Wednesday Jun 9, 2021

Wednesday, June 9, 2021

San Juan The

50¢

DAILY

Star

Shortage of Left-Handed Batters Seen as Source of Yankees’ Current Woes

P35

Fessing Up Ex-Education Secretary Keleher Pleads Guilty in Corruption Cases P3

Governor to Agency Chiefs: Your Budget Concerns Are Legit, But Be Ready to ‘Bite the Bullet’ P4

NOTICIAS EN ESPAÑOL P 18

Tax Exemption Helps Keep Hewlett Packard in Aguadilla P6

2

Wednesday, June 9, 2021

The San Juan Daily Star

GOOD MORNING

3

June 9, 2021

The San Juan Daily Star, the only paper with News Service in English in Puerto Rico, publishes 7 days a week, with a Monday, Tuesday, Wednesday and Thursday edition, along with a Weekend Edition to cover Friday, Saturday and Sunday.

Ex-Education chief Keleher pleads guilty in corruption cases

Today’s

Weather Day

Night

High

Low

89ºF

F

76ºF

Precip 44%

Precip 24%

Partly Cloudy

Mostly Cloudy

Wind: Humidity: UV Index: Sunrise: Sunset:

By PEDRO CORREA HENRY and JOHN McPHAUL Twitter: @pete_r_correa Special to The Star jpmcphaul@gmail.com

From E 13 mph 66% 10 of 10 5:49 AM Local Time 6:52 PM Local Time

INDEX Local 3 Mainland 7 Business 11 International 14 Viewpoint 17 Noticias en Español 18 Entertainment 19 Fashion 21

Health Science Legals Sports Games Horoscope Cartoons

23 24 25 34 37 38 39

San JuanDAILY Star The

PO BOX 6537 CAGUAS PR 00726

sanjuanweeklypr@gmail.com (787) 743-5606

FAX

(787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5100

ormer island Education Secretary Julia Keleher, through a videoconference process at the U.S. District Court of Puerto Rico in Hato Rey, pleaded guilty Tuesday to charges related to her role in a pair of corruption schemes.

According to press reports, Keleher reached a “Type C” agreement with the U.S. District Attorney’s Office, under which she would be serving six months in prison, 12 months of house arrest, and supervised release, in addition to paying a $21,000 fine.

However, Keleher needs the consent of the judge, who would be obliged to impart the same sentence as that in the agreement. Judge Francisco Augusto Besosa kept that consent in suspension after setting the sentencing hearing for Sept. 7.

“That’s what you did? That’s what you’re pleading guilty to?” Judge Besosa asked during the videoconference.

“Yes, your honor. Guilty, your honor,” Keleher replied.

One of the indictments is for wire fraud as part of a conspiracy to illegally pay salaries to a person through the companies Colón & Ponce and BDO in violation of contracts with the commonwealth agency that Keleher directed until April 2019.

The other indictment Keleher faces is for depriving honest services by conspiring on behalf of San Juan apartment complex Ciudadela to cede to its owners land occupied by Padre Rufo Bilingual School, owned by the Education Department, in exchange for a $1-permonth apartment for about seven months in 2018.

In the first indictment, a grand jury found cause to accuse Keleher of a million-dollar fraud scheme after the awarding of contracts at the agency to thencontractor Alberto Velázquez Piñol (BDO), Keleher’s special assistant Glenda Ponce and her sister, Mayra Ponce.

The sisters pleaded guilty in the case. The indictment also includes the former administrator of the Health Insurance Administration, Ángela Ávila, and certified public accountant Aníbal Jover.

In the second indictment, a grand jury also found

cause against the former Education chief and engineer Ariel Gutiérrez in a scheme in which they allegedly ceded roughly 1,034 square feet from Padre Rufo School to the aforementioned apartment complex.

As reported in May, the former secretary, who served in the administration of former Gov. Ricardo Rosselló Nevares, filed a request with the U.S. District Court of Puerto Rico to plead guilty to the pending cases against her.

The document reported that Keleher waived her physical appearance at the future hearing where the change of plea was to be heard; she agreed to appear virtually and also did so on Tuesday.

According to reports, if Besosa does not accept the plea bargain, then the entire process gets reversed and Keleher will go to trial on the two grand jury indictments with 33 counts between them.

Meanwhile, the prosecution risks having to dismiss at least half of the accusations due to new legal doctrines that affect the cases’ theories and the viability of prosecuting Keleher.

Former Puerto Rico Education Secretary Julia Keleher

4

The San Juan Daily Star

Wednesday, June 9, 2021

Human rights groups raise red flags over House’s conversion ‘therapy’ ban bill

By PEDRO CORREA HENRY Twitter: @pete_r_correa Special to The Star

B

oth the Broad Committee for the Pursuit of Equity (CABE by its Spanish acronym) and non-profit organization Waves Ahead Both spoke out Tuesday against legislation in the island House of Representatives that seeks to ban so-called conversion or reparative “therapies,” during a public hearing before the House Committee on Legal Affairs.

During the hearing led by Popular Democratic Party (PDP) Rep. Orlando Aponte Rosario, Waves Ahead Associate Director Pedro Julio Serrano said House Bill (HB) 683 is a “true and accurate copy of HB 2068,” a bill that sought to ban the procedures while allowing mental health professionals to have “professional speech.”

“This bill pretends to reintroduce this concept again and open the door to any mental health or human behavior worker to insert conversion therapies into their practice,” he said. “The fact that fundamentalist [religious] leaders support this bill raises red flags as they have never done anything to support our sexual orientation or gender identities.”

Although it does not define it, the bill’s

Explanatory Memorandum refers to a decision of the United States Supreme Court in the case National Institute of Family and Life Advocates v. Becerra (2018).

In that lawsuit, the high court ruled that states, or territories, can regulate the conduct of professionals but cannot reduce the rights of an individual, such as a licensed professional, under the First Amendment to the United States Constitution.

The Supreme Court also pointed out that it is impossible to differentiate between freedom of professional speech and another type of speech.

“This [former] bill was introduced by then-Gov. Ricardo Rosselló, the governor who was ousted from his seat by the people due to homophobia and misogyny, and everything else revealed inside an offensive chat that violated the people’s dignity,” Serrano said. “They celebrated it with a false and alleged consensus between religious fundamentalist groups and the LGBTQ+ community.”

HB 2068, penned by the New Progressive Party (NPP) House delegation in April 2019, also sought to allow churches and priests to conduct conversion practices on any parishioner, including minors under the parents’ custody, as part of the exercise of freedom of religion.

“This bill was backed by then-representative [María Milagros] ‘Tata’ Charbonier, Priest Carlos Pérez, who wrote this bill and has dedicated his long career to trying to infringe upon the lives of LGBTQ+ people in Puerto Rico, and two LGBTQ+ employees from the Rosselló administration who do not represent our community,” Serrano added.

The LGBTQ+ activist also pointed out that the definition of conversion therapy within the explanatory statement is vague; he said it excludes that the so-called procedures also attempt to change people’s gender identity involuntarily.

Serrano also requested that lawmakers eliminate an “offensive” paragraph in HB 683 that stated that “there is no evidence that churches or their institutions have engaged in any electric shock treatment, including electroconvulsive therapy or transcranial magnetic stimulation, to achieve a change in their parishioners’ sexual orientation.”

After this remark, Aponte Rosario confirmed that the legislation under evaluation bore significant similarities to HB 2068.

“This is why we are here; our intention here is to fulfill our responsibility and to bring the tools required for the state to protect children from these procedures,” the lawmaker said. “Our goal here is … to protect Puerto Ricans’ human rights.”

Meanwhile, CABE spokesperson Dr. Ángeles Acosta also said HB 683’s definition of conversion “therapies” is based on an “erroneous” perspective on the patient’s will.

Acosta also said the bill focuses on banning “affirmative” therapies from the practices of mental health professionals, “exempting from its application professionals who do not recognize or validate sexual orientations or gender identities.”

“In other words, I’m talking about those professionals who, within their therapeutic processes, carry on their work according to their values, not their profession,” she said.

Therefore, she recommended that the committee change the definition of conversion “therapies” according to the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry.

“Conversion therapies are an intervention that pretends to alter the attraction toward the same sex, an individual’s gender expression, or a young person’s gender identity that is incongruent with their sexual anatomy with the particular objective of promoting heterosexuality as the preferred result,” the academy says. “Conversion therapy is also known as sexual reorientation therapy, reparative therapy, ex-gay therapy, Sexual Orientation Change Efforts (SOCE) and Gender Identity Change Efforts (GICE).”

Governor on agency budget cuts: ‘We will bite the bullet’

By PEDRO CORREA HENRY Twitter: @pete_r_correa Special to The Star

G

ov. Pedro Pierluisi Urrutia reacted Tuesday to the calls made by some government agency chiefs in the Legislative Assembly regarding the budget cuts for fiscal year (FY) 2021-2022.

“We are going to do what we have to do,” the governor said at a press conference. “We are going to do what we have to do to provide the people with the essential services they deserve.”

“The budget process has not culminated. So it is justified for them to advocate or ask for more resources.

Because more resources are going to facilitate their work,” Pierluisi added. “But it doesn’t matter, with the budget we have, we are going to do what we have to do to fulfill our responsibility.”

Pierluisi also said the possible approval of additional federal COVID-19 pandemic relief funds by Congress will help offset the projections made by the Financial Oversight and Management Board in its budget recommendation.

His statements came alongside the joint public hearings of the House and Senate Treasury committees,

where several agency heads complained because the budget recommended by the federal oversight board would not allow them to meet payroll, salary increases for public employees who have been recommended for a raise, or to absorb transfer employees from the Puerto Rico Electric Power Authority (PREPA).

Last Tuesday, Forensic Sciences Institute (FSI) Executive Director María Conte Miller, said that although the entity was assigned $16.7 million for the next fiscal year, more funds were required to recruit new personnel and provide adequate pay to current workers.

“Forensic Sciences requires a classification and compensation plan that offers attractive salaries to our experts, guarantees job retention, and prevents the flight of talent that negatively impacts the amount of scientific analysis necessary to resolve legal disputes, causing the failure of justice and reduction in the clarification of criminal acts,” Conte Miller said.

When asked by lawmakers, Conte Miller stressed that the FSI does have the funds for handling sexual assault forensic evidence (SAFE) kits.

She also said the agency is working on hundreds of kits that had been accumulating for years due to the loss of specialized personnel.

“That money the [oversight] board approved for us paved the way for a requested budget reprogramming,” Conte Miller said. “Currently, we are working on 1,300 kits with a specialized private company. That company is working with the kits we deliver until 2023.”

WE BUY OR RENT IN 24HRS

787-349-1000

SALES • RENTALS • VACATIONS RESIDENTIAL • COMMERCIAL PROPERTY MANAGEMENT (SOME RESTRICTIONS MAY APPLY).

FREE CONSULTS REALTOR

Ray A. Ruiz Licensed Real Estate Broker • Lic.19004 rruizrealestate1@gmail.com

The San Juan Daily Star

Wednesday, June 9, 2021

5

Bills that would affect future PREPA PPPs get mark-up in House

By THE STAR STAFF

F

ollowing the controversies around the contract that put the Puerto Rico Electric Power Authority’s (PREPA) transmission and distribution (T&D) system under the management of the private consortium LUMA Energy on June 1, the House Economic Development, Planning, Telecommunications, Public-Private Partnerships and Energy Committee on Tuesday marked up three bills that would impact future public-private partnerships at PREPA, which plans to put its power plants under private control this year.

The committee marked up House Bill 774, which calls for PREPA employees to keep their benefits and rights during a public-private partnership contract. The panel also passed House Bill 775, which would prevent the Puerto Rico Energy Bureau from intervening in the approval of PREPA’s public-private partnership contracts, as it did with the LUMA Energy contract, and to merely serve as regulator. It would also require government entities to perform studies before engaging in public-private partnerships. The committee also marked up House Bill 776, which would require the private firm participating in a public-private partnership to contribute capital or assets. Under the LUMA Energy contract, the private firm has very little risk, according to critics.

It was not immediately known if the bills will be voted on during this week’s session. June 25 is the last

Three bills that would impact future public-private partnerships at the Puerto Rico Electric Power Authority, which plans to put its power plants under private control this year, have been marked up by a committee in the island House of Representatives. date to pass legislation.

Meanwhile, LUMA Energy made an urgent call Tuesday to municipal authorities and private sector contractors in Puerto Rico to refrain from attempting to operate the electric power T&D system independently.

Attempting to do so is not only illegal, but also extremely dangerous and could expose unauthorized personnel to

contact with energized power lines, potentially placing lives at risk. LUMA is aware of the outages affecting communities across Puerto Rico and is working safely and strategically to restore power across the island, prioritizing large outages and emergency situations, the private operator said.

Meanwhile, LUMA has created a task force of key customer service personnel to serve the needs of each of the 78 mayors. Those LUMA employees proactively communicate daily with every mayor to inform them of situations in the system that may be impacting their constituents.They also gather information about emergencies that may be taking place in individual municipalities to assign the necessary resources to address them as quickly and safely as possible. LUMA provides customers with several ways of communicating with the company to report outages and emergencies. Customers may call toll free 1-844-888-LUMA (5862), report a situation via Facebook Messenger (@lumapuertorico), or Mi LUMA service available at lumapr.com or by downloading the Mi LUMA mobile application. Customers are asked to provide a name, location, including street address, and a contact telephone number so that LUMA teams may work with the affected homes or businesses upon arrival.

Since LUMA began operating the T&D system on June 1, crews have been working seven days a week to successfully resolve 935 outages that have impacted 1,122,778 customers, the firm said earlier this week.

Prosthetics makers charged in million-dollar Medicaid fraud scheme

By THE STAR STAFF

T

he owners of a prosthetic manufacturing firm in Mayagüez were charged for allegedly committing millions of dollars in fraud to the Medicaid program, Justice Secretary Domingo Emanuelli Hernández and Luis Freire Borges, executive director of the Medicaid Fraud Control Unit (MFCU), which is attached to the island Department of Justice (DJ), announced Tuesday.

The charges were filed against the Orthopedic and Prosthetic Laboratory of Mayagüez and its owners, Sixto Agostini Colón and Ruth Pérez Laracuente, for commit-

Justice Secretary Domingo Emanuelli Hernández

ting fraud against the Medicaid program.

Emanuelli Hernández said the DJ’s Medicaid Integrity Unit made a referral to the MFCU related to certain fraudulent claims submitted by the Orthopedic and Prosthetic Laboratory to medical plans.

Agostini Colón and Pérez Laracuente owned the Orthopedic and Prosthetic Laboratory of Puerto Rico, which has been operating for over 30 years in the manufacturing of prostheses in Mayagüez. Between January 2018 and April 2021, the Orthopedic and Prosthetic Laboratory allegedly submitted fraudulent claims to the Molina Healthcare medical plans and the Mennonite Health Plan in the amount of $1.2 million.

Emanuelli Hernández pointed out that as part of the scheme, Agostini Colón and Pérez Laracuente illegally appropriated the identities of prosthetists to bill and collect from medical plans. With this scheme, they gave a certain legitimacy to the process of manufacturing and delivery of prostheses.

Freire Borges, the head of the MFCU, said Agostini Colón and Pérez Laracuente are facing two charges under Article 182 of the Criminal Code (CP by its Spanish initials), illegal appropriation of public funds; six charges under Article 209 of the CP, illegal appropriation of identity; six charges under Article 217 of the CP, possession and

transfer of false documents; 45 charges under Article 3.07 of the Medicaid Program Fraud Act 154 of 2018; and 12 charges under Article 202 of the CP, fraud.

The following criminal charges were filed against the Orthopedic and Prosthetic Laboratory Corp. of Puerto Rico: two charges under Article 182 of the CP, illegal appropriation of public funds; 45 charges under Article 3.07, Medicaid Program Fraud Act 154 of 2018; and 12 charges under Article 202 of the CP, fraud.

The investigation was led by Brenda Rosado Aponte, a prosecutor, along with Agent Rosalía Berenguer Zurita from the MFCU and Special Agent Fernando Vázquez Barreto from the Office of the Inspector General of the U.S. Department of Health and Human Services (HHS).

Puerto Rico Superior Court Judge Alfrida Tomey Imber found cause for all the crimes charged against Agostini Colón, Pérez Laracuente and the Orthopedic and Prosthetic Laboratory of Puerto Rico. He set bail at $350,000 for each defendant. The preliminary hearing is scheduled for June 21.

The Puerto Rico Medicaid Fraud Control Unit receives 90 percent of its funding from HHS by virtue of a grant totaling $1.2 million for fiscal year 2020-2021.

The remaining 10% percent, or $136,493, is financed by the government of Puerto Rico.

6

The San Juan Daily Star

Wednesday, June 9, 2021

Mayor: Tax exemption will allow HP to remain in Aguadilla

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

A

guadilla Mayor Julio Roldán announced on Tuesday that he recently met with representatives of Hewlett Packard Enterprise and Hewlett Packard Puerto Rico in order to facilitate the permanence of the company in the northwestern municipality.

“In order to facilitate and promote the permanence of this important industry in our town of Aguadilla, we have endorsed Hewlett Packard’s efforts to grant it a tax exemption to exempt it from paying municipal taxes and thus contribute to its permanence,” Roldán said in a written statement.

“Exempting this company from the payment of taxes will allow the company to have the economic stability necessary to continue its operations on the island,” the mayor added. “It will also allow the

development of other long-term plans that are an incentive to attract new production lines.”

Roldán also stated that during the meeting, Hewlett Packard representatives told him that they intend to build an electricity cogeneration plant that will allow the continuity of operations while being able to offer services to multinational and local companies.

“The investment of $13 million to build a cogeneration power plant will allow the continuity of the operations that will remain on the island, in addition to turning it into a resilient company, capable of generating its own energy, offering economic stability to the company, and to the more than 700 direct and 300 indirect employees who will continue to offer services to it,” the mayor said.

The tax exemption is part of an effort to make sure the operations of Hewlett Packard in Aguadilla continue for more

than 15 years, allowing economic growth integrated with the development plans of the municipal administration, Roldán said.

“This is a vital enterprise in the economic development of our town,” the mayor said. “We will do everything possible so that not only this but all existing companies do not cease, but rather increase their employability in our town.

Only in this way can we build a better Aguadilla for our people.”

In May, Hewlett Packard Inc. (HPI) announced the closure of its Aguadilla plant

by May 2022, which would put about 400 people out of work.

Economic Development and Commerce Secretary Manuel Cidre Miranda said at the time: “We are very sorry that HPI has made the determination to relocate its operations. Despite all the efforts that were made since the beginning of the administration, where the plant was visited and retention discussions began and

Aguadilla Mayor Julio Roldán announced that he has granted tax exemptions that will allow Hewlett Packard to stay put in the northwestern municipality. despite an aggressive offer of incentives for retention, it was simply not within the strategic plans of the company.

“However, this is an isolated case.

Currently, Puerto Rico is seeing its manufacturing index at its highest point in years.”

Forest Service awards grant for timber conservation

By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

A

ware of the great economic development opportunity represented by the sustainable recovery of timber in an increasingly hurricane-prone region, the United States Forest Service (USFS) awarded the non-profit organization GreenWood a grant to provide training opportunities and market access for Puerto Rican workers.

William Gould, director of the U.S. Department of Agriculture’s (USDA) Caribbean Climate Center, said Tuesday that through the Wood In-

The United States Forest Service has awarded the non-profit organization GreenWood a grant to provide training opportunities and market access for Puerto Rican workers.

novations Program, the USFS, which is under the USDA, is promoting a new vision that reconciles the conservation of forested lands with the recovery of wood for economic development purposes.

Such expectations are achieved through the planting and management of forest ecosystems, raising awareness of the richness and value that living trees provide.

“Hurricane Maria raised awareness of the abundance of timber resources in Puerto Rico.

This experience also reflected the need to plan and improve the capacity to recover timber resources in a beneficial way,” Gould said in a written statement. “The objective of the Wood Innovations program is to offer support so that the capacities that allow the use of these wood resources in a positive way are developed in Puerto Rico.”

“As the planet warms more, hurricanes are expected to increase in intensity, so it is necessary to establish a holistic approach to forest management that allows conserving biodiversity, water management, recreation, education and resources, wood resources,” the scientist added.

Gould noted that the program’s scholarships are an important step in that direction. This year the scholarship was awarded to GreenWood, a non-profit organization that since 1993 has promoted the development of wood products

with a focus on sustainable forest management, a vision that it brought to Puerto Rico after Hurricane Maria. The two-year project — managed by the USFS International Institute of Tropical Forestry — is known as the “Sustainable Forestry Enterprise: Linking Forest Resources, Artisans, and Timber Markets with Artisan EcoTours to Improve Processing Capacity of Wood in Puerto Rico.”

The project consists of uniting local woodworkers with internationally renowned counterparts for a unique teaching experience where participants from inside and outside Puerto Rico learn practical skills from the experts.

In addition, they will visit the primary source of wood — forests — to gain inspiration for product design and to connect forest management with local product development and innovation.

The Wood Innovations Program started in 2015 and offers grants to stimulate innovation in the wood product and energy markets. Focus areas at the U.S. level include: bulk lumber, renewable wood energy, and technology development for fuel reduction, as well as sustainable forest management.

Last year, the program awarded another two-year grant to the Center for Landscape Conservation, a local organization that develops projects and activities for landscape conservation

on private lands near El Yunque National Forest.

The objectives of the work include assessing the market for forest products from private lands around El Yunque and creating a tool to better understand the social landscape of wood products in the area. In this direction, the director of the Center, Edgardo González, and his team are working on an analysis of social interaction networks, which will produce a map to improve collaboration between forest managers, private owners, wood processing facilities, wood product markets and farmers.

The information is intended to help anticipate bottlenecks in the supply and processing chain, and improve the market value of local timber resources.

During the second year of the project, the organization will coordinate demonstrations and reduced-impact forest harvesting work to document wood harvesting and harvesting practices.

Similarly, workshops on the management and development of wood products will be offered in the eastern region of the island.

Previously, the Wood Innovations program awarded another scholarship to the University of Puerto Rico in a project led by Prof. Elvia Meléndez-Ackerman, from the Natural Sciences Faculty.

The San Juan Daily Star

Wednesday, June 9, 2021

7

Vermont’s governor expands voting rights, bucking Republican push

By MARIA CRAMER

G

ov. Phil Scott of Vermont signed legislation earlier this week that requires all registered voters in the state to receive mail-in ballots, an expansion of voting rights that counters a movement among Republicans in other states to restrict them.

Scott, a Republican, signed the bill nearly four weeks after the Vermont General Assembly approved the legislation, which also allows voters to fix, or “cure,” a ballot that was deemed defective if it was filled out or mailed incorrectly.

In a statement on Monday, Scott said he had signed the bill “because I believe making sure voting is easy and accessible, and increasing voter participation, is important.”He added that he would push lawmakers to expand the provision beyond statewide general elections, “which already have the highest voter turnout.”

“For greater consistency and to expand access further,” he said, “I am asking the General Assembly to extend the provisions of this bill to primary elections, local elections and school budget votes when they return to session in January.”

Last year, during the early months of the coronavirus pandemic, Vermont officials agreed to send out mail-in ballots to voters so they could cast their votes safely.

The measure was extremely popular.

More than 75% of registered voters cast ballots early or by mail, according to the office of Jim Condos, Vermont’s secretary of state.

Voter turnout was high, with more than 73% of the state’s 506,000 registered voters casting ballots in November, according to the state’s election results.

Among registered voters in Vermont, 68% wanted to keep the policy of giving every registered voter a mail-in ballot while 29% opposed it, according to a poll conducted

by Lincoln Park Strategies, a survey group.

Seventy-eight percent of residents also supported giving voters a chance to fix, or “cure,” ballots with small errors.

Vermont’s Senate approved the measure in March. The legislation passed in the General Assembly with bipartisan support, in a 119-30 vote, though some Republican lawmakers had resisted the push for mail-in ballots, arguing that they could allow for voter fraud.

A volunteer sorting through absentee ballots in Rockingham, Vt., in October.

Independent studies and government reviews have found that voter fraud is extremely rare in all forms, including mail-in voting.

“We should be proud of our brave state,” Condos, the secretary of state, said in a statement last month. Though he did not name states where lawmakers have worked to restrict voting rights — Florida, Georgia and Texas among them — Condos contrasted those Republican-led efforts with the measure in Vermont, where the Republican governor had expressed support for a bipartisan bill.

“While others are working to make it harder to vote, in Vermont we are working to remove barriers to the ballot box for all eligible voters, while strengthening the security and integrity of the voting process,” Condos said.

Condos, who noted that mail-in ballots had been available to American voters since before the Civil War, said in his statement that ballots would be mailed only to active registered voters and would not be forwarded to people who had changed their addresses.

Ballots must include a signed affidavit from voters identifying themselves, and each envelope will contain voter data such as a unique identification number and a bar code, Condos said.

The law will give municipalities the option to send mail-in ballots for local races

and allow voters to cast their ballots at drive-in polling places, said state Sen. Cheryl Hooker, a Democrat, who was a sponsor of the Senate version of the bill.

Both chambers of Vermont’s General Assembly are controlled by Democrats, and Scott has said he voted for President Joe Biden in the 2020 presidential election. After casting his ballot in November, Scott told reporters

that it was the first time in his life that he had voted for a Democrat. Biden won 66% of the vote in Vermont.

Scott’s decision to sign the bill bucked a trend of Republican leaders who have supported bills restricting voting rights. Kentucky, which has a Democratic governor but which former President Donald Trump won with 62% of the vote, is the only state with a Republican-controlled legislature that has significantly expanded voting rights.

“Amid a scourge of anti-voter bills being proposed and signed into law in the states, it’s encouraging to see Vermont moving in the opposite direction,” Josh Silver, chief executive of RepresentUs, a bipartisan voting rights advocacy group, said in a statement.

Trump’s refusal to admit that he lost and his monthslong campaign to delegitimize the results have gutted his supporters’ trust in the electoral system and led to baseless claims about the integrity of the election.

In their public comments, lawmakers in at least 33 states have cited low public confidence in the electoral system to justify pushing for bills that restrict voting, according to a tally by The New York Times.

States such as Arizona, Florida, Georgia and Iowa have already passed laws restricting the ability of voters to cast ballots. In Texas, Democrats stalled legislation that has been viewed by many voting rights groups as perhaps the harshest of all.

8

The San Juan Daily Star

Wednesday, June 9, 2021

Police make mass arrests at protest against oil pipeline

Protesters block the entrance to a job site for the Line 3 pipeline project near Park Rapids, Mich., June 7, 2021.

By HIROKO TABUCHI, MATT FURBER and CORAL DAVENPORT

T

he protesters who gathered in the boreal forests of Northern Minnesota came from across the country — Native American tribes and their supporters, environmentalists and religious leaders — all to fight an expansion of Line 3, a $9 billion pipeline operated by Canadian company Enbridge, that would carry hundreds of thousands of barrels of oil through Minnesota’s delicate watersheds and tribal lands.

Some said they had come ready to risk arrest by lying down in the path of construction. Others said they were here to support tribes that have been battling oil and gas pipelines for years, including the highly contentious Dakota Access Pipeline.

Late Monday, police began making arrests after dozens of activists used an old fishing boat, bamboo and steel cable to blockade the road to a construction site off Highway 71 north of Park Rapids. Several hundred others scaled thef fence at the site and occupied it, some climbing atop diggers and transformer boxes or chaining themselves to construction equipment.

Police in riot gear “broke through the steel fences and they just began arresting everyone,” said Tara Houska, a tribal attorney and member of the Couchiching First Nation Anishinaabe along the Canadian border. “This

is an act of violence on tribal land,” she said.

Police later escalated their attempts to end the protest, using what appeared to be a crowd-dispelling sonic device known as an LRAD, or Long Range Acoustic Device, on the protesters, and using bolt cutters and saws to cut people loose from the equipment they had chained themselves to.

Near midnight, representatives of the legal aid nonprofit National Lawyers Guild, who were present at the protest, said more than 100 people had been arrested. As the last of the police closed in, a core group of protesters made a stand at the boat. A lone voice shouted in the dark, “Water is life.”

Local police had earlier dispatched a helicopter to try to disperse the crowd at the pump station, kicking up clouds of dust.

Earlier in the evening, Cory Aukes, sheriff of Hubbard County, had said that arrests would be continuing through the evening, and that because there would not be enough room at the local county jail to house the detainees, they would be transferred to other counties as well. “We’ve arrested a lot of people,” he said. “And it’s up to them how long this gets drawn out.”

Over the weekend and into Monday, some 2,000 people took part in drum circles and prayer gatherings, and surveyed the network of construction sites that dot the woods. More than 100 protesters pitched tents to settle in for the night at another site

near the Mississippi River’s headwaters, and some said they would camp out indefinitely to prevent Enbridge from digging there.

Over the weekend and into Monday, some 2,000 people took part in drum circles and prayer gatherings, and surveyed the network of construction sites that dot the woods.

Near La Salle Lake, a small group of protesters late in the day began setting up about half a dozen tents, saying they would camp there indefinitely to prevent Enbridge from digging into the Mississippi River’s headwaters nearby.

“Taking care of the water is our responsibility, and we take that responsibility seriously,” said Winona LaDuke, executive director and a co-founder of Honor the Earth, a Native environmental advocacy organization that is a lead group opposed to the pipeline.

“We’ve been at this fight against Enbridge for seven years already. It’s like an invasion.”

Behind the scenes, Native lawyers have been urging the Biden administration to intervene. They are trying to flex a newfound political clout among tribal nations — Native Americans now hold important positions within the Biden administration — and say they intend to hold President Joe Biden to his campaign promises on racial equity, particularly for their communities.

The project, which received its final approvals under President Donald Trump, is a 340-mile rerouting of a wider pipeline network. Once completed, it would carry 760,000 barrels of tar-sands oil a day from Alberta, Canada, across northern Minnesota and into Wisconsin to the tip of Lake Superior.

In April, Enbridge’s CEO, Al Monaco, said Line 3 was on schedule to be completed by the end of the year. Native American tribes see the construction as a violation of their tribal sovereignty, an issue that Biden explicitly pledged to prioritize during his campaign.

The Line 3 expansion also tests the Biden administration’s commitment to climate policy.

In his first week as president, Biden signed an executive order vowing to address climate change, rejoined the Paris climate agreement among the nations of the world, and canceled another pipeline, the Keystone XL, which would also have brought tar-sands oil, one of the dirtiest forms of energy, from Canada. He also recently suspended oil drilling leases in

the Arctic National Wildlife Refuge.

At the same time, the Biden administration has defended a huge Trump-era drilling project and has taken other actions that could guarantee the drilling and burning of oil and gas for decades. And the president has so far stayed silent on Line 3, which would carry enough oil that, when burned, would add nearly 200 million tons of greenhouse gases to the atmosphere each year during the pipeline’s lifetime, according to the project’s Final Environmental Impact Statement. That’s the equivalent impact of annual emissions from 45 coal-fired power plants, or 38 million cars.

“Particularly from a climate standpoint, the case for a brand-new, massive tar-sands pipeline is extremely thin and frankly nonexistent,” said Moneen Nasmith, an attorney with the environmental legal organization, EarthJustice, which is challenging the pipeline.

Built in the 1960s, the current crude oil pipeline has been beset with corrosion, leaks and spills, forcing Enbridge in 2008 to reduce its capacity by half, to 390,000 barrels a day. In 2015, Enbridge cited corroding pipes and future oil demand to say it would reroute Line 3, a move that would allow it to restore its original capacity.

Opponents have tried a number of legal challenges. A decision is expected this month in one case, filed in Minnesota state court by tribes and environmental groups, which has focused on whether Enbridge carried out an adequate environmental review.

Two other cases challenge the project’s permits, issued by the Army Corps of Engineers, under the Clean Air Act. Opponents argue that the Army Corps failed to fully consider how an oil spill would affect the Lake Superior watershed.

Native lawyers and lobbyists have also been working their Washington connections.

Late last month, Houska, the tribal attorney, pressed top Biden officials on what she saw as policy hypocrisy: Having canceled Keystone XL, how could the administration then allow Line 3 to go forward?

“This is a huge project with huge climate implications,” Houska said she told Gina McCarthy, the White House domestic climate adviser, and David Hayes, who advises Biden on land and water use policy. “You can’t cancel Keystone and then build an almost identical tar sands pipeline,” she said.

The San Juan Daily Star

Wednesday, June 9, 2021

9

Texas hospital workers protest a mandatory vaccine policy

By JESÚS JIMÉNEZ and NIRAJ CHOKSHI

D

ozens of staff members at a Houstonarea hospital protested Monday night against a policy that requires employees to be vaccinated against COVID-19.

The hospital, Houston Methodist, had told employees that they had to be vaccinated by Monday. Last month, 117 Houston Methodist employees filed a lawsuit against their employer over the vaccine policy.

While the Centers for Disease Control and Prevention recommends health care workers get a flu shot, and some hospital systems require it, few companies have required COVID-19 shots, despite federal government guidance that says employers can mandate vaccines for on-site workers.

Executives, lawyers and consultants who advise companies say that many of them remain hesitant because of a long list of legal considerations the Equal Employment Opportunity Commission says must be followed before mandating vaccinations.

Some companies say they are wary of setting mandates until the vaccines have received full approval by the Food and Drug Administration, which has granted emergency use authorization.

Jennifer Bridges, a nurse who led the Houston Methodist protest, has cited the lack of full FDA approval for the shots as a reason she won’t get vaccinated.

Vaccine hesitancy has been high among frontline health care workers: Surveys showed that nearly half remained unvaccinated as of mid-March, despite being among the first to become eligible for the shots in December.

A March 2021 survey by the Kaiser Family

Employees protesting against Houston Methodist Hospital’s vaccine mandate in Baytown, Texas.

Foundation found that health care workers had concerns about the vaccines’ newness and their possible side effects, both of which are common reasons for waiting to be vaccinated.

By Monday evening, dozens of Houston Methodist employees had gathered outside the hospital system’s location in Baytown, Texas, holding signs that read “VAXX IS VENOM” and “Don’t Lose Sight Of Our Rights.”

“If we don’t stop this now and do some kind of change, everybody’s just going to topple,” Bridges told local media covering the protest. “It’s going to create a domino effect. Everybody across the nation is going

to be forced to get things into their body that they don’t want and that’s not right.”

Those who did not meet the hospital’s vaccination deadline Monday will be placed on a two-week unpaid suspension. If they still do not meet the hospital’s vaccine requirements by June 21, Houston Methodist will “initiate the employee termination process.”

The workers’ lawsuit accuses the hospital of “forcing its employees to be human ‘guinea pigs’ as a condition for continued employment.”

In a statement, Houston Methodist said that by Monday nearly 100% of its 26,000 employees had complied with the vaccine

policy. The hospital said it was aware that some employees who had not met the vaccine requirements planned to protest Monday, and that they had invited other employees to join them.

“We fully support the right of our employees to peacefully gather on their own time, but it is unacceptable to even suggest they abandon their patients to participate in this activity,” the hospital said. “We have faith that our employees will continue putting our patients first. It is unfortunate that today’s milestone of Houston Methodist becoming the safest hospital system in the country is being overshadowed by a few disgruntled employees.”

On Monday, Gov. Greg Abbott of Texas signed a law prohibiting businesses or government entities in the state from requiring vaccine passports, or digital proof of vaccination, joining states such as Florida and Arkansas. It’s unclear how or if the new law will affect employer mandates like Houston Methodist’s.

In some industries, including aviation, employers are taking a middle-ground approach. Delta Air Lines, which is distributing vaccines out of its flight museum in Atlanta, said in May that it would strongly encourage current employees to get vaccinated and require it for new hires.

United Airlines, after considering a blanket mandate, said last week that it would require anyone hired in the United States after June 15 to provide proof of vaccination no later than a week after starting. Exceptions may be made for those who have medical or religious reasons for not getting vaccinated, the company added.

Stimulus checks substantially reduced hardship, study shows

By JASON DePARLE

J

ulesa Webb resumed an old habit: serving her children three meals a day. Corrine Young paid the water bill and stopped bathing at her neighbor’s apartment. Chenetta Ray cried, thanked Jesus and rushed to spend the money on a medical test to treat her cancer.

In offering most Americans two more rounds of stimulus checks in the past six months, totaling $2,000 per person, the federal government effectively conducted a huge

experiment in safety net policy. Supporters said a quick, broad outpouring of cash would ease the economic hardships caused by the coronavirus pandemic. Skeptics called the policy wasteful and expensive.

The aid followed an earlier round of stimulus checks, sent a year ago, and the results are being scrutinized for lessons on how to help the needy in less extraordinary times.

A new analysis of Census Bureau surveys argues that the two latest rounds of aid significantly improved Americans’ ability to buy food and pay household bills and redu-

ced anxiety and depression, with the largest benefits going to the poorest households and those with children. The analysis offers the fullest look at hardship reduction under the stimulus aid.

Among households with children, reports of food shortages fell 42% from January through April. A broader gauge of financial instability fell 43%. Among all households, frequent anxiety and depression fell by more than 20%.

While the economic rebound and other forms of aid no doubt also helped, the largest

declines in measures of hardship coincided with the $600 checks that reached most people in January and the $1,400 checks mostly distributed in April.

“We see an immediate decline among multiple lines of hardship concentrated among the most disadvantaged families,” said H. Luke Shaefer, a professor at the University of Michigan who co-authored the study with a colleague, Patrick Cooney.

Given the scale of the stimulus aid — a total of $585 billion — a reduction in hardship Continues on page 10

10

The San Juan Daily Star

Wednesday, June 9, 2021

From page 9 may seem like a given, and there is no clear way to measure whether the benefits were worth the costs.

The study does not address the critics’ main complaints: that the spending swelled the deficit, that much of the money went to economically stable families who did not really need it and that the checks were part of a pattern of aid over the last year that left some people with less incentive to find jobs.

Some analysts say hardship would have fallen anyway as a result of job growth and other safety net programs.

Still, the aggressive use of stimulus checks coincides with growing interest in broad cash payments as a tool in social policy, and the evidence that they can have an immediate effect on the economic strains afflicting many households could influence that debate.

Starting in July, the government will mail up to $300 a month per child to all but the most affluent families in a yearlong expansion of the child tax credit that Democrats want to make permanent.

While the ability of cash payments to reduce hardship might seem obvious, Shaefer pointed out that critics of such aid often warn that the needy might waste it.

He argued that the size, speed and variety of the hardship reductions vindicated the use of broad cash relief. While other forms of pandemic aid have been better targeted, some have taken many months to distribute and can be used only for dedicated purposes like food or housing.

“Cash aid offers families great flexibility to address their most pressing problems, and getting it out quickly is something the government knows how to do,” Shaefer said. Extrapolating from the survey data, he concluded that 5.2 million children had escaped food insufficiency since the start of the year, a figure he called dramatic.

The experience of Ray, a warehouse worker at a recycling company in Houston, captures the hardships that the pandemic imposed and the varied ways that struggling families have used stimulus checks to address them. Earning $13 an hour, Ray had an unforgiving budget even before business closures reduced trash collection and cut her hours by one-third.

Her car insurance lapsed. Her lights were shut off. She skipped meals, even with food pantry aid, and rewore dirty work clothes to save on laundromat costs.

When her daughter discovered that they owed thousands in rent, she offered to quit high school and work, which Ray forbid. A

Chenetta Ray, a warehouse worker at a recycling company, who has cancer, looks through her medication at her home in Houston, May 28, 2021. Ray had an unforgiving budget even before business closures reduced trash collection and cut her hours by a third — the stimulus checks helped her afford to treat her cancer.

stimulus payment in January — $1,200 for the two of them — let her pay small parts of multiple bills and restock the freezer.

“It bridged a gap,” Ray said, while she waited for slower forms of assistance, like rental aid.

Then she got cancer. To confirm the diagnosis and guide her treatment, she had to contribute $600 to the cost of a CT scan, which she did with the help of a payment in April totaling $2,800.

In addition to providing for the test, Ray said, the checks brought hope. “I really got down and depressed,” she said. “Part of the benefit of the stimulus to me was God saying, ‘I got you.’ Spiritual and emotional

reassurance. It took a lot of stress off me.”

Scott Winship, who studies poverty at the American Enterprise Institute, questioned the reliability of the census data used in the University of Michigan study, noting that fewer than 1 in 10 of the households the government contacts answer the biweekly surveys.

He also argued that hardship would have fallen anyway, since the last round of stimulus checks coincided with tax season, which sends large sums to low-wage workers through tax credits. Between the earnedincome tax credit and the child tax credit, a single parent with two children can receive up to nearly $8,500 a year.

Researchers at Columbia University estimate that poverty fell sharply in March, but Zachary Parolin, a member of the Columbia team, said that about half the decline would have occurred without the pandemic relief, primarily because of the tax credits.

Noting that the stimulus checks allocated as much to households with incomes above $100,000 as they did to those below $30,000, Winship called them inefficient and a poor model for future policy. “It’s not sustainable to just give people enough cash to eliminate poverty,” he said. “And in the long run it can have negative consequences by reducing the incentives to work and marry.”

Analysts have long debated the merits of cash versus targeted assistance like food stamps or housing subsidies. Cash is easy to send and flexible to use. But targeted benefits offer more assurance that the aid is used as intended, and they attract political support from related businesses like grocers and landlords.

Throughout the pandemic, policymakers have employed both approaches.

The first round of stimulus checks, $1,200 per adult and $500 per child last year, started before the Census Bureau surveys began, so it is harder to gauge its effect.

With full eligibility extending to families with incomes of up to $150,000, the stimulus checks could reach nearly 300 million Americans. While that greatly increased the cost, Shaefer said it reduced the resentment that could accompany aid to the chronically needy and noted that hardships have expanded up the income ladder.

Even among households that had prepandemic incomes of $50,000-$75,000, more than 11% of those with children sometimes or often lacked food at the start of the year — a figure that has since fallen in half, according to the Census data.

Shaefer acknowledged that other aid and an improving economy might have helped reduce hardship, but he said the timing pointed toward the stimulus checks.

Among families with children, nearly 90% of the improvement in food sufficiency this year occurred in the two weeks after each round of payments.

The study cited another direct link between cash aid and hardship: After the government stopped supplementing jobless benefits last fall, food insufficiency among families with children rose nearly 25%.

“Throughout the crisis, the level of hardship faced by U.S. households can be directly linked to the federal government’s response,” Shaefer and Cooney wrote.

The San Juan Daily Star

Wednesday, June 9, 2021

11

Bezos will fly aboard Blue Origin’s first human trip to space

By DERRICK BRYSON TAYLOR and KENNETH CHANG

I

n the battle of billionaires with rocket companies, Jeff Bezos will finally beat Elon Musk.

Bezos, the founder of Amazon, said Monday that he would take a trip to space next month when Blue Origin, the rocket company he founded more than two decades ago, conducts its first human spaceflight.

“Ever since I was 5 years old, I’ve dreamed of traveling to space,” Bezos, 57, said on Instagram. He said his brother Mark would join him on the flight, allowing him to embark on “the greatest adventure, with my best friend.”

Bezos made the announcement in the middle of a busy year for human spaceflight. Blue Origin’s biggest competitors in private rocketry, SpaceX and Virgin Galactic, have both announced a number of trips to carry a variety of individuals on launches or flights high above the planet, but neither as yet plans a passenger of such a high profile.

Bezos predicted that he would be a new man after his journey to space: “It changes your relationship with this planet, with humanity,” he said. “It’s one earth. I want to go on this flight because it’s the thing I’ve wanted to do all my life.”

The trip may bring some renewed attention to Blue Origin, which has taken a slower approach to the development of its vehicles than the other companies, and recently lost out to Musk’s company in a bid to build the next lander that would carry NASA astronauts back to the moon.

SpaceX has a couple of missions in the next 12 months that are to take private citizens to orbit. One is scheduled to launch in September and will carry Jared Isaacman, the billionaire founder of Shift4 Payments, and three other amateur astronauts, on a trip to orbit. A second, booked by the company Axiom Space, will carry three wealthy individuals and an astronaut working for the company to the International Space Station. Musk has said he would eventually want to go to Mars, but he has not announced any plans to go to space himself in the near future.

Richard Branson, another billionaire who founded Virgin Galactic, in 2004, has been anticipating for more than a decade a ride on Virgin’s long-delayed SpaceShipTwo suborbital space plane, which is a competitor of Blue Origin’s New Shepard. The company completed its latest test flight last month, and Branson may finally get his wish later this year.

Blue Origin’s achievements lag far behind those of SpaceX, Musk’s rocket company. SpaceX has been regularly launching its Falcon 9 rockets to orbit for more than a decade, including taking NASA cargo and astronauts to the International Space Station. Axiom Space last week announced three additional flights to orbit using SpaceX’s Crew Dragon. SpaceX is also planning to fly Yusaku Maezwa, a billionaire who founded the online clothing company ZOZO in Japan, on a trip around the moon in its next-

Jeff Bezos announces Blue Origin’s New Shepard space system during the 33rd Space Symposium in Colorado Springs, Colo., April 5, 2017. Bezos said on Monday, June 7, 2021, that he would be on board when his rocket company, Blue Origin, conducts its first human spaceflight next month, shortly after he steps down as chief executive of Amazon. generation Starship spacecraft.

In April, SpaceX beat out Blue Origin and another company, Dynetics, to snag a NASA contract to build the lander that is to take astronauts back to the moon in a few years. (Both Blue Origin and Dynetics have protested the award.)

Blue Origin, by contrast, has so far only conducted a series of 15 uncrewed test fights of its much smaller New Shepard vehicle. New Shepard is designed to take six people on short suborbital flights — rising above the 62-miles altitude generally regarded as the edge of space but then immediately coming back down instead of accelerating to the high velocities needed to enter orbit around Earth.

While New Shepard has yet to carry any passengers, it has been paid to fly science experiments for NASA and private scientists during test flights.

Bezos’ company announced last month that it was finally ready to put people on board for its next test flight, the 16th, on July 20, the 52nd anniversary of the Apollo 11 moon landing.

Blue Origin has yet to say how much tickets on Blue Origin will cost, but it is auctioning one seat on the July 20 flight. Bidding has reached $2.8 million with nearly 6,000 participants from 143 countries, the company said.

The Blue Origin tourist rocket that the brothers will fly on is named after Alan Shepard, the first American to go to space, in 1961.

The launch next month will occur at Blue Origin’s site in West Texas. At about 47 miles, or 250,000 feet, the capsule carrying the passengers will separate from its booster.

The astronauts will then get to unbuckle and experience weightlessness for nearly three minutes before the capsule returns to Earth. Because the capsule is fully pressurized, passengers will not be required to wear spacesuits or helmets.

Bezos said in February that he would step down as CEO of Amazon on July 5. Andy Jassy, the chief of Amazon’s cloud computing division, will become CEO, while Bezos will become executive chairman. Bezos said he wanted to put more time and energy into his other passions, including Blue Origin.

Bezos predicts that in the decades ahead, millions of people will live and work in space.

Blue Origin’s business includes building rocket engines, which it sells to another rocket company, United Launch Alliance, and which it plans to use for its larger orbital rocket, New Glenn. But Blue Origin lost out to SpaceX and United Launch Alliance in a competition to launch satellites for the Department of Defense, and the maiden launch of New Glenn has been delayed to late next year. However, its rocket engines are to help ULA launch a robotic moon lander for NASA as early as the end of this year, the first spacecraft the agency has sent to the moon’s surface since 1972.

12

The San Juan Daily Star

Wednesday, June 9, 2021

For small gyms, handling the pandemic meant expanding

Fit Body Boot Camp, a gym in Providence, R.I., on June 2, 2021. The business reopened in January with a new décor, including a fresh coat of paint and new floor mats.

By JOHN HANC

O

n the evening of March 14, 2020, Kari Saitowitz, owner of Fhitting Room, a “boutique” fitness studio with three locations in Manhattan, returned from a dinner out, to find a disturbing message. A college friend who was a pulmonologist at NewYork-Presbyterian Brooklyn Methodist Hospital had sent a text about the alarming number of cases of the new, contagious respiratory disease they were seeing.

“The message said, ‘Please take this seriously,’” Saitowitz recalled. “And he specifically said, ‘Kari, you will probably have to close the gym for a while.’”

The next morning, she received emails from two of her senior trainers, who had taught classes the previous day. They, too, were concerned, not only about their own safety, but also about their clients, some of whom were older.

“That was the tipping point,” she said.

After convening a group of full- and part-time employees, including trainers and members of the cleaning staff, she decided to close the studio. That afternoon, she sent an email blast to the membership, saying that “for the health of our community,” she was temporarily closing Fhitting Room.

The following day, March 16, New York Gov. Andrew Cuomo announced the closure of all gyms, restaurants, bars, theaters and casinos.

Now Saitowitz, like so many other small-business owners, faced another urgent decision: “‘How do I keep my business alive?’”

The key, she decided, was to figure out ways to continue delivering what her customers wanted — what they really wanted. “It’s more than just a workout,” she said. “People come here because of the conversation, the socialization, for the fun and motivation of a class.”

How could she replicate that when the gym was closed?

The answer, for Saitowitz and other boutique fitness gyms — a broad designation that includes Pilates and yoga studios, and facilities that focus on indoor cycling or, as is the case with Fhitting Room (the name is a play on HIT, the acronym for high-intensity training), group fitness classes — was to quickly expand the way that their services could be provided, an approach that some in the industry are now calling “omnichannel.”

For Saitowitz, it meant ramping up the creation of an on-demand video library of workouts, switching live classes to Zoom and, in September, striking a partnership with retailer Showfields to use a rooftop event space on its Bond Street building to hold socially distanced outdoor classes.

All of that has had an effect on its members. “Before the pandemic I was going maybe three times a week,” said Manhattan resident Suzanne Bruderman, a Fhitting Room member since it opened six years ago.

“Once the pandemic hit, all of my behaviors shifted and it basically became a five-day-aweek habit.”

But all of these changes required more than a tutorial in Zoom; they necessitated a radical change in thinking in an industry that has been providing its product in essentially the same way since Vic Tanny’s first “health clubs” opened in the 1930s.

“Prior to the pandemic, clients had to visit a brick-and-mortar business to consume the product,” said Julian Barnes, CEO of Boutique Fitness Solutions, an advisory firm to small gyms and fitness studios. The new multiple-channel approach “means meeting your client wherever he or she is,” he said. “If she wants to work out live, give her that ability to take a class live. If she wants to work out at 2 a.m. and pull up a video of her favorite class, give her the ability to do that. If she wants to work out outdoors, give her the

ability for that.”

Barnes estimated that, before the pandemic, the United States had about 70,000 of these small gym and studios. “A lot of them were uprooted from their original business model,” said Tricia Murphy Madden, based in Seattle and national education director for Savvier Fitness, a fitness product and education company. “What I’m seeing now is that if you’re still operating the way you did 16 months ago, you’re not going to survive.”

“We didn’t panic at first,” recalled Lisa O’Rourke, co-owner of Spin City, an indoor cycling studio in Massapequa Park, New York. “We had a healthy business going, and we thought it was going to be temporary.” As the lockdown extended into April, though, “the panic set in.” O’Rourke began offering members-only YouTube workouts featuring her instructors. Over the summer, that expanded to include outdoor classes in the parking lot.

Early in the lockdown, another thought occurred to O’Rourke as she surveyed her empty studio: “We had all these bikes sitting there doing nothing,” she said. “So, we decided to loan them to our members.” While some studios leased out their equipment — bikes, kettlebells and other equipment — Spin City offered the loaners for free.

“I had members offer us money,” she said. “But we turned them down. You know, they helped create our success, and during the pandemic, you felt bad for everybody.

They didn’t need another expense.”

A year after the pandemic began, Spin City has gained 50 members, on top of 275 to 300 members pre-pandemic. All the bikes are now back in the studio — albeit 6 feet farther apart. O’Rourke has speculated on what would have happened if she hadn’t opened these new channels.

“They would have all bought Pelotons,” she said with a laugh.

The San Juan Daily Star

Wednesday, June 9, 2021

13 Stocks

Wall Street muted, Clover Health leads “meme” rally

U

.S. stocks pared gains on Tuesday after manufacturing data showed expansion amid rising commodity prices and shortages of materials, while oil rose and global equities hit a record high as markets rode concerns of rising inflation.

Yields on longer-dated U.S. Treasuries fell for a fourth straight day, with the benchmark 10-year yield hitting a fresh two-week low of 1.564% and helping to ease inflation worries. The yield had climbed to as much as 1.776% at the end of March.

Federal Reserve officials continue to downplay rising price pressures, and Fed Vice Chair Richard Clarida said the central bank can take steps to cool a jump in inflation, if it occurs, without derailing the economic rebound coming out of the coronavirus pandemic.

While most market participants expect prices to increase as the economy recovers, concerns about the speed and trajectory of the rise persist.

“On balance the market is probably due for a sideways trending mode here now with first quarter results largely in the bank,” said Terry Sandven, chief equity strategist at U.S. Bank Wealth Management in Minneapolis, Minnesota.

“If you look at concerns on the horizon, clearly inflation is one of them but the bond market is not signaling widespread concerns of inflation.”

China’s Baidu Inc gained 1.5% after reporting a 25% rise in quarterly revenue, powered by advertising on its core search and video-streaming platforms.

Macy’s climbed 0.9% after the department store operator raised its forecast for annual sales and earnings.

Advancing issues outnumbered decliners by a 1.35to-1 ratio on the NYSE and by a 2.11-to-1 ratio on the Nasdaq.

The S&P index recorded 41 new 52-week highs and no new low, while the Nasdaq recorded 92 new highs and 32 new lows.

The Dow Jones Industrial Average fell 47.07 points, or 0.14%, to 34,346.91, the S&P 500 lost 6.43 points, or 0.15%, to 4,190.62 and the Nasdaq Composite dropped 1.06 points, or 0.01%, to 13,660.11.

Energy, down 1.85%, was the weakest sector on the day Exxon Mobil Corp fell 2.38% as the biggest weight on the S&P 500, after sources said BlackRock Inc has backed several candidates of hedge fund Engine No. 1 to join the energy giant’s board.

Real estate, up 0.41%, was a bright spot, benefiting from the pause in yields. Data on Tuesday showed sales of new U.S. single-family homes dropped in April as prices surged amid a tight supply of houses, while a separate report showed U.S. consumer confidence was little changed and near last month’s number that was the highest reading since February 2020.

MOST ASSERTIVE STOCKS

PUERTO RICO STOCKS

COMMODITIES

CURRENCY

LOCAL PERSONAL LOAN RATES Bank

LOCAL MORTGAGE RATES Bank

FHA 30-YR POINTS CONV 30-YR POINTS

BPPR Scotia CooPACA Money House First Mort Oriental

3.00% 0.00 3.50% 0.00 3.50% 2.00 3.75% 2.00 3.50% 0.00 3.50% 0.00

3.50% 000 4.00% 0.00 3.75% 2.00 3.75% 2.00 5.50% 0.00 3.75% 5.50

PERS.

CREDIT CARD

AUTO

BPPR --.-- 17.95 4.95 Scotia 4.99 14.99 4.99 CooPACA

6.95 9.95

2.95

Reliable

--.-- --.--

4.40

First Mort 7.99 --.-- --.-Oriental 4.99 11.95 4.99

14

Wednesday, June 9, 2021

The San Juan Daily Star

Israel’s parliament to vote on new government on Sunday

Naftali Bennett, center, poses for a photo in Beer Sheva, Israel, March 31, 2019. Bennett is poised to become Israel’s next prime minister if the planned coalition government can survive until the votes are cast.

By PATRICK KINGSLEY

T N O T I C E

he immediate political future of Prime Minister Benjamin Netanyahu of Israel is set to be decided Sunday, after the speaker of Israel’s parliament said that lawmakers would hold a vote of confidence in a new coalition government that afternoon.

EŽƟĐĞ ŝƐ ŚĞƌĞďLJ ŐŝǀĞŶ ƚŚĂƚ ĂŶ ŐƌĞĞŵĞŶƚ ĂŶĚ WůĂŶ ŽĨ DĞƌŐĞƌ ŚĂƐ ďĞĞŶ ƐƵďŵŝƩĞĚ ƚŽ ĂŶĚ ĂƉƉƌŽǀĞĚ ďLJ ƚŚĞ /ŶƐƵƌĂŶĐĞ ŽŵŵŝƐƐŝŽŶĞƌƐ ŽĨ ƚŚĞ ƐƚĂƚĞ ŽĨ EĞǁ ,ĂŵƉƐŚŝƌĞ ĂŶĚ ƚŚĞ ƐƚĂƚĞ ŽĨ /ŶĚŝĂŶĂ͕ ǁŚĞƌĞďLJ ďŽƚŚ /ŶƐƵƌĂŶĐĞ ĞƉĂƌƚŵĞŶƚƐ ŚĂǀĞ ĐŽŶƐĞŶƚĞĚ ƚŽ ƚŚĞ ŵĞƌŐĞƌ ŽĨ >ŝŶĐŽůŶ >ŝĨĞ ƐƐƵƌĂŶĐĞ ŽŵƉĂŶLJ ŽĨ ŽƐƚŽŶ͕ Ă EĞǁ ,ĂŵƉƐŚŝƌĞ ĚŽŵŝĐŝůĞĚ ŝŶƐƵƌĂŶĐĞ ĐŽŵƉĂŶLJ ;͞EŽŶͲƐƵƌǀŝǀŝŶŐ ŽŵƉĂŶLJ͟Ϳ ǁŚŝĐŚ ŵĂŝŶƚĂŝŶƐ ŝƚƐ ŵĂŝŶ ŽĸĐĞ ŝŶ ZĂĚŶŽƌ͕ WĞŶŶƐLJůǀĂŶŝĂ͕ ǁŝƚŚ ĂŶĚ ŝŶƚŽ dŚĞ >ŝŶĐŽůŶ EĂƟŽŶĂů >ŝĨĞ /ŶƐƵƌĂŶĐĞ ŽŵƉĂŶLJ͕ ĂŶ /ŶĚŝĂŶĂ ĚŽŵŝĐŝůĞĚ ĐŽŵƉĂŶLJ ;͞^ƵƌǀŝǀŝŶŐ ŽŵƉĂŶLJ͟Ϳ ǁŚŝĐŚ ŵĂŝŶƚĂŝŶƐ ŝƚƐ ŵĂŝŶ ŽĸĐĞ ŝŶ &Žƌƚ tĂLJŶĞ͕ /ŶĚŝĂŶĂ͘ /Ŷ ĂĐĐŽƌĚĂŶĐĞ ǁŝƚŚ ƚŚĞ ĂƉƉƌŽǀĞĚ ŐƌĞĞŵĞŶƚ ĂŶĚ WůĂŶ ŽĨ DĞƌŐĞƌ͕ ƚŚĞ ĞīĞĐƟǀĞ ĚĂƚĞ ŽĨ ƚŚĞ ŵĞƌŐĞƌ ƐŚĂůů ďĞ KĐƚŽďĞƌ ϭ͕ ϮϬϮϭ͘

If the fragile coalition can hold together until then, it will be the first time in 12 years that the country will be led by someone other than Netanyahu, Israel’s longest-serving prime minister.

The announcement, by the parliament speaker, Yariv Levin, on Tuesday, clears the way for Netanyahu to be replaced by Naftali Bennett, a former high-tech entrepreneur and settler leader who opposes a Palestinian state and believes Israel should annex much of the occupied West Bank.

If confirmed by parliament, Bennett will lead an ideologically varied alliance that ranges from the far left to the hard right and includes — for the first time in Israeli history — an independent Arab party.

The fragility of the alliance and its wafer-thin majority — if no one drops out, it will command 61 of parliament’s 120 seats — have left many wondering whether it will last until the vote, let alone its full four-year term. If the coalition lasts until 2023, Bennett has agreed to cede the premiership to Yair Lapid, a centrist former television host.

Netanyahu and his party, Likud, have pledged to do all they can to peel off wavering hard-right members of the coalition before the confidence vote.

In a speech reminiscent of President Donald Trump’s rhetoric after the 2020 U.S. election, Netanyahu accused Bennett’s alliance on Sunday of subverting the will of the people.

“We are witnessing the biggest election fraud in the country’s history,” he told lawmakers from Likud before giving his blessing to protesters pressuring Bennett’s party.

“Nobody will silence us,” Netanyahu said. “When a huge public feels that it has been deceived, when the national camp is vehemently opposed to a dangerous left-wing government, it is their right and their duty to express protest in all legal and democratic means.”

For weeks, Netanyahu and his supporters have tried to stop the formation of an alternative government by accusing its would-be members — particularly those from the political right — of betraying the country.

That rhetoric has risen significantly since June 2, when opposition leaders announced that they had formed a coalition, pending a confidence vote.

Over the weekend, Likud tweeted the home address of a leading opposition lawmaker. And hundreds of supporters of Netanyahu have picketed the homes of several coalition members whom they deem vulnerable to pressure.

“It seems that Netanyahu hasn’t forgotten or learned anything since the Rabin assassination,” Nahum Barnea, a prominent columnist, wrote on Monday in Yedioth Ahronoth, a centrist newspaper.

On Saturday, the tenor of the discourse appeared to prompt Nadav Argaman, the director of the Shin Bet, Israel’s internal security service, to publicly call for restraint.

Without mentioning any politicians by name, Argaman asked Israelis to avoid statements that are “liable to be interpreted by certain groups or by individuals as one that permits violent and illegal activity that is liable, heaven forbid, to reach mortal injury.”

Analysts and commentators have also warned that several of the circumstances that set off the recent Gaza conflict have yet to be extinguished and could boil over again before the confidence vote.

On Monday, Attorney General Avichai Mandelblit declined to intervene in a high-profile eviction case in a Palestinian neighborhood of East Jerusalem, Sheikh Jarrah, where Palestinian residents face expulsion from their homes in favor of Israeli settlers.

The case in Sheikh Jarrah was cited by Hamas as one of the reasons for its decision to fire rockets toward Jerusalem on May 10, at the start of the recent conflict with Israel.

Mandelblit’s decision means that the eviction, currently under judicial appeal, could be finalized in the coming days — raising tensions with Hamas once more.

There are also fears of violence if a far-right Jewish march through Palestinian areas of East Jerusalem is allowed to go ahead on Thursday.

The march was originally planned for May 10 and was another reason given by Hamas for firing rockets that day. But it was aborted after the militants began their attack, leading its organizers to try to reschedule it for this week.

Police initially canceled the rescheduled march on Monday, but key government ministers, including Netanyahu, were set to discuss it further on Tuesday.

The San Juan Daily Star

Wednesday, June 9, 2021

15

In Guatemala, Harris tells undocumented to stay away from US border

By ZOLAN KANNO-YOUNGS

D

uring her first foreign trip as vice president, Kamala Harris said the United States would bolster investigations into corruption and human trafficking in Guatemala, while also delivering a clear, blunt message to undocumented migrants hoping to reach the United States: “Do not come.”

Harris issued the warning during a trip that was an early yet pivotal test for a vice president tasked with the complex challenge of breaking a cycle of migration from Central America by investing in a region plagued by corruption, violence and poverty.

While President Joe Biden campaigned on unwinding some of the Trump administration’s border restrictions, allowing migrants to apply for asylum at the U.S. border, Harris amplified the White House’s current stance that most of those who crossed the border would be turned away and would instead need to find legal pathways or protection closer to their home countries.

She did not shy away from brusque language when it came to discussing corruption with Guatemalan President Alejandro Giammattei, who has been criticized for having a political agenda and for persecuting officials who fight corruption.

“We will look to root out corruption wherever it exists,” Harris said, adding that the administration would support an anticorruption unit in the attorney general’s office. “That has been one of our highest priorities in terms of the focus we have put here after the president asked me to take on this issue of focusing on this region.”

Harris, whose own aspirations to the presidency are clear, was tapped by Biden to invest in Central America to discourage the vulnerable from making the dangerous journey north. Biden has faced criticism from Republicans and some moderate Democrats in the early months of his term for the soaring number of crossings of unaccompanied minors at the U.S.-Mexico border.

The vice president’s top aides have sought to differentiate her role from the political land mine of managing the border, instead saying her focus is on working with foreign governments to bolster the Central American economy and create more opportunities for people who now see fleeing to the United States as their best option.

Harris announced new steps in the effort Monday. The Biden administration

will deploy homeland security officers to Guatemala’s northern and southern borders to train local officials — a tactic similar to one used by previous administrations to deter migration. The State and Justice departments will also establish a task force to investigate corruption cases that have links to Guatemala and the United States, while also training Guatemalan prosecutors.

“We did have a very frank conversation about the importance of an independent judiciary,” Harris said. “We had a conversation about the importance of a strong civil society.”

The Biden administration also outlined an investment of $48 million in entrepreneurship programs, affordable housing and agricultural businesses in Guatemala, part of a four-year, $4 billion plan to invest in the region. Harris last month touted commitments from a dozen private companies, including Mastercard and Microsoft, to develop the economy in Central America.

But hanging over those programs are questions about how to ensure that U.S. aid benefits those who need it most, and not just contractors enlisted by the United States or Guatemalan officials.

Guatemala in 2019 expelled a United Nations-backed anti-corruption panel, known as CICIG, which worked alongside Guatemalan prosecutors to bring corruption cases but was also accused by conservatives in the country of having a political agenda.

Ricardo Zúñiga, Biden’s special envoy to Honduras, El Salvador and Guatemala, described such independent anti-corruption panels as “very successful efforts.” But Harris’ team stopped short of saying they believed Guatemala needed an independent entity to investigate corruption.

“The point is that there’s not one specific model,” Zúñiga said. “The point is to provide support to the people within the government, or within the institutions, judicial institutions, mainly, who have the will and the capacity to drive those cases forward.”

Harris made a point in her opening remarks to focus on encouraging wouldbe migrants to stay closer to home while applying for permission to enter the United States and waiting to receive replies. Days earlier, her top aides announced plans to establish a new center in Guatemala where people can learn about obtaining asylum protections or refugee status while still in Central America, rather than traveling to the U.S. border.

“Most people don’t want to leave the place they grew up. Their grandmother. The place they prayed. The place where their language is spoken, their culture is familiar,” Harris said. “And when they do leave it usually has to do with two reasons: Either they are fleeing some harm or they simply cannot satisfy their basic needs.”

In Chex Abajo, a mountainside village 155 miles away from Guatemala City, where Harris spoke, Nicolás Ajanel Juárez, said his community is unable to secure such necessities, despite promises made by various American presidents.

The village of Indigenous corn farmers embodies the daunting task facing the vice president. Juárez, a member of the local leadership, said many of the 600 residents watched as their homes were blown away in twin hurricanes. Profits from corn crops are no longer reliable as climate change has extended the dry season.

Many families in the village rely on remittances from relatives in the United States. Those whose standard of living has been raised by U.S. wages have larger homes made of cement and iron, marked with stars and American flags. The main road in the village is called “Ohio” because of the number of migrants who have found work

landscaping in that state.

“It would be best if help can come directly instead of through government because that’s where it gets lost,” Juárez said against music playing for a nearby ceremony memorializing a member of the community who crossed into the United States and died two years ago. “Politicians don’t know because they don’t come here, to see with their own eyes the needs of the people.”

After meeting with Giammattei, Harris met with a group of women who have organized development programs for Indigenous communities, or training for those looking to gain business skills.

But before that, she acknowledged the symbolic weight of being the first female vice president, and of making Guatemala her first foreign destination in that office.

While a group of protesters holding signs opposing Harris’ visit stood near one entrance of the military airport, a line of families, many of them women, stood along another fence hoping to catch a glimpse of Air Force II as it landed in Guatemala.

“To the extent I can have any impact based on my gender and the fact I am the first, I welcome that,” Harris said, adding, “You may be the first to do it, but make sure you’re not the last.”

Vice President Kamala Harris, left, speaks during a bilateral meeting with Guatemalan President Alejandro Giammattei at the Palacio Nacional de la Cultura in Guatemala City on Monday, June 7, 2021.

16

The San Juan Daily Star

Wednesday, June 9, 2021

How thousands of indigenous children vanished in Canada

Children’s shoes and toys were placed in front of the former Kamloops Indian Residential School in British Columbia after the remains of 215 children, some as young as 3, were found at the site this past week.

By IAN AUSTEN

T

he announcement last month that the remains of 215 Indigenous children had been found on the grounds of the Kamloops Indian Residential School left the nation reeling.

Flags throughout Canada were put at half-staff and impromptu memorials consisting of children’s moccasins or shoes, often marked with “215,” have sprouted, including one in front of Canada’s Parliament building here.

“A lot of survivors, my relatives, they’ve been saying this for years and years — that there was a lot of death, there’s a lot of unmarked graves,” said Perry Bellegarde, national chief of the Assembly of First Nations, the country’s largest Indigenous organization, referring to children who were taken from their families and forced to attend Canada’s notorious residential schools such as Kamloops to assimilate into Western culture.

“But nobody ever believed the survivors,” he added. “And now with the discovery of the grave site at Kamloops, it’s just horrific, it’s tragic and it’s painful.”

An estimated 150,000 Indigenous children passed through the schools between their opening, around 1883, and their

closing in 1996. Since taking office in 2015, Prime Minister Justin Trudeau has prioritized putting in place a list of 94 actions for commemorating the students and improving the lives of Indigenous people. But Indigenous leaders believe the government still has a long way to go.

The discovery of the graves has given new impetus to the nation’s debate on how to atone for its history of exploiting Indigenous people. Many are asking how so many children could have wound up in that burial space.

What has been discovered?

About 20 years ago, an effort to find remains started at the Kamloops school, which operated from 1890 until the late 1970s, and was once Canada’s largest, with 500 students at its peak. Members of the Tk’emlups te Secwepemc First Nation made last month’s grim discovery after bringing in ground-penetrating radar.

Among the 215 bodies found by the radar, there appears to be one of a child who died as young as 3, said Chief Rosanne Casimir of the Tk’emlups te Secwepemc. All of the children were buried decades ago, she said.

What was the residential school system?

In the late 19th century, Canada set

aside land for Indigenous people through often dubious treaties, while outright seizing Indigenous land in some places, particularly in British Columbia.

Around 1883, the government added a new dimension to its exploitation of Indigenous people. Indigenous children in many parts of Canada were forced to attend residential schools, often far from their communities.

Most were operated by churches, and all of them banned the use of Indigenous languages and Indigenous cultural practices, often through violence. Disease and sexual, physical and emotional abuse were widespread.

The Kamloops school was operated by the Roman Catholic Church until 1969, when the federal government took over the school system. Reports by an inspector and a doctor indicated that the students at Kamloops were severely malnourished at times.

A National Truth and Reconciliation Commission set up by the Canadian government spent six years hearing from 6,750 witnesses to document the history of the schools. In a report in 2015, it concluded that the system was a form of “cultural genocide.”

The commission also called for an apology from the pope for the Roman Catholic Church’s role. On Sunday, Pope Francis stopped short of offering a formal apology, but he said that “the sad discovery further raises awareness of the pains and sufferings of the past.”

Some former students testified before the commission that priests at the schools had fathered infants with Indigenous students and that the babies had been taken away from their young mothers and killed, in some cases their bodies thrown into furnaces.

Many students also died from disease, accidents, fires and fatal attempts to escape, according to the commission.

Schools suffered mass deaths when infectious diseases swept through them, according to a report this year on the burial sites by Scott Hamilton, a professor of anthropology at Lakehead University in Thunder Bay. How many children died at the residential schools?

When children died at residential schools, their families were often given vague explanations or told that they had simply run away and vanished, the com-

mission found. When the schools acknowledged the deaths of children, they generally refused, until the 1960s, to return their bodies to their families. Remains were sent back only if it was cheaper than burying them at the schools.

In its report, the commission estimated that at least 4,100 students had died or gone missing from the residential schools, and it demanded that the government account for all of those children. It did not, however, definitely say how many had disappeared.

Murray Sinclair, a former judge and senator who headed the commission, said in an email last week that he now believed the number was “well beyond 10,000.”

Since the commission ended, a federal project has been underway to document the fates of the children who never returned to their families after being sent to residential schools and now are generally known as “the missing children.”

What happens next?

During a special debate in the House of Commons on June 1, Trudeau said Canada had failed the 215 children whose remains were discovered as well as the other children who never returned to their communities from the residential schools.

“Today, some of the children found in Kamloops, and who have yet to be found in other places across the country, would have been grandparents or great-grandparents,” he said. “They are not, and that is the fault of Canada.”

Trudeau said the government heeded calls from Indigenous leaders for money and other help to use radar and various technologies to search for the remains of students at other schools. In 2019, it budgeted 27 million Canadian dollars ($22.35 million) to look for graves. But the money was not distributed.

Bellegarde said he hoped the shock that followed the discovery in Kamloops would lead Canada to accelerate efforts at bringing about reconciliation and eliminating discrimination and the wide economic gap between Indigenous people and the rest of the country.

“We have to use this as this catalyst,” he said. “We’ve helped build this great country and nobody’s going anywhere. We have to work together, so let’s roll up our sleeves and get this work done.”

The San Juan Daily Star

Wednesday, June 9, 2021

17

Biden, Congress and the free press

By THE EDITORIAL BOARD

I

f the First Amendment’s guarantee of a free press means anything, it has to mean that the government cannot seize reporters’ phone and email records in the hope of smoking out their confidential sources. This chilling tactic, which was used with increasing frequency during both the Obama and Trump administrations, makes it easier to prosecute leaks but harder for reporters to do their job and hold leaders to account. It represents a combination of official secrecy and information control that is anathema to democracy.

So it’s a good thing that President Joe Biden has ordered a change of course, in response to multiple revelations in recent weeks that federal prosecutors under Donald Trump had secretly obtained phone and email records of journalists at CNN and The Washington Post, apparently as part of investigations into leaks of classified information. The seized records included logs of work phone numbers and email accounts, but also of reporters’ persona email accounts and home phone numbers.

“It’s simply, simply wrong,” Biden said last month of seizing reporters’ emails and phone records. “I will not let that happen.” But then The Times reported last week

PO BOX 6537 Caguas PR 00726 Telephones: (787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5606 • Fax (787) 743-5100

Dr. Ricardo Angulo Publisher Manuel Sierra

Ray Ruiz

General Manager

Legal Notice Director

María de L. Márquez

Sharon Ramírez

Business Director

Legal Notices Graphics Manager

R. Mariani

Aaron Christiana

Circulation Director

Editor

Lisette Martínez

María Rivera

Advertising Agency Director

Graphic Artist Manager

that investigation.

In practice, as the latest string of seizures shows, those hurdles may not be so hard to clear. Especially when prosecutors interpret their own regulations to allow for secrecy, it’s impossible for the media and the public to know what their reasoning is, or to challenge the seizures in court.

The digital age has only complicated matters further because the records sought by the government are nearly always in the hands of third parties, like telephone and internet companies, some of which are more assiduous than others about protecting their users’ information. In this case, Google, which operates The Times’ email system, did the right thing, pushing back on the order and insisting The Times be notified.

As important as better regulation would be, it is also imperative for Congress to pass legislation protecting reporters from having to reveal their sources, and thus risk stanching the free flow of information that an open society depends on. Most states have these soIllustration by The New York Times; photograph by Oliver Contreras called shield laws. In some states, the reporter’s privilege for The New York Times is absolute, and yet law enforcement investigations still that the Trump Justice Department had also secretly sei- survive. But state laws don’t apply to federal prosecuzed the phone records of four Times reporters, covering tions, which matters especially because national securinearly four months in 2017 — and that the investigation ty cases fall under federal jurisdiction. was continuing under the Biden administration.

Bills proposing a federal shield law have found The story got only worse. Two days after Biden’s support from both Republicans and Democrats in recent Justice Department finally disclosed the seizure of the years, as well as from this board. The point is not to give phone records, The Times revealed that the department journalists free rein to publish without regard to consehad also secretly sought to obtain email logs of Times quences, but to protect vulnerable sources, like whistlereporters. None of the logs were seized, but Times se- blowers, who may be the only ones able to expose misnior executives were subject to a gag order for three conduct or other wrongdoing in government. Despite months as they and the paper’s lawyers fought to stop the clear need for such a law, all efforts to pass one have the seizure. When the government piles secrecy upon failed, getting bogged down in debates over who counts secrecy, one has to wonder whose interests are really as a journalist, what counts as legitimate news-gathering being served. and whether the media should have fewer protections in The White House as a rule stays out of prosecuto- the national security context. rial decisions. But by last weekend, Justice Department The Supreme Court has dropped the ball here, too. officials were scrambling to turn Biden’s promises into The last time the court decided a case on this issue was action. In a change to “longstanding practice,” a spokes- in 1972 — nearly a half century ago — when it ruled man said Saturday, the department “will not seek com- that reporters are entitled to no special privileges against pulsory legal process in leak investigations to obtain turning over information. The court said press freedoms source information from members of the news media should be balanced against the general obligation to tesdoing their jobs.” tify about criminal conduct. In practice, that has resulted The existing policy, which was updated in the wake in a mishmash of rulings by lower federal courts, and a of Obama-era controversies involving reporters for Fox general confusion about the state of the law. The result News and The Associated Press, purports to protect the is that the press’s First Amendment protections extend freedom of the press, both by requiring prosecutors to as far as the current administration’s Justice Department show that reporters’ records are essential to an inves- decides they do. That’s upside down; the scope of a tigation and by permitting the secret seizure of those constitutional freedom should not be at the mercy of the records only if notifying the reporter would jeopardize executive branch.

18

Wednesday, June 9, 2021

The San Juan Daily Star

Torneo Internacional de Baloncesto femenino será el primer evento masivo desde la pandemia del COVID-19 en Puerto Rico POR CYBERNEWS

S

AN JUAN -- El Campeonato FIBA (Federación Internacional de Baloncesto) AmeriCup Femenino 2021 será el primer evento masivo que se celebrará en Puerto Rico, desde que comenzó la pandemia del COVID-19.

Este evento, que contará con la asistencia estimada de 4 mil personas en el Coliseo Roberto Clemente de San Juan, será para aquellas personas debidamente vacunadas.

“Se están tomando todas las medidas para proteger la salud de los que asistan al evento. Aquí por reglas de la FIBA, todo el que venga estamos siendo bien rigurosos. Todo el que venga tiene que demostrar que está debidamente vacunado. No se van a aceptar personas que vengan (solamente mostrando) una prueba negativa de COVID, para este evento en particular”, dijo el gobernador Pedro Rafael Pierluisi Urrutia a preguntas de la prensa.

“De todas maneras, se va a requerir el uso de mascarilla y se va a guardar distanciamiento entre los grupos

que asistan. No vamos a tener grupos mayores de cuatro personas. Así que yo me siento bien satisfecho de las medidas que se van a estar tomando”, añadió.

Las personas que asistan tendrán que presentar su tarjeta de vacunación.

La misma pasará por un doble proceso de validación por funcionarios del Departamento de Salud.

El AmeriCup Femenino 2021 se jugará del 11 al 19 de junio y contará con la participación de las Selecciones Nacionales de Argentina, Brasil, Canadá, Colombia, El Salvador, Estados

Unidos, Islas Vírgenes, República Dominicana, Venezuela y Puerto Rico.

“Lograr que el AmeriCup FIBA 2021 se realice en San Juan Puerto Rico es un gran triunfo para nuestra isla. Nosotros los puertorriqueños tenemos vasta experiencia siendo sede de eventos deportivos y nuestra gente es fanática de corazón y magnánima a la hora de recibir invitados a Puerto Rico”, expresó el gobernador.

Durante el sorteo del campeonato continental, el equipo de Puerto Rico fue seleccionado al Grupo B y comenzará el evento frente a la Selección

Nacional de Venezuela. Las Boricuas entonces enfrentarán a Argentina, Estados Unidos y República Dominicana para cerrar la Fase de Grupos.

Los Cuartos de Final del FIBA AmeriCup Femenino se jugarán el 17 de junio. Las Semi-Finales del FIBA AmeriCup Femenino 2021 serán el 18 de junio y la Gran Final del evento continental será el 19 de junio.

Los mejores cuatro equipos del FIBA AmeriCup Femenino 2021 clasificarán a los Torneos Clasificatorios a la Copa del Mundo de Baloncesto Femenino 2022.

Puerto Rico fue sede de la edición 2019 del FIBA AmeriCup y en aquella ocasión Puerto Rico quedó en la cuarta posición, mientras Estados Unidos levantó el trofeo de campeón.

Los Boletos para el FIBA AmeriCup Femenino 2021 están a la venta en PRTICKET.com.

Finalizado el evento continental, la escuadra de Puerto Rico continuará su preparación para su histórica participación en los Juegos Olímpicos de Tokio del 23 de julio al 8 de agosto.

Se va a atender el rezago académico, dice el gobernador POR CYBERNEWS

S

AN JUAN -- El gobernador Pedro Rafael Pierluisi Urrutia dijo el martes que está convencido de que el Departamento de Educación pueda atender el problema de rezago educativo, agravado con los huracanes, terremotos y la pandemia del COVID-19.“Aquí llevamos ya varios años con nuestro sistema educativo hasta cierto punto comprometido. Primero fueron los huracanes que afectaron a muchos planteles. Luego vinieron los terremotos y finalmente la pandemia”, dijo el gobernador a preguntas de la prensa.

Según el gobernador, el rezago académico es una consecuencia en gran parte del mundo como consecuencia

de la pandemia, “pero en nuestro caso tuvimos además a (los huracanes) Irma, María y los terremotos. O sea, que es más complejo, pero lo vamos a atender”.

Hasta el momento, el secretario interino del Departamento de Educación, Eliezer Ramos Parés no ha explicado en detalle cuál será el plan para trabajar con el rezago académico. Solamente se ha mencionado que en el mes de agosto se administrarán unas pruebas diagnósticas para identificar dónde están, en términos académicos, los estudiantes.

El presidente de la Asociación de Maestros, Víctor Manuel Bonilla Sánchez tiene una propuesta para atender el problema, pero hasta el momento no se le ha dado audiencia.

The San Juan Daily Star

Wednesday, June 9, 2021

19

She was deeply moved by refugees’ stories. So she told them in song.

By BILL FRISKICS-WARREN

D

iana Jones is known as a singer-songwriter of uncommon empathy, an astute observer of the human condition whose heart goes out to those who suffer and are oppressed.

Since her 1997 debut, Jones has crafted indelible narratives from the point of view of, among others, a battered woman who contemplates turning a gun on her abuser and of a coal miner trapped underground while writing what would prove to be his last letter to his wife.

Released overseas last year, her latest project, “Song to a Refugee” (due Friday), lends compassion to the struggles of immigrants fleeing terror and persecution in their homelands.

Produced with David Mansfield, whose uncluttered neo-Appalachian arrangements deepen the pathos of her lyrics and vocals, Jones’ record is an inadvertent concept album. After a bout of writer’s block, it evolved rapidly during a flurry of songwriting triggered by the horrors she witnessed in news stories from the Mexican border and beyond.

“I was trying to make sense of what was happening, first of all for myself,” said Jones, 55. She was speaking by phone from her home in West Village, a neighborhood in the New York City borough of Manhattan, describing her response to daily accounts of the treatment of immigrants, most of them people of color.

“At the same time, I felt this responsibility to report on what was happening,” she said. “I wanted to boil things down to one small voice because the more personal something is, the harder it is to look away.”

Jones, adopted at birth and raised on Long Island, comes by her empathy naturally. “I was always searching for something, a face or a home, anything to connect with,” she said of her early pursuit of her family of origin. “I was also without a home when I was 15 years old. I never lost sight of what it means to have food to eat and a roof over my head. I have gratitude for physical safety every day.”

Her latest project received unexpected early encouragement from someone with a very different background: actress Emma Thompson. The two women met, coincidentally, in Tompkins Square Park in the East

Village, where they struck up a conversation about their mutual commitment to human rights. Shortly afterward, Jones wrote “I Wait for You,” a song about a mother from Sudan who seeks asylum in England, hoping to be reunited with her children eventually.

Thompson had served on the board of the Helen Bamber Foundation, a British organization originally established to care for Holocaust survivors that now serves victims of human trafficking and other atrocities.

“It’s the people to whom we owe nothing, as Helen Bamber said, whose treatment reveals our humanity, our spirit, the quality of our social fabric,” Thompson wrote in an email. “I have an adopted son, a refugee from Rwanda, and what is most important to say about him is that his joining the family made us all immeasurably richer in every way.”

Folk singer and activist Peggy Seeger, who appears on the album, said the power of Jones’ album is in its ability to paint vivid portraits. “It’s so easy to discount, when you see so many refugees, the individual story — and these are individual stories,” she said of the 13 songs on the album. “Diana’s record is a relentless hammering home of how we ignore a huge body of people who are living through the results of human cruelty and insanity.”

Backed by Mansfield on mandolin and fiddle, the song “Where We Are” is narrated by the older of two brothers who were taken from their parents and detained at the Mexican border: “My brother is a baby, he doesn’t understand at all / Freedom, there’s freedom outside the chain-link wall.”

“We Believe You,” the album’s centerpiece, was inspired by congressional testimony from U.S. Rep. Alexandria OcasioCortez, D-N.Y., detailing the dehumanizing conditions she observed at the border.

I believe your eyes are tired of cryingand all the reasons you said you came here forI believe you lost your mother and your fatherand there ain’t no sleeping on a concrete floor Jones intones this lament in an unadorned alto, her words cradled by the tender filigrees of Richard Thompson’s electric guitar.

Steve Earle, Thompson and Seeger take turns singing the stanzas that follow, only to return to bear witness alongside Jones on the song’s final verse and chorus.

Jones said, “It’s important that we have

The singer and songwriter Diana Jones in New York, June 3, 2021. “Song to a Refugee,” an inadvertent concept album from Jones, strives to center the voices of migrant women. people in our lives who believe us, especially for traumatized people — people who, in this case, are being demonized or ‘othered’ for wanting a safe haven and, eventually, a home.”

Written from the underside of history, “Song to a Refugee” finds Jones steadfastly siding with the oppressed, much in the spirit of Woody Guthrie’s “Dust Bowl Ballads.” One of the most powerful things about the record is how, on tracks such as “I Wait for You” and “Mama Hold Your Baby,” the voices of migrant women are centered. Talking about her protagonist in the song “Ask a Woman,” Jones asks, “What must it be like for a mother to have to pick up her baby and start walking to another border, through deserts and with

no safety at all?”

“Being a refugee,” Thompson wrote, “simply underlines and exacerbates the areas where all women are already challenged — not being heard, not being educated, not being paid, not having power.”

Jones wrote and recorded the material for “Song to a Refugee” when President Donald Trump was in office. But the nightmarish realities that the album evokes speak as poignantly today.

“This is such a big problem that it has to be dealt with in small ways,” Seeger said, referring to the global migration crisis. “But the small ways are not small. This is not a small album.”

20

Wednesday, June 9, 2021

The San Juan Daily Star

Clarence Williams III, a star of ‘Mod Squad,’ is dead at 81

By ANITA GATES

C

larence Williams III, the reflectively intense actor who starred as Linc Hayes, the young, hip undercover police officer on ABC’s “The Mod Squad,” died Friday in Los Angeles. He was 81.

The cause was colon cancer, his manager, Allan Mindel, said.

“The Mod Squad,” which ran from 1968 to 1973, was one of the first of its kind — a prime-time network series that focused on members of the hippie generation at the same time that it exploited them.

The show had two ad taglines. One was “First they got busted; then they got badges,” which summarized the show’s backstory: three hippies in trouble with the law who then joined the police force as plainclothes cops with built-in disguises — their youth and their counterculture personas. The second tagline — “One Black, one white, one blonde” — referred to the cast: Williams, Michael Cole and Peggy Lipton.

Williams was one of the first Black actors to have a lead role on a TV series.

Aaron Spelling, the show’s producer, never liked Linc’s Afro, Williams recalled in an NPR interview in 1999, so the style was toned down. A bit. For a while.

Then, each week, he said, “we’d tease it out a little bit more.”

Clarence Williams III was born in Manhattan on Aug. 21, 1939. His father, Clarence Jr., known as Clay, was a musician. His mother is omitted from his biographies. Asked about her on Sunday, a family member declined to give her name and described her as “largely absent.” Williams was raised by his paternal grandparents.

Although “The Mod Squad” made Williams a symbol of the Vietnam War generation, he actually served in the military just before that era. He was a paratrooper in the 101st Airborne Division in the late 1950s.

His interest in acting began when he visited a Harlem YMCA, where his sister was working, and dropped in to watch a play’s run-through. By the end of the evening, he had been cast in the production.

He began his acting career on Broadway, where his grandfather had appeared as early as 1908. The younger Williams appeared in three plays, including “Slow Dance on the Killing Ground” (1964), for which he received a Tony Award nomination and a Theater World Award. The New York Times review offered high praise.

“Mr. Williams glides like a dancer,” Howard Taubman wrote, “giving his long, fraudulently airy speeches the inner rhythms of fear and showing the nakedness of terror when he ceases to pretend.”

He owed his screen career to Bill Cosby, then a rising star. Cosby saw him on the New York stage and

Mr. Williams played an F.B.I. agent on “Twin Peaks” in 1990 and appeared in many films and television series after “The Mod Squad” ended. recommended him to Spelling, who was casting “The Mod Squad” at the time.

Cosby was the first Black actor to win a leading role in a prime-time American series, “I Spy,” beginning in 1965. Diahann Carroll starred in the sitcom “Julia” three years later — the same season that “The Mod Squad” began.

After the series ended, Williams dropped out of sight for a while, expressing disappointment in the kinds of roles available to Black men. He returned to Broadway, appearing as an African head of state, with Maggie Smith, in the Tom Stoppard drama “Night and Day” (1979).

Beginning in the 1980s, he had a busy film career. He played Prince’s abusive father in “Purple Rain” (1984) and Wesley Snipes’ heroin-addicted father in “Sugar Hill” (1993). He was a crazed blackmailer in John Frankenheimer’s “52 Pick-Up” (1986) and a wildeyed storytelling mortician in “Tales From the Hood” (1995). He had small roles in the blaxploitation parody “I’m Gonna Git You Sucka” (1988) and in Norman Mailer’s “Tough Guys Don’t Dance” (1987).

Television brought Williams new opportunities too. He was a leader of the Attica prison riots in HBO’s “Against the Wall” (1994); a segregationist governor’s manservant in the miniseries “George Wallace” (1997); Muhammad Ali’s father in “Ali: An American Hero”

(2000); and a retired CIA operative in 10 “Mystery Woman” movies (2003-07). He did guest appearances on close to 40 series, from “Hill Street Blues” to “Empire.”

His other film roles included a much-too-loyal aide-de-camp in “The General’s Daughter” (1999), a glowering criminal who is set on fire in “Reindeer Games” (2000), an old-school crime lord in “American Gangster” (2007) and a White House servant’s older mentor in Lee Daniels’ “The Butler” (2013). His last film was “American Nightmares” (2018), a horror comedy.

In 1967, Williams married Gloria Foster, a stage actress who appeared twice on “The Mod Squad” and later played the Oracle in “The Matrix.” They divorced in 1984.

Williams is survived by his daughter, Jamey Phillips, and his sister, Sondra Pugh.

He often contended that he didn’t take being a role model that seriously.

“All of this is escapism, fantasy,” he told TV Guide in 1970, early in the run of “The Mod Squad.” “This is what the box is about.”

In the same interview, though, he recalled being happily mobbed by young Black fans at a basketball game and acknowledged, “It’s kind of nice for kids to see a reflection of themselves.”

The San Juan Daily Star The San Juan Daily Star

21 Wednesday, June 9, 2021 21

Wednesday, July 24, 2019

20

Wednesday, March 4, 2020

FASHION The San Juan Daily Star

In ‘Cruella,’ fashion’s the enemy

By VANESSA FRIEDMAN

T

here is a scene, about halfway through “Cruella,” the new Disney origin story for the “101 Dalmatians” baddie, in which the Baroness, a fashion designer diva played by Emma Thompson, is sipping Champagne with her new employee, a would-be designer named Estella who is played by Emma Stone, and lecturing her on what it takes to succeed in the business.

“You can’t care about anyone else,” the Baroness says, pursing her perfect blood-red lips and baring her perfect white teeth. “Everyone else is an obstacle. You care what an obstacle wants or feels, you’re dead. If I cared about anyone or thing, I might have died like so many brilliant women with a drawer full of unseen genius and a heart full of sad bitterness. You have the talent for your own label. Whether you have the killer instinct is the big question.”

As it turns out, she means “killer” literally, as does Estella (alter ego: Cruella), who in return narrows her eyes and replies, “I hope I do,” setting up an epic-to-the-last-ruffle battle waged in dramatic sheaths, punk leather jackets, fire and straight pins.

You’ve heard of chewing the scenery? They chew the satin (as do moths, in one scene).

And thus does the demonization of fashion play on, its role as shorthand for all that is morally corrupt and venal in the world continues. It is one of Hollywood’s most beloved, if increasingly inane, clichés.

For as long as there have been films set in the fashion industry, that world has been portrayed as a gilded cesspool of caricatures, cattiness and occasionally criminality, with a twisted value system far removed from the cornfield heart of everyday life, no matter whether the film in question is a comedy, dramedy, satire or musical.

Consider what Bosley Crowther described as the “pertinacious troupe of style-magazine super-worldlings” in his New York Times review of “Funny Face,” the 1957 Hepburn-Astaire film

Emma Stone making a fashionable entrance in “Cruella” in a gown inspired by Vivienne Westwood and Alexander McQueen. he also noted proved that “there is nothing more illusory in our times than the costly adornment of females.”

Or think of Diana Ross’ would-be designer forced to chose between moral bankruptcy (as represented by fashion) and true love (social activism) in the 1975 movie “Mahogany.” The collection of cheating, preening narcissists that compose the designers and editors in “Prêt-à-Porter” in 1994. The idiotic designer and agent-turned-murderousmasterminds of “Zoolander” in 2001.

And Meryl Streep’s famously autocratic magazine editor in “The Devil Wears Prada” in 2006.

Even “Phantom Thread,” the much-praised 2017 Paul Thomas Anderson study of relationship power dynamics starring Daniel Day-Lewis as a Balenciaga-like midcentury couturier whose genius justifies all sorts of obsessive-compulsive behavior, uses fashion as a stand-in for abuse.

We tend to think of bankers as avatars of evil in pop culture, but fashion designers are just as ubiquitous. If the one is vilified for its worship of filthy lucre, the other is tarred by its worship of frivolous lamé. Either way, they are seen as false idols begging to be knocked off

the pedestal and into the dirt.

Not a good look “Fashion is just such an easy target,” said Valerie Steele, the director of the Museum at the Fashion Institute of Technology, who said she became interested in the industry partly to understand why it was so “demonized.”

“In people’s subjective experience, fashion is mixed in with questions of coolness and popularity,” said Steele, who traces such questions back to high school and the issue of social acceptance.

“Those perceptions get formed really early,” she said. “Then the stereotypes as seen on film overlap with everyone’s lived experiences and seem true.”

Because everyone has been exposed to fashion on some level, everyone has opinions about it. Often those opinions are colored by irritation at the idea of being told what to wear.

“At the heart of the problem,” said Joanna Coles, the former chief content officer of Hearst Magazines and executive producer of the TV show “The Bold Type,” “is the ludicrous idea that if you don’t change what you are wearing every six months, you are somehow ‘out.’”

That someone, somewhere, thinks what you are wearing is not good enough.

Often, because fashion was for so long one of the few industries where women could rise to the top, those someones were women. And often their power was viewed with discomfort by those on the outside precisely because they were working women who had succeeded and had to be defeminized or turned into the Wicked Witch of the West, albeit with better clothes.

“Where are the caricatures of the most powerful, evil women in the world?” Wendy Finerman, the producer of “The Devil Wears Prada,” asked. She was speaking rhetorically because she then offered her answer: “Fashion.”

Meaning, if you have a character who is supposed to be powerful and evil, the fastest way to convince viewers of her flaws is to make her a designer or an editor. Like the current Cruella de Vil, who was not always a fashion designer.

Designing a cliché In “101 Dalmatians,” the 1956 book by Dodie Smith, Cruella was the wife of a wealthy furrier, as she was in Disney’s first animated film, in 1961. It wasn’t until Glenn Close embodied her in the 1996 live-action version that she became a designer in her own right, running the House of DeVil. But “Cruella” takes the story line to a new extreme, jettisoning fur for the fashion world generally, giving Cruella a designer dream and upping the ante with her great rival/mentor, the Baroness, who runs a couture house and swans around in stylized sheaths, stealing ideas and hurling barbs. It adds society galas, fashion shows, vintage stores, Liberty of London, sewing machines and the idea that it is through fashion that Cruella is freed to be her true, dastardly self.

As damning indictments go, that’s a pretty big one.

“Thematically, I thought it would be an interesting approach,” said Craig Gillespie, the film’s director, who said

Continues on page 22

FASHION

22

The San Juan Daily Star

Wednesday, June 9, 2021

From page 21 he was attracted to the idea of fashion as a form of self-expression and way to make a statement. Even if that statement is about destroying the establishment that exploited you through equally violent means.

You can understand why it is tempting. Fashion, like film, is a highly visual medium. It is often, as Steele said, highly theatrical. The clothes in “Cruella,” as created by costume designer Jenny Beavan, are particularly fabulous, referring to Dior’s high-glamour cocktail sheaths (for the Baroness), Vivienne Westwood’s deconstructed punk Victoriana and Alexander McQueen’s high-octane extravagance (for Emma Stone’s Estella/Cruella).

Then, too, the most famous fashion personalities practically offer themselves up as ready-made characters, with signature looks: Diana Vreeland’s bob and slash of red lipstick, Karl Lagerfeld’s powdered ponytail, Suzy Menkes’ sausage roll, Anna Wintour’s bob and dark glasses, and Sonia Rykiel’s triangle of red hair.

And there’s their dialogue.

“I remember Michael Kors once saying he was so inspired by a beach he brought back 80 pounds of stones in his suitcases,” Coles said. “The customs agent couldn’t believe it.” She added that when Jason Wu proffered collection notes that described styles inspired by watching a waiter in Venice shave truffles onto his pasta, she could understand why many may have found that hard to swallow.

“He’s an artist, so it means one thing to him — color or movement — but to anyone normal, it would seem ridiculous,” she said. “It often feels that not only are these designers pretentious and the clothes impossible to afford, but you are being tantalized by something you can’t have.”

Finerman agreed. “Fashion for so long was something unattainable,” she said. “And when something is unattainable, you feel comfortable attacking it or making fun of it.”

At one point in “Cruella,” Stone’s character says to Thompson, “You’re going to kill me because I upstaged you?” Thompson’s character responds, not surprisingly, in the affirmative.

But while fashion is a glittering

lure to filmmakers, it is also a minefield. How do you caricature something that is already teetering on the edge of caricature without falling into the morass of plain old dumb?

“It’s a really hard balance to achieve,” Finerman said. And it is why, Steele said, “there have been so few really good films about fashion.”

Dressed to kill Though fashion is a world that seems “ostensibly accessible,” as Coles said, especially now that shows are livestreamed on every social media platform, it’s actually much more nuanced than feature films ever really credit. Just because it looks like an easy target doesn’t make it easy to hit.

Indeed, the most successful fashion films are usually not films about the industry at all, but films that use fashionable clothing as expressions of character: “Clueless,” “American Gigolo” or “The Great Gatsby.” Or, increasingly, documentaries that expose the human side of the industry: “Unzipped,” “The September Issue” or “Valentino: The Last Emperor.”

You relate to them not because they feed our most unvarnished desires

to take something down but because they show that beneath the glamour lie the vulnerabilities and insecurities we all share. And because they acknowledge the wonder and transformative potential of dress. “Cruella” gets that but turns it dark.

Even as the megaphone of Disney has amplified the stereotypes, fashion itself has moved further and further away from that reality, with designers transforming into chief creative officers: talking fluently about SKUs, ROI and supply chain issues, and spending most of the day sitting in meetings rather than sketching in ateliers.

“Inclusivity” and “transparency” are the mottos of the moment, rather than “elitism” and “genius,” and brands and those who represent them are bending over backward to demonstrate their sensitivity. You can debate the effects of that evolution on creativity but not the fact that it is happening. It just isn’t happening dramatically enough to make for, well, good drama.

Gillespie said he “didn’t have much sense of fashion films” before starting “Cruella” and didn’t consult

with any fashion insiders when he was putting the film together. Rather, he focused on using a wide variety of archival photographs of places like the Dior workrooms for reference. The film is, after all, set in the 1960s.

But even then designers did not dress in their most extreme creations to actually work — the Baroness always looks as if she is about to attend a cocktail party — or strut the runway with more exaggeration than any model, as Estella/Cruella does.

Perhaps it doesn’t matter. And the movie does get one big thing right, even if it is not chronologically accurate: Fur is no longer considered chic in many circles.

“Everyone forgets that first and foremost fashion is a business,” Finerman said. You would think that might make it less attractive to Hollywood, but you would be wrong. The fashion world of “Cruella” is not the fashion world of reality but the fashion world of the hive mind.

And in that hive mind, fashion still appears to be the bad guy despite — or more likely because of — all the buzz.

Emma Thompson as the Baroness, a designer whose creations were loosely based on couture looks from Christian Dior.

The San Juan Daily Star

Wednesday, June 9, 2021

23

Looking to tackle prescription overload

By PAULA SPAN

T

he last straw, for Leslie Hawkins, was her mother’s 93rd-birthday gathering in 2018.

Her mother, Mary E. Harrison, had long contended with multiple health problems, including diabetes and the nerve pain it can cause; high blood pressure; anxiety; and some cognitive decline. She was prone to falling.

Still, she had been a sociable, churchgoing nonagenarian until Hawkins, who cared for her in their shared home in Takoma Park, Maryland, began seeing disturbing changes.

“She was out of it,” Hawkins, 57, recalled.

“She couldn’t hold a conversation or even finish a sentence.” On her mother’s birthday, she said, “A bunch of us went to Olive Garden, and Mommy sat there asleep, slumped over in her wheelchair. I decided, nope.”

Hawkins and one of her brothers took their mother to see a geriatrician at Johns Hopkins Hospital, where she could supply only three correct answers on the 30-question test commonly used to assess dementia.

“She didn’t really participate,” said the geriatrician, Dr. Stephanie Nothelle.

Fortunately, Hawkins had brought a list of the 14 medications Harrison was taking, several of which alarmed her new doctor. “I started chipping away at them,” Nothelle said.

She recommended stopping oxybutynin, prescribed to treat an overactive bladder, because “it’s notorious for precipitating delirium and causing confusion in older adults,” she said. She also suggested eliminating the pain medication Tramadol, which has similar effects and contributes to unsteadiness and falls.

At their next visit in three months, Nothelle told the family, they would discuss stopping several more drugs, including gabapentin for neuropathy; a diabetes medication that lowered Harrison’s blood sugar unnecessarily; and a reflux drug that nobody remembered her needing.

The follow-up visit did not happen as scheduled. Harrison fell and broke her hip, requiring surgery and six weeks in rehab.

Still, her daughter had gotten the message: Her mother’s many drugs might be harming her. “I went online and looked everything up and I started questioning her doctors,” Hawkins said.

Fourteen prescriptions? “Unfortunately, that’s pretty common” for older patients, Nothelle said. The phenomenon is called polypharmacy, sometimes defined as taking five or more medications, as two-thirds of older people do.

More broadly, polypharmacy refers to an increasing overload of drugs that may not benefit the patient or interact well with one another, and that may cause harm including falls, cognitive impairment, hospitalization and death. It has sparked interest in “deprescribing”: the practice in which doctors and patients regularly review medication regimens to prune away risky or unnecessary drugs.

For older patients, the most commonly prescribed inappropriate medicines include proton pump inhibitors like Nexium and Prilosec, benzodiazepines like Xanax and Ativan, and tricyclic antidepressants, according to an analysis of Medicare data published last year. Over-the-counter products and supplements can also prove problematic.

“We spend hundreds of millions every year to bring meds to market and figure out when to start using them, and next to nothing trying to figure out when to stop them,” said Dr. Caleb Alexander, an internist and public health researcher at the Johns Hopkins University School of Medicine. Yet among older people, adverse drug reactions account for 1 in 11 hospital admissions.

Hence the Drive to Deprescribe campaign, started last month by the Society for Post-Acute and Long-Term Care Medicine, known as AMDA, which represents medical directors and administrators of long-term care facilities, where polypharmacy is particularly prevalent.

The initiative calls for a 25% reduction in medication use within a year, with AMDA monitoring the results.

To date, 2,000 facilities have enrolled, along with three major consulting pharmacies that serve them. That represents a fraction of the nation’s 15,000 nursing homes, but “we are still recruiting,” said Dr. Sabine von Preyss-Friedman, co-chair of the Drive to Deprescribe work group.

Deprescribing discussions require time, a luxury during a brief office visit with a senior who may have many competing needs.

“There’s a general bias toward doing things in medicine,” said Dr. Ariel Green, a geriatrician and researcher at Johns Hopkins.

“If we prescribe something, that’s seen as a

Leslie Hawkins, laughs with her mother, Mary E. Harrison, 95, in their Takoma Park, Md., on June 4, 2021. With her daughter’s help and a new doctor, Harrison has reduced her number of medications, and she is now getting physical therapy to improve her mobility. positive action. If we stop something, or don’t start it, that’s not.”

A dispiriting number of interventions aimed at deprescribing have had little impact, according to a review of 38 studies published last year. But one recent Canadian clinical trial showed significant results.

The study enlisted pharmacists, who handed or mailed patients a deprescribing brochure before refilling certain risky prescriptions. The pharmacists also contacted the prescribing doctors with forms explaining why the drugs might be harmful, providing safer alternatives and allowing doctors to change or eliminate prescriptions by simply checking a box.

Within six months, 43% of those using sedative-hypnotic drugs (benzodiazepines and the related “Z-drugs” like Ambien) were able to discontinue them. So were 30% of the patients using the older diabetes drug glyburide and 57% of those using nonsteroidal anti-inflammatories, or NSAIDs. “It was spectacular,” said Dr. Cara Tannenbaum, a geriatrician at the University of Montreal and senior author of the study.

Now, she added, “How do we scale it up and get it out of research projects and into everyday practice?”

One way is for patients themselves to

combat polypharmacy, by regularly asking their doctors to reassess their medications — sometimes taking every pill bottle, including supplements, to an appointment for a “brown bag review.” A shortlist of potentially inappropriate drugs, published by the American Geriatrics Society, can help them spot problems.

That is essentially what Leslie Hawkins did for her mother, Nothelle said. “Every time she had a health care interaction, she asked, ‘Do we need this? Can we lower this? Can we stop this?’ ” Ten months passed before Harrison could see her geriatrician again, and by then, “she was a completely different person,” Nothelle said. “She was awake, she answered my questions. It was night and day.”

Harrison’s score on the 30-question cognition test jumped from three to 25. She is starting physical therapy to improve her mobility. And she is taking four drugs — insulin, a blood pressure medication and two antidepressants — instead of 14.

Harrison, now 95, still needs considerable assistance. But at her 94th-birthday celebration in a downtown Washington, D.C., restaurant, with 20 family members including great-grandchildren, “She was the life of the party,” her daughter said. “We had a ball.”

24

Wednesday, June 9, 2021

The San Juan Daily Star

Carbon dioxide in atmosphere hits record high despite pandemic dip

Researchers estimated that there hasn’t been this much carbon dioxide in the atmosphere for at least 3 million years.

By BRAD PLUMER

T

he amount of carbon dioxide piling up in Earth’s atmosphere set a record last month, once again reaching the highest levels in human history despite a temporary dip in the burning of fossil fuels worldwide caused by the coronavirus pandemic, scientists said earlier this week.

Scientific instruments atop the Mauna Loa volcano in Hawaii showed that levels of carbon dioxide in the air averaged 419 parts per million in May, the annual peak, according to two separate analyses from the Scripps Institution of Oceanography and the National Oceanic and Atmospheric Administration.

Those readings are about half a percent higher than the previous high of 417 parts per million, set in May 2020. Carbon dioxide is the most important greenhouse gas driving global warming and researchers have estimated that there hasn’t been this much of it in the atmosphere for millions of years.

The stark new milestone comes as leaders from the Group of 7 nations prepare to meet in Cornwall, England, this week to discuss how they might step up efforts to tackle climate change. The data provides yet another warning that countries are still very far from getting their planet-warming greenhouse gases under control.

Global emissions temporarily dipped last year as countries locked down amid the pandemic, shuttering businesses and factories. According to the International Energy Agency, the world emitted 5.8% less carbon dioxide in 2020 than it did in 2019, the largest one-year drop ever recorded.

But that dip made little difference to the total amount of carbon dioxide accumulating in the atmosphere. On the whole, humanity still emitted more than 31 billion tons of carbon dioxide last year, from sources such as cars that burn gasoline or power plants that burn coal. While about half of that carbon dioxide is absorbed by the world’s trees and oceans, the other half stays in the atmosphere, where it lingers for thousands of years, steadily warming the planet through the greenhouse effect.

“As long as we keep emitting carbon dioxide, it’s going to continue to pile up in the atmosphere,” said Ralph Keeling, a geochemist who runs the Scripps Oceanography CO2 program. The project, begun by his father, Charles D. Keeling, has been taking readings since 1958 at a NOAA observatory on the Mauna Loa volcano.

Keeling noted that last year’s drop in annual emissions was too small to be detected in the atmospheric data, since it can be overshadowed by natural fluctuations in carbon emissions from vegetation and soil in response to seasonal changes in temperature and soil moisture. Scripps scientists

have previously estimated that humanity’s emissions would need to drop by 20% to 30% for at least six months to result in a noticeable slowing of the rate of increase of carbon dioxide in the atmosphere.

And, scientists have said, there’s only one way to stop the total amount of carbon dioxide in the atmosphere from continuing to grow: nations would need to essentially zero out their net annual emissions, primarily by switching away from fossil fuels to cleaner technologies that do not emit carbon dioxide, such as electric cars fueled by wind, solar or nuclear power.

Last month, the International Energy Agency issued a detailed road map for how all of the world’s nations could reach net zero emissions by 2050. The changes would be drastic, the agency found: Countries would have to stop building new coal plants immediately, ban the sale of gasoline-powered vehicles by 2035 and install wind turbines and solar panels at an unprecedented rate.

If nations managed to hit that goal, they could limit total global warming to around 1.5 degrees Celsius, compared with preindustrial levels. (The Earth has already warmed more than 1 degree Celsius since preindustrial times.) Doing so could help humanity avoid some of the worst impacts of climate change, such as the irreversible collapse of polar ice sheets or widespread crop failures.

But so far, the agency warned, the world is not on track to hit that goal. Total annual emissions are currently expected to rise at their second-fastest pace ever this year as countries recover from the pandemic and global coal burning approaches its all-time high, led by a surge of industrial activity in Asia.

The amount of carbon dioxide in the atmosphere currently varies by about 10 parts per million over the course of a year. It reaches a peak each May, before the seasonal growth of vegetation in the Northern Hemisphere, which has about two-thirds of the Earth’s land mass, removes some of the gas through photosynthesis.

The May average first topped 400 parts per million in 2014 — a milestone that attracted worldwide media coverage. Since then, emissions have continued to soar. The latest full-year average, for 2019, was 409.8 parts per million, about 46% higher than the preindustrial average of 280.

“The last decade has seen the most rapid growth of any decade in human history,” Keeling said. “So it’s not just that the levels are high, it’s that they’re still rising fast.”

The current levels of atmospheric carbon dioxide are likely comparable to those seen during the Pliocene era, 4.1 million to 4.5 million years ago, the Scripps scientists said.

While that period is not a perfect guide to what would happen today, it can provide some clues. By analyzing ice cores and ocean sediments, researchers have determined that temperatures during that time were nearly 4 degrees Celsius (7 degrees Fahrenheit) higher than in the modern preindustrial era and that sea levels were about 78 feet higher than today.

The San Juan Daily Star por el ESTE, con servidumbre de paso de la Calle “B” de la suESTADO LIBRE ASOCIADO sodicha Urbanización, distancia DE PUERTO RICO TRIBU- de 10.43 metros, equivalentes a NAL DE PRIMERA INSTANCIA 34.21 pies; y por el OESTE, con SALA SUPERIOR DE HUMA- la quebrada Mabú, distancia CAO. de 15.53 metros, equivalentes BANCO POPULAR DE a 50.96 pies. EDIFICACIÓN: Enclava una casa de bloques y PUERTO RICO hormigón de 20 pies de fondo PARTE DEMANDANTE VS. de una sola planta compuesta FACUNDO SÁNCHEZ de sala-comedor, tres (3) habiMERCEDES, HELEN taciones, cocina y marquesina, ORTIZ SÁNCHEZ Y con techo de zinc pero sobre LA SOCIEDAD LEGAL columnas de concreto con DE GANANCIALES un valor de $4,000.00, según COMPUESTA POR consta de la Escritura Número Seis (6), otorgada en Humacao, AMBOS Puerto Rico, el 23 de diciembre PARTE DEMANDADA CIVIL NÚM. HU2019CV00380. de 1964, ante el Notario FausSOBRE: EJECUCIÓN DE HI- tino R. Aponte. Inscrita al folio POTECA POR LA VÍA ORDI- 179 vuelto del tomo 154 de NARIA “IN REM”. ESTADOS Humacao, Finca número 4687, UNIDOS DE AMÉRICA EL Inscripción segunda. La proPRESIDENTE DE LOS ES- piedad consta inscrita al folio TADOS UNIDOS EL ESTADO 178 del tomo 154 de Humacao, LIBRE ASOCIADO DE PUER- Finca número 4687, Registro TO RICO. SS.. AVISO DE PÚ- de la Propiedad de Humacao.

BLICA SUBASTA. El Alguacil La escritura de hipoteca consque suscribe por la presente ta inscrita al folio 210 del tomo anuncia y hace constar que en 554 de Humacao, Finca númecumplimiento de la Sentencia ro 4687, Registro de la PropieEnmendada dictada el 9 de dad de Humacao. Inscripción diciembre de 2019, la Orden décimo quinta (15). DIRECde Ejecución de Sentencia CIÓN FÍSICA: EXTENSIÓN Enmendada del 19 de marzo ANTONIO ROIG, LU2 CALLE de 2020 y el Mandamiento En- 2, HUMACAO, PR 00791. mendado de Ejecución del 27 Primera Subasta: 4 de agosde marzo de 2020 en el caso to de 2021 a la 1:30 pm, Tipo de epígrafe, procederé a ven- Mínimo: $63,945.00. Segunda der el día 4 DE AGOSTO DE Subasta: 11 de agosto de 2021 2021, a la 1:30 de la TARDE a la 1:30 pm, Tipo Mínimo: en mi oficina, localizada en $42,630.00. Tercera Subasta: Tribunal de Primera Instancia, 18 de agosto de 2021 a la 1:30 Centro Judicial de Humacao, pm, Tipo Mínimo: $31,972.50.

Sala Superior, en la Avenida El tipo mínimo para la primera Nicanor Vázquez, Humacao, subasta será de $63,945.00.

Puerto Rico (frente al Centro de De no haber adjudicación en Bellas Artes), al mejor postor en la primera subasta se celebrapago de contado y en moneda rá una segunda subasta, día de los Estados Unidos de Amé- 11 DE AGOSTO DE 2021, a la rica cheque de gerente o giro 1:30 de la TARDE en el mismo postal todo título, derecho o lugar, en la cual el tipo mínimo interés de la parte demandada será de dos terceras partes del sobre la siguiente propiedad: tipo mínimo fijado en la primeURBANA: Solar marcado con el ra subasta, o sea, $42,630.00.

Número Dos (2) de la manza- De no haber adjudicación en la na “LU” en el plano preparado segunda subasta, se celebrará por la Autoridad sobre Hogares una tercera subasta el día 18 de Puerto Rico hoy Corpora- DE AGOSTO DE 2021, a la ción de Renovación Urbana y 1:30 de la TARDE en el mismo Vivienda de Puerto Rico, para lugar, en la cual el tipo mínimo su proyecto de solares deno- será la mitad del precio pactaminado Extensión Antonio Roig do, o sea, $31,972.50. Si se PRHA-9 radicado en el Barrio declarase desierta la tercera Mabú del término municipal de subasta, se adjudicará la finca Humacao, Puerto Rico, con una a favor del acreedor por la totacabida superficial de 240.14 lidad de la cantidad adeudada metros cuadrados. En lindes si ésta es igual o menor que por el NORTE, con el solar nú- el monto del tipo de la tercera mero LU-3 de la mencionada subasta, si el tribunal lo estima Urbanización, en una distancia conveniente. Se abonará dicho de 19.78 metros, equivalentes monto a la cantidad adeudada a 64.90 pies; por el SUR, con si ésta es mayor. Dicho remate el solar número LU-1 de dicho se llevará a cabo para con su proyecto, distancia de 18.90 producto satisfacer a la demanmetros equivalentes a 62 pies; dante el importe de la Senten-

LEGAL NOTICE

@

Wednesday, June 9, 2021 cia por la suma de $46,111.29 de principal, más intereses sobre dicha suma al 7% anual desde el 1 de mayo de 2018 hasta su completo pago, más $448.05 de recargos acumulados, más la cantidad estipulada de $6,394.50 para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato del préstamo. Surge del Estudio de Título Registral que sobre esta propiedad pesan los siguientes gravámenes posteriores a la hipoteca que por la presente se pretende ejecutar: a. Hipoteca: Constituida por Facundo Sánchez Mercedes y su esposa, Helen Ortiz Sánchez, en garantía de un pagaré a favor de la Autoridad para el Financiamiento de la Vivienda de Puerto Rico, o a su orden, por la suma de $5,000.00, sin intereses y vencedero el 6 de septiembre de 2001, según consta de la Escritura Número 945, otorgada en Humacao, Puerto Rico el 6 de septiembre de 2002, ante el Notario José Rubén Vélez Marrero, inscrita al folio 210 del tomo 554 de Humacao, finca número 4687.

Inscripción 16 y última. Nota: Sujeta a condiciones “La Llave para tu Hogar”, por un término de 6 años. b. Bitácora: Al asiento 2019-033030-HU01, presentada el 2 de abril de 2019, Demanda de fecha 25 de marzo de 2019, ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Humacao, en el caso civil número HU2019CV00380, seguido por Banco Popular de Puerto Rico vs. Facundo Sánchez Mercedes y su esposa, Helen Ortiz Sánchez, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca, en la que se reclama el pago de la hipoteca, con un balance de $46,111.29 y otras cantidades, o la venta en pública subasta de la propiedad.

Pendiente anotación. Se le advierte a los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como los de Subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en el expediente del caso que obra en los archivos de la Secretaría del Tribunal, bajo el número de epígrafe y para su publicación en un periódico de circulación general en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos requeridos por ley. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y

staredictos@thesanjuandailystar.com

los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Y para el conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, EXPIDO para su publicación en los lugares públicos correspondientes, el presente Aviso de Pública Subasta en Humacao, Puerto Rico, hoy 23 de abril de 2021. MARÍA DEL PILAR RIVERA RIVERA, Alguacil Regional. Por: JENNISA GARCÍA MORALES, Alguacil Auxiliar, Placa 796, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE HUMACAO.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMON.

NEWREZ LLC D/B/A SHELLPOINT MORTGAGE SERVICING Demandante v.

WILMER RAFAEL CARDONA RIVERA T/C/C WILMER CARDONA RIVERA

Demandados CIVIL NUM. DCD2016-1738 (501). SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA POR LA VIA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS.

A: La Parte Demandada, al (a la) Secretario(a) de Hacienda de Puerto Rico y al Público General:

Certifico y Hago Constar: Que en cumplimiento con el Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por el (la) Secretario(a) del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América y/o Giro Postal y Cheque Certificado, en mi oficina ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón, el 5 de agosto de 2021, a las 10:30 de la mañana, todo derecho título,

(787) 743-3346

25 participación o interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: URBANA: Solar 20 del bloque J Hato Tejas Bayamón, Extensión Villa Rica, compuesto de 350.00 metros cuadrados, en lindes por el NORTE, en 14.00 metros con la Calle 13; SUR, en igual medida con solar 7; ESTE, en 25.00 metros con una foja de terreno y OESTE, igual medida con solar 21. Contiene una casa de hormigón y bloques para una familia. Consta inscrita al folio 139 del tomo 369 de Bayamón, finca número 16421, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección I de Bayamón.

Propiedad localizada en: Urb. Villa Rica, Calle 13 T-20, Bayamón, PR 00959. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas anteriores o preferentes: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas posteriores a la inscripción del crédito ejecutante: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubiere, continuarán subsistentes. El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

Se establece como tipo mínimo de subasta la suma de $108,000.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca. De ser necesaria una segunda subasta por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón, el 12 de agosto de 2021, a las 10:30 de la mañana, y se establece como mínima para dicha segunda subasta la suma de $72,000.00, dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo establecido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se establece como mínima para la tercera subasta, la suma de $52,000.00, la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubi-

cada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón, el 19 de agosto de 2021, a las 10:30 de la mañana. Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $95,753.92 de principal, intereses al tipo del 5.87500% anual según ajustado desde el día 1 de julio de 2015 hasta el pago de la deuda en su totalidad, más la suma de $10,800.00 por concepto de honorarios de abogado y costas autorizadas por el Tribunal, más las cantidades que se adeudan mensualmente por concepto de seguro hipotecario, cargos por demora, y otros adeudados que se hagan en virtud de la escritura de hipoteca. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta. Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en Bayamón, Puerto Rico, hoy día 5 de mayo de 2020. EDGARDO E. VARGAS SANTANA, Alguacil de Subastas.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAGUAS

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Parte Demandante Vs.

SERGIO BÁEZ GARCÍA, JANET DELGADO FLORES Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS; ESTADOS

UNIDOS DE AMÉRICA REPRESENTADO POR EL SECRETARIO DE LA VIVIENDA Y DESARROLLO URBANO (HUD)

Parte Demandada Civil Núm.: CG2019CV03151.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de la Sentencia en Rebeldía dictada el 13 de enero de 2020, la Orden de Ejecución de Sentencia del 13 de marzo de 2020 y el Mandamiento de Ejecución del 24 de marzo de 2020 en el caso de epígrafe, procederé a vender el día 2 DE AGOSTO DE 2021, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Caguas, Sala Superior, en la Carretera Número Uno (#1), Intersección con la Número 189, Entrada Norte, Urb. Bairoa, Caguas, Puerto Rico, al mejor postor en pago de contado y en moneda de los Estados Unidos de América todo título, derecho o interés de la parte demandada sobre la siguiente propiedad: RÚSTICA: Solar marcado con el Número Once (11) del plano de inscripción de la Urbanización Camino Real radicada en el Barrio Cañaboncito de Caguas, Puerto Rico, con una cabida de 2013.0848 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en 36.611 metros con la Calle Número Tres (3) de la Urbanización; por el SUR, en 30.7345 metros con Agapito Pérez; por el ESTE, en 67.113 metros, con el Solar Número Doce (12) de la Urbanización; y por el OESTE, en 55.760 metros con el Solar Número Diez (10) de la Urbanización. Servidumbre de agua en la parte posterior del solar que discurre de Norte a Sur, para que el solar sea predio sirviente de los solares superiores y no se intervenga de ninguna forma con el discurrir de las aguas por dicha servidumbre de aguas, con un valor de $100.00. La propiedad consta inscrita al folio 210 del tomo 1516 de Caguas, Finca Número 52216, Registro de la Propiedad de Caguas, Sección I. La escritura de hipoteca consta inscrita al folio 23 del tomo 1730 de Caguas, Finca Número 52216, Registro de

la Propiedad de Caguas, Sección I. Inscripción duodécima (11ma). La escritura de modificación de hipoteca consta inscrita al tomo Karibe de Caguas, Finca Número 52216, Registro de la Propiedad de Caguas, Sección I. Inscripción décimo tercera (13ra). DIRECCIÓN FÍSICA: URB CAMINO REAL, LOTE 11 CALLE YAGRUMO, CAGUAS, PR 00725. SUBASTAS: PRIMERA: 2 DE AGOSTO DE 2021 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA. TIPO MÍNIMO: $236,737.28. SEGUNDA: 9 DE AGOSTO DE 2021 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA. TIPO MÍNIMO: $157,824.85. TERCERA: 16 DE AGOSTO DE 2021 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA. TIPO MÍNIMO: $118,368.64.

El tipo mínimo para la primera subasta será de $236,737.28.

De no haber adjudicación en la primera subasta se celebrará una SEGUNDA SUBASTA, el día 9 DE AGOSTO DE 2021, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será de dos terceras partes del tipo mínimo fijado en la primera subasta, o sea, $157,824.85. De no haber adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA día 16 DE AGOSTO DE 2021, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será la mitad del precio pactado, o sea, $118,368.64. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente.

Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Surge del Estudio de Título Registral que sobre esta propiedad pesan los siguientes gravámenes posteriores a la hipoteca que por la presente se pretende ejecutar: a. Hipoteca: Constituida por Sergio Báez García y su esposa Janet Delgado Flores, en garantía a un pagaré a favor de Secretary of Housing and Urban Development of The United States, o a su orden, por la suma de $49,945.32, sin intereses y vencedero el 1 de septiembre de 2047, según consta de la Escritura Número 786, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el 30 de agosto de 2017, ante el Notario Néstor Machado Cortes. Inscrita al folio 23 del tomo 1730 de Caguas, finca número 52216, inscripción décimo cuarta (14ta). Nota: No surgen condiciones. b. Bitácora: Al Asiento 2019-096152CA01, el 11 de septiembre de 2019, De-

26 manda de fecha 26 de agosto de 2019, ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Caguas, en el Caso Civil Número CG2019CV03151, seguido por Banco Popular de Puerto Rico Vs. Sergio Báez García y su esposa Janet Delgado Flores, Estados Unidos de América, representado por Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano (HUD), sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $233,626.17 y otras cantidades, o la vena en pública subasta de la propiedad. Pendiente de anotación.

Se notifica al acreedor posterior o a su sucesor o cesionario en derecho para que comparezca a proteger su derecho si así lo desea. Dicho remate se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la demandante el importe de la Sentencia por la suma de $233,626.17 de principal, más intereses sobre dicha suma al 4% anual desde el 1 de junio de 2018 hasta su completo pago, más $221.76 de recargos acumulados, más la cantidad estipulada de $30,648.80 para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato de préstamo. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes. Se les advierte a los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como los de Subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en el expediente del caso que obra en los archivos de la Secretaría del Tribunal, bajo el número de epígrafe y para su publicación en un periódico de circulación general en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos requeridos por ley. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate y que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores tal como lo expresa la Ley Núm. 2102015. Y para el conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, EXPIDO para su publicación en los lugares públicos correspondientes, el presente Aviso de Pública Subasta en Caguas, Puerto

Rico, hoy 13 de mayo de 2021.

ALBERTO NEGRON ROMAN, ALGUACIL PLACA #435, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE CAGUAS.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN

ORIENTAL BANK

Parte Demandante V.

JORGE L. ECHEVARRÍA GORDON, LINDA RODRIGUEZ REYES Y LA SOCEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Parte Demandada Civil Núm.: BY2020CV00954.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R., SS. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El que suscribe, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón, hago saber a la parte demandada, JORGE L. ECHEVARRÍA GORDON, LINDA RODRIGUEZ REYES y la SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES compuesta por ambos, y al PÚBLICO EN GENERAL; que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia expedido el día 11 de febrero de 2021, por la Secretaria del Tribunal, procederé a vender y venderé en pública subasta y al mejor postor pagadero en efectivo, cheque de gerente o giro postal, a nombre del Alguacil del Tribunal y al mejor postor la propiedad de la dirección [Sunflower Valley Dev., B10 Tornasol St., Toa Alta PR 00953] y que se describe como sigue: URBANA: Solar marcado con el número 10 del bloque B en el plano de la Urbanización Sunflower Valley, radicado en el barrio Quebrada Arena del término municipal de Toa Alta, Puerto Rico, con una cabida superficial de 778 metros cuadrados con 93 milésimas de otro, y en lindes por el NORTE, en una distancia de 36.861 metros y en un medio arco de 1.75 metros con la Calle 2 de la urbanización; por el SUR, en una distancia de 44.01 metros con el lote número 9 del bloque B de la urbanización; por el ESTE, en una distancia de 18.85 metros con el lote número 11 del bloque B de la urbanización y por el OESTE, en una distancia de 15.0 metros y en un medio arco de 1.75 metros con la Calle Número 1 de la urbanización. Sobre este predio de terreno enclava una casa construida en hormigón

The San Juan Daily Star

Wednesday, June 9, 2021

armado y bloques de concreto para una sola familia, consistente de 3 dormitorios, 2 baños, sala, cocina, comedor, laundry y marquesina doble. Contiene además un pozo séptico de doble recámara. Finca 25629, inscrita al Folio 198 del tomo 504 de Toa Alta, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección tercera. La finca antes descrita se encuentra afecta al siguiente gravamen: (i) HIPOTECA en garantía de pagaré a favor de Oriental Bank, o a su orden, por la suma de $128,250.00 con intereses al 3.5% anual y vencimiento 1ro de abril de 2041.

Constituida por la Escritura 105 otorgada en Bayamón el 31 de marzo de 2016 ante el notario Rafael Maldonado Perez, e inscrita al tomo Karibe, finca 25629 de Toa Alta, inscripción 3ª. La hipoteca objeto de esta ejecución es la que ha quedado descrita en el inciso (i). Será celebrada la subasta para con el importe de la misma satisfacer la sentencia dictada el 8 de diciembre de 2020, mediante la cual se condenó a la parte demandada pagar a la parte demandante la cantidad de ascendente a $117,195.82 de principal, más $3,610.24 a intereses acumulados, que continuarán acumulándose al 5.000% anual hasta el saldo total de la deuda, mas $168.84 a cargos por demora, más $52.00 a otros cargos, más $11,235.00 de costas, gastos y honorarios de abogado, según pactado, más cualquier otro desembolso que haya efectuado o efectúe la parte demandante durante la tramitación de este caso para otros adelantos de conformidad con el Contrato Hipotecario.

La PRIMERA SUBASTA será celebrada el día 2 DE AGOSTO DE 2021, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA, en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de BAYAMÓN, Puerto Rico, Piso 5, Sala 503. Servirá de tipo mínimo para la misma, la cantidad de $128,250.00 sin admitirse oferta inferior. De no haber remate ni adjudicación, celebraré SEGUNDA SUBASTA el día 9 DE AGOSTO DE 2021, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar, en la que servirá como tipo mínimo, dos terceras (2/3) partes del precio pactado para la primera subasta, o sea, $85,500.00. Si no hubiese remate ni adjudicación en la segunda subasta, celebraré TERCERA SUBASTA el día 16 DE AGOSTO DE 2021, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar en la que regirá como tipo mínimo, la mitad del precio pactado para la primera subasta, o sea, $64,125.00. El Alguacil que suscribe hizo constar que toda licitación deberá hacerse para pagar su importe en moneda legal de los Estados Unidos de América, de acuerdo

con la Ley y de acuerdo con lo anunciado en este Aviso de Subasta. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables. Se entiende que todo licitador que comparezca a la subasta señalada en este caso acepta como bastante la titulación que da base a la misma. Se entiende que cualquier carga y/o gravamen anterior y/o preferente, si la hubiere al crédito que da base a esta ejecución continuará subsistente, entendiéndose, además, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción cualquier parte del remanente del precio de licitación. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante.

Vendida o adjudicada la finca o derecho hipotecado y consignado el precio correspondiente, en esa misma fecha o fecha posterior, el alguacil que celebró la subasta procederá a otorgar la correspondiente escritura pública de traspaso en representación del dueño o titular de los bienes hipotecados, ante el notario que elija el adjudicatario o comprador, quien deberá abonar el importe de tal escritura. El alguacil pondrá en posesión judicial al nuevo dueño, si así se lo solicita dentro del término de veinte (20) días a partir de la confirmación de la venta o adjudicación. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del deudor la ocupen. Y PARA CONOCIMIENTO DE LOS LICITADORES Y DEL PUBLICO EN GENERAL y para su publicación de acuerdo con la Ley, expido el presente Edicto bajo mi firma y sello de este Tribunal. En BAYAMÓN, Puer-

to Rico, hoy 14 de mayo de 2021. EDGARDO E. VARGAS SANTANA, ALGUACIL #193, TRIBUNAL DE PRIMERA INTANCIA, SALA DE BAYAMÓN.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN SEBASTIÁN

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante V.

HECTOR LUIS RIVERA VARGAS Y LA SUCESION DE YAMIL APONTE ROSADO COMPUESTA POR HECTOR LUIS RIVERA VARGAS, JOHN DOE Y RICHARD DOE, SECRETARIO DE HACIENDA, CENTRO DE RECAUDACIONES INGRESOS MUNICIPALES

Demandado Civil Núm.: A2CI2012-00682.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. EDICTO DE SUBASTA. Yo LUIS A. NIEVES RIVERA, ALGUACIL CONFIDENCIAL #659, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Sebastián, al público en general.

CERTIFICO Y HAGO SABER: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia fechado el 3 de mayo de 2021 que me ha sido dirigido por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de San Sebastián, en el caso arriba indicado, venderé en la fecha o fechas que más adelante se indican, en pública subasta al mejor postor, en moneda legal de los Estados Unidos de América, en efectivo, cheque certificado o giro postal, en el local que ocupa en el Centro Judicial de San Sebastián, Puerto Rico, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada, en el inmueble que se describe a continuación, propiedad de la parte demandada, Héctor Luis Rivera Vargas y la Sucesión de Yamil Aponte Rosado, compuesta por Héctor Luis Rivera Vargas, John Doe y Richard Roe. Dirección Física: E-17, Vac. 18, Reparto Sofia, San Sebastián, Puerto Rico 00685.

Finca 17,059, al folio 297 del tomo 325 de San Sebastián, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección de San Sebastián. URBANA: Solar marcado con el número F guion Diecisiete (F-17) del plano de inscripción del Proyecto UM guion siete guion cuarenta y cinco (UM 7-45), denominado

El Pepino, radicado en el Barrio Culebrinas del término municipal de San Sebastián, con una cabida superficial de doscientos sesenta y cuatro (264.00) metros cuadrados, en lindes por el NORTE, con el Solar F guion dieciséis (F-16), distancia de veintidós (22.00) metros; por el SUR, con el Solar F guion dieciocho (F-18), distancia de veintidós (22.00) metros; por el ESTE, con la Calle principal distancia de doce (12.00) metros; y por el OESTE, con la Calle número ocho (8), distancia de doce (12.00) metros.

Sobre dicho Solar ubica una estructura dedicada a vivienda con la siguiente descripción: Casa con un área de piso de hormigón de seiscientos setenta (670) pies cuadrados, paredes de hormigón prefabricada con columnas de aluminio.

Techada con losas de hormigón armado, fundida sobre una lámina de acero galvanizado, tiene 3 dormitorios, sala, comedor, cocina, servicio sanitario y balcón. Finca 17,059: Por su procedencia está: Libre de Cargas. Por sí está afecta a: a. Hipoteca en garantía de un pagaré a favor de Doral Financial Corporation, haciendo negocios como HF Mortgage Bankers, o a su orden, por la suma principal de $45,675.00, con intereses al 6% anual, vencedero el día 1 de mayo de 2023, constituida mediante la escritura número 31, otorgada en Mayagüez, Puerto Rico, el día 14 de abril de 2005, ante el notario José García Báez, e inscrita al folio 91 del tomo 577 de San Sebastián, finca número 17,059, inscripción 4ta. b. Aviso de Demanda de fecha 25 de octubre de 2012, expedido en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de San Sebastián, Caso Civil número A2CI-201200682, por concepto de Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, por la Vía Ordinaria, seguido por Doral Bank, versus Héctor Luis Rivera Vargas y Yamil Aponte Rosado, por la suma de $33,267.87 y otras sumas, anotado el día 5 de noviembre de 2012, al folio 91 del tomo 577 de San Sebastián, finca número 17,059, Anotación A. El precio mínimo de este remate con relación a la Finca 17,059 antes descrita y la fecha de cada subasta serán la siguiente: FECHA DE SUBASTA: PRIMERA SUBASTA: 13 DE AGOSTO DE 2021 A LAS 11:30 DE LA MAÑANA. PRECIO MÍNIMO: $45,675.00.

HIPOTECA: Escritura Número 31 sobre Primera Hipoteca, otorgada el día 14 de abril de 2005, ante el notario José García Báez. SEGUNDA SUBASTA: 20 DE AGOSTO DE 2021 A LAS 11:30 DE LA MAÑANA. PRECIO MÍNIMO: $30,450.00.

TERCERA SUBASTA: 27 DE

AGOSTO DE 2021 A LAS 11:30 DE LA MAÑANA. PRECIO MÍNIMO: $22,837.50. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables.

Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación que se transmite y que las cargas y gravámenes anteriores y las preferentes, si las hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante las acepta y queda subrogado en la responsabilidad de las mismas, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

Conforme a la Sentencia dictada el día 1 de agosto de 2013, notificada el 5 de agosto de 2013 y publicada el 15 de agosto de 2013, la anterior venta se hará para satisfacer las sumas adeudadas por concepto del préstamo garantizado por la hipoteca antes mencionada y las sumas que se mencionan a continuación: La suma principal de $33,267.87, más intereses a razón de 6% anual, desde el 1 de junio de 2012, más recargos acumulados, más cualquiera suma de dinero por concepto de contribuciones, primas de seguro hipotecario y riesgo, recargos por demora, así como de cualesquiera otras cantidades pactadas en la escritura de hipoteca, más la suma de $4,567.50 por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado hipotecariamente asegurados. Se notifica por la presente a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los inmuebles a ser subastados con posterioridad a la inscripción del gravamen del ejecutante descrito anteriormente, o acreedores de cargas o derechos reales que los hubieren pospuesto al gravamen del actor y a los dueños, poseedorewws, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizado hipotecariamente con posterioridad al gravamen del actor para que puedan concurrir a la subasta si así lo interesan o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogado, quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante.

La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Y, para conocimiento de licitadores, del público en general, y para su publicación de acuerdo con la ley en un periódico de circulación general de la isla de Puerto Rico y en tres sitios públicos del Municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía y vía correo certificado con acuse de recibo a

la última dirección conocida de la parte demandada, expido el presente edicto bajo mi firma y el sello de este Tribunal en San Sebastián, Puerto Rico, hoy día 20 de mayo de 2021. LUIS A. NIEVES RIVERA, ALGUACIL CONFIDENCIAL #659, ALGUACIL DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE SAN SEBASTIÁN.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE PONCE

LIME HOMES, LTD Demandante V.

SAMUEL BORRERO DE JESUS

Demandados Civil Núm.: JCD2010-0988.

(406). Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: LA PARTE DEMANDADA, AL (A LA) SECRETARIO(A) DE HACIENDA DE PUERTO RICO Y AL PÚBLICO GENERAL:

Certifico y Hago Constar: Que en cumplimiento con el Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por el (la) Secretario(a) del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Ponce, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor en efectivo, cheque gerente, giro postal, cheque certificado en moneda legal de los Estados Unidos de América al nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, en mi oficina ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Ponce, el 7 DE JULIO DE 2021, A LAS 3:15 DE LA TARDE, todo derecho título, participación o interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: URBANA: SOLAR RADICADO EN LA URBANIZACION BRISAS DEL PRADO (VALLE COSTERO III). LOCALIZADO EN EL BARRIO FELICITA DOS (2) ENEL TERMINO MUNICIPAL DE SANTA ISABEL,PUERTO RICO, QUE SE DESCRIBE EN EL PLANO DE INSCRIPCION DE LA URBANIZACION Y QUE SE ENCUENTRA INSCRITO EN EL REGISTRO DE PLANOS, COMO NUMERO, AREA Y COLINDANCIAS QUE SE RELACIONAN A CONTINUACION: NUMERO DEL SOLAR CON LA CALLE #303 Y

The San Juan Daily Star EL SOLAR 422,717 METROS CUADRADOS, EN LINDES POR EL NORTE CON LA CALLE #303 Y EL SOLAR #10 DEL BLOQUE M, POR L SUR, CON EL SOLAR 13 DEL BLOQUE l; POR EL ESTE CON EL SOLAR 11 DEL BLOQUE L; Y POR EL OESTE, CON EL REMANENTE DEL TERRENO DEL EDGARDO RIVERA. ENCLAVA UNA ESTRUCTURA DE HORMIGON PARA USO RESIDENCIA. INSCRITA AL FOLIO 151 DEL TOMO 178 DE SANTA ISABEL, FINCA #6,824, INSCRIPCION 4TA. Propiedad localizada en: L 12 GARZA STREET, BRISAS DEL PRADO DEV., SANTA ISABEL, PR 00757. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas anteriores o preferentes: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas posteriores a la inscripción del crédito ejecutante: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubiere, continuarán subsistentes.

El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo mínimo de subasta la suma de $137,750.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca. De ser necesaria una SEGUNDA SUBASTA por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Ponce, el 14 DE JULIO DE 2021, A LAS 3:15 DE LA TARDE, y se establece como mínima para dicha segunda subasta la suma de $91,833.33, dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo establecido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se establece como mínima para la TERCERA SUBASTA, la suma de $68,875.00, la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Ponce, el 21 DE JULIO DE 2021, A LAS 3:15 DE LA TARDE. Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $135,800.97 de

Wednesday, June 9, 2021

principal, intereses al tipo del 7.00000% anual según ajustado desde el día 1 de septiembre de 2009 hasta el pago de la deuda en su totalidad, más la suma de $13,775.00 por concepto de honorarios de abogado y costas autorizadas por el Tribunal, más las cantidades que se adeudan mensualmente por concepto de seguro hipotecario, cargos por demora, y otros adeudados que se hagan en virtud de la escritura de hipoteca. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta. Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as).

Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en Ponce, Puerto Rico, hoy día 20 de mayo de 2021. MANUEL MALDONADO, ALGUACIL DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, CENTRO JUDICIAL DE PONCE, SALA SUPERIOR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE ARECIBO.

NATlVIDAD MOLINA RODRIGUEZ PETICIONARIA

Ex Parte

CIVIL NUM.: AR2020CV00250.

SALON: 401. SOBRE: EXPEDIENTE DE DOMINIO. EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS.

A: A LAS PERSONAS IGNORADAS O DESCONOCIDAS A QUIEN PUDIERA PERJUDICAR LA INSCRIPCION DEL DOMINIO A FAVOR DE LA PARTE PETICIONARIA EN EL REGISTRO DE LA PROPIEDAD DE LA FINCA

QUE MAS ADELANTE SE DESCRIBE Y A TODA PERSONA EN GENERAL QUE CON DERECHO PARA ELLO DESEE OPONERSE A ESTE EXPEDIENTE

POR LA PRESENTE se les notifica para que comparezcan, Si 10 creyeren pertinente, ante este Honorable Tribunal dentro de los VEINTE (20) DiAS contados a partir de Ia ultima publicación de este edicto, el que se publicará por TRES (3) veces en el término de veinte (20) días, a exponer lo que a sus derechos convenga en el expediente promovido por Ia parte peticionaria para adquirir su dominio sobre Ia siguiente finca: RUSTICA: Predio de terreno con un área de 13,857.2056 metros cuadrados equivalentes a 3.5257 cuerdas, localizada en eI Sector Berrocal Bo. Bayaney del Municipio de Hatillo. En lindes por el Norte en varias alineaciones que suman 277.18 metros con Claudio Nuñez Salas; 01 el Sur en varias alineaciones que suman 261.22 metros con lsmael Méndez Méndez, Alejandro Ríos Pagan, Alejandro Rios Reyes y Juan Rosado; 01 el Este en varias alineaciones que suman 78.92 metros con Margot Soto y Juan Rosado y por el Oeste en 4.77 metros con Camino Municipal. Número de catastro: 131-020-198-19-000.

Debe presentar el original de su escrito al Tribunal y notificar copia del mismo al representante legal de Ia parte promovente, Lcda. Marisel Barreto Viera, cuya dirección postal es Urb. Crown Hills, 138 Ave. W. Churchill PMB 224, San Juan, Puerto Rico 00926-6013 y cuyo teléfono es el 787-945-5193.

Este edicto deberá ser publicado en tres (3) ocasiones dentro del término de veinte (20) días, en un periódico de circulación general diana, para que comparezcan Si quieren alegar su derecho. Toda primera mención de persona natural y/o jurídica que se mencione en el mismo, se identificara en letra tamaño 10 puntos y negrillas, conforme a lo dispuesto en las Reglas de Procedimiento Civil, 2009. Se le apercibe que de no comparecer los interesados y/o partes citadas, o en su defecto los organismos públicos afectados en el término improrrogable de veinte (20) días a contar de Ia fecha de Ia Ultima publicación del edicto, el Tribunal podrá conceder el remedio solicitado por Ia parte peticionaria, sin más citarle ni oIrle. POR ORDEN DE ESTE TRIBUNAL, expido Ia presente bajo mi firma y sello oficial. EnArecibo, hoy día 17 de mayo de 2021. Vivian Y Fresse Gonzalez, Secretaria

Regional.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE ARECIBO.

NATIVIDAD MOLINA RODRIGUEZ PETICIONARIA

Ex Parte

CIVIL NUM.: AR2020CV00250.

SALON: 401. SOBRE: EXPEDIENTE DE DOMINIO. EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS.

A: CLAUDIO NUÑEZ SALAS HC-03 Box 33720, Hatillo, PR 00659

POR LA PRESENTE se Ie notifica para que comparezca, silo creyere pertinente, ante este Honorable Tribunal dentro de los VEINTE (20) DIAS contados a partir de Ia ultima publicación de este edicto, el que se publicará por TRES (3) veces en el término de veinte (20) días, a exponer lo que a sus derechos convenga en el expediente promovido por Ia parte peticionaria para adquirir su dominio sobre Ia siguiente finca: RUSTICA: Predio de terreno con un área de 13,857.2056 metros cuadrados equivalentes a 3.5257 cuerdas, localizada en el Sector Berrocal Bo. Bayaney del Municipio de Hatillo. En lindes por el Norte en varias alineaciones que suman 277.18 metros con Claudio Nuñez Salas; por eI Sur en varias alineaciones que suman 261.22 metros con lsmael Méndez Méndez, Alejandro Rios Pagan, Alejandro Rios Reyes y Juan Rosado; por el Este en varias alineaciones que suman 78.92 metros con Margot Soto y Juan Rosado y por el Oeste en 4.77 metros con Camino Municipal. Número de catastro: 131-020-198-19-000.

Debe presentar el original de su escrito al Tribunal y notificar copia del mismo al representante legal de Ia parte promovente, Lcda. Marisel Barreto Viera, cuya dirección postal es Urb. Crown Hills, 138 Ave. W. Churchill PMB 224, San Juan, Puerto Rico 00926-6013 y cuyo teléfono es el 787-945-5193.

Este edicto deberá ser publicado en tres (3) ocasiones dentro del término de veinte (20) días, en un periódico de circulación general diana, para que comparezcan si quieren alegar su derecho. Toda primera mención de persona natural y/o jurídica que se mencione en el mismo, se identificará en letra tamaño 10 puntos y negrillas, conforme a lo dispuesto en las Reglas de Procedimiento Civil, 2009. Se

le apercibe que de no comparecer los interesados y/o partes citadas, o en su defecto los organismos públicos afectados en el término improrrogable de veinte (20) días a contar de Ia fecha de Ia última publicación del edicto, el Tribunal podrá conceder eI remedio solicitado por Ia parte peticionaria, sin más citarle ni oIrle. POR ORDEN DE ESTE TRIBUNAL, expido Ia presente bajo mi firma y sello oficial. En Arecibo, hoy día 13 de mayo-de 2021. Vivian Y Fresse Gonzalez, Secretaria Regional. Anabel Perez Rios, Sec Auxiliar Tribunal I.

LEGAL NOTICE IN THE UNITED STATES DISTRICT COURT FOR THE DISTRICT OF PUERTO RICO

NEWREZ LLC D/B/A SHELLPOINT MORTGAGE SERVICING Plaintiff V.

NILDA BURGOS RODRIGUEZ, RICARDO PINEIRO NEGRON AND THE CONJUGAL PARTNERSHIP BETWEEN THEM

Defendant(s) Case No.: 3:11-cv-01424-ADC. COLLECTION OF MONIES AND FORECLOSURE OF MORTGAGE. NOTICE OF SALE.

To: NILDA BURGOS RODRIGUEZ AND RICARDO PINEIRO NEGRON, DEFENDANTS. URB. VILLAS DE SAN AGUSTÍN, E-10 CALLE 5, BAYAMÓN, PR 00959.

THE GENERAL PUBLIC:

WHEREAS: On August 6, 2012 this Court entered a Judgment in favor of Plaintiff, NEWREZ LLC D/B/A SHELLPOINT MORTGAGE SERVICING, against Defendant. On April 29, 2013 this Court entered an Order of Execution of Judgment stating that “Defendants defaulted on their repayment obligation to Plaintiff, and as of May 7, 2021, they owe Plaintiff principal amount of $141,677.00, interest in the amount of $103,679.50 which continue to accrue on a daily rate of $26.20, $178.74 in late charges, $19,378.88 in escrow deficiency, and $14,820.00 in contractually agreed-upon attorney’s fees and legal costs, for a total amount of $279,734.12. The records of the case and of these proceedings may be examined by the parties at the Office of the Clerk of the United States District Court, Federal Building, Chardón Avenue, Hato Rey, Puerto Rico. WHEREAS: Pursuant to the terms of the aforementioned judgment and the order of execution thereof, the following property belonging to

27

the Defendants will be sold at a public auction: URBANA: PARCELA DE TERRENO UBICADA EN EL BARRIO GUARAGUAO ABAJO MINILLAS DEL MUNICIPIO DE BAYAMON, PUERTO RICO, IDENTIFICADO EN EL PLANO DE INSCRIPCION DE LA URBANIZACION VILLAS DE SAN AGUSTIN, COMO SOLAR NUMERO DIEZ (10) MANZANA “E” SECCION “1” CON UNA CABIDA SUPERFICIAL DE 331.50 METROS CUADRADOS. EN LINDEROS POR EL NORTE, CON SOLAR NUMERO VEINTITRES DE LA MANZANA “E” DE LA REFERIDA URBANIZACION EN UNA DISTANCIA DE TRECE PUNTO CERO METROS; POR EL SUR, CON LA CALLE NUMERO CINCO DE LA REFERIDA URBANIZACION EN UNA DISTANCIA DE TRECE METROS; POR EL ESTE, CON SOLAR NUMERO NUEVE DE LA MANZANA “E” DE LA REFERIDA URBANIZACION EN UNA DISTANCIA DE VEINTICINCO PUNTO CINCUENTA METROS; Y POR EL OESTE, CON SOLAR NUMERO ONCE DE LA MANZANA “E” DE LA REFERIDA URBANIZACION EN UNA DISTANCIA DE VEINTICINCO PUNTO CINCUENTA METROS. EN DICHA PARCELA EXISTE UNA EDIFICACION DE VIVIENDA UNIFAMILIAR DE UNA SOLA PLANTA, CONSTRUIDA DE CONCRETO ARMADO Y BLOQUE DE CONCRETO. The aforementioned Property is recorded in the Puerto Rico Property Registry, Section of Bayamon, Sección I, at page 236, of Book 1277, Property Lot (“Finca”) number 57434. The mortgage deed is recorded at entry 64 of the Journal of Daily Entries 1844 of Bayamon, Registry of the Property of Puerto Rico, Section I, Property Lot (“Finca”) number 57434. Potential bidders are advised to verify the extent of preferential liens with the holders thereof. It shall be understood that each bidder accepts as sufficient the title and that prior and preferential liens to the one being foreclosed upon, including but not limited to any property tax, liens, (express, tacit, implied or legal), shall continue in effect it being understood further that the successful bidder accepts them and is subrogated in the responsibility for the same and that the bid price shall not be applied toward their cancellation. WHEREAS: The lien executed is the first one over the property and for the purpose of the first judicial sale, the minimum bid agreed upon by the parties in the mortgage deed will be $148,200.00 for the property and no lower offers will be accepted. Should the first judicial sale of the above-described property be unsuccessful,

then the minimum bid for the property on the second judicial sale will be $98,800.00, that is two-thirds the amount of the minimum bid for the first judicial sale. The minimum bid for a third judicial sale, if the same is necessary, will be $74,100.00, that is one-half of the minimum bid agreed upon the parties in the aforementioned mortgage deed. (30 PR Laws Ann. § 2721, Mortgage and Property Registry Act, Act. No. 198, Article 221, as amended). WHEREAS: Said sale to be made by the appointed Special Master is subject to confirmation by the United States District Court for the District of Puerto Rico and the deed of conveyance and possession to the property will be executed and delivered only after such confirmation, free of all subsequent liens and encumbrances. NOW THEREFORE, PUBLIC NOTICE is hereby given that the appointed Special Master, pursuant to the provisions of the Judgment herein before referred to, will, on the 6TH DAY OF AUGUST OF 2021 AT: 10:00 AM, in the Office of the Clerk of the United States District Court, Room 150, Federal Building, Chardon Avenue, Hato Rey, Puerto Rico in accordance with 28 U.S.C. § 2001, will sell at public auction to the highest bidder, the property described herein, the proceeds of said sale to be applied in the manner and form provided by the Court’s Judgment. Should the first judicial sale set hereinabove be unsuccessful, the SECOND JUDICIAL SALE of the property described in this Notice will be held on the 13TH DAY OF AUGUST OF 2021, AT: 10:00 AM, in the Office of the Clerk of the United States District Court located at the address indicated above. Should the second judicial sale set hereinabove be unsuccessful, the THIRD JUDICIAL SALE of the property described in this Notice will be held on the 20TH DAY OF AUGUST OF 2021, AT 10:00 AM, in the Office of the Clerk of the United States District Court located at the address indicated above.

In San Juan, Puerto Rico, this 19th day of May 2021. PEDRO A. VÉLEZ BAERGA, APPOINTED SPECIAL MASTER, 787672-8269. ***

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAGUAS.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Y SUN WEST MORTGAGE COMPANY, INC. COMO AGENTE DE SERVICIO DEMANDANTE VS.

SUCESIÓN DE LUIS LÓPEZ MARTINEZ T/C/C LUIS LÓPEZ COMPUESTA POR SU HEREDERO CONOCIDO JOSÉ LUIS LÓPEZ RUIZ; SUCESIÓN DE LUIS LÓPEZ MARTINEZ T/C/C LUIS LÓPEZ Y SUCESIÓN DE MARIA CRISTINA RAMOS RODRIGUEZ T/C/C CRISTINA RAMOS RODRIGUEZ T/C/C MARIA CRISTINA RAMOS COMPUESTAS POR SUS HEREDEROS CONOCIDOS NESTOR LUIS LÓPEZ RAMOS, JOSÉ ANTONIO LÓPEZ RAMOS, HIRAM LÓPEZ RAMOS, HARRY LÓPEZ RAMOS Y EVELYN LÓPEZ RAMOS; SUCESIÓN DE RUBÉN LÓPEZ RAMOS COMPUESTA POR SUS HEREDEROS CONOCIDOS RUBÉN DAVID LÓPEZ RIVERA Y MARIBEL LÓPEZ RIVERA; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERÉS EN DICHAS SUCESIONES; ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

DEMANDADOS CIVIL NÚM.: CG2020CV02223.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Caguas , Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 16 de marzo de 2021, y según Orden y Mandamiento del 30 de abril de 2021 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Solar radicado en la urbanización Villas de Castro, situado en el barrio Tomás de Castro del término municipal de Caguas que se describe en el plano de inscripción de la urbanización con el número 16 del bloque A, con un área superficial de 202.50 metros cuadrados; en lindes por el NORTE, con el solar 16 “A” del bloque “A”, en una distancia de 27.00 metros; por el SUR, con el solar 15 “A” del bloque “A”, en una distancia de 27.00 me-

28 tros; por el ESTE, con doctor Jorge Hereter, en una distancia de 7.50 metros; y por el OESTE, con la calle número 2, en una distancia de 7.50 metros.

Contiene una casa de concreto diseñada para una familia. FINCA NÚMERO: 36,735, inscrita al folio 129 del tomo 1084 de Caguas, sección I de Caguas.

DIRECCION FISICA: VILLAS DE CASTRO CALLE 2, A-16 CAGUAS, PR 00725-4602. Se anuncia por medio de este edicto que la primera subasta habrá de celebrarse el día 19 de julio de 2021, a las 9:00 a.m., en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Caguas. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $114,000.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una segunda subasta el día 26 de julio de 2021, a las 9:00 a.m en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca para la propiedad, la suma de $76,000.00. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una tercera subasta en el mismo lugar antes señalado el día 2 de agosto de 2021, a las 9:00 a.m, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca para la propiedad, la suma de $57,000.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor.

Con el importe de esta venta se habrá de satisfacer el balance de la sentencia dictada en este caso el cual consiste en el pago de $198.583.18 de principal, más intereses convenidos al 7.0000% anual más recargos hasta su pago, más el pago de lo pactado en la sentencia para costas, gastos y honorarios de abogados. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin

necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado. Por la presente también se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. Por la presente también se notifica e informa de una HIPOTECA: En garantía de un pagaré a favor de Secretary of The Department of Housing and Urban Development, o a su orden, por la suma de $171,000.00, intereses al 7% anual y a vencer a la presentación, según consta de la escritura #7, otorgada en San Juan, el 11 de enero de 2008, ante Notario Namyr I. Hernández Sánchez, inscrito al folio 223 del tomo 1721 de Caguas, finca #36,735, inscripción 4ta.

La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio

The San Juan Daily Star

Wednesday, June 9, 2021

donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 1 de junio de 2021.

ALBERTO NEGRON ROMAN, ALGUACIL, SALA SUPERIOR DE CAGUAS.

LEGAL NOT ICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAGUAS.

SUN WEST MORTGAGE COMPANY, INC. DEMANDANTE VS.

ADRIÁN RAFAEL ROMÁN COLÓN T/C/C ADRIÁN ROMÁN Y SU ESPOSA LUZ ESTHER VELÁZQUEZ NUÑEZ

DEMANDADOS CIVIL NÚM.: CG2019CV02249.

SOBRE: EJECUCIÓN DE HIPOTECA (IN REM). EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Caguas, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 5 de febrero de 2020, y según Orden y Mandamiento del 8 de marzo de 2021 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el número 4 del Bloque “H” de la Urbanización Bairoa Golden Gate Dos (II), ubicado en el Barrio Bairoa del término municipal de Caguas, Puerto Rico, con un área superficial de 427.10 metros cuadrados, en lindes por el NORTE, con el solar #5 del bloque “H” en 29.19 metros cuadrados; por el SUR, con el solar #3 del bloque “H” en 29.74 metros cuadrados; por el ESTE, con la calle “I” en 14.50 metros cuadrados; y por el OESTE, con la calle “N” en 14.53 metros cuadrados. En este solar enclava una casa de concreto y bloques para una vivienda. FINCA NÚMERO: 47,513, inscrita al folio 204 del tomo 1337 de Caguas, sección I de Caguas. Dirección: Urb. Bairoa Golden Gate Dos (II) 4-H Calle N Caguas, P.R. 00725-0000. Se anuncia por medio de este edicto que la primera subasta habrá de celebrarse el día 29 de julio de 2021, a las 9:00 a.m., en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de

Puerto Rico, Sala Superior de Caguas. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $146,301.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una segunda subasta el día 5 de agosto de 2021, a las 9:00 a.m. ,en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca para la propiedad, la suma de $97,534.00. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una tercera subasta en el mismo lugar antes señalado el día 12 de agosto de 2021, a las 9:00 a.m, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca para la propiedad, la suma de $73,150.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor.

Con el importe de esta venta se habrá de satisfacer el balance de la sentencia dictada en este caso el cual consiste en el pago de $138,873.94 de principal, más intereses convenidos al 3.7500% anual más recargos hasta su pago, más el pago de lo pactado en la sentencia para costas, gastos y honorarios de abogados. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen. El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o

el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado.

Por la presente también se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 31 de MARZO de 2021.

ALBERTO NEGRON ROMAN, ALGUACIL, SALA SUPERIOR DE CAGUAS.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN.

ORIENTAL BANK DEMANDANTE VS.

SUCESIÓN DE CONFESOR CALDERÓN MOLINA, COMPUESTA POR FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERES EN DICHA SUCESIÓN; MYRNA MARÍN LÓPEZ

DEMANDADOS CIVIL NÚM.: BY2019CV00075.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA.

EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA ENMENDADO. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Bayamón de Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 28 de agosto de 2019, y según Orden y Mandamiento del 22 de enero de 2020librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Solar identificado con el número cincuenta y dos en el plano de inscripción levantado por la Corporación de Renovación Urbana y Vivienda de Puerto Rico para su proyecto de solares con viviendas a bajo costo denominado VBCOnce y mejor conocido por Urbanización La Pastosa sita en el barrio Juan Sánchez del término municipal de Bayamón, Puerto Rico, con cabida superficial de doscientos treinta y dos metros cuadrados con veinte centésimas de metro cuadrado; en lindes por el NORTE, con solar número cincuenta y tres de dicha urbanización, en distancia de veintiún metros con cincuenta centímetros; por el SUR, solares números sesenta y uno, sesenta y dos y sesenta y tres de la referida urbanización, en distancia de veintiún metros con cincuenta centímetros; por el ESTE, con Paseo número “A” de la mencionada urbanización, en distancia de diez metros con ochenta centímetros; y por el OESTE, con solar número cincuenta y uno, en distancia de diez metros con ochenta centímetros. FINCA NÚMERO: 34,165, inscrita al folio 121 del tomo 748 de Bayamón Sur, sección I de Bayamón. DIRECCION FISICA: URB ALTURAS DE BAYAMON 52 PASEOS A BAYAMON, PR. 00956. Se anuncia por medio de este edicto que la primera subasta habrá de celebrarse el día 14 de julio de 2021 a la siguiente hora 09:45 a.m, en mi oficina 503 del piso 5 sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Bayamon. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $102,767.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una segunda subasta el día 21 de

julio de 2021 a la siguiente hora 09:45 a.m., en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca para la propiedad, la suma de $68,511.33. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una tercera subasta en el mismo lugar antes señalado el día 28 de julio de 2021 a la siguiente hora 09:45 a.m., en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca para la propiedad, la suma de $51,383.50. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor.

Con el importe de esta venta se habrá de satisfacer el balance de la sentencia dictada en este caso el cual consiste en el pago de $89,682.61 de principal, más intereses convenidos al 6.0000% anual más recargos hasta su pago, más el recobro de subsidio (si aplicara), más el pago de lo pactado en la sentencia para costas, gastos y honorarios de abogados. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto el tercero a favor de de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recursos o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contar el demandante y/o el acreedor y/o el inversionista dueño pagaré y/o su abogado. Por la presente también se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria

en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuaran subsistentes.

Se entenderá, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos sin destinarse a su extinción el precio del remate. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 8 de ABRIL de 2021. JOSE F MARRERO ROBLES, ALGUACIL, SALA SUPERIOR DE BAYAMON.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN.

ORIENTAL BANK DEMANDANTE VS.

SUCESIÓN DE JOSÉ RAÚL SOBRINO BURGOS COMPUESTA POR SU VIUDA ZAIRA ANNETTE HERNÁNDEZ CRESPO T/C/C ZAIRA A. HERNÁNDEZ CRESPO, ZAIRA ANNETTE HERNÁNDEZ, ZAIRA HERNÁNDEZ CRESPO Y ZAIRA A. HERNÁNDEZ, POR SÍ; Y SUS HEREDEROS CONOCIDOS STEPHANIE CHANELL SOBRINO HERNÁNDEZ, JOSSIE BELL SOBRINO DELGADO Y JOSÉ MANUEL SOBRINO DELGADO; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES INTERÉS EN DICHA SUCESIÓN

DEMANDADOS CIVIL NÚM.: BY2018CV01726.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Bayamón Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 1 de julio de 2019 y según Orden y Mandamiento del 17 de octubre de 2019 li-

The San Juan Daily Star brado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Solar tres, Bloque AE, Hato Tejas, Bayamón, Villa Rica, con un área de trescientos cincuenta metros cuadrados, colindando por el NORTE, en veinticinco metros con solar cuatro; por el SUR, en igual medida con solares uno y dos; por el ESTE, catorce metros con Calle P; y por el OESTE, en igual media con una franja de terreno de ocho metros de ancho que lo separa del solar veintidós. Contiene una casa de hormigón y bloques, cuatro dormitorios y marquesina, para una sola familia. FINCA NÚMERO: 9,516, inscrita al folio 232 del tomo 211 de Bayamón Sur, sección I de Bayamón. DIRECCION FISICA: URB. VILLA RICA A-E CALLE GLADYS BAYAMÓN PR 00957. Se anuncia por medio de este edicto que la primera subasta habrá de celebrarse el día 14 de julio de 2021, a la siguiente hora 09:30 a.m, en mi oficina 503 del piso 5 sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Bayamon. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $116,000.00. De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una segunda subasta el día 21 de julio de 2021, a la siguiente hora 09:30 a.m., en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca para la propiedad, la suma de $77,333.33. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una tercera subasta en el mismo lugar antes señalado el día 28 de julio de 2021, a la siguiente hora 09:30 a.m, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca para la propiedad, la suma de $58,000.00.

Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad

adeudada si ésta es mayor.

Con el importe de esta venta se habrá de satisfacer el balance de la sentencia dictada en este caso el cual consiste en el pago de $100,003.28 de principal, más intereses convenidos al 6.1250% anual más recargos hasta su pago, más el recobro de subsidio (si aplicara), más el pago de lo pactado en la sentencia para costas, gastos y honorarios de abogados. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto el tercero a favor de de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recursos o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contar el demandante y/o el acreedor y/o el inversionista dueño pagaré y/o su abogado. Por la presente también se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. Por la presente también se notifica e informa por un EMBARGO FEDERAL: Asiento 2019-006271-FED, en Sistema Karibe se encuentra presentado el día 2 de agosto de 2019, con el número de notificación 364334319, embargo contra J. Díaz Maldonado & J. Sobrino Delgado, seguro social XXX-XX-1946, por la suma de $1,794.42. No podemos precisar si el titular y el embargado es la misma persona. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuaran subsistentes.

Wednesday, June 9, 2021 Se entenderá, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos sin destinarse a su extinción el precio del remate. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 8 de ABRIL de 2021. JOSE F MARRERO ROBLES, ALGUACIL, SALA SUPERIOR DE BAYAMON.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SALINAS.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Y SUN WEST MORTGAGE COMPANY, INC. COMO AGENTE DE SERVICIO DEMANDANTE VS.

SUCESIÓN DE EVARISTA ORTIZ RIVERA COMPUESTA POR SUS HEREDEROS CONOCIDOS, WILBERTO ALVARADO ORTIZ, WILMER ALVARADO ORTIZ; SUCESIÓN DE WINSLOW ALVARADO ORTIZ; SUCESIÓN DE WILSON ALVARADO ORTIZ; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERÉS EN DICHAS SUCESIONES; ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

DEMANDADOS CIVIL NÚM.: SA2019CV00179.

SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO ANUNCIANDO PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA. El Alguacil que suscribe, funcionario del Tribunal de Salinas, Puerto Rico, por la presente anuncia y hace saber al público en general que en cumplimiento con la Sentencia dictada en este caso con fecha 1 de marzo de 2021, y según Orden y Mandamiento del 11 de mayo de 2021 librado por este honorable Tribunal, procederé a vender en pública subasta al mejor postor, y por dinero en efectivo, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal con todo título derecho y/o interés de la parte demandada sobre la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Solar radicado en la Urbanización La Margarita del término municipal de Salinas, Puerto Rico, que se describe en el plano de inscripción de la urbanización, con el número, área y colindancias que se relacionan a continuación: número del solar: C guión veintidos (C22). Área del solar: trescientos veinticinco punto cero cero

(325.00) metros cuadrados.

En lindes: por el NORTE, en trece punto cero cero (13.00) metros, con el Solar C guión Tres (C-3); por el SUR, en trece punto cero cero (13.00) metros, con la calle “C”; por el ESTE, en veinticinco punto cero cero (25.00) metros, con el Solar C guión Veintiuno (C-21); y por el OESTE, en veinticinco punto cero cero (25.00) metros, con el solar C guión Veintitrés (C-23).

En este solar enclava una casa de concreto armado y bloques dedicada a vivienda familiar.

FINCA NÚMERO: 3,742, inscrita al folio 9 del tomo 272 de Salinas, sección de Guayama.

DIRECCION FISICA: URB. LA MARGARITA C-22 CALLE C SALINAS PR 00751. Se anuncia por medio de este edicto que la primera subasta habrá de celebrarse el día 15 de julio de 2021, a las 10:00 de la mañana, en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, SS SALINAS. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $85,000.00.

De no haber remanente o adjudicación en esta primera subasta por dicha suma mínima, se celebrará una segunda subasta el día 22 de julio de 2021, a las 10:00 de la mañana, en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio mínimo serán dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo pactado en la escritura de hipoteca para la propiedad, la suma de para la propiedad, la suma de $56,666.66. De no haber remanente o adjudicación en esta segunda subasta por el tipo mínimo indicado en el párrafo anterior, se celebrará una tercera subasta en el mismo lugar antes señalado el día 29 de julio de 2021, a las 10:00 de la mañana, en la cual el tipo mínimo aceptable como oferta será la mitad (1/2) del precio mínimo pactado en la escritura de hipoteca para la propiedad, la suma de $42,500.00. Si se declare desierta la tercera subasta se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo mínimo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor.

Con el importe de esta venta se habrá de satisfacer el balance de la sentencia dictada en este caso el cual consiste en el pago de $135,194.48 de principal, más intereses convenidos al 7.00% anual más recargos hasta su pago, más el pago de lo pactado en la sentencia para costas, gastos y honorarios

de abogados. Se dispone que una vez celebrada la subasta y vendido el inmueble relacionado, el alguacil pondrá en posesión judicial a los nuevos dueños dentro del término de veinte (20) días a partir de la celebración de la Subasta. Si transcurren los referidos veinte (20) días, el tribunal podrá ordenar, sin necesidad de ulterior procedimiento, que se lleve a efecto el desalojo o lanzamiento del ocupante u ocupantes de la finca o de todos los que por orden o tolerancia del demandado/deudor la ocupen.

El Alguacil de este Tribunal efectuará el lanzamiento de los ocupantes de ser necesario. Si la subasta es adjudicada a un tercero y luego se deja sin efecto, el tercero a favor de quién se adjudicó la subasta solo tendrá derecho a la devolución del monto consignado más no tendrá derecho a entablar recurso o reclamo adicional alguno (judicial o extrajudicial) contra el demandante y/o el acreedor y/o inversionista, dueño pagaré y/o su abogado. Por la presente también se notifica e informa a Fulano de Tal y Sutano de Tal, personas desconocidas que puedan tener derechos en la propiedad o título objeto de este edicto. Por la presente también se notifica e informa de un HIPOTECA Constituida por Evarista Ortiz Rivera, en garantía de un pagaré a favor de Secretario de Vivienda y Desarrollo Urbano, o a su orden, por la suma de $127,500.00, intereses al 7% anual y a vencer presentación, según consta de la escritura #17, otorgada en San Juan, el 7 de febrero de 2008, ante la Notario María I. de Mier Pérez, inscrito al folio 9 vuelto del tomo 272 de Salinas, finca #3,742, inscripción 8va. y última. La Venta en Pública Subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga y gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas la-

29

borables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 1 de junio de 2021. IVETTE C. CARDONA, ALGUACIL SS SALINAS.

LEGAL NOTICE M&T 481237 ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR.

Albus Investment LLC Demandante v.

La sucesión de Iris Natalia Rodríguez Santiago t/c/c Iris Rodríguez Santiago t/c/c Iris N. Rodríguez Santiago compuesta por Ada Miranda Rodríguez; Fulano de Tal y Fulana de Tal como posibles herederos desconocidos de Iris Natalia Rodríguez Santiago t/c/c Iris Rodríguez Santiago t/c/c Iris N. Rodríguez Santiago; Estados Unidos de América

Demandados CIVIL NÚM: SJ2020CV05931.

SOBRE: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de San Juan, Sala Superior, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor quién pagará de contado y en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América, giro postal o por cheque de gerente a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia el día 7 de julio de 2021, a las 11:30 de la mañana en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de San Juan, Sala Superior, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en Urb. Las Lomas, 1681

calle 28 SW, San Juan, PR 00921-2447 y que se describe a continuación: URBANA: Solar radicado en la Urbanización Las Lomas, situada en el Barrio Gobernador Piñero (antes Monacillos) de Río Piedras, Puerto Rico, marcado con el número 23 de la manzana W, con una superficie de 254.04 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, con la servidumbre de paso de una acera, distancia de 21.17 metros; por el SUR, con el solar número 24, distancia de 21.17 metros; por el ESTE, que se su frente, con la calle número 15, distancia de 12.00 metros; y por el OESTE, con el solar número 76, en distancia de 12.00 metros. En este solar enclava una estructura de concreto para fines residenciales.

La propiedad antes relacionada consta inscrita en el folio 232 del tomo 21 de Monacillos, finca número 778, en el Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Tercera. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $213,000.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una segunda subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 14 de julio de 2021, a las 11:30 de la mañana. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $142,000.00.

Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una tercera subasta en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 21 de julio de 2021, a las 11:30 de la mañana. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $106,500.00.

La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 312, otorgada el día 30 de abril de 2012, ante el Notario María Georgina Chévere Mouriño y consta inscrita en el folio 133 del tomo 974 de Monacillos, finca número 778, en el Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Tercera, inscripción octava. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $116,584.30 por concepto de principal, más intereses al tipo pactado de 5.060% anual desde el día 1 de febrero de 2019. Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Se pagarán también los cargos por servicio y pri-

mas de seguro que continúan acumulándose hasta el saldo de la obligación, la suma de $21,300.00 para costas, gastos y honorarios de abogado, la suma de $21,300.00 para cubrir los intereses en adición a los garantizados por ley y la suma de $21,300.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca, más intereses según provisto por la regla 44.3 de las de Procedimiento Civil.

Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de San Juan, Sala Superior durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores ni preferentes según las constancias del Registro de la Propiedad. Surge de un estudio de título que, sobre la finca descrita anteriormente, pesan los gravámenes posteriores a la hipoteca que se ejecuta mediante este procedimiento que se relacionan más adelante. A los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de, o interesados en títulos transmisibles por endoso, o al portador, garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor por la presente se notifica, que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. HIPOTECA: Constituída por Iris Natalia Rodríguez Santiago también conocido como Iris N. Rodríguez Santiago, Iris Rodríguez Santiago e Iris Rodríguez (soltera), en garantía a un pagaré a favor de SECRETARIO DE LA VIVIENDA Y DESARROLLO URBANO, o a su orden, por la suma de $213,000.00, sus intereses al 5.060 y vencedero el 22 de abril de 2070, según escritura núme-

30 ro 313, otorgada en San Juan, el 30 de abril de 2012, ante el notario María Chévere Mouriño. Inscrita al folio 133 del tomo 974 de Monacillos. Inscripción novena. AVISO DE DEMANDA: Pleito seguido por Albus Investments LLC., vs. La Sucesion de Iris Natalia Rodríguez Santiago tambien conocida como Iris Rodríguez Santiago, Iris N. Rodríguez Santiago, compuesta por Ada Miranda, Fulana de Tal y Fulana de Tal y Estados Unidos de América, ante el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de San Juan, Sala Superior el caso civil número SJ 2020CV05931, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $116,584.30 y otras cantidades, según Demanda de fecha 4 de noviembre de 2020. Anotada al Tomo Karibe de Monacillos. Anotación A. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la alcaldía, el Tribunal y la colecturía. Este Edicto será publicado mediante edictos dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas.

La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores sujeto a lo dispuesto en los Artículos 113 al 116 de la Ley 210 del 8 de diciembre de 2015, según aplique. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma en San Juan, Puerto Rico, hoy día 7 de junio de 2021. FDO. PEDRO HIEYE GONZÁLEZ, ALGUACIL.

cribe le notifica a usted que el 19 de abril de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 28 de abril de 2021. En TOA BAJA , Puerto Rico, el 28 de abril de 2021. LCDA. LAURA I. SANTA SANCHEZ, Secretario(a). f/ GLENDALIZ AVILES CASANOVA, Secretario(a) Auxiliar.

Demandante v.

notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 11 de mayo de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los

10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 3 de junio de 2021. En San Juan, Puerto Rico, el 3 de junio de 2021. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA. ELSIE PRATTS MELÉNDEZ, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE PONCE SUPERIOR

COLON MUÑOZ, WENDELL WILLIAM Vs

DORAL MORTGAGE CORP.

Caso: JCD2018-0099. Sobre: LEGAL NOTICE CANCELACIÓN PAGARÉ EXESTADO LIBRE ASOCIADO TRAVIADO. NOTIFICACIÓN DE PUERTO RICO TRIBUDE SENTENCIA POR EDICTO. NAL GENERAL DE JUSTICIA A: FEDERAL TRIBUNAL DE PRIMERA INSDEPOSIT INSURANCE TANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN CORPORATION

MTGLQ INVESTORS, LP

recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, el 3 de junio de 2021. En Ponce, Puerto Rico, el 03 de junio de 2021. LUZ MAYRA CARABALLO GARCÍA, SECRETARIA REGIONAL. BRENDA L. SANLEGAL NOTICE TIAGO LÓPEZ, SECRETARIA ESTADO LIBRE ASOCIADO AUXILIAR I. DE PUERTO RICO TRIBULEGAL NOTICE NAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE PON- ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUCE SALA SUPERIOR 602 BANCO POPULAR DE NAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN PUERTO RICO JUAN Parte Demandante Vs. considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 02 de junio de 2021. LIC. COLÓN VILLANUEVA, MARJALIISA. MCOLON@WWCLAW.COM. En Ponce, Puerto Rico, el 02 de junio de 2021. LUZ MAYRA CARABALLO GARCÍA, SECRETARIA. BRENDA SANTIAGO LÓPEZ, SECRETARIA AUXILIAR.

CUSTOM MORTGAGE CORPORATION, ORIENTAL BANK COMO SUCESOR EN DERECHO DE SCOTIABANK DE PUERTO RICO, THE MONEY HOUSE, INC. T/C/C THE MONEY HOUSE, INC., HILDA ODETTE DÍAZ PABÓN, FULANO Y MENGANO DE TAL, POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS DEL PAGARÉ

Demandado(a) Civil Núm. DO2020CV00155.

Sobre: COBRO DE DINERO VIA ORDINARIA. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: FELIX W GONZALEZ RAMOS

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que sus-

Demandante V.

sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se

GERARDO CASTILLO PASTRANA, SU ESPOSA GRICETTE FUENTES TORRES Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS Parte Peticionaria

EX - PARTE

Civil Núm.: SJ2019CV09394.

Sala: 606. Sobre: EXPEDIENTE DE DOMINIO. EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO Parte Demandada Civil Núm: PO2020CV02055. DE PUERTO RICO, S.S. Sobre: CANCELACIÓN DE PA- A: CUALQUIER PERSONA GARÉ EXTRAVIADO POR LA QUE PUDIESE TENER VÍA JUDICIAL. NOTIFICACIÓN INTERÉS Y TODA DE SENTENCIA POR EDICTO.

(FDIC); JOHN DOE, RICHARD ROE COMO ASSOCIATES POSIBLES TENEDORES INTERNATIONAL DESCONOCIDOS DEL A: HILDA ODETTE HOLDINGS PAGARÉ EXTRAVIADO, DIAZ PABON, FULANO CORPORATION PARA SER NOTIFICADA Y MENGANO DE TAL, H/N/C ASSOCIATES POR EDICTO POR POSIBLES TENEDORES FINANCE; JOHN OOE Y CONDUCTO DE LA LCDA. DESCONOCIDOS RICHARD ROE COMO MARJALIISA COLÓN DEL PAGARE, A SER LEGAL NOTICE POSIBLES TENEDORES VILLANUEVA, PO BOX NOTIFICADOS POR Estado Libre Asociado de PuerDESCONOCIDOS 7970, PONCE, PR 00732.

EDICTO. to Rico TRIBUNAL GENERAL Demandado(a) EL SECRETARIO(A) que sus- POR CONDUCTO DE LA DE JUSTICIA Tribunal de PriCivil: SJ2021CV00659. Sala: cribe le notifica a usted que mera Instancia Sala Superior LCDA. BELMA ALONSO 802. Sobre: CANCELACIÓN el 25 de mayo de 2021, este de DORADO EN TB. GARCIA, PO BOX 3922 DE PAGARÉ EXTRAVIADO. CONSEJO DE TITULARES NOTIFICACIÓN DE SENTEN- Tribunal ha dictado Sentencia, GUAYNABO PR 00970Sentencia Parcial o Resolución DEL CONDOMINIO CIA POR EDICTO. 3922. en este caso, que ha sido debiALTOS DE MIRAFLORES, A: JOHN DOE Y damente registrada y archivada EL SECRETARIO(A) que susREPRESENTADO POR RICHARD ROE COMO en autos donde podrá usted cribe le notifica a usted que el 2 SU PRESIDENTA, LA POSIBLES TENEDORES enterarse detalladamente de de junio de 2021, este Tribunal los términos de la misma. Esta ha dictado Sentencia, SentenSRA. MARIELA E. DESCONOCIDOS. notificación se publicará una cia Parcial o Resolución en este (Nombre de las partes a las que se le COLON GONZALEZ caso, que ha sido debidamente FELIX W GONZALEZ RAMOS

The San Juan Daily Star

Wednesday, June 9, 2021

registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representado usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse

PERSONA A QUIEN PUDIERA PERJUDICAR LA INSCRIPCIÓN SOLICITADA.

POR LA PRESENTE se le notifica que ha sido presentada en este Tribunal por la parte peticionaria, una petición de expediente de dominio solicitando la inscripción del inmueble que se describe a continuación: RÚSTICA: Predio de terreno radicado en el camino Los Condes, barrio Cupey de Río Piedras, Puerto Rico, compuesta de 0.223 cuerdas, equivalentes a 874.8255 metros cuadrados y en lindes: Por el NORTE, en 44.898 metros, con terrenos de Ricardo Rodríguez Rodríguez (antes Hipólito Fuentes); por el SUR, en una distancia de 29.650 metros, con terrenos de la Sucesión de Juan De Dios Nieves; por el ESTE, en una distancia de 18.881 metros con terrenos de Pedro González y por el OESTE, en una distancia de 6.467 metros con el camino Los Condes y en una distancia de 33.662 metros en puntos no alineados con terrenos de Nicolás Conde Nieves. Enclava en la propiedad una estructura en hormigón y bloques dedicada a

vivienda unifamiliar que contiene dos (2) habitaciones, dos (2) baños, sala-comedor, cocina, balcón, marquesina con espacio para un vehículo de motor.

Para el 29 de marzo de 1956, el bien inmueble era propiedad de Carmen Nieves Adorno, la cual fuese vendida a los esposos Esteban Saldaña Morales y su esposa Ana Rivera Rodríguez, según consta de la escritura número 67, sobre Venta de Parcela de Terreno, otorgada en Río Piedras, Puerto Rico, el 29 de marzo de 1956, ante el Notario José Ruíz De Val .

Posteriormente, los señores Esteban Saldaña Morales y su esposa Ana Rivera Rodríguez, según consta de la escritura número 27 sobre Venta de Parcela Rústica, otorgada en Río Piedras, Puerto Rico, el 19 de febrero de 1959, ante el Notario José Ruiz De Val, vendieron la referida finca a favor de Domingo Castillo Guzmán y Jacinta Pastrana Sánchez. Los señores Domingo Castillo Guzmán y Jacinta Pastrana Sánchez desde entonces, 19 de febrero de 1959, luego su Sucesión constituida por sus únicos y universales herederos Juan Castillo Pastrana, Esperanza Castillo t/c/c Esperanza Castillo Pastrana, Susana Castillo t/c/c Susana Castillo Pastrana, Gerardo Castillo Pastrana y Otilio Castillo Pastrana, y a sus nietos Pedro Juan Castillo Montañez, Pablo Castillo Torres t/c/c Pablo Castillo Vargas t/c/c Pablo Castillo, en representación del heredero fallecido Pablo Castillo Pastrana, y hasta el presente la parte peticionaria, Gerardo Castillo Pastrana, ha venido poseyendo dicho inmueble de manera pública, pacífica, continua y a título de dueño, ejerciendo sobre el mismo los derechos y cumpliendo con las obligaciones de verdadero dueño sin interrupción alrededor de sesenta (60) años. La posesión de dicha propiedad ha sido en concepto de dueño en forma quieta, pública y pacífica por Hilda Rivera Vázquez desde el 1990 hasta el presente. Se le notifica que deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// unired.ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la Secretaría del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de San Juan y enviando copia a la representación legal de la parte peticionaria: LCDO. VÍCTOR M. RIVERA TORRES, con dirección en la Avenida Fernández Juncos 1420, San Juan, Puerto Rico 00909, teléfono 787-727-5710, fax: 787-

268-1835, correo electrónico: victor.rivera@rcrtrblaw.com. Se le advierte que este edicto se publicará en un periódico de circulación diaria general en tres (3) ocasiones dentro del término de veinte (20) días, a fin de que cualquier persona interesada pueda comparecer ante el Tribunal, dentro del término de veinte (20) días a contar de la fecha de la última publicación del edicto, a fin de alegar lo que al derecho de los mismos convenga. Expedido bajo mi firma y sello de este Tribunal, en San Juan, Puerto Rico, a 14 de mayo de 2021. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA REGIONAL. MARÍA I. RÍOS LÓPEZ, SECRETARIA DE SERVICIOS A SALA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE PONCE SALA SUPERIOR

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante Vs.

PRICILA BONET GREEN, JORGE CORREA MORALES Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandados Civil Núm.: JCD2017-0346.

(406). Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA (VÍA ORDINARIA).

EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE PONCE, SALA SUPERIOR, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor en efectivo, cheque certificado en moneda legal de los Estados Unidos de América el 6 DE JULIO DE 2021, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA, en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE PONCE, SALA SUPERIOR, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en: 19F CALLE ALMENDRO, URB. PRADERAS DEL SUR, SANTA ISABEL, PR 00757 y que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el número F diecinueve (F-19) del Plano de Inscripción de la Urbanización Praderas del Sur, ubicada en el Barrio Felicia II, del término mu-

nicipal de Santa Isabel, Puerto Rico, con una cabida superficial de trescientos punto ciento cincuenta y siete (300.157) metros cuadrados, equivalentes a cero punto setecientos sesenta y cuatro (0.0764) cuerdas. En lindes por el NORTE, con el solar número F- veinte (F-20) en una distancia de veintitrés punto doscientos cincuenta (23.250) metros; por el SUR, con el solar número F-dieciocho (F-18), en una distancia de veintitrés punto doscientos cincuenta (23.250) metros; por el ESTE, con la calle número seis (6) en una distancia de doce punto novecientos diez (12.910) metros; y por el OESTE, con el solar número F-catorce (F14) en una distancia de doce punto doscientos diez (12.210) metros y con el solar número F-quince (F-15) en una distancia de cero punto setecientos (0.700) metros. Contiene una estructura de concreto de una planta dedicada a vivienda.

Número de Catastro: “393051-238-19-000”. La propiedad antes relacionada consta inscrita al Folio 21 del Tomo 138 de Santa Isabel, finca número 5,041, Registro de la Propiedad de Guayama. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $102,258.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 13 DE JULIO DE 2021, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $68,172.00. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una TERCERA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 20 DE JULIO DE 2021, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $51,129.00. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura de hipoteca número 186 otorgada en Ponce, Puerto Rico, el día 14 de diciembre de 2012, ante la Notario María del Rosario Pujol Thompson, inscrita al folio 55 del tomo 193 de Santa Isabel, inscripción Octava (8va), finca número 5,041.

Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $94,348.08 por concepto

The San Juan Daily Star de principal, más intereses al tipo pactado de 3.50% anual desde el 1ro de diciembre de 2016. Dichos intereses continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación.

Además la parte demandada adeuda a la parte demandante los cargos por demora equivalentes a 4.00% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha de vencimiento; los créditos accesorios y adelantos hechos en virtud de la escritura de hipoteca; y las costas, gastos y honorarios de abogado equivalentes a $10,225.80.

Además la parte demandada se comprometió a pagar una suma equivalente a $10,225.80 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca y una suma equivalente a $10,225.80 para cubrir intereses en adición a los garantizados por ley.

Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE PONCE, SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate.

La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Surge de un estudio de título que, sobre la finca descrita anteriormente, pesa el gravamen posterior a la hipoteca que se ejecuta mediante este procedimiento que se relaciona a continuación: Sujeta a Condiciones a favor de la Autoridad para el Financiamiento de la Vivienda de Puerto Rico, bajo el Programa Mi Nuevo Hogar, concedió la suma de $5,250.00, en la cual los compradores no podrán vender, donar, permutar o de otro modo transferir la propiedad sin el consentimiento previo de la Autoridad, por el término de diez (10) años.

Por la presente se notifica a los acreedores desconocidos, no inscritos o presentados que sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmi-

Wednesday, June 9, 2021

sibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad objeto de ejecución y descrita anteriormente se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores una vez el Honorable Tribunal expida la correspondiente Orden de Confirmación de Venta Judicial. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Este Edicto será publicado dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma y sello de este Tribunal en Ponce, Puerto Rico, hoy día 02 de junio de 2021.

MIGUEL A. TORRES AYALA, ALGUACIL AUXILIA PLACA #560, ALGUACIL DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, CENTRO JUDICIAL DE PONCE, SALA SUPERIOR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante Vs.

JOSÉ FRANCISCO DE LEÓN VIERA, FRANCHESKA WYNEE MARCANO PÉREZ, LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS Y ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

Demandados Civil Núm.: CA2019CV01168.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA (VÍA ORDINARIA). EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA, SALA SUPE-

RIOR, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor en efectivo, cheque certificado en moneda legal de los Estados Unidos de América el 6 DE JULIO DE 2021, A LAS 10:45 DE LA MAÑANA, en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA, SALA SUPERIOR, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en: SR 941 KM 13.0 LOT 3 SECTOR EL LAGO BARRIO LA GLORIA TRUJILLO ALTO, PR 00976 y que se describe a continuación: URBANA: Predio de terreno identificado con el número tres (3) en el Plano de Inscripción, localizado en el Barrio La Gloria del término municipal de Trujillo Alto, Puerto Rico, con una cabida superficial de dos mil novecientos cuarenta y nueve punto cincuenta y tres (2,949.53) metros cuadrados, equivalentes a cero punto siete mil quinientos cuatro (0.7504) cuerdas. En lindes por el NORTE y por el OESTE, con el predio identificado para uso público; por el SUR, con terrenos de la Sucesión Resto; y por el ESTE, con el predio identificado con el número dos (2) en el Plano de Inscripción.

La propiedad antes relacionada consta inscrita al Folio 21 del Tomo 503 de Trujillo Alto, Finca número 25,980 en el Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Cuarta. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $145,319.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 13 DE JULIO DE 2020, A LAS 10:45 DE LA MAÑANA. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $96,879.33. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una TERCERA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 20 DE JULIO DE 2021, A LAS 10:45 DE LA MAÑANA. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $72,659.50.

La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 55 otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 5 de febrero de 2015 ante la Notario Yomara Arvelo López, inscrita al folio 88 del tomo 907 de Trujillo Alto, fin-

ca número 25,980, inscripción octava (8va). Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $139,948.72 por concepto de principal, desde el 1ro de agosto de 2017, más intereses al tipo pactado de 5.00% anual que continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Además la parte co-demandada José Francisco De León, Francheska Wynee Marcano Pérez y la Sociedad Legal de Bienes Gananciales compuesta por ambos adeuda a la parte demandante los cargos por demora equivalentes a 4.00% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha de vencimiento; los créditos accesorios y adelantos hechos en virtud de la escritura de hipoteca; y las costas, gastos y honorarios de abogado equivalentes a $14,531.90. Además la parte co-demandada José Francisco De León, Francheska Wynee Marcano Pérez y la Sociedad Legal de Bienes Gananciales compuesta por ambos se comprometió a pagar una suma equivalente a $14,531.90 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca y una suma equivalente a $14,531.90 para cubrir intereses en adición a los garantizados por ley. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA, SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate.

La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores ni preferentes según las constancias del Registro de la Propiedad.

Surge de un estudio de título que, sobre la finca descrita anteriormente, pesa el gravamen posterior a la hipoteca que se ejecuta mediante este procedimiento que se relaciona a continuación: Hipoteca en garantía de un pagaré a favor de Small Business Administration, o a su orden, por la suma principal de $192,000.00, con intereses al 1.75% anual, vencedero el día 1 de abril de 2048, constituida mediante la escritura número 36, otorgada en Caro-

lina, Puerto Rico, el día 16 de agosto de 2018, ante la Notario Valerie Enid Vázquez Negrón, e incrita al tomo Karibe de Trujillo Alto, finca número 25,980, inscripción 9na. Por la presente se notifica a los acreedores conocidos y desconocidos que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad objeto de ejecución y descrita anteriormente se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores una vez el Honorable Tribunal expida la correspondiente Orden de Confirmación de Venta Judicial. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Este Edicto será publicado dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma y sello de este Tribunal en Carolina, Puerto Rico, hoy día 2 de junio de 2021.

SAMUEL GONZÁLEZ ISAAC, ALGUACIL DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA, SALA SUPERIOR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante Vs.

WANDA IVELISSE DÁVILA CRUZ, ALFY JUAN GUERRERO AVILA Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS Demandados

31

Civil Núm.: CA2019CV01075.

Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA “IN REM” (VÍA ORDINARIA). EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA, SALA SUPERIOR, , en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor en efectivo, cheque certificado en moneda legal de los Estados Unidos de América el día 6 DE JULIO DE 2021, A LAS 9:45 DE LA MAÑANA, en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DE CAROLINA, SALA SUPERIOR, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en: 18-F CALLE 4 URB. ALTURAS DE FAIRVIEW TRUJILLO ALTO, PR 00976 y que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el número dieciocho (18) del Bloque F de la Urbanización Alturas de Fair View, radicada en el término municipal de Trujillo Alto, Puerto Rico, con un área superficial de doscientos cuarenta y siete metros cuadrados con veinte centímetros cuadrados (247.20 m.c) por el NORTE, con el solar número diecisiete (17) en una distancia de veinticuatro metros (24.00); por el SUR, con el solar número diecinueve (19), en una distancia de veinticuatro metros (24.00); por el ESTE, con la Calle número cuatro (4) en una distancia de diez metros treinta centímetros (10.30); y por el OESTE, con el solar número siete (7) en una distancia de diez metros treinta centímetros (10.30). Sobre el solar precedentemente descrito enclava una estructura de hormigón y bloques de hormigón destinada a vivienda. La propiedad antes relacionada consta inscrita al Folio 65 del Tomo 384 de Trujillo Alto, finca número 21,418, Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Cuarta. El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $137,362.00.

Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 13 DE JULIO DE 2021, A LAS 9:45 DE LA MAÑANA. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio

pactado en la primera subasta, o sea la suma de $91,574.66.

Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una TERCERA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 20 DE JULIO DE 2021, A LAS 9:45 DE LA MAÑANA. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $68,681.00. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura de hipoteca número 560 otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 31 de agosto de 2009 ante el Notario Lesbia Hernández Miranda, y consta inscrita al Folio 202 del Tomo 718 de Trujillo Alto, finca número 21,418, inscripción Séptima (7ma). Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido contra la parte demandada ascendente a la suma de $137,362.00 la parte co-demandada Wanda Ivelisse Dávila Cruz, Alfy Juan Guerrero Ávila y La Sociedad Legal de Bienes Gananciales compuesta por ambos adeudan la suma de $117,646.04 por concepto de principal, desde el 1ro de noviembre de 2017, más intereses al tipo pactado de 5.00% anual que continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Además, la parte demandada adeuda a la parte demandante los cargos por demora equivalentes a 4.00% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha de vencimiento; los créditos accesorios y adelantos hechos en virtud de la escritura de hipoteca; y las costas, gastos y honorarios de abogado equivalentes a $13,736.20. Además, la parte demandada se comprometió a pagar una suma equivalente a $13,736.20 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca y una suma equivalente a $13,736.20 para cubrir intereses en adición a los garantizados por ley. Por razón de dicho incumplimiento, y al amparo del derecho que le confiere el Pagaré, el demandante ha declarado tales sumas vencidas, líquidas y exigibles en su totalidad. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA, SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los

preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Por la presente se notifica a los acreedores conocidos y desconocidos que tengan inscritos, no inscritos, presentados y/o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad objeto de ejecución y descrita anteriormente se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores una vez el Honorable Tribunal expida la correspondiente Orden de Confirmación de Venta Judicial. Y para conocimiento de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Este Edicto será publicado dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma en el Tribunal en Carolina, Puerto Rico, hoy día 2 de junio de 2021. SAMUEL GONZÁLEZ ISAAC, ALGUACIL DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA, SALA SUPERIOR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante Vs.

LAURA MARGARITA

32 MIRANDA SANFELIZ, RAQUEL D. CERVERA ROJAS T/C/C RAQUEL CERVERA ROJAS Y ESTADOS UNIDOS DE AMERICA

Demandados Civil Núm.: CA2020CV00068.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA (VÍA ORDINARIA). EDICTO DE SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente CERTIFICA, ANUNCIA y hace CONSTAR: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que le ha sido dirigido al Alguacil que suscribe por la Secretaría del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA, SALA SUPERIOR, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor en efectivo, cheque certificado en moneda legal de los Estados Unidos de América el 8 DE JULIO DE 2021, A LAS 11:30 DE LA MAÑANA, en su oficina sita en el local que ocupa en el edificio del TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA, SALA SUPERIOR, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble de su propiedad que ubica en: APT. 301-G COND. CHALETS SEVILLANOS TRUJILLO ALTO, PR 00976 y que se describe a continuación: URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamento residencial identificado con el número G trescientos uno (G-301), localizado en la tercera planta del Edificio B (Según Escritura de Hipoteca y Modificación Edificio G) del Condominio Chalets Sevillanos, sito en el Barrio Las Cuevas de Trujillo Alto, Puerto Rico, el cual tiene en su primer nivel una cabida superficial de mil trescientos ochenta y uno punto setenta y cinco pies cuadrados (1,381.75 p.c), equivalentes a ciento veintiocho punto cuarenta y uno metros cuadrados (128.41 m.c). En lindes por el NORTE, con elementos de uso común limitado y con el elemento exterior en cincuenta y cuatro pies una pulgada (54’1”); por el SUR, con la pared medianera del Apartamento G trescientos dos (G-302) en treinta y cinco pies cero pulgadas (35’0”); por el ESTE, con elemento de Uso Común limitado y con el elemento exterior en diez pies cero pulgadas (10’0”); y por el OESTE, con elementos de uso común y con el elemento exterior en cinco pies una pulgada (5’1”). La puerta principal de entrada y salida de este apartamento se encuentra orientada hacia la colindancia Oeste y da acceso a elementos comunes limitados de la propiedad, a saber, pasillo y escalera,

y a su vez, a través de las calles número uno (1) y cinco (5) del Condominio, se provee acceso a la vía pública, Calle Metrópolis del Municipio de Trujillo Alto.

Su segundo nivel tiene una cabida superficial de quinientos sesenta y siete punto setenta y ocho pies cuadrados (567.78 p.c), equivalentes a cincuenta y dos punto setenta y siete metros cuadrados (52.77 m.c). En lindes por el NORTE, con elementos de uso común limitado y con el elemento exterior en cincuenta y cuatro pies una pulgada (54’1”); por el SUR, con la pared medianera del apartamento trescientos dos (G-302) en veintidós pies dos pulgadas (22’2”); por el ESTE, con elementos de uso común limitado y con el elemento de uso exterior en diez pies cero pulgadas (10’0”); y por el OESTE, con elementos de uso común y con el elemento exterior en cinco pies una pulgada (5’1”). El primer nivel, denominado A, está dividido en los siguientes elementos: sala-comedor, cocina, tres dormitorios, dos servicios sanitario y una terraza. El segundo nivel denominado B está dividido en los siguientes elementos: “family room”, un (1) servicio sanitario, una (1) cocina pequeña y una terraza. A este apartamento le corresponde como elemento común limitado pero asignado de forma exclusiva, permanente e inseparable, dos estacionamientos que acomoda dos vehículo de motor. Este espacio para estacionamiento se identifica con la letra mayúscula, correspondiente al edificio donde se encuentra sito el apartamento y el número de este apartamento.

Este apartamento tiene una participación en los elementos comunes generales del Condominio uno punto doce (1.12%) por ciento. La propiedad antes relacionada consta inscrita al Folio 241 del Tomo 597 de Trujillo Alto, Finca número 28,597 en el Registro de la Propiedad de San Juan, Sección Cuarta.

El tipo mínimo para la primera subasta del inmueble antes relacionado, será el dispuesto en la Escritura de Hipoteca, es decir la suma de $151,850.00. Si no hubiere remate ni adjudicación en la primera subasta del inmueble mencionado, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 15 DE JULIO DE 2021, A LAS 11:30 DE LA MAÑANA. En la segunda subasta que se celebre servirá de tipo mínimo las dos terceras partes (2/3) del precio pactado en la primera subasta, o sea la suma de $101,233.33. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en la segunda subasta se celebrará una TERCERA SUBASTA en las oficinas del Alguacil que suscribe el día 22

The San Juan Daily Star

Wednesday, June 9, 2021

DE JULIO DE 2021, A LAS 11:30 DE LA MAÑANA. Para la tercera subasta servirá de tipo mínimo la mitad (1/2) del precio pactado para el caso de ejecución, o sea, la suma de $75,925.00. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 496 otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 29 de diciembre de 2004 ante la Notario Lucy Navarro Rosado, inscrita al folio 201 del tomo 820 de Trujillo Alto, finca número 28,597, inscripción segunda (2da). Modificada la hipoteca de la inscripción 2da, en cuanto al principal que será por $80,624.52 y el interés que será el 4.00% anual, vencedero el día 1 de noviembre de 2044, según la escritura número 562, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 16 de octubre de 2014, ante el Notario David Toledo David, e inscrita al folio 74 del tomo 904 de Trujillo Alto, finca número 28,597, inscripción 3ra. Dicha subasta se llevará a cabo para con su producto satisfacer al Demandante total o parcialmente según sea el caso el importe de la Sentencia que ha obtenido ascendente a la suma de $76,577.54 por concepto de principal, desde el 1ro de septiembre de 2017, más intereses al tipo pactado de 4.00% anual que continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Además la parte co-demandada Laura Margarita Miranda Sanfeliz y Raquel D. Cervera Rojas t/c/c Raquel Cervera Rojas adeudan a la parte demandante los cargos por demora equivalentes a 4.00% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha de vencimiento; los créditos accesorios y adelantos hechos en virtud de la escritura de hipoteca; y las costas, gastos y honorarios de abogado equivalentes a $15,185.00. Además la parte co-demandada Laura Margarita Miranda Sanfeliz y Raquel D. Cervera Rojas t/c/c Raquel Cervera Rojas se comprometieron a pagar una suma equivalente a $15,185.00 para cubrir cualquier otro adelanto que se haga en virtud de la escritura de hipoteca y una suma equivalente a $15,185.00 para cubrir intereses en adición a los garantizados por ley. Que los autos y todos los documentos correspondientes al Procedimiento incoado estarán de manifiesto en la SECRETARIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA, SALA SUPERIOR durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación del inmueble y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecu-

tante continuarán subsistentes entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio de remate.

La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores ni preferentes según las constancias del Registro de la Propiedad.

Surge de un estudio de título que, sobre la finca descrita anteriormente, pesa el gravamen posterior a la hipoteca que se ejecuta mediante este procedimiento que se relaciona a continuación: Hipoteca en garantía de un pagaré a favor de Secretary of Housing and Urban Development, o a su orden, por la suma principal de $30,118.86, sin intereses, vencedero el día 1 de noviembre de 2044, constituida mediante la escritura número 563, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 16 de octubre de 2014, ante el Notario David Toledo David, e inscrita al folio 74 del tomo 904 de Trujillo Alto, finca número 28,597, inscripción 4ta. Aviso de Demanda de fecha 14 de mayo de 2019, expedido en el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Carolina, en el caso civil número CA201901696,SOBRE Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, seguido por Banco Popular de Puerto Rico, contra Laura Margarita Miranda Sánfeliz, Raquel D. Carrera Rojas también conocida como Raquel Carrera Rojas y los Estado Unidos de América, por la suma de $76,577.54, anotado el día 25 de mayo de 2020, al tomo Karibe de Trujillo Alto, finca número 28,597, anotación A. Por la presente se notifica a los acreedores conocidos y desconocidos que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad objeto de ejecución y descrita anteriormente se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores una vez el Honorable Tribunal expida la correspondiente Orden de Confirmación de Venta Judicial. Y para conocimiento

de licitadores del público en general se publicará este Edicto de acuerdo con la ley por espacio de dos semanas en tres sitios públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Este Edicto será publicado dos veces en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas. Expido el presente Edicto de subasta bajo mi firma y sello de este Tribunal en Carolina, Puerto Rico, hoy día 2 de junio de 2021.

SAMUEL GONZÁLEZ ISAAC, ALGUACIL DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA, SALA SUPERIOR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE SAN JUAN.

ACM CCSC OB VII REO PR CORP Demandante v.

THE PALMS INTERVENTIONAL PAIN CLINIC, PSC

Demandado CIVIL NÚM. SJ2019CV03673.

SOBRE: SENTENCIA POR CONSENTIMIENTO BAJO REGLA 35.4 DE PROCEDIMIENTO CIVIL; EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO DE SUBASTA.

AL PUBLICO EN GENERAL; A LA PARTE DEMANDADA Y A LOS TENEDORES DE GRAVÁMENES POSTERIORES

YO, MARIBEL LANZAR VELAZQUEZ, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón, al público en general, POR LA PRESENTE HAGO SABER: CERTIFICO Y HAGO SABER: Cumpliendo con un Mandamiento de Ejecución de Sentencia del Secretario del Tribunal, Sala de San Juan, venderé en pública subasta al mejor postor en moneda legal de los Estados Unidos, en mi oficina, en el Tribunal de Primera Instancia, Sala 503, 5to piso del Tribunal de Bayamón, Puerto Rico, el día 14 de julio de 2021, a las 11:30 de la mañana, la siguiente propiedad: URBANA: Parcela de Terreno compuesta de mil sesenta y seis metros con cuarenta y dos centímetros cuadrados (1,066.42) radicada en el Barrio Pájaros de Bayamón, Puerto Rico, marcada con la letra B en el plano de Inscripción, colindando por el NORTE; con Gervasio Ramírez; por el SUR; con la parcela marcada con la letra A en el plano de Inscripción; por el Este; con la

carretera estatal número ochocientos treinta y nueve (839); y por el OESTE; con las finca principal de donde se segrega.

Consta inscrita al folio 163 del tomo 610 de Bayamón Sur, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección I de Bayamón, finca número 16,296.

La dirección física es: Carretera 167 Intersección Carretera 839, Sector La Aldea, Bo. Pájaros, Bayamón, Puerto Rico 00961.

El tipo mínimo fijado para la ejecución del Inmueble antes mencionado lo es la suma de $787,500.00. La venta se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la parte demandante, hasta donde sea posible, el importe de la sentencia dictada el pasado 29 de junio de 2018 y notificada el 9 de julio de 2018 en el caso de epígrafe, ascendente a las siguientes cantidades:$700,324.97 de principal, más la cantidad de $111,456.70 de intereses acumulados al 23 de enero de 2019 más los que continúen acumulándose hasta el pago total y completo de la deuda, más $15,516.70 de cargos por demora y otros, más la cantidad de $78,750.00 para cubrir las costas, gastos y honorarios de abogados. En caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en la primera subasta, se celebrará una segunda subasta el día 21 de julio de 2021, a las 11:30 de la mañana, y el tipo mínimo para ésta será $525,000.00 que es las dos terceras partes del precio mínimo establecido para la primera subasta. Si tampoco hubiera remate ni adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una tercera subasta el día 28 de julio de 2021, a las 11:30 de la mañana, y el tipo mínimo para esta subasta será $393,750.00 que es la mitad del precio mínimo pactado para la primera subasta. Cuando se declare desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta fuera igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta fuere mayor.

Todas las subastas deberán ser acordadas y celebradas según lo ordenado por el Tribunal.

La subasta antes indicada se llevará a cabo en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón, Sala 503 ubicada en el 5to piso. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables. El inmueble antes relacionado consta afecto al siguiente gravamen posterior: 1. Hipoteca en garantía de un pagaré a favor del Portador, o a

su orden, por la suma principal de $647,000.00, con intereses al 3% anual sobre el prime rate, no expresa vencimiento, constituida mediante la escritura número 5, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 4 de mayo de 2007, ante el notario Amber Liz Lebrón Rosa, e inscrita al folio 163 vuelto del tomo 610 de Bayamón Sur, finca número 16,296, inscripción 11ma, como Asiento Abreviado extendidas las líneas el día 10 de septiembre de 2013, en virtud de la Ley número 216 del día 27 de diciembre de 2010. (Fue presentado el día 3 de julio de 2007 al Asiento 67 del Diario 1269).

Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación y que las cargas preferentes, si alguna, continuarán subsistentes; entiéndase que el rematante los acepta y quedan subrogados en la responsabilidad del mismo sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Para la publicación de este edicto en un periódico de circulación general una vez por semana, durante dos semanas consecutivas, y para la colocación del mismo en tres sitios públicos visibles del municipio en que se celebre la subasta, libro el presente en Bayamón, Puerto Rico, hoy día 9 de ABRIL de 2021. MARIBEL LANZAR VELAZQUEZ, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE BAYAMON.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAROLINA

LUNA ACQUISITION, LLC Demandante V.

SUCESION DE JORGE MARTINEZ RODRIGUEZ COMPUESTA POR ZULMA, IRIS, DAISY, PETRA ESTHER Y JORGE MIGUEL, TODOS DE APELLIDO MARTÍNEZ TORRES; CENTRO DE DEPARTAMENTO DE HACIENDA POR CONDUCTO DE LA DIVISION DE CAUDALES RELICTOS; CENTRO DE RECUDACIONES DE INGRESOS MUNICIPALES

Demandados Civil Núm.” CA2020CV01683.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO.

A: Daisy Martínez Torres, como miembros de

la Sucesión de Jorge Martínez Rodríguez.

Condominio Torres de Andalucía I Apartamento 904 San Juan, PR 00926.

Petra Esther Martínez Torres, como miembros de la Sucesión de Jorge Martínez Rodríguez. LL5 Calle 101 Urbanización Los Colobos Park Carolina, PR 00987.

Jorge Miguel Martínez Torres, como miembros de la Sucesión de Jorge Martínez Rodríguez. II2 Calle 101 Urbanización Los Colobos ark Carolina PR 00987.

FISICA – Carretera 859 km 2.6 Barrio Santa Cruz, Carolina, PR 00985.

POSTAL - HC1 BOX 11180, Carolina, PR 00987-9615.

Por la presente se le notifica a usted que se ha radicado en esta Secretaría la demanda de epígrafe. Se le emplaza y requiere para que notifique al licenciado: Alberto De Diego Collar, DE DIEGO LAW OFFICES, PSC, PO BOX 79552, Carolina, PR 00984-9552, Teléfono: (787)622-3939, abogado de la parte demandante, con copia de la contestación a la Demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este edicto, que se publicará una vez en un periódico de circulación diaria general. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr/sumac/, salvo que se represente por derecho propio. Se le apercibe que si no contesta la demanda dentro del término antes indicado, radicando el original de la contestación ante el Tribunal correspondiente, y notificando con copia a la parte demandante, se le anotará la rebeldía y se le dictará Sentencia en su contra concediendo el remedio solicitado a favor de la parte demandante sin mas citarle ni oírle. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el Sello del Tribunal, en Carolina, Puerto Rico, hoy día 07 de abril 2021.

LCDA. MARILYN APONTE RODRÍGUEZ, SECRETARIA REGIONAL. MYRIAM I. FIGUEROA PASTRANA, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

The San Juan Daily Star Parte Demandante Vs.

ADALGISA ALTAGRACIA YNOA TAVERAS t/c/c ADALGISA YNOA TAVERAS

Parte Demandada Civil Núm.: CA2019CV01971.

Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de la Sentencia dictada el 6 de marzo de 2020 y enmendada Nunc Pro Tunc el 9 de diciembre de 2020, la Orden de Ejecución de Sentencia del 3 de febrero de 2021 y el Mandamiento de Ejecución del 5 de febrero de 2021 en el caso de epígrafe, procederé a vender el día 31 DE AGOSTO DE 2021, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA, en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Carolina, Sala Superior, Carretera Número Tres (3) Km. 11.7, Avenida 65 de Infantería, Intersección Carr. Núm. 853, Entrada Urb. Lomas de Carolina, Carolina, Puerto Rico, al mejor postor en pago de contado y en moneda de los Estados Unidos de América, cheque de gerente o giro postal, todo título, derecho o interés de la parte demandada sobre la siguiente propiedad: URBAN: HORIZONTAL PROPERTY: Apartment 1711 of The Residences at Parque Escorial Condominium, located in San Antón Ward, Carolina, Puerto Rico located on the first and second floors of Building 17 of the Condominium. The apartment has an area of 173.24 square meters.

The first floor is bounded on the NORTH, by the terrace planter that separates it from the front yard and the parking area in distance of 10.85 meters; on the SOUTH, by the wall that separates it from apartment 1713 in a distance of 10.85 meters; on the EAST, where the entrance is located by the wall, hallway, stairwell and common elements that separates it from apartment 1710, in a total distance of 9.34 meters; and on the WEST, by the wall separates it from apartment 1810 in a distance of 9.34 meters. The second floor is bounded on the NORTH, by the wall that overlooks the terrace and the front yard in a distance of 10.85 meters; on the SOUTH, by the wall that separates it from apartment 1713, in a distance of 10.85 meters; on the EAST, by the stairwell that separates it from apartment 1710, in a distance of 6.24 meters and the wall

that overlooks the terrace in a distance of 1.19 meters 6.24 meters; and on the WEST, by the wall that separates it from apartment 1810, in a distance of 6.24 meters and the wall that overlooks the terrace in a distance of 1.19 meters. The first floor consists of living and dining areas, kitchen, bathroom, laundry, a partially covered terrace and the staircase leading to the second floor. The second floor consists of three (3) bedrooms with a closet each, a hallway, two (2) bathrooms and the staircase leading to the first floor. The entrance to this apartment, located on its Eastern boundary communicates with the hallway and stairwell of the building that lead to the sidewalk. This apartment has as part and appurtenant to it 0.5596% of the common element and 11.75% of the limited common elements of Building 17. It also has as part and appurtenant as common element limited to it one parking space for two cars in the parking area identified with the unit designation. La propiedad consta inscrita al folio 224 del tomo 1348 de Carolina, finca número 55278, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección II. La escritura de hipoteca consta inscrita al folio 168 del tomo 1461 de Carolina, finca número 55278, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección II. Inscripción cuarta. DIRECCIÓN FÍSICA: COND. THE RESIDENCES AT PARQUE ESCORIAL, APT. 1711, CAROLINA, PR 00987 (00985 SEGÚN PAGARÉ).

SUBASTAS: PRIMERA: 31 DE AGOSTO DE 2021 A LAS 9:00 DE LA MAÑANA. TIPO MÍNIMO: $202,991.00. SEGUNDA: 8 DE SEPTIEMBRE DE 2021 A LAS 9:00 DE LA MAÑANA. TIPO MÍNIMO: $135,327.33.

TERCERA: 15 DE SEPTIEMBRE DE 2021 A LAS 9:00 DE LA MAÑANA. TIPO MÍNIMO: $101,495.50. El tipo mínimo para la primera subasta será de $202,991.00. De no haber adjudicación en la primera subasta se celebrará una SEGUNDA SUBASTA, el día 8 DE SEPTIEMBRE DE 2021, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será de dos terceras partes del tipo mínimo fijado en la primera subasta, o sea, $135,327.33.

De no haber adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 15 DE SEPTIEMBRE DE 2021, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será la mitad del precio pactado, o sea, $101,495.50. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del

Wednesday, June 9, 2021 tipo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente.

Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Dicho remate se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la demandante el importe de la Sentencia por la suma de $170,946.51 de principal, más intereses sobre dicha suma al 5% anual desde el 1 de octubre de 2018 hasta su completo pago, más $294.04 de recargos acumulados, más la cantidad estipulada de $20,299.10 para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato del préstamo. Surge del Estudio de Título Registral que sobre esta propiedad pesa el siguiente gravamen posterior a la hipoteca que por la presente se pretende ejecutar: Anotación de Demanda: Pleito seguido por Banco Popular de Puerto Rico vs. Adalgisa Altagracia Ynoa Taveras, también conocida como Adalgisa Ynoa Taveras, ante el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de Carolina, en el Caso Civil Número CA2019CV01971, sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca con un balance de $170,946.51 y otras cantidades, según Demanda de fecha 5 de junio de 2019. Anotada al Tomo Karibe de Carolina. Anotación A. Se notifica al acreedor posterior o a su sucesor o cesionario en derecho para que comparezca a proteger su derecho si así lo desea. Se les advierte a los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como los de Subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en el expediente del caso que obra en los archivos de la Secretaría del Tribunal, bajo el número de epígrafe y para su publicación en un periódico de circulación general en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos requeridos por ley.

Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate y que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores tal como lo expresa la Ley Núm. 2102015. Y para el conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas

y público en general, EXPIDO para su publicación en los lugares públicos correspondientes, el presente Aviso de Pública Subasta en Carolina, Puerto Rico, hoy 12 de mayo de 2021.

SAMUEL GONZÁLEZ ISAAC, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Parte Demandante Vs.

HÉCTOR JULIO HERNÁNDEZ MARTÍNEZ, ISABEL DE JESÚS FIGUEROA Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS, [EN SU CALIDAD DE TITULARES REGISTRALES DEL INMUEBLE]

Parte Demandada Civil Núm.: CA2019CV02023.

Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA “IN REM”. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de la Sentencia en Rebeldía dictada el 31 de julio de 2019, la Orden de Ejecución de Sentencia del 19 de diciembre de 2019 y el Mandamiento de Ejecución del 31 de diciembre de 2019 en el caso de epígrafe, procederé a vender el día 31 DE AGOSTO DE 2021, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA, en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Carolina, Sala Superior, Carretera Número Tres (3) Km. 11.7, Avenida 65 de Infantería, Intersección Carr. Núm. 853, Entrada Urb. Lomas de Carolina, Carolina, Puerto Rico, al mejor postor en pago de contado y en moneda de los Estados Unidos de América, cheque de gerente o giro postal, todo título, derecho o interés de la parte demandada sobre la siguiente propiedad: URBANA: Solar marcado con el número 36 del bloque G del plano de la Urbanización Reparto Los Ángeles, sito en el Barrio Cangrejos Arriba de Carolina, con cabida superficial de 252.00 metros cuadrados.

En lindes por el NORTE, en 12.00 metros, con el solar número 21 del bloque G; por el SUR, en 12.00 metros, con la calle D; por el ESTE, en 21.00

metros, con el solar número 35 de dicho bloque; y por el OESTE, en 21.00 metros, con el solar número 37 del mismo bloque. Enclava una casa. Inscrita al folio 106 del tomo 10 de Carolina, Finca Número 399, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección I. La escritura de hipoteca consta inscrita al folio móvil del tomo 920 de Carolina, Finca Número 399, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección I. Inscripción décima. DIRECCIÓN FÍSICA: URB. LOS ANGELES, G36 CALLE D, CAROLINA, PR 00979.

SUBASTAS: PRIMERA: 31 DE AGOSTO DE 2021 A LAS 9:30 DE LA MAÑANA. TIPO MÍNIMO: $139,600.00. SEGUNDA: 8 DE SEPTIEMBRE DE 2021 A LAS 9:30 DE LA MAÑANA. TIPO MÍNIMO: $93,066.66.

TERCERA: 15 DE SEPTIEMBRE DE 2021 A LAS 9:30 DE LA MAÑANA. TIPO MÍNIMO: $69,800.00. El tipo mínimo para la primera subasta será de $139,600.00. De no haber adjudicación en la primera subasta se celebrará una SEGUNDA SUBASTA, el día 8 DE SEPTIEMBRE DE 2021, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será de dos terceras partes del tipo mínimo fijado en la primera subasta, o sea, $93,066.66.

De no haber adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 15 DE SEPTIEMBRE DE 2021, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será la mitad del precio pactado, o sea, $69,800.00. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente.

Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Dicho remate se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la demandante el importe de la Sentencia por la suma de $103,742.00 de principal, más intereses sobre dicha suma al 6.95% anual desde el 1 de agosto de 2017 hasta su completo pago, más $228.74 de recargos acumulados, más la cantidad estipulada de $13,960.00 para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato del préstamo. Surge del Estudio de Título Registral que sobre esta propiedad pesan los siguientes gravámenes posteriores a la hipoteca que por la presente se pretende ejecutar: a. Embargo Federal: Anotada contra Héctor Hernández, seguro social XXX-XX-5316, por la suma de $5,934.03, según notificación número 2219680164, anota-

33

da el 9 de agosto de 2016, al asiento 2016-007513-FED del Libro de Embargos Federales de Karibe. Nota: No podemos precisar si el embargado y el titular son la misma persona. b. Aviso de Demanda: Pleito seguido por Banco Popular de Puerto Rico Vs. Rubén Gil Guzmán Rodríguez y su esposa Ileana María Rafols Izquierdo, ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina, en el Caso Civil Número CA2019CV02023, sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $103,742.00 y otras cantidades, según Demanda de fecha 7 de junio de 2019.

Anotada al Tomo Karibe de Carolina. Anotación A. Se notifica al acreedor posterior o a su sucesor o cesionario en derecho para que comparezca a proteger su derecho si así lo desea.

Se les advierte a los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como los de Subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en el expediente del caso que obra en los archivos de la Secretaría del Tribunal, bajo el número de epígrafe y para su publicación en un periódico de circulación general en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos requeridos por ley. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate y que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores tal como lo expresa la Ley Núm. 210-2015. Y para el conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, EXPIDO para su publicación en los lugares públicos correspondientes, el presente Aviso de Pública Subasta en Carolina, Puerto Rico, hoy 12 de mayo de 2021. SAMUEL GONZÁLEZ ISAAC, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE TRUJILLO ALTO.

BANCO POPULAR DE

PUERTO RICO Demandante v.

JOHN WENDEL MURPHY ESPINOSA, T/C/C JOSÉ WENDEL MURPHY ESPINOSA

de junio de 2021. Lcda. Marilyn Aponte Rodríguez, Secretaría Regional. Ruth M. Colón Luciano, Secretaria Aux. del Tribunal.

LEGAL NOTICE

Demandado CIVIL NÚM: TJ2021CV00195.

SOBRE: EJECUCIÓN DE GARANTÍAS (IN REM). EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS.

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA SALA SUPERIOR DE CAGUAS

Se le emplaza y requiere que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este edicto.

Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired. ramaiudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Este caso trata sobre Ejecución de Garantías (In Rem) en que la parte demandada acumuló a 17 de enero de 2017, una deuda con Banco Popular ascendiente a las siguientes cantidades: la suma principal de la suma principal de $179,272.34, por concepto de atrasos acumulados pactados en la modificación, la suma de $7,663.00, por concepto de atrasos acumulados por la moratoria debido al paso del Huracán María, la suma de $232,164.83, que incluye intereses, cargos por demora y otros cargos, que se acumulan diariamente hasta su total y completo pago, más la suma de 10% del principal, por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado hipotecariamente asegurados.

Se le apercibe que, si dejare de contestar la demanda, se dictará contra usted sentencia en rebeldía, concediéndose el remedio solicitado en la demanda, sin más citarle ni oírle.

Lcdo. Javier Rivera Longchamps, Número del Tribunal Supremo 11907 221 Ponce de León Ave., Suite 900, San Juan, PR 00917, Teléfono: (787) 296-9500, Correo Electrónico: jrivera@lvprlaw. com EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y Sello del Tribunal, hoy día 2

CIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante V.

ELISEO GIOVANNI GOMEZ MUÑIZ, ARLENE MARIE LEDESMA ESTEVA A: JOHN WENDEL T/C/C ARLENE MARIE MURPHY ESPINOSA, LEDESMA ESTENA Y LA T/C/C JOSÉ WENDEL SOCIEDAD LEGAL DE MURPHY ESPINOSA, 475 Carr. 8860, PMB 2005, BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR Trujillo Alto, PR 00976; AMBOS Cond. Patios Sevillanos, Demandado(a) C-202, Trujillo Alto, PR, Civil: CG2019CV03905. Sobre: 00975 ACCIÓN IN REM Y EJECUDE: BANCO POPULAR CIÓN DE HIPOTECA POR LA DE PUERTO RICO VÍA ORDINARIA. NOTIFICAA: ELISEO GIOVANNI GOMEZ MUÑIZ, ARLENE MARIE LEDESMA ESTEVA T/C/C ARLENE MARIE LEDESMA ESTENA Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS.

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 17 de MAYO de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 2 de JUNIO de 2021. En CAGUAS, Puerto Rico, el 2 de JUNIO de 2021. CARMEN ANA PEREIRA ORTIZ, SECRETARIA. YARITZA ROSARIO PLACERES, SECRETARIA AUXILIAR.

34

The San Juan Daily Star

Wednesday, June 9, 2021

Knicks’ turnaround earns Thibodeau Coach of the Year Award

By SOPAN DEB

T

om Thibodeau, the head coach of the New York Knicks, has won his second Coach of the Year Award.

All it took was engineering a rapid turnaround by one of the league’s marquee franchises.

Thibodeau guided the Knicks to a surprising fourth seed in the Eastern Conference and home-court advantage in the playoffs this year, surpassing most preseason expectations while using largely the same roster that finished near the bottom of the league the season before.

Asked on TNT’s “Inside The NBA” whether he had to change his messaging to adapt to today’s NBA, Thibodeau, who started as an assistant in the league in 198990, said Monday, “I think you always have to look at how you’re delivering the message, but it doesn’t change all the things that you believe in.”

“What you think goes into winning and that’s the hard work, the discipline, the sacrifice, playing for each other, and that was the best thing about our team,” Thibodeau said on the show after being announced as the winner by the NBA. “Every day you look forward to seeing them. Sometimes we fell short, but the next day they came back with great determination and their willingness to

Tom Thibodeau, right, guided the Knicks to the No. 4 seed in the Eastern Conference, and Julius Randle made his first All-Star appearance. play for each other was special.”

Thibodeau also won the award in his first season as an NBA head coach, when he led the Chicago Bulls to a 62-20 record during the 2010-11 season. A decade later, with Derrick Rose and Taj Gibson again on his roster, he has become the first coach to win the award in his first season with two different franchises, and the 10th to win it multiple

times. The last Knicks coach to win was Pat Riley after the 1992-93 season. Thibodeau was an assistant with the San Antonio Spurs then.

Thibodeau garnered 43 first-place votes and 351 total points, only slightly ahead of Monty Williams, the head coach of the Phoenix Suns. Williams finished in second place with 340 points, despite having more

first-place votes (45). Thibodeau’s margin of victory was the smallest for the award since the current voting system was instituted during the 2002-2003 season, according to the NBA. Williams helped lead a turnaround in Phoenix, guiding the Suns, who had not made the playoffs since 2010, to the second seed in the Western Conference and into a second-round playoff series against Denver.

Third place, with 161 points, went to Utah Jazz coach Quin Snyder, whose team had the best record in the NBA. Members of the news media vote for the award, but reporters for The New York Times do not participate.

Under Thibodeau, the Knicks made the playoffs for the first time since 2012-13. But once the Knicks got there, they lost to the Atlanta Hawks in five games and looked overmatched.

Still, this season was an unexpected success for the franchise. Thibodeau turned the Knicks into one of the best defensive teams in the league and one that was often competitive on a nightly basis, a stark difference from most of the Knicks teams of the 21st century. Thibodeau also helped develop forward Julius Randle into an All-Star for the first time in his career, and last week, Randle won the league’s Most Improved Player Award.

Biles makes another US championship look easy

By VICTOR MATHER

T

he U.S. Gymnastics Championships concluded over the weekend, and few could have been surprised that Simone Biles dominated the competition.

Despite a few uncharacteristic mistakes Friday that she chalked up to an abundance of power and adrenaline, Biles, 24, coasted to her record seventh U.S. title Sunday night in Fort Worth, Texas. Biles won three of the four events Sunday, and she did so even while leaving in reserve some of her best tricks, including a vault so technically advanced that other gymnasts won’t even attempt it.

“It’s really emotional, especially going into my second time doing an Olympic run; it’s really crazy,” said Biles, who has won every allaround competition she has entered since 2013.

“It’s been a lot of fun,” she added, “but it’s been a lot of stress, too.”

Biles has dominated world gymnastics for eight years. But because she and every other gymnast have been mostly idle during the pandemic, there were always going to be questions about how she would perform back on the big stage.

Biles left no doubt at the U.S. Championships, winning the overall title by a comfortable 4.7-point margin. She won three of the four events and was third in the bars.

Biles performed better on the second day of the meet than she had Saturday, another good sign. On Day 1, she stepped out of bounds three times during the floor exercise.

On Day 2, she did so only once.

“It’s so crazy because in training I never go out of bounds, and I never have this much

power,” Biles told reporters. “But with the adrenaline, that’s where it comes.”

Missing from Biles’ routine was the Yurchenko double-pike vault that dazzled at the U.S. Classic last month. In that move, Biles starts with a back handspring then flips twice in a pike position before landing. It is so technically difficult — and thus potentially dangerous — that no other woman has even attempted it in competition.

Instead, Biles performed two vaults that are more routine, at least for her, called the Cheng and the Amanar. It is expected that she will bring back the Yurchenko double pike at the Games.

Biles won four of a possible six gold medals in Rio, losing only on bars and beam. It’s not unthinkable that she will better that performance in Tokyo.

Biles on the uneven bars, the only event she didn’t win on Sunday in Fort Worth.

The San Juan Daily Star

Wednesday, June 9, 2021

35

Yankees find life without left-handed batters isn’t right

By TYLER KEPNER

I

f this were 2020 — and let’s never go back there, please — the New York Yankees’ regular season would be over after 60 games. They would still be alive, but eagerly rooting for other teams to lose, allowing them to qualify for the eighth spot in a bloated playoff field.

But it is 2021, which means the old postseason format is back, with only five teams per league receiving an invitation.

The Yankees would not make that cut.

They were 31-29 heading into Tuesday night’s game in Minnesota (the opener of a 3-game road series against the struggling Twins), fourth in the American League East, and have been swept in each of the last two weekend series: first in Detroit to the rebuilding Tigers, and then in the Bronx to the revitalized Boston Red Sox. On Sunday night, they struck out 11 times and left 12 runners on base in a 6-5 loss in 10 innings.

The plate umpire, Gabe Morales, had a bad night. But the Yankees have had two wretched weeks, going 3-10 since May 24.

“We’ve still got about 100 games left in this season,” Aaron Judge said late Sunday night. “That’s what we’ve got to focus on, is the bigger picture. We can’t sit here and listen to outside noise telling us we’re this and that.”

On Sunday night, the loudest source of outside noise came from Alex Rodríguez on the ESPN broadcast. Rodríguez is no longer a Yankees adviser, but he spent 12 seasons with the team and was unsparing in his criticism of the roster. It was refreshing candor from Rodríguez, whose knowledge of the game is undeniable, despite his tangled history within it.

The Yankees’ lineup included eight right-handed hitters Sunday — all except Brett Gardner, the No. 9 batter who is hitting .190 — against a right-handed starter, Garrett Richards. The Yankees grounded into three double plays, giving them 58 for the season, the most in the majors.

“When you have a right-handed dominant lineup, it induces more double plays,” Rodríguez said, before drawing off his own experiences.

Rodríguez praised Gene Michael, the longtime Yankees executive, who acquired players like Paul O’Neill and Tino Martínez to balance out the team’s lineup. Similarly, Rodríguez was surrounded with left-handed

Giancarlo Stanton, a right-handed designated hitter, has been in a slump since returning from the injured list. A lack of left-handed hitters in the Yankees lineup makes it easy to gameplan for the team. batters like Jason Giambi and Hideki Matsui.

“So I don’t understand all the righty hitters,” Rodríguez said. “I’ve never been a big fan of it. And especially as a Yankee, I want to see left-handed hitters.”

Rodríguez has feuded in the past with general manager Brian Cashman, and this is not the first time he has criticized him or his strategy. Cashman, the GM since 1998, also learned plenty from Michael, who nurtured the farm system that gave rise to a dynasty.

Cashman’s teams have always had a winning record and have reached the postseason 19 times.

But this does not look like the kind of roster that will return the Yankees to the World Series for the first time since 2009.

Like many teams, the Yankees have been hit hard by injuries (to Zack Britton, Corey Kluber, Luke Voit and the switch-hitting outfielder Aaron Hicks). And while the pitching staff has been surprisingly strong, the offense is abysmal.

The Yankees had reason to trust their right-handed hitters, who mashed righthanded pitching last season for an .842 onbase plus slugging percentage, nearly 100

points better than the major league average.

In general, left-handed hitters hold less appeal than they did in Rodríguez’s heyday; lefties batted .269 off right-handers in 2009, but with infield shifts now so common, that mark has dropped to .235 this season.

In any case, the Yankees’ formula helped them score an AL-best 5.25 runs per game in the shortened 2020 season, but in these 60 games, it has gone all wrong: the Yankees are averaging just 3.72 runs a game in 2021. They have run into 28 outs on the bases, the most in the majors, but that’s about the only running they do — the Yankees have just 14 stolen bases, fewer than any team other than Cincinnati.

The team batting average, on-base percentage and slugging percentages are .228, .315 and .371. Those marks are roughly identical to the career figures of longtime former catchers like Kelly Stinnett and Dave Valle, who had respectable careers but rather ordinary bats.

The Yankees’ catcher of the moment lives in that neighborhood: Gary Sánchez, at .210/.331/.384, with uneven defense and baserunning misadventures. Rodríguez suggested that learning new catching tech-

niques, and the responsibility of the position, had worn down Sánchez’s offense. He rarely has a chance to be designated hitter in place of Giancarlo Stanton.

“The conundrum for the Yankees is with Stanton as the DH, it freezes that Yankee offense,” Rodríguez said on the telecast.

“Gary Sánchez could be a very good DH, and you have a lot of Yankees out there that are playing out of position, and it creates for a confusing roster.”

Stanton is 2 for 24 with 12 strikeouts in his return from a quadriceps injury. He has not played in the field since 2019 and is signed through 2027. When he is healthy and hot, Stanton, 31, can carry a team, and he hits the ball harder than anyone else in baseball — an average of 98.6 mph off the bat.

But you have to connect to make that matter, and Stanton strikes out in more than 30% of his plate appearances. The Yankees as a team fan at a 25.3% rate, higher than the major league average (24.1%) in this whiff-happy season. Even the reliable D.J. LeMahieu is striking out at nearly double his rate from last season, and he has gone 16 games without an extra-base hit.

“I don’t think he’s that far off; some balls he’s stinging are right at people,” manager Aaron Boone said of LeMahieu, who is hitting .253. Boone reaffirmed his faith in the rest of the hitters, too.

“I see the work they’re putting in, I see the adjustments certain guys are making,” he said. “I feel like I’m seeing, with a number of guys, the quality of contact and the at-bat quality picking up, especially this last week. We’re seeing some guys gain some traction. Now we’ve got to get everyone involved though, because for our lineup to be heavy, it’s got to be one that wears you down.”

The lineup is too light — and too right — these days, and too many hitters have similar profiles, ripe to be exploited by rival game planners. Unless Cashman can make a trade or two, the Yankees’ hopes rest mostly on their past.

“It has to do with the history, the talent that my teammates have, what I’ve seen them do over the years,” Sánchez said through an interpreter Sunday, explaining his confidence in the team. “I’ve played with them for a long, long time. There’s no doubt that we’re going to be able to get out of it.”

36

The San Juan Daily Star

Wednesday, June 9, 2021

Nets brush Bucks aside to lead series, 2-0

By SOPAN DEB

O

ne can easily call the Milwaukee Bucks’ performance against the Brooklyn Nets on Monday night an embarrassment.

It was, after all, a 39-point drubbing and gave the Nets a commanding 2-0 lead in their Eastern Conference semifinal series. The 125-86 win was the largest in the Nets’ playoff history, and their biggest margin of victory all season.

Kyrie Irving hit a 3-pointer to open the game. Soon, the Nets’ lead was 10 points. By the end of the first quarter, it was 17. And then the floodgates opened.

At one point, the lead grew to 49.

The Bucks had no answers. Their fans couldn’t even blame the referees for letting the game get out of hand: The Nets shot only seven free throws. They simply scored whenever they wanted.

“We didn’t play very well overall,” Mike Budenholzer, the Bucks coach, said in a stone-faced understatement. “First quarter. The whole game. Yeah, so, I think we’ve got to play better from start to end.”

Keeping the score closer might have been merely a cosmetic gesture, though.

The Nets are the superior team, both in talent and in execution. And they have dominated both games of this series while missing James Harden, one of the best offensive players in the NBA. Unlike most teams the Nets play, the Bucks have a counterpoint for Kevin Durant, Irving and Harden: a dominant former most valuable player of their own in Giannis Antetokounmpo. He played well in the opening game of this series, scoring 34 points on 24 shots and grabbing 11 rebounds. The problem for Budenholzer and his team is that the Nets just brushed it off. It is not a great sign when a team’s star plays like a star, when the opposing team loses one of theirs to injury, and the games are still not competitive.

The Bucks have been vexed by Durant in particular, their inability to stop him traced to one important advantage: Durant has no weak spots as an offensive player. Defenders can’t force him left or right for a more advantageous position because he can score from anywhere on the floor.

P.J. Tucker is stronger than Durant.

Antetokounmpo might be taller. Jrue Holi-

Nets forward Joe Harris with the Bucks’ Jrue Holiday in Game 2. day is quicker. All three are excellent defensively, and all three have taken their turns trying to guard him. Durant had counters for all of them. When he was single-covered, he easily got around bigger defenders with his exceptional ballhandling. Against smaller ones, he merely shot over them. When the Bucks doubleteamed him, he slipped passes to teammates like Joe Harris and Irving.

On Monday, Durant finished with 32 points and 6 assists in 33 minutes. He was mesmerizing. Unguardable.

All is not lost for the Bucks. If there is one way for them to keep these games close, it could be by hitting their 3s.

The Bucks have been dismal from deep so far, shooting 24.5% combined in the first two games of the series — almost 15 points lower than their regular-season average.

Meanwhile, the Nets shot 50% on 3-pointers on Monday night, after shooting 38.5% in Game 1.

If Milwaukee can find something approximating its regular-season form, it will open up the paint for Antetokounmpo.

This may require more minutes for Bobby

Portis and Bryn Forbes, bench players who can shoot, and starting Antetokounmpo at center, to allow for more perimeter quickness.

And the Bucks can take some lessons from the Nets’ only postseason loss so far: Game 3 of their first-round series against the Boston Celtics. The overmatched Celtics stole a win that night, even as Durant and Harden had strong games, because they shot 16 of 39 (41%) from behind the arc, which allowed them to keep pace late in the game.

Of course, Jayson Tatum, the Celtics star, helped quite a bit by scoring 50 points. Milwaukee is going to need nights like that from Antetokounmpo, who had difficulty getting into an offensive rhythm Monday. The Bucks are not going to win many games with Antetokounmpo, their best player, shooting only 15 times.

“I’ve got to be more aggressive and get to my spots more,” Antetokounmpo acknowledged after the game. “That’s pretty much it.”

Not quite. It’s not necessarily only a question of aggression. There were far too many possessions Monday on which An-

tetokounmpo put his head down and tried to drive into a wall of defenders. Aggression without a Plan B leads to 39-point losses. Antetokounmpo needs to get the ball in different spots and not just bring it up as the team’s de facto point guard.

But all the adjustments in the world won’t close the talent gap between the two teams. It’s not just that Durant and Irving are outclassing the Bucks’ top players. It’s that the Nets’ entire roster — including role players like Bruce Brown and Mike James — is playing some of its best basketball of the season at the right time.

And to make matters worse for Milwaukee, the Nets might get the injured Harden and Jeff Green back for Game 3.

Short of the Nets forgetting what time that game is Thursday (7:30 p.m. EST, ESPN), the Bucks could be in for more of the same.

TODAY’S PLAYOFF GAMES (All Times EST) Western Conference Semifinals Denver Nuggets at Phoenix Suns, 9:30 p.m., TNT (Phoenix leads series 1-0)

The San Juan Daily Star

Wednesday, June 9, 2021

37

Sudoku How to Play: Fill in the empty fields with the numbers from 1 through 9.

Sudoku Rules: Every row must contain the numbers from 1 through 9 Every column must contain the numbers from 1 through 9 Every 3x3 square must contain the numbers from 1 through 9

Crossword

Answers on page 38

Wordsearch

GAMES

HOROSCOPE Aries

38

The San Juan Daily Star

Wednesday, June 9, 2021

(Mar 21-April 20)

Key aspects involving nebulous Neptune, suggest a part of you may feel like retreating from the world and doing things at your own pace. This might not be possible though, if you have responsibilities to attend to. Another restless link suggests a temptation to seek out excitement. If you dive in and just get on with it all, then any time out can be something to truly relish, Aries.

Libra

(Sep 24-Oct 23)

The presence of Saturn in innovative Aquarius, may encourage you to tap into your creative side and to experiment with new ideas. As it makes a leading aspect, you might spot an opportunity to earn extra money from a hobby, which could be very useful in so many ways. This is the time to have confidence in yourself even if you feel uncertain, as you have so much potential, Libra.

Taurus

(April 21-May 21)

Scorpio

Gemini

(May 22-June 21)

Sagittarius

(Nov 23-Dec 21)

Capricorn

(Dec 22-Jan 20)

You may be ready to believe someone when they tell you something of interest, and yet your sixth sense might tell you not to. Mercury’s tie with ethereal Neptune, could be a call not to take them at face value, but to look more deeply into their motives. If you can catch a glimpse of what makes this person tick, then you will know how far you can trust them in the future.

You likely won’t lack opportunities to make your mark, but it might help if you have a definite plan.

While it could be easier to leave things to chance today and over coming days, you may accomplish so much more if you make a list and work through it step by step. Another developing aspect can encourage you to cut a few corners, but this is best avoided, Gemini.

Cancer

(June 22-July 23)

With the Moon making some powerful ties, you could feel emotional about an issue that it’s been difficult to talk about. If you were to discuss it with someone you trust, you might notice an immediate sense of relief though. With a focus on a secluded zone, this is the best time to resolve anything that may be hanging over you, so you can move forward with peace of mind, Cancer.

Leo

(July 24-Aug 23)

(Oct 24-Nov 22)

Potent lunar aspects in a private sector, can encourage you to trust your instincts regarding a key relationship. If you’re collaborating on a project or keen to get to know someone better, then your feelings could give valuable guidance as you proceed. This might be a good time to discuss any critical issues Scorpio, as resolving them now may lead to positive progress.

You may need to resolve one or more issues that have come to a head recently. With uncomfortable angles showing up, you might also need to make some decisions. The key to improving matters can be to stay in communication and to negotiate with those involved, Archer. And if a compromise proves necessary, don’t hesitate, as it could be your best option for now.

An upbeat conversation could move you, and might encourage you to explore the possibilities in an idea or opportunity. It may also be a chance to break the ice and connect with someone you would like to know better. While this can be a time of gathering information and making new connections Capricorn, a deeper pulse could also encourage healing discussions when needed.

Aquarius

(Jan 21-Feb 19)

If any of your relationships, whether romantic or platonic, require attention or even a decision, this can be an opportunity to work on them. Key factors suggest you may be more sensitive to others’ feelings, which could pave the way for a heart-to-heart. Venus in a compassionate zone suggests you might prefer a win-win solution, which can make life easier all round, Leo.

If something doesn’t go as planned, then it isn’t because you’ve lost your touch, but more to do with the stellar backdrop which can make things rather hit and miss. Instead of giving yourself too much to do, which is possible, it may be wiser to limit yourself to one or two tasks that are easily accomplished. Have more complex projects on the go?

Take things one step at a time.

Virgo

Pisces

(Aug 24-Sep 23)

With an expansive influence presently on the cards, new ideas and opportunities can show up when you make a point of linking with kindred spirits.

And with Saturn rewinding in your lifestyle zone, this is the time to adjust your routines to make the most of new options. If you are prepared to make some dynamic changes, you’ll be so much more productive and efficient.

(Feb 20-Mar 20)

Jupiter and visionary Neptune can find you keen to explore options that may have a mystical bias, or that could expand your horizons in more ways than one. Your open mind might find you fascinated by a range of ideas, and your greatest difficulty may be choosing one to pursue when so many of them seem to call out to you. If you can commit, life could change for the better.

Answers to the Sudoku and Crossword on page 37

Wednesday, June 9, 2021

39

CARTOONS

Herman

Speed Bump

Frank & Ernest

BC

Scary Gary

Wizard of Id

For Better or for Worse

The San Juan Daily Star

Ziggy

40

Wednesday, June 9, 2021

The San Juan Daily Star