






The San Juan Daily Star, the only paper with News Service in English in Puerto Rico, publishes 7 days a week, with a Monday, Tuesday, Wednesday and Thursday edition, along with a Weekend Edition to cover Friday, Saturday and Sunday.
By JOHN McPHAUL jpmcphaul1@gmail.com
Rep. José “Conny” Varela Fernández, the deputy speaker of the island House of Representatives, demanded on Tuesday that Gov. Pedro Pierluisi Urrutia explain with what funds a proposed status plebiscite will be conducted along with the general elections on Nov. 5.
“The State Elections Commission [SEC] has been complaining for quite some time that it does not have enough funds to hire the staff and equipment needed to conduct the general election. The June 2 primaries showed that more machines, more personnel and more evidence are needed for the process mandated by law to be reliable and successful,” Varela said in a written statement.
The governor announced on Monday afternoon that he would be calling the so-called “criollo plebiscite,” in which voters would choose between statehood, independence and independence through free association, without the endorsement of the island Legislature, as allowed by Law 165-2020. Varela questioned the legality and financial viability of the proposed plebiscite, noting that the SEC faces a significant deficit.
The lawmaker said none of the previous plebiscites promoted by the governor’s pro-statehood New Progressive Party (NPP) have had an effect on statehood claims, and that the new plebiscite would cost no less than $600,000 in ballots alone, not counting additional expenses.
“Where is this money going to come from?” Varela said. “That is the question that the outgoing governor has to answer.”
He said that at the direction of Popular Democratic Party (PDP) President Jesús Manuel Ortiz González, the governing board of the pro-commonwealth party would meet today “to discuss our institutional position on this futile exercise.”
Ortiz González said in a statement Monday night that “once again an NPP governor is calling for an inconsequential plebiscite to be held on the same day as the general elections.”
“This action constitutes another exercise that only aims to divert attention from the bad governments of the NPP to try to get their forces out to the polls,” said Ortiz González, who is the PDP candidate for governor.
On Tuesday the PDP president said the most obvious choice is to promote a boycott of the process, but he did not dismiss going to court to challenge it.
sultation is centered on PIP gubernatorial candidate Juan Dalmau Ramírez’s fear of defending independence in the face of the reality that the vast majority of the people have rejected that alternative.
“The PIP has historically supported this type of consultation because until the other day, that party openly promoted independence for Puerto Rico,” Aponte said. “Now, with the sole purpose of trying to find more voters, the PIP under Juan Dalmau is trying to deceive the electorate because not only does it avoid talking about independence, but now it does not want to participate in the status consultation with decolonizing options, an exercise they have participated in previously. It is obvious that this is an attempt by Dalmau not to have to talk about independence because that way he loses thousands of votes.”
The Citizen Victory Movement (MVC by its initials in Spanish) echoed the PDP in registering its rejection of the proposed plebiscite, calling it another deception by the NPP designed to attract votes to its “failed project.”
“Again the crooked priorities of those who administer the country,” MVC Electoral Commissioner Lillian Aponte Dones said in a written statement. “In the deepest moments of the democratic and fiscal crisis in which we live, we observe the true priorities of the government in power, whose focus is to once again manipulate results and electoral processes.”
The MVC said in the statement that in a context of crisis in sectors such as health, energy, housing and education, the use of public funds for consultations for political purposes that do not address the country’s real problems is unacceptable.
It also questioned the reliability of the SEC, rejecting the use of public resources for partisan consultations that do not meet the requirements of a true decolonization process.
“Once again a NPP governor calls for an inconsequential plebiscite to be held on the same day as the general elections. This action constitutes another exercise that only aims to divert the attention of the bad governments of the NPP to try to move their forces to the polls.
Other island political parties let their opposition to the latest proposed status referendum be known after it was announced, among them the Puerto Rican Independence Party (PIP), which in the past has backed the holding of similar plebiscites.
Veteran NPP Rep. José Aponte Hernández said the PIP’s newfound position against the holding of a status con-
By THE STAR STAFF
Leading statehood advocate Gregorio Igartúa said Tuesday that the proposed status vote convened by Gov. Pedro Pierluisi Urrutia on election day in November will hurt Puerto Rico’s cause to become a state and may only serve to wake up opposition parties.
The governor, in an executive order issued on Monday afternoon, convened a status vote offering voters the opportunity to choose one of the three non-colonial and non-territorial alternatives that were included in the federal bill H.R. 8393, known as the “Puerto Rico Status Act,” which was approved by the U.S. House of Representatives in December 2022. The status alternatives are statehood, independence and sovereignty in free association with the United States.
Igartúa said that in 2012, then-Gov. Luis Fortuño considered holding a plebiscite on election day. The vote served to wake up the leadership of the pro-commonwealth Popular Democratic Party (PDP) and the governor lost the election.
“The truth is that several plebiscites have been held, all won by the statehood movement but without any
results in Congress,” the attorney said. “We do not vote in federal elections. So it begs to ask, Why haven’t we moved toward statehood? There are several reasons. The viability of a plebiscite is questionable for statehooders.”
Igartúa said any status vote must start with the premise
of what Puerto Rico is now. He said it is discriminatory to expose islanders to a status vote that contains the alternative of Puerto Rico becoming a republic.
“The free association alternative proposed by the PDP contains terms that are unknown and that the United States may not grant,” he said.
Igartúa believes Puerto Rico should focus on becoming an incorporated territory in transit to statehood.
The governor maintained that the executive order contains the authoritative text of the definitions of the three status options in three congressional bills so that they can be widely examined, studied and discussed prior to consultation. Likewise, the ballot will contain the same text, in Spanish and English, so that each voter can read it and choose an option on the day of the consultation.
“In this way, our rights as American citizens to demand our self-determination through direct voting and without intermediaries are asserted,” he said.
Pierluisi said the current colonial status, in which the U.S. Congress has almost absolute power over the island under the territorial clause of the U.S. Constitution, negatively impacts every Puerto Rican man and woman who lives in Puerto Rico.
By THE STAR STAFF
Health Secretary Carlos Mellado López on Tuesday issued a warning to First Medical Health Plan for violating the provisions of the Vital Plan contract.
The warning, which was also sent by the island Health Insurance Administration (ASES by its initials in Spanish), came in response to multiple allegations from service providers contracted by First Medical regarding the lack of payment for the provision of health services under Medicaid and the Vital Plan, which may affect access to health services for patients beneficiaries.
ASES had issued two letters of intent to fine First Medical in recent months after it did not comply with the corrective action plan submitted regarding payment to suppliers. The letters of intent were appealed by the insurer and are under administrative review before the agency.
“Our priority in the past three and a half years has been to improve payments to providers and provide better health services to citizens,” Mellado said. “We have been monitoring all health insurers for years to ensure that they comply with this public policy. In this case, we are taking strong actions to ensure that the Plan Vital contract and payment to suppliers are complied with.”
ASES has addressed complaints from the sectors that requested a forum, the Health chief noted.
“Likewise, it maintained open communication with First Medical in the process of achieving an adequate conciliation according to the responsibilities agreed to under the contract with ASES for the Vital Plan,” Mellado added. “However, we have not seen proactive or consistent actions.”
The warning emphasizes that ASES has had to intervene under Articles 19 and 20 of the Plan Vital contract due to the same allegations of non-payment to suppliers, so it will be taking action in this regard, which could ultimately lead to the cancellation of the contract.
“We are granting the insurer until August 1, 2024 to comply with the protection of the beneficiaries of the Vital Plan who use their providers for continuity of medical care,” ASES said in a statement. “Our goal is to ensure payments are made to health care providers so that beneficiaries can continue receiving the services to which they are entitled. If we do not see action, we will take whatever measures are necessary.”
The lack of payment to the service providers contracted by First Medical could also cause changes in insurers without cause by the beneficiaries of the Vital Plan as a way to guarantee access to the services and treatments they receive. Currently, First Medical provides services to some 291,000 Vital Plan beneficiaries. In addition to First Medical, the Vital Plan’s contracted plans include MMM, Plan de Salud Menonita and Triple S.
By THE STAR STAFF
The Cabo Rojo municipal administration on Tuesday convened its Emergency Operational Committee, which includes representatives from several commonwealth and municipal agencies, where they outlined a work plan to be followed in the event that Hurricane Beryl’s path changes, bringing it closer to Cabo Rojo and Puerto Rico’s southern coast.
The meeting’s other purpose was to provide greater security and peace of mind for visitors and residents during the long July 4th weekend, which begins Thursday.
Members of the Puerto Rico Police Bureau, United Forces of Rapid Action, Department of Natural and Environmental Resources and Firefighters Bureau, along with personnel from Cabo Rojo’s Municipal Police, Municipal Office of Emergency
As part of preparations for any potential impact from Hurricane Beryl as well as for the 4th of July weekend, Cabo Rojo has activated a public safety plan that includes motorized police surveillance and preventive/response patrols on both land and sea throughout the weekend.
Management, Public Works, Permits, Deputy Mayor’s Office, Tourism and Press offices participated in the meeting.
Each of the representatives presented the measures to be taken regarding parking and access to the Lighthouse de los Morrillos, and the Buyé, Boquerón, Combate and Joyuda beaches. There will be motorized police surveillance and preventive patrol throughout the long weekend, along with several boats for maritime safety and a vessel equipped to extinguish a boat fire.
Mayor Jorge Morales Wiscovitch emphasized that “everyone knows the functions they must perform, so that citizens can be calm and confident in a rapid response in the event of an emergency.”
“We have equipped the Municipal Police with patrol cars, motorbikes, and bulletproof vests, and we have acquired new, modern ambulances with technological advances to optimize medical emergency services for the public,” he added.
By THE STAR STAFF
After 10 months of good faith negotiations, the municipal administration of San Juan and the Puerto Rican Union of Workers reached mutually acceptable terms that allowed them to sign a new collective bargaining agreement (CBA).
The new CBA, which was signed Monday by the parties
at a meeting at the San Juan Municipal Tower, went into force the same day and is valid for three years, until June 30, 2027.
The negotiation was touted on Tuesday by San Juan Mayor Miguel Romero Lugo as an important step for the benefit of the workers of San Juan resulting from a complete review of all the articles in the CBA. Likewise, the new pact is in line with the legal regulations in force under the Municipal Code of Puerto Rico. Specifically, the parties managed to negotiate 79 articles related to economic and non-economic aspects.
“In my administration, human capital is essential to carry out the first-order work that we are committed to doing,” Romero Lugo said. “As a sign of our commitment to and respect for the public servants of the capital city, yesterday we signed this new agreement, focused on improving their work environment and their quality of life, from a comprehensive public policy perspective, guaranteeing a healthy fiscal administration of public resources.”
Among the most important aspects, on the economic side, the new agreement guarantees wage increases for workers for the next three years. Specifically they will receive a $50
By THE STAR STAFF
The office of the Special Independent Prosecutor Panel announced Tuesday that former Popular Democratic Party Rep. Orlando Aponte Rosario will face charges of spousal sexual assault, aggravated abuse and violation of the Weapons Law. The judicial process against Aponte Rosario will take place in room 405 of the Bayamón Court of First Instance (CFI) on Aug. 16 and Aug. 17, as requested by his legal defense. Special indepen-
dent prosecutors (SIPs) Leticia Pabón Ortiz, Fabiola Acaron Porrata Doria and Ramón Mendoza Rosario are in charge of the case.
The SIPs filed two charges under Article 3.2 of aggravated battery and one charge under Article 3.5 of spousal sexual assault, both covered by Law 54 for the Prevention of and Intervention with Domestic Violence. Additionally, the former legislator is charged under Article 6.14 of the Weapons Law for pointing and/or firing a firearm.
During the Rule 6 hearing held on June 24, bail for Aponte
increase this month, another $60 increase in July 2025 and $75 in July 2026. In addition, it was agreed to reinstate the summer bonus in the amount of $200 and a CBA ratification bonus of $300 by the end of this month.
Similarly, benefits that were not contemplated in the previous CBA were agreed upon, such as the granting of full paid holidays on Dec. 24 and Dec. 31, subject to the approval of the corresponding proclamation by the governor.
A new four-workday disaster leave was also established, in response to previous experiences such as with Hurricane Maria and other storms, to meet the needs of employees who have suffered the loss of their home or severe damage during duly declared disaster emergencies.
In administrative terms, among the most important achievements is that the parties agreed to standardize the process of complaints and grievances, which will allow, among other things, parties to present their arbitration complaints before the Public Service Appeals Commission, a quasi-judicial body specialized in labor-management matters, and in accordance with the principle of merit and administration of human resources.
Rosario was set at $200,000. The Pretrial Services Program deferred part of the bail related to one of the charges under Law 54, while the ex-lawmaker paid the remaining amount through a private guarantor. Aponte Rosario was placed under supervision using an electronic shackle.
The case originated when, in April 2023, the CFI of Bayamón issued a protection order against Aponte Rosario, which triggered an investigation by the Department of Justice’s Division of Public Integrity and Comptroller Affairs.
Aponte Rosario resigned from his seat in the island House of Representatives on June 29, 2023.
By SHANE GOLDMACHER
For years, President Joe Biden has had a ready retort for the naysayers who have questioned his facility and fitness to run for president again at age 81 and to serve until he is 86. “Watch me,” he has said.
But in the days since tens of millions of Americans watched him fumble Thursday’s debate in real time, Biden has essentially adopted a new line: Trust me.
“Folks,” he said at a New York fundraiser the next night, “I would not be running again if I did not believe with all of my heart and soul that I can do this job.”
It’s a cliché of political strategy that smart campaigns meet voters where they are. That typically means fashioning a strategy that taps into the public’s existing feelings, rather than seeking to change how the electorate perceives matters.
Yet the trouble for the president is that even on the eve of his faltering debate, a New York Times/Siena College poll showed that 69% of voters — and 55% of Biden voters — saw Biden as too old to be an effective president. It is not a new concern: Nearly two years ago, a strong majority of Democratic voters said they wanted a new standard-bearer.
Now those persistent concerns from everyday Americans are being echoed publicly by many in the Democratic Party’s pundit class and privately by lawmakers, donors and strategists. They are worried about losing a 2024 campaign against former President Donald Trump, whom many view as an existential threat to the nation.
“Biden’s debate performance was a catastrophe from which there may be no recovery,” one House Democratic lawmaker texted a Democratic donor, Whitney Tilson. Tilson, a former hedge fund manager, shared the message on the condition the lawmaker not be named.
Around Biden, a siege mentality has set in for a team that remembers — and is fond of repeating — how it outlasted the doubters four years ago to win the nomination in the first place.
“He’s really at his best when the pundits are overreacting and counting him out,” Ted Kaufman, one of Biden’s closest advisers and his former chief of staff in the Senate, said in an interview. “He has a hell of record. I think he should stay. He is the best president in modern history.”
Instead, the debate flop has ignited a fresh round of questions about whether Biden should stay atop the ticket. At the least, it has prolonged the very conversation his team had hoped to extinguish.
“The gift Joe Biden gave us was agreeing to a debate before the convention,” said Jon Favreau, a former speechwriter for President Barack Obama and the co-host of the popular progressive podcast Pod Save America who
has called for the party to consider replacing him. “If the debate was in October, I would be holding my tongue.”
Favreau said the Biden camp’s attempts to silence the second-guessers were insulting to voters.
“Guess what — millions of Americans saw that,” Favreau said of the debate, “and you can’t just tell people who are criticizing that they’re bed-wetters and crazy.”
On the Democratic National Committee’s call for members over the weekend, the party chair, Jaime Harrison, spoke while everyone else was on mute. It felt to some like a too-on-the-nose metaphor for party leadership’s lack of desire for genuine grassroots feedback.
The Biden campaign sees the $26 million in grassroots donations and volunteer sign-ups that tripled the usual rate as evidence of voter support post-debate.
In recent days, Biden has more frontally acknowledged his flaws — and not just on the debate stage, saying that he didn’t “walk as easy as I used to” or “speak as smoothly as I used to.”
Some attention has centered on the role of the first lady, Jill Biden. Her assistance to her husband as he tried to descend a step after the debate went viral, as did her post-debate praise at a rally (“Joe, you did such a great job!”). On Monday, Vogue unveiled its newest cover, featuring Jill Biden wearing a $5,000 white Ralph Lauren tuxedo dress alongside the words: “We will decide our future.”
Michael LaRosa, a former adviser to Jill Biden, said those expecting her to urge her husband to step aside fundamentally misunderstood their political relationship. He said it was a partnership forged in part by Joe Biden’s early exit in the 1988 presidential race after a plagiarism
scandal.
“In 1987, she saw him be forced out by the press, pundits and polls, and it was really a scarring experience for both of them,” said LaRosa, who said he had discussed the 1988 episode multiple times with the first lady when he worked for her. “I think they learned from that experience and they weren’t going to have their hands forced like they were in 1987.”
The Bidens, LaRosa explained, view Joe Biden’s life and career as a tale of overcoming adversity. “This is another chapter of resilience in what is the story of Joe Biden,” he said, summarizing how he believed they would see it.
Indeed, the Biden campaign’s first post-debate ad closed with Biden declaring, “When you get knocked down you get back up.”
Any serious reckoning inside the party about Biden’s age was put on ice after the 2022 midterm elections, when Democrats outperformed expectations. The White House took it as validation of its political strategy — and of the limitations of studying the president’s sagging approval ratings for clues to the outcome of elections.
“My intention is that I run again,” Biden said the next day.
And that was that.
In the wake of the debate, senior Biden officials are making the case privately that switching candidates would be unrealistic, risky and chaotic. And in a fundraising message, Rob Flaherty, a deputy campaign manager, explicitly argued that any alternative would “be less likely to win than Joe Biden.”
Some of the Democratic Party’s future leaders urged voters to stand by Biden.
“We’ve got to have the back of this president,” Gov. Gavin Newsom of California said on MSNBC in the spin room after the debate. The next morning, Gov. Josh Shapiro of Pennsylvania went on MSNBC and said, “Stop worrying and start working.”
By TRACEY TULLY and BENJAMIN WEISER
Sen. Bob Menendez’s sister testified earlier this week about their parents’ journey from Cuba and the family’s practice of storing cash at home, offering justification for a habit the senator has said explains at least some of the roughly $480,000 FBI agents seized during a search of his New Jersey home.
The sister, Caridad Gonzalez, was 8 years old when her family fled Cuba in 1951, three years before Menendez was born in New York City. She told jurors that their father, a tie manufacturer, stored money in a false bottom of a grandfather clock in their home in Havana.
“It’s a Cuban thing,” Gonzalez, who is in her 80s, testified. “They were afraid of losing what they worked so hard for.”
She explained that her parents and her aunt continued the practice after arriving in the United States, where her father worked as both a carpenter and a clothing manufacturer.
Her mother, a seamstress, stored money in the door frame of a closet; her father kept cash in a shoe box that he stored on a shelf in a closet. After a fire at their aunt’s home, relatives discovered $60,000 in a bag in the basement, Gonzalez testified.
It was a habit, she said, that Menendez, 70, adopted after hearing tales of a visit by Cuban police officers who pressured their father to shut down a manufacturing facility he had operated in the back of their home.
“Daddy always said, ‘Don’t trust the banks. If you trust the banks, you never know what can happen,’ ” Gonzalez said.
When she was working as Menendez’s legal secretary in the 1980s, Gonzalez said her brother once asked her to retrieve $500 in cash he kept stored in a box in his family’s apartment in Union City, New Jersey.
Gonzalez was the first witness called Monday as the senator’s lawyers began to present a defense against charges that Menendez accepted gold bars, hundreds of thousands of dollars in cash and a Mercedes-Benz in exchange for political favors.
In a June 2022 search of the home where Menendez lives with his wife, Nadine Menendez, FBI agents found 13 gold bars and more than $480,000 in cash, much of it stuffed in boots, coat pockets and a duffel bag or locked in a safe.
The second defense witness, Katia Tabourian, Nadine Menendez’s younger sister, described the bedroom closet where FBI agents discovered the gold bars. She said the
door was kept locked, but said she had seen it open roughly 10 times and offered jurors details about the valuables inside, including family heirlooms.
Nadine Menendez kept the closet locked because years ago her children’s nanny had stolen cash from the family, Tabourian said.
She said their grandmother had given Nadine Menendez gold bars, and jurors were shown a handwritten list of valuables signed by their father decades ago that included descriptions of gold and precious jewels.
“My sister got my grandmother’s gold bars,” Tabourian said. “My sister was my grandmother’s favorite.”
Bob Menendez’s lawyers, in an effort to shift blame to Nadine Menendez, have painted a picture of a couple who lived largely separate lives. They have emphasized that all of the gold discovered was found in Nadine Menendez’s closet and claimed in an opening statement that the senator was unaware of “what she was asking others to give her.”
On cross-examination, Tabourian was questioned about whether Bob Menendez was asked to leave the couple’s room when her sister opened the closet to get dressed — an effort by a prosecutor, Lara Pomerantz, to challenge the notion that he would have had no knowledge of its contents.
The gold bars found in the closet were
stamped with serial numbers traced to gold owned by two New Jersey businesspeople, Fred Daibes and Wael Hana, who are accused of funneling bribes to the couple in exchange for political favors and are on trial with the senator. Nadine Menendez was also charged, but the judge, Sidney H. Stein, postponed her trial because she is being treated for breast cancer. All four defendants have pleaded not guilty.
The defense’s presentation before the jury comes as the trial enters its eighth week in U.S. District Court in Manhattan. Bob Menendez is defending himself against charges that he and his wife conspired to take bribes in return for steering aid and weapons to Egypt and meddling in several criminal investigations in New Jersey on behalf of his allies.
The testimony from Gonzalez and Tabourian offered Bob Menendez’s lawyers the opportunity to present the jury with the kind of personal history of the senator that might otherwise have been available only through the senator’s own testimony, were he to take the stand.
Bob Menendez’s lawyers have not indicated whether he will testify in his own defense; one lawyer, Adam Fee, told the judge Monday that it was “still under consideration.”
On Monday afternoon, Russell Richardson, a forensic accountant who analyzed Bob Menendez’s cash banking withdrawals,
testified that the senator took out roughly $400, about twice a month, between 2008 and 2022. During that time, those withdrawals totaled more than $150,000, Richardson said.
Much of the cash the FBI seized was found bundled in $10,000 stacks.
Richardson, in cross-examination by a prosecutor, Catherine Ghosh, said there were no $10,000 withdrawals in the records he analyzed.
The senator’s lawyers and prosecutors, in courtroom debates outside the jury’s presence, have differed on just how much of the senator’s family history may be described for the jury.
For example, Bob Menendez’s defense team wanted to call a psychiatrist to testify that the loss of the family’s life savings when leaving Cuba and his father’s death by suicide led to the senator’s habit of stockpiling cash at home. The senator’s father, a compulsive gambler, died after Bob Menendez “eventually decided to discontinue paying off his father’s gambling debts,” his lawyers wrote in a filing.
The judge barred the psychiatrist from being called as a witness, but Gonzalez’s testimony was able to offer jurors a window into their family’s traditions. She was not asked about their father’s death.
Part of Bob Menendez’s defense rests on showing that during the early months of the alleged bribery conspiracy, the senator and his future wife had broken up and were therefore unlikely to have been colluding.
“At the time they are supposed to be acting together to get the senator to betray his country, he is breaking up with her,” Fee said last week.
Tabourian said her sister contacted her on Election Day in November 2018, upset that she and Bob Menendez had broken up. Her sister asked her to help broker a resolution.
“My sister was in a previous relationship, an unhealthy relationship, and that was creating a lot of chaos in her relationship with the senator,” Tabourian testified.
After Tabourian sent Bob Menendez a text message, he responded in an email that was shown to jurors.
The senator wrote that he could not “get over her being” with her former boyfriend “while she was with me.”
“Maybe time will heal wounds but not today,” he wrote. “Wish it was different.” By early 2019, the couple had reunited. They were engaged later that year and married in October 2020.
By NIRAJ CHOKSHI
Boeing said earlier this week that it had agreed to buy a major supplier, Spirit AeroSystems, ending a nearly twodecade experiment in outsourcing production of major components of its commercial planes, including the body of the 737 Max and parts of the 767, 777 and 787.
In buying Spirit, Boeing hopes to stem quality problems that have plagued the supplier in recent years. While it already has significant influence over Spirit, Boeing will more easily be able to monitor and change production practices by owning the business outright. Boeing has taken internal steps to improve quality, too, after a harrowing incident in which a panel blew out of one of its planes on a flight in January.
“By reintegrating Spirit,” Boeing CEO Dave Calhoun said in a statement, the company “can fully align” its production and safety systems with its workforce.
The deal, which was widely expected, was valued at $4.7 billion in stock or $8.3 billion including Spirit’s debt. It must be approved by regulators and Spirit’s shareholders. Boeing will also spin off portions of Spirit to Airbus, its European rival, as part of the transaction. Boeing said it expected its acquisition of Spirit to close by the middle of next year.
The purchase represents a strategic reversal for Boeing, which started relying more extensively on independent suppliers in the early 2000s to cut costs and raise profits. Spirit was created during that outsourcing drive in 2005, when Boeing sold a division in Wichita, Kansas, and operations in Oklahoma.
Besides its work for Boeing, Spirit makes components for aerospace companies including Airbus, Bombardier, Lockheed Martin, Northrop Grumman and Rolls-Royce. Boeing accounted for 64% of Spirit’s net revenue last year, while Airbus accounted for 19%. Boeing offered to buy Spirit at $37.25 per share, a 30% premium over Spirit’s stock price at the end of February before the two companies announced they were in talks.
Spirit’s quality problems led to a leadership shake-up last fall in which Patrick Shanahan, a former Boeing executive and a former senior Defense Department official, became CEO. At Boeing, Shanahan was regarded as an accomplished executive who could quickly turn around troubled programs or units. He is a leading candidate to replace Calhoun, who plans to step down by the end of this year.
But Boeing has its own quality problems. The company has faced intense scrutiny since the Jan. 5 incident in which a panel on a 737 Max 9 blew out during an Alaska Airlines flight shortly after takeoff. The panel, known as a door plug, covers the gap left by an unneeded emergency exit.
News of the Spirit agreement came hours after a report that federal officials planned to offer Boeing a plea deal in a fraud case related to a pair of fatal crashes more than five years ago in which 346 people died.
While no serious injuries were reported in the January episode, the consequences could have been far more severe had the panel blown out at a higher altitude when passengers may have been moving around the cabin. The National Trans-
Alaska Airlines N704AL, a Boeing 737 Max 9 that had a door plug blow out from its fuselage in midair, is seen parked at a maintenance hangar at Portland International Airport in Portland, Ore., on Monday, January 8, 2024. Boeing says it has agreed to buy a major supplier, Spirit AeroSystems, ending a nearly two-decade experiment in outsourcing production of major components of its commercial planes. (Amanda Lucier/The New York Times)
portation Safety Board has said the plane appeared to have left a Boeing factory without the bolts needed to secure the plug, and the company has said it cannot find documentation of that work. The plug had been removed so that Spirit workers could perform repairs.
In response, Boeing has made several changes in recent months. It said it has expanded training, simplified plans and processes and increased inspections at its 737 factory in Renton, Washington, as well as at Spirit. Since March, it has also stopped accepting 737 bodies, or fuselages, from Spirit that do not fully meet Boeing’s standards — rather than tolerating some flaws that could be fixed later, to keep production moving.
That change has yielded significant benefits, Elizabeth Lund, a top Boeing quality executive, told reporters at the factory last week. Significantly fewer major defects need to be fixed by Boeing now, she said, and the company is able to assemble the Max much more quickly once bodies arrive in Renton.
Boeing has also said it aims to reduce its practice of performing manufacturing tasks out of sequence, a practice known as traveled work. Some traveled work is considered necessary, but too much can disrupt the complicated process of making airplanes, possibly contributing to defects and poor workman.
In the briefing with reporters, Lund also shared new details on how the plane involved in the January flight left the
plant without the door plug fully secured. After the plug was removed to make the repairs nearby, a crew readied the plane to be moved outside, putting the plug back in place without replacing its bolts, which was not that team’s responsibility, she said.
Lund’s disclosure of new information, along with other comments in that briefing, elicited the fury of the NTSB, which sharply rebuked Boeing for violating rules about speaking about an ongoing investigation.
Boeing apologized to the safety board, acknowledging that it “overstepped the NTSB’s role as the source of investigative information.”
Préstamos Personales Pequeños otorgados para la semana que terminó el Sábado, 29 de junio de 2024
Wall Street’s main stock indexes closed higher on Tuesday, boosted by gains in Tesla and megacap growth stocks, but volumes were thin ahead of the July Fourth holiday and the closely watched release of June nonfarm payrolls on Friday.
The job openings and labor turnover survey, or JOLTS, showed job openings increased in May after posting outsized declines in the prior two months, but layoffs picked up amid slowing economic activity.
The data is the first in this week’s series of U.S. job reports, particularly Friday’s release of June nonfarm payrolls, which will be crucial in assessing whether the U.S. labor market remains resilient against the backdrop of decades-high interest rates.
Tesla surged to its highest level since the start of January after the EV maker reported a smaller-thanexpected 5% drop in vehicle deliveries in the second quarter.
Megacap stocks such as Apple, Amazon.com and Alphabet also climbed, with U.S. Treasury yields slipping across the board.
U.S. Federal Reserve Chairman Jerome Powell told a panel that recent economic data represented “significant progress,” though he noted that the Fed needed to see more before changing policy.
“What the Fed really wants to see is a further click up in unemployment and then a slowdown with regards to new job creation,” said Genter Capital Management CEO Dan Genter, who added that the recent moderation in inflation could be a green light for the Fed to start considering rate cuts.
AI chip leader Nvidia dropped, with the trend in other chip stocks largely mixed. Nvidia is up about 147% year-to-date.
Investors are divided over the sustainability of the market rally in which the S&P 500 index has risen 14.75% in the first half of the year.
“We see an additional 10% before year end, which is kind of frightening because if we’re at 5500 or so
(on the S&P 500), 10% on that means we really have to see earnings justify that type of multiple,” said John Lynch, chief investment officer of Comerica Wealth Management.
According to preliminary data, the S&P 500 gained 34.35 points, or 0.63%, to end at 5,509.44 points, while the Nasdaq Composite gained 150.48 points, or 0.84%, to 18,029.78. The Dow Jones Industrial Average rose 167.34 points, or 0.43%, to 39,336.86.
Trading volumes are expected to be light throughout the week, with the equity market closing early on Wednesday and shut all day Thursday for U.S. Independence Day.
The U.S. listing of Novo Nordisk fell, after U.S. President Joe Biden and Senator Bernie Sanders called on the Danish drugmaker to cut prices of its Ozempic and Wegovy drugs. Rival Eli Lilly also dropped.
Paramount Global climbed after news that billionaire Barry Diller’s digital-media conglomerate IAC was
a bid
By EMILIANO RODRÍGUEZ MEGA
Hurricane Beryl was barreling west toward Jamaica as a Category 4 storm on Tuesday, a day after it carved a trail of destruction across the southeast Caribbean and killed at least four people, officials said.
Beryl strengthened into a Category 5 storm late Monday, meaning it had maximum sustained winds of at least 157 mph, according to the National Hurricane Center of the United States. It was forecast to bring hurricane conditions to Jamaica on Wednesday.
Major Atlantic hurricanes have maximum sustained winds of 111 mph or higher on a five-tier scale that was developed in the 1970s. By Tuesday morning, Beryl had sustained winds near 165 mph, the National Hurricane Center said.
No Atlantic storm has ever grown to Category 5 strength this early in the season, according to Philip Klotzbach, a Colorado State University meteorologist who specializes in tropical cyclones. By Tuesday afternoon, the storm had been downgraded slightly to a Category 4.
On Tuesday, the streets of Kingston, Jamaica’s capital, were filled with people hurrying to gather last-minute supplies. The bustling supermarkets were crammed with patrons, and many people waited in long lines at ATMs.
“It’s better to have it and don’t want it, than want it and don’t have it,” said Saeed Pottinger, 37, who was getting extra medication, food and other supplies for his mother.
Bumper-to-bumper traffic on major city routes started as early as 9 a.m. “In every direction you turn, pretty much, it’s a gridlock,” said Leiska Powell, the emergency services manager with the Jamaica Red Cross.
The situation was expected to get worse as most businesses announced that they would close at noon. Prime Minister Andrew Holness of Jamaica also ordered the shutting of all government offices except for essential services.
Jamaica’s two main airports — Norman Manley International in Kingston, and Sangster International in Montego Bay — were to close Tuesday night, the airports’ operators announced.
The storm surge accompanying Beryl is expected to raise water levels up to 8 feet along Jamaica’s coast on Wednesday. Flash flooding is also a concern as the storm brings up to 12 inches of rain.
The country’s main electricity provider, Jamaica Public Service, has advised Jamaicans to be prepared for power outages. Holness urged citizens in low-lying areas, especially along the southern coast, where Beryl is expected to pass, to evacuate.
“I quite understand that people don’t want to leave their property; but the most important thing is your life,” he said at a news conference this week.
On Monday, Beryl roared across several Caribbean islands, and four deaths were later reported in Grenada, Carriacou and St. Vincent and the Grenadines.
The storm made landfall on Carriacou, a small island north of Grenada, on Monday morning and “flattened” it in just half an hour, Prime Minister Dickon Mitchell of Grenada said in a briefing broadcast on social media. Government officials also expected “extreme” damage on the neighboring island of Petite Martinique.
During a briefing Tuesday, an official said 95% of roofs and housing on Carriacou and Petite Martinique was lost.
The complete scale of the destruction on Carriacou and Petite Martinique, which have a combined population of roughly 6,000 people, would not be clear until later Tuesday, officials said. There was no power on either island, and communication was difficult.
One death was reported in Grenada’s capital, St. George’s, after a tree fell on a house. “This hits home,” Mitchell said. “The deceased person is in fact the relative of one of the persons who spent the last 36 hours with us here at the National Emergency Operating Center.”
Just north of Carriacou, several islands in St. Vincent and the Grenadines also suffered “immense destruction,” Prime Minister Ralph Gonsalves said in a social media briefing. One death was reported, and hundreds of homes, schools and churches were severely damaged, he said.
An estimated 90% of houses on Union Island had been severely damaged or destroyed, and similar levels of destruc-
tion were expected on the islands of Mayreau and Canouan, Gonsalves said.
Beryl, the first Atlantic hurricane of the season, left a trail of destruction in its path as it made landfall: trees snapped in half, an extensive storm surge and roofs blown off as winds reached more than 150 mph.
The hurricane was an anomaly in what is already an unusually busy storm season, which extends until the end of November. When it developed into a Category 4 storm on Sunday, it was the third major hurricane ever in the Atlantic Ocean in June — and the first time a Category 4 materialized this early there in the season.
The storm was also historic for the short time it took to strengthen from a tropical depression to a major hurricane — 42 hours — a direct result of above-average sea surface temperatures. The quick escalation was a feat recorded only six other times in Atlantic hurricane history.
Officials in Barbados said on Monday that the island had been spared the worst of Beryl.
The prime minister of Barbados, Mia Mottley, told a nationwide broadcast from the island’s emergency operations center that as many as 20 fishing boats, including two popular cruisers, had possibly sunk. Still, she added, “This could have been far worse for us.”
By AARON BOXERMAN and MYRA NOVECK
When Israel released the director of the Gaza Strip’s largest hospital Monday after seven months in detention, he immediately called attention to the many other Palestinians who were still imprisoned.
“We left behind thousands who are enduring indescribable suffering,” the director of Shifa Hospital, Mohammed Abu Salmiya, told reporters at a news conference in southern Gaza.
More than 9,600 Palestinians detained under Israel’s military and national security laws are being held in Israeli prisons, the highest figure in more than a decade, according to HaMoked, an Israeli human rights group. It says many of the detainees are being held without charges and have been abused while in custody.
The number of Palestinians in Israeli prisons has swelled since the Hamas-led Oct. 7 attack and Israel’s subsequent invasion of Gaza. Israeli troops have arrested hundreds of people in Gaza as they search for fighters, the military says, while security forces in the occupied West Bank have conducted a crackdown that they say is intended to root out
militants.
Rights groups say that the arrests are often arbitrary and that the conditions in which Palestinians are held can be inhumane. Israel says the imprisoned Palestinians — who include avowed senior militants convicted of brutal attacks — are treated in accordance with international standards.
Of about 4,000 people detained from
Gaza since Oct. 7, 1,500 have been released back to the enclave, according to Tal Steiner, who directs the Public Committee Against Torture in Israel, a rights group.
Most Palestinians in Gaza captured since the start of the war have been brought to Sde Teiman, an army base in southern Israel, for initial interrogation, according to the Israeli military. The military allowed The New York
Times to briefly see part of the detention facility there in May. During that visit, reporters saw men sitting in rows inside a hangar, handcuffed and blindfolded, barred from talking more loudly than a murmur and forbidden to stand or sleep except when authorized.
An investigation by the Times found that at least 1,200 people in Gaza had been held at Sde Teiman in demeaning conditions, without the ability to plead their cases to a judge for up to 75 days. Eight former detainees, all of whom the military has confirmed were held at the site, variously said they had been punched, kicked and beaten with batons, rifle butts and a hand-held metal detector while in custody. Three said they had received electric shocks during their interrogations.
In a statement in May, the military denied that “systematic abuse” had taken place at Sde Teiman. Presented with individual allegations of abuse, the military said the claims were “evidently inaccurate or completely unfounded.”
In response to questions about Abu Salmiya’s claims Monday that he and others had been tortured, the Israeli Prison Service said in a statement that it was not aware of the claims, and that “all prisoners are detained according to the law.”
By JACK NICAS and LIS MORICONI
Severe turbulence on an Air Europa flight to Uruguay from Spain on Monday injured more than two dozen passengers, officials said, leaving several with neck and skull fractures, in at least the second case of severe injuries
from turbulence worldwide in less than a month.
Flight UX045 made an emergency landing early Monday in the seaside city of Natal, Brazil, after experiencing turbulence more than four hours into the flight from Madrid, according to flight data.
Cierre efectivo el día 5 de agosto de 2024
A todos nuestros pacientes los días 06 de julio y 20 de julio estaremos en horario de 10 am a 2 pm para atender cualquier solicitud relacionada a su expediente.
Some passengers hit their heads during the turbulence, resulting in head, neck and chest injuries, according to Brazilian public health officials. Thirty-six passengers were treated for injuries and 23 were taken to a hospital, according to health and airport officials.
Para preguntas o dudas comunicarse a través de nuestro correo electrónico: fcialanuevaestrella@gmail.com
CALLE PALMER 7, ESQ MUÑOZ RIVERA, CIALES PR 00638
Some of the passengers who received treatment were suffering from shock but no physical injuries, officials said. By Monday evening, five passengers were still hospitalized, four of them in intensive care, officials said.
Passengers described a frightening scene on the Boeing 787 jet, with some people flying through the cabin. Two women told the news channel Telemundo that at least one passenger flew out of his seat and became embedded in the plane’s ceiling area.
Two videos posted on social media appeared to show a man lying in an area near or above the plane’s overhead bins and then being helped down by two other passengers. Other photos and videos showed broken ceiling panels and seats.
“A person was left hanging between the plastic ceiling and the metal roof behind it, and they had to be brought down,” Evangelina Saravia, a passenger from Uruguay, told Telemundo. “The same thing happened to a baby.”
Another passenger, Romina Apai, said she had been sitting next to the man who became embedded in the ceiling. “He flew and got stuck in the roof, in the bin — we couldn’t find him,” she told Telemundo. When the plane stabilized, she added, “people fell on top of seats, on top
of other people.”
It is relatively rare for turbulence to cause such severe injuries. Just 163 serious injuries from aircraft turbulence were registered in the United States between 2009 and 2022, according to the Federal Aviation Administration.
But Monday’s episode is the second such case in less than a month. In June, a 73-year-old man died when the Singapore Airlines flight he was traveling on dropped 6,000 feet in minutes. More than 70 other people on that flight were injured.
Turbulence itself is common and is typically not dangerous. It is generally caused by changes in wind speed and direction, including storms and jet streams, and can lead to sudden changes in a plane’s altitude and speed. Passengers who are not wearing seat belts can be injured because turbulence can lift them out of their seats.
Recent studies suggest that climate change can make turbulence more common because increased carbon dioxide emissions can affect air currents.
As of Monday, the bedrock principle that no one is above the law has been set aside. In the very week that the nation celebrates its founding, the court undermined the reason for the American Revolution by giving presidents what one dissenting justice called a “law-free zone” in which to act, taking a step toward restoring the monarchy that the Declaration of Independence rejected. Presidents can still be impeached for their crimes in office, but it is hard to see how they can ever be prosecuted. They can take once-unimaginable actions, like encouraging an insurrection at the U.S. Capitol, with no fear of later going to jail or being held legally accountable.
As Justice Sonia Sotomayor wrote in a blistering dissent along with the other two liberal justices, the ruling creates a series of “nightmare scenarios” for what a president is now allowed to do. “Orders the Navy’s SEAL Team 6 to assassinate a political rival? Immune. Organizes a military coup to hold onto power? Immune. Takes a bribe in exchange for a pardon? Immune. Immune, immune, immune.”
What doesn’t count as an official act? The justices in the majority would not say, but it is hard to identify any clear guiding principle — perhaps because they couldn’t find any.
Prior to this decision, there was no grant of criminal immunity to presidents; though the authors of the Constitution gave a form of that privilege to members of Congress, they declined to do so for the chief executive. For a conservative majority that pretends to rely on historical precedent, the newly created standard is remarkable for its lack of basis in the Constitution, law or any precedent of the court. It was made up out of thin air.
By THE EDITORIAL BOARD
In a stunning finale to its term on Monday morning, the Supreme Court delivered a gift of inestimable worth to Donald Trump and all future presidents who intend to violate the law and their oaths to the Constitution. In a 6-3 ruling, the court’s conservative majority said that official acts that are central to the presidency are given “absolute immunity” from prosecution. Other acts, even those that reach to the outer edge of a president’s official duties, are “presumptively immune,” the court said, making them much harder to be prosecuted.
The immediate effect of the decision — one of the most consequential ever produced by the court on the subject of presidential powers and constitutional government — was to delay indefinitely the prosecution of Trump for his attempt to overturn the 2020 election. The vote this fall will now almost certainly move forward with no legal accountability for that act. But the long-term danger to the Constitution and the American government is even more serious, particularly given the real possibility that Trump, whose recent criminal conviction in New York is only the latest demonstration of his contempt for legal boundaries, could be returned to office in just a few months.
She added: “The relationship between the president and the people he serves has shifted irrevocably. In every use of official power, the president is now a king above the law.”
The decision, written by Chief Justice John Roberts, significantly raises the stakes of the coming election. Not only does it make clear the importance of a president’s appointments to the Supreme Court — all three of Trump’s nominees voted to give him the immunity he sought — but it also hands Trump carte blanche to act even more determinedly in a second term than he did in his first. The chief justice explicitly said that Trump’s speech and tweets on Jan. 6, 2021, urging his supporters to go to the Capitol and disrupt the certification of the vote, could well be protected as a standard use of the presidential bully pulpit. The court sent the case back to the district court to make factual determinations on that and other questions, a process that, including appeals, will take months if not longer.
And yet we know that Trump’s speech and tweets led to a violent insurrection. Now that Trump knows he could get away with that, how much worse would things get in a second term? The most urgent danger is his possible abuse of the legal system, because as the dissent suggests, if every conversation between the president and the Justice Department is considered a protected official act, there is no limit to the kinds of illegal conduct that could be plotted, even fabricating evidence.
The product of the majority’s invention runs counter to the entire notion of a government based on the rule of law. It also runs counter to the long-settled understanding of a president’s exposure to criminal prosecution, regardless of whether his acts were considered “official.” As Sotomayor pointed out, why would Richard Nixon have accepted a pardon for his role in the Watergate scandal if not because everyone agreed that he could otherwise be prosecuted for his actions?
This same understanding was clear during Trump’s second impeachment trial, in 2021, when his lawyers insisted to senators that acquitting Trump for his actions on and around Jan. 6 would not leave him “in any way above the law.” They acknowledged that a former president “is like any other citizen and can be tried in a court of law.”
Not any more. In Justice Ketanji Brown Jackson’s words, it’s “a five-alarm fire that threatens to consume democratic selfgovernance and the normal operations of our government.”
Dr. Ricardo Angulo Founder PO BOX 6537 Caguas PR 00726 Telephones: (787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5606 • Fax (787) 743-5100
POR CYBERNEWS
SAN JUAN – La junta de directores del Centro Comprensivo de Cáncer de la Universidad de Puerto Rico anunció el martes la designación del doctor Humberto Guiot como director ejecutivo interino, efectivo desde el 1 de julio de 2024.
“Me siento sumamente honrado con la oportunidad de liderar el Centro Comprensivo de Cáncer de la Universidad de Puerto Rico y recibo esta designación con gran entusiasmo y un alto sentido de responsabilidad. Nuestro mayor compromiso es continuar avanzando en la investigación y ofrecer un cuidado de excelencia a nuestros pacientes,” dijo el doctor Guiot en declaraciones escritas.
El doctor Guiot, es especialista en medicina interna y enfermedades infecciosas, posee una trayectoria en el ámbito clínico, académico y de investigación. Su trabajo ha sido esencial en el desarrollo de
tratamientos oncológicos innovadores y en la mejora de la atención a pacientes con cáncer en Puerto Rico.
El Centro Comprensivo de Cáncer de la Universidad de Puerto Rico, creado en virtud de la Ley 230 del 26 de agosto de 2004, es una corporación pública dedicada a la prevención, diagnóstico y tratamiento del cáncer, la primera causa de muerte en Puerto Rico.
El centro cuenta con un modelo multidisciplinario que incluye un Centro de Investigación, un Hospital y un Centro de Radioterapia, proporcionando atención integral y avanzada a pacientes con cáncer y llevando a cabo investigaciones de vanguardia.
La comunidad académica y médica del Centro Comprensivo de Cáncer de la Universidad de Puerto Rico ha recibido con optimismo este nombramiento, confiando en que la experiencia del doctor Guiot traerá beneficios significativos para el centro y los pacientes que dependen de sus servicios.
POR CYBERNEWS
SAN JUAN – La Contraloría de Puerto Rico emitió el martes una opinión cualificada sobre las operaciones fiscales del Municipio de Cidra, destacando irregularidades en la contratación de un epidemiólogo durante la pandemia del COVID-19.
El Municipio contrató y pagó ciento siete mil seiscientos dólares por los servicios de un epidemiólogo, con un contrato que se modificó en siete ocasiones para aumentar las horas de servicio sin un desglose detallado de las mismas, indicó la Contraloría en su informe.
El alcalde Ángel David Concepción González defendió la contratación, diciendo que la pandemia exigió
jornadas irregulares para suministrar pruebas y vacunas.
“El servicio acordado se llevó a cabo mediante certificaciones del Director de Emergencias Médicas,” explicó Concepción González en declaraciones escritas.
Sin embargo, la Contraloría sostuvo que las alegaciones del alcalde no justifican la falta de documentación precisa. “Consideramos las alegaciones del alcalde y del presidente de la Legislatura, pero determinamos que el hallazgo prevalece,” respondió la Contraloría.
El informe también señala que el auditor interno del municipio no cumplía con los requisitos académicos ni profesionales establecidos por el Código Municipal de 2020, lo cual podría afectar la validez de sus decisiones y acciones.
Además, se encontraron deficiencias en la gestión fiscal, como la falta de transferencias de créditos presupuestarios a la Legislatura Municipal en el tiempo estipulado y la ausencia de certificaciones de sobrantes por parte de los directores de finanzas. También se identificaron irregularidades en la documentación y conservación de actas de la Junta de Subastas y en el control del inventario del Departamento de Transportación y Obras Públicas.
La Comisión de Asuntos del Contralor y Auditoría de la Legislatura Municipal solo se reunió en tres ocasiones en 24 meses, y no evaluó los informes de auditoría ni los estados financieros auditados, incumpliendo sus funciones fiscalizadoras.
SAN JUAN – El Servicio de Alguaciles de los Estados Unidos (USMS) lideró la Operación Washout/Thun-
derstorm del 17 al 21 de junio, mediante la captura de individuos con órdenes de arresto por homicidios, robos, delitos sexuales, asaltos graves, narcóticos y violaciones de armas de fuego.
“La gran labor de todos los integrantes de las agencias de ley y orden local, estatal y federal permitió llevar a cabo un operativo exitoso y seguro para todos los participantes y la ciudadanía, logrando sacar de nuestras calles a 33 individuos peligrosos,” dijo Wilmer Ocasio Ibarra, Alguacil Federal para el Distrito de Puerto Rico, en declaraciones escritas.
La operación, que incluyó la colaboración del Departamento de Justicia de Puerto Rico, la Oficina de Investigaciones Especiales (NIE) y el Negociado de la Policía de Puerto Rico (NPPR),
resultó en el arresto de varios miembros de organizaciones criminales, entre ellos:
* Bernabé Barrazo, arrestado el 17 de junio en Ponce, buscado por una orden estatal de Florida por agresión sexual.
* Danny Anthony Collado, localizado el 21 de junio en el Centro Correccional Bayamón 501, buscado desde 1991 por intento de asesinato y secuestro.
* Luis Galay-Sierra, arrestado el 18 de junio en Dorado, uno de los más buscados de Puerto Rico por homicidio, intento de asesinato y violación de armas. Galay-Sierra está acusado del asesinato de Carlos Javier Colón Morales el 26 de mayo.
* Cristóbal Figueroa Álvarez, arrestado el 21 de junio en Tampa, Florida, buscado por violaciones de armas. El USMS contó con el apoyo de agencias estatales y locales, así como la participación de la Oficina del Sheriff del Condado de Oceola en Florida, el Grupo de Operaciones Especiales del USMS y otros equipos especializados.
The San Juan Daily Star
Wednesday, July 3, 2024 13
the years since, she has acted on-screen and onstage, has written books, has spoken widely, particularly about depression, and has become a symbol and a subject for an evolving discussion about how women and girls have been sexualized by the entertainment and fashion industries.
She has had five roles on Broadway, each time replacing a principal in an already-running show (“Grease,” “Chicago,” “Cabaret,” “Wonderful Town” and “The Addams Family”). She has also performed occasionally at regional theaters (“The Exorcist” at the Geffen in Los Angeles, for example) and off-Broadway (in the star vehicles “Love Letters,” “The Vagina Monologues,” and “Love, Loss, and What I Wore,” among others).
Now, at 59, she is thinking a lot about middle age. She is recovering from a foot surgery that attracted attention when she wore Crocs (yellow, matching her dress) to the Tony Awards. She has just started a new beauty business, Commence, with hair-care products developed for women over 40; she is writing another book, also aging-focused; and she is seeking new ways to harness the celebrity she can never shed. That’s where Equity comes in — she says actors and stage managers were extraordinarily supportive of her when she needed to jump quickly into an unfamiliar show. Now she wants to give back.
Q: Union activism is new for you.
A: This is going to be a huge learning curve for me. My first time chairing a meeting was something out of Monty Python. I hadn’t learned the vernacular. Robert’s Rules? I’ll get to know them! But if that’s my weakest place, then I’m OK, ’cause I can learn it, or someone who can do it better can do it and I can sit right by them.
Q: You don’t like conflict?
A: That’s going to be hard for me. In this stage of my life, I’m letting go of the tug of war rope. I don’t like to fight; I like to discuss.
Q: But you’ve taken a job where you’re going to have to ask producers for things they don’t want to give. It’s adversarial.
A: I’m ready. I’ve had to do it in my company — letting people go, saying no. That’s a skill to practice and learn.
Q: The union just announced a strike against developmental work, saying negotiations were not making progress. What’s the issue?
A: People aren’t being compensated fairly.
Q: Also, Disney’s theme park performers just voted to unionize with Equity.
A: We have to figure out what they want in their contracts, and then we have to put forward people who can be good in that negotiation.
Q: What’s your sense of how theater is doing?
A: It’s not fully recovered, obviously, from the pandemic. But it’s really great to see how many new shows there were. There’s something for everybody. You can have a “Merrily” and a “Stereophonic” and an “Illinoise” and “Appropriate” and “Mother Play.” It’s refreshing that it’s not one note.
By MICHAEL PAULSON
Brooke Shields has a new office. It’s empty, and she hasn’t figured out how she wants to furnish it, or even how often she’ll be there, but it’s a sign of her new and unexpected status, as president of Actors’ Equity Association, the labor union representing theater actors and stage managers in the United States.
Shields’ candidacy was a surprise, even to herself. But when Kate Shindle, who had led the union for nine years, announced in April that she was stepping down, Shields’ music director suggested she consider the opening, and soon enough, she had tossed her hat in the ring, and in May she won the vote by members, defeating two more-seasoned labor activists. She’s already led her first meeting of the union’s council, and came away realizing she has a lot to learn, starting with parliamentary procedure.
Shields, of course, is one of those people who has been famous for so long, and in so many ways, that even she can’t remember a different time. She was a childhood model, a preteen movie star, a sex object and an icon of beauty, all before she went off to college (Princeton, thank you very much). In
Over lunch at B’artusi, an Italian restaurant in the West Village, she talked about her time in theater, and her crash course as a labor leader. These are edited excerpts from the conversation.
Q: How’s the foot?
A: It’s both feet. It’s going to be OK. This is my sixth surgery. I really blew my feet out on Broadway, from dancing in shows — being thrown in, with no training and raked stages and jamming my feet into the shoes and abusing them. I’m sure it’s hereditary too — it’s probably one more thing I can blame my mother for.
Q: You just started a company, you’re acting, and the Equity presidency doesn’t pay. Why add this position to the mix?
A: There’s something that I grapple with and have struggled with my entire life: being a public persona. You have this thing you have to live with, and it’s constant. So how do I turn it into something I don’t resent? How do I use Brooke Shields — that thing that is separate from me, that’s a job, and is a commodity of some sort — to make a difference for a community that’s given nothing but love and acceptance to me when it was not cool to cast somebody who had zero Broadway training? My experience with Broadway, and regional theater, and off-Broadway, is this welcoming community. Those are the people that had my back.
Q: Something I often hear from readers is that they wonder why there can’t be more streaming of staged shows.
A: That’s a tricky one. The part of theater that’s theater is being in person. There’s a different performance every night.
Q: Are you going to continue to act while leading the union?
A: As long as I’m wanted. I’ve got a couple of things right now that I’m working on. Netflix did really well with the last movie that I did. I have a show in development. What would be ideal is to be on a show here in New York because then I could do it all. And never sleep.
Q: What do you want your legacy to be?
A: I hope I’m able to carry through many of the little changes that can make a bigger difference, and that I leave the association feeling kinder and more inclusive and not angry or fractured.
By PAM BELLUCK
One of the nation’s premier medical advisory organizations has weighed in on long COVID with a 265-page report that recognizes the seriousness and persistence of the condition for millions of Americans.
More than four years since the start of the coronavirus pandemic, long COVID continues to damage many people’s ability to function, according to the National Academies of Sciences, Engineering and Medicine, a nongovernmental institution that advises federal agencies on science and medicine.
“Long COVID can impact people across the life span, from children to older adults, as well as across sex, gender, racial, eth-
Tasa mínima, promedio ponderado, y máxima para préstamos personales pequeños otorgados para la semana que terminó el sábado, 29 de junio de 2024
nic and other demographic groups,” it said, concluding that “long COVID is associated with a wide range of new or worsening health conditions and encompasses more than 200 symptoms involving nearly every organ system.”
Here are some of the National Academies’ findings, drafted by a committee of 14 doctors and researchers:
How many people have long COVID?
The report cited data from 2022 suggesting that nearly 18 million adults and nearly 1 million children in the United States have had long COVID at some point. At the time of that survey, about 8.9 million adults and 362,000 children had the condition.
Surveys showed that the prevalence of long COVID decreased in 2023 but, for unclear reasons, has risen this year. As of January, data showed nearly 7% of adults in the United States had long COVID.
Diagnosis and consequences
There is still no standardized way to diagnose the condition and no definitive treatments to cure it. “There is no onesize-fits-all approach to rehabilitation, and each individual will need a program tailored to their complex needs,” the National Academies said, advising that doctors should not require patients to have a positive coronavirus test to be diagnosed with long COVID.
The report said that some of the most troublesome symptoms — like brain fog and chronic fatigue — can prevent people from returning to work and should make them eligible for disa-
bility payments, though their symptoms may not fit the Social Security Administration’s current disability categories.
“Long COVID can result in the inability to return to work (or school for children and adolescents), poor quality of life, diminished ability to perform activities of daily living, and decreased physical and cognitive function for six months to two years or longer,” the report said.
People most at risk
People who become more seriously ill from their initial coronavirus infection are more likely to have long-term symptoms. Those who were sick enough to be hospitalized were two to three times as likely to develop long COVID.
But, the report said, “even individuals with a mild initial course of illness can develop long COVID with severe health effects.” And “given the much higher number of people with mild versus severe disease, they make up the great majority of people with long COVID.”
Women are about twice as likely to develop long COVID. Other risk factors include not being adequately vaccinated against the coronavirus, having preexisting medical conditions or disabilities and smoking.
Long COVID in children
Children are less likely than adults to develop long COVID and are more likely to recover from it, but some children “experience persistent or intermittent symptoms that can reduce their quality of life” and “result in increased school absences and decreased participation and performance in school, sports and other social activities,” the report said.
Recovery from long COVID
Some people recover with time, and there’s some evidence that after a year, many people’s symptoms have diminished. But some research suggests that recovery slows down or plateaus after that first year, the report said.
Because long COVID varies so widely from person to person and affects so many body systems, each case must be approached individually.
For some people, “returning to work too early may result in health deterioration, and a gradual return to work plan may be advised,” the report said, especially for people with post-exertional malaise, a symptom that involves depleted energy or setbacks after doing activities that involve physical or mental exertion.
Employers may need to offer accommodations to returning employees, like allowing them to take frequent breaks or work remotely.
Some similarities to other chronic conditions
“Long COVID appears to be a chronic illness, with few patients achieving full remission,” the report said.
Some symptoms are like those of other conditions that emerge following infections, including myalgic encephalomyelitis/chronic fatigue syndrome, fibromyalgia and postural orthostatic tachycardia syndrome.
The biological cause of the symptoms is unclear. Theories include inflammation, fragments of remaining virus and immune system dysregulation.
Equity issues make long COVID worse
Long COVID presents more obstacles for people who face economic challenges or discrimination because of their race or ethnicity, where they live or how much education they have. Such patients may encounter more skepticism about their symptoms, may be less able to take time off from work and may live farther from long COVID clinics or treatment programs.
The San Juan Daily Star
Wednesday, July 3, 2024 15
By RACHEL NUWER
Hurricane Maria caused widespread devastation in the Caribbean, not only for people but also for wildlife. Five years after the storm, some of the effects still linger.
Cayo Santiago, a small island off the southeastern coast of Puerto Rico, is a prime example. It transformed almost overnight from a lush jungle oasis to a desertlike spit of sand with mostly skeletal trees.
This posed a big problem for the island’s resident macaques. The monkeys depend on shade to keep cool in tropical daytime heat, but, by wiping out the trees, the storm had rendered that resource in very short supply.
Rhesus macaques are known for being some of the most quarrelsome primates on the planet, with strict social hierarchies maintained through aggression and competition. So it would follow that a simian battle royale would break out over the island’s few remaining patches of shade.
Yet that’s not what happened. Instead, the macaques did something seemingly inexplicable: They started getting along.
“This was really not what we expected,” said Camille Testard, a behavioral ecologist and neuroscientist at Harvard University. “Instead of becoming more competitive, individuals widened their social network and became less aggressive.”
A paper by Testard and her colleagues, published last month in the journal Science, offers an explanation for this unexpected development. Monkeys that learned to share shade after the storm, they found, had a better chance of survival than those that remained quarrelsome.
Scientists have documented numerous cases of species responding to environmental pressure with physiological or morphological adaptations. But the new study is one of the first to suggest that animals can also respond with persistent changes to their social behavior, Testard said.
She and her colleagues took advantage of around 12 years of data collected at the Cayo Santiago Field Station, the world’s longest-running primatology field site. Researchers introduced rhesus macaques to the 38-acre island in 1938 and have been studying them ever since.
The approximately 1,000 macaques
that live on the island are free-ranging but are fed by the field station staff members. “Access to food is not the main point of contention,” Testard said. “Shade to avoid heat stress is.”
Daytime temperatures on Cayo Santiago often soar above 100 degrees Fahrenheit (about 38 Celsius), which can be deadly for monkeys stranded in the sun.
After Hurricane Maria took out most of the island’s trees, Testard and her colleagues expected that macaques might invest more in building close alliances so they could join forces to secure shade. But the “complete opposite” happened, she said. Monkeys instead invested in looser partnerships with a larger number of animals, and they became more tolerant of one another overall.
Testard said she suspected that this was because fighting is an energy-intensive activity that generates more body heat and poses more danger to individuals than “just caring less if another money is next to me or not.”
During the most sweltering hours of the afternoon, the researchers observed macaques crowded together in thin strips of shade. But even when temperatures were less stifling, the animals gathered in larger groups compared with their habits before the storm, Testard said.
Not all the monkeys jumped on the peace train, but those that adhered to aggression were more likely to pay a steep price. The macaque population’s overall death rate did not change after the hurricane. But monkeys that had more friendly relations experienced a 42% decrease in their odds of mortality because they were less likely to suffer heat stress.
“Who dies and for what reason is what has changed,” Testard said.
Noa Pinter-Wollman, a behavioral ecologist at UCLA, who was not involved in the research, said that the “fascinating” findings were “a wonderful example of how being social can buffer negative effects of environmental change.”
Julia Fischer, a behavioral biologist at the German Primate Center in Göttingen, who also was not involved in the work, added that the “extremely welldone study” highlighted the importance of behavioral plasticity in helping animals survive when their habitat is upended. “In light of climate change, this is extremely
important,” she said.
Whether other animals can also respond to environmental upheaval by adjusting their social norms “is going to be very species- and context-dependent,” Testard said. Humans probably fall into that category, though. People often band together, for example, after natural and
human-caused disasters. However, Testard added, there are limits. If resources become too scarce, then humans could descend into a “Mad Max”-like dystopia of violent competition. “There is hope that we would band together to make things work rather than fight,” she said. “But that’s a big speculation.”
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE BAYAMÓN. JOSÉ A. MORALES RÍOS ANGÉLICA
ROSA ROBLES Peticionarios
CIVIL NÚM.: TB2024CV00275.
SOBRE: EXPEDIENTE DE DOMINIO. USUCAPIÓN EXTRAORDINARIA. CITACIÓN POR EDICTO.
A: A PERSONAS IGNORADAS O DESCONOCIDAS A QUIENES PUEDA AFECTAR LA INSCRIPCIÓN
SOLICITADA Y A FULANO Y MENGANO DE TAL DE: LCDA. DELIA CABAN DAVILA P. O. Box 361578 San Juan, P.R.00936-1578/ Tel 787- 627-1247.
POR LA PRESENTE se le emplaza, se le notifica que una demanda ha sido presentada sobre EXPEDIENTE DE DOMINIO relacionada al inmueble que se describe a continuación: RÚSTICA: Predio de terreno , localizado en el barrio Sabana Seca, sector Levittown, del término municipal de Toa Baja (calle José De Diego, intersección Avenida Sabana Seca) con un área superficial de ciento cuarenta y cinco punto dos mil trescientos cincuenta y cinco metros cuadrados (145.2354 M.C.) equivalentes a cero cuerdas con trecientos sesenta y nueve diezmilésimas de otra (0.0369 cdas.) en lindes por el Norte con Iglesia Presbiteriana Unida de Levittown, al Sur con Laguna Levittown, al Este con Laguna Levittown y al Oeste con calle José De Diego. SE LE REQUIERE que en el plazo improrrogable de veinte (20) días a contar de la fecha de la última publicación del edicto, los interesados y/o las partes citadas, o en su defecto los organismos públicos afectados, podrán comparecer ante el tribunal, a fin de alegar lo que en derecho proceda. Se le apercibe que de no hacerlo, se podrá dictar Sentencia concediendo el remedio solicitado en la demanda, sin citarle ni oírle más. EXTENDIDO
BAJO MI FIRMA Y EL SELLO DEL TRIBUNAL, en Bayamón ,Puerto Rico, hoy día 5 de junio de 2024. Lcda. Laura I Santa Sanchez, Secretario(a) del Tribunal. Luisa I Andino Ayala, Secretario(a) Auxiliar.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO
DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAGUAS
COMPU-LINK CORPORATION
D/B/A CELINK Demandante Vs. SUCESION ISMAEL
RIVERA RODRIGUEZ
T/C/C ISMAEL RIVERA BERRIOS T/C/C ISMAEL RIVERA COMPUESTA POR PEDRO ISMAEL
RIVERA ROQUE, EDWIN RIVERA ROQUE, RICARDO RIVERA ROQUE, LUZ ESTHER RIVERA ROQUE, MIRELSIE
VELAZQUEZ; JOHN DOE Y JANE DOE COMO POSSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; AIDA ESTHER ROQUE
LOPEZ T/C/C AIDA E. ROQUE LOPEZ T/C/C
AIDA ESTHER ROQUE
T/C/C AIDA ROQUE
LOPEZ T/C/C AIDA ROQUE POR SI Y EN LA CUOTA VIUDAL USUFRUCTUARIA; ESTADOS UNIDOS DE AMERICA; CENTRO DE RECAUDACION DE INGRESOS MUNICIPALES
Demandados Civil Núm.: CG2023CV03489. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: LA PARTE DEMANDADA, AL (A LA) SECRETARIO(A) DE HACIENDA DE PUERTO RICO Y AL PÚBLICO
GENERAL:
Certifico y Hago Constar: Que en cumplimiento con el Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por el (la) Secretario(a) del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Caguas, en el caso de epígrafe, venderé en pública subasta y al mejor postor, por separado, de contado y por moneda de curso legal de los Estados Unidos de América y/o Giro Postal y Cheque Certificado, en mi oficina ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Caguas, el 29 DE JULIO DE 2024, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, todo derecho título, participación o interés que le corresponda a la parte deman-
dada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: “URBANA: Solar de 350.06 metros cuadrados radicado en el barrio Toita del término municipal de Cayey marcado con el número trece en el plano de inscripción colindando por el NORTE en una extensión de 26 metros con el solar número 15; por el SUR, en una extensión de 26.96 metros con el solar marcado con el número once en el plano de inscripción; por el ESTE, en una extensión de 13.22 metros con Obdulio Alvarado; y por el OESTE, con la calle B de la Urbanización según el plano de inscripción.” Inscrita al folio 64 del tomo 206 de Cayey, finca número 6415, Registro de la Propiedad de Caguas, Sección I. La Hipoteca Revertida consta inscrita al folio 452 del tomo 581 de Cayey, finca número 6415, Registro de la Propiedad de Caguas, Sección I, inscripción 7a. Propiedad localizada en: URB. SAN MARTIN, 22 CALLE LEON, CAYEY, PR 00736. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas anteriores o preferentes: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas posteriores a la inscripción del crédito ejecutante: Nombre del Titular: Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano. Suma de la Carga: $199,500.00. Fecha de Vencimiento: 23 de julio de 2088. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubiere, continuarán subsistentes. El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo de mínima subasta la suma de $133,000.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca. De ser necesaria una SEGUNDA SUBASTA por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Caguas, el 5 DE AGOSTO DE 2024, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, y se establece como mínima para dicha segunda subasta la suma de
$88,666.67, 2/3 partes del tipo mínima establecido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se establece como mínima para la TERCERA SUBASTA, la suma de $66,500.00, la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Caguas, el 12 DE AGOSTO DE 2024, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA. Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $126,844.41 por concepto de principal, más la suma de $48,818.89 en intereses acumulados al 25 de marzo de 2024 y los cuales continúan acumulándose a razón de 3.89% anual hasta su total y completo pago; mas $7,076.92 en seguro hipotecario; mas $6,335.00 en cargos por servicio; mas $1,578.71 de seguro de la propiedad; mas $1,160.00 de tasaciones; mas $420.00 de inspección; mas $3,265.00 de adelantos pendientes; más la cantidad de 10% del pagare original en la suma de $13,300.00, para gastos, costas y honorarios de abogado. A tenor con la Regla 44.3 de Procedimiento Civil se condena a la parte demandada a pagar intereses aplicables sobre el importe de la presente sentencia incluyendo costas y honorarios de abogado, desde esta fecha y hasta que sea satisfecha. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta. Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en Caguas, Puerto Rico, hoy 12 de junio
de 2024. CARLOS DELGADO CRUZ, ALGUACIL REGIONAL. ALEJANDRO URBINA ROQUE, ALGUACIL AUXILIA PLACA #997.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAGUAS
DLJ MORTGAGE
CAPITAL, INC Demandante Vs. SUCESIÓN DE ARNALDO NIEVES MARTINEZ T/C/C ARNALDO NIEVESMARTINEZ T/C/C MARTINEZ ARNALDO NIEVES T/C/C ARNALDO
NIEVES T/C/C ARNALDO
MARTINEZ COMPUESTA
POR JUANITA LEONOR
NIEVES CONDE, FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO
POSIBLES MIEMBROS DE NOMBRES
DESCONOCIDOS Y SUCESIÓN DE SAMARIS NIEVES
CONDE COMPUESTA
POR JUANITA LEONOR
NIEVES CONDE, FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO
POSIBLES MIEMBROS DE NOMBRES
DESCONOCIDOS; SUCESIÓN DE RAMONA
CONDE WALTON, T/C/C RAMONA
NIEVES MARTINEZ
T/C/C RAMONITA
CONDE T/C/C RAMONA
CONDE WALTON T/C/C
RAMONITA WALTON COMPUESTA JUANITA
LEONOR NIEVES CONDE, FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO
POSIBLES MIEMBROS DE NOMBRES
DESCONOCIDOS, Y SUCESIÓN DE SAMARIS NIEVES
CONDE COMPUESTA
POR JUANITA LEONOR
NIEVES CONDE, FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO POSIBLES MIEMBROS DE NOMBRES
DESCONOCIDOS; CENTRO DE RECAUDACIÓN DE INGRESOS
MUNICIPALES; Y LOS ESTADOS UNIDOS DE
Demandados Civil Núm.: CG2022CV01179. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA - IN REM. EDICTO DE SUBASTA. AL: PÚBLICO EN GENERAL. A: SUCESIÓN DE ARNALDO NIEVES
MARTINEZ T/C/C
ARNALDO NIEVESMARTINEZ T/C/C MARTINEZ ARNALDO NIEVES T/C/C ARNALDO NIEVES T/C/C ARNALDO MARTINEZ COMPUESTA POR JUANITA LEONOR NIEVES CONDE, FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO
POSIBLES MIEMBROS DE NOMBRES DESCONOCIDOS Y SUCESIÓN DE SAMARIS NIEVES CONDE COMPUESTA
POR JUANITA LEONOR NIEVES CONDE, FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO
POSIBLES MIEMBROS DE NOMBRES
DESCONOCIDOS; SUCESIÓN DE RAMONA
CONDE WALTON, T/C/C RAMONA NIEVES MARTINEZ T/C/C RAMONITA
CONDE T/C/C RAMONA
CONDE WALTON T/C/C
RAMONITA WALTON
COMPUESTA JUANITA
LEONOR NIEVES CONDE, FULANO DE TAL Y
SUTANO DE TAL COMO
POSIBLES MIEMBROS DE NOMBRES
DESCONOCIDOS, Y SUCESIÓN DE SAMARIS NIEVES
CONDE COMPUESTA
POR JUANITA LEONOR NIEVES CONDE, FULANO DE TAL Y
SUTANO DE TAL COMO
POSIBLES MIEMBROS DE NOMBRES
DESCONOCIDOS; ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA; CENTRO DE RECAUDACIONES DE INGRESOS MUNICIPALES. Yo, ALEJANDRO URBINA ROQUE, ALGUACIL AUXILIAR PLACA #997, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Caguas, a los de-
mandados, acreedores y al público en general con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, por la presente CERTIFICO, ANUNCIO y HAGO CONSTAR: Que el día 29 DE JULIO DE 2024, A LAS 10:45 DE LA MAÑANA en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Caguas, Caguas, Puerto Rico, procederé a vender en Pública Subasta, al mejor postor, la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria mediante Sentencia dictada en el caso de epígrafe, la cual se notificó y archivó en autos el día 6 de mayo de 2024. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA para la venta de la susodicha propiedad, el 5 DE AGOSTO DE 2024, A LAS 10:45 DE LA MAÑANA; y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 12 DE AGOSTO DE 2024, A LAS 10:45 DE LA MAÑANA en mi oficina sita en el lugar antes indicado. Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que ha sido liberado por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Caguas, en el caso de epígrafe con fecha de 12 de junio de 2024, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble que se describe a continuación: URBANA: Solar radicado en la Urbanización Alturas de Villa del Rey, situado en el Barrio Cañaboncito del término municipal de Caguas, Puerto Rico, marcado con el número cuarenta y nueve de la manzana “F”, con un área de doscientos cincuenta y cuatro metros cuadrados con diez y seis centésimas de metros en lindes por el NORTE, con el solar número cincuenta y ocho, distancia de doce metros con seiscientos metros setenta milésimas de metro; por el SUR, con la calle número treinta y cuatro-A, distancia de doce metros con seiscientos setenta milésimas de metro; por el ESTE, con el solar número cincuenta distancia de veinte metros con setenta milésimas de metro; y por el OESTE, con el solar número cuarenta y ocho, dis-
tancia de veinte metros con sesenta milésimas de metro. Enclava vivienda de concreto para una sola familia. Finca número 22,980, inscrita al folio 57 del tomo 707 de Caguas. Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección I de Caguas. Dirección de la Propiedad: F-49 34-A ST, Alturas de Villa Del Rey Dev, Caguas, PR 00727. La subasta se llevará a cabo para satisfacer, hasta donde alcance, el importe de las cantidades adeudadas a la parte demandante conforme a la sentencia dictada a su favor, a saber: de $101,503.83 en concepto de principal con interés al 2.653% anual, los cuales continúan acumulándose, así como la cantidad líquida estipulada en los documentos del préstamo para costas, gastos y honorarios de abogado en caso de reclamación judicial y que correspondan a intereses y cargos por demora posterior a dicha fecha, y la suma de $15,750.00 equivalente al 10% de la suma principal original pactada, estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado; más recargos acumulados hasta la fecha en que se pague la deuda; más cualquiera suma de dinero por concepto de contribuciones, primas de seguro hipotecario y riesgo, así como cualesquiera otras sumas pactadas en la escritura de hipoteca, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 378 otorgada el día 20 de noviembre de 2014, en Guaynabo, Puerto Rico, ante el Notario Público Rafael Maldonado Pérez y consta inscrita al tomo Karibe de Caguas, finca número 22,980, Registro de la Propiedad de Caguas, Sección I de Caguas. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de aboga-
do asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Entiéndase: Hipoteca Revertida en garantía de un pagaré a favor de Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano, o a su orden, por la suma principal de $157,500.00, con intereses al 2.653% anual, vencedero el día 20 de febrero de 2083, según consta de la escritura número 379, otorgada en Guaynabo, Puerto Rico, el día 20 de noviembre de 2014, ante el notario Rafael Maldonado Pérez, e inscrita al tomo Karibe de Caguas, finca número 22,980, inscripción 10ma. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta del inmueble antes descrito será la suma de $157,500.00 según se establece en la escritura de hipoteca antes relacionada. En caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en su primera subasta se ordena la celebración de una segunda subasta de dicho inmueble, en la cual, la cantidad mínima será una equivalente a 2/3 parte de aquella, o sea la suma de $105,000.00; desierta también la segunda subasta de dicho inmueble, se ordena la celebración de una tercera subasta en la cual, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado para la primera subasta, es decir la suma de $78,750.00. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación, entiéndase efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Una vez efectuada la venta de dicha propiedad, el Alguacil procederá a otorgar la escritura de traspaso al licitador victorioso en subasta, quien podrá ser la parte demandante, cuya oferta podrá aplicarse a la extinción parcial o total de la obligación reconocida por la sentencia dictada en este caso. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Si el producto de la venta fuere insuficiente para satisfacer la cantidad reclamada, se procederá a la ejecución de la sentencia en contra
de la parte demandada por el remanente de las sumas no satisfechas, mediante embargo y venta en ejecución de cualesquiera otros bienes propiedad de la parte demandada en cantidad suficiente para dejar cubierta y totalmente satisfecha a la parte demandante cualquier deficiencia o parte insoluta de la sentencia dictada a su favor según dispuesto en la sentencia dictada en este caso. Se dispone, conforme con la sentencia dictada en este caso que, una vez efectuada la subasta y vendido el bien inmueble, los adjudicatarios sean puestos en posesión del mismo dentro del término de veinte (20) días por el Alguacil de este Honorable Tribunal y los actuales poseedores lanzados del referido inmueble. Y para la concurrencia de licitadores y para el público en general, se publicará este Edicto de acuerdo con la ley, mediante edicto, en un periódico de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, una vez por semana, por espacio de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía, y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto de Subasta para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Caguas, Puerto Rico, a 14 de junio de 2024. ALEJANDRO URBINA ROQUE, ALGUACIL AUXILIAR PLACA #997, ALGUACIL DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE CAGUAS. ***
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR DE CAROLINA LLACG COMMUNITY INVESTMENT FUND
Demandante V. SUCESION JUAN JOSE CRUZ ROSA T/C/C
JUAN J. CRUZ ROSA COMPUESTA POR Y OTROS
Demandado(a)
Caso Núm.: CA2023CV04102. (Civil: 407). Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA: PROPIEDAD RESIDENCIAL. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO ENMENDADA. FRANCES L. ASENCIO GUIDOFRANCES.ASENCIO@GMLAW.COM.
A: IRVIN CRUZ OLIVIERI, NELSON CRUZ OLIVIERI; JOHN DOE Y JANE DOE COMO POSIBLES MIEMBROS DESCONOCIDOS DE SUCESION JUAN JOSE
CRUZ ROSA T/C/C JUAN
J. CRUZ ROSA.
(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 19 de abril de 2024, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 26 de junio de 2024. Notas de la Secretaría: ENMENDADA A LOS FINES DE CUMPLIR CON LA ORDEN
DICTADA POR LA HON. JUEZA THAINIE. En CAROLINA , Puerto Rico, el 26 de junio de 2024. KANELLY ZAYAS ROBLES, SECRETARIA. DENISSE MINERVA TORRES RUIZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE PONCE SALA SUPERIOR DE PONCE
LEGACY MORTGAGE
ASSET TRUST 2019-PR1
Demandante V. SUCESION DE CARMEN AIDA CINTRON MORALES Y OTROS
Demandado(a)
Caso Núm.: PO2022CV02056. (Salón: 406 - CIVIL SUPERIOR). Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA: PROPIEDAD RESIDENCIAL. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. ANDRÉS SÁEZ MARREROPRSERVICE@TMPPLLC.COM. A: JOSE RAFAEL
JIMENEZ CINTRON COMO HEREDERO
EN LA SUCESION DE CARMEN AIDA CINTRON MORALES.
(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 23 de mayo de 2024, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha 26 de junio de 2024. En Ponce, Puerto Rico, el 26 de junio de 2024. CARMEN G. TIRÚ QUIÑONES, SECRETARIA. EREINA AGRONT LEÓN, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR DE CAROLINA
BANCO POPULAR DE PUERTO RICO
Demandante V. SUCESION DE CARLOS AMADOR TAURA, COMPUESTA POR SUS HIJOS PAOLA LARYSSA
AMADOR DOMENECH, TAMBIÉN CONOCIDA
COMO PAOLA LARISSA
AMADOR DOMENECH Y CARLOS GABRIEL
AMADOR DOMENECH Y OTROS
Demandado(a)
Caso Núm.: CA2022CV01260. (Civil: 401). Sobre COBRO DE DINERO - ORDINARIO Y OTROS. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. BALDOMERO A. COLLAZO TORRES - BCOLLAZO@LAWPR.COM. A: PAOLA LARYSSA
AMADOR DOMENECH
T/C/C PAOLA LARISSA
AMADOR DOMENECH
Y CARLOS GABRIEL
AMADOR DOMENECH, COMO MIEMBROS DE
LA SUCN DE CARLOS
AMADOR TAURA; SYLVIA TERESA DOMENECH
FERNANDEZ T/C/C SYLVIA DOMENECH
FERNANDEZ, POR SÍ Y EN CUANTO A LA CUOTA VIUDAL
USUFRUCTUARIA DE LA SUCN DE CARLOS AMADOR TAURA. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 25 de junio de 2024, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha 26 de junio de 2024. En Carolina, Puerto Rico, el 26 de junio de 2024. KANELLY ZAYAS ROBLES, SECRETARIA. ROSA M. VIERA VELÁZQUEZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN
COMPU-LINK
CORPORATION
DBA CELINK
Demandante V. SUCESIÓN DE JOSÉ ENRIQUE OCASIO RAMOS Y OTROS
Demandado(a) Caso Núm.: BY2024CV01115. (Salón: 505). Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA: PROPIEDAD RESIDENCIAL. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.
GENEVIEVE LOPEZ STIPES - LCDA. GLOPEZ@GMAIL.COM. ILIA CRISTINA RAMÍREZ MARTÍNEZ - RAMIREZ@GLSLEGALSERVICES. COM.
A: NATALIA M. OCASIO SANTANA, FULANO Y SUTANO DE TAL
COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS, COMO HEREDEROS DE LA SUCESIÓN DE JOSÉ ENRIQUE OCASIO RAMOS Y NATALIA SANTANA CENTENO. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) aEL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 25 de junio de 2024, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha 27 de junio de 2024. En Bayamón, Puerto Rico, el 27 de junio de 2024. LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA. MILITZA MERCADO RIVERA, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE VEGA ALTA ESMERALDA MORENO
Demandante V. DANIEL ENRIQUE
MORENO CEPEDA
Demandado
Civil Núm.: VA2024RF00005. Sobre: DIVORCIO (RUPTURA IRREPARABLE). EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. A: DANIEL ENRIQUE
MORENO CEPEDA - 5514
NORTHSTREAM DRIVE
#9, CHARLOTTE, N.C. E.E. U.U. 28208. DE: LCDA. DELIA CABAN DAVILA - P. O. BOX 361578 SAN JUAN, P.R.00936-1578 / TEL. 787627-1247.
POR LA PRESENTE se le emplaza, se le notifica que una demanda ha sido presentada sobre DIVORCIO POR RUPTURA IRREPARABLE: SE LE REQUIERE que en el plazo DE TREINTA (30) días a contar de la fecha de la publicación del edicto, podrá com-
parecer ante el tribunal contestando la demanda a fin de alegar lo que en derecho proceda. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC) el cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// www.poderjudicial.pr/index. php/tribunal-electrónico/, salvo que el caso sea de un expediente físico o que se represente por derecho propio en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la Secretaría del Tribunal y notificar copia de la misma al abogado de la parte demandante o a ésta, de no tener representación legal. Se le apercibe que de no hacerlo, se le anotará la rebeldía y se dictará Sentencia concediendo el remedio solicitado en la demanda, sin más citarle ni oírle. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA Y EL SELLO DEL TRIBUNAL, en Vega Alta, Puerto Rico, hoy día 24 de junio de 2024. LCDA. LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA DEL TRIBUNAL. MARITZA ROSARIO ROSARIO, SECRETARIA AUXILIAR.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR DE CAROLINA REVERSE MORTGAGE FUNDING, LLC
Demandante V. SUCN DE CARMEN
CELIA MENENDEZ T/C/C CARMEN C. RODRIGUEZ T/C/C CARMEN CELINA MENENDEZ ANDUJAR Y OTROS
Demandado(a)
Caso Núm.: CA2019CV03902. (Civil: 408). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO Y OTROS. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. GENEVIEVE LOPEZ STIPESLCDA.GLOPEZ@GMAIL.COM.
A: NAYDA IRIS ALVAREZ MENENDEZ, JORGE ALVAREZ MENENDEZ, LUIS EMILIO ALVAREZ MENENDEZ, CARMEN ALVAREZ MENENDEZ, SUCESION DE VILA IRIS
GONZALEZ MENENDEZ, COMPUESTA POR LUIS DANIEL SANTIAGO GONZALEZ, JONATHAN SANTIAGO GONZALEZ, FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO POSIBLES MIEMBROS DE NOMBRES DESCONOCIDOS, SUCESION DE DANIEL RODRIGUEZ MENENDEZ COMPUESTA POR
FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO POSIBLES MIEMBROS DE NOMBRES DESCONOCIDOS DE LA SUCESION DE JOSE RODRIGUEZ DAVILA Y DE LA SUCESION DE CARMEN CELIA MENENDEZ T/C/C CARMEN C. RODRIGUEZ T/C/C CARMEN CELINA MENENDEZ ANDUJAR. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 27 de junio de 2024, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha 27 de junio de 2024. En Carolina, Puerto Rico, el 27 de junio de 2024. KANELLY ZAYAS ROBLES, SECRETARIA. KEILA GARCÍA SOLÍS, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMER INSTANCIA SALA DE SUPERIOR DE FAJARDO GOBIERNO MUNICIPAL AUTÓNOMO DE FAJARDO, REPRESENTADO POR SU ALCALDE, JOSÉ A. MELÉNDEZ MÉNDEZ Peticionario V. ADQUISICIÓN DE FINCA
6,949 DE LA CALLE AMPARO, DEL TÉRMINO MUNICIPAL DE FAJARDO; DOMINGO HERNÁNDEZ NAZARIO, SUCN. DE DOMINGO HERNÁNDEZ NAZARIO
Partes con Interés Civil Núm.: FA2022CV00745. Sobre: EXPROPIACIÓN FORZOSA. Sala: 301. EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉ-
RICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R., SS. A: ERNESTO RESTO NAZARIO, SANTA RESTO NAZARIO, GLORIA E. HERNÁNDEZ MÉNDEZ, MARTIN RESTO HERNÁNDEZ, RAFAEL
RESTO NAZARIO, JOSÉ ANTONIO RESTO NAZARIO, JESÚS MARÍA RESTO HERNÁNDEZ, GAVINO RESTO HERNÁNDEZ, JULIO CRUZ HERNÁNDEZ, PETRA HERNÁNDEZ DONES, JULIÁN RESTO NAZARIO, QUINTÍN RESTO NAZARIO, RAFAEL RESTO NAZARIO, BENIGNO RESTO NAZARIO, RAFAELA RESTO NAZARIO, PERFECTA RESTO NAZARIO, MARTIN RESTO NAZARIO, LAZARA RESTO NAZARIO, HEREDEROS DESCONOCIDOS Y DUEÑOS
DESCONOCIDOS Y/O CUALQUIER PERSONA CON ALGÚN POSIBLE INTERÉS.
Se le emplaza y notifica que, con el fin público de erradicar el abandono y peligrosidad de propiedades declaradas estorbos públicos, el Municipio de Fajardo ha radicado en esta Secretaría una Petición de Expropiación Forzosa al amparo de la Ley General de Expropiación Forzosa del 12 de marzo de 1903, según enmendada, la Ley Núm. 107 de 14 de agosto de 2020 conocida como el Código Municipal de Puerto Rico, en su Artículo 2.018 [21 L.P.R.A. § 7183]; la Ordenanza Número 26, Serie 2014-2015, aprobada por la Legislatura Municipal de Fajardo, Puerto Rico el 4 de septiembre de 2014 y firmada por el su Alcalde el día 30 del mismo mes; y, la Ordenanza Número 13, Serie 2021-2022, aprobada por la Legislatura Municipal el 4 de noviembre de 2021 y por el que suscribe el día 28 del mismo mes; para adquirir la siguiente Finca:
“URBANA: Solar frente a la Calle AMPARO esquina calle Sin Nombre del Municipio de Fajardo, Puerto Rico, con una cabida superficial aproximada de 69.71 metros cuadrados y en lindes por el NORTE, en 9.65 metros, con una calle sin nombre; por el SUR, en 3.00 metros, con solar ocupado por la Sucesión Cruz Cruz, y en 6.85 metros, con otro solar por la Sucesión Agustín Gotay, por el ESTE, en 6.50 metros, con
July 3, 2024 18
otro solar ocupado por la Sucesión José Escobar y por el OESTE, en 7.80 metros, con la calle Amparo. FINCA NÚM. 6,949, INSCRITA al FOLIO 49 del TOMO 197 de Fajardo. Catastro Número: 150-046043-01-000. Existiendo una Deficiencia de $12,479.09, por concepto de contribuciones sobre la propiedad inmueble, no se ha consignado cantidad alguna por la adquisición de dicha propiedad, la cual se tasó en $6,000.00. No habiéndose podido emplazar personalmente a las partes con interés antes relacionadas, por desconocer su paradero, este Tribunal ha ordenado que se le emplace por edicto, el cual se publicará una (1) vez por semana, durante tres (3) semanas consecutivas en un periódico de circulación diaria en Puerto Rico. Se le notifica que, si usted desea presentar objeción o defensa a la incautación de las estructuras descritas, debe presentar su contestación en este Tribunal dentro del término de 30 DÍAS, contados a partir de la última publicación de este edicto, debiendo notificar con copia de la misma a la parte peticionaria, a través de la LCDA. JOSEPHINE M. RODRÍGUEZ RÍOS
- RUA 15,736: PO BOX 889 FAJARDO, PR 00728 Email: josephine.rodriguez@gmail. com. Este Tribunal ha señalado la vista del caso para el día 9 DE AGOSTO DE 2024 A LAS 2:00 DE LA TARDE, en la Sala 301, en cuyo día se determinará el justo valor de la propiedad y las partes a ser compensadas. A dicha vista podrá usted comparecer y ofrecer prueba de valoración, aunque no haya contestado la petición. De no comparecer, el Tribunal dictará Sentencia declarando CON LUGAR la Petición de Expropiación Forzosa en todas sus partes, sin más citación ni vista. Expedida por Orden del Tribunal, en Fajardo, Puerto Rico a 20 de junio de 2024. WANDA I. SEGUÍ REYES, SECRETARIA. AMARILIS MÁRQUEZ MÁRQUEZ, SUB-SECRETARIA.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE HUMACAO SALA SUPERIOR DE HUMACAO MORTGAGE ASSETS MANAGEMENT, LLC
Demandante V. FULANO DE TAL Y OTROS
Demandado(a) Caso Núm.: LP2023CV00170. (Salón: 207). Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA: PROPIEDAD RESIDENCIAL. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. ANDRÉS SÁEZ MARRER -
PRSERVICE@TMPPLLC.COM.
A: LA SUCESIÓN DE LYDIA RAQUEL
MALDONADO ABREU, TAMBIÉN CONOCIDA
COMO LYDIA R. ABREU MALDONADO, COMPUESTA POR FULANO DE TAL Y FULANA DE TAL, COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS CON INTERÉS EN LA SUCESIÓN A SU DIRECCIÓN CONOCIDA: URB. ORIENTE, 195 CALLE MARTIN L. KING, LAS PIEDRAS, PR 00771, RESIDENCIAL ORIENTE, I 12 CALLE 13, LAS PIEDRAS, PR 00771, URB. ORIENTE 195, CALLE MARTÍN LUTHER KING, LAS PIEDRAS, PR 00771. P/C LCDO. ANDRÉS SÁEZ MARRERO.
(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 27 de junio de 2024, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha 28 de junio de 2024. En Humacao, Puerto Rico, el 28 de junio de 2024. EVELYN FÉLIX VÁZQUEZ, SECRETARIA. MICHELLE GUEVARA DE LEÓN, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE PONCE SALA SUPERIOR DE PONCE
BANCO POPULAR DE PUERTO RICO
Demandante V. MADELINE ARROYO POR SI Y COMO HEREDERA
DE LA SUCESION DE ELSON RIVERA ORTIZ Y OTROS
Demandado(a) Caso Núm.: PO2022CV01376. (Salón: 406 - CIVIL SUPERIOR). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO Y OTROS. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. JUAN C. FORTUÑO FASJCFORTUNO@FORTUNO-LAW. COM.
A: MIGUEL RIVERA ARROYO Y MADELINE RIVERA ARROYO COMO HEREDEROS CONOCIDOS DE LA SUCESION DE ELSON RIVERA ORTIZ T/C/C ELSON RIVRA ORTIZ; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS DE DICHA SUCESIONEXTENSION EL TAINO, C-17 CALLE PRINCIPAL, SANTA ISABEL PR 007572033.
(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 27 de junio de 2024, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha 04 de julio de 2024. En Ponce, Puerto Rico, el 01 de julio de 2024. CARMEN G. TIRÚ QUIÑONES, SECRETARIA. MARIELY FÉLIX RIVERA, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN ENRIQUE TRON MÉNDEZ Demandante V. EDWIN SANTOS BRACERO; PLATINUM
PROPERTIES GROUP
SB, INC. T/C/C PLATINUM PROPERTIES GROUP; ANTONIA DE LOURDES GONZÁLEZ ROMÁN Demandada Civil Núm.: BY2024CV01991. Sala: 403. Asunto: COBRO DE DINERO; INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO; DAÑOS Y PERJUICIOS. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE. UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: EDWIN SANTOS BRACERO Y PLATINUM PROPERTIES GROUP
SB, INC. T/C/C PLATINUM PROPERTIES GROUP. Por medio del presente Edicto se le notifica de la radicación de una Demanda de Cobro de Dinero, Incumplimiento de Contrato y Daños y Perjuicios, cuyos autos y documentos correspondientes están de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables bajo el caso de epígrafe, y también en la página de Internet del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (“SUMAC”). Mediante el presente Edicto se le emplaza y se le requiere para que presente el original de la contestación a la demanda ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón y que notifique con copia de su contestación a la demanda en este caso al abogado de los demandantes: Lcdo. Javier A. Sevillano Vicéns, P.O. Box 192278, San Juan, Puerto Rico, Teléfono (787) 983-4146, correo electrónico solutions@ sevillanolegal.org, dentro de los TREINTA (30) días siguientes a contar de la publicación de este edicto excluyendo dicho último día. Usted deberá presentar su alegación responsiva través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial.pr/sumac, salvo que se presente por derecho propio. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente, sin más citarle u oírle. EXPEDIDO bajo mi firma y con el sello del Tribunal en Bayamón, Puerto Rico, hoy 27 de junio de 2024. LCDA. LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA. KATHERINE SANTIAGO RODRÍGUEZ, SUBSECRETARIA.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE ARECIBO SALA SUPERIOR DE CIALES
CARMEN MARIA RIVERA OTERO
Demandante V. BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Y OTROS
Demandado(a)
Caso Núm.: MT2024CV00075. (Salón: 101 SALA SUPERIOR). Sobre: CANCELACIÓN O RESTITUCIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. ISABEL M. DOMINGUEZ FUERTESIDOMINGUEZ@FUERTESLAW.COM. BANCO POPULAR DE PUERTO RICO - PO BOX 362708 SAN JUAN, PUERTO RICO 00936-2708. FEDERAL DEPOSIT INSURANCE CORPORATION (FDIC) COMO SUCESOR EN DERECHO DE DORAL MORTGAGE CORPORATION - 235 CALLE FEDERICO ACOSTA #335 SAN JUAN, PUERTO RICO 00918. FIRSTBANK DE PUERTO RICO - PO BOX 9146 SAN JUAN, PUERTO RICO 00908-9146.
A: JOEHN DOE Y JANE DOE COMO POSIBLES TENEDORES DEL PAGARE.
(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 25 de junio de 2024, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha 26 de junio de 2024. Notas de la Secretaría: SENTENCIA ENMENDADA NUNCA PRO TUNA. En Ciales, Puerto Rico, el 26 de junio de 2024. VIVIAN Y. FRESSE GONZÁLEZ, SECRETARIA. SANDRA MALDONADO VEGA, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBU-
NAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR DE CAGUAS. GEORGE
FIGUEROA CASTRO
Demandante V. AIDIANA
TAVAREZ DOMINGUEZ
Demandado(a)
Caso Núm.: CG2023RF00884 (Salón 601). Sobre: DIVORCIO - RUPTURA IRREPARABLE. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. NATALIE BONAPARTE SERVERANATALIE.BONAPARTE@ORF-LAW. COM. A: AIDIANA
TAVAREZ DOM1NGUEZ
CALLE ZOILO R. MORALES #6 SUR GURABO, PUERTO RICO 00778 DE: GEORGE
FIGUEROA CASTRO
CALLE ZOILO R. MORALES #6 SUR GURABO, PUERTO RICO 00778 (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto)
EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 18 de junio de 2024, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 25 de junio de 2024. En CAGUAS, Puerto Rico, el 25 de junio de 2024. IRASEMIS DIAZ SANCHEZ, SECRETARIA. F/SHEILA ROLDAN RODRIGUEZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE PONCE SALA SUPERIOR DE PONCE FIRSTBANK
PUERTO RICO
Demandante V. LOURDES
VAZQUEZ BORRERO
Demandado(a)
Caso Núm.: PO2024CV00732. (Salón: 406 - CIVIL SUPERIOR). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO Y OTROS. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. MARJALIISA COLÓN VILLANUEVAMCOLON@WWCLAW.COM.
A: LOURDES VÁZQUEZ BORRERO.
(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 09 de junio de 2024, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha 24 de junio de 2024. En Ponce, Puerto Rico, el 24 de junio de 2024. CARMEN G. TIRÚ QUIÑONES, SECRETARIA. EREINA AGRONT LEÓN, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE PONCE SALA SUPERIOR DE PONCE
COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO DE MÉDICOS Y OTROS PROFESIONALES DE LA SALUD
Demandante V. SUCESIÓN DE MARCO ANTONIO RODRÍGUEZ APONTE Y OTROS
Demandado(a)
Caso Núm.: PO2024CV00929. (Salón: 601 CIVIL SUPERIOR). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. ADELA SURILLO GUTIÉRREZADELA.SURRILLO@GMAIL.COM. A: MARCOS RODRIGUEZ, KETLYN MARIA RODRIGUEZ MATOS Y FULANO DE TAL Y ZUTANO DE TAL, COMO HEREDEROS
ANTONIO RODIGUEZ
APONTE.
(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto)
EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 24 de junio de 2024, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha 25 de junio de 2024. En Ponce, Puerto Rico, el 25 de junio de 2024. CARMEN G. TIRÚ QUIÑONES, SECRETARIA. JOAN ROSARIO ALBINO, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN ORIENTAL BANK
Parte Demandante Vs. AMIR RODRÍGUEZ ROBLES
Parte Demandada Civil Núm.: SJ2024CV04207. (604). Sobre: COBRO DE DINERO; EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE. UU., ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R., SS. A: AMIR RODRÍGUEZ ROBLES.
Queda emplazado y notificado de que en este Tribunal se ha radicado una demanda de COBRO DE DINERO y EJECUCIÓN DE HIPOTECA en su contra. Se le notifica que deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// unired.ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá
presentar su alegación responsiva en la Secretaría del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala de San Juan y enviando copia a la parte demandante:
Lcdo. Baldomero A. Collazo Torres RUA Núm. 10,189
Bufete Collazo & Surillo, LLC
P.O. Box 11550 San Juan, P.R. 00922-1550
Tel. (787) 625-9999
Fax (787) 705-7387
E-mail: bcollazo@lawpr.com
Se le apercibe y notifica que si no contesta la demanda radicada en su contra dentro del término de treinta (30) días de la publicación de este edicto, se le anotará la rebeldía y se dictará sentencia concediendo el remedio solicitado en la demanda, sin más citárseles, ni oírseles. Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal, a 17 de junio de 2024. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA REGIONAL. LUZ
ENID FERNÁNDEZ DEL VALLE, SECRETARIA DE SERVICIOS A SALA.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE GUAYNABO COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO
JESÚS OBRERO
Parte Demandante V. MIGUEL A. MADERA TORRES
Parte Demandada Civil Núm.: GB2024CV00103.
Sala: 502. Sobre: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: MIGUEL A. MADERA TORRES.
POR LA PRESENTE se le emplaza y requiere para que notifique a: AGS LEGAL GROUP, LLC Abogados de la parte demandante Lcdo. Ricardo A. Acevedo Bianchi - RUA 20637
Lcdo. José R. González RiveraRUA 13105
Lcdo. Juan A. Santos BerríosRUA 9774 P.O. Box 10242
Humacao, Puerto Rico 00792
Teléfono: (939) 545-4300
Email: rab@agslegalpr.com o jrg@agslegalpr.com
POR LA PRESENTE se le emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva, con copia a la representación legal de la parte demandante, dentro de los 30 días de haber sido publicado este emplazamiento, excluyéndose el día su publicación. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://
unired.ramajudicial.pr/sumac/, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Extendido bajo mi firma y Sello del Tribunal, en Bayamón, Puerto Rico, hoy día 26 de junio de 2024. LCDA. LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA. SANDRA I. BÁEZ HERNÁNDEZ, SUB-SECRETARIA.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE BAYAMÓN FINANCE OF AMERICA REVERSE, LLC
Demandante Vs. ANA CELIA RAMOS
GARCÍA, T/C/C ANACELIA
RAMOS GARCÍA, T/C/C
ANA C. RAMOS GARCÍA, T/C/C ANA RAMOS
GARCÍA, T/C/C ANA
CELIA RAMOS, T/C/C ANA
C. RAMOS, T/C/C ANA RAMOS, T/C/C ANACELIA RAMOS; Y LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA
Demandados Civil Núm.: BY2022CV01544.
Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA - IN REM. EDICTO DE SUBASTA. AL: PÚBLICO EN GENERAL.
A: ANA CELIA RAMOS
GARCÍA, T/C/C ANACELIA
RAMOS GARCÍA, T/C/C
ANA C. RAMOS GARCÍA, T/C/C ANA RAMOS
GARCÍA, T/C/C ANA
CELIA RAMOS, T/C/C ANA
C. RAMOS, T/C/C ANA RAMOS, T/C/C ANACELIA RAMOS; ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA.
Yo, MARIBEL LANZAR VELÁZQUEZ, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón, a los demandados, acreedores y al público en general con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, por la presente CERTIFICO, ANUNCIO y HAGO
CONSTAR: Que el día 1 DE AGOSTO DE 2024, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA en el cuarto piso oficina del Alguacil de Subastas, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, Bayamón, Puerto Rico, procederé a vender en Pública Subasta, al mejor postor, la propiedad in-
mueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria mediante Sentencia dictada en el caso de epígrafe, la cual se notificó y archivó en autos el día 23 de enero de 2024. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA para la venta de la susodicha propiedad, el 8 DE AGOSTO DE 2024, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA; y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 15 DE AGOSTO DE 2024, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA en mi oficina sita en el lugar antes indicado. Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que ha sido liberado por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, en el caso de epígrafe con fecha de 27 de febrero de 2024, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble que se describe a continuación: URBANA: Urbanización Santa Rosa de Bayamón Sur, Puerto Rico. Solar: 2340. Cabida: 490.87 metros cuadrados. LINDEROS: Por el NORTE, con el solar 24 en una distancia de 21.00 metros; por el SUR, con la calle 30 en una distancia de 17.50 metros centímetros y un cardo de 2.75 metros centímetros y un arco de 3.50 metros centímetros; por el ESTE, con los solares 21 y 22 en una distancia de 23.50 metros centímetros; y por el OESTE, con la calle 23 en una distancia de 20.00 metros y un arco de 2.75 metros centímetros. Finca Número 20,986 inscrita al folio 245 del tomo 462 de Bayamón Sur, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección I de Bayamón. Dirección de la Propiedad: Urb. Santa Rosa, Bloque 40-23 Calle 23, Bayamón, PR 00959-6549. La subasta se llevará a cabo para satisfacer, hasta donde alcance, el importe de las cantidades adeudadas a la parte demandante conforme a la sentencia dictada a su favor, a saber: de $115,896.19 en concepto de principal con interés al 2.403% anual, los cuales acumulan a un total de $131,691.74 a la fecha de 4 de abril de 2022 los cuales continúan acumulándose, así como la cantidad líquida estipulada en los documentos del préstamo para costas, gastos y honorarios de abogado en caso de reclamación judicial y que correspondan a
intereses y cargos por demora posterior a dicha fecha, y la suma de $20,400.00 equivalente al 10% de la suma principal original pactada, estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado; más recargos acumulados hasta la fecha en que se pague la deuda; más cualquiera suma de dinero por concepto de contribuciones, primas de seguro hipotecario y riesgo, así como cualesquiera otras sumas pactadas en la escritura de hipoteca, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 38 otorgada el día 10 de septiembre de 2014, en Bayamón, Puerto Rico, ante la Notario Público Saideth Cristóbal Martínez y consta inscrita al tomo Karibe de Bayamón Sur, finca número 20,986, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección I de Bayamón. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Entiéndase: Hipoteca en garantía de un pagaré a favor de El Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano, o a su orden, por la suma principal de $204,000.00, con intereses al 2.403% anual, vencedero el día 28 de agosto de 2080, constituida mediante la escritura número 39, otorgada en Bayamón, Puerto Rico, el día 10 de septiembre de 2014, ante la notario Saideth Cristóbal Martínez, e inscrita al tomo Karibe de Bayamón Sur, finca número 20,986, inscripción 10ma. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta del inmueble antes descrito será la suma de $204,000.00 según se establece en la escritura de hipoteca antes relacionada. En caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en su primera subasta se ordena la celebración de una segunda subasta de dicho inmueble, en la cual, la cantidad
mínima será una equivalente a 2/3 parte de aquella, o sea la suma de $136,000.00; desierta también la segunda subasta de dicho inmueble, se ordena la celebración de una tercera subasta en la cual, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado para la primera subasta, es decir la suma de $102,000.00. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación, entiéndase efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Una vez efectuada la venta de dicha propiedad, el Alguacil procederá a otorgar la escritura de traspaso al licitador victorioso en subasta, quien podrá ser la parte demandante, cuya oferta podrá aplicarse a la extinción parcial o total de la obligación reconocida por la sentencia dictada en este caso. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Si el producto de la venta fuere insuficiente para satisfacer la cantidad reclamada, se procederá a la ejecución de la sentencia en contra de la parte demandada por el remanente de las sumas no satisfechas, mediante embargo y venta en ejecución de cualesquiera otros bienes propiedad de la parte demandada en cantidad suficiente para dejar cubierta y totalmente satisfecha a la parte demandante cualquier deficiencia o parte insoluta de la sentencia dictada a su favor según dispuesto en la sentencia dictada en este caso. Se dispone, conforme con la sentencia dictada en este caso que, una vez efectuada la subasta y vendido el bien inmueble, los adjudicatarios sean puestos en posesión del mismo dentro del término de veinte (20) días por el Alguacil de este Honorable Tribunal y los actuales poseedores lanzados del referido inmueble. Y para la concurrencia de licitadores y para el público en general, se publicará este Edicto de acuerdo con la ley, mediante edicto, en un periódico de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, una vez por se-
mana, por espacio de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía, y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto de Subasta para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Bayamón, Puerto Rico, a 29 de mayo de 2024. MARIBEL LANZAR VELÁZQUEZ, ALGUACIL DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE BAYAMÓN.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE MAYAGÜEZ
BANCO POPULAR DE PUERTO RICO
Demandante Vs. SUCESIÓN DE JAIME MÁRQUEZ ZAPATA, T/C/C JAIME MÁRQUEZ COMPUESTA POR FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO MIEMBROS DE NOMBRES
DESCONOCIDOS; SUCESIÓN DE LYDIA MILAGROS TORO
SANTIAGO T/C/C MILAGROS TORO SANTIAGO T/C/C LIDIA MILAGROS TORO SANTIAGO COMPUESTA POR FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO MIEMBROS DE NOMBRES
DESCONOCIDOS; CENTRO DE RECAUDACIONES DE INGRESOS
MUNICIPALES; Y LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA
Demandados Civil Núm.: CB2021CV00522. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA - IN REM. EDICTO DE SUBASTA. AL: PÚBLICO EN GENERAL. A: SUCESIÓN DE JAIME MÁRQUEZ
ZAPATA, T/C/C JAIME MÁRQUEZ COMPUESTA POR FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO MIEMBROS DE NOMBRES
DESCONOCIDOS; SUCESIÓN DE LYDIA
MILAGROS TORO
SANTIAGO T/C/C
MILAGROS TORO
SANTIAGO T/C/C LIDIA MILAGROS TORO
SANTIAGO COMPUESTA POR FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO MIEMBROS DE NOMBRES DESCONOCIDOS; ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA; CENTRO DE RECAUDACIONES DE INGRESOS MUNICIPALES. Yo, CALIXTO RIVERA GHIGLIOTTY, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala de Mayagüez, a los demandados, acreedores y al público en general con interés sobre la propiedad que más adelante se describe, y al público en general, por la presente CERTIFICO, ANUNCIO y HAGO CONSTAR: Que el día 1 DE AGOSTO DE 2024, A LAS 11:30 DE LA MAÑANA, en mi oficina, sita en el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Mayagüez, Mayagüez, Puerto Rico, procederé a vender en Pública Subasta, al mejor postor, la propiedad inmueble que más adelante se describe y cuya venta en pública subasta se ordenó por la vía ordinaria mediante Sentencia dictada en el caso de epígrafe, la cual se notificó y archivó en autos el día 26 de febrero de 2024. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado, estarán de manifiesto en la Secretaría durante horas laborables. Que en caso de no producir remate ni adjudicación en la primera subasta a celebrarse, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA para la venta de la susodicha propiedad, el 8 DE AGOSTO DE 2024, A LAS 11:30 DE LA MAÑANA; y en caso de no producir remate ni adjudicación, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 15 DE AGOSTO DE 2024, A LAS 11:30 DE LA MAÑANA, en mi oficina sita en el lugar antes indicado. Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia que ha sido liberado por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Mayagüez, en el caso de epígrafe con fecha de 28 de mayo de 2024, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada de epígrafe en el inmueble que se describe a continuación: URBANA: Solar señalado con el número Trece del bloque C de la Urbanización Margarita, sita en el Barrio Monte Grande de Cabo Rojo, Puerto Rico con una cabida de trescientos treinta y
tres metros cuadrados con ochenta y ocho centímetros de metros cuadrados; en lindes por el NORTE, en doce metros sesenta centímetros, con remanente de la finca principal de la cual se segrega; por el SUR, en catorce metros, con la Carretera número Trescientos Trece; por el ESTE, en veinticinco metros con diez centímetros, con el solar número Catorce; y por el OESTE, en veinticinco metros diez centímetros con el solar número Doce. Contiene una casa de bloques de hormigón y hormigón armado, de una sola planta, con techo del mismo material, que consta principalmente de balcón, sala, comedor, dos baños, tres cuatros dormitorios, cocina y marquesina. Finca número 5,324 inscrita al folio 89 del tomo 180 de Cabo Rojo. Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección de San Germán. Dirección de la Propiedad: 13 C, Urb. Margarita, Cabo Rojo, PR 00623. La subasta se llevará a cabo para satisfacer, hasta donde alcance, el importe de las cantidades adeudadas a la parte demandante conforme a la sentencia dictada a su favor, a saber: de $119,772.53 en concepto de principal con interés al 7.00% anual, los cuales acumulan a un total de $229,374.99 y los cuales continúan acumulándose, así como la cantidad líquida estipulada en los documentos del préstamo para costas, gastos y honorarios de abogado en caso de reclamación judicial y que correspondan a intereses y cargos por demora posterior a dicha fecha, y la suma de $13,000.00 equivalente al 10% de la suma principal original pactada, estipulada para costas, gastos y honorarios de abogado; más recargos acumulados hasta la fecha en que se pague la deuda; más cualquiera suma de dinero por concepto de contribuciones, primas de seguro hipotecario y riesgo, así como cualesquiera otras sumas pactadas en la escritura de hipoteca, todas cuyas sumas están líquidas y exigibles. La hipoteca a ejecutarse en el caso de epígrafe fue constituida mediante la escritura número 353 otorgada el día 4 de diciembre de 2007, en Mayagüez, Puerto Rico, ante el Notario Público Melvin E. Rodríguez Tprres y consta inscrita al folio 34 del tomo 958 de Cabo Rojo, finca número 5,324, Registro de la Propiedad de San Germán, Sección de San Germán. Por la presente se notifica a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante o acreedores de cargos o derechos reales que los hubiesen
pospuesto a la hipoteca del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito del actor que se celebrarán las subastas en las fechas, horas y sitios señalados para que puedan concurrir a la subasta si les conviniere o se les invita a satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. Entiéndase: Hipoteca en garantía de un pagaré a favor del Secretario de Vivienda y Desarrollo Urbano, o a su orden, por la suma principal de $130,000.00, con intereses al 7.00% anual, vencedero a la presentación, constituida mediante la escritura 354, otorgada en Mayagüez, Puerto Rico, el día 4 de diciembre de 2007, ante el notario Melvin E. Rodríguez Torres, e inscrita al folio 34 del tomo 958 de Cabo Rojo, finca número 5,324, inscripción 4ta. Que la cantidad mínima de licitación en la primera subasta del inmueble antes descrito será la suma de $130,000.00 según se establece en la escritura de hipoteca antes relacionada. En caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en su primera subasta se ordena la celebración de una segunda subasta de dicho inmueble, en la cual, la cantidad mínima será una equivalente a 2/3 parte de aquella, o sea la suma de $86,666.67; desierta también la segunda subasta de dicho inmueble, se ordena la celebración de una tercera subasta en la cual, la cantidad mínima será la mitad del precio pactado para la primera subasta, es decir la suma de $65,000.00. La propiedad se adjudicará al mejor postor, quien deberá satisfacer el importe de su oferta en moneda legal y corriente de los Estados Unidos de América en el momento de la adjudicación, entiéndase efectivo, giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, y que las cargas y gravámenes preferentes, si los hubiese, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. La propiedad no está sujeta a gravámenes anteriores y/o preferentes según surge de las constancias del Registro de la Propiedad en un estudio de título efectuado a la finca antes descrita. Una vez efectuada la venta de dicha propiedad, el
Alguacil procederá a otorgar la escritura de traspaso al licitador victorioso en subasta, quien podrá ser la parte demandante, cuya oferta podrá aplicarse a la extinción parcial o total de la obligación reconocida por la sentencia dictada en este caso. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Si el producto de la venta fuere insuficiente para satisfacer la cantidad reclamada, se procederá a la ejecución de la sentencia en contra de la parte demandada por el remanente de las sumas no satisfechas, mediante embargo y venta en ejecución de cualesquiera otros bienes propiedad de la parte demandada en cantidad suficiente para dejar cubierta y totalmente satisfecha a la parte demandante cualquier deficiencia o parte insoluta de la sentencia dictada a su favor según dispuesto en la sentencia dictada en este caso. Se dispone, conforme con la sentencia dictada en este caso que, una vez efectuada la subasta y vendido el bien inmueble, los adjudicatarios sean puestos en posesión del mismo dentro del término de veinte (20) días por el Alguacil de este Honorable Tribunal y los actuales poseedores lanzados del referido inmueble. Y para la concurrencia de licitadores y para el público en general, se publicará este Edicto de acuerdo con la ley, mediante edicto, en un periódico de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, una vez por semana, por espacio de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía, y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente Edicto de Subasta para conocimiento y comparecencia de los licitadores, bajo mi firma y sello del Tribunal, en Mayagüez, Puerto Rico, a 11 de junio de 2024. CALIXTO RIVERA GHIGLIOTTY, ALGUACIL, ALGUACIL #283, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA DE MAYAGÜEZ.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE PONCE SALA SUPERIOR DE PONCE VAPR FEDERAL CREDIT UNION
Demandante V. ERICK OMAR
Demandado(a) Caso Núm.: PO2024CV00007. (Salón: 604 CIVIL SUPERIOR). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.
ADELA SURILLO GUTIÉRREZADELA.SURILLO@GMAIL.COM. A: ERICK OMAR
MUÑOZ MELENDEZ. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 25 de junio de 2024, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha 25 de junio de 2024. En Ponce, Puerto Rico, el 25 de junio de 2024. CARMEN G. TIRÚ QUIÑONES, SECRETARIA. HILDA JANESSI ROSADO RODRÍGUEZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE MAYAGÜEZ SALA SUPERIOR DE SAN GERMÁN COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO DE CABO ROJO
Demandante V. FERMÍN ALBERTO VÁZQUEZ JUSTINIANO Y OTROS
Demandado(a)
Caso Núm.: SB2024CV00004. (Salón: 0100). Sobre: COBRO DE DINERO - REGLA 60. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. JOSÉ F. GIRAD MEJÍASJGIRAUD@MCMLAWPR.COM. RAFAEL FABRE COLÓNRFABRE@MCMLAWPR.COM. A: FERMIN ALBERTO VAZQUEZ JUSTINIANO, SU ESPOSA TERESITA PACHECO Y LA SOCIEDAD LEGAL
DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS.
(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 17 de junio de 2024, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha 25 de junio de 2024. En San Germán, Puerto Rico, el 25 de junio de 2024. NORMA G. SANTANA IRIZARRY, SECRETARIA. AUREA LUGO ALMODOVAR, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR DE SAN JUAN
YUSUF KELLEY
NEGGERS, REPRESENTADO POR SU APODERADA SARA HERNÁNDEZ-SABORIT MARTÍNEZ
Demandante V. FEDERAL DEPOSIT
INSURANCE
CORPORATION (FDIC) COMO SÍNDICO DE DORAL BANK Y OTROS
Demandado(a)
Caso Núm.: SJ2024CV01168. (Salón: 505 CIVIL). Sobre: CANCELACIÓN O RESTITUCIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. CHRISTIAN CASTILLO MORENOCHRISTIAN_CASTILLO_M@YAHOO. COM.
A: FULANO Y MENGANO DE TAL, POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS DEL PAGARÉ. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted
que el 27 de junio de 2024, este Tribunal ha dictado Sentencia,Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, SentenciaParcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 27 de junio de 2024.
En San Juan, Puerto Rico, el 27 de junio de 2024. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA. LUCRECIA PAGÁN MORALES, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE FAJARDO SALA SUPERIOR DE FAJARDO
VAPR FEDERAL CREDIT UNION
Demandante V. ANGEL MEDINA T/C/C
ANGEL DANIEL MEDINA
Demandado(a)
Caso Núm.: RG2023CV00593. (Salón: 307). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. ADELA SURILLO GUTIÉRREZADELA.SURILLO@GMAIL.COM. A: ANGEL MEDINA T/C/C
ANGEL DANIEL MEDINA, CALLE 1 #10, RIO GRANDE PR 00745. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 26 de junio de 2024, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse
recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha 27 de junio de 2024. En Fajardo, Puerto Rico, el 27 de junio de 2024. WANDA SEGUÍ REYES, SECRETARIA. LINDA I. MEDINA MEDINA, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN BANCO POPULAR DE PUERTO RICO
Demandante V. DENISSE GOMILA ORTEGA Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIAL Y OTROS
Demandado(a)
Caso Núm.: BY2024CV00865. (Salón: 505). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. MARIA S JIMENEZ MELENDEZATTYMJM@GMAIL.COM.
A: DENISSE GOMILA ORTEGA, FULANO DE TAL Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 28 de junio de 2024, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha 28 de junio de 2024. En Bayamón, Puerto Rico, el 28 de junio de 2024. LAURA I. SAN-
TA SÁNCHEZ, SECRETARIA. MILITZA MERCADO RIVERA, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.
LEGAL NOTICE
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE ARECIBO SALA SUPERIOR DE ARECIBO JOSE ALFREDO PEREZ SANTIAGO Y OTROS Demandante V. EXPARTE Demandado(a) Caso Núm.: AR2023CV00969. (Salón: 401 - CIVIL SUPERIOR). Sobre: EXPEDIENTE DE DOMINIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.
NOEL A ARCE BOSQUESNOELARCE@GMAIL.COM. A: LAS PERSONAS IGNORADAS Y DESCONOCIDAS A QUIENES PUDIERA PERJUDICAR LA INSCRIPCION DEL DOMINIO A FAVOR DE LA PARTE PETICIONARIA EN EL REGISTRO DE LA PROPIEDAD DE LA FINCA QUE MAS ADELANTE SE DESCRIBE Y A TODA PERSONA EN GENERAL QUE CON DERECHO PARA ELLO DESEE OPONERSE A ESTE EXPEDIENTE. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 25 de junio de 2024, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha 26 de junio de 2024. En Arecibo, Puerto Rico, el 26 de junio de 2024. VIVIAN Y. FRESSE GONZÁLEZ, SECRETARIA. ANABEL PÉREZ RÍOS, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.
Fill in the empty fields with the numbers from 1 through 9.
Sudoku Rules:
Every row must contain the numbers from 1 through 9
Every column must contain the numbers from 1 through 9
Every 3x3 square must contain the numbers from 1 through 9
By RORY SMITH
Miguel Martínez was not entirely sure how to react. On a recent Monday evening, he found himself standing outside a bar in Bilbao, tuning in and out of his colleagues’ conversation, his eyes fixed on a television screen inside. He has been avidly tracking Spain’s progress in the European soccer championship, he said, and a work trip was not going to get in the way.
He had watched the country’s first two games with his 13-year-old son, back home in Seville. The city, he said, has caught a severe dose of major tournament fever, a condition that reliably sweeps across Europe on a biennial basis. Balconies are decorated with Spanish flags. The streets are alive with Spanish jerseys. Spain’s wins have prompted wild celebrations.
As far as Martínez could tell, though, Bilbao was somehow immune. There were plenty of flags draped from balconies, but they stood for Palestine, or Pride, or, most commonly, the Basque Country itself, in the form of the region’s traditional Ikurriña. The Spanish flag flew only from a handful of official buildings.
Martínez was well aware of why that is. The Basque Country, a mountainous region that presses up against the Bay of Biscay and the Pyrenees in the north of Spain, has long regarded itself as distinct from the rest of the nation. It has its own language, culture and identity. The Basque struggle for autonomy, even independence, has long and bloody roots.
He was keen, then, to be respectful of his hosts, and not cause any offense. When Spain scored early in its third group game, a meeting with Albania, he and his colleagues responded with a brief, muted cheer — little more than an exhalation, rather than the joyous abandon they might have displayed in Seville.
“It’s probably better to be a little discreet,” he said. “I don’t know how people here feel about the national team.”
For years, his anxiety would have been well placed. Though Spain played its first-ever home game at San Mames, the home
stadium of Athletic Club, Bilbao’s fervently supported local team, in 1921, the men’s national team has not visited the city since 1967, seemingly an admission that it was not safe ground during the years when ETA, the Basque separatist group, was active.
In 2014, when it was announced that Bilbao would be a candidate to host several games at the 2020 European Championship — including three demarcated as Spain’s “home” games — one leading Basque politician suggested such an idea would inevitably conclude with “tanks on the streets.”
In the end, the coronavirus pandemic meant that Bilbao was removed from hosting duties — it was replaced by Seville — when the delayed tournament eventually took place.
The suspicion lingered that switching the location for more amenable territory was a relief for authorities: Athletic’s fans habitually jeer the Spanish national anthem, after all. And Andoni Ortuzar, the leader of the Basque Nationalist Party, said during the tournament that he wanted England, rather than Spain, to win.
On the surface, little has changed this year. This month, Aitor Esteban, one of Ortuzar’s colleagues, admitted he would not support Spain during Euro 2024. “My team is the Basque one, not the Spanish one,” he said. “If I am a supporter, it will be for someone else.”
The absence of Spanish flags and jerseys on the streets of Bilbao would seem to suggest that plenty of others are of the same view. “For the majority of the Basque media, what happens to the Spanish national team is news, but they don’t follow it with any particular enthusiasm,” said Joseba Agirreazkuenaga, a professor in the history of the Basque Country.
(A glimpse at the newsstands the day after Spain’s defeat of Albania bore out this assessment: Spain’s national newspapers had the victory front and center. Most of their Basque counterparts mentioned it only in passing.)
To Iñaki Álvarez, though, playing soccer with his nephews on the Plaza Nueva in the heart of Bilbao’s cobbled old town, things are different. “It was more complicated 20 years ago,” he said. “There are people who support them. There are people who don’t. And there are people who don’t care. But before you wouldn’t see anyone in a Spain jersey in Bilbao. Now, there are not many, but if you do, it’s fine. It’s much calmer than it used to be.”
The fact that Martínez, for example, easily found a bar showing the Spain game was proof of that.
In 2008, the (possibly apocryphal) story goes, only one bar in Bilbao had a big screen showing Spain’s meeting with Germany in the final of that year’s European Championship: Ein Prosit, a German-themed cafe a few paces from Plaza Moyua. It was allowed to show the game, the story goes, on the tacit understanding that everyone involved wanted Germany to win.
Now, Martínez and his colleagues had a choice of half a dozen locales on Licenciado de Pozo, a street running from the city center to San Mames, along with many more in the old town.
Dani Álvarez — no relation to Iñaki — works as the head of the news service at Radio Euskadi, the Basque public broadcaster. He said that change was largely testament to a series of slow-moving, tectonic shifts in Basque culture.
“There is a legacy of the years of horror we endured that has made the Basque Country very welcoming, very tolerant,”
A soccer game plays on the television at a bar in Bilbao, in the Basque region of Spain, June 29, 2024. (Rory Smith/ The New York Times)
he said. “At the same time, there is a digital generation that has grown up without ETA being active, who do not understand why their parents or grandparents want Spain to lose. They now live quite naturally with a dual identity: It is perfectly easy for them to think of being both Basque and Spanish.”
But it might also, he admitted, be related to the distinctly Basque feel to the current iteration of the Spanish team. The region’s two major clubs, Athletic and Real Sociedad, based in San Sebastián, have always supplied a considerable number of players for the national side, but this year’s crop is especially rich.
Eight of the 26 players representing Spain in the tournament have roots either in Euskadi — the administrative conception of the Basque Country — or Euskal Herria, the slightly larger Basque spiritual homeland. (A ninth, Robin Le Normand, was born in France, but plays for Real Sociedad.)
The coach, Luis de la Fuente, is from the neighboring province of La Rioja, but is Basque in a soccer sense: He spent 11 years of his playing career at Athletic, a club that even now still fields only Basque players. That connection, Álvarez said, has made it harder for fans not to want at least some parts of the Spanish side to fare well this summer.
“Players like Unai Simon and Nico Williams are not just part of the team, they are the leaders of it,” he said, referencing two Athletic stars. “They are references for Basque soccer. Their success helps bring international renown to Athletic, to Bilbao. So why would you be against a team that is full of players you love?”
Quite how far that sentiment goes, though, is not clear. Martínez and his colleagues did not face any opprobrium for their tactful celebration of Spain’s goal, but nor was there any raucous jubilation at the outcome of the game. “There are people who want Spain to win, of course,” Álvarez said. “But maybe it is a more private thing.”
A few minutes after the Spain-Albania game finished, sending Spain through to a round of 16 match Sunday -- in which they would defeat Georgia 4-1, setting up a Friday quarterfinal match with Germany (noon EST, streaming on Fubo, Sling TV) -- a genuinely raucous cheer rang around the old town: the sort of unrestrained delight that tends to indicate someone, somewhere, has come down with major tournament fever.
The outbreak was quickly sourced to a bar with a screen tuned to the evening’s other game, Italy’s meeting with Croatia. Italy had scored a last-minute equalizer, securing its place in the next round. The group of Italians who had crowded around the screens to watch did not have any hesitation letting everyone know how happy they were.
Answers to the Sudoku and Crossword on page 21