Page 1

Thursday, July 29, 2021

San Juan The

50¢

DAILY

Star

Biden Considers Requiring Federal Workers to Be Vaccinated P7

Photo by Pedro Correa Henry

‘Setting the Example’

Vaccination Mandate Will Apply to Most Central Gov’t Workers P5

P6

Campaign Launched to Promote ‘Places of Equality’ for LGBTQ+ Community

NOTICIAS EN ESPAÑOL P 16

UPR Governing Board to Take a Second Look at Process That Elected Interim President

P3


2

Thursday, July 29, 2021

The San Juan Daily Star


GOOD MORNING

3

July 29, 2021

The San Juan Daily Star, the only paper with News Service in English in Puerto Rico, publishes 7 days a week, with a Monday, Tuesday, Wednesday and Thursday edition, along with a Weekend Edition to cover Friday, Saturday and Sunday.

UPR board member may challenge process that elected interim president

Today’s

Weather

By THE STAR STAFF

Day

Night

High

Low

86ºF

77ºF

Precip 30%

Precip 22%

Cloudy With Rain

Few Clouds

Wind: Humidity: UV Index: Sunrise: Sunset:

U

From E 15 mph 73% 10 of 10 6:00 AM Local Time 7:00 PM Local Time

INDEX Local 3 Mainland 7 Business 10 International 12 Viewpoint 15 Noticias en Español 16 Entertainment 17

Legals Sports Games Horoscope Cartoons

19 27 29 30 31

San JuanDAILY Star The

PO BOX 6537 CAGUAS PR 00726

sanjuanweeklypr@gmail.com (787) 743-5606

FAX

(787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5100

niversity of Puerto Rico (UPR) governing board member Herman Cestero, who voted earlier this week with two other board members against all of the candidates for interim UPR president but whose votes were counted as abstentions, may challenge the process that led to the selection of César Cordero Montalvo as interim president. Nonetheless, he said Wednesday that he was satisfied that Emilio Colón Beltrán, the chairman of the UPR board, has decided to evaluate the vote, following a public outcry over allegations against Cordero, a physics professor, including that he allegedly harassed a student. “It is a step forward. To recognize mistakes is an act of maturity and in management processes and in life, even if they are late, corrections are good,” said Cestero, a retired plastic surgeon and former professor of medicine who was appointed to the board in 2020. Cordero was selected in a 6-to-5 vote by the board, and three votes that were counted as abstentions were in reality votes against the two candidates. Cestero voted against Cordero, a former chancellor at UPR-Utuado, and against Brad Weiner, a UPR professor, amid allegations of mismanagement raised against the two. Cestero had asked the board to evaluate former UPR Bayamón chancellor Arturo Avilés, which a committee created by the board to select an interim president declined to do. The board’s parliamentarian, Miguel Santiago, said the votes against the two candidates had to be counted as abstentions. Cordero was selected by a majority of six votes when, in reality, he received eight votes against. “Based on the quorum provisions of the University Law, it is clear that an absolute majority to elect the interim president was needed and Cordero had 6 votes in favor and 8 against him,” Cestero said. Regarding Cordero, Cestero said he was concerned about allegations of sexual harassment raised by one of his students. The student said Cordero disrespected her by touching her hair without her permission in the middle of the classroom and allegedly made an inappropriate comment. If this is true, Cestero said, then Cordero has shown a serious lack of common sense and sense of human respect. Cestero said he talked to Fabiana Marini, president of the UPR student council, who said she reported the allegations to the UPR governing board. Marini told the STAR that she does not know if the student in question officially filed a complaint. In that regard, she demanded that UPR make public the

list of all professors and workers who have had sexual harassment complaints filed against them. “This is extremely serious and must be investigated for the good of all parties,” Cestero pointed out. The ethical and procedural breaches are not limited to voting, he said, criticizing the selection committee for dismissing Avilés over alleged allegations of mismanagement while others with more serious allegations were interviewed and recommended. “At this time the search committee must be relieved and dissolved due to its own incompetencies and it should be the Board as a whole that redefines the norms and evaluates and decides,” he said. Marini said the problem with the selection of the new interim president was the lack of transparency. “The committee gave the illusion that there was an open process when in reality that was not the case,” she said. A source within UPR told the STAR that at the root of the problem is that there is a group of top-level officials at the board who wanted to bring Weiner and Cordero as candidates because they saw either candidate as likely to ensure their contracts and maintain the status quo. Early on Wednesday, Colón Beltrán issued a statement saying that after the governing board voted on Monday for the appointment of Cordero as interim UPR president, concerns and arguments were raised by some of the board members regarding the parliamentary interpretation of the vote. “As president, I take these concerns very seriously,” Colón Beltrán said. “It is a priority for me as well as for the other members of the Board to maintain an atmosphere of dialogue, harmony and peace among the university community, especially in the face of an important start to classes such as this one, in which [there will be a return to] teaching in face-to-face modality.” “These types of high university governance determinations have historically been complicated and with them there is always the risk that the entire university spectrum may not be pleased,” he added. “However, in this new Board, since it was constituted, a conciliatory atmosphere of dialogue and openness has prevailed that we are going to continue promoting. That is why, in the face of the controversies that have arisen, the Board will be evaluating the arguments that have been presented with great caution and seriousness and will be determining what the next steps will be in what I trust will be an environment of conciliation. Within this process, the basic principles of parliamentary procedures and interpretations that guided this decision-making will be reviewed with the directors.”


4

The San Juan Daily Star

Thursday, July 29, 2021

Creation of a municipal public health office proposed By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

P

uerto Rico’s experience with the management of the COVID-19 pandemic, and the rapid and effective action taken by the municipalities in the face of the crisis, has led Rep. Juan José Santiago Nieves to propose a bill to establish, on a permanent basis, a Municipal Office of Public Health and Epidemiology that would serve all island municipalities. The proposal was made Wednesday morning at the headquarters of the Mayors Association of Puerto Rico, along with mayors, municipal epidemiologists and Rep. Sol Higgins, who chairs the Health Committee in the Puerto Rico House of Representatives. The initiative is of particular importance given the advance of COVID-19 and the delta variant, the proponents said. “The purpose of this measure is to be able to ensure that municipal governments, which are the closest to the people, are qualified and trained to handle public health crises such as pandemics, and at this time the vaccination process

Rep. Juan José Santiago Nieves to be able to achieve the much-desired herd immunity,” said Santiago Nieves, chairman of the House Municipal Affairs Committee. The measure indicates that the case of the Villalba municipality and its handling of the pandemic has served as an example

to the rest of the island. “That experience must serve permanently. Although there are plenty of examples of eagerness, dedication, and leadership from the experience of the municipality ofVillalba, the success of the Municipal System for Case Investigation and Contact Tracing (SMICRC) shows that the experience [there] was not the result of good fortune or chance, but rather rigorous implementation of public health protocols,” Santiago Nieves said. “This bill is the product of conversations with mayors and health personnel.” The measure also notes that in May 2020, the commonwealth Department of Health decided to support the dissemination of the municipal model and that despite the gaps created by austerity policies against the municipalities, these entities “have demonstrated a unique capacity to respond quickly and effectively and to stand out as the main providers of emergency services, relief and citizen assistance.” Mayors Association President Luis Javier Hernández Ortiz gave the go-ahead to the measure and pointed out that “the

municipalities have been a key part of the vaccination process in the face of the COVID-19 pandemic, being the ones that have allowed the state to reach each of the communities to get citizens vaccinated.” “The municipalities have proven to be promoters of many of the solutions to the problems that the state faces. You just need the necessary tools.” Hernández Ortiz also censured the statements of the island Department of Health’s director of epidemiology, Dr. José Becerra, who on Tuesday, he said, questioned the work of the municipal epidemiology offices and the definition of what an outbreak is. “There is an intention to dismantle the municipal offices and Dr. Becerra must provide explanations,” Hernández Ortiz said. Santiago Nieves’ bill will be filed in August at the beginning of the next legislative session, “and we hope that it will be a cause for debate, either to improve it, or to receive statements for and against,” the legislator said. “I am convinced that this is a good bill to promote quality of life and health among our population.”

EDB reports increase in cement sales, a key economic indicator By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

E

conomic Development Bank for Puerto Rico (EDB) President Luis Alemañy González announced Wednesday that cement sales increased 31.7 percent during the past fiscal year, from 12.4 million to 16.3 million 94-pound bags of cement. “The Center for Economic Studies of the Economic Development Bank informs us that the increase is registered as part of an upward trend, after Puerto Rico experienced the two largest and historic monthly reductions after the passage of hurricanes Irma and Maria in September 2017, and in April 2020 during the COVID-19 pandemic,” the BDE president said. “Sales were reported for less than 300,000 and less than half a million 94-pound bags for these two periods, respectively.” “The strategies put in place by the administration of the Governor of Puerto Rico, Pedro Pierluisi have contributed significantly to this economic boost,” Alemañy González continued. “Hand in hand with the injection of federal funds into the reconstruction of Puerto Rico, this increase is an important indicator in the analysis and result. The high demand for the product can be related to the construction of infrastructure

works and housing development. Regardless of these trends, “As of March of the same year, all economic activities on sales represent a great economic investment.” the island were put on hold due to the measures implemented Center for Economic Studies economist Gladys Medina to contain the spread of the [corona]virus,” he said. “Along emphasized that “it should also be noted that during the first with manufacturing, economic activities related to the cement semester of 2021, which runs between January and June, sales industry were among the first authorized to restart last year, as totaled 8.2 million bags of 94 pounds, which translates to an early as May 2020, which turned out to be key in the rebound increase of 42.5 percent compared to the same period of the observed today in the cement industry.” previous year.” “The level of sales achieved during the past fiscal year is comparable to other historically high levels when between 14 and 16 million bags were sold annually,” she added. Another BDE economist, Juan C. González, noted that “the report details that from the statistics compiled it is also observed that sales last June represented a decrease of 18.8 percent compared to the same month of 2020, from 1,597,434 to 1,297,643 94-pound bags.” “However, it is emphasized that cement sales in June 2020 were the highest since a state of emergency was decreed in Puerto Rico due to COVID-19,” he said. Alemañy said “the construction industry faced great challenges during the first months of 2020 after the earthquakes, because construction could not start strongly until the tremors Luis Alemañy González, president of the Economic ended.” Development Bank for Puerto Rico


The San Juan Daily Star

Thursday, July 29, 2021

5

Governor issues COVID-19 vaccine mandate for public workers By PEDRO CORREA HENRY Twitter: @pete_r_correa Special to The Star

I

n hopes of increasing the vaccination rate and containing the coronavirus pandemic in Puerto Rico, Gov. Pedro Pierluisi Urrutia on Wednesday issued an executive order that makes COVID-19 vaccination mandatory for public workers who work in person starting Aug. 16. During a press conference at La Fortaleza, Pierluisi, along with Health Secretary Carlos Mellado López, said that amid the COVID-19 case increase both in Puerto Rico and abroad, the administration issued the order that could impact some 27,000 workers to safeguard essential services and “counteract misinformation about vaccine efficacy and safety.” “The order requires that every employee of Puerto Rico’s central agencies must have the first dose on or before August 16, and must have completed the vaccination cycle on or before September 30,” the governor said as he specified that the order applies to around 65 executive entities. He added that workers with preexisting medical conditions who cannot receive vaccines or who “ legitimately have religious objections” are exempt from inoculation against the coronavirus. Nevertheless, the order states that workers with preexisting medical conditions must be certified by a physician licensed to practice

Gov. Pedro Pierluisi, right, issued an executive order Wednesday that makes COVID-19 vaccination mandatory for public employees who work in person starting Aug. 16. in Puerto Rico. In addition, the physician must certify the duration of the medical contraindication. Once the contraindication ceases, the person must comply with the vaccination requirement. Meanwhile, employees who refuse vaccination on religious grounds must file an affidavit with a minister of their religion certifying, under oath and subject to perjury,

that because of the employee’s religious beliefs he or she may not be inoculated against COVID-19. Workers who refuse to vaccinate as ordered must hand over a negative COVID-19 test administered 72 hours prior on a weekly basis and observe safety measures such as using face coverings and physical distancing. “The duration [of the order] shall be for

as long as it is necessary,” Pierluisi said. “The rights of individuals are not absolute, and the government may establish reasonable restrictions that promote peace and good order.” “I am setting the example here,” he added. “As the governor, I am the employer of the central government’s agencies; therefore, I am not ordering the rest of my workers to vaccinate now, I am telling them to start making their moves.” Pierluisi said further that the executive order suggests that private entities and commercial establishments ask for either proof of vaccination or a negative test with a certified viral test 72 hours in advance. Last Monday, several cities and agencies in the United States announced that they will require the vaccine for their employees. New York City was the first to make such an announcement as Mayor Bill de Blasio ordered that, as of Sept. 13, 2021, all city employees must be vaccinated or, alternatively, must be tested for COVID-19 on a weekly basis. Meanwhile, California was the first state to mandate a similar measure, where, starting in August, it is requiring vaccination for all its employees, or that they provide a negative COVID-19 test in regular intervals. The U.S. Department of Veterans Affairs was the first federal agency to implement a requirement that all healthcare workers must be vaccinated.

Labor-management rift at port keeps internat’l cargo on hold By THE STAR STAFF

W

hile both parties at press time Wednesday were in negotiations at the island Labor and Human Resources Department, a labor-management conflict between the stevedoring and cargo firm Luis Ayala Colón, operator of the San Juan Port, and the International Longshoremen’s Association (ILA Local 1740) is keeping the arrival of international cargo paralyzed at the docks. Thirty percent of the cargo that comes to Puerto Rico comes from international ports, with the rest coming from the U.S. mainland. William Marrero, a lawyer representing the ILA, said the conflict is impacting the southern dock terminal. In 2019, Luis Ayala Colón implemented a new technology system that helps keep tabs on the location of metal casings. The new technology relies on the use of tablets. Luis Ayala Colón insists that cargo operators should handle the tablets instead of giving the job to the so-called checkers, who belong

to another union. “It is a matter of safety because the cargo operators [top loader operators] should not be distracted with the use of tablets plus there is also the issue that the job belongs to another group of workers,” Marrero said. Luis Ayala Colón decided to assign the job to the supervisors. The union then complained that such a job should not be assigned to management, but rather should be done by the workers. It has paralyzed work at the docks, but not entirely. For instance, the union has declined to allow the unloading of cargo from a pair of ships, the Northern Diplomat, which is partially unloaded, and the MV Fouman. However, it agreed to bring to land cargo consisting of perishable goods from the Dole Asia. “The union looks at the manifesto and offloads fruit and perishable goods,” Marrero said, adding that cargo that was going to Baxter pharmaceutical was allowed to be unloaded from the ship. Marrero proposed a stipulation to end the dispute but as of

Wednesday afternoon, the negotiations were ongoing. Under the stipulation, the firm must agree not to allow supervisors to continue to operate the tablets with the application for metal casing locations and instead assign the job to the merchandise checkers. The firm must also agree to pay certain workers for jobs performed on Saturday. Officials from Luis Ayala Colón did not answer a request for comment, but the STAR learned that because of the dispute, certain ships have delayed their arrivals in Puerto Rico.


6

The San Juan Daily Star

Thursday, July 29, 2021

LGBTQ+ task force seeks to develop directory to promote ‘places of equality’ Urges San Juan to conduct ‘independent’ investigation into police intervention at queer- and trans-led restaurant BY PEDRO CORREA HENRY Twitter: @pete_r_correa Special to The Star

D

ue to an increase in violence against the LGBTQ+ community in Puerto Rico, the Broad Committee in the Quest for Equity (CABE by its Spanish acronym) launched a campaign Wednesday that seeks to develop a directory that includes entities that are committed to being “places of equality” for the community. CABE spokesperson Osvaldo Burgos Pérez said the campaign, titled “Places of Equity,” encourages entrepreneurs and service providers to acknowledge that their establishments have their doors open for LGBTQ+ residents. “We seek to directly approach entities such as businesses, offices, customer service providers, nightclubs and many other places that can put a sticker at their entrance or at a visible place to let people from our community know and commit to promoting equity in these places,” he said. Burgos also said that entities that seek

From left, Giancarlo Colberg Ferrer and Osvaldo Burgos Pérez of the Broad Committee in the Quest for Equity (Photo by Pedro Correa Henry) to be part of the campaign should also have labor-management rights and safety practices that take into account the LGBTQ+ population. The attorney also told members of the press that the committee is working on a webpage that includes every entity that vows to support the campaign. The announcement of the campaign came six days after some 20 agents of the San Juan Municipal Police’s Impact Unit conducted an operation at Loverbar, a queer- and trans-led

restaurant and bar in Río Piedras, to audit operating permits. The incident led to heavy criticism as the intervention occurred at midnight, and police officers entered the establishment holding long rifles. CABE Spokesperson Giancarlo Colberg Ferrer urged San Juan Mayor Miguel Romero Lugo to conduct an “exhaustive” investigation into the raid with an independent agent. “In the face of the increasingly hostile climate for the LGBTTIQ+ community in the Legislature and attempts to roll back acquired rights, we believe that it is pertinent to celebrate safe spaces for our LGBTTIQ+ people,” Colberg Ferrer said. “The event that took place at Loverbar was completely unnecessary, this should not be accepted anywhere.” “We are not asking here not to maintain oversight on permits or not to enforce administrative rulings, what we ask here is to be sensitive,” Colberg Ferrer added. “The government already knows that the community has been a historically marginalized community by both governmental and non-governmental entities.” Meanwhile, Kilometer 0 Executive Director Mari Mari Narváez said Puerto Rico “must rethink what public safety means.” “An act like the one that happened last

Thursday only put people, who were not committing any crime and having a leisurely time, at risk,” she said. “The mayor’s statement after the police intervention was uncoordinated and not based in reality, and that reality was that bigger problems can happen when there are police officers who are heavily armed.” She added that the situation is not unique, as her organization has recorded four incidents where police officers have been violent against the LGBTQ+ community. Those incidents include a homophobic slur made toward a gay couple during a recent protest in Rincón, and the misgendering and inappropriate arrest of a trans woman at a March 8 protest in Mayagüez. When the STAR asked if it was normal to have police agents with long guns conducting permit audits, William Ramírez, the director of the American Civil Liberties Union Puerto Rico Chapter, said that although the island Constitution authorizes searches for administrative records, “the way it was done was not right.” “It can’t be arbitrary, selective; [searches] cannot be to harm certain communities,” he said. “The show of force was unnecessary, especially at the time this happened.” “The safest and the constitutional way to do it is by filing an administrative search warrant,” Ramírez added.

Activists demand coastal protections By JOHN McPHAUL jpmcphaul@gmail.com

O

rganizations dedicated to protecting the coasts, sea turtles and other marine species, demanded Wednesday that the government put into effect a cease and desist order in the area of the construction of a swimming pool

WE BUY OR RENT IN 24HRS

787-349-1000

SALES • RENTALS • VACATIONS RESIDENTIAL • COMMERCIAL PROPERTY MANAGEMENT (SOME RESTRICTIONS MAY APPLY).

FREE CONSULTS REALTOR

Ray A. Ruiz Licensed Real Estate Broker • Lic.19004 rruizrealestate1@gmail.com

at Los Almendros beach, in Rincón, and also protect the rest of the turtle nesting areas and public domain assets in Puerto Rico’s maritime-terrestrial zone (ZMT by its Spanish initials). The organizations stated that in the current nesting season, seven hawksbill turtle nests and two leatherback turtle nests have been recorded on that beach. Currently, three nests are demarcated. This amounts to overwhelming evidence of the importance of the place as a nesting area for several species of sea turtles, which are in danger of extinction, the activists said. They pointed out that the construction area at the Sol y Playa condominium is not a public domain asset to be located in the maritime-terrestrial zone. “We demand that the secretary of the DNER [Department of Natural and Environmental Resources] fulfill his role and protect our coasts and endangered species in the case of the Sol y Playa condominium, as in other cases around the archipelago of Puerto Rico,” the groups said in a press release. “This construction is in the ZMT and does not comply with the criteria of public domain assets, so we demand that the damage be rectified by enforcing the cease and desist, again designating the area as a public domain asset and of high

Numerous organizations dedicated to protecting Puerto Rico’s coasts, sea turtles and other marine species are calling on the government to protect all turtle nesting areas and public domain assets in the island’s maritimeterrestrial zone. ecological value as demonstrated by the three nests present in the area at the moment. Finally, we ask the government to cease the presence of an excessive number of police officers against the right of the citizens of Puerto Rico to demonstrate peacefully.” They added that the images of the destruction of the pool after Hurricane Maria are also clear evidence that it is located in the ZMT.


The San Juan Daily Star

Thursday, July 29, 2021

7

Biden weighs vaccine mandate for federal workers By MICHAEL D. SHEAR

P

resident Joe Biden, in what would be a significant shift in approach, is considering requiring all civilian federal employees to be vaccinated against the coronavirus or be forced to submit to regular testing, social distancing, mask requirements and restrictions on most travel, officials said earlier this week. White House officials said they would reveal more about the president’s plans later this week. Biden said he would deliver a speech today about “the next steps in our effort to get more Americans vaccinated.” The deliberations reflect growing concern among top federal health officials about the spread of the highly contagious delta variant, which poses a special threat to children, older Americans and those with weakened immune systems, including cancer patients. But that concern, officials said, must be balanced against the threat of a backlash that could drive opposition to vaccination. Asked by a reporter Tuesday whether he would require vaccinations for the nation’s nearly 2 million federal workers, Biden was blunt. “That’s under consideration right now,” he said, adding, “But if you’re not vaccinated, you’re not nearly as smart as I thought you were.” Biden did not provide details, but administration officials said the idea being debated was similar to a mandate New York City announced, which would require all 300,000 city employees to be vaccinated or submit to weekly testing. It was not clear if Biden was planning something similar for the military, although he does have the authority to do so. Defense Secretary Lloyd J. Austin III has said he would not be comfortable with a mandate until the Food and Drug Administration fully approved the vaccine. The officials said that there was no consideration of simply firing federal employees who refuse to get vaccinated, but that the government could add burdens or restrictions — like extensive testing or a ban on all but essential travel — for those who do not willingly get the protections. They said there was evidence that making life inconvenient for those who refuse the vaccine works reasonably well to increase inoculation rates. The move underscores the need by Biden and his top health advisers to grapple with the limits of his legal authority when it comes to forcing Americans to get vaccinated. Aides say the president has no power to simply order all Americans to get a shot, and he cannot require children to be vaccinated as a condition of attending school; that is a function reserved for state or local governments. But the rapidly spreading variant is forcing the administration to move just as quickly to adjust its response to a pandemic that has already killed more than 600,000 Americans and is once again surging in parts of the country where vaccination rates are low. On Tuesday, the Centers for Disease Control and Prevention revised its guidance and recommended that vaccinated people wear masks indoors in certain parts of the country — a change that follows reports of rising breakthrough infections with the delta variant in people who were fully immunized. At the White House, staff members were instructed to start wearing masks indoors again. On Capitol Hill, the

attending physician of Congress, Dr. Brian P. Monahan, cited the new CDC guidance Tuesday night in instructing House members to resume wearing masks in indoor spaces in the Capitol complex. Around the country, mayors, chief executives, hospital administrators and college presidents are requiring vaccinations, even for those who have refused to voluntarily roll up their sleeves. In California, Gov. Gavin Newsom said the state’s 246,000 employees would have to be vaccinated by Aug. 2 or would be tested at least once a week. But such a move is politically fraught. On Capitol Hill, three Republicans — Sens. Charles Grassley of Iowa, James Lankford of Oklahoma and Bill Cassidy of Louisiana — said Biden would have to offer more scientific evidence before requiring vaccination. “This is America,” Grassley said. “You can’t force people to get vaccinated.” In fact, all 50 states have laws requiring children to be vaccinated against certain diseases before enrolling in school. And inside the West Wing, Biden’s top public health experts are debating the right path forward as the delta variant spreads. Aides said the discussion inside the White House was similar to the one raging outside, with some of Biden’s top health experts arguing for a more forceful approach that embraces vaccine mandates. Others are cautioning that the president could inadvertently incite a dangerous political backlash by wading into the culture wars that surround the idea of forcing people to get a shot. Just weeks ago, Jen Psaki, the president’s press secretary, refused to endorse vaccine mandates by private employers or other institutions, saying that “we’re going to leave it up to them to make these decisions.” Now, two White House officials said that all options were being discussed as the White House took account of the evolving forms of the virus. On Monday, the Department of Veterans Affairs announced that it would require vaccines for some workers at its network of hospitals, a first for the federal government. And Psaki said the president “certainly supports” a move by dozens of national health care groups to require vaccinations by their employees. With the delta variant threatening a grim surge of cases in the fall, the basic question confronting Biden is this: If the most sacred obligation of a president is to protect the health and safety of the American people, should he go beyond his efforts to cajole and persuade by embracing the power of the government to compel action? The answer appears to be a limited yes. “You want to be careful,” said Dr. Marcus Plescia, chief medical officer of the Association of State and Territorial Health Officials. “You don’t want to put wind in the sails of the anti-vax movement.” But other experts say Biden must protect Americans from a public health threat they believe is every bit as dangerous as a foreign invasion. Dr. Paul A. Offit, director of the Vaccine Education Center at the Children’s Hospital of Philadelphia, said the president should abandon his hesitance and mandate vaccines to the degree that he can, among federal employees and the military. “Sure, it will cause a backlash — so what?” Offit said, adding: “It isn’t a personal choice. It’s a choice for others. It’s not an American’s right to potentially catch and spread a fatal infection.”

President Joe Biden greets staff and directors in the intelligence community while visiting the Office of the Director of National Intelligence in McLean, Va., on Tuesday, July 27, 2021. In the past six months, Biden’s administration has led a successful effort to fully vaccinate about 163.3 million people — nearly half of the country, including 80% of those 65 and older. But as Offit said, that effort has “hit a wall.” Tens of millions of people remain unprotected against what the CDC director has called one of the most contagious respiratory diseases known to scientists. Experts say their refusal to get vaccinated puts others at risk — especially those who cannot get inoculated for medical reasons, or whose immune systems are too weak to respond to the vaccine. Vaccine hesitancy is also responsible for the rise of the delta variant. The numbers tell the story. On July 4, when the president asserted that “we’re closer than ever to declaring our independence from a deadly virus,” about 11,500 new cases were recorded in the United States. By Sunday, that figure had nearly quadrupled, to more than 42,000. “The ongoing transmission of this virus is in fact largely due to the unvaccinated,” said Michael T. Osterholm, director of the Center for Infectious Disease Research and Policy at the University of Minnesota. Biden’s reach only goes so far; vaccination is the province of the states. All 50 states already have laws requiring specified vaccines for children, though all offer exemptions for medical reasons. A majority — 44 — also include exemptions for religious or philosophical reasons. While Osterholm said he was ordinarily “a strong supporter” of mandates, he said the prospect of businesses and universities requiring vaccination against COVID-19 gave him pause. He fears that people who are hesitant and might be persuaded to get their shots would simply take advantage of exemptions and become unpersuadable as a result. On Tuesday, Biden made it clear that he was running out of patience with people who refuse to get a shot that could save their lives and protect others. “The more we learn about this virus and the delta variation, the more we have to be worried or concerned,” Biden said. “And only one thing we know for sure: If those other 100 million people got vaccinated, we’d be in a very different world.”


8

The San Juan Daily Star

Thursday, July 29, 2021

Thousands of migrants released into US fail to report

Migrants in Matamoros, Mexico, line up for food donations last week as they waited to cross into Brownsville, Tex. By EILEEN SULLIVAN

A

s the Biden administration continues to grapple with high numbers of migrant families streaming across the southwestern border, efforts taken earlier this year to relieve overcrowding at border stations are resulting in the unintended release of thousands of migrants without legal status into the country, some of whom are off the radar of immigration enforcement officers. The situation has fueled Republican attacks on the administration for what they have declared a crisis on the border.

Alejandro Mayorkas, the secretary of the Department of Homeland Security, fielded questions about those border policies, and the department’s funding request for the coming year, as he testified before the Senate Homeland Security and Government Affairs Committee on Tuesday. During the hearing, the White House released a summary of all the administration’s immigration policies, including plans to have asylum officers determine cases in order to more quickly address the flow without adding significantly to the backlog of about 1 million cases. In addition, migrant families who do not claim asylum will be sent back to their home countries. The administration also highlighted its use of a special court docket to prioritize certain asylum cases. In March, Border Patrol agents in Texas cut in half the amount of time agents typically take to enter a migrant into the immigration court system. They did this by using a document not recognized by the courts that directs migrants to report to an immigration office within 60 days to be officially entered into the immigration court system. Homeland security officials are now finding that many of the migrants who received this alternate document have missed the reporting window, leaving about 15,000 migrants —

most of whom entered the country with family members — somewhere in the United States and largely under the radar of immigration enforcement officials, according to internal data shared with The New York Times. Since March 19, when the new policy began, Border Patrol agents have issued these documents to about 50,000 migrants, the department said. That is compared to about 63,000 official charging documents the Border Patrol has issued between March and June, according to government data. Of the 50,000, the department said that as of July 16, 70% of the migrants have either checked in or are still within the 60-day window to do so. That leaves 15,000 migrants who have missed their 60-day window. “The document an individual receives is dependent on facility space and resources available to process,” Marsha Espinosa, spokesperson for the Department of Homeland Security, said in a statement Monday night. She said even with the alternate document, agents continue to run background checks and collect fingerprints and other information. She said many of the migrants who received these documents have been reaching out to ICE and checking in. Immigrant advocates and legal advisers have said they are telling the migrant families

to follow the instructions and check in with ICE regardless of which document they were handed by Border Patrol. Still overwhelmed, Border Patrol agents continue to issue about 800 of the documents a day, according to the data shared with The Times. Most of the migrant families have been arriving in Texas’ Rio Grande Valley. Last week, a spokesperson for Good Neighbor Settlement House, a soup kitchen in Brownsville, said the organization helped 268 migrants in one day, up from an average of 45 to 55 a day in June. “We are definitely seeing an increase,” she said. Rep. Henry Cuellar, D-Texas, said the surge in migrants crossing into the country through the Rio Grande Valley comes as more Border Patrol agents are testing positive for COVID-19. He said one of the main nonprofit organizations that has been helping to provide shelter and support for migrants after they are released from Border Patrol has stopped accepting more people as of Monday, as cases in the region are on the rise. More than half of the traffic on the southern border between February and June has been in Texas, where families and children from Central America have entered the country in high numbers, according to Border Patrol data. Last week, Gov. Greg Abbott, R-Texas, directed law enforcement officials to start arresting migrants for trespassing to address illegal immigration. “Texas has begun arresting illegal immigrants who are trespassing in Texas or vandalizing property & fences,” Abbott said in a Twitter post Wednesday. He said the migrants were being sent to a detention center in Dilley, “rather than being released like the Biden Admin. has been doing.” If the administration continues to use the alternate document while border stations see high numbers of migrants crossing illegally into the country, the number of immigrants living under the radar will continue to increase, Joseph Edlow, an immigration attorney and former deputy director for policy at the U.S. Citizenship and Immigration Services during the Trump administration, said Monday. “To use this in the way that it’s being used is akin to ending immigration enforcement and making it clear that the onus is essentially on the individual to report themselves if they want to,” Edlow said of the alternate document. The migrants who have legitimate asylum claims, for example, are not benefiting from the policy, either, he said. “It’s almost like a legal purgatory, where there is really nothing going on because they’re not legally here.”


The San Juan Daily Star

Thursday, July 29, 2021

9

Latino voters moved toward Republicans. Now Biden wants them back. By JENNIFER MEDINA and LISA LERER

A

lejandra Gomez was surprised, but pleased, by a flurry of phone calls from the White House in the spring, offering updates on its efforts toward an immigration overhaul. Officials also asked what her Arizona-based advocacy group thought of its work on voting rights and how the pandemic relief package was affecting the state. “It’s absolutely different than what we’ve seen before,” Gomez said, comparing the efforts with those of previous Democratic administrations, which typically waited to reach out only during reelection campaigns. She wasn’t alone. Leaders of the National Association of Latino Elected and Appointed Officials were taken aback when both the president and vice president committed to speaking at their conference in June, the first time in the event’s decadeslong history that the top two White House officials had agreed to speak in a non-election year. And in Wisconsin, Voces de la Frontera, a group that represents low-wage immigrant workers, was thrilled when the White House reached out to arrange a conversation between their members and Marty Walsh, the secretary of Labor, during a swing he made through Milwaukee. “We had an opportunity for all our members to come listen to him and for him to listen to us,” said Christine Neumann-Ortiz, the executive director of the organization. “That’s a good cue that they haven’t forgotten us after the elections.” For years, Latino activists and organizers complained that Democratic efforts to woo their community often seemed like an afterthought, a motley collection of Spanish-language advertisements, haphazardly translated campaign literature and a handful of outreach staff members tacked on to campaigns. But after last year’s election, when Republicans peeled away significant amounts of Latino support across the country, Democratic leaders are trying a more aggressive approach. Led by a White House that recruited top Latino organizers to high-level staff positions, and with the first lady, Jill Biden, taking a particular interest in reaching out to Latino voters, the new effort bridges the party, encompassing policy, communications and political organizing. The outreach encompasses a broad number of community leaders and social media stars, such as Eugenio Derbez, a Mexican comedian, and meetings with

Hispanic faith leaders. The efforts reflect how vital Latino voters are to the party’s success, but also the extent of the work needed to win back a group that makes up nearly 20% of the population. Democrats have long viewed these voters — a diverse group that includes dozens of countries of origin and a wide range of socioeconomic status — as a mostly monolithic bloc that could be taken for granted, operating as though the most important factor was simply turnout; if Latino voters cast ballots, the reasoning went, they will vote Democratic. But 2020, with a record 18.7 million ballots cast by Latino voters, proved just how wrong that theory was. Though roughly 60% chose President Joe Biden, the movement toward Donald Trump plunged Democrats into a period of soul-searching. While there has not been a conclusive detailed analysis, exit polling and focus groups from both parties show that Trump won over Hispanic voters without a college degree who were critical of shutdown orders amid the pandemic and believed the former president would be a better steward of the economy. Republicans also did well with Cubans, Venezuelans and Colombians in South Florida who viewed Democrats as sympathetic to socialism, as well as Mexican Americans in South Texas and other regions who backed his border policies. Evangelicals made up a sizable portion of Latino Trump supporters based on their opposition to abortion. The Democratic Party is now trying to use data to better understand Latino voters, and to try to develop a more granular understanding of how different national backgrounds, economic status and other factors change voting behavior. As a candidate and president-elect, Biden has had uneven success with Hispanic outreach. In early 2020 primaries, he trailed his rival Bernie Sanders among Latino voters. Top Latino officials were frustrated during his campaign last year by the absence of Hispanic officials in his inner circle. Some activists are quietly criticizing the new efforts as lackluster, and point out that while outreach has increased, there has not been a major policy victory on a critical issue like an immigration overhaul. But they acknowledge that there is a growing recognition that winning over Latino voters will take more than stops at taco shops and inserting mangled Spanish slogans into stump speeches.

Democrats’ efforts are also geared toward persuading voters to see benefits of the party’s policies, particularly in key places like South Florida and the Rio Grande Valley of Texas, where more defections could cost them congressional seats. Since Biden entered office, the White House has held dozens of meetings, many of them virtually, with leaders across the country. It is also finding ways to reach out directly to Latino voters and not rely solely on advocacy groups. There are biweekly calls with Latino organizations on vaccination efforts and economic policies, as well as one-on-one meetings and briefings on more specific issues. Officials responsible for hiring held months of weekly calls with outside organizations to help develop a pipeline of Latino candidates for administration posts. The effort has been successful: A number of Latino organizers and strategists now hold high-level posts in the White House and the Cabinet. White House aides say that many of the top policy priorities will benefit Latino voters significantly; the child tax credit, for instance, could have an outsize effect on a Latino population that is disproportionately young. In private polling of Latino voters shared with The New York Times, Building Back Together, a group run by Biden allies, found that economic concerns and public health were the top-ranking issues, with immigration ranking third. Top aides said they were particularly

pleased that their efforts on vaccination had appeared to pay off, as the gap between Latino and white Americans receiving vaccinations has narrowed. Latinos have been particularly hard hit by the pandemic, in part because they make up a disproportional number of essential workers, and have seen life expectancy decrease significantly. “It’s definitely by design,” said Emmy Ruiz, the White House director of political strategy, “In everything that we do, there’s a Latino frame to it.” It’s an approach that differs from the past. During the Obama administration, much of the outreach came after the midterms and was focused largely on health care legislation and Deferred Action for Childhood Arrivals, which allowed young immigrants brought into the country illegally to live and work in the United States. Still, the effort falls short of what many Latino leaders hope to see, particularly in the wake of last year’s election, when the Hispanic vote caught many Democratic officials by surprise. “This moment requires a full-court press,” said Carlos Odio, a co-founder of Equis Labs, a research group that has spent the last several months examining the shifts among Latino voters during the last election cycle. “My concern is that there is a belief that last year was an anomaly, and that it is just going to go back to normal. That’s especially troubling if Republicans go back to campaigning for those votes.”

Supporters of then-President Donald Trump cheer during an Election Night rally in the Little Havana neighborhood of Miami on Nov. 3, 2020.


10

Thursday, July 29, 2021

The San Juan Daily Star

Workers’ anxiety grows as COVID-19 variant casts a shadow

An employee wears a mask while helping shoppers at a grocery store in Atlanta, July 27, 2021. Some workers are feeling a rising sense of vulnerability with the rise of the Delta variant and stories of breakthrough infections. By NOAM SCHEIBER

W

hen Kelly Harris, a personal grocery shopper in Steubenville, Ohio, was vaccinated in March against COVID-19, it was a huge relief. “I felt the weight of the world off my shoulders,” she said. Her sense of relief has turned to dread. After most supermarkets eased masking requirements in May, mask wearing plummeted in her area. She worried about bringing the virus home to her school-age children. Then, as the delta variant proliferated in recent weeks, her anxiety levels spiked again. “I try to stay away from everybody and use self-checkout,” she said. “It has me pretty stressed out.” Judging from the policies of the stores Harris frequents, many employers appear to regard the recent increase in COVID-19 infections as a mere blip on the long-awaited road to normal. Some companies have intensified their efforts to return to a pandemic before-times, easing safety protocols while expecting employees to return to previous routines. But for many workers, the perception is quite different: a sense of rising vulnerability and frustration even for the vaccinated, who find themselves inundated with stories of breakthrough infections and long COVID-19. The gulf between employers’ actions and workers’ concerns appears to foreshadow a period of rising tensions between the two, and unions appear to be positioning themselves for it. Some unions are calling on companies to do more to keep members safe, while others are questioning new vaccination requirements. The two positions may seem at odds, but they send a common message: Not so fast. “I think we’re rushing to return to normal,” said Marc

Perrone, the president of the United Food and Commercial Workers, which has more than 1 million members in industries like groceries and meatpacking. Many workers complain about a mismatch between plans their employers appear to have made before the rise of the variant and the reality of the past few weeks. For much of the pandemic, Amazon has offered free onsite COVID-19 testing for employees. It incorporated a variety of design features into warehouses to promote social distancing. But a worker at an Amazon warehouse in Oregon, who did not want to be named for fear of retribution, said there had been a gradual reduction in safety features, like the removal of physical barriers to enforce social distancing. Kelly Nantel, an Amazon spokesperson, said that the company had removed barriers in some parts of warehouses where workers don’t spend much time in proximity, but that it had kept up distancing measures in other areas, like break rooms. “We’re continuously evaluating the temporary measures we implemented in response to COVID-19 and making adjustments in alignment with public health authority guidance,” Nantel said. She added that the company would “begin ramping down our U.S. testing operations by July 30, 2021.” Workers elsewhere in the retail industry also complained about the growing crowds and difficulty of distancing inside stores like supermarkets. Karyn Johnson-Dorsey, a personal shopper from Riverside, California, who finds work on Instacart but also has her own roster of clients, said it had been increasingly difficult to maintain a safe distance from unmasked customers since the state eased masking and capacity restrictions in mid-June. “You have whole families who are picking out a pound of ground beef,” she said. “Children who are not vaccinated because of age are touching everything, not masked, either.” Johnson-Dorsey, who had COVID-19 last year and was vaccinated in March, said that what she was encountering in stores had become a major source of worry as the delta variant spread. “I think it’s just showing that maybe we jumped too quickly to try and beat this imaginary deadline,” she said. On Tuesday, after the Centers for Disease Control and Prevention provided new guidance on masking, some employers said they would adjust their policies as warranted. “We’d always defer to state and local ordinances on capacity and masking mandates,” said a spokesperson for Albertsons, which also owns Safeway and Jewel-Osco. “We don’t have a national mandate on capacity at this time.” Harris and Johnson-Dorsey do not belong to a union, but Bob O’Toole, the president of the food workers local in Chicago, which represents more than 15,000 workers in the grocery, meatpacking and food-processing industries, said many of his members shared their sentiments. “The employees don’t feel as though the employers are doing anything to enhance safety after so many precautions were relaxed,” he wrote in a text message.

Perrone said in a statement Tuesday that the new CDC guidance wasn’t sufficient and urged a national mask mandate. The Office and Professional Employees International Union, which represents nurses who are increasingly subject to vaccine requirements around the country, is unlikely to take a position on the mandates per se but will seek to have a voice in setting policy to guarantee that employees are treated fairly, said Sandy Pope, its bargaining director. For example, the union wants to ensure that no workers are disciplined or fired for refusing the vaccine if they have legitimate reasons for doing so. “We will demand to be consulted on these things,” Pope said. “I know a couple of members who have legitimate health issues that have prevented them from being vaccinated.” The union, which also represents clerical workers at insurance companies, credit unions and universities, has employee-management committees pushing to arrange adequate ventilation systems for workers, with mixed results, she said. She added that the union was preparing for a potential standoff in September, when many employers have said they will end hybrid work arrangements and require full-time attendance. “I think that’s going to be the big fight,” Pope said. “A number of employers had September as the target date.” By contrast, the United Automobile Workers union said it was working with major automakers through a COVID-19 task force to help make safety decisions. General Motors and Ford Motor both recently reinstituted masking for all employees at separate sites in Missouri, and Ford reinstituted masking at offices in Florida, after the companies assessed virusrelated data in those regions. And a number of employers, including Amazon and the meat processor JBS, have had vaccination facilities for workers on site. Some unions may have been spared a fight by the CDC’s move Tuesday. In Las Vegas, the Culinary Workers Union, which represents casino workers, has been calling for the return of a mask requirement for all customers indoors since Nevada relaxed the requirement in May. The casinos had not heeded the call, but after the CDC announcement, the state said it would reimpose an indoor mask mandate. In other cases, a reckoning still looms. The federal government’s mask mandate on airplanes is set to expire after Sept. 13, and unions representing airplane personnel are uneasy about the possibility that it will lapse, though Tuesday’s CDC announcement suggests it may be more likely to be extended. The unions have applauded the airlines for moving to stop the spread of the coronavirus on airplanes by installing more sophisticated air filtration systems, but maintain that they are not sufficient. “Filtration is helpful for circulated air in the cabin,” said Sara Nelson, president of the Association of Flight Attendants. “But it doesn’t stop the general spread from one person to another sitting 6 inches apart.”


The San Juan Daily Star

Thursday, July 29, 2021

11 Stocks

Dollar edges higher with all eyes on the Fed

T

he dollar edged higher on Wednesday, even as investors held off placing major bets ahead of the outcome of a U.S. Federal Reserve meeting, keeping currency moves largely contained. All three major U.S. stock indexes appeared set to build on the previous session’s gains, which delivered the S&P 500’s best day since March. With Wednesday’s advance, all three are within 1% of their all-time closing highs. Economically sensitive smallcaps, semiconductors and financials outperformed the broader market. “Earnings have been coming in with some nice surprises and the market has responded well to the pullback last week,” said Matthew Keator, managing partner at the Keator Group, a wealth management firm in Lenox, Massachusetts. A rebound in travel helped fuel United Airlines’ revenue beat, boosting its stock by 3.2%. The S&P 1500 Airlines index gained 2.9%, while the S&P 1500 Hotels, Restaurant and Leisure index advanced 3.0%. “The travel and tourism trade is heavily affected by pentup demand, people wanting to be out and about and doing things,” Keator added. “It will be interesting to see if that starts to wane.” Benchmark U.S. Treasury yields continued their bounce from five-month lows to the benefit of rate-sensitive banks. The S&P 500 Banking index gained 2.4%. Wrangling in Washington over the passage of a bipartisan $1.2 trillion infrastructure package progressed as Senate Democrats moved toward a planned procedural vote despite Republican appeals for a delay. The Dow Jones Industrial Average rose 250.35 points, or 0.73%, to 34,762.34, the S&P 500 gained 29.18 points, or 0.67%, to 4,352.24 and the Nasdaq Composite added 93.49 points, or 0.64%, to 14,592.37. Of the 11 major sectors in the S&P 500, energy stocks were the big winners, the group’s 3.9% advance helped by surging crude prices. [O/R] Second-quarter reporting season has shifted into overdrive, with 73 of the companies in the S&P 500 having posted results. Of those, 88% have beaten consensus expectations. Current estimates show aggregate year-on-year S&P 500 earnings growth of 75% for the April to June period, a significant jump from the 54% growth seen at the beginning of the quarter. Among the winners, Chipotle Mexican Grill touched a record high, jumping 12.7% after the burrito chain beat earnings estimates and forecast strong current-quarter sales growth. The stock boasted the S&P 500’s largest percentage gain. Coca-Cola rose 1.2% after raising its full-year forecast. Verizon Communications advanced 1.1% following its earnings beat, which was attributed to growing demand for its 5G services. Interpuplic Group of Companies jumped 12.5% in the wake of its upbeat earnings release.

MOST ASSERTIVE STOCKS

PUERTO RICO STOCKS

COMMODITIES

CURRENCY

LOCAL PERSONAL LOAN RATES Bank

LOCAL MORTGAGE RATES Bank

FHA 30-YR POINTS CONV 30-YR POINTS

BPPR Scotia CooPACA Money House First Mort Oriental

3.00% 0.00 3.50% 0.00 3.50% 2.00 3.75% 2.00 3.50% 0.00 3.50% 0.00

3.50% 000 4.00% 0.00 3.75% 2.00 3.75% 2.00 5.50% 0.00 3.75% 5.50

PERS.

CREDIT CARD

AUTO

BPPR --.-- 17.95 4.95 Scotia 4.99 14.99 4.99 CooPACA

6.95 9.95

2.95

Reliable

--.-- --.--

4.40

First Mort 7.99 --.-- --.-Oriental 4.99 11.95 4.99


12

Thursday, July 29, 2021

The San Juan Daily Star

Deported veterans long to return from exile. Some will get the chance.

The Rev. John Fanestil speaks at Border Church, a weekly service held in front of the wall that divides the United States and Mexico, in Tijuana on July 18, 2021. By MIRIAM JORDAN

A

lex Murillo leads a full life in the Mexican town of Rosarito, a 40-minute drive from the U.S. border near Tijuana. By day, he works at a call center, speaking in a cheerful, caring tone to retirees across the United States about their Medicare insurance. After work, he crams cleats, flags and other gear into a duffel bag and heads out to coach a youth football team whose players credit him with building their skills in the American sport. But Murillo, 43, has no desire to stay in Rosarito, where he has lived for nearly a decade. In fact, he does not feel he belongs in Mexico at all, a country he left when he was an infant. Home, for him, is in Phoenix, Arizona, where he grew up, enlisted in the Navy, had four children — and later got into trouble. He was deported two days before Christmas in 2011, after serving time for transporting several hundred pounds of marijuana. Murillo is one of hundreds of immigrant military veterans who have faced lifetime removal to the countries of their birth as a result of crimes, sometimes minor, that they committed after their military service. “I have always just been waiting for the day I can go back,” said Murillo, who was wearing, as he does on many days, an Arizona Cardinals hoodie. “Everything I do here is positive, but I want to be home with my family.” The wait, he hopes, is almost over.

The Biden administration said this month that it would begin allowing foreign-born veterans who were deported to return to the United States and help them become U.S. citizens. “We are committed to bringing back military service members, veterans and their immediate family members who were unjustly removed and to ensuring they receive the benefits to which they may be entitled,” said Alejandro Mayorkas, the Homeland Security secretary. The announcement was momentous for veterans who have been exiled from the United States, often for more than a decade. Robert Vivar, a co-director of the Unified U.S. Deported Veterans Resource Center in Tijuana, estimates there are at least 1,000 military deportees living in some 40 countries. About two dozen have been allowed to return in the past few years, mainly those who had the least serious criminal offenses, such as firearms possession or driving under the influence. Pardons by governors have paved the way for a few repatriations, though they can take years. But deciding who qualifies for readmission could prove thorny: Some of the veterans committed serious crimes, including domestic violence, sexual assault and, in Murillo’s case, major drug violations, and it is not clear that everyone will be allowed to return. “How will they determine who was ‘unjustly deported’?” said Hector Barajas, 44, a decorated ex-U.S. Army paratrooper convicted of shooting at a car in 2002 who returned in 2018 after

a pardon from former Gov. Jerry Brown of California. What is certain is that the Department of Veterans Affairs and other agencies will be tasked with assisting a group of people who will most likely require an array of services as they strive to rebuild their lives. Separated from their families, they have often seen their lives further unravel in countries they had left long ago. Their spouses have left them; their children have become troubled. “It’s not like we’re home now, have a job and our families back,” said Barajas, whose activism first drew attention to the plight of deported veterans. Now a U.S. citizen, Barajas has battled depression and diabetes. It has been difficult to connect with his daughter, 16, after his prolonged absence. Many veterans said that they did not realize they could be deported until an officer from Immigration and Customs Enforcement showed up at the end of their prison sentence. Many feel wronged that, after serving their time, they face additional punishment. “The country you were willing to die for threw you out like a piece of trash,” said Hector Lopez, 57, a U.S. Army veteran, who was deported in 2006 and now helps run the resource center for deportees in Tijuana. But critics of blanket readmissions say any noncitizen who commits a serious crime faces possible deportation. “That’s the way the law works,” Rep. Andy Biggs, R-Ariz., said at a 2019 hearing on deported veterans. “There’s nobody else that would get an exception to that.” Murillo said he had never thought of himself as anything but American. “I grew up as a regular American kid,” he said. “I played baseball, basketball and football.” He joined the Navy straight out of high school in 1996. At the time, his parents were applying for citizenship, and he could have been added to their application. “Ma, don’t spend money on that,” his mother, Leticia Bernal, said he told her. “They’re giving me my citizenship in the Navy.” Murillo was deployed to the Middle East on the USS George Washington aircraft carrier as an aviation mechanic. At a base in Florida in 1998, he was caught using marijuana and ultimately discharged for bad conduct. He returned to Phoenix to a broken marriage, and from there, he said, his life spiraled downward. Still on drugs, he lost his job installing satellite dishes and fell behind on his child support payments after getting divorced. In April 2009, he agreed to drive a mammoth load of marijuana to St. Louis for $10,000, but he was caught by a highway patrol officer. He received a 37-month prison sentence, and after his release in December 2011 was placed on a bus to Mexico. Murillo said that he simply wishes to be back where he feels that he belongs. “I grew up with ‘Scooby Doo,’ ‘Andy Griffith,’ ‘I Love Lucy’ and ‘The Price Is Right,’ Oprah, baseball — all the American things,” he said. “Everything that I am is American.”


The San Juan Daily Star

Thursday, July 29, 2021

Deadly floods leave thousands of Rohingya refugees homeless again By KARAN DEEP SINGH and SAIF HASNAT

H

eavy monsoon rains have washed away sprawling Rohingya refugee camps in Bangladesh, turning settlements into fast-flowing rivers overnight. At least 11 people have died, officials said, and thousands are homeless once again. Mamunur Rashid, a local official in Cox’s Bazar, where hundreds of thousands of Rohingya refugees have lived for years after fleeing neighboring Myanmar, said that at least six people had died on Tuesday in the Balukhali and Palong Khali camps, including one child. Five others died in a camp at Teknaf on Wednesday morning, he said. According to the Inter Sector Coordination Group, an international relief organization that oversees the camps, as many as 13,000 people have been affected by the severe floods and landslides, which have killed scores in India in recent days. Locals said that dozens of people had been reported missing. Since 2017, more than 730,000 members of the Rohingya ethnic group have crossed into Bangladesh, fleeing a vicious military campaign of killing, rape and arson in Buddhist-majority Myanmar, where the government does not consider them rightful citizens. The United Nations has called Myanmar’s persecution of the Rohingya, who are predominantly Muslim, “a textbook example of ethnic cleansing.” Refugees in the camps in Bangladesh have suffered further from disease, heavy rains and fires, including one in March that killed at least 15 people and left tens of thousands homeless. Witnesses said that many of the refugees affected by the recent flooding and landslides were still living in squalid conditions after losing homes in that blaze. “We are having a nightmarish life,” even after escaping to Bangladesh, said Mohammad Jubair, a Rohingya volunteer who said he saw a landslide destroy an entire hillside of shelters in the Balukhali refugee camp on Tuesday. At least three people, including a mother and her two children, were killed, he said. Jubair, 22, added that a friend was also injured by a tin sheet that cut through his leg as he was trying to flee the landslide. The rains had been pouring since last week, relief workers said. Things quickly grew worse on Tuesday as the floodwaters washed

away most of the shanties. One of them belonged to Hadir Hussain and six members of his family in the Kutupalong refugee camp. Their shack, made from bamboo sticks and a plastic sheet, was completely destroyed by the floods, he said. Hussain, 18, said he didn’t know if it would ever be repaired. “It’s a devastating situation here,” he said. Many people affected by the floods urgently need food because they are unable to cook, said Hasina Akhter, the Cox’s Bazar area director for BRAC, a humanitarian agency based in Bangladesh. “Women and children are suffering a lot,” she said. “They also need medical support, as they may already have a cold or a fever.” On Wednesday, the U.N. refugee agency said on Twitter that it was “deeply saddened” by the deaths of the refugees, which it said had been caused by “severe weather events.” “Persistent rain and strong winds continue,” it said. “Our emergency response teams are in the camps, working in coordination” with the government and relief organizations. Bangladesh, a low-lying nation of about 165 million people where monsoon rains arrive with a fury each year, is particularly vulnerable to climate change, scientists say. Torrential rains submerged at least a quarter of the country last year, leaving millions of people with nothing. In the past, rising sea levels combined with powerful cyclones have swallowed entire villages. The floods have also struck the country as it is battling one of its worst coronavirus outbreaks. The health ministry reported nearly 15,000 new infections Tuesday and a record 258 deaths. Bangladeshi officials have said that vaccinations will soon start for Rohingya refugees who are 55 and older.

Rohingya refugees working amid the debris of houses in the Balukhali camp on Tuesday.

13


14

The San Juan Daily Star

Thursday, July 29, 2021

Against the odds, tiny Bhutan rolls out a second round of mass vaccinations By MIKE IVES

to Will Parks, the country representative for the United Nations’ children’s agency. The plane carried doses donated by the United States and distributed through COVAX, a global vaccine-sharing partnership. Separately, Denmark sent 250,000 AstraZeneca doses directly; Bulgaria, Croatia and other nations sent another 100,000; and China sent 50,000 doses of its Sinopharm vaccine. Most of Bhutan’s second-round shots were administered over the past week, including to yak herders at high altitudes. Bhutan’s success is notable because the campaign to vaccinate the world’s poorer nations is mostly floundering as wealthy nations delay shipments of doses, exacerbating inequalities in the pandemic response that analysts see as both a moral and epidemiological failure. “I hope that this piece of good news functions as a prompt for the international community to do more to also reach other countries in need of vaccines,” said Lisa Herzog, a professor of philosophy at the University of Groningen in the Netherlands who has studied the ethics of the COVAX distribution model. Back in March, Bhutan pulled off a remarkable feat: vaccinating more than 93% of eligible adults with first doses in a country where some villages are accessible only by helicopter or on foot. But the success of that undertaking meant that the government needed to complete a second round of vaccinations within the recommended window of 12 to 16 weeks. The first round — 550,000 doses of the AstraZeneca vac-

L

ess than two weeks ago, a charter flight carrying half a million doses of Moderna’s COVID-19 vaccine took off from Kentucky and touched down at the international airport in Bhutan. By Monday, most adults in the remote Himalayan kingdom had been fully vaccinated against the coronavirus, all through donated shots. The July 12 flight was the culmination of a weekslong diplomatic scramble in which Bhutan’s government asked 28 countries to supply doses for its second round of vaccinations, according

In an undated image provided by UNICEF, a woman receives a COVID-19 vaccine at a community center in Trashigang, Bhutan.

cine — had been donated by the government of India, where the drug is known as Covishield and manufactured by the Serum Institute of India, the world’s largest vaccine producer. But India later cut back on vaccine exports as its own outbreak surged. “Bhutan had that kind of circumstantial imperative to chase, chase and chase vaccines in sufficient quantity to arrive en masse in a limited time, to be used in a mass vaccination for the second round,” said Parks, the UNICEF representative. “Other countries have not had that kind of circumstance, where they’ve done a massive first round. It’s been a trickle effect.” Tashi Yangchen, a representative from Bhutan’s Health Ministry, said the second round of mass vaccination had ended Monday with 90.2% of eligible adults fully vaccinated. Parks said the official figure would inch up a bit further in the coming days as people in hard-to-reach groups, such as nomadic tribes, received second shots. Parks credited leadership from Bhutan’s government and royal palace, plus low levels of vaccine hesitancy and a robust cold-chain infrastructure. Another reason, he said, was that the success of the first round of shots helped prove to donors that the country of fewer than 800,000 people could roll out a second round efficiently and effectively. “Some of the other countries — which were struggling with using vaccines that they had available — couldn’t really fall back on that demonstration that ‘if you give, we will use,’” he said.

IF YOU THINK YOU OR A DECEASED LOVED ONE WAS HARMED BY OPIOIDS LIKE HYDROCODONE, OXYCODONE, CODEINE OR ROXICODONE, OR IF YOU CARE FOR A CHILD EXPOSED TO THESE OPIOIDS IN THE WOMB, YOU CAN VOTE ON THE MALLINCKRODT BANKRUPTCY PLAN. Voting is important. It helps determine how opioid claims are treated. Vote by September 3, 2021. Specific details about voting are set forth below in this notice and at mnkvote.com. Visit MNKVote.com for more information WHAT IS THIS ABOUT?

''$)&-*/ $.  ()0!/0- - *! *+$*$ +$) ( $/$*) /#/ ‫*!  'ޔ‬- chapter 11 bankruptcy in October 2020. On June 17, 2021, Mallinckrodt +')$/.Ȃ$'$/ .җ/# ҂ /*-.҃Ҙ‫ 'ޔ‬/# $-')*! *-")$5/$*)җ/#  ҂')҃Ҙ$)/# )$/ // .)&-0+/4*0-/!*-/# $./-$/*! '2-  )/# $-- '/ $.'*.0- // ( )/ѵ*0(4#1 /# -$"#//*1*/ *) /# ')*! *-")$5/$*)ѵ

WHAT DOES THE PLAN PROVIDE?

Mallinckrodt’s Plan channels claims based on harm or injury related /* /#   /*-.ҁ ()0!/0-$)" *! *+$*$. ) - '/  /$1$/$ . /* *)  or more opioid trusts. These opioid trusts will be established for the purpose of distributing money to individuals and corporate entities holding Opioid Claims and for abatement of the opioid crisis. If the Plan is approved by the Bankruptcy Court and you have an Opioid Claim, you will be entitled to assert your claim directly against the applicable opioid trust at a later time. There is nothing you need to do right now to assert your Opioid Claim. Information regarding how to assert your Opioid Claim against an opioid trust will be made available at a later date. The Plan, if approved, will forever prohibit any opioid claimants from asserting any Opioid Claim or seeking any money on account of any

+$*$'$("$).//#  /*-.Ѷ/# $-*Ȃ$ -.)$- /*-.Ѷ*- -/$) */# -+-/$ ..+ $‫ ޔ‬$)/# ')./# ҂-*/ / -/$ .ѵ҃

WHERE CAN YOU GET MORE INFORMATION ABOUT THE PLAN?

*+$ . *! /#  ') ) - '/  *0( )/.Ѷ $)'0$)" /#  $.'*.0-  // ( )/ )  ' // - !-*( /#  Ȃ$$' *(($//  *! +$*$  '/  '$()/. җ - +- . )//$1  *! +$*$ '$()/. $) /#   /*-.ҁ )&-0+/4. .++*$)/ 4/# Ȃ$ *!/# )$/ // .-0./ Ҙ setting forth its position regarding the Plan can be obtained free of charge at MNKVote.com.

WHAT ARE YOUR OPTIONS? Vote on the Plan: If you are eligible to submit a vote, your vote must be submitted so it is received on or before September 3, 2021, at 4:00 p.m., Eastern Time.  /$' $)./-0/$*).*)#*2/*1*/ - 1$'' /MNKvote.com or by calling 877.467.1570 (Toll-Free) or 347.817.4093 (International). If you *)*/!*''*2/#  /$' $)./-0/$*).Ѷ4*0-1*/ (4 $.,0'$‫ ޔ‬ѵ Object to the Plan: If you disagree with the Plan, you can object to it in writing so it is received

on or before September 3, 2021, at 4:00 p.m., Eastern Time. Objections )*/‫) 'ޔ‬. -1 +-*+ -'4(4)*/ *).$ - 4/# )&-0+/4 *0-/ѵ /$' $)./-0/$*).*)#*2/*‫*) 'ޔ‬% /$*)- 1$'' / MNKvote.com or by calling 877.467.1570 (Toll-Free) or 347.817.4093 (International).

! /#  ') $. *)‫ޔ‬-( Ѷ 1 -4*)  2$/#  '$( "$)./ *- )/ - ./ $) ''$)&-*/+')$/.Ȃ$'$/ .2$'' *0)4/# / -(.*!/# ') - "-' ..*!2# /# -*-)*//# 41*/ *)/# ')*-‫' 'ޔ‬$("$)./ the opioid trust.

WHEN IS THE HEARING? # )&-0+/4*0-/#..# 0' /# # -$)"/**).$ -*)‫ޔ‬-(/$*) of the Plan to be held on September 21, 2021, at 10:00 a.m. Eastern Time җ/# ҂*)‫ޔ‬-(/$*) -$)"҃Ҙѵ# *)‫ޔ‬-(/$*) -$)"2$''/&  +'   !*-  /#  *)*-'  *#) ѵ *-. 4Ѷ )$/  // . )&-0+/4 Judge, in the Bankruptcy Court, located at 824 Market Street, 5th Floor, *0-/-**(фѶ$'($)"/*)Ѷ '2- ршчпрѵ

THIS IS ONLY A SUMMARY OF THE MALLINCKRODT PLAN OF REORGANIZATION. IF YOU HAVE ANY QUESTIONS OR IF YOU WOULD LIKE TO OBTAIN ADDITIONAL INFORMATION: Call: Write:

877.467.1570 (Toll-Free) or 347.817.4093 (International)

Visit:

MNKvote.com

Mallinckrodt Ballot Processing, c/o Prime Clerk LLC, One Grand Central, Place, 60 East 42nd Street, Suite 1440 New York, NY 10165

Email:

mallinckrodtopioidclaimantinfo@akingump.com - or - mallinckrodtinfo@primeclerk.com

PLEASE BE ADVISED THAT PRIME CLERK, THE DEBTOR’S NOTICE AND CLAIMS AGENT, IS AUTHORIZED TO ANSWER QUESTIONS ABOUT, AND PROVIDE ADDITIONAL COPIES OF THE PLAN AND OTHER SOLICITATION MATERIALS, BUT MAY NOT ADVISE YOU AS TO WHETHER YOU SHOULD VOTE TO ACCEPT OR REJECT THE PLAN.


The San Juan Daily Star

Thursday, July 29, 2021

15

COVID misinformation comes from the top, too By BRET STEPHENS

W

ho are the most dangerous purveyors of COVID misinformation? This spring, the Center for Countering Digital Hate published “The Disinformation Dozen” — a report on the 12 influencers it claimed were responsible for 65% of anti-vaccine falsehoods disseminated on Facebook and other social media platforms. Top of the list is Florida osteopath Joseph Mercola, the subject of a recent profile by my New York Times colleague Sheera Frenkel. Other disinformers include Robert F. Kennedy Jr., the environmental activist, and Rizza Islam, a Nation of Islam acolyte. The misinformation Mercola, Kennedy and the others peddle is ugly stuff, a danger to the health of those who believe it as well as a public hazard to those they expose to their irresponsible choices. It’s also a reminder that today’s anti-vaxxers aren’t merely a rightwing phenomenon, much as some of the media have tried to paint it that way. Most figures on the list come from the woo-woo world of alternative medicine, not usually associated with rock-ribbed Republicanism. But the story of charlatans peddling fake cures and political conspiracy theories isn’t the only part of the

PO BOX 6537 Caguas PR 00726 Telephones: (787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5606 • Fax (787) 743-5100

Dr. Ricardo Angulo Publisher Manuel Sierra

Ray Ruiz

General Manager

Legal Notice Director

María de L. Márquez

Sharon Ramírez

Business Director

Legal Notices Graphics Manager

R. Mariani

Aaron Christiana

Circulation Director

Editor

Lisette Martínez

María Rivera

Advertising Agency Director

Graphic Artist Manager

COVID misinformation saga. Distrust in public-health messaging is also sown when public-health messengers show themselves to be less than completely trustworthy. The latest set-to in this drama was a July 20 screaming match between Dr. Anthony Fauci and Sen. Rand Paul. Paul, R-Ky., suggested that Fauci had lied to Congress in claiming that the National Institutes of Health had never funded gain-of-function research at the Wuhan Institute of Virology. Fauci took vehement exception, saying the research that the NIH had funded indirectly with a $600,000 grant wasn’t connected to the COVID virus and didn’t qualify as gain-of-function, a research technique in which a pathogen is made more transmissible. Fauci is almost certainly right on the technical merits, and Paul didn’t help his case with his J’accuse antics. But the larger truth — obscured until recently by fervent efforts (including by Fauci) to dismiss the lableak theory for the origins of the pandemic — is that the U.S. government’s scientific establishment did support gain-of-function research that deserved far more public debate than it got. Also incontrovertibly true is that beneficiaries of that funding engaged in deceptive tactics and outright mendacity to shield their research from public scrutiny while denouncing their critics as conspiracymongers. “In one State Department meeting, officials seeking to demand transparency from the Chinese government say they were explicitly told by colleagues not to explore the Wuhan Institute of Virology’s gain-of-

function research, because it would bring unwelcome attention to U.S. government funding of it,” Vanity Fair’s Katherine Eban reported last month in an exposé of the government’s internal debates over the source of the pandemic. If millions feel that some public-health experts are not as heroic or as honest as their media stenographers make them out to be, there’s a good reason for it. What goes for questions about the origins of the pandemic goes also for questions about its handling. The CDC vastly overstated the risks of outdoor spread of the virus, which (at least until the emergence of the delta variant) appears to be closer to 0.1% than as high as 10%. Fauci lied — there’s no other word for it — about what he saw as the threshold figure for reaching herd immunity, based, as Donald McNeil reported in The Times in December, on “his gut feeling that the country is finally ready to hear what he really thinks.” An alarming CDC study found that Hispanic and Black children were at greater risk of being hospitalized for COVID, which contributed to the pressure to keep public schools closed to in-person teaching despite mounting evidence that schools weren’t viral hot zones. The impact of this misinformation on everyday life has been immense. And while it may have the virtue of being offered with the best intentions or out of an abundance of caution, it has probably done more to undermine public confidence in establishment science than a Florida quack. The credibility of public-health experts depends on the understanding that the job of informing the public means offering the whole truth, uncertainties included, rather than offering Noble Lies in the service of whatever they think the public needs to hear. These same experts could risk further diminishing their credibility if their assurances about vaccine efficacy prove overly fervent. A preliminary study from Israel suggests the Pfizer shot loses much of its ability to protect against infection after a few months, though it continues to protect against severe disease. That’s still a decisive argument for the vaccine, but a step down from previous promises. If we end up needing a third, fourth or fifth shot — and if serious conditions like myocarditis wind up linked to the vaccines — the erosion of public trust could turn into a landslide. So, by all means, let’s continue to expose and denounce misinformation coming from the fever swamps of Alternative America. But it won’t do sufficient good until the guardians of public health hold themselves to a higher standard of truthfulness and accountability. Physician, heal thyself.


16

Thursday, July 29, 2021

The San Juan Daily Star

Comité aprueba medida de Jenniffer González para proveer asistencia de vivienda a víctimas de desastre POR CYBERNEWS

W

ASHINGTON, D.C. – La comisionada residente, Jenniffer González Colón, informó el miércoles, que participó en dos vistas congresionales donde en la primera se aprobó legislación de su autoría, que busca dar alivio a las familias que perdieron sus viviendas en desastres naturales, y en la segunda donde defendió las prioridades para Puerto Rico en el presupuesto del presidente Biden para el año fiscal 2022.El Comité de Transportación e Infraestructura de la Cámara de Representantes federal dio paso al H.R. 3037, Ley de Vivienda para Víctimas de Grandes Desastres, medida que comisionada residente presentó junto al representante Adriano Espaillat de Nueva York. El proyecto proporcionaría un alivio crucial a miles de familias en Puerto Rico y el resto de la nación que perdieron sus viviendas en desastres naturales y garantizaría que los esfuerzos futuros de ayuda por desastres sean más efectivos. “Cuando las vidas de las personas se ven devastadas por un desastre, ya sea un huracán, un incendio forestal,

una inundación o un tornado, a menudo pierden los documentos más importantes para probar la residencia. Nuestra legislación bipartidista, H.R. 3037, garantizaría que no se revictimice a los afectados por desastres naturales en Puerto Rico y en todo el país, al brindar una mayor flexibilidad cuando se trata de demostrar que se es dueño de la propiedad reclamada. Este proyecto de ley también reduciría las demoras tanto en el proceso de recuperación como en el de establecer la propiedad y resi-

dencia de la vivienda”, dijo González Colón en comunicación escrita. Defendiendo la igualdad para Puerto Rico bajo programas federales La comisionada defendió la igualdad para Puerto Rico bajo programas federales ante el Comité de Recursos Naturales de la Cámara de Representantes federal, recalcando que “paridad no es igualdad” y que solo la estadidad garantizará el acceso total a programas federales como el SSI, Medicaid y SNAP.

“Con algunas excepciones, los territorios generalmente reciben un trato desigual en los programas federales en comparación con los estados. Por ejemplo, bajo Medicaid, el nivel actual de financiamiento de Puerto Rico, que aumentamos en el Congreso en 2019 por dos años, vence el 30 de septiembre. Eso significa que el FMAP para Puerto Rico se revertirá del actual 76 por ciento al 55 por ciento, y el financiamiento federal disminuirá 87 por ciento, de 2.9 mil millones de dólares a 390 millones de dólares. Presenté el H.R.2217 que eliminaría el FMAP estatutario para Puerto Rico y el resto de los territorios, y me uní a mis colegas en una legislación que eliminaría las limitaciones de financiamiento que tenemos a nivel federal”, dijo la comisionada en su ponencia. González Colón también destacó que el H.R. 4406, Ley de apoyo a Medicaid en los Territorios de los Estados Unidos, incorpora el acuerdo bipartidista que la congresista ha gestionado para extender por 5 años los niveles de financiamiento actuales en 76 por ciento FMAP y 3 mil millones de dólares.

Eliminada judoca María Pérez ante japonesa Chizuru Arai POR CYBERNEWS

T

OKIO, JAPÓN – La judoca María Pérez dio la batalla con la dos veces campeona mundial de los 70 kilogramos, la japonesa Chizuru Arai en el combate de ronda de 16 que se ejecutó hoy miércoles en el Nippon Budokan. El combate finalizó en punto de oro. “Para mí hubo unas faltas que no les contaron a las japonesas, sabiendo que María fue la más que atacó en ese combate. La japonesa podía haber recibido otra amonestación que cambiaba la jugada o la estrategia de María en el com-

bate”, analizó el entrenador y olímpico en judo en Sídney 2000, Carlos Santiago, que se encuentra en Tokio como compañero de entrenamientos para los judocas boricuas y estuvo desde las gradas con palabras de aliento para Pérez. La japonesa Arai había recibido una amonestación, shido, en el tiempo reglamentario de cuatro minutos de combate. Ambas estaban peleando con velocidad y rudos ataques. El combate se fue al punto de oro cuando en el minuto cinco con 30 segundos Arai tiro de Ippon a la puertorriqueña. “María de verdad hizo un pelión,

tiempo extra con una mujer que tiene dos medallas mundiales y está peleando en la casa. María, estaba entrenando muy buenas técnicas de izquierda, a esa intensidad el combate se pone más lento porque el cansancio se apodera. Aun así, el trabajo de María es excelente”, dijo Santiago. Se prepara Melissa Mojica Mientras, la judoca Melissa Mojica estará en el tatami el jueves a las 10:00 de la noche de Puerto Rico (viernes, a las 11:00 de la mañana, hora de Japón). Su primer combate será contra Rochele Nunes de Portugal.


The San Juan Daily Star

Thursday, July 29, 2021

17

She captured ‘Jaws,’ then worked to undo the damage By ASHLEY SPENCER

S

teven Spielberg needed a real shark. Before the young director began filming “Jaws” with his famously malfunctioning animatronic beast off Martha’s Vineyard, Massachusetts, he hired two underwater cinematographers to film great white sharks off the coast of South Australia. Skilled divers and well known in their home country, Australian couple Ron and Valerie Taylor set off to capture the footage that would be used in the climactic 1975 scene in which Richard Dreyfuss’ Hooper, seemingly safe in a shark cage, confronts the monster terrorizing beachgoers. But, as Valerie Taylor, the subject of a new documentary, said in a recent video interview from her home in Sydney, “You might be able to direct a dog or a human or a horse, but you can’t direct a shark.” It quickly became clear that the Taylors were battling two unwilling parties: the shark and professional stuntman Carl Rizzo, who didn’t know how to dive and panicked at being lowered in the cage. As he waffled on the boat deck, the shark approached, became tangled in the wires supporting the cage and ultimately snapped the empty container loose from the winch, sending it plummeting into the depths. Ron filmed the whole thing underwater, while Valerie grabbed a camera on the ship and shot overhead. Spielberg was so enamored of the footage of the unexpected turn of events, he had the script rewritten to accommodate it, altering Hooper’s fate from shark bait to survivor as the animal thrashed overhead. Valerie Taylor’s work on “Jaws” is just one chapter in her incredible life, which saw her shift from lethal spearfisher to filmmaker and pioneering conservationist. “She was like a Marvel superhero to me,” Australian producer Bettina Dalton said. “She influenced everything about my career and my passion for the natural world.” That reverence led Dalton to team up with director Sally Aitken for the National Geographic documentary “Playing With Sharks,” which follows Taylor’s career and is now available on Disney+. Born in Australia and raised mostly in New Zealand, Valerie Taylor, now 85, grew up poor. She was hospitalized with polio at age 12 and forced to drop out of school while she relearned how to walk. She began working as a comic strip artist, then dabbled in theater acting, but hated being tied to the same place every day. “I had a good mother. She said, just do what you like. Try what you like. It can’t hurt you and you’ll learn,” Taylor, her statement earrings swinging under her silver hair, told me emphatically. When she began diving and spearfishing professionally, however, her mother was “horrified.” Valerie added, “I was supposed to get married and have children.” She did eventually marry. Ron Taylor, a fellow spearfishing champion, was also skilled with an underwater camera, and they began making films documenting marine life together. Valerie Taylor, with her glamorous “Bond girl” looks, became the focal point since they could fetch more money

Valerie Taylor with a prop shark in 1974. Real sharks have different personalities, she said: “Some are shy, some are bullies, some are brave.” if she appeared onscreen. They were together until Ron died of leukemia in 2012. “Here’s this incredible front-of-house character, and here’s an amazing technical wizard,” Aitken said. “Together, they realized that was a winning combination.” Not only did Valerie Taylor have a magnetic on-camera presence, she had a rare ability to connect with animals, including sharks, which were then little understood. “They all have different personalities. Some are shy, some are bullies, some are brave,” Taylor said. “When you get to know a school of sharks, you get to know them as individuals.” After she killed a shark while shooting a film in the 1960s, the Taylors had an epiphany: Sharks needed to be studied and understood, rather than slain. They quit spearfishing entirely, and Aitken likened their journey from hunters to conservationists to that of John James Audubon. “I have that sort of personality that I don’t get afraid. I get angry,” Valerie Taylor said. “Even when I’ve been bitten, I’ve just stayed still and waited for it to let go — because they’ve made a mistake.” Still, she conceded, “I don’t expect other people to behave like I do.” Her signature look, a pink wetsuit and brightly colored hair ribbon, could be seen as a defiant embrace of her femininity in a male-dominated industry, but it was also a simple way for her to stand out in underwater footage. “Ron wanted color in a blue world,” Valerie Taylor said. “He said, ‘Cousteau has a red beanie. You can have a red ribbon.’ That was that.” When asked, she shrugged at the idea that she faced additional challenges as the only woman on boats full of men for most of her life, especially in the ’50s and ’60s, when women were still largely expected to stick to traditional roles. “I was as good as they were, so there you go. No pro-

blem,” she said. “And, although I didn’t realize it, I was probably as tough.” The “Playing With Sharks” filmmakers, who pored over decades of media coverage and archival footage, described Taylor as someone who faced an uphill battle on multiple levels but who was also seen as an intriguing novelty. “Of course, she had to fight to be taken seriously,” Aitken said. “She was working class. She was someone who really had very little education. I think the culture saw her as extraordinary. That in itself can be a liberating path, precisely because you are singular.” When “Jaws” became an instant, unexpected blockbuster in 1975, the Taylors realized that the movie was doing harm that they’d never considered: Recreational shark hunting gained popularity and audiences feared that legions of bloodthirsty sharks were stalking humans just below the surface. In reality, there are hundreds of species of sharks, and only a few have been known to bite humans. Those that do usually mistake people for their natural prey, like sea lions. “For some reason, filmgoers believed it. There’s no shark like that alive in the world today,” Valerie Taylor said. “Ron had a saying: ‘You don’t go to New York and expect to see King Kong on the Empire State Building. Neither should you go into the water expecting to see Jaws.’” In an attempt to quell public fears, Universal flew the Taylors to the United States for a talk-show tour educating the public about sharks, and Valerie Taylor said, “I’ve been fighting for the poor old, much maligned sharks and the marine world, in general, ever since.” In 1984, she helped campaign to make the grey nurse shark the first protected shark species in the world. Her nature photography has been featured in National Geographic. The same area where she and Ron Taylor filmed their “Jaws” sequence is now a marine park named in their honor. And she still publishes essays passionately defending animals. Yet, shark populations have been decimated around the world, primarily because of overfishing, and Valerie Taylor said that many of the underwater scenes she witnessed in her early days no longer exist. “I hate being old, but at least it means I was in the ocean when it was pristine,” she said, adding that today, “it’s like going to where there was a rainforest and seeing a field of corn.” Despite all that’s covered in “Playing With Sharks,” she said, “it’s not my whole life story, by any means.” There was the time she was left at sea and saved herself by anchoring her hair ribbons to a piece of coral until another boat happened upon her. Or the day she taught Mick Jagger how to scuba dive on a whim. (He was a quick study, despite the weight belt sliding down his narrow hips.) She also survived breast cancer. Though she still dives, her arthritis makes being in the colder Australian waters difficult, and she’s eager to return to Fiji, where swimming feels like “taking a bath.” “I can’t jump anymore, not that I particularly want to jump,” she said. “But if I go into the ocean, I can fly.”


18

Thursday, July 29, 2021

The San Juan Daily Star

Comfort viewing: 3 reasons I love ‘Community’

“Community” blended warmheartedness with postmodern cultural literacy. With, from left, Joel McHale, Yvette Nicole Brown, Donald Glover and Danny Pudi. By CALUM MARSH

I

n the early days of the pandemic, when everyone was bored at home, I took an extremely comprehensive online personality quiz designed to determine your similarity to more than 1,600 fictional characters from TV, literature and film. My closest counterpart, with a 96% match, was Jeff Winger, the charismatic lead character played by Joel McHale on NBC’s cult sitcom “Community.” The question of whether someone should aspire to be like Jeff — a conceited, silver-tongued lawyer forced to slum it at a third-rate community college after his law degree is revealed to be bogus — is a matter for me and my therapist. But I can’t say I was surprised by the comparison. I’ve watched “Community” more than other series, by a factor of about 100. “Community” is the ultimate postmodern sitcom. The premise is deceptively ordinary: Jeff, smitten with his fellow student Britta (Gillian Jacobs), hastily assembles a motley study group made up of outcasts in their Spanish class, then convinces her to sit in. He plans to cheat his way to a legitimate law degree — the school’s drunken psychology professor, Duncan (John Oliver), owes him a favor — but when Duncan refuses to cooperate, Jeff realizes he’ll actually need the study group’s help. The crew bonds and flourishes with Jeff as their de facto leader, and as the series progresses, we follow their journey from classmates to friends. That’s the elevator pitch. The elevator pitch is a misdirect.

Dan Harmon, the creator, used “Community” to deconstruct the mainstream sitcom. Looking back at the series now, a decade after it debuted, it’s not surprising that NBC had creative conflicts with Harmon and his writing staff. (Harmon was fired by the network after the third season, then brought back for the fifth after the fourth faced vociferous criticism.) “Community” is so dark, difficult and defiantly idiosyncratic at times that it doesn’t merely seem unconventional — it seems actively hostile to casual audiences, with ratings to match. But those who did like the show tended to do so passionately; fans championed “Community” tirelessly as NBC (repeatedly) threatened to cancel it. In retrospect, it seems like a miracle that “Community” made it to air at all. There was nothing else on television quite like its blend of heart and idiosyncratic cultural literacy. And while the show ended years ago, it continues to shape pop culture. Series directors Anthony and Joe Russo brought some of the same playful wit to the blockbusters they went on to oversee, including multiple “Avengers” movies. Several of the stars have also gone on to successful careers, especially Alison Brie, Donald Glover and Ken Jeong. And Harmon finally has a hit: The animated sci-fi comedy “Rick and Morty,” which he created with Justin Roiland for Adult Swim, is now in its fifth season and is widely beloved. Time has vindicated Harmon’s tenacity in realizing his creative vision, whatever the cost in alienating bewildered viewers. The proof is in how inexhaustibly rewatchable “Community” remains. Here are three reasons its greatness has endured.

The homages Not spoofs: “I prefer the term ‘homage,’” as film buff Abed (Danny Pudi) tells Jeff at the end of an episode modeled on the talky, urbane 1981 drama “My Dinner With Andre.” One of the show’s boldest conceits was its tendency to stage entire episodes as exercises in a particular style or genre. Sometimes these modes were broad and recognizable, as in the Season 2 finale, based around a paintball fight and shot like one of Sergio Leone’s spaghetti Westerns. More often — as in the case of the “My Dinner With Andre” parody — the series would riff on something more obscure, particularly by the standards of network television. “Documentary Filmmaking: Redux,” from Season 3, in which Dean Pelton (Jim Rash) attempts to direct a commercial for Greendale College and is driven to madness in pursuit of perfection, is based on “Hearts of Darkness,” the behind-thescenes documentary about Francis Ford Coppola’s difficulties making “Apocalypse Now.” It makes you wonder: How many people have seen “Hearts of Darkness,” and how many of them would have been tuning in to an NBC sitcom on a Thursday night? But you have to admire the commitment to the bit. The ensemble The inside-joke quality of this esoteric humor, including the arcane homages, works largely because of the dedication of the cast, who are all-in on Harmon’s brand of weirdo comedy. The core study group has spectacular chemistry and gamely handles every odd detour, thanks to a cast that also includes Brie as a bookworm and reformed pill-popper, Annie; Glover as the jock with the heart of a nerd, Troy; Yvette Nicole Brown as devout single mother Shirley; and Chevy Chase as prickly geezer Pierce. Harmon often wrote them into unexpected combinations and pairings, and one of the show’s pleasures is watching them work as an interlocking comedy unit. The supporting actors were just as likely to steal a scene. Jeong was so good as the less-than-qualified Spanish professor Ben Chang in the first season that his role was expanded greatly as the series went on. Rash, likewise, moved from recurring role to series regular, and in many ways feels like the heart of the show. The ambition Throughout its six-season run, “Community” pulled off things most shows would never dream of attempting. (That they pulled them off under the eyes of skeptical NBC executives is even more impressive.) This is a network sitcom whose second-season clip show is made up of entirely original material — a parody of a format typically used to save time and money that ended up being even more elaborate and timeconsuming to make than a regular episode. Harmon said in the episode’s DVD commentary that he even spent $30,000 of his own money to secure the rights to Sara Bareilles’ “Gravity” because he badly wanted to use it. My personal favorite episode, “Remedial Chaos Theory,” has the same incident unfolding simultaneously in seven alternate universes. What other show could have done that? What other show would have tried?


The San Juan Daily Star por el NORTE, con los solares números seis (6) y siete (7), ESTADO LIBRE ASOCIADO distancia de 14.290 metros; por DE PUERTO RICO TRIBU- el SUR, con la Calle Número NAL DE PRIMERA INSTANCIA Trece guion A (13-A), distancia SALA SUPERIOR DE CA- de 14.290 metros; por el ESTE, GUAS con el solar número trece (13), BANCO POPULAR DE distancia de 21.00 metros; y por el OESTE, con el solar número PUERTO RICO quince (15), distancia de 21.00 Parte Demandante Vs. SUCESIÓN DE WILLIAM metros. En dicho solar enclava una vivienda de concreto para CARABALLO ORTIZ una sola familia. La propiedad COMPUESTA POR consta inscrita al folio 285 del WILLIAM YADIEL tomo 939 de Caguas, Finca Número 31927, Registro de la ProCARABALLO MONTAÑEZ, WANDA LIZ piedad de Caguas, Sección I. CARABALLO MONTAÑEZ La escritura de hipoteca consta inscrita como asiento abreviado REPRESENTADA POR al folio 68 del tomo 1785 de SU MADRE CON PATRIA Caguas, Finca Número 31927, POTESTAD WANDA Registro de la Propiedad de MONTAÑEZ CORIANO; Caguas, Sección I. Inscripción décima. DIRECCIÓN FÍSIMENGANO DE TAL, RESIDENCIAL BAIROA, POSIBLE HEREDERO CA: CY14 CALLE 13A, CAGUAS, DESCONOCIDO; PUERTO RICO 00725-1506. WANDA MONTAÑEZ SUBASTAS: PRIMERA: 7 DE SEPTIEMBRE DE 2021 A LAS CORIANO POR SÍ Y EN LA CUOTA VIUDAL 9:15 DE LA MAÑANA. TIPO MÍNIMO: $101,850.00. SEGUNUSUFRUCTUARIA DA: 14 DE SEPTIEMBRE DE Parte Demandada 2021 A LAS 9:15 DE LA MAÑACivil Núm.: CG2019CV02277. NA. TIPO MÍNIMO: $67,900.00. Sobre: COBRO DE DINERO TERCERA: 21 DE SEPTIEMY EJECUCIÓN DE HIPOTEBRE DE 2021 A LAS 9:15 DE CA POR LA VÍA ORDINARIA. LA MAÑANA. TIPO MÍNIMO: ESTADOS UNIDOS DE AMÉ$50,925.00. El tipo mínimo RICA, EL PRESIDENTE DE para la primera subasta será de LOS ESTADOS UNIDOS, EL $101,850.00. De no haber adjuESTADO LIBRE ASOCIADO dicación en la primera subasta DE PUERTO RICO, SS. AVIse celebrará una SEGUNDA SO DE PÚBLICA SUBASTA. SUBASTA, el día 14 DE SEPEl Alguacil que suscribe por la TIEMBRE DE 2021, A LAS 9:15 presente anuncia y hace consDE LA MAÑANA, en el mismo tar que en cumplimiento de la lugar, en la cual el tipo mínimo Sentencia en Rebeldía dictada será de dos terceras partes del el 3 de marzo de 2021, la Orden tipo mínimo fijado en la primede Ejecución de Sentencia del ra subasta, o sea, $67,900.00. 30 de abril de 2021 y el ManDe no haber adjudicación en la damiento de Ejecución del 4 de segunda subasta, se celebrará mayo de 2021 en el caso de una TERCERA SUBASTA el epígrafe, procederé a vender día 21 DE SEPTIEMBRE DE el día 7 DE SEPTIEMBRE DE 2021, A LAS 9:15 DE LA MA2021, A LAS 9:15 DE LA MAÑAÑANA, en el mismo lugar, en la NA, en mi oficina, localizada en cual el tipo mínimo será la miel Tribunal de Primera Instantad del precio pactado, o sea, cia, Centro Judicial de Caguas, $50,925.00. Si se declarase Sala Superior, en la Carretera desierta la tercera subasta, se Número Uno (#1), Intersección adjudicará la finca a favor del con la Número 189, Entrada acreedor por la totalidad de la Norte, Urb. Bairoa, Caguas, cantidad adeudada si ésta es Puerto Rico, al mejor postor en igual o menor que el monto del pago de contado y en moneda tipo de la tercera subasta, si el de los Estados Unidos de Amétribunal lo estima conveniente. rica, cheque de gerente o giro Se abonará dicho monto a la postal, todo título, derecho o cantidad adeudada si ésta es interés de la parte demandada mayor. Dicho remate se llevará sobre la siguiente propiedad: a cabo para con su producto RÚSTICA: Solar radicado en satisfacer a la demandante el la Urbanización Residencial importe de la Sentencia por la Bairoa situada en el Barrio Baisuma de $72,611.44 de princiroa del término municipal de pal, más intereses sobre dicha Caguas, Puerto Rico, que se suma al 6% anual desde el 1 describe con el número; área y de marzo de 2018 hasta su colindancias que se relacionan completo pago, más $2,692.60 a continuación: Solar Número de recargos acumulados, Catorce (14) de la Manzana más la cantidad estipulada de CY. Área del solar: 300.09 $10,185.00 para costas, gastos metros cuadrados. En lindes y honorarios de abogados, así

LEGAL NOTICE

@

Thursday, July 29, 2021 como cualquier otra suma que contenga el contrato del préstamo. Surge del Estudio de Título Registral que sobre esta propiedad pesa el siguiente gravamen posterior a la hipoteca que por la presente se pretende ejecutar: Aviso de Demanda: Pleito seguido por Banco Popular de Puerto Rico Vs. Sucesión de William Caraballo Ortiz compuesta por Fulano y Mengano de Tal, Wanda Montañez Coriano ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Caguas, en el Caso Civil Número CG2019CV02277, sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, en la que se reclama el pago de la hipoteca, con un balance de $72,611.44 y otras cantidades, según Demanda de fecha 20 de junio de 2019. Anotada al Tomo Karibe de Caguas. Anotación A. Nota: No surgen en la Anotación de Demanda Wanda Liz y William Yadiel Caraballo Montañez. Se notifica al acreedor posterior o a su sucesor o cesionario en derecho para que comparezca a proteger su derecho si así lo desea. Se les advierte a los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como los de Subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en el expediente del caso que obra en los archivos de la Secretaría del Tribunal, bajo el número de epígrafe y para su publicación en un periódico de circulación general en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos requeridos por ley. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate y que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores tal como lo expresa la Ley Núm. 210-2015. Y para el conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, EXPIDO para su publicación en los lugares públicos correspondientes, el presente Aviso de Pública Subasta en Caguas, Puerto Rico, hoy 10 de junio de 2021. ÁNGEL GÓMEZ GÓMEZ, ALGUACIL PLACA #593, ALGUACIL DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE CAGUAS.

staredictos@thesanjuandailystar.com

LEGAL NOT ICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE MAYAGÜEZ

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO COMO AGENTE DE SERVICIO DE MASSACHUSETTS MUTUAL LIFE INSURANCE COMPANY (MASS MUTUAL) Parte Demandante Vs.

SUCESIÓN DE LUIS ALFREDO LÓPEZ SEDA COMPUESTA POR FULANO Y MENGANO DE TAL, POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; SUCESIÓN DE ROSA MARÍA SEDA CANDELARIO T/C/C ROSA M. SEDA CANDELARIO COMPUESTA POR SUTANO Y PERENCEJO DE TAL, POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, POR SÍ Y REPRESENTADO POR EL SECRETARIO DE LA VIVIENDA Y DESARROLLO URBANO (HUD)

Parte Demandada Civil Núm.: MZ2019CV01020. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de la Sentencia en Rebeldía dictada el 10 de diciembre de 2019, la Orden de Ejecución de Sentencia del 13 de abril de 2021 y el Mandamiento de Ejecución del 14 de abril de 2021 en el caso de epígrafe, procederé a vender el día 1 DE SEPTIEMBRE DE 2021, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Mayagüez, Sala Superior, en 91 Avenida Hiram David Cabassa, Esquina Carretera Dos (2), Mayagüez, Puerto Rico, al mejor postor en pago de contado y en moneda de los Estados Unidos de América todo título, derecho o interés de la parte demandada sobre la siguiente propiedad:

(787) 743-3346

19 URBANA: Solar con una cabida superficial de 139.0758 metros cuadrados, radicado en el lugar denominado Barrio París del Municipio de Mayagüez, Puerto Rico. En lindes por el NORTE, en dos (2) alineaciones, una de 10.931 metros y otra de 0.692 metros con terrenos de David Fornes; por el ESTE, en 12.028 metros, con la Calle Pabón Maristany; por el SUR, en 10.738 metros, con la Calle Dr. Lassisse; y por el OESTE, en dos (2) alineaciones, una de 11.996 metros y otra de 0.905 metros, con terrenos de María Dolores Dominga Candelaria. En este solar enclava una estructura dedicada a la vivienda. En su inscripción décima segunda y la última, se dice que este solar contiene casa de tipo residencial de una sola planta, reconstruida de hormigón y bloques, contiene una sala-comedor, cocina juntos, cuatro (4) dormitorios, balcón y un (1) cuarto sanitario. La propiedad consta inscrita al folio 49 del tomo 230 de Mayagüez, Finca Número 7713, Registro de la Propiedad de Mayagüez. La escritura de hipoteca consta inscrita al folio móvil del tomo 1272 de Mayagüez, Finca Número 7713, Registro de la Propiedad de Mayagüez. Inscripción décima cuarta (14ta). La escritura de modificación de hipoteca consta presentada al asiento 1431 del diario 751 de Mayagüez, Finca Número 7713, Registro de la Propiedad de Mayagüez. Pendiente de inscripción. DIRECCIÓN FÍSICA: BO. PARIS, 213 CALLE DR. LASSISSE, MAYAGÜEZ, PR 00680-5540. SUBASTAS: PRIMERA: 1 DE SEPTIEMBRE DE 2021 A LAS 11:00 DE LA MAÑANA. TIPO MÍNIMO: $68,384.21. SEGUNDA: 8 DE SEPTIEMBRE DE 2021 A LAS 11:00 DE LA MAÑANA. TIPO MÍNIMO: $45,589.47. TERCERA: 15 DE SEPTIEMBRE DE 2021 A LAS 11:00 DE LA MAÑANA. TIPO MÍNIMO: $34,192.11. El tipo mínimo para la primera subasta será de $68,384.21. De no haber adjudicación en la primera subasta se celebrará una SEGUNDA SUBASTA, el día 8 DE SEPTIEMBRE DE 2021, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será de dos terceras partes del tipo mínimo fijado en la primera subasta, o sea, $45,589.47. De no haber adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 15 DE SEPTIEMBRE DE 2021, A LAS 11:00 DE LA MAÑANA en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será la mitad del precio pactado, o sea, $34,192.11. Si se declarase desierta la tercera

subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Dicho remate se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la demandante el importe de la Sentencia por la suma de $47,219.92 de principal, más intereses sobre dicha suma al 3.75% anual desde el 1 de diciembre de 2017 hasta su completo pago, más $1,246.25 de recargos acumulados, más la cantidad estipulada de $7,995.90 para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato del préstamo. Surge del Estudio de Título Registral que sobre esta propiedad pesan los siguientes gravámenes posteriores a la hipoteca que por la presente se pretende ejecutar: a) Hipoteca: Presentada al Asiento 1432 del Diario 751, el 9 de octubre de 2012, la Escritura Número Diez (10) otorgada en Mayagüez, Puerto Rico, el 28 de septiembre de 2012, ante la Notario Sandra M. Rovira Vargas, por Luis Alfredo López Seda y su esposa, Rosa María Seda Candelario, para que se inscriba hipoteca a favor de Secretario del Departamento de Desarrollo Urbano y Vivienda de los Estados Unidos de América por la suma de $5,201.00, sin intereses y vencedero el 1 de octubre de 2042. Despachado el Karibe el 4 de febrero de 2021. b) Embargo Estatal: Anotado sobre esta finca como perteneciente a Luis López Seda, Seguro Social Número XXX-XX-8064, por concepto de contribución sobre ingresos, por la suma de $6,959.75, según Certificación de fecha 15 de diciembre de 2014, presentada el 28 de enero de 2015, expedido por Colector de Rentas Internas. Anotada al folio 123, número de Orden 489 del Libro de Embargos Estatales Número 3. c) Presentación: Al Asiento 2019-120549-MY01, presentada el 13 de noviembre de 2019, Demanda de fecha 21 de junio de 2019, ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Mayagüez, en el Caso Civil Número MZ2019CV01020, seguido por Banco Popular de Puerto Rico como agente servicio de Massachusetts Mutual Life Insurance Company (Mass Mutual) Vs. Sucesión de Luis Alfredo López Seda compuesta por Fulano y Mengano; y la Sucesión de Rosa María Seda Candelaria también conocida como Rosa M. Seda Candelaria compuesta

por Sutano y Perencejo de Tal, Estados Unidos de América representada por el Secretario de la Vivienda y Desarrollo Urbano (HUD), sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $47,219.92 y otras cantidades, o la venta en pública subasta de la propiedad. Despachado el Karibe el 5 de febrero de 2021. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Se le advierte a los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como los de Subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en el expediente del caso que obra en los archivos de la Secretaría del Tribunal, bajo el número de epígrafe y para su publicación en un periódico de circulación general en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos requeridos por ley. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate y que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores tal como lo expresa la Ley Núm. 210-2015. Y para el conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, EXPIDO para su publicación en los lugares públicos correspondientes, el presente Aviso de Pública Subasta en Mayagüez, Puerto Rico, hoy 16 de junio de 2021. CALIXTO RIVERA GHIGLIOTTY, ALGUACIL PLACA #283, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE MAYAGÜEZ.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE FAJARDO

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante V.

CARLOS ALBERTO MARTÍNEZ DUPREY, MARÍA DE LOURDES DE JESÚS LOIZ Y LA

SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES, COMPUESTA POR AMBOS

Demandado Civil Núm.: FA2019CV00956. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE GARANTÍAS. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, ss. EDICTO DE SUBASTA. Yo DENISE BRUNO ORTIZ, ALGUACIL AUXILIAR #266, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Fajardo, al público en general. CERTIFICO Y HAGO SABER: Que en cumplimiento de un Mandamiento de Ejecución de Sentencia fechado el 17 de marzo de 2021, que me ha sido dirigido por la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Fajardo, en el caso arriba indicado, venderé en la fecha o fechas que más adelante se indican, en pública subasta al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el acto mismo de la adjudicación, en efectivo (moneda del curso legal de los Estados Unidos de América), giro postal o cheque certificado a nombre del Alguacil del Tribunal, en mi oficina sita en el local que ocupa en el Centro Judicial de Fajardo, Puerto Rico, todo derecho, título e interés que tenga la parte demandada, en el inmueble que se describe a continuación, propiedad de la parte demandada Carlos Alberto Martínez Duprey, María de Lourdes De Jesús Loiz y la Sociedad Legal de Bienes Gananciales Compuesta por Ambos. Dirección Física: B-21, Calle 1, Urb. Estancias del Sol Ext, Rio Grande, Puerto Rico 00745. Finca 30,501, al tomo Karibe de Rio Grande, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección III de Carolina. URBANA: Urbanización Extensión Estancias Del Sol de Río Grande, Puerto Rico. Lote B-21. Cabida: 766.0909 metros cuadrados. Linderos: NORTE, en 20.440 metros, con la Calle número 1 de la Urbanización; SUR, en 23.260 metros, con el Lote B-1 del mismo bloque y la Urbanización Estancias del Sol; ESTE, en 39.470 metros, con el Lote B-20 del mismo bloque; OESTE, en 31.410 metros, con el Lote B-22 del mismo bloque. Enclava una estructura de bloques y concreto a destinarse para vivienda familiar, compuesta de tres cuartos dormitorios, dos cuartos de baño, área de sala, área de cocina, área de comedor, área de laundry, área de terraza y marquesina


20 extendida-doble para automóviles. Como parte del equipo de la vivienda, incluye un calentador eléctrico de agua. Afecto a servidumbre para líneas telefónicas en una franja de 1.52 metros de ancho en la colindancia Norte. Contiene un talud de un área de 372.5675 metros cuadrados en sus colindancias Sur y Oeste. Se identifica en el plano como “Flow Direction”, discurriendo en dirección desde la colindancia Suroeste a Este. Contiene además una berma que discurre desde la colindancia de Sur a Norte. Contiene una servidumbre tubería pluvial de 11.00 metros de largo que discurre desde la esquina de la colindancia Suroeste y aproximadamente hasta la mitad de la colindancia Sureste. Afecto además a servidumbre para la distribución de telecomunicaciones y televisión por cable en una franja de 5’de ancho a lo largo de su colindancia Norte. Finca 30,501: Por su procedencia está afecta a: a. Servidumbre a favor de la Autoridad de Energía Eléctrica de Puerto Rico. b. Servidumbre a favor de la Junta Reglamentadora de Telecomunicaciones de Puerto Rico. c. Condiciones restrictivas. Por sí está afecta a: a. Hipoteca en garantía de un pagaré a favor de Reliable Mortgage, o a su orden, por la suma principal de $118,538.00, con intereses al 4.50% anual, vencedero el día 1 de mayo de 2040, constituida mediante la escritura número 122, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 26 de abril de 2010, ante el notario Rafael Maldonado Pérez, e inscrito al tomo Karibe de Río Grande, finca número 30,501, inscripción 2da. b. Hipoteca en garantía de un pagaré a favor de Reliable Mortgage, o a su orden, por la suma principal de $10,000.00, con intereses al 5.50% anual, vencedero el día 1 de mayo de 2040, constituida mediante la escritura número 123, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 26 de abril de 2010, ante el notario Rafael Maldonado Pérez, e inscrito al tomo Karibe de Río Grande, finca número 30,501, inscripción 3ra. c. Modificada la hipoteca de la inscripción 2da., en cuanto al principal que será por la suma de $113,236.63, con intereses al 4% anual, en plazos de $540.61, comenzando el día 1 de abril de 2016 y vencedero el día 1 de noviembre de 2046, quedando así cancelada parcialmente por $5,301.37, según la escritura número 115, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 21 de marzo de 2016, ante el notario Néstor Machado Cortés, e inscrito al tomo Karibe de Río Grande, finca número 30,501, inscripción 4ta. d. Aviso de Demanda de fecha 12 de agosto de 2019, expedido en el Tribunal de Primera Instancia,

Sala Superior de Fajardo, en el Caso Civil número FA2019CV00956, sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca, seguido por Banco Popular de Puerto Rico, contra Carlos Alberto Martínez Duprey, María De Lourdes Jesús Loiz y la Sociedad Legal de Bienes Gananciales, compuesta por ambos, por la suma de $110,387.79, más intereses y otras sumas, anotado el día 9 de octubre de 2020, al tomo Karibe de Río Grande, finca número 30,501, Anotación A. El precio mínimo de este remate con relación a la Finca 30,501 antes descrita y la fecha de cada subasta serán la siguiente: FECHA DE SUBASTA: PRIMERA SUBASTA: 16 DE SEPTIEMBRE DE 2021 A LAS 11:30 DE LA MAÑANA. PRECIO MÍNIMO: $113,236.63. HIPOTECA: Escritura Número 122 sobre Hipoteca, otorgada el día 26 de abril de 2010, ante el notario Rafael Maldonado Pérez y modificada mediante la Escritura Número 115, otorgada el 21 de marzo de 2016 ante el Notario Néstor Machado Cortés. SEGUNDA SUBASTA: 23 DE SEPTIEMBRE DE 2021 A LAS 11:30 DE LA MAÑANA. PRECIO MÍNIMO: $75,491.09. TERCERA SUBASTA: 30 DE SEPTIEMBRE DE 2021 A LAS 11:30 DE LA MAÑANA. PRECIO MÍNIMO: $56,618.32. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titulación que se transmite y que las cargas y gravámenes anteriores y las preferentes, si las hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes, entendiéndose que el rematante las acepta y queda subrogado en la responsabilidad de las mismas, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Conforme a la Sentencia dictada el día 19 de enero de 2021, notificada el 20 de enero de 2021 y publicada el 22 de enero de 2021, la anterior venta se hará para satisfacer las sumas adeudadas por concepto del préstamo garantizado por la hipoteca antes mencionada y las sumas que se mencionan a continuación: La suma principal de $110,387.79, más intereses a razón de 4%, desde el 1 de agosto de 2017, que se acumulan diariamente hasta su total y completo pago, más la suma de $237.55 por cargos por mora, más la suma de $11,323.66 por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado hipotecariamente asegurados. Se notifica por la presente a los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los inmuebles a ser subastados con posterioridad a la

The San Juan Daily Star

Thursday, July 29, 2021

inscripción del gravamen del ejecutante descrito anteriormente, o acreedores de cargas o derechos reales que los hubieren pospuesto al gravamen del actor y a los dueños, poseedores, tenedores de o interesados en títulos transmisibles por endoso o al portador garantizado hipotecariamente con posterioridad al gravamen del actor para que puedan concurrir a la subasta si así lo interesan o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogado, quedando subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Y, para conocimiento de licitadores, del público en general, y para su publicación de acuerdo con la ley en un periódico de circulación general de la isla de Puerto Rico y en tres sitios públicos del Municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía y vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida de la parte demandada, expido el presente edicto bajo mi firma y el sello de este Tribunal en Fajardo, Puerto Rico, hoy día 21 de mayo de 2021. SHIRLEY SÁNCHEZ MARTÍNEZ, ALGUACIL REGIONAL #161. DENISE BRUNO ORTIZ, ALGUACIL AUXILIAR #266.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE PONCE SALA SUPERIOR

PR RECOVERY & DEVELOPMENT JV, LLC Demandante V.

RAFAEL MELÉNDEZ GONZÁLEZ; NILDA BURGOS RÍOS Y LA SOCIEDAD DE BIENES GANACIALES COMPUESTA POR AMBOS; ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO y ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

Demandados Civil Núm.: PO2020CV01474. Sala: 406. Sobre: COBRO DE DINERO; INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA Y GRAVAMEN MOBILIARIO. AVISO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PUEBLO DE PUERTO RICO, S.S. YO, MIGUEL A. TORRES AYALA, el Alguacil que suscribe, por la presente anuncia y hace constar, que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia expedido por la Secretaria del Tribunal de Primera Instancia de Puerto

Rico, procederé a vender en pública subasta y al mejor postor, quien pagará el importe de la venta en dinero efectivo, en cheque certificado o en cheque de gerente a la orden del alguacil suscribiente en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América el día 17 DE AGOSTO DE 2021 A LAS 2:15 DE LA TARDE, en mi oficina localizada en el Centro Judicial de Ponce, todo título, derecho o interés que corresponda a las partes codemandadas sobre el inmueble que se describe a continuación: RÚSTICA: Parcela marcada con el número doscientos veinte (#220) en el plano de parcelación de la comunidad rural Nuevo Pino del barrio Hato Puerco Arriba del término municipal de Villalba, con una cabida superficial de trescientos noventa y cuatro puntos setenta y cuatro (394.74) metros cuadrados. En lindes por el NORTE, con la calle siete (7) y parcela doscientos veintiuno (221); por el SUR, con carretera estatal ciento cincuenta y uno (151) y parcela doscientos diecinueve (219); por el ESTE, con parcela doscientos veintiuno (221) y la carretera estatal ciento cincuenta y uno (151) y por el OESTE, con la parcela doscientos diecinueve (219) y la calle siete (7). Enclava un edificio en cemento de dos (2) plantas que mide treinta y ocho pies seis pulgadas (38’6”) de frente por cincuenta y ocho (58.00) pies de fondo, ubicada en dirección Norte-Sur, La primera planta consta de un (1) baño y espacio raso sin divisiones. La segunda planta consta de dos (2) medios baños y demás espacio raso.” Inscrita al folio número ciento veintiocho (128) vuelto del tomo ochenta y siete (87) de Villalba, finca número cuatro mil sesenta y ocho (4,068), Registro de la Propiedad, Primera Sección de Ponce. DIRECCIÓN FÍSICA: AFECTA POR SU PROCEDENCIA: SERVIDUMBRES a favor del Estado Libre Asociado de Puerto Rico; Estado Libre Asociado de Puerto Rico; Estado Libre Asociado de Puerto Rico, cedida a favor de Autoridad de Acueductos y Alcantarillados; de paso a favor de la finca número 2973 de Juana Díaz; Autoridad de Acueductos y Alcantarillados de Puerto Rico; la Autoridad de Fuentes Fluviales de Puerto Rico. AFECTA POR SI: HIPOTECA: En garantía de un pagaré a favor de BANCO POPULAR DE PUERTO RICO, o a su orden, por la suma de $100,000.00, con interés a razón del 9.75% anual y vencedero a la presentación, según consta escritura #8, otorgada en Villalba, Puerto Rico, el día 5 de abril de 2002, ante la notaria Rosalba Fourquet López, inscrita al folio 108 del tomo 144 de Villalba, finca

#4,068, inscripción 4ta. HIPOTECA: En garantía de un pagaré a favor de BANCO DE DESARROLLO ECONÓMICO PARA PUERTO RICO, o a su orden, por la suma de $160,000.00, con interés al 3% sobre la tasa de interés anual base y/o primaria anunciada de tiempo en tiempo por el Citibanck, N.A. oficinas en Nueva York, y vencedero el 5 de noviembre de 2038, según consta escritura #47, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 15 de octubre de 2008, ante la notaria Raquel Santos Ramos, inscrita al folio 153 del tomo 167 de Villalba, finca #4,068, inscripción 6ta. ANOTACIÓN DE EMBARGO A FAVOR DEL ELA: a favor de La Corporación del Fondo del Seguro del Estado para responder por la suma de $7,786.78 adeudada por concepto de compensación obrera. Según surge de la anotación A practicada con fecha 6 de julio de 2010 al folio 153 vuelto del Tomo 167 de la demarcación de Villalba y en virtud de Certificación expedida el 21 de mayo de 2010 por Edwin Velázquez, Jefe, Sección de Embargos de dicha operación. EMBARGO FEDERAL: A FAVOR DE International Revenue Service (IRS) Anotado al Asiento 1 folio 160 del Libro 8 de la demarcación Ponce Norte contra el contribuyente Rafael Meléndez González 66-0501005, número de serie/notificación 787101311 por la suma de $2,837.60 presentada en el Registro de la Propiedad el día 1 de junio de 2011 a las 8:36 a.m. siendo su fecha límite de renovación el día 20 de octubre de 2020. EMBARGO ESTATAL: 93150-00611 Anotado en el Registro de Embargos de Bienes Inmuebles a favor del Pueblo de Puerto Rico a nuestro cargo, contra el contribuyente Rafael Meléndez González, por la suma total de $7,786.78, según surge de Certificación Expedida con fecha 21 de mayo de 2010 por CFSE Ponce, presentada y anotada en el Registro de la Propiedad el día 25 de mayo de 2010 a las 9:40 a.m. bajo el número de orden 2588 al folio 107 del tomo 7 de la demarcación Villalba. El gravamen objeto de ejecución en este procedimiento es la que surge de la Escritura de Hipoteca número 209, otorgada el 15 de octubre de 2008 ante la Notario Público Raquel Santos Ramos, en la cual se establece como precio mínimo para la primera subasta la suma de $160,000.00. De no adjudicarse la propiedad en la primera subasta, se celebrará una SEGUNDA SUBASTA, en las mismas oficinas de este Alguacil, el día 24 DE AGOSTO DE 2021 A LAS 2:15 DE LA TARDE. El precio mínimo para la segunda subasta serán dos terceras partes (2/3) del tipo mínimo de la

primera subasta, o sea, $106,666.67. De no adjudicarse la propiedad en esa segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA en las mismas oficinas de este Alguacil, el día 31 DE AGOSTO DE 2021 A LAS 2:15 DE LA TARDE. El precio mínimo para la tercera subasta será la mitad (1/2) del tipo mínimo de la primera subasta, o sea, $80,000.00. Esta subasta se hará para satisfacer a la Parte Demandante, hasta donde alcance, el importe adeudado bajo la sentencia en este caso, que al 24 de julio de 2020 ascienden la cantidad total de $180,144.40, más los que se continúen acumulando hasta el total y completo pago de la deuda a razón de $26.18 diarios, y (552.82) de escrow; y la suma adicional de $19,000.00 por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado, según estipulado. Se entiende que todo licitador que comparezca a la subasta señalada en este caso acepta como bastante la titularidad que da base a las mismas. La venta en pública subasta de la propiedad descrita anteriormente se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte dicha propiedad. Se entiende que cualquier carga y/o gravamen anterior y/o preferente, si lo hubiera, al crédito que da base a esta ejecución, continuará subsistente, entendiéndose, además, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de estos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. POR LA PRESENTE, se le notifica a los titulares de créditos y/o cargas registrales posteriores, si alguno, que se celebrarán las SUBASTAS en las fechas, horas y sitio anteriormente señalados, y se les invita a que concurran a dichas subastas, si les conviniere, o se les invita a satisfacer, antes del remate, el importe del crédito, sus intereses, otros cargos y las costas y honorarios de abogado asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del Acreedor ejecutante, siempre y cuando reúnan los requisitos y cualificaciones de Ley para que se pueda efectuar tal subrogación. SE HACE CONSTAR que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado están de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables, bajo el epígrafe de este caso. Y PARA SU PUBLICACIÓN en el tablón de edictos de este Tribunal y en dos (2) lugares públicos del Municipio dónde se celebrarán las subastas señaladas. Además, en un periódico de circulación general en dos ocasiones y mediante correo certificado a la última dirección conocida de la parte demandada. EXPEDIDO

el presente EDICTO DE SUBASTA en Ponce, Puerto Rico, a 09 de junio de 2021. MIGUEL A. TORRES AYALA, ALGUACIL AUXILIAR PLACA #560, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE PONCE.

LEGAL NOTICE M&T 42416 IN THE UNITED STATES DISTRICT COURT FOR THE DISTRICT OF PUERTO RICO.

Lime Homes, LTD Plaintiff, v.

María de los Ángeles Hernández Echevarría

Defendants CIVIL NO: 3:20-cv-01714 FAB. RE: Collection of Money and Mortgage Foreclosure. NOTICE OF SALE.

TO: María de los Ángeles Hernández Echevarría, General Public, and all parties that may have an interest in the property

WHEREAS, Judgment in favor of Plaintiff was entered for the principal sum of $172,833.73 plus interest at a rate of 4.000% per annum since May 1, 2019 until the debt is paid in full. Such interests continue to accrue until the debt is paid in full. The defendant was also ordered to pay Plaintiff late charges in the amount of 5.000% of each and any monthly installment not received by the note holder within 15 days after the installment was due until the debt is paid in full. Such late charges continue to accrue until the debt is paid in full. The defendant was also ordered to pay Plaintiff all advances made under the mortgage note including but not limited to insurance premiums, taxes and inspections as well as 10% of the original principal amount ($16,000.00) to cover costs, expenses, and attorney’s fees guaranteed under the mortgage obligation. The records of the case and these proceedings may be examined by interested parties at the Office of the Clerk of the United States District Court, Federal Building, Chardon Avenue, Hato Rey, Puerto Rico or by accessing the electronic court records. WHEREAS, pursuant to said judgment, the undersigned SPECIAL MASTER, Joel Ronda-Feliciano, was ordered to sell at public auction for US currency in cash or certified check, without appraisal or right to redemption to the highest bidder and at at 441 Calle E, Frailes Industrial Park, Guaynabo, 00969, Puerto Rico (18.3698579, -66.1124836) the following property: URBANA: Solar radicado en la Urbanización Villa Fontana en el Barrio Sabana Abajo del término municipal de Carolina, Puerto Rico, marcado con el número

de solar 22 de la manzana 4-S. Area del Solar 337.56 metros cuadrados. En lindes por el Norte, con el solar número 21, distancia de 23.450 metros; por el Sur, con la calle número 322, distancia de 19.950 metros en arco; por el Este, con la Calle número 320, distancia de 11.007 metros y 2.75 metros en arco; y por el Oeste, con el solar número 1, distancia de 14.507 metros. Contiene una casa para una sola familia. The property is identified with the number 11,959 and is recorded at page number 108 of volume number 315 of Carolina, in the Registry of Property of Carolina, First Section. WHEREAS, The mortgage foreclosed as part of the instant proceeding is recorded at page number asiento abreviated 180 of volume number 1,056 of Carolina, third inscription in the Registry of Property of Carolina, First Section. WHEREAS the property is subject to the following junior liens: A. MORTGAGE: A promissory note in favor of DORAL FINANCIAL CORPORATION, doing bussiness as H. F. MORTGAGE BANKERS, or to its order, for the original loan amount of $40,000.00, bearing annual interest at a rate of 7.95%, payable August 1st 2034, as per deed number 1358, executed in Carolina, August 5, 2004, before Luis Archilla Diaz. Recorded at page 180 of Volume 1056. Third inscription. Potential bidders are advised to verify the extent of preferential liens with the holders thereof. It is understood that the potential bidders acquire the property subject to any and all the senior liens that encumber the property. It shall be understood that each bidder accepts as sufficient the title that prior and preferential liens to the one being foreclosed upon, including but not limited to any property tax liens (express, tacit, implied or legal) shall continue in effect it being understood further that the successful bidder accepts then and is subrogated in the responsibility for the same and the bid price shall not be applied toward the cancellation of the senior liens. WHEREFORE, the FIRST public sale will be held on SEPTEMBER 10, 2021 AT 9:35 AM and the minimum bidding amount that will be accepted is the sum of $160,000.00. In the event said first auction does not produce a bidder and the property is not adjudicated, a SECOND public auction shall be held on SEPTEMBER 17, 2021 AT 9:35 AM and the minimum bidding amount that will be accepted is the sum of $106,666.67. If said second auction does not result in the adjudication and sale of the property, a THIRD public auction shall be held on SEPTEMBER 24, 2021 AT 9:35


The San Juan Daily Star RIO JAGUAS CAGUAS, PR. 00725. Se anuncia por medio de este edicto que la primera subasta habrá de celebrarse el día 30 de agosto de 2021 a las 9:00 a.m., en mi oficina sita en el edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Caguas. Siendo ésta la primera subasta que se celebrará en este caso, será el precio mínimo aceptable como oferta en la Primera Subasta, eso es el tipo mínimo pactado en la Escritura de Hipoteca para la propiedad, la suma de $176,000.00. De no haber remanente o adjudicación en LEGAL NOTICE esta primera subasta por dicha ESTADO LIBRE ASOCIADO suma mínima, se celebrará una DE PUERTO RICO TRIBU- segunda subasta el día 7 de NAL DE PRIMERA INSTANCIA septiembre de 2021 a las 9:00 SALA SUPERIOR DE CA- a.m., en el mismo lugar antes señalado en la cual el precio GUAS. mínimo serán dos terceras ORIENTAL BANK (2/3) partes del tipo mínimo DEMANDANTE VS. CANDIDO ADORNO DÍAZ pactado en la escritura de hipoteca para la propiedad, la DEMANDADO suma de $117,333.33. De no CIVIL NÚM.: CG2019CV01238. haber remanente o adjudicaSOBRE: COBRO DE DINERO ción en esta segunda subasta Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. por el tipo mínimo indicado en EDICTO ANUNCIANDO PRIel párrafo anterior, se celebraMERA, SEGUNDA Y TERCErá una tercera subasta en el RA SUBASTA. El Alguacil que mismo lugar antes señalado el suscribe, funcionario del Tribudía 14 de septiembre de 2021 a nal de Caguas de Puerto Rico, las 9:00 a.m., en la cual el tipo por la presente anuncia y hace mínimo aceptable como oferta saber al público en general que será la mitad (1/2) del precio en cumplimiento con la Sentenmínimo pactado en la escritura cia dictada en este caso con de hipoteca para la propiedad, fecha 27 de agosto de 2019 y la suma de $88,000.00. Si se según Orden y Mandamiento declare desierta la tercera sudel 25 de octubre de 2019 libasta se adjudicará la finca a brado por este honorable Trifavor del acreedor por la totabunal, procederé a vender en lidad de la cantidad adeudada pública subasta al mejor postor, si ésta es igual o menor que y por dinero en efectivo cheel monto del tipo mínimo de la que certificado o giro postal a tercera subasta, si el tribunal nombre del Alguacil del Tribulo estima conveniente. Se abonal con todo título derecho y/o nará dicho monto a la cantidad interés de la parte demandada adeudada si ésta es mayor. sobre la propiedad que se desCon el importe de esta venta se cribe a continuación: URBANA: habrá de satisfacer el balance Parcela identificada en el plano de la sentencia dictada en este de inscripción como el solar caso el cual consiste en el pago doscientos cinco (205) de la de $141,654.27 de principal, Urbanización Paseos del Río, más intereses convenidos al localizada en el Barrio Tomás 4.2500% anual más recargos de Castro del municipio de Cahasta su pago, más el recobro guas, con una cabida superfide subsidio (si aplicara), más el cial de cuatrocientos siete punpago de lo pactado en la sento cincuenta y siete (407.57) tencia para costas, gastos y metros cuadrados. En lindes honorarios de abogados. Si la por el NORTE, con los solares subasta es adjudicada a un terdoscientos dieciséis (216) y cero y luego se deja sin efecto doscientos diecisiete (217); por el tercero a favor de de quién el SUR, con la Calle Río Jacase adjudicó la subasta solo tenguas; por el ESTE, con el solar drá derecho a la devolución del doscientos seis (206); por el monto consignado más no tenOESTE, con el solar doscientos drá derecho a entablar recurcuatro (204). Enclava en dicho sos o reclamo adicional alguno solar una residencia de con(judicial o extrajudicial) contar creto de una (1) planta. Este el demandante y/o el acreesolar está afectado por una dor y/o el inversionista dueño servidumbre de cinco (5) pies pagaré y/o su abogado. Por la de ancho a favor de la Puerto presente también se notifica e Rico Telephone Company, que informa a Fulano de Tal y Sutadiscurre a todo lo largo de la no de Tal, personas desconocicolindancia Sur. FINCA NÚdas que puedan tener derechos MERO: 59,347, inscrita al folio en la propiedad o título objeto 61 del tomo 1722 de Caguas, de este edicto. La Venta en sección I de Caguas DIRECPública Subasta de la referida CION FISICA: URB PASEOS propiedad se verificará libre de DEL RIO SOLAR 205 CALLE toda carga y gravamen posteAM and the minimum bidding amount that will be accepted is the sum of $80,000.00. Upon confirmation of the sale, an order shall be issued canceling all junior liens. For further particulars, reference is made to the judgment entered by the Court in this case, which can be examined in the aforementioned office of the Clerk of the Unites States District Court. San Juan, Puerto Rico, this day of July 15, 2021. (SING) Joel RondaFeliciano, Special Master (787) 565-0515. Email: rondajoel@ me.com.

Thursday, July 29, 2021 rior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la Primera, Segunda y Tercera Subasta, si eso fuera necesario, a los efectos de cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha Subasta. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento del caso de epígrafe están disponibles en la Secretaría de este Tribunal durante horas laborables y para la concurrencia de los licitadores expido el presente Edicto que se publicará en un periódico de circulación diaria en toda la Isla de Puerto Rico por espacio dos (2) semanas y por lo menos una vez por semana y se fijará, además, en el Tribunal de Primera Instancia, Alcaldía y la Colecturía de Rentas Internas del Municipio donde se celebrará la Subasta y en la Colecturía más cercana del lugar de la residencia de la parte demandada. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuaran subsistentes. Se entenderá, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos sin destinarse a su extinción el precio del remate. EN TESTIMONIO DE LO CUAL, expido el presente que firmo y sello, hoy día 28 de junio de 2021. ALBERTO NEGRON ROMAN, ALGUACIL, SALA SUPERIOR DE CAGUAS. ***

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAGUAS

MARKETING SMALL BUSINESS FINANCE CORPORATION; GREGORIO VÁZQUEZ LOZADA, NILDA JIMÉNEZ FLORES Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS Demandantes Vs.

FULANO DE TAL; JOHN DOE; ACREEDOR X; Y BANCO H

Demandados Civil Núm.: CG2021CV01437. Salón: 802. Sobre: CANCELACIÓN DE PAGARÉ HIPOTECARIO EXTRAVIADO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE NORTE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, S.S.

A: JOHN DOE, FULANO

DE TAL, ACREEDOR X Y BANCO H, personas desconocidas que se designan con estos nombres ficticios, que puedan ser tenedor o tenedores, o que puedan tener algún interés en el pagaré hipotecario al que se hace referencia más adelante en el presente edicto, que se publicará una sola vez.

Por la presente se les emplaza y se les notifica que en la Demanda radicada en epígrafe se alega que el 22 de enero de 2003, Edwin Bossolo López e Irma Rivera Aponte otorgaron un Pagaré hipotecario a favor de Marketing Development Corporation [hoy conocida como Marketing Small Business Finance Corporation] o al tenedor o dueño por endoso y/o entrega del mismo, pagadero a la presentación, por la suma de Cuarenta y Tres Mil dólares ($43,000) de principal, devengando intereses al tipo de siete y medio por ciento (7 1/2%) anual sobre el principal, autenticado mediante el affidavit número 1229. El pago de dicho pagaré está garantizado con la escritura número dos (2) de segunda hipoteca, otorgada en Caguas, Puerto Rico el 22 de enero de 2003, ante el Notario José Antonio Andreu Fuentes, inscrita al folio 104 del tomo móvil 1730 del Registro de la Propiedad de Caguas, finca número 54,997, inscripción tercera. El inmueble gravado mediante la hipoteca antes descrita es la finca número 54,997, inscrita al Folio 15 del Tomo móvil número 1,653 del Registro de la Propiedad de Caguas, Sección I, inscripción segunda. La deuda representada por el pagaré antes descrito fue saldada en su totalidad. Dicho gravamen no ha podido ser cancelado por haberse extraviado el original del pagaré. El original del pagaré antes descrito no ha podido ser localizado, a pesar de las gestiones realizadas. Marketing Development Corporation, hoy conocida como Marketing Small Business Finance Corporation, es el acreedor original y último tenedor conocido del pagaré antes descrito. Los demandantes solicitan del Tribunal que declare Ha lugar la Demanda y ordene al Registrador de la Propiedad de Caguas, Sección Primera, que haga la anotación que corresponda en los libros a su cargo para que quede cancelada la hipoteca que grava el inmueble arriba descrito garantizando el pago del pagaré extraviado antes descrito. POR EL PRESENTE EDICTO se le emplaza y requiere para que conteste la Demanda dentro de los 30 días siguientes a la

fecha de publicación de este edicto, radicando el original de su contestación a través del Sistema Unificado de Administración y Manejo de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: HTTP://WWW.RAMAJUDICIAL.PR, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar el original de su contestación en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Caguas, y enviando copia de dicha contestación a la abogada de los Demandantes: Lcda. Aileen E. Vázquez Jiménez, 256 Calle Eleonor Roosevelt, San Juan, P.R. 00918; aileen@hhoglund, aevazquez2@ yahoo.com; Tels. (787) 7729834 y (787) 772-9200 y Fax: (787) 772-9533. Se le advierte que de usted no cumplir con lo anterior, se le anotará la rebeldía y se dictará sentencia para conceder el remedio solicitado sin más citarle ni oírle. Expedido bao mi firma y sello del Tribunal, en Caguas, Puerto Rico hoy 8 de Julio de 2021. LISILDA MARTÍNEZ AGOSTO, SECRETARIA. VIONNETTE ESPINOSA CASTILLO, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN.

AMERICAS LEADING FINANCE, LLC Demandante v.

DAMARIS VARGAS CEPEDA, FULANO DE TAL Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandados CIVIL NÚM.: BY2021CV01099. SOBRE: COBRO DE DINERO POR LA VÍA ORDINARIA Y EJECUCIÓN DE GRAVAMEN MOBILIARIO (REPOSESIÓN DE VEHÍCULO). EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU. DE AMERICA EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS.

A: DAMARIS VARGAS CEPEDA, FULANO DE TAL Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Quedan emplazados y notificados que en este Tribunal se ha radicado Demanda sobre cobro de dinero por la vía ordinaria en la que se alega que los demandados Damaris Vargas Cepeda, Fulano De Tal y la Sociedad Legal de Gananciales compuesta por ambos, le adeu-

21

dan a Americas Leading Finance, LLC, la suma de $8,471.89, más cargos por atrasos, más una suma razonable por concepto de honorarios de abogados, costas y gastos, según pactados. Además, se solicita que se autorice la reposesión y/o embargo del Vehículo. Se les advierte que este edicto se publicará en un periódico de circulación general una sola vez y que, si no comparecen a contestar dicha Demanda dentro del término de treinta (30) días a partir de la publicación del Edicto, a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr/sumac/, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal, se le anotará la rebeldía y se dictará Sentencia concediendo el remedio así solicitado sin más citarles ni oírles. El abogado de la parte demandante es el Lcdo. Gerardo M. Ortiz Torres, cuya dirección física y postal es: Cond. El Centro I, Suite 801, 500 Muñoz Rivera Ave., San Juan, Puerto Rico 00918; cuyo número de teléfono es (787) 946-5268, el facsímile (787) 946-0062 y su correo electrónico es: gerardo@bellverlaw.com. Expedido bajo mi firma y sello de este Tribunal, en Bayamon, Puerto Rico, hoy día 14 de julio de 2021. Lcda. Laura I Santa Sanchez, Secretaria Regional. Mayra I Marrero Marrero, Sec Serv a Sala.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE TOA ALTA

ORIENTAL BANK AS SERVICER OF PR MORTGAGE LOAN TRUST 20141 MORTGAGE PASS-THROUGH CERTIFICATES, SERIES 2014-1 Demandante V.

SUCESIÓN DE JULIA MEDINA FELICER T/C/C JULIA MEDINA FELICIER, COMPUESTA POR FULANO Y MENGANO DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS

Demandado Civil N´m.: TA2021CV00641. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE GARANTÍAS. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: FULANO Y MENGANO SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA REGIONAL. LIRIAM HERDE TAL COMO NÁNDEZ OTERO, SECRETAPOSIBLES HEREDEROS RIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL. DESCONOCIDOS DE LA LEGAL NOTICE SUCESIÓN DE JULIA ESTADO LIBRE ASOCIADO MEDINA FELICER T/C/C JULIA MEDINA DE PUERTO RICO TRIBUDE PRIMERA INSTANCIA FELICIER, COMPUESTA NAL SALA SUPERIOR DE JUANA POR FULANO Y DÍAZ MENGANO DE TAL COMO ERIKA FRANCHESKA POSIBLES HEREDEROS JOUBERT ORTIZ DESCONOCIDOS, U-22 Parte Demandante Vs. CALLE 21A, URB. TOA POPULAR MORTGAGE ALTA HEIGHTS, TOA INC; JOHN DOE Y ALTA, PUERTO RICO RICHARD ROE COMO 00953-4251. POSIBLES TENEDORES De: ORIENTAL BANK DESCONOCIDOS Parte Demandada AS SERVICER OF Civil Núm.: JD2021CV00235. PR MORTGAGE Sobre: CANCELACIÓN DE LOAN TRUST 2014PAGARÉ EXTRAVIADO. EM1 MORTGAGE PLAZAMIENTO POR EDICTO. PASS - THROUGH ESTADOS UNIDOS DE AMÉCERTIFICATES, SERIES RICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE.UU., EL ESTADO LI2014-1.

POR LA PRESENTE se le emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva dentro de los 30 días siguientes a la publicación de este edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramaiudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Este caso trata sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Garantías en que la parte demandante solicita que se condene a la parte demandada a pagar: la suma principal de $21,220.90, más intereses a razón de 8.45 %, desde el 1 de febrero de 2021, que se acumulan diariamente hasta su total y completo pago, más la suma de $2,700.00 por concepto de costas, gastos y honorarios de abogado hipotecariamente asegurados. Se le apercibe que, si dejare de hacerlo, se dictará contra usted sentencia en rebeldía, concediéndose el remedio solicitado en la demanda, sin más citarle ni oírle. Lcdo. Juan C. Salichs Pou Número del Tribunal Supremo 11,115 PO Box 195553, San Juan, PR, 00919-5553, Teléfono: (787) 449-6000, Facsímile: (787) 474-3892, Correo Electrónico: jsalichs@splawpr.com EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y Sello del Tribunal, hoy 22 de julio de 2021. LCDA. LAURA I.

BRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: JOHN DOE Y RICHARD ROE COMO POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS.

POR LA PRESENTE se les emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá radicar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: http://unired.ramajudicial.pr/ sumac/, salvo que se presente por derecho propio, en cuyo caso deberá radicar el original de su contestación ante el Tribunal correspondiente y notifique con copia a los abogados de la parte demandante, Lcda. Marjaliisa Colón Villanueva, al PO BOX 7970, Ponce, P.R. 00732; Teléfono: 787-8434168. En dicha demanda se tramita un procedimiento de cancelación de pagaré extraviado. Se alega en dicho procedimiento que se extravió un pagaré hipotecario por la suma diecisiete mil quinientos dólares ($7,500.00), (No indica el interés ni la fecha de vencimiento), a favor de Popular Mortgage, lnc., o a su orden, constituida mediante la escritura setenta y siete (77), (No indica lugar), el día diecinueve (19) de febrero de dos mil nueve (2009), ante la notario Alys M. Collazo Bougeois, siendo anotada al folio ciento treinta y tres (133) del tomo quinientos veintiséis y seis (526) de Juana Díaz, finca número dieciséis mil ochocientos cincuenta y cinco (16,855), inscripción tercera (3ra). Que grava la propiedad que se describe a continuación: URBANA: Solar G guión veintiocho (G-28) de la Urbanización Paseo Sol y Mar, que radica en el barrio


22 Cintrona del término municipal de Juana Díaz, Puerto Rico, con un área superficial de trescientos uno punto cero cero (301.00) metros cuadrados. Colinda por el NORTE, con el solar G guión veintisiete (G-27) en veintiuno punto cincuenta (21.50) metros, por el SUR, con el solar G guión veintinueve (G29) en veintiuno punto cincuenta (21.50) metros, por el ESTE, con facilidades vecinales en catorce punto cero cero (14.00) metros por el OESTE, con la calle número cuatro (4), en catorce punto cero cero (14.00) metros. Enclava una casa de hormigón armado y bloques para propósitos residenciales de una sola plante, que consta CANCELACIÓN DE PAGARÉ de tres (3) cuarto dormitorios, un (1) baño, sala, comedor, cocina, marquesina, laundry y balcón. Este solar está afectado en el lado Oeste, colindando con la calle numero cuatro (4), por una servidumbre de uno punto cincuenta (1.50) metros de ancho por catorce punto cero cero (14.00) de largo, que corre de Norte a Sur, a favor de la Puerto Rico Telephone Company. Enclava una casa. -Inscrita al folio ciento treinta y tres (133) del tomo quinientos veintiséis y seis (526) de Juana Díaz, finca número dieciséis mil ochocientos cincuenta y cinco (16,855), Registro de la Propiedad, Sección Primera de Ponce. SE LES APERCIBE que, de no hacer sus alegaciones responsivas a la demanda dentro del término aquí dispuesto, se les anotará la rebeldía y se dictará Sentencia, concediéndose el remedio solicitado en la Demanda, sin más citarle ni oírle. Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal en Juana Díaz, Puerto Rico, a 7 día de mayo de 2021. LUZ MAYRA CARABALLO GARCÍA, SECRETARIA DEL TRIBUNAL. DORIS A. RODRÍGUEZ COLÓN, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR MUNICIPAL DE CAGUAS

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Parte Demandante Vs

NOEMÍ BURGOS ROSARIO; ESTADO UNIDOS DE AMÉRICA REPRESENTADO POR EL SECRETARIO DE LA VIVIENDA Y DESARROLLO URBANO (HUD)

Parte Demandada Civil Núm.: CG2019CV04762. Sala: 703. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. NOTIFICACIÓN DE

SENTENCIA POR EDICTO.

A: NOEMÍ BURGOS ROSARIO A SUS ÚLTIMAS DIRECCIONES CONOCIDAS: URB. BOSQUE VERDE, A6 CALLE 1, CAGUAS, PR 00725, URB. BOSQUE VERDE, 6 CALLE CISNE, CAGUAS, PR 00727-6907, 3335 NE CIRCLE ST, HOMESTEAD, FL, 33033 Y 3335 NE 13TH CIRCLE DR., HOMESTEAD, FL 33033-6150.

EL (LA) SECRETARIO(A) le notifica a usted que el día 16 de julio de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia o Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representado usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia o Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 22 de julio de 2021. En Caguas, Puerto Rico, 22 de julio de 2021. LISILDA MARTÍNEZ AGOSTO, SECRETARIA REGIONAL. CARMEN R. DÍAZ CÁCERES, SECRETARIA DE SERVICIOS A SALA.

SUCESION MARTA Y ASHLEY MORALES O RESTITUCIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. NOTIFICAANTONIA PEREZ HERNÁNDEZ COMO CIÓN DE SENTENCIA POR GARCIA COMPUESTA MIEMBROS DE LA EDICTO. POR ALFREDO CUBIÑA SUCESIÓN DE OSWALDO A: JUAN DEL PEREZ T/C/C ALFREDO MORALES TORRES PUEBLO Y JUANA CUBIÑA, MARTA Y FULANO DE TAL, DEL PUEBLO COMO MARIA CUBIÑA PEREZ FULANA DE TAL, POSIBLES TENEDORES T/C/C MARTA CUBIÑA ZUTANO DE TAL, A, B Y CUALQUIER PERSONA PEREZ Y MARTA C, COMO HEREDEROS DESCONOCIDA CON CUBIÑA, ALEJANDRO DESCONOCIDOS DE LA POSIBLE INTERES EN CUBIÑA PEREZ SUCESIÓN DE OSWALDO LA OBLIGACION CUYA T/C/C ALEJANDRO MORALES TORRES: C6 CANCELACION POR CUBIÑA; JOHN DOE 2ST. URB. MARINES, DECRETO JUDICIAL SE Y JANE DOE COMO FAJARDO, PR 00738; PO SOLICITA. BOX 4247 PUERTO REAL, (Nombre de las partes a las que se le POSIBLES HEREDEROS notifican la sentencia por edicto) DESCONOCIDOS; PR 00740-4247. (Nombre de las partes a las que se le EL SECRETARIO(A) que susESTADOS UNIDOS DE notifican la sentencia por edicto) cribe le notifica a usted que el AMERICA; CENTRO EL SECRETARIO(A) que sus- 22 de julio de 2021, este TriDE RECAUDACION DE cribe le notifica a usted que bunal ha dictado Sentencia, el 20 de marzo de 2020, este Sentencia Parcial o Resolución INGRESOS MUNICIPALES

Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 22 de julio de 2021. En FAJARDO, Puerto Rico, el 22 de julio de 2021. WANDA I. SEGUÍ REYES, SECRETARIA. JENIFFER CALEGAL NOTICE RRASQUILLO GONZÁLEZ, ESTADO LIBRE ASOCIADO SECRETARIA AUXILIAR. DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA LEGAL NOTICE TRIBUNAL DE PRIMERA INSESTADO LIBRE ASOCIADO TANCIA SALA SUPERIOR DE DE PUERTO RICO TRIBUFAJARDO NAL GENERAL DE JUSTICIA BANCO POPULAR DE TRIBUNAL DE PRIMERA INSPUERTO RICO TANCIA SALA SUPERIOR DE Demandante V. BAYAMÓN

SUCESIÓN DE OSWALDO MORALES TORRES, ET. AL.

Demandado(a) Civil: FA2019CV00866. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: IDALIA HERNÁNDEZ POR SÍ Y EN LA CUOTA VIUDAL USUFUCTUARIA DE LA SUCESIÓN DE OSWALDO MORALES TORRES,MICHELLE MORALES HERNÁNDEZ

The San Juan Daily Star

Thursday, July 29, 2021 Juan, Puerto Rico, el 23 de julio de 2021. Griselda Rodriguez Collado, Secretario Regional. f/ Angela M. Rivera Hernández, Secretario(a) Auxiliar.

LEGAL NOTICE

ESTADO UBRE ASOCIADO Plaintiff, vs. DE PUERTO RICO TRIBUJOSE A MATOS AND NAL DE PRIMERA INSTANCIA GLORIA E AYALA SALA DE FAMILIA Y MENODefendant. RES REGION JUDICIAL DE ST- 20 - CV - 00134. ACTION BAYAMON. FOR DEBT FORECLOSURE Ralph A. OF LIEN AND BREACH OF Rodríguez Vázquez CONTRACT. DEMANDANTE VS. DEFENDANT:

Reyna A Pérez Irizarry

DEMANDADA CIVIL NÚM: BY2021RF00762. SALA: 4005. SOBRE: DIVORCIO RUPTURA IRREPARABLE. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. Estados Unidos de América El Presidente de las Demandado (a) Civil Núm.: SJ2020CV02225. Estados Unidos de América El Sala: 506. SOBRE: EJECU- Estado Libre Asociado de PuerCIÓN DE HIPOTECA. NOTIFI- to Rico. A: Sra. Reyna A. CACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. Pérez Irizarry

en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de A: JOHN DOE y JANE circulación general en la Isla DOE como posibles de Puerto Rico, dentro de los miembros desconocidos 10 días siguientes a su notificade la SUCESION ción. Y, siendo o representando ALFREDO VICENTE usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos CUBIÑAS LORENZO; de la Sentencia, Sentencia JOHN DOE y JANE Parcial o Resolución, de la cual DOE como posibles puede establecerse recurso de miembros desconocidos revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a de la SUCESION MARTA ANTONIA PEREZ partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a GARCIA; ALFREDO usted esta notificación que se CUBIÑA PEREZ T/C/C considerará hecha en la fecha ALFREDO CUBIÑA como de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación miembro de la SUCESION ALFREDO VICENTE ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 23 CUBIÑA LORENZO y de de julio de 2021. En Bayamón, la SUCESION MARTA Puerto Rico, el 23 de julio de ANTONIA PEREZ GARCIA 2021. LCDA. LAURA I. SANEL SECRETARIO (A) que susTA SÁNCHEZ, SECRETARIA. cribe le notifica a usted que el MARÍA E. COLLAZO, SECRE21 de julio de 2021 este TriTARIA AUXILIAR. bunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución LEGAL NOTICE en este caso, que ha sido debiEstado Libre Asociado de Puerdamente registrada y archivada to Rico TRIBUNAL GENERAL en autos donde podrá usted DE JUSTICIA Tribunal de Prienterarse detalladamente de mera Instancia Sala Superior los términos de la misma. Esta de San Juan. notificación se publicará una REVERSE MORTGAGE sola vez en un periódico de FUNDING LLC. circulación general en la Isla Demandante VS. de Puerto Rico, dentro de los SAR DEVELOPERS, LLC SUCESION ALFREDO diez (10) días siguientes a su Demandante V. notificación. Y, siendo o repreVICENTE CUBIÑA FIRSTBANK PUERTO usted una parte en el LORENZO COMPUESTA sentando procedimiento sujeta a los térRICO; BANCO POPULAR POR ALFREDO CUBIÑA minos de la Sentencia, SentenDE PUERTO RICO; PEREZ T/C/C ALFREDO cia Parcial o Resolución, de la JUAN DEL PUEBLO Y cual puede establecerse recurCUBIÑA, MARTA JUANA DEL PUEBLO Y MARIA CUBIÑA PEREZ so de revisión o apelación denCUALESQUIER PERSONA T/C/C MARTA CUBIÑA tro del término de 60 días contados a partir de la publicación DESCONOCIDA CON PEREZ Y MARTA por edicto de esta notificación, POSIBLE INTERÉS EN CUBIÑA, ALEJANDRO dirijo a usted esta notificación LA OBLIGACIÓN CUYA CUBIÑA PEREZ que se considerará hecha en la CANCELACIÓN POR fecha de la publicación de este T/C/C ALEJANDRO DECRETO JUDICIAL SE edicto. Copia de esta notificaCUBIÑA; JOHN DOE SOLICITA ción ha sido archivada en los Y JANE DOE COMO Demandado(a) autos de este caso, con fecha POSIBLES HEREDEROS Civil: BY2021CV01678. Sala: de 23 de julio de 2021. En San DESCONOCIDOS; 701. Sobre: CANCELACIÓN

CAPTAIN’S COMMAND AT BLUEBEARD’S BEACH CLUB INTERVAL OWNERSHIP CONDOMINIUM ASSOCIATION

POR LA PRESENTE se e notifica que la parte demandante de epígrafe ha presentado ante este Tribunal Demanda de Divorcio por la causal de Ruptura Irreparable, en contra suya, La dirección postal, teléfono y correo electrónico del abogado de la Parte Demandante se específica a continuación: Lcdo. José I. Jiménez Rivera RUA 9262 Avenida Betances J8 Urb. Hermanas Dávila Bayamón, Puerto Rico 00959 Tel. / Fax. 787-798-2885 Email: Jimenez_jose1953@yahoo.com Se le apercibe que si usted no compareciere a contestar dicha Demanda dentro del término de treinta (30) días a partir de la publicación de este edicto excluyéndose el día del su publicación, presentando el original de la contestación ante este Tribunal a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr, advirtiéndosele que, de no hacerlo así, se le anotará la rebeldía y se dictará sentencia concediendo el remedio solicitado sin más citarle ni oírle, con copia al abogado demandante, el Tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o en cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana.discreción,, lo entiende procedente, Expedido bajo ml firma y sello del Tribunal, hoy 16 de julio de 2021. Lcda. Laura I Santa Sanchez, Sec Regional. Elba Ocasio, SubSecretaria.

LEGAL NOTICE SUMMONS (CIVIL-ORIGINAL). IN THE SUPERIOR COURT OF THE VIRGIN ISLANDS DIVISION OF ST. THOMAS AND ST. JOHN.

JOSE A MATOS AND GLORIA E AYALA

Please take notice that an Order for Service by Publication dated April 22, 2021 was entered by the Clerk in the above captioned matter. You are hereby summoned and required to serve upon Dudley Newman Feuerzeig LLP, plaintiff’s attorney, whose address is shown below, an answer to the complaint, which is herewith served upon you, within 21 days after service of this summons upon you, exclusive of the day of service. If you fail to do so, judgment by default will be taken against you for the relief demanded in the complaint. Witness my hand and Seal of this Court this 22nd day of April, 2021. /s/TAMARA CHARLES, Clerk of the Court. /s/ALEX M. MOSKOWITZ (Attorney for Plaintiff) Alex M. Moskowitz, Esq. Address: DUDLEY NEWMAN FEUERZEIG LLP Law House P. O. Box 756 St. Thomas, USVI 00804-0756 Telephone: (340) 774-4422 NOTE: The defendant, if served personally, is required to file his/her answer or other defense with the Administrator/Clerk of this Court, and to serve a copy thereof upon the plaintiff’s attorney within twenty-one (21) days after service of this summons, excluding the date of service. If served by publication or by personal service outside the jurisdiction the defendant is required to file his/her answer or other defense with the Clerk of this Court, and to serve a copy thereof upon the attorney for the plaintiff within thirty (30) days after the completion of the period of publication or personal service outside of the jurisdiction.

LEGAL NOTICE Estado Libre Asociado de Puerto Rico TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de BAYAMON,

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Demandante v.

DORAL FINANCIAL CORPORATION POR CONDUCTO

DE SU AGENTE RESIDENTE; FEDERAL DEPOSIT INSURANCE CORPORTATION (FDIC) COMO SINDICO DE DORAL BANK; DORAL MORTGAGE CORPORATION T/C/C DORAL MORTGAGE LLC., POR CONDUCTO DE SU AGENTE RESIDENTE CT CORPORATION SYSTEM; ADVANCE MORTGAGE BANKERS, INC;. LA SUCESION DE JOSE ERNESTO GONZALEZ VEGA COMPUESTA POR SUTANO Y PERENCEJO DE TAL, POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDO; OLGA ESTHER ESPINOSA MALDONADO T/C/C ESTHER ESPINOSA MALDONADO POR SI Y EN LA CUTOA VIUDAL USUFRUCTUARIA; CARMEN IRMA GONZALEZ MONTAÑEZ T/C/C CARMEN l. GONZALEZ MONTAÑEZ; FULANO Y MENGAL DE TAL, POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS DEL PAGARE

Demandado(a) Civil: BY2020CV01954. SALA 401. Sobre: CANCELACION o RESTITUCION DE PAGARE EXTRAVIADO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: FEDERAL DEPOSIT INSURANCE CORPORATION (FDIC) COMOS INDICO DE DORAL BANK ADVANCE MORTGAGE BANKERS, INC.; OLGA ESTHER ESPINOSA MALDONADO T/C/C ESTHER ESPINOSA MALDONADO POR SI Y EN LA CUOTA VIUDAL USUFRUCTUARIA DE JOSE ERNES GONZALEZ VEGA CARMEN IRMA GONZALEZ MONTAÑEZ T/C/C CARMEN GONZALEZ MONTAÑEZ; FULANO Y MENGANO DE TAL, POSIBLES TENEDORES DESCONOCIDOS DEL PAGARE SUTANO Y PERENCEJO DE TAL, POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS DE JOSE ERNESTO GONZALEZ VEGA

(Nombre de las partes a las que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO (A) que sus-


The San Juan Daily Star cribe le notifica a usted que 1 de junio de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archviada en los autos de este caso, con fecha de 23 de julio de 2021. En BAYAMON, Puerto Rico, el 23 de julio de 2021. LCDA. LAURA l. SANTA SANCHEZ, Secretario(a). F/ELIZABETH OLIVERAS PEREZ, Secretario(a) Auxiliar.

Thursday, July 29, 2021 PARTES CON INTERÉS ARENALES BAJOS EN LA SUCESIÓN ISABELA, PUERTO RICO DE MARIA AMELIA 00662 (Nombre de las partes a las que se le RODRÍGUEZ RIVERA notifican la sentencia por edicto) T/C/C MARIA AMELIA EL SECRETARIO(A) que susRODRÍGUEZ cribe le notifica a usted que el URB. SANTA ELVIRA, B-5 21 de julio de 2021, este TriCALLE SANTA CECILIA, bunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución CAGUAS PR 00725 en este caso, que ha sido debiCALLE VIZCARRONDO damente registrada y archivada #71 APTO. 1, en autos donde podrá usted CAGUAS PR 00725 enterarse detalladamente de

EL (LA) SECRETARIO(A) le notifica a usted que el día 13 de julio de 2021, este Tribunal ha dictado Sentencia o Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación . Y, siendo o representado usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia o Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación LEGAL NOTICE por edicto de esta notificación, Estado Libre Asociado de Puer- dirijo a usted esta notificación to Rico TRIBUNAL GENERAL que se considerará hecha en DE JUSTICIA Tribunal de Pri- la fecha de la publicación de mera Instancia Sala Superior este edicto. Copia de esta node CAGUAS. tificación ha sido archivada en BANCO POPULAR DE los autos de este caso, con fecha de 21 de julio de 2021. PUERTO RICO Y SUN En Caguas, Puerto Rico, 21 de WEST MORTGAGE de 2021. LISILDA MARTICOMPANY, INC. COMO julio NEZ AGOSTO, Secretario(a) AGENTE DE SERVICIO Regional. f/ CARMEN R. DÍAZ Demandantes vs CÁCERES, Secretario(a) de SUCESIÓN DE MARIA Servicios a Sala.

AMELIA RODRÍGUEZ RIVERA T/C/C MARIA AMELIA RODRÍGUEZ, COMPUESTA POR SUS HEREDEROS CONOCIDOS RUTH ENID CLAUDIO RODRÍGUEZ, ARLYN IVETTE CLAUDIO RODRÍGUEZ Y ARNALDO CLAUDIO RODRÍGUEZ; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O PARTES CON INTERÉS EN DICHA SUCESIÓN ; ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

Demandados CIVIL NUM: CG2021CV00703. SALA 703. SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO HEREDEROS DESCONOCIDOS Y/O

LEGAL NOTICE

los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 21 de julio de 2021. En AGUADILLA, Puerto Rico, el 21 de julio de 2021. SARAHI REYES PEREZ, Secretaria. ZUHEILY GONZALEZ AVILES, Secretario(a) Auxiliar.

LEGAL NOT ICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

MARISOL COSS REYES Demandante vs.

RAFAEL CRUCETA

Estado Libre Asociado de PuerDemandado to Rico TRIBUNAL GENERAL Civil Núm. SJ2021RF00669. DE JUSTICIA Tribunal de PriSobre: DIVORCIO (Ruptura mera Instancia Sala Superior Irreparable). EMPLAZAMIENde AGUADILLA. TO POR EDICTO. ESTADOS CARMENO UNIDOS DE AMÉRICA EL CASIO GONZÁLEZ PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO Comunidad Mantilla Calle Lentejuela 1834 LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.

Isabela P.R. 00662 Demandante v.

SUCESIÓN MIGUEL ROSADO LÓPEZ (Se desconoce la dirección)

Demandado(a) Civil: AG2020CV00729. Sobre: INFORMATIVO DE DOMINIO CONTRADICTORIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: SUCESIÓN MIGUEL ROSADO LÓPEZ DIRECCION DESCONOCIDA LCDO. ADALBERTO RAMOS ORTEGA 40 RUTA 5 BARRIO

Al demandado: RAFAEL CRUCETA

Por la presente se le(s) notifica que se ha radicado en la Secretaría de este Tribunal una Demanda sobre Divorcio por Ruptura Irreparable. Este Tribunal ha ordenado que se le(s) cite a usted (es) por edicto que se publicará una sola vez en un periódico de circulación general. Se le(s) emplaza y requiere que dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este edicto, excluyendo el día de la publicación, presente al tribunal su alegación responsiva. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema

Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal y enviar copia de copia a la Lcda. Awilda Pereira Hernández, Cayey 36, Bonneville Heights, Caguas, Puerto Rico 00727, Abogada de la Parte Demandante. Si usted(es) deja(n) de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. EXPEDIDO bajo mi firma y con el Sello del Tribunal, a 20 de julio de 2021. Lcda. Maryn Aponte Rodriguez, Secretaria Regional. Zoraida Rivera Latimer, Secretaria Auxiliar.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE PONCE.

ACM CDGY VI LN LLC Demandante v.

OSVALDO NESTOR CABRAL CALVO T/C/C OSVALDO CABRAL CALVO

Demandados CIVIL NÚM. PO2020CV01072. SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCION DE HIPOTECA. AVISO DE VENTA EN PÚBLICA SUBASTA.

A: OSVALDO NESTOR CABRAL CALVO T/C/C OSVALDO CABRAL CALVO; DORAL BANK O A SU ORDEN; EVELYN QUIÑONES CARRASQUILLO: Y AL PUBLICO EN GENERAL:

El que suscribe, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior, Centro Judicial de Ponce, Ponce, Puerto Rico, hago saber a la parte demandada, y al PUBLICO EN GENERAL: y a todos los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o de los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, siempre que surjan de la certificación registral, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus inte-

reses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante a saber: DORAL BANK o a su orden: A cuyo favor aparece inscrito un Pagaré por la suma principal de $33,000.00, con intereses al 5.95% anual, vencedero el dia 1 de julio de 2035, constituida mediante la escritura #56, otorgada en Ponce, Puerto Rico, el dia 30 de junio de 2005, ante la Notario Ivelisse Toro Zambrana, inscrita al folio 47 vuelto del tomo 2039 de Ponce, finca #61,598, inscripción Sta. DORAL BANK: A cuyo favor aparece inscrito un Aviso de Demanda (no expresa fecha), expedido en el Tribunal de Primera instancia, Sala de Ponce, en el Caso Civil #JCD2011-0004, sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, por la Vía Ordinaria, seguido por Doral Bank versus Osvaldo Néstor Cabral Calvo, soltero, por la suma de $122,576.13, más costas y gastos, anotado el 23 de febrero de 2011, al folio 48 del tomo 2039 de Ponce, finca #61,598, Anotación A. EVELYN QUIÑONES CARRASQUILLO: A cuyo favor aparece inscrito una Sentencia dictada Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Ponce, en el Caso Civil #JPE2010-0459, seguido por Evelyn Quinones Carrasquillo, versus Osvaldo Cabral e Hijos, Inc. y Osvaldo M. Cabral Calvo, por una cuantía de $18,550.00, más intereses, anotado el dia 23 de septiembre de 2010 y presentado el dia 16 de agosto de 2011, al folio 38 del tomo de Registro de Sentencias #7. Que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia expedido el día 3 de mayo de 2021, por la Secretaria del Tribunal, procederé a vender y venderé en pública subasta y al mejor postor la propiedad que se describe a continuación: Dirección Física: Condominio Paseo Príncipe, Apartamento 415, Ponce, P.R. 00716. URBANA: Apartamento número 415 de hormigón armado y bloque, para fines residenciales, localizado en el cuarto piso del Edificio C del Condominio conocido con el nombre de Paseo Príncipe, ubicado en el Paseo Jardines Fagot del término municipal de Ponce, Puerto Rico. Consta de un área superficial de 1,263.79 pies cuadrados, equivalentes a 117.41 metros cuadrados. Colinda por el NORTE, en veintisiete pies diez pulgadas, equivalentes a ocho punto cuarenta y ocho metros, con el apartamento 416 y en catorce pies cuatro pulgadas, escalera del edificio; por el SUR, en treinta y dos pies once pulgadas, equivalentes a diez punto cero tres metros, con el apartamento número 414 y en nueve pies tres pulgadas, donde ubica el edificio; por el

23

ESTE, en treinta y cinco pies tres pulgadas, equivalentes a diez punto setenta y cuatro metros, con el solar donde ubica el edificio; por el OESTE, en treinta y un pies siete pulgadas, equivalentes a nueve punto sesenta metros, con el solar donde ubica el edificio y en tres pies nueve pulgadas, equivalentes a uno punto catorce metros, con la escalera del edificio. Este apartamento tiene acceso exclusivo a la azotea a través de una escalera en espiral que sale desde la terraza, cuya área superficial es de mil trescientos veintidós puntos sesenta y cuatro pies cuadrados, equivalentes a ciento veintidós puntos ochenta y ocho metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en cuarenta y cuatro pies dos pulgadas, equivalentes a trece puntos cuarenta y seis metros, en la terraza del apartamento 416; por el SUR, en treinta y dos pies once pulgadas, equivalentes a diez punto cero tres metros, con la terraza del apartamento de 414 y en once pies tres pulgadas equivalentes a tres punto cuarenta y tres metros, con el solar donde ubica el edificio; por el ESTE, en treinta y cinco pies tres pulgadas, equivalentes a diez punto setenta y cuatro metros, con el solar donde ubica el edificio; y por el OESTE, en treinta y cinco pies tres pulgadas, equivalentes a diez punto treinta y cinco pies tres pulgadas, equivalentes a diez punto setenta y cuatro metros, con el solar donde ubica el edificio, para un área total de dos mil quinientos ochenta y seis punto, cuarenta y tres pies cuadrados, equivalentes a doscientos cuarenta punto veintinueve metros cuadrados. Dicho apartamento consta de tres cuartos dormitorios con sus closets, dos vestidores en el dormitorio principal, dos cuartos de baño, cocina, sala comedor, terraza y área de lavandería con sus closets, dos vestidores en el dormitorio principal, dos cuartos de baño, cocina, sala comedor, terraza y área de lavandería con sus closets. Le corresponde en los elementos comunes generales una participación de punto cero cientos setenta y ocho, equivalentes a uno punto sesenta y ocho por ciento, y se le asigna dos are de estacionamientos identificados con los numero ciento diecinueve y ciento veinte. Inscrita al folio 47 del tomo 2039 de Ponce, Finca número 61,598; Registro de la Propiedad Sección Primera de Ponce. El producto de la subasta se destinará a satisfacer al demandante hasta donde alcance, la SENTENCIA dictada a su favor, el día 26 de febrero de 2021, en el presente caso civil, a saber, la suma de $114,554.71 al 17 de agosto de 2020, lo cual se desglosa en $95,907.06 de principal, $4,532.26 de intere-

ses, los cuales continúan aumentado a razón de $15.85 al día (“per diem”) hasta el pago total de la deuda, $850.16 de cargos por demora, $63.13 por concepto de deficiencia denla cuenta de reserva (“negative escrow”), $2.10 por concepto de deficiencia en contribuciones sobre la propiedad (“CRIM”), costas, gastos y la suma de $13,200.00 por concepto de honorarios de abogado, según pactados en la escritura de hipoteca. Los intereses se continúan acumulando, hasta el saldo total de la deuda, para cubrir el principal adeudado, disponiéndose que si quedare algún remanente luego de pagarse las sumas antes mencionadas el mismo deberá ser depositado en la Secretaría del Tribunal para ser entregado a los demandados previa solicitud y orden del Tribunal. La venta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen que afecte la mencionada finca. La adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el acto mismo de la adjudicación, en efectivo (moneda del curso legal de los Estados Unidos de América), giro postal o cheque certificado a nombre del alguacil del Tribunal. LA PRIMERA SUBASTA se llevará a efecto el día 9 DE SEPTIEMBRE DE 2021 A LAS 9:30 DE LA MAÑANA, en la oficina del referido Alguacil, localizada en el Centro Judicial de Ponce, Ponce, Puerto Rico. Que el precio mínimo fijado para la PRIMERA SUBASTA es de $132,000.00. Que de ser necesaria la celebración de una SEGUNDA SUBASTA, la misma se llevará a efecto el día 16 DE SEPTIEMBRE DE 2021 A LAS 9:30 DE LA MAÑANA, en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe. El precio mínimo para la SEGUNDA SUBASTA será de $88,000.00, equivalentes a dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Que de ser necesaria la celebración de una TERCERA SUBASTA la misma se llevará a efecto el día 23 DE SEPTIEMBRE DE 2021 A LAS 9:30 DE LA MAÑANA, en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe. El precio mínimo para la TERCERA SUBASTA será de $66,000.00, equivalentes a la mitad (1/2) del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente; se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor, todo ello a tenor con lo dispone el Articulo 104 de la Ley Núm. 210 del 8 de diciem-

bre de 2015 conocida como “Ley del Registro de la Propiedad Inmueble del Estado Libre Asociado de Puerto Rico”. La propiedad a ser ejecutada se adquiere libre de toda carga y gravamen que afecte la mencionada finca según el Artículo 102, inciso 6. Una vez confirmada la venta judicial por el Honorable Tribunal, se procederá a otorgar la correspondiente escritura de venta judicial y se pondrá al comprador en posesión física del inmueble de conformidad con las disposiciones de Ley. Para conocimiento de la parte demandada y de toda aquella persona o personas que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de todos los licitadores y el público en general, el presente Edicto se publicará por espacio de dos (2) semanas consecutivas, con un intervalo de por lo menos siete días entre ambas publicaciones, en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico y se fijará además en tres (3) lugares públicos del Municipio en que ha de celebrarse dicha venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Se les informa, por último, que: a. Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la secretaría del tribunal durante las horas laborables. b. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. EXPIDO, el presente EDICTO, en Ponce, Puerto Rico, hoy día 22 de julio de 2021. Miguel A Torres Ayala, Alguacil, División de Subastas, Tribunal de Primera Instancia Sala Superior de Ponce.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE AIBONITO.

FIRSTBANK PUERTO RICO

Parte Demandante Vs.

ALBA YANIRA TORRES CINTRON también conocida como Alba Y. Torres Cintrón

Parte Demandada CASO CIVIL NUM: BCD20170003. SOBRE: EJECUCION DE HIPOTECA POR LA VIA ORDINARIA Y COBRO DE DINERO, ANUNCIO DE SUBASTA. El suscribiente, Alguacil del


24 Tribunal de Primera Instancia de Puerto Rico, Sala de Aibonito, a los demandados de epígrafe y al público en general hace saber que los autos y documentos del caso de epígrafe estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables y que venderá en pública subasta al mejor postor, en moneda de curso legal de los Estados Unidos de América en efectivo, cheque certificado, o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, en mi oficina en este Tribunal el derecho que tenga la parte demandada en el inmueble que se relaciona más adelante para pagar la SENTENCIA por $113,430.50, de balance principal, los intereses adeudados sobre dicho principal y computados al 5.50% anual hasta su total pago y completo pago; más el 5% computado sobre cada mensualidad; cargos por demora devengados, más la suma de $11,343.05 como cantidad estipulada para honorarios de abogado, pactada en la escritura de hipoteca; y cuales quiera otras sumas que por cualesquiera concepto legal se devenguen hasta el día de la subasta. La propiedad a venderse en pública subasta se describe como sigue: URBANA: Solar número ciento tres 9103) radicado en la Urbanización Colinas de San Francisco, situada en el barrio Llanos Adentro del término Municipal de Aibonito, Puerto Rico, con un área superficial de trescientos punto dieciséis (300.16) metros cuadrados. Colindando por el Norte, en veintidós punto cuarenta (22.40) metros, con el solar cinto dos (102); por el Sur, en veintidós punto cuarenta (22.40) metros, con el solar número ciento cuatro (104); por el Este, en trece punto cuarenta (13.40) metros, con la Calle Paloma; y por el Oeste, en trece punto cuarenta (13.40) metros, con el solar número setenta y seis (76). Enclava una casa de hormigón de una planta, con tres (3) dormitorios, un baño, sala, comedor, cocina, balcón y marquesina. Afectado en su frente por una servidumbre te3lefonica de uno punto cincuenta (1.50) metros de ancho. Inscrita al folio doscientos noventa y seis (296) del tomo doscientos nueve (209) de Aibonito, finca número once mil cuatrocientos veintisiete (11,427). Dirección Física: G103 Paloma St., Colinas San Francisco Dev., Aibonito, Puerto Rico 00705. La primera subasta se llevará a cabo el día 2 de septiembre de 2021 a las 11:00 de la mañana, y servirá de tipo mínimo para la misma la suma de $125,500.00 sin admitirse oferta inferior. En el caso de que el inmueble a ser subastado no fuera adjudicado en la primera subasta, se celebrará una segunda subasta el día 9

de septiembre de 2021 a las 2:00 de la tarde y el precio mínimo para esta segunda subasta será el de dos terceras partes del precio mínimo establecido para la primera subasta, o a sea la suma de $83,666.66. Si tampoco hubiera remate ni adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una tercera subasta el día 16 de septiembre de 2021 a las 2:00 de la tarde y el tipo mínimo para esta tercera subasta será la mitad del precio establecido para la primera subasta, o sea, la suma de $62,750.00. El mejor postor deberá pagar el importe de su oferta en efecto, cheque certificado o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal. Si se declarase desierta la tercera subasta, se dará por terminado el procedimiento, pudiendo adjudicarse el inmueble al acreedor hipotecario dentro de los diez días siguientes a la fecha de la última subasta, si así lo estimase conveniente, por la totalidad de la cantidad adeudada conforme a la sentencia, si ésta fuera igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta y abonándose dicho monto a la cantidad adeudada si ésta fuera mayor. Se avisa a cualquier licitador que la propiedad queda sujeta al gravamen del Estado Libre Asociado y CRIM sobre la propiedad inmueble por contribuciones adeudadas y que el pago de dichas contribuciones es la responsabilidad del licitador. Que se entenderá por todo licitador acepte como suficiente la titulación y que los cargos y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito del ejecutante continuarán subsistentes en entendiéndose que el rematador los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse su extinción al precio rematante. Todos los nombres de los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o de los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, siempre que surgen de la certificación registral, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores. Y para conocimiento de licitadores, del público en general y para su publicación en un

The San Juan Daily Star

Thursday, July 29, 2021

periódico de circulación general diaria en Puerto Rico y en los sitios públicos de acuerdo a las disposiciones de la Regla 51.7 de las de Procedimiento Civil, así como para la publicación en un periódico de circulación general diaria y en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico, por espacio de dos semanas con antelación a la fecha de la primera subasta y por lo menos una vez por semana. Los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento indicado estarán de manifiesto en la Secretaría del Tribunal durante las horas laborables. (Art. 102 (1) de la Ley núm. 210-2015). Expedido el presente en Aibonito, Puerto Rico a 20 de julio de 2021. Carlos E Rodriguez Melendez, Alguacil Confidencial, Placa #773.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE RÍO GRANDE EN FAJARDO

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Parte Demandante Vs.

CARMEN LUZ MÁRQUEZ MOLINA Y SAMUEL OBED RODRÍGUEZ RIVERA

Parte Demandada Civil Núm.: N3CI2017-00299. (002). Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de la Sentencia en Rebeldía dictada el 27 de febrero de 2020, la Orden de Ejecución de Sentencia del 4 de febrero de 2021 y el Mandamiento de Ejecución del 9 de febrero de 2021 en el caso de epígrafe, procederé a vender el día 12 DE OCTUBRE DE 2021, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA, en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Fajardo, Sala Superior, Avenida Marcelito Gotay, esquina Barriada Jerusalén, Fajardo, Puerto Rico, al mejor postor en pago de contado y en moneda de los Estados Unidos de América, cheque de gerente o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal; todo título, derecho o interés de la parte demandada sobre la siguiente propiedad: RÚSTICA: Solar marcado con el Número Uno (1) en el caso número 77-22-B-385-CPD, radicado en el Barrio Jiménez de Río Grande, Puerto Rico, con una cabida de 723.204 metros cuadrados, en lindes por el NORTE, en 3 distancias, una de 22.009 metros y otra de 7.372 metros,

todas con Juan Sanjurjo; por el SUR, en 27.710 metros con la Calle; por el ESTE, en 2 distancias, una de 5.270 metros y otra en 11.904 metros, con la franja de ensanche de la Carretera Estatal Número 186; y por el OESTE, en 25.230 metros con el Solar Número Dos (2). Edificación: Enclava una casa de bloques y cemento para fines residenciales con un primer nivel compuesto de marquesina doble, un cuarto de baño y un cuarto de lavandería y un segundo nivel compuesto de tres (3) cuartos dormitorios, un baño, sala-comedor, cocina y balcón, valorada en $45,000.00, según Escritura Número 25, otorgada en Río Grande, Puerto Rico el 31 de marzo de 1993, ante el Notario Eduardo García Rexach. Inscrita al Folio 65 vuelto del Tomo 374 de Río Grande, Finca Número 22693, Inscripción quinta. La propiedad consta inscrita al Folio 63 del Tomo 374 de Río Grande, Finca Número 22693, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección III. La escritura de hipoteca consta inscrita al Folio 172 vuelto del Tomo 509 de Río Grande, Finca Número 22693, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección III. Inscripción undécima. DIRECCIÓN FÍSICA: SOLAR #1, BO JIMÉNEZ, CARR. 186 KM 25.3, VILLA CALZADA, RÍO GRANDE, PR 00745. SUBASTAS: FECHAS: PRIMERA: 12 DE OCTUBRE DE 2021 A LAS 9:00 DE LA MAÑANA. TIPO MÍNIMO: $232,440.00. SEGUNDA: 19 DE OCTUBRE DE 2021 A LAS 9:00 DE LA MAÑANA. TIPO MÍNIMO: $154,960.00. TERCERA: 26 DE OCTUBRE DE 2021 A LAS 9:00 DE LA MAÑANA. TIPO MÍNIMO: $116,220.00. El tipo mínimo para la primera subasta será de $232,440.00. De no haber adjudicación en la primera subasta se celebrará una SEGUNDA SUBASTA, el día 19 DE OCTUBRE DE 2021, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será de dos terceras partes del tipo mínimo fijado en la primera subasta, o sea, $154,960.00. De no haber adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 26 DE OCTUBRE DE 2021, A LAS 9:00 DE LA MAÑANA, en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será la mitad del precio pactado, o sea, $116,220.00. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Dicho remate se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la demandante el importe de la Senten-

cia por la suma de $200,074.25 de principal, más intereses sobre dicha suma al 7.375% anual desde el 1 de diciembre de 2016 hasta su completo pago, más $103.60 de recargos acumulados, más la cantidad estipulada de $23,244.00 para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato del préstamo. Surge del Estudio de Título Registral que sobre esta propiedad pesan los siguientes gravámenes posteriores que afectan a la propiedad en cuestión: A) Aviso de Demanda: Pleito seguido por Banco Popular de Puerto Rico vs. Carmen Luz Márquez Molina y Samuel Obed Rodríguez Rivera (ambos solteros), ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Río Grande, en el Caso Civil Número N3CI2017-00299, sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $200,074.25 y otras cantidades, según Demanda de fecha 13 de junio de 2017. Anotada al Tomo Karibe de Río Grande. Anotación A. B) Embargo Federal: Anotado contra R. Nieves Cruz & S. Rodríguez Rivera, Seguro Social Número XXX-XX-9318, por la suma de $13,017.97, según notificación número 405150320, presentada el 13 de abril de 2020 al asiento 2020-001717-FED del Libro de Embargos Federales Número Karibe. Nota: No podemos precisar si el embargado y el titular son la misma persona. C) Embargo Federal: Anotado contra Samuel Rodríguez, Seguro Social Número XXX-XX-2894, por la suma de $2,875.55, según notificación número 206936116, presentada el 20 de abril de 2016 al asiento 2016-003927-FED del Libro de Embargos Federales Número Karibe. Nota: No podemos precisar si el embargado y el titular son la misma persona. D) Embargo Federal: Anotado contra Samuel Rodríguez, Seguro Social Número XXX-XX-2648, por la suma de $50,356.73, según notificación número 395987219, presentada el 16 de enero de 2020, al asiento 2020-000121-FED del Libro de Embargos Federales Número Karibe. Nota: No podemos precisar si el embargado y el titular son la misma persona. Se notifica al acreedor posterior o a su sucesor o cesionario en derecho para que comparezca a proteger su derecho si así lo desea. Se les advierte a los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como los de Subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en el expediente del caso que obra en los archivos de la Secretaría del Tribunal, bajo el número de

epígrafe y para su publicación en un periódico de circulación general en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos requeridos por ley. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate y que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores tal como lo expresa la Ley Núm. 2102015. Y para el conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, EXPIDO para su publicación en los lugares públicos correspondientes, el presente Aviso de Pública Subasta en Fajardo, Puerto Rico, hoy 8 de junio de 2021. SHIRLEY SÁNCHEZ MARTÍNEZ, ALGUACIL REGIONAL #161. DENISE BRUNO ORTIZ, ALGUACIL AUXILIAR #266, ALGUACIL DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE FAJARDO.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE FAJARDO

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Parte Demandante Vs.

SUCESIÓN DE RAFAEL OCASIO ROMÁN COMPUESTA POR: RAFAEL ANTONIO OCASIO YRADY T/C/C RAFAEL OCASIO, IMABEL MICHELL OCASIO YRADY T/C/C IMABEL M. OCASIO YRADY, FULANO Y MENGANO DE TAL POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS; DEPARTAMENTO DE HACIENDA POR CONDUCTO DE LA DIVISIÓN DE CAUDALES RELICTOS; CENTRO DE RECAUDACIÓN DE INGRESOS MUNICIPALES (CRIM)

Parte Demandada Civil Núm.: FA2019CV00664. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE

PUERTO RICO, SS. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de la Sentencia en Rebeldía dictada el 17 de diciembre de 2019, la Orden de Ejecución de Sentencia del 13 de febrero de 2020 y el Mandamiento de Ejecución del 14 de febrero de 2020 en el caso de epígrafe, procederé a vender el día 12 DE OCTUBRE DE 2021, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Fajardo, Sala Superior, Avenida Marcelito Gotay, esquina Barriada Jerusalén, Fajardo, Puerto Rico, al mejor postor en pago de contado y en moneda de los Estados Unidos de América, cheque de gerente o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal; todo título, derecho o interés de la parte demandada sobre la siguiente propiedad: URBANA: PROPIEDAD HORIZONTAL: Apartamento Número 11-12A. Apartamento residencial de forma irregular localizado en la segunda planta del edificio número A-12-A del Condominio Vista Real, situado en el Barrio Sardinera del término municipal de Fajardo, Puerto Rico. El área aproximada es de 1218.19 pies cuadrados, equivalentes a 113.21 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en una distancia máxima de 37’4” con el área exterior; por el SUR, en una distancia máxima de 37’ 4” con área exterior, área común y con Apartamento Ocho (8); por el ESTE, en una distancia de 39’4” con área exterior y con área de escalera común; y por el OESTE, en una distancia máxima de 39’4” con área exterior. La puerta de entrada del apartamento está situada en su lindero Sur. Consta de sala-comedor, cocina, balcón, tres (3) dormitorios, pasillo y dos (2) baños. Le corresponde el uso exclusivo de dos (2) espacios de estacionamiento identificados con el mismo número del apartamento. Este apartamento tiene un por ciento de participación de 0.5003% de los elementos comunes del Condominio. La propiedad y la escritura de hipoteca constan inscritas al Folio 205 del Tomo 482 de Fajardo, Finca Número 18402, Registro de la Propiedad de Fajardo. Inscripción cuarta. DIRECCIÓN FÍSICA: COND. VISTA REAL, APTO 12-11-A, FAJARDO, PR 00738. SUBASTAS: FECHAS: PRIMERA: 12 DE OCTUBRE DE 2021 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA. TIPO MÍNIMO: $133,700.00. SEGUNDA: 19 DE OCTUBRE DE 2021 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA. TIPO MÍNIMO: $89,133.33. TERCERA: 26 DE OCTUBRE DE 2021 A LAS 10:00 DE LA MAÑANA. TIPO MÍNIMO: $66,850.00. El tipo mínimo para la primera

subasta será de $133,700.00. De no haber adjudicación en la primera subasta se celebrará una SEGUNDA SUBASTA, el día 19 DE OCTUBRE DE 2021, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será de dos terceras partes del tipo mínimo fijado en la primera subasta, o sea, $89,133.33. De no haber adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una TERCERA SUBASTA el día 26 DE OCTUBRE DE 2021, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será la mitad del precio pactado, o sea, $66,850.00. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Dicho remate se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la demandante el importe de la Sentencia por la suma de $94,046.53 de principal, intereses sobre dicha suma al 7.125% anual desde el 1 de enero de 2018 hasta su completo pago, más $405.36 de recargos acumulados, más la cantidad estipulada de $13,370.00 para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato del préstamo. Surge del Estudio de Título Registral que sobre esta propiedad pesan los siguientes gravámenes posteriores que afectan la propiedad en cuestión: a) Bitácora: Al Asiento 2016-035000-FA01, presentada el 5 de mayo de 2016, según la Escritura Número 4 de Testamento, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el 19 de marzo de 2010, ante el Notario Ángel M. Rivera Munich, por Rafael Ocasio Román e instituye como sus herederos en el tercio de legítima estricta a sus hijos Rafael Antonio e Imabel Michelle de apellidos Ocasio Yrady; el tercio de legítima larga mejora a favor de sus dos (2) hijos Rafael e Imabel de apellidos Ocasio Yrady y el tercio de libre disposición a sus hijos Rafael e Imabel de apellidos Ocasio Yrady con un valor de $150,000.00. Pendiente de inscripción. b) Bitácora: Al Asiento 2019-110054-FA01, presentada el 16 de octubre de 2019, Demanda de fecha 14 de junio de 2019, ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Fajardo, en el Caso Civil Número FA 2019CV00664, seguido por Banco Popular de Puerto Rico vs. La Sucesión de Rafael Ocasio Román, compuesta por Rafel Antonio Ocasio Yrady, también conocido como Rafael Ocasio e Imabel Michelle Ocasio Yrady también conocida como Imabel


The San Juan Daily Star M. Ocasio Yrady, Fulano y Mengano de Tal, sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, por la suma de $133,700.00 con un balance de $94,046.53 y otras cantidades, o la venta en pública subasta de la propiedad. Pendiente de anotación. Se notifica al acreedor posterior o a su sucesor o cesionario en derecho para que comparezca a proteger su derecho si así lo desea. Se le advierte a los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como los de Subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en el expediente del caso que obra en los archivos de la Secretaría del Tribunal, bajo el número de epígrafe y para su publicación en un periódico de circulación general en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos requeridos por ley. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate y que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores tal como lo expresa la Ley Núm. 2102015. Y para el conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, EXPIDO para su publicación en los lugares públicos correspondientes, el presente Aviso de Pública Subasta en Fajardo, Puerto Rico, hoy 8 de junio de 2021. SHIRLEY SÁNCHEZ MARTÍNEZ, ALGUACIL REGIONAL #161. DENISE BRUNO ORTIZ, ALGUACIL AUXILIAR #266.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN

LIME HOMES, LTD. Demandante Vs.

NIURCA TORRES FIGUEROA

Demandados Civil Núm.: BY2019CV06218. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: LA PARTE

Thursday, July 29, 2021 DEMANDADA, AL (A LA) SECRETARIO(A) DE HACIENDA DE PUERTO RICO Y AL PÚBLICO GENERAL:

Certifico y Hago Constar: Que en cumplimiento con el Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por el (la) Secretario(a) del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Bayamón, en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor en efectivo, cheque gerente, giro postal, cheque certificado en moneda legal de los Estados Unidos de América al nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, en mi oficina ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón, el 20 DE SEPTIEMBRE DE 2021, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA, todo derecho título, participación o interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: URBANA: Solar radicado en la Urbanización Palacios Reales localizada en los barrios Ortiz y Piñas del Municipio de Toa Alta, que se describe en el plano de inscripción de la urbanización con el número, área y colindancias que se relacionan continuación: Número del solar C-17. Área del solar 450.00 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, con el solar C-18 en una distancia de 30.00 metros; por el SUR, con el solar C-16 en una distancia de 30.00 metros; por el ESTE, con la Calle Número 4 en una distancia de 15.00 metros y por el OESTE, con el solar C-14 en una distancia de 15.00 metros. En este solar se ha construido una vivienda de bloques y hormigón reforzado para una familia. Consta inscrita al folio 151 del tomo 455 de Toa Alta, finca número 23388, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección III de Bayamón. Propiedad localizada en: C-17, Urb. Palacios Reales, Toa Alta, PR 00953. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas anteriores o preferentes: Nombre del Titular: N/A. Suma de la Carga: N/A. Fecha de Vencimiento: N/A. Según figuran en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por las siguientes cargas posteriores a la inscripción del crédito ejecutante: a. AVISO DE DEMANDA con fecha 8 de noviembre de 2010 radicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Toa Alta en el caso civil número DCD2010-3957 sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca; Citimortgage Inc., demandante v. Niurca Torres Figueroa, demandada. Por la misma se reclama el pago del préstamo Hipotecario

garantizado con la Hipoteca por $194,700.00 ampliada a $202,013.19, de las inscripciones 1ª y 2ª antes relacionadas, reducida a $196,787.48 al momento de radicar la demanda. Anotada el 20 de enero de 2011 al folio 51 del tomo 522 de Toa Alta, finca 23388, anotación “A”. b. AVISO DE DEMANDA con fecha 21 de octubre de 2019 seguida en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón, en el caso civil número BY2019CV06218 sobre cobro de dinero y ejecución de hipoteca; DLJ Mortgage Capital Inc., demandante v. Niurca Torres Figueroa, demandada. Por la misma se reclama el pago $224,394.28, más otras sumas, correspondiente al préstamo Hipotecario garantizado con la Hipoteca por $194,700.00, posteriormente ampliada a $202,013.19, según relacionado en las inscripciones 1ª y 2ª de esta finca. Anotado el 17 de noviembre de 2020 al Tomo Karibe, finca 23388 de Toa Alta, anotación “C”. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubiere, continuarán subsistentes. El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo mínimo de subasta la suma de $194,700.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca. De ser necesaria una SEGUNDA SUBASTA por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón, el 27 DE SEPTIEMBRE DE 2021, A LAS 1:30 DE LA TARDE, y se establece como mínima para dicha segunda subasta la suma de $129,800.00, dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo establecido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se establece como mínima para la TERCERA SUBASTA, la suma de $97,350.00, la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Bayamón, el 4 DE OCTUBRE DE 2021, A LAS 1:30 DE LA TARDE. Dicha subasta se llevará a cabo para, con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a la suma de $224,394.28 de principal, intereses al tipo del 2.50000% anual según ajustado desde el día 1 de septiembre de 2018 hasta el pago de la deuda en su totalidad, más la suma de $19,470.00 por concepto de

honorarios de abogado y costas autorizadas por el Tribunal, más las cantidades que se adeudan mensualmente por concepto de seguro hipotecario, cargos por demora, y otros adeudados que se hagan en virtud de la escritura de hipoteca. La venta en pública subasta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen posterior que afecte la mencionada finca, a cuyo efecto se notifica y se hace saber la fecha, hora y sitio de la PRIMERA, SEGUNDA Y TERCERA SUBASTA, si esto fuera necesario, a los efectos de que cualquier persona o personas con algún interés puedan comparecer a la celebración de dicha subasta. Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en Bayamón, Puerto Rico, hoy día 07 de julio de 2021. JOSÉ F. MARRERO ROBLES, ALGUACIL AUXILIAR PLACA #131, ALGUACIL DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN, SALA SUPERIOR.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAROLINA

LIME RESIDENTIAL, LTD. Demandante V.

SUCESIÓN JUAN F. ESTEVES MÁRQUEZ, T/C/C JUAN FRANCISCO ESTEVES MÁRQUEZ COMPUESTA POR LIZETTE RAMOS OLMO POR SÍ Y EN LA CUOTA VIUDAL USUFRUCTUARIA; JUAN CARLOS ESTEVES CORREA; MAGDA MARÍA ESTEVES CORREA; FULANO DE TAL Y FULANA DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS

Demandados Civil Núm.: FCD2010-1315. (406). Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. AVISO DE VENTA EN PÚBLICA SUBASTA. Yo, SAMUEL GONZÁLEZ ISAAC,

Alguacil Supervisor de la División de Subastas del Tribunal de Primera Instancia de Carolina, a los demandados y al público en general les notifico que, cumpliendo con un Mandamiento que se ha librado en el presente caso por el Secretario del Tribunal de epígrafe con fecha 3 de febrero de 2021 y para satisfacer la cantidad adeudada de $61,781.33 de principal mediante Sentencia dictada en el caso de autos el 29 de junio de 2016, notificada y archivada en autos el 11 de julio de 2016, procederé a vender en pública subasta, al mejor postor en pago de contado y en moneda del curso legal de los Estados Unidos de América, mediante efectivo, giro o cheque certificado a nombre del Alguacil de este Tribunal todo derecho, título e interés que hayan tenido tengan o puedan tener los deudores demandados en cuanto a la propiedad localizada en el Municipio de Carolina, Puerto Rico, el bien inmueble se describe a continuación: URBAN: Apartment #10-K of irregular shape located in Laguna Gardens Condominium IV, tenth floor which is turn is located at km 8.2 of State Road #26in the ward of Cangrejo Arriba, municipality of Carolina, Puerto Rico, with a total private area of 1119.01 square feet, equivalent to 104.00 square meters, being its lineal measurements 20’ 3’ long by 42’ 11’ wide, bounding by the NORTH with exterior yard in a distance of 42’ 11’ by the EAST, with the exterior yard, in a distance of 29’ 3’ by the SOUTH with the common corridor in a distance of 42’ 11’, by the WEST, with the exterior yard, in a distance of 4’ 2’ with apartment 10-L, in a distance of 24’ 5’. Le corresponde el derecho de use del área de estacionamiento marcado con el número del apartamento. Inscrita al folio 239 del tomo 561 de Carolina, Registro de la Propiedad de Carolina, Sección Primera, finca 28077. Con el importe de dicha venta se habrá de satisfacer a la parte demandante las cantidades adeudadas, en el caso de epígrafe, que se desglosan de la siguiente forma: $61,781.33 de principal, 6.875% de intereses, los cuales continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda, $108.48 de cargos por mora a razón de 5% de todos los pagos con atrasos; más costas, gastos y honorarios del pleito equivalentes a $7,500.00. El tipo mínimo para la subasta será la suma de tasación pactada, la cual es $75,000.00 según la escritura de hipoteca para la propiedad descrita. De declararse la subasta desierta, se procederá a una segunda subasta y servirá de tipo mínimo la cantidad de 2/3 del precio mínimo antes mencionado: $50,000.00. Si

25

tampoco hubiere remate ni adjudicación en esta segunda subasta, se procederá a una tercera subasta, en la cual regirá como tipo mínimo para esta, la mitad (1/2) del precio mínimo antes mencionado: $37,500.00. La PRIMERA SUBASTA se llevará a cabo el 13 DE SEPTIEMBRE DE 2021, A LAS 10:15 DE LA MAÑANA. De no comparecer postor alguno se llevará a efecto una SEGUNDA SUBASTA el 20 DE SEPTIEMBRE DE 2021, A LAS 10:15 DE LA MAÑANA. De no comparecer postor alguno se llevará a cabo una TERCERA SUBASTA el 27 DE AGOSTO DE 2021, A LAS 10:15 DE LA MAÑANA. La subasta o subastas antes indicadas se llevarán a efecto en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia de Carolina. De Estudio de Título realizado no surgen gravámenes preferentes y/o posteriores. Se advierte a los licitadores que la adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el mismo acto de la adjudicación en moneda de curso legal de los Estados Unidos de Norteamérica y para conocimiento de la parte demandada y de toda(s) aquella(s) persona(s) que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de los licitadores y el público en general y para su publicación en un periódico de circulación general, una vez por semana durante el término de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como, la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores, previa orden judicial dirigida al Registrador de la Propiedad de la sección correspondiente para la cancelación de aquellos posteriores. Se les advierte a todos los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como la de la subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en la Secretaría del Tribunal. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate.

Y para conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, expido el presente Aviso para su publicación en los lugares públicos correspondientes. Librado en Carolina, Puerto Rico, a 2 de julio de 2021. SAMUEL GONZÁLEZ ISAAC, ALGUACIL.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CANOVANAS EN CAROLINA

LIME HOMES LTD. Demandante V.

REYNALDO SANTIAGO CRUZ

Demandado Civil Núm.: FBCI201500565. (0004). Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA IN REM. AVISO DE VENTA EN PÚBLICA SUBASTA. Yo, SAMUEL GONZÁLEZ ISAAC, Alguacil de la División de Subastas del Tribunal de Primera Instancia de Carolina, a los demandados y al público en general les notifico que, cumpliendo con un Mandamiento que se ha librado en el presente caso por el Secretario del Tribunal de Carolina con fecha del 12 de abril de 2021 y para satisfacer la Sentencia por la cantidad de $247,320.68 de principal, dictada en el caso de autos el 27 de enero de 2021 y notificada el 29 de enero de 2021, procederé a vender en pública subasta, al mejor postor en pago de contado y en moneda del curso legal de los Estados Unidos de América, mediante efectivo, giro o cheque certificado a nombre del Alguacil de este Tribunal todo derecho, título e interés que hayan tenido tengan o puedan tener los deudores demandados en cuanto a la propiedad localizada en el Municipio de Canóvanas, Puerto Rico, el bien inmueble se describe a continuación: 11-BB Tallaboa St. River Plantation, Canóvanas, PR 00729. URBANA: Parcela identificada en el plano de inscripción como el solar número once (11) del bloque “BB” de la Urbanización River Plantation, localizada en el Barrio Canóvanas del término municipal de Canóvanas, con una cabida superficial de cuatrocientos dieciséis punto seis seis seis siete (416.6667) metros cuadrados. En lindes; por el Norte, con Tallaboa Street; por el Sur, con el solar número dos (2) del bloque “BB”; por el Este, con el solar número doce (12) del bloque “BB”; y por el Oeste, con el solar número diez (10) del bloque “BB”. Enclava una casa para fines residenciales. Inscrita al folio 98 del tomo 423 de Canóvanas, finca número 16,818, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección III

de Carolina. Con el importe de dicha venta se habrá de satisfacer a la parte demandante las cantidades adeudadas, según la Sentencia dictada en el caso de epígrafe, por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina, cuyas cantidades son las siguientes: $247,320.68 de principal; 3.375% de intereses, los cuales continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda; gastos por mora, equivalentes a 5% de todos los pagos atrasados más de 15 días de la fecha de vencimiento y los créditos adelantados hechos de acuerdo con el pagare hipotecario y la escritura de hipoteca, los cuales continúan acumulándose hasta el pago total de la deuda, y 10% del principal del pagare, equivalente a $24,400.00 para cubrir costas, gastos y honorarios de abogados pactado. El tipo mínimo para la subasta será la suma de tasación pactada, la cual es $251,689.67 según la escritura de hipoteca para la propiedad descrita. De declararse la subasta desierta, se procederá a una segunda subasta y servirá de tipo mínimo de 2/3 del precio mínimo antes mencionado; $167,793.29. Si tampoco hubiere remate ni adjudicación en esta segunda subasta, se procederá a una tercera subasta, en la cual regirá como tipo mínimo ésta la 1/2 del precio mínimo antes mencionado; $125,844.98. La PRIMERA SUBASTA se llevará a cabo el 13 DE SEPTIEMBRE DE 2021; A LAS 10:30 DE LA MAÑANA. De no comparecer postor alguno se llevará a efecto una SEGUNDA SUBASTA el 20 DE SEPTIEMBRE DE 2021; A LAS 10:30 DE LA MAÑANA. De no comparecer postor alguno se llevará a cabo una TERCERA SUBASTA el 27 DE SEPTIEMBRE DE 2021; A LAS 10:30 DE LA MAÑANA. La subasta o subastas antes indicadas se llevarán a efecto en mi oficina, localizada en Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina. Del Estudio de Título realizado los siguientes gravámenes posteriores: Embargo Federal contra Reinaldo Santiago, seguro social #xxx-xx-1456 por $8,363.25 notificación # 206936916, presentado y anotado el 13 de abril de 2016 al asiento 2016003936-FED del Sistema de Embargos y Sentencias Karibe. Se advierte a los licitadores que la adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el mismo acto de la adjudicación en moneda de curso legal de los Estados Unidos de Norteamérica y para conocimiento de la parte demandada y de toda(s) aquella(s) persona(s) que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento


26 de los licitadores y el público en general y para su publicación en un periódico de circulación general, una vez por semana durante el término de dos (2) semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, y para su fijación en tres (3) lugares públicos del municipio en que ha de celebrarse la venta, tales como, la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía y se le notificará además a la parte demandada vía correo certificado con acuse de recibo a la última dirección conocida. La propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores, previa orden judicial dirigida al Registrador de la Propiedad de la sección correspondiente para la cancelación de aquellos posteriores. Se les advierte a todos los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como la de la subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en la Secretaría del Tribunal. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Y para conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, expido el presente Aviso para su publicación en los lugares públicos correspondientes. Librado en Carolina, Puerto Rico, a 2 de julio de 2021. SAMUEL GONZÁLEZ ISAAC, ALGUACIL.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE TOA ALTA

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO Parte Demandante Vs.

ELIEZER CRUZ ARROYO, FULANA DE TAL Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS

Parte Demandada Civil Núm.: TB2021CV00254. Sobre: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO EMITIDO POR EL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DE PUERTO RICO, SALA DE TOA ALTA.

A: ELIEZER CRUZ ARROYO, FULANA DE TAL Y LA

SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS, parte demandada en el caso de: Banco Popular de Puerto Rico vs. Eliezer Cruz Arroyo, Fulana de Tal y la Sociedad Legal de Gananciales Compuesta por Ambos, Civil Núm.: TB2021CV00254, sobre Cobro de Dinero.

Se les notifica a ustedes, ELIEZER CRUZ ARROYO, FULANA DE TAL Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS, que en la Demanda que originó este caso se alega que ustedes le adeudan a la parte demandante, BANCO POPULAR DE PUERTO RICO, las siguientes cantidades: a. $23,680.12 de principal e intereses devengados hasta el 24 de septiembre de 2020, más los intereses que se devenguen a partir de la fecha de radicación de la Demanda al tipo legal, hasta el total y completo pago de la obligación, y una suma razonable para las costas, gastos y honorarios de abogado, por concepto de las sumas desembolsadas por el uso de la demandada de una tarjeta de crédito VISA Novel cuyos últimos 4 dígitos son 0759. Se les emplaza y requiere que presenten al tribunal su alegación responsiva dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este edicto, a través del Sistema Unificado de Administración y Manejo de Casos (SUMAC), al cual pueden acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial.pr, salvo que se representen por derecho propio, en cuyo caso deberán presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Deberán notificar a la licenciada: María S. Jiménez Meléndez al PO Box 9023632, San Juan, Puerto Rico 009023632; teléfono: (787) 723-2455; abogada de la parte demandante, con copia de la contestación a la demanda. Si ustedes dejan de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Expedido en Toa Alta, Puerto Rico, a 15 de julio de 2021. LCDA. LAURA I. SANTA SÁNCHEZ, SECRETARIA REGIONAL. LIRIAM HERNÁNDEZ OTERO, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

The San Juan Daily Star

Thursday, July 29, 2021

CENTRO JUDICIAL DE BAYA- SALA DE CAGUAS. MÓN SALA SUPERIOR. ORIENTAL BANK

FIRSTBANK PUERTO RICO

Demandante v.

la parte demandante sin mas citarle ni oírle. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el Sello del Tribunal, en Caguas, Puerto Rico, hoy día 14 de julio de 2021. Lisilda Martinez Agosto, Secretaria. Carmen R Diaz Caceres, Sec de Serv a Sala.

ALEJA DIAZ PEREZ, Demandante Vs. por si y como miembro SUCESIÓN DE ELISEO de la SUCESION DE DÍAZ MOLINA compuesta Roberto Mendoza Rivera por ELISEO DÍAZ y sus hijos ROBERTO LEGAL NOTICE MIRANDA y CARLOS MENDOZA DIAZ, JAVIER ESTADO LIBRE ASOCIADO ALBERTO DÍAZ MENDOZA DIAZ, RAUL MIRANDA como únicos y MENDOZA DIAZ, como DE PUERTO RICO TRIBUuniversales herederos y miembros de la Sucesión NAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE FAJARmiembros de su Sucesión de Roberto Mendoza DO. Demandado Rivera; CENTRO DE BANCO POPULAR DE CIVIL NÚM. BY2021CV01785. DEPARTAMENTO PUERTO RICO SALÓN NÚM. SOBRE: CODE HACIENDA POR PARTE DEMANDANTE VS. BRO DE DINERO Y EJECUCONDUCTO DE LA SUCESIÓN de OSVALDO CIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. EMPLAZA- DIVISION DE CAUDALES CORA LÓPEZ BAYRON MIENTO POR EDICTOS. RELICTOS; CENTRO DE compuesta por FULANO A: CARLOS ALBERTO RECAUDACIONES DE y MENGANO DE TAL, DÍAZ MIRANDA, como INGRESOS MUNICIPALES posibles herederos heredero y miembro de Demandados desconocidos; la SUCESIÓN DE ELISEO CIVIL NÚM. CG2021CV00825. DEPARTAMENTO SOBRE: COBRO DE DINERO DÍAZ MOLINA DE HACIENDA por Queda emplazado y notificado Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. conducto de la DIVISIÓN de que en este Tribunal se ha ESTADOS UNIDOS DE AMÉDE CAUDALES radicado una demanda de co- RICA EL PRESIDENTE DE RELICTOS; CENTRO bro de dinero y ejecución de LOS ESTADOS UNIDOS EL hipoteca por la vía ordinaria en ESTADO LIBRE ASOCIADO DE RECAUDACIÓN DE su contra. Se le notifica que DE PUERTO RICO. EMPLA- INGRESOS MUNICIPALES ZAMIENTO POR EDICTO. deberá presentar su alegación (CRIM) A: ROBERTO MENDOZA responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal y enviando copia al abogado de la parte demandante: Lcdo. José E. Nassar Veglio, PO Box 191017, San Juan, Puerto Rico 00919-1017, Teléfono (787)754-1313; Fax (787)754-8760, correo electrónico: jenassar@enrassociates. com. Se le apercibe y notifica que de no contestar la demanda dentro de los treinta (30) días de la publicación de este Edicto, se le anotará la rebeldía, y se dictará sentencia concediendo el remedio solicitado en la demanda, sin más citarles ni oírseles. Se les advierte, además, que dentro de dicho término, presenten su declaración de intención y su legítimo derecho e interés sobre la herencia y la aceptación de la herencia y de así no hacerlo, se tendrá la herencia por aceptada según surge del Artículo 959 del Código, 31 L.P.R.A., sec. 2787 y de conformidad con lo resuelto en BBVA vs. Latinoamericano, 144 DPR 689. EXTENDIDO bajo mi firma y el sello del Tribunal, en Bayamon, Puerto Rico, hoy día 14 de julio de 2021. Lcda. Laura I Santa Sanchez, SECRETARIA. Mayra I Marrero Marrero, Sec Serv a Sala.

DIAZ, como miembros de la Sucesión de Roberto Mendoza Rivera – 13132 Wild Olive Court Jacksonville, Florida, 32246 – Urbanización Jardines de Barcelona E1 Calle 3 Juncos, PR 00777 – PO BOX 2693 Juncos, PR 00777-2693

Por la presente se le notifica a usted que se ha radicado en esta Secretaría la demanda de epígrafe. Se le emplaza y requiere para que notifique al licenciado: Alberto De Diego Collar, DE DIEGO LAW OFFICES, PSC, PO BOX 79552, Carolina, PR 00984-9552, Teléfono: (787)622-3939, abogado de la parte demandante, con copia de la contestación a la Demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este edicto, que se publicará una vez en un periódico de circulación diaria general. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr/sumac/, salvo que se represente por derecho propio. Se le apercibe que si no contesta la demanda dentro del término antes indicado, radicando el original de la contestación ante el Tribunal correspondiente, y notificando con copia a la parte LEGAL NOTICE LEGAL NOTICE demandante, se le anotará la ESTADO LIBRE ASOCIADO ESTADO LIBRE ASOCIADO rebeldía y se le dictará SentenDE PUERTO RICO TRIBU- DE PUERTO RICO TRIBU- cia en su contra concediendo NAL DE PRIMERA INSTANCIA NAL DE PRIMERA INSTANCIA el remedio solicitado a favor de

PARTE DEMANDADA CIVIL NÚM. FA2019CV00528. SOBRE: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA POR LA VÍA ORDINARIA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS. AVISO DE PÚBLICA SUBASTA. El Alguacil que suscribe por la presente anuncia y hace constar que en cumplimiento de la Sentencia en Rebeldía dictada el 25 de noviembre de 2019, la Orden de Ejecución de Sentencia del 17 de enero de 2020 y el Mandamiento de Ejecución del 21 de enero de 2020 en el caso de epígrafe, procederé a vender el día 12 DE OCTUBRE DE 2021, a las 11:30 de la mañana, en mi oficina, localizada en el Tribunal de Primera Instancia, Centro Judicial de Fajardo, Sala Superior, Avenida Marcelito Gotay esquina Barriada Jerusalén, Fajardo, Puerto Rico, al mejor postor en pago de contado y en moneda de los Estados Unidos de América, cheque de gerente o giro postal a nombre del Alguacil del Tribunal; todo título, derecho o interés de la parte demandada sobre la siguiente propiedad: URBANA: Solar radicado en la Urbanización Monte Brisas Tercera Extensión, situada en el Barrio Quebrada Fajardo del Municipio de Fajardo, Puerto Rico, marcado con el Bloque Tres B (3B), Solar Número Veinte (20), con un área de 325.00 metros cuadrados. En lindes por el NORTE, en distancia de 13.00 metros, con la Calle D de dicha Urbanización; por el SUR, en dis-

tancia de 13.00 metros, con la Calle Número Ciento Uno (101) de dicha Urbanización; por el ESTE, en distancia de 25.00 metros, con el Solar Número Veintiuno (21) de dicho bloque; y por el OESTE, en distancia de 25.00 metros, con el Solar Número Diecinueve (19) de dicho bloque. Contiene una casa. La propiedad consta inscrita al Folio 180 del Tomo 267 de Fajardo, Finca Número 10948, Registro de la Propiedad de Fajardo. La escritura de hipoteca consta inscrita al Tomo Karibe de Fajardo, Finca Número 10948, Registro de la Propiedad de Fajardo. Inscripción décimo primera. (11ma). DIRECCIÓN FÍSICA: URB. MONTE BRISAS 3, 3B20 CALLE 101, FAJARDO, PR 00738-3405. Primera Subasta: 12 de octubre de 2021 a las 11:30 am, Tipo Mínimo: $94,261.00. Segunda Subasta: 19 de octubre de 2021 a las 11:30 am, Tipo Mínimo: $62,840.66. Tercera Subasta: 26 de octubre de 2021 a las 11:30 am, Tipo Mínimo: $47,130.50. El tipo mínimo para la primera subasta será de $94,261.00. De no haber adjudicación en la primera subasta se celebrará una segunda subasta, el día 19 DE OCTUBRE DE 2021, a las 11:30 de la mañana, en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será de dos terceras partes del tipo mínimo fijado en la primera subasta, o sea, $62,840.66. De no haber adjudicación en la segunda subasta, se celebrará una tercera subasta día 26 DE OCTUBRE DE 2021, a las 11:30 de la mañana, en el mismo lugar, en la cual el tipo mínimo será la mitad del precio pactado, o sea, $47,130.50. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el tribunal lo estima conveniente. Se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si ésta es mayor. Dicho remate se llevará a cabo para con su producto satisfacer a la demandante el importe de la Orden de Ejecución de Sentencia por la suma de $91,989.55 de principal, intereses sobre dicha suma al 4.25% anual desde el 1 de mayo de 2018 hasta su completo pago, más $148.40 de recargos acumulados, más la cantidad estipulada de $9,426.10 para costas, gastos y honorarios de abogados, así como cualquier otra suma que contenga el contrato del préstamo. Surge del Estudio de Título Registral que sobre esta propiedad pesa el siguiente gravamen posterior a la hipoteca que por la presente ejecutar: Aviso de Demanda: Pleito seguido por Banco Popular de Puerto Rico vs. Sucesión

de Osvaldo Cora López Bayron compuesta de Fulano y Mengano de Tal, posibles herederos desconocidos, Departamento de Hacienda y el Centro de Recaudaciones de Ingresos Municipales (CRIM), ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Fajardo, en el Caso Civil Número FA 2019CV00528, sobre Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca, en la que se reclama el pago de hipoteca, con un balance de $91,989.55 y otras cantidades, según Demanda de fecha 16 de mayo de 2019. Anotada al Tomo Karibe de Fajardo. Anotación B y última. Se notifica al acreedor posterior o a su sucesor o cesionario en derecho para que comparezca a proteger su derecho si así lo desea. Se le advierte a los interesados que todos los documentos relacionados con la presente acción de ejecución de hipoteca, así como los de Subasta, estarán disponibles para ser examinados, durante horas laborables, en el expediente del caso que obra en los archivos de la Secretaría del Tribunal, bajo el número de epígrafe y para su publicación en un periódico de circulación general en Puerto Rico por espacio de dos semanas y por lo menos una vez por semana; y para su fijación en los sitios públicos requeridos por ley. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante, continuarán subsistentes; entendiéndose que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate y que la propiedad a ser ejecutada se adquirirá libre de cargas y gravámenes posteriores tal como lo expresa la Ley Núm. 2102015. Y para el conocimiento de los demandados, de los acreedores posteriores, de los licitadores, partes interesadas y público en general, EXPIDO para su publicación en los lugares públicos correspondientes, el presente Aviso de Pública Subasta en Fajardo Puerto Rico, hoy 8 de junio de 2021. Shirley Sánchez Martínez, Alguacil Regional #161. POR: Sandraliz Martínez Torres, Alguacil Auxiliar #737, ALGUACIL, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE FAJARDO.

SERRANO

Parte Demandada Civil Núm.: CG2021CV01090. Sala: 801. Sobre: COBRO DE DINERO (PROCEDIMIENTO ORDINARIO). EMPLAZAMIENTO POR EDICTO EMITIDO POR EL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DE PUERTO RICO, SALA DE CAGUAS.

A: SOEL HERNANDEZ SERRANO, parte demandada en el caso de: Banco Popular de Puerto Rico vs. Soel Hernández Serrano, Civil Núm.: CG2021CV01090, sobre Cobro de Dinero (Procedimiento Ordinario).

Se le notifica a usted, SOEL HERNANDEZ SERRANO, que en la Demanda que originó este caso se alega que usted le adeuda a la parte demandante, BANCO POPULAR DE PUERTO RICO, las siguientes cantidades: a. $6,664.01 de principal e intereses devengados hasta el 19 de diciembre de 2019, más los intereses que se devenguen a partir de la fecha de radicación de la Demanda al tipo legal, hasta el total y completo pago de la obligación, y una suma razonable para las costas, gastos y honorarios de abogado, por concepto de las sumas desembolsadas por el uso de la demandada de una tarjeta de crédito VISA Novel cuyos últimos 4 dígitos son 6124. Se le emplaza y requiere que presente al tribunal su alegación responsiva dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este edicto, a través del Sistema Unificado de Administración y Manejo de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Deberá notificar a la licenciada: María S. Jiménez Meléndez al PO Box 9023632, San Juan, Puerto Rico 009023632; teléfono: (787) 723-2455; abogada de la parte demandante, con copia de la contestación a la demanda. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda o cualquier otro, LEGAL NOTICE si el tribunal, en el ejercicio de ESTADO LIBRE ASOCIADO su sana discreción, lo entiende DE PUERTO RICO TRIBU- procedente. Expedido en CaNAL DE PRIMERA INSTANCIA guas, Puerto Rico, a 14 de julio SALA DE CAGUAS de 2021. LISILDA MARTÍNEZ BANCO POPULAR DE AGOSTO, SECRETARIA GENERAL. ENEIDA ARROYO VÉPUERTO RICO LEZ, SECRETARIA AUXILIAR. Parte Demandante Vs.

SOEL HERNANDEZ


The San Juan Daily Star

Thursday, July 29, 2021

27

Simone Biles’ future at the Olympics left unclear By JULIET MACUR

S

imone Biles, the four-time Olympic gold medalist, came into the Tokyo Games as the headliner propped up by NBC and sponsors like Visa as a can’t miss star of the show. But after she withdrew from both the team final and individual all-around gymnastics events this week, citing mental health issues, a new question emerged: Is this the end of her Olympics? She has four more opportunities to compete next week, but to do so she would need to overcome the mental block that she said caused her to pull out of the team final on Tuesday night. Some coaches — including Jess Graba, who coaches the American Sunisa Lee — say that recalibrating that quickly is easier said than done for a gymnast, whose mind and body must sync for particularly complex and dangerous moves. “Normally something like this happens in practice, not in a competition, so you can take your time to address it,” Graba said in a telephone interview on Wednesday from the team’s hotel in Tokyo, adding that Lee, who will compete in the allaround in Tokyo, has faced similar mental obstacles before. Regarding Lee’s experience, he said: “If you have a week or two to prepare, you could probably get her back to what she needed to do.” At these Games, however, Biles does not have time to spare. And that could mean an end of an era. Biles, who won a silver medal with her team on Tuesday night, has dominated gymnastic all-around competitions. Those events test individual athletes on all four disciplines: vault, uneven bars, balance beam and floor exercise, to determine the most complete gymnast. The last time she lost an all-around event was in 2013, when she was 16 and still wore braces. In Tokyo, Biles, 24, was expected to defend her all-around title from the 2016 Rio de Janeiro Olympics to become the first woman to win back-to-back titles in the allaround in 53 years. She also had qualified for all four finals in each individual event at these Games next week and was widely expected to win at least three golds. If Biles doesn’t compete at these Games at all, there’s a distant possibility that she

Simone Biles pulled out of the women’s gymnastics team final on Tuesday night.

will try for the 2024 Olympics in Paris to honor her coaches, Cecile and Laurent Landi, who are French. But she says she is tired and stressed, and that retirement is looking more and more appealing. At midday on Wednesday, Biles still hadn’t made public her plans for next week’s events. She will be evaluated daily to see if she will participate in the event finals next week, USA Gymnastics said in an emailed statement. “We wholeheartedly support Simone’s decision and applaud her bravery in prioritizing her well-being,” the statement said. “Her courage shows, yet again, why she is a role model for so many.” Other gymnasts are poised to compete in her place. Jade Carey, who finished ninth in the all-around during qualifications, already replaced her in today’s all-around final. While Biles had come to the Tokyo Olympics feeling “pretty good,” the weight of expectations on her as Team USA’s biggest star became tougher by the day. In the hours before the team final she said she was shaking and had trouble taking her usual nap. In the end, the pressure of being considered the greatest gymnast of all time — someone who should be perfect and

always deliver incredibly complex and unique skills — was just too heavy for her to bear, she said after withdrawing from the team final. “It just sucks when you are fighting with your own head,” she said. During her vault in the first event on Tuesday night, Biles said she got lost in the air and didn’t know where her body was in relation to the ground. She ended up performing a much simpler vault than her usual daring ones. On the landing, she bounded forward to stay on her feet. Biles told her coach and a team doctor that she was not in the right “head space” to continue because she was afraid of injuring herself, and also because she didn’t want to jeopardize the team’s chances at winning a medal. “I want to walk out of here, not be dragged out by a stretcher or something,” she said after the final. There were clues that she had been struggling before the medal event. She made several uncharacteristic errors in qualifying, including stumbling in her landing off the balance beam, sliding out of bounds on the floor exercise and vaulting so crookedly that she stepped off the mat after landing. After those errors, she grimaced and

even joked around with her teammates, which wasn’t her usual behavior, either, especially when her performances are not going well. Still, she finished first in the all-around qualifications because her skills and technique are tiers above the gymnasts who would challenge her. In quotes provided by the Olympic News Service after qualifying, Biles said her goal for the team final was to make “top three” — a particularly low expectation because the United States team has not lost a world championship or an Olympics in more than a decade. The next day, she said on social media, “I truly do feel like I have the weight of the world on my shoulders at times.” Relaxing could help Biles get back into the right head space for competition, Graba said, and she might have to ease back into her skills before she can be confident enough to compete safely. That’s usually done by training those skills on a soft surface, including by landing them in a foam pit, to help the gymnast regain her confidence, but the facilities at the Olympics don’t have foam pits, he said. After the team final, Biles said she would take off Wednesday morning to practice some mindfulness. Without friends or family in Tokyo, it has been hard to cope with the Games, she said. This is the first time her parents have not been in the stands at a meet and the first time she couldn’t scan the stands to find them, for comfort. The team decided to forgo the Athletes’ Village for a hotel near the gymnastics venue after Kara Eaker, one of the team’s alternates, tested positive for COVID-19 during a training camp in Japan before the Olympics. The move has left the team isolated. Biles and her teammates — Lee, Skinner, Carey, Grace McCallum, Jordan Chiles — have had no choice but to step up as each other’s support system. They hang out in the hallway of their hotel and gossip, create TikTok videos, play board games and try to find calm by coloring in coloring books. They also have been making encouraging posters for each other, Graba said, affixing them on each other’s hotel room doors. On Tuesday, Biles had a simple piece of masking tape on her door. It said, “Smile! You’re at the Olympics!”


28

The San Juan Daily Star

Thursday, July 29, 2021

Weightlifting, an original Olympic sport, may be dropped By OGNIAN GEORGIEV and KEN BELSON

W

eightlifting was one of just nine sports at the first Olympics in 1896, but its days on the summer program may be numbered. After decades of rampant doping, bribery, vote-rigging and corruption at weightlifting’s highest levels, the International Olympic Committee finally took action last year by threatening to drop the sport from the Games in the coming months if the International Weightlifting Federation does not introduce a host of fixes, including rigorous drug testing measures and governance reforms. The prognosis is not good. The leaders of the weightlifting federation failed during a key vote on June 30 to get the support needed to pass a new constitution aimed at addressing concerns from the Olympic committee. Delegates from the United States, Germany and China, among others, could not persuade their counterparts from the former Soviet republics, Latin America and other “old guard” weightlifting nations that would be hurt by tighter anti-doping measures. If the federation, known as the IWF, cannot keep weightlifting on the Olympic program, millions of dollars would be cut off from a sport that lacks major television contracts or sponsors. Already, the IOC had reduced the number of lifters in Tokyo to 196 from 260 during the Rio de Janeiro Games in 2016. The number will be cut again, to 120, at the Paris Games in 2024. “If we don’t go far enough in our constitutional reform, then we won’t be part of the Olympic Games,” said Phil Andrews, chief executive of USA Weightlifting. “The threat is real. The IOC is watching.” The weightlifting federation is not the first sports body to run afoul of the Olympic committee, of course. The IOC is running the boxing tournament at the Tokyo Games while it investigates the International Boxing Association, or AIBA, over a series of failings. And in 2018, the IOC lifted a series of restrictions on the International Biathlon Union only after the organization approved governance reforms and greater transparency, particularly related to drug testing. The scale of corruption at the IWF is far deeper. In January 2020, the German broadcaster ARD produced a documentary called “Lord of the Lifters” that illustrated

how entire nations were sidestepping antidoping controls. Six months later, Richard McLaren, a Canadian anti-doping investigator, published a 121-page report that pinned much of the blame for weightlifting’s problems on Tamas Ajan, the federation’s longtime leader, who ran the organization with an iron hand. Ajan, who resigned as the president of the IWF in April 2020, was accused of accepting bribes to bury positive doping results. Efforts to hide positive tests date to at least the 1980s. McLaren said, for example, that in 2016, Ajan called the president of the Albanian weightlifting federation and demanded $100,000 in a suitcase to cover a fine for lifters who tested positive for performance-enhancing drugs. If the money was not paid, the Albanians were told, the country’s entire team would not be able to compete at the Rio Games. In a phone interview, Ajan said that contrary to the allegations in the McLaren report, he had fought to eliminate the use of performance-enhancing drugs and had been attacked by national federations he penalized for excessive doping. “Six or seven countries started to attack me,” he said. “It was absolutely a political thing. I fought my whole life against doping.” Ajan said he built the weightlifting federation into “one of the most perfect recognized international federations” with strict

doping controls and a system that prevents nations with a high number of positive cases from participating in the Olympics. He said he was “very happy” the IOC has taken a hard line with the IWF, and he was optimistic that weightlifting would remain an Olympic sport. Still, in the past decade, more than 600 lifters have tested positive. Last October, the World Anti-Doping Agency, or WADA, said that investigations into the anti-doping practices in weightlifting found that athletes substituted urine samples and used doppelgängers to evade testers. Ajan had promised a “clean” Olympics for Beijing in 2008 and London in 2012, yet nearly 60 lifters who competed at those Games ultimately tested positive, including 34 Olympic medalists. Last month, the International Testing Agency, known as the ITA, uncovered numerous instances of drug samples being mishandled, as well as meddling by IWF officials in its anti-doping program. The agency found 146 unresolved doping cases between 2009 and 2019. These cases were not processed or went unpunished because of poor administrative oversight, lax record keeping or “indifference, outright negligence, complicity, or — at worst — blatant and intentional cover-ups.” The IOC said it would continue to push for change. Kit McConnell, the committee’s sports director, said his organization

had “been very clear about what needs to change in terms of maintaining the changes to the anti-doping regulations, continuing the governance reforms, continuing the involvement of athletes in decision making and any substantial changes that are needed within the federation itself.” Paul Massaro, who helped write the Rodchenkov Anti-Doping Act, a law signed last December that empowers U.S. prosecutors to charge American athletes and those with financial connections to the United States in doping cases, questioned whether the Olympic apparatus was serious about reform. “Again and again, when a story explodes, the IOC makes a big to-do and bans someone, and a few years down the road, the Court of Arbitration for Sport will undo that decision,” he said. “It’s always the athletes who get shafted while the people behind the scenes walk away.” Ursula Papandrea, the former acting president of the IWF and a former U.S. coach, said the real losers were the lifters who did not use drugs. They compete at a disadvantage, she said, yet have been penalized by the IOC’s decision to cut the number of lifters at the Olympics. “Clean athletes are finally starting to have chances to compete with strong anti-doping measures in place, yet are being punished again because of the reduction in quotas for Paris,” she said.


The San Juan Daily Star

Thursday, July 29, 2021

29

Sudoku How to Play: Fill in the empty fields with the numbers from 1 through 9. Sudoku Rules: Every row must contain the numbers from 1 through 9 Every column must contain the numbers from 1 through 9 Every 3x3 square must contain the numbers from 1 through 9

Crossword

Answers on page 30

Wordsearch

GAMES


HOROSCOPE Aries

30

The San Juan Daily Star

Thursday, July 29, 2021

(Mar 21-April 20)

Abundant Jupiter re-enters Aquarius, encouraging you to explore innovative ideas and futuristic concepts. The coming months look to be filled with vibrant possibilities and opportunities to mingle with exciting and deeply interesting people. The ideas and views you hold can shift, but if you’re truly passionate about something, you’ll draw many kindred spirits to you, Aries.

Libra

(Sep 24-Oct 23)

If you’ve felt despondent about your ability to create, express your talents or feel at ease with life, something can shift from today. A very lively and upbeat influence will add zest to your leisure zone, encouraging you to take a risk and showcase your skills, be more entrepreneurial and enjoy a few romantic interludes. Ready to take a leap of faith? Now is the time to go for it, Libra.

Taurus

Keen to see some action on the career front? If so, you’ll warm to Jupiter’s move back into your sector of goals and ambitions. It’s in its retro phase for some months yet, but you can still make the most of this time by ramping-up your inner and outer game. Shore up confidence by boldly trying out new options and learning new skills. With regular effort you stand to gain, Taurus.

(April 21-May 21)

Jupiter’s re-entry into your domestic sector deserves recognition Scorpio, and will remain here for a few months. This promising influence can counteract the heavier vibes of prudent Saturn. If aspects of your home life have been causing some stress, this could be offset by a renewed sense of confidence that things may change for the better, and perhaps much sooner than you think.

Gemini

(May 22-June 21)

Sagittarius

(Nov 23-Dec 21)

Capricorn

(Dec 22-Jan 20)

While sobering Saturn in its retro phase may have presented obstacles to exploring other paths, today brings a livelier phase in which you’ll be keen to try new ideas for size. Experienced frustration? You’ll find it easier to take this in your stride, and uncover inventive ways to combat delays. Relationships can spring up, and you’ll feel right at home in new circles, Gemini.

Cancer

(June 22-July 23)

If there have been difficulties around finances and business matters, you’ll benefit from Jupiter’s move back into Aquarius. As it rewinds, it offers a chance to handle any long-running issues and feel confident about doing so, Cancer. But you’ll want more too. You’ll be willing to go the extra mile to explore new options, meet switched-on people and find ways to expand your income.

Leo

(July 24-Aug 23)

Scorpio

(Oct 24-Nov 22)

Been busy with admin, writing and demanding projects? As Jupiter saunters back into your sector of talk and thought, you may be ready to look to the bigger picture. Stepping back from your goals and to-do lists, can help you see other opportunities that you might have missed. Been taking things too seriously? Try weaving light-hearted activities into your schedule, Archer. Your faith in your financial situation will increase, as golden Jupiter moves back into your money zone for a few months. Have a desire to increase your income and be better off? If so, this positive planet could encourage you to take small, calculated risks, such as starting a side business. It may take a while for things to get moving, but with persistent effort, you can do well.

Aquarius

(Jan 21-Feb 19)

Saturn in Aquarius can seem to cause issues with certain relationships, and it’s possible you have been through testing times with some people. But the reappearance of generous Jupiter in this same zone, could add a zing to your step and a sparkle to friendships and other key bonds. You’ll become interested in putting things right Leo, rather than focusing on what’s wrong.

Genius Jupiter moves back into your sign from today, and will remain here until the end of the year. If you’ve been through a hard slog recently, its return could boost morale, and you may find more reasons to feel good about life than not. Use this chance to tune into your heart’s desire Aquarius, and consider what you really want. Under this influence, you might get it.

Virgo

Pisces

(Aug 24-Sep 23)

Stuck in a rut? If your life is not living up to expectations, things should start to improve. Optimistic Jupiter re-enters your lifestyle sector for a few months, and it can help you see fresh possibilities where there seemed to be none. The coming days could get you in the mood to be more adventurous. Results may take a while to show up, so the sooner you start the better.

(Feb 20-Mar 20)

If it seems you’ve been through a testing time, you may find it easier to develop a philosophical outlook and to sense that deep-down all is well. As Jupiter moves into your spiritual sector for a few months, your attitude can change and you might be keen to connect with a teacher or life coach who could help you move beyond blocks, resistance and limitation, to a vibrant new life.

Answers to the Sudoku and Crossword on page 29


Thursday, July 29, 2021

31

CARTOONS

Herman

Speed Bump

Frank & Ernest

BC

Scary Gary

Wizard of Id

For Better or for Worse

The San Juan Daily Star

Ziggy


32

Thursday, July 29, 2021

The San Juan Daily Star

Profile for The San Juan Daily Star

Thursday Jul 29, 2021  

Thursday Jul 29, 2021  

Advertisement

Recommendations could not be loaded

Recommendations could not be loaded

Recommendations could not be loaded

Recommendations could not be loaded