A tartalomból: — Mit olvasnak az egyetemisták? (2. old.) — Összeállítás az újságíróképzésről (3. old.) — Hét világ-vita (4. old.) — Baka István verse Darvasi Lászlónak (5. old.)
]УШЦс|©ЙатеУ¥0[!Ш] CCÉTIrílETO [LAIP XXXIII. évfolyam, 14. szám
^
A Szegedi Egyetem előző számában már bemutatkozott az ú j E H Ö K etsöke, Jaczkovics László. Testülete túl van az első, • n r a t o a i iléseken, amelyeken megszülettek a személyi döntések, az öakormányzati feladatkörbe tartozó egyes, különösen teraletek ellátására vonatkozóan. Néhány mondatban , bemutatni a tisztségviselőket, feladatkörüket és ternftd. Alelnök: Németh Miklós (V. m a g y a r történelem)
Az alelnök az elnökkel együtt szervezi és irányítja az E H Ö K munkáját, az elnök távollétében pedig elnöki jogkörrel rendelkezik. Miklós két évig a BTK— HÖK-ben képviselte a diákok érdekeit. Az itt megszerzett tudást és tapasztalatot szeretné hasznosítani az EHÖK-ben. Legfontosabbnak a hallgatókkal való közvetlen kapcsolattartást véli. Hallgatói Külügyi Bizottság elnöke: Karsai Krisztina (III. jog)
A HKB lelkes egyetemi hallgatók csoportja, akik diákcsere-programok szervezésével, különböző külföldi ösztöndíjak felkutatásával és kihirdetésével. valamint más nemzetközi programokon való egyetemi részvétel megszervezésével foglalkoznak. Krisztina többéves tapasztalattal rendelkezik a HKB-t illetően, a szervezetileg újjáalakult testület legfőbb feladatának azt tartja, hogy minél szélesebb hallgatói kört tudjon az iroda programjaiba bevonni. Kulturális ügyek és Kiadói Tanács: Béla Éva (III. történelem) Éva a Kulturális Bizottság tagja, amely a Kulturális Titkársággal együtt az egyetemi kulturális életet szervezi. A biAz E H Ö K idei leglényegesebb feladatai közé tartozik. hogy az egyetemi Statutum előkészítésében részt vegyen, és a Hallgatói Ö n kormányzatnak minél j o b b pozíciót szerezzen. M é g decemberben szeretné napirendjére tűzni a szervezet a H Ö K Alapszabályának módosító javaslatát, amely az eddigieknél alaposabban és pontosabban fogja a működést szabályozni. A H K B .Alapszabályát módosító tervezetről a testület a na-
Ára: 4,50 Ft — Színházi bemutatók (8. old.)
1993. december 3.
EHÖK-arcképcsarnok zottság dönt a különböző öntevékeny csoportok támogatásáról is. A Kiadói Tanács az egyetemi jegyzetkiadásért felelős. Éva a jövőben szeretne minél több, a kultúrával kapcsolatos pályázatot kiírni és az öntevékeny csoportoknak nemcsak anyagi támogatást nyújtani, hanem alkotómunkájuk eredményének minél nagyobb nyilvánosságot is biztosítani. Szociális Bizottság: Barna Gábor (П. prog.-mat.)
A Szociális Bizottság az E H Ö K szerve, mely egy átfogó szociális koncepciót készít elő, az állandó szociális és a lakhatási támogatások elosztására. (A bizottság másik tagja Mayer János.) Gábor részt vállalt az E H Ö K alapszabályzat-előkészítő bizottságában és a költségvetési bizottságban, valamint tagja a TTK—HÖK-nek is. A jövőben az országban megjelenő, szociális célra fordítható pályázatok összegyűjtését és ezeknek a rászorulókhoz való közvetítését tervezi. Költségvetési Bizottság: Mayer János (IV. magyartörténelem)
A Költségvetési Bizottság az egyetem éves költségvetését készíti elő és terjeszti az Egyetemi Tanács elé. János itt, valamint a Szociális Bizottságban vállalt feladatot, három évig volt tagja a BTK—HÖK-nek, amely a múlt tanévben elnökévé választotta.
Jó tudni pókban d ö n t , hamarosan sor kerülhet az új tagok felvételére is. A hallgatókat talán leginkább érintő és érdeklő kérdés a jövő évi költségvetés, valamint a hallgatói normatíva felosztása. E b b e n , a tavalyihoz képest csak a p r ó b b módosítások várhatók. Az E H Ö K költségvetés-tervezetét összevont H Ö K - ü l é s e n a karok
Kollégiumi Bizottság: Wimmer András (IV. m a t . fiz.)
— Abszurd a JATE-klubban (7. old.)
/
/
z OFESZ nem politikai szervezet
N e k ü n k , egyetemistáknak, főiskolásoknak van egy különbejáratú „ ő r a n g y a l u n k " , még ha sokan nem is tudnak róla. M o n d h a t n i : feladatát gazdáik tudta nélkül „ f ű alatt r e p d e s v e " végzi. Értük — értsd: értünk — dolgozik. D e mindez természetes, hiszen ezért vannak. Intézkedéseinek általában már csak a kész tényét tapasztaljuk, melyek sokszor országos, j ö v ő n k e t meghatározó e r e d m é n y e k k é n t potytyannak a n y a k u n k b a . Nos, ez az angyal a keresztségben az Országos Felsőoktatási Érdekvédelmi Szervezet nevet kapta, de mindenki csak O F É S Z - n e k hívja. Alelnökét, M a j o r G á b o r t kerestem meg, eredetileg egy lap ürügyén.
Három éve tagja a Károlyi Mihály Kollégium Kollégiumi Bizottságának. Az elmúlt években a kollégiumoknak nem volt képviselője az EHÖK-ben, András ezért indult a választá— Tudomásom szerint létesokon. Tervei között szerepel a diáklap, három kollégium, a Kollégiumi zik egy országos Te vagy a „szülőBizottságok és az E H Ö K kap- melynek atyja". Már rég meg kellett csolatának erősítése. Klubtanács: volna jelennie. Mi a gond? Farsang László (III. jog)
— Tárgyalunk a Kozmopolisz Rt.-vei (a MaNcs. kiadója), szeretném, ha a kiadói és a terjesztői feladatok terhét levennék a vállunkról. Egyébként az első időszakban, mint a Magyar Narancs Univerzitás melléklete jelenünk meg. Először valószínűleg decemberben. De erről még tárgyalok Vágvölgyi B. Andrással.
A Klubtanács alapvető feladata, hogy közreműködjön a klub működésének és programjainak megszervezésében. László legfőbb célja, hogy megpróbálja összehangolni az ifjú— Meddig akartok a Nasági rektorhelyettes, a Kulturátámaszkodni? lis Titkárság, a klub vezetése, a rancsra művészeti és öntevékeny cso— Addig, amíg meg nem portok és a hallgatói képviselők erősödünk. sokszor nagyban különböző vé— Beszéljünk a november leményét a klub működéséről. 2-ai, sajtószabadságért rendeSportügyek: zett diáktüntetésről, illetve az Baranyai OFÉSZ azon kijelentéséről, József miszerint elhatárolta magát (V. mol. annak a szervezésétől. Miért biológia) döntöttetek így?
József az egyetem sportéletének megszervezésében vesz részt, együttműködve a Testnevelési Tanszékkel és a J A T E SC-vel, valamint képviseli a hallgatók érdekeit a Sportkuratóriumban. Legfontosabb feladatának a sportolási lehetőségek bővítését és a sporteszközök könnyebb elérhetőségét tartja. Tervezi buszok indítását sportmérkőzésekre, tanfolyamok és tömegsport-rendezvények szervezését. Szeretné az ejtőernyőzést és a lovaglást szponzorálni, korcsolyákat vásárolni, termet bérelni kosárlabdázásra, rekordkísérletként 125 órás sportrendezvényt szervezni, és JATE-s sportfelszerelést megjelentetni.
véleményezni fogják, az egyetemisták pedig egy februári Hallgatói F ó r u m o n tájékozódhatnak róla. Ú j d o n ság, hogy az E H Ö K - t a g o k mindegyike heti két ó r á b a n ügyeletet vállalt. E b b e n az időpontban — amiről egyébként az iroda faliújságán találhattok pontos adatokat — biztosan elérhetitek képviselőiteket. A decemberi ösztöndíjak az adóigazolással együtt december 13-tól vehetők fel. M.O.
egyetemista a fő szervező, a HOK-öknek ehhez semmi közük. A z OFÉSZ az önkormányzatok felettes szerve, a hallgatók hivatalos képviselője, el kellett tehát határolnunk magunkat a szervezéstől. — Ha már a tandíjnál járunk, az OFÉSZ beleegyezett...
— Nem egyeztünk bele, de lesz, mert a Parlament meg— Nézd, nekünk nincs fel- szavazta. hatalmazásunk arra, hogy — Az egyeztető tárgyalásomédiaügyekben a hallgatósákon azonban megegyeztetek a got képviseljük. Ráadásul kormánnyal, bár kemény felegyáltalán nem biztos, hogy tételeket szabtatok. a hallgatóság egységes ebben — Igen, de a tandíjat aka kérdésben, nem biztos, hogy mindenki azt a nézetet kor is bevezetik, ha nem megyünk bele. Ez tőlünk osztja. függetlenül megtörtént — Nem kellett volna az volna. M i a kompenzációra egyetemisták mellé állnotok? helyeztük a hangsúlyt. A z idáig előterjesztett javasla— Az OFÉSZ nem politi- tok azonban nem megvalókai szervezet, nem a politizá- síthatók, a tervezett pozitív lás a funkciója, a felsőoktatás hatások bekövetkezése nem megreformálásáért jött létre. garantált. A hallgatók csak a A tandíj ügye inkább hoz- részvételi korlátozást érzik ki zánk tartozik. Persze akkor belőle, az intézmények költjogos a kérdés, hogy miért ségvetésében nem okoz másztunk bele. Mikor az mélyreható változásokat, az egész demonstráció ügye ki- állam számára pedig nem felderült, ránk telefonáltak pár- tétlenül jelenti a felsőoktatok és kérdezték, hogy most tásra fordítható költségvetés mi van. Felhívtuk a buda- csökkenthetóségét. pesti hallgatói önkormányzatokat, és megkérdeztük, (Az OFÉSZ tandíj koncepcibenne vannak-e. A válasz óját a 2. oldalon közöljük.) mindenhol nemleges volt. Végül megtudtuk, hogy 2-3 ÖKRÖS CSABA
Gyakorlatlanok maradnak-e? A „Liberális Szegedért Alapítvány" november 22-én este fórumot rendezett, amelyen a „Miért gyakorlatlanok a szegedi újságíró-hallgatók?" kérdésre szerettek volna az érdeklődők választ kapni. A Műemlékvédelmi Felügyelőség székházában megtartott fórum résztvevői (Nagy László fotóján balról jobbra): Havas Henrik, az M R főmunkatársa, Vágási Kálmán, az M R Szegedi Körzeti Stúdiójának vezetője, Bán János, az M T V
Szegedi Körzeti Stúdiójának vezetője, Dlusztus I m r e , a Délmagyarország főszerkesztője, Balog József, az M R Szegedi Körzeti Rádióstúdió vezetőhelyettese, Szajbély Mihály, a J A T E I. Magyar Irodalomtörténeti Tanszék vezetője, Kerekes László és Tábori Zoltán, az M R osztályvezetői. A beszélgetést Márok T a m á s , a Reggeli Délvilág főmunkatársa moderálta. (Összeállításunk a 3. oldalon.)