בס ״ ד ת שע ״ ג שב ט כ ״ ח
ויבשר לנו
10. szám 2013. február 8.
Vivászer Lánu
a Bét Élijáhu – Páva utcai zsinagóga hírlevele
ב ית אל י ה ו
pavazsinagoga.hu
Hetiszakasz: Mispátim (Mózes 2., 21:124:18) – Gyertyagyújtás: 16:41 Szombat kimenetele: 17:45 Ádár hónap újholdja vasárnap és hétfőn Sábát Sekálim (Mózes 2., 30:1116) – Háftárá: Ben sevá sánim (Királyok 2., 12:117)
HETISZAKASZ: MISPÁTIM
Okos emberek ballépései „Ne fogadj el megvesztegetést, mert a megvesztegetés (sochád) megvakítja a látók szemeit és elferdíti az igazak szavait” (23,8) olvashatjuk a mostani hetiszakasz ban. Ha egy kicsit eljátszadozunk ennek a mondatnak a szavaival, érdekes gondolatra juthatunk. A héber eredeti nemcsak úgy olvas ható, hogy „mert a megvesztegetés megvakítja a látók szemeit”, ha nem úgy is, hogy „mert a megvesz tegetés vakítja meg a látók szeme it”. A megvesztegetés és nem más. Tehát ha azt tapasztaljuk, hogy egy bölcs ember egy nem bölcs dön tést hoz, akkor annak az oka egy fajta sochád. Nem feltétlenül anya gi értelemben. Noha a szöveg egy szerű értelme bírók íté lethozatalára vonatko zik, de a mindennapi é letünkben mindnyá junknak ítélnie kell ilyenolyan ügyekben. Nem mindegy például, hogy kit tekintek ba rátnak és kit ellenség
nek. Ha sochádot fogadok el, akkor bármilyen bölcs is vagyok, végzete sen félreérthetem saját helyzete met, ez pedig hibás döntések meg hozásához vezethet. Ez megma gyarázza, hogyan lehetséges, hogy egyébként intelligens, sőt, gyakran zseniális emberek hogyan követ hetnek el égbekiáltó hibákat. Az emberi agy ugyanis kiváló eszköz önigazolások gyártására. Douglas Adams egyik regényében hipnotizáltak egy embert, hogy amikor azt hallja, hogy a barátja a nagynénjéről kezd el beszélni, u gorjon a folyóba. Ez meg is törté nik, majd miután kimentik, törül közőt adnak neki, és kérdezik, hogy miért ugrottál a folyóba, ki váló magyarázatokat gyárt: ahhoz volt kedvem, nagyon kimeleged tem, miért ne ugorhatnék a folyó ba, stb. Egy egyébként teljesen
1