Page 1

М м?

[Х &

р О Ш ;^чх^=-..лз :,'. д<,<! <;

»

&

д

а

®

й

Ж д№ -«.'

'Мж Ч\ Ч

О'

р’: V / . *ч

Г -*’ ■—<-4 5*-

1 Ю Л Ь -А В Г У е Т "Ь 1 9 0 2 ♦


ПРИНИМАЕТСЯ ПОДПИСКА НА 1903 ГОДЪ (съ Октября 1902 по Октябрь 1903 г.) ЕЖЕМЪСЯЧНАГО ИЛЛЮСТРИРОВАННАГО СБОРНИКА

спсство

выходящаго подъ редакц!ей I. I. Лемана

со многими снимками оъ текстЪ и приложен1ями. Подписная ц-Ьна въ годъ за 12 № № еъ доставкой 3 рубля. Отдельные номера высылаются по полученш за № 5 0 коп. еъ наложешемъ почтовыхъ расходовъ на самую отправку. Контора Редакцш: С.Петербургъ, Звенигородская 20. ' ■ '

'

У

ВЫСШ1Я НАГРАДЫ НА ВЫСТАВКАХЪ.

ПАРИЖЪ 1900 г. — „СРЛИО РР1Х“ .

«■В АКЦЮНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО

СЛОВОЛИТНИ О. И-ЛЕМ АНЪ Петербургъ Поставщ ики Двора

ЕГО

ВЕ ЛИ Ч Е С ТВ А

и Москва Комиссионеры ГОСУДАРСТВЕННОЙ ТипограФ«и

Вышелъ въ свЪтъ новый- альбомъ образцовъ Большой выборъ шрифтовъ и украшенш Много новостей X

ч . ■

ПРАВЛЕН1Е: С.ПЕТЕРБУРГЪ, ЗВЕНИГОРОДСКАЯ 20.

4

7 N


'

<

Ñ&#x2021;


ЦИНКОГРЛФ1Я С1. ГРАВЮРЫ

ИЛ СТАЛИ

ЛЛИХАИЛЪ Н И К О Л А К И Ч Ъ ЗАГО СКИМ Ъ

ПО ПОВОДУ ПЯТИДЕСЯТИЛЪТ1Я СО ДНЯ ЕГО к о н ч и н ы 23 1ЮНЯ 1852 ГОДЯ о о о о о о о о о о о о о о


П ОЛЬ — АВГУСТЪ

190 2

= = __

С 0Д Е Р Ж А Н 1Е : М. Н. Загоскинъ. — Художественный переплеты стараго и новаго времени (продолжеше).— Гутенберговское общество и его издан1я. Кое что о книгахъ, ихъ творцахъ и собирателяхъ (продолжен!е). — Русск1’е книжные знаки. — СвЪд'Ьшя и распоряжежя по д'Ьламъ печати.— ЗамЪтки о Вспомогательной кассЬ наборщиковъ. — Техника печатнаго д'Ьла. — Письмо въ редакцию. — Къ гипенЪ печатнаго д'Ьла. — Мысли вслухъ.— Нисколько словъ по поводу «нов'Ьйшихъ изобретены и усовершенствована». — Наборная касса и перо. — Разныя изв'Ьспя. — Александра» Густавовичъ Тренке. — Бсрнгардтъ Дондорфъ. — СмЪсь.

М. Н. ЗАГОСКИ НЪ. По поводу пятидесятил'Ьпя со дня его кончины. 1852 — 23 поня — 1902. . О з^ъ

С. В. фонъ Штейнъ.

прошедшемъ каждаго народа встрЪчаются писатели, невольно приковывающее къ себе безпристрастно е вниманёе: они, подобно героямъ античной трагедёи, по­ являются на арене исторы для того, чтобы, послуживъ определенной идее всЪмъ своимъ существованёемъ, выразить господствующу ю черту своего характера. Въ этомъ ихъ счастье и незадача: счастье потому, что они равно близки и современникамъ и позднимъ потомкамъ, незадача— въ томъ, что грядущее историки, обращаясь къ минувшему и встречая скромныя имена, часто проходятъ обиднымъ молчанёемъ честную ихъ дея­ тельность оттого лишь, что она не блещетъ богатымъ разнообразёемъ и яркостью красокъ. Такая судьба выпала на долю родоначальника русскаго историческаго романа. Пятидесятилете е, истекшее со дня кончины З а ­ госкина, не знаетъ добросовестны хъ, достойныхъ его памяти изеледованёй, посвященныхъ оценке его жизни и творчества. Правда, не разъ переизда­ вались его сочиненёя, не разъ имя его, появляясь въ печати, служило темою историко - литературныхъ зам етокъ и очерковъ, по все это носило срочный и случайный характеръ. Повидимому, за редкими исключенёями, бёографовъ Загоскина не захватывала живо работа: предметъ ея казался

имъ односторонним ъ и скучнымъ, заниматься которымъ приходилось въ силу известной необхо­ димости. Перечтите ныне Загоскина более или менее подробно (трудъ, скажемъ въ скобкахъ, далеко не легкёй для читателя, воспитаннаго на «пикантныхъ» образцахъ современной литературы) — и передъ вами ясно воскреснетъ образъ наивно вдумчиваго, но не глубокаго человека, тихой доброте котораго нетъ границъ. Такимъ былъ онъ въ жизни, такимъ же сказался на страницахъ своихъ повестей и романовъ. Его нравственные принципы были чисты и просты, а религёозныя воззренёя, не ноСИВШёя резкихъ следовъ суровой духовной борьбы, проникнуты спокойною верой и, если при изучены сочинены Загоскина отрешиться отъ придирчивой критики нашего изощреннаго вкуса, то невольно забываешь долгёе, пестрые годы переворотовъ и событёй, наложившихъ неизгладимую печать на стиль его речи и образы, имъ возеозданные, и по­ вторяешь слова Тургенева: «Будь только человекъ добръ и ничто его не отразитъ». Михаилъ Николаевичъ Загоскинъ родился 14 ёюля 1789 года въ селе Рамзае Пензенской губернёи. Детство его протекло въ семье, свято хранившей сословныя преданёя и традицёи своего стариннаго рода, происходившаго отъ выходца изъ Золотой 1*


298

ПЕЧАТНОЕ ИСКУССТВО

Орды Шевкалъ Загора или Александра Айбулато- императора, отозвался ли на запросы своего бога­ вича Загоски, поступившаго на службу къ вели­ т а я событёями настоящаго —намъ неизвестно. Изъ кому князю Фанну III. Родители Загоскина, люди послужного списка видно, что онъ исправно тянулъ по тому времени недюжинно образованные, не мЪ- канцелярскую лямку сначала въ горномъ департа­ шали свободе сына, мало вмешиваясь въ его воспи- менте, а позднее — въ государственномъ банке, танёе. «Живой, одаренный прекрасными способно­ посвящая свободные часы самообразованёю. Но стями, ребенокъ росъ въ деревенскомъ приволье служба, кажется, мало удовлетворяла юношу и зажиточнаго помТщичьяго быта, не стесняемый онъ, не задумываясь, бросилъ ее подъ впечатлТученьемъ, предоставленный самому себе. Рано про­ нёемъ надвигавшихся грозныхъ событёй 1812 года. Вступивъ въ петербургское ополченёе, Загос­ будилась въ немъ любовь къ природе. По целымъ часамъ не отходилъ онъ отъ окна и не могъ на­ кинъ принялъ участёе въ сраженёи подъ Полоцлюбоваться обширными полями, которыя то раз- комъ и былъ тяжело раненъ. Кое какъ оправив­ стилались гладкими зелеными коврами, то холми­ шись отъ болезни, онъ вернулся въ полкъ, но уже лись и пестрели въ причудливомъ разливе света адъютантомъ гр. Левиса, по желанёю последняя, и теней». А когда игры и шалости, сменявшёя со­ и получивъ за храбрость орденъ св. Анны 4 сте­ зерцательное настроенёе, утомляли ребенка, онъ пени на шпагу, продолжалъ кампанёю вплоть до съ напряженнымъ вниманёемъ вслушивался въ на- сдачи Данцига. Но война вскоре кончилась. Петер­ родныя песни и сказки, которыми въ темные ве­ бургское ополченёе было распущено и Загоскину чера тТшила многолюдная дворня своего молодого «после веселой военной жизни приходилось воз­ вращаться къ канцелярскимъ занятёямъ, къ котобарина. Получивъ доступъ въ обширную библиотеку рымъ онъ не чувствовалъ ни малейшей склон­ отца, Загоскинъ пристрастился къ чтенёю, избирая, ности». Чтобы хоть несколько отдалить непрёятную по совету родныхъ, книги преимущественно исто­ минуту, Загоскинъ взялъ отпускъ и уехалъ от­ рическая содержажя. Целые дни проводилъ онъ, дыхать на родину. Здесь на досуге онъ вновь обратился къ лилежа на диване и забывая за книгой все окружаю­ щее, а когда запасъ чтения понемногу истощился, тературнымъ занятёямъ и написалъ свою первую мальчикъ перешелъ къ самостоятельному творче­ комедёю «Проказникъ». Восторженные отзывы доству. По воспоминажямъ близкихъ, около 1800 машнихъ, мало удовлетворившёе неуверенная въ года, въ портфеле одинадцатилетняго автора уже себе автора, заставили его обратиться на судъ находились: повесть «Пустынникъ» и обширная известная драматурга Александровской эпохи драма въ стихахъ «Леонъ и Зыдея». князя А. А. Шаховского, служившаго при театре На рубеже XIX века жить вообще начинали членомъ по репертуарной части. Мимолетное ихъ ранее теперешняго, и потому не удивительно, что знакомство вскоре перешло въ дружескую прёспустя три года после литературныхъ дебютовъ язнь, неизменную во всю жизнь Загоскина. юнаго Загоскина, семейный советъ решилъ отпра­ Сближенёе съ А. А. Шаховскимъ, включивъ имя вить его въ столицу на службу. Сборы были непро­ юнаго писателя въ списокъ членовъ консервативной должительны; кстати подвернулся попутчикъ, въ «Беседы любителей россёйскаго слова», открыло лице родственника Ф. Ф. Вигеля, оказавшейся, ему широкёй доступъ къ театру. Не смущаясь однако, не на высоте положенёя. Описывая въ случайными неудачами, Загоскинъ работалъ не­ знаменитыхъ «Воспоминанёяхъ» свои впечатленёя, устанно, и осенью 1815 года поставилъ на сцену онъ замечаетъ, что дорогой съ нимъ «случилось «Комедёю противъ комедёи или урокъ волокинечто довольно забавное»... По просту говоря въ тамъ», выступивъ въ защиту своего патрона Ша­ Твери онъ жестоко напился въ трактире съ про­ ховского, пьеса котораго «Урокъ кокеткамъ или езжими кавалеристами и проспалъ большую часть Липецкёя воды» породила ожесточенную войну остального пути, но 1 декабря 1802 года благо­ между пресловутой «Беседой» и органомъ про­ грессивной литературной молодежи — юнымъ обполучно доставилъ Загоскина въ Петербургъ. Последующей десятилетней перёодъ пребыванёя ществомъ «Арзамасъ». Въ 1816 году счастье особенно улыбнулось молодого провинцёала въ столице является самой неразъясненною частью бёографёи Загоскина. За- Загоскину: онъ женился на А. Д. Васильцовской хватилъ ли его водоворотъ кипучей обществен­ и, благодаря протекцёи влёятельныхъ собратьевъ ной жизни, пробудившейся со смертью Павла I, по перу, получилъ должность помощника члена приветствовалъ ли онъ благёя начинанёя юнаго по репертуарной части. Новое место оказалось


ПЕЧАТНОЕ ему по душе: страстное увлечете сценическимъ искусствомъ нашло себе исходъ, и вотъ на Петер­ бургской сцене въ т е ч е т е слЪдующаго года после­ довательно появляются его комедии: «Богатоновъ или провинщалъ въ столице», «Вечеринка ученыхъ» и две интермедш: «Лебедянская ярмарка» и «Макарьевская ярмарка». Одновременно, онъ издаетъ журналъ «Северный Наблюдатель», «ра­ ботая»,— по словамъ С. Т. Аксакова, — «одинъ, день и ночь, и подписывая статьи разными бук­ вами и псевдонимами». Напряженный трудъ скоро отразился на силахъ Загоскина, всегда отличавшагося железнымъ здоровьемъ, и въ ноябре 1817 года онъ вынужденъ былъ отказаться отъ участия въ журнале. Работа въ перюдическомъ изданш выдвинула Загоскина въ роли театральнаго критика, но до­ ставила ему не мало непр1ятностей, изъ которыхъ всего серьезнее было столкновеше съ Грибоедо­ выми Будущий авторъ «Горя отъ ума» написалъ и поставилъ на сцену комед1ю «Молодые супруги», заимствовавъ сюжетъ изъ пьесы «Бе зесге! би т ёп а^ е » . Предпочитая русскую переделку фран­ цузскому подлиннику за «живость характеровъ и быстроту действ1я», Загоскинъ справедливо отмЪтилъ въ ней неловюе стихи и неудачные обороты речи, чемъ очень не угодилъ желчному и самолю­ бивому Грибоедову. Р езкая его отповедь въ стихотвореши «Лубочный театръ» положила основаже непр1язни между знаменитыми впоследствш— драматургомъ и романистомъ. По странной случайности, въ судьбе враговъ оказалось много сходства. Въ эпоху своей ссоры и Грибоедовъ и Загоскинъ переживали подготови­ тельный, такъ сказать, «школьный» перюдъ своей известности. Громкая слава ожидала ихъ впереди, а пока, въ поискахъ истинной дороги, они доволь­ ствовались, по выражежю Пушкина, зважемъ «почетныхъ гражданъ кулисъ». Мало того, въ ихъ заветны хъ мысляхъ было много родственнаго: какъ тотъ, такъ и другой не выносили рабски тупого преклонежя современниковъ передъ иностранными образцами, жестоко бичуя ихъ едкой насмешкой. Имъ обоимъ суждено было поразить окружающихъ произведениями, вне всякой видимой связи съ пред­ шествующими, но неожиданно знаменующими вы­ сшую точку развитая ихъ таланта. Далее, после создажя Грибоедовымъ «Горя отъ ума», а Загоскинымъ — «Юр!Я Милославскаго», — оба писателя медленно пошли назадъ, и позднейшая ихъ по­ пулярность объясняется, главнымъ образомъ, от­ голосками прошедшаго.

И С К У С С ТВ О

299

Поступивъ въ Публичную Библиотеку, которая въ то время приводилась въ порядокъ, Загоскинъ погрузился въ служебную работу и писалъ только урывками: въ два года онъ подготовилъ одноакт­ ную пьесу: «Романъ на большой дороге» и комеД1Ю «Добрый малый», имевшую громюй успехъ. Последнее обстоятельство не изменило однако твердо принятаго имъ намережя переселиться окончательно изъ Петербурга въ Москву. Оказавшись и здесь въ среде страстныхъ театраловъ и тесно подружившись со многими изъ нихъ, Загоскинъ былъ назначенъ чиновникомъ особыхъ порученш при московскомъ генералъ-губернаторе и экспедиторомъ по театральному отдЪлежю, но еще более сблизился съ артистическимъ м’щ омъ после определения пр1ятеля своего 0 . 0. Кокошкина на должность директора московскихъ театровъ, занявъ место члена по хозяйственной части. За последовавший девятилетий промежу­ т о к появилось семь пьесъ, принадлежавшихъ перу Загоскина, изъ которыхъ комед1Я «Благородный театръ», удачно осмеивавшая увлечете любитель­ скими спектаклями, встретила особенное одобреже публики и критики. Но, не разставаясь со сценой, Загоскинъ готовился къ новому делу, о которомъ мало знали даже самые близкие изъ его друзей и которое всплыло лишь въ 1829 году, когда вышелъ въ светъ первый руссюй исторически романъ. ВпечатлЪже, произведенное «Юр1емъ Милославскимъ» на современниковъ можно назвать не­ обычайными По свидетельству Аксакова, «восхищен|‘е было общее, единодушное; немного находи­ лось людей, которые его не вполне разделяли... Все обрадовались «Юр1ю Милославскому», какъ общественному пр’ш тному событ’по; все обратились къ Загоскину... Многое изменилось вокругъ него: недоброжелатели сделались друзьями, порицатели комика — хвалителями романиста, съ важностью прибавляя, что наконецъ Загоскинъ напалъ на настоящую дорогу. Женщины не остались равно­ душными въ общемъ деле, и много прекрасныхъ писемъ получилъ Загоскинъ отъ женщинъ, совер­ шенно ему незнакомыхъ; однимъ словомъ, онъ сделался знаменитостью, моднымъ человекомъ, необходимостью обедовъ, баловъ, раутовъ и бесЪдъ съ литературнымъ направлежемъ, львомъ тогдашняго времени. Внимаже и одобреже Государя до­ вершило торжество Загоскина». Неслыханный успехъ окрылилъ писателя и, какъ только улегся шумъ восторженныхъ отзывовъ и чадъ похвалъ, Загоскинъ приступилъ къ но­ вому произведению, задумавъ романъ изъ временъ


300

ПЕЧАТНОЕ

отечественной войны. «Рославлевъ или руссюе въ 1812 году» не вполне оправдалъ ожидажя на него возлагавппяся. Оценить и воспроизвести эпоху столь близкую, участники которой были еще живы, — оказалось дЪломъ для него непосильнымъ. Также неудачной вышла попытка воскресить седую старину нашей родины въ романе «Асколь­ дова могила», построенномъ на легендарныхъ предажяхъ. По справедливому зам'Ьчажю одного изъ критиковъ Загоскина, сочинежя позднЪйшаго периода: «Кузьма Рощинъ», «Брынсюй лЪсъ», «Тоска по родине» и «Руссюе въ начала XVIII столетия» «ничего не прибавили къ его славе». Внимаже читателя можетъ, пожалуй, остановить проник­ нутая глубокимъ релип’ознымъ чувствомъ быль изъ эпохи царствования Екатерины II «Кузьма Петровичъ Мирошевъ» и оригинальный по фабуле романъ «Искуситель», где мы встрТчаемъ неудач­ ный опытъ создать подоб1е русскаго «Фауста». Несмотря на то, что ему предшествовала значи­ тельная духовная работа, ярко отразившаяся въ переписка Загоскина съ братомъ АлексЪемъ Николаевичемъ, «судъ образованной публики и судъ литературный признали «Искусителя» самымъ слабымъ сочинежемъ Загоскина, съ чЪмъ соглашался и самъ авторъ». Между тТмъ служебныя удачи Загоскина шли своимъ чередомъ. Лично известный императору Николаю, онъ былъ сдТланъ директоромъ московскихъ театровъ, которые поднялъ своими неусып­ ными трудами на значительную высоту и много содЪйствовалъ оживлежю репертуара. Объ этомъ перюде его деятельности сохранились весьма любопытныя с в Ш ж я въ «Литературныхъ воспоминажяхъ» И. И. Панаева, который съ теплымъ чув­ ствомъ говоритъ о поездке своей въ Москву и знакомстве со знаменитымъ романистомъ. Избранный въ члены Российской Академии, Загоскинъ въ 1842 году занялъ почетную и спокой­ ную должность директора московской оружейной палаты. Съ этого назначения начинается пора его безмятежнаго доживажя: онъ отдыхаетъ, лишь из­ редка напоминая о своемъ существовали новыми произведежями. Отъ издания литературнаго сбор­ ника «Москва и москвичи», характеризую щ ая минувшее и настоящее Белокаменной,—онъ, вспо­ миная свои ранжя волнежя и юношеские триумфы, возвращается въ последше годы жизни къ сцене и пишетъ вновь комедш «Поездка за границу» (1850 г.), «Заштатный городъ» (1850 г.) и «Ж ена­ тый женихъ» (1851 г.)

ИСКУССТВО Къ концу сороковыхъ годовъ могучее здоровье Загоскина понемногу расшатывается, а сказочный физическая силы, о которыхъ долго затем ъ вспо­ минали въ Москве, падаютъ. «Загоскинъ начиналъ расхварываться: онъ чувствовалъ постоянный ломъ, по временамъ сильно ожесточавшшся, въ ногахъ и даже въ груди съ какимъ то наружнымъ раздражежемъ кожи; впрочемъ, сначала онъ терпелъ более безпокойства, чемъ боли. Доктора находили, что это артрическая острота (разсыпная подагра), пе­ решедшая впоследствии въ подагру атоническую — нервную», которая въ связи съ некоторыми осложнежями и свела его въ могилу. Не переставая до последней минуты интересоваться новостями род­ ной литературы и сохраняя полную ясность памяти, онъ тихо угасъ въ кругу своихъ родныхъ, на склоне дня, 23 1’юня 1852 года. Такова была простая, небогатая внешними событиями жизнь Загоскина. Окидывая беглымъ взглядомъ его 37-летнюю разнообразную литературную деятельность, нельзя не признать, что большинство произведены Заго­ скина носитъ интересъ историчесюй. «Какъ драматургъ — авторъ пьесъ, изъ которыхъ мнопя въ свое время имели большой успехъ онъ следовалъ за Шаховскимъ по избитой тропе французской ко­ медии съ ея условными устарелыми приемами», какъ романистъ, онъ не пошелъ далее «Юр1я Милославскаго». По верному указанию критики, его «руссюе въ 1612 году» мало отличаются отъ «русскихъ 1712 и 1812 годовъ», ибо историко-этногра фичесюй матер1алъ автору во многомъ заменяли его собственныя наблюдежя надъ современниками. Въ деле романической техники подражая Вальтеръ Скотту, а въ возреж яхъ на прошедшее при­ держиваясь «Исторш Государства Россшскаго» Ка­ рамзина, Загоскинъ естественно не могъ создать себе непреходящаго литературнаго памятника. Было бы несправедливымъ требовать отъ него полной независимости, если такой самобытный и мощный талантъ, какъ Пушкинъ, не всегда былъ свободенъ отъ подчинежя указаннымъ вл1ян1ямъ,— и мы можемъ смело сказать: Загоскинъ, не опе­ режая во взглядахъ и творчестве своего времени, совершилъ все, что было въ его силахъ. По словамъ семейнаго предажя, Пушкинъ, пе­ редавая сестре своей только что вышедшее издаже «Юр1я Милославскаго», сказалъ: «Отныне, да будетъ эта прелесть твоей настольной книгой»... Мы не знаемъ исполнила ли О. С. Павлищева заветъ своего гежальнаго брата, но речь его была словно подслушана и свято сохранена русскимъ


ПЕЧАТНОЕ ю нош ествомъ. Три четверти столЪт1Я прошло ст т'Ьхъ поръ, к акъ написаны первыя страницы зн аменитаго романа, — полъ в е к а протекло съ того дня, к ак ъ творецъ его мирно засн улъ вЪчнымъ сномъ, а герои, призванные имъ къ ж изни, ихъ невзгоды и радости, ихъ борьба и победы продолж аю тъ поны не волновать чистыя сердца на­ шей молодежи. Много поколЪнш выросло, черпая ранж я нравственныя и худож ественный наслаж де­ ния въ этой старой к н и г е ,— и, дастъ Богъ, много поколЪнш вы ростетъ, сохранивъ въ своей памяти, какъ и мы, имя творц а «Юр1я М илославскаго» въ кругу лучш ихъ впечатлЪ ж й далекаго д е тст в а . Источники статьи о М. Н. Загоскин'Ь. 1. С. Т. Аксаковъ. Ыограф1я М. Н. Загоскина, написанная въ 1852 г. «Разныя сочинешя С. Т. Аксакова». М. 1858 г. 2. М. Н. Загоскинъ. Биографический очеркъ. «Сочинения М. Н. З а ­ госкина». Т. I. Спб. 1889 г.

ИСКУССТВО

301

3. N1. Н. Загоскин ъ. Некролога». «Отчеты Императорской^ АкадемIи Наука» за 1852 — 1866 гг.» Спб. 4. А. О. К руглы й. М. Н. Загоскинъ. Статья въ энцикЛопедй’чтеском'к словар'Ь Брокгауза и Эфрона. 5. А. О. К руглы й. М. Е. Лобанова» и его ОТНОШС1НЯ къ ГнЬдичу и .4 Загоскину. «Исторически В'Ьстникъ» за 1880 г. Т. II. 6. А. Григорьевъ. Оппозиц1я застоя. Черты у<гь исторш мракоб'Ъоя. «Время». 1861 г. № 5. 7. Переписка между братьями (М. Н. и А. Н. Загоскины ). «Домашняя бес'Ьда» за 1860 г. № 20 — 26. 8. Письма къ М. Н. З а го ски н у А. С. П уш ки н а ^ ^ Г ^ Т Ж у к о в с к а г о (1834 и 1831 гг.). «Русск|й Архивъ». 1868 г. № 6. 9. Материалы д л я истор/и русской литературьГ'и^.общества. изданны й письма М. Н. Загоскина 1817 — 1831. СообщилъТЬ^А^Ёфре- ^ мовъ.— «Современное обозрите» 1868 г. № 2 т. I. 10. Партизань Ф игнеръ. Письмо Д. В. Давыдова М. Н. Загоскину. Сообщилъ академикъ А. 0. Бычковъ «Русская Старина» 1877 г. т. XX. 10. Анекдоты объ А. Грибоедов!; и М. За го ски н ^. « Руссшй-Архивъ»— 1863 г. № 5 — 6. 11. С. Т. Аксаковъ. Литсратурныя и театральныя воспоминажя. «Русская Бес'Ьда». 1856 г. № 4; 1858 г. № 1, 2 и 3./ 12. И. И. Панаевъ. Литературныя воспоминания; «Первое полное со­ б рате сочиненш И. И. Панаева». Спб. 1888. Т. VI. ' 13. Ф. Ф. Вигель. Воспоминания. Москва. 1866 и подробные курсы исторш русской литературы Галахова, Незеленова, Петрова, Пыпина, Полевого и другихъ. \

\ ■

Художественные переплеты стараго и новаго времени. Л

“И с.

ообщ е въ Англш проявляется необы чайное разнообраз1е по части переплетнаго ти с" неж я и, между прочимъ, зд е с ь в с т р е ч а ­

ются работы , нигдЪ въ т у эп о х у въ другихъ стран ахъ неведомыя. У краш еж я располагаю тся въ ф орм е правильнаго круга. М отивы ти сн еж я въ Англш весьма интересны — з д е с ь в стр еч аю тся и зображ еж я зв ер е й , людей, святы хъ, Богородицы, зв езд о ч к и , р о зетк и , пальметы и затей л и в ы е и з­ вивы лентъ. Въ XIII в. искусство ти сн еж я въ Ан­ глш зам и раетъ и возрож д ается лиш ь въ XV в. Въ эпоху «поздней готики» въ Германии, Ф ранцш и Англш развивается въ общ емъ то ж е ст в е н ­ ная тех н и к а переплетнаго м астерства. К акъ ф орматъ, преобладаю тъ болыш е 1п ТоИо. На ряду съ коричневою бычачьей кожею въ уп отребл еж е входитъ краш еная козлиная кож а. Т и ту л а на переп летахъ тиснятся не на к о р еш к ах ъ , но на верхней к о р к е, т а к ъ к а к ъ книги обы кновенно хранятся не стоймя на полкахъ, но леж м я на пю питрахъ. О брезы покрываю тся краскою — ж елтою , зелен ою , а п озд н ее — красною. Для п ред охран ен ’^ угловъ отъ залам ы важ я, въ общш обиходъ входятъ металличесю е наугольники, которы ми корка за х в а ты ­ вается съ о б е и х ъ сторонъ. Наугольники делаю тся

со сквозными вы резкам и , въ виде выпуклой и углу­ бленной резьбы , съ орнам ентам и и зъ л и стьевъ ; въ наугольникахъ п о м е щ а ю т с я Т т ^ ^ р а ж е ж я людей и зв е р е й (п ослед ж е к ак ъ символическое обознга-— чеж е еван гелистовъ). Т очно т а к ж е р а зу к р а ш и в а ­ ются металлическая за сте ж к и , которы й вп ослед ств1и зам ен яю тся кож аными ремнями. З а с теж к и больш ею частью прилаж ивались къ правой сто р о н е верхней корки, въ Испанш и И талш по одной къ _лерхн ем у и ниж нем у борту книги, и, к р о м е того, иногда що д ве ещ е за с т е ж к и съ праваго поля. Т яж елы е фолТанта обы кновенно покоились на массивныхъ пю питрахъ, ахв х р а н е н ге^зд^пШдежя НД йолъ и о т ъ покра) ковы вались'-къш Ш \1ъ~щ Т пям и.Ц епж делал всякихъ у к р а ш е ^ 5* =фы .т в ^ ж д д и с ь и з ъ тверды хъ породъ д ерева со с Фльча-т-ы-м-и-резН ьГми украшениями. Въ стари н н ы хъ англш екихъ книгохран и л и щ ахъ в стреч аю тся целы я библ1отеки, з а кованны я въ цепи. Книги м еньш ихъ ф о р м ато въ для лучш ей сохранности прятались въ р а з у к р а ­ шенные р езьб о ю ящ ики или «ковчеги »; починъ этом у способу х р а н е ж я издревле былъ подож ен ъ Ирланд1ею. Весьма странны м ъ и -малоУ п р а к -т и ч ^ нымъ обы чаем ъ явилось п р и к р еп л ять къ корцамъ-.


302

ПЕЧАТНОЕ ИСКУССТВО

переплета, для предохранения его отъ порчи, длин­ небольшимъ томикомъ, верхняя корка переплета ные кошели изъ шелка, бархата или кожи, куда котораго разбита на 4 поля, покрытыхъ арабес­ книги опускались, какъ въ сумку. Только ни­ ками, а общую рамку вокругъ нихъ составляетъ сколько образцовъ такихъ мЪшковъ при перепле- затейливо сплетенная надпись съ панегирикомъ. тахъ сохранились въ Берлинскомъ Художественно- Отъ эпохи 1460 — 1470 гг. до насъ дошли пере­ промышленномъ Музее, но повидимому въ XV в. плеты, сигнатуры которыхъ показываютъ, что они этотъ обычай предохранения переплетовъ отъ были издел1емъ клириковъ. Что подобныя сигна­ порчи былъ общеупотребителенъ въ Гермажи и туры составляли обычное явлеже, подтверждается Голландш, судя по рисункамъ и картинамъ той темъ, что въ одной англыской библиотеке имеется эпохи. (Такъ, напр., на одной картине Мартина томикъ, датированный 1483 годомъ, съ сигнату­ рою переплетчика 1оганна Шонгауера изображенъ свя­ Фогеля. той, имЪющш въ рукахъ Переплетный роликъ, вы­ книгу съ кошелемъ). Другой давливаю щ|й непрерывный способъ охранежя книгъ отъ орнаментальный мотивъ не­ порчи и пыли заключался сом нен но представляетъ въ томъ, что кожаные кла­ преимущество предъ штем­ паны выпускались широко за пелями, устанавливаемыми корку и, заходя одинъ на дру­ одинъ вследъ за другимъ, и гой, складывались со всЪхъ въ эпоху возрождежя полутрехъ сторонъ на обрезе. чаетъ уже широкое распроЧто касается штемпелей странеже. Около этого же для тиснежя, то въ XV в. времени начинаютъ входить орнаменты въ нихъ череду­ въ моду золоченые обрезы, ются съ фигурами. Тутъ попа­ судя по томику французскаго даются и готичесюя стрТльиздел1я, датированному отъ чатыя лиши, и охотничьи 1509 г. и недавно прюбресцены, лил1и, изображения тенному Берлинскимъ музеI. Христа и Пресвятой Ма­ емъ. Весьма любопытны два рш и изречежя, сплетенныя томика, относяьщеся къ той вязью. Особенно употребиКРАСНЫЙ КОЖАНЫЙ ПЕРЕПЛЕТЪ XVII ВЪКА же эпохе, изъ коихъ одинъ теленъ орнаментъ изъ сучко(Кассельская библиотека) хранится въ Нюрнбергскомъ ватыхъ стеблей, вырТзывавШ1йся на штемпеляхъ такъ, чтобы низъ одного Германскомъ Музее, а другой въ Британскомъ стебля смыкался съ сучковатымъ колЪномъ слЪ- Музее. Интересъ они представляютъ потому, что прокатные штемпеля, послужившее для украшежя дующаго. Штемпеля, вытаскиваемые на переплетахъ пу- переплетовъ, носятъ на себе изображеже, пере­ темъ прокатки (Р1аИеп81етре1), въ XV веке въ дающее весьма жизненно летящихъ птицъ и вос­ Германии составляютъ еще редкость, но въ Англы производят известную деревянную гравюру, за­ и Франщи составляютъ более обычное явлеже, въ ведомо вырезанную въ 1466 г. Тиснеже безъ золочежя, съ помощью смыэпоху же Возрождежя входятъ въ общш обиходъ. Въ штемпельной доске съ вырезанными буквами, кажя небольшихъ штемпелей, даетъ возможность употреблявшейся въ Нюрнбергскомъ доминикан- использовать всю площадь, подлежащую украшескомъ монастыре для тиснежя на переплетахъ, жю, располагая рисунокъ съ большою гарможею — позволительно видеть предшественника великаго и въ переплетныхъ изделе’яхъ старинныхъ мастеГутенберговскаго открыта (Мажхег Ре518сйг1Й: гиг ровъ этотъ незамысловатый прёемъ давалъ таке’е Си1епЬег§1е1ег 3. 59). Возможно, что подобные художественные эффекты, что можно лишь пожа­ штемпеля и впрямь навели Гутенберга на мысль леть о томъ, что современные артисты-переплет­ чики его совсемъ забросили. о печатаны съ подвижныхъ буквъ. Эпоха Возрождежя внесла въ переплетную Среднее поле верхней корки такихъ тисненныхъ переплетовъ, обыкновенно, делилось на ром­ область золочеже тиснежя, новыя украшежя для боидальные кирпичики и обрамлялось кружечками, штемпелей и широкое распространеже золотыхъ звездочками и т. п. Берлинскш музей владеетъ обрезовъ (особенно въ XVI в.). Очень сильное


ПЕЧАТН ОЕ вл1ян1е сначала на Итал1Ю, а чрезъ нее и на всю культурную Европу оказало заимствование формъ изъ восточнаго искусства, преимущ ественно персидскаго и арабскаго. Въ то же время начали входить въ употребл еже кожи, распространенныя на востоке, а именно, сафьянъ — козьи кожи ма­ рокканск ой выделки и «кордуан ская кожа»-— изъ Кордовы. Говоря о восточно мъ переплет номъ искусств е, мы имЪемъ въ виду страны, исповЪдывавш1Я исламъ, потому что китайцы и японцы издревле приняли совершенно особые спо­ собы брошюроважя и сохранения книгъ отъ порчи. Въ магомета нскихъ странахъ листы не бро­ шюруются въ лагины, но по-прост у подшиваю тся одинъ къ другому, затЪмъ корешок ъ подклеи­ вается матер1ею, книга не сбиваетс я, а вклады­ вается свободно въ корки. Корки на востоке никогда не делались изъ дерева, но изъ папки или склеенной, въ нискольк о слоевъ бумаги. Не­ редко къ нижней корке приделыв ался клапанъ въ половину ея ширины, которым ъ и прикрыва­ лась верхняя корка— словомъ, получало сь то, что французы называю тъ «гейигез а рог1е!еиП1е». Украшеж я къ форме клапана не подгонялись, а выдерживались въ томъ же характер е, какъ нижняя и верхняя корки. О брезъ въ книгахъ оста­ влялся белый или раскраши вался кистью. Украшежя на коркахъ состояли , обыкновенно, изъ более или менее сложной арабески по середине поля, а надъ и подъ нею помещал ись украшеж я поменьш е, круглыя или въ виде трехугол ьниковъ, по бортамъ украшенш не делалось вовсе. Украшеж я на углахъ прилаживались такъ, что своими капризны ми очертан1ями искусно сливались съ централь ною ара­ бескою. Бортъ, составленный изъ мелкихъ арабесок ъ, обрамлялъ весь рисунокъ . Мотивъ рисунков ъ обык­ новенно состоялъ изъ чрезвычайно тонкихъ усиковъ и веточекъ , что позволял о съ большим ъ удобствомъ одинъ штампъ соединять съ остальными. Кожа для переплет овъ искусственно утончала сь, смягчалась натягива жемъ, а после того, какъ на ней выдавливались штемпеля изъ искусств енно уплотнен ной верблюжьей кожи, приклеив алась къ коркамъ. Благодаря этому приему штампы выхо­ дили особенно углубленными. Вследств1е золочежя и яркой раскраск и во­ сточные старинны е переплеты и западно- европейсюя ихъ подражаж я выглядывали особенно нарядно. Впоследс твш, вместо раскраск и, рисунки на верхней кожаной покрышк е начали вырезыва ть насквозь , подкладывая снизу цветную кожу или ч

ИСКУСС ТВО

303

бумагу. Внутренн яя сторона корокъ и форзатцы разукраш ались особенно тщательн о. Королевскш художественно-промышлен ный му­ зей въ Берлине собралъ значител ьную коллекщю восточны хъ переплет овъ, представляющую осо­ бенный интересъ потому, что здесь представлены, въ многочисленныхъ экземпля рахъ, разнообр аз­ нейшие переплеты, отъ XVI по XVIII в. включи­ тельно. Вл1яже восточны хъ переплет ныхъ изделш ска­ залось прежде всего на Итал1и, въ XV уже веке. Въ конце этого века замечает ся наплывъ въ Италпо немецки хъ переплет чиковъ, а въ XVI в. и восточ­ ныхъ мастеров ъ; благодаря имъ переплет ное ис­ кусство въ Италш достигло необычайнаго совер­ шенства, а оттуда распространилось по всемъ европейс кимъ западным ъ странамъ . Такъ, напримеръ, венгерскш король Матвей Корвинъ (1448 — 1490) привлекъ для переплетныхъ работъ своей обширной и ценной библютек и итальянс кихъ ма­ стеровъ. Отделка «корвино въ», какъ и восточ­ ныхъ переплет овъ, состоитъ изъ централь ной арабески, сплетающ ейся съ украшеж ями на четы­ рехъ углахъ, и бортовъ, а для изготовл ежя ихъ употребл яли небольшие штемпеля и пунсоны. Въ центральной арабеске или, употребл яя техническш терминъ, «на среднемъ поле» нередко поме­ щался фамильный гербъ Корвиновъ (воронъ) или государственный венгерскш гербъ. Чрезвычайно обширная по своему времени библюте ка «Согу т а » при наследни кахъ короля Матвея разсеялась и большая ея часть очутилас ь въ Констант и­ нополе, откуда лишь немнопя изъ ея коллекцш впоследствш вернулись въ Будапеш тъ. Украшеж я переплет ныхъ корокъ въ Италш, въ конце XV в., видоизме няются, благодаря введежю золочежя . Штемпел я при этомъ сначала выдавливались «слепо», затем ъ кожа смачивал ась яичнымъ белкомъ и уксусомъ , сверху накладыв а­ лась поталь и нагретым ъ штемпел емъ вдавлива­ лась въ сделанны й ранее штампъ. Мотивами для переплет ныхъ штемпел ей служили круглыя ара­ бески, дельфины и мавритан скш орнамент ъ. Ори­ гинальною особенно стью итальянс кихъ перепле­ товъ, по сравнежю съ германск ими, французс кими, англшскими и голландскими, является полное отсутств1е какихъ-л ибо фигуръ. Весьма своеобра зны переплеты, готовившиеся въ конце XV в. въ Италш, по спещальн ому заказу франкфу ртскаго собира­ теля книгъ Петра Угельгей мера, долгое время про­ живавше го въ Венецш; штемпел я эти изобража ли римск1я монеты и медали и выдавливались «слепо», 2


304

ПЕЧАТН ОЕ

т. е. безъ золо­ чения; перепле­ те нныя книги этой коллекцш очутилис ь НЫН'Ь въ Готской би­ блиотек^. Въ области п е р еп л е т н а г о д ела введежю стиля В озрож деж я особенно способст вовалъ венещанецъ, типографъ А льд ъ Мануврй , — его КРАСНЫЙ КОЖАНЫЙ ПЕРЕПЛЕТЪ ИЗЪ ВТОРОЙ ПОЛОВИНЫ XVIII В. издажя классиковъ, во всЪхъ отнош ежяхъ драгоцТнныя, получили широкое рас­ простран ено, а съ ними вместе и переплеты съ золочены ми стрельча тыми украшеж ями, которыя вытискив ались мелкими штемпелями. Равнымъ образомъ большою известно стью въ эту же эпоху пользуют ся переплетный издел1я итальянца Май­ о л и — здесь по большей части въ середине верх­ ней корки помещал ся картушъ, окруженн ый за­ витками и украшеж ями изъ стрельча тыхъ линш, которыя золотили сь сплошь или только по контурамъ. Въ XVII в. въ Италш входитъ въ употреблеже и мозаика изъ кожи. Во Франщю новое направле же въ переплет ныхъ работахъ проникло изъ Италш, благодаря известно му собирателю книгъ Ж ану Гролье. Ро­ дился онъ въ 1479 г. въ Люне, въ 1510 г. предпринялъ путеш есгае по Италш, долгое время жилъ въ Милане и Риме, а въ 1535 г. былъ вызванъ королемъ Францис комъ I въ Парижъ, где и оставался вплоть до смерти ( | 1565). Гролье собралъ библютеку свыше чемъ въ 3.000 томовъ, изъ коихъ до насъ дошло всего около 350 томовъ. Въ Венецш Гролье завязалъ тесныя сношежя съ Альдомъ Манущемъ и, повидимому, водилъ дружбу съ Майоли. Переплеты коллекцш Гролье весьма сильно напоминаютъ издел1я Майоли, но новизною въ переплетахъ Гролье является употребл еже особыхъ штемпелей — « к гз ахигёз», поверхно сть коихъ покрывалась шраффир овкою. Переплеты Гролье богато разукраш ались плетушко ю изъ извиваю­ щихся широких ъ лентъ (еп1ге-1ас8), которая пе­ ресекала сь стрельча тыми лижями и тонкими бор­ дюрными штемпелями. Между 1535 и 1560 гг. во Францш входятъ въ моду переплетныя украшеж я,

ИСКУСС ТВО первонач ально пущенныя въ ходъ книжным ъ собирателе мъ Каневари въ Италш:— въ середине верхней ихъ корки помещаю тся медальоны, боль­ шею частью воспроизводящие древжя камеи. Современни къ Гролье Ж оффруа Тори украшает ъ свои переплеты неизменн ымъ значкомъ — кувшиномъ, который вытаскив ается на середине, внизу верхней корки, а изъ кувшина расходятся тонюя стрельча тыя линш по всей корке, которая обрам­ ляется изящным ъ бортиком ъ. Съ этой поры Франщя беретъ на себя починъ въ дальнейш емъ усоверш енствова ли переплетнаго дела вплоть до конца XVIII в. — чуть ли не все короли Францш, начиная съ последни хъ Валуа и кончая Бурбонам и, съ особенною любовью соби­ рали личныя библиотеки. Генрихъ II, его супруга Катерина Медичи и его любовниц а Д1ана де-Пуать е тщательн о составлял и ценныя коллекцш , которыя переплет ались съ большим ъ изяществ омъ. Пере­ плеты для Генриха III почти неизменн о делались изъ черной кожи. Нельзя обойти молчажем ъ и великаго коллекционера той эпохи д е-Т у, пере­ плеты для котораго почти исключительно дела­ лись великимъ мастером ъ своего дела Эвомъ (Еуе). Въ конце XVI в. входятъ въ моду два новыхъ типа штемпел ей — въ виде тонкихъ лавровыхъ ветвей и разукраш енныхъ завитушк ами спиралей (Еап(аге). По сравнению съ блестящи мъ развилем ъ пе­ реплетна го дела во вкусе Возрожд ежя, наблюдаемымъ въ Италш и Францш, немецюе переплеты остаются далеко позади. О художест венности переплет ныхъ работъ пек­ лись курфюрсты саксонсю е, герцогъ прусский Альбрехтъ, баварсюе пфальцграфы и отдельны е городсюе патрицш , разыгрывавьше тогда такую же роль, какая въ XVIII в. принадлежала откупщикамъ ({егппегз ^ёпёгаих ), а въ XIX в.— банкирам ъ. Въ Германш тяжелые деревянные переплеты удержали сь значител ьно дольше, чемъ во Францш и Италш; точно также немцы проявили большой консерва тизмъ въ отношенш застежек ъ и тиснежя безъ золочежя . Роликъ для штампов ажя здесь нашелъ себе всеобщее применеж е, причемъ для штампов ъ употребл ялись изображе жя государей, разныя аллегорш , геральдическая фигуры и т. п. Изображ ежями этими злоупотр ебляли, не обра­ щая внимания на располож еже головъ и фигуръ, которыя штамповались не только вдоль корокъ по бортамъ, но и на верхнемъ и нижнемъ бордюрахъ, такъ что изображе жя выходили лежмя, а на углахъ изображе жя эти наивно прерывались,


ПЕЧАТНОЕ хотя бы на рисунке выходили только часть головы, лапы какого-нибудь зверя, или хвостъ дельфина. Штемпеля резались особенно глубоко, почему изображенёя напримЪръ государей получались весьма отчетливо. Вт Берлинскомъ художественно-промышленномъ м узее превосходно сохранился одинъ изъ такихъ штемпелей, изображающей Фридриха, курфюрста саксонская. Особенно благотворно сказалось на дальнТйшемъ развитей переплетная дТла въ Германёи разростанёе библёотеки въ Виттенбергскомъ уни­ верситете, основанномъ курфюрстомъ Фридрихомъ Мудрымъ въ 1502 г. Новый стиль съ его техникою золоченёя штамповъ въ Саксонёи по началу развивается во вкусе восточной орнаментами, а позднее появляются здесь и ТагЛагез’ы. Курфюрстъ Августъ саксонскёй, ревностно собиравшей книги и интересовавшейся устройствомъ и украшенёемъ своей библеотеки и ея переплетовъ, въ 1566 году пригласилъ на

ИСКУССТВО

305

службу аугсбургская переплетчика Якова Краузе (ф 1585); ему-то и другому такому же талантли­ вому мастеру Каспару Мейзеру, вызванному въ Дрезденъ въ 1578 году обязано германское пере­ плетное дЪло лучшими образцами работъ во вкусе Возрождения— два такихъ томика сохранились въ Берлинскомъ музее. Въ Саксонш же появляются первыя подражанёя переплетамъ Ж ана Гролье. Наконецъ въ Германёи, въ XVI веке, входятъ въ моду переплеты, скомбинированные съ юве­ лирною работою — такъ, напримЪръ, особенно примечательны работы съ резными серебряными украшенёями Антона Эйзенгойта— изъ нихъ осо­ бенно славятся оклады, изготовленные въ 1588 году на две литургическёя книги для архёепископа Падерборнскаго. Такимъ же изяществомъ ювелирной работы отличаются переплеты книж­ ной коллекцёи герцога Альбрехта Прусскаго — такъ называемая «серебряная библёотека» въ Ке­ нигсберге.

(Продолжение слИдуетъ).

Гутенберговское общество и его изданёя. о случаю празднованёя 21 ёюня 1900 г. въ Майнце 500-летн ей годовщины рожденёя ёоганна Гутенберга, въ среде собравшихся профессёоналовъ возникла мысль создать въ Майнце особый Гутенберговскёй музей, где были бы по возможности сосредоточены все матерёалы, касающёеся какъ личности Гутенберга, такъ и великаго его открытёя и исторёи даль­ н е й ш а я его развитёя. Для осуществленёя этого предпрёятёя, въ 1901 г., подъ покровительствомъ Великаго Герцога Эрнеста-Людвига Гессенскаго, основано было въ целяхъ споспешествованёя му­ зею Гутенберговское общество; членскёе взносы (по 10 мар. ежегодно) обезпечиваютъ притокъ денежныхъ средствъ для пополненёя библёотеки му­ зея, изданёя сочиненёй, имеющихъ значенёе въ исто­ рёи развитёя книгопечатания и для воспроизведенёя фотомеханическими способами особенно драгоценныхъ памятниковъ первопечатнаго искусства. За первый же годъ существованёя Общество довело составъ своихъ членовъ до 623 человекъ (изъ нихъ на долю Россёи падаетъ всего 8 именъ: кн. Голицына, Голике, Лемана, Гунста, Шредера, Яковлева и т. д.) и заключило балансъ съ активомъ въ 12.369 м. 23 пф., а ныне свою деятель­ ность ознаменовало изданёемъ въ свЪтъ 1 тома

Трудовъ, изданнаго съ большимъ изяществомъ въ формате ёп 4°— УегбЛепВёсИип^еп бег Си1:епЬег§СезеПвсйаД I. 2ес11ег, Оёе аИев1е Си1епЬег§1уре. Авторъ, ученый библёотекарь Висбаденской зем­ ской библёотеки, на основанёи безспорныхъ па­ мятниковъ старопечатнаго искусства, вышедшихъ изъ-подъ станка самого Гутенберга, образцы которыхъ, въ виде 12 фототипёй, помещены при книге, даетъ любопытную таблицу т е х ъ шрифтовъ, какёе Гутенбергъ успелъ изготовить и употреблялъ для предпринимавшихся имъ изданёй. Въ виду историческая интереса, представляе­ м а я этими факсимиле, мы ихъ прилагаемъ на страницахъ 306, 307 и 308. Въ ближайшее раземотренёе труда г. Цедлера мы не входимъ, такъ какъ онъ слишкомъ спецёаленъ, и главнымъ образомъ посвященъ деталь­ ному обозренёю литеръ, какёя Гутенбергомъ были отлиты въ разное время. Во всякомъ случае, нельзя не порадоваться почину, взятому на себя Гутенберговскимъ обществомъ, такъ какъ несомненно, дальнейшая его изданёя доставятъ массу любопытныхъ данныхъ, съ помощью которыхъ выяснятся разные спорные вопросы постепеннаго нарожденёя и начальнаго развитёя книгопечатная искусства. 2*


ПЕЧАТНОЕ

306 I. Ш Р И Ф Т Ъ

РИ Ф Т Ъ

( 2 7 -м и -с т р о ч н а г о П а р и ж с к а г о Д о н а т а )

ДОНАТА

Л 11 В а а а й й й а а д 1 1 [ 0 а 5 со а ' О’ г 55 3 Г г 1 1

ИСКУССТВО

1Е & Г <5 1 я к а а' & а Ь е Е Е Г с и а 1 1 1 1 г т 01 т т т 6 0 Р Р Р 0 г г Г г ц Е г г V Г Е е и и й й й и

10 Ь р 1 ш Д1 Г 1 0

9 I 2* 1 п а ( г о и

$ сСг е/О 1 П Ч ( г о и

я & с е е «₽* о 1 ! П П а а а а г* С

1 с Г о 11 у и оо ч а ♦ г

V

г Г о 1 0 ч а г ?

1К А Л Е Н Д А РЕ I: а) IИ р и ф ' г ъ а с т р о н о мичесь<аго к аленд<1ря н а 1 4 4 8 го д ъ

0 & Й ( 1 Г 2 Шш

а 1П ш 10 е е Ё Е ( Я а а и а 1 1 т гап 0 г с СГ К а а 5 а х г 9 *

ь 11 0 с

ь 0 п г

Г с Йх 1 1 аАг 0 Р Г и и

а 1 Г в

Ь) Ш р и ф т ъ к н и ги «Ь ах1егка1еп с1ег»

я & 1 Й Г д 1 Г №№ с 1 я •

й а т а и :

Й В п а и '

1 а а п г й

Ш 10• а с Г гч 1 1А 1 Пп 0 Г г г< й й и

П ЕРВЫ Е

Ш РИ Ф ТЫ

А а Ё Г 0 С

а е 1 б Г иг

о а Е Г 0 а

ГУТЕН БЕРГА

ь о м м * Е Е л (1 Р р а 8 г 9

В( Е* ( I 1 РЛ 8 I ? 1


ПЕЧАТНОЕ

ИСКУССТВО

307

с) Ш р и ф тъ т у р е ц к а го календаря (Тйгкеп1<а1епс1егз)

а Е б п [ и

1Ь а а е г I 1 а п ( С ♦ и п

а ? 1 п а П1

1Е 1? Ьр I] е о( Г 1 п 0 а 9 ш

0 б Ео I 0 9

б й и 0 г V

с К б б г 2

ш с 5 1 б 1 9

я б Й 1 Р С ?

10 б♦ Й г р г 5

В & Й Й <х> Й 11 т т Ш *■ Й Г и 1, О

0 Е ь т г а О ♦

а Е б т с й <

Ш риф 'ТЪ КНИГИ « С|81ашиз»

Г1 16 1Г 2)

& 13 а а е 1 ё е б I т т Г 2 ( ( й ш ш е

1? а ( п Й Г

а й а Й 2

13 1 В 1 П1 10 Р П

ь й п 9 9

б г ЙXX Й п 0 5 г

с б 0 г ♦

й б Р 1 О ф

Й 1 р и

Й 1 1Р и

ГЕ 1 г й

Е 1 С и

с г л 1 т

15 с с 1 т

е) Ш риф Т Т : , 27-1ИИ-СТ[ )очнаг о Л ор4донск;аго Дс)ната

* & ♦ с ГX 1

€ ^ Й ЕГ 1

т ш р р ср г Г (

В 1 й й 1

У 1Е Э а а а Й Й Е й Й Й 1 1 1

о 1? 1 а а а * С Е Е * ♦ Й♦ Й ” б 1 I 1

й Ё б 1

я й Ё б 1

ю Р г с 4> Е Е К Й г с

й й п п й п п п о об б р р р л ш р д за б б ч ч п й с г ц Г С й Г ((Й Й в а б г И Г 1 !* ( Г 1 ? [ Ц II п ПЕРВЫ Е

Ш РИФТЫ

ГУТЕН БЕРГА


ПЕЧА ТНОЕ

308

ИСКУ ССТВ О

Ное что о книгахъ, ихъ творц ахъ и собир ателя хъ. III. ШРИФ ТЪ БИБЛ1И (36-ти -строч ной)

Я 1 ИИ ааа

IV.

2>1? & Т ( 5 1 ? 1 к

Ю р ф 1 Й 6 & (Т.1 Э а а' а а Ь Ь Ь 11 б с й й й Й б -О ( ё г г е ? I 0

вг дг б б I (

б

ш о

а а' ц

I I I I

е §

Г сх? п ш

п г Г с и

о о р р Р Р 5 а а ч г г с" г г Г (Г (Г Йо>г г I г и П и и

У

г ъ»

р

4.

О

У ♦

«3

о I

ХУ

с

I I

п 2 1

ПЕРВЫЕ ШРИФ ТЫ ГУТЕНБЕРГА

с ♦

Л)

Исчезновение книгъ. о этому предмету имеет ся

П

такая масса матер!аловъ, что ими можно бы запол ­ нить не одинъ томъ. Неско лько лТтъ назад ъ англи чанинъ Уильямъ Блэдсъ выступилъ съ изящн о иллюстрир ованн ымъ томик омъ «ТНе еппепне з оГ Ьоокз » (Бопд оп, ЕШо1 З^оск ’з ед.) и въ ряде интересныхъ главъ перес матри ваетъ разно образ ныя причины, служаиля къ исчезновежю книгъ . Сырость, насЪкомыя, мыши и крысы, религ юзное изу­ верст во и невеж ество являются ис­ конными врагам и книгъ въ широкомъ смысл е этого слова. История библю графш сохра нила намъ не одно свиде тельс тво о томъ, что за­ ведом о существовавыля и, конечно, многочисленныя рукоп иси и печат ­ ный сочинения съ течеж емъ времени безсл едно погибали и делал ись ненаходимым и; съ другой стороны и прежде, и ныне, да вероя тно и въ будущ емъ то въ отдел ьныхъ библют екахъ , то въ антик варно й тор­ говле всплы ваютъ такъ называемыя у н и к и — единственные экзем пляры сочин ежй, дотол е не описанныхъ библю графа ми. Мы имели уже случай вскол ьзь касат ься судебъ древн ихъ библю текъ — какъ въ древности перем е­ щ ено власти съ восто ка на запад ъ, изъ Грещи въ Римъ, а изъ Рима къ германским ъ завое вател ямъ от­ ражал ась неблагопр!ятно на судьбахъ письм енности, такъ же губи­ тельн о на памят никах ъ словесности сказы валас ь веков ая борьба между хрисп анств омъ и языче ством ъ. Такъ, во время пребыважя св. Павла въ Эфез е, «мноп’е веруюьще, питавнле прежде праздную любо­ знате льнос ть, снесли вм есте принадлежавнля имъ книги и предали


ПЕЧАТНОЕ ИСКУССТВО ихъ публично сожженпо. Стоимость ихъ была возмещена собственникамъ и, какъ выяснилось, составила ценность свыше чЪмъ вт> 50.000 ливровъ на наши *)деньги» . Точно также въ 390 году по Р. Хр. Александршсюй патр1архъ Оеофилъ—о которомъ Гиббонъ отзывается какъ о человеке дерзкомъ, развращен­ но мъ, жаждавшемъ только денегъ и крови, —задумавъ упразднить окончательно язычество въ своей епархш, открылъ неистовыя преслЪдовашя противъ язычниковъ, и въ своемъ изуверстве, кото­ рому, къ сожалЪшю слишкомъ поздно, положенъ былъ конецъ декретомъ беодоая, разнесъ до тла библютеку въ СерапеумЪ, двадцать лТтъ спустя историкъ Орозъ горевалъ: «Мы видели опустЪвипе шкафы, где некогда покоились фолианты, раз­ грабленные нашими современниками...» (кн. VI, гл. XV). Порою также неумолимо свирепствовали стиХ1йныя бТдств1я. Въ 476 году, при кесаре Васи­ лиске, въ Константинополе, на рыночной пло­ щади, начался пожаръ и въ несколько часовъ уничтожилъ множество публичныхъ здажй— въ числе ихъ оказался и портикъ, где помещалась библютека, основанная ©еодоаемъ,— такъ и сгибли безследно 120.000 ея томовъ. Таюя же явлежя разыгрывались чуть ли не при всехъ релипозныхъ и политическихъ борьбахъ, как‘1я проходили чрезъ историю человечества. Такъ, напримТръ, Ордерикъ Виталь (ум. въ 1150 г.), описывая нормансюя завоеважя IX и X вв., замТчаетъ: «Посреди страшныхъ потрясежй, надТлавшихъ столь много бедъ за время нападения датчанъ, древже памятники сгибли въ пожарахъ, опустошившихъ церкви и жилища. Сколь ни ненасытима жажда молодежи къ знажю, она не находитъ себе удовлетворежя. Те немнопя творежя, которыя отъ рукъ варваровъ были спасены старажями нашихъ предковъ, къ стыду потомковъ, по *) Р1еигу Н'|8101ге ёсс1ё81а8Ицие Нуге I сЬ. ХЬП.

309

ихъ небрежности, гибнутъ... Древже памятники погибаютъ, и съ течежемъ вековъ исчезаютъ изъ людской памяти, подобно тому, какъ градъ и снегъ, падая въ реку, уносятся течежемъ, чтобы никогда не *)вернуться» . Другой типичный образчикъ варварскаго использоважя памятниковъ древности мы находимъ у арабскаго автора «Книги сокровищъ», описывающаго судьбу, постигшую библютеку египетскихъ калифовъ въ Каире, где было собрано до 1.600.000 томовъ драгоценнейшихъ рукописей. «Находясь въ Фоста (въ 1073 г.), я увиделъ 25 верблюдовъ, нагруженныхъ книгами и ведомыхъ къ дому визиря Абдулъ-Фараджа-Могаммедъ-ИбнъДжафаръ-Аль-Магреби. Наведя справки, я узналъ, что визирь и Каширь-Бекъ-М овафикъ вывезли эти книги изъ дворцовой библютеки съ законнаго разрешежя и въ возмещеже задолженныхъ имъ денегъ»... Описывая дальнейшую судьбу книжныхъ сокровищъ, упомянутый авторъ разсказываетъ: «Когда множество книгъ и другихъ ценныхъ предметовъ, частью скупленныхъ, частью награбленныхъ, сплавлялись по Нилу (въ томъ-же 1073 г.) и попали въ руки леватовъ (бербершскихъ кочевниковъ), то эти драгоценныя книги, не имевшая себе подобныхъ по красоте начертания и богат­ ству переплетовъ, были отданы въ распоряжеже рабовъ; они употребили переплеты для изготовлежя себе обуви, а книги пожгли подъ темъ предлогомъ, что оне, выйдя изъ библ’ютеки ка­ лифа, заключаютъ въ себе ереси. Много книгъ было разодрано въ клочья, иныя погибли въ воде, а друпя были вывезены въ иноземные пределы; те же книги, которыя были спасены отъ разграблежя, были свалены въ кучи, ветры покрыли ихъ наносною землею, и поныне еще въ окрестностяхъ Аб'шра существуютъ холмы, которые на­ зываются ).*« *К Н И Ж Н Ы М И » В л. Штейнъ. *) Переводъ летописи Ордерика, въ коллекции Гизо. Т. XXVII, стр. 56. **) М. Е. ОиаЪетёге. М етоиез зиг ГЕ§ур1е 1811 т 8° Т. II, стр. 383 и сЬ.

(Продолжение слЯдуетъ).


ПЕЧАТНОЕ ИСКУСС ТВО

310

Русские книж ные знаки . В. Штейнъ. (

давнишнемъ увлеченш, замЪчаемомъ въ среде любителей книгъ ЕхПЬНз’ами, вполне понятно,что и въ нашемъ отечестве должны были народиться книжные знаки. полоПочтенный авторъ В. А. *)Верещагинъ жилъ не мало труда, чтобы собрать подходящей матерёалъ и въ результат е явились роскошно

Ех ЫЫЫЬ еса Агсап^еПпа Книжный знакъ князя Д. М. Голицына (первый русский книжный знакъ, начала XVIII в'Ька)

изданныя книги: «Руссюй книжный знакъ», съ русскимъ текстомъ, 1902, большое 8°, 86 стр. и «Ь’ехИЬг1з гиззе», съ французскимъ текстомъ, 1902, большое 8°, 272 стр. Въ виду интереса, представляемаго изслЪдоважемъ г. Верещагина, мы считаемъ умЪстнымъ ознакоми ть нашихъ читателе й съ сущностью выводовъ почтеннаго автора. Самобыт ною о со б ен н о с ть ю древней Руси, по мнЪжю г. Вере­ щагина, являются «вкладныя запи­ си», т. е. скрепы, которыми отме­ чались рукюписи, заканчив аясь золотомъ вытисненный Книжный знакъ, «выходною лето­ на переплет'Ь книги «Плоды меланхолш. писью», т. е. обоМосква 1796» значежемъ имени переписчика и года окончажя его труда (на по­ следней странице рукописи). Это же явлеже, впрочемъ, наблюдалось и въ Западной Европе и настолько вошло въ общш обычай, что даже перво­ печатники считали необходимымъ помещать «предуведомлежя», где знакомили читателя съ подроб­ ностями осуществлежя диковиннаго своего труда. *) Имъ же издана книга: «Русск1я иллюстрированныя издан)я XVIII и XIX столЬтЫ».

Книжный знакъ, вытисненный золотомъ на переплет^ книги «Ьа заПе с!е гёсгёаПоп. Тип. Имп. Шляхетскаго Корпуса 1791» (собрате М. Остроградска го)

Очевидно, однако же, что «вкладныя записи» имеютъ мало общаго съ «ЕхПЬпз’ами», а таковые въ древней до-Петровской Руси не могли и наро­ диться вовсе по малому распространению образо­ ванности. Въ Печерской, напримеръ, Лавре, этомъ лучшемъ изъ русскихъ монастырей, въ цветущую

Книжный знакъ, вытисненный золотомъ на персплстЪ книги «Описан1е коронацш Анны 1оанновны» (собрате Е. Рсйтерна)


ПЕЧАТНОЕ пору ея р азв и л я, по сви­ детельству П. Милюкова: «мысли отводилось самое скромное место. На усерд­ ное зан яле книгами браля смотрела косо, ибо книж­ ная хитрость легко могла повести къ духовной гор­ Книжный знакъ дости». Изъ жалобъ новго­ Е. И. В. Государя Императора род ская архиепископа ГенНиколая Александровича над1я (въ XV веке) видно, что даже простая грамотность не являлась общимъ уделомъ среди наиболее культурная элемента тогдашняго общества— т. е. духовенства: «Земля, господинъ, так ова— не можемъ найти, кто бы гораздъ былъ грам оте»— жалуется арх1ерею паства,

Книжный знакъ Императрицы Екатерины II

приведшая къ Геннадию посвящать безграмотнаг о священика. «Приведутъ ко мне, жалуется и самъ Геннадш, мужика ставиться въ попы или Д1аконы; я велю ему Апостола дать читать, а онъ и ступить не умеетъ; велишь начинать съ азбуки, а онъ, по­ учившись немного, просится прочь и не хочетъ учиться». Точно также полвека позднее Стоглавый Соборъ принужденъ былъ сделать воп ящ ее при­ знаке: «если не посвящать безграмотных ъ, церкви будутъ безъ пен1я, а хрислане будутъ умирать безъ покаяжя». Правда, и въ ту глухую пору, въ виде исключения, встречались начитанные и знакомые съ западно­ европейскою культурою деятели, въ роде Максима Грека, 1оанна Грознаго, князя Андрея К урбская,

ИСКУССТВ О

311

князя Михаила О с т р о ж с к а г о, А даш ева, п о п а Сильвестра Мед­ ведева, — но то были и с ключ ительныя единицы и ш отландецъ М аржеретъ, по­ сетивший Р о с с я въ XVII в е к е , не безъ основажя могъ зам ети ть: «невеж ество русская народа, е с т ь м ать его Книжный знакъ В. К. Сергея Александровича б л аго ч е ст1я — онъ не знаетъ ни школъ ни университето въ». Церковь, не имея возможности широко обезпечить ш кольная образования своимъ собственнымъ членамъ, еще менее могла воздействова ть посредствомъ школы на общество, да и позднее «тяжелой дубинке Петра далеко не удавалось вбивать самое элементарное образоваже въ крепкие лбы нашихъ предковъ». Таше мало утешительны е для русскаго самолюб1я факты, г. Верещагинъ подчеркивает ъ, по­ жалуй, слишкомъ резко, но факты остаются фак­ тами: въ 1752 г., напримТръ, книги синодальнымъ начальствомъ продавались «за ненадобностью» — на обертки; въ 1765 г. на юридическом ъ факультете М осковская университета, числился всего одинъ студентъ, а въ 1786 г., въ разгаръ блестящаго Ека­ терининская века, на тогдашнюю Росою, съ насележемъ въ 25 милл’юновъ душъ, насчитыва­ лось всего 40 училищъ. При такихъ условь яхъ нарождеже на Руси какихъ нибудь Гролье, Тори, Майоли, Манущевъ и имъ подобныхъ библюфиловъ , представ­ лялось совершенно неве­ роятными Ближ айш ее ознакомление В. А. Верег Книжный знакъ щагина СЪ сведежями, в. К. Константина Николаевича как!Я истор1я сохранила о славившихся на Руси книжныхъ сображяхъ, приводитъ его къ далеко не утешительны мъ соображ еж ямъ— въ библиотеке св. Иннокент1я, епископа Иркутскаго (въ XVIII веке), было 11 названы, въ библиотеке Аоанаоя Кондоиди, наставника князя з


312

ПЕЧАТН ОЕ

И СКУССТ ВО

страны учиться заморКантемира, насчитыва­ скимъ наукам ъ. Это лось до 936 названы, тТ м ъ ве р о я тн ее , что но изъ нихъ русскихъ въ Германы, Францы и книгъ было не более 9; Англы ЕхПЬпз’ы, въ ви­ б и б л 1 о т е к а 0 е о д о с1 я де печатных ъ ярлыковъ Я н о в с к а г о заключал а съ ге р а л ь д и ч е с к и м и , около 180 названы, ца­ аллегорич ескими и ины­ ревича А л е к с е я — 265 ми х у д о ж ествен н ы м и книгъ, а прославленнаго изображе жями, съ XVI «чернокн ижника» Брю­ века распростр аняются са— 800 книгъ. все шире и въ XVI уже Между книгами ставЪкЪ пересажи ваются рЪйшихъ русскихъ бивъ Польшу. блютекъ и следовало бы Въ Россы если не искать первые печатные первымъ, то однимъ изъ знаки, но для появлежя Книжный знакъ графа А. Безбородко первыхъ печатных ъ Ехрусскихъ ЕхП Ьпз’овъ НЬНз’овъ г. Верещагинъ требовало сь распростр апризнаетъ книжный знакъ князя Д. М. Голицына, нен1е печатнаго слова, нарождеж е значитель наго «Арханге льская количеств а собирател ей, которые бы любили книги, одного изъ сподвижн иковъ Петра. мъ любопытнаго дорожили ими и преследовали цели научныя, про- библютек а» послужил а предмето очерка, помещенн аго въ чтежяхъ Императо рскаго свТтительныя, или, хотя бы, просто моды. Общества исторы и древносте й Россы (за 1900 г. кн. IV — кн. Н. В. Голицы нъ «Новыя данныя о библиотеке князя Дм. Мих. Голицына»). Отъ безхитро стнаго Голицынскаго книжнаго ярлычка, наши собирател и и по сей часъ далеко не ушли: большинс тво владельце въ частныхъ библю текъ довольств овались простеньк ими ярлычками

Книжный знакъ князя Б'Ьлосельскаго

Когда именно появился у насъ впервыя печат­ ный книжный ярлыкъ и кому онъ принадлеж алъ, г. Верещагинъ сказать не берется— по всТмъ вТрояТ1ямъ занесенъ онъ въ РосС1Ю либо кТмъ нибудь изъ авантюри стовъ, которые съ XVII века начали у насъ появляться: «иные благо­ честивой ради веры, иные для славы, иные для счаст1я, иные для купечеств а», или же однимъ изъ «птенцовъ гн е зд а П етрова», которыхъ преобразо ватель Книжный знакъ отправлял ъ въ чужеземн ыя князя Барятинскаго

Книжный знакъ князя Радзивилла


314

П ЕЧ А ТН О Е

И СКУССТВО

въ переплете съ гербомъ маркизы Помпадуръ была продана за 500 фр., а издаже сказокъ Лафонтена въ такомъ же переплете куплено библюфиломъ Беральди за 15.000 фр., но вытисненный золотомъ на аляповатом ъ переплете гербъ новоявлен­ н а я дворянина Иванова или Крестовоздвиженскаго едва ли придастъ книге ценность и можетъ свид е тел ьствовать тол ько о тщ етны хъ п о ту гах ъ ея владельца ки­ читься сомнитель­ ною знатностью . Н аибольш ий и н тер есъ пред­ Книжный знакъ А. Аничкова, рис. О. Бразъ ставляешь группа существование тщательно выполняемыхъ цЪльныхъ аллегориче скихъ кожаныхъ переплетов ъ; такая роскошь, незави­ значковъ, пресле­ симо отъ совершенст ва техническа я выполнения дую щихъ исклю­ работы, разсчитана на утонченный вкусъ, пони- чительно эстетимаше и уходъ за внешностью книги, а наши пе­ ческ!Я цели, такъ реплетчики не знали спроса, да и сами не предла­ какъ эти именно гали ничего отмЪченнаго печатью самобытности значки даютъ вла­ дельцу книжнаго и изящества. Книжные значки съ гербомъ владельца въ сображя возмож­ его неприкосно венномъ виде составляютъ обшир­ ность в ы р а зи т ь Книжный знакъ барона М. Клодта ную группу, включая сюда и т е значки, въ кото- понимаже, симпарыхъ гербъ сплетается съ орнаментам и или со­ Т1И, склонности и единяется съ аллегорическими, символическими и вкусъ, воплощая такимъ образомъ частицу духовной личности собирателя , но действител ьно художестве нными аттрибутам и. Значки эти въ художестве нномъ отношены, художестве нныхъ аллегориче скихъ значковъ у однако же, не представляю тъ интереса, потому насъ насчитывается не много, потому что наши что въ нихъ гербъ преобладае тъ надъ прочимъ и, собиратели не особенно, повидимому, любятъ ло­ собственно, художественные его придатки отхо- мать себе голову надъ ихъ составлежемъ. Наконецъ, въ но­ дятъ на второй планъ, вейш ее время, наши оставаясь бедными — любители, подъ вл1Япо этой причине гежемъ декадентс каго ральдичесю е значки на направлежя въ искус­ Западе давно уже на­ стве и подражая заграчали выходить изъ упоничнымъ собрат1ямъ, треблежя, а следова­ стремятся изображать тельно не имели залога на ехПЬпз’ахъ т е или развиваться и у насъ. иныя впечатлен!я и наДа и вообще говоря, строежя, «упадочные» так^е значки могутъ орнаменты, а зачастую придавать книге зна­ на первомъ плане въ чительную ценность, н и х ъ ф и гу р и р у ю т ъ если удостовер яю сь женщины такого типа, ея принадлежность ка­ к о то р ая, по счастью, кой-нибудь знамени­ природа никогда не со­ тости, т ак ъ , н ап ри здаешь. Книжный знакъ И. Иссако меръ, тетрадка нотъ

т1тс н\°г. — ______ з/


ПЕЧАТНОЕ ИСКУССТВО

315

продаетъ и не даритъ, а ая у него украдена» — въ такомъ же роде ярлыкъ у присяжнаго повЪреннаго Гатцука— «Украдена у Гатцука», а не­ известный собиратель прошлаго вЪка прибегаете къ другой, но аналогичной съ последними формуле: «Богъ судья, что эта книга моя». Обозреже исторш книжныхъ знаковъ въ Россш приводитъ В. А. Верещагина къ тому заключению, что съ самаго нарождежя они сравнительно мало у насъ разнообразились и до сихъ поръ особенно не блещутъ ни именами исполнителей, ни богатствомъ содержажя, ни искусствомъ выполнен1я.

Книжный знакъ Остроухова, рис. В. Васнецовъ

Среди декадентскихъ значковъ г. Верещагинъ съ похвалою указываетъ на удачныя и новыя комбинащи узоровъ и орнаментовъ, отмечая, что именно въ преобладали орнамента надъ символомъ и аллегорией) выразились наиболее любопытный и цЪнныя особенности работъ декадентской школы. Наконецъ, нельзя не выделить въ особую группу значки, заслуживающее упоминажя, въ качеств^ курьезовъ. «Принадлежу В. М. Ржев­ скому», стоитъ на одномъ; «Книга— мой другъ,—

Книжный знакъ Т. и А. Пауль

Книжный знакъ С. Михайлова, рис. К. Сомовъ

не отнимай у меня моего друга», гласитъ ярлыкъ библютеки доктора В. Н. БЪльскаго; «Михаилъ Семеновичъ Рябининъ книги свои никому не

По приблизительному подсчету г. Верещагина, общее число русскихъ книжныхъ ярлыковъ едва ли значительно превосходитъ одну тысячу, и изъ этого числа более половины падаетъ на последняя 10 — 20 летъ, когда подъ европейскимъ вл1яжемъ наши собиратели начали чаще прежняго обза­ водиться ЕхНЬпз’ами. Несомненно, число этихъ коллекц’юнеровъ будетъ возрастать и впредь, хотя бы по одному тому, что мы всегда отличались необычайною склонностью рабски следовать за модами во всехъ ихъ проявлежяхъ.


ะดัŠ


Г Б

Ю

Л

Л

С

Т

Й

П

И

'

60 6Т 0Я Щ Л Г0 ПОДА А В Г У б Т Д Й Ш Н М Д ПОКГОВИТбЛкбТБОГИ Е6/1ИКДГО КНЯЗЯ В к КОНСТАНТИН Л КОНСТАНТИНО ВИЧА, ;Г

ч

у'

Тобаго ОЩШШ Д1Я= клей пттпдго м ж Ллп-

»<>-. • ' ;

у

-х.> .-./•. •■ ■ ■- и л

й

»• ■• .ч V. • I -.• -

Подъ редакций Комиссш Общества по издание Бюллетеней. Председатель А. Г. фонъ Бремзенъ, Секретарь Н. Н. Соколовъ.

Бюро Общества открыто по пятницамъ, исключая праздниковъ, отъ 2 —4 час. дня. Гг. члены благоволятъ о перелгЬн'Ь адреса сообщать Канцелярии Общества, С. Петербургъ, Звенигородская 20.

КАМЕННАЯ )*БУМАГА

однокрасочной и многокрасочной печати, можно комби­ нировать карандашный работы съ работами углемъ, пе­ ромъ и кистью, причемъ устраняются недостатки и неудобства, связанные съ рисоважемъ на камн'Ь или на цинковыхъ и алюмижевыхъ пластинкахъ. На каменной бумагЬ можно рисовать съ натуры, что почти невозможно на камнЪ, вслЪдств1е ломкости и вЪса его, причемъ рисунокъ исполняется въ прямомъ, а не въ обращенномъ его изображены и не съ помощью зер­ кала, какъ это делается при рисованЫ на камнЪ. При этомъ можно имЪть зерненую бумагу съ желаемой сте­ пенью шероховатости и притомъ вполнЪ однородную по структура. Работы на каменной бумагЬ производятся совер­ шенно такъ же, какъ и на обыкновенной, и на ней очень легко делать корректуры, причемъ оригиналы не пор­ тятся и могутъ служить для повторныхъ переводовъ на камень, алюминЫ или цинкъ. Рисунки сл'Ьдуетъ исправлять, какъ указано ниже; выскабливать же не рекомендуется въ виду легкости порчи верхняго слоя бумаги.

ВЪ ЛИТОГРАФСКОМЪ д ъ л ъ . Обществомъ Графической Промышленности, въ го­ род^ ВЪн'Ь, выпущена въ продажу такъ называемая «каменная бумага» четырехъ сортовъ: гладкая и зерненыя — А (тончайшее зерно) — В (среднее) — С (грубое). Каменная бумага эта употребляется главнымъ образомъ для изготовлежя рисунковъ перомъ и карандашемъ, ка­ ковые должны быть исполнены, конечно, при помощи литографскаго (жирнаго) рисовальнаго матер1ала. (Осо­ бенно пригодными для этой ц'Ьли являются литографсюй карандашъ и литографская тушь Лемерсье) ** ). Кром'Ъ того каменная бумага съ усп’Ьхомъ применяется при воспроизведена рисунковъ посредствомъ фотомеханическихъ процессовъ. Каменная бумага въ одинаковой сте­ пени хорошо воспринимаетъ и жидюя и жирныя (густыя) печатныя краски, наносимый на нее какъ путемъ печатан1я, такъ и посредствомъ перевода, и притомъ неза­ висимо отъ способа печатажя и печатныхъ формъ. Изображежя во всЪхъ случаяхъ получаются ясныя, нерваныя и безъ затруднений могутъ быть переведены вновь.

Переводъ. Камень, предназначенный для перевода, не увлажняютъ и не натираютъ скипидаромъ, а только гладко шлифуютъ. При переводахъ на цинковую пластину, для печатажя типографскимъ способомъ, ее слЪдуетъ мати­ ровать. При перевод^ на алюминЫ особой подготовки его не требуется.

Рисован1е на каменной бумаге. Наиболее важныя преимущества каменной бумаги заключаются въ возможности производить на ней веяюя литографсюя и альграфсюя (съ алюмижя) работы для *) Эаз 5(е1прар’1ег.— СезеПзсЬаН 1йг ^гарЫзсЬе 1пдиз1г1е 1П \У1еп— брошюра 1901.— Въ 1899 г. выдана привилегия Роттаху (въ ВТнЪ) на способъ подготовки поверхностей для нанесежя на нихъ рисунковъ литографскимъ путемъ, состояний въ томъ, что гладкая поверхность металла, дерева, кожи, полотна или бумаги грунтуется составомъ изъ глицерина, желатина, воды и цинковыхъ б'Ьлилъ и затЪмъ грунтъ этотъ обрабаты­ вается насыщеннымъ растворомъ квасцовъ и сушится. Это повторяютъ нисколько разъ. **) Въ настоящее время вышеназванное общество нашло способъ, посредствомъ котораго можно сд'Ьлать рисовальный уголь жирнымъ, т. е. применять его для рисоважя въ литографскомъ д'Ьл'Ь, чего добивались чуть ли не съ самаго изобрЪтежя литографш. Способъ этотъ сл'Ьдующш: рисовальный уголь кладется на 2 — 3 дня въ маковое масло и послЪ высушиважя — имъ можно рисовать.

А. Съ рисунковъ, переводимы хъ въ первый р а зъ .

а) Прямой переводъ. Обыкновенныя автографы и простыя работы на грубомъ зернЪ кладутся на 1—2 ми­ нуты между листами влажной бумаги, затЪмъ наклады­ ваются на камень и протаскиваются на станкЪ при возможносильномъ натиск^. Полученный такимъ образомъ переводъ проявляютъ и травятъ обычнымъ способомъ. б) Съ работами на зерненой бумага и съ тонкими рисунками, исполненными тушью или перомъ, поступаютъ слЪдующимъ образомъ:

69


1. Сначала покрываютъ рисунокъ составомъ изъ: 335 грамм, гуммиарабику въ 665 граммахъ воды, » табачнаго соку, 5 » раствора хлорнаго железа и 2 » раствора фосфорной кислоты. 22

(Для получения табачнаго сока, простой табакъ на­ стаиваю,тъ около часа въ воде, до тЪхъ поръ, пока вода не приметъ желтаго цвета. Точно также и растворъ хлорнаго ж елеза долженъ быть светло-желты мъ. Фос­ форную кислоту (медицинскую) растворяютъ приблизи­ тельно въ 120 частяхъ воды. Вышеуказанный составъ не долженъ сохраняться въ металлической посуде; передъ употреблежем ъ его следуетъ взбалтывать). Этимъ составомъ покрываютъ рисунокъ, проводя возможно реже кисточкою (или губкою) по одному и тому же месту рисунка, после чего высохший рисунокъ обмываютъ тщательно чистой водой и тотчасъ же, обыч­ ными пр1емами, слегка накатываютъ на него ворсовымъ валикомъ переводную краску. З атем ъ дТлаютъ на тон­ кой гладкой бумаге при самомъ слабомъ д а в л е ш и рейбера оттискъ и осторожно его снимаютъ. Отпечатокъ этотъ будетъ вялъ и бЪденъ деталями. 2. Затем ъ на листъ снова накатываютъ краску, по­ и, не давши , крываютъ вышеуказанны мъ *)составомъ вполне высохнуть, промываютъ листъ скипидаромъ и обычнымъ способомъ накатываютъ переводную краску, кладутъ рисунокъ на камень и протаскиваютъ при самомъ сильномъ д а в л е ш и рейбера. Дальнейшая операцш на камне сводятся къ обыкновенному проявлежю и травлению. Если во время работы рисунокъ будетъ немного запачканъ, то его очищаютъ промыважемъ растворомъ гуммиарабика . Для того, чтобы листъ при накатыванш краски не поднимался валикомъ, края обратной стороны его покрываютъ тонкимъ слоемъ гуммиарабику, чгЬмъ и удерживаютъ листъ на м е сте (подложке). Все вышесказанное применяется и при переводахъ на цинкъ и алюминш. При этихъ переводахъ обыкно­ венно ретуши не требуется.

листъ промывается при помощи губки слабымъ раство­ ромъ гуммиарабика, для того, чтобы на чистыхъ местахъ не оставалось и следа тона. Наконецъ, рисунокъ тщательно промывается водою, сушится и переводится при сильномъ натиске. Этимъ пр1емомъ можно восполь­ зоваться и для переводовъ свежихъ рисунковъ, исполненныхъ перомъ или тушью.

Сохранение рисунка на каменной бумаге для последующихъ переводовъ. а) Работы на каменной бумаге. Листъ, подвергшийся переводу, накатывается пере­ водной краской и затем ъ тщательно гуммируется. По­ следующее переводы съ такого листа производятся вышеописаннымъ способомъ. б) Работы на камне, цинке или алюминш. Съ перевода или рисунка, исполненнаго на камне, цинке или алюминш, делаю тъ оттискъ переводною крас­ кою на гладкую каменную бумагу и обрабаты ваю т ее способомъ, указаннымъ въ пункте а. Целый рядъ опытовъ показалъ, что оригиналы и переводы, обрабатываем ые такимъ способомъ, остаются годными для производства съ нихъ переводовъ черезъ несколько л ет ъ .

Корректуры . Когда въ целяхъ исправлежя надо изменить или прямо уничтожить часть рисунка, данное место про­ мываютъ бензиномъ, затем ъ покрываютъ его посред­ ствомъ кисти растворомъ двухъ частей лимонной ки­ слоты въ 100 частяхъ воды, снова промываютъ это место и высушиваютъ , после чего на немъ снова можно ри­ совать.

Къ све д ен1ю. Должно избегать нанесежя слишкомъ большого слоя краски и брать краску возможно нежирную и «корот­ кую»— на крепкой олифе.

Б. Съ рисунковъ, подвергавшихся уже переводу, и съ переводовъ, сд'Ьланныхъ на каменной бумаг'Ь.

Растяжимость каменной бумаги.

Одинъ или несколько разъ подвергавшиеся переводу рисунки, а также и переводы, сделанные на каменной бумаге, передъ каждымъ новымъ переводомъ покрыва­ ются вышеуказанны мъ составомъ и высушиваются вееромъ, затем ъ смачиваются бензиномъ (ватою или губ­ кою), после чего посредствомъ мягкаго, бывшаго въ употребленш, типографскаг о валика (въ некоторыхъ случаяхъ губкою) рисунки накатываются переводной краской; последнюю следуетъ накатывать медленно и по различнымъ направлежям ъ въ целяхъ равномернаго распредележя краски. Когда краска нанесена, тогда

Каменную бумагу следуетъ протаскивать въ станке только въ направленш, указанномъ стрелкой, напеча­ танной на оборотной стороне каждаго листа. Въ т е х ъ случаяхъ, когда требуется совершенно точное совпа­ дение, лучше печатать на сухой бумаге, такъ какъ въ сухомъ виде она не изменяетъ своего формата (не растягивается ). Т акъ какъ переводы съ каменной бумаги оказыва­ ются гораздо более красивыми, резкими и насыщенными, когда она слегка увлажнена и такимъ образомъ стала мягкой и эластичной, то поэтому рекомендуется при такого рода работахъ, где важно точное сохранение определенных ъ размеровъ, поступать следующимъ об­ разомъ. Каменную бумагу, подлежащую употреблежю , вкладываютъ въ слабо и равномерно смоченную бумагу (смачиваже которой должно производиться уже днемъ раньше), пока она не сделается несколько эластичной, и тогда, прикрывъ ее листомъ чистой гладкой бумаги, протаскивают ъ несколько разъ черезъ станокъ или

*) Поступаютъ и такимъ образомъ: снова накатавши краску, причемъ обращаютъ внимание на то, чтобы краска прошла по каждой части рисунка нисколько разъ, д'Ьлаютъ новый оттискъ при слабомъ давлеш и: онъ выходитъ уже бол'Ье выработаннымъ и богаче подробностями. По­ вторительно закатываютъ и протаскиваютъ для того, чтобы вполн'Ь уда­ лить м'Ьлъ, уголь или тушь и заменить ихъ мягкою переводною краскою, поэтому пр1смъ, описанный выше, повторяютъ до тЬхъ поръ, пока на бумаг'Ь не выйдетъ весь рисунокъ со вс'Ьми подробностями, и когда это достигнуто, для чего требуется три, много пять оттискивашй, рисунокъ кладутъ на камень и протаскиваютъ при возможно сильномъ давлеш и рейбера.

70


сатинировальный каландръ, чтобы дать ей возможность вытянуться до крайнихъ предЪловъ. Въ этомъ случае оттискъ или переводъ должны быть немедленно про­ изведены, пока бумага еще сыра, или же соответственно она должна быть вновь смочена. Влажная каменная бумага растягивается незначи­ тельно, и только при очень большомъ формате растяжеже становится заметнымъ. Приболыпихъ форматахъ и требоважяхъ точнейшаго соблюдежя регистра, бумагу следуетъ наклеивать этикетнымъ лакомъ на тонкие цинковые листы.

обращенными, то необходимо съ оригинальнаго листа сделать одинъ или несколько переводовъ, съ которыхъ уже и печатать следуемое количество экземпляровъ.

ПримЬнен1е каменной бумаги при печатали красками. При изготовлежи отдельныхъ красочныхъ пластинъ для хромолитографско й печати, съ оригинальной или контурной пластины делаю тъ такъ называемые кон­ турные оттиски на каменной бумаге припудриважемъ, при помощи сухихъ пылевыхъ красокъ (краснаго мела, киновари съ сежей и др.). При этомъ для фотографи­ ческой репродукцш или для перевода каждый контуръ перерисовывается отдельно.

Получение обращенныхъ рисунковъ. При изготовлежи переводовъ большую роль играетъ также применеже такъ называемыхъ обращ енны хъ переводовъ (СопФадгиск). Обращенные или зеркальные переводы это так1е, на которыхъ изображеже им еетъ обращенное положеже по отношежю къ первому оттиску (не следуетъ смешивать съ негативнымъ оттискомъ, при которомъ позитивное изображеже, нарисованное чернымъ на беломъ фоне, превращается въ белое изо­ бражеже на черномъ фоне). Обращенный переводъ обыкновенно исполняется такъ, что оттискъ, сделанный переводной краской на переводной бумаге, помещается на другую переводную бумагу такъ, чтобы обе лицевыя поверхности легли другъ на друга. Если обе эти бумаги протащить подъ натискомъ, то на второй переводной бумаге получается обращенный оттискъ по отношежю къ первому, причемъ краска перваго оттиска оказывается какъ бы разде­ ленной пополамъ. При этомъ способе, въ большинстве случаевъ, является тотъ недостатокъ, что обращенные оттиски оказываются очень тощими и разорванными, и теперь уже придуманы способы, чтобы при изготовлежи ихъ переводить на другую переводную бумагу всю краску прямого оттиска, а не часть ея. Это удается, довольно хорошо, если, напр., оттискъ, который долженъ быть обращенъ, сделать на переводную бумагу, которая при­ готовлена съ легко растворимымъ промежуточнымъ слоемъ (напр., гуммировальная бумага, или такъ назы­ ваемая метахромотипная бумага, а также транспарант­ ная переводная бумага), и этотъ оттискъ кладутъ на другой, предварительно слабо смоченный, листъ пере­ водной бумаги, который покрытъ трудно растворимымъ слоемъ (напр., желатины). Если после протаскиважя смочить первую бумагу, то ея гуммированный или белковый слой очень легко растворяется и оставляетъ на другой бумаге обращен­ ный оттискъ съ полнымъ количествомъ краски, равной насыщенности и резкости.

Калька или предварительный контуръ на каменной бумаге. а) Обыкновенный. Обыкновенные предварительные контуры для рисунковъ на каменной бумаге должны производиться какъ можно легче — при посредстве твердаго карандаша или же посредствомъ нежирной кальки (графитной или восковой бумаги). б) Фотографическы. Для нанесежя контуровъ при исполнены какого-нибудь рисунка перомъ или меломъ, на каменной бумаге можно применять фотографические копировальные или светопечатные способы. Они даютъ возможность переводить на каменную бумагу не только линейныя изображежя, которыя были сфотографированы въ увеличенномъ или въ уменьшенномъ виде, но и раз­ лагать каждый полутонный рисунокъ на лижи и точки и печатать его литографскимъ или типографскимъ способомъ. Съ этою целью пропитываютъ гладкую или зерненую каменную бумагу растворомъ какой-нибудь серебряной, платиновой, железной или хромовой соли, вследств1е чего на ея поверхности образуется с в ето ­ чувствительный слой. З а т е м ъ копируютъ подъ негативомъ (штриховымъ или полутоновымъ) и фиксируютъ обычными приемами. По промывке и высушиважи приступаютъ къ перерисовыважю фотографической кожи. Съ этою целью употребляютъ обыкновенную китайскую тушь или карандашъ, смотря по характеру рисунка. Чтобы сделать каменную бумагу светочувствительн ой для вышеуказанной цели, ее просто оставляютъ плавать въ течеже 3 — 5 минутъ въ обыкновенной серебряной ванне, какъ это делается при приготовлены альбумин­ ной бумаги (10 частей азотнокислаго серебра на 100 ча­ стей воды). Можно также обрабатывать бумагу раство­ рами, приготовляемыми для получежя щанотипш (синяя печать). Для этого пользуются растворомъ изъ 10 частей лимоннокислой амм1ачной окиси ж елеза въ 40 частяхъ воды, смешиваемымъ съ растворомъ 8 частей красной железной соли въ 40 частяхъ воды. Смешиваже этихъ растворовъ должно производить вновь всякы разъ передъ употреблежемъ. Следующш рецептъ даетъ также отличные результаты при приготовлены щанъ-кожй: 8 граммовъ красной железной соли растворяютъ въ 150 кубич. сантиметрахъ воды и 10 граммовъ лимоно­ кислой аммиачной окиси ж елеза растворяютъ въ 150 куб. сантиметрахъ воды. Эти оба раствора смешиваютъ въ одинаковыхъ количествахъ передъ употреблежемъ. При

Замена печатныхъ досокъ каменною бумагою. Для малаго числа (8 —12) оттисковъ (какъ, напр., для напечатажя патентовъ, оркестровокъ, плановъ и т. д.) можно делать оттиски непосредственно съ камен­ ной бумаги, безъ предварительнаго изготовлежя настоящихъ печатныхъ формъ. Такъ какъ въ этомъ случае текстъ и рисунки, ис­ полненные на каменной бумаге, вышли бы на оттискахъ

71


валика. Проявлеже ведутъ въ холодной воде, причемъ не подвергшейся действпо света хромовый альбуминъ вм есте съ находящейся на немъ краской отмывается. Проявлеж'е усиливаютъ легкимъ протиражемъ ватою и т. д. Коппо тщательно промываютъ водой и высушиваютъ.

применении этого состава сл'Тздуетъ производить копироваже по возможности интенсивнее , такъ какъ изо­ бражения несколько бледнею тъ при проявленш. Для про­ явления кладутъ коппо въ чистую воду и оставляютъ ее тамъ до тЪхъ поръ, пока не получится красивое синее окрашивание. Употреблеже платиновыхъ солей задерживает ся до­ рогой ихъ ценой и сложностью манипуляцш. Въ высшей степени удобнымъ и простымъ является применение растворовъ нЪкоторыхъ хромовыхъ солей. Растворяютъ 5 граммовъ двухромокислаго кал1я (или какой-нибуд ь другой хромовой соли) въ 100 куб. сант. воды и прибавляютъ амм1ака, пока растворъ не сделается светложелты мъ. Въ такой растворъ кладутъ каменную бумагу, вынимаютъ черезъ 4 — 5 минутъ и быстро высушиваютъ, после чего на ней можно копировать, причемъ лучше перекопиров ать, чемъ недокопировать. Проявлеже и одновременное съ нимъ фиксироваже изображежя про­ изводятся посредством ъ погружежя кожи въ чистую, часто переменяемую, холодную воду. Полутоновыя или линейныя изображежя, полученный при помощи серебряныхъ, железныхъ или хромовыхъ со­ лей и высушенный, можно перерисовывать и переводить.

Переводы на цинкъ для рельефнаго травлен1я (цинкотигпи). Переводы на металлическая пластины для рельефнаго травлежя для печатажя типографски мъ способомъ про­ изводятся совершенно также, какъ и переводы на камень. При переводахъ на цинкъ следуетъ употреблять матированныя пластины, такъ какъ переводы на нихъ выходятъ лучше, чемъ на полированны хъ. Для наведенёя мата на цинковыя пластины пользуются различными средствами: натираютъ пластины наждачной бумагой или тонкимъ порошкомъ пемзы, или травятъ ихъ слабыми кислотами. Очень хоропле результаты по­ лучаются погружежем ъ цинковыхъ пластинъ въ ванну, представляю щую смесь изъ 1 литра воды и 300 кубич. сантим, (или около V3 литра) раствора квасцовъ, насыщеннаго на холоду, и двенадцати кубич. сантиметров ъ азотной кислоты. Обезжиренну ю пластину кладутъ въ эту ванну и по ея поверхности проводятъ чистой губкой или кистью. Черезъ 5 — 10 минутъ пластину вынимаютъ, обмываютъ водой и просушиваю тъ. После такой обра­ ботки пластина делается матовой и блестящей, какъ серебро. Съ такихъ пластинъ переводы получаются очень резю е и сочные. Когда надо д елать переводъ съ какой-нибуд ь печатной формы на каменную бумагу и съ нея уже на цинкъ, то вовсе не представляе тся на­ добности пользоватьс я для этой цели исключительно жирными красками. Мнопе применяютъ смесь «короткихъ» и нежирныхъ красокъ съ жирной переводной краской. Вообще самыя лучине результаты даютъ краски не слишкомъ мягк1я. При ихъ прим енена получаются от­ тиски нерваные, рельефные и притомъ не особенно жир­ ные. Точно также не является необходимы мъ применеже жирныхъ переводныхъ красокъ для накатыважя оттисковъ на каменной бумаге или же на цинкъ. Для этой цели вполне достаточно или одной краски для рисоважя перомъ или же смеси ея съ переводною краскою. Оттиски, сделанные на каменной бумаге, можно класть на подготовленн ыя пластины после высушиважя ихъ обмахиваже мъ и переводить ихъ при помощи сатинировальнаг о или переводнаго пресса, а при неименж таковыхъ, подъ рейберомъ литографска го или светопечатнаго пресса.

Фотолитогра$1я при помощи каменной бумаги. Другое применеже каменной бумаги заключается въ возможности получать непосредственно на ней, при помощи хромовыхъ солей, линейныя изображежя въ жирныхъ краскахъ, годныя для непосредственныхъ переводовъ, какъ это делается при применена фотолитографской желатиновой бумаги; каменною бумагою можно вполне заменить последнюю. Для этой цели употребляютъ такъ называемый хромоальбуминный растворъ (хромовый белокъ), приготовляем ый следующимъ образомъ: растворяютъ 12 граммовъ двухромокислаго амможя въ 240 куб. сантим, воды и прибавляютъ 36 куб. сантим, виннаго спирту и немного амм1аку (до получежя светложелтаго окрашиважя ); взбиваютъ свЪжш яичный белокъ, пока онъ не сделается похожимъ на снегъ и въ течеже ночи даютъ отстояться жидкому белку (альбумину). По­ следуй смешиваютъ въ равныхъ частяхъ съ вышеописаннымъ хромовымъ растворомъ, фильтруютъ черезъ хлопчатую бумагу и эту смесь наносятъ мягкой губкой на каменную бумагу и притомъ такъ, чтобы образовался только очень тонкш слой, который немедленно и засыхаетъ. З атем ъ копируютъ подъ негативомъ съ линейнаго рисунка (5 — 15 минутъ) и после этого накатываютъ кошю (при желтомъ освещежи) очень тонкимъ слоемъ переводной краски или краски для рисунковъ перомъ, при помощи желатиноваг о, бархатнаго или резиноваго

г?— 72


Автотипия

общества лепанъ

СЪ ФОТ. ПЛЗСТТИ (БО/ТСОПОСЪ И ЭГГЛБРЪ) СПБ.


ПЕЧАТНОЕ

печяшное искусство Поль

317

СВЪДЪШЯ И РАСПОРЯЖ ЕЖ Я • ■ • • СжспЩячиы11 ■ • • ■ ИпоюсгриропанныО Сборника

Рсракгоръ. Издатель I. I. ЛСМЛНЪ • - ■ Спб. Зпснигородткая 20 • ■ •

А в гу с т ъ 1902 г.

ПО ДЪЛАМЪ ПЕЧАТИ. (Изъ « Правительственна™ Въстникл» Ноль 1902 г.).

Н овы я п о в р е м е н н ы й и з д а ш я . ,,Семейный У ниверситетъ**.

Контора Редакцш: С.Петербург!., Звенигородская 20.

Годъ I.

И СК У С С ТВ О

10 и 11.

Редакц1я журнала „Печатное Искусство*1 поста­ вила себЪ задачею знакомить профессюналовъ и всЪхъ вообще лицъ, причастныхъ къ печатному дЪлу, не только съ современнымъ состояжемъ его въ Росс1и и за границей, но и съ истор1ей и съ развилемъ печатнаго дЪла въ прошломъ. Редакция надЪется, что лица, близко стоягщя къ какой-либо изъ отраслей печатнаго дЪла, не откажутся поделиться съ читателями журнала своими знаниями, теоретическими данными и прак­ тическими указаниями.

6 поня 1902 г., губернскому секретарю Философу Степановичу Но­ марскому, разрешено издавать въ городе С.Петербурге, съ дозволежя предварительной цензуры, подъ его редакторствомъ, научный журналъ, подъ назвакпемъ «Семейный Унивсрситстъ». Срокъ выхода до 12 разъ въ годъ. Подписная цена за годъ съ доставкой и пересылкой 5 рублей.

,,С ам оразвит1е“ . 8 поня 1902 г., приватъ-доценту Императорскаго С.Петербургскаго университета, магистру русской исторж, 1осифу Петровичу Сснигову, разрешено издавать въ городе С.Пстербурге, съ дозволсн1я предвари­ тельной цензуры, подъ его редакторствомъ, еженедельный иллюстриро­ ванный журналъ, подъ назважемъ «Саморазвиле». Срокъ выхода еже­ недельный. Подписная цена за годъ съ доставкой и пересылкой 5 руб., заграницу — 10 руб.

,,Полибибл1онъ‘*. 11 1юня 1902 г., кандидату математическихъ наукъ, потомственному дворянину Владиславу Антоновичу Врублевскому, разрешено издавать въ городе С.Пстербурге, съ дозволежя предварительной цензуры, подъ его редакторствомъ, еженедельный журналъ, подъ назважемъ «Полибиблюнъ». Срокъ выхода еженедельный. Подписная цена за годъ съ доставкой и пересылкой 3 рубля.

ПРОГРАММА ЖУРНАЛА НИЖЕСЛЪДУЮЩАЯ :

,,Англо - Русский Торгово-Промышленны й ВФстникъ**.

1. Распоряжежя Правительства и законоположения съ пояснежями. 2. Обзоръ развит!я печатнаго дЪла. 3. Историчесюя статьи по печатному д4злу. 4. Современные вопросы печатнаго дЪла. 5. Искусство въ применена къ печатному дЪлу. 6. Техника печатнаго д1зла. 7. Гипена въ мастерскихъ печатнаго дТла. 8. Статистика печатнаго дЪла. 9. Общество Деятелей Печатнаго Дела и Общества Взаимопомощи по отраслямъ печатнаго дела. 10. Изобретешя и новости по печатному делу. И. Рисунки и графически воспроизведенныя образцовыя работы. 12. Конкурсы по отраслямъ печатнаго дела. 13. Разработка прим'Ьрныхъ сметъ для различныхъ графическихъ предпр1ят1’й. 14. Спросъ и предложеже личнаго труда. 15. Корреспонденщя внутренняя и иностранная. 16. Вопросы и ответы. 17. Спещальная библюграф1я. 18. Смесь. 19. Почтовый ящикъ. 20. Объявлежя. 21. Художественныя и друпя приложежя.

12 поня 1902 г., окончившему курсъ наукъ въ Императорскомъ С. Петербургскомъ университете, Леониду Евгенпевичу Габриловичу, разре­ шено издавать въ городе С.Петербурге, съ дозволежя предварительной цензуры, подъ его редакторствомъ, ежемесячный журналъ на русскомъ и англ|йскомъ языкахъ, подъ назважемъ «Англо-Русскж Торгово-Про­ мышленный ВЪстникъ». Срокъ выхода въ светъ ежемесячный. Подписная цЬна за годъ съ доставкой и пересылкой 3 рубля.

„ВФстникъ русской литературы для иностранцевъ**. ( ,, В1ЬИо1Ъек. Кизз^зскег К1азз1кег Кизз18скег Тех! ш к АссегИеп ПеЬегзе^гип^еп ипб \Уог1егЬиск“ ). 14 1юня 1902 г., личному почетному гражданину Якову Владимиро­ вичу Эйхенгольцу, разрешено издавать въ городе С.Петербурге, съ дозволежя предварительной цензуры, подъ его редакторствомъ, ежемесячный научно-литературный журналъ, подъ назважемъ «ВЬстникъ русской литературы для иностранцевъ». Срокъ выхода ежемесячный. Подписная цЬна за годъ съ доставкой и пересылкой 8 рублей.

,,Русск1й Кожевенникъ — органъ для содФйств!я русской к ож е­ венной и башмачной промышленности**. 15 поня 1902 г., отставному титулярному советнику Генриху Ива­ новичу Янзену, разрешено издавать въ городе С.Петербурге, съ дозволежя предварительной цензуры, подъ его редакторствомъ, еженедельный журналъ, подъ назважемъ «Руссюй Кожевенникъ— органъ для содейств1я русской кожевенной и башмачной промышленности ». Срокъ выхода еженедельный. Подписная цена за годъ съ доставкой и пересылкой 10 р., заграницу — 12 руб.

,,Кавказск1й Листокъ Объявлен1й“ .

Срокъ выхода ежемесячный. Подписная цена за годъ съ дост. и пересылкой 3 руб. Отдельный номеръ 50 коп.

24 1юня 1902 г., коллежскому регистратору Николаю Ивановичу Томамшеву, разрешено издавать въ городе Тифлисе, съ дозволежя пред­ варительной цензуры, подъ его редакторствомъ, газету, подъ назважемъ «Кавказский Листокъ Объявлений». Срокъ выхода ежедневный. Подписная цена за годъ въ Тифлисе съ доставкой — 1 р. 50 к., съ пересылкой 2 р.

, , Новый Путь**.

Объявлен'|я въ отделе «Спросъ и предложение личнаго труда» принимаются безплатно.

3 1юля 1902 г., окончившему курсъ въ Императорскомъ Казанскомъ университете, потомственному дворянину Петру Петровичу Перцову, раз­ решено издавать въ городе С.Петербурге, съ дозволежя предварительной цензуры, подъ его редакторствомъ, ежемесячный журналъ, подъ назва­ жемъ «Новый Путь». Срокъ выхода ежемесячный. Подписная цена за годъ безъ доставки и пересылки 6 руб. 50 коп., съ пересылкою — 7 руб.

Намъ сообщ аю тъ, что во многихъ типограф1яхъ гг. факторам ъ, метранпажамъ, наборщикамъ и печатникамъ не и з ­ в естн о о в ы ход е въ с в е т ъ ж урнала , , Печатное И скусство 11. РедакЩя обращ ается къ гг. владФльцамъ печатны хъ заведен!й съ покорнейш ею просьбою не отказать дать возм ож н ость гг. служащ имъ ознакомиться съ содержан1емъ журнала.

3 поля 1902 г., инженеръ - технологу Ивану Онисимовичу Плавскому, разрешено издавать въ городе С.Петербурге, съ дозволежя предвари­ тельной цензуры, подъ его редакторствомъ, еженедельный журналъ. подъ назвакпемъ «Популярный Техникъ». Срокъ выхода еженедельный Подписная цена за годъ съ доставкой и пересылкой 5 руб.

Цена объявленш по соглашен’по.

, , Популярный Техникъ**.


ПЕЧАТНОЕ

318 „Д рукарь” .

3 1юля 1902 г., личному почетному гражданину Генриху - Карлу Кор­ баху, разрешено издавать въ городе С.Петербурге, съ дозволежя пред­ варительной цензуры, подъ его рсдакторствомъ, двухнедельный журналъ, подъ назважемъ «Друкарь», по следующей программе: 1) Правитель­ ственный распоряжсжя, касаюиряся печатнаго д'Ьла. 2) Изобр'Ьтсн1я въ области печатнаго дела. 3) Техническое образование. 4) Очерки, касающ|сся печатнаго дЬла. 5) Способы улучшен‘|я печатнаго дела. 6) Образцы художественной печати. 7) Портреты и рисунки. 8) Зас!>дан)я и отчеты общсствъ, имЪющихъ отношение къ печатному Д'Ьлу. 9) Описаже праздневствъ и юбилеевъ. 10) Некрологи деятелей печатнаго д'Ьла. 11) Б!ографш деятелей печатнаго дЪла. 12) Критический съ технической сто­ роны разборъ издажй, выходящихъ въ св'Ьтъ. 13) Письма въ редакцпо и отвЪты. 14) Технически, справочный, статистичссюя и другая свФдежя, относящ1яся къ печатному д'Ьлу. 15) Объявлежя. Срокъ выхода двухне­ дельный. Подписная цена за годъ 1 руб. 20 коп. „В Ъ ст н и к ъ З д о р о в ь я ” . 3 ноля 1902 г., отставному гвардии полковнику Оедору Исидоровичу Карпову, разрешено издавать въ городе С.Петербурге, съ дозволежя предварительной цензуры, подъ редакторствомъ врача Владимира Абра­ мовича Дагилайскаго, еженедельный журналъ, подъ назважемъ «Вестникъ Здоровья». Срокъ выхода еженедельный. Подписная цена за годъ съ доставкой и пересылкой 5 руб. , , Е ж едн евн ы й у к а з а т е л ь о тх о д ящ и х ъ и п ри ход ящ и хъ п ароход о в ъ Р е в е л ь с к и х ъ , Р и ж ск и х ъ и Л и б а в с к и х ъ ” . 3 1юля 1902 г., швейцарскому гражданину Герману Карловичу Лохеру, разрешено издавать въ городе С.Петербурге, безъ предварительной цензуры, подъ его редакторствомъ, «Ежедневный указатель отходящихъ и приходящихъ пароходовъ Ревельскихъ, Рижскихъ и Либавскихъ» при подписной цене отъ 25 до 30 руб. въ годъ съ доставкой и пересылкой, съ темъ, однако, услов]емъ, чтобы издаже это печаталось параллельно на русскомъ и немецкомъ языкахъ. „В есь 1УНръ” . 3 )юля 1902 г., с.петербургскому столичному мировому судье, на­ дворному советнику Ивану Ивановичу Кириллову, разрешено издавать въ городе С.Петербурге, съ дозволежя предварительной цензуры, подъ его редакторствомъ, еженедельный, художественно-литературны й, об­ щественный и популярно - научный журналъ, подъ назважемъ «Весь /УПръ». Срокъ выхода въ светъ еженедельный. Подписная цена за годъ съ доставкой и пересылкой 9 руб. „Т роицк1й Л и сто к ъ О бъявлен 1й ” . 5 )Юля 1902 г., потомственному почетному гражданину Ивану Ива­ новичу Романовскому, разрешено издавать въ Серпевскомъ посаде Московской губержи, съ дозволежя предварительной цензуры, подъ его редакторствомъ, еженедельную газету подъ назважемъ «Троицкш Ли­ стокъ Объявлений». Срокъ выхода еженедельный. Подписная цена за годъ съ доставкой и пересылкой 1 р. 50 к. Правительственнымъ учреждежямъ и должностнымъ лицамъ уездовъ: Дмитровскаго и Богородскаго Москов­ ской губержи; Александровскаго, Переяславскаго, Покровскаго и Юрьевскаго Владимирской губержи листокъ будетъ разсылаться безплатно. „ Р Ц к п о ” („ И з я щ н о е ” ). 5 1юля 1902 г., дворянину Осипу Антоновичу Павловскому разре­ шено издавать въ городе Варшаве, съ дозволежя предварительной цен­ зуры, подъ его редакторствомъ, еженедельный журналъ на польскомъ языкё подъ назважемъ «Рккпо» («Изящное»). Срокъ выхода еженедель­ ный. Подписная цена за годъ въ Варшаве 8 руб., съ пересылкой 10 руб.

ИСКУССТВО польскомъ языке, подъ назважемъ: «В|ЬПо!ека (Па гп1об21е2у» («Библютска для юношества»). Срокъ выхода еженедельный. Подписная цена за годъ съ доставкой въ Варшаве 8 руб., съ пересылкой 9 рублей. „Дамск1я Верхн1я П л а т ь я ” . 8 ноля 1902 г., воронежскому мещанину Николаю Павловичу Аловерту, разрешено издавать въ городе С.Петербурге, съ дозволежя предварительной цензуры, подъ его редакторствомъ, журналъ, подъ на­ зважемъ «Дамсюя Всрхжя Платья». Срокъ выхода 4 раза въ годъ. Под­ писная цена за годъ безъ доставки въ С.Петербурге 4 руб. 50 коп., съ пересылкой—5 руб. „Знам я” . 8 1юля 1902 г., дворянину Павлу Александровичу Крушевану, разре­ шено издавать въ городе С.Петербурге, съ дозволежя предварительной цензуры, подъ его рсдакторствомъ, ежедневную, иллюстрированную, общественно-политическую, литературную и экономическую газету, подъ назважемъ «Знамя». Срокъ выхода ежедневный. Подписная цена за годъ съ доставкой и пересылкой 10 руб. „М еж д у н ар о д н ы й К у р ь ер ъ К ом м ерчески хъ П редлож ен1й” . 10 поля 1902 г., купцу 2-й гильдж Ипполиту Мартиновичу Новаковскому разрешено издавать въ городе Варшаве, съ дозволежя предва­ рительной цензуры, подъ его редакторствомъ, еженедельную газету, на русскомъ, польскомъ, французскомъ, немецкомъ и англшекомъ языкахъ, подъ назважемъ «Международный Курьеръ Коммерческихъ Предложена». Срокъ выхода еженедельный. Подписная цена за годъ въ Варшаве 2 руб., съ пересылкой 3 руб., за границу 4 рубля. „ Ь е к а г г ” ( „ В р а ч ъ ” ). 11 )юля 1902 г., лекарю Теорию Генриховичу Бруннеру разрешено издавать въ городе Варшаве, съ дозволежя предварительной цензуры, подъ его редакторствомъ, еженедельный журналъ на польскомъ языке, подъ назважемъ «Ьекагг» («Врачъ»). Въ случае надобности при журнале будутъ выдаваться приложежя въ виде брошюръ или книжекъ, соответствующихъ по своему содержажю программе журнала. Срокъ выхода еженедельный. Подписная цена за годъ съ пересылкой 4 руб. 60 коп. „Ю ж ны я З ап и ск и ” . 13 1юля 1902 г., старшему врачу Одесской городской больницы стат­ скому советнику, доктору медицины Ивану Оедоровичу Сабанееву раз­ решено издавать въ городе Одессе, съ дозволежя предварительной цен­ зуры, подъ его редакторствомъ, еженедельный журналъ подъ назважемъ «Южныя Записки». Срокъ выхода еженедельный. Подписная цена за годъ съ доставкой и пересылкой 6 рублей. „ Б е з п л а т н ы й С п р аво ч н ы й Л и с т о к ъ по су д о х о д с тв у ” . 15 1юля 1902 г., штурману дальняго плаважя Владим1ру Васильевичу Камману, разрешено издавать въ Нижнемъ - Новгороде, съ дозволежя предварительной цензуры, подъ редакторствомъ шкипера каботажнаго плаважя, сына надворнаго советника Сергея Ивановича Горяйнова, еже­ дневную газету, подъ назважемъ «Безплатный Справочный Листокъ по судоходству»: Срокъ выхода ежедневный. Издаже безплатное. „М итавск1й Л и с т о к ъ О б ъ яв л ен 1 й ” („М И аизсЪ ез А ппопсепЫ аН ” ). 15 1юля 1902 г., потомственному почетному гражданину Генриху Августовичу Шакъ-Штеффенгагену разрешено издавать въ городе Митаве, съ дозволежя предварительной цензуры, подъ его редакторствомъ, четыре раза въ неделю, газету, подъ назважемъ «Митавскш Листокъ Объ­ явлена («МНаизсЬез АппопсепЫаН:»). Срокъ выхода четыре раза въ неделю. Подписная цена за годъ съ доставкой 1 рубль.

„К1&аз А\уЦе“ („ Р и ж ск а я Г а з е т а ” ). 6 1юля 1902 г., присяжному поверенному Фридриху Ивановичу Вейн­ бергу разрешено издавать, въ городе Риге, съ дозволежя предваритель­ ной цензуры, подъ его редакторствомъ, ежедневную газету на латышскомъ языке, подъ назважемъ «К1&а8 А\У1)е» («Рижская Газета»). Срокъ выхода ежедневный, за исключежемъ воскресныхъ и праздничныхъ дней. Подписная цена за годъ безъ пересылки 4 рубля.

„С им бирск1я В рачебн ы я В е д о м о с т и ” . 15 1юля 1902 г., лекарю Александру Ивановичу Смирнову разрешено издавать въ городе Красноярске, съ дозволежя предварительной цен­ зуры, подъ его редакторствомъ, отъ 1 до 4 разъ въ месяцъ, газету подъ назважемъ «Сибирсюя Врачебныя Ведомости». Срокъ выхода отъ 1 до 4 разъ въ месяцъ. Подписная цена за годъ съ доставкой и пересылкой 5 рублей.

6 1юля 1902 г., лекарю Чеславу Флор1ановичу Станкевичу разрешено издавать въ городе Варшаве, съ дозволежя предварительной цензуры, подъ его редакторствомъ, ежемесячный журналъ на польскомъ языке, подъ назважемъ «Сппеко1о&1а». Срокъ выхода ежемесячный. Подписная цена за годъ съ доставкой и пересылкой 6 рублей.

„Д'Ьтск1я П л атья и Б е л ь е ” . 16 1юля 1902 г., воронежскому мещанину Николаю Павловичу Аловерту, разрешено издавать въ городе С.Петербурге, съ дозволежя пред­ варительной цензуры, подъ его редакторствомъ, ежемесячный журналъ, подъ назважемъ «Детскчя Платья и Белье». Срокъ выхода ежемесячный. Подписная цена за годъ съ доставкой и пересылкой 2 руб. 50 коп.

„В1ЬНо1ека Л а т!ос1г1егу“ („Б и б л 1 о тека для ю н о ш ес тв а” ). 6 1юля 1902 г., присяжному поверенному Павлу Карловичу Тржцинскому, разрешено издавать въ городе Варшаве, съ дозволежя предвари­ тельной цензуры, подъ его редакторствомъ, еженедельный журналъ, на

„Са1ууазрП зЫ аз а\у1зез” („ С т о л и ч н а я г а з е т а ” ). 16 поля 1902 г., коллежскому ассесору Оскару Ивановичу Равингу, разрешено издавать въ гор. С.Петербурге, подъ его редакторствомъ, еже­ дневную иллюстрированную, общественно - политическую и литературную

„С 1п еко1о^1а” .


П ЕЧАТН О Е газету на латышскомъ языке, подъ назважемъ «Са1\\'а8рП$Ма8 амл808» («Столичная газета»). Срокъ выхода ежедневный. Подписная ц'Ьна за годъ съ доставкой и пересылкой 8 руб. „С адоводъ”.

16 1юля 1902 г., Ростовскому-на-Д ону Обществу Садоводства раз­ решено издавать въ городе Ростове - на - Дону, съ дозволежя предвари­ тельной цензуры, подъ редакторствомъ чиновника особыхъ поручежй при Министре ЗемледЬл1’я и Государственныхъ Имущсствъ, коллежскаго ассесора Андрея Сергеевича Карцова, председателя общества купца Григор)я Христофоровича Бахчисарайцсва и секретаря общества учителя народнаго училища Ивана Александровича Иноземцева, ежемесячный журналъ подъ назважемъ «Садоводъ». Срокъ выхода въ св'етъ ежемесячный. Подписная ц^на за годъ съ доставкой и пересылкой 2 руб., члены Ростовскаго-на-Дону Общества Садоводства получаютъ журналъ безплатно. , , Техника, ремесла и сел ь ск о- хозя й ств ен н ая ар хитек тура” .

16 )юля 1902 г., гражданскому инженеру, коллежскому секретарю Александру Фердинандовичу Папенгуту, разрешено издавать въ городе С.Петербурге, съ дозволежя предварительной цензуры, подъ его редакторствомъ, ежемесячный журналъ, подъ назважемъ «Техника, ремесла и сельско - хозяйственная архитектура». Срокъ выхода ежемесячный. Подписная цена съ доставкой и пересылкой въ Россш 5 руб. „В ест н и к ъ и библ!отека сам ообразован1я — популярно-науч ны й ж ур н алъ по всФмъ отраслям ъ знан1я” .

16 1'юля 1902 года, профессору Императорскаго С.Петербургскаго университета, действительному статскому советнику Петру Ивановичу Броунову, разрешено издавать въ городе С.Петербурге, съ дозволежя предварительной цензуры, подъ его редакторствомъ, еженедельный, популярно-научный журналъ, по всемъ отраслямъ знажя, подъ назважемъ «Вестникъ и библ1отека самообразоважя». Срокъ выхода еже­ недельный. Подписная цена за годъ съ доставкой и пересылкой 6 руб. ,, Владим1рская Г а зе т а ” .

17 )юля 1902 г., присяжному поверенному дворянину Михаилу Алек­ сеевичу Левитскому разрешено издавать въ городе Владим1ре, съ дозволежя предварительной цензуры, подъ его редакторствомъ, ежедневную газету подъ назважемъ «Владимирская Газета». Срокъ выхода ежеднев­ ный, кроме дней послепраздничныхъ, т. е. кромё понедельника. Под­ писная цена за годъ съ доставкой и пересылкой 6 руб., безъ доставки и пересылки 5 руб. 50 коп.

Перемены, происшедиия въ повременныхъ издан1яхъ. ---------- 5 1юня 1902 г., жена поручика запаса Мар1я Карловна Куприна утверждена въ зважи издательницы выходящая въ городе С.Петербурге журнала, подъ назважемъ «М|ръ Божж». ---------- 8 )юня 1902 г., статскж советникъ Александръ Андреевичъ Мурашкинцевъ утвержденъ въ зважи редактора разреш енная къ изданию въ городе С.Петербурге журнала, подъ назважемъ «Фермеръ». ---------- 8 1юня 1902 года, издателю - редактору выходящая въ городе С.Петербурге журнала «Модный Светъ и Модный Магазинъ» Максиму Адольфовичу Меллеру, разрешено дополнить программу этого издажя введежемъ новаго отдела: «Изъ круга нашихъ читательницъ», въ которомъ будутъ помещаться статьи и заметки подписчицъ, касающ1яся разнообразныхъ сторонъ жизни женщины, воспитажя детей, модъ, рукоделж, гипены и домоводства. — 8 1юня 1902 г., германскж подданный Александръ Емельяновичъ Вернекинкъ утвержденъ въ зважи соиздателя выходящая въ городе С.Пе­ тербурге журнала «Вестникъ Мукомольная Дела и Хлебной Торговли». ---------- 11 1юня 1902 г., совету С.Петербургскаго славянскаго благотво­ рительная общества разрешено возобновить издаже въ городе С.Петер­ бурге принадлежавшаго означенному обществу ежемесячная безцензурнаго журнала, подъ назважемъ «Извеспя С.Петербургскаго Славян­ скаго Благотворительн ая Общества», подъ редакторствомъ окончившая курсъ въ Императорскомъ С.Петербургскомъ университете коллежскаго ассесора Васил1я Николаевича Кораблева. ----------- 11 1юня 1902 г., право на издаже въ городе С.Петербурге жур­ нала, подъ назважемъ «Молочное Хозяйство», перешло отъ г-жи Вагнеръ въ собственность жены коллежскаго ассесора Раисы Генриховны Кара­ тыгиной, при чемъ г-жа Каратыгина утверждена въ зважи издательницы названнаго журнала. ---------- 8 1юня 1902 г., дворянка (дочь генералъ-лейтенанта) Екатерина Николаевна Лаврова утверждена въ зважи соиздательницы выходящей въ городе С.Петербурге газеты, подъ назважемъ «Эхо Сезона». ---------- - 11 )юня 1902 г., жена издателя-редактора выходящей въ городе Москве газеты «Московски Листокъ» Мар1я Кондратьевна Пастухова утверждена въ зважи соиздательницы названной газеты. ----------11 1юня 1902 г., редактору выходящей въ городе Москве газеты «Ежедневное Либретто», надворному советнику Александру Александро­ вичу Левенсону, разрешено дополнить программу этого издажя введежемъ

И СКУССТВО

319

следующихъ отделовъ: 1) сведежя и заметки о новыхъ разрЬшенныхъ къ исполнению драматическою цензурою операхъ и пьесахъ и рисунки къ нимъ; 2) кратюй критический обзоръ оперъ, пьссъ и ихъ исполнежя и 3) иногороджя театральныя извест!я. 11 поня 1902 г., издатель - рсдакторъ выходящая въ городе Москве журнала «Родная Речь» ©сдоръ Николаевичъ Бсргъ заявилъ Главному Управление по деламъ печати, что онъ отказывается отъ из­ дания журнала «Родная Речь» въ пользу соиздателя Александра Анто­ новича Петровича, оставаясь лишь ответствсннымъ редакторомъ этого издажя. 21 поня 1902 г., магистръ исторш всеобщей литературы Осдоръ Дмитр1евичъ Батюшковъ утвержденъ въ звании редактора выходящая въ городе С.Петербурге журнала, подъ назважемъ «М|ръ Божж». 21 поня 1902 года, издателю выходящая въ городе С.Петер­ бурге журнала, подъ назважемъ «Звезда», потомственному почетному гражданину Алексею Ивановичу Осипову разрешено назначить подпис­ ную цену на это издаже безъ приложена за годъ 3 рубля съ доставкой и пересылкой. — 3 поня 1902 г., издателю - редактору выходящей въ городе Мо­ скве газеты «День», дворянину ©сдору Николаевичу Бергу разрешено: 1) расширить программу означеннаго издажя введежемъ следующихъ отделовъ: а) телеграммы собственныхъ корреспондентовъ и агентовъ; б) статьи по внутренней и международной политике, по финансовымъ и экономическимъ вопросамъ; в) обозреже событж; г) хроника; д) жур­ налистика; е) театръ и искусство; ж) судебныя дела безъ обсуждежя решежй, и з) биржа и спортъ, и 2) назначить подписную цену на эту газету 4 рубля въ годъ съ доставкой и пересылкой (вместо 2 руб.). - 3 1юля 1902 г., дворянинъ Михаилъ Михайловичъ Гаккебушъ утвержденъ въ зважи редактора выходящей въ городе Москве газеты, подъ назважемъ «Московски Листокъ». 3 1юля 1902 г., издателю выходящая въ городе С.Петербурге журнала, подъ назважемъ «Звезда», потомственному почетному гражда­ нину Алексею Ивановичу Осипову разрешено выпускать въ светъ это издаже два раза въ неделю (вместо одного). — 3 1’юля 1902 г., жена статскаго советника Соф1я Ивановна Шиш­ марева утверждена въ зважи редактора выходящихъ въ городе С.Пе­ тербурге журналовъ, подъ назважями «Модный Светъ и Модный Ма­ газинъ» и «Парижская Мода». — 4 1юля 1902 г., издателю выходившихъ въ городе С.Петербурге журналовъ, подъ назважемъ: «Всем1рная Иллюстращя», «Новый Русскж Базаръ», «Модистка» и «Трудъ», Максиму Адольфовичу Меллеру раз­ решено продлить срокъ на право выпуска въ светъ поименованныхъ журналовъ на одинъ годъ, а именно до 31 декабря 1903 года. - 8 1юля 1902 г., инженеръ-технологъ Алексей Ивановичъ Степановъ утвержденъ въ зважи редактора выходящая въ городе С.Пе­ тербурге журнала, подъ назважемъ «Вестникъ Русская Пивоварежя» ---------- 18 )юня 1902 г., право на издаже выходящей въ городе КерчьЕникале газеты «Южный Курьеръ», перешло въ собственность соиздателя и редактора купца Дмитр1я Тимофеевича Овсеенко. - 22 1юня 1902 г., журналъ подъ назважемъ «Записки Екатеринославскаго ОтдФлежя Императорскаго Русскаго Техническая Обще­ ства», разрешено выпускать безъ предварительной цензуры. ---- 22 1юня 1902 г., Нижегородскому биржевому комитету разрешено выпускать издаваемую имъ газету «Нижегородская Биржа», вместо одного, два раза въ неделю. ---------- 22 1юня 1902 г., Рыбинскому биржевому комитету разрешено выпускать при издаваемой имъ газете «Вестникъ Рыбинской Биржи», въ виде приложежя, торговыя сведежя и телеграммы, полученныя после выхода въ светъ нумеровъ газеты. ------25 1Юня 1902 г., кандидатъ правъ Мингсъ Ивановичъ Бергеровъ утвержденъ соиздателемъ выходящей въ городе Ростове-на-Дону газеты подъ назважемъ «Донская Речь». — - 2 1юля 1902 г., присяжный поверенный, статскж советникъ Ни­ колай Николаевичъ Соинъ, утвержденъ въ зважи редактора выходящей въ городе Томске газеты «Сибирскш Вестникъ». ---------- 2 )юля 1902 г., коллежскш ассесоръ Николай Николаевичъ Окуловъ, утвержденъ въ зважи второго редактора выходящей въ городе Харькове газеты «Южный Край». ---------- 3 1юля 1902 г., издателю - редактору выходящей въ городе Влади­ востоке газеты «Восточный Вестникъ», коллежскому ассесору Василя Федоровичу Сущинскому, разрешено выпускать эту газету, вместо четы­ рехъ разъ въ неделю, ежедневно. ---------- 3 1юля 1902 г., право на издаже выходящей въ городе Таш­ кенте газеты «Русскш Туркестанъ», перешло въ собственность отстав­ ного действительная статскаго советника Николая Николаевича Касья­ нова, титулярнаго советника Ивана Ивановича Гайра и врача Александра Львовича Шварца. ---------- 5 1юля 1902 г., право на издаже выходящая въ городе Варшаве журнала на польскомъ языке, подъ назважемъ «§р1е\у Ко8с1е1пу» («Цер­ ковное пеже»), перешла въ собственность ксендза Евгежя Викторовича Груберскаго, который утвержденъ и въ зважи редактора журнала, причемъ ксендзу Груберскому разрешено перенести издаже этого журнала изъ города Варшавы въ городъ Плоцкъ. ---------- 6 1юля 1902 г., издателю - редактору выходящая въ городе Риге журнала на латышскомъ языке подъ назважемъ «БчуеМдеепаз \УеЬ)1пе818» («Воскресный Вестникъ») пастору Теорию Хриспановичу Розену разрешено переименовать этотъ журналъ въ «Ар$ка(8» («Обозреже») и расширить программу его отделомъ «Поучительныя статьи и обозрЬжя разныхъ событ)й и явленш жизни, культуры и природы». 4


ПЕЧАТНОЕ

320

- 6 1юля 1902 г., право на издание выходящей въ городТ» Уральск'Ь газеты подъ назва1псмъ «Уралецъ» перешло въ собственность казака Уральскаго войска Николая Дмитриевича Аржанова, который утвержденъ и въ званш редактора этой газеты, вм'Ьсто г. Логашкина. - 6 поля 1902 г., право на издание выходящей въ город'Ъ Юсв'Ь «К1свской Газеты» перешло въ собственность присяжныхъ повЪренныхъ: Андрея Федоровича Френкеля и Семена Яковлевича Богданова. - 6 поля 1902 г., издателю - редактору выходящей въ город'Ь ИркутскЬ газеты подъ названпемъ «Байкалъ», нерчинскому м'Ьщанииу Ивану Васильевичу Баташеву разрешено перенести издание этой газеты изъ го­ рода Иркутска въ Кяхту. — 6 поля 1902 г., издателю - редактору выходящаго въ город'Ь Риг'Ь журнала подъ назважемъ «С'Ьверо - Западная Неделя», почетному гражданину Ивану Исидоровичу Высоцкому, разрешено перенести из­ дание журнала въ городъ Юевъ и переименовать его въ «Ю го-Запад­ ная Нсд'Ьля». 9 поля 1902 г., издателю - редактору выходящей въ город'Ь Батум'Ь газеты подъ назважемъ «Черноморсюй ВЬстникъ», дворянину Григор)Ю Александровичу Пальму, разрешено расширить программу. 9 поля 1902 г., присяжный поверенный Дмитрж Викентьевичъ Мальскш утвержденъ въ званш редактора выходящей въ город'Ь Киши­ неве, газеты «Бессарабецъ», вместо губернскаго секретаря Павла Алек­ сандровича Крушевана. - 9 )юля 1902 г., право на издаже выходящаго въ городе Варшаве журнала на польскомъ языке подъ назважемъ «В1и82С2» («Плющъ») пере­ шло въ собственность мещанина Петра Михайловича Ляскадера, причемъ въ званш редактора этого журнала утвержденъ Мар^анъ Эдуардовичъ Гавалевичъ. ----------- 10 1*юля 1902 г., издателю-редактор у выходящей въ городе Одессе газеты на англшекомъ языке подъ назважемъ «Торшз» («Хро­ ника»), великобританскому подданному Бену !осифовичу Серлю разрешено выпускать при этой газете на англшекомъ и русскомъ языкахъ коммер­ чески приложежя съ целью развитая русскихъ торговыхъ сношенш. — 11 1юля 1901 г., издателю - редактору «Никольскъ - Уссуршскаго Листка объявлений», дворянину Федору Викторовичу Мисюра разрешено расширить программу газеты отделами: 1) телеграммы, 2) статьи подъ крупными заголовками (въ пределахъ программы), 3) корреспонденцш, 4) судебный отделъ безъ обсуждежя решений, 5) фельетонъ и 6) смесь. 11 1юля 1902 г., право на издаже выходящей въ городе Тифлисе газеты на грузинскомъ языке подъ назважемъ «Ивер1я» («Груз1я») пере­ шло въ собственность отставнаго коллежскаго советника Александра Ивановича Сараджева, который утвержденъ и въ званш редактора этой газеты, вместо князя Чавчавадзе. - 17 1юля 1902 г., издателю - редактору выходящаго въ городе Вар­ шаве журнала на польскомъ языке, подъ назважемъ «Ме1отап», бердян­ скому мещанину Леону Петровичу Хоецкому разрешено переименовать этотъ журналъ въ «Мошоза Мигусгпе» («Музыкальныя Новости») и вы­ пускать при журнале безплатное ежемесячное приложение подъ редакторствомъ преподавателя Варшавскаго музыкальнаго института Сигиз­ мунда Осиповича Носковскаго. ----------- 17 1юля 1902 г., издателю-редактору выходящей въ городе Астра­ хани «Прикаспшской торгово-промышленной газеты», губернскому секре­ тарю Павлу Григорьевичу Никифорову разрешено расширить программу этой газеты отделами: 1) беллетристика и 2) театральное обозреже. - 19 1юля 1902 г., издатель выходящей въ городе Тифлисе газеты на грузинскомъ языке, подъ назважемъ «Цнобисъ Пурцели», дворянинъ Александръ Георпевичъ Джабадаръ утвержденъ въ званш редактора этой газеты, вместо г. Чкожя. - 19 1юля 1902 г., издателю - редактору журнала подъ назважемъ «Улей», отставному надворному советнику Александру Васильевичу Пав­ лову, разрешено выпускать этотъ журналъ въ городе Зарайске, по вновь утвержденной программе. Святейшш Синодъ разрешилъ издавать въ городе Владивостоке съ января 1903 г., подъ редакторствомъ секретаря местной консисторш Алексея Разумовскаго, два раза въ месяцъ «Владивостоксюя Епарх1альныя Ведомости», по цене 6 руб. 50 коп. за годъ съ пересылкой. На основанш 120 ст. уст. о ценз, и печ., издаже въ городе Варшаве газеты на русскомъ и польскомъ языкахъ, подъ назважемъ «Варшавскш Квартирный Справочный Листокъ», разрешенной Шимелю Альберу, признано не состоявшимся. На основанш 121 ст. уст. о ценз, и печ., издаже въ городе Мар1уполе газеты, подъ назважемъ «Мар^упольскш Листокъ», разреш ен­ ной Петру Фалькевичу, признано окончательно прекратившимся. Высочайшая награда. Государь Импсраторъ, по всеподданнейшему докладу представлежя по школамъ Императорскаго Русскаго техническаго общества, состоящаго подъ Августейшимъ покровительствомъ Его Императорскаго Вы­ сочества Великаго князя Константина Константиновича, о награждены за особые труды и заслуги, оказанные симъ школамъ, Всемилостивейше соизволилъ пожаловать, 10 текущаго августа: орденъ св. Анны 2-й степени попечителю, учредителю и товарищу казначея школы печатнаго дела, отставному подпоручику Петру М ихайлову.

лмк

ИСКУССТВО

Зам'Ьтки о Вспомогательной Касс-Ъ Наборщиковъ. V. Депутаты .

«Депутаты избираются на 1 годъ изъ среды дЪйствительныхъ членовъ кассы, не занимающихъ какой-либо должности по управлежю ея делами, по избирательным ъ спискамъ, не менее одного депутата на 10 челов'Ькъ». «Депутаты созываются Правлежемъ для более под­ робна™ раземотрежя и обсуждежя разныхъ вопросовъ, могущихъ встретиться въ течете года, а также для раземотрежя ежегодныхъ отчетовъ, разработки устава и инструкщй для должностныхъ лицъ кассы, для составлешя списка вопросовъ и кандидатовъ на разныя долж­ ности по управлежю делами кассы, для представлежя . на окончательное рЪшеже общаго *)сображя» Какая хорошая мысль — избраже депутатовъ! Можно, конечно, спорить: отъ 10 или отъ 20 членовъ долженъ выбираться депутатъ; а также, по списку ли избирать ихъ на общемъ сображи, или каждой группе членовъ выделять изъ своей среды представителя ? Но утверж­ дать, что депутаты не принесутъ большой пользы кассе, едва ли кто решиться. Можно надеяться, что именно благодаря депутатамъ исчезнетъ та отчужденность членовъ отъ кассы, которая ныне столь вредно и часто проявляется, потому что тогда самый апатичный членъ кассы будетъ вовлеченъ въ кругъ делъ ея невольно и незаметно для себя своими това­ рищами, ихъ суждежями и разговорами. Каждый членъ будетъ иметь представителе мъ и защитникомъ своихъ интересовъ человека, ему лично хорошо известнаго (при условш выбора депутатовъ по группамъ); чрезъ депу­ тата каждый въ состоян1и окажется проверять слухи о делахъ кассы, а это отниметъ почву для возникновежя нарекажй и обвинежй, который решительно во всехъ обществахъ падаютъ на Правлежя. Такимъ образомъ въ осуществлен^ этого нововведежя заинтересован ы и члены Правлежя. Это — задача, конечно, трудная, но при содействш гг. уполномоченныхъ и ревизоровъ избраже депутатовъ по группамъ вполне осуществимо. При выборе ихъ по списку на общихъ сображяхъ утрачивается самая симпатичная черта — близкое знаже членами своего представителя, депутатъ становится похожимъ на обыкновенна™ члена Правлежя, котораго выбираютъ или какъ общетипографскую знаменитость, или какъ человека громадному большинству неведо­ ма™, про котораго только и можно разеуждатъ. такъ: «предложили, ну и выберемъ его!» Первыхъ у насъ не­ много, а вторые и большинству, и каждому члену въ отдельности совершенно чужды. Что касается определежя количества членовъ, избирающихъ депутата, то въ этомъ случае ради удобства быть можетъ, не следовало бы ли допустить некоторое *) Изъ проэкта устава, составленнаго постоянною комиссуем).


ПЕЧАТНОЕ ИСКУССТВО колебаже въ числахъ, т. е., 8 — 15 членамъ предоставить право выбирать депутата? Это вызывается разбросан­ ностью типографш по городу и частыми переходами членовъ изъ одной мастерской въ другую. Въ виду этого же необходимо разрешить членамъ переходить отъ одного депутата къ другому, а въ случае, если члены найдутъ, что избранный ими депутатъ не оправдалъ ихъ довЪр1я, то дозволять имъ, съ разрЪшен1я Правлежя, делать новые выборы. Равнымъ образомъ обязанности депутата слЪдуетъ расширить: онъ долженъ оказывать содЪйств1е ревизорамъ и уполномоченным^ при собиражи взносовъ, при наведежи справокъ о членахъ, при распространенш циркуляровъ Правлежя и свЪдЪжй по кассе. Наконецъ, при содействие депутатовъ легко могутъ быть собираемы и проверяемы адреса членовъ. Депутаты же сообщатъ Правленйо о нуждахъ и желажяхъ членовъ, и тогда, можетъ быть, наша обществен­ ная машина бойчее двинется въ путь. Съ введежемъ депутатовъ дальнейшее существоваже ревизоровъ окажется, пожалуй, излишнимъ и не­ ум естны м и Въ самомъ д е л е зачем ъ они нашей кассе? О. Р— въ.

Техника Печатнаго Д^ла. Машина - пульверизаторъ Леви для травлен1я на цинке, меди и проч. Братъ известнаго изобретателя стеклянныхъ гравированныхъ сетокъ для автоти ти въ Филадельфш Луи Эдвардъ Леви изобрелъ и взялъ привилепю на особый приборъ для механическаго травлежя меди, цинка и проч, съ помощью вбрызгиважя кислотою. Привиллегированный машинный способъ травлежя Леви, удостоеный на Парижской вы ставке 1899 г. золо­ той медали и почетнаго диплома, представляетъ следую1^я существенныя преимущества передъ всеми до сихъ поръ употреблявшимися пр1емами:

НАРУЖНЫЙ ВИДЪ ТРАВИЛЬНОЙ МАШИНЫ

321

1) большое ускореже работы; 2) значительное ея упрощеже; 3) въ промыважи пластинокъ, не прибегая къ руч­ ному способу; 4) сбережеже металла, терпентина и проч., и 5) охранеже здоровья мастеровыхъ отъ испарежй, вызываемыхъ травлежемъ. Самое травлеже, какъ читатель усмотритъ изъ нижеследующаго описажя и приложенныхъ къ нему рисунковъ, совершается до-нельзя просто. Прежде всего, пластинка съ хорошо выжженнымъ изображежемъ для автотити или цинкографш въ штрихахъ, не залакировывается съ задней ея поверхности, укрепляется нажимными винтами къ подстановке, и накладывается на деревянную рамку, снабженную руч­ ками, одного изъ трехъ отверстш надъ камерой; вм есте съ названною рамою рисунокъ, обращений книзу, вдви­ гается по перекладине въ камеру, где совершается травлеже. Ручки рамки вскакиваютъ въ ухватки снабженныхъ шестернями рычаговъ, съ помощью коихъ пластинка покачивается горизонтально, то взадъ, то впередъ. При помощи особаго приспособлежя рамка съ пластинкой можетъ быть вдвигаема въ тра­ вильную камеру по перекладине, расположенной на трехъ разныхъ высотахъ, а это позволяетъ видоизменять действ1е травлежя въ зависимо­ сти отъ характера работы. Действ1е травлежя легко контролируется, такъ какъ часть стенокъ въ камере состоитъ изъ стекла. Для самой тонкой работы рамка съ пластинкою вдви­ гается на верхнюю перекладину, до которой достигаютъ лишь тончайиле брызги кислоты, протравливаюгще рисунокъ въ 3 минуты; менее тонюя работы протравливаются на второй пере­ кладине въ 2 минуты, а работы грубыя — на нижнихъ перекладинахъ запыливаются и про­ травливаются въ одну минуту. Углублежя между скрещежями линеекъ после перваго же трав­ лежя достигаются приблизительно такая же, какъ при второмъ травленш въ кюветке по старому способу.


ПЕЧАТНОЕ И С КУС С ТВ О

322

Разр'Ьзъ цинковыхъ досокъ, увеличенный въ 24 раза и показываюнрй сравнительное д1зйств1е травлен1я въ кювет-Ь обыкновеннымъ способомъ и въ машин'Ь Леви. (Реагентъ, азотная кислота, 10° Бомэ).

2

РИС. 1

рис.

ВЪ ОДИНЪ РАЗЪ ТРАВЛЕНО 4 МИН. ВЪ КЮВЕТЪ

ВЪ ОДИНЪ РАЗЪ ТРАВЛЕНО 4 МИН. ВЪ МАШИНЪ ЛЕВИ

рис. 3 ВЪ ПЕРВЫЙ РАЗЪ ТРАВЛЕНО 4 МИН., ЗАТЪМЪ ЗАПУДРЕНА

рис.

4

ВЪ ОДИНЪ РАЗЪ ТРАВЛЕНО 4 МИН. ВЪ МАШИНЪ ЛЕВИ

ОДНА СТОРОНА УГЛУБЛЕН1Й И ВТОРИЧНО ТРАВЛЕНО 6 МИН. ВЪ КЮВЕТЪ

5 ОТДЕЛЬНО РАСПОЛОЖЕННЫЙ ЛИШИ ПРИ ТРАВЛЕН1И

РИС. 6 ТЪ -Ж Е ЛИШИ ТРАВЛЕНЫЙ въ МАШИНЪ ЛЕВИ

ВЪ КЮВЕТЪ 8 МИН. ЗА ОДИНЪ ПР1ЕМЪ

8 МИН. ЗА ОДИНЪ ПР1ЕМЪ

рис.


ПЕЧАТНОЕ После перваго травлежя пластинка вдвигается въ промывочное отдЪлеже машины, где сильно промывается водою. ЗатЪмъ пластинка вынимается, тщательно зака­ тывается краскою или запудривается по всЪмъ четыремъ сгоронамъ драконовою кровыо въ порошке; по­ следняя плавится нагрТвомъ, а затЪмъ окончательное травлеже на нижнихъ рельсахъ завершается въ 8 — 12 минутъ. Пульверизироваже кислотою производится, съ по­ мощью напора воздуха, съ насоса въ 3 лошад. силы. Доступъ брызгъ въ камеру открывается чрезъ особые краны; равнымъ образомъ съ помощью другихъ крановъ регулируется большее или меньшее разжижеже кислоты. Кислота помещается въ особой ванне на дне ма­ шины и, подъ напоромъ воздуха, прогоняется чрезъ целую систему пробуравленныхъ трубокъ. Проникая въ кислоту, мельчайипе воздушные пузырьки, окруженные кислотою въ виде брызгъ, ударяютъ по пластинке, разъ имъ открывается доступъ въ камеру. Оседая на пластинке, брызги травятъ поверхность пластинки тем ъ быстрее, чище и резче, что, благодаря расширежю выгоняемаго въ резервуаръ травильной камеры сжатаго воздуха, температура охлаждается, а это устраняетъ нагреваже и размягчеже грунтовки изображежя. Часто наблюдаемое при употреблены иныхъ методовъ подтравлеже лижй, особенно далеко отстоящихъ другъ отъ друга, при травлены по способу Леви вполне устраняется. Во время травлежя каждый брызгъ кислоты, воспринявъ известное количество металла, вследств1е тя­ жести и непрерывна™ покачиважя рамки съ пластинкою, отпадаетъ прочь и сменяется новымъ брызгомъ. Вода, употребляемая для промывки пластинки, точно также нагнетается воздухомъ чрезъ пробуравленныя трубки, прилаженныя внизу промывочнаго отдележя, а такъ какъ вода бьетъ сильнымъ фонтаномъ на по­ верхность пластинки, то последняя самымъ основательнымъ образомъ въ какую-нибудь минуту отчищается отъ всехъ следовъ травлежя. Въ Америке, где въ 1893 г., на Колумбшской вы ставке въ Чикаго, а затем ъ въ Филадельфы, при посещены заведежя «Ьеуу1уре Сотрапу» мы познакомились съ г. Луи Эдвардомъ Леви. По объяснежямъ г. Леви, полутоновые рисунки на цинковыхъ пластинкахъ, снятые чрезъ растры съ 80 лиН1ями на дюйме травятся въ 2 минуты; воспроизведен^ клише въ штрихахъ, включая сюда многократныя запудриважя драконовою кровыо и плавлеже последней, выходятъ совершенно готовыми въ 30 минутъ (изъ нихъ 15 мин. уходитъ собственно на травлеже, а 15 мин. на проч1я манипуляцы). Изобретенная г. Леви машина для травлежя приме­ няется въ крупныхъ типограф1яхъ съ большимъ успехомъ. Такъ, напр., въ типографы «Воз1оп Нега1сРа» — журнала, выходящаго ежедневно въ 4 -х ъ издажяхъ, съ многочисленными иллюстращями,— действуютъ 2 ма­ шинки Леви. Въ заключеже не лишнимъ считаю заметить, что мастерская компаны Леви, въ течеже 22 л е т ъ съ боль­ шимъ успехомъ готовившая клише не только для американскихъ журналовъ, но и для французскихъ, немецкихъ, англшскихъ и испанскихъ художественныхъ

ИСКУССТВО

323

ЛУИ ЭДВАРДЪ ЛЕВИ Председатель Общества «ТЬе СгарЫс Аг1 Сотрапу» Члснъ Институтовъ Франклина и Дрекселя въ Филадельфш Изобретатель травильной машины (ТЬе Ьеуу АсШ ВЫзЦ

изданы, съ 1900 г. переменили фирму и носятъ название «81апбагб Еп§гаут§ Сотрапу». Усовершенствоважя травильной машины, сопряженныя съ дорогими предварительными опытами, по­ будили г. Леви закрыть прежжя его мастер с к’ш въ РЫ1абе1рЬ1а Касе-8(гее1: 1033 и стать во главе «СЗгарЕис АНз Сотрапу», которая спещализировалась на фабричномъ изготовлены машинъ Леви, выделываемыхъ ныне изъ кислото-упорнаго фаянса. Я могъ бы только порадоваться, если бы травильныя машины Леви, целесообразность и практичность которыхъ доказана на долголетнемъ опыте, привились и у насъ въ Россы, и убежденъ въ томъ, что оне еще более содействовали бы распространен™ применения авто­ типы къ печатнымъ щЬлямъ, чемъ стеклянныя сетки Леви, получившая уже ныне право гражданства въ нашемъ отечестве. г. н. Скамони.

Гидравлическая штамповка и чеканка при помощи высокаго давлен1я, по способу НиЬег’а. (Извлечете изъ статьи, помещенной въ № 2 за 1902 г. «Бюллютеней Политехническаго Общества»).

Изменеже внешней формы металловъ съ целью превращения въ полезныя издел1я или украшежя, произ­ водится въ большинстве случаевъ съ помощью грубыхъ или сложныхъ машинъ, какъ то: ручныхъ и паровыхъ молотовъ, ударныхъ штамповъ, гидравлическихъ прессовъ и т. под. Хотя, благодаря применению гидравли­ ческой передачи силы, и сделанъ большой шагъ впередъ въ различныхъ областяхъ обработки металловъ, но недостатки, связанные съ этимъ способомъ, все же довольно значительны, а именно: огромная нагрузка во время прессовки, неравномерное одностороннее давлеже, действующее въ направлены прессовки, опасность, что


324

П Е ЧА ТН О Е

матрица лопнетъ, большое изнашивание формъ, значи­ тельная стоимость тяжелыхъ матрицъ, способныхъ вы­ держать высокое, неравномерное давлеже, необходи­ мость закаливажя формъ для лучшаго сопротивлежя большой нагрузкЪ и т. под. Все эти недостатки устраняетъ способъ прессовки помощью высокаго д а в л е н 1я по патенту инженера НиЬег’а изъ Карльсруэ. Основнымъ элементомъ новаго способа является гидравлически прессъ и соответствующей высокому рабочему давлению гидравлический цилиндръ, служащш только пр/емникомъ для обрабатываемыхъ изделш. Цилиндръ наполняется водой, подлежащее обработке предметы опускаются въ него вм есте съ соответствую ­ щими формами, а затем ъ вдавливается гидравлическш поршень, пока внутри цилиндра не получится давление въ 4.000 — 8.000 атмосферъ. Это давлеже передается равномерно на обрабатываемый предметъ, который и деформируется. Процессъ изменежя формы начинается съ того, что матер1алъ начинаетъ прогибаться въ сто­ рону матрицы, а оканчивается, когда перейдетъ пределъ пластичности матер1ала. (Большинство металловъ при давлежи 5.000 атмосферъ внутри цилиндра можно до­ вести до пластичнаго состояжя и вдавить ихъ въ форму или матрицу). Такимъ образомъ прессовка происходитъ въ воде, подвергаемой давлежю, но вместо нее можно употреблять и друпя жидкости или вообще пластичные матер1алы. Формы или матрицы представляютъ собою не что иное, какъ пластины, цилиндры и т. под., съ соответ­ ствующими углублежями и возвышежями, нужными для воспроизведежя на рабочемъ матер1але, причемъ спо­ собность сопротивлежя формы должна быть большая, чемъ сопротивлеже матер1’ала. Это условие легко вы­ полнимо и требуетъ формъ очень малой толщины, тогда какъ при обычномъ способе штамповки, форма должна выдерживать полное одностороннее давлеже пунсона или штампа и, кроме того, еще значительныя ударныя действ1я, почему она и конструируется гораздо прочнее. Такъ какъ матрицамъ не приходится выдерживать ударныхъ усилш, то ихъ можно закаливать. Для мат­ рицъ можно вместо стали применять и друпе матер]*алы, напримеръ стекло, фаянсъ, гальваничесюе осадки меди, никкеля, литой бронзы и т. под. Само собой понятно, что необходимымъ услов1емъ является полная герметичность стыковъ матрицы тамъ, где она касается обрабатываема™ тел а, ибо въ противномъ случае деформацш металла не произойдетъ. Герметичность стыковъ достигается простыми спосо­ бами: можно перекрыть стыки резиновымъ кольцомъ или резиновой полоской, или стыки формъ обмазать слоемъ замазки. Какъ резина, такъ и замазка сдвигаться съ м еста не будутъ, потому что гидравлическое давлеже действуетъ со всехъ сторонъ. Для декоративныхъ целей можно гидравлическимъ давлежемъ чеканить монограммы, гербы, различные рельефы, причемъ чеканка получается вполне готовой, не требуетъ дополнительной отделки, а предметы, ко­ торые могутъ подвергаться обработке уже вполне по­ лированными, не испьггываютъ во время процесса никакихъ вредныхъ изменены.

ИСКУССТВО Какъ уже упоминалось выше, стальныя матрицы при этомъ способе не требуютъ закалки, да и н етъ надобности готовить матрицы изъ стали, такъ какъ способъ этотъ позволяетъ применять матрицы, изготовленныя гальваническимъ путемъ, или же — фотогра­ фическими Гальванически осадокъ въ 1 — 4 мм. со­ вершенно достаточенъ; задняя сторона можетъ быть усилена заливкою твердымъ сплавомъ, кроме того, и передняя сторона, т. е. самъ рисунокъ, можетъ быть покрытъ сталью, какъ это делается съ медными типо­ графскими клише. Такимъ же образомъ можно готовить стереотипныя пластинки, вдавливая медную пластинку въ углублежя гравированной стальной пластины. На­ жимая другъ на друга пластины и матрицы съ очень тонкой гравировкой, можно готовить цинковыя или медныя клише. Способъ этотъ, помимо перечисленныхъ примене­ н а въ графическому наиболее интересномъ для насъ, д е л е ,— имеетъ громадную будущность во многихъ отрасляхъ промышленности. Такъ, судя по пробамъ и на основажи работъ действующихъ уже заводовъ, способъ это тъ успешно применяется для украшежя трубъ и трубокъ штампованнымъ рисункомъ, для из­ готовлен]^ бокаловъ, бутылокъ и манерокъ съ рисун­ ками, для наложежя рисунчатаго, металлическаго чахла на стеклянныя издел1Я, для прессовки различныхъ тел ъ , для пробиважя дыръ въ отдельныхъ местахъ прессуемаго предмета, для велосипеднаго производства, для приготовления игрушекъ и всевозможныхъ предметовъ изъ цюллюлоида, и проч., и проч. Уходъ за прессомъ очень простъ; требуется одинъ машинистъ для пускажя пресса въ ходъ и помощникъ, для закладки въ цилиндръ прессуемыхъ предметовъ. Конструкщя прессовъ конечно отличается отъ существующихъ, такъ какъ здесь внутри цилиндра прихо­ дится развивать гидравлическое давлеже въ 4.000—8.000 атмосферъ. Гидравличесюе цилиндры большого Д1аметра стро­ ятся по образцу пушекъ и въ настоящее время заводъ Круппа строитъ так1е цилиндры, гарантируя рабочее давлеже въ 6.000 атмосферъ, но изобретатель способа не удовольствовался этимъ и конструируетъ теперь прессъ, въ которомъ надеется развить давлеже до 12.000 атмосферъ. Въ заключеже нельзя не заметить, что способъ этотъ, при осуществлен^ въ полномъ объеме, представитъ огромный интересъ для графическаго дела и мы не замедлимъ своевременно сообщить некоторыя подробности, касаюпцеся устройства и оборудоважя этихъ прессовъ, а равно результатовъ ихъ применены, которые будутъ оглашены. А.ф.-Б.

Гелюгравюра. (Э еи ^сЬ ег ВисН ипд 51с1пс1гискег X вып., 1901 г.).

Подъ этимъ наименоважемъ разумеются фотомеханичесюе процессы, въ конечномъ результате даюьще для печатажя подъ прессомъ металличесюя доски, въ которыхъ теневыя партии углублены, а световыя леж атъ на верхнемъ уровне поверхности доски. Пр1емы приготовлежя гелюграфическихъ досокъ представляютъ еще тем ъ большЫ интересъ, что имъ


П ЕЧАТН О Е предшествуютъ фотографичесшя манипуляцш, резко отличающ1яся отъ обычнаго воспроизведежя фотографическихъ отпечатковъ. Во избежаже недоразумЪнш необходимо устано­ вить разлжпе между гелюгравюрою и автотипными или цинкографическими типографскими клише. Гелюгравюра основана на глубокомъ травлеш’и или углубленш всгЬхъ т'Ьневыхъ частей рисунка. СвЪтовыя части или блики образуются всл'1здств1'е того, что после наведежя краски въ тЪневыя углубления верхняя по­ верхность печатной доски до чиста стирается тряпкою и свЪтовыя партш освобождаются отъ краски, почему на оттискахъ получаются совсЪмъ белыми. Вторымъ характернымъ отлшпемъ фотогравюръ отъ автотипныхъ или цинкографическихъ клише яв­ ляется, что, тогда какъ послЪдшя даютъ отпечатки на скоропечатной типографской машине, гелюграфичесюя доски допускаютъ работу только на ручныхъ металлографическихъ станкахъ. Т акъ какъ накатка краски въ т'Ьневыя углублежя и отчистка свЪтовыхъ поверх­ ностей не можетъ быть производима механически на скоропечатной машине, то приходится, после каждаго отдЪльнаго оттиска съ ручнаго пресса вынимать грави­ ровальную доску изъ станка, на-чисто оттирать краску и самое наведеже краски производить медленно ум е­ лою рукою съ помощью мацы. Описанныя манипуляцш трудно поддаются подроб­ ному описанию и въ значительной степени зависятъ отъ индивидуальнаго мастерства гелюграфа-печатника, составляя существенный факторъ для у сп еш н ая оттискиважя гравюръ. Обращаясь къ изложежю самаго хода гелюгравировальнаго процесса, начнемъ съ того, что съ подлежащаго воспроизведен™ оригинала снимается фотографическш негативъ, въ которомъ требуется особенная мягкость. Фотографическш негативъ этотъ служитъ только для изготовлежя Д1'апозитива, а съ этого п оследняя съ помощью пигментнаго процесса негативъ заново воспроизводится на слое хромированнаго желатина, который, по отмыванш въ воде, даетъ нежный рельефъ. Для укр гЬплен1я желатиноваго слоя на медной гравировальной доске на нее наводится «зерно». Д е­ лается это такимъ образомъ, что при помощи особен­ н а я щеточнаго снаряда асфальтъ, въ виде тончайшаго слоя, запыливаетъ равномерно гравировальную доску, которая затем ъ подогревается на спиртовой лампе — асфальтъ расплавляется и въ виде отдельныхъ точекъ крепко пристаетъ къ полированной поверхности доски. Теперь покоящшся на бумаге желатинный слой съ негативнымъ изображежемъ прижимается къ доске и отделяется отъ бумаги. Подготовленная такимъ образомъ доска подвер­ гается травлежю въ слабомъ растворе хлорнаго (полуторнохлористаго) ж елеза, который, проникая сквозь теневые просветы желатиннаго негатива, травитъ на поверхности доски только т е ея частицы, которыя не прикрыты асфальтовымъ зерномъ, ибо асфальтъ отъ действия хлорнаго ж елеза не растворяется. Въ результате травлежя получается углубленное изображеже съ равномернымъ распредележемъ по всей его поверхности н е ж н а я зерна, къ которому впоследств1и пристаетъ накатываемая краска.

И СКУССТВО

325

Если снять непосредственно съ травленной такимъ образомъ доски отпечатокъ, то онъ даетъ такой же не­ совершенный оттискъ, какъ типографский наборъ при­ тертый щеткою —для окончательной отделки доска, сличаемая съ пробнымъ оттискомъ, подвергается ре­ туши съ помощью грабштихелей и рулетокъ. Передъ печатажемъ доска поступаетъ въ гальва­ ническую ванну и на ней осаждается тонкш слой стали въ т е х ъ видахъ, чтобы мягкая медь прочнее проти­ востояла сильному нажиму ручнаго печатнаго станка. Отпечатки делаются на толстой мягкой непроклеенной бумаге. Если желательно получить особенно эффектные отпечатки, то между гравировальною дос­ кою и толстою бумагою прокладывается желтоватая китайская шелковая бумага, прокрытая съ изнанки клейстеромъ. При нажиме пресса китайская бумага, благодаря клейстеру, плотно пристаетъ къ толстой бумаге, а оттискъ отпечатывается на китайской бу­ маге, словно на желтоватой подводке. р .м .

Объ уходе за типографскими машинами. (Е. Кйпа$1, «Укропа», 1есЬп. МШЬ. аиз <1 §гарЬ. СечуегЬе, НеП 2, 1901)

За последнее время въ области постройки скоропечатныхъ машинъ применяются все новые пр1’емы и усовершенствоважя, что особенно зам етно при сравненш более старыхъ скоропечатныхъ машинъ съ но­ вейшими конструкщями. Только при такомъ сравненш резко выступаетъ успехъ, достигнутый въ этой обла­ сти техники. Достаточно припомнить хотя бы машины безъ выкладывателя листовъ, столь сильно разняпцяся отъ современныхъ машинъ, но вероятно не одна такая машина и по сей часъ находится въ употреблении. Наше скороспешное время не приминетъ, однако, вытеснить и этихъ последнихъ ветерановъ; если по­ купка новой машины и обременительна, то удвоенная производительность .новаго механизма вскоре наверстываетъ затраченный капиталъ, не только количествомъ работы, но и ея качествомъ. При постановке новой машины следуетъ прежде всего позаботиться о хорошемъ мастере, который съум елъ бы вникнуть въ механизмъ машины. Новыя приспособлежя при скоропечатныхъ машинахъ къ сожалежю не всегда верно понимаются и подчасъ немаловажныя усовершенствоважя остаются незамеченными. При покупке новой машины часто не выписываютъ автом атическая накладчика изъ экономическихъ соображенш и продолжаютъ работать какъ прежде, безъ онаго, полагая, будто это проще. Очевидно въ такихъ случаяхъ не понимается польза нововведения, давно признанная въ области печат­ наго д ела; зачастую приходится видеть машины, где этотъ аппаратъ имеется, но не применяется, яко-бы потому, что онъ действуетъ недостаточно точно. Быть можетъ, при большихъ ф орматахъ или тонкой бу­ маге, встречаются некоторыя затруднежя, которыя, однако, могутъ быть лишь временными. При неточномъ действш аппарата следуетъ немножко вдуматься и, вероятно, эти неточности будутъ устранены,— когда несколькими каплями масла, когда подтягиваш емъ винта, действую щ ая на пружину. Нельзя отрицать,


326

П ЕЧ А ТН О Е

что существуют!-» машины, при которыхъ не все ча­ сти точно пригнаны, и въ такихъ случаяхъ более или менее правильное дЪйств1е ихъ зависитъ отъ смышленности мастера, преодолЪвающаго все эти преПЯТСТВ1Я.

Къ одному изъ непр1’ятныхъ происшествш въ ма­ шинной практике следуетъ отнести лопате верхней тесьмы, что можетъ испортить подчасъ матер1'алъ и возыметь пагубныя послгЬдств1я. Во избЪжаже такихъ случаевъ, при новЪйшихъ машинахъ имеется устрой­ ство для печатажя безъ верхней тесьмы; тесьма за м е ­ няется пружинами подъ клапанами, которые отталкиваютъ отпечатанный листъ въ известный моментъ съ большою точностью. Къ сожалТн1ю это приспособлеже, придуманное въ видахъ сохранежя шрифтоваго мате­ риала и для печатажя формъ безъ средника, часто снимается мастеромъ, коль скоро монтеръ передалъ машину въ его вТден1е. Устранеже этого простого и легко регулируемаго устройства мотивируется тем ъ, что оно не всегда удовлетворител ьно. Но и въ этомъ отношенш, если вникнуть въ сущность дела и присноровиться достигаются хороип'е результаты. Печатаже безъ верхней тесьмы является при н1зкоторомъ умЪжи очень удобнымъ и пр1ятнымъ способомъ. Къ тому же взам^нъ нижней тесьмы нынче при­ меняется щетка, придавливающая листъ бумаги слегка къ цилиндру, такъ что порча матер1ала отъ лопажя тесьмы не можетъ более иметь места. Постоянно наблюдаемая при печатажи непр1ятность состоитъ въ томъ, что пальцы выкладывателя пачкаютъ листы. Въ особенности при печатажи более чисты хъ работъ, или при печатажи съ клише, этотъ недостатокъ даетъ себя чувствовать самымъ непр1ятнымъ образомъ. Его можно устранить или оклейкою пальцевъ песочной бумагой или тем ъ, что намазываютъ ихъ клеемъ и посыпаютъ пескомъ. Во многихъ типограф!яхъ при ходе машинъ слышется довольно внятный стукъ, въ то время, какъ цилиндръ оборачивается надъ более тяжелой формой. Э тотъ стукъ является, когда подшипники цилиндра со временемъ настолько пообтерлись, что цилиндръ, при проходе формы подъ нимъ, поднимается и бьется объ верхнюю половину подшипниковъ. Это явлеже можно устранить снят1*емъ у верхней половинки подшипника напилкомъ настолько, чтобы стержни цилиндровой оси опять плотно обхатывались обеими половинками под­ шипниковъ. Не следуетъ, однако, затягивать винтовъ подшипниковъ слишкомъ туго въ предупреждеже нагреваж я оси цилиндра при работе машины. Самый цилиндръ долженъ бы всегда оставаться въ одномъ и томъ же положежи. С ледуетъ избегать безпрестаннаго переставлежя цилиндра,— пр1емъ из­ любленный машинными мастерами, — такъ какъ этимъ затрудняется скорая и точная работа на машине. Тре­ буемую, соответственно разности формъ, натяжку на цилиндре можно регулировать, не переставляя самого цилиндра. Бываютъ случаи, где допускаются исключеН1‘я, но ихъ следуетъ доводить до минимума. Если притомъ обращаться неумеючи съ винтами цилиндра, то это современемъ можетъ очень повл1ять на правиль­ ность действ1я цилиндра.

И СКУССТВО Два течешя въ новом ъ типографском ъ стиле. ели присмотреться къ проявлен1 ю новаго стиля у насъ и загра­ ницею, можно заме­ тить въ немъ два противоположных ъ направлежя. Тогда какъ одно направлеже ставитъ центромъ типограф­ ской работы текстъ и видитъ заслугу на­ борщика въ уменьи придать тексту худо­ жественную форму, не нарушая его силы и ясности, а орнаментъ какъ второстепенную часть ограничиваетъ, съ тем ъ чтобы онъ не забивалъ текста, другое направлеже, въ погоне за оригинальностью, о соблюдежи правильнаго отношежя между текстомъ и орнаментомъ не думаетъ. Явлеже это, впрочемъ, легко объяснимо. Вызванный къ жизни погонею за новизной, новый стиль развился какъ реакщя противъ разукрашенности «свободнаго» направлежя и перенесъ свое внимаже на текстъ. Но подъ вл1яжемъ «декадентства» опять про­ изошло уклонеже отъ принятаго курса и, параллельно съ «упрощеннымъ» направлежемъ, начало развиваться второе, «декадентское». Поясню это примерами: Наборъ шрифтомъ одного характера можно считать твердо установившимся нововведежемъ, отвечающимъ духу новаго стиля. Этимъ достигается спокойный видъ набора безъ ущерба для ясности и изящества. Декадент­ ство же идетъ дальше — вводя шрифтъ не только одного характера, но и одной величины. Требоважя текста при­ носятся въ жертву художественности, но какая же худо­ жественность въ сплошномъ наборе? Часто употребляемою формою аранжировки являются колонны строкъ равной длины. Приходится заполнять строки до нужной длины украшежями. Являясь только прикрасою, украшежя должны бы быть слабее текста, что и выполняется сторонниками перваго направлежя; декаденты же, съ легкой руки резчика шрифта «Есктапп», ввели въ употреблеже заполнеже строкъ украшежями одного рисунка и одной силы съ текстомъ. Такимъ образомъ затемнеже чтежя становится идеаломъ печатнаго искусства! То же видимъ мы и въ новейшей орнаментами. «Упрощенное» направлеже отвергло орнаментъ и главное внимаже сосредоточило на художественно й группировке текста. Взаменъ сплетежя текста съ орна­ ментомъ, последнш образуетъ обособленное целое, за­ нимающее второстепенное место. Въ результате — простота и изящество. Въ противоположность этой «ослабляющей» тенденЦ1’и, декадентство выставляетъ работы, где украшающая часть значительно усилена. Изъ-за стремлежя произвести


ПРИЛ0ЖЕН1Е КЪ Ж УРН АЛУ «П Е ЧА ТН О Е И С КУ С С Т В О »

ОТДЪЛЕШЕ I

ОТДЪЛЕНШ II

1. Кавказский маршъ .............. Бекель 2. Романсъ

................................. К ортковъ

6. Фантаз1я „Опричникъ“

•о 7. Кениггрецк1й маршъ ... .

Чайковск1й

* * *

3. Увертюра „Черное Домино“ Оберъ

8. Вальсъ „Зиг ГОпс1е“ ...

Лабази

4. Вальсъ изъ бал. „К орсаръ“ Делибъ

9. Кавказск1й м а р ш ъ .......

Соловьевъ

5. Ф а к е л ъ -т а н е ц ъ ..................... Флотовъ

10. Попури изъ оп. „Эрнани“ ... Верди

------------10 августа 1900 г .------

Примеры акцидентныхъ работъ


Примеры акцидентныхъ работъ


М М ВМ ЙИН М Ш па


(

Примеры акцидентныхъ работъ

ОтдЪлеше въ Дос^вК

С. Летерб^ргъ Гороховая, 7 ТелеФОнъ 153

Съ заказами обращ аться въ магазинъ д жЧ

Агентство въ Одесса

ДУагазинъ

Лпонсшй

\

ПРИЛОЖЕНА КЪ ЖУРНАЛУ «ПЕЧАТНОЕ ИСКУССТВО»


ПЕЧАТНОЕ впечатлите орнаментащею текстъ урЪзываютъ въ от­ ношении силы и места. И вотъ преподносятся работы, перечерченный вдоль и поперекъ декадентскими лижями. Что не легко на практике определить, какая работа сделана въ новомъ, а какая въ самоновЪйшемъ направ­ лены, вполнТ понятно, и мноп’е наборщики, ясно не отдавая себе отчета, творятъ, «какъ Богъ на душу положитъ», примешивая къ чистому стилю декадентский, и смешивая новое со старымъ. Позволю себе теперь несколько заключительныхъ словъ. Декадентство въ живописи записываетъ на свой приходъ разрывъ съ традищями, съ изжившими поняТ1ями о красоте, цели и задачахъ искусства. Не входя въ художественную оценку этого отрицательнаго явлежя, нельзя не признать за нимъ большой оригинальности. Можно-ли тоже сказать о декадентстве въ типограф­ ской области? Резкаго разрыва съ прошлымъ мы въ нашей спещальности не видимъ, жЬтъ у насъ и особой оригинальности. Если встречается въ типографской области кое что выдающееся, то для эффектовъ мы прибегаемъ къ такимъ не типографскимъ средствамъ, какъ оригинальная резьба рисунковъ. Впрочемъ, отчасти это зависитъ и отъ того, что услов1я нашей деятель­ ности не позволяютъ проявляться особой самобытности. Относительно упрощеннаго направления позволи­ тельно спросить, если оно отказывается отъ орнаментнаго свободнаго рисунка, то даетъ ли оно достаточный просторъ фантазш наборщика? Несомненно, да. Наборщикъ имеетъ всю свободу располагать текстъ, какъ угодно, а пользуясь умеренно обособленнымъ орнаментомъ, возможно добиться худо­ жественна™ эффекта съ плюсомъ противъ «свободнаго» направлежя, не забивая текста. а . Копельманъ.

Письмо въ редакц1ю. Помещаемъ ниже письмо типографа К. А. Четвери­ кова, имеющее служить темою доклада Русскому Об­ ществу Деятелей Печатнаго Дела въ С. Петербурге. «Близкое соприкосновеже моего личнаго дела съ издательствомъ на польскомъ язы ке въ С. Петербурге, въ связи съ повышежемъ тарифа на польсжя произведежя печати, привозимыя изъ-за границы, само собой выдвинуло для меня на очередь вопросъ объ удобстве печатажя на польскомъ язы ке въ С. Петербурге и Мо­ скве, какъ центрахъ Россш, а также и въ другихъ русскихъ городахъ, прилегающихъ къ Западному краю. Дело стоитъ такъ: увеличеже тарифа на польсюя печатныя произведежя, привозимыя и зъ-за границы, на польскомъ языке, частью было обусловлено желажемъ уменьшить обходъ таможенныхъ пошлинъ при водворежи массовыхъ товаровъ и зъ -за границы, а частью — готовностью правительства прыти на помощь отече­ ственному производству по печатан™ изданы на поль­ скомъ язы ке въ Росой, хотя таковыя издажя, несо­ мненно, на первое время будутъ обходиться дороже чемъ заграничныя; увеличеже стоимости ихъ оправды­ вается, впрочемъ, тем ъ, что эти 10 —15% разницы про­ тивъ стоимости заграничныхъ печатныхъ изделш покроютъ расходы по улучшен™ отечественной печатной

ИСКУССТВО

327

промышленности. А это весьма существенно. Но если поставка польскихъ издажй на многомиллюнное поль­ ское насележе нашихъ западныхъ окраинъ и осталась за Росшей, то устранеже заграничныхъ издателей не даетъ еще намъ правильныхъ способовъ для конку­ рирования съ ними, ибо сосредоточение цензироважя вообще всего выходящаго на польскомъ языке въ Вар­ шаве создаетъ почти монополйо въ пользу варшавскихъ типографовъ, которые сами, одни, не въ состояжи спра­ виться съ иностранной конкурренщею. Нельзя не приз­ нать, что печатаже польскихъ издажй въ Петербурге и Москве, какъ столицахъ, и въ Одессе и ЮевЪ — какъ крупныхъ коммерческихъ центрахъ, было бы вполне целесообразно. Петербургъ, какъ столица, сосредото­ чивая въ себе важнейцдя отрасли управлежя инородческаго элемента, вмещаетъ въ себе Римско-Католи­ ческую метрополпо, разныя польсюя благотворительны й учреждежя и не мало коммерческихъ предпр1’ятш, ведущихъ обширную меновую торговлю съ западными окраи­ нами; между тем ъ, для напечатажя въ Петербурге на польскомъ языке хотя бы торговаго циркуляра, его надо напередъ послать на усмотреже цензурнаго ведомства въ Варшаве; это влечетъ за собою значительныя неудоб­ ства, оценить которыя по достоинству могутъ только лица, совершавипя эту процедуру — отправка рукописей на цензурное разрешеже по почте въ Варшаву и получеже разрешежя обратно влекутъ за собою и не мало расходовъ и проволочку во времени. Необходимость обращежя за разрешежемъ въ Варшавскш цензурный комитетъ опровергается убедительными фактами: если, напримеръ, въ Варшавскш цензурный комитетъ посы­ лается сочинеже по духовной литературе, то оно вновь пересылается обратно въ Петербургъ, въ Департаментъ Иностранныхъ Исповеданы и, по одобрены симъ последнимъ, идетъ опять въ Варшавскш цензурный комитетъ для выполнежя формальностей разрешения. Съ брошю­ рами, циркулярами и объявлениями, издаваемыми и печа­ таемыми по месту нахождежя предпр1ят1я, испытываются еще пущ1я недоумения. Брошюры къ напечатан™ разрешаетъ Варшавскш цензурный комитетъ, но кто вправе разреш ать напечатаже на польскомъ язы ке торговыхъ циркуляровъ и объявленш, разъ, по смыслу цензурнаго устава, для нихъ требуется лишь разреш еже местной полицш; оказывается, что Варшавская полицейская цен­ зура является какимъ-то менторомъ не только для дру­ гихъ городовъ, но и для столицъ. «Или, вотъ еще другой фактъ». «Что сделаетъ Варшавскш цензурный комитетъ, если ему представлены будутъ брошюры или циркуляры на польскомъ языке, подлежащее врачебной цензуре и уже печатавшееся на всехъ языкахъ, кроме польскаго; ко­ нечно, такёя брошюры и циркуляры совершатъ изъ Вар­ шавы предварительное путешествёе въ Петербургъ, въ Главное Медицинское Управлеже». «Если въ Петербурге оказывается возможнымъ цензировать книги и рукописи на татарскомъ, китайскомъ и манджурскомъ языкахъ, не говоря уже о французскомъ, немецкомъ и др., если петербургский и провинцёальные комитеты иностранной цензуры разематриваютъ, не об­ ращаясь въ Варшаву, польскёя книги, приходящея изъ-за границы, то едва ли можно найти достаточное основаже для прёурочежя цензироважя всехъ польскихъ рукописей, 5


328

ПЕЧАТНОЕ ИСКУССТВО

подлежащихъ напечатанию въ предЪлахъ Росой, един­ ственно къ провинц!‘альном у цензурному установле­ нию, какимъ является Варшавскы цензурный комитетъ. Отчего бы такихъ же правъ не предоставить комите­ т а м и Петербургскому, Московскому, Юевскому, Харь­ ковскому, Одесскому ит.д.? Вполне понятно, что соображежя государственный могутъ вызывать необходимость сосредоточения цензуры для сочинений и газетъ полити­ ческая характера въ рукахъ генералъ - губернатора, управляющая западною окраиною, но относительно всего прочаго недоумения провинщальныхъ цензоровъ вЪдь и теперь разрешаются преподажемъ имъ циркулярныхъ разъяснены отъ Главнаго Управлежя по де~ ламъ печати и, казалось бы, въ интересахъ обывателей столько же, какъ и въ интересахъ владельцевъ типо­ графий является, чтобы Главное Управление по деламъ печати установило цензироваже на польскомъ языке, если не везде наравне съ другими иностранными язы­ ками, то хотя бы въ городахъ, близко расположенныхъ къ западной окраине».

Къ гипене печатнаго дела. (ОеиНзсЬег ВисЬ- ипд 8(е1пс1гискег № 8, 1901 г.).

въ «Эми­ л е » в ы с т авилъ положеже «РЬу§1ёпе ез! 1а зеи1е рагЕе иИ1е бе 1а тёб есте» и несомнен­ но гипена, какъ наука, прюбрела разительное раз­ вит!^ и распро­ страненность. За всемъ тем ъ ,хотя предписажя гигь ены проникаютъ въ подробности общественной и частной жизни, но, по странной случайности, они почти не касаются печатнаго дела, хотя последнее является существеннымъ элементомъ всей современной жизни. При разсмотрежи вопросовъ гипены печатнаго дела следуетъ различать производство отъ потреблежя про­ изведены печати. Въ одномъ случае речь идетъ о томъ, как1’я следуетъ установить гипеничесюя правила для отправления типограф ская промысла безъ вреда для рабочихъ. Эти вопросы разработаны въ промы­ шленной гипене, отчасти введены въ обязательный предписажя строительныхъ узаконены, отчасти вед а­ ются фабричными инспекщями и едва ли требуютъ ближайшаго здесь разсмотреж я; съ другой стороны гипена заявляетъ требоважя и въ отношены использоважя произведены печати, т. е. въ отношены без­ вредности чтежя, и объ этомъ то именно мы и хотимъ сказать здесь кое-что.

По самой сущности любое чтеже несколько антигипенично, ибо вместо смягченныхъ естественныхъ окрасокъ предметовъ вн еш н яя м!ра непосредственно въ досадной близости отъ глазъ пробегаютъ безчисленнные ряды значковъ, чернеющихъ на ярко-беломъ поле бумаги. Еще антигипеничнее становится чтеже оттого, что оно совершается большею частью въ спертомъ воздухе, при дурномъ, а еще чаще при вредномъ искусственномъ освещены. Въ силу этихъ уже причинъ надлежитъ неукосни­ тельно принимать меры для обезврежежя чтежя, по­ скольку то касается набора и бумаги, а равно предусмотреж я условш, при коихъ совершается чтеже. На это можно возразить, что книги, отвечающ1я требоважямъ гипены, вообще дороги, тогда какъ пу­ блика стремится иметь дешевыя издажя. Но съ одной стороны и въ публику проникаетъ все более убеждеже, что едва ли полезно ценою сбережены въ ущербъ внешнимъ качествамъ книги заведомо портить себе зреж ’е, а съ другой стороны самое потреблеже книгъ становится съ каждымъ днемъ все значительнее и производитель книгъ, разсчитывая все съ большею до­ стоверностью на широкы сбытъ изданы получаетъ возможность печатать по дешевой ц ен е книги, удовле­ творяющая требоважямъ гипены и эстетики, такъ какъ массовое потреблеже произведены печати уменьшаетъ самыя издержки ихъ производства. Несомненно и то, что сами читатели книгъ начинаютъ относиться съ предубеждежемъ и недовер1емъ къ книгамъ, напечатаннымъ въ отношены гипены и эстетики неудовлетворительно. Само собою разумеется, мы отнюдь не им^емъ въ виду выступать зд есь съ панегирикомъ ёсНБоиз бе 1ихе — изданы съ большими полями и иными затеями. Особенная роскошь совершенно не уместна для сочи­ нены популярныхъ и научныхъ и можетъ быть кстати только при воспроизведены предметовъ образовательныхъ искусствъ, ибо следуетъ памятовать, что книга скорее должна служить суррогатомъ устной речи, чемъ ласкать зреж е, но во всякомъ случае следуетъ прилагать всевозможный заботы и старажя и не оста­ навливаться предъ необходимыми расходами для напечатажя книги съ соблюдежемъ такихъ условы, которыя по возможности устраняли бы всякы вредъ чтежя для здоровья. Въ этомъ отношены существеннейшее значеже имеетъ выборъ надлежащей бумаги для печатажя. Бумага должна быть настолько плотна, чтобы шрифтъ сквозь нее не просвечивалъ. Равнымъ образомъ сле­ дуетъ избегать употреблены ослепительно белыхъ сортовъ бумаги (предпочтительнее слабо окрашенная матовая бумага), и печатажя резко черною краскою. Съ гипенической точки зреж’я употреблеже цветной печати (синею или зеленою краскою) весьма уместно, тем ъ более что отвечаетъ требоважямъ эстетическимъ. Наконецъ особенно желательно употреблеже для набора не только отчетливаго, не сбитаго, и разборчиваго шрифта, но по возможности съ более крупнымъ очкомъ. Нельзя не пожалеть, что въ погоне за деше­ визною повременный издажя и популярный книги печа­ таются «убористымъ» — мелкимъ шрифтомъ, который утомляетъ и портитъ зреж е усерднымъ читателямъ. Следовало бы принять за правило употреблять шрифты такого размера, чтобы нормальный глазъ отчетливо

А


Г1Е Ч АТ НОЕ разбиралъ наборъ на разстояжи около 3/-1 аршина; по этой же причине желательно, чтобы наборы делались съ соблюдежемъ достаточныхъ просвЪтовъ между от­ дельными буквами, словами и строками. НесомнЪнно соблюдете подобныхъ условы удорожитъ стоимость книги, но потребность въ издаьпяхъ, отвечающихъ требоважямъ гипены, заявляетъ о себе громко и издажя въ этомъ направлении постепенно все более совершенствуются, что доказывается почти полнымъ устранежемъ изъ обихода т е х ъ крохотныхъ и неразборчивыхъ шрифтовъ, какими щеголяли издатели за сотню л е т ъ тому назадъ. По законопроекту, внесенному недавно депутатомъ Линномъ въ законодательное собрате ш тата Нью-1орка, предполагается обязать издателей газетъ, журналовъ и книгъ употреблять для набора более крупные шрифты, чемъ доселе, и совсемъ изъять изъ обихода шрифты, размеромъ менее чемъ въ 8 пунктовъ, такъ какъ по наблюдежямъ окулистовъ острота зр еж я у нью -ю ркскихъ гражданъ убываетъ быстро и внушаетъ серьезнейш1Я опасежя. Если принять въ соображеже, какое значеже въ жизни культурной личности и образованныхъ народовъ представляетъ чтеже печатнаго слова, нельзя не поже­ лать, чтобы производители книгъ прониклись сознаж’емъ ответственности предъ здоровьемъ читателей и не щадили ни заботъ, ни издержекъ для сохранены въ неприкосновенности наиболее ценнаго изо в сех ъ органовъ чувствъ — глаза, путемъ оборудоважя произведе­ ны печати съ соблюдежемъ вышеуказанныхъ основныхъ правилъ гипены.

Мысли вслухъ. Въ будущемъ 1903 году исполнится 200 л е т ъ со дня выхода въ светъ перваго нумера русской газеты. Этотъ знаменательный двухвековой юбилей русской периодиче­ ской печати, судя по отрывочнымъ газетнымъ свед ежямъ, не пройдетъ незамеченными такъ какъ наши представители печати собираются отпраздновать этотъ редюй юбилей достойнымъ образомъ. Не вдаваясь въ разборъ значежя газеты для читаю­ щ а я общества, мы хотимъ сказать несколько словъ о низшихъ газетныхъ работникахъ — наборщикахъ и печатникахъ. Безъ наборщика, печатника и метранпажа не можетъ выйти ни единый нумеръ газеты, и эти три вин­ тика являются существеннейшими частями большой машины. Вотъ объ этихъ-то труженикахъ и кстати было бы вспомнить въ дни предстоящаго юбилея. Если поставить вопросъ: обезпеченъ-ли газетный— самый тяжелый — трудъ, то на этотъ вопросъ придется ответить только отрицательно. Установившаяся ныне мизерная плата за газетный наборъ (17 — 19 коп. съ 1.000 буквъ) съ трудомъ даетъ возможность существовать; о сбережежяхъ про «чер­ ный» день, при предложены, превышающемъ спросъ не можетъ быть и речи. Пока наборщикъ стоитъ у кассы, онъ естъ , но разъ онъ заболеваетъ или делается инвалидомъ, его самого и его семью ожидаетъ то, отъ чего, если помыслить, становится жутко — голодъ и нищета.

И СКУССТВО

329

Мы не станемъ распространяться о газетной работе наборщика. Безсонныя ночи этихъ работниковъ, спешащихъ изо всехъ силъ къ утреннему чаю дать чи­ тателю свеж1я новости, — знакомы всемъ, кто такъ или иначе причастенъ къ печатному делу. Призывая внимаж'е на этихъ белыхъ негровъ, мы, во дни предстоящаго юбилея, хотели бы видеть осуществлеже нижеследующая: 1) Печатаже газеты не обходится безъ макулатуры; издателю, при выпуске газеты въ несколько десятковъ тысячъ экземпляровъ, едва ли нанесенъ будетъ большой ущербъ, если онъ станетъ отдавать газетную макула­ туру въ пользу газетныхъ рабочихъ: для составлежя капитала на случай заболеважя кого-либо изъ нихъ. Какъ установить здесь надлежащы распорядокъ во избеж аж е злоупотреблений, каждый хозяинъ сумеетъ при­ думать, если захочетъ. 2) Почти все петербургская газеты вместо разрядки слова отъ слова на полукруглый шпацы, установили раз­ рядку въ три пункта. По обычаю, заведенному изстари въ типографской среде, отбивка словъ долгое время делалась на полукруглый шпацы, а переходъ на трех­ пунктовый оказался выгоднымъ только для издателя и сильно бьетъ по карману наборщика. Достаточно сказать, что каждый наборщикъ при этомъ на каждой набранной газетной строке въ З1^ кв. теряетъ обязательно по 3 — 4 буквы, что за весь рабочы день (возьмемъ для примера среднюю норму въ 250 строкъ) составляетъ 750 — 1.000 буквъ! Между темъ, несмотря на перемену въ отбивке словъ, цена за наборъ удержалась прежняя. Эту не­ справедливость, по совести, следовало бы исправить прибавкою хотя одной копейки на тысячу буквъ. Еще лучше было бы перейти на разбивку словъ полукруг­ лыми шпащями — несомненно, это придало бы не мало здоровья и силъ наборщикамъ при правке корректуръ да и для глаза читателя было бы здоровее. Печать является стражемъ и защитницей справедливыхъ интересовъ всехъ. Наборщики и печатники, какъ составляющее интерегральную составную часть печати, вправе надеяться, что гг. журналисты въ предстояпце дни юбилея, съ своей стороны, обмолвятся словечкомъ о меньшей браты предъ властными издателями и пред­ принимателями, и поддержатъ это скромное и справед­ ливое ходатайство. с.Цорнъ.

несколько словъ по поводу „новейшихъ изобретен1й и усовершенствоважй“. Намъ пишутъ о новой машине крупнаго размера и о применены ея въ типографскомъ д е л е , становясь на точку зр еж я наборщика. Нисколько не умаляя достоинствъ машинъ этой конструкцы, к ак ъ -то : чистую, ровную печать, более или менее безшумный и легкы ея ходъ, прекрасный приспособлежя для накладыважя листовъ, автоматиче­ ски пр1емщикъ, трехцилиндрическы красочный аппаратъ и проч, усовершенствоважя, нашъ корреспондентъ обращаетъ внимаже лишь на талеръ, т. е. на одну изъ существеннейшихъ и важнейшихъ частей каждой типо­ графской машины. При первомъ взгляде на этотъ талеръ 5*


330

ПЕЧАТНОЕ ИСКУССТВО

можно назвать его совершенствомъ: чистый, тщательно выверенный, ровно стоящы на полозьяхъ и огражденный извне железнымъ прутомъ (во избежаже «несчастныхъ случаевъ»), онъ не оставляетъ желать ничего лучшаго. Съ левой стороны талера помещаются 3 колеса машины: одно большое (маховое) и два меленькихъ (для ремня); колеса ограждены решеткою, устраняющею возмож­ ность доступа къ талеру съ этой стороны. Теперь необходимо себе представить наборщика, который приходитъ «править сводку» на машине. Первыя, близь стоящ1я 8 полосъ, онъ исправляетъ безъ затруднены, но, когда переходитъ къ следующимъ 8 полосамъ (считая листъ въ 16 страницъ), расположеннымъ съ левой стороны талера, т. е. тамъ, где находятся описанныя выше колеса, приводящая машину въ дви­ ж ете, для него начинаются сущця мучежя: наборщикъ принужденъ прилаживаться съ противоположной сто­ роны, или же съ середины талера. Для этого онъ встаетъ на фундаментъ или «раму» машины, откидываетъ кверху загораживающей талеръ обручъ — повидимому, доступъ къ талеру теперь открывается. Но тутъ на пути встречаются наборщику различные выступы рельсъ и другихъ частей машины, удалить которые, хотя на время, невозможно, такъ какъ они прикреплены къ самой ма­ шине. Наборщикъ принужденъ садиться на одинъ изъ выступовъ рельсъ и начинаетъ править; тело его принимаетъ неестественно искривленное положеже, а, при­ нимаясь за правку полосъ, стоящихъ въ крайнемъ углу, у валиковъ, наборщикъ не знаетъ, какъ ему и изогнуться. Стоитъ только представить себе наборщика, сидящаго такимъ образомъ на машине, свесивъ ноги внизъ, по инерцы ему следовало бы сидеть спиною къ машине, но по необходимости, онъ выворачивается назадъ, на­ сколько возможно, и при томъ въ полулежачемъ со­ стояли, съ наклоненной головой. Такимъ образомъ, корпусъ его принимаетъ винтообразное положеже съ л ев а на право, въ виде буквы 8. Существуетъ, правда, другой способъ для правки на такихъ талерахъ, къ которому наборщики прибегаютъ нередко. Спосособъ этотъ состоитъ въ томъ, чтобы зайти съ правой стороны талера и, ставъ на колени на прежде исправленныя 8 полосъ, согнуться въ «три погибели» и затем ъ продолжать правку. Не­ практичность этого пр1’ема заключается въ томъ, что наборщикъ, окончивъ правку и приподнимая голову, испытываетъ шумъ въ ушахъ, потемнеже зреж я и головокружеже; происходитъ это конечно, отъ усилен­ н а я прилива крови къ голове, долго склоненной въ неестественномъ положены. Особенно часто приходится наблюдать это у учениковъ — мальчиковъ л е т ъ ! 3 —14. Положительно жалко смотреть на такого «наборщика», приподымающагося съ помутившимся взоромъ и искаженнымъ лицемъ. Такимъ образомъ изобретатели обо всемъ поду­ мали, позаботились о каждомъ эксцентрике, приспосо­ били машину для наиболее практическаго применежя въ типографскомъ д е л е , усовершенствовали ее въ мельчайшихъ деталяхъ, но забыли о пустяке.* о людяхъ, которые должны на ней работать.

едавно въамериканскомъ журнале«ТЬе 1п1апс1 Рпп1ег» поднятъ былъ вопросъ, являлось ли деломъ простого случая, что таже крупные пред­ ставители лите­ ратуры, какъ Маркъ Твэнъ, Бретъ-Гартъ, Генри Джоржъ, У. Д. Гоуэльсъ и т. д., къ пи­ сательской деятель­ ности перешли отъ на­ борной кассы, или же самое пребываже въ типографскомъ деле развило подъ вл1яжемъ духа соревноваж’я, спавший въ нихъ талантъ, — т. е. другими сло­ вами, задается вопросъ, пробудился ли бы у названныхъ писателей гены въ любой обстановке, или же въ самой атмосфере наборной таится нечто неуловимое, что воспламеняетъ и питаетъ писательское дарование? Переходъ отъ наборной кассы къ перу у Гоуэльса свершался постепенно и неотразимо. Покинувъ типографское заведеже отца, онъ сначала обратился къ репортерству, затем ъ выступилъ издателемъ журнала «АНапЕс Моп1Ыу», и въ конце концовъ преобразился въ вполне подготовленнаго писателя, так ъ какъ короткое пребыбываже въ Венецы, въ должности консула, дало ему лишь матер1’алъ для известнаго его сборника мелкихъ разсказовъ. Б р етъ -Г ар тъ распростился съ свинцовою арм1ею литеръ, отбывъ выучку въ типографы, затем ъ былъ управляющимъ рудника, директоромъ монетнаго двора Соединенныхъ Ш татовъ въ Санъ - Франциско, и сде­ лался въ конце концовъ писателемъ. Какъ протекала жизнь Марка Твэна, сначала въ качестве разносчика еженедельна™ журнала, а затем ъ капитана на пароходе, ходившемъ по Миссисипи, въ достаточной м е р е всемъ известно, по его собственнымъ признажямъ. Генри Джорджъ, наконецъ, до 29-летняго возраста оставался газетнымъ наборщикомъ въ Альбани. Но въ одинъ прекрасный день факторъ обратилъ внимаже из­ дателя, на то, что напечатанная въ газете интересная статья о торговыхъ сношежяхъ Соединенныхъ Ш татовъ съ Росаею принадлежитъ перу ихняго же наборщика; из­ датель пришелъ въ наборную и увиделъ занимавшагося у кассы, стоя на скамеечке, маленькаго человечка, съ сильно развитымъ лбомъ и удивительно острымъ взглядомъ. Дальнейшая похождежя Джорджа принадлежатъ уже исторы. Веньяминъ Франклинъ, полковникъ Кокриль и, по меньшей м ере, четыре сенатора и члена нынешняго Северо - Американскаго Конгресса начали свою д е я ­ тельность со скромнаго наборщичьяго ремесла. Одинъ известный писатель по этому поводу зам е­ ч а е т е «я склоненъ думать, что эти люди возымели бы


П ЕЧ А ТН О Е усггЬхъ на любомъ житейскомъ поприще; начни они свою деятельность хотя бы въ москательной лавке, литературный темпераментъ, несомненно имъ присущш, рано или поздно съумелъ бы пробить себе надлежаЩ1й путь». Подобный отзывъ, разумеется, припахиваетъ фатализмомъ, но съ другой стороны, кто же станетъ отри­ цать, что зачастую то направлеже, какое принимаетъ жизненный путь отдельной личности, обусловливается слепымъ сцеплежемъ случайностей. Во всякомъ случае, та близость, какая, повидимому, связываетъ наборную кассу съ писательствомъ, вызываетъ невольно на размышлежя. ш.

И СКУССТВО

331

Председатель предложилъ собранно решить, находитъ ли оно возможнымъ прекратить °/о-ную скидку не только покупателям^ но и учебнымъ казеннымъ заведежямъ, частнымъ школамъ и земствамъ, имеющимъ запасы книгъ не только для своихъ школъ, но и для продажи изъ складовъ. Последнее обстоятельство оказывается особенно неблагопр!ятнымъ для книгопродавцевъ, съ ко­ торыми земства, имея дешевыя или безплатныя поме­ щения складовъ и удешевленный провозъ, вступаютъ въ конкуренцпо. Собрание подавляющими^ большинствомъ голосовъ высказалось за уничтожение скидки. Затем ъ председатель заявилъ, что не менышй вредъ книго­ продавческому делу наноситъ введенная съ недавнихъ поръ выдача при покупке книгъ премш, въ виде записныхъ книжекъ, календарей и т. п. Сображе постано­ вило ходатайствовать (?) объ уничтожении этого обычая. Такимъ же образомъ решено покончить и съ установленнымъ недавно обычаемъ принимать за счетъ издателей пересылку издажй книгопродавцамъ. Заседаж е И поля началось съ доклада Тарутина о современномъ положенш книгопродавческаго дела въ Россш и меръ къ его развитно. Въ заключеже докладСъТздъ книгопродавцевъ и издателей. чикомъ было предложено: 1) учредить въ Москве, какъ 10 ноля въ Московскомъ Политехническомъ музее центральномъ городе, отъ имени общества книгопродав­ открылись занят1я С ъ езд а книгопродавцевъ и издателей, цевъ и издателей оптовый комиссюнный складъ провинизбравшихъ для нынешняго сображя Москву, по тому щальныхъ изданш, появляющихся на складе у столичсоображежю, что въ настоящее время сюда съезжаются ныхъ книгопродавцевъ (некоторые предлагали учредить книгопродавцы со всей Россш, которые и будутъ иметь такой складъ въ Петербурге, но большинство настояло возможность принять участ1е въ разработке намеченна Москве); 2) расширить некоторые отделы «Книж ная ныхъ вопросовъ. Началось сображе въ 7 ч. вечера въ Вестника»; 3) изыскать способы для борьбы съ лубочной Маломъ зале музея. Собралось более 100 членовъ обще­ литературой, къ которой относятся не только народныя ства книгопродавцевъ, среди которыхъ находились пред­ книжки, но и шарлатансюя доропя издажя вроде «Панставители книго-торговаго дела даже изъ такого отда- теоновъ наукъ», «Великихъ принциповъ о конечной леннаго пункта, какъ Портъ-Артуръ. Председатель обще­ истине» и такихъ же изданий по медицине, исторш, фиства Н. П. Карбасниковъ въ 9 ч. вечера открылъ собрате лософш и др.; 4) возбудить ходатайство о томъ, чтобы предложежемъ избрать председателя съезда записками. учебныя заведежя своевременно доставляли въ местный Избраннымъ оказался Н. И. Игнатовъ, книготорговецъ книготорговли полные и точные списки учебниковъ на московский и петербургскш. Последжй предложилъ заслу­ предстоящш учебный годъ и чтобы вводимые учебники не шать доклады: А. А. Тарутина—«О положенш книжной менялись ранее хотя бы двухъ летъ; 5) установить для торговли въ провинщи», Н. П. Киренина — «Къ вопросу членовъ общества обязательство принимать учебники о положенш провинциальной книжной торговли въ Россш и услов1яхъ ея развит1я», и заведую ­ щ а я книжнымъ складомъ Саратовскаго зем­ с тв а — «О роли земской книжной торговли». Решено отложить доклады на одинъ день и раздать членамъ сображя, чтобы они имели возможность более обстоятельно съ ними по­ знакомиться. Затем ъ въ заседанш обсуждался вопросъ о выяснении нуждъ и упорядоченш кни­ гопродавческаго и издательская дела, а также объ урегулированш взаимныхъ отношенш между книгопродавцами и издателями. Выяснилось, что все стремлеже къ упорядочению отношенш за­ ключается въ скидке, сбивающей цену издажй и вводящей въ книгопродавческое дело сомнЪже въ подлинности номинальной стоимости из­ дажя. Правлеже общества книгопродавцевъ и издателей вопросъ объ этой скидке и ранее уже решило принцишально въ отрицательномъ смысле, а теперь предложило его на обсуждеже АВТ. ОБЩ. ЛЕМАНЪ общаго сображя съ целью закрепить прежнее постановлеже голосоважемъ членовъ общества. У ПРИСТАНИ


П ЕЧ А ТН О Е коммерческихъ, а если существуютъ склады, то вслЪдств1е явившейся въ нихъ потребности ; въ этихъ видахъ земства не только устраиваютъ склады, но даже организуютъ и артели книгоношъ для распростран еня книгъ по деревнямъ, иногда приплачивая книгоыошамъ, въ виде премш за труды, более или менее значительныя суммы. Можно ли, — заключаетъ докладчикъ,— при такихъ услов1яхъ нападать на земства въ ихъ книго­ продавческой деятельност и. Несмотря на то, что докладъ ясно выразилъ цели земскихъ складовъ, нападки на земства продолжались, и некоторые изъ книжныхъ торговцевъ указали на отдельные случаи конкуренцш зем ствъ съ книготоргов цами. Резюмируя все высказанное, сображе постановило , по предложению председател я, со­ брать по этому поводу матер1алъ и ознакомить съ нимъ земсюя упра­ вы. Заседаж е закончилось ожив­ ленными прениями, вызванными вопросомъ объ изыскажяхъ способа борьбы съ лубочной литературой . Предложенныя меры носили пла­ тонический характеръ, и регламентац1я въ этомъ д е л е повидимому невозможна; признавая же публикацш о лубочныхъ издаж яхъ неже­ лательными, сображе постановило , въ журнале «Книжный Вестникъ», публикаций о таковыхъ издаж яхъ не помещать.

Результаты перваго конкурса наборщиковъ въ Москве.

Быстр.

Общее число отм"Ьт.

Число буквъ

Ошибки

Н. Г. К а зю т и н ъ ......................

Грам.

1

Техн.

Фамил1и наборщиковъ

1

1

3

5

3.744

19

з : 4

1

8

3.973

33

6 I

3

2

11

3.805

31

5

2

4

11

3.661

27

(тип. Тов. А. А. Левснсона) 2

А. В. В л ад и м 1р ов ъ .............. 1 (тип. «Московскаго Листка»)

За

Ф. А. К узьм и н ъ ...................... (тип. Тов. И. Н. Кушнерова)

36 А. А. М и тю ш и н ъ .................. (тип. Тов. И. Д. Сытина)

I

333

Изъ 20 представлен ныхъ на конкурсъ акцидентных ъ работъ получили награды: первую, девизъ «Старый и новый» — наборщикъ 1осифъ Ткачевъ (печатникъ Але­ ксей Дмитр1свъ), изъ типографш Товариществ а И. Н. Кушнерова; вторую, девизъ «Терщя» — наборщикъ Павелъ М аленкинъ, изъ типографш Товариществ а И. Д. Сытина; третью, девизъ «Москва Белокаменна я»— на­ борщикъ Пашковъ, изъ типографш П. И. Барнера. Мы приводимъ рядомъ автотипичес кое воспроизве­ д ете трехъ премированныхъ работъ, съ указажемъ цветовъ, въ которыхъ оне были отпечатаны.

БИЛЕТ Ъ !

1 2 3

ВХОДА^ НА ТОРЖЕСТВЕННОЕ ЗАСЬДАН1Е

Н1й

Университета,

Iо в ^ о д у I

ТРЕТЬЯ ПРЕМШ МОСКОВСКАГО КОНКУРСА НА АКЦИДЕНТНЫЙ РАБОТЫ Рамка темнозеленаго цв'Ъта; цветки съ л'Ьвой стороны бЪлые съ св-Ьтлозелеными стебельками и желтыми середками на св-Ьтложелтомъ гладкомъ фонЪ. Орнаментъ въ рамк'Ь розовый, оранжевый и зеленый на зеленомъ пунктирномъ фон-Ь. Текстъ темнос'Ьрый на свЪтлорозовомъ фон'Ь, солнце св'ЬтлосЪрое, цифра 200 и текстъ въ круг'Ь золотые; слово билетъ и номеръ серебряные

5 мая с. г. Московскимъ отдележемъ Русскаго Общества Д еяте­ лей Печатнаго Д елаустроенъ былъ первый Московскш конкурсъ набор­ щиковъ: 1) на скорость и 2) на акцидентный работы. Изъ записавшихс я 35 лицъ на скорость, приняли участ1е въ конкурсе 33 лица, которыя состязались въ течете I X часовъ. Максимальное число буквъ за это время набрано 3.973, минимальное — 2.236, но наборщикъ, сделавший рекордъ въ 3.973 буквы въ I X часа, получилъ, однако, только вторую награду, такъ какъ по технике и грамотности выше его работы оказался наборъ въ 3.744 буквы. Приводимъ сравнительну ю таблицу результатов ъ: 5* О О. Е

И СКУССТВО

Рукопись Грибоедова. Однимъ изъ иркутскихъ библюфилов ъ случайно прюбретенъ рукописный списокъ комедш Грибоедова «Горе отъ ума», съ исправлежям и на поляхъ и помет­ ками: «Тегеранъ, 15 сентября 1825 г., на память П. А. Каратыгину» . На первой странице, сверху, надпись: «А. Грибоедовъ» ; почеркъ,- повидимому, принадлежит ъ автору комедш. Текстъ рукописи близокъ къ печатному, но некоторые монологи существенно изменены.

Конгрессъ печати. Конгрессъ печати, состоявшийся въ Берне въ на­ чале 1юля, ограничился чисто профессюнальными во­ просами. Конгрессъ решилъ учредить международный третейскш судъ для разбора споровъ между журна­ листами различныхъ странъ; разсмотрелъ вопросъ о положенш редакторовъ и сотрудников ъ; высказался за понижеже почтовыхъ и телеграфных ъ тарифовъ для газетъ, и о международн ыхъ удостоверит ельныхъ свидетельствах ъ (саНез сИбепЬЧё) для журналистов ъ. Въ виду настоятельн аго желажя американско й делегацш, 5


П ЕЧ А ТН О Е

334

И СКУССТВО

й ■

МИНИСТРЪ ВНУТРЕННИХ!? ДТЛЪ СТ.-СЕКРЕТАРЬ В. К. ПЛЕВЕ НА ЗАКЛАДКЪ НОЧЛЕЖНАГО ДОМА 31 ПОЛЯ 1902 ГОДА чтобы конгрессъ 1903 г. состоялся въ Санъ-Луи, гер­ манская делегащя согласилась отложить приглашение конгресса въ Берлинъ до 1904 г. Конгрессъ единодушно принялъ приглащеше въ Америку, гд ! уже собрано по подписка 30.000 долларовъ на пр1‘емъ журналистовъ.

Закладка ночлежнаго дома на Обводномъ канал!. 31 1’юля состоялось торжество закладки ночлежнаго дома для столичныхъ б!дняковъ на зем л!, пожертво­ ванной для состоящимъ подъ Август!йшимъ покровительствомъ Государыни Императрицы Александры Оеодоровны столичнымъ попечительствомъ о домахъ трудолюб1я и на доброхотныя пожертвовашя, собирае­ мый на постройку въ С. Петербург! ночлежныхъ домовъ особымъ комитетомъ, подъ предс!дательство мъ петербургская градоначальника, ген.-лейт. Н. В. Клейгельса. Новое сооружеже возводится по набережной Обводнаго канала, противъ Балтшскаго вокзала, на участк!, смежномъ съ домомъ трудолюб1я столичнаго о домахъ трудолюб1’я попечительства. Здаже будетъ им!ть пять этажей, съ отдельными спальными залами

для рабочихъ и для интеллигентныхъ лицъ. Въ настоя­ щее время постройка выведена до четвертаго этажа, а окончить ее предполагается нынешнею осенью. На тор­ ж еств! присутствовали: министръ внутреннихъ д !л ъ статсъ-секретарь В. К. Плеве, члены строительная ко­ митета во гл ав ! съ предс!дателемъ ген.-лейт. Н. В. Клейгельсомъ и много приглашенныхъ лицъ.

Двухсотлетии! юбилей печати въ Америк!. Въ С !веро - Американскихъ Соединенныхъ Штатахъ, какъ и у насъ, готовятся къ чествовашю двухсотл!т1я печати. Зат!ваю тся грандюзныя празднества, а въ Бостон! устраивается въ 1904 г. выставка печат­ н а я д !л а. Оказывается, что въ России и Соединенныхъ Штатахъ первая газета появилась почти одновременно: въ Россш, въ 1703 г. — «В!домости о военныхъ и иныхъ д !л ахъ, достойныхъ знаж'я и памяти, случившихся въ Московскомъ государств! и въ иныхъ окрестныхъ странахъ», а въ Америк!, въ 1704 г. — «Воз(оп Нехуз-ЬеКег». Съ той поры въ Соединенныхъ Ш татахъ число газетъ и журналовъ возросло свыше 20.000, а въ России ихъ


П ЕЧАТН О Е насчитывается всего 775, причемъ въ число это вошли листки объявлений, ничего общаго съ газетами не имею­ щее, и издания академичес кая характера, какъ, напримТръ, временники учебныхъ заведений, выходящ!е «не­ определенно». Следовател ьно, газетъ и журналовъ въ РоссЫ еще того меньше. Какъ известно, газетное дТло въ любой стране зависитъ отъ количества народонасележя и отъ большей или меньшей его просвещенн ости. Что касается прироста народонаселения, то развитее его въ Соединенны хъ Ш татахъ и въ РоссЫ шло парал­ лельно:— это единственныя страны въ с в е т е (кроме Аз1и), где народонасел еже удваивается въ своемъ числе каждыя 50 — 55 летъ. Въ отношежи же грамотности , если брать абсолютныя цифры, то Соединенные Штаты въ 26 разъ опередили Росспо.

50 лЬ тъ самарской печати. (Юбилейная справка).

5 января истекло 50 л етъ со времени выхода перваго нумера «Самарских ъ Губернскихъ Ведомостей », и съ ними вм есте — начала перюдической печати въ Самаре. Первая русская газета въ Поволжье была основана" въ полуаз1атскомъ городе Астрахани, учителемъ гимназ1и Вейскгопфеномъ, 29 января 1813 г., подъ назважемъ «Восточныя Извест1я». Газета выходила ежене­ дельно; целью ея было служить торговому движежю между Росаей (Астраханью ) и Персей. Но черезъ три года, по недостатку средствъ и равнодугшю местнаго общества, она прекратила свое существоваж е. Та же участь постигла и другую поволжскую газету «Казанск1я ИзвЪспя», возникшую вследъ за первой въ 1816 г. Въ Казани была сделана попытка издавать журналъ «ЗаволжскЫ Муравей», местнымъ историкомъ, адъюнктомъ университет а М. С. Рыбушкины мъ въ компажи съ М. В. Полиновскимъ. Журналъ началъ выходить съ 1832 года. Въ немъ, помимо исторически хъ, этнографическихъ и беллетристи ческихъ произведены помещались рисунки и виды древностей Казанскаго края. Онъ просуществовал ъ ровно три года. З а это время Рыбушкинъ успелъ выпустить 72 книжки (девять частей). Какъ и везде въ провинцЫ, первыми оффищальными издажями Поволжья явились «Губернсюя Ведомости», начавипя издаваться въ 1838 году почти одновременно въ Астрахани, Казани, Симбирске и т. д. Цель ихъ из­ вестн а— распростран ять въ губержи правительственныя распоряжеж я, извещежя и проч., въ «неоффищальной части» дозволялось «помещать сведеж я и матер1алы, могущ1е служить къ изучежю губержи въ отношежи, географическомъ, историческомъ, этнографиче скомъ и т. п. и вообще сведен1я, представляющая почему-либо местный интересъ». До 1851 г. Самара, какъ уездный городъ Симбир­ ской губержи, пользовалась «Симбирскими Губернскими Ведомостями». Въ годъ образоважя Самарской губержи, которая тогда же была причислена къ Оренбургскому генералъ-гу бернаторств у, въ силу необходимости, мест­ нымъ учреждежям ъ приходилось выписывать «Оренбургсюя Губернсюя Ведомости», издававвпяся (съ 1843 года) въ Уфе. Въ нихъ печатались не только распоряжен1я генералъ-гу бернатора, но и губернаторо въ обеихъ

И СКУССТВО

335

губернЫ: Оренбургской и Самарской, а также и статьи по исторЫ, этнографш и статистике Самарской губ. Конечно, «Оренбургская Губернски Ведомости» не могли уделять много места св'Ьдежямъ и изследоважямъ, касающимся до С ам арская края. А между темъ, этотъ край имелъ свое богатое прошлое и свои текущее местные интересы. Эта причина заставила начать издаже «Губернскихъ Ведомостей» въ Самаре. Первое время (съ 5 января 1852 г.) ожЬ выходили еже­ недельно по понедельник амъ, а затем ъ по субботамъ, тетрадками въ 4-ю долю писчаго листа, объемомъ отъ 1 до 2 печатныхъ листовъ, на плохой, серой бумаге, неброшюрованными, причемъ каждая часть (оффищальная и неоффищальная) имела отдельный счетъ страницъ. Печатались «Оренбургсю я Губернсюя Ведомости» въ собственной типографш, порядочнымъ, по тому времени, шрифтомъ. Первымъ редакторомъ ихъ былъ советникъ губернскаго правлежя, небезызвест ный въ поволжской лите­ ратуре Андрей Филипповичъ Леопольдовъ, человекъ образованный, съ/обширными познажями и опытный редакторъ. По окончанЫ въ 1826 году курса въ Московскомъ университете, со степенью кандидата, онъ попалъ подъ сУдъ за имЪже у себя стиховъ Пушкина и учиненТ^на нихъ надписи: «на 14 декабря 1825 *)года» . Судъ надъ Леопольдовымъ кончился вменежемъ ему въ наказание содержания более года подъ арестомъ. Леополь­ довъ уЪхалъ въ Саратовъ, где поступилъ на службу въ губернское правлеже и долгое время состоялъ ре­ дакторомъ тамошнихъ «Губернскихъ Ведомостей ». Его перу принадлежатъ много статей по исторЫ этнографы и статистики Средняго Поволжья. Оне печатались боль­ шею частью въ «Журнале Министерства Внутренних ъ Делъ»; и отдельно не изданы, за исключежем ъ «Исто­ рическая описания С аратовская края», составляющ аго теперь библюграфическую редкость. Несмотря на все усил1я Леопольдова привлечь про­ свещенную часть местнаго общества къ содействпо своими трудами успеху «Самарских ъ Губернскихъ Ве­ домостей», никто не отзывался на его воззважя, такъ какъ въ то время въ Самаре было очень мало такой «пишущей братЫ», которая могла бы наполнять столбцы оффищальн аго органа своими произведеж ями, а главнымъ образомъ, по той причине, что труды сотрудников ъ не оплачивались редакщею. Благодаря этому, первый годъ своего существования губернская газета представляе тъ замечательн ую бедность «неоффищальной части». Лео­ польдовъ одинъ наполнялъ «Ведомости » своими коро­ тенькими статьями о татарахъ, башкирахъ и прочихъ инородцахъ края. Но, видимо, у него или недоставало материала, или было мало свободнаго времени; часто некоторые номера выходили съ пустыми страницами. Однако, при всемъ томъ, въ первый годъ «Ведомости » разошлись въ количестве 1.440 экз., а въ томъ числе оказалось 32 частныхъ подписчика въ г. Самаре ** ). Со второго года матер1'ала несколько прибавилось; одна страничка стала замещаться «метеорологическими наблюдежями». Характерно , что о волновавши хъ въ то время всю Росспо соб ьтяхъ Севастополь ской войны за *) Алабинъ. 25-л'Ьт1е Самары, стр. 321. **) Подписная ц'Ьна была 4 руб. для обязательныхъ и 6 руб. — для нсобязательных ъ подписчиков!». 6


П ЕЧАТН О Е

336

1853 г. не было помещено ни единого извЪсля, за исключежемъ маленькой заметки въ № 52 о томъ, что 20 декабря въ Самарскомъ соборе совершено молебств1е по случаю дароваж'я 19 ноября победы надъ турками князя Андроникова и краткое извЪсле о Синопскомъ бое. Лучшимъ перюдомъ «Ведомостей» были 1855 — 1864 года; за это время въ нихъ встречается много мате­ риала по мЪстнымъ вопросамъ текущей жизни, помимо статей, относящихся къ прошлому края. Въ эту пору уделялось не мало места театру, собьтям ъ городскимъ и губернскимъ, попадались часто статьи о гласности, объ уважены къ личности, печатались восторженныя статьи по случаю освобождения крестьянъ и введежя мирового института, различный обличежя и указаж я на

К#®®)

злоупотреблежя полемика и проч. Редакщя не стеснялась отмечать печальныя явлеж’я въ школьной жизни, бичуя не въ меру сердитыхъ педагоговъ, даже ставя ихъ инищалы въ статьяхъ, ратовала за отмену телесныхъ на­ казаний, за образоваже народа, культивироваже края. Въ 1859 г. была даже целикомъ перепечатана известная псковская истор1я съ писателемъ-народником ъ Якушкинымъ, съ порицажемъ незаконныхъ и предосудительныхъ деЙСТВ1Й ПОЛИЦ1И. Видимо, интересъ къ «Ведомостямъ» увеличивался въ местномъ обществе, такъ что съ 1866 г. ихъ стали выпускать два раза въ неделю — по средамъ и субботамъ, въ формате уже газетнаго листа, причемъ раз­ решены перепечатки политическихъ известий изъ столичныхъ газетъ, а съ 1 января 1872 г. при нихъ появ­ ляются ежедневный приложежя въ печатный полулистъ, где помещаются агентсюя телеграммы, дневникъ происшествы въ Самаре, извест1я изъ другихъ губержй, разныя перепечатки изъ столичныхъ газетъ, судебный и справочный указатели и частныя объявлежя. Это расширеже «Ведомостей» произошло вслед­ ствие конкуренщи со стороны «Самарскаго Справочнаго

И СКУССТВО Листка», основаннаго въ начале 1867 года отставнымъ чиновникомъ А. М. Фроловымъ съ программой: кален­ дарь, действ1я правительства, политическая и бирже­ вый извест1я, фельетонъ и объявлежя. «Листокъ» выходилъ ежедневно, кроме дней послепраздничныхъ, въ разм ере полулиста, а иногда и полнаго листа. Годовая плата съ доставкой въ городе была 3 руб., съ пере­ сылкой иногороднимъ 5 руб., отдельные номера прода­ вались по 5 коп. Хотя въ литературномъ отношены «Листокъ» нахо­ дился въ печальномъ положены, будучи обреченъ поме­ щать лишь объявлежя, извещежя и перепечатки изъ столичныхъ газетъ и «Губернскихъ Ведомостей», тем ъ не менее, уже въ первый годъ у него было 209 подписчиковъ, а въ 1875 г. число ихъ возро­ сло до 400, не считая розничной про­ дажи, тогда какъ въ то же время у «Губернскихъ Ведомостей» число подписчиковъ спустилось до 832 (изъ нихъ 116 частныхъ лицъ въ Самаре). Такое уменьшеже объясняется отчасти отменою въ 1868 г. закона, обязывавшаго все церковные при­ ходы, не исключая католическихъ, лютеранскихъ и магометанскихъ, вы­ писывать «Губернсюя Ведомости». Кроме того, съ 1 января 1867 г. сталъ выходить два раза въ месяцъ въ Самаре спещальный для пра­ в о с л а в н а я духовенства ж урналъ «Епарх1альныя Ведомости». Къ сожалежю, «Справочный Ли­ стокъ» находился въ рукахъ неумелаго руководителя. Впрочемъ, после смерти Фро­ лова, взявш1й на себя заведываже редакцией т. с. И. X. Витте несколь­ ФОТ. И. II. КАРАМ Ы Ш ЕВА ко оживилъ было «Листокъ», но, въ 1883 г. издаже это прюстановили на 8 месяцевъ. Последнимъ случаемъ воспользовался покойный Новиковъ, чтобы исходатайствовать въ Самаре новое еже­ дневное издаже съ более обширной программой. Въ первый годъ издаже принесло Новикову 800 руб. убытка, и только со следующаго года сталъ отчисляться некоторый доходъ. Черезъ три года онъ имелъ возмож­ ность завести свою типограф™ (открыта 18 декабря 1886 г.), а въ следующемъ году прюбрелъ въ свою соб­ ственность «Самарскы Справочный Листокъ». «Газета» съ каждымъ годомъ расширялась, прюбретая обширный для провинщальнаго издажя кругъ читателей не только въ Самарской, но и въ соседнихъ губержяхъ: Орен­ бургской, Симбирской и Уфимской, интересамъ коихъ она служила. Газете вскоре явился конкурентъ въ лице «Самарскаго Вестника» (бывшш съ 1875 г. «Справочный Листокъ Сызранской железной дороги »), купленный Н. К. Реутовскимъ у Курбатова. «Самарскы Вестникъ» подъ редакщей г. Реутовскаго началъ выходить въ 1893 году сначала три раза въ неделю; но въ следующемъ году разрешено было выпускать его ежедневно. Время отъ времени изда­ тель давалъ при газете, въ виде приложены, рисунки


П ЕЧ А ТН О Е

И СКУССТВО

337

м'Ьстныхъ достопримечательностей съ соответствую­ щими описажями. При дешевизне издаж’я (5 руб. городскимъ и 6 руб. иногороднимъ) можно было бы ожидать его широкаго распространения. Но въ 1898 г. «Самарский ВЬстникъ» былъ прюстановленъ и не возобновился. Такимъ образомъ, оглядываясь назадъ на 50-летн1й перюдъ существоважя въ Самаре периодической пе­ чати, съ уверенностью можно сказать, что по развитпо ея, молодой губернский городъ Самара далеко опередилъ некоторые старинные губернские города, съ насележемъ вдвое большимъ. (Статья П. Ю дина въ № 4 «Самарской Газеты»).

Русск1я книги въ Америке. Посолъ Соединенныхъ Ш татовъ при Россшскомъ Императорскомъ Дворе, г. Ш арлемайнь-Тауэръ сде.палъ очень ценный подарокъ сображя русскихъ книгъ (сочинежй всехъ русскихъ классиковъ, книгъ по русской исторш, по исторш русской литературы, критике и рус­ ской беллетристике)— всего до 2.500 томовъ, Филадельфшской нацюнальной библютеке. Названная библютека доныне не имела отдела русскихъ книгъ. Подборъ книгъ сделанъ подъ наблюдежемъ русскаго ученаго библютекаря. Каталогъ подаренной библютеки будетъ отпечатанъ на русскомъ и англшскомъ языкахъ и разосланъ ученымъ обществамъ Соединенныхъ Ш татовъ. Книги переплетены въ хорошие переплеты. А. Г. Т Р Е Н К Е 1-

БиблФтека Н. К. Шильдера. Библютека умершаго директора Императорской Публичной Библютеки, Николая Карловича Шильдера, прюбретена этою последнею, какъ сообщаютъ «С.Пет. Вед.», за 10.000 руб. Одновременно приобретены и все историчесюе документы, находившиеся въ богатой коллекцш Н. К. Шильдера. Все эти книги помещены теперь въ большомъ за л е Императорской Публичной Библю­ теки (№ 17), рядомъ съ витриною византшскихъ эмалей Звенигородскаго.

Торжество на заводе И. А. Гольдберга. 27 1юля, на машино-строительномъ чугунно-меднолитейномъ заводе Исидора Гольдберга происходило тор­ жество по случаю выпуска 500-й скоропечатной машины, построенной заводомъ. Эта машина, по своей величине, является самою крупною машиною, сработанною на за­ воде г. Гольдберга. Прюбретена она «Товариществомъ И. Д. Сытина въ Москве».

Выставка „В1апс е! по1г“. Въ залахъ Императорской Академш Художествъ 1 октября открывается выставка «В1апс е! пои». Произведежя русскихъ художниковъ будутъ выставлены отдельно отъ иностранныхъ. За лучиля произведежя академ1ею для русскихъ художниковъ установлены преМ1и: за оригинальные рисунки пять премий отъ 50 до

300 руб.; за гравюры так1я же премш и за приноровленныя къ печатному делу коти съ картинъ, испол­ ненный однимъ тономъ, четыре прем1и — по 50 руб. Приниматься будутъ на выставку произведен’^ съ 15 по 25 сентября.

Александръ Густавовичъ Тренке. | 30 поня въ Царскомъ Селе скончался отъ разрыва сердца владелецъ типографш «боигпа! бе 51.Рё1егзЬои㧻, Александръ Густавовичъ Тренке, одинъ изъ почтенныхъ типографовъ, начавшихъ свою деятель­ ность съ типографскаго ученичества въ типографш и создавшихъ себе собственнымъ трудомъ и знажемъ д ела почетное положеже въ обществе. А. Г. Тренке родился 26 января 1844 г. Образоваже получилъ въ католическомъ учичище при церкви Св. Екатерины и 16-ти л етъ поступилъ уже для обучежя въ типограф1ю «боигпа1 бе 51. Рё1е1ъЬои㧻. Благодаря способностямъ и ревностнымъ старажямъ профессюнальное образование его было закончено чрезъ 2 х/з года и онъ занялъ должность наборщика въ той же типографш. Въ 1871 г., по смерти владельца типографш г. Капельманса, А. Г. Тренке, въ компанш съ В. Фюсно, купилъ у вдовы умершаго владельца типографпо, незначительную по размерамъ (2 машины и небольшой запасъ шрифтовъ), въ которой печатался почти единственно «боигпа1 бе 51.Рё1егзЬои㧻. Усерд1е и честное отношеже къ делу А. Г. Тренке, который принялъ на себя ведете типогра­ фш, въ значительной степени содействовали расширенно 6*


П ЕЧ А Т Н О Е предпр1’ят1я, которое къ моменту смерти А. Г. достигло цвЪтущаго состояжя. Типограф1я, главнымъ образомъ, спещализировалась на иноязычныхъ (не русскихъ) работахъ и давала почти тоже же безукоризненные иностран­ ные тексты, какъ типограф1я Императорской Академы Наукъ, несравненно шире обставленная. Достигнуть подобныхъ результатовъ могъ, конечно, только спещалистъ, самъ хорошо знакомый съ дЪломъ и умЪвипй выбирать себ'Ь сотрудниковъ, любовью которыхъ покойный неизмЪнно пользовался. А. Г. состоялъ предсЪдателемъ С овета церкви святого 1оанна, членомъ-учредителемъ Русскаго Общества Деятелей Печатнаго ДЪла и Школы Пе­ чати а го ДЪла, дЪйствительнымъ членомъ Императорская Русскаго Техническая Обще­ ства и разныхъ другихъ обществъ. Миръ праху его!

Бернгардтъ Дондорфъ. |

ИСКУССТВО Литограф1я Дондорфа успела также зарекомендо­ вать себя превосходнымъ изготовлежемъ почтовыхъ марокъ, игральныхъ и поздравительных ъ картъ, ц'Ьнныхъ бумагъ, акц1й, денежныхъ знаковъ и т. п., соеди­ нившись временно съ известной франкфуртской литотипограф1’ей Наумана (С. И аитапп’з Огискеге1). Эти двЪ фирмы, между прочимъ, въ семидесятыхъ годахъ полу­ чили большой выгодный заказъ на изготовлеже бумаж­ ны хъ д е н е гъ р а зл и ч и ы х ъ достоинствъ для Я понская правительства *). Упомянемъ еще, что Дон­ дорфъ, интересуясь всякимъ ращональнымъ прогрессомъ, и будучи приверженцемъ кремащ’и (сожжежя покойниковъ послЪ кончины), задолго до своей смерти прюбрЪлъ урну для своего пепла, которую помЪстилъ въ своемъ рабочемъ кабинет^. Согласно его желажю, т"Ьло его было предано сожжежю въ Гейдельбергской г. н. Скамони. крематорш.

26 1юня н. ст. скончался въ рЪдко преклонномъ возАрабсЮе ж у р н а л ы и г а зе т ы . раст4>— 94 л'Ьтъ — одинъ изъ Первая газета на арабскомъ языке почтенн'Ьйшихъ гражданъ го­ появилась 62 года тому назадъ въ Каире, по почину хедива Мохамеда Али-паши. рода Франкфурта-на-Майн'Зз, Эта газета — «Эль Вака», т. е. «ПроисБернгардтъ Дондорфъ, осно­ шеств1е», безостановочно выходитъ до БЕРНГАРДТЪ Д О Н Д О Р Ф Ъ I ватель выдающагося художе­ нашихъ дней и является въ н'Ькоторомъ оффиц»альнымъ органомъ Египетрод'Ь за­ с тв ен н ая литографскаго скаго правительства. Зат'Ьмъ, въ 1860 ведения и издательской фирмы. году, была основана въ Бейруте газета «Хадикатъ эль Ахбаръ» («Садъ новостей»). Долгое время она была оффиБернгардтъ Дондорфъ изучилъ искусство Алоиз1я Ц1альнымъ органомъ Сирыскаго вилайета и печаталась на двухъ языЗенефельдера въ самомъ начал'Ь развит1'я этой отрасли кахъ — французскомъ и арабскомъ. Однако, появлявиляся въ этомъ печатажя *), и самъ много способствовалъ ея дальней­ «Саду» новости бывали не всегда первой свЬжести: въ отделе телеграфныхъ изв'Ьс'пй нередко встречались телеграммы, запаздывавшая на шему процв'Ьтажю. две и три недели. На востоке, впрочемъ, этимъ не стесняются, ибо ту­ Имя Дондорфа вскоре прославилось нетолько бла­ земцы незнакомы съ лихорадочнымъ ожидажемъ последнихъ новостей, какое мы наблюдаемъ въ Европе и Америке. Третья арабская газета, годаря разносторонним ъ и всегда выдающимся работамъ также оффиц1альная, выходитъ уже 40 летъ въ Тунисе, подъ назважемъ: его заведежя, но въ особенности благодаря вырощен- «Раидъ-эль-Тунизи». Наконецъ, известный арабистъ, шейкъ Ахмедъ Фарисъ-эль-Шид»акъ, основалъ въ Константинополе газету «Жамабъ»,— нымъ имъ техникамъ по литографскому делу. Обладая пользовавшуюся въ свое время большою известностью, но прекратившую изощреннымъ вкусомъ и выдающимися способностями, свое существоваже послё паден»я Ариби-паши. Дальнейшее развит1’е притомъ одаренный благородствомъ души, онъ всегда арабской печати шло рука объ руку съ распространежемъ образован­ ности въ Сиры и Египте. Умственныя нужды давали чувствовать себя умелъ привлекать способныхъ сотрудниковъ, которые все настоятельнее, и число перфдическихъ изданы постепенно увеличи­ валось. Профессоръ Бутросъ Бостани основалъ въ Бейруте политическы относились къ нему съ полнымъ уважежемъ. Такимъ и научный органъ «Жено», а въ 1870 г. появилась политическая газета къ приступить удалось году 1850 въ уже ему образомъ «Женатъ». Въ последней, вовремя франко - германской войны, помеща­ издажю «Образцовъ для литографовъ и граверовъ», лись самыя свежая извЬст1Я съ театра военныхъ действы, такъ что ся перипеты кампаны. Газета эта пользо­ вскоре распространивш ихся по всему м1’ру; при состав­ читатели всегда были въ курсе въ конце концовъ имя «Женатъ» стало валась такимъ уважежемъ, что л ен а «Образцовъ» въ особенности отличался плодови­ въ Ливане нарицательнымъ для обозначежя всякой газеты. Теперь обе тый рисовальщикъ и литографъ Климшъ старшш, про­ эти газеты прекратились. Следующими по времени основажя ежедневными пер1одическими изданиями явились: «Самратъ-эль-Фенунъ » («Плодъ про). работавши у Дондорфа несколько десятковъ лЪтъ ** свещежя»), «Ракаддамъ» («Прогрессъ»), «Найахъ» («Успехъ»), «Ба*) Въ 1846 году Дондорфъ, бывшы лично знакомъ съ изобр'Ьтателемъ литографы, по смерти Алоиз1я Зенефельдера, напечаталъ воззважс объ оказаны матер1алыюй поддержки дочерямъ его, оставшимся безъ средствъ къ существоважю, и самъ подписалъ на этотъ предметъ зназначительную сумму. **) Климшъ старш ы-—отецъ умершаго недавно во цв'Ьт'Ь лЪтъ худож­ , ника и иллюстратора Евген»я Климша и нынЪшняго совладельца известной франкфуртской фирмы «Климшъ и К0» (продажа фотографичсскихъ при­ надлежностей, учебное заведете для фотомеханическихъ процессовъ и редакфя журнала «АП§ететег Апге^ег (иг ШЬо^гарЫе ипс! ВисЬбгиск».

ширъ» и др. Последняя газета издавалась въ Бейруте 1езуитами, и во главе ея, въ течен!С несколькихъ летъ, стоялъ отецъ Генрихъ Ламманъ,

*) Изъ художниковъ, принимавшихъ участие при изготовлены японскихъ денегъ, впоследствш были приглашены: итальянски» граверъ на меди Ч1оссони въ качестве учредителя и директора государственной типографы въ Ток1о, а литографъ I. Броэръ — въ австрыскую государ­ ственную типографию. Еще ранее, а именно въ 1861 году, Экспедифя Заготовлежя Государствснныхъ Бумагъ, подъ управлежемъ Ф. Ф. Винберга, пригласила изъ печатни Наумана двухъ выдающихся граверовъ по из­ готовление денежныхъ знаковъ: X. Матерна и Л. Геллерта, выучившихъ впослЬдствы целый рядъ русскихъ граверовъ.


1ЕЧАТН0Е который прожилъ въ Сир'ж около пятнадцати л'Ьтъ. Теперь арабск1я газеты издаются въ Турщи, Египте и по вс'Ьхъ странахъ, гдЬ говорятъ по-арабски: въ Марокко, Тунисе, въ Индж и Малой Азёи. Сирёйскёс пе­ реселенцы въ Америк!; издаютъ одну газету въ Ныо-1оркЪ и дв'Ь — въ Бразилы. Въ ЕвропЬ на арабскомъ языке выходятъ двТ> газеты — въ Париже и Лондоне, но это большею частью политическёс пропагандные листки, какъ, напримЬръ, парижский «Турма-эль-Файатъ», выходящий подъ рсдакщсю Калиль Ханема. Въ настоящее время число журналовъ и газетъ на арабскомъ язык!» во всемъ свТтТ. простирается до ста. Въ одномъ Египте насчитывается до пятидесяти газетъ и, конечно, такое развит1е перюдической печати зависитъ въ значительной степени оть господствующей въ стране свободы печати. Ежегодно множество изда1нй нарождаются вновь, но въ большинстве случаевъ оказываются недолго­ вечными. Въ 1893 г. основано въ ЕгиптЬ отъ 40 до 50 новыхъ журналовъ и газетъ, а теперь изъ нихъ осталось всего десятая часть. Египетъ, являющейся колыбелью арабской журналистики, и до сихъ поръ представляетъ самую благоприятную почву для возникновенёя новыхъ изданёй. Большая часть тамошнихъ газетъ и журналовъ редактируется сирёйцами, которые не находятъ въ отечестве приложепёя своимъ литсратурнымъ стремлежямъ. Они не жалЬютъ средствъ, чтобы поставить свои изданёя наравне съ ихъ европейскими собратьями, отвечая на все современный требования, но собственно въ Турцёи усилёя ихъ встр'Ьчаютъ непреобо­ римый препятствёя со стороны мЬстныхъ властей: въ Оттоманской имперёи пи одна газетная статья не минустъ цензуры; редакторамъ при­ ходится для каждаго нумера иметь чуть ли не двойной наборъ, чтобы въ случае запрещения какой-либо статьи заполнить пустое м'Ъсто запаснымъ матерёаломъ и нс выпускать столбцы съ пробелами. Газеты, желающёя освободиться отъ придирокъ цензуры, платятъ «бакшишъ». Блюстители литературныхъ порядковъ, получая отъ газетъ взятки, д е­ лаются снисходительнее, и редакторы могутъ помещать такёя статьи,

ИСКУССТВО

339

АВТ. ОБЩ. ЛЕМАНЪ

ИЗЪ ИЗДАНЫ ДОНДОРФА «ОБРАЗЦЫ ДЛЯ ЛИТОГРАФОВЪ И ГРАВЕРОВЪ» 1850 Г.

когда къ нему съезжались друзья, онъ вспоминалъ о бурно проведенной юности и военныхъ своихъ подвигахъ, описывая свои похожденёя съ чисто лирическимъ увлеченёемъ и впадая въ самыя диковинныя преувеличежя. Поощряемый изъявленёями восторга слушателей, конечно притворными, баронъ началъ пристегивать къ разсказамъ о своихъ воинственныхъ подвигахъ повествованёя о своихъ же охотничьихъ похожденёяхъ. Это уже было настоящимъ «охотничьимъ враньемъ», но Мюнхгаузснъ очень обижался, если кто относился къ его сообщенёямъ скептически. Прёехавъ на купанья въ Пирмонтъ, онъ нашелъ внимательнаго слушателя въ поэте Бюргере, который записалъ разсказы барона, и съ некоторыми дополненёями издалъ ихъ. Книга, стою щ ая 500 д о л л а р о в ъ .

АВТ. ОБЩ. ЛЕМАНЪ

ВИНЬЕТКА КЛИМША СТАРШАГО

Американецъ Уильямъ Томсонъ Уольтерсъ издалъ иллюстрирован­ ное описаже своей коллекцёи редкостныхъ произведены восточной ке­ рамики. Книга снабжена стошестнадцатью хромолитографированными таблицами столь же дивной работы, какъ произведена гончарнаго ис­ кусства, которыя на нихъ изображены. Лучшимъ литографскимъ заведежямъ въ Париже было не подъ силу выполнить на бумаге рисунки, вполне соответствующее оригиналамъ по изяществу, яркости и пестроте красокъ, такъ какъ воспроизведете литографскимъ способомъ металлическаго отблеска цветной аз1атской глазури совсемъ не удавалось. Тогда Уольтерсъ обратился къ немецкому литографу Прангу въ Бостоне и за-

который имъ нравятся, не допуская, впрочемъ, критики государственныхъ учреждений, чего въ Турцёи решительно не терпятъ. З а одно лиш­ нее слово газета подвергается запрещение, будь она турецкая или араб­ ская— безразлично. Этимъ и объясняется, почему лучине, деятельные и предпреимчивые сирёйскёе журналисты переселяются въ Египетъ.

П рактическая упраж н ен ёя для озн аком л ен ёя съ ж у р н а л ьн о ю . деятельностью . Гейдельбергскёй унивсрситетъ едва ли не единственное высшее учебное заведете, где студентамъ представляется возможность, научнымъ образомъ, освоиться съ деятельностью журналиста. Профессоръ д-р ъ Адольфъ Кохъ, долгое время занимавшийся журналистикою въ Париже, и ныне состоящей редакторомъ « Не)<Зе1Ьег&ег Та^еЫаИ» несколько семестровъ подрядъ, предъ многочисленною аудиторёею, читаетъ курсъ по исторёи прессы и журнализма въ Германш, и ведстъ со студентами «практическёя упражнежя для ознакомления съ журнальною деятель­ ностью». Студенты «РирсНо Саго1а» ни общёй курсъ, ни «приватныя» практическёя занятёя особымъ гонораромъ, въ пользу преподавателя, не оплачиваютъ. С т о л е т н я я годовщ и н а см ерти барон а М ю н х гау зен а. Недавно минуло сто летъ со дня смерти знаменитаго барона Ж е­ рома - Карла - Фридриха Мюнхгаузена. Этотъ корифей «вранья», обо­ шедший литературы всехъ европейскихъ народовъ, личность вполне реальная. Въ 1737 — 1739 гг. онъ служилъ въ русской кавалеры, участвовалъ въ походахъ противъ турокъ и, дослужившись до чина капитана, вернулся на родину, гд*Ь поселился въ Ганновере, въ своемъ родовомъ замке Баденвердере. Мюнхгаузснъ велъ жизнь очень скромную и уеди­ ненную, и большую часть своихъ доходовъ раздавалъ бЪднымъ. Иногда,

АВТ. ОБЩ. ЛЕМАНЪ

ИЗЪ ИЗДАНЫ ДОНДОРФА «ОБРАЗЦЫ ДЛЯ ЛИТОГРАФОВЪ И ГРАВЕРОВЪ» 1850 Г.


П ЕЧ А ТН О Е И С К У С С Т В О

340

казалъ ему сначала три пробный таблицы, а зат'Ъмъ поручилъ ему и весь заказъ, нс стесняясь ценою. Спустя два года было изготовлено двад­ цать таблицъ, а чрезъ семь л'Ьтъ были изготовлены все стошестнадцать таблицъ; немнопя изъ нихъ сделаны мен'Ьс чЪмъ въ двадцать красокъ, а для иныхъ потребовалось 44 краски. Тскстъ написанъ амсриканскимъ синологомъ и знатокомъ восточной керамики Бешеллсмъ. Книга оза­ главлена: «Восточная керамика, художественно иллюстрированная». Цена каждаго экземпляра определена въ пятисотъ долларом,; при распродаж'!, всего издажя (500 экземпляров!,) едва лини, покроются сдЪланныя издателемъ затраты. К у р ь е зн ы й ф ак т ъ . Курьезный фактъ случился въ гор. Эйсфсльд'Ь: местное городское управлен!с отказалось принять пожертвованныя н'Ькшмъ Лобснштсйтомъ въ Нью-1оркЪ 50.000 герм. мар. на учреждеже народной библ1отеки, мо­ тивируя отказъ Т'Ьмъ, что содержаже библ1отеки обойдется городу слишкомъ дорого, а потребности въ библ10тек'Ь въ городе нс замечается.

Почтовый ящикъ. Т и п о гр аф ы К у л ь ч и ц к аго , г. Б а т у м ъ . Можно рекомендовать руководство Петра Коломнина «Кратюя сведения по типографскому делу». Цена этой книги 3 рубля безъ пересылки; продается въ книжномъ магазине «Новаго Времени». Относительно октябрьскаго нумера нашего журнала обращасмъ Ваше внимаже на редакц1онную заметку на стр. 147. I. Л. Р о зе н ф е л ь д у , г. Б о гу сл а в ъ . ОтвЬчасмъ Вамъ по пунктамъ: 1) Идея ношежя типографскаго герба на фуражке встречается намъ впервые. Полагасмъ, что это не совместимо съ закономъ, установившимъ кару за пошете фантастическихъ знаковъ отлич1я. 2) Мы передали Вашу просьбу фирме Леманъ. 3) Бсзплатно журналъ не разсылается. Т . А . Р у б и н ч и к ъ , ст. У д е л ь н а я . Благодаримъ за присылку статьи, которою воспользуемся съ удовольств1смъ. Г-ну М . Б о р н ер у . Просимъ обратить внимаже на редакц1онную заметку на стр. 147.

, , Ж ен щ и н а въ соврем енном ъ о р н а м е н т е 44. Подъ такимъ заглав1емъ предпринято издание большого иллюстри­ рованна™ альбома, состоящаго изъ 140 портретовъ, 235 фигуръ и пр., собранныхъ Юл1емъ Клингеромъ. ,,О б ъ о х о т е 44. Президентъ Северо-Американскихъ Соединенныхъ Штатовъ Т. Рузэвельтъ издалъ «для своихъ товарищей — пастуховъ и охотниковъ» рос­ кошную книгу «Объ охоте», печатаже которой обошлось въ 8.000 мар. О бъявлен1я въ э т о м ъ о т д е л е п е ч а т а ю т с я б е зп л ат н о . Ваян1е въ В ели коб р и тан Ы . Вышло капитальное сочинеже М. Н. 5р‘|е1тапп’а « ВгШзЬ 5си1р1иге апб 8си1р1ог8 о^ Т о -б а у » . Этотъ трудъ, роскошно изданный (200 иллюстр.), посвященъ исторш современной скульптуры, ея принципамъ и ихъ попостепенному развит1‘ю, представляетъ немалый интересъ для любителей искусства. С ам ая деш евая га з е т а . Въ Вене появился первый нумеръ «Новой Газеты», ц'Ьною въ одинъ крейцеръ (около 1 2 коп.). Первый нумеръ состоитъ изъ десяти страницъ (7 страницъ текста и 3 страницы объявлежй). Такая дешевая газета является первымъ опытомъ не только въ Австрш, но и вообще въ Европе.

Тысячел'Ьтн1й ю билей га зе т ы . Въ Пекине предстоитъ вскоре событие, безприм'Ърное въ летописяхъ публицистики, а именно тысячелетию юбилей газеты «Кинъ-Панъ» («Отчего?»). Въ первое время своего существовала она выходила въ св'Ьтъ только разъ въ месяцъ, но съ 1361 г. сделалась еженедельнымъ издажемъ. Съ 1800 г. она стала ежедневной, а теперь выходитъ три раза въ день: утромъ, въ полдень и вечеромъ. Утромъ она печатается на желтой, въ полдень на белой, а вечеромъ — на серой бумаге, и каждое изъ ея издажй расходится въ громадномъ числе экземпляровъ. Она представляетъ оффищальный органъ китайской академии наукъ и правительства богды­ хана. Въ ней помещаются и частныя объявления, для которыхъ признается необходимой оффищальная огласка. Такъ, наприм'Ьръ, каждый разъ, когда китайская семья изгоняетъ изъ своей среды провинившагося члена, объ этомъ сообщается въ редакщю «Кинъ-Панъ», и только по напечатали тамъ объявлежя снимается съ семьи нравственная и матер1альная от­ ветственность за дальнейнне проступки изгоя, зачисляемаго уже непо­ средственно въ семью богдыхана.

Требуются два п е р е п л е т ч и к а хорошо знаюцце переплетное дЬло, въ отъездъ на Дальжй Востокъ. Адресъ въ конторе Словолитни О. И. Леманъ, Звенигородская 20. Требуется спешно л и т о гр аф ск !й гр авер ъ во Владивостокъ, контрактъ два года. Адресъ въ конторе Словолитни О. И. Леманъ, Звени­ городская 20. З а в е д у ю щ а г о типо-литограф1ей въ провинщи, ищетъ место спещалистъ печатнаго дела (30 л'Ьтъ практики); Одесса, Александровой проспектъ, Саксонская гостиница, № 37, А. П. Чулакову. Желаю въ отъ'Ьздъ н аб о р щ и к о м ъ или м ет р а н п аж ем ъ на жало­ ванье. Жительство имею: Фонарный пер., д. № 7 — 14, кв. № 31 1осифъ Эдуардовичъ Вольскш. Опытная к о р р е к т о р ш а, работавшая въ типограф1яхъ, ищетъ за­ нята. В. О ., Тучковъ пер., д. № 3—15, кв. 13. М е т р а н п а ж ъ желаетъ переменить место: можетъ быть факторомъ, помощникомъ фактора; знакомъ со счетоводствомъ; молодъ, женатъ. Письменно: Спб., Казанская, 23, кв. 28. С Павлову. Желаетъ получить место кор р ектор ш и Мар1я Васильевна Поно­ марева. Бассейная, 17, кв. 11. Ф ак т о р ъ - н а б о р щ и к ъ , знающш основательно типографское дело, со среднимъ образоважемъ, ищетъ места фактора или метранпажа, Можетъ быть корректоромъ; знакомъ съ немецкимъ языкомъ; согласенъ въ отъездъ. Новая Деревня, 3-я л., д. № 127. Наумъ Зусмановичъ Финкельштейнъ. Ищетъ место т и п о гр аф ск аго м астер а или п одм астер ья, служилъ въ К1еве у Кульженко, въ Москве у Сытина, Левенсона и Печугиной. Обводный каналъ, д. 121, кв. 22. Константинъ Гордеевичъ Ивановъ.

Наши прилож ения.

БИБЛЮГРАФ 1Я. Недавно фирмою Геделеръ въ Лейпциге выпущено новое издаже справочной книги, посвященной обозр'Ьжю законовъ и международныхъ конвенцш, регулирующихъ права литературной собственности и изда­ тельства. Книга тщательно составлена въ алфавитномъ порядке; Россш въ частности посвящено около 9 страницъ. Такъ какъ издаже это можетъ представлять интересъ для профсссюналовъ, то приводимъ точное ея заглав1е: «Сезе1:ге йЬег баз НгЬеЬеггесЫ: )п а11сп Ёапбегп пеЬ$1 дсп багаи! Ьегй^ПсЬеп 1п1егпаНопа1еп Уег1га&еп ипб беп ВезПттип^еп йЬег баз УеНа^згесЫ. Ье1р21^, Небс1ег’з Уег1а& 1902, 8", 418-| 6 страницъ. кФ и

Въ нашемъ первомъ и третьемъ приложежяхъ акцидентныхъ работъ мы приводимъ адресъ-карточки, могунря служить примерами того, что при наборе шрифтомъ исключительно одного характера достигается спокойное и красивое впечатлеже. Въ первомъ случае применснъ шрифтъ «Рената», линейки «барокко» и бордюры сер1я 405; третье приложение набрано шрифтомъ « Американский мед|’евль» съ применежемъ орна­ мента 32. Оба примера отпечатаны лишь двумя красками и однимъ фономъ. Во второмъ приложенш приводится обложка, отпечатанная въ две краски шрифтомъ «Новое Столетие». Наше художественное приложеже представляетъ собой уменьшен­ ную автотитю репродукщи фотографии, снятой преемниками фирмы Пазетти, гг. Боасонасъ и Эгглеръ одновременно двумя объективами, отчего получилась замечательная выпуклость головки.

Редакторъ - издатель /. /. Л ем анъ.


РЕКЛАМА № 581. Кегль 20, компл. р. 20 ф., доб. фр. 8 ф., за ф. 1 р. 60 к.

Веенсой датчан® Свтнак'ь СаИ®г§ С®а§4ааГт 3?®гдег № 582. Кегль 28, компл. р. 25 ф., доб. фр. 13 ф., за ф. 1 р. 50 к.

Лобова Монета Верона Метотапйат № 583. Кегль 36, компл. р. 32 ф., доб. фр. 14 ф., за ф. 1 р. 40 к.

№ 584. Кегль 48, компл. р. 42 ф., доб. фр. 18 ф., за ф. 1 р. 30 к.

* Золото 3§а!т Акцюнерное Общество Словолитни О. И. Леманъ въ С.ПетербургТ и МосквТ &

. /

- ■

. . . . .

....


Жвййшая фотографы профессионалов!

содержащее множество литографированныхъ рисунковъ, чертежей и плановъ. Издаже склада фотографическихъ принадлежностей Васил1я Ивановича Попова въ С.ПетербургЪ, по Малой Морской, д. № 200. Составилъ фотографъ-любитель Н. Н. Петровъ.

^©©©©© ©©©©©© ©©©©©(е &

НОВО!

НОВО!

КОШЕЛЕКЪ

Я

Тутъ три отдЪльныхъ ко­ шелька въ одномъ и над­ писи: «серебро, бумага, зо­ лото» не позволяютъ при выдаче и получке денегъ ошибиться. , ,3 а р я “ вмЪстителенъ, сдЪланъ изъ лучшей тюленевой кожи и каждое отд^леже откры­ вается. Ц ена 2 р. 85 к.

и 3 руб. 65 коп. Очень оргинальн о!

й)____________________

ПОСТУПИЛА ВЪ ПРОДАЖУ иллюстрированная книга подъ назважем ъ

КОМУ НЕ ЖАЛЬ 15 руб. том у лучш е и ж д а т ь нельзя на

йлку Богатый подборъ разныхъ новостей и украшенш заграничныхъ и русскихъдл я елки. Для этой коллекц1и предлагаю какъ особенно П О Д Х О Д Я Щ 1 Я и выгодныя коллекции

Сочинение П. Вейнберга. Книга эта отпечата на на роскошной веленевой бумага крупнымъ, четкимъ шрифтом ъ, въ красивомъ розовомъ переплет ^ съ золотымъ обрЪзомъ и тиснежем ъ.

ХЛОПУШЕКЪ СЪ СЮР­ ПРИЗАМИ.

ЦЪна 1 р. 75 к., съ пересылкой—2 ' Складъ книгъ

Пето, К араванная 17

А. КО Ч У БЕН К О “ Одесса, ул. Ришелье. Ф

м Фокусникъ вынимаетъ изъ цилиндра безконечную ленту разноцветн ой бу­ маги, ч-Ьмъ производитъ громадное удивлеше. Ц ен а 1 р. 75 к.

Склабъ Чвршл*6 Мойка 102 Тел. № 285

^З&юпушки съ сюрпризами««1

новое для взрослыхъ детей и по наружному Въ прошлые годы этими хлопушками все остались очень довольны. Это всегда что нибудь оказываетс я-то брошка, то обезьяна, то нихъ въ а шапочку, ожидаетъ Всякш внутри. вещи миленьюя как1я виду никому не догадаться, громадный восторгъ и всеобщую радость, детьми между производятъ всегда сюрпризами съ хлопушки Эти пр. и духи, китайские сюрпризы вещи въ 12, 15 и 20 коп. ихъ, стоимости по смотря положены, коллекщяхъ въ какъ такъ евыя, деш цФны очень ------------ ТТ —~ ~ .. ------- ~Т__ — Т С. ' ,Ъ . ~Т _ _ . /

МУЗЫКАЛЬНАЯ ШКАТУЛКА

Фортума" звучный, пр1ятный тонъ, изящная отделка, прочная и но­ вейшая конструкщя.

ЮЛ1Й ГЕНРИХЪ ЦИММЕРМАНЪ Спб., Б. Морская 34. Москва, Кузнецк1й М остъ.


ИВ. ИВ. ФЛОРЪ ВЪ МОСКВА Большая Никитская, домъ Рихтеръ.

ПОСТАВЩНКЪ МОСКОВСКОЙ СИНОДАЛЬНОЙ ТИПОГРАФЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ДЛЯ ВСЕЙ РОСС1И ФАБРИКИ

„АУГСБУРГЪ“ И

АКЦЮНЕРНАГО ОБЩЕСТВА СЛОВОЛИТНИ О. И. ЛЕМАНЪ ВЪ С.ПЕТЕРБУРГА И МОСКВА.

СКЛАДЪ: Типографскихъ скоропечатныхъ машинъ, ручныхъ станковъ, американокъ, бостонокъ, просЪкальныхъ и нумеровальныхъ машинъ; вальцевой массы и проч, принадлежностей. Литографскихъ скоропечатныхъ машинъ, станковъ, краскотерокъ, бронзировальныхъ и лакировальныхъ машинъ, камней, бронзы и всЪхъ принадлежностей. Переплетныхъ бумагор’бзальныхъ, линевальныхъ, проволокои нитко-сшивальныхъ машинъ, золотильныхъ прессовъ и каландровъ. Типо-литографскихъ красокъ тертыхъ и сухихъ. Переплетныхъ красокъ сухихъ подъ назвашемъ «Эзерфолш», при помощи которыхъ получается самый простой способъ употреблежя, такъ какъ съ ними поступаютъ тожде­ ственно какъ съ листовымъ золотомъ.

Фирма принимаетъ на себя полное устройство типографы, литографы и переплетныхъ по ум'Ьреннымъ ц’Ьнамъ и на льготныхъ услов1яхъ.


ЗА В О Д Ъ

ТИПОГРАФСКИХЪ КРАСОКЪ

. Жадоба П О С Т А В Щ И К Ъ ГО С У Д А РС ТВ ЕН Н О Й ТИ П О ГРА Ф И И . С. П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ , за Московскими воротами, Рощинская улица, № 15.

Т елеф онъ 2267.

Дозволено цензурою. СПБ., 31 августа 1902 г.

Типограф|я Общества Леманъ.


<'

/


ЗАВОД Ъ

ТИПОГРАФСКИХ!) КРАСОКЪ

И. И. Шроба П О С ТА В Щ И К Ъ ГО СУДА РСТВЕН Н О Й ТИ П 0ГРА Ф 1И . 4

С .П Е Т Е Р Б У Р Г Ъ , за Московскими воротами, Рощинская улица, № 15.

Телефонъ 2267.

ъ

г

т и п о гра ф с к о й

С П Е Щ А Л ЬН О Й

—/7

М ЕБЕЛИ

!= /

М А СТЕРСКОЙ •V:

а ч

;

, л

7 Ж- '<• у

АКЦЮНЕРНАГ О

ОБЩЕСТВА

СЛОВОЛИТНИ О. И. ЛЕМАНЪ ВЪ С.ПЕТЕРБУРГЪ изготовляются машиннымъ способомъ, изъ наилучшаго сухаго лТса, отличаясь чистотой отдТлки и прочностью.

••

<

;

У .

>

, ’ ’ - -

V Л

* •

' С

4.

%, к -

Иллюстрированный прейсъ-’курантъ высылается безплатно.

, *♦

Profile for iBookBinding

Russian Magazine Printing Art, July-August 1902 (Печатное искусство / Июль-Август 1902)  

This vintage Russian magazine about printing was published for only two years, but it already gave me a lot of insights into the epoch. This...

Russian Magazine Printing Art, July-August 1902 (Печатное искусство / Июль-Август 1902)  

This vintage Russian magazine about printing was published for only two years, but it already gave me a lot of insights into the epoch. This...