Stadium n. 15/1973

HìRETTORE CORSA

s■■■■ a■■ I HBKBM

Direttore responsabile: Aldo Notarlo Redattore capo: Duilio dimetti

Comitato di redazione: Zina Giuri Amili Paolo Andreoli Enzo Balboni Claudio Bucciarelli Giulio Martinucci Grafica: Alberto Greganti

STADIUM si propone lo scambio delle idee e la ricerca comune dell'associazione.

I singoli interventi vogliono portare soltanto una voce, offrire un contributo allo sviluppo comunitario.

STADIUM è una tribuna aperta.

Tutti sono invitati a esprimere la propria opinione e tutte le opinioni sono gradite.

STADIUM chiede a tutti i soci un'attenzione costantemente critica e una collaborazione generosa.

(copertina di Alberto Catalani)

Dal 2 al 4 novembre ci sarà a Roma un incontro di tutte le Presidenze re­ gionali. Si riuniranno i responsabili principali degli Uffici di presidenza regionali per fare insieme alla Presi­ denza nazionale una verifica del pro­ gramma associativo 73-74.

Il tema dell'incontro è molto con­ creto, come si vede. E’ chiaro che la riunione s’inquadra in quel lavoro di crescita delle nostre strutture regio­ nali incominciato già da diversi anni e che l'anno scorso, per esempio, ha avuto un momento significativo negli incontri interregionali delle Presiden­ ze regionali. Ma quest’anno il fatto nuovo di avere un programma unita­ rio e sistematico per tutta l’Associazione, offre alle regioni un’occasione particolare di confronto e assegna al­ l’incontro nazionale il valore quasi di una vera e propria assemblea associa­ tiva, sia pure sui generis perché ri­ guardante i responsabili di quei verti­ ci intermedi che sono le regioni.

Il programma dell’Associazione (pubblicato sul numero speciale di Stadium n. 10/11 del 7 luglio e poi ri­ portato su CSI 74 pagg. 7-35) è il pun­ to di riferimento di tutti per quest'an^»no sociale: esso dà il senso dello sfor­ zo del C.S.I. per realizzare gli scopi statutari in questo particolare mo­ mento e allo stesso tempo indica gli impegni concreti realizzando i quali ciascuno ha la sicurezza di procedere entro la linea associativa e di contri­ buire alla propria e all’altrui matura-

IN COPERTINA

« Per me lo sport è vincere », così ha dichiarato un giorno Eddy Merckx e su questa massima il campione belga continua a impostare la sua attività. Noi abbiamo contestato allora e contestiamo ancora oggi questa concezione sportiva, anche se mettiamo in conto la particolarità della condizione di Merckx, professionista dello sport.

Ma l'affermazione di Eddy va al di là di un significato concreto — nessuno contesta che ogni atleta tenda giustamente a vincere — per assumere il valore di una precisa e diffusa concezione etica dello sport e della vita. Per questo abbiamo scelto Merckx come simbolo di un certo tipo di agonismo, argomento al quale abbiamo dedicato il paginone, che continua a illustrare i temi del nostro dibattito associativo di verifica.

zione. Basta ricordare, per rendersi conto di questo, i quattro punti chia­ ve attorno ai quali si sviluppa il no­ stro programma associativo: un’atti­ vità sportiva a carattere sociale; un impegno formativo globale e continuo per tutti; l'azione politica per la rea­ lizzazione di un servizio sociale per lo sport; la vita associativa delle strut­ ture.

Questi q quattro punti costituiscono gli obiettivi prioritari che il Congres­ so nazionale ha scelto come prima faso di realizzazione del nostro statuto.

Attorno ad essi è impegnata l'Associazione a tutti i livelli, dalla società sportiva al Consiglio nazionale. Ciò consente di muoverci tutti insieme unitariamente, secondo una stessa lo­ gica per raggiungere gli stessi obietti­ vi, sia pure con modi e strumenti di­ versi a seconda della tipicità delle strutture, la diversità delle situazioni e delle esigenze.

A ciò si aggiunge l’impegno di con­ durre quest’anno il dibattito associa­ tivo di verifica nelle società sportive, nei congressi provinciali, nei consigli regionali e infine nel congresso nazio­ nale del maggio prossimo. Anche il dibattito è uno degli impegni del pro­ gramma associativo, ma esso vi ha un ruolo particolare, dal momento che la discussione di verifica abbraccia na­ turalmente tutto il programma (par­ tendo da un’attenzione preminente al­ l'attività sportiva), serve a tenerlo pre­ sente, a stimolarlo, a controllarlo ed eventualmente a correggerne passo pas­ so la realizzazione.

Ecco riemergere allora il ruolo fon­ damentale della regione come luogo di sintesi degli impegni e dei proble­ mi provinciali in ordine all'attuazione del programma, come luogo di coor­ dinamento delle iniziative, di stimolo delle attività, di sostegno per il loro migliore svolgimento e anche di sup­ plenza in particolari circostanze.

Ora si comprende l’importanza che assume questo incontro nazionale dei responsabili regionali in un momento in cui l'Associazione è tutta tesa in un generoso e impegnativo sforzo di ag­ giornamento e di crescita. E’ un incon­ tro che riguarda in prima persona i responsabili regionali, ma che inte­ ressa tutti nella misura in cui il fun­ zionamento della struttura regionale condiziona in modo determinante la realizzazione di un programma che è il banco di prova di tutta I Associa­ zione.

T

Una ricerca i Stadia sairassociazioninn listo L’unificazione CSI-FARI non è stata un atto di convenienza, è stata una scelta precisa nei confronti dell'associazionismo misto. In esso il CSI ha visto un'esigenza sociale, un valore culturale, un fondamentale indi­ rizzo educativo. Dando effettivo spazio alla presenza e alla corresponsa­ bilità maschile e femminile, il CSI ha inoltre inteso realizzare un mo­ dello di vita associativa giovanile nei riguardi sia del mondo sportivo, sia della società italiana.

La nostra è stata dunque una scelta di fondo che comporta una grave responsabilità e richiede un profondo impegno. Il nostro statuto con­ tiene al riguardo due passi fondamentali che è bene ricordare insieme.

All’art. 1 è scritto: « Il C.S.I., perseguendo in modo unitario le proprie scelte educative, tecniche ed associative, sviluppa e garantisce l’attività e la rappresentanza maschile e femminile a tutti i livelli dell'organizza-' zione »: in poche parole vengono definiti la scelta associativa e l’impegno che ne deriva. Più avanti, all’art. 3, si legge: « L’attività della società sportiva tiene adeguatamente presenti le diverse esigenze di maturazione personale delle sue componenti maschili e femminili, là dove coesistono, non perdendo di vista la necessità che uomini e donne, mettendosi in reciproca integrazione educativa secondo la propria originalità, assu­ mano insieme la responsabilità dell'esercizio sportivo e partecipino ad un unico impegno sociale »: qui è definito l'aspetto educativo della scelta fatta.

Ora, a due anni dall'unificazione e dall’approvazione dello statuto, la nostra associazione avverte l’esigenza e il dovere di fare una verifica. Per questo il programma associativo nazionale 1973-74, approvato dal Con­ siglio nazionale nella sua ultima riunione, prevede, all’interno degli im­ pegni assunti per realizzare l’obbiettivo della formazione globale e con­ tinua per tutti, un incontro nazionale di verifica sulla presenza e sulla partecipazione femminile nel CSI. L’incontro che la Presidenza nazionale sta preparando e che è previsto per i primi di febbraio, vuole essere una riflessione che, partendo da una lettura seria della nostra realtà asso­ ciativa su questo particolare problema, aiuti a cogliere le linee di tendenza negative e positive dell’esperienza in atto. Riflessione che è finalizzata anche ad arricchire il dibattito che avverrà nei congressi locali e nel con­ gresso nazionale del maggio prossimo.

L’incontro necessita di una raccolta ampia e dettagliata di dati sulla presenza e partecipazione femminile a tutti i livelli e in tutti gli aspetti.

Mentre i dati statistici veri e propri sono raccolti dalla Presidenza na­ zionale con la collaborazione dei Consigli provinciali, Stadium intende offrire un suo specifico contributo raccogliendo, a livello di società sportive, notizie, risultati e motivazioni sull’esperienza dell'associazio­ nismo di base.

La scheda pubblicata nella pagina seguente serve a questo scopo. Invi­ tiamo caldamente tutti a collaborare. Può rispondere chiunque: l’atleta e il responsabile. I dati delle singole società e i nomi di chi risponde rimarranno assolutamente riservati.

Contiamo vivamente sulla collaborazione di tutti, anche come segno di sensibilità per questo aspetto fondamentale della nostra vita associativa e come responsabile partecipazione alla chiarificazione e alla migliore impostazione di un problema sociale e formativo che ci riguarda e ci preoccupa comunitariamente.

Duilio Dimetti

b.

MHI

BHBI ■■ e na ® HI® Hffll ■■ - ■ ®» HKiHBL I=fflfflffl MH I

V

>

EW

W

■■■

H

bm aaw

• SOCIETÀ’ SPORTIVA

(denominazione) • SEDE: Frazione

Paese

Città

• CONSIGLIO PROVINCIALE O CIRCOSCRIZIONALE CSI Responsabili

• NUMERO DEI SOCI: Atleti • DISCIPLINE PRATICATE

(specificare) • ASSEMBLEA DI SOCIETÀ’: Viene svolta?

• TIPO

DI

SOCIETÀ’:

Quante volte l’anno? ; solo femminile?

Solo maschile?

; mista?

— Per le società solo maschili o solo femminili — Vi siete mai proposti di rendere la società mista?

— Se sì, perché non è stata realizzata, oppure perché l’eventuale tentativo è fallito? (Mentalità locale? Passività ragazzi e ragazze? Esigenza non sentita? Opposizione dei responsabili? Ca­ renza attrezzature? Altri motivi?)

— Per le società miste

— Numero soci: Atleti --- ; atlete

; responsabili uomini

; responsabili donne

— La società è nata mista?

— Si è trasformata successivamente? ; in che anno? ; per quali motivi? (Unificazione CSI-FARI? Esigenze dei giovani? Esigenze ambiente? Giochi della gioventù? Altri motivi?)

— Se non ci sono responsabili donne, perché?

— Quale giudizio date all'esperienza associativa mista in ordine alla: a) vita associativa (in base alla parità di considerazione, di partecipazione, di corresponsabi­ lità alla vita della società e alla sua gestione, oppure altri aspetti)

b) attività sportiva (in base alla quantità, intensità, difficoltà

)

• SUGGERIMENTI PER LO SVILUPPO E IL MIGLIORAMENTO DELL’ASSOCIAZIONISMO MISTO

NEL CSI

(firma) (ruolo ricoperto nella società precisando se atleta o responsabile e di che tipo)

4 <5

fcS SMHÌ ® Mail

tetra ad un amisi Caro Manuel, ti sarai stupito di non aver ricevuto da me neppure un telegramma, ma la morte di Salvator Allende, di cui eri grandissimo ammiratore e sostenitore, non mi hanno trovato dalla parte di quelli, sia pure dolentissimi, che fanno i telegrammi. Io ero, semmai, per quel­ lo che la tua amicizia mi ha dato, per l'acuto sconcerto che la morte di Allende ha lasciato dentro di me, fra quelli che i telegrammi avrebbero po­ tuto riceverli.

Devo sinceramente dirti che nella sua morte ho ritrovato un valore redentivo che mi ha aiutato a fare i conti dentro di me, ha aiutato la mia fede.

Se il futuro del mondo è — come afferma il Concilio (GS, 32) — nelle mani degli uomini capaci di trasmette­ re alle nuove generazioni ragioni di speranza, allora Allende ha dalla sua parte il futuro. Uomini di tutto il mon­ do lo hanno ammirato, stimato, e tale considerazione è aumentata a dismi­ sura dopo la sua tragica morte. Non m'importa sapere fino a che punto fosse marxista o se il suo socialismo dal volto umano fosse autentico o se in lui vi fossero latenti convinzioni cri­ stiane non corrose dal tarlo pubbli­ citario.

Un uomo non è quel che sa o vuole essere, un uomo è quel che è: dai frutti 10 si riconosce. In tutto il Terzo Mon­ do si scontrano la « potenza » e la « spe­ ranza »: il futuro è con quest’ultima e con tutti coloro che danno la vita per­ ché non muoia, ma si propaghi e im­ pari l’uso dei suoi strumenti e tenga chiari davanti a sè i suoi obiettivi. « Il corso degli eventi sfida l’uomo a ri­ spondere, anzi ve lo costringe » (GS. 4).

In realtà, la gran parte degli uomini si difende dalla sfida della storia e uti­ lizza banalmente le risposte scontate e prefabbricate: Allende era un nefa­ sto agente del materialismo, un peri­ coloso imbroglione che voleva vendere 11 suo paese allo straniero. Ma chi è deciso a non accontentarsi delle « ri­ sposte » già da tempo scadute e ten­ ta di entrare nel senso del nuovo cor­ so della storia sa che Allende aveva capito bene e aveva risposto con tutto se stesso.

Il mito, di uno che credeva ferma­ mente nella ragione umana e non nella forza bestiale, aveva già polarizzato at­ torno a sè la speranza dei « dispera­ ti », di coloro che sanno di dover pro­ testare ma non sanno perché, che si sentono schiacciati ma non sanno da chi. Attorno al suo cadavere — che peserà molto sull’avvenire del Cile e si rivelerà un cadavere estremamente in­ gombrante — si sono stretti i rappre­ sentanti delle « forze » che opprimono

il mondo, di coloro che credono fer­ mamente all’immortalità delle loro idee nazionali.

Sbaglierò, Manuel, ma secondo me, questi militari e reazionari cileni, sensen­ za accorgersene, hanno offerto ai cre­ denti un’occasione di riflessione « reli­ giosa ». Mi spiego. Con la loro violenza morale e fisica hanno riproposto a chi è abituato a scoprire la Parola di Dio nella Storia attraverso la Parola di Dio nella Bibbia, una attualissima pagina evangelica, scritta cop il sangue di un « uomo » che ha dato la vita perché il suo popolo intero viva secondo ugua­ glianza, giustizia e dignità umana.

Nel gesto di Allende, infatti, si può scoprire, in certo qual modo, il « se­ gno » della dinamica pasquale: un « se­ me » cioè che coerentemente muore per rivivere nella memoria dei più « esclusi » e farli rivivere a misura umana. Col concetto di immortalità, così caro al sinedrio militare, siamo nella piena logica pagana, perché si tratta di un concetto filosofico tenden­ te alla conservazione di ciò che si è e di ciò che si fa; non è ammesso « cam­ biare », si vuole essere « perenni » a tutti i costi, fino al punto che per difendere il « concetto » si offende « l’uomo ».

E’ con il concetto, invece, di resurre­ zione che entriamo in piena area cri­ stiana, perché esso implica una morte o liberazione dolorosa dal male, una resurrezione o elevazione dei valori umani; un « cambiamento » radicale cioè, una conversione personale e so­ ciale. Nel sacrificio di Allende, almeno embrionalmente, io intravvedo questa dinamica pasquale; può darsi che essa sia una testimonianza mutilata al Ve­ nerdì Santo, al giorno dell’assurdo, ma rappresenta pur sempre un passaggio obbligato per raggiungere l'alba libe­ ratrice.

Intendiamoci, non voglio dare giudi­ zi teologici su fatti umani che hanno o non hanno, in sè, la pienezza libera­ trice della pasqua cristiana. Tra que­ sta « pienezza » e la testimonianza del socialista Allende, forse, il divario è grande, è vero, ma assai meno di quello che separa la fede dall’umanesimo che ha ingrassato l’intelligenza dell’opulen­ to Occidente e dalla bella gente di Avenida Providencia di Santiago che po­ trà ripetere il rito del passeggio do­ menicale senza timore. La proprietà è salva. L’ordine è ristabilito. Il presi­ dente rosso è morto. Tornano a pen­ nello le parole della Bibbia: « Se vedi in una provincia il povero spogliato, il diritto e la giustizia violati, non ti stu­ pire: ti diranno che il potere veglia; e sopra c’è un altro potere; e si invo­ cherà l’interesse generale ». (Eccl. 5,7).

Ecco perché, caro Manuel, la testi­ monianza del tuo Allende, come ti di­ cevo all’inizio, ha aiutato la mia fede.

Con la sua morte egli è entrato in mo­ do più profondo nella coscienza dei poveri: ora essi sanno meglio da che parte viene il loro passato di umilia­ zione, di ingiustizia e di fame e per dove può passare la via del loro futuro.

E anche noi che, in luoghi tranquilli e protetti, chiusi nelle nostre sicurezze umane garantite dall'uso, cerchiamo di comporre nella nostra coscienza i prin­ cìpi evangelici della mitezza e della violenza profetica, ci troviamo costret­ ti, anche noi, a riflettere su Salvator Allende, se appena ci preme di sco­ prire almeno una dimensione di una nuova « santità storica » di cui abbia mo tutti bisogno.

Claudio Bucciarelli

5

dei Giochi, ma per i motivi anzidetti, chiede, in via pre­ liminare, di conoscere con maggiore chiarezza il signi­ ficato della proposta, la sua portata e le sue concrete possibilità di attuazione in maniera coerente con le esi­ genze e le prospettive di uno sport per tutti democratica­ mente gestito e partecipato dai cittadini e dalle forze sportive e sociali che li rap­ presentano. « Per questo chiede che il CONI promuova un incontro con gli Enti di promozione sportiva di ispirazione demo­ cratica insieme con tutte le altre forze interessate, dal quale, attraverso un franco confronto delle rispettive po­ sizioni, dei ruoli e delle com­ petenze, scaturisca una chia­ ra linea di condotta che con­ senta di eliminare gli equi­ voci del passato e di prepa­ rare condizioni nuove per il rilancio di una globale poli­ tica sportiva e di tempo li­ bero per tutti i giovani e i cittadini. « Il C.S.I. con questa sua po­ sizione intende rispondere con la sincerità di sempre al nuovo invito del CONI e al­ lo stesso tempo, mantenendo fede al suo ruolo promozio­ nale e culturale nel mondo sportivo e nella società italia­ na, si preoccupa di salvaguar­ dare il ruolo e l'azione dei suoi responsabili di base che spesso in passato sono stati frustrati nel loro generoso impegno sia dalle oggettive e molteplici difficoltà opera­ tive esistenti nel Paese, sia anche da uno stato di confu­ sione tra le forze sportive protrattosi troppo a lungo.

a cura di ANDREA DE PASCALIS

MffffllMS LA RISPOSTA DEL C.S.I. ALLE PROPOSTE DEL CONI SUI CENTRI E SUI GIOCHI Sul n. 13 di Stadium (29 settembre 1973) abbiamo ri­ portato alcuni documenti e di­ chiarazioni ufficiali del CONI in merito ad una nuova li­ nea di impostazione dei cen­ tri di addestramento e dei Giochi della gioventù. In se­ guito a ciò, c’è stato tra il CONI e gli Enti di promozio­ ne sportiva un primo collo­ quio di chiarificazione e di prospettiva. Successivamente si sono sviluppati contatti tra alcuni Enti di promozione sportiva al fine di compren­ dere meglio il senso delle proposte del CONI e di stu­ diare una linea di condotta coerente con le esigenze del­ lo sport sociale che costitui­ sce una condizione qualifi­ cante e irrinunciabile.

La Presidenza nazionale del CSI, nella sua recente riu­ nione, si è soffermata a lun­ go sulla questione ed ha de­ ciso di inviare al CONI la seguente lettera che precisa l'orientamento e le proposte della nostra Associazione. La lettera, che porta la data del 10 ottobre, è indirizzata all’avv. Giulio Onesti, presiden­ te del CONI, e al dott. Mario Pescante, segretario generale. « Il Centro Sportivo Italiano ha consideralo con molta at­ tenzione le recenti decisioni della Giunta Nazionale del C.O.N.l. in merito ad una ge­ stione autonoma e decentra­ ta dei Centri di Addestra­ mento e dei Giochi della Gio­ ventù. Il C.S.I. giudica posi­ tivamente questo nuovo indi­ rizzo del C.O.N.l. in quanto lo ritiene in linea con la cre­ scente domanda di sport so­ ciale avanzata dal Paese e coerente con gli orientamen­ ti assunti dal CONI stesso nel suo Libro Verde circa la distinzione tra i suoi compiti istituzionali di natura olim­ pica e quelli, invece, spettan­ ti allo Stato e alle Forze del libero associazionismo spor­ tivo, relativi alla creazione e alla gestione di un servizio sociale per lo sport.

Le due iniziative dei "Cen­ tri" e dei "Giochi", promos­ se a suo tempo dal CONI, rientrano per loro natura nell'àmbito di uno sport so­ cialmente inteso e ad esso hanno dato un notevole im­ pulso. Tuttavia, per alcuni equivoci di impostazione e di gestione, esse non hanno dato fino ad oggi i risultati che il CONI stesso e gli altri

6

Enti che vi hanno collabora­ to si attendevano. « Anzi, le carenze formali e strutturali, da noi denunciate fin dall'inizio ed ora ricono­ sciute anche dal CONI, han­ no ingenerato una grave si­ tuazione di confusione tra le forze pubbliche e private ope­ ranti nel settore insieme ad uno stato di disagio e a una diffusa sfiducia, mentre d'al­ tro canto il problema dello sport sociale si è fatto più acuto per una più larga e più matura coscienza popolare. « Il C.S.I. ritiene, pertanto, che nel momento attuale qualsiasi iniziativa che abbia riferimento con lo sport so­ cialmente inteso debba esse­ re chiaramente inquadrata nella prospettiva della crea­ zione di un servizio sociale per lo sport e attuata in mo­ do tale da prepararne le con­ dizioni oggettive di realizza­ zione. « Nel caso dei Centri e dei Giochi, queste indispensabili garanzie si realizzeranno nel­ la misura in cui il CONI vor­ rà effettivamente decentrar­ le e renderle autonome, affi­ dandone cioè la gestione poli­ tica finanziaria e organizza­ tiva alle forze che operano nell'àmbito dello sport so­ ciale. « Ciò non significa esclusio­ ne o emarginazione del ruolo che il CONI per legge è chia­ mato a svolgere: esso, inve­ ce, partecipando alla gestio­ ne dell'iniziativa insieme agli altri Enti, potrà trovare più agevolmente la nuova collo­ cazione che le mutate condi­ zioni sociali richiedono, of­ frendo, al tempo stesso, una

concreta dimostrazione di volontà politica per quella ri­ forma strutturale dei compiti e delle attribuzioni tra le for­ ze pubbliche e private inte­ ressate all'educazione fisica e allo sport che il CONI stesso ha ritenuto necessaria e ur­ gente in recenti occasioni. « Il C.S.I. guarda, quindi, con vivo interesse e con grande disponibilità all' invito del CONI per una rinnovata par­ tecipazione alla realizzazione «Aldo Notarlo, Presidente Na­ delle iniziative dei Centri e zionale »

GLI ASSESSORI REGIONALI CONCORDANO UNA LINEA UNITARIA DI POLITICA SPORTIVA A Milano, presso la sede della Regione Lombardia, che 10 ha promosso, si è svolto un incontro tra gli assessori regionali allo sport di tutta Italia.

I lavori si sono aperti con una prolusione dell’assessore allo sport della Lombardia, Tacconi, che ha evidenziato 11 significato del processo di collaborazione, verifica e con­ fronto tra le Regioni nel qua­ dro di nuove strategie di in­ tervento e metodologie di la­ voro nel settore dello sport.

Molti e significativi gli in­ terventi registrati. Tra que­ sti: una proposta legislativa di iniziativa regionale e la proposta di istituzione di Centri polivalenti quali poli funzionali e centri di aggre­ gazione sociale (Lombardia); la necessità di ricerca di va­ lori nuovi per fini nuovi nel quadro di una scelta di cam­ po chiara (Emilia-Romagna);

l'annuncio da parte del Friu­ li-Venezia Giulia della prepa­ razione di una terza legge re­ gionale per lo sport, riguar­ dante i problemi gestionali; la preparazione di indagini Mar-­ conoscitive (Abruzzo, Mar che, Liguria).

Nel corso del dibattito si è giunti quindi a sottolineare i seguenti punti: impegno in­ terregionale per una propo­ sta di legge regionale sullo sport; necessità di riforma della legge istitutiva del rinnovata richiesta CONI; per il trasferimento dei beni della ex GIL alle Regioni; at­ tuazione di un’azione decisa per un'efficace partecipazio­ ne delle forze istituzionali ed associative al fatto sportivo; necessita di evitale che le Regioni assumano un ruolo sostitutivo alla domanda ar­ retrata per quanto riguarda gli impianti sportivi.

QUANDO CALA IL SIPARIO OVVERO LA NEVROSI DELL’EX-CAMPIONE

IL CALCIO PIACE DI PIU’ ALLE DONNE QUANDO GIGI RIVA E’ IN CAMPO Attingendo a dati forniti dalla Federazione Calcio, dal­ la Doxa e dalla RAI-TV, « La Gazzetta dello sport » ha vo­ luto misurare la popolarità del calcio tra il pubblico fem­ minile italiano, ricavandone alcune statistiche che ripor­ tiamo succintamente a titolo di curiosità.

I campionati di serie A, B e C del 1970-71 hanno visto sugli spalti degli stadi circa 1.800.000 presenze femminili, pari all’l 1,3% del totale del pubblico.

Per quanto riguarda l’età delle donne-spettatrici risul­ ta: 1) che allo stadio vanno numerose donne giovani e poche anziane; 2) che per la serie A, sino ai 15 anni, vi sono circa 5 uomini per ogni donna; 3) che per la serie A, tra i 16 e i 20 anni, ci sono circa 2 uomini per ogni don­ na; 4) che per la serie A, tra i 21 e i 25 anni, ci sono cir­ ca 3 uomini per ogni donna; 5) che per la serie A, oltre i 50 anni, ci sono 13 uomini per ogni donna.

Una piccola riflessione si impone a margine delle per­ centuali di affluenza femmi­ nile per città. La città che ve­ de più donne alle partite di calcio è Cagliari (con il 23,5% contro il solo 15,5% di Geno­ va, città seconda in questa classifica). Tale media, netta­ mente al di sopra di quella globale di tutta la serie A, è spiegata dagli esperti con la presenza nelle file del Ca­ gliari di Gigi Riva, atletadivo che esercita particolare fascino sul pubblico femmi­ nile.

Dai dati rilevati dalla tele­ visione, invece, l’indice di gradimento per il calcio ri­ sulta di 70 per gli uomini e 50 per le donne per gli indi­ vidui dai 25 ai 35 anni; di 84 per gli uomini e 61 per le donne, per gli individui tra i 15 e i 24 anni.

Un piccolo bilancio in ma­ teria è comunque possibile farlo confrontando le cifre attuali a quelle Doxa del 1954, riferite alla maniera di tra­ scorrere la domenica da par­ te delle donne italiane. Nel 1954 la domenica si trascor­ reva così: il 73% andava a Messa; il 51% faceva passeg­ giate; il 31% andava al cine­ ma; 1'11% si vedeva con il fidanzato. A diciassette anni di distanza, invece, come ab­ biamo già detto, negli stadi italiani si sono registrate 1.800.000 presenze femminili.

Come reagisce un campio­ ne abituato agli applausi del­ la folla e ai titoli sui giorna­ li, quando, al termine della sua attività agonistica, deve rientrare nei ranghi di una folla anonima? E’ fin troppo facile intuire che al minimo ci si deve aspettare una cri­ si di riadattamento, che a volte si risce a superare e a volte no.

Sull’argomento riportiamo un breve ma illuminante ar­ ticolo apparso su « Tempo Medico » dello scorso settem­ bre, riferito agli studi con­ dotti in Francia da uno spe­ cialista in materia. « Gli ex-campioni sportivi co­ stituiscono un caso a par­ te, dice in sostanza il dottor Alain Bombard che se ne oc­ cupa dal 1964 come direttore del centro Sportifs toujours, e in veste di consulente me­ dico dell'istituto nazionale francese degli sport. E pre­ cisa: " Le autorità sportive li lusingano da giovani sugge­ rendo loro i vantaggi della gloria, ma non dicono mai niente di ciò che succederà 'dopo' « Dopo succede, in pratica, che persone ancora giovanis­ sime, spesso con poca istru­ zione e abituate al successo, non sono in grado di reggere sul piano socio-psichico all’inevitabile emarginazione.

IL SUPER-MEETING BRUCIA MEZZI E ATLETI Fiasconaro, Dionisi, Mennea: tre supercampioni, tra i più rappresentativi della no­ stra atletica, da un po’ di tem­ po vivono la loro vita sporti­ va tra un malanno e l’altro. E come loro tanti altri. Questo, secondo « Dimensione A », pe­ riodico dell’ARCI-UISP, avvie­ ne a causa della superattività cui sono costretti questi cam­ pioni per far vivere l’atletica spettacolo. « E’ la logica — dice Sandro Provvisionato, che ha firmato l’articolo — di uno sport che per essere quasi esclusivamen­ te spettacolo trasforma gli atleti-attori in prodotti di con­ sumo, sottoponendoli ad alle­ namenti continui e ad un’atti­ vità condotta senza discerni­ mento, mercificando e portan­ do all’estremo il loro gesto sportivo ».

Questa escalation al meeting super-campionizzato, che og­ gi finisce con l’identificarsi con l’intera atletica agli oc­ chi degli sportivi meno atten­ ti viene giustificato dalla FIDÀL con la necessità di prò-

pagandare un'altra atletica presso i giovani, l'atletica per tutti.

Ma questa strategia — dice « Dimensione A » — si contrad­ dice da sè, in base alle più elementari norme economiche.

Non si è mai visto infatti che la propaganda di un prodotto costi quasi il 300% in più del prodotto stesso.

A sostegno di questa affer­ mazione, Provvisionato porta alcune cifre ufficiali. Nel 1971 la FIDAL ha dedicato il 4622% delle sue spese all'atletica spettacolo, per un totale di circa 337 milioni, contro i cir­ ca 123 milioni destinati all’attività di base. Di più, mentre negli anni dal ’68 al 71 le spese ricapitolate nei bilanci FIDAL sotto la voce «gare e manifestazioni nazionali ed in­ ternazionali » hanno segnato un continuo incremento in per­ centuale sul totale dell’intero bilancio della Federazione (il 9,11% nel 1968; il 10,64% nel ’69; il 15,83% nel 70; il 16,26% nel 71), nello stesso periodo la percentuale di spesa desti-

Su 5 campioni, dice Bombard, 2 riescono a trovare un la­ voro nel campo sportivo, co­ me allenatori, consulenti, amministratori. Gli altri 3 quasi sempre costituiscono un problema: alcolismo, fal­ limento matrimoniale, ten­ denze suicide. « Il dottor Bombard visse a suo tempo personalmente, per certi versi, un episodio analogo: a ventisette anni, nel 1952, divenne "famoso" per aver attraversato in 65 giorni l’Atlantico su una bar­ chetta senza viveri. La fina­ lità era scientifica: dimostra­ re che è possibile a un ma­ rinaio la sopravvivenza in mare, anche mancando di alimenti e di acqua. La glo­ ria effimera dei mass-media abbandonò subito Bombard, il quale d'altronde dopo una breve crisi non trovò diffìcile riprendersi grazie alla sua cultura e preparazione pro­ fessionale di medico ». « La lacuna culturale è quel­ la che egli sopratutto rim­ provera agli atleti (pur fa­ cendone colpa più alle au­ torità che dirigono gli sparti­ tivi che a loro stessi). Sportifs toujours cerca di dare agli atleti posti di lavoro, sov­ venzioni in danaro e aiuto psicoterapeutico ».

nata all’attività di propagan­ da e giovanile è andata, conti­ nuamente scemando (9,02% nel 1968; 9,14% nel 1969; 8,17% nel 1970; 8,14% nel 1971).

Per i giovani, quindi, la FIDAL spende troppo poco. I 59.383.374 di lire destinati nel 1971 all’attività giovanile, divi­ si per i 14256 allievi e i 45.405 ragazzi dànno una somma « prò capite » di 995 lire. Sul fronte opposto, invece, nello stesso anno per i 251 atleti che hanno fatto parte almeno una volta della nazionale d’ atletica sono stati spesi 107 milioni 539 mila 227 lire: ov­ vero 428.403 lire per ogni atleta.

Non si può quindi — con­ clude Provvisionato — voler « aizzare » (sono parole di Nebiolo) i giovani all'atletica, se per loro si spendono gli spiccioli. E questo non per un fatto di milioni in più o in meno da destinare all’atle­ tica giovanile, quanto perché questo tipo di scelte dimo­ stra ben poca considerazione per l'atletica vera, quella che si fa sui campetti per ritem­ prarsi e non per stabilire records.

7

i ; :

r

t !

K

r

i !

■

-<

if

8

KHHNKMRRKMH

felli baio

ora ni sia bene la famiglia « Questa medaglia la dedico a mio padre ». Antonella Ragno, do­ po la vittoria nel fioretto a Mo­ naco, ringraziava e onorava suo padre, morto poco tempo prima.

Il famoso padre. Portò Antonella quattordicenne (tardino, se si pensa che i campioni hanno co­ minciato quasi tutti a otto, nove anni) in sala scherma. Volenti o nolenti, doveva venir fuori una campionessa. Ad Antonella non dispiaceva. Volò col fioretto, tra­ scurando perfino la scuola. Liceo linguistico, scuola interpreti, mai finiti.

Suo padre, vedendo gli ottimi risultati, per spronarla maggior­ mente, era « costretto » a tirar fuori una serie di campioncini che potessero competere con An­ tonella. A Venezia, crebbero i va­ ri Pinelli (Mauro Pinelli è l’attuale campione italiano di fioretto), sollecitati da Ragno. Poi, per An­ tonella, una serie di importanti tappe. Papà Ragno era felice, ma forse sperava di più. E morì spe­ rando quell’oro, che infine venne.

Da quel giorno Antonella ha la­ sciato lo sport. Ma perché? Una chiusura in bellezza? Forse, ma non è tanto vero.

Incontrando suo marito, Gian­ ni Lonzi, allenatore della nazio­ nale di pallanuoto, erano venuti fuori alcuni temi che sono co­ muni a quanti praticano lo sport, a quanti hanno una famiglia, so­ prattutto alle donne. E Antonel­ la, donna campionessa e madre, oggi può fare un discorso in pro­ posito. « Posso dire qualcosa, cer­ tamente. Avere famiglia è un im­ pegno troppo importante per po­ ter continuare con lo stesso rit­ mo a praticare uno sport mante­ nendosi ad alti livelli competiti­ vi. Quando mi sono sposata, io e Gianni eravamo perfettamente d’accordo che avrei continuato un paio d’anni per poi prendere una decisione. Lui sempre in gi­ ro, io altrettanto, c il bambino che ha tre anni, sempre dai non­ ni. Non si è poi così tranquilli.

Ora la medaglia c’è, meglio. Co­ munque, mi sarei fermata anche senza la medaglia. Importante lo

|

sport, importante la famiglia ».

Parla senza incertezze, sicura, sorridente, occhi lucidissimi, ac­ cento fiorentino pur essendo ve­ neta.

La maternità è un discorso spe­ cifico per la donna atleta. Cer­ chiamo invece di vedere attraver­ so l’esperienza di Antonella Ra­ gno cosa significa invece, nello sport, soltanto essere donna. « Per me è stato tutto molto semplice.

Mio padre mi ha spianato la strada ». « Ma attraverso la sua espe­ rienza, crede che le sue compa­ gne, le altre ragazze abbiano tro­ vato difficoltà di ordine psico­ logico? ».

Lei attacca subito: « In verità le ragazze sono un po’ loro a la­ sciarsi andare. A quattordici an­ ni, insomma all’età in cui occorre un certo impegno per sperare nei risultati sportivi, le ragazze pen­ sano ad altro. Bisogna essere ben pettinate, ben vestite, ci sono i ragazzi intorno, bisogna chiedere qui e chiedere là. Anche in fami­ glia occorrono permessi e contro­ permessi. La mentalità è questa ». « Lei è ancora giovanissima, eppure in pochi anni la società si è evoluta. E’ cambiato qualco­ sa da quando ha iniziato? ». « Sostanzialmente non credo.

Anche oggi la donna è andicap­ pata dalla mentalità corrente.

Non essendo ritenuta una perso­ na che può fare normalmente sport, come gli uomini, è un po’ sviata, cioè non cresce con lo sport nel fisico e nella testa. Nel­ la testa si vuol vedere la mano del parrucchiere. Voglio dire che è necessario anche essere piace­ voli, ma si può fare benissimo tutto con misura ». « Manca una preparazione ge­ nerale... ». « Ma sì. Ci sono le eccezioni, la mentalità è però quella. E’ inutile dire quale sjoort è per la donna e quale per 1 uomo. Ci so­ no senz'altro sport che vanno meglio per l'uomo e viceversa, o alcuni impraticabili per le don­ ne, ma il discorso di fondo è un

altro: educare allo sport. Fami­ glia, scuola, tutto insomma ». « Lei come si sentiva di fronte ai maschi? Aveva una specie di complesso? ». « No, no, ma sono stata aiuta­ ta da mio padre ». « Mi risulta che batteva bene anche i signori campioni uomini » « Bé, sì. Perché io mi ritenevo come loro, almeno dal punto di vista agonistico. Insomma io cer­ cavo i forti per ben prepararmi e per saper affrontare meglio le mie avversarie. Qualche volta mi andava veramente bene ». « Antipatie, simpatie... Che dif­ ferenza c’è fra uomini e donne nello sport? ». « Questione di carattere, mi creda. Un buono sportivo, un buon atleta, un campione, se è vera­ mente tale, lo è a prescindere dal sesso. Certo che il sesso gio­ ca il suo ruolo, ma lo sport se­ condo me, dovrebbe e potrebbe essere utile anche a una maggio­ re comprensione dal punto di vi­ sta psicologico. Almeno questo mi dice la mia esperienza ». « Le ha insegnato molto la sua esperienza. Cos'altro? ». « Ad esempio conoscere il mon­ do. Conoscere tanta gente. Apre la mente ». « Non poteva continuare a fa­ re scherma? E' ancora bravis­ sima. L’oro splende nella sua casa ». « La decisione presa ormai è irremovibile. Non ne soffro mol­ to. Pensi, per farmi allenare, il mio maestro doveva venire a Fi­ renze da Venezia; e in seguito io dovevo trasferirmi a Roma. Per mantenersi in forma bisogna cor­ rere, correre. Ora mi sta bene la famiglia. Penso anche al mio bambino, oltre tutto non si può lasciarlo sempre ai nonni ». « Ricorda l’ora della sua vitto­ ria olimpica? ». « Era domenica, tre settembre, mancava qualche minuto alle un­ dici ». « E quella del suo matrimonio? ». « Guardi che ricordo perfetta­ mente anche quella. Sedici e tren­ ta del ventitré ottobre ’69. Il mio matrimonio vale più di una me­ daglia. Anzi, vuole una notizia?

Aspetto il secondo bambino ».

' j

GIUSEPPE LIZZA

■MB

9

M ■■■

■ IBB - ®

UHI - ■■

I : | | I . ’ | 1 . ci .• : !

J ; ? ;■ . |

L’ultima di queste note, dedica­ te alla condizione giovanile in Ita­ lia, condotte sulla base delle mono­ grafie della complessa ricerca pro­ mossa dall’ISVET, è dedicata a un aspetto particolare del proble­ ma: la relazione tra adulti e gio­ vani; ossia, più precisamente, all’ immagine che gli adulti hanno dei giovani d’oggi.

Si tratta, evidentemente, della condizione giovanile còlta non più dall’interno, dai giovani stessi, ma da coloro che formano le genera­ i

zioni che li hanno preceduti. E questo non è senza importanza poiché, come s’è visto lungo tutta questa serie di note, gran parte della condizione giovanile è deter­ minata da ciò che la società e le generazioni adulte tendono a imporre e a proporre alle nuove generazioni.

Esiste, infatti, un aspetto fonda­ mentale della condizione giovanile che balza agli occhi e che costituisce come il quadro nel quale si muovono le variabili prese in considerazione (la scuola, il lavoro e l’attesa del lavoro, i consumi, il tempo libero e in esso lo sport, l’associazionismo, il comporta­ mento elettorale e, infine, la personalità giovanile e il rapporto in­ terpersonale): la nostra società si caratterizza per una concezione generazionale della vita. Ciò significa concretamente che la vita viene considerata come un passaggio progressivo attraverso compartimenti stagni tra loro scarsamente collegati.

In questo modo la scuola risal­ ta essere la fase d’iniziazione alla

j I | 5 '• ■

| | .

■

|

;

società degli adulti, alla fase produttiva. Ma quest'ultima, in concreto, non risulta essere collegata alla precedente provocando quel fenomeno della disoccupazione giovanile sempre più massiccia particolarmente fra i giovani che hanno raggiunto un diploma o una laurea (la cosiddetta disoccupazio­ ne intellettuale). Il tempo libero risulta non avere relazioni con il tempo di lavoro o con il tempo dello studio. I consumi costituiscono una partecipazione passiva, indiretta agli orientamenti del mondo produttivo. L'associazioni­ smo, soprattutto quello politico, risulta essere una formula che non consente ai giovani una partecipazione diretta alla gestione politica...

In definitiva, si percepisce co­ me la società tenda nello stesso tempo a socializzare i giovani al mondo degli adulti, ai suoi model­ li, alla sua cultura e alla sua strut­ tura, e a conservarli, in questa fa­ se di socializzazione, in una con­ dizione di non partecipazione. In questo modo la vita viene ad esse-

: re divisa in due: la fase che chiaj meremo « formativa », che carat­ terizza la condizione giovanile, e la fase che chiameremo « produt­ tiva », che caratterizza la condi­ zione degli adulti.

Di fatto, la società non ammette i giovani alla fase produttiva se i non dopo che essi siano passati, : secondo le modalità e le condizio‘ ni che la società stessa precostitui­ sce, attraverso l’iniziazione rappre­ sentata dalla fase formativa. i Ora, in concreto, risulta che i | giovani non possono partecipare | direttamente alla vita sociale gio­ ii baie se non dopo aver superato l' | iniziazione prescritta che comporI ■ ta, come s'è visto nella nota de■ dicata alla personalità giovanile e al rapporto interpersonale, un pro­ gressivo abbandono delle proprie peculiarità per assumere gli ste­ reotipi proposti e imposti dagli adulti.

Questa situazione, che caratte­ rizza la condizione giovanile, è il logico frutto di una società capi­ talista che fonda la sua esistenza su valori quali la proprietà priva­ ci ta (fonte del potere), la produtti­ vi vità, l’efficienza... Una società di ; questo genere non può che discri:• minare tra le classi sociali e tra le persone al fine di non spartire il potere che risulta essere sempre , centralizzato.

Il dividere la vita in modo ge!i nerazionale costituisce lina delle j tante discriminazioni che un moS dello sociale e ideologico del ge1 nere produce. Anzi, si tratta di una discriminazione che, come quella sessuale della discriminazione uo­ mo-donna, diviene basilare nella misura in cui la discriminazione passa, come uno spaccato vertica­ le, per ogni classe sociale. Ossia si tratta di una discriminazione che colpisce tutte le categorie e tutte le classi indistintamente, anche se in maniera diversa.

Considerata in questa dimensio­ ne politica, che costituisce una delle chiavi di lettura della realtà della vita sociale, si coglie — come osserva F. Olivetti Manoukian — come « l'istituzionalizzazione del passaggio dalla condizione giova­ nile a quella adulta nel rito ini­ ziative — vero specchio della re­ lazione adulti-giovani — è indub­ biamente uno dei segni più visibili in questo senso. Il rituale iniziati­ co mostra in forma esasperata ed esplicita la doppia dinamica pro­ tonda di tutta la relazione adulti­ giovani: la prova che i candidati devono superare è l’espressione del potere di chi la propone, la piogetta e 1 impone, ma è anche, nel momento in cui viene supera­ ta, il simbolo del venir meno del

potere degli anziani; da allora in poi questo potere dovrà o potrà essere spartito ».

Detto questo, resta da rilevare come in una società statica, in cui cioè le strutture, la cultura — e quindi i valori — risultano essere permanenti o comunque tendono a ripetersi nel tempo in modo pressoché uniforme, le prescrizio­ ni e le norme dell’iniziazione delle nuove generazioni può avvenire anche secondo schemi prefissati.

Questo perché in una società di questo tipo le generazioni adulte sanno bene a cosa iniziare quelle giovani. E cioè le tradizioni, i co­ stumi, i modi di comportarsi e di pensare. L'operazione, in questo caso, si presenta come pressoché indolore poiché avviene secondo modalità più o meno naturali.

Nella nostra situazione, però, e cioè in una società in cui il muta­ mento è pressoché continuo e dif­ ficilmente orevedibile, l’aver con­ servato strutture e modalità ini­ ziatiche tipiche di un diverso tipo di società, non può che portare a una relazione tra le generazioni difficile, problematica, conflittua­ le. Questo perché non si tratta di applicare dei moduli standard, ma di trovare via via nuove e diverse modalità di rapporto che siano consonanti con i cambiamenti in atto.

Quanto siano difficili, proble­ matiche, conflittuali queste rela­ zioni appare chiaramente dalla monografia dell’ISVET su questo delicato tema che, per essere svi­ luppato e analizzato ha reso ne­ cessaria un'indagine particolare svolta tra gruppi di adulti.

Ciò che sinteticamente si può ricavare dai risultati di questa in­ dagine è che gli adulti risultano sostanzialmente incapaci di agire come soggetti « implicati in una dinamica relazionale continuamen­ te sottoposta alla necessità di un adattamento e di una verifica » quale, appunto, s’impone in una società in mutamento.

In pratica, l’indagine ci offre la visione di adulti insicuri, con pro­ pri problemi irrisolti, con senti­ menti di colpa che si manifestano proprio nel rapporto con la gene­ razione giovane.

Questa insicurezza e questa in­ capacità a formulare nuovi mo­ delli adeguati alla situazione so­ ciale attuale, portano alcuni a far­ si avversari dei giovani, delle istan­ ze e dei valori che essi rappresen­ tano. Questa avversità si manife­ sta nel comportamento autorita­ rio che tende a imporre, in forza dell’autorità che deriva dall’essere adulti, norme e forme del passato alle nuove generazioni, nonostan-

11

te che queste norme e queste for­ me si siano di fatto svuotate di significato e abbiano perso di cre­ dibilità non solo fra i giovani, ma anche fra gli stessi adulti. Essi, in pratica, propugnano queste norme e queste forme del passato e ten­ tano di imporle perché non hanno risolto i propri problemi dell’oggi e così si aggrappano al passato per sentirsi sicuri. Ciò non fa al­ tro che manifestare la fondamen­ tale insicurezza e incapacità ad af­ frontare il nuovo e il diverso che e presente in questi stessi adulti.

Dall’altra parte, si trovano adul­ ti che s’identificano, o che cercano d’identificarsi con i giovani. In questo modo essi non fanno altro che proiettarsi verso modelli e norme futuri che non hanno se non scarsi collegamenti con il pre­ sente e la sua reale situazione. Ora, se questa proiezione nel futuro può essere giustificata nei giovani, e può anzi costituire la funzione di stimolo alla società per il supe­ ramento di se' stessa tipica delle nuove generazioni, per gli adulti questo atteggiamento diventa fon­ damentalmente contraddittorio della propria condizione poiché questa identificazione provoca la assenza per i giovani dell’altro polo necessario per la realizzazio­ ne di un rapporto interpersonale dinamico e dialettico.

Nell’uno e nell’altro caso gli adulti mostrano di sottrarsi, per paura e incapacità, a un ruolo che loro stessi si sono assegnato e che considerano come proprio e pe­ culiare.

Questa difficoltà, secondo D. Lo­ pez (Analisi del carattere di eman­ cipazione, Milano 1970, 64-65), può essere ricondotta a una più gene­ rale crisi della società attuale, di una generazione adulta che si è assunta la colpa della generazione che l’ha preceduta, responsabile delle tragedie degli ultimi decenni.

Avendo rinnegato la generazione dei padri, gli adulti di oggi avreb­ bero, in certo senso, distrutto an­ che la possibilità di divenire, a lo­ ro volta, « padri verso i propri fi­ gli ». « Non essendo una parte di essi riusciti ad andare al di là del­ la dinamica della colpa, né volen­ do identificarsi con l’aggressore, inesorabilmente, automaticamen­ te, per una legge matematica delle identificazioni, essi hanno finito per assumere su se stessi di fron­ te ai figli la colpa una volta attri­ buita ai loro padri, fino al punto di farsi castrare... Certo che que­ sta è forse la colpa più grave ne­ gli adulti, quella di non sapersi di­ simpegnare dalla colpa, che ora si rivolta contro di loro, attraverso l’identificazione immediata e to-

12

.

■

<-■

.

:

. j

Èt I precedenti articoli di Paolo Andreoli dedicati all’inchiesta sulla con­ dizione giovanile in Italia, condotta dall’ISVET, sono stati pubblicati sui numeri di Stadium: n. 2 del 17-2-73 (Il tempo libero e lo sport)-, n. 3 del 3-3-73 (I consumi dei giovani); n. 4 del 17-3-73 (Il diritto allo studio); n. 5 del 31-3-73 (La scuola e il sistema produttivo); n. 6 del 14-4-73 (La disoccupazione); n. 7 del 28-4-73 (Il lavoro); n. 8 del 26-5-73 (L’associa­ zionismo tradizionale); n. 9 del 9-6-73 (L'associazionismo non tradizionaie)-, n. 12 del 28-7-73 (Il comportamento elettorale).

tale con i loro figli, con la prote­ sta giovanile. Essi non sanno più neppure distinguere le loro re­ sponsabilità personali da quelle delle istituzioni e dell’organizza­ zione sociale ».

Tutto ciò fa sì che il rapporto interpersonale, le relazioni adulti­ giovani non porti le giovani gene­ razioni a superare effettivamente la fase generazionale, così come non assolvono questa funzione neppure le istituzioni socializzan­ ti. Infatti, sia gli adulti, sia queste istituzioni (famiglia, scuola, asso­ ciazionismo...) non risultano esse­ re in grado di far superare la con­ dizione generazionale proprio per­ ché, gli uni, non essendo essi stes­ si in grado di risolvere i problemi che pone loro la società, non rie­ scono evidentemente ad assolvere il loro ruolo di socializzazione, e le altre, costituendo dei compartimenti stagni nella società non fan­ no altro che « congelare » nella propria situazione le nuove ge­ nerazioni.

Il quadro complessivo che ne risulta, dà la sensazione che le

nuove generazioni siano come bloccate in se stesse, senza pos­ sibili vie d’uscita, senza un reale futuro se non quello, decisamente mediocre, di entrare nella genera­ zione adulta, dopo aver superato fasi iniziatiche praticamente inu­ tili, adattandosi a una condizione di accettazione supina, quasi fa­ talistica, di un mutamento che avviene senza che le persone ne siano protagoniste in quanto si tratta di un mutamento operato da alcune oligarchie che detengo­ no il potere sociale e che control­ lano, grazie a questo potere, le strutture e le culture sociali.

Tutto questo non può che pro­ vocare una condizione di disagio, di frustrazione nei giovani, o, al contrario, provocare sentimenti di rivolta nei confronti di una so­ cietà che non sa o non vuole ac­ cettarli come persone; come es­ seri cioè capaci di intendere e dj volere, capaci di essere soggetti e non oggetti della propria storia e della storia della società in cui vivono.

PAOLO ANDREOLI

.

1 ■

IR AGAZZI' $ LE RAGAZZE ÌV LA COEDUCAZIONE

N—-S

>

i> editrice

:

Publichiamo qui a fianco una recensione del volume di Claudio Bucciarelli, nostro consulente nazionale, dal titolo « I ragazzi e le ragazze, la coeducazione ».

La recensione è di Mario Cattaneo ed è tratta dalla rivista bimestrale di problemi familiari « La famiglia » (n. 41 Sett.-Ott. 1973), edita da la Scuola di Brescia. Capita spesso, nei contatti con i responsabili delle società sportive, sentirsi chiedere indicazioni sul come condurre l'esperienza di associazioni miste. Questo libro di Bucciarelli, una mosca bianca in materia nell'editoria italiana, aiuta a rispondere a questa domanda che diventa sempre più pressante e generale nella nostra associazione, a mano a mano che le società miste si moltiplicano.

Ma quella di Bucciarelli non è una risposta semplicistica, un elenco di « regolette » su cose da fare o da non fare: egli inquadra il problema del rapporto ragazzi-ragazze, sotto il profilo educativo, in un discorso storico, sociale e culturale dalle ampie dimensioni e proprio per questo offre prospettive, orientamenti e stimoli di autentico valore pedagogico.

I RAGAZZI [ LE RAGAZZE LA COEDUCAZIONE Ce, come sempre in educazione, una questione di credibilità a mon­ te di tanti c grossi problemi. Non manca anche a proposito della coedu­ cazione: come infatti respingere lo scetticismo di adolescenti dinanzi alle esortazioni che promuovono il dialogo tra i gruppi, le classi, le razze se poi non è reso possibile, dagli educatori stessi, o viene mistificato, il dialogo tra ragazzi e ragazze? Non sarebbe la peggiore discriminazione della storia? Questa riflessione proposta dall’A., all’inizio del suo libro, dà l’avvio a un discorso che vuol ridurre in spazi essenziali le sugge­ stioni deH’immediata operatività, anche se offre un’ampia gamma di proposte per la discussione guadagnata attraverso una vasta e ben nota esperienza educativa cui fa soccorso una puntuale e meditata conoscen­ za del problema. Un discorso, perciò, che volendo opportunamente gagantirsi sul piano culturale prende l’avvio con un’analisi storica di com­ portamenti, resistenze, pregiudizi, timidezze, nei confronti della coedu­ cazione; atteggiamenti appesantiti spesso da non corrette letture dei ruoli femminile e maschile.

La seconda parte del libro propone una verifica socio-culturale delle nuove realtà nelle quali gli adolescenti, i giovani maturano: l’attenzione si sposta, così, dal tema della promozione della donna, la cui impor­ tanza è oggi spesso ridotta proprio per la superficiale immaturità di certe propagande femministiche, a quello dei nuovi comportamenti ses­ suali, all’incontro con le ultime conclusioni della sessuologia, della psi­ cologia, della stessa antropologia cristiana sulla sessualità, sul signifi­ cato della bipolarità uomo-donna, sesso-amore. Pagine documentate, sorrette dalla conoscenza articolata della letteratura attuale, che mani­ festano sempre un impegno che sceglie il giovane, l’uomo non per fatue « concessioni », ma per il rispetto del suo valore, la stima per le sue capacità di scelta.

L’ultima parte affronta conclusivamente, ma è una conclusione già ovviamente avvertibile nelle pagine che la precedono, la coeducazione nella sua dimensione pedagogica. L’A. rammenta, e non si può non con­ dividere il suo pensiero, la necessità di una coeducazione che, oltre la promiscuità istintiva caratterizzante tanta esperienza giovanile, faccia guadagnare i più profondi e costruttivi valori della persona. Non si con­ fonde quindi né con la promiscuità né con la coistruzione né con la stessa educazione sessuale: ma « tutte queste realtà assume proiettan­ dole armonicamente verso mète educative e formative ». Questa è in un certo modo la garanzia che deve chiedersi alla coeducazione mentre se ne assume lo scopo da perseguire. Si fa quindi, la coeducazione, una esperienza educativa attraverso la quale ragazzi e ragazze scoprono il loro comune destino, fanno positive esperienze di vita comunitaria, dànno vita ad un ambiente capace di suscitare le loro migliori energie. Fat­ tori della coeducazione, l’educazione alla vita di gruppo-misto, l’educa­ zione all’amicizia, la presenza responsabile degli educatori. La sola enunciazione è sufficiente a sottolineare una tematica ricca di implica­ zioni e di suggestioni: basti ricordare e la fragilità della figura dell’edu­ catore nel gruppo giovanile ed insieme avvertirne le ragioni della ne­ cessità insieme ai modi della presenza, proprio perché il gruppo non si consumi in fughe verso impossibili traguardi.

Un discorso di attualità quello dell’A. con proposte che non si pon­ gono come un capitolo accanto ai molti .dell’educazione giovanile, ma che invita a capire come il tema della coeducazione si centri in pieno in quello dell educazione. Non sovrapposizioni di piani, ma concentricità di situazioni. Perciò l’attualità si coniuga con la compiutezza del discorso e con 1 amore, davvero educativo, con cui è proposto. Pure questo è da accreditare all’A., a giustificazione anche di qualche entu­ siasmo non sempre, criticamente, condividibile.

Mario Cattaneo

Claudio Bucciarelli, 1 ragazzi le ragazze la coeducazione, Editrice AVE Roma 1973, pp. 176.

13

22“

-51

>o'

C è un agonismo che fa dello sport un gioco appassionante, uno stimolo a migliorare se stessi nel confronto leale e sereno con gli altri.

Ma c’è anche un agonismo che uccide il gioco e la gioia di fare sport, crea il mito della vittoria e vede negli altri solo ostacoli da superare.

< 5? 31;

\ 59 ' !57* a1/

4

C’è un agonismo che dà la misura delle proprie e delle altrui capacità, aiuta a conoscersi meglio e a collaborare tutti insieme per esprimersi e realizzarsi meglio.

Ma c’è anche un agonismo che lascia spazio solo ai più dotati e ai più fortunati, umiliando gli altri ed emarginandoli da una esperienza sportiva di vita alla quale hanno diritto.

Corso nazionale oer IsMri arbitri I calcio H Il Corso di Coverciano ha rappresentato qualcosa di più di un momento di preparazione tecnica per istruttori arbitri.

E’ stata l’occasione per un profondo ripensamento del compito educativo degli arbitri all’interno del loro ruolo associativo.

Le idee e le indicazioni che ne sono emerse.

Il nome di Coverciano e del Centro tecnico federale che vi ha sede è talmente noto nell’àmbito sportivo da non avere certamen­ te bisogno di particolari presen­ tazioni. Questa volta Coverciano ha fatto da sfondo non ad alle­ namenti di « azzurrabili » o ad incontri al vertice dell'aristocra­ zia sportiva internazionale ma ad un convegno diverso e, per molti aspetti, alternativo ad una mentalità sportiva predominante.

Dal 3 al 7 ottobre, infatti, il CSI vi ha potuto organizzare il Cor­ so nazionale per Istruttori arbi­ tri di calcio.

Lo scopo, abbastanza traspa­ rente, era di offrire a tutti i Con­ sigli regionali la possibilità d'in­ dividuare tra i propri arbitri co­ loro che in regione possono de­ dicarsi ad estendere ulteriormen­ te, perfezionandola, l’attività di formazione delle nuove leve ar­ bitrali. Ma la segreta ambizione del corso era di riuscire anche come momento di confronto in­ torno ad un tema fortemente di­ battuto nel CSI, il tema, appun­ to, di una presenza e di un ruolo rinnovati dell'arbitro dentro alla vita dell’Associazione.

Agli arbitri, in particolare a quelli di calcio, il CSI deve mol­ to: dalle origini ne hanno rap­ presentato la struttura dirigen­ ziale a tutti i livelli — soprattut­ to in provincia dove più è neces­ saria e difficile — per l'innato senso di responsabilità e di de­ dizione che li caratterizza. Gene­ ralmente, però, la loro presenza è anche oggi più a titolo perso­ nale che in termini di apporto insieme della globalità degli ar­ bitri, come componente cioè as­ sociativa tra e con le altre com-

ponenti: gli atleti, gli allenatori ed i tecnici, i responsabili delle società e dei Consigli, i Consu­ lenti...

Apparentemente, anzi, in con­ trasto con queste affermazioni si è avuto talvolta uno stato di con­ flitto all'interno della vita asso­ ciata proprio quando gli arbitri si sono tra di loro organizzati.

Il risultato, infatti, dell’organiz­ zazione è di aver creato spesso dei gruppi arbitrali dall’autono­ mia esasperata che si scontra con una nuova e funzionale visione dei problemi associativi. L'erro­ re è dovuto all’indebita trasposi­ zione nel CSI di un modello, di un clichè indiscusso esistente nell'organizzazione sportiva uffi­ ciale: modello che aneli'esso ri­ sente di una precisa mentalità.

Quando si parla, infatti, di giu­ stizia sportiva e degli uomini chiamati a gestirla la mentalità prevalente « vede » in termini di

Sopra: il gruppo dei partecipanti al Corso di Coverciano. Sotto: una lezione tenuta dal Comm. Generoso Dattilo.

isolamento: chi giudica deve es­ sere talmente al di sopra ed espri­ mersi con un'imparzialità così assoluta da dover essere più di­ staccato possibile, quindi isola­ to. Dall'isolamento alla casta il passo è breve: una casta che non dialoga, che non accetta critiche, intoccabile.

Coverciano sul senso di questo problema — anche se la realizza­ zione pratica è campo di ricerca in cui tutti siamo impegnati — è stato chiaro. Gli arbitri CSI non possono e non vogliono prescin­ dere dalla loro funzione associa­ ta e dalle scelte che l’Associazione ha avviato in congresso, scelte di uno sport a dimensione sociale per offrire a tutti un'esperienza di crescita umana. La loro presenza nell'Associazione non1 SI 11mila ad un servizio tecnico-spe­ cialistico reso una volta alla set­ timana. E se è vero che la funzio­ ne del giudice sportivo è già sul

terreno di gioco educativa, lo è maggiormente se s’inserisce in un processo educativo più vasto e globale e se gli arbitri insieme, come una delle componenti asso­ ciative, contribuiscono con le al­ tre componenti a riscoprire, a reinventare l’attività sportiva a misura umana.

Questo significa credere nel ri­ spetto della persona, fare cultu­ ra, partecipare ad un processo ve­ ramente educativo, contribuire ad animare una realtà come l’ita­ liana 1973 ancora troppo dispo­ sta a concepire lo sport come un fatto marginale, occasionale ri­ servato a pochi. Reinventare l’at­ tività sportiva significa anche reinventare i regolamenti perché rispecchino coerentemente una finalità di servizio all’uomo nel momento in cui esprìme se stes­ so nel gioco: un campo che è pro­ prio degli arbitri e che aiutereb­ be i giovani, se condotto insieme

a tutti, a cogliere con immedia­ tezza modelli culturali nuovi e a capire senza tanti discorsi fumo­ si dove sia la discriminante tra mentalità prevalente, ma vecchia, e mentalità innovatrice.

L’ulteriore verifica di Covercia­ no, oltre quella associativa, ri­ guarda la ribadita necessità di un serio livello di preparazione tec­ nica e di conoscenza dei regola­ menti che incomincia dai corsi arbitri e che si perfeziona con co­ stanti aggiornamenti che potreb­ bero anche essere aperti alle al­ tri componenti associative. Tutto ciò tocca l’inesauribile argomen­ to della formazione dei respon­ sabili ed è in questo quadro che i corsi arbitri debbono essere re­ si ancor più funzionali, uscendo dall'applicazione generica e tal­ volta improvvisata di schemi che richiedono invece un intelligente adattamento alle esigenze speci­ fiche e una didattica seria ed ap­ profondita anche in materie ap­ parentemente collaterali (psico­ logia, problemi giovanili, medici­ na sportiva, tecniche di allena­ mento...).

Coverciano significa, dunque, arbitri in crisi? Sì se crisi signifi­ ca ripensamento, ricerca alle ra­ dici del senso di un ruolo, acqui­ sizione di una mentalità critica in linea con la cultura della so­ cietà attuale, fatica di un dialogo sempre rinnovato con le altre componenti associative. I tren­ totto partecipanti ne hanno dato buona prova e dobbiamo essere loro grati del contributo che han­ no offerto all'Associazione in un momento significativo della sua presenza nella realtà attuale del­ la società italiana.

GIULIO MARTINUCCI

17

Gli incontri nazionali di atletica luci e ombre di una formula ano La Commissione Tecnica di Atletica Leggera aveva precorso i tempi sulle nuove decisioni del Consiglio nazionale abolendo fin dallo scorso anno le finali nazionali per sostituirle con più incontri a carattere interregionale. Ora l’atletica è giunta al traguardo ed ha sperimentato per prima gli aspetti positivi ed anche negativi della nuova esperienza. Ora si tratta di analizzare bene i risultati dei sei momenti nazionali di atletica su pista. E bisogna avere il coraggio di trarne tutte le conseguenze sia per i futuri programmi di questa disciplina in grande sviluppo, sia anche per tutto l’orientamento dell'attività sportiva del C.S.I.

Si sono svolti domenica 7 otto­ bre a Padova, Piacenza, Camaiore, Roma, Matera e Reggio Cala­ bria, gli Incontri Nazionali di Atletica Leggera del CSI su pi­ sta, con la nuova regolamenta­ zione andata in atto dopo i det­ tami del Congresso e del Consi­ glio Direttivo CSI. Praticamente si è ricalcato quanto già avvenuto in aprile con la campestre, anche se allo­ ra, forse per la più facile specia­ lità, si sono avuti risultati di par­ tecipazione ed interesse mag­ giori.

Come i lettori sapranno, la Commissione Nazionale del CSI ha voluto regolamentare l’attivi­ tà con scopi non più esclusivamente verticistici ma di base; questo per dar modo a più atleti di poter accedere, anche per un simbolico giorno, ad una mani­ festazione a livello nazionale.

Il nuovo regolamento voleva, infatti, che fossero i vari Consi­

18

gli Provinciali e Regionali ad in­ viare, a loro discrezione, gli atle­ ti all’incontro; Incontro che do­ veva avere, come scopo precipuo, la presenza di più esperienze, an­ che agonistiche, per un reciproco raffronto.

Nelle sei sedi si è gareggiato a livello di categoria allievi ed al­ lieve, abbastanza gagliardamente nelle varie specialità con presta­ zioni che sarebbe troppo lungo qui commentare: preferiamo pub­ blicare, Incontro per Incontro, i risultati (tutti) in altra parte del giornale.

Dobbiamo notare, ancora, che questa prima esperienza su pi­ sta (esperienza del tutto nuova) non poteva non avere alcune om­ bre, proprio derivanti dal tipo di manifestazione e dal suo stesso scopo.

E' chiaro che da un esame mol­ to critico di quanto è avvenuto il 7 ottobre si potrà operare per il futuro. La formulazione del

Campionato così come è stata re­ datta quest'anno, ci pare logica se si considerano i presupposti dell’ultimo, Congresso CSI (re­ sponsabilizzazione della base, maggiore partecipazione, spinta verticistica attenuata); adesso si dovrà, alla luce dell’esperienze fatte, fare particolari disamine, specie per quanto concerne le si­ tuazioni locali.

Questo vogliono i nostri Atleti, quelli che hanno gareggiato do­ menica e gli altri (i molti altri) che hanno preso parte all'attività di atletica nelle moltissime ed in­ numerevoli prove provinciali e regionali.

Da tenere presente che l'atleti­ ca del CSI è movimento di lar­ ghissimo interesse specie nelle ca­ tegorie più giovani (ragazzi, ra­ gazze, allievi ed allieve) e quindi non sono permesse battute d’ar­ resto, che provocherebbero solo danno ad un settore fra i più vi­ tali e rigogliosi del CSI.

D fttìW ÈD MKIfflraBÉ

MwmbS i sfttai PADOVA

di Elisagetta (Quercia Trento) 13"9; 6.

Prioli Antonia (S. Bonifacio VR) 14"1.

METRI 100 HS. FEMMINILE 1. Mancassola Claudia (S. Bonifacio Verona) 17”4; 2. Dotto Annalisa (Tre­ viso) 18”0; 3. Riello Luciana (Montec.

Magg.) 18”4; 4. Franco Adriana (Trevi­ so) 19"5.

METRI 400 PIANI FEMMINILI 1. Loro Elvira (Vis Abano) 61 ”3; 2. Fantinel M. Luisa (CSI Feltre) 66"8; 3. Ber­ toni Paolo (Poi. Bovolone VR) 67”5; 4.

Serafini Roberta (Mont. Magg. VI) 68”3; 5. Castellani Francesca (Mont. Magg.

VI) 70”6.

METRI 110 HS. MASCHILE 1. Bognin Roberto (Poi. S. Bonifacio) 15"9; 2. Girardello Silvano (Mont.

Magg. VI) 16”5; 3. Fattori G. Carlo (Montegalda VI) 18”6.

LUNGO FEMMINILE 1. Ghizzi Emma (Mori Trento) 4,65; 2.

Piallini Morena (Mont. Magg.) 4,56; 3.

Pelizza Fiorella (Vis Abano PD) 4,55; 4.

Tortolato Lucia (Piove di Sacco PD) 4,09.

sUwm i

ALTO MASCHILE 1. Nogara Leopoldo (Montec. Magg. VI) 1,80; 2. Rostello Paolo (Juventina VI) 1,80; 3. Pizzini Danilo (Quercia TV) 1,75; 4. Cattunar Roberto (Trieste) 1,70; 5.

Pozzobon Mauro (Treviso) 1,60.

DISCO MASCHILE 1. Simiani Giovanni (Fontaniva VI) m.

42,92; 2. Vittadello Pdario (Vis Abano PD) 40,68; 3. Zigante Denis (Trieste) 30,60; 4. Negro Roberto (S. Bonifacio VR) 30,08; 5. Crestani Lorenzo (Juven­ tina VI) 27,34.

ASTA MASCHILE 1. Desarini Lucio (Quercia TN) m. 3,20; 2. Dolci Franco (Montec. Magg.) 2,80.

i L'obbiettivo di domani è quel­ lo di avere più gare con più atle­ ti. Anche nei Momenti Nazionali.

Proprio per permettere a tutti co­ loro che vogliono fare una espe­ rienza nuova di farla, senza re­ more, timori o selezioni.

Questo, in parte, è avvenuto il 7 ottobre.

Ci dispiace che sia successo so­ lo in parte. Le norme per molti­ plicare le presenze erano pron­ te, è mancato solo il coraggio di applicarle.

Ancora una volta sono stati i giovani a farne le spese. Ecco perché, abbiamo scritto sopra, urge un esame critico su quanto avvenuto per non ricadere nel ’74 nello stesso errore.

Un errore che poi ricade sola­ mente su coloro che credono e vogliono fare dello sport, gioiosa­ mente e senza tanti problemi.

ALBERTO FREIMAN

M. 100 PIANI MASCHILE I Batteria - 1. Sartori Sandro (Mont.

Magg.) 11 ”3; 2. Cielo Marco (Comedo VI) H”6; 3. Selmo Diego (Juventina VI) 11”9.

II Batteria - 1. Bellin P. Angelo (Juven­ tina VI) 11 ”6; 2. Marcolla Gualtiero (Tridentum Trento) 12”0; 3. Barbone P. Paolo (Trieste) 12”1.

Finale - 1. Sartori Sandro (Mont.

Magg.) 11 ”2; 2. Cielo Marco (Comedo VI) 11”4; 3. Bellini P. Angelo (Juventi­ na VI) 11”5; 4. Selmo Diego (Juventina VI) 11”6; 5. Marcollo Gualtiero (Tri­ dentum TN) 11 ”8; 6. Barbone P. Paolo (Trieste) 11 ”9.

M. 100 PIANI FEMMINILE I Batteria - 1. Pellegrini Nadia (Mont.

Magg.) 13”0; 2. Marcazzan Lidia (Poi. S. Bonifacio) 13”4; 3. Prioti Antonia (S. Bonifacio) 13”9; 4 Lovo Marilena (Vis Abano) 15”4.

II Batteria - 1. Borseggio Luigina (US Ponzano TV) 13’’1; 2. Cappellotto Lucia (PSB Treviso) 13"9; 3. Manfredi Elisabetta (Quercia Trento) 14”0; 4. Lauren­ ti Lorella (Caldagno VI) 14’’3; 5. Bara­ to Paola (Verona) 14’7; 6. Maggetto Graziella (Piove di Sacco PD.) 16”2.

Finale • 1. Pellegrini Nadia (Mont Magg. VI) 13”0; 2. Baseggio Luigina (US Panzano TV) 13”1; 3. Marcazzan Nadia (S. Bonifacio) 13’4; 4. Cappellotto Lu eia (Poi. S. Bona TV) 13”5; 5. Manfre-

PESO MASCHILE 1. Ranzato Massimo (Trieste) m. 12,92; 2. Stach Valerio (Feltre) 12,64; 3. Ar­ tuso Valerio (Treviso) 12,58; 4. Verone­ si Mirho (S. Leon B. Trento) 11,14; 5.

Tosetto Roberto (Trastev. VI) 10,56.

METRI 400 PIANI MASCHILE I Batteria - 1. Ferrerò Gabriele (Treviso) 53"2; 2. Nadalini Maurizio (Virtus Tren­ to) 53”4; 3. Vigolo Lucio (Comedo VI) 54”6; 4. Girardi Roberto (Asci Arena VR) 56"4.

II Batteria - 1. Ruaro P. Angelo (Ma­ gre VI) 54’7; 2. Poncato Fernando (Ardens VI) 55”2; 3. Geroni Maurizio (Trie­ ste) 55"5; 4. Elleni Carlo (Trieste) 57”1.

Ili Batteria - 1. Zanin Loris (Caldogno VI) 53'7; 2. Bertolasi Mauro (Triden­ tum Trento) 54”0; 3. Savio Diego (Robur 2 Spade VI) 54"4; 4. Milan Fabri­ zio (Altain VI) 54”7; 5. Carrara Mirko (Piove di Sacco PD) 55"1.

Finale - 1. Zanin Loris (Caldagno VI) 57”6; 2. Ferrerò Gabriele (TV) 52"; 3.

Nadalini Maurizio (Virtus TN) 53”5; 4.

Ruaro P. Angelo (Magrè VI) 54”; 5. Ber­ tolasi Mauro (Tridentum TN) 54”5; 6.

Savio Diego (Robur 2 Spade VI) 57"1.

M. 2000 FEMMINILI 1. Tommasini Cristina (Tommasini Cristina) 6' 40”4; 2. Cappellotto Anita (Treviso) 6’48”4; 3 Zanatta Lorenza (Treviso) 7’04 ”2; 4. Morandini Cesari­ na (Villafranca VR) 7’43"4; 5. Rudello A. Maria (Piove di S.) 7’52"6; 6. Massignan Marina (S. Bortolo VI) 7’56’’6; 7.

Parisi Lorenza (Sarde Trento) 7'58"4; 8. Modena Giovanna (Marco Trento) 8’04’’6; 9. Pezzo Stefania (Villafranca VR) 8’16"4.

GIAVELLOTTO MASCHILE l. Vesentini Sergio (Asci Arena VR) m. 56,56; 2. Divan Claudio (Tridentum Trento) 51,06; 3. Libralesso Paolo (Tren­ to) 44,00; 4. Pastorini Maurizio (Trie­ ste) 40,60.

PESO FEMMINILE 1. Bonifazzi Erika (Volano TN) m. 12,16; 2. Coltro Francesca (Mont. Magg. VI) 11,21; 3. Albarello Francesco (Poi. S. Bona TV) 10,68; 4. Scardellato Paola (Treviso) 8,79; 5. Secco Beatrice (CSI Feltre) 8,67.

LUNGO MASCHILE 1. Brisotto Marino (Treviso) m. 6,50; -• Varani Fabrizio (Virtus Trento) 6,49; 3. Lora Franco (Mont. Magg.) 6,12; 4.

Paisson Graziano (Virtus Trento) 6,05; 5. Melinda Maurizio (Tridentum Tren­ to) 6,03; 6. Solidà Narciso (Mont. Magg.

VI) 5,79; 7. Matteazzi Elvio (Mont.

Magg.) 5,34.

19

M. 1000 MASCHILE 1. Grotta Danilo (Dueville VI) 2’31”5; 2. Rigo Romolo (Juventina) 2’38’7; 3.

Pollici Mauro (Treviso) 2'40”0; 4. Pio­ vesan Gustavo (Treviso) 2’40”4; 5. Ga­ sparo Guido (Trieste) 2’43”0; 6. Paiusci Bruno (Dueville VI) 2’44”4; 7. Barbon Renato (Treviso) 2’46”2; 8. Michielon Gregorio (Treviso) 2’47”0; 9. Trentini Dario (Tridentum Trento) 2’47”5; 10.

Gamberini Ugo (Mori) 2’47”6; 11. Min­ dotti Sandro (Trieste) 2’49”8; 12. Piran Claudio (Tosadori VR) 2’50”6; 13. Tessari Giuseppe (S. Bonifacio VR) 2’56”8.

SALTO IN ALTO FEMMINILE 1. - Frigo Silvana (CSI Asci VR) m. 1,43; 2. Rossetto Valeria (Montecchio Magg.

VI) 1,40; 3. Da Molin Angela (CSI Piove PD) 1,30; 4. Monti Margherita (Mont.

Magg. VI) 1,30; 5. Dalla Libera Carla (CSI Feltre) 1,30.

M. 3000 MASCHILE 1. Bonan Modesto (CSI Feltre) 9’02”6; 2. Filippi Franco (Sarchè TN) 9’05”6; 3. Turrina Luciano (Villafranca VR) 9’25”; 4. Scortegagna Federico (Magre VI) 9'34"3; 5. Cabianca Gianni (Come­ do VI) 9’39”2; 6. Casagrande Maurizio (Falchi Vili. TN) 9’44”8; 7. Santi Guido (Biasin (VR) 9’59”8.

STAFFETTA 4x100 FEMMINILE 1. CSI Treviso (Cappellotto, Baseggio, Perin, Dotto) 52”8; 2. Poi. CSI S. Boni­ facio Verona (Prioli, Alberello, Marcazzan, Mancazzola) 53”; 3. CSI Vicenza (Laurenti, Pielleni, Rossetto, Pellegrini 53”8; 4. CSI Padova (Maggetto, Torto­ lato, Pelizza, Loro) 56”1.

STAFFETTA 4x100 MASCHILE 1. CSI Vicenza (Sartori, Bellin, Selmo, Cielo) 44”6; 2. CSI Trento (Nadalini, Varoni, Marzola, Bertoloni) 45”8; 3. Poi. Verona (Negro, Girardi, Marchiori, Bagnin) 49”6.

PIACENZA GARE MASCHILI

M. 100 PIANI I Batteria - 1. Mariani Roberto (Mila­ no) 11”6; 2. Bonacini Mirko (Reggio Emilia) 11 ”9; 3. Benassi Fiorenzo (Reg­ gio Emilia) 12”1; 4. Chiari Remo (Reg­ gio Emilia) 12”4; 5. Severi Cesare (Ra­ venna) 12”9; 6. Fabri Massimo (Milano) 13”2.

II Batteria - 1. Fortini Claudio (Mila­ no) 11”5; 2. Carpineta Bruno (Reggio Emilia) 11”9; 3. Morara Walter (Faen­ za) 12”4.

Ili Batteria - 1. Spensiero Antonio (Mi­ lano) 11"5; Chiesa Francesco (Lecco) 11’7; 3. Daolio Claudio (Reggio Emilia) 12”2; 4. Bonelli Giacomo (Mantova) 12”6; 5. Soffritti Loris (Pavia) 13”3.

IV Batteria - 1. Bosio G. Carlo (Milano) 11'7; 2. Pompele Roberto (Milano) 11 ”9; 3. Bandiera Danilo (Ferrara) 12”2; 4.

Gherbi Lino (Como) 12”3; 5. Zaniboni Fernando (Reggio Emilia) I2”4.

V Batteria - 1. Milani Leonardo (Fer­ rara) H”6; 2. Squaiella Andrea (Ferra­ ra) 11’7; 3. Galli Roberto (Como) 11”8; 4. Costa Silvano (Milano) 12”2; 5. Ca-

I

l i

20 ■

tclani Luigi (Como) 12”4; 6. Landi Fran­ cesco (Ferrara) 12”9.

VI Batteria - 1. Dal Mas Giovanni (Lec­ co) 11'7; 2. Pagliari Giuseppe (Reggio Emilia) 11”8; 3. Camera Giuseppe (Mi­ lano) 12”0; 4. Ronchi G. Pietro (Mila­ no) 12”1; 5. Cassinari iMauro (Milano) 12”5.

Finale - 1. Spensiero Antonio (Milano) 11”5; 2. Mariani Roberto (Milano) 11”6; 3. Milani Leonardo (Ferrara) 11”7; 4.

Fortini Claudio (Milano) 11”8; 5. Dal Mas Giovanni (Lecco) 12”0; 6. Bosio G. Carlo (Milano) 12”1.

M. 400 PIANI I Batteria - 1. Sartorelli Massimo (Mi­ lano) 56”0; 2. Casagrande Lino (Mila­ no) 57”2; 3. Cavanna Antonio (Milano) 59”8; 4. Tronfio Giuseppe (Como) T04"0.

II Batteria - 1. Redoni Lorenzo (Reg­ gio Emilia) 55”5; 2. Canesi Fabio (Mi­ lano) 55”6; 3. Fraccari Claudio (Manto­ va) 57”0; 4. Perota Giacomo (Milano) 58”4.

HI Batteria - 1. Rossi G. Paolo (Reggio Emilia) 54”9; 2. Mantovani Egidio (Car­ pi) 55'7; 3. Rech Federico (Mantova) 56”6; 4. Fiori Giorgio (Reggio Emilia) 58’7; 5. Bergamo Paolo (Milano) l’01”5.

V Batteria - 1. Serafini Luciano (Bolo­ gna) 53”9; 2. Del Prà Bruno (Milano) 54”4; 3. Galli Giuseppe (Brescia) 55”0; 4. Rizzo Stefano (Milano) 56”4.

IV Batteria - 1. Leggermi Williams (Brescia) 55”9; 2. Mohamud Omar (Faen­ za) 56”3; 3. Milio Roberto (Milano) 57'7; 4. Falchieri Fulvio (Bologna) 58”6; 5.

Bazzarotti Felice (Milano) 59”0.

Finale - 1. Serafini Luciano (Bologna) 53”4; 2. Sartorelli Massimo (Milano) 54”3; 3. De Prà Bruno (Milano) 54”4; 4.

Rossi Paolo (Reggio Emilia) 54”5; 5.

Leggeri ni William (Brescia) 56"0; 6.

Redoni Lorenzo (Reggio Emilia) 57"9.

LANCIO DEL DISCO (KG. 1,750) l. Campani Franco (Reggio Emilia) m. 37,40; 2. Ravegnani Roberto (Mila­ no) 36,44; 3. Calderoni Silvano (Milano)

35,52; 4. Pesenti Marcello (Milano) 33,22; 5. Radaelli Ruggero (Milano) 32,66; 6.

Zanatti Marco (Ferrara) 26,76; 7. Le­ protti Giorgio (Ferrara) 19,54.

SALTO CON L’ASTA 1. Listanti Alberto (Reggio Emilia) m.

3,00; 2. Roncarati Michele (Ferrara) 2,80; 3. Minichiello Massimo (Ferrara) 2,80.

LANCIO DEL PESO (KG. 6) 1. Maggi Elio (Lecco) m. 12,58; 2. Aledi Alessandro (Lodi) 11,25; 3. Leotta Guido (Faenza) 10,24; 4. Comi Mario (Lecco) 10,05; 5. Lui Bruno (Mantova) 9,97; 6.

Bortignon Carlo (Milano) 9,65; 7. Brina Andrea (Bologna) 9,18; 8. Foschi Gual­ tiero (Ravenna) 9,03.

SALTO IN ALTO 1. Bernardi Paolo (Milano) m. 1,88; 2.

Dallalio Giovanni (Reggio Emilia) 1,75; 3. Bovelacci Dario (Milano) 1,73; 4.

Grioni Erminio (Milano) 1,70; 5. Catta­ ui Roberto (Reggio Emilia) 1,70; 6. Zanafredi G. Carlo (Mantova) 1,70; 7. Marin Marco (Lodi) 1,65; 8. Zenoni Duilio (Lodi) 1,65; 9. Brenna Augusto (Como) I, 65; 10. Sironi Claudio (Mantova) 1,65; II. Granata Stefano (Como) 1,60.

M. 1000 PIANI I Serie - 1. Artioli Alvaro (Carpi) 2’47"3; 2. Casanova Luigi (Pavia) 2’47”8; 3. Paliarolo G. Luca (Como) 2’48”5; 4. Masotti Roberto (Ravenna) 2’49”5; 5. Simonini Stefano (Carpi) 2’59”3; 6. Mascetti Luciano (Como 3’03”3; 7. Foligno Franco (Milano) 3’05”6; 8. Badalini Gia­ como (Mantova) 3’07”4;; 9. Petrarolo Marino (Como) 3’07”6; 110. Lazzari Rinello (Como) 3'14”6.

II Serie - 1. Pasini Gabry (Brescia) 2’40”4; 2. Faccini Roberto (Milano) 2'40”9; 3. Straniero Renzo (Lecco) 2' 42”0; 4. Fantini Amleto (Milano) 2'43’7; 5. Leonardi Loris (Faenza) 2'44”1; 6.

Zucchini Stefano (Brescia) 2'46”1; 7, Galli Daniele (Milano) 2’46”8; 8. Bene­ detti Enea (Reggio Emilia) 2'47"2; 9.

genio (Como) 10’54’’4; 16. Casadio Da­ vide (Ravenna) 11'15"8; Meschini Die­ go (Ravenna) ritirato.

STAFFETTA 4x100 I Serie - 1. Reggio Emilia « B » (Fiori, Zaniboni, Benassi, Daolio) 47”1; 2. Ra­ venna (Bartolini, Ceci, Conti, Siveri) 50”0; 3. Faenza (Mohamud, Leotta, Qua­ rantini, Morara) 50”3; 4. Ferrara « B » (Cavallari, Bonora, Maini, Princevalle) 52”0.

II Serie - 1. Ferrara «A» (Milani, Squaiella, Maienti, Bandiera) 45"6; 2.

Como (Pagani, Gherbi, Cotelon, Galli) 47”6; 3. Lodi (Marlen, Alledi, Zenoni, Marin) 53”3.

Ili Serie - 1. Atletica Riccardi MI (For­ tini, Casagrande, Ghisellini, Camera) 45”2; 2. Ilvaplast Mediolanum (Costa, Spensicro, Cassinari, Pessina) 45”3; 3.

CSI Unione Lombarda (Ronchi, Maria­ ni, Bolzarotti, Bosio) 45”7; 4. Reggio Emilia « A » (Bonaccini, Chiari, Carpi­ neta, Fogliari) 46”5; 5. Lecco (Chiesa, Comi, Monti, Dal Mas) 47”2.

GARE FEMMINILI

Calò Angelo (Reggio Emilia) 2’51’’0; 10.

Mazzon Franco (Varese) 2’53"2; 11. Ri­ ghetti Dario (Lecco) 2'53”4; 12. Pedrini Roberto (Reggio Emilia) 2’58"0; 13.

Pendoli Roberto (Milano) 3’00"4; 14. Pa­ gani Paolo (Varese) 3’02”4.

M. 110 HS. 1. Pessina Felice (Milano) 15”7; 2. Lan­ dini Roberto (Milano) 16’7; 3. De Pon­ ti Luca (Milano) 16"9; 4. Prampolini Riccardo (Reggio Emilia) 17"6; 5. Bo­ naiti Giuseppe (Lecco) 18”9.

LANCIO DEL GIAVELLOTTO (KG. 0,800) 1. Macchi Maurizio (Milano) m. 47,76; 2. Beppato Moreno (Milano) 40,24; 3.

Vismara Claudio (Lecco) 36,50; 4. Pel­ legrini Francesco (Pavia) 31,66; 5. Piz­ zolato Claudio (Pavia) 27,78.

SALTO IN LUNGO 1. Monti Sergio (Lecco) m. 6,15; 2. Fan­ tini G. Carlo (Mantova) 6,09; 3. Giugni Rodolfo (Reggio Emilia) 6,03; 4. Motitecchi Marcello (Reggio Emilia) 5,95; 5. Pagani Marino (Como) 5,79; 6. Poli Marco (Milano) 5,34; 7. Merini Mauro (Milano) 5,30; 8. Maietti Roberto (Fer­ rara) 5,20; 9. Quarantini Danilo (Faen­ za) 5,14; 10. Bartolini Marino (Raven­ na) 4,85; 11. Lucchetti Giordano (Ra­ venna 4,70; 12. Conti Danilo (Ravenna) 4,66; 13. Bonora Roberto (Ferrara) 4,50.

M. 3000 1. Giorgio Vincenzo (Reggio Emilia) 9’14”2; 2. Bonacina P. Giacomo (Lecco) 3. Tosatto Lucio (Milano) 9’27"4; 4. Mi­ lesi G. Carlo (Bologna) 9’31”6; 5. Lani Guido (Brescia) 9’41”8; 6. Nogara Fe­ derico (Milano 9'50”8; 7. Negri Massi­ mo (Lodi) 9'55”0; 8. Primerano Salva­ tore (Milano) 10’06”4; 9. Ghiacci Mauro (Reggio Emilia) 10’12”8; 10. Rovinetti Renato (Bologna) IO’15”6; 11. Santoro Andrea (Milano) 10'25”6; 12. Biraghi Roberto (Milano) 10’30”4; 13. Miotto Silvio (Como) 10’36’’2; 14. Gandolfi Al­ berto (Mantova) 10’43”0; 15. Zonca Eu-

M. 100 PIANI I Batteria - 1. Costa Claudia (Milano) 13”3; 2. Ghielmetti Miriam (Como) 14"2; 3. Selva Francesca (Milano) 14"2; 4.

Tremolada Luigia (Milano) 14”3; 5. Pel­ lini Fiorella (Brescia) 14”6.

II Batteria - 1 Butti Nicoletta (Lecco) 13’7,• 2. Giudici Tiziana (Lecco) 13”8; 3. Partizomo Paola (Milano) 15"2; 4.

Mussetola Giuseppina (Mantova) 15”4; 5. Lunati Lidia (Pavia) 15”9.

III Batteria - 1. Vignati Leila (Lodi) 14”0; 2. Bonaiti Laura (Lecco) 14’7; 3.

Caneta Anna (Milano) 14”8; 4. Chiesa G. Maria (Lodi) 14"9; 5. Risso Gianna (Milano) 15”1.

Finale - 1. Costa Claudia (Milano) 13"3; 2. Butti Nicoletta (Lecco) 13”5; 3. Giu­ dici Tiziana (Lecco) 13”8; 4. Lignati Leila (Lodi) 14”0; 5. Ghielmetti Miriam (Como) 14”6; 6. Bonatti Laura (Lecco) 14”8.

m. 400 PIANI I Batteria - 1. Brenna Daniela (Lecco) T02’’5; 2. laconis Maria (Como) l’07"2; 3. Pasolini Milena (Milano) l’08”9; 4.

Siligardi Daniela (Reggio Emilia) l’15”0.

II Batteria - 1. Ranieri Alberta (Reg­ gio Emilia) l’05"4; 2. Dolimi Lidia (Mi­ lano) 1’08'7; 3. Pinciroli Tiziana (Mila­ no) l'14”0.

Finale - 1. Brenna Daniela (Lecco) l'0r’3; 2. Dolfiini Lidia (Milano) l’02"0; 3. Ranie­ ri Alberta (Reggio Emilia) l’05”l; 4. Paso­ lini Milena (Milano) l’09”4; 5. Pinciroli Tiziana (Milano) l’15"0; laconis Maria (Como) ritirata.

M. 2000 PIANI 1. Marinoni Eleonora (Brescia) 8’09”6; 2. Cordoni Graziella (Pavia) 8'16”2; 3.

Poletti Leonilde (Ravenna) 8'21”6; 4.

Viani Loredana (Reggio Emilia) 8’30”2; 5. Sartorelli Graziella (Milano) 8’32”6; 6. Riva E. Teresa (Lecco) 8’35”4; 7 Michetti Adriana (Lodi) 8’51”4.

SALTO IN LUNGO 1. Riva Silvia (Lecco) m. 4,87; 2. Cocchi Claudia (Reggio Emilia) 4,16; 3. Castel­ li Isabella (Como) 4,07; 4. Fasce Cinzia (Milano) 3,91; 5. Fantini Anna (Manto­ va) 3,73; 6. Coralli Manuela (Ravenna)

M. 100 HS. 1. Mariani M. Assunta (Milano) 16”1; 2.

Bonaiti Isabella (Lecco) 17"8; 3. Binda Silvana (Lecco) 18”1; 4. Asinari Angela (Mantova) 21 ”6; 5. Caffagni Loredana (Reggio Emilia) 23"4.

LANCIO DEL PESO (KG. 3) 1. Almasio Giuseppina (Milano) m. 9,91; 2. Resente Fiorella (Milano) 9,62; 3.

Amati Sandra (Lecco) 9,33; 4. Saverio Antonella (Lecco) 9,25; 5. Tommaselli Silvia (Milano) 8,78; 6. Straniero M. Ro­ sa (Lecco 7,99; 7. Cuni Amelia (Milano) 7,06.

STAFFETTA 4x100 1. CSI Unione Lombarda (Costa, Maria­ ni, Giussani, Lanzoni) 53”1; 2. Lecco (Butti, Riva, Bonaiti, Giudici) 53”2; 3.

Ilvaplast Mediolanum (Silva, Dolfìni, Pasolini, Tornaseli!) 55”5; 4. Reggio Emilia (Cocchi, Silingardi, Daolio, Rainera) 58”3; 5. Mantova (Fantini, Buttarelli. Mazza, Mussetola) 58”6; 6. Lodi (Chiesa, Nichetti, Speranza, Vignati) 58"8.

SALTO IN ALTO 1. Speranza M. Grazia (Lodi) m. 1,53; 2. Giussani Renata (Milano) 1,50; 3. Daviglio Marina (Reggio Emilia) 1,45; 4.

Lanzoni M. Grazia (Milano) 1,45; 5. Buttarelli Costantina (Mantova) 1,35.

ROMA METRI 100 FEMMINILE I Batteria - 1. Marras M. Grazia (Ori­ stano) 13”8; 2. Molini Maura (Perugia) 13”9; 3. Liccardi Giovanna (Cagliari) 14”6; 4. Murtas Vanna (Bosa) 14"8; 5.

Rossi Cinzia (Roma) 16 16"2; ’’2; 6. Ranieri Carla (Roma) 16”5.

II Batteria - 1. Cresti Marcella (Peru­ gia) 13”6; 2. Pallucca Loretta (Perugia) 13’7; 3. Monaco Paola (Aquila) 14”0; 4. Tozzi Giovanna (Perugia) 14"1; 5.

Migheli Rita (Oristano) 14”3; 6. Mancinelli Maria (Aquila) 16"3.

Finale - 1. Pallucca Loretta (Perugia) 13"3; 2. Cresti Marcella (Perugia) 13"4; 3. Marras M. Grazia (Oristano) 13’7; 4. Molini Maura (Perugia) 13’7; 5. Mo­ naco Paola (Aquila) 13"8; 6. Tozzi Gio­ vanna (Perugia) 13”8.

METRI 100 MASCHILE I Batteria - 1. D'Epifanio Giulio (Roma) 12”2; 2. Oliva G. Carlo (Bosa) 12”2; 3. Albano Sandro (Roma) 12”4; 4. Piat­ toni Rino (Ascoli) 12”4.

II Batteria - 1. Di Nardo Maurizio (Ro­ ma) 12”4; 2. Brunetti Luigi (Ascoli) 12”6; 3. Cadeddu P. Paolo (Oristano) 12’7; 4. Cancedda Gianni (Bosa) 13”0.

Ili Batteria - 1. Pellegrini Riano (Ro­ ma) 12”6; 2. Giglio Pietro (Bosa) 12”6; 3. Rizzuto Rosmino (Roma) 13”1; 4.

Pede Ferdinando (Roma) 13”3.

Finale - 1. Oliva G. Carlo (Bosa) 12”1; 2. D'Epifanio Giulio (Roma) 12"2; 3.

Di Nardo Maurizio (Roma) 12”3; 4.

Piattoni Rino (Ascoli P.) 12”4; 5. Alba­ no Sandro (Roma) 12”5; 6. Pellegrini Raho (Roma) 12”5.

METRI 400 MASCHILE I Batteria - 1. Cangiami Stefano (Ro-

21

I

ma) 58”0; 2. Lusini Stefano (Roma) 61 ”2; 3. Fabiani Antonio (Ascoli) 61 "4; 4. Conte Leonardo (Roma) 61”7; 5. Ma­ riti Antonello (Roma) 68"4.

II Batteria - 1. La Ruffa Dario (Roma) 58"4; 2. Nurgia Ivo (Cagliari) 59”6; 3.

Toriuccio Roberto (Oristano) 61”4; 5.

Proietti Roberto (Roma) 71"4.

Finale - 1. La Ruffa Dario (Roma) 55”2; 2. Cangiani Stefano (Roma) 57”6; 3.

Murgia Ivo (Cagliari) 59”9; 4. Lusini Stefano Roma) 63”3; 5. Toriuccio Ro­ berto (Oristano) 65”3; 6. Fabiani Anto­ nio (Ascoli P.) 69”2.

LANCIO DEL DISCO 1. Gasperini Giuseppe (Ascoli P.) 28,46; 2. Giuli Aldo (Roma) 27,78; 3. Tatti Fulvio (Oristano) 20,10.

SALTO IN ALTO 1. Loddi Gianni (Oristano) 1,70; 2. Co­ luccio Patrizio (Roma) 1,60; 3. Fazzini Luigi (Ascoli) 1,55; 4. Raparelli Saba­ tino (Roma) 1,50.

GETTO DEL PESO 1. Fabiano Franco (Roma) 9,67; 2. Ni­ colai Nazzareno (Ascoli P.) 9,25; 3. Ca­ stellani Luciano (Roma) 8,96; 4. Bove Giuseppe (Roma) 7,90; 5. Cadeddu Ro­ berto (Oristano) 6,41.

I •i

:

J

ì

SALTO IN LUNGO FEMMINILE 1. Carta Mirella (Oristano) 4,45; 2. Fanari Elsa (Oristano) 3,85; 3. Diana Na­ talia (Oristano) 3,72; 4. Raserà Paola (Roma) 3,58; 5. Monottoli Paola (Peru­ gia) 3,33.

METRI 2000 FEMMINILE 1. Fracassa Mara (Roma) 7.27”9; 2.

Ruggiu Caterina (Bosa) 8’H”6; 3. Cal­ zoni Paola (Perugia) 8,40”8.

METRI 1000 MASCHILE 1. Villa Rino (Roma) 2’52"4; 2. Farris Marcello (Oristano) 2’53”2; 3. Scalisse Michele (Roma) 2’54"2; 4. Leone Walter (Roma) 2'54”6; 5. Buzzomi Rocco (Ro­ ma) 3’00’’4; 6. Crescenzio Sergio (Pro­ sinone) 3’05"6; 7. Cozzolino Umberto (Cagliari) 3’09”4; 8. Murtas Carlo (Bo­ sa) 3’12"5.

METRI 110 HS. 1. Squarcia Claudio (Ascoli P.) 22”3; 2. Croce Santino (Ascoli P.) 23”0.

GETTO DEL PESO FEMMINILE 1. Marras M. Carmen (Cagliari) 9,60; 2. Di Nino Antonietta (Aquila) 8,32; 3.

Pensa Arianna (Roma) 7,40; 4. Crisi Fausta (Roma) 7,02; 5. Schintu M. Gra­ zia (Oristano) 6,97; 6. Carbonella Maria (Bosa) 5,20.

LANCIO DEL GIAVELLOTTO 1. Rambaldi Giuliano (Roma) 39,90.

SALTO IN LUNGO MASCHILE 1. Schintu Gabriele (Oristano) 6.20; 6,20; 2.

Sedda Tito (Oristano) 5,98; 3. Bastati­ la Giuseppe (Roma) 5,35; 4. Palumbo Vincenzo (Prosinone) 5,15; 5. Ledda Bonanino (Bosa) 4,94; 6. Marchione Paolo (Roma) 4,72; 7. Gabrieli Doriano (Asco­ li P.) 4,54; 8. Benedetti Antonio (Roma) 4,44; 9. Conte Fabrizio (Roma) 4,38.

SALTO IN ALTO FEMMINILE 1. Biscarini Alida (Perugia) 1,38; 2. Mat­ ta Silvana (Cagliari) 1,35; 3. Bagnani Flaviana (Roma) 1,15.

METRI 400 FEMMINILE 1. Paris Patrizia (Perugia) 65"8; 2. Ca-

22

stellani M. Grazia (Perugia) 66”2; 3. Ur ru Caterina (Oristano) 73”1; 4. Arzu Rino (Bosa) 74”2; 5. Meloni Amelia Roma) l’21"0.

METRI 3000 1. Pinna Giuseppe (Bosa) 10’H”0; 2.

Feliziani Sergio (Roma) 10'12”2; 3. Murgia Giovanni (Bosa) 10’20"6; 4. Nircis Antonello (Cagliari) 10’22”6; 5. Santi Giovani (Roma) 10’38"8; 6. Di Vito An­ gelo (Roma) 10’53"8; 7. Carboni Giulio (Cagliari) U’13’'8; 8. Silverio Francesco (Roma) U’13”6.

STAFFETTA 4x100 FEMMINILE 1. Perugia A (Tozzi-Molini-Cresti-Pallucca) 53”6; 2. Oristano (Urru-Migheli-Carta-Marras) 55"4; 3. Perugia B (Monottoli-Biscarini-Castellani-Paris) 58”5; 4.

Roma (Ranieri-Meloni-Rossi-Rosera) r 06 ”00.

STAFFETTA 4x100 MASCHILE I Serie - 1. Oristano (Cadeddu-Cadeddu R.-Sedda-Schintu) 48”1; 2. Bosa (Cancedda-Ledda-Giglio-Oliva) 48”8; 3. Asco­ li P. (Fazzini-Brunetti-Piattoni-Gasparini) 49”4; 4. Roma Vigor (Di NardoCangiani-D’Epifanio-Pellegrini) 50”2.

II Serie - 1. Roma Don Bosco (Vastarella-La Ruffa-Albano-Villa) 49”0; 2. Ro­ ma Vigor B (Margani-Bonome-PiselliColuccio) 51”8; 3. Roma Due Pini (PedeGiancotta-Proietti-Spezia) 53”6.

SALTO IN LUNGO ALLIEVE 1. Spadavecchia Rosa (Molfetta) m.

3,33; 2. Loliva Anna (Conversano) 3,06.

LANCIO DEL DISCO ALLIEVI 1. Mercurio Domenico (Molfetta) m.

36,00; 2. Petracca Francesco (Taranto) 31,16; 3. Colantuomo Domenico (Ceri­ gnola) 20,52.

SALTO IN ALTO FEMMINILE 1. Moscatello Lina (Lecce) m. 1,30; 2.

Coli Antonella (Lecce) 1,25.

GIAVELLOTTO ALLIEVI 1. D’Avera Pancrazio (Taranto) m. 41,04; 2.

Cortellino Domenico (Cerignola) 29,90.

LANCIO DEL PESO ALLIEVE 1. Ceriucci Barbara (Lecce) m. 8,18; 2.

Borgia Rosa (Taranto) 7,56; 3. Granieri Mariella (Conversano) 5,62.

400 PIANI ALLIEVE 1. Cali Antonella (Lecce) T04”8; 2. De Leo Ronzina (Lecce) 1 ’23"0.

DISCO ALLIEVI 1. Mercurio Domenico (Molfetta) m. 36; 2. Petracca Francesco (Taranto) 31,16; 3. Colantuono Domenico (Cerignola) 20,52.

METRI 400 PIANI ALLIEVI 1. Bulzacchelli Domenico (Conversano) 56”1; 2. Rampa Saverio (Termoli) 56”2; 3. Binetti Francesco (Molfetta) 56”4; 4.

Cristofalo Antonio (Lecce) 56”7; 5. Pas­ saseo Amedeo (Lecce) 57”0; 6. De Biase Domenico (Cerignola) l’05”2.

MATERA 110 OSTACOLI ALLIEVI 1. Mastrogiuseppe Giuseppe 21"8.

9. Chieti Giovanni (Cerignola) 3’20”2; 10.

Bruno Giuseppe (Cerignola) 3’55"4.

(Termoli)

100 ALLIEVE 1. Abruzzese Rossella (Conversano) 15" e 2; 2. Rollo Adalgisa (Lecce) 16”6; 3.

Minervini Fiorenza (Molletta) 16”7.

100 ALLIEVI I Batteria - 1. Facchini Zaccaria (Mol­ letta) 12"2; 2. De Gennaro Ruggero (Cerignola) 12"2; 3. Palasciano Pietro (Conversano) 12”2; 4. Cariucci Antonio (Lecce) 14”2.

II Batteria - 1. Toscano Domenico (Ta­ ranto) 12”2; 2. Barone Giuseppe (Ter­ moli) 12”6; 3. Sparaselo Salvatore (Lec­ ce) 15”5.

Finale 1. De Gennaro Ruggero (Cerignola) ll”8/10; 2. Palasciano Pietro (Conversano) 12"; 3. Facchini Zaccaria (Molletta) 12”2/10; 4. Toscano Domeni­ co (Taranto) 12”4/10; 5. Barone Giu­ seppe (Termoli) 12"6/10; 6. Sparaselo Salvatore (Lecce) 13"2/10.

PESO ALLIEVI 1. Centrone Pietro (Conversano) m. 9,50; 2. Lomuscio Francesco (Cerignola) 9,28; 3. Generoso Giuseppe (Conversano) 8,98; 4. Pisciteli! Sirio (Molfetta) 8,28; 5. Spicciariello Pio (Cerignola) 7,34.

1000 PIANI ALLIEVI 1. Locorotondo Angelo (Conversano) l'56"2; 2. Sciarretta Marco (Termoli) 3’0"6; 3. Dell’Arna Sergio (Lecce) 3'01”9; 4. Mancini Ignazio (Molletta) 3'02"4; 5.

Scardino Cosimo (Taranto) 3’09"0; 6.

Scuccimarro Corrado (Molletta) 3'09"8; 7. Zanatta Francesco (Taranto) 3’13"7; 8. Consaga Sergio (Conversano) 3'15"0;

SALTO IN ALTO ALLIEVI 1. Murgolo Ruggero (Cerignola) m. 1,60; 2. Antonarelli Marcello (Termoli) 1,50; 3. Motolese Pietro (Conversano) 1,50; 4. Riso Raffaele (Lecce) 1,50.

STAFFETTA 4x100 FEMMINILE ALLIEVE 1. Lecce (Rollo Adalgisa, De Leo Ron­ zina, Moscatello Lina, Coli Antonella) l’02"3/10.

STAFFETTA 4x100 MASCHILE ALLIEVI 1. Termoli (Antonelli Marcello, Mastro­ giuseppe Giuseppe, Ronzo Saverio, laniro Bruno) 47’_’5/10 ;2. Cerignola (Murgolo Ruggero, Di Pace Ruggero, Di Gen­ naro Ruggero, De Biase Domenico) 48"5/10; 3. Molfetta (Mercurio Domeni­ co, Desantoli Paolo, Binetti Francesco, Facchini Zaccaria) 50"; 4. Lecce (Ozza Franco, Colona Antonio, Passaseo Ame­ deo, Cristofalo Antonio) 52”9/10.

!

REGGIO CALABRIA ASTA ALLIEVI 1. Di Furia Romano (CSI Ariano Irpino) m. 2,90; 2. Imparato Claudio (Parlenope Napoli) 2,80.

ALTO ALLIEVI 1. Melfi Fulvio (V.F. Salerno) ni. 1.70; 2. Lanza Gianfranco (Atl. Siracusa) L60.

I i

Concedi ramento di Roma: il salto in lungo di Mirella Carta (Oristano).

DISCO ALLIEVI l. Cassia Domenico (Athlon Siracusa) m. 35,84; 2. Del Rosario Felice (San Ge­ rardo AV) 28,44; 3. Locabdro Giuseppe (Montepiselli ME) 22,68; 4. Adinolfi Fer­ dinando (Atl. Cava Tirreni) 13,48; 5.

Mancuso Gianfranco (Poi. Lido CZ) 12,84.

VI Batteria - 1. Sessa Vincenzo (Saler­ no) 12”5; 2. La Pietra Angelo (Sessa Aurunca) 12”7; 3. Caravaglio Giacomo (Messina) 13”; 4. Trovato Ignazio (Mes­ sina) 14”; 5. Cerullo Raffaele (Trentolese Aversa) 14”2.

Finale secondi - 1. Savarese Pietro (Par­ tenope NA) 12”; 2. Antonazzo Antonino (Messina) 12”2; 3. Quattrucci Vincenzo 100 ALLIEVE (Salerno) 12”4; 4. Di Gennaro France­ 1. Luciano Rosa (Atl. Cava Tirreni) sco (Partenope NA) 12”4; 5. Pedicini 14”; 2. Calunzo Rita (CSI Sessa Aurun­ Antonio (Partenope NA) I2”6; 6. La ca) 15”2; 3. Nasta Vincenza (Atl. Cava Pietra Angelo (Sessa Aurunca) 12"8.

Tirreni) 15”6; 4. Arsillo Rosa (Atl. Ca­ Finale primi - 1. Martucci Antonio (Sa­ va Tirreni) 16”. lerno) 12"; 2. Anzalone Antonio (Sa­ lerno) 12”2; 3. Santucci Marco (Saler­ 100 ALLIEVI no) 12”2; 4. Sessa Vincenzo (Salerno) I Batteria - 1. Negri Antonio (Ariano 12”2; 5. Negri Antonio (Ariano Irpino) Irpino) 12”2; 2. Di Gennaro Francesco 12”5; 6. Armenante Vincenzo (Cava Tir­ (Partenope NA) 12”3; 3. Vecchio Salva­ reni) 12”6tore (Asteroide CL) 13”; 4. Vitale Saba­ to (Cava Tirreni) 13”; 5. Tiano Luigi 400 ALLIEVE (Poi. Lido CZ) 13”4.

1. Altobello Assunta (Atl. Cava Tirreni) II Batteria - 1. Armenante Vincenzo l’12”7; 2. Calunzo Anna (CSI Sessa Au(Cava Tirreni) 12"2; 2. Quattrucci Vin­ runca) 1’21 "7. cenzo (V.F. Salerno) 12”4; 3 Modesto Ciro (Avellino) 13”; 4. Acquisto Luigi PESO ALLIEVI (Pietrarossa) 13”1; 5. Baronello Natale l. Spinazzola Nicola (Atripalda AV) (Messina) 14”; 6. Arinone Domenico m.

9,70; 2. Chillè Vincenzo (Messina) (Poi. Lido CZ) 14”2.

9,18; 3. Minniti Paolo (Atl. Siracusa) Ili Batteria - 1. Martinucci Antonio 9,13; 4. Anzalone Arcangelo (La Nike (Salerno 11 ”8; 2. Antonazzo Antonino CL) 8,98; 4. Di Marco Massimo (CSI (Messina) 12”2; 3. Fleres Salvatore (Ca­ Sessa Aurunca) 8,72. tania) 12”6; 4. Quacchia Antonio (Cava Tirreni) 12”9; 5. Riccobenc Giuseppe 2000 ALLIEVE (Caltanissetta) 13”! ; 6. Fagà Luciano 1. Oliva Ada (Pompei ME) 8,49"6; 2.

(Siracusa) 13”2.

Adinolfi Elvira (Atl. Cava Tirreni) 9’17"6.

IV Batteria ■ 1. Anzalone Antonio (Sa­ lerno) 11”9; 2. Pedicini Antonio (Parte­ 400 ALLIEVI nope NA) 12"2; 3. Toro Sebastiano (Ca­ tania) 12”6; 4. Miraglia Salvatore (Cal­ I Batteria - 1. Losco Raffaele (Parteno­ NA) 58”4; 2. luorio Antonio (Ariano tanissetta) 13”2; 5. Spartà Salvatore pe Irpino) l’01”2; ;3. ■Lomberdo • Antonio (Messina) 13”4; 6. Eramo Michele (Poi. Lido CZ) 1 ’ 20 ” .

(Trentolese Aversa) 14"8.

II Batteria 1. Rumma Claudio (SalerV Batteria • 1. Santucci Marco (Saler­ I1U/ J -T, no) a7 4; 2.■> ------Accomando Luigi (Avellino) 11 ”9; 2. Savarese Pietro (Partenope no) rone.

• .. .=> zr. .

58"5; 3 Colianni Mario (Enna) Napoli) 11”9; 3. Trezza Carmine (Cava l’07"2.

Tirreni) 12”5; 4. Di Caprio Michele ____ ____ L Peluso Luigi (Siracu(Trentolese Aversa) 13”3; 5. Alessi Gae­ Ili Batteria sa) 57"2; 2. Braco Michele' tano (Caltanissetta) 14”4 ----- ---------j (Olimpie

Aversa) 58”1; 3. Dell'Utri Michele (Cal­ tanissetta) l’04”3.

IV Batteria - 1. Tricani Dario (Catania) 56”7; 2. Cifelli Domenico (Salerno) 57”8; 3. Maffei Franco (Avellino) 1’01”; 4. Pisapia Roberto (Cava Tirreni) l’03”8.

V Batteria - 1. Buonfiglio Raffaele (Ca­ va Tirreni) 58”6; 2. Flauto Umberto (Salerno) 59”5; 3. Lo Presti Salvatore (Catania) l’00”3.

VI Batteria 1. Signorelli Paolo (Sira­ Luoa; z, cusa) JU 56"9; 2. Giovanniello Abele (Avellino) l’12”4.

Finale secondi - 1. Cifelli Domenico (Sa­ lerno) 57”4; 2. Accomando Luigi (Avel­ lino) 57”6; 3. Braco Michele (Olimpie Aversa) 58"; 4. Flauto Umberto (Saler­ no) 1’; 5. luorio Antonio (Ariano Irpino) l’00”6.

Finale primi - 1. Tricani Dario (Cata­ nia) 55”2; 2. Rumma Claudio (Salerno) 56”; 3. Signorelli Paolo (Siracusa) 56”2; 4. Losco Raffaele (Partenope Napoli) 57”6; 5. Buonfiglio Raffaele (Cava Tir­ reni) 59”.

LUNGO ALLIEVE 1. Bisogno Anna (Atl. Cava Tirreni) m 3,50; 2. Campagna Carmela (CSI En­ na) 3,38; 3. Accanino Margherita (Atl. Cava Tirreni) 3.26.

1000 ALLIEVI I Serie - 1. Belletti Paolo (Partenope NA) - 3“ - 2’47”7; 2. Cilia Giovanni (Si­ racusa) - 4" - 2’48"; 3. Russo Biase (Olimpie Aversa) - 6’ - 2'48”9; 4. De Maio Giuseppe (Partenope NA) - 7“ 2’51 ”4; 5. Giannetto Agatino (Messina) 8° - 2’55”8; 6. Terminio Cataldo (Caltamssetta) - 14“ - 3’12”4; 7. Pugliese Anto­ nio (Catanzaro) - 15“ - 3’15”5; 8. Arme­ unti Matteo (Cava Tirreni) - 16“ - 3’ 15”/; 9. La Paglia Matteo (Enna) - 18“ 3 19”4; 10. Sturlese Emanuele (Messi­ na) - 20“ - 3’27’7; 11. Letizia Salvatore (Caltanissetta) - 22“ - 3’31 ”8; 12. Cerullo Luigi (Trentolese Aversa) - 23“ - 3’42"6.

II Serie - 1. Saitta Biagio (Siracusa) -

23

1“ - 2’44”; 2. Margotti Raffaele (Salerno) - 2“ - 2’47'T; 3. Di Natale Salvatore (Si­ racusa) - 5” - 2’48”1; 4. D’Alessio Raf­ faele (Olimpie Aversa) - 9“ - 3’00”9; 5.

00”3; 6. Acerra Antonio (Atripanta AV) lannaccone Maria (Avellino) - 10’ - 3’ - 11° - 3’06’7; 7. Ranaudo Domenico (Avellino) - 12° - 3'08”5; 8. Capozzi Ba­ rio (Petruro Irpino AV) - 13“ - 3’11”4; 9. Corridore Salvatore (Messina) - 17° 3’17’7; 10. Capraro Giuseppe (Sessa Aurunca) - 19“ - 3’24”2; 11. Cavallaro Gio­ 3’29"2. vanni (Caltanissetta) - 21°

PESO ALLIEVE 1. Tambarello Grazia (CSI Enna) m.

9,33; 2. Bongiorno Carolina (Cava Tir­ reni) 7,67; 3. Boccino Anna (CSI Sessa Aurunca) 6,76.

LUNGO ALLIEVI 1. Cartella Angelo (Pompei ME) m. 5,76; 2. Imposinato Luigi (CSI Ariano Irpino) 5,69; 3. Di Fiorio Vincenzo (V.F. Salerno) 5,68; 4. Fontana Raffaele (Athlon Siracusa) 5,60; 5. Di Caprio Giuseppe (Trentolese Aversa) 5,38; 6.

Venezia Antonio (Atripalda AV) 5,32.

GIAVELLOTTO ALLIEVI l. Cierrito Sebastiano (Atripalda AV) m. 38,08; 2 Savarese Francesco (Atl. Cava Tirreni) 37,76; 3. Mannara Raffae­ le (Atl. Cava Tirreni) 34,54; 4. Laiso Ruggiero (Olimpie Aversa) 32,12; 5.

Munnia Antonino (Pompei ME) 32,06; 6. Egarese Vincenzo (Partenope Napo­ li) 22,46; 7. Graffiner Oscar (San Gerar­ do AV) 18,72.

3000 ALLIEVI 1. Lanteri Giuseppe (Athlon Siracusa) 9’23”4; 2. lacona Arturo (Atl. Siracusa) 9'27”2; 3. Gallo Giovanni (V.F. Salerno) 9’34”; 4. larrobino Raffaele (San Gerar­ do AV) 10’01”; 5. Santi Sparacino (Niz­ za Sicilia ME) 10’06”6; 6. Barba Furio (Partenope NA) 10’21”; 7. Bosco Vin­ cenzo (San Gerardo AV) 10’53”6; 8. Ser­ gio Michele (Delfino Cava Tirreni) 11’ 04”6; 9. Pellegrino Mario (Atl. Cava Tirreni) 1T29”6.

STAFFETTA 4x100 ALLIEVI I Serie - 1. Scibelli, Troncone, Mode­ sto, Cerrito (Avellino) 49”8; 2. Toro, Flercs, Lo Presti, Trigomi (Catania) 50’7; 3. Laiso. Di Caprio M., Di Caprio, G., Petrarca (Aversa) 51 ”3; 4. Acquisto, Miraglia, Riccobene, Vecchio (Caltanis­ setta) 51 ”9; 5. luorio, Imposimate, Di Furia, Negri (Ariano Irpino) 55”3; 6.

Mancuso, De Vito, Armone, Tiano (Ca­ tanzaro) 57”9.

II Serie - Martucci, Sessa, Ansalone, Santucci (Salerno) 46”; 2. Pedicini, Sa­ varese, Familio, Di Gennaro (Napoli) 46”3; 3. Armenante, Quacchia, Vitale, Trezza (Cava Tirreni) 48”6; 4. Signorello, Fagà, Peluso, Tremino (Siracusa) 48”8; 5. Cartella, Spartà, Caravaglio, Antonazzo (Messina) 48”8; 6. La Pietro, Capraro, Di Marco, Izzo (Sessa Aurun­ ca) 54”6.

STAFFETTA 4x100 ALLIEVE 1. Altobello, Luciano, Arsillo, Nasta (Ca­ va Tirreni) l’00”3; 2. Boccino, Calenza A., Pergamo, Calenza R. (Sessa Aurunca) l’07’T.

I risultati del concentramento di Viareggio-Camaiore verranno pubblicati sul prossimo numero.

24

GUBBIO — Più eloquente di ogni parola, questa foto illustra la situazione impianti sportivi a Gubbio (ma quanti altri Comuni di tutta Italia sono nelle stesse condi­ zioni?), con un gruppo di ragazzini che disputano una partita di calcio nel greto del torrente Carmignano, in pieno centro storico della città.

r

CAGLIARI — La formazione dell’ U.S. Vittoria, che ha vinto con pieno inerito la Coppa disciplina del campionato provinciale di calcio, cat. juniores. Nelle foto, in piedi da sinistra: il presidente della Società, Coiana; la mascotte Alessandro; Pilloni, Puddu, Decina, Landa, Maxia, Lallai, Casula. Accosciati: Dedoni, Ermellino, Fran I., Corda, Fran V.

SALERNO — Il consiglio provinciale di Salerno ha programmato ed effettuato un'intensa attività di tennistavolo, per meglio far conoscere ed apprezzare que­ sta disciplina dai ragazzi. Nel mese di agosto si è svolta la « Coppa Estate », che ha impegnati circa 70 atleti; un’altra manifestazione, a carattere regionale, ha concluso alla metà di settembre quest’attività propagandistica. Nella foto: un mo­ mento di un incontro maschile.

il CSI di Ascoli Piceno denuncia le carenze del CONI nrovinciale ASCOLI PICENO — Per protestare contro la situa­ che non richiede sacrifici e di contattare molte zione di inerzia in cui si è venuto a trovare il CONI permette persone: ciò è da tener pre­ di Ascoli, e che si riflette su tutto lo sport ascolano, sente nelle scelte da fare. In­ il consiglio provinciale del CSI nel corso della sua fine non possiamo non accen­

II programma, infatti, ha impegnato tutti in argomen­ ti di natura psicologica e pe­ dagogica, in lezioni tecniche, in esercitazioni didattiche con i bambini per quanto ri­ guarda le discipline sportive della pallavolo, pallacane­ stro, atletica leggera, nuoto, scherma.

L’aver avuto a disposizione un gruppo di bambini, il po­ tersi servire di materiale di­ dattico, di sussidi audiovisi­ vi e di adeguate attrezzature, hanno dato la possibilità di rendersi oltremodo conto del­ la validità di un simile impe­ gno e delle esigenze e com­ petenze di ordine tecnico, or­ ganizzativo e associativo. So­ prattutto quanto sia neces­ sario stabilire con i piccoli un rapporto amichevole e nel contempo educativo.

Di tutto questo ci si è re­ si conto e credo che difficil­ mente metteremo da parte la proposta sia di migliorare quelle strutture e quei Cen­ tri già operanti che di for­ marne altri in ambienti di­ versi.

E' volontà di tutti quanti noi non rendere passeggero il lavoro che vien fatto, ma contribuire a che il nostro tempo sia segnato dalla sto­ ria che ogni giorno costruia­ mo perché crediamo nel va­ lore della nostra azione, azio­ ne che è inserita nel conte­ sto socio-culturale in cui ogni uomo agisce e come uomini responsabili del proprio tem­ po, noi del C.S.I.

nare alla possibilità che, di ultima riunione ha appro-----------------------fronte al perdurare della si­ vato una lettera aperta, in­ viata oltre che alla stam­ co del CONI! Che si tenga pre­ tuazione di stallo, riterremo pa anche al Segretario Ge­ sente inoltre che ad Ascoli di coinvolgere l’opinione pub­ nerale e al Capo dell'orga­ purtroppo è invalsa la menta­ blica con gli opportuni siste­ nizzazione periferica del CO­ lità secondo cui l’Ufficio CO­ mi democratici ».

NI nazionale. Questo il testo NI è una comoda poltrona della nota: « Sono trascorsi ormai quattro mesi e mezzo dal rinnovamento al vertice del Consiglio Provinciale CO­ NI di Ascoli Piceno ma l'inop­ portunità e la superficialità della scelta della Giunta CO­ NI del 21 febbraio si sono di­ mostrate in piena chiarezza.

Forse la Presidenza CONI pensava di aver risolto i pro­ blemi di Ascoli Piceno, ma co­ sì non è stato. Dopo un ini­ zio pieno di promesse verba­ BARI — I Centri di Formazione diventano sempre più li, il presidente attuale, pre­ un settore qualificante della nostra Associazione. In­ so dai suoi importanti impe­ fatti il nostro impegno sportivo rivolto ai giovani gni politici, non ha potuto mai seguire l’andamento dell’Uf- perché possano avere migliorate le condizioni in cui ficio ed impostare un pur mi­ poter attuare il proprio tem­ nimo programma di lavoro. po libero sarebbe poca cosa Decine e decine di lettere si se lo stesso non contribuisse lo del 1972, un Corso più or­ trovano in questi giorni sul alla formazione di una men­ ganicamente sviluppato quel­ suo tavolo ancora chiuse nel­ talità nuova che conferisca lo del 1973. La durata di set­ le loro buste: da un lato per­ allo sport un valore proprio, te giorni, la partecipazione di ché la lontananza nel tempo uno spazio proprio, una po­ circa 40 allievi, gli istruttori dell'ultima visita del presi­ litica propria. di provata esperienza, han­ dente ncll’ùfficio è notevole, E’ questo obiettivo che ha no contribuito in maniera dall’altro perche il maestro guidato il programma forma­ molto efficace alla assimila­ dello sport Armando De Vin- tivo del 1972 e del 1973 del zione di quelle finalità che centis ha il divieto di aprire stanno alla base di un impe­ la corrispondenza e non ci so­ C.S.I. della Regione Puglia.

Un Corso pionieristico quel- gno così difficile ed esigente. no altri che possono farlo. « E così numerose società sportive aspettano risposte e contributi, con i quali ultimi soltanto (in molti casi) riesco­ Il gruppo dei partecipanti al Corso Istruttori Centri CSI in Puglia. no a svolgere la loro attività.

Egiochi della Gioventù sono stati realizzati da De Vincentis ed unicamente da lui, che ha svolto da solo un lavoro encomiabile. La Commissione si è riunita solo una volta per ottemperare alle norme e non si prevedono incontri, per cui non sappiamo quando si farà il piano dei corsi animatori dei Giochi. Come si vede da queste inoppugnabili notizie, l’organo preposto al funziona­ mento dello sport non funzio­ na e non potenzia nulla (se ci fossero statistiche confortan­ ti, sarebbero dovute a sponta­ neo sviluppo) ed al CSI la co­ sa dispiace in particolar mo­ do in quanto che si trova im­ pegnato a fondo nel suo lavo­ ro e per inerzia viene frenato dal CONI che è un portone chiuso senza inquilino dentro. « E’ evidente che con que­ sta denuncia desideriamo che al più presto venga completa­ ta nei quarti la presidenza, in modo che la stessa possa fun­ zionare il più possibile e che si dia più fiducia alle perso­ ne competenti che oltre tut­ to fanno già parte dell’organi-

Un corso oer istruttori dei centn I formazione

Mimina Lorttsso

25

■’ì

’ji

!i

Giochi senza Quartiere AVELLINO — Una nuova esperienza, degna di essere ricordata, è stata vissuta dal consiglio provinciale CSI, nell’ambito delle iniziative tese a propagandare una certa visione dello sport e delle attività di tempo libero.

La stagione estiva vede so­ litamente ad Avellino tutto un fervore di attività, per lo più a carattere folkloristico, inquadrate nell'àmbito dei « Festeggiamenti del Ferrago­ sto avellinese ». Lo scorso an­ no nel programma della ma­ nifestazione era stata intro­ dotta una novità, i « Giochi senza quartiere », una sorta di competizione che vedeva contrapposte le une alle al­ tre le rappresentative di tut­ ti i quartieri cittadini per ga­ re che stavano a metà tra la sagra paesana ed un autenti­ co esercizio fisico.

Quest’anno il Comitato del « Ferragosto avellinese » ha deciso di affidare l’organiz­ zazione della seconda edizio­ ne dei « Giochi senza quartie­ re » al consiglio provinciale del CSI. A questo punto, è bene pre­ cisare che il CSI irpino, nell’accettare ed assumere l’or­ ganizzazione della manifesta­ zione, ha voluto una sostan­ ziale modifica dell’edizione precedente, e cioè quella di ammettere ai Giochi soltan­ to i giovanissimi. Ciò per ri­ spettare i fini educativi che si prefigge la nostra associa­ zione e per creare quei mo­ menti di incontro fra i parte­ cipanti, allo scopo di cono-

scersi e scambiarsi le proprie esperienze.

Resta da aggiungere che la cittadinanza ha mostrato di gradire questo tipo di mani­ festazione. Entrambe le sue fasi (quattro giornate la pri­ ma fase e una giornata la se­ conda) hanno avuto una lar­ ga rispondenza di spettatori, che incitavano i propri be­ niamini, gustando i vari epi­ sodi delle gare, che consiste­ vano in giochi di abilità per­ sonale (sono stati rispolvera­ ti giochi che appartengono alla più sana tradizione po­ polare come la corsa con la carriola e l'asse di equilibrio),

Così preparano i corsi COMO — Un intenso programma di corsi di forma­ zione sportiva per dirigenti di Società e per allenatori arbitri è stato lanciato dal comitato provinciale del CSI, che ha propagandato l’iniziativa con un volan­ tino-circolare alle Società, in cui, oltre al programma pre­ ciso dei corsi, se ne rammen­ tano le finalità. « Noi del CSI — è detto nel volantino — abbiamo scelto di essere al servizio dei gio­ vani...

Un'assemblea di società TORRE DEL GRECO — Presso il Circolo Professioni­ sti si è svolta l'assemblea generale degli iscritti alla Società Garden Sport. Il prof. Luigi Gallo, presidente facente funzione del sodalizio, dopo aver ringraziato gli atleti, genitori e tutti i presenti per la loro solida­ rietà e sensibilità, ha ancora zione, per cui rispetta l’ideo­ ringraziato l’Assessore allo logia di ogni suo aderente; sport, sig. Antonino Garofalo, 2) perché si autogoverna e si ed il delegato Spes, sig. Baia­ autofinanzia.

Dopo aver illustrato come no, dicendo che è scopo del sodalizio aprire un rapporto si deve fare lo sport per svol­ dialettico con gli esponenti gere una funzione sociale, ha politici per svolgere una po­ detto: « Siamo dunque degli che vogliono fa­ litica sportiva. Ha presiedu­ appassionati re uno sport semplice utile to l'Assemblea il Maestro di alla salute dei cittadini, sa­ Sport del CONI, De Vivo. na occupazione del tempo Il Maestro De Vivo dopo libero, confronto con se stes­ aver illustrato succintamente si. E’ ovvio che il CONI non lo sport di promozione spor­ può reggere e non è suo com­ tiva ha ceduto la parola per pito, il servizio sociale dello la relazione morale al prof. sport che investe milioni di Luigi Gallo. Il relatore ha su­ italiani. Devono essere lo bito chiarito che il Garden Stato e gli Enti Locali ad oc­ Sport non ha assolutamente cuparsene e a preoccuparse­ alcun legame o filamento con ne e a considerare gli im­ nessun Partito politico: 1) pianti e le attrezzature spor­ perché è una libera associa­ tive opere di pubblica utili-

26

atletica leggera, ciclismo, pal­ lacanestro.

Unico neo, forse, la scar­ sa attenzione dedicata dalla stampa locale, troppo impe­ gnata a seguire le varie fasi della campagna acquisti-ces­ sioni e le prime sedute di al­ lenamento dell’U.S. Avellino, neo-promossa in serie B. La manifestazione si è con­ clusa con la cerimonia della premiazione, cui è intervenu­ ta la presentatrice della TV Rosanna Vaudetti, che per tutta la durata delle gare si era gentilmente prestata a fare da speaker per gli spet­ tatori. Ai primi tre rioni clas­ sificati sono state consegnate una coppa ciascuno, messe in palio dal Comitato Festeg­ giamenti. Il comitato CSI, invece, ha assegnato il pre­ mio disciplina e ha consegna­ to a tutti i rioni un diploma ricordo ed agli atleti dei pri­ mi tre rioni medaglie dorate, argentate e di bronzo.

« E’ chiaro, perciò, che lo sport per noi è esperienza educativa e formativa del­ l’uomo, "un bene ed un do­ vere della società”, occasione di incontro per esprimere

tà come le scuole, ospedali, fogne ecc. ».

Alla relazione morale sono seguite le relazioni tecniche­ finanziarie dei settori della pallavolo, sci, centro Olimpia, ginnastica, mezzofondo e ten­ nistavolo. E' seguita una bre­ ve discussione anche per la completezza e chiarezza del­ le relazioni stesse.

Si è proceduto quindi alla premiazione degli allievi del Centro Olimpia di formazio­ ne polisportiva e degli allie­ vi partecipanti al trofeo « Pri­ me Bracciate 1973 » di nuoto e degli allievi partecipanti ai Giochi della Gioventù. Il prof.

Gallo a titolo personale ha consegnato una medaglia al rag. Fava, che impegni di la­ voro a Bologna hanno co­ stretto a dimettersi quale ca­ po settore della pallavolo.

L'assemblea ha poi eletto all’unanimità il presidente del sodalizio nella persona del prof. Gallo, mentre espo­ nenti dei vari settori presen­ tavano la mozione di rinvio dei Consigli direttivi dei va­

ri settori.

Tina Bozzano

creativamente la propria libertà, momento di crescita e di maturazione conseguen­ te al confronto ed alla colla­ borazione con gli altri... « Non possiamo, perciò, chiuderci nel nostro guscio e dobbiamo assumerci le no­ stre responsabilità sociali se vogliamo essere coerenti al ruolo della nostra associa­ zione. « Una coerenza che si estrin­ seca nella partecipazione alia vita associativa e cioè alle assemblee, agli incontri tra responsabili, ai corsi di spe­ cializzazione, all’impegno so­ ciale nei confronti della real­ tà in cui viviamo. « Il Consiglio Provinciale ha preparato un itinerario che si inserisce nella norma­ le attività promozionale e formativa proprio allo scopo di collaborare alla crescita della nostra associazione... « Gli incontri hanno la du­ plice finalità di stabilire un rapporto e un dialogo costan­ te con le società sportive e di preparare i gruppi di re­ sponsabili (dirigenti, tecnici, giudici) e cioè: da un lato la preparazione alle assem­ blee, ai congressi di verifica dell’attività svolta per vivere uno sport inteso come un fat­ to di crescita umana e "per aiutare l’opinione pubblica ad uscire da una concezione puramente agonistico-spettacolare del fenomeno sporti­ vo”; dall’altro l’apertura ad un dialogo ed alla coopera­ zione con tutti i soci. « Il 15 settembre a Menaggio, il 17 a Grandate ed il 19 a Mariano i consiglieri pro­ vinciali si incontreranno con i dirigenti, i soci e con tutti coloro che sono convinti del­ la necessità di una pratica sportiva non alienante ma fatta a misura dell'uomo.

Il 29 settembre, a Pellio Intelvi, invece, si darà inizio agli incontri di responsabili, nei quali il dibattito, la ve­ rifica di esperienze compiu­ te, le ricerche di soluzioni e concezioni più aderenti al ti­ po di attività sportiva richie­ sto dai nostri giovani, lo scambio di vedute e di testi­ monianze saranno i motivi conduttori... Incontri da cui scenderanno i corsi di spe­ cializzazione per tecnici-edu­ catori di atletica leggera, cal­ cio, pallacanestro, pallavolo, tennis e tennistavolo. « Sono le scelte compiute dal Consiglio Provinciale che qualificano una associazione che vuole "servire le persone vivendo la loro stessa realtà, animandola dal di dentro, se­ condo la propria ispirazione cristiana, lavorando insieme con lealtà e sincerità ». « Sono le tappe necessarie di un cammino che avrà co­ me primo traguardo il con­ gresso provinciale e nel 1974 il Congresso Nazionale, mo congresso non elettivo del C.S.I. ».

ENZO BALBONI

fc fc la SE TU DICI BLA!... — No­ vella Calligaris si è lascia­ ta sfuggire alcune conside­ razioni sulle nostre vitto­ rie nell’atletica leggera. Ha detto che Fiasconaro non è un italiano e che il re­ cord della Paola Pigni nei 3000 metri (record mon­ diale) è un record inven­ tato perché non c'è nes­ suno che corre quella di­ stanza... Insomma ha ac­ cusato l'atletica leggera di vantare primati e glorie un pochino fasulle. Natu­ ralmente la notizia era « ghiotta » (si dice così nel mondo di certo giornali­ smo) ed è nata immedia­ tamente una polemica. « Novella ha detto questo e quello, — hanno scritto i giornali — ha attaccato la Federazione, la Paola nazionale, madre coraggio, lo sport italiano, il sacro fuoco ». E allora... ... IO TI RIDICO BLA’! — Paola Pigni ha letto per benino ogni cosa. Si è fat­ ta acquistare tutti i gior­ nali che ne parlavano, ha scartato quelli che — tan­ to si sa — parlano sempre male dell'atletica ed ha dato la sua brava rispo­ sta. Che risposta? Digni­ tosa, contenuta. « Novella è una ragazzina, che non sa quel che dice. Dovreb­ be imparare ad essere umi­ le e modesta... A non pen­ sare che nella vita può an-

dare sempre bene e si può sempre dire quello che si vuole... ». I due poli di una carriera sportiva: Novella sulla cresta dell’onda e Paola ormai cementata da anni di lotte: Novella è abituata a sacrificarsi e a intignale per i suoi risul­ tati e le sue vittorie in crescendo. Paola ha avuto le sue glorie e adesso rac­ coglie ancora allori, ma sa che si può essere battu­ ti, sconfitti, che lo sport insegna anche a stare nel­ le proprie dimensioni. E le accuse di Novella? Beh! do­ po la risposta di Paola so­ no state ridimensionate: « Scherzavo. — ha detto — Non si può neanche scher­ zare? ».

CILE BLA’ — In Cile con­ tinuano le iniziative per il servizio sociale. Dopo il servizio sociale nello sport (ricordate i settemila nel­ lo stadio di Santiago?) ec­ co una nuova iniziativa in favore dei miopi e di tut­ ti quelli che comunque ci vedono poco. E’ una deci­ sione della Giunta gover­ nativa: « le ragazze non dovranno più portare i pantaloni e gli uomini non dovranno più portare i ca­ pelli lunghi... ». Così sa­ rà più facile distinguerli quando camminano e si eviterà che i miopi sussur­ rino parole d'amore a gio-

vanotti forti e robusti. E' una iniziativa per una mag­ gior liberalizzazione della morale e del sesso: infat­ ti è detto che le donne non devono portare i pantalo­ ni, ma non che al loro po­ sto debbono portare qual­ cosa d’altro. I pantaloni se li devono togliere e basta.

E poi dicono che i mi­ litari...

UN BLA’ INCONSUETO — Franco Scadellari, venezia­ no di 18 anni scrive una lettera al giornale (credo) della Federazione Hockey e pattinaggio. Dice tra l'al­ tro: « Lo sport per me non è sacrificio, perché le li­ mitazioni di vita che esso implica dipendono da una scelta che sono io, giorno dopo giorno, a fare, volon­ tariamente e forse, per i profani, assurdamente. Ma credo nel mio intimo che la bellezza di uno sport dilettantistico come il mio consista proprio in que­ sto, nella sua apparente assurdità, nella carenza dei fini utilaristici, nel ri­ cominciare ogni giorno... ».

30^3

E IL SOLITO MALEDET­ TO BLA’ — Dove eravamo rimasti? A Williamson? O più avanti? Beh, adesso tocca a Cevert, maledizio­ ne. Cevert che veniva con­ siderato il possibile crede di Stewart, campione del mondo. Cevert è morto in una prova, schiantato. E' morto pure un motocicli­ sta cecoslovacco (un cam­ pione). Da un blà all'altro due morti. Più quelli che per imitare i campioni si ammazzano con la cinque­ cento truccata o col Kawasaki. Quando si dirà ba­ sta, con qualche provvedi­ mento? Il governo ne ha preso uno importante: ha aumentato la benzina. Ma non conta... Cevert e il ce­ coslovacco mica pagavano loro la benzina.

< L_

■

— =

CD-o

g•

.

> CC o> dv>~ $ X C5 oo-o« ! • ? M S h£

—

£ O CO QZO-C O. Z Q- 3 p CO < OB O>| 0.8"

cc

£

ut O _: ~ cz> CZ)

•

Q CL Q.

-

LXJ O

si58ìs

, , UJ 05 uj n ■

Z

-

O£“5 . cc

O Q.

o_

I

®

_ — <y

° gl" I".

OJ Q =5 c" 55 O