Stadium n. 7/1973

c. s.

PRc DEH À N . iuv S ANNO LXVIII

I. ZIO! 1E

URI 0

J

28 APRILE 1973

A*’

•*

■<,k»

■ ’

-^' '-^mk A**'

'

■■■E BB1 w taira tasto ffl arare

Direttore responsabile: Aldo Noiario Redattore capo: Duilio (Dimetti

Comitato di redazione: Zina Giuri Amili Paolo Andreoli Enzo Balboni Claudio Bucciarelli Giulio Martinucci

Grafica: Alberto Greganti

STADIUM si propone lo scambio delle idee e la ricerca comune dell'associazione.

I singoli interventi vogliono portare soltanto una voce, offrire un contributo allo sviluppo comunitario.

STADIUM è una tribuna aperta.

Tutti sono invitati a esprimere la propria opinione e tutte le opinioni sono gradite.

STADIUM chiede a tutti i soci un’attenzione costantemente critica e una collaborazione generosa.

(copertina di Alberto Catalani)

Si va facendo strada anche nella nostra associazione la convinzione che l’impegno for­ mativo non può essere inteso come un momento separato dalle altre attività e riservato a poche persone. Ci si forma, cioè si matura su tutti i piani, vivendo giorno per giorno la nostra vita. La formazione, in altre parole, è un fatto di tutti — soci e responsabili —, è un fatto globale — che investe cioè tutte le attività che fac­ ciamo —; è un fatto continuo — non relegato in alcuni mo­ menti o attività particolari.

Sono formativi — almeno pos­ sono esserlo — gli allenamenti e le gare, la vita di società sportiva in tutti i suoi momen­ ti, le assemblee di gruppo in cui si sceglie, si discute e si programma, i congressi ai va­ ri livelli, gli incontri, i conve­ gni, i dibattiti...

La nostra vita associativa, dunque, è tutta globalmente tesa ad un arricchimento del­ la nostra personalità. Tutta­ via ci sono vari momenti, va­ rie iniziative, varie linee di questo unico e globale inpe­ gno formativo; e ogni momen­ to ha una sua caratteristica, un suo valore particolare e quindi un modo specifico con cui va affrontato, se si vuole che raggiunga il suo scopo ap­ punto formativo.

Tra i vari momenti forma­ tivi, è particolarmente caro al C.S.I. quello estivo, da sempre dedicato ai corsi di formazione dei responsabili.

Chiariamo subito che per « re­ sponsabili » non intendiamo quei soli che in gruppo rico­ prono determinate cariche, ma tutte quelle persone che sono più sensibili, più attente e più impegnate a offrire un servizio al gruppo: quella che

usa chiamare la leadership del gruppo.

Ora l’estate è di nuovo alle porte (sia pure molto incerta, tra le nubi e le tempeste di una primavera invernale) e sappiamo che i consigli regio­ nali, provinciali e circoscri­ zionali si preparano ad orga­ nizzare corsi di vario tipo e ai vari divelli . In questi gior­ ni, ai responsabili di detti consigli, giungerà un numero speciale di CSI FLASH (la pub­ blicazione di collegamento a livello soprattutto provinciale e regionale) in cui, nel quadro di una raccomandazione e di una serie di indicazioni del Consiglio nazionale per pre­ pararci meglio al congresso nazionale del prossimo anno, sono dati anche degli orienta­ menti e dei suggerimenti per migliorare ancora l’esperien­ za dei corsi di formazione del prossimo periodo estivo. Tale invito del Consiglio nazionale giunge alquanto in ritardo, in quanto la maggior parte dei corsi è già programmata e in corso di avanzata preparazio­ ne, ma sarà comunque utile per migliorare ancora un’e­ sperienza che si evolve neces­ sariamente, nelle finalità, nei contenuti e nei metodi, in pa­ rallelo con l’evolversi dell’as­ sociazione.

Che cosa indica il Consiglio nazionale a proposito dell’im­ pegno formativo del periodo estivo che si traduce nella rea­ lizzazione dei corsi? Tre aspet­ ti principali, che non sono nuovi ma che hanno bisogno di uno sforzo generoso per essere ancora meglio capiti e realizzati.

1. Collegamento dei corsi con tutte le altre attività. Un difetto che abbiamo sempre lamentato è che i corsi estivi

ANNATE RILEGATE STADIUM 1972

Sono disponibili in un certo numero di copie le annate di Stadium 1972 elegantemente rilegate.

Chi ha interesse a venirne in possesso può rivol­ gersi al proprio Consiglio provinciale o di Circo­ scrizione Zonale a cui sono state comunicate le modalità relative.

producono scarsi risultati per­ ché non fanno parte integran­ te del contesto dei discorsi e delle attività; in altre parole, perché l'impegno formativo si realizza solo in estate e non durante tutto l'anno (nelle as­ semblee di società, negli in­ contri periodici tra società e comitati ecc.) e perché i di­ scorsi che nei corsi estivi si affrontano non si portano avanti durante l’anno a livello di società sportive, di provin­ ce e di regioni. E’ per questo che l'invito del Consiglio na­ zionale non si riferisce ai so­ li corsi, ma ad un rilancio di tutti gli strumenti di incontro e di confronto indicati dallo statuto: assemblee di società, corsi, congressi provinciali, congresso nazionale. Occorre cioè stabilire un circuito conti­ nuo di comunicazione, di di­ battito, di confronto, di im­ pegno.

2. Collegamento dei corsi con i problemi concreti della vita associativa. E’ il secondo rimedio ai difetti individuati precedentemente: i corsi de­ vono dare una risposta alle esigenze concrete delle socie­ tà sportive. Tali esigenze si possono individuare in due principali: tecnico-sportive e associativo-pedagogiche. I cor­ si devono rispondere a queste esigenze che sono per giunta diverse da provincia a provin­ cia, anche se alcune tematiche di fondo sono comuni. Non si possono dunque programmare dei corsi in base ad istanze teoriche, per quanto logiche e scientifiche possano essere.

Occorre prima fare una ana­ lisi e una raccolta dei bisogni effettivi che le società sporti­ ve manifestano. Quindi la scel­ ta dei corsi, del loro tipo e dei loro contenuti va fatta di comune intesa tra i consigli e le società sportive. In caso contrario si ripete l’equivoco lamentato spesso in passato: i corsi calano dall'alto sulle so­ cietà sportive, sono poco sen­ titi e, a parte un entusiasmo momentaneo dei partecipanti, non riescono a produrre frut­ ti duraturi perché non riesco­ no successivamente a inne­ starsi nella vita reale dei grup­ pi di base. (segue a pag. 27)

L’otto aprile si sono svolti a Belluno, Massa, Pesaro e Diamante (Cosenza) gli « incontri nazionali » di corsa campestre. Oltre seicento ragazze e ragazzi hanno gareggiato a livello interregionale in base a delle nuove formule regolamentari che hanno permesso una partecipazione più rappresentativa delle pacità e dei meriti non soltanto tecnico-agonistici ed hanno favorito un'esperienza sportiva più libera, partecipata da tutti, vissuta in un clima di entusiasmo e di amicizia. La le­ zione della « Campestre 73 » non va dimenticata. E' stata essenzialmente un approccio nuovo con lo sport. Non vogliamo dire che sia stato un fat­ to definitivo, un punto di arrivo. Voleva essere ed è un tentativo, un esperimento con funzioni indicative e di stimolo. Proprio per questo merita da parte di tutti una grande atten­ zione e un serio discorso di verifica. Per ve­ dere se e come l’esperienza può esse­ re trasferita anche nelle altre at­ tività e, in generale, come può aiutarci concretamente

realizzare attività quella sportiva a caratte­ re sociale e culturale che costituisce l'intento primario della nostra asso­ ciazione. I primi risultati po­ sitivi della « campestre 73 » ci stimolano a proseguire nel tentati­ vo di « liberazione » dell’esperienza sportiva per giungere al traguardo ulti­ mo della «liberazione» dell’uomo. Libe­ rare i attività sportiva dai limiti materiali e strutturali che impediscono ai più di praticare 3 forma qualsiasi di sport; liberarla dalle troppo anguste gabbie tecnico-regolamentari che favorisco­ no la selezione, la discriminazione e impediscono la spontaneità e I invenzione personale e di gruppo; liberarla, infine, dai limiti culturali oggi dominanti che, facendo dello sport un valore assoluto misurato sul metro dei risultati, negano alla radice ogn, possibdlta di parteciparvi per ii piacere stesso di compiere insieme a de, coetanei un’attività con cui esprimere se con cui esprimere .. rS';C^ chi ,C°n 9 a'tn’ arrìcchirsi a vicenda in un .gioco» disinteressato che aiuta a riscoprire il senso dello sport e della vita.

3

I SD® I ÈB

barata mmè Ète MP

L’Assemblea generale della FICEP (Federazione Internazionale di educazione fisica e sportiva) quest’anno si tiene a Roma, dal 25 al 28 aprile. L’organizzazione del­ l’incontro annuale dei vari respon­ sabili nazionali è affidata questa volta al Centro Sportivo Italiano.

La FICEP è il luogo d’incontro delle associazioni sportive di di­ versi paesi che agiscono sotto il segno di una comune ispirazione cristiano-cattolica. Attualmente vi aderiscono i seguenti paesi: Au­ stria, Belgio, Francia, Germania occidentale, Italia, Spagna, Sviz­ zera, Olanda, Cecoslovacchia, Ma­ dagascar, Argentina e una rappre­ sentanza dell’America del Nord.

Lo scopo della FICEP è di favo­ rire lo scambio di idee e di espe­ rienze, di attività e di incontri tra le Associazioni aderenti e che la­ vorano per un’autentica umaniz­ zazione dello sport secondo la con­ cezione cristiana dell’uomo e del­ la realtà.

Tale scambio trova il suo mo­ mento culminante nell’Assemblea Generale che si tiene ogni anno in un paese diverso.

Lo svolgimento deH'Assemblea è preparata dal lavoro di tre com­ missioni permanenti: — una com­ missione « laici-preti » a cui è de­ mandato il compito di approfondi­ re i motivi ispiratori delle nostre Associazioni, i valori e i temi rela­ tivi alla realtà sportiva vista in chiave di animazione culturale e sportiva; — commissione sui pro­ blemi giovanili che cerca di porre in luce soprattutto le dimensioni dei problemi giovanili comuni a livello europeo; una commissione sui problemi tecnici che controlla le attività sportive fra le rappre­ sentative di alcuni paesi (da qual­ che anno il CSI non partecipa più a quest'attività).

Quest’organismo internazionale sta compiendo da qualche anno,

sai

S T E LIBERAZIONE

H

t ’ ! '’* per merito del C.S.I., una revisio­ ne delle proprie finalità e dei pro­ pri metodi di azione, alla ricerca di un aiuto più funzionale da offri­ re all’azione delle associazioni aderenti sul piano dello scambio delle esperienze e dello studio co­ mune dei problemi. Nonostante che la FICEP sia ancora in que­ sta fase di ricerca, merita da parte del CSI una sincera attenzione e un doveroso impegno di parteci­ pazione. Un organismo internazio­ nale può essere momento di cre­ scita vera, perché ci stimola ad uscire dai nostri qualunquismi na­ zionali e dal provincialismo delle idee, e ad assumere progetti di vita a livello europeo e mondiale.

II mondo sta diventando sempre più una « casa comune » e cono­ scerci meglio in profondità, senza pregiudizi, significa dare vero re­ spiro « cattolico » a quel processo di umanizzazione che stiamo ope­ rando nel campo educativo attra­ verso la realtà sportiva.

* * * Il tema di studio dell'Assemblea di quest'anno è stato indicato e preparato dal C.S.I.: « Sport e li­ berazione dell'uomo ». Riflettere insieme su questo tema in un mo­ mento in cui varie manipolazioni dell’uomo offrono proposte di vita alienanti e mistificanti, significa anche, tra l’altro, scoprire in mo­ do totalizzante, la potenza libera­ trice della proposta cristiana nel­ la realtà terrestre in genere e, per quello che compete a noi, nel tem­ po libero e nello sport.

Tale riflessione occuperà inte­ ramente la prima giornata dell’Assemblea generale attraverso i lavori di gruppo che saranno in­ centrati intorno alle seguenti do­ mande:

1. Quando nel vostro paese parlate di « liberazione » che cosa intendete dire concretamente?

2. Secondo voi lo sport, visto come fenomeno sociale e fatto culturale, ha in sé aspetti alienanti ed anche liberanti? Quali sono gli uni e gli altri e che tipo di rappor­ to esiste fra loro?

3. Che legame vedete fra gli sforzi della liberazione umana e l'annuncio di Gesù Cristo salva­ tore degli uomini e di ogni realtà terrestre?

4. In che modo la vostra as­ sociazione o federazione naziona­ le partecipa in quanto tale a que­ sti sforzi di liberazione umana della realtà sportiva perché que­ sta sia autenticamente cristiana?

* * *

Il lavoro intorno al tema non si esaurisce certamente nella pri­ ma giornata di quest’incontro. Lo studio prevede varie tappe.

La prima è stata quella dei mesi scorsi in cui ciascuna associazione si è preparata su tale tema anche sulla scorta delle riflessioni e in-

dicazioni inviate dal C.S.I. secon­ do gli impegni precedentemente presi. La seconda tappa è appunto costituita dall’Assemblea generale.

Nella terza tappa, dopo l’Assemblea di Roma, ogni Associazione nazionale, con l’aiuto di propri esperti, continuerà ad approfon­ dire tale tematica ed invierà le proposte e i risultati al Segretario Generale della FICEP entro il me­ se di gennaio 1974. La quarta ed ultima tappa si avrà nel mese di febbraio prossimo quando la com­ missione « laici-preti » esaminerà i risultati del lavoro delle diverse associazioni nazionali e cercherà di puntualizzare e sintetizzare tut­ to questo materiale per ricavarne un documento finale che sarà dif­ fuso durante l’Assemblea generale del 1974.

Tale documento, oltre che es­ sere diffuso all'interno delle sin­ gole associazioni, sarà fatto perve­ nire ai responsabili degli organi­ smi statali, sportivi ed ecclesiasti­ ci.

I invai fell'assemblea HCEP

■

q

Mercoledì 25 aprile — mattino: riunione plenaria con benvenuto e presentazione del tema dei lavori « sport e liberazione dell’uomo »; gruppi di studio.

— pomeriggio: gruppi di studio; riunione plenaria per la conclusione dei gruppi di studio; celebrazione della S. Messa nelle Catacombe di S. Priscilla; visita alle catacombe.

Giovedì 26 aprile — udienza del S. Padre; lavoro delle Commisisoni: tecnica, preti e laici, dei gio­ vani; ore 18 udienza del Sindaco di Roma in Campidoglio.

Venerdì 27 aprile — gita ad Assisi: celebrazione dello S. Messa in S. Damiano; visita alla città ed ai luoghi francescani; serata a Spoleto.

Sabato 28 aprile — mattino: Assemblea statutaria.

— serata dell’amicizia.

5

J Bai 0jmè ® state

la < Pacem in terris > dono dieci anni Il 9 aprile 1963, meno di due mesi prima di morire, papa Giovanni ci re­ galava quella magnifica lettera encicli­ ca chiamata « Pacem in terris ». Un giornale americano la definiva subito come la voce « non solo di un vecchio sacerdote e di un’antica Chiesa, ma la voce della coscienza del mondo ». Oggi è bene ricordare questo fatto, non per farne una celebrazione — il che sareb­ be ben sciatta cosa — quanto per trar­ ne un rinnovato motivo di impegno e di scelte.

L’enciclica contiene in sé intuizioni storiche, per le quali molti hanno lot­ tato; essa è destinata soprattutto a co­ loro che — credenti o no — hanno por­ tato nel cuore, lungo il cammino della storia, il peso di una speranza, di con­ tinuo delusa e di continuo ricostruita.

La democrazia politica, l’ingresso del proletariato nell’organismo delle cau­ se consapevoli del progresso storico, il primato della coscienza sulle istitu­ zioni, il superamento del nazionalismo in più larghe strutture giuridiche e po­ litiche, il rifiuto radicale della guerra come strumento di giustizia, il dialogo e la collaborazione tra i cristiani e i non-cristiani sulla base di una verifi­ cata coincidenza di finalità pratiche, queste « attese del tempo » urgevano ed urgono nel cuore di chi voglia, co­ me deve, agire in tutto e per tutto come uomo della propria epoca.

Questa pressione dell’epoca sembra­ va a non pochi — ed alcuni di loro si trovavano anche ai posti di guida nel­ l’istituzione ecclesiastica ed ecclesiale — in contrasto con i principi basilari del cristianesimo e fu per questo con­ trasto che, di generazione in generazio­ ne, molte coscienze consumarono l’a­ postasia religiosa. Deve essere grato a Dio chiunque, pur soffrendo, ha man­ tenuto la certezza che il contrasto non c eFa- ,a dispetto di tutte le apparenze e i rigurgiti personali dei cosiddetti « profeti di sventura ».

Ormai tutte le apparenze si dissol­ vono, la Chiesa postconciliare, anche se sul piano della prassi sembra accu­ sare venate linee di equilibristica re­ staurazione, ha in sé un linguaggio che atterra ed esaurisce ogni interrogativo degno di essere ascoltato.

La caratteristica principale dell’en­ ciclica in questione — che dovrebbe ssere letta o riletta attentamente —

6

è, infatti, l’universalità del linguaggio che, senza dissimulare le premesse so­ prannaturali da cui la ragione dell’uomo-cristiano parte, preferisce muover­ si entro il quadro della ragione natu­ rale e della comune esperienza stori­ ca. Ne risulta così che il cristianesimo non è una « setta religiosa » costretta a difendersi dalla ragione con ostina­ zioni fanatiche e con evasioni fideisti­ che, ma esso è la religione dell'uomo ed è in grado, perciò, di adottare, all’ interno del superiore lume della fede, il lume della ragione.

Il cristianesimo è irrazionale solo per il razionalismo, e cioè per una ra­ gione ignara e inconsapevole dei propri confini e limiti. Ma quando, come nei nostri tempi, la ragione tende a libe­

rarsi dalle proprie deformazioni per ricercare una più spregiudicata ade­ sione alla realtà, allora ad aiutarla in questo sforzo di emancipazione è pro­ prio il messaggio cristiano vissuto au­ tenticamente nella Chiesa, alla cui tu­ tela è affidato non solo il tesoro della rivelazione, ma anche il tesoro della ragione.

E’ uscita in questi giorni una lettera del Card. Maurice Roy, presidente del­ la pontificia commissione « Justitia et Pax », per ricordare l’enciclica « Pa­ cem in terris » e prolungarne la traiet­ toria in modo ufficiale, tenendo conto dell'evoluzione di questi ultimi dieci anni. In essa sono elencati gli impegni urgenti per i cristiani di questo pe­ riodo storico. Eccoli: bloccare la corsa agli armamenti; combattere l’imperiali­ smo economico, verso il quale va af­ fermato un diritto di legittima difesa « con altrettanta fermezza che in ma­ teria di sicurezza militare »; esercitare il diritto al dissenso, il che è un punto di notevole progresso dottrinale, per­ ché significa esercitare il diritto di non essere d’accordo con l’ideologia totalitaria del proprio gruppo, di pra­ ticare la disobbedienza civile a certe leggi che sono chiaramente contro co­ scienza, di non allinearsi sulla dottrina e gli atti di un regime totalitario, di resistere moralmente a una oppressio­ ne ingiusta e qualificata come intolle­ ranza religiosa, morale, civica e raz­ ziale; si supera la dottrina dello « svi­ luppo », come supporto della pace, se­ condo ideologie storicamente ambi­ gue; si abbraccia la dottrina della « li­ berazione » come piattaforma della pa­ ce; a tutti viene riconosciuto il dirittodovere di misurare la storia con un metro che può anche non essere « teo­ logico », ma semplicemente morale, se­ condo coscienza, per cui si afferma che la « laicità » in politica è la via dei cattolici e che la « teoria dei segni dei tempi» concerne lutti gli uomini di buona volontà, non è monopolio dei cristiani; lo Spirito agisce anche fuori dalla cerchia dei battezzati.

Sia benedetto, ancora una volta, pa­ pa Giovanni per il dono di questo suo messaggio di pace a tutta la terra: es­ so vuole continuamente insegnarci che tra i popoli è la sfiducia che arma, mentre è la fiducia che disarma e af­ fratella; esso dimostra che il cristiane­ simo non solo ha l'età della nostra epoca, ma possiede tutte le condizioni per adottarne il destino.

Claudio Bucciarelli

a cura di ANDREA DE PASCALIS

CONI ED ENTI DI PROMOZIONE SPORTIVA: UN PASSO VERSO LA CHIARIFICAZIONE Abbiamo riportato, nel nu­ mero scorso, la lettera che il presidente del CONI, avv. Giu­ lio Onesti, ha inviato ai pre­ sidenti delle Federazioni spor­ tive nazionali criticando uno studio della Libertas per la ri­ forma della legislazione spor­ tiva e in genere l'azione degli Enti di Promozione sportiva (citando in particolare l'AICS, il CSI e la Libertas) che sa­ rebbe vòlta a dissolvere l'or­ ganizzazione sportiva appro­ fittando di alcune difficoltà interne alla stessa organizza­ zione. In seguito a tale lettera, gli Enti di Promozione sporti­ va rimandavano un'incontro già fissato con Onesti per giungere preventivamente ad un esame più approfondito della situazione in seguito ai nuovi sviluppi.

In data 12 aprile il presi­ dente del CONI inviava agli Enti di Promozione sportiva firmatari del telegramma di rinvio dell'incontro la seguen­ te lettera.

Egregi amici, la lettura del telegramma del 29 marzo da voi sottoscrit­ to mi ha causato una certa amarezza, accresciuta dal par­ ticolare della pubblicità data­ gli, di certo non per vostra colpa. Infatti la lettera ai Pre­ sidenti delle Federazioni, che ha cagionato l’episodio, era riservata e personale. Ma è inutile piangere sull’accaduto ed è meglio riportare le cose nell'ambito di un sereno ri­ pensamento.

Noi ci conosciamo da oltre 20 anni, e credo di aver dato, in questo lungo arco di tem­ po, prove concrete di apertu­ rismo e di disponibilità al dia­ logo democratico. Credo an­ che di essere stato l’unico, fra i 5.000 Commissari preposti ad Enti pubblici, che abbia indetto elezioni democratiche a tempo di primato. Ho pro­ posto ed ottenuto la riforma della legge istitutiva del 1942.

Credo di poter dire che il CONI, con i suoi documen­ ti programmatici intitolati « Libro Bianco » e « Libro Ver­ de », abbia dato un apporto di idee e di programmi al concet­ to dello sport servizio sociale.

Nè va dimenticato il consL stente contributo dato dagli Enti di propaganda al fine di creare una coscienza sportiva nel paese per uno sport socia­ le. E’ stato anche il CONI a realizzare con il vostro aiuto i Giochi della Gioventù e i Cen-

tri Olimpia, ad aprire un dia­ logo con le Associazioni del tempo libero, a portare avanti un discorso con le Regioni che sta dando i primi notevoli ri­ sultati.

Ora, grazie allo sforzo co­ mune, i tempi sembrano es­ sere maturi per un'epoca di realizzazioni concrete. La vo­ stra partecipazione — in sede nazionale e regionale — è in­ dispensabile, anche perché sol­ tanto voi disponete dei quadri essenziali e sperimentati per una politica dello sport per tutti.

Voi, tutte le fasi della no­ stra recente storia le avete vissute con noi. Voi non po­ tete aver dimenticato le dif­ ficoltà che abbiamo dovuto superare insieme per vincere resistenze e pregiudiziali.

L'esplosione di interessa­ mento per lo sport servizio sociale quale dovere dello Sta­ to e diritto del cittadino, che noi e voi abbiamo provocata, insieme con le Federazioni na­ zionali, e che in effetti si è verificata di pari passo con l’evoluzione sociale, ha messo in luce le deficienze della no­ stra legge istitutiva. Tuttavia il CONI, per ragioni di tattica e non di sostanza, ha dovuto sin qui difendere tale legge.

Infatti la vacanza della legge vecchia, nell'attesa di quella nuova, avrebbe potuto avere effetti drammatici sull’intero movimento sportivo nazio­ nale.

In conclusione il CONI, già con il Libro Bianco e con il Libro Verde, ha assecondato la nascita non di una, ma di dieci o cento nuove leggi in favore dello sport, che ne ha bisogno, e le sta sollecitando con la partecipazione sempre più attiva della gioventù.

Di fronte a tale nuovo sta­ to di cose mi è sembrato in­ giusto configurare la situazio­ ne in termini schematici; il CONI che difende ad ogni co­ sto la sua legge, senza permet­ tere che se ne discuta, e gli altri che trovano le porte chiu­ se ogni volta che cercano di proporre modifiche in senso evolutivo.

C’è stato da parte del CONI un risentimento vivace con­ tro le ipotesi formulate dalla Commissione di studio della Libertas. Esso deve interpre­ tarsi soltanto come il nostro legittimo diritto di critica co­ struttiva che possa consenti­ re un sereno confronto di idee e di proposte.

Io sono infatti sempre con­ vinto che qualsiasi progresso nasce dal dialogo. Se noi ci riuniremo intorno ad un ta­ volo, se esamineremo i docu­ menti preparati, gli studi le­ gislativi eseguiti, le proposte formulate, a cui saremo lieti di aggiungere anche i risul­ tati del nostro lavoro, io cre­ do che potremo giungere a soluzioni democratiche e serie.

D’altra parte tutta la no­ stra comune storia è stata ispirata ad una leale ed effi­ cace collaborazione. Il CONI ha sempre voluto considera­ re gli Enti di propaganda del­ le componenti importanti del­ la intera famiglia sportiva, riconoscendo la unità del ruo­ lo di promozione sportiva. E questo convincimento — che mi ha sempre animato — io intendo confermarlo oggi, nella certezza che la nostra collaborazione porterà a nuo­ vi sbocchi per una soluzio­ ne del grande problema dello sport servizio sociale.

Sono anche convinto che un siffatto lavoro comune fa­ ciliterà anche il dialogo che voi avete interesse a svilup­ pare con le Federazioni spor­ tive, in un clima di autenti­ ca comprensione e di reci­ proco rispetto.

In definitiva, ciascuno di noi, ai vari livelli di respon­ sabilità, deve rappresentare opinioni ed istanze che non sono personali, ma corrispon­ dono alle necessità di mon­ di diversi, e pur tuttavia sem­ pre animati dal desiderio di fare bene allo sport.

Io rimango nella fiduciosa attesa di una vostra risposta positiva. (avv. Giulio Onesti)

va ipotizzato dalla Commis- I sione di Studio del Centro Nazionale Sportivo Libertas I e non come una opposizione di principio a qualsiasi prò- I posta o iniziativa tendente ad una sostanziale riforma della situazione c della pratica sportiva in senso sociale. Era appunto quanto anche noi volevamo far rilevare: la di­ stinzione, cioè, che nella let­ tera ai Presidenti federali non emerge, tra il giudizio sulla validità di una proposta par­ ticolare e la legittimità della proposta in quanto tale, oltre il riconoscimento della neces­ sità di operare con urgenza per un nuovo assetto del set­ tore sportivo che sia adegua­ to alle mutate condizioni ed esigenze della società italiana.

Anche Ella, del resto, rico- ! nosce che l’evoluzione socia­ le e l’opera svolta in questi anni da tutte le componenti del mondo dello sport hanno messo in luce le deficienze dell’attuale legislazione spor­ tiva. Questo riconoscimento è da noi ritenuto di grande importanza in quanto il rifiu­ to che il C.O.N.I. fino a ieri ha decisamente opposto a qualsiasi revisione della sua legge istitutiva ha, secondo noi, rappresentato uno dei maggiori ostacoli all’avvio di un dialogo e di una colla­ borazione per la elezione di una proposta congiunta di riforma sportiva.

Questo fatto ci consente, inoltre, di chiarire alcune affermazioni della Sua lette­ ra ai Presidenti federali che distorcono l’autentico signi­ ficato dell’impegno e delle iniziative degli Enti di Promazione sportiva. Essi, infat­ ti, non sono mossi dal desi­ derio di una maggiore acqui­ sizione di potere, ma dall’u­ nico intento, che Lei stesso afferma di condividere, di Il Centro Sportivo Italiano, giungere ad un chiarimento previo uno scambio informa­ dell’attuale insoddisfacente le di opinione con gli altri En­ situazione e di ricercare in- | ti di Promozione sportiva, ha sieme le vie, i modi e gli | dato alla lettera dell'avv. One­ strumenti per far sì che esti la seguente risposta. .4 con­ volva in senso positivo e sod­ cetti sostanzialmente analo­ disfacente per tutti. Abbiamo ghi è stata informata la ri­ sempre sostenuto e chiesto sposta dalla Libertas. Al mo­ che tra il C.O.N.I., Federazio­ mento dì andare in macchina ni ed Enti di Promozione ! non conosciamo invece le risportiva si aprisse un serio sposte degli altri Enti. dialogo che, mediante l’aper­ to confronto dei rispettivi Egregio Presidente, punti di vista, consentisse un abbiamo ricevuto la Sua definitivo chiarimento dei lettera del 12 aprile 1973 in ruoli e delle competenze in risposta al telegramma degli una visione unitaria delle fi­ Enti di Promozione sporti­ nalità e dei bisogni dello sport va e delle Associazioni di italiano in tutte le sue com­ Tempo Libero e siamo d’ac­ ponenti. cordo con Lei che siano sor­ La possibilità di questo ti dei malintesi in questi ul­ confronto ci è stata finora timi tempi.

Prendiamo atto delle pre­ negata, per cui ora siamo ben cisazioni che Ella fà circa il felici di leggere nella Sua let­ significato della lettera da tera un esplicito invito ad un Lei indirizzata ai Presidenti incontro e ad un confronto delle Federazioni Sportive in tal senso. A tal riguardo, Nazionali, da interpretare co­ comunque, possiamo fin d’ me un diritto da parte del ora riaffermare che da parte C.O.N.I. di critica nei con­ nostra non si è mai pensato fronti di uno studio di rifor­ a soluzioni che recassero prema della legislazione sporti(segue a pag. 20)

7

Dica, SMnora,

imcIìmIohM? Rapporto società sportiva-genitori. Il problema va visto in termini nuovi.

E’ possibile, abbiamo il diritto di educare i ragazzi senza la partecipazione dei genitori? Allora, diamo uno sguardo intorno: squadre di calcio tradizionali, centri di addestramento CONI e una polisportiva, la Don Bosco di Roma, che sta realizzando un’esperienza nuova.

SERVIZIO DI ENZO BALBONI Il problema è questo: i genitori cosa fanno per l’educazione dei propri figli? Cosa fa la scuola?

Cosa fanno le associazioni sporti­ ve e non sportive? E come si inse­ risce un genitore in tutto questo contesto? Bello il problema, gran­ de, direi... problematico. Ma ci si pensa poco. Il genitore medio non sa cosa faccia il figlio a scuola, non sa cosa fa nell’associazione sportiva e, a malapena, sa quella che può fare se è inserito in una associazione non sportiva. In quanto all'educazione da dare al figlio, se ne occupa secondo quel­ lo che sa, secondo i propri limiti e la propria cultura, e — direi — il proprio tempo. Ecco.

Mi viene in mente — non so per­ ché — da qualche tempo, la Hi­ tler Jugend. Sapete, la Hitler Ju­ gend era una associazione sostan­ zialmente di tipo sportivo, una specie di cosa a metà tra i Boy scouts e i Centri Coni, una grande associazione giovanile. Il ragazzo vi si inseriva molto giovane e ve­ niva educato ad una sana attività all’aria aperta, facendo esercitazio­ ni e campeggi, disputando gare, facendo meravigliosi saggi ginnici.

Il ragazzo cresceva forte, bello d’ aspetto, sano. Sapeva correre, sal­ tare, praticava sport individuali e collettivi, era abituato al gruppo e ad adeguarsi a qualsiasi condi­ zione esterna. E i genitori del ra­ gazzo erano contenti, perchè il ra­ gazzo era appunto forte, bello d’a­ spetto e sano.

Ma cosa dicevano ai ragazzi gli istruttori? Quale era il tipo di eucazione, di formazione che si andava costruendo? Quello i ge­ nitori non lo sapevano e quando Per denunciare il pa re alle autorità perché il padre on aveva buoni sentimenti nazie e autorità arrestarono il pa8

dre, allora i genitori si accorsero che avevano sbagliato tutto, che dovevano interessarsi dell’educa­ zione dei loro figli, di quello che i loro figli facevano alla « Hitler Jugend », di cosa veniva detto lo­ ro. Se ne accorsero troppo tardi: il mostro era già in moto.

Dice: la Hitler Jugend è un fe­ nomeno-limite. La Hitler Jugend — dico — c’è ovunque ci sia una attività associativa senza il con­ trollo dei genitori: la Hitler Ju­ gend o chi per essa, con conse­ guenze in ogni caso decisive per l’educazione dei figli e soprattutto con la conseguenza di far sfuggire questa educazione al controllo dei genitori.

Ti affanni a spiegare certe co­ se: magari che lo sport non è quel valore assoluto che si può crede­ re leggendo i giornali sportivi, che Chinaglia non è importante, che Rivera non è Einstein (e qui il ra­ gazzo magari ti chiede dove gio­ ca Einstein: « Nel Borussia? ») in­ somma che i valori vanno gradua­ ti, capiti... Soprattutto che l’idea­ le di vita di un ragazzo non è quello di emulare Mazzola o Dionisi o Agostini o Gimondi, ma di fare altre cosd, e di fare sport nel­ la misura in cui si può, entro i pro­ pri limiti e le proprie convinzioni.

Invece spesso lo sport immette il ragazzo in una autentica catena di montaggio.

Noi genitori sappiamo cosa suc­ cede all’associazione sportiva? Co­ sa viene predicato al ragazzo? E poi, un genitore si interessa di queste cose? Gliene importa? §i preoccupa che qualcuno possa mescolare certi valori creando grandi confusioni? E se i genito­ ri, a volte, questo problema non se lo pongono, cosa deve fare 1' associazionismo sportivo per non deviare suo malgrado?

Problema con molte domande.

Problema con non so quante ri­ sposte... E allora, andiamole a cercare.

Il primo tipo di genitore e di rapporto genitori-sport, che incon­ tro, è quello più vicino a casa mia: una società di calcio beneme­ rita che da millanni fa attività nei settori dilettantistici e giovanili.

E' praticamente l'unico incontro, nel quartiere di Piazza Bologna, tra sport e gioventù. La società è ben condotta, non ha fini speciali, ha un corpo dirigenti ben qualifi­ cato, di estrazioni molto diverse: insomma certamente a livello giu­ sto come gruppo. Però la società mantiene regole e tradizioni vec­ chie. Vecchie nel senso che pro­ prio non si occupa di altro che di calcio, di far crescere bene i ragaz­ zini che le vengono affidati, di in­ segnare le basi tecniche, di dar loro una coscienza di gioco.

E' quel tipo di società che da ragazzi si sogna, per la quale si

I genitori che avevano i figli nella « Jugend » di Hitler erano soddisfatti: i ragazzi facevano sport, crescevano sani e robusti.

La « Hitler Jugend » c’è ovunque ci sia una attività associativa senza il controllo dei genitori.

gioca da giovanotti e per la quale da adulti si diventa dirigenti. Se guardi in faccia i dirigenti e torni indietro negli anni li vedi: il me­ diano destro, il centravanti, il por­ tiere. Che c'è di male? Niente. So­ lo che a un portiere di una squa­ dra giovanile che era uscito dai pali e si era avventurato fuori dal­ l’area di rigore mettendo un po' tutti in crisi, un dirigente gli ha detto: « Perfino Zoff lo ha detto: bisogna restare tra i pali a qual­ siasi costo... » Certo Zoff può dar­ si che l’abbia detto in qualche suo discorso, o in una « opera prima », o in qualche canto del suo noto poema. O semplicemente in una orazione alla folla. Ma è importan­ te quello che dice Zoff? Io che lo conosco vi dico che non è molto •mportante, quasi per niente im­ portante.

E nasce la bibbia del calcio. « Lo ha detto Zoff ». Così parlò Zaratustra. E in questo ambiente, che non vuole far niente di spe­

ciale se non preparare dei ragaz­ zini alla carriera di calciatori, co­ minciano a nascere i dogmi. Lo ho detto Zoff, lo ha ribadito Ri­ vera, se ne è occupato Re Cecconi.

L'ottanta per cento dei genitori dei figli che giocano nelle squadre giovanili, vi hanno giocato a loro volta da giovani: il 79 per cento con scarsi risultati. Questi geni­ tori vedono nei loro figli quel centrocampista che non sono riu­ sciti mai ad essere. E allora diven­ tano dei tifosi padri, dei tecnicigenitori. E sono' sempre vicini ai figli, li consigliano ostacolando perfino, in questo, l'allenatore che « non capisce niente » quando toglie il figlio dalla prima squa­ dra e « che è un mago » quando lo fa giocare. Il genitore ex campio­ ne (?) si preoccupa esclusivamen ­ te che il figlio divenga un campio­ ne, che impari la tecnica, il gioco, i trucchi.

Un genitore così non deve anda­ re alla Polisportiva Don Bosco.

Vado avanti. Cambio quartiere e arrivo al Foro Italico. Centri Coni. Qui l’atmosfera è tutta diver­ sa. Belle divise, istruttori con fi­ schietto, dirigenti qualificati. I ragazzi imparano non solo il pane della tecnica ma qualche cosa di oiù: mi viene da dire la mistica dello sport, ma non è proprio que­ sto che voglio dire. Insomma ai rudimenti elementari della tecni­ ca si aggiunge qualcosa: visite me­ diche più accurate, esami psicofi­ sici, selezione più accurata delle qualità; assai lontani dall'empiri­ co calcistico: « questo è grosso e 10 mettiamo in difesa ». E poi al­ tri insegnanti. Col procedere dei corsi si imparano tecniche mate­ matiche, balistiche, con schemi e grafici. Una cosa seria.

Di fronte a una cosa seria come questa, il genitore non può nem­ meno consigliare: « il passaggio lo devi fare di paletta ». Il genitore è ucciso dai numeri e dagli schemi.

Tranne il «genitore-campione» che resta un esperto in tutto. Ma 11 genitore medio non può nulla.

Allora le mamme si mettono — le gambe in maliziosa mostra — a godersi il solicello primaverile su­ gli spalti (qui i gradini dello sta­ dio si chiamano spalti perché è più classico). Guardano il pupo — quello là col ciuffo biondo — che piroetta, che fa esercizi inimma­ ginabili — ma quant'è bravo! — che tempra il suo fisico a rudi discipline. Signora, scusi? « Dica pure? » Lei cosa sa di suo figlio? « In che senso? » Nel senso di quel­ lo che gli insegnano... Cosa inse­ gnano a suo figlio...? « Atletica... ».

Insegnano atletica, fanno di­ scorsi, danno ordini, dicono cose.

E la mamma sta sugli spalti con le gambe accavallate, leggiuc­ chiando un libro, una rivista che parla di Mike Bongiorno, un gior9

(segue da pag. 9) naie che parla dell'ultima rapina.

E scambia quattro chiacchiere con le amiche-mamme-di-futuricampioni, che come lei stanno a prendere il solicello. «Con quello che succede!? Bisognerebbe met­ tere dell’ordine! » « E' vero signo­ ra, una volta... ».

Del più e del meno. E il figlio suda laggiù sul campo, con tutti gli altri, e l’allenatore cosa gli di­ ce? Cifre, numeri, comandi, anche consigli: « devi lottare per il tem­ po, capito? » E il ragazzo in effet­ ti capisce esattamente cosa vuol dire l'allenatore quando afferma che « deve lottare per il tempo ».

Lo sa. Non significa che deve cer­ care di non far piovere, di far ve­ nire il sole, di emulare Bernacca o chessò. Sa bene che significa che deve correre in quel dato tem­ po: un decimo di secondo in me­ no, se è possibile.

Parlano tra loro un linguaggio che capiscono tra loro. E lo sport è sempre più lontano dalle amiche-mamme-di-f ut uri-campioni che riaccavallano le gambe. Sempre più lontano. E allora l’allenatore diventa il vero confidente del ra­ gazzo, quello con il quale si par­ la. « Mio padre? Pensa solo a co­ struire ponti! ». Disprezzo. L’alle­ natore invece si interessa di una cosa viva, vicina, di un interesse che ogni giorno diventa più for­ te, più preciso, più avulso dal re­ sto della vita. « Fare il tempo ».

Ed è giusto che tra ragazzo e al­ lenatore si stabilisca una intesa, un modo, un dialogo.

Ma con le amiche-mamme-di-fu­ turi-campioni il dialogo diventa sempre meno possibile. Le mam­ me devono solo pensare a pre­ parare la maglietta di lana. Per quando fa freddo. Sapete cosa si dicono le amiche-mamme-di-futu­ ri-campioni? « Mio figlio? Lo se­ guo in tutto, non vede che lo ac­ compagno sempre io al Centro e aspetto che finisca l'allenamen­ to? ». Credono di seguire il figlio.

Una mamma così non deve an­ dare alla Polisportiva Don Bosco.

Andiamo fuori Roma. A Perugia.

Ci vado per caso e seguo la prima gara di Roberto Tosti, figlio di un amico. Nuota. Va bene. E’ lun­ go, disteso in acqua come in un elemento suo. Un po’ lento, ma ben impostato. I genitori lo se­ guono, parlano con gli allenatori, discutono di molte cose. L’allena­ tore si interessa della scuola, dei voti, della situazione familiare. a C1tta piccola consente queste *> xsTempre così nel,a ci«à P a- No, questo è anche un

10

tipo di società piuttosto partico­ lare. Che segue certe linee, per­ ché gli interessi della società so­ no evidenti per molte ragioni: te­ nere i contatti con i genitori mi sembra meno una linea di princi­ pio che non invece una linea di presa diretta. « Sai, l'allenatore è capace di telefonarti per chiederti cosa ha mangiato il bambino... ».

Importante. Ma rimaniamo su problemi sostanzialmente tecnici, sul desiderio di operare al me­ glio, ma sul ragazzo. Cercando di capire i suoi problemi psicofisici, l'allenatore modifica magari la tabella di allenamento, gli schemi di preparazione. Ecco: e poi ha delle responsabilità forti. Si trat­ ta di figli importanti in città, fi­ gli che vanno curati.

Questi genitori potrebbero es­ sere della Polisportiva Don Bosco.

C’è un altro genitore: che non si occupa proprio di niente. E da­ to che la Società è un'altra, senza problemi particolari, succede che nemmeno l'allenatore telefona per sapere cosa ha mangiato. Lo dice semplicemente al ragazzo: « mi raccomando di qua e mi racco­ mando di là... ». Come succede per il settanta per cento dei genitori.

Gli indifferenti.

Gli indifferenti sono il settan­ ta per cento dei genitori. Sono quelli che, a Roma o in Provincia, non sanno nemmeno cosa faccia il figlio. « Va a giocare a pallo­ ne... ». Con chi? « Con gli amici...

Hanno una squadretta... ». Come si chiama? « Non lo so... ».

Sono i genitori « non lo so ». E non lo sanno davvero. Per loro il fatto che il figlio faccia sport o qualsiasi altra cosa è abbastan­ za indifferente: « Meglio lo sport che la politica... ». Indifferente con una piccola preferenza. Ho parlato

Sono molto vari gli atteggiamenti dei genitori nei confronti del figlio che fa sport. C'è il genitore che non sa, il genitore indifferente, quello che è soddisfatto solo perché il figlio fa sport, un’attività « sana » e « buona » per definizione; c’è il genitore tifoso e maniaco.

Esistono anche genitori che cercano di seguire veramente l'esperienza sportivo­ associativa dei figli?.

J

!

-------- 7

con uno di questi del quale non dico il nome. Era sconcertante. Mi dice: « Alla scuola ci chiamano per il consiglio dei genitori... Io ci sono andato. Sa?, lo fatino una volta ogni tanto... Ogni anno pri­ ma degli scrutini finali... Fai la fila, entri, ti guardano annoiati, ti sorridono, chiedono chi sei, di­ cono ah! e poi nel giro di tre mi­ nuti e mezzo, ti spiegano come stanno le cose. Male. In tre minu­ ti e mezzo... Io non ci vado più a farmi prendere in giro... ».

E’ un padre. Ha ragione. E lo sport? « Lo fa, lo fa... E l’unica cosa che [a... Dice anche che gio­ ca bene... ». Come? a cosa? «Ter­ zino... dice che è bravo di testa... sto' testone! ».

Il padre ha finalmente un cenno di interesse per il figlio... E’ com­

piaciuto che giochi bene di testa.

Ma non lo ha mai visto, non sa dove gioca, con chi? « Con una squadretta... Una cosa vera, seria...

Che fanno i campionati... Il saba­ to non c’è mai... giocano sempre il sabato... Non sa altro, ma pro­ prio non sa altro e se non arri­ vasse il fratello minore ammiratissimo a dire il nome della squadra, il ruolo esatto (stopper) del fra­ tello e che l’arbitro nell’ultima partita gli ha dato un rigore... davvero non si caverebbe altro.

E' un genitore indifferente. Uno dei settanta su cento.

Uno che non può essere della Polisportiva Don Bosco.

Ma cos’è questa Polisportiva Don Bosco che è la quarta volta che la tiro fuori? E’ una polispor­ tiva che ha i genitori nel Consi­ glio Direttivo, che ha formato una associazione dei genitori, che fa assemblee di genitori e che, pur ottenendo buoni risultati tecnici e propagandistici, non trascura di ottenere, o di cercare di otte­ nere, anche altri risultati.

Ci andiamo insieme alla Poli­ sportiva Don Bosco? Andiamo.

Il quartiere: 150.000 abitanti; la parrocchia Don Bosco: 85.000 anime. I ragazzi del quartiere e della parrocchia 22.000, dagli otto ai vent'anni. Le case: contenitori.

Ce ne è una che ha cinquemila abitanti, il doppio del mio paese, con quattordici scale o giù di lì.

Il verde? Qualche alberello asfit­ tico con l’illusione di far giardino assieme ad altri quattro alberelli megalomani nella grande piazza davanti alla Chiesa. Piazza-par­ eheggio per duecento macchine.

Cerca, cerca, ci sono due spiaz­ zi: in uno ci sono le giostre, i ba­ racconi permanenti di certi zinga­ ri, l’altro è all’interno del « Don Bosco », è il cortile.

I salesiani hanno sistemato le cose per bene: hanno costruito un campo di calcio in terra battuta a un chilometro e mezzo di distan­ za, vicino all’Acquedotto Felice, e all’interno del cortile hanno fatto l'impossibile: c’è un campo di calcio in cemento, un campo di basket in cemento, un campo di Hockey a rotelle in cemento, un piccolo campo di basket per alle­ namenti, sempre in cemento (gra­ zie: tutto è ricavato ingegnosa­ mente nell’ampissimo cortile!). Poi c’è una palestra — bellina — con i suoi servizi e con buoni confort.

Nella palestra si fa ginnastica, ci si sta quando piove, si gioca a pal­ lavolo e a basket e si fa atletica, quando l’atletica non si può fare sulle piste disegnate sul cemento.

La Polisportiva Don Bosco (Don Bosco-Cinecittà per l'esattezza) è affiliata al CSI e usufruisce degli impianti che i salesiani mettono a sua disposizione. Ha una atti­ vità articolata su quattro discipli­ ne: calcio con quattro squadre e una sessantina di tesserati, ba­ sket con altre sette squadre e una settantina di tesserati, pallavolo con tre squadre e una trentina di tesserati e atletica di quattro cacgorie con una ottantina di tes­ serati. Tutti questi tesserati — so­ no circa 250 — praticamente gio­ cano campionati federali. Poi c'è una vastissima attività all’intemo della Polisportiva con un movi­ mento di circa altri 250 ragazzi.

Infine ce ne sono altri duemila che vengono al Centro Giovanile (si chiama così l'ex oratorio) per at­ tività di vario altro tipo (scouts, stampa, cinema, mugica, eccetera).

Mi dice Don Lorenzo Scarfone che ci sono non meno di quattro­ mila altri ragazzi che vorrebbero entrare al Centro e che fanno per­ fino a pugni per riuscirvi, delle volte... II Centro accoglie tutti, naturalmente, ma non può supe­ rare la propria stessa capienza. E nel quartiere, oltre alla giostra, è quello il solo spazio dove un ra­ gazzo può giocare senza pericoli.

La Polisportiva ha un consiglio direttivo inconsueto: vi fanno par­ te — notate la divisione assolutamente democratica — sedici per­ sone. Don Lorenzo che rappresen­ ta i salesiani proprietari dell’im­ pianto e che ha il compito di coor­ dinare tutte le linee formative della associazione con il presiden­ te, il segretario e il vice presiden­ te della Polisportiva. Poi ci sono quattro dirigenti tecnici: sono i rappresentanti delle quattro disci­ pline: calcio, atletica, basket, pal­ lavolo. Ci sono ancora quattro ra­ gazzi-giocatori che rappresentano anch’essi le quattro discipline.

Cosa succede? Che nel Consi­ glio Direttivo gli interessi di tutti vengono discussi e messi in evi­ denza in modo chiaro. Ci sono i genitori, i figli che giocano, i di­ rigenti e i responsabili generali...

Per qualsiasi tipo di votazione — laddove fosse necessario — le for­ ze sono equivalenti: la democrati­ cità è sicura. Naturalmente il con­ fluire di esigenze disparate al Con­ siglio Direttivo anima notevolmen­ te queste riunioni. Perché la fa­ miglia, con figli e genitori, è inse­ rita non solo nella discussione sul­ le linee programmatiche, ma nel­ la gestione diretta della società.

Perché i ragazzi gestiscono la so­ cietà direttamente , come i genito­ ri, come i dirigenti tecnici.

11

(segue da pag. 11)

Don Lorenzo mi spiega i modi di questa trasformazione che at­ tualmente è ancora in fase speri­ mentale. Mi dice che il problema di fondo è quello di creare un tipo nuovo di dirigente: l'allenatore-animatore, cioè un dirigente non imposto, ma accettato dai ragazzi.

Perché animatore? Perché la squadra, e più in generale la po­ lisportiva, deve formare grup­ po. Un gruppo che si unisce con un interesse preciso che lega tut­ ti: lo sport e un certo tipo di sport.

Ma poi il gruppo non fa solo atti­ vità agonistica, allenamenti e pre­ parazioni tecniche, si riunisce a discutere, d'altre cose, cosicché, grazie all’animatore, si arriva ad una attività diversificata. Insem­ ina lo sport diventa il motivo di incontro principale, ma intorno ad esso nascono soprattutto una amicizia di gruppo, nuove attività ed una diversa circolazione di valori.

Animatore - allenatore, primo problema. Secondo problema: ge­ nitori. Bisognava tirar dentro i genitori. Perché? Perché fossero consapevoli di quello che accade­ va ai loro figli. Il processo è in­ verso a quello che dovrebbe esse­ re in modo spontaneo. Cioè do­ vrebbe essere il genitore a volersi occcupare dell'educazione anche sportiva del figlio e a cercare il colloquio. Ma non succede: biso­ gna stimolare questo interesse.

Come? Beh, hanno scritto lettere, mandato ragazzi in giro, forzato in qualche modo la mano... Fatto sta che ad un certo punto i geni­ tori sono cominciati a spuntare davanti al portone, a inserirsi e a creare i presupposti per formare l'associazione genitori, l’organi­ smo con statuto particolare, che affianca l'opera della polisportiva.

Cosa succede coi genitori? Suc­ cede che si fanno certi discorsi e questi discorsi vengono ripetuti in famiglia. Così il ragazzo, non solo ha un tipo di educazione che prescinde dal solo sport, e che in­ vade anche altri campi di interes­ se, ma si ritrova i modi e le voci di questo tipo di educazione an­ che a casa. Perché ogni linea è sta­ ta discussa da tutti. Così si apre un dialogo tra genitori e figli, tra genitori e polisportiva, tra anima­ tori e figli, tra genitori e anima­ tori.

I risultati? Il risultato è che i genitori della Polisportiva Don Bosco sono diversi da quelli che abbiamo visto prima. Sono consa­ pevoli di quello che succede ai

12

// processo normale dovrebbe essere quello del genitore che si interessa della vita sportiva del suo ragazzo. Ma questo non avviene. Non ci sono nei genitori le premesse culturali, educative, nè spesso le opportunità sociali.

Allora è la società sportiva che ha il dovere e la responsabilità di prendere l'iniziativa.

ta i genitori del basket. Secondo lei è servita a qualcosa la presen­ za dei genitori nel Consiglio? « Per me è stata determinante ». In che senso? « Nel senso che le decisio­ ni adesso vengono prese di comu­ ne accordo con tutti, cioè con tut­ te le esigenze. Ci sono anche i ra­ gazzi nel Consiglio: e certi pro­ blemi che hanno i ragazzi noi non ce li immaginiamo neppure. E' cambiato moltissimo tutto. Per esempio noi genitori portiamo delle testimonianze di quartiere che sono esterne per lo meno a Don Lorenzo, se non ai dirigenti.

E delle esigenze di famiglia che sono esterne a tutti. Insamma si ragiona su tutto. E poi sta cani-

■ il Mitsui?” Tir ~” Ty r T

’»

TJ?

>.

loro figli, non ne vogliono fare dei campioni, non si intrometto­ no in questioni tecniche, non sono succubi degli allenatori. Affronta­ no, assieme ai loro figli, tutti i problemi e nel modo — a mio mo­ do di vedere — giusto.

Ho parlato con un genitore ex indifferente, Aldo Trotta. Mi ha detto: « Non seguivo i miei figli.

Giocavano... Non so? Da quando sono alla Polisportiva, cioè da quando la Polisportiva ha adotta­ to queste nuove regole, sono mi­ gliorati tutti e due. Fisicamente li ha migliorati lo sport, ma sono migliorati anche intellettualmen­ te... ». Cosa significa? « Che per esempio, vanno molto meglio adesso a scuola. E poi ho trovato un miglioramento culturale. San­ no più cose, hanno più sprint, an­ che a scuola. E poi, prima erano degli isolati, stavano da soli, non avevano amici. Adesso hanno tan­ ti amici, che fanno pure le cene insieme. Stanno meglio ».

Parlo con Lorenzo Licata che nel Consiglio direttivo rappresen-

biando il pensiero, il modo di ve­ dere lo sport: l'importante è gio­ care, e fare sport, non vincere a tutti i costi. Così non c'è mai una crisi della Polisportiva perché non vengono i risultati. Si discute tut­ ti: genitori, figli, allenatori, diri­ genti. Sicché se per salvare un ra­ gazzo che gioca poco, magari, non dico che si perde una partita, ma si rischia, lo si fa giocare, e se si perde la partita, pazienza. La scel­ ta era quella di non isolare un ra­ gazzo: e vale piti non isolare un ragazzo che vincere una partita...

E poi, lo sport lo dovrebbero fare centomila ragazzi con venti per­ sone che stanno a vedere, non ven­ ti persone con centomila che stan­ no a vedere. Insamma cambiano le prospettive, come si dice. E al­ lora lo spirito è tutto diverso e anche le riunioni. E' tutto più fun­ zionale: la polisportiva si muove e progredisce nella sua realtà so­ ciale, di quartiere, non nella sfa­ ta di cristallo dello sport ».

ENZO BALBONI

Tutti figli di Garosi» E’ il 1898. E’ l’anno dell’esposi­ zione nazionale di Torino, ma è anche l’anno della dura repressio­ ne governativa contro i movimen­ ti popolari, dei cannoni di Bava Beccaris contro gli affamati mi­ lanesi. Una guida di Torino nel 1898 consiglia una visita a Stupinigi: « E' in vicinanza di Moncalieri, ma vi si giunge più presto da Torino. A piedi in due ore per la via Sacchi che fiancheggia la Stazione di Porta Nuova e per lo splendido viale che ne forma la continuazione ». Sport, quindi, nel senso pieno della parola. Nel­ lo stesso anno, uno dei fondatori della « Gazzetta dello Sport », Eli­ seo Rivera, viene arrestato a Mila­ no assieme a Filippo Turati, Anna Kuliscioff e don Albertario, nel quadro dell’azione poliziesca, che segue le dimostrazioni popolari contro la fame e il rincaro del pane.

A distanza di tanti anni, sareb­ be interessante rivivere in forme diverse quelle esperienze. Uno dei tanti milioni di spettatori sportivi televisivi e radiofonici che va a Stupinigi, da Torino. Maurizio Barendson, l’informatore sportivo del Telegiornale, che viene arre­ stato dalla polizia romana mentre grida slogan socio-sindacali, a una sfilata di metalmeccanici. Mauri­ zio Barendson è l’informatore giu­ sto al posto giusto, è un vero spor­ tivo. Ci informa una scheda se­ gnaletica del Servizio stampa del­ la RAI: « Il suo temperamento si scopre dallo sguardo. Dagli oc­ chi sempre mobili, che non si stan­ cano mai di vedere tanto sembra­ no sempre alla ricerca di qualcosa (un ago? una biro? il primato sui cento metri?), traspare l’immagine di un uomo inquieto, di un vero sportivo che non si accontenta mai del risultato ottenuto ».

Accanto all’informatore con l’oc­ chio sportivo e in odore di santi­ tà, c’è l’informatore con radio mobile, Sandro Ciotti. E’ lo stru­ mento passivo e innocuo dell’as­ surdo radiofonico. Il giorno stes­ so in cui il Papa riceve la visita del cattolico con la spada in boc­

ca Van Thieu, c'è una radio mo­ bile a disposizione, in via Asia­ go. Lo spettatore ingenuo pensa che verrà inviata subito a quell’ incontro. E invece viene dirotta­ ta alla sede della Roma, dove, ac­ canto ad Anzalone piangente per aver cacciato Herrera, c'è San­ dro Ciotti che lo consola in diret­ ta, in Radiosera.

La dinastia degli informatori sportivi radiofonici (cppoi televi­ sivi), nata dal primo virgulto Carosio, è stata, fin dalle origini della radio, una forza di riservi­ sti col compito di coprire le fol­ le delle notizie importanti che non si volevano dare: l'alibi dell’infor­ mazione.

Superate numerose difficoltà tecniche, fin dal 1926, quando si riuscì a stabilire collegamenti di­ retti coi campi sportivi, la radio ha invaso le sue giornate di in­ formazioni sportive, assolvendo così a due richieste precise: sod­ disfare i gusti più elementari del pubblico ed evitare programmi più impegnativi e comprometten­ ti. Nel 1970, il 16% della program­ mazione generale del Secondo programma televisivo fu dedicato all’informazione sportiva: 212 ore contro le 91 del Telegiornale, le 77 dei film, le 157 dei programmi culturali.

Eppure nello stesso anno, le tra­ smissioni sportive erano al deci­ mo posto (calcio) e all’undicesimo posto (altri sport) nella graduato­ ria dell’interesse del pubblico. Un pubblico sportivo, all’80% ma­ schile. La richiesta quasi deliran­ te di maggiori telecronache sporti­ ve parte molto spesso dai giornali sportivi che alimentano in tal mo­ do i voyerismo nazionalsportivo. « Televedremo Juve-Dcrby e LazioMilan? », si chiede ansioso il « Corriere dello Sport ». « Juventus-Derby e Milan-Sparta si svol­ gono in orari diversi. Ci sarebbe­ ro dunque i presupposti ideali per un memorabile mercoledì di cal­ cio in tv ».

L’informatore guardone non si accontenta. Va dal « dottor Soria­ ni, responsabile dei servizi spor­

tivi della RAI » e, passandosi la lingua sulle labbra, pone un al­ tro importante quesito: la televi­ sione non ritiene necessario ado­ perarsi affinché la partita LazioMilan venga trasmessa in diret­ ta? ». « Convengo sull’importanza dell’avvenimento », risponde il dottor Boriani.

L'informatore sportivo con tran­ sistor incorporato non demorde: « Il dottor Boriani non è stato purtroppo in grado di escluderci la drastica riduzione » dei servizi televisivi sul Giro d’Italia. « Non si tratta di una notizia definitiva, ma quasi », assicura l’informato­ re informatissimo. « Se gli aman­ ti del calcio non possono essere entusiasti di quanto riserba loro la televisione, il colpo che verreb­ be inferto al ciclismo sarebbe davvero mortale ».

Quest'ultima considerazione, re­ sa pubblica su un giornale « spor­ tivo », ci fa capire finalmente che cos’è lo sport, senza bisogno di aspettare i risultati della commis­ sione parlamentare della Camera e il parere di Onesti: è vero spor­ tivo chi guarda la televisione (se non ci sono le telecronache di calcio « gli sportivi non possono essere entusiasti »); è la televisio­ ne che fa il vero sport con le te­ lecronache, tanto è vero che se non ci saranno le telecronache del Giro d'Italia, il ciclismo subirà « un colpo davvero mortale ».

Erano cretini quelli che nel 1898 andavano a piedi o in bici­ cletta da Torino a Stupinigi ed era un pazzo Eliseo Rivera che ogni tanto apriva gli occhi e met­ teva la testa fuori dalla « Gazzet­ ta dello Sport » per vedere come veramente andava il mondo. Ma già in quell'anno ci furono dei se­ gni premonitori. Stupidità, trion­ falismo e consumismo fecero la loro comparsa nello sport: pro­ prio all’esposizione nazionale di Torino c’era un Padiglione dedi­ cato allo sport. Si trovava tra la Galleria della Guerra e l’Ottagono dell’Elettricità.

VALTER PRECI

13

M ■■■ ■■■ ■ BB

6

j l

■■

La disoccupazione giovanile, ormai divenuta fenomeno non transitorio ma strutturale, rap­ presenta il negativo del processo di integrazione dei giovani nella società globale degli adulti, in quel processo produttivo al qua­ le sono stati preparati e ordinati fin dall’infanzia dalla famiglia, dalla scuola, dagli stimoli eser­ citati dalla società globale stes­ sa attraverso i consumi, il tem­ po libero, i mezzi di comunica­ zione di massa.

Per contro, il lavoro, l'occupa­ zione, dovrebbe rappresentare il positivo per un esame della con­ dizione giovanile, oggi, nel no­ stro Paese.

In realtà, però, come dimostra ad evidenza l'indagine condotta dall'ISVET sulla condizione gio­ vanile in Italia, l’esame dei di­ versi elementi che danno il qua­ dro del fenomeno dell’occupazio­ ne fanno emergere le contraddi­ zioni in cui vive la nostra società.

Procedendo secondo un certo ordine ed esaminando solo alcuni dei molteplici elementi che com­ pongono il quadro del lavoro gio­ vanile, si vedrà: anzitutto il mo­ mento, l’età, in cui i giovani in­ tervistati hanno iniziato il lavo­ ro; in secondo luogo, l’utilità del­ la preparazione ricevuta attraver­ so le strutture scolastica per l’in­ serimento nel processo produtti­ vo; in terzo luogo cosa provano i giovani una volta che partecipa­ no direttamente alla produzione.

1. L'età di inizio dell’attività lavorativa, secondo i dati fornitici dall’ISVET, è decisamente mol­ to bassa.

Come si può vedere dalla tabel­ la 1, il 12,9% ha iniziato a lavo­ rare prima del 14° anno di età, I cioè prima di aver assolto l’obbligo scolastico.

Inoltre si può costatare che il 30,8% dei giovani si è inserito nel

14

mondo produttivo appena com­ piuto l’obbligo scolastico (e cioè tra i 14 e i 15 anni). Il che signi­ fica che il 43,7% dei giovani che lavorano hanno come massimo titolo di studio la licenza di scuo­ la media inferiore e che per mol­ ti questo è un traguardo non rag­ giunto.

Fin da ragazzi tutti costoro ap­ prendono sulla loro pelle cosa significhi produttività, selettività, marginalizzazione, futuro blocca­ to sulle posizioni di partenza, mancanza di possibilità reali di cambiare la propria condizione di subalterni.

Chi sono, infatti, tutti questi ragazzi avviati al lavoro giovanis­ simi, destinati ad essere adulti a 15 anni o anche a un’età inferiore?

Quelli che hanno iniziato il la­ voro prima dei 14 anni sono per il 21,2% appartenenti a famiglie con un reddito fino a 100.000 li­ re mensili; per il 17,2% apparte­ nenti a famiglie con un reddito

da 100 a 150.000 lire mensili; per 1’11,3% appartenenti a famiglie con un reddito compreso tra le 150 e le 250.000 lire mensili.

Quelli che invece hanno inizia­ to a lavorare tra i 14 e i 15 anni hanno rispettivamente un reddito familiare che è il seguente: per il 37,3% fino a 100.000 lire men­ sili; per il 36,3% un reddito com­ preso tra le 100 e le 150.000 lire mensili; per il 29,2% un reddito compreso tra le 150 e le 250.000 lire mensili.

Un altro elemento utile per la valutazione del fenomeno della precocità dell’occupazione giova­ nile è dato dal titolo di studio del padre. Il 39% dei ragazzi che han­ no cominciato a lavorare prima dei 14 anni ha il padre che non possiede nessun titolo di studio o è semplicemente in possesso del­ la licenza elementare. E il 68,4 per cento dei ragazzi immessi nel sistema produttivo tra i 14 e i 15 anni ha il padre nelle stesse condizioni.

Un ulteriore elemento è fornito dalla distribuzione geografica dei giovani. Risulta infatti che la precocità nell’occupazione è di­ rettamente proporzionale all’area geografica di residenza. Così si vede che scendendo dal Nord al Centro al Sud e alle Isole la per­ centuale di coloro che troncano molto presto i loro rapporti con la scuola per andare a lavorare tende ad aumentare.

Da questi pochi elementi è pos­ sibile trarre un profilo sia pure sommario di questi giovanissimi lavoratori. Sono per lo più me­ ridionali (destinati per lo più e molto spesso ad emigrare per tro­ vare lavoro al Nord o all’estero), sono prevalentemente figli di ge-

TABELLA 1 — Età di inizio dell’attività lavorativa stabile dichiarata dai giovani intervistati occupati dipendenti fissi (percentuali sui totali specifici).

Con età 1

Totale

Numero giovani intervistati occupati dipendenti fissi

Maschi e fermine

Mas ehi

Fennine

da 14 a 17 anni

2033

1207

826

470

da 18 a 21 anni

da 22 a 25 anni

845

718

Inizio lavoro: prirra dei 14 anni

12,9

13,3

12,2

21,5

11.6

8,8

14-15 anni

30,8

30,6

31. 1

50,4

26,9

22,6

16-17

"

26,3

26,6

25,9

27,0

32,2

18,9

18-19

"

15,2

13,3

18,2

0.C

22,8

15,9

20-21

"

9,3

9,2

9.4

6.0

19,2

22-23

"

4.2

5.7

2. 1

0,2

11.7

24-25

"

0.8

0,9

0.6

0,1

2,1

0.4

0,4

0.5

0, 1

0,8

non indicato

0.4

nitori con nessun titolo di stu­ dio o con la semplice licenza ele­ mentare, hanno un reddito fami­ liare così basso da essere costret­ ti ad integrare gli studi il più presto possibile (anche molto prima del compimento dell’obbligo scolastico) per contribuire al­ la sopravvivenza del nucleo fa­ miliare; per lo più si tratta di femmine poiché ai maschi si cer­ ca di dare qualche possibilità in più.

Da questo profilo pare lecito trarre una conclusione. Le classi subalterne (contadini, manovali, operai generici...) perpetuano nei figli la condizione di dipendenza.

La loro parità sociale con le al­ tre categorie risulta uno slogan fittizio senza consistenza reale.

Chi ha il padre senza titolo di studio, generalmente non l’avrà neanche lui. Chi ha un reddito familiare basso, avrà più o meno lo stesso reddito anche per la fa­ miglia che formerà. Chi ha il pa­ dre che ha fatto il manovale dal­ l’infanzia alla pensione, sarà an­ che lui senza reali possibilità di cambiare condizione ecc.

In definitiva questi dati dimo­ strano, con il cinismo che qual­ che volta assumono i numeri, che la stratificazione sociale esisten­ te in passato viene perpetuata nel presente ed è destinata a prolun­ garsi nel futuro. Il passaggio che avviene da uno strato all'altro in alcuni casi, rappresenta sempli­ cemente il fenomeno alienante dell’iceberg. Un piccolo numero di perone che è riuscito a realiz­ zare questo passaggio, nasconde la grande massa e dà l’alibi alla società per dire a questa massa che da una condizione di infe­ riorità, di dipendenza, è realmen­ te possibile passare a una condi­ zione superiore e migliore.

2. I dati relativi all’occupazio­ ne dei giovani intervistati colgo­ no poi un altro bersaglio e dimo­ strano lo stato di crisi in cui vive attualmente la struttura scolasti­ ca italiana.

Come si può vedere dalla ta­ bella 2 gli intervistati danno una visione prevalentemente negativa circa l’utilità della scuola dell'obbligo per l'inserimento nel mondo del lavoro e nella vita in gene­ rale.

Si può notare infatti come ap­ pena il 32,4% ritenga che la scuo­ la dell’obbligo sia utile per indi­ rizzare un giovane verso un’occu­ I pazione qualsiasi; come il 34,2% la ritenga utile per dare un orien­ tamento relativamente alla vita < a oggi; come il 32,4% ritiene la 15

scuola dell’obbligo in grado di fornire una base sufficiente per il proseguimento degli studi.

Si può così constatare come appena un terzo dei giovani dàin qualche modo un giudizio po­ sitivo dell’operato del sistema scolastico vigente e si può rileva­ re che, con molta probabilità, si tratta di quel terzo che o per il reddito familiare medio-alto o per il titolo di studio del padre o per l’area geografica di appar­ tenenza o per il proprio sesso si trova a poter usufruire della scuo­ la dell’obbligo in modo diverso rispetto agli altri due terzi dei gio­ vani.

L'ultimo dato fornito dalla ta­ bella 2 è anch’esso inquietante: appena il 21,7% dei giovani ritie­ ne che la scuola dell’obbligo for­ nisca elementi utili per una cono­ scenza della realtà odierna del lavoro.

Questo significa che per circa 1’80% degli intervistati la scuola, il lavoro, la vita sono realtà sepa­ rate, non integrate fra loro, de­ stinate pertanto a procedere au­ tonomamente senza riferimenti reciproci, lasciando a ciascuno individualmente l’esercizio del­ l’arte tipicamente italiana dell’arrangiarsi.

3. L’indagine condotta dall’ ISVET offre ancora una numerosa messe di dati per dare alla rifles­ sione di ciascuno elementi circa la soddisfazione o l’insoddisfazio­ ne che i giovani provano una vol­ ta inseriti nel ciclo produttivo.

Qui ne indicheremo solo alcuni abbastanza sintomatici.

Per il 42% il lavoro risulta po­ co soddisfacente o insoddisfacen­ te a causa dell’orario di lavoro.

E questo soprattuto per quelli che sono occupati nell’agricoltu­ ra, nel commercio e nei servizi privati. In quei settori cioè in cui l'orario di lavoro vincola la per­ sona praticamente per tutta la giornata impedendole di muover­ si e di avere del tempo libero.

Ma lo scontento più evidente è quello relativo al salario. Sono insoddisfatti in questo senso il 71,5% dei giovani che hanno un reddito familiare inferiore alle 100.000 lire mensili (ed essi rap­ presentano il 57,4% di tutti i gio­ vani intervistati!), il 79,4% dei giovani occupati in agricoltura, il 59% di quelli occupati nell’indu­ stria e nella pubblica amministra­ zione e il 63% degli operai comu­ ni o qualificati dichiara la pro­ pria insoddisfazione per il pro­ prio reddito.

Le fonti d’insoddisfazione non sono solo queste, anzi paiono molto numerose. Tra l’altro oc­ corre considerare il fatto che il 33% dei giovani occupati stabil­ mente ha dichiarato che i pro­ pri datori di lavoro non versano loro i contributi assicurativi, pre­ videnziali e mutualistici e che il 49,7% ha dichiarato di lavorare senza avere un preciso contratto di lavoro, soprattutto per quanto si riferisce all’orario.

Considerando anche soltanto questi elementi appare con evi­ denza l’esistenza di un certo ti­ po di sfruttamento della mano d’opera giovanile che colpisce particolarmente coloro che hanno

TABELLA 2 .— Opinione dei 7.530 giovani intervistati sulla utilità della prepa­ razione fornita dalla scuola dell’obbligo (percentuali sui totali specifici).

Totale

maschi e femmine

Per indirizzare ad una occu­ pazione : - utile - non utile - non so

maschi

f emmine

32,4 54,9 12,7

29, 1 60,0 10,8

35,6 50, 0 14,5

34,2 53,7 12,2

32,5 57,4 10,0

35. 7 50. 0 14,2

32.4 54.9 12,7

29, 1 60.0 10, 8

35,6 50,0 14,5

21,7 61,3 17,0

19,9 65,6 14,4

23,4 57. 1 19,5

Per un orientamento nella vi­ ta d’oggi:

- utile - non utile - non so Per base sufficiente proseguimento studi: - utile - non utile - non so Per conoscere la realta' del lavoro oggi: - utile - non utile - non so

16

più bisogno di lavorare (reddito familiare inferiore, precoce inter­ ruzione degli studi ecc.) e che più degli altri sono destinati a subire le fluttuazioni del mercato del lavoro o le ristrutturazioni setto­ riali o aziendali.

Da questo schizzo sintetico do­ vrebbe apparire chiaro che la stragrande maggioranza dei gio­ vani entrati nel sistema produt­ tivo è destinata a vivere in condi­ zioni subalterne di dipendenza e di marginalizzazione sociale per­ manente, senza sbocchi o possi­ bili alternative. Questo non può che condurre alla creazione di tensioni sociali e a conflitti diffi­ cilmente sensibili.

Osserva giustamente R. Scar­ pati come « è proprio l’esperien­ za di anni di attesa, di condizioni di lavoro insostenibili che genera o riproduce, con lo stato di dipen­ denza, una difficoltà di « recupe­ ro » nel sistema di strati assolu­ tamente necessari al suo rinnova­ mento. La convinzione che l’emar­ ginazione cui si è soggetti è dive­ nuta ormai una operazione quasi automatica del sistema stesso e che, quindi, è imputabile a preci­ se fonti di potere decisionale, rende l’esperienza lavorativa il crocevia della conflittualità per­ manente sia per quanti vi acce­ dono che per quelli, quasi altret­ tanto numerosi, che ne sono ri­ gettati. II grado di coscienza di questo processo di emarginazio­ ne, date le sue caratteristiche globalizzanti, dipende sempre meno da variabili ritenute una volta determinanti o principali.

La ricerca sulla personalità gio­ vanile dimostra che non è il li­ vello d’istruzione o la classe so­ ciale di appartenenza a determi­ nare le scelte ideologiche, pur in­ fluendovi in maniera decisiva; ma è l’ampiezza e la frequenza dei rapporti interpersonali, l'e­ sperienza della vita di gruppo, la pulsione del processo generale, a far maturare nei giovani una posizione sociale di ripulsa nei confronti della società. « Il fatto che certe posizioni dei giovani intervistati risultino caratterizzate da una certa apatia c per altre si sia registrata una forte reticenza non deve far con­ cludere su un livello di coscienza scarso o su di un distacco per inerzia. Al di là dell’interpreta­ zione che si può dare dei dati sulle opinioni, rimane documen­ tata una situazione di latto che non è lusinghiera né autorizza previsioni rosee sul futuro della gioventù italiana ».

PAOLO ANDREOLI

La testa nazionale della neve: significato e indicazioni fl BfHWMH

Torniamo sulla Festa nazionale della Neve svoltasi a Timau di Paluzza (Udine) il 17-19 marzo scorso a conclusione della nostra attività sciistica. Dobbiamo seguire con attenzione le esperienze nuove che andiamo compiendo nel campo dell'attività sportiva. La nuova strada che andiamo cercando, per adeguare l’attività ai principi che ci ispirano, la troveremo soltanto con uno sforzo gradualmente e comunitariamente compiuto.

Stavo aspettando le varie im­ pressioni sulla prima festa nazio­ nale della neve come avevamo chiesto ai vari partecipanti.

Il sentire i protagonisti di una manifestazione nazionale, ci po­ teva aiutare a verificare con mag­ giore concretezza il discorso che anche Stadium sta portando avan­ ti per una nuova proposta spor­ tiva.

Purtroppo, abbiamo ricevuto solo una relazione-impressioni su questa specifica iniziativa. E’ quel­ la di don Tita (per gli amici) che è uno dei consulenti del consiglio provinciale di Udine, consiglio or­ ganizzatore della prima festa na­ zionale della neve. Prima di lascia­ re la parola a lui, alla quale ag­ giungerò anche la mia avendo fat­ to anch’io l’esperienza a Timau di Paluzza, mi sembra utile farvi co­ noscere una parte della premessa che la Commissione tecnica nazio­ nale di sci ha steso per motivare il cambiamento del regolamento di questa attività. ... « Tali sostanziali modifiche sono infatti dovute alla conside­ razione che la nostra Associazio­ ne trova attualmente notevoli dif­ ficoltà nel realizzare un’attività, specie nelle prove alpine, con le finalità promozionali che intende perseguire. L’attività sciistica per i giovani ed i giovanissimi, che ci ha visto misconosciuti antesigna­ ni, specie nel settore delle disce­ se è intensissima e "sfruttata” da tutti e, di conseguenza, è diven­ tata da una parte altamente spe­ cializzata e oltremodo costosa, e dall’altra difficile da organizzare per l’inflazione delle gare e il li­ mitato periodo di tempo durante il quale è possibile gareggiare. Di conseguenza, per essere coerenti con lo spirito del nostro Statuto, che ci impone di dare a tutti la possibilità di fare un’esperienza sportiva, abbiamo deciso di incentiare il nostro programma nel set-

17

tore delle "prove nordiche", at­ tività questa che riteniamo più congeniale alle nostre finalità ed anche piuttosto trascurata dai giovani ».

Non è che Consigli provinciali e regionali non potessero organiz­ zare delle prove alpine, erano li­ beri di farlo, ma dovevano anche promuovere le « prove nordiche » (per i profani diciamo il fondo).

Comunque la festa nazionale, e non la finale nazionale, era riserva­ ta solo alle prove nordiche. La par­ tecipazione alla festa era libera.

Intanto inizio con il dire che an­ che una denominazione nuova può aiutare a vivere un'esperienza nuo­ va. Ho partecipato a molte finali nazionali ed il senso della festa 1’ ho avvertito sempre molto poco.

Avvertivo, piuttosto, in tutti, il pe­ so della gara finita e la tensione per l'incontro del giorno successi­ vo. C’era poco spazio per rincon­ tro personale; direi sostanzialmen­ te che il filo conduttore dei discor­ si, quando ci si incontrava, era di stampo tecnicistico. Non dico con questo che erano discorsi diaboli­ ci, desidero solo sottolineare che mancava il senso profondo dell’ incontro e la gioia di viverlo.

Quelle persone che sono venute a Timau per la festa (e sono stati soltanto 8 i Consigli provinciali partecipanti) già si erano mosse in una logica diversa; sapevano di venire ad una festa e non ad una finale nazionale. Questo, pe­ rò, non ha significato per nessuno dei protagonisti andare in un pae­ se ai confini dell’Italia per far bal­ doria, magari... sportiva o a fare una gita, ma ha significato impe­ gno. Impegno che, a mio parere, è stato di tipo tecnico, ma dove ognuno, questo impegno, lo ha vissuto ordinandolo alla sua per­ sona perché non è stato condizio­ nato dal risultato a tutti i costi, an­ che se poi i risultati sono venuti.

A proposito, le rappresentative

’

/

*

dei vari Consigli, non erano com­ poste solo dai più bravi.

Sentiamo le impressioni di don Tita: « per me è stata un po’ una sorpresa il discreto numero dei partecipanti. Infatti rivelava già un « modo nuovo » di fare lo sport non selettivo (i migliori per ogni Consiglio provinciale), ma aperto a tutti; il dare la possibilità anche al « non campione » di sentirsi in­ serito in una gara o festa naziona­ le penso che sia stata una bella scoperta. Se qualcuno, tra i parte­ cipanti, può aver sofferto nell’at’tesa del proprio frazionista (allu­ do alla staffetta) tutti, però, han­ no esperimentato la gioia di aver trascorso tre giorni insieme: dia­ logando, conoscendosi, scambian­ dosi indirizzi e ricordi! E i campio­ ni, trovandosi in mezzo ad altri concorrenti, più ricchi di umanità che di stile, avranno appreso che « vincere una gara » non è tutto ».

Come in ogni manifestazione, anche per la festa della neve, du­ rante la prima sera abbiamo fatto la solita riunione con i responsa­ bili delle varie rappresentative.

Il regolamento della festa inviato da Roma ai partecipanti sufficien­ temente preciso restava aperto

perché alcune varianti sul tema si potessero fare in quella sede tutti insieme. Alcune mentalità si sono scontrate quella sera. Qualcuno sommessamente ha detto: « se ci fossero i ragazzi a sentirci ».

Sentiamo sempre don Tita: « le due staffette miste sono state un capolavoro. Forse tale iniziativa va maggiormente approfondita. Tali staffette, a Timau, si sono fatte perché altrimenti alcuni aiteti do­ vevano rimanere esclusi dalla ga­ ra: e si è fatto benissimo. Ma se queste nostre manifestazioni sono veramente feste nazionali mi si permetta un’osservazione: perché non si moltiplicano queste staf­ fette in modo tale da permettere agli atleti dei vari consigli provin­ ciali di « condurre insieme una gara »? Lo so che parecchi diri­ genti avranno parecchio da dire; lo si è sentito anche a Timau. Co­ me accettare una proposta del ge­ nere dopo che i vari allenatori hanno preparato le varie staffet­ te? Hanno calcolato il percorso esatto? Ma è festa, è incontro di amicizia,, è mezzo affinché i ragaz­ zi possano scambiarsi le vicende­ voli conoscenze? Oppure, dietro ad un paravento di festa, c’è la lot­ ta fra i vari gruppi provinciali?

Direi: fra i loro dirigenti ed ac­ compagnatori? Quanti campani­ lismi e quanti agonismi, mal com­ presi, ci sono ancora accanto ad idee fondamentali, ma confuse ».

Ricordavo, con altri vecchi di finali nazionali, quanto rimaneva­ mo male quando vedevamo arri­ vare pochissime persone in que­ gli incontri che organizzavamo per far conoscere agli atleti usi e costumi della zona che ci ospitava.

Sia che questi momenti fossero piazzati in un pomeriggio di ripo­ so, sia nelle prime ore della sera.

C’era una gara il giorno dopo. Ma­ gari, poi, gli atleti, nelle loro ca­ mere facevano cagnara fino alle ore piccole. Mi aspettavo in quei

« Condivido il nuovo stile delle premiazioni (in ordine alfabetico).

Infatti, se la nostra vuole essere una festa... la festa deve essere per tutti e tutti devono sentirsi in festa ». Un diverso modo di premiare può essere ritenuto da alcuni un fatto marginale e formale. E invece ha un suo significato sostanziale, oltre che simbolico, per l'affermazione di uno sport non selettivo.

•

a.

giorni a Timau il deserto a que­ sti momenti, ma c’è stata una partecipazione quasi completa e così entusiasta, che una certa im­ provvisazione da parte nostra, non merita. C’era un silenzio ri­ spettoso quando insieme siamo an­ dati a visitare il tempietto dei ca­ duti ed abbiamo ricordato tutti gli amici morti anche per noi men­ tre difendevano la patria. E i gio­ vanissimi non erano disattenti e non hanno riso anche se per loro quei morti, quelle portatrici di ar­ mi, facevano parte di un tempo lontano.

Ma festa non è la gioia dell’in­ contro, dell'incontro fra persone che fanno la stessa esperienza, con la gente che li accoglie, con la cul­ tura del paese che li ospita? Cre­ do che i partecipanti abbiano tut­ ti voluto vivere la realtà della fe­ sta, senza che per questo i risul­ tati ne soffrissero!

Mi sto ancora chiedendo, dopo quest'esperienza, se la logica ri­ gida del campionato permetta la festa.

Sentiamo come il solito don Tita che conclude: « Abbiamo in mano un mezzo efficace per edu­ care il ragazzo attraverso lo sport.

10 dal 1957 al 1960 ero nel C.S.I. Poi me ne sono andato perché era Un’Organizzazione come le altre, priva di idee, pensavo che stesse in piedi solamente perché qualcu­ no potesse conservare la sedia. Ora 11 CSI si distingue, almeno, (e non è poco) per i suoi contenuti, per i suoi princìpi ed ideali educativi!

Per questi valori, un anno e mez­ zo fa, sono rientrato nel CSI. Ma se anche questa volta faremo le prostitute imbrogliando società, dirigenti e soprattutto i ragazzi, allora se ritornerò ad una seconda festa nazionale della neve farò massacro e non festa ».

GRAZIA FUCCARO

19

(segue da pag. 7)

giudizio al C.O.N.I. o alle Fe­ derazioni sportive, ma di es­ sere mossi, invece, dal desi­ derio di far fronte alle nuove necessità della pratica spor­ tiva di massa a carattere so­ ciale, attraverso un’armoni­ ca composizione delle molte­ plici esigenze che nascono dai vari ruoli delle attuali for­ ze sportive.

E', quindi, del tutto ingiu­ stificata l'affermazione secon­ do cui gli Enti di Promozione sportiva approfitterebbero oggi di un presunto « dete­ rioramento dei rapporti fra il C.O.N.I. e alcune Federa­ zioni ». II nostro discorso è oggi lo stesso di ieri e di sem­ pre e l’impegno sportivo-so­ ciale da noi assunto non può essere in alcun modo con­ fuso con una ingerenza nei fatti interni del C.O.N.I. E' vero, semmai, il contrario e cioè che noi abbiamo interes­ se, come Lei stesso afferma nella lettera inviataci, a «svi­ luppare un dialogo con le Federazioni sportive in un clima di autentica compren­ sione e di reciproco rispetto ».

Tutto questo, però, non può significare l'esclusione della componente politica dal di­ scorso sportivo che, se iso­ lato dal contesto generale del­ la politica giovanile e tenuto separato dalle forze politiche, sarebbe in se stesso privo di significato e si precluderebbe a priori ogni possibilità di concrete prospettive.

In conclusione, noi ritenia­ mo che la Sua lettera sia ser­ vita a ridimensionare i ter­ mini del discorso, perché noi pure siamo fedeli al principio che il confronto delle idee sia indispensabile.

Animati proprio da questi sentimenti di fattiva e co­ struttiva collaborazione sce­ vra da ogni forma di riserva mentale saremmo del parere di proporLe un incontro che permetta il dialogo perma­ nente attraverso opportune forme istituzionali presso il C.O.N.I. Un luogo ed uno stru­ mento, cioè, che servano a confrontare le idee, a coordi­ nare le iniziative, a determina­ re quelle situazioni di chiarez­ za circa i ruoli e le competen­ ze delle varie forze sportive, che possono essere di grande aiuto anche alla elaborazione di nuove prospettive legislati­ ve ed operative in favore dello sviluppo dello sport social­ mente inteso.

Per i suesposti motivi ed in considerazione che Ella stessa conviene sulla oppor­ tunità di una riapertura del dialogo che in altri tempi ha portato a risultati positivi per lo sport, Le assicuriamo di essere disponibili per la ripre­ sa del discorso, nella speran­ za di portarlo a conclusioni ragionevoli ed utili per tutto lo sport nazionale.

Con osservanza.

(Aldo Notarlo)

20

HJIB8

Gli esercizi a coreo libero La ginnastica a corpo libero consiste nell’eseguire dei movimenti atti ad esercitare, senza ricorrere ad attrezzi, sia l’apparato cardiovascola­ re, sia quello respiratorio oltre naturalmente a quello osteo-muscolare.

La ginnastica a corpo libero con­ siste nell’eseguire dei movimenti atti ad esercitare, senza ricorrere ad at­ trezzi, sia l’apparato cardiovascolare, sia quello respiratorio oltre natural­ mente a quello osteo-muscolare.

E’ questa una forma di esercizio accessibile a tutti perché consente un allenamento graduale anche se si inizia in condizioni fisiche non per­ fettamente ideali.

Nel corpo libero l’impostazione ini­ ziale di ogni singolo esercizio, detta « posizione di partenza » è da ritene­ re della massima importanza perché da essa deriverà una buona od una cattiva esecuzione dell’esercizio stes­ so. Affinché determinati gruppi mu­ scolari possano essere bene esercita­ ti è indispensabile che il corpo, sia nella posizione di partenza, sia duran­ te l'esecuzione, assuma l’atteggiamen­ to indicato. Se tale atteggiamento viene a variare si annulla la parteci­ pazione del gruppo muscolare per cui l'esercizio è stato studiato.

La testa deve essere tenuta in li­ nea con il corpo: la sua esatta posi­ zione, indipendentemente da quella del busto, deve essere eretta e con il mento leggermente rientrante su) petto.

Nella posizione di attenti le brac­ cia debbono essere tese lungo il cor­ po con la punta delle dita delle mani dirette a terra. La testa, per obbli­ gare il torace ad assumere la posi­ zione eretta, deve essere innalzata, non sollevando la fronte verso un li­ vello immaginario, ma sollevando per 10 stesso scopo la sommità del cra­ nio. In tal modo la colonna vertebra­ le viene ad essere estesa verso l’alto.

La posizione braccia in alto è di difficile esecuzione: le braccia debbo­ no raggiungere la posizione verticale partendo dalle spalle ed evitando 1' insellamento della schiena con il re­ lativo spostamento dell'addome in avanti.

L’addome, in qualsiasi posizione si trovi il corpo, deve essere sempre controllato dalla contrazione dei suoi muscoli, che però non devono rima­ nere contratti al punto di impedire 11 movimento respiratorio dei musco­ li toracici.

Le gambe vanno tenute distese con l'articolazione del ginocchio estesa e forzata verso l’indietro. Per gambe divaricate s'intende anche la distan­ za tra i due piedi (che vanno tenuti paralleli); essa deve essere equiva­ lente alla lunghezza di una nostra gamba sì da formare, con vertice al bacino, un triangolo equilatero.

I piedi quando sono in appoggio, dovranno assumere la posizione in­ dicata nell'esercizio, quando sono in sospensione saranno estesi cioè con le dita forzate in basso lungo la li­ nea della tibia.

IL RUOLO DELLA RESPIRAZIONE Affinché la respirazione avvenga nella maniera corretta è indispensa­ bile seguire alcune regole. L’aria de­ ve passare attraverso il naso esclusi­ vamente col movimento toracico. La bocca deve rimanere chiusa; solo in emergenza, rimarrà semiaperta per consentire uno stretto passaggio di aria. La bocca infatti non viene con­ siderata parte degli organi respirato­ ri in quanto la respirazione fisiologi­ ca avviene attraverso le vie nasali, dove viene riscaldata prima di pas­ sare nei polmoni e filtrata dalle strut­ ture presenti nella mucosa nasale stessa.

L’inspirazione deve essere eseguita lentamente per evitare che incamera­ menti di aria improvvisi possano re­ stringere le narici causando difficol­ tà nell'apporto di ossigeno nei mo­ menti di maggiore bisogno. All’azione debbono partecipare tutti i muscoli respiratori cioè quelli della cassa to­ racica, il diaframma e in parte quelli della parte addominale. L’espirazione deve essere veloce e può essere ese­ guita anche attraverso la bocca per far sì che i polmoni vengano libera­ ti più presto dell'anidride carbonica.

Quando avviene la contrazione mu­ scolare viene consumato ossigeno ed eliminata anidride carbonica e na­ turalmente è richiesto un maggior la­ voro da parte dei polmoni. Per au­ mentare l’introduzione di ossigeno e l'eliminazione dell'anidride carboni­ ca la respirazione diviene più rapida.

La frequenza della respirazione au­ menta automaticamente per interven­ to del sistema nervoso centrale, in quanto il « centro respiratorio » si trova nel bulbo. L'aumento di ani­ dride carbonica nel sangue circolan­ te agisce su questo centro sensitivo e provoca un’accelerazione e un ap­ profondimento del respiro. L'accele­ razione è dovuta ad uno stimolo chi­ mico (eccesso di anidride carbonica nel sangue) su un meccanismo ner­ voso (il centro respiratorio del bul­ bo). A sua volta la respirazione più frequente provoca una caduta dell anidride carbonica del sangue e quin­ di rimuove lo stimolo che agisce sul centro respiratorio.

Adriano Monti

Belluno. Massa. Pesaro e Diamante quattro incontri nazionali di una nuova camnestre

' «j

• "

k*

E indubbiamente difficile poter definire, in breve, quan­ to è avvenuto domenica 8 aprile, a Belluno, Massa, Pe­ saro e Diamante, in occasio­ ne degli Incontri Nazionali di corsa campestre.

E’ difficile perché, come ab­ biamo più volte detto e scrit­ to, c’era da verificare, global­ mente, una « nuova campe­ stre » costruita per il rispetto di quel nuovo tipo di sport che il CSI sta cercando di por­ tare avanti con coraggio e decisione.

E’ difficile perché le sensa­ zioni avute da coloro che han­ no avuto la fortuna di essere presenti nelle quattro località sono così tante e così diverse che... dovremmo prima elen­ carle tutte, poi, considerarle ed infine commentarle.

Però fra le tante cose che si vorrebbero dire e che non si riesce ad esprimere, una salta prepotentemente avanti: quella che la campestre ha trovato una dimensione più logica, più chiara, più felice.

Non più lo stress di una fi­ nalissima senza respiro (spet­ tacolare, certamente, ma cari­ ca di tensione, nervosismo, pa­ temi d’animo per tutti), ma la tranquilla responsabile evi­ denza di una manifestazione fatta da tutti e per tutti, per rispettare il principio di espri­ mere, senza problemi, la vo­ glia di fare sport, di correre, di impegnarsi, di lottare an-

che, per un qualcosa però che non si chiami più « classifica », « punteggio », « premiazione ».

E’ un grosso salto in avanti nella qualificazione stessa del­ lo sport; un salto che forse tutti non potevano già com­ prendere; specie se si collega alle altre « novità » della cam­ pestre di quest’anno, quali, ad esempio, la piena responsabi­ lizzazione dei Consigli regiona­ li nella gestione dell’intera at­ tività locale; la possibilità per i Consigli provinciali di avere ammessi alla gara nazionale più atleti; una attività femmi­ nile che doveva confermare quanto di « buono » già si sa­ peva nel difficile settore.

Ebbene, pur con tutti i li­ miti, di tempo e spazio che i quattro incontri hanno avuto, possiamo affermare che la strada per « una nuova cam­ pestre » è stata trovata. E' chiaro che questa strada de­ ve subire, dei necessari ritoc­ chi, ma la formula riteniamo sia esatta.

L’hanno dichiarato non solo i dirigenti chiamati ad espri­ mere chiaramente (nell’inte­ resse di tutti) il proprio pare­ re, ma anche e soprattutto lo­ ro, gli atleti e le atlete, che sono stati attori ed attrici pri­ mari delle manifestazioni.

A Pesaro, ad esempio, dove c’era colui che scrive, è stato stupendo costruire le quattro gare con l’interesse di tutti Dirigenti di Consigli che han-

‘

“

$

f ’ • ,«

no collaborato alle necessarie operazioni di controllo della gara; atleti che, collaboravano, come non mai, all’intero svol­ gimento; cerimonia di chiu­ sura effettuata dopo dieci mi­ nuti (dico dieci minuti) dalla fine dell’ultima gara con an­ nuncio, pubblico, dei soli quat­ tro vincitori e con gli stessi vincitori che provvedevano al­ la consegna di coppe e meda­ glie ai Consigli rgionali e pro­ vinciali presenti!

Era una vera festa, celebra­ ta, poi, così in riva al mare (stupendo) di Pesaro, che fa­ ceva credere ai valori dello sport, a quella fratellanza che deve esistere quando si fa del­ lo sport giusto nel modo giusto.

Adesso ci sarà tempo di maggiormente valutare quan­ to è successo domenica 8, con i presupposti che è stato già « inventato » un qualcosa di valido. Poi ci saranno i logi­ ci correttivi per far quadrare nel suo insieme, l'intero ap­ parato.

Già nei vari incontri con i dirigenti si sono avute tante e tante indicazioni per la fu­ tura attività (pista compresa) da attuare sul « modulo nuo­ vo » per stare al passo di una atletica più che mai in evolu­ zione e più che mai proietta­ ta verso forme e traguardi completamente nuovi.

Aldo Cappellini

21

Alcune impressioni... a caldo Ordini di arrivn degli incnntri nazionali di campestre Un lungo elenco di ragazzi e ragazze: tutti i parteci­ panti ai quattro incontri nazionali di campestre. Ci è sembrato giusto sottolineare anche in questo modo la novità di una formula che ha consentito a tanti ragazzi di compiere un’esperienza sportiva interregio­ nale, non più riservata ad una elite né assillata dall' ansia della conquista di un titolo — uno solo — a carattere nazionale.

TRICHIANA-BELLUNO CATEGORIA ALLIEVI

1. Mazzolili Ezio (Bergamo), 2. Giorgio Vincenzo (Reggio Emilia), 3. Locatelli Marco (Bergamo), 4. Bonan Modesto (Feltre), 9. Colli Alberto (Pa­ pi), 6. Da Rold Maurizio (Bel­ luno), 7. Molatore Aldo (Son­ drio), 8. De Salvador Rinaldo (Feltre), 5. Artioli Alvaro (Carvia), 10. Losi Roberto (Milano), 11. Zaccaroli Raffaele (Vitto­ rio Veneto), 12. Filippi Ugo (Brescia), 13. Tosatto Lucio (Milano), 14. Franzoni Rober­ to (Bergamo), 15. Sech Mau­ rizio (Vittorio Veneto), 16.

Straniero Renzo (Lecco); 17.

Buffon Sisto (Belluno), 18 Bitelleri Agostino (Trento), 19.

Scortegagna Fed. (Vicenza), 20. Mazzini Graziano (Mode­ na), 21. Milesi Giancarlo (Bo­ logna), 22. Casagranda Mauri­ zio (Trento), 23 Tedesco Gian­ paolo (Feltre), 24 Panza Ange­ lo (Bergamo)., 25. Carminati Carlo (Bergamo), 26. Denteila Walter (Como), 27. Boaria Giu­ seppe (Vicenza), 28. Nogara Federico (Milano), 29. Pagani Paolo (Varese), 30. Zucchini Stefano (Brescia), 31. Gasparo Guido (Trieste), 32. Fustinoni Angelo (Bergamo), 33. Balzan Luigino (Belluno), 34. Orlandi Alberto (Pavia), 35. Mohamud Omar (Faenza), 36. Pegoraro Fiorenzo (Vicenza), 37. Galli Daniele (Milano), 38. Plato Am­ brogio (Varese), 39. Santi Gui­ do (Verona), 40. Casanova Lui­ gi (Pavia). 4L Colli Dino (Ve­ rona), 42. Leggerini William (Brescia), 43. Mazzetta Anto­ nio (Milano), 44. Morara More­ no (Bologna), 45. Curti Erman­ no (LodiL 46. Mcglioni William (Reggio Emilia), 47. Radaelli Luigi (Bergamo), 48. Primierano Salvatore (Milano), 49. Pcllizzaro G. Paolo (Brescia), 50.

Leonardi Loris (Faenza), 51.

Mindotti Sandro (Trieste), 52.

Cazzaniga Paolo (Lecco), 53.

Cortesi Bruno (Ravenna), 54.

Da Riz Damiano (Belluno), 55. Bertacin Pasquino (Rovi­ go), 56. Biraghi Roberto (Mila­ no), 57. Gailegati Guido (Faen­ za), 58. Bonetti Alvaro (Cre­ ma), 59. Cola Ivan (Sondrio), 60. Ghiacci Mauro (Reggio E.), 61. Bovinetti Renato (Bologna),

22

62. Degli Agosti F. (Crema), 63.

Ardigò Claudio (Cremona), 64.

Malavolta Enio (Ravenna), 65.

Rustichelli M. (Carpi), 66.

Chistè Sandro (Trento), 67.

Maschetti Luciano (Como), 68.

Trascinelli Luca (Pprma), 69.

Cairoli Walter (Como), 70.

Mantovani Egidio (Carpi), 71.

Simonini Stefano (Carpi), 72.

Riva Eugenio (Lecco), 73. Ca­ gni Giuseppe (Lodi), 74. Casa­ dio Davide (Ravenna), 75. Viezzi Maurizio (Trieste), 76. Gratton Mauro (Gorizia), 77. Polinelli Roberto (Pavia), 78. Ste­ fani Umberto (Carpi), 79. Mo­ ra Paolo (Parma), 80. De Mar­ tino Gabriele (Bologna), 81.

Fariselli Paolo (Ravenna), 82.

Conti Danilo (Ravenna), 83.

Zanin Francesco (Udine), 84.

Fabbri Andrea (Ravenna), 85.

Michetti Bortolo (Lodi), 86.

D’Anna Enio (Udine), 87. Me­ schini Diego (Ravenna), 88.

Di Barbera Erm. (Udine),, 89.

Severi Cesare (Ravenna), 90.

Bartolini Marino (Ravenna).

CATEGORIA ALLIEVE 1. De Faveri Annalisa (Vit­ torio Veneto), 2. Zanatta Lorenza (Treviso), 3. Tomasini Cristina (Trento), 4. Viani Loredana (Reggio E.), 5. Fan­ tine! M. Luigia (Feltre), 6.

Manzotti Fernanda (Crema), 7. Maggioni Gabriella (Lecco), 8. Moliner Mara (Belluno), 9.

Buffon Piera (Belluno), 10. Bei­ nomi Lorella (Reggio E.), 11.

Brenna Daniela (Lecco), 12.

De Min Paola (Belluno), 13.

Zanardini Elisa (Brescia), 14.

Franzolin Doriana (Milano), 15. Poletti Leonilde (Ravenna), 16. Morandini Cesarina (Vero­ na), 17. Jaconis Maria (Como), 18. Pezzo Stefania (Verona), 19. De Paola Clara (Varese), 20.

Campeoi Nelda (Vittorio V.), 21. Teo Giuliana (Vittorio V.), 22. Rossetti Nadia (Milano), 23. Bertozzi Clara (Brescia), 24. Valtolina Silvia (Lecco), 25. Aloisi Ilaria (Brescia), 26.

Errani Gabriella (Ravenna), 27. Sedini Antonella (Sondrio), 28. Meazza Carla (Pavia), 29.

Massimiani Marisa (Vicenza), 30. Guerrini M. Luisa (Milano), 31. Dall’olio Vanda (Modena) 32. Rinaldi Maria (Sondrio), 33. Coralli Manuela (Ravenna), 34. Ranon Paola (Belluno), 35.

Radaelli Giuliana (Milano), 36.

Sartorelli Graziella (Milano),

Pubblichiamo alcune considerazioni fatte dai ra^ ’gazzi e dalle ragazze di Perugia e Terni nel corso di un colloquio con un dirigente sul treno che da Pesaro li riportava a casa.

Da uno di coloro che sono arrivati primi: Ho corso dando tutto me stesso, pur sapendo di non conqui­ stare alcun trofeo se arrivavo primo. Ho corso perché mi pia­ ce correre, ed inoltre ho fatto un’ulteriore esperienza spor­ tiva ed umana. L’unica cosa che posso chiedere in queste trasferte, che considero un premio per il mio impegno spor­ tivo, è che la parte logistica ed organizzativa non dia adito a spiacevoli inconvenienti; ma a questo proposito per la tra­ sferta a Pesaro non ci sono appunti di sorta da fare.

Da una concorrente: Sono perfettamente d’accordo con il premiare tutti per la loro partecipazione, e, pur essendo giunta fra le fatidiche prime tre, non mi è mancato nulla, cioè non ci sono rimasta male, perché è giusto che tutti siano premiati per l’impegno che hanno profuso, perché più di quello che hanno dato eviden­ temente non potevano dare. C’è però una cosa che non mi è piaciuta per nulla: è il fatto che operando la scelta di non fare cerimonia di etichetta per la premiazione, si sia voluto dare una qualche importanza alla « chiusura » con discorsi burocratici che hanno ulteriormente posto i dirigenti nazio­ nali in un loro Olimpo. Dico ulteriormente dal momento che non ho capito il perché dell’isolamento di questi dirigenti in un albergo diverso da quello di noi ragazzi. Non sarebbe stato meglio se fossero stati più a nostro contatto? Non ci sarebbe stata maggiore umanità ed amicizia e minore dose di convenevoli nelle parole del presidente nazionale?

Da un concorrente: Se fossi arrivato primo sarebbe stato meglio. Era una soddi­ sfazione per l’impegno da me sostenuto in allenamento ed in gara ed una soddisfazione per chi mi segue, ma se fossi stato primo, una medaglia differente da quella degli altri, oppure io una medaglia e gli altri niente, non l'avrei voluta.

Da una concorrente: E’ importante arrivare primi e salire sul podio per la pre­ miazione. E’ molto importante per la considerazione della gente. Uno che vince viene conosciuto ed apprezzato da cen­ tinaia di persone e questo è molto importante.

37. Michetti Adriana (Lodi), 38.

Comi Antonia (Lecco), 39. Mennini Patrizia (Milano), 40. Co­ 41. lombini Fulvia (Como), 4L Brandolini Donatella (Raven­ na), 42. Zaranella Manuela (Vicenza), 43. Comi Alma (Lec­ co), 44. Pappini Giovanna (Son­ drio), 45. Trascinelli M. Pia (Parma), 46. Trombetta Mary (Milano), 47. Giavcdoni Nadia (Udine), 48. Sanore Teresa (Ra­ venna), 49. Vergani Melena (Lecco), 50. Baggioni Donatel­ la (Ravenna), 51. Castelli Isa­ bella (Como), 52. Bufoni Oriet (Gorizia), 53. Romagnoli Angela (Mantova), 54. Fonti Silvana (Milano), 55. Mussepola Giuseppina (Mantova).

roli Giuliana (Ravenna), 10.

Porisini Cristina (Faenza), 11.

Cesani Silvana (Lodi), 12. De Santis Anna (Faenza), 13. Aretusi Patrizia (Vicenza), 14. Maitilasso Marisa (Milano), 15.

Stramare Donatella (Belluno), 16. Filippin Hilde (Belluno).

CATEGORIA JUNIORES MA­ SCHILE

1. De Madonna Gianni (Trento), 2. Sterni Silvino (Trento), 3. Casotti Bruno (Reggio Emilia), 4. Franco Ti­ ziano (Milano), 5. Franceschini Adriano (Trento), 6. Bazzani Mauro (Modena), 7. Menegon Giorgio (Treviso), 8.

Franco Michelangeli (Milano), CATEGORIA JUNIORES FEM­ 9. Masquali Maurizio (Mila­ no), 10. Balconi Sergio (Lo­ MINILE di), 11. Zuccalli Giovanni 1. Groff Silvana (Trento), 2. (Sondrio), 12. Savio Bruno Marini Maddalena (Milano), 3. (Belluno), 13. Visani Giusep­ Marini M. Grazia (Milano), 4. pe (Faenza), 14. Sentori De­ Libani M. Teresa (Milano), 5. siderio (Bergamo), 15. Maria­ Cadoni Marcella (Varese), 6. ni Luigi (Faenza), 16. Bugge­ Scal oni Clara (Brescia), 7. Caz- ri Carlo (Modena), 17. Lucazaniga Anton. (Milano), 8. Cal- tcllo Adriano (Trieste), 18. busera Marina (Milano), 9. Ca- Nodari Sergio (Brescia), 19.

® f MÈffl tì 1 Wfc aD fl° BMffl I fflB K®#®

Come forse già molti sapranno quest’anno rincontro nazionale di tennistavolo si svolgerà in Campania e precisamente a Summonte, in provincia di Avellino, nei pressi del Santuario di Monte Vergine.

E’ stato un preciso intento della CTN quello di spo­ stare la sede delle nazionali verso il sud, per creare minor disagio a chi ha più bisogno di essere presente, provenendo da zone dove la disciplina si sta faticosa­ mente affermando. Inoltre trattasi di luoghi molto belli, in alta collina, senza troppe case intorno, quindi in un ambiente che ispira serenità e gioia di vivere.

Anche rincontro di tennistavolo vede inserite al­ cune novità rispetto all’anno scorso nel suo programma: non è più un programma esclusivamente tecnico; in­ fatti la CTN ha predisposto un questionario informati­ vo da far riempire a cura degli atleti che parteciperanno all'incontro e che — consegnato all’arrivo — sarà discus­ so nelle sue risultanze e nei problemi scaturiti, in una riunione con i responsabili e gli atleti stessi; « sotto ac­ cusa », naturalmente, il tennistavolo e come lo facciamo nel CSI, in relazione soprattutto alle finalità istituziona­ li del nostro Ente.

Inoltre in un'altra occasione saranno proiettati dei film tecnici, uno girato da Pelizzola, e l’altro (ma an­ cora non è certo in quanto lo stiamo aspettando dalla RAI) relativo alla telecronaca registrata dell’incontro Italia-Cina del novembre '71 a Roma; dopo le proiezio­ ni sarà possibile anche lo svolgimento di un dibattito a sfondo tecnico.

Ci sono poi delle novità inerenti la manifestazione sportiva in sé: infatti sono state eliminate alcune spe­ cialità per le femminili (doppio juniores e doppio senio­ res) ed inoltre, ad evitare le spiacevoli eliminazioni al primo turno dopo appena una partita e quindi far giuocare di più i ragazzi, si è cercata una palestra capace di 8 tavoli e si sono adottati gironi eliminatori all’ita­ liana di 5 atleti, per cui la possibilità di giuocare c’è e come!

Un’altra novità riguarda i Giudici Arbitri: quest’ anno per la prima volta sono stati designati due giudici supplenti tra quelli abilitati esclusivamente dal C.S.I., a riconoscimento del lavoro in questo senso svolto da alcuni consigli; purtroppo i nostri giudici non hanno an­ cora acquisito esperienza a livello nazionale, per cui il Giudice Arbitro titolare sarà designato dalla FITeT, però tra coloro che sono molto vicini al nostro ambiente.

Ancora, prima di concludere queste brevi ed affret­ tate note, vogliamo mettere l’accento sull’attività fem­ minile che quest'anno ha indubbiamente salito qualche gradino, non molti, ma qualcosa è stato fatto, tanto che a Summonte vedremo delle ragazze provenienti da un maggior numero di regioni.

Il discorso sui campionati nazionali è aperto; la CTN Tennistavolo, nell’ambito dei regolamenti già ema­ nati nell'agosto '72, ha cercato di fare un qualcosa di nuovo. Certo spetta però anche a coloro che verranno a Summonte collaborare fattivamente per il questiona­ rio e per rendere più esaurienti possibili le trattazioni dei problemi che usciranno fuori.

FRANCESCO CINCIRIPINI

Maffia Armando (Como), 20.

Copiello Tiziano (Vicenza), 21. Montanello Luigi (Lec­ co), 22. Quinterio Sergio (Lec­ co), 23. Stramare Walter (Bel­ luno), 24. Oliardi Enrico (Bre­ scia), 25. Milli Carlo (Milano), 26. Prompicai Giovanni (Bel­ luno), 27. Pozzi Franco (Son­ drio), 28. Maestri Riccardo (Parma), 29. Gioia Salvatore (Como), 30. Mazzoleni Pietro (Bergamo), 31. Piombo Ales­ sandro (Milano), 32. Ferrari Giacomo (Brescia), 33. Forlin Tommaso (Feltre), 34. Saccon Pierino (Vittorio Veneto). 35.

Fusartoli Vittorio (Lodi), 36.

Corrà Paolo (Feltre), 37. Del Pretto Orlando (Vicenza), 38.

Zappa Battista (Sondrio), 39.

Ravenna Roberto (Pavia), 40.

Cremonini Crescenzo (Bolo­ gna), 41. Gandini Angelo, (Pa­ via), 42. Dorio Enzo (Berga­ mo), 43. Gellcra Giovanni (Lo­ di), 44. Lanzoni Alvaro (Raven­ na), 45. Barzanti Armando (Ra­ venna), 46. Abati Mario (Cre­ ma), 47. Maestri Emilio (Reg­ gio Emilia), 48. Selmini P. An­ gelo (Mantova), 49. Mita Anto­ nio (Sondrio), 50. Sommacal Rodolfo (Varese), 51. Monta­ nari Marino (Faenza), 52. To­ rnato Stefano (Reggio Emilia).

53. Gaudenzi Silverio (Raven­ na). 54. Macchiavelli Maurizio (Bologna), 55. Begazzetti Fio­ renzo (Crema), 56. Zanin Ange­ lo (Udine), 57. Serafini Ric­ cardo (Bologna), 58. Pirrò Edi (Udine), 59. Bossi Gianfranco (Varese), 60. Bossi Giorgio (Ra­ venna), 61. Baldini Livio (Ra­ venna), 62. Menegalli Giuseppe (Modena).

PESARO CATEGORIA ALLIEVE

1. Latrofa Giacoma (Atl. Noicattaro Conversano), 2. Fra­ cassa Mara (Allumiere Roma), 3. Calzoni Paola (Esperia Pe­ rugia), 4. Biscarini Alida (Pai Virtus Perugia), 5. Meloni Amelia (Vigor Roma), 6. Castel­ lani M. Grazia (Esperia Peru­ gia), 7. Regnani Emilia (Allu­ miere Roma), 8. Bartoli iMariella (Tor de’ Schiavi Roma), 9. Bolognini Irene (Pro Con­ versano Conversano), 10. Tunzi Isabella (Sacchetto Acqua­ viva delle Fonti), 11. Petruzzelli Antonia (Sacchetti Acquaviva delle Fonti).

CATEGORIA ALLIEVI

1. Bolletta G. Franco (Dina­ mo Terni), 2. Feliziani Sergio (Vigor Roma), 3. Toriucci (Vi­ gor Roma), 4. Caputo Vito (Astro Taranto), 5. Baldassarre Franco (Trinitapoli Cerignola), 6. Traversini Giuliano (D. Prato Gubbio), 7. Scalise Mi­

chele (Vigor Roma), 8. Masci Osvaldo (Crustumeria Roma), 9. Arlotti Massimo (Poi. Coresina Roma), 10. Villa Rino (Don Bosco Roma), 11. Masiello Francesco (Sacchetti Ac­ quaviva delle Fonti), 12. Mochi Edmondo (Frecce Azzur­ re Pesaro), 13. Orandone Gio­ vanni (S. Giorgio Cerignola), 14. Di Pietro Giovanni (Atl. Noicattaro Conversano), 15.

Crescenzi Sergio, (Virtus Cecano Prosinone), 16. Roma Roberto (Virtus Ceccano Pro­ sinone), 17. Colucci Lorenzo (Atl. Noicattaro Conversano), 18. Cappelli Franco (Tor de’ Schiavi Roma), 19. Barbacci Marcelli (Penna Ricci Peru­ gia), 20. Santi Gianni (Vigor Roma), 21. Bulzacchelli Do­ menico (Mater Domini Con­ versano), 22. Bastianelli Dani­ lo (Primavera Ancona), 23.

Carnevale Saverio (Don Bosco Roma), 24. Bartolini Giovan­ ni (Fontana Perugia), 25. Di Vito Angelo (Vigor Roma), 26.

Colucci Patrizio (Vigor Roma) 27. Mancinelli Marcello (Au­ rora Jesi), 28. Bruno Michele Seminario Taranto), 29. Brusconi Roberto (Adriatico Pe­ saro), 30. Palma Lucio (Semi­ nario Taranto), 31. Alberti An­ tonio (Martana Viterbo) .32.

Casagrande Luigi (Victoria Gubbio), 33. Capriotti Giusep­ pe (S. Maria Stella AscoU Pi­ ceno), 34. Lipparoni Federico (Pali. Virtus Perugia), 35. Mo­ la Antonio (Semeria Acquavi­ va delle Fonti), 36. Giacopetti Stefano (Poi. S. Filippo Fer­ mo), 37. Locorotondo Angelo (Living Alberobello Conver­ sano), 38. Chiovelli Massimo (Montefiascone Viterbo), 39.

De Luca Michele (Living Al­ berobello Conversano), 40.

Biancofiore Giovanni (Rist.

Caruso Trani Molfetta), 41.

Tenaglia Luciano (Poi. Coresina Roma), 42. Pulcinella Ni­ cola (Don Bosco Roma), 43.

Ragazzi Leonardo (Pro Juventute Roma), 44. Lagravinese Nicola (Chiesetta Acquaviva delle Fonti), 45. Catanzaro Teodorico (Yankees Molfetta), 46. Salfi Donato (Astro Ta­ ranto), 47. Esposti Piero (Tor de’ Schiavi Roma), 48. Barzon Giuseppe (Helios Cerignola), 49. Cannella Stelio (Poi. Campofilone Fermo), 50. Silverio Francesco (Vigor Roma), 51.

Arpa Francesco (Biancorossi Bari), 52. Marcelloni Marcel­ lo (Aurora Jesi), 53. Criso­ stomi Claudio (Martana Vi­ terbo), 54. Laurenti Giuseppe (Dinamo Terni), 55. Annese Orazio (Living Alberobello Conversano), 56. De Michele Marcello (Mater Domini Con­ versano), 57. Grassi Paolo (Cosida Terlizzi Molfetta), 58.

Ferro Antonio (Edera Trani Molfetta), 59. Dal Viso Mau­ ro (Don Bosco Roma), 60.

Marchetti Ferrerò (Aurora Temi), 61. Rovinelli Giorgio (Delfino Fano), 62. Bastianoni Stefano (Adriatico Pesaro), 63.

Mastantuoni Antonio (Yan­ kees Molfetta).

23

CATEGORIA JUNIORES FEM­ MINILE

1. Brienza Marinella (Vigor Roma), 2. Brienza Adelaide (Vigor, Roma), 3. Tortoioli Cri­ stina (Esperia Perugia), 4. Pignataro (Pro Conversano Con­ versano), 5. Di Benedetto Pao­ la (Vigor Roma), 6. Vaccaro Rosanna (Vigor Roma).

CATEGORIA JUNIORES MA­ SCHILE

1. Contilli Claudio (Dinamo Terni), 2. Bicchielli Ubaldo (Pali. Virtus Perugia), 3. Giar­ dino Antonio (Helios Cerignola), 4. Lippolis Nicola Vito (Chiesetta Acquaviva delle Fonti), 5. De Sario Mario (Cosida Terlizzi Molletta), 6. Di Giglio Vito (Atl. Noicattaro Conversano), 7. D’Elia Angelo (Vigor Roma), 8. Grenga Vin­ cenzo (Vigor Roma), 9. Molinari Maurizio (Crustumeria Ro­ ma), 10. Pinto Angelo (Semi­ nario Taranto, 11. Tamburini Paolo (Delfino Fano), 12. Bar­ rasse Corinto (Crustumeria Roma), 13. Alberti Flavio (Au­ rora Jesi), 15. Noce Nazzare­ no (S. Maria Stella Ascoli P.), 16. Biondi G. Piero (Monteluce Perugia), 17. Benedetto Alessio (Mater Domini Conver­ sano), 18. lansito Leonardo (Helios Cerignola), 19. Mirizzi Giuseppe (Seminario Taranto), 20. Cecere Pietro (Sacchetti Acquaviva delle Fonti), 21.

Noce Claudio (Poi. Olimpia Fresinone), 22. Diomede Ni­ cola (Chiesetta Acquaviva del­ le Fonti), 23. De Giorgio Anto­ nio (Seminario Taranto), 24.

Grottesi Pierino (Olimpia Fer­ mo), 25. Bigani Paolo (Aurora Jesi), 26. Bestiaccia Vittorio (Monteluce Perugia), 27. Mar­ chetti Moreno (Primavera An­ cona), 28. Bisconti Gabriele (Olimpia Fermo), 29. Croce Raffaele (Yenkees Molfetta), 30. Ciglietti Sandro (Lupi Vi­ terbo), 31. Lucchetti Lamber­ to (Primavera Ancona), 32.

Gabrielli G. Carlo (Campolun­ go Ascoli Piceno), 33. Rosetti Vincenzo (Aurora Terni), 34.

Capriotti Giovanni (Sacra Fa­ miglio Ascoli Piceno), 35. Amato Pasquale (Vigor Roma), 36. Lo Presti Ignazio (Tor de’ Schiavi Roma).

DIAMANTE CATEGORIA ALLIEVI 1.

Castiglione Salvatore (Mussomeli Caltanissetta), 2.

Restivo Gabriele (Victor P. Armerina), 3. Giannetto Aga­ tino (Club Pagliara Messina), 4. Izzo Luciano (Casale Sessa Aurunca), 5. Mariniello Sal­ vatore (A.P. Parten. Napoli), 6. larrobino Raffaele (Virtus Avellino), 7. Genovese Dome­ nico (S. Agostino Palermo), 8.

Accomando Luigi (Pod. Solec

24

□

I bìbb ML Il CSI al primo posto nella classifica maschile e secondo in quella femminile del « Gran Premio di Propaganda »

Avellino), 9. Belletti Paolo (Partenope Napoli), 10. De Maio Giuseppe (Partenope Napoli), 11. Cuturi Santi (Al­ tair Acereali), 12. Di Ruocco Aniello (Polisp. Sessa Aurun­ ca), 13. Puzzo Luigi (Spartac Ariano Irpino), 14. Pallini Ser­ gio (San Gerardo Avellino), 15. Santosuosso Vincenzo (Juve Barbara Ariano Irpino), 16. Capraro Giuseppe (U.S. Centori Sessa Aurunca), 17.

Ruggieri Santi (Atl. Villaf.

Messina), 18. Scibelli Caloge­ ro (Poi. Fabo Avellino), 19.

Scaringi Antonio (Poi. Soles Avellino), 20. Musmesi Anto­ nino (San Luigi Acereali), 21.

Costarella Luciano (San Lui­ gi Acerrelli), 22. Sorce Gaspa­ re (Mussomeli Caltanissetta), 23. Pinto Donato (Ausonia Enna), 24. Terminio Cataldo (Asteroide Caltanissetta), 25.

Muffini Gino (Intrepido Ses­ sa Aurunca), 26. Mistretta Sil­ vestro (Mussomeli Caltanis­ setta), 27. Passare Natale (Cen­ tro Cult. Diamante), 28. Man­ zo Emilio (Poi. Faro Avelli­ no), 29. Donato Sergio (S.S. Maria Cosenza), 30. D'attilio Fabio (Vigor Lamezia Terme), 31. Gatto Luciano (Gifra Belved. Diamante), 32. Barba Fu­ rio (Partenope Napoli), 33.

Buonfiglio Raffaele (Cifra Ca­ va de’ Tirreni), 34. Sergio Mi­ chele (Delfino Azz. Tirreni), 35. Passaro Gaetano (C. Pie­ trarossa Caltanissetta), 36.

Milici Ugo (Pompei Massima), 37. Di Marco Massimo (San Leo Sessa Aurunca), 38. Paga­ ria Francesco P. (San Dome­ nico Enna), 39. Di Stefano Antonino (Indomita Messina), 40. Insalato Calogero (Platanense Caltanissetta), 4L Armelante Matteo (Can. S. Lo­ renzo Cava de' Tirreni), 42.

Si è svolto a Firenze, nel Prato del Quercione, il 3° Crite­ rium Nazionale di Corsa campestre per gli Enti di Propa­ ganda, organizzato dalla FIDAL e dal suo Comitato regio­ nale toscano. Alla manifestazione hanno aderito tutti gli En­ ti di Propaganda, ad eccezione dell’UISP, con rappresenta­ tive composta da ragazzi e ragazze suddivise nelle due cate­ gorie A e B. Il CSI, ancora una volta, aveva composto la propria rap­ presentativa a livello tipicamente regionale, a testimonianza del largo lavoro di base svolto nei Consigli regionali e pro­ vinciali, ovviamente centrato sui Ragazzi e le Ragazze.

Anche se mancavano i rappresentanti di alcune regioni (quali ad esempio Abruzzo, Calabria, Lucania) l’incontro, per il CSI, è pienamente riuscito, avendo messo a confronto, anche se per un solo giorno, le esperienze di tanto lavoro effettuato in questi mesi.

Ci dispiace solo che ancora una volta (e questa è la terza) gli organizzatori non abbiano dedicato un poco del loro tempo anche ai ragazzi, mettendoli in condizioni di gareg­ giare, serenamente, ma senza tante perplessità. A Firenze, nel meraviglioso Prato del Quercione, gli organizzatori sono riusciti a tracciare (se di tracciare si può parlare) uno stri­ minzito, arruffato percorso nel quale, parte predominante, abbondava l’asfalto (!). Senza dire poi dell’assoluta mancan­ za di informazioni e della solita confusione che, stranamen­ te, prende sempre di mira quando sono in gara proprio i ragazzi o le ragazze.

Buttiamo lì una proposta: siccome il Criterium è dedi­ cato agli Enti di Propaganda, perché dal prossimo anno (se il Criterium verrà indetto) l’organizzazione non viene de-

Armenante Vincenzo (S. Lo­ renzo Cava de’ Tirreni), 43.

Pellegrino Mario (Atl. Cava de’ Tirreni), 44. Miraglia Salva­ tore (C. Pietrarossa Caltanissetta), 45. Amerena Giuseppe (Giovanni XXIII Potenza), 46. Falvo Antonio (Vigor La­ mezia Terme), 47. La Terza Rocco (Giovanni XXIII Po­ tenza), 48. Merrino Letterio (Pompei Messina), 49. Ponanno Letterio (Pompei Messina).

CATEGORIA ALLIEVE 1. Tullino Elvira (Atl. Atripalda Avellino), 2. Giordano Maddalena (Giovanni XXIII Potenza), 3. Pctrillo Domenica F.P. Avellino), 4. Altobello As­ sunta (Atlet. Cava de’ Tirre­ ni), 5. Stella Giuseppina (CSI Acireale),6. Ciullo Pasqualina (Poi. F.P. Avellino), 7. Bisogno Anna (Atlet. Cava de’ Tirre­ ni), 8. Davoli Maria (Vigor Lametia Terme), 9. Oliva Al­ da (Pompei Messina), 10. Ma­ gliarditi Antonina (Indomita Messina), 11. Capozzi Marisa (Poi. F.P. Avellino), 12. Garga­ re Michelina (Giovanni XXIII Potenza), 13. Calenzo Rita (San Leo Sessa Aurunca), 14. Lu­ ciano Rosa (Atlet. Cava de’ Tirreni), 15, Arsillo Rosa (Atlet. Cava de’ Tirreni), 16.

Calenzo Anna (San Leo Sessa Aurunca), 17. Pergamo Rita (San Leo Sessa Aurunca), 18.

San Giorgio Michelina (Gio­ vanni XXIII Potenza), 19.

Lamberti Silvana (Atlet. Cava de’ Tirreni).

CATEGORIA JUNIORES FEM­ MINILE

1. Bartoli Marina (Parten.

Napoli), 2. Micali Agata (In-

domita Messina), 3. Trio Giu­ seppa (Indomita Napoli), 4.

Longobardo Maddalena (C. A.P. Messina), 5. Lucà Eleo­ nora (Pompei Messina), 6.

Blasi Assunta (Juventina Dia­ mante).

CATEGORIA JUNIORES MA­ SCHILE

1. De Feo Giuseppe (Sangerardo Avellino), 2. Tiso Maria­ no (Spartak Ariano Irpino), 3. Gaita Vincenzo (Soleg Avel­ lino), 4. De Marco Marco (S.S. Cariocas Cosenza), 5. Cretazzo Armando (Polisp. Avellino), 6.

Vogna Gioacchino (Partenope Napoli), 7. Giuffrida Giuseppe (Altair Acireale), 8. Mantella Pasquale (Polisp. Valido Catan­ zaro), 9. Armenante Raffaele (S. Lorenzo Cava de' Tirreni), 10. Cozza Giuseppe (S.S. Lap­ pano Cosenza), 11. Gallo Se­ bastiano (Betiliano Caltanissetta), 12. Prosdocc Vitaliano (Polisp. Valido Catanzaro), 13.

Mastrella Alessio (Centro Cult.

Diamante), 14. Frattolillo Fran­ cesco (Cassano Ionio), 15. Sollami Michele (Petrarossa Cal­ tanissetta), 16. Altieri Giuseppe (Lacropoli Cosenza), 17. Creila Domenico (Polisportiva Lausere S.A.), 18. Raganesse Rosa­ rio (S. Luigi Acereali), 19. Luria Gaetano (Atlet. Raggi Mes­ sina), 20. Nardclla Claudio (Giovanni XXIII Potenza), 21.

Cardamone Mario (Atl. Cava de’ Tirreni), 22. Nero Domeni­ co (Giovanni XXIII Potenza), 23. Castiglione Calogero (Mussomeli Caltanissetta), 24. Se­ natore Mario (Atl. Cava dei Tirreni), 25. Vcrnctti Giliber­ to (Partenope Napoli), 26. Di Marino Antonio (Cifra Cava de’ Tirreni), 27. Gaffara Giu­ seppe (Pompei Messina).

mandata a qualche Ente di Propaganda? Forse, proprio gli Enti di Propaganda, perché più a contatto con i giovanis­ simi, hanno più esperienze organizzative nell’effettuale se­ rene e gioiose (ma belle) feste campestri.

*

•ft

CLASSIFICA GRAN PREMIO PROPAGANDA La FIDAL ha pubblicato la classifica 1972 del « Gran Pre­ mio di Propaganda », la speciale graduatoria che, accumula, valutando l’apporto di tutti i Nuclei della Gioventù di ogni singolo Ente di Propaganda, l’attività svolta nella categoria Ragazzi e Ragazze.

Il Centro Sportivo Italiano, con le sue oltre 210 Società aderenti alla FIDAL, settore di Propaganda, si è classificato primo, con nettissimo margine, nella classifica maschile e secondo, dietro la Libertas, in quella femminile. Questa af­ fermazione testimonia, ancora una volta, la validità dell’at­ tività giovanile del CSI. Classifica maschile: 1. C.S.I. punti 612; 2. Libertas p. 483; 3. AICS p. 234; 4.

CSAI p. 198; 5. UISP p. 164; 6. Fiamma p. 124; 7. ENDAS p. 36; 8. ACLI p. 29.

Classifica femminile 1. Libertas punti 414; 2. C.S.I. p. 336; 3. AICS p. 233; 4. CSAI p. 214; 5. UISP p. 176; 6. Fiamma p. 120; 7. ACLI p. 34; 8.

ENDAS p. 30.

MASSA CATEGORIA ALLIEVI 1. Conin Eros (Luserna Pi­ nerolo), 2. Fontana Walter (Vi­ gor Biella), 3. Oliviero Franco (D. Bosco L Torino), 4. Clot Filiberto (Atletica Pinerolo), 5. Mastruzzo Walter (AS Fo­ ce Sanremo), 6. Bossotto P. Paolo (Pettinengo Biella), 7.

Unti Bruno (Parigi Lucca), 8.

Brogi Maurizio (CSI Volterra), 9. Gitana Guido (Scalenghe Pinerolo), 10. Mazzon Luciano (Splendor Biella), 11. Cantone Secondo (D. Bosco L. Torino), 12. Fois Ernesto (Vultur Ge­ nova), 13. Malacarne Mario (Italsider Genova), 14. Lorenzati Aliano (AS Foce Sanremo), 15. Pellegrinetti Claudio (Camaiorc Lucca), 16. Leoncini Patrizio (Alba D. Savona), 17.

Russo Franco (S. Ambrogio Torino), 18. Pillosu Sergio (Ca­ stello Cagliari), 19. Serra Vit­ torio (Campidano Cagliari), 20. Saba Benvenuto (Camaiore Lucca), 21. Potenzi Marco (Fi­ nalpia Savona), 22. Montevar­ chi Silvano (Acqui Acqui Ter­ me), 23. Corderò Franco (Sca­ lenghe Pinerolo), 24. Bettio Pi­ no (Aquila Vercelli), 25 Abate Giuseppe (I Passi Pisa), 26. Po­ tagi ne Mario (Gozzano Nova­ ra), 27. Trogu Umberto (Ge Na Sassari), 28. Murgia Giovanni (US Stara Bosa), 29. Ferrando Ugo (S. Giorgio Albenga), 30.

Scalas Angelo (Gialeto Caglia­ ri), 31. Paracchini Giorgio (Ba­ veno Novara), 32. Ferraris G. Carlo (Acqui Acqui Terme), 33.

Nobili Renato (D. Galloni No-

vara), 34. Bribiglia Giuseppe (Aulla P. Massa Carrara), 35.

Bianciotto Aldo (Luserna Pi­ nerolo), 36. Mei Giovanni (Sport Club Sanremo), 37. Caboni Giulio (S. Vittoria Ca­ gliari), 38. Roncarolo Daniele (Splendor Biella), 39. Perino Damiano (Splendor Biella), 40.

Re Silvio (Cuatto Torino), 41.

Levo Mauro (Acqui Acqui Ter­ me), 42. Manca Sandro (Gia­ ietto Cagliari), 43. Cinti Anto­ nello (S. Cuore Siena), 44. Travaglini Massimo (Invorio No­ vara), 45. Cannata Francesco (Einaudi Montecatini), 46. Murtas G. Carlo (Ariete Bosa), 47.

Rizzardini Sandro (Olimpia Cagliari), 48. Fantacci Mario (I Passi Pisa), 49. Gassani Ren­ zo (Aghinolfi Massa Carrara), 50. Meloni Vitaliano (Freccia S. Gavino), 51. Boeri Gianni (Volley Imperia), 52. Macr't Salvatore (Castellettese No­ vara), 53. Nuara Antonio (Alba Docil. Savona), 54. Bertolini Giuliano (Gragnolcse Massa Carrara), 55. Fanari Stefano (Fortitudo S. Gavino), 56. Car­ mine Valerio (Cannarese No­ vara), 57. Del Chierico Gerardo (Finalpia Savona), 58. D’Andrea Valter (Le Pinete Massa Carrara), 59. Lovisolo Stefano (Acqui Acqui Terme), 60. Ave­ nati Giorgio (Auxilium Fossano), 61. Miglietta Cesare (Virtus Ch. Biella), 62. Berta Aldo (Scalenghe Pinerolo), 63. Bale­ stra Adriano (S. Bartolomeo Imperia), 64. Sciolone Giovan­ ni (S. Ambrogio Torino), ”55.

Dotto Ilario (Baveno Novara), 66. Latino Vito (Luserna Pine­ rolo), 67. Badiali Silvano (S. Zeno Arezzo), 68. Perfumo Li­ vio (Acqui Acqui Terme), 69.

Ricci Giuliano (S. Macario Ricci Giuliano (S. Macario Luc­ ca), 70. Pilu Antonio (Folgore Bosa), 71. Murgia Ivo (S. Vitto­ ria Cagliari). Faini G. Paolo (Borghetto Imperia), 73 Rosadi Marcello (Ruscello Arezzo), 74. Damiani Giovanni (S. Am­ brogio Torino), 75. Misurca Vincenzo (CSI Volterra), 76.

Sasso Leonardo (Borghetto Imperia), 77. Gazzarri Gabrie­ le (CSI Volterra), Motta Fa­ brizio (Fulgur Novara).

CATEGORIA ALLIEVE

1. Farfalla Daniela (AS Foce Sanremo), 2. Biagetti Cinzia (Tirrenia Pisa), 3. Marras Lau­ ra (Campidano Cagliari), 4.

Novelli M. Teresa (CSI Acqui Terme), 5. Mallica Giuliana (Atletica Pinerolo), 6. Chiesa Patrizia (Vigor Mosso Biella), 7. Pircdda Maddalena (Patmos Torino), 8. Didonè Renza (Lessona Biella), 9. Murgia Giusep­ pina (Amsicora S. Gavino), 10.

Spano Marina (Trieste S. Ga­ vino), 11. Garetti Rosina (Pari­ gi Lucca), 12. Fromento Mari­ na (Atl. Manfredi Savona), 13. Losano Silvia (Scalenghe Pinerolo), 14. Serra Marilena (Aurora S. Cagliari), 15. Carzedda M. Angela (AGB Baveno Novara), 16. Visconti Angela (CSI Acqui Terme), 17. Prospe­ ri Patrizia (AS Foce Sanremo), 18. Fiallo Carmen (Moremola Albenga), 19. Gallo Denise (AGB Baveno Novara), 20. Mo­ linero Angela (Scalenghe Pincrolo), 21. Francese Cesarina (Candele Biella), 22. Collini Alessandra (Vultur Genova), 23. Loi Milena (Campidano Ca­ gliari), 24. Santià Marina (Saluggia Vercelli), 25. Carnicelli Patrizia (S. Macario Lucca), 26. Salvetti Rosanna (Parigi Lucca), 27. Venesia Roberta (AGB Baveno Novara), 28. Ros­ si Flavia (Pompeianese Sanre­ mo), 29. Costa Patrizia (Poi. Calmedia Bosa), 30. Tartarini Assunta (Aghinolfi Massa C.), 31. Ruggiti Caterina (Calmedia Bosa), 32. Murtas Vanna (Cal­ media Bosa), 33. Olivieri An­ na (Lettimbro Savona), 34. Petracci Mariella (Aghinolfi Mas­ sa Carrara), 35. Guidi Nila (Aghinolfi Massa Carrara).

CATEGORIA JUNIORES (fem­ minile)

1. Sallen Lidia (Atletica Pi­ nerolo), 2. Nonnis M. Grazia (Campidano Cagliari), 3. Ta­ gliaferri Paola (Don Callotti Novara). 4. Vaccargiu Agnese (Freccia S. Gavino), 5. Cadeddu Vanna (Tinnura Bosa), 6.

Giacchetti A. Rosa (Lessona Biella), 7. Casasola Annalisa (Lessona Biella), 8. Parachini Anna (AGB Baveno Novara).

9. De Fabbio Rosanna (Sedes Sap. Sanremo), 10. Lucia Stel­ la (Vultur Genova), 11. Ricci Sandra (S. Macario Lucca), 12.

Tagliaferri Paola (Don Callotti Novara), 13. Colombo Rosan­ gela (Poi. Invorio Novara), 14.

Carta Sebastiana (Tinnura Bo­ sa), 15. Maffei Eulalia (S. Ma­ cario Lucca), 16. Cancelmo Gabriella (AGB Baveno Nova­ ra), 17 Incanì Raffaella (Atl. Manfredi Savona), 18. Tarta­ rini Assunta (Aghinolfi Massa Carrara), 19. Germelli Nadia (Aghinolfi Massa Carrara).

CATEGORIA JUNIORES (Ma­ schile)

1. Deodati Piero (S. Martino Massa Carrara), 2. Amato Lui­ gi (Stara Bosa), 3. Tagnesi Fi­ lippo (Possano Acqui Terme), 4. Icrardi Mario (Italsider Ge­ nova), 5. D’AIessandri Donato (Pettinengo Biella), 6. Perfetti Mario (Scalenghe Pinerolo), 7.

Bechis G. Franco (Scalenghe Pinerolo), 8. Vacca Luigi (ÙS. Trieste S. Gavino), 9. Crespi Stefano (AS. Foce Sanremo), 10. Farci Renato (S. Vittoria Cagliari), 11. Rassiga Tino Borgomanero Novara), 12. Ga­ retta Sergio (Martinez Geno­ va), 13. Simoncini Giorgio Aulla P. Massa Carrara), 14.

Franchino Mauro (Castellette­ se Novara), 15. Navalesi Alber­ to (Gragnolese Massa Carrara), 16. Silvestro Giorgio (Poi. Pos­ sano Possano), 17. Rech Fran­ cesco (D. Gallottini Novara), 18. Bijno Marco (D. Bosco Lom. Torino), 19. Rossi Miche­ le (Saluggia Vercelli), 20. Turi Angelo (Castello Cagliari), 21.

Romano Silvano (Sport Club Sanremo), 22. Ruffino Michele (US CRI Imperia), 23. Paoli Andrea (Camaiore Lucca), 24.

Barbagli Santi (Ruscello Arez­ zo), 25. D’Urso Domenico (Chiavazza Biella), 26. Ciliberto Massimo (AS Foce Sanremo), 27. Fregonese Marco (Atl. Man­ fredi Savona), 28. Messa Giu­ seppe (D. Bosco Lom. Torino), 29. Siboldi Mario (Pignese San­ remo), 30. Maragno Sergio (In­ vorio S. Novara), 31. Marini Pietro (Campidano Cagliari), 32. Ruffino Michele (US CRI Imperia), 33. Bianchi Ottorino (All. Manfredi Savona), 34.

Mulinari Gabriele (S. Cuore Siena), 35. Rebora Vittorio (Soccorso Albenga), 36. Schi­ fano Alessandro (Borgomane­ ro Novara), 37. Tuvè G. Franco (Atl. Manfredi Savona), 38.

Gilardetti Claudio (Borgoma­ nero Novara), 39. Lisi Mauro (Ruscello Arezzo), 40. Scalabrino Antonio (Lessona Biel­ la), 4L Ribotta Bruno (Luser­ na Pinerolo), 42. Masi Antonio (Acqui Acqui Terme), 43. Barberis Mario (US Volley Impe­ ria), 44. Spano Antonio (Turritana Sassari), 45. D’Agostino Enrico (Excelsior Genova), 46.

Spinelli Mauro (CSI Volterra), 47. Forzini Rolando (Porticina Arezzo), 48. Scaglione Paolo (Duomo Acqui Terme).

25

inserzione -------

I f■■■ ÈÈ ÌÌH fcÉ f CATEGORIA ALLIEVI Eliminatorie Interregionali - 12 o 13 maggio 1973 UMBRIA-LAZIO LOMBARDIA-PIEMONTE Incontri Interregionali - 19 o 20 mag­ gio 1973 SIC1LIA-CALABRIA PUGLIA-LUCANIA CAMPANIA-MOLISE MARCHE-ABRUZZO TOSCANA-vincente LAZIO-UMBRIA LIGURI A-SARDEGNA EMILIA-vincente PIEMONTE-LOMBARDIA FRIULI-VENETO CATEGORIA JUNIORES Eliminatorie Interregionali - 12 o 13 maggio 1973 ABRUZZO-MOLISE LIGURIA-TOSCANA Concentramenti Interregionali - 19 e 20 maggio 1973 NORD: TRENTINO, VENETO, LOM­ BARDIA, PIEMONTE. CENTRO NORD: Vincente LIGURIATOSCANA. EMILIA, MARCHE, UM­ BRIA. CENTRO SUD: Vincente ABRUZZOMOLISE, SARDEGNA. LAZIO, PUGLIA. SUD: SICILIA, CALABRIA, CAMPA­ NIA, LUCANIA. FINALI NAZIONALI Rimangono confermate nei giorni 31 maggio, l, 2 e 3 giugno per gli ALLIE­ VI e 1, 2, 3 giugno per gli JUNIORES in località che verrà successivamente comunicata unitamente alle norme tec­ niche e organizzative.

26

L'uomo una macchina confetta che ha cerò bisoono di tante cune Le proteine: il cibo migliore, indispensabile per qualsiasi organismo, abbonda soprattutto nella carne di vitello — Le qualità di quest’ultima, il suo grado di assimliazione e di digeribilità — Benessere fisico e mentale.

L’organismo è come una macchina.

La definizione, tutt’altro che nuova ed originale, non è comunque superata dai tempi e dalle abitudini se ad es­ sa si dà il giusto significato, l’inter­ pretazione che la rende applicabile quotidianamente attraverso l’unico canale possibile: l’alimentazione.

Una macchina ha bisogno di carbu­ rante nella giusta misura, di cure, di riposo anche; la macchina-uomo, al pari, ha bisogno di una razionale e completa alimentazione che sviluppi prima e conservi poi inalterati gli in­ sostituibili (purtroppo) ingranaggi del suo corpo. La macchina più perfetta che sia stata inventata — anche que­ sta è vecchia... — è l’uomo, il suo corpo con le sue reazioni, i suoi sti­ moli, le sue difese.

Già, l’uomo, la macchina, la perfe­ zione: ma come preservare queste ca­ ratteristiche, come mantenere in per­ fetta efficienza l’inestimabile patrimo­ nio che è la salute?

La terapia migliore, quella che nes­ suno ha inventato perché è parte inte­ grante della natura stessa, è e rimane l’alimentazione, in dose giusta, razio­ nale, completa nelle sue tre componen­ ti di base: le proteine (carne, latte, uo­ va), gli idrati di carbonio (pane, pasta, zucchero, frutta, verdura) e grassi.

Ma non basta conciliare questo equilibrio a tre, occorre anche approfon­ dire quali e quante sostanze sono di importanza vitale, insostituibile duran­ te l’arco della vita, e più specificatamente a seconda dell’età, del lavoro, dello stato fisico e psichico di ognuno.

Il cibo principale è indubbiamente rappresentato dalle proteine, le quali entrano a costituire l’impalcatura mor­ fologica, contribuiscono all’accresci­ mento ed influenzano i processi bio­ chimici. Le principali fonti proteiche sono la carne, i pesci, le uova, il latte il cui valore nutritivo si calcola sulla base della varietà e dell’importanza degli aminoacidi che ognuna di esse è capace di fornire.

La carne, e più specificatamente quella di vitello, è al primo posto co­ me rifinitrice di aminoacidi essenzia­ li ed ecco perché essa, tra i tanti ali­ menti, è quella che si fa documentata­ mente preferire.

Dunque, gli aminoacidi. Cosa sono ed a che cosa servono? Se è vero che le proteine sono le componenti essen­ ziali del protoplasma di tutti gli esseri viventi, gli aminoacidi essenziali (vaii­ na, leucina, isoleucina, lisina, metionina, treonina) sono indispensabili per il ricambio vitale dell’organismo, influen­ zano l’accrescimento, l’attività circola­ toria, il moto delle secrezioni. Tanti più aminoacidi ha un organismo, tanto piu esso si mantiene efficiente, in gra­ do di prevenire malattie e disturbi.

Gli aminoacidi si trovano nelle pro­ teine, e le maggiori proteine si riscon­ trano nelle carni, specie in quelle di vitello: ecco dunque il primo corolla-

rio per la salute, come del resto documenta ampiamente ; la seguente tabella delI’Hutchinson.

Tipo di carne Proteine Grassi Carne di bue arrostita 26,8 12,3 Bistecca ai ferri 25,2 21,6 Pollo bollito 26,2 10,3 Piccione arrosto 26,8 13,2 Maiale arrosto 24,6 23,2 Vitella arrosto 30,5 11,5 La eccezionale validità nutritiva del­ la carne di vitello, oltre che da questa tabella, si evince chiaramente anche dall’analisi di proteine contenute me­ diamente in cento grammi di coscia: vitello 17, bue 15, montone 16, maiale 15. In cento grammi di carne magra si hanno 76,5 grammi di acqua, 21 grammi di proteine, 1,5 grammi di gras­ si ed un grammo circa di sostanze mi­ nerali.

Per j più scettici riportiamo il pare­ re deH’illustre prof. Fiaschi, secondo il quale la carne di vitello presenta, fra tutte, la più elevata quantità di ami­ noacidi essenziali: circa 7,5 grammi per ogni etto.

La carne di vitello oltre ad avere-un ruolo primario nello sviluppo dei ra­ gazzi, nelle convalescenze, negli stati di surmenage, nella gravidanza, nel pe­ riodo della vecchiaia — in pratica per tutto l'arco della vita — è di grande ausilio alla medicina, poiché molto spesso o previene le malattie o riesce a debellarle, sostituendosi così alle me­ dicine.

Ad esempio per il suo contenuto di ferro è l’ideale per combattere l’ane­ mia, per i suoi aminoacidi si fa prefe­ rire nella cura del diabete e nelle ma­ lattie infettive, per il suo valore bio­ logico è l’ideale nutrimento per chi ha subito un infarto, per la sua totale di­ geribilità è consigliata per tutti i mali dell’apparato digerente; inoltre la car­ ne di vitello è stimolante per la con­ trazione delle vie biliari e la medicina la suggerisce anche negli stati di in­ sufficienza epatica, fino ai gravi stati di cirrosi. Inoltre nella dietetica la car­ ne bianca di vitello è l’unica che possa integrare qualsiasi cura: fornisce in­ fatti all’organismo tutto il fabbisogno nutritivo, facendogli perdere senza al­ cun danno il grasso superfluo.

Sono decine, insomma, e tutti validi, i motivi per cui la carne di vitello si fa preferire nell’alimentazione: al di là della « macchina », della sua perfezio­ ne, è il carburante insostituibile della vita; la salute non consiste solo nell’as­ senza di malattie o di infermità, ma in uno stato di completo benessere fisico e mentale (come ha ribadito l’organiz­ zazione mondiale della sanità) e nes­ suno è ancora riuscito a scoprire un prodotto che, al pari della carne di vitello, riesca con le sue intrinseche qualità a fornire tutti i validi presup­ posti perché questa definizione diven­ ti una reale norma di vita.

; (segue da pag. 2)

3. Una risposta precisa e specifica a ciascuna esigenza.

Questa è un'indicazione del tutto nuova, rispetto ai crite­ ri seguiti in passato. Ci sia­ mo resi conto che non è pos­ sibile, all'interno di uno stes­ so corso di formazione, perse­ guire due finalità che, per quanto complementari, sono distinte: la finalità della for­ mazione tecnico-sportiva e la finalità della formazione associativo-pedagogica.

Basta quindi con i corsi a contenuto misto, ibrido. Proviamo a rea­ lizzare due iniziative diverse per due finalità diverse: a) incontri associativi di verifica sui contenuti socio-culturali della vita associativa; b) corsi periodici di specializzazione tecnica. I primi sono residenzali e dovrebbero svolgersi di preferenza durante l’estate, i secondi sono periodici e po­ trebbero svolgersi di massi­ ma durante i periodi inverna­ li.

Sottolineiamo la diversa de­ nominazione delle due inizia­ tive. Quelle estive non sono più in realtà dei veri corsi: non c'è chi insegna e chi ap­ prende. Tutti i partecipanti (la leadership delle società sportive con i responsabili provinciali) si incontrano, di­ scutono, ricercano e si con­ frontano sui temi che hanno di comune accordo scelto co­ me i più importanti e urgenti per migliorare la loro vita as­ sociativa. Le altre iniziative in­ vece — quelle periodiche — restano e sono dei veri e pro­ pri corsi di apprendimento delle tecniche e delle didatti­ che delle varie discipline.

■i-Naturalmente questa razio­ nalizzazione dell’esperienza dei « corsi » non potrà essere fatta completamente quest’an­ no: i programmi ormai sono stati fissati dai consigli pro­ vinciali e non tutti potranno adeguarsi a queste nuove indi­ cazioni. Ma chi è ancora in tempo, dovrebbe tentare di farlo.

Comunque, molte altre co­ se ci sarebbero da dire a que­ sto riguardo; ci ritorneremo sopra al più presto con mag­ giore spazio. Per adesso ab­ biamo voluto dare la notizia, nella speranza che qualche consiglio provincalc, di circo­ scrizione o regionale faccia an­ cora in tempo a ritoccare i suoi impegni di formazione per la prossima estate.

STADIUM

MILIONI soltanto...

•A

i’ -

■

■

■

■

‘W-

■

/

:

«

tei W-: .

;

■

.

‘

4-

E SE NE VINCONO TANTI CON IL

F Le

W«L

doppio salto mortale car­ piato? ». E Amedeo, sempre sorridente e (avete nota­ to?) coi capelli pettinati, fa il doppio salto mortale car­ piato. Ma come fai ad es­ sere sempre così in forma?

Dice il giovane fusto e atletico. E Amedeo dice: perché bevo nerofumo che mi da la carica. 0 sei un campione, o diventi un campione o resti un cam­ pione.

ENZO BABBONI

fe fc Ma O CAMPIONI O NIEN­ TE — Ci avete fatto caso che se uno non ha il nome di un campione, se insom­ ma non è un divo, i giorna­ li, sportivi, non lo mettono mai nei titoli delle loro pri­ me pagine o delle loro pa­ gine specializzate? Se uno non è un campione con la C maiuscola, ciao. Il nome sul titolo non lo vede mai, a meno che non decida di sparare una revolverata all'arbitro: « Longubucco spara all'arbitro! ». Che se poi invece l'arbitro è Lo Bello allora gli dice pro­ prio male perché il titolo viene così « Hanno sparato a Lo Bello! ». 11 divo gran­ de mangia il divo piccolo.

Se non sei un campione, niente pubblicità. E natu­ ralmente più uno ha pub­ blicità e più diventa un divo: è come un cane che si morde la coda, gira e gira. Anche sui rotocalchi solo i campioni hanno di­ ritto di asilo. Perché se per esempio Mastropasqua si fidanza con una hostess, sai alla gente che gliene importa? E i rotocalchi tacciono. Se invece Rivera saluta una bionda, allora la foto va su tutti i giorna­ li, e se la bionda è — ma­ gari — Barbara Boùchet, allora si scatena addirit­ tura il finimondo. O cam­ pioni o niente titoli, o cam­ pioni o niente pubbli­ cità. Sicché succede che se uno, esaltato dall'idea di comparire sui titoli di qualche gazzetta, volesse fare qualcosa per soddisfa­

yO3jlìr\®// IsPiSr^NlAB LE AFFRONTARE

re una così sciocca ambi­ zione o sceglie la strada del Premio Nobel o quella più facile del campione, con la « C » maiuscola.

O CAMPIONI O NIEN­ TE — Per esempio, ci avete fatto caso alla pub­ blicità? C'è uno che è cam­ pione del mondo, metti, di motociclismo, che ti fa l’occhietto e dice che lui usa sempre Piripicchio per la sua motocicletta. Così tu capisci subito che se non riesci a vincere il campio­ nato del mondo è solo per­ ché non usi Piripicchio nel tuo motore e allora ti dai martellate in testa. Perché mannaggia! ci potevi pen­ sare prima, no? Metti Pi­ ripicchio, acceleri e vai a sbattere contro un albero.

Poi c’è il ragazzo — tu lo vedi sul piccolo schermo della pubblicità — che sal­ ta, corre, inciampa, non ca­ de, ricorre, è un fenomeno.

Ma un ragazzo, finalmente e non un campione. Meno male che non si parla di campioni. Invece no: per­ ché la vocetta dice impe­ riosa: « se vuoi crescere forte e diventare un cam­ pione bevi Occhiomulino ».

O sei un campione o di­ venti un campione. Poi c’è Amedeo che ti fa vedere quanto è bravo. Ci sono ragazzi di diciotto anni, fu­ sti, belli, atletici che dicono ad Amedeo, che è poi Nazzari: « bravo Amedeo, sei il più in gamba di tutti noi, facci vedere come fai il , FAFCRE N-2: i MANCAVO \ GLI 5fAZ( \ VERDI,

ti CAMPIONE O NIEN­ TE — Ho portato mio fi­ glio ad un Centro di Ad­ destramento del Calcio. Mi hanno detto che mio fi­ glio è già grandicello (12 anni) sicché per poter gio­ care deve fare una prova e mostrare di essere bra­ vo. Dico: ma se fosse bra­ vo non lo porterei a scuola di calcio. Mi dicono: biso­ gnava portarlo prima, adesso è troppo vecchio.

Allora dico: ma io non vo­ glio che mio figlio diven­ ti un campione, voglio che faccia dello sport e questo è il solo posto dell’intero quartiere dove può fare sport. Mi dicono: a noi non interessa, qui non fac­ ciamo queste cose, è un vi­ vaio, una scuola. Di cal­ cio. Io credevo che il cal­ cio fosse sport, penso. In­ vece è-una catena di mon­ taggio, solo che i pezzi so­ no i nostri figli e non i bulloni. Una catena di montaggio; per costruire dei campioni, che poi se hanno la « C » maiuscola li mettono nei grossi tito­ li dei giornali, così si crea pubblicità, la pubblicità crea il divo e il divo dice: « con Nerofumo, Occhiomulino e Piripicchio » sono diventato un campione, di­ venterò un campione, sono sempre in forma e non mi spettino i capelli. E chi non è un divo? Lo buttano via, come succede nella ca­ tena di montaggio per i pezzi che non sono riusci­ ti bene. fati rrtRE n

-o..

in fondo e ‘ basterebbe stabilire TOT palazzi Fo&5£

5:

Jf.Mf ifLic£; CHE OGNI < LASCIATO VN rROfORZ'ONALE / \. jpazio destinato ry v£W>e.^_>^

II II

o z

sellai = 8“s'S >

gss^ho

Jllji

I——

cc O

L —

Q_

CO < CL

ow cc

t— Z

£

2 O co 1X1

ìri O

Ss °||y

1X1 Q t

. . „ a,._ _ § 5

ò Q Z OC < Q- _

c—

E

04

PROBLEMA...

Cosi METODO scientifico.

/

~7 vi .. c*ti>o chf oovro' AFFRONTARE il WO1LCMA JU Nuove RASI VIETATO CALttSTAH

i