شكوى للرئيس التنفيذى

‫السيد المهندس ‪ /‬الرئيس التنفيذى للشركة المصرية للتصالت‬ ‫تحية طيبة ‪،،،‬‬ ‫مقدمه لسيادتكم ‪ /‬ميشيل جوزيف اديب جورجى مهندس بصالة ال ‪CDMA‬‬ ‫بالجيزة ومدرب بمعهد تدريب الشركة المصرية للتصالت وتشرفت بالحصول‬ ‫على المركز الول فى استثمر افكارك عن مشروع ال ‪.M_OTAF Professional‬‬ ‫اتظلم لسيادتكم من الجزاء الموقع على بخمسة ايام )مرفق ‪ (1‬برقم قسيمة‬ ‫‪ 80366‬ومنطوق المخالفة "لخروجه على مقتضى الواجب الوظيفى وسلك‬ ‫مسلكا ل يتفق والحترام الواجب للوظيفة وذلك بان ‪ -1‬قام بالدلء بحديث‬ ‫لجريدة الخبار تم نشره بعددها رقم ‪ 18478‬الصادر بتاريخ ‪ 17/7/2011‬تحت‬ ‫عنوان "مهندس شاب يبتكر حل لمشكلة برمجة اللسلكى استولوا على ابتكاره‬ ‫واهدوه لشركة صينية " دون الحصول على موافقة من المسئولين بالشركة‬ ‫بالمخالفة للوائح المعمول بها مما اساء الى سمعة الشركة والعاملين بها ‪-2‬‬ ‫اساء معاملة زملئه من الفنيين بصالة ال ‪ CDMA‬وتعالى عليهم محاول اثارة‬ ‫حفيظتهم والتدخل فى اعمالهم رغم عدم اختصاصه بذلك‪ .‬قرار الرئيس‬ ‫التنفيذى والعضو المنتدب بتاريخ ‪ 8/5/2012‬فى القضية رقم ‪ 49‬لسنة ‪2011‬‬ ‫حصر تحقيقات غرب"‪.‬‬ ‫و حيث اننى‪-:‬‬ ‫‪ -1‬لم اتعرض للشركة ولم اسيئ اليها ولم امسها من قريب او بعيد فما هو‬ ‫ممنوع فى الئحة هو التصريح باسرار العمل ولكن المنشور سابق الذكر‬ ‫بالجزاء الموقع على له علقة باختراعى وعن اشخاص اساؤا استخدام‬ ‫سلطتهم المخولة لهم وانحرفوا بها لخدمة مصالحهم الشخصية غير‬ ‫معنيين بالمصلحة العامة للشركة وقاموا بالستيلء على مشروعى الذى‬ ‫قد تقدمت به الى لجنة استثمر افكارك بل والكثر من ذلك بانهم اعطوه‬ ‫للشركة الصينية بحجة التجربة مع العلم بان القسم الخاص بتطوير‬ ‫البرمجيات لل ‪ cdma2000-2G‬قد اغلق مما يعتبر اهداء للشركة الصينية )‬ ‫‪ (ZTE‬بدون مقابل مما يعود بالخسارة والضرر على الشركة المصرية‬ ‫للتصالت حيث انه كان يمكن بيعه لى مشغل خارج جمهورية مصر‬ ‫العربية حيث ان عددهم يصل الى ‪ 120‬مشغل على مستوى العالم وذلك‬ ‫للستفادة منه ماديا لصالح الشركة المصرية للتصالت ‪.‬‬ ‫‪ -2‬لدى ما يثبت صحة ما تم نشره فضل على ان جريدة الخبار هى احدى‬ ‫الجرائد القومية المحترمة والمملوكة للدولة والتى لها تاريخ طويل منذ‬ ‫عام ‪ 1952‬ول يمكن ان تنشر شيئا دون وجود دليل لديها‪.‬‬ ‫‪ -3‬وانه ل يوجد تحقيق معى من الساس حيث اننى منذ بداية استدعائى‬ ‫رفضت الشئون القانونية حضور المحامى الخاص بى معى التحقيقات‬ ‫وانا طلبت بشكل رسمى تاجيل وارجاء التحقيق معى لحين البت فى‬

‫القضية رقم ‪ 1872‬لسنة ‪ 2011‬والشكوى المقدمة الى السيد المستشار‬ ‫الدكتور النائب العام رقم ‪ 2848‬لسنة ‪ 2011‬المرفوعة منى فى نفس‬ ‫موضوع التحقيق فضل عن رفض الشئون القانونية اثبات اقوالى مما‬ ‫اضطرنى لتقديم شكوى الى النيابة الدارية فى هذا الشان بل والكثر‬ ‫من ذلك فقد تعدى على احد المحامين )غير مختص بالتحقيق معى(‬ ‫فقمت بتقديم مذكرة اخرى للنيابة الدارية وقد قيدت برقم ‪ 25‬عرائض‬ ‫لسنة ‪ 2012‬ضد السيد اللواء رئيس قطاع الشئون القانونية بصفته‬ ‫والسيدة مدير ادارة تحقيقات غرب والمحققة فى الشكوى ضدى واحدى‬ ‫السادة المحامين‪.‬‬ ‫‪ -4‬قيام قطاع الشئون القانونية بنشر خبر كاذب بمجلة اتصالت المستقبل‬ ‫)مرفق ‪ (2‬بالعدد رقم ‪ 149‬فبراير ‪ 2012‬على راس الصفحة رقم ‪" 22‬باب‬ ‫الدائرة القانونية" والخبر معنون "براءة رئيس قطاع التشغيل من سرقة‬ ‫اختراع ميشيل" ومضمون الخبر" ان محكمة جنح الزبكية قد برأت‬ ‫رئيس قطاع التشغيل وصيانة السنترالت من سرقة اختراع ميشيل‬ ‫جوزيف احد مهندسى الشركة ويواصل الخبر باننى طلبت تعويض مادى‬ ‫وادبى وان الستاذ محمد عزام مدير ادارة القضاء الجنائى كلف محمد‬ ‫جلل المحامى بمتابعة سير الدعوى وتقديم السانيد والدفوع القانونية‬ ‫وبعد ان اطمانت اليها المحكمة اصدرت حكمها سالف الذكر"‬ ‫ لتوجد دعوى قضائية نظرت امام محكمة الزبكية وبالتالى لم يصدر‬‫حكم بالبراءة وبالطبع لم تقدم اسانيد ول دفوع قانونية من المدعو‬ ‫الستاذ محمد جلل كما ورد بالخبر كما اننى لم اطلب اى تعويضات مالية‬ ‫جبرا للضراربى والحقيقة ان الشكوى ضد السيد المهندس‪ /‬عادل‬ ‫حجازى رئيس قطاعات تشغيل وصيانة السنترالت والسيد المهندس ‪/‬‬ ‫محمد مصلح فرج مدير عام تشغيل وصيانة السنترالت والسيد‬ ‫المهندس ‪ /‬محمد فتحى رئيس القسم واحدى المهندسات مازالت قيد‬ ‫التحقيق بالنيابة العامة حتى الن‪.‬‬ ‫تم ارسال ما يثبت عدم صحة الخبر للمجلة ولكن للسف لم تنشر‬ ‫التكذيب مما يضرب بمصداقية المجلة‪.‬‬ ‫‪ -5‬من الواضح خصوصا بعد نشر الخبر الكاذب فى المجلة لمحاولة تشويه‬ ‫سمعتى هو استنفار قطاع الشئون القانونية ضدى لصالح اشخاص بعينها‬ ‫والتى كان من المفترض ان تقف على مسافة واحدة من الجميع ولكنها‬ ‫لم تفعل هذا بالضافة الى استخدامهم لللة العلمية لنشر اخبار كاذبة‬ ‫وليس لها اساس من الصحة‪.‬‬ ‫‪ -6‬وبعد ان اصبحت الشئون القانونية الخصم والحكم فى نفس الوقت وبعد‬ ‫ان اساء البعض لمهنة المحاماة والتى يعرف عنها بالقضاء الواقف بعد‬ ‫نشر هذه الكاذيب والقصص الوهمية‪.‬‬

‫اننى الن ل اعرف ماذا افعل امام استغلل هذه السلطات وهل هذا جزاء‬ ‫منطقى لمن يحاول توجيه كل طاقاته وامكانياته لتطوير منظومة العمل لتصبح‬ ‫اكثر كفائة‪.‬‬ ‫وايمانا منى بعدالة سيادتكم وتشجيعكم للمجتهدين من ابناء الشركة على بذل‬ ‫المزيد‪:‬‬ ‫‪ -1‬ارجو اعطاء كل ذى حق حقه ورد هذا الظلم ومحاسبة المستغلين‬ ‫لسلطانهم‪.‬‬ ‫‪ -2‬ارجو رفع هذا الجزاء الظالم والذى اضرنى ضررا معنويا ونفسيا بالغا‬ ‫وحيث ان جهة اصداره )الشئون القانونية( قد اثبت عدم حياديتها‬ ‫وانحيازها‪.‬‬ ‫‪ -3‬ارجو مقابلة سيادتكم شخصيا حيث اننى لدى ما يثبت صحة موقفى‬ ‫وبالمستندات فالقضية قضية سمعة شركة باكملها وليست قضية‬ ‫شخصية على الطلق‪.‬‬

‫وتفضلوا بقبول فائق الحترام والتقدير‪،،،‬‬

‫اديب‬ ‫بالجيزة‬

‫مقدمه لسيادتكم‬ ‫مهندس ‪ /‬ميشيل جوزيف‬ ‫صالة ال ‪CDMA‬‬ ‫‪Mob. 01220888470‬‬

‫صورته مع وافر الحترام والتقدير‬ ‫للسيد المهندس ‪ /‬النائب الول للرئيس التنفيذى للشئون الفنية‪.‬‬ ‫للسيد المهندس ‪ /‬رئيس قطاع تشغيل وصيانة السنترالت القاهرةالكبرى‬ ‫ومدن القناة‪.‬‬ ‫مرفقات‪:‬‬ ‫‪ -1‬صورة الجزاء الموقع على‪.‬‬ ‫‪ -2‬صورة الخبر المزعوم المنشور بمجلة اتصالت المستقبل عدد رقم ‪149‬‬ ‫فبراير ‪.2012‬‬