(7) Facebook
7
Save
1/20/22, 6:37 PM
FBP
أستاذ بهارفرد :فشل الحد من سيطرة رأس المال ع… Mohamed Abukrish · Last edited March 12, 2021 · 1 minute read
أستاذ بهارفرد :فشل الحد من سيطرة رأس المال على الانتخابات بأمريكا علاجه هو السماح بإنشاء نقابات مستقلة نوع جديد من الاتحاد بواسطةBenjamin I. SACHS تار يخ النشر 1 :سبتمبر 2013 كامبريدج ،ماساشوستس -وجه الأميركيين التحديات المالية المنخفضة الدخل والبلدان المتوسطة الدخل هي شاقة .ولكن الطبقة الفقيرة والمتوسطة هي في حال تحظى باعتراف أقل ،مأزق خطير بالتساوي والسياسية: أصبحت الحكومة لا تستجيب تماما تقريبا لهم. تواصل معنا على تو يتر لإد] ،يتبع nytopinion @ وأن نسمع من محرر صفحة الافتتاحيات ،أندرو روزنتال ،اتبع. andyrNYT @
هذا هو الفشل سياسية عميقة .الديمقراطية في سياسة الحكومة التي تستجيب للأغنياء وليس للفقراء أو الطبقة الوسطى هو لا يستحق الديمقراطية من الاسم. لعدة عقود الآن ،وحاولنا أن نتعامل مع مشكلة المال في السياسة مع تنظيم تمويل الحملات الانتخابية ،ولكنه فشل الإصلاح .وقد استجابت الجهات الفاعلة السياسية وتمكينها من قبل المحكمة العليا ،لوائح ببساطة عن طريق إعادة توجيه إنفاقها في اتجاهات غير المنظم.
1/3
نهاية إصلاح تمويل الحملات الانتخابية ،ومع ذلك ،ليست هي نهاية السطر .على الرغم من أننا نولي اهتماما قليلا جدا لهذه الحقيقة ،لا تزال هناك مصادر القوة في السياسة الأمريكية التي لا تعتمد على الثروة .الأساسي ل ل أ ل ال ا ال ا ا ال ا ال ا أ ل أ ل ل ا ظ https://www.facebook.com/notes/358665238782210/
1/20/22, 6:37 PM
(7) Facebook
تنظيم سياسي .في الواقع ،أفضل أمل لاستعادة المساواة السياسية هو لجعله أسهل بين هذه هو 7 FBP للطبقة الفقيرة والمتوسطة في التنظيم السياسي.
بالنسبة
في أنحاء كثيرة من القرن ،20thكان لدينا النظام القانوني في الولايات المتحدة التي كانت ناجحة بشكل ملحوظ في تعزيز مجرد هذا النوع من التنظيم السياسي .وكان هذا النظام القانوني قانون العمل ،وأنه ليس من قبيل الصدفة أنه خلال هذه العقود نفسها كانت نقابة عمالية قادرة على أن تكون بمثابة الصوت السياسي ناجحة للغاية بالنسبة للطبقات الدنيا والمتوسطة. والنقابات ،وبعد كل شيء ،تمثيل العمال ،وكلها تقريبا منهم في الطبقات الدخل الذين يفتقرون حاليا إلى التمثيل السياسي الفعال.تحولت النقابات من أعضائها للتصويت والملايين الموحدة للمساهمات متواضعة في حملة قوية وعمليات كسب التأييد .في بعض الأحيان ،دفعت النقابات لأسباب سياسية ليبرالية ،وأحيانا لتلك المحافظة .ولكن عندما كانت قوية ،وكانت قادرة على الإصرار على أن سياسة الحكومة الرد على وجهات نظر الفقراء والطبقة الوسطى النقابات. في أمريكا المعاصرة ،ومع ذلك ،هناك عقبة لا يمكن التغلب عليها تقريبا لقدرة النقابات لتكون بمثابة الصوت السياسي الجماعي للعمال .انها تنطلق من الشرط القانوني أن النقابات حزمة التنظيم السياسي مع المفاوضة الجماعية ،وهو ما يعني أنه من أجل الاستفادة من الاتحاد كشكل من أشكال التنظيم السياسي ،يجب على العمال تنظيم اقتصاديا لأغراض المفاوضة الجماعية. هذا تجميع من الوظائف ،وقطعة أثرية من كيفية تشكيل النقابات تاريخيا ،هو مشكلة رئيسية لتنظيم سياسي اليوم .هل هذا صحيح لأن معظم من الواضح المعارضة الإدارية في المفاوضة الجماعية وأصبح واسع الانتشار .وصحيح أيضا بسبب التغيرات في الأسواق جعلت من ممارسة المفاوضة الجماعية صعبة .ولأن أعداد كبيرة من العمال الأميركيين يقولون انهم لا يريدون التفاوض الجماعي مع أرباب العمل ،والنقابات التقليدية ليست شكلا جذابا للتنظيم السياسي بالنسبة للكثيرين. وقد ساهم كل هذا إلى انخفاض شديد في معدلات النقابات ،التي لعبت بدورها دورا رئيسيا في الاستجابة تراجع من الحكومة. ولكن ماذا لو أننا بفصل برنامجي الاتحاد وتسمح للعاملين في التنظيم السياسي دون تنظيم أيضا للمفاوضة الجماعية؟ إذا كنا التحول هدفنا بعيدا عن إحياء المفاوضة الجماعية ونحو تمكين التنظيم السياسي من قبل الجماعات الممثلة تمثيلا ناقصا ،فإننا تسمح للعمال لتنظيم "الاتحادات السياسية" حتى عندما لا ترغب في تنظيم تلك المفاوضة الجماعية. انها أكثر وضوحا مما تبدو عليه .والمفتاح هو أننا من شأنها أن تجعل مكان العمل المتاحة كموقع للتنظيم السياسي .في حين أن القانون من شأنه أن يستمر لحماية حق العمال في تنظيم نقابات التقليدية ،فإنه أيضا حماية العمال الحق في التنظيم السياسية منها بدقة .سوف يكون للعمال الحق في الحديث عن السياسة مع بعضهم البعض في العمل ،طالما أنها فعلت ذلك خلال وقت غير العمل. سيحظر على أصحاب العمل تنتقم من موظفيها الذين نظموا سياسيا ،وإذا فعلت العمال تشكيل اتحاد سياسي، أنها ستكون بعنوان -كما النقابات التقليدية هي -لاستخدام استقطاعات المرتبات الطوعية لتمويل أنشطتها .ولكن هذه الاتحادات السياسية يحظر من المفاوضة الجماعية ،وسوف أبدا اشتراط أي عامل لسداد مستحقات اتحاد سياسي -أو أن تكون ممثلة من قبل واحد -إلا إذا اختارت أن تكون.
2/3
فإن أنواع السياسات التي الاتحادات السياسية يختارون يكون بالتسجيل تماما لأعضائها .البعض قد الكفاح من https://www.facebook.com/notes/358665238782210/ أ أ أ أ أ أ
1/20/22, 6:37 PM
(7) Facebook
أجل قضايا الخبز 7والزبدة مثل الحد الأدنى للأجور أعلى ،ولكن قد تركز أخرى على القضايا الاجتماعية أو FBP
حتى
السياسة الخارجية .ولكن مهما القضايا اختاروا لمتابعة ،فإن هذه النقابات إعطاء صوت سياسي لتلك الموجودة في أمريكا الذين يفتقرون حاليا واحدة. فشل إصلاح تمويل الحملات الانتخابية لأنه لا يفعل شيئا لمعالجة التفاوتات الكامنة في توزيع الثروة التي تنتج اللامساواة السياسية في المقام الأول .الإصلاحات القانونية التي تمكن التنظيم السياسي تختلف اختلافا جوهريا لأن منظمة ،مثل الثروة ،هي مصادرها الخاصة من السلطة السياسية. السماح للعمال لتنظيم للسياسة ،حتى عندما قررت عدم تنظيم للمفاوضة الجماعية ،سيساعد على استعادة التوازن إلى الديمقراطية أن الثروة قد انحرف بشكل سيء للغاية. بنيامين .Iساكس أستاذ القانون في جامعة هارفار
3/3
https://www.facebook.com/notes/358665238782210/