أستاذ بهارفرد: فشل الحد من سيطرة رأس المال على الانتخابات بأمريكا علاجه هو السماح بإنشاء نقابات مستق

‫‪(7) Facebook‬‬

‫‪ ‬‬

‫‪7‬‬

‫‪Save‬‬

‫‪1/20/22, 6:37 PM‬‬

‫ ‪ FBP ‬‬ ‫‪ ‬‬

‫أستاذ بهارفرد‪ :‬فشل الحد من سيطرة رأس المال ع…‬ ‫‪Mohamed Abukrish · Last edited March 12, 2021 · 1 minute read‬‬

‫أستاذ بهارفرد‪ :‬فشل الحد من سيطرة رأس‬ ‫المال على الانتخابات بأمريكا علاجه هو‬ ‫السماح بإنشاء نقابات مستقلة‬ ‫نوع جديد من الاتحاد‬ ‫بواسطة‪Benjamin I. SACHS ‬‬ ‫تار يخ النشر‪ 1 :‬سبتمبر ‪2013‬‬ ‫كامبريدج‪ ،‬ماساشوستس ‪ -‬وجه الأميركيين التحديات المالية المنخفضة الدخل والبلدان المتوسطة الدخل هي‬ ‫شاقة‪ .‬ولكن الطبقة الفقيرة والمتوسطة هي في حال تحظى باعتراف أقل‪ ،‬مأزق خطير بالتساوي والسياسية‪:‬‬ ‫أصبحت الحكومة لا تستجيب تماما تقريبا لهم‪.‬‬ ‫تواصل معنا على تو يتر‬ ‫لإد]‪ ،‬يتبع‪ nytopinion @ ‬وأن نسمع من محرر صفحة الافتتاحيات‪ ،‬أندرو روزنتال‪ ،‬اتبع‪. andyrNYT @ ‬‬

‫هذا هو الفشل سياسية عميقة‪ .‬الديمقراطية في سياسة الحكومة التي تستجيب للأغنياء وليس للفقراء أو‬ ‫الطبقة الوسطى هو لا يستحق الديمقراطية من الاسم‪.‬‬ ‫لعدة عقود الآن‪ ،‬وحاولنا أن نتعامل مع مشكلة المال في السياسة مع تنظيم تمويل الحملات الانتخابية‪ ،‬ولكنه‬ ‫فشل الإصلاح‪ .‬وقد استجابت الجهات الفاعلة السياسية وتمكينها من قبل المحكمة العليا‪ ،‬لوائح ببساطة عن‬ ‫طريق إعادة توجيه إنفاقها في اتجاهات غير المنظم‪.‬‬

‫‪1/3‬‬

‫نهاية إصلاح تمويل الحملات الانتخابية‪ ،‬ومع ذلك‪ ،‬ليست هي نهاية السطر‪ .‬على الرغم من أننا نولي اهتماما‬ ‫قليلا جدا لهذه الحقيقة‪ ،‬لا تزال هناك مصادر القوة في السياسة الأمريكية التي لا تعتمد على الثروة‪ .‬الأساسي‬ ‫ل ل أ ل ال‬ ‫ا ال ا ا ال ا‬ ‫ال ا أ ل أ ل ل‬ ‫ا‬ ‫ظ‬ ‫‪https://www.facebook.com/notes/358665238782210/‬‬

‫‪1/20/22, 6:37 PM‬‬

‫‪(7) Facebook‬‬

‫تنظيم سياسي‪ .‬في الواقع‪ ،‬أفضل أمل لاستعادة المساواة السياسية هو لجعله أسهل‬ ‫بين هذه هو ‪7‬‬ ‫ ‪ FBP ‬‬ ‫للطبقة الفقيرة والمتوسطة في التنظيم السياسي‪.‬‬

‫بالنسبة‪ ‬‬

‫‪ ‬‬

‫في أنحاء كثيرة من القرن ‪ ،20th‬كان لدينا النظام القانوني في الولايات المتحدة التي كانت ناجحة بشكل ملحوظ‬ ‫في تعزيز مجرد هذا النوع من التنظيم السياسي‪ .‬وكان هذا النظام القانوني قانون العمل‪ ،‬وأنه ليس من قبيل‬ ‫الصدفة أنه خلال هذه العقود نفسها كانت نقابة عمالية قادرة على أن تكون بمثابة الصوت السياسي ناجحة‬ ‫للغاية بالنسبة للطبقات الدنيا والمتوسطة‪.‬‬ ‫والنقابات‪ ،‬وبعد كل شيء‪ ،‬تمثيل العمال‪ ،‬وكلها تقريبا منهم في الطبقات الدخل الذين يفتقرون حاليا إلى التمثيل‬ ‫السياسي الفعال‪.‬تحولت النقابات من أعضائها للتصويت والملايين الموحدة للمساهمات متواضعة في حملة‬ ‫قوية وعمليات كسب التأييد‪ .‬في بعض الأحيان‪ ،‬دفعت النقابات لأسباب سياسية ليبرالية‪ ،‬وأحيانا لتلك‬ ‫المحافظة‪ .‬ولكن عندما كانت قوية‪ ،‬وكانت قادرة على الإصرار على أن سياسة الحكومة الرد على وجهات نظر‬ ‫الفقراء والطبقة الوسطى النقابات‪.‬‬ ‫في أمريكا المعاصرة‪ ،‬ومع ذلك‪ ،‬هناك عقبة لا يمكن التغلب عليها تقريبا لقدرة النقابات لتكون بمثابة الصوت‬ ‫السياسي الجماعي للعمال‪ .‬انها تنطلق من الشرط القانوني أن النقابات حزمة التنظيم السياسي مع المفاوضة‬ ‫الجماعية‪ ،‬وهو ما يعني أنه من أجل الاستفادة من الاتحاد كشكل من أشكال التنظيم السياسي‪ ،‬يجب على‬ ‫العمال تنظيم اقتصاديا لأغراض المفاوضة الجماعية‪.‬‬ ‫هذا تجميع من الوظائف‪ ،‬وقطعة أثرية من كيفية تشكيل النقابات تاريخيا‪ ،‬هو مشكلة رئيسية لتنظيم سياسي‬ ‫اليوم‪ .‬هل هذا صحيح لأن معظم من الواضح المعارضة الإدارية في المفاوضة الجماعية وأصبح واسع‬ ‫الانتشار‪ .‬وصحيح أيضا بسبب التغيرات في الأسواق جعلت من ممارسة المفاوضة الجماعية صعبة‪ .‬ولأن أعداد‬ ‫كبيرة من العمال الأميركيين يقولون انهم لا يريدون التفاوض الجماعي مع أرباب العمل‪ ،‬والنقابات التقليدية‬ ‫ليست شكلا جذابا للتنظيم السياسي بالنسبة للكثيرين‪.‬‬ ‫وقد ساهم كل هذا إلى انخفاض شديد في معدلات النقابات‪ ،‬التي لعبت بدورها دورا رئيسيا في الاستجابة تراجع‬ ‫من الحكومة‪.‬‬ ‫ولكن ماذا لو أننا بفصل برنامجي الاتحاد وتسمح للعاملين في التنظيم السياسي دون تنظيم أيضا للمفاوضة‬ ‫الجماعية؟‪ ‬إذا كنا التحول هدفنا بعيدا عن إحياء المفاوضة الجماعية ونحو تمكين التنظيم السياسي من قبل‬ ‫الجماعات الممثلة تمثيلا ناقصا‪ ،‬فإننا تسمح للعمال لتنظيم "الاتحادات السياسية" حتى عندما لا ترغب في‬ ‫تنظيم تلك المفاوضة الجماعية‪.‬‬ ‫انها أكثر وضوحا مما تبدو عليه‪ .‬والمفتاح هو أننا من شأنها أن تجعل مكان العمل المتاحة كموقع للتنظيم‬ ‫السياسي‪ .‬في حين أن القانون من شأنه أن يستمر لحماية حق العمال في تنظيم نقابات التقليدية‪ ،‬فإنه أيضا‬ ‫حماية العمال الحق في التنظيم السياسية منها بدقة‪ .‬سوف يكون للعمال الحق في الحديث عن السياسة مع‬ ‫بعضهم البعض في العمل‪ ،‬طالما أنها فعلت ذلك خلال وقت غير العمل‪.‬‬ ‫سيحظر على أصحاب العمل تنتقم من موظفيها الذين نظموا سياسيا‪ ،‬وإذا فعلت العمال تشكيل اتحاد سياسي‪،‬‬ ‫أنها ستكون بعنوان ‪ -‬كما النقابات التقليدية هي ‪ -‬لاستخدام استقطاعات المرتبات الطوعية لتمويل‬ ‫أنشطتها‪ .‬ولكن هذه الاتحادات السياسية يحظر من المفاوضة الجماعية‪ ،‬وسوف أبدا اشتراط أي عامل لسداد‬ ‫مستحقات اتحاد سياسي ‪ -‬أو أن تكون ممثلة من قبل واحد ‪ -‬إلا إذا اختارت أن تكون‪.‬‬

‫‪2/3‬‬

‫فإن أنواع السياسات التي الاتحادات السياسية يختارون يكون بالتسجيل تماما لأعضائها‪ .‬البعض قد الكفاح من‬ ‫‪https://www.facebook.com/notes/358665238782210/‬‬ ‫أ‬ ‫أ‬ ‫أ‬ ‫أ‬ ‫أ‬ ‫أ‬

‫‪1/20/22, 6:37 PM‬‬

‫‪(7) Facebook‬‬

‫أجل قضايا الخبز‪ 7‬والزبدة مثل الحد الأدنى للأجور أعلى‪ ،‬ولكن قد تركز أخرى على القضايا الاجتماعية أو‬ ‫ ‪ FBP ‬‬ ‫‪ ‬‬

‫حتى ‪ ‬‬

‫السياسة الخارجية‪ .‬ولكن مهما القضايا اختاروا لمتابعة‪ ،‬فإن هذه النقابات إعطاء صوت سياسي لتلك الموجودة‬ ‫في أمريكا الذين يفتقرون حاليا واحدة‪.‬‬ ‫فشل إصلاح تمويل الحملات الانتخابية لأنه لا يفعل شيئا لمعالجة التفاوتات الكامنة في توزيع الثروة التي تنتج‬ ‫اللامساواة السياسية في المقام الأول‪ .‬الإصلاحات القانونية التي تمكن التنظيم السياسي تختلف اختلافا جوهريا‬ ‫لأن منظمة‪ ،‬مثل الثروة‪ ،‬هي مصادرها الخاصة من السلطة السياسية‪.‬‬ ‫السماح للعمال لتنظيم للسياسة‪ ،‬حتى عندما قررت عدم تنظيم للمفاوضة الجماعية‪ ،‬سيساعد على استعادة‬ ‫التوازن إلى الديمقراطية أن الثروة قد انحرف بشكل سيء للغاية‪.‬‬ ‫بنيامين ‪ .I‬ساكس‪ ‬أستاذ القانون في جامعة هارفار‬

‫‪3/3‬‬

‫‪https://www.facebook.com/notes/358665238782210/‬‬