SUNU Merhaba; Dünya’da son y›llarda h›zl› de¤iflimler yaflanmaktad›r. Ve bütün bu de¤iflimler ekonomik, siyasal ve sosyal aç›dan Türkiye co¤rafyas›n› da etkilemekte, dünya emperyalist hegemonik sistemin bir parças› olarak flekillendirmektedir. Hiç kuflkusuz ki, devrim iddias›yla yola ç›kanlar süreci do¤ru alg›lamak, yaflanm›fl ve yaflanmakta olan her de¤iflimi do¤ru çözümlemek ve yerinde sonuçlar ç›kararak ilerlemek durumundad›rlar. Bunun için de önce yöntemde do¤ruyu yakalamak zorundad›rlar. Bu say›m›zda, “Lenin’in Marksizmle ‹liflkilenifl Yöntemin den Ö¤renmek” bafll›kl› bir yaz›ya yer verdik. Komünistlerin yöntemde “kaba marksist” hatalara düflmemesi ve öteden beri ciddi yöntem sorunu yaflayan Türkiye devrimci hareketiyle temel bir ay›r›m çizgisi oluflturan, “Marksizmi nas›l ö¤renmeli” ve “Marksizmle nas›l iliflkilenilmelidir” farkl›l›¤›n› ortaya koyma ve materyalist yöntemi bilince ç›karma amac›yla bu sorulara yan›t vermeye çal›flt›k. “Kitlelerle Öncü Tarzda ‹liflkilenifl” bafll›kl› ikinci yaz›m›z ise, faflist diktatörlü¤ün sald›r›lar›, ideolojik ve siyasal tasfiyecili¤in dayat›ld›¤› koflullarda daha çok önem ve güncellik kazanan bir soruna dikkat çekiyor. “Önderlik iddias› ve rolünün realizasyonu” bak›m›ndan kitlelerle iliflkileniflin özü ve önemi üzerinde duran yaz›, komünist öncünün kitlelerle iliflkilenifline elefltirel bir aç›dan yaklaflmakta, sorgulay›c› ve enerjik sonuçlar ç›karmaktad›r. Bu ayn› zamanda “önder partiye geçifl” parolas›n›n, kitlelerin “devrimci önderlik talebini yan›tlama”dan geçece¤i ön koflulunun da bilince ç›kar›lmas› amac›n› tafl›maktad›r. Üçüncü, “Esnaf›n ‹syan›, Dersler, Devrimci Görevler” bafll›kl› yaz›m›z, her ne kadar hararetli “esnaf” eylemlerinin geride kald›¤› bir dönemde yay›nlanm›fl olsa da güncelli¤ini yitirmifl de¤ildir. Ekonomik kriz ve IMF program›n›n yön verdi¤i Türkiye ekonomisinin bugünkü koflullar›nda “esnaf”›n, küçük burjuvazinin iflas›, mülksüzleflme süreci h›z›ndan bir fley kaybetmeyecektir. Küçük mülk sahiplerinin 21 fiubat krizi sonras›nda Türkiye co¤rafyas›nda ilk kez bu düzeyde geliflen eylem ve isyan›n› irdeleyen yaz›, hareketteki saflaflma, ayr›flma ve kaç›n›lmaz aray›fllara dikkat çekmekte, komünistlerin bu harekete ilgisiz kalamayaca¤›n›n üzerinde durmaktad›r. 21 fiubat krizi sonras› kimi devrimci çevreler, bu krizle ilgili yapt›klar› de¤erlendirmelerinin yan› s›ra kriz sorununa yaklafl›mlar›n› da yeniden yay›mlad›lar. Marksist kriz teorisini alt-üst eden görüfller, kargaflal›klar devam ediyor. “DP ve Al›nterimiz’in Ekonomik Kriz Teorile rinin Elefltirisi” ni yapt›¤›m›z yaz›m›zda da, bu soruna de¤inmekte, görüfl ve elefltirilerimizi sunmaktay›z. Fazla üretimden gelen ekonomik krizle, mali-borsa-para-kredi krizleri aras›ndaki ayr›mlar› siliklefltiren anlay›fllarla mücadele (elefltiri) zemini üzerinde geliflen yaz›yla, ayn› zamanda kriz sorunundaki görüfllerimizi de yeniden derli-toplu yay›mlam›fl oluyoruz. Son olarak da, güncelli¤inden hiçbir fley kaybetmeyen ve bugün Kürt ulusal sorunu ve “burjuva demokrasisi” tart›flmalar›n›n yap›ld›¤› bir dönemde, ulusal soruna sa¤l›ks›z yaklafl›mlar ve “demokrasi” hayallerinin burjuva sistem çerçevesinde bir beklentiye dönüfltü¤ü gerçe¤iyle ba¤l› düflünüldü¤ünde bütün canl›l›¤›yla güncel olan bir belgeyi yay›ml›yoruz. “Ulusal Sorun ve Sömürgeler Sorunu Üzerine Tezlerin ‹lk Tasar›s›” bafll›¤›yla Lenin imzas›n› tafl›yan, Haziran 1920 tarihli 3. Enternasyonal belgesi, burjuva demokrasisinin, “zay›f düflmüfl” uluslar ve ezilen s›n›flar karfl›s›ndaki alçakça zorbal›k ve canavarl›¤›na de¤inir, burjuva demokrasisinin ipli¤ini pazara ç›kar›rken, ulusal soruna yaklafl›mda da son derece de¤erli veriler sunmaktad›r. Belge, bütün floven milliyetçi önyarg›lar ile burjuva demokrasisinin iki yüzlülü¤ünü sergilemek ve bu eksende “demokrasi” beklentileriyle mücadele etmek için önemli, okunmas› ve e¤itim konusu yap›lmas› gereken bir belgedir. 5. say›da buluflmak üzere... Teoride Do¤rultu