OGYIK62

www.iscikoylu.org umutyayimcilik@ttnet.net.tr

Say›: 2006-25

62

*Y›l:2 *1-14 Aral›k 2006 *Fiyat›: 1 YTL *ISSN:1303-9350

Operasyonlar durdurulsun! Ateflese cevap sald›r› oldu

Bir gider bin geliriz ürkiye Kürdistan›’nda devletin sürdürdü¤ü operasyonlarda, katledilen gerillar›n cesetlerine iflkence yap›lmakta, baz› cenazeler ise ailelerine verilmemektedir. Yo¤un askeri y›¤›na¤›n yap›ld›¤› bölgede HPG’nin komuta kademesinden de kay›plar verilmifltir. Tunceli

T

ve Bingöl k›rsal›nda yürütülen operasyonlarda flehit düflen, HPG’nin ErzurumBingöl sorumlusu fiiyar Dersim kod adl› Tunceli Naz›miye do¤umlu Metin Do¤an ailesi taraf›ndan al›narak, 25 Kas›m 2006 tarihinde Naz›miye Merkez Mezarl›¤›’nda topra¤a verildi. Sayfa 9

Faflizmin aynas›ndan bir yans›ma;

301 Elif fiafak, Hrant Dink ve Orhan Pamuk’a aç›lan davalarla yo¤un bir flekilde gündeme giren 301. madde üzerindeki tart›flmalar sürüyor. Türk Ceza Kanunu’ndaki de¤iflikliklerle beraber uygulanmaya koyulan 301. madde k›sa süre içerisinde birçok yazar›n yakas›na yap›flt›. Yazarlar, yay›nc›lar hakk›nda dava aç›ld›, cezalar verildi. Elif fiafak ve Orhan Pamuk davalar›nda görüldü¤ü gibi bu duruflmalar milliyetçilerin gövde gösterisi yapt›¤› alanlar haline geldi.

TMY iptal edilsin! TMY yeni TCK’da en fazla tart›fl›lmas› gereken, emekçi halk›m›z›n gelece¤ine ipotek koymay› hedefleyen bir yasa iken bizim sözde ayd›nlar›m›zdan buna iliflkin ses yükselmiyor. Bu yasa ile eylem yapmadan, eyleme kat›lmadan bir flama tafl›mak bile eylemi yapan örgütün propagandas› yap›ld›¤› gerekçesi ile suç teflkil edebiliyor. Sayfa 19

Devlet Bahçeli “alay›n› kucaklay›p” yerini korudu! Ecevit’in ölümüyle “sars›lan” devlet ve siyaset gündemi bir cümle seçim tart›flmalar›n›n yürütüldü¤ü bir atmosferde yol almaya devam ediyor. AKP Kongresinden, MHP Kongresine, CHP’nin seçim taktikleri ve Baykal’›n ard› arkas› kesilmeyen b›kt›r›c› aç›klamalar›na, Erdo¤an’›n Cumhurbaflkanl›¤› seçimlerine haz›rl›¤›na ve bu konuda “halk›n nabz›n›” yans›tan anket sonuçlar› gibi tart›flmalarla akan ülke gündeminde emekçi halk›n yaflad›klar› ise bu gündemler aras›nda yer bulamayacak kadar de¤ersiz durumda. T. Kürdistan› baflta olmak üzere bir dizi ilde yaflanan sel felaketinin hasar›n› ve y›k›m› atlatamayan halk, devletten yard›m beklerken, yard›m yerine ald›¤›, toplanan yard›m malzemelerinin gönderilmesinin yasaklanmas› ve engellenmesi ile karfl›laflt›. Sayfa 3

2

1-14 Aralık 2006

62

SES’e ses ver, 盤l›k olsun!

BAfiSA⁄LI⁄I 1 May›s Mahallesi Direnifli (1977) flehitlerimizden, Proletarya Partisi üyesi ‹smail Poyraz’›n kardefli Hakk› Poyraz yakaland›¤› kanser hastal›¤›na yenik düflerek 14 Ekim 2006 tarihinde aram›zdan ayr›ld›. Partizan okuru olan Hakk› Poyraz, 11 y›l önce Hollanda’ya göç ederek iltica talebinde bulunmufltu. Yaklafl›k 1 y›ld›r kanser hastal›¤›yla mücadele eden Poyraz, biri k›z biri erkek olmak üzere iki çocuk babas›yd›. 26.11.2006 tarihinde ise Den Haag’daki TOÖD derne¤imizde Hakk› Poyraz’›n yeme¤i verildi. Ailesine ve dostlar›na bafl sa¤l›¤› diliyoruz.

Ankara’da SES mitingi Hacettepe Üniversitesi Merkez Kampüsü önünde 17 Kas›m günü toplanan SES üyeleri, buradan Abdi ‹pekçi Park›’na yürüdü. Mitingde SES Genel Baflkan› Köksal Ayd›n, Türk Tabipler Birli¤i Genel Baflkan› Gencay Gürsoy ve KESK Genel Baflkan› ‹smail Hakk› Tombul birer konuflma yapt›. (Ankara)

TUYAB’ tan eylem ve etkinlik program› TUYAB, önümüzdeki günlerde yapacaklar› eylem ve etkinlikleri aç›klayarak duyarl› bütün kesimleri kendilerine yard›mc› ve destek olmaya davet etti. TUYAB’l›lar 2 Aral›k’ta Tak-

Hollanda’dan Partizan, YDG ve ‹K okurlar›

işçi-köylü senin sesin! OKU-OKUT! ABONE OL! ABONE BUL!

Dünya Ekonomik Forumu protestosuna engelleme 23- 25 Kas›m tarihleri aras›nda ‹stanbul’da gerçeklefltirilen Dünya Ekonomik Forumu’nu protesto etmek ve niteli¤ini teflhir etmek amac›yla bir eylem yapmak isteyen ESP’liler Befliktafl’ta otobüs dura¤›nda gözalt›na al›nd›. Polis herhangi bir gerekçe olmadan gözalt›na ald›¤› ESP sözcüsü Ersin Sedefo¤lu ile Zehra Aydemir ve Hüseyin Günefl’i Levent Polis Karakolu’na götürdü. Gözalt›na al›nan ESP’liler daha sonra serbest b›rak›ld›. (‹stanbul)

ABONEL‹K fiARTLARI

Sa¤l›k Emekçileri Sendikas›” Sa¤l›kta y›k›m› durdural›m” fliar› ile bafllatt›¤› yürüyüfl çerçevesinde birçok il ve ilçede yürüyüfller düzenledi.

SES (Sa¤l›k Emekçileri Sendikas›) 14 Kas›m Sal› günü, “Sa¤l›kta y›k›m› durdural›m” fliar› ile, Edirne ve Van olmak üzere iki koldan, Ankara’da Sa¤l›k Bakanl›¤›’n›n önünde son bulacak bir yürüyüfl bafllatt›. Bu yürüyüfl kampanyas› çerçevesinde birçok il ve ilçede yürüyüfller düzenlendi. SES Haydarpafla Numune Hastanesi önünde 14 Kas›m Sal› günü bas›n aç›klamas› yapt›. “Her fleyin bafl› sa¤l›k, sa¤l›kta y›k›m› durdural›m herkese eflit ücretsiz nitelikli sa¤l›k hizmeti” yaz›l› pankart açan sa¤l›k emekçileri ad›na, SES Genel Sekreteri Erkan

Tümer konuyla ilgili bir aç›klama yapt›. Aç›klaman›n ard›ndan Kad›köy’e yürünerek, halka bildiri da¤›t›ld›. Ertesi sabah ise Kartal Devlet Hastanesi’ne gidildi. Burada halka ve hastane çal›flanlar›na aç›klama yap›ld›ktan sonra, hastane içinde ve d›fl›nda “Sa¤l›kta Y›k›m› Durdural›m” bildirileri da¤›t›ld›. Kartal Devlet Hastanesi ziyaretinden sonra Tuzla’ya geçen sa¤l›k emekçileri, TMY terörüne maruz kalan ve yöneticileri tutuklanan Limter-‹fl Sendikas›’na dayan›flma ziyaretinde bulundular ve buradan da ‹stanbul’daki son durak olan Gebze’ye geçtiler. SES üyeleri Gebze Devlet Hastanesi önünde Gebzeli sa¤l›k çal›flanlar› ve demokrasi güçleri taraf›ndan karfl›lan›rken, SES Genel Sekreteri Erkan Sümer taraf›ndan bir bas›n aç›klamas› okundu. Gebze’den sonraki duraksa, son zamanlarda halk›n yaflad›¤› çevre problemleri ile gündeme gelen Dilovas› oldu. Burada kat›l›mc›lar ad›na Kocaeli KESK dönem sözcüsü Ak›n fiiflman bir bas›n aç›klamas› okudu. ‹zmit Devlet Hastanesi’nde aç›klama yap›lmas›n›n ard›ndan yürüyüfl sona erdi. (Kartal)

sim’de, 10 Aral›k’ta da Kad›köy’de olmak üzere 19 Aral›k katliam›n y›ldönümü olmas› vesilesiyle etkinlikler düzenleyeceklerini belirttiler. Etkinlikte 19 Aral›k’› anlatan söylefli, müzik dinletisi, sinevizyon gösterimi, fliir ve F Tipinden ç›kanlar›n konuflmalar› yer alacak. Ayr›ca 17 Aral›k Pazar günü yap›lacak olan mitinge ça¤r›da bulunulacak. 17 Aral›k Pazar günü yap›lacak olan mitingin ard›ndan 19 Aral›k’ta Bayrampafla Hapishanesi önünde katliam› protesto etmek için bas›n aç›klamas› yap›lacak. 3 Aral›k’ta aileler bir kez daha Ankara’ya u¤urlanacak. Ailelerin Ankara’da kampanya çerçevesinde belirlenen dört taleple ilgili dosyalar haz›rlayarak oradaki DKÖ’lerle ortaklaflmak için birer tane b›rak›lm›flt›. Bu gidifllerinde DKÖ’lerin kesin kararlar›n› almay› planl›yorlar. fiimdi o görüflmelerin devam› olarak haz›rlad›klar› belge ve dokümanlarla birlikte yeniden meclis görüflmesi yap›lacak. (‹stanbul)

6 AYLIK: 10.200.000

Murat’›n katilleri yarg›lans›n! Mersin’de 20 Kas›m 2005 tarihinde fiemdinli’de yaflanan bombalama eylemlerini protesto eden gruba karfl› polisin silahl› müdahalesi sonucu yaflam›n› yitiren Murat Demir, 20 Kas›m’da ailesi ve dostlar› taraf›ndan yap›lan bir bas›n aç›klamas› ile an›ld›. EMP, DTP ve SDP yöneticilerinin de destek verdi¤i bas›n aç›klamas›na 100 kifli kat›ld›. Eylemde “Murat’›n katilleri yarg›lans›n” slogan› at›l›rken “Yaflas›n halklar›n kardeflli¤i” dövizleri tafl›nd›. Grup ad›na bas›n aç›klamas›n› okuyan DTP ‹l Baflkan› Yard›mc›s› ‹smail Aka olay›n üzerinden 1 y›l geçmesine ra¤men faillerin yarg› önüne ç›kar›lmad›¤›n›, ‘iyi çocuklar›n’ hala sokaklarda bombalar att›¤›n›, faili aç›k olan olaylar›n dosyalar›n ise adliyelerde sürüncemede b›rak›ld›¤›n› belirtti. (H. Merkezi)

Tar›m ‹flçileri “Art›k Yeter” Dedi! Adana’da tarlalarda, bahçelerde çal›flan tar›m iflçileri ücretlerin yükseltilmesi talebi ile ifl b›rakt›. 23 Kas›m Perflembe günü Adana Tar›m Arac›lar› Derne¤inin ça¤r›s› ile ifl b›rakan yaklafl›k 40 bin iflçi talepleri kabul edilene kadar bahçelere inmeyeceklerini aç›klad›. Adana Havutlu Köprüsünde sabah saatlerinde ifllerine gitmek için haz›rl›k yapan iflçiler derne¤in ça¤r›s› ile tarlalara gitmekten vazgeçerek eyleme kat›ld›. Jandarman›n tehditlerine “‹flçi kardefl patron kallefl”, “‹flçiyiz Hakl›y›z kazanaca¤›z” sloganlar›yla karfl›l›k veren iflçiler istedikleri ücreti alana kadar mücadele etmekte kararl›. Adana Tar›m Arac›lar› Derne¤i Baflkan› Nevzat Alban, dernek binas›nda yapt›¤› aç›klamada, Valilik taraf›ndan belirlenene 19.3 YTL’ lik ücretin uygulanmas›n› istedi. Alban; Bu talepleri karfl›lanana kadar geri ad›m atmayacaklar›n› söyledi. (Mersin)

1 YILLIK: 20.400.000

NOT: ‹stedi¤iniz süreye denk gelen oranda paray› hesap numaralar›m›za yat›rarak banka dekontunu yay›nevimize fakslay›n›z ya da postalay›n›z. Abonelik ücretine posta masraflar› dahildir.

3

62

1-14 Aralık 2006

Devlet Bahçeli “alay›n› kucaklay›p” yerini korudu!

Kongrede “en fazla CHP’li konuklar alk›fllanm›fl” Ecevit’in ölümüyle “sars›lan” devlet ve siyaset gündemi bir cümle seçim tart›flmalar›n›n yürütüldü¤ü bir atmosferde yol almaya devam ediyor. AKP Kongresinden, MHP Kongresine, CHP’nin seçim taktikleri ve Baykal’›n ard› arkas› kesilmeyen b›kt›r›c› aç›klamalar›na, Erdo¤an’›n Cumhurbaflkanl›¤› seçimlerine haz›rl›¤› ve bu konuda “halk›n nabz›n›” yans›tan anket sonuçlar› gibi tart›flmalarla akan ülke gündeminde emekçi halk›n yaflad›klar› ise bu gündemler aras›nda yer bulamayacak kadar de¤ersiz durumda. T. Kürdistan› baflta olmak üzere bir dizi ilde yaflanan sel felaketinin hasar›n› ve y›k›m› atlatamayan halk, devletten yard›m beklerken, yard›m yerine ald›¤›, toplanan yard›m malzemelerinin gönderilmesinin yasaklanmas› ve engellenmesi oldu. Is›t›lan seçim gündemine paralel olarak yürütülen tart›flmalar hâkim s›n›flar aras›ndaki çat›flmalar›n kendisini ifade ederken, halk›n nabz›n› ifade eden araflt›rmalardan, ülkede yaflanan geliflmelerin tümünde hedef al›nan AKP ile sürecin yürünemeyece¤i mesaj› oldukça aç›k verilmektedir. Sezer’in kat›ld›¤› ve aç›klama yapmak durumunda kald›¤› her vesile, irtica “tehdidine” uyar› ile geçerken, meselenin asker aç›s›ndan da geç kalmadan tamamlanan yan› bu mesajlar›n en net ifadesi ve göstergesi olarak yorumlanacak durumda. Laiklik 盤›rtkanl›¤›yla yap›lan aç›klamalar›n tümünde hedef tahtas›na konulan AKP, Y‹MPAfi gibi her hükümet döneminde yaflanan yolsuzluk örneklerine bir örnek teflkil etmesinin ötesinde, hükümetin daha fazla y›prat›lmas› anlam›nda kliklerin önemle ve hassasiyetle üzerinde durduklar› bir nokta oldu. 95 milyar 375 milyon lira harcanarak 5 Kas›m günü yap›lan MHP Kongresinde yeniden baflkan seçilen Devlet Bahçeli, hayli “çarp›c›” aç›klamalar yapt›. Kongrede CHP’li milletvekilleri en çok alk›fl› al›rken, Bahçeli de yapt›¤› aç›klamalarla bu atmosferi tamamlad›. “Önce sa¤a, sonra sola, sonra tekrar sa¤a bak›n ve alay›n› kucaklay›p iktidara yürüyün” aç›klamas›nda bulunan Bahçeli, CHP-DYP-MHP koalisyon hükümetine oldukça s›cak bakt›¤›n› da ifade etti. MHP’nin bu önerisine “olmaz” yan›t›n› veren Baykal, “MHP ile koalisyon söz konusu de¤il. Siyasi partilere iliflkin bir aray›fl içinde de de¤iliz. Kimin sa¤da, kimin solda oldu¤una bakmadan, vatandafllara bir fley anlatmaya çal›fl›yoruz” diyerek aylar öncesinden yap›lan “ortan›n solu” aç›l›m›na haz›rl›k yap›ld›¤›n› göstermektedir. Bu tart›flmalar›n ve görüntülerin içinde dikkat çeken özellikle CHP’nin tutumu ve aç›klamalar› oldu. MHP kongresinden ç›kan sonuçlar› olumlar nitelikte aç›klamalar yapan CHP, liderler düzeyindeki söylemlerini ne kadar ortaklaflt›rd›klar›n› da böylece kamuoyuna duyurmufl oldu. Bu ortakl›¤› yans›tan temel nokta ise “cumhuriyetin temel de¤erlerini ve kurucu felsefesini sahiplenme konusunda yap›lan aç›klamalar›n ortakl›¤› ve savunuculu¤u oldu. Son dönem yapt›¤›

Milliyet’te Fikret Bila’n›n 21 Kas›m tarihli haberine göre, CHP Genel Baflkan› Deniz Baykal “Kendini milliyetçi sa¤da tan›mlaya gelmifl MHP’nin ve lideri Bahçeli’nin, milliyetçi yaklafl›m›n› cumhuriyet de¤erleri, Atatürk ilkeleri ve kurucu felsefeye oturtmas›n› önemsedi” de¤erlendirmesinde bulunmaktad›r. Baykal, Erdo¤an’›n 301. maddenin de¤ifltirilebilece¤ine dair konuflmas›n›n ve “muhalefetle oturur konufluruz” demesinin ard›ndan, “Baflbakan, Türkiye’de Türk kimli¤ine hakaret etmeyi serbest b›rak-

li bir k›sm› bu defa CHP’nin konumunu, durumunu de¤erlendirerek ona destek verme e¤ilimi içine girmifllerdir. Bu CHP’nin çizgi de¤ifltirmesi, ideolojik bir yeni kimli¤e bürünmesi, eski kimli¤ini terk etmesi anlam›nda de¤ildir. CHP’nin bir kimli¤i vard›r. CHP milli mücadele flartlar› içinde, ulusal ba¤›ms›zl›k mücadelemiz içinde flekillenmifl bir ba¤›ms›z Türkiye Cumhuriyetinin kuruluflu flartlar› içinde ortaya ç›km›fl bir siyasi partidir ve bu siyasi parti daha sonra ça¤dafl sosyal demokrat siyaset anlay›fl› içinde yerini belirlemifltir ve bu kimli¤iyle de Türk halk›n›n hizmetindedir.” Milliyetçili¤in hortlat›ld›¤› ve moda haline getirildi¤i bu dönemde, sorun tek bafl›na yaklaflan seçimlerle alevlenen tart›flmalar de¤ildir. CHP’nin kuruluflundan itibaren Ke-

man›n ay›b›na ortak ar›yor. Benim cevab›m ise baflka kap›ya” dedi. TBMM’nin resmi Meclis Haber yay›n›na göre, Baykal 17 Ekim’de 301. maddeyi savundu; “Bu, sizi niye bu kadar rahats›z ediyor? Bunun, insan haklar›, düflünce özgürlü¤ü, demokrasiyle ne ilgisi var? Tahkir ve tezyif edilmemeyi talep etmek hakk›m›z de¤il mi? Önüne gelen Türkiye’ye sövüp sayacak m›? Kendi elimizle kendi yasam›z› de¤ifltirerek, Türkiye’ye hakaret edilmesini serbest mi b›rakaca¤›z?” aç›klamas›nda bulundu. Baykal, 20 Ekim’de NTV’de kat›ld›¤› yay›nda flunlar› söyledi: “‹çinde bulundu¤umuz ortamda bizim sak›nmam›z gereken en temel konu, bir asker-siyasetçi tart›flmas›na sürüklenmekten kaç›nmak. Türkiye üzerinde bir kuflatma var. Bu ortamda Silahl› Kuvvetler benim tarihi sorumlulu¤um var diyor. Anayasan›n da yasalar›n da bana verdi¤i görevler var diyor. fiimdi bunu anlay›flla karfl›lamaya ve o konularda bizim bir gereksiz sürtüflmeyi tahrik edecek tav›rlardan uzak durmaya ihtiyac›m›z var” diyerek paflalar›n “siyasete artan müdahalesi” konusunda gerekli anlay›fl ve hassasiyetin gösterilmesi gerekti¤ini ifade etmifl durumda. Baykal, 27 Ekim’de de CNN Türk’te flunlar› söyledi: “Benim gördü¤üm fludur; merkez sa¤da yer alan seçmenlerin önem-

malist-faflist ideolojinin temsilcilerinden biri olmas›, bu gerçe¤ini “sosyal-demokrat” maske ve özellikle de “laiklik” perdesi ile ayakta tutmaya çal›flmas›, gelinen aflamada milliyetçilik okunu daha fazla “uzatmas›yla” biçim kazanm›flt›r. MHP’nin Atatürk’ün cumhuriyeti kurarken oluflturdu¤u felsefeye sahip ç›kan herkesle birleflme yaklafl›m› ve CHP’nin bu tavr› benimsemesi ülkemizde faflizmin somutlanmas› noktas›ndaki kimi yan›lg›l› yaklafl›mlar›n da anlafl›lmas› anlam›nda önemlidir. CHP’nin gelinen aflamada faflist ve milliyetçi bir zemine kayd›¤› gibi bir tespit yapmak CHP’nin on y›llard›r ülkemizdeki misyonunu ve niteli¤ini anlamamak ve kavramamak demektir. Yeni misyonlar üstlenerek sahneye ç›kanlar›n dünkü misyonlar› bundan farkl› de¤ildi. Konu halka, devrimcilere ve komünistlere karfl› yani bir bütün olarak s›n›f mücadelesinin kendisine yönelik tav›r almak ve emperyalizmin politikalar›n› uygulamak oldu¤unda hepsinin ortaklaflt›¤› ve tek bir zeminde hareket ettikleri hükümet olduklar› dönemler baflta olmak üzere, bir dizi pratikle ortadad›r. Recep Peker’leri, Mahmut Esat Bozkurt’lar› görmüfl bir CHP’dir tart›flt›¤›m›z. CHP kuruldu¤u günden bugüne kadar koyu bir Kürt düflmanl›¤›n›n bu topraklarda serpilmesine öncülük etmifltir. CHP’nin geçmiflinde varl›k vergileri, 1934 Trakya olaylar›, “vatandafl Türkçe konufl” kampanyala-

aç›klamalar ve izledi¤i çizgi ile MHP’den daha keskin tav›r ve tutumlar gelifltiren CHP’nin, son birkaç ayl›k sürecine bakt›¤›m›zda da bunu görmek mümkün.

CHP’de son birkaç ay...

r›, Kürt halk›n›n göç ettirildi¤i iskân kanunlar›, baz› mesleklere “Türk olmayanlar giremez” diyen türlü ›rkç›-faflist yasalar vard›r. Bugün t›rmand›r›lan milliyetçilik, yaklaflan seçimlerde tüm faflist partilerin elinde önemli bir koz olarak kullan›lmaktad›r. Milliyetçilik rüzgar›n› ise sadece ülkemiz özgülündeki tezahüründen de¤il, genel anlamda dünyadaki ald›¤› biçimden söz etmek ve tart›flmak gerekir. Bu da mevcut sistemin yaflad›¤› t›kanma ve çürümüfllü¤ün bir sonucu olarak karfl›m›za ç›kmaktad›r. Emperyalizmin ve uflaklar›n›n içinde bulundu¤u ekonomik kriz bugün milliyetçili¤in körüklenmesinin en temel nedenidir. Emperyalizmin sözcüsü olan bas›n›n Türkiye’de darbe tart›flmalar›n› manflete tafl›mas› (Newsweek), halka irtica m›, askeri yönetim mi gibi sorular›n sorularak buradan sonuçlar ç›kar›lmaya çal›fl›lmas›, iflsizlik-yoksulluk ve yolsuzluk tart›flmalar›n›n bu kadar s›kl›kla yap›l›yor oluflu sistemin bir bütün olarak içinde bulundu¤u durumu anlamak aç›s›ndan oldukça önemli geliflmelerdir. Geçmiflten beri CHP’nin “devletçilik”, “laiklik” vb. söylemlerinin gelinen aflamada MHP ile örtüflmesi bu aç›dan da flafl›rt›c› bir süreç olarak karfl›lanmamal›d›r. Bir süredir AKP’nin y›prat›lmas›na yönelik sürdürülen kampanyan›n devam ettirilmesi, bunun cumhurbaflkanl›¤› seçim tart›flmalar›yla renklendirilmesi, laiklik vurgusunun Erdo¤an’›n her gezi ve ziyaretinde hat›rlat›lmas›, halk›n bu gerici kamplaflma içinde saf tutmaya ça¤r›lmas› halk›n aldat›lmas›ndan öte bir anlam tafl›mamaktad›r. Erdo¤an, cumhurbaflkanl›¤› tart›flmalar› sürecinde ‹slami kimli¤ini kast ederek “Biz o gömle¤i s›rt›m›zdan ç›kar›p, att›k” dedi ve eski lideri Erbakan’dan “Eee, ne oldu, flimdi gömleksiz kald›n” cevab›n› ald›, ama s›rt›na geçirmeye çal›flt›¤› yeni gömlek, bir öncekinden ve di¤er faflist partilerin gömle¤inden farkl› de¤ildir. Tüm bunlara ra¤men ordu taraf›ndan yap›lan aç›klamalarda “gömlek de¤iflse” de Çankaya adresinin üzerine çarp› iflaretinin konulmas›, yap›lan tart›flmalara ve sürece nas›l bak›ld›¤›n› net bir flekilde göstermektedir. Tüm bu tart›flmalar ve tart›fl›lan konular›n esas özü biz devrimciler için nettir. Ancak di¤er yandan genifl halk kitleleri yoksullu¤u artt›kça, ödedi¤i bedeller katmerlendikçe bir klikten di¤erine seçimini yapmak zorunda hissetmektedir kendini. Bunun nedeni de hiç kuflkusuz bizim devleti bir bütün olarak onlara teflhir etmedeki ve alternatifini pratikte ortaya koymadaki yetersizli¤imizdir. Devletin bir bütün olarak teflhir edilmesinde yaklaflan süreç önemli geliflmelerle ilerlemektedir. Bu sürecin en iyi biçimde de¤erlendirilmesi ise politik atmosferin tüm yönleriyle kavranmas›na ba¤l›d›r. Bu zeminde yükseltilecek olan çal›flmalardan sonuçlar al›nmas› ve ileri hamlelerin yap›lmas› kaç›n›lmaz olacakt›r.

4

1-14 Aralık Kasım 2006

S›n›fsal Yaklafl›m MAO‹ZM‹N MEfiALES‹ PROLETER DÜNYA DEVR‹M‹NE IfiIK TUTUYOR! ABD emperyalizminin Irak’ta yaflamakta oldu¤u bozgunu atlatmak u¤runa gelifltirmeye çal›flt›¤› formüllerin, kendisini ‹ran ve Suriye ile temaslar kurmaya itti¤i koflullarda, Ortado¤u’daki köprülerin alt›ndan daha çok kanlar›n akaca¤›n› görmek için müneccim olmak gerekmiyor. Daha düne kadar bu iki ülkeye bir biçimde sald›r›lar›n›n ve hatta iflgallerinin “s›cak gündem” çerçevesinde tart›fl›ld›¤› hat›rlanacak olursa, gelinen aflaman›n ne kadar keskin bir viraja sahip oldu¤u daha iyi fark edilecektir. Bu durum gündemi ve gidiflat› belirlemede emperyalizmin etkin ve bask›n konumda bulunmas›ndan baflka evdeki hesaplar›n›n uzun zamand›r çarfl›ya uymamakta oldu¤unu gösteriyor. Üstelik bu hesaplar›n bozulma durumu çok k›sa vadede gerçekleflmekte ve her seferinde baflka kazan›mlar› da beraberinde götürmekte ya da yerinden oynatmakta/zay›flatmaktad›r. Rumsfeld-Gates de¤iflimi, 7 Kas›m seçimlerinin ard›ndan Demokratlar’›n Meclis ve Senato’da güç kazanmas› gibi ABD vitrinindeki geliflmeler, Afganistan ve Irak’›n bir sonucu olarak okunmal›d›r ancak, esas sorun Ortado¤u merkezli operasyonunda (BOP ya da GOKAP) istedi¤i ad›mlar› atamayan ABD emperyalizminin, bu kan kayb›n› önlemek ad›na hangi hamleleri yapaca¤›d›r. Gerek bölge halklar›, gerekse de di¤er emperyalist güçleri bugün için en fazla ilgilendiren soru(n) budur. Afganistan’daki iflgal kuvvetlerinin komutanlar›, takviye güç gelmedi¤i takdirde bu tutumun NATO’nun sonu anlam›na gelece¤ine dair “tehditler” savurmaktad›r. Irak’ta iflgalcilerin tutuflturmakta nihayet baflar›l› olduklar› iç savafl yang›n›n›n ald›¤› boyutla birlikte kan deryas›na dönen ülkede, direnifl de k›yas›ya sürmektedir. ‹srail’in Lübnan’daki yenilgisi ve Filistin’deki aczi yer yer gelifltirdi¤i sald›r›lara ra¤men tescillenmifltir. Yeni suikast, katliam ve provokas-

yonlar bunun sonucu tezgahlanmaktad›r. ABD aç›s›ndan, ‹ran’a karfl› nükleer üretimle ilgili yarat›lan krizden bir sonuç üretilememesi bir yana Kuzey Kore’nin aç›ktan yapt›¤› deneme karfl›s›nda bile etkili bir tav›r gelifltirmek mümkün olamam›flt›r. Ne Çin ve Rusya’dan, ne de Güneydo¤u Asya ülkelerinden –Bush’un yapt›¤› son gezideistedi¤i yönde a¤›r bir yapt›r›m deste¤i alamayan ABD’nin cayd›r›c› gücü yara alm›flt›r. Bugün, emperyalist sistem aç›s›ndan, koçbafl› konumundaki ABD flahs›nda siyasal bir kriz söz konusudur. Bu kriz, dünyaya hükmetme noktas›nda yaflanmaktad›r. “‹mparatorluk” mertebesine yükseltilen ABD’nin hedef ald›¤› “fler/serseri/terörist devletler” ve “terörist gruplar”a karfl› yürüttü¤ü “savafl”›nda esasl› bir geliflme kaydedemedi¤i ortadad›r. 11 Eylül’ü koflullayan sürecin getirdi¤i ekonomik arka plan›n de¤iflmedi¤i günümüz flartlar›nda, di¤er emperyalist güç ve odaklar üzerindeki bask› ve inisiyatifini daha ileri noktalara tafl›d›¤›ndan de¤il, bu alanda ancak güç kaybetti¤inden söz edilebilecektir. Daha önemlisi, gelir da¤›l›mdaki adaletsizlik ve devlet terörünün ya da baflka bir ifadeyle bask›, sömürü ve zulmün yo¤unlaflmas›na paralel, dünya çap›nda s›n›f mücadelesinin giderek keskinleflmesi ve derinleflmesiyle, sistemin dikiflleri bir çok yerinden atmaya bafllam›flt›r. Bunun somut göstergeleri, bütün ülkelerde yayg›nlaflan ve yükselen bir grafik izleyerek, çok çeflitli biçimlerde kendini gösteren kitle eylemleri, mücadeleleri ve direniflleridir. Emperyalist-kapitalist sistem, tarihi süreç içerisinde “suni” bir flekilde oluflan s›n›rlar ile bölünen insanl›¤›, zalimce tabi tuttu¤u bir sömürü cenderesi içinde ö¤ütmektedir. Bu s›n›rlar›n belirledi¤i ülkeler içinde hüküm süren devletler de bir avuç gerici s›n›f taraf›ndan ku-

62

rulmufltur. Bu s›n›flar ülke zenginliklerine el koyarak egemen olmufllard›r. Emperyalizm, sömürge, yar›-sömürge ülkelerde feodal yap›y› bütünüyle tasfiye etmek yerine onunla gelifltirdi¤i iliflki içerisinde belli oranda çözerek muhafaza etmeyi tercih etmektedir. Uluslararas› yard›m teflkilat› Oxfam’›n verilerine göre, dünyan›n 83 ülkesinde, toprak a¤alar›n›n yüzde 3’ü topraklar›n neredeyse yüzde 80’ini elinde tutmaktad›r. Bu durum örne¤in Arjantin’de yüzde 2’ye yüzde 75 gibi bir orana sahiptir. Di¤er yar›-sömürgelerin büyük ço¤unlu¤unda da bu oranlar yine ileri seviyede bulunmaktad›r. Emperyalist-kapitalist sistem dünyay› kendisine –ihtiyaçlar›naendeksli olarak flekillendirmifltir. Dünyan›n en büyük iki g›da ihracatç›s› Hindistan ve Brezilya’da onmilyonlarca kifli açl›k s›n›r›n›n alt›nda yaflam sürmektedir. Bu çerçevede, dünya nüfusunun en zengin yüzde 25’i dünyan›n toplam g›da üretiminin üçte ikisini tüketmektedir. Zenginliklerin paylafl›m› ve gelir da¤›l›m›ndaki bu büyük adaletsizlik ve uçurumun giderek derinleflti¤i bir dünya kazan›n›n kapa¤›n› hiçbir gücün kapal› tutmay› baflaramayaca¤› aç›kt›r. Nitekim kazan› so¤utma ad›na yap›lan her türlü çaba ve giriflimin baflar›s›z kald›¤›, geçen yüzy›l›n bafll›ca prati¤iydi. Tarihi tersten okuyanlar, s›n›fs›z topluma do¤ru yap›lan hamlelerin –çok çeflitli nedenlerle- yar›m kalm›fl olmas›n›, komünizmin imkans›zl›¤›na yordular. Bilimsel sosyalizmin önermelerine dair yanl›fl sonuçlar ürettiler ve kapitalizmin nihai zaferini ilan noktas›nda burjuvazi ile bulufltular. Ak›llar›na/ifllerine mevcut sistemin insanl›¤a vaat etti¤i refah, mutluluk, eflitlik, adalet, demokrasi, özgürlük, ekmek vb. hiçbir temel insani de¤er noktas›nda herhangi bir kazan›m sunmad›¤›n› sorgulamak gelmedi. Bir avuç mutlu az›nl›¤›n penceresinden dünyaya bakmay› ye¤leyenler, karfl›-devrimin gönüllü köleli¤ine soyundular. Oysa iflin asl› çok aç›k bir yal›nl›kla, halklar›n bafl belas›, do¤an›n ve bütün tarihi birikimlerin düflman› olarak sahne alan emperyalistkapitalist sistemin, dünya nüfusunun çok küçük bir az›nl›¤›n› olufl-

turan burjuva s›n›flar elinde insanl›¤›n gelece¤ine ipotek koymaya çal›flt›¤›yd›. Bu ba¤lamda bir di¤er gerçek ise, onu ortadan kald›rmak üzere gelifltirilen bilimsel sosyalist ideolojinin yön verdi¤i mücadelelerin çeflitli deneyimler ve süreçlerden geçerek nihayetinde muzaffer olaca¤›yd›. Yirminci as›r, bu konuda önemli pratiklere sahne oldu. Ç›kar›lacak bafll›ca dersler, mevcut sistemden kurtulman›n her geçen gün daha da yaflamsal ve acil hale geldi¤i, bunun için 35-40 y›ll›k deneylerin somut olarak ispatlad›¤› üzere tek alternatifin sosyalizm oldu¤u, buna ulaflman›n yolunun yeni demokratik ve proleter devrimlerden geçti¤i, devrimleri sürdürmek için ise proletarya diktatörlü¤ü alt›nda onlarca belki yüzlerce kültür devrimi yaparak ilerlemenin flart oldu¤u idi. Bu dersleri ç›karan ve tarihi deneyleri özümseyerek MLM ideolojiyi rehber edinenler 21. as›rda baflar›l› olacaklard›r. S›n›f mücadelesi nesnel bir gerçeklik olarak, sermayeyi tükenifle do¤ru sürüklerken haz›rlad›¤› koflullar içerisinde, öncüye tarihi f›rsatlar sunmaktad›r. Ancak bu f›rsatlar›n kendili¤inden de¤erlendirilebilmesi mümkün de¤ildir. Bilinç faktörü ve önderlik tam da burada devreye girmektedir. Yine bu manada burjuvazinin ömrünü uzatma flans› da bu aflamada kendini gösterecektir. Bu tarihi anlar geçti¤imiz asr›n ikinci yar›s›nda da yakalanm›fl ama geriye dönüfl olgusu, sosyalizmde s›n›f mücadelesi konusundaki deneyimsizlik nedeniyle afl›lamam›flt›. Günümüzde insanl›¤›n sürüklendi¤i felaket çukurunun çap› daha da büyümüfltür. Her türden burjuva ideolojik dezenformasyon ve manipülasyona karfl›n, bilimsel sosyalizmi temsil eden MarksistLeninist-Maoist partilerin çeflitli ülkelerde Halk Savafl› ile yakt›¤› devrim atefllerinin 21. asr›n henüz bafllar›nda oluflturdu¤u meflale, proleter dünya devrimine ›fl›k tutacak bir ayd›nl›k saçmaktad›r. Komünizme varmak için bu yolda ilerlemek gerekti¤ini Ekim Devrimi’nden yaklafl›k bir as›r sonra yeniden ispat etmeye çal›flanlar, burjuvaziye ikinci kez belini do¤rultma f›rsat›n› vermemeyi de bileceklerdir.

5

62

1-14 Aralık 2006

YDG, Aky›l iflçilerini ziyaret etti Aky›l Tekstil iflçilerinin 18 Kas›m 2006’dan itibaren bafllatm›fl olduklar› grev devam ediyor. Amed YDG olarak direniflteki iflçileri ziyaret ettik. Dayan›flma vurgusunun ön plana ç›kt›¤› ziyaretimizde iflçilerle, yaflad›klar› genel sorunlar üzerine, grev ve sendikal mücadeleleri hakk›nda sohbet ettik. Mahkeme kararlar›n› hiçe sayan, sigorta primlerini yat›rmayan, her hükümet de¤iflikli¤inde fabrikay› yeni aç›l›yormufl gibi göstererek devletten yat›r›m ad›na teflvik primi alan patrondan bahsediyor iflçiler. 2004 y›l› öncesi iflçiler yat›r›lmayan sigorta primleri, asgari ücret gibi sorunlar›n çözülmesini istemifller. Bunun için eylemler koyan iflçilere birçok vaat verilmifl. Hiçbir de¤iflikli¤in olmamas› iflçilerde daha ileri düzeyde örgütlenme ihtiyac›n› dayatm›fl. Bu ihtiyaç onlar›n sendikada örgütlenmesini getirmifl. Bu defa da iflçiler sendikaya üye oldu¤undan kaynakl› iflten at›lmaya bafllam›fl. Sonras›nda bafllay›p, iki buçuk y›l süren bir mahkeme süreci var. ‹flçiler sürecin sonunda sendikal haklar›n› kazanm›fllar ancak patronun bask›s›nda eksilen bir fley olmam›fl. Sendikas›zlaflt›rma yönlü bask›lar sonuç vermeyince iflten atmalar tekrar boy vermeye bafllam›fl. Yaklafl›k üç yüz elli iflçinin çal›flt›¤› fabrikada üç yüz iflçi sendikal›. Bundan üç ay önce tam yüz otuz iflçi

sadece sendikal› olduklar›ndan kaynakl› iflten ç›kar›lm›fllar. Gerekçe olarak da fabrikan›n zararda oldu¤u söylenmifl. “‹fle iade” davalar› süren iflçilere karfl› patronun tavr› iktidar gerçe¤inin yal›n bir ifadesi: “Sendikay› tan›mam, mahkeme de benim, devlet de benim. Size yüz milyar verece¤ime veririm hakime on milyar, ba¤lar›m iflimi.” ‹flçiler; fabrikan›n resmi olarak sürekli el de¤ifltirdi¤ini, farkl› flirketler alt›nda aç›ld›¤›n› bu nedenle de yasal sürecin t›kand›¤›n› ifade ediyor. Hatta grevden hemen sonra fabrika “Onur Hal›” ismini kullanmaya bafll›yor. Ancak fabrikada hal› üretimi nam›na hiçbir fley yok. Üstelik karfl› taraf olarak patronun avukat-

Emekçinin Gündemi TESL‹M‹YETE DEVAM MI, MÜCADELEDE ISRAR MI? Türkiye’de toplumsal hareket uzun zamand›r vasat›n alt›nda bir görüntü çizmektedir. Üstelik bu vasat›n alt›ndaki durum egemen s›n›flar›n onlarca sald›r›s›na ra¤men böyledir. Bu sald›r›lar özellefltirme, sendikas›zlaflt›rma, ücretlerin erimesi, sendikal› iflçilere yönelik sald›r›lar, demokratik haklar›n k›s›tlanmas› vb. Bu noktada kamu emekçilerinin ücretlerine yap›lacak zam noktas›nda yaflanan tart›flmalar dikkat çekicidir. Zira devlet güdümlü sendikalar bile alanlara ç›kmaktan bahsedebilmektedir. ‹flbirlikçi sendikalar üyelerine karfl› farkl›, hükümetlere karfl› farkl› konuflmaktad›r. Ekonominin yüzde 7–9 gibi büyüdü¤ü söylenen bir süreçte, kamu emekçilerine önerilen zam komedinin kendisi olmaktad›r. Kamu emekçileri içinde en demokratik sendika olan KESK’in ne yapaca¤› önemlidir. KESK yönetimi önerilen zamm›n komik oldu¤unu dile getirerek toplu görüflme masas›ndan çekilmifllerdir. Bu gecikmifl bir karard›r. Toplu görüflme bafl›ndan beri bir aldatmacadan baflka bir fley de¤ildi. Kamu emekçileri aç›s›ndan bunun bir kazan›m oldu¤u savunulmufltur. Ancak gelinen aflama-

da toplu görüflmelerin asl›nda bir orta oyunu oldu¤u a盤a ç›km›flt›r. KESK içinde tabanda bir rahats›zl›¤›n oldu¤u aç›kt›r. Zira iflveren yani devlet taraf›ndan kaile al›nmayan bir örgütlenme söz konusudur. Meydanlarda kurulan bir sendika bugün erimeye bafllam›flt›r. Bunun birçok nedeni vard›r ancak en önemlisi KESK’in y›llardan beri hiçbir ifle yaramamas›na karfl›n toplu görüflme masas›na oturma anlay›fl›nda en çarp›c› flekilde somutlanan politikalar› yatmaktad›r. Toplu görüflme masas›na oturman›n siyasal olarak hükümetle, devletle uzlaflmac› bir anlay›flla hareket edilece¤i anlam›na geldi¤i aç›kt›r. Gelinen aflamada ise çeliflkiler gitgide artmaktad›r. Hükümetler grev hakk› olmayan emekçilere karfl› istedi¤i gibi davranmaktad›r. E¤itim, sa¤l›k vb. alanlarda sözleflmeli çal›flmay› ve buna benzer onlarca kamu emekçisinin aleyhine olan politikalar› uygulamaya bafllam›flt›r. Uzlaflmac› reformist KESK yönetimi tüm bunlar› elini kolunu ba¤layarak seyretmifl, en fazla günü geçifltirme mant›¤› olan bas›n aç›klamalar›yla yetinmifltir. Süreklili¤i sa¤lanm›fl bir politi-

lar› duruflmalara kat›lmay›nca dava uzay›p gidiyor... Direnmeden kazanamayacaklar›n› yaflad›klar›ndan ö¤renen iflçiler TEKS‹F öncülü¤ünde grev bafllatm›fl bulunuyorlar. Asgari ücretle çal›flan iflçiler ayl›klar›n›n yaflanabilir flekilde yükseltilmesini, sigorta primlerinin zaman›nda ödenmesini ve sendikal örgütlenme haklar›n›n önündeki engellerin kald›r›lmas›n› talep ediyorlar. Henüz kazanmak için erken oldu¤unun fark›nda olan iflçiler hiç fabrikaya u¤ramayan patronun eteklerinin tutufltu¤unu grevden itibaren fabrikadan ayr›lmamas›ndan anl›yorlar. Fabrikada üretim durmufl de¤il. “Patron çevre köylerden ve flehirden arabalarla adam getiriyor” diyor iflçiler. Ne de olsa her yerde iflsizlik çok, Diyarbak›r’da daha da çok. Grev süresince getirilen iflçilere çal›flma kartlar› verilmemifl, hepsi kay›td›fl› çal›flan. Ayr›ca 300 YTL ücretle çal›fl›yorlar, üstelik on iki saat. Fabrikan›n elektri¤inin kaçak oldu¤unu, 2001’den beri ödenmeyen vergi iadelerinin yeni ödendi¤ini ö¤reniyoruz grev iflçilerinden... ‹flçiler, iflten ç›kar›lma tazminatlar›n› da alamad›klar›ndan öfkeyle soruyor: “Fabrika zararda ise patron ve müdürleri nas›l oluyor da villalarda oturup, son model arabalarla gezebiliyor!...” (Amed YDG)

ka, taban› bilinçlendiren ve harekete geçirmeyi hedefleyen bir yönelim içinde olmam›flt›r. Bu ise sendikaya karfl› güvensizli¤i, inançs›zl›¤› bunlarla paralel bir y›lg›nl›¤›, bofl vermiflli¤i getirmifltir. Kamu emekçilerinin mücadelesi reformist anlay›fllar yüzünden sekteye u¤ramaktad›r. Bir yerde bir örgütlenmede ne zaman ki mücadele terk edilir, orada gerileme hatta yok olma ortaya ç›kar. Mücadelenin terk edilmesinin sonucu bugün devlet güdümlü sendikalar yayg›nlaflm›flt›r. Uzlaflmac›l›ksa devlet güdümlü sendikalar bunu daha iyi yapar. KESK’in yapmas› gereken ekonomik demokratik haklar için mücadele etmektir. Bunun da ötesinde KESK halk›n sorunlar›na sahip ç›kmal›d›r. Kendisini sadece kendi sorunlar›yla s›n›rlamamal›d›r. KESK ve di¤er sendikalar s›n›f sendikac›l›¤› anlay›fl›nda hareket etti¤i müddetçe geliflir güçlenir. S›n›fl› toplum yap›s›nda s›n›fsal bak›fl aç›s›n› kaybetmek yenilgileri ve hak gasplar›n› kabullenmek anlam›na gelir. Bu noktalara dikkat edilmedi¤inde bu eylem biçimi de etkisiz kalarak kamu emekçilerinin KESK’e yönelik güvensizlikleri daha da artacakt›r. Bu ise mevcut yönetimi daha fazla uzlaflmac› bir hatta sürükleyecektir. KESK bu eylemi seçerken içinde oldu¤u durumu, örgütün soruna yaklafl›m›n› dikkate almal›d›r. E¤er ki zaman kaybetmeden iyi bir örgütlenme çal›flmas› yürütülür ve bu eylemin gereklili¤i örgütün

Seyhan Belediye iflçilerinin direnifli sürüyor!

Adana Seyhan Belediyesi’nde ifl b›rakma eylemi yapt›klar› için ifllerinden at›lan 41 iflçiyle dayan›flma amac›yla yap›lan eylemler 200 günü geride b›rakarak devam ediyor. 7 May›s tarihinde ifllerine son verilen temizlik iflçileri, kamuoyunun da takip etti¤i gibi 200 gündür çeflitli eylemlerle haklar›na sahip ç›kmaya çal›fl›yorlar. Son olarak 8 Kas›m tarihinde ‹nönü Park›’nda toplanan temizlik iflçileri, eylemlerine devam edeceklerini ilan ederek bas›n aç›klamalar›n› gerçeklefltirdiler. Parkta yar›m saat boyunca a¤›zlar›n› siyah bantla kapatarak oturma eylemi yapan temizlik iflçileri aç›klaman›n ard›ndan eylemlerine son verdiler. (Mersin)

kitlesine kavrat›l›rsa KESK’in geriye do¤ru gidifline dur denebilir. Son dönemlerde Yunanistan’da ve Meksika’da e¤itim emekçilerin mücadeleleri dikkat çekicidir. Özellikle Yunanistan’da e¤itim emekçileri hizmetten gelen gücün kullan›lmas› sürecinde sadece e¤itim emekçilerini de¤il ö¤rencileri de bu sürece katmay› baflarm›flt›r. Bunun sonucunda e¤itim emekçilerine destek vermek için ö¤renciler okullar› iflgal etmifllerdir. Bunlardan ö¤renmesini bilmek gerekir. KESK’in sadece kendi kitlesini de¤il halk›n çeflitli katmanlar›n› bu sürece katma potansiyeli vard›r. Devrimci-demokrat kamu emekçileri bu sürece sahip ç›kmal›d›r. Yönetimin aç›klamas›na sad›k kalmas› için denetimi ve bask›y› elden b›rakmamal›d›r. Bununla birlikte tabandan ve bulunduklar› konumdan süreci örgütlemelidirler. Bunun ötesinde mevcut yönetime karfl› s›n›f sendikac›l›¤› anlay›fl›nda bir alternatifin yarat›lmas› ya da mevcut yönetimin s›n›f sendikac›l›¤› anlay›fl›na uygun hareket etmesini sa¤lamak için KESK içinde iki çizgi mücadelesi yürütülmesi zorunludur. ‹ki çizgi mücadelesi örgütün bütünlü¤ünü bozmadan do¤ru siyaseti savunarak ve buna uygun bir yönelim içinde olundu¤u müddetçe baflar›l› olur. Keskin direnifl ve mücadele gelene¤ini ileriye tafl›mak devrimci demokrat emekçilerin en büyük görevlerinden biridir. KESK bu potansiyeli içinde bar›nd›rmaktad›r. Do¤ru önderlik bu potansiyelin a盤a ç›kmas›n› sa¤layacakt›r.

6

1-14 Aralık 2006

62

IMF ve AKP hükümeti zeytin üreticisini periflan etti

Son y›llarda di¤er tar›msal alanlarda oldu¤u gibi zeytin üreticilerine de desteklemeler kald›r›lm›fl, kota uygulamas› ile birlikte, düflük fiyat belirlemesi, zeytin üreticisini tefeci tüccar›n insaf›na b›rakm›flt›r. Zeytin üreticilerinin örgütü olan Marmara Birlik zeytin üreticisinin haklar›n› korumay› de¤il, AKP hükümetinin IMF talimatlar› do¤rultusunda yaflama geçirdi¤i yeniden yap›land›rma politikalar›n›n yede¤ine girmifltir. Birlik bu sene 15-20 ton zeytin üreten bir üreticiden ancak 1000 ile 1400 kilo zeytin almakta, ayr›ca geçen y›l›n alt›nda fiyat uygulamakta, bu düflük fiyat belirlemesi ile birlikte geçen y›l 410 taneye kadar barem fiyat uygulan›rken, bu y›l bu barem 360’a çekilmifl, 379-410 aras›ndaki zeytinler ezmelik, 420 ve üstü baremdeki zeytinler de barem d›fl› tutularak ya¤l›k kategorisine al›nm›flt›r. Aç›klanan yeni al›m fiyatlar›, 2005 y›l› nihai fiyatlar›yla baremlerine göre karfl›laflt›rmal› olarak tabloda yer al›yor. Bu tabloya bakt›¤›m›zda AKP hükümeti “milli gelir büyüdü, iflçimizi-köylümüzü enflasyona ezdirmeyece¤iz” yalan›n› söyleyedursun zengini daha zenginli¤e iflçiyi-köylüyü daha da yoksulluk ve açl›¤a itmektedir. Zeytin üreticisi köylülerin ve çal›flan iflçilerin yaflad›¤› sorunlar› paylaflmak için Bursa’n›n Mudanya ilçesine ba¤l› Ayd›np›nar köylüleriyle yapt›¤›m›z söylefliyi gazetemize tafl›yoruz. - Bir zeytin üreticisi olarak yaflad›¤›n›z sorunlar› anlat›r m›s›n›z? -Ufuk Tar: Yaflad›¤›m›z sorunun bafl› AKP hükümeti ve IMF’dir. Marmara Birlik diye bir birli¤imiz var. Ama o da hükümetin ve IMF’nin dedi¤ini yap›yor. Ben on ton rekolte verdim, bana 1400 kilo alaca¤›n› söylüyor, 8600 kilosunu kime verece¤im. Geçen y›l 280 tanelik zeytini tüccara 3600 milyona verdim kilosunu, bu y›l tüccar al›rsa 1300’e almaz, geçen y›l ya¤danl›k zeytini 1400 YTL’ye verdim. Yani masraflar›m›z› karfl›lam›yor bile. Bankalardan kredi alm›fl›z, ald›¤›m›z zaman birlik de alacaklar›n› sa¤l›yorlard›. Birlik zaten 1400 kilo zeytin al›yor. Bunu nas›l karfl›layacak, art› tar›m krediden de kredi ald›m, flimdi gelip yakam›za yap›flacaklar. Rahmi Koç’un bir yaz›s›n› geçen gazetede okudum. Diyor ki; “Köylü devlete yüktür, devletin 12 milyar YTL zarar› vard›r.” Ama dört tane h›rs›z bankalardan 60 milyar YTL para ald›. Ama bu ülkenin nüfusunun % 40’› 12 milyar alm›fl çok diyor. Devlet köylüyü s›rt›nda tafl›yor diyor, asl›nda biz onlar› s›rt›m›zda tafl›yoruz. Tüccar da alm›yor. 250 taneden yukar› alm›yor, geçen y›l ben kab›mdan 250 tanelik zeytini 5800’e satt›m. Ama flimdi soran yok alan yok. Yani Marmara Birlik’i de yar›n bir gün özellefltirip birilerine peflkefl çekecekler. Yabanc›lara m› yoksa Yimpafl’a m› satarlar onu bilmiyorum. - Sizce bu hükümet IMF politikas›n› uyguluyor mu? - Zaten IMF’nin kölesi. Dünyada % 75 f›nd›k üreten bir ülkenin köylüsüne “sen f›nd›¤› sök, kivi dik” der mi? ‹flte bu hükümet onlar›n dedi¤ini yap›yor. fiimdi de zeytin üretiliyor, her

gün makarna yenilir mi, onun için pazarl›¤a bildi¤in kadar zeytin üretimi yap. Bir tarafta 20 milyona fidan sat, her yere zeytin fidan› dikildi. Art› Marmara Birlik yerinde oturarak zeytin pazarlayamaz. Bugün birçok özel flirket tatl› zeytin yaparken, birlik bunu yapam›yor. - Bu birlik siz üreticilerindir. Onlar› yönetime getiren siz üreticilersiniz… - Çok güzel söylüyorsun, biz eylem yapt›¤›m›z zaman, temsilci olarak içeri gönderdi¤imiz arkadafllar›m›z› bile içeri almad›lar. Yani Birlik görünüflte bizim ama bize öyle yabanc›laflm›fllar ki, kendi birli¤imize giremiyoruz. Dünya Bankas› bunlara 158 trilyon verdi. Bunlar bunu istedikleri gibi harcad›lar. DB, üç sene sonra verdi¤in faiz ile iflleyecekler. Bunu verecek güçte olmad›klar› için de yerli veya yabanc› bir flirkete satacaklar.

“Köylünün anas›n› a¤latt›lar!” - Siz sorunlar›n›z› anlat›r m›s›n›z? - fiefik Topuzo¤lu: Biz daha önce bir kilo zeytinle üç-dört kilo mazot alabilirdik. fiimdi 380 tanelik bir kilo zeytini 800 bin liraya sat›yoruz. Yani 3 kilo zeytinle bir kilo mazot alam›yoruz. Bu birlik yak›nda önce yerli sermayeye daha sonra da yabanc›lara ortak ederler ya da tamam›n› yabanc›lara satarlar. - Bu birli¤in yönetimini neden kendiniz seçmiyorsunuz? - fiimdi öyle bir sistem getirmifller ki; beyanname vermeyenlere oy kulland›rm›yorlar. Otomatikman kendi adamlar›n›n beyannamelerini gösteriyorlar. Biliyorsun Marmara Birlik’teki yöneticiler bölgecilik yap›yor. Marmara Birlik paray› verdi¤inde kotay› koysayd›, daha iyi olurdu. Çünkü kotay› koymay›fl› flu anda bizim için; ya istedi¤imiz fiyattan mal›n›z› satars›n ya da mal›n›z elinde kal›r demeleri anlam›na geliyor. Zaten AB, IMF, Dünya Bankas› iç piyasay› belir-

liyor onlar da uyguluyorlar. Köylünün anas›n› a¤latt›lar. AKP hükümeti mahvetmek için geldi, AB’ye girece¤iz diye her fleyimizi onlar›n eline verdik. Befl tane patron AB’yi istiyor diye AB’nin tar›m politikas›yla köylüyü bitiriyorlar. Bugün TÜS‹AD ne istiyorsa onu yap›yorlar, onlar›n dini iman› para isterse memleket elden gitsin umurlar›nda olmaz. - Nemci Kopuz: Bu fiyat belirlemesi tamamen hükümetin politikas›d›r. Hükümet Marmara Birlik yönetimine bu fiyat› belirle diyor. Amaçlar›; Türkiye köylüsünü bitirmek ve flehirlere göçe zorlamakt›r. fiehirlerde, iflsiz kal›p kapkaç h›rs›zl›k, fuhufl yapt›r›p milleti birbirine düflürmek hedefindeler. Amaçlar› köylüyü inim inim inletmektir. Bu hükümet IMF, Dünya Bankas›, AB, ABD’nin uydusudur. Onun için bunlar›n hepsine hay›r dememiz gerekir. Kesinlikle millet bu hükümetten kurtulmal›d›r. - Bu yaflad›¤›n›z sorun sadece zeytin üreticilerinin sorunlar› m›? - Köylünün sorunu hep birdir. F›nd›¤›n da, tütünün de, pancar›n da do¤uda hayvanc›l›k yapan›n da sorunu hep ayn›d›r. Yani Türkiye’nin her yerinde köylüyü bitirdi. - Peki bu sorunlar›n çözüm yolu nedir? - Çözüm yolu erken seçimdir. - Ya gelen hükümet de böyle olursa ne olacak? - Gelecek hükümet, AB’ye IMF’ye hay›r diyecek bir hükümet olmal›d›r. - Ürettiklerinizin karfl›l›¤›n› al›yor musunuz? - Biz ürettiklerimizin karfl›l›¤›n› alam›yoruz. Bankalara borçlar›m›z var. Bu gidiflle biz tarlam›z› ve traktörümüzü de satmak zorunda kalaca¤›z. Baz›lar›m›z traktörlerimizi satt›k. - Bu birlik sizin birli¤iniz de¤il mi? - Evet Marmara Birlik bizim birli¤imiz. Ama bu birlik ba¤›ms›z de¤il, Ticaret ve Sanayi Bakanl›¤›’na ba¤l›. Mesela bu birlik ülkenin birçok ilinde birli¤e ba¤l› bayiler aç›lmas› gerekirken ürünlerin pazarlamas› için ama bakanl›k buna izin vermiyor. Tüm bunlar›n sorumlusu hükümettir! - Siz bir iflçi olarak yaflad›¤›n›z sorunlar›n›z› bize anlat›r m›s›n›z? - fiinasi O¤uz (iflçi): Biz iflçiler de üreticilerin yaflad›¤› bu sorunlardan ister istemez etkileniyoruz. Biz üreticiden (patron) en az asgari ücretin üzerinde yevmiye istedik ama patron “biz mal› satam›yoruz ki size de verelim” dedi. - Bu yaflad›klar›n›z›n sorumlusu kim? - Bunun sorumlusu hükümettir, baflka kim olacak. Bu gün 380 milyon asgari ücrete endekslemifl insanlar›. Buradaki baz› uyan›klar da asgari ücrete bakarak yevmiye veriyorlar. Asl›nda ben de bir üreticiyim. Bal›kesir’in köylerinden geliyorum. 130 dönüm arazim var. Ürettiklerimizin karfl›l›¤›n› alamad›¤›m›z için, bak buraya gelip 18-20 milyona çal›fl›yorum. Yani biz üreticilerin ve iflçilerin sorunu birdir. Karacabey’de bu sene 12 milyona iflçi çal›flt›r›yorlard›. fiu an çal›flt›¤›m›z üreticinin 20 ton mahsulü var, Marmara Birlik bunun sadece 1.5 tonunu al›yor, geriye kalan› tüccar gelip bedavaya kap›yor yani tüccar zengin oluyor. - Yaflad›¤›n›z bu sorunlar› nas›l çözebilece¤inizi düflünüyorsunuz? - Hükümet pazar bulmuyorsa kredi vermiyorsa yani birli¤i desteklemiyorsa ayn› Fiskobirlik’de oldu¤u gibi olacak. Yani üretici zor durumda kal›yor. Benim söylemek istediklerim çok ama sözün k›sas›; y›llardan beri böyle gelmifl, iflçiler ve üretici köylüler bir olursa böyle gitmez. (Bursa)

Zeytinya¤› ✓Z piyasas›nda AB oyunu! Tarifl Zeytin ve Zeytinya¤› Birli¤i Baflkan› Cahit Çetin, iki sezondur zeytinya¤›nda AB eliyle suni bir kriz oluflturuldu¤unu belirterek, hükümetin acil olarak 1 YTL’den az olmamak kayd›yla prim ilan etmesi gerekti¤ini söyledi. AB’nin belirsizlik ortam› yaratarak sistemli bir flekilde fiyatlar› afla¤›ya çekti¤ini ifade eden Çetin, bu nedenle fiyat aç›klamas› yapmak istemediklerini belirtti. Tarifl Zeytin ve Zeytinya¤› Birli¤i’nin 2006/2007 zeytinya¤› sezonu ile ilgili olarak bir bas›n toplant›s› düzenleyen Birlik Baflkan› Cahit Çetin, 2006 y›l›n›n bafl›ndan itibaren fiyatlarda afla¤›ya do¤ru düflüfl yafland›¤›n› belirterek, “Dünya üretimi 2 milyon 580 bin ton, tüketimi ise 2 milyon 760 bin ton seviyelerindedir. Piyasa verilerine göre zeytinya¤› fiyatlar› afla¤›ya çekiliyor. Bu yap›l›rken, AB ülkesi üreticileri de korunuyor” dedi. Türkiye’de ise koruma ve destek sisteminin çal›flmad›¤›n› söyleyen Çetin, düflen fiyatlardan üreticinin de tüketicinin de ma¤dur oldu¤unu çünkü düflen fiyatlar›n raflara yans›mad›¤›n› belirtti. (H. Merkezi)

AB tar›mdan ✓A ne istiyor? Ziraat Mühendisleri Odas› ‹stanbul fiubesi “AB sürecinde Türkiye tar›m politikalar› avantajlar› dezavantajlar›” konulu bir sempozyum düzenleyerek tar›mda yaflananlara dikkat çekti. 21 Kas›m Sal› günü Kad›köy Belediyesi Bostanc› Kültür Merkezi’nde gerçeklefltirilen sempozyumda konuflan Ziraat Mühendisleri Odas› ‹stanbul fiube baflkan› Ahmet Atal›k; DTÖ dayatmalar›na de¤inirken tar›m›n yok olma tehlikesi ile karfl› karfl›ya geldi¤ini söyledi. ZMO Baflkan› Gökhan Günayd›n’›n da söz ald›¤› sempozyumda; 2004-2005 y›llar› aras›nda tar›m yapamaz hale gelen nüfusun 19802004 y›llar› aras›ndaki nüfusa eflit oldu¤u belirtildi. AB ve ABD’nin bizimki gibi ülkelere DTÖ arac›l›¤› ile bask› yapt›¤›n› ancak kendi üreticisine büyük destek verdi¤ini söyleyen Günayd›n; IMF DTÖ’nün dayatt›¤› politikalar›n tar›m› bitirdi¤ini bunun da zamana yay›larak iflletildi¤ini ifade etti. (‹stanbul)

7

62

1-14 Aralık 2006

Ulusal Tar›m Kurultay› tart›flmalarla sonuçland› urultaya birlik, kooperatif, sendika vb. DKÖ’lerin kat›l›m›n›n yaln›zca tart›flma fleklinde olmas›, yaflama uygulanacak bir eylem plan›n›n ç›kmam›fl olmas› ve sorunun sadece tart›fl›larak b›rak›lmas› ise gerçekte kurultay›n ne kadar çözüm aray›fl› içinde oldu¤unun da bir baflka göstergesi.

K

Ekonomisinin % 63’ünü tar›m›n belirledi¤i ve bu yüzdenin her geçen gün IMF güdümlü politikalarla düflürüldü¤ü Türkiye’de bir ilk olarak Ulusal Tar›m Kurultay› yap›ld›. Çukurova Üniversitesi’nin düzenleyicisi ve örgütleyicisi oldu¤u kurultaya Adana milletvekilleri, Adana Valisi, Harran ve Sütçü ‹mam Ünivesitelerinden birçok ö¤retim görevlisi, tar›m sektöründe örgütlenen odalar, sendikalar ve kooperatifler kat›ld›. 15-17 Kas›m tarihleri aras›nda yap›lan ve 3 gün süren kurultayda ise manzara bir kez daha egemenlerin anlay›fllar›n›n nas›l yay›ld›¤›n› teflhir eder noktaya vard›.

S›ra itiraflarda ‹lk gün aç›l›fl konuflmas› yapan Ç.Ü. Ziraat Fakültesi Rektörü Dr. Ayzin B. Küden; Türkiye’de böyle bir fleyin ilk kez yap›ld›¤›n› söylerken bu kurultayda tar›m›n tüm sorunlar›n›n mümkün oldu¤unca derin flekilde ele al›naca¤›n› ve amac›n çözüm önerileri üretmek oldu¤unu söyledi. ‹lk gün yap›lan çal›flma sempozyumlar›nda “Tar›m›n dünü ve bugünü” ve “Ulusal tar›m ve küresel ilifl-

kiler” konular› ifllendi.

Konu çok, öneri çok, derman yok! ‹kinci günü tar›mdaki yap›sal sorunlar, bitkisel üretim sorunlar›, g›da kalitesi ve güvenli¤i, tar›mda teknolojinin kullan›m› ve en son olarak do¤al kaynaklar ve çevre sorunu üzerine tart›flmalar yürütüldü. Üçüncü gün ise ulusal tar›m politikas› aray›fllar› ve tar›m›n gelece¤i konulu çal›flmalarla kurultay bitirildi. Lakin bu çal›fltaylarda kooperatif, sendika vb. üretici örgütlenmelerinin kat›lmamas›, bu DKÖ’leri içine almayarak akademisyenler boyutu ile yap›lmas› ise ayr› bir tablo sergiledi. Çal›flmalar›n bitirildi¤i gün kurultaydaki çal›flmalarla ilgili olarak raporlar okundu ve onayland›. Raporlar›n okunmas› s›ras›nda dikkat çeken fley baz› çal›flmalarda tar›mda özellefltirmenin önüne geçilmesi gerekildi¤i belirtilirken baz›lar›nda ise özellefltirmelerin Türkiye’de tar›m›n önünü açaca¤› konusunda fikir beyan etmesi oldu. Oysa özellefltirme politikalar›n›n bir getirisi olarak tart›fl›lan bitkisel ta-

r›mdaki sorunlar›n içinde gübre sorunundan GDO (Geneti¤i De¤ifltirilmifl Organizmalar) sorununa kadar çeflitli sorunlar köylünün karfl›s›na ç›kmakta. Özellefltirmeler, son 6 y›l içersinde Türkiye’deki birçok köylüyü tefecilerin eline düflürmüfl, Ayd›n, ‹zmir, Tekirda¤, Çorlu, Mardin vb. birçok yerelde ise köylüyü art›k de¤il iflas, köle olarak kendi topra¤›nda çal›flmas› noktas›na düflürmüfltür. Raporlar›n okundu¤u gün kapan›fl konuflmas›n› yapan Prof. Dr. ‹brahim Ortafl; raporlardan bir sonuç olarak k›rsal kalk›nma uygulamas›n›n güçlendirilmesi, üretici birlikleri ve kooperatiflerin yayg›nlaflt›r›lmas› ve desteklenmesi ile tar›mda yaflanan sorunlar için bilimsel ve toplumsal çözüm bulunabilece¤ini belirtti. Ancak yine de bir not olarak düflülmesi gerekenler var; kurultaya birlik, kooperatif, sendika vb. DKÖ’lerin kat›l›m›n›n yaln›zca tart›flma fleklinde olmas›, yaflama uygulanacak bir eylem plan›n›n ç›kmam›fl olmas› ve sorunun sadece tart›fl›larak b›rak›lmas› ise gerçekte kurultay›n ne kadar çözüm aray›fl› içinde oldu¤unun da bir baflka göstergesi. (H. Merkezi)

Üretici de zarar ediyor, tüketici de Mersin’de narenciye üreticisi köylüler hükümeti protesto etti. Hükümetin IMF direktiflerini uygulad›¤›n›, bunun sonucunda tar›m ülkesi olarak bilinen ülkemizde açl›kla karfl› karfl›ya kald›klar›n› söyleyen portakal ve mandalina üreticisi köylüler yol keserek eylem yapt›. 26 Kas›m günü Mezitli Belediyesi Kaleköy kavfla¤›nda toplanan köylüler “Hükümet istifa”, “Vur vur inlesin, hükümet dinlesin” sloganlar›n› hayk›rarak yolu trafi¤e kapatt›lar. Köylüler yanlar›nda getirdikleri portakal ve mandalinalar› da yere dökerek ayaklar› ile ezdiler. Mersin-Silifke karayolunda yürümek isteyen köylüler çevik kuvvet polislerinin barikat› ile karfl›laflt›lar. Polis eylem yapmakta ›srar eden baz› köylüleri gözalt›na almak istedi ancak di¤er köylülerin müdahalesi sonucu geri ad›m att›. Eylemde köy-

lüler ad›na konuflan Av. Ahmet fienyar üreticinin elindeki ürünü 20 YKr’ye satt›¤›n› ancak ürünün üretildi¤i ayn› flehirdeki büyük al›fl-verifl merkezlerinde 70-80 kurufla sat›ld›¤›n›, bu fiyat ile üretcinin sat›fl fiyat›n›n 3 kat› kâr edildi¤ini söyledi. fienyor, Ankara-‹stanbul aras›ndaki nakliye fiyatlar›n›n da eklendi¤inde limon ve mandalin›n 1,5-2 YTL’ye sat›ld›¤›n› dile getirerek hükümetin köylüye s›rt›n› döndü¤ünü, köylünün de s›rt›n› hükümete dönece¤ini ifade etti. Baflbakan Recep Tayyip Erdo¤an’›n daha önce Mersin’de “Anan› da al git” sözlerini sarfetti¤i Mustafa Kemal Öncel de eyleme kat›lan köylüler aras›ndayd›. Öncel Erdo¤an’a seslenerek “Anam› a¤latt›n Tayyip, Mersin’e gelirsen hesab›n› sa¤lam yap. Ben mücadele adam›y›m, sen üslup fakirisin” diyerek tepki gösterdi. (Mersin)

✓Cargill’e af geldi! Tar›m arazileri üzerine kurulmufl sanayi iflletmelerinin affedilmesi içeri¤i bar›nd›ran “Toprak Koruma ve Arazi Kullan›m Kanunu”na ek olarak haz›rlanan madde 21 Kas›m Sal› günü onand›. TBMM’ye Bursa AKP milletvekillerince sunulan ek madde önerisi protestolarla karfl›lanm›fl, özellikle yabanc› sermayenin tar›mdaki tahakkümünü art›ran Cargill gibi daha nice flirketin “yasad›fl›” durumuna af niteli¤inde oldu¤u söylenmiflti. Geçti¤imiz ay kap›s› mühürlenen ve halen üretime devam eden Cargill’in ise flu anda aç›lmas› bekleniyor. Bu yasa ayr›ca uluslararas› emperyalist flirketlerin tar›m arazilerini istedikleri gibi kullanmalar›na da olanak veriyor. Cargill’in ‹znik Ovas›’ndaki kaçak tesisine 8 y›ll›k sürede 6 kez dava aç›lm›fl en son olarak çeflitli DKÖ’lerin verdi¤i mücadele ile Dan›fltay 10. Dairesi yürütmeyi durdurma karar› alarak Cargill’in bu tesisinin kapanmas›n› sa¤lam›flt›. (H. Merkezi)

✓Köylüler ‹stiklal’de AKP hükümetini süpürdü! Manisa’n›n Saruhan ilçesine ba¤l› Develi köylüleri köylerine yap›lmak istenen Kat› At›k Bertaraf Tesisi’ni protesto etmek için 18 Kas›m Cumartesi günü ‹stanbul’a geldiler. Ayaklar› ve erkeklerin belden yukar›s›n›n ç›plak oldu¤u yaklafl›k 70 köylü tar›m arazilerine ve köylerine belediyenin ve çevre ilçelerden getirilen çöplerin at›lmas›n› protesto etmek için çal› süpürgeleriyle Taksim ‹stiklal caddesinde mafyay›, çeteyi ve AKP hükümetini süpürdüler. Galatasaray Meydan›’ndan Frans›z Konsoloslu¤u’na kadar “Çöpe hay›r” slogan›yla yürüyen köylüler, zaman zaman oturma eylemi de yapt›lar. Haklar›n› sonuna kadar savunacaklar›n› söyleyen köylüleri ‹stiklal’de bulunan insanlar alk›fllar›yla desteklediler. (‹stanbul)

8

1-14 Aralık 2006

62

Özgür Gündem kapat›ld›, susmad›! aç›klamas› yap›ld›.

U¤ur’lar ölmesin!

TMY, Abdülhamit yasalar›n› aratmayacak!

Sürekli olarak bask›lara- engellemelere maruz kalan, binalar› bas›lan, çal›flanlar› gözalt›na al›nan Ülkede Özgür Gündem gazetesi ikinci defa kapat›ld›. ‹stanbul Cumhuriyet Baflsavc›l›¤› Ülkede Özgür Gündem gazetesinin PKK-Kongra-Gel propagandas› yapt›¤›n›, “örgütün iflledi¤i suçlar ile suç ve suçlunun övüldü¤ünü” iddia ederek yay›n›na 15 gün süreyle tedbir konulmas› için ‹stanbul A¤›r Ceza Mahkemesi’ne müracaat etti. Mahkeme de gazetenin yay›n›n› 15 gün süreyle durdurdu. Kapatma karar›ndan 6 gün önce 10 Kas›m nedeniyle Gazi Ordu Evi’nde düzenlenen bas›n kokteylinde konuflan Genelkurmay Baflkan› Orgeneral Yaflar Büyükan›t “PKK’nin dergileri ve günlük gazeteleri yay›nlan›yor. Bunlara müsaade edilmemeli” sözleri ile gerekli talimatlar› vermiflti. Daha önce de 4 A¤ustos 2006’da ‹stanbul 12. A¤›r Ceza Mahkemesi ‹stanbul Cumhuriyet Baflsavc›l›¤›n›n talebi üzerine benzer gerekçelerle Gündem gazetesinin 15 gün süreyle bas›m ve da¤›t›m›n›n durdurulmas›na karar vermiflti. Ancak infaz karar› yap›lan itiraz üzerine durdurulmufltu. Egemen s›n›flar Ülkede Özgür Gündem gazetesini her f›rsatta hedef göstermekten geri durmad›lar. 19 Temmuz 2005’te Genel Kurmay ‹kinci Baflkan› ‹lker

Baflbu¤ burjuva bas›na yönelik verdi¤i 3 saatlik brifingde gazeteyi “bölücü terör yandafl›” olmakla suçlayarak “önlem al›nmal›” demiflti. 11 Haziran 2006’da Adalet Bakan› Cemil Çiçek, Gazeteciler Cemiyeti Genel Kurulu’nda yapt›¤› konuflmada Gündem için “paçavra” sözlerini sarf ederek “bu gazetenin durdurulmas› laz›m” talimat›n› vermiflti. Gazetenin kapat›lmas›na iliflkin 17 Kas›m’da ‹HD ‹stanbul fiubesinde bir bas›n aç›klamas› yapan haber müdürü Nurettin F›rat kapat›lma gerekçeleri aras›nda DYP Baflkan› Mehmet A¤ar’›n Kanal Türk’te yer alan konuflmalar›n›n yay›nlanmas› ile ‹sviçre vatandafl› bir gerillan›n haberinin bulundu¤unu söyledi. Kapatma karar›nda bu haberlerin “habercilik anlay›fl›na s›¤mad›¤›” iddias› oldu¤unu dile getiren F›rat, “habercilik anlay›fl›m›z› hakim ve savc›lara göre belirleyecek de¤iliz” dedi. Son kapatma karar›na tepki olarak Ankara Yüksel Caddesi’nde Toplumsal Demokrasi gazetesi da¤›tan ESP’liler polisin sald›r›s›na u¤rad›lar. Gazete sat›fl› yapan 12 ESP’li dövülerek gözalt›na al›nd›. Buna karfl›l›k ayn› akflam DTP, Halkevleri, HÖC, Kald›raç, DHP, Al›nteri ve Partizan’›n da aralar›nda bulundu¤u kurumlar taraf›ndan bir bas›n

Devrimci ve sosyalist bas›n susturulamaz! Ülkede Özgür Gündem gazetesinin yay›n›n›n durdurulmas›n› protesto eden ve “Özgürlük ‹stiyoruz” kampanyas› çerçevesinde 18 Kas›m’da Yüksel Caddesi’nde Toplumsal Demokrasi ve At›l›m gazetesi sat›fl›n› yapan ESP’lilere sald›ran polis 10 kifliyi gözalt›na ald›. Devrimci-sosyalist bas›na karfl› her daim gerçeklefltirilen sald›r›lardan biri olan yay›n durdurma ve kapatma cezalar›n› protesto etmek için, yak›n zamanda Türkiye çap›nda bürolar› bas›lan At›l›m gazetesi ve yay›n› durdurulan Ülkede Özgür Gündem gazetesiyle dayan›flmak için yap›lan eylemde slogan att›klar› gerekçesiyle sivil polislerin gazete sat›fl›n› engel-

lemeye çal›flmas› üzerine bafllayan tart›flma çevik kuvvetin barikat kurmas›yla daha da gerginleflti. Gazete da¤›t›m›n› art›k bitirmelerini isteyen polisin tutumuna karfl› sesli ajitasyon yaparak gazete sat›fl›na devam eden kitleye azg›nca sald›ran polis, 10 kifliyi yaralayarak gözalt›na ald›. Polisin bu sald›r›s›na caddede bulunan insanlar da büyük bir tepki göstererek kitleyi sahiplenmeye çal›flt›. 2 kiflinin a¤›r yaraland›¤› sald›r›n›n hemen sonras›nda bir araya gelen DKÖ’lerle birlikte gazete sat›fl› devam ederken akflam saatlerinde ise sald›r›y› protesto eden ve gözalt›ndakilerin serbest b›rak›lmas›n› isteyen bir bas›n aç›klamas› gerçeklefltirildi. (Ankara)

Terörle Mücadele Yasas›’n›n yürürlü¤e girmesi ile duyarl›, demokrat ve yurtsever bas›n üzerindeki bask›lar da artt›. Yay›nlar toplat›lmaya, bürolar bas›lmaya, çal›flanlar gözalt›na al›nmaya baflland›. TMY ile birlikte yay›n›n bas›m›n›n yap›ld›¤› matbaa bile bu k›skac›n içine al›nmaya çal›fl›l›yor. Egemenlerin farkl› bir ses duymaya tahammülleri yok. Efendilerinden ald›klar› emirleri yerine getirmenin telafl›ndalar. Önlerine ç›kabilecek her engeli yok ederek yol almay› hedefliyorlar. Bunun için sadece yurtsever bas›n› de¤il devrimci ve sosyalist bas›n› da hedef tahtas›na koyuyorlar. Daha önce de Yeni Demokrat Gençlik Dergisi 12 Eylül günü tebli¤ edilen bir kararla toplat›lm›flt›.. Bunun nedeni ise TKP/ML TMLGB’nin gerçeklefltirdi¤i Dilek Polat 13. Yaz Kamp› ve Denge Ciwane köflesindeki yaz›lar olmufltu. 13 Eylül günü Özgür Halk ve Genç Bak›fl dergilerinin yaz›iflleri müdürü ifade vermek üzere savc›l›¤a ça¤r›l›p tutukland›, ayn› gün iki dergi de efl zamanl› olarak bas›ld›. Arama ad› alt›nda yap›lan bask›nda bürolarda bulunan hemen her fleye el konuldu. 14 Eylül tarihinde ESP’li 18 kiflinin gözalt›na al›nmas›na iliflkin Gaye Operasyonu’nu elefltiren yay›nlar› nedeniyle At›l›m gazetesi 15 gün kapat›ld›.

Özgürlük türküleri susturulabilir mi? Devlet devrimci, sosyalist ve yurtsever bas›na yönelik terörünü art›r›rken korkusunu ifade ediyor. Egemenler, emekçi halk›m›z›n bilinçlenmesinden, ayd›nlat›lmas›ndan, örgütlenmesinden korkuyor. Hâkim s›n›flar burjuva bas›n arac›l›¤› ile halk›m›z›n gerçekleri ö¤renmesini engelliyor, onlar›n kendilerine yabanc›laflmas›n› sa¤l›yor. Devletin tüm bask›lar›na ve gözalt›lar›na ra¤men özgür bas›n yoluna devam ediyor. Devrimci ve yurtsever bas›n›n sesi susturulamaz. Çünkü bu ses maden ocaklar›nda kazma sallayan maden iflçisini, tarlada gün do¤umundan gün bat›m›na kadar ter ak›tan köylüyü anlat›yor. Onlar›n ac›lar›n›, özlemlerini, sevinçlerini, hayallerini yans›t›yor. Bu ses demiryollar›ndan, tersanelerden, fabrikalardan, makine gürültülerinin aras›ndan yükseliyor. Bu ses yüzy›llard›r kimli¤i, duygular› yok say›lm›fl kad›nlardan yükseliyor. Tarih boyunca imha edilmek istenen bir ulustan yükseliyor. Susturamazs›n›z; çünkü bu ses fiemdinli’de devleti suçüstü yakalayan Kürt emekçilerinin bafl e¤mez 盤l›¤›d›r. Bedeller ödeyen bir ulusun da¤larda yank›lanan türküsüdür. Susturamazs›n›z; çünkü bu, zulüm alt›nda ac› çeken emekçi halk›m›z›n hesap soran sesidir, bunu bo¤maya gücünüz yetmez! (H. Merkezi)

Ad›: U¤ur Soyad›: Kaymaz Bizler onu okula gitmek için babas› ile evden ç›karken örgüt üyesi olduklar› gerekçesi ile polis taraf›ndan vücuduna isabet ettirilen 13 kurflun ile hat›rl›yoruz. 20 Kas›m’da, devletin alt›nda kendi imzas›n›n da bulundu¤u dünya çocuk haklar› gününün hemen ertesinde katledildi. 20 Kas›m 2006’da Dünya Çocuk Haklar› Günü kutlan›rken Türkiye Kürdistan›’nda 21 Kas›m 2006’da 12 yafl›ndaki bir çocu¤un mezar› bafl›nda a¤›tlar yak›l›yordu. Hem de aradan 2 y›l geçmesine ra¤men katilleri elleri kollar› serbest dolafl›rken... Devlet çeflitli yerlerde dünya çocuk haklar› günü nedeniyle çeflitli yerlerde göstermelik etkinlikler yaparken Mardin K›z›ltepe’de baba ve o¤lun mezar› bafl›nda toplananlar 2. y›ldönümünde Kaymazlar›n katlediliflini protesto edip onlar› and›. Mezar bafl›nda “U¤ur’umun katilleri yarg›lans›n” diyen anne Makbule Kaymaz “‹ki y›l oldu. Ve her duruflmada isimleri okunan katilleri tutuklanmad›. Küçük bir çocu¤u terörist diye öldürenler tutuklanmad›. Evimizi y›kan polisler halen tutuklanmad›. Katilleri yarg›lanana kadar mücadele edece¤iz. Küçük U¤ur’umun katillerinin cezaland›r›lmas›n› istiyorum” dedi. Dünya çocuk haklar› gününün hemen ertesinde 13 kurflunla katledilen U¤ur Kaymaz egemenlerin çocu¤a bak›fl›n› bir kez daha gösterdi. U¤ur Kaymaz 13 kurflunla katledilen bir çocuk olarak haf›zalar›m›zda kalacak. Ama bir baflka yerde bir baflka çocu¤u Türkiye’de çal›flt›r›lan 1 milyon 365 bin çocuktan biri olarak tan›yaca¤›z. Ya da Emniyet kay›tlar›na göre karakollara getirilen 100 bin çocuktan 35 bininin uyuflturucu ve hap ba¤›ml›s› oldu¤unu görece¤iz. (H. Merkezi)

9

62

1-14 Aralık 2006

Dersim’de operasyonlar yayg›nlafl›yor fiiyar Dersim kod adl› Tunceli Naz›miye do¤umlu Metin Do¤an ailesi taraf›ndan al›narak, 25 Kas›m 2006 tarihinde Naz›miye Merkez Mezarl›¤›’nda topra¤a verildi. Do¤an’›n cenazesi kitlesel bir flekilde u¤urlan›rken “fiehit nam›r›n”, “Bar›fla uzanan eller k›r›ls›n”, “Yaflas›n halklar›n kardeflli¤i” sloganlar› kitle taraf›ndan s›kça at›ld›. KKK’nin tek tarafl› ateflkes ilan›n›n üzerinden iki ay geçmesine karfl›n, TSK’n›n gerillay› imhaya yönelik operasyonlar› aral›ks›z olarak sürüyor. Tunceli’nin Naz›miye ilçesi ile Bingöl’ün Yayladere ilçesi aras›nda kalan k›rsal kesimde sürdürülen genifl kapsaml› operasyonlar devam ediyor. Sürdürülen operasyonlarda; 3 asker ölürken, 6 HPG gerillas› da flehit düfltü. Yine yaflanan çat›flmalarda; çok say›da askerin yaral› olarak, Elaz›¤ Askeri Hastanesi’nde tedavi alt›na al›nd›¤› edinilen bilgiler aras›nda. Yaklafl›k bir hafta süren operasyonlar boyunca, kobra helikopterleri bölgeyi sürekli bombalarken, TSK’n›n da a¤›r silahlar kul-

land›¤› yerel kaynaklar›n verdi¤i bilgiler aras›nda. Tunceli Jandarma Bölge Komutanl›¤›’na ba¤l› birliklerin denetiminde gerçeklefltiren operasyona, Elaz›¤ ve Bingöl’den de özel hareket timleri kat›ld›. Faflizmin korkusu olan gerillan›n ölü bedenleri her zaman oldu¤u gibi, bir kez daha çeflitli iflkencelere tabi tutuldu. 4 gün boyunca keyfi nedenlerden kaynakl› Elaz›¤ F›rat Üniversitesi Araflt›rma Fakültesi morgunda bekletilen cenazeler, 24 Kas›m’da ailelerine teslim edilmeye baflland›. fiimdilik al›nan üç cenazenin biri Ad›yaman’a, biri Bingöl’e götürülürken, imha edilen gerilla birli¤inin (Erzurum-Bingöl) sorumlusu fiiyar Dersim

Dikmen Vadisi, insanca yaflam hakk› için nöbette!

Dikmen Vadisi ‹lker Mahallesi’nde insanca yaflan›labilir bir konut hakk› için mücadele eden gecekondu sakinleri mahalleden 7 eve gelen y›k›m tebligatlar›n›n süresinin dolmas› üzerine atefller yakarak barikatlar kurmaya bafllad›lar. 20 Kas›m günü DÖS‹M Kongre Merkezi’nde Kentsel Dönüflüm Projesi’yle ilgili sempozyuma kat›ld›ktan sonra mahallede barikat kurmaya bafllayan mahalle halk› gidecek evi olan veya kiral›k ev tutabilen ailelerin belediye ile sözleflme yap›p evlerini terk etmesinin ard›ndan mahallede baz› evlerin y›k›ld›¤›n› söyleyerek mahallenin flimdi moloz y›¤›nlar› ve y›k›k gecekondulardan ibaret bir görüntü oldu¤unu dile getirdiler. Gidecek hiçbir yeri olmayanlar›n kald›¤› ‹lker Mahallesi’nde kalanlar da bafllatt›klar› direniflle insanca yaflan›labilir bir konut için mücadeleyi sürdürüyor. Ancak direniflin daha da boyut-

lanmamas› için mahalle halk›n› y›ld›rmak için her türlü yöntemi deneyen Ankara Büyükflehir Belediyesi mahallenin elektriklerini keserek insanlar› karanl›¤a mahkum ediyor. Sular› da s›k s›k kesilmeye bafllayan mahalleliler için mahallede direniflin bafllamas›nda en fazla eme¤i olan insanlar›n evine y›k›m karar› gelmesi barda¤› tafl›ran damla oldu. 7 eve gelen y›k›m tebligat›n›n 17 Kas›m’da dolmas› üzerine 19 Kas›m akflam›ndan itibaren mahalledeki Bar›nma Hakk› Bürosu önünde nöbet tutmaya bafllad›lar. Cumartesi akflam› mahalleye gelen yüzlerce polis barikat› aflamad›¤› için geri dönmek zorunda kald›. Pazar günü sempozyum için Ankara’ya gelen Sulukule ve Gülsuyu-Gülensu Mahallesi’nden temsilciler de ‹lker Mahallesi’ni ziyaret ettiler. Ayn› akflam da mahallede ayn› eylem tekrarlan›rken polis bu kez ‹lker’e u¤ramad›. Çoluk çocuk, genç-yafll› gecekonducular atefl yakarak Bar›nma Hakk› Bürosu önünde topland›lar. “Melih Gökçek gidene kadar, proje çekilene kadar bu atefller sönmeyecek” diyen mahalleliler “Art›k eylem zaman›, isyan zaman›, halaya durma zaman›, z›lg›t zaman›” diyerek yakt›klar› ateflin etraf›nda halaya durdular. Mahalleli “Halaya durmayan›n kaynanas›, halaya duran›n belediye baflkan› ölsün” diyerek geç saatlere kadar halay çektikten sonra nöbete devam ettiler. (Ankara)

kod adl› Tunceli Naz›miye do¤umlu Metin Do¤an ise ailesi taraf›ndan al›narak, 25 Kas›m 2006 tarihinde Naz›miye Merkez Mezarl›¤›’nda topra¤a verildi. Do¤an’›n cenazesi kitlesel bir flekilde u¤urlan›rken “fiehit nam›r›n”, “Bar›fla uzanan eller k›r›ls›n”, “Yaflas›n halklar›n kardeflli¤i” sloganlar› kitle taraf›ndan s›kça at›ld›. Cenaze töreni esnas›nda dikkat çeken di¤er bir nokta ise, yo¤un “güvenlik” önlemleri al›narak, kitlenin etki alt›nda b›rak›lmak istenmesi oldu. Buna ra¤men halk, çocuklar›n› sahiplenerek, Metin Do¤an’a son görevini lay›k›yla yerine getirdi. (Erzincan)

Analar operasyonlar dursun dedi! Bar›fl Anneleri inisiyatifi, 26 Kas›m Pazar günü saat 14.00’de, Haydarpafla

Numune Hastanesi yan›ndaki parkta, son süreçte T. Kürdistan›’nda TC faflizmi taraf›ndan yap›lan operasyonlarla ilgili bir bas›n aç›klamas› yapt›. Aç›klamay›, “Bizim muhatab›m›z onlar” diyerek, Selimiye K›fllas› önünde yapmak isteyen Bar›fl Anneleri ‹nisiyatifi, polis taraf›ndan engellendi. Bunun üzerine Numune Hastanesi yan›ndaki pakta yap›lan aç›klamay› Bar›fl Anneleri ‹nisiyatifi dönem sözcüsü Güler Bu¤day okudu. Aç›klaman›n ard›ndan görüflünü ald›¤›m›z, Güler Bu¤day, genel olarak Kürt halk›n›n yaflad›¤› sorunlara de¤indi ve yap›lmak istenenin Kürt ve Türk halklar›n› karfl› karfl›ya getirmek oldu¤unu belirtti. Devam›nda ise, bu ülkenin ayd›nlar›n›n, sanatç›lar›n›n ve yazarlar›n›n Kürt sorununa karfl› duyars›z kald›klar›n›, oysa yapabilecekleri çok fley oldu¤unu vurgulad›. (Kartal)

“Tunceli’de barajlar sorunu” Erzincan Tuncelililer Kültür ve Sosyal Yard›mlaflma Derne¤i, 18 Kas›m Cumartesi günü “Tunceli’de Barajlar Sorunu” konulu bir panel düzenledi. Aç›l›fl konuflmas›n› yapan Tuncelililer Derne¤i Erzincan fiube Sekreteri Hakk› Özkan, bölge özgülünde yaflanan barajlar sorununa de¤indi. Özkan konuflmas›nda “Her direnifl zaferle sonuçlanmayabilir ama her zafer direnifllerle kazan›lm›flt›r” diyerek sorunlar›n hep birlikte sahiplenilmesi gerekti¤ini söyledi. Ard›ndan Munzur Çevre Korumu Kurulu Sözcüsü Hasan fien, Munzur’a yap›lan/yap›lmak istenen barajlara karfl› yürüttükleri faaliyetlere iliflkin bir konuflma yaparak herkesi duyarl› olmaya ça¤›rd›.

Ard›ndan sözü alan Van YY. Üniversitesi Ö¤retim Üyesi ‹lyas Y›lmazer yapt›¤› konuflmada; barajlar sorunundan nükleer santrallere, maden ocaklar›ndan orman yang›nlar›na genifl bir yelpazede çevreyi tehdit eden sorunlara de¤inerek çözüm önerilerinde bulundu. Ard›ndan bir konuflma yapan TUDEF Baflkan› ‹smail Aslan, dernek faaliyetlerine iliflkin bir konuflma yaparak paneli sonland›rd›. Panel çok say›da polis ve J‹TEM mensubunun ald›¤› “güvenlik(!)” önlemleri alt›nda yap›l›rken, Umut Yay›mc›l›k da panelde stand açarak Cafer Demir’in son kitab› “Sürgün” ve di¤er kitaplar›n›n tan›t›m›n› ve sat›fl›n› yapt›. (Erzincan)

Irkç› sald›r›lar sürüyor! 14 Kas›m Sal› günü Bal›kesir’in Ayval›k ‹lçesine ba¤l› Küçükköy beldesinde Kürt ulusuna mensup dört kifli, evlerine gittikleri esnada “Kürtler ne zaman buray› terk edecek?” diyen silahl› ve b›çakl› 5 kiflilik bir grubun sald›r›s›na u¤rad›. Ayval›k ilçesinde kendisini fesheden DEHAP ve kapat›lan HADEP’in ilçe yöneticili¤ini yapm›fl olan Sebahattin Enifltekin, Necmettin Karatafl, Halit Koço¤lu ve Ferit Aslan Küçükköy beldesinde akflam saatlerinde bir aile ziyaretinden Gümrük Mahallesindeki evlerine dönerken, araçla üzerlerine gelen 5 kiflinin sald›r›s›na u¤rad›. Sald›r›ya maruz kalanlardan Sebahattin Enifltekin, 25 y›ld›r beldede yaflad›¤›n› ve kimseyle bir sorununun olmad›¤›n› belirterek flunlar› söyledi: “Önceki gece geç saatlerde arkadafllarla birlikte eve dönüyorduk. Birisi arabas›n› h›zla yan›m›zdan sürdü ve ileride durarak h›fl›mla üstü-

müze geldi. ‘Siz Kürtler ne zaman buray› terk edeceksiniz?’ diyerek küfür ederek b›çakla sald›rd›. Olay›n oldu¤u yerden uzaklaflt›k, ancak, bu defa sald›rgan ayn› arabaya 5 kifli daha alarak bize sald›rd›. Ellerinde silah ve b›çaklar vard›. ‘Ulan siz Kürtler ne zaman gideceksiniz?’ deyip tokat at›yorlard›. Bunun üzerine oradan uzaklaflarak beldedeki Jandarma Karakolu’na flikâyete gittik. Bu kiflileri de getirdiler. Ancak, bu kifliler Karakol’da askerlerin gözlerinin önünde bize hakaret ya¤d›rmay› sürdürdü. Can güvenli¤imizle ilgili duydu¤umuz endifleyi dile getirdi¤imizde ise, karakol yetkilileri can güvenli¤imizi sa¤layamayacaklar›n› belirttiler.” Ayn› gün beldede 3 Kürt ailenin de evlerine molotof kokteyli at›l›rken, sald›r›ya u¤rayanlar ‹HD Bal›kesir fiubesi’ne baflvurdu. DTP Ayval›k ilçe baflkan› ise yaflananlarla ilgili kaymakamla görüfltü. (H. Merkezi)

10

1-14 Aralık 2006

62

Yeni bir Armutlu senaryosu mu? Bilincinin yerinde olmad›¤› iddias›yla ve katliam amac›yla polis, Ölüm Orucu eylemini devam ettiren Av. Behiç Aflc›’n›n Kocaeli’de ikamet eden babas›na, Aflc›’ya zorla t›bbi tedavi uygulanmas› için bir dilekçe imzalatt›. Ölüm Orucunun 240. günlerine yaklaflmakta olan Av. Behiç Aflc› üzerinde devlet 19 Aral›k’tan, K. Armutlu katliam›ndan tan›d›¤›m›z kanl› senaryolar›n› yazmaya çal›fl›yor. Bilincinin yerinde olmad›¤› iddias›yla ve katliam amac›yla polis, Ölüm Orucu eylemini devam ettiren Av. Behiç Aflc›’n›n Kocaeli’de ikamet eden babas›na, Aflc›’ya zorla t›bbi tedavi uygulanmas› için bir dilekçe imzalatt›. Devletin bu giriflimi ak›llara yeni bir Armutlu mu sorusunu getiriyor. Hat›rlanaca¤› üzere 19 Aral›k’ta devlet düzenledi¤i katliam operasyonuyla direnifli bitiremeyince, ölüm orucunu d›flar›da devam ettirenlere sald›rarak Armutlu’da refakatç›lar›yla birlikte ölüm orucunda bulunan devrimcileri katletmiflti. fiimdi de Behiç Aflc›’ya müdahale etmenin kendilerince yasal yollar›n› çizmeye çal›fl›yorlar. Konuya iliflkin olarak 20 Kas›m Pazartesi günü Behiç Aflc› ve avukat› ayn› zamanda da Ça¤dafl Hukukçular Derne¤i Genel Sekreteri Selçuk Ko-

za¤açl› taraf›ndan Aflc›’n›n bulundu¤u direnifl evinde bir bas›n aç›klamas› düzenlendi. Aç›klamada polislerin imzalatt›¤› dilekçeden sonra avukatlar›n durumu anlatmas›yla baba Aflc›’n›n yeni bir dilekçe yazarak polislerin imzalatt›¤› dilekçeyi iptal ettirdi¤i ö¤renildi. Aç›klamay› yapan Av. Behiç Aflc› bilincini kaybetse dahi t›bbi müdahaleyi kabul etmeyece¤ini belirterek, “Eylemi ancak hapishanelerdeki fiziki tecridin sona ermesiyle bitiririm” dedi. Aflc› müdahale/katliam olas›l›¤›na karfl› da “Bu eve yap›lacak bir polis operasyonu hepimizin ölümüyle sonuçlan›r. Bunu herkes bilir ve anlayabilir. Bu nedenle siyasi iktidar› uyar›yoruz. Bir operasyonda bu evden cesetlerimiz ç›kar” dedi. Avukat Koza¤açl› da imzalat›lan dilekçenin hiçbir geçerlili¤inin kalmad›¤›n› bu evin kap›s›n›n silahl› ve gaz bombal›lar hariç herkese aç›k oldu¤unu herhangi bir operasyona demokratik kitle örgütleri ve temsilcileri olarak izin vermeyeceklerini aç›klad›. (‹stanbul)

Tecridin bir an önce kald›r›lmas› gerekiyor Tecridin son bulmas›, hapishanelerdeki hak ihlallerinin ve tecritten kaynaklanan ölümlerin bir an önce son bulmas› için Ankara’ya gelerek Adalet Bakanl›¤› ile görüflmelerde bulunan tabipler bakanl›kla yapt›klar› görüflmelerden olumsuz yan›t alarak geri döndüler. 17 Kas›m’da Adalet Bakan› ve Müsteflar› ile görüflmek için randevu talep eden ‹stanbul ve Ankara’dan doktorlar bakan ve müsteflar›n›n Ankara d›fl›nda olmas› nedeniyle Ceza ve Tevkif Evleri Genel Müdürü Kenan ‹pek ile iletiflime geçtiler. ‹pek ise görüflmeyi “bas›na yans›yabilece¤i, kullan›labilece¤i, kamuoyu oluflturabilece¤i” gerekçeleriyle reddetti. Görüflmelerden istedikleri sonuçlar› alamayan tabipler Yüksel Caddesi’ne gelerek burada bir bas›n aç›klamas› yapt›lar. (Ankara)

Gülcan ve Sevgi’nin sa¤l›k durumlar› Sevgi Saymaz

Gülcan Görüro¤lu

Gülcan Güro¤lu

Ölüm Orucu’nun 206. gününde olan Gülcan Görüro¤lu’yla ilgili olarak Adana Direniflevi’nden ald›¤›m›z bilgiye göre sa¤l›k durumu her geçen gün a¤›rlaflmakta. Eylemine 60 kilo ile bafllayan Görüro¤lu’nun flu anda 37 kiloya düfltü¤ünü, görme, uykusuzluk, bafl dönmesi, mide bulant›s›, mide kramplar›, el ve ayaklarda uyuflma ve a¤r› gibi problemler yaflad›¤›n›, tansiyonunun 6.5–4.5 fleklinde seyretti¤ini ve nabz›n›n 76 oldu¤unu ö¤rendik. Ayr›ca afl›r› güç kayb›na ba¤l› olarak sürekli yatakta oldu¤unu ve ziyaretçilerini de ancak yatakta karfl›layabildi¤ini ö¤rendik.

Sevgi Saymaz

Eyleminin 211. gününde olan Sevgi Saymaz Uflak’ta hapishanede olmas›ndan kaynakl› çok fazla bilgi al›namamakla birlikte mektupla gelen bilgiler ›fl›¤›nda afl›r› görme problemi yaflamaya bafllad›¤›n› ve durumunun Görüro¤lu’yla ayn› derecede oldu¤unu ö¤rendik. Ayr›ca geçti¤imiz günlerde kolluk güçlerinin Saymaz’› zorla hastaneye götürdüklerini ancak bilinci aç›k oldu¤u için irade sergilemesinden kaynakl› hiçbir müdahalede bulunulmadan kolluk güçlerinin onu hapishaneye geri getirdiklerini ö¤rendik.

Behiç Aflc›’ya destek sürüyor TAYAD üyelerinin F tipi hapishanelerdeki tecrit uygulamas›n›n kald›r›lmas› talebi ile 11 Kas›m’da bafllatt›klar› bir günlük açl›k grevi her Cumartesi Bak›rköy Özgürlük Meydan›, Taksim ve Kad›köy meydan›nda devam ediyor.

Dersim’li avukatlardan destek Avukat Behiç Aflc›’y› Dersimli meslektafllar› yaln›z b›rakmayarak bir günlük açl›k grevi yapt›lar. Tunceli Barosu’nun ald›¤› karar do¤rultusunda Av. Behiç Aflc›’n›n ölümünü engellemek ve soruna dikkat çekmek için baroya ba¤l› 10 avukat açl›k grevi gerçeklefltirdi.

Meslektafllar› Aflc›’ya destek veriyor 22 Kas›m Sal› günü Ölüm Orucu’nun 232. gününde Av. Behiç Aflc›’n›n cüppesini meslektafllar› Adalet Bakanl›¤›’na gönderdi. Tecride Karfl› Dayan›flma Komitesi Galatasaray Lisesi önünde biraraya gelerek bas›n aç›klamas› yapt›. Aç›klaman›n ard›ndan Av. Behiç Aflc›’n›n cüppesini Adalet Bakanl›¤›na gönderdiler. Ayr›ca Aflç›’ya destek için BDSB de bir eylem gerçeklefltirdi. (H. Merkezi)

TAYAD’dan AP’yi iflgal eylemi Dünyan›n en büyük haber ajans› olan Assocatied Press’in (AP) Ankara ‹rtibat Bürosu 20 Kas›m’da TAYAD’l› ailelerin tecrit sorununa dikkat çekmek için yapt›klar› eylemle iflgal edildi. 29 kiflinin kat›ld›¤› iflgal eyleminde ajans çal›flanlar›na hiçbir zarar vermeden ajans camlar›ndan d›flar›ya F tipi hapishaneleri ve tecriti protesto eden pankartlar as›ld›. Saat 10:30’da bafllayan iflgal eylemini sonland›rmak için Ankara ‹tfaiyesine ba¤l› araçlar› da getiren Ankara Emniyet Müdürlü¤ü eylemin bafllamas›ndan 1.5 saat sonra içeriye gaz bombalar›yla sald›rarak 29 kifliyi döverek gözalt›na ald›. Sald›r›n›n bas›n taraf›ndan görüntülenmesini istemeyen çevik kuvvet gözalt›na ald›¤› TAYAD’l›lara polis otobüsleri içinde de iflkence yapt›. Ö¤leden sonra savc›l›¤a ç›kar›lan gözalt›lardan 11 kifli yafllar› küçük oldu¤u için b›rak›l›rken 18 kifli tutuklanarak Sincan’a götürüldü. (Ankara)

11

62

1-14 Aralık 2006

Yasaklar ve direnifl sürüyor... Sekreteri Av. Adil Ercan Korkmaz taraf›ndan ilk önce Kürtçe yap›lan aç›klama, ard›ndan ‹HD ‹zmir fiube Baflkan› Lütfü Demirkap› taraf›ndan Türkçe olarak tekrarland›. Aç›klaman›n ard›ndan kitle, alk›fl ve z›lg›tlar eflli¤inde da¤›ld›. (H. Merkezi)

L Tipi hapishanede iflkence Ankara Üniversitesi’nde düzenlenen panelde eski Adalet Bakan› Hikmet Sami Türk ve Adalet Bakan› Cemil Çiçek’i protesto etti¤i için bir süre tutuklu kalan Levent Çak›r adl› ö¤renci, Sincan L Tipi Hapishanesi’nde iflkence gördü¤ünü ve hukuk d›fl› uygulamalara maruz kald›¤›n› aç›klad›. Çak›r, hapishane girifli s›ras›nda soyularak üst aramas›na karfl› ç›kt›¤› için yaklafl›k 4 saat boyunca dövüldü¤ünü belirterek, olay nedeniyle suç duyurusunda bulunmak için yazd›¤› dilekçenin ise hapishane müdürü taraf›ndan y›rt›ld›¤›n› aktard›. Çak›r, yaflad›klar›n› ailesine aktard›¤› bir görüfl s›ras›nda ise 30 dakikal›k görüfl süresinin 15 dakikaya indirildi¤ini ve konuya iliflkin savc›l›¤a yapt›¤› suç duyurusundan ise bir sonuç alamad›¤›n› ifade etti.

A¤r› Hapishanesi’nde hak gasplar›! A¤r› M Tipi Kapal› Hapishanesi’nde hükümlü olarak bulunan TKP/ML dava tutsa¤› Fadime Özkan gazetemize gönderdi¤i mektupta yaflad›klar› hak gasplar›n› ve bask›lar› anlatt›. * Kad›n tutsaklar›n bulundu¤u ko¤ufl, ana koridordan aç›lan küçük bir delikten gardiyanlar taraf›ndan izlenmektedir. Bunun farkedilmesinin ard›ndan gardiyanlar herhangi bir yapt›r›ma maruz kalmazken, karfl› koyan tutsaklar hakaret ettikleri gerekçesiyle disiplin cezas›na maruz kald›lar. * Özkan, 24-25-26 A¤ustos tarihlerinde Filistin halk›yla dayan›flmak amac›yla yapt›¤› Açl›k Grevi sonras›, görüfl ve sevk gibi konularda cezalar al›rken, ortak kullan›m alanlar›ndan men cezas› ald›. * Özkan zorla götürüldü¤ü adli ko¤ufltan yine zorla “adlileri örgütledi¤i” gerekçesiyle al›nd›. Ayr›ca yaklafl›k 4.5

Tezkere tutuklular› serbest b›rak›ls›n!

ayd›r aç›k görüfl hakk›ndan yararlanamamaktad›r. * Özkan, mektubunda daha önce toplu olarak verilen ilaçlar›n›n art›k tek tek verildi¤ini ve bunun insan onuruna ayk›r› oldu¤u için bir süre ilaç kullanmad›¤›n› ve doktorlar›n araya girmesiyle ilaçlar›n›n kendisine toplu olarak verildi¤ini belirtti.

Tekirda¤ 1 No’lu F Tipi’nde ceza ya¤muru Tekirda¤ 1 No’lu F Tipi Hapishanesi’nde daha önce devrimci tutsaklar›n “savunmam›z al›nmadan ceza verildi” diyerek yapt›¤› itiraz› A¤›r Ceza Hakimli¤i hakl› bulmufl ve verilen disiplin “ceza”lar›ndan biri iptal edilmiflti. Ancak son olarak tutsaklara “kap› dövdükleri” için aç›lan soruflturmalarda üçer ayl›k devreler halinde onbefl aya kadar vard›r›lan “kapal› görüfl cezas›” verildi. Tutsaklar daha önce verilen “ceza iptali”ni emsal olarak göstererek itiraz etmelerine ra¤men bu defa “savunma hakk›n›n kullan›lmamas›” görmezlikten gelindi. Daha önce de defalarca ayn› hukuksuzluk tekrarlanm›flt›. Hapishane idaresi ve ‹nfaz Hakimli¤i yasalar›

uygulamama hakk›n› bir kez daha ortaya koydular. Oysa istedikleri durumlarda yap›lan itirazlar› “yasalar böyle” diyerek yasalara uyma zorunlulu¤unu dile getirmektedirler. Kuflkusuz bu ikiyüzlülük sistemin do¤as›nda vard›r ve F tiplerinde y›llard›r uygulanan tecrit uygulamalar› idarelerin keyfi uygulamalar›yla azal›p yo¤unlaflsa da süreklili¤ini korumaktad›r. Bunun nedeni tecridin devlet politikas› olmas›ndan kaynaklanmaktad›r. fiu an üç ayl›k kapal› görüfl yasaklar› baz› devrimci tutsaklara uygulanmaya bafllam›flt›r. fiu anda “ceza”s› olan devrimci tutsaklara ayn› anda iki “ceza” uygulanamad›¤›ndan, bu cezalar›n bitiminde kapal› görüfl yasaklar› uygulanmaya bafllayacakt›r.

“Düflünce yasak, dil yasak” 13 Kas›m Pazartesi günü ‹HD ‹zmir fiubesi ve TAYD-DER, K›r›klar F Tipi Hapishanesi’nde tutuklu ve hükümlülerin aileleriyle yapt›klar› telefon görüflmeleri esnas›nda Kürtçe konuflmalar›n›n engellenmesini protesto etti. Hapishane önünde yap›lan eylemde kitle ad›na aç›klama yapan ‹HD ‹zmir fiube

25 Kas›m Cumartesi günü Taksim Tramvay Dura¤›nda ILPS, HÖC, Kald›raç, ODAK, Devrimci Hareket, EHP, HKM ve PDD 5–6 Eylül’de tezkerenin Meclis’te onaylanmamas› için yap›lan eylemde gözalt›na al›n›p tutuklanan 18 anti-emperyalistle dayan›flmak ve Ortado¤u’daki iflgali protesto etmek için bas›n aç›klamas› yapt›lar. Aç›klamada emperyalist sald›rganl›¤a karfl› mücadeleyi yükseltme ça¤r›s› yap›l›rken, halen tutuklu bulunan 18 anti-emperyalistle dayan›flmak ve onlar› yaln›z b›rakmamak için duyarl› olan herkesi mahkemenin olaca¤› gün Ankara’da olmaya davet ettiler. 5–6 Eylül’de tezkerenin onaylanmamas› için Ankara’da yap›lan eylemde polisin terör estirmesiyle 60 kifli gözalt›na al›nm›fl, bunlardan 18’i tutuklanarak Sincan F tipi hapishanesine konulmufltu. (‹stanbul)

TMY’ye karfl› dayan›flma eylemleri ‹STANBUL ESP’lilerin “Gaye” operasyonunun ard›ndan bafllatt›klar› “Özgürlük istiyoruz” kampanyas› çerçevesinde her Cumartesi Galatasaray Lisesi önünde düzenledikleri eylemin bu hafta 6.s› düzenlendi. “Sendikal özgürlükler önündeki engeller kald›r›ls›n, tutuklu sendikac›lar serbest b›rak›ls›n” pankart›n›n aç›ld›¤› eyleme Tekstil-Sen, Belediye-‹fl 2 No’lu fiube ve kamu emekçileri destek verdi.

“TMY çöpe halklara özgürlük”

ESP’den coflkulu gece ESP ve BEKSAV taraf›ndan 18 Kas›m’da Cafera¤a Spor Salonu’nda

düzenlenen gece coflkulu görüntülere sahne oldu. Gece, BEKSAV yönetim kurulu baflkan› Hac› Orman’›n konuflmas› ile bafllad›. Devlet terörüne de¤inen Orman, tutsaklar› selamlad› ve mücadelenin devam edece¤ini söyledi. Devrimci kurumlar›n da destek mesajlar› gönderdi¤i gecede Hilmi Yaray›c›, Koma Denge Hevi, Agire Jiyan, Grup Munzur ve Grup Vardiya sahne ald›.

MERS‹N Partizan, ESP ve DHP’nin örgütledi¤i süreklileflmifl eylemlerin bu hafta üçüncüsü gerçekleflti. 18 Kas›m Cumartesi günü saat

13.00’de Tafl Bina önünde “TMY çöpe halklara özgürlük” pankart› aç›ld›. Okunan bas›n metninde TMY’nin kald›r›lmas› istendi.

‹ZM‹R Partizan, DHP, ‹HD, EHP, SDP ve YEKAT saat 12:30’da Konak/Kemeralt› giriflinde bir araya geldi. Yap›lan aç›klamada “Söz-eylem-örgütlenme hakk›m›z›n TMY ile daha da daralt›ld›¤› ortamda biz iflçilerin, emekçilerin, kad›nlar›n, gençlerin ve de Kürt halk›n›n özgürlük 盤l›¤›na buradan güç vermeye devam ediyoruz” denildi.

1-14 Aralık 2006

12

62

“Kan›ksama ve içsellefltirme” elefltirisine bir yan›t...

Merhaba Dostlar, Yürüyüfl Dergisi’nin 5 Kas›m tarihli 77. say›s›nda “Kan›ksatmak oligarflinin baflar›s›d›r” bafll›kl› k›sa bir yaz› yay›nland›. Yaz›da Kand›ra 1 No’lu F Tipi’nde 26 Ekim (bayram) aç›k görüflünde tutsaklar cephesinde ortaya ç›kan 2 farkl› tutum, DHKP/C davas›ndan bir tutsa¤›n mektubundan al›nt›lanm›fl. Ve kendileri d›fl›ndaki (bizim de dahil oldu¤umuz) üç siyasetin tutumu “kan›ksama ve içsellefltirme” olarak nitelenmifl. Elbette kendi “do¤rular›n›” ortaya koyan, sürecin tüm geliflimini göz ard› eden böylesi bir yaklafl›m karfl›s›nda bizim de söyleyeceklerimiz olacak. ‹lgili tutsa¤›n kaleminden dökülen “belki de slogan at›p ‘gürültü’ yaparak rahats›z etti¤imiz için bize k›zd›lar(!)” sözcükleri iki insan›n mektuplaflmas› çerçevesinde belki “bir yere” oturtulabilir, yani “espri” mahiyetinde. Ancak bu biçimiyle dergi sayfalar›na yans›t›l›nca i¤reti, banal bir apolitik yaklafl›m›n argüman› olmaktan baflka bir anlam ifade etmiyor bizler aç›s›ndan. Evet, sonuçtan bakacak olursak, iki farkl› tutum ortaya ç›km›flt›r. DHKP/C tutsaklar› askerin bulundu¤u aç›k görüflte slogan atm›fl ve protesto etmifllerdir, di¤er siyasetler ise daha önce kap›-dövmenin de dahil oldu¤u protesto biçimini sonland›rm›fllard›r. Ancak bu sonucu anlayabilmek için sürecin bir bütün olarak geliflim seyri bilinmelidir. Bu geliflim seyri bilindi¤i zaman DHKP/C’lilerin hiç de masum olmad›¤› aç›kça görülecektir. Biz kendi cephemizden geliflmeleri aktaracak ve kendi yaklafl›m›m›z› ortaya koyaca¤›z. Bayram aç›k görüfllerine (ve de di¤er özel günlerdekine) askerin girmesi 2004’ün sonlar›nda uygulanmaya sokulmufltur. Bu uygulama karfl›s›nda tutsaklar, tav›r koymufl, görüflten askerin ç›kmas›n› istemifl, asker ç›kmay›nca da durumu ailelerine anlatarak slogan at›p görüfl yerini terk etmifllerdir. Ve kap› dö-

vülmüfltür. Sonras›nda DHKP/C’li arkadafllar askerli görüfle hiç ç›kmama ve slogan ve kap› önerisiyle ve iki haftada kapal› görüfl protestosu yapma önerisi ile gelmifllerdir. Biz ise, bunun etkisiz ve zorlay›c› olmaktan uzak bir tav›r oldu¤unu, görüfl mekân›na gidip belli bir süre ailelerle birlikte protesto gerçeklefltirmenin (slogan vb.) dönüflte üst aratmaman›n, kap› dövmenin ve ailelerin de hep birlikte suç duyurusunda bulunmas›n›n, savc›yla görüflmesinin daha zorlay›c› ve aktif bir tutum oldu¤unu belirttik. Ayr›ca TUYAB, TAYAD, DETAK gibi aile kurumlar›n›n ortak bir eylemlilik gelifltirmesinin iyi olaca¤›n› ifade ettik. Bu tutumumuz DHKP/C’li arkadafllar taraf›ndan “ben eylem yapmak istemiyorum, anne babam› görmek istiyorum anlam›na gelir” fleklinde, gayri siyasi bir tutumla yan›tland›. Aile kurumlar›n›n bir aradal›¤›na dair önerimiz ise genel olarak sessizlikle karfl›land›. Biz az›nl›kta kald›¤›m›z içindir ki genel yaklafl›mlara uyduk. Ancak, ifle bak›n ki bizim ailelerle birlikte belli bir süre görüfl yerinde protesto yapal›m, üst aratmayal›m vb. fleklinde yukar›da s›ralad›¤›m›z biçime yukar›da belirtti¤imiz yan›t› veren arkadafllar, sonras›nda “üst aratmama” hariç benzer bir öneriyle geldiler. Önerinin farkl› yanlar›ndan biri de, görüfl süresi boyunca görüfl mahallinde kalma ve görüflü “nümayifl” tarz›nda gerçeklefltirmeydi… Bize gelince (hem de bizimki daha ileri noktada bir öneri oldu¤u halde) “ben anne-babam› görmek istiyorum” fleklinde yorumlanan bu tarz, kendileri söyleyince birden en do¤ru siyaset oluverdi! Bunu da idareyle yapt›klar› görüflmeden ald›klar› sinyale ba¤lad›lar ve böylece idareyi ölçeceklerini ifade ettiler. Bu önerileri yap›lan tart›flma sonucu az›nl›kta kald›¤› halde, (ki biz arkadafllar›n tutars›zl›¤›n› ifade etsek de önerilerinin ana noktas›n› desteklemifltik) arkadafllar genel e¤ilimi çi¤neyerek kendi bafllar›na görüfle ç›kt›lar, biz ise genel e¤ilim bize ters olmas›na ra¤men genel e¤ilimi ifade eden ço¤unlu¤a uyduk ve görüfle ç›kmad›k. Böylece iki farkl› pratik ortaya ç›kt› o zaman. Ve bu tutumun mimar› ben-merkezci politik bir hatta sahip olan DHKP/C’liler oldu. Bugün bizler için “düflman› sevindirdiler” diyen DHKP/C tutsaklar›, ayn› mant›kla bakarsak, bundan bir buçuk y›l önce kendi bafllar›na hareket ederek ne yapm›fllard› acaba? Biz bu baltalay›c›, ortak duruflu ifllevsizlefltirici tutumu net bir biçimde elefltirdik ama d›fl›m›zdakilerin politik yaklafl›mlardan uzak olan “kayg›lar›ndan” dolay› gere¤i gibi tart›flt›r›p sonuç-

land›ramad›k. Sonras›nda “idarenin tavr›n› ölçmek” için gerçeklefltirdikleri bu tutumda idarenin net tavr› ortaya ç›kmas›na ra¤men ›srar etti ve bunu di¤er siyasetlere önerme yerine “biz böyle yapaca¤›z” fleklinde deklare etme tutumuna girdiler. Bu anti-demokratik yaklafl›m› da elefltirdik. En son flöyle bir ortakl›k ç›kt›, ziyarete ç›k›lacak asker varsa müdür ça¤r›lacak, asker ç›kmazsa 10-15 dakikada bir slogan at›lacak, geri dönüflte de yine slogan at›l›p kap› dövülecek. Yaklafl›k bir buçuk y›l önce al›nan bir tutumdu bu. Peki, bizim tutumumuz neden de¤iflti? Gelinen aflamada öyle bir durum olufltu ki, bu tutumu sahiplenmede bir gevfleklik, isteksizlik gözlemledik, ailelerde de bir tepki vard›. Bununla birlikte, gerçekten de art›k eylem bir ifllevsellikten uzaklaflm›fl, sadece bu biçimiyle miad›n› doldurmufltu. Esas nokta buras›yd›. Daha farkl› biçimlerde güçlendirme zemini de yoktu. Ta askerin içeri girmeye bafllad›¤› ilk zaman dile getirdi¤imiz ailelerin, demokratik kurumlar›n vb.nin de sürece güçlü kat›l›m› sa¤lanamam›flt›. Böyle bir ortamda, slogan ve kap› dövme tavr›n› b›rakma önerisi geldi. Bu durumda iki seçenek vard›, ya hiç askerli görüfle ç›k›lmayacakt›, ya da ç›k›l›rsa da ifllevsiz olan eski tutum terk edilecekti. (Eski tavr›n güçlendirilmesi gibi üçüncü bir seçene¤in zemini yoktu, olsayd› tercihimiz olurdu). Bu durumda biz, baflka bir hapishanede (Sincan) askerli görüfle ç›k›ld›¤›n› (-ki burada kan›ksama diyen DHKP/C’li arkadafllar da Sincan’da askerli görüfle ç›k›yorlar) bu sorunun ilkesel bir sorun olmad›¤›n›, mevcut duruma göre esneme yap›labilecek bir sorun oldu¤unu ve içinde bulunulan genel ve özel durumu hesaba katarak askerli görüfle ç›k›labilece¤i önerisine “evet” dedik. Ç›kan ortakl›kta, e¤er görüfl yerinde provokatif bir tutum olursa buna tav›r tak›n›laca¤› da vard›. Geliflen tavr›n özeti de budur. Mevcut durumda DHKP/C’li arkadafllar eski tutumu sürdürdüklerini söyleseler de, örne¤in eskiden bu protestonun içinde kap› dövme de varken, bahsettikleri aç›k görüflte kap› dövmemifllerdir, görüfl esnas›nda 3-4 kez slogan atmalar› gerekirken bir kez slogan atm›fllard›r. Bunlar bile pratikte bu tavr›n ne hale geldi¤ini ortaya koymaktad›r. Mevcut duruma katk›da bulunucu hiçbir etkisi kalmam›flt›r. ‹dare bu durumdan memnundur. Evet, bu sürecin özeti budur. Genel süreç içerisinde elbette tek tek tüm taraflar›n çeflitli eksikliklerinden bahsedilebilir, ancak DHKP/C kendini sütten ç›km›fl ak kafl›k görerek ve baflkalar›na

yaftalar yap›flt›rarak siyaset yapmay› bir tarz haline getirmifltir. DHKP/C tutsaklar› “kan›ksama” ve buna benzer ve bundan daha “a¤›r” söylemlerde çok bulundular ama bizim burada prati¤imiz ve fiili tutum önerilerimiz ortadad›r. DHKP/C tutsaklar›n›n bunlar karfl›s›ndaki tutumu da ortadad›r, bir k›sm›n› reddetmifl, bir k›sm›na cevap dahi vermemifltir, bizim devrimciler aras› demokrasi anlay›fl›m›z ve demokrasiye ba¤l›l›¤›m›z ortadad›r, arkadafllar›n da(!) Yine çeflitli hapishanelerde bizim tav›rlar›m›z ortadad›r, onlar›nki de… Bunlar› tart›flmayaca¤›z ama arkadafllar birilerine bir fleyler söylerken önce dönüp bir kendilerine bakmaya da siyasi alçakgönüllülükten saymal›d›r. Ama maalesef biz burada her seferinde bu arkadafllar›n ben-merkezci, kibirli ve umursamaz yaklafl›mlar›yla karfl›laflt›k. Bundand›r ki yazd›klar› bizi hiç flafl›rtmad›. Fakat bu zamana kadar ço¤unlukla tek bafl›m›za olsa da yanl›fllar›na karfl› durduk, elefltirdik, bundan sonra da ayn›s›n› yapaca¤›z. Umar›z arkadafllar da geliflmeleri aktar›rken yazd›klar›n› tekrar tekrar okuyup yollarlar. De¤erli Dostlar, Biz kendi cephemizden olaya dair düflünce-de¤erlendirmelerimizi ortaya koyduk. Kand›ra 1 No’ludan Tutsak Partizanlar olarak mektubumuza gazetede yer verirseniz memnun oluruz. Bizler de bu ara bolca gelen disiplin cezalar›yla u¤rafl›yoruz. Yazaca¤›z size durumlar›. Herfleye ra¤men iyiyiz ve moralimiz de yerinde. Sizlere içten dostluk sevgilerimizi, s›cakl›¤›m›zla selamlar›m›z› yolluyoruz. Kand›ra 1 No’lu F Tipi Hapishanesi Tutsak Partizanlar

Anma Düzenin yaratt›¤›; Fuhufla, uyuflturucuya ve çeteleflmeye karfl› yürüttü¤ü mücadelede çeteler taraf›ndan katledilen ‹kitelli Temel Haklar üyesi Birol Karusu Ölümsüzdür! An›s›n› mücadelemizde yaflataca¤›z!

PART‹ZAN

62

13

1-14 Aralık 2006

Öncü Plastik Afi. iflçilerinden mektup var ÖNCÜ PLAST‹K

Gebze Organize Sanayi Bölgesi’nde faaliyet sürdüren Öncü Plastik Fabrikas›nda çal›flan iflçiler, sendikalaflma mücadelesine girince, tüm iflyerlerinde oldu¤u gibi, iflverenin sald›r›s› ile karfl› karfl›ya geldiler. Yetki al›nmas›n› engellemeye çal›flan Öncü Plastik iflvereni ilk etapta 13 iflçiyi iflten ç›kararak, sendikalaflman›n önünü kesme çabalar›n› h›zland›rd›. Bu duruma karfl› direnen Öncü Plastik iflçileri, mücadelelerini kamuoyuna duyurma giriflimleri çerçevesinde gazetemize bir mektup yazarak, sendikalaflma mücadelelerini paylaflt›lar: Merhaba S›n›flar›n ortaya ç›kmas›yla birlikte burjuvazi ve proletarya aras›ndaki iktidar savafl› çeflitli siyasi, ekonomik ve politik çat›flmalara sebep olmufltur. Burjuvazinin kendi iktidar›n› korumak ve ömrünü uzatmak için emekçi halklar üzerinde estirdi¤i en büyük sald›r›lardan biri de kültürel yozlaflma dedi¤imiz, bireyi kendine ve topluma yabanc›lafl(t›r)ma politikas› ve ayn› zamanda kültürel yozlaflma, gerici egemen kültürün muhalif kültürleri dejenere etme sürecidir. Bu politikalar daha çok s›n›f çeliflkilerinin keskinleflti¤i ve devrimci muhalefetin etkin ve yo¤un oldu¤u bölgelerde iktidar sahiplerince bilinçli, planl› ve programl› bir flekilde devreye sokulmaktad›r. Çünkü bilindi¤i gibi kifliyi ve toplumu kendi öz sorunlar›ndan ay›rman›n ve bu sorunlara karfl› oluflturulabilecek veya oluflturulan örgütlü mücadeleden ayr› tutman›n yegane yollar›ndan biri de yarat›lan kültürel erozyondur. Ve bu erozyon sald›r›s›n›n yaflam›m›z›n her an›na hükmettirilebilmesi için egemenlerce genifl bir sald›r› konsepti gelifltirilmektedir. Bugün bu sald›r› dalgas›n›n en önemli aya¤›n› oluflturan medya-bas›n organlar›d›r. TV’lerde yay›nlanan programlardaki kalite düflüklü¤ü, haber mönümüze “sanatç›” diye sunulan tüketim toplu-

“Hak araman›n yolunun ana noktas›n›n birlikte hareket ve örgütlü bir ortamda olaca¤›na karar veren arkadafllarla tart›flarak, çareler arayarak ortak noktay› ayn› hedefe kilitledik. Üç befl kifli olarak bafllad›¤›m›z grup her geçen gün ço¤almaya bafllad›. ‹çimizdeki umut, her geçen gün daha da güçlenmekte, güçlenmekteydi! Çünkü varaca¤›m›z nokta ortakt›. Art›k örgütlü olman›n yeri, arkadafllar taraf›ndan daha önce görüflülen Türk‹fl’e ba¤l› Petrol-‹fl Sendikas› olarak karara verilmiflti. Yarat›lm›fl olan bu ço¤unluk, sendikan›n görüflülmesi do¤rultunda, resmi üyelik için istenilen ço¤unlu¤un üyelik aflamas›na getirilmesi gerekmekteydi. 25.06.2006 tarihinde toplanan komite 27.06.2006 tarihi itibariyle üyeliklere geçilmesine karar verdi. Bizler art›k arkadafllar› üyelik için nas›l götürece¤imizi düflünmeye bafllad›k.

Ald›¤›m›z karar do¤rultusunda, ertesi gün sendikaya ak›n oldu. Üyelik için çal›flan ve kendilerini güçlü hisseden dostlar ç›kan arkadafllar›na destek amac›yla 1.5 gün gibi k›sa bir sürede çal›flanlar›n yüzde yetmifl beflini üye yapt›lar. Gelifllerini h›zland›ran ve ateflleyen iflten at›lan arkadafllar olmufltu. Patronun oynad›¤› oyun tutmam›flt›. Çünkü içerde oluflmufl olan ba¤, dayan›flma, dostluk ve s›n›f gücü vard›. Art›k zincirlerinden baflka kaybedecek hiçbir fleyleri kalmam›flt›. ‹stenen örgütlenme ruhu yarat›lm›flt›. Patron tekrar bu gücü k›rmak için ikinci bir alt› kiflinin daha ifline son verdi. Ama art›k oynad›¤› oyunlar yeterli olmuyordu. Yapt›¤› her harekete karfl› bizlerden tepki al›yordu. Verilen cevaplar ve tepkiler; yemek yememe, ifl yavafllatma, servislere binmeme, t›rafl olmama, kart basmalarda ve istirahat saatlerinde alk›fl ve düdük alma gibi eylemlerle Gebze Organize Sanayisi’nde çal›flan di¤er iflçi dostlara, dayan›flman›n yollar› ve gücü gösteriliyordu. (…) Bugünkü sendikal mücadele-

miz ekonomik-demokratik s›n›rlarla çevrili bir konumda olmas›na ra¤men bunu aflmaya çal›flmal›y›z. Dolay›s›yla devrimci-demokratik tüm de¤erlere sahip ç›karak, patronlara karfl› mücadele etmeli, gasp edilen hak ve kazan›mlar›m›z› geri almaya çal›flmal› ve iktidar› gerekli iflçi kanunlar›n› ç›karmaya zorlamal›y›z. Bugün içinde bulundu¤umuz koflullarda ekonomik, demokratik, politik, sendikal hak ve özgürlüklerimizin elde edilmesinin tek çaresi, bütün s›n›f kardefllerimizle birleflerek, mevcut sendikayla birikimi toparlamak ve bu cephede tüm demokrasi güçleri ile mücadeleyi yükseltmektir. (…) ‹flçilerin en temel talepleri için bile hapisleri, iflkenceleri, ölümleri göze ald›¤›n›-alaca¤›n› s›n›f mücadelesi tarihi ö¤retmektedir. Burada yap›lan eylemliklerde;- en geri talepler dahi çal›flanla patronu karfl› karfl›ya getirmektedir- ilk aflamalarda ekonomik taleplerle bafllayan harekette bile politik yön vard›r. Ekonomik mücadele küçümsenmemelidir, çünkü sendikal mücadelede önemli bir boyutu vard›r.”

munun yüzü halka kapal› asalak karakterlerin özel hayatlar›, gündemimizi meflgul etmektedir. Yine ayn› zamanda e¤itim sistemindeki çarp›kl›k araflt›ran, sorgulayan yeni nesilden ziyade ezberci, toplumsal sorunlara ve olaylara kapal› bireyci bir nesli ortaya ç›karmaktad›r. Geneli hedef alan bu sald›r› furyas› yerellerde de kendini farkl› bir flekilde hissettirmektedir. Ve bu etkileflim sürecinden nasibini alan emekçi bölgelerden biri de Sar›gazi’dir. Sar›gazi özellikle 94 süreçlerinde zorunlu göçler nedeniyle gerilla faaliyeti yürütülen bölgelerden yo¤un göç alan semtlerden biridir. Egemen güçlerle sürekli çat›flma halinde bulunan bölge halk› kuflkusuz devlet güçlerinin de “özel ilgi” alan›n› oluflturmaktad›r. Devrimci muhalefetin geriledi¤i dönemlerde buna paralel olarak yozlaflman›n çeflitli yönleri bölgemizde etkisini göstermektedir. Zamanla yo¤unlaflt›r›larak aç›lan birahaneler ve Sar›gazi halk›n›n görmeye pek al›fl›k olmad›¤› tinerci-balici gençlerin hayat bulmas›, oluflturulan kültür erozyonundan kaynakl› kaybolmaya yüz tutmufl toplumsal ve sosyal iliflkiler, ayn› zamanda burjuva-feodal medyada yarat›lan ve gençli¤i hipnotize eden TV karakterlerinin gençli¤e yans›malar›... Kuflkusuz ki üretimin olmad›¤›,

sosyal dayan›flman›n ve kolektif hayat›n yarat›lmad›¤› süreçlerde buna karfl›l›k olarak de¤indi¤imiz bireyin kendine ve topluma olan yabanc›laflma evresi de do¤ufl sürecine girmektedir. Ve buna karfl›l›k olarak her s›n›f kendi kültür ve sanat›n› yarat›r perspektifiyle hareket edip kendi devrimci proleter kültürümüzü yaflam›m›z›n her an›na uygulamal› ve hükmettirmeliyiz. Bunun için kitlelerin kendi öz örgütlülüklerini yaratmal›y›z. Bulundu¤umuz bölgelerde bulunan ilerici de-

mokratik kitle derneklerinin ve yöre derneklerinin içinde aktif rol oynamal›y›z. Yine ayn› zamanda kendi kültür merkezlerimizi bu do¤rultuda hareket ettirip demokratik halk kültürünü infla eden faaliyet ve eylemliklere h›z vermeliyiz. Kahrolsun her türden gerici ve yoz kültür! Yaflas›n demokratik halk kültürü mücadelemiz! (Sar›gazi’den bir ‹K okuru)

Ulafl›m zamm› geri çekilsin talebine polis sald›r›s› AKP Büyükflehir Belediyesi’nin % 30’lara varan ulafl›m zamm›n› Uluda¤ Üniversitesi ö¤rencileri 2 ay› aflk›n süredir çeflitli eylemlerle protesto ediyordu. Yap›lan bu eylemlerin sonucunda Belediye yetkilileri ö¤renciler bas›n›n önünde “yap›lan zamlarda bir düzelme yap›lacakt›r” sözü vermiflti. Ancak geçen süre içinde Belediye verdi¤i sözü tutmam›flt›r. Bunun üzerine 14 Kas›m günü ö¤renciler Orhangazi Park›’nda bir bas›n aç›klamas› gerçeklefltirerek Belediye’nin tutumunu protesto ettiler. Yap›lan aç›klaman›n ard›ndan

Belediyeye yürümek isteyen ö¤rencilere polis sald›rarak 15 kifliyi gözalt›na ald›.

Gözalt›lar ve sald›r› protesto edildi! 15 Kas›m günü sald›r›n›n oldu¤u yerde Uluda¤ Üniversitesi ö¤rencileri bir bas›n aç›klamas› yaparak polisin sald›r›s›n› ve gözalt›lar› protesto etti. Eyleme Batis, BDSP, DHP, DTP, Kurtulufl Partisi, Partizan, SDP, Tunceli Kültür ve Dayan›flma Derne¤i, TKP, KESK fiubeler Platformu da destek verdi. (Bursa)

14

1-14 Aralık 2006

62

AB-Türkiye ve Türk-Yunan iliflkileri* ile devam eden müzakereler 14-15 Aral›k tarihlerine erte❝ AB lenirken kamuoyunda AB’nin Türkiye’nin limanlar›n› ve havaalanlar›n› Güney K›br›s’a açmas› teklifi gündeme geldi. Konu ile ilgili Yunanistan Komünist Partisi (Marksist-Leninist)’in yay›n organ› Proletarya Bayra¤› gazetesinde yay›nlanan bir yaz›n›n çevirisini okurlar›m›z›n dikkatine sunuyoruz.

❞

AB’nin Türkiye ile ilgili üyelik müzakereleri ve kararlar› 14-15 Aral›k tarihine ertelendi. Türkiye’nin AB’ye tam üyeli¤i veya olmamas› ile ilgili de¤il, müzakereler süreciyle ilgili konufluyoruz. Tam üyelik karar› için, daha çok, çok uzun bir yol var. AB’nin bu geri çekilmesi, e¤er isterseniz, Türkiye’nin AB ile ilgili yapmas› gerekenlere iliflkin bir toleranst›r. Erteleme göstermektedir ki, süreç zordur, bundan dolay› uzun bir sürece yay›lacakt›r ve nerede sonuçlanaca¤› da belirsizdir. En önemli sorunlardan biri, Türkiye’nin birli¤i oluflturan 25 ülkeyi tan›mas›, liman ve havaalanlar›n› açmas›d›r (yani K›br›s uçak ve gemilerine). Di¤er bir sorun da Türkiye’nin demokratikleflmesidir. Tabii ki Türkiye’nin komflular›yla iliflkileri de var olan sorunlar aras›ndad›r. Hemen flunu söyleyelim ki, Avrupal› beylerin, bu üç konuda da bolca ikiyüzlülü¤ü vard›r. Demokratik haklar noktas›nda hassas olanlar›n, hassasiyetlerini her gün katledilen Filistinlilerde görmedik. ABD’nin istedi¤i ve baflard›¤›; hava yolculuklar›ndaki önlemde, kiflisel bilgilerin paylafl›m›nda, anti-terör histerisinde, ABD’nin Avrupa’da ve tüm dünyadaki gizli hapishanelerinde, Yunanistan’da ‹ngiliz ajanlarla beraber, Pakistanl› göçmenlerin gözalt›na al›nmas› ve kaç›r›lmas›nda da görmedik. Bu hassasiyetleri, K›br›s’›n, Türkiye taraf›ndan iflgal edilmesinde ve Ada’n›n ikiye bölünmesinde de görmedik. Say›n Avrupal›lar, hangi “komfluluk iliflkilerinden” bahsetmekteyiz ve bu K›br›s meselesinde nas›l anlam bulmaktad›r?

Ya da, K. K›br›s “komflu ülke” olarak de¤il de, Türkiye’nin bir parças› olarak m› görülmektedir? Yukar›da, belirleyici unsurlar olarak dile getirdi¤imiz noktalar, yerine getirilmesi gereken sözde kriterler, Türkiye’nin müzakereler sürecindeki temel sorunlar de¤ildir. Avrupal› emperyalistler için temel sorun; büyük ölçüde ABD taraf›ndan kontrol edilen Türkiye ile hem ekonomik (silah sistemlerinin sat›lmas›n› da içermektedir) hem de, politik olarak iliflkileri gelifltirmek istemektedirler. Di¤er taraftan da Türkiye’nin AB’ye girmesini arzu etmektedirler. Türkiye yetmifl milyonluk nüfusu ve zay›f ekonomisi; özellikle geri kalm›fl do¤u ve güney bölgeleri ile güçlü Avrupal›lar› korkutmaktad›r. Bu korku sadece, büyüklü¤üyle ve ABD ile olan iliflkilerinden kaynakl› oynayabilece¤i rolden de¤il, ayn› zamanda, iflsizlikten dolay› Avrupa pazar›nda ç›k›fl arayan büyük ve dinamik çal›flan-halk potansiyeliyle de oluflmaktad›r. Ve tabii ki, üyeli¤e kabul edildi¤i ilk anda, sosyal programlardan büyük paylar talep edecektir. Çeliflkiler ve “ileri-geri” ad›mlar bizleri flafl›rtmamal›d›r. ‹ngilizler Türkiye’nin AB perspektifini desteklemektedirler, çünkü bunu Amerikal›lar istemekte ve Frans›z-Alman blo¤una karfl› bu iki güç ayn› cephede buluflmaktad›r. Türkiye ile büyük ticari iliflkileri olan Almanya daha uzlafl›c› ve ayn› zamanda da düflüncelidir. Buna karfl›n Fransa ve di¤er AB ülkeleri net bir biçimde Türkiye’nin üyeli¤ine karfl›d›r. Ve bütün yaflanacak süreç sonunda da, sorunun nas›l sonuçlanaca¤› belirsizdir.

Türkiye’yi ilgilendiren tüm iç sorunlarda (ekonomi, Kürt sorunu, ekonomik yan› da olan asker-siyaset iliflkisi, Müslüman devlet), üyelik yönünde bir yönelim olmas›ndan ba¤›ms›z (halk›n büyük bölümü ve egemen s›n›f karfl›d›r) AB’ye üyelik son tercih de¤ildir.

Hangi demokratikleflme? Askerin her defas›nda gerek taleplerle, gerek darbelerle müdahalesi, hücrelerde sürekli olarak politik tutsaklara uygulanan tecrit, T. Kürdistan›’nda asker ve polis taraf›ndan yaflat›lan ablukan›n gündelik bir hal almas›. Türkiye hangi K›br›s’› tan›yacak? Askerler her defas›nda “K›br›s’›n tamam›n›n ele geçirilmesinin daha iyi olaca¤›n›” söylemekten sak›nmamaktad›rlar. Komfluluk iliflkileri noktas›nda, Irak’›n iflgali, Ege’nin, Trakya’n›n, G. Bulgaristan’›n paylafl›m› vb. arzular›n› saklamamaktad›rlar. Özellikle Türk-Yunan iliflkileri, ABD taraf›ndan “emredilmifl dostluk” iliflkisine ra¤men, her zaman oldu¤u gibi ayn› noktada bulunmaktad›r. Bütün olanlarda, karfl› karfl›ya getirilen Türk ve Yunan egemen s›n›flar›, buna karfl› koymam›flt›r, bundan dolay› da çözümden bahsedemeyiz. Türkiye Genelkurmay Baflkan›, Yunanl› meslektafl›n›n iyi niyetli ziyaretine karfl›l›k, Yunanistan’a geldi¤ini söylüyor. Peki, Ege’deki çat›flmalar sona erecek mi? ‹ki ülkeyi ay›ran tüm sorunlar için çözüm bulunacak m›? Hay›r tabii ki. “Güven havas›” infla ettiklerini, söylüyorlar. Karamanlis ve Bakoyiani AB’nin

tutumundan memnun olduklar›n› gösteriyorlar! Ve Türkiye’yi AB kriterlerine uymaya ve uygulamaya ça¤›r›yorlar. Çeviri mi istiyorsunuz? Do¤udan gelen tehlikeler, AB dedektiflerince karfl›lans›n! (San›yoruz ki Türkiye politik-askeri yönetiminden gelen tehdit, AB’ye girmesiyle sona erecek…) K›br›s meselesi, liman ve havaalanlar›n›n aç›lmas›yla ve K.K›br›s’taki iflgal gücünün varl›¤›yla beraber bitecek mi? Bütün bunlarla Amerikal›lar bölgeyi harmanlamakta ve Avrupal›lar da, Türkiye’de, Yunanistan’da ve K›br›s’ta rol sahibi olmak istemektedirler. Yani hiçbir sorun çözülmemifltir (ki en temel sorunlard›r bunlar). Ve Tasos Papadopoulos (Güney K›br›s Cumhurbaflkan›) elindeki K›br›s-yar›m-Cumhuriyeti ile AB’ye girerek yerini sa¤lamlaflt›rmakta. Vetosu da var tabii! E¤er Marafl’› al›rsa (BM’den geçtikten 2 y›l sonra ve dahas›) krall›¤›n› geniflletecek. Peki, nereye gitti birleflik K›br›s, nereye gitti iflgalci Türk askeri güçlerinin Ada’dan çekilmesi ve göç edenlerin yurtlar›na dönmesi talebi, nereye gitti ba¤›ms›z K›br›s! Baz›lar› flunu söyleyebilir; neden oturup da bunlar› düflünüyorsunuz, olan oldu art›k, flimdi mümkün olan› isteyelim ve gerçekçi olal›m, çünkü gerçekçiler, güçlülerle gider. Acaba, Bu “güçlüler” Lefkofla’n›n, Atina’n›n, Ankara’n›n realistleriyle birlikte midir? * Bu yaz›, 18 Kas›m 2006 tarihli YKP(M-L)’nin “PROLETARYA BAYRA⁄I” gazetesinden çevrilmifltir. Yunanistan’dan bir ‹K okuru

15

62

1-14 Aralık 2006

Nepal Devrimi ilerlemeye devam ediyor! Kas›m 2006’da NKP (Maoist) ile Nepal hükümeti aras›nda imzalanan antlaflma burjuva kamuoyunda daha önce de oldu¤u gibi “Maoistler silah b›rakt›” türünden söylemlerle aktar›ld›. Oysa tüm bu çarp›tmalara karfl›nsüreç Maoistlerin ortaya koydu¤u politikalara uygun olarak ilerliyor. Anlaflma dikkatle incelendi¤inde Maoistler aç›s›ndan önemli kazan›mlar içerdi¤i görülecektir. Nepal devrimi, kendi ülkesinin özgünlü¤üne uygun olarak ilerlemeye devam ediyor.

8

Nepal Devrimi kendi özgünlü¤ü do¤rultusunda yolunu çizmekte ve dünya devrimi aç›s›ndan önemli deneyimler yaratmakta. Özellikle Nisan ay›ndaki Halk Hareketinin ard›ndan geliflen bar›fl süreci ve Maoistlerin diplomatik araçlar› stratejiye uygun bir taktikle ele almas› devrimciler taraf›ndan ilgiyle takip edilmektedir. Bunun son örne¤i ise 8 Kas›m’da NKP (Maoist) ile Nepal Hükümeti aras›nda imzalanan anlaflmad›r. Emperyalist-gerici medyan›n çarp›tmalar›na karfl›n bu anlaflma, Maoistler aç›s›ndan önemli kazan›mlar içermektedir. Süreç Kraliyet Darbesi’nin ard›ndan Maoistlerin ortaya koydu¤u politikaya uygun ilerlemektedir. Bu anlaflman›n ayr›nt›lar›na geçmeden önce devrimin en önemli kazan›mlar›na de¤inmekte fayda var.

Silahlar›n denetimi meselesi Öncelikle medyada çarp›t›ld›¤› gibi Halk Kurtulufl Ordusu’nun silahlar› b›rakmas› veya BM’ye teslim etmesi gibi bir karar bulunmamakta. Gerici Nepal ordusu da Halk Kurtulufl Ordusu da Kurucu Meclis seçimlerine kadar ayn› koflullar alt›nda kalacakt›r. Halk Kurtulufl Ordusu kendi kamplar›n›, Nepal Ordusu da kendi karargâhlar›n› korumak için gereken silahlar›n haricindeki askeri malzemeleri kullan-

mayaca¤›n› kabul etti. Silahlar›n kullan›lmad›¤›n› ise BM’nin sivil görevlileri denetleyecek ve raporlaflt›racak. Ancak bu anlaflmada Nepal ordusu kendi içinde demokratikleflme sürecine girece¤ini de kabul etti. Geçifl hükümetinin belirleyece¤i yeni Askeri Anlaflmaya uygun olarak Nepal Ordusu yeniden yap›land›r›lacak. “Geçifl kabinesi Nepal ordusunun demokratikleflmesi amac›yla ayr›nt›l› bir eylem plan› haz›rlayacak ve uygulayacakt›r. Buna Nepal ordusu için gereken do¤ru say›n›n belirlenmesi, ulusal karakteri yans›tan demokratik yap›n›n haz›rlanmas› ve orduyu demokratik ilkeler ve insan haklar› de¤erlerine uygun olarak e¤itmek dahildir.” Bu anlamda anlaflmayla birlikte gerici s›n›flar›n temsilcileri de Nepal ordusunun gerici karakterini ve Halk Kurtulufl Ordusunun demokrasi yanl›s› bir ordu oldu¤unu kabul etmifltir. Nepal ordusunun demokratikleflmesi meselesini ise Maoistler, devrimi bast›rmak için harekete geçen ordunun gerici komutan ve generallerin yarg›lanmas› ve yeni cumhuriyetin ulusal ordusunun Halk Kurtulufl Ordusunun öncülü¤ünde kurulmas› olarak ele almaktad›r.

Kral›n sermayesine el konuluyor Anlaflmadaki bir di¤er önemli kazan›m ise kral›n sermayesi üzerine.

Anlaflmayla birlikte kral›n devlet yönetiminde hiçbir hakk›n›n olmad›¤› kabul edildi. Ayr›ca darbeci kral Gyanendra’n›n tüm mülkiyeti ulusallaflt›r›ld›. Yine Saray Katliam›nda katledilen Kral Birendra ile ailesine ait mülkiyetlere de el konuldu. Bu mülkiyetler hükümetin denetiminde vak›f iflleri için kullan›lacak. Monarflinin kaderi ise Kurucu Meclisin ilk toplant›s›nda karar alt›na al›nacak. Böylece Halk Hareketinin ve devrimin önündeki en büyük engel olan, ülkedeki en gerici kesimi oluflturan ve Nepal Ordusunun yönetiminde olan kral›n önderli¤indeki klik de tasfiye edilmifl oldu. NKP(Maoist) yedi parti ile 12 maddelik anlaflmay› imzalad›¤›nda öncelikle kraliyetin saf d›fl› b›rak›lmas›n› hedeflemifl, ard›ndan ise güçlü Halk Ordusu’na ve kitle deste¤ine dayanarak yedi partinin temsil etti¤i gericileri tasfiyeyi planlam›flt›. Bu plan gecikmeli de olsa flu ana kadar hayata geçmektedir.

Feodalizm tasfiye ediliyor Anlaflmadaki bir di¤er önemli kazan›m ise yeni kurulacak devletin yap›s› üzerine belirlenen maddelerde kendisini göstermektedir. Devletin amac› s›n›f, etnik, dil, cinsiyet, kültür, din ve bölge temelindeki ayr›mc›l›klara son vermeyi ve s›n›f, etnik, bölgesel ve cinsiyet farkl›l›klar›na dayal› sorunlar› çözmeyi amaçlayan devletin ilerici, demokratik inflas›n› hedeflemektedir. Anlaflmada feodalizmin her biçimine son verilece¤i ve sosyo-ekonomik dönüflüm için ortak asgari program›n belirlenece¤i, feodal toprak mülkiyetine son verilerek bilimsel bir toprak reformu politikas›n›n formüle edilece¤i de yer almakta. Bununla birlikte ulusal sanayi ve kaynaklar›n korunmas› ve sosyo-ekonomik dönüflümü sa¤layacak ortak bir kalk›nma plan›n›n haz›rlanmas› da ka-

bul edildi. Anlaflmaya göre, 1 Aral›k’ta geçifl hükümetinin kurulmas› planlan›yor. Kurucu Meclis seçimlerinin ise Haziran 2007’nin ortalar›nda olmas› hedefleniyor. Bu anlaflma esas olarak Maoistlerin sürecin bafl›ndan beri planlad›klar› programa uygun bir anlaflmad›r. Kraliyeti korumak, Maoistleri silahs›zland›rmak isteyen gerici s›n›flar bu amaçlar›na ulaflamam›flt›r. Bunu sa¤layan en önemli neden ise Maoistlerin bu süreçte kitleleri seferber etmesidir. Ekim ay› boyunca süren görüflmeler ilk bölümde t›kanm›flt›. Bu dönemde Prachanda kitle isyan› için haz›rl›k ça¤r›s›nda bulunmufltu. Bu ça¤r›n›n ard›ndan Chitwan flehrinde kamp kuran Halk Kurtulufl Ordusu gerillalar› ani bir flekilde kamp› terk edip k›rsala çekilmifl, flehirlerde militan, kitlesel eylemler bafllam›flt›. Eylemlerin ve haz›rl›klar›n kitle isyan›na gidecek flekilde büyümesi üzerine hükümet görüflme ça¤r›s›nda bulunmufl ve diyalog tekrar bafllam›flt›. Bunun sonucunda gerici s›n›flar› temsil eden hükümet geri ad›m atarak bu anlaflmay› imzalam›flt›r. Aç›kt›r ki gericilerin hedefi de süreç içinde güçlerini tekrar kazanmak ve Maoistlerin olas› taktiksel hatalar›ndan yararlan›p süreci kendi lehlerine çevirmektir. NKP(Maoist), kurucu meclisle kurulacak Demokratik Cumhuriyetin yeni demokratik devrim, sosyalizm ve komünizm yolunda bir ad›m oldu¤unu ve Yeni Demokratik Devrim’in bir alt aflamas› olarak de¤erlendirilebilece¤ini belirtiyor. Bu dönemde burjuva partilerin cumhuriyeti burjuva diktatörlü¤üne, Maoistlerin ise Yeni Demokratik ‹ktidara do¤ru ilerletmeye çal›flaca¤›n› vurguluyorlar. 21. yüzy›l›n ilk döneminde devrimin zaferine yaklaflan Nepalli Maoistler kendi ülkelerinin özgünlü¤üne uygun olarak ilerlemeye devam ediyor.

16

1-14 Aralık 2006

62

KESK yöneticilerinin saflar› iyice netlefliyor! y›llar›n›n bafl›ndan itibaren sendikal hareketin içindeki yerini alan KESK, kamu çal›flanlar›n›n sendikal örgütlenmesi olarak ortaya ç›kmas›na karfl›n, bu yap› da s›n›f sendikac›l›¤› ekseninde olmaktan çok, reformistbürokratik bir kurulufl olmaktan öteye geçememifltir.

1990

Sa¤c›-reformist-bürokratik sendikal önderlikler, tüm tarihleri boyunca faflist rejimlerin ifl bafl›na gelmesinde veya bu rejimlerin iktidarlar›n›n ömrünü uzatmada önemli bir rol oynam›fllard›r. ‹talya’da Mussolini, Almanya’da ise Hitler faflizmi iktidara geldi¤inde, sosyalistlerin ve de sosyalist sendikac›lar›n, gerek iflçi-emekçi y›¤›nlara gerek iflçi s›n›f›n›n örgütlülüklerine dönük gerekse genel anlamda artan faflist sald›r›lara karfl› bafllatt›klar› anti-faflist mücadeleler, hep sa¤-reformist sendikal önderliklerin anti-komünist kampanyalar›yla karfl›laflm›flt›r. Böylece iflçi s›n›f› içindeki ayr›flmalar da körüklenerek, s›n›f aras›ndaki bölünme iyice derinleflmifltir. Nazi rejiminin ilk günlerinden itibaren devrimci iflçi hareketine ve de tüm devrimci muhalefete dönük kanl› bir sald›r› dalgas› bafllam›flt›. Özellikle de sendikal hareketin önderleri bir bir katlediliyor veya tutuklan›yordu. Sa¤-reformist önderlikler ise, o dönem say›lar› milyonu aflan sendikal› iflçileri, bu sald›r›lara karfl› harekete geçirmek yerine, gerçekleflen sald›r›lar karfl›s›nda kendilerini kurtarma çabas›na girerek, tamamen teslimiyeti ve ihaneti seçmede gecikmediler. Nazilerle bir anlaflma yaparak, hatta öncesinde bir mektup yazarak, onlara hizmet etmeye haz›r olduklar›n› aç›klad›lar. Kamuoyuna yapt›klar› aç›klamalarda ise, hangi rejim gelirse gelsin, devletin, e¤er genelin ç›karlar›na hizmet ediyorsa, iflçi iflveren aras›nda yaflanan anlaflmazl›klara müdahale etme hakk›n› savunacaklar›n› söylüyorlard›. Ancak onlar›n bu derecedeki ihanetleri ve teslimiyetleri bile, sendikalar›n›n Nazi rejimi taraf›ndan kapat›lmas›n› ve de kendilerinin ise Nazi zindanlar›na at›lmas›n› engelleyemedi. Köklü ve de mazisi çok eskilere dayanan geliflmifl bir s›n›f mücadelesi gelene¤i olmayan ülkemizde ise, iflçi s›n›f›n›n sendikal hareketinin oluflumu, esas olarak 1950 sonras›nda gerçekleflmifltir. Bu tarihten öncesindeki geliflmeler birbirinden kopuk ve da¤›n›kt›r. Bir di¤er deyimle ise kendili¤inden bir hareket söz konusudur. Ancak ülkemizdeki sendikal hareketin kurumsal yap›lar›, ideolojik ve politik g›dalar›n› hep egemenlerin ideolojilerinden alm›fllard›r. Özellikle de

ABD emperyalizminden. Örne¤in, 1952 y›l›nda kurulan Türk-‹fl, bu yönlü g›das›n› ABD sermayesinin güdümündeki Amerikan Hür ‹flçi Sendikalar›’ndan alm›flt›r. Bu dönem ayn› zamanda Demokrat Parti dönemidir ve Türk-‹fl’in yap›s› ayn› zamanda ABD emperyalizminin tam güdümündeki DP’nin ideolojik yap›s›na da uygundur. Ad›nda “devrimci” ifadesi bulunan ve 1967 y›l›nda kurulan D‹SK ise, Türk-‹fl içindeki ayr›flmalar›n ürünü olarak ortaya ç›kar, ancak ad›ndaki bu iddial› ifadeye ra¤men, bugüne kadar sadece reformist bir sendika olmaktan öteye geçemez. Her iki sendika konfederasyonunun da, bir dizi benzer pratiklerinin d›fl›nda, gerek 15-16 Haziran direniflindeki, gerekse 12 Eylül AFC dönemindeki s›n›fa ihanet eden tutumlar›, bunlar›n ideolojik durufllar› konusunda yeterli bir veridir san›r›z. Bir di¤er sendika konfederasyonu ise, ayn› zamanda yaz›m›z›n esas konusu olan, KESK (Kamu Emekçileri Sendikalar› Konfederasyonu)’tir. 1990 y›llar›n›n bafl›ndan itibaren sendikal hareketin içindeki yerini alan KESK, kamu çal›flanlar›n›n sendikal örgütlenmesi olarak ortaya ç›kmas›na karfl›n, bu yap› da s›n›f sendikac›l›¤› ekseninde olmaktan çok, reformist-bürokratik bir kurulufl olmaktan öteye geçememifltir. KESK, kuruldu¤u dönemden itibaren iflbafl›na gelen hükümetlerin, gerek tüm emekçi kesimlere gerek kamu emekçilerine ve onlar›n sendikalar›na, gerekse tüm toplumsal muhalefete dönük sald›r›lar› karfl›s›nda reformist çizgisini korumufltur. Devletle ilk uzlaflma sinyallerini 1995’deki Gazi sald›r›lar›nda gösterdi¤i “yurtsever” tutumuyla vermifl, emekçilerin sonraki dönemlerde gerçekleflen eylemlerinde ise genel olarak teslimiyetçi bir tutum izlemifltir.

KESK, uzlaflmac› çizgiden vazgeçmelidir KESK’in konfederasyonlaflma sürecine damgas›n› vuran da esasta yine bu reformist-teslimiyetçi anlay›fl olmufltur. Bu süreçte kamu emekçilerinin tabandan yo¤un tepkisi, kamu emekçileri sendikalar›n›n bafl›na çöreklenen reformist-bürokratlar›, içine girdikleri açmazdan dolay› konfederasyonlaflmaya götürmüfl ve kon-

federasyonlaflma kurultay›na hâkim olan ve yönetimi ele geçiren çizgi de yine ayn› reformist-bürokratik anlay›fl olmufltur. KESK, kamu sendikal hareketi içinde “mücadeleci” ve de “ba¤›ms›z” bir görüntü verme çabalar›na ra¤men, giderek daha fazla uzlaflmac› ve teslimiyetçi bir çizgiye oturmaktad›r. Bunun bugünkü en somut göstergesi ise, KESK yöneticilerinin, emekçi kesimlere dönük giderek artan sald›r›lar karfl›s›nda “uzlaflma” aray›fllar›na girerek, son haftalarda birbiri ard›na düzen partilerine yapt›klar› ziyaretlerdir. KESK yöneticilerinin, ziyaret ederek, halkoyuna sunduklar› 2007 bütçesine “destek” arad›klar› partilerden biri de DYP ve dolay›s›yla da DYP Genel Baflkan› Mehmet A¤ar’d›r! Bu ziyaretin ard›ndan aç›klama yapan KESK yöneticileri, bafllatt›klar› referandum ve 14 Aral›k’ta gerçeklefltirmeyi düflündükleri “hizmet üretmeme” eylemine destek için Mehmet A¤ar’a da gittiklerini ve de Mehmet A¤ar’dan “destek” sözü ald›klar›n› söylemekte sak›nca görmüyorlar. KESK yöneticileri, sistemle uzlaflma aray›fl› içinde rotalar›n› iyice flafl›rm›fl olacaklar ki; bu ülkenin nice yi¤it evlad›n›, gerek iflkencelerde gerekse yarg›s›z infazlarda katleden, gerçeklefltirdi¤i kontra faaliyetleri “bin operasyon yapt›k” diye aç›klayan, özellikle de Kürt illerindeki binlerce “faili meçhul”ün “faili” oldu¤u çok aç›k olan, bu ülkenin en az›l› iflçi-emekçi düflman› ve de gelmifl geçmifl en az›l› faflistlerinden biri oldu¤u flüphe götürmeyen Mehmet A¤ar’dan “medet ummak” gibi bir gaflete bile düflebilmektedirler. Mehmet A¤ar bugün egemenler aras›ndaki iktidar kavgas›nda, yeniden ve bilinçli olarak halk y›¤›nlar›na, AKP’nin ve böylelikle Erdo¤an’›n alternatifi olarak sunulmaya çal›fl›lmaktad›r. A¤ar ise, özellikle de son dönemde, eline en çok Kürt kan› bulaflm›fl bir kiflilik oldu¤u gerçekli¤ini unutaca¤›z zannederek, Kürt sorununa iliflkin, sözde “uzlaflmac›”, “bar›flç›l” ça¤r›lar yaparak, kendini gündemlefltirmekte, hükümete giden yolu açmaya çal›flmaktad›r. AKP hükümetinin, ABD emperyalizmi ve di¤er emperyalistlerle ters düflmesi, daha do¤rusu bölgeye dönük politikalar›n› AKP ile çok rahat hayata geçiremeyeceklerine karar vermeleri durumunda, AKP’nin yerine Mehmet A¤ar önderli¤indeki bir DYP’nin getirilmesi ihtimali ise hiç de uzak de¤ildir. Çünkü Mehmet A¤ar bir yandan ›rkç›milliyetçi (faflist) çizgisi, di¤er taraftan ise (Fetullah Gülen’le olan ve son dönemde iyice ayyuka ç›kan iliflkisinden de

anlafl›laca¤› gibi) “Il›ml› ‹slam” çizgisiyle emperyalistlerin bölgeye dönük politikalar›na çok uygun bir kifliliktir. Mehmet A¤ar’›n iktidara tafl›nmas› ise, gerek bölgedeki gerekse ülkedeki sald›r›lar›n egemenler taraf›ndan daha vahfli yöntemlerle gerçeklefltirilmesi ve daha h›zl› bir biçimde geliflmesi anlam› tafl›maktad›r. AKP’nin kendi taban›ndan gelen bask›yla, bu t›rman›fl›, emperyalistlerin istedi¤inden daha yavafl bir tempoda gerçeklefltirmesi, bölgedeki stratejilerini hayata geçirmede zorlanan emperyalistleri, böyle bir alternatif aray›fl›na itebilir. KESK, asl›nda birbirinden fark› olmayan di¤er sistem partileri ile birlikte, eli dirse¤inden de yukar›lara kadar devrimcilerin-yurtseverlerin-emekçilerin kan›na bulaflm›fl olan Mehmet A¤ar’a da yapt›¤› bu ziyaretle birlikte, özellikle de 2000’li y›llar›n bafl›ndan itibaren artan hak gasplar› karfl›s›nda izledi¤i reformist-teslimiyetçi tutumunu daha da ileri tafl›m›flt›r. Üretimden gelen gücünü kullanmak yerine, bir kez daha sistemle, hem de bugüne kadarkinden daha fazla uzlaflmay› seçmifltir. Emekçi y›¤›nlar›n kaderini kendi ellerine almalar›n› sa¤lamak yerine, onlar›n hak alma mücadelelerini, bu mücadelenin en büyük düflmanlar›ndan birine, az›l› bir fafliste satma girifliminde bulunmufltur. Ve bunun sadece giriflimde kalmayaca¤› da kesindir… Tüm dünyadaki iflçi emekçilere dönük çok yönlü sald›r›lar›n artt›¤›, emekçi y›¤›nlar›n giderek yoksullaflt›¤›, büyük bir sosyal y›k›m›n yafland›¤› bir süreçten geçti¤imiz flu dönemde, s›n›f mücadelesi de giderek keskinleflmektedir. ‹flçi-emekçi y›¤›nlara dönük ekonomik-siyasal sald›r›lar›n yan› s›ra, ülkelerin iflgal edildi¤i, halklara dönük katliamlar›n gerçekleflti¤i bir süreçte gerçekleflen bu keskinleflme, ayn› zamanda saflar›n netleflmesini de beraberinde getirmektedir. Saflar ise bellidir: ya ezenden ya da ezilenden yana olmak! Ezen s›n›flar›n en sad›k temsilcileriyle, en az›l› emek-halk düflmanlar›yla “uzlaflma” aray›fl›na girmek, onlardan emek kavgas› için “destek” istemek, saflar›n hangi yönde belirlendi¤inin de bir göstergesidir ayn› zamanda. Bu durum, ayn› pratik içinde olan ve bugün sendikal harekete önderlik etme iddias›n› güden tüm reformistbürokratik-sar› sendikal önderlikler için de geçerlidir. Onlar›n saflar› çok aç›kt›r ki, iflçi s›n›f›n›n de¤il, s›n›f düflmanlar›n›n yan›d›r. Kim bilir, belki onlar da Nazi döneminin sendikal önderlikleri gibi, daha kapsaml› sald›r›lar›n beklentisi içinde hareket ederek, kendilerini kurtarmaya çal›fl›yorlard›r!

17

62

1-14 Aralık 2006

Deri-‹fl Tuzla fiubesi 28. Ola¤an Genel Kurulu sürecine dair k›sa bir de¤erlendirme uzla’daki s›n›f sendikac›l›¤› çizgisi çeflitli milliyetlere mensup, de¤iflik siyasal kanaatlere sahip emekçilerin ortak ç›kar› temelinde, sermaye ve faflist düzene karfl› verdi¤i mücadele ile Türkiye iflçi s›n›f›na örnek ve önder seviyeye yükselerek, s›n›f mücadelesinde örnek mücadelesiyle, s›n›f dostlar›na ve s›n›fa güç, düflmana ve sermayeye ise korku sal›yordu.

T

‹flçi s›n›f›n›n kurtulufl mücadelesinin yegane araçlar›ndan olan sendikalar, iflçi s›n›f›n› sömüren politik iktidara karfl› bir kald›raç ifllevi görmek durumundad›r. Burada sendikalara biçilen bu misyon, elbette kendi kendine geliflmeyecektir. ‹flçileri, s›n›f›n›n ekonomik-demokratik mücadelesinin vazgeçilmez arac› olan sendikalarda örgütlemek, mücadeleye sevk etmek, içinden geçti¤imiz süreçte hem daha bir önem arz etmektedir hem de zorluklar› artm›flt›r. Emperyalistler ve uflaklar›n›n iflçi s›n›f›na yönelik ekonomik, sosyal sald›r›lar›, bürokrat sar› sendikalar›n uzlaflmac› ve iflbirlikçi rotalar›yla, s›n›f sendikac›l›¤›n› daha acil dayatmaktad›r. Ancak bu aciliyet ve gereklili¤e karfl›n, ülkemizdeki sendikal mücadelenin ivmesi düflüktür. Belli bafll› birkaç iflkolundaki birkaç sendikan›n d›fl›nda, sisteme karfl› ciddi bir hak alma mücadelesi veren bir sendika yoktur. Ülkemiz iflçi s›n›f›n›n mücadelesi aç›s›ndan köklü bir geçmifli olan, direniflleriyle birçok sürece damgas›n› vuran deri iflkolunda örgütlü Deri-‹fl Sendikas›, özelde de Tuzla fiubesi geçmifliyle bugünüyle iyi anlafl›lmak durumundad›r. Bilindi¤i üzere Devrimci Demokratik Sendikal Birlik anlay›fl›n›n önderlik etti¤i, d›fl›m›zdaki, devrimci, demokrat ve yurtseverlerin de ortak mücadele süreciyle, 15 y›ld›r harcanan yo¤un emek, onca ödenmifl bedeller pahas›na, Tuzla’da s›n›f sendikac›l›¤› çizgisi infla edilmifltir. Çeflitli milliyetlere mensup, de¤iflik siyasal kanaatlere sahip emekçilerin ortak ç›kar› temelinde, sermaye ve faflist düzene karfl› verdi¤i mücadele ile Türkiye iflçi s›n›f›na örnek ve önder seviyeye yükselerek, s›n›f mücadelesinde örnek mücadelesiyle, s›n›f dostlar›na ve s›n›fa güç, düflmana ve sermayeye ise korku sal›yordu. Tuzla deri iflçisinin mücadelesi, s›n›f›n de¤iflik ton ve renkte karfl›laflt›¤› iflbirlikçi-ihanetçi sendikal bürokrasiye karfl›, s›n›f sendikac›l›¤› çizgisinden ödün vermeden, sebatla bu çizgiye sad›k kalm›flt›r. Art›k bir sembol olan Tuzla, Türkiye iflçi s›n›f›na referans olmufl, moral ve motivasyon sa¤lam›flt›r. Karfl›laflt›¤› kapsaml› ve derinlikli sindirme-imha-yok etme sald›r›lar›na karfl›, iflçi s›n›f›n›n sa¤lam ideolojisine dayanarak, bunlar› s›n›f›n kahredici gücü ile püskürtmüfltür. Çap›, üye say›s›yla küçük, ancak etkisi büyük olan bu mevzi bugüne kadar tafl›n›rken elbette bir dizi yetersizliklerimiz ve

yanl›fll›klar›m›zda oldu. Alanda daha yayg›n ve nitelikli bir örgütlenme yaratma konusunda beslendi¤imiz kaynaklar› gere¤i gibi kullanamad›k. ‹yi bir dinami¤e ve direnifl gelene¤ine sahip olan Tuzla deri iflçisi, s›n›f›n›n ve toplumun sorunlar›na yan›t olmada üstüne düfleni yerine getirmede tereddüt etmemifltir. Ancak bu dinamik, ad›m›za, yayg›n ve süreklileflen bir örgütlülü¤e dönüfltürülememifltir. Bu gün yap›lan son ola¤an genel kurul sonuçlar› da elbette ki bu gerçekli¤imiz üzerinden yükselmifltir. Bizler aç›s›ndan sorunun esas›n› buras› oluflturmaktad›r. Bundan sonras› aç›s›ndan çal›flmalar›m›z› daha ileriye tafl›mak hata ve yenilgilerimizden dersler ç›karmak için yetersizliklerimiz üzerinde duracak, iyi bir tart›flma-de¤erlendirmeyle sürecin yeni görevlerine sar›laca¤›z. Bundan kimsenin kuflkusu olmamal›d›r. Ancak Ola¤an Genel Kurul sürecine dair özel olarak vurgulamak istedi¤imiz bir kaç nokta da bulunmaktad›r. Bunlar› devrimci-demokrat kamuoyuyla paylaflmay› da bir görev olarak görmekteyiz. Birçok demokratik kitle örgütünün benzer kongre süreçlerinde oldu¤u gibi Deri-‹fl Sendikas› Tuzla fiubesi 28. Ola¤an Genel Kurulu arifesinde de hiç tasvip etmedi¤imiz, asl›nda sürece ve iflçi s›n›f›n›n mücadelesine hiçbir fley katmayan y›pratma ve karalama faaliyetleri boy göstermifltir. Çeflitli dernek, sendika ve meslek odalar›n›n kongre vb. süreçlerinin arifesi elbette belli bir kofluflturman›n, canl›l›¤›n, yo¤un ajitasyon ve propagandan›n arenas› olur. S›k› bir politik örgütsel atmosferde geçen kongre arifelerinin kampanyalar› da, kulisleri de politik olur. Bunun olmad›¤› yerde apolitik yaklafl›mlar, tart›flmalar öne ç›kmaktad›r. Tuzla Ola¤an Genel Kurul süreci de asl›nda bu minvalde geçmifltir. Yürütülen kampanya sürecindeki kullan›lan argümanlar (dedikodu ve iftiralar) kesinlikle s›n›f mücadelesine hizmet eder nitelikte de¤ildir. (Rantç›lar, teröristler, h›rs›zlar, katiller, deri sanayini bitirenler vb.) Bunlar devletin ve onun silahl› çetesi MHP gibi karfl› devrimci örgütlerin kendi sömürü ve zulüm düzenini devam ettirmek için kulland›¤› argümanlard›r. Ancak iflçi-devrimci-demokrat maskeyle bu karfl› devrimci, gerici kampanyay› sürdürenleri ve seyirci kalanlar› elefltirmekteyiz. Bölgecilik, milliyetçilik temelinde fabrikalarda üyelerinin iradesine bask›, sindirme, iflten att›rma tehditleriyle ipotek koyanlara ne ad

vermeliyiz? Bu kirli kampanyada nabza göre flerbet verilerek mezhepsel-bölgesel tüm çeliflkiler k›flk›rt›lm›flt›r. Tan›k oldu¤umuz bu gerici, karfl›-devrimci kampanya sürdürücülerine DDSB ad›na yapt›¤›m›z uyar›lar bile aymazca kullan›larak “bizi gizli örgütle tehdit ettiler” yaygaras›na dönüfltürülmüfltür. Milliyetçilik, ›rkç›l›k ne ad›na yap›l›rsa yap›ls›n sadece iflçi s›n›f› için de¤il tüm insanl›k için felakettir. Elbette ezilen Kürt halk›n›n haklar›n›n inkâr ve imha politikalar›n›n tutarl›l›kla karfl›s›nday›z. Ancak Kürt ulusunun temsilcisi oldu¤unu ifade eden dostlar›m›z, Deri-‹fl Tuzla fiubesi Genel Kurulu’nda Kürt halk›n›n gerçek dostlar›yla ittifak yapma yerine (görüflme nezaketi dahi göstermeden) MHP’li eski fiifa Mahallesi Ülkü Ocaklar› Baflkan Yard›mc›s›, MHP YKÜ üyesi Hüsnü Kale ile ittifak yapmada sak›nca görmemifllerdir. Ki bu flah›s bir önceki genel kurulda yurtseverlerin baflkan aday›, Musa Güneri’nin iflten at›lmas›na katk›da bulunan, temsilci oldu¤u ifl yerinde iflçileri birbirine düflüren patron ufla¤› bir unsurdu. Bu gerçekler böylesi süreçlerde nerede kiminle olunaca¤› konusunda ciddiye al›nmas› gereken verilerdir. Elbette her örgüt-örgütleme-

nin ba¤›ms›z politikalar belirleme ve karar alma hakk› vard›r. Buna sayg›l› olmakla beraber, amaca denk düflmedi¤ini, bilakis amac› karartan, hatta amaca karfl› oldu¤una inand›¤›m›z konularda da biz de elefltiri hakk›m›z› kullan›yor ve k›n›yoruz. Belirtmek gerekir ki, kimi devrimci dostlar›m›z›n da pragmatist bölgesel delegasyon çekimi etkisinde kalmalar› süreç aç›s›ndan iyi bir durum olmam›flt›r. ‹tiffak listesindeki dostlar›m›z›n feodal-bölgeselafliret iliflkilerinin içiçe geçti¤i gerilikleri a¤›r basan iliflkilerle uzlaflmas› ise kesinlikle do¤ru görmedi¤imiz bir durumdur. Sürece dair bu k›sa de¤erlendirmenin ard›ndan özellikle belirtmek isteriz ki ald›¤›m›z yenilgiyi, d›fl›m›zda arama niyetinde de¤iliz. Bu sürecin bir boyutu olumlu olumsuz tüm sorumluluklar› bize aittir. Sürecin neden ve sonucuna iliflkin detayl› bir inceleme ve de¤erlendirme yaparak, gerekli dersleri ç›kar›p, s›n›f mücadelesinin omuzlar›m›za yükledi¤i sorumluluklar› yerine getirmede tereddüt göstermeyece¤imizi ilan ederken, dostlar›m›z›n da dostlu¤a denk düflen davran›fl içine girmelerini bekleriz. (Tuzla’dan Devrimci Demokratik Sendikal Birlik’li deri iflçileri)

Deri-‹fl Sendikas› Tuzla fiubesi 28. Ola¤an Genel Kurulu’nu gerçeklefltirdi 19 Kas›m Pazar günü Deri-‹fl Sendikas› Tuzla fiubesi’nin 28. Ola¤an Genel Kurulu, ‹çmeler Dü¤ün Salonu’nda gerçekleflti. ‹ki listenin yar›flt›¤› seçimleri, Binali Tay baflkanl›¤›ndaki muhalif liste kazand›. Genel kurulun aç›l›fl konuflmas›n› Deri-‹fl Sendikas› Tuzla fiube Baflkan› Hasan Sonkaya yapt›. Emperyalist sald›rganl›¤›n yo¤unlaflt›¤›, eme¤e dönük sald›r›lar›n artt›¤› bir dönemden geçildi¤ine dikkat çeken Sonkaya, sendika yöneticilerinin gözalt›larla, kaç›rmalarla, tutuklamalarla yüz yüze kald›¤›n› ifade ederek, “Bu sald›r›lara karfl› direnmeyi kendimize misyon biçiyoruz” dedi. Sonkaya’n›n ard›ndan, s›ras›yla Türk-‹fl 1. Bölge Temsilcisi Faruk Büyükkucak ve Deri-‹fl Sendikas› Genel Baflkan› Yener Kaya birer konuflma yapt›lar. Ayr›ca, EMEP ‹stanbul ‹l Baflkan› Mehmet K›l›çaslan ve CHP

Tuzla ‹lçe Baflkan› Hasan Uzunyay’›n da söz ald›¤› Genel Kurul’da, iflçiler de söz alarak, öneri ve elefltirilerini dile getirdiler. Karfl›l›kl› elefltiri ve savunmalarla geçen Genel Kurul, faaliyet raporunun de¤erlendirilmesinin ard›ndan seçimlere geçilmesiyle devam etti. Oy atma iflleminin bitmesinden sonra yap›lan oy say›m›nda ortaya ç›kan sonuca göre, Genel Kurul seçimlerini, Binali Tay baflkanl›¤›ndaki muhalif liste kazanm›fl oldu. Tay, 210 delegenin kat›ld›¤› seçimlerde 121 oy ald›. Ayr›ca Genel Kurul’da, “Sermayeye karfl› tek yumruk tek barikat”, “‹flçiler birleflin sömürüye son”, “Birlik, mücadele, zafer” vb. sloganlar at›ld›. Ayr›ca Genel Kurula, Türk-‹fl yöneticileri, TKM, ESP, Limter-‹fl, DTP, EMEP, DHP, Birleflik Metal-‹fl, Partizan ve çeflitli yöre dernekleri kat›ld›lar. (Kartal)

18

1-14 Aralık 2006

62

Oktay Ekfli F tipi’ni övüyor

F Tipi’ni Savafl Kör’e Sor...

Belçika’da DHKP-C’ye üye olduklar› gerekçesiyle a¤›r hapis cezalar›na çarpt›r›lan Musa Aso¤lu, Kaya Saz, fiükriye Akar Özordulu ve Bahar Kimyongür’ün burjuva medyaya da yans›t›lan Belçika Hapishanesi koflullar›n› protesto eylemleri, ülkemizde egemenlerin kalemflörlü¤ünü yapanlar› harekete geçirdi. Bunlardan, bafl kalemflör Oktay Ekfli, bu görevini yerine getirdi¤i köflesinde “Be¤enmiyorsan›z buraya gelin” bafll›kl› yaz›s›yla bu görevini nas›l lay›k›yla yerine getirdi¤ini bir kez daha ispatlad›. Bir kez daha diyoruz, çünkü Oktay Ekfli ve ismi pek önemli olmayan birçok köfle yazar› devletin, egemen ideolojisinin bas›n yoluyla aklanmas› ifllemini her zor durumlar›nda yerine getirmifllerdir. Y›l 2000… Aral›k ay›n›n 19’u… Devlet kendinden beklenen bir tav›rla hapishanelerde insanlar› diri diri yak›yor, katlediyor. Halk düflman› kalemflörlere bak›yoruz… Oktay Ekfli köflesinde 19 Aral›k’ta yap›lacak operasyonun zeminini destekleyerek, devletin bu operasyonu yapmayarak nas›l çaresiz kald›¤›n› yaz›yor. (‘Devletin hâkimiyeti kalmad›’, ‘teröristlerin kontrolündeki cezaevleri’ vs…) Yine ayn› yazar, katliam günü köflesinde halk düflman› Bülent Ecevit’in geçmifl icraatlar›n› övmekle meflgul. Ama bilmiyor ki onun kaleminden dökülen dizeler hiçbir eli kanl› katili aklayamaz. Hâkim s›n›flar›n yürüttü¤ü her politikan›n destekçisi olan bu flahsiyet, son günlerde devrimci ve demokrat kamuoyu taraf›ndan F tiplerindeki insanl›k d›fl› tecrit uygulamalar›n› gündemlefltirmelerinden rahats›z olmufl ki, sar›lm›fl yine kalemine yaz›yor. “Belçika cezaevlerinden flikâyet edenlere insan›n ‘Türkiye’nin hiç de¤ilse bu konuda oradakinden iyi kurumlar› oldu¤unu anlam›fls›n›zd›r’ diyesi geliyor” diye bafll›yor say›n

Ekfli. Devamla “Oysa dün TAYAD üyesi bir grubun, Amerikan haber ajans› Associated Press’ in (AP) Ankara bürosunu basarak eylem yapt›klar› ve pencerelerden ‘F tipi hapishanelerde 122 kifli öldü. Tecrit’e son’ diye ba¤›rd›klar› bildiriliyordu” böyle yazarken, say›n Ekfli makalesinin sonlar›na do¤ru Türkiye’deki F tiplerinin say›s›n›, F tiplerinin “olanaklar›n›, kültür aktivitelerini” balland›ra, balland›ra anlatarak bu anlat›m› flu ukala sözlerle ba¤l›yor: “‘Cezaevlerinde tecrit’e son’ gerekçesiyle ölüm orucuna yatan ve bu yüzden hayat›n› kaybeden 122 kiflinin kendi can›na boflu bofluna k›yd›¤› ortaya ç›k›yor.” Evet, Ekfli kendi çal›yor kendi oynuyor. Ama egemenlerin sistem muhaliflerini bask› alt›na alman›n bir arac› olarak infla etti¤i, bafl›nda yer alan harfin pek önemli olmad›¤› bu tecrit mekânlar›ndaki gerçek tabi ki böyle de¤il. Yaklafl›k 6 senedir faaliyette olan F tiplerine tutsaklar girdikleri ilk anda onursuz arama dayatmas›yla karfl› karfl›ya kal›yorlar. Bunu kabul etmeyen tutsaklar iflkenceli dayak ve arama fasl›ndan sonra tecrit kutular›na hiçbir tedavi yap›lmaks›z›n at›l›yorlar. Hapishane yaflam›nda dile getirecekleri her iste¤in dilekçelerle sa¤land›¤› bu mekânlarda keyfi olarak her an hücre cezas›, görüfl yasa¤› ve mektup yasa¤› alabilirsiniz. D›flar›dan hiçbir flekilde yiyecek al›nmayan, idarenin yasaklad›¤› renkler ve say› haricinde eflyan›n al›nmad›¤› bu mekânlarda bahsedilen uygulamalar› yaflayabilirsiniz. Yazd›klar› mektuplarda yer alan her fleye bir bahane bulup haberleflmesi engellenen tutsaklar›n, ayn› flekilde d›flar›dan kendilerine gelen mektup ve yay›nlar da çeflitli uydurma gerekçelerle engellenebilmektedir. Yasaklar›n esas›nda ‘örgütsel haberleflme’

damgas›n›n çok kullan›ld›¤› bu engellemeler komik gerekçeler de a盤a ç›karmaktad›r. Bisküvilerden yafl pasta yapmak bisküvilerin amaç d›fl› kullan›lmas› yüzünden yasaklan›rken, bofl kovalar› ters çevirip üzerine örtü konularak yap›lan TV sehpas› kovan›n amaç d›fl› kullan›lmas› nedeniyle yasaklanabilmekte, bir hücrede beslenen muhabbet kuflunun baflka bir hücredeki arkadafl›na gönderme iste¤i ise ‘muhabbet kuflunun örgütsel haberleflme sa¤lamas›’ nedeniyle yasaklanmaktad›r. Tutsaklar›n sebzeleri, pet flifleye koyarak turflu yapman›n ise sebzelerin amaç d›fl› kullan›lmas› olarak yasaklanmas› veya örneklerle ço¤altabilece¤imiz yasaklar… Yani k›sacas› insani, yaflamsal tüm haklar yasakt›r. Tabi ki bu yaflad›klar›na karfl› hakk›n› aramak istiyorsan idareden sat›n ald›¤›n k⤛tlarla, bir hafta içindeki dilekçe yazma günün geçmemiflse dilekçe yazabilirsin. Demek oluyor ki bu yaflananlar›n ›fl›¤›nda bak›ld›¤›nda gerçekler hiç de de Oktay Ekfli’nin anlatt›¤› gibi de¤ildir, “Yoksa oran›n ismi cezaevi olur mu?” Tabi ki flunu yads›m›yoruz, say›n yazar›n yazd›¤› bu olanaklar› halk› doland›ranlar, mafya babalar›, devletin pis ifllerini yerine getirirken kaza eseri yakalananlar veya tüm bu keyfi uygulamalara boyun e¤enler kullanabilir.

Sa¤lam al›n›p, sakat b›rak›lanlar... F tipinde yaflanan insanl›k d›fl› uygulamalar›n sonucu birçok tutsak flehit olurken birço¤u ise çeflitli rahats›zl›klarla d›flar› ç›kmakta. Bunlardan sadece birisi de Savafl Kör. ‹sterdik ki hapishanede yaflad›klar›n› Savafl Kör’ün kendisinden dinleyelim ama hapishane yaflant›s› Savafl’›n bu olana¤›n› elinden alm›fl durumda. Hapishanelerde birçok sald›r›y› yaflayan ve tecrit alt›nda her türlü uygulamay› yaflayan Savafl, ilk olarak Ulucanlar katliam›nda el parmaklar›n› kaybetti. Sonras›nda hapishanelerde yaflanan insanl›k d›fl› uygulamalara karfl› bedenini ölüm orucuna yat›rd›. Ölüm orucu sonras› Wernicke Korsakof teflhisi koyuldu. Savafl, hapishanede ekmek ve makarna d›fl›nda baflka bir fley yemiyordu. Verilen suyu içmiyordu sadece çeflmeden su içiyordu. (Psikolojisi bozuldu¤u için kendisinin suya zehir konularak zehirlenece¤ini düflündü¤ü için çeflmeden su içiyor.) Bu esnada hastaneye gitti¤inde ise doktorlar rol yapt›¤›n›, hücrede kald›¤›nda daha iyi oldu¤unu söyleyerek hastaneden hapishaneye geri gönderiyordu. Hücrede iyi olmas›n›n sebebini doktorlar anlamakta ne kadar zorlansa da yoldafllar› taraf›ndan düzen-

li bak›lmas›, temizli¤inin yap›lmas› k›sacas› ilgilenilmesinden ötürü oldu¤u bu izlenimi b›rak›yordu. 2001 y›l›nda CMK’n›n 399. maddesi gere¤i tahliye oldu. Tahliye oldu¤unda hastal›¤› devam ediyordu. Savafl evde de rol(!) yap›yordu sadece ekmek ve makarna yiyip çeflme suyu içiyordu. Savafl’›n evde kald›¤› süre içerisinde yarg›lanmas›na devam edildi. Rahats›zl›¤›ndan kaynakl› duruflmalara kat›lamad› ve Savafl Kör hüküm giydi. Ve aran›r duruma düfltü. Evde rahats›zl›¤›ndan kaynakl› yatan Savafl polisler taraf›ndan “yakalan›p” gözalt›na al›narak Kand›ra F Tipi’ne götürüldü. Rahats›zl›¤›n›n sürmesi nedeniyle ailesi ve avukat› taraf›ndan verilen birçok dilekçeye ra¤men içeride tutulmaya devam edildi. Hücrede e¤er yoldafllar›yla kal›yorsa gözleri görmeyen Savafl’›n ihtiyaçlar› karfl›land›¤› için fazla s›k›nt› yaflanm›yordu. Revirde kald›¤› zamanlarda ise rahats›zl›klar› daha ciddi boyuta ulafl›yordu. Çünkü ilgilenilmiyordu ve rahats›zl›klar›n›n yan›s›ra temizlik ihtiyaçlar›n› karfl›layamamak da sorun yarat›yordu. Gözlerindeki rahats›zl›k ileri bir boyuta ulaflm›flt›. Bu esnada hapishanede inceleme yapan A‹HM’den bir heyet ise yanl›fll›kla koridorda Savafl Kör’le ç›plak bir vaziyette karfl›laflm›fllard›. Gerçi bu durum idare için pek hofl bir durum olmasa gerek. Giriflimlerin devam etmesi sonucu 2006 y›l› Kas›m ay›nda serbest b›rak›lan Savafl Kör d›flar› ç›kt›¤›nda ilk olarak T‹HV’e götürüldü. Oradan Çapa T›p Fakültesi’ne gönderilen Kör, tedavisinin sonucunda kirpikleri gözünün içine girmifl haldeki gözlerinin ifllevini kaybetmesinin yan›s›ra beynine s›çrama riskinin oldu¤u söylenildi. Evdeki yaflant›s›nda pek de¤ifliklik olmayan Kör, sadece ekmek yiyor ve çeflmeden baflka su içmiyor. Ses seda istemiyor ve kimseyle konuflmuyor. Düzenli uyumuyor, gecenin 3’ünde kalk›p “uyan›k m›s›n›z?” diye soruyor. ‹laçlar›n› kullanm›yor. ‹flte F tipi gerçe¤i! Say›n Ekfli yaz›s›n›n sonunda ise ‘bozac›n›n flahidi fl›rac› misali’ flöyle diyor: “‹nanmayan New York’ta tutuklanan eski Bakan Cavit Ça¤lar’a yahut Fransa’da 16 ay cezaevinde kalan Alaattin Çak›c›’ya sorsun.” Biz de Oktay Ekfli’ye diyoruz ki, tüm bu yaflananlar kendisine inand›r›c› gelmiyorsa Savafl Kör’e sorsun. Belki cevap alamayacak ama bunun sebebinin de o övdü¤ü F tipi hapishaneler de sürdürülen tecrit politikas›n›n sonucu oldu¤unu görür. ‹kna olmuyorsa; F tipinde kimseyle görüflmeden tecrit koflullar›nda bir y›l kald›ktan sonra hala yaz› yazabiliyorsa kendisi aç›klayabilir!

19

62

1-14 Aralık 2006

Faflizmin aynas›ndan bir yans›ma; 301 Elif fiafak, Hrant Dink ve Orhan Pamuk’a aç›lan davay e n i larla yo¤un bir flekilde gündeme TCK’da giren 301. madde üzerindeki en fazla tart›fl›lmas› getart›flmalar sürüyor. Türk Ceza Kanunu’ndaki reken, emekçi halk›m›de¤iflikliklerle beraber uygulan- z›n gelece¤ine ipotek maya koyulan 301. madde k›sa koymay› hedefleyen bir süre içerisinde birçok yazar›n yasa iken bizim sözde yakas›na yap›flt›. Yazarlar, yay›nc›lar hakk›nda dava aç›ld› ayd›nlar›m›zdan buna cezalar verildi. Elif fiafak ve iliflkin ses yükselmiyor. Orhan Pamuk davalar›nda gö- Bu yasa ile eylem yaprüldü¤ü gibi bu duruflmalar mil- madan, eyleme kat›lmaliyetçilerin gövde gösterisi yapdan bir flama tafl›mak t›¤› alanlar haline geldi. Elif fiafak ve Orhan Pamuk bu milli- bile eylemi yapan örgüyetçi güruh taraf›ndan linç edil- tün propagandas› yap›lmek istendi, sald›r›ya u¤rad›. d›¤› gerekçesi ile suç Gazete ve televizyonlar bu da- teflkil edebiliyor. valar› canl› yay›ndan verdi. Bu sald›r›lar Mersin’deki bayrak provokasyonu ile bafllat›lan ve hala de- buna iliflkin ses vam eden milliyetçilik rüzgâr›n›n yük- yükselmiyor. Bu yasa ile eylem yapmaseltilmesi amac›yla kullan›ld›, yo¤un bir dan, eyleme kat›lmadan bir flama tafl›fleklide ifllendi. Elbette tüm bunlar de- mak bile eylemi yapan örgütün propamokratiklefliyoruz nidalar› eflli¤inde gandas› yap›ld›¤› gerekçesi ile suç teflkil sürdü. Baflbakan Recep Tayyip Erdo- edebiliyor. “Kahrolsun IMF” sözleri ¤an, yazar Elif fiafak’› aray›p geçmifl e¤er herhangi bir devrimci örgütün buna olsun dileklerini ve olaydan duydu¤u yönelik bir eylemi varsa ayn› kapsamda “rahats›zl›¤›” iletti. Bir taraftan yasan›n de¤erlendirilecek. Devlet bu konuda alt›na imza atanlar di¤er taraftan bu ifl- flimdiden epeyce birikim yapm›fl duten prim yapman›n hesaplar›n› yapt›/ya- rumda. ‹flçilerin, emekçi memurlar›n eylemleri ve insanca yaflanacak bir ücret p›yor. Tüm bu gürültülerin aras›nda Özgür talebi art›k TMY’nin suç ve suçluyu övGündem gazetesi kapat›ld›. Özgür mesi kapsam›nda. Yasa bu boyutu ile henüz uygulanHalk ve Genç Bak›fl Dergileri bas›larak çal›flanlar› tutukland›. At›l›m gazetesi- mam›fl olsa da devrimcilere yönelik uynin yay›n›na 15 gün ve Yeni Demokrat gulamalar ilerde at›lacak ad›mlar›n da Gençlik dergisine de bir ay yay›n dur- bir göstergesi. ‹flçi s›n›f› ve emekçilere durma cezas› verildi. Kamuoyu 301. yap›lan her sald›r›da oldu¤u gibi bu yamaddeyi tart›fl›rken Terörle Mücadele sada da sald›r›y› ilk gö¤üsleyen ve bedel Kanunu yasalaflt› ve tüm h›z›yla uygu- ödeyen devrimciler ve komünistler ollanmaya baflland›. Malatya muhabiri- maktad›r. Egemenler, halk›n öncülerini miz Erdinç Özbay Munzur Festiva- etkisiz k›larak yasay› genifl y›¤›nlara yöli’nde ‹brahim Kaypakkaya’n›n pos- nelik daha rahat uygulaman›n hesaplar›terini stantta açt›¤› için gözalt›na al›na- n› yapmakta.

TMY

rak tutukland›. Elif fiafak vd. yazarlara dava aç›lmas›na tepki gösterenler bunu gazete köflelerinden protesto edenler devrimcilere yönelik sald›r›lar› görmezden geldi. De¤ifltirilen TCK’ya bir bütün olarak karfl› ç›k›lmas› gerekirken tart›flmalar bilinçli bir flekilde 301. madde üzerinde s›k›flt›r›ld›. Tabi bu arada kanun da uygulamaya sokulmufltu. Egemenler toplumun Türklük gibi hassas oldu¤u, tart›flma zemininin genifl oldu¤u konular› tart›flt›rarak kanunun esasta tart›fl›lmas› gereken maddelerini atlamaktad›r. TMY yeni TCK’da en fazla tart›fl›lmas› gereken, emekçi halk›m›z›n gelece¤ine ipotek koymay› hedefleyen bir yasa iken bizim sözde ayd›nlar›m›zdan

301. Madde’nin Kapsam› Nedir? Bu maddenin kapsam›nda;

1) Türklü¤ü, Cumhuriyeti veya Türkiye Büyük Millet Meclisi’ni alenen afla¤›layan kifli alt› aydan üç y›la kadar hapis cezas› ile cezaland›r›l›r. 2) Türkiye Cumhuriyeti hükümetini, devletin yarg› organlar›n›, askeri veya emniyet teflkilat›n› alenen afla¤›layan kifli alt› aydan iki y›la kadar hapis cezas› ile cezaland›r›l›r. 3) Türklü¤ü afla¤›laman›n yabanc› bir ülkede bir Türk vatandafl› taraf›ndan ifllenmesi halinde ceza üçte bir oran›nda art›r›l›r. 4) Elefltiri amaçl› düflünce aç›klamalar› suç oluflturmaz.

TCK’n›n 301. maddesi eski TCK’daki 159. maddenin yeni halidir. 159. maddede orduyu, askeriyeyi elefltirmek-afla¤›lamak ön plana ç›karken 301. maddede Türklü¤ü afla¤›lamak üzerinde durulmufl. Türklük sadece ülkemizde yaflayan Türklerle s›n›rl› tutulmam›fl, dünyan›n dört bir yan›ndaki Türkleri de kaps›yor. Yani TC, Kuzey kutbunda bir Türk’ün hakaretini bile engellemeyi hedefliyor, bu yetmezmifl gibi cezay› da üç kat art›r›yor. Faflizm böyle bir korku, tahammülsüzlük olsa gerek! Örne¤in; Bu yasa ile hükümeti elefltirmek suç. Siz, partinizin hükümet olmas› için çal›flsan›z da, partiniz hükümet olduktan sonra ise yapt›¤›n›z elefltiriler suç! ‹craatlar›n›, politikalar›n› elefltirmek suç! Yasa bir taraftan kendi içinde tutars›z, anlams›z birçok uygulama getirirken sözde demokrasiyi de elden b›rakm›yor! Ve elefltiri amaçl› düflünce aç›klarsan›z suç olmaz diyor. Elefltirilecek her fley suç kapsam›nda iken neyi elefltireceksiniz? ‹flte faflizmin elefltiri anlay›fl›! ‹flte faflizmin ifade özgürlü¤ü; Susun, konuflmay›n ve düflünmeyin sadece itaat edin!

Sivil Toplum Kurulufllar› 301’e Karfl› m›? 301. madde ekseninde yürütülen tart›flmalarda çeflitli çevreler düflüncelerini aç›klad›. Türk-‹fl, D‹SK, KESK, HAK-‹fi gibi sendikalar ile Türk Tabipler Birli¤i gibi meslek örgütleri ve TÜS‹AD, T‹SK ve TOBB gibi, sivil toplum kurulufllar› ad› verilen örgütler madde hakk›ndaki düflüncelerini iletmek amac›yla Baflbakan ve Adalet Bakan› ile görüfltüler. KESK, D‹SK ve TTB yasan›n kald›-

r›lmas›n› isterken esasta sermayenin sözcülü¤ünü yapan kurulufllar ise yasan›n ayn› flekilde uygulanmas› gerekti¤ini söyledi. Öncelikle Sivil Toplum Kuruluflu ad› verilen oluflumlar›n kitlelerin öz örgütlülükleri olan Demokratik Kitle Örgütleri’nin yerine yaflama geçirilmeye çal›fl›lan ve kitlelerin öfkesini sistemin içine kanalize etmeyi hedefleyen oluflumlar oldu¤unu söylemeli. Bu örgütlülükler halk›n bedeller ödeyerek yaratt›¤› mevzilerin yerine geçirilmeye çal›fl›lmakta, onlar ad›na söz söylemeye yetkisine sahip olmak istemektedir. Bu kurumlarda flekillenen anlay›fl g›das›n› emperyalizmden almakta ve ona hizmet etmektedir. TÜS‹AD, TOBB gibi kurulufllar ülkemizdeki komprador burjuvazinin ç›karlar›n› savunan, iflçi s›n›f› ve emekçilere düflman olan örgütlerdir. Onlar, yaln›zca ufla¤› olduklar› emperyalist efendilerinin ve sermayelerin gelece¤ini düflünürler emekçilerin de¤il. Onlar, emekçilere düflman katillere uflakt›r. Zaten 301. madde üzerinden yapt›klar› aç›klamalar da bunun bir göstergesidir. Ankara Ticaret Odas› Baflkan› Sinan Akgün yasan›n hafif oldu¤unu ve a¤›rlaflt›r›lmas› gerekti¤ini söylemektedir. Emekçilerin öz örgütlenmeleri olmayan çeflitli kurumlar›n “Özgürlük ‹stiyoruz” kampanyas› ise sorunu devletin çözece¤ine odaklanm›fl, devletle pazarl›klar yürütmektedir. Yasan›n de¤ifltirilmesini isteyen sendikalar ise enerjilerini diplomasi koridorlar›nda tüketmektedir. 301. madde ve benzeri di¤er sald›r› yasalar› ne AB’nin bask›s› ile ne de Baflbakanla, Adalet Bakan› ile görüflerek geri püskürtülebilir. ‹flçi s›n›f› ve emekçilerin mücadele deneyimlerini tafl›yan KESK, D‹SK gibi kurumlar, taban çal›flmas› yapmak yerine “yetkililerle” görüflmektedirler. Bu yasalara karfl› sendikalar›n yapmas› gereken alanlarda, sokaklarda demokrasi mücadelesi vermek olmal›d›r. Bu konuda 70’li y›llarda DGM’lerin kapat›lmas›n› sa¤layan hareketin deneyimi önemlidir. ‹flçi ve emekçilere yasan›n gerçekli¤i anlat›lmal›, yaflam koflullar›na nas›l yans›yaca¤› kavrat›lmal› ve mücadeleye seferber edilmelidir. E¤er biz bunu yapmaz isek TÜS‹AD, ATO gibi ülkemizi talan eden vampirler bizler ad›na konuflacak, bizler ad›na “muhalefet” edecek ve dan›fl›kl› dövüfl yapacaklard›r. Yasay› onlar tart›flacak, ceremesini biz çekece¤iz. Bunun gerçekleflmemesi için flimdi sorunlar›m›za daha fazla sahip ç›kma zaman›!

1-14 Aralık 2006

20

62

Politik düflüncelerini kitlelere aç›kla, PART‹L‹ OLDU⁄UNU G‹ZLE! “Devrimci hareketi daha da etkili bir flekilde gelifltirecek ve onun baflar›s›n› h›zland›racaksak, iflleri hem ideolojik, hem de örgütsel bak›mdan bütün ciddiyetimizle yoluna koymal›y›z, iflleri örgütsel bak›mdan yoluna koymam›z için, iflleri önce ideolojik bak›mdan yoluna koymal›, proleter olmayan ideolojiye karfl› proletarya ideolojisinin mücadelesini bafllatmal›y›z.” (Mao) S›n›f savafl›m›n›n kavran›fl›n›n derinlefltirilmesi, ilke ve kurallar›n titizlikle uygulanmas›yla somutlafl›r. Bundand›r ki, büyük bedel ve yo¤un emek sonucu yarat›lan, kan ve ac›yla yaz›lan devrimci tecrübe ve birikimin sentezi olan devrimci ilke ve kurallara daha fazla ciddiyetle dikkat ve bilinçle sar›lmak gereklidir. ‹llegalite ve disiplin kurallar› devrimci mücadelenin vazgeçilmez bir parças›d›r. Bu yaflam›n canl› ve sürekli k›l›nmas›n›n, kitleler içinde devrimci çal›flmalar› Bolflevik-Maoist kitle anlay›fl›yla gelifltirmek ve derinlefltirmekle baflar›laca¤› bilinciyle hareket edilmelidir. Keza illegaliteyi yanl›fl kavrayarak, politik düflüncelerini kitlelere aç›klamamak, onlar›n içinde propaganda ve ajitasyon çal›flmas› yürütmeyerek kitlelerden kaçmak, onlardan gizlenmek olarak alg›layan anlay›fl, asla kitleleri örgütleyemez. Proletarya Partisi’nin ideolojik-politik bak›fl aç›s› temelinde, kitlelerin yaflad›¤› sorunlara aç›kl›k getirecek, kafas›ndaki sorulara yan›t olacak, yaflad›klar› çeliflkileri çözecek, politik iktidar hedefli s›n›f bilincini verecek çal›flma içinde olarak kitle çal›flmas› yürütülür, örgütsel görevler baflar›l›r. Yaflam›n her alan›nda somut canl› örnekler üzerinde yal›n ve anlafl›l›r bir dille “politik düflünce” aç›klan›r, bu temelde propaganda çal›flmas› yap›l›r. Küçük burjuva anlay›fl ise kitlelere tepeden bakarak, “Bolflevik tarzda illegalite kurallar›na uydu¤unu” söylese de bu söylem ne inand›r›c› ve ikna edici ne de e¤itici olur. Proleter sab›r, dirayet ve dayan›kl›l›¤a sahip olunarak, devrimi uzun vadeli bir süreç sorunu olarak kavrayarak, ortaya ç›kan engelleri aflmaktan korkmayarak, bu bilinçle hareket edenler kitlelere devrimin propaganda ve ajitasyon çal›flmas›n› gerçeklefltirip, örgütsel görevler yerine getirebilir. “Politik düflüncelerini kitlelere aç›klamak, partili oldu¤unu gizlemek” ilkesine uygun olarak, titizlikle illegalite kurallar›na riayet edenler devrimin örgütlenme sürecini güvence alt›na alabilirler. Bundand›r ki teoride-ideolojide-politikada proleterleflmek asloland›r. Düflünce ve kavray›flta, analizde, yorumlamada, karar vermede, uygulama ve yönlendirmede, örgütleme ve yönetmede proleterleflmektir as›l olan. Daha az MLM söylem, daha az Proletarya Partisi’nin isminin an›lmas›, daha az biçimcilik daha çok öze önem vermek, daha çok proleter ideolojiyi kavrama ve derinli¤ine benimsemeye çabalamak ve bu ideolojinin yön verdi¤i s›n›f bilinciyle somut süreci analiz etmek-çözümlemek. Ancak bu tarzda bir devrimci pratikle “Politik düflünceleri kitlelere aç›klama” lay›k›yla baflar›l›r. Pratik içinde yap›lan baflka bir yanl›fll›k da kitle

gösterilerine kat›l›mda yaflanmaktad›r. Kitlelerin somut talep ve istemleri göz önüne al›nmadan, kitle gösterisinin amaç ve hedefleri eylemin özellikleri dikkate al›nmadan s›n›rl› bir güçle Proletarya Partisi’nin sloganlar›n›n at›lmas› yaflanan önemli bir t›kan›kl›kt›r. Esas amaç, kitle gösterisinin niteli¤ine/amaç ve hedeflerine uygun, istem ve taleplerini dikkate alan ve bu özelliklere yan›t olan sloganlar atarak propaganda ve ajitasyon prati¤ine girmek yerine, bu gerçekli¤i dikkate almadan “partiyi savunma, partiye sahip ç›kma, partiyi öne ç›karma” iddias›yla parti sloganlar›n›n at›l›p, düflman›n dikkat ve ilgisini kitle üzerine çeken ve darbelere aç›k davetiye ç›kartan anlay›flt›r. Bu tarzda ortaya konan pratik, düflman›n kitle iliflkisi dar ve zay›f olan devrimci hareketin “bir avuç terörist, marjinal yap›lar” propagandas›na da dolays›z tarzda hizmet etmektedir. Bu pratik iki temel bak›mdan yanl›flt›r. Birincisi kitle-

l› olmayan bundan daha önemlisi devrim ö¤retisine uygun s›n›f mücadelesinin yasalar›na ba¤l› kalarak devrimci ilke ve kurallara sahip ç›kma korunmal›d›r. Devrim bilimi ve onun temel ilke ve kurallar› korunarak “kendini koruma” baflar›l›r. Bu ilkeden anlafl›lmas› gereken proleter ideolojinin yön verdi¤i s›n›f bilinciyle kitleleri, devrimci savafl› ve partiyi örgütlemek olarak anlafl›lmal›d›r. ‹flçiler, emekçiler, ezilenler do¤ru bir kitle çizgisiyle özenli bir kitle çal›flma içinde örgütlendi¤i oranda kadrolar›n “kendini koruma” ilkesi yaflam bulur. Dar bir çevreden bafllayarak ad›m ad›m örgütsel bünyesini büyütüp, kitle iliflkilerini devrimcilefltirip gelifltiren çal›flma sonucunda “kendini koruma” somutluk kazan›r. Bugün devrimci saflarda yaflanan kay›plar ve al›nan darbelerin temelinde illegalite ilke ve kurallar›na uygun davran›lmamas› ve Bolflevik-Maoist temelde kitleleri örgütleme çizgisine uygun hareket

‹llegaliteyi yanl›fl kavrayarak, politik düflüncelerini kitlelere aç›klamamak, onlar›n içinde propaganda ve ajitasyon çal›flmas› yürütmeyerek, kitlelerden kaçmak, onlardan gizlenmek olarak alg›layan anlay›fl, asla kitleleri örgütleyemez.

nin istem ve talepleri, eylemin hedef ve amac› göz önüne almadan izlenen pratik, dar örgüt “ç›karlar›n›” kitleyi örgütleme ç›karlar›n›n üstüne koymaktad›r. ‹kincisi düflman›n dikkatini s›n›rl› say›da bir gücün üzerine toplamas›yla düflman darbelerine aç›k hale gelinmesidir. “Devrimin tek umudu kalabal›kt›r. Bu kalabal›¤a önderlik edebilen devrimci bir örgüt polise karfl› savaflabilir” der devrimin usta önderi Lenin yoldafl. Örgütleme ve örgütlenme ilkesinin temel tafl› olan bu kavray›fl gelifltirilip, derinlefltirildi¤i oranda düflman darbelerinden korunabilinir. Keza gizlilik sanat›, burjuva-feodal devletin bask› makinesini ve polisin çal›flmas›n› aldatman›n ad›d›r. Öyleyse bu sanata uygun çal›fl›lmal›d›r. Devrimci uyan›kl›¤› kitle çal›flmas›nda ustaca ve lay›k›yla uygulama beceri ve yetene¤i gelifltirildi¤inde, çok yönlü sorgulama yap›ld›¤›nda gerçek anlamda korunma ve konumlanma sorunlar› çözüme kavuflur. S›n›f savafl›m›nda “kendini koruma düflman› imha etme” ilkesi esast›r. Kendini koruma ilkesi sadece “kendini fiziki koruma” anlay›fl›na indirgenerek, dar bir bak›fl aç›s›yla sorun ele al›namaz. Kendini koruma fiziki korumay› da içine alan, ancak bununla s›n›r-

edilmemesi yatmaktad›r. Bu yanl›fll›klar›n bafl›nda devrimci çal›flma içinde kendini hemen a盤a vuran k›sa soluklu dar-hedefli yanl›fl çal›flma prati¤i gelmektedir.

süz bir flekilde devam etmesine yol açmaktad›r. Yaflanan her çözümsüzlük ve bunun sonucu yaflanan baflar›s›zl›k k›r›lma ve cesaretsizli¤e, karamsarl›k ve umutsuzlu¤a neden olmaktad›r. Süreci dirayetsiz de¤ifltirme prati¤i olumsuzlu¤u art›r›r. Bu dirayetsiz durufl kitle çal›flmas›nda da bir genifllik ve derinlik sa¤layamaz. Militan bir durufl ve yürüyüflün olmad›¤› bir pratikte kitlelerle buluflma ve yeni kadro adaylar›n› sürece kazand›rma da mümkün olamaz. Emperyalist-kapitalist sistemin yo¤un ve sistematik ideolojik sald›r›lar›, Türk hâkim s›n›flar›n›n ivmesi yükselerek artan bask›lar›n›n sonucu yarat›lan olumsuz koflullar elbette gözard› edilemez. Ancak gözard› edilemeyecek di¤er bir gerçeklik ise s›n›f savafl›m›nda kadrolar›n rolü ve tayin edicili¤inin tart›fl›lmazl›¤› bu kavray›fla uygun bilinç ve prati¤in gelifltirilmesinin örgütlenmesidir. Her fleyden önce partisiz, kitlesiz ve savafls›z devrim olmayaca¤›na göre s›n›f bilinçli proleterlerin tüm pratik ad›mlar› partiyi güçlendirmeye ve kitleleri partinin kumandas›nda harekete geçirmeye ve savafl› büyütmeye hizmet etmek zorundad›r. Ve partiyi güçlendirme, kitleleri örgütleme ve savafl› büyütme de yar›n›n de¤il, bugünün sorunudur. Yar›n›n kazan›lmas› kadro ve militan tipinin, kitle çal›flma anlay›fl›n›n ve çeliflkileri analiz etme ve çözümle gücünün var olandan daha ileriye do¤ru gelifltirilip derinlefltirilmesiyle kazan›labilir. Nas›l ki ifli s›n›f›n›n ideolojisi ve politikas›yla ele al›nmayan her sorun örgütlenmenin ve birli¤in önünde engelse ayn› flekilde bu bilimle donanmayan ve donanma çabas›, mücadelesi ve örgütlenmesi içinde olmayan, devrimci bilgisini gelifltirip ilerletmeyen, analiz gücünü devrimcilefltirmeyen her “kadro”, “her militan” da ayn› flekilde örgütlenmenin ve iflçi s›n›f›n›n birlik ve mücadelesinin önünde engel olur. Sorunlar› çözen de¤il sorun yaratan olur. De¤ifltiren dönüfltüren de¤il, de¤iflim ve dönüflümün önünde engel olur.

Her alanda s›n›f mücadelesini gelifltirelim!

Güçlü bir devrimci “fiu bir aksiyom olarak kavranmal›d›r; olabilmek...

politik seviye ne kadar yüksek, devlet ve parti çal›flmas›n›n ilgili alanlar›ndaki fonksiyonerler ne kadar ML bilince sahipse çal›flman›n ‘seviyesi o kadar yüksek, çal›flma o kadar verimli, sonuçlar› o kadar etkilidir ve tersine politik seviye ne kadar düflük, fonksiyonerler ne kadar az ML bilince sahipse çal›flmada baflar›s›zl›k ve yenilgi o kadar büyük ihtimal, yöneticilerin baya¤›laflmalar›, h›rsl› palavrac›lara dönüflmeleri, soysuzlaflmalar› o kadar büyük ihtimaldir.” (Stalin) Bugün yaflanan kitleleri örgütleme ve partiyi sa¤lamlaflt›rma sorunu, ancak iflçi s›n›f› ideolojisi, politikas› ile ele al›nd›kça çözüme kavuflur. Proletaryan›n devrim bilimiyle ve onun yol gösterdi¤i politika ile ele al›nmayan her sorun, s›n›f mücadelesi kavray›fl›n› zay›flatt›¤› gibi uygulama dirayetini de zay›flatmaktad›r. Bu durum sorunlar›n çözüm-

Güçlü bir devrimci olabilmek için her fleyden önce sa¤lam bir proleter dünya görüflüne sahip olmak gerekir. Proleter dünya görüflü her soruna karfl› ak›lc› ve do¤ru bir tav›r alma olana¤› verir. Proleter dünya görüflü iflçilere, emekçilere içinde bulunduklar› durumu do¤ru ve çok yönlü olarak görmek, anlamak olana¤› verir. Bu durum insana analiz etme, de¤ifltirme ve dönüfltürme gücünü verir. Proletaryan›n devrim bilgisiyle silahlanmadan ve bu bilgiye derinlemesine egemen olmadan yeninin ve ilerinin sahibi gelece¤in temsilcisi olunamaz. Toplumun nesnel gerçekli¤ini kavrama, çeliflmeleri do¤ru tespit etme bu de¤erlendirme ›fl›¤›nda politika belirleyip, kitlelere gitme esas oland›r. Süreci ve çeliflkileri araflt›r›p incelemeye, tahlil etmeye yön veren ise dünya görüflüdür. Bu dünya görüflü de proletaryan›n devrim ideolojisidir.

21

61 Sorunlara yaklafl›mda dogmatizmden ve subjektivizmden her uzaklaflma, ilerleme ve geliflmenin önünü açar. Geliflimin ve ilerlemenin önünde en büyük engel dogmatizm ve subjektivizm ise s›n›f mücadelesinin her alan›nda gerçe¤e ve ona hükmeden yasalara yaklaflarak, bu tehlikeye karfl› korunur. S›n›f bilinçli proleterlerin ay›rt edici özelli¤i teori ve prati¤in s›ms›k› birlefltirilmesidir. ‹deolojik e¤itim, politik mücadelenin ve politik görevlerin yerine getirilmesinin esas halkas›d›r. Devrim bilimi MLM hakk›nda, s›n›f mücadelesinin yasalar› hakk›nda, toplum ve çal›flma yürütülen alan hakk›nda ve düflman›n çal›flma ve hareket tarz› hakk›nda kapsaml› ve bütünlüklü bilgiye sahip olma sürecine girilmeden ideolojik e¤itim görevi yerine getirilemez; ancak bu görevler ›fl›¤›nda politik ve örgütsel görevler baflar›l›r. Kadrolar baflta kendilerini ve ba¤l› olduklar› komitelerini s›n›f mücadelesini kavrayan devrimci bilgi, devrimci politika belirleme ve uygulama alan›nda ilerlemeyi ve geliflmeyi hedefleyen bir rotaya sokmal›d›r. Daha az ajitatif slogan, daha az MLM ve Proletarya Partisi söylemi, daha az biçim ancak daha fazla öz, daha fazla devrimci bilgi ve birikim, daha fazla devrimci araflt›r-

ma ve inceleme, daha fazla s›n›f mücadelesinin mevcut ve geliflen sorunlar›na çözüm olmay› amaçlayan yönelime girilmelidir. Kadrolar politik çal›flmay› s›n›f mücadelesinin temel çal›flma biçimi haline getirendir. Dünden daha fazla devrimci bilgiye, s›n›f mücadelesinin her alandaki sorunlar›n› araflt›rma-inceleme ve çözümü konusunda yo¤unlaflmaya çal›flan bir çal›flma biçimini esas oland›r. Bilgi, birikim ve deneyimi kendisini tekrar eden yenilenmeyi de¤il yinelenmeyi esas alan bir çal›flma dogmatikbasmakal›pç›-subjektif bir çal›flma olacakt›r. Bu çal›flma biçimiyle sorunlara çözüm de¤il çözümsüzlük ç›kar. Canl›, dinamik bir tart›flma ortam› yarat›larak ideolojik, politik, örgütsel sorunlar›n sorgulanmas› esas› üzerinde bilimsel araflt›rma inceleme yönelimi sa¤lan›r. Dar pratik içinde koflan, kendini sürekli bir flekilde tekrar eden, dünden farkl› söyleyecek bir fleyi olmayan, dünden daha ileride devrimci çözüm önerisi gücü ve iradesi olmayan›n s›n›f mücadelesinde baflar› flans› olamaz. Kadrolar›n düflünce ve çal›flma tarz›nda komitelerde ve partinin bütününde politikleflme düzeyinin yükseltilmesi ancak proleter ideolojinin yön verdi¤i düflünme, araflt›rma, inceleme, sorgulama ve çözümleme gü-

PUSULA “GERÇEKLERLE U⁄RAfiALIM, B‹LG‹L‹ OLALIM!” Mehmet Demirda¤ S›n›f savafl›m›n›n örgütleme ve yönetme sanat›nda materyalist bilginin yeri vazgeçilmez önemdedir. Devrim bilgisine en ileri düzeyde sahip olunmadan devrimin politik ve örgütsel görevlerinin yerine getirilemeyece¤i bir gerçektir. Bu bilimsel veriyi güçlendiren di¤er bir gerçeklik ise yaflad›¤›m›z topraklar›n ekonomik-politik bilgisine sahip olmakt›r. Bu iki temel sacaya¤›na ait devrimci bilginin her yetersizli¤i politik ve örgütsel görevlerin yerine getirilmesini sekteye u¤rat›r. Bundan dolay›d›r ki bütün inceleme ve araflt›rma faaliyetinin, canl› kolektif tart›flmalar›n amac› devrimci bilgiye sahip olmak, devrimci kavray›fl› yükseltmek olmal›d›r. Bugün önderlik ve örgütsel düzeydeki yaflanan sorunlar›n bafl›nda ileri düzeyde devrim teorisine ve devrimci bilgiye sahip olmamak gelmektedir. S›n›f savafl›m›n›n birçok alan›nda pratikte yeterince devrimci olunam›yorsa, devrimci pratik s›n›f savafl›m›nda egemen k›l›nam›yorsa, bunda devrimci teorinin kavran›fl›ndaki yetersizlik keza bunun sonucu olarak iddia ve özne olma bilincindeki zay›fl›k gelmektedir. Ancak dünya görüflünden, devrimci düflüncelerinden emin olanlar s›n›f düflmanlar›na ve her türlü zorluklara meydan okuyabilir. Günümüzde s›n›f savafl›m›n›n her alan›nda yeterince düflmana meydan okunam›yor, tereddüt ve kayg›lar yaflan›yorsa, bunlar› besleyenin netsizlik, belirsizlik oldu¤unun alt›n› çizmek gerekir. Kas›m ay›nda katlediliflinin dokuzuncu y›l›nda sayg›yla and›¤›m›z komünist önder Mehmet Demirda¤ yoldafl, devrimci yafla-

m›n›n bütününde bilgili olmak için çal›flt›. Durmaks›z›n mücadele etti. Ve devrimci faaliyet yürüttü¤ü her alanda yoldafllar›n›n da bu u¤urda e¤itilip, bilinçlenmesi için çal›flt›. S›n›f bilinçli proleterler yaflad›¤›m›z topraklardaki toplumsal yap›n›n de¤iflimi ve dönüflümü için mücadele ediyorsa bu ancak, de¤ifltirilecek olan›n bütün yönleriyle tan›n›p bilinmesiyle, keza nas›l de¤ifltirilece¤inin ve yerine neyin konulaca¤›n›n belirlenmesiyle mümkündür. Bu bilgiler ne denli genifl, derin ve kapsaml› olursa de¤iflim ve dönüflüm o denli yak›n olur. Devrim bilgisine ve yaflad›¤›m›z topraklar hakk›ndaki gerçekli¤in bilgisine sahip olunmadan yap›lanlar›n devrime hizmet etmeyece¤i bilinmelidir. Proletarya Partisi’nin örgütlenmesi önderli¤in örgütlenmesiyse, iflçi-semtDKÖ-gençlik-gerilla faaliyet alan›ndaki önderlik kademesinin derin bir teorik kavray›fla, engin bir s›n›f savafl›m› deneyimine sahip olmas› gerekir. S›n›f savafl›m›n›n her tecrübesi bugünkü devrimci prati¤e do¤ru tarzda yön verecek biçimde aktar›labiliyorsa mevcut zaaf ve gerilikleri afl›p yerine devrimci prati¤i örgütleyebiliyorsa gerçek anlamda devrimci tecrübenin ç›kar›lmas›ndan bahsedilebilir. Bilgili olmak, mücadelenin-sürecinprati¤in sorunlar›na yan›t olmak, de¤iflim ve dönüflümün çözüm gücü olmak demektir. Bilgiden bahsederken s›n›f savafl›m›n›n ve örgütlenme alan›n›n sorunlar›na çözüm olacak bilgiden bahsedilmektedir; bunun için de öncelikli olarak bu bilgilerin belirlenmesi gerekir. Proleter devrimcinin bilgili olma ölçütü sürecin ve mücadelenin

17-30 Kasım 2006 cünün art›r›lmas›yla, s›n›f bilincinin var olandan daha da derinlefltirilmesiyle baflar›l›r. Canl› olan›n yenilenmesi; kendini üreterek eksikliklerini tamamlayarak, zaaflar›n› atarak, sa¤l›kl› olmayan yönlerini sa¤l›kl› bir konuma getirerek geliflimini güçlendirir. Sürecin sorunlar›na ve zorluklar›na karfl› koyacak flekilde biçimlenir. Yöntem olarak dogmatizmden, öznelcilikle biçimlenen subjektivizmden kurtuldukça politikleflmenin, geliflim ve ilerlemenin önü aç›l›r. Bilgilenme ve politika yapma gücü ortaya ç›kar, etkileme-de¤ifltirme-dönüfltürme kapasitesi artar. Dar pratik içinde bo¤ulmadan s›n›f mücadelesinin prati¤inden kopmadan s›n›f mücadelesinin sorunlar› ve toplumun geliflim yasalar› üzerinde yo¤unlaflarak politikleflme yarat›l›r. ‹deolojik-politik-örgütsel olarak sa¤lamlaflm›fl, s›n›f mücadelesinin sorunlar›na yan›t vererek, önderlik eden, en genifl kitleleri etraf›nda birlefltirerek harekete geçiren bir parti yaratma sorunu ayn› zamanda kadrolar›n yarat›lmas› sorunudur; bu sorun da s›n›f mücadelesinin do¤ru kavranmas›yla çözülür. Bir KP’yi KP yapan onun MLM ideolojik flekillenifli, Bolflevik örgüt yap›s› ve do¤de¤iflim ve geliflim gücüyle iliflkili ve orant›l›d›r. S›n›f bilinçli proleterler “her fleyi” ö¤renmek ve her fleyi birden ö¤renmek gibi bir yan›lg›ya ve bu yönlü yanl›fl prati¤e yönelme olumsuzlu¤una düflmezler. Onlar› her türlü ayd›n, yar›-ayd›nlardan, “bilgili insanlardan” farkl› k›lan s›n›f savafl›m›n›n sorunlar›na yan›t olma ve de¤ifltirme gücüne sahip olma bilgisi ve devrimi örgütleme pratikleridir. Onlar› “benzerlerinden” ay›ran temel ay›rt edici özellik budur. Sadece de¤iflik (ekonomi-felsefe-politika-tarih-sanat vb.) konulardaki bilgilere sahip olmak ve bu bilgileri pefl pefle s›ralamak ya da toplumsal geliflmeleri sadece yorumlamak yada s›n›rl› bilgiye sahip olmak gibi dar bir alana s›k›fl›p kalmazlar. De¤iflim ve dönüflümün prati¤ine giriflerek ikinci güçlü ad›m› atarak gerçe¤in bilgisine sahip olmaya çal›fl›rlar. Özellikle günümüz koflullar›nda sömürücü egemen s›n›flar toplumu bilgisiz ve cahil b›rakt›r›p egemen burjuva-feodal ideoloji ile flekillendirip, biçimlendirmeye çal›flmaktad›r. Bilginin bir meta gibi al›n›p sat›ld›¤›, pazara sürüldü¤ü bir sistemde devrimin bilgisiyle donanmak fazlas›yla önem kazanmaktad›r. Derme çatma, kulaktan dolma, yüzeysel, parçal›-yar›m ve tek yanl› bilgiyle b›rakal›m devrimcilik yapmay› tutarl› ve istikrarl› bir muhalefetin bile yap›lamayaca¤› gerçek de¤il midir? Egemen sömürücü s›n›fa ait her türlü burjuva bilginin; teknolojinin geliflim h›z›yla en yayg›n biçimde en etkili araçlarla dünyan›n en ücra köflesine dek yay›larak egemen k›l›nmaya çal›fl›ld›¤› günümüz emperyalist-kapitalist dünyas›nda proleter devrimcilerin devrim için gerekli ve zorunlu olan bilgilere daha güçlü ve bütünlüklü sahip olmas› gerekmez mi? Elbette ki bu sorunun yan›t› tart›flmas›z bir flekilde evet olacakt›r. Öyleyse s›n›f savafl›m›n›n gerektirdi¤i ve zorunlu k›ld›¤› bilgilere öncelikli olarak sahip olunarak, devrimci pratikten kopmadan ancak devrimci bilgilenme görevini

ru politik çizgisidir. ‹deolojik olarak zay›flayan, do¤ru bir politik hatta olamayaca¤› gibi örgütsel olarak Bolflevik özelliklere de sahip olamaz. Gerçekli¤e dogmatik ve öznelci her yaklafl›m araflt›rma ve inceleme yönteminde yanl›fll›¤a, analiz gücünde zay›fl›¤a ve çözümlemede yanl›fll›¤a düflecektir. Bu zay›fl›k ideolojik zay›flamay›, politikada oportünizmi, örgütsel yap›lanmada menflevizmi getirecektir. ‹deolojik–politik olumsuzluk ve zay›flama sadece orayla s›n›rl› kalamaz. Politik hatt›, örgütsel yap›y› ve kadrolar› olumsuz etkilemekte gecikmez. Bu nedenler s›n›f savafl›m›nda ideolojik mücadele tayin edici özelliktedir. Kadrolar proletaryan›n en yüksek örgütlenifl biçimi olan KP’nin profesyonel devrimcileridir. Profesyonellik demek kiflilerin aile ba¤lar›ndan kopart›lmas› demek de¤ildir. Profesyonellik, yaflam›n› devrime adayan; devrimin ideolojik, politik ve örgütsel sorunlar› üzerinde ciddiyetle kafa yoran, araflt›ran inceleyen, çözüm üreten, örgütleyen niteli¤e sahip oland›r. Düflünen, üreten ve uygulayand›r. S›k› ve sürekli bir politik çal›flma içinde oland›r. Kitlelerin tayin edici rolünü ve Partinin önder rolünü daima savunan, s›n›f mücadelesinin her bir prati¤inde uygulamay› baflarand›r. devrimci pratik görevin bitimine ertelemeden görev ve sorumluluklar yerine getirilmelidir. Bafllang›çta MLM hakk›ndaki her yetersiz ve eksik bilgimiz devrimci pratik süreç içinde ad›m ad›m devrimin tam bilgisine do¤ru evrilmeye bafllar. ‹flte o zaman yar›m yamalak uygulanan devrimci pratik yerini bilerek uygulamaya b›rak›r. Keza yaflad›¤›m›z topraklar›n tarihi, günümüz koflullar›n›n ekonomik-politik gerçekli¤i, devrim yapm›fl ve devrime aday ülkelerin devrimci tecrübeleri hakk›ndaki bilgiyle de donanarak tam bilgiye sahip olman›n ad›mlar› at›lm›fl olunur. Bu soylu ve onurlu devrimci görevi lay›k›yla yapan ve yapmaya çal›flan komünist önder Mehmet Demirda¤ yoldafl oldu. Onun devrim ve örgüt bilimi, tarih, edebiyat ve devrimci sanat hakk›nda bilgiyle donanmak için bitmez tükenmez bir çaba içinde oldu¤u bilinen bir gerçektir. Onun en belirgin ve öne ç›kan özelli¤i devrimin ak›ll›, bilgili ve iyi bir ö¤rencisi olmas›yd›. O, bunu en iyi flekilde baflard›¤› için Proletarya Partisi’nin bilge bir ö¤retmeni, alçakgönüllü bir yol göstericisi oldu. Mehmet Demirda¤ yoldafl›n di¤er önemli özelli¤i ise s›n›f savafl›m›n›n, Proletarya Partisi’nin gerçek sorunlar›yla u¤raflmas›yd›. ‹flçilerin köylülerin, emekçilerin, ezilenlerin bilinçlenip ayd›nlanmalar› sorunlar› üzerinde u¤raflmas›yd›. Keza kitlelerin örgütlenip savaflmalar› ve sorunlar› üzerinde u¤raflmas›yd›. Bundan dolay›d›r ki O, s›n›f savafl›m›na yön veren gerçekli¤in yasalar›n› keflfetmeye herkesten fazla çal›flt›, herkesten fazla devrimin ve kitlelerin örgütlenmesi sorunlar›na kafa yordu. Bundand›r ki O her alanda devrimi ve partiyi ileri düzeyde örgütlemeye çal›flt› ve bütün partiyi savafl yönelimine sokmaya çal›flt›. Onu korkusuz ve yenilmez k›lan s›n›f savafl›m›na ait gerçekleri keflfetme cüreti ve devrimci prati¤in öznesi olma kararl›l›¤›yd›.

22

1-14 Aralık 2006

62

‹ngiltere’de Türkiyeli Ö¤renciler Birli¤i kuruldu ‹ngiltere’de yaflayan veya ‹ngiltere’ye e¤itim için gelen ö¤rencilerin her türlü akademik-demokratik soruna karfl› ortak duruflunu ve hareketini amaçlayan üniversite ve kolej ö¤rencilerinin bir araya gelip yaklafl›k 6 ayl›k bir çal›flmas›n›n ürünü olarak TÖB kuruluflunu ilan etti. 23 Ekim günü yapt›¤› bir etkinlikle kuruluflunu ilan eden birlik, burada kat›l›mc› ö¤rencilere neleri hedefledi¤ini ve program tasla¤›n› okudu ve devam›nda ö¤rencilerden gelen sorularla birlikte, daha genifl kitlelerin nas›l TÖB içinde bir araya getirilebilece¤i noktas›nda aç›l›m sa¤lanmaya çal›fl›ld›. Etkinlik ‹ngiltere’de Ulusal Ö¤renci Derne¤i’nin ça¤r›s›yla top-up fees’lere (ö¤renim ücreti) karfl› ülkenin her yerinden üniversite ö¤rencilerinin kat›l›m›yla 29 Ekim 2006’da yap›lacak gösteriye ve TÖB taraf›ndan geleneksellefltirme hedefiyle organize edilecek 5 Kas›m’daki akademik y›l aç›l›fl flenli¤ine kat›l›m ça¤r›s› yap›larak bitirildi.

Üniversiteli Gençlikten Ö¤renim Ücretine Karfl› Yürüyüfl Blair hükümeti ifl bafl›na geldi¤inden bu yana e¤itim alan›nda önemli ‘reformlar’ gerçeklefltiriyor. Bu politikalardan en çok etkilenen kesim ise üniversite ö¤rencileri. ‹ngiltere’de okuyan bir üniversite ö¤rencisi üniversiteye kay›t yapt›rd›¤›nda tuition fee (ö¤renim ücreti) ödemek zorunda fakat devlet kurumlar›na baflvurarak bu ücreti karfl›layacak bir kredi alma hakk›na sahip. Bu kredi ayn› zamanda ö¤rencinin yaflam›n› devam ettirmesi için verilen ek paray› da içermektedir. Ancak 1998’den önce ö¤renci, bu

krediyi geri ödemiyordu. Blair hükümetinin iflbafl› yapmas›yla beraber bu verilen kredinin ö¤renci taraf›ndan geri ödenmesi zorunlulu¤u getirildi. Yukar›da k›saca aç›klanan top-up fee’ye karfl› 29 Ekim’de gerçeklefltirilen etkinli¤e biz de TÖB pankart›yla kat›ld›k. On binin üzerinde ö¤rencinin kat›ld›¤› gösteride yap›lan konuflmalarda son yap›lan de¤iflikliklerle birlikte bu sene üniversiteye kay›t yapt›ran ö¤renci say›s›nda yaklafl›k 15000 kiflilik bir azalma oldu¤una dikkat çekildi.

Akademik Y›l Aç›l›fl fienli¤i TÖB 5 Kas›m’da yapt›¤› akademik y›l aç›l›fl etkinli¤ini üniversite, kolej ve dil e¤itimi alan ö¤rencilerin kat›l›m›yla gerçeklefltirdi. Grup Hayk›r›fl’›n kat›ld›¤› gecede TÖB’ün neden kuruldu¤u ve neyi amaçlad›¤› üzerine Türkçe ve ‹ngilizce konuflmalar yap›ld›. Top-up fee’lerin konu al›nd›¤› skeç gösterisiyle devam eden flenlik, Grup Hayk›r›fl konseriyle bitirildi. Gecede yo¤un olarak TÖB’e kat›l›m ça¤r›s› yap›ld›.

Alman hükümeti Süleyman fiahin’i tutuklad› Tüm emperyalist ülkelerde oldu¤u gibi, Almanya’da da göçmen ve mültecilere dönük bask› ve yapt›r›mlar giderek art›yor. Bu yapt›r›mlardan biri de, uzunca süredir burada mültecilik hakk› bulunan siyasi mültecileri çeflitli bahanelerle tutuklay›p, kendi ülkelerine geri gönderme giriflimleridir. Alman hükümetinin bu yönlü giriflimlerine 15 Kas›m 2006’da bir yenisi daha eklenmifl ve Almanya’da 10 y›ld›r yasal siyasi mülteci olarak bulunan ve halen 10 y›ll›k süresiz oturma izni olan Süleyman fiahin, Almanya’n›n Hildesheim kentinde tutuklanm›flt›r. Konuyla ilgili aç›klama yapan ve de imza kampanyas› bafllatan AT‹K, aç›klamas›nda flöyle demektedir: “Süleyman fiahin Türkiye’de yaflad›¤› süreçlerde devrimci-demokratik mücadele içinde aktif olarak yer alm›fl, bundan dolay› bir kaç kez tutuklanm›fl ve çok defa iflkenceye maruz kalm›flt›r. En son yarg›lanmak üzere tutsak edildi¤i ‹stanbul Cezaevinden bir grup devrimci yoldafl› ile birlikte firar ederek özgürlü¤üne kavuflmufltur. Federal Almanya Cumhuriyeti’nin (FAC), 10 y›ld›r s›¤›nma hakk› verdi¤i bir insan›n iadesini bafllatmak için tutuklamas› örne¤iyle kendi anayasas›nda ve mültecilik yasalar›nda ‘garanti’ alt›na ald›¤› haklar› görmezlikten gelerek çifte standart uygulamakta ve kendi yasalar›na ayk›r› davranmaktan çekinmemektedir. Ayr›ca Türk Devleti’nin fütursuz bask› ve fliddet politikalar›na bir kez daha ortak olmak istemektedir... Bütün ilerici ve demokratik kamuoyunu kendi hukuki kararlar›n› hiçe sayan keyfi uygulamalar›na karfl› aktif ve acil tav›r almaya ça¤›r›yoruz. Süleyman fiahin’le enternasyonal dayan›flmay› büyütmeye ve imza kampanyas›na destek vermeye ça¤›r›yoruz.”

Politeknik isyan›n›n 33. y›ldönümü

Bu y›l 33. y›l› vesilesiyle Politeknik direnifli çeflitli etkinliklerle kutland›. Bu y›l da her y›l oldu¤u gibi, okullarda standlar aç›ld›, toplant›lar yap›ld›, resim ve belgesel gösterimleri gerçeklefltirildi. 15 Kas›m günü bafllayan etkinlikler, 17 Kas›m gününe kadar sürdü. Bu y›lki etkinliklerin dikkat çeken yan›, önceki y›llara nazaran gençli¤in daha fazla ilgi göstermesi oldu. Hükümetin ve medyan›n tüm anti-propagandas›na ra¤men, 17 Kas›m’daki yürüyüfle binlerce kiflinin kat›l›m› engellenemedi. 17 Kas›m günü üniversitede etkinliklerin sona ermesiyle beraber, ö¤renci dernekleri, çeflitli parti ve kurumlar Kla-

outmonos Meydan›’nda topland›. Polisin yürüyüfl öncesi 45 kifliyi gözalt›na almas› üzerine kitle bekleyerek durumu protesto etti ve gözalt›ndakilerin serbest b›rak›lmas›n› istedi. Yaklafl›k 45 dakikal›k bekleyiflten sonra, gözalt›ndakilerin serbest b›rak›ld›¤› haberinin gelmesi üzerine yürüyüfle baflland›. Yürüyüfl kolunun en bafl›nda Politeknik Üniversitesi ö¤renci dernekleri pankartlar› ile yer al›rken, arkas›ndan da, çeflitli parti ve dernekler yerlerini ald›lar. YKP(M-L) de eyleme kitlesel kat›l›m›yla dikkat çeken gruplardan biri oldu. E¤itim sorunlar› ile ilgili sloganlar›n ön plana ç›kt›¤› yürüyüflte; “Paral› E¤itime Hay›r-Paras›z-Bilimsel E¤itim”, “Üniversite Özerkli¤inin Kald›r›lmas›na Hay›r”, “Politeknik Yafl›yor”, “Halklar›n Yolu EAM-ELAS-EPON”, “ABD ve Üsler D›flar›”, “Yaflas›n Irak Direnifli”, “‹ntifada Kazanacak” sloganlar› en çok at›lan sloganlar oldu. Kortejlerin meclisi geçerek, AB binas›n›n önüne gelmesiyle beraber çat›flmalar da bafllad›. Buradaki çat›flma k›sa sürerken, Hilton Oteli önünde

tekrar bafllad›, burada polisin kitleye azg›nca sald›rmas› sonucu pek çok kifli hafif yaraland›. Çat›flmalar ABD Konsoloslu¤u önünde de devam etti. Burada da, polisin att›¤› gaz bombalar› sonucu, biri ö¤renci olmak üzere iki kifli a¤›r yaralan›rken, birçok gösterici de ara sokaklara sürülerek gözalt›na al›nd›. Ayn› akflam bir grup gösterici de, Atina Emniyet Müdürlü¤ü’ne sald›r›da bulundu. Etkinlikler boyunca resmi olarak 7.500 polisin, adeta flehri kuflatarak terör estirmesi dikkat çeken dü¤er bir nokta oldu. Politeknik anmas› Selanik’te de gerçeklefltirildi. Bu y›lki anmalara damgas›n› vuran ise, Selanik baflsavc›s›n›n ald›¤› karar oldu. Karara göre; savc› gerekli hallerde, polise üniversiteye girme yetkisi verecek. Bu kararla beraber üniversitelerin özerkli¤i de, çeflitli bahaneler öne sürülerek ortadan kald›r›lmaya çal›fl›lmakta. Genelde sakin geçen eylemlerin sona ermesinden sonra, bir grup anarflist ile polis aras›nda çat›flmalar ç›kt›. Üniversiteyi iflgal eden grup, polise tafl ve molotoflarla karfl›l›k verdi. Yunanistan’dan bir ‹K okuru…

Dünyadan k›sa k›sa... KOLOMB‹YA Kolombiyal› Tar›m ‹flçileri Sendikas› “Sintainagro”nun aktivisti Jesus Masquera’n›n 11 Ekim günü evden ifle giderken katledilmesi üzerine Kolombiyal› sendikalar, ülke ve dünya genelinde protesto ça¤r›lar› yaparak, sendikac› katliamlar›na son verilmesini istediler.

HOLLANDA Kamuya ait toplu tafl›mac›l›k çal›flanlar› 15 Kas›m’da, Hollanda’n›n birçok büyük flehrinde greve gittiler. Eylemin bafll›ca gerekçesini ise; kamu tafl›mac›l›¤›nda gündeme getirilen liberalleflme politikalar› oluflturuyor.

BANGLADEfi Bangladeflli muhalefet örgütlenmeleri 12 Kas›m’da genel bir grev gerçeklefltirmenin yan›s›ra, eylem yasa¤›na ve 15 bin silahl› polis y›¤›na¤›na ra¤men baflkent Daka’y› bloke ettiler. Genel grevin bafll›ca nedenini ise, Ocak’ta yap›lan parlamento seçimlerinde, seçim komisyonunun tarafl› davrand›¤› iddias› oluflturuyor.

Ç‹N/HONGKONG Hongkong’daki zenginlerin evinde hizmetçi olarak çal›flan 700 kad›n 12 Kas›m günü Hongkong sokaklar›nda bir protesto yürüyüflü gerçeklefltirdi. Eylemci kad›nlar›n büyük ço¤unlu¤unu Endonezya, Filipinler, Tayland gibi ülkelerden çal›flmak için gelenler oluflturuyor.

BELÇ‹KA Brüksel’deki VW iflçileri grevde. Brüksel-Vorst’da bulunan VW fabrikas›n›n bantlar›, iflçilerin eyleme geçmesi sonucu 19 Kas›m’da sustu. 5600 iflçiyi kapsayan grev, iflten ç›karmaya dönük projelerin gündeme gelmesiyle birlikte geliflti.

H‹ND‹STAN Hindistan’›n Bat› Bengal eyaletindeki IT-Fabrikalar›n›n iflverenleri, iflçilerin sendikalaflmas›n› önlemek amac›yla, 19. yüzy›l›n sonlar›na do¤ru iflverenlerin yayg›n olarak baflvurdu¤u bir yönteme baflvurdular ve “kara listeler” haz›rlama giriflimi bafllatt›lar. Ayr›ca iflten ç›kar›lanlar›n bir daha ifle girememeleri de al›nan kararlar aras›nda.

23

62

1-14 Aralık 2006

Filistinli kad›nlar: “Art›k korkular›m›z› yendik”

Tüm özgürlük mücadeleleri, en baflta bu mücadeleye kat›lan kad›nlar› özgürlefltirir… Ezilen, sömürülen, iflgallere u¤rayan ve de katledilen halklara dönük tüm bu bask› ve zulüm, en fazla bu kesimin kad›nlar›n› vurur…. Çünkü mevcut sistem içinde kad›n olmaktan kaynakl› tüm bunlar› çift kat yaflarlar… Ancak dedik ya, zulme karfl› direnifl, ayn› zamanda kad›n›n özgürleflmesini ve tüm korkular›n› yenmesini de beraberinde getirir. ‹flte Filistin halk›n›n direnifli de, özgürlük kavgas›na s›k› s›k›ya sar›lan Filistin kad›n›-

n›n, sistemin kuflatmas›ndan kaynakl› korkular›n› giderek üzerinden atmas›n› da beraberinde getirmektedir. Ancak Filistin kad›n› Filistin özgürlük hareketi içinde zaten öteden beri önemli bir yere sahip olmufltur… Örne¤in, ’70’li y›llar› hat›rlayanlar, baflta uçak kaç›rma olmak üzere, bir dizi askeri eylemin öncülü¤ünü yapan FKÖ savaflç›s› Leyla Halid’i unutmam›fllard›r san›r›z. Filistinli kad›nlar bugün yine direniflin ön saflar›nda yer almay› sürdürüyorlar. Gazzeli kad›nlar ise bu durumu flöyle aç›kl›yorlar “Art›k korkular›m›z› yendik!” Filistinli kad›nlar›n, direnifl içinde son süreçte öne ç›kan pozisyonlar›n›, Siyonist ordunun bir süre önce gerçeklefltirdi¤i Beyt Hanun katliam› s›ras›ndaki tutumlar›nda da görmek mümkün. ‹çlerinden biri bu süreci flöyle

Evrensel Bak›fl TUTMAYAN SENARYOLAR “FELAKET”E DÖNÜfiÜYOR Bush’un kongre seçimlerinde ald›¤› yenilgi, Almanya ve Fransa gibi Avrupal› emperyalist güçlerin militarizme daha da a¤›rl›k vermesini beraberinde getirdi. Örne¤in, Almanya Baflbakan› Merkel k›sa bir süre önce, Avrupa’n›n önümüzdeki y›llardaki yöneliminin a¤›rl›k noktas›n› d›fl ve güvenlik politikas›n›n oluflturaca¤›n› söyledi. Ancak Avrupal› hâkim s›n›flar ayn› zamanda da karmafl›k duygular içine girmifllerdi. Kendilerini “hiçe sayarak” iflgal savafllar›na giren “dünya polisini” sevmiyorlard›, ancak O’nun “güçsüz düflmesi” karfl›s›nda da bir s›k›nt›ya kap›lmadan edememifllerdi. Soru fluydu: Bundan böyle dünya düzenini kim sa¤layacakt›? Sadece ABD’nin de¤il, kendilerinin de ç›karlar›na “ters düflenlerin”, “tehdit” olarak gördüklerinin bafl›n› flimdi kim ezecekti? Avrupal› güçler, Irak’ta uzun zamand›r gözle görülür biçimde güçsüzleflen Amerikan süper gücünün yerini doldurmak zorunda hissediyorlar kendilerini. Bunu hem bir flans hem de bir yük olarak görüyorlar. fians olarak görüyorlar, çünkü hem Ortado¤u’daki hem de dünya arenas›ndaki ç›karlar›n› daha da güçlü hale getireceklerini düflünüyorlar; yük olarak görüyorlar, çünkü Amerikan askeri gücüyle ayn› fleyleri yapabilecek, ne bir orduya ne de arkalar›nda halk deste¤ine sahipler. Tüm bu ikilemlere ra¤men, Avrupa’n›n giderek daha çok militarizme yöneldi¤i çok aç›k. Nitekim bu yönlü geliflmeler Lübnan sorunu özgülünde kendini göstermeye bafllad›

bile. Örne¤in, Almanya, Fransa ve ‹talya flu an Lübnan’da Hizbullah’› silahs›zlaflt›rma amaçl› BM Birli¤inde a¤›rl›kl› olarak yer almaktalar. Afganistan’da ise NATO birlikleri direniflçilere karfl› savaflta, yavafl yavafl ABD askerlerinin yerini almaya bafllad›lar. Afganistan ve Irak iflgallerinde ABD’nin bafl müttefiki olan ‹ngiltere’de ise durum biraz daha kar›fl›k. Blair hükümeti özellikle de Irak iflgali ile birlikte hem halk›n hem de birçok hâkim çevrelerin deste¤ini yitirmifl durumda. Bush’un kongre seçimlerinde ald›¤› yenilgi ise Blair’in durumunu daha da kritiklefltirmifl bulunuyor. Bundan dolay›d›r ki, geçti¤imiz günlerde Irak Araflt›rma Grubu’nda yapt›¤› konuflmas›nda, bir rota de¤iflikli¤ine gidilebilece¤inin sinyallerini vermeye bafllad›. ‹çine düfltükleri ç›kmaz›n flaflk›nl›¤›ndan olsa gerek, Blair, bir yandan Irak’taki durumu “felaket” olarak de¤erlendirirken, di¤er yandan da Irak iflgalini savunan bir konuflma yapt›. Ancak, Irak’ta bir rota de¤iflikli¤inin art›k flart oldu¤unun da alt›n› çizerek, stratejilerinde, Irak’taki geliflmelere uygun de¤ifliklikler yap›lmas› gerekti¤ine dikkat çekti. Irak önderli¤i (hükümeti) art›k “terörle mücadele”yi tek bafl›na yürütmeli ve kazanmal›ym›fl! Bu konuflmadan bir gün önce de, Suriye ve ‹ran’a “Yeni Ortakl›k” teklifi yapan Blair, anlafl›lan Ortado¤u’da girdikleri ç›kmazdan ne kadar az zararla ç›karsak kârd›r diye düflünmeye bafllam›fl olmal›. Avrupa cephesinde bu geliflmeler yaflan›rken, Bush’un yenilgisi, ABD emperyalizminin mevcut askeri sald›rganl›k politi-

aktar›yor: “‹srail uçaklar› evimizi bombalam›flt›. Sekiz çocu¤una bakmak zorunda olan yengem de bu bombard›manda yaflam›n› yitirdi. Bir aileden, en büyü¤ü 70, en küçü¤ü ise 3 yafl›nda olan 16 kifli öldü. Sular›m›z ve elektri¤imiz kesildi. Ölü say›s› giderek art›yordu. Siyonistler hareket eden her fleye atefl ediyordu. Eflinin, çocu¤unun veya kardeflinin gözleri önünde öldürülmesini seyretmek bir anne için kolay de¤il. Benim ve di¤er 1500 kad›n›n korkular›m›z› yenmemize yard›mc› olan da buydu iflte. En güçlü olarak bilinen ordunun karfl›s›na dikildik, hem de silahs›z. Ancak ‹srail askerlerinin atefl açmakta tereddüt etmeyece¤ini biliyorduk. Ve atefl açt›lar… Boydan boya kana bulanm›fl olan en yak›n arkadafllar›m›n, hemen yan›mda son nefeslerini veriflleri ömür boyu haf›zamdan silinmeyecek. Biz korkular›m›z› iflte böyle yendik.” Böylelikle, Siyonist ‹srail’in aylard›r sürdürdü¤ü ve de bu süre içinde 350’den fazla insan›n yaflam›n› yitirdi¤i Gazze operasyonlar›, Filistinli kad›nlar› ve onlar›n direnifl için-

deki yerinin önemini bir kez daha gündeme getirdi. Beyt Hanun’da a¤›r silahlarla donanm›fl olan ‹srail askerlerinin karfl›s›na dikilen kad›nlar, bu defa kendilerini canl› kalkan yaparak direniflin en ön saflar›ndayd›lar. ‹srail Ordusu Cebaliye Mülteci Kamp›’ndaki bir direniflçinin evini bombalayaca¤›n› bildirince, çok say›da Filistinli kad›n kendilerini canl› kalkan yaparak, bombard›man› engellediler. Böylece bir ‹srail sald›r›s› da ilk kez iptal edilmek zorunda kalm›fl, bozguna u¤ram›fl oluyordu. Kad›nlar›n bu eylemi sonraki günlerde de geniflleyerek sürdü. Siyonist ‹srail ise yine bildik aç›klamay› yapt›: “Teröristler sivilleri canl› kalkan olarak kullan›yorlar!” Ancak Filistin kad›n› eylemini daha da ileri tafl›d›: Fatma Acar Nacar adl› 64 yafl›ndaki Filistinli bir kad›n, Cebaliye Kamp›’na do¤ru ilerleyen ‹srail askerlerine karfl› bir intihar eylemi gerçeklefltirerek, özgürlük mücadelesinin, 7’den 70’e tüm Filistin halk›n›n mücadelesi oldu¤unu ve de bu mücadeleyi sürdürmek için hiçbir bedelden kaç›nmayacaklar›n› da dünyaya bir kez daha ilan etti.

kalar›n› daha da t›rmand›rmas›n› da beraberinde getirmifl görünüyor. Anlafl›lan Bush hükümeti seçim yenilgisinin ard›ndan, Irak’tan çekilmelerini de beraberinde getirecek kesin bir yenilgiyi engellemeye ve de petrol zengini bu ülkedeki Amerikan hâkimiyetini garanti alt›na almaya dönük son bir hamle gerçeklefltirmek istiyor. Bu çaba tabii ki sadece Bush hükümeti ile s›n›rl› de¤il. Seçimin galibi ve de ABD tekelci sermayesinin bir kesiminin temsilcisi Demokrat Parti de buradaki ranttan vazgeçecek gibi görünmüyor. fiu s›ralar Irak’a dönük ortak bir plan üzerinde tart›fl›yorlar. Bu plan ise çok aç›k ki, Irak’taki iflgalci fliddetinin art›r›larak, geniflletilmesini hedefliyor. Çünkü birçok noktada taktiksel ayr›l›klar› olsa da, her iki parti de flu konuda hemfikir: E¤er Irak’ta Vietnam benzeri bir yenilgi al›n›rsa, bu durum Amerikan emperyalizminin dünyadaki pozisyonu aç›s›ndan çok kötü sonuçlara yol açacakt›r. Elindeki kozlar henüz bitmemifl olan ABD emperyalizmi, ‹ran’a dönük sald›r›y› da gündemde tutmaya devam ederek, yeni bir hamle gerçeklefltirmek istiyor. Bu hamleyi ise anlafl›lan yine Ortado¤u’daki jandarmas› Siyonist ‹srail arac›l›¤› ile yapmaya çal›fl›yor. Çünkü gerek Bush gerekse Condolezza Rice son dönemde yapt›klar› aç›klamalarda, ‹srail’in ‹ran’›n nükleer tesislerini vurmas›n› anlay›flla karfl›layacaklar›n› söylüyorlar. ‹ran’la birlikte hedefe oturtulan Suriye üzerindeki oyunlar da sürüyor. Suriye karfl›tl›¤› ile bilinen Lübnan Ekonomi Bakan› Pierre Gemayel’in geçti¤imiz günlerde bir suikastle öldürülmesi, 2005 y›l›nda gerçekleflen Hariri suikasti ile benzerlikler tafl›makta. Bu benzerlik suikastin gerçeklefltirilifl biçiminden çok, her ikisinin de Suriye karfl›tl›¤›nda yatmakta. Yine Hariri suikasti de Suriye’nin hedef gösterildi¤i bir dönemde gerçekleflmifl ve Suriye’nin Lübnan’daki

deste¤ini azaltman›n yan›s›ra, suikast›n arkas›nda olduklar› çok aç›k olan emperyalistlerin, “Sedir Devrimi” ad›n› verdikleri bir çeflit darbeyle, burada kendi ç›karlar›na uygun bir hükümeti iflbafl›na getirmelerini de beraberinde getirmiflti. Ancak bu “devrim” uzun sürmemifl ve Hizbullah’›n hemen ertesi günlerde yapt›¤› ça¤r›yla bir milyondan fazla insan soka¤a dökülmüfltü. Hizbullah’›n iki bakanla Lübnan hükümetinde yer almas› da bu geliflmenin sonucu olmufltu. Bu son suikast de yine çok aç›k ki Suriye’yi bölgede güçsüzlefltirerek, ‹ran’a dönük bir sald›r›n›n önündeki engelleri kald›rmaya dönüktür. Suikastin hemen ard›ndan geliflen protesto gösterileri ve bu gösterilerde Suriye’ye öfkenin dile getirilmesi de yarat›lmak istenen tablonun bir parças›d›r. ‹flas eden Ortado¤u senaryolar›n› art›k kendileri bile “felaket” olarak adland›ran emperyalistler, içine girdikleri ç›kmazda debelenirken, bölgedeki iflgal karfl›t› direnifller de yükseliflini sürdürüyor. Özellikle de Irak’taki iflgal karfl›t› direnifl, her gün, gerek iç savafl k›flk›rtmalar›na ba¤l›, gerekse iflgal karfl›t› direnifle ba¤l› gerçekleflen yüzlerce ölüme ra¤men direnifl cephesini geniflleterek sürüyor. Irakl› direniflçiler 29 Ekim’de bir politik askeri birlik oluflturduklar›n› ilan ettiler. Arap Sosyalist Baas Partisi, Irak Yurtseverler Birli¤i, iflbirlikçi Irak Komünist Partisi karfl›t› “Yurtsever Komünistler”, ‹slam Ulema Birli¤i, “Politik Komando Birli¤i” ad› alt›nda kurulan bu askeri oluflumun içinde yer alan bafll›ca örgütlenmeler. Öyle görünüyor ki, iflgal karfl›t› direnifl cephesinde yaflanan ve tüm dünya ezilen halklar›n›n özgürlük mücadelelerine de güç veren bu geliflmeler, iflgalcilerin içine girdikleri ç›kmaz› daha da büyütecek ve Vietnam sendromundan daha boyutlu bir sendrom, çok yak›n bir gelecekte Ortado¤u sendromu olarak kendini gösterecek.

24

1-14 Aralık 2006

62

2. Tohum K›sa Film Festivali coflkuyla sonuçland›!

‹kincisini gerçeklefltirdi¤imiz Tohum K›sa Film Festivali 25–26 Kas›m tarihlerinde iki güne s›¤d›r›lan bir programla gerçeklefltirildi. Gelenekselleflme iddias›yla yola ç›kan ve Devrimci sanatç› Y›lmaz Güney’e adad›¤›m›z festivalimiz ikinci kez halkla buluflarak iddias›n› gerçek k›lm›flt›r. Sanat›n: insan›, olaylar› ve durumu yans›tt›¤›, yani bir ayna oldu¤u söylenir hep. Do¤ruydu, zira bizi bize anlat›yordu. Biz onda ya yaflanm›fll›klar› görüyorduk -ki böyle olunca be¤enimizi al›yordu, ya da o yaflanm›fll›klar› iyi anlatamam›fl diye elefltiriyorduk. Yani bir anlamda da durum tespiti yap›yor, ayr›ca ç›k›fl yollar› da sunuyordu. Ne var ki sanat uzun zamand›r bu ifllevinden sapt›r›lm›fl, art›k sermayenin pazar yaratmas›nda görevlendirilmifltir. Art›k yeni ürünlerin tan›t›lmas›nda ya da bu yeni ürünü tüketecek insan› yaratmakta kullan›lmaktad›r. Bu, sanat›n her dal› için geçerli olsa da en çok vurgunu, göze hitap etti¤i için, sinema sanat› yemifltir. ‹nsan kendini yans›tan ayna olarak gördü¤ü sinemayla yer de¤ifltirmifl, onu yans›tan olmufltur. Sinemaya ilham veren insanl›k ondan flekillenmeye hatta daha ileri giderek onun esiri olmaya yönlendirilmifltir. Bizce sanat›n ifllevi bu olmamal›d›r. O, insanl›k ailesine olabildi¤ince gerçek, do¤ru ama onun da ötesinde olabildi¤ince insanl›¤›n yarar›na ve sa¤l›¤›na uygun örnekler sunmal›d›r. Ne mutlu ki sinema da dahil bilinen tüm sanat dallar›nda henüz kendini bu düzene teslim etmemifl sanatç›lar ve onlar›n yarat›mlar› hala varl›¤›n› korumaktad›r. ‹flte bu noktada bize önemli roller düflmektedir. Halk› ve gerçe¤i biricik kayg›s› olarak gören, bizlere mutlu yar›nlar›n düfllerini kurmam›za ve bu u¤urda mücadele vermemize yard›mc› olan bu sanatç›lara ve yarat›mlar›na, daha çok sahip ç›kmal›y›z. Bu endiflelerin ve gerçe¤in ›fl›¤›nda düflünülmüfltür k›sa film festivali. ‹nsan› temel alan, onun do¤as›n› bozmaya, deforme etmeye u¤raflan sanat ak›mlar›na karfl› bir durufltur k›sa film festivali. K›sa filmleri; holdinglerin, bankalar›n tekelinden kurtararak ve hapsedildi¤i s›rça fanusunu k›rarak gün ›fl›¤›na ç›karmakt›r gerçek amac›m›z. Ana ilkemiz olan halktan yana, halk için ve halkla birlikte yaratmak ve de¤erlendirmek ›fl›¤›yla yola ç›kt›k, istedik ki sizleri, içinizden ç›kan ve yine sizleri anlatan filmlerin büyülü dünyas›yla tan›flt›ral›m ve

yak›nlaflt›ral›m. Bu büyülü dünyan›n gerçek ustalar›n› da es geçmeden hat›rlamay› görev bildik, bu bilinçle sanat›n› halka karfl› de¤il halk› için yapan ve ülkemiz sinemas›n›n bu alandaki yüz ak› Y›lmaz Güney’e adad›k festivalimizi. Umuyoruz ki bu bayra¤› yere düflürmeden daha yükseklere kald›racak bilinci ve yüreklili¤i tafl›yan ve sinemaya gönül vermifl sanat afl›klar›n› cesaretlendirir, dahas› ço¤almas›na katk› sunar›z. Zira büyük usta Y›lmaz Güney’in eserleri bizlere ve tüm dünya ezilen halklar›na umut olmaya devam ediyor. O halklar›n ac›lar›n›, umutlar›n› ve isyanlar›n› film karelerine aktarm›fl, toplumsal gerçekli¤i yal›n bir dille ifade etmifltir.

Özel gösterimlerle 1. gün Festivalimiz 1. gününü özel gösterimlere ve kat›l›mc›lar›n konuflmalar›na ay›rm›flt›r. Devrimci sanatç› Y›lmaz Güney flahs›nda tümü devrim ve komünizm flehitleri için yap›lan sayg› duruflunun ard›ndan aç›l›fl konuflmas›n› Tohum Kültür Merkezi ad›na Ahmet Bak›r gerçeklefltirdi. Özel gösterimlerle devam eden program ak›fl› Y›lmaz Güney belgeseliyle sürdü. Festivalimize bafl›ndan itibaren destek sunan sinema sanatç›s› ve ayn› zamanda S‹NE-SEN Baflkan› Yusuf Çetin, Yönetmen Muzaffer Hiçdurmaz birer konuflma yaparak bizlere Y›lmaz Güney sinemas›n› ve sinema sanat›n›n bugün içinde bulundu¤u durumu anlatt›lar. Yusuf Çetin SineSen’le Y›lmaz Güney’in ortak paydas› olan emekçilerin örgütlenmesi konusunda Y›lmaz Güney’in düflüncelerinin neler oldu¤unu bizlere ifade etti. Sineman›n toplumsal bir olgu ve üretim faaliyeti oldu¤undan hareketle kay›plara karfl› mücadeleyi film karelerine tafl›yan Yusuf Çetin’in çekti¤i “Kay›p” adl› belgeselin özel gösterimi gerçeklefltirildi. Mardin K›z›ltepe’de babas›yla birlikte katledilen 12 yafl›ndaki U¤ur Kaymaz’la ilgili Medet Dilek’in çekti¤i Guan-di’nin Dü¤ünü adl› belgesel özel gösterim olarak sunuldu. Gazi katliam›n› ve hukuksal sürecini konu edinen Av. Remzi Kazmaz’›n yönetti¤i Gere¤i Düflünüldü adl› belgesel bir kez daha haf›zalar›m›z›n canlanmas›na yol açt›. Festivalimize destek ve katk›lar›n› bafl›ndan itibaren sürdüren ‹stanbul K›sa Filmciler Derne¤i Baflkan› Oktay Güzelo¤lu geçerli sebeplerinden kaynakl› kat›-

l›m gösterememifltir. Birinci gün program›m›z; festivalimizin amaç ve hedeflerinin paylafl›ld›¤›, devrimci sanatç› Y›lmaz Güney sinemas›n›n anlat›ld›¤› ve tarihe çekilen belgesellerle bir kez daha not düflen toplumsal haf›zas› canl› sanatç›lar›n ürünlerinin gösterilmesiyle son buldu.

Film gösterimlerinin oldu¤u 2. gün Saat 12.00’de bafllayan festivalimiz çeflitli dallarda ödülleri kucaklayacak filmlerin gösterimiyle aç›l›fl›n› yapt›. 60 baflvurunun bulundu¤u festivalde gösterime hak kazanan 25 film halkla bulufltu. Teknik nedenlerden kaynakl› Can Gülbudak’›n çekti¤i Bisiklet, Haflim Düzgün’ün çekti¤i Küçük Yürek Büyük ‹syan filmleri gösterime sunulamad›. Bar›fl için sinema projesi çerçevesinde 1’er dakikal›k 100 film ve Özgür F›nd›k’›n çekti¤i ‹klimsiz Kad›nlar belgeseli zaman darl›¤›ndan kaynakl› gösterime sokulamad›. ‹lerleyen çal›flmalar içerisinde bu ürünleri de gösterime sunarak halk›m›zla buluflturma çabas› içerisinde olaca¤›z. Yo¤un ilgi ve kat›l›m›n oldu¤u 2. günde festival kapsam›nda gösterime sunulan filmler izleyiciler taraf›ndan de¤erlendirmeye tabi tutulmufl ve halk jürisi ödül alan filmleri belirledi. Festivalimiz fiair Ruhan Mavruk’un okudu¤u fliirle ve destek konuflmas›yla sona yaklaflm›flt›. Grup Araf ve Grup Munzur’un müzik dinletisiyle coflkulu bir flekilde son bulan festivalimiz bugüne ve gelece¤e yeni Tohumlar serperek geliflip büyüme sözünü yineledi.

Festivalimize yo¤un destek Festivalimizi güncelleflti¤i günden bu yana birçok kurumunu deste¤ini alm›fl ve bu destek çabam›z› daha da coflkuland›rd›. Baflta ‹stanbul K›sa Filmciler Derne¤i, S‹NE-SEN, Özgür Radyo, Yön FM, Evrensel, Birgün, Özgür Gündem ve ‹flçi Köylü Gazeteleri olmak üzere çeflitli kurum ve kifliler festivalimize önemli buldu¤umuz destekler sunmufllard›r. Festivalimize ayr›ca Munzur Çevre Derne¤i, Tunceliler Derne¤i Gebze fiubesi, Belediye ‹fl Sendikas› 2 Nolu fiube, Özgür Radyo, BEKSAV ve DHP de destek verdi. Festivalimize önemsedi¤imiz sanatç› dostlar›m›zdan Hasan Sa¤lam, Binali ‹lgün ve Sait Usta kat›l›m gösterdi. Tohum Kültür Merkezi

Halk jürisinin oylar›yla belirlenen ödüller sahiplerini buldu 1- Gençlik ve gelecek ödülü Film ad›: Yemezler Yönetmen: Sinem Uluda¤ 2- ‹nsan haklar› ödülü Film ad›: Turk›sh Yassag Yönetmen: Harun Demirci 3- En iyi senoryo ödülü Film ad›: Annem neden ölmek istiyor? Yönetmen: Nihan Baykal 4- Sevgi ve dostluk ödülü Film ad›: Son oyun Yönetmen: Müjde Arslan 5- Emek ödülü Film ad›: YDG köy çal›flmas› Yönetmen: Yeni Demokrat Gençlik Kolektifi 6- Çevre ve insan ödülü Film ad›: Olta Yönetmen: A.S. Hakan Gök 7- Kad›n haklar› ödülü Film ad›: Mahkum yürekler Yönetmen: P›nar Çelik 8- Kültürel yozlaflmaya karfl› mücadele ödülü Film ad›: Kefliflme Yönetmen: fiilan Avc› 9- Ortado¤u halklar›yla dayan›flma ödülü Film ad›: Bar›fl ve savafl Yönetmen: Murat Ç›nar 10- Çocuk haklar› ödülü Film ad›: Duyuyor musunuz? Yönetmen: Vildan Tekin-Cengiz Y›ld›r›m 11- Y›lmaz Güney özel ödülü Film ad›: Lastik Yönetmen: Ahmet Soner

25

62

Görüfller...

Görüfller...

Görüfller...

S‹NEMAYI ANLAMAK YAfiAMI ANLAMAK DEMEKT‹R

1-14 Aralık 2006

Görüfller...

Görüfller...

YAfiAM SANATLA B‹RLEfiT‹⁄‹NDE DAHA Ö⁄RET‹C‹ VE E⁄‹T‹C‹D‹R

MUZAFFER H‹ÇDURMAZ Sinemay› anlamak, yaflam› anlamak demektir. Sinema en etkin kitle iletiflim arac›d›r. Sinema özellikle ülkemizde çok zor flartlarda yap›l›yor. O yüzden doksan alt› y›ll›k ülkemiz sinema tarihinde ender olarak sanat yap›m›na rastlan›yor. ‹yi bir film üretmenin koflullar› çok kötü ve zor. Sinemam›z kuruldu¤u günden beri, b›rak›n devlet deste¤ini, sürekli sansüre ve bask›lara maruz kalm›flt›r. Sinema çeflitli k›s›tlamalarla karfl›laflm›fl, sinemadaki her türlü toplumsal davran›fl yok edilmeye çal›fl›lm›flt›r. 1958 y›l›nda bafllad›¤›m sinema yaflam›mda 500’ü aflk›n filmde çal›flt›m. Y›lmaz Güney’le de birçok projede çal›flt›m. YOL filmi de bunlardan biridir. Bu filmden sonra birçok arkadafl›m gibi (Y›lmaz Güney, Zeki Ökten, fierif Gören ve di¤er arkadafllar›m) idamla yarg›land›m. Ama bu yarg›lamalar bask›lar bizleri y›ld›ramad›. Çünkü bu ülkenin halka bilinç tafl›yan filmlere ihtiyac› vard›. 12 Eylül askeri darbesinin halk› nas›l bask› alt›na ald›¤›n›, halk›n neler yaflad›¤›n› anlatan filmlerdi bunlar. S›k›yönetimin bask›lar› alt›nda YOL filminin çekimlerini tamamlad›k. Y. GÜNEY “Ben istedi¤im zaman buradan istedi¤im gibi ç›kar›m, ama buras› benim ülkem onun için git-

miyorum” diyordu. Ama devam eden mahkemeler Y›lmaz’›n hapishaneden ç›kmas›n› engelliyordu. Bu yüzden yurtd›fl›na ç›kmak zorunda kald›. ‹yi ki de ç›kt› yoksa bugün onun bu filmlerini izleyemeyecektik. Yoksa askeri cunta taraf›ndan önceki filmleri gibi bu filmleri de yok edilecekti. Türk sinemas› gerçekten de emekçilerin kendi zor flartlar›nda üretti¤i birçok filmle doludur. Bunlardan biri de Kazl›çeflme iflçilerini anlatan ve benim yönetti¤im Çark filmidir. Tabi ki bu tür filmlerin sistemin iktidar›n, iktidar takipçilerinin ve yardakç›lar›n›n bask›lar›yla karfl›laflmamas› mümkün de¤ildir… Bu film yüzünden gereksiz yere içerde tutulup iflkence ve bask›ya maruz kald›m. Ama bütün bunlar bizi y›ld›ramad›. Örne¤in Kazl›çeflme benim filmimden 20 gün sonra greve gitti. Burada ortaça¤ sistemini and›ran çal›flma flartlar› vard›. Yar›m saatlik ö¤le paydosu olan, insanlar›n yan›ndan geçerken burnunu tuttu¤u bu çal›flma alan› kapat›ld›. ‹flte sinema, böyle etkin bir sanat alan›yd›. Ve bu sanat› biz yüre¤imizle yürütmeye çal›fl›yoruz. Y›lmaz Güney de bunu yap›yordu ve benim dostumdu. Y›lmaz Güney’i sayg› ve sevgiyle an›yorum.

YUSUF ÇET‹N Öncelikle k›sa film festivalini haz›rlayan Tohum Kültür Merkezine teflekkür ediyorum. Ayr›ca Y›lmaz Güney’i sayg›yla an›yorum. Sinema ulusal ve uluslararas› estetik, iletiflim köprüsüdür. Bu köprü, bizlere yol aç›c› oluyor. Böyle bir köprüde bir nüve de olsa hizmetimiz geçiyorsa bu bizi umutland›rmaya yetiyor. Kay›p filmi, gerçekten zor günleri yaflad›¤›m›z bir alan mücadelesiydi. Bu alanda 200 hafta gibi bir dayan›flmay› ve direnifli sergiledik biz. Her hafta bu alanda gözalt›lar› yaflad›k. Gözlerimizin önünde analar›m›z›n, saçlar›ndan sürüklenerek gözalt›na al›nmak istendi¤i aland›. Maalesef böyle bir ülkede bu bask› ve fliddet, hiç de yabanc›s› olmad›¤›m›z, hergün karfl›laflaca¤›m›z fleylerdir. Biz bu ülkede demokrasi mücadelesi veriyoruz. Biz bu ülkede insanlar›n özgürce yaflamas›ndan yanay›z. Ve bunlar› yaparken de emek mücadelesi veriyoruz. ‹nsana yak›flan›n da bu oldu¤unu düflünüyorum. Çünkü varolan sorumluluklar›n sahibiyiz biz. E¤er sorumsuzluk gibi bir kirlenmeyi kendimizde yaflat›rsak, bu ülkenin gelece¤i-

Kad›na yönelik fliddete hay›r!

25 Kas›m 1960 tarihinde, Dominik Cumhuriyeti’nde Trujillo Diktatörlü¤ü’ne karfl› ç›kt›¤› için Minerva, Maria Teresa ve Patria Mirabel kardefller kaç›r›larak tecavüze u¤ram›fl, sonras›nda öldürülmüfltü. Bu üç kardeflin trajedisinden sonra 1981 y›l›nda, 25 Kas›m Kad›na Yönelik fiiddete Karfl› Uluslararas› Mücadele Günü ilan edilmifltir. 25 Kas›m vesilesiyle ‹stanbul’da ve çeflitli illerde eylemler düzenlendi. ‹lk olarak Taksim Gezi Park’ta E¤itim-

Sen ‹stanbul flubelerine üye kad›nlar bir bas›n aç›klamas› gerçeklefltirdi. “Sesini yükselt, karfl› ç›k, örgütlen” pankart›n›n aç›ld›¤› eylemde, son günlerde artan töre cinayetlerine ve devlet politikalar›n›n kad›nlar›n üstündeki etkilere dikkat çekildi. Öte yandan akflam saatlerinde ‹stanbul Kad›n Platformu Taksim Tramvay dura¤›ndan Galatasaray Lisesi’ne bir yürüyüfl düzenledi. ‹stiklal Caddesi’nde bulunan kad›nlar›n da kat›l›m›yla 500’ün üzerinde kad›n

Görüfller...

meflale ve pankartlarla fliddeti protesto ettiler ve özgürlük istediklerini hayk›rd›lar. Lisenin önüne geldiklerinde de Kürtçe ve Türkçe olmak üzere iki dilde bas›n aç›klamas› yapt›lar. Aç›klamada kad›na uygulanan fliddete, bask› unsuru oluflturan törelere, kanunlara ve kad›nlar›n güvencesiz, ucuz ifl gücü olarak görülmesine dikkat çekildi. 26 Kas›m Pazar günü Okmeydan› Dikilitafl Park›’nda “Kad›na Yönelik fiiddete Son” pankart› arkas›nda biraraya gelen Demokratik Kad›n Hareketi (DKH) aktivistleri bas›n aç›klamas› yapmak üzere Okmeydan› Sa¤l›k Oca¤›’na do¤ru yürüyüfle geçti. Bas›n aç›klamas›n›n okundu¤u s›rada polisin provokatif tutumu nedeniyle k›sa bir gerginlik yafland›. Okmeydan› halk›n›n eylemi sahiplenip çevrede toplanmaya bafllanmas› ile afl›lan gerginli¤in ard›ndan aç›klamay› yapan kitle söyledikleri marfllar ve sloganlar eflli¤inde eylemlerine son verdiler. (‹stanbul)

ne güzellikleri tafl›yamay›z… 12 Eylül deyip geçmeyelim. 12 Eylül, hala ülkemizde yaflan›yor. 90’lar deyip Kay›plar› anmazl›k yapmayal›m. Çünkü hala kay›plar yaflan›yor. Özellikle bu kay›plar Kürt bölgelerinde daha yo¤un yaflan›yor… Bunu sanatsal bir yan›yla da olsa gündemlefltirip halkla buluflturmak bir anlamda sanat›n ve sanatç›n›n sorumlulu¤udur. Yaflam›n kendisi sanatla birleflti¤i zaman biraz daha ö¤retici ve e¤itici oluyor. Yaflam›n kendisi güzellefltikçe sanat›n güzelli¤i de ortaya ç›k›yor. K›sa filmler bir anlamda uzun filmlerin bana göre bebe¤idir. Bunlar büyüyerek daha da ak›c›, iletiflim kurucu uzun metrajl› filmlere dönüflecektir. K›sa filmlerin mutlaka de¤eri çok büyüktür. Buradan do¤ru yola ç›k›l›rken k›sa diye bir kenara itmemek, çok ciddiye almak ve burada oldu¤u gibi halkla buluflturman›n çabas› içerisine girmek gerekiyor. Gerçek demokrasileri yaflayabilmek bizim elimizdedir. Güzelliklere s›rt›m›z› dönmeyelim. Yar›nlar›m›z› haz›rlayal›m.

“Topra¤›m›z› ald›lar, flimdi eme¤imizi çal›yorlar” ‹srail zulmü alt›nda yaflayan Filistinli kad›nlarla dayan›flmak amac›yla bir etkilik düzenlendi. 26 Kas›m Pazar günü Belediye-‹fl Sendikas›nda ‹flçi Kardefllik Partisi taraf›ndan örgütlenen Filistinli Kad›nlarla Dayan›flma Konferans› Türkiye toplant›s› “Topra¤›m›z› ald›lar flimdi eme¤imizi çal›yorlar” bafll›¤›n› tafl›yor. Konferans Filistin mücadelesinde flehit düflen kad›nlar için bir dakikal›k sayg› duruflu ile bafllad›. ‹srail de yaflayan Filistinli iflçilerin mücadelesini anlatan bir sinevizyon gösterimi yap›ld›. ‹srail’de özel flirketlerde çal›flan Filistinlilerin afla¤›lanma ile karfl› karfl›ya kald›¤›n› gösteren belgesel iflçilerin buna karfl› yapt›¤› eylemleri içeriyordu. Belediye-‹fl 2 No’lu fiube ad›na söz alan Cavida Pala; Filistin’in ‹srail taraf›ndan iflgal sürecini iflleyen bir konuflma yapt›. Ard›ndan ‹flçi Kardefllik Partisi ‹stanbul ‹l Sekreteri P›nar Erol konferans›n 9, 10, 11 Aral›k tarihleri aras›nda Cezayir de düzenlenecek olan ve Sawt El-Amel (‹flçilerin Sesi) taraf›ndan organize edilen uluslararas› konferans›n Türkiye aya¤› oldu¤unu söyleyerek Filistin halk›n›n yaflad›¤› zulmü sinevizyon eflli¤in de anlatt›. fiair yazar Sennur Sezer, Filistin Halk›yla Dayan›flma Derne¤i Baflkan› Füsun Band›r, ‹HD MYK üyesi Ayfle Y›lmaz ve KESK Kad›n Sekreteri Sevgi Göyçe de söz alarak Filistin de yaflananlar› aktard›lar. Konferans Forum bölümünün sonuç bildirgesinin tart›fl›lmas› ile sona erdi. (‹stanbul)

26

1-14 Aralık 2006 29 Kas›m, tüm dünya halklar› taraf›ndan Filistin Halk› ve Mücadelesiyle Uluslararas› Dayan›flma günü olarak eylem ve etkinliklerle selamlan›yor. Bu tarihte BM 1948 y›l›nda ‹srail’i devlet olarak tan›y›p, ayn› hukuki temelde Filistin devletinin kurulmas›n› da tan›yaca¤›n› beyan etmiflti. Aradan geçen onlarca y›lda iflgal giderek yay›l›r ve derinlefltirilirken, Filistin halk› ABD ve AB emperyalistlerinden de Siyonist iflgalciden de iflbirlikçi-uflak Arap devletlerinden de herhangi bir çözüm beklemekten vazgeçip, direnmekten baflka bir çözüm olmad›¤›na inanm›fl durumda. Onlarca y›ld›r ‹srail Siyonizminin iflgali alt›nda bulunan Filistin halk›n›n direnifli, bat› kamuoyunun gündemine FKÖ’nün silahl› eylemleriyle girip 87 intifadas›nda tanklara karfl› tafl atan çocuklarla sembolleflse de Filistin topraklar›ndaki mücadele oldukça eskiye dayanmaktad›r. Filistin’in son yüzy›ll›k zaman dilimi iflgalin oldu¤u kadar direniflin de güncesini tutmufltur. Her bir dönem, ayr› ayr› incelemeyi zorunlu k›lmakla birlikte tarihe k›sa bir gezinti yapt›¤›m›zda göreceklerimiz, bugün geliflen olaylar› da analiz edebilmeyi beraberinde getirecektir. 20 yüzy›l›n bafl›ndan beri Yahudilerin “vaat edilmifl topraklar”a göçü planlanm›fl bir harekettir. Dünya Siyonizm örgütü gibi pek çok örgüt, dünyan›n çeflitli yerlerindeki Yahudileri “bir devlet sahibi olma” düflüyle, planl› ve örgütlü olarak Filistin’e göç ettirmifltir. Filistin, ‹ngiltere sömürgesiyken ‹ngilizlerin Belfour Deklarasyonu Filistin topraklar›n›n Yahudilere peflkefl çekilmesinin zeminini haz›rlam›flt›r. Filistin topraklar›nda kurulu bulunan sivil Siyonist-faflist örgütlenmeler girifltikleri k›y›m ve sald›r›larla Filistin halk›n› y›ld›rmaya ve göçe zorlam›fllard›r. ‹flte bu sivil-faflist sald›r›lar intifadan›n öncelini de yaratm›flt›r. Filistin’de ilk ciddi halk hareketi 1916’da olmufltur. Daha sonra ‹ngiltere’nin ba¤›ms›zl›k vaadinden Filistinliler umudunu kesmifl ve 1920 y›l›n›n Nisan ay›nda Kudüs ‹ntifadas› bafllam›flt›r. 1921 y›l›nda ayaklanma yinelenmifltir. Kudüs’te ‹ngilizlerin korumas› alt›nda Siyonistlerin sald›r›s›na bir tepki olarak A¤ustos 1929’da El Barak ‹ntifadas› yaflanm›flt›r. Gittikçe artan sald›r›lar sonras› en büyük ayaklanma Gazze a¤›rl›kl› 1936 y›l›nda genel grevle birlikte geliflen ‹zzettin El Kas›m önderli¤indeki Filistin Halk Ayaklanmas›d›r. ‹zzettin El Kas›m’›n flehit edilmesine ra¤men halk hareketi sona ermemifl, 1937’de Filistin’i bölme çabalar›na karfl›n yeni bir ivme kazanm›flt›r. Bugün Hamas’›n silahl› kanad› ad›n› ELK’dan alm›flt›r. Filistin halk›n›n önce ‹ngilizlere sonra da Siyonistlere karfl› mücadelesi 1960’lara kadar daha çok yerel dini liderler ve feodal çevrelerin önderli¤inde ve parçal› olmufltur. 1948’de Filistin’in bölünmesi ve topraklar›n›n bir bölümü üzerinde ‹srail devletinin kurulmas›yla tam bir varl›k-yokluk savafl› yaflanm›flt›r. Büyük yenilginin ard›ndan milyonlarca Filistinlinin topraklar›n› terk etmesi veya zorunlu göçe tabi tutulmas›n›n ard›ndan mücadele komflu Arap ülkelerine yay›lm›flt›r. ‹kinci büyük sald›r› dalgas› 1956’da yafland›. Gerçekleflen Büyük Ekim Devrimi’nin ard›ndan Çin Devrimi, dünya ezilen halklar›na moral ve güç vermifl, sömürge ülkelerde ulu-

62 da kaderine terk edildi. Uzlaflmac› FKÖ liderleri masaya oturdular. Yap›lan anlaflmayla Lübnan’› terk edip 8 Arap ülkesine da¤›lmay› kabul etti FKÖ. ‹srail ise yap›lan anlaflmaya uymayarak savaflç›lardan ar›nd›r›lm›fl Sabra ve fiatilla’daki Filistin mülteci kamplar›na sald›rd›. Bu katliamlar› yöneten Ariel fiaron’a Filistin halk› “Kasap” ünvan›n› verdi. 3 ila 5 bin aras› Filistinli öldürüldü. Ayr›ca ‹srail, Güney Lübnan’›n bir bölümünü iflgale devam etti. Sonras›nda Filistinli güçler iki merkez etraf›nda topland›lar: ABD patentli Kahire-Amman-Arafat Blo¤u ve Sovyetler destekli Suriye-Libya-Enkaz Cephesi Blo¤u. Sonras›nda FKÖ’nün yerine canl›l›k FHKC, HAMAS ve ‹slami Cihad gibi örgütlere kayarak 1987 ‹ntifadas›n›n habercisi olmufltur. 1987’nin 29 Kas›m’›nda, Özgürlük Mücadelesiyle Dayan›flma Günü’nde Filistin halk› ‹srail Siyonizminin iflgalini ve katliamlar›n› protesto etmek için alanlara indi. Bat› fieria ve Gazze’de halk alanlar› doldurdu. Da¤›lma emri veren ‹srail askerlerine tafllarla yan›t vererek dünya halklar›n›n sözlü¤üne intifaday› yazd›rd›. ‹srail, beklemedi¤i bu baflkald›r›y› bast›rmak için hemen ola¤anüstü hal ilan etti. Filistin halk› buna genel grev-genel direniflle yan›t verdi. Dünya kamuoyuna kollar› tafllarla k›r›lmaya çal›fl›lan Filistinli gencin görüntüleri yans›yordu. Ayn› y›l›n Aral›k ay›n›n 8’inde siyonist bir Yahudi, kamyonunu sivil Filistinlilerin üzerine sürdü. 4 kiflinin ölümü 8 kiflinin yaralanmas›n›n ard›ndan meydanlara dökülen halka ‹srail polisi tank ve panzerlerle sald›rd›. 3 kiflinin ölümü, 30 kiflinin yaralanmas›yla sonuçlanan bu sald›r› intifadan›n uzun y›llar boyunca bir süreklilik kazanmas›nda dönüm noktas› oldu. Yedi y›l süren ‹ntifad’da 1500 flehit ve 40 bin yaral› verildi. Emperyalizm-siyonizm ve iflbirlikçi Arap rejimlerinin k›skac›nda kalan, dünyada gerileyen devrimci hareketten de yeterli deste¤i göremeyen ‹ntifada Arafat’›n imzalad›¤› Oslo Antlaflmas› ile öldürücü darbeyi ald›. “Bar›flla gelecek ac›s›z sanc›s›z vatan” demagojisinin iç yüzünü görmek için 2000 y›l›n›n 8 Eylül’üne dek öfkenin birikmesi gerekecekti. Bu birikim 1997’de Kudüs’e yak›n Cebel Ebu-Ganem bölgesinde Yahudi yerleflim birimi kurulmas›na karfl› kitlesel tepkide kendini a盤a vurmaya bafllad›. 2000 y›l› 8 Eylül’ünde Ariel fiaron’un Kudüs’te bulunan El Aksa Camisi’ni binlerce asker ve korumayla ziyareti bu öfkenin kendini olanca fliddetiyle d›fla vurmas›na sebep oldu. Ölü ve yaral›lar›n artan rakam›, Muhammed Durra isimli çocu¤un hedef gözetilerek katledilme görüntülerinin TV’lerden verilmesi öfkeyi t›rmand›rd›. Y›llar geçiyor ancak Filistin’deki iflgal ve katliamlara her geçen gün yenisi ekleniyor. Filistin kasabalar› zeytin a¤açlar›, binlerce y›ll›k tarihi ve kültürüyle de¤il katliamlarla, ölülerle giriyor haber bültenlerinden evlerimize. Filistinlilerse yaflamay› aflkla sevip, gerekti¤inde usulca vazgeçiyorlar ondan; art›k “modern” dünyadan umudunu keserek. fiimdilerde Filistinli kad›nlar sar›yorlar evleri bedenleriyle. Çocuklar, özgürlük a¤ac›n› kanlar›yla suluyorlar. Öyle inatç›, kararl› ve cesurlar ki, hepimiz biliyoruz; Siyonizm er geç yenilecek, Filistin direnifli kazanacak!..

Geçemeyeceksin

sal kurtulufl savafllar› güçlenmifltir. Bu süreçte Ortado¤u Arap halklar› da ulusal ba¤›ms›zl›k mücadelelerini büyütmüfl ve monarflik krall›klar yerini cumhuriyete b›rakmaya bafllam›flt›r. M›s›r’da “Özgürlükçü Subaylar” ad›yla bilinen Cemal Abdülnas›r önderli¤inde krall›¤›n yerine cumhuriyet ilan edilmifl ve sömürgecilere karfl› Arap milliyetçili¤i güçlenmifltir. 1964’de tüm Arap devletlerinin ve halk›n›n deste¤iyle topraklar›n› iflgal eden Filistin’e karfl› Filistinli ilk örgüt FKÖ (Filistin Kurtulufl Örgütü) kuruldu. 1967 y›l›nda “Alt› gün savafl›” olarak adland›r›lan savaflta ‹srail, M›s›r, Suriye ve Lübnan’a sald›rd›. Sonradan ABD savafl uçaklar›n›n da savafla kat›ld›¤› belirtilirken, ‹srail, M›s›r’›n Sina Yar›madas›’n›, Suriye’nin Golan tepelerini ve Ürdün’ün Bat› fieria Vadisi’ni iflgal etti. M›s›r Devlet Baflkan› Enver Sedat’›n ‹srail’i ziyareti Ürdün Krall›¤›’n›n 1970’te “Kara Eylül” olarak adland›r›lan katliamla 30 bin Filistinliyi katletmesi Filistin halk›nda kendi direnifl gücüne güvenmenin zorunlulu¤unu ortaya ç›kard›. 1973’te M›s›r ve Suriye’nin iki cepheden iflgal edilmifl topraklar›n› geri almak için bafllatt›¤› Ekim Savafl› ‹srail’i zor durumda b›rakt›. ‹srail’in varl›¤›n› tehdit eden bu durum karfl›s›nda dönemin devlet baflkan› Gol da Meir “Büyük Siyonist düfl”ün bitti¤i düflüncesiyle intihara teflebbüs etti. Ancak büyük birader ABD kurdu¤u hava köprüsü deste¤i ve ekonomik deste¤iyle ‹srail’in imdad›na yetiflti. 1977’de ‹srail’le M›s›r aras›nda Camp David Anlaflmas› imzalanarak M›s›r iflgal edilen topraklar›n› geri ald›. ‹srail böylelikle güney cephesini güvenceye alm›fl oluyordu. Kuzeyde ise Lübnan’da FKÖ oldukça genifl bir etkiye ve kamplara sahipti. FKÖ, dünyada geliflen devrimci dalgan›n da etkisiyle daha çok propaganda amaçl› da olsa silahl› mücadeleyi uygulad›. FKÖ kamplar› Lübnan’da yo¤unlaflm›flt›. Bu askeri güç tehdidine ‹srail 1982’de Lübnan’› iflgal ederek karfl›l›k verdi. ‹srail’in 1982 Lübnan sald›r›s›, hem klasik silahl› eylemler anlay›fl›n›n sonu hem de FKÖ’nün bölünmesinin bafllang›c›d›r. ‹srail’in Güney Lübnan’a girmesiyle Araplar’la ‹srail aras›nda yaflanan en uzun savafl bafllad›. Baflkent Beyrut’un yar›s› iflgal edildi. 79 gün süren savaflta Filistinliler ve Lübnan direnifl güçleri iflgalciye karfl› ortak savaflt›. Dünyan›n direnen kesimlerinde yaratt›¤› sempati Arap iktidarlar›nda ayn› etkiyi yaratmad›. Arap yönetimlerince ilerici, demokrat yönüyle kuflkuyla karfl›lanan FKÖ, sald›r› karfl›s›n-

KAVGADA ÖLÜMSÜZLEfiENLER Naki Gök: 1 Aral›k 1976’da sivil faflistler taraf›ndan katledildi. Raci Y›lmaz: Sar› Asker kod adl› Raci Y›lmaz, ö¤rencilik döneminde tan›flt› mücadeleyle. Parti 1. Konferans›’ndan sonra Parti Üyesi olan Raci Y›lmaz, ‹stanbul Askeri Komitesi’nde görev yapt›. Parti içinde ç›kan tüm hiziplere karfl› tutarl›, ilkeli mücadele yürüttü. 6 Aral›k 1980’de ‹stanbul Harbiye Çimen Sokak’taki evde polisle girdi¤i çat›flmada flehit düfltü. Mehmet Ali Polat: 1950 y›l›nda do¤an Mehmet Ali Polat, 6 Aral›k 1980’de K›rklareli’nde polis taraf›ndan katledildi. ‹brahim K›r: Dersim Ovac›k’›n B›r›kufla¤› köyünde do¤du. Çal›flmak için gitti¤i ‹stanbul Kazl›çeflme’de devrimci düflüncelerle tan›flt›. ‹flçiler aras›nda örgütlenme faaliyeti yürüttü. Aral›k 1980’de gözalt›na al›nd›. Hiçbir ifade vermemesi üzerine polis taraf›ndan katledildi. Abdurrahman Meral: Proletarya Partisi taraftar› olan Abdurrahman Meral, Aral›k 1983’te ‹stanbul’da yakaland›¤› kanser hastal›¤›na yenik düfltü. Hülükufla¤› flehitleri: 5 Aral›k 1981 tarihinde Ovac›k’a ba¤l› Hülükufla¤› köyünde bir evde konaklayan iki T‹KKO gerillas› bir ihbar sonucu çembere al›n›rlar. Gerillalarla düflman aras›nda çat›flma ç›kar. Son mermilerine kadar direnen Erdo¤an Tekin ve Veysel Uyar bu çat›flmada flehit düfltüler. Mazgirt flehitleri: 1 Aral›k 1986’da düflman güçleri ile TKP/ML T‹KKO gerillalar› aras›nda MazgirtGeçitveren köyünde ç›kan çat›flmada Timur Demir, Suna Y›ld›r›m, Besime Do¤an flehit düfltü. Pozveng flehitleri: 13 Aral›k 1993 tarihinde faflist TC’nin katliam listesine bir yenisi daha eklendi. Ovac›k Pozveng köyünde meydana gelen çat›flmada havan›n kötü olmas›ndan dolay› köye girmek zorunda kalan gerillalardan Bekir Kürflat Önay, Fevzi Koç, Hac› Mustafa Aslan ve Deniz Som flehit düflerken ayr›ca 12 yafl›ndaki Nuray Laço ve 11 yafl›ndaki Halil Laço kardefller katledildi. Ö.O fiehitleri: Feridun Yücel Batu, 1 Aral›k 2002 (DHKP-C), Feride Harman, 15 Aral›k 2002 (DHKP-C), Cafer Dereli (DHKP-C)

27

62

1-14 Aralık 2006

“Dizlerimizin üzerinde yaflamaktansa,ayaklar›m›z›n üzerinde ölmek ye¤dir” (Dolores ‹barruri)*

“Analar, kad›nlar! Y›llar geçip de savafl›n yaralar› sar›ld›¤›nda, nefret dinip de yerini özgürlük, sevgi ve huzur ald›¤›nda, bir gün tüm ‹spanya özgürlü¤üne kavufltu¤unda bu zorlu ve kanl› günleri hat›rlay›p çocuklar›n›za anlat›n, anlat›n onlara uluslararas› tugaylar›. Bu insanlar›n da¤lar›, denizleri aflarak, süngülerle kapat›lm›fl s›n›rlar› geçerek, ülkemizin özgürlü¤ü için savaflmaya nas›l geldiklerini anlat›n… Onlar her fleyi geride b›rakt›lar; vatanlar›n›, yaflamlar›n›, ailelerini, çocuklar›n›… geldiler ve ‘iflte buraday›z. Sizin davan›z, ‹spanya’n›n davas› bizim davam›zd›r, tüm ilerici insanl›¤›n davas›d›r’ dediler” ‹spanya iç savafl› s›ras›nda, La pasionaria ad›yla nam salm›fl komünist Dolores ‹barruri yaflam dolu sesiyle radyodan yapt›¤› konuflmas›nda böyle sesleniyor du ‹spanya halk›na ve yüre¤i ezilenler ve mazlumlar için çarpan gönüllü tugaylara… 1930’lu y›llar, dünya ekonomik bunal›m›n›n hemen her ülkede derin etkilerinin görüldü¤ü, buna karfl› toplumsal mücadelenin de yükseldi¤i bir dönem. O y›llarda Almanya’da faflist Hitler’in iflbafl›na gelmesinin yank›s› ‹spanya’da da görülüyor. Faflist örgütler aç›ktan harekete geçip sokak ortalar›nda insanlar› ac›mas›zca öldürüyor. Bir kaos ortam›n›n yafland›¤› koflullarda ‹spanya’da Ekim 1934 ayaklanmas› patlak veriyor. Hükümet ayaklanmay› bast›rmak için lejyonerleri kullan›yor. Asturia madenlerinde yi¤itçe direnen iflçilerin üzerine sürülen askerler, 400 kifliyi öldürüyor, 40 bin kifli hapishanelere dolduruluyor ve ayaklanma yenilgiye u¤ruyor. Ayaklanman›n bast›r›lmas›n›n ard›ndan ülkede politik ve ekonomik kargafla her geçen gün daha da ar›yor. Ve 18 Temmuz sabah› ‹spanya büyük bir flokla uyan›yor. Almanya, ‹talya, Portekiz ve Japonya’n›n deste¤iyle Franko’nun emrindeki ‹spanyol faflistleri Madrid kap›s›na dayanm›flt›r. ‹ç savafl›n bafllad›¤› bu ilk günün gecesinde Dolores ‹barruri’nin kitlelere nüfuz eden coflkulu sesi ise radyodan yank›lanmaktad›r: “Dizlerinizin üzerinde yaflamaktansa, ayakta ölmek ye¤dir, No Passaran!” Ertesi gün Madrid flehrinin sokaklar› ve duvarlar› dünya halklar›n›n bugün de dilinden düflürmedi¤i bu ölümsüz slogan›n yaz›ld›¤› pankart ve afifllerle donat›l›yor. Madrid halk›, özgürlü¤ü için barikatlarda, evlerde, sokaklarda silaha sar›larak faflizme karfl› savafl›yor. “Bizim bugün anti-bolflevizm bayra¤› alt›nda birleflmemize kimse flafl›rmayacak-

t›r. Çünkü budur bizim bayra¤›m›z. Bu bayrak alt›nda do¤duk, Bolflevik düflmana karfl› savafl›p onu, can›m›z ve kan›m›z pahas›na yendik” diyen faflist Mussolini’nin sözlerine Dolores’in 16 Haziran 1936’da meclis kürsüsünden yapt›¤› ünlü konuflma cevap oluyor: “fiayet birilerinin k›flk›rtmas›yla ayaklanmaya haz›r generaller varsa, bizim de onlara hadlerini bildirecek halk›n içinden ç›kma askerlerimiz, Alcala’l› çavufllar›m›z vard›r.” Madrid’de heyecan, Madrid’de korku, Madrid’de umut… ‹nsanl›¤›n bütün güzel de¤erlerini ve umutlar›n› inanç ve bayrak yapanlar, bunlar›n en azg›n düflmanlar›yla savaflmaya haz›rlan›yorlar. ‹nsanl›¤›n akl› ve yüre¤i Madrid’te at›yor. Madrid sokaklar› uygun ad›m geçerek Frans›zca, ‹talyanca, Almanca, Lehçe, Macarca ve Romence olarak hep bir a¤›zdan söylenen marflla sars›l›yor: Enternasyonal… Komintern’in ça¤r›s›na uyup, ‹spanya halk›yla omuz omuza çarp›flmaya, ölmeye gelmifl olan uluslararas› tugaya mensup gönüllü askerlerin sesi… Dünya devrimci hareketi ve insanl›k tarihi gerçek bir enternasyonal dayan›flmay› yafl›yor. Bu destans› dayan›flmaya 54 ülkeden 42 binden fazla özgürlük savaflç›s› kat›l›yor. Tarih 22 Ekim 1936 enternasyonalist tugaylar hep bir a¤›zdan and içiyorlar: “Buraya gönüllü geldim ve gerekirse ‹spanya’n›n ve bütün dünyan›n özgürlü¤ünü sa¤lamak için kan›m›n son damlas›na kadar savaflaca¤›m. Yaflas›n hür ‹spanya, Yaflas›n Enternasyonalist Tugaylar!” Dünyan›n her yan›nda ilerici ayd›nlar ‹spanya’ya destek mitingleri düzenliyor, ça¤r›da bulunuyorlar. ABD, Fransa ve ‹n*La Passionaria ad›yla tan›nan ‹spanyol devrimci Dolores ‹barruri, 9 Aral›k 1985’te Bask bölgesinde Bilbao yak›nlar›nda Gallarta’da yoksul bir madenci ailesinin onbirinci çocu¤u olarak do¤du. “Silahflor Antonio” diye an›lan devrimci bir maden iflçisi olan babas›yla birlikte pefl pefle patlayan maden grevlerinin aras›nda büyüdü. 1910’da ö¤renimini yar›da b›rak›p terzilik ve zenginlerin evinde hizmetçilik, aflç›l›k yapt›. Bu y›llarda devrimci düflüncelerle tan›flt›. Sosyalist Parti’de III. Enternasyonale kat›lma konusunda tereddütler ve tart›flmalar bafllay›nca Genel ‹flçi Sendikas›’n›n önemli isimleri ayr›larak ‹spanyol Komünist Partisi’ni kurdular. ‹barruri’nin de içinde bulundu¤u Somorrosto Sosyalist Grubu da partiye kat›ld›. Bu süreçte ‹barruri, “El Minero Vizcaino” isimli komünist gazetede “La Pasionaria” ismiyle yaz›lar yaz›yordu. ‹barruri 1920’de partiye üye oldu ve Bask delegesi seçildi. Daha sonra partinin

giltere “müdahale etmeme” karar›yla ‹spanya halk›n›n çekti¤i ac›lar› görmezden geliyorlar. ‹spanya’ya yard›m kampanyalar›n› engelliyor ve yasakl›yorlar. Dolores ‹barruri Paris’te toplanan “Uluslararas› Bar›fl Konferans›”nda Dünya halklar›na sesleniyor: “Frans›z demokratlar, ‹ngiliz demokratlar›, tüm dünya demokratlar›… Dünyan›n özgür vicdanl› insanlar›, bize yard›m edin… ‹spanya Cumhuriyeti hükümetinin etraf›ndaki kuflatmay› k›rmam›za yard›m edin. Hükümetimizin bar›fl› korumak için gerekli silahlar› sat›n alma hakk›n›n tan›nmas›na yard›m edin. ‹spanya Cumhuriyetini kendisini savunmak için vazgeçilmez malzemeyi sa¤lamaktan mahrum ederken, düflman›n top, uçak, makineli tüfek ve her tür savafl malzemesi edinmesine izin veren u¤ursuz ‘müdahale etmeme’ maskaral›¤›na son vermemize yard›m edin. S›n›rlar›n aç›lmas› için mücadele verin!” Ne var ki bu ça¤r› da yetersiz kal›r. ‹spanya halk› ev ev, barikat barikat çelikten bir duvar olup Madrid’i savunurlar. Dünyan›n çeflitli uluslar›ndan gelmifl gönüllü enternasyonal tugaylar enternasyonal davan›n k›z›l bayra¤›na canlar›n› ve kanlar›n› verenler, flanl› Madrid savunmas›n› insanl›k tarihine arma¤an ediyorlar. Bu destans› direniflin sonunda Dolores ‹barruri sa¤ kalanlar› ‹spanya’dan u¤urlarken veda töreninde flu konuflmay› yap›yor: “Tekrar görüflece¤iz kardefller! Buraya ‹spanya’n›n özgürlü¤ünü ve ba¤›ms›zl›¤›n› savunmaya geldiniz. Bizim dilimiz zengin bir dildir. Ama kelimeler, ne minnettarl›¤›m›z›, ne de art›k hiçbir zaman geri dönmeyecek olanlar› bekleyen uzaklardaki analar›n, niflanl›lar›n, çocuklar›n ac›lar›n› anlatmaya yetiyor. Biz ‹spanya’n›n ve Katalonya’n›n kad›nlar›, size söz veriyoruz. Burada kalanlar›n mezarlar›n› korumay› bilece¤iz. Derler ki insan, savaflt›¤› ve kendisinden bizim olan bir fleyleri b›rakt›¤› yeri unutmaz. Sizler ‹spanya’da ölen yoldafllar›n›z› ve sevmesini bilen bir halk›, size dilini yay›n organ› “Mundo Obrero” (‹flçi Dünyas›)’n›n editörlü¤ünü yapan ‹barruri, kad›n örgütlenmesinin de sorumlulu¤unu üstlendi. 1930’da Merkez Komitesi’ne giren ‹barruri, bir süre sonra tutuklanarak iki y›l hapiste kald›. Ç›kt›¤›nda 1934’te “Savafl ve Faflizm Karfl›t› Kad›nlar Ulusal Komitesi”ni kurdu. ‹barruri daha sonra Komünist Enternasyonale kat›lan ‹spanyol delegeleri aras›nda yer ald›. 1935’te Komünist Enternasyonalin 7. Kongresinde Yürütme Komitesi’ne seçildi. Temmuz 1936’da Franko faflistlerine karfl› kahramanca savaflt›. ‹ç savafl›n yafland›¤› y›llarda “Beflinci Alay›” oluflturdu, komünist milislerin örgütlenmesinde ajitatör görevi üstlendi. Kad›nlardan oluflan “Yard›m Komitesi” için 100 bin kad›n› örgütledi. ‹ç savafl sonras› birçok devrimci gibi o da Paris’e sürgüne gönderildi. 12 Kas›m 1989’da yakaland›¤› zatürree hastal›¤›ndan kurtulamayarak hayat›n› kaybetti.

ö¤reten ve özgürlü¤ü korumak için izlenmesi gereken yolu gösteren bir halk› b›rak›yorsunuz geride. Yüreklerinizde, ‹spanya’n›n ad›n› t›pk› kendi yurdunuzun ad› gibi tafl›yaca¤›n›zdan kuflkumuz yok. Çocuklar›n›za ‹spanya’dan gözleriniz yaflla, yüre¤iniz gururla dolu olarak söz edeceksiniz. Sözünü etti¤iniz turistlerin zilli-tefli ‹spanyas› de¤il, yi¤itli¤in ‹spanyas› olacak. Biz de sizin an›n›z› diri tutmay› bilece¤iz ve çocuklar›m›za sizin yi¤itli¤inizden söz edece¤iz. Bu, kuflaktan kufla¤a aktar›lan bir gelenek olacak. ‹spanya yaflad›kça enternasyonalist Tugaylar›n an›s› aram›zda yaflayacak…”

GÜNDE DÜN… 1 Aral›k 1984. Türkiye Radyo ve Televizyon Kurumu, TRT’de “yurttafl, yurt, ozan, yaflam, özveri, olanak, koflul, bilimsel, toplumsal, tarihsel, s›rdafl” gibi sözcüklerin kullan›lmas›n› yasakland›. 2 Aral›k 2000. Sorunlar›n› anlatmak isteyerek Baflbakanl›¤a yürüyen 50 görme engelliye 200 polis sald›rd›. 3 Aral›k 1994. Özgür Gündem gazetesinin ‹stanbul ve Ankara’daki üç bürosu bombaland›. 1 kifli öldü, 20 kifli yaraland›. 4 Aral›k 1991. ‹stanbul Emniyet Müdür Yard›mc›s› fiakir Koç ve floförü Vedat Dilmaç, Devrimci Sol taraf›ndan ölümle cezaland›r›ld›. 5 Aral›k 1970. ‹stanbul Çapa Yüksek Ö¤retmen Okulu’nda 2 ö¤renci vuruldu. Devrimci düflüncelere sahip Hüseyin Aslan 9 Aral›k’ta öldü. 7 Aral›k 1996. TBMM’de harçlar› protesto etmek için pankart açan ö¤rencilerin yarg›lanmas› sona erdi; gençler toplam 96 y›la mahkum oldular. 8 Aral›k 1964. ‹stanbul Berec Pil Fabrikas›’nda 1000 iflçi greve bafllad›. 1995. KESK kuruldu. 9 Aral›k 1967. Ankara’da üniversite ö¤rencileri “NATO’ya karfl› direnifl” mitingi düzenlediler. 1987. Gazze fieridi’ndeki Cebaliye mülteci kamp›na ‹srail askerlerinin sald›r›s› ile “‹ntifada”n›n ilk flehitleri verildi. 10 Aral›k ‹nsan haklar› günü 1977. ‹stanbul Toptafl› Hapishanesi’nden 9 devrimci tutsak firar etti. 13 Aral›k 1985. ‹çiflleri Bakanl›¤› bir önerge haz›rlad›; “komünist zanl›s›” yak›n› olanlara güvenlik belgesi verilmeyecek.

1-14 Aralık 2006

28

62

“‹lle de Sendika! ‹nad›na Sendika!” “Biz patronu iflçilerin anayasal haklar›na sayg›l› olmaya ça¤›rd›k ve bizi muhatap almalar›n›, sendikay› kabul etmelerini söyledik. Bunu kabul etmemeleri durumunda ise, eyleme geçece¤imizi belirttik. ‹flçiler flu an flalterleri indirerek üretimi durdurmam›z› istiyorlar. Ancak yasal süreç henüz buna izin vermiyor. Ama patron bizi çok zorlarsa, gerekeni yapar ve üretimi durdururuz.”

Dudullu Organize Sanayi Bölgesi’nde kurulu bulunan ve 400’ün üzerinde iflçinin çal›flt›¤› Unmafl Unlu Mamuller (UNO) fabrikas›ndaki iflçiler, Tek G›da-‹fl Sendikas›’nda örgütlenmeye giderek, yeterli say›ya ulaflt›ktan sonra, sendika arac›l›¤› ile yetki için bakanl›¤a baflvurdular. Bu s›rada bofl durmayan patron da, iflçiler üzerindeki bask›lar›n› art›rd› ve öncü olarak gördü¤ü iki iflçiyi iflten ç›kard›. UNO patronu, iflçilerin sendikalaflma mücadelesi bafllar bafllamaz, bunu engellemek için bir dizi yapt›r›m uygulamaya bafllad›. ‹flte bunun için, Tek G›da-‹fl Sendikas› öncülü¤ünde flu s›ralarda yürütülen sendikal faaliyet, bugün UNO iflçilerinin bafl gündemini oluflturmaktad›r. UNO’da flu an gerek çal›flan ve at›lan iflçiler, gerekse sendika ve patronun cephesinde gergin bir hava hakim. Herkes bir sonraki hamlenin kimden gelece¤ini merakla bekliyor. UNO, sanayi bölgesinde yeni olmas›na karfl›n büyük bir sermaye kuruluflu ve kendi piyasas›n›n yaklafl›k % 80’ine sahip. G›da iflçilerinin örgütlenmesindeki önemli engellerden birisini, iflçilerin vas›fs›z iflçilerden oluflmas› olufltururken, feodal ba¤lar üzerinden ifle al›nmalar, hemflericilik vs. gibi durumlar da iflçilerin bilinçlenmesini büyük ölçüde güçlefltiren etkenler olarak görülüyor. Bu arada UNO’nun, Irak iflgalindeki ABD askerlerinin ekmek ihtiyac›n› karfl›lad›¤› ve ‹ncirlik Üssü’ne de ekmek gönderdi¤i yönünde duyumlar var. Ki bu durum sendika yöneticileri taraf›ndan da do¤rulanmaktad›r. Tek G›da–‹fl Teflkilatland›rma Sekreteri Göksel fiengün’ün söyledikleri de yaflananlar› gözler önüne seriyor. “Biz patronu iflçilerin anayasal haklar›na sayg›l› olmaya ça¤›rd›k ve bizi muhatap almalar›n›, sendikay› kabul etmelerini söyledik. Bunu kabul etmemeleri durumunda ise, eyleme geçece¤imizi belirttik. ‹flçiler flu an flalterleri indirerek üretimi durdurmam›z› istiyorlar. Ancak yasal süreç henüz buna izin ver-

miyor. Ama patron bizi çok zorlarsa, gerekeni yapar ve üretimi durdururuz.” Ard›ndan UNO fabrikas›n›n bulundu¤u bölgeye, direniflteki UNO iflçilerini ziyarete gittik. UNO fabrikas› önüne geldi¤imizde, direniflle ve UNO fabrikas›ndaki son durumla ilgili bilgi almak için, fabrika önünde direnifllerini sürdüren iflçilerle ve de onlarla birlikte direnifl nöbeti tutan Tek G›da-‹fl yöneticileri ile görüfltük. UNO’da, yaklafl›k bir y›l önce bafllayan bu örgütlenme çal›flmalar›ndan önce de 2–3 kez örgütlenme çal›flmalar› yap›lm›fl. ‹flçiler bu çal›flmalar› “Sendika bizi satt›!” fleklinde de¤erlendiriyorlar ki, anlatt›klar›na göre bu hitap az kal›yor. Söylenenlere göre daha önce burada “örgütlenme” yapan sendika, patronla anlaflm›fl, patron iflçilere “sendikayla uzlaflt›k, istifa edebilirsiniz, dolmufllar kap›n›n önünde bekliyor” demifl ve bir örgütlenme çal›flmas› böyle bitmifl. Tek G›da-‹fl Sendikas› öncülü¤ünde geliflen örgütlenme ise iki arkadafl›n hiçbir sendika deneyimi olmad›¤› halde, a¤›r çal›flma flartlar›ndan kurtulmak için bafllatt›klar› giriflim neticesinde olmufl. ‹flçiler sendikaya üyelikler bafllad›ktan sonra çok h›zl› bir flekilde örgütlenmifller. Patron da çeflitli giriflimlerle örgütlenmeyi engellemeye çal›flm›fl. Ancak, bu geliflmeler karfl›s›nda aç›klama yapan ve duruma müdahale eden sendika, tekrar üyelikleri h›zland›rm›fl ve bu sald›r›ya karfl› koymufltur.

Sadece insanlar› ekmeklerinden etmiyorlar!.. Ancak patronun engelleme giriflimleri tüm karfl› koyufllara ra¤men çeflitli yöntemlerle sürüyor. Kendisi iflçiyle birebir muhatap olmayan UNO patronu, bask›lar›n› daha çok da müdürleri arac›l›¤›yla gerçeklefltiriyor. Ya da, gecenin bir yar›s›nda iflçilerin eflleri telefonla aranarak, “Bak eflin sendikaya üye oldu, do¤ru fleyler yapm›yor, sonunda ekme¤inizden olacaks›n›z” gibi tehditler

gerçeklefltiriliyor. fiu an farikan›n önünde iflten at›lan iki iflçi d›fl›nda, sendika yöneticileri ve destekçi iflçiler var. Sabah mesai saatinde gelip ifl bitifl saatine kadar fabrika önünden ayr›lm›yorlar. Direnifl yerinde görüfltü¤ümüz Tek G›da-‹fl Örgütlenme Uzman› Hasan Baflkaya, örgütlenme sürecini ve bu süreçte yaflanan s›k›nt›lar› aktard›ktan sonra, iflçilerin çal›flma koflullar›na da de¤indi. Bize, iflçilerin havaland›rmaya ç›kamad›¤›n›, yemek paydosu diye bir fleyin olmad›¤›n›, en fazla yap›labilecek mesai saati 40 saatken, 120–130 saat mesai yap›ld›¤›n›, servislerde kucak kuca¤a gidildi¤ini aktard›. Tabi bu süreçte yine bildik bir durum gelifliyor ve örgütlenme bafllay›nca patron tüm bu uygulamalar› iyilefltirme yoluna gidiyor. Direnifl yerinde dönüflümlü nöbette olan Tek G›da-‹fl Marmara Bölge Mali Sekreteri Sebahattin Özdemir ise, patronun esnek çal›flmay› dayatt›¤›n› belirterek, “‹flçi dörtte ç›k›yor, patron ‘acil iflim var’ diyor 6’da iflçiyi ar›yor tekrar buraya getiriyor” diyor. Sendikal örgütlenmeye öncülük ettikleri gerekçesiyle iflten ç›kar›lan iki iflçi, Hasan Acarbay ve Erkan Demirci ise durumu flöyle aktar›yorlar: “2 y›ld›r burada çal›fl›yoruz, çal›flma koflullar›n›n a¤›rl›¤›ndan dolay› iki iflçi arkadafl olarak örgütlenme çal›flmalar›na bafllad›k. Araflt›rd›k ve Tek G›da-‹fl Sendikas›n› bulduk. Bunun üzerine yürütülen çal›flmalar neticesinde patron sendikal faaliyeti duydu ve öncü olarak bizi tespit ederek iflten ç›kard›.” Geçmiflte yaflanan sorunlardan dolay› güvensiz olan iflçiler, Tek G›da-‹fl Sendikas›’n›n kendi haklar›n› kararl› savunuflu karfl›s›nda bak›fllar›n› de¤ifltirmeye bafllad›klar›n› ve üyeliklerin ço¤ald›¤›n› söylüyorlar. Fabrikaya girifl ç›k›fllarda iflçilerle dayan›flmak için servislerden arkadafllar› el sall›yorlar, kimileri korna çal›yorlar ve sanayideki örgütlü fabrikalar da destek ziyareti yap›yor. Arkadafllar›na deste¤e gelen iflçilere görüfllerini sordu¤umuzda, onlar da direniflteki iflçiler gibi: “‹lle de sendika, inad›na sendika” diyorlar. (Kartal)

Yorcam’da sendikas›zlaflma dayatmas› ‹zmir Çi¤li Organize Sanayi Bölgesi’nde kurulu bulunan Yorcam Fabrikas›’nda çal›flan iflçilere, patron taraf›ndan gerçeklefltirilen sendikas›zlaflt›rma sald›r›s› sürüyor. Bu sald›r›n›n bir parças› olarak, 30 iflçi Kristal-‹fl Sendikas›’na üye olduklar› gerekçesiyle iflten at›lm›fllard›r. 19 Kas›m günü fabrika önüne gelen Türk-‹fl’e ba¤l›, Hava-‹fl, Harb‹fl, Tes-‹fl, Deri-‹fl, Selüloz-‹fl, Genel Maden-‹fl ile D‹SK G›da-‹fl yöneticileri, at›lan iflçilere destek verdiler. Eylemde iflçiler ad›na konuflan Kristal-‹fl Genel Baflkan Vekili Engin Y›lmaz, iflçilerin günlerdir kap› önünde bekledi¤ini belirterek, kazanacaklar›n› vurgulad›. Yorcam iflçileri ayr›ca, 23 Kas›m günü, Ege Bölge Sanayi Odas› (EBSO) önünde eylem yaparak, fabrika patronu olan EBSO Meclis Baflkan› Ender Yorganc›lar’› protesto ettiler. EBSO önünde “iflimize, ekme¤imize, gelece¤imize ve sendikam›za sahip ç›k›yoruz” yaz›l› pankart açan Yorcam iflçileri, “Bizim de bu hakk›m›z var ve hakk›m›z› kullan›yoruz” dediler. (‹zmir)

fiantiyede jandarma sald›r›s› Baflbakanl›k Toplu Konut ‹daresi’nin, Uzundere’de yapmakta oldu¤u toplu konutlar›n inflaatlar›nda çal›flan iflçiler, ücretlerinin zaman›nda ödenmemesinden dolay› 20 Kas›m günü ifl b›rakt›lar. ‹flçilerin, 20 Kas›m günü sabah saatlerinde, alacaklar›n› istemek için ifl b›rakarak flantiye önünde toplanmas› üzerine, bölgeye gelen jandarma, iflçilerin hakl› taleplerine rastgele havaya açt›¤› kurflunlarla karfl›l›k verdi. Böylece jandarma güçleri bir kez daha hangi s›n›f›n (ezenin mi ezilenin mi!) yan›nda yer ald›¤›n› göstermifl oldular. ‹flçilerin bu direnifli k›sa sürede etkisini gösterdi ve akflam saatlerinde firma yetkilileri ile görüflen iflçiler alacaklar›n› flirketten ald›lar. (H.Merkezi)

62

29

1-14 Aralık 2006

“Onlar bizim çocuklar›m›z, sahip ç›kmal›y›z!”

‹smail Amca, 1950 Bingöl-Ki¤› do¤umlu. Kendisini Alevi-Kürt mensubu bir insan olarak tan›ml›yor. fiuan 56 yafl›nda ve yeni emekli olmufl. 450 YTL’ye geçinmeye çal›fl›yor. 90’l› y›llarda devletin bask›s› sonucu köyünü terk ederek ‹stanbul’a gelmifl. Köyünde hayvanc›l›k yap›p k›t kanaat geçinirken, “koca” ‹stanbul’da inflaatlarda dönem dönem amele olarak çal›flm›fl ve hala da ara s›ra ifl buldukça çal›fl›yor. Bu aralar bir iki sene önce yaflad›¤› bir olaydan dolay› “ma¤dur-müflteki” s›fat› ile adliye kap›lar›n› afl›nd›r›yor. 23 Kas›m Perflembe günü Maltepe Adliyesi’nde ifade vermeye gittikten sonra, büromuza gelerek, yaflad›klar›n› anlatt›. Kendisiyle yaflad›klar› ile ilgili genifl bir sohbet edebilece¤imizi ve bunu da halk›m›za gazetemiz üzerinden sunabilece¤imizi belirterek sohbetimize bafll›yoruz… ‹.K- ‹smail Amca flu geçen sene yaflad›klar›n› okurlar›m›za hat›rlatabilmek amac›yla, bir kez daha anlatabilir misin? - Bizler 10–15 iflçi çavuflumuzla birlikte çal›flmak için Adalar’a gitmek üzere Maltepe sahilinde beklerken, ben o arada yol paras› kazanmak amac› ile k›y› kenar›nda kutu topluyordum. Arkadafl›n birisinin gösterdi¤i bir yerden kutu toplamak için uzaklaflt›¤›m bir esnada, tam kutu toplarken arkadan güçlü bir tokatla yere serildim. Kalkt›ktan sonra bir bakt›m hiç tan›mad›¤›m koca cüsseli bir adam arkamda elinde büyük bir b›çakla duruyor. Sürekli olarak küfrederek beni tehdit ediyordu. Ben yalvar›yorum suçum ne diye, ama adam›n umurunda de¤il yine küfrediyor. Sonra bana bir iki kez daha vurdu. Arkadafllar›m bu durumu seyrediyordu. Onlar da korkuyor tabii… Bu arada polise telefon ediyorlar, ancak polis ilgilenmiyor bile. Derken, kimdi tan›m›yorum, biri geldi o adam› oradan uzaklaflt›rd›. Her taraf›m kanlar içinde kalm›flt›. Çavuflum ve arkadafllar›m ifle gelmememi, karakola gidip flikâyetçi olmam› söylediler. Gittim

Maltepe merkezde bir polis arabas›na rastlad›m. Durumu anlatt›m, gidin adam› yakalay›n dedim. Polisler çok rahat bir flekilde “bizim iflimiz var, biz baflka yere gidiyoruz karakola git” dediler. Karakol da epey uzak, neyse ç›kt›m karakola bu sefer karakola girer girmez “aha bir serseri daha geldi” dediler. Ya bir sorgu sual bile etmeden, hemen serseri damgas› vurdular bana. Ben de “Nerden biliyorsunuz benim sereri oldu¤umu, ben dayak yemiflim, size gelmiflim vatandafl› savunas›n›z diye” dedim. Onlar da bu sefer “serseri olmasan, iyi bir adam olmufl olsa idin dayak yemezdin” diyerek üzerime geldiler, ben de kendimi zor karakolun d›fl›na att›m. Peflimden geldiler ancak halk toplan›nca geri çekildiler. Bakt›m olacak de¤il ‹flçi-köylü gazetesinin Kartal’daki bürosuna geldim. Burada resimlerimi arkadafllar çektiler röportaj yapt›lar. Daha sonra beni hastaneye gönderdiler, Adli T›p’a gittim, 3 gün rapor ald›m. Raporla beraber savc›l›¤a gittim.. “Ben polislerden flikâyetçiyim, bana sahip ç›kmad›lar, üstüne bir de hakaret edip üzerime sald›rd›lar” dedim. Savc› ifademi ald›ktan sonra beni gönderdi. Olay›n üzerinden bir buçuk y›l geçtikten sonra bugünlerde ça¤r› k⤛d› geldi. Ça¤›rma nedeni “flikâyetiniz sebebiyle dinlenmek üzere” denmifl. Bir de gelmezseniz zorla getiririz diyorlar. Neyse gittim, orada kâtip bana savc›n›n flahit istedi¤ini, flahit getirmemi söyledi. Ben de savc› ile görüflmek istedi¤imi söyledim “bu kadar zamandan sonra ben nerde bulaca¤›m flahidi… O zaman benim flahitlerim vard› ama ben flimdi onlar› nerden bulay›m…” derken katip oradan polisi ça¤›rarak beni kap› d›flar› att›. Polisler “çek git belan› m› ar›yorsun?” diyerek beni kolumdan zorla Adliyeden ç›kard›lar… Aha geldim ne de¤iflti hiç… ‹.K- Peki, Bingöl’den buralara gelmenizi sorarsak, neydi sizi buralara sürükleyen? -Anlatay›m, Bingöl-Ki¤› ilçesi Elbey köyünde yafl›yordum. Köyüm fieytan Da¤lar›n›n yamaçlar›nda, çevresinde s›k ormanlar olan flirin bir yer. Köyde keçi besliyordum. A¤alar›m›z vard› o zaman, sözde köy bizim ama her fley onlar›n. A¤a gelince köye, hemen keçiler kesilir, her fleyin en iyisi ona sunulurdu. En iyi yemekler, yorganlar, döflekler, yerler… Köyden ayr›ld›¤›nda ise ev bafl› birer en tavl› keçisini-koyununu al›r giderdi. Vermesen ne olacak karakola ça¤r›lacak dayak yiyecek “a¤a yalan m› söylüyor?” denecek. A¤an›n adamlar› da var flahit olurlar, yani anlayaca¤›n a¤an›n sözü söz. Biz devleti-jandarmay› bilmezdik tek bildi¤imiz a¤a idi, jandarma geldi mi a¤aya gelirdi. Oy verme zaman› geldi mi a¤a geliyordu, fluna ve-

rin diyordu tamam bitti. ‹stersen verme, o sene ne davar›n kal›r ne yiyecek bir fleyin, hepsini elinden al›r. Neyse zaman geldi birileri gelmeye bafllad› köyümüze, karanl›k çöktü mü da¤dan iniyorlar. Girdikleri evlerde anlat›yorlar köylülere; iflte “a¤alardan kurtulmak mümkündür, e¤er siz birleflirseniz a¤a ile bafl edebilirsiniz” diye tabi bizim de kafam›z kar›fl›yordu. Daha sonra ö¤rendim ki bunlar devrimcilermifl. Tabii biz o zaman bilmiyoruz. Devrimcilikmifl, demokrasiymifl, faflizmmifl ne bilek. Daha sonra 94’lerde devletin kaymakam› muhtar› ça¤›r›yor. Diyor ki bu köy orman›n içinde; biz bu köyü acilen boflaltaca¤›z. Muhtar da diyor ki “Kaymakam bey bu köyü nas›l ç›kar›r›m, orada köylülerin evi var, davar› var. Ben nas›l ikna edeyim onlar›, nereye gidecekler.” Buna karfl›l›k kaymakam “Ki¤›’ya getirin de bir fleyler yapar›z” diyor. Muhtar geliyor tabi köye ama ne yaps›n bir hafta sonra eli bofl dönüyor, “köylü ç›km›yor” diyor. Bunun üzerine bir hafta sonra havadan anons ettiler ki “köyde anarfli var, bombalayaca¤›z, köyü terk edin.” Tabi köylü korkudan mal›n› evini b›rakt›, herkes can›n›n derdine düfltü, herkes ç›kt›ktan sonra da köyü bombalad›lar, hayvanlar›m›z telef oldu, evimiz bark›m›z y›k›ld›… Tabi ondan sonra da bizler ne edelim gurbete düfltük. Birçok köylümle birlikte ‹stanbul’a geldim… Kaç kere köyüme dönmek için baflvurdumsa da, hiçbiri kabul edilmedi. Geçen sene köyüme gideyim dedim. Yolda karakola gittim, köyüme gidece¤im, oralar› özledim, bir hasret gidereyim dedim, kabul etmediler yoldan çevirdiler. ‘‹stersen git ama, biz mesuliyet tafl›m›yoruz. Bafl›na bir fley gelirse biz kar›flmay›z’ dediler. Neyapay›m çaresiz döndüm. fiimdi diyorlar ki ‘baflvurun, size tazminat verelim’. Ben tazminat istemiyorum kardeflim, köyümü istiyorum. Bizlere köylerimizi geri versinler, biz köylerimize geri dönelim. ‹.K- ‹smail amca bize flimdi yaflad›¤›n sorunlardan bahsedebilir misin? - Tabii ‹stanbul’a geldik. Çal›flt›k ç›rp›nd›k. Bir gecekondu sat›n ald›m Gülsuyu’nda. fiimdi de gecekondumuz y›k›l›yor kardeflim. Oturacak yerimiz yok, bir evimiz var, onu da y›kaca¤›z diyorlar. Peki, biz ne yapaca¤›z nereye gidece¤iz? Devlete sesleniyorum; köyümüze dönek diyoruz sokmuyorlar, yol yok ormanl›k diye. Köyümüzü devlet y›kt› flimdi diyor ki herkes vatandafl›m›zd›r. Yalan söylüyor. Ben daha yeni uyan›yorum. Gerçekten Alevi Kürtlerine özellikle bir bask› var. 56 yafl›mday›m ve ancak uyanabildim. Devlet gelsin desin ki ‘yok böyle bir fley’ diyece¤imi biliyorum. Sözde söyleniyor ki, flu dönüflümle (kentsel dönüflüm projesinden bahsediyor)

Gülsuyu-Gülensu tümden y›k›l›yor. Ama nas›l y›k›l›yor? Halka hiçbir fley verilmiyor. Halka ne verilece¤i, nereye gönderilece¤i, ne yapaca¤› söylenmiyor, bir öneri yok, sadece y›k›m var. Yani buralar devlete göre bofl alanlard›r. Altyap› yap›lm›fl, suyu yap›lm›fl, elektri¤iyolu yap›lm›fl her bir fley tamam, bizi kand›rmas›nlar. Buralardan bafllayacaklar›na gitsinler fiiflli’den Beyo¤lu’ndan bafllas›nlar ki biz inanal›m. Bizler Gülsuyu halk› olarak y›k›mlara karfl› direndik ve belediye plan›n› geri çekti. fiimdi diyor ki muhtarlara ‘gelin, birlikte plan haz›rlayal›m’. Bizler plana karfl› de¤iliz, ama Gülsuyu’na yarafl›r bir plan oluflturulmas›n› istiyoruz. Bizler mahallede temsilcilerimizi seçtik, gelsinler onlarla görüflsünler. Yoksa bizleri oradan kovarak, baflka insanlara-zenginlere peflkefl çekilecekse, Gülsuyu halk› buna karfl›d›r. Hem de ölümüne karfl›d›r. fiahsen ben böyle düflünüyorum. Çünkü bir tek bir evim var o da gitti mi ben yokum yani. -‹.K- ‹smail amca, son olarak ne demek istersin? Ben geçimini 450 lira ile sa¤lamaya çal›flan bir emekliyim. ‹ki o¤lum flimdi flu devlete askerlik yap›yor. 200 liray› da onlara gönderiyorum. Geçenlerde belediyeye gittim ve böyle böyle dedim, bana bir ifl bulun. Bana 200 lira para verdiler, ben de geri verdim. ‘Ben sadaka istemiyorum, siz böyle yaparsan›z insanlar› rahatl›¤a al›flt›r›rs›n›z. Sadaka veriyorsunuz insanlara, insanlar› kand›rmay›n onlara birkaç lira vermekle dilencili¤e al›flt›r›rs›n›z, ben ifl istiyorum” dedim. Ben bu devletle bir fleyler olaca¤›n› düflünmüyorum. Ben art›k bu yafl›mdan sonra flunu kavrad›m; Bizlere terörist olarak gösterilenler, bizim için mücadele ediyorlar, hakk›m›z için çal›fl›yorlar. Onlar bizim çocuklar›m›z, onlara sahip ç›kmal›y›z! Ne seçimden seçime bizi soran partiler ne bu devlet ne de bu sistem bizi kurtaramaz. Tek kurtulufl yolu var, o da örgütlenmek. Biz halk›n örgütlenmesi gerek. Ben bu yafl›ma kadar devlete kölelik yapt›m. Bizi sahiplenir, demokratt›r diye CHP’ye oy verdim, yine zarar gördüm, yine zarar gördüm. Art›k yeter! Yalan yalan bu güne kadar geldik... Art›k yeter! Sohbetimiz s›ras›nda karfl›laflt›¤›m›z en önemli bulgu flu idi. ‹smail Amcan›n yaflad›klar›, halk›m›z›n, Türkiye Kürdistan›’nda ve göç ederek geldikleri “gurbet”te yaflad›klar›na, bir kez daha ›fl›k tutmufltu. Bizler için ö¤retici olan, ilk bafllarda a¤aya, devlete, gerillaya, düzen partilerine ve daha birçok olguya olan bak›fl›n, daha sonra karfl›laflt›klar› çeliflkilerden yaflad›klar›ndan ç›kard›klar› derslerle-tecrübelerle nas›l de¤iflebildi¤idir. ‹smail Amca farkl› bir aç›dan da olsa, bu gerçekli¤i bize bir kez daha yans›tm›fl oldu. (Kartal)

30

1-14 Aralık 2006

‹flçi-köylü’den Günümüzün sorunu pratikte devrimci olmak ve güncel sorunlara müdahale edip örgütlenmektir! Bugün iflçi s›n›f› ve çeflitli milliyetlerden emekçi halk› sömürü ve bask› sisteminden kurtaracak, özgürlefltirip, ba¤›ms›zlaflt›racak yegâne bilim proletaryan›n devrim ö¤retisi MarksizmLeninizm-Maoizm’dir. Dünyan›n ve ülkemizin iflçileri, emekçileri, ezilenleri ancak uzun bir tarihi süreç içinde büyük mücadele verip büyük ac›lar çekerek, say›s›z bedeller ödeyerek bu bilimsel ö¤retiye, sahip olabildiler. Bugün s›n›f bilinçli proleterler, teori ve pratik aras›ndaki kopukluk sorunu yaflamaktad›r. Pratikte devrimcileflememe sorunu yaflanmaktad›r. Devrimci prati¤i s›n›f savafl›m›n›n her alan›nda egemen k›lman›n yolu, bilimsel do¤rulara bütünlüklü olarak sahip olmak, yanl›fl anlay›fllar›n ve eksik kavray›fllar›n terk edilmesini baflarmakt›r. Pratikte devrimci olmak için s›n›f bilinçli proleterlerin iki yönlü temel görevlerinin oldu¤unu saptamak gerekmektedir. Bunlardan birincisi somut durumu bilmek; ikincisi ise politikada ustalaflmak ve pratik ad›mlar›n› atmakt›r. Somut durumu bilmekten, politikada ustalaflmaktan ne anlafl›lmas› gerekti¤i do¤ru kavranmazsa devrimci teori pratikte egemen hale getirilemez. Yani devrimci görev ve sorumluluklar yerine getirilemez. Her iki temel görevin baflar›lmas› için önce-

likli olarak devrimci teoriye, devrimci bak›fl aç›s›na ve devrimci yönteme sahip olmak gerekir. Bu temel bilgiye yani devrim bilgisine güçlü bir flekilde sahip olmadan ne somut durum do¤ru bir flekilde bilinir, ne de somut durumun devrimci tarzda de¤iflimi olan politikada ustalaflma sorunu ve ne de pratikte devrimcileflme sorunu çözülebilir. Somut durum derken ne anlafl›lmal›d›r? En yal›n haliyle somut durum, d›fl›m›zda olan gerçekliktir. Ülkemizin ekonomik-politik-kültürel durumu ve dünyadaki nesnel durumdur. Peki, somut durumu bilmek için ne yapmal›y›z? Somut durum bizleri çevreleyen koflullar ise koflullar› ö¤renmenin biricik yolu, araflt›rma yapmak, her s›n›f›n gerçek yaflamdaki durumunu araflt›rmak ve en önemlisi kitle hareketlerini inceleyerek, kitlelerden ö¤renmektir. Keza her s›n›f bilinçli proleter faaliyet alan› hakk›nda yürütülecek devrimci çal›flmada ilk önce çevresindeki koflullar› bilip tan›mal›d›r, ancak bu çal›flma sonras› do¤ru politika tespit edilebilir. Kitle çizgisi do¤ru bir zemin üzerinde yürüyebilir. Politika yapman›n ilk flart› dünyay›, yaflad›¤›m›z ülkeyi ve çevreyi bilmektir. Politika yapmak ve devrimci politikada ustalaflmak isteniyorsa ön-

celikle de¤ifltirmek istedi¤imizi iyi tan›mal› ve bilmeliyiz. Bu baflar›lmadan yaflad›¤›m›z gerçekli¤i de¤ifltirme mücadelesinde, devrimci politikada, teori ve pratik aras›ndaki kopukluk sorununda baflar›l› olunamaz. Burada yine esas sorunlardan bir tanesi de somut durum tespit ettikten sonra yapaca¤›m›z müdahalelerin aciliyetini kavramakt›r. Bu ayn› zamanda genifl kitlelerle ba¤ kurulmas›n›n da bir arac›d›r. Devrimci teoriyle devrimci pratik aras›ndaki diyalektik ba¤›n do¤ru kurulmas› ve do¤ru kavranmas› sorunu temel bir devrimci kavray›fl sorunudur. Bugün bu sorun genel olarak tüm devrimci hareketin ve bizlerin temel sorunu olmaya devam etmektedir. Kitlelerle nas›l kaynaflaca¤›m›z, onlar›n somut sorun, talep ve s›k›nt›lar› çerçevesinde nas›l örgütleyece¤imiz, seferber edece¤imiz noktas›nda belli t›kan›kl›klar yaflanmaktad›r. Evrensel do¤rular ya da tespit etti¤imiz sorun ve s›k›nt›lar do¤ru bir tarzda özele uygulanam›yorsa; iflçiler, köylüler, emekçiler, Kürt halk› yeterince örgütlenemiyorsa burada yaflad›¤›m›z esas t›kan›kl›k tespit edilmeli ve bununla kalmayarak alt edilmelidir. Yukar›da de¤indi¤imiz gibi MLM teoriyi incelemek, somutun ve yaflanan sorunlar›n çözümüne yan›t olacak tarzda incelemek, araflt›r›p, ö¤renmek önemlidir. Ancak yine de¤indi¤imiz gibi as›l önemli ö¤renme tarz› kitlelerden ö¤renmektir. ‹flçiler, köylüler, tar›m iflçileri, direnen Kürt halk›ndan ö¤renmektir. Bunu ö¤rendi¤imiz ve prati¤imize bu yön verdi¤inde, kitleleri örgütleyebiliriz. Kitleler örgütlendi¤i oranda da Proletarya Partisi geliflir ve güçlenir. Son süreçte özellikle Türkiye Kürdistan›’nda yaflanan sel felaketi ve yaflanan operasyonlar›n ard›ndan bakt›¤›-

62 m›zda da, bu yaflananlara müdahale etmenin hayati önemini görürüz. Selin ard›ndan kendi yaralar›n› sarmaya çal›flan Kürt halk›, ilan edilen ateflkes sürecine ra¤men operasyonlarla katledilmektedir. Türkiye Kürdistan›’n›n birçok ilinde yap›lan operasyonlar sonucu onlarca Kürt gerillas› kimyasal silahlarla katledilmekte, cenazelerine iflkence edilmekte ve ailelerine verilmemektedir. Bu noktada yap›lan somut kampanyalardan ve belli baz› çal›flmalardan bahsetmek ve bu çal›flmalar› büyüterek, yayg›nlaflt›rmak önemlidir. Örne¤in Çukurova YDG ve DDSB’nin bafllatm›fl oldu¤u yard›m kampanyas› kitlelerin somut sorunlar›na yo¤unlaflma anlam›nda önemli bir ad›md›r ve kendi deyimleri ile “kampanyam›z bize ö¤retmifltir ki, bizler e¤er kitlelere do¤ru politikalar ile gidersek ve bunun A/P’sini gerçekten yapabilirsek, onlar› örgütleyemememiz için hiçbir neden yok. Kampanyam›z bize gösterdi ki, biz ne kadar onlar›n sorunlar›na sahip ç›karsak ve onlar›n içinde olursak, onlar da bize o oranda sahip ç›kacakt›r. Fakat yapmam›z gereken en önemli fley ise, ülke gündemlerini yerel gündemlerle birlefltirip bunun üzerinden faaliyet yürütmemizdir” belirlemesini yapt›rmaktad›r. Öyleyse kitlelerin somut talepleri ve sorunlar›n›n öne ç›kt›¤› her yerde ve alanda onlar›n s›k›nt› ve taleplerini sahiplenmek önemlidir. Kürt halk›n›n yan›nda onunla birlikte devletin bask› ve inkâr politikalar›na karfl› direniflin örgütlenmesinde yer almak anlaml›d›r. Bunun kendi içinde belli zorluklar› tafl›d›¤› bilinmektedir. Ancak bu zorluklar›n t›pk› yukar›daki al›nt›da oldu¤u gibi afl›lmas›n›n önünde bir engel yoktur.

Kürtçe konuflana ifl yok ‹zmir’de Efes Oteli inflaat›nda çal›flan 88 iflçi Kürtçe flark› dinledi¤i için iflten at›lan arkadafllar›na destek verdi¤i için iflten at›ld›. Tafleron firma Kubato¤lar› ‹nflaat fiirketi’nde çal›flan Nizamettin Salman adl› iflçi, test yay›n› yapan Mozaik TV’de çal›nan Aynur Do¤an’›n Kürtçe parças›n› dinlerken, mutfakta çal›flan bir kad›n›n Kürtçe flark› ç›kar ç›kmaz kanal› de¤ifltirmek istedi¤ini, buna karfl› ç›k›nca da güvenli¤in ça¤r›larak kendisinin d›flar›

ç›kar›ld›¤›n› söyledi. Salman yaflananlar› flöyle anlatt›: "Niye kanal› de¤ifltiriyorsunuz deyip tepki gösterince güvenli¤i ça¤›rd›. Güvenlik beni d›flar› ç›kard›. Proje Müdürü Alpaslan geldi. Televizyonu kapatt›lar. Sabah ifle geldi¤imde ise beni içeri almad›lar. ‹flten ç›kar›ld›¤›m› söylediler." ‹nflaat alan›na al›nmay›nca arkadafllar›na haber verdi¤ini belirten Salman, kap›ya gelen 88 iflçinin "Onu ifle almazsan›z biz de iflbafl› yapmayaca¤›z. Onun bir suçu yok neden iflten ç›kard›n›z" dediklerini aktard›. Bunun üzerine 88 iflçinin toplu olarak

iflten ç›kar›ld›klar›n› belirten Salman, inflat alan›ndan ç›kar›lmak istendiklerini, direnince "d›flar› ç›kmazsan›z sizi polis zoruyla ç›kar›r›z" denildi¤ini söyledi. Kendisi ve arkadafllar›n›n iflten ç›kar›lmas›na tepki gösteren Salman, flunlar› dile getirdi: "Kürtçe parça dinlemek istedi¤im için iflten at›ld›m. Arkadafllar›m da bana destek verip ayn› düflünceleri dile getirince onlar da at›ld›lar. Dilimiz için nice anne a¤lam›flt›r. Bizim dilimizle flark› dinlememize izin vermeyerek bizi iflten att›lar. Dilimiz için bizi iflten atacaklarsa ats›nlar. Ama bütün haklar›m›zda verilsin" dedi. (H. Merkezi)

31

62

1-14 Aralık 2006

‹skenderun sele de¤il, ihmale teslim... YDG kampanya çal›flmalar›ndan

Hatay’›n ‹skenderun ilçesinde yaflanan sel felaketinin ard›ndan yapt›¤›m›z röportajlarda da görülüyor ki, felaketten etkilenen, ma¤dur duruma düflen yine yoksul emekçi halkt›r. Sermaye düzeninin emekçilere dayatt›¤› zorunlu göç, yoksullaflt›rma ve bunun do¤urdu¤u yaflam koflullar› (gecekondulaflma, alt yap› sorunu vb.) do¤al afetlerin yaratt›¤› tahribat›n kat be kat artmas›na neden olmaktad›r. Hatay/‹skenderun’da da do¤al afet yaflanma olas›l›¤›n› görmek için müneccim olmaya gerek yoktur. Yani ‹skenderun için de sel göz göre göre gelmifl göz göre göre yaflanan sonuçlar› do¤urmufltur. ‹skenderun’da emekçi halk›n yaflad›¤› sorunu anlaman›n yolu AliGülçin Sürmeli’nin sözlerine kulak verilmesidir. Evlerini su bast›¤› için eflyalar› kullan›lmaz hale gelen Ali-Gülçin Sürmeli çifti de, 6 çocuklar›yla birlikte sokakta kald›. Hiçbir yard›m gelmedi¤ine isyan eden Ali Sürmeli (37), “Hiçbir eflyam›z kalmad›. Ben çocuklar›m için yafl›yorum. Nerede yard›mlar? Kimse hiçbir fley yapm›yor. Çocuklar›m› sulardan kurtard›m. Onlar çok korkuyor. Ne olur bize yard›m edin!” Faflizmin alt yap› sorununa getir(me)di¤i çözümler günübirlik çözümlerdir, ancak tüm bunlar halk›n yaras›na merhem olamayaca¤› gibi, bu günübirlik hedefleri yerine getirmede bile büyük bir ciddiyetsizlik yaflanmaktad›r. Toplanan yard›mlar›n halka ulaflt›r›lmas›nda yaflanan tedbirsizlik halk›n ac›s›n› daha da art›rm›flt›r. Ya¤›fl nedeniyle meydana gelen sel felaketi sonras›nda yaklafl›k 3 bin kifli geceyi sokakta geçirmeye bafllam›flt›r. Selzedeler, çad›r ve g›da yard›m› yap›lmas›n› istemifl, kent merkezinde 20 bin insan› etkileyen sel sonucu evlerini su basan halk, geceyi sokakta geçirmek zorunda kalm›flt›r. Ayr›ca elektrik ve sular›n kesik oldu¤u kentte, flehir merkezinin birçok yeri de çamur alt›nda kald›. - Kendinizi tan›t›r m›s›n›z? Sizce Belediye’nin sorumsuz tavr› selin daha olumsuz yaflanmas›nda etkili oldu mu? Yard›mlar ne boyutta? - Ad›m Makbule Karada¤. Ev han›m›y›m. Belediye kanal› yapt›rmad›, taflt›. Her taraf berbat durumda. K›z›lay bir kere erzak da¤›t›m› yapt› o kadar. Allah kahretsin böyle hükümeti, hiçbir fley yapmad›.

Belediye ihmalkar! - Geçmifl olsun. Siz yaflad›klar›n›z› anlat›r m›s›n›z?

- Mobilya dükkan›m var. Herfley gördü¤ünüz gibi. Eflyalar mahvolmufl durumda. Her taraf çamur içinde. 25-30 milyar civar›nda zarar›m var. - Belediye’nin yard›m› ne ölçüde oluyor? - Belediye’nin hiçbir yard›m› olmad› daha. Sadece gelip hasar tespitinde bulundular. Belediye sadece yollar› birkaç gündür temizlemeye çal›fl›yor. Asl›nda selin sebebi, Feyezan Kanal›’n›n t›kal› olmas›d›r. Kanal taflt›, duvarlar› y›k›ld›.

Tüm ‹skenderun ma¤dur durumda! - Kolay gelsin, selin sizi nas›l etkiledi¤ini anlat›r m›s›n›z? - Toptanc›y›m. Ne söyleyece¤imi bilemiyorum. Bütün ‹skenderun halk› ma¤dur durumda. Herkes felç olmufl durumda. Devletin muhakkak yard›mc› olmas› laz›m. Esnaf kan a¤l›yor. Bütün mallar harap olmufl durumda. Çamurdan mallar› ay›rt edemiyoruz bile. Tahminen 100-150 milyar civar›nda zarar›m oldu. Sigortam var, ama sel felaketlerinde ödemeler kesintili oluyormufl. Sigorta bize diyor ki “Hasar gören mallar› tespit edin.” Ben temizlik maddesi toptanc›s›y›m. Gördü¤ünüz gibi bütün mallar›m suyla eriyip gitti. Ben bu durumda zarar›m› nas›l tespit edebilirim? - Maddi veya manevi boyutta bir destek oldu mu? -Ne hat›r›m›z› soran oldu, ne de baflka bir fley. Geçmifl olsuna bile kimse gelmedi. Kimsenin umurunda de¤iliz. Sel felaketinden birkaç gün sonra devlet bakan› göstermelik birkaç ziyaretten sonra bir daha da u¤ramad›.

“Kimse görmüyor mu halimizi!” - Merhabalar, isminiz nedir, sel sizi nas›l etkiledi? - Gülseren Y›ld›z. Kuaförüm. Her taraf› su bast›, gördü¤ünüz gibi salon berbat durumda. Belediyeden gelip kay›t yapt›lar, “yard›mc› olaca¤›z” dediler, ama daha gelen giden olmad›. Bu saatten sonra da kimse gelmez zaten. Sadece gelip kabataslak yollar› temizlemeye çal›flt›lar. - Merhabalar. Sel sizi nas›l etkiledi? - Market sahibiyim. Zarar›m 20-30 milyar civar›nda. Buradaki zarar çok çok fazla. Mahvetti bizi. Mallar hep gitti. Belimizi nas›l düzeltece¤iz bilmiyorum. (Hatay ‹K okurlar›)

Bizler Mersin YDG olarak T. Kürdistan›’ndaki sel felaketiyle ilgili olarak bafllatt›¤›m›z kampanyay› ilk olarak emekçi semtlerde gündemlefltirip hem kampanyam›z› yürütüp hem de ülke gündemini emekçi semtlere tafl›yarak kendi faaliyetimizi yürüttük. Bunun ilk ad›m› olarak da Demirtafl, Çay ve Çilek Mahallelerinde gazete da¤›t›m›n›n yan›s›ra halka kampanyam›z› tan›t›p onlardan selde ma¤dur olan insanlar›m›z için giymedikleri bir k›yafet veya bir paket makarnan›n önemini anlat›p onlarla dayan›flmaya ça¤›rd›k. Alan›m›zda DTP’nin de ayn› kampanyay› bafllatm›fl olmas›n›n önce bizi etkileyebilece¤ini düflünsek de kitlelere gitti¤imizde bunun öyle olmad›¤›n› gördük ve halk›n son derece olumlu tepkileriyle karfl›laflt›k. ‹lk olarak Çilek Mahallesine haz›rlad›¤›m›z bildirilerle giderek halktan erzak vb. toplamaya gittik. ‹nsanlar bizimle geziyor, komflular›na haber veriyor, birisi e¤er di¤erinden fazla bir fley buluyorsa di¤eri de eksik kalmamak ve dayan›flmay› güçlendirmek için farkl› fleyler veriyor. Örne¤in yafll› bir anam›z belki de evinin bir haftal›k geçim kayna¤› olan 20 milyonu cebinden ç›kar›p verirken tereddüt etmiyor. Çünkü biliyor ki bu kampanyay›

sürekli evinde semtinde soka¤›nda gördü¤ü insanlar yani devrimcileri kendi deyimiyle bizim çocuklar yürütüyor ve çuvallar› s›rt›nda ev ev dolafl›p ezilen halka ellerini uzat›yorlar. Bu mahalleden halk›n olumlu tepkilerini alarak ç›k›yoruz. Daha sonraki hedefimiz ise yine emekçilerin yo¤un olarak yaflad›¤› Demirtafl Mahallesi; orada yaflananlar da farkl› de¤il, yine ezilen halk›n kendilerinden ve onlar için mücadele eden devrimcilerden baflka bir fleylerinin olmad›¤›n› görüyoruz. ‹nsanlar yine bizimle geziyor anlat›yor, evlerinde ne kadar verebilecekleri eflya erzak varsa

bizimle paylafl›yor, yine bir ana belki de çocu¤unun tad›na bile bakmad›¤› bebek mamas›n› veriyor. Kampanyam›z›n semt aya¤›n›n en sonuncusunu da Çay Mahallesinde noktal›yoruz. Yine bildirilerimizle erzak toplamaya gidiyoruz ama halk zaten devrimcileri tan›yor ve daha bildiri vermeden erzaklar›m›z› haz›rl›yorlar ve daha sonra biz ilerlerken arkam›zdan seslenen yafll› bir anam›z› görüyoruz. Elinde bir sürü erzakla peflimizden koflup “bu da bizden olsun” diyor ve daha sonra oradan toplanan erzaklarla mahalleden ayr›l›p önümüzdeki günleri de DKÖ ve pazarda de¤erlendirmeye çal›fl›p imza topluyoruz ve halk›n nabz›n› tutmaya çal›fl›yoruz.

Kampanyan›n bize ö¤rettikleri Kampanyam›z bize ö¤retmifltir ki, bizler e¤er kitlelere do¤ru politikayla gidersek ve bunun A/P’sini gerçekten yapabilirsek, onlar› örgütleyememiz için hiçbir neden yok. Kampanyam›z bize gösterdi ki biz ne kadar onlar›n sorunlar›na sahip ç›karsak ve onlar›n içinde olursak, onlar da bize bu oranda sahip ç›kacakt›r. Fakat yine de yapmam›z gereken en önemli fley ise ülke gündemlerini yerel gündemlerle birlefltirip bunun üzerinden faaliyet yürütmemizdir. Kampanyam›z gösteriyor ki bugün T. Kürdistan›’ndaki felakete kimse sessiz kalmam›flt›r ve bizim de bunu yereldeki gündemle birlefltirip faflizmi teflhir etmemiz hem kampanyam›z›n önünü açm›fl hem de kendi faaliyetimizi daha iyi örmemizi sa¤lam›flt›r. Bu noktada tüm YDG’liler ülke gündemlerini düzenli bir flekilde takip edip bunu yerelle birlefltirmeli ve gerçekten de iyi bir örgütlenme arac› olan kampanyalara daha çok önem vermelidirler. Mersin semt YDG

ÖZGÜR GELECEK YOLUNDA

işçi-köylü B‹Z HALKIZ GELECEK ELLER‹M‹ZDED‹R

UMUT YAYIMCILIK VE BASIM SANAY‹ LTD. fiT‹ Yönetim yeri: Gureba Hüseyin A¤a Mah. ‹mam Murat Sok. No:8/1 Aksaray-Fatih/‹STANBUL. Tel: (0212) 521 34 30, 531 48 53 FAKS: (0212)621 61 33 Sahibi ve Yaz›iflleri Müdürü: Numan BOZER Bask›: Gün Matbaac›l›k Beflyol Mah. Telsizler Mevkii Akasya Sk. No:23/A K.Çekmece/‹stanbul Tel: 0212 426 63 30-580 63 80 Genel Da¤›t›m: YAY-SAT @mail: umutyayimcilik@superonline.com @mail: umutyayimcilik@ttnet.net.tr

BÜROLAR ➧ KARTAL: HAMAM SOK. DEM‹RL‹ ‹fiHANI NO: 57/14 KARTAL, TELEFAKS: (0216) 306 16 02 Cep: 0538 299 35 52 ➧ ANKARA: TUNA CAD. ÇANAKÇI ‹fiHANI NO:11 KAT:3 DA‹RE:32 ÇANKAYA TEL: (0312) 432 23 01 Cep: 0 535 562 33 72 ➧ ‹ZM‹R: 856 SOKAK, NO:48/203 KEMERALTI KONAK, TELEFAKS: (0232) 441 93 09 Cep: 0 544 932 24 15 ➧ MALATYA: DABAKHANE MAHALLES‹, BOZTEPE CAD., BABACAN ‹fiHANI NO:9 KAT:1/16 MALATYA TEL: (0422) 325 78 13 Cep: 0536 697 94 19 ➧ ERZ‹NCAN: ORDU CAD. ORDU ‹fiHANI KAT:3 TEL: 0 446 223 67 18 ➧ BURSA: SELÇUK HATUN MAH. ÜNLÜ CAD. SÖNMEZ ‹fi SARAYI KAT: 2 NO: 185 HEYKEL, TEL: (0224) 224 09 98 Cep: 0 536 613 81 98 ➧ MERS‹N: ÇANKAYA MAH. S‹L‹FKE CAD. ÜZÜM ‹fiHANI KAT :1 NO: 47 MERS‹N ➧ AVRUPA MERKEZ BÜRO: WESELER STR 93 47169 DUISBURG-DEUTSCHLAND TEL: 0049 203 40 60 958 FAKS: 0049 203 40 60 959

Selzedelerle dayan›flma büyüyor, devlet korkuyor! aflbakan bir gezgin gibi dünyan›n dört bir yan›n› gezerken, T. Kürdistan›’na yap›lacak kongrelerini bahane ederek selden tam 17 gün sonra bölgeye gitmifltir. Yine görevi, yard›ma ihtiyac› olanlara an›nda yard›m tafl›mak olan K›z›lay ise bölgeye yaklafl›k 1 hafta sonra teflrif etmifltir. Bölgedeki AKP’li belediyeler ise selzedelere yüzlerini çevirerek halk› kendi hallerine b›rakm›flt›r. Neden mi? Nedeni çok aç›k, Kürt halk› devletin gözünde “terörist”tir ve “teröristler” de ölmek zorundad›r.

B

Kas›m ay›n›n bafllar›nda tüm Türkiye çap›nda yaflanan afl›r› ya¤›fllar, birçok ilde sel bask›nlar›na neden olmufl, özellikle T. Kürdistan›’n›n büyük bölümünü etkileyen sel sonucu 43 kifli yaflam›n› yitirmiflti. Yaflanan ac›lara devletin duyars›zl›¤›, halk› ölüme terk etmesi ve büyük ihmali de eklenince ortaya ç›kan tablo daha vahim bir hal almaktad›r. On y›llarca yok say›lan, dili, kültürü tan›nmayan Kürt halk›, devletin her türlü yat›r›m›ndan, yard›m›ndan da mahrum b›rak›lm›flt›r. Kendi kaderini tayin etmesine izin verilmeyen Kürt ulusuna, zorla dayat›lan bir kadere boyun e¤mesi için sürekli bask› uygulanm›flt›r, uygulanmaktad›r. Bölgeden bölgeye, ilden ile, milliyetten milliyete, dilden dile, kültürden kültüre ayr› muamele felsefesiyle yola ç›kan TC, hâkim ulus milliyetçili¤ini de yükselterek, s›n›f›na karfl› olana, ya da s›n›f›ndan olmayana yaflam hakk› tan›mamaktad›r. Okul, hastane, yol, su gibi hizmetlerden yararlanamayan bölge halk›, son sel felaketinde de ortaya ç›kt›¤› üzere devletin ilgisi d›fl›nda, kendi haline b›rak›lm›fl durumdad›r. Her seçim döneminde art›k klasikleflmifl söylemlerle vaadlerde bulunan politikac›lar, seçimlerden sonra ne verdikleri sözleri, ne de vaatlerde bulunduklar› halk› hat›rlamaktad›rlar. fiu anda baflbakanl›k koltu¤unda oturan R. Tayyip Erdo¤an da duble yol vaatlerinde bulunuyordu seçim öncesi. Ancak özellikle k›fl aylar›nda s›kça gündeme gelen halen yol gitmemifl köyler bulunmakta, baz› yerlerle yaklafl›k 6 ay iletiflim sa¤lanamamaktad›r. Duble yol vaadinden önce çözülmesi gereken bir sorun olarak ç›kmaktad›r karfl›m›za bu sorun. Buna bir de hastanelerin olmad›¤› köy ve ilçeler ve her y›l onlarca kiflinin s›rf doktor olmad›¤› için öldü¤ü gerçekli¤i eklenince durum daha anlafl›l›r ve va-

him bir hale gelmektedir. Bu sayd›klar›m›z›n büyük bir k›sm› de elbette T. Kürdistan›’nda yaflanmaktad›r. Ekonomik olarak kendi haline b›rak›lm›fl, ancak siyasi, kültürel ve de askeri olarak büyük bir bombard›man alt›nda olan bölgede yaflanan hiçbir do¤al afete devlet ilgi göstermemektedir. Aksine bask›lar›n› art›rmaktad›r. Geçti¤imiz y›llarda Bingöl’de yaflanan deprem sonras› yaflanan ilgisizli¤e tepki gösteren halk›n üzerine polis araçlar› ve panzerler sürülmüfltü. Benzer son olay sel sonras› yine tepkili olan halka gaz bombal›, coplu sald›r› oldu.

“Ben yard›m etmem, edeni de sevmem!” Türkiye Kürdistan› illerinden özellikle Diyarbak›r’›n Bismil, Ç›nar ilçeleri ve köyleri Batman, Mardin, Urfa, fiemdinli gibi yerlerde etkili olan 43 kiflinin yaflam›na, onlarca evin sular alt›nda kalmas›na, yüzlerce hayvan›n telef olmas›na ve yine yüzlerce dönümlük arazinin sular alt›nda kalmas›na neden olan sel felaketi devlet yetkililerini her zamanki gibi pek etkilemedi. “Abart›” olarak de¤erlendirilen bu tablo burjuva-feodal bas›n taraf›ndan sansürlendi. Ecevit’in ölmesinin ard›ndan jet h›z›yla Meclis’i toplay›p, jet karar ç›karan, Lübnan’a “yard›m” elini uzatan, dünyan›n herhangi bir yerinde emperyalist efendilerinin ç›karlar›na uyacak bir olaya an›nda tepki gösterip yard›m ça¤r›lar› yaparak kurumlar›n› seferber eden devlet, T. Kürdistan›’nda yaflananlar› ciddiye almam›fl, bölgeyi afet bölgesi olarak ilan etmemifltir. Afet bölgesi olmaya lay›k görülmemifl anlafl›lan yaflananlar. Oysa afet çeflitli do¤a olaylar›n›n sebep oldu¤u y›k›ma denmektedir. Devletin resmi kay›tlar›nda da bu durum bu flekilde ifade edilmektedir. Buradan sormak gerekiyor, bu afet de¤ilse nedir afet denilen fley? Bir yerin afet bölgesi olabilmesi

için ne kadar insan›n ölmesi gerekmektedir acaba? Bu kadar uzun bir girifl yapmam›z›n sebebi sel felaketinden sonra devletin bir kez daha ortaya ç›kan bölge halk›na yaklafl›m›, pervas›zl›¤› ve özellikle Tayyip Erdo¤an’›n piflkinli¤idir. Günlerce tart›fl›lan ve s›kça kullan›lan “abart›l›yor” laf› baflbakan Tayyip’in sel bölgesi için kulland›¤› cümledir. Baflbakan bir gezgin gibi dünyan›n dört bir yan›n› gezerken, T. Kürdistan›’na yap›lacak kongrelerini bahane ederek selden tam 17 gün sonra bölgeye gitmifltir. Yine görevi, yard›ma ihtiyac› olanlara an›nda yard›m tafl›mak olan K›z›lay ise bölgeye yaklafl›k 1 hafta sonra teflrif etmifltir. Bölgedeki AKP’li belediyeler ise selzedelere yüzlerini çevirerek halk› kendi hallerine b›rakm›flt›r. Neden mi? Nedeni çok aç›k, Kürt halk› devletin gözünde “terörist”tir ve “teröristler” de ölmek zorundad›r. Dolay›s›yla devletin “teröristlere” yard›m etmesi gibi bir durum mümkün de¤ildir. Devlet “kutsald›r”, “yücedir.” “Yüce devletimiz” ise en iyisinin ölü oldu¤una inand›¤› bir halka neden yard›m elini uzats›n ki!!! Bölgede yaflanan selin ard›ndan baflta DTP olmak üzere birçok DKÖ yard›m kampanyalar› bafllatarak dayan›flmay› yükseltmifl, zor durumda olan Kürt halk›n›n yaralar›n› sarmaya çal›flm›fllard›r. Bu kampanyalara halk›n ilgisi de oldukça yo¤un olmufltur. Öyle ki; kimi yerlerde genç kad›nlar çeyizlerini bile göndermifllerdir. Ancak halk›n bu dayan›flma ataklar› egemenleri rahats›z etmeye bafllam›flt›r. 17 Kas›m günü Van E¤itim-Sen’e bask›n yapan polis, Batmanl› afetzedelere gönderilmek üzere toplanan yard›m malzemelerine “izinsiz toplan›ld›¤›” iddias›yla el koydu. Yine Mufl Varto Belediyesi ve DTP ilçe örgütü taraf›ndan toplanan yard›mlara da benzer gerekçelerle el konmufltur. Bunlar ve bunlara benzer birçok bask›n ve engelleme giriflimine ra¤men bölgeye yard›mlar gönderilmeye devam ediliyor. Bölge illerindeki DTP’li belediyeler seferber olurken, özellikle Batman Kaymakaml›¤›n›n haz›rlad›¤› hasar tespit raporunda bilinçli olarak hasarlar düflük gösterildi.

Öte yandan Batman Belediyesi yapt›¤› aç›klamada DKÖ’ler ve belediyelerin yard›m›yla 7 bin 740 kiflinin bar›nma dâhil her türlü ihtiyac›n›n karfl›land›¤›n›, 139 bin 700 kifliye ise s›cak yemek da¤›t›m› ve 62 bin 950 kifliye giyim yard›m› yap›ld›¤›n› duyurdu.

Baflbakan sonunda bölgeye teflrif etti Önce “düflünmezsen Kürt sorunu yoktur” diye gerçek düflüncesini ortaya koydu Tayyip, sonra bölge gezisinde “Kürt sorunu vard›r” diyerek Kürt halk›n› kand›rmaya çal›flt›. Koyu bir Kürt düflman› olan Tayyip, sel sonras› yapt›¤› aç›klamalarla kamuoyundan büyük tepki ald›. K›rd›¤› potlarla, kabaday› tav›rlar›yla, halk› azarlay›p, hakaret etmesiyle bilinen Erdo¤an, son aç›klamalar›yla temsilcisi oldu¤u s›n›f›n tavr›n› gösteriyordu her zamanki gibi bizlere. Netice itibar›yla 17 gün sonra bölgeye teflrif etme zahmetinde bulundu Baflbakan. Vaatlerde bulunmaktan, nutuk çekmekten geri kalmad› elbette. Yapt›¤› konuflmalarda çal›flmalar› nedeniyle TSK’ya, K›z›lay’a, emniyete ve sivil toplum kurulufllar›na teflekkür ederek herkesin elinden gelenin en iyisini yapmaya çal›flt›¤›n›, yap›lan özverili çal›flmalar sayesinde felaketin faturas›n›n a¤›r olmad›¤›n› söyledi. Yukar›da selin bilânçosunu ortaya koymufl, devletin kurumlar›n›n tutumunu da yazm›flt›k. Olay yerine 1 hafta sonra giden K›z›lay m›, yard›mlar› engelleyen kaymakamlar, valiler mi, yoksa o ac› içinde halka jop sallayan emniyet ve jandarma m› felaketi önledi? Asl›nda onlar görevlerini yap›yorlard›. “Ölü Kürt” onlar için en iyisi de¤il miydi? Onlar da 43 kifli öldükten sonra yapt›lar müdahalelerini. Ve Kürt halk› di¤er milliyetlerden kardefllerinin de deste¤iyle yaralar›n› sarmaya devam ediyor, edecek. Tüm engelleme çal›flmalar› halk›n yükselen öfkesinin yerine ulaflmas›na engel olamayacakt›r. Devletin korktu¤u yard›mlar ise kardefllik köprülerinin kurularak sald›r›ya geçenlere set olup gelecek güzel günleri mufltulayacakt›r. (Erzincan)