‹fiÇ‹ B‹RL‹⁄‹ ‹ fi Ç ‹
Bütün Ülkelerin ‹flçileri Birleflin!
-
K ‹ T L E
G A Z E T E S ‹
Herkesin Yetene¤inden, Herkese ‹htiyac›na Göre!
YIL: 2 • SAYI: 10 • F‹YATI 1 TL. MAYIS 2011
Yeni Parlamento ve Yeni Anayasa Hiçbir Sorunumuzu Çözmeyecek!
BU SAYIDA 1 May›s’tan Notlar
s. 2
★
- Bir kez daha, bofl vaatler, “ç›lg›n” rant projeleri, burjuva partileri aras›nda flantajlar, komplolar, kasetler, belden afla¤› vurufllarla klasik bir burjuva seçimine gidiyoruz. - Burjuva partileri birbiri ard›na “umut fakirin ekme¤i” anlay›fl›yla hayalî 100. y›l (2023) öngörülerini gururla aç›kl›yor. Hepsi ayn› fleyleri söyledi¤i için “hangimiz di¤erinden çald›” tart›flmas›na batmalar› da kaç›n›lmaz oluyor. Buna karfl›n Türkiye’nin 2050 projeksiyonunu yapan uluslararas› ekonomik kurulufllar, mevcut politikalarla devam edilirse (yani daha kötüleri uygulanmazsa, ki küçük bir ihtimal) Türkiye geliflmekte olan ülkeler diye adland›r›lan di¤er ülkelerle birlikte önemli bir ekonomik geliflme kaydedecek, nüfusu (her aile üç çocuk yapmasa bile) 97 milyona ç›kacak, birçok ülkeyi geride b›rakacak, ama bu geride b›rakt›klar› dahil belli bir geliflme seviyesindeki ülkeler içinde ortalama yaflam beklentisi olarak en geri s›ralarda (40 ülke aras›nda 33. s›rada) yer alacak, e¤itimde ise ayn› ülkeler aras›nda sadece Endonezya ve Hindistan’› geçerek sondan üçüncü olacak. K›sacas›, Türkiye mevcut kapitalist yolda yürümeye devam etti¤i takdirde küçük bir az›nl›k en geliflmifl ülkelerin refah seviyesine ç›karken en genifl emekçi ve yoksul y›¤›nlar›n durumunda ciddi bir iyileflme olmayaca¤› gibi birçok aç›dan gerileme olacak. Kapitalizm y›k›lmad›¤› sürece, burjuva politikac›lar›n›n her zaman dedi¤i gibi “hepimiz ayn› gemide” olaca¤›z, tek sorun, biz küreklere as›lmaya devam ederken onlar›n temsil etti¤i s›n›flar günefl banyosu yapmaya devam edecek. - Peki yeni anayasa tart›flmalar› iflçiler ve emekçiler için ne ifade ediyor? Bilindi¤i gibi TÜS‹AD bu yak›nlarda Anayasa tart›flmalar› çerçevesinde bir kez daha “demokrasi üst limiti”mizi aç›klam›fl bulunuyor. Yeni TÜS‹AD raporunu haz›rlayanlardan (ki bunlar daha önce AKP’nin anayasa tasla¤›n› haz›rlayanlarla ayn› isimlerden oluflmaktad›r) Prof. Serap Yaz›c› diyor ki: “Benim ufkumun alabildi¤ine göre, görebildi¤im gelecekte bir sermaye s›n›f› ve bir çal›flan s›n›f olmaya devam edecek. Sermaye yat›r›m yapma iste¤inden, kâr motivasyonundan yoksun b›rakacak ortam olmamal› ki yat›r›m yapmaya ve istihdam yaratmaya devam etsin.” TÜS‹AD’›n, ufku kapitalizmden ötesini asla almayan insanlara Anayasa taslaklar› haz›rlatmas›nda flafl›lacak hiçbir fley yok. TÜS‹AD 90’l› y›llardan bu yana, Bülent Tanör, Süheyl Batum vb.’lerinin raporlar›yla 12 Eylül’ün kan›n› elinden olmasa bile imaj›ndan silebilmek için (ne de olsa imaj ça¤›nda yafl›yoruz) bu yöntemi uyguluyor. TÜS‹AD’›n gönüllü hizmetkâr› liberal profesör tak›m›, askeri ve bürokratik vesayetten rahats›zl›k duymaktad›r, ama çal›flan s›n›flar üzerinde mutlak sermaye vesayetinden en ufak bir rahats›zl›k duymalar›na dar dünya görüflleri asla el vermemektedir.
- Baflbakanl›k taraf›ndan haz›rlanan resmi bir rapora göre 2010 y›l›nda örtülü ödenekten bütçede öngörülenin 698 kat›(!) harcama yap›larak -“ileri demokrasi”ye emin ad›mlarla geçifl sürecinde- 5 y›l›n en yüksek “örtülü harcama” yap›lm›flt›r. Yaln›zca 2010 y›l›nda örtülü ödene¤e harcanan para yar›m milyon asgari ücretlinin ald›¤› maafl›n toplam›na eflit. Örtülü harcaman›n patlama yapmas›na neden olan kalemlerden biri de Gaz Bombas› al›mlar›d›r. Yine bu yak›nlarda bas›na yap›lan aç›klamalara göre “üniversite odakl› olaylar ve protestolar›n, KPSS ve YGS’deki kopya iddialar› nedeniyle yurt genelinde bafllayan gerginlik ve toplu eylemler ile Güneydo¤u’daki geliflmelerin düflünülenin üzerinde müdahaleyi gerektirmesi” sonucunda, bir önceki y›ldan fazla fazla al›nm›fl olunmas›na ra¤men, polisin gaz bombas› stoklar› erken bitince “yaklafl›k 170 bin gaz bombas›, gaz solüsyonu, yang›n söndürme aparat› ve savunma tüfek mühimmat›n›n “acele” al›nmas› için Baflbakanl›k örtülü ödene¤inden yaklafl›k 2.3 milyon lira aktar›lmas› gerekmifltir. Görüldü¤ü gibi polisi “demokrasinin en önemli güvencesi, adeta garantisi” olarak gören hükümetimiz halk›n ileri (polis) demokrasisinin tad›na tam anlam›yla varabilmesi için hiçbir masraftan kaç›nmamaktad›r. - Bir yanda patlayan cari aç›k, öbür yanda borçlu olmayan tek bir vatandafl›n kalmamas›, yeni ekonomik krizlerin ve sadece cop ve gazla bast›r›lamayacak sosyal patlamalar›n çok da uzakta olmad›¤›n›n habercisi oluyor. - En geliflmifl ve gerçekten ileri olanlar› da dahil olmak üzere hiçbir kapitalist demokraside en önemli devlet iflleri parlamentolarda de¤il “borsa ve bankalar” ve bunlara binlerce ba¤la ba¤l› olan “kulislerin ard›ndaki daireler, özel kalem odalar›, genel kurmaylar taraf›ndan yap›l›r. Parlamentolarda sadece laklak edilir, hem de "s›radan halk"› kafese koymak özel amac›yla.” (Lenin) Belli aral›klarla “parlamentoda halk› yönetici s›n›f›n hangi üyesinin ‘temsil edece¤i’ni ve ayaklar alt›na alaca¤›n› kararlaflt›rmak için” (Marx) yap›lan seçimler ve bu seçimlerin sonucunda oluflan parlamentolarda verilecek mücadele asla iflçi s›n›f›n›n ve emekçi y›¤›nlar›n kurtulufl mücadelesinin bafll›ca veya en önemli araçlar›ndan biri olamaz. Yine de iflçi s›n›f›n›n seçim hesaplaflmas›nda oynad›¤› rol, onun kapitalist devletlerdeki olgunluk ve örgütlülük derecesini ölçmeyi sa¤layan önemli bir gösterge olabilir. Milyonlarca iflçinin bulundu¤u Türkiye’de hemen hemen bütün burjuva ve küçükburjuva s›n›flar›n kendi partileri vard›r, ancak proletarya hem siyasal hem de sendikal olarak büyük ölçüde örgütDevam› s. 8’de
Yüz Y›ll›k S›n›f Mücadelesi Tarihimizden - IVs. 3 ★
Gerici Rejimlere Karfl› Her Türlü “‹taatsizlik” Meflrudur s. 4 ★
Direnifl Ve Eylemlerden s. 5-6-7 ★
‹flçi Kurultaylar›ndan
s. 8
★
Libya Savafl›nda Türk Politikas› s. 9 ★
Libya’da Emperyalist Rekabet s. 10 ★
“Büyüyen Türkiye” Manzaralar›
s. 10
★
D›fl Borçlar Ve ‹ç Borçlar Birbirini Nas›l Tamamlar? s. 11 ★
Okurlardan
s.12-13 ★
“Ç›lg›n” Kentsel Projelerin Kayna¤› s. 14 ★
Karl Marx Biyografi
s. 15
★
1