Soc&komposten 2/2020

Chefreds hälsning Var hälsad!

Det här är Kompostens andra nummer år 2020. Jag vet vad ni tänker - i november??

Va???

Ja, lite försenad har den ju blivit. Inte minst på grund av en viss epidemi som nådde Finland just efter att det första numret hade kommit ut.

De här texterna är en blandning av texter skrivna i på våren och texter skrivna på hösten. Jag var rädd att vissa av dem skulle kännas gamla eftersom de handlar om corona, men ser man på - vi fick ju en andra våg!

Men nej for real. Jag hoppas att du mår bra och tar hand om dig. Jag vet hur hopplös, frustrerad och ensam du kanske känner dig.

Därför hoppas jag att det här lilla numret av Komposten kan göra dig sällskap.

Så slå dig ner, stäng av Netflix och Zoom, ta en varm dryck och ägna lite tid åt dig själv.

Kramar från Chefred

Innehållsförteckning Konspirationsteorier: Coronakrisen Smocka för icke-j-are Recension: energidrickor Sits på distans Lorem Ipsum Novell: Permitterad och studerande Vinna eller försvinna – brädspel edition Mitt första studieår Tre år av KSV Unpopular opinion Kompostens kontaktannonser

Chefredaktör Belén Weckström Redaktionssekreterare Moa Ketonen Layout Belén Weckström och Moa Ketonen Ansvarig redaktör Anna Backström, ordförande för Studentorganisationen vid Svenska social- och kommunalhögskolan vid Helsingfors universitet r.f.

Redaktionen Viola Mickos Selja Taipale Alma Lüttge Laura Törnroos Moa Aulanko

Utgiven i Helsingfors i mars 2020. Soc&komposten är Studorgs medieprodukt, producerad av studenter på Soc & kom.

Studorg får tidningsstöd av studentkåren vid Helsingfors universitet.

Kontakt sockomposten@gmail.com sockompostentidning.wordpress.com facebook.com/sockomposten @sockomposten

konspirationsteorier: coronakrisen Folk sjunger på balkonger, börjar sällskapa med sina krukväxter och dansar omkring med byxorna på huvudet – coronatider tar fram galenskapen i de flesta av oss. Men det är väl ändå inte nåt man förvånar sig över? Situationen vi lever i är exceptionell och den avspeglas därmed i ett likartat mänskligt beteende. Då folk sitter inne utan sysselsättning, börjar fantasin flöda. Detta har inte endast märkts i hur folk beter sig, men också i de otaliga konspirationsteorier, rykten och historier som sprids om hur detta märkvärdiga virus kommit till.

Vem som egentligen ligger bakom spridningen av sjukdomen? Är det faktiskt sant, som det sägs, att covid-19 härstammar ifrån oskyldiga fladdermöss?

Och är det i så fall bara en slump, att pandemin hade sin början i Wuhan, en av Kinas enda städer där det finns laboratorium som specialiserar sig på coronavirus?

Epidemier och pandemier har en tendens att väcka de mest bisarra teorier om dess ursprung, hur de kan botas och mycket mer.

Människan är ständigt på jakt efter förklaringar till olika fenomen. Detta tenderar i slutändan vålla spridning av misinformation och är på så sätt mycket farligt.

Man bör ta konspirationsteorier med minst en handfull salt.

GUBBAR OCH GUMMOR WATCH OUT

-

Varför är det just 70-plussare som är i riskgruppen för viruset?

Det finns många som spekulerar kring detta. En teori om covid-19 är att viruset inte bara har spridits på grund av en slarvig kines som haft käpp i reven då han gått hem från jobbet på coronalabben i Wuhan.

Teorin säger att viruset har spridits avsiktligt som ett vapen för att

bli av äldre människor, eller ”baby boomers”. Denna teori är det än i dag många som tror på.

Globaliseringen och en ökad population på vår planet är något som man har jobbat med och försökt hitta en lösning på.

Kurvan är uppochnedvänd och den äldre delen av befolkningen vill inte vara ett gäng partypoopers så de hänger därför kvar vid liv.

Att det finns många motiv kan vi lätt konstatera. Tänk också på hur många unga människor som ”plötsligt” i karantäntider har lärt sig sticka – precis som om de skulle vetat, att det snart är deras tur att ta över syföreningen i byn?

Sammanträffande, eller the perfect crime?

GÖM ER – TEKNOLOGIN ÄR HÄR Det tog inte länge innan man började fundera kring vilka andra förändringar och uppdateringar som skett i samhället under de senaste månaderna och eventuellt kunde ha att göra med den snabba spridningen av covid-19.

Självklart föll lotten på det nyutvecklade 5G-mobilnätet som börjat ersätta 4G i de flesta utvecklade länder under 2019-2020.

Denna teori påstår inte att 5G

nödvändigtvis skapat viruset, men att 5G är orsaken till att människan blir smittad, eftersom nätet aktivt försämrar människors immunförsvar.

Elektromagnetism har länge förorsakat ångest och rädsla hos vissa människor. Det är även lätt för anhängare av anti-5G-rörelser att peka på kartor som beskriver spridningen av coronaviruset och påpeka likheten med kartor som visar vilka länder som har infört ett 5G-nätverk.

Till följd av denna konspirationsteori, har man runt om i världen kunnat läsa nyheter om hur telefonstolpar har utsatts för vandalism.

Hur denna teori är biologiskt omöjlig och rentav idiotisk, verkar inte stoppa folk med ett inre hat mot stora pelare.

Jag vill påstå att radiospelare som spelar Don’t stop believing kan vara mer farliga för en Soc & kommare än 5G, speciellt om man är mitt i trafiken.

KÖP EN, BETALA FÖR 1000 Har du tänkt på hur mycket desinfektionsmedel det köpts, och till hur otroliga priser de sålts?

Frågar du framtidens coronakids var de tror man får mest lön av, är det troligtvis

desinfektionsmedelsfabriker.

Vilken marknadsföringsexpert som helst kan ju lugnt konstatera att marknadsföringen av desinfektionsmedel faktiskt har blommat under våren.

Till och med politiker ber alla kontrollera handhygienen. Är det hela bara en enda stor marknadsföringskupp, anordnad av käsidesi-företag?

Jag slår vad om att du känner till många fler försäljare av desinfektionsmedel idag än du gjorde 2019?

VA? HAR NI LURAT MIG HELA TIDEN? Att det finns en hel del ”Coronadeniers” (loosers) som inte tror på att pandemin existerar, är ju rent av absurt.

En ny trend bland denna grupp människor började under våren, då människor började åka ut till sjukhus och ta bilder eller videon av parkeringsplatser utanför dem.

Parkeringsplatserna, som oftast visar sig vara relativt tomma, är enligt gruppen ett tecken på att viruset inte existerar.

Spridningen av denna typ av misinformation har gått väldigt snabbt i och med användningen av sociala medier.

Trots allt kan man ju lätt konstatera, att den som sprider denna typ av information inte har gått kursen i vetenskapsteori på Soc & kom där man lär sig att tänka på orsakssambandet.

Grow up people.

TITTA GRETA VA DUKTIGA VI E! Har ni märkt hur det skrivits en hel del om hur klimatet lever livet för tillfället – då människorna inte gör det?

Utsläppen har minskat enormt, som vi har önskat så länge. Men vänta nu … konstigt … det låter ju som att politikerna (exklusive vissa orangehåriga duckfaces i USA) har fått som de vill, och det har gått snabbt till?

En teori är faktiskt att världens största politiker har samlats och bestämt att ta saken i egna, väldigt smutsiga, nedsmittade händer (ps. kom ihåg att tvätta händerna).

Det har även i samma veva, föreslagits att Greta Thunberg har skapat viruset. Men … hon är 17. Har väl knappast hunnit gå virusmanipuleringkurser än tänker jag?

Så som teorin om att viruset har skapats för att minska jordens befolkning, så fungerar denna teori inte helt (trots att vi är många som försöker sparka politikerna i baken då det kommer till klimatåtgärder).

Virologer (ett fint ord för bobbaforskare) har kunnat påvisa att viruset i sin nuvarande form inte kan vara skapat av en människa.

Damn it.

Där rök titeln för ”klimataktivist” från Sanna Marins Linkedin.

Text: Viola Mickos

Lorem ipsum

dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur.

Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.

Lorem ipsum... Dessa ord har alla någon gång läst. Men vad betyder det egentligen? Betyder uttrycket något häftig på latin, eller är det kanske antikens variant av ”samma på svenska”?

Frågan om vad lorem ipsum betyder är lätt att svara. Det betyder nämligen ingenting!

Uttrycket i sig har ingen betydelse.

Däremot härstammar den från latinska ”dolorem ipsum”, ungefär ”sorgen själv” på svenska.

Det ursprungliga uttrycket hittar man i romerska Ciceros verk ”De finibus bonorum et malorum”, skriven år 45 fvt.

Lorem ipsum har Ciceros text som grund, men är starkt modifierad, bland annat inspirerad av grekiskan så att resultatet påminner om latin men egentligen bara är nonsens.

Det finns spekulation om hur lorem ipsum skapades; vissa hävdar att det skedde redan på medeltiden medan andra pekar på en 1914 publicerad upplaga av originalverket som grunden för

Tips: Vill du pigga upp din essä med lite ”latin”?

Ta en ny rad i Word och skriv =lorem(antal av stycken du vill ha) och tryck enter.

Text: Selja Taipale

det legendariska uttrycket.

Det vi med säkerhet vet är att lorem ipsum uppnådde sin nuvarande position under 1960-talet, då det användes som exempelord i ett populärt fontpaket för print.

Senare har olika digitala ordbehandlingsprogram som Microsoft Word fortsatt med lorem ipsum som exempeltext, vilket vidare förstärkt uttryckets etablerade position.

Men vad gör man med ett citat som är totalt nonsens? Jo, då man testar olika typsnitt är det till nytta att exempeltexten inte betyder någonting.

Då distraherar texten inte tittaren från själva designen och tillåter en fullständig fokus på det estetiska.

Att man valt att använda just lorem ipsum, ren nonsens, verkar ändå inte så tokigt.

STUDERANDE & PERMITTERAD: EN NOVELL

Föreställ er detta: en vacker dag i februari. Solen tittar fram och livet ler. Vädret blir så småningom varmare och tanken på en å annan på Helsingfors terrasser förstärker känslan av att våren är här. En idyllisk bild av studentens sista dagar av motivation för skolan eller?

Svar: nej. Absolut inte; it’s corona time!

I början av året var det bränderna i Australien och memes om tredje världskriget på agendan.

Men vinden viskade om ett hot.

Redan i februari var det mer än en viskning, coronaviruset hotade att omkullkasta det finska välfärdssamhället.

Sjukvården väntade på vågor av insjuknade, hankeiter oroliga för sina portfolion fyllda med studielån och värsta av allt, vappen kanske kunde komma att inhiberas.

Så blev det, Marins regering viftade med undantagslagen och

Finland stannade upp.

För mig i restaurangoch servicebranschen betydde det här först permittering.

Som student är studierna kuulema ett heltidsjobb vilket kan översättas till ”you wish” på FPA-språk.

Men reglerna ändrades och nu kan även permitterade studenter räckas en livlina av FPA. Otur i min tur då jag just blivit erbjuden ett deltidsjobb, alltså var jag inte längre en så kallad ”arbetslös arbetssökande” utan sysselsatt.

Nu med ett jobb i bakfickan slutade jag kråta med TEcentralens ändlösa blanketter och nöjde mig med det jag till motsats av mången annan hade, ett arbete.

Trodde jag i de två veckorna det varade.

Firman där jag jobbade gick i backen och nu är jag tillbaka på ruta ett.

Jag vet inte vart den här texten är på väg eller vad jag riktigt vill säga.

Kanske jag bara vill jämra mig över att alla evenemang från Pampas nationaldag

till StudOrgs sitser på Nyppe raderades från schemat eller kanske jag glömt att jag lovat chefredaktören att jag skulle bidra till Komposten med en historia om hur det är att vara permitterad som student … Ingen vet.

En sak är dock klar: tacka vet jag studiestödet, utan det skulle jag vara tvungen att sälja reve vid Sörnäs metrostation för att stabilisera min ekonomi eller helt enkelt för att ha något att göra.

Text: Max Willamo

MITT FÖRSTA STUDIEÅR Mitt första år på Soc & kom. Var ska jag börja? Året har gått förbi så snabbt att jag själv har svårt att uppfatta det.

Första dagen var jag såklart skitnervös, men jag kände ändå en viss sorts trygghet. De flesta ansikten jag mötte inne i aulan delade min känsla av nervositet.

Men bakom alla nervösa blickar fanns ändå en öppenhet mot det nya. Jag var själv väldigt färdig att lämna gymnasiet bakom mig och uppleva nya saker.

Jag tänkte att Soc & kom skulle bli början på mitt nya liv.

Jag måste nog erkänna att jag kom till skolan med lite fördomar. I början hade jag tankar om att studera här i ett år och sedan söka vidare till någon annan studieplats. Jag var inte hundra procent säker på vad jag ville studera.

Men nu efter första året är alla de tankarna som bortblåsta. Jag ska absolut inte byta studieplats. Det känns som att jag har hittat rätt.

Att flytta hemifrån, börja studera något man faktiskt är intresserad av och att befinna sig på nya marker har gjort mig till en självständig och mognare person.

“Såklart”, kanske du nu tänker, men helt ärligt har jag inte haft mycket tid under det gångna året att reflektera kring att jag plötsligt blivit vuxen.

Jag kan redan efter första året se så mycket positiv utveckling i mig själv, som till stor del är tack vare att jag börjat studera på just Soc & kom.

Jag vill hylla alla människor jag träffat här lite extra. Jag tycker att det är svårt att hitta människor som man känner sig trygg med, och som man genast kan vara sig själv med, men inte här.

Jag har turen att kalla många jag träffat på Soc & kom mina nära vänner.

Alla har varit öppna, accepterande och inkluderande ända sedan den första dagen. Jag är tacksam över att jag har fått träffa alla och tror att vi byggt upp en vänskap som kommer hålla livet ut.

Soc & kom har på många sätt bevisat för mig att jag är på rätt plats.

Text: Ellen Forsström

TRE ÅR AV KSV Att mitt tredje läsår på Soc & kom är över är svårt att förstå. Kanden är skriven och alla tenter på Soc & kom är skrivna.

Till och med digikurserna fick jag gjorda om än i sista minuten på tredje årets vår. (Alla gulisar som läser, lämna dem inte till tredje året jag don’t recommend!)

Klyschigt nog känns det som i går när jag stod stel bland alla andra nyblivna gulisar och väntade på att introveckan skulle dra igång i festsalen den första dagen på Soc & kom.

Men tre år har gått och det betyder också att tre år har gått sedan det stora hjulet och det nya studieprogrammet på Soc & kom startade.

Jepp, min årskurs var försökskaninerna, de första som började på kandidatprogrammet för samhällsvetenskaper i stället för ämnesstudier.

På gott och ont kan jag nu säga så här tre år senare med facit på hand.

Att få gå introkurser i olika ämnen var en fördel, jag hade till exempel aldrig fattat vad sociologi är om jag inte gått introkursen.

Det bästa för mig med

det nya programmet har ändå varit att lära känna så många som senare valt andra inriktningar än jag, jag hade nog kanske inte blivit så bra vän med dem om man hade varit indelad i gulisgrupper enligt ämne såsom tidigare.

För övrigt har det nya programmet så där studiemässigt inte varit det bästa för min del.

För att vara ärlig var det nya kandidatprogrammet nämligen inte riktigt anpassat för journalistikstudier, som var det jag valde att studera. Trots stora ord om att man kunde gå fler än ett ämne under våren på första året och sedan bestämma sig vad man ville ha som huvudinriktning, blev det snabbt tydligt att detta inte var möjligt för oss j:are som satt i skolan minst åtta timmar dagligen hela den våren. Att gå kurser i andra ämnen vid sidan om var inte riktigt en möjlighet.

Enligt vad jag har hört gick dock feedbacken från oss testkaniner fram till lärarna och undervisningsplanerare så detta har numera ändrats för alla lyckligt lottade efterkommande

journalistikstuderande.

Tre år av Soc & kom och journalistikstudier lärde mig kanske inte så mycket kunskap i form av teori som jag hade föreställt mig. Jag har knappt läst en hel bok från pärm till pärm under mina tre år om jag ska vara helt ärlig.

Jämför jag det med mina vänner som studerar på Juri, Hanken eller Aalto som läser massor med tjocka böcker och tycks ha lärt sig en massa, så kan jag tycka att det känns som jag inte lärt mig nåt alls på Soc & kom.

Men jag har samlat en massa erfarenhet, det vet jag nu. Jag har fått praktiska färdigheter i journalistik och jag har lärt mig mycket om mig själv som person av att ha fungerat som föreningsordförande för lilla kära J-komm. Jag har också efter tre år insett att journalistik inte är det jag vill jobba med resten av mitt liv, något jag trodde när jag gick i gymnasiet. Nu vet jag att det finns en massa andra möjligheter där ute och dörrar är öppna som jag inte ens visste fanns.

Jag har läst lite litteraturvetenskap vid

Text: Sofia Grünwald

sidan av journalistiken och upptäckt ett intresse också för pedagogik, så det är två saker jag kommer fortsätta med efter mina studier på Soc & kom och så får vi se vart jag hamnar till slut.

Studorg och mina fina härliga studievänner har varit väldigt viktiga för mig och jag har vuxit in i en gemenskap som jag inte skulle ge upp för något i världen.

Studielivet var mitt liv i tre år och jag kunde inte vara mer nöjd med det.

Jag har kanske inte lärt mig det jag trodde på Soc & kom och jag har nog inte alltid varit så nöjd med kurserna och utbildningen om jag ska vara ärlig, ofta har jag också känt att studiehandledningen på Soc & kom och Uni överlag är mer än bristfällig.

Men ändå ångrar jag inte en sekund på Soc & kom, nu så här tre år senare. I stället känner jag mig tacksam, men också redo att ta steget vidare i livet efter Soc & kom. Det finns mycket kvar jag vill lära mig, men Soc & kom har inte varit ett hinder på vägen, snarare en pil som lett mig vidare åt det håll jag vill i livet.

w

Unpopular opinion:

Vi ska prata mindre om sex ”Vi ska prata mera om sex” – en fras vi alla säkert hört, men vad innebär det egentligen?

Sex och sexualitet har på en relativt kort tid gått från att vara privat till mera allmänt och det har medfört mycket gott, men det är inte helt oproblematiskt.

Genom att tala mera om sex har vi en ökad förståelse och kunskap gällande sex och sexualitet i samhället. Samtal om sex har berikat mångas sexliv, breddat på uppfattningen om vad sex är och kan vara och kanske även lett till välbehövlig självreflektion kring det egna sexet.

Som (heteronormativt) exempel kan den kvinnliga njutningen nämnas. Länge har den kvinnliga njutningen varit sekundär till mannens, och är i många fall ännu det, men i det mera sexuellt frigjorda samhället har den fått allt större utrymme.

Jag vill alltså absolut inte förbise eller underminera vikten av sexsnacket och de positiva förändringar det fört med sig, tvärtom tycker jag samtal om sex kan vara otroligt givande och viktigt. Men jag är bara så himla trött på hur (mycket) vi snackar om sex, speciellt i studielivet.

De som ropar från barrikaderna att vi inte talar tillräckligt mycket om sex borde besöka studieevenemang oftare.

Varför är jag så avogt inställd mot detta eviga sexsnack då?

Bland annat upplever jag att samtal om sex ofta bidrar till att upprätthålla och stärka det normativa sexet som det påstår sig kunna utmana och bryta ner, men det får bli till en annan gång.

Främst tycker jag det finns en stor brist på respekt för andra personers integritet då sex diskuteras.

I sex är det ofta andra parter inblandade och då vi talar om erfarenheter av sex talar vi indirekt också om den andras upplevelser, och det är här det blir knepigt.

Ifall en vän berättat om sina föräldrars skilsmässa, är det ganska självklart att man inte berättar om det i Unicafé™ över en mexikansk ugnskorv, men inte sällan berättar man fritt om en sexpartners förhud.

Bägge historier är privata och är nödvändigtvis inte dina att berätta.

Kort checklista som du kan använda dig av då du har ditt nästa sexsnack: Ok: Egna upplevelser, kropp, preferenser, njutning, frustration, känslor.

Inte ok: Andras upplevelser, kropp, preferenser, njutning, frustration, känslor.

Missförstå mig inte, sex är en viktig och fantastiskt rolig del av livet för många och samtal om det ska absolut inte förbjudas eller tystas ner.

Men det är en hårfin gräns mellan din berättelse och din sexpartners berättelse, ena är din och den andra är inte det.

Försök hitta och respektera gränsen så tror jag att våra framtida sexsnack kan vara mer relevanta, hänsynsfulla och givande.

Alma Lüttge

Kompostens kontaktannonser

Söker efter en lärare i socialt arbete som har motivation.

I dessa tider går det också med en lärare som har lite intresse för socialt arbete. sömnlös i esbo Finns här någon som kan få galenskapen att avta?

Kontakta mig på numret 112-SOS-112 Halp

Efterlyses: den lilla gnuttan studiemotivation som fanns kvar innan distansstudierna blev ett faktum. En hittelön utlovas. Alternativt andra metoder som lyckas ge mig kandidatexamen.

Covid Sökes: legitim spåkäring som kan berätta vilken katastrof som drabbar oss till näst Desperat