Reducción de jornada laboral debe darse sin retrocesos ni a cambio de
derechos: Patricia Mercado
El pasado lunes, representantes de la iniciativa privada propusieron que se fije un tope de horas extras y se reduzca su costo, a fin de evitar que se convierta en un costo laboral.
Foto EE:ARCHIVO
Por: María del Pilar Martínez
Tras afirmar que la jornada laboral de 40 horas semanales no debe darse a partir de retrocesos eliminando derechos, como es el pago de horas extras o vacaciones, la diputada Patricia Mercado (MC) afirmó que no es posible seguir ese camino. “Reducir el pago de horas extras es inaceptable”.
En entrevista con El Economista la legisladora expuso que la Comisión de Trabajo y Previsión Social de la Cámara de Diputados trazó la ruta que seguirá la discusión de la reforma para implementar la jornada semanal laboral de 40 horas, por lo que estarán a la espera de la propuesta que envíe el Ejecutivo para analizarla y discutirla entre septiembre y diciembre de este año para su aprobación. Sin embargo, resaltó que en los foros que realiza la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, se han vertido propuestas que no son el camino para avanzar en la reforma, “aquí se trabajan muchas horas, no se descansa y por eso doblamos las vacaciones y por eso hay que reducir la jornada a 40 horas, hay que reglamentar el descanso durante la jornada, o sea, es una sobreexplotación de la fuerza de trabajo que el Estado no puede seguir permitiendo”, apuntó.
El pasado lunes, representantes de la iniciativa privada propusieron que se fije un tope de horas extras y se reduzca su costo, a fin de evitar que se convierta en un costo laboral.
No obstante, la legisladora de Movimiento Ciudadano, quien realizó una gira por todo el país con la propuesta de la jornada de 40 horas, expuso que “todo es atendible, siempre y cuando no vaya atrás en los derechos, tenemos que pagar las horas extras, o sea, más bien, que se comprometan a pagar las horas extras; incluso, tuvimos que reformar la Ley de Trata para evitar estos abusos; o sea, llevamos, el tema del exceso de trabajo y de mandato de horas extras a la Ley de Trata para considerarlo trata laboral, cuando esto suceda”.
Destacó que una vez que concluyan los foros, el próximo 7 de julio, esperarán la propuesta; pero, "no es que el Ejecutivo mande la propuesta y va a ser la primera vez y va a ser… No, tenemos que recoger toda esa historia, todos los argumentos que se han dado, y a partir de eso, aquí, elaborar el dictamen, que tendrá que ser votado entre septiembre y diciembre de este año”.
“En la bancada del Movimiento Ciudadano presentamos una iniciativa. Hay un dictamen de una diputada que se presentó la legislatura pasada, tanto de la diputada Susana Prieto de Morena, como de nuestro coordinador nacional, Jorge Álvarez Máynez, que también presentó una propuesta”, añadió.
Cabe recordar que en México hay jornada diurna de 8 horas; nocturna de 7 horas, y mixta con 7 horas y media; y en el caso de las horas extras las primeras 9 se pagan al doble del equivalente a una hora de salario; y después de la 10 es el triple.
Datos de la OCDE indican que el porcentaje de horas pagadas de tiempo completo entre personas de 15 y 64 años de edad, México apenas cubre el 3%; mientras que países como Francia tienen 19.1%; Canadá 11.30% y Estados Unidos 8.20%.
https://www.eleconomista.com.mx/capital-humano/reduccion-jornada-laboral-debe-darseretrocesos-cambio-derechos-patricia-mercado-20250625-765305.html
Fecha 26-jun-2025 Página: 2 Sección Negocios
Repuntaron los conflictos laborales 20.4% en 2024; la mayoría, por despido ilegal
CLARA ZEPEDA
Periódico La Jornada Jueves 26 de junio de 2025, p. 22
Durante 2024 se presentaron en México 95 mil 226 conflictos laborales, un aumento de 20.4 por ciento frente a 2023, cuando sumaron 70 mil 69, la cifra más baja desde que el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) tiene registro (2016).
Casi todos los conflictos fueron individuales y siete de cada 10 se debieron a despido injustificado. A su vez, los colectivos representaron sólo 0.1 por ciento y el motivo más recurrente fue la titularidad de contratos, con 32.9 por ciento, seguida de la suspensión de relaciones, con 10.7 por ciento.
De acuerdo con la Estadística sobre Relaciones Laborales de Jurisdicción Local, que este miércoles dio a conocer el Inegi, los emplazamientos a huelga se incrementaron 16.6 por ciento respecto a 2023, de mil 260 a mil 469. De ese total, 36.4 por ciento se originaron por demanda por revisión de contrato y 20.6 por ciento por revisión salarial.
Los emplazamientos a huelga solucionados disminuyeron 33.7 por ciento respecto a 2023, de 2 mil 989 a mil 982. Del total de emplazamientos, en 34 por ciento se determinó que no cumplían los requisitos de ley y 17.6 por ciento se resolvieron por desistimiento.
Entre 2023 y 2024 se observó una disminución de cuatro a dos huelgas estalladas. Los dos paros de 2024 se realizaron en Baja California Sur y se solucionaron el mismo año.
El Inegi estimó que en 2024 se suscribieron 484 mil 827 convenios de trabajo prejudiciales, de los cuales 451 mil 970 se derivaron de expedientes en los cuales se logró la conciliación laboral antes del juicio.
Los acuerdos más frecuentes firmados en los convenios de trabajo prejudiciales fueron el retiro voluntario, con 46 por ciento, y la indemnización, con 35.5 por ciento.
Las entidades federativas con el mayor número de convenios prejudiciales fueron Nuevo León, con 11.9 por ciento; Sonora, 10.7; Ciudad de México, 8; Jalisco, 7.8; Coahuila, 7.7, y Guanajuato, con 6.8 por ciento.
https://www.jornada.com.mx/2025/06/26/economia/022n2eco
Reportan incidentes en primer día de elección del sindicato de GM
JARED LAURELES Y JESSICA XANTOMILA
Periódico La Jornada Jueves 26 de junio de 2025, p. 14
La consulta con la que más de 6 mil 500 trabajadores de la empresa GM en San Luis Potosí eligen a su nueva representación sindical tuvo el primer día algunas incidencias que serán analizadas una vez que finalice el proceso este viernes.
Luis Rangel, asesor del Sindicato Independiente Nacional de Trabajadores y Trabajadoras de la Industria Automotriz (Sinttia), que compite contra el gremio patronal Carlos Leone, señaló que se prohibió ir a votar en ciertas áreas con el argumento de que no puede pararse la producción.
Agregó que hay riesgo de duplicidad de votos, ya que se permitió sufragar a trabajadores en un sitio distinto al que les correspondía conforme al padrón en los ocho puntos de votación. Indicó que el personal del Centro Federal de Conciliación y Registro Laboral (autoridad responsable de organizar el proceso) les aseguró que eso no ocurriría. El proceso inició ayer a las 5 horas y concluyó a las 7 de la noche; se estima que participaron 2 mil trabajadores.
https://www.jornada.com.mx/2025/06/26/politica/014n4pol
Fecha 26-jun-2025
Empresas
Página: 16
México, lejos de liderar negocio de tierras raras por falta de infraestructura
México tiene potencial geológico, pero enfrenta barreras técnicas, legales y de inversión para competir en el mercado de tierras raras y litio.
México enfrenta una incertidumbre normativa, derivada de la reciente reforma a la Ley Minera que centraliza la exploración y explotación de minerales estratégicos, lo que ha generado dudas entre inversionistas. [Fotografía. Shutterstock]
Por Christopher Calderón
junio 26, 2025 | 2:31 hrs
México tiene reservas de tierras raras y litio en estados como Chihuahua y Sonora, pero la falta de infraestructura, incertidumbre legal y restricciones estatales limitan su capacidad para competir en el mercado global.
Mientras tanto, Estados Unidos fortalece vínculos con otros países productores para reducir su dependencia de China, que domina el 70 por ciento de la producción mundial de estos minerales críticos para tecnologías limpias y sistemas de defensa.
16
“México podría ser un potencial proveedor para EU de tierras raras, pero como proveedor, lo vamos a ver hasta dentro de unos 10 o 15 años, que son los tiempos de la exploración minera y del minado de estos recursos”, señaló Raúl García Reimbert, presidente del Colegio de Ingenieros de Minas, Metalurgistas y Geólogos de México (CIMMGM).
Las tierras raras son indispensables para la transición energética y la fabricación de semiconductores, de hecho, se estima que la demanda global de estos minerales se triplicará hacia 2040, impulsada por la electrificación del transporte y nuevas tecnologías limpias.
Tan sólo un vehículo eléctrico requiere de entre 1.8 y 2.6 kilogramos de tierras raras, mientras que una turbina eólica puede contener hasta 600 kilogramos.
El problema para Donald Trump es que China domina la producción mundial de tierras raras. De hecho, en 2024, EU importó más del 80 por ciento de sus tierras raras desde China, lo que coloca al vecino del norte en una vulnerabilidad.
“Hay países como Brasil, Chile o Perú con potencial en tierras raras, pero tampoco tienen una industria desarrollada, por eso yo creo que México sería el socio ideal de EU para desarrollar esta industria, incluso también por la cercanía que tenemos con ellos”, agregó el presidente del CIMMGM.
México con potencial geológico, pero
sin infraestructura
México, con reservas potenciales en Chihuahua, Sonora, Durango, Oaxaca y Baja California, ha sido identificado como un candidato estratégico para diversificar las fuentes en la región del T-MEC; no obstante, el país está lejos de entrar con fuerza en este mercado.
“No basta con tener yacimientos. La minería de tierras raras requiere capacidades técnicas sofisticadas, altos estándares ambientales y marcos regulatorios muy específicos. Además, se requieren inversiones mineras muy altas y para ello debe haber certidumbre para atraer a esas nuevas empresas”“, sostuvo García Reimbert.
México enfrenta una incertidumbre normativa, derivada de la reciente reforma a la Ley Minera que centraliza la exploración y explotación de minerales estratégicos, lo que ha generado dudas entre inversionistas. El reglamento de la nueva Ley aún no se ha aprobado en el Congreso a pesar de que debía haberse publicado desde 2023.
“El reglamento ya está en proceso de revisión (...) pero nosotros ya lo liberamos hace como mes y medio y estamos en espera de últimos comentarios para que ese reglamento salga ya en unos dos meses más”, adelantó a El Financiero Fernando Aboitiz Unidad Saro, titular de la Coordinación de Actividades Extractivas en la Secretaría de Economía.
Top 10
En litio hay potencial, pero está ciego por el Estado
El litio, que es otro de los minerales estratégicos para los próximos años, tiene potencial para ser explotado en México dado que está en el top 10 de países con mayores reservas. Sin embargo, desde la pasada administración la exploración y extracción de este mineral quedó reservada únicamente para el Estado, lo que complica las inversiones de empresas extranjeras en el país.
“La Secretaría de Energía es por ahora la que está facultada para operar todo lo relacionado con el Litio y también existe LitioMx, que es la que puede, en distintas formas, explotar el litio, entonces ellos están haciendo un trabajo con el Conacyt en la parte de la tecnología en el procesamiento en arcillas y tengo entendido que van muy avanzados”, aseveró Aboitiz Saro.
Con todas las restricciones que por ahora tiene México para ser el gran proveedor de Estados Unidos de Litio y tierras raras, por ahora el vecino del norte se tiene que conformar con fortalecer sus vínculos con otros países productores como Australia, Canadá y algunos del sudeste asiático, en busca de alternativas más inmediatas.
“Para México, la oportunidad sigue latente, pero aplicará una estrategia de largo plazo, inversión en capacidades locales y claridad jurídica si busca convertirse en un jugador clave en el tablero de los minerales del futuro”, concluyó el presidente de la CIMMGM, Raúl García Reimbert
https://www.elfinanciero.com.mx/empresas/2025/06/26/mexico-lejos-de-liderar-negocio-detierras-raras-por-falta-de-infraestructura/
Página: 18
Prevén efecto limitado en envíos
Impuesto a las remesas, golpe a 3.4 millones de mexicanos en EU
La recaudación subiría en 900 mdd, 0.56% de la masa salarial migrante
BRAULIO CARBAJAL
Periódico La Jornada Jueves 26 de junio de 2025, p. 18
De entrar en vigor el impuesto de 3.5 por ciento a las remesas desde Estados Unidos, alrededor de 3 millones 400 mil mexicanos que trabajan en ese país resultarían afectados; en tanto, el gobierno estadunidense recaudaría cerca de 900 millones de dólares en 2026, según estimaciones de Jesús Cervantes González, director de estadísticas económicas del Centro de Estudios Monetarios Latinoamericanos (Cemla).
El especialista explicó que la Cámara de Representantes aprobó un plan tributario que incluye aplicar un impuesto de 3.5 por ciento a las remesas, que sería pagado por el remitente y recolectado por la compañía remesadora o cualquier otra entidad que haga el envío. La propuesta (que ya se encuentra en el Senado) dice que este gravamen puede ser deducido o compensado por los remitentes con ciudadanía y por los inmigrantes.
Por ejemplo, si un ciudadano o inmigrante documentado paga 3.5 dólares de impuesto por enviar 100 dólares, esos 3.5 dólares podrían restarse de los impuestos que debe pagar al IRS (Servicio de Impuestos Internos) o, en algunos casos, incluso obtener un reembolso si es aplicable. Sin embargo, los inmigrantes indocumentados no tendrían acceso a este crédito fiscal, por lo que el impuesto sería un costo neto para ellos, sin posibilidad de recuperarlo.
De esta forma, explicó Cervantes González, de ser aprobado el proyecto de reforma como se encuentra, el impuesto de 3.5 por ciento se aplicaría a los migrantes indocumentados y entraría en vigor a en 2026.
Destacó que el número de trabajadores mexicanos en Estados Unidos ascendía al cierre de 2024 a 7 millones 549 mil 833, de los cuales 2 millones 419 mil 904, es decir, 32 por ciento, contaban con ciudadanía, en tanto que un millón 734 mil 200,
Página: 18 Sección
o 23 por ciento, tenían documentos sin ciudadanía y 45 por ciento (3 millones 400 mil 729) eran indocumentados.
Este último grupo, de acuerdo con el proyecto de reforma, es el que estaría sujeto al impuesto de 3.5 por ciento.
Según Cervantes González, la recaudación por este cobro sería equivalente a 0.59 por ciento de la masa salarial de los trabajadores mexicanos indocumentados e implicaría una erogación adicional de 22 dólares mensuales para este segmento.
Destacó que en 2024 los migrantes mexicanos enviaron 16.73 por ciento de su masa salarial a sus familiares y con el impuesto a las remesas esa proporción se incrementaría a 16.97 por ciento para el total de trabajadores mexicanos y a 17.31 por ciento para los que no tienen documentos.
Receptores conservarían poder adquisitivo
Para especialistas de Banamex, de aprobarse el impuesto, tendrá un efecto limitado en el flujo de remesas y, por tanto, en el consumo y crecimiento económico. Además, destacaron que la depreciación estimada del peso respecto a 2024 y la tendencia de la inflación a la baja permitirían que el poder adquisitivo de las remesas en pesos reales sea el mayor de los últimos cuatro años.
No obstante, destacó la institución financiera, la propuesta de gravar las remesas tiene un componente político importante que afecta a los más vulnerables.
https://www.jornada.com.mx/2025/06/26/economia/018n1eco
Diputados aprueban ley de inteligencia entre críticas
Es para prevenir delitos, no para espiar: Morena // Autoriza escuchas y revisión hasta de registros médicos
ENRIQUE MÉNDEZ Y FERNANDO CAMACHO
Periódico La Jornada Jueves 26 de junio de 2025, p. 4
En una sesión caracterizada por la confrontación entre bancadas, la Cámara de Diputados aprobó anoche en lo general una nueva ley de inteligencia, que regula las atribuciones de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), así como del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), para obtener y procesar información de todo tipo de archivos, públicos y privados, con el fin de prevenir delitos, sobre todo de alto impacto.
La ley se aprobó con 368 votos de Morena, PT, PVEM y MC, y 101 en contra de PRI y PAN. El pleno comenzó a discutirla en lo particular al cierre de esta edición.
El marco legal amplía las facultades del titularde la SSPC, Omar García Harfuch, como explicó la bancada de Morena. Le damos un marco jurídico para prevenir y combatir este tipo de delitos, indicó Sandra Anaya desde la tribuna.
El alcance de la norma fue rebatido a lo largo del día por la oposición, que criticó los fines de la obtención de datos de empresas, ciudadanos y –según el PRI– hasta de estudiantes universitarios. Esta ley no protege, sino que espía, sostuvo la priísta Fuensanta Guadalupe Guerrero; en contraste, la morenista Maribel Solache señaló que el desaparecido Centro de Investigación y Seguridad Nacional sí nos tenía espiados.
Así, las atribuciones de seguimiento e intervención telefónica, y de supervisión incluso de registros médicos, fueron el eje de la discusión, que comenzó a las 8:30 de la noche y se alargaba hacia la madrugada.
No se trata de espiar a nadie, sino de prevenir, no improvisar. La inteligencia es la clave estratégica de no represión, porque un país sin inteligencia estratégica está ciego ante el crimen organizado, argumentó Alberto Maldonado (Morena).
Ricardo Monreal Ávila, coordinador de la mayoría legislativa, comprometió que los productos de inteligencia obtenidos por la secretaría y el CNI no constituyen un
retroceso histórico desde la izquierda en el poder, que durante décadas denunció el espionaje de Estado contra los opositores.
No se retornará a estructuras de espionaje del pasado ni a figuras como las de Miguel Nazar Haro o Fernando Gutiérrez Barrios, sostuvo. No se va a retornar a eso, que quedó sepultado en regímenes pasados, y no se va a repetir o a reincidir en figuras de esa magnitud, apuntó.
Como parte de la nueva ley, el titular de la SSPC podrá requerir a las instituciones de seguridad y a todas las dependencias del Estado, así como a entes privados, en su caso, interconexión o envío de información en materia de seguridad pública contenida en registros vehiculares y de placas, datos biométricos y telefónicos, registros públicos inmobiliarios yde personas morales ycatastros, datos fiscales, telefónicos, de armas de fuego, de comercio, de inmuebles, de empresas de seguridad privada y de padrones de detenidos y sentenciados, así como de todos aquellos de donde pueda extraer indicios, datos y pruebas para las investigaciones.
La ley, que partió de una adenda de 116 páginas y sustituyó de hecho el dictamen original aprobado en marzo por las comisiones, incluye la formalización de informantes para el CNI y obliga a todas las autoridades del Estado y a particulares a vincularse y colaborar con los órganos del Sistema Nacional de Seguridad, y entregar información de distintas fuentes de información.
Además de las anteriores, de las que podrá disponer el titular de Seguridad, tendrá acceso a registros financieros, bancarios, de transporte, salud, telecomunicaciones, comerciales y todos aquellos de donde se puedan extraer datos, indicios y pruebas para la generación de productos que ayuden a la prevención, investigación y persecución de los delitos.
https://www.jornada.com.mx/2025/06/26/politica/004n1pol
Aprueban diputados nueva ley de seguridad pública
FERNANDO CAMACHO Y ENRIQUE MÉNDEZ
Periódico La Jornada Jueves 26 de junio de 2025, p. 3
Con el propósito de establecer la obligatoriedad de la coordinación en materia de seguridad por parte de los tres órdenes de gobierno, así como profesionalizar a las fuerzas policiacas de todo el país, la Cámara de Diputados avaló anoche la expedición de una nueva Ley General del Sistema Nacional de Seguridad Pública.
La norma se avaló en lo particular con 423 votos en favor, de Morena y aliados, pero también del PAN, que adelantó su apoyo al proyecto con el propósito de que el gobierno no tenga pretextos para no dar resultados contra la delincuencia. En contra sólo se registraron 63 sufragios, de las bancadas de PRI y MC, partido que antes había avalado la ley en lo general.
La discusión de este punto, que se extendió más de 10 horas, estuvo marcada desde el inicio por la controversia, ya que los opositores denunciaron que el bloque mayoritario cometió un albazo legislativo al enviar ayer mismo en la madrugada una reserva que –aseguraron– cambia sustancialmente el dictamen aprobado en comisiones en marzo.
El coordinador del PRI, Rubén Moreira, denunció que las observaciones se enviaron en forma de una adenda de casi 500 páginas, sin cumplir el proceso legislativo adecuado y con la firma de sólo seis de los 18 integrantes de la junta directiva de la Comisión de Seguridad Ciudadana.
Este desaseo, sostuvo, no permitía que los diputados –ni siquiera los del bloque mayoritario– leyeran el texto a profundidad.
En defensa del dictamen, Morena y aliados explicaron que la ley votada obliga a la Federación, estados y municipios a coordinarse en materia de seguridad, fija planes de acreditación y certificación para todas las corporaciones de este ramo, y permite que la Auditoría Superior de la Federación revise cómo se utilizan los fondos federales en dichas tareas.
En sentido contrario, el priísta Emilio Suárez Licona alertó que la propuesta desmantela el federalismo en materia de seguridad pública para sustituirlo por un centralismo competencial y presupuestal, pues como advirtió su correligionario Alejandro Domínguez, se faculta al Consejo Nacional de Seguridad
Pública a suspender las aportaciones federales a estados y municipios si considera que no han cumplido con los acuerdos en la materia.
César Damián Retes (PAN) dijo que, aunque su partido daba un voto de confianza para avalar el proyecto, con esta reforma no hay lugar para pretextos, improvisaciones o para culpar al pasado. Si después de esta enmienda no dan resultados, una de dos: son incompetentes o están coludidos con la delincuencia organizada.
Casi al final de la sesión –en la cual 74 oradores expusieron más de 400 reservas, ninguna de las cuales fue aceptada–, el debate se volvió ríspido, luego de que el priísta Carlos Gutiérrez Mancilla se trenzara de nuevo en una serie de acusaciones mutuas de comportamiento violento con la petista Karina Rojo Pimentel.
https://www.jornada.com.mx/2025/06/26/politica/003n2pol
Fecha 26-jun-2025
Página: Sección
26-jun-2025
Página: 17 Sección
Sobornos a García Luna, una de las evidencias
Acusa el Tesoro a tres instituciones de lavado de dinero
DORA VILLANUEVA
Periódico La Jornada Jueves 26 de junio de 2025, p. 17
El Departamento del Tesoro de Estados Unidos lanzó su primer dardo contra el sistema financiero mexicano, al señalar a tres instituciones: CIBanco, Intercam y Vector, como facilitadoras de lavado de dinero de los cárteles de la droga, por un monto de al menos 46 millones 591 mil dólares. Entre los argumentos que presentó la autoridad estadunidense se encuentran los sobornos a Genaro García Luna, secretario de Seguridad Pública cuando Felipe Calderón ocupó la Presidencia.
La sanción emitida por la Red de Control de Delitos Financieros (FinCEN) prohíbe cualquier transferencia de fondos que involucre a estas instituciones financieras, pero sólo afecta a las empresas mexicanas, no a las filiales que Intercam tiene en ese país, ni tampoco a la rama global de Vector, también con registro ante las autoridades de Estados Unidos, y menos a los bancos corresponsales estadunidenses (como Pershing, LLC, subsidiaria de Bank of New York Mellon) que venían trabajando con sus pares mexicanos.
En la primera sanción que se aplica bajo la Ley de Erradicación del Fentanilo y Disuasión de Narcóticos, en vigor desde el último año de la administración de Joe Biden, el Tesoro señala a CIBanco, Intercam y Vector de ayudar a lavar dinero del cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), el cártel de Sinaloa, el cártel del Golfo y el de los Beltrán Leyva, que desde el 20 de febrero también son consideradas organizaciones terroristas por el gobierno de Estados Unidos.
CIBanco, Intercam y Vector han desempeñado conjuntamente un papel vital y de larga data en el lavado de millones de dólares para cárteles con sede en México y en la facilitación de pagos para la adquisición de precursores químicos necesarios para la producción de fentanilo, señaló el Tesoro.
Scott Bessent, secretario de esta dependencia, describió a estas instituciones como piezas claves en la cadena de suministro de fentanilo.
Como parte de los documentos oficiales, con los que el Tesoro da 21 días a las instituciones financieras de su país a fin de prepararse para la prohibición, se señalan varias transferencias entre empresas chinas y mexicanas como parte de
Página: 17
Sección
una supuesta asociación comercial que lleva a la producción de fentanilo y su tráfico a Estados Unidos. En algunos movimientos sí se presentan indicios delictivos, en otros sólo se criminaliza el comercio China-México.
Al dar cuenta de los hallazgos sobre cada una de las financieras mexicanas sancionadas, la FinCEN señaló que CIBanco ha sido fundamental en la facilitación de pagos en nombre de empresas con sede en México involucradas en la adquisición de precursores químicos para fines ilícitos. En particular lo acusa de ser socorrido por el cártel de los Beltrán Leyva, el CJNG y el del Golfo para comprar precursores químicos a compañías chinas, lo mismo que para esconder sus recursos en Suiza.
El Tesoro respalda su veto contra CIBanco en que de hecho, dado su tamaño y limitada presencia internacional, los servicios comerciales legítimos que ofrece estarían fácilmente disponibles a través de otras instituciones reguladas, un argumento que se repite a calca en las acciones contra Intercam y Vector.
En el caso de Intercam, la FinCEN presenta transacciones de comercio exterior en las que presume el tráfico de fentanilo para fines ilícitos, por cerca de 8 millones de dólares, pero también lo describe como una pieza fundamental en las operaciones de las mulas de dinero para repatriar fondos ilícitos a México en nombre de las organizaciones narcotraficantes; al menos 7 millones 100 mil dólares, todo como parte de la operación del CJNG
Sin embargo, la sanción sólo aplica a Intercam en México, pese a que la empresa es propietaria de un banco con sede en Estados Unidos (Intercam Banco Internacional con constitución en Puerto Rico) y tiene otras subsidiarias: Intercam
▲ Sucursales de CIBanco e Intercam en la Ciudad de México.Foto Afp
Futures, Intercam Wealth Management Group, Intercam Advisors e Intercam Securities.
Las subsidiarias de Intercam con sede en Estados Unidos quedan fuera del alcance de esta orden, recalca el documento del Tesoro.
En 2015, FinCEN informó a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) sobre diversas actividades constitutivas de lavado de dinero, incluyendo transacciones procesadas por Intercam que implicaban compras sospechosas de cheques de caja en la frontera entre Estados Unidos y México, posible actividad en cuentas de canalización y posible lavado de dinero relacionado con el comercio.
En ese momento hubo sanciones y el hallazgo de más de una decena de delitos, sin que el caso llegara a más. Luego de esa primera alerta, FinCEN analizó las referencias a bancos y casas de bolsa mexicanos regulados entre 2022 y 2024, a partir de información reservada que le proporcionó la CNBV, e Intercam ocupó el primer lugar en el análisis ponderado por activos de actividad potencialmente ilícita en el sistema financiero mexicano.
En el caso de Vector, el Tesoro lo acusa de haber proporcionado servicios financieros en beneficio de los cárteles de Sinaloa y del Golfo. Sin embargo, además de 17 millones de dólares en transferencias electrónicas sospechosas a varias empresas con sede en China, lo señala de ser el canal para los sobornos que llegaron a García Luna, preso en Estados Unidos por narcotráfico y delincuencia organizada.
Además de los millones de dólares en sobornos que el cártel de Sinaloa pagó a García Luna, FinCEN halló que entre 2013 y 2019, una empresa controlada por el ex secretario de Seguridad Pública realizó transacciones con Vector por más de 40 millones de dólares.
https://www.jornada.com.mx/2025/06/26/economia/017n1eco
Fecha 26-jun-2025
Acusa al Cártel de Sinaloa de causarles estragos
Fiscal de EU incluye a México en la lista de sus “adversarios extranjeros”
Interrogada en el Senado, Pam Bondi menciona al país junto con Irán y China // El demócrata Jack Reed reprocha que aún dejan que armas estadunidenses lleguen al narco
El fentanilo
DE LA REDACCIÓN
Periódico La Jornada Jueves 26 de junio de 2025, p. 3
La fiscal general de Estados Unidos, Pam Bondi, calificó ayer a México de adversario extranjero, durante una audiencia ante el Comité de Apropiaciones del Senado sobre el presupuesto 2026.
No nos dejaremos intimidar y mantendremos a Estados Unidos seguro. No sólo de Irán, sino de Rusia, China y México. De cualquier adversario extranjero que esté tratando de matarnos físicamente, o por sobredosis a nuestros hijos, con drogas, afirmó al responder al republicano Lindsey Graham, quien preguntó si estaba en condiciones de decir al régimen iraní que Washington no se dejará intimidar y hará lo que sea mejor para Israel y para nuestra propia seguridad.
Además, Graham preguntó si México está ayudando con el problema de las drogas. Tras la interpelación, que Bondi intentó evadir, e incluso le propuso que el
▲
continúa entrando, dijo ayer la fiscal Pam Bondi durante una audiencia en el Senado.Foto Afp
tema fuera tratado en privado, el senador insistió: ellos (los mexicanos) deben saber que la mitad de su país está gobernado por los cárteles. Nunca vamos a estar seguros aquí hasta que hagamos que México cambie su estrategia.
La fiscal acusó entonces al cártel de Sinaloa de haber causado estragos en nuestro país, frente a lo cual Graham reaccionó: ¡suficiente de esa mierda! El fentanilo continúa entrando, añadió Bondi.
Iremos tras ellos con o sin la ayuda de México, porque yo no sé las respuestas correctas para un vecino que permite estas ilegalidades, que mata a más jóvenes que cualquier otro método; más y más personas fallecen por envenenamiento de fentanilo que viene de México. Eso necesita terminar rápidamente, advirtió el republicano.
En este contexto, el legislador demócrata Jack Reed intervino y planteó otro asunto clave: “¿qué estamos haciendo para evitar que armas americanas lleguen a México para suministrar a los cárteles?”
Eso es un tema que necesita apoyo de ambas partes: México y Estados Unidos, fue la respuesta de la fiscal, pero Reed insistió. ¿Qué está haciendo Estados Unidos, de su lado, para enfrentar el problema?
Bondi afirmó que están arrestando a personas que tienen armas ilegalmente en nuestro país. No las enviamos a México de regreso con armas. Los mandamos a prisión.
Reed interpeló nuevamente a la fiscal: no, ustedes están permitiendo que las armas sean compradas en Estados Unidos y llevadas al otro lado de la frontera; la mayoría de estos grupos criminales se convirtió en organizaciones militares porque están usando arsenal y tecnología estadunidenses.
La funcionaria aseguró que esa fue una política durante los cuatro años anteriores, en la administración de Joe Biden. No conforme con la respuesta, el legislador demócrata la interrumpió: no, ¿qué están haciendo para detener el flujo de armas a México?
Bondi aseguró que las fronteras estadunidenses están cerradas, que por ellas no salen ni entran armas.
“Arrestamos a miembros del cártel de Sinaloa, de la MS-13 de El Salvador, del Tren de Aragua (de Venezuela); confiscamos 14 mil 600 armas desde que Donald Trump es presidente; eso es un incremento de 33 por ciento respecto a la anterior administración”, defendió la fiscal.
https://www.jornada.com.mx/2025/06/26/politica/003n1pol
Fecha
Hacienda recibió aviso de EU, pero no pruebas de actividad ilícita
DORA VILLANUEVA
Periódico La Jornada Jueves 26 de junio de 2025, p. 17
La Secretaría de Hacienda y Crédito Público fue informada previamente por el Departamento del Tesoro sobre presuntos vínculos de CIBanco, Vector e Intercam con actividades de lavado de dinero de los cárteles de la droga, pero no recibió pruebas al respecto y más allá de algunos problemas administrativos que fueron sancionados con multas por 134 millones de pesos, no se acreditaron actividades ilícitas, informó la dependencia en un comunicado.
Queremos ser claros: de contar con información contundente que pruebe actividades ilícitas de estas tres instituciones financieras, actuaremos con todo el peso de la ley; sin embargo, a la fecha no contamos con ninguna información en este sentido, respondió el sector hacendario de México, luego de que el Departamento del Tesoro impuso sanciones administrativas y civiles a CIBanco, Intercam y Vector por presuntamente facilitar a los cárteles de la droga el lavado de dinero asociado al tráfico de fentanilo y otros opioides sintéticos.
El Tesoro advirtió a Hacienda y a su Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) sobre la presunta cooperación ilícita de las instituciones del sistema financiero mexicano con el cártel Jalisco Nueva Generación, el cártel de Sinaloa, el cártel del Golfo y el de los Beltrán Leyva. En ese intercambio de información, las autoridades mexicanas pidieron pruebas. Sin embargo, sus pares estadunidenses no las enviaron, más allá de algunas transferencias electrónicas realizadas por conducto de CIBanco, Intercam y Vector con empresas chinas legalmente constituidas.
La UIF encontró transacciones realizadas con dichas empresas chinas por más de 300 empresas mexicanas a través de 10 instituciones financieras nacionales, expuso la dependencia. Nada fuera de lo rutinario, dado que el comercio anual entre México y China alcanza 139 mil millones de dólares y estas transacciones se realizan por miles, apuntó.
Además de las investigaciones en la UIF, la Comisión Nacional Bancaria y de Valores inició un proceso de revisión a CIBanco, Intercam y Vector en el marco de la regulación nacional, pero sólo encontró problemas administrativos que en su momento fueron sancionados con multas por 134 millones de pesos, apuntó la
Fecha 26-jun-2025
Página: 17 Sección
dependencia, al tiempo de enfatizar que todas las tareas de cooperación que se hacen con el Tesoro son entre pares.
La Secretaría de Hacienda tiene una relación de coordinación y diálogo con el Departamento del Tesoro en el marco del respeto a la soberanía, la responsabilidad compartida y la cooperación sin subordinación, y aseguró que respecto al caso, la instrucción de la presidenta Claudia Sheinbaum es ser transparentes, no encubrir a nadie ni nada y actuar conforme al estado de derecho, siempre que haya pruebas contundentes de cualquier anomalía administrativa o presunto delito.
https://www.jornada.com.mx/2025/06/26/economia/017n2eco
Rechazan entidades mexicanas los señalamientos de EU
Protegidos, los recursos de sus clientes, aseguran
JULIO GUTIÉRREZ
Periódico La Jornada Jueves 26 de junio de 2025, p. 19
Intercam, CIBanco y Vector, negaron ser instituciones que faciliten el lavado de dinero de cárteles de la droga como planteó el Departamento del Tesoro de Estados Unidos por medio de la Red de Control de Delitos Financieros (FinCEN).
En comunicados difundidos por separado horas después de las acusaciones, las entidades aseguraron estar dispuestas a colaborar con las autoridades mexicanas y estadunidenses para aclarar la situación, además de garantizar a sus clientes que sus recursos están protegidos.
La primera en emitir una postura fue Vector, la casa de bolsa fundada por Alfonso Romo; la segunda fue Intercam, cuyo presidente del consejo de administración es Eduardo García Lecuona Mayeur, y la última fue CIBanco, que opera desde hace 40 años en México.
Vector rechaza categóricamente cualquier imputación que comprometa su integridad institucional. Con más de 50 años de trayectoria, nuestra casa de bolsa ha operado con los más altos estándares de cumplimiento normativo, auditoría interna y supervisión por parte de las autoridades financieras nacionales.
Intercam señaló: Negamos tajantemente la vinculación de esta institución con cualquier práctica ilícita, particularmente lavado de dinero, y reiteramos nuestro compromiso con la transparencia y la legalidad.
Y CIBanco apuntó: Con relación al reciente anuncio del Departamento del Tesoro de Estados Unidos, el banco precisa que no mantiene relación con actividades ajenas a la legalidad y reitera el cumplimiento de todos los lineamientos establecidos por las autoridades competentes.
La tercia de instituciones también se respaldó en la postura emitida por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), en el sentido de que el Tesoro estadunidense no aportó pruebas sobre las acusaciones.
Se solicitó la postura de la Asociación de Bancos de México (ABM) sobre el tema, pero al cierre de esta edición, no se recibió respuesta.
En febrero pasado, luego de que Estados Unidos designó a los cárteles mexicanos como organizaciones terroristas, los bancos dijeron que era un tema que tomaban con calma.
“Nos sentimos con mucha tranquilidad, pero también con mucha responsabilidad de hacer que las cosas se sigan haciendo bien en la banca y así lo continuamos haciendo… Tenemos que ver qué es lo que quiere el gobierno de Estados Unidos, pero, como dice el dicho, no hay que ponerse el huarache antes de espinarse”, declaró el entonces presidente de la ABM, Julio Carranza.
https://www.jornada.com.mx/2025/06/26/economia/019n1eco
Intercam, CIBanco y Vector tienen activos en el país por 360 mil mdp
Participan en el mercado de divisas, inversión y pagos internacionales
JULIO GUTIÉRREZ
Periódico La Jornada Jueves 26 de junio de 2025, p. 19
Intercam, CIBanco y Vector, instituciones financieras que fueron acusadas de lavado de dinero por el gobierno estadunidense, tienen una participación activa en el mercado de divisas, gestorías de inversión y pagos internacionales, según indican los intermediarios en sus sitios oficiales.
En México, el conjunto de las entidades con todas sus líneas de negocio cuenta con activos que superan 360 mil millones de pesos, de acuerdo con información oficial de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV).
En el sistema local, Intercam Banco figura como el único intermediario que forma parte de un Grupo Financiero (Grupo Financiero Intercam); CI reporta como banco y como casa de bolsa y, bajo esta última figura, también opera Vector.
Los señalamientos hechos por el Tesoro estadunidense son claros: a Intercam y a CI los acusa en el negocio bancario y, a Vector, por el único que tiene, el de la casa de bolsa.
En el sector bancario, Intercam y CIBanco, al cierre del primer trimestre, contaban con activos conjuntos por un monto de 248 mil 975 millones de pesos, el equivalente a 1.64 por ciento de los totales del sector de banca múltiple, de acuerdo con información de la CNBV.
Y en el de casas de bolsa, Vector tenía 3.73 por ciento de los activos al concluir el primer trimestre del año, con un monto de 45 mil 402 millones de pesos, según datos oficiales.
Operaciones desde hace más de 40 años
CI (Consultoria Internacional) es una institución que fue fundada en 1983 como casa de cambio y en 2008 obtuvo su licencia bancaria. Actualmente, ofrece servicios y estrategias de inversión, al mismo tiempo de participar en el mercado de divisas. Así mismo, cuenta con una licencia independiente de casa de bolsa.
El presidente del consejo de administración de CIBanco es Jorge Rodrigo Mario Rangel de Alba Brunel, en tanto, Mario Maciel Castro es su director general.
El banco y la casa de bolsa, en conjunto, cuentan con activos por 169 mil 614 millones de pesos, de acuerdo con la CNBV.
Intercam es una institución cuyo presidente del consejo de administración y director general del grupo financiero es Eduardo García Lecuona.
Intercam, que se define a sí mismo como “el banco del nearshoring”, ofrece al público servicios de pagos internacionales, inversiones y financiamientos, y se especializa en el sector empresarial.
El banco, por sí solo, reportó activos por 87 mil 797 millones de pesos al concluir el primer trimestre del año, mientras el grupo financiero en su conjunto contaba con 146 mil 7 millones de pesos, según la autoridad reguladora.
Vector Casa de Bolsa –fundada por Alfonso Romo, quien fuera jefe de la oficina de la presidencia del gobierno de Andrés Manuel López Obrador, entre 2018 y 2021– proporciona servicios de banca de inversión, asesoría patrimonial y también participa en el mercado de divisas, según su portal de Internet.
Como presidente del consejo de administración, aparece Raúl Gerardo Farías Arizpe y al concluir el primer trimestre del año reportó a los reguladores activos por 45 mil 6 millones de pesos.
https://www.jornada.com.mx/2025/06/26/economia/019n2eco
México SA
Bessent: ¿realidad o ficción? // Banca, lavandería industrial // CIBanco, Intercam y Vector
C
ARLOS FERNÁNDEZ-VEGA
Dados los antecedentes, nada raro sería que la denuncia tenga sustento, aunque la Secretaría de Hacienda asegura que el gobierno mexicano no recibió pruebas y a la fecha no contamos con ninguna información, pero el hecho es que el titular del Departamento del Tesoro estadunidense, Scott Bessent, lanzó una bomba al sistema financiero que opera en nuestro país: Facilitadores financieros como CIBanco, Intercam y Vector ayudan al envenenamiento de innumerables estadunidenses al mover dinero para los cárteles, lo que los convierte en piezas claves en la cadena de suministro de fentanilo.
Algo más: Cibanco e Intercam, bancos comerciales con más de 7 mil y 4 mil millones de dólares en activos totales, respectivamente, y Vector, una firma de corretaje que gestiona casi 11 mil millones en activos, han desempeñado
▲ El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent.Foto Ap
conjuntamente una función vital y de larga data en el lavado de millones de dólares para cárteles con sede en México y en la facilitación de pagos para la adquisición de precursores químicos necesarios para la producción de fentanilo ( La Jornada, Dora Villanueva).
En el detalle, el Departamento del Tesoro acusa a CIBanco (que preside Jorge Rangel de Alba) de “lavar dinero a los cárteles de los Beltrán Leyva, Jalisco Nueva Generación (CJNG) y del Golfo, así como de haber facilitado la adquisición de precursores químicos de China con fines ilícitos”. A Intercam (la cabeza visible es Eduardo García Lecuona), de “haber procesado transferencias de fondos en dólares que financian la adquisición de precursores químicos de China en nombre de organizaciones narcotraficantes, al tiempo que ejecutivos de esa institución se reunieron directamente con integrantes del CJNG para discutir esquemas de lavado de dinero”. Y a Vector (a cargo de Edgardo Cantú Delgado, aunque el presidente honorario es Alfonso Romo), de facilitar esquemas financieros a los cárteles de Sinaloa y del Golfo, y de posibilitar la adquisición de precursores químicos de China con fines ilícitos.
Explosivo, sin duda, pero no hay que desestimar las muy sucias prácticas de Donald Trump para presionar a los gobiernos, y ésta podría ser una de ellas, aunque el sistema financiero que opera en México tiene ficha roja desde hace muchos años. Aun así, lo que Bessent omite es que al menos desde hace casi tres décadas el Departamento de Estado ha denunciado esas prácticas y, lejos de contribuir a clausurar la enorme industria financiera del lavado de dinero, ésta se mantiene boyante aquí, allá y acullá, sin olvidar que buena parte del efectivo ya limpio y planchado retorna a Estados Unidos para depositarse y/o invertirse en las propias instituciones financieras de su país.
Como cápsula de memoria: en 1996 (sexenio de Zedillo), el Departamento de Estado denunció que el sistema financiero mexicano fue elegido por los cárteles internacionales de la droga como el principal centro de lavado y repatriación de dinero proveniente del narcotráfico en el hemisferio occidental; sólo ese año habría lavado alrededor de 30 mil millones de dólares.
Agregaba: colocado en el sistema financiero que opera en México, el dinero se mueve en una amplia variedad de formas, incluyendo transferencias en línea e inversiones en bancos mexicanos, pagaderas directamente en cuentas paralelas en Estados Unidos, luego de la emisión y renvío por medio de cheques personales. El gobierno mexicano ha hecho poco por contener esas prácticas, que resultan extremadamente benéficas para la comunidad bancaria y los corredores criminales que explotan ese sistema operativo. Un creciente número de empresas legales son utilizadas por los lavadores para transparentar las operaciones del narcotráfico.
Y a partir de esa fecha, el sector financiero que opera en México se lleva la palma, sin dejar de lado que resulta imposible que los bancos no registren esos
26-jun-2025 Página: 22 Sección
colosales montos. En su informe correspondiente a 2009, en pleno gobierno de Felipe Calderón, el Departamento de Estado advirtió que de la multimillonaria cantidad que aquí circula ilegalmente en el sistema bancario, la Procuraduría General de la República sólo fue capaz de detectar uno por ciento del total. ¿Y la guerra contra el crimen organizado?
Las rebanadas del pastel
Si el Departamento de Estado asegura que desde 1996 el sistema financiero que opera en México lava anualmente cerca de 30 mil millonesde dólares, en los últimos 29 años alrededor de 870 mil millones provenientes de Estados Unidos han pasado por esa lavandería, monto equivalente a cerca de 50 por ciento del producto interno bruto. ¿Y cuánto regresa al sistema financiero estadunidense?
X: @cafevega
cfvmexico_sa@hotmail.com
https://www.jornada.com.mx/2025/06/26/opinion/022o1eco
Los migrantes no son criminales
Sheinbaum: vamos a seguir defendiéndolos
La Presidenta calificó de injusta la detención de Narciso Barranco // Reiteró su desacuerdo con las redadas
ALMA E. MUÑOZ Y ALONSO URRUTIA
Periódico La Jornada Jueves 26 de junio de 2025, p. 5
La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo declaró que es una injusticia la violenta detención de Narciso Barranco, realizada por agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés), un mexicano con 31 años viviendo en Estados Unidos y padre de tres elementos de las fuerzas armadas de ese país.
“Es injusto, una injusticia; las y los mexicanos que viven en Estados Unidos, los migrantes, son personas que se fueron a ese país por necesidad y que han hecho su vida allá… no son criminales”, puntualizó.
Reiteró que no está de acuerdo con las redadas y vamos a seguir defendiendo a nuestros hermanos y hermanas allá con los consulados.
En su conferencia de prensa, manifestó que de manera diplomática, “hemos dicho que tienen que ser reconocidos… Al mismo tiempo que son mexicanos son estadunidenses, aunque no tengan elpapel de la nacionalidad, porque han aportado a Estados Unidos toda su vida”.
Sheinbaum declaró que el consulado de Los Ángeles entró de inmediato en contacto con el mexicano arrestado el sábado mientras trabajaba a las afueras de una cafetería en Santa Ana, California. Los millones y millones de mexicanos no son delincuentes, son héroes y heroínas, y (haremos) todo lo que esté en nuestras manos para ayudarlos.
Asimismo, reconoció al actor Diego Luna por el monólogo que hizo en un programa de televisión en el país vecino donde dice justamente esto: millones de mexicanos y mexicanas han dado su vida para que Estados Unidos y la ciudad de Los Ángeles sean lo que son.
Sin datos sobre vigilancia de CJNG a agentes de la DEA
La Presidenta también indicó que su gobierno no tiene información de que miembros del cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) vigilaron a agentes de la Administración para el Control de la Drogas (DEA, por sus siglas en inglés) durante el juicio de Rubén Oseguera González, El Menchito, en 2024, como lo reveló el agente especial Matthew Allen.
Lo que nosotros hemos estado planteando desde que llegamos, y previamente (lo hizo) el presidente (Andrés Manuel) López Obrador, es que la presencia de la delincuencia organizada no sólo es en México, y la mayor parte del dinero que se recauda es en Estados Unidos por la venta ilegal de droga.
Precisó que con el gobierno de Donald Trump hay trabajo conjunto en el combate a la delincuencia organizada, cada uno en su territorio y compartiendo información, con respeto a nuestras soberanías.
Pero es evidente, insistió, que en Estados Unidos hay delincuencia organizada, y cómo se vincula en México es parte de las investigaciones que se hacen.
https://www.jornada.com.mx/2025/06/26/politica/005n1pol
Senado avala reformas contra lavado
GEORGINA SALDIERNA Y ANDREA BECERRIL
Periódico La Jornada Jueves 26 de junio de 2025, p. 4
El Senado aprobó ayer reformas a la Ley Federal para la Prevención e Identificación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita y al Código Penal Federal que fortalecen los mecanismos para evitar este delito.
El dictamen se avaló con 74 votos en favor, de Morena y aliados; 13 en contra, de PRI y algunos panistas, y 19 abstenciones, de MC y otros integrantes del PAN, como el coordinador, Ricardo Anaya. La mesa directiva anunció que el documento se turnará a la Cámara de Diputados para su análisis y votación.
La enmienda pasó con cambios de última hora para eliminar toda referencia al financiamiento del terrorismo, ya que ese delito ya está tipificado en el Código Penal Federal y México es parte de instrumentos internacionales que prevén su combate.
Elimina terrorismo
La morenista Lucia Trasviña fue la encargada de presentar la reserva mediante la que se hicieron las modificaciones. Explicó que se elimina del dictamen la figura citada porque es innecesaria y redundante y podría llevar a una antinomia jurídica.
Durante el debate, el panista Francisco Ramírez Acuña sacó a relucir el caso de las tres instituciones financieras acusadas por el Departamento del Tesoro de lavado de dinero, al criticar la eficacia de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF). ¿La UIF y la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) desconocían circunstancias? ¿Les faltaba información? ¿Se hicieron ojo de hormiga? ¿Qué paso?, preguntó.
Guadalupe Chavira (Morena) reviró que tanto la Secretaría de Hacienda como la UIF y la CNBV han informado sobre una investigación al respecto.
En términos generales, la oposición se manifestó en favor de combatir las operaciones con recursos de procedencia ilícita, pero “esta causa legítima se está usando como Caballo de Troya para imponer vigilancias sin control y sospechas sin pruebas”.
Guadalupe Murguía y Ramírez Acuña se quejaron de que la definición de persona políticamente expuesta es ambigua y da pie a que cualquier ciudadano relacionado con ella pueda ser sujeto de sospecha.
Morena consideró falsos tales planteamientos. Javier Corral, presidente de la Comisión de Justicia y promotor del cambio, recordó que la Ley para la Prevención e Identificación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita no es una norma penal ni de persecución de delitos, sino que tiene una naturaleza preventiva y administrativa.
https://www.jornada.com.mx/2025/06/26/politica/004n3pol
Fecha 26-jun-2025
Página: 12
Fue Firmado por México en 2023
Sección
Ratifica Senado pacto de Naciones
Unidas sobre el Derecho
al Mar
Es un instrumento que regula el acceso a recursos de los océanos: Murat
▲ Morena, PT y Partido Verde coincidieron en la importancia de defender los recursos marinos.Foto
GEORGINA SALDIERNA Y ANDREA BECERRIL
Periódico La Jornada Jueves 26 de junio de 2025, p. 12
En su tercera sesión extraordinaria, el Senado aprobó ayer por unanimidad ratificar el Acuerdo Marco de la Convención de Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, relativo a la conservación y el uso sostenible de la diversidad biológica marina de las zonas situadas fuera de la jurisdicción nacional.
El presidente de la Comisión de RelacionesExteriores de esa Cámara, Alejandro Murat Hinojosa, resaltó que ese acuerdo, que fue adoptado en Nueva York el 19 de junio de 2023 y firmado por México en septiembre del mismo año, es un logro
Germán Canseco
26-jun-2025
Página: 12 Sección
multilateral de los más importantes en décadas recientes, ya que dota al mar de un marco jurídico claro, vinculante y orientado a la equidad.
Murat explicó que los océanos cubren más de 360 millones de kilómetros cuadrados, equivalentes a 72 por ciento de la superficie terrestre, que son cuna de la vida, reguladores del clima global, fuente de alimento, transporte, comercio y gene-ración del conocimiento científico.
Hizo notar que el océano sustenta una economía que rebasa 1.5 de billones de dólares anuales en sectores como la pesca, turismo, biotecnología y energía. Sin embargo, alertó, enfrenta amenazas mayores como la pérdida de biodiversidad, acidificación de los mares, contaminación plástica, sobrepesca y minería en aguas profundas, sin regulación clara ni mecanismos.
Con ese instrumento internacional, agregó Murat Hinojosa, se busca regular el acceso a los recursos genéticos marinos, permite la creación de áreas marinas protegidas con base en criterios científicos y exige evaluaciones de impacto ambiental antes de realizar actividades en altamar.
Al respecto, la senadora del PT Yeidckol Polevnsky resaltó que los mares no tienen bandera ni partido, son patrimonio común de la humanidad y conservarlos es prioridad. A su vez, Maki Ortiz, del PVEM, advirtió que es urgente una acción coordinada entre las naciones para alcanzar a proteger al menos 30 por ciento de los océanos en 2030.
Autorizan a marinos ir a tomar un curso en Florida
Durante la sesión y también por unanimidad, el Senado autorizó la solicitud de la presidenta Claudia Sheinbaum para la salida de 30 elementos de la Armada de México que participarán en el curso táctico básico Perfiles de Misión Completa e Integración Aérea, a realizarse en Blanding, Florida, Estados Unidos, del 13 al 26 de julio.
La propuesta de la jefa del Ejecutiva federal llegó ayer mismo a la Comisión Permanente, la que aprobó que se incorporara a la agenda del periodo extraordinario, dado que es facultad exclusiva del Senado autorizar la salida de tropas.
Por otra parte, en comisiones, el Senado aprobó ayer dos minutas que se votarán hoy en el pleno: la que faculta al Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (Inegi) a asumir las funciones del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), uno de los organismos autónomos eliminados por la reforma constitucional de diciembre del año pasado.
Asimismo, avaló la minuta con la legislación reglamentaria del sistema ferroviario nacional.
https://www.jornada.com.mx/2025/06/26/politica/012n1pol
Se analizarán violaciones
Prevé Sheinbaum demandas por lanzamiento de cohetes en frontera
ALMA E. MUÑOZ Y ALONSO URRUTIA
Periódico La Jornada Jueves 26 de junio de 2025, p. 13
En el gobierno analizaremos las violaciones a leyes internacionales que provoca el lanzamiento de cohetes en la frontera con Estados Unidos, para presentar las demandas correspondientes, sostuvo la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.
Al ser interrogada sobre las afectaciones ambientales que generó el impacto del cohete Starship de Space X en la costa tamaulipeca, tras despegar de la Starbase, en el sur de Texas, indicó que está por reunirse con el gabinete para analizar los impactos ambientales y de seguridad que representan esos lanzamientos.
Estamos haciendo una revisión general de qué leyes internacionales están violando, y a partir de ahí iniciaremos un proceso porque, en efecto, sí hay contaminación
Ambientalistas han hecho alertas –se le insistió– por las afectaciones a la fauna y el ecosistema marino por desechos, como fósforo blanco.
Estamos revisando todo lo que tiene que ver con lanzamiento de cohetes que están muy cerca de nuestra frontera, los impactos que tienen en la zona y dentro del marco de las leyes internacionales, para hacer las demandas que sean necesarias, respondió.
El noveno despegue de la nave Starship, el 27 de mayo pasado, dejó restos del propulsor de la nave en el litoral de Playa Bagdad, municipio de Matamoros, Tamaulipas, lo que generó millones de particulas de basura.
https://www.jornada.com.mx/2025/06/26/politica/013n1pol
Rechaza el gobierno que ese flagelo sea una práctica sistemática
La 4T no promueve ni tolera ese delito, subraya
▲ Las autoridades mexicanas declararon que están comprometidos con el combate al delito de sustracción de personas. En la imagen, la denominada glorieta de los desaparecidos, en Paseo de la Reforma, Ciudad de México.Foto Marco Peláez
EMIR OLIVARES Y ARTURO SÁNCHEZ
Periódico La Jornada Jueves 26 de junio de 2025, p. 10 El gobierno de México rechazó que existan desapariciones forzadas sistemáticas y generalizadas por parte del Estado en territorio nacional. Cualquier señalamiento o insinuación en ese sentido es inaceptable, respondieron las secretarías de Relaciones Exteriores (SRE) y de Gobernación (SG) a la solicitud que el Comité de la Organización de las Naciones Unidas contra la Desaparición Forzada (CED) hizo al Estado mexicano.
En un comunicado conjunto, ambas dependencias del gobierno federal informaron que el comité solicitó información relativa al tema, la cual es parte del proceso iniciado en abril de este año bajo el artículo 34 de la convención internacional en la materia.
En la solicitud se realizan algunos señalamientos que, a juicio de México, carecen de sustento, subrayaron Relaciones Exteriores y Gobernación.
México reitera su rechazo a que en nuestro país haya desapariciones forzadas sistemáticas y generalizadas por parte del Estado y cualquier señalamiento o insinuación en ese sentido es inaceptable.
Señalaron que las autoridades del país trabajan con colectivos y familiares de desaparecidos en el marco de nuevas iniciativas de ley para atender integralmente este delito.
Es importante reiterar que el gobierno mexicano está comprometido con el combate al delito de desaparición de personas y que, en los gobiernos de la Cuarta Transformación no se promueve ni se tolera la desaparición forzada. El servidor público que incurra en este delito, sin excepción, será investigado y en su caso, será sancionado conforme a la ley, remarcaron las dependencias a nombre de la administración de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.
Garantizaron que las instituciones del Estado mexicano continuarán cooperando con los mecanismos internacionales de protección de los derechos humanos y darán respuesta a esta solicitud, en los tiempos requeridos.
El pasado 4 de abril –tras años de miles de desapariciones forzadas cometidas sobre todo en pasadas administraciones federales y por particulares , el CED activó por primera vez un protocolo contra México.
Ese día, al finalizar el 28 periodo de sesiones del CED, el presidente del organismo, Olivier de Frouville, señaló que el comité recibió información fundamentada que indica que la desaparición forzada se lleva a cabo de manera general o sistemática en el territorio que es jurisdicción de México.
https://www.jornada.com.mx/2025/06/26/politica/010n2pol
Comité de la ONU señala a México por desapariciones forzadas constantes
La instancia agrega que estarían implicados funcionarios // Busca llevar el tema a la Asamblea General
JESSICA XANTOMILA Y JARED LAURELES
Periódico La Jornada Jueves 26 de junio de 2025, p. 10
El Comité de la Organización de Naciones Unidas contra la Desaparición Forzada (CDF) envió al Estado mexicano una solicitud para que proporcione información sobre los indicios que ha recibido respecto a que en el país esta práctica se lleva a cabo de forma generalizada o sistemática. A raíz de esta información, el organismo analizará la posibilidad de llevar el tema ante la Asamblea General de la ONU.
En el documento se establece que México deberá entregar la información antes del 18 de septiembre próximo, ya que el CDF la examinará durante su 29 periodo de sesiones, que se celebrará del 22 de septiembre al 4 de octubre de 2025, con el fin de tomar una determinación.
La gravedad de las desapariciones en México llevó al comité a invocar, en abril pasado, el artículo 34 de la Convención Internacional sobre la materia. Este artículo estipula que, si el CDF recibe información que, a su juicio, contiene indicios bien fundados de que la desaparición forzada se practica de forma generalizada o sistemática en el territorio de un Estado parte, podrá presentar la cuestión con carácter de urgente ante la Asamblea General.
El comité reconoció las medidas adoptadas recientemente por México para hacer frente a las desapariciones, incluidas las forzadas, como el decreto presidencial del 18 de marzo de 2025 por el que se fortalece el proceso de búsqueda; el proyecto de reforma de la Ley General en la materia –actualmente en discusión–; así como los planes para mejorar los registros forenses.
Sin embargo, el comité subrayó que ha recibido información creíble de diversas fuentes –la más reciente, procedente de la Federación Internacional por los Derechos Humanos (FIDH), en febrero y abril de 2025–, con datos recabados también por Idheas Litigio Estratégico en Derechos Humanos. Esta información sugiere que el fenómeno es lo suficientemente grave como para justificar la invocación del artículo 34 de la convención.
La FIDH presentó casos documentados que parecen reflejar la comisión de desapariciones forzadas de manera sistemática y generalizada, tanto en el pasado como en el presente. En particular hizo referencia a la situación en Coahuila, entre 2009 y 2016; en Nayarit, entre septiembre de 2011 y septiembre de 2017, y en Veracruz, entre 2010 y 2017.
En cuanto a hechos más recientes, el CDF destacó que la información disponible revela 28 mil 880 desapariciones reportadas entre el primero de enero de 2023 y el 22 de abril de 2025. Asimismo, indicó que la situación en Coahuila, Jalisco, Nayarit y Veracruz parece indicar que las desapariciones se han cometido de manera sistemática, con patrones específicos que involucrarían directamente a algunos funcionarios estatales, o que se llevarían a cabo con su autorización, apoyo o aquiescencia.
Los datos recibidos, añadió el Comité, indican que “la naturaleza organizada de las desapariciones forzadas parece evidenciarse mediante los recientes hallazgos de fosas comunes; la práctica sistemática de desapariciones en un contexto de disputa territorial entre cárteles de la droga, con un modus operandi similar, que incluye distintos niveles de implicación, tolerancia o falta de intervención por parte de las autoridades”, así como la persistencia de la impunidad y el encubrimiento.
https://www.jornada.com.mx/2025/06/26/politica/010n1pol
El martes sheinbaum lo criticó por extralimitarse
Insiste INE en invalidar 3.7 millones de votos de los comicios judiciales
Consejeros argumentan hechos graves para no contabilizar 818 casillas
FABIOLA MARTÍNEZ Y NÉSTOR JIMÉNEZ
Periódico La Jornada Jueves 26 de junio de 2025, p. 7
Consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) defendieron la facultad de este órgano para excluir de la sumatoria de la elección judicial los votos de poco más de 800 casillas, equivalentes a 0.97 por ciento del total de mesas instaladas el primero de junio.
Argumentaron que dicha decisión fue parte del análisis previo a la emisión de la declaratoria de validez de los comicios y, además, que en esta elección extraordinaria no hubo recuento de votos.
El martes de esta semana, la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum, sostuvo que el INE se extralimitó al decidir no incorporar esos votos a la sumatoria general, y aseveró que tal determinación correspondía al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
En ese contexto, la mandataria anunció que presentará una iniciativa de reforma electoral para reducir el gasto en el sector, y aseguró que hay un grupo de consejeros que vota en contra de la voluntad del pueblo.
Sufragios viciados, tenemos pruebas
La consejera Claudia Zavala señaló al respecto que el INE es responsable de verificar que todos los actos se realicen conforme a lo establecido por la ley y la Constitución. Nosotros dejamos muy claro que era inviable tomar en cuenta esos votos porque estaban viciados, y teníamos pruebas de ello, afirmó.
El pasado 15 de junio, los 11 consejeros del INE votaron a favor de no incorporar 818 casillas en el cómputo nacional de la elección de ministros, magistrados y jueces federales, con lo que se invalidaron 3.7 millones de sufragios.
Si bien en la declaratoria de validez la votación fue dividida, en el punto relacionado con las irregularidades –y, por lo tanto, con el retiro de casillas de la sumatoria– el acuerdo fue unánime entre los 11 consejeros.
En el proyecto aprobado se indica que se registraron hechos graves, como boletas sin doblez (lo que sugiere que no fueron depositadas en las urnas, sino incorporadas posteriormente), casillas con más votos que personas inscritas, otras en las que supuestamente votó 100 por ciento del padrón, así como boletas marcadas con la misma caligrafía, entre otras irregularidades.
Eso lo advirtió la autoridad, y como está viciado, lo tiene que retirar, porque el TEPJF no va a entrar a hacer esos estudios. El tribunal, en su caso, lo que tendrá que hacer es declarar la nulidad, añadió Zavala.
El consejero Uuc-kib Espadas subrayó que, a diferencia de las elecciones presidenciales o legislativas, en la elección judicial es el INE la instancia que valida en primera instancia el proceso.
El INE deberá defenderse
Janine Otálora, magistrada de la sala superior del TEPJF, indicó que la Constitución establece que le compete al INE realizar el cómputo final de votos a nivel nacional y declarar la validez de las elecciones judiciales.
Sobre los votos no sumados, puntualizó: el tema llegará a la sala superior y, en su momento, veremos de qué manera se interpretará la ley. No quisiera adelantar un criterio.
Añadió que, en caso de que la determinación del INE sea impugnada, lo que va a pasar es que el Consejo General tendrá que rendir un informe y argumentar en defensa propia por qué actuó como lo hizo.
En diversos espacios, los consejeros recordaron que en esta elección extraordinaria no hubo recuento de votos en los consejos distritales, etapa que en otros comicios permite corregir errores o circunstancias irregulares en el cómputo. Aquí no está prevista esa posibilidad, explicó el consejero Arturo Castillo.
Sobre las declaraciones de la Presidenta, subrayó que no fue una decisión de cinco personas, sino del conjunto del Consejo General.
En cuanto a la supuesta existencia de un grupo de consejeros con tendencia en su votación, Castillo comentó: no es mi caso. En política, a veces la memoria tiende a ser selectiva. Por ejemplo, se está olvidando cómo voté en la asignación de diputaciones de representación proporcional. Yo voto siempre de conformidad con mi convicción jurídica. En aquel momento voté a favor de esa asignación porque estoy convencido, hasta la fecha, de que eso es lo que ordenan la ley y la Constitución. Actué como árbitro. El árbitro no es amigo ni enemigo de nadie.
Omisiones de los comités de evaluación
Hasta anoche, el INE continuaba con la revisión de expedientes, y la secretaría ejecutiva alistaba un nuevo proyecto en el que se establecería, en su caso, quiénes serían los candidatos ganadores de la elección de magistrados de circuito y jueces de distrito que no cumplen con el promedio académico establecido en la Constitución para ser elegibles al cargo.
Esto ocurre 24 días después de la jornada electoral y luego de 16 del cierre de los cómputos en los consejos distritales.
Los comités de evaluación no hicieron su trabajo; no revisaron minuciosamente los requisitos de elegibilidad constitucional, entre ellos el más básico: la calificación de licenciatura y las materias de especialidad. Se está revisando todo, agregó Castillo.
https://www.jornada.com.mx/2025/06/26/politica/007n1pol
Mantendrá la reforma electoral la autonomía del INE: Sheinbaum
A
LMA E. MUÑOZ Y ALONSO URRUTIA
Periódico La Jornada Jueves 26 de junio de 2025, p. 6
Tras precisar que su reforma electoral no eliminará la autonomía del Instituto Nacional Electoral (INE), la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo indicó que no se presentará en septiembre, y que un grupo de trabajo dentro del gobierno hará la propuesta para ponerla a discusión.
No quiso decir cuándo la daría a conocer, pero acotó que no será para las elecciones intermedias de 2027, aunque reiteró que deben eliminarse las listas de plurinominales.
Esta idea de que estuviste seis años fuera de México y luego regresaste a ser el número uno de la plurinominal, o sea, ¿cómo?, cuestionó en referencia a casos como el del panista Ricardo Anaya.
Afirmó que el INE sigue como organismo autónomo y tiene que seguir así, pero es mucho recurso el que destina el pueblo de México para elecciones. Queremos que siga habiendo elecciones limpias, democráticas. Es falso, falso, falso que seamos un gobierno autoritario, que estamos buscando el autoritarismo. Solito se cae el argumento.
La mandataria dijo que es muy importante eliminar las listas de plurinominales y privilegiar el trabajo en territorio para ganar el voto.
He puesto el ejemplo de que la Ciudad de México, y también otros estados, tienen un esquema de reconocimiento de las minorías en donde el segundo lugar accede al espacio que le corresponde al partido político, lo mismo tiene el Senado de la República, pero el problema son las listas de plurinominales.
La virtud de eso, agregó, es que “todos van a territorio a hacer campaña. Y esa es una consideración que estamos tomando para que las listas plurinominales se eliminen. Presentaremos la propuesta, se haría una discusión abierta y a partir de ahí habrá reformas, agregó.
–¿No habrá resistencia por parte de los aliados (de Morena), el Partido Verde y el Partido del Trabajo?
–No lo creo, porque todos estamos de acuerdo en que hay que ir a territorio a presentarse con la ciudadanía.
–¿La reforma electoral sería para septiembre?
–No, apenas inicia el grupo de trabajo y se presentará también para su discusión.
Indicó que a lo mejor la reforma se presenta el próximo año, pero “no tenemos fecha… Lo que sí es que inicia un grupo de trabajo dentro del gobierno para hacer la propuesta, y a partir de ahí ya se presentaría, se daría su tiempo para discusión y su aprobación”.
https://www.jornada.com.mx/2025/06/26/politica/006n1pol
Avala el TEPJF la constitucionalidad del cómputo de sufragios del primero de junio
NÉSTOR JIMÉNEZ Y FABIOLA MARTÍNEZ
Periódico La Jornada Jueves 26 de junio de 2025, p. 7
La sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ratificó la constitucionalidad del cómputo de las votaciones de la elección judicial, realizadas en los consejos distritales y no en las casillas electorales, como ocurrió por primera vez en la pasada jornada electoral. Esto al rechazar un recurso que solicitaba considerar dicha circunstancia como causal de nulidad.
Al mismo tiempo, determinó que un ciudadano que no fue candidato carece de interés legítimo para impugnar alguno de los resultados de esta elección inédita. En sesión de la sala superior, los magistrados electorales declararon improcedentes más de un centenar de recursos de inconformidad contra la elección judicial.
Entre los casos abordados durante la sesión de ayer, el Tribunal Electoral validó –con votación dividida– el criterio del Instituto Nacional Electoral (INE), que permitió que un candidato apareciera de manera sistemática en espacios radiofónicos, a pesar de que la normativa prohíbe la compra de tiempos con fines de propaganda.
Con ello, se consideró legal la candidatura de César Gutiérrez Priego, hijo del ex general Jesús Gutiérrez Rebollo, quien aspiraba a convertirse en ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), aunque no obtuvo los votos suficientes para acceder al máximo tribunal del país.
Respecto de la constitucionalidad del lugar en que se realizaron los cómputos de la elección judicial del domingo primero de junio, se debatió una queja relacionada con la elección de magistradas y magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial en Durango. En ella se argumentó que fue ilegal que el escrutinio se realizara en el consejo distrital y no por los funcionarios de casilla en el lugar donde éstas fueron instaladas.
El magistrado Reyes Rodríguez Mondragón, quien presentó el proyecto, propuso que, para atender la impugnación, se debían abrir las puertas de acceso a la justicia a toda la ciudadanía, en su papel de protagonista del proceso.
Sin embargo, la magistrada Janine Otálora se pronunció en contra al señalar que no existía una afectación real y directa al ciudadano promovente. No obstante, distinguió este caso de otros, como las consultas populares o las candidaturas independientes, en los que, sostuvo, cualquier ciudadano sí tiene legitimación e interés jurídico para impugnar.
Sobre la queja contra la candidatura de Gutiérrez Priego, los magistrados emitieron una votación dividida: dos a favor y dos en contra de adoptar la resolución del INE, que había desestimado que su presencia constante en espacios radiofónicos como colaborador constituyera una indebida adquisición de tiempos. Fue el voto de la presidenta del Tribunal Electoral, Mónica Soto, el que inclinó la balanza para desechar la impugnación, al considerar que ese tipo de exposición en medios no justificaba la anulación de la candidatura.
https://www.jornada.com.mx/2025/06/26/politica/007n2pol
Fecha 26-jun-2025
Página: 12
Sección
Aval a embajadores ante Unesco y Jamaica en la Permanente
Además de Juan Antonio Ferrer y Roberto Canseco, se aprobaron los nombramientos de 10 cónsules
▲ Megáfono en mano, la panista Lilly Téllez lanzó una serie de insultos contra el ex titular del Insabi.Foto Germán Canseco
ANDREA BECERRIL, GEORGINA SALDIERNA Y ARTURO SÁNCHEZ
Periódico La Jornada Jueves 26 de junio de 2025, p. 12
En medio de un escándalo provocado por panistas, la Comisión Permanente ratificó ayer los nombramientos presidenciales de Juan Antonio Ferrer como representante de México ante la Organización de Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco), y de Roberto Canseco Ramírez como embajador ante Jamaica, así como de 10 cónsules en Estados Unidos, Canadá y Brasil.
Los nuevos diplomáticos rindieron protesta, en medio de los gritos de una legisladora de Acción Nacional que megáfono en mano se subió hasta la
presidencia de ese órgano del Congreso para tratar de impedir que recibieran la constancia de su nombramiento.
Desde el inicio de la discusión de los dictámenes, los blanquiazules enfocaron baterías en contra de Ferrer, cuestionaron su gestión como titular del desaparecido Instituto para el Bienestar (Insabi) y criticaron que entre los cónsules propuestos sólo hay cuatro de carrera y los demás son militantes de Morena y del PRI.
El senador del PVEM Jorge Carlos Ramírez Marín refutó los señalamientos y recordó a los opositores que todos los gobiernos han nombrado a políticos como embajadores o cónsules y han hecho un gran papel.
Sin embargo, la senadora Lilly Téllez, que desde su intervención inicial se lanzó contra Ferrer, a quién llenó de insultos, luego de la votación que ratificó los nombramientos presidenciales sacó su megáfono y no dejó de gritar corrupto, corrupto, ya vas a correr.
La diputada del PT Lilia Aguilar le respondía con la frase que pague Salinas, que pague Salinas en referencia al dueño de TV Azteca, que adeuda una suma millonaria en impuestos y es cercano a la panista.
El presidente de la mesa directiva de la Permanente, Gerardo Fernández Noroña, tuvo que alzar la voz al máximo para nombrar a cada uno de los diplomáticos y tomarles la protesta, sin que Téllez dejara de gritonear y de hacer ruido.
Ya no pudo seguir sonando la sirena del altavoz en el recinto porque Lilia Aguilar le cortó con tijeras los cables del aparato y la panista, perpleja, debió bajar de tribuna, donde ya estaban otras legisladoras de la 4T, como Yeidkol Polevnsky, para hacerle frente.
Los nuevos embajadores, así como Rafael Laveaga Rendón, Carlos Iriarte Mercado, Luis Rodríguez Bucio, Marcos Augusto Bucio Mújica, Marco Antonio Mena, Neftalí Zaid Pérez, Donají Alba Arroyo, Claudia Velasco Osorio, Iván Roberto Sierra Medel y Julián Adem Díaz de León recogieron sus constancias como cónsules en Atlanta, Georgia; Boston, Massachusets; Dallas, Texas; Nueva York; San Francisco y San José, California; Raleigh, Carolina del Norte (todos de Estados Unidos), así como Sao Paulo (Brasil), Toronto y Vancouver (Canadá), respectivamente, recogieron sus constancias y se tomaron la foto, luego del mal momento.
“No se pierda el próximo episodio del show bellaco, aquí en el mismo canal”, comentó irónico Fernández Noroña.
Por otra parte, la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) informó ayer que además de estos 10 cónsules ayer ratificados, se aprobó el nombramiento de nuevos titulares en siete consulados de carrera, los cuales no requieren ratificación
del Senado. Se trata de Inés Maxaira Baltazar (Santa Ana), Alejandra Bologna (Saint Paul), Irma Pimentel (Fresno), Salvador Percastre (San Bernardino), Evelyn Vera (Calgary), Alberto Fierro (Estambul) y Rodrigo Mendivil como jefe de la sección consular en la embajada de México en Washington.
Reunión ministerial entre México y Guatemala
México y Guatemala celebraron ayer una reunión ministerial del Grupo de Alto Nivel de Seguridad, en seguimiento a las instrucciones de la presidenta, Claudia Sheinbaum, y su homólogo guatemalteco, Bernardo Arévalo, informó la Secretaría de Relaciones Exteriores en su cuenta de la plataforma X.
La delegación mexicana fue encabezada por el canciller Juan Ramón de la Fuente y estuvo conformada por altos funcionarios del gobierno federal, entre ellos el jefe de la Oficina de la Presidencia, Lázaro Cárdenas Batel; el director del Centro Nacional de Inteligencia, Francisco Almazán; el comisionado del Instituto Nacional de Migración, Sergio Salomón; la subsecretaria para América Latina y el Caribe, Raquel Serur; el general Román Villalvazo Barrios, en representación de la Secretaría de la Defensa Nacional, y el vicealmirante Juan Carlos Vera Salinas, por a Secretaría de Marina.
Por parte del gobierno guatemalteco participaron los ministros de Gobernación y de Relaciones Exteriores, así como el secretario de Seguridad Estratégica, entre otros funcionarios.
Durante la reunión, ambas delegaciones reafirmaron su compromiso de trabajar de manera coordinada en materia de seguridad, con pleno respeto a la soberanía de los estados y al derecho internacional.
Con información de la Redacción
https://www.jornada.com.mx/2025/06/26/politica/012n2pol
Fecha 26-jun-2025
Periodistas de Campeche exigen frenar la censura
Reprueban eventuales reformas contra excesos de la libertad de expresión
▲ Comunicadores se manifes-taron ayer frente al Congreso de Campeche para exigir a las autoridades locales garantizar el libre ejercicio de su labor.Foto Lorenzo Chim LORENZO CHIM
Corresponsal
Periódico La Jornada Jueves 26 de junio de 2025, p. 29
Campeche, Camp., Periodistas de Campeche marcharon y realizaron plantones frente a las sedes del palacio de gobierno y el Congreso del estado para demandar un alto a la censura.
Los inconformes lamentaron el anuncio de diputados locales morenistas sobre reformar las leyes para sancionar con mayor rigor los excesos de la libertad de expresión.
Encabezados por el ex director del diario Tribuna, Jorge Luis González Valdez –vinculado a proceso por los presuntos delitos de incitación al odio, a la violencia, difamación y calumnias contra la gobernadora Layda Sansores– caminaron del parque principal rumbo al palacio de gobierno.
Denunciaron la intención gubernamental de callar las voces críticas no sólo de la prensa libre, sino de la sociedad en general y se sumaron a la manifestación que
periodistas agremiados a la agrupación Reporteros 2025 efectuaron en el Senado de la República para exigir un alto a la censura a los medios de comunicación y garantías para el libre ejercicio de su labor.
Los quejosos también se apostaron en la sede del Congreso local, donde leyeron el Manifiesto por la libertad de expresión y el libre ejercicio del periodismo, presentado por reporteros en el Senado.
Ahí, reprobaron las pretensiones de diputados locales morenistas de reformar las leyes a fin de sancionar con mayor rigor a quienes incurran en libertad de agresión.
Lo anterior, luego de que la legisladora de Morena Gladys Rivera López anunció en la tribuna que denunciará penalmente al periodista Yair Rodríguez por supuestamente haberla ofendido con sus publicaciones.
Durante su discurso se subieron junto con ella al podio los diputados de su bancada así como de los Partidos del Trabajo y del Verde Ecologista de México.
El morenista José Antonio Jiménez Gutiérrez, líder del Congreso estatal, aseguró que reformarán el marco jurídico para frenar los ataques contra servidores públicos.
https://www.jornada.com.mx/2025/06/26/estados/029n1est
Sigue sobre la mesa posible pena de muerte contra Caro Quintero
DAVID BROOKS Y JIM CASON
Corresponsales
Periódico La Jornada Jueves 26 de junio de 2025, p. 8
Nueva York yWashington. Rafael Caro Quintero compareció en la tercera audiencia de procedimiento de su proceso judicial, ante el juez federal Frederic Block, en la que se abordó el avance en la preparación de evidencia del caso, incluidas las grabaciones del interrogatorio y tortura del agente estadunidense
Enrique Kiki Camarena.
En esta audiencia, parte del proceso que eventualmente culminará en un juicio, se abordó el tema pendiente de si los fiscales buscarán aplicar la pena de muerte como castigo máximo si el acusado es declarado culpable, pero la fiscal asistente Saritha Komatireddy informó que aún no se ha determinado ese asunto, aunque sigue sobre la mesa.
Entre otras pruebas, la fiscalía informó que cuenta con unas 30 intervenciones de comunicaciones del acusado y múltiples entrevistas con socios y evidencia de varios asesinatos ligados a Caro Quintero. También se continuó discutiendo las condiciones del prisionero y su equipo de defensa en una sala del tribunal federal del distrito del este en Nueva York con sede en Brooklyn.
La abogada de oficio de Caro Quintero, Elizabeth Macedonio, indicó al juez que este caso es sumamente complejo, sobre todo porque los cargos más serios son en torno a hechos que ocurrieron hace 40 años. El acusado, en uniforme de reo café claro, escuchó atentamente sin mostrar ninguna reacción. Su sobrino Ismael Quintero Arellano también está incluido en este juicio y estuvo presente.
Caro Quintero enfrenta cargos por encabezar una conspiración criminal, que incluye el delito de conspiración de asesinato por el secuestro, tortura y homicidio de Kiki Camarena, agente de la Administración para el Control de Drogas (DEA), en 1985.
Ese delito está en el centro del caso, en el cual fiscales y la DEA enfatizan que nadie puede evadir la justicia estadunidense al cometer crímenes como ése contra uno de sus agentes. Eso explica la insistencia de enjuiciar a un narcotraficante que desde hace tiempo dejó de ser una figura relevante en el crimen organizado.
La razón principal
Los fiscales y la agencia antinarcóticos han subrayado esto como la razón principal para enjuiciar al acusado, así como otros cargos de conspiración para la distribución internacional de narcóticos y el uso de armas de fuego en torno al narcotráfico. Si es declarado culpable, enfrenta una sentencia de cadena perpetua y posiblemente la pena capital. En su primera audiencia a fines de febrero, fue recibido con la presencia de unos 100 agentes de la DEA y otras agencias federales. A esta audiencia llegaron seis.
Caro Quintero fue presentado ante este tribunal por primera vez el 28 de febrero, un día después de que él y otros 28 mexicanos fueron entregados a las autoridades estadunidenses y que, según documentos y comunicados oficiales estadunidenses, fueron expulsados, no extraditados de México.
El caso de Caro Quintero está en el mismo tribunal federal donde fueron juzgados Joaquín El Chapo Guzmán y Genaro García Luna, y donde Ismael El Mayo Zambada está en espera de un posible juicio. Por ahora permanecerá encarcelado en el mismo centro de detención en Brooklyn donde residen El Mayo y varios reos estadunidenses de alto perfil.
Su próxima audiencia fue programada para el 18 de septiembre.
https://www.jornada.com.mx/2025/06/26/politica/008n1pol
La FGR deberá publicar el expediente de los 43: SCJN
IVÁN EVAIR SALDAÑA
Periódico La Jornada Jueves 26 de junio de 2025, p. 14
La Fiscalía General de la República (FGR) deberá hacer pública una versión de la carpeta de investigación sobre la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, iniciada en el sexenio pasado, determinó ayer la primera sala de la Suprema Corte de Justicia (SCJN).
Con cuatro votos a favor y uno en contra, la sala respaldó la resolución del extinto Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), impugnada con juicios de amparo promovidos por la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas, en representación de tres testigos colaboradores, identificados como presuntos ex integrantes del grupo criminal Guerreros Unidos y señalados de haber participado en la desaparición de los normalistas.
El INAI ordenó a la FGR entregar una versión pública de la carpeta de investigación FED/SDHPDSC/OI-GRO/000804/2019, en la que se testaran los datos confidenciales y publicarla en el micrositio de Internet de la dependencia.
En los dos juicios de amparo, los inconformes argumentaron que no fueron llamados a participar en el procedimiento ante el INAI, a pesar de estar involucrados en el caso. También señalaron que hacer pública la información podría afectar sus derechos, ya que podrían incluirse datos que revelen su identidad, lo cual los pondría en riesgo debido a la relevancia del caso y su relación con el grupo criminal mencionado.
El juzgado de distrito que conoció ambos asuntos negó el amparo. Ante esta decisión, los solicitantes interpusieron recursos de revisión, los cuales fueron atraídos por la SCJN debido a los temas de constitucionalidad involucrados.
La Corte resolvió, con proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, que al tratarse de un asunto relacionado con violaciones graves a derechos humanos, la información no puede ser reservada.
https://www.jornada.com.mx/2025/06/26/politica/014n3pol
Fecha 26-jun-2025
Página: 24 Sección
Pacta la OTAN aumentar el gasto militar a 5% del PIB
El secretario general de la alianza llama a Trump el papito de los países en guerra // Anuncia el bloque 58 mil mdd para Kiev
▲ Los mandatarios de Ucrania, Volodymir Zelensky, y de Estados Unidos, Donald Trump, platicaron en La Haya, Países Bajos, sobre cómo lograr una paz duradera frente a Rusia.Foto del gobierno de Ucrania vía Afp
AFP, REUTERS, EUROPA PRESS, XINHUA Y THE INDEPENDENT
Periódico La Jornada Jueves 26 de junio de 2025, p. 24
La Haya. Los líderes de la OTAN se reunieron para ratificar su compromiso de elevar el gasto en defensa a 5 por ciento del producto interno bruto (PIB) en la próxima década, en un acuerdo con el que la alianza renueva su horizonte de inversión militar bajo la presión del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien aseguró que la cumbre fue un gran éxito.
Página: 24 Sección
No obstante, el primer ministro belga, Bart de Wever, señaló las dificultades de su país para alcanzar el nuevo objetivo aunque lo calificó de realista y evitó confrontar con la organización, como lo hizo España.
La declaración final de la cumbre en La Haya menciona que los países invertirán al menos 3.5 por ciento de su PIB al año en capacidad militar, de acuerdo con varias prioridades establecidas por la organización, como la defensa antiaérea, la logística, la ciberseguridad y los satélites.
Esta inversión debería permitir incrementar de manera global 30 por ciento las capacidades, quintuplicar el volumen de las defensas antiaéreas y añadir miles de tanques a los arsenales de la alianza, detalló el secretario general de la OTAN, Mark Rutte.
Además, los países deberán gasta 1.5 por ciento adicional de su PIB en la protección de infraestructura crítica, como el control de fronteras e infraestructuras de servicios (puertos, aeropuertos y carreteras).
Si no puedes llevar tanques al frente porque las carreteras o los puentes o los ferrocarriles no aguantan esos tanques ni su peso, entonces estos no tienen, obviamente, ningún valor, explicó el embajador estadunidense ante la OTAN, Matthew Whitaker.
El capítulo del 1.5 por ciento incluye, igualmente, el concepto de resiliencia; es decir, todo aquello que la sociedad civil necesita en caso de conflicto para superar crisis.
El documento firmado por los líderes de las 32 naciones de la alianza es el compromiso inquebrantable con la defensa colectiva, y deberán presentar, sin excepciones, planes anuales que muestren un camino creíble y progresivo para alcanzar esta meta.
Al respecto, el mandatario estadunidense, Donald Trump, opinó en una conferencia de prensa al término de la cumbre: Es una victoria monumental para Washington, porque estábamos cargando con lo que es mucho más que nuestra justa parte.
De Weber recalcó que el objetivo de 5 por ciento fijado a la OTAN no es tonto, es realista y no hay cláusulas de escape posible.
La declaración justifica el incremento por la amenaza a largo plazo planteada por Rusia a la seguridad euroatlántica y el riesgo persistente del terrorismo.
Asimismo, garantiza el apoyo a Ucrania (en la guerra con Rusia), cuya seguridad contribuye a la nuestra.
Los países de la alianza anunciaron que el apoyo militar a Kiev para finales de 2025 podría superar los 58.4 mil millones de dólares.
En tanto, Trump señaló que su comentario de terminar con la guerra entre Moscú y Kiev en 24 horas realizado durante su campaña electoral fue sarcástico.
Al ser consultado por periodistas sobre por qué no ha podido cumplir esa promesa, Trump respondió: porque es más difícil de lo que la gente imagina (...) Vladimir Putin ha sido más difícil. Francamente, tuve algunos problemas con (el presidente de Ucrania, Volodymir) Zelensky. Quizás hayan leído sobre él, y ha sido más difícil que otras guerras, declaró el magnate, quien sostuvo en La Haya una reunión con el presidente ucranio, en la que conversaron sobre una tregua en Ucrania y de la posible compra de sistemas de defensa antiaérea estadunidenses.
Dialogamos sobre cómo lograr un alto el fuego y una paz real. Hablamos acerca de cómo proteger a nuestro pueblo, escribió Zelensky en la red social X.
Trump apuntó que está considerando enviar más misiles Patriot a Kiev, dijo que no descarta un nuevo paquete de asistencia de defensa y reiteró su frustración ante la negativa de Putin de sentarse a negociar la paz con el país eslavo invadido.
Rutte, en tanto, no escatimó en elogios para el jefe de la Casa Blanca y se refirió a él como papito.
Las cámaras captaron a Trump y Rutte conversando animadamente, cuando el republicano comentaba que Israel e Irán se comportaban como dos niños en el patio de una escuela y Rutte respondió: hay momentos en que papito tiene que usar un lenguaje más duro, al referirse al exabrupto de Trump la víspera, cuando dijo que Teherán y Tel Aviv no saben qué carajos están haciendo, ante los mutuos ataques después de acordada la tregua que él mismo anunció.
https://www.jornada.com.mx/2025/06/26/mundo/024n1mun
Fecha 26-jun-2025
Página: 25
Trump lo llama comunista lunático
Sección
Se perfila Mamdani, primer joven progresista, a la alcaldía de NY
En el estado de tradición demócrata gana las primarias del partido un político musulmán con amplio empuje de nuevas generaciones
▲ Zohran Mamdani (en imagen de su campaña) tuvo una ventaja tan amplia en los comicios primarios que su principal rival, el ex gobernador de Nueva York Andrew Cuomo, admitió su derrota antenoche.Foto Afp
DAVID BROOKS Y JIM CASON
Corresponsales
Periódico La Jornada Jueves 26 de junio de 2025, p. 25
Nueva York y Washington. En una de las sorpresas electorales más grandes de la historia del país, un joven socialista democrático tumbó a la vieja guardia de Nueva York al perfilarse como el ganador deuna elección primaria para alcalde al derrotar a una figura nacional demócrata financiada por multimillonarios y endosado por la cúpula política, económica y mediática de la ciudad más grande de Estados Unidos.
25 Sección
Tanto el triunfo de Zohran Mamdani, de 33 años de edad –el cual será oficial con el conteo final del 1º de julio–, sacudió no sólo las cúpulas de Nueva York, sino a escala nacional, en particular al Partido Demócrata. Su campaña impulsada por decenas de miles de voluntarios, en su mayoría jóvenes, se enfrentó a la poderosa maquinaria detrás de su principal competidor, el ex gobernador Mario Cuomo, quien desde el arranque de este concurso el año pasado había encabezado todas las encuestas por márgenes amplios ante sus 10 retadores, incluyendo Mamdani.
El triunfo de este político, descendiente de indios y nacido en Uganda, está provocando júbilo entre sectores progresistas de un Partido Demócrata visiblemente a la deriva después de su derrota nacional, y asombro temeroso entre viejos bastiones del poder. El ganador declaró en su mitin de celebración: hicimos historia y citó a Nelson Mandela: siempre parece imposible hasta que se hace.
Tal vez el mejor resumen de como lo perciben las cúpulas fue el de The Wall Street Journal: La mañana del miércoles, el epicentro mundial del capitalismo se despertó para encontrar que pronto podría tener alcalde socialista.
Hasta el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, decidió comentar: Ya finalmente ocurrió. Los demócratas han cruzado una línea. Zohran Mamdani, un comunista lunático 100 por ciento, acaba de ganar una primaria, escribió.
Hace sólo unos días, la junta editorial del periódico más influyente de la ciudad y del país, The New York Times, calificó a Mamdani de no elegible para ocupar la alcaldía, sobre todo por su inexperiencia y propuestas inviables.
Pero el político miembro de la Asamblea neoyorquina demostró que no sólo es elegible, sino que su mensaje de mayor igualdad, más servicios públicos financiados por mayores impuestos sobre los ultra-ricos y una ciudad más asequible para todos logró motivar una ola de apoyo. Más aún: ahora es parte de un elenco de figuras progresistas, que se identifican como socialistas democráticos, que buscan transformar la política electoral del país. Su campaña fue endosada por las principales figuras de este movimiento, el senador Bernie Sanders y la diputada federal Alexandria Ocasio-Cortez.
Cuomo ha recibido apoyo de la cúpula demócrata local y nacional, incluyendo el ex presidente Bill Clinton y el ex alcalde y multimillonario Michael Bloomberg, quien encabezó un elenco de donantes ricos, entre ellos los titanes de Wall Street y otros sectores alineados con el liderazgo demócrata.
Pero el triunfo del treintañero fue tan definitivo que Cuomo reconoció su derrota la noche del martes poco después del cierre de las casillas y el inicio del conteo, con sus simpatizantes y patrocinadores en shock al ver los resultados. No descartó la posibilidad de presentarse como candidato independiente en la elección general para alcalde en noviembre.
26-jun-2025
Página: 25 Sección
Mamdani declaró la noche de la elección que todo indicaba que será el abanderado demócrata, lo cual será confirmado oficialmente el 1º de julio. El sistema empleado por la ciudad para las primarias permite que los electores seleccionen hasta cinco candidatos en orden de preferencia, y si nadie de ellos alcanza 50 por ciento en el primer cálculo, se hace un segundo conteo al integrar las segundas (y si es necesario, las terceras, etcétera) opciones. Nadie logró superar ese porcentaje, por lo tanto habrá conteo final hasta el próximo día 1º. Pero la decisión de Cuomo deconceder, antenoche, aun antes de que se contaran las segundas preferencias indicaba que evaluó que no había posibilidad de superar el déficit de apoyo.
Nueva York es una ciudad mayoritariamente demócrata y por lo tanto se supone que el triunfador de la primaria de ese partido ganará la elección general en noviembre.
Pero esta vez podría ser más difícil si Cuomo decide participar de forma independiente en esos comicios, algo que ya decidió el actual alcalde de la ciudad, Eric Adams, quien optó por no participar en las primaras, ya que está manchado por su subordinación a Donald Trump cuando el nuevo presidente le obsequió anular el proceso judicial criminal contra el alcalde por corrupción. Más aún, se puede esperar que el poderoso elenco que apoyó a Cuomo –incluyendo a demócratas– podrían dedicarse a frenar el triunfo del joven demócrata en noviembre.
Por ahora, Mamdani es el candidato más favorecido para ganar en noviembre, sobre todo si logra mantener la dinámica de su campaña y seguir convenciendo a las bases, ante todo los jóvenes, de que vale la pena participar para impulsar una nueva agenda progresista para esta metrópolis. Además, será igual de importante el efecto que tendrá esta sorpresa a escala nacional sobre las fuerzas progresistas, aspecto que los analistas ya están evaluando.
Otra dimensión de la contienda en la era de Trump y la coalición de derecha es no sólo el sorprendente triunfo de un socialista democrático, sino también de un joven y un musulmán –si llega a la alcaldía será el ocupante de menor edad en un siglo y el primer musulmán en una de las ciudades más antiguas del país. Además, el triunfo aparente de Mamdani fue en parte gracias a un mosaico de apoyo muy neoyorquino, ciudad cuya población es 40 por ciento migrante y donde se hablan más de 200 idiomas. De hecho, Mamdani, que nació en Uganda con padres de origen indio, es ejemplo de ese mosaico. Su madre es Mina Nair, directora de cine nominada en los Oscar por Salaam Bombay y de otras obras como Mississippi Masala; su padre es Mahmood Mamdani, profesor en la Universidad de Columbia (https://www.instagram.com/reel/DL R19 u1Uc/?igsh=MXg4dmtqeWJ6O HYwNA%3D%3D).
El triunfo de Mamdani no sólo asusta a la derecha, sino también a la cúpula nacional del Partido Demócrata. En lugar de festejar la elección, la más importante
Página: 25 Sección
tras la derrota humillante ante Trump, entre las primeras reacciones de los círculos cupulares del partido se hallan las de descartar lo ocurrido en Nueva York como guía para la estrategia nacional del partido, y por supuesto advertencias de que serán calificados de radicales y marxistas por contrincantes (este miércoles The New York Times advirtió que Mamdani tiene una agenda de utraizquierda).
Pero otros insisten en que este triunfo tiene enormes implicaciones nacionales. Muchos coinciden con la afirmación del analista Eric Blanc: Los multimillonarios intentaron comprar esta elección y perdieron feo. Resulta que la oligarquía no es invencible.
O en otra opinión: Organizar es todo. No fue una campaña de una estrella política. Es una estrella que hizo campaña sobre un esfuerzo gigantesco de organización, del analista Anand Giridharadas, quien sugiere que en lugar de asustarse por algo nuevo, los demócratas tienen que aprender que su futuro está en manos de una nueva generación progresista.
El senador Sanders comentó que la victoria de Zohran me comprueba que cuando la gente puede votar a favor de algo en lugar de sólo en contra, cuando damos prioridad a la organización y la movilización, nuestra agenda progresista puede ganar aun ante las posibilidades más remotas.
https://www.jornada.com.mx/2025/06/26/mundo/025n1mun
El Pentágono publicará hoy el informe de los daños
Irán ya no tiene capacidad nuclear para armas: Trump
Bombardeos a plantas iraníes equivalen al de Hiroshima por acabar una guerra // Aboga Teherán por una región sin arsenal atómico si Tel Aviv hace lo mismo
REUTERS, SPUTNIK, AFP Y EUROPA PRESS
Periódico La Jornada Jueves 26 de junio de 2025, p. 23
Estambul. Estados Unidos retomará conversaciones con Irán la próxima semana, anunció el presidente, Donald Trump, aunque afirmó que no cree necesario un acuerdo sobre el programa nuclear de la república islámica después del bombardeo a sus tres instalaciones atómicas, Fordo, Natanz e Isfahán la semana pasada, en una arremetida que comparó con los bombardeos sobre Hiroshima y Nagasaki en 1945, que causaron entre 150 y 246 mil muertos, en su mayoría civiles. En tanto,Teherán abogó por un Medio Oriente libre de armas nucleares y de destrucción masiva, siempre que Israel haga lo mismo.
El magnate insistió en desestimar la evaluación de la agencia de Inteligencia de Defensa, adscrita al Pentágono, que indica que los bombardeos de Washington no destruyeron los elementos centrales del programa atómico de Teherán; en cambio, aseveró que los pilotos que realizaron la operación el 22 de junio, “obtuvieron un éxito legendario.
No quiero usar el ejemplo de Hiroshima, no quiero usar el ejemplo de Nagasaki, pero fue esencialmente lo mismo. Aquello acabó con aquella guerra (Segunda Guerra Mundial). Esto puso fin a la guerra de los 12 días que inició Israel contra Irán en la madrugada del 13 de junio, aseveró Trump.
Hemos destruido la energía nuclear, aseguró y adelantó que en la próxima reunión con Teherán, Washington pedirá lo mismo que antes de que Israel iniciara sus ataques: No queremos nada nuclear (en Irán).
El secretario de Defensa estadunidense, Pete Hegseth, tiene previsto revelar hoy la magnitud del daño causado al programa nuclear iraní y luchar por la dignidad de los grandes pilotos, señaló Tump, quienes estaban muy disgustados por la información falsa que difundieron “CNN y el fracasado The New York Times”, al publicar un informe preliminar de inteligencia que afirmaba que los ataques estadunidenses sólo retrasaron unos meses las ambiciones nucleares de Teherán.
Página: 23 Sección
A su vez, el republicano calificó de ridícula cacería de brujas y espectáculo de terror el juicio en Israel contra Netanyahu por corrupción, al enterarse de que el premier debe comparecer el lunes para continuar con el proceso iniciado en 2020.
“Bibi y yo acabamos de pasar un infierno juntos, luchando contra Irán”, afirmó, y sentenció que el juicio debería ser cancelado o se debería conceder un indulto a un gran héroe.
También tachó de injustas las acusaciones contra Netanyahu, un guerrero como ningún otro, y advirtió: “Fue Estados Unidos el que salvó a Israel, y ahora será Estados Unidos el que salve a Bibi Netanyahu. ¡Esta parlamentación (sic) de la justicia no se puede permitir!”
A su vez, Netanyahu aseguró que Fordo está fuera de servicio e imposibilitado de enriquecer uranio por años.
El director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), John Ratcliffe, afirmó que información creíble demuestra que varias instalaciones nucleares iraníes claves fueron destruidas y que si se fueran a reconstruir tomaría años.
Teherán aún no dio datos oficiales sobre el asunto, porque no se debe esperar que los expertos se apresuren a visitar las instalaciones dañadas, mientras están siendo bombardeados, subrayó Esmaeil Baqaei, vocero de la cancillería, quien también reprochó las felicitaciones del secretario general de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), Mark Rutte, a Trump, por su ofensiva contra Irán, en un mensaje revelado por el mandatario en su cuenta de Thrut Social: Felicidades y gracias por su acción decisiva en Irán, que fue realmente extraordinaria, escribió Rutte.
“Es vergonzoso, despreciable e irresponsable que el secretario general de la OTAN califique de ‘realmente extraordinario’ un acto criminal de agresión contra un Estado soberano”, recalcó Baqaei.
En tanto, el Ejecutivo iraní, Masud Pezeshkian, se declaró “partidario de crear una región sin armas nucleares, ni de destrucción masiva (…) bajo la condición de que esto también se aplique a Israel”.
En este contexto, el Parlamento iraní votó ayer a favor de suspender la cooperación con el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) de la ONU hasta que se garantice la seguridad de las instalaciones nucleares (iraníes), al argumentar que esa instancia se negó incluso a condenar mínimamente el ataque a las instalaciones nucleares de Irán, dijo el presidente de la Asamblea Consultiva Islámica, Mohammad Bagher Ghalibaf, en la televisión estatal, mientras los parlamentarios coreaban consignas como muerte a Israel, muerte a Estados Unidos.
https://www.jornada.com.mx/2025/06/26/mundo/023n1mun
Acciones israelíes alcanzaron máximos históricos durante la guerra con Irán
Columna de Financial Times
Financial Times
Ciudad de México / 25.06.2025 16:51:02
Los índices de Tel Aviv son los mercados con mejor desempeño en Europa, Medio Oriente y África en el último mes
Emily Herbert y Ian Smith
Londres
Las acciones israelíes se dispararon hasta alcanzar máximos históricos durante la guerra con Irán, ya que los inversionistas apuestan a que Israel saldrá del conflicto más seguro.
El índice TA-35 de Tel Aviv, con acciones de empresas de primera línea, subió 6.8 por ciento desde que Israel lanzó sus primeros ataques contra Irán en la madrugada del 13 de junio y alcanzó un nuevo récord después del bombardeo estadunidense contra las instalaciones nucleares iraníes el domingo.
El TA-35 y el TA-125, un índice más amplio -que subió 8 por ciento durante el periodo, alcanzando un máximo histórico después del alto el fuego del martes- son los dos índices de valores con mejor desempeño en Europa, Medio Oriente y África durante el último mes.
“Esta es la grande, esta es la gran guerra”, dijo Elliot Hentov, jefe de investigación de políticas macro de State Street Global Advisors. Si bien una guerra en la sombra con Irán representaba una amenaza para Israel, los acontecimientos de las últimas dos semanas significaron que “muchas cosas redujeron su riesgo”, dijo.
“Como inversionista, creo que para los próximos años esto significa un horizonte mucho más tranquilo”, añadió.
26-jun-2025 Página: 24 Sección
Ronen Menachem, economista jefe de mercados del Banco Mizrahi Tefahot de Israel, dijo que si bien “todos se preguntaban cuándo Israel iba a atacar a Irán” antes del inicio del conflicto, “esta incertidumbre se disipó”.
Añadió: “Los inversionistas, tanto en Israel como en los mercados externos, esperan que la confrontación entre Irán e Israel termine eliminando la amenaza nuclear (para Israel)”.
El TA-35 obtuvo una rentabilidad superior a 60 por ciento en los últimos dos años, a pesar de la intensa guerra con Hamás y las batallas en Líbano, Siria y ahora Irán, que se desarrollaron durante ese periodo.
“La guerra no ha afectado las bases de las empresas que cubrimos. De hecho, estimamos que los cimientos nunca han sido tan sólidos, gracias a una buena disciplina y ejecución”, dijo Tavy Rosner, director de análisis de renta variable israelí en Barclays.
“El repunte que se pudo ver durante la última semana refleja la convicción de los inversionistas de que los acontecimientos actuales no cambiarán el paradigma y de que las empresas seguirán cumpliendo”, añadió.
Las acciones de servicios financieros, que representan casi un tercio de la capitalización de mercado del TA-35, subieron luego del anuncio del alto el fuego la mañana del martes. First International Bank of Israel ganó 4.4 por ciento y Clal Insurance 6.9 por ciento.
Las compañías inmobiliarias también obtuvieron ganancias luego de la noticia del alto el fuego, que, según Menachem, se debió a la necesidad de reconstrucción tras los daños causados por los misiles. Builder Amot Investments subió 2.8 por ciento, mientras que Ashtrom Group avanzó 5.8 por ciento.
Las ganancias del mercado de valores se aceleraron en las últimas dos semanas, desde el inicio del conflicto con Irán. Menachem dijo que, si bien un movimiento alcista no fue una sorpresa, su magnitud fue inesperada.
Gustavo Medeiros, jefe de investigación de Ashmore Group, indicó que los máximos históricos de las acciones israelíes reflejan un cambio en la percepción de los inversionistas sobre los riesgos a largo plazo de la región, sobre todo para Israel, “con la participación más directa de Estados Unidos”.
Añadió que “la influencia regional de Irán y las opciones para una represalia contundente parecen disminuidas ahora que Israel debilitó gravemente a sus dos principales aliados, Hamás y Hezbolá”.
El TA-35 cerró con un alza de 1.80 por ciento en la jornada del miércoles.
Algunos inversionistas advirtieron que los riesgos geopolíticos en Medio Oriente probablemente se mantendrán elevados, y persiste el riesgo de un conflicto más
Fecha 26-jun-2025
Página: 24 Sección
profundo entre los dos enemigos de mucho tiempo. “Es probable que la incertidumbre persista” en el mediano plazo, dijo Matthias Scheiber, director de multiactivos del gestor de activos Allspring, quien añadió que no está claro si los objetivos militares de Israel se alcanzaron plenamente.
Luego del acuerdo entre Israel e Irán de un alto elfuego negociado por EU el martes, el séquel israelí se recuperó hasta su nivel más alto desde principios de 2023, con un fortalecimiento de 1.4 por ciento, para cotizar a 3.396 por dólar.
Menachem dijo que la fortaleza del séquel “refleja la fortaleza de la economía, las perspectivas de crecimiento, la sólida política monetaria del Banco de Israel”, así como la relativa debilidad del dólar.
“Si el entorno geopolítico va a ser menos negativo que antes de la guerra, es un excelente momento para empezar a invertir en Israel”, agregó.
https://www.milenio.com/opinion/financial-times/columna-financial-times/acciones-israeliesalcanzan-maximos-historicos-guerra-iran
rfisgon@jornada.com.mx
Fecha 26-jun-2025
Sección