Exobreros de AHMSA viajan a Ciudad de México para exigir solución al concurso mercantil
Criselda Farías / El Tiempo
25 de ene 17:38
Un grupo de 40 exempleados de Altos Hornos planea establecerun plantón en el Zócalohasta conseguiruna reunión con la presidenta Claudia Sheinbaum.
Un grupo de alrededor de 40 exobreros de Altos Hornos de México (AHMSA), integrantes del Grupo de Defensa Laboral de AHMSA, partió rumbo a la Ciudad de México para exigir que se resuelva el concurso mercantil de la empresa y que se cumpla con las liquidaciones establecidas en su contrato colectivo. Los extrabajadores desconocen cuánto tiempo permanecerán en la capital del país, pero anunciaron que se dirigirán directamente al Zócalo capitalino, donde establecerán un plantón hasta lograr una entrevista con la presidenta Claudia Sheinbaum.
Plantón en el Zócalo hasta conseguir atención
Julián Torres, en representación del grupo, dijo que el lunes estarán en la Ciudad de México y buscarán hablar directamente con la mandataria. Incluso, esperan poder ingresar a “La Mañanera” para solicitar formalmente la entrevista. “El objetivo principal es que se solucione el concurso mercantil de AHMSA y se nos liquide conforme a lo que establece nuestro contrato colectivo”, señalaron los exobreros. Despidos que motivan la protesta Los manifestantes recordaron que ellos quedaron sin ingresos desde hace tres años al quedar la empresa en quiebra y desde entonces no les han dado certeza sobre su situación, es por ello que organizaron este viaje a la capital para exigir justicia laboral y cumplimiento de sus derechos.
José Osiris Farías, uno de los propietarios de departamento que salieron afectados con la explosión ocurrida hace un año, el 22 de enero del 2025 en Infonavit 11 de Julio, compartió en el Noticiero, todo lo que él y su familia han vivido desde entonces.
* Tras doce meses de penurias que han pasado quienes sufrieron en carne propio los efectos de la explosión, viven en la incertidumbre sobre qué pasará con sus departamentos dañados.
Por Francisco Rivera Cruz
No hay dictamen sobre los edificios 570 y 571 del fraccionamiento Infonavit 11 de Julio, a un año de ocurrido una explosión que, en éstos, cobró cuatro vidas, las de tres mujeres y un menor de edad, además de provocar lesiones en 20 ocupantes y ocasionar desplazamiento de 20 familias.
Tras el grave accidente, que, de acuerdo a las conclusiones de las autoridades, tuvo por origen explosión por gas acumulado en un departamento de los 16 que conjuntan los dos edificios, debido al número de víctimas mortales y los daños estructurales, el área de Protección Civil estatal deslizó información en sentido de que había enviado peritos en explosión para tener un peritaje.
Sin embargo, José Osiris Farías, vecino afectado afirmó que, a un año de la tragedia, ocurrida a las 5:20 horas del miércoles 22 de enero de 2025, no hay un estudio que revele las condiciones de los edificios que estuvieron cerrados hasta hace poco por instrucciones del gobierno municipal.
Debido a que los que venían ocupando los lugares se mantienen errantes, rentando o viviendo con familiares han buscado que exista un peritaje para conocer si hubiera daños estructurales que los pongan en riesgo o regresar a algunos de los 16 departamentos, ya que están conscientes de algunos tienen afectación visible o requieren de grandes sumas para rehabilitar.
Fue asistente y representante del grupo de afectados, a quienes invitó este medio de comunicación, Gente del Balsas, quien agradeció los apoyos que les destinaron particulares y grupos organizados de la sociedad, en particular subrayó a un
comercio de la avenida Melchor Ocampo junto a una agrupación musical que realizaron un evento con causa, y les llevaron lo recaudado.
Otro agradecimiento fue para los obreros adheridos a la sección 271 del Sindicato Minero que acordaron una cooperación para los afectados en la explosión, que, aunque fueron selectivos para entregar los apoyos, se agradece la acción, dijo Farías.
De la situación pericial no se les reveló nada e incluso requirieron el estudio para que CFE vuelva a electrificar los edificios en mención, en cuyo tema Protección Civil se ha concretado a señalar que se pueden reconectar a la red eléctrica, pero cuya decisión ahora está en la empresa paraestatal.
Los departamentos de los edificios no han sido ocupados dado que además de que muchos están con afectaciones en puertas y ventanas que los hacen ver inseguros, no tienen agua y electricidad, precisó el declarante.
José Osiris, de profesión abogado y quien ha sido funcionario de organismos nacionales en esta zona, refirió que en este año han ocurrido muchas gestiones y múltiples ofrecimientos, sin embargo, es incierto el futuro de las 20 familias que ocupaban los 16 departamentos.
Al comentar que se debe mirar al pasado con memoria y deseos que a nadie ocurra lo que a ellos, tuvo palabras de agradecimiento para los cuerpos de emergencias el amanecer del 22 de enero y en los días siguientes les apoyaron, llevando aliento, ropa, comida y algunos recursos.
Anotó que del edificio 570, se ha derribado solo una parte, habiendo intensión de regresar a una parte del mismo y del 571, que habían estado obstruidos por el gobierno municipal, que finalmente los liberó.
La afectación se mantiene a un año de la agitada mañana del 22 de enero, pues para renta, solo hubo apoyo un par de meses por el ayuntamiento local. Después “nos hemos cascado con uñas propias”.
Ante pregunta expresa, dio cuenta que el gobierno municipal está al tanto de sus gestiones y trámites dado que crearon un chat en el que se incluyó a funcionarios, lo deseable es que apoyen a que haya pronta respuesta de CFE y Capalac.
Ningún departamento ha vuelto a ser ocupado, dado que frente a los daños cuantiosos se requieren muchos recursos, y según Protección Civil no hay riesgo para vivir, aunque se deben observar algunas reparaciones.
Cuando se le preguntó por el Infonavit, puntualizó que no ha resuelto ni ha hecho peritaje, aunque tampoco la autoridad municipal, por lo menos no han emitido alguno.
Las reformas laborales continuarán en 2026: ¿Qué cambios se pueden esperar?
El 2026 se perfila como un año de consolidación de cambios, y con la reducción de la jornada a 40 horas como eje central.
La agenda legislativa en materia laboral seguirá activa en 2026.ILUSTRACIÓN EE: NEYELLY TENORIO.
Por: Nancy Escutia
El panorama legislativo en materia laboral comienza a tomar forma, especialistas anticipan la consolidación de reformas a la Ley Federal del Trabajo (LFT) y la propuesta para reducir la jornada laboral como protagonista en el Congreso de la Unión.
Para Carlos Ferran Martínez, socio director de Ferran Martínez Abogados, el 2026 será un año de consolidación de los ajustes que se hicieron en periodos previos, porque los esfuerzos se centrarán en la jornada de 40 horas.
“Lo definiría como el año de preparación para la jornada. Será el año que tienen las empresas para alistarse para la reducción”. Sin embargo, considera que
26-ene-2026
Página: 14 Sección
iniciativas relacionadas con la dignidad laboral, la salud mental y la equidad también tomarán fuerza.
La abogada Emily Sutro, especialista en compliance, opina que el tema de las 40 horas acaparará reflectores, pero también tópicos sobre la dignidad humana mediante propuestas relacionadas con el bienestar de las personas.
Los expertos prevén que, aunque el debate central será la jornada laboral, iniciativas que en 2025 quedaron en el tintero como el aumento al aguinaldo a 30 días, la licencia de paternidad y permisos para atender asuntos personales podrían discutirse este año.
Permisos de paternidad
En 2025 se presentaron 16 iniciativas para aumentar los permisos de paternidad en un rango de 10 días a 12 semanas como piso mínimo.
Ferran Martínez explica que los cinco días de permiso son un piso mínimo, se pueden ofrecer más, pero en la práctica el parámetro genera “patrones de conducta. Si tú pones cinco días, posiblemente las empresas darán solo eso”, pero reconoce que es un pendiente que debe plantearse con cuidado “El problema es que esas iniciativas normalmente han pretendido que sea con cargo a la empresa y no al IMSS”. Refiere que la falta de apoyo al sector patronal generará un problema económico en las organizaciones.
Por su parte, Emily Sutro recuerda que la carga financiera de la licencia recae en el patrón y no en la seguridad social, un punto que tendría que discutirse. “Urge que se encuentre una manera de incentivar a los patrones”.
Aunque en 2025 la mayoría de las propuestas sobre el aguinaldo fueron para exentar el pago de impuestos, seis iniciativas buscaron el aumento de la prestación. Algunas plantean que el monto suba de 15 a 20 días, otras a 30 y una más ambiciosa propone que se incremente según la antigüedad.
Emily Sutro asegura que la discusión y aprobación de este derecho podría avanzar rápido en 2026, pero será también un tema por cuidar debido a la carga financiera que implicará, especialmente para las micro, pequeñas y medianas empresas. No obstante, Martínez considera que las propuestas no trascenderán, y en caso de hacerlo, generaría tensiones.
Los permisos personales, así como el descanso por cumpleaños, son iniciativas más difíciles que avancen, considera Carlos Ferran Martínez, pero sí podrían analizarse los temas relacionados con el bienestar. “Bienvenido todo lo que sea para mejorar la salud mental de las personas y su vida familiar”.
En el Congreso de la Unión se presentaron propuestas para establecer licencias con goce de sueldo para la realización de exámenes médicos, así como permisos
26-ene-2026
Página: 14 Sección
por salud mental y para atender asuntos personales o eventos escolares, temas que en este 2026 tendrán relevancia, subraya Sutro.
Igualdad sustantiva
“Legislativamente y en términos pragmáticos todavía hay una deuda importante en temas de equidad salarial”, comparte Carlos Ferran Martínez. El cierre de las brechas ha sido lento, pero los esfuerzos continuarán, señala.
Emily Sutro coincide en que los legisladores deben tener en la agenda los temas de género, ya que las mujeres tienden a enfrentar desventajas debido a la falta de flexibilidad y las extenuantes dobles y hasta triples jornadas que cubren con actividades no remuneradas.
Además, agrega la oportunidad de “asegurar espacios libres de violencia, discriminación, acoso, hostigamiento y erradicación del trabajo infantil y forzoso”.
Recuerda que, aunque México ratificó el Convenio 190 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y su recomendación 206, la legislación laboral no se ha armonizado con el instrumento internacional.
Reformas con dosis de realidad
Sutro afirma que falta técnica legislativa enfocada en la dignidad humana y los negocios. “No se toman el tiempo de mapear qué es lo que está sucediendo, ha cambiado el trabajo, la forma de trabajar y las personas... Las empresas necesitan ser incentivadas cuando están en cumplimiento”.
“A veces la balanza se inclina más por sacar reformas que políticamente tengan más impacto en la población y no las que necesita el país para tener mejores centros de trabajo”, agrega.
Sobre ello, Ferran reconoce que a la LFT le faltan adecuaciones que hagan más “asequible el cumplimiento y genere a las empresas los incentivos para cumplir”.
Chihuahua tiene la reserva de plata más grande del mundo sin explotar, pero enfrenta un desafío para abrir
Chihuahua es el 4to estado con mayor producción minera del país.
vie 23 enero 2026 04:42 PM
En producción de plata, Chihuahua es el 4to estado con mayor producción del país. (joebelanger/Getty Images)
Diana Gante
@DianaGante
El proyecto minero Cordero, ubicado al borde oriental de la Sierra Madre Occidental en el estado de Chihuahua, es considerado unos de los proyectos más grandes de planta, no explotado, a nivel mundial.
Y de acuerdo con las autoridades de la entidad, se espera que en el primer trimestre de este año logre resolver sus temas pendientes sobre permisos ambientales, de lograrlo, sería 2027 el año en que pueda arrancar producción.
Rocío Flores, directora de Minería del estado de Chihuahua, explicó que si el permiso logra liberarse dentro de los tres primeros meses del año, podría arrancar
su fase de construcción de mina, pero el ‘visto bueno’ depende de la Secretaría de Medio Ambiente.
“Ya solo nos falta el permiso para operar, ya terminó su etapa de exploración, ahora hay que solicitar todos los permisos para operar, todas las manifestaciones de impacto ambiental, lo que se hará en relación del agua, ya solo estamos esperando para constituir mina”, aseguró durante la conferencia de prensa sobre la XV Conferencia Internacional de Minería Chihuahua 2026. “Probablemente, lleva alrededor de un año en construcción de mina y pudiera estar operando en 2027”, añadió Flores.
¿Mucha plata?
El proyecto Cordero, de la empresa Discovery Silver Corp, es calificado como “la reserva de plata sin explotar más grande del mundo”; con base en los resultados de su estudio de factibilidad, emitido el 20 de febrero de 2024, será uno de los mayores productores de plata a nivel mundial, con bajos costos unitarios que generarán flujos de caja sustanciales y réditos atractivos. “Es un proyecto que entregará valiosos beneficios a México en términos de creación de empleos, capacitación profesional, inversión, compras locales y generación de ingresos fiscales”, asegura la compañía. Se estiman recursos medidos e indicados por (M&I) por 493 millones de onzas y 19 años de vida útil de la mina con una producción anual promedio de 37 millones de onzas del año 1 al año 12.
Además de la plata, Discovery señala que hay múltiples tendencias de vetas de azufre de plata-zinc-plomo-oro de alta ley, según lo demuestran más de 40 tiros verticales poco profundos históricos y trabajos subterráneos asociados.
Más proyectos en puerta
Además de Cordero, el sector minero de Chihuahua tiene otros proyectos importantes en espera de autorizaciones y permisos gubernamentales, aunque estos tienen mayor tiempo de rezago, por lo que verlos en operación podría tomar mucho más tiempo.
Los proyectos que están en etapas de permisos, ya pasaron las fases de exploración inicial, por lo que ya cuentan con un estudio de prefactibilidad y de factibilidad económica, y se determinó que se puede trabajar con las condiciones que existen.
Tal es el caso de Orisyvo, que es un yacimiento de oro y plata, que pasó todos los estudios de exploración inicial, y se encuentra en etapa de permisos. “Es un proyecto que ya está empezando con toda la tramitología de permisos. La empresa concesionaria de este proyecto nos ha comentado que a más tardar en este primer semestre empiezan a presentar los permisos de impacto ambiental, agua, etcétera”, explicó Rocío Flores.
Página: Sección
23-ene-2026
Orisyvo es un proyecto de la empresa minera Fresnillo, el cual tiene una producción anual prevista de 136 mil onzas y según el sitio web de la compañía, también se espera que sea en 2027 cuando arranque operaciones.
El tercer lugar de proyectos relevantes para el estado de Chihuahua, se encuentra uno para la explotación de cobre por parte de la empresa Tyler Resources, del que no se tiene mayores detalles, solo que todavía está en trámites de permisos de agua y les faltan algunos de exploración, añadió la directora de Minería del estado de Chihuahua.
Se trata del proyecto que tiene más avance en la entidad y que cuenta con su permiso desde 2024. “Cordero es un yacimiento de plata, muy grande y muy importante, que había estado detenido en toda la parte de concesión y permisos por parte de las autoridades correspondientes a raíz de la nueva legislación, pero con la nueva apertura y diálogo ya han empezado a salir algunos permisos y estamos esperando uno de ellos, que esperamos se libere en el primer trimestre del 2026
Chihuahua se ubica en el cuarto lugar del valor de la producción minera del país, al mes de octubre, último dato disponible por parte del INEGI. En el caso de oro y del cobre, también se ocupa el cuarto lugar a nivel de producción nacional, en la plata y el zinc se ocupa la tercera posición.
Morena planteará abordar reforma electoral y jornada laboral en periodo ordinario
Acudirán a reunión plenaria de legisladores guindas la titular de Gobernación y la consejera jurídica presidencial
▲ En sesión de la Comisión Permanente, senadores
GEORGINA SALDIERNA
el
Periódico La Jornada Lunes 26 de enero de 2026, p. 10
En la propuesta de agenda legislativa que Morena planteará en la Cámara de Diputados en el próximo periodo ordinario de sesiones, que comienza el primero de febrero, se incluyen 12 reformas, entre ellas resalta la electoral y la que reduce la jornada laboral a 40 horas.
Ricardo Monreal, coordinador de los diputados guindas, explicó que siete iniciativas están pendientes en el Congreso, cuatro en vías de ser remitidas y una en elaboración.
Entre las primeras sobresale la que modifica el Código Nacional de Procedimientos Penales y Delincuencia Organizada, pues se prevé establecer la
morenistas,
pasado día 21.Foto Luis Castillo
26-ene-2026
10
figura de jueces sin rostro y la que reforma el Código Penal Federal en materia de abuso sexual.
De las segundas, destacan la electoral y la iniciativa para expedir la Ley General de Derechos de los Pueblos Indígenas y Afromexicanos.
Esta propuesta de agenda legislativa será aprobada en la reunión plenaria de los diputados de Morena el 31 de enero próximo. Al encuentro asistirán los secretarios de Gobernación, Relaciones Exteriores, Economía y del Trabajo, así como la consejera jurídica de la Presidencia y la dirigente de su partido.
A diferencia de sus correligionarios, los senadores morenistas sólo dialogarán con la titular de Gobernación y la consejera jurídica en la sesión plenaria del primero de febrero, donde también avalarán su programa legislativo.
El vicecoordinador de la bancada guinda en la cámara alta, Ignacio Mier, dio a conocer que la primera presentará su visión del estado que guarda el país en términos de gobernabilidad, mientras la segunda abordará el tema de la agenda legislativa.
A su vez, el grupo parlamentario del Partido Acción Nacional en el Senado tendrá su sesión plenaria el 31 de enero, en la que se espera la presencia de su dirigente Jorge Romero. Los senadores del tricolor se reunirán el 30 y 31 de este mes en el Comité Ejecutivo Nacional. El encuentro se efectuará de manera conjunta con los diputados federales para fijar su agenda legislativa.
En todos los grupos parlamentarios hay certeza de que uno de los temas prioritarios será la reforma electoral.
Diplomacia y cautela, antídoto de Sheinbaum ante ataques de Trump
Desde hace un año, el magnate ha embestido al país con aranceles y amenazas // El primero de julio se cumple el plazo para la renegociación del T-MEC
▲ Una persona sostiene un cartel que dice: “así se ve el fascismo”, con la foto de Donald Trump con un bigote al estilo de Hitler, durante la protesta ICE fuera de Minnesota: Día de la Verdad y la Libertad, en Mineápolis.Foto Afp
ALONSO URRUTIA
Periódico La Jornada Lunes 26 de enero de 2026, p. 4
El regreso de Donald Trump a la Casa Blanca para un segundo periodo presidencial ha traído consigo una cadena de tensiones y sobresaltos en la relación con México. La agenda bilateral han sido condicionada por las amenazas del magnate de imponer aranceles a las exportaciones mexicanas; los amagos de terminar el tratado comercial; el endurecimiento de medidas en materia agropecuaria –en especial contra el jitomate, el aguacate, el ganado y, más recientemente, la fresa mexicana–, así como las presiones para el cumplimiento de las cuotas de agua establecidas en un añejo acuerdo.
Obsesionado con corregir el déficit comercial en la balanza con México, como parte de una estrategia más amplia para reconfigurar las relaciones comerciales de
Estados Unidos, Trump ha utilizado, desde su retorno a la presidencia, las represalias económicas como punta de lanza de esta recomposición. Con su estridencia discursiva y su retórica intimidatoria, México no ha sido la excepción.
Desde su primer día de gobierno, el 20 de enero de 2025 –fecha que inauguró una nueva era caracterizada por una mayor vehemencia en las amenazas–, los aranceles se convirtieron en el principal instrumento de negociación de la Casa Blanca, cargado de un alto componente intimidatorio hacia sus interlocutores.
En América del Norte, el rejuego discursivo de Trump ha convertido al tratado comercial en una suerte de rehén, con el objetivo de someter a sus socios bajo el argumento de que dicho acuerdo ha avalado abusos contra la economía estadunidense.
Como principal socio comercial de Estados Unidos, México ha resentido de manera particular esta nueva etapa en la relación bilateral, que ha motivado intensas negociaciones al más alto nivel. A un año de esta nueva era, Trump y Claudia Sheinbaum han sostenido ya 15 conversaciones telefónicas y un encuentro de carácter trilateral en Washington –que incluyó al primer ministro de Canadá–, mediante los cuales México ha logrado matizar en gran medida el impacto de los aranceles.
El 20 de enero de 2025, marcado en el calendario de la política estadunidense como el retorno de Trump a la Casa Blanca, significó un regreso vertiginoso al poder. Proclamado por el magnate como el inicio de una nueva “era dorada”, estuvo acompañado de una cascada de órdenes ejecutivas y anuncios que, para México y Canadá, representaron la primera advertencia: la imposición de aranceles de 25 por ciento a partir del primero de febrero.
En el caso de México, la amenaza se acompañó del anuncio de la militarización de la frontera e implicaba condicionantes tanto para nuestro país como para Canadá: pese al tratado comercial vigente, se aplicarían aranceles si ambos países no realizaban mayores esfuerzos para contener el tráfico de fentanilo y los flujos migratorios hacia Estados Unidos.
Era el amanecer de la nueva era Trump, cargada de turbulencias. A partir de entonces, sin abrir espacio a la confrontación y optando por un diálogo sin estridencias, la presidenta Claudia Sheinbaum desplegó una estrategia que privilegió la diplomacia y la cautela. Esta postura le ha valido reconocimiento internacional y le ha permitido negociar en buenos términos los plazos, los porcentajes e incluso los productos que serían impactados por los aranceles.
Frenar el flujo del fentanilo
Howard Lutnick, entonces en proceso de ratificación como secretario de Comercio de Estados Unidos, confirmó las pretensiones de Trump, más allá de la relación comercial: se trataba de una medida destinada a presionar a ambos países para
4 Sección
frenar el flujo de fentanilo. Cumplido el primer plazo, Trump prorrogó por primera vez la entrada en vigor de los aranceles y los redujo a 10 por ciento, con aplicación prevista para el 4 de febrero.
“Ya no hay espacio para México o Canadá. Los aranceles entrarán en vigor a la medianoche”, advirtió la víspera.
A cambio de reforzar la frontera con 10 mil efectivos de la Guardia Nacional para frenar el flujo migratorio, entre otros acuerdos, México obtuvo una nueva prórroga de un mes en la aplicación de los aranceles.
El 4 de marzo, a unas horas de un nuevo vencimiento del plazo y con una convocatoria de Sheinbaum a una concentración masiva en defensa de la soberanía, las gestiones diplomáticas volvieron a postergar la entrada en vigor de los aranceles, aunque se fijó un gravamen de 10 por ciento para México. No obstante, se mantuvo la imposición de aranceles a las exportaciones de automóviles –el sector más dinámico de la economía mexicana–, así como al acero y al aluminio.
Desde entonces, la dinámica de la relación bilateral ha estado marcada por ultimátums, negociaciones diplomáticas y prórrogas. Las secretarías de Economía y de Relaciones Exteriores han sido los principales instrumentos utilizados por Sheinbaum para desactivar, una y otra vez, la imposición de aranceles, mediante continuas mesas de negociación destinadas a atenuar las inconformidades estadunidenses. Al punto que, en julio, el secretario Marcelo Ebrard proclamó como un “triunfo estratégico” una nueva prórroga de 90 días.
Con el mundo en vilo ante el cambio en la política arancelaria estadunidense, la estrategia diplomática de México le ha permitido sortearla de mejor manera y mantener vigente la negociación del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá. Más allá de las descalificaciones de Trump hacia este acuerdo, se mantienen los plazos de renegociación previstos para 2026.
A partir de entonces, los aranceles se han convertido en la principal herramienta de negociación con México en ámbitos como la seguridad, la migración, el agua y el campo. En septiembre, una nueva embestida estadunidense fue detonada por el secretario de Estado, Marco Rubio, quien advirtió sobre la necesidad de eliminar 57 barreras que, según los departamentos de Estado y de Comercio, afectaban la relación comercial entre ambos países.
Prácticas “desleales”
En materia agropecuaria, Trump volvió a la ofensiva desde enero de 2025 al amenazar con aranceles a los aguacates en vísperas del Supertazón. En julio, Estados Unidos informó que aplicaría un arancel de 17.09 por ciento a los jitomates importados desde México, al retirarse del acuerdo de suspensión de la investigación antidumping sobre tomates frescos de 2019, tras no alcanzar un acuerdo con el gobierno mexicano.
4 Sección
“México sigue siendo uno de nuestros mayores aliados, pero durante demasiado tiempo nuestros agricultores se han visto oprimidos por prácticas comerciales desleales que reducen los precios de productos como el tomate”, fue el argumento esgrimido. Asociado a la plaga del gusano barrenador, la administración Trump también cerró la frontera al ganado mexicano y, más recientemente, ha amagado con medidas contra la fresa mexicana por presuntas prácticas de dumping.
La imposición de aranceles no ha sido el único flanco de presión hacia México. Más allá de los elogios públicos de Trump hacia Sheinbaum –“es una mujer elegante y fantástica”–, se ha registrado un endurecimiento en otros ámbitos, particularmente en seguridad y migración.
El 8 de diciembre, Trump lanzó una nueva advertencia: la imposición de un arancel de 5 por ciento a México si no cumplía con la cuota de 200 mil metros cúbicos de agua adeudada a Texas durante el último quinquenio, derivada de una inusual sequía en la región. Nuevas rondas de negociación disuadieron a Estados Unidos de aplicar la medida, y México se comprometió a liquidar el adeudo de manera gradual.
El primero de julio se cumple el plazo para la renegociación del tratado. A unos meses de las elecciones intermedias en Estados Unidos y en medio de una ruptura pública entre Trump y el primer ministro de Canadá, Mark Carney, el contexto para las negociaciones se perfila especialmente complejo.
Para la revisión del T-MEC falta escuchar más allá de las empresas
MANUEL PÉREZ ROCHA L.*
Organizaciones socia-les y civiles mexicanas se esfuerzan por presentar, en el marco de la actual revisión del T-MEC, planteamientos alternativos al libre comercio. Sin embargo, no son escuchadas por nuestro propio gobierno, ni siquiera son recibidas. En cambio, cada vez que Trump abre la boca, incomoda, insulta y hace a sus amigos y enemigos confundirse sobre si son lo uno o lo otro. Sabe que no le es necesaria mucha artimaña para distraer. Él es la distracción. Ha llegado a expresiones extremas. Como dijo el primer ministro de Canadá Mark Carney: “ya se terminó el viejo orden internacional”.
En efecto, Trump se sacude de fastidiosas reglas para la plutocracia estadunidense y corta amarras con toda institución multilateral democrática, ya sea de la ONU o de acuerdos internacionales como el Convenio de París. Pone en marcha, en realidad, un neoliberalismo a todo galope. Mientras tanto, el papel e interés de Estados Unidos en el sistema financiero capitalista global se mantiene; Trump no ha amenazado seriamente con salir ni terminar con el sistema Bretton Woods (FMI, Banco Mundial), por ejemplo.
Aunque Trump politice caprichosamente las negociaciones de la revisión del TMEC este año, es positivo que se cuestione este neoliberal tratado, que en mucho es una repetición del TLCAN. Los tratados de libre comercio, en efecto, son “libres” en la medida en que otorgan libertad a los capitales de obligaciones, regulaciones y medidas que interfieran con sus ganancias. Para Trump la “politización” del TMEC es una cortina de humo para que avancen los intereses corporativos de Estados Unidos.
Apenas el viernes pasado, la bipartidista Ley de Defensa de la Propiedad Americana (sic) en el Exterior fue aprobada por el Comité del Transporte e Infraestructura del Congreso. Esta ley (tinyurl.com/ycyw52yw), según su coauspiciante, el representante republicano texano August Pfluger “envía un mensaje claro: Estados Unidos defenderá a sus empresas y exigirá responsabilidades a los países que violen los acuerdos comerciales o socaven los derechos de propiedad” (tinyurl.com/4379asm8)”. Pfluger invoca, como único antecedente, que supuestamente “en mayo de 2022, el entonces presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador (AMLO) cerró abruptamente las operaciones de Vulcan Materials Company con falsas acusaciones de que la empresa estaba incumpliendo su contrato, y su gobierno lanzó posteriormente una campaña de presión incesante
26-ene-2026
Página: 15 Sección
contra Vulcan, que incluyó múltiples demandas y el envío de militares y fuerzas del orden a sus instalaciones” (tr. propia). Mientras tanto, la demanda de Vulcan contra México por mil 900 millones de dólares sigue en pie en el CIADI.
Paralelamente, las más grandes corporaciones estadunidenses y empresas mineras reclaman al gobierno de Trump que restaure los privilegios de “seguridad jurídica” del TLCAN que fueron eliminados en el T-MEC, el cual delimitó los derechos a recurrir a demandas inversionista-Estado (ISDS) a contratos ya existentesde empresas de hidrocarburos yenergía (ver tinyurl.com/2nysvk6xy tinyurl.com/e8z77ddh).
Dada esta enorme presión, lla-man la atención las recientes de-claraciones del Secretario de Eco-nomía, Marcelo Ebrard, de que hay que ampliar la certeza jurídica a inversionistas extranjeros. Ebrard parece responder y adherirse a los cuestionamientos empresariales acerca del actual estado de derecho en México (ver La Jornada, 26-02-15). Ha sostenido que es fundamental para México mantener y fortalecer el mecanismo de resolución de controversias para que no tengamos “decisiones intempestivas que afectan a diferentes industrias”. ¿A qué decisiones se refiere? Dice que con este sistema (de resolución de controversias) hay “una esfera igualitaria, simétrica de lostres países”; ¿De qué simetría habla?; “Que sea más ágil en la medida de lo posible y abarque más ámbitos con el propósito de que esto reduzca incertidumbre de operación del tratado” ¿qué más ámbitos? ¿para que México siga recibiendo un alud de demandas?
En una nota publicada por este diario (tinyurl.com/36hkyuf4) se dice que “Ebrard mencionó que en los próximos días entregarán a la presidenta Claudia Shein-baum la consulta realizada en México de cara a la revisión trilateral y posteriormente se remitirían al Senado”. En esa consulta, sin embargo, las organizaciones sociales y civiles, a diferencia del sector empresarial, han sido excluidas. Más de una centena de organizaciones de la sociedad civil (OSC) y personas expertas en diferentes sectores y materias que competen al TLC y a la relación trilateral, reunidas en la Asamblea de Incidencia del T-MEC (ver página de Sin Maíz no hay País, tinyurl.com/eubt36ky) , han expresado, en carta fechada el 21 de enero, su preocupación y extrañamiento ante cancelaciones de reuniones previamente acordadas con la Secretaría de Economía, “en un contexto en el que avanzan definiciones clave del proceso de renegociación del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC)”, citando justamente las declaraciones de Ebrard respecto a ampliar los mecanismos de solución de controversias.
Dicen que “la reiterada reprogramación de este espacio de diálogo genera inquietud entre las organizaciones que conforman la asamblea, particularmente ante la ausencia de canales efectivos de interlocución con la Secretaría de Economía, a pesar de los impactos que las decisiones en curso tendrán en las personas trabajadoras, las comunidades y el cumplimiento de los compromisos
Fecha 26-ene-2026
Página: 15 Sección
internacionales del Estado mexicano” (ver carta completa tinyurl.com/vytj44xk). La exclusión de OSC mexicanas sigue la tendencia de cuatro décadas desde que se negoció el TLCAN.
La ansiedad de atraer inversión extranjera sin condicionamientos, sin requisitos, sin controles (eso es un TLC), y además otorgar derechos jurídicos supranacionales, es seguir menoscabando nuestra soberanía. Hago eco de la carta de la Asamblea de Incidencia del T-MEC en la que “reitera su disposición a un diálogo constructivo y a contribuir de manera propositiva a un proceso de renegociación incluyente, transparente y centrado en las personas”. ¿Es mucho pedir?
Mark Carney: Canadá respeta el T-MEC y no hará pacto con China
EU no permitirá que su vecino se convierta en puerta de entrada al dumping, advierte el secretario del Tesoro
▲ El primer ministro de Canadá, Mark Carney, acudió ayer a la sede del Parlamento en Ottawa para una reunión con integrantes de su partido.Foto Ap
REUTERS Y AFP
Periódico La Jornada Lunes 26 de enero de 2026, p. 17
Toronto. Canadá respeta sus compromisos y obligaciones en el marco del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá de no buscar acuerdos de libre comercio con economías que no sean de mercado, aseguró ayer el primer ministro Mark Carney desde Ottawa.
Las declaraciones de Carney se dieron a conocer un día después de la amenaza del presidente estadunidense , Donald Trump, de que Estados Unidos impondrá aranceles de 100 por ciento a Canadá si llega a un acuerdo comercial con China.
26-ene-2026
Página: 17 Sección
“China está tomando con éxito el control total del que una vez fue el gran país de Canadá. Es muy triste verlo”, escribió Trump el domingo en redes.
Carney respondió que no tiene intención de negociar un acuerdo con China ni con ninguna otra economía que no sea de mercado.
“En cambio, lo que Canadá ha hecho con China es rectificar algunas cuestiones que se habían desarrollado en los últimos dos años”, aclaró Carney.
Añadió que Canadá estaba “volviendo al futuro” respecto a los vehículos eléctricos, la agricultura y los productos pesqueros con protección adicional, y que analizaría reducciones de aranceles en algunos sectores, pero ello no implica un tratado comercial en forma.
Las relaciones entre Estados Unidos y su vecino del norte han sido turbulentas desde que Trump regresó a la Casa Blanca, hace un año, y han estado marcadas por disputas comerciales.
El domingo, el secretario del Tesoro, Scott Bessent, repitió en una entrevista con ABC News que existe la posibilidad de imponer aranceles de 100 por ciento si Canadá concreta un acuerdo de libre comercio con China.
“No podemos permitir que Canadá se convierta en una puerta de entrada por la cual los chinos inunden Estados Unidos con sus productos baratos –declaró Bessent–. Si van más allá, si vemos que los canadienses están permitiendo que los chinos hagan dumping de mercancías”, Washington cumpliría su amenaza.
Carney visitó China a principios de mes en un intento de diversificar el comercio de su país y resolver los problemas arancelarios con su tercer socio comercial.
En una declaración por separado a Reuters, el sábado por la noche, la embajada china en Canadá anunció que Pekín está dispuesto a trabajar con Ottawa para aplicar el consenso alcanzado por los líderes de los dos países y avanzar en la asociación estratégica China-Canadá.
Cuestionan empresas de Brasil la imposición de aranceles en México
La medida prende alertas en la industria de ese país por el impacto en insumos clave, cadenas productivas compartidas y decisiones de inversión, en un contexto de acuerdos comerciales insuficientes y negociaciones bilaterales estancadas.
Natalí Risso
Buenos Aires, Argentina / 26.01.2026 00:05:01
Las empresas brasileñas califican como un “tarifazo” la decisión del gobierno de México de imponer aranceles de hasta 50 por ciento a importaciones de determinados productos provenientes de países sin tratado comercial, una política que comenzó a aplicarse este enero y que, aseguran, fue unilateral y sorpresiva.
De acuerdo con representantes de la industria, la medida encendió alarmas en Brasil, que ve amenazada su competitividad en uno de sus principales mercados de América Latina y advierte por impactos en precios, volúmenes de exportación e inversiones futuras.
“Fue un balde de agua fría”, resume Constanza Negri, gerente de Comercio e Integración Internacional de la Confederación Nacional de la Industria (CNI) de Brasil, la principal entidad que nuclea a la industria del país.
Según explicó a MILENIO, la preocupación se debe a que la medida apunta específicamente a bienes industriales, y a que se conoció pocos días después de la visita a México de una delegación comercial de 150 personas encabezada por el vicepresidente brasileño Geraldo Alckmin, que había dejado el compromiso de avanzar en la modernización de un acuerdo comercial bilateral.
26-ene-2026
Página: 14 Sección
“Va a contramano de lo que queremos como industria y de lo que entendemos es el espíritu de la negociación de un acuerdo comercial”, señala.
Brasil es el quinto país más afectado por la nueva política comercial mexicana, detrás de China, Corea del Sur, India y Tailandia. En total, 206 productos de la industria de transformación brasileña quedaron expuestos al aumento de tarifas. En 2024, esos bienes representaron exportaciones por mil 400 millones de dólares, equivalentes a 12 por ciento de las ventas totales de Brasil a México.
Los sectores más comprometidos son el automotriz, que concentra casi un tercio del monto afectado, seguido por químicos (16.5 por ciento), metalurgia (12.8 por ciento), productos de caucho y plástico (12.3 por ciento), celulosa y papel (8.9 por ciento) y maquinaria y equipos (5 por ciento). En todos los casos se trata, mayormente, de insumos intermedios, lo que agrava el impacto porque encarece cadenas productivas integradas entre ambos países y no solo productos finales.
Negri subraya que todavía es temprano para medir el impacto real, pero anticipa dos posibles reacciones empresariales: aumentos de precios o ajustes en cantidades exportadas. “Vamos a saber el verdadero efecto cuando veamos los volúmenes de exportación en los próximos meses”, explica.
A su juicio, la exposición de Brasil se explica por dos factores: el peso de su industria manufacturera en la región y la falta de un acuerdo comercial más moderno y ambicioso con Méxicoque hubiera permitido evitar quedar dentro del alcance de la medida.
El problema, advierte la brasileña, es que los acuerdos comerciales vigentes entre ambos países no alcanzan para amortiguar el impacto. Brasil y México operan actualmente bajo tres instrumentos: el Acuerdo de Complementación Económica 55 (ACE 55), que garantiza libre comercio únicamente para el sector automotor; el ACE 53, que otorga preferencias arancelarias parciales y limitadas a un conjunto reducido de productos; y el Acuerdo de Preferencia Tarifaria Regional, firmado en los años 80, que concede descuentos de apenas 20 por ciento.
Según la CNI, esa cobertura resulta insuficiente frente a aranceles que llegan hasta 50 por ciento, dejando a una parte significativa de las exportaciones brasileñas en clara desventaja frente a competidores con tratados de libre comercio con México.
26-ene-2026
Impacto para importador
Página: 14 Sección
Desde la Cámara México-Brasil (Camebra), su director Liborio Rauber es aún más tajante. “No hay otra forma de denominarlo más que tarifazo”, afirma y coincide en que la medida implica un paso atrás para el avance que se consiguió gracias a las reuniones bilaterales del año pasado.
Para Rauber, el impacto inmediato recae sobre el importador mexicano, que enfrenta mayores costos y reglas más inciertas. Uno de los sectores que grafica con mayor claridad esta situación es el avícola.
“Si Brasil no exporta pollos a México, puede exportarlos a China”, explica. La industria brasileña, dice, tiene una capacidad de reacción muy rápida y múltiples mercados alternativos.
“He visto pollos empacados para Arabia Saudita a los que se les cambió la etiqueta para Europa”.
Según Rauber, el arancel no frena la producción brasileña, pero sí reconfigura flujos comerciales y deja a México con menos opciones o precios más altos.
“Entre los primeros efectos ya se observan compras y ventas de pánico, adelantamiento de operaciones y, sobre todo, incertidumbre”, insiste.
El caso Natura
Natura, la multinacional brasileña de cosméticos, enfrenta impactos en 454 fracciones arancelarias, que incluyen productos terminados, componentes e ingredientes. La empresa opera en Celaya, Guanajuato, donde tiene su segunda mayor planta en América Latina, con más de mil 100 empleados y una capacidad de producción que supera los 520 millones de unidades anuales.
“Por el momento no planeamos incrementar precios ni tenemos identificada escasez de productos, pero son riesgos que existen y que tenemos que manejar”, explica en diálogo con MILENIO Ana Beatriz Macedo da Costa, vicepresidenta de Asuntos
Liborio Rauber, director de la Cámara México-Brasil (Camebra). | Foto: Especial.
Jurídicos, Sustentabilidad y Reputación Corporativa de la compañía. Advierte, sin embargo, que los cambios arancelarios obligan a las empresas a revisar constantemente sus cadenas productivas y logísticas, lo que puede impactar costos y retrasar decisiones de nuevas inversiones.
Hoy, 50 por ciento del portafolio de Natura ya se produce en México. De cara a 2026, la compañía planea fabricar 60 por ciento de su portafolio total en el país, una estrategia que se aceleró justamente para mitigar riesgos comerciales.
Según estimaciones de la CNI, un acuerdo comercial más moderno podría sumar 13 mil 800 millones de dólares al PIB conjunto, aumentar el comercio bilateral y atraer inversiones productivas.
Sin embargo, la agenda de la Secretaría de Economía de México estará abocada a la negociación del T-MEC durante el primer semestre de 2026, lo que dificulta que se lleve adelante el reclamo del sector privado brasileño.
Mientras tanto, el tarifazo ya empezó a reordenar el tablero. El resultado, advierten en Brasil, puede ser una relación comercial más frágil justo cuando ambos países buscaban fortalecerla.
Lula da Silva, presidente de Brasil, con su par de México, Claudia Sheinbaum. | Foto: Especial.
Fecha 26-ene-2026
Página: 3
Sube recaudación por “digitalización y honestidad”, dice en Tamaulipas
Inaugura Sheinbaum la nueva sede de la Agencia Nacional de Aduanas
En la frontera, estas plazas trabajan en estrecha colaboración con EU, señala la Defensa
▲ Este año se busca aumentar a 1.5 billones de pesos el cobro en aduanas, destaca la mandataria. La acompañaron al acto funcionarios y el gobernador tamaulipeco.Foto Presidencia
NÉSTOR JIMÉNEZ
Enviado
Periódico La Jornada Lunes 26 de enero de 2026, p. 3
Nuevo Laredo, Tamps., La recaudación fiscal en las aduanas del país tuvo el año pasado un incremento de 25 por ciento tras la modernizaron de los procesos tecnológicos y de digitalización, así como por la “honestidad” de sus trabajadores, afirmó ayer la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, al inaugurar la nueva sede de la Agencia Nacional de Aduanas de México (ANAM), en esta ciudad fronteriza.
Explicó que entre 2024 y 2025, el cobro en estas plazas aumentó en 250 mil millones de pesos, y para el presente año la meta es duplicarlo, para llegar a 1.5 billones.
Mientras, el titular de la Secretaría de la Defensa Nacional, Ricardo Trevilla Trejo, afirmó que en todas las aduanas ubicadas en la frontera norte “se trabaja en estrecha coordinación” con la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP, por sus siglas en inglés), lo que “ha permitido garantizar la seguridad en los límites colindantes de ambas naciones, con absoluto respeto a sus soberanías”.
Sección 1
3 Sección
Por la mañana, cuando el termómetro marcaba 2 grados centígrados y una sensación térmica de menos 4, debido a las fuertes ráfagas de viento, la mandataria acudió a la nueva sede de la ANAM. Abrigada, cortó el listón inaugural e hizo un recorrido por el complejo, que cuenta con 600 viviendas para que algunos de los mil 100 trabajadores que recibirá puedan habitar con sus familias.
Dentro del edificio principal, con un ambiente templado y frente a decenas de empleados, apuntó que “las aduanas son instalaciones estratégicas (…) que garantizan la seguridad nacional y pública. Representan desarrollo con bienestar y soberanía también”.
Con el rediseño del sistema aduanero, que comenzó en el gobierno del ex presidente Andrés Manuel López Obrador, se ha avanzado en la colocación de equipos no intrusivos, como rayos X, que terminarán de instalarse este año, además de la digitalización de los servicios, en coordinación con el Servicio de Administración Tributaria (SAT), para corroborar la entrada de una mercancía al país, de la mano de la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones, agregó.
“Pero por encima incluso de la digitalización, lo más importante es la honestidad. El incremento en los ingresos no se habría logrado si no hubiera honestidad en el trabajo que se desarrolla todos los días; por eso quiero felicitar a todo el equipo. El que hoy esté esta agencia nacional, estas instalaciones, nos va a permitir todavía mayor eficiencia, mayor productividad, mayor honestidad, mayor beneficio para los trabajadores de las aduanas y la centralización de todas las labores que se desarrollan en ellas”, destacó la Presidenta.
La frontera norte del país “es estratégica en materia de seguridad nacional”, coincidió el titular de la Defensa, quien detalló que Nuevo Laredo concentra 33 por ciento de las recaudaciones en aduanas terrestres.
A partir de que militares se sumaron al control de esos espacios (en 2021), se reporta el aseguramiento de mil 533 armas, 4 mil 876 ve-hículos, 603 carros tanques, casi 50 millones de litros de hidrocarburos, alrededor de cinco toneladas de cocaína, más de cuatro toneladas de metanfetaminas, casi 180 millones de pesos, más de 180 millones de dólares y 177 mil euros. Con ello, “debilitamos la estructura económica del crimen organizado trasnacional, con una afectación de más de 6 mil 600 millones de pesos”, indicó.
Al acto acudieron también el gobernador de Tamaulipas, Américo Villarreal (Morena); el titular de la ANAM, Rafael Marín, y el secretario de Marina, Raymundo Pedro Morales, entre otros funcionarios federales.
Logros de la 4T
Por la noche, la mandataria subió un video en su cuenta de Instagram en el que destacó el incremento al salario mínimo, la contención de la inflación, la fortaleza
del peso y el récord de inversiones extranjeras en el país en los gobiernos de la 4T, y pidió a la ciudadanía enviarle por esa vía sus opiniones en torno a esos indicadores: “déjame ver tus comentarios después de haber recibido esta información”.
Indicó que de 2018 a 2026 el incremento del salario mínimo en términos reales ha sido de 154 por ciento –contrario a lo que pasó en los regímenes neoliberales–, por ello, agregó, México pasó de ser el país de América Latina con el peor nivel de ese ingreso, a ocupar hoy la tercera posición regional, con uno de los mejores.
Asimismo, refirió: “la inflación está contenida; al final de 2025 fue de 3.6 por ciento; el peso está fortísimo y la inversión extranjera directa es récord”.
Meten reversa los ministros de la SCJN: devolverán camionetas
Reiteran su compromiso con uso eficiente de recursos // Los vehículos, para jueces que enfrenten mayores riesgos
▲ Este día, los togados darán una conferencia para responder a este tema.Foto Germán Canseco IVÁN EVAIR SALDAÑA
Periódico La Jornada Lunes 26 de enero de 2026, p. 9
Tras la polémica, los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decidieron no utilizar y devolver las 9 camionetas Jeep Cherokee del año, con un costo hasta de 1.7 millones de pesos cada una, sin considerar el blindaje, que podría duplicar su precio, pese a que la compra se justificó por motivos de seguridad, la sustitución de unidades 2019 y 2020 y el ahorro en arrendamiento, mantenimiento y combustible.
La decisión de los ministros se anunció ayer a través de las redes sociales de la Corte, donde también se informó que los togados de la nueva integración ofrecerán hoy por la mañana su primera conferencia de prensa para responder a un tema
26-ene-2026
Página: 9 Sección
específico, tras las críticas en la opinión pública por la adquisición de las camionetas, que forma parte de la renovación del parque vehicular del Poder Judicial de la Federación (PJF).
“Solicitarán (los ministros) que se inicie el proceso correspondiente para su devolución o, en su caso, ponerlos a disposición de personas juzgadoras que enfrentan mayores riesgos, siempre con apego a la normatividad aplicable.
“Reiteramos nuestro compromiso con el uso eficiente y responsable de los recursos del pueblo, así como el trabajo permanente para lograr una justicia real y verdadera”, señaló la Corte.
El pasado domingo se dio a conocer que los nueve ministros estrenaron camionetas. Se identificó, además, que al menos una de ellas fue emplacada en el estado de Morelos, lo que la excluirá del pago de la tenencia anual que se cobra en la Ciudad de México.
Recibieron críticas; alega OAJ que hubo ahorro
La adquisición de vehículos generó polémica en redes sociales, cuestionando la austeridad en la Corte.
Al siguiente día de revelarse la información, el Órgano de Administración Judicial (OAJ) emitió un comunicado en el que señaló que en la integración del nuevo PJF, se priorizó la reducción del gasto público y el uso eficiente de los recursos, lo que llevó a sustituir el parque vehicular por presentar fallas recurrentes y riesgos de seguridad.
Según el OAJ, entre 2022 y 2025, la SCJN, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y el entonces Consejo de la Judicatura Federal operaron bajo un esquema de arrendamiento de 445 vehículos que habría implicado un gasto de 366.2 millones de pesos anuales en esta nueva etapa.
Ante ello, en el último trimestre de 2025 se aprobó una inversión de 252 millones de pesos para adquirir 571 vehículos, equivalente a 68.8 por ciento del costo de un solo año de arrendamiento, con un ahorro estimado de mil 98 millones de pesos entre 2026 y 2028.
Se informó que la renovación incluye 124 unidades híbridas o eléctricas, con una reducción hasta de 30 por ciento en combustible y 70 en mantenimiento, además de atender incidentes de seguridad detectados en la SCJN y permitir la eventual enajenación de los vehículos a valor de mercado.
La adquisición de camionetas de lujo para los nueve ministros de la Suprema
Corte de Justicia de la Nación (SCJN) podría haber sido una medida correcta desde el punto de vista meramente financiero y operativo, pero resultaba injustificable y hasta agraviante para la sociedad, en la lógica de la austeridad republicana y la perspectiva de reducción de gastos superfluos en todos los ámbitos del Estado a la que se viene exhortando desde el Ejecutivo federal en el sexenio anterior y en el actual.
Más allá de los montos implicados en la renovación del parque vehicular, la decisión conllevaba un mensaje simbólico contrapuesto al de un Poder Judicial cercano al pueblo, como prometieron quienes forman su autoridad máxima, cuando tomaron posesión de sus cargos, el 1º de septiembre del año pasado, tras resultar electos en la culminación de un proceso sin precedente. Ha de recordarse que la reforma judicial de 2024 fue aprobada para someter a la voluntad popular la integración de una institución que hasta entonces se había conformado por pactos cupulares, que respondía a intereses oligárquicos y corporativos y que se exhibía como un poder inaccesible, distante de la ciudadanía e indiferente a ella.
Así, por más que en un ejercicio financiero la adquisición de los vehículos referidos conllevara ahorros sustanciales respecto al anterior esquema de arrendamiento de automóviles, la compra de las nuevas camionetas para los ministros era una medida innecesaria, suntuaria y ofensiva, lo que explica que haya generado numerosas críticas.
Con esas consideraciones en mente, debe saludarse la rectificación anunciada ayer por la SCJN en el sentido de devolver los vehículos, o bien de “ponerlos a disposición de personas juzgadoras que enfrentan mayores riesgos”, habida cuenta de que había el plan de colocarles blindaje. Se prevé que en la comparecencia ante medios programada para hoy, los ministros ofrezcan una explicación más detallada de esa determinación.
Cabe esperar que los togados ratifiquen su compromiso con la austeridad y con la medianía republicana juarista, un lineamiento ético que debe regir el funcionamiento de las instituciones nacionales en general y particularmente, el del máximo órgano de impartición del justicia del país.
Por lo pronto, la corrección del extravío es un gesto positivo y esperanzador que denota sensibilidad ante los señalamientos críticos de la sociedad y una saludable disposición a enmendar los errores.
Propone Ramírez Cuéllar cambiar marco legal que rige al titular de la ASF
DE LA REDACCIÓN
Periódico La Jornada Lunes 26 de enero de 2026, p. 10
Frente al cambio de titular de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), en marzo próximo, el vicecoordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Alfonso Ramírez Cuéllar, consideró que la reciente actuación del organismo revela la existencia de problemas estructurales y debilidades, por lo que la elección del próximo titular debe darse sobre otro marco constitucional y legal.
El actual modelo presenta fallas que obstaculizan una rendición de cuentas eficaz, agregó, como la concentración de decisiones estratégicas en la figura del titular, quien toma todas las determinaciones claves, como programa anual, reglamento interior, nombramientos de mando superior, emisión de normas y autorizaciones. Esa concentración reduce pluralidad técnica, eleva discrecionalidad y aumenta la vulnerabilidad a presiones externas, con impacto directo en qué se audita, con qué profundidad y con qué criterios, expresó.
También dijo que no hay reglas contra el nepotismo, pues el marco normativo actual no prohíbe explícitamente que el titular de la ASF tenga vínculos familiares con altos funcionarios de los tres poderes, lo que plantea riesgos severos de conflictos de intereses.
En un comunicado, Ramírez Cuéllar señaló que hay evidencia de una brecha significativa entre la identificación de sectores estratégicos y la proporción del presupuesto efectivamente auditado, así como omisiones relevantes en ámbitos de alta complejidad y riesgo.
Maseca: no más exclusividad // Decreto del “hijo adoptivo” // SCJN: payasito de los pastelazos
CARLOS FERNÁNDEZ-VEGA
▲ Terminarán los contratos de exclusividad que la empresa Gruma imponía a las tortillerías del país.Foto María Luisa Severiano
Una de las resultantes de la “profunda modernización” neoliberal que “promovía la libre competencia” (según cacareaban sus impulsores) fue el reforzamiento de monopolios, duopolios y oligopolios –muchos de ellos a costillas de los bienes nacionales–, que en los hechos sólo consolidó la concentración del ingreso y la riqueza, y el acaparamiento de la actividad económica en unos cuantos consorcios. Ejemplos sobran (minería, televisión, telecomunicaciones, comercio, panadería industrial, servicios financieros, aerotransporte y más), pero uno de los que ha pegado directamente en el estómago de los mexicanos es el de la concentración del mercado de la tortilla, la cual desde los tiempos salinistas (y con impulso desde los zedillistas, al cancelar el subsidio a este alimento popular, que provocó un
Fecha 26-ene-2026
Página: 19 Sección
incremento de 2 mil por ciento en su precio) quedó en manos de un intocable consorcio: Grupo Industrial Maseca (Gruma), ante la complacencia de la extinta Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece, dedicada, en los hechos, a proteger a los monopolios, duopolios y oligopolios que estaba obligada a combatir). Pero, como dice el clásico, a todo santo le llega su San Martín.
La Jornada (Alejandro Alegría) lo informó así: “Gruma, el principal productor de harina de maíz nixtamalizado y de tortillas a nivel mundial, renunció a imponer contratos de exclusividad a tortillerías, una medida que acordó con la Comisión Nacional Antimonopolio (CNA) para reactivar la competencia. El órgano regulador de reciente creación notificó a la firma mexicana que el pleno aceptó el planteamiento de modificar todos sus contratos para eliminar las obligaciones de exclusividad o consumo mínimo impuestas a las tortillerías, junto con sus penalizaciones”.
Algo más: “los resultados emitidos en octubre de 2024, todavía por la Cofece, indican que en el mercado de harina de maíz nixtamalizada que se vende a las tortillerías de México no existen condiciones de competencia, pues Gruma posee entre 50 y 90 por ciento de las ventas en cada una de las ocho regiones en las que se dividió el país.
El antiguo regulador encontró que la compañía tiene una participación de mercado entre dos y nueve veces mayor que su más cercano competidor en cada una de las regiones, y un precio 10 por ciento por arriba”. Así, “se eliminan las barreras en el mercado de harina de maíz, lo que permitirá a tortillerías elegir libremente su proveedor”.
De ese tamaño la “modernización” salinista, concretamente en el mercado de la tortilla, siempre con el pretexto de que no había monopolio ni duopolio, porque existían más de 100 mil tortillerías en el país, la mayoría de ellas condicionadas por las prácticas de Gruma, cuyo creador fue el empresario, ya fallecido, Roberto González Barrera ( Don Maseco), a quien, entre tantas otras cosas, el salinato también le entregó un banco (Banorte, hoy en manos de Carlos Hank Rhon, yerno del magnate; lo mismo con el consorcio tortillero).
Pero en esa historia “de éxito” hay que recordar que el propio empresario se jactaba de que Carlos y Raúl Salinas de Gortari “son como mis hijos”, dado su compadrazgo con Raúl Salinas Lozano, y, en consecuencia, su “vástago” que despachaba en Los Pinos le dio un generoso obsequio a su “papá” adoptivo: un decreto presidencial (julio de 1990) que abrogó cuatro leyes anteriores con el fin de “modernizar” la industria de la tortilla y del maíz, lo que permitió a Gruma el control prácticamente absoluto de este sector.
Desde el sexenio anterior, la Procuraduría Federal del Consumidor denunció que Gruma “es el actor preponderante y es el que más vende en el mercado mexicano”
Fecha 26-ene-2026
Página: 19 Sección
y “nada más sabe subir los precios, que van para arriba, para arriba, para arriba, y el comportamiento en tortillerías está directamente relacionado al que da Maseca; algo no está funcionando bien en el caso de Maseca con la forma en que se comportan sus precios y cómo orilla a la mayoría de las tortillerías en el país a aumentar el precio, aunque baje el del maíz”.
Pues bien, a 35 años del citado “regalo”, por fin se toman cartas en el asunto. Pero faltan muchos otros consorcios con las mismas prácticas.
Las rebanadas del pastel
¡Pero qué necesidad!, como diría Juanga: ¿Quién fue el genio que compró camionetas de 1.7 millones de pesos (por unidad, más costo de blindaje) para cada uno de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, y de inmediato recula y anuncia que de plano no las van a utilizar, porque el “compromiso es el uso eficiente y responsable de los recursos del pueblo”? Resultado: quedan como el payasito de los pastelazos.
FBI operando en suelo mexicano // Versión de su propio director // Mismos que secuestraron a Maduro // Ministros: tardío control de daños
JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ
▲ LEVANTAN EL PUÑO Y LA VOZ POR NORMALISTAS. Estudiantes de la Escuela Normal Rural Isidro Burgos, de Ayotzinapa, Guerrero, se manifestaron ayer en la avenida Costera Miguel Alemán, en Acapulco, para exigir justicia por los desaparecidos en 2014.Foto Héctor Briseño
De manera abierta, para demostrar la presión ejercida y los resultados obtenidos, el director de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI, por sus siglas en inglés), Kashyap Pramod Vinod Patel, conocido como Kash Patel, presumió en redes sociales las acciones que había realizado tal agencia extranjera junto con elementos mexicanos para que él, en el avión en que había llegado a México un día antes, pudiese llevarse de regreso a Estados Unidos a Ryan Wedding, ex atleta olímpico, según eso largamente radicado en México, y quien sería una especie de El Chapo Guzmán o Pablo Escobar.
El abogado de ascendencia india, que formó parte en 2022 de la junta directiva de Trump Media & Technology Group, publicó en X que en México se había realizado “una operación de alto riesgo y sin margen de error. Nuestros equipos de la FBI HRT actuaron con precisión, disciplina y total profesionalismo junto con nuestros socios mexicanos para traer a Ryan James Wedding de regreso a la justicia”. Las siglas HRT significan hostage rescue team (equipo de rescate de rehenes) y corresponden a su máxima unidad táctica de élite y antiterrorista; la “última línea de defensa” ante amenazas graves y situaciones de alto riesgo.
A esa publicación en X, Patel agregó la imagen del título de una nota sobre el tema de Vanity Fair, la revista estadunidense de modas, cultura y política y, para que no quedara duda, enseguida colocó otro mensaje con la liga de Internet al texto
26-ene-2026
8 Sección
citado, en un acto político de validación de lo ahí dicho (como si a fin de cuentas lo escrito en la revista, bajo la firma de Clara Molot, fuera una versión oficial).
Así lo planteó Vanity Fair: “La FBI colaboró con las autoridades mexicanas, quienes el jueves, en plena noche, detuvieron a Wedding. Tras una intensa negociación, Wedding fue puesto bajo custodia estadunidense por parte del Equipo de Rescate de Rehenes de la FBI, el mismo equipo que capturó a Nicolás Maduro de Venezuela apenas unas semanas antes”. Patel declaró a la revista: “Estuve en el terreno con nuestro equipo en México y fui testigo de un extraordinario trabajo, precisión y confianza entre nuestros agentes y socios en México”. Vanity Fair aseguró algo muy preocupante: “el equipo de rescate estaba preparado para diversas consecuencias, incluyendo el uso de fuerza considerable para detener a Wedding” (https://goo.su/60v2CCF ).
Sin embargo, la nada verosímil versión oficial fue que Wedding (“uno de los delincuentes más peligrosos del mundo”) se habría entregado en la embajada de Estados Unidos (hasta una fotografía solitaria de él rumbo a esa sede se publicó). Lo único cierto es que, según Patel, hubo acción conjunta de la FBI con elementos mexicanos, en suelo mexicano, para detener al personaje citado y llevárselo de regreso en una “extracción” realizada por el mismo equipo de élite que había actuado en Venezuela. Ya se verá cuál es el valor declaratorio del citado Wedding, según eso como parte del cártel de Sinaloa, en las denuncias y juicios contra mexicanos.
Un obligado control de daños llevó a última hora a ministros de la Suprema Corte de la Justicia de la Nación a deshacerse de las camionetas Jeep Cherokee que, entre inmediatas críticas, se les habían asignado una semana atrás. Cada unidad automotriz tiene un costo de alrededor de 1.7 millones de pesos, más el servicio de blindaje que, según especialistas, podría implicar una cantidad similar.
Los usos y costumbres del pasado (como la compra y uso de camionetas blindadas) les deberían ser inaceptables a los integrantes de la “nueva” Corte, que proviene de un proceso de elección popular fincado en la idea de erradicar vicios y corruptelas; “ministros del pueblo”, se ha dicho. Ahora, se quedan sin los vehículos de lujo y máxima protección que, de haber habido congruencia, debieron ser rechazados desde que se comenzó a tejer el proceso de compra, o a la entrega física de ellos, no cuando el escándalo les alcanzó. ¡Hasta mañana, con la cotidianidad del horror, esta vez en Salamanca, Guanajuato!
Marchan miles en el 15 aniversario luctuoso del obispo Samuel Ruiz
Los fieles, la mayoría de municipios indígenas de Chiapas, exigieron “respeto a sus tierras”, frenar los megaproyectos y esclarecer el asesinato del cura Marcelo
▲ Aspecto de la peregrinación católica ayer en San Cristóbal de las Casas, Chiapas, para recordar el 15 aniversario de la muerte del obispo Samuel Ruiz García.Foto Desmi AC
ELIO HENRÍQUEZ
Corresponsal
Periódico La Jornada Lunes 26 de enero de 2026, p. 25
San Cristóbal de Las Casas, Chis., Miles de católicos de la diócesis de San Cristóbal participaron ayer en una peregrinación para conmemorar el 15 aniversario del fallecimiento del obispo Samuel Ruiz García, conocido como jTatic (padre, en tseltal).
Los fieles, provenientes casi todos de municipios indígenas, exigieron “respeto a los derechos de los pueblos originarios, a su tierra y territorio”, y que se frenen los megaproyectos que los “despojan de sus recursos para responder a los intereses del capitalismo”.
26-ene-2026
Página: 25
Sección
También demandaron a las autoridades una “investigación exhaustiva del cobarde asesinato” del sacerdote tsotsil Marcelo Pérez Pérez, perpetrado el 20 de octubre de 2024, y “dar con los autores intelectuales para que sean castigados”, pues “a la fecha no se ha investigado el verdadero motivo de este crimen, y los autores intelectuales siguen gozando de impunidad”.
Los más de 10 mil católicos –según los organizadores– partieron en dos grupos: uno desde el poniente y otro del oriente de San Cristóbal, y luego de caminar por la carretera Panamericana arribaron al centro de la ciudad cerca de las 11 para participar en una misa que ofició el obispo Rodrigo Aguilar Martínez.
“Queremos la paz, no la guerra”, “alto al crimen organizado”, “fuera cárteles de Chiapas”, “alto a la narcopolítica”, “alto al desplazamiento forzado”, “queremos solución, no simulación”, “justicia para el cura Marcelo”, “alto al genocidio en Palestina” y “justicia para todos los sacerdotes asesinados en el país”, corearon los manifestantes, muchos de ellos vestidos de blanco y con banderas de ese color, portando imágenes religiosas y pancartas.
A un costado de la catedral, donde fue celebrada una misa, se colocó un altar tradicional maya con frutas, granos, flores, juncia (hojas de pino), así como fotos del obispo Ruiz García y del sacerdote Marcelo, entre otras, al tiempo que un hombre hizo sonar un caracol.
Luego fue leído un comunicado de la agrupación Pueblo Creyente, dependiente de la diócesis de San Cristóbal, en el cual se afirmó: “vamos a seguir trabajando con voz profética y de manera comunitaria por la justicia.
“Por eso seguimos denunciando la violencia que sigue en algunos municipios de nuestro estado por el crimen organizado, con enfrentamientos armados, asesinatos, desapariciones, levantones, cobro de piso, intimidaciones a los habitantes de comunidades, obligación a asistir a eventos públicos o a poner retenes de vigilancia simulada, y de no hacerlo, se les multa”.
Todo lo anterior, se añadió en el boletín: “provoca desplazamiento forzado interno, los pueblos callan por miedo y temor a que les arrebaten la vida”; y de acuerdo “con notas periodísticas lo anterior sucede en colusión con algunas autoridades de diferentes niveles de gobierno, lo cual propicia una estrategia de control territorial para el reordenamiento de los intereses de grupos de poder global para el saqueo de los recursos naturales de nuestro estado, de América Latina y otras partes del mundo”.
Se agregó también en el escrito: “No nos cansamos tampoco de seguir denunciando el aumento de cantinas autorizadas y clandestinas en diferentes municipios y sus comunidades, así como la venta de enervantes, con el consiguiente aumento del alcoholismo, la drogadicción y la prostitución, que trae
26-ene-2026
Página: 25 Sección
consecuencias negativas para sus habitantes, entre las que sobresale la violencia intrafamiliar”.
Igualmente se reprochó “el bajo precio a los granos básicos que cultivamos como campesinos y los altos precios de los productos necesarios para los hogares”, por lo que se exigió “un pago justo por lo que producimos y salarios justos para los trabajadores. ¡No a la mano de obra barata! ¡No a la explotación laboral!”.
De igual manera denunció el documento “las altas tarifas al consumo de luz eléctrica, siendo que en Chiapas se produce gran parte de dicha energía y, además, las presas que se asientan en nuestro estado, de acuerdo con diversos informes, no pagan el impuesto predial. Lo mismo que las grandes empresas que consumen millones de litros diarios de agua quitando el derecho básico a los habitantes de las ciudades y algunos pueblos al agua potable. ¡Basta de tanta corrupción!”.
La agrupación se unió “al hermano pueblo de Venezuela que está sufriendo el atropello de la dignidad de la persona humana, los principios de soberanía y autodeterminación de los pueblos por parte de una potencia extranjera, la cual pone muchos pretextos para apropiarse de los recursos naturales de un país”.
Añadió: “No esperamos compromiso de intervención y solución de parte de los organismos internacionales, que al parecer han llegado a su ciclo final en la función para la que fueron creados ante estas situaciones; ya vimos que no se han comprometido para parar el genocidio en Gaza. Animamos a las hermanas y hermanos del pueblo de Venezuela a seguir construyendo los caminos de solidaridad, soberanía e independencia con la libertad que nos da nuestra esencia humana”.
Trump amenaza; Carney da un paso atrás // Sheinbaum en la frontera: independencia y soberanía // El Turibús
ENRIQUE GALVÁN OCHOA
El presidente Trump amenazó con imponer un arancel de 100 por ciento a la exportación de productos de Canadá si el primer ministro Mark Carney firma un acuerdo comercial con China. Aparentemente, habían establecido al menos una carta de intención durante su visita al presidente Xi Jinping, a mediados de enero. Sin embargo, metió reversa. “Hay compromisos (en el T-MEC) de no perseguir acuerdos de libre comercio con economías que no son de mercado sin aviso previo”, dijo a los periodistas: “No tenemos intención de hacer eso con China ni con ninguna otra economía de no mercado”. Explicó que sólo está reactivando esquemas que ya existían. El político canadiense había despertado entusiasmo en la reunión de jefes de gobierno y empresarios en Davos, Suiza.
La mesa y el menú
Los asistentes se pusieron de pie para ovacionar a Carney. Había externado conceptos como este: “Se suele decir que las potencias intermedias deben actuar juntas, porque si no estamos en la mesa, estamos en el menú”. Se interpretaron como una toma de distancia respecto a Estados Unidos, pero como dice el dicho, candil de la calle, oscuridad en su casa. Ahora no se sabe en qué situación quedarán dos negocios con China: 1) La importación de 49 mil automóviles eléctricos con arancel de 6.1 por ciento y la exportación de semilla de canola por 4 mil millones de dólares (bajó la tarifa de 85 a 15 por ciento).
Independencia, soberanía
La presidenta Claudia Sheinbaum, a pesar del turbulento entorno mundial y las presiones externas e internas, no pierde la brújula: a escasa distancia de territorio de Estados Unidos, en Reynosa, Tamaulipas, insistió: “nosotros negociamos y trabajamos” con el país vecino, pero “nunca nos subordinamos”. Cada día trae un escenario amenazante y peligroso, pero no pierde de vista lo importante: “México siempre va a ser un país libre, independiente y soberano. Y aquí, en esta frontera es todavía más simbólico decirlo”.
¡Asústame, panteón!
26-ene-2026
Página: 6
Sección
El diario El País dice que “medios y personalidades alineados con Trump (el movimiento MAGA) acusan al gobierno de Sheinbaum de querer influir en sus elecciones. Menciona que creó un canal de televisión, TvMigrante, “para difamar las políticas del presidente”. La realidad es que el canal –una ocurrencia de #LordAlambres– hizo su debut hace casi un año, pero prácticamente es invisible en Estados Unidos. En YouTube sólo tiene mil 760 seguidores.
Díselo a Claudia
Asunto: el Turibús
En la primera semana de enero de 2026 tuve la oportunidad de recorrer el tour que ofrece el autobús turístico de la Ciudad de México (Turibús). Me llama la atención el contenido de tres anuncios que reproduce la guía durante el recorrido. 1. Hace referencia al crecimiento del PIB de México de 2010 y dice que se estima que lo duplicará para 2020, ya estamos en 2026, como que andan muy atrasados con esa información. 2. Cuando pasamos por Tlatelolco sólo comenta el dato de los vestigios arqueológicos de la zona y omite totalmente el suceso sanguinario que cometió el gobierno de Díaz Ordaz el 2 de octubre de 1968. 3. La estatua de Cristóbal Colón que se encontraba en Paseo de la Reforma fue retirada y en su lugar se colocó una figura de la joven de Amajac, una escultura prehispánica en reconocimiento a las mujeres indígenas. La explicación sobre este hecho está demasiado pobre. Las secretarías de Turismo de los tres niveles de gobierno deben hacer su chamba; no se vale ocultar información y datos históricos.
M.C. Pablo Juan Mendoza Santos, mixteco oaxaqueño radicado en La Paz, BCS Twitterati
Tenemos una generación extraña, que pone a los hijos en la guardería, a los padres en los asilos y saca a pasear a los perros en los parques.
Discuten en la Corte si el Estado debe pagar estímulos del SNII a instituciones privadas
LAURA POY SOLANO
Periódico La Jornada Lunes 26 de enero de 2026, p. 11
Si la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) falla a favor de los amparos interpuestos por particulares en contra de la Ley General en materia de Humanidades, Ciencias, Tecnologías e Innovación (LGHCTI), para que los estímulos salariales que reciben los investigadores de universidades privadas, adscritos al Sistema Nacional de Investigadoras e Investigadores (SNII), corran a cargo del Estado, “sería un golpe gravísimo” al nuevo marco regulatorio del sector que antepone el interés público al privado, afirmaron integrantes de la comunidad de investigadores y especialistas en derecho constitucional.
En entrevista con La Jornada, señalaron que actualmente la SCJN revisa 88 juicios (86 amparos y dos acciones de inconstitucionalidad) en los que instituciones privadas e investigadores argumentan que los artículos 34, 41 y décimo transitorio de la LGHCTI vulneran el principio de igualdad y no discriminación. Entre ellos, los amparos en revisión 416/2025 y 437/2025, turnados a los ministros Arístides Rodrigo Guerrero y Yasmín Esquivel Mossa, respectivamente.
El doctor Raymundo Espinoza Hernández, investigador y ex titular de la Unidad de Asuntos Jurídicos del extinto Consejo Nacional de Humanidades, Ciencias y Tecnologías, ahora Secretaría de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación, afirmó que “la ley es clara: el SNII es un mecanismo de apoyo para fortalecer capacidades públicas. Su objetivo son los investigadores adscritos o que laboran en universidades, institutos o centros de investigación del sector público”, explicó y alertó que si el máximo tribunal da una resolución negativa contra la ley, el “Estado mexicano tendrá siempre la obligación de subsidiar a las universidades privadas”, pese a que son instituciones con fines de lucro.
Espinoza Hernández señaló que la LGHCTI sí abre vías para que los científicos de instituciones privadas accedan a los estímulos del SNII. La primera es realizar actividades de investigación humanística, científica, de desarrollo tecnológico o de innovación en universidades públicas, aunque laboren en una institución privada. Lo relevante es que su labor contribuya al interés público, indicó.
“No existe discriminación a universidades de paga”
La otra vía es que la universidad particular donde laboren suscriba un acuerdo con la Secretaría de Ciencia y Tecnología, en la que, “tras ser evaluado por el gobierno y se logre acceder a un nivel del SNII, la institución particular para la que trabajen se compromete a pagar su estímulo, por lo que no hay ninguna discriminación”.
Por su parte, el doctor Isaac de Paz González, profesor e investigador de la Universidad Autónoma de Baja California y experto en derecho constitucional, destacó que ser parte del SNII y recibir un estímulo salarial no es un derecho, por lo que no se puede considerar que hay discriminación, cuando la ley es clara en el objetivo de fortalecer las capacidades públicas y no las privadas, que sí tienen fines de lucro.
Si bien reconoció la importancia de que la SCJN discuta temas centrales para la comunidad científica del país, aseguró que en la norma “no existe ninguna discriminación” para los científicos de universidades privadas, que pueden pertenecer al SNII, pero cuyos estímulos “deben ser cubiertos por sus instituciones privadas, muchas de ellas con fines de lucro y con colegiaturas que van de los 90 mil a los 220 mil pesos anuales, sólo por citar a las que se ofertan como accesibles”.
Periódico La Jornada Lunes 26 de enero de 2026, p. 18 Washington. El oro superó ayer, por primera vez en su historia, el récord de 5 mil dólares por onza, en un clima de creciente incertidumbre global y agitación provocadas por las políticas del presidente estadunidense, Donald Trump.
El precio del oro alcanzó 5 mil 26 dólares por onza después de que otro metal considerado un activo de refugio, la plata, llegó al récord de 102 dólares la onza.
El oro se ha revalorado recientemente por la turbulencia en torno a las ambiciones de Trump por Groenlandia y sus presiones sobre la Reserva Federal, aunque en los dos años recientes, el metal precioso también se ha fortalecido por factores como la debilidad del dólar y el alza de la inflación en el mundo.
Asimismo, el precio de este metal ha subido por las guerras en Ucrania y Gaza, así como por la intervención de Washington en Venezuela. En enero de 2024, el oro apenas rebasaba 2 mil dólares por onza.
Es similar al movimiento por los derechos civiles: experta
Florece en EU la resistencia pacífica ante la autocracia violenta de Trump
La oposición se volvió un mosaico de razas, etnias, religiones y nacionalidades // Usan la alegría como inspiración de la valentía // Dos tercios reprueban la gestión del republicano
▲ Las calles del centro de Mineápolis fueron colmadas ayer por residentes que marcharon, pese a la congelante temperatura de menos 21 grados, para exigir la salida de los agentes antimigrantes de la ciudad y justicia por el asesinato del enfermero Alex Pretti a manos de un uniformado.Foto Afp
DAVID BROOKS Y JIM CASON
Corresponsales
Periódico La Jornada Lunes 26 de enero de 2026, p. 23
Nueva York y Washington., Las masivas marchas y manifestaciones en las calles de ciudades y pueblos de todo Estados Unidos contra las políticas del gobierno de Donald Trump captan casi toda la atención en los medios y las redes, pero la resistencia es aún más extensa y cotidiana, y no siempre visible.
Las dimensiones de la oposición al mandatario estadunidense en la opinión pública se registra en los sondeos más recientes, donde casi dos tercios del país reprueban la gestión del republicano; lo notable es que una buena parte de ese
26-ene-2026
Página: 23 Sección
rechazo no es pasivo, sino que miles de personas –muchas nunca habían participado en algo que podría llamarse movimiento de oposición– se han sumado a un activismo amplio, en gran medida descentralizado y organizado.
Mineápolis por ahora es el epicentro de esta oposición, donde cientos de líderes religiosos, sindicalistas, maestros, estudiantes, artistas, líderes comunitarios, enfermeras y un creciente ejército de voluntarios confrontan lo que acusan de “una invasión” de fuerzas federales armadas, enmascaradas y hasta ahora impunes –las cuales ya han asesinado a dos opositores, ambos ciudadanos estadunidenses blancos– en supuestos operativos contra “inmigrantes criminales”.
Decenas de miles participaron en un paro por un día sin precedente –cierre de comercios, escuelas, empresas y más– el viernes pasado (https://www.dailymotion.com/video/x9yfgfc) en lo que fue una muestra de un movimiento de resistencia civil no violenta. Pero más allá de que sea otra manifestación, los participantes son también parte de un movimiento de resistencia que organiza brigadas de alerta y protección de comunidades contra los operativos de casi 3 mil efectivos federales del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) y de la Patrulla Fronteriza, entre otra agencias, desplegados en Mineápolis.
Además, los opositores organizan iniciativas de asistencia mutua para asegurar alimentos y medicinas para aquellas familias que temen salir de sus casas, escoltas para niños de inmigrantes con el objetivo de protegerlos al ir y venir de sus escuelas, y capacitación de vecinos para conocer sus derechos legales y civiles.
Todo esto se repite cada vez más por todo el país, empezando en Los Ángeles –primer blanco de la ofensiva antimigrante del gobierno de Trump–, pasando a Chicago, Portland, Oregon y ahora Maine, Charlotte y Nueva Orleans, pero también a una gran cantidad de pueblos y suburbios en todas las regiones del país.
Las amenazas de la Casa Blanca
Hasta ahora, este naciente movimiento ha sido notable por su naturaleza –y disciplina– no violenta, a pesar de incesantes provocaciones por las fuerzas federales y políticos alineados con el jefe de la Casa Blanca para que respondan de una manera que podría justificar mayor represión. Ese fue el caso de Los Ángeles, donde no sólo fueron enviadas tropas de la Guardia Nacional, sino hasta la famosa rama de fuerzas armadas frecuentemente desplegadas para invasiones en el extranjero, los marines (la canción oficial de esta fuerza empieza: “Desde los pasillos de Montezuma –sic– a las costas de Trípoli / Lucharemos en las batallas de nuestro país…” o sea, de México a Libia).
Con cada ola de oposición en las calles, la Casa Blanca ha repetido la amenaza del envío de tropas militares contra ciudadanos estadunidenses, incluso ha invocado la antigua Ley de Insurrección. Toda expresión de oposición es calificada
Fecha 26-ene-2026
Página: 23 Sección
por el gobierno de un complot de una “izquierda radical”, de “anarquistas” y hasta de “terroristas domésticos”.
Defienden también la democracia
La primera resistencia fue por organizaciones y comunidades de inmigrantes alrededor del país, pero ante la vulnerabilidad de la población indocumentada e incluso “legal”, el movimiento ahora es cada vez más un mosaico extraordinario de diferentes razas, etnias, religiones y nacionalidades, desde inmigrantes mexicanos y latinoamericanos, africanos y asiáticos, a indígenas estadunidenses –algunos de los cuales han sido arrestados por la migra ante la sospecha de que son “ilegales”–, a líderes católicos, protestantes, musulmanes y judíos, entre otros.
Ya no es sólo sobre defensa de inmigrantes, sino de la protección de la democracia estadunidense.
En las calles se mezclan las mantas y consignas a favor de inmigrantes, a la defensa de trabajadores, de oposición a “reyes” y en contra del “fascismo”.
“Hoy fue un día histórico en Minesota, una jornada enraizada en alegría, amor, cuidado colectivo y poder popular. Somos imparables. Este no es un momento, es un modelo. Que siga cada ciudad”, fue uno de los mensajes que circularon después de la acción masiva del viernes, lleno de bailes, incluida la cumbia (https://www.instagram.com/reel/DT4MNNXkU3r/?igsh=MXY2ZWgxbmhtdnFvdA% 3D%3D).
Maria Stephan, profesora y experta sobre movimientos pacíficos, comentó en el Late Show, de Stephen Colbert: “estamos viendo un florecer de la resistencia civil no violenta en este país”, al recordar momentos históricos parecidos en Estados Unidos, como el movimiento por los derechos civiles. Advirtió que la táctica de acusar a manifestantes como violentos o “terroristas domésticos” es “lo que hacen autócratas alrededor del mundo… ese es su juego.
“Lo que vemos en Mineápolis es lo mismo que se hizo contra el movimiento de derechos civiles en los años 60, el uso de violencia del Estado, pero la resistencia se preparó, entonces como ahora, para no caer en esa trampa y ante ello dejar al descubierto la agresividad del Estado y su crueldad”, resaltó la especialista.
Agregó que además de negarse a responder con violencia, los manifestantes utilizan otras tácticas, como ponerse disfraces de animales o bailar frente a los agentes, lo que expresa que “la alegría es resistencia” y que “el humor tiene un papel clave en este momento, ya que rompe el temor e inspira valentía”.
Resucitan comité por la libertad
Un par de días antes, en el mismo programa, Jane Fonda, la legendaria actriz y activista, se presentó con una camiseta que decía: “Resiste”. Habló de cómo resucitó en octubre el Comité por la Primera Enmienda, creado frente al macartismo
26-ene-2026
23
por actores, guionistas y otros personajes de Hollywood, entre ellos Humphrey Bogart, Lauren Bacall, Danny Kaye, Judy Garland y el padre de Jane, Henry Fonda.
Igual que ahora, enfatizó, empezaron sus ataques contra “antiestadunidenses” entre las universidades y los artistas. La organización ahora cuenta con 3 mil miembros con el mismo propósito de defender la Primera Enmienda, que incluye la libertad de expresión y de organización. “Estamos viendo cosas que nunca han pasado antes –no es como en los años 40 y 50–: el autoritarismo está en cada esquina de nuestro gobierno, secuestran personas, deportan a ciudadanos estadunidenses, disparan contra gente, dejan ciegos a habitantes. Creo que se están cruzando líneas y ya basta”.
Insistió en que “necesitamos trabajar con otros en solidaridad… ya basta, nos tenemos que organizar”.
Mencionó coaliciones como Indivisible y algo llamado Freedom Trainers (Capacitadores de Libertad), entre otros, para que cada vez más gente se sume a la resistencia.
Por supuesto, parte del movimiento son los músicos, desde Green Day, que entona “esta canción antifascismo: estamos de pie con nuestros hermanos y hermanas en Minesota”, a Bad Bunny, Bruce Springsteen (que invita a corear “que se salga ICE”), Dave Matthews, Billie Eilish y actores como Olivia Wilde y Edward Norton (que se expresaron sobre el tema en Sundance hace unos días) y Mark Ruffalo, además de la legendaria Fonda.
Por todo Estados Unidos la resistencia a Trump es ahora noticia cotidiana.
México, en el debate por suministrar petróleo a la isla
Crece en EU presión para el cambio de régimen en Cuba
Fuentes consultadas niegan plan específico para la sustitución del gobierno
▲ El presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, presenció este fin de semana ejercicios de combate (en la imagen) en preparación para la protección de la isla y evaluó el desarrollo de los componentes del “sistema defensivo territorial”. Señaló que las prácticas son la “mejor manera de evitar una agresión, para que el imperialismo tenga que calcular cuál sería el precio de agredir a nuestro país”.Foto Estudios Revolución, con información de Sputnik
JIM CASON Y DAVID BROOKS
Corresponsales
Periódico La Jornada Lunes 26 de enero de 2026, p. 21
Washington y Nueva York., Los titulares en los medios de información de Estados Unidos a finales de enero exhibieron la campaña intensificada contra Cuba: Estados Unidos está “activamente buscando” el cambio de régimen antes del fin de este año; la Casa Blanca discute imponer un “bloqueo naval” alrededor de la isla, mientras legisladores públicamente instan a México a reducir o suspender la asistencia que brinda a La Habana incluido el envío de petróleo.
26-ene-2026
Página: 21 Sección
Filtraciones selectivas a los medios por parte de diversos funcionarios de Washington siempre ha sido parte del proceso de formulación de políticas en Estados Unidos yfrecuentemente son parte de campañas de cabildeo dentro yfuera del gobierno. Sin embargo, un funcionario que sigue temas de política exterior en el hemisferio comentó a La Jornada que hasta donde sabe no existen nuevos planes específicos, ni un calendario, para impulsar un cambio de régimen en La Habana.
Un líder empresarial consultado por La Jornada minimizó la importancia de preparaciones para un nuevo bloqueo naval, pero señaló que sí se espera que se ajusten más las restricciones sobre vuelos comerciales y transacciones financieras, como también mayor presión para modificar políticas económicas en la isla. Asimismo, se prevé más presión sobre México para reducir su apoyo a Cuba. Empuje de halcones
En enero, todas estas presiones empezaron a aparecer en los medios. “Hay un empuje de halcones en torno a Cuba en el Congreso y algunos dentro del ejecutivo para incrementar la presión sobre La Habana para acelerar un colapso o una transición negociada del gobierno caribeño”, reportó Politico el viernes. Por su parte, The Wall Street Journal refirió que “Estados Unidos está activamente buscando el cambio de régimen para fines de año”. El rotativo financiero conservador agregó que “el gobierno de Trump busca personas dentro del gobierno cubano que podrían ayudar en crear un pacto para sacar el régimen comunista” antes de que termine 2026.
El gobierno estadunidense ha buscado cambiar el régimen de Cuba por más de 60 años y, por lo tanto, este tipo de iniciativas o versiones no son nuevas. No obstante, las expectativas particularmente entre cubanoestadunidenses anticastristas en Florida para aplicar mayor presión sobre Cuba se nutrieron con el ataque estadunidense contra Venezuela y un mensaje del presidente Trump: “No habrá más petróleo o dinero para La Habana, cero”, al sugerir “firmemente que lleguen a un acuerdo antes de que sea demasiado tarde”.
Algunos funcionarios dentro del gobierno estadunidense, apoyados por el secretario de Estado, Marco Rubio, promueven un bloqueo total de importaciones de petróleo a Cuba, informó Politico al citar a “personas con conocimiento del plan”. Añadió que aún no se había tomado una decisión sobre el asunto, pero que podría ser presentado al mandatario como una opción entre varias acciones en la ofensiva contra Cuba.
Versiones encontradas
Pero otros descartan estas versiones. “Voces, principalmente las del sur de Florida, y específicamente de legisladores de la Cámara de Representantes, están mucho más enfocados en emitir declaraciones en público y abogan en privado por decisiones dramáticas y que parezcan dramáticas”, explicó John Kavulich,
26-ene-2026
Página: 21 Sección
presidente del US-Cuba Trade and Economics Council, en entrevista con La Jornada
Sin embargo, afirmó que “dentro del gobierno de Trump-Vance, incluido el Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca y el liderazgo del Departamento de Estado, no están abogando por más drama, por ejemplo, un bloqueo naval”.
Kavulich, quien trabaja con empresas estadunidenses que tienen negocios en efectivo con Cuba, admitió que empresarios anticipan que el gobierno de Trump impondrá aún más restricciones sobre vuelos comerciales a la isla, tal vez bajará el nivel de las relaciones diplomáticas y aplicará mayor presión sobre firmas en terceros países que tienen negocios con el régimen cubano.
Pero el experto en negocios con Cuba, cuya organización fue fundada a principios de los 90, comentó que el enfoque ha cambiado. “Los cambios de régimen digeribles para el gobierno Trump-Vance serían enfocados primero sobre los rubros comerciales, económicos y financieros. Parecido a lo que ha surgido en Venezuela”, comentó a La Jornada.
“El tipo de gobierno: autoritario, comunista, democrático, dictadura, monarquía, socialista, es menos importante que un régimen que pueda manejar una economía efectiva”.
Liberación de presos, una exigencia
Kavulich también señaló que un componente clave de las demandas del gobierno de Trump sería “la liberación de ciertos individuos encarcelados por el gobierno de Cuba, junto con, pero no de inmediato, la extradición de personas sujetas a la jurisdicción estadunidense buscados por el Departamento de Justicia”.
Tanto Venezuela como Cuba siguen siendo prioridades para legisladores republicanos de Florida y sus aliados. Kavulich advirtió que están enfocados en si el gobierno de Trump está obligando a Venezuela a prohibir exportaciones petroleras a La Habana, anular los contratos con trabajadores de salud cubanos “y más importante, requiere que Caracas difunda públicamente toda información sobre transacciones financieras desde 1999 (bajo Hugo Chavez) hasta 2026 (Nicolás Maduro/Delcy Rodríguez)”.
Ofensiva contra la Presidenta mexicana
Por otro lado, estos legisladores también intensifican esfuerzos para aumentar la presión sobre México en torno a Cuba. Los diputados federales Carlos Giménez y María Elvira Salazar han denunciado al gobierno de México por continuar exportando petróleo a Cuba.
“La presidenta Sheinbaum debe pensar bien su próximo paso y dejar de financiar con petróleo gratis al régimen cubano. La administración Trump ha sido clara: la
Fecha 26-ene-2026
Página: 21 Sección
libertad en nuestro hemisferio es una prioridad”, escribió Salazar en sus medios sociales.
“Que no le quede duda: el continuo apaciguamiento al régimen cubano será tomado en cuenta al momento de renegociar el T-Mec. Presidenta Sheinbaum: corte todo el suministro de petróleo al régimen. AHORA”, publicó.
Esta posición fue promovida esta semana en un artículo del periodista y comentarista mexicano León Krauze publicado por The Washington Post. “México no puede abiertamente sostener a la dictadura cubana mientras simultáneamente espera buena voluntad o flexibilidad de Washington”, y también citó a Giménez.
Afirmó que “México puede defender su soberanía y trazar su propio curso, pero no al punto de la irresponsabilidad”.
Por ahora, no hay ninguna indicación de que Trump ha tomado una decisión para imponer un bloqueo naval ni promover operaciones y/o negociaciones clandestinas para promover el cambio de régimen, pero todo este debate si subraya que el secuestro del presidente venezolano Nicolás Maduro y, con ello, el control de las políticas hacia el hemisferio cada vez más centrado en el secretario de Estado cubanoestadunidense y anticastrista, abre la puerta a presiones tal vez sin precedente contra la isla y cualquier otro país que defienda su soberanía.
Representa Brasil intereses diplomáticos del país en Perú, informa la cancillería
EMIR OLIVARES ALONSO
Periódico La Jornada Lunes 26 de enero de 2026, p. 6
Ante el diferendo de más de dos meses entre México y Perú –que incluye la determinación de Lima de romper relaciones con nuestro país–, el gobierno de Brasil asumió la representación de los intereses diplomáticos en territorio peruano, informó ayer la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) en un comunicado.
Esta decisión no aplica a las relaciones consulares ni económicas de nuestro país con la nación andina, señalaron fuentes diplomáticas.
“A solicitud del gobierno de México y con el consentimiento de su par peruano, Brasil asumió la representación de los intereses diplomáticos mexicanos, de conformidad con los incisos b y c del artículo 45 de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas de 1961. Esta representación engloba la custodia de las instalaciones de la embajada de México en Perú, incluida la residencia del jefe de misión, así como de sus bienes y archivos”, señaló.
Las fuentes consultadas detallaron que “sólo representa intereses diplomáticos y custodia los inmuebles mexicanos en Perú, pero se mantienen relaciones consulares entre las dos naciones, y las comerciales se rigen por los tratados, por lo que continúan”.
El pasado 3 de noviembre, el gobierno interino de José Jerí, decretó el rompimiento de relaciones diplomáticas con México, al considerar que la administración de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo había cometido un “acto inamistoso” al abrir un proceso de asilo a la ex primera ministra Betssy Chávez Chino, quien fue jefa del gabinete del depuesto presidente Pedro Castillo. Posteriormente, el Congreso peruano declaró a la mandataria mexicana persona non grata.
En respuesta, el gobierno de México rechazó la decisión “unilateral” de Lima de romper relaciones diplomáticas y consideró que se trató de una determinación “excesiva y desproporcionada”. Subrayó que otorgar asilo a Chávez Chino representa un “acto legítimo y apegado al derecho internacional”.
Es el socio del tratado que menos comercia con el gigante asiático
OMC: Estados Unidos concentra más de dos tercios de las compras regionales de mercancías chinas
DORA VILLANUEVA
Periódico La Jornada Lunes 26 de enero de 2026, p. 17
El comercio entre Canadá y China aún tiene un largo camino por recorrer si se compara el volumen de transacciones con la potencia asiática con las realizadas por México y, sobre todo, por Estados Unidos.
En medio de las tensiones de cara a la revisión del Tratado México, Estados Unidos, Canadá (T-MEC), este último es el socio del que menos comercio tiene con China, con una participación de apenas 12.9 por ciento.
México le sigue con 17.7 por ciento y Estados Unidos es responsable del 69.3 por ciento del comercio global chino-norteamericano, de acuerdo con estadísticas de la Organización Mundial del Comercio.
Los datos actualizados hasta el cierre de 2024 muestran que, en general, los países agrupados en el T-MEC tuvieron un comercio anual de 840 mil 296.5 millones de dólares con China, con un déficit comercial de 379 mil 662.4 millones de dólares a favor de este último.
La administración de Donald Trump acusa a sus vecinos y principales socios comerciales, México y Canadá, de ser un trampolín para que las mercancías asiáticas inunden su mercado y resten competitividad a su industria nacional.
Sin embargo, Estados Unidos ya concentra dos tercios de las importaciones (68.5 por ciento) de la mercancía china a la región; seguido de México, con 21.3 por ciento, y Canadá, con 10.2 por ciento.
Esto no ha impedido que la administración Trump presione a sus socios y vecinos para que cierren su mercado a las importaciones asiáticas en lo que se llega a la revisión del T-MEC, el próximo primero de julio.
Amenazas para disuadir asociación estratégica
México ha reaccionado a las demandas de Estados Unidos con mayores investigaciones a las importaciones provenientes de Asia y una batería de
26-ene-2026
17
incrementos a las cuotas de entrada que pagan cerca de mil 500 fracciones arancelarias.
Canadá, luego de haberse alineado a las exigencias de Estados Unidos en 2024 y de haber impuestos aranceles de 100 por ciento a una de las industrias de exportación más importantes de China, los vehículos eléctricos, ahora está abriendo su abanico comercial.
En el último mes, el primer ministro canadiense, Mark Carney, acudió a Pekín para reuniones con el presidente chino, Xi Jinping, con el propósito de delinear una “asociación estratégica” en materia comercial entre Ottawa y Pekín.
Esa “asociación estratégica” consistiría en flexibilizar la entrada de vehículos eléctricos chinos a Canadá, con una reducción del arancel de 100 por ciento a uno de 6 por ciento, al tiempo que se desbloquearía la entrada de alrededor de 3 mil millones de dólares en exportaciones agrícolas canadienses.
Donald Trump reaccionó a los acercamientos entre Ottawa y Pekín con más amenazas comerciales. “Si el gobernador Carney piensa que va a hacer de Canadá un ‘puerto de entrega’ para que China envíe bienes y productos a Estados Unidos, está muy equivocado (...). Si Canadá hace un acuerdo con China, inmediatamente será golpeado con un arancel de 100 por ciento”.
Actualmente el comercio entre China y Canadá es similar al que tienen países de América del Sur con la potencia asiática. Casi la mitad de lo que vende Canadá a China son minerales y materias primas, y lo que le compra es, mayoritariamente, maquinaria y equipo electrónico.
Si bien en la última década las importaciones chinas hacia Canadá han crecido 21.2 por ciento, en México lo han hecho 85 por ciento y en Estados Unidos se han reducido 11.7 por ciento, el mercado estadunidense sigue siendo el más grande para China.
De acuerdo con los más recientes datos consignados por la Organización Mundial del Comercio, en 2024 Estados Unidos compró 417 mil 980.3 millones de dólares a la potencia asiática, casi siete veces lo adquirido por Canadá (62 mil 206.6 millones de dólares) y el triple de las importaciones de México (129 mil 792.6 millones de dólares).
Partió de Venezuela primer cargamento directo de crudo a EU desde acuerdo
REUTERS
Periódico La Jornada Lunes 26 de enero de 2026, p. 20
Houston. El buque petrolero Gloria Maris, con bandera de Liberia y fletado por Trafigura, partió ayer desde el Puerto José, Venezuela, con alrededor de un millón de barriles de crudo pesado venezolano Merey al Puerto Petrolero Offshore de Luisiana (LOOP), según datos y documentos de la bolsa de Longres (LSEG, por sus siglas en inglés).
Se trata del primer cargamento que va directamente a Estados Unidos como parte de un acuerdo de suministro de 50 millones de barriles pactado este mes entre Caracas y Washington.
Este mes, las comercializadoras Vitol y Trafigura recibieron las primeras licencias estadunidenses para cargar y exportar petróleo venezolano como parte del acuerdo, tras lo cual han enviado cargamentos a terminales de almacenamiento en el Caribe, y desde allí han comercializado y vendido el crudo a refinerías de todo el mundo.
Un petrolero más pequeño, el Volans, con bandera de Barbados, también zarpó ayer de Puerto José con unos 450 mil barriles de crudo venezolano a la terminal de Bullen Bay, en Curazao, según la LSEG.
Los comerciantes han enviado entre 10 y 11 millones de barriles de petróleo venezolano como parte del convenio de suministro, según datos de transportadoras. También se están preparando para comenzar a exportar combustóleo.
Antes de que Venezuela pueda revertir los recortes de producción que ha implementado durante el bloqueo estadunidense a todos los petroleros sancionados, el país necesita agotar la mayor parte de los más de 40 millones de barriles que ha acumulado en almacenamiento desde el mes pasado.
Refugiados palestinos esperan un bebé mexicano, tras el asesinato de su hija en Gaza
La familia de Mohammed Abed escapó de los ataques israelíes en búsqueda de una nueva oportunidad.
Claudia Solera
/ 26.01.2026 01:23:00
Cuando Mohammed Abed escucha aviones en la Ciudad de México, su cuerpo reacciona antes que su razón. Sus hijos también. Él los abraza, los contiene, les recuerda que ya están a salvo. Se tensan. Miran al cielo.
Durante unos segundos, el tiempo se repliega y Gaza regresa como un sobresalto que nunca terminó de irse. Luego el ruido se disuelve. Vuelve la calle, el Metro, la gente. Vuelve México. Y con él, una idea que hace apenas ocho meses parecía imposible: el futuro.
Mohammed tiene 36 años. Es ingeniero en sistemas. En Gaza era dueño de una de las empresas de telecomunicaciones más exitosas de la región. Es palestino. Es refugiado. Hoy también es padre en espera. Su esposa, Shoroq, de 31 años cuyo nombre significa amanecer , está embarazada de cinco meses. Esperan un bebé
en un país que no es el suyo, pero los recibió cuando su hogar quedó reducido a cenizas.
La historia familiar de Mohammed
Hace ocho meses en mayo del 2025 , la familia Abed salió de Gaza con lo puesto y con una herida que no cierra. Merna, su hija de cuatro años, murió tras un ataque con fósforo blanco. Su casa fue bombardeada. Su empresa desapareció. El vecindario entero quedó convertido en polvo.
“No hay futuro allá”, dice Mohammed, en un español aprendido a fuerza de sobrevivir.
“No hay escuelas. No hay hospitales. Cada día hay bombas”.
Salir fue una carrera contra el tiempo. Un autobús tomado en el puerto Karim Abu Salim, en Gaza, hacia Kerem Shalom, en Israel. Siete horas hasta Jordania. Luego Turquía. Y desde Estambul, 14 horas de vuelo hasta México. Llegaron 18 personas: diez adultos él, su esposa, sus hermanos y parejas y ocho niñas y niños: sus dos hijos y seis sobrinos.
Mientras Kamel Abed el padre de Mohammed que acaba de fallecer era un exportador de mármol, logró reunir distintos pasaportes y nacionalidades; entre ellos la mexicana y la egipcia, para salvaguardar la vida de su familia y sacarla de Palestina, un territorio atrapado en un conflicto que se arrastra desde mediados del siglo pasado.
Seguir en Gaza era insostenible. No solo por la guerra, sino por la hambruna. Una cebolla podía costar hasta 600 pesos.
México, la oportunidad de un nuevo comienzo
Pero en Egipto no le permitían la entrada a toda la familia excluían a sus nueras y México, sí.
Para Mohammed, ese buen gesto de México no pesa como una deuda, sino como una posibilidad abierta: la honra de volver a empezar. Hoy viven en una casa-refugio en Tlalpan. No es hogar, pero es una pausa. Un lugar donde nadie bombardea de noche. Donde los niños aún le temen a los perros porque en Gaza los vieron alimentarse de cuerpos abandonados tras los bombardeos , pero en el que Shoroq puede caminar despacio con la vida creciendo dentro. Donde el duelo convive con algo nuevo: la esperanza.
Merna murió por las quemaduras provocadas por fósforo blanco lanzado sobre su vecindario.
“Israel ha hecho uso de fósforo blanco, un químico incendiario capaz de causar heridas horribles y dolorosas, en al menos 24 ocasiones en el actual conflicto de
Página: Sección
26-ene-2026
Gaza”, denunció en noviembre de 2024 la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, que volvió a señalar posibles crímenes de genocidio, de guerra o contra la humanidad.
La Unicef ha reportado que 64 mil niñas y niños han sido asesinados o mutilados en Gaza desde que comenzó la ofensiva israelí en el territorio en octubre de 2023:
“El mundo no puede, y no debe, permitir que esto siga ocurriendo… Cada niño o niña asesinado es una pérdida irreemplazable. Por todos los que aún viven heridos, traumatizados у atemorizados. Esto debe acabar YA”, sentenció esta organización.
Mohammed carga dos celulares. Uno es el de la vida en México. El otro lo llama “el del dolor”. En ese aparato guarda las fotografías de las últimas horas de Merna: una camilla avanzando a toda velocidad hacia quirófano con una mascarilla de oxígeno cubriéndole su rostro, médicos corriendo en un hospital abarrotado y en caos.
También conserva los videos de las cámaras de seguridad que registraron el bombardeo a su casa: dos pisos, jardín y piscina reducidos a escombros en segundos.
Ahí está también la última imagen de sus hijos cenando en un restaurante. Fue tomada apenas ocho horas antes de que Israel iniciara la ofensiva en Gaza, una semana después del ataque de Hamás.
El 7 de octubre de 2023, combatientes de Hamás asesinaron a más de mil 200 personas en asentamientos israelíes y tomaron 254 rehenes. Desde entonces, la ofensiva del primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, destruyó o dañó el 92 por ciento de las viviendas en Gaza. El Ministerio de Salud de la Franja ha reportado casi 70 mil asesinatos, incluidos más de 19 mil niñas y niños.
En busca de oportunidades
Dos hermanas de Mohammed permanecen en Gaza. Otra vive en España. La familia está partida seis hermanos, cuatro hermanas , como tantas otras. Las cifras abruman, pero Mohammed no habla en números; habla en nombres: Merna. Shoroq. Morad. Sus hijos. El bebé que viene.
“Yo soy Mohammed Abed”, dice.
“Yo refugiado en Palestina, en México. Este país es muy bonito para mí”.
No pide caridad. Pide oportunidad. Un techo. Un idioma que aprender. Un trabajo digno. Un amanecer que no termine en cenizas.
No puede ejercer su profesión. Su título de ingeniero en sistemas, obtenido en la Universidad Islámica de Gaza, no cruza fronteras con facilidad. El idioma también es una frontera invisible. Así que la familia hizo lo que siempre ha hecho para resistir: cocinar.
Falafel, hummus, shawarma. Cada plato es memoria. Cada venta es dignidad.
“A los mexicanos les gusta la comida palestina”, dice, sonriendo. En el Metro, desconocidos le ayudan a orientarse. En la calle, alguien pregunta de dónde vienen y escucha. “La gente mexicana es muy amable”.
Con lo que ganan y con una colecta en redes sociales a través de la cuenta de Instagram @the_abed_family sueñan con el siguiente paso: rentar una casa y dejar el refugio. Tener un espacio propio. Empezar de nuevo.
Llamar hogar a un lugar donde los aviones no signifiquen muerte. Donde puedan darle la bienvenida a un bebé mexicano que llegará para honrar la vida.
En Gaza, la guerra continúa. En Tlalpan, una familia palestina espera con una gran sonrisa la prueba de que la vida puede comenzar otra vez. Esta vez de la mano de un bebé que será mexicano, y eso, en medio de tanta muerte, también es una forma de resistencia.
