24-jun-2025
Página: 4
Sección
El Inegi asumirá sus responsabilidades y presupuesto
Aprueban diputados la extinción del Coneval; crecerá evaluación: Morena
Opositores: es un retroceso; se pone en riesgo la valoración de la política social
▲ En el periodo extraordinario se discutirán reformas en materia de desarrollo y seguridad social, contraloría interna, Guardia Nacional y seguridad pública.Foto María Luisa Severiano
GEORGINA SALDIERNA Y ENRIQUE MÉNDEZ
Periódico La Jornada Martes 24 de junio de 2025, p. 4
La Cámara de Diputados abrió ayer el periodo extraordinario de sesiones con la aprobación de la reforma que transfiere al Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) las atribuciones del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), en vías de extinción.
El dictamen, aprobado en lo general por 353 votos a favor de Morena, PT y PVEM, y 126 en contra de PAN, PRI y Movimiento Ciudadano, contempla modificaciones a las leyes de Desarrollo Social, Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, así como a la Ley General de Contabilidad Gubernamental.
Al defender el cambio legislativo, que reglamenta la reforma constitucional avalada en diciembre pasado, diputados del bloque mayoritario argumentaron que con esta medida se elimina la duplicidad de funciones y se cumple con el principio de austeridad. En contraste, la oposición calificó la reforma de un retroceso que pone en riesgo los mecanismos de evaluación de la política social.
Durante la presentación del dictamen, la morenista Merilyn Gómez Pozos, presidenta de la Comisión de Presupuesto, sostuvo que esta iniciativa no camina sola, ya que está vinculada a reformas constitucionales y legales que buscan simplificar trámites, digitalizar servicios, reducir costos y generar entornos más atractivos para la inversión y la creación de empleos.
Subrayó que la evaluación en este nuevo diseño no desaparece: se amplía y se democratiza; no se aísla, se articula; no se debilita, se vuelve más útil, más práctica y más cercana, porque medir sin transformar es simulación. Y en este gobierno, evaluar sirve para corregir y corregir sirve para servir.
Por parte del PAN, el diputado Héctor Saúl Téllez calificó la reforma de un retroceso en la medición de la política social del gobierno: hoy se consolida la extinción del Coneval y, con ello, perdemos una institución garante de la evaluación... y de las metodologías para saber cómo crece o decrece la pobreza en nuestro país.
El legislador panista argumentó que la desaparición del consejo se debe a que señaló los errores de programas emblemáticos del actual gobierno, como Sembrando Vida y las becas para adultos mayores. Además, recordó que el Coneval informó que entre 2018 y 2020 aumentó la pobreza.
Insistió en que al gobierno federal no le gustan los contrapesos ni los órganos autónomos y criticó a los legisladores de Morena por su incongruencia, ya que varios de ellos votaron en 2014 a favor de la autonomía del Coneval. Mencionó entre ellos a Dolores Padierna y Adán Augusto López, actual coordinador de los senadores guindas.
Desde el PT, el diputado Amadeo Espinoza respondió que se trata de un dictamen que refrenda el compromiso con la racionalidad del gasto público, y negó que sea una venganza, como algunos señalan.
El documento fue aprobado en lo particular por 348 votos a favor y 132 en contra, y remitido al Senado para su análisis y votación.
En sus artículos transitorios, se establece que, al entrar en vigor la reforma, el Coneval quedará extinguido, y sus recursos presupuestarios y materiales pasarán al Inegi.
Asimismo, se indica que la relación laboral con el personal del Coneval se dará por concluida conforme a lo estipulado por la ley, y que el Inegi contratará a los trabajadores que requiera, de acuerdo con su disponibilidad presupuestaria y su estructura orgánica y ocupacional.
https://www.jornada.com.mx/2025/06/24/politica/004n1pol
Fecha 24-jun-2025
Prohibir minería a cielo abierto frenaría proyectos estratégicos
Reitera la Presidenta que no habrá nuevas concesiones
▲ Extracción de minerales a cielo abierto en la mina Peñasquito, en Zacatecas.Foto La Jornada ALONSO URRUTIA Y EMIR OLIVARES
Periódico La Jornada Martes 24 de junio de 2025, p. 20
La determinación de no dar trámite al proceso de reforma legal en materia de minería que elaboró el presidente Andrés Manuel López Obrador para prohibir la explotación de minerales a cielo abierto obedeció a que su aplicación generalizada podría impedir las actividades de minas de arena, necesarias para la industria de la construcción, así como extraer litio o balastro para obras ferroviarias, aseveró la jefa del Ejecutivo, Claudia Sheinbaum.
Sin embargo, rechazó que esta decisión esté vinculada a la pretensión de otorgar nuevos permisos para explotación minera: No hay nuevas concesiones. La secretaria de Medio Ambiente, Alicia Bárcena, está trabajando de manera muy importante para resolver el problema de contaminación de jales de distintas
Fecha 24-jun-2025
Página: 20 Sección
mineras. No va a haber ninguna nueva concesión, pero la reforma constitucional, si hubiera pasado como tal, hubiera afectado la minería.
Subrayó que la actividad minera es de gran impacto ambiental. Por eso no hay más concesiones y se revisa el impacto ambiental de las que existen para ver qué tanto pueden seguir siendo explotadas, particularmente las que operan a cielo abierto.
Por eso, en los permisos que se otorgan a las minas se revisa si se están cumpliendo con las disposiciones de protección al ambiente y se determina cómo pueden mejorar. Tiene que revisarse a profundidad si son factibles, insistió.
Sheinbaum destacó que las minas de litio, cuya explotación fue nacionalizada en el sexenio pasado por ser de carácter estratégico, “no hubieran podido desarrollarse en ciertas zonas si se aplicara la reforma aprobada.
https://www.jornada.com.mx/2025/06/24/economia/020n2eco
Fecha 24-jun-2025 Página: 2
24-jun-2025
Página: 21 Sección
México y Rusia, los gobiernos con más demandas en 2024
Inversionistas iniciaron cuatro casos contra el Estado, reporta la UNCTAD
México y Rusia, los gobiernos con más demandas en 2024. Foto: Archivo EL UNIVERSAL
Ivette Saldaña
Las políticas gubernamentales de México colocaron a su gobierno, junto con el de Rusia, a la cabeza en el listado de economías que registraron más disputas entre el Estado e inversionistas en 2024, de acuerdo con ONU Comercio y Desarrollo (UNCTAD, por sus siglas en inglés).
Desde hace unos meses, organizaciones empresariales advirtieron del crecimiento de litigios iniciados por el sector privado, hecho confirmado por el organismo internacional.
De acuerdo con el Reporte Mundial de Inversiones 2025 de la UNCTAD, “México y Rusia fueron los países más frecuentemente citados con cuatro nuevos casos cada uno” durante el año pasado.
A escala global, la UNCTAD contabilizó que se presentó un total de 38 casos contra países, bajo el rubro de inversionista-Estado, y 55% se inició en contra de países en desarrollo. La mayor parte de esos litigios fueron iniciados por particulares de países como Reino Unido y Canadá.
En cuanto a México, el organismo dijo que hay un caso del sector minero, de la empresa Litio Bacanora, en contra del gobierno. Recordó que el gobierno mexicano también expropió una planta de hidrógeno, lo que provocó preocupaciones acerca de la seguridad energética nacional.
https://www.eluniversal.com.mx/cartera/mexico-y-rusia-los-gobiernos-con-mas-demandasen-2024/
Jornada laboral de 40 horas requiere cambios “de gran calado”: STPS
CÉSAR ARELLANO Y DANIEL GONZÁLEZ
Periódico La Jornada Martes 24 de junio de 2025, p. 6
La reducción de la jornada laboral a 40 horas semanales es una transformación profunda que exige tiempo, por lo que debe realizarse de manera gradual. Por eso debemos hacer adecuaciones de importante calado y muy significativas, sostuvo ayer el titular de la Secretaría delTrabajo y Previsión Social (STPS),Marath Bolaños López.
Habrá quienes consideren que esta disminución debería aplicarse de manera inmediata, de un día para otro; hay otros que sugieren que no es el mejor momento para avanzar en esto, pero que no haya duda, siempre es buen momento para defender y ver los derechos de los trabajadores, expresó.
Durante la inauguración del segundo foro de análisis de la reforma, en Monterrey, Nuevo León, Bolaños señaló que el propósito fundamental de estas reuniones es definir de manera colaborativa un conjunto de premisas que sirvan de base para la aplicación gradual.
“La Secretaría del Trabajo siempre ha sido un espacio abierto para el diálogo, el encuentro, la escucha, y el calado de esta reforma implica que reiteremos ese carácter.
Insistió en los diversos efectos que puede tener la disminución de horas laborales, pues de acuerdo con la Organización Internacional de Trabajo, hay evidencia de que acortar la jornada puede generar incrementos en la productividad mediante distintos mecanismos, como menos fatiga, errores, accidentes, ausentismo y conflictos entre la vida personal y laboral.
Por su parte, el gobernador de Nuevo León, Samuel García, expuso: propongo que aquellas empresas que estén listas, sabemos que hay algunas que ya lo están haciendo en Nuevo León, que ayuden al Estado y a la Federación a implementar el esquema de 40 horas, tengan beneficios fiscales para compensar el costo de, por ejemplo, ya no trabajar los sábados o las horas extras.
Manifestó que las grandes reformas y proyectos deben ser muy bien planeados, implacablemente ejecutados y sobre todo graduales. Nuevo León es la ciudad industrial de México, y una enmienda de tan gran calado tiene que ser consensuada
con nuestras industrias, con todos los patrones y, por supuesto, con los sindicatos, porque sin duda queremos dar una mejor vida a los trabajadores, que todos los que son obreros tengan más tiempo de recreación, de estudio, y que al mismo tiempo no se distorsione la gran economía.
Al respecto, el presidente de la Confederación de Cámaras Industriales, Alejando Malagón, apuntó que están de acuerdo con una transformación laboral, siempre y cuando sea gradual, flexible, sostenible, realista y sin poner en riesgo el empleo.
De la misma forma, planteó subsidios para que las compañías se acoplen a la nueva medida laboral. Hoy más que nunca la iniciativa privada de México está más que unida y decidida a construir una propuesta que permita avanzar hacia la reducción de la jornada laboral de manera gradual, ordenada y viable.
https://www.jornada.com.mx/2025/06/24/politica/006n1pol
IP plantea bajar pagos de primas para lograr jornada de 40 horas
En el segundo foro para el análisis de la propuesta, representantes empresariales reiteraron la necesidad de flexibilidad para la reorganización de turnos dentro de las compañías.
Por: María del Pilar Martínez
Para considerar un cambio en la jornada laboral semanal, la iniciativa privada hizo propuestas puntuales en el marco del segundo “Foro para la implementación de la jornada laboral de 40 horas”, entre las que destacan: el pago diario por horas trabajadas, desaparecer horas extras y prima dominical; es decir, promoverse la reorganización del trabajo dentro de las empresas, además del compromiso de generar 8 millones de empleos en los próximos cinco años.
Los representantes de la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin); de la Cámara de la Industria de la Transformación (Caintra) y la Industria Maquiladora y Manufacturera de Exportación (Index), dijeron estar de acuerdo con la gradualidad para su implementación, a la que se debe sumar los incentivos fiscales para los casos en los que haya que automatizar, así como flexibilidad en el pago a los trabajadores.
Alejandro Malagón, presidente de Concamin, expuso que han analizado distintos escenarios para anticipar los efectos que traería la reforma, ello con el fin de construir soluciones viables, diferenciadas y que sean responsables.
En un primer escenario, detalló, para mantener la producción actual, pagando horas extras, “tendría una afectación del 38% en los resultados; el segundo, contratar nuevo personal sería de un incremento del 22%; pero hay un tercer escenario, un cambio combinado que sería lo más relevante, un cambio de eficiencias operativas
24-jun-2025 Página: 27 Sección
en la automatización y reorganización de los procesos, esto requiere tiempo, inversión y condiciones adecuadas, pero creo que gradualmente podemos ir llegando a ello”.
Añadió que se debe promover la reorganización del trabajo dentro de las empresas, a fin de evitar que el pago obligatorio de las horas extras con recargo se traduzca en un incremento desproporcionado en los costos laborales. "Para mitigar este efecto se debe analizar el tope y la reducción del costo de las horas extras”, dijo. Asimismo, puso sobre la mesa la necesidad de “revisar con rigor” cómo la reforma impactará otras prestaciones vinculadas a la jornada laboral, como las vacaciones, la seguridad social, “con el objetivo de evitar distorsiones legales y sobrecostos que compliquen su aplicación”.
Humberto Martínez Cantú, presidente de INDEX, tras señalar que representa la industria manufacturera de exportación, propuso 5 aspectos fundamentales para el sector “que el marco legal contemple excepciones. Existen industrias como la manufactura continua y los procesos de 24/7, donde una jornada máxima semanal de 40 horas hace imposible mantener operaciones sin interrupciones”.
Por ello, este sector requiere de jornadas máximas de al menos 42 horas efectivas de trabajo, “sin las cuales se pone en riesgo el funcionamiento mismo de la planta productiva”.
Añadió que al llegar a las 40 horas en el año 2030, “debe contemplarse que se trate de 40 horas efectivas de trabajo; es decir, descansos diarios obligatorios no deben formar parte de la jornada, de lo contrario se estaría reduciendo aún más el tiempo real de producción con afectaciones directas de competitividad”.
Pidió que se garantizarse la flexibilidad para distribuir las jornadas semanales. “La reducción de la jornada no debe implicar por defecto dos días de descanso obligatorio. Cada empresa debe tener la opción de organizar su jornada semanal en cinco o seis días, de acuerdo con la naturaleza de su operación”.
Al igual que Caintra, dijo que es necesario que el nuevo modelo de la jornada semanal vaya acompañado de una actualización de la normativa laboral en materia de tiempo extraordinario “para que se permita mantener el umbral legal de prolongación de la jornada con el pago correspondiente de tiempo extra en 57 horas semanales, sujetas a un esquema escalonado, donde las primeras horas extras sean pagadas a tarifa normal”.
https://www.eleconomista.com.mx/empresas/ip-plantea-bajar-pagos-primas-lograr-jornada40-horas-20250624-765038.html
Fecha 24-jun-2025
Página: 1 Sección
Negocios
Fecha 24-jun-2025
Fecha 24-jun-2025
Página: 2 Sección Negocios
Cumple compromiso con la coordinadora, asegura
Firma la Presidenta dos decretos para movilidad y retiro de docentes
Congela alza en la edad de jubilación // En 2034 quedará en 53 y 55 años
ALONSO URRUTIA Y EMIR OLIVARES
Periódico La Jornada Martes 24 de junio de 2025, p. 5
La presidenta Claudia Sheinbaum firmó dos decretos relacionados con el magisterio: en primera instancia se modificarán los procedimientos para la movilidad de maestros, pues con la creación de la Unidad del Sistema para la Carrera de las Maestras y los Maestros (Usicamm) se hizo muy complicado, a fin de que la antigüedad sea el criterio fundamental. El otro decreto revertirá el aumento paulatino de la edad de jubilación; la fija en 53 años para mujeres y 55 años para hombres en 2034.
Recordó que en el contexto de las negociaciones con la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), hizo el compromiso de no sólo congelar la edad de retiro, sino que se va a ir disminuyendo a partir de 2028, lo que implicará que el gobierno federal asuma como parte del presupuesto 80 mil millones de pesos durante el sexenio, que saldrán de la austeridad en la administración.
Otro beneficio para los mentores llegará el próximo primero de julio, porque a partir de esa fecha cobrarán 9 por ciento de aumento salarial retroactivo a enero y a partir de septiembre, uno por ciento adicional en sus percepciones.
El secretario de Educación Publica, Mario Delgado, explicó que el decreto relacionado con la movilidad pretende dar mayor transparencia a los cambios de adscripción, a fin de que la antigüedad sea el factor fundamental para otorgarlos. Comentó que los nuevos maestros son asignados a planteles alejados de sus comunidades, por eso buscan cambiar de escuelas, pero cubrir una vacante no implica un solo cambio, sino una cadena, que oscila entre cinco y 15 desplazamientos.
Delgado señaló que la Usicamm complicó mucho la movilidad vertical y horizontal de los docentes, por eso ahora se harán públicas las vacantes para que
los interesados se inscriban y en procedimientos abiertos se asignen los cambios, que estarán supervisados por el sindicato.
Vinculado a esto, se trabajará en la eliminación de la Usicamm como fórmula para la movilidad de los maestros, subrayó Sheinbaum,
Respecto a la edad de jubilación, Delgado explicó que con la reforma de 2007, iba a llegar a 60 años para 2028, pero con el decreto presidencial que se publicará en el Diario Oficial de la Federación no sólo se congelará el aumento, sino que se revertirá este proceso.
En 2028 comenzará a reducirse, para que en 2034 se establezca en definitiva en 53 años para las mujeres y 55 para los hombres. Sin embargo, se condicionará a que cuenten con 28 y 30 años de servicio, respectivamente.
No obstante, Sheinbaum acotó: la alternativa que se instrumente no surgirá de una iniciativa presidencial, sino a partir de una consulta con el magisterio. “No importa si nos llevamos un año más, pero debe salir de asambleas, de discusión de los propios docentes, presencial en las escuelas, para que no haya ningún problema después de que ‘no fue tomada en cuenta ninguna opinión, ninguna posición’. Eso que salga desde abajo”.
https://www.jornada.com.mx/2025/06/24/politica/005n1pol
Rechaza la CNTE medida de Sheinbaum; exige que anule Ley 2007 del Issste
LAURA POY Y ALEXIA VILLASEÑOR
Periódico La Jornada Martes 24 de junio de 2025, p. 5
Ante la inminente publicación de dos decretos presidenciales: uno para el congelamiento de la edad de jubilación y otro para aplicar un nuevo modelo de cambios de centro de trabajo para docentes, dirigentes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) reiteraron que no es con parches como se van a solucionar los problemas generados por la Usicamm (Ley General de la Unidad del Sistema para la Carrera de las Maestras y los Maestros), y la falta de abrogación de la Ley del Issste de 2007.
En entrevistas por separado, recordaron que la medida de congelar la edad de jubilación sólo beneficia a los educadores que están en el artículo décimo transitorio de la Ley del Issste vigente, no así a 85 por ciento de los profesores en activo que ya están en cuentas individualizadas, quienes no recibirán ningún beneficio de este decreto.
Pedro Hernández, secretario general de la sección 9 de la Ciudad de México, destacó que llama la atención que desde la Secretaría de Educación Pública se afirme que más de la mitad de los profesores están de acuerdo en que los cambios de escuela sean en función de la antigüedad, lo que dejaría fuera a muchos que no tienen tantos años de servicio, pero que llevan años solicitando un cambio de centro de trabajo que los acerque a sus domicilios.
Indicó que en el caso de la capital del país, donde muchos docentes trabajan turno matutino y vespertino, se enfrenta otro problema, que es que labora en Iztapalapa, pero su segunda escuela está en Milpa Alta, y eso también tiene una afectación, lo que genera nuevas demandas de cambios de plantel.
Respecto al decreto que congela la edad de jubilación, para reducirla cada tres años hasta llegar en 2034 a 53 para maestras y 55 para maestros, Isael González Vázquez, secretario general de la sección 7 de Chiapas, apunta que ambos decretos, que se prevé sean publicados hoy en el Diario Oficial de la Federación, ratifican lo que nos presentaron en las mesas de diálogo en la
Secretaría de Gobernación, y que declaramos nulo, porque no resuelve nuestra demanda de abrogación de la Ley del Issste 2007, entre otros temas.
El gobierno federal, aseguró, estaba esperando que aceptáramos esa propuesta para que los decretos aparecieran como parte de la respuesta que da al movimiento magisterial, y no lo vemos así, porque no ayuda. La CNTE espera una modificación constitucional, no un decreto presidencial.
En tanto, la sección 22 de Oaxaca reiteró que las condiciones de injusticia y precariedad continúan para la mayoría del magisterio, pues aquellos con cuentas individualizadas deben trabajar hasta los 60 años para poder retirarse por cesantía y tener al menos 25 años cotizados. Además, deben esperar a los 65 para acceder al programa del Fondo de Pensión para el Bienestar.
Los líderes enfatizaron que ningún decreto da una solución de fondo ni a los problemas que generó la Ley Usicamm ni a la exigencia de una pensión justa y digna; congelar la edad de jubilación no es la respuesta.
https://www.jornada.com.mx/2025/06/24/politica/005n2pol
Estamos listos para los cambios: SNTE
ANDREA BECERRIL
Periódico La Jornada Martes 24 de junio de 2025, p. 5
El dirigente del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Alfonso Cepeda Salas, demandó que la reforma para desaparecer la Unidad del Sistema para la Carrera de las Maestras y los Maestros (Usicamm) se presente a más tardar en el próximo periodo ordinario de sesiones de septiembre.
La presidenta Claudia Shein- baum nos ha dicho que no importa el tiempo que se tome, pero nosotros estamos listos y queremos que se concrete cuanto antes, destacó el también senador de Morena.
Dijo que incluso ya tienen la encuesta en la que la gran mayoría de los profesores se pronuncia en ese sentido. De paso, anunció que los daños provocados a la sede sindical por integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) han sido cuantificados en cerca de 35 millones pesos, y se cubrirán con descuentos a la sección 22 de Oaxaca, a cuyos integrantes ubicó como quienes provocaron un incendio en el edificio de la calle de Venezuela.
Hubo pérdidas irreparables, especialmente en el archivo histórico del sindicato, pero los profesores disidentes de Guerrero no participaron, sostuvo.
Respecto a las declaraciones formuladas ayer por la Presidenta, en el sentido de que se hará una consulta escuela por escuela en torno a la Usicamm, Cepeda Salas respondió que el SNTE hizo ya una encuesta con 657 mil maestros, y sabemos exactamente lo que quieren.
La demanda generalizada, apuntó, es que desaparezca la Usicamm y que se respeten los resultados de los exámenes de admisión para egresados de normales, ya que en varias entidades los gobiernos locales privilegian las recomendaciones, el nepotismo y otros criterios arbitrarios, por encima del mérito profesional.
También se refirió a los recientes anuncios sobre la reducción gradual en la edad de jubilación para el magisterio; resaltó que la reforma requerirá una inversión de aproximadamente 80 mil millones de pesos, y aunque el gobierno federal cuenta con los recursos necesarios para su implementación, representa un desafío financiero considerable, ya que los trabajadores jubilados vivirán más años en comparación con las estimaciones originales del sistema, creado cuando la expectativa de vida era de apenas 54 años.
https://www.jornada.com.mx/2025/06/24/politica/005n3pol
Riesgo de no poder cobrar en varios litigios ante la JFCA tras 19 días de paro
DANIEL GONZÁLEZ DELGADILLO
Periódico La Jornada Martes 24 de junio de 2025, p. 6
Decenas de abogados litigantes acudieron ayer con sus expedientes a la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) para evitar mayores retrasos en sus casos y en los cobros con resoluciones a favor, luego de que estos procedimientos fueron interrumpidos por el paro de labores de 19 días en esta institución, debido al despido injustificado de más de 180 trabajadores.
Durante la reanudación de actividades en la JFCA, Armando Álvarez, uno de los abogados, comentó a La Jornada que los retrasos impidieron a los trabajadores o a sus familiares cobros por montos que alcanzan hasta un millón de pesos, al tener sus casos resoluciones favorables. Destacó que ese dinero es necesario porque los clientes presentan escenarios delicados, como incapacidades o defunciones.
Señaló que también varios expedientes podrían quedar sin cobrar porque las autoridades los han comenzado a archivar sin la emisión de una resolución, al no tener seguimiento.
https://www.jornada.com.mx/2025/06/24/politica/006n2pol
Fecha 24-jun-2025
Empresas
Legalizar viviendas ocupadas irregularmente fomentará invasiones
Expertos advierten que regularización de 145 mil inmuebles sentará precedente negativo al fomentar la ilegalidad.
Infonavit estima que en el país existen alrededor de 843 mil viviendas emproblemadas o con alguna irregularidad y representan una inversión de 700 millones de pesos. [Fotografía. Especial]
Por Fernando Navarrete
junio 24, 2025 | 2:58 hrs
La propuesta del Infonavit para regularizar unas 145 mil viviendas ocupadas irregularmente sentará un precedente negativo al fomentar la ilegalidad, además de impactar la salud financiera del propio instituto, alertaron expertos.
El pasado 16 de junio, el director del Infonavit, Octavio Romero Oropeza presentó una propuesta para recuperar viviendas abandonadas en el país, al ofrecer a las personas que se adueñaron ilegalmente de algún inmueble la opción de adquirirlo mediante la renta con opción a compra
24-jun-2025 Página: 16 Sección
Fernando Soto-Hay, director general de Tu Hipoteca Fácil advirtió que es una “ocurrencia irresponsable” muy grave para el patrimonio de trabajadores y el propio instituto.
“Lo más delicado de todo esto es que el Infonavit diga que la vivienda que ha sido invadida se va a regularizar a mejor precio a personas que la invadieron, eso es legalizar el despojo. Lo delicado de este tema es que estás sentando un precedente de cómo se maneja la propiedad privada”, advirtió.
Infonavit estima que en el país existen alrededor de 843 mil viviendas emproblemadas o con alguna irregularidad y representan una inversión de 700 millones de pesos.
De este universo se han censado 168 mil inmuebles, de los cuales el 86 por ciento (145 mil viviendas) están ocupadas de forma irregular o invadidas y el resto abandonadas y vandalizadas.
Luis Méndez Jaled, presidente de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción (CMIC), explicó que lo que haría el Infonavit es rescatar y reactivar esas hipotecas “que son problemas que nunca se van a resolver (...) quiero que entender que el espíritu es conseguir este recurso para capitalizar más y recuperar algún otro tipo de créditos y ejercicios para tener más vivienda”, agregó.
“En primera instancia (...) uno diría que no es justo, es decir si la gente de manera ilegal se posesionó de la vivienda y hoy le están dando beneficios, no suena soberano”, comentó el presidente de la CMIC .
La industria espera los detalles de la propuesta, sin embargo, advirtieron que se debe tener cuidado para que no se convierta en un incentivo para invadir inmuebles desocupados
Recuperar
Propuesta de regular viviendas abandonadas compromete finanzas de Infonavit
El gobierno federal aclaró que la propuesta para regularizar viviendas abandonadas y ocupadas de manera ilegal, sólo sería posible si no existe un juicio legal de por medio.
Sin embargo, el director general de Tu Hipoteca Fácil, señaló que esta estrategia sólo lastimaría las finanzas del Infonavit.
“Lo único que hacen, en lugar de mejorar la posición financiera del Infonavit, es lastimarla y a los que lastiman son a los trabajadores, que son los dueños de ese dinero”, agregó Fernando Soto-Hay.
El sector patronal y empresarial coincidió en que la propuesta del Infonavit impactará sus finanzas.
“Desde 2015, el Infonavit enfrenta una crisis de gestión: el índice de morosidad se disparó del 7.8 por ciento en 2018 a más del 18 por ciento en 2024, y si consideramos los créditos segregados, el deterioro de la cartera crediticia asciende al 32 por ciento. Es decir, uno de cada tres financiamientos otorgados presenta incumplimientos de pago”, de acuerdo con un pronunciamiento conjunto de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) y la Confederación de Cámaras Industriales de los Estados Unidos Mexicano (Concamin), entre otros organismos.
“En lugar de regularizar los créditos vencidos en beneficio del patrimonio del acreditado, se impulsa una estrategia que agrava el problema y compromete el futuro financiero del Instituto”, sentenciaron.
En contraste, Ricardo Trejo, director general de la consultora Forecastim, advirtió que esto podría ser una oportunidad para despresurizar las deudas del Infonavit.
“Tenemos el costo de la moratoria o de la cartera vencida del Infonavit y si le agregamos otro costo que es el de los juicios para desalojar a las personas, ya tenemos un doble costo”, dijo Trejo.
El abandono de viviendas es un problema especialmente en Baja California, Guadalajara y Chihuahua, en tanto el despojo de propiedades crece en zonas metropolitanas con ayuda del crimen organizado.
https://www.elfinanciero.com.mx/empresas/2025/06/24/legalizar-viviendas-ocupadasirregularmente-fomentara-invasiones/
Unánime apoyo en San Lázaro a reforma para evitar fraudes en retiros de Afore
ENRIQUE MÉNDEZ Y GEORGINA SALDIERNA
Periódico La Jornada Martes 24 de junio de 2025, p. 4
La Cámara de Diputados aprobó ayer una reforma a la Ley del Seguro Social para regular los retiros parciales de las Administradoras de Fondos para el Retiro (Afore) por desempleo y, según explicaron los legisladores, frenar las estafas cometidas por intermediarios que cobran comisiones de hasta 35 por ciento del monto solicitado por los trabajadores.
En la actualidad, explicaron las distintas fuerzas políticas, el cálculo del retiro parcial de la subcuenta de retiro, cesantía en edad avanzada y vejez se realiza con base en el último salario registrado. Esta modalidad permite que los llamados coyotes registren a los trabajadores con ingresos artificialmente altos para obtener un mayor retiro, lo que repercute directa y negativamente en su ahorro a largo plazo y en las semanas de cotización acumuladas.
Con la reforma –aprobada por unanimidad con 475 votos y enviada al Senado–, el retiro parcial se calculará a partir del salario promedio del último año de cotización, es decir, se basará en el historial real de ingresos, como una medida para evitar fraudes, tanto a los trabajadores como al sistema de ahorro para el retiro.
Coyotes realizan despojos disfrazados de asesorías
El presidente de la Comisión de Seguridad Social, Arturo Olivares Cerda (Morena), señaló que el esquema de intermediarios constituye un despojo disfrazado de asesorías y explicó que el fondo de la modificación es proteger el ahorro para el retiro. Es una medida urgente y necesaria, subrayó.
Añadió que la legislación vigente incluye el derecho de los trabajadores a un retiro parcial mediante dos modalidades, calculadas a partir del último salario base de cotización. Sin embargo, al inflar dicho salario, se pueden obtener hasta 31 mil pesos de la subcuenta de vivienda, incluso sin cumplir con los requisitos establecidos por la ley.
Lo más grave es que los gestores cobran comisiones abusivas, que van de 10 a 35 por ciento del ahorro. Se enriquecen a costa del patrimonio de los trabajadores. Esta herramienta de corto plazo está siendo mal utilizada e inducida en perjuicio de su objetivo original, expuso.
Alejandro Carvajal (Morena), quien presentó la iniciativa, resaltó que el aumento de retiros de fondos de las Afore por desempleo “es alarmante… propiciado en su mayoría por un esquema atractivo pero fraudulento, utilizado por gestores y despachos que, al perseguir su comisión, se aprovechan de la necesidad de los trabajadores y elevan el monto a retirar”, pese a sus consecuencias negativas.
Por su parte, el priísta Luis Gerardo Sánchez destacó que, con la reforma, se restringe el derecho al retiro de ahorros por desempleo. Señaló que, cuando los trabajadores recurren a esta medida que afecta su ahorro y semanas de cotización, no lo hacen por gusto, sino por necesidad: para poder comer, pagar la renta, los útiles escolares o un tratamiento ante la falta de medicinas.
https://www.jornada.com.mx/2025/06/24/politica/004n2pol
Fecha 24-jun-2025
Suprema Corte avala reanudar deportaciones expeditas de EU
Inmigrantes podrán ser enviados a países distintos al de origen
▲ La comunidad latina y mexicana ha protestado por las redadas en el país vecino.Foto Afp AP
Periódico La Jornada Martes 24 de junio de 2025, p. 27
Washington. La Suprema Corte de Estados Unidos permitió ayer al gobierno del presidente Donald Trump reanudar las deportaciones expeditas de migrantes a países distintos al de origen, levantando por ahora una orden judicial que requería que se les diera la oportunidad de impugnar la medida.
La mayoría del máximo tribunal estadunidense no detalló su razonamiento en la breve orden, como es típico en su expediente de emergencia. Los tres jueces liberales se unieron a una dura disidencia de la jueza Sonia Sotomayor.
La portavoz del Departamento de Seguridad Nacional, Tricia McLaughlin, sugirió que las deportaciones a terceros países podrían reanudarse pronto.
Enciendan los aviones de deportación, dijo en un comunicado, al señalar que la decisión representaba una victoria para la seguridad del pueblo estadunidense.
La medida se produjo después de que funcionarios de inmigración subieron a ocho personas en un avión hacia Sudán del Sur, aunque luego lo desviaron a una base naval estadunidense en Yibuti tras la intervención de un juez.
Los migrantes, de países como Myanmar, Vietnam y Cuba, habían sido condenados por delitos graves en Estados Unidos. Los funcionarios de inmigración han dicho que no pudieron devolverlos rápidamente a sus países de origen.
Sus abogados siguieron presionando para que se dictara una orden judicial que bloqueara su expulsión a Sudán del Sur hasta que tuvieran la oportunidad de hablar con abogados y plantear sus temores de encarcelamiento, tortura e incluso muerte allí, escribió la abogada Trina Realmuto, directora ejecutiva de la National Immigration Litigation Alliance.
El caso surge en medio de una amplia campaña contra la inmigración del gobierno de Trump, quien ha prometido deportar a millones de personas que viven sin papeles en Estados Unidos.
En su disidencia de 19 páginas, Sotomayor escribió que la acción del tribunal expone a miles al riesgo de tortura o muerte y da al gobierno de Trump una victoria a pesar de haber violado anteriormente la orden del tribunal inferior.
La acción de la Suprema Corte detiene una orden emitida por el juez federal de distrito Brian E. Murphy en Boston, quien decidió en abril que las personas deben tener la oportunidad de argumentar que la deportación a un tercer país las pondría en peligro, incluso si ya han agotado sus recursos jurídicos.
El juez determinó que las deportaciones de mayo a Sudán del Sur violaron su orden y dijo a las autoridades de inmigración que permitieran a las personas plantear esas preocupaciones a través de sus abogados. Los funcionarios de inmigración alojaron a los migrantes en un contenedor de envío convertido en Yibuti, donde ellos y los agentes que los custodiaban enfrentaron condiciones difíciles.
Los jueces han enfrentado un problema similar en el esfuerzo de Trump por enviar a venezolanos acusados de ser integrantes de pandillas a una prisión notoria en El Salvador con pocas posibilidades de impugnar las deportaciones en la corte.
Pero en ese caso, los jueces frenaron las deportaciones bajo una ley de tiempos de guerra del siglo XVIII, diciendo que los migrantes deben tener un tiempo razonable para presentar una impugnación judicial antes de ser deportados.
En peligro, casi un milón de personas
Sin embargo, la corte de mayoría conservadora ha apoyado al presidente Trump en otros casos de inmigración, despejando el camino para que su gobierno ponga fin
a las protecciones legales temporales, lo que afecta a un total de casi un millón de inmigrantes.
Esas victorias son parte de varios triunfos recientes que el gobierno de Trump ha acumulado ante la corte mientras avanza con su agenda amplia en temas que van desde la prohibición de soldados transgénero en el ejército hasta la reducción dramática de los funcionarios federales.
En tanto, el juez federal que impidió que la administración Trump desmantelara la Voz de América pidió más información al gobierno sobre si está cumpliendo con su orden de preservar el servicio de noticias internacional de 83 años.
Unas mil 400 personas en la Voz de América y la Agencia de Estados Unidos para los Medios Globales, u 85 por ciento de su fuerza laboral, han perdido sus empleos desde marzo, dijo Kari Lake, asesora principal de Trump para la agencia. Declaró que era parte de un esfuerzo largamente esperado para desmantelar una burocracia inflada e irresponsable.
https://www.jornada.com.mx/2025/06/24/mundo/027n1mun
Fecha
Página: 10
Incorpora propuestas de colectivos
SG enviará al
Senado
Sección
30 cambios a iniciativas de ley contra desaparición
▲ La titular de la Secretaría de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, encabezó ayer la presentación de avances de dos meses de trabajo con colectivos de buscadores.Foto María Luisa Severiano NÉSTOR JIMÉNEZ
Periódico La Jornada Martes 24 de junio de 2025, p. 10
La Secretaría de Gobernación (SG) enviará al Senado de la República 30 propuestas para modificar un total de 23 artículos de la iniciati-va de reformas a las leyes generales de población, en materia de desaparición forzada y del Sistema Nacional de Búsqueda de Personas que presentó en marzo pasado la presidenta Claudia Sheinbaum al Congreso de la Unión.
Dicho documento, expuso ayer la titular de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez Velázquez, retoma las opiniones expresadas por los colectivos de buscadores de personas desaparecidas, familiares de las víctimas, académicos, organizaciones de la sociedad civil y representantes religiosos con quienes se reunieron desde abril.
Se trata de una prioridad nacional, sostuvo la funcionaria, luego de recalcar que la Presidenta instruyó atender, como prioridad del gobierno de México, la búsqueda, localización e identificación de personas. Ocuparse de este tema no se trata de una promesa vacía, sino de cumplir con la obligación que tenemos todas las autoridades, añadió.
A la presentación de los avances en estos foros acudieron la consejera jurídica del Poder Ejecutivo, Ernestina Godoy; la titular de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Rosario Piedra Ibarra; la titular de la Comisión Nacional de Búsqueda (CNB), Teresa Guadalupe Reyes Sahagún, y la comisionada ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV), Martha Yuriria Rodríguez, entre otros.
En dichos encuentros, llevados a cabo durante más de dos meses, participaron 450 colectivos, con mil 42 asistentes a las 84 mesas de trabajo.
En total, la dependencia recabó 570 propuestas legislativas y de políticas públicas sistematizadas.
Dentro del documento que remitirá la dependencia federal al Congreso, se plantea la creación de una plataforma única de identidad segura y confiable, con la que se conocerá quién entra y a quién se busca; los datos estarán protegidos y cualquier abuso de esa información se definirá como falta grave.
Apoyo del INE
El subsecretario de Derechos Humanos, Población y Migración de la Secretaría de Gobernación, Arturo Medina, explicó que se proyecta que el Instituto Nacional Electoral otorgue acceso a sus bases de datos a las fiscalías, previo convenio, y se obligará a todas las instituciones con resguardo de cuerpos de personas fallecidas o restos humanos a asegurar su trato y resguardo digno, a mantener registros actualizados, así como a la aplicación de pruebas genéticas y dactiloscópicas de oficio antes de remitir restos a fosas comunes, individualizadas o lugares de resguardo.
En otros cambios, se eliminará el artículo 23 bis de la iniciativa para evitar duplicidad de investigaciones; se obliga a la Comisión Nacional de Búsqueda a emitir un protocolo para la activación de alerta de desaparición y a elaborar un registro inmediato y obligatorio de reportes de desaparición por cualquier autoridad; asimismo, a iniciar carpetas de investigación sin demora, con sanciones para las autoridades que incurran en omisiones.
Sin modificar la propuesta de recurrir a la CURP como principal vía de identificación, se aclara la prohibición de condicionar la búsqueda a la presentación de ese documento.
Modificaciones se debatirían en el periodo extraordinario
El Ejecutivo federal no prevé enviar una nueva iniciativa de reformas al Congreso, sino que, con base en la que ya se presentó en marzo, se propondrá debatir las modificaciones dentro del periodo extraordinario que inició ayer, apuntó Ernesti-na Godoy.
Al respecto, la titular de Gobernación exhortó a los legisladores a abordarlo en este periodo extraordinario y recordó que no se trata de las iniciativas de las autoridades, sino de las víctimas y familiares. De ser necesario, ofreció acudir a ambas Cámaras para disipar las dudas de los legisladores.
https://www.jornada.com.mx/2025/06/24/politica/010n1pol
3
La 4T va por sesiones sin parar hasta el 2 de julio para aprobar unas 22 enmiendas
Ni ellos saben la agenda: opositores
ANDREA BECERRIL
Periódico La Jornada Martes 24 de junio de 2025, p. 3
El trabajo legislativo en el Senado será intenso durante el periodo extraordinario que se inició ayer, e incluso se prevé sesionar diariamente hasta el próximo 2 de julio. A las 16 iniciativas y minutas ya agendadas podrían sumarse cinco más en materia judicial que enviará la presidenta Claudia Sheinbaum.
Por ello, durante la reunión plenaria de los senadores de la 4T, el coordinador de Morena, Adán Augusto López Hernández, les notificó que podrían sesionar también los sábados y domingos, debido al extenso temario que debe desahogarse en nueve días.
Por su parte, la oposición criticó que aún no existan dictámenes sobre los temas más polémicos, como la Ley de Telecomunicaciones y Radiodifusión, y otra en materia de desaparición forzada, la cual debe incorporar las adiciones acordadas con las madres buscadoras, mismas que fueron dadas a conocer ayer por la Secretaría de Gobernación.
Las comisiones dictaminadoras de esta reforma, Gobernación y Estudios Legislativos, están citadas para hoy a las 3:30 de la tarde, con el fin de aprobar el dictamen con los cambios esperados para ese momento.
Sin embargo, el coordinador de los senadores del PAN, Ricardo Anaya, advirtió que se anticipa un escenario lleno de albazos legislativos, para aprobar las reformas más polémicas en el último momento.
Deploró que la Comisión Permanente haya autorizado una agenda de 16 temas y que el grupo mayoritario pretenda ampliarla a 22, muchos de ellos desconocidos incluso por legisladores de Morena y sus aliados.
El senador del PRI Alejandro Moreno exigió que se retire de la lista la Ley en Materia de Telecomunicaciones y Radiodifusión, ya que representa un intento por restringir la libertad de expresión y censurar.
No obstante, el grupo de Morena expresó, tras su reunión plenaria, que dicha agenda busca fortalecer los pilares del proyecto de nación que encabeza la presidenta Claudia Sheinbaum, y tiene como ejes la justicia social, la seguridad
pública, la protección ambiental y la transformación del modelo económico y administrativo del Estado.
Por su parte, el presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, comentó que esperarán las iniciativas que la presidenta Sheinbaum anunció que enviará al Congreso, para definir si la Permanente puede ampliar los temas del periodo extraordinario.
Detalló que en la sesión de este martes se discutirán las modificaciones a la Ley Federal para la Prevención e Identificación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita, y a la Ley Nacional para Eliminar Trámites Burocráticos.
En la sesión de ayer, rindió protesta la senadora Tabita Ortiz, suplente de Luis Donaldo Colosio, de MC, quien pidió licencia para ausentarse durante todo el periodo extraordinario. Además, hoy solicitará también ausentarse a partir de este miércoles 26 y hasta el 13 de julio.
https://www.jornada.com.mx/2025/06/24/politica/003n2pol
24-jun-2025
Página: 7 Sección
Gestión saliente debe rendir cuentas
Integran grupo de trabajo para entrega-recepción en la Suprema Corte
IVÁN EVAIR SALDAÑA
Periódico La Jornada Martes 24 de junio de 2025, p. 7
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) creó el grupo de trabajo encargado de elaborar el acta entrega-recepción, mediante la cual la administración saliente de la ministra presidenta Norma Piña Hernández rendirá cuentas sobre el estado de los recursos del máximo tribunal al futuro ministro presidente, Hugo Aguilar Ortiz.
A la par, la presidencia de la Corte fijó el calendario para el cierre presupuestal 2025, que establece que todas las áreas deberán completar trámites clave como viáticos, fondos, adquisiciones, pagos y registros en el Sistema de Información Administrativa (SIA) antes del 18 de agosto. También se fijan fechas límite en recursos humanos, obra pública y sistemas.
El grupo de trabajo estará integrado por el secretario general de Acuerdos, Rafael Coello Cetina; el subsecretario general de Acuerdos, Melesio Ramos Martínez; la secretaria general de la Presidencia, Natalia Reyes Heroles; la oficial mayor, Gisela Morales González, y el contralor de la Corte, Christian Heberto Cymet López Suárez.
La creación del grupo de trabajo deriva del Acuerdo General 3/2025 del pleno de la Corte por el que se establecen las bases para la conclusión de la actual integración, el 31 de agosto de 2025, y se establecen las disposiciones generales de rendición de cuentas institucionales y de las personas servidoras públicas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al separarse de su empleo, cargo o comisión.
Asimismo, el pasado 17 de junio, la Contraloría publicó los lineamientos para la integración de actasde entrega-recepción individual de los servidores públicos de la Corte, que instruyen a cada área a presentar su informe en el Sistema de Actas Entrega-Recepción (SAER), en el que deberán detallar los recursos humanos, materiales, financieros e informáticos que tenía asignados, entre otros aspectos.
Informe final, el 15 de agosto
Cabe señalar que el último día de funciones del actual pleno será el 12 de agosto, y el informe final de labores de la ministra presidenta, Norma Piña, deberá presentarse el 15 de agosto. El próximo cuerpo de ministros de la Corte tomará posesión del cargo el 1º de septiembre.
https://www.jornada.com.mx/2025/06/24/politica/007n1pol
Arrancó el periodo extraordinario
Por unanimidad, el Senado avala honrar a 24 mexicanas notables
Los legisladores prohibieron el uso de delfines en espectáculos públicos y regularon la comercialización de la totoaba
ANDREA BECERRIL
Periódico La Jornada Martes 24 de junio de 2025, p. 3
En el arranque del periodo extraordinario de sesiones el Senado aprobó por unanimidad tres minutas: la que reconoce a 24 mexicanas que tienen un papel relevante en la historia del país, modificaciones legales para prohibir el uso de delfines en espectáculos públicos y para regular la comercialización de la totoaba, una especie en extinción endémica del Golfo de California.
Las tres minutas fueron turnadas al Ejecutivo federal para su publicación en el Diario Oficial de la Federación
El primer dictamen, que modifica la Ley sobre el Escudo, la Bandera y el Himno Nacionales, a fin de ampliar el calendario cívico nacional e izar la enseña nacional en los edificios públicos en diversas fechas, a toda asta o a media asta, para destacar el natalicio o muerte de las mujeres significativas de la historia de México o en hechos de gran relevancia para la nación, fue aprobado con 102 votos a favor y cero en contra.
Se trata de una iniciativa de la presidenta Claudia Sheinbaum, que reconoce explícitamente a mujeres que desde distintas trincheras han marcado la historia de México, desde la reina maya Tz’akbu Ajaw; la escritora Sor Juana Inés de la Cruz; la corregidora Josefa Ortiz; Leona Vicario, periodista y participante del proceso de Independencia; Carmen Serdán, revolucionaria; Rita Cetina, maestra e intelectual feminista; Matilde Montoya y Hermila Galindo, primera médica y primera candidata a diputada federal en 1917, respectivamente.
Asimismo, Margarita Maza, esposa del presidente Benito Juárez, hasta la activista Rosario Ibarra. Son mujeres que habían sido absolutamente invisibilizadas, que enfrentaron escaleras rotas, techos de cristal, muros de piedra y pisos resbalosos, para poder permanecer en la historia, para construir la matria, pues las fechas en las que se iza la bandera actualmente hacen referencia a hombres, comentó la presidenta de la Comisión para la Igualdad de Género, Malú Micher.
Durante la sesión, con 99 votos a favor, se aprobó reformar la Ley General de Vida Silvestre, para prohibir el uso de delfines y en general mamíferos marinos en espectáculos fijos o itinerantes, así como su reproducción en cautiverio con fines comerciales.
Los ejemplares que hoy participan en ese tipo de eventos serán la última generación destinada a ello, ya que la reforma establece que sólo se podrán utilizar ejemplares de mamíferos marinos para la investigación científica, con propósitos de enseñanza, conservación y preservación, comentó la senadora del PVEM Maki Ortiz.
Igualmente, con 97 votos a favor y cero en contra, se reformó la Ley de los Impuesto Generales de Importación y Exportación en materia de comercialización de la totoaba, especie de suma importancia que se encuentra en vías de extinción.
La reforma sólo posibilita la venta nacional y exportación de la totoaba, de cultivo o acuacultura y se mantiene la prohibición de la pesca ilegal de ese pez, cuyo valor puede alcanzar hasta 100 mil dólares por kilo, lo que ha sido aprovechado por el crimen organizado.
https://www.jornada.com.mx/2025/06/24/politica/003n1pol
Fecha 24-jun-2025
Página: 17
Racha inédita en tribunales
Sección
Ganó el SAT 66 mil mdp en juicios en el primer trimestre; alza de 133%
Factureras continúan derrotando al fisco
▲ En los primeros meses del año, el Servicio de Administración Tributaria ligó una serie de victorias sin precedentes en juicios contra causantes.Foto La Jornada
DORA VILLANUEVA
Periódico La Jornada Martes 24 de junio de 2025, p. 17
Con el proceso de elección del Poder Judicial encima, el Servicio de Administración Tributaria (SAT) tuvo en tribunales una racha que no se había visto desde que hay registros. En el primer trimestre de 2025 el fisco recuperó en juzgados 66 mil 266.5 millones de pesos, un monto que representa un aumento de 133.91 por ciento respecto a lo registrado en el periodo comparable del año pasado.
Salvo el dato del primer trimestre de 2020, cuando el SAT reportó que, como resultado de sentencias favorables en los juzgados, podía recuperar 36 mil 511 millones de pesos, lo acreditado en el primer trimestre de 2025 es equiparable al presupuesto anual de cuatro programas sociales: Jóvenes Construyendo el Futuro, Pensión Mujeres Bienestar, Precios de Garantía y becas para educación superior.
24-jun-2025 Página: 17 Sección
Justo el fiscal fue uno de los ámbitos sobre los que se argumentó la necesidad de una reforma al Poder Judicial durante la pasada administración. Litigios de décadas para controvertir créditos fiscales –como se denomina a los adeudos con el SAT por impuestos no entregados– han sido uno de los principales modus operandi de grandes corporativos, que pueden impugnar en tribunales sus contribuciones, en espera de ganar al fisco, llegar a un acuerdo o esperar a que la inflación consuma la deuda.
Estadísticas oficiales exhiben que el monto contenido en esas sentencias que fueron favorables al SAT durante el primer trimestre aumentó de manera considerable respecto al número de procesos que resultaron a su favor, un total de 2 mil 442 casos, apenas 9.36 por ciento más que los registrados en el periodo comparable del año pasado.
El organismo, que no ha dejado de reportar información sobre sentencias, pero ahora lo hace de manera atomizada e incompleta y no detalla el monto que se ha perdido en los tribunales, destacó que en el periodo le fueron notificadas 4 mil 260 sentencias, con 83 mil 600 millones de pesos involucrados. No obstante, con los datos dispersos que publica el SAT, el monto correspondiente a fallos que no le beneficiaron no resulta de una resta simple.
A inicios de junio, la presidenta Claudia Sheinbaum exhibió que más allá de estos casos de créditos fiscales que se atienden en juzgados administrativos, las denuncias penales contra factureras por presunto fraude prácticamente se enfrentan a un dique judicial. La mayoría (de los casos) no procedieron frente a jueces; son alrededor de 90 por ciento que se pararon al pedir órdenes de aprehensión, apuntó.
https://www.jornada.com.mx/2025/06/24/economia/017n1eco
Fecha 24-jun-2025
Página: 12 Sección
“México vive una tragedia ambiental”
Cada año se pierden más de 155 mil hectáreas de cobertura forestal, advierte Alicia Bárcena
▲ El bosque del paraje La Joya del Gato, en los límites de CDMX y Morelos, está en peligro por la tala clandestina.Foto La Jornada
LILIAN HERNÁNDEZ OSORIO
Periódico La Jornada Martes 24 de junio de 2025, p. 12
México está enfrentando una tragedia ambiental. Ejemplo de ello es que cada año está perdiendo más de 155 mil hectáreas de cobertura forestal, además de que hay sitios contaminados donde vive la gente y son denominados infiernos ambientales, como la presa del Ahogado en Jalisco o el río Sonora, alertó la secretaria de Medio Ambiente, Alicia Bárcena.
Agregó que el desafío es enorme porque deben restaurar, remediar y conservar, además de pensar en desarrollar, crecer e igualar con un enfoque de justicia social.
Durante la inauguración del coloquio internacional Perspectivas de la Ecología en América Latina en la UNAM, la titular de la Secretaría de Medio Ambiente señaló que todos los días llegan solicitudes de permisos ambientales de cinco o seis
familias que son los dueños del turismo o de la minería en México, y eso es la cultura de los privilegios que estamos buscando combatir porque hay una concentración del ingreso en el país.
Aunque no será fácil luchar contra ellos, apuntó que su objetivo es vencer las asimetrías y rescatar los derechos de las comunidades que han sido despojadas.
Nuestro país ha sufrido un proceso de transformación en la que hoy día la premisa fundamental de la política ecológica del gobierno es que no puede existir mejora ambiental sin justicia social, es una nueva forma de política y ese cambio es muy complejo no es de un día para otro, requiere de la participación de todos los científicos para lograr esta política ecológica y ambiental humanista, subrayó la funcionaria.
Por ello, añadió que la dependencia a su cargo se propuso restaurar 50 sitios altamente deteriorados, reforestar por lo menos 100 mil hectáreas de bosques y 100 mil hectáreas de manglares porque tenemos un país con 12 mil kilómetros de costas y nos hemos dedicado a destruir los manglares.
Por su parte, el rector de la UNAM, Leonardo Lomelí, apuntó que en la región de América Latina suceden, al menos, una cuarta parte del total de los conflictos socioambientales a nivel mundial, de los cuales una gran parte están asociados a megaproyectos extractivos en territorios indígenas o en entornos ecológicos sensibles.
Afirmó que la ciencia no puede permanecer indiferente ante la injusticia y que América Latina y el Caribe no son sólo testigos, sino protagonistas activos y conscientes del futuro ecológico del planeta.
Entre los asistentes al coloquio estuvo la profesora emérita del departamento de Biología Celular de la universidad nacional, Annie Pardo, quien también es la mamá de la presidenta Sheinbaum.
https://www.jornada.com.mx/2025/06/24/politica/012n1pol
Fecha 24-jun-2025
Página: 22 Sección
Se desconocen aún las condiciones para el fin de la guerra
Comienza el alto el fuego entre Israel e Irán; Trump lo anuncia
A primera hora de la mañana de hoy cesaron los ataques // No violen la tregua, insta el magnate
▲ Edificios dañados por los ataques con misiles iraníes, en Nes Ziona, en el centro de Israel. En la imagen de la derecha, una región de Teherán tras una ofensiva de la Fuerzas de Defensa israelíes a primeras horas del lunes.Foto Xinhua y Afp
AP, AFP, REUTERS, THE INDEPENDENT Y SPUTNIK
Periódico La Jornada Martes 24 de junio de 2025, p. 22
Washington. El presidente Donald Trump dijo anoche que el alto el fuego entre Israel e Irán ya está en vigor, minutos después de que medios de ambos países informaron que empezó el cese de hostilidades, y luego de que la república islámica lanzó un ataque limitado con misiles contra una base militar de Estados Unidos en Qatar, en represalia por el bombardeo estadunidense de sus instalaciones nucleares.
Esta madrugada persistían dudas sobre la viabilidad de la tregua, ya que una andanada de misiles iraníes golpeó a Israel tras un primer plazo para la propuesta dada a conocer por Trump la tarde de ayer.
El alto el fuego ya está en vigor. ¡Por favor, no lo violen!, escribió el republicano en su cuenta de Truth Social.
El canal de televisión iraní Press TV divulgó: El alto el fuego comienza luego de cuatro oleadas de ataques iraníes contra territorios ocupados por Israel.
El servicio de noticias semioficial Tasnim señaló que el alto el fuego había entrado en su etapa de aplicación.
Al cierre de esta edición, el primer ministro Benjamin Netanyahu dijo que Israel acepta el cese de operaciones militares y que ha alcanzado los objetivos de su guerra contra Irán, iniciada el pasado día 13. No había reportes de ataques israelíes contra Irán después de las 7:00 horas, informó la agencia Reuters.
Los medios de comunicación israelíes Ynet y Canal 12 también desplegaron titulares con los que dieron cuenta de la tregua.
El magnate anunció ayer: “¡Felicitaciones a todos! Israel e Irán han acordado plenamente que habrá un alto al fuego total (en aproximadamente seis horas, cuando ambos países hayan completado sus misiones finales), durante 12 horas, lapso tras el cual se considerará que la guerra ha terminado. Oficialmente, Irán e Israel iniciarán el alto al fuego a las 12 horas y, a las 24 horas, el mundo anunciará oficialmente el ‘fin de la guerra de los 12 días’.
“Durante cada alto el fuego, la otra parte se mantendrá pacífica y respetuosa. Suponiendo que todo funcione como debería, que así será, felicito a ambos países, Israel e Irán, por su resistencia, coraje e inteligencia para poner fin a lo que debería llamarse ‘La guerra de los 12 días’. Esta es una guerra que podría haber durado años y destruido todo Medio Oriente, pero no lo hizo, ¡y nunca lo hará! ¡Que Dios bendiga a Israel, que Dios bendiga a Irán, que Dios bendiga Medio Oriente, que Dios bendiga a Estados Unidos de América y que Dios bendiga al mundo!”
Irán señaló después que no hay un acuerdo sobre un alto el fuego. La decisión final sobre el cese de nuestras operacionesmilitares se tomará más adelante, afirmó el canciller Abbas Araqchi, y añadió que si Tel Aviv cesaba su agresión ilegal antes de las 7 horas de Israel o 7:30 horas de Irán, su país también pausaría sus ataques.
Después, los medios estatales iraníes anunciaron que se había impuesto un alto el fuego al enemigo tras la respuesta militar del país a la agresión estadunidense.
En Israel, el primer ministro Benjamin Netanyahu convocó a una reunión del gabinete de seguridad que se prolongó hasta la madrugada de hoy y pidió a sus ministros evitar hacer declaraciones públicas, informó The Jerusalem Post
Trascendió que Trump habló con Netanyahu ayer más temprano antes de sellar un acuerdo de tregua, que fue mediado por Qatar.
En las últimas horas en el terreno, las Fuerzas de Defensa de Israel reportaron el lanzamiento de misiles desde Irán. Al menos cinco personas murieron en Beerseba, cuando un proyectil impactó esta mañana un edificio residencial.
La fuerza aérea israelí atacó docenas de objetivos en Teherán y otras partes de Irán, informó The New York Times.
Bendiciones
En un segundo mensaje en sus redes, Trump relató: “Israel e Irán vinieron a mí casi simultáneamente y me dijeron: ‘¡Paz!’ Sabía que era el momento. ¡El mundo y Medio Oriente son los verdaderos ganadores! Ambas naciones verán un futuro de enorme amor, paz y prosperidad. Tienen mucho por ganar, y sin embargo, mucho qué perder si se desvían del camino de larectitud y la verdad. El futuro de Israel e Irán es ilimitado y está lleno de grandes promesas. ¡Que Dios los bendiga a ambos!”
Y después en otro post indicó: “No podríamos haber hecho el ‘trato’ de hoy sin el talento y el valor de nuestros grandes pilotos de B-2, y de todos los asociados a esa operación. En cierto modo, y de forma muy irónica, ese ‘golpe’ perfecto, a última hora de la tarde, reunió a todos, ¡¡¡y se cerró el trato!!!”, en referencia al ataque estadunidense a tres instalaciones nucleares en Irán.
Teherán disparó ayer misiles balísticos contra la base aérea estadunidense Al Udeid, en Qatar, como parte de la operación Bendición de la Victoria, en represalia a la ofensiva ejecutada por Estados Unidos contra sus instalaciones nucleares el fin de semana.
Washington confirmó el bombardeo contra la base Al Udeid, un cuartel general avanzado del Comando Central que tiene capacidad para albergar a 10 mil efectivos. No se reportaron víctimas, ni daños en la instalación, informó un funcionario de Defensa estadunidense.
Trump sostuvo en sus redes sociales que Teherán le advirtió del ataque, y así se evitó que se perdieran vidas, lo que agradeció, mas calificó de muy débil la ofensiva a la base militar.
Qatar, que también fue informado con antelación, condenó la ofensiva a la base aérea de Al Udeid, que fue evacuada a tiempo, dijo que derribó 18 de los 19 misiles disparados, calificó el ataque iraní en su territorio de violación flagrante de su soberanía y advirtió que se reservaba una respuesta, al tiempo que anunció el cierre de su espacio aéreo, al igual que Kuwait.
Los habitantes del centro de Teherán celebraron la ofensiva contra la base estadunidense en Qatar haciendo sonar las bocinas de sus coches.
Víctimas fatales: 400 iraníes y 29 israelíes
Irán afirmó que más de 400 personas, incluidos 13 niños, han muerto en su territorio y al menos otras 3 mil 56 han resultado heridas desde que Israel lanzó su ataque el 13 de junio. En Israel, al menos 29 personas han fallecido en ataques iraníes y más de mil 200 sufrieron lesiones de diversos grados.
https://www.jornada.com.mx/2025/06/24/mundo/022n1mun
Fecha 24-jun-2025
Página: 23 Sección
EU financió e instaló el plan nuclear de Irán hace 66 años
La implicación de Washington en la nación árabe data al menos desde el golpe de Estado en 1953
▲ El Pentágono aseguró que para bombardear Irán en la operación Martillo de Medianoche utilizó bombarderos B-2 Spirit (imagen), los cuales volaron desde Estados Unidos 18 horas con reabastecimiento de combustible en vuelo.Foto Pentágono
▲ En la imagen, restos de un misil iraní interceptado sobre Qatar.Foto Afp
DAVID BROOKS Y JIM CASON
Corresponsales
Periódico La Jornada Martes 24 de junio de 2025, p. 23
Washington y Nueva York., El origen del programa nuclear de Irán es estadunidense, incluido el primer reactor, el equipo científico para su desarrollo y hasta el propio material atómico.
En 1957, el programa federal estadunidense Átomos por la Paz, bajo órdenes del presidente Dwight Eisenhower, otorgó el fundamento tecnológico y capacitación inicial para el programa nuclear de Irán bajo acuerdo con el sha Mohamed Reza Pahlavi.
Reza retomó el poder en 1953 mediante un golpe de Estado, organizado por las agencias de inteligencia de Estados Unidos y de Gran Bretaña, contra el líder democrático progresista Mohammad Mosaddegh. (De hecho, la operación fue encabezada por Kermit Roosevelt, nieto del ex presidente Theodore Roosevelt).
En 1959, el sha fundó el Centro de Investigación Nuclear, con sede en la Universidad de Teherán, y Estados Unidos empezó a brindar tecnología, capacitación y material nuclear. En 1967, Washington le regaló a Irán un reactor nuclear de investigación de 5 megavatios junto con uranio enriquecido para esa planta.
El reactor, ubicado en el Centro de Investigación, tenía la capacidad de producir hasta 600 gramos de plutonio anualmente, y más tarde, Akbar Eternad, considerado el padre del programa nuclear de ese país, divulgó que se habían hecho experimentos para producir otros elementos que podrían ser utilizados para armas, según reportó el Brookings Institution en un informe entregado en 2013. Sigue en disputa si Washington estaba o no enterado de estos experimentos.
Varios de los involucrados de alguna manera en el arranque y desarrollo del programa nuclear de Irán serían los que muchos años después promovían una guerra contra ese país por los peligros de su capacidad armamentística atómica. Entre ellos estaban Donald Rumsfeld y Dick Cheney, el primero sería secretario de Defensa del gobierno de George W. Bush y el segundo su vicepresidente. También estaba Paul Wolfowitz, quien fue subsecretario de Defensa de ese gobierno, según un experto iraní citado por el Australian Broadcast Corporation (ABC).
En los años 70, Washington continuó promoviendo el desarrollo de la industria nuclear en Irán y firmó un acuerdo en el que Teherán se comprometió a comprar ocho reactores nucleares por un valor total de 15 mil millones de dólares, recordó el profesor Mohammed Sahimi, experto en ingeniería energética de la Universidad de California en entrevista con ABC. Ese pacto sería anulado por Irán a fines de esa década con la revolución islámica que expulsó el régimen del sha.
Uno de los objetivos del programa Átomos por la Paz era trasladar tecnología y promover el desarrollo de la industria nuclear en otros países, pero con ello también estableciendo influencia sobre esos países. Bajo ese mismo programa, Estados Unidos brindó asistencia nuclear también a Israel, India y Pakistán, todos los cuales desviaron esa asistencia nuclear pacífica para usos militares, informó la Arms Control Association en una evaluación del programa de Átomos para la Paz hace varios años. Otros países a los que también se les ofreció asistencia para el desarrollo de industrias nucleares incluyeron Argentina, Brasil, Taiwán y Corea del Sur.
El secreto Proyecto Manhattan
24-jun-2025 Página: 23 Sección
Todo esto tiene su origen en el primer plan para desarrollar armas nucleares, el famoso Proyecto Manhattan mantenido en absoluto secreto por el entonces presidente Franklin Roosevelt –hasta su propio vicepresidente Harry Truman no sabía de su existencia hasta la muerte de su jefe. Poco después de ordenar elprimer uso de una bomba atómica sobre Japón en 1945, el entonces presidente Truman ordenó que sólo los estadunidenses deberíamos de constituirnos en los fideicomisarios de este nueva fuerza, y con ellos elaborar un plan de control de la nueva arma de destrucción masiva.
En ese tiempo, el propio gobierno estadunidense consideraba que el desarrollo de energía atómica para fines pacíficos era intercambiable e interdependiente y que no se podía confiar a ningún país porque programas nucleares para usos pacíficos podrían producir el material necesario para una bomba atómica.
Varios años después, cuando la Unión Soviética ya se había sumado al club exclusivo de poderes nucleares, Eisenhower decidió promover su programa en competencia con el otro superpoder en brindar tecnología nuclear a otros países. Anunció su programa de Átomos por la Paz en 1953 ante la Organización de Naciones Unidas, como una gran iniciativa para desmilitarizar la energía nuclear y usarla para bien de la humanidad.
La carrera armamentista nuclear que casi desde su inicio en Estados Unidos ha llevado al gran logro de obtener la capacidad de destruir la existencia humana del planeta, ha definido en gran medida el equilibrio geoestratégico durante más de 70 años.
En el caso de Estados Unidos e Irán, vale recordar que la crisis actual fue en parte producto de que el presidente Donald Trump decidió anular durante su primera presidencia en 2018 el convenio bilateral firmado por los dos países durante la presidencia de Barack Obama. Aunque declaró que era un mal acuerdo y acusó que Irán lo había violado, la decisión tuvo que ver mucho más con descartar uno de los logros mayores de su antecesor.
O sea, se puede decir que la llamada crisis nuclear con Irán empieza y acaba, por ahora, en Washington. Trump, al bombardear el programa nuclear de Irán, continúa esta trayectoria. Por cierto, las agencias de inteligencia de Estados Unidos concluyeron en marzo de este año que Irán no había tomado la decisión para construir armas nucleares. Más aún, observadores en Estados Unidos, Irán y muchos otros países reconocen que si Irán ya hubiera contado con armas nucleares, casi seguramente Estados Unidos, no se habría atrevido a bombardear ese país por temor de provocar una guerra nuclear. Sin embargo, advierten algunos, Washington está empujando a Irán a desarrollar lo antes posible una bomba nuclear.
https://www.jornada.com.mx/2025/06/24/mundo/023n1mun
Mi postura en política exterior, en el marco de la Constitución: Sheinbaum
México es factor de paz y reconoce como estados a Israel y Palestina, aclara
EMIR OLIVARES Y ALONSO URRUTIA
Periódico La Jornada Martes 24 de junio de 2025, p. 25
El o la titular de la Presidencia de la República debe ceñirse a lo que establece la Constitución en materia de política exterior, afirmó la mandataria Claudia Sheinbaum Pardo, al manifestar su posición en torno a lo que muchos analistas consideran un genocidio de Israel contra el pueblo palestino.
He hecho declaraciones sobre eso, mencioné que condenamos la agresión. También aclaré que México tiene una postura internacional muy definida, más allá de la opinión de la Presidenta, y nosotros tenemos que ceñirnos a la política exterior establecida en la Constitución, señaló en la mañanera de ayer.
En respuesta a una interrogante en torno a los comentarios de su homólogo de Estados Unidos, Donald Trump, al sugerir un cambio de régimen en Irán, la mandataria mexicana se pronunció por la soberanía de los pueblos.
Esa siempre ha sido la posición de México; cada pueblo tiene el derecho a decidir su forma de gobierno, ese es el principio de la política exterior de México. Pocos países tienen estos principios de política exterior.
Destacó que el artículo 89 de la Constitución, en particular la fracción décima, marca cómo debe conducirse el titular del Ejecutivo en materia de política exterior. Incluso, dijo que el domingo lo difundió en redes sociales como parte de su posición tras los bombardeos de Estados Unidos a instalaciones nucleares de Irán y la escalada del conflicto en Medio Oriente.
México debe ser factor de paz. Ese es el marco en el que tiene que moverse la presidenta de la República y todo aquel que sea mandatario, sostuvo.
Remarcó además que los principios nacionales de política exterior se pronuncian por la autodeterminación de los pueblos, por lo que reconoce tanto al Estado palestino como al de Israel.
24-jun-2025
Página: 25 Sección
México reconoce a los dos estados y ha pugnado en Naciones Unidas, no de ahora, sino de hace muchos años, porque se reconozcan los dos. También hemos condenado agresiones a la población civil y siempre lo vamos a hacer.
Insistió: Estamos hablando de que condenamos lo que pasó, lo he dicho varias veces, lo que está pasando, pero que nuestra posición como Presidenta de la República tiene que ser en el marco de la Constitución. Así lo hizo el presidente (Andrés Manuel) López Obrador y así tiene que ser. Nunca vamos a estar a favor del daño a un niño, a una niña, a un infante, jamás, ni de afectación a las poblaciones civiles, ese es principio, convicción y política exterior mexicana.
Recordó que cuando era académica e investigadora universitaria publicó una carta en La Jornada, con mi pensamiento en aquella época. ( https://www.jornada.com.mx/2009/01/12/index.php?section=opinion&articl e=002a2cor).
Si ustedes escuchan en la última de las declaraciones que hizo el presidente López Obrador, creo que fue abril de 2024, es muy parecido a lo que estamos diciendo ahora. Y desde entonces, ya estaba esta situación (en Gaza).
Evacúan a 183 mexicanos
La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) informó que hasta ayer había logrado retirar de la zona de conflicto en Medio Oriente a 183 mexicanos.
En un comunicado, señaló que las embajadas de México en aquella región continúan atentas y en permanente contacto con las y los connacionales que residen o transitan en la región para facilitar su traslado y brindarles la mayor atención consular posible.
Refirió que la embajada en Irán ha asistido a 33 personas para salir del territorio iraní, a través de Turquía y Azerbaiyán, con apoyo de la embajada mexicana en Bakú.
https://www.jornada.com.mx/2025/06/24/mundo/025n2mun
Naciones árabes repudian ofensiva iraní en Qatar
SPUTNIK Y EUROPA PRESS
Periódico La Jornada Martes 24 de junio de 2025, p. 24
Dubái. Arabia Saudita, Jordania, Emiratos Árabes Unidos, Kuwait y Bahréin repudiaron ayer el bombardeo iraní a la base estadunidense en Qatar horas antes de que se conociera el anuncio de Donald Trump sobre un cese el fuego entre Irán e Israel.
En tanto, el Consejo de Cooperación del Golfo calificó la acción de Teherán de una amenaza directa a la seguridad de todos los estados de dicho consejo.
Arabia Saudita condena y denuncia en los términos más contundentes la agresión de Irán contra el hermano Estado de Qatar en flagrante violación del derecho internacional y los principios de buena vecindad; además, es inaceptable y no se puede justificar bajo ninguna circunstancia, boletinó la agencia de noticias oficial saudita, Spa.
Riad también expresó así su solidaridad y pleno apoyo a Doha y anunció el despliegue de todos sus medios para apoyar a Qatar en todas las medidas que adopte.
Jordania, por su parte, reprobó el embate y expresó su absoluta solidaridad y apoyo a cualquier medida que adopte para proteger su seguridad y soberanía, al tiempo que llamó a Irán e Israel a volver a la mesa de negociaciones y advirtió de las repercusiones de una posible escalada, se informó mediante la televisión jordana Al Mamlaka.
Violación a la soberanía y al espacio aéreo
Emiratos Árabes Unidos (EAU) reprocha en los términos más enérgicos el ataque del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán contra la base aérea de Al Udeid, en el Estado hermano de Qatar, por considerarlo una flagrante violación de la soberanía y el espacio aéreo de esa nación, así como una clara violación del derecho internacional y de la Carta de Naciones Unidas, divulgó el medio noticioso Wam.
En similares términos se pronunciaron Bahréin, Kuwait y la Autoridad Nacional Palestina, en aras de proteger el bloque árabe.
Estados Unidos cuenta con entre 40 mil y 50 mil efectivos apostados en Medio Oriente a lo largo y ancho de una red de casi 20 bases temporales y permanentes, en mar y tierra, algunas de las cuales operan desde la Segunda Guerra Mundial, publicó ayer La Jornada (https://t.ly/1K6B4).
https://www.jornada.com.mx/2025/06/24/mundo/024n3mun
Fecha 24-jun-2025
Página: 21 Sección
México SA
Trump, caricaturesco // ¿Y la edad de oro? // ¡Felicidades a todos!
CARLOS FERNÁNDEZ-VEGA
▲ Esta foto satelital obtenida por Planet Labs PBC, fechada ayer, muestra las instalaciones de enriquecimiento nuclear de Isfahán, en la región central de Irán, después de los ataques de Estados Unidos contra esa planta y las de Fordo y Natanz .Foto Afp
Al tomar posesión de la presidencia estadunidense, Donald Trump prometió que con él comenzaría la edad de oro para su país, pero lo cierto es que en apenas cinco meses de ejercicio no ha hecho más que confirmar que es una grotesca caricatura, un pato salvaje (a cada paso, una deyección), y lo único concreto que ha logrado es poner en peligro los derechos y la seguridad de sus propios ciudadanos (entre quienes crece velozmente el rechazo a su autoritario proceder) y debilitar el de por sí endeble equilibrio mundial.
De su caricaturesco proceder dan cuenta sus escasos cinco meses de (des) gobierno, pero como muestra inmediata está su más reciente error: acatar la orden
24-jun-2025
Página: 21 Sección
del genocida Netanyahu (bombardear instalaciones nucleares iraníes, cuya efectividad militar ha sido puesta en duda hasta por sus propios aliados, no obstante su discurso triunfal: Quedaron completa y totalmente arrasadas. ¡Justo en el blanco!), mostrar pánico por la inmediata reacción de Teherán (atacar bases militares estadunidenses en Catar e Irak) y anunciar, sin más, el fin de la guerra de 12 días entre Israel (el agresor, junto con Estados Unidos) e Irán (el agredido), sólo para rematar con un mensaje:¡Felicitaciones a todos!, como si de un vodevil se tratara. Verdaderamente ridículo, cuando el propio ministro de Asuntos Exteriores de Irán anunció que no habrá negociaciones con Estados Unidos.
Según el caricaturesco personaje naranja, Israel e Irán han acordado plenamente que habrá un alto el fuego total (dentro de aproximadamente seis horas, cuando ambos países hayan completado sus misiones finales), durante 12 horas. Oficialmente, Irán iniciará el alto al fuego y, a las 12 horas, Israel lo iniciará y, a las 24 horas el mundo anunciará oficialmente el fin de la guerra de los 12 días. Esta es una guerra que podría haber durado años y destruido todo Medio Oriente, pero no lo hizo, ¡y nunca lo hará! Que Dios bendiga a Israel, que Dios bendiga a Irán, que Dios bendiga a Oriente Medio, que Dios bendiga a Estados Unidos de América y que Dios bendiga al mundo! Y se quedó fresco como lechuga.
Pero hasta el momento, Irán no ha recibido ninguna propuesta de alto el fuego y no ve motivos para ello, dijo a CNN un alto funcionario iraní. El enemigo está cometiendo una agresión contra Irán y nuestro país está a punto de intensificar sus ataques de represalia, sin oídos para escuchar las mentiras de sus enemigos. Además, el funcionario declaró que su nación continuará luchando hasta lograr una paz duradera y que considerará las declaraciones de Israel y Estados Unidos un engaño destinado a justificar ataques a los intereses de Irán” ( Rusia Today).
En su inagotable inventario histórico de bombardeos, invasiones, intervenciones, anexiones, golpes de Estado y conexos, Estados Unidos nunca ha puesto en peligro un milímetro cuadrado de su territorio continental (Pearl Harbor está en Hawái, a más de 4 mil kilómetros de Los Ángeles, y fue agredido por Japón), porque, para comodidad de sus ciudadanos, siempre guerrea muy lejos de sus fronteras (aunque no hay que olvidar que Pancho Villa atacó Columbus, Nuevo México, en 1916), pero sus innumerables bases militares regadas por el planeta son, a final de cuentas, territorio gringo extracontinental y ayer una de ellas (a 7 mil kilómetros de Washington) fue bombardeada por el ejército iraní en respuesta a la agresión estadunidense, lo que agarró a Trump con los dedos en la puerta.
De cualquier suerte, 12 días atrás, y en respuesta a la agresión, la mayor base militar estadunidense en Medio Oriente, Israel, ha sido bombardeada por Irán, aunque queda la duda de si en realidad es al revés, es decir, si la principal base israelí en el mundo es la que mantiene en la Casa Blanca, en Washington, pero lo cierto es que el régimen sionista, con el genocida Netanyahu como cabeza visible,
Fecha 24-jun-2025
Página: 21 Sección
nunca vivió la destrucción de sus principales ciudades hasta que agredió a Irán, de tal suerte que su ministro de guerra, Donald Trump, se animó a felicitar a todos por el fin de la guerra de 12 días. No vaya a ser que los misiles sigan cayendo sobre sus bases militares en Medio Oriente.
Así, el coyote de las caricaturas es un simple aprendiz del fracaso frente a Donald Trump.
Las rebanadas del pastel
¿Hasta cuándo el gobierno federal meterá orden en el Centro Federal de Conciliación y Registro Laboral, dedicado a chantajear y amenazar a quienes no se pliegan a los oscuros intereses de El Padrino Arturo Alcalde Justiniani? Y la pregunta del sexenio: ¿dónde está el presunto secretario del Trabajo, Marath Baruch Bolaños?
X: @cafevega
cfvmexico_sa@hotmail.com
https://www.jornada.com.mx/2025/06/24/opinion/021o1eco
Trump: guerra, paz y farsa
Durante sus 250 años de historia, Estados Unidos ha sostenido que posee un mandato legítimo para derrocar a los gobernantes que no sean de su agrado e imponer en su lugar regímenes satélites cuya función real es garantizar los intereses de la Casa Blanca y las corporaciones estadunidenses. Tras la Segunda Guerra Mundial, al ocupar el vacío dejado por los imperios francés y británico, Washington ha implementado esta política de Estado en el área cultural islámica que va del Magreb al centro de Asia y que tiene su corazón en Medio Oriente.
Su primera víctima fue el milenario pueblo persa, cuyo territorio es conocido desde 1935 como Irán. En 1951, los iraníes eligieron primer ministro a Mohammad Mossadegh, un político que reunía todas las virtudes que Occidente dice aplaudir: era moderado, laico, probo, ilustrado, educado en Europa, democrático e institucionalista. En 1953, ante la negativa de la Anglo-Iranian Oil Company (en la que los ingleses ponían la avaricia e Irán, el petróleo) a rendir cuentas sobre lo que a todas luces era una gigantesca operación de saqueo de hidrocarburos, Mossadegh decretó la nacionalización de este recurso. De inmediato, la CIA puso en marcha un plan para deshacerse de él e imponer una dictadura encabezada por el sha Reza Pahlavi. El proceso culminó con el golpe de Estado de 1953 e incluyó escuadrones de la muerte, caos económico inducido, una campaña de demonización muy semejante a la que se sigue hasta hoy contra el Irán independiente y el soborno a políticos y militares dispuestos a traicionar a su país.
Con la salvedad de que Mossadegh fue condenado a prisión domiciliaria perpetua y no asesinado a sangre fría, el guion usado en Teherán se replicó paso por paso décadas después para eliminar a Salvador Allende. Lo dicho no es producto de especulaciones ni de prejuicios antiestadunidenses, sino que se encuentra detallado en documentos de la CIA desclasificados décadas después de perpetrados los crímenes.
Instalado el sha en Irán, Washington continuó derrocando a los gobernantes nacionalistas de Oriente Medio y alrededores, en operaciones marcadas por un elemento común: políticos laicos fueron sistemáticamente sustituidos por regímenes islamitas practicantes del fundamentalismo religioso en Afganistán (1992), Irak (2003), Palestina (2006), Siria (2024) o por una ausencia total de Estado donde medran señores de la guerra y organizaciones terroristas, como ocurre en Libia desde 2011. Similares intentos de replicar este modelo se llevaron a cabo contra gobiernos surgidos del proceso de descolonización o el colapso de monarquías impresentables, pero fracasaron o se salieron de las manos de la CIA.
Esta perspectiva histórica permite entender que la farsa bélica de Donald Trump contra Irán no puede achacarse sólo al conocido gusto del magnate por las exhibiciones machistas de fuerza o a su alineamiento ideológico con el sionismo, sino que se inscribe en una tradición bipartidista que su país ha seguido por casi un siglo. Sin embargo, ha dejado su sello personal en la manera de presentar como una gran victoria atribuible sólo a él la paz que se habría alcanzado tras el intercambio fársico de ataques a todas luces calculados para limitar los daños y servir más a fines propagandísticos que estratégicos.
La paz que se atribuye es tan falsa como los bombardeos previos, pues no puede hablarse de una resolución del conflicto mientras Teherán se dispone a suspender toda cooperación con el organismo de control nuclear de la ONU y, ante todo, mientras permanece intocada la razón de fondo de inestabilidad en la región: la impunidad de que goza Israel para perpetrar un genocidio a la luz del día, apoderarse de los territorios de sus vecinos y bombardear civiles con pretextos absurdos como las armas de destrucción masiva, tan inexistentes en Irán hoy como lo eran en Irak hace 22 años. Incluso si el resultado final de la ilegal agresión contra la República Islámica fuera el desmantelamiento del supuesto programa iraní de desarrollo de armas nucleares, hablar de éxito constituye una burla a la verdad, a los ciudadanos estadunidenses que financian involuntariamente la maquinaria de muerte de su país y a las miles de víctimas de los ataques desatados por la decisión de Trump de retirarse unilateralmente en 2018 del acuerdo alcanzado tres años antes porWashington y Teherán, en el cual se establecieron todas las salvaguardas necesarias para que el derecho iraní a investigar y operar la energía atómica nunca derivara en aplicaciones militares.
https://www.jornada.com.mx/2025/06/24/edito
Fecha 24-jun-2025
24
Ataques de Washington y Tel Aviv son ilegales; urge cortar la espiral de caos: Macron
El presidente francés disiente de la intención de cambiar el régimen en la república islámica
▲ Una ambulancia de la Media Luna Roja Iraní destruida durante un ataque israelí, en Teherán, en la que murieron tres de sus ocupantes.Foto Afp
AFP, EUROPA PRESS, REUTERS, AP, SPUTNIK Y PRENSA LATINA
Periódico La Jornada Martes 24 de junio de 2025, p. 24
Oslo. El presidente francés, Emmanuel Macron, afirmó ayer que los bombardeos de Estados Unidos a Irán no se apoyan en ningún marco de legalidad, pero señaló que su país comparte el objetivo de que la república islámica no obtenga armas nucleares, al tiempo que llamó a poner fin a la espiral de caos que vive Medio Oriente desde hace más de una semana.
24 Sección
Macron se desmarcó de esta manera de las visiones de otros líderes europeos, como el primer ministro británico, Keir Starmer, o el canciller federal alemán, Friedrich Merz, países con los que Francia comparte precisamente labor mediadora para intentar que Irán negocie y renuncie de manera clara a un programa armamentístico.
El mandatario francés, que defendió desde Noruega la soberanía de los pueblos y la integridad territorial, se distanció también en una rueda de prensa conjunta con el primer ministro de Noruega, Jonas Gahr Store, de las alusiones del mandatario de Estados Unidos, Donald Trump, a un potencial cambio de régimen en Irán. No pienso que se pueda sustituir la capacidad de un pueblo para cambiar a sus dirigentes, indicó en Oslo ante la prensa internacional.
Merz afirmó que no ve motivos para criticar los bombardeos de Israel y Estados Unidos contra Irán.
El canciller alemán apuntó que este tipo de acciones no están exentas de riesgos, pero también entiende que dejar las cosas como estaban tampoco era una opción; en este sentido, identificó a Irán como un régimen terrorista, una parte esencial del eje del mal, parafraseando al ex presidente estadunidense George W. Bush.
En cuanto a las futuras consecuencias de estos ataques, se mostró bastante confiado de que no habrá mayores complicaciones, aunque admitió que parece demasiado pronto para poner sobre la mesa una valoración definitiva.
China pide parar la crisis
Los ataques de Israel contra Irán alegando una posible amenaza futura y los ataques de Estados Unidos contra las instalaciones nucleares iraníes enviaron señales erróneas al mundo y sentaron un mal precedente, declaró el canciller Wang Yi, quien pidió que todas las partes en conflicto tomen medidas para tranquilizar la situación y volver al diálogo y la negociación.
En América Latina, el presidente de Chile, Gabriel Boric, condenó el bombardeo de Washington, a lo que aseguró que tener poder no autoriza a utilizarlo vulnerando las reglas que como humanidad nos hemos dado. Aunque sea Estados Unidos.
El ministerio de Relaciones Exteriores chileno expresó su profunda preocupación ante el riesgo de una escalada regional e hizo un llamado a retomar el diálogo y a privilegiar los canales diplomáticos para alcanzar una solución pacífica a la grave crisis en curso.
El Partido Comunista de Cuba (PCC) calificó de brutales los bombardeos lanzados por Estados Unidos contra instalaciones nucleares en Irán, mediante un comunicado emitido y replicado por el ministerio de Relaciones Exteriores de la isla. En tal sentido, instó a la movilización de los partidos, movimientos sociales, fuerzas
políticas de izquierda y progresistas a denunciar esas ilegales acciones cometidas por el gobierno estadunidense.
El PCC expresó su solidaridad con el pueblo y el gobierno de Irán, que como Estado soberano le asiste el derecho a la libre determinación y al desarrollo.
La cancillería peruana exhortó a las partes en conflicto a evitar nuevas acciones bélicas y a priorizar los canales diplomáticos para la búsqueda de una paz justa y duradera mientrasParaguaycondenó enérgicamente la acción militar de Irán contra la base militar Al Udeid en Qatar en respuesta a los ataques del fin de semana, aunque instó a todas las partes a disminuir las tensiones y buscar una salida diplomática a la difícil situación que se vive en la zona.
https://www.jornada.com.mx/2025/06/24/mundo/024n1mun
Sin motivo ni justificación, los ataques a Irán, afirma Rusia
Putin recibe en Moscú al canciller de la república islámica
▲ El presidente ruso, Vladimir Putin, saluda al ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, a su llegada al Kremlin.Foto Afp
JUAN PABLO DUCH
Corresponsal
Periódico La Jornada Martes 24 de junio de 2025, p. 25
Moscú. Los ataques de Israel y Estados Unidos contra Irán son una agresión absolutamente sin motivo, no tiene ningún fundamento ni justificación, expresó el titular del Kremlin, Vladimir Putin, al recibir este lunes al canciller de Irán, Abbas Araghchi.
Rusia hace todo lo posible por apoyar al pueblo iraní, agregó, pero no se comprometió, al menos de manera pública, a proporcionar armamento o algún otro tipo de asistencia en el ámbito militar.
Nuestra postura sobre los acontecimientos actuales es bien conocida. Ha sido expuesta con claridad en la declaración del ministerio de Relaciones Exteriores y articulada después en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, señaló Putin.
25 Sección
El mandatario ruso expresó su satisfacción de que el canciller iraní visitara Moscú: Esto nos dará la oportunidad de debatir todos los temas candentes y de reflexionar juntos acerca de cómo salir de la situación actual.
Araghchi manifestó que espera que puedan abordar toda la gama de cuestiones relacionadas con los hechos y agradeció a nuestros colegas, amigos rusos por haber condenado con firmeza las agresiones de Israel y Estados Unidos.
El jefe de la diplomacia iraní destacó que las relaciones entre su país y Rusia son muy estrechas y cordiales; en los años recientes, enfatizó, adquirieron carácter estratégico.
Subrayó: Las acciones agresivas de Israel y Estados Unidos son absolutamente ilegítimas y violan las reglas y normas internacionales, ahora defendemos la soberanía y nuestra defensa tiene un carácter legítimo.
Para Araghchi, Rusia está, hoy por hoy, en el lado correcto de la historia y del derecho internacional.
Se comenta que el ministro de Relaciones Exteriores iraní vino a la capital rusa para entregar una carta del ayatollah Ali Jamenei, líder supremo de la república islámica, cuyo contenido no ha sido revelado.
Según la agencia Reuters, en un despacho desde Teherán, las autoridades iraníes no están impresionadas por el papel desempeñado por el Kremlin en este conflicto y quieren que Moscú se involucre más.
Algunos analistas calculan que, después del ataque perpetrado por Estados Unidos la madrugada del pasado domingo, podría tratarse de una eventual petición de sistemas de defensa antiaérea y otro tipo de armamento convencional, que tiempo atrás Teherán quiso adquirir y Moscú, entonces, no satisfizo para no empeorar sus vínculos con Israel y los países del golfo Pérsico.
El comunicado del Kremlin sobre el encuentro de Putin con Araghchi no menciona si hablaron de cooperación en el ámbito militar.
Cuando los reporteros preguntaron este lunes al vocero de la presidencia rusa, Dimitri Peskov, qué estaba dispuesto a hacer Moscú para ayudar a Teherán, por ejemplo, otorgar asistencia que no sea de carácter humanitario, contestó: Eso depende de lo que nos pidan.
El portavoz ruso negó que el ataque de Estados Unidos contra Irán, aliado estratégico de Rusia, va a afectar el incipiente diálogo para normalizar nexos entre Moscú y Washington.
https://www.jornada.com.mx/2025/06/24/mundo/025n1mun
Fecha 24-jun-2025
Página: 14 Sección
Fecha 24-jun-2025 Página: 14 Sección
Fecha 24-jun-2025
Página: 14 Sección
rfisgon@jornada.com.mx