Página: 14
La legislación se impulsó desde 2023
Sección
Termina tolerancia a patrones para que apliquen la ley silla
Se beneficia a más de 3 millones de trabajadores que realizan de pie sus actividades laborales
DE LA REDACCIÓN
Periódico La Jornada Lunes 15 de diciembre de 2025, p. 14
A partir de ayer, los empresarios deben cumplir con la aplicación de la ley Silla, luego de que concluyó este domingo el plazo para que adecuaran sus instalaciones, informó la coordinadora de Movimiento Ciudadano en la Cámara de Diputados, Ivonne Ortega.
Recordó que se dio un periodo de 180 días para que las compañías garanticen un número suficiente de sillas con respaldo a sus trabajadores, a fin de que puedan tomar un descanso periódico durante la jornada laboral.
En un comunicado, la emecista declaró que no debe haber pretextos. “Ya pasaron los días que marca la ley para que los empleadores pudieran prepararse y cumplir con la legislación y en Movimiento Ciudadano estaremos pendientes de que esto suceda”, subrayó.
La ex gobernadora de Yucatán resaltó que “Movimiento Ciudadano fue el impulsor de esta medida desde 2023 y ….hoy, después de su entrada en vigor en junio de este año, debe ser obligatoria para las empresas”.
Ortega Pacheco señaló que de acuerdo con datos del Insituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), al menos 3 millones de personas laboran en ocupaciones que requieren estar de pie la mayor parte del tiempo, por lo que esta ley debe tener un impacto positivo directo en su salud y bienestar laboral.
“El objetivo principal de la reforma es proteger la salud física de trabajadores que permanecen de pie durante extensas jornadas, ya que entre las consecuencias de
Fecha 15-dic-2025
Página: 14
Sección
no sentarse durante ocho, nueve o 10 horas, están la insuficiencia venosa, surgimiento de várices, lesiones de rodillas, hemorroides o fascitis plantar”, subrayó.
Las empresas que no respeten esta normativa podrán enfrentar multas de entre 250 y 2 mil 500 veces la UMA (unidad de medida y actualización) y, en casos de reincidencia, incluso suspensiones temporales de actividades.
https://www.jornada.com.mx/2025/12/15/politica/014n1pol
Salario mínimo 2026: doblemente bueno
Ciudad de México / 15.12.2025 02:25:00
Hace poco se anunció la política de salarios mínimos para 2026. El anuncio fue positivo por dos razones: por un lado, porque seguirá aumentando el bienestar de las familias de varios millones de trabajadores; por el otro, porque se retomó la política de aumentos diferenciados entre la Zona Libre de la Frontera Norte (ZLFN) y el resto del país. Esta política se implementó en 2020, pero había sido abandonada desde entonces. Así, mientras que el aumento del salario mínimo en la ZLFN será de solo 5 por ciento, en el resto del país aumentará en 13 por ciento. En ambos casos se trata de incrementos por encima de la inflación, pero el aumento real es más importante en el resto del país que en la frontera (9 versus 1 por ciento).
Esto último es positivo porque reconoce que la situación es distinta entre regiones: por una parte, porque en la frontera ya se alcanzó desde el año pasado el objetivo establecido por la presidenta Sheinbaum en el sentido de que el salario mínimo sea al menos de 2.5 veces el valor de la línea de pobreza urbana; y, por el otro, porque reconoce implícitamente que, mientras que en el resto del país aún hay margen para aumentos significativos, en la frontera esto ya no es así. Allí, al menos desde 2024, los costos laborales ya han comenzado a provocar estragos en el mercado formal.
De hecho, hacia diciembre de 2024 el empleo formal en 4 de los 5 estados fronterizos ya se había comenzado a contraer a tasa anual: en Tamaulipas y Chihuahua marginalmente (-0.2% en ambos casos) y un poco más en Sonora y Baja California (-1.1% y -1.6%, respectivamente). El único estado fronterizo en donde seguía creciendo el empleo formal era Coahuila (0.7%) y, aún allí, dicho crecimiento estaba por debajo del observado a nivel nacional (1%).
Esta situación se agudizó en 2025, en parte debido al aumento generalizado de principio de año (12% en todo el país). Ahora, con cifras a octubre de 2025, el empleo formal en todos los estados fronterizos ha caído en su comparación anual: en Chihuahua el empleo formal cayó en 0.8%, seguido por Tamaulipas (-1.8%), Baja California (-2%), Sonora (-2.1%) y Coahuila (-2.5%). Con estos datos ya suman prácticamente dos años de contracción del empleo formal en toda la frontera norte.
15-dic-2025
Página: 13
Sección
La compleja situación que se vive en la ZLFN fue reconocida por la Comisión Nacional de Salarios Mínimos en su propuesta de esquema de fijación de salarios para 2026. En dicho documento, la comisión señala, con base en un estudio estadístico, que una empresa típica perteneciente al sector Immex (Industria Manufacturera Maquiladora y de Servicios de Exportación), “situada en la frontera norte enfrentó, en promedio, una probabilidad 8 puntos porcentuales más alta de registrar una contracción laboral que una ubicada fuera de la zona.” Este resultado justifica la reducción del ritmo de aumento al salario mínimo en la ZLFN. La prudencia de esta acción se combina con la firme decisión de continuar aumentando el salario mínimo en términos reales en el resto del país. En su conjunto, son dos muy buenas noticias para México: mayor bienestar y prudencia económica.
https://www.milenio.com/opinion/gerardo-esquivel/otros-angulos/salario-minimo-2026doblemente-bueno
T-MEC: México, EU y Canadá refrendan acuerdo para fortalecer implementación del Capítulo Laboral
En un mensaje conjunto, México, Estados Unidos y Canadá reafirmaron su compromiso para avanzar en la implementación efectiva del Capítulo Laboral del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).
Por: María del Pilar Martínez
En un mensaje conjunto, México, Estados Unidos y Canadá reafirmaron su compromiso para avanzar en la implementación efectiva del Capítulo Laboral del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), tras concluir la tercera reunión del Consejo Laboral celebrada en Ottawa los días 9 y 10 de diciembre de 2025.
Representantes de alto nivel de los tres gobiernos, encabezados por delegaciones laborales y comerciales, destacaron que el Capítulo 23 se ha convertido en un pilar para mejorar los derechos laborales y promover condiciones de trabajo más justas en Norteamérica.
Durante el encuentro, se subrayó la importancia de profundizar la cooperación, el desarrollo de capacidades y el intercambio de mejores prácticas, especialmente en sectores con mayores riesgos laborales
Los países miembros reconocieron avances en cinco años de operación del acuerdo, aunque también identificaron desafíos que persisten en la aplicación de leyes laborales, supervisión y cumplimiento en los tres mercados.
Las delegaciones realizaron una revisión formal del funcionamiento y eficacia del Capítulo Laboral, como lo establece el Artículo 23.14.5, con el fin de detectar brechas regulatorias y orientar acciones futuras.
Uno de los puntos centrales fue el compromiso de seguir colaborando en inspección laboral, trabajo forzoso, asistencia técnica e intercambio de información. Cada país presentó nuevas iniciativas regulatorias diseñadas para fortalecer la protección de los trabajadores y evitar prácticas que generen riesgos en las cadenas de suministro regionales.
Además, el Consejo sostuvo una sesión pública con organizaciones de la sociedad civil, instituciones académicas y asociaciones laborales. Durante este ejercicio, se recogieron perspectivas que, según las partes, serán clave para orientar políticas y
acciones efectivas que garanticen la continuidad de los avances alcanzados en el marco del T-MEC.
Con este acuerdo, los gobiernos de México, Estados Unidos y Canadá reiteraron que la cooperación trilateral seguirá siendo la base para mejorar las condiciones laborales en la región y garantizar que los beneficios del tratado comercial se reflejen directamente en los trabajadores de América del Norte.
https://www.eleconomista.com.mx/empresas/t-mec-mexico-eu-canada-refrendan-acuerdofortalecer-implementacion-capitulo-laboral-20251212-791023.html
Fecha 15-dic-2025
Página: 22
Posibles acuerdos bilaterales
Sección
La ruta del T-MEC: 6 meses de topes, ruido y amenazas
Se renovará si Donald Trump puede alardear de que sometió a México y Canadá, consideran especialistas
▲ Especialistas en comercio consideraron poco probable que el presidente de Estados Unidos busque acabar con el T-MEC, aunque todas las opciones estarán en la mesa. En la imagen, un carguero en Manzanillo, Colima.Foto La Jornada
JIM CASON Y DAVID BROOKS
Corresponsales
Periódico La Jornada
Lunes 15 de diciembre de 2025, p. 22
Washington y Nueva York., Los próximos seis meses de negociaciones para extender el Tratado de Libre Comercio México, Estados Unidos y Canada (T-MEC) estarán repletos de ruido y amenazas, pero al final se logrará renovar el acuerdo, siempre y cuando el presidente estadunidense, Donald Trump, pueda declarar que obligó a sus dos socios a ofrecer concesiones mayores, coinciden varios expertos sobre comercio entrevistados en Estados Unidos.
Página: 22 Sección
Sin embargo, cada día se generan nuevas dudas sobre el T-MEC. “Nuestra relación económica con Canadá es muy, muy diferente a nuestra relación económica con México”, afirmó Jamison Greer, el representante de Comercio de Estados Unidos, en un foro del Atlantic Council en Washington el pasado miércoles. Consultado sobre el posible curso de las negociaciones, respondió: “¿Podría ser que nos salgamos? Sí. ¿Podría ser modificado? Sí. ¿Podría ser renegociado? Sí. Todo eso está sobre la mesa”.
Y casi todas las semanas el propio presidente siembra dudas y especulaciones sobre si prosperará el tratado trilateral.
La pregunta para los observadores es si Trump o su negociador comercial Greer están diciendo todo esto en público como parte de su estrategia de negociación o si están describiendo la realidad objetiva. Muchos expertos en asuntos comerciales creen que es parte del juego de la negociación y suponen que si al final, Trump puede caracterizar el resultado de las negociaciones como un triunfo personal, el TMEC será renovado.
“La mejor señal de que no busca reventar esto (el T-MEC), aunque probablemente lo afirmará repetidamente como una manera de ganar ventaja, es que ha dejado que las importaciones que cumplen con el T-MEC sigan ingresando exentas de impuestos”, afirmó una veterana experta en asuntos de comercio internacional en entrevista con La Jornada
Subrayó que esto es significativo, ya que es la única excepción entre los 19 países con los que Estados Unidos tiene acuerdos comerciales; todos los demás ya están enfrentando aranceles más elevados. Más de la mitad de todos los productos que ingresan a Estados Unidos desde México y Canada siguen llegando sin impuestos, agregó.
Que el T-MEC será renovado también fue la conclusión de expertos en comercio de los gobiernos y el sector privado de México y Estados Unidos convocados al foro del Atlantic Council. Múltiples ponentes de los sectores empresarial, sindical, académico y ONG compartieron la misma impresión durante tres días de audiencias públicas convocadas por la oficina del Representante de Comercio de Estados Unidos (USTR) la semana pasada. A pesar de la diversidad de opiniones, no expresaron preocupación de que el acuerdo no se extienda.
¿Y las amenazas de Trump y Greer de que Estados Unidos podría negociar acuerdos bilaterales separados con México y Canadá? “A la gente se le olvida que Estados Unidos y México básicamente negociaron solos el T-MEC en 2020. Canadá estaba jugando un juego evasivo; no llegaban a las pláticas, no acordaban sobre nada”, cuenta Lori Wallach, directora de la organización especializada Rethink Trade y participante en los debates y negociaciones desde el primer acuerdo trilateral, el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). “Llegó un
Página: 22 Sección
momento en que el entonces representante de Comercio estadunidense, Robert Lighthizer, básicamente dijo: ‘Bueno, Canadá, escucha: Estados Unidos y México harán x, y y z, y ya tenemos listo el acuerdo. Se pueden sumar o pueden irse a su casa’. Canadá se sumó al acuerdo”.
Se está intensificando el debate público sobre qué modificaciones debería exigir Estados Unidos a México y Canadá. Los testimonios públicos en el USTR, la semana pasada, incluyeron llamados a que México mejore su coordinación en asuntos transfronterizos y aduanales, mayor regulación de contratos en el sector privado, cumplimiento másestricto de leyes laborales yprotección para trabajadores sindicalizados, entre muchas más. “Los inversionistas deben tener certeza de que si firman un contrato se cumplirá con el estado de derecho. Están creciendo las preocupaciones sobre la reforma judicial”, comentó Kristie Pellecchia Loiacoano, directora administrativa en Pickwick Capital Partners, en el foro del Atlantic Council.
Sin embargo, Luis Gutiérrez, subsecretario de Comercio Exterior de Mexico, afirmó en ese foro vía remota que el tema de la reforma judicial no fue abordado por el gobierno de Trump. “Con el embajador Greer nunca hablamos de la reforma judicial. No están preocupados por eso”.
La reforma energética en México ha sido otro tema de conversación entre representantes industriales. “El T-MEC ha sido fantástico para el comercio energético, particularmente para Estados Unidos”, comentó David Goldwyn, ex funcionario del Departamento de Estado que ahora encabeza su propia empresa de consultoría en el sector de energía. Explicó al Atlantic Council: “México es nuestro destino número uno para nuestro producto, casi 1.2 millones de barriles al día, y nuestro destino número uno para gas”. No obstante, señaló que, como resultado de los cambios en el sector energético, empresas estadunidenses no gozan de acceso igualitario para invertir en México. Goldwyn y otros no creen que México cambie su esquema constitucional sobre energía, pero confían en que una mayor presión permitirá más acceso de empresas estadunidenses.
“Indudablemente ocurrirá la lucha usual sobre el acceso de empresas extranjeras al petróleo de México”, coincidió Wallach, de Rethink Trade. “Es un evento que tiene que ocurrir cada vez que hay una negociación. Pero una batalla real que es un problema para el gobierno de Trump es el capítulo digital del T-MEC”. Señaló que las reglas del capítulo 19 del T-MEC que otorgan derechos especiales a las grandes empresas de tecnología están en conflicto con muchas de las leyes estatales recién promulgadas en Estados Unidos, que garantizan a dueños individuales el “derecho a la reparación” de equipo agrícola y vehículos, entre otros.
Otro tema enorme es el desequilibrio comercial entre Estados Unidos y México, y la acusación de que empresas chinas y de otras partes del mundo usan México como “puerta trasera” para ingresar sus productos libres de aranceles. “Trump aún es vulnerable porque prometió reducir el déficit comercial. Pero se ha
Fecha 15-dic-2025
Página: 22 Sección
incrementado”, indicó Wallach. La decisión del gobierno de México de incrementar aranceles sobre productos chinos es un buen primer paso, pero eliminar o al menos reducir de manera significativa el déficit comercial estadunidense de 171 mil millones de dólares con México no es nada fácil, señaló.
Funcionarios mexicanos y estadunidenses se reúnen de manera regular para trabajar en la renovación del acuerdo. El próximo indicador público sobre el rumbo de estas negociaciones será el 2 de enero de 2026, cuando el gobierno de Trump debe presentar al Congreso un análisis de actual T-MEC y algunos de los cambios que el gobierno buscará en la renegociación.
https://www.jornada.com.mx/2025/12/15/economia/022n1eco
Suman 45 las quejas laborales contra empresas en México
La planta en Puebla de Mondelez y la operación marítima de Bernhard Schulte Shipmanagement México y PMI Norteamérica, ubicada en Campeche, son los casos señalados.
Por: María del Pilar Martínez
El gobierno de Estados Unidos ha solicitado formalmente a México la revisión de las condiciones laborales en dos instalaciones distintas, sumando así dos nuevos procedimientos activados bajo el Mecanismo Laboral de Respuesta Rápida (MLRR) del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC). Las empresas señaladas son Mondelez México y la operación marítima de Bernhard Schulte Shipmanagement México (BSM) y PMI Norteamérica (PMI NASA), ubicada en Campeche.
Estas dos denuncias elevan a 45 las veces que se ha invocado el MLRR, un mecanismo diseñado para asegurar el cumplimiento de los derechos laborales por parte de las empresas.
La Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR) informó sobre la solicitud de revisión para la planta de Mondelez México localizada en Puebla, que está dedicada a la producción de confitería y otros alimentos. “La acción se deriva de una petición presentada el 12 de noviembre por el sindicato independiente Unión General de México (UGM), dichas denuncias, consideradas por el Comité Laboral Interinstitucional para el Monitoreo y la Aplicación (ILC) como "pruebas suficientes y creíbles", señalan una posible denegación de los derechos de libertad de asociación y negociación colectiva.
Las presuntas violaciones incluyen interferencia sindical, represalias contra trabajadores que buscan organizarse de manera independiente, amenazas, restricciones de acceso a la planta, reasignaciones discriminatorias, despidos y ceses laborales vinculados a la actividad sindical. Como parte del procedimiento, EE. UU. ordenó la suspensión de la liquidación de las entradas no liquidadas de mercancías provenientes de esta instalación.
Caso BSM y PMI Norteamérica (Campeche)
De manera paralela, Estados Unidos solicitó una revisión bajo el MLRR en contra de una instalación hotelera flotante operada por Bernhard Schulte Shipmanagement México (BSM) y PMI Norteamérica (PMI NASA), ubicada en el Estado de Campeche; esta solicitud surge de una denuncia presentada también el 12 de
noviembre de 2025 por la Orden Mexicana de Profesionales Marítimos y Portuarios (ORDEN), otro sindicato independiente.
Este caso particular es relevante por involucrar al sector marítimo, un ámbito menos frecuente en las controversias laborales del T-MEC. Las acusaciones contra las empresas incluyen intervención en la actividad sindical, impedimento del estallamiento de una huelga, intimidación a trabajadores durante un desembarque forzoso y despido irregular de empleados en paro.
Para ambos casos, el gobierno mexicano cuenta con un plazo de 10 días para aceptar la revisión. En caso afirmativo, tendrá hasta 45 días para llevar a cabo la investigación y determinar si efectivamente se han vulnerado los derechos laborales protegidos por el T-MEC. La resolución de estos procedimientos podría derivar en medidas comerciales adicionales si se confirman las violaciones y no se implementan acciones correctivas, y el caso de Campeche será observado de cerca por especialistas, ya que podría influir en futuros criterios de cumplimiento laboral dentro de la industria energética y de servicios marítimos.
https://www.eleconomista.com.mx/empresas/suman-45-quejas-laborales-empresas-mexico20251214-791264.html
Acereros piden represalias si EU deja aranceles 232
La demanda se incluyó en el Resumen de Diagnóstico Sectorial del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) que el Senado enviará a la presidenta Claudia Sheinbaum.
Por: Roberto Morales
El Senado de México destacó la solicitud de imponer represalias si Estados Unidos no elimina los aranceles al acero mexicano aplicados bajo la Sección 232.
Esta demanda se incluyó en el Resumen de Diagnóstico Sectorial del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) que el Senado enviará a la presidenta Claudia Sheinbaum.
“Se deben eliminar los aranceles establecidos por la sección 232 para restablecer el libre comercio en la región; de no lograrse, México debe aplicar medidas recíprocas equivalentes”, dice el documento.
El foro consistió en 17 mesas de trabajo, que organizaron en noviembre pasado las Comisiones Unidas de Economía; y de Seguimiento a la Implementación y Revisión del T-MEC, presididas por los senadores Emmanuel Reyes y Waldo Fernández, respectivamente.
Como una conclusión general, se propone un esfuerzo coordinado con el gobierno federal para el desarrollo del sector, comenzando con la participación formal en mesas técnicas del T-MEC para definir reglas de origen, trazabilidad, energía y política industrial.
Estados Unidos impuso aranceles de 50% al acero mexicano bajo el argumento de “seguridad nacional”, provocando una caída de 50% en las exportaciones mexicanas entre abril y julio de 2025, rompiendo el libre comercio del T-MEC.
Según el documento, las reglas de origen de acero no promueven suficientemente el contenido regional ni incentivan producir en la región, a la vez que el exceso de capacidad subsidiada de Asia, especialmente China, provoca competencia desleal y entrada de productos manufacturados como autos, electrodomésticos y autopartes.
Otro de los planteamientos propone sustituir la idea de “seguridad nacional” por “seguridad regional”, fortaleciendo el diálogo trilateral y creando medidas regionales de política comercial.
15-dic-2025
Página: 23 Sección
En la mesa de trabajo respectiva, Víctor Martínez, presidente de la Cámara Nacional del Acero (Canacero) y director general de ArcelorMittal México, describió un escenario de riesgo para la industria acerera, argumentando que los aranceles estadounidenses no tienen sustento económico dado el superávit comercial de acero que Estados Unidos mantiene frente a México.
Reportó que, según indicadores de medios especializados de Estados Unidos, los precios de 13 referencias en México han mostrado una disminución, mientras que en ese mismo periodo los precios en Estados Unidos registraron incrementos.
Martínez atribuyó la imposición de aranceles 232 a factores políticos en Estados Unidos y a presiones para hacer frente al problema de sobrecapacidad proveniente de Asia, y recomendó fortalecer las políticas comerciales mexicanas y trabajar con Estados Unidos y Canadá en un marco común de defensa.
Por su parte, Jesús Flores, director institucional y asuntos de comercio internacional de Tenaris-Tamsa, contextualizó la problemática con China y su modelo de producción estatal que generó capacidad excedente, y con ello distorsionó las industrias.
Flores recordó que México fue incluido en la Sección 232 en 2018 pese a la colaboración trilateral, a lo que el gobierno respondió con represalias y una demanda ante la OMC.
Estados Unidos impuso aranceles de 50% al acero mexicano bajo el argumento de “seguridad nacional”, provocando una caída de 50% en las exportaciones mexicanas entre abril y julio de 2025, rompiendo el libre comercio del T-MEC.
https://www.eleconomista.com.mx/empresas/acereros-piden-represalias-eu-deja-aranceles20251215-791268.html
Fecha 15-dic-2025
Página: 1
Sección Negocios
Fecha 15-dic-2025
Página: 21
Aumento de 15% en un año
Sección
México compra más a Asia que a sus socios del T-MEC juntos
De China, casi la mitad de las importaciones de esa región // Tarifas encarecerían insumos para industrias exportadoras
BRAULIO CARBAJAL
Periódico La Jornada Lunes 15 de diciembre de 2025, p. 21
México importa más mercancías de países de Asia que de sus dos socios del TMEC, Estados Unidos y Canadá, combinados, de acuerdo con datos oficiales.
El Congreso mexicano aprobó la semana pasada la aplicación de aranceles hasta de 50 por ciento a productos de 11 naciones, casi todas asiáticas, entre ellas China, con el fin, según han dicho diversos funcionarios, de frenar el ingreso masivo de bienes y proteger a la planta productiva nacional.
Página: 21 Sección
Entre enero y octubre, de acuerdo con datos del Banco de México (BdeM), México importó desde Estados Unidos y Canadá mercancías por un valor combinado de 220 mil 37 millones de dólares; en el mismo periodo las compras desde Asia ascendieron a 243 mil 733 millones de dólares, monto sin precedente.
En el último año, dichas importaciones desde Asia aumentaron 15 por ciento, comparadas con los 211 mil 120 millones de dólares del mismo periodo de 2024; en tanto, las de los socios del T-MEC cayeron 4.8 por ciento; en los primeros nueve meses del año pasado se ubicaban en 231 mil 235 millones de dólares.
Del total de las compras desde Asia, casi la mitad provienen de China. Según datos del banco central, entre enero y octubre México compró al gigante asiático mercancías por 109 mil 394 millones de dólares, 1.4 por ciento más que los 107 mil 820 millones de dólares del mismo lapso del año pasado.
En los primeros 10 meses del año en curso, las importaciones mexicanas ascendieron a 550 mil 96 millones de dólares; esto significa que 20 por ciento provienen de China.
Este país es el segundo mayor proveedor de México, sólo detrás de Estados Unidos, que en el mismo periodo vendió al país bienes por 209 mil 545 millones de dólares, que representan 38 por ciento del total de las exportaciones mexicanas.
Según la Oficina del Censo de Estados Unidos, entre enero y septiembre (último dato disponible), las importaciones de México desde ese país ascendieron a 253 mil 600 millones de dólares (https://bit.ly/44upL2F); no obstante, dicha cifra incluye mercancías y servicios, y la del BdeM sólo mercancías.
El miércoles el Senado aprobó la reforma que a partir de enero de 2026 impondrá cuotas de entre 5 y 50 por ciento a mil 463 productos provenientes de países sin tratado de libre comercio con México. Entre estos países se encuentran China, Corea del Sur, India, Indonesia, Rusia, Tailandia y Turquía.
La medida, que busca fortalecer la industria nacional y mejorar la posición de México rumbo a la revisión del T-MEC, fue enviada al Ejecutivo para su promulgación.
Aunque el Senado avaló el decreto sin cambios, la versión final sí incorporó modificaciones relevantes de la Cámara de Diputados, que ajustó alrededor de 60 por ciento de la propuesta original del Ejecutivo.
Esta medida, señalaron analistas de Monex, implica retos y oportunidades, dado que por un lado afectará principalmente a China, al tiempo que los insumos para diversas industrias del país se encarecerán.
Detallaron que de los 10 capítulos con mayor peso en las exportaciones mexicanas, China suministra 24.6 por ciento de los insumos a seis de ellos, lo que podría elevar los costos de producción a las compañías mexicanas que integran
Fecha 15-dic-2025
Página: 21 Sección
productos chinos en sus cadenas de valor. El efecto dependerá de qué tanto absorban las empresas chinas los aranceles a sus exportaciones.
Sin embargo, los analistas destacaron que esta medida también es una oportunidad para que la industria nacional recupere parte de la participación de mercado que actualmente tiene el gigante asiático.
Además, destacaron que en la revisión del T-MEC el paquete arancelario podría ser bien recibido por Estados Unidos, que ha manifestado su preocupación por la creciente presencia china en la región. “Esto abriría la puerta a obtener condiciones favorables en dicha revisión y a una eventual eliminación de los aranceles que enfrenta México”.
https://www.jornada.com.mx/2025/12/15/economia/021n1eco
Página: Sección
MONCLOVA
AHMSA: preocupación tras renuncia de Jueza
Por Grupo Zócalo
Publicado el lunes, 15 de diciembre del 2025 a las 04:15
El proceso de subasta mostraba avances importantes, como avalúos, inventarios y la preparación de convocatorias, mismos que ahora quedan en pausa
Monclova, Coah.- El proceso judicial de quiebra y Concurso Mercantil de Altos Hornos de México (AHMSA), puso a temblar a los extrabajadores y acreedores tras confirmarse la salida temporal de la jueza Ruth Haggi Huerta, quien hasta hace unos días estaba al frente del expediente.
La situación ha generado preocupación entre extrabajadores, acreedores y actores empresariales, debido al posible impacto en los tiempos para la venta de activos y el pago de adeudos laborales.
El 25 de noviembre, en reunión de trabajo con senadores, el síndico del procedimiento concursal de Altos Hornos de México, Víctor ManuelAguilera Gómez, informó que en enero de 2026 se podría concretar la subasta de la planta.
El funcionario explicó que hay posibilidad de que la próxima semana pueda ser autorizada la convocatoria para la subasta de la empresa y que en enero de 2026
Página: Sección
15-dic-2025
se pueda concretar, toda vez que ya se presentó la calendarización de las actividades que faltan para realizar ese último paso.
Sin embargo, el abogado Héctor Garza Martínez, representante de un grupo de acreedores de AHMSA, señaló que la salida de la Jueza resulta llamativa por el momento en que ocurre.
Apenas días antes, Huerta había otorgado un plazo de 48 horas al síndico Víctor Manuel Aguilera Gómez para presentar las bases de la subasta de AHMSA y Minera del Norte (Minosa).
Entre trabajadores y extrabajadores de la siderúrgica monclovense, la noticia fue recibida con sorpresa. Julián Torres, representante laboral, advirtió que la ausencia de la Jueza podría frenar avances clave para concretar la venta de activos, considerada fundamental para lograr pagos pendientes y liquidaciones.
“Unos dicen que renunció y otros que pidió licencia, pero en realidad no sabemos. Si se trata de una renuncia, tendrían que nombrar a otro Juez y eso retrasaría todo”, señaló Torres.
¿Qué podría pasar?
De acuerdo con el calendario esperado, esta semana debían conocerse las bases de la subasta para abrir la convocatoria de venta de AHMSA y Minosa. Sin embargo, con la Jueza fuera del cargo y el plazo por vencer, existe el riesgo de que este paso clave se retrase.
Fuentes extraoficiales indican que la licencia de la Jueza sería menor a 20 días, aunque esto no ha sido confirmado de manera oficial. Mientras tanto, sólo se atenderán asuntos urgentes, lo que limita cualquier avance sustancial, especialmente ante la cercanía del receso judicial.
Marlene Sandra Chávez Reyes asumió la responsabilidad del Juzgado, pero especialistas advierten que, de confirmarse una renuncia definitiva, el nombramiento de un nuevo Juez implicaría que el expediente sea revisado desde cero, prolongando aún más la resolución del caso.
https://www.zocalo.com.mx/ahmsa-preocupacion-tras-renuncia-de-jueza/
Página:
Investigación contra El Limones no está ligada a Haces: SSPC
Ninguno de los delitos que se le imputan está relacionado con un sindicato o un vínculo político: García Harfuch
▲ Aspecto de la conferencia de prensa del gabinete de seguridad, realizada ayer.Foto Luis Castillo IVÁN EVAIR SALDAÑA
Periódico La Jornada Lunes 15 de diciembre de 2025, p. 5
El titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), Omar García Harfuch, descartó ayer que al momento se investigue al diputado federal morenista Pedro Haces Barba y la organización que lidera, la Confederación Autónoma de Trabajadores y Empleados de México (Catem), por su presunta relación con Édgar Rodríguez, alias El Limones, supuesto jefe de plaza de la célula delictiva Los Cabrera, detenido el pasado jueves.
Dicha relación responde a que en 2023 el presunto criminal fue designado secretario de organización de la Catem en Durango.
“La investigación inició por denuncias específicas por extorsión que no están vinculadas a ningún sindicato, es una denuncia directa, es una extorsión directa desde cobrarle a empresarios, agricultores, pozos de agua, hayvarios, varios delitos
15-dic-2025
Página: 5 Sección
que se están investigando, pero ninguno está relacionado como tal con un sindicato o con un vínculo político”, contestó García Harfuch.
De acuerdo con el gabinete de seguridad federal, El Limones es jefe de plaza de Los Cabrera en la región de La Laguna, entre Durango y Coahuila, una organización del cártel de Sinaloa afín al grupo de La Mayiza
García Harfuch recalcó que el detenido ha referido mantener un vínculo directo con un líder criminal de esta organización.
“Eso es lo que tenemos hasta ahorita; sin embargo, como usted sabe, las investigaciones son recientes, se acaba de poner a disposición (a Rodríguez); apenas ha sido vinculado a proceso y las diligencias continúan. Más adelante, en coordinación con la Fiscalía General de la República, a través de Femdo (Fiscalía Especializada en Materia de Delincuencia Organizada), vamos a estar actualizando la información”, agregó.
–¿Entonces no hay relación con Pedro Haces? –insistió la prensa.
“Al momento, no”, concluyó el funcionario.
Sobre los delitos que la Fiscalía General de la República (FGR) imputa a El Limones, García Harfuch precisó que enfrenta cargos por acopio y portación de armas de fuego, posesión de cartuchos y cargadores, así como delitos contra la salud en su modalidad de narcotráfico.
No obstante, el funcionario aclaró que “están por obtenerse otras órdenes de aprehensión por los delitos antes mencionados”.
García Harfuch también informó sobre el congelamiento de cuentas vinculadas a Edgar “N”, esto luego de que la Unidad de Inteligencia Financiera detectó operaciones inusuales con recursos de presunta procedencia ilícita y posibles esquemas de lavado de dinero; los montos serán dados a conocer posteriormente.
https://www.jornada.com.mx/2025/12/15/politica/005n1pol
México SA
De “persecuciones” y delitos // Gertz “olvidó” la denuncia // FGR la retoma: va por Casar
CARLOS FERNÁNDEZ-VEGA
▲ La derechiza se soltó a defender a la acusada de defraudar a Pemex con una jugosa pensión, María Amparo Casar, quien la ha exprimido 21 años.Foto La Jornada
Creativa que es, la mafia de “intelectuales” y “comentócratas” de derecha repiten la puesta en escena de mayo de 2024 (cuando se denunció el ilícito) para defender a una de sus integrantes que fue agarrada con las manos en la masa, o en la pensión, si se prefiere, y de nueva cuenta escupen calificativos al por mayor y gastan ríos de tinta. Eso sí, del delito del que formal y legalmente se le acusa, ni una sola palabra.
El 3 de mayo del año pasado, el entonces director de Pemex, Octavio Romero, aseguró que “hemos eliminado a los coyotes de cuello blanco” en esa empresa; “encontramos una serie de contratos leoninos diseñados para que se pagaran penalizaciones sin obtener nada a cambio” y muchos negocios sucios más. Y entre
15-dic-2025
Página: 23 Sección
éstos apareció la jugosa pensión vitalicia (alrededor de 125 mil pesos mensuales, más seguro de vida y otras menudencias, hasta acumular más de 31 millones de pesos) que en 2004 de forma ilegal obtuvo María Amparo Casar, a la sazón asesora del entonces secretario de Gobernación, Santiago Creel, y actualmente presidenta de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad.
Hecha pública esa denuncia, la maquinaria de la citada mafia se echó a caminar y comenzó el tiroteo de calificativos: “es una persecución; el gobierno va contra la libertad de expresión; es censura; cacería de disidentes; venganza; van contra ella por ser crítica del gobierno; Fiscalía General de la República (FGR) trabaja por consigna”, y un larguísimo etcétera, pero ni las más mínima referencia a la causa de esa denuncia.
Año y medio después de que el impresentable Alejandro Gertz Manero guardara el expediente respectivo en su cajón y que un juez de la era Piña decidiera reponerle la pensión a María Amparo Casar, la nueva titular de la FGR, Ernestina Godoy, retomó el caso y actuó en consecuencia (algo que vergonzosamente no hizo quien supuestamente irá de embajador). Y en automático, la mafia de intelectualoides y “comentócratas” reactivaron el tiroteo de calificativos (los mismos que utilizaron un año atrás), obviando, una vez más, el delito del que se le acusa a la ex asesora de Creel.
En mayo pasado, Octavio Romero documentó que el marido de María Amparo Casar, Carlos Fernando Márquez Padilla García (con apenas 129 días en nómina), se suicidó el 7 de octubre de 2004 lanzándose desde el piso 12 del edificio sede de Petróleos Mexicanos. Sin embargo, la viuda operó –apoyada por la citada mafia, con Héctor Aguilar Camín como una de sus cabezas visibles– y modificó la causa real de la muerte de su ex cónyuge para convertirla en “accidente de trabajo” y así obtener la pensión y otros beneficios. Y lo hizo “antes de que hubiera un dictamen pericial; los directivos de Pemex le dieron tratamiento de accidente, omitiendo esperar el dictamen pericial del Ministerio Público que finalmente resolvió que había sido suicidio”. Por ello, el entonces director de Pemex detalló que la empresa del Estado emprendió acciones penales para que Casar reintegrara la millonaria suma que ilegalmente se embolsó. Y eso, dicen, es “persecución”.
Ante la embestida de la multicitada mafia, la FGR detalló que “la indagatoria contra María Amparo Casar y dos ex funcionarios de Petróleos Mexicanos (Miguel Ángel Feijóo y Teresa Maldonado Ordóñez, a la sazón gerente de Administración Financiera y subgerente de Recursos Financieros, respectivamente, de Pemex, quienes autorizaron la pensión fraudulenta) fue judicializada en septiembre y no recientemente, como algunas versiones lo han señalado erróneamente, es decir, durante la gestión de Gertz Manero, por lo que es absolutamente falso que esta institución trabaje por consigna, como dolosamente se ha señalado en algunas publicaciones en redes sociales” ( La Jornada, Gustavo Castillo). En consecuencia,
Fecha 15-dic-2025
Página: 23 Sección
los involucrados deben comparecer mañana martes ante la autoridad correspondiente “por su probable intervención en la comisión del delito de uso ilícito de atribuciones y facultades”.
¿Qué raro? La mafia está duro que dale con la “corrupción de la 4T”,pero cuando se trata de una de sus integrantes, entonces ya la cosa cambia: no es delito, sino “persecución contra una crítica del gobierno”.
Las rebanadas del pastel
Dice el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, que “al momento” no se investiga al impresentable Pedro Heces por su relación con El Limones (Édgar Rodríguez), supuesto jefe de plaza de Los Cabrera. Pues se le hace tarde, porque debería solicitarla ya a la FGR e incluir a Ricardo Monreal y Adán Augusto López Hernández… No queda duda: el asesino Pinochet sigue en el poder.
Twitter: @cafevega
cfvmexico_sa@hotmail.com
https://www.jornada.com.mx/2025/12/15/opinion/023o1eco
Actividad industrial toma un leve respiro en octubre
Rompió una racha de cuatro meses de retrocesos gracias al repunte de la actividad constructiva; en el año acumula una caída de 1.7% y perfila su segundo año a la baja.
Por: Octavio Amador
En octubre la actividad industrial que se efectúa en territorio mexicano creció 0.7% en comparación con septiembre, con lo que mostró una discreta mejoría, luego de cuatro meses de retrocesos, informó este viernes el Instituto Nacional de Geografía y Estadística (Inegi).
El repunte intermensual recortó la caída del indicador en el comparativo anual a 0.7%, luego de que en septiembre se observara un descenso de 3.2%; no obstante, hiló ya 19 meses de retrocesos anuales, de acuerdo con las cifras del Indicador Mensual de la Actividad Industrial (IMAI), del Inegi.
La mejora en que tuvo en el margen la actividad industrial se debió a un notable repunte de 3.8% en el sector de la construcción, que a su vez fue apuntalado por una expansión de 5.5% en el renglón de edificación, la más alta que haya tenido desde septiembre del 2024 (+6.4 por ciento).
También hubo crecimientos en minería (+0.7%) y electricidad, gas y agua (+1.6%), mientras que la manufactura, que es la columna vertebral de la industria mexicana, tuvo un desliz negativo de 0.3 por ciento.
De las 21 ramas manufactureras contempladas en el IMAI, 11 tuvieron caídas mensuales, siendo las cinco más notables las industrias metálicas básicas (-2.1%); maquinaria y equipo (-2.0%); fabricación de equipo de transporte (-1.6%); plástico y hule (-1.4%) y otras (-0.7 por ciento).
Resultados acumulados
El moderado respiro que tuvo la actividad industrial en octubre ayudó poco a mover la aguja de los resultados acumulados por el indicador en el año.
De modo que durante los primeros 10 meses del año se registró un descenso de 1.7% (muy similar al registrado a septiembre), que la mayor debilidad del indicador frente al resultado del 2024, cuando se observó una muy discreta caída de 0.03 por ciento.
En el cómputo acumulado destaca que se observan caídas en los cuatro pilares de la actividad industrial, siendo la mayor la del sector de la minería (-7-7%), seguida
Fecha 15-dic-2025
Página: 28 Sección
por la del sector de la construcción (-2.2%), la electricidad, gas y agua (-0.8%) y la manufactura (-0.5 por ciento).
La actividad industrial se perfila así a hilar dos años en retroceso, lo que resulta inédito para años en los que el país no vive una crisis económica generalizada.
En lo que va de este 2024 el indicador ha reflejado la drástica reducción de la inversión pública en infraestructura –que ha lastrado al sector de la construcción–, por un lado, y por otro, la incertidumbre sobre los entornos externo y doméstico de la economía mexicana, dado el giro proteccionista de la economía estadounidense y la aprobación de reformas que podrían impactar el entorno de negocios.
https://www.eleconomista.com.mx/empresas/actividad-industrial-toma-leve-respiro-octubre20251214-791262.html
Fecha 15-dic-2025
Página: 24 Sección
Reporte económico
Ocupación y empleo 2025 (Prom. ENOE tres trimestres)
DAVID MÁRQUEZ AYALA
Con cifras promedio de las tres encuestas nacionales de ocupación y empleo (ENOE) trimestrales que levantó el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), la población del país se ubica en 130.6 millones de habitantes, 0.5% más que su equivalente de 2024 (cifras ajustadas), y de ésta 102.6 m tienen 15 años y más (edad laboral estadística) y creció 1.3% (gráfico 1).
De esta última cifra, según nuestra reclasificación, 66.2 m (64.5%) constituyen la población económicamente activa (PEA), y 36.5 m (35.5%) la población no económicamente activa. De la PEA, 59.3 millones (89.7%) son población ocupada y 6.8 millones (10.3%) son población desocupada (2.5% en desocupación abierta y 7.9% en desocupación pasiva/disponible).
La población ocupada (59.3 millones) no registra crecimiento (0%) en el periodo, y por sectores: la ocupación agropecuaria baja a 6.3 millones, -2.8%; la industrial baja a 14.6 m, -1.4%;, y sólo la ocupación en servicios aumenta ligeramente a 38 millones, 0.9% más que en 2024 (gráfico 2).
Por posición en la ocupación, los trabajadores (as) subordinados (as) y remunerados (as) no aumentan (0%), aunque de ellos los asalariados (as) crecen 0.2% y aquellos con percepción no salarial disminuyen 4.5%; los trabajadores (as) por cuenta propia disminuyen -0.3%; y los (as) empleadores (as) suben 6.3% (gráfico 1).
15-dic-2025
Página: 24
Sección
Por nivel de ingresos, la población ocupada que percibe hasta un salario mínimo sigue siendo la única que aumenta: en el periodo concentra ya 39.4% y crece 2.7% (gráfico 3); el resto de los niveles muestran reducciones tanto en su participación relativa en el total como en el número de ocupados: el nivel de uno y hasta dos salarios mínimos (sm) reduce su participación a 29.7% y decrece 6.2% su número de trabajadores; el nivel de más de dos y hasta tres sm baja a 6.1% de participación y decrece 24.3% en integrantes; el nivel de más de tres y hasta cinco sm baja a 2.3% del total y 11.1% en integrantes, y el nivel con ingresos de más de 5 sm baja a 0.9% del total y sus integrantes 23.9%. El grupo que sí aumenta es el que “no especifica”: 16.9% del total y crece 26.6%
El empleo formal (civil) medido por el total de trabajadores registrados en el IMSS, fue en noviembre de 22 millones 838 mil, apenas 34.5% de la población económicamente activa (PEA) de nuestra reclasificación. La creación de este empleo formal ha venido perdiendo dinamismo a la par que el crecimiento económico: entre nov 22 y nov 23 el número de afiliados aumentó en 691 mil; entre nov 23 y nov 24, en 234 mil, y entre nov 24 y nov 25 sólo aumentó en 194 mil (gráfico 4).
UNIDAD TÉCNICA DE ECONOMÍA SA de CV CDMX Tel./fax 55 5135 6765 unite@i.com.mx
www.vectoreconomico.com.mx
https://www.jornada.com.mx/2025/12/15/opinion/024o1eco
Fecha 15-dic-2025
Página: 1 Sección Negocios
Página: 12 Sección
La CNTE conmemorará “46 años de lucha por la democratización del país”
LAURA POY SOLANO
Periódico La Jornada Lunes 15 de diciembre de 2025, p. 12
A casi 46 años de su creación, la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) “sigue vigente y mantiene los principios que le dieron origen en la lucha por la democratización de la educación, del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) y del país”, afirmó Pedro Hernández Morales, secretario general de la sección 9 e integrante de la dirigencia nacional de la coordinadora.
En entrevista con La Jornada, destacó que la CNTE se fundó el 17 de diciembre de 1979 en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, por lo que el próximo 18 de este mes, contingentes magisteriales de todo el país se concentrarán en Morelia, Michoacán, para conmemorar el 46 aniversario de la creación de una organización que, afirmó, “ha dejado una honda huella en la lucha por la democratización del país, en la defensa de la educación pública y en el combate frontal contra el charrismo sindical”.
Agregó que en la Ciudad de México, como en otros estados, también se realizarán actos conmemorativos. En la capital del país, el profesor e historiador Enrique Ávila dará una charla sobre el movimiento magisterial y las más de cuatro décadas de lucha de la CNTE, porque “ya el haber resistido tantos años puede considerarse en sí misma una hazaña”, destacó el dirigente sindical.
Pese a los avances que, reconoce, se han alcanzado con la lucha del magisterio disidente, “nos parece que aún hay precariedad salarial para los trabajadores de la educación; no está garantizada la estabilidad laboral, ni se cumple con la basificación, mientras en materia de seguridad social aún hay una deuda muy grande, porque la actual administración federal se había comprometido a abrogar la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (Issste) 2007, lo que no ha sucedido”.
Retorno al paro de labores
Por ello, anunció que en el primer trimestre del próximo año la CNTE evaluará las condiciones para retomar su jornada de lucha. En enero y febrero, indicó, se profundizará el brigadeo nacional en todo el país a fin de generar las condiciones para retomar el paro nacional de labores.
15-dic-2025
Página: 12 Sección
Agregó que el próximo 31 de enero se realizará una asamblea nacional representativa, máximo órgano de decisión de la CNTE, en Mérida, Yucatán.
En dicho encuentro, explicó, se determinará si hay o no las condiciones para continuar con la jornada de lucha y convocar a un paro de 72 horas si no hay una respuesta del gobierno federal a las demandas de los docentes, y en su caso, avanzar hacia la continuación del paro nacional indefinido.
https://www.jornada.com.mx/2025/12/15/politica/012n1pol
Fecha 15-dic-2025
Página: 3 Sección
El agrotóxico más peligroso
Sugieren expertos
México debe insistir en la prohibición del químico
AMLO avanzó en esa dirección en 2020
▲ Organizaciones civiles a favor del consumo saludable llevan años realizando acciones pacíficas para alertar sobre el uso de glifosato en productos de consumo cotidiano.Foto Yazmín Ortega Cortés
JARED LAURELES Y EMIR OLIVARES
Periódico La Jornada Lunes 15 de diciembre de 2025, p. 3
El gobierno mexicano debe retomar el debate para la prohibición del uso del glifosato, consideraron expertos en el tema, tras evidenciarse los errores de un artículo que durante 25 años fue el soporte de la agroindustria y de empresarios agrícolas para la defensa del uso de ese plaguicida, el cual carece de independencia y rigor científico.
“Cuando hay un estudio tan grave como éste, el más citado, que dice que el glifosato no tiene problemas, ¡y era falso!, hay que tomárselo en serio. México debería prohibirlo”, subraya Silvia Ribeiro, investigadora del Grupo ETC.
Este químico es utilizado en el país desde 1980 y está arraigado en las prácticas agrícolas; se aplica sobre todo en la siembra de 35 por ciento del maíz y de 14 por
Página: 3 Sección
ciento de los cítricos. El resto se destina a sorgo, algodón, caña, aguacate, soya y agave.
Ana de Ita, directora del Centro de Estudios para el Cambio en el Campo Mexicano (Ceccam), explica que los productores lo emplean para deshierbar plantíos y reducir sus costos de producción; además, se ha aplicado para la limpieza de caminos.
Trasnacionales como Bayer-Monsanto, Syngenta y Dupont, entre otras, comercializan el producto, que la Organización Mundial de la Salud señala como posible cancerígeno desde 2015.
Estudios de investigadores de la Universidad de Guadalajara han documentado la presencia de residuos tóxicos de agroquímicos en el agua, en personas y en la orina de niños y adolescentes. A nivel global, existen más de mil artículos científicos que hablan de los efectos dañinos del glifosato, entre ellos daños a los sistemas renal, hepático, nervioso y reproductivo.
El glifosato está estrechamente ligado al cultivo de transgénicos. En el sexenio de Vicente Fox se impulsó la Ley de Bioseguridad de Organismos Genéticamente Modificados, conocida como la ley Monsanto, que entró en vigor en mayo de 2005 y promovió el desarrollo de semillas genéticamente modificadas en beneficio de grandes trasnacionales.
En el sexenio pasado, ante la vasta evidencia científica sobre los efectos que podría ocasionar a la salud y al ambiente, el gobierno federal buscó prohibir gradualmente su uso a través de dos decretos presidenciales. Sin embargo, no se logró el objetivo debido a las presiones de la agroindustria y a la falta de remplazos probados para sacarlo de circulación.
El 31 de diciembre de 2020, en el Diario Oficial de la Federación, se publicó el primero de estos acuerdos, en el que se estableció que el glifosato y otros plaguicidas deberían ser sustituidos de forma progresiva hasta su eliminación total en enero de 2024.
El segundo decreto fue emitido en febrero de 2023; sustituyó al anterior y aplazó la prohibición del agroquímico al 31 de marzo de 2024. Además, precisó que se prohibía la importación de maíz transgénico para consumo humano.
Sin embargo, cinco días antes de cumplirse la fecha, el gobierno informó en un comunicado que mantendría el uso del glifosato en la agricultura, debido a que hasta ese momento no existía una forma de sustituirlo, que la elaboración de alternativas continuaba en proceso y que se debía salvaguardar la seguridad agroalimentaria.
El ex presidente Andrés Manuel López Obrador confirmó el 2 de abril de 2024 que, hasta que no se encontrara una sustancia que permitiera remplazarlo, se continuaría con su importación y uso en la agricultura.
3 Sección
La controversia en el seno del gabinete quedó en evidencia en torno al glifosato: el ex secretario de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader), Víctor Villalobos –ligado en su trayectoria a empresas de biotecnología–, apoyó el uso del herbicida y argumentó que su prohibición pondría en riesgo la producción de granos básicos. En tanto, el extinto Consejo Nacional de Humanidades, Ciencia y Tecnología (Conahcyt) y la Secretaría de Salud defendieron la restricción al considerar que daña a la población.
El debate también se dio en el Senado. En 2022, las legisladoras Ana Lilia Rivera y Margarita Valdez propusieron iniciativas de reforma a la Ley General de Salud para la regulación y prohibición gradual de los plaguicidas. Su discusión fue pospuesta en diversas ocasiones, mientras sus compañeros morenistas Fernando Espino y Nancy Sánchez plantearon otra iniciativa para prorrogar tres años más la restricción del glifosato.
Fueron dos años en los que las enmiendas del presidente enfrentaron un duro cabildeo de trasnacionales y grandes productores que vieron en riesgo sus intereses económicos, hasta que se frenó toda posibilidad de legislar en el Senado en 2024.
Las presiones de las trasnacionales fueron tales que en México Bayer-Monsanto también buscó detener el decreto presidencial por la vía judicial mediante amparos, hasta que la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió que continuara la suspensión de la siembra de maíz transgénico.
El gobierno actual no ha retomado el tema. En septiembre pasado prohibió el uso de 35 plaguicidas, pero sin incluir el glifosato, uno de los agrotóxicos más utilizados en México.
De acuerdo con la Sader, se trata de un listado correspondiente a la primera de tres etapas, y se espera que haya nuevas prohibiciones en 2026. Este diario solicitó mayor información a la dependencia, pero ésta se negó a responder.
En 2024, el mercado total de glifosato en México alcanzó un valor aproximado de más de 352 millones de dólares, señala Peter Rosset, profesor retirado de El Colegio de la Frontera Sur, con base en un análisis de una empresa de investigación de mercado.
“Prohibirlo sería un golpe económico significativo para la empresa, pero más allá de eso, México sería el país más grande que haya eliminado completamente este producto tan tóxico y alentaría a otras naciones a hacer lo mismo”, subraya.
De acuerdo con la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, en 2019 ingresaron al país 86 mil 449 toneladas de glifosato, importadas por cinco compañías que representan 84 por ciento del mercado mexicano de herbicidas.
En 2021 las importaciones cayeron y se introdujeron al país sólo 16 mil 500 toneladas de glifosato formulado (listo para su aplicación) y mil 200 toneladas del
Página: 3 Sección
herbicida técnico (concentrado). En 2022 se redujeron más, 50 por ciento respecto al año anterior, al pasar a 8 mil 263 toneladas del formulado y 628 toneladas del técnico, de acuerdo con información oficial.
La restricción de febrero de 2023 a las importaciones de maíz transgénico para consumo humano ocasionó, seis meses después, el establecimiento de un panel de solución de controversias del T-MEC –conformado por un grupo de expertos–, que falló en contra de México al considerar que la medida violaba el acuerdo comercial por no sustentarse en bases científicas. En febrero pasado, el gobierno mexicano revirtió la prohibición.
“Conahcyt elaboró un documento con más de mil artículos en el que se muestran diferentes aspectos de toxicidad del glifosato; esos estudios el panel del T-MEC no los tomó en cuenta, no por razones científicas, sino porque los jueces finales deciden a favor del uso de transgénicos desde antes de empezar el juicio”, consideró Ribeiro.
De Ita coincidió en que México se enfrentó a una “arquitectura institucional mundial muy difícil de vencer”, porque además está ligada a otros acuerdos comerciales que establecen que no se pueden aplicar barreras no arancelarias, como argumentó Estados Unidos.
Recordó que el grupo farmacéutico Bayer anunció el año anterior que estaba trabajando en el desarrollo de un sustituto del glifosato, dadas las demandas millonarias que ha enfrentado, “pero si ellos mismos lo desarrollan, el problema es que puede ser peor”.
Las expertas destacaron que, a raíz del decreto presidencial de 2020, el Conahcyt articuló investigaciones científicas para proponer alternativas que sustituyeran al glifosato; la mayoría se enfocó en el uso de bioinsumos y otras prácticas de manejo agroecológico.
En una conferencia de prensa en diciembre de 2022, la ex titular de la institución, María Elena Álvarez-Buylla, aseguró que se detectaron 12 alternativas para eliminar el uso del herbicida, de las cuales cinco se encontraban en desarrollo en México, aunque aún se desconocen sus resultados.
La institución propuso un decálogo para prescindir gradualmente de este agroquímico, que incluye reducir su dosis y aplicarlo de forma más eficiente; usar herbicidas caseros; desyerbar con machete y azadón; y desarrollar diversas prácticas agrícolas para el manejo de malezas o plantas arvenses, las cuales también tienen impactos benéficos, pues sirven como abono, forraje y aportan nutrientes al suelo.
https://www.jornada.com.mx/2025/12/15/politica/003n1pol
Aranceles fortalecerán la manufactura nacional, prevé especialista
Se envía un mensaje claro de cooperación con EU: Larry Rubin
CLARA ZEPEDA
Periódico La Jornada Lunes 15 de diciembre de 2025, p. 21
La aprobación de nuevos aranceles de entre 5 y 50 por ciento a más de mil 400 productos provenientes de países sin acuerdos comerciales con México, con el fin de proteger la industria local y alinearse parcialmente con las medidas de Estados Unidos contra China, abre oportunidades a las empresas mexicanas en el contexto de un fortalecimiento de la manufactura en México frente a la competencia extranjera.
De acuerdo con Ari B. Saks, socio de impuestos y coordinador de los servicios de inversión en nearshoring para EY México, el fortalecimiento de la manufactura nacional puede abrir un abanico de oportunidades para las empresas, como aumentar la demanda de productos locales y la posibilidad de acceder a nuevos mercados.
Además, esto puede impulsar la creación de empleo y el desarrollo de habilidades en la fuerza laboral, lo que puede contribuir al crecimiento económico sostenible en el país. Aunque hay retos en el camino, la resiliencia de la iniciativa privada deberá sortear estos cambios.
Los nuevos aranceles pueden llevar a un ajuste en los costos de producción, lo que podría incentivar a las empresas a explorar alternativas locales o diversificar sus fuentes de insumos. Esto puede fomentar la innovación y la búsqueda de proveedores más competitivos, lo que a largo plazo podría resultar en una mayor eficiencia y resiliencia en la cadena de suministro, consideró Saks.
“La iniciativa, impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum, afecta a sectores como el automotriz, los de metales y textiles; los autos chinos son los más impactados, con un arancel de 50 por ciento. Aunque se busca fortalecer la posición de México antes de la revisión del T-MEC, críticos advierten sobre riesgos de mayores costos e inflación”, resaltó por su parte Eduardo Suárez, director corporativo de estudios económicos para América Latina de Scotiabank.
15-dic-2025
Página: 21 Sección
Sin embargo, el especialista de EY México sostuvo que las empresas pueden adaptarse mediante la inversión en tecnología y procesos más eficientes, así como mediante la formación de alianzas estratégicas con proveedores locales.
Las empresas pueden considerar estrategias como la optimización de la cadena de suministro, la implementación de mejores prácticas de gestión de costos y la búsqueda de eficiencias operativas. Además, fomentar la innovación en productos y procesos puede ayudar a mantener la competitividad y a gestionar los costos de manera más efectiva.
Para la American Society of Mexico (AmSoc), la medida fortalece la confianza de los inversionistas estadunidenses, principales socios comerciales del país.
El representante del organismo, Larry Rubin, expresó que Estados Unidos es el mercado más importante para México, por lo cual la decisión tomada por la presidenta Claudia Sheinbaum y el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, envía un mensaje claro de acercamiento y cooperación hacia ese país. Ello se debe a que China sólo quiere usar a México como trampolín para llegar al mercado estadunidense, afirmó.
https://www.jornada.com.mx/2025/12/15/economia/021n2eco
Entrega de agua a EU retrasaría hasta en 35% las exportaciones
JESSIKA BECERRA
Periódico La Jornada Lunes 15 de diciembre de 2025, p. 23
Entre 30 y 35 por ciento de las exportaciones de México se verían afectadas por paros y bloqueos de campesinos en caso de que México acepte las demandas de Estados Unidos en el envío de agua, advirtió José Enrique Macías, analista de S&P Global Market Intelligence.
“Pensamos que la zona de mayor riesgo sería la frontera de Chihuahua y Coahuila; de acuerdo con nuestra data, alrededor de 30 o 35 por ciento de las exportaciones mexicanas hacia Estados Unidos cruzan por los puertos fronterizos de esos estados”. En entrevista, aclaró que no se perderán 30 o 35 por ciento de las transacciones, sino que sólo enfrentarán retrasos.
“No sería una disrupción masiva de la cadena de suministros; a final de cuentas, estos bloqueos suelen durar algunas horas. Sería cuestión de retrasos de varias horas en los cruces fronterizos y eso puede generar un efecto económico.”
Expuso que hay grupos de campesinos molestos con la recién aprobada Ley General de Aguas. “Entonces, a partir de estos precedentes, si partimos del supuesto que México acepta las demandas de Estados Unidos y empieza a enviar y sumamos la situación actual de sequía en la zona de Chihuahua y de Coahuila, el riesgo que vemos nosotros es que se reactiven algunas protestas por parte de campesinos y bloqueos de carreteras.
“Estamos hablando de Chihuahua, de Coahuila, bloqueos en puntos fronterizos y que eso pudiera significar cierres temporales de algunos cruces, retrasos por filas muy largas.”
Este diario publicó el pasado viernes que México y Estados Unidos alcanzaron un entendimiento sobre la gestión del agua en la cuenca del río Bravo mediante el cual el gobierno mexicano se comprometió a liberar 249.163 millones de metros cúbicos para Estados Unidos a partir de la semana del 15 de diciembre.
Esta cantidad es ligeramente superior a 246 millones de metros cúbicos, cuya entrega inmediata exigió el presidente Donald Trump la semana pasada, aunque se mantiene por debajo de los más de 986 millones de metros cúbicos que, según el mandatario, México adeuda en total bajo el tratado bilateral de aguas de 1944.
Fecha 15-dic-2025
Página: 23 Sección
“Nuestro análisis se centra en los riesgos para la infraestructura y la cadena de suministros derivados de un contexto complejo que incluye sequías y la necesidad de equilibrar compromisos internacionales con la demanda local de agua”, comentó el especialista de S&P.
https://www.jornada.com.mx/2025/12/15/economia/023n1eco
Renovada SCJN pone fin hoy a su primer periodo de sesiones
Iniciará 2026 con cerca de mil 500 asuntos por resolver, entre ellos, el último juicio fiscal de Ricardo Salinas Pliego
IVÁN EVAIR SALDAÑA
Periódico La Jornada Lunes 15 de diciembre de 2025, p. 6
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) cerrará hoy el primer periodo ordinario de sesiones de su nueva integración, en el que resolvió miles de asuntos heredados por el anterior pleno, pero iniciará 2026 con cerca de mil 500 expedientes aún por resolver.
Entre los asuntos destacan casos de alto impacto, como la prisión preventiva oficiosa y el arraigo, el doble cobro de impuestos en aduanas, reformas del presidente Andrés Manuel López Obrador –Ley de Aeropuertos, IMSS-Bienestar y Ley General de Salud–, así como decretos como el de los “autos chocolate”, las facultades de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) y el último juicio fiscal de Ricardo Salinas Pliego ante el alto tribunal.
Cifras del alto tribunal, al 30 de noviembre pasado, señalan que habían pendientes de resolver mil 491 asuntos, una gran parte de amparos directos en revisión (342), amparos en revisión (267), amparos directos (60), controversias constitucionales (259), acciones de inconstitucionalidad (176) y dos expedientes sobre recepción de sentencias de tribunales internacionales, entre otros.
Sobre estos asuntos ya hay proyectos que comenzarán a resolverse a partir del 5 de enero, fecha en que la Corte regresa de su receso.
Entre ellos están los elaborados por el ministro Irving Espinosa Betanzo y la ministra Loretta Ortiz Ahlf, programados para su discusión el próximo 6 de enero, en los que se analizan impugnaciones contra las leyes del Sistema para la Carrera de las Maestras y los Maestros, de Aeropuertos y de Aviación Civil, así como la Ley General de Salud que dio origen al IMSS-Bienestar.
También se destaca la impugnación a la Ley de Aeropuertos, en la que la ministra Loretta Ortiz propone declarar infundados los señalamientos de legisladores de oposición, quienes señalan una militarización del sector y violaciones al debido proceso por permitir a la Secretaría de la Defensa Nacional operar aeropuertos y la aerolínea Mexicana de Aviación.
Por su parte, el ministro Irving Espinosa también plantea desechar los reclamos contra la ley del magisterio, al considerar que la norma cumple con el mandato constitucional y busca fortalecer a las instituciones públicas de formación docente, en particular a las escuelas normales.
https://www.jornada.com.mx/2025/12/15/politica/006n1pol
Página: 12
Nuevo Comité de Ética en San Lázaro recibe lluvia de casos
FERNANDO CAMACHO SERVÍN
Periódico La Jornada
Lunes 15 de diciembre de 2025, p. 12
En las pocas semanas que lleva de haber sido instalado, el Comité de Ética de la Cámara de Diputados ya ha recibido diversas quejas que tendrá que resolver el año entrante, en particular, en contra de legisladores de Morena y el PT que han sido señalados –a veces por sus propios compañeros de bancada– por conductas inapropiadas.
El mencionado organismo legislativo no tiene una sanción específica contra los diputados. Su primera acción es tratar de conciliar para que los involucrados lleguen a un acuerdo y, en caso de no ser posible, únicamente pueden imponer una amonestación en privado al responsable, u ordenar que éste ofrezca una disculpa pública por los hechos.
El Comité de Ética se instaló el pasado 11 de noviembre a raíz de los casos de ausentismo que predominaron en San Lázaro, entre ellos el del morenista Cuauhtémoc Blanco, quien en octubre pasado se conectó a una sesión semipresencial de la Comisión de Presupuesto mientras jugaba pádel, y sólo para registrar su asistencia.
Asimismo, fue el propio ex futbolista el encargado de “inaugurar” los trabajos del Comité –dirigido por Jaime Humberto Pérez Bernabé, también de Morena–, a pesar de que la diputada petista Martha Aracely Cruz presentó una queja en contra de él por acoso y violencia sexual. Otro de los casos en los cuales se solicitó la intervención del comité es el de Wblester Santiago Pineda (PT), quien a inicios de este mes fue exhibido en un video donde aparece en estado de ebriedad, mientras amenaza y agrede a empleados de seguridad de un centro comercial en Metepec, estado de México, donde realizó destrozos materiales.
El coordinador de la bancada petista, Reginaldo Sandoval, anunció que llevará el caso ante el Comité de Ética, así como frente a instancias disciplinarias de su partido, para demostrar que ese comportamiento no será tolerado, “sin importar lo encumbrado que esté” el responsable.
Por otro lado, el morenista Pedro Zenteno, presidente de la Comisión de Salud, obtuvo una amenaza de queja por parte de la emecista Anayeli Muñóz tras haberse expresado de forma “machista y misógina” en una sesión donde se discutía la prohibición total de vapeadores.
https://www.jornada.com.mx/2025/12/15/politica/012n2pol
Fecha 15-dic-2025
Página: 25
Asumirá la presidencia en marzo próximo
Sección
Victoria rotunda del ultraderechista
Kast en la segunda vuelta en Chile
Ofrece restablecer el orden, pero dice que será difícil cumplir sus promesas en inmigración ilegal y crimen organizado // La candidata de centroizquierda pide autocrítica a partidarios
▲ El candidato del Partido Republicano, José Antonio Kast, y su esposa María Pia Adriasola, festejaron ante simpatizantes, entre quienes se escuchó: “Pinochet, Pinochet”, en referencia al dictador.Foto Afp
ALDO ANFOSSI
Corresponsal
Periódico La Jornada
Lunes 15 de diciembre de 2025, p. 25
Santiago. El ultraderechista republicano José Antonio Kast, con 58.1 por ciento de la intención de votos, se convirtió ayer en presidente electo de Chile al ganar de forma rotunda la segunda vuelta electoral, sobre la candidata de centroizquierda, la militante comunista Jeannette Jara, que obtuvo 41.8 por ciento de los sufragios.
Página: 25 Sección
El vencedor asumirá el 11 de marzo de 2026 por cuatro años.
Kast (abogado, 56 años y católico fundamentalista) obtuvo 7.2 millones de sufragios, dos millones más que Jara, imponiéndose en todas las regiones del país.
La participación llegó a 85 por ciento del padrón electoral.
A mitad del recuento, en el centro de comando de Kast anunciaron que Jara había llamado para felicitarlo. Después, en la noche, ella fue personalmente a saludarlo.
En un rito habitual aquí, el gobernante Gabriel Boric llamó a Kast para congratularlo y acordaron reunirse este lunes en el palacio de La Moneda.
El categórico desenlace –16 puntos de diferencia– quedó claro apenas iniciado el conteo, nunca hubo atisbo de una competencia que pusiera en duda la tendencia.
Ante una multitud, en la noche, Kast inició mostrando su religiosidad al decir que “nada sería posible si no tuviéramos a Dios, eso es algo que no podemos dejar de reconocer. Nada ocurre en la vida para los que somos de fe, que no sea en relación directa con Él y le pido humildemente sabiduría, templanza, fortaleza, para estar siempre a la altura de este desafío”.
Luego aseguró: “vamos a restablecer la ley, su respeto en todas las regiones, sin excepciones, sin privilegios”, para explayarse al asentar que gobernará específicamente para restablecer el orden.
“Chile necesita orden en nuestras calles, en el Estado, en las prioridades que se han perdido. El orden no es un capricho, es justicia. (…) El que viola la ley va a sufrir todo el peso de ella. Hemos hablado del registro único de vándalos. Si alguien rompe, destruye lo que no le corresponde, no va a tener ningún beneficio. Si un joven destruye un colegio, amenaza a una profesora, quema una micro (bus), eso no va a quedar impune. Va a ser educado, como corresponde, pero que se olvide de cualquier beneficio del Estado. Y si no se hace cargo, sus padres tendrán que responder por los daños que realizan sus hijos”, afirmó.
También se esmeró en bajar las expectativas al señalar que si bien se propone cumplir sus promesas, tendrá difícil tarea hacerlo en materia de inmigración ilegal y de terminar con el crimen organizado y la delincuencia.
Oposición propositiva
Ante sus partidarios tras el fracaso electoral, Jeannette Jara habló en el tono de una lideresa que no tiene intención de replegarse, todo lo contrario, diciéndole a Kast que la centroizquierda hará una oposición propositiva, pero firme en defensa de los derechos sociales.
Apeló a la cohesión y a la autocrítica de su sector.
Página: 25 Sección
“El camino de la unidad es el único que vale la pena. Tenemos una fuerza política, social y cultural que debemos cuidar, consolidar y hacer crecer. Esos son nuestros desafíos. Tenemos que saber seguir trabajando, levantarnos”, arengó.
Siguió con que “no hay espacio para el desánimo. A los millones que votaron por mí, quiero pedirles que conviertan esta noche en un desafío. Que el trabajo, la justicia social, la institucionalidad democrática y el respeto a los derechos humanos sigan siendo principios donde avancemos como país y no retrocedamos”.
Insistió en que “no puede ponerse en riesgo las conquistas, el aumento a las pensiones, la gratuidad de la educación superior, las 40 horas (…) derechos de las mujeres, la libertad para amar y decidir. Todo eso debe cuidarse, nos ha costado mucho”.
Comprometió “una oposición propositiva, exigente” y “firme en proteger lo logrado, en eso no habrá dudas. Consistentemente con los valores democráticos, nuestro quehacer se canalizará siempre por las vías institucionales, condenando cualquier atisbo de violencia, venga de donde venga”.
Llamó a la reflexión y reconstrucción de la centroizquierda.
“Nuestra tarea requiere de mucha autocrítica y reflexión. En los días que vienen nuestro deber es mantener vivo el proyecto que representamos, seguir alimentándolo con ideas, trabajo y cariño, abrirlo hacia sectores que no se sienten representados por nosotros”.
“Es crucial que sepamos escuchar y debe ser con verdadera humildad. A aquellos sectores que no se sienten representados por nosotros, es a quienes más debemos escuchar. Y aunque sea una tarea dolorosa, debemos hacerlo.
“En las próximas semanas debemos hacer una reflexión profunda sobre los factores que condujeron a este resultado. En este proceso, la escucha sincera y el diálogo abierto serán fundamentales para encontrarnos en el país que queremos servir. Atender sus preocupaciones, hacernos las preguntas difíciles, aunque sean dolorosas, para volver a ser alternativa para Chile. Para que el país elija nuevamente conducir su desarrollo. Y esa es una tarea que tenemos que cumplir con responsabilidad”, manifestó la candidata.
https://www.jornada.com.mx/2025/12/15/mundo/025n1mun
Fecha 15-dic-2025
Página: 27 Sección
Los agresores, padre e hijo: policía
Disparan 2 sujetos a multitud en fiesta judía en Sídney: 15 muertos
Lesionaron a cerca de 40 desde un puente // Es un acto terrorista: premier australiano // Hombre desarma a uno de los atacantes, pero resulta herido
▲ Más de mil personas estaban reunidas en la playa Bondi, en la capital australiana, en el momento del tiroteo cometido por un par de hombres; uno fue abatido por agentes.Foto Afp
AFP Y AP
Periódico La Jornada Lunes 15 de diciembre de 2025, p. 27
Sidney. Al menos 15 personas murieron –entre ellas un sobreviviente del Holocausto, un rabino y una niña– y 42 resultaron heridas ayer en un ataque a tiros cometido por dos hombres armados, padre e hijo, contra un grupo de más de mil personas que celebraban la festividad judía de Hanukkah, en la playa Bondi, en Sídney, Australia, el cual fue calificado de un “acto de maldad, antisemitismo y terrorismo” por el primer ministro australiano, Anthony Albanese.
Página: 27 Sección
La multitud se arremolinaba entre los camiones de comida y muchos disfrutaban de la música en vivo mientras aprovechaban los últimos rayos de sol. Justo antes de las siete de la tarde, se oyeron los primeros disparos.
Desde un puente peatonal, a pocos metros de un parque infantil, dos hombres dispararon contra la multitud que se encontraba en el recinto vallado, publicó la BBC.
Un testigo, que se identificó como Barry, describió que atacaron a quienes estaban a su alrededor, mientras cientos de bañistas gritaron y corrieron para escapar.
“Fue un pandemónium”, afirmó Barry. “Fue una escena inconcebible (...) Que familias y niños de Bondi pudieran ser masacrados sólo por ser judíos”, lamentó.
Ahmed al Ahmed, de 43 años y propietario de una frutería local, se lanzó “como un auténtico héroe” contra uno de los atacantes, logró arrebatarle el arma, relató Barry.
Al Ahmed resultó gravemente herido; las autoridades consideraron su acción como decisiva para evitar una tragedia mayor.
La policía de Nueva Gales del Sur publicó esta madrugada en X: “las autoridades pueden confirmar que 16 personas fallecieron y 42 permanecen hospitalizadas tras el tiroteo de ayer”. Al cierre de la edición se reportaron 15 asesinados y la muerte de uno de los atacantes.
Añadieron que el ataque tuvo lugar durante un evento llamado Hanukkah by the Sea, con motivo de la festividad judía, en el que participaban cerca de mil personas.
El comisionado de policía de Nueva Gales del Sur, Mal Lanyon, ratificó que los dos presuntos agresores, Sajid Akram, de 50 años, y Naveed Akram, de 24, eran padre e hijo. Al cierre de esta edición no había informes sobre la nacionalidad de los atacantes.
El padre fue muerto a tiros por la policía, mientras el hijo se encuentra en condición crítica pero estable en el hospital, informó el comisionado a The Guardian “Como parte de la investigación, anoche realizamos dos registros: uno en Bonnyrigg y otro en Campsie. El hombre de 50 años tenía licencia para portar armas de fuego. Poseía seis a su nombre”, declaró Lanyon.
La policía clasificó el tiroteo como un “incidente terrorista” y reveló el hallazgo de artefactos explosivos en un vehículo en el lugar de los hechos, vinculado al “delincuente fallecido”.
La policía explicó que halló dos explosivos improvisados “rudimentarios” en el lugar del ataque y que se determinó que estaban activos. Los dispositivos fueron
15-dic-2025
Página: 27 Sección
retirados por la unidad especializada y posteriormente neutralizados por las autoridades, refirió CNN.
Entre las víctimas mortales se identificaron al francés Dan Elkayam, del club de futbol Arncliffe Aurora y quien sería miembro de la Premier League de Inglaterra a partir de 2026; el rabino Eli Schlanger, parte del movimiento hasídico Chabad; una niña de 10 años; Alex Kleytman, un sobreviviente del Holocausto, y el empresario Reuven Morrison, entre otros, reportó The Sydney Morning Herald. Organizadores apoyan invasiones ilegales israelíes
El grupo ultraortodoxo Chabad, organizador del evento en la playa Bondi, es conocido por su gran implicación en el apoyo a los asentamientos ilegales israelíes en colaboración con el ejército de Tel Aviv, comunicó Al Jazeera.
El primer ministro australiano, Anthony Albanese, expresó que fue “un ataque dirigido contra los judíos australianos”, en el Hanukkah, festividad conocida como la Fiesta de las Luces, que el dirigente aseveró que debería ser “un día de alegría y una celebración de la fe”.
Agregó que se trató de “un acto de maldad, de antisemitismo y terrorismo que golpeó el corazón de nuestra nación”. El premier llamó “héroes” a los ciudadanos que se enfrentaron a uno de los tiradores y lo desarmaron, indicó que las banderas ondearán a media asta y se comprometió junto al primer ministro de Nueva Gales del Sur, Chris Minns a combatir el antisemitismo en la comunidad, al tiempo que plantearon posibles reformas a la ley de armas.
En diciembre de 2024, uno de los casos más sonados de crímenes motivados por el antisemitismo fue el incendio de la sinagoga Adass-Israel de Melbourne, señalado por la policía como un acto terrorista.
El 26 de agosto pasado, Australia expulsó al embajador iraní y acusó a la república islámica de orquestar ataques contra la comunidad judía en el país.
https://www.jornada.com.mx/2025/12/15/mundo/027n1mun
Página:
Sección
Zelensky ya no buscaría unirse a la OTAN, pero rechaza ceder territorios
REUTERS Y EUROPA PRESS
Periódico La Jornada Lunes 15 de diciembre de 2025, p. 28
Berlín. El presidente ucranio, Volodymir Zelensky, expresó ayer su disposición a abandonar la exigencia de sumarse a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) a cambio de garantías de seguridad, pero rechazó la presión de Estados Unidos para ceder territorio a Rusia, mientras mantuvo conversaciones con enviados estadunidenses en Berlín sobre el fin de la guerra.
“Desde el principio el deseo de Ucrania era ingresar en la OTAN, se trata de garantías de seguridad reales. Algunos socios de Estados Unidos y Europa no apoyaron esto”, al responder a preguntas de los periodistas en un chat de WhatsApp.
“Las garantías de seguridad bilaterales entre Ucrania y Estados Unidos similares al artículo 5 (de la OTAN que establece que un ataque contra algún miembro se considera un embate contra todos los integrantes) para nosotros y las de los colegas europeos, así como de otros países (Canadá y Japón) son una oportunidad para evitar otra invasión rusa.”
Zelensky sostuvo que Kiev, los europeos y Washington estudian el plan de 20 puntos y que al final del mismo hay un alto el fuego; de igual manera, afirmó que Ucrania no mantiene conversaciones directas con Rusia, al tiempo de asegurar que una tregua en las actuales líneas del frente sería una opción justa.
El canciller de Alemania, Friedrich Merz, recibió a Zelensky antes de otro encuentro este lunes en el que ambos abordarán el proceso de conversaciones y, según el mandatario ucranio, “el cimiento de la paz: un acuerdo político para poner fin a la guerra” para garantizar “que Rusia no volverá a invadir Ucrania”.
Mark Rutte, secretario general de la OTAN, mencionó en un discurso en Berlín la semana pasada que la alianza atlántica debería estar “preparada para la escala de guerra que soportaron nuestros abuelos o bisabuelos” y declaró que “somos el próximo objetivo de Rusia”.
El vocero del Kremlin, Dmitri Peskov, afirmó: “parece la declaración de un representante de una generación que ha conseguido olvidar cómo fue realmente la Segunda Guerra Mundial”.
https://www.jornada.com.mx/2025/12/15/mundo/028n3mun
Fecha 15-dic-2025
Página: 6
ERES O TE PEDRO HACES-Rocha
Sección
Página: 13 Sección