La guerra por las tierras raras
NAPOLEÓN GÓMEZ URRUTIA
Jueves 13 de marzo de 2025
No hay –ni ha existido en el mundo entero– crecimiento industrial en México, sin la utilización de los metales y minerales básicos y estratégicos que se extraen del subsuelo de la tierra. Frente a esto, nadie puede sustituir el trabajo humano y calificado de los mineros, metalúrgicos y siderúrgicos, que obtienen cada material en condiciones muy difíciles y bajo grandes riesgos, además de que los transforman para el beneficio y riqueza del país y la industria global.
Dentro de los recursos naturales estratégicos, pocos materiales son tan disputados, a la par de que son profundamente desconocidos, como las tierras raras. Este grupo de 17 elementos químicos se ha vuelvo esencial para la tecnología actual y las industrias del porvenir. Son la columna vertebral en la elaboración de teléfonos inteligentes, vehículos eléctricos, turbinas eólicas y sistemas de defensa contemporáneos: las tierras raras son imprescindibles en la carrera global por la innovación tecnológica. Así, potencias como Estados Unidos, Rusia y China han intensificado sus esfuerzos para asegurar el acceso y dominio sobre dichos minerales, sobre todo, los que se encuentran en territorio ucranio.
En definitiva, nuestro tiempo enfrenta una transición energética, pues las nuevas tecnologías lo exigen. La revolución tecnológica ha aumentado la demanda y disputa de tierras raras y se prevé que aumente en los próximos años. El auge de los automóviles eléctricos, la digitalización de múltiples sectores, la industria aeroespacial, la nanotecnología y la producción de armamento avanzado suman al creciente interés en estos minerales, pues sus propiedades únicas, como la alta conductividad y la resistencia a temperaturas extremas, los hacen idóneos para sostener las proezas tecnológicas a las que nos dirigimos. De este modo, el interés en las tierras raras se ha vuelto una cuestión incluso de seguridad nacional para algunas potencias mundiales.
A pesar de ser una de las naciones más poderosas del mundo, Estados Unidos tiene una posición vulnerable respecto a estos minerales. Durante décadas ha dependido de importaciones, particularmente de China, para satisfacer sus demandas. Sin embargo, frente a la crisis comercial entre ambas naciones y el temor a posibles restricciones a la exportación, los estadunidenses han impulsado la búsqueda de diversas alternativas de abastecimiento.
Por su parte, Rusia está desarrollando su propia industria de tierras raras con la finalidad de ser un actor clave en el mercado. Su territorio cuenta con vastos recursos
13-mar-2025 Página: 12 Sección
de esta índole, apostando por aumentar su presencia en la cadena de suministro global y la reducción de las importaciones que producen dependencia comercial con otros países para consolidarse en sectores como la energía nuclear, la alta tecnología y la defensa.
China ha sabido aprovechar su liderazgo en la extracción y procesamiento de tierras raras para ejercer influencia geopolítica. Controlando la mayor parte de la producción mundial, ha utilizado estos minerales como herramienta de negociación en disputas comerciales y ha restringido exportaciones estratégicamente para proteger su industria nacional. Su dominio no sólo radica en la explotación minera, sino en su capacidad para procesar estos materiales, algo que muchos países aún no han desarrollado completamente.
Nuestro país cuenta con diversas reservas de tierras raras, mas su explotación es casi inexistente. A pesar de tener un sistema geológico que ha identificado la presencia de estos minerales en varias regiones del país, aún no tenemos una política clara sobre su exploración y explotación. Esto ha provocado que nos mantengamos al margen de esta competencia. Sin embargo, brincar a la conclusión de que México debe explotar sus tierras raras sin más sería pasar por alto su verdadera importancia y la necesidad de desarrollar políticas conscientes de la sustentabilidad en el uso de estos minerales.
Lo que sí es claro es que las tierras raras son el nuevo petróleo en esta era tecnológica. Estados Unidos, China y Rusia han comprendido su importancia y han tomado medidas para garantizar su acceso, lo que explica en parte las propuestas de solución al conflicto bélico en Ucrania. Es importante estudiar estas medidas para observar con detenimiento su conveniencia y posibilidades a largo plazo. Sólo de este modo, México podría explotar su potencial con responsabilidad y asegurando un crecimiento adecuado que impacte positiva y significativamente nuestra economía y posición geopolítica.
El camino hacia la explotación de las tierras raras en México no puede basarse en decisiones apresuradas ni en intereses de corto plazo. Es fundamental un estudio profundo que permita comprender el verdadero alcance de estos recursos, su impacto en el territorio y las oportunidades que pueden generar para el desarrollo nacional. La elaboración de estrategias claras y con mecanismos de medición de impacto, garantizará que su aprovechamiento no únicamente impulse el crecimiento económico, sino que también proteja el medio ambiente y asegure que la prosperidad resultante beneficie a toda la nación, y no sólo a unos cuantos. México tiene la oportunidad de posicionarse estratégicamente en esta nueva era, pero solo lo logrará si actúa con visión, responsabilidad y compromiso.
https://www.jornada.com.mx/2025/03/13/opinion/012a1pol
Fecha 13-mar-2025
Página: 18 Sección
México SA
Trump: acuerdos de saliva // Pausa = carabina de Ambrosio // Otro saqueo de Germán Larrea
CARLOS FERNÁNDEZ-VEGA
▲ Clausura de manera temporal del ducto de 10.5 kilómetros que sin permisos trasladaba agua y que pertenecía a la minera Buenavista del Cobre.Foto Cristina Gómez Lima
Las pausas decretadas por Donald Trump son como la carabina de Ambrosio: no sirven para nada, viola sus propios acuerdos y ni siquiera es útil para aparentar la supuesta disposición a dialogar con las naciones-objetivo (es decir, todas) de los sueños húmedos de Donald Trump, quien asegura que su único objetivo es resarcir a Estados Unidos de lo que, dice, a lo largo de los años lo han despojado, cuando si de pillaje se trata el país de las barras y las estrellas se lleva la palma, y por mucho.
La Jornada lo reseñó así: Trump impuso, a partir de las 10:01 de la noche del pasado martes, tiempo del centro de México, aranceles de 25 por ciento a todas las importaciones estadunidenses de acero y aluminio, que incluyen las que llegan de México y Canadá, sus dos socios en el tratado comercial de América del Norte. Tal
13-mar-2025
Página: 18 Sección
decisión, de acuerdo con los reportes de las agencias informativas, ayudaría a crear empleos en las fábricas estadunidenses, en un momento en que sus amenazas arancelarias, con sus fluctuaciones, están sacudiendo el mercado bursátil y generando temores de una desaceleración económica.
Ante tal decisión, la presidenta Sheinbaum dijo que vamos a esperar cómo viene el 2 de abril para ver si nosotros tenemos que tomar también algunas acciones que sean de reciprocidad; a partir de ahí, nuestra definición: si se ponen aranceles o no, recíprocos también, en el caso del aluminio, del acero, o dependiendo también de cómo vengan.
Pausa tras pausa, el energúmeno que despacha en la Oficina Oval ha hecho lo que le viene en gana, violando todos los acuerdos resultantes de las negociaciones con, por ejemplo, el gobierno mexicano. Entonces, ¿se puede confiar en este deleznable personaje? Desde luego que no, y si bien la política de serenidad y paciencia (Kalimán-Sheinbaum dixit) es buena consejera, no debe ser permanente.
Ante la más reciente decisión, ¿tiene un plan en ese sentido?, preguntaron a la mandataria, y ésta respondió: sí, sí, se está trabajando, pero no aportó el mínimo elemento sobre el sentido que tendría, aunque hay que recordar que ella misma ha mencionado, en reiteradas ocasiones, que el gobierno mexicano tiene un titipuchal de planes que prácticamente incluyen todas las letras del abecedario.
Es de esperar que entre esos planes destaque el relativo a lo referido por la misma mandataria: de consolidarse este tema de los aranceles, hay que hacer una evaluación muy importante de la diversificación geográfica de la economía mexicana; tenemos que reorientar la visión y se buscarán, si es necesario, otros socios comerciales, todo para proteger a México y a los mexicanos.
En días pasados, en este espacio se recordó el enorme abanico de posibilidades que tiene nuestro país si opta por la citada diversificación, mientras Trump destroza a Estados Unidos y quiere llevarse a varios entre las patas. Entre otros, México cuenta con 14 tratados de libre comercio con 52 países; 30 acuerdos para la promoción y protección recíproca de las inversiones con 31 naciones o regiones administrativas, y nueve acuerdos de complementación económica y acuerdos de alcance parcial en el marco de la Asociación Latinoamericana de Integración. Además, participa activamente en organismos y foros multilaterales y regionales como la Organización Mundial del Comercio, el Mecanismo de Cooperación Económica Asia-Pacífico y la OCDE.
Las rebanadas del pastel
Una raya más al tigre, aunque todo termine, como siempre, en la impunidad del tóxico barón: la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente clausuró de manera temporal (¡¡¡!!!) un ducto de 10.5 kilómetros de longitud de la minera Buenavista del Cobre, propiedad de Grupo México (Germán Larrea), por no contar con los permisos
13-mar-2025
ambientales para su instalación y traslado de agua (léase el consorcio se la roba a todos). La dependencia explicó que la tubería de 89 centímetros de diámetro fue detectada en el camino que conecta Cananea con Bacanuchi, tras recibir denuncias ciudadanas. En innumerables ocasiones, ambientalistas, productores y pobladores de los municipios de la sierra de Sonora han protestado contra ese consorcio minero por acaparar el agua de los pozos destinada a la población, así como de los ríos Bacoachi y Sonora. De acuerdo con información de la Conagua, el río Bacoachi cuenta con 4 millones de metros cúbicos disponibles; sin embargo, Grupo México tiene concesionados 14 millones y 40 pozos; es decir, 10 millones de metros cúbicos más de los que el cauce puede proporcionar ( La Jornada, Cristina Gómez Lima, corresponsal). Y el barón, como siempre, tan campante.
X: @cafevega
cfvmexico_sa@hotmail.com
https://www.jornada.com.mx/2025/03/13/opinion/018o1eco
Fecha 13-mar-2025
Página: 15
Ventas de acero y aluminio suman 31 mil mdd
Sección
México, el segundo país más afectado por los aranceles
▲ Un trabajador del acero en la planta siderúrgica ArcelorMittal Dofasco en Ontario, Canadá.Foto Ap BRAULIO CARBAJAL
Periódico La Jornada Jueves 13 de marzo de 2025, p. 15
Los aranceles de 25 por ciento de Estados Unidos a las exportaciones de acero y aluminio son un duro golpe a la economía mexicana. Afectan a un conjunto de áreas que representan cinco de cada 100 dólares vendidos por México e incluye bienes como autopartes, electrodomésticos y productos electrónicos, que son relevantes en la industria de 11 estados de la República.
En entrevista, Fernando de Mateo, actual coordinador del diplomado sobre Negociaciones Comerciales Internacionales en El Colegio de México (Colmex), destacó que luego de China, México es el país más golpeado por la decisión de Donald Trump de imponer un arancel de 25 por ciento a todos los productos que ingresen a EU y que entre sus componentes tengan alguna pieza de acero o aluminio que no se haya fabricado en su territorio.
Es una locura, exportamos una infinidad de productos que llevan acero o aluminio, somos el segundo país al que más le pegará esta medida, apuntó.
Déficit en acero
De Mateo explicó que México tiene un déficit en acero con EU y no produce aluminio, por lo que el verdadero problema, señaló, recae en la decisión de ponerle arancel a los derivados de estos dos materiales, dado que en este ramo, el país exporta a EU alrededor de 31 mil millones de dólares, sólo superado por China, que registra alrededor de 35 mil millones de dólares.
De dichas exportaciones, detalló, aproximadamente 8 mil millones de dólares corresponden a productos con componentes de acero, mientras 23 mil millones de dólares están relacionados con el aluminio.
México, lo que hace, sobre todo en la parte de aluminio, es importar la materia prima, para luego transformarlo y mandarlo en forma de productos, apuntó el especialista.
De acuerdo con datos de la Oficina del Censo de Estados Unidos, entre los productos que contienen acero o aluminio, los que más importa son partes de carrocerías, con 7 mil 719 millones de dólares anuales; seguido por partes de aire acondicionado (2 mil 88 millones) y partes de vehículo de motor (mil 459 millones de dólares).
Según datos de la Secretaría de Economía, en 11 estados de la República (Aguascalientes, Coahuila, Durango, Guanajuato, Morelos, Nuevo León, Puebla, Querétaro, San Luis Potosí, Tamaulipas y Zacatecas) las partes y accesorios de vehículos automotores son uno de sus tres principales productos de exportación hacia Estados Unidos.
De acuerdo con el área de análisis de Banamex, cada vez es más claro que la imposición de estos aranceles al acero y el aluminio se traduzca en aumentos de precios para los compradores en EU. Dado que estos productos son utilizados principalmente como insumos, podría tener consecuencias adversas para el consumidor e incluso modificar la postura y trayectoria esperada de la política monetaria de la Fed.
Sobre la decisión de la presidenta Claudia Sheinbaum de no tomar represalias contra EU hasta saber qué sucede el próximo 2 de abril, cuando Donald Trump aplique otra serie de tarifas, De Mateo señaló que hasta el momento la mandataria ha mostrado una actitud negociadora tranquila y menos agresiva que otros países, lo cual por el momento es adecuado, porque si con los aranceles UE se da un balazo en el pie, México haría lo mismo respondiendo de la misma forma. Sin embargo, en algún momento deberá responder con tiros de precisión a industrias que golpeen sectores claves de la economía estadunidense.
https://www.jornada.com.mx/2025/03/13/economia/015n1eco
Fecha 13-mar-2025
Página: 17
Congreso lo ratifica al frente de SHCP
Descarta Edgar Amador que México se enfile a una guerra de aranceles
Es momento de construir una economía más resistente, apunta
▲ El país necesita estabilidad económica, argumentó la oposición al respaldar en el cargo a Amador Zamora (centro).Foto Cristina Rodríguez
DORA VILLANUEVA, ENRIQUE MÉNDEZ Y FERNANDO CAMACHO
Periódico La Jornada Jueves 13 de marzo de 2025, p. 17
A escala internacional, México debe consolidarse mediante una política comercial estratégica, que fomente la integración en sectores de alto valor agregado, pero también el contexto actual nos presenta una oportunidad clave para construir una economía más resistente, impulsada por los motores internos de crecimiento, destacó Edgar Amador Zamora, secretario de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
Durante una jornada en la Cámara de Diputados para comparecer ante comisiones y ser ratificado en el cargo, el funcionario rechazó que México se esté enfilando a una guerra de aranceles.
El día estuvo marcado por la entrada en vigor de las cuotas de Estados Unidos a las importaciones de acero y aluminio. En este contexto, el secretario aseguró que tenemos un marco comercial muy sólido y una política fiscal estable. Eso nos va a aislar de cualquier volatilidad.
A pregunta de integrantes de la Comisión de Hacienda, Amador Zamora resaltó que la importancia del Plan México, impulsado por la administración de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, recae en la posibilidad de sustituir importaciones en una economía donde el sector exterior representa cerca de 70 por ciento del producto interno bruto (PIB).
Si logramos sustituir importaciones, vamos a añadir mucho a la cadena de valor de México, explicó el funcionario. Sin embargo, el objetivo no es regresar a la estrategia del siglo pasado, centrada en sustituir bienes de consumo, sino en ajustarlo a la cadena de valor actual, donde entre 60 y 70 por ciento de las compras que hace México al extranjero son bienes intermedios, es decir, no son productos terminados.
Amador Zamora enfatizó que, además de la coyuntura internacional, en la que se busca dar certeza a los mercados tanto locales como internacionales, el objetivo de su gestión será garantizar el crecimiento económico y el bienestar social de la población, sobre todo este año que será crucial para las finanzas públicas, debido a la reducción del déficit fiscal.
El nuevo secretario no hizo eco de las críticas que algunos comentaristas y políticos han hecho sobre la gestión de su antecesor, Rogelio Ramírez de la O. Por el contrario, se dijo su discípulo y puntualizó que comparte su visión de la política económica del país. Creo que los resultados obtenidos hasta el momento nos confirman que vamos en la dirección correcta, enfatizó.
Trabajo para el gobierno por el que luchamos, que ve por el cuidado y el interés de las mayorías, que procura el cuidado del medio ambiente, que cree y practica la democracia yque predica su convicción de igualdad de género con el ejemplo, al elegir a la primera mujer Presidenta de la República, sostuvo.
En este punto, a menos de un mes de que se venza el plazo para que la SHCP entregue los Pre-criterios de Política Económica al Congreso, Amador Zamora dijo que se mantienen los estimados de crecimiento que hasta ahora ha manejado la dependencia y que proyectan una expansión del PIB de entre 2 y 3 por ciento para este año.
Durante la jornada, el pleno de la Cámara de Diputados ratificó por unanimidad a Edgar Amador Zamora como nuevo titular de la SHCP; su nombramiento y el de Carlos Lerma Cotera como titular de la reabierta Subsecretaría de Ingresos, así como el de Roberto Fernández González como tesorero de la Federación, fueron respaldados con 419 votos a favor, cero en contra y cero abstenciones.
Todos los grupos parlamentarios se pronunciaron por ratificar a Amador Zamora, dado que el país necesita estabilidad económica, pero la oposición advirtió que no se le otorga un cheque en blanco.
No es un respaldo incondicional, subrayó Saúl Téllez, a nombre del grupo parlamentario del Acción Nacional. Le deseamos suerte, porque si le va bien a las finanzas públicas, le va bien al país, amplió. En el mismo sentido se pronunció Jericó Abramo Masso, de la bancada del Revolucionario Institucional.
https://www.jornada.com.mx/2025/03/13/economia/017n1eco
El T-MEC no está funcionando, declara asesor de la Casa Blanca
DE LA REDACCIÓN
Periódico La Jornada Jueves 13 de marzo de 2025, p. 15
La integración comercial con México y Canadá no está funcionando bien a Estados Unidos, declaró este miércoles Peter Navarro, asesor en temas de comercio de la Casa Blanca.
Estados Unidos ha perdido 90 mil fábricas desde la entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) en 1994 y después con el Tratado México Estados Unidos y Canadá (T-MEC), firmado por Donald Trump en su primera presidencia, aseguró en una entrevista con Fox News.
Perdimos 90 mil fábricas con la trampa del TLCAN, con la OMC. Incluso el T-MEC no nos está funcionando bien en este momento porque (el ex presidente Joe) Biden no lo aplicó, dijo.
Navarro expuso que la estrategia económica de Trump en este segundo periodo en la Casa Blanca consiste en atacar la inflación, la disminución de la estructura del gobierno y el fin de los abusos de la gente que está trabajando en el sector público; y detener los abusos de los socios comerciales de Estados Unidos que con medidas arancelarias y no arancelarias nos están drenando miles de millones de dólares a través de un déficit comercial cada vez mayor.
https://www.jornada.com.mx/2025/03/13/economia/015n3eco
El cobre también sería gravado: Lutnick
Ante represalias, EU amaga con avivar guerra comercial
REUTERS
Periódico La Jornada Jueves 13 de marzo de 2025, p. 15
Washington/Bruselas. Donald Trump amenazó el miércoles con profundizar la guerra comercial mundial con nuevos aranceles a productos de la Unión Europea (UE), después de que los principales socios comerciales de Estados Unidos anunciaron represalias por las barreras comerciales ya establecidas por el presidente estadunidense.
El uso de aranceles por parte del presidente republicano para obtener concesiones de otras naciones apunta hacia una guerra comercial potencialmente destructiva y a un cambio drástico en el enfoque de Estados Unidos hacia el liderazgo global. También ha desestabilizado el mercado de valores y ha avivado la ansiedad sobre una desaceleración económica.
El hiperenfoque de Trump en los aranceles desde que asumió el cargo en enero ha sacudido la confianza de los inversores, los consumidores y las empresas de manera que los economistas temen que cause una recesión en Estados Unidos y una fuerte desaceleración de la economía mundial.
Estados Unidos de América va a recuperar mucho de lo que le fue robado por otros países y, francamente, por un liderazgo estadunidense incompetente, dijo Trump a los periodistas el miércoles. Vamos a recuperar nuestra riqueza y vamos a recuperar muchas de las empresas que se fueron.
El secretario de Comercio estadunidense, Howard Lutnick, dijo que nada podrá detener los aranceles y que Trump impondrá protecciones comerciales también al cobre.
Apenas unas horas después de que entraran en vigor los aranceles de 25 por ciento a todas las importaciones de acero y aluminio de Estados Unidos, Trump anunció que impondría más medidas si la UE sigue adelante con su plan de gravar algunos bienes estadunidenses el próximo mes en represalia.
La medida de Trump de aumentar las protecciones para los productores estadunidenses de acero y aluminio restablece aranceles efectivos de 25 por ciento sobre todas las importaciones de los metales y extiende los aranceles a cientos de productos derivados, desde tuercas y tornillos hasta palas de buldócer y latas de refresco.
13-mar-2025 Página: 15 Sección
Canadá, el mayor proveedor extranjero de acero y aluminio de Estados Unidos, anunció aranceles de represalia de 25 por ciento sobre bienes que incluyen acero, aluminio, computadoras, equipos deportivos y otros productos por un valor total de 29 mil 800 millones de dólares canadienses.
No nos quedaremos de brazos cruzados mientras nuestras icónicas industrias de acero y aluminio son injustamente atacadas, advirtió el ministro de Finanzas de Canadá, Dominic LeBlanc.
En tanto el banco central de Canadá recortó las tasas de interés para preparar la economía del país ante las perturbaciones.
Los otros países más afectados por los aranceles son Brasil, México y Corea del Sur, que gozaban de cierto nivel de exenciones.
La UE, menos expuesta
Los 27 países de la UE se ven menos impactados, por ahora. El Instituto Kiel de Alemania calcula que la producción comunitaria resultará afectada en 0.02 por ciento, ya que sólo una pequeña parte de los productos afectados se exporta a Estados Unidos.
La Comisión Europea, el brazo ejecutivo de la UE encargado de coordinar los asuntos comerciales, respondió con rapidez, diciendo que impondría contraranceles a bienes estadunidenses por valor de hasta 26 mil millones de euros (28 mil millones de dólares) –a menudo con un impacto más simbólico que económico– a partir del próximo mes.
Las contramedidas de la UE incluyen el hilo dental, los diamantes, los albornoces y el bourbon, productos que también representan una pequeña parte de la gigantesca relación comercial entre la UE y Estados Unidos.
En la Casa Blanca, Trump dijo que por supuesto respondería con más aranceles si la UE seguía adelante con su plan. Con el primer ministro irlandés, Micheal Martin, a su lado, Trump criticó al país miembro de la UE por atraer a las farmacéuticas estadunidenses.
El Ministerio de Relaciones Exteriores chino dijo que Pekín tomará todas las medidas necesarias para salvaguardar sus derechos e intereses, mientras que el secretario jefe del gabinete japonés, Yoshimasa Hayashi, afirmó que la medida podría tener un gran impacto en los lazos económicos con Washington.
Reino Unido y Australia, estrechos aliados de Estados Unidos, criticaron los aranceles generales. El primer ministro australiano, Anthony Albanese, señaló que la medida va en contra del espíritu de la perdurable amistad de nuestras dos naciones. Sin embargo, ambos países descartaron la imposición inmediata de aranceles.
(Con información de Ap)
https://www.jornada.com.mx/2025/03/13/economia/015n2eco
El 2 de abril, respuesta de México: Sheinbaum
A
LONSO URRUTIA Y ALMA MUÑOZ
Periódico La Jornada Jueves 13 de marzo de 2025, p. 16
Al entrar en vigor en Estados Unidos los aranceles a la importación de acero y aluminio mexicanos, la presidenta Claudia Sheinbaum sostuvo que esperará al 2 de abril para determinar si México impone una medida similar a estos productos estadunidenses en respuesta. Señaló que de la visita del secretario de Economía a Washington, se acordaron varias reuniones más para conversar al respecto, por lo que, adelantó se aprovechará para reunirse con los productores nacionales afectados con la medida.
–¿Confía que después del 2 de abril estos aranceles al acero y aluminio se levanten?
–No sabemos, ese es parte del proceso que se va seguir, de diálogo con el gobierno de Estados Unidos. Vamos a esperar cómo viene el 2 de abril, para ver si nosotros tenemos que tomar también algunas acciones que sean de reciprocidad.
En esa fecha Estados Unidos definirá la imposición de aranceles generalizada a todos aquellos países que le apliquen esa medida a productos estaduidenses. Reconoció que en la coyuntura han caído las bolsas y hay quien habla de una posible recesión. Creemos que podemos salir adelante de este riesgo.
Sheinbaum explicó que México tiene abierta una línea de crédito con el Fondo Monetario Internacional que si hubiera necesidad se pudiera llegar a utilizar. No lo vemos en este momento como una alternativa, porque va muy bien la recaudación. Sin embargo, advirtió que no sería en las mismas condiciones que el periodo neoliberal cuando se imponían políticas económicas y se ordenaba restringir el gasto público en ámbitos como la salud o educación.
Ebrard dará detalles
Marcelo Ebrard Casaubón, titular de la Secretaría de Economía (SE), informó que este jueves acudirá a la conferencia matutina de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo para dar a conocer los avances en materia de aranceles a todas las importaciones de acero y aluminio por parte de Estados Unidos.
El mensaje en la red social X se da luego de su regreso de Washington DC, donde desde el lunes, acompañado del subsecretario de Comercio, Luis Rosendo Gutiérrez, intentó sin éxito detener las tarifas de EU.
Por otra parte, en el Senado, Morena señaló que la decisión de Trump entra en contradicción con el T-MEC.
En tanto, el PAN exigió a la presidenta Claudia Sheinbaum tomar el tema con seriedad y realizar la negociación necesaria que se requiere. El PRI pidió la renuncia del secretario de Economía, Marcelo Ebrard.
https://www.jornada.com.mx/2025/03/13/economia/016n3eco
Fecha 13-mar-2025 Página: 3 Sección
Negocios
Fecha 13-mar-2025
Página: 3 Sección Negocios
Fecha 13-mar-2025
Página: 1 Sección Negocios
Fecha 13-mar-2025 Página: 6
Sección Negocios
Fecha 13-mar-2025
Acerías mexicanas enfrentan tarifa de hasta 50%
México es el tercer mayor proveedor de acero a Estados Unidos, detrás de Canadá y Brasil: no obstante, la industria automotriz mexicana depende del acero especial importado desde EU.
Acerera.CORTESÍA
Por: Lilia González
La Cámara Nacional de la Industria del Hierro y del Acero (Canacero) informó que se mantendrá a la espera de cómo avance el proceso del diálogo con el gobierno de Estados Unidos hasta el próximo 2 de abril, y reaccionar de la mano de la presidenta Claudia Sheinbaum.
Se estima que cerca del 50% las exportaciones mexicanas de la industria del acero y aluminio ingresan al mercado estadounidense bajo las reglas del Tratado México, Estados Unidos, Canadá (T-MEC), por lo que está latente el riesgo de que el otro 50% de envíos mexicanos paguen ya un arancel de 50% (25% por no cumplir con el TMEC más el 25% de arancel específico al acero y aluminio que se aplica desde este miércoles).
Gabriela Siller, directora de análisis económico de Banco Base, comentó en un post de la red Social X, que “de las exportaciones de México a Estados Unidos, solamente cumplen con las reglas del T-MEC el 1 % de las exportaciones de hierro y acero, el 33 % de las exportaciones de manufacturas de hierro y acero y el 67.2 % de las exportaciones de aluminio y sus manufacturas”, comentó la analista.
13-mar-2025 Página: 5 Sección
Aun cuando hace un mes, la industria del acero reaccionó de manera inmediata para exigir al gobierno mexicano una defensa inmediata, de que, a cualquier arancel de parte de Estados Unidos, México aplicara represalias, debido a que se pone en riesgo la cadena productiva regional, en esta ocasión, optó por tomar una decisión consensuada entre gobierno y diversos sectores.
De acuerdo con la Canacero, los aranceles impuestos al acero y aluminio amenazan el 75% de las exportaciones de acero mexicano, valuadas en 2,100 millones de dólares, poniendo en riesgo empleos e inversiones clave para el país.
México es el tercer mayor proveedor de acero a Estados Unidos, detrás de Canadá y Brasil. No obstante, la industria automotriz mexicana depende del acero especial importado desde EU, lo que complica la aplicación de medidas espejo.
La industria del acero mexicana informó que el balance comercial del acero entre México y EU refleja un superávit de 2.3 millones de toneladas en favor de Estados Unidos al cierre de 2024, por lo que no existe justificación alguna para la imposición de aranceles al acero mexicano.
El Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) refirió que la medida arancelaria del 25% anunciada por el presidente Donald Trump aplicada a todos los países importadores de EU, llevará a que la región de Norteamérica se debilite contra el gigante productor de acero que es China.
https://www.eleconomista.com.mx/empresas/canacero-impasse-riesgo-pagar-50-arancel20250312-750241.html
Fecha 13-mar-2025
Página: 1 Sección Negocios
Aranceles al acero y aluminio encarecerán el precio de los autos en Estados
Unidos: GM, Ford y Stellantis
Las tres grandes automotrices estadounidenses afirmaron que la aplicación de aranceles a las autopartes con acero y aluminio en 25% elevará el costo de los vehículos fabricados en Estados Unidos, con gran impacto para los consumidores y proveedores.
X00064
Por: Lilia González
Las tres grandes automotrices estadounidenses (General Motors, Ford y Stellantis) afirmaron que la aplicación de aranceles a las autopartes con acero y aluminio en 25% elevará el costo de los vehículos fabricados en Estados Unidos, con gran impacto para los consumidores y proveedores.
El presidente del Consejo Americano de Política Automotriz (AAPC), Matt Blunt, explicó que las compras de autopartes compuestas de acero y aluminio las realizan en Norteamérica, principalmente desde México es el principal proveedor para la industria automotriz.
“Aún estamos revisando y a la espera de todos los detalles de los aranceles, pero revocar la exención para Canadá y México y extender los aranceles a las autopartes con acero y aluminio añadirá costos significativos a los fabricantes de automóviles, proveedores y consumidores”, dijo el Consejo de las llamadas “the big three auto industry (las tres grandes)”.
13-mar-2025
22 Sección
Independientemente del impacto para México, si EU implementa aranceles al acero mexicano, el precio promedio de los autos en ese país aumentará 3,000 dólares adicionales, además de que se necesitará crear por lo menos 18 nuevas fábricas automotrices e invertir 50,000 millones de dólares en el sector, refirió el presidente de la Industria Nacional de Autopartes (INA), Francisco González.
Incluso ha citado en diversas ocasiones la integración que posee un autoparte, como es el caso del pistón: desde la extracción del aluminio en Michigan, EU, transportado a Ontario, Canadá para su fundición, regresa a EU para definirlo, hasta los acabados en México para ser ensamblado en el motor del auto.
Hace unos días, las tres empresas automotrices agradecieron la medida de aplazar el arancel a la industria automotriz -por al menos un mes-, no obstante, la nueva medida del 25% de arancel también impactará al sector para manufacturar autos, además de otras industrias. Por ello, ahora, solicitan reconsiderar que las autopartes de acero y aluminio formen parte de esta exención para evitar impactos inflacionarios en los consumidores.
“Debido a nuestras profundas raíces estadounidenses y a los requisitos de contenido de acero y aluminio del T-MEC, Ford, GM y Stellantis compran la gran mayoría de su acero y aluminio en EU o Norteamérica”, refirió el AAPC. Rogelio Garza, presidente de la AMIA, sostuvo que la aplicación del arancel al acero yaluminio primero impactará a la industria estadounidense, pero los recorridos que realizan las autopartes entre las tres naciones terminará por afectar.
https://www.eleconomista.com.mx/empresas/aranceles-acero-aluminio-encareceran-precioautos-estados-unidos-gm-ford-stellantis-20250312-750214.html
Docentes de la UAM denuncian “desaparición” de estímulo salarial
CAROLINA GÓMEZ MENA
Periódico La Jornada Jueves 13 de marzo de 2025, p. 9
En una carta presentada en la sesión número 558 del Colegio Académico de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), que sesionó ayer, docentes denunciaron la desaparición del estímulo a la docencia e investigación (EDI), lo cual implica la reducción de los ingresos salariales de los trabajadores académicos de tiempo indeterminado y profesores temporales.
La misiva, leída por la doctora Noemí Luján, académica titular C de tiempo completo de la División de Ciencias Sociales de la UAM Xochimilco, agrega que la desaparición del EDI, que ya se había recortado en 80 por ciento, significa una pérdida para los ingresos de sectores importantes de las personas trabajadoras académicas y un retroceso de sus derechos humanos laborales; pérdida que se suma a una política de estancamiento de los salarios e ingresos de los trabajadores universitarios, incluido el sector académico.
De su lado, Norma Rondero López, secretaria general de la UAM, por medio de una nota expuso a La Jornada que el 28 de febrero de 2025 fue publicado el aviso de que no se emite acuerdo que considere montos para el EDI. De lo anterior se desprende que los docentes denunciaran la desaparición del IDE, ya que no se le asignaron recursos.
Rondero López explicó que el EDI es uno de los cinco mecanismos de evaluación y asignación de recursos adicionales que reconocen el trabajo académico destacado del profesorado de la universidad. Añadió que el reglamento de ingreso, promoción y permanencia del personal académico indica que los montos asignados a estos mecanismos se definen con base en las posibilidades presupuestarias de la institución.
Agregó que el reglamento indica que es el rector general quien fijará los montos de cada uno de estos mecanismos y precisó que en la UAM el presupuesto se distribuyó priorizando el desarrollo de las actividades sustantivas, tanto en los capítulos de gasto destinado a remuneraciones y prestaciones como en los capítulos dirigidos a los gastos de operación e inversión, así como a la construcción y mantenimiento de la infraestructura institucional.
Remarcó que los ingresos obtenidos a partir de la evaluación en este sistema de becas no están integrados al salario.
Más de un centenar de docentes que signan el documento, que fue recibido por la oficina técnica del Colegio Académico, refieren que esta situación ocurre en un contexto en que el personal de confianza de la universidad mantiene ingresos muy por encima de los del resto de los trabajadores universitarios.
Señalan que en especial los puestos de confianza de mandos académicos no solamente reciben el salario establecido unilateralmente en el tabulador, así como la compensación garantizada, sino también un rubro denominado equivalentes a medidas de apoyo a la permanencia, lo que significa que obtiene el ingreso de todas las becas y estímulos en el nivel máximo.
https://www.jornada.com.mx/2025/03/13/politica/009n2pol
Unánime aval del Senado a reforma que agiliza trámites
ANDREA BECERRIL Y GEORGINA SALDIERNA
Periódico La Jornada Jueves 13 de marzo de 2025, p. 3
El Senado aprobó ayer por unanimidad la reforma constitucional propuesta por la presidenta Claudia Sheinbaum en materia de simplificación administrativa y digitalización, encaminada a agilizar trámites y acabar con la corrupción y el burocratismo en las gestiones frente a dependencias de los tres niveles de gobierno.
La modificación a los artículos 25 y 73 constitucionales fue aprobada con 108 votos a favor y se remitió la Cámara de Diputados, luego de un debate en el que los legisladores de la 4T comentaron que se avanzará en la lucha contra la brecha digital, para evitar trámites engorrosos y “moches y gratificaciones”.
Durante décadas, los gobiernos de PRI y PAN permitieron que la burocracia creciera desmesuradamente, atando de manos a la ciudadanía con trámites interminables, oficinas ineficaces y procesos plagados de corrupción, en cada ventanilla, en cada oficina de gobierno, resaltó el senador Alejandro Murat, al hablar a nombre de Morena.
¿Cuántas veces un ciudadano tuvo que pagar un favor para avanzar en alguna gestión? ¿Cuántas oportunidades de inversión se perdieron por la manera en que llevaron a cabo procedimientos obsoletos y discrecionales?, preguntó e hizo notar que desde la 4T estamos decididos a romper con un pasado burocrático, oscuro y obsoleto.
Actualmente, agregó, hay 5 mil 463 procedimientos a gestionar y 75 por ciento de ellos deben realizarse de manera presencial, lo que se modificará con la reforma que se propone digitalizar todos los trámites.
Por su parte, el presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, Óscar Cantón Zetina, manifestó que se trata de un parteaguas, ya que habrá una administración moderna, eficiente y cercana al pueblo, que permitirá incluso que los migrantes en cualquier parte del mundo puedan hacer sus trámites y evitar largas colas en los consulados.
La oposición votó a favor, pero formuló preocupaciones: no podemos permitir que una iniciativa con buenas intenciones se convierta en un instrumento para la
centralización del poder, de los recursos informáticos y estadísticos o la erosión de nuestra democracia, sostuvo el priísta Rolando Zapata Bello.
Igualmente, la panista Verónica Rodríguez advirtió que debe haber un plan de inclusión a fin de que no se excluya a los sectores más vulnerables, los que residen en comunidades rurales, sin acceso Internet.
Desde 2018, recalcó la senadora de Morena Simey Olvera, la 4T ha impulsado cambios sustanciales en materia de conectividad, con un enfoque social, a fin de cerrar la brecha digital. Se va a fortalecer el desarrollo económico, y no sólo se contempla a las empresas; también a las organizaciones sociales y las personas físicas, agregó Yeidckol Polevnsky, del PT.
En los artículos transitorios se establece que el Congreso tendrá 90 días naturales, una vez promulgada la reforma, para expedir esa nueva ley que incluirá modelo nacional de simplificación y digitalización de trámites y servicios.
https://www.jornada.com.mx/2025/03/13/politica/003n2pol
Ministros de la Corte se someten a los poderes fácticos: Lenia Batres
En protesta con recurso que beneficia a Salinas Pliego, la juzgadora abandonó los trabajos de la segunda sala
IVÁN EVAIR SALDAÑA
Periódico La Jornada Jueves 13 de marzo de 2025, p. 4
La ministra Lenia Batres Guadarrama quedó impedida ayer de participar en la revisión de amparo que el empresario Ricardo Salinas Pliego promovió en diciembre de 2021 para impugnar la solicitud que la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) hizo a todas las entidades financieras y casas de bolsa para conocer la información patrimonial del magnate.
El recurso de impedimento 45/2024 –que también interpuso el dueño de Grupo Salinas– fue aprobado por unanimidad en la sesión pública de la segunda sala, la cual no pudo continuar sesionando porque la autollamada ministra del pueblo abandonó en protesta el salón, lo que provocó una falta de quorum, que es de cuatro integrantes.
A favor del impedimento estuvieron Yasmín Esquivel Mossa, Javier Laynez Potisek, Alberto Pérez Dayán (ponente) y Jorge Mario Pardo Rebolledo, este último es integrante de la primera sala pero se incorporó únicamente para votar el asunto.
Dichos ministros coincidieron con la propuesta de Pérez Dayán, quien señaló que es fundada la recusación por la falta de objetividad (de Batres) para conocer del amparo, debido a que la ley establece que ese supuesto se presenta cuando hay enemistad con relación a una de las partes.
Lo anterior, porque se basaron en diversas publicaciones que la togada hizo desde 2014 en la red social X (antes Twitter), determinando que usó calificativos y connotaciones despectivas contra el quejoso. Los tuits fueron exhibidos más tarde por la propia Corte –de manera poco usual– en un comunicado.
Batres Guadarrama estuvo presente al inicio de la sesión privada de la sala, lo que permitió el quorum, pero al prever la inminente aprobación del impedimento se retiró antes del receso que se abrió para que Pardo se incorporara a votar dicho asunto.
“Este miércoles me retiré de la sesión privada de la segunda sala de la Suprema Corte, ante la intención de sus integrantes de declararme impedida para conocer y votar el amparo en revisión 492/2023, sobre las facultades de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) para requerir información bancaria del señor Ricardo Salinas Pliego.
Fecha 13-mar-2025 Página: 4 Sección
Me retiré ante la abierta violación del reglamento interior de la Suprema Corte de Justicia de la Nación…considero que se trata de un acto de sometimiento y complicidad de integrantes del máximo órgano jurisdiccional de nuestro país a los intereses ilegítimos de los poderes fácticos”, publicó Batres en X.
La segunda sala sólo pudo aprobar dos asuntos, uno de ellos el impedimento, pero ante la ausencia de Batres la sesión se interrumpió por la falta de quorum, aplazando la resolución de 36 asuntos más que estaban en lista.
Paralelamente, y en sentido contrario a lo anterior, la primera sala determinó por unanimidad de cinco votos desechar el recurso de impedimento 2/2025 que promovió Grupo Elektra (propiedad de Salinas Pliego), en el que la empresa solicitó que se declarara impedida a la ministra Batres y al ministro Pérez Dayán, de la segunda sala, para conocer de otro recurso de reclamación con el número 544/2024.
El proyecto del impedimento 2/2025 se resolvió bajo la ponencia del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, pero no se hizo público, por lo que al momento se desconoce su alcance.
https://www.jornada.com.mx/2025/03/13/politica/004n1pol
Alito Moreno terminará en la cárcel:
Fernández Noroña
GEORGINA SALDIERNA Y ANDREA BECERRIL
Periódico La Jornada Jueves 13 de marzo de 2025, p. 5
El presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, dio por finiquitado el pleito verbal que mantuvo con el dirigente del PRI, Alejandro Moreno, aunque antes de hacerlo, aprovechó para echarle en cara el declive electoral de su partido a lo largo de su dirigencia y los cuestionamientos que se han registrado en su contra por tener un patrimonio que no corresponde con sus ingresos.
Antes, Alejandro Moreno había subido el tono de la disputa surgida en medio de la solicitud de desafuero que enfrenta en la Cámara de Diputados. Qué tristeza ver que el Senado de la República está representado por este personaje, un patán, un barbaján, como diríamos los mexicanos, un gran pendejo, señaló en alusión al morenista.
“Noroña es un pendejo, o sea, no tiene ni conocimiento, es una aberración, es un ridículo para el Senado… Y lo digo en este lenguaje duro, soez, claro y contundente, porque así nos entendemos, el pueblo mexicano sabe lo que queremos decir”, añadió.
No terminaré en el manicomio
Tras conocer estas declaraciones, Fernández Noroña aseguró que no le espanta el lenguaje del ex gobernador de Campeche. De sus enojos y de sus injurias hago manojos, pero estoy absolutamente cierto que yo no acabaré en un manicomio y estoy absolutamente cierto que él terminará en la cárcel.
El presidente del Senado destacó que el comportamiento del ex mandatario estatal retrata claramente lo que el PRI representa hoy día. De ser el partido único que gobernó al país por décadas, sólo queda una caricatura.
Recordó que Alito tiene denuncias porque es público que su patrimonio no se justifica con los ingresos. Tiene una solicitud de desafuero. Esto no es una amenaza, sino un hecho objetivo.
Agregó que recibió al PRI con 15 gobiernos estatales, 13 senadores y 45 diputados federales, y hoy bajo su dirección, tiene dos gobiernos, 14 senadores, igual que el Partido Verde, y 35 diputados federales. De 9.2 millones de votos en 2018, pasó a 5.4, y de 6.7 millones de militantes hoy tiene 1.4 millones.
Tras referirse al desfonde del tricolor, Fernández Noroña dijo que no está especulando con nada, ni de que es el sepulturero del PRI ni de que ahí están todos los elementos para que acabe en la cárcel.
https://www.jornada.com.mx/2025/03/13/politica/005n3pol
Avanzan en San Lázaro leyes en materia de transparencia
FERNANDO CAMACHO Y ENRIQUE MÉNDEZ
Periódico La Jornada Jueves 13 de marzo de 2025, p. 4
Para regular las funciones que antes ejercía el INAI, la Comisión de Transparencia y Anticorrupción de la Cámara de Diputados avaló ayer sin cambios la minuta del Senado mediante la cual se expiden diversas leyes en materia de transparencia, acceso a la información pública y protección de datos personales.
Por 25 votos en favor, de Morena y sus aliados, y cinco en contra de PAN, PRI y MC, fue aprobada la reforma entre cuyos aspectos principales está la transferencia de las funciones del INAI a la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno, en lo que respecta a la administración pública federal.
Para cumplir con esa atribución, la dependencia creará un órgano administrativo desconcentrado denominado transparencia para el pueblo, el cual conocerá y resolverá los recursos de inconformidad que interpongan los particulares, siempre que la solicitud de información se encuentre relacionada con el uso de recursos públicos federales.
De acuerdo con el dictamen, la secretaría también será la nueva autoridad que proteja los datos personales en poder de los particulares, y los ciudadanos tendrán la posibilidad de iniciar procesos legales en contra de las resolucionesde esta secretaría, incluido el juicio de amparo.
Durante la discusión en comisiones, el petista Ricardo Mejía Berdeja indicó que este nuevo esquema implica la creación de 18 autoridades especializadas, según el ámbito del sujeto obligado, lo que permitirá una gestión más eficiente y precisa de cada solicitud ciudadana.
Esa cantidad de organismos fue criticada por Éctor Jaime Ramírez Barba (PAN), quien consideró que al tener 18 autoridades con criterios dispares, se crearán laberintos burocráticos para los ciudadanos, con trámites fragmentados entre diversas instancias y riesgo de interpretaciones contradictorias. https://www.jornada.com.mx/2025/03/13/politica/004n2pol
Avalan improcedencia de quejas por supuestos actos anticipados de campaña contra tres ministras
FABIOLA MARTÍNEZ Y LILIAN HERNÁNDEZ
Periódico La Jornada Jueves 13 de marzo de 2025, p. 5
La sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó el criterio de la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral del Instituto Nacional Electoral (INE) de no abrir procedimientos por presuntos actos anticipados de campaña, luego de algunas publicaciones de tres ministras.
Durante el 30 de octubre y 17 de diciembre del año pasado, las ministras Yasmín Esquivel Mossa, Lenia Batres Guadarrama y Loretta Ortiz Ahlf emitieron mensajes en sus cuentas de la red social X. En total, 99 de ellos fueron denunciados ante la autoridad. La Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral del INE desechó la queja, con el argumento de que fueron expresiones espontáneas. Días después los inconformes acudieron al TEPJF.
El magistrado ponente les dio parcialmente la razón, al señalar que el INE sí debería abrir un procedimiento por 10 de las 99 publicaciones en las que se configurarían –según los inconformes– actos anticipados, propaganda personalizada y uso de recursos públicos.
El bloque mayoritario, integrado por los magistrados Mónica Soto, Felipe de la Mata y Felipe Fuentes, consideró que los hechos denunciados y los medios de prueba aportados no aportan suficientes indicios que presupongan, de forma evidente, que se puede actualizar una infracción a la normativa electoral por parte de las ministras.
En otro tema, el INE hará la tómbola el 20 de marzo, para determinar dónde podrán hacer campaña los candidatos a jueces de distrito.
https://www.jornada.com.mx/2025/03/13/politica/005n2pol
Fecha 13-mar-2025
TEPJF ordena al INE fijar tope de gastos personales de campaña diferenciados por cargo
TEPJF valida que 220 mil pesos sea la base y no el tope, a pesar de que la ley establece que “no podrá ser superior” a este límite; Janine Otálora vota en contra: el dinero marcará la diferencia, es inequidad.
TEPJF revocó el tope de gastos personales de campaña de 220 mil pesos que aprobó el INE. | Foto: Cuartoscuro.
Jannet López Ponce
El Tribunal Electoral revocó el tope de gastos personales de campaña de 220 mil pesos que aprobó el INE y ordenó que fije montos diferenciados por cargo, al considerar que no es racional ni razonable que se pretenda que una persona que es candidata para un puesto nacional, como la Suprema Corte, pueda recorrer el país con ese dinero, por lo que esto afectaría sus derechos a ser votadas. El INE aprobó un tope de gastos personales de campaña para todos los cargos de la elección judicial, desde juzgados de distrito hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación de 220 mil 326 pesos con 20 centavos, es decir, tres mil 672.10 pesos diarios de manera genérica.
Sin embargo, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación revocó el acuerdo con un proyecto del magistrado Reyes Rodríguez Mondragón que respaldaron Mónica Soto, Felipe Fuentes y Felipe de la Mata sin que alguien del bloque mayoritario explicara el razonamiento de sus votos para apoyar tumbar el acuerdo.
13-mar-2025 Página: 12 Sección
El INE se basó en que el artículo 522, numeral 2 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, señala textualmente, que el Consejo General deberá establecer los topes, con la restricción de que “no podrán ser superiores al límite de aportaciones individuales que pueden realizar las personas candidatas independientes a diputaciones”, es decir, los 220 mil pesos.
Pero el Tribunal Electoral respaldó considerar que este monto sea la base y no el tope, pues el magistrado Rodríguez Mondragón explicó que este es el tope por distrito federal, por lo tanto, ese debe ser el parámetro para ajustar los topes de cada cargo.
“Existen 300 distritos electorales uninominales que tienden a ser conjuntos iguales de personas electoras. Ahora bien, esto no significa que el resultado de la multiplicación deba establecerse como monto máximo, que es de 66 millones. Se trata únicamente de un límite superior”.
Rodríguez Mondragón propuso que el INE establezca montos diferenciados considerando el órgano a elegir o la elección, la cantidad de electores y el territorio que abarca cada elección; pues no pueden ser comparables los gastos personales de una persona que compite por la Suprema Corte con injerencia nacional, a una que compite por un distrito judicial que es un territorio delimitado.
Sobre todo, ante todas las restricciones que la propia reforma impuso, “como que no pueden contratar en radio y televisión, o no pueden contratar para potenciar en redes sociales, que no pueden contratar en espectaculares o en medios de comunicación que estén en vía pública”.
Por lo que insistió en que el INE debe hacer posible que todas las candidaturas ejerzan sus derechos en lo que sí les permite la ley que es imprimir propaganda y recorrer las calles, además de participar en los foros gratuitos a los que se les invite.
“La autoridad administrativa tiene que hacer una lectura racional y razonable no sólo de un artículo, sino de todo el diseño que implica implementar la libertad de ser votado y de votar.
“¿Es plausible, es razonable que con 220 mil pesos la ciudadanía reciba toda la información necesaria para definir sus preferencias electorales de manera informada? Desde mi punto de vista no, eso no es razonable. Y si no es razonable, no es racional, no sería proporcional, ¿generaría condiciones de inequidad? Por supuesto”.
La magistrada Janine Otálora fue la única que rechazó esta propuesta, pues consideró que la ley es clara en que los topes de gastos de campaña no pueden superar el monto de las aportaciones de 220 mil pesos, por lo que de lo contrario, se está incumpliendo con esta disposición legal.
Por lo que su postura, coincidía con la del consejero Uuc-kib Espadas en el Consejo General del INE, en que los topes sí deben ser diferenciados por cargos, pero en lugar
13-mar-2025
Página: 12 Sección
de elevarlos, los 220 mil pesos tendrían que ser el tope máximo para los cargos federales y los demás, menores.
“Si bien, puedo acompañar la propuesta de topes diferenciados por tipo de elección, debemos tener cuidado de no inflar y elevar sustancialmente los topes en detrimento de quienes no disponen de grandes recursos. En mi concepto, lo que en realidad hace el proyecto sin justificarlo es inaplicar la disposición que señala que ‘no podrán ser superiores’ a este límite.
“Llegamos al extremo de considerar el monto máximo que prevé por concepto de topes como un punto de partida, es decir, se modifican de alguna manera la finalidad de la norma. Por lo tanto, considero que si bien el INE debe determinar topes de gastos diferenciados en función al tipo de elección de que se trata, se debe respetar el límite establecido, de ahí que en mi opinión los distintos topes deben graduarse, estoy de acuerdo, pero a la baja”.
Otálora además, señaló que incrementar los gastos lleva a que se generen inequidades, pues si el dinero sólo puede ser personal de cada candidatura, sin financiamiento público ni privado, se les orilla a que sólo quienes tienen más recursos puedan realizar esta campaña
“Si se elevan los topes de gastos de campaña en demasía, lo único que se va a generar es una ventaja para las candidaturas que tengan mayor capacidad económica, distorsionando con ello la cancha pareja que debe prevalecer cuando lo que se debe impedir es que las diferencias de recursos afecten la equidad en la contienda.
“Garantizar una cancha pareja para las y los contendientes, por lo que debe evitarse que el dinero sea el que marque la diferencia en la contienda. Es decir, que aquellas candidaturas con mayor capacidad de gasto, desplace injustamente a aquellas que gocen en lo personal, recursos mucho más limitados”.
Sin embargo, sin comentario alguno del bloque mayoritario que respaldó la propuesta de revertir el acuerdo del INE, el Consejo General deberá crear una nueva fórmula que vaya en contra de este límite legal y ahora, considerarlo sólo como una base.
En la sesión del INE, la consejera presidenta, Guadalupe Taddei, proponía montos diferenciados que fijaban los gastos personales de candidaturas nacionales que son la Suprema Corte de Justicia de la Nación, para el Tribunal de Disciplina Judicial y la Sala Superior del Tribunal Electoral en un millón 468 mil 841.33 pesos; para magistraturas regionales del TEPJF en 881 mil 304.80 pesos; magistraturas de circuito en 413 mil 111.63 pesos y juzgados de distrito en los 220 mil 326.20 pesos, pero fue rechazado por la mayoría al considerar que la ley era clara en el límite que se debía respetar.
IOGE
https://www.milenio.com/politica/tepjf-ordena-ine-fijar-tope-gastos-personales-campana
En comicios judiciales, el INE debe fijar topes de campaña diferenciados
Proponen que lo mínimo sea $220 mil 326
FABIOLA MARTÍNEZ Y LILIAN HERNÁNDEZ
Periódico La Jornada Jueves 13 de marzo de 2025, p. 5
El Instituto Nacional Electoral (INE) deberá fijar un nuevo esquema de topes de campaña de la elección judicial, superior a 220 mil 326 pesos para cada candidatura.
La semana pasada, el Consejo General del INE determinó la cantidad anterior para todas las postulaciones, tanto las de alcance nacional como regional o distrital.
A raíz de la reforma judicial, para estos comicios extraordinarios los candidatos no tendrán financiamiento público, por lo que el monto que finalmente se les autorice deberá ser de su bolsillo, bajo el concepto de gastos personales.
En ese contexto se desarrolló el debate y ante la resolución del INE tres candidaturas (a ministro y magistrado de circuito) impugnaron, al mencionar que algunos aspirantes tendrían ventajas, debido a lo pequeño del territorio que deberían cubrir.
El asunto fue designado a Reyes Rodríguez, magistrado de la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), cuyo proyecto fue admitido –en un hecho poco común– por sus tres colegas del bloque mayoritario.
El togado consideró que para la elección judicial debía considerarse el gasto de campaña permitido a los candidatos independientes a diputaciones federales.
Reyes concluyó que el monto –para esta elección extraordinaria– debe considerarse base y adecuarse en función de cada tipo de votación, esto es, el cargo, el electorado y la territorialidad en la que se celebre esa contienda.
Por tanto, ordenó al INE dictar otro acuerdo en el que fije montos diferenciados para cada tipo de elección, atendiendo las normas aplicables al caso y conforme a los lineamientos expresados en la ejecutoria, contando con libertad de criterio para ello.
El magistrado ponente argumentó que el monto de 220 mil 326 pesos no es único o invariable sino que es una base o valor inicial, a partir del cual el INE debe determinar los diferentes topes respecto de cada elección.
Señaló que el INE debe considerar que la elección judicial corresponde a seis órganos diferenciados; de ahí que es necesario tomar en cuenta lo anterior; además,
la cantidad de electores y el territorio –distrito uninominal y circunscripción– que abarca cada elección.
Aclaró que lo anterior no significa que el monto del tope de gasto resulte de una multiplicación, sino de tomar en cuenta que las personas compitan en condiciones de equidad en la contienda. Fijar un monto máximo de gasto para esta elección no es una tarea automática.
Janine Otálora, quien suele votar en el mismo sentido que Rodríguez, esta vez se separó del criterio, al argumentar que si se elevan los topes de gasto lo único que se va a generar es una ventaja para las candidaturas que tengan mayor capacidad económica, distorsionando con ello la cancha pareja que debe prevalecer cuando lo que se debe impedir es que las diferencias de recursos afecten la equidad en la contienda.
Añadió que tampoco está de acuerdo en los parámetros de cálculo que propuso el magistrado porque en todo caso deberían considerarse los distritos electorales judiciales.
El aludido respondió que tampoco sería razonable que el INE diga: ah, bueno, el límite superior entonces es 66 millones de pesos porque es lo que resulta de 220 mil por 300 distritos.
Insistió en que no se trata de un ejercicio automático, sino de una lectura completa de todas las reglas.
Al final, con cuatro votos a favor y uno en contra, se revocó el acuerdo del INE a fin de que dicte otro tope que sea proporcional, idóneo y necesario para garantizar una elección en la que se cumpla con los principios constitucionales que regulan las elecciones.
Quitan multa al Verde
La sala superior determinó –por mayoría de votos– revocar lisa y llanamente la multa por 37 millones de pesos que impuso el INE al Partido Verde por simular cursos.
Según la investigación del INE, el partido no comprobó el pago por cuatro cursos de capacitación política por un monto de 16 millones de pesos, y la difusión de propaganda en espectaculares por 2 millones 499 mil pesos.
La sanción fue calculada al doble del monto involucrado.
Sin embargo, a propuesta del magistrado Felipe Fuentes, el TEPJF dijo que el INE indebidamente concluyó que no era posible tener certeza de la veracidad de la evidencia documental con la que pretendió acreditar la impartición de los cursos.
https://www.jornada.com.mx/2025/03/13/politica/005n1pol
Lemus llama a coordinar labores
Atrae la FGR pesquisas del narcorrancho en Teuchitlán
Claudia Sheinbaum considera inconcebible que autoridades locales no estuvieran al tanto
JUAN CARLOS G. PARTIDA, ALMA MUÑOZ Y ALONSO URRUTIA
Corresponsal y reporteros
Periódico La Jornada Jueves 13 de marzo de 2025, p. 24
La Fiscalía General de la República (FGR) atrajo las investigaciones del presunto centro de reclutamiento, adiestramiento y exterminio del cártel Jalisco Nueva Generación en el rancho Izaguirre, municipio de Teuchitlán, informó ayer el gobernador Pablo Lemus, quien aseguró que en Jalisco nadie se lava las manos.
Lo anterior luego de que ayer por la mañana, en su conferencia matutina, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo pidió a la FGR atraer las indagatorias del caso. Sí le hemos pedido a la fiscalía que atraiga lo de Jalisco. Tiene razón en todo lo que dijo el fiscal (Alejandro Gertz Manero de que no es creíble que una situación de esa naturaleza no hubiera sido conocida por las autoridades de ese municipio y del estado), pero lo primero que tenemos que hacer es investigar.
Afirmó que las imágenes difundidas obviamente son dolorosas; hay que saber qué pasó ahí antes que cualquier cosa. Indicó que es importante esta investigación coordinada, aparte de que, obviamente se deslinden las responsabilidades que se tienen que deslindar.
Más tarde, el emecista confirmó lo expuesto por los secretarios de Gobernación (SG), Rosa Icela Rodríguez, y de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, de que las investigaciones las atraería la FGR, institución con la que, afirmó, continuarán colaborando.
Al mismo tiempo hemos invitado a sumar esfuerzos a la Comisión Estatal de Derechos Humanos (que no ha informado si inició una investigación sobre el caso) y hoy mismo llegará a Jalisco la Comisión Nacional de Búsqueda de la SG para iniciar en conjunto las pesquisas en el rancho Izaguirre, anunció Lemus.
Aseguró que el trabajo que realizarán con la FGR será una muestra de la disposición que existe en la administración estatal para que estos hechos se aclaren, contrario a lo que muchos afirman, queriendo amarrar navajas.
13-mar-2025 Página: 24
Sección
Aquí hay autoridad, hay trabajo conjunto y vamos a seguir trabajando también con la sociedad organizada, con los colectivos que quieren que el fenómeno de la desaparición en México se elimine por completo. En Jalisco y en el gobierno federal estamos comprometidos y trabajando conjuntamente por la seguridad de las y los jaliscienses, sostuvo.
La respuesta de Pablo Lemus a la petición de la Presidenta se dio en Casa Jalisco la tarde del miércoles, donde se reunió con el gabinete de seguridad.Aquí estamos reunidos y trabajando (con) el Ejército Mexicano, la Guardia Nacional, la Policía Estatal, la Fiscalía de Jalisco, la FGR, el CNI (Centro Nacional de Inteligencia), todos coordinados con responsabilidad y mucha voluntad política. Aquí no vamos a caer en la tentación de algunos de querer amarrar navajas entre nosotros.
Recordó que la operación del narcocampamento descubierto por el colectivo Guerreros Buscadores de Jalisco el 5 de marzo en el rancho Izaguirre no sucedió en el sexenio de la presidenta Sheinbaum ni en mi sexenio (iniciado en diciembre pasado) y aseguró que todo lo ocurrido será resuelto y se deslindarán responsabilidades.
El rancho Izaguirre fue ubicado tras un enfrentamiento de presuntos criminales contra la Guardia Nacional en septiembre de 2024; es uno de los dos que han sido localizados en el último medio año en Teuchitlán.
https://www.jornada.com.mx/2025/03/13/estados/024n1est
Se debilitan centros de identificación forense mientras crece hallazgo de fosas, advierte ONG
JESSICA XANTOMILA Y JARED LAURELES
Periódico La Jornada Jueves 13 de marzo de 2025, p. 6
Mientras en el país continúan hallando fosas, crematorios y predios clandestinos con cientos de cuerpos y restos de personas, de las cuales en su mayoría se desconoce su identidad, dos de los mecanismos con que cuenta el gobierno federal para hacer frente a la crisis forense han sido debilitados, según un informe de Movimiento por Nuestros Desa-parecidos en México (MNDM), integrado por 86 colectivos de familiares de víctimas.
En el documento, entregado recientemente al Comité de la ONU contra la Desaparición Forzada, se advierte también que cinco años después de que el gobierno federal prometió cinco centros regionales de identificación humana en todo el país, el único que opera es el de Coahuila, que a octubre de 2024 había identificado a 121 personas.
En tanto, el MNDM destaca que el Centro Nacional de Identificación Humana, creado en mayo de 2022, fue disminuido a finales de 2023 con el despido de muchos de sus especialistas forenses y el desalojo de sus oficinas en Morelos. A la fecha, enfatiza el organismo, no está clara cuál es la infraestructura que posee.
Igualmente, señala que el Mecanismo Extraordinario de Identificación Forense (MEIF), creado también en el sexenio pasado, sólo logró que tres de 33 fiscalías accedieron a firmar acuerdos de colaboración. Además, fue afectado por falta de coordinación interna, administración deficiente de parte de la agencia asignada (el Fondo de Población de Naciones Unidas) y un apoyo de la Comisión Nacional de Búsqueda.
En 2024, expone, un consejo integrado por funcionarios públicos asumió la gobernanza del MEIF (algo que está prohibido por el acuerdo de creación, el cual establece que el mecanismo es independiente del Estado), y al poco tiempo fue completamente desmantelado, habiendo identificado a una sola persona”.
El MNDM alerta que la cifra de fallecidos sin identificar continúa creciendo, pues según investigaciones independientes, con base en solicitudes de información, al 31 de diciembre de 2023 había 72 mil 172 cuerpos de los que se desconoce su identidad, depositados en servicios forenses, fosas comunes y otros espacios de resguardo.
Destaca que el agravamiento de la situación da elementos para suponer que las causas de la crisis en la materia en México aún no se han atendido. Los servicios forenses ordinarios, mayoritariamente dependientes de las fiscalías de justicia, aún no han tomado medidas contundentes y efectivas para mejorar sus procedimientos, bases de datos, grado de modernización y tecnología, personal y recursos presupuestarios para hacer frente a la situación.
https://www.jornada.com.mx/2025/03/13/politica/006n1pol
Fecha 13-mar-2025
Página: 20 Sección
Por cuatro horas les disparan balas de goma, gases y chorros de agua
Arremeten en Argentina contra marcha de jubilados; 120 arrestos
Ministra de Seguridad despliega cinco fuerzas policiacas // Reportan decenas de heridos // Hinchas de futbol y sindicatos acompañan la protesta
Ap STELLA CALLONI
Corresponsal
Periódico La Jornada Jueves 13 de marzo de 2025, p. 20 Buenos Aires. Una salvaje represión contra una marcha pacífica de jubilados en esta capital, apoyados solidariamente por clubes de barrio, hinchas de los cuadros de futbol y organizaciones sociales que los acompañaban terminó con decenas de heridos, varios de ellos hospitalizados, incluidos el reportero gráfico independiente Pablo Grillo, quien está grave, y una mujer con un impacto en la cabeza, y más de 120 detenidos, hasta ahora, de acuerdo con el Centro de Estudios Legales y Sociales.
▲ El reportero gráfico Pablo Grillo resultó herido de gravedad ayer en Buenos Aires, durante la represión a los jubilados.Foto
13-mar-2025
Página: 20 Sección
Durante cuatro horas seguidas hubo disparos de gas pimienta, balas de gomas y chorros de agua a cargo de cinco fuerzas de seguridad enviadas por la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich.
Al cierre de esta edición, continuaban la cacería de personas, pero también se oían cacerolazos en varios barrios y la exigencia de la renuncia del presidente Javier Milei, así como marchas espontáneas por la calle Corriente hacia la zona del Cabildo, con lo cual se esperaba una noche muy difícil.
La indignación ha despertado en la sociedad, a pesar de las mentiras del poderoso monopolio del grupo Clarín, que acusó a “barras bravas, la Cámpora, la izquierda, el zurdaje”, como le dice el gobierno de Milei a los militantes de izquierda, incluyendo a todos los que se le oponen.
La represión comenzó cuando aún marchaban sólo los jubilados –que rechazan los recortes a sus pensiones y las medidas económicas de Milei, como lo hacen todos los miércoles– y se extendió contra manifestantes que intentaban llegar a la Plaza de los Dos Congresos. Se sumaron los clubes de barrio integrados por fanáticos de Boca Juniors, River Plate y otros equipos de primera y segunda divisiones, sindicalistas de la Confederación General del Trabajo, de la Central de Trabajadores Argentinos y otros sectores, para no dejarlos solos.
Bullrich envió a la Policía Federal, la de la Ciudad, Gendarmería, Prefectura, Policía Aeroportuaria y la temible motorizada. Las imágenes son impactantes, como la de una jubilada que fue golpeada y arrojada al suelo, lo que le provocó una herida cortante en la cabeza, o la de un compañero que llorando pedía a Milei: deje de matarnos, deje de golpearnos, somos jubilados. Basta de violencia contra los ancianos, recordando al mandatario que podrían ser sus padres.
Destacaban los manifestantes que decían: no tenemos ni un arma, sólo un cartel donde figuran nuestras demandas, porque ya es imposible vivir con 290 mil pesos; saben bien que esa cantidad impide comprar alimentos y remedios que nos quitaron condenándonos a muerte, porque nos consideran material de desecho.
Andrea, jubilada, recordó que un tanque de gas cuesta lo que es nuestro salario, y consideró que el dinero gastado en semejante movilización de las fuerzas de seguridad pudo ser enviado para ayudar a los damnificados de Bahía Blanca, donde aún hay pueblos, apenas emergiendo de las aguas, tras el temporal del fin de semana.
Milei fue a Bahía Blanca y recorrió algunos barrios, ante las críticas por su silencio durante los días más difíciles. Anunció que mandaría 200 mil millones de pesos (unos 187.6 millones de dólares) para la reconstrucción.
En tanto, Bullrich se refirió al joven Grillo, gravemente herido en la cabeza, a quien describió como un detenido, y sostuvo que era kirchnerista y trabajaba en la municipalidad de Lanús, lo que es falso, como si la identificación política de alguien justificara la barbarie oficial.
13-mar-2025
Página: 20 Sección
Grilllo fue operado pero su pronóstico es muy grave. Además, la ministra dijo que su dependencia tiene las fotografías de todas las caras de los hinchas que protestaron para prohibirles, entre otras medidas, entrar a los estadios. Esas fotos indican que se admite abiertamente el espionaje ilegal.
Antes de la movilización, policías subieron a los trenes y bajaron a quienes llevaban camisetas de sus equipos de futbol. También detuvieron autobuses de pasajeros e hicieron lo mismo, lo que es ilegal.
Así, decenas de miles de manifestantes no pudieron llegar al Congreso, pero los que lograron acercarse fueron gaseados y golpeados, y se reagruparon para ir hacia la Plaza de Mayo. La orden fue que la Gendarmería rodeara la Casa Rosada y la histórica plaza.
A esto se suman los actos de provocación de las fuerzas de seguridad, que incluyen el despliegue de policías vestidos de civil que aguardaban en las calles que llevan al Congreso, y que junto con uniformados armados hasta los dientes impedían el paso de los manifestantes.
Entre los detenidos hay quienes no tenían nada que ver con la protesta, incluido el sacerdote Paco Olivera, de la opción por los pobres que tiene aquí el papa Francisco.
Las fuerzas de seguridad al mando de Bullrich emplearon un protocolo que tiene todos los elementos de las formas de represión de masas que aplican los organismos de seguridad israelíes, que han asesorado a los locales.
Los heridos y detenidos estaban incomunicados y se les impedía ver a familiares y abogados.
En estas horas se recordaron frases de Armando Maradona en defensa de los jubilados: hay que ser muy cagón para no defender a los jubilados. A muerte estoy con ellos. Lo que les hacen es una vergüenza, dijo el astro del futbol en 1992.
https://www.jornada.com.mx/2025/03/13/mundo/020n1mun
13-mar-2025
Desaprueban ejecutivos y empresarios la impredecible política de la Casa Blanca
Corresponsales
Periódico La Jornada Jueves 13 de marzo de 2025, p. 16 Washington/Nueva York. Líderes empresariales están arrojando copas de champagne contra la Casa Blanca, bueno, no literalmente, pero en reuniones privadas y conversaciones con el presidente y su equipo económico decenas de ejecutivos y empresarios han expresado su ira por la política de un día sí otro día no, de los aranceles y otras medidas económicas, mientras que los mercados bursátiles expresan su desaprobación sobre la política económica de Donald Trump.
Altos funcionarios, entre ellos la jefa del gabinete Susie Wiles, han recibido llamadas telefónicas de pánico de ejecutivos en jefe y cabilderos quienes han instado al gobierno a calmar a los mercados preocupados por una agenda de aranceles impredecible, reportó el Wall Street Journal. La oficina de prensa de la Casa Blanca reconoce que ha recibido decenas de llamadas de empresarios en las últimas 48 horas, pero por ahora pocos líderes del sector privado están dispuestos a criticar públicamente al nuevo mandatario.
▲ El presidente Donald Trump durante un discurso en la sala este de la Casa Blanca.Foto Ap
JIM CASON Y DAVID BROOKS
13-mar-2025 Página: 16 Sección
Jeffrey Sonnenfeld, profesor en la Escuela de Administración de la Universidad Yale, quien organizó una reunión de líderes empresariales este martes, en la que participaron ejecutivos en jefe de varias empresas importantes, incluyendo JPMorgan Chase y Pfizer, declaró al Journal que había una repugnancia universal contra las políticas económicas de Trump.
Pero poco después ese mismo día, cuando muchos de estos mismos ejecutivos se reunieron con el presidente en un evento de la asociación empresarial Business Roundtable, todos guardaron silencio detrás de máscaras sonrientes.
La comunidad empresarial siempre desea aranceles más bajos, en todo el mundo, indicó David Solomon, ejecutivo en jefe de Goldman Sachs, en entrevista con el Financial Times. Señaló que todos entienden que Trump desea más aranceles, pero lo que quieren es mayor certidumbre sobre la dirección de la política económica.
Un asesor de inversiones en una de las principales empresas financieras dijo a La Jornada que lo que más odia Wall Street es la incertidumbre, algo que, según él, se está expresando en los mercados bursátiles esta semana. De hecho, las palabras estabilidad y certidumbre son los términos más comunes en los reportes desde el sector empresarial ante el gobierno de Trump, y en esta coyuntura, giran en torno al tema de los aranceles.
Ford Motor Company reporta que los aranceles al acero y al aluminio puestos en marcha esta semana podrían elevar de manera significativa el costo de sus camionetas de mayor venta y que rinden las mayores ganancias para la empresa, la F-150 y Super Duty. Un vocero de la empresa comentó que tardará años rehacer sus cadenas de suministro para obtener el aluminio que requiere dentro de Estados Unidos.
Pero Trump insiste, a pesar de las rotundas criticas, en que su arma económica funciona. Los aranceles están teniendo un efecto tremendamente positivo, declaró ante empresarios en el foro realizado por el Business Roundtable el martes.
Es una locura
Este miércoles, el reportero de negocios Steve Liesman de CNBC ofreció una evaluación más franca. Lo que está haciendo el presidente Trump es una locura. Mientras reconocía que podría perder su empleo por estos comentarios, Liesman agregó que ahora dice que impondrá aranceles del 50 por ciento sobre Canadá a menos de que acuerden volverse el estado 51. Eso es una locura. No hay otra manera de describirlo.
Las protestas no sólo provienen de empresarios y reporteros. El va y viene de las proclamaciones sobre aranceles y las consecuencias económicas inmediatas que desatan han destapado aún más a las tensiones entre el equipo económico del nuevo gobierno. Se han reportado desde el inicio conflictos y desacuerdos entre el secretario
16 Sección
del Tesoro, Scott Bessent, y el secretario de Comercio, Howard Lutnick, como también con el asesor especial Peter Navarro y el propio vicepresidente J.D. Vance.
“Gente que apoya a Donald Trump, pero que no apoya los aranceles, como sospecho es el caso de Lutnick, quieren que esto sea un táctica. Quieren que esto sea sólo Trump diciendo ‘estoy aplicando estos aranceles hasta que cambies tu comportamiento’ y al hacerlo serán reducidos”, explicó el veterano periodista político de CNN Jake Tapper. Pero realmente él cree en los aranceles a largo plazo. Está convencido de que impondrá estos aranceles y los empleos serán generados en Estados Unidos.
El Wall Street Journal, el cual ha publicado varios editoriales describiendo a los aranceles como tontos, publicó esta semana uno más: Hemos dicho desde el inicio que esta guerra comercial en América del Norte es la mas tonta en la historia, y estábamos siendo amables.
Pero la influyente comentarista sobre asuntos económicos Krystal Ball sugiere que hay otro motivo detrás de todo esto. ¿Trump intencionalmente está provocando un derrumbe económico?, tuiteó en X. He estado entreviendo esta teoría un poco más recientemente, porque las maniobras económicas [de Trump] parecen ser tan estúpidas y terribles.
Si uno piensa en el Covid y en el quiebre financiero de 2008, aunque inicialmente todos sufrieron, incluyendo los ricos, éstos lograron comprar activos económicos en barata y acabaron aún más ricos y más poderosos que antes.
Además, recibieron rescates económicos del gobierno y lograron comprar bienes raíces y otros activos a precios más baratos. “Si ves quién realmente acabó mejor, uno ve a gente como Elon Musk… Jeff Bezos [dueño de Amazon] y Mark Zuckerberg [dueño de Meta] cada vez más ricos”.
La riqueza de esos tres se elevó por un total de 360 mil millones después de la pandemia, calculó el Washington Post
¿Estarán pensando que otra crisis económica sería otra vez en su beneficio?, pregunta, y advierte que es posible que no están ignorando las consecuencias de sus acciones sino que tal vez entienden muy bien que están provocando una crisis económica y tal vez eso es de cierta manera el punto.
https://www.jornada.com.mx/2025/03/13/economia/016n1eco
Siete medidas en silencio contra Cuba
ROSA MIRIAM ELIZALDE
A Marco Rubio – Little Marco, como lo llama su jefe en la Casa Blanca– lo ignora la diplomacia trumpista, pero le han dado como premio de consolación la tarea rastrera de intensificar el ataque contra la isla donde nacieron sus padres. El presidente Trump no lo tiene en cuenta para negociar con Netanyahu, Zelensky o Putin, pero en menos de un mes el secretario de Estado ha logrado impulsar siete medidas contra Cuba que elevan a niveles insoportables el castigo colectivo impuesto por el bloqueo estadunidense.
Al anunciarse habitualmente los viernes por la tarde, casi nadie se ha enterado y aparecen desconectadas entre sí, pero son un paquete que se proyecta como fuego graneado contra los cubanos en la isla y hasta contra aquellos que viven fuera de ella:
Reincorporación de Cuba a la lista de estados patrocinadores del terrorismo. Es la medida más severa del cerco financiero contra la isla, se aplica sin justificación real. Agrava significativamente los efectos del bloqueo económico y comercial al disuadir a bancos e instituciones internacionales de operar con Cuba por temor a sanciones estadunidenses. La reincorporación de este país en la lista implica obstáculos adicionales para importar bienes de primera necesidad, recibir créditos y acceder al financiamiento internacional.
Restablecimiento de la lista de entidades cubanas restringidas. Han reactivado y actualizado la lista de empresas y entidades cubanas con las que Estados Unidos prohíbe realizar cualquier transacción a ciudadanos y compañías de dicha nación. Esta medida, claramente extraterritorial, busca impedir el comercio y la inversión en sectores claves de la economía cubana. Afecta especialmente el turismo y las transacciones financieras con terceros países.
Reactivación del Título III de la Ley Helms-Burton. Permite a ciudadanos estadounidenses (incluidos cubanos nacionalizados en EU) presentar demandas en tribunales de ese país contra empresas extranjeras que inviertan en propiedades nacionalizadas en Cuba tras la Revolución de 1959. Tal medida busca impedir la inversión extranjera y generar inseguridad jurídica para empresas internacionales interesadas en comerciar con Cuba.
Suspensión de la licencia para transacciones con Orbit SA. Como parte de la guerra financiera, el gobierno de Trump ha suspendido la licencia que permitía a la empresa cubana Orbit SA recibir remesas desde EU. Esto afecta directamente a miles de familias cubanas dependientes de dichos ingresos para cubrir necesidades
básicas. Al cortar una de las pocas fuentes de obtención de divisas, busca debilitar aún más la economía cubana y crear una crisis social interna.
Suspensión del parole humanitario y la reunificación familiar Buena parte de los más de 900 mil cubanos que llegaron a EU desde octubre de 2021 podrían ser deportados bajo las nuevas disposiciones del gobierno de Trump. Con el endurecimiento del bloqueo, Washington los incentivó para que salieran de Cuba e inmigraran a EU, y ahora pretende deportarlos.
Suspensión del otorgamiento de visas para intercambios. En un claro intento de debilitar los vínculos culturales y académicos, la administración Trump ha suspendido el otorgamiento de visas a cubanos participantes en intercambios culturales, académicos y científicos en EU. Ningún equipo cubano, ni siquiera infantil, podrá participar en competencias deportivas regionales o bilaterales en territorio estadunidense.
Restricción de visas a colaboradores de programas de cooperación cubanos . En una acción particularmente agresiva, se han impuesto restricciones de visas a cubanos y extranjeros vinculados a programas de cooperación sur-sur en los que participa Cuba, especialmente en el sector de la salud. Esta medida forma parte de la campaña de desprestigio contra las misiones médicas cubanas, afecta la capacidad de Cuba para ofrecer asistencia médica en numerosos países y criminaliza a ciudadanos de terceros países involucrados en proyectos de colaboración con Cuba.
Además, la administración Trump ha incluido a Cuba en la lista de adversarios extranjeros, junto a Venezuela, Irán, Rusia y China, limitando así el acceso cubano a la tecnología estadunidense, especialmente en inteligencia artificial.
Y se pondrá peor. The New York Times ha filtrado esta semana que el gobierno de Trump ha elaborado una lista roja de países cuyos ciudadanos tendrían categóricamente prohibida la entrada a EU. Por supuesto, la isla está en este grupo donde aparecen, además, Irán, Libia, Corea del Norte, Somalia, Sudán, Siria, Venezuela y Yemen
Al monstruo, como diría la Nobel austriaca Elfriede Jelinek, se le escucha respirar.
https://www.jornada.com.mx/2025/03/13/opinion/014a1pol
Fecha 13-mar-2025
