Síntesis Informativa 12ene2026

NUM.REG.854

Pr esi dent edel aC. I . T .

12ener o2026

Fecha

Página:

12-ene-2026

Sección

Contraportada

1

Fecha

Página:

12-ene-2026

Sección

9

Hay quienes desean desaparecer a los sindicatos, asegura Gómez Urrutia

Para el dirigente, la solidaridad internacional obrera es vital en el nuevo contexto geopolítico. Foto Jorge Ángel Pablo García

Andrea Becerril 12 de enero de 2026 07:10 México necesita líderes sindicales que entiendan el panorama nacional, así como el global y la relevancia de la solidaridad internacional con el fin de unificar estrategias de lucha para defender intereses comunes, o de lo contrario está el riesgo latente de que quieran desaparecer a estos gremios, advirtió el dirigente nacional de los mineros, Napoleón Gómez Urrutia. En entrevista, detalló los resultados de la gira de trabajo de cuatro meses que realizó por naciones de América Latina y Europa “para posicionar a México en los debates globales sobre trabajo, democracia y justicia social”, e insistió en que en el nuevo contexto geopolítico, la solidaridad internacional obrera es vital.

1

Fecha

Página:

12-ene-2026

Sección

9

“Es algo que debemos reflexionar quienes estamos al frente de sindicatos en el país: los derechos laborales ya no se definen únicamente en los congresos nacionales, sino también en foros internacionales, en redes sindicales y en espacios políticos globalizados.” Para emprender ese periplo por Brasil, España, Inglaterra y Francia, pidió licencia por tiempo indefinido como diputado federal de Morena, “pero no fueron meses de descanso, sino de intenso trabajo estratégico, de diálogo internacional para construir alianzas laborales frente a los modelos que dañan a los trabajadores”. Gómez Urrutia agregó que en cada país compartió los logros recientes, como son la recuperación salarial y la democracia sindical a partir de las reformas laborales progresistas impulsadas por los gobiernos de la Cuarta Transformación.

América Latina debe actuar como bloque El dirigente comentó que en Sao Paulo, Brasil, participó en la Reunión Regional de la IndustriALL Global Union, una de las federaciones sindicales industriales más importantes del mundo, donde se analizó la defensa del empleo industrial, el impacto de la automatización y se reafirmó la necesidad de que América Latina actúe como bloque para elevar los estándares laborales y evitar la competencia vía salarios bajos. De la misma manera, sostuvo encuentros con integrantes del Sindicato Dos Metalúrgicos do ABC, una de las organizaciones más emblemáticas del continente, del que el actual presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, fue secretario general. Se dialogó sobre la importancia del liderazgo sindical con visión política, capaz de trascender lo gremial, así como la defensa del empleo frente a las grandes corporaciones trasnacionales. Ya en Europa, el primer punto fue España y ahí tuvo una reunión con funcionarios de alto nivel, entre ellos la vicepresidenta segunda y ministra del Trabajo, Yolanda Díaz, con diputados del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), así como con el secretario general de la Unión General de Trabajadores (UGT), Pepe Álvarez, con quien coincidió en que el sindicalismo del siglo XXI debe disputar espacios de poder político. Con la central sindical más combativa de Francia, la Confédération Générale du Travail, “coincidimos en que el sindicalismo debe defender el Estado social”, mientras en Londres, Inglaterra, mantuvo encuentros con actores políticos, académicos y económicos, donde se reafirmó que el sindicalismo debe estar presente en esos espacios y debatió sobre los límites de los partidos progresistas cuando se alejan de la reivindicación obrera.

2

Fecha

Página:

12-ene-2026

Sección

9

Gómez Urrutia recalcó que en esa gira de septiembre a diciembre del año pasado atendió invitaciones expresas de organismos gremiales y regresó “con mayor claridad y una visión más clara de hacia dónde debe ir la agenda laboral”. En ese sentido, “formulo un llamado a mis compañeros líderes sindicales mexicanos para fortalecer las alianzas internacionales y de esa forma frenar esos afanes de desaparecer a los organismos gremiales”. Hizo notar que grupos empresariales de Wall Street son los que impulsaron que los trabajadores decidan si pagan o no cuotas sindicales, como una forma de debilitar a las organizaciones. Recordó que los mineros de Cananea lograron resistir una huelga de más de 18 años, entre otras cosas, por la solidaridad internacional. El propio Sindicato Minero, dijo, superó los ataques y el intento de aniquilarlo que emprendieron los ex presidentes Vicente Fox y Felipe Calderón, junto con Germán Larrea y otros de los empresarios más ricos del país, “con el respaldo de los United Steel Workers, de Estados Unidos y Canadá, y muchos otros sindicatos del mundo”. Él mismo, agregó, vivió un exilio forzoso de 12 años, en medio de una gran solidaridad internacional que le permitió mantenerse en la conducción del Sindicato Minero y llevar a cabo un proceso judicial que lo absolvió “de cargos inventados” desde los entonces gobiernos panistas.

https://www.jornada.com.mx/noticia/2026/01/12/politica/hay-quienes-desean-desaparecer-alos-sindicatos-asegura-gomez-urrutia

3

Fecha

Página:

Sección

11-ene-2026

Sheinbaum promete intervención federal para resolver huelga minera en Taxco tras 18 años de paro Por Jesús Saavedra ENE 11, 2026

Jesús Saavedra

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo se comprometió con el dirigente de la sección 17 del Sindicato Minero de Taxco, Roberto Hernández Mojica que el gobierno federal a través de la Secretaría de Gobernación intervendrá para solucionar el conflicto que tienen y que ha mantenida cerrada la mina en ese municipio desde hace 18 años. El 29 de diciembre pasado la presidenta se comprometió en la conferencia en Palacio Nacional que este año el gobierno que encabeza haría los esfuerzos para resolver este conflicto laboral que ha cumplido 18 años y el viernes en la conferencia en la Octava Región Naval en Acapulco reiteró ese compromiso. El sábado en el traslado por varios municipios de la Costa Grande, el dirigente del Sindicato Minero pudo platicar brevemente con la presidenta y entregarle un oficio en donde le pidió su intervención para la solución de este conflicto. Hernández Mojica explicó en redes sociales que en el documento entregado a la presidenta le señala “que el prolongado conflicto laboral ha generado graves 1

Fecha

Página:

Sección

11-ene-2026 afectaciones económicas a las familias mineras y al municipio en general, debido a la falta de empleo”. Resaltó que la actividad minera “ha sido históricamente la principal fuente de trabajo en Taxco, por lo que la paralización de la mina ha impactado de manera profunda el tejido social y económico de la región”. Recordó que la empresa responsable del conflicto laboral es Grupo México, propiedad del empresario Germán Larrea Mota Velasco “a pesar de haberse sostenido diversas reuniones en la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, en la Ciudad de México, representantes de la empresa no han acudido a los encuentros para buscar una solución”. Destacó que los trabajadores afiliados a este Sindicato “hemos agotado las vías legales e institucionales para destrabar el conflicto; nuestra huelga es completamente legal y la Suprema Corte de Justicia de la Nación emitió un fallo favorable a nuestro sindicato desde los primeros años del paro laboral, sin que hasta el momento la empresa haya cumplido con la resolución”. Roberto Hernández Mojica dijo que tienen confianza que la presidenta, Claudia Sheinbaum Pardo y la gobernadora, Evelyn Salgado Pineda intervengan para resolver este conflicto laboral. Reiteró que este Sindicato está en “disposición al diálogo y se despiden refrendando su solidaridad y compromiso como compañeros de lucha en defensa de sus derechos laborales”.

https://www.elsoldechilpancingo.mx/2026/01/11/sheinbaum-promete-intervencion-federalpara-resolver-huelga-minera-en-taxco-tras-18-anos-de-paro/#google_vignette

2

Fecha

Página:

Sección

11-ene-2026

“Cero corrupción en los gobiernos de la 4T” dice Sheinbaum La Presidenta Claudia Sheinbaum defendió el proyecto político de la Cuarta Transformación

La Presidenta Sheinbaum en gira por Lázaro Cárdenas, Michoacán. Foto: Tomada de Youtube

GRUPO ZÓCALO ZOCALO | MONCLOVA 01-11-2026 Michoacán.- Ante cientos de seguidores, entre ellos, mineros aliados al sindicato que dirige Napoleón Gómez Urrutia, la Presidenta Claudia Sheinbaum defendió el proyecto político de la Cuarta Transformación como un modelo de gobierno sin corrupción y cercano al pueblo. “Cero corrupción en los gobiernos de la transformación. El gobernante en la justa medianía, cercano al pueblo siempre. Esa es la base de los gobernantes de la Cuarta Transformación“, sostuvo. La Mandataria afirmó que el proyecto de la 4T se sostiene en principios que no son negociables y que, cuando se abandonan, se pierde el sentido mismo del ejercicio del poder público. “Cuando eso se olvida, se olvida todo (…) con el pueblo todo, sin el pueblo nada”, aseguró. La Presidenta citó la reciente reforma al Poder Judicial y la elección de Ministros, jueces y magistrados como parte de un rediseño institucional que no existe en ninguna otra democracia del mundo. 1

Fecha

Página:

Sección

11-ene-2026 “Miren ahora, tenemos una Suprema Corte elegida por el pueblo de México. Antes, se decidía por unos cuantos senadores. Ahora la elige el pueblo de México“, expuso. La Mandataria respondió directamente a las críticas de sus adversarios, quienes han acusado a su gobierno y al movimiento de la 4T de autoritarismo, y reivindicó que México vive un momento de ampliación de libertades. “Se enojan nuestros adversarios políticos cuando digo que México es el país más democrático del mundo. Porque ellos dicen que somos autoritarios. ¿Cuál autoritarismo? Es que hay libertades: libertad de expresión, libertad de reunión, libertad de manifestación. Y hay que defender esas libertades”. Sheinbaum argumentó que la clave de ese nuevo modelo democrático es que todos los niveles de poder son electos directamente por la ciudadanía, lo que, en su visión, rompe con el control de las élites políticas y económicas. “Aquí se elige por voto popular a la presidenta o al presidente. Se elige por voto popular a los gobernadores. Se elige por voto popular al Poder Legislativo. Y se elige por voto popular ahora al Poder Judicial“, aseveró. Bajo ese esquema, insistió, México se ha convertido en una referencia internacional, aunque esa definición incomode a la oposición. “Por eso somos el país más democrático del mundo, aunque a algunos no les guste”. La Presidenta contrastó la visión de la Cuarta Transformación con la de sus críticos, a quienes acusó de defender un modelo excluyente y vertical, opuesto a la idea de un gobierno que surge desde abajo. “Porque ellos creen en la democracia de la élite, no la que viene de abajo, el gobierno del pueblo. Porque eso en esencia es la democracia”, añadió, “Esos principios no van a cambiar porque han dado resultados y van a seguir dando resultados”. Habitantes del puerto y los integrantes de la Sección 274 del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos, Siderúrgicos y Similares de la República Mexicana festejaron el mensaje de Sheinbaum, y los segundos hasta con batucada.

https://monclova.com/nacional/cero-en-los-gobiernos-de-la-4t-dice-sheinbaum

2

Fecha

Página:

Sección

09-ene-2026 Coahuila

Suenan sirenas al recuperar cuerpo de minero en Pasta de Conchos Luego de 20 años de permanecer sepultado en la lumbrera uno Autor: Elvia Salimé Zamora Manrique 09 de enero de 2026 a las 16:54 Sabinas, Coahuila; 9 de enero.- Tras 20 años de permanecer enterrado en la Mina 8 Pasta de Conchos, propiedad de Industrial Minera México, la tarde de este viernes fueron recuperados los restos óseos de un minero. En el área de descabece, entre la viga 6 y 8 de la Lumbrera 1, fueron localizados y extraídos los restos biológicos, ante la mirada esperanzada de viudas y familiares que se concentraron en el lugar. Tras horas de labores, personal de periciales de la Fiscalía General de la República (FGR) logró recuperar lo que se presume es la osamenta correspondiente a un brazo. Con las sirenas de la ambulancia encendidas, los restos fueron trasladados en una caja negra de plástico hacia la unidad de servicios periciales que se encuentra de manera permanente en el área. Elizabeth Castillo Rábago, viuda de Pasta de Conchos, informó en entrevista con Zócalo que personal de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) les ha señalado que en esta área podrían recuperarse al menos los restos de 13 mineros, lo que representa un avance significativo en el proceso. Cabe señalar que desde hace seis meses no se tenía registro de ningún hallazgo, luego de los trabajos de interconexión y seguridad que se venían realizando para continuar con el Plan de Recuperación.

https://superchannel12.com/685662/suenan-sirenas-al-recuperar-cuerpo-de-minero-enpasta-de-conchos

1

Fecha

Página:

12-ene-2026

Sección

10

1

Fecha

Página:

12-ene-2026

Sección

19

Reporte económico Monedas y Metales. Cotizaciones 2015-25 DAVID MÁRQUEZ AYALA

1

Fecha

Página:

12-ene-2026

Sección

19

De las cinco divisas que integran la canasta que da valor al DEG (Derecho Especial de Giro del FMI), en 2025 perdieron valor / participación respecto a 2024: el dólar -5.01, el yen japonés -4.87, y el yuan chino -0.60; y ganaron valor/participación: el euro 7.12% y la libra esterlina 2.09% (gráfico 1). El oro y la plata, metales considerados de refugio (relativo) ante la inestabilidad cambiaria cumplen ya una década de revalorización casi constante y con un disparo espectacular en 2025, año en el que el oro pasó de 2,641 dólares la onza a 4,341 dólares, una ganancia de 64.37%; y la plata de 29.24 dólares la onza a 70.60 dólares, una ganancia de 141.46% (gráfico 2). El dólar tuvo en 2025 un mal año cambiario (aunque dio competitividad a los productos y servicios de EU) al devaluarse -13.06% frente al euro y -7.25% frente a la libra (gráfico 3). Contra el dólar se devaluaron el peso argentino -37.26% y la rupia india -5.70, y se revaluaron el peso chileno 8.07%, el peso mexicano 13.40, el real brasileño 10.69, el rublo ruso 23.02, el yen japonés 0.22, y el yuan chino 4.20% El peso tuvo un año de "fortalecimiento" y con ello abaratamiento de lo importado y menos pesos por lo exportado, el turismo y las remesas. Se revaluó frente al dólar 13.40%, el euro 1.75, el yen 13.08, la libra esterlina 6.96%, el yuan 8.88%, y el DEG 8.89% (gráfico 4). La especulación (manipulación del mercado para comprar barato y vender caro) tanto financiera como de toda índole es el eje funcional del capitalismo. El ciclo especulativo peso-dólar es ilustrativo: al cierre de 2021 el tipo de cambio era de 20.47 pesos por dólar, en 2022 de 19.47, en 2023 de 16.97, en 2024 de 20.88 y en 2025 de 18.01. Es indudable la estabilidad económica de México, pero ésta poco 2

Fecha

Página:

12-ene-2026

Sección

19

tiene que ver con los flujos especulativos que determinan el tipo de cambio, mismos que impulsan y ganan con la volatilidad monetaria y que debemos atajar para acercarnos a una estabilidad cambiaria realista (gráfico 5). www.vectoreconomico.com.mx UNIDAD TÉCNICA DE ECONOMÍA S.A de C.V. CDMX Tel/fax 5135 6765 unite@i.com.mx

https://www.jornada.com.mx/2026/01/12/opinion/019o1eco

3

Fecha

Página:

12-ene-2026

Sección

3

Dinero

1

Fecha

Página:

12-ene-2026

Sección

16

1

Fecha

Página:

12-ene-2026

Sección

17

 Alza de 3.87% en el segmento: Inegi

Las clases medias resintieron más la inflación en 2025

▲ Las recientes compras para las celebraciones decembrinas fueron un ejemplo del efecto diferenciado de la inflación en distintos niveles de ingreso.Foto Luis Castillo

CLARA ZEPEDA Periódico La Jornada Lunes 12 de enero de 2026, p. 17 El respiro que dio la inflación en 2025 se percibió menos en los bolsillos de las personas con ingresos de entre tres y seis salarios mínimos (de 834 a mil 660 pesos al día), pues en este segmento la variación fue mayor a la media nacional, señalan datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi). El índice nacional de precios al consumidor (IPC) registró un avance de 3.69 por ciento anual en 2025, una sorpresa positiva, en medio de los altibajos del año. 1

Fecha

Página:

12-ene-2026

Sección

17

Sin embargo, este alivio no fue uniforme entre todos los grupos de ingreso (clasificados por el Inegi por consumo individual): el INPC fue más alto para el segmento de clase media, que resintió un aumento de 3.87 por ciento anual. Los hogares de la clase media (que perciben entre tres y seis salarios mínimos) resintieron en mayor proporción el aumento de los precios al consumidor en 2025 sobre los otros grupos, debido al impacto alcista del precio de restaurantes, servicios de alojamiento, 7.35 por ciento anual; servicios educativos, 5.86 por ciento; cuidado personal, 5.84 por ciento anual, y salud, 5.11 por ciento, principalmente. De acuerdo con los datos del Inegi, la inflación en los hogares que perciben arriba de seis salarios mínimos fue de 3.67 por ciento anual el año pasado, prácticamente la misma tasa nacional. El aumento de precios en restaurantes y servicios de alojamiento fue de 7.15 por ciento; servicios educativos, 5.65 por ciento y cuidado personal, protección social, 5.65 por ciento. Por su parte, el grupo más vulnerable de la población (que recibe hasta un salario mínimo, 278 pesos) destacó sobre los otros debido al menor impacto del alza de precios, con una inflación de 2.95 por ciento, muy por debajo de la nacional. Sin embargo, en este segmento se registró el mayor incremento en restaurantes y servicios de alojamiento, con un alza anual de 7.78 por ciento; cuidado personal y salud, 6.22 por ciento; servicios educativos, 5.71 por ciento. La inflación de alimentos y bebidas no alcohólicas para este segmento de la población fue de 1.24 por ciento, mientras para los que perciben más de seis salarios mínimos fue de 3.99 por ciento y para aquellos que ganan entre tres y seis salarios, 3.55 por ciento. Los hogares de bajos ingresos destinan hasta 51 por ciento de su gasto a alimentos y bebidas, mientras los de altos ingresos gastan alrededor de 29 por ciento de su ingreso a esta categoría. El componente subyacente, determinante para la tendencia de mediano plazo al excluir elementos volátiles, revela un panorama mixto. El componente no subyacente, de precios volátiles, continuó ayudando a reducir la inflación general por debajo de sus promedios históricos y ha mitigado las presiones inflacionarias externas.

https://www.jornada.com.mx/2026/01/12/economia/017n1eco

2

Fecha

Página:

12-ene-2026

Sección

7

Nunca nos subordinaremos a la voluntad de EU: Sheinbaum  La Presidenta reiteró su defensa sin límites a la soberanía nacional // Aconseja a la Casa Blanca no utilizar la violencia para combatir a las bandas de narcotraficantes ALONSO URRUTIA Enviado Periódico La Jornada Lunes 12 de enero de 2026, p. 7 Lázaro Cárdenas, Mich., La presidenta Claudia Sheinbaum hizo una nueva defensa de la soberanía nacional en su relación con Estados Unidos, país al que ofreció una vez más colaboración. En el contexto de las afirmaciones del jefe de la Casa Blanca, Donald Trump, de atacar a los cárteles, la mandataria expuso que “no sirve de nada más violencia, hay que trabajar conjuntamente y se van dando resultados”. Sheinbaum sostuvo que México ha desplegado un conjunto de acciones para combatir el tráfico de fentanilo a Estados Unidos, lo que ha reducido a la mitad los traslados de cargamentos de esa droga al país del norte. Instó al gobierno estadunidense a hacer su parte en un trabajo integral, atendiendo las causas que orillan a los jóvenes estadunidenses a acercarse a los estupefacientes. En estas tierra de alta migración, ante miles de asistentes –entre ellos un núcleo importante de integrantes del Sindicato Minero–que celebraron su explicación de las relaciones con el país del norte, arengó: “no tengan la menor duda: con Estados Unidos nos coordinamos, colaboramos, pero nunca nos subordinamos y la independencia no se negocia”. En su primera visita a esta entidad desde que anunciara el Plan Michoacán por la Paz y la Justicia, reconoció los problemas de seguridad que se enfrentan en el estado y subrayó que “a veces hay delitos que nos afectan mucho”, en clara alusión al asesinato del alcalde de Uruapan, Carlos Manzo, aunque no lo mencionó expresamente. Sin embargo, la estrategia de seguridad está dando resultados. Desde que inició su gobierno, enfatizó, se han reducido 40 por ciento los homicidios en el país. La Presidenta señaló que la estrategia del Plan Michoacán se sustentan en dos vertientes: fortalecer las acciones de seguridad en la entidad y atender a las causas. Se busca que ningún joven vea en la incorporación a los grupos del crimen 1

Fecha

Página:

12-ene-2026

Sección

7

organizado una opción de vida porque en realidad son opciones de muerte o de cárcel. Para ello, manifestó, se requiere alentar el desarrollo económico michoacano con mayor turismo, apoyo a los productores mediante el impulso a créditos para el campo; apoyo para el manejo forestal; ampliar el programa Sembrando Vida otorgando precios especiales para los productores de maíz y de lenteja; aumentar la electrificación en todo el estado, que incluya Internet. Previamente, el secretario de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes , Jesús Esteva, anunció que este año comenzará la ampliación de la carretera de Lázaro Cárdenas a Morelia, ampliando a cuatro carriles el tramo entre el puerto y Nueva Italia. Durante su gira por Michoacán, Sheinbaum realizó una visita privada de supervisión a la planta de Fertinal, la cual se pretende ampliar, tras su recuperación en el gobierno de Andrés Manuel López Obrador. En su discurso durante el acto público que encabezó en el puerto recordó las numerosas privatizaciones que se realizaron durante el periodo neoliberal. “Fueron 36 años en los que el pueblo lo único que vio fue más pobreza y desigualdad. Se vendieron todas las empresas del Estado. Aquí se puede ver claramente el resultado del modelo neoliberal. La siderúrgica vendida, una parte del puerto de Lázaro Cárdenas vendido. Fertinal, una empresa que era del Estado con Fertimex, se vende y dejan de producir fertilizantes y es abandonada durante años.” Cuestionó la cercanía del poder político con la élite económica en detrimento del bienestar popular. Con el cambio de modelo económico, manifestó, ha habido una recuperación del salario. Aseguró que 13.5 millones de personas han salido de la pobreza y ahora la clase media es proporcionalmente más grande que la gente que vive en pobreza.

https://www.jornada.com.mx/2026/01/12/politica/007n1pol

2

Fecha

Página:

12-ene-2026

Sección

11

1

Fecha

Página:

12-ene-2026

Sección

11

2

Fecha

Página:

12-ene-2026

Sección

11

3

Fecha

Página:

12-ene-2026

Sección

7

México niega sobrevuelos extranjeros y destaca cooperación bilateral IVÁN EVAIR SALDAÑA Periódico La Jornada Lunes 12 de enero de 2026, p. 7 El gabinete de seguridad del gobierno de México afirmó que la cooperación con Estados Unidos “se ha estrechado cada vez más”, siempre con respeto a la soberanía de ambas naciones, y rechazó que se hayan registrado sobrevuelos de aeronaves extranjeras en territorio nacional. Ayer, durante una conferencia de prensa, el titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, fue consultado sobre las medidas que adoptan las autoridades ante los amagos del Donald Trump, quien ha dejado abierta la posibilidad de una intervención en México para combatir a los cárteles de la droga. El funcionario respondió que la coordinación con Estados Unidos en materia de seguridad es permanente y se ha fortalecido mediante el intercambio de información. También se preguntó sobre aeronaves militares que han sobrevolado Michoacán y otras zonas del territorio nacional, lo que generó dudas sobre su procedencia. Al respecto, el secretario de la Defensa Nacional, Ricardo Trevilla Trejo, afirmó que no ha habido vuelos de aeronaves extranjeras y que, en los casos señalados, se trató de unidades pertenecientes al gabinete de seguridad. “Se realiza un programa de sobrevuelos con un control muy estricto, y todos los que se han llevado a cabo corresponden a dependencias que integran el gabinete de seguridad.”

https://www.jornada.com.mx/2026/01/12/politica/007n3pol

1

Fecha

Página:

12-ene-2026

Sección

7

Washington presume severa vigilancia aérea en la frontera EMIR OLIVARES ALONSO Periódico La Jornada Lunes 12 de enero de 2026, p. 7 El gobierno de Estados Unidos advirtió que “tiene ojos en el cielo” en su frontera con México, con el fin de evitar el cruce irregular de personas migrantes. En un mensaje difundido por el consulado estadunidense en Tijuana, Baja California, se informó que esta vigilancia se realiza mediante “drones avanzados” que patrullan de manera permanente la franja fronteriza para detectar intentos de ingreso de personas extranjeras sin documentos a su territorio. “Estados Unidos tiene ojos en el cielo sobre la frontera sur. Estos drones avanzados patrullan la frontera día y noche, 24/7. No intentes cruzar ilegalmente; terminará mal”, señaló la representación consular como parte de la campaña permanente de la administración de Donald Trump para desalentar que millones de personas intenten cruzar la frontera. De manera paralela, la embajada de Estados Unidos en México reiteró su advertencia a los migrantes de que no intenten ingresar de forma irregular a su país. Ayer, a través de redes sociales, la legación diplomática difundió una nueva advertencia relacionada con la instalación de “barreras flotantes” en el río Bravo. “El muro en la frontera sur no está sólo en tierra. Si intentas cruzar el río Bravo, encontrarás barreras flotantes y vigilancia constante. Cada milla de la frontera está reforzada para detener cruces ilegales entre puertos de entrada”, señaló. La sede diplomática, encabezada por el embajador Ronald Johnson –veterano de la CIA y ex integrante de las fuerzas especiales del Ejército (boinas verdes)–, exhortó a los migrantes que han emprendido la travesía hacia el norte a regresar a sus países de origen. “Regresa. No pongas tu vida en riesgo. Serás detenido y deportado. #NiLoIntentes”, apuntó en el mensaje, acompañado de un video en el que se observa una extensa barrera de boyas sobre las aguas del afluente fronterizo. La secretaria de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Kristi Noem, ha señalado que este “muro flotante” es financiado mediante un proyecto de ley aprobado por Trump como parte de su estrategia para frenar el cruce irregular de personas migrantes y el tráfico de drogas. https://www.jornada.com.mx/2026/01/12/politica/007n2pol

1

Fecha

Página:

12-ene-2026

Sección

4

Ataque sobre Caracas

Morena llama a cerrar filas por la soberanía DE LA REDACCIÓN Periódico La Jornada Lunes 12 de enero de 2026, p. 4 Durante las más de 300 asambleas realizadas por Morena, como parte de las Jornadas en Defensa de la Soberanía Nacional, se expuso la postura de este partido en la que, además de refrendar su respaldo a la presidenta Claudia Sheinbaum, dejó en claro el rechazo a “toda forma de intervención extranjera”. Además, hizo un llamado a “la organización y movilización consciente del pueblo, y a cerrar filas en defensa de la soberanía nacional, del derecho de los pueblos a su autodeterminación y de la paz”. Tras advertir que lo ocurrido en Venezuela “constituye una grave agresión contra la soberanía de un pueblo hermano, además de ser un atentado contra los principios del derecho internacional, la Carta de Naciones Unidas y el respeto entre las naciones”, se recalca que México no puede ser indiferente ante ello, pues defender la soberanía de otros pueblos es también proteger la nuestra.

https://www.jornada.com.mx/2026/01/12/politica/004n2pol

1

Fecha

Página:

12-ene-2026

Sección

11

Propuestas de reforma electoral piden quitar plurinominales y dinero a partidos NÉSTOR JIMÉNEZ Periódico La Jornada Lunes 12 de enero de 2026, p. 11 Más de la mitad de las casi 400 iniciativas enviadas por escrito ante la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral se refieren a modificar los mecanismos de representación o a ajustes al financiamiento y fiscalización de los recursos que se destinan a partidos políticos o al sistema electoral. Desde octubre pasado, la comisión arrancó con audiencias públicas para recabar la opinión de ciudadanos, expertos e institutos o de cualquier otro interesado en abonar a ese proceso. A la par, también abrió una ventanilla para recibir propuestas por escrito, de las que hasta el fin de semana había 383; no obstante, aún faltaba por actualizarse la página web de esa instancia con varios documentos que recién fueron remitidos. Al menos en 51 iniciativas se pide de manera concreta modificar la asignación de plurinominales en el Congreso de la Unión, principalmente para reducir o eliminar esos espacios, mientras en por lo menos 21 propuestas se solicita específicamente la reducción del financiamiento a partidos políticos. La disminución o incluso eliminación de los espacios de representación proporcional, conocidos como plurinominales, fue uno de los temas que más variantes generó en la discusión. La figura se implementó “para evitar la sobrerrepresentación de la mayoría y permitir la inclusión de fuerzas minoritarias para así garantizar una representación más fiel de la ciudadanía”, por lo que los plurinominales “deben observarse como un instrumento de pesos y contrapesos, un reconocimiento a la pluralidad y diversidad política”, consideró el académico Arturo Carrasco en una de las primeras iniciativas que se presentaron ante la Comisión Presidencial. Al reconocer la complejidad del caso, planteó adoptar el modelo usado en la Ciudad de México con dos listas de candidaturas o simplemente otorgar el puesto a los mejores segundos lugares de cada región, en lo cual coincidió el magistrado Paulino Jaimes Bernardino. Otros, como Joel Reyes, Israel de la Cerda o Ari Trujeque piden que no haya espacio para plurinominales. Cada legislador “debe ganar su distrito”, recalcaron. 1

Fecha

Página:

12-ene-2026

Sección

11

Marcial Rodríguez, ex secretario de Educación en Guerrero, expuso que “lo correcto” sería contar con una Cámara de Diputados de 300 integrantes, con 100 de ellos por la vía plurinominal. A su vez, el académico Martín Frías llamó a que, por medio de listados nacionales con los segundos y terceros lugares, la asignación sea también consecuencia del voto directo de los ciudadanos. También hubo quienes plantearon un sorteo para esas curules, o Alberto Sommerz, que pidió destinar 68 escaños del Senado de representación proporcional para las comunidades indígenas. Sobre las modificaciones en las prerrogativas para los partidos políticos, la discusión tuvo más variantes, aunque todos coincidieron en la necesidad de reducir sustancialmente los recursos a las fuerzas políticas, campañas menos costosas y con mayor limitación de la publicidad electoral, así como comicios que sean más económicos.

https://www.jornada.com.mx/2026/01/12/politica/011n1pol

2

Fecha

Página:

12-ene-2026

Sección

4

1

Fecha

Página:

12-ene-2026

Sección

5

Multilateralismo de la ONU y el derecho internacional, en riesgo  Puede venir una época donde cada nación actúe según su poder militar  El embajador considera que el operativo de EU en Venezuela marca un hito que enciende las alarmas, aunque confía en que siga prevaleciendo el diálogo y no la imposición de la fuerza bruta. En el caso de México, enfatiza que se seguirá defendiendo a ultranza la soberanía

▲ El diplomático dijo que la defensa de los principios de la política exterior están en la Constitución.Foto Luis Castillo

DAVID BROOKS Y JIM CASON Corresponsales Periódico La Jornada Lunes 12 de enero de 2026, p. 5 Nueva York y Washington., El embajador Héctor Vasconcelos, representante permanente de México ante la Organización de Naciones Unidas (ONU), es testigo en primera línea sobre, tal vez, la mayor prueba que ha enfrentado el orden internacional que fue establecido hace 80 años, aunque ocurre, subraya, cuando ya está encaminada “una transición” en el ámbito de la diplomacia multilateral. 1

Fecha

Página:

12-ene-2026

Sección

5

En entrevista con La Jornada, menos de una semana después del ataque a Venezuela y el secuestro de su presidente y tres días posteriores de la primera reunión del Consejo de Seguridad de la ONU sobre el tema, Vasconcelos ofreció una radiografía preliminar del impacto de estos sucesos sobre el sistema multilateral y los desafíos inmediatos. –¿Lo ocurrido en Venezuela implica un cambio en el orden internacional anclado en el sistema de la ONU? –Ya estábamos en un momento de transición de los modelos de la diplomacia, de las instituciones multilaterales… Lo que se dice siempre, estamos en medio de un mundo que no acaba de morir y otro que no acaba de nacer. Y nos toca hacer diplomacia, hacer política en ese contexto que es, por definición, inestable, impredecible. –¿Qué es este momento para la diplomacia multilateral inmediatamente después de lo ocurrido en Venezuela? ¿cómo se podría definir, desde su perspectiva en la ONU? –Los acontecimientos de los últimos días, en Venezuela en concreto, creo que son, ya no diré riesgos, porque ya ocurrió, sino uno de los mayores elementos destructivos del derecho internacional, de toda la concepción del multilateralismo, que no es otra cosa que la idea de resolver conflictos a través del diálogo entre países, de negociaciones y no del uso de la fuerza ¿Y cuál es la contraparte a esa concepción multilateralista? El uso irrestricto de la violencia de manera arbitraria por cualquier país que tenga la fuerza de llevarlo a cabo. Pone en riesgo, como ya se ha dicho en estos días, todo el sistema multilateral, en particular las Naciones Unidas, pero además, todo el derecho internacional que se ha venido construyendo, esencialmente en el siglo XX y lo que va del XXI, para evitar actos unilaterales como el del sábado pasado (3 de enero). Entonces, en ese sentido, creo que en los escasos cinco o seis días que llevamos del nuevo año, ha ocurrido una transformación, una violación de las formas de hacer política y diplomacia que no se había visto, yo diría que en décadas. El hecho de remover a un jefe de Estado físicamente en cuestión de minutos, eso yo no recuerdo que haya ocurrido antes… se realizó como una operación militar, brevísima, perfectamente planeada, de la manera más arbitraria, sin consultar ni siquiera a los cuerpos legislativos del país que lleva a cabo esa acción militar, sin consultar a nadie. Creo que esto marca un hito en las posibilidades de acción violenta y unilateral de una nación contra otra. Esto apunta que, al menos en el corto plazo, puede sobrevenir un sistema en que cada nación actúe según su poderío militar. Y eso es inmensamente alarmante para todos los demás países. Cambiaría por completo la forma de hacer política y diplomacia que hemos conocido. 2

Fecha

Página:

12-ene-2026

Sección

5

–¿Es tan grave lo que acaba de ocurrir que puede marcar el fin del sistema enmarcado por la ONU? –No sabemos si lo de estos días ya acaba con el sistema post Segunda Guerra Mundial. No lo aseguro, porque, no ha pasado ni una semana después de los hechos. Pero en los próximos meses veremos si estamos en el inicio de otro modelo global que ya no sea el que hemos conocido… Espero que no sea ese el caso, sino que sigamos operando dentro de sistemas multilaterales que, con todos sus defectos y limitaciones, son mejores que la imposición de la fuerza bruta. Las Naciones Unidas y las instituciones que derivan de ella son el único lugar donde el mundo se puede sentar a la mesa a exponer su punto de vista, sus intereses, incluso. Eso es algo muy valioso en sí mismo, y muy reciente en la historia. –¿Ante ello, que es lo que propone hacer México? –Lo primero que vamos a seguir haciendo es la defensa a ultranza de nuestra soberanía. Igualmente importante, la defensa de los principios de política exterior que están en nuestra Constitución. Esto es algo que todos los países tienen que entender respecto a México, que cuando defendemos nuestra soberanía o cuando defendemos principios como la no intervención de un país en los asuntos internos de otro, la búsqueda de soluciones pacíficas, la igualdad jurídica de las naciones, no se trata de posturas sólo de un gobierno. Todo esto está inscrito en nuestra Constitución, es el resultado de nuestra historia. Son principios que tienen, unos más, otros menos, alrededor de 100 años de vigencia. Eso constituye la base de nuestra política exterior. Y vamos a seguir en esa ruta, porque es acorde con y el resultado de la historia de México…. Esas son las esencias de nuestra historia. Y quien no entiende eso, no entiende una palabra de México. Se avecina el mayor cambio en la historia humana –Más allá de la coyuntura inmediata en el ámbito internacional en torno a Venezuela y Estados Unidos como otros posibles conflictos, ¿cuáles son los principales desafíos que enfrenta el actual sistema multilateral? –Una parte muy fundamental de la transición que estamos viviendo resulta del cambio tecnológico inusitado, que va a tener mucho o todo que ver con los modelos que se establezcan para el futuro. Hay diversos escritores, politólogos, filósofos, investigadores que han señalado que probablemente estemos viviendo el principio del mayor cambio en la historia de la especie respecto a cómo se define y cómo se relaciona con el resto de la realidad. Es un hecho que en 20 ó 30 años solamente, el mundo va a ser completamente diferente. Por ejemplo, en qué se ocupan los seres humanos. Ya la mayor parte de 3

Fecha

Página:

12-ene-2026

Sección

5

los trabajos actuales no van a existir, van a ser otros. Esto va a cambiar la forma en que se vive, en que se trabaja, en que se obtienen los recursos. Aparte de fenómenos ya muy específicos como la inteligencia artificial que, desde luego, ofrece posibilidades inmensamente positivas, pero también el mayor de todos los riesgos: que los robots acaben tomando decisiones por encima del ser humano. Podría citar a muchos autores, pero citaré al más obvio, porque es además una figura conocida en todos los ámbitos, Yuval Noah Harari, el autor de Sapiens, quien dice que probablemente vivimos la mayor transformación de la especie desde la aparición del Homo Sapiens.

https://www.jornada.com.mx/2026/01/12/politica/005e1pol

4

Fecha

Página:

12-ene-2026

Sección

18

México SA Trump, cherife desquiciado // Violador serial del derecho // ¿Tratados de ayuda mutua? CARLOS FERNÁNDEZ-VEGA

▲ Vista aérea de la bahía de Nuuk, Groenlandia, territorio codiciado por Estados Unidos.Foto Ap

La brutal cuan creciente agresión de Donald Trump contra el planeta en su conjunto (y a sus propios ciudadanos) no sólo ha puesto a parir al supuesto “mundo civilizado” –del que Estados Unidos se jacta de ser “ejemplo a seguir”–, sino a las propias instituciones “garantes de la paz” (aquí debería citarse a la ONU, pero ella sólo es otro cuento de hadas) que surgieron en la posguerra, entre ellas las organizaciones del Tratado del Atlántico Norte (OTAN, 1949) y de Estados Americanos (OEA, 1948). La cabeza visible del cártel de la Casa Blanca permanentemente amenaza a naciones de los cinco continentes; bombardea, invade, asesina, secuestra, saquea y lo que le venga en gana. Más allá de su constante agresión a Latinoamérica, en los últimos días apunta en cinco direcciones (que no son mutuamente excluyentes): 1

Fecha

Página:

12-ene-2026

Sección

18

acción militar contra México y Colombia, profundizar el aislamiento de Cuba con miras de invasión, engullir Groenlandia y aumentar la presión contra la Europa comunitaria, acciones que al final de cuentas convergen en la violación de sendos mecanismos de “defensa”, más un tratado de asistencia recíproca, de los que Estados Unidos es miembro activo. En el caso del nuestro continente, la carta fundacional de la OEA (apéndice del Departamento de Estado) establece que “la agresión a un Estado americano constituye una agresión a todos los demás estados; si la inviolabilidad o la integridad del territorio o la soberanía o la independencia política de cualquier Estado americano fueren afectadas por un ataque armado o por una agresión que no sea ataque armado, o por cualquier conflicto extracontinental o por un conflicto entre dos o más estados americanos o por cualquier otro hecho o situación que pueda poner en peligro la paz de América, los estados americanos, en desarrollo de los principios de solidaridad continental o de la legítima defensa colectiva, aplicarán las medidas y los procedimientos establecidos en los tratados especiales, existentes en la materia”. Es decir, Trump descaradamente viola tales principios y las naciones firmantes de dicho organismo están obligadas a actuar en contra del agresor (México y Colombia son miembros activos, Cuba no y Venezuela se mantiene en una entelequia). Lo mismo en el caso del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR, 1947), el cual establece que toda agresión de un Estado contra la inviolabilidad del territorio o contra la soberanía o la independencia política de un Estado americano será considerada un acto de agresión contra los demás estados, de tal suerte que éstos deberán intervenir para la defensa común. Desde 2002, con Fox, México dejó de formar parte de este mecanismo; Colombia y Venezuela son miembros activos. Estados Unidos, sí, desde luego, pero, por ejemplo, en la guerra de las Malvinas apoyó a Gran Bretaña, no a Argentina. En el caso de la OTAN, el compromiso fundacional estipula que las partes firmantes “acuerdan que un ataque armado contra una o más de ellas, que tenga lugar en Europa o en América del Norte, será considerado un ataque dirigido contra todas ellas, y en consecuencia, acuerdan que si tal ataque se produce, cada una de ellas (…) ayudará a la parte o partes atacadas, adoptando (…) las medidas que juzgue necesarias, incluso el empleo de la fuerza armada, para restablecer la seguridad en la zona del Atlántico Norte”. Para estos efectos, “se considerará ataque armado contra una o varias de las partes el que se produzca contra el territorio de cualquiera de las partes en Europa o en América del Norte; las partes se consultarán cuando, a juicio de cualquiera de ellas, la integridad territorial, la independencia política o la seguridad de cualquiera de las partes fuese amenazada”.

2

Fecha

Página:

12-ene-2026

Sección

18

Entonces, Donald Trump se ha pasado por el arco del triunfo el TIAR, a la OEA (que es no es novedad) y a la OTAN. Estados Unidos es fundador de esos tres organismos, y en todos los casos no sólo ha violado sus principios, sino que ha sido el agresor: recientemente, México, Colombia, Cuba, Venezuela y Panamá. Por lo que toca a la alianza atlántica, el delirante cherife naranja viola el acuerdo fundacional y agrede a Dinamarca (Groenlandia es nación constituyente de esta nación y el rey Federico X es su jefe de Estado). En el papel, los países de América y de la Europa comunitaria deberían actuar en consecuencia para detener la enloquecida carrera emprendida por el magnate que devino en inquilino de la Casa Blanca. Pero no: cada cual intenta defenderse en lo individual y como pueda. ¿Hasta cuándo?

Las rebanadas del pastel Tic, toc: a Salinas Pliego le restan 19 días para pagar los impuestos. X: @cafevega cfvmexico_sa@hotmail.com

https://www.jornada.com.mx/2026/01/12/opinion/018o1eco

3

Fecha

Página:

12-ene-2026

Sección

12

A programas sociales, alrededor de 3% del PIB

▲ Este año, 20 millones de personas recibirán apoyo.Foto Roberto García Ortiz

EMIR OLIVARES ALONSO Periódico La Jornada Lunes 12 de enero de 2026, p. 12 En 2026, el gobierno de México destinará casi 3 por ciento del producto interno bruto (PIB) para la inversión en programas sociales. De acuerdo con la Secretaría de Bienestar, este año los programas que opera llegarán a 20 millones de personas entre adultos mayores, personas con discapacidad, mujeres, madres trabajadoras y beneficiarios de Sembrando Vida. En varias ocasiones, la presidenta Claudia Sheinbaum ha dicho que el presupuesto dirigido a estos apoyos ascenderán este año a un billón de pesos. Se trata de una “cifra histórica” que equivale a cerca de 3 por ciento del PIB.

1

Fecha

Página:

12-ene-2026

Sección

12

Desde el inicio de los gobiernos de la Cuarta Transformación a la fecha, los recursos dirigidos a este fin han mantenido un constante crecimiento y en estos siete años prácticamente se han triplicado. En 2019 –primer ejercicio fiscal del gobierno del ex presidente Andrés Manuel López Obrador–, el presupuesto para los programas sociales fue de 291 mil 525 millones de pesos (equivalente a 29 por ciento de lo aprobado para 2026). Un año después, aumentó a 309 mil 831 millones de pesos. Para 2021 fue de 337 mil 386 millones y en 2022 alcanzó 447 mil 129. Los dos últimos años de la administración de López Obrador el presupuesto para estos programas fue de 597 mil 820 millones de pesos (2023) y 745 mil 813 (2024). En tanto, el año pasado –ya en el gobierno de Sheinbaum–, la inversión alcanzó los 835 mil 535 millones de pesos.

https://www.jornada.com.mx/2026/01/12/politica/012n2pol

2

Fecha

Página:

12-ene-2026

Sección

10

Sheinbaum anuncia cambio de horario de la matutina de hoy EMIR OLIVARES ALONSO Periódico La Jornada Lunes 12 de enero de 2026, p. 10 La conferencia de la mandataria Claudia Sheinbaum Pardo de hoy empezará a las 9 de la mañana y no a las 7:30, como es habitual, dio a conocer anoche la Presidencia de la República, sin dar detalles. Esto ocurre en el contexto de las recientes declaraciones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, respecto a combatir por tierra a los cárteles de las drogas, ante lo cual la mandataria mexicana instruyó al canciller Juan Ramón de la Fuente entrar en contacto con el secretario de Estado estadunidense, Marco Rubio, lo cual se concretó anoche, para dar seguimiento al Programa de Cooperación de Seguridad Fronteriza y Aplicación de la Ley, bajo los principios de respeto irrestricto a la soberanía e integridad territorial, responsabilidad compartida, confianza mutua y colaboración sin subordinación. Incluso, la jefa del Ejecutivo dejó entrever la posibilidad de conversar con el propio magnate. En ocasiones anteriores se han dado cambios en el horario de inicio de la conferencia presidencial, habitualmente por llamadas telefónicas con el magnate, con quien la mandataria mexicana ha mantenido a la fecha 14 conversaciones por esa vía.

https://www.jornada.com.mx/2026/01/12/politica/010n1pol

1

Fecha

Página:

12-ene-2026

Sección

16

Lista negra de la OFAC

EU ha aplicado 416 sanciones por el bloqueo económico a Venezuela  Las medidas afectan sobre todo a embarcaciones de PDVSA y de 10 países

▲ El buque petrolero Ionic Anax, contratado por la petrolera estadunidense Chevron, fue captado el sábado en el Lago de Maracaibo, Venezuela.Foto Afp

DORA VILLANUEVA Periódico La Jornada Lunes 12 de enero de 2026, p. 16 El bloqueo económico impuesto a Venezuela durante la primera administración de Donald Trump ha resultado en sanciones a 416 empresas, individuos, aeronaves y buques petroleros, de acuerdo con la Oficina de Control de Bienes Extranjeros (OFAC, por sus siglas en inglés) del Departamento del Tesoro de Estados Unidos. Entre los blancos del republicano destacan las embarcaciones de la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA), así como buques petroleros de países socios y vecinos, la mayoría de bandera panameña.

1

Fecha

Página:

12-ene-2026

Sección

16

Al menos 63 embarcaciones se encuentran en la lista de la OFAC –la agencia que aplica sanciones financieras y comerciales a objetivos externos–, como parte de órdenes ejecutivas emitidas por Trump entre 2018 y 2019, específicamente contra Venezuela y su gobierno. La mayoría de las sanciones van dirigidas a pequeños remolcadores pertenecientes a PDVSA, así como a buques de perforación y tanqueros de la misma estatal. En total son 39 embarcaciones, exponen los registros de la OFAC. Sin embargo, estas órdenes ejecutivas que buscan afectar la economía de la región también se aplican a buques petroleros con banderas de China, Rusia, Liberia, Guyana y Panamá, todos participantes en el traslado del hidrocarburo. Desde diciembre y en enero, Estados Unidos se ha apoderado de embarcaciones extranjeras, a las que acusa ser parte de una “flota en la sombra” para mover el crudo de Venezuela. Hasta ahora cinco embarcaciones han sido tomadas, sin que hubieran sido identificado antes por la OFAC. Salvo Chevron –la segunda petrolera más grande de Estados Unidos y la única que se quedó en Venezuela luego de las sanciones en la primera administración de Trump–, el sector petrolero de Venezuela se encuentra en una cuarentena anunciada por Marco Rubio, secretario de Estado estadunidense, tras el ataque de su país a suelo venezolano. A la par que el gobierno de Estados Unidos ratificó su interés por explotar el crudo de Venezuela, el secretario del Tesoro, Scott Bessent, anunció que comenzarán a retirarse las sanciones. “Estamos despenalizando el petróleo que se va a vender”, comentó el 10 de enero, de acuerdo con Reuters. Más allá del cerco directo a la industria, Estados Unidos dispuso restricciones al transporte marítimo de crudo venezolano. Además de las naves de PDVSA, en la lista de la OFAC se encuentran embarcaciones de Camerún, Cuba, Guinea, Islas Cook, Guyana, Liberia, Rusia, Hong Kong, China y Panamá; una de ellas, Ícaro, tiene vínculos con PDVSA, de acuerdo con las autoridades estadunidenses.

https://www.jornada.com.mx/2026/01/12/economia/016n1eco

2

Fecha

Página:

12-ene-2026

Sección

2

Ataque sobre Caracas  No más dinero ni petróleo venezolano, advierte

Trump conmina a Cuba a alcanzar un acuerdo “antes de que sea muy tarde”  El mandatario no dio detalles, pero se pronunció por cuidar a las personas que dejaron la isla y hoy son “grandes ciudadanos de Estados Unidos”

▲ A la izquierda, Miguel Díaz-Canel, y a la derecha, Donald Trump.Foto Afp

AP, AFP Y REUTERS Periódico La Jornada Lunes 12 de enero de 2026, p. 2 Washington. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, conminó ayer a Cuba a “alcanzar un acuerdo” o enfrentar consecuencias no especificadas, y advirtió que el flujo de petróleo y dinero venezolano hacia La Habana se detendrá. “¡No habrá más petróleo ni dinero para Cuba: cero”, escribió todo en mayúsculas en su red Truth Social, y agregó: “Les sugiero encarecidamente que alcancen un acuerdo, antes de que sea demasiado tarde”. Trump no dio detalles sobre a qué tipo de acuerdo se refiere, o qué es lo que se podría lograr en caso de alcanzarlo.

1

Fecha

Página:

12-ene-2026

Sección

2

Poco antes de su mensaje dirigido al gobierno cubano, Trump reposteó un comentario de un usuario de la red X que sugería que su secretario de Estado, Marco Rubio, sería presidente de Cuba, y añadió: “¡Suena bien para mí!” Liderada por Miguel Díaz-Canel, Cuba, importante beneficiaria del petróleo venezolano, ahora ha sido marginada de esos envíos, mientras las fuerzas de Estados Unidos continúan incautando buques cargueros en un esfuerzo por controlar la producción, refinación y distribución global de los hidrocarburos del país caribeño, como parte del objetivo que Trump planteó para su ofensiva contra esa nación. El gobierno cubano informó en días pasados que 32 de sus militares murieron durante la operación estadunidense en la que fueron secuestrados el presidente venezolano, Nicolás Maduro, y su esposa, Cilia Flores, el 3 de enero. Personal de las Fuerzas Armadas Revolucionarias y del ministerio del Interior de Cuba se encontraban en Caracas, la capital de Venezuela, como parte de un acuerdo entre la isla y la república bolivariana. Se regodea de las muertes en el ataque a Caracas Trump dijo que “Cuba vivió, durante muchos años, de grandes cantidades de petróleo y dinero provenientes de Venezuela. A cambio, Cuba proporcionó ‘servicios de seguridad’ a los dos últimos dictadores venezolanos, ¡pero ya no más!” Agregó que “la mayoría de esos cubanos están muertos por el ataque de Estados Unidos la semana pasada, y Venezuela ya no necesita protección de los matones y extorsionadores que los mantuvieron como rehenes durante tantos años”. Finalmente, dijo que “Venezuela ahora tiene a Estados Unidos, el ejército más poderoso del mundo (¡por mucho!), para protegerlos, y los protegeremos”. La inteligencia estadunidense ha pintado un panorama sombrío respecto a la situación económica y política de Cuba, pero sus evaluaciones no respaldan claramente la predicción de Trump de que la isla está “lista para caer”, informó Reuters el sábado, al citar a tres personas familiarizadas con dichos documentos, los cuales son de carácter confidencial. Algunos legisladores republicanos elogiaron el domingo a Trump por sus comentarios agresivos sobre Cuba, entre ellos el anticastrista Mario Díaz-Balart, representante por Florida de origen cubano. “Estamos presenciando lo que, estoy convencido, será el principio del fin del régimen en La Habana”, escribió en español en X. “Estamos hablando”

2

Fecha

Página:

12-ene-2026

Sección

2

Al cierre de esta edición, Trump aseguró, sin dar precisiones, que “estamos hablando con Cuba, y lo sabrán muy pronto... Uno de los grupos que quiero que se cuide son las personas que vinieron de Cuba y que fueron obligadas a irse o abandonadas bajo presión, y que en este momento son grandes ciudadanos de Estados Unidos”. En declaraciones a bordo del Air Force One, señaló que su gobierno está trabajando bien con la mandataria encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, y que está dispuesto a reunirse con ella. “Venezuela está funcionando realmente bien. Estamos trabajando muy bien con el liderazgo”, indicó, y a la pregunta de si planeaba reunirse con Rodríguez, respondió: “En algún punto lo haré”.

https://www.jornada.com.mx/2026/01/12/politica/002n1pol

3

Fecha

Página:

12-ene-2026

Sección

2

Ataque sobre Caracas

“Defenderemos a la patria hasta la última gota de sangre”, responde el presidente Díaz-Canel AFP, XINHUA Y SPUTNIK Periódico La Jornada Lunes 12 de enero de 2026, p. 2 La Habana., En rechazo a las amenazas de Estados Unidos, el presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, reviró que el país “es una nación libre, independiente y soberana. Nadie nos dicta qué hacer”, tras subrayar que la isla “se prepara” y está “dispuesta a defender a la patria hasta la última gota de sangre”. En su cuenta en la red social X, Díaz-Canel agregó que “quienes hoy drenan histéricos contra nuestra nación lo hacen enfermos de rabia por la decisión soberana de este pueblo de elegir su modelo político”. Destacó que “quienes culpan a la revolución de las severas carencias económicas” que padecen los cubanos “deberían callar por vergüenza”, porque “saben, y lo reconocen, que son fruto de las draconianas medidas de asfixia extrema que Estados Unidos nos aplica hace seis décadas y amenaza con superar ahora”. Más temprano, el canciller cubano, Bruno Rodríguez, reiteró el derecho de La Habana a importar combustible de cualquier mercado dispuesto a venderlo y denunció las presiones de Washington como una política de coerción e interferencia. “A diferencia de Estados Unidos, no tenemos un gobierno que se presta al mercenarismo, el chantaje o la coerción militar contra otros estados”, señaló en X. “Hegemón criminal” El canciller de Cuba dijo que “el derecho y la justicia están de parte de Cuba. Estados Unidos se comporta como un hegemón criminal y descontrolado que amenaza la paz y la seguridad, no sólo en Cuba y este hemisferio, sino del mundo entero”. El canciller venezolano, Yván Gil, afirmó en su cuenta oficial de Telegram que “la República Bolivariana de Venezuela ratifica su postura histórica en el marco de las relaciones con la República de Cuba, conforme a la Carta de Naciones Unidas 1

Fecha

Página:

12-ene-2026

Sección

2

y en el derecho internacional, al libre ejercicio de la autodeterminación y de la soberanía nacional”. Manifestó que la relación de Venezuela con el Caribe y Cuba “se ha cimentado históricamente en la hermandad, la solidaridad, la cooperación y la complementariedad”. En el documento, precisó que “Venezuela reafirma que las relaciones internacionales deben regirse por los principios del derecho internacional, la no intervención, la igualdad soberana de los estados y la libre determinación de los pueblos. Reiteramos que el diálogo político y diplomático es el único camino para dirimir de manera pacífica controversias de cualquier naturaleza”. Su par cubano, Bruno Rodríguez, denunció ante la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas que el bloqueo impuesto por Estados Unidos hace más de seis décadas contra su país ha provocado daños por 170 mil 677 millones de dólares. Precisó que los daños ascendieron a 7 mil 556 millones de dólares en el último año, lo que supone un incremento de 49 por ciento respecto al periodo anterior.

https://www.jornada.com.mx/2026/01/12/politica/002n2pol

2

Fecha

Página:

12-ene-2026

Sección

3

Ataque sobre Caracas

Donald Trump se autodenomina presidente interino de Venezuela  El magnate puso enero de 2026 como la fecha en que “asumió” el cargo

▲ Familiares de presos políticos realizan una vigilia en la prisión El Rodeo I, en el estado de Miranda.Foto Afp

DE LA REDACCIÓN Periódico La Jornada Lunes 12 de enero de 2026, p. 3 El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, publicó anoche en sus redes una imagen de él con un pie de foto que decía “presidente interino de Venezuela”, además de señalar su cargo como 45 y 47 presidente de Estados Unidos, el último de los cuales asumió el 20 de enero de 2025. Antes aseguró, sin dar precisiones, que “estamos hablando con Cuba, y lo sabrán muy pronto... Uno de los grupos que quiero que se cuide son las personas que vinieron de Cuba y que fueron obligadas a irse o abandonadas bajo presión, y que en este momento son grandes ciudadanos de Estados Unidos".

1

Fecha

Página:

12-ene-2026

Sección

3

En declaraciones a bordo del Air Force One, señaló que su gobierno está trabajando bien con la mandataria encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, y que está dispuesto a reunirse con ella. “Venezuela está funcionando realmente bien. Estamos trabajando muy bien con el liderazgo”, indicó, y a la pregunta sobre si planeaba reunirse con Rodríguez, respondió: “En algún punto lo haré”. Previamente, la presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, afirmó ayer que uno de los objetivos de su administración es preservar el poder político de la “revolución bolivariana”, luego de la incursión militar estadunidense y secuestro del mandatario Nicolás Maduro, hace una semana. “La revolución bolivariana, si no está en el poder político, el destino de este país, el destino de este pueblo, de los más vulnerables, puede verse retorcido en esta historia y traicionado”, dijo Rodríguez en declaraciones divulgadas por medio de redes sociales. Muere policía bajo custodia Un policía arrestado en diciembre señalado de cargos de traición a la patria murió el sábado bajo custodia estatal en Venezuela, informaron la fiscalía, la oposición y una ONG de derechos humanos, en medio de excarcelaciones de opositores presos y nuevas manifestaciones en demanda de la liberación del presidente, Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores, secuestrados ambos por tropas estadunidenses el 3 de enero. Venezuela anunció el jueves la liberación de un “número importante” de detenidos, incluidos extranjeros, en una decisión que el gobierno de la vicepresidenta encargada Delcy Rodríguez definió como un gesto de convivencia pacífica. Sin embargo, la Casa Blanca insiste en que forma parte de la influencia de Trump en Venezuela, tras bombardear el país. El Ministerio Público informó ayer que José Torres Fernández, de 52 años, “presentó una descompensación súbita de salud, por lo que fue trasladado de manera inmediata al centro asistencial, ingresando con signos vitales y siendo atendido oportunamente por personal médico. No obstante, sufrió un evento cerebrovascular seguido de un paro cardiaco que ocasionó su fallecimiento" en el hospital Dr. Domingo Luciani.

https://www.jornada.com.mx/2026/01/12/politica/003n2pol

2

Fecha

Página:

12-ene-2026

Sección

26

1

Fecha

Página:

12-ene-2026

Sección

19

Donald Trump y el “nuevo gran juego” por los recursos naturales Minería, cartografía y mercantilismo, as áreas que tienen una similitud fuerte entre las luchas de poder de hace dos siglos y las de hoy en todo el mundo

El círculo polar ártico está en el centro de la pugna por sus depósitos de combustibles fósiles no explorados y sus nuevos corredores marítimos. SHUTT

Rana Foroohar Nueva York / 12.01.2026 00:01:01 La historia rima. Durante la última semana hemos visto muchas analogías entre la Doctrina Monroe y el nuevo imperialismo del presidente Donald Trump, y con razón, dado que la propia administración las hace (solo hace falta leer la reciente estrategia de seguridad nacional). Pero lo que ocurre hoy en Venezuela, y lo que puede suceder en Groenlandia, Ucrania o Taiwán (donde Rusia y China pueden tomar medidas en respuesta a las acciones de la Casa Blanca), no solo se trata de la protección del patio trasero de Estados Unidos, como en la Doctrina Monroe. Se trata de un conflicto más complejo y mucho más global. 1

Fecha

Página:

12-ene-2026

Sección

19

Por esta razón, la comparación histórica que estuve pensando últimamente es el “gran juego” entre Rusia y Gran Bretaña en el siglo XIX. Ese conflicto involucró a adversarios y aliados por igual, de los cuales, muchos de ellos cambiaron de bando varias veces durante décadas de lucha por la supremacía en Asia Central. Esta vez, son Estados Unidos y China los que están enfrascados en un nuevo gran juego. Hay tres áreas donde podemos ver similitudes fuertes entre las luchas de poder de hace dos siglos y las de la actualidad: la minería, la cartografía y el mercantilismo. Empecemos por la búsqueda de recursos naturales. En el siglo XIX, la mina de oro era India y Asia Central, sitios ricos en especias, metales preciosos y opio. Hoy la competencia se desarrolla en América Latina y el Ártico, y gira en torno a los combustibles fósiles y los minerales de tierras raras. Venezuela y Groenlandia poseen ambos, además de puertos estratégicos. Así como el desarrollo de energía y de infraestructura de China en América Latina fue una de las razones de la acción de Trump en Venezuela, los dos países compiten por los recursos en el Alto Norte. Una empresa china ya invierte en el yacimiento mineral de Kvanefjeld en Groenlandia. Pekín también intensificó la diplomacia en el país en los últimos años. Estados Unidos no solo quiere minerales; desea un Ártico que esté libre de China. Los chinos, a menudo a través de intermediarios rusos, ganaron mucha presencia en la región del Círculo Polar Ártico, donde no solo existen grandes depósitos de combustibles fósiles sin explotar, sino también otros atractivos como la pesca, nuevos corredores marítimos y la posibilidad de utilizarlos para desplegar cables submarinos. Para explotar estos recursos y objetivos estratégicos, los dos países hacen mapas de la zona con mayor detalle, utilizando tecnología de sonar, que es más precisa que la de los satélites. Esto es un eco directo del gran juego original. En ese entonces, los británicos llevaron a cabo misiones cartográficas de emergencia entre Rusia e India para comprender por dónde podía venir el adversario. Como explica Peter Hopkirk en su libro The Great Game: The Struggle for Empire in Central Asia (El Gran Juego: La Lucha por el Imperio en Asia Central), la cartografía y el espionaje eran una misma cosa. Lo mismo ocurre en la actualidad con los países que desean reclamar recursos naturales y realizar ciberespionaje. La Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar establece que las zonas económicas de un país pueden extenderse hasta 200 millas náuticas desde la plataforma continental. Por tanto, algo que se vuelve fundamental es rastrear con exactitud la ubicación de esas plataformas. Tanto EU como Rusia lo hacen hoy, mientras que China incluso operó sus propios submarinos bajo el hielo ártico el verano pasado, presumiblemente con fines económicos y de defensa.

2

Fecha

Página:

12-ene-2026

Sección

19

La idea, tanto en aquel entonces como en la actualidad, es adelantarse a la batalla, en lugar de enfrentarse de manera directa. Vencer a un rival en un territorio determinado y ser el primero en explotar recursos y alianzas. Esta estrategia de “avance” evita la guerra abierta, pero conduce a todo tipo de intrigas, batallas menores, conflictos ocultos, acuerdos con estados amortiguadores y diferencias de opinión sobre fronteras. Entonces, como ahora, los países podían ser frenemies (amigosenemigos) en medio de la lucha de poder. En el siglo XIX, Rusia y Francia lucharon juntos y entre sí en diferentes momentos. Los afganos y los persas cambiaron frecuentemente de bando. En la actualidad, China y Rusia son socios en el Ártico. China, Rusia, Irán y Corea del Norte también representan una especie de eje antiestadunidense. Pero las alianzas son frágiles, al igual que las relaciones de Estados Unidos con aliados como Canadá y Finlandia, que se supone que son socios en una nueva estrategia de construcción naval. La complejidad lo único que hará es aumentar. Los países europeos no solo están divididos en el asunto del derrocamiento de Nicolás Maduro, también lo están en el tema de qué se debe hacer en caso de una anexión de Groenlandia. Tengo la sospecha de que el asesor principal de Trump, Stephen Miller, tiene razón al señalar que nadie va a luchar por Groenlandia. Las encuestas muestran que apenas 38 por ciento de los ciudadanos alemanes y 16 por ciento de los italianos en edad de combatir tomarán las armas para defender su propio país. Dicho esto, el mercantilismo que impulsa tanto a China como a Estados Unidos implicará, por su propia naturaleza, conflicto y colaboración con varias naciones, ya que los actores principales se rodean con cautela, buscando expandir su influencia sin involucrarse en una guerra abierta. El gran juego original se desarrolló de manera indirecta a través de conflictos indirectos. Este será el caso en la actualidad. Europa, Corea, Japón, Australia, parte de África y América Latina tienen mucho en juego. Deben tomar decisiones no binarias entre Estados Unidos y China, y la situación tardará décadas en resolverse. Como escribe Hopkirk: “Algunos sostienen que el gran juego en realidad nunca cesó, y que fue simplemente el precursor de la guerra fría de nuestros tiempos, alimentada por los mismos temores, sospechas y malentendidos”. Todo esto es evidente hoy. El pasado, después de todo, nunca es del todo pasado.

https://www.milenio.com/negocios/financial-times/donald-trump-y-el-nuevo-gran-juego-porlos-recursos-naturales

3

Fecha

Página:

12-ene-2026

Sección

19

EU apremiará al G-7 a reducir la dependencia de minerales chinos REUTERS Periódico La Jornada Lunes 12 de enero de 2026, p. 19 Washington. El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, prepara un llamado a los integrantes del Grupo de los Siete (G-7) y a otras naciones a redoblar sus esfuerzos para reducir su dependencia de minerales esenciales procedentes de China, cuando reciba hoy a una decena de mandos de finanzas, informó un alto funcionario estadunidense. En la reunión participarán ministros de Finanzas o del gabinete de las economías avanzadas del G-7, la Unión Europea, Australia, India, Corea del Sur y México, dijo la fuente, que no estaba autorizada a hablar públicamente. En conjunto, la agrupación representa 60 por ciento de la demanda mundial de minerales críticos. “La urgencia es el tema del día. Es una empresa muy grande. Hay muchos ángulos diferentes, muchos países diferentes implicados y realmente necesitamos movernos más rápido.” El viernes, Bessent declaró a Reuters que había presionado para que se efectuara una reunión aparte sobre este tema desde la cumbre de líderes del G-7, celebrada en Canadá en junio, en la que hizo una presentación sobre las tierras raras ante los jefes de Estado de Estados Unidos, Gran Bretaña, Japón, Canadá, Alemania, Francia, Italia y la Unión Europea. Los líderes acordaron un plan de acción en la cumbre para asegurar sus cadenas de suministro e impulsar sus economías, pero Bessent se ha sentido frustrado por la falta de urgencia demostrada por los asistentes, indicó el funcionario. Aparte de Japón, que tomó medidas después de que China cortara abruptamente sus suministros de minerales críticos en 2010, los miembros del G-7 aún dependen en gran medida de los procedentes de China, que ha amenazado con imponer estrictos controles a la exportación. El gigante asiático domina esa cadena de suministro, ya que refina entre 47 y 87 por ciento de cobre, litio, cobalto, grafito y las tierras raras, según la Agencia Internacional de la Energía. Estos minerales se utilizan en tecnologías de defensa, 1

Fecha

Página:

12-ene-2026

Sección

19

semiconductores, componentes de energías renovables, baterías y procesos de refinado. Se espera que tras la reunión Estados Unidos emita una declaración, aunque no es probable que se adopten medidas conjuntas concretas, agregó el funcionario.

https://www.jornada.com.mx/2026/01/12/economia/019n1eco

2

Fecha

Página:

12-ene-2026

Sección

3

Ataque sobre Caracas

Dinamarca sale en defensa de su soberanía y territorio  El presidente de Estados Unidos señala que no quiere arrendar Groenlandia, sino “comprarla” AFP, AP, EUROPA PRESS Y XINHUA Periódico La Jornada Lunes 12 de enero de 2026, p. 3 Copenhague. La primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen, afirmó ayer que “creemos en el derecho internacional y en el derecho de los pueblos a disponer de sí mismos; por eso defendemos los principios de soberanía, autodeterminación e integridad territorial”, al rechazar nuevamente las amenazas del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de apropiarse de Groenlandia. Horas después, Trump aseveró que la defensa de Groenlandia son “dos trineos tirados por perros”. En declaraciones a bordo del Air Force One, señaló que Estados Unidos está “hablando de adquirir, no de arrendar”, la isla ártica, y dijo que “si no lo hacemos, Rusia o China lo harán... se necesita propiedad, realmente se necesita título…” Frederiksen afirmó durante un debate con otros líderes de partidos daneses que “hay un conflicto en torno a Groenlandia (...), es un momento decisivo; lo que está en juego va más allá de lo que es visible a simple vista”. Dinamarca y Groenlandia son, al igual que Estados Unidos, miembros de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), y a comienzos de la semana pasada, Frederiksen advirtió que un ataque estadunidense contra uno de los miembros de la alianza significaría “el fin de todo”, lo que fue desestimado de nuevo ayer por Trump. A la pregunta si una eventual toma de Groenlandia haría colapsar a la OTAN, el magnate indicó que no está preocupado por ello, ya que el bloque militar no existiría si él no fuera el mandatario estadunidense. Negativa interna y de países nórdicos El senador y capitán retirado de la marina Mark Kelly, quien hace dos meses instó junto con otros congresistas a miembros de las fuerzas armadas de Estados Unidos 1

Fecha

Página:

12-ene-2026

Sección

3

a no obedecer órdenes ilegales, manifestó en X: “el presidente Trump sigue hablando de tomar medidas militares contra Groenlandia. Recientemente dijo algo así como hacerlo por las malas. Si por las malas se trata de atacar y tomar Groenlandia por la fuerza, este presidente es más tonto e incompetente de lo que la mayoría pensábamos”. El congresista estadunidense Ted Lieu publicó también en X un mensaje dirigido a los militares de su país, en el que los exhorta a desobedecer órdenes. “Groenlandia forma parte de Dinamarca, un aliado de la OTAN. Si Trump ordena al ejército atacar Groenlandia sin la aprobación del Congreso, sería una orden ilegal. Desobedezcan esta orden ilegal. Su juramento es ante la Constitución, no ante Trump”, señaló. El vicecanciller federal y ministro de Finanzas alemán, Lars Klingbeil, exhortó a Estados Unidos a respetar la soberanía territorial de Groenlandia, y al mismo tiempo el primer ministro de Suecia, Ulf Kristersson, criticó las recientes acciones de Estados Unidos en Venezuela y lo que describió como una “retórica amenazadora” hacia Dinamarca y Groenlandia. Bélgica se pronuncia por demostración de fuerza En Bruselas, el ministro de Defensa belga, Theo Francken, estimó que Groenlandia debe ser el escenario de una operación militar de la OTAN como “demostración de fuerza”. Por su parte, diplomáticos de países nórdicos desestimaron los dichos de Trump sobre operaciones de buques rusos y chinos cerca de Groenlandia. Aseguraron al Financial Times que “en los últimos años no hubo ningún indicio de la presencia de buques o submarinos de Rusia y China cerca de Groenlandia”.

https://www.jornada.com.mx/2026/01/12/politica/003n1pol

2

Fecha

Página:

12-ene-2026

Sección

16

Director de Repsol alaba a Trump y usa el término “Golfo de América” JULIO GUTIÉRREZ Periódico La Jornada Lunes 12 de enero de 2026, p. 16 Josu Jon Imaz, consejero delegado de la petrolera española Repsol, se refirió al Golfo de México como “Golfo de América” durante una reunión que tuvieron representantes de empresas energéticas con el presidente estadunidense, Donald Trump, el jueves pasado. La declaración generó críticas entre personalidades políticas. Trump ha propuesto en diversas ocasiones cambiar el nombre del Golfo de México a “Golfo de América”, con el argumento de que esa parte del océano es un activo integral de Estados Unidos, pero enfrenta obstáculos legales, entre ellos la aprobación de México y Cuba. “Somos una empresa española, pero estamos completamente comprometidos con invertir aquí, en Estados Unidos. En los últimos 15 años hemos invertido 21 mil millones de dólares en la industria del petróleo y el gas, en Pensilvania, en el Golfo de América en Texas y en Alaska”, fueron las palabras de Josu Jon Imaz. En la reunión en la Casa Blanca, Trump estuvo con más de 20 directores de las mayores petroleras del mundo, en la cual los llamó a invertir alrededor de 100 mil millones de dólares en Venezuela tras el secuestro de Nicolás Maduro. El directivo agradeció a Trump “por abrir la puerta a un mejor Venezuela”; recordó que en el país sudamericano la firma está presente con su socio comercial, la italiana Eni, para producir gas, y se dijo listo “para invertir más en Venezuela”. Apuntó que en el país sudamericano la empresa energética produce 45 mil barriles diarios “y estamos listos para triplicar esta cifra en los próximos tres años”. En 2020, Repsol fue acusada por el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador de haber recibido contratos públicos amañados durante el sexenio del panista Felipe Calderón Hinojosa, por lo que propuso hacer una auditoría a la compañía. “Durante el gobierno del presidente Felipe Calderón tenía como contratista favorita a Repsol, una empresa española. Si se le hace una auditoría técnicoadministrativa, se encontraría que saquearon la hacienda pública”, apuntó el ex mandatario en una conferencia matutina a finales de julio de 2020. 1

Fecha

Página:

12-ene-2026

Sección

16

Las declaraciones del consejero de Repsol ante Trump fueron cuestionadas. “Josu Jon Imaz, CEO de Repsol y ex líder del PNV (Partido Nacionalista Vasco), agradece a Trump su ataque terrorista en Venezuela, le pide permiso para multiplicar por tres la producción de petróleo en el país y llama ‘golfo de América’ al Golfo de México. Los vasallos lamiendo las botas de su amo imperial”, publicó en la red social X Pablo Echenique, físico y ex diputado del Parlamento Europeo.

https://www.jornada.com.mx/2026/01/12/economia/016n2eco

2

Fecha

Página:

12-ene-2026

Sección

22

Proyecto de Ley en EU propone arancel a todos los países La iniciativa se promovió el jueves por la legisladora Beth Van Duyne (Republicana por Texas) y se remitió al Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes.

FOTO: REUTERS EVELYN HOCKSTEIN

Por: Roberto Morales Un nuevo proyecto de Ley presentado en el Congreso estadounidense propone un arancel adicional de 15% a los productos importados desde países con los que Estados Unidos tiene déficits comerciales, como es el caso de México. La iniciativa se promovió el jueves por la legisladora Beth Van Duyne (Republicana por Texas) y se remitió al Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes. El proyecto de ley ordena la imposición de un arancel de 15% a los productos originarios de países con los que Estados Unidos tiene déficits comerciales y una tasa del 10% para aquellos con los que registra superávits. Van Duyne plantea en su iniciativa, intitulada “Ley de Comercio Justo de 2026”, que estos aranceles se sumarían a cualquier otro derecho impuesto por las aduanas estadounidenses. De enero a octubre de 2025, los mayores déficits de Estados Unidos en su comercio de productos fueron con China (175,400 millones de dólares), México (164,800 millones), Vietnam (145,800 millones), Taiwán (111,900 millones) e Irlanda (109,200 millones). La iniciativa de Van Duyne se presenta a días de que la Corte Suprema de Estados Unidos decida sobre si se pueden o no mantener los aranceles aplicados por la administración del presidente estadounidense, Donald Trump, bajo la Ley de 1

Fecha

Página:

12-ene-2026

Sección

22

Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA, por sus siglas en inglés) y los aranceles dirigidos a México, Canadá y China por migración y fentanilo, todos fundamentados en una declaratoria de “emergencia nacional”. Por el contrario, en los 10 primeros meses de 2025, los principales superávits de Estados Unidos en su comercio de mercancías se dieron con los Países Bajos (49,500 millones de dólares), Reino Unido (24,800 millones), Hong Kong (24,000 millones), Emiratos Árabes Unidos (19,100 millones) y Brasil (10,500 millones). A finales de 2025, el Consejo Nacional de la Industria Manufacturera de Exportación (Index) previó una “baja probabilidad” de que se mantengan los aranceles de Trump anteriormente referidos, considerando los pronunciamientos al respecto de la primera audiencia celebrada el 5 de noviembre de 2025 en la Corte Suprema. A pesar de todo, Vidal Llerenas, subsecretario de Industria y Comercio de la Secretaría de Economía de México, confió en que México mantendrá la mejor tasa arancelaria promedio en Estados Unidos en comparación con cualquier otra nación. “Vamos a estar en una posición mejor que la mayoría de las economías del mundo, porque continuará el Tratado”, afirmó este viernes durante su participación en el Seminario de Perspectivas Económicas 2026, organizado por el ITAM. Si los aranceles IEEPA se mantienen, México retiene una ventaja (libre de aranceles en bienes que cumplen con el T-MEC). Pero existen los riesgos en transición (secciones 122/301): sin exención automática para bienes que cumplan con la regla de origen T-MEC. Al margen del fallo sobre IEEPA, los aranceles de la Sección 232 -que constituyen la mayor afectación para México- no son materia de este proceso judicial y seguirán vigentes.

https://www.eleconomista.com.mx/empresas/proyecto-ley-eu-propone-arancel-todos-paises20260111-794830.html

2

Fecha

Página:

12-ene-2026

Sección

18

1

Fecha

Página:

12-ene-2026

Sección

20

 Enviará Trump más agentes del ICE a Mineápolis

Segundo día de protestas en todo EU contra violencia antimigrante  El mensaje de la Casa Blanca es que si te opones a sus medidas, te pueden matar, denuncian activistas

▲ Oficiales federales continuaron ayer las redadas en barrios de Mineápolis, pese a la oposición de los residentes de esa ciudad y del gobierno estatal de Minesota.Foto Ap

JIM CASON Y DAVID BROOKS Corresponsales Periódico La Jornada Lunes 12 de enero de 2026, p. 20 Washington y Nueva York., Decenas de miles de manifestantes salieron por segundo día consecutivo a las calles de ciudades y pueblos en todo Estados Unidos en protesta contra los operativos antimigrantes y en repudio a lo que llaman el asesinato a tiros de una opositora a manos de un agente federal en Mineápolis. En respuesta, el gobierno de Donald Trump anunció que enviará más agentes federales del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en 1

Fecha

Página:

12-ene-2026

Sección

20

inglés) a la ciudad de Mineápolis, justo donde el despliegue masivo de agentes para operativos antimigrantes derivó en el asesinato videograbado de una madre de tres hijos, desarmada y ciudadana estadunidense blanca de 37 años la semana pasada. “ICE fuera para siempre”, se podía leer en una manta de 30 metros de largo desplegada en un pueblo de Maryland, donde mil manifestantes se congregaron mientras, a 10 kilómetros en la capital nacional, otros miles marcharon por el centro con un cartel con la leyenda: “ICE fuera de DC, tropas fuera de todas partes”, en referencia no sólo a las redadas antimigrantes, sino a la intervención militar estadunidense en Venezuela. En Nueva York, miles más marcharon por la Quinta Avenida. Frente al edificio del presidente de Estados Unidos se detuvieron para corear: “Trump se tiene que ir”, y donde una pancarta proponía: “Deporten a Kristi Noem (secretaria de Seguridad Interna) de regreso al infierno”. Regreso al pasado Otro mensaje frecuente en los carteles fue: “Me acosté en 2026, me desperté en 1984 (en referencia a la novela de George Orwell)”. En esta ciudad, como otras, algunos ligaron su oposición a la violencia armada del gobierno, tanto en las calles de Estados Unidos como en Venezuela. La manifestación más grande del día fue en Mineápolis. Decenas de miles tomaron las calles una vez más. Organizadores informaron que fueron más de mil acciones de protesta en ciudades y pueblos a lo largo de Estados Unidos. Por ejemplo, en el pueblo de Hyattsville, Maryland, se concentraron unas mil personas y leyeron los nombres de víctimas mortales a manos de agentes de migración, entre ellos el de la mujer que fue abatida por un agente del ICE, quien le disparó tres balas casi a quemarropa. Algunos cantaban, otros se pararon al lado de una calle para invitar a choferes a usar sus bocinas para expresar solidaridad. “Deja de deportar vecinos amigos” y “Fuera ICE” decían pancartas en español, otras en inglés repetían esos mensajes y “Di que no al fascismo” y “Alto a los secuestros y asesinatos de ICE”. Inconformidad nacional Esas consignas y pancartas se repitieron por entidades desde Texas hasta Anchorage, Alaska, y de Hilo, Hawái, y Miami, Florida, al pueblito de Whitefish, Montana. La muerte videograbada de Renee Good en Mineápolis a manos de un agente de ICE detonó esta ola de protestas del fin de semana, nutrida por las justificaciones del gobierno de Trump de que la muerte de la mujer ocurrió porque estaba en medio de una acción de “terrorismo doméstico” y que era parte de la “izquierda radical”. 2

Fecha

Página:

12-ene-2026

Sección

20

Comentaristas y manifestantes indicaron que el mensaje del gobierno es que si uno se atreve a oponerse a sus medidas y acciones tiene el derecho de matar. La creciente ola de repudio a las acciones antimigrantes de la administración Trump lleva a un cambio en la opinión pública. Según una encuesta reciente de YouGov, ahora más estadunidenses apoyan las protestas contra el ICE que los que respaldan a ese organismo. Más aun, políticos estatales y locales en Tenesi, Illinois, Nueva York y Nueva Jersey impulsan proyectos de ley para establecer límites a las operaciones antimigrantes del gobierno federal. La noche de este domingo, en el programa de los premios Golden Globes, varias estrellas de cine y televisión portaron botones sobre sus trajes con la frase: “Fuera ICE” o “Be Good” (en honor a la mujer asesinada en Mineápolis), entre ellos, Mark Ruffalo, Wanda Sykes y Natasha Lyonne.

https://www.jornada.com.mx/2026/01/12/mundo/020n1mun

3

Fecha

Página:

12-ene-2026

Sección

8

1