


Según la encuesta presentada por los organismos empresariales sobre el ajuste en la jornada laboral propuesto por el gobierno federal, el 58.85% estima que tendrá dificultades para cubrir turnos o mantener el mismo nivel de servicio.
Por: María del Pilar Martínez
Pese a que 67.2% de los empresarios afiliados a la Concanaco- Servitur y a la Canacintra no están de acuerdo con la propuesta de reducir la jornada laboral, los presidentes de ambas cámaras, Octavio de la Torre y Esperanza Ortega, respectivamente, informaron que presentarán propuestas para que ésta sea “gradual y sectorial”, y no se implemente de manera inmediata, sino “hacia el 2030”.
En conferencia de prensa presentaron los resultados de una encuesta que fue aplicada a los afiliados de ambas cámaras para conocer no sólo sus opiniones, sino las implicaciones que traería un cambio en la semana laboral, de la que dijeron, “nosotros no estamos de acuerdo de la manera en la que se está construyendo”.
En ese sentido, dijeron que “la reducción de la jornada laboral puede representar un avance, pero si se aplica de manera uniforme y sin considerar la diversidad de los sectores primario, secundario y terciario el tamaño de los negocios y empresas, podría comprometer la estabilidad de los negocios y el sustento de quienes dependen de ellos”, dijo De la Torre.
En tanto, Ortega expuso el caso de la Ciudad de México en donde hay 476,000 unidades económicas, quienes dijeron que en caso de que se aplicara la reforma, “estaríamos perdiendo 22,732 unidades que tendrían que cerrar si esto se diera”.
De ahí que lanzaron como acuerdo de este sector: Gradualidad sectorial hacia 2030, “con criterios definidos según el sector, el tamaño de la empresa y la ubicación geográfica, para la cual definitivamente no está preparado el sector de comercio, servicios y turismo”, a la fecha.
Además de incorporar “incentivos a la formalidad, fomentando la regularización de empresas familiares con esquemas de apoyo financiero, fiscal, tecnológico”, ello dado que 55% de la economía laboral se encuentra en la informalidad.
A lo anterior, se suma la creación de un “Observatorio de transición laboral”, con participación tripartita para evaluar y ajustar la implementación con base en evidencia real.
"No, pero verán cómo sí"
Pese al desacuerdo que hay con las modificaciones propuestas por el Gobierno federal en la materia de jornada laboral, ambos representantes empresariales coincidieron que verán el cómo sí avanzar en la implementación de este cambio.
Vale la pena resaltar que 64% de personas dueñas de negocios y empresas, considera inviable una reducción inmediata de 48 a 40 horas sin afectar su operación; además, de que 71.4% señala que tendrá aumento en los costos operativos aun cuando fuera paulatina.
Asimismo, el 58.85% estima que tendrá dificultades para cubrir turnos o mantener el mismo nivel de servicio y las principales preocupaciones son el aumento de costos laborales incluyendo los impuestos, la afectación a la atención al cliente y la posible pérdida de empleos.
Sostuvieron que “no todas las actividades pueden adoptar el mismo esquema laboral; no es lo mismo una planta manufacturera con turnos, que un restaurante con 50 personas trabajadoras, una tienda de barrio o un pequeño hotel, con atención extendida al público que emplea de 1 a 10 personas”.
https://www.eleconomista.com.mx/capital-humano/reduccion-jornada-laboral-concanacocanacintra-piden-reforma-gradual-sectorial-20250609-762863.html
Fecha 10-jun-2025 Página: 5 Sección Negocios
10-jun-2025
La firma francesa anunció que acompañará a los 480 trabajadores que se verán afectados por el cierre; para Ebrard es solo una “fusión”
Cesarán totalmente las operaciones industriales antes de que termine el año. Foto: Google Maps
ECONOMÍA
Por Camila Ayala Espinosa
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Al reconocer que se trata de una decisión tomada como último recurso, Michelin anunció el cierre de su planta en Querétaro para finales de este 2025.
En un comunicado oficial, Michelin México y Centroamérica detalló que comenzará un proceso paulatino de reducción de producción de la planta, con miras a cesar totalmente las operaciones industriales antes de que termine el año.
“Es una decisión tomada como último recurso, impulsada por cambios en el mercado de llantas para automóviles de pasajeros y camionetas ligeras. La decisión de cerrar la planta es el resultado de una revisión exhaustiva de sus operaciones”, indicó la firma de origen francés.
De acuerdo con Michelin, la tendencia actual del mercado apunta a neumáticos de mayor tamaño, productos para los cuales la infraestructura de la planta queretana ya no es apta.
“La planta se ha vuelto obsoleta desde el punto de vista económico y tecnológico, lo que hace inviable convertirla en una instalación competitiva que cumpla con las demandas actuales del mercado”, sostuvo la empresa en el comunicado.
Actualmente, esta instalación produce menos de 0.5 millones de llantas al año de la marca BFGoodrich, enfocadas en autos de pasajeros y camionetas ligeras.
Además, cuenta con un taller de producción de bandas de renovado para llantas de camión.
“Poner fin a la historia de nuestra primera planta de México ha sido una de las decisiones más difíciles que hayamos tenido que tomar. Se decidió después de evaluar todas las alternativas posibles”, declaró Matthieu Aubron, CEO de Michelin para la Región México y Centroamérica.
Apoyo a trabajadores y compromiso local
Michelin aseguró que se está abriendo un proceso de diálogo colectivo con los empleados, el cual se llevará a cabo a lo largo de esta semana. El objetivo, según la empresa, es acompañar a los 480 trabajadores que se verán afectados por el cierre.
“Existe un compromiso de apoyar a cada empleado hacia su futuro. En línea con los valores de Michelin, la empresa se compromete a apoyar a cada uno de los 480 empleados impactados para su futuro”, señaló la compañía.
El plan incluye paquetes de indemnización económica, beneficios adicionales, programas de acompañamiento para la búsqueda de empleo y acceso a capacitaciones externas diseñadas para reforzar habilidades conforme a las demandas actuales del mercado laboral.
Además, Michelin informó que “la compañía ha asegurado un fondo específico que permitirá el desarrollo de actividades sostenibles en beneficio del Estado y la Comunidad Local”.
No es cierre, es fusión: Ebrard
A pesar del anuncio oficial de Michelin, el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, matizó la situación al asegurar que la empresa no está saliendo del país, sino que se trata de una “fusión operativa” con otra de sus plantas en territorio nacional.
“Michelin informó a la Secretaría de Economía que ha decidido fusionar la planta de Querétaro a la que tiene en León, Guanajuato. La fusión es porque en ésta se producen las llantas más adecuadas al mercado actual de nuestro país. Michelin mantiene su presencia y compromiso con México”, explicó el funcionario a través de redes sociales.
https://www.proceso.com.mx/economia/2025/6/9/michelin-cerrara-planta-en-mexico-elgobierno-minimiza-la-decision-352722.html
DE LA REDACCIÓN
Periódico La Jornada Martes 10 de junio de 2025, p. 12
El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Secretaría de Salud (SNTSA) informó sobre una reunión con el director de IMSS-Bienestar, Alejandro Svarch y autoridades de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), con la finalidad de dar seguimiento a la demanda de basificación de trabajadores contratados en los 23 estados que aceptaron la federalización de los servicios de salud.
Los funcionarios y el representante de los empleados, Marco Antonio García Ayala, aseguraron que trabajan de manera permanente para cumplir el compromiso de regularizar la condición laboral y asegurar la vigencia de sus derechos adquiridos.
Por otra parte, IMSS-Bienestar y Correos de México emitieron una estampilla conmemorativa en homenaje al personal de enfermería.
Al acto asistieron el titular de la Secretarío de Salud, David Kershenobich, y el director de IMSS-Bienestar, Alejandro Svarch, quien señaló que la labor de este sector de trabajadores es medible y está directamente vinculada a los resultados del sistema nacional de salud.
En tanto, la directora de Correos de México, Violeta Abreu González, destacó la importancia que se da al sector salud con la emisión de timbres postales y ahora también con la colaboración que este organismo inició en el estado de México para el traslado de las muestras clínicas de pacientes a laboratorios, como parte del programa La muestra viaja.
https://www.jornada.com.mx/2025/06/10/politica/012n4pol
▲ La titular de la Secretaría del Bienestar, Ariadna Montiel, en la conferencia matutina de Palacio Nacional, donde informó también sobre inscripción al programa para adultas de 63 y 64 años.Foto Presidencia
Periódico La Jornada Martes 10 de junio de 2025, p. 11
La titular de la Secretaría de Bienestar, Ariadna Montiel, dio comienzo a un nuevo periodo de registro a las Pensiones para el Bienestar destinadas a los adultos mayores de más de 65 años, así como al programa Mujeres Bienestar, al que pueden acceder las ciudadanas de 63 y 64 años.
La funcionaria explicó que el proceso se llevará a cabo por medio de la letra del primer apellido y concluirá el 21 de junio.
Ayer correspondió a los que comienzan con A, B y C –quienes también podrán registrarse el próximo lunes– y hoy será el turno de registro de quienes tienen apellidos que inician con D, E, F, G y H, en módulos que atienden de las 10 de la mañana a las 4 de la tarde.
En la conferencia de prensa matutina en Palacio Nacional, explicó que se debe presentar una identificación oficial con fotografía, CURP de reciente impresión, acta de nacimiento legible y comprobante de domicilio.
https://www.jornada.com.mx/2025/06/10/politica/011n2pol
Fecha 09-jun-2025
“Es fundamental que se actúe con firmeza para proteger a nuestras industrias”, asevera la confederación patronal.
El 75% del acero producido en México tiene como destino Estados Unidos, dice la Coparmex. Foto: ASELAM
Por Camila Ayala Espinosa lunes, 9 de junio de 2025
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Con la entrada en vigor del nuevo incremento arancelario ordenado por el presidente Donald Trump, que eleva al 50% los gravámenes al acero y al aluminio provenientes de México, el sector empresarial mexicano pidió ya aplicar “medidas recíprocas”.
A través de un posicionamiento, la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) pidió al Ejecutivo mexciano ya responder a la decisión unilateral de los Estados Unidos.
“Es fundamental que se actúe con firmeza para proteger a nuestras industrias, y que se contemplen medidas recíprocas que garanticen condiciones equitativas de competencia”, planteó el organismo empresarial.
09-jun-2025
Desde la perspectiva del empresariado agrupado en Coparmex, la nueva política comercial de Trump representa “un retroceso grave en la integración económica de América del Norte”, y contraviene directamente el marco de cooperación y libre comercio establecido por el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (TMEC).
“En la Coparmex consideramos que esta medida, que eleva los gravámenes de 25% a 50% (...) constituye un acto unilateral que contradice el espíritu de cooperación del T-MEC y amenaza directamente la competitividad de sectores clave en nuestra región, como el automotriz y el manufacturero”, señaló.
La Coparmex también criticó los argumentos de la Casa Blanca para imponer este tipo de restricciones comerciales. Particularmente, rechazó la narrativa de seguridad nacional que Estados Unidos ha usado como sustento para esta medida, al subrayar que los flujos bilaterales de acero entre ambos países son fundamentales y están profundamente entrelazados.
“Los datos del 2024 indican que Estados Unidos tuvo un superávit de 4 mil millones de dólares y 2.3 millones de toneladas en productos terminados”, recordó el organismo. Esto significa, precisó, que la dinámica actual beneficia incluso más a los intereses estadounidenses que a los mexicanos.
“El 75% del acero producido en México tiene como destino Estados Unidos, por lo que esta decisión compromete miles de empleos y pone en riesgo inversiones esenciales para el desarrollo económico de la región”, sostuvo.
Además, el documento empresarial refutó la lógica estratégica del gobierno de Trump. “En 2024, el 52% del acero exportado por ese país tuvo como destino México, y aproximadamente el 35% de sus importaciones provino de socios del TMEC como Canadá y México”.
Nuevas estrategias
La Coparmex también llamó al gobierno de México a enfocarse en fortalecer el entorno interno. El organismo insistió en que es momento de reducir la dependencia comercial del vecino del norte y apostar por una estrategia de desarrollo productivo más sólida y autónoma.
“Facilitar el acceso a insumos competitivos, garantizar un entorno de seguridad y Estado de Derecho, así como promover políticas públicas que incentiven el crecimiento sostenido de las micro, pequeñas y medianas empresas”, expuso.
https://www.proceso.com.mx/economia/2025/6/9/coparmex-exige-ya-medidas-reciprocascontra-aranceles-de-trump-al-acero-352708.html
Estados Unidos adquiere 31,439 millones de dólares de autopartes de acero y aluminio de todo el mundo, pero de este monto, México específicamente representa 38.99% y Canadá, 20.55%, esto es 59.54% del total de las importaciones estadounidenses.
Por: Lilia González
El arancel de 50% impuesto a las autopartes de acero y aluminio desde México representará un impacto de 6,289 millones de dólares para la industria de partes y componentes de Estados Unidos, estimó la Industria Nacional de Autopartes (INA).
Julio Galván, gerente de estudios económicos de la INA, precisó que si bien el arancel que determinó aumentar Donald Trump, la semana pasada, afectará la competitividad de la región de Norteamérica, elevará de manera automática los Señaló que tan sólo durante el 2024, Estados Unidos importó desde México 12,577 millones de dólares por concepto de autopartes que contienen acero y aluminio, con el arancel de 50%, el costo se elevará en 6,289 millones de dólares adicionales, dependiendo del porcentaje en el contenido de acero y aluminio que se incorpore en cada autoparte.
“Estados Unidos importó desde México, en el 2024, 11,959 millones de dólares en autopartes de aluminio; mientras en acero, dicho país importó de México 618 millones de dólares. Estos dos valores representaron 14 % del total de las exportaciones de autopartes a Estados Unidos, el cual da un valor de 12,577 millones de dólares implementando 50 % del arancel el impacto podría llegar a ser hasta de 6,289 millones de dólares”, comentó el representante de la INA.
Si bien el costo se refleja en el mercado de Estados Unidos, en México también se resiente el impacto del 50% del arancel, ya que los fabricantes mexicanos de autopartes que emplean acero y aluminio como insumos esenciales para producir componentes como motores, estructuras de carrocería, sistemas de frenos, arneses, y módulos de seguridad, entre otros, se ven afectados.
Estados Unidos adquiere 31,439 millones de dólares de autopartes de acero y aluminio de todo el mundo, pero de este monto, México específicamente representa 38.99% y Canadá, 20.55%, esto es 59.54% del total de las importaciones estadounidenses.
Con el aumento de los aranceles, el costo de estos materiales se eleva de manera considerable, lo que genera un impacto inmediato en los precios y en los tiempos de entrega de las autopartes.
De esta forma, las cadenas de suministro dentro de la región de América del Norte, que operan bajo el esquema de producción “just in time”, se verán seriamente comprometidas, ante la imposibilidad de cumplir con los tiempos establecidos para la entrega de piezas afectará la continuidad operativa de toda la industria automotriz en la región, poniendo en riesgo el desarrollo de los vehículos y afectando las exportaciones.
Rrg
https://www.eleconomista.com.mx/empresas/arancel-50-autopartes-acero-aluminio-mexicotendra-impacto-6-289-mdd-20250609-762895.html
Fecha 10-jun-2025
Página: 4 Sección Negocios
El mandatario de Estados Unidos incrementó los aranceles a las importaciones de acero y los aumentó del 25 al 50 por ciento.
Por: Cristian Téllez
Las acciones de fabricantes de acero que cotizan en Wall Street registran incrementos, después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, impusiera aranceles adicionales a las importaciones de acero y aluminio en enero pasado.
Los papeles de Century Aluminum, el productor de aluminio primario con sede en Estados Unidos es la de mejor crecimiento con 26.70% a un precio de 20.12 dólares por unidad, durante el último mes.
En segundo lugar está la productora de acero, United States Steel, al crecer 25.24% y cotizan en 53.14 dólares, seguido por Cleveland-Cliffs, la firma especializada en la extracción, beneficio y peletización de mineral de hierro, al crecer 11.14% a 7.78 dólares.
También sube Alcoa, la tercera más grande productora de aluminio en el mundo, con un aumento de 10.22% a 28.57 dólares; Nucor, productor de productos de acero, con 6.34% en 122.53 dólares.
Trump firmó un decreto que aumenta de 25 a 50% los aranceles a importaciones de acero y aluminio por ser dos sectores que considera estratégicos.
Desde que volvió a la presidencia en enero, ha impuesto aranceles, tanto a países aliados como adversarios, lo que ha sacudido el orden comercial mundial y agitado los mercados financieros.
Canadá es su principal proveedor de acero, seguido por Brasil y México. Argentina es el sexto proveedor de aluminio.
Amin Vera, director financiero de Invala Family Office, comentó que “el incremento en las acciones es claramente producto de los aranceles y resume bastante bien todas las implicacionesde la política comercial de Trump, que es hacer mucho ruido, sacar pocas nueces y no modificar el entorno estructural de las empresas estadounidenses, ni siquiera de las que su mismo equipo considera prioritarias”.
Agregó que las últimas semanas han tenido movimiento de corto plazo por los aranceles. “Pero en realidad han permanecido con muypoca volatilidad desde 2021, ni siquiera los cambios de precio ni del ciclo de demanda en China los habían
18
movido, por eso las tenemos en ciertos portafolios, pero son empresas ya muy maduras y estables”.
Expertos de Punto Casa Bolsa, destacaron en un análisis que los precios del acero y el aluminio en Estados Unidos suben, mientras que las acciones de los fabricantes de acero extranjeros se desplomaban después de que Trump duplicaría los aranceles a las importaciones de los dos metales al 50 por ciento.
Explicaron que “Estados Unidos es el mayor importador de acero, excluida la Unión Europea, con 26.2 millones de toneladas adquiridas en 2024, según el Departamento de Comercio. La prima para los consumidores que compran aluminio en el mercado físico de Estados Unidos se disparó un 54%, mientras que el acero laminado en caliente estadounidense subió un 7.4 por ciento”.
Resaltaron que como resultado las acciones emprendidas, los fabricantes de acero estadounidenses se beneficiaron.
Perjudica a extranjeras
Las acereras que cotizan fuera de Wall Street han experimentado caídas, en algunos casos debido a factores como la incertidumbre arancelaria, la reducción de beneficios y la respuesta de los inversionistas a las declaraciones de líderes políticos.
Los papales de la japonesa Nippon Steel, fabricante de ruedas y ejes de acero para ferrocarriles, presenta una baja de 4.07% a 2,876 yenes, seguida por Algoma Steel, empresa canadiense productora de acero que caen 3.95% a 8.03 dólares.
Además, POSCO Holdings, proveedor de acero de la industria automovilística y de los astilleros navales surcoreanos, retrocede 0.19% a 258,000 wones y ArcelorMittal, la mayor compañía siderúrgica mundial con sede en Luxemburgo cae 0.15% a un precio de 26.63 euros.
Arancel de 50% a autopartes de acero y aluminio tendrá un impacto negativo en la industria automotriz.
Según la Organización Internacional de Constructores de Automóviles (OICA), un vehículo de motor puede utilizar en promedio hasta 900 kilogramos de acero. Para la producción de automóviles, el acero aporta propiedades de resistencia y durabilidad para garantizar su vida útil. El tren de transmisión ocupa 23% del total de acero, la suspensión 12% y ruedas, tanque de combustible y sistemas de dirección y de frenado 31 por ciento.
https://www.eleconomista.com.mx/mercados/acereras-gringas-beneficiadas-arancelestrump-20250609-762946.html
Fecha 10-jun-2025
Página: 9 Sección
Periódico La Jornada Martes 10 de junio de 2025, p. 11
La presidenta Claudia Sheinbaum confirmó su asistencia a la cumbre del G-7 –de las siete principales economías del mundo– en Kananaksis, Canadá, en calidad de invitada a convocatoria del primer ministro de ese país, Mark Carney. Ya decidí que sí voy a ir al G-7, respondió en su conferencia matutina.
Esta actividad se llevará a cabo del 15 al 17 de junio próximos. Será el encuentro 51 de este grupo, formado por Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón y Reino Unido. Recientemente llegado al cargo, Carney invitó a Sheinbaum durante una conversación telefónica.
La Presidenta adelantó que el 16 en la tarde son reuniones bilaterales y el 17 es la asamblea. Me voy a ir en avión comercial, no hay avión directo; hay que hacer transbordo, y ya les informaría qué día estaría saliendo y qué día estaría regresando.
Precisó que la cancillería se está abocando a concretar encuentros bilaterales con mandatarios asistentes a la cumbre.
–¿Con el presidente Donald Trump habría una?– se le preguntó.
–Es muy probable.
Más adelante, comentó que de concretarse esta reunión se podrían abordar las redadas en Los Ángeles. Se puede tratar, en general, el tema de la migración, de nuestros hermanos migrantes que viven en Estados Unidos, por supuesto, y muchos otros que tienen que estar en la agenda que vamos a platicar.
Mencionó una reunión planteada del secretario del Departamento de Estado para venir a México. La idea es encontrar un marco global de entendimiento, que nos permita caminar estos tres años y medio que vamos a estar trabajando con la administración Trump, lo que se podrá adelantar en la junta que sostendrá con el subsecretario de Estado, Christopher Landau mañana.
La embajada de Estados Unidos en México confirmó que Landau viajará a México, El Salvador y Guatemala del 10 al 13 de junio, con una agenda que se centrará en promover el comercio regional y erradicar la inmigración ilegal a su país. https://www.jornada.com.mx/2025/06/10/politica/011n1pol
Fecha 10-jun-2025
Página: 19 Sección
Trump envía marines y 2 mil tropas más de la GN por si hay rebelión
El zar antimigrante amaga con arrestar al gobernador de California y a la alcaldesa de la ciudad
▲ El Comando Norte divulgó ayer la imagen de los elementos castrenses tomando posiciones en Los Ángeles.Foto vía Afp
JIM CASON Y DAVID BROOKS
Corresponsales
Periódico La Jornada Martes 10 de junio de 2025, p. 19
Washington y Nueva York., El comandante en jefe Donald Trump ha ordenado el despliegue de marines –fuerza élite empleada históricamente como vanguardia en invasiones e intervenciones de otros países– a las calles de Los Ángeles para apoyar a las tropas de la Guardia Nacional, despachadas desde el domingo, intensificando su represión de protestas en esa región de California ante redadas contra migrantes de alto perfil, las cuales comenzaron el viernes.
Los marines no participarán directamente en actividades de aplicación de la ley por ahora, y no se ha detallado precisamente cuál será su tarea. Las fuerzas
10-jun-2025 Página: 19 Sección
armadas no pueden participar en actividades policiacas, pero el presidente está amenazando con invocar la llamada Ley de Insurrección –que data de 1807–, la cual permitiría emplear a los militares para suprimir violencia que se califica de rebelión contra la autoridad del gobierno de Estados Unidos.
Anoche el Pentágono informó que Trump ordenó el despliegue de 2 mil tropas más de la Guardia Nacional a Los Ángeles.
El republicano ha elevado el tono de confrontación con el estado demócrata más grande del país y está al borde de generar una posible crisis constitucional respecto a su poder para actuar en lo que sería una acción de represión en las calles de Estados Unidos.
La Casa Blanca ha oscilado en su mensaje sobre a quien califica de amenaza a Estados Unidos justificando el despliegue de tropas de la Guardia Nacional y hasta amagos de enviar a los marines. Por un lado, sigue atacando a los invasores extranjeros criminales y, por otro lado, a la izquierda radical e instigadores pagados. También incluye entre sus enemigos a gobernadores, legisladores y alcaldes demócratas que se oponen y critican las medidas.
Fue una gran decisión, se autoelogió Trump ayer al referir el envío de la Guardia Nacional a Los Ángeles. Afirmó en su red social que si no hubiera actuado para enfrentar los “disturbios violentos e instigados… Los Ángeles hubiera quedado obliterado”, y condenó la inacción e ingratitud del gobernador demócrata de California, Gavin Newsom, y la alcaldesa demócrata Karen Bass, de Los Ángeles.
La noche del domingo, Trump anunció en su red social que estaba ordenado a la secretaría de Seguridad Interna, a su titular de Defensa y a su procuradora general “tomar toda acción necesaria para liberar a Los Ángeles de la invasión migrante y poner fin a los disturbios migrantes. El orden será restablecido; los ilegales serán expulsados y Los Ángeles quedará libre”. Ayer envió otro mensaje, ahora por su cuenta electoral, alertando de un ataque contra la patria, al referirse tanto a las protestas en Los Ángeles como para justificar la entrada en vigor de su prohibición de viaje contra una docena de países.
Un día antes, validó el traslado de tropas de la Guardia Nacional a la capital californiana, al señalar que las protestas eran una rebelión, y utilizó una cláusula de una ley que le permite hacerlo sin consultar con mandatarios estatales.
¿Manifestantes radicales o invasores?
Al parecer, según la versión oficial, las protestas contra la autoridad son obra de algunas combinaciones de izquierdosos radicales con invasores migrantes.
Por su parte, Newsom y Bass, junto con legisladores que representan esa región, denuncian que los disturbios, confrontaciones violentas y más fueron provocados por las maniobras de la Casa Blanca y sus fuerzas federales. Newsom
19 Sección
anunció su intención de presentar una demanda legal contra el magnate en torno a su abuso de poder y acto inconstitucional al desplegar la Guardia Nacional sin la autorización del gobernador –22 mandatarios estatales demócratas comparten esa crítica– No hay invasión. No hay rebelión, declaró el fiscal general de California, Rob Bonta.
El presidente está intentando fabricar caos y crisis en el terreno para sus propios fines políticos, agregó al anunciar la demanda contra Trump.
Por lo pronto, nadie sabe si la decisión del Ejecutivo federal de desplegar tropas de la Guardia Nacional –entidad militar híbrida bajo mando compartido entre gobernadores y el presidente– sólo es otro paso en militarizar las operaciones antimigrantes, sino que también será el comienzo para militarizar la represión de quienes se atreven a protestar por éstas y otras medidas del nuevo gobierno en Washington.
Es posible mayor opresión
Si logran suprimir con fuerza la respuesta en Los Ángeles, imagínense el mensaje y las implicaciones para el resto del país, comentó a La Jornada el doctor Gaspar Rivera-Salgado, director del Programa de Solidaridad Transfronteriza, en el Centro Laboral de la Universidad de California en Los Ángeles y estratega de movimientos migrantes y laborales.
Tom Homan, el llamado zar fronterizo, repitió el sábado que cualquiera que se oponga a las operaciones de agentes federales está cometiendo un delito grave y será sujeto de arresto, incluyendo al gobernador Newsom y la alcalde Bass. El mandatario estatal desafió: a ver si Homan se atreve. Mientras,Trump opinó sobre el posible arresto de Newson: Yo lo haría, yo creo que es estupendo.
Vale recordar que el gobierno de Trump ha aprehendido al alcalde de Newark, Nueva Jersey, y a por lo menos una juez de migración en Minneapolis, ambos por resistir y/o obstaculizar la detención de indocumentados.
El uso de la Guardia Nacional en operaciones contra el ICE ya se había reportado hace tres semanas cuando el Departamento de Seguridad Interna solicitó 20 mil tropas de ese servicio. La semana pasada se confirmó que el gobierno de Trump estaba elaborando planes para emplear fuerzas castrenses en operaciones nocturnas, de interdicción de inmigrantes y ubicación de fugitivos, como también en el control de disturbios, entre otras tareas en apoyo de agentes de control migratorio, reportó National Public Radio.
En Los Ángeles, continuó la llegada de las tropas de la Guardia Nacional, que, según lo ordenado por Trump, sumarán un total de 4 mil, mientras esperan la llegada de sus nuevos colegas, los marines. https://www.jornada.com.mx/2025/06/10/mundo/019n1mun
Fecha 10-jun-2025
Página: 20
Todos estamos bajo ataque
Sección
Sindicatos con millones de afiliados reprochan la persecución de los trabajadores extranjeros
▲ En la imagen, manifestantes en Los Ángeles repudian las políticas de la Casa Blanca.Foto Afp
▲ Sobre estas líneas, presión de colegas sindicalizados para la liberación del líder gremial David Huerta.Foto Afp
JIM CASON Y DAVID BROOKS
Corresponsales
Periódico La Jornada Martes 10 de junio de 2025, p. 20
Washington y Nueva York., Protestas contra la represión y las redadas antimigrantes ordenadas por Donald Trump se multiplicaron por varias partes de Estados Unidos, exigiendo la liberación de arrestados, incluyendo un líder sindical,
el retiro de los agentes migratorios de Los Ángeles y de otras ciudades con grandes comunidades de indocumentados.
Queremos libre a David Huerta, y queremos que las redadas de ICE (el Servicio de Inmigración y Aduanas) se frenen ahora, declaró Jaime Contreras, el líder del sindicato de trabajadores de servicios (SEIU) en la región de Washington.
El arresto violento y la subsecuente hospitalización del presidente estatal de SEIU en California, David Huerta, en Los Ángeles el viernes pasado cuando estaba observando las protestas contra las redadas por ICE, ha provocado una respuesta cada vez más grande de gremios nacionales y agrupaciones comunitarias, que se expresó ayer en más de 30 actos de descontento social alrededor del país.
Consignas de Liberen a David ahora y Alto a las redadas de ICE y algunas como: El pueblo unido jamás será vencido y Basta ya se escucharon frente a la sede del Departamento de Justicia en la capital.
Nuestro país sufre cuando trabajadores que vienen aquí para contribuir a nuestra economía y a nuestras comunidades son atacados sólo por intentar construir una mejor vida para sus familias, declaró Liz Shuler, presidenta de la mayor central obrera nacional AFL-CIO, integrada por gremios que representan a 15 millones de asalariados. No dejamos a nadie atrás. Estaremos aquí hasta que liberen a nuestro hermano David; hasta que pongan fin a estas redadas del ICE, que no están haciendo nada más que deshacer nuestras comunidades.
Aunque las reacciones iniciales contra las redadas y la represión fueron encabezadas por migrantes, Contreras, originario de El Salvador, señaló que no se trata de sólo comunidades de extranjeros, sino que todos estamos bajo ataque por este presidente.
Ese mensaje fue constatado por otros dirigentes sindicales que se presentaron en el mitin en Washington en representación a toda una gama de trabajadores. Entre los oradores hubo líderes nacionales de los dos gremios del magisterio –cada uno representando más de 2 millones de miembros–, dirigentes del sindicato de trabajadores del sector público –con 2 millones de afiliados–, y agrupaciones comunitarias poderosas de esta región.
Cuarto día de movilizaciones
En Los Ángeles –en el cuarto día de movilizaciones contra las redadas antimigrantes, y ahora contra el despliegue de tropas de la Guardia Nacional–líderes sindicales y defensores de derechos civiles encabezaron un mitin ante miles de solidarios en el centro de la ciudad exigiendo la liberación de Huerta y denunciando las medidas de represión de Trump contra extranjeros en su ciudad.
En Boston, ante manifestantes ondeando banderas estadunidenses, los oradores advirtieron de los peligros de la agenda de Donald Trump para la economía
Página: 20 Sección
y, por asociación, para todo trabajador, sea o no indocumentado, y para la Constitución misma.
En Chicago, cientos de personas se congregaron frente a oficinas federales en un mitin encabezado por la Coalición de Derechos de Migrantes y Refugiados de Illinois. Separando por la fuerza a padres e hijos, secuestrando a gente, la Guardia Nacional patrullando nuestras comunidades como si fuéramos los agresores. Esta es una guerra por nuestra dignidad, y la dignidad no es negociable, declaró el diputado federal Jesus Chuy Garcia.
En Nueva York, en un mitin a un costado de la alcaldía –cuyo titular demócrata está en deuda con Trump por indultarlo de cargos de corrupción– cientos de agremiados de SEIU y aliados, algunos de los cuales portaron pancartas con frases como Los migrantes son esenciales, escucharon a líderes sindicales de la ciudad denunciar el arresto de Huerta en Los Ángeles. Tocaron al sindicato equivocado, ahora se enterarán con quién se metieron, declaró un organizador de la agrupación.
El líder de la central obrera de la ciudad, integrada por 300 sindicatos con un total de un millón de miembros, aseguró –como los otros oradores– que el ataque contra extranjeros sin documentos es un ataque contra todos. Otros oradores repitieron: no nos quedaremos en silencio ante la ofensiva de Trump. De Los Ángeles a Nueva York, protegeremos a los migrantes porque son la espina dorsal de nuestro país, afirmó Adrienne Adams, la presidenta del concilio municipal de Nueva York.
Representantes del sindicato de comunicación, automotriz y la antigua organización laboral judía (Workers Circle), así como la Coalición de Inmigrantes de Nueva York, entre otros, se comprometieron a la lucha contra la agenda antimigrante y antitrabajador de Trump.
La presidenta nacional de SEIU –gremio cuyas filas son en gran medida migrantes–, April Verrett, declaró que su sindicato protege los derechos y dignidad de gente trabajadora, y la seguridad en el trabajo. Imagínense cómo se siente para miles de empleados alrededor del país ser atacados por hombres enmascarados con armas, o ser testigo de cómo sus compañeros son arrastrados, sabiendo que sus hijos podrían no verlos nunca más.
Huerta finalmente fue liberado en Los Ángeles esta tarde bajo fianza de 50 mil dólares, está acusado de conspirar para interferir contra un oficial durante una manifestación, un delito grave que conlleva una pena máxima de seis años de cárcel si es declarado culpable en un eventual juicio.
https://www.jornada.com.mx/2025/06/10/mundo/020n1mun
Con respeto, exigió que todas las acciones migratorias cumplan con el debido proceso
ALONSO URRUTIA Y NÉSTOR JIMÉNEZ
Periódico La Jornada Martes 10 de junio de 2025, p. 3
Al expresar el compromiso inquebrantable de su gobierno para defender los derechos de los connacionales residentes en Estadios Unidos –a quienes consideró gente trabajadora y honesta, con independencia de su condición migratoria–, la presidenta Claudia Sheinbaum criticó las prácticas que criminalizan el desplazamiento de personas. Hacemos un llamado respetuoso, pero firme, a las autoridades estadunidenses para que todos los procedimientos migratorios se realicen con apego al debido proceso en un marco de respeto a la dignidad humana y el estado de derecho.
Sheinbaum presentó un posicionamiento de su gobierno respecto a las redadas antinmigrantes efectuadas el viernes en Los Ángeles y las protestas contra esta medida de la administración Trump: el gobierno de México continuará utilizando todos los canales diplomáticos y legales disponibles para expresar su inconformidad con prácticas que criminalizan la migración y ponen en riesgo la seguridad y bienestar de nuestras comunidades en Estados Unidos.
Expresó su discrepancia con las acciones violentas, por lo que consideró que la quema de patrullas se asemeja más a un acto de provocación que de resistencia. Debe quedar claro, condenamos la violencia, venga de donde venga, subrayó antes de exhortar a la comunidad mexicana residente en Estados Unidos a manifestarse de manera pacífica, sin caer en provocaciones de ningún tipo.
Fue clara en que no está de acuerdo con estas acciones que violentan los derechos humanos de los migrantes, que los criminalizan. Son trabajadores y trabajadoras honestas que ayudan a la economía de Estados Unidos.
Sheinbaum destacó que México no puede ni debe intervenir en la política de Estados Unidos, porque forma parte de la diplomacia mexicana. Se entiende cuando
son protestas pacíficas, pero insistió en su llamado a no acudir a la violencia en las movilizaciones.
Apoyo de consulados
Expresó que los consulados mexicanos en Estados Unidos intensificaron sus esfuerzos para informar a la comunidad mexicana sobre sus derechos y las acciones que puedan tomar en caso de ser objeto de un operativo migratorio. Consideró que el fenómeno debe abordarse desde una perspectiva integral, humana y con corresponsabilidad regional. México reitera su disposición para continuar colaborando con el gobierno de Estados Unidos en la búsqueda de soluciones que privilegien el respeto a los derechos humanos, la legalidad y el desarrollo compartido.
Subrayó que en los años recientes, el flujo de migrantes mexicanos a Estados Unidos se ha reducido sustancialmente y, en general, el tránsito de personas al país del norte, pues llegaron a ser 13 mil encuentros en diciembre de 2023 y ahora estamos en 400, es decir, personas que quieren entrar a Estados Unidos y que son detenidas y regresadas a México.
Destacó que los connacionales aportan mucho a la economía de Estados Unidos y de México, enfatizando en que 80 por ciento de los ingresos de los paisanos se queda en ese país, sea por impuestos o por consumo. La mayoría de los que están allí tienen documentos de trabajo o son ciudadanos de ese país. Y en el caso de aquellos que no tiene documentos lleva ya muchísimos años viviendo en esa nación.
El canciller Juan Ramón de la Fuente sostuvo que desde que se efectuaron las redadas en un estacionamiento de Home Depot, en el centro de Los Ángeles, y en una fábrica textil, el consulado mexicano en esa ciudad comenzó las gestiones. Son 42 mexicanos que se encuentran en un centro para migrantes (37 hombres y cinco mujeres). Cuatro de ellos habían sido ya deportados: dos tenían una orden de remoción, es decir, ya estaban con la sentencia correspondiente y dos lo hicieron de manera voluntaria.
Señaló que por los disturbios en el centro migratorio de Los Ángeles fueron trasladados a otros centros en Santa Ana, San Bernardino y de Calexico. Expresó que los consulados en esos lugares también iniciaron acercamientos con los migrantes detenidos para ofrecerles la asistencia consular y contactarlos con los familiares. Por la vía legal, vamos a encontrar las mejores salidas. Agotaremos las vías legales y diplomáticas para defender los derechos de cada una y de cada uno de nuestros connacionales que se vean amenazados.
https://www.jornada.com.mx/2025/06/10/politica/003n1pol
Desde San Lázaro enviarán un reclamo diplomático
ENRIQUE
M
ÉNDEZ
, G
EORGINA SALDIERNA Y NÉSTOR JIMÉNEZ
Periódico La Jornada Martes 10 de junio de 2025, p. 3
Partidos políticos y legisladores federales condenaron ayer las redadas emprendidas por el gobierno de Donald Trump contra la comunidad mexicana residente en Los Ángeles, California.
En la Cámara de Diputados, la bancada de Morena anticipó que enviará un reclamo diplomático a la Cámara de Representantes de Estados Unidos. La dirigencia del grupo parlamentario rechazó el uso de la fuerza contra los migrantes y su criminalización.
Por su parte, las dirigencias nacionales de Morena, del Partido del Trabajo (PT) y del Partido Acción Nacional (PAN), así como diversos senadores, también condenaron los operativos en contra de migrantes indocumentados en el país vecino.
Un día después de que se convocara a una movilización frente a la embajada estadunidense en la Ciudad de México, el vicecoordinador de Morena en San Lázaro, Alfonso Ramírez Cuéllar, confirmó que dicha acción se pospone hasta nuevo aviso, principalmente para evitar la infiltración de grupos radicales.
Al respecto, el coordinador de la bancada, Ricardo Monreal, indicó que no existe un acuerdo del grupo parlamentario para convocar a una movilización y desmintió las versiones que señalaban que la administración de Trump le había revocado la visa.
Añadió que el reclamo a la Cámara de Representantes será diplomático, cuidando las formas, con respeto al estado de derecho y al régimen jurídico de Estados Unidos.
Anticipó que la bancada del partido guinda acudirá ante organismos internacionales como la Organización de Naciones Unidas (ONU) y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), pero no ante la Organización de Estados Americanos (OEA), porque es parcial y es un instrumento contrario a México.
En el Senado, el presidente de la mesa directiva, Gerardo Fernández Noroña, puntualizó que el gobierno de Estados Unidos tiene derecho a instrumentar las medidas migratorias que considere convenientes, pero no tiene derecho a violentar la dignidad de las personas.
Por su parte, la dirigencia nacional de Morena respaldó el mensaje de la presidenta Claudia Sheinbaum sobre el tema y recalcó que los migrantes mexicanos no son criminales, sino hombres y mujeres honestos y trabajadores, que sostienen dos economías.
El dirigente del PT, Alberto Anaya, subrayó que el grave problema de la migración debe ser abordado desde una perspectiva integral, humana y con corresponsabilidad regional. En tanto, el dirigente del PAN, Jorge Romero, exigió respeto absoluto a los derechos humanos de nuestros connacionales.
https://www.jornada.com.mx/2025/06/10/politica/003n2pol
Fecha
Fecha 10-jun-2025
Página: 18 Sección
Trump, enloquecido // Ahora, los marines // Tratado migratorio, ya
▲ Manifestantes protestan con letreros y pancartas frente a elementos de la Guardia Nacional de California, en Los Angeles, en repudio a las redadas contra migrantes. El presidente Donald Trump ordenó ayer el despliegue de marines en esa ciudad y aseguró que los inconformes serán reprimidos con más fuerza que nunca.Foto Afp
Como si en sus escasos meses en la presidencia estadunidense no hubiera puesto patas arriba la frágil estabilidad global –siempre con el gran garrote en la mano–, ahora el inefable Donald Trump se anima a inducir una crisis política interna (quiere encarcelar al gobernador de California), aumentar el nivel de la crisis social (en abierta violación de los derechos humanos) y de pasadita espolear una crisis diplomática con el gobierno mexicano (aunque éste trata el tema con pinzas) por la brutal represión en contra de los paisanos. Entonces, salvaje, irracional, provocativo, amante del enfrentamiento y, desde luego, supremacista.
Trump se suma al interminable inventario de inquilinos de la Casa Blanca que se han negado a negociar un tratado migratorio con México (el Programa Bracero fue para trabajadores huéspedes), a pesar de lo obvio: primero, que nadie es ilegal en territorio robado; segundo, que todas las políticas de contención (muro incluido) y punitivas en contra de los migrantes mexicanos han sido un rotundo fracaso; tercero, que es innegable la necesidad que tiene la economía gringa de la mano de obra mexicana; cuarto, que la creciente interrelación entre ambas naciones (que incluye prácticamente todo… menos la migración, a pesar de que más de un millón de gringos viven en México sin mayor trámite que cruzar la frontera hacia el sur) no se limita al ámbito comercial, y muchos más elementos por los cuales, si se tratara de un gobierno racional y realista, ya se hubiera firmado ese tratado. Pero le gana el amor a la capucha blanca segregacionista. Ahora, si no está de acuerdo, si tanto le molesta, pues que regrese el territorio robado, con California para empezar, y todo resuelto, porque los mexicanos seguirán ocupando tierra mexicana.
El salvaje de la Oficina Oval ya se ganó un pleito judicial: el gobernador de California, Gavin Newsom ( Newscum, le llama), presentó una demanda contra Trump por desplegar ilegalmente a la Guardia Nacional. Esta es una crisis fabricada; siembra el miedo y el terror para tomar el control de una milicia estatal y violar la Constitución; es ilegal e inmoral. Todo gobernador, republicano o demócrata, debe rechazar esta escandalosa extralimitación. Este es un paso inequívoco hacia el autoritarismo.
Y Trump, que en eso de las artes de la convivencia, el raciocinio y la civilidad es una verdadera bestia, se mostró a favor de arrestar al gobernador Newsom. “Yo lo haría si fuera Tom (Homan, zar fronterizo, otro esperpéntico personaje segregacionista). Me parece genial; Gavin ha hecho un trabajo pésimo; es tremendamente incompetente, todo mundo lo sabe” ( La Jornada).
Pero el energúmeno de la Casa Blanca no está satisfecho con la ilegal movilización de 2 mil elementos de la Guardia Nacional. Irracional, va más allá: “Alrededor de 700 marines (oficialmente una fuerza anfibia) estacionados en el Centro de Combate Aéreo-Terrestre en Twentynine Palms, California, recibieron la orden de desplazarse a Los Ángeles para ayudar a proteger a los agentes y edificios federales tras las manifestaciones contra las redadas del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas ( La Opinión). ¿Qué sigue? ¿Ejército y Fuerza Aérea?
Mientras los paisanos no bajan la guardia y mantienen la protesta por las salvajes redadas del fuck ICE, la presidenta Sheinbaum subrayó: México siempre ha planteado que se requiere una reforma migratoria integral para el reconocimiento de esos mexicanos; primero, respeto a los derechos humanos por encima de todo. No estamos de acuerdo con estas acciones que violentan los derechos humanos de las personas migrantes, que los criminalizan, como si lo fueran. Son trabajadores honestos que ayudan a la economía de Estados Unidos; las redadas y estas formas
10-jun-2025
Página: 18 Sección
de atender este fenómeno migratorio no son la mejor forma. Asimismo, dio a conocer un documento oficial en el que se destaca que la migración debe ser abordada desde una perspectiva integral, humana y con corresponsabilidad regional. México reitera su disposición de colaborar con el gobierno de Estados Unidos en la búsqueda de soluciones que privilegien el respeto a los derechos humanos, la legalidad y el desarrollo compartido.
Sin embargo, tratándose de Trump, esto último es pedir peras al olmo.
Instalada en su paraíso mexicano y sin que nadie le toque un pelo, a la banca que opera en el país le faltan manos para contar sus ganancias netas: de enero a abril del presente año, acumularon 100 mil 300 millones de pesos, a razón diaria (incluidos sábados, domingos y días festivos) de 836 millones, o si se prefiere, 35 millones por hora... 10 de junio no se olvida.
X: @cafevega
cfvmexico_sa@hotmail.com
https://www.jornada.com.mx/2025/06/10/opinion/018o1eco
Trump, cortina de humo y elecciones // Distraer de caso Musk // Quiere incendiar California//Debilitar al gobernador Gavin Newsom
JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ
▲ Latinos protestan frente al edificio federal de Los Ángeles, California, resguardado por la Guardia Nacional, en respuesta a las recientes medidas migratorias.Foto Afp
Donald Trump está usando el tema de los migrantes como cortina de humo después del escandaloso choque con Elon Musk y como instrumento de desestabilización de California con la vista puesta en la siguiente elección presidencial.
Al decadente mandatario de Estados Unidos le urgía un distractor para que no se ahondara en los puntos críticos develados en el primer intercambio de metralla política ymediática con quien, hasta hace poco, era su principal aliado yuna especie de socio en el ejercicio del poder inmediato y en el diseño de un futuro dominado abiertamente por la plutocracia y la tecnología avanzada.
De un lado, subsidios públicos para vehículos eléctricos (Tesla, necesitado), contratos federales cuantiosos y ventajosos para faenas espaciales (Musk, de nuevo); del otro, videos y evidencias de cercanía o contubernio con personajes de depredación sexual (Epstein, el mensaje para Trump), rechazo rotundo al bello presupuesto de Donald (abominable, dijo el tecnólogo) e intenciones de crear un nuevo partido (¿el partido X?).
Obstinado en ese plan político-electoral, Trump está arrojando gasolina militar sobre la seca pradera de migrantes sin regularización documental y de ciudadanos estadunidenses de origen latinoamericano, sobre todo mexicanos. Por primera vez en seis décadas ha echado mano de la Guardia Nacional (una fuerza de reserva de
8 Sección
la fuerzas armadas) a contrapelo de la opinión del gobernador del estado, en este caso el demócrata Gavin Newsom, quien aspira a pasar de Sacramento, la capital de California, a la Casa Blanca en la próxima elección (ayer, el mandatario estatal criticó el envío de marines, con la intención de enfrentar a sus propios compatriotas para cumplir la fantasía demente de un presidente dictatorial).
Pero no es todo: a la hora de cerrar esta columna se informaba del despliegue de 700 marines en Los Ángeles, sumados a unos 4 mil elementos de la Guardia Nacional, destacados para enfrentar las protestas, mayoritariamente pacíficas, aunque con escenas violentas que ganaron la atención mediática.
Aparte de acelerar la batalla futurista entre el trumpismo, que tiene al vicepresidente Vance como principal aspirante a la siguiente elección, y el Partido Demócrata, que tiene como carta másnotable al gobernador de California, Newsom, el intento de incendio político y social de esta entidad, de enorme poder económico, ha activado, apenas indicativamente, la idea de que California podría separarse o distanciarse de alguna manera de Estados Unidos: un Calexit.
Respecto al gobierno claudista, el belicismo electoral de Trump sólo ha tenido por respuesta un cierto tono un poco más elevado en el discurso presidencial (en el realismo político, ¿es posible algo más que la retórica?). Ni la administración de López Obrador, ni la actual, han depurado y reorganizado el aparato diplomático para defensa real de paisanos en Estados Unidos. Invocar la red consular da la medida de la insuficiencia y la negligencia: no hay verdadera línea de defensa, si acaso discursiva, e incluso en esto, deficitaria.
El gobierno de México prefiere eludir golpes relacionados con la política y el crimen organizado, consolidar la elección judicial que rechazan algunos ámbitos de élite de Estados Unidos, reducir el impacto de los gravámenes a las remesas (que ayudan a sobrellevar la difícil situación económica) y esperar a que un deterioro del poder de Trump vaya menguando su agresividad contra México.
Y, mientras Estados Unidos aprieta contra los hijos de El Chapo que se quedaron en México, ofreciendo hasta 10 millones de dólares por información que lleve a la detención de quienes se han quedado en el control de la parte Guzmán del deteriorado cártel de Sinaloa, todo ello en el contexto de las declaraciones como colaboradores que otros hijos del citado Chapo rendirán dentro de semanas en el vecino país, ¡hasta mañana!
X : @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
juliohdz@jornada.com.mx
https://www.jornada.com.mx/2025/06/10/opinion/008o1pol
No se trata de negar el origen, sino mostrar cierta lealtad al país que los acoge: "Ondear la bandera mexicana ahora enciende las brasas del racismo", plantean líderes hispanos.
Gardenia Mendoza
Detrás, un coche quemado, una humareda y una pinta que reza: "Fuck ICE"; al frente, un hombre joven tatuado y una bandera de México más grande que él, ondeando a lo largo y ancho y en el plano subliminal de todo ello hay un mensaje: el caos tiene una firma y no es estadunidense.
Entre las consignas y pancartas de las manifestaciones a favor de la inmigración en Los Ángeles que terminaron en disturbios, líderes migrantes como José Guadalupe Gómez observaron con preocupación a los asistentes que ondeaban por todo lo alto banderas mexicanas para oponerse a las redadas de la Agencia de Inmigración y aduanas (ICE) y la presencia de la Guardia Nacional.
Vio flotar al lábaro patrio que levantaban algunos con orgullo a pesar de la alerta previa, porque estadunidenses ya habían agredido en otras ciudades a gente que porta estandartes extranjeros y por eso advirtió con la experiencia de 40 años de activismo:
"No usar la bandera de México y otros países en estos tiempos de xenofobia".
Guadalupe Gómez, con credenciales de vicepresidente de la Federación de Clubes Zacatecanos del Sur de California, miembro del Consejo de Federaciones Mexicanas en Norteamérica y presidente honorífico del Frente Cívico Zacatecano, llegó a esta conclusión que cobra popularidad entre líderes migrantes.
"No se puede exigir respeto, derechos y legalización en un país mientras se agita el símbolo de otro", advierte en entrevista con MILENIO.
"Es como torear a las avispas cuando quieres miel".
El mensaje tiene especial dedicatoria a 4.5 millones de mexicanos que, según el Pew Research Center (PEW), una organización que se enfoca en análisis de las etnias, continúan sin documentación en la Unión Americana, pero también para otros interesados por sus relaciones parentales, afectivas o económicas.
10-jun-2025 Página: 14 Sección
Derivado del estudio de los datos del censo en Estados Unidos, el PEW reveló que la población de origen mexicano (con o sin documentos) representan el 60 por ciento de la población latina, que en 20 años –del 2000 al 2021– pasaron de 21 a 37 millones y que su edad promedio es de 28 años, es decir, con toda una vida por delante.
"Ondear la bandera mexicana ahora enciende las brasas del racismo", describe Gómez.
"Es como si un millón de gringos fueran a México a plantar la bandera estadunidense en el Zócalo. ¿Cómo reaccionaríamos nosotros? Pues igual reaccionan ellos".
No es que él reniegue de su identidad –al contrario, la lleva en el alma, aclara–, pero insiste en que hay momentos para mostrar, con estrategia, cierta lealtad al país que los acoge.
"Estamos aquí porque México nos expulsó. Nos negó salud, educación, trabajo. ¿Y aun así venimos a ondear su bandera mientras pedimos ayuda? ¿Qué mensaje estamos dando?", declara.
En otros tiempos fue diferente, recuerda. Había apertura, figuras de interlocución como Antonio Aguilar, aquel charro que sirvió de puente con Ronald Reagan para lograr la amnistía de 1986 que dio ciudadanía a 2.7 millones de foráneos.
"Hoy no hay nadie así, y sin esa figura, más que nunca, necesitamos prudencia", recomienda Gómez.
Mala idea, ondear banderas extranjeras
Una visión similar se ha instalado incluso entre algunos de los medios de comunicación y sus plumas más pro migrantes, como el columnista Gustavo Arellano de Los Ángeles Times.
"¿Por qué ondear la bandera de otro país y no la de Estados Unidos? ¿Cómo se ganará con esto el apoyo de los opositores que gobiernan la Casa Blanca y el Capitolio? ¿No es ridículo burlarse de Trump y sus partidarios en vísperas de lo que promete será una ofensiva contra las deportaciones sin precedentes en décadas?", cuestionó Arellano al hacer eco de las dudas de muchos estadunidenses.
"¿Acaso se puede encontrar un blanco más grande para la migra que el rojo, blanco y verde de México, o los colores azul y blanco de las banderas de los países centroamericanos?", argumentó.
La posición del articulista ha sido secundada por popularesfiguras de redes sociales como el influencer de 12 millones de seguidores en TikTok, Carlos Eduardo Espina.
"La persona promedio en este país se va a preguntar: '¿Qué demonios está pasando' [con el uso de la bandera mexicana]?", dijo en una de sus publicaciones.
10-jun-2025 Página: 14
Los llamados de atención no dejan a un lado la comprensión de las causas que llevan a los manifestantes al usar las insignias de sus países.
Como observó Arellano, la reacción se debe a que "si los estadunidenses gritan que tú y tus seres queridos se larguen de su país, adoptas instintivamente un símbolo que se opone a tal patriotismo y expresa orgullo por sus orígenes".
Hoy, hablar español es un riesgo
Cuando Trump ganó las elecciones se sintió un miedo inmediato, recuerda Vicente Ortiz, líder migrante, empresario en Los Ángeles y presidente de la Asociación de Jaliscienses Unidos en Acción (AJUA).
En sus restaurantes especializados en cocina jalisciense, donde el tequila y las carnitas son protagonistas, la clientela bajó abruptamente.
"Una caída del 30 al 40 por ciento. Fue como si de pronto a todos se les hubiera acabado el apetito o el permiso de disfrutar", recuerda.
El impacto económico coincidió con una incertidumbre generalizada porque no se sabe en qué momento las redadas llegarán a un estado, ciudad o condado.
Durante mayo pasado el ICE y sus socios federales de seguridad detuvieron a casi mil 500 inmigrantes indocumentados durante un operativo policial de un mes de duración, llamado "Patriota".
Pese a ese ambiente –que se vivió también en California en los primeros meses del año– Vicente nunca dejó de portar su guayabera blanca.
"A mí me gusta vestirme como mexicano. No veo porqué tendría que esconder eso", asume.
Pero matiza: "Claro, yo tengo documentos, soy ciudadano. Yo entiendo que para quienes no los tienen, cada elección de ropa, cada bandera, cada palabra en español en voz alta, puede ser un riesgo, aún en California, como vimos".
En California, el gobernador Gavin Newsom ha declarado al estado como "santuario", esto es, que la policía local no cooperará con ICE. Y si bien esta decisión ha sido un amortiguador importante contra la intervención federal, también constituye una afrenta directa a la furiosa administración de Donald Trump que envió en los últimos días a la Guardia Nacional.
"Como hemos visto, si los agentes de ICE van a un lugar público o a una casa por una persona, pueden llevarse a todos los que estén ahí si no tienen documentos, aunque no tengan nada que ver con la persecución de supuestos criminales", explica el líder migrante Ortiz.
Orgullo, sí; precaución, también
10-jun-2025
Página: 14 Sección
La organización AJUA ha recomendado evitar puntos de riesgo como aeropuertos, estaciones fronterizas y zonas con retenes.
"No se trata de esconderse, pero tampoco de exponerse innecesariamente. La prudencia no es miedo, es inteligencia colectiva", arguye.
¿Cómo expresar orgullo sin ser visto como una amenaza?
"Nosotros seguimos organizando nuestros eventos culturales y cívicos: el Grito [del 15 de septiembre], las Fiestas de Octubre [que se celebran a fines de ese mes y principios de noviembre], los festivales gastronómicos.
"Pero lo hacemos con respeto al país en el que estamos. Siempre está la bandera de Estados Unidos presente. Siempre cantamos su himno. No venimos a imponer, venimos a coexistir", explica Vicente con convicción.
Aun así, admite que algunos cambios son visibles. Aunque en las protestas destacaron las banderas tricolores, lo cierto es que ya hay mucho menos camionetas que las portan o gente que las pone en sus casas.
Para Vicente, esta "autocensura visual" no es del todo negativa si permite proteger a los más vulnerables. Pero también insiste en que la mayoría de los mexicanos en Estados Unidos no están en situación irregular y pueden navegar sin caer en la confrontación innecesaria ni sumisión vergonzosa.
Identidad que no promueve el miedo
En una oficina modesta del noreste estadunidense, donde los muros se adornan con bordados oaxaqueños y los estantes rebosan de libros bilingües, Teresa Ibarra considera que las raíces son una fortaleza.
"Aquí no se promueve el miedo", afirma.
Al frente de Lazos, América Unida, una organización que defiende los derechos de los migrantes mexicanos en Nueva York, Nueva Jersey y Connecticut, Teresa ha hecho de la cultura un escudo.
"Seguimos saliendo, celebrando. No hay amenaza que nos impida danzar, pintar, cantar. El arte es nuestra forma de decir: aquí estamos con visibilidad sin confrontación".
Treinta años atrás ella cruzó sin papeles, y con el tiempo tejió redes, construyó comunidad y se convirtió en un puente entre culturas.
"Soy indígena, nieta de mujeres medicina. He vivido la exclusión. Pero si no me destruyeron en México, no permitiré que me borren aquí".
Ese espíritu lo ha trasladado a generaciones más jóvenes, que aun en contextos de censura –como la limitación de símbolos extranjeros en ceremonias escolares–encuentran nuevas formas de expresar su raíz: trajes típicos, plumas, arte visual.
Fecha 10-jun-2025
Página: 14 Sección
"Ser mexicano no depende solo de una bandera", insiste.
La estrategia en sus marchas es clara: portar la bandera de Estados Unidos. No como símbolo de renuncia, sino de pragmatismo.
"Queremos que se reconozca nuestra aportación aquí. Eso no nos hace menos mexicanos".
Aun así, Teresa advierte: hay una línea delgada entre la estrategia y la autocensura.
"El miedo puede paralizar o movilizar. Tú decides".
Autocensura digital
Todavía a principios de enero pasado, las redes sociales de muchos mexicanos en Estados Unidos eran un espacio para compartir.
"Hola, feliz año desde Atlanta", "Bendecido lunes, aquí en el taller de costura", escribían los migrantes con fotos de loncheras, de botas manchadas de concreto, de sus hijos con gorras bordadas con los colores de la bandera mexicana.
Pero algo empezó a cambiar. "No era sólo una sensación", dice Natasha MacDowell, consultora digital y creadora de contenido para comunidades latinas en Estados Unidos.
"Los posteos se fueron apagando. Como si alguien hubiera bajado el volumen a nuestra voz digital".
Para finales de mayo (y hasta la fecha), las cuentas que antes publicaban memes, recetas, imágenes de altares con veladoras y fotos familiares, apenas tenían uno o dos posts. Algunas estaban en completo silencio. En vez de los típicos feeds llenos de vida cotidiana, ahora había más publicidad. A primera vista, parecía un cambio de algoritmo.
Pero la explicación más profunda estaba en el silencio por supervivencia.
"La represión no solo se vive en la calle, también se siente en el aire digital", explica Natasha.
"Hay un ambiente hostil, uno donde hablar español, ondear una bandera mexicana, o simplemente nombrar a México se siente como un riesgo".
Desde que las políticas antiinmigrantes comenzaron a endurecerse, muchos llegados de fuera han optado por el silencio. No solo por temor a ser deportados, sino también para proteger a sus hijos, sus trabajos, sus pequeñas rutinas.
La autocensura digital ha calado profundo. Natasha menciona que los grupos en redes que antes estaban activos con información sobre eventos, tiendas, rifas o cumpleaños, ahora solo tienen interacción en publicaciones sobre "retenes" o puntos de control migratorio.
Fecha 10-jun-2025
Página: 14 Sección
"Antes esos posts tenían mil comentarios. Ahora apenas tienen unos pocos. Es como si la gente quisiera seguir informada, pero sin exponerse".
Algunos han migrado a grupos más cerrados, incluso a cadenas de WhatsApp. Otros prefieren la invisibilidad.
Pero el miedo no solo viene a causa de las autoridades. También hay temor de otros usuarios. Según Natasha, los migrantes latinos enfrentan ataques por dos frentes: desde voces conservadoras estadunidenses que los acusan de "quitar empleos", "no pagar impuestos" o "vivir del gobierno", y también de algunos mexicanos que viven en el país de origen y ven su silencio como cobardía o como castigo merecido.
"Publicas algo sobre una injusticia y te dicen: Pues para qué se fueron', 'Eso les pasa por querer dólares'".
"Este país [Estados Unidos] está hecho de muchas voces. Y si las nuestras se apagan, el país también pierde parte de su alma", concluye Natasha.
"Que no nos vean no significa que no estamos. Pero si nos dejamos de ver nosotros mismos, nos borran del mapa".
Ksh
https://www.milenio.com/internacional/critican-a-migrantes-ondear-bandera-mexicanaprotestas-redadas
Fecha 10-jun-2025
Página: 4 Sección
Sugiere cambiar el formato de las boletas
El proceso se puede perfeccionar, indica la mandataria
▲ La presidenta Claudia Sheinbaum durante la conferencia de ayer en Palacio Nacional.Foto La Jornada
NÉSTOR JIMÉNEZ Y ALONSO URRUTIA
Periódico La Jornada Martes 10 de junio de 2025, p. 4
Tras los comicios en los que se eligió a integrantes del Poder Judicial de la Federación (PJF), la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo señaló que toda elección es perfectible y en la del Poder Judicial hay que revisar qué se puede perfeccionar para facilitar el voto de las mexicanas y mexicanos.
Al ser consultada durante su conferencia de prensa de ayer sobre el nivel de sufragios nulos en el proceso del pasado 1º de junio, la mandataria destacó que cerca de 13 millones de personas participaron en un proceso del que se dijo convencida de que va a sanear el Poder Judicial.
Sostuvo que, pese a que algunos no quisieron emitir su voto, decidieron participar. Y en el proceso democrático, en el marco de la Constitución, establece que aquellos que hayan tenido el mayor número de votos son los que van a ocupar los distintos puestos de elección popular, ahora, del Poder Judicial.
Acotó que la elección no se puede comparar con una por la Presidencia, sino con procesos como la consulta para enjuiciar a ex presidentes o la revocación de mandato.
Rumbo a la siguiente elección de integrantes del PJF en 2027, consideró que el Instituto Nacional Electoral (INE) deberá reflexionar sobre el formato de la boleta, y tiene que hacer una revisión, y también todos, de qué aprendimos de este ejercicio y cómo perfeccionar el proceso de votación.
Afirmó que las encuestas no muestran que un gran sector de la población esté decepcionado por la contienda, y al recordar la polémica que generó que muchos de los ciudadanos llevaran apuntes, mostró una estadística con la diferencia entre el primero y segundo lugar en el caso de la elección de ministros, con lo que, recalcó, hubo diversidad en la votación.
En tanto, ante las quejas expresadas por aspirantes y partidos políticos, recordó que corresponde al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación analizar los recursos que se presenten. Se hizo una elección, votó la gente, y si hay una cuestión, hay los canales para poder atender las quejas ante el INE y el Tribunal Electoral.
https://www.jornada.com.mx/2025/06/10/politica/004n1pol
NAYELLI RAMÍREZ BAUTISTA
Periódico La Jornada Martes 10 de junio de 2025, p. 28
Tras dar por concluido el recuento de votos de la elección de jueces y magistrados, la presidenta del Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM), Patricia Avendaño, consideró que los comiciosdel Poder Judicial para 2027 pueden mejorar, por lo que adelantó que se promoverán modificaciones a la leyes locales.
Durante la sesión del Consejo General del organismo, en la que se integró el cómputo distrital y se publicaron los resultados de la elección, Avendaño dijo que es importante reflexionar sobre muchos aspectos que no solamente pasan por la voluntad o decisión de este instituto, pasan por modificación de la normativa y ésta compete a otras instancias, incluso procesos de carácter técnico que no corren al 100 por ciento por la responsabilidad de este colegiado.
La presidenta del IECM agregó: creo que nuestra responsabilidad será plantear, acercar elementos de juicio, de criterios para que se tomen decisiones respecto a la modificación de muchos aspectos que pudimos vislumbrar que eran perfectibles, que se pueden mejorar y que se pueden procesar de otra manera.
De su lado, la consejera Erika Estrada sostuvo que aunque hubo buenos resultados fue difícil para la ciudadanía votar en estas elecciones, por lo que se deben explorar alternativas como la tecnología.
Por otra parte, las cinco personas con más votos para las cinco magistraturas del nuevo Tribunal de Disciplina Judicial de la Ciudad de México quedaron de la siguiente manera: Nicolás Alejo Jerónimo, con 358 mil 333; Diego Armando Guerrero García, 340 mil 503; Martha Alejandra Chávez Camarena, 308 mil 157 votos; Saraí Ixchel Alzaga Alcántara, 234 mil 548, y Nahyeli Ortiz Quintero, 230 mil 561.
La consejera Sonia Pérez explicó que tras el conteo de votos comienzan a correr seis días que se otorgan para verificar que las personas que hayan obtenido más sufragios cumplan con todos los requisitos de elegibilidad.
https://www.jornada.com.mx/2025/06/10/capital/028n1cap
Derrotados, todos los aspirantes a juzgadores ligados al crimen y que eran investigados por la FGR
LILIAN HERNÁNDEZ OSORIO
Periódico La Jornada Martes 10 de junio de 2025, p. 5
Los seis candidatos acusados de presuntos delitos por el presidente de la mesa directiva del Senado, Gerardo Fernández Noroña, y el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, quedaron en los últimos lugares en sus respectivas categorías.
Karina Almada Rábago, quien dictó la libertad a Luis Cárdenas Palomino, ex coordinador de Inteligencia de la entonces Policía Federal, obtuvo el décimo lugar en la contienda por el cargo de jueza de distrito en Sonora.
De 21 candidatas y candidatos en materia mixta, Almada Rábago ocupó el lugar 10, con 19 mil 304 votos, equivalentes a 2.36 por ciento de la votación para esa categoría. Por lo tanto, deberá abandonar el cargo en el Poder Judicial, ya que sólo podrá desempeñarse como titular del juzgado noveno de distrito en Sonora hasta el 31 de agosto, día en que se realizará el relevo.
Lo mismo ocurrió con Noel Castro, señalado por haber recibido dos centenarios –con un valor superior a 24 mil 400 pesos cada uno– y el pago de boletos de avión por parte de un subordinado, a cambio de mantenerlo en su puesto.
Castro también fue derrotado en la contienda electoral, quedando en el penúltimo lugar entre los hombres aspirantes a juez mixto en el distrito uno de Sonora.
De los 18 aspirantes en esa categoría para dicho distrito, Castro ocupó el lugar 17, con 4 mil 448 votos, lo que representó 0.90 por ciento del total.
El pasado 4 de mayo, los presidentes del Senado y de la Cámara de Diputados solicitaron al Instituto Nacional Electoral (INE) la cancelación de 26 candidaturas, argumentando que las personas propuestas no gozaban de buena reputación e, incluso, que seis de ellas eran objeto de investigaciones por parte de la Fiscalía General de la República (FGR).
El órgano electoral resolvió que no tenía facultades para cancelar dichas candidaturas, pero que las acusaciones serían tomadas en cuenta al revisar la veracidad de la información en los cómputos distritales, en caso de que alguno de los señalados resultara ganador.
Una vez concluidos los conteos de los seis tipos de elección, los candidatos señalados por Fernández Noroña y Gutiérrez Luna no tuvieron éxito, ya que ocuparon las últimas posiciones en la preferencia de los votantes.
Los otros cuatro acusados son: Alejandro Tlacuahuac, quien quedó en tercer lugar en la contienda por una magistratura en materia laboral en el distrito 1 de Puebla; Ángel Villegas, que quedó en el lugar 12 para juez mixto en el distrito 2 de Veracruz; Arturo Morales, quien tampoco resultó electo como magistrado de circuito en la Ciudad de México, quedando en penúltimo lugar, y María de Jesús López, quien terminó en el último lugar entre las tres candidatas a jueza en materia penal en el Distrito 1 de Chiapas.
Otros aspirantes a jueces de distrito que también fueron cuestionados públicamente, terminaron igualmente en los últimos lugares en las categorías por las que contendieron. Tal es el caso de Fernando Escamilla Villarreal, abogado de presuntos operadores de Los Zetas, y Francisco Herrera Franco, ex fiscal de Michoacán, señalado por presuntos nexos con grupos criminales.
https://www.jornada.com.mx/2025/06/10/politica/005n2pol
Fecha 10-jun-2025
IVÁN SÁNCHEZ
Corresponsal
Periódico La Jornada Martes 10 de junio de 2025, p. 26
Xalapa, Ver., El partido Movimiento Ciudadano (MC) buscó ganar las elecciones del 1º de junio para renovar 212 presidencias municipales, con ciudadanos ligados a agrupaciones criminales, sostuvo la gobernadora morenista Rocío Nahle García.
Señaló que en muchos casos, aspirantes a ediles tienen denuncias vigentes, o han estado en prisión acusados de delitos. En conferencia afirmó que MC apostó a ganar los comicios con personajes vinculados a la delincuencia organizada.
Se plantearon a Nahle las quejas por fraude en las votaciones celebradas en Poza Rica y Papantla, expresadas por el dirigente nacional de MC, Jorge Álvarez Máynez, y contestó que fueron provocaciones de un simulador.
Afirmó tener datos de que grupos delincuenciales financiaban campañas, aunque se vistan de zanahoria (color que identifica a MC), zanahoria se quedan.
Añadió que en algunas de las 42 alcaldías que MC ganó en las votaciones recientes, ese partido recibió apoyo de sujetos bajo arresto domiciliario que operaron desde sus casas, entre ellos Gregorio Gómez Martínez, ex presidente municipal de Tihuatlán, encarcelado por tentativa de homicidio doloso calificado y liberado por un juez federal en marzo anterior. Dijo que este individuo operó a favor de MC en Poza Rica, Tihuatlán y Papantla.
Agregó que en Las Choapas, Jesús Uribe tenía prisión y sentencia condenatoria a 20 años. Un juez le revocó la sentencia y ahora es presidente municipal emecista electo.
Alianza Morena-Partido Verde gana Papantla
La coalición entre el partido Verde y Morena, con Gonzalo Flores Castellanos como abanderado, ganó la elección municipal de Papantla, luego de un largo recuento de votos.
El consejo municipal electoral determinó que Flores Castellanos consiguió 26 mil 917 sufragios, seguido de MC y su abanderado, Mariano Romero, quien obtuvo 26
mil 514. El conteo en Papantla era el último pendiente por escrutar de los 212 municipios de Veracruz.
Mientras, Morena anunció que llevará a tribunales el resultado en Poza Rica, pues argumentó que los resultados no le favorecieron debido a irregularidades y malos manejos de la paquetería electoral. Su dirigente estatal, Esteban Ramírez, informó que ya se prepara la impugnación, con miras a revertir el resultado.
https://www.jornada.com.mx/2025/06/10/estados/026n3est
Este 10 de junio se cumple un aniversario más de la masacre cometida el Jueves de Corpus de 1971, cuando el gobierno de Luis Echeverría, a través de un grupo paramilitar, conocido como Los Halcones, golpeó y asesinó a decenas de estudiantes politécnicos y universitarios en la zona aledaña al Casco de Santo Tomás, en la Ciudad de México.
Así como el régimen dictatorial encabezado por Porfirio Díaz tuvo dos acontecimientos emblemáticos que desnudaron su naturaleza represiva contra los movimientos populares en las huelgas de Cananea y Río Blanco, también el régimen de partido de Estado construido por la corriente triunfadora de la Revolución, que se fue alejando progresivamente de sus orígenes revolucionarios y de la tradición reformista del gobierno de Lázaro Cárdenas, tuvo también dos fechas emblemáticas que mostraron con crudeza su naturaleza autoritaria, criminal y antipopular: el 2 de octubre de 1968 y el 10 de junio de 1971.
Esas dos represiones mostraron hasta dónde podía llegar el Estado mexicano, en el marco de la guerra fría, para ahogar a sangre y fuego protestas y movilizaciones democráticas de sectores estudiantiles urbanos. Desde luego, no eran las primeras represiones ni serían las últimas perpetradas por los gobiernos mexicanos en las décadas que van de 1940 hasta el fin de la guerra fría y aun después. El Leviatán posrevolucionario mexicano había reprimido, a veces con saña, rebeliones agrarias, huelgas y movimientos sindicales, así como a grupos urbanos de maestros, médicos y enfermeras. Había cometido asesinatos, encarcelamientos y persecuciones contra líderes y organizaciones campesinas, obreras, magisteriales y aun contra algunas protestas estudiantiles.
Pero el 2 de octubre y el 10 de junio fueron las represiones más visibles, más descarnadas y más cínicas, por su magnitud, contra miles de personas, por el costo en sangre, con cientos de muertos y heridos, y porque fueron represiones a la luz pública, ante los ojos de México y del mundo empleando toda la fuerza represiva del Estado, legal e ilegal, pues en ellas actuaron contra las movilizaciones policías, Ejército y tropas de élite, en el caso del 2 de octubre, y fuerzas paramilitares el 10 de junio, los tristemente célebres Halcones.
El Jueves de Corpus de 1971, los estudiantes decidieron organizar una manifestación en solidaridad con el movimiento estudiantil que defendía la autonomía en la Universidad de Nuevo León. La marcha en la Ciudad de México tenía un significado especial, pues trataba de recuperar el derecho a manifestarse
14 Sección
en la calle, derecho que se había perdido después de la brutal matanza del 2 de octubre de 1968 en la Plaza de las Tres Culturas en Tlatelolco.
La manifestación salió ordenadamente del Casco de Santo Tomás. Cerca de 10 mil jóvenes partieron, gritando consignas y portando mantas en favor de la libertad y la democracia. Al llegar a la avenida De los Maestros la marcha fue detenida por un bloque de granaderos, quienes los dejaron pasar una vez que el contingente estudiantil entonó el Himno Nacional. Era una trampa. Metros más adelante fueron agredidos por jóvenes armados con varas de bambú, rifles y pistolas, rapados, quienes gritaban “¡ Che, Che, Che Guevara!” mientras los agredían. La marcha se dispersó. Muchos jóvenes cayeron heridos en las calles; muchos de sus compañeros que trataban de ayudarlos fueron heridos por los francotiradores apostados en los alrededores. Por más de cinco horas siguió la persecución en esa zona. Incluso, se allanó el hospital Rubén Leñero para sacar y llevarse por la fuerza a estudiantes heridos o para rematarlos. Decenas de personas fueron asesinadas; centenares más fueron heridas y golpeadas, incluyendo periodistas y gente civil que pasaba por ahí.
La matanza del 10 de junio de 1971 fue perpetrada por el gobierno del presidente Luis Echeverría, quien trató de presentar lo ocurrido como una pugna dentro del régimen en la que los emisarios del pasado, como los calificó, habían montado una provocación para afectar a su gobierno. Sin embargo, esa mentira fue inmediatamente desenmascarada por los jóvenes sobrevivientes y por muchos periodistas y fotógrafos que presenciaron los hechos y denunciaron valientemente en sus periódicos y revistas lo que vieron y fotografiaron.
Quedó así al descubierto la existencia de un grupo paramilitar, Los Halcones, reclutados y entrenados especialmente por el gobierno como una fuerza de choque, quienes fueron los autores materiales de la masacre. El halconazo fue un crimen de Estado, organizado desde la cúpula del poder para impedir las libertades políticas y la lucha democrática. Cincuenta y cuatro años después, ese crimen sigue impune. Ninguno de los autores materiales ni intelectuales fue investigado ni castigado. La impunidad que caracterizaba al régimen entonces vigente protegió a los asesinos y jamás se preocupó por las víctimas. No obstante, la verdad del crimen cometido pudo conocerse y evidenciarse y se desmontó la mentira del gobierno de Echeverría. El ejemplo de los estudiantes caídos el 10 de junio no se olvida, y sirvió para impulsar la lucha democrática por una sociedad más justa, con más libertades y derechos en los años siguientes.
*Historiador
https://www.jornada.com.mx/2025/06/10/opinion/014a1pol
Fecha
ENRIQUE MÉNDEZ Y GEORGINA SALDIERNA
Periódico La Jornada Martes 10 de junio de 2025, p. 7
La presidenta Claudia Sheinbaum envió a la Comisión Permanente del Congreso una iniciativa para expedir la nueva Ley de la Guardia Nacional (GN), la cual regula la reforma constitucional aprobada en septiembre, mediante la cual se devolvió a la Secretaría de la Defensa Nacional el control de dicho cuerpo policiaco. En la iniciativa se propone otorgar al Ejército atribuciones en materia de inteligencia y en operaciones inmediatas y directas para garantizar la permanencia del Estado mexicano.
El paquete legal, que consta de más de 900 cuartillas, permitirá al Ejército administrar los activos, almacenes, educación, compra y fabricación de armamento y uniformes de la GN. También tendrá la facultad de inspeccionar sus operaciones y garantizar a sus integrantes la antigüedad y los grados homologados a los de las fuerzas armadas.
En la iniciativa se establece que el mando de la Guardia Nacional estará a cargo de la persona titular de la Presidencia de la República, mientras el alto mando recaerá en el secretario de la Defensa, quien ejercerá dicha función a través del comandante de la corporación, que será un general de división en activo.
Asimismo, al tratarse de una corporación de origen castrense, se busca garantizar que sus integrantes estén sujetos al fuero de guerra y a la jurisdicción penal militar, salvo en casos de delitos del orden civil.
La reforma contempla que la Defensa genere, opere, procese y utilice información en materia de seguridad nacional, para advertir riesgos y prevenir amenazas mediante los órganos de inteligencia.
En los cambios propuestos a la Ley Orgánica de la Administración Pública, Sheinbaum plantea ampliar las atribuciones de la Defensa, no sólo para supervisar las operaciones de la Guardia Nacional en tareas de seguridad, sino también para auxiliar a las autoridades federales, estatales, municipales y de la Ciudad de México que soliciten apoyo, en el marco del Sistema Nacional de Seguridad Pública, con el fin de proteger la integridad física de las personas y preservar sus bienes y derechos cuando se enfrenten a situaciones de peligro, violencia o riesgo inminente.
La iniciativa también contempla la firma de convenios y acuerdos de colaboración con instituciones similares de otros países. Además, se prevé asignar al Ejército tareas de apoyo al Poder Judicial de la Federación y a la Fiscalía General de la República, cuando así lo requieran, para el ejercicio de sus funciones en materia penal federal.
En la exposición de motivos, Sheinbaum explicó que la reforma también incluye dotar de facultades a la Defensa para que, en el ámbito de su competencia, genere, opere, procese y utilice información en materia de seguridad nacional; desarrolle productos y servicios de inteligencia que contribuyan a identificar y atender los riesgos y amenazas a la integridad, estabilidad y permanencia del Estado mexicano, así como dar sustento a la gobernabilidad y fortalecer el estado de derecho y las instituciones de gobierno.
Por su parte, Ricardo Monreal, coordinador de la bancada de Morena, explicó que se trata de una reforma de fondo que busca “garantizar la paz en todo el territorio, mediante una estrategia de seguridad pública integral, basada en la prevención, la inteligencia y la coordinación –incluso internacional– para recuperar el espacio público y ampliar las oportunidades de desarrollo”.
El paquete legislativo plantea expedir la nueva Ley de la Guardia Nacional y reformar ocho leyes y códigos relacionados con el funcionamiento de las fuerzas armadas.
https://www.jornada.com.mx/2025/06/10/politica/007n1pol
Fecha 10-jun-2025
Fue durante un enfrentamiento en la frontera sur que dejó cuatro presuntos sicarios abatidos
▲ Un automóvil tiroteado durante un enfrentamiento antier entre agentes de Chiapas y presuntos sicarios en la comunidad La Mesilla, en Huehuetenango, Guatemala.Foto La Jornada
ELIO HENRÍQUEZ
Corresponsal
Periódico La Jornada Martes 10 de junio de 2025, p. 24
San Cristóbal de Las Casas, Chis., La presidenta Claudia Sheinbaum confirmó que agentes de las Fuerzas de Reacción Inmediata Pakal (FRIP), pertenecientes a la Secretaría de Seguridad del Pueblo (SSP) de Chiapas, integrada por el nuevo gobierno estatal, incursionó en territorio de Guatemala como parte de un enfrentamiento en la frontera sur que dejó cuatro presuntos sicarios abatidos. Todo parece indicar que sí, lo están investigando y no está bien que eso haya ocurrido, dijo ayer en la conferencia en Palacio Nacional.
La mandataria puntualizó que el tema fue abordado durante la reunión matutina del gabinete de seguridad. Aseguró que pidió a sus integrantes ampliar las investigaciones sobre este hecho para conocer realmente qué ocurrió.
También el ministro de Defensa de Guatemala, Henry Sáenz, confirmó que agentes de la FRIP traspasaron la frontera por el ímpetu que traían como parte de una persecución contra presuntos criminales
Karín Herrera, vicepresidenta de Guatemala, al frente del gobierno durante la gira por Asia que realiza el mandatario Bernardo Arévalo, afirmó a su vez que los agentes mexicanos ingresaron unos metros a su país, por lo que las autoridades de ambas naciones siguen en comunicación para aclarar los hechos. En rueda de prensa, agregó que el domingo alrededor de las 15 horas fue informada por los ministros de Defensa, general Henry Sáenz, y de Gobernación, Francisco Jiménez, del incidente en la frontera con México, durante el cual los efectivos policiales entraron unos metros a territorio guatemalteco.
Me informan que continúan con la recolección de evidencia, sigue la presencia de la Policía Nacional Civil y del ejército en el área fronteriza, incluso más elementos han llegado y otros equipos de transporte, como un helicóptero, señaló.
En un video transmitido en redes sociales, se observa de un lado a por lo menos tres vehículos blindados de la policía mexicana y, enfrente, a varios hombres disparando con armas largas y cubriéndose detrás de varios carros y de un Jeep blindado en el que hay un militar guatemalteco apostado arriba, con una metralleta que no reacciona.
En algunas escenas se observa una patrulla azul de la policía guatemalteca, entre algunos vehículos de los presuntos sicarios, desde donde éstos responden el fuego de los uniformados mexicanos. Los elementos de fuerzas de seguridad de Guatemala no accionan sus armas.
Sáenz sostuvo que la policía guatemalteca decidió no involucrarse, pues se trata de una región muy transitada por civiles. Puedo asegurar que ningún soldado hizo un solo disparo el domingo. Las investigaciones están en curso y no es de quién tiene la culpa, sino los hechos que sucedieron.
Las declaraciones de ambos funcionarios se produjeron ayer en la mañana, luego de que el gobernador de Chiapas, Eduardo Ramírez, acusó a autoridades de seguridad de Guatemala de estar coludidas y al servicio de la delincuencia organizada, después de que presuntos miembros de carteles de la droga huyeron antier hacia ese país cuando eran perseguidos por fuerzas de seguridad mexicanas, tras un enfrentamiento que dejó cuatro civiles muertos.
Sobre los hechos lamentables en la línea divisoria con Guatemala, es muy delicado que autoridades encargadas de velar por la seguridad de sus conciudadanos participen en estos actos. No es cosa menor estar coludidos, pero lo que es peor es estar al servicio de la delincuencia, escribió el gobernador morenista en su cuenta de Facebook, ayer.
10-jun-2025 Página: 24 Sección
De acuerdo con la SSP, antes de la persecución que terminó con el ingreso de policías a La Mesilla, poblado guatemalteco, hubo una refriega en el ejido Las Champas, a unos 15 minutos de la línea fronteriza donde fueron abatidos los cuatro presuntos sicarios, cuyos cuerpos fueron trasladados al Servicio Médico Forense con sede en Comitán, a 75 kilómetros de la frontera, donde permanecían hasta ayer en la tarde sin ser identificados.
El choque armado se produjo durante un operativo de fuerzas de seguridad federales y estatales en Frontera Comalapa, tras el asesinato de cinco policías mexicanos, el 2 de junio en ese municipio, informó la fiscalía estatal.
Fuentes de la SSP dieron a conocer que después de los hechos violentos del domingo, este lunes se reforzó la seguridad en Las Champas y lugares aledaños, mientras que los comerciantes cerraron sus puertas ante el temor de nuevos enfrentamientos.
Con información de agencias y Redacción
https://www.jornada.com.mx/2025/06/10/estados/024n1est
10-jun-2025
Página: 10 Sección
Juzgado desestima reclamaciones restantes
DORA VILLANUEVA
Periódico La Jornada Martes 10 de junio de 2025, p. 10
El juzgado de Miami donde se mantenía el caso del gobierno mexicano contra los socios de Genaro García Luna desestimó todas las reclamaciones restantes, debido a que la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) no lo hizo de manera voluntaria. Con esto se cierra el expediente, pero se garantizará que se cumplan los acuerdos entre las partes.
Tras un largo y dificultoso proceso de conciliación, las partes declararon ante el tribunal que todos los pasos necesarios para llevar a cabo su conciliación se completarían para el último día del periodo de prueba, o el 16 de mayo de 2025, explicó el juzgado en un oficio que cierra el expediente este 9 de junio.
El Tribunal ha dictado varias órdenes de desestimación y sentencias firmes en rebeldía. El demandante aseguró al tribunal que desestimaría lo restante de este caso para el 16 de mayo de 2025, pero no se ha presentado ninguna desestimación voluntaria, detalla la comunicación judicial.
Luego del fallo público, la UIF respondió que hay un error en la cuenta de días en un plazo de la jueza y esto se va a aclarar. Sin certezas de que será así, la vocería de la unidad de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público amplió: si no fuera así, de todas formas la juez conservó su jurisdicción para dictar sentencia, que es lo que queda pendiente.
Sin embargo, se da cuenta de que hubo un acuerdo entre la UIF y Mauricio Samuel Weinberg López, Jonathan Alexis Weinberg Pinto y Natan Wancier Taub –presuntos socios de García Luna–. Con base en ello, el juzgado desestimó todas y cada una de las reclamaciones restantes en esta demanda, se reserva la jurisdicción únicamente para ejecutar el acuerdo y ordena al secretario que cierre este caso.
Indemnización millonaria
El mes pasado, este juzgado sentenció a Genaro García Luna y a su esposa Linda Cristina Pereyra, a pagar al gobierno mexicano 2 mil 488 millones 855 mil 216 dólares, el triple del dinero público que el ex secretario de Seguridad Pública
Fecha 10-jun-2025
Página: 10 Sección
presuntamente desvió en contratos ilícitos a empresas de su propiedad o vinculadas con él.
La sentencia se dio porque ni García Luna ni Pereyra acudieron a los tribunales a defenderse de la acusación de ser parte de una red de corrupción para desviar dinero público mediante contratos ilegales que beneficiaron a las empresas de la mano derecha de Felipe Calderón. En la denuncia también se encontraban Weinberg López, Weinberg Pinto y Wancier Taub, así como otras tres personas.
Luego del fallo contra García Luna y Pereyra, la UIF informó que había avanzado sustancialmente en un acuerdo con los sociosde García Luna a fin de profundizar el conocimiento de la trama de co-rrupción que tejió el ex funcionario.
https://www.jornada.com.mx/2025/06/10/politica/010n1pol
Afecta a naciones africanas y de medio oriente, en su mayoría
El nuevo veto no revoca las visas emitidas previamente // Rechazan la medida grupos que dan asistencia a refugiados y migrantes
Ap
Periódico La Jornada Martes 10 de junio de 2025, p. 21
Miami. Las nuevas prohibiciones que impuso el presidente Donald Trump para viajar a Estados Unidos desde 12 países, en su mayoría africanos y de Medio Oriente, entraron en vigor ayer en medio de una creciente tensión por el recrudecimiento en la campaña de control migratorio del mandatario.
La nueva proclama que firmó Trump la semana pasada se aplica a ciudadanos de Afganistán, Birmania, Chad, República del Congo, Guinea Ecuatorial, Eritrea, Haití, Irán, Libia, Somalia, Sudán y Yemen. También impone restricciones más estrictas a personas procedentes de Burundi, Cuba, Laos, Sierra Leona, Togo, Turkmenistán y Venezuela que se encuentren fuera de Estados Unidos y no cuenten con una visa válida.
El nuevo veto no revoca las visas emitidas previamente a personas de los países en la lista, según la guía que se emitió el viernes a todas las misiones diplomáticas de Estados Unidos. Sin embargo, a menos que un solicitante cumpla con criterios específicos para una exención, su solicitud es rechazada a partir de ayer. Los viajeros con visas emitidas previamente deberían poder ingresar a Estados Unidos incluso después de la entrada en vigor de las restricciones.
Durante el primer mandato de Trump se emitió una orden ejecutiva que fue redactada apresuradamente que prohibía la entrada de ciudadanos procedentes de países de mayoría musulmana, una medida que desató un caos en varios aeropuertos y otros puntos de entrada. Dicha restricción fue impugnada con éxito y provocó que se hicieran ajustes importantes.
Trump también vinculó el nuevo veto a un ataque cometido hace unas semanas en Boulder, Colorado, al asegurar que subrayaba los peligros que representan algunos visitantes que permanecen en el país después de que sus visas expiran. Funcionarios federales afirman que el hombre acusado en el ataque, contra personas que exigían la liberación de los rehenes a manos de Hamas, permaneció más tiempo del permitido con una visa de turista. Es originario de Egipto, un país que no aparece en la lista de naciones restringidas. Grupos que dan asistencia a refugiados y migrantes no tardaron en criticar la medida de Trump.
https://www.jornada.com.mx/2025/06/10/mundo/021n1mun
Afp y Xinhua
Periódico La Jornada
Martes 10 de junio de 2025, p. 21
Niza. La Conferencia de la Organización de Naciones Unidas (ONU) sobre los Océanos arrancó ayer en Francia con el llamado del secretario general Antonio Guterres a evitar que los fondos marinos se conviertan en el lejano Oeste, y con críticas a la política unilateral de Estados Unidos.
Esta tercera Conferencia de Naciones Unidas sobre los Océanos (UNOC), que se celebra en Niza, en la Costa Azul francesa, cuenta con la presencia de cerca de 60 jefes de Estado y de gobierno que deberán debatir temas como la minería en aguas profundas, la basura plástica o la sobrepesca.
En su turno, el presidente francés, Emmanuel Macron, insistió en que Groenlandia, territorio autónomo danés codiciado por su par estadunidense, Donald Trump, no está en venta. Las profundidades marinas no están en venta, como tampoco está en venta Groenlandia, ni la Antártida, ni la alta mar, dijo Macron en la apertura de la conferencia.
A su vez, el vicepresidente de China, Han Zheng, presentó cuatro propuestas sobre la gobernanza sostenible de los océanos, y enfatizó que es una responsabilidad que todas las partes deben asumir para lograr los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) en varios ámbitos, incluyendo el número 14, enfocado en conservar y utilizar de manera sostenible los océanos, mares y recursos marítimos.
Recordó que el presidente Xi Jinping ha señalado que el planeta azul habitado por los seres humanos no está dividido en islas por los océanos, sino que está conectado por éstos para formar una comunidad de futuro compartido.
https://www.jornada.com.mx/2025/06/10/mundo/021n2mun
Juan Pablo Duch
Corresponsal
Periódico La Jornada Martes 10 de junio de 2025, p. 22
Moscú. Rusia y Ucrania comenzaron este lunes el intercambio de prisioneros de guerra gravemente heridos y menores de 25 años, pacto apalabrado hace una semana en Estambul que no pudo empezar el pasado fin de semana por discrepancias técnicas, retraso que sirvió de pretexto a rusos y ucranios para culpar a la otra parte de incumplir lo acordado.
El canje –confirmado tanto por el ministerio de Defensa de Rusia como por el presidente de Ucrania, Volodymir Zelensky– se concretará en varias etapas, los próximos días, bajo la fórmula de todos por todos en esas dos categorías (heridos y menores de 25 años), pero no menos de mil militares por bando y que podrían llegar esta vez a mil 200, cuando se termine el cotejo de las respectivas listas.
No es claro cuántos soldados pudieron regresar este lunes a sus países. Ni Rusia ni Ucrania confirmaron el número, pero aclararon que cada parte recibió igual cifra de prisioneros.
Moscú informó, en escueto comunicado de su dependencia castrense, que el primer grupo de militares rusos hasta 25 años de edad regresó, de acuerdo con lo acordado el 2 de junio en Estambul. A cambio, se entregó igual número de militares del ejército ucranio.
Kiev considera que el proceso es bastante complejo, tiene muchos detalles sensibles y las negociaciones suceden casi a diario. Lamentablemente, todavía no hemos recibido de Rusia la lista completa de 1000+ personas, como acordamos en Estambul, escribió Zelensky en Telegram.
Esta semana debe comenzar también el canje de militares caídos en combate en el formato de 6 mil por 6 mil, que el sábado y domingo pasados generó toda una polémica cuando Rusia dijo que Ucrania no quiso retirar mil 212 cadáveres
10-jun-2025
Página: 21 Sección
congelados que llevó a la frontera, insinuando que Zelensky se negó a hacerlo por órdenes de la OTAN (Organización del Tratado del Atlán-tico Norte), y Ucrania acusó a Rusia de juego sucio, alegando que no habían fijado fecha para ese canje y que había que liberar primero a los prisioneros.
Nuevo récord
Mientras, Rusia lanzó la madrugada de este lunes 499 ataques aéreos con drones y misiles contra Ucrania, de los cuales los sistemas de defensa antiaérea aseguran haber derribado o neutralizado con recursos de combate electrónico 479. Admite, sin decirlo, que 20 misiles o drones rusos dieron en el blanco, sin precisar dónde impactaron.
Se trata de un nuevo récord de drones y misiles rusos disparados un solo día contra ciudades de Ucrania, en tanto la Dirección General de Inteligencia Militar del vecino país eslavo, a petición de la revista Forbes-Ucrania, respondió que, según sus estimaciones, Rusia fabrica al mes cerca de 2 mil 700 drones Gueran-2 (basados en el modelo iraní Shahed-136) y otros 2 mil 500 simuladores, aparatos no tripulados sin carga explosiva ni equipo electrónico de navegación que se usan para distraer y agotar municiones de la defensa antiaérea del enemigo.
El reporte de la fuerza aérea ucrania anota la cifra de 479, especificando que se derribaron 292 y neutralizaron 187. Destaca que se interceptaron 277 drones, cuatro misiles balísticos X47M2 Kinzhal (Puñal), 10 misiles de crucero X-101 y dos, X-22, dos cohetes antirradar X-31P y uno de crucero X-35.
Polémica sobre ofensiva
Aún se discute hasta qué punto es cierta la afirmación del mando militar ruso, que el domingo aseveró que sus tropas iniciaron una ofensiva en la región ucrania de Dnipropetrovsk, lo cual desmintió de modo rotundo su contraparte ucrania.
Unidades del grupo de ejércitos norte continuaron avanzando entre la defensa enemiga y ampliaron el área de localidades liberadas en la región de Dnipropetrovsk, señaló el ministerio de Defensa ruso en su parte de guerra diario, en tanto el vocero del Kremlin, Dimitri Peskov, consideró que las acciones en esa parte de Ucrania forman parte de la estrategia de Moscú para crear una zona de seguridad lejos de la frontera común.
Un canal de Telegram, Agrupación Siberiana, que apoya la operación militar especial, difundió un video que muestra a soldados rusos entrando a territorio ucranio en esa región.
El Conflict Intelligence Team (CIT), grupo ruso de análisis de fuentes abiertas de inteligencia, ahora en el exilio, tras estudiar imágenes satelitales con ubicación geográfica, confirmó la veracidad del video, grabado probablemente cerca de la frontera con Donietsk, unos 6 kilómetros al este del poblado de Novoplavivka.
Página: 21 Sección
En su reporte de ayer, el CIT indica que los militares rusos entraron decenas de metros en Dnipro-petrovsk, pero aún no hemos visto imágenes que denoten características de una ofensiva. Y su cofundador, Ruslan Leviyev, comentó en YouTube: En los próximos días o semanas, esperamos que el ejército de Rusia entre en Dnipropetrovsk, pero se limitará a combates por las localidades fronterizas, no más.
https://www.jornada.com.mx/2025/06/10/mundo/022n1mun
Sandra Hernández García
Enviada
Periódico La Jornada
Martes 10 de junio de 2025, p. 29
Shanghái. China posee una amplia red comercial de trenes de alta velocidad, pero ninguno se compara con el Maglev (levitación magnética), de Shanghái, que opera con esa tecnología y, en promedio, circula a 300 kilómetros por hora, lo que lo convierte en el más rápido de este país.
Para tener una idea de su velocidad, es como si un pasajero en la Ciudad de México partiera de la Basílica de Guadalupe y llegara a la caseta México-Cuernavaca en tan sólo 8 minutos.
Trasladarse en él desde el aeropuerto es como si el tiempo no transcurriera, pues de pronto el usuario se encuentra en el centro de Shanghái sin darse cuenta que acaba de recorrer 30 kilómetros. Aun cuando el viaje dura 8 minutos pareciera que fue la mitad.
Las cabinas tienen filas de seis asientos –tres por lado–, son lugares muy amplios como para colocar el equipaje frente a cada persona, si se trata de maletas grandes hay zonas destinadas para eso.
Cuando dos convoyes coinciden en ruta –uno de ida, otro de vuelta–, se escucha un fuerte estruendo del viento seguido de un movimiento brusco que sorprende a los pasajeros sin que suceda nada más. El tren se inclina suavemente cuando pasa las curvas; adentro las personas no sienten la velocidad promedio de 300 kilómetros por hora, que es la que alcanzan los autos de Fórmula 1.
A lo largo del camino se ven las carreteras con autos y camionetas que aparentan ir despacio o muy lento, mientras el arbolado pasa desapercibido, sólo se divisan manchas verdes en el camino.
El tren comercial Maglev, exclusivo de la ciudad de Shanghái, sólo tiene una ruta que conecta el aeropuerto de Pudong con la estación Longyang del Metro; el viaje de ida cuesta 50 yuanes –unos 140 pesos mexicanos–. Cualquiera diría que su costo es más elevado porque el viaje es breve; sin embargo, es más económico comparado con un taxi, incluso de aplicación, que pueden alcanzar 65 o 70 yuanes, según el tráfico. Además, su rapidez ahorra hasta 85 por ciento de tiempo de viaje en auto.
El tren se diferencia del resto de los de alta velocidad por la tecnología de levitación magnética, lo que implica que se desplace sin tocar las vías, como si estuviera flotando por tan sólo unos milímetros, lo que le permite alcanzar una gran aceleración.
El Maglev se construyó en junio de 2000 a partir de un proyecto chino-alemán; tras dos años de diseño, obras y marcha, se realizó el viaje inaugural en el que se alcanzó 430 kilómetros por hora. Actualmente su velocidad comercial promedio es de poco más de 300, con lo que es el más rápido de China y uno de los más veloces a escala internacional, según información oficial.
https://www.jornada.com.mx/2025/06/10/capital/029n1cap