Síntesis Informativa 05jun2025

Una Corte para el pueblo

NAPOLEÓN GÓMEZ URRUTIA

Jueves 5 de junio de 2025

El domingo 1º de junio, México vivió una jornada electoral histórica y sin precedentes: nos convertimos en el primer país del mundo en elegir, por voto popular, a todos los integrantes del Poder Judicial. Más de 2 mil 600 cargos, incluyendo ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), magistrados y jueces federales, estatales y de distrito fueron sometidos al análisis y elección directa de la ciudadanía. Esta transformación busca acercar a la población con quienes imparten justicia y fortalecer la legitimidad democrática de los mismos.

Una revisión en la historia de la democracia demuestra que ésta se aprende cuando el camino se torna transparente y se práctica con responsabilidad. Es decir, es un proceso que avanza por etapas y que precisa que los electores desarrollen un músculo político que la pongan al centro –y con el poder absoluto– de decidir cómo será gobernada. En ese sentido, más allá de las cifras de participación, esta elección es un éxito porque es parteaguas en la transformación democrática del país. Así lo abordó el ex presidente Andrés Manuel López Obrador al describir este proceso como un acto de empoderamiento popular frente a un sistema judicial anteriormente designado por “unos cuantos”

Aunque los resultados finales se conocerán en los próximos días, el proceso de elección judicial marca un hito al visibilizar el respaldo ciudadano a perfiles comprometidos con la transformación del sistema de justicia. Entre quienes aventajan se encuentran figuras destacadas en la lucha por los derechos sociales y el acceso igualitario a la justicia: Lenia Batres, Yasmín Esquivel, Loretta Ortiz yHugo Aguilar Ortiz. Su elección representa una apuesta colectiva por un Poder Judicial más cercano a las causas del pueblo.

Tienen especial relevancia los perfiles que encabezan el conteo y que se perfilan como presidentes de la Suprema Corte: Lenia Batres y Hugo Aguilar Ortiz. Ambos representan una nueva visión de justicia arraigada en el compromiso de salvaguardar al pueblo. En el caso de Lenia Batres, su papel como ministra ha estado marcado por una postura firme en favor de la austeridad republicana, siendo la única integrante actual de la Corte que decidió reducirse el salario como gesto de congruencia con los principios de la Cuarta Transformación. Su formación jurídica,

10 Sección

trayectoria legislativa y activismo político la convierten en una figura clave para impulsar una justicia más equitativa, humanista y con perspectiva social.

Hugo Aguilar Ortiz, abogado de origen mixteco, ha dedicado su carrera a la defensa de los derechos de los pueblos indígenas y a la construcción de un sistema legal más justo e incluyente. Su anuncio de no portar toga al asumir el cargo de ministro demuestra su compromiso con una justicia menos elitista y más cercana a la gente, dejando atráslos símbolos de privilegio y arrogancia que han caracterizado al Poder Judicial.

Frente a las críticas de sectores conservadores que han cuestionado la legitimidad del proceso, lo ocurrido debe entenderse como un esfuerzo democrático inédito por abrir el Poder Judicial a la participación popular, combatir la impunidad y establecer una verdadera confianza de la sociedad hacia las instituciones de justicia.

Este ejercicio constituye un paso decisivo hacia un sistema judicial más accesible, transparente y coherente con los valores de equidad e inclusión. La llegada de personas con compromiso probado en las luchas sociales no sólo fortalece la legitimidad del Poder Judicial, sino que abre la puerta a una nueva etapa de reformas necesarias para garantizar una justicia verdaderamente al servicio de todas y todos.

No fue una jornada electoral más: fue un acto de valentía colectiva. En un país donde, durante décadas, el poder judicialfue territorio exclusivo de las élites ydonde la justicia solía hablar en nombre de unos pocos, el pueblo de México dio un paso decidido hacia el porvenir: hacerse cargo de su destino jurídico y político. Participar, aun en condiciones complejas, fue un acto de fe en la posibilidad de una justicia más humana, más cercana y más nuestra.

No debemos tener miedo a esta nueva responsabilidad. Hacerse cargo del rumbo del país –incluida la impartición de justicia– es parte esencial de la Transformación. Democratizar no es sólo elegir representantes, es también ejercer vigilancia, exigir rendición de cuentas y construir, entre todas y todos, un sistema que honre la dignidad del pueblo. Esta elección judicial inaugura una nueva etapa donde la ciudadanía no es espectadora y no dará marcha atrás; ahora es protagonista activa en la edificación de una nación más digna, justa, igualitaria y soberana. https://www.jornada.com.mx/2025/06/05/opinion/010a1pol

05-jun-2025

Rescate de mineros en Pasta de Conchos es con recursos federales: Sheinbaum

Reiteró que su administración no se detendrá hasta encontrar al último minero

 Michel Balcázar

La presidenta Claudia Sheinbaum dejó en claro este miércoles que el rescate de cuerpos en la mina de Pasta de Conchos en Coahuila se realiza con recursos federales.

Cuestionada sobre las atribuciones de empresarios que aseguran participar en el salvamento, la mandataria aclaró que es la federación quien está asumiendo el costo mediante la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

En ese sentido, reiteró que su administración no se detendrá hasta encontrar al último trabajador.

"Son recursos federales, la obra está a cargo de CFE, que a su vez contrata a especialistas en este tipo de minas, que son quienes han estado haciendo este trabajo, contratistas, y se sigue financiando con recursos federales, hasta que no se encuentre al último minero", remarcó.

A mediados de mayo, durante un encuentro con familiares de los mineros, informó que, de los 63 obreros de Pasta de Conchos, se han localizado a 21 e identificado a 13, cuyos restos ya fueron entregados a sus seres queridos.

https://www.xevt.com/nacional/rescate-de-mineros-en-pasta-de-conchos-es-con-recursosfederales-sheinbaum/376564

Fecha 05-jun-2025

Ofrecen a empleados del TSJ

aumento

salarial de 7%; rechazan la propuesta

▲ Los trabajadores dicen que no tienen material y que laboran hasta 14 horas al día.Foto Nayelli Ramírez

NAYELLI RAMÍREZ

Periódico La Jornada Jueves 5 de junio de 2025, p. 26

Trabajadores de los juzgados familiares del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) en Plaza Juárez mantienen paralizados miles de trámites tras cinco días sin lograr un acuerdo con las autoridades del Poder Judicial sobre el incremento salarial que exigen.

A las 13:30 horas de ayer acudieron los consejeros Andrés Linares, Ricardo Amezcua y María Esperanza Hernández, en representación del presidente del tribunal, Rafael Guerra, quienes con megáfono en mano, informaron de la aprobación de un aumento salarial de 5 por ciento directo y 2 por ciento en prestaciones, lo cual generó enfado entre los empleados, que entre gritos, quejas y abucheos pedían no conformarse con esa cantidad.

05-jun-2025

26 Sección

En la reunión afuera de la sede, decenas de trabajadores se arremolinaron alrededor de los consejeros y reclamaron la falta de material para realizar sus actividades, así como las extenuantes jornadas laborales de hasta 14 horas.

No tenemos escáner ni una plataforma que soporte toda la información, no se puede trabajar tan rápido como lo requiere la materia familiar con tan pocos recursos humanos y materiales, expresó Cecilia Lugo, una de las afectadas.

Por su parte, Eduardo Vélez, otro trabajador, mencionó que este miércoles no se tenía conocimiento de las pláticas que había llevado cabo el sindicato con la presidencia para determinar el porcentaje de incremento salarial y las prestaciones y reiteró que se pedía 11 por ciento.

Horas más tarde, el TSJ emitió un comunicado en el que indicaba que derivado de las negociaciones sostenidas con las representaciones sindicales del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura de la Ciudad de México, se acordó un incremento de 5 por ciento directo al salario, además del pago de 7 mil 100 pesos a trabajadores adscritos y comisionados a juzgado familiares y unidades de gestión judicial, así como 3 mil pesos en vales de despensa a los adscritos y comisionados del Instituto de Servicios Periciales y Ciencias Forenses. Lo anterior representa una erogación de 302 millones 236 mil 294.98 pesos para la política salarial 2025 y atiende también las demandas realizadas por trabajadores de la institución.

Por otra parte, abogados entrevistados se quejaron del paro de labores, ya que si no hay avance en los casos que llevan no cobran, por lo que pidieron la apertura del inmueble lo antes posible.

Se prevé que hoy sea reabierto a las 9 horas, una vez que acuda el titular del TSJ y se llegue a un acuerdo entre las partes.

https://www.jornada.com.mx/2025/06/05/capital/026n1cap

Pemex recortará 1.4% de su personal de confianza

Se trataría de alrededor de 360 personas, que significan 0.28% de su nómina total de poco más de 129,000 personas; proyecta ahorrar casi 4,800 mdp en dos años.

A drone view shows the Petroleos Mexicanos (Pemex) headquarters in Mexico City, Mexico May 8, 2025. REUTERS/Raquel CunhaRAQUEL CUNHA

Por: Octavio Amador

Petróleos Mexicanos (Pemex) recortará hasta 1.4% de su personal de confianza como parte de su programa de ajuste de gasto tras su reestructuración corporativa, informó la empresa este miércoles.

En medio de la presión financiera que enfrenta la empresa petrolera este ajuste representaría el despido de unas 360 personas, que representan apenas 0.28% de su nómina de 129,198 personas trabajadoras al cierre del 2024.

“Al 31 de diciembre de 2024, el personal sindicalizado representa el 80 % de la fuerza laboral de la Emisora y las Entidades Subsidiarias”, informó la empresa en su informe anual del 2024, de lo que se desprende que su personal de confianza asciende a unas 25,840 personas.

El recorte de personal “tiene como propósito fortalecer la cadena de valor, eliminar duplicidades en funciones y plazas, redirigir recursos hacia actividades operativas sustantivas y optimizar el gasto público”, dijo la estatal en un comunicado.

Cabe recordar que el 22 de mayo de 2025, el Consejo de Administración de Pemex aprobó el nuevo Estatuto Orgánico de la empresa y el 30 de mayo de 2025 se publicó en el Diario Oficial de la Federación.

La reestructuración corporativa de Pemex se desprende de la reforma constitucional en materia de industrias estratégicas y su legislación secundaria, promulgada en marzo pasado, la cual establece que la empresa se reintegrará verticalmente, ahora como una empresa pública, dejando atrás el estatus de “empresa productiva del Estado” que tuvo merced de la reforma energética del 2013-2014.

“El ajuste estructural ha sido diseñado para que la reducción del gasto en nómina se concentre en áreas de soporte administrativo, sin afectar la operación esencial de la empresa”, informó Pemex.

Refirió que en materia presupuestaria la empresa ha cancelado plazas vacantes y adoptado medidas administrativas orientadas a contener y optimizar el gasto en servicios personales.

“Se estima que el número de liquidaciones representa menos del 1.4% de las plazas de confianza permanentes, considerando el nivel jerárquico de las posiciones y sin comprometer los objetivos estratégicos”, dijo.

El ahorro por estas acciones, proyectó, asciende a aproximadamente 3,532 millones de pesos para este 2025 y 1,266 millones para el 2026, equivalentes al 9.41% y 12.78%, respectivamente, del presupuesto autorizado en el Presupuesto de Egresos de la Federación para plazas de confianza permanentes.

Durante el primer trimestre del 2025 las ventas de Pemex descendieron 2.5% a 395,590 millones de pesos y tuvo pérdidas netas por 43,329 millones de pesos, si bien tuvo flujo EBITDA por 124,384 millones de pesos.

https://www.eleconomista.com.mx/empresas/pemex-recortara-1-4-personal-confianza20250605-762339.html

Maestros de Oaxaca deciden “retiro táctico” del Zócalo

▲ Marcha de Gobernación a la Plaza de la Constitución.Foto Germán Canseco

LAURA POY, ALEXIA VILLASEÑOR Y NÉSTOR JIMÉNEZ

Periódico La Jornada Jueves 5 de junio de 2025, p. 10

En la administración federal hay falta de voluntad política para dar respuesta la magisterio. El gobierno federal dice que hasta aquí puede ofrecer, e insiste en que aceptemos su propuesta, señaló la Comisión Nacional Única de Negociación (CNUN) de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) al concluir la cuarta mesa de trabajo con funcionarios federales en la Secretaría de Gobernación (SG).

Ante la falta de resultados, por la noche, la asamblea estatal de la sección 22 de Oaxaca determinó un retiró táctico, lo que deberá ser informado en la Asamblea Nacional Representativa (ANR) que se convoque hoy. Cualquier retiro será en unidad, por lo que debemos acordar con el resto de los contingentes movilizados cuándo podría aplicarse esta resolución.

Después de más de tres horas de diálogo, los dirigentes magisteriales refirieron que los secretarios de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, y de Educación Pública, Mario Delgado, advirtieron que no se van a mover y que es lo único que pueden ofrecer al magisterio movilizado, pero nosotros decimos que nuestras demandas centrales son claras: abrogación de la Ley del Issste de 2007 y de la reforma educativa.

Poco antes de concluir el encuentro, una veintena de maestros de la Ceteg, con el rostro cubierto, intentó ingresar al Palacio de Cobián por una de las puertas en la calle de Bucareli. Los policías al interior reaccionaron rociando extintores para disuadir a los maestros, quienes desataron una lluvia de piedras y tabiques, y dos ventanas fueron destruidas. Los manifestantes también rotularon con las siglas de la Ceteg un vehículo con logotipos del gobierno capitalino, el cual, aseguraron, fue donado al movimiento.

Las secretarías de Educación Pública y Gobernación llamaron a la CNTE a continuar el diálogo y condenaron cualquier acto de violencia. Por su parte, la CNUN indicó que la negociación no está rota, aunque no sabe cuándo reiniciará.

https://www.jornada.com.mx/2025/06/05/politica/010n1pol

Fecha 05-jun-2025 Página: 5 Sección Negocios

Revertir reforma al ISSSTE del 2007 sería injusto y aumentaría pasivo pensionario

En enero-abril, el gobierno federal pagó 503,006 millones de pesos en pensiones; de ese total, la mayoría fue para pagar sistemas pensionarios solidarios como al que quiere regresar la CNTE.

Por: Sebastián Díaz Mora

Revertir la reforma al ISSSTE del 2007 como lo piden los maestros de la Coordinadora Nacional de los Trabajadores de la Educación (CNTE) sería injusto, puesto que sólo se regresaría el sistema pensionario solidario a los trabajadores del Estado pero no al resto de los mexicanos, dijeron especialistas.

“La pregunta sería por qué se va revertir nada más para los trabajadores del Estado y no para todos, sería completamente injusto. No sólo sería injusto para los pensionados (…) sino es completamente injusto para las siguientes generaciones”, cuestionó Alejandra Macías, directora ejecutiva del Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP).

Además, la especialista señaló que revertir dicha reforma únicamente incrementaría el pasivo pensionario del Estado mexicano, que ya de por sí es oneroso, puesto que actualmente equivale a todo lo que ingresa el fisco federal por los Impuestos al Valor Agregado (IVA) y Especial sobre Producción y Servicios (IEPS).

Descripción automáticaCREDITOS AUTOMÁTICOS

11 Sección

En los primeros cuatro meses de 2025, el gobierno federal destinó 17% del gasto público total al pago de pensiones contributivas, esto es sin contar el dinero que destinó al programa social de la Pensión Universal de los Adultos Mayores.

En enero-abril de 2025, el gobierno federal destinó 503,006 millones de pesos al pago de pensiones; de ese total, la mayoría fue para pagar sistemas pensionarios solidarios como al que quieren regresar los maestros de la CNTE.

Pedro Vázquez Colmenares, exdirector de Prestaciones Económicas, Sociales y Culturales en el ISSSTE, coincidió anteriormente que revertir la reforma al ISSSTE de 2007 sería una “bomba financiera”.

Además, destacó igualmente que sería sumamente inequitativo porque quienes lo terminarían pagando no serían los derechohabientes del ISSSTE, sino todos los demás mexicanos.

Y es que actualmente no hay los suficientes trabajadores del Estado que financien de manera solidaria las pensiones de los jubilados.

“Cuando se creó el ISSSTE, se tenían 20 trabajadores en activo cotizando por un jubilado; para el 2006, eran 5.3 trabajadores por cada jubilado y actualmente se tiene a menos de un trabajador por cada jubilado”, aseguró anteriormente Vázquez Colmenares.

Debido a la falta de trabajadores jóvenes, actualmente 99.9% de las pensiones del ISSSTE se pagan con gasto público federal y sólo 0.1% se pagan con las aportaciones de los cotizantes en activo.

Alejandra Macías agregó que la solución que proponen los maestros de la CNTE para mejorar sus pensiones es de una visión limitada, pues no resolvería los problemas de fondo del sistema pensionario mexicano, que son la inequidad y la falta de recursos para financiarlo.

En el 2007, durante el gobierno de Felipe Calderón (PAN) se aprobó una reforma al ISSSTE elaborada en el gobierno del también panista Vicente Fox, para transformar su sistema pensionario.

Con esta reforma, se pasó de un sistema solidario en el que los trabajadores activos pagan las pensiones de los jubilados, a uno de cuentas individuales de Afores, en el que los trabajadores tienen que ahorrar para su retiro durante su vida laboral.

https://www.eleconomista.com.mx/sectorfinanciero/revertir-reforma-issste-2007-seriainjusto-aumentaria-pasivo-pensionario-20250604-762327.html

Fecha 05-jun-2025

Página: 3 Sección

 EU argumenta explotación en Centroamérica

Trabajo de médicos cubanos en el país no es forzado, ataja Sheinbaum

 Contrato con la isla es legal y abierto // La escasez de galenos en México es un problema generado en el periodo neoliberal, subraya la mandataria

▲ La cooperación con Cuba enel tema de la salud se da en el marco de la soberanía de ambas naciones, subrayó ayer la mandataria.Foto Presidencia

EMIR OLIVARES Y ALMA E. MUÑOZ

Periódico La Jornada Jueves 5 de junio de 2025, p. 3

Ante la nueva ofensiva de Estados Unidos contra las misiones de médicos cubanos en varias naciones del hemisferio, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo descartó que se trate de trabajo forzado, como asegura Washington. Primero, no es trabajo forzado. Bueno, tendría que demostrarse, enfatizó la mandataria a pregunta expresa en la mañanera de ayer sobre las restricciones de visas a funcionarios centroamericanos por la explotación de médicos cubanos mediante esa práctica, anunciadas la víspera por el secretario de Estado estadunidense, Marco Rubio –de origen cubano–.

En el caso de México, hay un contrato con Cuba yotras naciones por el problema que tuvo el país en el periodo neoliberal, que dejaron de formar médicos; entonces, hay un contrato para que galenos cubanos ayuden a la población, detalló.

Esta alianza, enfatizó, se dio en el marco de la soberanía de ambasnaciones. No vemos ningún problema en eso. Es legal y es abierto. Agregó que es parte de la política exterior de nuestro país, la cual no se puede definir en función de otros, sino de los intereses de la nación y del pueblo.

Las misiones de salud de los médicos cubanos han atendido a más de 2 mil 300 millones de personas en 165 países durante más de 60 años.

Más adelante, a la pregunta sobre una posible cancelación de visas a funcionarios o ex funcionarios mexicanos por el acuerdo con La Habana, la Presidenta subrayó:

Colaboración, coordinación, pero no subordinación. México defiende su política exterior, como dice la Constitución de la República.

En su momento, apuntó, el presidente Andrés Manuel López Obrador tomó la determinación de firmar el acuerdo con Cuba para contrarrestar la falta de médicos especialistas en diversas zonas del país –sobre todo las más marginadas–, producto de una política deliberada durante el periodo neoliberal. Es una decisión que se tomó para apoyar a los mexicanos. Esas determinaciones corresponden al gobierno de México.

Recordó que la próxima semana vendrá el subsecretario de Estado estadunidense, Christopher Landau, quien fue embajador en México en el primer periodo presidencial de Donald Trump.

Conoce México y fue muy sensible en el momento en que fue embajador. Ya platicaríamos temas. Hasta ahora no se ha hecho saber nada en particular para el país.

https://www.jornada.com.mx/2025/06/05/politica/003n1pol

La Habana agradece a la Presidenta y a mexicanos solidaridad

ARTURO SÁNCHEZ JIMÉNEZ

Periódico La Jornada Jueves 5 de junio de 2025, p. 3

El embajador de Cuba en México, Marcos Rodríguez Costa, expresó ayer su profundo agradecimiento a la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo y al pueblo mexicano por su permanente firmeza y solidaridad.

En el contexto de la renovada presión de Estados Unidos contra las misiones médicas cubanas en varios países, el diplomático destacó en una publicación en la plataforma X la importancia de los especialistas isleños, a quienes consideró la forma más elevada y sensible de humanismo dentro de las relaciones de cooperación y hermandad entre ambas naciones.

Forma más elevada y sensible de humanismo

“Las relaciones de cooperación y hermandad entre Cuba y México tienen en los médicos especialistas cubanos la forma más elevada y sensible de humanismo. Agradecemos a la presidenta @Claudiashein y al pueblo mexicano su permanente firmeza y solidaridad”, escribió el representante de La Habana.

Ante las acusaciones de trabajo forzado que Washing-ton ha esgrimido contra las misiones médicas cubanas, Sheinbaum Pardo expresó ayer su categórico rechazo a tales afirmaciones respecto a la labor de los profesionales cubanos en México. https://www.jornada.com.mx/2025/06/05/politica/003n3pol

Página: 13 Sección

 El aumento es injusto, ilegal e insostenible: Sheinbaum

México responderá si Trump no revierte los aranceles

ALMA E. MUÑOZ Y EMIR OLIVARES

Periódico La Jornada Jueves 5 de junio de 2025, p. 13

México responderá con medidas si no hay acuerdo con Estados Unidos sobre los aranceles a acero y aluminio, porque el aumento de 25 a 50 por ciento es injusto, sin sustento legal por el tratado comercial e insostenible, aseguró la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.

No es ojo por ojo, ni un asunto de venganza, es para proteger empleos y a nuestras empresas, sostuvo ayer la mandataria.

Cuestionó la decisión de aumentar el arancel, cuando ya habíamos avanzado mucho con Estados Unidos en un acuerdo especial para México.

Ayer mismo se reunió con empresarios del ramo en Palacio Nacional para analizar los impactos del aumento en el porcentaje y las medidas que asumirá su gobierno.

El secretario de Comercio, Marcelo Ebrard, se mantiene a cargo de las negociaciones. Tiene previsto encontrarse este viernes con los secretarios de Tratados Comerciales y de Comercio en Estados Unidos.

Y si no hay un acuerdo, estaríamos anunciando la próxima semana medidas, porque nuestra responsabilidad, primero, es proteger el empleo, a las y los trabajadores mexicanos, y segundo, a la industria del acero, señaló la mandataria en la mañanera del pueblo.

Afirmó que un arancel de 50 por ciento representa una afectación a la industria del acero y el aluminio muy grande; de por sí 25 por ciento generaba problemas, pero íbamos resolviéndolo con la disminución de importaciones de otras regiones del mundo.

Antes de la reunión que la mandataria sostuvo de manera virtual con empresarios del acero y el aluminio –en la que participaron Ebrard; Edgar Amador Zamora, titular de Hacienda; Altagracia Gómez, coordinadora del Consejo Asesor de Desarrollo Económico Regional y Relocalización de Empresas, así como

Francisco Cervantes, presidente del Consejo Coordinador Empresarial– manifestó que el incremento de los aranceles es injusto.

Lo anterior, porque México importa más de lo que exporta de esos metales a ese país, además de que desde nuestra perspectiva, no tiene sustento legal porque hay un tratado comercial.

Subrayó que México tiene que protegerse, fortalecerse; entonces no estamos de acuerdo (con la medida), no creemos que sea justa ni sostenible, porque encarece todo y esperamos llegar a un acuerdo.

Si no se logra, “estaremos anunciando algunas medidas que tenemos que tomar necesariamente para proteger los empleos. No es un asunto de venganza, en inglés le dicen retaliation”, y tampoco tiene que ver con ojo por ojo, sino de protección de nuestra industria y nuestros empleos.

La titular del Ejecutivo federal insistió en que es injusto; este arancel se aplica para casi todo el mundo, excepto a Gran Bretaña, que pagará sólo 25 por ciento.

Desde nuestra perspectiva, indicó, la medida no tiene sustento legal, porque hay un tratado comercial. Se está viendo por razones de seguridad nacional de Estados Unidos, y ayer (antier) mismo la vocera de la Casa Blanca dice que hay muy buena colaboración en todos los términos con México, incluido el tema de seguridad. Entonces, no creemos que tenga sustento.

Añadió que es insostenible, porque así como en la construcción de un auto hay muchas autopartes que pasan de un lado a otro de la frontera, en el caso del acero también.

https://www.jornada.com.mx/2025/06/05/economia/013n1eco

Canadá alista eventuales represalias comerciales

R

EUTERS Y AFP

Periódico La Jornada Jueves 5 de junio de 2025, p. 13

Ottawa. Canadá está preparada para contratacar a Estados Unidos si las conversaciones con Washington para eliminar los aranceles del presidente Donald Trump no tienen éxito, dijo este miércoles el primer ministro Mark Carney.

Estamos en intensas negociaciones con los estadunidenses y, paralelamente, preparando represalias si esas negociaciones no tienen éxito, explicó ante la Cámara de los Comunes.

Carney también calificó de ilegales e injustificados los aranceles de 50 por ciento impuestos por el presidente Donald Trump sobre el acero yel aluminio, de los cuales su país es el principal proveedor de Estados Unidos.

Estamos llevando a cabo discusiones intensas con la administración Trump, declaró Carney a periodistas, y prometió responder a estos aranceles que son malos para los trabajadores estadunidenses y, por supuesto, para la industria canadiense.

Canadá se tomará algún tiempo, no mucho, para responder a los nuevos aranceles, prometió.

Al mismo tiempo, Carney recordó que continúan las negociaciones con el gobierno de Estados Unidos para reformular las relaciones comerciales bilaterales. EU no respetó acuerdo sobre tarifas eléctricas

El primer ministro de la provincia de Ontario, Doug Ford, acusó a la administración de Trump de romper un acuerdo verbal de no escalar los aranceles a los metales canadienses. En esta región se concentra un gran número de productores de acero.

Agregó que ese acuerdo alcanzado con el secretario de Comercio, Howard Lutnick, establecía la suspensión de 25 por ciento de recargos en la electricidad que exportan a tres estados estadunidenses.

No podemos sentarnos y dejar que Trump nos atropelle, expresó. Ante posibles medidas de represalia, agregó que todo está sobre la mesa.

En 2024, Canadá exportó 5.95 millones de toneladas de acero y 3.15 millones de toneladas de aluminio a Estados Unidos, según datos oficiales estadunidenses. https://www.jornada.com.mx/2025/06/05/economia/013n3eco

Fecha 05-jun-2025

Sheinbaum pacta con IP defensa del sector acerero

Si no se logra acuerdo con EU, se tomarán medidas, pero no “venganza”, indica la Presidenta; Canacero agradece el apoyo a una industria de 700 mil empleos

FOTOGRAFÍA: Especial

Gaspar Vela, Marco Appel y Roberto Valadez

CdMx y Bruselas / 05.06.2025 02:31:21

La presidenta Claudia Sheinbaum se reunió en videollamada con empresarios del acero y aluminio para evaluar el impacto de un arancel de 50 por ciento en la importación de estos productos en Estados Unidos, por mandato de Donald Trump, y concertar medidas para defender a la industria.

En la red social X, la mandataria dio a conocer que en el encuentro participaron los secretarios de Economía, Marcelo Ebrard; y de Hacienda y Crédito Público, Édgar Amador.

“Evaluamos los impactos y medidas contra los aranceles (...) Nuestra responsabilidad es proteger los empleos”, destacó.

A la reunión también asistió el presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Francisco Cervantes, y la coordinadora del Consejo Asesor Empresarial del Gobierno de México, Altagracia Gómez Sierra.

En la mañana, Sheinbaum consideró que el incremento de 25 a 50 por ciento en aranceles es injusta e insostenible.

05-jun-2025

Página: 14 Sección

“En nuestra perspectiva no tiene sustento porque hay un tratado comercial, se está viendo por razones de seguridad nacional de Estados Unidos, y ayer mismo la vocera de la Casa Blanca dice que hay muy buena colaboración en todos los términos con México, incluido seguridad. Entonces no creemos que tenga sustento”, destacó.

Espera llegar a un acuerdo; “si no se logra, pues estaremos anunciando también algunas medidas que tenemos que tomar necesariamente para fortalecer y proteger los empleos. No es un asunto de venganza”.

Agradecen apoyo

La Cámara Nacional de la Industria del Hierro y del Acero de México (Canacero) agradeció la apertura de la Presidenta en defensa de un sector que genera 700 mil empleos.

En un comunicado explicó que además tienen proyectado inversiones estratégicas por 8.7 mil millones de dólares, mismos que serán en función de la estrategia de desarrollo económico de la mandataria mexicana, llamado Plan México.

“Reconocemos la sensibilidad y el firme respaldo que mostraron (autoridades) ante la injusta imposición. El acero mexicano y su cadena de valor representan una oportunidad clave para fortalecer la resiliencia frente a la competencia desleal de Asia”, indicó.

Evitan polémica

La World Steel Association (Asociación Mundial del Acero), la máxima cúpula de la industria a escala global, no se pronunciará respecto a los aranceles de Donald Trump al acero y el aluminio que importa Estados Unidos.

“Por estrictas razones antimonopolio, en Worldsteel (nombre abreviado del grupo) no hacemos comentarios sobre asuntos comerciales”, respondió el jefe de comunicación del organismo, Bradley Forder, a MILENIO.

La Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes anunció que en las licitaciones para nuevas obras se establecerá que las empresas deberán darle prioridad al uso de acero nacional.

“Ante el entorno que se esta dado a escala internacional es importante fortalecer la industria del país. Será acero de refuerzo como las varillas y también en el tema estructura”, comentó el titular de la dependencia federal, Jesús Antonio Esteva Medina, en una conferencia de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción (CMIC).

https://www.milenio.com/negocios/sheinbaum-pacta-ip-defensa-sector-acerero

Fecha 05-jun-2025 Página: 13

Confía Canacero en la Presidenta para evitar tarifas

▲ Aspecto de la reunión que la presidenta Claudia Sheinbaum sostuvo de manera virtual con empresarios del acero y el aluminio.Foto Presidencia

ALEJANDRO ALEGRÍA

Periódico La Jornada Jueves 5 de junio de 2025, p. 13

El sector siderúrgico del país se manifestó positivo a la espera de que el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo alcance un acuerdo con Estados Unidos para evitar el aumento de aranceles a acero y aluminio, señaló Guillermo Vogel Hinojosa, vicepresidente de la Cámara Nacional de la Industria del Hierro y el Acero (Canacero).

El dirigente reconoció en entrevista que si bien vivimos tiempos de incertidumbre, la actualadministración federal, en particular el titularde la Secretaría de Economía (SE), Marcelo Ebrard Casaubón, y su equipo están trabajando intensamente para demostrar que la relación del mercado abierto nos conviene a los dos países.

13

Vogel Hinojosa comentó que el gobierno mexicano trabaja para cambiar la percepción tanto de sus homólogos, como de las empresas acereras sobre la supuesta amenaza que para ellos representa México.

Recordó que la aplicación de aranceles de 50 por ciento a productos importados por Estados Unidos no es una medida contra los que se fabrican en territorio nacional, sino que es para todos los países.

Lo que no sabemos es si ese anuncio cambia lo que se ha venido negociando y lo que se ha logrado avanzar. Eso lo vamos a saber para finales de esta semana, explicó antes de recordar que el secretario de Economía viajará a Washington para continuar las negociaciones.

Mencionó que también el sector privado está trabajando para que sus pares en Estados Unidos comprendan que la industria siderúrgica mexicana es complementaria, pues incluso hay inversiones detenidas por la situación actual.

La pasada administración federal de Estados Unidos argumentó que México hacía triangulaciones para que importaciones asiáticas llegaran al mercado estadunidense, versión que ha sido retomada por el gobierno de Donald Trump.

Vogel Hinojosa rechazó que existan ese tipo de prácticas desleales, pero reconoció que “sí hay una situación donde entra acero chino, entran algunos productos y se exportan después a Estados Unidos.

Probablemente se va a atender el tema. Necesitamos como país y como región hacer una política uniforme sobre cómo nos manejamos en relación a China, dijo.

Es imposible desasociarse completamente a China, pero es muy importante que sí existan los elementos que nos permitan competir con el gigante asiático.

De acuerdo con la Canacero, debido a la imposición de aranceles de 25 por ciento en abril y mayo, las exportaciones han caído hasta 50 por ciento.

https://www.jornada.com.mx/2025/06/05/economia/013n2eco

Fecha 05-jun-2025

México debe aplicar aranceles de represalia contra Estados Unidos: Guajardo

El exsecretario de Economía y negociador del T-MEC opinó que la estrategia de no “engancharse” con represalias hacia EU ha sido adecuada hasta ahora, pero sugirió reconsiderarla, luego de casi tres meses sin conseguir excepciones a las tarifas al acero y al aluminio.

Por: Roberto Morales

México debe aplicar aranceles de represalia contra Estados Unidos, recomendó Ildefonso Guajardo, exsecretario de Economía y quien encabezó las negociaciones del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).

“No hay que tenerle miedo a los mecanismos establecidos y es una de las cosas que yo crítico de falta de acción del actual gobierno”, dijo Guajardo al participar en un foro organizado por la UNAM.

Guajardo sustentó esta recomendación desde su propia experiencia: en su periodo como Secretario de Economía se establecieron aranceles de retaliación en respuesta a que Estados Unidos impuso tarifas a las importaciones de acero y aluminio desde todo el mundo en el primer mandato del presidente Donald Trump, lo que permitió luego que México fuera parte de los países excluidos.

A su juicio, el gobierno de la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, ha logrado una estrategia correcta con una posición mesurada; pero destacó que, al mismo

ILUSTRACIÓN EE: NAYELLY TENORIO

Página: 21 Sección

tiempo, México no debe permitir la erosión del instrumento legal que representa el T-MEC

“Creo que la estrategia, hasta ahora, ha sido -sin duda- no engancharnos; es probablemente una estrategia adecuada, pero creo que no podemos dejar pasar violaciones al acuerdo sin denunciarlas y llamarlas a paneles”, sugirió.

Preservar el T-MEC es el principal motivo que tiene México, sobre todo ante el cambio sistémico que está propiciando Trump a escala global con la imposición de aranceles y en la antesala de la revisión de ese tratado programada para julio de 2026.

“A Donald Trump le queda claro, como negociador, que el único incentivo que México tiene para estar en la mesa bilateral es claramente el poder preservar el mecanismo de comercio integral en América del Norte”, dijo.

Por eso mismo, Guajardo planteó que México tiene que cumplir a pie de puntillas con sus compromisos dentro del tratado, porque sería irresponsable al no preservar el valor del instrumento hacia el futuro.

Para México y Canadá es fundamental no poner en riesgo sus compromisos y poder obligar a Estados Unidos a mantener este proceso de apertura.

En julio de 2018, México tomó la medida de impactar 3,000 millones de exportaciones estadounidenses como represalia a la determinación de Estados Unidos de imponer aranceles globales de 25% a las importaciones de acero y de 10% a las de aluminio desde el 23 de marzo de ese año.

Las represalias incluyeron un arancel de 20% a piernas, paletas y sus trozos de carne de cerdo importados de Estados Unidos, así como manzanas, arándanos y papas, a los que se les aplicó un arancel de 20 por ciento.

Otros impuestos a la importación, de entre 15 y 25% se cobraron a productos de acero como placas, láminas, chapas, varillas, tubos y alambrón, y de 15% a embutidos de cerdo.

Luego México implementó la segunda etapa de represalias contra Estados Unidos, elevando los aranceles a la importación de productos lácteos a niveles de 20 y 25% y de productos de carne de cerdo a 20 por ciento.

https://www.eleconomista.com.mx/empresas/mexico-debe-aplicar-aranceles-represaliaestados-unidos-guajardo-20250604-762323.html

Fecha 05-jun-2025

La SICT establecerá en sus licitaciones que se debe usar acero mexicano

en las obras

El acero referido es utilizado para refuerzo (varillas) o acero estructural, como el que se usa en puentes y, eventualmente, en las estaciones de los nuevos trenes de pasajeros.

Por: Alejandro de la Rosa

El titular de la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes (SICT), Jesús Esteva, informó que a partir de este miércoles en las licitaciones que estén a su cargo se pedirá que el acero a utilizar en las construcciones sea fabricado en México, con la finalidad de ayudar a la industria ante el complejo entorno que vive por los aranceles establecidos por el gobierno de Estados Unidos.

El acero referido es utilizado para refuerzo (varillas) o acero estructural, como el que se usa en puentes y, eventualmente, en las estaciones de los nuevos trenes de pasajeros en donde se va a apostar por estructuras metálicas, como las de las antiguas estaciones.

Sobre el acero de los rieles que comprará el gobierno mexicano para los nuevos trenes, se detalló que es diferente y que no se fabrican en el país.

En un encuentro con medios, luego de firmar un convenio de colaboración con la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción (CMIC), se le preguntó al

Foto: Cortesía

05-jun-2025

22 Sección

funcionario si la industria del acero cuenta con capacidad para hacer frente a la nueva medida y respondió:

"Vamos a evaluarlo con la propia industria. Si nos indica que hay cierto límite veremos entonces abrir (para que las constructoras decidan dónde comprarlo, como ocurre ahora), pero eso será hasta que la industria nos marque capacidades de producción".

Horas antes del anuncio del titular de la SICT, la Presidenta Claudia Sheinbaum informó en su conferencia mañanera que tendría una reunión con las cámaras del acero y el aluminio para buscar alternativas a la coyuntura actual, como la que ella planteó de usar acero mexicano.

Respecto al impacto que tendrá la medida en el costo de las obras, Esteva refirió que no hay razón para que éste se incremente. “Hoy por hoy no tenemos esa limitación (en las licitaciones), no se planteaba como una condicionantes. Entonces debería de salir más barato si es producción nacional”, agregó.

El convenio

El convenio de colaboración firmado tiene el objetivo de fortalecer la relación entre ambas instituciones, impulsar la capacitación de los trabajadores especializados en el sector y asegurar la calidad en la ejecución de obras públicas a nivel nacional.

Así, se establecen las bases para la creación de mecanismos conjuntos que promuevan la capacitación, la transparencia en los procesos de contratación y la participación de las empresas constructoras del sector en el desarrollo de la infraestructura del país.

Uno de los ejes centrales del convenio es la implementación de un esquema de aportación voluntaria del dos al millar (0.2%) sobre el monto total de los contratos de obra pública adjudicados por la SICT, con el objetivo de fortalecer las capacidades de las empresas encargadas de desarrollar el sector.

“El convenio que hoy firmamos no es un acto simbólico. Es un instrumento que nos permite dar confianza. Confianza en que el gobierno y la industria pueden colaborar. Confianza en que la obra pública puede ser transparente. Confianza en que la CMIC no espera, propone, impulsa y transforma”, dijo el presidente de la cámara, Luis Méndez.

https://www.eleconomista.com.mx/empresas/sict-establecera-licitaciones-debe-aceromexicano-obras-20250604-762250.html

Fecha 05-jun-2025

Aplaude Sheinbaum el triunfo de Aguilar Ortiz

 El abogado mixteco presidirá la Suprema Corte de Justicia

EMIR OLIVARES Y ALMA E. MUÑOZ

Periódico La Jornada Jueves 5 de junio de 2025, p. 5

La presidenta Claudia Sheinbaum celebró que el próximo presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) será un indígena mixteco originario de Oaxaca: Hugo Aguilar Ortiz, quien fue el candidato a ministro que más votos recibió en la elección judicial. Tiene enorme inteligencia y sensibilidad social.

Presentó el número de sufragios que recibieron los nueve candidatos que formarán parte del pleno a partir de septiembre, y destacó que Aguilar Ortiz tuvo 6 millones 78 mil 82 votos. Solo, Hugo sacó más votos que el PRI en 2024.

Al responder una pregunta en la mañanera sobre la polémica que se desató luego de que la víspera señalara que la Constitución daba preferencia a mujeres para ocupar la primera presidencia de ese órgano de justicia con la nueva conformación, la mandataria federal señaló que el Instituto Nacional Electoral (INE) determinó, y el presidente de la Corte es Hugo.

Aclaró: “yo dije que había la posibilidad, de acuerdo como estaba la Constitución, que pudiera ser mujer, pero el mismo día de ayer dije: ‘esto le toca determinarlo al INE’. Y el instituto lo que define es que no, que es el que tenga mayor número de votos. Nunca planteamos algo distinto”.

Resaltó que, tras la reforma judicial, la Constitución establece una preferencia hacia las mujeres en la nueva conformación de la Corte: en esta primera integración, la mayoría de los nueve ministros serán mujeres (cinco) y cuatro, hombres. En la siguiente elección, se invertirá.

Me da mucho gusto que el próximo presidente de la SCJN sea un indígena mixteco de Oaxaca. Muy buen abogado. Tengo el privilegio de conocerlo, no solamente sobre temas relacionados con los pueblos originarios, sino en general. Tiene un amplio conocimiento. Es un hombre modesto, sencillo, con una enorme inteligencia y sensibilidad social.

Pidió que los próximos ministros del máximo tribunal sean honestos, honrados, austeros y profesionales.

Respecto de los perfiles de los nueve nuevos ministros, la Presidenta aseguró que son buenos, pues fueron elegidos por el pueblo, por lo que deben dar ejemplo a México y el mundo de que puede haber un sistema de justicia diferente, que no esté basado en grupos de interés, en dinero de por medio.

“Tienen que dar un ejemplo, una vez que entren a la Corte, de una transformación profunda del Poder Judicial. ¿En qué sentido esta transformación? De que haya justicia para todas y todos en México.

Tienen que dar ejemplo de austeridad, de profesionalismo, de impartición de justicia. Tienen que dar un ejemplo de que hay cambios, de honestidad, de honradez, de transparencia, subrayó.

El Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas (INPI) expresó su alegría porque el abogado mixteco Aguilar Ortiz se perfila como el próximo presidente de la SCJN. Adelfo Regino Montes, director del INPI, sostuvo que este es un hecho inédito en la historia reciente de nuestro país.

En entrevista con La Jornada, añadió que con la próxima conformación de la SCJN habrá un vuelco grande en la forma en el que el máximo tribunal imparta justicia. El mandato expresado en las urnas es que en la Corte haya una transformación profunda, porque se convirtió en un espacio en el que han prevalecido los intereses de las élites.

Con información de Carolina Gómez

https://www.jornada.com.mx/2025/06/05/politica/005n1pol

Virtualmente decidida, la integración de la sala superior del TEPJF

ALONSO URRUTIA, LILIAN HERNÁNDEZ Y FABIOLA MARTÍNEZ

Periódico La Jornada Jueves 5 de junio de 2025, p. 4

Con 86.03 por ciento de las casillas computadas en la elección de magistrados de la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, se da por descontado que los candidatos Gilberto de Guzmán Bátiz García y Claudia Valle Aguilasocho serán los próximos integrantes de ese organismo para cubrir las vacantes que datan de octubre de 2023. La diferencia de votos con respecto al segundo lugar en mujeres y hombres hace irreversible el resultado, pues en ambos casos la delantera era demasiado amplia.

Gilberto de Guzmán, el aspirante con más votos

De acuerdo con la reforma constitucional que derivó en la elección en el Poder Judicial, para la sala superior se tenían que elegir una mujer y hombre para integrar ese organismo, Bátiz García se perfilaba como el aspirante más votado de estos comicios con 3 millones 706 mil 755 sufragios, que representan 18.1 por ciento del total.

Su más cercano contendiente sumaba apenas 851 mil 878 sufragios, 4.16 por ciento del total, esto es, la ventaja era de 2 millones 850 mil votos, entre ambos.

Bátiz García es magistrado electoral en el Tribunal Electoral del Estado de Chiapas desde el 22 de octubre de 2019. Se ha desempeñado como director de Relaciones Nacionales y Asuntos Internacionales de la Suprema Corte.

Claudia Valle duplica votos de su competidora

Por lo que hace a las mujeres, con 3 millones 270 mil 735 sufragios, 15.9 por ciento del total, Valle Aguilasocho tenía una delantera superior a un millón 731 mil votos, más del doble con respecto a su más cercana competidora, María del Rocío Fernández, quien sumaba apenas un millón 539 mil 7 sufragios.

Aunque faltaba por computar poco menos de 11 mil 765 paquetes, la victoria de Valle Aguilasocho estaba prácticamente concretada.

Valle Aguilasocho logró ser postulada, inusualmente, por los tres poderes (Ejecutivo, Legislativo y Judicial). Con nueve años de experiencia como magistrada electoral federal, es actualmente la presidenta de la sala regional Monterrey.

Ante la falta del quorum legal que se requería para calificar las elecciones presidenciales de 2024, Valle Aguilasocho fue convocada a integrar temporalmente la sala superior para que ese órgano cumpliera con los requisitos de ley para sesionar.

https://www.jornada.com.mx/2025/06/05/politica/004n3pol

05-jun-2025

Página: P.P.

Sección

'Vigilarán' a jueces sus colegas de la 4T

Abel Barajas y Víctor Fuentes

Cd. de México (05 junio 2025)

La vigilancia y sanciones a los nuevos Ministros de la Corte, Magistrados y Jueces quedará en manos de los perfiles impulsados por la 4T.

El nuevo Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ) será integrado por las personas indicadas en los acordeones de Morena, al igual que la Suprema Corte de Justicia, y también excluirá a los juzgadores federales de carrera.

Con el 94.2 por ciento de las actas computadas, los 5 candidatos perfilados para convertirse en Magistrados de dicho Tribunal son, al igual que en la elección de Ministros, funcionarios cercanos al oficialismo.

Celia Maya García, Verónica de Gyves Pérez, Bernardo Bátiz, Indira García Pérez y Rufino León Tovar, serán los integrantes de este nuevo organismo rector de los impartidores de justicia.

El TDJ tendrá mucho más poder que el CJF, pues podrá suspender y destituir a juzgadores por sentencias "contrarias a la administración de justicia", investigará denuncias incluso, contra Ministros, y sus resoluciones serán definitivas, es decir, no podrán ser impugnadas ante la Corte, como hasta ahora.

Maya, ex Magistrada del Tribunal Superior de Querétaro, quien fue candidata de Morena a la gubernatura de esa entidad, se perfila como la primera presidenta del TDJ por dos años, y será reemplazada por De Gyves.

Esta última es Magistrada del Tribunal Superior de Justicia de la CDMX y esposa de su presidente, Rafael Guerra, quien declinó contender para Ministro de la Corte. Bátiz, con una larga carrera política, fue Procurador capitalino en el Gobierno de Andrés Manuel López Obrador, quien lo nombró en el CJF, y tendrá 89 años cuando inicie su nuevo cargo.

Por su parte, Indira García Pérez y Rufino León Tovar, también incluidos en los acordeones, ya tienen ventajas inalcanzables para el cuarto y quinto lugares.

León ocupó varios cargos en Administraciones de AMLO y Marcelo Ebrard en la CDMX, y en 2021, el Gobierno del tabasqueño lo designó Magistrado del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje, órgano de justicia laboral de los burócratas.

Fecha 05-jun-2025

Página: P.P.

Sección

García ha hecho su carrera en Colima, donde fue Auditora Superior del Estado en los Gobiernos del priista José Ignacio Peralta y la morenista Indira Vizcaíno.

El Magistrado de carrera mejor ubicado, Gildardo Galinzoga, está en quinto lugar, a casi dos millones de votos de León Tovar, mientras que, entre las mujeres, la Jueza Blanca Alicia Ochoa está en séptimo lugar, a 2.1 millones de votos de García.

El cuarto lugar entre las mujeres, Ariadna Camacho, es otra funcionaria de Gobiernos del PRD y Morena, primero en la CDMX, y ahora como directora en la Secretaría de Turismo federal.

¡'Hicieron pedazos al PJ'!

La elección judicial encendió los ánimos en la sesión de la Comisión Permanente del Congreso.

"La mal llamada elección judicial, fue un cochinero, un fraude, una porquería y un auténtico desastre. No, no salvaron a la República, hicieron pedazos al Poder Judicial", lanzó Ricardo Anaya, coordinador del PAN en el Senado.

La senadora Alejandra Barrales consideró que la elección del domingo fue "la consumación de la cooptación del Poder Judicial en nuestro País".

En defensa de la elección se pronunció la diputada morenista Alma Rosa de la Vega.

"En una elección constitucional se gana o se pierde por un voto", manifestó.

Con información Jorge Ricardo

México SA

¿Vendetta?; no: justicia // Fin a la famiglia judicial // Vodevil de los pluris

CARLOS FERNÁNDEZ-VEGA

▲ Estudiantes de diferentes universidades públicas clausuran de manera simbólica la Suprema Corte de Justicia de la Nación por apoyar las protestas contra la reforma judicial, en septiembre de 2024.Foto Alfredo Domínguez

A los nuevos mandos del Poder Judicial, elegidos el pasado domingo, la presidenta Claudia Sheinbaum recomienda concentrarse en el acceso a la justicia y generar un ambiente de honestidad y honradez, y no hacer un asunto de persecución en contra de aquellos que a partir del próximo 31 de agosto dejarán sus posiciones de lujo (léase el cártel de la toga y sus secuaces). Pero ello no cancela la otra parte: Si encuentran algún problema (léase delitos, que no son pocos), que se presente la denuncia administrativa o penal

Cierto: lo que el pueblo de México exige es justicia expedita y para todos, es decir, exactamente lo contrario a lo hecho por los mandos del viejo y corrupto Poder Judicial (de hecho, el aparato en su conjunto está involucrado), que se dedicaron –

05-jun-2025

Página: 16 Sección

pago de por medio– a proteger a delincuentes de toda ralea, amén de convertir a ese poder del Estado en un negocio familiar.

Por ello, el cúmulo de tropelías cometido por ministros, magistrados, jueces y demás personal del putrefacto Poder Judicial que desaparece no puede quedar en el olvido. No al borrón y cuenta nueva, porque sería privilegiar la impunidad y la corrupción. Y no se trata de una acción meramente punitiva o vengativa, sino, precisamente, de justicia, que hasta ahora es una de las mayores carencias del pueblo mexicano.

Y más allá del interminable catálogo de delincuentes que contaron con la protección de los cleptócratas ministros, magistrados, jueces y conexos que se van (siempre al servicio de los corporativos que pagan bien por los favores recibidos), la nueva dirigencia del Poder Judicial deberá abocarse a limpiar a fondo la putrefacta hacienda familiar en la que aquéllos convirtieron a ese poder del Estado, al incrustar a toda su parentela como si de viles sanguijuelas se tratara, en medio de una corrupción galopante.

Sobre esto último, no puede olvidarse lo que poco a poco ha salido a flote. Por ejemplo, en septiembre de 2024, en el gobierno nacional se denunció que la mitad de los trabajadores del Poder Judicial de la Federación tiene lazos consanguíneos dentro de las distintas áreas de ese sector, pues 49 por ciento de la plantilla (24 mil 546 personas) tiene algún familiar dentro del mismo; la persona que acumula más familiares tiene 26 lazos consanguíneos: un magistrado, 13 secretarios, dos actuarios y 10 oficiales; 85.4 por ciento de los magistrados y 67 por ciento de los jueces tienen familiares dentro del Poder Judicial; tan sólo los magistrados tienen 4.7 parientes trabajando en las áreas judiciales, además de que 23.7 por ciento del personal cuenta con más de cuatro parientes ( La Jornada, Emir Olivares y Arturo Sánchez).

A su vez, la ministra Lenia Batres documentó: En noviembre de 2020, la red (de familiares) de mayor tamaño en el Consejo de la Judicatura Federal se formaba por 79 servidores públicos activos, mientras en agosto de 2022, ésta era de 65; en un estudio de 2018 se indicó que 48.6 por ciento de los juzgadores habían contratado a algún familiar; 455 jueces y magistrados contrataron a esposas, hijos, papás, sobrinos, tíos, cuñados y hasta suegras; 7 mil 148 servidores públicos de 31 circuitos compartían espacio laboral con algún pariente.

Algo más: En 2022, el Padrón Electrónico de Relaciones Familiares en 2022 detectó que en tribunales y juzgados federales existían 6 mil 755 redes familiares; 41 por ciento de los funcionarios con cargos administrativos aceptaron tener parientes en la Judicatura y también 57 por ciento de los magistrados, jueces, secretarios de acuerdos y actuarios que desarrollaron la carrera judicial. Las redes familiares detectadas iban desde dos hasta 79 parientes con cargos dentro de la Judicatura. En dicho año, “el personal del Poder Judicial totalizó 56 mil 201

Página: 16 Sección

personas; la mayoría reportó tener redes familiares; del personal activo, 49 por ciento declaró contar con al menos una relación familiar con una persona servidora pública activa o inactiva. Las redes familiares existen en todos los circuitos de la Judicatura… 56 por ciento de las relaciones familiares se dan entre servidores públicos que laboran en el mismo circuito judicial” ( La Jornada, Gustavo Castillo).

Entonces, hay muchísimo que limpiar y esto último no puede quedar en el olvido.

Las rebanadas del pastel

Al cártel de los pluris vividores le fascina el vodevil. Ahí andan los inservibles Alito, Anaya, Romero, Cortés, Téllez, Moreira y compinches grite que te grite por elecciones fraudulentas, cuando ellos ni siquiera se tomaron la molestia de pasar por las urnas. De hecho, sus partidos tienen más diputados plurinominales que por mayoría, pero hablan de engaño

X: @cafevega

cfvmexico_sa@hotmail.com

https://www.jornada.com.mx/2025/06/05/opinion/016o1eco

05-jun-2025

Se busca oposición

bien

 Jorge Zepeda Patterson

Ciudad de México / 05.06.2025 02:16:15

Alfredo San Juan ampliar

Tras siete años de gobiernos de la 4T, habría que preguntarse cuánto tiempo más tardará la oposición en hacer algo más que quejarse de las “perversidades” de Morena. Inventariar los errores de los ganadores o la prepotencia con la que gobiernan, es parte de la tarea de toda oposición. Pero cuando se convierte en la única estrategia para atraer el voto de las mayorías, el empeño está destinado al fracaso. PAN y PRI no han cambiado absolutamente nada de las propuestas y la imagen que llevaron a los ciudadanos a darles la espalda. Podrán pasarse otros cinco años satanizando a los vencedores, pero por sí mismo eso no dignifica ni un ápice a los vencidos. La descripción de las inmerecidas e ilegítimas victorias de quien gobierna solo da cuenta de la pobreza de recursos y posibilidades de quien perdió el poder.

Nada lo ilustra mejor que la reacción de estos días tras la jornada electoral del Poder Judicial del domingo pasado. La oposición ha festinado que solo hayan acudido 13 millones de mexicanos, como si eso fuera motivo de festejo para su causa. “Se quedaron con el Poder Judicial pero apenas votó el 12 por ciento de los ciudadanos”; un patético consuelo para quienes carecieron de cualquier otra estrategia, más allá de la queja interminable sobre “el abuso” de Morena.

Página: 8 Sección

Puede entenderse que buena parte de la oposición haya estado obsesionada con Andrés Manuel López Obrador (y López Obrador con ellos). Alimentar su mutua animadversión consumió buena parte de la energía política de ambos. Pero tratándose de un segundo sexenio, en el que la fuerza en el poder reiteró con creces el triunfo en las urnas, tendría que conducir a los otros actores políticos a una revisión a fondo de las razones de su declinación. El tema central, obviamente, es la inconformidad de la mayoría de los electores con el sistema que PRI y PAN encabezaron durante tanto tiempo. Un rechazo que se dio en las presidenciales y se ha reiterado en la mayoría de las elecciones estatales. Demasiadas derrotas para seguir pensando que los mexicanos han sido manipulados por la demagogia de sus rivales y que basta desengañarlos para recuperar el poder.

Se necesita una oposición con capacidad de reinventarse, que entienda la naturaleza de la inconformidad de tantos y esté en condiciones de ofrecer propuestas alternativas a las que presenta Morena. Por el momento solo este partido ha estado en condiciones de responder con ideas y programas de cara a las exigencias de tantos mexicanos decepcionados por el sistema vigente.

Los críticos de la 4T se quejan del fin de la pluralidad que entraña el enorme poder que ha concentrado Morena, pero poco se advierte que la ausencia de opciones también tiene que ver con la pobreza ideológica y programática autoinfligida por parte de la propia oposición.

La posibilidad de una mejoría en la calidad de las propuestas de la oposición es mínima mientras se mantenga el control de estos partidos en las actuales dirigencias. Por supuesto que estos líderes desearían reconquistar el poder, pero la revolución interna que se necesita terminaría por barrer con ellos mismos. Mucho mejor para su supervivencia es un escenario en el que nada cambie. En cierta forma la carencia de éxitos favorece la entronización de estas dirigencias: en la medida en que PAN y PRI tienen menos posibilidades de garantizar victorias, posiciones o prebendas, menos apetecidos son sus puestos por parte de actores políticos atractivos y capaces.

Me preocupa que algo similar esté pasando en buena parte de la comunidad crítica, periodística e intelectual. Más allá del “enganche” que experimentaron con López Obrador, en parte en respuesta a señalamientos directos del propio presidente, me parece que se ha viciado la capacidad crítica de nuestros analistas para procesar los tiempos turbulentos que estamos viviendo. Se supone que la calidad intelectual reside, entre otras cosas, en la posibilidad de pensar en medio de la complejidad, bajo el entendido de que la realidad está plagada de matices, muchos de ellos mutuamente contradictorios. La ignorancia suele expresarse a partir de verdades absolutas y categóricas.

La reiteración al infinito de columnas de análisis destinadas a describir la villanía de Morena y la “deriva” autoritaria del gobierno de la 4T, ha terminado por caricaturizar

05-jun-2025 Página: 8 Sección

la lectura de un proceso que es mucho más complejo, sembrado de pliegues, con avances y retrocesos y sujeto a una diversidad de impulsos. En los textos de muchos colegas hay una uniformidad preocupante. Columnas en las que el mayor esfuerzo reside en encontrar los argumentos de la semana para endosar las mismas etiquetas desde hace seis años. Una vez que se usan cartuchos de “último recurso” con descripciones extremas como dictadura, totalitarismo, catastrófico, destrucción de la democracia, etc., no hay posibilidad de escapar del terreno de las sentencias y regresar al del análisis de la complejidad.

Las razones por las cuales gobierna Morena y la valoración de su desempeño están cargadas de claroscuros. No puede ser de otra manera habida cuenta los éxitos políticos yelectorales y las dificultades económicas ylos problemas que hoyexisten. Podemos diferir en la gama de grises, pero no hay conversación posible, ni comprensión honesta, cuando se describe un panorama en blancos o negros absolutos.

México necesita una oposición que realmente compita con Morena en el mercado político. La falta de alternativas es dañina para el mejor desempeño de todo proceso. Y lo mismo puede decirse de la lectura diaria de la realidad. La opinión pública necesita alimentarse de visiones incluyentes que den cuenta de una situación compleja y cambiante, sujeta a tantas pulsiones internas y externas. Caricaturizarla impide pensar alternativas y nos deja atrapados en la indignación pasiva o en el consuelo de la victoria pírrica del odiado adversario.

En cierta forma la ausencia de una crítica profesional y una oposición capaz está perjudicando a la 4T. Sus aciertos y desaciertos carecen de una tribuna o un espacio efectivo para su revisión y discusión. Lo que tenemos simplemente es discurso político al que se responde con discurso político. Propaganda contra propaganda. Muy poco alimento para generar una opinión pública consciente y responsable, mucho menos un sistema político saludable. En nada ayuda la encumbrada soledad de Morena.

https://www.milenio.com/opinion/jorge-zepeda-patterson/pensandolo-bien/se-buscaoposicion

05-jun-2025

Página: 21 Sección

El PRI, extinto en muchos ayuntamientos jarochos

IVÁN SÁNCHEZ

Corresponsal

Periódico La Jornada Jueves 5 de junio de 2025, p. 21

Después de gobernar el estado y gran parte de los ayuntamientos en Veracruz por décadas, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) está prácticamente desaparecido del panorama electoral actual.

En varios de los 212 municipios que el pasado 1º de junio renovaron presidencias municipales y cabildos, el tricolor obtuvo sólo uno o dos votos.

En Acula, Diana Dolores Delgado, candidata del PRI, tuvo un solo sufragio, frente a los mil 615 que consiguió Filiberto Sánchez, abanderado de la alianza PVEM-Morena,

Blanca García Carrero, representante del mismo instituto político en Tenochtitlán, logró dos votos.

En Tlacojalpan ganó Gertrudis Domínguez Vargas, del PT, con mil 180 votos; el PRI sólo obtuvo dos con Felina Balmori Zarrabal.

Lo mismo ocurrió en el municipio de Tlacotepec de Mejía; sólo dos personas votaron por la aspirante priísta Alejandra López González y quedó en el último lugar.

Así se repitió la historia en otras demarcaciones a lo largo y ancho de la entidad; en algunas, el partido que antes ejercía la hegemonía electoral, logró seis u ocho votos.

En total, el PRI ganó en 23 municipios, el PT en 28, Acción Nacional en 34, Movimiento Ciudadano en 41 y la alianza Morena-PVEM en 84.

Revés por no ir en coalición

Luego de que en las elecciones en Veracruz, Morena y PT no fueron en coalición y cada uno compitió por su cuenta, el partido guinda insistió en que tanto en esa entidad como en Durango, Morena-PVEM-PT gobernarán más población y aseveró que la 4T avanza de manera contundente.

Al sumar los triunfos de los candidatos petistas, indicó que en Veracruz, “gracias a las victorias alcanzadas por Morena, PVEM y PT, nuestro movimiento de transformación avanzó de manera sustancial.

Fecha 05-jun-2025

Página: 21 Sección

En 2021 contaba con 103 municipios y gobernaba a 60.03 por ciento de la población, es decir, 4 millones 843 mil 266 veracruzanos. Con el triunfo obtenido este 1º de junio, estos partidos gobernarán en 112 demarcaciones, 65.01 por ciento de la población, es decir, 5 millones 244 mil 942 veracruzanos.

En un comunicado, apuntó que en Durango Morena ganó en tres de los cinco municipios más grandes, “a pesar de la operación de Estado llevada a cabo por el Prian en toda la entidad, una muestra de que Morena se fortalece y crece”.

Por su parte, el dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno, sostuvo que se acabó el mito. En Durango quedó claro que no sólo se le puede ganar a Morena. Ya le ganamos. Y no sólo eso: los aplastamos.

Con información de la Redacción

https://www.jornada.com.mx/2025/06/05/estados/021n3est

Fecha 05-jun-2025

Página: 21 Sección

 Cerrada pelea Pan-Morena en Boca del Río

Persiste tensión poselectoral en varios municipios de Veracruz

 Simpatizantes amagan con irrumpir en forma violenta a centros de cómputo

▲ Consejeros del OPLE de Veracruz y representantes de partidos políticos, ayer, durante la Sesión Permanente de Vigilancia para el Desarrollo de los Cómputos Municipales.Foto La Jornada

IVÁN SÁNCHEZ Y CORRESPONSALES

Periódico La Jornada Jueves 5 de junio de 2025, p. 21

Xalapa, Ver., Entre incidentes violentos, irregularidades y discusiones, los partidos políticos se disputan el triunfo en las elecciones municipales celebradas el pasado domingo, sin importar si se trata de territorios pequeños o grandes.

Según el Organismo Público Local Electoral (OPLE), con sede en Xalapa, tres consejos municipales le solicitaron que atraiga los cómputos, debido a que en esos ayuntamientos no hay condiciones de seguridad para realizarlos.

05-jun-2025

21 Sección

Se trata de los consejos municipales de Poza Rica, Texhuacán y Coahuitlán, donde simpatizantes de distintos partidos se apostaron afuera de las instalaciones y han amagado con ingresar de manera violencia a los inmuebles.

En Poza Rica, uno de los municipios más importantes debido a su actividad petrolera, en el norte de Veracruz, Morena se niega a reconocer los resultados que dan como ganador a Emilio Olvera Andrade, de Movimiento Ciudadano (MC).

En torno al OPLE de Poza Rica se reunieron simpatizantes de Morena y de MC, lo que generó un ambiente tenso, a tal grado que el coordinador nacional del partido naranja, Jorge Álvarez Máynez, calificó lo sucedido de secuestro.

En el organismo electoral estatal, el representante de MC, Froylán Ramírez Lara, indicó que su partido se niega a que los conteos sean atraídos con el argumento de que podría prestarse a irregularidades y malos precedentes para futuros comicios; mientras, el representante de Morena consideró que no hay condiciones para realizar el cómputo en Poza Rica.

Por eso nosotros veríamos un extraño movimiento en este caso, inaceptable, con un precedente para próximos procesos electorales, de tal manera que se tiene que reflexionar muy bien al respecto porque son de altísima responsabilidad en un municipio tan grande como Poza Rica, expuso Ramírez Lara.

Al respecto, Álvarez Máynez, acusó que Morena secuestró la sede del OPLE en Poza Rica, donde, dijo, su partido ganó la elección. “Quieren impedir los conteos. Exhortamos a la gobernadora @rocionahle a resguardar las instalaciones y permitir que se cuenten los votos”.

Otra demarcación de suma importancia a nivel estatal es Boca del Río, donde la diferencia entre la abanderada del PAN, María Josefina Gamboa, y la de Morena, Bertha Ahued Malpica, es de menos de 800 sufragios.

Ahí, el blanquiazul se quejó de que simpatizantes de Morena intentaron violentar los paquetes electorales y alterar las urnas. Su líder estatal, Federico Salomón, insistió en que la victoria les pertenece y que no habrá marcha atrás.

Acudirán a tribunales

Por su parte, el presidente del Comité Estatalde Morena, Esteban Ramírez, aseguró que llegarán hasta las últimas consecuencias legales para cambiar el resultado que arroja el PREP en Boca del Río. Si la diferencia es menor, vamos a irnos a tribunales, advirtió.

La consejera presidenta, Marisol Delgadillo, reportó que al menos otros cuatro consejos municipales solicitaron cambio de sede, y se trata de José Azueta, Sayula de Alemán, Mecayapan y El Higo.

Fecha 05-jun-2025 Página: 21 Sección

El OPLE dio a conocer también que se recibieron cinco denuncias ante las autoridades correspondientes por la quema de boletas y el hallazgo de papelería electoral tirada en un canal.

Los incendios de instalaciones y quemas de boletas se suscitaron en Tuxtilla, Hidalgotitlán, Mecatlán y San Andrés Tlanehuayocan; además, hubo destrucción de boletas en Acatlán.

Mientras, en Chocamán se encontraron boletas marcadas a favor del aspirante del PT tiradas en un terreno; sin embargo, se debe verificar si existe faltante de papelería. Al cierre de la edición, al menos 38 municipios de un total de 212 habían finalizado sus conteos.

https://www.jornada.com.mx/2025/06/05/estados/021n1est

Capital extranjero ve atractivo a México pese a guerra comercial

Periódico La Jornada Jueves 5 de junio de 2025, p. 14

La guerra arancelaria comenzada por Donald Trump ha traído como consecuencia el freno a la inversión extranjera directa (IED) en todo el mundo; Sin embargo, los datos más recientes muestran que México se mantiene como un destino preferencial para invertir a largo plazo, señalan especialistas de Intercam.

Considerando el entorno y el contexto actual, sumado a las revisiones de las cifras de IED nos parece que, aunque en pausa, sigue existiendo una postura preferencial por invertir en México, más aún con un horizonte de largo plazo, pues la integración de México con Norteamérica es una realidad al margen del ruido inmediato de Trump y los aranceles, enfatizó Alejandra Marcos, directora de Análisis de la institución.

▲ Bobinas de acero en la planta de ArcelorMittal en Ontario, Canadá, país que es el principal proveedor de EU.Foto Afp

BRAULIO CARBAJAL

Destacó que las ventajas competitivas, las eficiencias en los procesos productivos, la mano de obra calificada y accesible y el propio T-MEC son cuestiones ineludibles que, con el paso del tiempo, fortalecerán la postura comercial de México, considerando que los proyectos productivos suelen tener un horizonte de inversión de 20 o 30 años.

No obstante, dijo la especialista, y al margen del contexto internacional, México debe hacer el trabajo en todas las asignaturas que han quedado pendientes para hacer del país el destino privilegiado para la integración comercial con Estados Unidos.

Valentín Martínez, vicepresidente de gestión de productos de Sura Investments, resaltó que México se encuentra bien posicionado en este momento, pues es pieza clave para Estados Unidos.

“Adicional al T-MEC, el tema del nearshoring vuelve estratégico al país. Se espera, de hecho, un 2026 en el que Trump haya cumplido sus objetivos y poco a poco la economía vuelva a la normalidad. A pesar de la incertidumbre, en comparación con Europa y Asia, México se muestra resiliente y positivo”, apuntó el especialista.

En el primer trimestre de 2025, con cifras preliminares, México recibió IED por un monto histórico para un periodo similar de 21 mil 400 millones de dólares, un incremento de 5.4 por ciento frente a los 20 mil 300 millones de dólares reportados en el mismo lapso del año pasado, de acuerdo con datos de la Secretaría de Economía.

https://www.jornada.com.mx/2025/06/05/economia/014n1eco

Inversión pública se desplomó 22.4%

 Indicadores del Inegi apuntan a que la economía se encuentra estancada

DORA VILLANUEVA

Periódico La Jornada Jueves 5 de junio de 2025, p. 15

La inversión que realizaron empresas y gobierno en México durante el primer trimestre del año cayó 4.9 por ciento y se explica sobre todo por el desplome en el gasto público, informó el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).

Los recursos destinados a infraestructura, maquinaria y equipo para impulsar la producción por parte del sector privado cayeron 2.5 por ciento, pero fue en el ámbito público donde se registró una baja de 22.4 por ciento durante el primer trimestre de 2025.

También en los primeros tres meses del año, y con cifras originales, el consumo de los hogares y empresas se redujo 0.6 por ciento anual, mientras avanzó 0.6 por ciento la adquisición de bienes nacionales y se redujo 5.2 por ciento la de importados, informó el Inegi.

Esta debilidad en los componentes de la demanda interna –consumo e inversión– abonaron al panorama general que, de acuerdo con el Sistema de Indicadores Cíclicos (SIC) que levanta el instituto, muestra, con información preliminar, que la economía mexicana se encuentra estancada.

Hace una semana, durante un encuentro con consejeros de BBVA, el secretario de Hacienda y Crédito Público, Edgar Amador Zamora, reconoció que se requiere poner énfasis en la inversión porque está un poco más aletargada y garantizar que el consumo permanezca y crezca, porque es la mayor parte de la economía (alrededor de 70 por ciento).

Ciclo de grandes proyectos

Además de esperar una recuperación del consumo una vez que bajen las tasas de interés, se estabilice la inflación y haya más claridad respecto de las reglas del comercio internacional, el gran énfasis debe darse sobre la inversión pública, reconoció el secretario. Explicó que si bien los grandes proyectos de la administración pasada se han completado, la actual está iniciando los suyos: trenes, carreteras, los polos de desarrollo.

Vamos a necesitar saldo bancario para que nos ayuden ahí a apoyar a los polos de desarrollo, más la estrategia del Plan México de aumentar el contenido nacional en las cadenas de valor. Estamos convencidos de que eso debe dinamizar la parte

05-jun-2025

Página: 15 Sección

que está un poco más aletargada en este momento, que es la parte de inversión, dijo Amador Zamora frente a los consejeros de BBVA.

El Inegi detalló que en el primer trimestre del año, la formación bruta de capital fijo –el gasto en infraestructura, maquinaria y equipo para el proceso productivo se vio impactada sobre todo por la caída de 22.4 por ciento en la inversión pública, y de manera más aguda por menores recursos para construcción.

Salvo la construcción residencial, que vio un aumento anual de 10.8 por ciento durante el primer trimestre del año, todos los demás conceptos del gasto en infraestructura, equipo de transporte y maquinaria cayeron.

La construcción en general bajó 5 por ciento; la inversión de privados en este concepto aumentó 0.7 por ciento, mientras la pública se desplomó 31.3 por ciento, lo que se explica, en parte, porque el año pasado se buscaba concluir los proyectos de infraestructura de la pasada administración.

La adquisición de maquinaria y equipo, también en el primer trimestre del año, se redujo 4.7 por ciento; la privada cayó 5.5 por ciento y la pública avanzó 8.2 por ciento. Por su parte, el consumo en el primer trimestre cayó 0.6 por ciento con cifras originales. Esta baja en un rubro que representa hasta 70 por ciento del producto interno bruto, se explica por una caída de hasta 5.2 por ciento en la adquisición de bienes importados, mientras el de nacionales apenas creció 0.6 por ciento.

Indicadores

Además de dar cuenta del cómo se movieron ambos componentes de la demanda interna, Inegi publicó su Sistema de Indicadores Cíclicos, una amalgama de 12 medicionesde la actividad económica que se subdividen en el indicador coincidente, que muestra el estado actual de la economía, y el adelantado, que da indicios de cómo se comportará el primero.

El coincidente disminuyó en marzo 0.06 puntos, respecto a febrero, y se ubicó en 99.6 unidades. La mayoría de sus subcomponentes se redujeron y el único que no lo hizo, las importaciones totales, se estancó con una variación de cero.

El adelantado, recuperado para abril, se redujo 0.04 puntos respecto a marzo, con la mitad de sus componentes en deterioro y la mitad con avance. Sin embargo, llegó a 99.5 unidades. A grandes rasgos, cuando ambos indicadores se encuentran por debajo de las 100 unidades y cayendo, se plantea que la economía se encuentra en una fase recesiva de su ciclo.

https://www.jornada.com.mx/2025/06/05/economia/015n1eco

Fecha 05-jun-2025 Página: 11

Sheinbaum ve “primer pasito” de España hacia la reconciliación

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, consideró ayer que el premio Princesa de Asturias otorgado al Museo de Antropología mexicano es un "primer pasito" hacia la disculpa que este país latinoamericano exige a España por abusos durante la Conquista.

Por: AFP

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, consideró ayer que el premio Princesa de Asturias otorgado al Museo de Antropología mexicano es un "primer pasito" hacia la disculpa que este país latinoamericano exige a España por abusos durante la Conquista.

Este reclamo, rechazado por la corona española, inició en el gobierno de Andrés Manuel López Obrador y ha provocado fricciones entre ambos países.

"A ver si empiezan por ahí a pensar en el perdón", dijo Sheinbaum al ser interrogada sobre el tema en rueda de prensa.

"Es un gesto de la corona española reconocer al Museo de Antropología, dieron el primer pasito, espero que continúen en ese proceso", añadió Sheinbaum.

¿Trabajo forzado?

En otro tema, Sheinbaum rechazó que los médicos cubanos contratados por su gobierno sufran "trabajo forzado", como denuncia Estados Unidos.

Unos 3,400 médicos especialistas cubanos trabajan contratados por el gobierno mexicano, según la embajada de Cuba en el país.

"No es trabajo forzado (...) tendría que demostrarse. Hay un contrato de México con Cuba y otros países (...) No vemos ningún problema en eso", declaró Sheinbaum. https://www.eleconomista.com.mx/internacionales/sheinbaum-ve-primer-pasito-espanareconciliacion-20250604-762306.html

04-jun-2025

SILVANO AUREOLES

Jueza rechaza amparo a favor de Silvano Aureoles; orden de captura sigue vigente

El exgobernador no cuenta con ninguna medida que impida a la Fiscalía General de la República (FGR) detenerlo por el caso del desfalco de 3 mil 412 millones 164 mil 310.69 pesos, en Michoacán.

El exgobernador de Michoacán, Silvano Aureoles. Foto: CUARTOSCURO /MOISÉS PABLO

Por Diana Lastiri

miércoles, 4 de junio de 2025 · 17:49

CIUDAD DE MÉXICO (apro) .- Jovita Vargas, titular del Juzgado Noveno de Distrito en materia Penal en la Ciudad de México, rechazó amparar a Silvano Aureoles, exgobernador de Michoacán, por lo que su orden de captura por el desfalco millonario en la entidad seguirá vigente.

El pasado 2 de junio, la jueza Vargas celebró la audiencia constitucional en el amparo que Aureoles tramitó para evitar ser detenido.

Este 4 de junio notificó su decisión de negar el amparo, misma que puede ser impugnada por el exmandatario estatal mediante un recurso de revisión.

“La Justicia de la Unión no ampara ni protege a Silvano Aureoles Conejo”, señala la síntesis de la resolución notificada por la juez.

Aunque la sentencia no esté firme aún, el exgobernador no cuenta con ninguna medida que impida a la Fiscalía General de la República (FGR) detenerlo.

Esto, debido a que la titular del Juzgado Décimo Quinto de Distrito en materia Penal en la Ciudad de México, ante quien Aureoles también pidió amparo, notificó que le negó la suspensión definitiva contra la orden de captura que reclamó.

La FGR busca procesar a Aureoles por el caso del desfalco de 3 mil 412 millones 164 mil 310.69 pesos por la contratación directa de Inmobiliaria DYF para la renta y

posterior adquisición de 7 terrenos en los que serían construidos los cuarteles de la Policía Preventiva de Michoacán.

La Fiscalía afirma que los montos pagados por el gobierno de Michoacán fueron a sobreprecio, que las obras están inconclusas y que los servicios que contrató, posteriormente, con la misma empresa para limpieza y mantenimiento sólo fueron simulados.

Sin embargo, de las conductas que afirma que Aureoles pudo cometer, calcula un perjuicio al erario de mil 52 millones 222 mil 490 pesos, una tercera parte del desfalco total por haber permitido concretar la compraventa de los 7 inmuebles a un precio por encima del que les correspondía.

Por ello, la jueza de control, Patricia Sánchez Nava, adscrita al Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Oriente emitió orden de aprehensión en contra de Aureoles y cuatro de sus excolaboradores por peculado, asociación delictuosa, lavado de dinero y administración fraudulenta.

Proceso tuvo acceso al fallo de la juez Vargas en el que confirma la legalidad de la orden de aprehensión emitida contra el exgobernador.

“El acto reclamado que por esta vía se analiza no viola el derecho de exacta aplicación de la ley penal, ya que no se trata de conductas distintas de las previstas en los artículos 223, fracción I, penúltimo y último párrafo; 388, en relación con el 386, fracción III; 400 Bis, fracción I; 164, párrafo primero, todos del Código Penal Federal, ni existe aplicación analógica de las normas, pues en las descripciones legales se encuentran en esencia las definiciones de los hechos típicos.

“En ese tenor, no se advierte vulneración a sus derechos fundamentales reconocidos en el artículo 14 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”, señala la sentencia.

La jueza de amparo precisó que la orden de captura contra Aureoles sólo tiene como objetivo lograr su presentación ante la autoridad inicial y que pueda ser imputado en audiencia inicial.

“La orden de aprehensión es una medida transitoria, cuya vigencia es desde que se expide, se localiza a la persona contra la que se emitió y se le pone a disposición del juez que la dictó, donde conforme al principio de presunción de inocencia, deberá comparecer para dar paso a la audiencia de formulación de la imputación.

“De ahí que la orden de aprehensión en el sistema procesal penal acusatorio y oral, por sí misma, constituye un acto mediante el cual sólo se restringe provisionalmente la libertad ambulatoria del imputado”, apuntó.

https://www.proceso.com.mx/nacional/2025/6/4/jueza-rechaza-amparo-favor-de-silvanoaureoles-orden-de-captura-sigue-vigente-352439.html

Cae en Hidalgo un implicado en caso Ayotzinapa

 Autoridades vinculan a El Pajarraco con el cártel Guerreros Unidos

GUSTAVO CASTILLO GARCÍA

Periódico La Jornada Jueves 5 de junio de 2025, p. 6

Autoridades federales detuvieron en el municipio de Almoloya, en el estado de Hidalgo, a Juan Miguel Pantoja Miranda El Pajarraco, presunto involucrado en la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, con base en una orden de aprehensión en su contra por los delitos de delincuencia organizada, contra la salud y desaparición forzada de personas.

Las autoridades federales, con base en las investigaciones que realiza la Fiscalía General de la República (FGR), identificaron a Pantoja Miranda como integrante del cártel Guerreros Unidos.

El gabinete de seguridad informó que esta detención forma parte del seguimiento a las indagatorias sobre los hechos ocurridos en Ayotzinapa, Guerrero, en 2014.

El operativo fue encabezado por elementos de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana y FGR, y participaron efectivos de la secretarías de la Defensa Nacional, de Marina-Armada de México y de la Guardia Nacional.

El Pajarraco fue ubicado en la colonia Centro, en el municipio de Almoloya, por lo que se instalaron puntos de vigilancia para localizarlo. Fue así que en la calle Ernesto Viveros Oriente, los efectivos corroboraron su identidad y cumplimentaron la orden de aprehensión”.

El detenido fue puesto a disposición del agente del Ministerio Público, quien determinará su situación jurídica.

https://www.jornada.com.mx/2025/06/05/politica/006n1pol

Sicarios colombianos participaron en ataque en Michoacán: Petro

 La mayoría de los detenidos son ex militares connacionales, señala el mandatario en mensaje por tv

AFP, DPA Y SPUTNIK

Periódico La Jornada Jueves 5 de junio de 2025, p. 20

Bogotá. El presidente de Colombia, Gustavo Petro, confirmó ayer que los colombianos señalados de participar en un operativo que se desplegó tras una explosión que dejó al menos ocho uniformados mexicanos muertos son ex integrantes de las fuerzas militares, y anunció que convocará vía decreto a una consulta popular sobre su proyecto de reforma laboral luego de que el Congreso rechazó que se realizara el referendo, en una votación que el mandatario denunció como fraudulenta.

Como informó La Jornada (https://shorturl.at/liL7P), el pasado viernes, el Ejército Mexicano detuvo en total a 17 personas en el estado de Michoacán, 11 de ellos originarios de Colombia, por formar parte de un grupo delictivo relacionado con el fallecimiento de ocho militares a consecuencia de la explosión de una mina terrestre.

Las autoridades mexicanas vincularon a los detenidos con el cártel de Los Reyes, una estructura que se disputa Michoacán con el poderoso cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG).

▲ Gustavo Petro, presidente de Colombia, en imagen de archivo.

El cartel de Los Reyes contrató a mercenarios colombianos. La mayoría de los detenidos son ex militares connacionales, y hay unos activos, subrayó Petro en una alocución que se transmitió por televisión.

Además, el mandatario pidió que se impongan las penas más altas a aquellos ciudadanos que se convierten en mercenarios y venden sus conocimientos militares, y se pronunció en favor de que en Colombia se prohíba dicha actividad.

No se usa el dinero público de nuestros habitantes, e incluso el dinero del pueblo estadunidense, para entrenar gente que después vende sus conocimientos militares a los enemigos de la humanidad. Eso es una traición a la patria colombiana, subrayó Petro, cuyo gobierno impulsa un proyecto de ley para prohibir la participación de militares colombianos en conflictos armados en el extranjero.

Por su parte, el cónsul de Colombia en México, Alfredo Molano Jimeno, reiteró en una entrevista con el diario El Tiempo que los militares colombianos detenidos no forman parte del cuerpo activo de las fuerzas militares colombianas y muchos de ellos pudieron ingresar a territorio mexicano con engaños en redes de trata.

En tanto, la decisión de Petro de convocar próximamente mediante un decreto la consulta popular en la que los ciudadanos votarían por cambios al sistema laboral, abrió un amplio debate sobre su viabilidad legal y ocasionó que ocho partidos de oposición rechazaran el procedimiento que calificaron como un acto inconstitucional

Resultado refutado

La ley colombiana exige como requisito previo que el Senado se pronuncie sobre si es conveniente convocar a que se realice dicho procedimiento. A mediados del mes pasado, los congresistas votaron 49 a 47 e impidieron que se efectuara el referendo.

Gustavo Petro desconoció el resultado al considerar que se cometió fraude y una supuesta falla en el procedimiento de votación. Ayer, el mandatario izquierdista argumentó que puede expedir el decreto presidencial porque en 30 días el Senado no se ha pronunciado ni a favor ni en contra de la consulta popular, lo que es un requisito indispensable.

Petro busca que los ciudadanos se pronuncien sobre si quieren que la jornada diurna dure un máximo de ocho horas y se termine a las 6 de la tarde, se apliquen recargos del 100 por ciento a los dominicales, se prioricen los contratos a término fijo y los trabajadores en plataformas de reparto acuerden su tipo de contrato y prestaciones sociales.

https://www.jornada.com.mx/2025/06/05/mundo/020n1mun

Fecha 05-jun-2025

Página: 19

 Convoca a movilización masiva el día 14

Sección

No a reyes, lema del nuevo movimiento que enfrenta a Trump

 Bernie Sanders y organizaciones luchan para frenar las complicidades entre empresarios y el gobierno

▲ El pasado 3 de mayo, el senador demócrata Bernie Sanders publicó en la red social X esta fotografía con el siguiente mensaje: Más de 5 mil personas salieron en Belén, Pensilvania, para defender las necesidades de las familias trabajadoras en contra de la clase multimillonaria, contra poderosos intereses especiales, contra la enorme codicia corporativa y contra el autoritarismo de Trump. De eso se trata este movimiento.

JIM CASON Y DAVID BROOKS

Corresponsales

Periódico La Jornada Jueves 5 de junio de 2025, p. 19

Washington y Nueva York., Un nuevo movimiento progresista descentralizado en Estados Unidos, conformado por decenas de miles de personas, está resistiendo la agenda política inmediata de Donald Trump tanto en las calles como en escuelas, universidades y centros culturales, al tiempo que construye estructuras de largo plazo para tomar el poder a nivel local, estatal y nacional.

El senador federal independiente Bernie Sanders es uno de los líderes de este esfuerzo, pero también participa en una coalición diversa de sindicatos, iglesias,

19

agrupaciones de derechos civiles, de minorías sexuales y de inmigrantes, junto con ambientalistas y activistas comunitarios.

La próxima cita de esta organización será una jornada nacional de acción y movilización masiva el 14 de junio, en respuesta a las medidas autoritarias y la corrupción del gobierno de Trump.

Bajo el lema No a reyes, los organizadores ya tienen programados más de mil actos locales a lo largo del país para ese sábado. Los convocantes esperan que estas marchas, manifestaciones y protestas serán una expresión de repudio masivo al desfile militar que Trump está organizando en Washington para festejar su propio cumpleaños ese día.

Las movilizaciones de No a reyes buscan ir más allá de las necesarias y urgentes acciones cotidianas que obstaculizan redadas de agentes de inmigración, protestan contra el desmantelamiento de agencias federales y programas de bienestar social y condenan la complicidad de políticos, empresarios e instituciones estadunidenses con el genocidio de palestinos cometido por Israel.

Condenan inacción del Partido Demócrata

La organización de estos actos contra la agenda política de Trump se inició poco después de que el mandatario ganó la elección, en noviembre del año pasado, cuando unas 135 mil personas se sumaron a una teleconferencia para planear vías de resistencia ante el segundo mandato de Trump en la Casa Blanca. Poco antes de su toma de posesión, en enero, una coalición organizó actos de protesta en los 50 estados del país.

El pasado 5 de abril, una amplia coalición de agrupaciones organizó manifestaciones en más de mil ciudades y pueblos en todo el país, con la sencilla consigna de Manos fuera, en respuesta a los ataques contra inmigrantes, servicios de salud, derechos laborales, agencias de bienestar social y más. La idea era congregar el número más grande posible de diferentes grupos de oposición a la agenda de Trump, y funcionó, comentó un organizador que solicitó el anonimato. Las protestas han continuado, con otra serie de acciones (marchas y mítines) alrededor del país el pasado primero de mayo, encabezadas por sindicatos y organizaciones de inmigrantes.

Un punto en común entre estas fuerzas progresistas diversas es la ira contra líderes del Partido Demócrata, por su falta de voluntad para confrontar al nuevo gobierno de Trump, junto con la decisión de algunos bufetes de abogados prominentes, universidades y medios de subordinarse a las demandas y amenazas del presidente (con algunas excepciones notables incluyendo por ahora Harvard, la radio pública nacional NPR y un bufete de abogados). Todos han llamado a la renuncia del senador Chuck Schumer, líder de la bancada demócrata del Senado. Todas estas instituciones, todos estos líderes, están levantando sus dedos

05-jun-2025 Página: 19 Sección

al aire para intentar ver en qué dirección sopla el viento, criticó Ezra Levin, uno de los fundadores de la agrupación Indivisible, al condenar el oportunismo y la cobardía de políticos y otros sectores ante Trump.

Indivisible está conformado por una red de más de 2 mil grupos locales afiliados en el país. Cada grupo organiza eventos en sus localidades en coordinación con las otras filiales a escala nacional. Recientemente ha invitado a historiadores para sesiones de información sobre otras épocas en que líderes autoritarios han tomado el poder utilizando los mecanismos democráticos. La tarea ahora, dicen, es construir un movimiento progresista duradero para resistir el gobierno autoritario. “Si tu teoría de triunfar contra los autoritarios es la protesta pacífica masiva… tiene que ser masiva”, declaró Leah Greenberg, una de las fundadoras de Indivisible, en una de las teleconferencias de la organización, reportó The Guardian Tiene que ser abrumadora. Y no basta con chasquear los dedos para conseguirla. Hay que construirla con tiempo. Para mantener su coalición lo más amplia posible, Indivisible construye su mensaje en torno a un sencillo”no a Trump”, y las filiales locales planean sus propias acciones y demandas en torno a las prioridades e inquietudes locales.

En paralelo a este esfuerzo, el senador Sanders, en colaboración con la diputada federal Alexandria Ocasio Cortez y otros legisladores progresistas, empezó a organizar mítines de lucha contra la oligarquía, que han convocado a decenas de miles de simpatizantes y activistas incluso en estados donde la mayoría votó por los republicanos. Más de la mitad de los asistentes a estos mítines no habían participado en actos previos con Sanders y un tercio no se identifican como demócratas, explica Faiz Shakir, uno de los organizadores de estos mítines, quien antes encabezó la campaña presidencial de Sanders en 2020. Sanders subraya que el enfoque no debe ser sólo Trump, sino los multimillonarios y oligarcas detrás del presidente que están impulsando la agenda de reducciones de impuestos a los más ricos y la desregulación recetada por el neoliberalismo.

Sanders también ha criticado explícitamente al liderazgo del Partido Demócrata, incluida su ex candidata presidencial Kamala Harris. La diferencia que tengo con el liderazgo demócrata no es la necesidad de una oposición firme contra Trump. Es formular una agenda que resuene entre las familias trabajadoras. Y creo que hay gente que votó por Trump que apoyaría esa agenda, comentó a The Washington Post en una entrevista reciente.

Sanders, quien sigue siendo el líder progresista nacional más popular, contendió en dos campañas internas para buscar la presidencia, pero ahora dice que ayuda a construir la próxima generación de líderes progresistas en este país. Ha contactado a organizadores en más de 18 estados para ayudar a construir ese movimiento y unos 7 mil 500 se sumaron a una teleconferencia que organizó recientemente para reclutar candidatos para puestos electorales a niveles local, estatal y federal. Es

notable que más de la mitad de estos nuevos candidatos están optando por hacer campaña como ‘independientes” en lugar de afiliarse al Partido Demócrata, informó el senador.

Sanders, a sus 83 años de edad, ha sido más exitoso en convocar a los jóvenes que muchos de los otros líderes y organizadores políticos. Fue ovacionado al ser presentado por el músico Clairo en el Festival Coachella en California, donde instó a los jóvenes a ponerse de pie contra la industria de combustibles fósiles, las aseguradoras y los que buscan anular conquistas sociales y derechos de las mujeres, los trabajadores y las minorías.

https://www.jornada.com.mx/2025/06/05/mundo/019n1mun

Fecha 05-jun-2025

Página: 20 Sección

Fecha 05-jun-2025

Página: 18

 Rechaza Zelensky ultimato del Kremlin

Sección

Ataques terroristas de Ucrania sabotean negociaciones: Putin

 Moscú planea responder a la ofensiva contra sus aeródromos, revela Trump

▲ Esta fotografía de satélite, divulgada ayer por Maxar Technologies, muestra aviones Tupolev Tu-95 destruidos en la base aérea de Belaya, cerca de Usolye-Sibirskoye, en la región de Irkutsk. Ucrania informó el primero de junio que atacó bombarderos rusos valuados en miles de millones de dólares.Foto Afp

JUAN PABLO DUCH

Corresponsal

Periódico La Jornada Jueves 5 de junio de 2025, p. 18

Moscú. Al efectuar este miércoles por videoconferencia una reunión con miembros del gobierno de Rusia, el titular del Kremlin, Vladimir Putin, afirmó que hoy, en el contexto de sus grandes pérdidas, retrocediendo en todas las líneas del frente (de guerra) y tratando de amedrentar a Rusia, la cúpula del régimen de Kiev empezó a organizar atentados terroristas, en alusión a los recientes descarrilamiento de trenes y la explosión en uno de los soportes del puente de Crimea.

Piden (los ucranios) una tregua de 30 y hasta 60 días, piden una reunión cumbre (con el presidente ucranio, Volodymir Zelensky). ¿Cómo se puede llevar a cabo en esas circunstancias un encuentro de ese tipo. ¿De qué hablar?, ¿Quién tiene negociaciones con aquellos que apuestan por el terror, con terroristas?, se preguntó Putin durante el encuentro con sus ministros, que transmitió en directo la televisión pública rusa.

05-jun-2025

Página: 18 Sección

Todos los crímenes contra la población civil, incluidas mujeres y niños, cometidos la víspera del nuevo encuentro de negociaciones de paz en Estambul, propuesto por nosotros, sin duda pretendían sabotear el proceso negociador, agregó el mandatario de Rusia.

De su lado, el presidente de Ucrania, Volodymir Zelensky, calificó este miércoles de ultimato el memorando con las condiciones de Rusia para un alto el fuego en la guerra, presentado en la reciente reunión de Estambul, la segunda desde que aceptaron iniciar negociaciones directas, y se mostró convencido de que nadie va a tomar en serio ese documento.

Ese memorando (para facilitar la paz) es, en realidad, un contrasentido porque ni la parte ucrania ni nadie puede aceptar un ultimato, señaló Zelensky en una rueda de prensa en Kiev, de acuerdo con el medio ucranio Suspilne (Corporación Pública de Radiodifusión de Ucrania).

Para el mandatario, que comentó por primera vez el documento ruso, es un ultimato desde su primer párrafo, que sostiene que la comunidad internacional tiene que reconocer que Crimea, Donietsk, Lugansk y Zaporiyia pertenecen a Rusia, así como que Kiev tiene que retirar sus tropas de ahí.

Esto se contradice con la Carta de la ONU (Organización de las Naciones Unidas), con el sentido común y con la Constitución de Ucrania. Por cierto, ellos (los rusos) lo saben. Esta exigencia de entrada es la principal condecoración para (el presidente ruso, Vladimir) Putin por esta guerra, enfatizó.

Confirman canje de presos

Hasta ahora, apuntó Zelensky, Ucrania no ha recibido respuesta al memorando ucranio con sus iniciativas y confirmó que el canje de prisioneros de guerra gravemente heridos y menores de 25 años se llevará a cabo el próximo fin de semana, una vez que se terminen de elaborar las respectivas listas para beneficiar a mil 200 personas por cada lado. Será el mayor canje de prisioneros, y –junto con el anterior intercambio– el único resultado de las negociaciones en Estambul.

Respecto a una eventual cumbre con los presidentes de Rusia, Vladimir Putin, y Estados Unidos, Donald Trump, que el martes el Kremlin consideró poco probable hasta que haya resultados en las negociaciones técnicas y que este miércoles rechazó el propio Putin, Zelensky propuso ayer a Rusia declarar un alto el fuego antes de una eventual reunión suya con el titular del Kremlin en Estambul, el Vaticano, Suiza, dónde quieran los rusos.

“¿Por qué hacerlo antes? –preguntó el mandatario ucranio y respondió–: porque al reunirnos, si no llegamos a ningún entendimiento, si vemos que no hay deseo de reducir la escalada ni una visión clara de cómo terminar con esto (la guerra), ese mismo día se acaba el alto el fuego”.

Página: 18 Sección

Zelensky agregó en la versión publicada por el diario Ukraynska Pravda: si vemos que podemos continuar el diálogo y estamos dispuestos a emprender medidas para reducir la escalada, nosotros mantendremos el cese de hostilidades. Con el monitoreo estadunidense, con garantías de mediación de los estadunidenses.

En otro orden, Zelensky entregó condecoraciones a los funcionarios del Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) que participaron en el diseño y ejecución de la operación Telaraña, como se conoce el ataque masivo con drones desde corta distancia contra cinco aeródromos militares en Rusia.

“Ucrania nunca quiso una guerra, pero tiene todo el derecho de defenderse con los medios a nuestro alcance. Y esta operación para ejercer nuestro derecho a la defensa se llevó a cabo de manera brillante. La operación Telaraña del SBU demuestra que la guerra causa graves perjuicios también al agresor. Y es un modo de restablecer la justicia y de obligar a aceptar una paz duradera”, expresó el presidente ucranio en la ceremonia, transmitida por la televisión pública del vecino país eslavo.

Este ataque masivo con drones contra cinco aeródromos militares que servían de base para sus mejores aviones estratégicos, es decir, capaces de portar armas nucleares, no ha merecido ni un comentario de las autoridades rusas, silencio que los observadores catalogan de intento de minimizar la magnitud de lo ocurrido, al menos para su auditorio interno.

En cambio, respecto a si la operación tomó por sorpresa a la administración de Estados Unidos o si se pudo llevar a cabo sólo con los datos de inteligencia proporcionados por Estados Unidos y Gran Bretaña, el viceministro de Relaciones Exteriores ruso, Serguei Ryabkov, dio a entender este miércoles que depende de Washington y Londres poner fin a esta escalada de tensión militar.

Exigimos que Washington y Londres reaccionen de modo que se acabe este ciclo de escalada (bélica) y volver a algo que se acerque aunque sea un poco al sentido común y a la necesidad compartida de mantener la estabilidad estratégica. Confío en que este concepto de estabilidad estratégica no sea cosa del pasado y en que podremos encontrar suficiente raciocinio en la capitales de Occidente, incluido Londres, señaló Ryabkov a la prensa local.

Keith Kellogg, enviado especial de Trump para Rusia y Ucrania, entrevistado por Fox News, reconoció que los ataques ucranios del fin de semana contra aeródromos militares pueden aumentar el riesgo de una escalada del conflicto bélico.

En el área de la seguridad nacional la gente tiene que entender: cuando usted ataca una parte del sistema de supervivencia de su enemigo, o sea, su arsenal nuclear, significa que su nivel de riesgo se incrementa porque usted no sabe cómo va a reaccionar la otra parte, declaró Kellogg, según Reuters.

18

A su vez, Ryabkov dijo que corresponde al Ministerio de Defensa de Rusia tomar las medidas de represalia que estime pertinentes.

Hasta ahora no ha ocurrido nada fuera de lo cotidiano, incluido el ataque con misiles que lanzó este miércoles el ejército ruso contra una institución de instrucción militar en la región ucrania de Poltava. El domingo anterior hubo un ataque similar contra otro centro de instrucción, que dejó un saldo de 12 muertos y más de 60 heridos, además de intensos bombardeos con misiles y drones en Kiev, Jarkov, Odesa y otras ciudades de Ucrania.

Niega EU haber sabido antes de la operación

En Washington, el presidente estadunidense, Donald Trump, indicó ayer que Vladimir Putin le aseguró muy enfáticamente en una llamada telefónica que responderá al ataque con drones realizado por Ucrania del fin de semana contra aeródromos rusos.

En una publicación en redes sociales, Trump señaló que su larga charla con Putin fue una buena conversación, pero no una que llevará a la paz inmediata.

Es la primera vez que Trump se pronuncia sobre el ataque de Ucrania dentro de Rusia. Según la Casa Blanca, Estados Unidos no tuvo conocimiento previo de la operación.

En su publicación en redes sociales, Trump no mencionó cómo reaccionó a la promesa de Putin de responder el ataque de Ucrania.

Durante la llamada, la primera conversación conocida de Trump con Putin desde el 19 de mayo, también discutieron sobre el programa nuclear de Irán, según Trump.

No quedó claro si Trump también planeaba hablar con su par ucranio, Volodymir Zelensky. La Casa Blanca no respondió a un mensaje de Ap

El Kremlin informó de una llamada entre Putin y el papa León XIV, en la que acordaron seguir colaborando con base en valores espirituales y morales, así como en la protección del cristianismo, especialmente en Medio Oriente, mientras el Vaticano refirió que además de tratar temas de interés mutuo, se prestó especial atención a la situación en Ucrania y a la paz.

Con información de Ap y Europa Press

https://www.jornada.com.mx/2025/06/05/mundo/018n1mun

Veta EU alto el fuego y permitir el acceso de ayuda humanitaria

▲ Un grupo de manifestantes protestó ayer frente a la sede de la Organización de Naciones Unidas, en Nueva York, antes de la votación del Consejo de Seguridad. Los letreros y la camiseta de la mujer dicen: El mundo entero está mirando; Vemos tierra robada, muerte por ganancias, guerra sin fin, genocidio y El veto de Estados Unidos está matando de hambre a los palestinos.Foto Afp

AFP, AP, EUROPA PRESS Y SPUTNIK

Periódico La Jornada Jueves 5 de junio de 2025, p. 17

Nueva York., Estados Unidos vetó ayer en el Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas (ONU) un proyecto de resolución que pedía un alto el fuego y el acceso de la ayuda humanitaria en Gaza.

La votación concluyó con 14 votos a favor, el veto estadunidense y cero abstenciones.

Horas antes, el jefe de Asuntos Humanitarios de la ONU, Tom Fletcher, denunció que Tel Aviv está tomando medidas deliberadas que privan de forma sistemática a los palestinos de los medios para sobrevivir.

Estados Unidos, uno de los cinco miembros permanentes con derecho a veto, junto con Rusia, China, Francia y Reino Unido, ejerció esa atribución como lo hizo

17 Sección

en noviembre pasado, cuando en la Casa Blanca gobernaba el demócrata Joe Biden.

El texto rechazado exigía un alto el fuego inmediato, incondicional y permanente en Gaza, la liberación sin taxativas de los rehenes en manos de Hamas y el levantamiento inmediato de todas las restricciones a la entrada de ayuda humanitaria así como su distribución segura y sin trabas a gran escala por la ONU.

La embajadora estadunidense ante la ONU, Dorothy Shea, afirmó que el documento era inaceptable por lo que dice e inaceptable por lo que no dice. Socavaría los esfuerzos diplomáticos para lograr un alto el fuego que refleje la realidad sobre el terreno, y alentaría a Hamas.

Aseguró que la resolución no tenía sentido porque debería exigir que Hamas se desarme y libere a todos los secuestrados, y no lo hace.

Israel aseveró que la resolución rechazada era un regalo para Hamas y amenazaba con envalentonar el terrorismo.

Hamas destacó que el veto demuestra la ciega parcialidad de la administración estadunidense a favor del gobierno fascista de ocupación y apoya los crímenes de lesa humanidad cometidos en la franja de Gaza.

Francia yReino Unido expresaron su pesar por el resultado de la votación; China afirmó que Estados Unidos una vez más ha abusado de su poder de veto y ha extinguido un rayo de esperanza para el pueblo de Gaza; Pakistán consideró que da luz verde para la aniquilación de la población gazatí.

En tanto, Fletcher subrayó que los asesinatos de palestinos en los centros de distribución de ayuda de la fundación respaldada por Washington y Tel Aviv no son incidentes aislados. Nadie debería arriesgar su vida para alimentar a sus hijos, y las agencias humanitarias deberían poder hacer su trabajo con los equipos, suministros y experiencia con los que cuentan. Asimismo, reiteró la exigencia a Israel de que permita a la ONU llevar al enclave costero todo el apoyo humanitario sin restricciones.

Por otra parte, delegaciones de una docena de países y de la Unión Europea emitieron un comunicado de solidaridad con la comunidad palestina de Muhayir a Deir, una aldea de Cisjordania reocupada cuyos residentes se han visto forzados a abandonar sus hogares y pertenencias por el incremento en la violencia de los colonos y la impunidad predominante, como a ocurrió en siete comunidades vecinas. https://www.jornada.com.mx/2025/06/05/mundo/017n2mun

rfisgon@jornada.com.mx

Fecha 05-jun-2025

hernandez@jornada.com.mx