Síntesis Informativa 04mar2025

 Entraron en vigor a medianoche; no hay marcha atrás

Trump confirma aranceles; “ya no hay espacio para México y Canadá”

▲ El magnate hizo ayer el anuncio de nuevos gravámenes a México, Canadá y China en el salón Roosevelt de la Casa Blanca.Foto Afp

JIM CASON Y DAVID BROOKS

Corresponsales

Periódico La Jornada Martes 4 de marzo de 2025, p. 3

Washington y Nueva York., El presidente Donald Trump ordenó la imposición de aranceles de 25 por ciento a las importaciones de México y Canadá y duplicó el gravamen a China de 20 por ciento. Con eso pone fin –por ahora– a las intensas negociaciones de los países vecinos y la especulación cada vez más fuerte entre la cúpula económica sobre si el mandatario apretaría el gatillo comercial o no.

Ya no hay espacio para México o Canadá. Los aranceles entrarán en vigor a la medianoche, afirmó, para dejar claro que esta vez –a diferencia de hace un mes– no habrá marcha atrás. Declaró que su objetivo con estas medidas es ofrecer incentivos para que los fabricantes trasladen sus plantas de vuelta a Estados Unidos o inviertan aquí primero.

Durante el último mes, Trump había insistido en que su objetivo con los aranceles era obligar a México y a Canadá a frenar el flujo migratorio y el fentanilo a Estados Unidos, pero la tarde de este lunes eso pareció ser secundario o lo olvidó. Fue después de anunciarlos y su deseo de obligar a las empresas a producir en su país que, recordó, sólo para que se entienda, cantidades vastas de fentanilo están fluyendo a nuestro país desde México.

Retomando uno de los temas centrales de su campaña electoral, reiteró: “se han aprovechado de Estados Unidos por 40 años (…) No pueden llegar aquí y robarse nuestro dinero, robarse nuestros empleos, tomar nuestras fábricas y tomar nuestros

3 Sección

negocios y no esperar castigo. Se les castigando con aranceles”. Agregó que lo que tienen que hacer es construir sus plantas automotrices y otras cosas en Estados Unidos, en cuyo caso no habrá aranceles. Nunca detalló a quiénes se refería, si a inversionistas o a países enteros.

Chips y autos Honda, los primeros en invertir

En la Casa Blanca, el mandatario apareció con el director del fabricante más grande de chips de computadoras en el mundo para anunciar que Taiwan Semi Conductor estará haciendo una inversión de 100 mil millones de dólares en una nueva planta en Arizona. También hizo referencia positiva a la noticia de que se reporta que Honda estará produciendo su nueva versión de su auto Civic en Indiana en lugar de México como resultado de los aranceles.

De acuerdo con agencias, Honda decidió producir su Civic híbrido de próxima generación en Indiana, en lugar de Guanajuato, México, para evitar posibles aranceles sobre uno de sus modelos de automóviles más vendidos. El inicio de la producción en el Bajío estaba previsto para noviembre de 2027; ahora se pospuso a mayo de 2028. Pero no todos están celebrando. Los nuevos aranceles podrían incrementar el costo promedio de un automóvil en Estados Unidos entre 3 mil y 10 mil dólares por unidad, según reportaron medios locales en días pasados. Granjeros han expresado su preocupación sobre los aranceles recíprocos que otros países podrían imponer a productos agrarios estadunidenses, lo que dañaría aún más a un sector económico que no está prosperando.

Trump pareció reconocer parte de esto ayer al transmitir un mensaje típicamente críptico en los medios sociales que implicaba que todo esto beneficiará a los agricultores. A los grandes granjeros de Estados Unidos: prepárense para hacer muchos productos agrarios para ser vendidos dentro de Estados Unidos. Los aranceles se aplicarán a productos externos el 2 de abril. ¡Diviértanse!

Estados Unidos, que ha sido un exportador de alimentos, hoy día es un importador neto al comprar más alimentos el año pasado que nunca antes, según Bloomberg. Se anticipa que el ingreso de envíos de todo desde aguacates hasta café y azúcar conducirán el déficit de comercio agrario del país a un récord de 49 mil millones de dólares este año, reportó el medio especializado en negocios al citar datos oficiales.

Los aranceles seguramente incrementarán el precio de todos estos productos agrarios, como han señalando varios granjeros a La Jornada en el pasado, yrequieren más de un año de anticipación para cambiar la producción en el mercado interno.

Por lo tanto, expertos concluyen que el resultado inmediato de los aranceles, si se mantienen, serán precios más altos sobre alimentos, automóviles y otros productos, lo cual, advierten, podría generar un descontento político. Por ahora, es un precio que Trump está dispuesto a pagar a cambio de imponer su idea de América primero.

https://www.jornada.com.mx/2025/03/04/economia/003n1eco

“Serenidad y paciencia”: Sheinbaum

NÉSTOR JIMÉNEZ Y ÁNGELES CRUZ

Periódico La Jornada Martes 4 de marzo de 2025, p. 3

Horas antes de la aplicación de aranceles a productos mexicanos, la presidenta Claudia Sheinbaum llamó a tener temple, serenidad y paciencia.

En su conferencia de prensa matutina en Palacio Nacional, ante las preguntas sobre las medidas que tomará su gobierno, y sin ratificarse en ese momento si entrarían en vigor, la mandataria expresó: Serenidad y paciencia, mi querido Solín, diría Kalimán, en alusión al superhéroe mexicano. Se trata de un consejo, dijo, que da a su equipo y a ella misma.

Al insistir en que hay plan A, B, C y D para cualquier medida a partir de este martes, instó a esperar para conocer los detalles, al tiempo que aclaró que la aplicación de aranceles depende del presidente estadunidense.

De nuestra parte hemos estado en comunicación, hemos hecho los acuerdos y las coordinaciones necesarias, pero es una decisión que depende del gobierno de Estados Unidos, del presidente de Estados Unidos. Entonces, cualquiera que sea esta decisión, nosotros también tomaremos nuestras decisiones y hay plan, y hay unidad en México; eso nos fortalece mucho.

Sin descartar la posibilidad de una nueva llamada con Trump, mostró que de octubre a enero los decomisos de fentanilo cayeron 49.94 por ciento en la frontera entre México y Estados Unidos. Esto quiere decir que estamos incautando en México, evitando que pase del otro lado. Bueno, aun si con todo eso el presidente Trump toma una decisión, pues es su decisión, y nosotros también tomaremos nuestras decisiones.

Consideró que “esto quiere decir que algo bien estamos haciendo, ¿no?… Entonces, argumentos, de que no hay colaboración o lo que algún día dijeron, de que ‘en México, los cárteles dominan el territorio, incluso, hay colusión con el gobierno’, bueno, pues es evidente que no”.

Recalcó que en el anterior sexenio fueron capturados 17 de los 29 sujetos vinculados con grupos de la delincuencia organizada enviados al país vecino la semana pasada. “Es importante, porque hay esta idea… No, no la idea; la oposición, que dice que hubo una política de ‘abrazos, no balazos y que por lo tanto hubo una impunidad’, en esa idea”.

Por la tarde, la mandataria salió de Palacio Nacional por dos horas y media sin detallar adónde se dirigió. A su llegada, acudieron al recinto los secretarios de Relaciones Exteriores, Juan Ramón de la Fuente; Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, así como los subsecretarios de Economía, Vidal Llerenas, y de Comercio Exterior, Luis Rosendo Gutiérrez.

https://www.jornada.com.mx/2025/03/04/economia/003n2eco

Trudeau responde con la misma vara; China también aplicará contramedidas

AFP Y PL

Periódico La Jornada Martes 4 de marzo de 2025, p. 3

Montreal. Canadá también aplicará aranceles a los productos estadunidenses a partir de este martes, en respuesta a los anunciados por Donald Trump, aseguró el primer ministro de esa nación, Justin Trudeau, quien consideró que nada justifica estas medidas de Washington.

Si los aranceles de Estados Unidos entran en vigor, Canadá responderá a partir de la medianoche aplicando gravámenes de 25 por ciento sobre 155 mil millones de dólares en bienes estadunidenses, afirmó Trudeau en un comunicado.

Antes, el primer ministro de Ontario, Doug Ford, advirtió que cortará el suministro eléctrico desde esa provincia de Canadá a varios estados de su vecino del sur si Trump sigue adelante con la aplicación de sus aranceles.

Si quieren intentar aniquilar a Ontario, haré lo que sea, incluso cortarles la energía, con una sonrisa en la cara, dijo Ford durante una conferencia de prensa.

En tanto, China advirtió que adoptará contramedidas ante los nuevos aranceles estadunidenses.

China está fuertemente insatisfecha con eso, se opone de manera firme y tomará contramedidas para resguardar decididamente sus propios derechos e intereses, indicó en un comunicado un portavoz del Ministerio de Comercio del gigante asiático.

https://www.jornada.com.mx/2025/03/04/economia/003n3eco

Aranceles: daño para todos

El presidente estadunidense, Donald Trump, anunció que a las cero horas de hoy entraron en vigor aranceles de 25 por ciento para las importaciones procedentes de México y de Canadá, además de que se impondrá 10 por ciento adicional a las chinas, así como, en un mes, a productos agrícolas. La concreción de esta amenaza, que ha venido blandiendo desde que era candidato presidencial, es, en primer lugar, una violación al tratado comercial de América del Norte (T-MEC) vigente y a las reglas comerciales establecidas por la Organización Mundial de Comercio, así como un viraje de 180 grados respecto al modelo globalizador de libre comercio que los anteriores gobiernos estadunidenses fueron imponiendo a la mayor parte del mundo desde los años 90 del siglo pasado; en caso de que la Casa Blanca se empecine en mantenerlas, abrirán las puertas a contramedidas de los socios comerciales de la superpotencia, lo que causará inevitablemente un desbarajuste mayor en el comercio mundial y, por ende, en la producción industrial y agropecuaria y a las finanzas internacionales. En lugar de promover un nuevo orden mundial, Trump parece estar decidido a causar un vasto desorden planetario que no puede tener consecuencias positivas para nadie.

En el caso de la relación económica entre México y Estados Unidos, los daños por las medidas serán de gran magnitud y se verán a muy corto plazo en ambas orillas del río Bravo; ciertamente, para nuestro país serán un freno brutal al crecimiento económico y conllevarán pérdidas de empleos y posiblemente cierres de plantas, y para hacer frente a la circunstancia se requerirá reajustar planes y programas, a fin de atender a los sectores más perjudicados por esta disparatada y transgresora decisión del millonario neoyorquino.

Para la economía del país vecino las consecuencias de los aranceles no serán menos devastadoras, e incluso es posible que lo sean mucho más que para México: no puede ignorarse que entre los dos países existe una avanzada integración de procesos productivos y que los impuestos a las importaciones procedentes de México serán, a fin de cuentas, impuestos adicionales a diversas ramas de la industria estadunidense, empezando por la automotriz. En un plazo muy breve, el encarecimiento de la producción que generen los aranceles conllevará incrementos en los precios que deberán ser pagadospor los consumidores ydesatarán una burbuja inflacionaria, además de una caída en la competitividad de los productos estadunidenses frente a sus competidores europeos y asiáticos. Habrá que ver los efectos que estos fenómenos tendrán en el panorama político y en el ánimo social de Estados Unidos.

Por lo que hace a México, el anuncio de hoy de la presidenta Claudia Sheinbaum indicará la estrategia de contramedidas ideada por el gobierno federal para hacer

frente a esta circunstancia. Los representantes de México han actuado con responsabilidad y seriedad y, como lo dijo la mandataria en su conferencia matutina de ayer, a fin de cuentas la imposición de aranceles es una decisión de un gobierno extranjero que escapa a la jurisdicción del mexicano. Es fundamental, en las condiciones actuales, que las autoridades mantengan informada puntual y claramente a la sociedad, a fin de preservar y robustecer la unidad nacional que el momento demanda.

https://www.jornada.com.mx/2025/03/04/opinion/002a1edi

El arancel de Trump: más que un tiro en el pie, un disparo en la cabeza

Por: Eduardo Ruiz-Healy

martes 04 de marzo de 2025 - 00:17

Si Donald Trump mantiene su amenaza, hoy impondrá un arancel del 25% a las exportaciones mexicanas a su país. Dice que así traerá empleos de vuelta a EU, reducirá la migración y combatirá el narcotráfico. Pero la realidad será otra: el arancel no solo golpeará a la economía de México, sino a la estadounidense, que ya muestra signos de debilidad.

El impacto inmediato será brutal. Los consumidores en EU pagarán mucho más por muchos productos: aguacates a más de 3 dólares, autos hasta 3,000 dólares más caros, gasolina con un sobreprecio de 30–40 centavos de dólar por galón. Esto les costará unos 131,000 millones de dólares adicionales al año. Y grandes empresas, como Ford y GM, verán su producción trastornada, con sus plantas en México reduciendo operaciones hasta en un 40%.

Para México, puede ser una catástrofe. Con poco más del 80% de sus exportaciones dirigidas a EU, perder hasta 200,000 millones de dólares en ventas provocará una caída del PIB de hasta un 4% y la pérdida de hasta 2.2 millones de empleos. Sectores clave como el automotriz y el agrícola entrarán en crisis.

Pero lo más preocupante será el contexto en el que se dará esta amenaza. Según un estimado de ayer del Banco de la Reserva Federal de Atlanta, la economía de EU podría caer un 2.8% en este trimestre, un desplome peor que el 1.5% que estimó antes. Si esta tendencia se confirma, los aranceles de Trump no solo serán una torpeza, sino un suicidio económico.

Si el consumo y la inversión en EU siguen en declive, la demanda de productos mexicanos caerá aún más. Las exportaciones de autos, electrónicos y alimentos se desplomarán hasta la mitad. Y las remesas de los trabajadores mexicanos en EU, que

04-mar-2025

Página: 39 Sección

suman 63,300 millones anuales, se reducirán drásticamente, dejando a millones de familias en México sin sustento. Los efectos del arancel las reducirá entre un 5% y un 25%, lo que representará una pérdida de 3,000 a 15,000 millones de dólares. Así que, en lugar de 63,300 millones, México recibirá solo entre $48,300 millones y $60,300 millones.

Y luego estará la respuesta de México. La presidenta Claudia Sheinbaum ya advirtió que su gobierno no se quedará cruzado de brazos. Un arancel espejo del 25% afectará productos agrícolas clave de EU, como el maíz y la carne de cerdo, generando pérdidas de hasta 10,000 millones para los agricultores estadounidenses, un sector clave en la base electoral de Trump. Además, si el T-MEC se desmorona, México deberá buscar nuevos mercados para sus productos en Asia y Europa, cosa nada fácil que tomará tiempo.

Para colmo, los supuestos empleos que según Trump se recuperarán EU apenas cuentan. Honda anunció ayer que trasladará la producción de su Civic híbrido de Guanajuato a Indiana, lo que creará unos 975 empleos en EU, pero a costa de más de 2,000 perdidos en México.

Si a Trump no lo convencieron los argumentos de la presidenta Sheinbaum y sus funcionarios e impone hoy su arancel, en lugar de darse un balazo en el pie se lo dará en la cabeza. Su decisión no generará ni más empleos ni más prosperidad. Lo que ha proclamado como una jugada maestra será, en realidad, un fuerte golpe para una economía estadounidense en problemas y el inicio de una crisis mayor en México.

Facebook: Eduardo J Ruiz-Healy

Instagram: ruizhealy

Sitio: ruizhealytimes.com

https://www.eleconomista.com.mx/opinion/arancel-trump-tiro-pie-disparo-cabeza-20250304748855.html

04-mar-2025

9

Surgen fisuras en el muro conservador de EU por 'guerra comercial' con México y Canadá

Trump mantiene viva una amenaza de aranceles de 25% contra México y Canadá a partir del 4 de marzo, pero el partido republicano se pregunta si la 'guerra comercial' es una buena idea en el bolsillo de los estadunidenses.

Trump mantiene viva una amenaza de aranceles de 25% contra México y Canadá a partir del 4 de marzo | Óscar Ávila

Diego Salcedo

Washington. / 04.03.2025 01:22:22

A pesar de ser históricamente el partido del libre mercado, la mayoría de los republicanos se ha alineado con la política comercial proteccionista de Donald Trump, pero conforme Estados Unidos y México inician esta semana las discusiones para evitar una guerra comercial, empezaron a ensancharse las fracturas en el muro de apoyo legislativo a Trump, en especial entre legisladores que representan a los estados que resentirían el mayor impacto.

Trump mantiene viva una amenaza de aranceles de 25% contra México y Canadá a partir del 4 de marzo, un ultimátum de aranceles a las importaciones de acero y aluminio de todos sus abastecedores el 12 de marzo y también una amenaza de aranceles recíprocos, que serían diferenciados pero universales, a partir de un esquema que dará a conocer el primero de abril.

Es una “mala idea”, resumió el ex líder de los republicanos en la Cámara Alta, el veterano senador por Kentucky, Mitch McConnell.

04-mar-2025

Página: 9 Sección

"Esto aumentará el costo de todo. En otras palabras, los consumidores estadunidenses serán quienes lo paguen. ¿Por qué querrías pelearte con tus aliados por esto?”, declaró a la cadena CBS.

Su colega del mismo estado Rand Paul, quien preside el Comité de Seguridad Nacional del Senado, coincidió que los aranceles no son otra cosa que un “impuesto” para los consumidores.

"Los aranceles son simplemente impuestos. Los conservadores se han unido en su momento contra los nuevos impuestos. Gravar el comercio significará menos comercio y precios más altos".

“Esta medida (los aranceles) perjudicará a los agricultores que cultivan maíz, trigo y centeno... Los habitantes de Kentucky saben que esto es cierto porque vivimos los daños colaterales de las guerras comerciales de su primer mandato, cuando las exportaciones de whisky estadunidense cayeron un 20 por ciento", sostuvo por su parte el republicano Morgan McHarvey en una carta a Trump.

Aranceles a México y Canadá impactarán bolsillo de estadunidenses, afirman analistas ampliar

El distanciamiento de McConnell, Paul y McHarvey es explicable. Kentucky sería uno de los estados más afectado por una eventual guerra comercial entre Estados Unidos y sus socios México y Canadá, México es un socio comercial clave para Kentucky, una de las 10 entidades estadunidenses que tienen a México como su principal socio comercial. Canadá es otro socio vital para Kentucky. Anualmente, Kentucky exporta bienes por un valor de 9 mil 100 millones de dólares a Canadá, en transporte, maquinaria y equipo, minerales y metales, y bebidas

Aunque inicialmente se registraron pocos diferendos públicos en el ala republicana, el coro de voces críticas a una guerra comercial ha ido aumentando conforme avanzan los días y no hay un horizonte claro para resolver las exigencias de Trump, aunque existen los plazos fijados unilateralmente por su administración.

9 Sección

El propio Trump admitió que los aranceles (del 25% a las importaciones de Canadá y México y del 10% a las de China) podrían causar “cierto dolor”, una realidad que está impactando ya su popularidad, conforme se empezó a resentir el impacto del aumento arancelario con China, un aumento que eventualmente pasa a los consumidores.

A pesar de ellos, Trump sigue contando con aliados clave en el Congreso. “Los aranceles enviarían un mensaje poderoso de que Estados Unidos ya no se quedará de brazos cruzados mientras otras naciones no logran detener el flujo de drogas ilegales e inmigrantes a nuestro país”, señaló el presidente del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes, Jason Smith.

“Además de estas crisis, nuestros vecinos continúan aprovechándose de los trabajadores, fabricantes y agricultores estadunidenses, incluida la negativa de Canadá a permitir un acceso real a su mercado de productos lácteos y las barreras injustificadas de México al maíz estadunidense”, indicó.

Su opinión pesa, toda vez que el Comité, tiene jurisdicción casi total en política comercial yfue instrumental en las negociaciones tanto del TLCAN como del T-MEC.

En la misma esquina se encuentra el influyente senador de Carolina del Sur, Lindsay Graham.

“Si quieren que desaparezcan los aranceles, México y China deben dejar de envenenar a los estadunidenses”, dijo Graham en el programa Fox News Sunday

“Dejen de enviar fentanilo a para matar estadunidenses. Si quieren tener una mejor relación con Estados Unidos, hagan su parte al otro lado de la frontera… "

"Creo que estos aranceles están diseñados para lograr que estos países cambien su comportamiento. Me alegra que estemos contraatacando a China y México cuando se trata del envenenamiento por fentanilo en Estados Unidos”, señaló Graham.

https://www.milenio.com/internacional/surgen-fisuras-en-eu-guerra-comercial-mexico-canada

Industria de EU tiene los primeros efectos

▲ El estadio de los Titanes de Tenesi, de la NFL, en Nashville, sigue su construcción que se espera culmine en 2027.Foto Ap

AFP Y REUTERS

Periódico La Jornada Martes 4 de marzo de 2025, p. 5

Washington. La industria de Estados Unidos enfrenta el primer impacto operativo por la introducción de aranceles. La actividad manufacturera de ese país siguió aumentando en febrero 50.3 por ciento, pero a un ritmo más lento que el mes anterior (50.9), según el índice ISM.

La demanda disminuyó, la producción se estabilizó y la reducción de personal continuó a medida que las empresas encuestadas experimentan el primer impacto operativo de la política arancelaria de la nueva administración de Donald Trump, señaló el director de la encuesta, Timothy Fiore, citado en el comunicado.

El subíndice de nuevos pedidos de la encuesta ISM se desplomó hasta 48.6 en febrero, de 55.1 que tuvo en enero.

En tanto, el gasto en construcción en Estados Unidos cayó inesperadamente en enero, arrastrado por un descenso de los desembolsos en viviendas multifamiliares. La Oficina del Censo del Departamento de Comercio reportó que el gasto en construcción cayó 0.2 por ciento tras un aumento no revisado de 0.5 por ciento en diciembre.

https://www.jornada.com.mx/2025/03/04/economia/005n4eco

Fecha

Ciudad perdida

Simple cuestión de seguridad nacional

MIGUEL ÁNGEL VELÁZQUEZ

Imposible de otro modo. Ahora resulta que la única condición para la entrega de los 29 era el chantaje que ejerce el gobierno de Trump sobre nuestro país, y nadie, o casi nadie, quiere entender que por más cercana que esté la decisión del gobierno de EU al traslado de los peligrosos, el asunto fue provocado por algunos jueces del aparato judicial que buscan el caos en la nación.

Seguridad nacional, ese es el apoyo legal del que se echó mano para frenar la liberación del grupo de criminales con el que se pretendía aumentar al máximo el clima de violencia. Ya no iban a seguir en las cárceles. En los reclusorios, muchos estaban enterados de que la liberación de los más violentos se haría en los próximos días.

Los recursos legales para liberar a los ilegales, los capos, estaban en manos de los jueces, y ellos dispuestos a echarle lumbre al fuego sin ningún tipo de responsabilidad y seguros de que la ley nunca se los reprocharía. La impunidad para jueces y criminales. Iguales unos y otros.

¿Por qué?, se preguntan unos y otros, se entregó a los peligrosos. El artículo tercero de la Ley de Seguridad Nacional, y que citamos en la entrega de ayer, dice a la letra: “Para efectos de esta ley, por Seguridad Nacional se entiende la manera inmediata y directa a mantener la integridad, estabilidad y permanencia del Estado Mexicano que conlleven a:

I.- La protección de la nación mexicana frente a las amenazas y riesgos que enfrente nuestro país.

II.- La preservación de la soberanía e independencia nacionales y la defensa del territorio.

III.- El mantenimiento del orden constitucional y el fortalecimiento de las instituciones democráticas”, entre otros.

No hay cómo darle la vuelta, las acciones de los jueces, por más que estén respaldadas en escritos legales, deberían tener un cierto peso de responsabilidad que impidiera que sus juicios pudieran perjudicar la seguridad y la paz en el país. Eso se estaba jugando.

Sí, la decisión del gobierno de la presidenta Sheinbaum que tomó el gabinete de seguridad también tuvo que contar con el ingrediente de los aranceles, que nos muestran que al presidente convicto poco le importan los acuerdos si de saciar sus deseos imperiales se trata, pero la liberación de los malos era ya casi un hecho.

28 Sección

La lección, además, va rumbo a otros oídos, los de aquellos que no han sido atrapados, pero ahora sí saben que si la ley no se les aplica, compran un boleto –sólo aquellos que son requeridos por el gobierno de EU– para instalarse en algún penal del país de Trump.

Pero también para los jueces, que necesariamente tienen que ser investigados. Ellos corrieron el riesgo y se la jugaron; ahora deben pagar las consecuencias, cosa que, por otro lado, tiene que ser obligación del gobierno. El anuncio de la indagación hacia los togados tendrá que ir a fondo y deberá ser denunciada de la misma manera en la que se dio a conocer el por qué de la entrega. Así que ahora esperamos que se den resultados de la responsabilidad que los jueces quieren eludir y que no debe permitirse. Nada más.

De pasadita

Es muy probable que el gobierno de Trump ya haya medido las posibles reacciones de los países a los que está dañando con las políticas contrarias a toda lógica que busca implantar en todo el mundo, pero estamos seguros de que no espera una respuesta global.

Y es que a la agresión contra todos nada sería mejor que un contrataque de todos, pero unidos. Está más que claro que la fuerza de Estados Unidos es superior a la de cualquier otro país aislado, pero no a la fuerza que podría generar la unidad del mundo agredido, por ejemplo, en lo que al comercio toca.

¿Qué tal tirar aranceles entre los países dañados y aumentar al tope los que se fabriquen en las tierras de Trump? Total, soñar no causa impuestos.

cd_perdida@jornada.com.mx https://www.jornada.com.mx/2025/03/04/opinion/028o1cap

S&P: 12 entidades tienen alta exposición a aranceles

 Los estados del norte del país serían los más afectados

▲ Planta de tarjetas electrónicas, en Zapopan, Jalisco, que exporta a Estados Unidos y Canadá.Foto Afp

JESSIKA BECERRA

Periódico La Jornada Martes 4 de marzo de 2025, p. 4

Doce de los 32 estados de México tienen una alta exposición a la aplicación de aranceles debido al efecto que generará en las industrias que dominan su producción local, advirtió la calificadora Standard and Poor’s (S&P).

Querétaro, Aguascalientes, Guanajuato y Nuevo León –que califica S&P–, así como Baja California, Sonora, Chihuahua, Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas, San Luis Potosí y Querétaro obtienen más de 20 por ciento de su producto interno bruto (PIB) de industrias vulnerables a la posible aplicación de aranceles.

En un análisis, Fernanda Nieto, Karla González y Patricio E. Vimberg, especialistas de la firma, explicaron que las entidades podrían ser vulnerables a pérdidas económicas y financieras, así como a presiones sobre su calificación crediticia con la

imposición de aranceles de 25 por ciento a las mercancías que México envíe a Estados Unidos.

Los estados mexicanos que dependen de la manufactura orientada a la exportación, que generalmente se encuentran en las regiones norte y centro del país, parecen ser los más vulnerables a un impacto económico directo.

Jalisco, Hidalgo, el estado de México, Morelos, Tlaxcala, Puebla y Oaxaca tienen exposición moderada, porque entre 10 y 20 por ciento de su PIB lo generan industrias vulnerables al arancel, mientras el resto de país, incluso la Ciudad de México, tienen una exposición baja, ya que es menor a 10 por ciento.

Daños a largo plazo

Los analistas de S&P destacaron que si el arancel general entra en vigor y permanece meses o trimestres –y no por semanas– podría tener un impacto significativo en la economía mexicana.

Además, existe el potencial de un crecimiento económico más débil a nivel nacional, lo que podría derivar indirectamente en menores transferencias federales a los gobiernos locales. Esto podría erosionar el desempeño presupuestal y la posición de liquidez de todo el sistema subnacional.

Comentaron que México verá efectos económicos significativos con la aplicación de aranceles, ya que aproximadamente 80 por ciento de sus exportaciones van a Estados Unidos y alrededor de 40 por ciento son por la fabricación de automóviles.

Los sectores en México que estarían más expuestos a este choque serían el de transporte (que incluye máquinas y equipos, vehículos automotores y semirremolques), así como eléctrico y metales básicos (que incluye acero y aluminio).

A su vez, S&P estimó que la posible disminución directa de la producción de un sector determinado debido a una pérdida de demanda provocada por los aranceles es de 8 a 15 por ciento.

Los factores mitigantes que podrían limitar la disminución real en la producción incluyen un tipo de cambio más débil y la voluntad por parte de los productores para absorber costos más altos.

https://www.jornada.com.mx/2025/03/04/economia/004n1eco

Confianza empresarial, en el mínimo

CLARA ZEPEDA

Periódico La Jornada Martes 4 de marzo de 2025, p. 4

La confianza empresarial de los fabricantes en México cayó nuevamente en febrero, debido al pesimismo que tienen los dueños de compañías al momento de invertir, así como en el futuro de su negocio y del país, revelaron datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).

Con cifras desestacionalizadas, el Indicador Global de Opinión Empresarial de Confianza –que refleja el sentimiento corporativo promedio en el sector manufactura, construcción, comercio y servicios privados no financieros– fue de 50.1 puntos en febrero, su nivel más bajo desde principios de 2023, y representó un descenso de 1.4 frente a enero, su caída más pronunciada en cinco meses, y anual de 4.9 puntos.

En medio de retos económicos, monetarios y amenazas arancelarias, la confianza empresarial, que mide su humor, variable que condiciona las decisiones de producción e inversión a corto y mediano plazos, mostró un retroceso debido a que dos de los cuatro sectores que conforman el indicador mostraron desconfianza. Y aunque acumuló 25 meses por arriba de los 50 puntos (optimismo), el indicador se acerca a los 49 enteros (que ya entraría en pesimismo).

Priva la incertidumbre

“La visión y expectativas de los empresarios mostraron un pronunciado deterioro ante un panorama de incertidumbre en la situación económica actual del país, limitando las expectativas de inversión. Además, el sentimiento económico por dominios de actividad registró notables retrocesos, principalmente en los rubros de: transportes, correo y almacenamiento (10.1 puntos), información de medios masivos (8.5 puntos), equipos de transporte (6.4) y servicios de alojamiento temporal (4.5).

Hacia adelante, consideramos que el consenso empresarial se mantendrá cauteloso ante la desaceleración económica del cuarto trimestre de 2024, así como por los anuncios del entorno comercial y de aranceles entre Estados Unidos y México, explicó Rosa Rubio, analista de Monex.

La confianza de las industrias manufactureras se ubicó en 50.4 puntos, 1.2 enteros menos y 3.9 puntos por debajo de hace un año. Ligó 45 lecturas por arriba de los 50 puntos (niveles de optimismo).

En febrero, el nivel de los empresarios de la construcción fue de 46.7 puntos, un retroceso de 1.4 mensual y menos 3.2 anual. Con este dato, el indicador se coloca, por sexto mes consecutivo, por debajo de los 50 puntos (niveles de pesimismo).

https://www.jornada.com.mx/2025/03/04/economia/004n3eco

Fecha 04-mar-2025

Fecha 04-mar-2025

Página: 12 Sección

La Cámara de Diputados dejará en la congeladora la Ley del Issste: Monreal

 El coordinador morenista descartó albazos

ENRIQUE MÉNDEZ

Periódico La Jornada Martes 4 de marzo de 2025, p. 13

La Cámara de Diputados dejará en la congeladora legislativa, pero no retirará de las comisiones del Trabajo y Vivienda, la iniciati-va de reformas a la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (Issste) que incrementa las cuotas de salud de trabajadores de base y maestros.

La ley del Issste no se va a aprobar o a rechazar. Vamos a cumplir con el compromiso con instituciones públicas del Ejecutivo. No se habrá de aprobar si no hay acuerdo con los maestros, declaró el coordinador de Morena en San Lázaro, Ricardo Monreal Ávila.

La iniciativa se recibió el 7 de febrero y, después de las protestas del magisterio en la mayoría de los estadosdel país, las comisiones decidieron no convocar a reunión de trabajo para analizar el proyecto.

El domingo pasado, la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación anunció que mantendrá las movilizacio-nes hasta que se retire la iniciativa, pues considera que su contenido tiene un afán recaudatorio y es un triunfo para las Afore.

Ayer, en conferencia de prensa en sus oficinas del Palacio Legislativo, Ricardo Monreal sostuvo que no se precipitará la revisión de la iniciativa en comisiones.

No habrá albazos legislativos ni premura en su aprobación, sin que estén enterados los maestros. Esta iniciativa está pendiente y no habrá nada que acelere su aprobación, ofreció.

Por su parte, el diputado Héctor Saúl Téllez, vicecoordinador económico del PAN, recordó que la reforma propone que las cuotas y aportaciones del seguro de salud se calculen sobre el salario integrado y no sobre el sueldo básico; es decir, que implica un aumento para los trabajadores de mayor ingreso, que reducirá sus percepciones netas sin garantizar un servicio médico de calidad.

Detalló que, como está planteada, la reforma implicaría ingresos adicionales de 11 mil millones de pesos al año, de los cuales 3 mil 400 millones provendrán directamente de las cuotas de los trabajadores, sin embargo, el resto deberá ser financiado por entes del Estado, lo cual representa riesgos críticos porque implica una aportación patronal adicional, que se traduciría en presiones fiscales.

https://www.jornada.com.mx/2025/03/04/politica/013n3pol

Rechazo a reforma a Ley del Issste de 2025

LUIS HERNÁNDEZ NAVARRO

En apenas unos días, se levantó en casi todo el país una enorme ola de descontento magisterial, contra la regresiva reforma a la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (Issste) del 7 de febrero de 2025. El malestar no es nuevo. Tiene una larga historia de agravios acumulados.

Desde su fundación hace más de 45 años, la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) se ha movilizado contra los pésimos servicios del Issste y, desde 1997, en rechazo a su privatización. Si alguien sabe de qué va la actual iniciativa y por qué es nefasta para los maestros, son, precisamente ellos.

El 7 de marzo de 1980, más de 5 mil profesores democráticos morelenses marcharon en Cuernavaca para protestar por la muerte de su compañera Rutilia Estrada, fallecida por negligencia médica. Demandaron la destitución del delegado del instituto en la entidad y la construcción de más clínicas. Desde entonces, protestas similares han sido constantes. La coordinadora ha documentado hasta innumerables casos de pésimo servicio, falta de medicinas y cobertura insuficiente.

Fundado en 1959, el Issste estableció la redistribución del ingreso como criterio para normar el funcionamiento del sistema de pensiones de los servidores públicos. Decretó que aportarían 3.5 por ciento de su salario para el sistema de jubilaciones, y que lo que se requiriera para el pago total de éstas sería cubierto por el gobierno federal.

Los primeros amagos para privatizar el instituto datan de 1997. Se inspiraron en las reformas al Seguro Social, aprobadas en diciembre de 1995. Con Vicente Fox (2000-06) en Los Pinos, y los personeros de Elba Esther Gordillo al frente de la institución, se intensificaron los intentos por reformarlo a favor de particulares.

En Ciudad Juárez, el 23 de octubre de 2004, una multitud de enardecidos trabajadores de la educación chocó con elementos del Estado Mayor Presidencial que resguardaban al mandatario, al grito de ¡Fox, entiende, el Issste no se vende! Despistado, el señor de las botas sólo atinó a decir –como hace ahora una legión de políticos– que los profesores no debían de dejarse engañar. Las movilizaciones frenaron el proyecto en ese segundo round.

19 Sección

Sin embargo, al llegar Felipe Calderón a la Presidencia (2006-12) arreció la ofensiva reformista. Con Miguel Ángel Yunes (entonces al servicio de La Maestra) al frente de la institución, se aprobó, en madruguete legislativo, la contrarreforma.

La nueva ley trasladó el régimen de jubilación a cuotas individuales, cargando su funcionamiento sobre los trabajadores. Rompió el espíritu de solidaridad social como mecanismo redistributivo del ingreso y de solidaridad intergeneracional, originado en la Constitución de 1917. Socavó y desapareció conquistas laborales. Se convirtió en vía para aumentar requisitos para el retiro y disminuir prestaciones. La seguridad social es parte del salario indirecto que la Constitución garantiza a los trabajadores. Al erosionarla y desmantelarla, se homologó a la baja el salario.

Así, cientos de miles de servidores públicos se ampararon contra la reforma en sucesivas oleadas. Sin exagerar, sacudieron el país. Frente a las oficinas de la institución en la Ciudad de México, montaron un campamento al que bautizaron Plantonissste y Lomas del Issste. La Suprema Corte tuvo que intervenir. El 19 de junio de 2008, con argumentos extralegales, falló contra los trabajadores. Ninguno de los pretextos que se esgrimieron entonces para aprobarla (mejorar los servicios médicos y quitar presión a las finanzas públicas) se han cumplido. Por si fuera poco, se dejó sin castigo el saqueo y la corrupción perpetrados por los directivos en turno.

La situación se agravó cuando, en enero de 2017, entró en vigor el decreto por el cual las pensiones de los trabajadores al servicio del Estado dejaron de fijarse en salarios mínimos y pasaron a establecerse en unidades de medida y actualización (UMA). El golpe a los jubilados fue tremendo. Mientras el salario mínimo para 2025 es de casi 279 pesos, la UMA está en apenas 113 pesos.

La nueva propuesta de Ley del Issste mantiene las pensiones en UMA. Además, parte de una base constitucional endeble. Atenta contra el principio de equidad tributaria que figura en la fracción 4 del artículo 31 constitucional, al querer extraer a los trabajadores una aportación extraordinaria para el seguro de salud, sobre una base contributiva de excepción: para unos, percepción neta; para el resto, sueldo básico.

Muchos de los actuales dirigentes de la CNTE se formaron en las jornadas de oposición a la contrarreforma de 2007 y en la resistencia al asalto a las pensiones de 2017. Desde entonces, exigen abrogarlas. En todo el país han surgido vigorosos e informados movimientos de jubilados que demandan modificar el injusto marco legal y recibir pensiones decorosas. Los docentes democráticos han sido uno de los sectores más combativos y más combatidos en las últimas décadas. Rechazan la actual iniciativa porque mantiene intacto el corazón de la contrarreforma de Calderón y la de Peña, además de recaudar recursos a costa de los trabajadores de base (y no sólo de confianza). Saben de qué hablan.

El 9 de diciembre, se ofreció a la CNTE dejar atrás la legislación neoliberal en la materia. No ha sucedido. Urge una nueva Ley del Issste que elimine el sistema de

Fecha 04-mar-2025

Página: 19 Sección

cuentas individuales; establezca la jubilación a partir de 28 años de servicio en mujeres y 30 en hombres; ofrezca vivienda digna y barata; cambie el pago de pensiones de UMA a salarios mínimos y no obligue a pagar adicionalmente 2.7 por ciento. La que se encuentra en la Cámara de Diputados debe retirarse ya, a menos que se quiera terminar de despertar al tigre magisterial, tal como el sargento Aurelio Nuño y compañía lo hicieron en 2015-16.

X: @lhan55

https://www.jornada.com.mx/2025/03/04/opinion/019a1pol

Anuncia CNTE paro nacional de 72 horas, entre otras movilizaciones

ALEXIA VILLASEÑOR

Periódico La Jornada Martes 4 de marzo de 2025, p. 13

La Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) anunció el plan de acción contra la iniciativa de reforma a la Ley del Issste 2025, en el cual realizarán un paro nacional de 72 horas, el 19, 20 y 21 de marzo en la Ciudad de México.

En la asamblea nacional realizada en el auditorio maestro Agustín Ascención Vázquez de la sección 9, estuvieron presentes los dirigentes de la sección 7, Chiapas, Isael González; 9, Ciudad de México, Pedro Hernández; 22, Oaxaca, Yenni Pérez; 18, Michoacán, Eva Hinojosa; 14, Guerrero, Elvira Veleces, y 34, Zacatecas, Filiberto Frausto.

Tras una reunión que se prolongó por más de ocho horas a puerta cerrada y culminó a primera hora de ayer, la coordinadora determinó llevar a cabo un plan en unidad no sólo con el magisterio, sino que buscarán a otros sectores de derechohabientes del Issste para movilizarse en conjunto.

La CNTE señaló que esta iniciativa de ley no contempla ninguna de las exigencias que han pedido desde gobiernos anteriores, entre ellas el retorno al sistema solidario e integración de pensiones sin Afore y sin unidad de medida y actualización (UMA), jubilación por años de servicio y abrogación de la ley de Issste de 2007.

Informó que el primer paro que realizarán será de 48 horas. Iniciará el 6 de marzo con acciones estatales y el 7 con una movilización nacional (marcha del Ángel de la Independencia al Zócalo). Después seguirá el de 72 horas los días 19, 20 y 21 de marzo en la Ciudad de México. Y el 22 llevarán a cabo la próxima asamblea nacional representativa.

Entre los acuerdos que establecieron están reconstruir el pliego nacional de la CNTE para plantearlo en las mesas nacionales de negociación. Piden que la siguiente mesa con la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo sea el 7 de marzo.

También emitirán un desplegado y un manifiesto nacional con los ejes de la mal llamada reforma educativa, que es más política, y las propuestas al nivel de escolaridad media superior ysuperior. Asimismo, rechazan los foros a los que convoca la Secretaría de Educación Pública respecto a la creación del nuevo modelo educativo.

La CNTE se declaró en alerta máxima y estarán en sesión permanente los espacios de la Comisión Nacional Jurídica y Derechos Humanos, la dirección política nacional y la asamblea nacional representativa. El objetivo es alcanzar un paro indefinido a nivel nacional.

Destacó que, en el contexto actual, tienen las condiciones que han generado desde hace tiempo para luchar contra la abrogación de la ley del Issste. Reconoció que muchos contingentes que han efectuado diversas actividades en protesta a la iniciativa están en el sindicato charro y aún así se manifestaron, porque el movimiento se forja desde la base y no desde sus líderes. Por ello, emitirá una declaración política contra el líder del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, Alfonso Cepeda Salas, declarándolo enemigo número uno de magisterio nacional.

https://www.jornada.com.mx/2025/03/04/politica/013n2pol

En febrero se registró 0.9% más empleo formal: IMSS

ÁNGELES CRUZ Y NÉSTOR JIMÉNEZ

Periódico La Jornada Martes 4 de marzo de 2025, p. 15

Durante febrero se crearon 119 mil 385 puestos de trabajo formal en el país, con lo que la afiliación al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) se ubicó en 22 millones 430 mil 931 individuos, informó el director general, Zoé Robledo.

El funcionario participó ayer en la conferencia en Palacio Nacional, donde adelantó una parte del informe mensual sobre el comportamiento del empleo formal que el instituto libera cada día 5 de mes.

En lo que va del año se generaron 192 mil 552 , lo cual equivale a un crecimiento de 0.9 por ciento.

Destacó que del total de afiliados, 86.8 por ciento tiene una plaza permanente, mientras en años pasados, representaban la mitad y la otra mitad era de empleos eventuales.

Resaltó la participación de la mujer en el mercado laboral. Hoy son 9 millones 37 mil 569, las cuales representan 40 por ciento de todos los empleos. Y en los últimos 12 meses fueron contratadas 187 mil mujeres.

Mencionó que durante años se crearon empleos precarios y mal pagados, pero ahora, el salario base de cotización promedio, registrado en el Seguro Social, es de 619.6 pesos diarios. Dijo que es el más alto de que se tenga registro y se debe a la política de incremento del salario mínimo.

Comentó sobre la situación de los trabajadores independientes. A febrero sumaron 303 mil 371 inscritos al IMSS. Así, la protección de la seguridad social se extiende a grupos históricamente excluidos, además de que tienen derecho a los beneficios de los cinco seguros y están incluidos sus beneficiarios, dijo.

Robledo informó que 5.3 millones de personas reciben de manera automática su reporte personalizado de cotización al IMSS, un informe mensual sobre qué patrones los han registrado, por cuántos días cotizan en el mes y cuál es su salario registrado.

https://www.jornada.com.mx/2025/03/04/politica/015n2pol

Sueldos para repatriados se ubican entre los $8,400 a los $42,400: CCE

Francisco Cervantes Díaz, presidente del Consejo Coordinador Empresarial, comentó que en la medida en que se tenga más información sobre perfiles laborales, se avanzará en los procesos de contratación y de las vacantes a efecto de atender con mayor precisión a las personas que retornan a México.

Se estima que en los siguientes días cientos de personas sean deportadas de EU tras la llegada de Trump.FOTO: AFP HERIKA MARTINEZ

Por: Lilia González

Ayudantes en general, personal de seguridad, ventas, obrero industrial, operador de producción, auxiliar de almacén, trabajador del campo, cajeros, choferes, supervisores, técnicos de mantenimiento, entre otros oficios forman parte de los empleos que ofrecen las empresas del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) a los migrantes, cuyas vacantes alcanzan ya los 55,850 puestos de empleos y tienen un rango salarial desde los 8,400 pesos a los 42,400 pesos, adicional a las prestaciones de ley.

En el marco del Programa México te Abraza, se han registrado 163 empresas que forman parte del CCE que ofrecen 55,850 vacantes de empleos formales para personas repatriadas de Estados Unidos a México y que desean trabajar en el país. En el proyecto participan organizaciones de diversos grupos como FEMSA, Bimbo, Pepsico, Walmart, Coppel, Lala, Bayer, Xignus, Peñafiel, Lamosa, entre otros

El CCE informó que también destaca la reciente integración de Grupo Carso con América Móvil, Sanborns y Sears que, de manera inicial, ofertaron cerca de 4,000 vacantes en diversas entidades de la República Mexicana.

25 Sección

Francisco Cervantes Díaz, presidente del Consejo Coordinador Empresarial, comentó que en la medida en que se tenga más información sobre perfiles laborales, se avanzará en los procesos de contratación y de las vacantes a efecto de atender con mayor precisión a las personas que retornan a México.

“Las vacantes que se tienen disponibles son para todo tipo de perfiles laborales, operativos, técnicos y profesionistas, una vez que la oferta laboral llegue a los puntos de repatriación, a través de las diversas dependencias gobierno federal y local que los reciben a su retorno a México, se podrá conocer con mayor precisión las necesidades de empleo de las personas y con ello podremos fortalecer la concertación de empresas y sectores productivos a nivel local en las entidades federativas”, recalcó.

El sector empresarial precisó que entre las ofertas laborales con mejores condiciones salariales se enfocan en auditores, choferes de vehículos de carga, técnicos de mantenimiento, ingenieros, analistas de tesorería y control industrial, operadores de montacargas, ejecutivos de ventas, asesores comerciales, gerentes, ingenieros, técnicos de hospital, supervisores de sanidad, electromecánicos, analistas y coordinadores de atracción de talento, planeación financiera y mejora continua y similares.

“Los puestos de trabajo ofertados por las empresas coinciden en lo general con los perfiles de las personas que son repatriadas. Asimismo, solicitan personal técnico especializado y profesional en áreas de tecnologías de la información (TI) e ingenierías en general”, expuso.

Además dijo, el rango salarial de los empleos va desde los 8,400 pesos a los 42,40 pesos, sumando que 86% de las empresas ofrecen incentivos adicionales a las prestaciones de ley.

La entidad federativa que cuenta con mayor oferta laboral es Nuevo León (7,624), seguida por Ciudad de México (6,152), Jalisco (4,198), Estado de México (4,148), Baja California (2,949), Guanajuato (2,843), Querétaro (2,710) y Coahuila (2,692).

https://www.eleconomista.com.mx/empresas/empleo-migrantes-empresas-sector-comercialunen-estrategia-suman-55-850-vacantes-20250303-748798.html

El sindicato de la Universidad Autónoma Chapingo inicia huelga

JAVIER SALINAS CESÁREO

Corresponsal

Periódico La Jornada Martes 4 de marzo de 2025, p. 17

Texcoco, Méx., El Sindicato de Trabajadores Académicos de la Universidad Autónoma Chapingo (STAUACh) comenzó ayer la huelga, tras no llegar a un acuerdo con las autoridades académicas en sus demandas laborales.

Entre las exigencias destacan un incremento salarial de 15 por ciento y un plan de jubilación para los profesores; también adujeron que se les ha negado la plantilla laboral del personal docente, dato fundamental para la correcta distribución de 2 por ciento de incremento en prestaciones, autorizado por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público

El sindicato informó que la determinación de iniciar el paro se tomó luego de que el fin de semana pasado –el 27 y 28 de febrero– se llevó a cabo un plebiscito en el que participaron 96 por ciento de los integrantes de ese gremio, contabilizando 458 votos a favor de la huelga y 234 en contra, así como cuatro nulos.

Ayer, en punto de las 15 horas, los trabajadores colocaron banderas rojinegras en las entradas de la sede central de la universidad, ubicada en Texcoco, y simultáneamente en sus 11 centros, unidades y sedes regionales de todo el país.

Las paristas denunciaron que las autoridades académicas han mantenido acoso constante hacia los profesores, ya que en lo que va de la presente administración se han iniciado más de 30 actas administrativas, aun cuando una falta sólo sea susceptible de sanción; los procedimientos que realizan las autoridades, agregaron, son totalmente anómalos y violatorios del contrato colectivo de trabajo.

El sindicato difundió que durante el periodo de huelga, la comunidad estudiantil tendrá acceso a las instalaciones y que los servicios asistenciales no se verán obstaculizados.

Asimismo, se garantizará el funcionamiento de las áreas y proyectos de investigación con seres vivos, en la unidad médica y las áreas consideradas de emergencia, que hayan sido debidamente estipuladas ante el juez. Hoy, después de siete años, de nuevo nos encontramos en la necesidad de ejercer nuestro derecho a huelga, en defensa no sólo de nuestros derechos laborales, sino también de la universidad misma.

A su vez, el rector de la UACh, Ángel Garduño García, señaló que como representante de la institución respeta la decisión tomada por el sindicato, pues es un derecho.

Reitero el último ofrecimiento hecho por la institución a través del director general de administración y ofrezco, como en anteriores comunicados, gestionar de manera conjunta, administración central y sindicato, junto con nuestra cabeza de sector, los recursos necesarios ante la Secretaría de Hacienda y Crédito Público para solventar sus peticiones sin afectar el presupuesto y recursos de la Universidad, necesarios para llevar a cabo el desarrollo institucional, expresó en un comunicado.

https://www.jornada.com.mx/2025/03/04/politica/017n2pol

Con AMLO, deuda récord; cada mexicano debe 131,738 pesos

El alto endeudamiento se da en una coyuntura donde los ingresos públicos son débiles, a la par de mayores presiones en el gasto y la esperada consolidación fiscal.

López Obrador marcó una “pausa” en su relación con el embajador Ken Salazar.FOTO: REUTERS GUSTAVO GRAF MALDONADO

Por: Belén Saldívar

El gobierno de Andrés Manuel López Obrador le heredó una deuda histórica a Claudia Sheinbaum, pese a las promesas de no endeudar más al país y una narrativa de austeridad, que resultó ser selectiva, señaló la organización México Evalúa.

Jorge Cano, coordinador del Programa de Gasto Público y Rendición de Cuentas de la organización, indicó que la deuda per cápita, es decir, lo que en teoría debe cada mexicano, aumentó de manera considerable al cierre del sexenio pasado, al ubicarse en 131,738 pesos.

“El sexenio de AMLO cerró con el mayor monto de deuda pública desde que se tiene registro público por parte de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP)”, dijo en conferencia de prensa para presentar su análisis sobre el gobierno anterior.

Si bien la deuda por habitante ha crecido de manera gradual a lo largo de los años –salvo con algunas excepciones donde disminuyó levemente– al cierre del 2024 aumentó 11.5%, el mayor crecimiento desde el cierre del 2015 cuando éste fue de 12.3 por ciento.

Fecha 04-mar-2025

Página: 13 Sección

“En términos monetarios, suma 17.4 billones de pesos, equivalente a 51.4% de la economía. Esto indica que el tamaño de la deuda que ha adquirido el gobierno representa un poco más de la mitad del ingreso total que generó la economía durante el 2024 (...) Si dividimos el total de la deuda pública entre el total de la población mexicana, al cierre del sexenio de AMLO cada mexicano debe 131,738 pesos por concepto de la deuda pública. Esto es 17.5% (19,596 pesos) superior a los 112,141 pesos por persona que debíamos al cierre del sexenio de Peña Nieto”, declaró Jorge Cano.

Particularmente, el año pasado el gobierno solicitó un mayor techo de endeudamiento con el argumento de terminar obras prioritarias, como el Tren Maya y el Istmo de Tehuantepec.

https://www.eleconomista.com.mx/economia/amlo-deuda-record-mexicano-debe-131-738pesos-20250303-748832.html

Las miserias de los ricos

JOSÉ BLANCO

Según CNN, después de la vociferación de Trump y la insolencia altanera de J. D. Vance, el propio Trump ordenó a Marco Rubio y a Mike Waltz (secretario de Seguridad) que indicaran a la entera comitiva de Zelensky que saliera de la Casa Blanca; acto seguido fueron canceladas la conferencia de prensa y la cena que Trump y Zelensky habrían compartido. En su lugar hubo cajas destempladas. La embajadora de Ucrania en EU, con los dedos pulgar y cordial cerca de los lacrimales de sus ojos, había visto aterrada el derrumbe. El antecedente: Zelensky se negó, dos veces, una de cara a Vance, la otra, frente a Rubio, a firmar el acuerdo que Trump quiere imponer, sobre las tierras raras y los hidrocarburos de Ucrania. Los gobernantes europeos lo advirtieron sin mayores problemas: el linchamiento de Zelensky fue preparado, una mise en scène; y lo instaron a regresar a la brevedad a la mesa trumpiana. Empezando por Keir Starmer, primer ministro de Reino Unido, que, al conceder un nuevo préstamo por 2 mil 843 millones de dólares a Zelensky, lo urgió a volver al carril. Zelensky, tragando más de lo que en abundancia ha tragado ya, pidió volver y dijo que firmaría el acuerdo sobre minerales con EU.

Zelensky, como se lo dijo con brutal aspereza Trump, no tiene cartasen este juego. Las únicas víctimas del infierno que vive Ucrania son los ucranios, impedidos de decidir su destino, como resultado, en primer lugar, de la derecha golpista ucrania, de la que Zelensky es una pieza a punto de ser desechada por los poderes imperialistas de Europa y EU.

Trump sí quiere el fin de la guerra. Es un deseo cínico: es la forma de disponer de los minerales ucranios. Seguramente Zelensky regresará y entregará a Trump las riquezas que demanda. Rusia también quiere la paz, pero sin la OTAN en su frontera y, ahora, además, con los territorios de Ucrania conquistados. Trump, por su parte, aprueba y concede que se constituya esa paz, por la que se le debe extender reconocimiento, como lo exigió Vance a Zelensky, apuntándole con el índice: usted no puede sino dar las gracias al presidente de los United States

Más allá de esas brutales miserias de los poderes planetarios, están las miserias de la geopolítica dictadas por las miserias de la economía mundial. El antecedente más cercano: dos días antes del linchamiento de Zelensky, en la sede de la ONU en Nueva York, Washington y Moscú se unieron sobre la cuestión ucrania en un acercamiento espectacular e histórico, dijeron medios diversos. Se abrieron así grietas probablemente irreparables en la alianza trasatlántica. Queda claro que el gobierno de EU transita desde una postura militante incitando a Europa a la guerra proxy de

Ucrania con Rusia, a una de abandono de Ucrania y de Europa, y de apoyo al fin de la guerra en los términos demandados por Moscú.

La nueva postura de EU frente a Ucrania y frente a Rusia abre un inmenso cambio de las correlaciones geopolíticas. Y en ello la voz cantante es la de Trump. El fondo es la fuerza económica, política y militar que ha adquirido China; una en plena expansión que EU quiere detener a la brevedad posible.

Trump opera el cambio buscando acentuar un debilitamiento de la Unión Europea (UE) que, de suyo, ha estado experimentando debido a sus problemas internos. Alemania, la locomotora europea, está en marcado declive, lleva dos años con crecimiento menor que cero, y vive un momento de agudas tensiones entre sindicatos y empresas. EU, que fue la fuerza principal en la creación de la UE, ahora quiere, con Trump, tratar con cada país europeo en lo particular; los quiere divididos; minar la menguante fuerza de la unión. Al mismo tiempo Trump quiere a Rusia lejos de China. Parte de su juego es la paz ucrania de Trump/Putin. Trump va con la tendencia histórica de reconfiguración del mundo globalizado neoliberal, pero busca lidiar con los países uno por uno. Dividir es el viejo método para ganar la mayor fuerza. Las amenazas de Trump al BRICS son parte del nuevo juego imperial.

El método Trump conlleva, sin embargo, una debilidad profunda en su objetivo de crear un globalismo multipolar con un liderazgo de EU incuestionado e incuestionable: Trump cree a pie juntillas en el paraíso de los Musk y los Milei: un espacio feliz donde los libertarianos cumplen su misión de enterrar las instituciones del poder público a fin de que reine, solo y su alma, su amadísima Majestad el Rey Mercado, que con plétora sin igual tantos billones acarrea a los mercaderes.

Trump ha iniciado en EU el derrumbe interno. Se propone acabar con las políticas públicas y las instituciones que las procesan. Trump quiere enterrar la democracia que ha regido la historia de EU, con sus abundantes defectos nunca reconocidos por sus dos únicos partidos gobernantes. Quiere sepultar los bienes públicos de todos y los derechos conquistados por siglos de lucha de los desheredados. Con energía ha empezado a martillar, con un gran marro, el pedestal en el que está parado.

https://www.jornada.com.mx/2025/03/04/opinion/018a2pol

Científicos piden a la Royal Society la expulsión de Musk

AFP

Periódico La Jornada Martes 4 de marzo de 2025, p. 6

Londres. La Royal Society, prestigiosa institución británica, se reunió anoche a puerta cerrada tras una petición firmada por más de 3 mil científicos, entre ellos varios premios Nobel, para exigir la expulsión de Elon Musk de sus filas.

La institución, fundada en 1660, cuenta con mil 800 miembros de todo el mundo, entre ellos 85 ganadores del Premio Nobel, a la que también pertenecieron Isaac Newton, Charles Darwin, Albert Einstein y Stephen Hawking.

La admisión de Elon Musk en la institución llegó en 2018 por su trabajo en los sectores espacial y de vehículos eléctricos.

La petición, publicada en febrero, alega que el magnate, propietario de la red social X, Space X y Tesla, ha violado el código de conducta de la Royal Society al promover teorías de conspiración infundadas.

La sociedad no estableció si tomaría alguna acción contra Musk. En un comunicado a Afp, señaló que cualquier problema planteado respecto a los miembros se trata con estricta confidencialidad.

Musk es uno de los difusores más activos de noticias falsas en su plataforma X, según Stephen Curry, profesor emérito de biología estructural en el Imperial College de Londres y autor de la carta.

Espero que los miembros tengan la sabiduría y el coraje de demostrar que la Royal Society puede defender públicamente sus valores, escribió Curry ayer en la red social Bluesky.

La petición afirma que la situación es aún más grave debido a la nueva posición de Musk en la administración del presidente de Donald Trump, en la que dirige ahora el Departamento de Eficiencia Gubernamental de Estados Unidos.

Geoffrey Hinton, ganador del Premio Nobel de Física en 2024 y uno de los padres de la IA, expresó el domingo en su cuenta de X su apoyo a la expulsión de Musk.

Creo que debería ser excluido de la Royal Society británica por el enorme daño que causa a las instituciones científicas de Estados Unidos, señaló.

Ciencias

Los investigadores dicen que los cambios que Musk hizo en la red social X, tras la adquisición de Twitter en 2022, han provocado un aumento de la desinformación.

La petición alega que el multimillonario de 53 años ha utilizado repetidamente su propia cuenta para difundir falsedades o afirmaciones inexactas sobre el covid-19, vacunas y problemas cardíacos.

No se trata de controlar las opiniones políticas, aclara Curry, estableciendo que la integridad científica, así como el respeto por la evidencia y la verdad, están en el código de conducta de la Royal Society.

https://www.jornada.com.mx/2025/03/04/ciencias/a06n2cie

Fuera de Morena, quien no acate ley antinepotismo en 2027: Sheinbaum

 La ambición personal no puede estar encima de la transformación, advierte

▲ La presidenta Claudia Sheinbaum explicó en el salón Tesorería de Palacio Nacional que hay planes para responder a las acciones de Estados Unidos.Foto Presidencia

NÉSTOR JIMÉNEZ Y ÁNGELES CRUZ

Periódico La Jornada Martes 4 de marzo de 2025, p. 7

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo rechazó de nuevo que familiares de quienes ocupan cargos de elección popular busquen una candidatura para ocupar esos puestos, y al preguntarle sobre las aspiraciones del senador Félix Salgado Macedonio, recordó que el legislador ya había manifestado hace un par de semanas que no buscaría una candidatura en 2027; yo me quedo con la declaración de hace 15 días, subrayó la mandataria.

El fin de semana, el senador y padre de la actual gobernadora de Guerrero, Evelyn Salgado, subrayó que de obtener la candidatura y llegar a la gubernatura, lo haría con el apoyo del pueblo, por lo que no sería nepotismo.

7 Sección

Consultada al respecto durante su conferencia de prensa matutina, la jefa del Ejecutivo federal recalcó que la dirigencia de Morena anunció que, aunque en la Constitución se defina que entre en vigor hasta 2030 la legislación en contra el nepotismo electoral, el partido guinda no los postularía desde los comicios de 2027. Por ello, tendrían que irse (a buscar la candidatura) por otro partido, pero no creo que les vaya muy bien, ¿verdad?, advirtió. Se trata de un tema de fondo, en el que se le debe hacer caso al pueblo, añadió.

Sobre la iniciativa contra el nepotismo electoral que envió al Congreso de la Unión, Sheinbaum Pardo llamó a esperar la definición que tome la Cámara de Diputados sobre posibles cambios, después de que en el Senado avaló la propuesta pero fue modificada para que entre en vigor en 2030, en lugar de 2027.

En un mensaje que dirigió a los integrantes de la Cuarta Transformación que son familiares de quienes están ahora en un cargo de elección popular, expresó: “nosotros somos parte del movimiento de transformación y no puede ser que la ambición personal esté por encima de la transformación, eso nunca, porque entonces se vuelve un asunto individual.

Y para el caso de 2027, pues a todos aquellos que forman parte de nuestro movimiento: esto no es un asunto personal, ni de ambición personal. Estamos aquí para servir al pueblo y para transformar al país, continuó la Presidenta.

Además, apuntó que quienes busquen incluso cambiar de partido político para lograr una postulación en las llamadas elecciones intermedias, se arriesgan a no contar con el respaldo en las urnas.

“No es un asunto de ambición personal, y eso lo tienen que asumir todas y todos quienes son parte del movimiento de transformación. ¿Qué va a pensar la gente? ¿Me cambio de partido para que pueda ser papá, hijo, hermano, tío… el candidato?, pues no, la gente no quiere eso. A lo que se están arriesgando es sencillamente a que la gente no vote por ellos, porque el pueblo de México está muy consciente, y estas reformas que planteé vienen de la gente, del sentimiento que recogí en la campaña”, expuso la mandataria.

La iniciativa ha generado división de opiniones en el Congreso entre morenistas y sus aliados. De ser modificada en San Lázaro, deberá ser remitida alSenado de nueva cuenta.

https://www.jornada.com.mx/2025/03/04/politica/007n1pol

Partido guinda avalará que la reforma se aplique en 2030

ENRIQUE MÉNDEZ

Periódico La Jornada Martes 4 de marzo de 2025, p. 7

Diputados de Morena y PT se plegaron ayer en comisiones a la decisión de los senadores para que la reforma contra el nepotismo entre en vigor en 2030, y no en 2027 como propuso la presidenta Claudia Sheinbaum, para no tener que regresar la minuta a su colegisladora, donde se toparía otra vez con el muro del PVEM y el riesgo de ruptura de la alianza mayoritaria.

Con todo, diputados de Morena –incluido el vicecoordinador Alfonso Ramírez Cuéllar–, de PAN y MC anunciaron que presentarán reservas en la sesión ordinaria de la Cámara, con la esperanza de que el impedimento de heredar cargos aplique en las elecciones intermedias de 2027.

El dictamen se votó por unanimidad en las comisiones, pero la vicecoordinadora de Morena, Gabriela Jiménez Godoy, y la diputada Mary Carmen Bernal (PT) señalaron ayer en la reunión de las comisiones unidas de Puntos Constitucionales y Reforma Política que aun cuando sus partidos respaldan a la Presidenta, tenían que aceptar los acuerdos políticos del Senado.

De hecho, Jiménez Godoy reveló que si bien Morena buscó un acuerdo con otras fuerzas políticas para revertir los acuerdos de los senadores y regresar a la fecha original planteada por la Presidenta, existía el riesgo de que la reforma –que incluye la no relección consecutiva– no se aprobara por el Congreso.

Después de un análisis político profundo, sabemos que si lo modificamos (en la Cámara de Diputados), la reforma regresará al Senado y allí no contamos con los votos suficientes para que pueda hacerse realidad el cambio, sostuvo la legisladora.

Esa revelación derivó en una serie de intervenciones de diputados de PAN, PRI y MC, que reprocharon la falta de apoyo de la bancada mayoritaria a la propuesta original de Sheinbaum y la ruptura –acusaron– de la disciplina partidaria hacia la jefa del Ejecutivo.

¡Qué caro le salió a Morena el amor del Verde!, se mofó el panista Fernando Torres Graciano, en una frase que caló en las filas morenistas.

La oposición tomó al vuelo la revelación de Jiménez Godoy y le soltó que, si la Presidenta no cuenta con los votos del PVEM para refrendar su iniciativa, sí los tenía en PAN, PRI y MC.

El PAN pone los votos que le hacen falta a Morena, sostuvo irónica Annia Saharí Gómez, mientras Pablo Vázquez dijo que, en contraste con los diputados de Morena que se plegaban al Verde, Movimiento Ciudadano sí respalda la propuesta original de Claudia Sheinbaum.

César Alejandro Domínguez, del PRI, dijo entonces que Morena se sometía al PVEM, para no perder la mayoría en el Senado.

El Verde se les raja por San Luis Potosí. ¡No anden de rajados!, exclamó en referencia a la intención del gobernador potosino, Ricardo Gallardo Cardona, de imponer como sucesora a su esposa, Ruth González Silva, senadora del PVEM.

https://www.jornada.com.mx/2025/03/04/politica/007n2pol

Aureoles, acusado de malversación, sigue prófugo

ERNESTO MARTÍNEZ ELORRIAGA

Corresponsal

Periódico La Jornada Martes 4 de marzo de 2025, p. 14

Morelia, Mich., El gobernador morenista de Michoacán, Alfredo Ramírez Bedolla, defendió a los funcionarios que fueron parte de la administración de su predecesor, el perredista Silvano Aureoles Conejo (2015-2021), que ahora están en su gabinete.

Expuso que se trata de servidores públicos de carrera, que no sólo trabajaron con Silvano, sino también con Leonel Godoy (2008-2012), e incluso con Lázaro Cárdenas Batel (2002-2006), así como otros que laboraron en administraciones estatales priístas, pero, acotó, nadie está exento de que se les investigue.

En conferencia, el mandatario morenista afirmó que Aureoles es prófugo de la justicia. Resaltó que la Fiscalía General de la República (FGR) continúa con las pesquisas para dar con su paradero.

Dijo tener información de la FGR en el sentido de que el zitacuarense anda huyendo, por lo que se sigue su rastro por diversas entidades del país, incluyendo Michoacán.

Ramírez Bedolla apuntó que hay un desfalco en la administración estatal por aproximadamente 22 mil millones de pesos, pero por ahora se ha determinado que existen irregularidades por 3 mil 400 millones. Añadió que están abiertos varios procesos penales en contra de Aureoles y funcionarios de su administración, pero de momento se atiende lo relacionado con siete cuarteles de policía.

Se pagó 5 veces el costo real

En el caso de esas instalaciones, no hay proporción entre lo edificado y lo que se pagó por ello, porque cada inmueble está valuado en 80 millones de pesos, y el gobierno silvanista reportó cinco veces más de su costo.

El mandatario estatal aseguró que no hay persecución política, porque desde el inicio de su gestión –en octubre de 2021– la Contraloría de Michoacán realizó una minuciosa investigación, y están abiertos otros procesos penales y administrativos, pero no se han señalado nombres para no entorpecer la investigación

https://www.jornada.com.mx/2025/03/04/politica/014n1pol

Fecha 04-mar-2025 Página: 4

Fecha 04-mar-2025 Página: 5 Sección

Fecha

Morena propone buscar otras plazas; el PAN, por una interparlamentaria

GEORGINA SALDIERNA

Periódico La Jornada Martes 4 de marzo de 2025, p. 5

Ante la inminente imposición de aranceles por parte de Estados Unidos, la bancada de Morena en el Senado sostuvo que esa medida proteccionista obliga a apostar por la multipolaridad, es decir, abrir intercambios con otras naciones. Por su lado, el PAN urgió a realizar una reunión interparlamentaria con legisladores del vecino país con el fin de tener un canal alterno de comunicación.

El coordinador de los senadores panistas, Ricardo Anaya, hizo un llamado a la mesa directiva de esta Cámara a impulsar dicho encuentro parlamentario, pues recordó que el único contrapeso del presidente Donald Trump es su Congreso, donde la mayoría que lo respalda es reducida.

Con unos cuantos legisladores que no apoyen las propuestas del empresario no va a lograr la mayoría. Entonces, si alguien puede influir en Trump son los senadores estadunidenses.

De concretarse la imposición de aranceles, el panista estimó que la economía mexicana estaría en un escenario similar a las crisis económicas de los 70, 80 y 90.

Lo digo con claridad: la economía mexicana quebraría como ejote, sería gravísimo, devastador y no sólo para la economía en abstracto, sino para la economía de las familias mexicanas, enfatizó.

Situación delicada

El presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, subrayó que estamos en una situación delicada, pues todo indica que el mandatario estadunidense quiere retornar al proteccionismo económico y cambiar las reglas del intercambio comercial existente, lo que implica retos muy grandes.

En un tono similar, el morenista Alejandro Murat expuso que ante el posible cambio de paradigma a escala mundial derivado de las decisiones del país el norte, debe prevalecer el diálogo para unir a los países y se requiere trabajar en nuevos bloques económicos.

Puntualizó que las empresas mexicanas deben entender mejor los procesos regulatorios para beneficiarse del acuerdo global con la Unión Europea.

https://www.jornada.com.mx/2025/03/04/economia/005n3eco

Ante refundación del Poder Judicial, la SCJN analiza reducir sus sesiones

 Pleno se reuniría dos veces por semana

IVÁN EVAIR SALDAÑA

Periódico La Jornada Martes 4 de marzo de 2025, p. 8

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) reducirá en los próximos meses el número de sus sesiones tanto del pleno como de las salas, debido a los trabajos de transición, ante la nueva integración en el Poder Judicial de la Federación (PJF), la cual fue ordenada en la reforma constitucional publicada el 15 de septiembre del año pasado.

Según fuentes del alto tribunal, en la sesión privada de ayer los ministros discutieron aprobar que desde el próximo primero de abril el pleno sesione sólo dos veces por semana y no tres, y desde el primero de junio la primera y segunda salas sesionen cada 15 días y no semanalmente, como hoy ocurre. Se prevé que hoy el asunto quede decidido en definitiva.

Lo anterior surgió para dar tiempo a los ministros de cumplir con el calendario para que dejen todo en orden a más tardar el 30 de agosto de este año, pues el primero de septiembre entrará la nueva conformación del pleno de nueve ministros elegidos por primera vez por el voto popular.

Entre los pendientes que deberán concluir en los próximos meses los actuales 10 ministros está entregar los engroses de las sentencias (texto definitivo), que son indispensables para que tengan efectos sus fallos; también, deberán dejar listas las tesis de jurisprudencia sobre los casos resueltos en los meses recientes, que marcan a tribunales y juzgados el criterio que deben seguir al interpretar y aplicar una norma o principio legal.

Cancelaron sesión pública

La sesión privada de ayer se prolongó más de lo ordinario, lo que ocasionó que no hubiera sesión pública. Lo anterior porque se analizó todo el proceso de transición, contemplando los criterios para concluir los trabajos, la transparencia de la organización y los tiempos que los ministros deben cumplir.

Se prevé que hoy los ministros continúen con la discusión de dicha propuesta, pues debe quedar listo para que puedan retomar las sesiones públicas del alto tribunal.

Antes de la sesión privada, los togados también se tomaron la última foto de conformación del pleno que desde el 30 de noviembre del año pasado quedó con 10 integrantes, luego de que el ministro Luis María Aguilar Morales pasó a retiro. La imagen, al momento, no es pública.

https://www.jornada.com.mx/2025/03/04/politica/008n2pol

04-mar-2025 Página: 13

 Programas para el Bienestar se mantendrán

Reforma electoral, menos burocracia y fortalecer seguridad, parte del PND

DE LA REDACCIÓN

Periódico La Jornada Martes 4 de marzo de 2025, p. 13

La presidenta Claudia Sheinbaum definió que con el Plan Nacional de Desarrollo (PND) 2025-2030 se busca que el Estado garantice derechos, fortalezca la democracia y haga de la justicia social el principio rector de la vida pública. Este plan es un compromiso con el pueblo de México, expresó en el documento que se entregó el viernes a la Cámara de Diputados.

En su exposición, Sheinbaum manifestó que, después del sexenio el ex presidente Andrés Manuel López Obrador, ahora en su gobierno “no hay marcha atrás en la transformación del país… los programas para el bienestar se mantendrán”.

Manifestó que, si bien en el sexenio pasado se revirtió parte del daño causado en la época neoliberal, sobre todo en aspectos como el ingreso de los trabajadores, la misión de su gobierno es consolidar los avances, garantizar su permanencia y profundizar los cambios que siguen siendo urgentes.

Además, la presidenta señaló que en la realidad nunca ha habido contradicción entre el bienestar de la mayoría, cuando también les va bien a los empresarios y bancos.

El PND 2025-2030 incluye diagnósticos en materias de seguridad, salud, educación, infraestructura, violencia contra las mujeres, energía, política migratoria, el sistema judicial, entre otros.

En el caso del Poder Judicial, el documento señala que la corrupción vulnera el derecho a la justicia, pues hay jueces y ministros que sirven a grupos de poder y delincuentes, lo que hizo indispensable la reforma y la elec-ción de juzgadores.

Además, en el ámbito electoral, insistió que propone acabar con la relección a cualquier cargo de elección popular y establecer la prohibición expresa al nepotismo, para que ningún funcionario pueda dejar en su lugar a un familiar, no de manera consecutiva.

Este gobierno será honesto, honrado, sin influyentismos ni nepotismos, corrupción o impunidad. Es clave el combate a la corrupción y al nepotismo, para restaurar la confianza en las instituciones, prevé.

04-mar-2025 Página: 13 Sección

Además, propone una reforma electoral integral, que reduzca los altos costos de operación del sistema de votaciones y la burocracia sobredimensionada.

En materia de seguridad, señala que si bien los resultados han sido contundentes, persisten desafíos para reducir de manera estructural la incidencia delictiva.

Al respecto, plantea mejorar la eficiencia operativa de las fuerzas de seguridad, fortalecer la inteligencia y la ciberseguridad, garantizar el buen funcionamiento de la infraestructura informática del gobierno y consolidar un enfoque de seguridad con justicia y derechos humanos.

Asimismo, incluye propuestas para el desarrollo e infraestructura estratégica, con la mejora del transporte de pasajeros y la modernización de puertos y aeropuertos, así como obras y servicios para el comercio interno y transfronterizo.

En materia energética, expuso que la Comisión Federal de Electricidad debe garantizar un suministro confiable, mediante proyectos renovables, esquemas de inversión claros y procesos simplificados para el autoabastecimiento en hogares e industrias.

En el mercado de hidrocarburos, definió que la producción debe priorizar el consumo nacional sobre la exportación y, a la par, la industria petrolera debe redu-cir emisiones y adoptar tecnologías limpias para descarbonizar sus operaciones.

https://www.jornada.com.mx/2025/03/04/politica/013n1pol

Remesas crecieron 1.9% en enero: BdeM

BRAULIO CARBAJAL Y JULIO GUTIÉRREZ

Periódico La Jornada Martes 4 de marzo de 2025, p. 6

En enero, México registró remesas por 4 mil 660 millones de dólares, lo que implicó un alza anual de 1.9 por ciento en comparación con los 4 mil 573 millones del mismo mes de 2024. Según datos del Banco de México (BdeM), se trata del monto más alto para un primer mes de año desde que existen estadísticas sobre ello, es decir, 1995.

Las remesas de los migrantes son utilizadas por sus familiares principalmente para sus gastos básicos. En el caso de México, 90 por ciento de dicho flujo proviene de Estados Unidos y representa alrededor de 4 por ciento del producto interno bruto del país.

En los recientes 12 meses (febrero de 2024 a enero de 2025), las remesas alcanzaron la cifra sin precedente de 64 mil 833 millones de dólares.

El ingreso de enero, señalaron analistas de Grupo Financiero Monex, muestran una modesta recuperación frente a la abrupta desaceleración de diciembre pasado, cuando reportaron 5 mil 60 millones, cifra que representa una contracción anual de 4.9 por ciento.

Las remesas de enero de 2025 quedaron ligeramente por debajo de las expectativas de mercado, que esperaban 4 mil 675 millones de dólares; no obstante, para Monex, los datos muestran una lectura optimista, recuperándose del débil cierre de diciembre pasado.

El banco expuso que el poder adquisitivo de las remesas registró un crecimiento a doble dígito de 18.4 por ciento, dejando una mayor holgura para el consumo y el bolsillo de las familias mexicanas.

Hacia adelante, el indicador se mantendrá con un desempeño clave para la economía, al ser uno de los principales motores para la demanda, con una balanza de riesgo a la baja por el cambiante entorno laboral en Estados Unidos; así como de la inflación, apuntó.

Para BBVA México, el crecimiento de 1.9 por ciento en el volumen de remesas referido implica un comienzo de año con el pie derecho; su área de análisis destacó que en enero se efectuaron casi 12.1 millones de operaciones con un envío promedio de 385 dólares.

Las transferencias internacionales a México hilan 15 meses con alta volatilidad, desde, al menos, noviembre de 2023, y se estima que continuará así en 2025, precisó.

El esperado efecto Trump

La financiera detalló que no hay una clara evidencia de que la asunción de Donald Trump haya mermado el flujo de remesas en la región: de la cifra estimada de 11 millones de migrantes no documentados, 8 millones proceden de América Latina y el Caribe; sin embargo, para ocho de los principales países receptores de remesas en América Latina y el Caribe, no hay evidencia clara al respecto”, señaló.

https://www.jornada.com.mx/2025/03/04/economia/006n1eco

Mercados resintieron las medidas de Trump

CLARA ZEPEDA

Periódico La Jornada Martes 4 de marzo de 2025, p. 5

El reiterado amago de Donald Trump sobre la aplicación de aranceles desde el primer minuto de este martes, impactó la cotización del peso mexicano, pero también afectó a Wall Street.

De acuerdo con datos del Banco de México, la divisa mexicana registró una depreciación de 0.68 por ciento, equivalente a 13.94 centavos frente al dólar, para cerrar en 20.7176, su nivel más bajo frente desde el 27 de enero de 2025, cuando cerró al mayoreo en 20.7278 pesos por dólar.

Antes del cierre de operaciones, el mandatario estadunidense anunció que los aranceles para México y Canadá de 25 por ciento entrarán en vigor este martes, pese a los esfuerzos de ambas naciones para avanzar en los compromisos a los que llegaron el 2 de febrero, que fue la primera pausa que otorgó Trump para no aplicarlos.

El tipo de cambio operó ayer con un máximo de 20.7250 y mínimo de 20.3770 pesos por dólar, según datos del banco central.

Tras el cierre, el peso mexicano en operaciones electrónicas e internacionales aligeró un poco sus presiones, para cotizarse en 20.6764 unidades, para después volver a presionarse a 20.7502.

Los operadores estarán atentos a observar el desenlace, ya sea que se registren los primeros aranceles en ambos socios comerciales y si es así por cuánto tiempo; o se abre la puerta para que se empiece a negociar anticipadamente el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá, consideraron analistas.

A la espera de lo que ocurra con los aranceles y con la reunión monetaria del Banco Central Europeo, el dólar mostró debilidad. De acuerdo con su índice, que mide su comportamiento frente a una canasta de seis monedas, retrocedió 0.89 por ciento, a 106.605 unidades (con datos preliminares). En tanto, la rentabilidad del bono a 10 años en Estados Unidos rondó el 4.149 por ciento, muy lejos de los niveles de 4.80 por ciento hace unas tres semanas.

Mientras tanto, el Nasdaq retrocedió 2.64 por ciento, a 18 mil 350.19 puntos, el S&P 500 y el Dow Jones perdieron 1.76 y 1.48 por ciento, luego de decepcionantes números en la encuesta a las fábricas de Estados Unidos.

Las acciones de Nvidia perdieron 8.69 por ciento; las de Tesla, 2.84; Microsoft, 2.14, y Amazon, 3.42 por ciento.

Al mismo tiempo, las principales criptomonedas se desplomaron luego de repuntar el domingo, atrapadas en una fuerte liquidación de activos de riesgo que también afectó a Wall Street tras los nuevos anuncios de Trump sobre los aranceles a México y Canadá.

El bitcóin, la moneda digital cuya capitalización es la mayor del planeta con unos mil 700 billones de dólares, cayó 9.47 por ciento, hasta 85 mil 321.69 dólares la unidad. El ether, que ostenta el segundo lugar, recibió un impacto aún más profundo, con un desplome superior a 15 por ciento.

Hoy todo se está vendiendo, resumió Adam Button, analista de ForexLive.

Con información de AFP

https://www.jornada.com.mx/2025/03/04/economia/005n1eco

Fecha 04-mar-2025

Página: 20 Sección

 Premier británico llama a fortalecer la relación con EU

Trump “pausa” la ayuda a Ucrania y aliviará las sanciones a Rusia

 Europa ha gastado más comprando gas y petróleo a Rusia que en respaldar a Kiev: el magnate

AP, AFP Y REUTERS

Periódico La Jornada Martes 4 de marzo de 2025, p. 20

Washington. El presidente Donald Trump ordenó ayer una pausa en la ayuda estadunidense a Ucrania, después de la desastrosa reunión con el mandatario ucranio, Volodymir Zelensky, en el Salón Oval el viernes pasado, en un intento del magnate de presionar para que entable conversaciones de paz con Rusia, informaron Bloomberg, Fox News y Ap, entre otros medios estadunidenses, que citaron a un funcionario de la Casa Blanca.

Más aún, el mandatario republicano pidió a los departamentos de Estado y del Tesoro elaborar una lista de sanciones a Rusia que podrían aliviarse.

▲ Devastación por los bombardeos en Kramatorsk, región de Donietsk.Foto Afp

Un funcionario de la Casa Blanca indicó que Trump está concentrado en alcanzar un acuerdo de paz para poner fin a más de tres años de guerra provocada por la invasión de Rusia a Ucrania, y quiere que Zelensky se comprometa con ese objetivo. Añadió que Washington está haciendo una pausa y revisando su ayuda para asegurarse de que está contribuyendo a una solución. El funcionario habló a condición de guardar el anonimato.

Todo esto ocurre cinco años después de que Trump retuvo la asistencia que autorizó el Congreso para Ucrania en 2019, cuando buscaba presionar a Zelensky para iniciar investigaciones sobre Joe Biden, quien era entonces candidato presidencial demócrata. Esto derivó en el primer juicio político de Trump.

En la antesala de su victoria electoral de 2024, el republicano prometió poner fin rápidamente a la guerra en Ucrania. El magnate ha expresado una creciente frustración con Zelensky, al tiempo que ha manifestado optimismo en que se puede confiar en que el presidente ruso, Vladimir Putin, para mantener la paz en caso de que se alcance una tregua en el conflicto.

Este tipo (Zelensky), dijo Trump, no quiere que haya paz mientras tenga el apoyo de Estados Unidos, y añadió: Europa, en la reunión que tuvo el domingo en Londres, declaró que no pueden hacer el trabajo sin Estados Unidos. Probablemente no haya sido una gran declaración en términos de demostración de fuerza contra Rusia. ¿En qué están pensando?

Trump aseguró que Europa ha gastado más dinero comprando petróleo y gas de Rusia que lo que han gastado en la defensa de Ucrania, ¡de lejos!

Pese a una serie de sanciones contra Rusia, la Unión Europea gastó 23 mil millones de dólares en petróleo y gas rusos en 2024, y sólo 19 mil 600 millones de dólares en ayuda a Ucrania en el mismo periodo, de acuerdo con un informe al que tuvo acceso Fox News.

En tanto, el premier británico, Keir Starmer, instó a fortalecer la relación con Estados Unidos por nuestra seguridad.

Subrayó que sería poco serio tomar partido entre Washington y Europa para lograr la paz en la exrepública soviética, yagregó que nadie debería dudar ni un segundo del compromiso de Trump con la paz.

Destacó que Europa seguirá reforzando la capacidad de defensa de Ucrania incluso en caso de un acuerdo, pues la paz en Europa depende del poder militar y la disuasión.

A su vez, el premier de Francia, François Bayrou, arremetió contra Trump: en el Salón Oval de la Casa Blanca, ante los ojos de todo el mundo, se desarrolló una asombrosa escena marcada por la brutalidad, un deseo de humillar, con el objetivo de hacer que el presidente ucranio, Volodymir Zelensky, se doblegue a través de amenazas, para que ceda a las demandas de sus agresores.

Mientras, el secretario estadunidense de Estado, Marco Rubio, agradeció a Londres por alentar a Europa a encargarse de su propia defensa y luchar por la paz en Ucrania.

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, presentará este martes un plan para rearmar a Europa, porque una paz duradera sólo se puede construir con fuerza.

Por otra parte, Alemania negó estar negociando con Estados Unidos el relanzamiento del gasoducto Nord Stream 2 –que abarca desde Rusia hasta Alemania– como difundió el diario Bild

El supuesto acuerdo contemplaría que Estados Unidos actuaría como intermediario en el suministro de gas ruso a través de Nord Stream 2, dañado por un sabotaje en 2022.

https://www.jornada.com.mx/2025/03/04/mundo/020n1mun

Fecha 04-mar-2025

Página: 21

 El poder no regulado lleva a la tiranía: Volker Türk

Sección

Alertan en la ONU sobre la influencia de oligarcas tecnológicos en Washington

 Preocupante cambio de dirección en EU sobre los derechos humanos, señala el alto comisionado

▲ Protesta contra los recortes de personal en la Oficina de Protección Financiera del Consumidor, ayer en Washington. El presidente Donald Trump ha lanzado una campaña liderada por Elon Musk, el hombre más rico del mundo, para reducir o desmantelar sectores del gobierno estadunidense. Lancen a todos los multimillonarios al espacio, se lee en un cartel.Foto Afp

AP Y AFP

Periódico La Jornada Martes 4 de marzo de 2025, p. 21

Ginebra. El alto comisionado de la Organización de Naciones Unidas (ONU) para los Derechos Humanos, Volker Türk, expresó ayer su preocupación por el cambio fundamental de dirección que está ocurriendo en Estados Unidos respecto a los derechos humanos, y por la influencia de los oligarcas tecnológicos en su administración.

También elogió el apoyo bipartidista a los derechos humanos durante décadas y la generosidad y compasión del pueblo estadunidense, en un amplio discurso sobre sus preocupaciones en decenas de temas y situaciones de países, incluidos China, India, Rusia y Estados Unidos.

Estoy profundamente preocupado por el cambio fundamental de dirección que está ocurriendo a nivel nacional e internacional, declaró Türk al Consejo de Derechos Humanos. Se está utilizando una retórica divisiva para distorsionar, engañar y polarizar. Esto está generando miedo y ansiedad.

Türk no se refirió en específico a la administración de Donald Trump, que anunció la retirada de Estados Unidos del consejo de 47 países en enero, a pesar de que la administración de Joe Biden ya había dicho el año pasado que Estados Unidos no buscaría un nuevo mandato de tres años.

El asiento reservado para Estados Unidos permaneció vacío ayer, el inicio de la segunda semana de la sesión que durará cinco semanas y media. El organismo de derechos humanos celebra tres sesiones al año.

Al aludir a Estados Unidos, pero sin mencionar por su nombre a Trump, Türk lamentó cómo las políticas destinadas a proteger a las personas de la discriminación ahora son etiquetadas como discriminatorias y denunció que la intimidación y las amenazas notablemente contra periodistas y funcionarios públicos ponen en riesgo el trabajo de las instituciones y los medios de comunicación independientes.

Un puñado que nadie eligió

También emitió una advertencia contundente sobre la amenaza del uso y desarrollo descontrolado de la tecnología. Mencionó el poder de unos cuantos oligarcas tecnológicos no elegidos, en alusión al magnate Elon Musk, asesor del mandatario.

Insistió en que es hora de adaptarse rápidamente a la amenaza de la opresión y el autoritarismo. Los individuos y las corporaciones nunca han tenido tanto control e influencia sobre nuestras vidas, subrayó Türk.

“Un puñado de oligarcas tecnológicos tiene nuestros datos: saben dónde vivimos, qué hacemos, nuestros genes y nuestras condiciones de salud, nuestros pensamientos, nuestros hábitos, nuestros deseos y nuestros miedos. Nos conocen mejor de lo que nos conocemos a nosotros mismos. Y saben cómo manipularnos.

Cualquier forma de poder no regulado puede llevar a la opresión, la subordinación e incluso la tiranía: el manual del autócrata, expresó Türk. Debemos adaptarnos rápido.

https://www.jornada.com.mx/2025/03/04/mundo/021n1mun

Guatemala refuerza vigilancia en la frontera con México para frenar actividades ilícitas

▲ Casi medio centenar de militares guatemaltecos comenzaron el recorrido en la playa y luego avanzaron por la orilla del río Suchiate, frontera natural entre Guatemala y el estado de Chiapas.Foto Édgar H. Clemente

ÉDGAR H. CLEMENTE

Corresponsal y Afp

Periódico La Jornada Martes 4 de marzo de 2025, p. 24

Tecun Umán., El ejército de Guatemala, con apoyo de vehículos blindados, reforzó la vigilancia de la frontera con México para combatir actividades del crimen organizado como el tráfico de armas, drogas y migrantes que buscan llegar a Estados Unidos.

El coronel de Infantería Godínez Orozco, de la Brigada de Operaciones para Montaña, informó que las tareas incluyen también operaciones simultáneas con el Ejército Mexicano, y en ocasiones se hace contacto entre las patrullas de ambas fuerzas armadas en los límites de los dos países.

Aunque por razones de seguridad no revelaron el número de elementos ni vehículos involucrados en las tares de seguridad, mandos del ejército guatemalteco señalaron que se han desplegado en puntos donde se han identificado la operación de grupos delincuenciales.

Página: 24 Sección

Principalmente combate al crimen organizado, tráfico de armas, trata de personas, también miramos los cruces donde posiblemente haya tráfico de migrantes, de drogas; todos eso lo discutimos con los hermanos mexicanos en el punto de contacto que tenemos, explicó Godínez Orozco.

Apenas en diciembre pasado el gobierno de Guatemala emitió una alerta de viaje para Chiapas debido a la violencia en la entidad, asociada a la disputa entre los cárteles de Sinaloa y Jalisco Nueva Generación.

Anna María Argueta Sosa, vocera del Ministerio de Defensa Nacional guatemalteco, añadió que las operaciones son continuas y desde el año pasado se puso en marcha el operativo denominado Cinturón de Fuego que se ha reforzado recientemente para el resguardo de las fronteras. Los militares guatemaltecos recorren a diario diversos puntos en los casi mil kilómetros de la línea divisoria.

Aseguró que el despliegue es en su mayoría por tierra aunque también se realiza por aire y por mar con el apoyo de Fuerzas Especiales Kaibil para vigilar los pasos fronterizos informales.

(Son operaciones) para contrarrestar cualquier amenaza del crimen organizado trasnacional en cualquiera de sus manifestaciones que pueda afectar el territorio nacional y debido a eso es que se mantienen estos patrullajes de seguridad y defensa, detalló Argueta Sosa.

La orden que yo tengo como comandante de esta brigada es mantener esa presencia constante, precisamente para crear esa disuasión a las bandas criminales, declaró el coronel Juan Celis, jefe de la patrulla en el municipio de Ocós.

Casi medio centenar de militares comenzaron el recorrido en la playa y luego avanzaron por la orilla del río Suchiate, frontera natural entre Guatemala y el estado de Chiapas, constató un reportero de la Afp que acompañó el patrullaje.

Durante su recorrido, los soldados guatemaltecos se encontraron con una patrulla de militares mexicanos que realizan las mismas funciones. En medio del río, con el agua hasta las rodillas, intercambiaron saludos y desplegaron las banderas de ambos países.

“Estos patrullajes se llevan a cabo para evitar y prevenir cualquier amenaza del crimen organizado trasnacional (...), narco, trata de personas, actos ilícitos, tráfico de armas, que puedan ingresar al territorio nacional”, subrayó Anna Marie Argueta.

En julio de 2024, casi 600 mexicanos huyeron de sus comunidades de Chiapas hacia Guatemala por el miedo a los cárteles. La mayoría regresó a sus hogares.

Esta nueva operación es parte de un compromiso adquirido con Estados Unidos por el presidente de Guatemala, Bernardo Arévalo, tras la visita en febrero del jefe de la diplomacia estadunidense, Marco Rubio.

https://www.jornada.com.mx/2025/03/04/estados/024n2est

rfisgon@jornada.com.mx

hernandez@jornada.com.mx

Fecha 04-mar-2025

Página: 8

Sección