ETUDE LONGITUDINAL QUALITATIVE ITURI - IRUMU

SMS 5 ETUDE LONGITUDINAL QUALITATIVE

RÉFLEXION SUR LES PROJETS FCS DANS LE TERRITOIRE D’ IRUMU

FCS Pour la Stabilisation in DRC Auteur Institution Type de personnes interrogées:

Équipe SEA Conjointe: Min. du Plan, STAREC, SSU SSU Bénéficiaires directs 6 FGSs

Chaque groupe est composé de 8 personnes en moyenne

Bénéficiaire Y

65 ans

M

Leader communautaire de Kasenyi, 65 ans, père de 8 enfants,

Bénéficiaire T

67 ans

F

Chef de groupement Bukiringi, 67 ans mère de 8 enfants

Bénéficiaire K

52 ans

M

Membre de l’ILP Kagaba, père de 6 enfants

43 ans

F

Membre de l’ILP Boga, mère de 3 enfants

5 Individuels Bénéficiaire J Bénéficiaire C

42 ans

Membre de l’ILP Bogoro, Mère de 10 enfants

Zone & Chefferies

Ituri/ Irumu : Kasenyi, Bukiringi, Kgaba, Boga et Gogoro

Dates de l’interview

Mai 2022

Situation Sécuritaire

Avant l’intervention FCS

Pendant l’intervention FCS

Rouge

Rouge

Contenu I.

Cohésion sociale (confiance avec les autres personnes de la communauté/ ethnie) ..... 5 I.1. Introduction .................................................................................................................. 5 I.2. Projets FCS qui se focalise sur la cohésion sociale........................................................ 5 I.3. Échantillons interviewés .............................................................................................. 5 I.4. Changements observés ................................................................................................ 5

II.

Sens de sécurité personnelle (aller dans les activités quotidiennes) ............................... 7 II.1. Introduction ................................................................................................................. 7 II.2. Échantillons interviewés .............................................................................................. 7 II.3. Changements observés ............................................................................................... 7

III.

Confiance dans les agents de sécurité ........................................................................ 9

III.1. Introduction ................................................................................................................ 9 III.2. Échantillons interviewés ............................................................................................. 9 III.3. Changements observés .............................................................................................. 9 IV.

Rôle de la femme dans la communauté ................................................................... 11

IV.1. Introduction ............................................................................................................. 11 IV.2. Projets FCS qui travaillent avec les femmes ............................................................. 11 IV.3. Échantillons interviewés........................................................................................... 11 IV.4. Changements observés ............................................................................................ 11 V.

Confiance dans les ETD ............................................................................................. 13 V.1. Introduction .............................................................................................................. 13 V.2. Projets FCS qui travaillent dans la gouvernance locale ............................................. 13 V.3. Échantillons interviewés............................................................................................ 13 V.4. Changements observés ............................................................................................. 13

VI.

Confiance dans l'avenir (aspect économique, AGR, etc) ........................................... 15

VI.1. Introduction ............................................................................................................. 15 VI.2. Tous les projets FCS renseignent sur la confiance dans l’avenir .............................. 15 VI.3. Échantillons interviewés........................................................................................... 15 VI.4. Changements observés ............................................................................................ 15 VII.

Incident des groupes armés ...................................................................................... 17

VII.1. Introduction ............................................................................................................ 17 VII.2. Tous les projets FCS renseignent sur l’incidence des groupes armés ..................... 17

VII.3. Échantillons interviewés.......................................................................................... 17 VII.4. Changements observés ........................................................................................... 17

Tableau 1. Cohésion sociale (confiance avec les autres personnes de la communauté/ ethnie) Indicateurs

Mai 2022

Focus Group

SMS 5

Cohésion sociale (confiance avec les autres personnes de la communauté/ ethnie)

Monsieur Y, 65 ans de Kasenyi dans bahema sud

Madame T, 67 ans de la chefferie Bukiringi

Monsieur K, 52ans de Kagaba

Madame V, 43 ans de Boga

Madame C, 42 ans de Bogoro

Bonne : - Zone majoritairement Hema, tout le monde vit en paix avec tout le monde ; - La zone accueille beaucoup de personnes qui viennent pour la pêche et d’autres affaires sans inquiétude ; - Un petit différend avec leurs voisins de Gety sur l’exploitation des poissons à Chiba a été réglé.

Tout se passe bien.

Bonne : - Zone multi- ethnique, les personnes cohabitent sans problème ; Bonne cohabitation avec les déplacés qui sont dans la zone depuis le mois de mai 2021 ; - Octroi gratuit des maisons et des champs aux déplacés.

Bonne : - Zone mono ethnique qui favorise une bonne cohabitation ; - Résolution pacifique des conflits.

Faible : -Conflit avec les déplacés venus de Chabi qui sont considérés comme porteurs d’armes pour exterminer la population qui les a accueilli ; - Crise de confiance aux déplacés de Chabi.

Bonne : -Amélioration de la cohésion sociale depuis 2008 entre les ethnies (Hema et Lendu) ; -Sensibilisation des ONG sur la cohésion sociale et la cohabitation pacifique ; -Mise en place des structures communautaires qui facilitent la résolution pacifique des conflits ; - Les différentes ethnies fréquentent les mêmes marchés, églises et écoles.

-

Mai 2022

Bonne : -Les communautés se font confiance ; -Cohabitation entre différentes communautés et résolution pacifique des conflits ; -Les gens fréquentent les mêmes églises, marchés et écoles ; - Entraide mutuel entre les gens.

I. Cohésion sociale (confiance avec les autres personnes de la communauté/ ethnie) I.1. Introduction La cohésion sociale dans le territoire d’Irumu souffre des considérations tribalo- ethniques. En effet, les groupes armés sont d’obédience ethnique, ils justifient leur existence par le besoin d’assurer la survie/ sécurité de leurs communautés respectives et protéger leurs intérêts essentiellement liés à l’accès et au contrôle des ressources (principalement la terre) et au pouvoir. L’appartenance ethnique est une donne incontournable de la cohésion sociale et de la cohabitation pacifique entre communautés. Pour tenter de répondre à ce problème, le FCS a financé depuis 2020 un projet de Dialogue démocratique et, en 2021 un autre projet de relèvement et réinsertion communautaire.

I.2. Projets FCS qui se focalise sur la cohésion sociale Le consortium OIM met en œuvre des activités liées à la cohésion sociale dans le territoire d’Irumu.

Pour renforcer la cohésion sociale entres les membres des communautés (hommes, femmes et Jeunes à Risques), le consortium met en place des activités à base communautaire qui regroupent toutes les communautés, surtout les jeunes à risque, à travers les activités d’apprentissage des métiers par les jeunes selon les filières de leurs choix et de groupement des producteurs.

I.3. Échantillons interviewés Les données ont été collectées à travers l’étude longitudinale qualitative au mois de mai 2022 sur 5 personnes choisies aléatoirement à Bogor, Boga, Kagaba, Kasenyi et dans Walendu Bindi.

I.4. Changements observés Les résultats de l’étude longitudinale qualitative auprès de ces 5 personnes au mois de mai 2022 ont démontré « une bonne » perception de la cohésion sociale dans le territoire d’Irumu. Cela est justifié en générale par une bonne cohabitation entre différentes communautés, que ça soit dans les zones mono - ethniques que multiethnique, les fréquentations mutuelles des mêmes églises, marchés et écoles sont observées, sauf à Boga où les autochtones ne font pas confiance aux déplacés. Cette bonne perception se justifie encore par la résolution pacifique des conflits à travers les structures communautaires mises en place.

En outre, les données collectées à travers les focus group au mois de mai 2022 ont prouvé la bonne perception sur la cohésion sociale avec les mêmes justifications que l’étude longitudinale.

Tableau 2. Sens de sécurité personnelle (aller dans les activités quotidiennes) Indicateurs

Mai 2022

Focus Group

SMS 5

Sens de sécurité personnelle (aller dans les activités quotidiennes)

Madame Y, 65 ans de Kasenyi dans bahema sud

Madame T, 67 ans de la chefferie Bukiringi

Monsieur K, 52 ans de Kagaba

Madame V, 43 ans de Boga

Madame C, 42 ans de Bogoro

Bonne : - Amélioration de la circulation des personnes et de leurs biens ; - Diminution sensible de vol nocturne des biens et des bétails ; -Implication de l’autorité locale pour la restauration de la sécurité en sanctionnant les auteurs des vols ; - Mouvement sur l’axe KasenyiBunia même tard la nuit sans inquiétude.

Faible : -La population paie pour sa sécurité en prenant en charge l’alimentation des FRPI à travers des collections hebdomadaires des denrées alimentaires ; - Des barrières d’extorsion érigées par la FRPI où ils font payer 200FC pour une moto et 5000 FC pour un véhicule ; - Le pillage et vol des bétails à répétition par la FRPI.

Très Faible : -Pillage et viol à répétition par la FRPI ; - Meurtre ; - Vol des bétails ; - Les gens trouvés morts dans leurs champs ; - Crainte d’aller aux champs.

Très Faible : -La population vit dans la psychose malgré la présence de l’armée ougandaise et des FARDC ; - Circulation des armes dans les coins reculés ; -Manque de confiance aux FARDC ; -Mort d’hommes dans les champs et sur les axes routiers ;

Faible : -La situation sécuritaire galope avec la présence de la FRPI dans la zone ; - Pillage des bétails par la FRPI même pendant la journée ; -Intervention de la MONUSCO et autorité locale pendant les exactions de la FRPI ; - Calme sur l’axe Bogoro – Gety.

Mai 2022

Très Faible - Extorsion de la population par la FRPI ; -Vol des bétails, pillage et tueries par la FRPI ; -Les barrières d’extorsion par la FRPI ; - Les morts sont trouvés dans les champs ; - Cotisation des denrées alimentaires pour la FRPI ; -Non-accès aux champs par crainte de tomber entre les mains de la FRPI ; -Libre circulation de la population à Kasenyi.

II. Sens de sécurité personnelle (aller dans les activités quotidiennes) II.1. Introduction La sécurité est l’un des facteurs importants pour le développent d’une zone. L’insécurité perturbe tout un processus de développement de la vie. En effet, la présence des groupes armés dans le territoire d’Irumu insécurise la zone et freine son développement. Les communautés sont exposées aux tueries, violences et tracasseries de tout genre. Dans le territoire d’Irumu, aucun projet n’a été financé pour palier à ce problème.

II.2. Échantillons interviewés Les données ont été collectées à travers l’étude longitudinale qualitative au mois de mai 2022 sur 5 personnes choisies aléatoirement à Boga, Bogor, Kasenyi, Kagaba et 6 focus group ont été réalisés au mois de mai 2022.

II.3. Changements observés Les résultats de l’étude longitudinale qualitative auprès de ces 5 personnes au mois de mai 202 ont démontré ‘’une Bonne ‘’perception de sentiment de sécurité pendant les activités quotidiennes justifiée par l’amélioration de la libre circulation des personnes et de leurs biens, l’implication de l’autorité locale dans la recherche de l’amélioration de la situation sécuritaire, pour la personne de Kasenyi. Cependant, pour Walendu Bindi et Bogoro c’est une perception ‘’ faible ‘’ justifiée par la prise en charge alimentaire des FRPI par la communauté, les barrières d’extorsion érigées par les FRPI et les vols et pillages des bétails. Pour Boga et Kagaba, c’est ‘’une très faible ‘’perception prouvée les cas des tueries dans les champs et sur les axes routiers, la circulation des armes dans des coins un peu reculés, le manque de confiance aux FARDC et la crainte d’aller aux champs ou au marché dans des villages lointains.

En outre, les données collectées à travers les focus group au mois de mai 2022 ont prouvé une ‘’Très faible’’ perception de sentiment de sécurité pendant les activités quotidiennes justifiée par l’extorsion de la population par la FRP, le vol des bétails, les pillages et tueries des gens par la FRPI, les barrières d’extorsion par la FRPI, les morts retrouvés dans les champs, les cotisations en denrées alimentaires pour la FRPI, la non-accès aux champs par crainte de tomber entre les mains de la FRPI.

Tableau 3. Confiance dans les agents de sécurité / ordre Indicateurs

Mai 2022

Focus Group

SMS 5 Madame Y, 65 ans de Kasenyi dans bahema sud Confiance dans les agents de sécurité / ordre

Madame T, 67 ans de la chefferie Bukiringi

Monsieur K, 52ans de Kagaba

Madame V, 43 ans de Boga

Faible : - La PNC n’a pas de pouvoir devant la FRPI ; - Quand c’est un problème avec la FRPI, la PNC ne peut pas intervenir par crainte de représailles.

Très Faible : -Crise de confiance aux FARDC ; -Circulation d’armes ; -Incapacité des FARDC et l’armée ougandaise à maitriser les ADF.

Madame C, 42 ans de Bogoro

Mai 2022

Faible : - Zone contrôlée par la milice ; - Les amandes exorbitantes et les pillages ; - Insuffisance des agents de sécurité.

III. Confiance dans les agents de sécurité III.1. Introduction La sécurité est l’un des facteurs importants pour le développent d’une zone. L’insécurité perturbe tout un processus de développement de la vie. En effet, l’État et les forces de défense et de sécurité (FARDC et PNC) ont la primauté de la sécurité des personnes et de leurs biens. Cependant, la présence des groupes armés dans le territoire d’Irumu insécurise la zone et freine ainsi son développement. Les communautés sont alors exposées aux tueries, violences et tracasseries de tout genre.

III.2. Échantillons interviewés Les données ont été collectées à travers l’étude longitudinale qualitative au mois de mai 2022 sur 5 personnes choisies aléatoirement à Boga, Bogoro, Kasenyi, Kagaba, Bukiringi et 6 focus group.

III.3. Changements observés Les résultats de l’étude longitudinale qualitative auprès de ces 5 personnes au mois de mai 2022 ont démontré ‘’une faible ‘’perception sur la confiance auprès des agents de sécurité pour la personne interrogée à Kagaba, justifiée par le faible pouvoir de la PNC devant la FRPI, pas d’interventions du côté de la PNC quand il s’agit d’un problème qui engage la FRPI par crainte de représailles. Quant à a personne de Boga, c’est une ‘’très faible‘’ perception justifiée par une crise de confiance aux FARDC, la circulation d’armes et l’incapacité des FARDC et l’armée ougandaise à maitriser les ADF. En outre, les données des focus group organisés au mois de mai 2022 prouvent une ‘’faible’’ perception justifiée par le contrôle de la zone par la milice, les amandes exorbitantes et les pillages ainsi que l’insuffisance des agents des forces de défense et de sécurité.

Tableau 4. Rôle de la femme dans la communauté Indicateurs

Mai 2022

Focus Group

SMS 5 Madame Y, 65 ans de Kasenyi dans Bahema sud Rôle de la femme dans la communauté

Madame T, 67 ans de la chefferie Bukiringi

Monsieur K, 52ans de Kagaba

Madame V, 43 ans de Boga

Madame C, 42 ans de Bogoro

Mai 2022

Très Bon :

Très Bon :

-La chefferie est gérée par une femme ;

-Dynamisme des femmes dans les sensibilisations sur la cohésion sociale ; -Autonomisation de la femme avec les AGR et MUSO ; -Les femmes influencent la prise de décisions pour la restauration de la paix ; -Participation de la femme dans des réunions de sécurité ; - Implication de la femme dans le processus de stabilisation d’Irumu.

-La participation de la femme dans toutes les réunions de gestion de la chefferie et sur la situation sécuritaire ; -Les opinions des femmes sont prises en compte ; -Femme, présidente de la structure communautaire.

IV. Rôle de la femme dans la communauté IV.1. Introduction La femme rencontre et subi le poids de l’insécurité dans la zone. Elle possède des atouts pour contribuer au processus de pacification de sa communauté. Elle est un canal et relais dans les communautés. Elle adhère difficilement à la violence.

IV.2. Projets FCS qui travaillent avec les femmes ACIAR travaille avec les associations féministes en renforçant leur capacités sur le leadership féminin, les droits humains, la gestion des conflits et le plaidoyer, le monitoring, la protection et la médiation.

IV.3. Échantillons interviewés Les données ont été collectées à travers l’étude longitudinale qualitative au mois de mai 2022 sur une personne choisie aléatoirement à Bukiringi.

IV.4. Changements observés Les résultats de l’étude longitudinale qualitative auprès de la personne de Bukiringi au mois de mai 2022 ont démontré un ‘’très bon ‘’ rôle de la femme dans la communauté, justifié par la gestion du groupement par une femme, la forte participation et l’implication de la femme dans la gestion du groupement et la prise en compte de l’opinion de la femme.

En outre, les données collectées à travers les focus group au mois de mai 2022 ont prouvé un ‘très bon’’ rôle de la femme dans la communauté, justifié par le dynamisme des femmes dans les sensibilisations sur la cohésion sociale et la cohabitation pacifique de toutes les ethnies, l’autonomisation de la femme à travers les AGR et MUSO, l’influence de la femme dans la prise de décision pour la restauration de la paix et la participation active de la femme dans des réunions de sécurité.

Tableau 5. Confiance dans les ETD Indicateurs

Mai 2022

Focus Group

SMS 5 Madame Y, 65 ans de Kasenyi dans bahema sud Confiance dans les ETD

Bon : -Implication de l’autorité locale dans la restauration de la paix ; - Disparition de la pratique des vols nocturnes, à la suite des traques des auteurs initiées par l’autorité locale ; -Disponibilité de l’autorité locale.

Madame T, 67 ans de la chefferie Bukiringi

Monsieur K, 52ans de Kagaba

Mauvais: -L’absence de l’autorité de l’État devant la FRPI ; -L’autorité a peur des représailles ; -Aucune réaction de l’autorité en cas de problèmes impliquant la FRPI ; -Persistance des vols des bétails.

Madame V, 43 ans de Boga

Madame C, 42 ans de Bogoro

Bon : -Intervention de l’autorité locale en cas de vol de bétails par la FRPI ; -Les chefs des ETD encouragent les actions des femmes ; - L’autorité locale initie des activités pour la promotion de la paix dans son milieux.

Mai 2022

Moyen : - Implication de l’autorité locale dans la restauration de la paix ; - L’autorité n’a pas des mots devant la FRPI ; - Disparition de la pratique de vols nocturnes, à la suite de la traque des auteurs initiée par l’autorité locale ; - Certaines personnes préfèrent la justice rendue par la FRPI que celle des chefs des ETD ; - Disponibilité de l’autorité locale.

V. Confiance dans les ETD V.1. Introduction Les entités territoriales décentralisées sont gérées par des autorités locales qui sont censées assurer la protection et la sécurité de la population. Trop souvent, la population n’est pas satisfaite de cette gestion, car elle se fait sans son implication.

V.2. Projets FCS qui travaillent dans la gouvernance locale Aucun projet financé par le FCS n’exécute pas les activités liées à la gouvernance locale à Irumu.

V.3. Échantillons interviewés Les données ont été collectées à travers l’étude longitudinale qualitative au mois de mai 2022 sur 5 personnes choisies aléatoirement à Boga, Bogoro, Kasenyi, Kagaba, Bukiringi et 6 focus group.

V.4. Changements observés Les résultats de l’étude longitudinale qualitative auprès de la personne de Kasenyi au mois de mai 2022 ont démontré une «Bonne» confiance aux ETD qui est justifiée par l’implication de l’autorité locale dans la restauration de la paix, le découragement de la pratique de vols nocturnes à la suite des traques des auteurs et la disponibilité de l’autorité locale. Pour la personne enquêtée à Kagaba, les données ont démontré une ‘’Mauvaise’’ confiance dans les ETD prouvée par l’absence de l’autorité de l’État devant la FRPI et la peur des représailles par les chefs des ETD. En outre, les données collectées lors des focus group démontrent une ‘’Moyenne’’ confiance aux ETD prouvée par l’implication de l’autorité locale dans la restauration de la paix, l’autorité n’a pas de mots devant la FRPI, la disparition de la pratique de vols nocturnes à la suite des traques des auteurs initiées par l’autorité locale, le fait que certaines personnes préfèrent la justice rendue par la FRPI que celle des chefs des ETD et la disponibilité de l’autorité locale.

Tableau 6. Confiance dans l'avenir (aspect économique, AGR, etc.)

Indicateurs

Mai 2022 SMS 5 Madame Y, 65 ans de Kasenyi dans bahema sud

Confiance dans l'avenir (aspect économique, AGR, etc.)

Moyen : -Espoir dans l’amélioration de la sécurité ; - Bonne évolution des MUSO ; -L’autonomisation de la femme à travers les AGR et MUSO.

Focus Group

Madame T, 67 ans de la chefferie Bukiringi

Monsieur K, 52ans de Kagaba

Madame V, 43 ans de Boga

Madame C, 42 ans de Bogoro

Mai 2022

Faible : -Contrôle de la zone par la FRPI ; -Persistance de la prise en charge alimentaire de la FRPI ; -Crise alimentaire suite à la présence des déplacés ; -Persistance des barrières d’extorsion ; - La population continue à porter leurs différends auprès de la FRPI.

Faible : -Persistance des tueries et vols des bétails dans les maisons et pâturages ; -Persistance des tueries dans les champs ; - Non-espoir de l’amélioration de la sécurité.

Très Faible : -Non-espoir de l’amélioration de la sécurité ; -Persistance de la psychose dans la communauté; - Persistance des tueries des civils par des hommes armés ; - Persistance de la crainte d’aller aux champs ; - Crise de confiance aux FARDC.

Moyen : -Espoir dans le renforcement de la cohésion sociale et l’amélioration de la sécurité ; - Espoir dans l’amélioration de la cohésion sociale entre différentes ethnies ; -Amélioration de la situation socio-économique de la femme aux travers les AVEC, MUSO et AGR ; -Implication de la femme dans les organes de prise de décision.

Moyen : - Amélioration de la cohésion sociale ; - L’autonomisation de la femme ; -Considération de la femme ; - Persistance des vols de bétails ; -Présence des groupes armés ; -Persistance des exactions des groupes armés ; -Bonne progression des AGR, MUSO et AVEC ; - La crainte d’aller aux champs.

VI. Confiance dans l'avenir (aspect économique, AGR, etc) VI.1. Introduction La sécurité économique est également l’un des facteurs importants dans le développent d’une zone.

En effet, la présence des groupes armés dans le territoire d’Irumu insécurise la zone et freine son développement économique, ce qui hypothèque son avenir. Pour tenter de répondre à ce problème le FCS a financé en 2020 et 2021, deux projets dans le territoire d’Irumu en Ituri.

VI.2. Tous les projets FCS renseignent sur la confiance dans l’avenir Le consortium OIM travaille sur le renforcement de la cohésion sociale et la relance économique dans le territoire d’Irumu (les activités HIMO, l’apprentissage professionnel des jeunes à risque). Le partenaire ACIAR, à travers les structures communautaires, mène des actions de cohésion sociale et de résolution pacifique des conflits.

VI.3. Échantillons interviewés Les données ont été recueillies à travers une étude longitudinale qualitative menée au mois de mai 2022 sur 5 personnes choisies aléatoirement à Boga, Bogor, Kasenyi, Kagaba, Kagaba et 6 focus group ont été réalisés au mois de mai 2022.

VI.4. Changements observés Les résultats de l’étude longitudinale qualitative auprès de ces 5 personnes au mois de mai 2022 ont démontré ‘’une faible‘’ perception sur la confiance dans l’avenir pour les personnes de Bukiringi et Kagaba justifiée par la persistance de la prise en charge alimentaire de la FRPI, persistance des barrières d’extorsion, la persistance des tueries et de vols des bétails dans les maisons et pâturages, persistance des tueries dans les champs, aucun espoir de l’amélioration de la sécurité. La personne de Boga considère ‘’très faible ‘’ sa perception démontrée par le manque d’espoir dans l’amélioration de la sécurité, la persistance de la psychose dans la communauté, la persistance des tueries des civils par des hommes armés, l’inaccessibilité aux champs par crainte d’être attrapé par les ADF ainsi que la crise de confiance aux FARDC. Pour les personnes de Kasenyi et Bugoro, la perception est ‘’moyenne’’.

Cela est justifié par l’espoir dans le renforcement de la cohésion sociale et l’amélioration de la sécurité, l’espoir dans l’amélioration de la cohésion sociale entre différentes ethnies, l’amélioration de la situation socio-économique de la femme à travers les AVEC/MUSO/AGR et l’implication de la femme dans les organes de prise de décision.

En outre, les données collectées à travers les focus group au mois de mai 2022 ont prouvé une ‘moyenne’’ perception de la confiance dans l’avenir justifiée par l’amélioration de la cohésion sociale, l’autonomisation de la femme, la considération de la femme, la persistance des vols de bétails, la présence des groupes armés, la persistance des exactions des groupes armés, la bonne progression des AGR/ MUSO/AVEC et la crainte d’aller aux champs.

Tableau 6. Incident des groupes armés Indicateurs

Mai 2022

Focus Group

SMS 5

Incident des groupes armés

Madame Y, 65 ans de Kasenyi dans bahema sud

Madame T, 67 ans de la chefferie Bukiringi

Monsieur K, 52ans de Kagaba

Madame V, 43 ans de Boga

Madame C, 42 ans de Bogoro

Moyen : -Amélioration des circulations des personnes et des biens ; -Circulation nocturne sur l’axe Kasenyi- Bunia ; -Diminution des exactions des groupes armés sur les axes routiers.

Exorbitant : -Vol des bétails à répétition ; -Pillages, -Crépitement des coups des balles ; - Administration parallèle ; - Collecte hebdomadaire de la ration de la FRPI ; -Pillages et tortures.

Exorbitant : - Tueries des gens dans des maisons et dans les champs ; - Vol des bétails ; - Accès limité aux champs à la suite des exactions des FRPI ; - Présence des barrières illégales érigées par la FRPI.

Très exorbitant : -Tueries des personnes dans les champs et sur les axes routiers ; -Crépitements des balles, -Enlèvement ; - Déplacement des personnes ; -Les gens passent la nuit dans la brousse ; - Des tracts sur les attaques.

Exorbitant : -Vol à répétition des bétails ; -Crépitement des balles ; -Tueries et enlèvements ; -Pillages et tortures.

Mai 2022

Exorbitant : - Crépitement des balles ; -Tueries et enlèvements ; -Pillages et vols de bétails ; -Barrières illégales et extorsion de la population ; -Multiples exactions et incursions par la FRPI ; -Déplacement des personnes ; -Diminution des exactions dans certains coins cas de Kasenyi ; -Accès limité aux champs ; -Morts d’hommes dans leurs champs.

VII. Incident des groupes armés VII.1. Introduction La sécurité est l’un des facteurs importants pour le développent d’une zone. La présence des groupes armés dans le territoire d’Irumu insécurise la zone et freine son développement. Ces groupes armés sont ainsi une menace pour les communautés. Ces dernières sont exposées aux tueries, violences et tracasseries de tout genre. Pour tenter de répondre à ce problème le FCS a financé en 2020 et 2021, deux projets dans le territoire d’Irumu en Ituri.

VII.2. Tous les projets FCS renseignent sur l’incidence des groupes armés Le consortium OIM travaille sur le renforcement de la cohésion sociale et la relance économique dans le territoire d’Irumu (les activités HIMO et l’apprentissage professionnel des jeunes à risque). Le partenaire ACIAR, à travers les structures communautaires qui mènent les actions de la cohésion sociale et de la résolution pacifique des conflits.

VII.3. Échantillons interviewés Les données ont été collectées à travers l’étude longitudinale qualitative au mois de mai 2022 sur 5 personnes choisies aléatoirement à Boga, Bogor, Kasenyi, Kagaba, Bukiringi et 6 focus group ont été réalisés au mois de mai 2022.

VII.4. Changements observés Les résultats de l’étude longitudinale qualitative auprès de ces 5 personnes au mois de Mai 2022 ont démontré une perception ‘’ exorbitante‘’ des incidents des groupes armés pour les personnes de Bukiringi, Kagaba, bogoro et Boga justifiée par le vol des bétails à répétition, les pillages, les crépitements des balles, l’administration parallèle par la FRPI, la collecte hebdomadaire de la ration de la FRPI, les pillages et les tortures, les tueries des gens dans les maisons et dans les champs, l’accès limité aux champs à la suite des exactions des FRPI, la présence des barrières illégales érigées par la FRPI, les tueries des personnes sur les axes routiers et le déplacement des personnes. Pour la personne de Kasenyi, la perception sur les incidents des groupes armés est ‘’moyenne’’, prouvée par l’amélioration de la circulation des personnes et des biens, la circulation nocturne sur l’axe KasenyiBunia et la diminution des exactions des groupes armés sur les axes routiers.

En outre les données collectées à travers les focus group au mois de mai 2022 ont prouvé ‘’ exorbitant‘’ les incidents des groupes armés, justifié par les crépitements de balles, les tueries et les enlèvements, les pillages et vols de bétails, les barrières illégales et l’extorsion, les multiples exactions et incursions par la FRPI, le déplacement des personnes, la diminution des exactions dans certains coins, cas de Kasenyi ; l’accès limité aux champs et les morts d’hommes dans leurs champs.