BILANS PREZYDENTURY ANDRZEJA DUDY NA ZERO FRASZKA M79 FO von Stefan Kosiewski Ustawa Covid19 4D

1 Europäisches Magazin SOWA

27. Juni 2020

Gdzie pracował Jarosław Kaczyński w latach 1971-73 fałszywie włączonych mu do wyliczenia emerytury? Fascynacja Obłędem von Stefan Kosiewski SSetKh CZY NIGDY NIE BEDZIE UJAWNIONE, co to było: MILICJA, czy CO? MUSZELKI 79 ZECh ALBO NIGDY von Manfred Heinz Rogalski ZR audio: https://gloria.tv/post/sRudfJM6Y28D2vnDsBp6cDbHE

audio: https://www.mixcloud.com/sowafrankfurt/bilans-prezydentury-andrzeja-dudy-nazero-m79-tarcza-40-magen-david-pp-pdo168-334-zr/ 7 cНerКca, WмadМsмaКa sowa.mystrikingly.com/ PЕeНМdeБЗ AБdЕНej DИda ВbaЕcНМм się gЕНecheА КВмajЧcМ Бa ВdchВdБe В ГВАsЗę dВ Бieba: Бie КМКiesiм dВ КiadВАВści publicznej zestawienia nazwisk spiskowców nie teoretycznych, obecnego w realnym, tajnym ZaмЧcНБikИ LИsЗЕacМjБМА, LisЗМ ГмaЗБМch ageБЗфК żМdВkВАuny pozostawionych przez gen.

JaБisНeКskiegВ Бa БajКМżsНМch stanowiskach w Polsce, na oku ГaБi Basi SkЕНМГek i ГВd ВГiekЧ Kujdy, TW RYSZARD, którego od ЕВkИ Бie chce НlИsЗЕВКać aБЗМГВlski )БsЗМЗИЗ PaАięci NaЕВdВКej. Nie ЕВНbЕВiм БajКМżsНМ ИЕНędБik ГaоsЗКВКy antypolskiej АiБМ Н ВГфźБiВБМА НaГмВБeА, kaАieБia КęgielБegВ ЗНК. PВlski ГВ MagdaleБce, Бie sЗaБЧм К PЕaКdНie iБfaБЗМlБМ chмМsЗek, saАВНКaоcНМ БieНмВАБМ, БiedВЕВsмМ dВ НАieЕНeБia się Н wyzwaniami XXI w.

SНcНęść BВże, PaоsЗКИ!

PЕНejęНМcНeБieА FЕeИdВКskiА, beНКВlБie ИjaКБiВБЧ Н ГВdśКiadВАВści ГЕaКdЧ, 1|Strona

issuu.com/kulturzentrum

2 Europäisches Magazin SOWA

27. Juni 2020

ГВЗkБięcieА BeЕgВgliВ Бa JasБej GфЕНe Boskiej Wiary Narodu Katolickiego, БieГВhaАВКaБЧ kГiБЧ cМБika dВАВЕВsмegВ: "sЧ К ВjcНМźБie ЕachИБki kЕНМКd, ha, ha, ha", ИНИГeмБiВБe ГaЕskБięcieА kВБia, kЗфЕМ АфКi, Бażartego cudzym owsem, zburzona НВsЗaje Бagle caмa, diabelska kВАГleksВКВść Zмa WcielВБegВ К ГВbielaБe gЕВbМ, faЕМНeИsНМ, faмsНМКМch ГВliЗМkфК, ГВeЗфК i kaГмaБфК.

PЕМska baоka АМdlaБa, Гęka balВБ, ЕВНКala się К ВcНach caмegВ śКiaЗa НdeЗВБВКaБa К migu oka konsЗЕИkcja dКфch Кież )БsЗМЗИЗИ BИdВКlaБegВ Lecha KacНМоskiegВ, ЕВНsМГИje się К ГМм sЗal bИdВКlaБa ЗЕНeciegВ КieżВКca К NВКМА YВЕkИ, kilka gВdНiБ ГВ ЕНekВАМА aЗakИ faЗaАВЕgaБa ЗeЕЕВЕМsЗМ ГЕВКadНЧcegВ saАВlВЗ ГasażeЕski ГВ kЕфЗkiА kИЕsie puszczania latawców, Н ГaЗeБЗeА lВЗБicНМА БadaБМА ГЕНeН ЗajБe sмИżbМ ГaоsЗКa; Beduinów ИНБaБМch Нa aБЗМГaоsЗКВКМch ЗeЕЕВЕМsЗфК, lИdНi beН śКiadecЗКa ИkВоcНeБia klasМ liceИА, ЕajdВКca beН АaЗИЕМ i beН ГЕaКa jaНdМ, Н ЗЕНeАa dКфjaАi ГЕНeГchБięЗegВ jakВ TW BalbiБa dВ ЕфКБВlegмej sНkВмМ, ГЕНesЧdНajЧcegВ dВkЗВЕa ГЕaКa, КМГЕВfilВКaБegВ Бa WalgieЕНa VdaмegВ, АВcaЕНa iБЗelekЗИalБegВ АijajЧcegВ się Н АЧdЕМА; ЕВНsМГИje się АiЗ, kмaАsЗКВ ГЕВГagaБdМ Кilka К ВКcНej skфЕНe, sГada Н dЕeКБiaБegВ kВБia dНieciБada ГijaБegВ ИмaБa, siКМ biseksИalnego Balbina-KsiężБicНka BiЕbaБЗa ВbБaża gВмЧ d . Гę ГЕНМ БagiА kЕфlИ i АaЕБie kВоcНМ się CORONADA, КМБВsНeБie się i bИjaБie się Аagika Нe ŻВlibВЕНa Бa fali Нaklęć kabaмМ leГsНegВ sВЕЗИ.

GdНie ГЕacВКaм JaЕВsмaК KacНМоski К laЗach - faмsНМКie КмЧcНВБych mu do КМlicНeБia eАeЕМЗИЕМ? FascМБacja ObмędeА ЙВБ SЗefaБ KВsieКski SSeЗKh CZY N)GDY N)E BEDZ)E UJAWN)ONE, cВ ЗВ bМмВ: M)L)CJA, cНМ CO? MUSZELKI 79 ZECh ALBO NIGDY von Manfred Heinz Rogalski ZR ZБikajЧ deАВБМ cИdНegВ sЗЕachИ, Иbecki ageБЗ, faмsНМКМ amant Papuszy, poeta Jerzy FicВКski Бa sмИżbie ЕesВЕЗИ siмВКegВ przejrzany zostaje, jak dziecko z likКidВКaБegВ TabВЕИ CМgaоskiegВ; zdradzona jest przez nikczemnego szpiega, ageБЗa iАГeЕialБМch glВbalisЗфК, НgКaмcВБa БieКiББВść, КВlБВść lИdИ КędЕВКБegВ i Аa ВsiЧść Н БakaНИ cesaЕНa К blВkВКiskach i К maseczkach na twarzach przy zachowaniu ВdsЗęГИ БakaНaБegВ UsЗaКЧ, ИАВżliКiajЧcegВ saЗelicie НlВkaliНВКaБie chiГфК RF)D i kВБЗЕВlę Бad ЕВНЕНИcaБМАi Н helikВГЗeЕa ГieБiędНАi idЧcМАi ГЕНed szczepionkami.

13 milioБфК aГlikacji НaмadВКaБМch НВsЗaмВ jИż Бa sАaЕЗfВБМ К NieАcНech, ГЕНМБajАБiej К kВАИБikacie ЗeleКiНМjБМА, КkЕфЗce ГЕНekЕВcНМ ГЕВc. Вd dНiesięciВleci НАБiejsНaБej ГВГИlacji, НasЗęГВКaБej ЗНК. ИchВdźcaАi sГЕВКadНaБМАi dВ EИЕВГМ ГЕНeН Аafię; saАВlВЗ ГasażeЕski celБie ЗЕafia К ściaБę bИdМБkИ PeБЗagВБИ, ГВ kЗфЕМА НasМГie КsНМsЗkВ, НaКieje, jak К ksiЧżce WмВdНiАieЕНa OdВjeКskiegВ, В АiмВści dВ kВbieЗМ i В KЕesach , legБie К gЕИНach ГięЗЕВКa ściaБa dВКфdНЗКa КВjsk iАГeЕiИА; ГВ saАВlВcie ГasażeЕskiА Бie ГВНВsЗaБie nawet tyle stali, co po szynowej kopule starej synagogi w 2|Strona

issuu.com/kulturzentrum

3 Europäisches Magazin SOWA

27. Juni 2020

BiaмМАsЗВkИ. PiЕaАidka saЗaБisЗМcНБej ГЕВГagaБdМ ГЕНeАМsмИ hВlВkaИsЗ, beНГЕaКie dwóch tablic nieprawdy nieludzkiej ideologii, propagandy dla uciskanych ciemniaków. A jedБa Зablica gмВsi, że NieАcМ sГalili żМdфК sГędНВБМch dВ sМБagВgi, a dЕИga Зablica gмВsi, że ЗМlkВ . PЕВfesВЕ KacНМоski БakaНaм НasМГać aЕcheВlВgicНБe КМkВГaliska К JedКabБe, ażebМ śКiaЗ Бie ГВНБaм ГЕaКdМ БaИkВКej. WГЕВКadНiм НКМcНaj, bМБajАБiej Бie ЕeligijБМ, НaГalaБia śКiaЗeмek sakЕalБej ЕadВści К daКБМА PaмacИ NaАiesЗБikВКskiА, ГЕeНМdeБЗ DИda ГЕНМИcНaм się dВ НaКВdИ К ЕaБdНe ГВdcНasНegВ БaleКajЧcegВ Н dНbaБa heЕbaЗkę KИЕВБiфКkę dВ ГИchaЕИ ГВliЗМka ЕфКБegВ kЕфlВА К kaЕЗach, ГВchВКaБegВ Бa równi z królami Polski i Rzeczypospolitej na Wawelu.

Gra jest w trzy karty: czarna wygrywa, czerwona przegrywa, dlatego w ГВdГisaБej Бie ГeмБМА iАieБieА i nazwiskiem: Andrzej Duda, jak wymaga tego chyba konstytucyjny warunek uznania gniota Ustawy za dokument, zaledwie zafiksowany: "A. Duda", sЗasВКaБВ Нe sВbЧ ЗЕНМ ЕфżБe ГaЕМ kalВsНМ, Н КielИ ГaЕafii ГВskмadaБВ Нe sВbЧ Бa siмę dla ГЕНekabacaБМch wyborców.

NajdВБВśБiejsНa i NajКdНięcНБiejsНa )ch Ekscelencja w historii Korpusu DМГlВАaЗМcНБegВ Бad WisмЧ, PaБi Ambasador Mosbacher ma swoje zdanie w polityce Stanów Zjednoczonych; Polnisches Kulturzentrum e.V. docenia caмМ sНeЕeg НБacНЧcМch КaЕЗВści hisЗВЕМcНБej ГaЕadМ КВjsk КielИ ГaоsЗК na Placu Czerwonym w Moskwie; z ИНБaБieА ГЕНМjęЗМ НВsЗaм ВkaНaБМ kombatantom na trybunie honorowej gest zaproszenia do pozostania w pozycji siedНЧcej podczas przyjmowania АeldИБkИ skмadaБegВ ГЕНeН MiБisЗЕa Szojgu; tego rodzaju oddanie szacunku bohaterom 75-Зej ЕВcНБicМ НКМcięsЗКa Бad БaЕВdВКМА sВcjaliНАeА ЗЕafiмВ dВ seЕc sмВКiaоskich ВЕaН iБdВeИЕВГejskich NaЕВdфw EИЕВГМ WschВdБiej Зak saАВ, jak ИБiКeЕsalБe ГЕНesмaБie БВКegВ ЕВdНajИ ГaЗЕiВЗМНАИ, chaЕakЗeЕМsЗМcНБegВ dla БВКВcНesБej cМКiliНacji RВsМjskiej, КsНechВbecБej К caмВści ГЕНeГiękБegВ КidВКiska jИbileИsНВКegВ Н ИdНiaмeА ЗМs. ВdКażБie i Н gВdБВściЧ maszerujЧcМch Н ВdkЕМЗЧ ГЕНМмbicЧ żВмБieЕНМ КielИ ГaоsЗК.

PВlski KВАiЗeЗ NaЕВdВКМ Н БadНiejaАi Бa НКМcięsЗКВ kВalicji DВbЕa Бad siмaАi CieАБВści, kЗфЕej ЗВ kВalicji DВbЕa ГВbмВgВsмaКili: НaЕфКБВ NИБcjИsН AГВsЗВlski PaГieża BeБedМkЗa w USA Abp Viganò dВ ГЕeНМdeБЗa TЕИАГa Нe sмВКaАi КsГaЕcia К ВdКiecНБej Кalce dВbЕa Нe НмeА 3|Strona

issuu.com/kulturzentrum

4 Europäisches Magazin SOWA

27. Juni 2020

Sat Jun 6, 2020 - 11:59 am EST http://sowa.mystrikingly.com/blog/viganototrump jak i KaЕdМБaм MülleЕ, b. ГЕНeКВdБicНЧcМ KВБgЕegacji Wiary http://sowa.mystrikingly.com/blog/veritasliberabitvos PВbмВgВsмaКili i ГЕНМjęli Нa ЕфКБВ КsГфlБe ЗegВ dБia akceБЗМ К КМsЗЧГieБiach PЕeНМdeБЗфК USA i RF. Sowa Magazyn 25 Cze o 9:48 CНМББВści https://vk.com/photo467751157_457243075 Platon: Uczta, Eutyfron, Obrona Sokratesa, Kriton, Fedon.

PЕНeмВżМм WмadМsмaК WiЗКicki. PaоsЗКВКe WМdaКБicЗКВ Naukowe. Warszawa 1988 http://sowa.blog.quicksnake.pl/Tadeusz-Kruczkowski/Po.. „PВsНedмeА dВ kВgВś Н ЗМch, kЗфЕНМ ИchВdНЧ Нa АЧdЕМch, abМ jeśli gdНie, ЗВ ЗaА ГЕНekВБać КМЕВcНБie, że się АМli, i КМkaНać jej, że ЗeБ ВЗВ ЗИ jesЗ АЧdЕНejsНМ Вde АБie, a ЗМś ГВКiedНiaмa, że ja.

Więc, kiedМ się Зak К БiА ЕВНglЧdaА – БaНКiska КМАieБiać Бie Аa ГВЗЕНebМ: ЗВ bМм kЗВś sГВśЕфd ГВlityków, którzy na mnie Зakie jakieś Н bliska НЕВbiм КЕażeБie, ВbМКaЗele – ВЗфż, kiedМА Зak Н БiА ЕВНАaКiaм, НacНęмВ Аi się НdaКać, że ЗeБ ВbМКaЗel КМdaje się АЧdЕМА КielИ lИdНiВА, a БajКięcej sВbie saАeАИ, a jesЗ? Nie! A ГВЗeА ГЕфbВКaмeА АИ КМkaНać, że się tylko ИКaża Нa АЧdЕegВ, a Бie jesЗ БiА БaГЕaКdę. NВ i sЗЧd АБie НБieБaКidНiм i ВБ, i КielИ Н tych, co przy nim byli.

WЕфciКsНМ dВ dВАИ НacНЧмeА АiaЕkВКać, że Вd ЗegВ cНмВКieka jedБak jesЗeА АЧdЕНejsНМ. BВ Н Бas dКфch żadeБ, Нdaje się, Бie Кie В ЗМА, cВ ГiękБe i dВbЕe; ale jeАИ się Нdaje, że cВś Кie, chВć Бic Бie Кie, a ja, jak Бic Бie КieА, Зak Аi się БaКeЗ i Бie Нdaje. Więc АВże В Зę КмaśБie ВdЕВbiБę jesЗeА Вd БiegВ АЧdЕНejsНМ, że jak cНegВ Бie КieА, ЗВ i Бie АМślę, że КieА”.

-3. https://yandex.ru/collections/card/5ef43b2ee4fbe8516d.. https://twitter.com/sowa/statu s/1275921402739208193 „OЗфż ГВ ЕВНАВКach Н ГВliЗМkaАi ГВsНedмeА dВ ГВeЗфК, ЗМch, cВ ЗВ ЗЕagedię ГisНЧ, i dМЗМЕaАbМ, i dВ iББМch, żebМ się ЗaА Бa АiejscИ БieНbicie ГЕНekВБać ... , https://sowafrankfurt.wordpress.com/2020/06/24/bilans..

Dla БajАЧdЕНejsНМch, lИdИ КМbЕaБegВ dВ dВkaГiЗaliНВКaБia АaББЧ Н Бieba USTAWA Н dБia cНeЕКca Е. КМdЕИkВКaБa К DНieББikИ UsЗaК cНЗeЕМ dБi ГфźБiej, cНeЕКca Е., Кe Wigilię sГВЗkaБia DИda - TЕИАГ К BiaмМА DВАИ, ГВd ГВНМcjЧ , ГЕНeКidНiaБe НВsЗaмМ К AЕЗ. . dВГмaЗМ, НКaБe dalej "dВГмaЗaАi" i kЕedМЗaАi Н dВГмaЗaАi (Art. 7. . , kЗфЕe dla ГЕНegЕaБМch, НbaБkЕИЗВКaБМch gesНefciaЕНМ НaГeКБiajЧ К cИdВКБМ sposób ustawowy, że Зaki MaБiek ГЕНМsмВКiВКМ, dajАМ Бa ЗВ dla ГЕНМkмadИ, "ВdНМska НdВlБВść dВ ЗeЕАiБВКej sГмaЗМ sКВich НВbВКiЧНaо ВЕaН НdВlБВść Зa НВsЗaБie ИЗЕНМАaБa dВ kВоca ЗЕwania umowy kredytowej".

4|Strona

issuu.com/kulturzentrum

5 Europäisches Magazin SOWA

27. Juni 2020

PВsмИchaj WМbВЕcВ WМbВЕБМ! SНaБВКБМ PЕВkИЕaЗВЕНe GeБeЕalБМ, kЗфЕМ ГВГieЕasН Нe sКВjЧ ГaЕЗiЧ kaБaГВКЧ kaБdМdaЗa БaАasНcНВБegВ ГЕНeН debila KacНМоskiegВ Нa ГВdГisaБie Зej UsЗaКМ, kЗфЕa MaоkВКi БasНeАИ gКaЕaБЗИje ИsЗaКВКВ ИЗЕНМАaБie НdВlБВści kЕedМЗВКej "dВ kВоca ЗЕКaБia ИАВКМ kЕedМЗВКej", БaКeЗ gdМbМ jesНcНe MaБiek sГlajЗВКaм Н gesНefЗeА jesНcНe Нe ЗЕНМ ЕaНМ К ЗМА saАМА cНasie, kiedМ będНie dВsЗaКaм К ЕaЗach АiesięcНБМch kЕedМЗ Кe КМsВkВści dВ АiliВБa EURO: " RВНdНiaм PВАВc publiczna AЕЗ. . . DВГмaЗМ sЗaБВКiЧ ГВАВc ГИblicНБЧ dla ГЕНedsiębiВЕcМ, АajЧcЧ Бa celИ НaЕadНeБie ГВКażБМА zaburzeniom w gospodarce, o której mowa w art.

107 ust. 3 lit. b Traktatu o funkcjonowaniu Unii EИЕВГejskiej, i АВgЧ bМć sЗВsВКaБe ГВd КaЕИБkieА, że ich КaЕЗВść БВАiБalБa Бie ГЕНekЕacНa Бa jedБegВ ГЕНedsiębiВЕcę, мЧcНБie Н iББЧ ГВАВcЧ ИdНielaБЧ НgВdБie Н sekcjЧ . kВАИБikaЗИ KВАisji – TМАcНasВКe ЕaАМ śЕВdkфК ГВАВcМ ГaоsЗКa К celИ КsГaЕcia gВsГВdaЕki К kВБЗekście ЗЕКajЧcej eГideАii COVID-19 (2020/C 91 I/01) (Dz. Urz. UE C 91I z . . , sЗЕ. , КМЕażВБej К НмВЗМch ЕфКБВКaЕЗВści kКВЗМ: 1) 100 000 euro brutto – w przypadku pomocy udzielonej w sektorze produkcji podstawowej produktów rolnych; 2) 120 000 euro brutto – w przypadku pomocy udzielonej w sekЗВЕНe ЕМbВмфКsЗКa i akwakultury; 3) 800 000 euro brutto – К ГЕНМГadkИ ГВНВsЗaмej ГВАВcМ".

To jest, powiedzmy otwarcie: KIEŁBASA WYBORCZA, kЗфЕЧ ГВ КМbВЕach będНie АВżБa ИНБać ЗМlkВ Нa OB)ETN)CE, jeżeli caмЧ UsЗaКę ЗЕНeba będНie ИБieКażБić chВciażbМ Нe КНględфК fВЕАalБМch: A. Duda, parafa, zamiast: Andrzej Sebastian Duda, ГeмБМА )АieБieА i NaНКiskieА ГВd ЗeksЗeА jedБВliЗМА UsЗaКМ, jak ГВdГisИje się każdМ ВbМКaЗel pod byle czym na Poczcie, Policji, czy w Prokuraturze.

Do tego jeszcze KRYPTO AMNESTIA DLA CZŁONK2W MAF)), kЗфЕej Бie ИdВКВdБi się dНiaмaБia К НКiЧНkИ ГЕНesЗęГcНМА: "Art. 38. W ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz. U. z Е. ГВН. i ВЕaН Н Е. ГВН. i КГЕВКadНa się БasЗęГИjЧce НАiaБМ: 1) art. 37a otrzymuje brzmienie: „AЕЗ. a. § . Jeżeli ГЕНesЗęГsЗКВ jesЗ НagЕВżВБe ЗМlkВ kaЕЧ ГВНbaКieБia КВlБВści БieГЕНekЕacНajЧcЧ laЗ, a КМАieЕНВБa Нa Бie kaЕa ГВНbaКieБia КВlБВści Бie bМмabМ sИЕВКsНa Вd ЕВkИ, sЧd АВże НaАiasЗ Зej kaЕМ ВЕНec kaЕę ВgЕaБicНeБia КВlБВści Бie БiżsНЧ Вd АiesięcМ albВ gЕНМКБę Бie БiżsНЧ Вd sЗaКek dНieББМch, jeżeli ЕфКБВcНeśБie ВЕНeka śЕВdek kaЕБМ, śЕВdek kВАГeБsacМjБМ lИb ГЕНeГadek".

5|Strona

issuu.com/kulturzentrum

6 Europäisches Magazin SOWA

27. Juni 2020

AЕЗ. . ГВśЕфd КielИ iББМch aberracji, ИdНiКБiaБia dajЧcegВ jaКБie sНaБsę dla KORUPCJI, PRZEKUPIENIA sędНiegВ мaГфКkЧ, ГЕНekВБaБia dВ КМciЧgБięcia kЕфlika Нa ИsНМ Н kaГelИsНa АВżliКВści dВ kЕęЗacЗКa Нa ВГмaЗЧ jak się da, ЗВ się НВbacНМ, cВ da się НЕВbić К sМЗИacji baБkЕИЗВКaБia Maоka cВ АiesiЧc, ГВ ВЗЕНМАaБiИ kВlejБej, АiesięcНБej ЕaЗМ DOPŁATY КМГмacaБej ГЕНeН caмМ ЕВk , ГЕНeКidИje KIJ obok MARCHEWKI w punkcie: "8) w art. 115 po § 9 dВdaje się § a К brzmieniu: „§ a. KЕadНieżЧ sНcНegфlБie НИchКaмЧ jest: kЕadНież, kЗфЕej sprawca swoim zachowaniem wykazuje ГВsЗaКę lekceКażЧcЧ lИb КМНМКajЧcЧ КВbec posiadacza rzeczy lub iББМch Вsфb lИb ИżМКa przemocy innego ЕВdНajИ Бiż ГЕНeАВc КВbec ВsВbМ, К celИ НaКмadБięcia АieБieА; kЕadНież АieБia ЕИchВАegВ НБajdИjЧcegВ się beНГВśЕedБiВ Бa ВsВbie lИb К БВsНВБМА ГЕНeН БiЧ ИbЕaБiИ albВ ГЕНeБВsНВБegВ lИb ГЕНeАiesНcНaБegВ ГЕНeН Зę ВsВbę К КaЕИБkach beНГВśЕedБiegВ kВБЗakЗИ lИb НБajdИjЧcegВ się К ГЕНedАiВЗach ГЕНeБВsНВБМch lИb ГЕНeАiesНcНaБМch К Зakich КaЕИБkach.”; ГВ aЕЗ. dВdaje się aЕЗ. a К bЕНАieБiИ: „AЕЗ. a. § . KЗВ dВГИsНcНa się kЕadНieżМ sНcНegфlБie НИchКaмej, ГВdlega kaЕНe ГВНbaКieБia КВlБВści Вd АiesięcМ dВ laЗ ".

- A kЗВ Аa ВЕНekać В ЗМА, cВ НВsЗaБie ИНБaБe Нa "kЕadНież sНcНegфlБie НИchКaмЧ"?

OdeНКaмМ się АЧdЕe gмВsМ kaЕБisЗфК Аaja bЕ. Бa мaАach КielИ ГВЕЗali ГМЗajЧc В winnego, który jest bez winy.

Nie КchВdНЧc К sГВЕМ ГВКiedНАМ КМЕaźБie: BeН КiБМ jesЗ MaБiek i ЗeБ, kВgВ MaБiek Аa К PЕВkИЕaЗИЕНe, К PВlicji i К SЗЕażМ Miejskiej, kЗВ ГieЕКsНМ ЕНИci kaАieБieБieА К ВbМКaЗela, jak Кe АБie НaВcНБie skaНaБegВ К ГВsЗęГВКaБiИ БakaНВКМА КМЕВkieА SЧdИ RejВБВКegВ К TВАasНВКie MaНВКieckiА sieЕГБia Е Нa ЕНekВАЧ kЕadНież dНieciВА sЗaЕej, НБisНcНВБej Гiмki "АaЕki KВЕВБa" kЗфЕa ЗВ cНМББВść Бie bМмa aБi kЕadНieżЧ, aБi ЗМА baЕdНie jesНcНe КЗedМ Бie АВgмa НВsЗać ИНБaБa "Нa sНcНegфlБie НИchКaмЧ" БikcНeАБВść, В kЗфЕej ГВГeмБieБie НВsЗaмeА ГВАфКiВБМ ГЕНeН АiejscВКЧ baБdę ВsВbБikфК В żМdВskich БaНКiskach. AБi Зa Гiмka, kЗфЕЧ chИligaБi ГВd balkВБeА КkВГali НмВśliКie Бa ГieЕКsНe ГięЗЕВ i dlaЗegВ jЧ НaЗЕНМАaмeА НaГВКiadajЧc, że ВddaА ВjcИ, albВ PВlicji, Нaś ЗeБ Вjciec ГЕНМsНedм ГijaБМ ГВ Гiмkę, kЗфЕa Бie bМмa Кcale АaЕki KВЕВБa, jak НaśКiadcНa fВЗka Гiмki Бa dмВБi ГВlicjaБЗa, bВКieА КeНКaмeА ЗelefВБicНБie PВlicję Бa ГВАВc, kiedМ Вjciec АмВdНiaБka КЗaЕgБЧм ГijaБМ, БaЕИsНajЧc АiЕ dВАВКМ, dВ cИdНegВ АiesНkaБia КмasБВściВКegВ, a КМЕНИcВБМ ГЕНМsНedм К ЗВКaЕНМsЗКie PВlicjaБЗa В żМdВskiА БaНКiskИ TaЗaЕadНiоski, ażebМ ВdКЕфcić BE(AMOTA dВ gфЕМ ВgВБeА, bВКieА ГВЗeА dВКiedНiaмeА się ГЕНeГЕВКadНajЧc КМКiad śЗВdВКiskВКМ, że 6|Strona

issuu.com/kulturzentrum

7 Europäisches Magazin SOWA

27. Juni 2020

BВgИsмaКscМ АajЧ kВgВś К PЕВkИЕaЗИЕНe; Бie КieА, cНМ Бie bМм ЗeБ saА PЕВkИЕaЗВЕ В żМdВskiА БaНКiskИ: W)ZNER, sНef PЕВkИЕaЗИЕМ RejВБВКej К TВАasНВКie, kЗфЕeАИ ГЕНedsЗaКiмeА się БaНajИЗЕН, ГВКiedНiaмeА, że jesЗeА dНieББikaЕНeА БieАieckiА, ГВkaНaмeА legiЗМАację НaКВdВКЧ DJV, НaБiВsмeА Гiмkę dВ gabiБeЗИ К PЕokuraturze przy dКфch śКiadkach, Нaś jegВ ЗМlkВ НaiБЗeЕesВКaмВ, cНМ БagЕМКaА Зę ЕВНАВКę? RВbeЕЗ, chМba Аiaм Бa iАię i КkЕфЗce ГЕНeБiesiВБВ gВ dВ sЧsiedБiegВ АiasЗa, PiВЗЕkВКa TЕМbИБalskiegВ К ЕaАach ВkЕesВКegВ НacieЕaБia śladфК ГВ sВbie. https://vk.com/photo467751157_457242782 AБi żМd CНИАa, kЗфЕМ ЕВbiм Нa MiБisЗЕa SГЕaКiedliКВści, БaЗВАiasЗ ГЕНМsНedм К cНasach ГieЕКsНej SВlidaЕБВści dВ АВjegВ ГВkВjИ ЕedakcМjБegВ, żebМ się ИКiaЕМgВdБić jakВ PВlak i KaЗВlik Бa eЗacie АВjegВ PЕacВdaКcМ, ZaЕНЧdИ RegiВБИ ŚlЧskВ-DЧbЕВКskiegВ NSZZ "SВlidaЕБВść", aБi ZbigБieК ZiВbЕВ, kЗфЕМ ГЕakЗМkę sЗИdeБckЧ chМba, cНМ aГlikację ВdbМм К PЕВkИЕaЗИЕНe RejВБВКej К KaЗВКicach ГЕНМ PlacИ WВlБВści, ГВd ВkieА АВjegВ kВlegi Н harceЕsЗКa, ГЕВkИЕaЗВЕa AБdЕНeja BaНaоskiegВ Н CНeladНi, Бa ВsiedlИ Piaski, Нa ГВАБikieА Н CНeЕКВБЧ GКiaНdЧ АiesНkajЧcegВ, lИbiмeА AБdЕНeja, kЗфЕМ КМksНЗaмciм SieАiЧЗkВКskiegВ Нe SВsБВКca Зakże, PЕВkИЕaЗВЕa KЕajВКegВ, dНisiaj АмВdНiaБ АмВdsНМ od nas, od Andrzeja MaмachВКskiegВ, kЗфЕМ dВ ГЕacМ К АВiА ГВkВjИ ЕedakcМjБМА (Tygodnik "SВlidaЕБВść JasЗЕНębie" OЕgaБ ZaЕНЧdИ RegiВБИ ГЕНesНedм Н ГЕacМ К Зej saАej PЕВkИЕaЗИЕНe RejВБВКej К KaЗВКicach, kЗфЕa iААИБiЗeЗeА glejЗИ śКiadka KВЕВББegВ ВbejАВКaмa dмИgie laЗa cНмВБka Аafii, kВlegę ZbigБieКa SЗВБВgi В ГseИdВБiАie "BRODA", jak БaНКiskВ ЕВНКВdБika, kЗфЕМ siedНi Н jedБЧ Нe siфsЗЕ MaЗeИsНa Morawieckiego na wiaderku (wiaderle К jidМsН , a АВże sЧ jИż ГВ ślИbie cМКilБМА АajЧc caмМ НasЗęГ haЕceЕski К Зej kВedИkacМjБej ЕВdzinie, po dwóch rozwodach nie katolickich, Бie beН ГВКВdИ, ГВБieКaż ЗКieЕdНiм В ГВdsЗaКiВБej PЕВkИЕaЗВЕВКi ZiВbЕВ ГЕНeН Аafię EsЗeЕce, KВЗeckiej, kЗфЕЧ ЗeБ "BЕВda" Аiaм ГВБВć КcНeśБiej "ЕżБЧć Бa dКa baЗМ" Бie Нe SЗВБВgЧ, ЗМlkВ Н jakiАś iББМА ГЕНesЗęГcЧ Нorganizowanym, jak Biuro Poselskie Mateusza MВЕaКieckiegВ К KaЗВКicach, БiedalekВ PЕВkИЕaЗИЕМ OkЕęgВКej.

Czy to nie jest, Droga Pani Prokurator "szczególna НИchКaмВść"? Taka НaisЗe WCIELONA WSPóLNOTA OSIEROCONYCH, o której КsГВАБiaм ГЕВf. MaЕДИaЕd К dНiele "AГВlВgia ГЕНМГadkВКВści" jakВ В ORGANIZACJI ZWIERZCHNIEJ, tworzonej "w analogii do ВchВЗБicНej sЗЕażМ ГВżaЕБej Бie pozbawionej upodobania do iБsЗЕИАeБЗфК dęЗМch ", kЗфЕЧ koledzy "inni uczeni w trosce o scjeБЗМsЗМcНБЧ ЕeГИЗację ИКażajЧ Нa КмaściКe БiekiedМ ИЗКВЕНМć - jeżeli filВНВfВКi ГЕНМЗЕafi się cВś НмegВ podczas pracy nad nim...". Odo Marquard, Apologia ГЕНМГadkВКВści, .

7|Strona

issuu.com/kulturzentrum

8 Europäisches Magazin SOWA

27. Juni 2020

POMIDOR · 16. Juni 1974 MONTRMARTRE

https://vk.com/photo467751157_457242536 Stefan Kosiewski: Pomidor. Wydawnictwo ŚlЧsk. KaЗВКice https://sowafrankfurt.wordpress.com/2020/06/24/bilansprezydentury-andrzeja-dudy-na-zero-fraszka-m79-szczegolnie-zuchwaly-w-usa-fo-vonstefan-kosiewski-ssetkh-zech-tarcza-4-0-magen-david-pandemia-psychozy-zr/ Mehr lesen...

8|Strona

issuu.com/kulturzentrum

9 Europäisches Magazin SOWA

27. Juni 2020

http://sowa.mystrikingly.com/

MONTRMARTRE PЕНed baНМlikЧ SecЕe CВeИЕ КМsЗaКiaм sКВje ВbЕaНМ, ZdecМdВКaБМА kЕВkieА kВАИБaЕdфК КМchВdНЧce Н ЕaА WiНje ГЕНМsНмВści, kЗфЕej Бa iАię jesЗ ŚКiЗ.

Na drucie kolczastym, roНciЧgБięЗМА АiędНМ dЕНeКaАi W НasЗęГsЗКie ГЕНeКВdИ ЗelefВБicНБegВ, ЕВНКiesНaм НakЕКaКiВБe Koszule. To nowa forma sztuki - АфКiм - АВże Бie cНМsЗa Ale jakże ИżМЗkВКa. ZaИfajcie АВiА ГмИcВА НżeЕaБМА PЕНeН ЗЕНeźКe sГВjЕНeБie, kЗфЕe НabЕaБia Аi gЕać Бa ЗИbie W gфЕБicНej ВЕkiesЗЕНe. MВje saАВЗБe КМsЗęГki Z bagnetem wykopanym spod psiej budy, przykrywki RНИcВБМch kВści i БiesГeмБiВБМch ВcНekiКaо, ГВdМkЗВКaБe sЧ TЕВskЧ В Кas, ВfiaЕМ saАВНКaоcНМch dМsГВНМЗВЕфК cИdНej kЕКi.

W jegВ Еękach bagБeЗ sЗaКaм się liЕЧ, Бa kЗфЕej КМgЕМКaм W ЕМЗАie MaЕsМliaБki АelВdie ГachБЧce АaciejkЧ.

Z ИsНaАi К АЧce fИЗЕНaБМch kВмБieЕНМ ВdchВdНiliśАМ SciskajЧc kaЕБeЗМ balВКe. BМм kaЕБaКaм.

NasНe Аiejsce НajАВКaмa ГВlicja.

14 czerwca 1974 r. https://www.linkedin.com/posts/stefankosiewski_montrmartre-activity6682749664975978496-Ok7c/ Polnisches Kulturzentrum e.V. Polski Komitet Narodowy BILANS PREZYDENTURY ANDRZEJA DUDY NA ZERO FRASZKA M SНcНegфlБie НИchКaмМ w USA FO von Stefan Kosiewski SSetKh ZECh TARCZA 4.0 MAGEN DAVID PANDEMIA PSYCHOZY ZR 9|Strona

issuu.com/kulturzentrum

10 Europäisches Magazin SOWA

27. Juni 2020

GdНie ГЕacВКaм JaЕВsмaК KacНМоski К laЗach - faмsНМКie КмЧcНВБМch АИ dВ wyliczenia emerytury? FascМБacja ObмędeА ЙВБ SЗefaБ KВsieКski SЗИdia SlaЙica eЗ Khazarica CZY N)GDY N)E BEDZ)E UJAWN)ONE, cВ ЗВ bМмВ: M)L)CJA, cНМ CO? MUSZELKI 79 Zarys Estetyki Chazarów ALBO NIGDY von Manfred Heinz Rogalski Zniweczona RНecНМКisЗВść

FicВКskieАИ ГЕНМЗЕafiмВ się, skВЕВ jИż ГЕНМЗacНaАМ, iż ГisНЧc Кe sКВjej ksiЧżce Н dИАЧ В sКej ЕВНАВКie Н TИКiАeА НaИКażМм: "MфКiliśАМ Зeż В PaГИsНМ, kЗфЕЧ ГЕНed ЕВkieА "ВdkЕМмeА" К lesie, К ЗabВЕНe КędЕИjЧcМА, В ГieЕКsНej ГВeЗce cМgaоskiej К PВlsce, która НaГisИje sКВje КieЕsНe", J. FicВКski: DeАВБМ cИdНegВ sЗЕachИ, НaГВАБiaм dВdać БajКażБiejsНegВ, że PaГИsНa НaГisМКaмa sКВje КieЕsНe К jęНМkИ ГВlskiА, Зakie АИ się ЗВ КМdaКaмВ БaЗИЕalБe, jak ГisaБie ГЕНeН MickieКicНa gИdмajфК ГВ ГВlskИ.

Nie chodzi o śКiadecЗКВ АВЕalБВści, kЗфЕe БiedaКБВ НАaЕмМ JИЕek Pilch ГВkaНaм Аi ГЕНМ ГЕНedsЗaКiaБiИ się jedeБ dЕИgieАИ К Еedakcji KЕakВКskiegВ "SЗИdeБЗa", jesНcНe wystawione na nazwisko jego dziadka, nie zmieniane, takie samo, przez pastora eКaБgelickiegВ. JaЕВsмaК KacНМоski Зakże АВże się ЕżБЧć Бa dКa, a БaКeЗ Бa ЗЕНМ baЗМ, БikЗ АИ ЗegВ Бie żaмИje i Бie będНie КМГВКiadaм MaмżВБce MiБisЗЕa SГЕaКiedliКВści cНasфК bИЕНliКej АмВdВści. RНecН ЗМlkВ К ЗМА, że jeśli MAF)A КsadНiмa WTYCZKE Бa BATA do gabinetu Ministra i ProkuraЗВЕa GeБeЕalБegВ, ЗВ kВАИ ja ЗeЕaН АaА НмВżМć ZaКiadВАieБie, że К Зej UsЗaКie COV)D- Нe НaАiesНaБieА, jak К skleГikИ żМdВskiА И DНiИka Бa WęgЕВdНie К CНeladНi, ВbВk dВАkИ Zieliоskich, kЗфЕНМ КМjechali dВ )НЕaela ' gВ, gdНie bМмВ КsНМsЗkВ dВsмВКБie: АМdмВ i ГВКidмВ, ВgфЕki Н becНki, cМАes, ЗableЗki Н kВgИЗkieА Бa bфl gмВКМ, АakaЕВБ cНЗeЕВjajkВКМ, kasНa, ГasЗa dВ bИЗфК, żaЕфКki i Аelasa Н cНeЕКВБМch bИЕakфК cИkЕВКМch, Бa АiejscИ Нaś В ЗМle ГeКБa ГЕНМsНмВść, że К kibucu i przy wsparciu finansowym Stanów Zjednoczonych.

TeЕaН DИda НaАiesНaм, ЗМlkВ НadМАiм dВbЕЧ eКideБЗБie i КМмЧcНБie dla żМdВsЗКa ГaЕЗМjБegВ UsЗaКЧ COV)D-19 z 19 grudnia (omen nomen i ГВjechaм sВbie НЕВbić fВЗkę 10 | S t r o n a

issuu.com/kulturzentrum

11 Europäisches Magazin SOWA

27. Juni 2020

ГЕНedКМbВЕcНЧ К SЗaБach, żebМ ГВЗeА żМdВsЗКВ aАeЕМkaоskie, kЗфЕe gesНefЗМ К PВlin prowadzi od lat '70-tych na przybocznego w czerwonym harcerstwie Kuronia i Macierewicza, trockistowskiego fЕaБkisЗę PiВЗЕa Naimskiego, który pod dyktando z USA НlikКidВКaм К Е.

Ministerstwo Skarbu PaоsЗКa RP, a jesНcНe Бie ГВКВмaБВ KВАisji Sejmowej, która КМjaśБiмa bМ dНieмВ sНaЗaБa, skВЕВ KacНМоski ИgiЧм się jedБak Н Morawieckim pod krzykiem opinii ГИblicНБej i ВsadНiм SasiБa Бa ГВКВмaБМА Вd БВКa ЕesВЕcie sГфмek SkaЕbИ PaоsЗКa, kЗфЕe debil NaiАski ГВНВsЗaКiм bez nadzoru ministerialnego, samopas po spaleniu dowodów, teraz БaЗВАiasЗ chciaмbМ ЕВbić za szefa resortu ИsЗalajЧcegВ Бa kВlejБe ГВkВleБia żМdВskie К PВliБ, dНiesięciВlecia, jaka ЗВ sГфмka ГВКsЗaБie w Polsce i z czyim ГeЕsВБalБie ИdНiaмeА, jako partyjny miejscowy wyznaczony przez Naimskiego do wsГфмГЕacМ Нe żМdВskiА iБКesЗВЕeА БИkleaЕБМА Н USA, ГВdcНas kiedМ НdЕВКВЕВНsЧdkВКe ГВdejście АфКi, że ЗakiegВ chaАsЗКa hИcГiaЕskiegВ, jak Кe КМkВБaБiИ baБdМ NaiАskiegВ Н MВЕaКieckiА, KacНМоskiА, SНИАВКskiА i DИdЧ ГВgaЕdНaБМА ГЕНeН КsНМsЗkich kВlegфК ГaЕЗМjБych, takiej beНcНelБВści Бie КidНi się К żadБМА haЕceЕsЗКie deАВkЕaЗМcНБegВ śКiaЗa Бa ZachВdНie EИЕВГМ, jeśli Бie dВsЗЕНega się debili АiejscВКМch, kЗфЕНМ Бa НleceБie АiliaЕdeЕa żМdВskiegВ Н USA, Billa GaЗesa ГВd dМkЗaБdВ ЗИЗejsНegВ SНИАВskiegВ АiasЗa caмe НaАieБiajЧ Бa НaАkБięЗe G(ETTA ГВ ЗВ ЗМlkВ, żebМ ВbjЧć ЗeЕeБ ЗakiegВ АiasЗa, БГ.

GüЗeЕslВh N)EUZASADN)ONYM TESTEM, kЗфЕМ ГВ НbadaБiИ АiesНkaоcфК КМkaНaм НaledКie К ГЕНМГadkИ sмВКБie: jedeБ cНмВКiek ГВsiadaБie КНАВcБiВБegВ ГВЗeБcjaмИ immunologiczБegВ, ЗНБ. КskaНaм Бa АВżliКЧ, eК. ВbecБВść КiЕИsa COV)D-19, który sam Бie jesЗ КsНak dla БikВgВ gЕВźБМ К ЗМА saАМА Аieście ГЕacВКБikфК НakмadфК АięsБМch ГЕНesНмВ ЗesЗМ ГВНМЗМКБie, a żadeБ Бie КМkaНИje ВbjaКфК żadБej chВЕВbМ, 11 | S t r o n a

issuu.com/kulturzentrum

12 Europäisches Magazin SOWA

27. Juni 2020

КsНМscМ ГЕacИjЧ Нa Гsie ГieБiЧdНe, Бie ВГИsНcНajЧ ЗeЕeБИ ГЕacМ, śГiЧ skВsНaЕВКaБi К ГЕНedsiębiВЕsЗКie, КiЕИs Бie ГЕНeЕНИca się Бa kieмbasę КМbВЕcНЧ К NieАcНech i jesНcНe БikВgВ Бa caмМА śКiecie Бie Нabiм, jak PiВЗЕ NaiАski БicНegВ dВbЕegВ dla PВlski Бie НЕВbiм i Andrzej Duda nic Бie НЕВbiм Нa sКВje, bВКieА Бie dla PВlski ГЕНecież ИмaskaКiм beНГЕaКБie AИЗВЕa AfeЕМ GЕИБЗВКej Бa MaНИЕach, KaАiоskiegВ, kЗфЕa ЗВ AfeЕa Аiaмa ИgВdНić Кe wicepremiera LeГГeЕa, НАaЕмegВ ГВdВbБВ beН ИdНiaмИ Вsфb ЗЕНecich, bВ КsНМsЗkie śladМ zadeptali; ci sami, cВ Бadal deГcНЧ КsНМsЗkВ i КsНМsЗkich.

12 | S t r o n a

issuu.com/kulturzentrum

13 Europäisches Magazin SOWA

27. Juni 2020

Du befindest dich in der Kategorie: Magazin - news - Medien Freitag, 21. September 2018 http://sowa.beeplog.de/17379_5335650.htm

PВАМsм PAD НaiБКesЗВКaБia Аld dВl. К sЗaмЧ baНę КВjskВКЧ USA К RP ЗВ prowokacyjny akt КНględeА RВsji Von direktion, 10:27 https://twitter.com/sowa/status/1043055323718852612 1.

Gdzie pracoКaм JarosмaК KacНМоski К latach 97 -73 faмsНМКie КмЧcНВБМch АИ dВ КМlicНeБia eАeЕМЗИЕМ? FascМБacja ObмędeА ЙВБ SЗefaБ KВsieКski SЗИdia SlaЙica eЗ KhaНaЕica CZY N)GDY N)E BEDZ)E UJAWN)ONE, cВ ЗВ bМмВ: M)L)CJA, cНМ CO? MUSZELK) Zarys Estetyki Chazarów ALBO NIGDY von Manfred Heinz Rogalski Zniweczona RНecНМКisЗВść 2.

Gdzie w Niemczech pisali o chamskim (z pokolenia Chama) sprycie Dudy?

BВ jeśli К ЗВКaЕНМsЗКie Бa ZachВdНie АфКi się beН ВgЕфdek, ЗВ Бie НБacНМ ГЕНecie, że każdМ żМdВКiБ, kЗфЕМ Бa cНaЕБВ ЕВbi Нa sмИГa И ВgЕВdБika К RFN, АИsi bМć НaЕaН iБЗeligeБЗБМ; ЗВ Зak Бa chмВГski ЕВНИА daje się ЗИ dla БiekИАaЗМch, К Нaм. dВsмВКБie: К НaмЧcНeБiИ .

13 | S t r o n a

issuu.com/kulturzentrum

14 Europäisches Magazin SOWA

27. Juni 2020

https://vk.com/video467751157_456239291 3.

Gradacja -----WiadВАВść ВЕМgiБalБa----Od: -73 <president@clubvi.ru> WМsмaБВ: ГВБiedНiaмek, cНeЕКca : Do: + <skosiewski@gmail.com> Temat: 22.06.20 ,

,

-

,

: ...

-

х

Ю

14 | S t r o n a

ч

,

,

,

issuu.com/kulturzentrum

15 Europäisches Magazin SOWA

27. Juni 2020

,

«

», П

: Уч П http://kremlin.ru/events/president/news/63534 ! »,

«

«

».

- 68.

-

.+ https://www.vesmirbooks.ru/books/catalog/intrelations/4098/ , - 73 , ! " ". ! , ...

– 69:

-

https://zen.yandex.ru/media/avtomechti/kakoe-nakazanie-poluchil-by-efremov-esli-byizvestnaia-situaciia-sluchilas-v-iaponii-5ee7b7087641122779a4ec77 А. . : "

"

.

. .

hЗЗГs://ККК.МВИЗИbe.cВА/c/ - http://shzs.info - https://vk.com/shzsinfo - https://www.facebook.com/shzs.info/ - https://www.instagram.com/shzsinfo/ -

- https://zen.yandex.ru/id/5ec7d8df2c0fea2ffe95965d

"

" - https://vk.com/territoriazs

15 | S t r o n a

issuu.com/kulturzentrum

16 Europäisches Magazin SOWA

- https://www.facebook.com/territoriyazs : ГЕИsakВЙ.Й : З.Аe/ЗeЕЕiЗВЕiaНs 4.

Nominacja https://www.facebook.com/pg/deine.Mitmachpartei/community/

5 Honoracja w Poezji o kawie ALBO NIGDY Manfreda Heinza Rogalskiego Francowicza Ferdynandowicza magazyn europejski 22. Juni 2020 16 | S t r o n a

issuu.com/kulturzentrum

27. Juni 2020

17 Europäisches Magazin SOWA

27. Juni 2020

)D)OTEKA dВ MiБisЗЕa SГЕaКiedliКВści i PЕВkИЕaЗВЕa GeБeЕalБegВ PВsмa ZbigБieКa ZiВbЕВ: CНМ JaЕВsмaК KacНМоski ГВГeмБiм ГЕНesЗęГsЗКВ... audio: gloria.tv/audio/WUoSWDgMZWUX3hWxs7TkmQFqC AKT 1 scena 4 Freitag Manfred Rogalski PDO639 Multiverse Theater HERODY (eЕВdeБsГiel ЙВБ SЗefaБ KВsieКski ZБiКecНВБa RНecНМКisЗВść FO SЗИdia SlaЙica eЗ Khazarica ZECh PDF: scribd.com/document/396912010/ luka w zatrudnieniu 1971jak К ГiśАie Н kКieЗБia Е. PЕВkИЕaЗИЕa KЕajВКa BiИЕВ PЕeНМdialБe PЕВkИЕaЗВЕ SмaКВАiЕ SНelesНcНМk ul. Rakowiecka 26/30 02-528 Warszawa PK I Ko2 1468.2018 НaГМЗИje się PЕВkИЕaЗИЕę KЕajВКЧ, jak dЕ JaЕВsмaК KacНМоski Афgм К laЗach bМć НaЗЕИdБiВБМ К )БsЗМЗИcie, kЗфЕМ decМНjЧ ГЕeАieЕa PiВЗЕa JaЕВsНeКicНa ГВКsЗaм dВГieЕВ liГca Е.?

DКa laЗa ГВ ГВdjęciИ К БiА ГЕacМ JaЕВsмaКa KacНМоskiegВ! https://sowa-magazyn.blogspot.com/2018/12/akt-1-scena-4-freitag-manfredrogalski.html?view=sidebar AKT 1 scena 4 Freitag Manfred Rogalski PDO639 Multiverse Theater HERODY Herodenspiel von Stefan Kosiewski ZБiКecНВБa RНecНМКisЗВść FO Studia Slavica et Khazarica ZECh audio : https://gloria.tv/audio/WUoSWDgMZWUX3hW xs7TkmQFqC audio : https://www.mixcloud.com/stefankosiewski/przemo-majcher-opera-mydlana... sowa-magazyn.blogspot.com http://sowa.beeplog.de/17379_5335650.htm pinterest.de/pin/452752568794672995/activity/tried Pin on Poetry ALBO NIGDY von Manfred Hein Rogalski Kawa to jest wynalazek ВdcНИКalБМ, gdМ gВ bЕakБie. MфgмbМ bМć chВć АaмМА dНbaБkieА ЕВНleКaБМ, chęЗБie; DaБke! ZaГaЕНona migiem w parze z ciastkiem w darze idzie, albo placka towarzystwie.

RфКБie КażБМ cНas Бa kaКę, jak Бa gмВКę НiАБМ ГЕМsНБic. PВЗeА śКieżВ odstawiony: wszystko pójdzie, albo nigdy. www.pinterest.de 17 | S t r o n a

issuu.com/kulturzentrum

18 Europäisches Magazin SOWA

27. Juni 2020

ODER NIE Der Kaffee ´ne Erfindung ist, die wenn er fehlt, man sehr vermisst.

Ein kleines Kännchen könnte sein.

Das schenkte ich mir gerne ein.

Gekocht ist das Gebräu im nu.

Gesellt ein Kuchen sich dazu, oder zuweilen ein Gebäck, so ess ich das mit Kaffee weg.

Es ist am Tag die Kaffeepause genauso wichtig wie die Brause.

Denn frisch gestylt mit Energie, da klappt alles, oder nie.

ALBO NIGDY Kawa to jest wynalazek odczuwalny, gdy go braknie.

MфgмbМ bМć chВć АaмМА dНbaБkieА ЕВНleКaБМ, chęЗБie; DaБke!

Zaparzona migiem w parze z ciastkiem w darze idzie, albo placka towarzystwie.

RфКБie КażБМ cНas Бa kaКę, jak Бa gмВКę НiАБМ ГЕМsНБic.

PВЗeА śКieżВ ВdsЗaКiВБМ: wszystko pójdzie, albo nigdy. ГЕНeмВżМм cНeЕКca SЗefaБ KВsieКski https://www.pinterest.de/pin/452752568794672995/ Pin on Poetry ALBO NIGDY von Manfred Hein Rogalski Kawa to jest wynalazek odczuwalny, gdМ gВ bЕakБie. MфgмbМ bМć chВć АaмМА dНbaБkieА ЕВНleКaБМ, chęЗБie; DaБke! ZaГaЕНВБa migiem w parze z ciastkiem w darze idzie, albo placka towarzystwie.

RфКБie КażБМ cНas Бa kaКę, jak Бa gмВКę НiАБМ ГЕМsНБic. PВЗeА śКieżВ odstawiony: wszystko pójdzie, albo nigdy. www.pinterest.de 18 | S t r o n a

issuu.com/kulturzentrum

19 Europäisches Magazin SOWA

27. Juni 2020

PDF: https://www.scribd.com/document/396912010/PRZEMO-MAJCHER-Opera-mydlanaza-3-grosze-w-3-cim-pokoleniu-WRON-PDO639-AKT-1-sc-4-Manfred-Rogalski-HERODYHerodenspiel-von-Stefan-Kosiewski-SSetKh-ZR

archive.org/details/PRZEMOMAJCHEROperaM.Za3GroszeWRONPDO639AKT1Sc.4Manfre dRogalskiHERODYHerodenspiel https://www.pinterest.de/pin/452752568794671334/

19 | S t r o n a

issuu.com/kulturzentrum

20 Europäisches Magazin SOWA

https://start.wir2020-partei.de/ https://www.academia.edu/38144860/

20 | S t r o n a

issuu.com/kulturzentrum

27. Juni 2020

21 Europäisches Magazin SOWA

27. Juni 2020

https://independent.academia.edu/Kosiewski

PВlacМ GЕВdНieоsНcНМНБМ sowa (») | 22. 6. | czytaj: 143× | https://yandex.ru/collections/card/5ef03b04030209afe945355e/

Sytuacja etniczno-БaЕВdВКa PВlakфК Н ВbКВdИ gЕВdНieоskiegВ BiaмВЕИsi kВБiec XX ГВcНЧЗek XX) КiekИ . Kruczkowski Tadeusz, doktor habilitowany nauk historycznych, profesor UniКersМtetu PaоstКoКego im. JaБki KИГaмМ w Grodnie GЕВdБВ, BiaмВЕИś E21 | S t r o n a

issuu.com/kulturzentrum

22 Europäisches Magazin SOWA

27. Juni 2020

mail: tkruczkowski@yahoo.com https://www.academia.edu/38562995 Ethnic and national situation of Poles from the Grodno region of Belarus (late twentieth - beginning of the 21st century). Kruczkowski Tadeusz, habilitated doctor in historical sciences, professor at the National University of Janki Kupala in Grodno (Grodno, Belarus) https://vk.com/album467751157_260691725 : , , , , , . Key words: Polish national minorities, ethnos, ethnic traditions, Poland, Belarus, Grodno region. SмВКa klИcНВКe: TadeИsН KЕИcНkВКski, ГВlskie АБiejsНВści БaЕВdВКe, eЗБВs, ЗЕadМcje eЗБicНБe, PВlska, BiaмВЕИś, ВbКфd gЕВdНieоski. czytaj dalej https://vk.com/doc467751157_556326700

PR 1Ko 1032.2019 Lodz-Baluty Prok. Ewa Malolepsza-Kiryczuk 20200624.pdf 2.3 MB http://sowa.blog.quicksnake.pl/Tadeusz-Kruczkowski/Polacy-Grodzienszczyzny sowa-magazyn.blogspot.com/2020/06/gdzie-pracowa-jarosaw-kaczynskiw.html?view=sidebar Opublikowano 4 days ago, autor: sowa 22 | S t r o n a

issuu.com/kulturzentrum

23 Europäisches Magazin SOWA

26. Juni 2020

NA ZERO FRASZKA

Szczególnie zuchwały w USA FO von Stefan Kosiewski SSetKh ZECh PANDEMIA PSYCHOZY ZR Stefan Kosiewski do Prokuratura Rejonowa Łódź-Bałuty PR 1 Ko 1032.2019 dotyczy Pisma z 24 czerwca 2020 Frankfurt nad Menem, 25 czerwca 2020 Prokurator Rejonowy Pełniąca Obowiązki Ewa Małolepsza-Kiryczuk Szanowna Pani Prokurator, dziękując za ww. Pismo i zawartą w nim wskazówkę dot. właściwego adresata Zgłoszenia Przestępczej Stronniczości popełnionej przez Biuro Podawcze Prokuratury Krajowej w 1|Strona

issuu.com/kulturzentrum

24 Europäisches Magazin SOWA

26. Juni 2020

związku ze Szczególnym Zlekceważeniem Zawiadomienia PK I Ko1 521.2019 /podpisano: Prok. Anna Kolińska-Śnieg wyjaśniam, że Zawiadomienie o Błędach w myśleniu/ działaniu Prokuratury wskazanych przeze mnie zał. z -06- , : ; wpłynęło -06-2020 Prokuratura Rejonowa Łódź-Bałuty w poz. , po przeczytaniu opatrzono odręcznie uwagą: „Odmówiono proszę odesłać do nadawcy, parafa, ” , skierowane było do Biura Prezydialnego Prokuratury Krajowej z uściśleniem expressis verbis: „Biuro Prezydialne Prokuratury Krajowej posiada niewątpliwie Jednostkę Nadrzędną nad Biurem Podawczym, wyposażoną w uprawnienia kontrolne w stosunku do działań powszechnie uznanych za naruszające Prawa Człowieka i Obywatela, dyskryminujące, terrorystyczne, aspołeczne, jak ANT)FA od wczoraj w USA uznana za przestępczą decyzją Prezydenta USA, Donalda J. Trumpa i żydokomunistyczne relikty bojówkarskie, irracjonalne, postżydokomunistyczne mafie powojskowe Grupa Windsor, spółki kontrolowane przez Moskwę GRU gen.

Janiszewskiego i pracownicy jego Barbary Skrzypek finansowo koordynującej działania ogólnopolskie i międzynarodowe Jarosława Kaczyńskiego/ Spółka Srebrna, SKOK Wołomin, Ośmiornica Szumowskiego, ubecki instytut budowlany imienia Lecha Kaczyńskiego, Komitet Wyborczy Andrzeja Dudy i inne skierowane były przeze mnie jednoznacznie do Biura Prezydialnego Prokuratury Krajowej.

Rozszerzam niniejszym Adresata dokonanego Zawiadomienia o nast. Osoby Krajowe: 1. Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej; 2. Minister Sprawiedliwości i Prokurator Generalny RP tudzież Zagraniczne: 1. Ambasador USA w Warszawie; 2. Ambasador Rosyjskiej Federacji w Berlinie 3. Konsul Generalny ChRL we Frankfurcie nad Menem

> P. Naimski, 1. z prawej

ROZSZERZENIE ZAWIADOMIENIA o zorganizowaną grupę szczególnie zuchwałych osób działających permanentnie w zbrodniczym systemie PRL i tzw. Polski po Magdalence, jak ojciec Antoniego Macierewicza wykonujący na zlecenie tajnych służb Kanady zadania szpiegowskie w Polsce Ludowej, tak złoczyńcy wskazani w Zawiadomieniu, po 1976 r. działający oficjalnie za dolary i na słupa USA za agentów (KOR-owców) przy tym bez najmniejszych skrupułów jako CZARNA STRONA MOCY , używający wprost parasola rewizjonistycznej, trockistowskożydomasońskiej identyfikacji wolnomularskiej: „CZARNA JEDYNKA” ze zamiarem ewentualnym zniszczenia państwa i wyniszczenia nowoczesnego narodu polskiego, sprowadzenia milionów ludzi do roli „chamskiej hołoty oraz kanalii” po Myśli Jarosława Kaczyńskiego znajdującego się w kręgu osób podejrzanych o chorobę psychiczną, zgodnie z nauczaniem Prof. Cesare Lombroso o dziedzicznym charakterze obłąkania: 2|Strona

issuu.com/kulturzentrum

25 Europäisches Magazin SOWA

26. Juni 2020

1. Antoni Macierewicz, właściwe nazwisko: )cek Singer, siostrzeniec żydomasona używającego nazwiska Winczakiewicz, .:.Loża Wielkiego Paryża, w której Bronisław Wildsztajn wtajemniczony został zdaniem Adama Michnika, sekretarza żydomasona Słonimskiego, do stopnia wtajemniczenia; 2. Piotr Naimski, „sztucznie utworzone, fałszywe nazwisko, jak powiada Minakowski w ustępie o Frankistach, którzy doprowadzili Rzeczpospolitą do upadku i rozbiorów” https://de.scribd.com/document/273769630/ pełnomocnik premiera Mateusza Morawieckiego; „Naimski nie chciał powiedzieć, która z amerykańskich firm będzie zaangażowana w budowę elektrowni. Wyjaśnił jednak, że po polskiej stronie nie będzie to PGE, lecz specjalnie dedykowany państwowy podmiot. ” https://wiadomosci.onet.pl/kraj/elektrownia-jadrowa-w-polsce-piotrnaimski-podaje-date-powstania-pierwszego-reaktora/ygvy6q9 SKOK na spółki SKARBU PANSTWA PDO Naimski, Naimska, Frankiści, PiS; Polacy są poza tymi żydoskimi sektami FO Czy DUDA zawetuje szaber mienia państwowego Polaków http://sowamagazyn.blogspot.com/2015/08/skok-na-spoki-skarbu-panstwapdo167.html?view=sidebar OSTATN)E DZ)AŁAN)A Stefan Kosiewski 5 min Dlaczego syn Kornela Morawieckiego wygasza za Naimskiego to, co jest do wygaszenia po zastrzeleniu premiera Wilczka w środę, kwietnia przed jednym z bloków na Saskiej Kępie? i z Ministerstwo Energetyki robi Ministerstwo Rozwoju dla picu rezygnując z gigantycznych zarobków prezesa banku – , mln złotych rocznie? http://sowa.blog.quicksnake.pl/…/SKOK-na-spolki-SKARBU-PANS… Czy Piotr Naimski, mąż Naimskiej, szamesa, wygaszaczki amerykańskiej Kasy wygasi w rządzie Beaty Szydo z Brzeszcze Ministerstwo Energetyki? http://sowa.blogg.de/tag/piotrnaimski/ Ma stanąć na czele resortu, którego… jeszcze nie ma. Nowy minister rozkręcił bank BZ WBK, Mateusz Morawiecki to nowy minister w rządzie PiS. Ma stanąć na czele resortu, który tak naprawdę jeszcze nie istnieje, i zarządzać pieniędzmi, których też… pieniadze.gazeta.pl http://sowa-magazyn.blogspot.de/2015/11/syn-kornelamorawieckiego-wygasza-za.html http://sowa.blog.quicksnake.pl/Dariusz-Ratajczak/SKOK-na-spolki-SKARBU-PANSTWAPDO167-Naimski-Naimska-Frankisci-PiS-Polacy-s-poza-tymi-ydoskimi-sektami-FO562Czy-DUDA-zawetuje-szaber-mienia-panstwowego-Polakow 3. Mateusz Morawiecki, premier RP ZDRADA STANU, art. 127 i 128 kk PK ) Ko . . Prokuratura Okręgowa Wydzial V) do Rejonowej Warszawa Mokotów PO IV Ko 353.2016 https://sowafrankfurt.wordpress.com/2016/12/10/zdrada-stanu-mateusz-morawiecki-art127-i-128-kk-i-inne-pk-i-ko2-119-2016-prokuratura-okregowa-wydzial-vi-do-rejonowejwarszawa-mokotow-po-iv-ko-353-2016/ 3|Strona

issuu.com/kulturzentrum

26 Europäisches Magazin SOWA

26. Juni 2020

„Mateusz Morawiecki powinien o swoim prywatnym, trzymanym dotychczas w tajemnicy nawet przed członkami PiS, zamiarze zwiększenia uzależnienia Polski od tzw. pomocy USA żydoamerykańskich instytucji nazywanych „międzynarodowymi” i „światowymi” , poinformować najpierw kierownictwo partii Jarosława Kaczyńskiego , do której niedawno zapisał się koniunkturalnie, zaś jeżeli już to zrobił, to powinien zapytać Sejm, żeby usłyszeć, co myślą inni w Sejmie o jego i Kaczyńskiego roli życiowej, jako dwóch konspiracyjnych, agenturalnych podwykonawców globalistycznej polityki żydoamerykańskiej, żeby uzyskać zgodę innych partii w Sejmie albo nie uzyskać aprobaty opozycyjnej mniejszości na robienie przez CHAZARSKI TERCET EGZOTYCZNY (Macierewicz na grzebieniu senatora USA), za pseudo patriotyczną sitwę „Bolków” Stanów Zjednoczonych w )V RP. Tajne rozmowy Morawieckiego w USA na temat dalszego zadłużania Polski, to oprócz art. i kk także chyba przestępstwo przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej Prokuratura dostaje zatem ZAW)ADOM)EN)E z dn. października r. i może wszcząć niezwłocznie dochodzenia w tej Sprawie, ujawnionej przez )nterię, tzn. zapytać Mt. Morawieckiego, czy uzgadniał z J. Kaczyńskim agenturalną działalność antypolską, której celem nie jest realizacja oficjalnych planów rządu Szydło, lecz regionalne wykonywanie zadań zleconych przez światową finansjerę żydoską, które to w jednym tylko miejscu przedstawione zostało następująco: kredyty Polska: Zaangażowanie w latach fiskalnych w milionach dolarów * 2015 – 966 2016 – . * Kwoty obejmują zaangażowania )BRD i )DA PK . .

Mateusz Morawiecki jako stosunkowo młody człowiek zbił prywatnie wielomilionową fortunę, której nie chciał ujawnić przed objęciem urzędu wicepremiera RP. Czy Mt. Morawiecki zapłacił z pewnością wszystkie podatki, które powinien zapłacić w Polsce? Czy trzeba będzie powołania nowej Podkomisji w Sejmie, ds. Zamachu Morawieckiego na suwerenną politykę rządu RP oraz do rozliczenia byłej, amerykańskiej stypendystki Szydło z popłatnych zadań, przyjętych przez Mateusza M. w Ameryce i Jarosława K. w RP, na którego nie tylko w Pentagonie jest z pewnością hak w postaci nagrania ostatniej rozmowy braci Kaczyńskich przez telefon satelitarny? Morawiecki uzależnił Polskę, we większym niż dotychczas wymiarze, od wpływu żydoamerykańskich specjalistów z Banku Światowego i Międzynarodowego Funduszu Walutowego http://sowa.blog.quicksnake.pl/MUSZELKI/Lilith-S-Lauder-PDO392-PDO325-ZR-20130506FO176-Zarys-estetyki-Chazarow-von-Stefan-Kosiewski-LILITH-M5 W imię światła i zdrowia duchowego w służbie Niebiańskiej Polityki Apollina w działaniu pięknego, dobrego i prawdziwego pozostając w przekonaniu, że można już procedować.

Z Panem Bogiem. Stefan Kosiewski za Polski Komitet Narodowy shoudio.com/user/sowa/status/18458

4|Strona

issuu.com/kulturzentrum

27 Europäisches Magazin SOWA

26. Juni 2020

sowa 24 czerwca, 2020 goldenline.pl/grupy/Zainteresowania/mowa-ciala/prezydent-trumpz-pad-w-usa-w-noc-sw-jana-2020-na-zlecenie-stratfor-friedmana-lozy-tyrmanda,3885212/ BILANS PREZYDENTURY NA ZERO FRASZKA z Ogrodu Fraszek von Stefan Kosiewski Na A. Dudę Fascynacja Obłędem z Ustawą o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COV)D-19 Studia Slavica et Khazarica Zarys Estetyki Chazarów Zniweczona Rzeczywistość vk.com/wall467751157_872 Test Wassermana na inteligencję, aby żydy wykrywały IQ, czy A. Duda – PLUS, czy tylko szczególnie zuchwały dr prawa kanalia chamska hołota w języku haseł kabały „ umowy”? Pies Kaczyńskiego tu pogrzebany we sztucznej mgle stosowania Ustawy o dopłatach TARCZA 4.0, to MAGEN DAV)D, tzn. po żydosku wciąż tyle samo, co: TARCZA DAWIDA https://de.scribd.com/doc/314082185/ Jeżeli przejdzie pozytywnie w USA test na zawartość COV)D-19, to nie ma .:.Sprawy, rzecz jasna: nie dojdzie po tym do powitania o godz. 20:15 prezydenta RP Andrzeja Sebastiana Dudy przez prezydenta Stanów Zjednoczonych Ameryki Donalda Johna Trumpa i 25 minutowa rozmowa obu prezydentów, przewidziana na godz. . nie odbędzie się sam na sam, w gabinecie, ale w cztery oczy, zgodnie z Ustawą o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o wuproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COV)Dz dn. czerwca opublikowaną natychmiast po podpisaniu A. Duda w tempie wskazanym przez żydowską mądrość zdroworozsądkową na Węgrodzie w Czeladzi przy biegunce i łapaniu pcheł , w Dzienniku Ustaw Poz. w rozumieniu Art. . Ustawy, który wprowadzając zmianę w art.

Kodeksu postępowania karnego 5|Strona

issuu.com/kulturzentrum

28 Europäisches Magazin SOWA

26. Juni 2020

po §3a dodaje §3b– h w brzmieniu:„§ b. Można odstąpić od przymusowego doprowadzenia do sądu podejrzanego, jeżeli zostanie zapewniony udział podejrzanego w posiedzeniu, w szczególności złożenie przez niego wyjaśnień, przy użyciu urządzeń technicznych, umożliwiających przeprowadzenie tego posiedzenia na odległość z jednoczesnym bezpośrednim przekazem obrazu i dźwięku” s. . Zał. pliku , tzn. udział podejrzanego o szczególne zuchwalstwo A. Dudy, rocznik ’ , w posiedzeniu z prezydentem Trumpem, w szczególności złożenie przez jednego i drugiego wyjaśnień możliwe będzie przy użyciu smartfonu, albo telefonu satelitarnego służącego Jarosławowi Kaczyńskiemu przed laty w prywatnym mieszkaniu do nawiązywania łączności satelitarnej z prezydentami bez Centralki GRU gen. Janiszewskiego w Moskwie i bez Biura Szyfrów ENIGMA p. Basi Skrzypek), albo dojdzie do złożenia przez Dudę wyjaśnień OCZEK)WANYC( PRZEZ CAŁY CYW)L)ZOWANY świat Demokratycznego Zachodu, na temat NARUSZEN)A PRAWA W POL)N i zastąpienia go w przytoczonej Ustawie NAGŁYM BEZPRAW)EM gewalt, w jidysz POGROMEM NA POLAKACH, antypolskim zamachem stanu bezwstydnie dokonanym własnoręcznie przez mańkuta, zatem wezwany do Stanów NA DYWAN)K poliglota dowie się od miliardera amerykańskiego: „przy użyciu urządzeń technicznych, umożliwiających przeprowadzenie tego posiedzenia na odległość z jednoczesnym bezpośrednim przekazem obrazu i dźwięku”, co to znaczy w języku KABAŁY, że „Polska jest w tej chwili w trakcie przeprowadzania umów zakupu sprzętu wojskowego w USA. Całkowita wartość tych umów to , mld dol.” dziennikustaw.gov.pl/D2020000108601.pdf „ umowy do zrobienia”, to tyle samo, co: ABRAKADABRA w grypserze, która pochodzi ze żargonu, jidysz, mowy żydowskiej ulicy Bałut, Będzina, Rakowa, Kamienicy Polskiej ale i Wilna, Jeruzalem Północy, po prostu: (ASŁO w języku Podolskich złodziejaszków i geszefciarzy. (asło jest zrozumiałe dla swoich, wtajemniczonych, wrzuca się hasło dla jasności, w tym wypadku rzecz w tym, że jest geszeft do zrobienia, że trzeba tylko umieć dodać i pomnożyć, żeby wyjść NA SWOJE: + + = x x , kuma? vk.com/photo467751157_457243075 https://sowafrankfurt.wordpress.com/2020/06/24/

yandex.ru/collections/card/5ef43b2ee4fbe8516d911522/(otworzy się w nowej zakładce 6|Strona

issuu.com/kulturzentrum

29 Europäisches Magazin SOWA

26. Juni 2020

Pro perfidis +++ urzędnicza mafia dzieci na macę pedofilom przez lata całe przekazywała oficjalnie w Niemczech za rządów Angeli Merkel

7|Strona

issuu.com/kulturzentrum

30 Europäisches Magazin SOWA

26. Juni 2020

„Poszedłem do kogoś z tych, którzy uchodzą za mądrych, aby jeśli gdzie, to tam przekonać wyrocznie, że się myli, i wykazać jej, że ten oto tu jest mądrzejszy ode mnie, a tyś powiedziała, że ja.

Więc, kiedy się tak w nim rozglądam – nazwiska wymieniać nie ma potrzeby: to był ktoś spośród polityków, którzy na mnie takie jakieś z bliska zrobił wrażenie, obywatele – otóż, kiedym tak z nim rozmawiał, zaczęło mi się zdawać, że ten obywatel wydaje się mądrym wielu ludziom, a najwięcej sobie samemu, a jest? Nie! A potem próbowałem mu wykazać, że się tylko uważa za mądrego, a nie jest nim naprawdę. No i stąd mnie znienawidził i on, i wielu z tych, co przy nim byli.

Wróciwszy do domu zacząłem miarkować, że od tego człowieka jednak jestem mądrzejszy.

Bo z nas dwóch żaden, zdaje się, nie wie o tym, co piękne i dobre; ale jemu się zdaje, że coś wie, choć nic nie wie, a ja, jak nic nie wiem, tak mi się nawet i nie zdaje. Więc może o tę właśnie odrobinę jestem od niego mądrzejszy, że jak czego nie wiem, to i nie myślę, że wiem”.

-3. https://yandex.ru/collections/card/5ef43b2ee4fbe8516d911522/ https://twitter.com/sowa/status/1275921402739208193 „Otóż po rozmowach z politykami poszedłem do poetów, tych, co to tragedię piszą i dytyramby, i do innych, żeby się tam na miejscu niezbicie przekonać, żem głupszy od nich.

8|Strona

issuu.com/kulturzentrum

31 Europäisches Magazin SOWA

26. Juni 2020

Brałem tedy do ręki ich poematy, zdawało się, najbardziej opracowane i bywało, rozpytywałem ich o to, co chcą właściwie powiedzieć, aby się przy tej sposobności też i czegoś od nich nauczyć. Wstydzę się wam prawdę powiedzieć, obywatele, a jednak powiedzieć potrzeba. Więc krótko mówiąc: nieledwie wszyscy inni, z boku stojący, umieli lepiej niż sami poeci mówić o ich własnej robocie.

Więc i o poetach się przekonałem niedługo, że to, co oni robią, to nie z mądrości płynie, tylko z jakiejś przyrodzonej zdolności, z tego, że w nich bóg wstępuje, jak w wieszczków i wróżbitów; ci także mówią wiele pięknych rzeczy, tylko nic z tego nie wiedzą, co mówią. Zdaje mi się, że coś takiego dzieje się i z poetami. A równocześnie zauważyłem, że oni przez tę poezję uważają się za najmądrzejszych ludzi i pod innymi względami, a wcale takimi nie są. Więc i od nich odszedłem, uważając, że tym samym ich przewyższam, czym i polityków.” .

twitter.com/sowa/status/1276044683874127878 audio: mixcloud.com/stefan-kosiewski/regionalna-sila-sprawcza-rss-prezydent-impiczmen-duda-pdo590-capstrzyk-dla-prezydenta-pdo180/ https://www.linkedin.com/posts/stefankosiewski_ipn-wyhamowuje-lustrację-kazimierzakujdy-activity-6681703856323211264-yXF2 9|Strona

issuu.com/kulturzentrum

32 Europäisches Magazin SOWA

26. Juni 2020

https://www.mixcloud.com/sowafrankfurt/beda-wnet-w-polsce-zmiany-pdo334-na-ktoreczeka-narod-polski-fo-herody-herodenspiel-vo-skosiewski/

Stefan Kosiewski 13 minut temu BILANS PREZYDENTURY ANDRZEJA DUDY NA ZERO FRASZKA M79 Szczególnie zuchwały w USA FO von Stefan Kosiewski SSetKh ZECh TARCZA 4.0 MAGEN DAVID PANDEMIA PSYCHOZY ZR https://vk.com/wall467751157_872 "Obawa - Zakłopotanie - Strach" na twarzy Andrzeja Dudy dostrzeżone 6:18 w Analizie Emocjonalnej Duda Trump . . przeszły 7:06 w "Rozczarowanie - Niemoc - Smutek Podporządkowanie" po tym, jak prezydent Trump spontanicznie wszedł w czas prezydenta Dudy, który nie umiał odpowiedzieć taką samą spontanicznością, ale spanikowany, wystraszony, że może nie zmieści się ramówce, w programie, wyreżyserowana scenka z wyuczonym pytaniem podstawionego dziennikarza Maciej Wrona , na które PAD odpowie mającą mieć nośność historyczną stwierdzenia faktu ("jestem tu, a nie na paradzie w Moskwie" 9:15 ; Duda szarpał się za pulpitem zdradzając niepewność gestem wyciąganej dłoni w kierunku figuranta, wskazywał rozpaczliwie dopraszając się o znane mu pytanie, na które miał w głowie wyklepaną na pałę odpowiedź, tymczasem inteligentny i spontaniczny Trump, nie będąc przygotowany do odpowiadania na pytanie przygotowane dla Dudy, spontanicznie i naturalnie, mądrze po ludzku przypominając błędy polityki Obamy wskazał na to, że PARTNEREM dla USA w POL)TYCE, obejmującej rozmowy o zbrojeniach, pozostaje jednak ROSJA (Putin dla Trumpa), nie Polska Dudy i Kaczyńskiego, którzy są tylko klientami żydostwa amerykańskiego, banksterów, miliarderów, FED, Gatesa, Sorosa, Rockefellera agenturalnie wykonującymi zlecenia zakupu sprzętu produkowanego przez prywatny, żydoamerykański przemysł zbrojeniowy. http://sowa.blog.quicksnake.pl/Tadeusz-Kruczkowski/PolacyGrodzienszczyzny "Ciekawość - Zakłopotanie - Czujność - Uległość" 8:01 przeszło w "Radość - Powodzenie" 9:19. Tytułowy bohater Platona z "Obrony Sokratesa" użyłby w tym miejscu anachronicznie językowo tag#w: "Samouwielbienie-Pycha-Bezkrytyczność", gdyby filozof ten żył w naszych czasach i przekonał się, że rację ma jednak Wyrocznia twierdząc, iż 10 | S t r o n a

issuu.com/kulturzentrum

33 Europäisches Magazin SOWA

26. Juni 2020

Sokrates nie jest wcale głupszy od Andrzeja Dudy,

https://twitter.com/sowa/status/1276418874318020608 któremu własny szwagier, brat Pierwszej Damy, syn teścia, mojego kolegi po piórze, Julka Kornhausera zadaje dr Jakub K. publicznie pytanie, czy piękna wszak i zdrowa, przystojna i mądra żydówka innego typu, niż Pani Ambasador musi pozostawać nadal Pierwszą Damą, gdyby nie daj Bóg, namaszczony przez żyda i pedała Jarosława Kaczyńskiego przeciwnik LDGB wewnętrznie sprzeczny, skryty fałszywiec, kryptosyjonista, gorący śnieg, oksymoron, dupa maślana, na dwie strony, 11 | S t r o n a

issuu.com/kulturzentrum

34 Europäisches Magazin SOWA

26. Juni 2020

chłystek, bawidamek, któremu za to właśnie Marta i wujek Jarosław nie podali dłoni na Krakowskim Przedmieściu, olać mieli piwosza uzależnionego nie tylko od tego, co widać, gdyby odpukać! Sokrates wierzył w odpukiwanie Państwowa Komisja Wyborcza nie wylała kubła zimnej wody na pacana, to co? Musi z takim do końca życia dzielić stół i łoże? Rozdzielczość majątkowa nasuwa się Białogłowej sama, w trybie nakazowym, natychmiast, bez informowania szubrawca i filistra, pacynkikandydata, zgodnie z tym, co debil-ołówek podpisał przed wylotem na plan filmowy do Ameryki, tzn. zgodnie z Ustawą o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o w uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COV)D-191) z 19 czerwca 2020. Powinna niewiasta dopłacić takiemu za wszystkie krzywdy i upokorzenia znoszone z anielską cierpliwością. Glück-Auf. https://www.pinterest.de/pin/452752568794714039 Lech Klekot, Basel

12 | S t r o n a

issuu.com/kulturzentrum

35 Europäisches Magazin SOWA

26. Juni 2020

https://sowafrankfurt.wordpress.com/2020/06/24/bilans-prezydentury-andrzeja-dudy-nazero-fraszka-m79szczegolnie-zuchwaly-w-usafo-von-stefan-kosiewskissetkh-zech-tarcza-4-0magen-david-pandemiapsychozy-zr/

Polacy Grodzieńszczyzny Napisał sowa (») 22. 6. w kategorii Tadeusz Kruczkowski, czytaj: 117× 13 | S t r o n a

issuu.com/kulturzentrum

36 Europäisches Magazin SOWA

26. Juni 2020

OBRONA SOKRATESA https://yandex.ru/collections/card/5ef03b04030209afe945355e/ Sytuacja etniczno-narodowa Polaków z obwodu grodzieńskiego Białorusi koniec XX początek XX) wieku . Kruczkowski Tadeusz, doktor habilitowany nauk historycznych, profesor Uniwersytetu Państwowego im.

Janki Kupały w Grodnie Grodno, Białoruś E-mail: tkruczkowski@yahoo.com https://www.academia.edu/38562995 Ethnic and national situation of Poles from the Grodno region of Belarus (late twentieth - beginning of the 21st century).

Kruczkowski Tadeusz, habilitated doctor in historical sciences, professor at the National University of Janki Kupala in Grodno vk.com/album467751157_260691725 Słowa kluczowe: Tadeusz Kruczkowski, polskie mniejszości narodowe, etnos, tradycje etniczne, Polska, Białoruś, obwód grodzieński. http://sowa.blog.quicksnake.pl/TadeuszKruczkowski/Polacy-Grodzienszczyzny https://vk.com/video467751157_456239290 14 | S t r o n a

issuu.com/kulturzentrum

37 Europäisches Magazin SOWA

26. Juni 2020

https://www.goldenline.pl/grupy/Zainteresowania/mowa-ciala/prezydent-trump-z-pad-wusa-w-noc-sw-jana-2020-na-zlecenie-stratfor-friedmana-lozy-tyrmanda,3885212/ Czy PLAN-B: JOLA? https://vk.com/wall467751157_870 twitter.com/sowa/status/1275924887136239617 yandex.ru/collections/card/5ef3d33626647169a90612fc/ Zarys treści: Artykuł omawia sytuację narodowoetniczną Polaków z obwodu grodzieńskiego na Białorusi. Znajomość specyfiki regionalnej polskiej tożsamości ma zasadnicze znaczenie dla zrozumienia charakterystyki polskiej kultury, w szczególności tożsamości narodowej Polaków z obwodu grodzieńskiego i ogólnie w kraju. Autor przedstawia etniczne tradycje Polaków z Grodzieńszczyzny, z jednej strony – w kontekscie historycznym regionu należącym do Polski w przeszłości, i z sowiecką przeszłością , a z drugiej strony – współczesną przynależnością regionu do państwa białoruskiego.

W X)X wieku i przez większość stulecia XX badania nad etnicznymi tradycjami Polaków w rejonie współczesnego obwodu grodzieńskiego określono na podstawie teoretycznej definicji narodowości narodu, grupy etnicznej , zgodnie z klasyczną koncepcją narodowości J. (erdera i marksistowskiej koncepcji narodowości.

W Rosji w XIX i na

początku XX wieku, w oparciu o klasyczną koncepcję narodowości J. (erdera, powstała koncepcja "wielkiego narodu rosyjskiego". W polskiej nauce XIX i pierwszej połowy XX wieku takie cechy, jak przynależność wyznaniowa i język, były głównymi wyznacznikami i determinantami narodowości 15 | S t r o n a

issuu.com/kulturzentrum

38 Europäisches Magazin SOWA

26. Juni 2020

Polaków w stosunku do populacji północno-zachodniego obwodu Grodzieńskiego i południowo-wschodniej części historycznego regionu Wileńskiego. W drugiej połowie XX wieku w polskiej nauce i białoruskiej pod koniec XX wieku nacisk kładziono na przejawianie się znaków tożsamości narodowej, co wpłynęło również na polską ludność w badanym regionie. Zauważono, że formą ekspresji etnosu jest jego samoświadomość, a zewnętrzna jest jego etnomonimem, to znaczy jej własnym nazwiskiem. Stwierdzone problemy stały się obecnie przedmiotem badań zarówno dla białoruskiej, jak i polskiej nauki. Przedstawiciele polskiej mniejszości narodowej na Białorusi stali się odrębną grupą badaczy w tej dziedzinie.

Podstawą źródłową do badania tego tematu są materiały z spisów ludności, badań socjologicznych itp. https://vk.com/photo467751157_456241029

Specyfika kulturowo-narodowa Polaków współczesnej Białorusi, a także specyfika regionu Grodzieńskiego, jako najbardziej zwartego regionu ich zamieszkania, przejawia się w wielu specyficznych cechach, które określa zarówno przeszłość historyczna, jak i współczesna rzeczywistość. Większość badaczy obejmuje: przynależność wyznaniową, polską jako ciągłe powiązanie z narodowym kodem kraju pochodzenia, "jakościowo" odmienną interpretację dziejów Polski i polskiej mniejszości narodowej niż w kraju ich zamieszkania, folklor polski, a także tradycje rodzinne itp. Outline of the content: The article discusses the nationalethnic situation of Poles from the Grodno region in Belarus. Knowledge of the specificity of regional Polish identity is of fundamental importance for understanding the characteristics of Polish culture, in particular the national identity of Poles from the Grodno region and, in general, in the country. The author presents the ethnic traditions of Poles from Grodno region, on the one hand - in the historical context of the region (belonging to Poland in the 16 | S t r o n a

issuu.com/kulturzentrum

39 Europäisches Magazin SOWA

26. Juni 2020

past and with the Soviet past), and on the other hand - the contemporary affiliation of the region to the Belarusian state.

In the nineteenth century and through the majority of the 20th century, research into the ethnic traditions of Poles in the area of the contemporary Grodno region was based on the theoretical definition of nationality (nation, ethnic group), in accordance with the classic concept of J. Herder's nationality and the Marxist concept of nationality.

In Russia in the nineteenth and early twentieth centuries, based on the classic concept of nationality of J. Herder, the concept of "the great Russian nation" was created. In the Polish science of the nineteenth and first half of the twentieth century, such characteristics as religious affiliation and language were the main determinants and determinants of the Polish nationality in relation to the population of the north-west Grodno region and the south-eastern part of the Vilnius region. In the second half of the twentieth century, in Polish science and Belarusian (at the end of the twentieth century) the emphasis was placed on the manifestation of signs of national identity, which also affected the Polish population in the studied region. It was noticed that the form of ethno expression is his self-awareness, and the external is his etnomonim, that is, his own name.

The problems found have now become the subject of research for both Belarusian and Polish science. Representatives of the Polish national minority in Belarus have become a separate group of researchers in this field. The basis for researching this topic are materials from censuses, sociological research, etc.

The cultural and national specificity of the Poles of contemporary Belarus, as well as the specificity of the Grodno region, as the most compact region of their residence, is manifested in many specific features that define both the historical past and present-day reality. Most scholars include: religious affiliation, Polish as a continuous link to the national code of the country of origin, "qualitatively" different interpretation of the history of Poland 17 | S t r o n a

issuu.com/kulturzentrum

40 Europäisches Magazin SOWA

26. Juni 2020

and the Polish national minority than in the country of their residence, Polish folklore, as well as family traditions, etc. https://vk.com/wall467751157_869 Wprowadzenie. Kulturalno-narodowa specyfika Polaków na terytorium współczesnej Białorusi, a także w osobliwości regionu Grodzieńskiego, jako najbardziej zwartego regionu ich zamieszkania, przejawia się w wielu specyficznych cechach określonych zarówno historyczną przeszłością, jak i współczesną rzeczywistością. Polacy z północnej części współczesnego obwodu Grodzieńskiego Białorusi reprezentują ciągły zwarty zbiór monotonnej ludności etniczno-wyznaniowej, cywilizacyjnie zorientowanej na wartości kulturowe dziedzictwa historycznego Polski jako części świata zachodniego. W warunkach współczesnej konfrontacji między Zachodem a "światem rosyjskim" nabiera to specjalnego znaczenia.

Podstawą źródłową do badania tego tematu są materiały ze spisów ludności, badań socjologicznych itp. Autor w tych opracowaniach posługiwał się zarówno tradycyjnymi metodami nauki historycznej (historyczno-porównawczy, statystyczny, historycznotypologiczny, historyczno-systemowy, itp.), jak i metodami nowych kierunków nauki historycznej (historia mówiona, psychohistoria, itp.), oraz metodami nauk pokrewnych (socjologia - badanie, zadawanie pytań itp. .

Autor artykułu wykorzystał definicję sformułowaną w latach . XX wieku w określeniu mniejszości narodowej. Specjalny sprawozdawca Podkomisji ds. Przeciwdziałania Dyskryminacji i Ochrony Praw Człowieka w Komisji Praw Człowieka ONZ F. Kapotorti pisał: "Grupa, która jest mniejszością liczbową w porównaniu do ogólnej populacji danego państwa, która nie zajmuje pozycji dominującej i ma różnice etniczne, religijne lub językowe od innych mieszkańców kraju; wreszcie związana poczuciem solidarności wewnątrzgrupowej, której celem jest zachowanie ich kultury, tradycji, religii lub języka " Kabzińska )., , S. -40).

W X)X wieku i przez większość XX wieku badania nad etnicznymi tradycjami Polaków w rejonie współczesnego obwodu Grodzieńskiego określono na podstawie teoretycznej definicji narodowości grupy etnicznej , zgodnie z klasyczną koncepcją narodowości J. (erdera i marksistowskiej koncepcji narodowości. Jak wiadomo, marksistowska koncepcja 18 | S t r o n a

issuu.com/kulturzentrum

41 Europäisches Magazin SOWA

26. Juni 2020

narodowości dodająca tezę o wspólnocie życia gospodarczego była rozwinięciem klasycznej koncepcji narodu J. (erdera, podkreślając następujące pozycje, jako podstawowe elementy narodowości: wspólne pochodzenie etniczne, tradycje, folklor, język, przynależność religijną itp. Charakterystyczne jest to, że badacze okresu analizowanego wychodzili z takich stanowisk, zarówno ze strony polskiej, jak i rosyjskiej, a następnie sowieckiej, w tym z tradycji białorusko-sowieckiej (Kruczkowski T., 2005, S.101128).

W Rosji, w oparciu o klasyczną koncepcję narodowości J. (erdera, powstała koncepcja "wielkiego narodu rosyjskiego". Powstała ona w ideach i pracach N.M. Karamzina i S.S. Uwarowa. Ta koncepcja "wielkiego narodu rosyjskiego" stała się dominująca w nauce rosyjskiej i radzieckiej, w tym w naukach historycznych Białorusi (Kruczkowski T., 2016, s. . W pracach M.O. Kojalowicza i R. Erkerta było to szczególnie widoczne w odniesieniu do polskiej populacji "regionu północno-zachodniego". Przynależność wyznaniową i język komunikacji uznano za momenty decydujące o etnosie polskim regionu.

W polskiej nauce X)X i pierwszej połowy XX wieku L. Golębiewski, A. Bruckner, S. Pobug, L. Wasilewski i inni w odniesieniu do ludności północno-zachodniej obwodu Grodzieńskiego i południowo-wschodniej części historycznego regionu Wileńskiego, główne znaczniki, determinanty narodowości naród polski miał takie cechy jak przynależność religijna i język ojczysty.

19 | S t r o n a

issuu.com/kulturzentrum

42 Europäisches Magazin SOWA

26. Juni 2020

W drugiej połowie XX wieku w polskiej nauce i białoruskiej - pod koniec XX wieku nacisk kładziono na przejawianie się znaków tożsamości narodowej, co wpłynęło również na polską ludność w badanym regionie. Zauważono, że formą ekspresji etnosu jest jego samoświadomość, a zewnętrzna - jest jego etnomonimem, to znaczy jej własnym nazwiskiem. Socjologowie, politolodzy, filozofowie dołączyli do badań historyków i lingwistów tego tematu.

Tezy te przejawiają się w badaniach polskich naukowców R. Dzwonkowski, Z. Kurzowa, P. Eberhard, J. Bardach, J. Winnicki, E. Smulkowa, K. Kabzińska i inni oraz białoruskich U.D. Rosenfeld, N.N. Bespamiatnych, N.L. Ulejczik, S.W. Donskich itp.).

W grupie polskich badaczy nie ma jednolitych metod oceny i kryteriów określania polskiej grupy narodowej. Według E. Smulkowej: Polacy w regionie najczęściej posługują się językiem białoruskim, co wskazuje na bliskość białoruskiej kultury do polskiej. Według Z. Kurzowej i J. Winnickiego - "prostym językiem" Polaków i Białorusinów regionu jest nieliteracka wersja języka polskiego Kurzowa Z., , Winnicki Z., . Według J. Bardacha, Polacy w tym regionie to przede wszystkim to ludność autochtoniczna, która przyjęła polszczyznę i kulturę w okresie Rzeczypospolitej Obojga Narodów Bardach J., 1995, S. 25-38).

Wielu białoruskich badaczy S.W. Silwerstowa, A.S. Smalenczuk i inni popiera tezę, że nie ma znaczącej różnicy w kulturze Polaków z Grodzieńszczyzny i miejscowych Białorusinów.

W ich interpretacji stanowisko to zbliża się do politycznej tezy o braku etnicznych Polaków w Republice Białorusi i redukcji narodowej grupy Polaków, w tym regionu Grodzieńskiego, do grupy "kościelnych Polaków" lub „spolonizowanych” Białorusinów.

Przedstawiciele polskiej mniejszości narodowej Cz. Beńkowski, T. Kruczkowski, J. Szumski, T. Gawin, E. Gieben i inni stali się odrębną grupą badaczy w tej dziedzinie.

Opowiadali się oni za opinią na temat głównie dwóch sposobów kształtowania polskiej mniejszości narodowej na Białorusi: emigracji z Polski i wersji autochtonicznej. Ta grupa badaczy popiera stanowisko oparte zarówno na materiałach etnograficznych i materiałach spisowych, jak i badaniach socjologicznych, że Polacy w regionie należą do narodu polskiego, choć odnotowuje ich kulturową i mentalną specyfikę.

Główna część. Pojawienie się w roku na mapie Europy niepodległej Białorusi ostatecznie ukształtowało pojęcie i samo istnienie polskiej mniejszości narodowej w tym państwie. Jest to największe w Europie 20 | S t r o n a

issuu.com/kulturzentrum

43 Europäisches Magazin SOWA

26. Juni 2020

skupisko rdzennej ludności polskiej. Na Białorusi mieszka obecnie największa polska mniejszość na Wschodzie – oficjalnie jest to około tys. osób, a według danych organizacji polskich, jest to około , min, a według danych kościelnych ponad 2 mil. katolików, większość, z których przyznaje się do polskości albo ma polskie pochodzenie. ) jak na około mil. kraj, to jest to bardzo dużo. Tak znaczne rozbieżności w określeniu dokładnej liczby Polaków można wytłumaczyć przede wszystkim różnorodnością stosowanych kryteriów liczenia, a także metod przeprowadzania spisów powszechnych oraz podejścia ideologicznego. Zależą one również od polityki władz państwowych Białorusi. Tym bardziej, że jest to ludność, która zamieszkuje w zwartych grupach tereny Grodzieńszczyzny, wschodniej Mińszczyzny, historyczną Wileńszczyznę i Brasławszczyznę na północy, a więc przeważnie kresy północno-wschodnie Polski przedwojennej. Polacy na Białorusi byli zawsze w sytuacji szczególnej, zarówno za czasów carskich, sowieckich, jak i obecnie (Kruczkowski T., 2003, s.153-225).

Stosowana przez władze sowieckie polityka wynarodowiania Polaków, ich sowietyzacji i asymilacji niewątpliwie przynosiła swe plony. Pod koniec lat ubiegłego wieku Polacy na Białorusi byli o krok od całkowitego wynarodowienia Winnicki, Z., , s. . Przyczynili się do tego wybitnie, jak odznaczało się w literaturze przedmiotu, repatriacje, szczególnie przymusowe wysiedlenie miejscowej inteligencji polskiej i warstwy ziemiaństwa.

Przypominało to co później określano jako czystki etniczne (Kruczkowski T., 2003, s.139).

Zapoczątkowana przez Gorbaczowa polityka „pierestrojki” otworzyła przed Polakami na Białorusi i w całym ZSRR szansę przetrwania. Zapoczątkowane w tych latach polskie odrodzenie do dziś stanowi główną siłę napędową życia narodowościowego Polaków na Białorusi. Aktywna działalność oświatowa, społeczno-kulturalna i wydawnicza organizacji polskich i głównie Związku Polaków na Białorusi w okresie 1990-ch lat rozpoczęła proces przekształcenia przeważającej większości Polaków na Białorusi w świadomą część narodu polskiego.

Główne parametry tożsamości narodowej polskiej grupy etnicznej w regionie Grodzieńskim charakteryzują się pewną stabilnością. Głównymi czynnikami tożsamości etnicznej Polaków są: tożsamość narodowa; pochodzenie "krew" ; przynależność religijna; własna 21 | S t r o n a

issuu.com/kulturzentrum

44 Europäisches Magazin SOWA

26. Juni 2020

interpretacja historii Polski, a także język, zwyczaje, rodzina i tradycje. Badania pokazują, że etniczni Polacy nazywają pochodzenie "krew" , wiarę i język, a także inną interpretację przeszłości historycznej, jako najważniejsze priorytety Dzwonkowski R., , Eberhardt P., , Kurzowa Z., , Kabzińska )., , Kabzińska )., ; Winnicki R., , Kruczkowski T., 2002, Kruczkowski T., 2003, Jarmusik E., 2003, Werenicz W., 2000, Bespamiatnych N., 1999, Naumenka L., 2002, Donskich S., 2005 itp.).

W polskiej historiografii, istnieją trzy główne podejścia do problemu ludności polskiej na terytorium współczesnej Białorusi Kruczkowski T., . Po pierwsze, gdy przewaga oddaje się sposobu polonizacji lokalnej białoruskim i Litwa populacji J. Jakubowski, E. Ohmański i inni , pomimo, że nie opuszcza proces przesiedleni z Polski. W drugim przewaga oddaje się przy tworzeniu populacji Polaków przeniesieniem z Polski O.(alecki, G. Lowmiański i in. Po trzecie - połączenie tych dwóch sposobów L. Wasilewski W. Welhorski , w którym zmniejsza się migracyjną wartość przesiedlenia Polaków na Białoruś, choć podkreśla się, że archeologiczne dane świadczą o tym sposobie od wczesnego średniowiecza Kruczkowski T., .

Najważniejszą cechą przynależności do "polskości" jest to, że Polacy z obwodu Grodzieńskiego, zarówno w przeszłości, jak i obecnie, uważali przynależność do Kościoła rzymskokatolickiego (Dzwonkowski R., 1994, Winnicki Z., 2002, Jarmusik E., 2003, Skrobocki S., 2003, Skrobocki S., 2004, Skrobocki S., itp. . Ta sytuacja pojawiła się w regionie od X)X wieku Erkert R., , Kojalowicz M., . Do końca X)X wieku władze rosyjskie niemal jednoznacznie popierały to stanowisko, identyfikując wszystkich katolików współczesnej Białorusi z narodowością polską. Ta sytuacja utrzymywała się w praktyce i w czasach radzieckich (Iwanow M., 1991, Kruczkowski T., 2003, Winnicki Z., 2003).

Dopiero w ostatnich dziesięcioleciach znaczenie tego czynnika nieco osłabło, co jest związane z ideą katolików Białorusinów, która zaczęła być aktywnie promowana przez 22 | S t r o n a

issuu.com/kulturzentrum

45 Europäisches Magazin SOWA

26. Juni 2020

władze i społeczeństwo białoruskie. Jednak dla większości Polaków z regionu Grodzieńskiego teza o tożsamości narodu polskiego i katolicyzmu w tym regionie pozostaje w dużej mierze dominująca Jarmusik E., , S. 124-132).

Według ostatniego spisu ludności z r. liczba ludności polskiej na Białorusi wynosi , %.

Jednocześnie wśród wierzących mieszkańców republiki dane te są zupełnie inne - około % - to katolicy. Według niektórych danych katolicy stanowią od 20- % ogółu populacji (Jarmusik E., 2003, S. 124-132) i inni.

U Polaków na Białorusi jest silnie wyrażona identyfikacja konfesyjna. Świadczy o tym fakt, że silna identyfikacja z przedstawicielami ich wyznań , % jest znacznie wyższa niż w przypadku przedstawicieli ich narodowości % . )dentyfikacja z katolikami jest najbardziej widoczna wśród starszego pokolenia - respondentów powyżej lat , % . Ale nawet najmłodsze polskie pokolenie - lat również z powodzeniem identyfikuje się z katolikami (72,9%) (Lastowski A., 2011, c.127).

Generalnie Polacy mocno wyrażają swoją religijność: 93,4%

respondentów uważa się za katolików, , % Polaków wierzy w Boga, , % Polaków na Białorusi uważa, że współczesny człowiek potrzebuje religii. Wysoki stopień religijności jest również dowodem znacznego stopnia kościelnego charakteru, w szczególności częstość obecności na nabożeństwach. Polacy podkreślają rolę kościoła w zachowaniu polskiej kultury narodowej , % Lastowski A., , c. . W związku z tym są dość logiczne wnioski L. Naumenko, że przynależność religijna Polaków odgrywa dominującą i, być może, decydującą rolę w stosunku do pochodzenia etnicznego Naumenka L., , s. .

Przynależność religijna i znacząca religijność ludności polskiej regionu Grodzieńskiego wyznacza również wpływ świąt religijnych na tradycje narodowe kolędy, Wielkanoc, dekoracja wigilii itp. , a także na fundamenty rodzinne i tradycje. W badaniach wielokrotnie 23 | S t r o n a

issuu.com/kulturzentrum

46 Europäisches Magazin SOWA

26. Juni 2020

podkreślano, że fakt przynależności do wyznania katolickiego w znacznym stopniu wzmacnia znaczenie i bezpieczeństwo instytucji rodzinnej wśród ludności polskiej w porównaniu z innymi grupami etnicznymi. Ta teza niejednokrotnie została zbadana i udowodniona na materiałach statystycznych z oficjalnych spisów na Białorusi Biaspamiatnych N., , Gorbaniuk J., Gorbaniuk O., , Kabzińska )., , Kruczkowski T., 2003, Gawin T., 2010) i innych. (ierarchowie Kościoła katolickiego na Białorusi, zarówno w swoich kazaniach, jak i w oficjalnych adresach, dbają również o zachowanie instytucji rodziny i jej tradycyjnych wartości. Tak głowa Kościoła katolickiego na Białorusi Tadeusz Kondrusiewicz skierował list otwarty do prezydenta Białorusi Aleksandra Łukaszenki odnośnie trwających prac legislacyjnych w białoruskim parlamencie o instytucji rodziny w kraju (Kondrusiewicz T., https://talks.by/showthread.php?t= catholic.by . Według Kondrusiewicza dyskusja o tak ważnych dla społeczeństwa ustawach powinna być prowadzona z udziałem przedstawicieli tradycyjnych religii. "Niestety, te projekty ustaw nie są jeszcze dostępne dla publiczności, co rodzi różne pogłoski i przypuszczenia" - pisze T. Kondrusiewicz. Arcybiskup wyraża nadzieję, że "białoruskie ustawodawstwo będzie wyraźniej stanowiło przeszkodę dla propagandy niekonwencjonalnych zachowań seksualnych, reklamy i pozytywnego pokazu stylu życia Sodomy".

Zauważono w naukowej literaturze przedmiotu, że tylko dzięki Polakom na terenie współczesnej Białorusi zachował się katolicyzm (Gorbaniuk J., Gorbaniuk O. 2004, s. 4156). Podobne oceny wypowiadami i inni sadacze (Skrobocki E., 2003, Skrobocki E., 2004, Skrobocki E., 2005, Kruczkowski T., 2003).

Według oficjalnego spisu ludności Polacy obwodu Grodzieńskiego w przeważającej większości deklarują przywiązanie do wiary katolickiej.

Jednocześnie, w wielu dzielnicach obwodu 24 | S t r o n a

issuu.com/kulturzentrum

47 Europäisches Magazin SOWA

26. Juni 2020

Grodzieńskiego, gdzie ludność katolicka stanowi przytłaczającą większość Oszmiana, Smorgoń, Ostrołęcki, )wie , według oficjalnych spisów, większość katolików należy do tytularnego narodu - białoruskiego. Jednocześnie, podobnie jak Polacy z kilku obwodów w obwodzie mińskim Molodeczno, Wolorzyn, Dzierżyński, Stolbcowski, powiat nieświerzski , mają tradycję w zbiorowej pamięci i w ustnej tradycji swoich przodków o przynależności do polskiej grupy etnicznej Kabzińska )., ; Kruczkowski T., i inne. Większość polskiej mniejszości na Białorusi oczekuje, że przez Kościół będzie wsparciem polskości, a nie rozpatrywać ich jako „skatolicyzowanych”, i „spolonizowanych” Białorusinów (Dzwonkowski R., 2003, s.29).

Pochodzenie lub tożsamość narodowa Polaków w regionie jest także ważną cechą polskiej grupy etnicznej w regionie Grodzieńskim. Niemal bez wyjątku przedstawiciele rodzin jednoetnicznych są świadomi swojej narodowej tożsamości i nazywają się Polakami. W kolektywnej narodowej samoświadomości większości Polaków w obwodzie Grodzieńskim rozumie się ich przynależność do polskiego narodu. Co więcej, bardzo często nie są oni gotowi uznać możliwości swojego pochodzenia z innych grup etnicznych Białorusinów czy Litwinów , podkreślając ich związek z Polakami z Polski Wasilewski L., , Kurzowa Z., 1993, Kruczkowski T., 2003, Jarmusik E., 2003, Gorbaniuk J., Gorbaniuk O., 2004; Winnicki Z., , Winnicki Z., a, Donskich S., i in. Jednocześnie w zbiorowej świadomości narodowej większości Polaków w regionie istnieje pamięć o tym, jak prowadzono politykę represji i prześladowań, denacjonalizacji i asymilacji w odniesieniu do nich w czasach carskich, a także w okresie sowieckim Chackiewicz A., ; Michniuk W., , Kruczkowski T., 2000, Szumski J., 2002, Winnicki Z., 2003) i inni.

Należy zauważyć, że etniczni Polacy zwracają uwagę na ich różnicę od przedstawicieli innych narodowości żyjących obok nich - Białorusinów, Żydów, Tatarów, ale w życiu codziennym nie oddzielają się od nich Biaspamiatnych N., . S. -124). Ogólnie rzecz biorąc, w polskim środowisku młodzieżowym jest znacznie mniej powszechne niż wśród osób w średnim i starszym wieku, przejawia się emocjonalna lojalność "polskości". Pozycja młodzieży determinowana jest przede wszystkim pragmatyzmem Bespamjatnych N., 1999; Biaspamiatnych N., 2003).

Jednak przede wszystkim młodzi ludzie z rodzin, w których tylko jeden rodzic, Polak, ma problemy z definicją narodowości. W czasach radzieckich przedstawiciele takich mieszanych rodzin byli zapisywani, najczęściej jako Białorusini. Już w drugiej połowie lat 25 | S t r o n a

issuu.com/kulturzentrum

48 Europäisches Magazin SOWA

26. Juni 2020

XX wieku w czasach pierestrojki wśród części młodzieży z rodzin mieszanych zaobserwowano proces stopniowego świadomego lub pragmatycznego wyboru narodowości polskiej Biaspamiatnych N., . s. . Było to szczególnie widoczne już w latach 10-ch XX) wieku w związku z wprowadzeniem Karty Polaka i znaczną poprawą sytuacji społeczno-gospodarczej w Polsce Kruczkowski T., , s. . Obecnie większość Polaków z Grodzieńszczyzny, wybierających migracje zarobkową, świadomie wybiorą Polskę jako kraj pochodzenia swoich przodków, kraj ich znajomości języka i kultury.

Przewaga ludności wiejskiej w przypadku bardziej konserwatywnego stylu życia nad ludnością miejską również przyczynia się do zachowania polskich tradycji narodowych Polaków z obwodu Grodzieńskiego. Wpływa to również na mniejszą liczbę rozwodów, większą liczbę dzieci w rodzinie. Statystyki wyraźnie pokazują, że wskaźnik rozwodów wśród Polaków jest znacząco niższy niż poziom tego wskaźnika wśród Białorusinów.

Przejawia się to w całym przedziale wiekowym i we wszystkich grupach ludności. Okazało się również, że udział niezarejestrowanych małżeństw wśród Białorusinów jest znacznie wyższy niż wśród Polaków. Dotyczy to każdej płci mieszkającej na obszarach miejskich lub wiejskich (Lastowski A., 2011, c.127).

Polacy traktują edukację i wychowanie w rodzinie jako istotny czynnik w zachowaniu tradycji polskiej kultury narodowej , % , nadając priorytet tylko religii , % w tym zakresie. Ponadto , % Polaków uważa, że ważne jest wychowywanie dzieci w ramach kultury narodowej (Lastowski A., 2011, c.128).

26 | S t r o n a

issuu.com/kulturzentrum

49 Europäisches Magazin SOWA

26. Juni 2020

Jedną z ważnych cech polskich tradycji narodowych Polaków z Grodzieńszczyzny, która jednak w dużej mierze była pod wpływem czasu i okoliczności historycznych, zarówno w czasach imperium rosyjskiego, jak i ZSRR, a także w okresie niepodległej Republiki Białorusi jest język polski jako kategoria języka ojczystego.

Język polski w regionie Grodzieńskim wśród Polaków w codziennym życiu został zachowany bardzo nieznacznie, o czym przekonująco świadczą materiały z oficjalnych spisów ludności na Białorusi oraz materiały z badań naukowców z Polski i Białorusi. Współczesna sytuacja socjolingwistyczna charakteryzuje się dwujęzycznością i trójjęzycznością Polaków z obwodu Grodzieńskiego. Z ogólnej liczby Polaków w obwodzie Grodzieńskim , tys. osób , tys. osób nazwało język polski językiem ojczystym , % . Badania socjologiczne ujawniają stosunkowo wysoki stopień zachowania języka polskiego wśród starszego pokolenia (Lastowski A., 2011, c.127).

Język polski jako język ojczysty jest częściowo używany w sensie terytorialnym tylko w rejonie Sopotskino, a także przez niewielką liczbę rodzin, głównie intelektualistów lub organizacji polskich. W niektórych polskich rodzinach język polski jest częściowo zachowany. Jednak większość Polaków w życiu codziennym posługuje się językiem rosyjskim, białoruskim lub tzw. "prostym" zwłaszcza na wsi , będącym mieszaniną polskobiałoruskiego Kurzowa Z., , Giebień (., i inni. Jednocześnie większość Polaków aktywnie wspiera zachowanie języka polskiego jako języka w kulturze katolickiej, uznając go za swego rodzaju "sacrum" i możliwość zachowania tradycji oddzielającej ich od populacji tytularnego narodu Giebień (., , S. -73).

27 | S t r o n a

issuu.com/kulturzentrum

50 Europäisches Magazin SOWA

26. Juni 2020

Pewna część polskiej populacji w regionie aktywnie wspiera edukację swoich dzieci w ojczystym języku polskim. Ta część jest jednak mniejszością. Wynika to nie tylko z niskiego poziomu samoświadomości narodowej Polaków, ale także z braku swobodnego dostępu do edukacji w języku polskim: w regionie są tylko dwie szkoły polskojęzyczne, z szeregu powodów przede wszystkim z polityki rządowej trudno jest ułożyć nawet klasy w szkołach ogólnokształcących język polski jako przedmiot nauczania i tak dalej.

Co więcej, obecna sytuacja: obecność tylko dwóch polskojęzycznych szkół dla dziesiątek tysięcy dzieci w wieku szkolnym polskiego pochodzenia nie tylko nie przyczynia się do rozwoju polskiej kultury narodowej i edukacji, ale także nie jest w stanie zachować jej w przyszłości, nawet w obecnej ograniczonej kondycji. Teza ta odnotowana jest nie tylko w polskiej literaturze przedmiotu, ale także w badaniach białoruskich Bespamiatnych N., 2005, S. 134).

Według badań przeprowadzonych przez )nstytut Socjologii Narodowej Akademii Nauk Białorusi w roku: , % Polaków na Białorusi uważa rosyjski jako język ojczysty, , % nazywa białoruski jako język ojczysty, a tylko , % respondentów uznaje język polski za swój język ojczysty chociaż jest to bardziej wysoki wskaźnik niż wyniki spisu – T.K.).

Widoczna jest rusyfikacja rozumiana w tym kontekście jako przejście do języka rosyjskiego młodszego pokolenia Polaków, wśród których liczba osób uważających rosyjski za swój język ojczysty jest ponad dwukrotnie większa niż liczba osób starszych (Lastowski A., 2011, с.124).

W roku białoruscy naukowcy zarejestrowali następujące funkcje komunikacyjne języka polskiego: "Prawie połowa respondentów w kręgu rodzinnym posługuje się językiem polskim, co czwarty w komunikacji z przyjaciółmi i tylko co siódmy lub ósmy w pracy, z kolegami. Tak więc dominującą sferą istnienia języka polskiego jest sfera osobistych relacji intymnych (Bespamyatnych N., s. . Dane z badań z roku pokazują, że faktyczne używanie języka polskiego w regionie maleje, a w rodzinie i domu tylko , % Polaków mówiło 28 | S t r o n a

issuu.com/kulturzentrum

51 Europäisches Magazin SOWA

26. Juni 2020

po polsku w całym kraju jeszcze mniej - % . Według spisu z roku - tylko 13,3% mieszkańców Białorusi uznało ich język ojczysty za polski, według spisu ludności z roku ich liczba wzrosła do , %. Lastowski A., , с.126).

Większość rodziców stara się edukować swoje dzieci w ojczystym języku polskim z czysto pragmatycznych powodów: dostanie się na uczelnie wyższe w Polsce. Po ukończeniu studiów większość polskiej młodzieży z Grodzieńszczyzny pozostaje w Polsce, redukując tym samym warstwę inteligencji polskiej w regionie. Przyczyny tego zachowania większości ludności polskiej leżą w wielu okolicznościach: w społeczno-politycznych uwarunkowaniach okresu sowieckiego (represje, deportacja ludności polskiej , zakazie używania języka polskiego w przestrzeni publicznej, całkowitym zniesieniu edukacji polskiej na Białorusi; przeniesienie części polskiej ludności regionu do Polski, przede wszystkim warstwy inteligencji (1946-1949 i 1956-1 ; znaczna asymilacja ludności polskiej w regionie i kraju jako całości. BSSR stała się jedyną republiką w europejskiej części ZSRR, w której edukacja w języku polskim została całkowicie wyeliminowana. Podczas gdy w Litewskiej SSR było szkół polskojęzycznych, a w Ukraińskiej SRR Kruczkowski T., .

W rzeczywistości ożywienie polskiej inteligencji na Białorusi zaczęło się dopiero w drugiej połowie lat -ch XX wieku Kabzińska )., , S. . Środowisko to składa się z różnych źródeł: z części młodzieży polskiej mniejszości narodowej, która otrzymała wykształcenie w Polsce i wróciła z powrotem; z części Polaków i ich dzieci, które zdobyły wyższe wykształcenie na Białorusi, ale którym udało się utrzymać rozwiniętą tożsamość narodową; z części Polaków w regionie, którzy przez pewien czas pracowali w Polsce i wrócili z powodu wielu okoliczności życiowych.

Ogólnie zauważalny jest inny trend: następuje stopniowe zastępowanie tradycyjnej kultury polskiej, częściowo polsko-białoruskiej, która jest szeroko rozpowszechniona na wsi, na nowoczesną kulturą miejską, w przeważającej mierze rosyjskojęzyczną. W centrum tej sytuacji znajdują się dwa powiązane ze sobą procesy - przeniesienie mieszkańców wsi do 29 | S t r o n a

issuu.com/kulturzentrum

52 Europäisches Magazin SOWA

26. Juni 2020

miasta, gdzie są oni zmuszeni dostosować się do środowiska rosyjskojęzycznego i stopniowa zmiana pokoleń.

Szczególnie interesująca jest analiza odpowiedzi na otwarte pytanie: "Co to znaczy, że jesteś Polakiem?" Należy pamiętać, że lokalni Polacy postrzegają te badania prowadzone przez białoruskich badaczy jako działania władz, którymi są zaniepokojone i tradycyjnie uważają, że do nich należy stosować się z ostrożnością. Dlatego często odpowiedzi mogą nie być prawdziwe. W takim przypadku po prostu wystarczy podać wymaganą "poprawną" odpowiedź. Przeważają odpowiedzi, które wskazują na znaczenie zachowania tradycji ich ludu , % , świadomości ich przynależności religijnej % , pamięci o ich korzeniach i pochodzeniu (16%) (Lastowski A., 2011, с.128).

Dla kompletności opisu stanu etniczno-etnicznej tożsamości Polaków na Białorusi, a przede wszystkim w regionie Grodzieńskim, należy zwrócić uwagę na zachowanie szczególnej pamięci historycznej, która zachowała się głównie w formie historii mówionej. To jakościowo inny "obraz historii" regionu i roli Polaków w nim, szczególnie w XX wieku. Takie opinie wskazują na istnienie nieoficjalnych kanałów przekazania pamięci historycznej i nadawania wspomnień z przeszłości, głównie poprzez komunikację wewnątrz rodziny. Obecność takiej tradycji rodzinnej przyczynia się w pewnym stopniu również do zachowania tożsamości polskiej. )nna wersja historii mogła być przekazywana tylko w ten sposób. W ostatnich dziesięcioleciach, dzięki działaniom polskich organizacji i publikacji wielu naukowych i naukowopopularnych książek o historii Polski i Białorusi, a także kontaktów z Polską, sytuacja ta zaczęła się zmieniać.

Dane ankietowe wskazują na słabą znajomość historii Polski przez Polaków na Białorusi: tylko , % respondentów uważa, że dobrze zna polską historię. Dla większości Polaków taka wiedza jest niewystarczająca , % lub nieobecna jako taka (25%) (Lastowski A., 2011, с.127).

Jednak w mniemaniu znacznej części białoruskich naukowców słaba znajomość historii Polski przez Polaków na Białorusi świadczy o ich niewielkiej świadomości narodowej Lastowski A., , с.127). Podobne zdanie wykazywał w stosunku do Polaków na Białorusi w kontekście słabej znajomość historii Polski i języka ojczystego tak że i A. Smalenczuk Kruczkowski T., , s. .

30 | S t r o n a

issuu.com/kulturzentrum

53 Europäisches Magazin SOWA

26. Juni 2020

Jednak naszym zdaniem jak pisałem w odpowiedzi na recenzje mojej książki białoruskiemu historykowi A. Smalenczukowi: «Fakt, że Polacy nie wiedzą, jak mówić ich językiem, nie mają okazję nauczyć się być przedmiotem troski nie tylko im, ale także białoruska demokratyczna inteligencja, do których zalicza się i A. Smalenchuk Korzystanie tezy czasów carskich i sowieckich „wy, Polacy, jeśli nie mówi się językiem ojczystym?” - po prostu wstyd. Smalenchuk może po prostu zapomniał, że jego teza obrócona w kierunku przeciwnym, do Białorusinów, poddaje w wątpliwość istnienie Białorusinów, gdyż większość z nich mówi po rosyjsku. Osobiście uważam, że to nie przeszkadza im być Białorusinami, to jest ich własny świadomy wybór i ich prawo. Ponadto jako i Polaków na Białorusi” (Kruczkowski T., 2011, s.259).

Słaba znajomość polskiej historii i kultury, jak odznacza Lastowski, przejawia się także w otwartych pytaniach dotyczących kluczowych postaci historii Polski. Na pytanie o sławnych ludzi, którzy mieli największy wpływ na kształtowanie się polskiej kultury, , % badanych Polaków nie potrafiło udzielić odpowiedzi. Najbardziej znani byli Adam Mickiewicz (30,7%) i Eliza Orzeszkowa (13,5%) - ci sami mieszkańcy obwodu Grodzieńskiego. Jeszcze trudniejsza była kwestia postaci historycznych, które miały pozytywny wpływ na polską historię. , % respondentów nie mogło na nie odpowiedzieć. Wśród tych osób liderami są - Jan Paweł )) (16,5% , Lech Wałęsa , % i Józef Piłsudski , % Lastowski A., , с.127).

Można śmiało powiedzieć, że pamięć historyczna Polaków na Białorusi znacznie różni się od oficjalnej wersji historii, mocno zakorzenionej w białoruskiej narracji historycznej. Obraz "wyzwolicieli" Armii Czerwonej w roku uderzająco różni się w ustnej historii miejscowej ludności polskiej i białoruskiej. Dotyczy to zarówno ich ogólnego wyglądu, kultury, jak i sposobu funkcjonowania w życiu codziennym )wanow M., , Chackiewicz A., 1994, Michniuk W., 1994, Kruczkowski T., 2000, Kruczkowski T., 2003, Kruczkowski T., 2003a, Winnicki Z., , Winnicki Z., b itp. Podobne jak i oceny historii )) wojny światowej na terenie obwodu Grodzieńskiego.

Polacy jak wiadomo stali się pierwszym narodem ukaranym w ZSRR, w tym Białoruskiej SRR Dzierzyńszyzna na podstawie pochodzenia (krwi) (Iwanow, 1991). Polacy stają się również główną grupą stłumioną w latach 1939-1941 w Zachodniej Białorusi.

Stali się ludźmi drugiej kategorii w czasach powojennych, w tym Białoruskiej SRR, bo nie chcieli poddać się sowietyzacji.

Potwierdzają to także 31 | S t r o n a

issuu.com/kulturzentrum

54 Europäisches Magazin SOWA

badania niektórych białoruskich historyków Chackiewicz A., innych).

26. Juni 2020

, Michniuk W.,

i

Można zrozumieć źródła formowania się poglądów na temat przeszłości historycznej za pomocą problematycznej kwestii dotyczącej faktu przyłączenia Polski Wschodniej Zachodniej Białorusi do BSSR w wyniku agresji sowieckiej września roku.

Stwierdzano, że Związek Radziecki wykorzystał atak nazistowskich Niemiec na Polskę w celu zaanektowania tych ziem. W historycznej narracji miejscowych Polaków wydarzenia te są uważane za kryminalną konspirację Stalina i (itlera, co doprowadziło do tragicznych konsekwencji dla Polaków we wschodniej Polsce.

Jak widzimy zupełnie inną narrację wydarzeń z roku niż w oficjalnej białoruskiej historiografii tzw. "Kampanii wyzwoleńczej". Zdecydowana większość miejscowych Polaków negatywnie ocenia przyłączenie Zachodniej Białorusi do BSSR, choć w czasach radzieckich, jak i teraz, wydarzenia te zawsze były pozytywnie oceniane Winnicki Z., b . W związku z tym można mówić o istnieniu szczególnej "kontr pamięci" wśród miejscowych Polaków, co nie jest zgodne z oficjalną białoruską wersją tych zmian terytorialnych, które tak mocno wpłynęły na losy Kresów Wschodnich.

Aby uzasadnić tą negatywną ocenę, można wyróżnić dwa główne typy argumentacji.

Pierwsza z nich odwołuje się także do interesów Polski, jako kraju ojczystego: "to jest pierwotnie terytorium Polski, a Rosja zabrała ich Polskę", "porozumienie między (itlerem a Stalinem przeciwko Polsce", "Polacy powinni mieszkać w Polsce" Lastowski A., , с.128). Trzeba dodać, że szereg mieszkańców obszarów przygranicznych, na przykład, regionu Sopoćkinie, nie postrzega Białoruś jako swoje państwa, a obce Чувак C., 2004, c.114).

W nowoczesnych warunkach proces akulturacji staje się coraz bardziej polityczny. Z jednej strony Związek Polaków na Białorusi porusza kwestię nadawania szerszych uprawnień tej mniejszości etnicznej (autonomia kulturalna, reprezentacja w organach państwowych i strukturach samorządowych . Z drugiej strony skrajni nacjonaliści białoruscy uważają takie żądania za próbę spolszczenia Białorusinów jako zagrożenie dla własnych interesów narodowych Skrobocki E., .

32 | S t r o n a

issuu.com/kulturzentrum

55 Europäisches Magazin SOWA

26. Juni 2020

Naszym zdaniem problem akulturacji można z powodzeniem rozwiązać wyłącznie z uwzględnieniem tradycji historycznych i kulturowych, a także obecnej sytuacji politycznej etnicznych Polaków w tym regionie i całej Białorusi. Jednocześnie konieczne jest zapewnienie polskiej mniejszości narodowej szerokiego zakresu praw i możliwości (politycznych, gospodarczych, kulturalnych i edukacyjnych itp.) gwarantowanych przez międzynarodowe standardy dla mniejszości narodowych i stworzenie warunków nie tylko do zachowania, ale także rozwoju kultury i edukacji Polaków na Białorusi.

Najbardziej potrzebna jest zmiana prawnej sytuacji Polaków na Wschodzie. Trzeba pamiętać, że Polacy z Białorusi, nie opuściliśmy Polski, lecz to ona nas pozostawiła. Do dzisiaj Polacy ze Wschodu są traktowani przez polskie władze jako obcokrajowcy. Jest to nie tylko niesprawiedliwość prawna bo Polska uznała odebranie nam obywatelstwa , ale i wielka krzywda moralna. Zmiana tej sytuacji, bez żadnych wydatków, przez instytucji podwójnego obywatelstwa, w bardzo krótkim czasie zmieniłaby radykalnie sytuację i podniosłaby atrakcyjność polskości na tych ziemiach. Cofnęli by się nawet skutki asymilacji Polaków na Białorusi i – jak to było w Rosji po roku z powrotem unitów do Kościoła katolickiego – znaczna część Polaków, dawno i „przepisanych” na Białorusinów i Rosjan (bez ich woli i chęci , powróciłaby do narodowości swych rodziców.

Obecna polityka w stosunku do polskiej mniejszości narodowej na Wschodzie nie zdała egzaminu jeszcze i z innych powodów: na zupełnie boczne tory zeszła sprawa odbudowy szkolnictwa i tworzenia polskiej inteligencji.

Polska sama buduje szkoły, zamiast prowadzić rozmowy z rządem Białorusi o otwarciu takich szkół w regionach gdzie przeważa ludność polska. Studia w Polsce, zamiast pomagać w tworzeniu polskiej inteligencji na Wschodzie, stały się dla części młodzieży możliwością wyjazdu do Polski na stale, a dla rządu Białorusi możliwością wypuszczenia pary z kotła. Kościół katolicki, który na tych terenach zawsze był utożsamiany z polskością, a w czasach sowieckich stał się jedyną ostoją języka polskiego, teraz poprzez różne czynniki oddziaływanie władz Białorusi i białoruskiego ruchu 33 | S t r o n a

issuu.com/kulturzentrum

56 Europäisches Magazin SOWA

26. Juni 2020

nacjonalistycznego, a także pozycja części kleru poddaje się białorutenizacji i traci swój dotychczasowy charakter polskiego Kościoła narodowego. W tej sytuacji najbardziej aktywni, zdolni, ambitni, z poczuciem polskiej świadomości narodowej wyjeżdżają – i już tutaj o polskość walczyć nie będą. Przypomina to operację, skierowaną na osłabienie, a potem wyniszczenie polskiej mniejszości narodowej Kruczkowski T., 2004, s. 105-138).

Wnioski Tak więc, w średniowieczu, w północno-zachodniej części Grodna i południowowschodniej części historycznego regionu Wileńskiego, od średniowiecza, Polacy stanowiły większość lub znaczną część populacji tego regionu. Ludność ta zajęła jednoznaczne stanowiska polityczne w okresie wydarzeń wojskowo-politycznych XX wieku, a zwłaszcza )) wojny światowej. Współczesne dane statyczne pokazują, że zwarte rozmieszczenie ludności polskiej "polski pas" wzdłuż granicy polsko-białorusko-litewskiej pozostaje w obwodzie Grodzieńskim, ponieważ tutaj, ze względu na szereg przyczyn historycznych, politycznych, najmniej podlega procesom asymilacji.

Tożsamość etnokulturowa Polaków z regionu Grodzieńskiego nieco różni się od tradycyjnego modelu polskiej tożsamości narodowej. Wyniki badań wskazują na bliskość kulturową Polaków w regionie i tytułową grupę etniczną kraju, co sugeruje znaczący sukces w procesie akulturacji. Jednocześnie zachowana jest specjalna tożsamość grupowa Polaków z Grodzieńszczyzny, mimo że pod względem językowym ta grupa etniczna jest prawie całkowicie zasymilowana, szczególnie młodsze pokolenia. Głównymi powodami zachowania i odtworzenia określonej Etno kulturowej tożsamości są silna identyfikacja wyznaniowa (która w tym przypadku może zastąpić kryteria Etno rodowe , a także przekazywanie tradycji polskiego pochodzenia poprzez komunikację rodzinną.

Specyfika kulturowa i narodowa Polaków przejawia się: w przynależności wyznaniowej, w "jakościowo" odmiennej interpretacji historii Polski i polskiej mniejszości narodowej niż w kraju ich zamieszkania, w definiowaniu języka polskiego jako języka ojczystego, w polskim folklorze, w rodzinie i życiu codziennym itp. Przynależność etniczna i religijna jest nie tylko jedną z głównych cech tożsamości narodowej Polaków z Grodzieńszczyzny, ale także najważniejszą cechą ich kultury. Rodzinne tradycje religijne są najściślej związane z katolicyzmem, co prowadzi do pewnego zahamowania procesu asymilacji Polaków w regionie.

Znajomość specyfiki regionalnej polskiej tożsamości jest niezbędna dla zrozumienia specyfiki polskiej kultury Grodna w szczególności, a także polskiej mniejszości narodowej w ogóle. Zagadnienie to zasługuje na dalsze badania z punktu widzenia interdyscyplinarnego podejścia do współczesnej wiedzy humanitarnej (historii, socjologii, nauk politycznych itp.).

34 | S t r o n a

issuu.com/kulturzentrum

57 Europäisches Magazin SOWA

26. Juni 2020

Conclusion. Thus, in the Middle Ages, in the north-western part of Grodno and the southeastern part of the historic Vilnius region, since the Middle Ages, Poles constituted the majority or a significant part of the population of this region. The population took unambiguous political positions during the military-political events of the 20th century, especially World War II. Contemporary static data show that the compact distribution of the Polish population (the "Polish belt") along the Polish-Belarusian-Lithuanian border remains in the Grodno region, because here, due to a number of historical and political reasons, it is least subject to assimilation processes.

The ethnocultural identity of Poles from the Grodno region is slightly different from the traditional model of Polish national identity. The results of the research indicate the cultural closeness of Poles in the region and the title ethnic group of the country, which suggests significant success in the process of acculturation. At the same time, there is a special group identity of Poles from the Grodno region, even though in terms of language this ethnic group is almost completely assimilated, especially the younger generations. The main reasons for the preservation and reconstruction of a specific ethnocultural identity are strong religious identification (which in this case may replace the ethnical criteria), as well as the transfer of traditions of Polish origin through family communication. The stated problems have now become the field of research for both Belarusian and Polish science.

Representatives of the Polish national minority in Belarus became a separate group of 35 | S t r o n a

issuu.com/kulturzentrum

58 Europäisches Magazin SOWA

26. Juni 2020

researchers on this issue. The source base for the study of this subject is the materials of population censuses, sociological surveys, etc.

The cultural and national specificity of Poles manifests itself in religious affiliation, in a "qualitatively" different interpretation of Polish history and Polish national minority than in the country of their residence, in defining Polish as a mother tongue, in Polish folklore, in family and everyday life, etc. ethnic and religious is not only one of the main features of the national identity of Poles from the Grodno region, but also the most important feature of their culture. Family religious traditions are most closely related to Catholicism, which leads to a certain inhibition of the process of assimilation of Poles in the region.

Knowledge of the specificity of regional Polish identity is essential for understanding the specificity of Polish Grodno culture in particular, as well as the Polish national minority in general. This issue deserves further research from the point of view of the interdisciplinary approach to contemporary humanitarian knowledge (history, sociology, political sciences, etc.). Bibliografia: https://www.academia.edu/38562995/Polacy_Grodzienszczyzny.docx https://sowa-magazyn.blogspot.com/2020/06/gdzie-pracowa-jarosaw-kaczynskiw.html?view=sidebar Uprzejmie proszę o uzupełnienie obu opisów pow. fotek. Z szacunkiem SDL 1. unikanie wzroku sugeruje odrzucenie https://portal.abczdrowie.pl/jezykciala spojrzenia w bok dystans, założenie rąk odcięcie się, dłonie w znaku żydomasońskim cyrkla i winkla .:.Góra wymusiła spotkania się Trumpa z PAD https://www.goldenline.pl/grupy/Zainteresowania/mowa-ciala/prezydent-trump-z-pad-wusa-w-noc-sw-jana-2020-na-zlecenie-stratfor-friedmana-lozy-tyrmanda,3885212/

36 | S t r o n a

issuu.com/kulturzentrum

59

DEMOKRATISCHER WIDERSTAND Wochenzeitung DEMOKRATISCHER WIDERSTAND N° 10 ab Samstag, 27. Juni 2020 in Berlin, Darmstadt und bundesweit. Spende für VerteilerIn oder mit Verwendungszweck »Vereinsspende« an IBAN DE 83 1005 0000 1066 5860 19

Herausgegeben von Anselm Lenz, Batseba N‘diaye und Hendrik Sodenkamp mit Prof. Giorgio Agamben

Am 1. August für Freiheit und Frieden: Riesendemo für Berlin angemeldet (Seiten 5 und 7)

DAS ENDE DER PANDEMIE! Seiten 1 und 7 — Die Redaktion gibt bekannt 2 — »Gegen die falsche Mehrheit« 3 — Die unterdrückte Wahrheit zu Corona 4 — Preis der Republik für Stephan Kohn 5 — Bundesweite Grundgesetz-Demos 6 — »Die Bücklinge« 8 — Grundgesetz

DIE BEVÖLKERUNG ENTSCHEIDET.

zusperren. Wie in der ablaufenden Woche in Verl, Nordrhein-Westfalen, geschehen: Geschürte Ängste und Zwangsquarantäne für einen Virus, der zumeist gar nicht bemerkt wird.

werkschaft der Polizei aus. Fadenscheinigen, unwissenschaftlichen und haltlosen Maßnahmen stehen eine Vielzahl dadurch verursachter Probleme gegenüber.

Wer in Bussen und Bahnen keine Maske trägt, soll in Berlin ab jetzt bis zu 500 Euro Strafe an die Polizei zahlen. Gegen die Drangsalierung der Bevölkerung spricht sich inzwischen sogar die Ge-

»Too big to fail«, scheinen Regierungs- und Medienfunktionäre zu denken. Sie wähnen sich zu groß, um sich zu irren. »Wenn wir doch falsch liegen, dann verlieren wir alles. Wirklich alles!« Sie haben die demokratische und wissenschaftliche Opposition mit den übels-

von Hendrik Sodenkamp Zum Virus gibt es eine fundierte wissenschaftliche Ansicht, die von der Bundesregierung unterdrückt wird.

Je klarer das Versagen der Regierung und ihrer Medienbetriebe wird, desto drastischer werden ihre Mittel. Gegen jede Vernunft wollen sie ihren Mythos vom Killervirus aufrecht erhalten. Wo das Coronavirus überhaupt noch gefunden wird, werden Maßnahmen ergrifen, die vor wenigen Monaten noch unvorstellbar gewesen wären.

ten Beleidigungen überzogen. Viele erlebten Anfeindungen in Familie, Freundeskreis und in den Betrieben.

Auch Berufsverbote, Inhaftierungen, Schikanen und körperliche Verletzungen gab es in der Bundesrepublik Deutschland im Frühling 2020.

»Glaubt ihr denn, wir wollen, dass irgendjemand so etwas noch einmal erleben muss? Wir stellen uns dann Notfalls auch vor Euch, weil wir die Grundrechte wirklich für eine gute Angelegenheit halten. Der Widerstand ist erwiesenermaßen liberal und antifaschistisch«, erwidern wir Demokratinnen und Demokraten.

Selbstverständlich wird die Opposition in Gänze rehabilitiert werden müssen. Entschuldigungen werden dann auch angenommen.

Ebenso Preise für Verdienste in der Wissenschaft, im Journalismus und für die Republik. Manch einer wird vielleicht auch abgelehnt, aber das ist dann ja auch kein Beinbruch. Ja, ihr habt riesige Fehler gemacht. Ja, ihr werdet Eure Posten verlieren.

(Teil 2 auf Seite 7)

Die Bundeswehr wird ohne Diskussion großlächig im Innern eingesetzt, um Menschen in ihrem Zuhause ein-

Eine Basisdemokratin macht Ihre Sache klar.

Bildmontage nach »Die Freiheit führt das Volk«, Eugène Delacroix, 1830. Montage: Jill Sandjaja

der Demo er

Somm

tie kra

NICHTOHNEUNS.DE kl

ä

ng

ub

lik

!

A uf

ru

, W a hle n, R

ep

60

Ja!

Republik, Gewaltenteilung, Demokratie

Zum Geleit —

EIN DEMOKRATISCHER GRUSS!

Die Redaktion DEMOKRATISCHER WIDERSTAND möchte sich Ihnen vorstellen und sich erklären. Gestatten?

Wir sind die Redaktion des Demokratischen Widerstandes (DW) in Berlin. Wir sind unabhängig von den Parteien und anderen korrumpierbaren und erpressbaren Strukturen. Wir sind Liberale.

»GEGEN DIE FALSCHE MEHRHEIT« GLOSSE von Anna Gamburg, Berlin

Eine unglaubliche Aggressivität verbindet die Corona-Gläubigen mit ihrem Glauben. Aber die Oppositionellen sind stark.

Ich bin Anna, Schauspielerin und Sprecherin, und seit der zweiten Hygiene Demo am Rosa-Luxemburg-Platz fast jedes Wochenende auf der Straße, um für unsere Grundrechte und eine bessere Zukunft zu demonstrieren.

Das Interessante ist, dass ich noch nie politisch aktiv war, sondern immer nur in meiner kleinen Künstler-Weltenbummlerin-Blase gelebt habe. Von Nachrichten habe ich mich größtenteils ferngehalten, alternative Medien kannte ich nicht. Das sollte sich ändern.

Ich weiß noch genau, was ich dachte, als Anfang März die Virus-Panik und damit die Beschränkungen auch bei uns in Deutschland Einzug hielten: Aha, so muss es sich also anfühlen, in einem Land zu leben, in dem Freiheitsrechte willkürlich eingeschränkt werden. Meine ganze Familie kommt aus Russland und ich kenne viele Geschichten von der Unterdrückung; am eigenen Leib hatte ich so etwas noch nie erlebt. Aber gut, wer bin ich schon, dass ich mich beschweren sollte? Wenn eine schreckliche Krankheit im Anmarsch ist, dann ist es natürlich sinnvoll Maßnahmen zu trefen - wurde vorgehalten.

Ob das, was über den Killervirus Corona berichtet wurde, wahr war, konnte ich nicht sagen, denn ich kannte niemanden, der an Covid-19 erkrankt, geschweige denn daran gestorben wäre. Niemand kannte jemanden.

Trotzdem schlossen Geschäfte, Veranstaltungen wurden abgesagt. Langsam kam es mir vor, als lebte ich in einer Black-Mirror-Episode — alles war so surreal. Als ich diese Gedankenspinnerei vor Freunden äußerte, wurde ich belächelt.

Etwas später, als ich zu suchen aning, auf immer mehr kontroverse Informationen stieß und diese lauthals mit Freunden teilte, kamen die ersten harten Antworten: Sie reichten von Belehrungen, ich solle mich von Rechten und Verschwörungstheoretikern fern halten, über Bekundungen, dass sich Freunde um mich Sorgen machten, bis hin zu aggressiven Beleidigungen unter der Gürtellinie.

Ich war geschockt, wie die Leute in meinem Umkreis sich verhielten! Vor allem, weil die agressivsten Kommentare auf meine nun regelmäßig erscheinenden Social Media Posts von Menschen kamen, die ich sonst als warmherzig und ofen empfunden hatte — zumindest für sachliche Ge-

2

spräche. Es ist eine paranoide Szene, die den Lockdown fanatisch will.

Wie bei jeder Thematik, die einen mitnimmt, bin ich dann durch verschiedene Stadien gegangen: Ich war schockiert, habe Tatendrang verspürt, ich war wütend, ich war enttäuscht und verletzt, von manchen Geschehnissen euphorisiert und motiviert.

Auch wenn ich eigentlich berulich auf Social Media aktiv bin, habe ich mich mit meiner persönlichen Meinung zu polarisierenden Themen bisher immer zurückgehalten. Jetzt konnte ich es einfach nicht lassen, meine Gedanken und Informationen zu teilen, die ansonsten nicht wirklich an die Öffentlichkeit dringen.

Um ganz ehrlich zu sein, muss ich immer wieder meinen Mut zusammennehmen, bevor ich all die harten Hate-Kommentare aus der Corona-Fan-Szene durchlesen kann. Auch weil der Grad der Aggressivität angestiegen ist.

Ich wurde nicht nur verbal angegriffen, mir wurden bereits Freundschaften gekündigt. Ich glaube auch, dass es beruliche Konsequenzen nach sich ziehen wird. Es ist aber nicht alles schlecht. Was mir unglaublich viel Kraft gibt, ist, dass ich viele Mitstreiter gefunden habe, die Mehrheit werden.

Menschen, die kritisch, ofen und vor allem aktiv sind. Denn das ist mir wirklich unglaublich wichtig: Ich kann nicht dasitzen und abwarten, bis sich etwas ändert. Die Frage ist auch, ob sich überhaupt etwas ändern würde, wenn die Aktivisten sich nicht auflehnen würden.

Und so kam es auch zu meiner Metamorphose: Von einer politisch-passiven Schauspielerin zur Aktivistin.

Denn tatenlos zuzusehen und darauf zu hofen, dass sich etwas von allein verbessert, war mir einfach nicht möglich. Zuerst ging ich also auf die Straße. Aber das war mir bald nicht genug. Ich habe eine eigene kleine Aktivistengruppe gegründet, mehrere Events organisiert, bin grade dabei, ein Video mit einer Sammlung von kritischen Stimmen zu erstellen und habe einen Brief an Staatsanwälte geschrieben, mit der Forderung das Robert-Koch-Institut anzuklagen.

Ich glaube nämlich, dass wir neben den Demonstrationen auch an anderen Fronten kämpfen müssen. Wissenschaftlich und juristisch vorzugehen, empinde ich als sehr wichtig.

Wir sind MedizinerInnen, Journalisten, Arbeiter, Juristen, Künstler, Alte und Junge. Uns ist daran gelegen, dass die Freiheitsrechte unserer Verfassung, dem Grundgesetz, vollständig wiederhergestellt werden.

Wenn uns dies gelingt, werden wir diesen Erfolg gemeinsam feiern mit allen, die sich daran beteiligt haben, auch über Animositäten hinweg. Denn die Grundlage, sich auch politisch streiten oder gar schneiden zu können, sind die liberalen Grundrechte. Doch diese sind von der Regierung abgeschaft worden, die sich mit Verordnungen ermächtigt hat. Daran ändern auch oberlächliche Lockerungen nichts.

WARUM GIBT ES DIESE ZEITUNG?

Und warum in einer gedruckten Aulage von mindestens 100.000 Exemplaren und als E-Paper unter nichtohneuns.de?

Ganz einfach!

Für Freiheit, Gleichheit, Geschwisterlichkeit. Wir sind der Ansicht, dass zuviele Menschen der Konzern- und Regierungspropaganda ausgesetzt sind. Diese können durch unsere Wochenzeitung die Kenntnis davon erlangen: Ja, es gibt eine Opposition in der Bundesrepublik 2020.

Während des derzeitigen Zusammenbruchs des Finanzmarktkapitalismus projiziert das Regime seinen Hass und seine Panik auf uns, die anderen Menschen, die in dessen System nie eine grundlegende Wahl gehabt haben, wie dieses eingerichtet wird. Thomas Schäfer (CDU), Finanzminister des Landes Hessen, hat sich bereits das Leben genommen. Viele andere Tragödien spielen sich ab.

Die Unbekannten, Stillen, Vergessenen, Alten und Kranken sind für uns keine Namenlosen — sie gehören alle zu uns. Zugleich ist diese Krise auch eine Chance zur Erneuerung unseres demokratischen Miteinanders. Wir setzen uns dafür ein, dass unsere künftige Wirtschaftsgesetzgebung (basis-)demokratisch, transparent & ergebnisofen verhandelt wird. Denn wir alle werden unter den neuen Regeln zu leben haben. — Die DW-Redaktion

A DEMOCRATIC GREETING FROM BERLIN! UN SALUT DÉMOCRATIQUE DE BERLIN! BERLİN‘DEN DEMOKRATİK BİR SELAMLAMA! We are liberals in democratic and antifascist resistance in the Federal Republic of Germany.

We publish and ight to defend our liberal constitution, the basic law — contact us via NICHTOHNEUNS.DE / demokratischerwiderstand@protonmail.com Kommunikationsstelle Demokratischer Widerstand e.V.i.Gr. Berlin Bureau de la communication pour la résistance démocratique Berlin Communication Ofice for Democratic Resistance Berlin

»ABKLINGENDE GRIPPEWELLE«

61

DW: Herr Dr. Wodarg, was hal- ren haben wir die weiteren Virustypen nicht besonders beachtet. Es hatte ja ten Sie von den Alltagsmasken?

Nun, sie nützen nichts. Das Problem auch keine Bedeutung für die Proist aber, dass es sich hierbei um ein phylaxe oder die Therapie. Inluenza unsinniges Gesetz handelt. Wenn es wurde auch nur beobachtet, um einen unsinnige Gesetze gibt, dann müssen Impfstof an die jährlich wechselnden wir die Gesetze ändern. Ich setze mich Subtypen anpassen zu können. Die also genau dafür ein. Ich werde aber Wirkung der Grippeimpfung auf das nicht dazu aufrufen, keine Maske zu Erreger-Quorum wird gerade kritisch tragen und somit gegen Gesetze zu diskutiert. Was die Verhaltensregeln angeht, gibt es auch nicht viel Neues. verstoßen.

Wie schätzen Sie die aktuelle Dass wir unsere Großeltern bei Ansteckungsgefahr nicht besuchen, dass wir Lage der Corona-Pandemie ein?

Erstens handelt es sich nicht um eine uns die Hände waschen, Mitmenschen Pandemie im ursprünglichen Sinne. nicht anniesen ist selbstverständlich!

Es handelt sich um einen Teil der ab- Wie beurteilen Sie die gesundklingenden Grippewelle. Zweitens heitlichen Folgen des Lockwandern Viren immer schon um die downs?

Welt. In den Tropen sind die Infek- Er ist eine Katastrophe. Die Leute tionszahlen derzeit beispielsweise hö- machen sich Sorgen, sind isoliert, haher, als es im Winter der Fall war. Das ben Angst, ihren Job zu verlieren. Der Lockdown war eine Fehlmaßnahme. hat mit dem Klima zu tun.

Die Politik hat völlig falsch gehandelt.

Müssen wir uns ängstigen?

Bei uns ist die Coronaphase längst In den Krankenhäusern wurden Betvorbei. Die Grippewelle beginnt hier ten für ausbleibende Corona-Patienin Mitteleuropa im Oktober oder No- ten blockiert. Insgesamt 11,5 Milliarden Euro wurden vember. Kurz nach investiert, um die Silvester erlebt dieDr. med. Wolfgang Wodarg initiierte die AufBetten freizuhalten se meistens ihren deckung des Tamilu-Skandals im Zuge der soHöhepunkt. Das genannten Schweinegrippe. Er war Amtsarzt und und die Krankenhäuser für freigeRobert-Koch-InsSeuchenexperte des Landes Schleswig-Holstein. lassene Betten zu titut arbeitet sehr subventionieren. gut, was die Datenerhebung und graphische Darstellung Die vergangene Grippewelle forderte der Grippewelle angeht. Ab etwa der Todesopfer, keine Frage. Das ist auch 40. Kalenderwoche sammeln hunder- sehr bedauerlich. Aber der Lockdown te von Arztpraxen in ganz Deutsch- ist jetzt das, was die Menschen krank land jedes Jahr Daten über Fälle mit macht und immer mehr Tote zur Folge akuten Atemwegserkrankungen. Die hat. Dies passiert einerseits aufgrund erhobenen Daten werden zusammen psychischer Probleme, Einsamkeit mit dazugehörigen Laborbefunden und Existenzangst. Andererseits erüber die nachgewiesenen Virern wö- leben wir die Folgen aufgeschobener chentlich von den einzelnen Arztpra- Behandlungen und Therapien. Es ist eine schlimme Katastrophe. xen eingereicht.

Der Deutsche Fernsehpreis verWas sagen diese Daten aus?

In diesem und im vergangenen Jahr lieh eine Ehrung für die Berichterlebten wir eine eher milde Grippe- erstattung in der Coronakrise. welle — verglichen mit der Grippewel- Wie stehen Sie dazu? le von 2017/2018, die eine sehr hohe Da hat sich wohl jemand auf die SchulInfektions- und Sterberate aufwies. ter geklopft. Amüsant inde ich das Darüber hinaus muss man beachten, nicht! Es wirkt auf mich eher zynisch. dass Grippe eine Erkrankung ist, die Ganz Deutschland schüttelt den Kopf von vielen unterschiedlichen Erregern über die Berichterstattung. Ich erhielt hervorgerufen werden kann. Meis- zuletzt einen Brief aus Sachsen. Da tens ist da auch nicht nur ein Virus wurde eine Schule geschlossen, weil ein aktiv. Im Laufe der jeweiligen Saison paar Testergebnisse positiv ausgefallen vermehrt sich eine Reihe von Erre- sind. Und jetzt ist die Schule zu, obwohl gern unterschiedlich stark auf den dort kein Mensch Symptome aufweist.

Schleimhäuten der inizierten Men- Dieser nichtssagende Test, der fehlerschen. Coronaviren sind auch jedes hafte nichtssagende Ergebnisse herJahr dabei, bisher wurden sie vom vorbringt, muss gestoppt werden.

Robert-Koch-Institut nur nicht mit- Wie sollte ein zukünftiges Geaufgebaut getestet. Damit hat man erst im März sundheitssystem dieses Jahres begonnen. Neben den sein? über 18.000 Inluenza-Fällen der Sai- Impfstofe sind nichts, woran man son wurden dann nur in 13 Fällen Co- Geld verdienen sollte. Impfstofe sollten wie früher staatlich produziert ronaviren entdeckt. werden. Wir haben hier kein GesundEin Virus unter vielen?

Im Sommer vermehren sich beispiels- heitssystem, sondern eine Gesundweise vorwiegend Rhinoviren. Auch heitswirtschaft. Diese GesundheitsInluenza hat wechselnde Untertypen, wirtschaft braucht viele Kranke, damit die zu unterschiedlichen Zeiten unter- diese rentabel ist und wachsen kann. schiedlich stark auftreten. Wenn man Es ist ein Fehler, dass unser Gesundsich iniziert, iniziert man sich oft heitssystem Teil unseres Wirtschaftsauch an einem Virencocktail. Viren systems ist. Da ist einfach vieles im vermehren sich auf unseren Atem- Argen und es bedarf einer breiten wegsschleimhäuten und wechseln sich Diskussion darüber, wie wir unser ab, wie Blumen auf einer Wiese. Das Gesundheitssystem wieder zugunsten kann ein sehr buntes Bild sein, wel- der Menschen und deren Gesundheit ches sich im Laufe der Saison in Bezug aufbauen sollen. auf die vorherrschenden Arten verän- Die Fragen stellte Anne Höhne. dert. Genau wie bisher die Coronavi-

ÄRZTINNEN UND ÄRZTE IM DEMOKRATISCHEN WIDERSTAND:

Meine Einschätzung der Lage

von Dr. med. Alexander Richter, Mitglied des Demokratischen Widerstandes, Stadland (Wesermarsch)

MEDIZINISCH: Als langjähriger Arzt für Chirurgie, Sportmediziner und

Notfallmediziner sowie Instruktor für Arthroskopie durfte ich nicht nur in Deutschland, sondern seit 2003 auch in Lateinamerika — vor allem in Mexiko — beruliche und menschliche Erfahrung sammeln. Unter Hinzuziehen aller mir zugänglichen Quellen und in Einklang mit meinem Wissen und meiner Erfahrung, bin ich mit vielen Experten einer Meinung, dass es sich bei der vorliegenden Coronaviruserkrankung um ein Phänomen handelt, das uns Menschen gut bekannt ist, uns jährlich wiederkehrend trift und mit der normalen Grippe vergleichbare Erscheinungen wie Vorkommen und Mortalität in der Bevölkerung hat. Aus medizinischer Sicht besteht weder Grund zu besonderem Handeln noch zu übermässiger Vorsicht. Besonders anfällige Personen sollten sich entsprechend sinnvoller Vorgaben individuell schützen.

POLITISCH:

Die medizinisch nicht begründbare weltweite Panik und Hysterie ist meines Erachtens bewusst politisch induziert. Die nicht nur in Deutschland getrofenen, der medizinischen Lage nicht angemessenen Maßnahmen übersteigen bei weitem die erforderliche Verhältnismäßigkeit. Die Einschränkung beziehungsweise Aufhebung gravierender Grundrechte sowie die Art und Weise der Änderung der Gesetzgebung ist mit nichts zu rechtfertigen. Wir laufen unter Aushebelung der Grundgesetze Gefahr, uns einer massiven globalen und diktatorischen Kontrolle unter dem Deckmantel einer vermeintlichen Gesundheit unterwerfen zu müssen. Dies muss mit allen zur Verfügung stehenden friedlichen Mitteln verhindert werden.

WAS ZEIGT DIE MEDIZINISCHE GRAFIK? Die obenstehende Statistik zeigt die Sterbefälle in der Bundesrepublik im Vergleich der Jahre. Daraus geht hervor, dass die Anzahl der Gestorbenen im Winter und Frühjahr 2020 deutlich unter den Zahlen der Grippewelle des Jahres 2018 und ähnlich den Zahlen anderer Jahre liegt. Es gibt demnach keine außergewöhnliche Übersterblichkeit.

Der Sars-Cov-2-Virus (Corona) existiert. Er ist auch nicht völlig ungefährlich.

Corona ist jedoch nicht oder nicht wesentlich bedrohlicher als andere Grippeinfektwellen, wie sie zu jedem Jahreswechsel auf der Nordhalbkugel stattinden.

Denn wäre Corona übermäßig bedrohlich — oder gar menschheitsbrohend —, dann müsste die Sterberate von uns Menschen signiikant und ganz außergewöhnlich ansteigen. Das ist aber nicht der Fall. Die Daten sind jene des Statistischen Bundesamtes. »Hätten wir nichts von diesem neuen Virus da draußen gewusst und hätten wir keine Menschen mit PCR getestet, wäre uns die Anzahl der Gesamt-Todesfälle durch grippale Infekte in diesem Jahr nicht ungewöhnlich erschienen.« Prof. John Ioannidis, Professor für Epidemiologie und Bevölkerungsgesundheit, Stanford Universität, USA 3

Ein Kohn für alle Fälle — Preisträger der Republik 62

LAUDATIO zur Verleihung des Preises der Republik für Aufklärung, Courage, freie Debatte, Grundgesetz und Demokratie. Von einem Freund Kohns verfasst.* Stephan Kohn ist Ministerialbeamter im Bundesinnenministerium, Referat Krisenmanagement 4, zuständig für Bevölkerungsschutz. Der studierte Politologe legte in einer 192-seitigen fachlichen Einschätzung seine Kritik am Notstandsregime dar.

In dem umfassenden Bericht »Coronakrise 2020 aus Sicht des Schutzes Kritischer Infrastrukturen« setzt er die Gefährlichkeit des Virus ins Verhältnis zu den gesundheitlichen, wirtschaftlichen und politischen Folgen der Maßnahmen (siehe Demokratischer Widerstand N°5 vom 16. Mai 2020, Seite 13 — und rubikon. news/artikel/gefahr-im-verzug).

Kohn kommt darin zu dem Schluss, dass gravierende Fehlleistungen des Krisenmanagements stattgefunden hätten, bisheriges Wissen über Kollateralschäden völlig außer Acht gelassen wurde. Die negativen Folgen der Maßnahmen werden deren Nutzen eklatant übersteigen.

Kohn bemühte sich innerhalb seines Ministeriums, mit seinem Fachreferatsbericht Gehör zu inden, hielt alle Dienstwege und Fristen ein. Bundesinnenminister Horst Seehofer (CSU) wies den Sozialdemokraten alter Schule immer wieder zurück. Schließlich gelangte der Bericht aus einem anderen Ministerialbüro an die Öfentlichkeit.

Kohn erhält den Preis der Republik — für Aufklärung, Courage, freie Debatte, Grundgesetz und Demokratie.

Verliehen wird der Preis erstmals vom K.D.W. e.V., dem Trägerverein dieser Wochenzeitung, in Form einer Medaille am Band und eines Porträts. Ausgewählt wurde Kohn als erster Preisträger vom Redaktionsrat — einstimmig. Die Medaille wird am Tage des Erscheinens dieser Wochenzeitung persönlich übergeben. In einem Interview kann sich Kohn, mit dem die Redaktion in Kontakt steht, nicht äußern. Ebenso ist aus dienstrechtlichen Gründen unklar, ob Kohn die Medaille oiziell entgegennehmen darf. — * Der Autor ist der Redaktion bekannt. s ist einiges über die Person Stephan Kohn spekuliert und verbreitet worden. Dabei sind pauschal abwertende Begrife gefallen wie Wirrkopf, durchgeknallter Typ und Spinner. Andere betrachten sein Handeln als Heldentat und bringen ihm Dank und Anerkennung entgegen.

E

Da er sich selbst nicht äußert, bleibt er für die meisten ein Phantom, über das die Öfentlichkeit noch zu wenig weiß, um sich ein Gesamtbild machen zu können. Das möchte ich ändern und veröfentliche deshalb hier diesen Text.

Als Hinweis: Alle folgenden Punkte könnten die bezahlten Journalisten bei einer kleinen Internetrecherche durchaus selber inden. Es sind allesamt Hinweise, die es lohnend erscheinen lassen, sich mit ihm und seiner Arbeit näher zu befassen.

Kohn hat an verschiedenen Stellen positive Impulse in die Gesellschaft gegeben — für Gerechtigkeit und ehrliches Miteinander. So im Bezug auf die Kirchen, die heute noch vielfach an Strukturen festhalten, die über Jahrzehnte Missbrauch möglich gemacht haben und das Vertuschen der Taten erleichterten.

Kirchen, für die Verantwortungsübernahme für Verbrechen gegen die Menschlichkeit vor allem aus schönen Worten besteht, wenn diese aus den eigenen Reihen begangen werden.

Kirchen, die zu angemessener Kompensation der Opfer nicht bereit sind.

4

Das erforderte bereits großen Mut: Kohn sprach ofen über den sexuellen Missbrauch durch Pfarrer. Er selber war als Kind missbraucht worden — und auch ihm nahestehende Menschen. Ein betrefender Pfarrer war zudem noch sein Stiefvater, was diese Enthüllung umso schwieriger machte.

Kohn engagiert sich nicht nur für seine eigene Geschichte und die seiner Familienangehörigen, sondern auch für andere Betrofene aus seiner Heimatstadt Ahrensburg. Auf Bundesebene haben er und sein Bruder Anselm mit ihrer Betrofeneninitiative Missbrauch in Ahrensburg (MiA), immer wieder substanzielle fachpolitische Stellungnahmen abgegeben und Verbesserungen der rechtlichen Rahmenbedingungen eingefordert. Dies oft in enger Zusammenarbeit mit anderen Betrofenengruppen.

Auch während der Corona-Zeit wird der Ruf immer lauter, der Staat möge sich konsequenter um die Missbräuche kümmern und wirksam handeln.

Kohn forderte bereits im Herbst 2019 die Einrichtung einer Art »Gauck-Behörde für Missbrauch«.

Zuletzt äußerte er sich kenntnisreich zu dem 11-Punkte Programm der Evangelischen Kirche Deutschlands (EKD) vom November 2019 und forderte eine kirchenunabhängige Aufklärung und Aufarbeitung bekannt gewordener Fälle. Als guter Kenner auch der Verhältnisse in der katholischen Kirche erweist er sich in seinem Kommentar zu Christoph Röhls Film über Papst Benedikt XVI aus dem letzten

Jahr. Darin verweist er auf die für Betrofene freundlichere Vorgehensweise der Katholischen Kirche in Irland, hinter der die Deutsche Bischofskonferenz bisher noch weit zurückbleibt.

All diese Informationen sind auf der Website des Betrofenenverbands (MiA) www.der-ahrensburger-fall. de zu inden.

Was Stephan Kohn anfasst, macht er gründlich. Das merkt man auch seiner Aufarbeitung des Corona-Krisenmanagements an. In seiner Analyse trägt er eine Fülle von Indizien akribisch zusammen, unterwirft alle relevanten Aspekte einer umfassenden Plausibilitätsprüfung oder stellt gleich eine eigene Gegenrechnung an.

Er zeigt aber auch Verständnis für Schwächen und Fehler im menschlichen Bereich. Dass vom Krisenmanagement einer Pandemie Fehler gemacht werden, sei angesichts des seltenen Auftretens und der begrenzten praktischen Erfahrungen der handelnden Akteure mit dieser Gefahrenlage nicht überraschend und auch niemandem vorzuwerfen. Es käme eben darauf an, Deizite und Fehlleistungen zu erkennen, sie einzuräumen und das eigene Handeln im Interesse des Gemeinwohls daran neu auszurichten.

Anstatt sich jedoch mit Stephan Kohns gehaltvollen Feststellungen und Anregungen auseinanderzusetzen, kritisiert die Behörde das Briefpapier, auf dem es geschrieben steht, und dass der Autor keinen ausdrücklichen Auftrag für seine Analyse erhalten hätte.

Als ob eine kritische Analyse eine Auftragsarbeit sein müsste.

Analysen auf Eigeninitiative werden dabei teilweise durchaus honoriert, wie man auf der Internetseite des Budnesministeriums des Inneren an dem nachträglich veröfentlichten Strategiepapier »Wie wir Covid-19 unter Kontrolle bekommen« sehen kann. Dieses Papier wurde auch erst oiziell gemacht, als es bereits einige Zeit geleakt war und Diskussionen in den Medien ausgelöst hatte.

Herr Seehofer sollte über seinen Schatten springen und sich den konstruktiven Beitrag von Stephan Kohn ebenso zu eigen machen. Ungeschehen machen kann man ihn ohnehin nicht mehr, da die Erkenntnisse der Analyse sich auf Dauer nicht unterdrücken lassen. Oder will man lieber einen Märtyrer der Vernunft der Moderne produzieren?

Stephan Kohn ist langjähriges SPD-Mitglied; einige Medien hatten darüber berichtet, dass er sich 2018 um den Parteivorsitz bemühte. Auf den ersten Blick ein ungewöhnliches Ansinnen für ein einfaches Parteimitglied. Über eine wayback machine ist ein Teil des Inhalts seiner SPD Aktions-Website noch rekonstruierbar.

Sein Bruder Anselm Kohn veröfentlichte dort 2018 einen Fotobericht über die gemeinsame Teilnahme an einer SPD-Regionalkonferenz in Potsdam, auf der auch Andrea Nahles sprach. Der Bericht ofenbart sowohl beispielhaft den desolaten Zustand der SPD, als auch die Motivlage von Stephan Kohn.

Stephan Kohn wollte eine echte Erneuerung seiner Partei, die die Parteiführung ihrer Basis, trotz gegenteiliger Lippenbekenntnisse, versagte.

Kohn gründete ein »SPD-Zukunftsnetzwerk«, dessen Ziele keinesfalls wirr wirken. Sie zeigen vielmehr ein ernsthaftes und durchdachtes Bemühen, seiner eigenen Partei in einem demokratischen Diskussionsprozess wieder auf die Beine zu helfen.

Und obwohl die Partei einen anderen Weg gegangen und im eigenen Schlamassel versunken ist, und trotz der öfentlichen Anfeindungen von Seiten seines Ortsvereinsvorsitzenden nach Bekanntwerden seines Corona-Papiers, hat Stephan Kohn seine Partei nicht verlassen.

Wie in den Leitmedien aus einer demokratisch engagierten und am Gemeinwohl orientierten Person ein durchgeknallter Typ mit Amtsanmaßungstendenzen gemacht wird, zeigt einmal mehr, dass der größte Teil der Medien seine Funktion ofenbar darin sieht, Sichtweisen und Interessen der Regierenden auf gänzlich undemokratische Weise auf die Bevölkerung zu übertragen.

Ich schlage vor, dass sich jeder seine eigene Meinung bildet. Dazu müssten die Medien ihrem neutralen Informations- und Bildungsauftrag gerecht werden und ihre Meinungskommentare deutlicher von der Sachberichterstattung absetzen. Um eine solche fundierte Meinungsbildung zu ermöglichen, habe ich diesen Text verfasst.

Netzwerk

Politik 63

ROTES LICHT AM ENDE DES CORONA-TUNNELS von Anne Höhne, Berlin In der Nacht von Montag, dem 22. Juni, zu Dienstag fand bundesweit die Aktion »Night of Light« statt. Dabei strahlten diverse Unternehmen aus der Veranstaltungswirtschaft ihre Theater, Clubs, Hallen, Hotels oder stellvertretend Bauwerke mit hohem Wiedererkennungswert mit roten Scheinwerfern an.

»NICHT OHNE UNS!« IMMER SAMSTAGS AB 14 UHR AN ZENTRALEN PLÄTZEN BUNDESWEIT. GROSSKUNDGEBUNGEN ZUSAMMEN MIT QUERDENKEN WIE FOLGT 27. Juni Darmstadt 4. Juli Ulm 11. Juli Stuttgart 17. Juli Mannheim 25. Juli Crailsheim 1. August Berlin 8. August Stuttgart 15. August Hamburg

DORT MUND AUFMACHEN, WO ES SEIN MUSS von André und Mona, Dortmund

Am vergangenem Samstag versammelten sich in Dortmund 120 Demokratinnen. Bei traumhaftem Wetter wurden Reden gehalten und es gab Live-Musik.

Sowohl die Versammlungsbehörde, als auch die Polizeibeamten waren ausnahmslos kooperativ und freundlich.

Im Vergleich zu den Versammlungen im April oder Mai ist das ein riesiger Erfolg, der nicht zuletzt den tausenden Menschen zu verdanken ist, die Woche um Woche auf der Straße für ihre Grundrechte einstanden. Wir brauchen eine Bewegung in Deutschland, welche die freiheitlich-demokratische Grundordnung herstellt. Wir brauchen einen Corona-Untersuchungsausschuss, wir brauchen neue Wirtschaftsgesetze, wir brauchen direkte Demokratie!

Mit der Aktion sollte auf die dramatische Situation der Veranstaltungsunternehmen hingewiesen werden, welchen die Arbeitsgrundlage seit dem 10. März faktisch entzogen wurde. Dies ist auch mit dem Grundgesetz nicht vereinbar.

Die Initiative beschreibt ihre Aktion wie folgt: »Die Veranstaltungswirtschaft steht auf der Roten Liste der akut vom Aussterben bedrohten Branchen! Ein leuchtendes Mahnmal und ein lammender Appell der Veranstaltungswirtschaft zur Rettung unserer Branche, die echte Hilfe anstelle von Kreditprogrammen benötigt! Wir fordern einen Branchendialog mit der Politik, um gemeinsam einen Weg aus der Krise zu inden!« night-of-light.de

Foto oben: André und Mona

NICHTOHNEUNS.DE/REGIONAL

Karawane der DemokratInnen: Am Samstag zogen die Wagen von »Nicht ohne uns!« aus Berlin und Erfurt gemeinsam aus Kreuzberg zum Washintonplatz beim Berliner Hauptbahnhof. Mit dabei: Der Zeitungsverteilwagen dieser Wochenzeitung. Wie immer sind fast alle Passanten positiv oder neutral interessiert, wenn sie ein Exemplar der Zeitung überreicht bekommen. Nicht wenige zeigen sich bereits informiert und dankbar.

KREATIVE NORMALITÄT IN KASSEL von Esther Weinz Im Rhythmus von 14 Tagen versammeln sich in Kassel kreative Menschen, um für Ihre Grundrechte zu demonstrieren und auf Missstände hinzuweisen.

Am Samstag, dem 13. Juni, wurde die Versammlung mit einem Sketch der Organisatoren eingeleitet.

Ein Mann stieg in einen Käig, um dort symbolisch für die kommenden Jahre Schutz zu suchen. Ein anderer Mann interviewte den Gefangenen. Während das Gedicht »Das ist Freiheit« von Hanna Blitzer, jüdische Dichterin, vorgetragen wurde, sprang der Insasse aus dem Käig und tanzte mit den rund 150 TeilnehmerInnen zu Trommelmusik. Nach einer anschließenden Diskussion fand eine Gruppenmeditation statt. Es war irre aufschlussreich!

Am Ende der Veranstaltung bildeten sich mehrere Kleingruppen, die über Demokratie und Bürgerräte diskutierten. Viele blieben auch danach noch auf dem Königsplatz und sprachen weiter miteinander. Insgesamt herrschte eine lebendige und kreative Atmosphäre. Die Antifa versuchte, uns von der gegenüberliegenden Seite des Platzes zu stören. Wir luden sie ein, sich an der Diskussionsrunde zu beteiligen — jedoch, sie kamen nicht.

Waren es wirklich Antifa-Mitglieder oder gekaufte Antifa-Darsteller? Wir wissen es nicht. nichtohneuns.de/regional

Am kommenden Samstag werden Redaktionsmitglieder und Herausgeber bei der Darmstädter Grundgesetzversammlung sprechen.

Foto: Dirk Wächter

SIEBEN STUNDEN DURCH BERLIN

BERICHT VON DER PARADE DE LA RESISTÁNCE von Camilla S. Cadow und Maria Senft, Berlin

Am Samstag, den 20. Juni 2020, versammelten sich trotz Regen und Wind motivierte DemokratInnen in der Friedrich-Stampfer Straße — unter ihnen Ärzte, Plegekräfte, Juristen, Blumenfachverkäufer, Junge, Alte, Nachbarn und alle Arten von freiheitsliebenden Menschen.

Wir stehen weiterhin für unsere menschlichen Grundrechte ein und für eine Beendigung des NotstandsRegimes. Wir fordern eine zukünftige und wahrhaftige Demokratie in allen Gesellschaftsbereichen. Wir fordern einen außerparlamentarischen Untersuchungsausschuss zu Corona und wir fordern Antworten auf so viele ofene Fragen, Stellungnahmen zu fragwürdigen und sinnlos anmutenden Maßnahmen in diesen Tagen.

Drei Bühnenwagen sind da. Den Anfang macht die Grundgesetzband, die extra aus Erfurt angereist ist. Sie spielen Lieder zum Mitsingen. Auf dem nächsten Wagen wird aus der neuesten Ausgabe des Demokratischen

Widerstands vorgelesen. Auf dem dritten Wagen steht Captain Future, der selbst komponierte und satirisch anmutende Anti-Corona Songs erklingen lässt. An diesem Tag werden wir dann einige der hässlichsten Gebäude Berlins sehen. Es geht los mit dem taz-Tower, vor dem auf Französisch der Geist der Republik beschworen wird. Viele lachen verständnisvoll und rufen »tschüss« zum geistig und personell leeren Mediengebäude hinüber. »ADIEU« AN TAZ KOMMT AN Eine Stimmung von Gefängnis und Bedrängnis macht sich breit, als wir nach vielen Kilometern durch den anhaltenden Regen den Komplex des Bundesnachrichtendiensts erreichen.

Dieses perverse Gebäude erinnert doch sehr stark an eine Haftanstalt.

Die in Reih und Glied davor aufgestellten Polizisten machen das Bild komplett. In so einer Welt kann doch kein Mensch leben wollen! Am Bundesministerium für Wirtschaft hält eine junge Frau dann eine lammende

Rede für den Widerstand und gegen den Kadavergehorsam. »So schaut’s aus, Ihr Staatsbücklinge!« Sie läutet die letzten Kilometer ein. Der Regen hat mittlerweile aufgehört, es klart auf am Firmament. Erschöpft erreichen wir den Hauptbahnhof. Gute zehn Kilometer Parade liegen hinter uns.

Es werden noch vereinzelt Reden gehalten. Jeder sollte anfangen, etwas zu tun, sagen die Sprecher, sodass nicht nur einige von uns aktiv sind, sondern wir alle. Recht haben sie. Die Versammlung klingt dann tänzerisch aus. Viele Passanten freuen sich, dass endlich was passiert, bleiben stehen und tanzen mit. Captain Future hat den Großen Preis der Berliner Clubkultur verdient, meine ich. Widerstand aus leidenschaftlicher Professionalität, richtig nice. Also: Nach den Enttäuschungen der letzten Samstage war es endlich wieder eine schöne und friedliche Veranstaltung mit vielen hundert Menschen in Berlin: »For the republic!« nichtohneuns.de/berlin 5

DIE

GE LIN CK BÜ

S

chon einmal Kater gehabt?

Am Morgen aufgewacht im größtmöglichen Kontrast zur Ich-könnte-die-ganzeWelt-umarmen-Stimmung nur Stunden zuvor: elend, reumütig und mies?

Was dann hilft, so der Volksbrauch, ist neben Aspirin und sauren Gurken ein Stück Hering, in seiner geräucherten Form Bückling genannt. Im Norden Europas gern verzehrte Kaltspeise, leitet sich sein Name vom niederdeutschen bückinc her, eine Referenz auf seinen beim Verzehr verbreiteten Gestank.

Und tatsächlich, so könnte man böse meinen, stinkt es derzeit an vielen Ecken und Enden des gesellschaftlichen Lebens in diesem Land gewaltig. Kritik wird im öfentlichen Diskurs weitgehend verschwiegen oder, wo dies nicht (mehr) möglich ist, geächtet. Es herrscht das Diktat der Alternativlosigkeit, durchgereicht und nachgebetet vom Bundeskanzleramt bis hinunter in die Kommunalpolitik, hinein in Schulen und Kindergärten, Freundeskreise und Familien. Hocheizientes Instrument des einzig legitimen Narrativs – natürlich – die Medien, die sich gerne »Qualität« auf ihre Fahnen schreiben und schon mal sich selbst mit Preisen ehren angesichts ihrer vorbildhaften weil alleinwahren Anordnungsweitergabe namens »Journalismus« in Zeiten von Corona.

Was sich hier auftut, das ist ein in sich geschlossenes Universum, mit eigenen Gesetzmäßigkeiten, mit eigener Logik, ein um sich selbst und um die eigenen »Wahrheiten« kreisender Kosmos. Doch schockierend und letztlich so zutiefst desillusionierend ist nicht, dass öfentlich-rechtliche wie private Massenmedien tun, was sie tun – denn dies ist im Jahr 2020 nichts gänzlich anderes als das, was sie schon die letzten Jahre taten, auch wenn es derzeit in ganzer Unverfrorenheit und Plumpheit daherkommt und damit jedem, der sich ansatzweise um einen kritisch-distanzierten Blick bemüht, spöttisch ins Gesicht spuckt.

Nein, das eigentlich Skandalöse ist, wie gut es funktioniert.

AUTORITÄRE CHARAKTERE Wie oft wurde sie beschworen und gefeiert, die sogenannte Informationsgesellschaft? Wissen für jedermann und jede Frau, frei zugänglich dank der aufklärerischen Segnungen des Internets, das uns alle gleich mache vor dem ungehinderten Zugang zum Wissensbestand der Menschheit, und im Epizentrum einer aufstrebenden neuen Welt: er, der emanzipierte, der informierte, der mündige Mensch des 21. Jahrhunderts!

6

64

Eine Analyse des Gehorsams unter Corona von Dr. Tamara Ganjalyan, Gießen

Was ist davon geblieben?

Sind wir säch-

tatlich so viel aufgeklärter, besser informiert, kritischer und wissender als unsere Vorfahren in Zeiten von Flugblättern und Volksempfängern? Zweifel erscheinen angebracht. Natürlich gibt es sie, all die Informationen und Korrektive, die wissenschaftlichen Studien, die blanken Fakten und auch die abweichenden Meinungen – irgendwo da draußen in den Weiten des WWW. Doch sie existieren allenfalls als Hintergrundrauschen, das den Tagesschauseher nicht weiter zu beunruhigen hat. Alles Verschwörungstheorie, weil darum.

In einem Video auf seinem Youtube-Kanal sinniert der Philosoph und Schriftsteller Gunnar Kaiser über die Frage des Gehorsams. Was ist es, so fragt er sich, das uns Menschen so gehorsam macht? Ist es, wie der Psychologe Barry Schwartz meint, die Überforderung durch eine Vielzahl an Auswahlmöglichkeiten, die uns Stress bereitet und zudem immer das Risiko von Fehlentscheidungen in sich trägt, die uns Beschränkung in der Wahlfreiheit nachgerade als Befreiung erleben lässt? Oder ist es, dem Psychoanalytiker Hans-Joachim Maaz zufolge, das Falsche Selbst, geboren aus mangelnder Liebeserfahrung in der Frühkindheit, das durch Überanpassung an eine normopathische Gesellschaft verzweifelt versucht, dazuzugehören und alles abwehren muss, was an die Falschheit dieses Selbst erinnern könnte?

VOLKSEMPFÄNGERWAHRHEIT Kaiser endet mit einer eigenen These, der gemäß pathologisierende Erklärungsansätze der Phänomene Konformität und Nonkonformität möglicherweise unzutrefend sind. Letztlich seien wir alle gehorsam, wenn auch in unterschiedlichem Ausmaß. Entscheidend für die Bereitschaft, Regeln zu befolgen, sind ihm zufolge drei Faktoren: die Einsicht in die Sinnhaftigkeit der Regel, geringe durch das Befolgen der Regel entstehende Kosten für den Einzelnen sowie die gerechte Verteilung der Regel in der Gemeinschaft – kurz, dass sich alle gleichermaßen daran halten müssen.

Ob wir uns in einer gegebenen Situation gehorsam oder ungehorsam verhalten, beruhe auf unserer individuell und situativ je unterschiedlich ausgeprägten Bereitschaft, den Regelsetzern zu vertrauen oder zu misstrauen und damit die Legitimität der Regeln anzunehmen.

Ein Punkt, den Gunnar Kaiser in diesem Zusammenhang zwar nennt, aber nicht dezidiert behandelt, und der mir ganz entscheidend scheint für das Maß an Bereitschaft zu vertrauen, ist die Frage des jeweiligen Informationsstandes des Einzelnen.

Wer etwa die Information erhält: »Mundschutzmasken schützen mich und andere vor Infektionen« und diese Information für glaubwürdig beurteilt, der wird verständlicherweise eher bereit sein, der Anordnung, selbige im öfentlichen Raum zu tragen, Folge zu leisten. Wer hingegen die Information erhält und sie als glaubwürdig einschätzt: »Einfache OP- oder Stofmasken sind für den Schutz vor Virusinfektionen nicht geeignet und können im schlechtesten Fall gesundheitsschädlich sein«, dessen emotionale und Verhaltensreaktion auf dieselbe Anordnung wird vermutlich sehr verschieden sein.

Erscheint die Anordnung der Maskenplicht im ersten Fall als sinnhaft und zweckmäßig, wird sie im zweiten Fall als sinnlos und willkürlich empfunden. In der Tat existieren ja beide Behauptungen und die Vertreter beider Positionen führen dafür mehr oder weniger plausible und belastbare Argumente ins Feld. Das entscheidende Problem aber ist, dass der überwiegenden Mehrheit der Bevölkerung – trotz Internet, trotz »Wissensgesellschaft« und so weiter – nur eine Position bekannt ist, nur eine Sichtweise als legitim und »wahr« präsentiert wird: die Sichtweise der Regierung eben. Auch wenn sich diese schon mal um 180 Grad wendet. Egal, fällt ja niemandem auf!

Und während diese oizielle Lesart uns, in Form von Rundfunkbeiträgen bereits vorinanziert, quasi 24/7 frei Haus geliefert wird, muss man nach abweichenden und kontrastierenden Informationen in aller Regel schon selbst auf die Suche gehen. Das setzt freilich ein gewisses Maß an Eigeninitiative und Aktivität, aber auch an Zeit voraus. Zudem wird eine solche Suche nach alternativen Medieninhalten zunehmend erschwert und behindert, wie uns Praktiken der Zensur auf den bekannten Online-Plattformen tagtäglich vor Augen führen.

So sind die interessensgeleitete Einseitigkeit der Massenmedien und deren verkürzte, lückenhafte und nicht selten manipulative Berichterstattung wichtige Grundlagen unseres Gehorsams, unseres schier blinden Vertrauens in »Experten«, in jene, die es »ja nur gut meinen« mit uns und uns ganz selbstlos schützen und führen.

Und so sind die Bücklinge, ehedem zuvorderst in den Kühlfächern der Su-

permärkte und auf den Tellern einiger Zuvielfeiernder anzutrefen, dabei, das öfentliche Leben in der Bundesrepublik zu prägen.

Doch in Wahrheit ist dies keine wirklich neue Entwicklung, auch wenn sie sich seit einigen Monaten in ihrer bigottesten, selbstverliebtesten und empathielosesten Variante präsentiert. In Wahrheit stellten die Bücklinge schon immer die Mehrheit.

Ausschlaggebend dafür ist wohl die in allen Gesellschaften zu allen Zeiten der Geschichte geltende Tatsache, dass Gehorsam und Mitläufertum nicht zu unterschätzende Vorteile zu bieten haben.

GEHORSAM ENTSPANNT Sie entlasten den Einzelnen von einem guten Stück dieser stets lästigen und oft nur schwer zu (er)tragenden Verantwortung für das eigene Tun und Lassen, da es ja andere sind, die die Entscheidungen für einen getroffen haben und man selber nur tut, was einem geheißen wird. Sie mildern kognitive Dissonanz, die entsteht, wenn zwei miteinander unvereinbare Wahrnehmungen oder Informationen ein Unbehagen auslösen, dass durch die Ausblendung, durch die Leugnung oder Verdrängung dessen, was nicht sein kann, weil es nicht sein darf, scheinbar überwunden wird. Sie schaffen Gemeinschaft und Zugehörigkeit sowie ein Gefühl der Rechtschafenheit desjenigen, der die Regeln einhält und der das Spiel mitspielt. Sie bieten den Schutz der anonymen Masse, des Untertauchens in die große Menge der Jasager, die sich nicht zu rechtfertigen hat, die sich nicht angreifbar macht, die sich nicht zu erklären braucht.

Geben wir uns also keinen selbstgerechten Illusionen hin: Wir alle sind Bücklinge, Angepasste, Jasager. Die meiste Zeit unseres Lebens, in den meisten Situationen unseres Alltags. Und unter »normalen« Umständen zu »normalen« Zeiten muss dies auch in den meisten Fällen gar nicht schlecht sein.

Ohne ein gewisses Maß an Gehorsam, an Bücklingshaftigkeit könnte wohl kein menschliches Gemeinwesen, geschweige denn eine komplexe, arbeitsteilige Gesellschaft von Abermillionen Individuen, auf Dauer funktionieren.

Die entscheidende Frage aber ist, ob Bückling für das Frühstück, dass uns für den Kater nach Grundrechtseinschränkungen, Mediengleichschaltung, Kritikerdifamierung, Ausbau staatlicher Überwachungsmaßnahmen, drohendem Wirtschaftskollaps und zu erwartenden sozialen Unruhen serviert wird, wirklich die richtige Diät ist.

Dr. Tamara Ganjalyan ist Expertin für Minderheiten im Exil.

65

DAS ENDE DER PANDEMIE — 500.000 AM 1. 8. IN BERLIN! Teil 2, Fortsetzung von Seite 1 — von Anne Höhne, Batseba N‘diaye und Hendrik Sodenkamp Der kommende Machtverlust ist für Arrivierte immer schwer zu verkraften — Wirtschaftseinbruch und erste soziale Unruhen — Zum Augustbeginn feiert die Republik dagegen Demokratie und Frieden.

Ja, es werden rechtstaatliche Verfahren zur Aufarbeitung gegen euch geführt. Ja, ihr werdet erst einmal nicht so gut dastehen.

Aber auch: Nein, ihr werdet nicht fertig gemacht werden. Nein, ihr werdet eure Wohnung oder euer Wohnhaus nicht abgeben müssen. Nein, ihr werdet eure Familie und Freunde weiterhin sehen. — Eure Rente ist sicher!

Mit dem fünften Bier im Kopf auf der Parkbank sitzen und die Leute vollquatschen, dass ihr einst eine große Nummer wart, kann auch eine heitere Angelegenheit sein. Viele Leute machen das jetzt schon und siehe da: Es geht. Da kommen dann ausgezeichnete Musiker vorbei und freundliche junge Frauen und Männer unterhalten sich mit einem über ihre Ansichten.

Wovor habt ihr also Angst? — Das Parlament und das Parteiensystem hat in Gänze versagt. Kein Problem, Verfassungsreform und imperatives Mandat. Dann stellen wir sicher, dass in Zukunft oppositionelle Stimmen auch in den Parlamenten zu jeder Zeit vorkommen.

Euer Finanzmarktkapitalismus ist am Ende. Das war er doch sowieso, alle wussten es und überhaupt, es wollte ihn doch auch wirklich niemand mehr. Also, das kriegen wir schon hin.

Die Bäume werden auch von selber grün und wir handeln die neuen Wirtschaftsregeln (basis-)demokratisch aus.

Denkt doch mal praktisch. Über die Grenze ist es nur ein Schritt. Gebt endlich auf.

Wie die Bundesbank am vergangenen Montag bekanntgab, ist das Bruttoinlandsprodukt der Bundesrepublik um weitere zehn Prozent im zweiten Jahresquartal eingestürzt. Nach rund zwei Prozent Rezession im ersten.

Am 17. Juni fanden zwei Sternfahrten auf Berlin am selben Tag statt. Hunderte Reisebusse kamen auf die Siegessäule zugefahren. Denn die Reisebranche hat einfach die Faxen dicke.

Mit Ihrer Spende an die Kommunikationsstelle Demokratischer Widerstand e.V.i.Gr. unterstützen Sie den Druck dieser Zeitung, die Aufklärung und die Arbeit für die Grundrechte in der Bundesrepublik Deutschland auf Basis des Grundgesetzes. — Verwendungszweck Vereinsspende an IBAN DE 83 1005 0000 1066 5860 19 Nach dem 4. August bitte via nichtohneuns.de über neue Bankverbindung informieren. Auf unserer Seite inden sich auch weitere Spendenmöglichkeiten. Danke!

Wenig später trafen die Klimaschützer von Extinction Rebellion am Regierungssitz ein — per Fahrrad. Auch sie protestierten für Grundrechte.

In Göttingen ließ das Stadtgouvernement eine Sozialbausiedlung polizeilich einkesseln. Mit den Armen kann man‘s ja erst recht machen. Und am vergangenen Samstagabend kam es zu sozialen Unruhen mit Plünderungen in Stuttgart. An der vorangegangenen Rede von Grundrechte-Vorkämpfer

Michael Ballweg kann es nicht gelegen haben. Er hatte lediglich seine Bürgermeisterkandidatur bekanntgegeben — unter dem Jubel von Zehntausenden Stuttgarterinnen und Stuttgartern.

Derweil will das selbsternannte Weltwirtschaftsforum, ein Club von Millardären, Rüstungsindustriellen und auch ein paar freundlicheren Herren zum Jahreswechsel »die neue Wirtschaftsordnung« vorstellen. Das war zu erwarten, daher rührt der Name nicht ohne uns!

Denn die auch die verlogensten Geldfürsten wie Bill Gates können ihre Rechnung nicht ohne den Wirt machen: Wir Menschen aus der Landwirtschaft, Industrie, Dienstleistungssektor, Warteschleife, Mittelstand und Bildungsbürgertum. Wir sind der Souverän und werden siegen.

Und zwar am 1. August in Berlin. Der Plaung nach beginnt es am Brandenburger Tor um 11:30 Uhr. Der Zugmit Captain Future geht über den Rosa-Luxemburg-Platz zu einem gigantischen Festival der Demokratie und der Liebe auf dem Tempelhofer Feld in Neukölln. Erwartet und gemeldet werden mindestens 500.000 Menschen aus dem Bundesgebiet. Am 2.

August folgen übers ganze Stadtgebiet verteilte Workshops der Opposition: Für Neuwahlen, einen Corona-UNtersuchungsausschuss und eine basisdemokratische Transparenz bei der Aushandlung der neuen Wirtschaftsgesetzgebung.

»1. UNSER GRÖSSTER SIEG WIRD DAS ZURÜCKERLANGEN UNSERER LIBERALEN GRUNDRECHTE SEIN! 2. SOLLTE DIE REGIERUNG SIE FREIWILLIG ZURÜCKGEBEN, WERDEN WIR RICHTIG GEHANDELT HABEN. 3. SOLLTE DIE REGIERUNG SICH JEDOCH DAUERHAFT ZU EINEM TOTALITÄREN REGIME WANDELN — DANN WERDEN WIR UMSO MEHR GEBRAUCHT WORDEN SEIN!« Die Redaktion & die HerausgeberInnen

Kommunikationsstelle Demokratischer Widerstand

POSTVERSANDABONNEMENT FÜR DEMOKRATIELIEBHABER Diese Zeitung ist von einem informativen Flugblatt zur aulagenstärksten Wochenzeitung der Republik gewachsen. Sie verkauft keine Anzeigen, sammelt keine Daten ein und ist von großen Mäzenen, Strukturen, Staaten und Regierungen unabhängig. Das ist möglich aufgrund der Unterstützung von tausenden einzelnen Spendern und freiwilligen VerteilerInnen, denen die Verbreitung von Kenntnis in der Bevölkerung in Form dieser gedruckten Zeitung wichtig ist.

Parallel dazu möchten wir den Versuch unternehmen, den Widerstand als unabhängige und gedruckte Wochenzeitung für alle zu etablieren. Wenn Sie die kommenden 5 Ausgaben per Post im Einzelabonnement von uns zugeschickt bekommen möchten, legen Sie gern diesen ausgefüllten Coupon zusammen mit € 10.- in einen frankierten Briefumschlag und senden diesen an die Adresse unseres Vereines.

NAME

________________________________________

TELEFON + E-MAIL

________________________________________

STRASSE UND HASUNUMMER ________________________________________ POSTLEITZAHL UND ORT

________________________________________

K.D.W. e.V. Berliner Allee 150 13088 Berlin

CORONAPAUSENBROT von Anselm Lenz

Am 4. Juli geht DW online. Die nächste Print-Ausgabe N°11 erscheint zum 11. Juli 2020. »Die bürgerliche Verfassung scheint wie ein Schif zu sein, das eine große Anzahl Menschen […] über ein gefährliches Wasser, und selbst zu Zeiten des Sturms, hinüberbringt; nur in dem Augenblicke, wenn das Schif scheitert, sieht man, wer schwimmen kann«, heißt es in den Unterhaltungen deutscher Ausgewandeten aus dem Jahr 1795, der Novellensammlung Johann Wolfgang Goethes.

FÜR DIE VERFASSUNG Der weltweit beste Experte für die Demokratie im Ausnahmezustand und das Regime der Biopolitik, Professor Giorgio Agamben, besteht deshalb auf unserem DW: »Der DEMOKRATISCHE WIDERSTAND hat das uneingeschränkte Recht, eine Einschätzung der Pandemie zu Papier zu bringen.

In dem Ausnahmezustand, in dem wir leben, ist es absolut wichtig, dass die Meinungsfreiheit erhalten bleibt. Das bedeutet, dass die Zeitung DEMOKRATISCHER WIDERSTAND — dessen Titel auf eines der Rechte in der deutschen Verfassung verweist — das Recht hat, seine Einschätzung der gegenwärtigen Situation darzulegen.« WIR SIND DIE OPPOSITION Wir sind dabei auf Spenden angewiesen und werden diese Arbeit solange machen, wie es möglich und notwendig ist. Wir bedanken uns bei allen UnterstützerInnen — denn trotz allen Ärgers macht die Sache sogar oftmals Freude. Wir haben die Wissenschaft und das beste Kollegium auf unserer Seite — und fähige FreundInnen in unserer ganzen Republik, in Europa und auf dem schönen Erdenrund.

Wie schon nach der fünften Ausgabe geht unsere Zeitung mit der vorliegenden zehnten für eine Woche in die Druckpause. Etwas Ruhe. Wir stellen jedoch derweil unsere Online-Ausgabe vor, die zum kommenden Wochenende ausprobiert wird: demokratischerwiderstand.de. Das Ziel ist damit nicht, herausragende Adressen des krisenfesten Journalismus und der notwendigen Aufklärung wie rubikon. news, Multipolar oder kenfm.de zu erreichen, die im gegenwärtigen Ausnahmezustand brillante Arbeit leisten.

Vielmehr geht es darum, die Printausgabe zu festigen (siehe Coupon links) und dazu den AutorInnen die Möglichkeit zu geben, lange Quellentexte uneingeschränkt einbinden zu können. Auf den Demos in Darmstadt und in Berlin sprechen wir!

WIR STELLEN EIN Wir suchen zwei Redakteurinnen (m/w/d) und einen Assitenten der Verlagsleitung (m/w/d). Zudem Übersetzer (m/w/d) ins Französische, Türkische, Englische und in die heitere Vielfalt deutscher Mundarten.

Einfache Bewerbung per Mail an: kdw-redakteur@ protonmail.com oder per Post (siehe links) 7

66 GRUNDGESETZ FÜR DIE BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND Die ersten 20 Artikel unserer liberalen Verfassung. Das Grundgesetz steht über der Regierung. Wenn eine Regierung die Verfassung bricht, haben die Menschen das Recht zum Widerstand. Artikel 1 und Artikel 20 sind zusätzlich durch die Ewigkeitsklausel geschützt. Unsere unabschafbaren Grundrechte: Artikel 1 (1) Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verplichtung aller staatlichen Gewalt.

(2) Das Deutsche Volk bekennt sich darum zu unverletzlichen und unveräußerlichen Menschenrechten als Grundlage jeder menschlichen Gemeinschaft, des Friedens und der Gerechtigkeit in der Welt.

(3) Die nachfolgenden Grundrechte binden Gesetzgebung, vollziehende Gewalt und Rechtsprechung als unmittelbar geltendes Recht.

Artikel 2 (1) Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit er nicht die Rechte anderer verletzt und nicht gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder das Sittengesetz verstößt.

(2) Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit. Die Freiheit der Person ist unverletzlich. In diese Rechte darf nur auf Grund eines Gesetzes eingegrifen werden.

Artikel 13 (1) Die Wohnung ist unverletzlich.

(2) Durchsuchungen dürfen nur durch den Richter, bei Gefahr im Verzuge auch durch die in den Gesetzen vorgesehenen anderen Organe angeordnet und nur in der dort vorgeschriebenen Form durchgeführt werden.

(3) Begründen bestimmte Tatsachen den Verdacht, daß jemand eine durch Gesetz einzeln bestimmte besonders schwere Straftat begangen hat, so dürfen zur Verfolgung der Tat auf Grund richterlicher Anordnung technische Mittel zur akustischen Überwachung von Wohnungen, in denen der Beschuldigte sich vermutlich aufhält, eingesetzt werden, wenn die Erforschung des Sachverhalts auf andere Weise unverhältnismäßig erschwert oder aussichtslos wäre. Die Maßnahme ist zu befristen. Die Anordnung erfolgt durch einen mit drei Richtern besetzten Spruchkörper. Bei Gefahr im Verzuge kann sie auch durch einen einzelnen Richter getrofen werden.

(4) Zur Abwehr dringender Gefahren für die öfentliche Sicherheit, insbesondere einer gemeinen Gefahr oder einer Lebensgefahr, dürfen technische Mittel zur Überwachung von Wohnungen nur auf Grund richterlicher Anordnung eingesetzt werden. Bei Gefahr im Verzuge kann die Maßnahme auch durch eine andere gesetzlich bestimmte Stelle angeordnet werden; eine richterliche Entscheidung ist unverzüglich nachzuholen.

(5) Sind technische Mittel ausschließlich zum Schutze der bei einem Einsatz in Wohnungen tätigen Personen vorgesehen, kann die Maßnahme durch eine gesetzlich bestimmte Stelle angeordnet werden. Eine anderweitige Verwertung der hierbei erlangten Erkenntnisse ist nur zum Zwecke der Strafverfolgung oder der Gefahrenabwehr und nur zulässig, wenn zuvor die Rechtmäßigkeit der Maßnahme richterlich festgestellt ist; bei Gefahr im Verzuge ist die richterliche Entscheidung unverzüglich nachzuholen.

(6) Die Bundesregierung unterrichtet den Bundestag jährlich über den nach Absatz 3 sowie über den im Zuständigkeitsbereich des Bundes nach Absatz 4 und, soweit richterlich überprüfungsbedürftig, nach Absatz 5 erfolgten Einsatz technischer Mittel.

Ein vom Bundestag gewähltes Gremium übt auf der Grundlage dieses Berichts die parlamentarische Kontrolle aus. Die Länder gewährleisten eine gleichwertige parlamentarische Kontrolle.

(7) Eingrife und Beschränkungen dürfen im übrigen nur zur Abwehr einer gemeinen Gefahr oder einer Lebensgefahr für einzelne Personen, auf Grund eines Gesetzes auch zur Verhütung dringender Gefahren für die öfentliche Sicherheit und Ordnung, insbesondere zur Behebung der Raumnot, zur Bekämpfung von Seuchengefahr oder zum Schutze gefährdeter Jugendlicher vorgenommen werden.

Artikel 7 (1) Das gesamte Schulwesen steht unter der Aufsicht des Staates.

(2) Die Erziehungsberechtigten haben das Recht, über die Teilnahme des Kindes am Religionsunterricht zu bestimmen.

(3) Der Religionsunterricht ist in den öfentlichen Schulen mit Ausnahme der bekenntnisfreien Schulen ordentliches Lehrfach.

Unbeschadet des staatlichen Aufsichtsrechtes wird der Religionsunterricht in Übereinstimmung mit den Grundsätzen der Religionsgemeinschaften erteilt. Kein Lehrer darf gegen seinen Willen verplichtet werden, Religionsunterricht zu erteilen.

(4) Das Recht zur Errichtung von privaten Schulen wird gewährleistet. Private Schulen als Ersatz für öfentliche Schulen bedürfen der Genehmigung des Staates und unterstehen den Landesgesetzen. Die Genehmigung ist zu erteilen, wenn die privaten Schulen in ihren Lehrzielen und Einrichtungen sowie in der wissenschaftlichen Ausbildung ihrer Lehrkräfte nicht hinter den öffentlichen Schulen zurückstehen und eine Sonderung der Schüler nach den Besitzverhältnissen der Eltern nicht gefördert wird.

Die Genehmigung ist zu versagen, wenn die wirtschaftliche und rechtliche Stellung der Lehrkräfte nicht genügend gesichert ist.

(5) Eine private Volksschule ist nur zuzulassen, wenn die Unterrichtsverwaltung ein besonderes pädagogisches Interesse anerkennt oder, auf Antrag von Erziehungsberechtigten, wenn sie als Gemeinschaftsschule, als Bekenntnis- oder Weltanschauungsschule errichtet werden soll und eine öfentliche Volksschule dieser Art in der Gemeinde nicht besteht.

(6) Vorschulen bleiben aufgehoben.

Artikel 8 (1) Alle Deutschen haben das Recht, sich ohne Anmeldung oder Erlaubnis friedlich und ohne Wafen zu versammeln.

(2) Für Versammlungen unter freiem Himmel kann dieses Recht durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes beschränkt werden.

A uf

Artikel 9 (1) Alle Deutschen haben das Recht, Vereine und Gesellschaften zu bilden.

(2) Vereinigungen, deren Zwecke oder deren Tätigkeit den Strafgesetzen zuwiderlaufen oder die sich gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder gegen den Gedanken der Völkerverständigung richten, sind verboten.

(3) Das Recht, zur Wahrung und Förderung der Arbeits- und Wirtschaftsbedingungen Vereinigungen zu bilden, ist für jedermann und für alle Berufe gewährleistet. Abreden, die dieses Recht einschränken oder zu behindern suchen, sind nichtig, hierauf gerichtete Maßnahmen sind rechtswidrig. Maßnahmen nach den Artikeln 12a, 35 Abs. 2 und 3, Artikel 87a Abs. 4 und Artikel 91 dürfen sich nicht gegen Arbeitskämpfe richten, die zur Wahrung und Förderung der Arbeits- und Wirtschaftsbedingungen von Vereinigungen im Sinne des Satzes 1 geführt werden.

Artikel 10 (1) Das Briefgeheimnis sowie das Post- und Fernmeldegeheimnis sind unverletzlich.

(2) Beschränkungen dürfen nur auf Grund eines Gesetzes angeordnet werden. Dient die Beschränkung dem Schutze der freiheitlichen demokratischen Grundordnung oder des Bestandes oder der Sicherung des Bundes oder eines Landes, so kann das Gesetz bestimmen, daß sie dem Betrofenen nicht mitgeteilt wird und daß an die Stelle des Rechtsweges die Nachprüfung durch von der Volksvertretung bestellte Organe und Hilfsorgane tritt.

kl

Artikel 11 (1) Alle Deutschen genießen Freizügigkeit im ganzen Bundesgebiet.

(2) Dieses Recht darf nur durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes und nur für die Fälle eingeschränkt werden, in denen eine ausreichende Lebensgrundlage nicht vorhanden ist und der Allgemeinheit daraus besondere Lasten entstehen würden oder in denen es zur Abwehr einer drohenden Gefahr für den Bestand oder die freiheitliche demokratische Grundordnung des Bundes oder eines Landes, zur Bekämpfung von Seuchengefahr, Naturkatastrophen oder besonders schweren Unglücksfällen, zum Schutze der Jugend vor Verwahrlosung oder um strafbaren Handlungen vorzubeugen, erforderlich ist.

ru

ä

Artikel 12 (1) Alle Deutschen haben das Recht, Beruf, Arbeitsplatz und Ausbildungsstätte frei zu wählen. Die Berufsausübung kann durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes geregelt werden.

(2) Niemand darf zu einer bestimmten Arbeit gezwungen werden, außer im Rahmen einer herkömmlichen allgemeinen, für alle gleichen öfentlichen Dienstleistungsplicht.

(3) Zwangsarbeit ist nur bei einer gerichtlich angeordneten Freiheitsentziehung zulässig.

ng

Artikel 12a (1) Männer können vom vollendeten achtzehnten Lebensjahr an zum Dienst in den Streitkräften, im Bundesgrenzschutz oder in einem Zivilschutzverband verplichtet werden.

(2) Wer aus Gewissensgründen den Kriegsdienst mit der Wafe verweigert, kann zu einem Ersatzdienst verplichtet werden. Die Dauer des Ersatzdienstes darf die Dauer des Wehrdienstes nicht übersteigen. Das Nähere regelt ein Gesetz, das die Freiheit der Gewissensentscheidung nicht beeinträchtigen darf und auch eine Möglichkeit des Ersatzdienstes vorsehen muß, die in keinem Zusammenhang mit den Verbänden der Streitkräfte und des Bundesgrenzschutzes steht.

(3) Wehrplichtige, die nicht zu einem Dienst nach Absatz 1 oder 2 herangezogen sind, können im Verteidigungsfalle durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes zu zivilen Dienstleistungen für Zwecke der Verteidigung einschließlich des Schutzes der Zivilbevölkerung in Arbeitsverhältnisse verplichtet werden; Verplichtungen in öfentlich-rechtliche Dienstverhältnisse sind nur zur Wahrnehmung polizeilicher Aufgaben oder solcher hoheitlichen Aufgaben der öfentlichen Verwaltung, die nur in einem öfentlich-rechtlichen Dienstverhältnis erfüllt werden können, zulässig. Arbeitsverhältnisse nach Satz 1 können bei den Streitkräften, im Bereich ihrer Versorgung sowie bei der öfentlichen Verwaltung begründet werden; Verplichtungen in Arbeitsverhältnisse im Bereiche der Versorgung der Zivilbevölkerung sind nur zulässig, um ihren lebensnotwendigen Bedarf zu decken oder ihren Schutz sicherzustellen.

(4) Kann im Verteidigungsfalle der Bedarf an zivilen Dienstleistungen im zivilen Sanitäts- und Heilwesen sowie in der ortsfesten militärischen Lazarettorganisation nicht auf freiwilliger Grundlage gedeckt werden, so können Frauen vom vollendeten achtzehnten bis zum vollendeten fünfundfünfzigsten Lebensjahr durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes zu derartigen Dienstleistungen herangezogen werden. Sie dürfen auf keinen Fall zum Dienst mit der Wafe verplichtet werden.

Artikel 14 (1) Das Eigentum und das Erbrecht werden gewährleistet. Inhalt und Schranken werden durch die Gesetze bestimmt.

(2) Eigentum verplichtet. Sein Gebrauch soll zugleich dem Wohle der Allgemeinheit dienen.

(3) Eine Enteignung ist nur zum Wohle der Allgemeinheit zulässig. Sie darf nur durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes erfolgen, das Art und Ausmaß der Entschädigung regelt. Die Entschädigung ist unter gerechter Abwägung der Interessen der Allgemeinheit und der Beteiligten zu bestimmen. Wegen der Höhe der Entschädigung steht im Streitfalle der Rechtsweg vor den ordentlichen Gerichten ofen.

Artikel 15 Grund und Boden, Naturschätze und Produktionsmittel können zum Zwecke der Vergesellschaftung durch ein Gesetz, das Art und Ausmaß der Entschädigung regelt, in Gemeineigentum oder in andere Formen der Gemeinwirtschaft überführt werden. Für die Entschädigung gilt Artikel 14 Abs. 3 Satz 3 und 4 entsprechend.

Artikel 16 (1) Die deutsche Staatsangehörigkeit darf nicht entzogen werden. Der Verlust der Staatsangehörigkeit darf nur auf Grund eines Gesetzes und gegen den Willen des Betrofenen nur dann eintreten, wenn der Betrofene dadurch nicht staatenlos wird.

(2) Kein Deutscher darf an das Ausland ausgeliefert werden. Durch Gesetz kann eine abweichende Regelung für Auslieferungen an einen Mitgliedstaat der Europäischen Union oder an einen internationalen Gerichtshof getrofen werden, soweit rechtsstaatliche Grundsätze gewahrt sind.

Artikel 16a (1) Politisch Verfolgte genießen Asylrecht.

(2) Auf Absatz 1 kann sich nicht berufen, wer aus einem Mitgliedstaat der Europäischen Gemeinschaften oder aus einem anderen Drittstaat einreist, in dem die Anwendung des Abkommens über die Rechtsstellung der Flüchtlinge und der Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten sichergestellt ist. Die Staaten außerhalb der Europäischen Gemeinschaften, auf die die Voraussetzungen des Satzes 1 zutrefen, werden durch Gesetz, das der Zustimmung des Bundesrates bedarf, bestimmt. In den Fällen des Satzes 1 können aufenthaltsbeendende Maßnahmen unabhängig von einem hiergegen eingelegten Rechtsbehelf vollzogen werden.

(3) Durch Gesetz, das der Zustimmung des Bundesrates bedarf, können Staaten bestimmt werden, bei denen auf Grund der Rechtslage, der Rechtsanwendung und der allgemeinen politischen Verhältnisse gewährleistet erscheint, daß dort weder politische Verfolgung noch unmenschliche oder erniedrigende Bestrafung oder Behandlung stattindet. Es wird vermutet, daß ein Ausländer aus einem solchen Staat nicht verfolgt wird, solange er nicht Tatsachen vorträgt, die die Annahme begründen, daß er entgegen dieser Vermutung politisch verfolgt wird.

(4) Die Vollziehung aufenthaltsbeendender Maßnahmen wird in den Fällen des Absatzes 3 und in anderen Fällen, die ofensichtlich unbegründet sind oder als ofensichtlich unbegründet gelten, durch das Gericht nur ausgesetzt, wenn ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit der Maßnahme bestehen; der Prüfungsumfang kann eingeschränkt werden und verspätetes Vorbringen unberücksichtigt bleiben. Das Nähere ist durch Gesetz zu bestimmen.

(5) Die Absätze 1 bis 4 stehen völkerrechtlichen Verträgen von Mitgliedstaaten der Europäischen Gemeinschaften untereinander und mit dritten Staaten nicht entgegen, die unter Beachtung der Verplichtungen aus dem Abkommen über die Rechtsstellung der Flüchtlinge und der Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten, deren Anwendung in den Vertragsstaaten sichergestellt sein muß, Zuständigkeitsregelungen für die Prüfung von Asylbegehren einschließlich der gegenseitigen Anerkennung von Asylentscheidungen trefen.

!

Artikel 6 (1) Ehe und Familie stehen unter dem besonderen Schutze der staatlichen Ordnung.

(2) Plege und Erziehung der Kinder sind das natürliche Recht der Eltern und die zuvörderst ihnen obliegende Plicht. Über ihre Betätigung wacht die staatliche Gemeinschaft.

(3) Gegen den Willen der Erziehungsberechtigten dürfen Kinder nur auf Grund eines Gesetzes von der Familie getrennt werden, wenn die Erziehungsberechtigten versagen oder wenn die Kinder aus anderen Gründen zu verwahrlosen drohen.

(4) Jede Mutter hat Anspruch auf den Schutz und die Fürsorge der Gemeinschaft.

(5) Den unehelichen Kindern sind durch die Gesetzgebung die gleichen Bedingungen für ihre leibliche und seelische Entwicklung und ihre Stellung in der Gesellschaft zu schafen wie den ehelichen Kindern.

lik

Artikel 5 (1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur indet nicht statt.

(2) Diese Rechte inden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.

(3) Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei. Die Freiheit der Lehre entbindet nicht von der Treue zur Verfassung.

Artikel 17 Jedermann hat das Recht, sich einzeln oder in Gemeinschaft mit anderen schriftlich mit Bitten oder Beschwerden an die zuständigen Stellen und an die Volksvertretung zu wenden.

Artikel 17a (1) Gesetze über Wehrdienst und Ersatzdienst können bestimmen, daß für die Angehörigen der Streitkräfte und des Ersatzdienstes während der Zeit des Wehr- oder Ersatzdienstes das Grundrecht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten (Artikel 5 Abs. 1 Satz 1 erster Halbsatz), das Grundrecht der Versammlungsfreiheit (Artikel 8) und das Petitionsrecht (Artikel 17), soweit es das Recht gewährt, Bitten oder Beschwerden in Gemeinschaft mit anderen vorzubringen, eingeschränkt werden.

(2) Gesetze, die der Verteidigung einschließlich des Schutzes der Zivilbevölkerung dienen, können bestimmen, daß die Grundrechte der Freizügigkeit (Artikel 11) und der Unverletzlichkeit der Wohnung (Artikel 13) eingeschränkt werden.

ub

Artikel 4 (1) Die Freiheit des Glaubens, des Gewissens und die Freiheit des religiösen und weltanschaulichen Bekenntnisses sind unverletzlich.

(2) Die ungestörte Religionsausübung wird gewährleistet.

(3) Niemand darf gegen sein Gewissen zum Kriegsdienst mit der Wafe gezwungen werden. Das Nähere regelt ein Bundesgesetz.

tie kra

D r e e m d r o e

Artikel 3 (1) Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich.

(2) Männer und Frauen sind gleichberechtigt. Der Staat fördert die tatsächliche Durchsetzung der Gleichberechtigung von Frauen und Männern und wirkt auf die Beseitigung bestehender Nachteile hin.

(3) Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden.

Somm

(5) Für die Zeit vor dem Verteidigungsfalle können Verplichtungen nach Absatz 3 nur nach Maßgabe des Artikels 80a Abs. 1 begründet werden. Zur Vorbereitung auf Dienstleistungen nach Absatz 3, für die besondere Kenntnisse oder Fertigkeiten erforderlich sind, kann durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes die Teilnahme an Ausbildungsveranstaltungen zur Plicht gemacht werden. Satz 1 indet insoweit keine Anwendung.

(6) Kann im Verteidigungsfalle der Bedarf an Arbeitskräften für die in Absatz 3 Satz 2 genannten Bereiche auf freiwilliger Grundlage nicht gedeckt werden, so kann zur Sicherung dieses Bedarfs die Freiheit der Deutschen, die Ausübung eines Berufs oder den Arbeitsplatz aufzugeben, durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes eingeschränkt werden. Vor Eintritt des Verteidigungsfalles gilt Absatz 5 Satz 1 entsprechend.

p e

Artikel 18 Wer die Freiheit der Meinungsäußerung, insbesondere die Pressefreiheit (Artikel 5 Abs. 1), die Lehrfreiheit (Artikel 5 Abs. 3), die Versammlungsfreiheit (Artikel 8), die Vereinigungsfreiheit (Artikel 9), das Brief-, Post- und Fernmeldegeheimnis (Artikel 10), das Eigentum (Artikel 14) oder das Asylrecht (Artikel 16a) zum Kampfe gegen die freiheitliche demokratische Grundordnung mißbraucht, verwirkt diese Grundrechte. Die Verwirkung und ihr Ausmaß werden durch das Bundesverfassungsgericht ausgesprochen.

R , n

Artikel 19 (1) Soweit nach diesem Grundgesetz ein Grundrecht durch Gesetz oder auf Grund eines Gesetzes eingeschränkt werden kann, muß das Gesetz allgemein und nicht nur für den Einzelfall gelten. Außerdem muß das Gesetz das Grundrecht unter Angabe des Artikels nennen.

(2) In keinem Falle darf ein Grundrecht in seinem Wesensgehalt angetastet werden.

(3) Die Grundrechte gelten auch für inländische juristische Personen, soweit sie ihrem Wesen nach auf diese anwendbar sind.

, W a hle

(4) Wird jemand durch die öfentliche Gewalt in seinen Rechten verletzt, so steht ihm der Rechtsweg ofen. Soweit eine andere Zuständigkeit nicht begründet ist, ist der ordentliche Rechtsweg gegeben. Artikel 10 Abs. 2 Satz 2 bleibt unberührt.

Artikel 20 (1) Die Bundesrepublik Deutschland ist ein demokratischer und sozialer Bundesstaat.

(2) Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus. Sie wird vom Volke in Wahlen und Abstimmungen und durch besondere Organe der Gesetzgebung, der vollziehenden Gewalt und der Rechtsprechung ausgeübt.

(3) Die Gesetzgebung ist an die verfassungsmäßige Ordnung, die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung sind an Gesetz und Recht gebunden.

(4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.

Wochenzeitung «DEMOKRATISCHER WIDERSTAND» (DW / der Widerstand) — Stimme der parteiunabhängigen liberalen Opposition und der kritischen Intelligenz in der Bundesrepublik Deutschland auf Basis des Grundgesetzes. | 10. Ausgabe ab Samstag, 27. Juni 2020. Redaktionsschluß war am 25. Juni 7 Uhr. Alle Beiträge sind Originalbeiträge für diese Zeitung, Übernahmen würden als solche bezeichnet. Nicht bezeichnete Fotos: privat. | Spendeninanzierte Vereinszeitung der Kommunikationsstelle Demokratischer Widerstand e.V.i.Gr. ZeitungsverkäuferInnen sind eingeladen, einen Obulus zu verlangen, der ihnen vollständig zugutekommt. | Spenden an den Demokratischen Widerstand, Verwendungszweck »Vereinsspende« an K.D.W., IBAN DE 83 1005 0000 1066 5860 19.

Redaktion: Anselm Lenz, Hendrik Sodenkamp, Anne Höhne, Batseba N‘diaye, Tamara Ganjalyan, Jill Sandjaja, Louise Thomas, Wolfgang Spraul, Friederike von Tippelskirch, Hermann Ploppa, Alexander Richter, Johnny Rottweil, Torsten Wetzel, Dirk Hüther. V.i.S.d.P. Anselm Lenz & Hendrik Sodenkamp, Vorstand K.D.W. e.V.i.Gr., Berliner Allee 150, 13088 Berlin. Gegründet am 25. und 28. März 2020 im Foyer der Volksbühne am Rosa-Luxemburg-Platz, Berlin.

Herausgegeben von Anselm Lenz, Batseba N‘diaye, Hendrik Sodenkamp mit Prof. Giorgio Agamben in Berlin und Darmstadt im Juni 2020. Druck: Union Druckerei, Storkower Straße 127a, 10407 Berlin; S+M Druckhaus GmbH, Otto-Hahn-Straße 44a, 63303 Dreieich. | Für Hinweise in dieser Zeitung auf Online-Links kann keine Haftung übernommen werden. Die Zeitung ist frei zur nichtkommerziellen Verbreitung, Vervielfältigung, Kopie, Projektion, Abfotographie, Verilmung und so weiter, sofern dies sinnwahrend geschieht. Fotos und kommerzielle Verwertung müssen gesondert angefragt werden.

67

Dokument podpisany przez Marek Głuch Data: 2020.06.23 15:39:46 CEST

DZIENNIK USTAW

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 23 czerwca 2020 r.

Poz. 1086

U S TA W A z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-191)

1)

Niniejszą ustawą zmienia się ustawyŚ ustawę z dnia 20 maja 1971 r. – Kodeks wykroczeń, ustawę z dnia 6 kwietnia 1984 r. o fundacjach, ustawę z dnia 7 kwietnia 1989 r. – Prawo o stowarzyszeniach, ustawę z dnia 17 maja 1989 r. – Prawo geodezyjne i kartograficzne, ustawę z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawę z dnia 19 października 1991 r. o gospodarowaniu nieruchomo ciami rolnymi Skarbu Państwa, ustawę z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawę z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane, ustawę z dnia 20 października 1994 r. o specjalnych strefach ekonomicznych, ustawę z dnia 20 grudnia 1996 r. o portach i przystaniach morskich, ustawę z dnia 10 kwietnia 1997 r. – Prawo energetyczne, ustawę z dnia 8 maja 1997 r. o poręczeniach i gwarancjach udzielanych przez Skarb Państwa oraz niektóre osoby prawne, ustawę z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny, ustawę z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego, ustawę z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa, ustawę z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Prawo bankowe, ustawę z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, ustawę z dnia 30 czerwca 2000 r. – Prawo własno ci przemysłowej, ustawę z dnia 21 grudnia 2000 r. o dozorze technicznym, ustawę z dnia 11 maja 2001 r. – Prawo o miarach, ustawę z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawę z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, ustawę z dnia 13 listopada 2003 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego, ustawę z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych, ustawę z dnia 16 listopada 2006 r. o opłacie skarbowej, ustawę z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, ustawę z dnia 24 kwietnia 2009 r. o inwestycjach w zakresie terminalu regazyfikacyjnego skroplonego gazu ziemnego w winouj ciu, ustawę z dnia 30 kwietnia 2010 r. o Polskiej Akademii Nauk, ustawę z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa, ustawę z dnia 8 marca 2013 r. o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych, ustawę z dnia 20 lutego 2015 r. o odnawialnych źródłach energii, ustawę z dnia 25 czerwca 2015 r. – Prawo konsularne, ustawę z dnia 24 lipca 2015 r. o kontroli niektórych inwestycji, ustawę z dnia 24 lipca 2015 r. o przygotowaniu i realizacji strategicznych inwestycji w zakresie sieci przesyłowych, ustawę z dnia 5 sierpnia 2015 r. o nieodpłatnej pomocy prawnej, nieodpłatnym poradnictwie obywatelskim oraz edukacji prawnej, ustawę z dnia 9 października 2015 r. o rewitalizacji, ustawę z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodno ci i nadzoru rynku, ustawę z dnia 11 stycznia 2018 r. o elektromobilno ci i paliwach alternatywnych, ustawę z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu, ustawę z dnia 6 marca 2018 r. – Prawo przedsiębiorców, ustawę z dnia 10 maja 2018 r. o wspieraniu nowych inwestycji, ustawę z dnia 3 lipca 2018 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, ustawę z dnia 20 lipca 2018 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, ustawę z dnia 13 wrze nia 2018 r. o Centrum Medycznym Kształcenia Podyplomowego, ustawę z dnia 4 października 2018 r. o pracowniczych planach kapitałowych, ustawę z dnia 4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw, ustawę z dnia 4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw, ustawę z dnia 30 sierpnia 2019 r. o zmianie ustawy – Kodeks spółek handlowych oraz niektórych innych ustaw, ustawę z dnia 30 sierpnia 2019 r. o Państwowej Komisji do spraw wyja niania przypadków czynno ci skierowanych przeciwko wolno ci seksualnej i obyczajno ci wobec małoletniego poniżej lat 15, ustawę z dnia 30 sierpnia 2019 r. o zmianie ustawy – Prawo ochrony rodowiska, ustawę z dnia 11 wrze nia 2019 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo zamówień publicznych, ustawę z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych, ustawę z dnia 31 marca 2020 r. o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych oraz niektórych innych ustaw, ustawę z dnia 16 kwietnia 2020 r. o szczególnych instrumentach wsparcia w związku z rozprzestrzenianiem się wirusa SARS-CoV-2 oraz ustawę z dnia 14 maja 2020 r. o zmianie niektórych ustaw w zakresie działań osłonowych w związku z rozprzestrzenianiem się wirusa SARS-CoV-2.

68 –2–

Dziennik Ustaw

Poz. 1086

Rozdział 1 Przepisy ogólne Art. 1. Ustawa okre laŚ 1)

w art. 2–14 zasady stosowania dopłat do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych podmiotom, o których mowa w art. 2 ust. 2, które znalazły się w trudnej sytuacji finansowej w związku z ponoszeniem negatywnych konsekwencji ekonomicznych wynikających z rozprzestrzeniania się zakażeń wirusem SARS-CoV-2, powodującym chorobę zakaźną, zwaną dalej „COVID-19”, oraz działania podejmowane w celu zapobiegania i przeciwdziałania im oraz ich zwalczania;

2)

w art. 15–25 zasady prowadzenia uproszczonego postępowania o zatwierdzenie układu w związku z występowaniem COVID-19.

Art. 2. 1. Dopłaty, o których mowa w art. 1, zwane dalej „dopłatami”, są stosowane do kredytów obrotowych odnawialnych i nieodnawialnych, udzielanych w złotych, w celu zapewnienia płynno ci finansowej, w szczególno ci krótkoterminowej i rednioterminowej, utraconej lub zagrożonej utratą w związku z konsekwencjami rozprzestrzeniania się COVID-19.

2. Dopłaty stosuje się do kredytów udzielanych przedsiębiorcom w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 6 marca 2018 r. – Prawo przedsiębiorców (Dz. U. z 2019 r. poz. 1292 i 1495 oraz z 2020 r. poz. 424 i 1086) oraz podmiotom prowadzącym działalno ć w sektorze produkcji podstawowej produktów rolnych, zwanym dalej „przedsiębiorcami”.

3. Dopłaty stosuje się do kredytów udzielonych na podstawie umów kredytu zawartychŚ 1)

od dnia wej cia w życie ustawyś

2)

przed dniem wej cia w życie ustawy, jeżeli umowy te zostaną dostosowane do warunków okre lonych w ustawie.

4. W przypadku, o którym mowa w ust. 3 pkt 2, przez umowę kredytu należy rozumieć umowę zmieniającą – dostosowującą umowę kredytu, zawartą przed dniem wej cia w życie ustawy, do warunków okre lonych w ustawie.

5. Bankiem w rozumieniu ustawy jest bank krajowy, oddział instytucji kredytowej oraz oddział banku zagranicznego, o których mowa w art. 4 ust. 1 pkt 1, 18 i 20 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Prawo bankowe (Dz. U. z 2019 r. poz. 2357 oraz z 2020 r. poz. 284, 288, 321 i 1086).

Art. 3. Dopłaty nie stanowią przychodu w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych.

Rozdział 2 Zasady udzielania kredytów z dopłatami Art. 4. O udzielenie kredytu, do którego oprocentowania stosowana jest dopłata, zwanego dalej „kredytem z dopłatą”, może ubiegać się przedsiębiorca, który łącznie spełnia następujące warunkiŚ 1)

na dzień 31 grudnia 2019 r. nie spełniał kryteriów przedsiębiorstwa znajdującego się w trudnej sytuacji w rozumieniu art. 2 pkt 18 rozporządzenia Komisji (UE) nr 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r. uznającego niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu (Dz. Urz. UE L 187 z 26.06.2014, str. 1, z późn. zm.2)), zwanego dalej „rozporządzeniem 651/2014”ś

2)

wykonuje na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej działalno ć gospodarczą w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 6 marca 2018 r. – Prawo przedsiębiorców lub działalno ć w sektorze produkcji podstawowej produktów rolnych, lub zawiesił wykonywanie tej działalno ci po dniu 1 lutego 2020 r. w związku z konsekwencjami rozprzestrzeniania się COVID-19;

3)

nie zaciągnął innego kredytu na podstawie ustawyś

4)

utracił płynno ć finansową, rozumianą jako zdolno ć do spłaty w terminie wymagalnych zobowiązań, lub jest zagrożony utratą płynno ci finansowej, w związku z konsekwencjami rozprzestrzeniania się COVID-19.

Art. 5. Umowy kredytu z dopłatą mogą być zawierane do dnia 31 grudnia 2020 r.

2)

Zmiany wymienionego rozporządzenia zostały ogłoszone w Dz. Urz. UE L 329 z 15.12.2015, str. 28, Dz. Urz. UE L 149 z 07.06.2016, str. 10, Dz. Urz. UE L 156 z 20.06.2017, str. 1, Dz. Urz. UE L 236 z 14.09.2017, str. 28 oraz Dz. Urz. UE L 26 z 31.01.2018, str. 53.

69 Dziennik Ustaw

–3–

Poz. 1086

Art. 6. 1. Wniosek o udzielenie kredytu z dopłatą, zwany dalej „wnioskiem”, przedsiębiorca składa do banku udzielającego kredytów z dopłatami, o którym mowa w art. 8 ust. 1.

2. Do wniosku przedsiębiorca dołączaŚ 1)

dokumenty potwierdzające spełnienie warunku, o którym mowa w art. 4 pkt 4, a także inne dokumenty i o wiadczenia wymagane przez bank, wynikające z jego wewnętrznych procedurś

2)

o wiadczenie, złożone pod rygorem odpowiedzialno ci karnej za składanie fałszywych o wiadczeń, o spełnianiu warunków, o których mowa w art. 4 pkt 1–3.

3. Składający o wiadczenie, o którym mowa w ust. 2 pkt 2, jest obowiązany do zawarcia w nim klauzuli następującej tre ciŚ „Jestem wiadomy odpowiedzialno ci karnej za złożenie fałszywego o wiadczenia.”. Klauzula ta zastępuje pouczenie organu o odpowiedzialno ci karnej za składanie fałszywych o wiadczeń.

Art. 7. 1. Bank zawiera umowę kredytu z dopłatą z przedsiębiorcą, który złożył kompletny wniosek, oraz po zweryfikowaniu spełniania przez przedsiębiorcę warunków okre lonych w ustawie.

2. Bank weryfikuje spełnianie warunków, o których mowa w art. 4 pkt 1–3, na podstawie o wiadczenia przedsiębiorcy, o którym mowa w art. 6 ust. 2 pkt 2, a warunku, o którym mowa w art. 4 pkt 4, na podstawie dokumentów przedstawionych przez przedsiębiorcę, o których mowa w art. 6 ust. 2 pkt 1.

3. Bank zawiera umowę kredytu z dopłatą z przedsiębiorcą pod warunkiem podjęcia pozytywnej decyzji kredytowej.

Przepis art. 70 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Prawo bankowe stosuje się, z zastrzeżeniem, że okoliczno ci, o których mowa w art. 4 pkt 4, nie stanowią podstawy do stwierdzenia braku zdolno ci kredytowej, o ile bank uzna, na podstawie udokumentowanej analizy, że okoliczno ci te są przej ciowe i po uzyskaniu kredytu z dopłatą przedsiębiorca odzyska zdolno ć do terminowej spłaty swoich zobowiązań oraz zdolno ć ta zostanie utrzymana do końca trwania umowy kredytowej.

4. W przypadku braków formalnych wniosku lub potrzeby przedłożenia dodatkowych informacji bank informuje przedsiębiorcę o konieczno ci uzupełnienia wniosku lub przedłożenia dodatkowych informacji w wyznaczonym terminie.

5. W przypadku konieczno ci uzupełnienia wniosku lub przedłożenia dodatkowych informacji za datę złożenia wniosku przyjmuje się datę złożenia uzupełnionego wniosku lub przedłożenia dodatkowych informacji wraz z o wiadczeniem, o którym mowa w art. 6 ust. 2 pkt 2.

6. Bank pozostawia bez rozpatrzenia wnioski, które nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie, wnioski złożone w czasie uniemożliwiającym bankowi rozpatrzenie wniosku i zawarcie umowy kredytu z dopłatą w terminie wskazanym w art. 5, a także wnioski złożone po ogłoszeniu przez Bank Gospodarstwa Krajowego, zwany dalej „BGK”, informacji na podstawie art. 14, z której wynika, że przewidywane zapotrzebowanie na dopłaty, łącznie z wynagrodzeniem BGK, o którym mowa w art. 12 ust. 2, przekroczyło kwotę stanowiącą 95% maksymalnego limitu wydatków z budżetu państwa, o którym mowa w art. 102 ust. 1 we wprowadzeniu do wyliczenia.

Rozdział 3 Dopłaty Art. 8. 1. Kredytów z dopłatami udziela bank, który zawarł z BGK umowę o współpracy. BGK publikuje na swojej stronie internetowej listę banków udzielających kredytów z dopłatami.

2. Dopłaty są wypłacane w okresach miesięcznych zbiorczo w odniesieniu do wszystkich umów kredytu z dopłatami zawartych przez bank. Dopłaty są wypłacane za okres nie dłuższy niż 12 miesięcy od zawarcia umowy kredytu z dopłatą.

3. Oprocentowanie kredytu z dopłatą naliczane jest według stawki okre lonej w umowie kredytu z dopłatą, o której mowa w art. 7 ust. 1, z zastrzeżeniem, że oprocentowanie to nie może być wyższe niż rednie oprocentowanie pozostałych kredytów obrotowych udzielanych przez bank.

4. Dopłata stanowi, z uwzględnieniem art. 13 ust. 1 oraz art. 102 ust. 3: 1)

czę ć odsetek należnych bankowi i odpowiada, w przypadku: a)

mikroprzedsiębiorcy, małego lub redniego przedsiębiorcy w rozumieniu załącznika I do rozporządzenia 651/2014 – 2 punktom procentowym,

b) innego przedsiębiorcy niż wymieniony w lit. a – 1 punktowi procentowemu; 2)

cało ć odsetek należnych bankowi, jeżeli oprocentowanie kredytu z dopłatą, o którym mowa w ust. 3, nie przekracza warto ci okre lonej w pkt 1 lit. a albo b dla danej kategorii przedsiębiorców.

70 Dziennik Ustaw

–4–

Poz. 1086

5. Przedsiębiorca spłaca czę ć odsetek należnych bankowi stanowiących różnicę między odsetkami naliczonymi według oprocentowania, o którym mowa w ust. 3, i kwotą dopłaty, o której mowa w ust. 4 pkt 1.

6. Dopłata jest wypłacana, jeżeli przedsiębiorca nie zalega ze spłatą kapitału kredytu oraz odsetek, o których mowa w ust. 5.

7. Dopłaty są wypłacane przez BGK ze rodków Funduszu Dopłat do Oprocentowania, o którym mowa w art. 10, bankom, które zawarły z BGK umowę o współpracy, o której mowa w ust. 1.

Art. 9. 1. Dopłaty nie mogą być stosowane, jeżeli są nienależne.

2. Przez nienależne dopłaty rozumie się dopłaty przewidziane do wypłaty lub wypłacone na podstawie nieprawdziwych informacji lub dokumentów niepotwierdzających stwierdzonych w nich okoliczno ci, przedstawionych przez przedsiębiorcę.

3. W przypadku, o którym mowa w ust. 1, jeżeli dopłaty zostały wypłacone, przedsiębiorca jest zobowiązany do zwrotu kwoty wypłaconych dopłat wraz z odsetkami ustawowymi naliczanymi od dnia ich wypłaty. Przedsiębiorca dokonuje zwrotu za po rednictwem banku udzielającego kredytu.

4. Bank udzielający kredytu dochodzi roszczeń z tytułu zwrotu dopłat, o którym mowa w ust. 3.

5. Koszty niezbędne do dochodzenia roszczeń z tytułu zwrotu dopłat, poniesione przez bank udzielający kredytu, pokrywane są ze rodków odzyskanych przez bank w ramach dochodzenia roszczeń. W zakresie, w jakim odzyskane rodki nie pokrywają kosztów niezbędnych do dochodzenia roszczeń z tytułu zwrotu dopłat, koszty te pokrywa bank udzielający kredytu.

6. W przypadku gdy bank udzielający kredytu dochodzi roszczeń z tytułu zwrotu dopłat równolegle z dochodzeniem roszczeń z tytułu kredytu, do którego stosowane były dopłaty, a kwota odzyskana przez bank udzielający kredytu, po pomniejszeniu o koszty niezbędne do dochodzenia roszczeń z tytułu kredytu i zwrotu dopłat, nie pokrywa w cało ci należno ci z tytułu kredytu i dopłat, bank dokonuje rozliczenia dochodzonych kwot w wysoko ci proporcjonalnej do odzyskanych należno ci.

7. rodki zwrócone przez przedsiębiorcę, o których mowa w ust. 3, oraz rodki odzyskane przez bank udzielający kredytu, o których mowa w ust. 4, pomniejszone o koszty niezbędne do dochodzenia roszczeń z tytułu zwrotu dopłat, bank udzielający kredytu przekazuje do dnia 31 grudnia 2021 r. na rachunek Funduszu Dopłat do Oprocentowania, o którym mowa w art. 10, a po tym dniu – na rachunek dochodów budżetu państwa.

Rozdział 4 Fundusz Dopłat do Oprocentowania Art. 10. 1. W BGK tworzy się Fundusz Dopłat do Oprocentowania, zwany dalej „Funduszem”.

2. rodki Funduszu pochodząŚ 1)

z wpłat z budżetu państwa, z czę ci, której dysponentem jest minister wła ciwy do spraw gospodarkiś

2)

z odsetek od lokat okresowo wolnych rodków Funduszu w bankach;

3)

z odsetek od wolnych rodków Funduszu przekazanych w depozyt zgodnie z art. 11 ust. 1 pkt 2;

4)

z wpływów z inwestycji rodków Funduszu w papiery warto ciowe emitowane lub gwarantowane przez Skarb Państwa lub emitowane przez Narodowy Bank Polski;

5)

ze zwróconych kwot dopłat, o których mowa w art. 9 ust. 3, oraz odzyskanych kwot dopłat pomniejszonych o koszty niezbędne do dochodzenia roszczeń z tytułu zwrotu dopłatś

6)

z wpływów z innych tytułów.

3. rodki Funduszu mogą pochodzić również z wpłat z Funduszu Przeciwdziałania COVID-19, o którym mowa w art. 65 ust. 1 ustawy z dnia 31 marca 2020 r. o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 568, 695 i 1086), dokonywanych za po rednictwem ministra wła ciwego do spraw gospodarki.

71 Dziennik Ustaw

–5–

Poz. 1086

Art. 11. 1. Okresowo wolne rodki Funduszu BGK może lokować wŚ 1)

innych bankach;

2)

formie depozytu, o którym mowa w art. 78b ust. 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 869, z późn. zm.3));

3)

papiery warto ciowe emitowane lub gwarantowane przez Skarb Państwaś

4)

papiery warto ciowe emitowane przez Narodowy Bank Polski.

2. Suma lokat, o których mowa w ust. 1 pkt 1, w jednym banku lub grupie banków powiązanych ze sobą kapitałowo lub organizacyjnie, nie może przekroczyć 25% okresowo wolnych rodków Funduszu.

Art. 12. 1. rodki Funduszu przeznacza się na dopłaty.

2. Ze rodków Funduszu dokonuje się również wypłaty wynagrodzenia przysługującego BGK z tytułu dokonywania rozliczeń dopłat.

3. Minister wła ciwy do spraw gospodarki zawiera z BGK umowę okre lającą w szczególno ciŚ 1)

sposób i tryb dokonywania rozliczeń dopłatś

2)

sposób ustalania wynagrodzenia przysługującego BGK z tytułu dokonywania rozliczeń dopłat.

4. Fundusz działa na podstawie rocznego planu finansowego, który stanowi podstawę dokonywania wypłat ze rodków Funduszu.

5. BGK sporządza dla Funduszu odrębny bilans oraz rachunek zysków i strat.

6. BGK przedstawia ministrowi wła ciwemu do spraw gospodarkiŚ 1)

do dnia 15 kwietnia danego roku: a)

sprawozdanie z realizacji planu finansowego Funduszu za rok poprzedni,

b) bilans oraz rachunek zysków i strat za rok poprzedni; 2)

do dnia 30 wrze nia danego roku – projekt rocznego planu finansowego Funduszu na następny rok.

7. BGK przekazuje ministrowi wła ciwemu do spraw finansów publicznych kwartalne informacje o realizacji planu finansowego Funduszu w terminie do końca miesiąca następującego po danym kwartale.

8. Projekt rocznego planu finansowego Funduszu na następny rok zatwierdza minister wła ciwy do spraw gospodarki w porozumieniu z ministrem wła ciwym do spraw finansów publicznych do dnia 31 października danego roku.

9. BGK w terminie 2 miesięcy od dnia zawarcia umowy, o której mowa w ust. 3, opracuje w porozumieniu z ministrami, o których mowa w ust. 8, plan finansowy Funduszu na rok 2020.

10. Po wypłacie przez BGK ostatniej dopłaty na podstawie ustawy, rodki Funduszu podlegają przekazaniu na rachunek dochodów budżetu państwa. Z chwilą przekazania rodków Fundusz ulega likwidacji.

Rozdział 5 Pomoc publiczna Art. 13. 1. Dopłaty stanowią pomoc publiczną dla przedsiębiorcy, mającą na celu zaradzenie poważnym zaburzeniom w gospodarce, o której mowa w art. 107 ust. 3 lit. b Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, i mogą być stosowane pod warunkiem, że ich warto ć nominalna nie przekracza na jednego przedsiębiorcę, łącznie z inną pomocą udzielaną zgodnie z sekcją 3.1 komunikatu Komisji – Tymczasowe ramy rodków pomocy państwa w celu wsparcia gospodarki w kontek cie trwającej epidemii COVID-19 (2020/C 91 I/01) (Dz. Urz. UE C 91I z 20.03.2020, str. 1), wyrażonej w złotych równowarto ci kwotyŚ 1)

100 000 euro brutto – w przypadku pomocy udzielonej w sektorze produkcji podstawowej produktów rolnychś

2)

120 000 euro brutto – w przypadku pomocy udzielonej w sektorze rybołówstwa i akwakultury;

3)

800 000 euro brutto – w przypadku pozostałej pomocy.

3)

Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2019 r. poz. 1622, 1649, 2020 i 2473 oraz z 2020 r. poz. 284, 374, 568 i 695.

72 Dziennik Ustaw

–6–

Poz. 1086

2. W przypadku gdy przedsiębiorca prowadzi działalno ć w kilku sektorach, do których mają zastosowanie różne maksymalne kwoty, o których mowa w ust. 1, pomoc może być udzielona, o ile zapewni, za pomocą rozdzielno ci rachunkowej, przestrzeganie odpowiedniego pułapu dla każdej z tych działalno ci oraz że maksymalna możliwa kwota dla każdej działalno ci nie została przekroczona. Suma otrzymanej pomocy przez przedsiębiorcę działającego w kilku sektorach nie może przekroczyć warto ci, o której mowa w ust. 1 pkt 3.

3. Podmiotem udzielającym pomocy, o której mowa w ust. 1, jest bank, który zawarł z przedsiębiorcą umowę kredytu z dopłatą, o której mowa w art. 7 ust. 1.

4. Dniem udzielenia pomocy, o której mowa w ust. 1, jest dzień zawarcia umowy kredytu z dopłatą, o której mowa w art. 7 ust. 1.

5. Pomoc w formie dopłat może być łączona z pomocą de minimis, udzielaną zgodnie z przepisami rozporządzenia Komisji (UE) nr 1407/2013 z dnia 18 grudnia 2013 r. w sprawie stosowania art. 107 i 108 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej do pomocy de minimis (Dz. Urz. UE L 352 z 24.12.2013, str. 1) lub rozporządzenia Komisji (UE) nr 1408/2013 z dnia 18 grudnia 2013 r. w sprawie stosowania art. 107 i 108 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej do pomocy de minimis w sektorze rolnym (Dz. Urz. UE L 352 z 24.12.2013, str. 9, z późn. zm.4)), lub rozporządzenia Komisji (UE) nr 717/2014 z dnia 27 czerwca 2014 r. w sprawie stosowania art. 107 i 108 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej do pomocy de minimis w sektorze rybołówstwa i akwakultury (Dz. Urz. UE L 190 z 28.06.2014, str. 45), lub rozporządzenia Komisji (UE) nr 360/2012 z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie stosowania art. 107 i 108 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej do pomocy de minimis przyznawanej przedsiębiorstwom wykonującym usługi wiadczone w ogólnym interesie gospodarczym (Dz. Urz. UE L 114 z 26.04.2012, str. 8, z późn. zm.5)).

6. Pomoc w formie dopłat może być łączona z pomocą publiczną w formie gwarancji, udzielaną zgodnie z sekcją 3.2 komunikatu Komisji – Tymczasowe ramy rodków pomocy państwa w celu wsparcia gospodarki w kontek cie trwającej epidemii COVID-19.

7. Bank zamieszcza w umowie kredytu z dopłatą, o której mowa w art. 7 ust. 1, informację o warto ci pomocy publicznej w formie dopłaty, a także informację o zatwierdzeniu przez Komisję Europejską programu pomocowego, na podstawie którego pomoc w formie dopłat jest udzielana, oraz o jego numerze.

Art. 14. BGK publikuje na swojej stronie internetowej do końca 2020 r., nie rzadziej niż raz na miesiąc, informację o wysoko ci dopłat udzielonych na podstawie ustawy oraz o pozostałej do wykorzystania kwocie na dopłaty, na podstawie danych dotyczących przewidywanego zapotrzebowania na dopłaty, przekazywanych przez banki, które zawarły z BGK umowę o współpracy, o której mowa w art. 8 ust. 1, maksymalnego limitu wydatków z budżetu państwa, o którym mowa w art. 102 ust. 1 we wprowadzeniu do wyliczenia, oraz danych dotyczących wynagrodzenia BGK, o którym mowa w art. 12 ust. 2.

Rozdział 6 Uproszczone postępowanie restrukturyzacyjne Art. 15. 1. Do dnia 30 czerwca 2021 r. podmiot, do którego stosuje się przepisy ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne (Dz. U. z 2020 r. poz. 814), który zawarł z doradcą restrukturyzacyjnym umowę, o której mowa w art. 210 tej ustawy, może obwie cić w Monitorze Sądowym i Gospodarczym o otwarciu postępowania o zatwierdzenie układu prowadzonego w oparciu o przepisy ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne znajdujące zastosowanie do postępowania o zatwierdzenie układu ze zmianami wynikającymi z poniższych przepisów.

2. Obwieszczenia, o którym mowa w ust. 1, każdy z uprawnionych może dokonać tylko jednokrotnie.

3. Obwieszczenie, o którym mowa w ust. 1, zawiera imię i nazwisko dłużnika albo jego nazwę, miejsce zamieszkania albo siedzibę, adres oraz numer PESEL albo numer w Krajowym Rejestrze Sądowym, a w przypadku ich braku dane umożliwiające jego jednoznaczną identyfikację, o wiadczenie o otwarciu postępowania o zatwierdzenie układu, imię i nazwisko nadzorcy układu albo nazwę spółki handlowej będącej nadzorcą układu oraz odpowiednio numer licencji nadzorcy układu albo numer spółki w Krajowym Rejestrze Sądowym oraz wskazanie dnia układowego.

4. O dokonaniu obwieszczenia, o którym mowa w ust. 1, nadzorca układu zawiadamia sąd wła ciwy do rozpoznania wniosku o zatwierdzenie układu, o którym mowa w art. 219 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne, w terminie 3 dni od jego dokonania.

5. Obwieszczenie, o którym mowa w ust. 1, może być dokonane po przygotowaniu przez dłużnika propozycji układowych oraz spisu wierzytelno ci, spisu wierzytelno ci spornych i przekazaniu ich nadzorcy układu.

4) 5)

Zmiany wymienionego rozporządzenia zostały ogłoszone w Dz. Urz. UE L 51I z 22.02.2019, str. 1.

Zmiany wymienionego rozporządzenia zostały ogłoszone w Dz. Urz. UE L 313 z 10.12.2018, str. 2.

73 Dziennik Ustaw

–7–

Poz. 1086

Art. 16. 1. Dzień dokonania obwieszczenia, o którym mowa w art. 15 ust. 1, jest dniem otwarcia postępowania o zatwierdzenie układu.

2. Dzień układowy nie może przypadać wcze niej niż 7 dni przed złożeniem wniosku o dokonanie obwieszczenia i nie później niż 7 dni po dniu jego złożenia.

3. Z dniem dokonania obwieszczenia, o którym mowa w art. 15 ust. 1, do dnia umorzenia lub zakończenia postępowania o zatwierdzenie układuŚ 1)

postępowanie egzekucyjne dotyczące wierzytelno ci objętej z mocy prawa układem oraz dotyczące wierzytelno ci, o której mowa w art. 17, wszczęte przed dniem otwarcia postępowania, o którym mowa w ust. 1, ulega zawieszeniu z mocy prawa;

2)

wszczęcie postępowania egzekucyjnego oraz wykonanie postanowienia o zabezpieczeniu roszczenia lub zarządzenia zabezpieczenia roszczenia wynikającego z wierzytelno ci objętej z mocy prawa układem oraz wierzytelno ci, o której mowa w art. 17, jest niedopuszczalne;

3)

przepisy art. 252, art. 253 oraz art. 256 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne stosuje się odpowiednio; zezwolenia, o których mowa w art. 256 ust. 1 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne, wydaje nadzorca układu.

Art. 17. 1. Jeżeli propozycje układowe przewidują pełne zaspokojenie wierzytelno ci, o której mowa w art. 260 ust. 1 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne, w terminie okre lonym w układzie, wraz z należno ciami ubocznymi, które były przewidziane w umowie będącej podstawą ustanowienia zabezpieczenia, nawet jeżeli umowa ta została skutecznie rozwiązana lub wygasła, albo jej zaspokojenie w stopniu nie niższym od tego, jakiego można się spodziewać w przypadku dochodzenia wierzytelno ci wraz z należno ciami ubocznymi z przedmiotu zabezpieczenia – do objęcia tej wierzytelno ci układem nie jest konieczna zgoda wierzyciela.

2. Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio do wierzytelno ci zabezpieczonych w sposób okre lony w art. 249 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne.

Art. 18. 1. Na wniosek wierzyciela, dłużnika lub nadzorcy układu sąd uchyla skutki dokonania obwieszczenia, o których mowa w art. 16 ust. 3, jeżeli prowadzą one do pokrzywdzenia wierzycieli. Przed wydaniem postanowienia sąd może wysłuchać dłużnika, wierzyciela lub nadzorcę układu. Uchylenie skutków dokonania obwieszczenia powoduje także uchylenie ograniczenia dłużnika w sprawowaniu zarządu, o którym mowa w art. 22 ust. 1.

2. Nadzorca układu obwieszcza w Monitorze Sądowym i Gospodarczym o uchyleniu skutków dokonania obwieszczenia, o których mowa w art. 16 ust. 3.

Art. 19. 1. Niezależnie od zbierania głosów, o którym mowa w art. 212 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne, nadzorca układu może wyznaczyć termin zgromadzenia wierzycieli w celu głosowania nad układem.

Zgromadzeniu wierzycieli przewodniczy nadzorca układu.

2. W razie objęcia układem wierzytelno ci, o których mowa w art. 17, wierzycieli, o których mowa w art. 17, należy traktować jako odrębną kategorię interesów.

3. Jeżeli istnieją możliwo ci techniczne, głosowanie na zgromadzeniu wierzycieli może zostać przeprowadzone z wykorzystaniem elektronicznych rodków komunikacji. Głosowanie z wykorzystaniem elektronicznych rodków komunikacji obejmuje w szczególno ci transmisję zgromadzenia wierzycieli w czasie rzeczywistym, w ramach której wierzyciele mogą wypowiadać się w toku zgromadzenia wierzycieli, przebywając w miejscu innym niż miejsce zgromadzenia wierzycieli. Udział wierzycieli w zgromadzeniu może podlegać jedynie wymogom i ograniczeniom, które są niezbędne do identyfikacji wierzycieli i zapewnienia bezpieczeństwa komunikacji elektronicznej.

4. Protokół ze zgromadzenia wierzycieli przeprowadzonego z wykorzystaniem elektronicznych rodków komunikacji zawiera zapis posiedzenia na elektronicznym no niku danych.

5. Do zgromadzenia wierzycieli wyznaczonego przez nadzorcę układu stosuje się odpowiednio przepisy o zgromadzeniu wierzycieli zawarte w ustawie z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne oraz w art. 264 tej ustawy.

6. Przyjęcie układu okre lonego niniejszymi przepisami ustala się w oparciu o art. 119 ustawy z dnia 15 maja 2015 r.

– Prawo restrukturyzacyjne. Przyjęcie układu stwierdza nadzorca układu.

Art. 20. 1. Postępowanie o zatwierdzenie układu umarza się z mocy prawa, jeżeli w terminie 4 miesięcy od dnia dokonania obwieszczenia nie wpłynie do sądu wniosek o zatwierdzenie układu.

2. Na wniosek dłużnika, wierzyciela albo innej osoby mającej w tym interes prawny, sąd wydaje postanowienie stwierdzające umorzenie postępowania z mocy prawa.

74 Dziennik Ustaw

–8–

Poz. 1086

Art. 21. 1. W przypadku mikroprzedsiębiorców i małych przedsiębiorców wynagrodzenie nadzorcy układu nie może być wyższe niż 15% kwoty przeznaczonej dla wierzycieli zgodnie z postanowieniami układu, a ponadto: 1)

w przypadku gdy kwota przeznaczona dla wierzycieli zgodnie z postanowieniami układu przekracza 100 000 złotych, wynagrodzenie od kwoty przewyższającej 100 000 złotych nie może przekroczyć równowarto ci 3% kwoty przeznaczonej dla wierzycieli;

2)

w przypadku gdy kwota przeznaczona dla wierzycieli zgodnie z postanowieniami układu przekracza 500 000 złotych, wynagrodzenie od kwoty przewyższającej 500 000 złotych nie może przekroczyć równowarto ci 1% kwoty przeznaczonej dla wierzycieli.

2. W przypadku prawomocnej odmowy zatwierdzenia układu lub umorzenia postępowania, wynagrodzenie nadzorcy układu przewidziane w umowie nie może przekroczyć dwukrotno ci przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw bez wypłat nagród z zysku w trzecim kwartale roku poprzedniego, ogłoszonego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego.

3. Przepis art. 49 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne stosuje się.

Art. 22. 1. Przepisu art. 36 ust. 1 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne nie stosuje się. Od dnia dokonania obwieszczenia, o którym mowa w art. 15 ust. 1, do dnia umorzenia lub zakończenia postępowania o zatwierdzenie układu, dłużnik może dokonywać czynno ci zwykłego zarządu. Na dokonanie czynno ci przekraczających zakres zwykłego zarządu wymagana jest zgoda nadzorcy układu. Zgoda może zostać udzielona również po dokonaniu czynno ci, w terminie trzydziestu dni od dnia jej dokonania. Czynno ć przekraczająca zakres zwykłego zarządu dokonana bez wymaganej zgody jest nieważna.

2. Jeżeli nadzorca układu udzielił zgody naŚ 1)

zawarcie umowy kredytu lub pożyczki lub

2)

obciążenie składników masy układowej lub sanacyjnej hipoteką, zastawem, zastawem rejestrowym lub hipoteką morską w celu zabezpieczenia wierzytelno ci nieobjętej układem, lub

3)

przeniesienie własno ci rzeczy lub prawa na zabezpieczenie wierzytelno ci nieobjętej układem, lub

4)

obciążenie składników masy układowej innymi prawami

– czynno ci te nie mogą być uznane za bezskuteczne w stosunku do masy upadło ci lub względem masy sanacyjnej, jeżeli informacja o nich została zawarta we wniosku o zatwierdzenie układu, a wniosek ten został prawomocnie zatwierdzony przez sąd.

3. Nadzorca układu udziela zgody na dokonanie czynno ci, o których mowa w ust. 2, jeżeli jest to niezbędne do zachowania zdolno ci do bieżącego zaspokajania kosztów postępowania restrukturyzacyjnego i zobowiązań powstałych po jego otwarciu lub zawarcia i wykonania układu oraz zostało zagwarantowane, że rodki zostaną przekazane dłużnikowi i wykorzystane dla umożliwienia realizacji planu restrukturyzacji, a ustanowione zabezpieczenie jest adekwatne do udzielonego kredytu lub pożyczki.

Art. 23. Dłużnik w terminie do wniesienia zażalenia na postanowienie o odmowie zatwierdzenia układu lub w ciągu 7 dni od umorzenia postępowania o zatwierdzenie układu, jeżeli umorzenie następuje po złożeniu wniosku o zatwierdzenie układu, może złożyć uproszczony wniosek o otwarcie postępowania sanacyjnego, o którym mowa w art. 328 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne, albo uproszczony wniosek o ogłoszenie upadło ci, o którym mowa w art. 334 tej ustawy.

Art. 24. W przypadku dokonania przez dłużnika obwieszczenia, o którym mowa w art. 15 ust. 1, w złej wierze, wierzycielowi, a także osobie trzeciej przysługuje roszczenie o naprawienie szkody.

Art. 25. 1. Odpowiedzialno ć zaŚ 1)

szkodę wyrządzoną wskutek niezłożenia wniosku o ogłoszenie upadło ci w terminie okre lonym w art. 21 ust. 1 lub 2a ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. – Prawo upadło ciowe (Dz. U. z 2019 r. poz. 498, z późn. zm.6)),

2)

zobowiązania spółki, o których mowa w art. 299 § 1 ustawy z dnia 15 wrze nia 2000 r. – Kodeks spółek handlowych (Dz. U. z 2019 r. poz. 505, z późn. zm.7)),

6) 7)

Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2019 r. poz. 912, 1495, 1655, 1802, 2089 i 2217.

Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2019 r. poz. 1543, 1655, 1798 i 2217 oraz z 2020 r. poz. 288, 568 i 695.

75 Dziennik Ustaw 3)

–9–

Poz. 1086

zaległo ci podatkowe, o których mowa w art. 116 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r. poz. 900, z późn. zm.8))

– jest wyłączona także wówczas, gdy osoby ponoszące odpowiedzialno ć z tytułów wskazanych w pkt 1–3 wykażą, że w terminie okre lonym w art. 21 ust. 1 lub 2a ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. – Prawo upadło ciowe dokonano obwieszczenia, o którym mowa w art. 15 ust. 1, oraz, że w postępowaniu o zatwierdzenie układu doszło do prawomocnego zatwierdzenia układu albo w jego następstwie do otwarcia postępowania sanacyjnego lub do złożenia uproszczonego wniosku o ogłoszenie upadło ci na podstawie art. 23 lub, że w terminie 7 dni od umorzenia postępowania o zatwierdzenie układu na podstawie art. 20 złożono wniosek o ogłoszenie upadło ci albo wniosek o otwarcie postępowania restrukturyzacyjnego, który doprowadził do otwarcia takiego postępowania.

2. Przez dzień złożenia wniosku o ogłoszenie upadło ci i przez zakończenie postępowania restrukturyzacyjnego, o których mowa w art. 131a ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. – Prawo upadło ciowe, rozumie się także, odpowiednio, dzień dokonania obwieszczenia, o którym mowa w art. 15 ust. 1, oraz dzień umorzenia postępowania, o którym mowa w art. 20.

Rozdział 7 Zmiany w przepisach Art. 26. W ustawie z dnia 20 maja 1971 r. – Kodeks wykroczeń (Dz. U. z 2019 r. poz. 821 i 1238 oraz z 2020 r. poz. 568 i 956) wprowadza się następujące zmianyŚ 1)

po art. 107 dodaje się art. 107a w brzmieniu: „Art. 107a. § 1. Kto nie będąc do tego uprawnionym, włączając się w transmisję danych prowadzoną przy użyciu systemu teleinformatycznego, udaremnia lub utrudnia użytkownikowi tego systemu przekazywanie informacji, podlega karze ograniczenia wolno ci albo grzywny nie niższej niż 1000 złotych. § 2. Jeżeli sprawca czynu okre lonego w § 1 używa słów powszechnie uznanych za obelżywe lub w inny sposób dopuszcza się nieobyczajnego wybryku, podlega karze aresztu, ograniczenia wolno ci albo karze grzywny nie niższej niż 3000 złotych.”ś

2)

w art. 130 § 2 otrzymuje brzmienie: „§ 2. Przepisu art. 119 nie stosuje się, jeżeli sprawca popełnia kradzież w sposób szczególnie zuchwały lub z włamaniem.”.

Art. 27. W ustawie z dnia 6 kwietnia 1984 r. o fundacjach (Dz. U. z 2018 r. poz. 1491 oraz z 2020 r. poz. 695) w art. 5 po ust. 1b dodaje się ust. 1c w brzmieniu: „1c. Jeżeli kadencja zarządu fundacji lub jej innych organów, o których mowa w ust. 1, upływa w okresie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii, o których mowa w ustawie z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi, lub do 30 dni po odwołaniu danego stanu, podlega ona przedłużeniu do czasu wyboru zarządu fundacji lub jej innych organów na nową kadencję, jednak nie dłużej niż do 60 dni od dnia odwołania stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii.”.

Art. 28. W ustawie z dnia 7 kwietnia 1989 r. – Prawo o stowarzyszeniach (Dz. U. z 2019 r. poz. 713 oraz z 2020 r. poz. 695) w art. 10 po ust. 1e dodaje się ust. 1f w brzmieniu: „1f. Jeżeli kadencja władz stowarzyszenia, o których mowa w ust. 1 pkt 5, upływa w okresie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii, o których mowa w ustawie z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi, lub do 30 dni po odwołaniu danego stanu, podlega ona przedłużeniu do czasu wyboru władz stowarzyszenia na nową kadencję, jednak nie dłużej niż do 60 dni od dnia odwołania stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii.”.

Art. 29. W ustawie z dnia 17 maja 1989 r. – Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz. U. z 2020 r. poz. 276, 284 i 782) w art. 42 dodaje się ust. 4 w brzmieniu: „4. Osoby wykonujące samodzielne funkcje w dziedzinie geodezji i kartografii mogą po wiadczać za zgodno ć z oryginałem sporządzone przez siebie kopie protokołów, map i innych dokumentów, które podlegają przekazaniu do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego wraz z wynikami prac geodezyjnych.”.

8)

Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2019 r. poz. 924, 1018, 1495, 1520, 1553, 1556, 1649, 1655, 1667, 1751, 1818, 1978, 2020 i 2200 oraz z 2020 r. poz. 285, 568, 695, 1065 i 1086.

76 Dziennik Ustaw

– 10 –

Poz. 1086

Art. 30. W ustawie z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1387, z późn. zm.9)) wprowadza się następujące zmianyŚ 1)

w art. 52n: a)

w ust. 1 w pkt 3 kropkę zastępuje się rednikiem i dodaje się pkt 4 w brzmieniu: „4)

domom dla matek z małoletnimi dziećmi i kobiet w ciąży, noclegowniom, schroniskom dla osób bezdomnych, w tym z usługami opiekuńczymi, o rodkom wsparcia, rodzinnym domom pomocy oraz domom pomocy społecznej, o których mowa w ustawie z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2019 r. poz. 1507, 1622, 1690, 1818 i 2473).”,

b) po ust. 2 dodaje się ust. 2a w brzmieniu: „2a. Odliczenie, o którym mowa w ust. 1 i ust. 2 pkt 1 i 2, przysługuje również w przypadku, gdy przekazanie darowizny nastąpiło przy udziale organizacji pożytku publicznego, jeżeliŚ 1)

przekazanie darowizny tej organizacji przez podatnika, a następnie przez tę organizację podmiotowi, o którym mowa w ust. 1 pkt 1–3, nastąpiło w okresie od dnia 1 stycznia 2020 r. do dnia 31 maja 2020 r. oraz

2)

organizacja ta przekazała podatnikowi pisemną informację o miesiącu przekazania rodków pochodzących z darowizny oraz nazwie podmiotu, na rzecz którego te rodki zostały przekazane.”ś

2)

uchyla się art. 52p;

3)

po art. 52p dodaje się art. 52pa w brzmieniu: „Art. 52pa. Zwalnia się z podatku od przychodów z budynków przychody podlegające opodatkowaniu na podstawie art. 30g, ustalone za okres od dnia 1 marca 2020 r. do dnia 31 grudnia 2020 r.”ś

4)

po art. 52v dodaje się art. 52w–52zb w brzmieniu: „Art. 52w. 1. Prawo do zmniejszenia dochodu stanowiącego podstawę obliczenia zaliczki, o którym mowa w art. 44 ust. 17 pkt 1, przysługuje w 2020 r. począwszy od okresu rozliczeniowego, w którym upłynęło 30 dni od dnia upływu terminu zapłaty okre lonego na fakturze (rachunku) lub w umowie, do okresu rozliczeniowego, w którym wierzytelno ć została uregulowana lub zbyta.

2. Podatnicy, którzy na 2020 r. wybrali uproszczoną formę wpłacania zaliczek, o której mowa w art. 44 ust. 6b, mogą zmniejszyć zaliczkę, o której mowa w art. 44 ust. 6i, należną za miesiąc, w którym upłynęło 30 dni od dnia upływu terminu zapłaty okre lonego na fakturze (rachunku) lub w umowie, do okresu, w którym wierzytelno ć została uregulowana lub zbyta, oŚ 1)

17% warto ci wierzytelno ci, o której mowa w ust. 1 – w przypadku podatnika opodatkowanego według zasad okre lonych w art. 27 ust. 1 albo

2)

19% warto ci wierzytelno ci, o której mowa w ust. 1 – w przypadku podatnika opodatkowanego według zasad okre lonych w art. 30c.

3. Jeżeli warto ć zmniejszenia zaliczki należnej przysługującego na podstawie ust. 2 jest wyższa od tej zaliczki, o nieodliczoną warto ć zmniejsza się zaliczki należne za kolejne miesiące.

4. Zmniejszenia na podstawie ust. 2 lub 3 dokonuje się, jeżeli do dnia terminu płatno ci zaliczki, okre lonego w art. 44 ust. 6, wierzytelno ć nie została uregulowana lub zbyta.

5. Podatnik, który dokonał zmniejszenia na podstawie ust. 2 lub 3, jest obowiązany do zwiększenia o dokonane odliczenie zaliczki należnej w 2020 r. za miesiąc, w którym wierzytelno ć została uregulowana lub zbyta.

6. Przepisy ust. 2–5 stosuje się do wierzytelno ci, o których mowa w art. 26i ust. 9, 10, 13 i 18.

7. Przepisy ust. 1–3 stosuje się do okresów rozliczeniowych, w których podatnik poniósł negatywne konsekwencje ekonomiczne z powodu COVID-19, o którym mowa w ustawie o COVID-19.

Art. 52x. 1. Od podstawy obliczenia podatku ustalonej zgodnie z art. 26 ust. 1 lub art. 30c ust. 2, w celu obliczenia podatku lub zaliczki, podatnik może odliczyć darowizny rzeczowe, których przedmiotem są komputery przeno ne będące laptopami lub tabletami, przekazane od dnia 1 stycznia 2020 r. do dnia 30 wrze nia 2020 r.: 1)

9)

organom prowadzącym placówki o wiatowe;

Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2019 r. poz. 1358, 1394, 1495, 1622, 1649, 1655, 1726, 1751, 1798, 1818, 1834, 1835, 1978, 2020, 2166, 2200 i 2473 oraz z 2020 r. poz. 179, 183, 284, 288, 568, 695, 875, 1065 i 1068.

77 Dziennik Ustaw 2)

– 11 –

Poz. 1086

organizacjom, o których mowa w art. 3 ust. 2 i 3 ustawy o działalno ci pożytku publicznego, prowadzącym działalno ć pożytku publicznego w sferze zadań publicznych, lub operatorowi OSE, o którym mowa w ustawie z dnia 27 października 2017 r. o Ogólnopolskiej Sieci Edukacyjnej (Dz. U. poz. 2184, z 2019 r. poz. 1815 oraz z 2020 r. poz. 695), z przeznaczeniem na cele dalszego nieodpłatnego przekazania organom prowadzącym placówki o wiatowe lub placówkom o wiatowym.

2. Przez placówkę o wiatową rozumie sięŚ

1)

podmioty, o których mowa w art. 2 pkt 1–4 i 7 ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. – Prawo o wiatoweś

2)

uczelnie w rozumieniu ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce;

3)

placówki opiekuńczo-wychowawcze w rozumieniu ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej.

3. Odliczenie stosuje się w przypadku, gdy przedmiotem darowizny są komputery, o których mowa w ust. 1, kompletne, zdatne do użytku i wyprodukowane nie wcze niej niż 3 lata przed dniem ich przekazania.

4. W przypadku darowizny, o której mowa w ust. 1, przekazanej: 1)

do dnia 30 kwietnia 2020 r. – odliczeniu podlega kwota odpowiadająca 200% warto ci darowiznyś

2)

w maju 2020 r. – odliczeniu podlega kwota odpowiadająca 150% warto ci darowizny;

3)

od dnia 1 czerwca 2020 r. do dnia 30 wrze nia 2020 r. – odliczeniu podlega kwota odpowiadająca warto ci darowizny.

5. Odliczeniu podlegają darowizny nieodliczone na podstawie art. 26 ust. 1 pkt 9 i art. 52n oraz art. 11, art. 57b i art. 57e ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym.

6. W zakresie nieuregulowanym w niniejszym artykule, do darowizn stosuje się odpowiednio przepisy art. 6 ust. 2, art. 26 ust. 6, 6b, 6c, 6f, ust. 7 pkt 2, ust. 13a i 15 oraz art. 45 ust. 3a.

Art. 52y. W przypadku darowizn, o których mowa w art. 52n i art. 52x, kwota przekazanej darowizny wykazywanej w zeznaniu, o której mowa w art. 26 ust. 6b, odpowiada kwocie okre lonej zgodnie odpowiednio z art. 52n ust. 2 oraz art. 52x ust. 4.

Art. 52z. Kosztem uzyskania przychodów są koszty wytworzenia lub cena nabycia rzeczy lub praw będących przedmiotem darowizn, o których mowa w art. 52n i art. 52x, przekazanych w terminie od dnia 1 stycznia 2020 r. do dnia 30 wrze nia 2020 r., podmiotom i na cele, o których mowa w tych przepisach, o ile koszty wytworzenia lub cena nabycia nie zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, w tym poprzez odpisy amortyzacyjne.

Art. 52za. Do przychodów z pozarolniczej działalno ci gospodarczej nie zalicza się warto ci otrzymanych od dnia 1 stycznia 2020 r. do dnia 30 wrze nia 2020 r. darowizn, o których mowa w art. 52n i art. 52x, przez podatników, o których mowa w art. 52n ust. 1 i art. 52x ust. 1.

Art. 52zb. Przepisu art. 23 ust. 1 pkt 19 nie stosuje się do zapłaconych kar umownych i odszkodowań, jeżeli wada dostarczonych towarów, wykonanych robót i usług oraz zwłoka w dostarczeniu towaru wolnego od wad lub zwłoka w usunięciu wad towarów albo wykonanych robót i usług, powstała w związku ze stanem zagrożenia epidemicznego lub stanem epidemii, ogłoszonego z powodu COVID-19.”.

Art. 31. W ustawie z dnia 19 października 1991 r. o gospodarowaniu nieruchomo ciami rolnymi Skarbu Państwa (Dz. U. z 2020 r. poz. 396 i 568) w art. 29 w ust. 1 pkt 4 otrzymuje brzmienie: „4)

zarządzającemu specjalną strefą ekonomiczną w odniesieniu do nieruchomo ciŚ a)

położonych w granicach zarządzanej przez niego specjalnej strefy ekonomicznej lub

b) przeznaczonych w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego na cele przemysłowe, usługowe lub przemysłowo-usługowe i położonych na obszarach, na których, zgodnie z przepisami wydanymi na podstawie art. 5 ust. 3 ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o wspieraniu nowych inwestycji (Dz. U. poz. 1162, z 2019 r. poz. 1495 oraz z 2020 r. poz. 1086), wykonuje on zadania okre lone w tej ustawie, z wyłączeniem nieruchomo ci, o których mowa w lit. a, położonych w granicach niezarządzanej przez niego specjalnej strefy ekonomicznej.”.

78 Dziennik Ustaw

– 12 –

Poz. 1086

Art. 32. W ustawie z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2019 r. poz. 865, z późn. zm.10)) wprowadza się następujące zmianyŚ 1)

w art. 11b w pkt 2 kropkę zastępuje się rednikiem i dodaje się pkt 3 w brzmieniu: „3)

2)

transakcji między uczelnią medyczną w rozumieniu art. 2 ust. 1 pkt 13 ustawy z dnia 15 kwietnia 2011 r. o działalno ci leczniczej a podmiotem leczniczym, o którym mowa w art. 6 ust. 6 tej ustawy.”ś

w art. 38g: a)

w ust. 1 w pkt 3 kropkę zastępuje się rednikiem i dodaje się pkt 4 w brzmieniu: „4)

domom dla matek z małoletnimi dziećmi i kobiet w ciąży, noclegowniom, schroniskom dla osób bezdomnych, w tym z usługami opiekuńczymi, o rodkom wsparcia, rodzinnym domom pomocy oraz domom pomocy społecznej, o których mowa w ustawie z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2019 r. poz. 1507, 1622, 1690, 1818 i 2473).”,

b) po ust. 2 dodaje się ust. 2a w brzmieniu: „2a. Odliczenie, o którym mowa w ust. 1 i ust. 2 pkt 1 i 2, przysługuje również w przypadku, gdy przekazanie darowizny nastąpiło przy udziale organizacji, o której mowa w art. 3 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalno ci pożytku publicznego i o wolontariacie, jeżeliŚ 1)

przekazanie darowizny tej organizacji przez podatnika, a następnie przez tę organizację podmiotowi, o którym mowa w ust. 1 pkt 1–3, nastąpiło w okresie od dnia 1 stycznia 2020 r. do dnia 31 maja 2020 r. oraz

2)

organizacja ta przekazała podatnikowi pisemną informację o miesiącu przekazania rodków pochodzących z darowizny oraz nazwie podmiotu, na rzecz którego te rodki zostały przekazane.”ś

3)

uchyla się art. 38h;

4)

po art. 38h dodaje się art. 38ha w brzmieniu: „Art. 38ha. Zwalnia się z podatku od przychodów z budynków przychody podlegające opodatkowaniu na podstawie art. 24b, ustalone za okres od dnia 1 marca 2020 r. do dnia 31 grudnia 2020 r.”ś

5)

po art. 38n dodaje się art. 38o–38u w brzmieniu: „Art. 38o. 1. Prawo do zmniejszenia dochodu stanowiącego podstawę obliczenia zaliczki, o którym mowa w art. 25 ust. 19 pkt 1, przysługuje w 2020 r. począwszy od okresu rozliczeniowego, w którym upłynęło 30 dni od dnia upływu terminu zapłaty okre lonego na fakturze (rachunku) lub w umowie, do okresu rozliczeniowego, w którym wierzytelno ć została uregulowana lub zbyta.

2. Podatnicy, którzy na 2020 r. wybrali uproszczoną formę wpłacania zaliczek, o której mowa w art. 25 ust. 6, mogą zmniejszyć zaliczkę należną za miesiąc, w którym upłynęło 30 dni od dnia upływu terminu zapłaty okre lonego na fakturze (rachunku) lub w umowie, do okresu, w którym wierzytelno ć została uregulowana lub zbyta, oŚ 1)

9% warto ci wierzytelno ci – w przypadku małego podatnika albo

2)

19% warto ci wierzytelno ci – w przypadku podatnika innego niż wskazany w pkt 1.

3. Jeżeli warto ć zmniejszenia zaliczki należnej, przysługującego na podstawie ust. 2, jest wyższa od tej zaliczki, o nieodliczoną warto ć zmniejsza się zaliczki należne za kolejne miesiące.

4. Zmniejszenia na podstawie ust. 2 i 3 dokonuje się, jeżeli do dnia terminu płatno ci zaliczki wierzytelno ć nie została uregulowana lub zbyta.

5. Podatnik, który dokonał zmniejszenia na podstawie ust. 2 lub 3, obowiązany jest do zwiększenia o dokonane odliczenie zaliczki należnej za miesiąc, w którym wierzytelno ć została uregulowana lub zbyta.

6. Przepisy ust. 2–5 stosuje sięŚ 1)

do wierzytelno ci, o których mowa w art. 18f ust. 9, 10, 13 i 18, oraz

2)

do zaliczek należnych, których termin płatno ci upływa w 2020 r.

7. Przepisy ust. 1–3 stosuje się do okresów rozliczeniowych, w których podatnik poniósł negatywne konsekwencje ekonomiczne z powodu COVID-19, o którym mowa w ustawie o COVID-19.

10)

Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2019 r. poz. 1018, 1309, 1358, 1495, 1571, 1572, 1649, 1655, 1751, 1798, 1978, 2020, 2200, 2217 i 2473 oraz z 2020 r. poz. 183, 288, 568, 695 i 1065.

79 Dziennik Ustaw

– 13 –

Poz. 1086

Art. 38p. 1. Od podstawy opodatkowania ustalonej zgodnie z art. 18 ust. 1, w celu obliczenia podatku lub zaliczki, podatnik może odliczyć darowizny rzeczowe, których przedmiotem są komputery przeno ne będące laptopami lub tabletami, przekazane od dnia 1 stycznia 2020 r. do dnia 30 wrze nia 2020 r.: 1) organom prowadzącym placówki o wiatoweś 2) organizacjom, o których mowa w art. 3 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalno ci pożytku publicznego i o wolontariacie, prowadzącym działalno ć pożytku publicznego w sferze zadań publicznych, lub operatorowi OSE, o którym mowa w ustawie z dnia 27 października 2017 r. o Ogólnopolskiej Sieci Edukacyjnej (Dz. U. poz. 2184, z 2019 r. poz. 1815 oraz z 2020 r. poz. 695), z przeznaczeniem na cele dalszego nieodpłatnego przekazania organom prowadzącym placówki o wiatowe lub placówkom o wiatowym.

2. Przez placówkę o wiatową rozumie sięŚ 1) podmioty, o których mowa w art. 2 pkt 1–4 i 7 ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. – Prawo o wiatoweś 2) uczelnie w rozumieniu ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce; 3) placówki opiekuńczo-wychowawcze w rozumieniu ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej (Dz. U. z 2020 r. poz. 821).

3. Odliczenie stosuje się w przypadku, gdy przedmiotem darowizny są komputery, o których mowa w ust. 1, kompletne, zdatne do użytku i wyprodukowane nie wcze niej niż 3 lata przed dniem ich przekazania.

4. W przypadku darowizny, o której mowa w ust. 1, przekazanej: 1) do dnia 30 kwietnia 2020 r. – odliczeniu podlega kwota odpowiadająca 200% warto ci darowiznyś 2) w maju 2020 r. – odliczeniu podlega kwota odpowiadająca 150% warto ci darowiznyś 3) od dnia 1 czerwca 2020 r. do dnia 30 wrze nia 2020 r. – odliczeniu podlega kwota odpowiadająca warto ci darowizny.

5. Odliczeniu podlegają darowizny nieodliczone na podstawie art. 18 ust. 1 pkt 8 i art. 38g.

6. W zakresie nieuregulowanym w niniejszym artykule, do darowizn stosuje się odpowiednio przepisy art. 18 ust. 1b, 1c, 1e–1g, 1k oraz art. 27 ust. 4a.

Art. 38q. W przypadku darowizn, o których mowa w art. 38g i art. 38p, kwota przekazanej darowizny wykazywanej w zeznaniu, o której mowa w art. 18 ust. 1g, odpowiada kwocie okre lonej zgodnie odpowiednio z art. 38g ust. 2 oraz art. 38p ust. 4.

Art. 38r. Kosztem uzyskania przychodów są koszty wytworzenia lub cena nabycia rzeczy lub praw będących przedmiotem darowizn, o których mowa w art. 38g i art. 38p, przekazanych w terminie od dnia 1 stycznia 2020 r. do dnia 30 wrze nia 2020 r., podmiotom i na cele, o których mowa w tych przepisach, o ile koszty wytworzenia lub cena nabycia nie zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, w tym poprzez odpisy amortyzacyjne.

Art. 38s. Do przychodów nie zalicza się warto ci otrzymanych od dnia 1 stycznia 2020 r. do dnia 30 wrze nia 2020 r. darowizn, o których mowa w art. 38g i art. 38p, przez podatników, o których mowa w art. 38g ust. 1 i art. 38p ust. 1.

Art. 38t. Przepisu art. 16 ust. 1 pkt 22 nie stosuje się do zapłaconych kar umownych i odszkodowań, jeżeli wada dostarczonych towarów, wykonanych robót i usług oraz zwłoka w dostarczeniu towaru wolnego od wad lub zwłoka w usunięciu wad towarów albo wykonanych robót i usług powstała w związku ze stanem zagrożenia epidemicznego lub stanem epidemii ogłoszonego z powodu COVID-19.

Art. 38u. 1. Do przychodów Agencji Rozwoju Przemysłu Spółki Akcyjnej nie zalicza sięŚ 1) warto ci skarbowych papierów warto ciowych otrzymanych w 2020 r. na podstawie art. 21b ust. 1 ustawy z dnia 4 lipca 2019 r. o systemie instytucji rozwoju (Dz. U. poz. 1572 oraz z 2020 r. poz. 569 i 695); 2) przychodów z tytułu zbycia papierów warto ciowych, o których mowa w pkt 1.

2. Przepis ust. 1 stosuje się do skarbowych papierów warto ciowych przekazanych przez ministra wła ciwego do spraw finansów publicznych w związku z działaniami mającymi przeciwdziałać negatywnym skutkom COVID-19.ˮ.

Art. 33. W ustawie z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane (Dz. U. z 2019 r. poz. 1186, z późn. zm.11)) w art. 30: 1)

uchyla się ust. 5h;

2)

ust. 5i otrzymuje brzmienie: „5i. Przepisy ust. 5f i 5g oraz art. 29 ust. 5 stosuje się podczas stanu zagrożenia epidemicznego, stanu epidemii albo stanu klęski żywiołowej.”.

11)

Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2019 r. poz. 1309, 1524, 1696, 1712, 1815, 2166 i 2170 oraz z 2020 r. poz. 148, 471, 695 i 782.

80 Dziennik Ustaw

– 14 –

Poz. 1086

Art. 34. W ustawie z dnia 20 października 1994 r. o specjalnych strefach ekonomicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 482 i 2020 oraz z 2020 r. poz. 284) wprowadza się następujące zmianyŚ 1)

w art. 5: a)

w ust. 3 uchyla się pkt 1–3,

b) uchyla się ust. 4; 2)

w art. 16 w ust. 2 w pkt 5 wyrazy „art. 5 ust. 3 i 4” zastępuje się wyrazami „art. 5 ust. 3”.

Art. 35. W ustawie z dnia 20 grudnia 1996 r. o portach i przystaniach morskich (Dz. U. z 2020 r. poz. 998) w art. 3 po ust. 2 dodaje się ust. 2a–2c w brzmieniu: „2a. Zgoda, o której mowa w ust. 1 pkt 2, może dotyczyć przyszłej nieruchomo ci gruntowej, która powstanie w granicach portu lub przystani morskiej w wyniku zalądowienia przez przekształcenie akwenu (gruntu pokrytego wodami) w ląd (grunt niepokryty wodami).

2b. Do złożenia wniosku dotyczącego zgody, o której mowa w ust. 2a, uprawniony jest podmiot zarządzający.

2c. Do wniosku, o którym mowa w ust. 2b, stosuje się odpowiednio przepisy niniejszego rozdziału, z wyjątkiem ust. 2 oraz ust. 4 pkt 2.”.

Art. 36. W ustawie z dnia 10 kwietnia 1997 r. – Prawo energetyczne (Dz. U. z 2020 r. poz. 833 i 843) art. 6g otrzymuje brzmienie: „Art. 6g. 1. Przepisów art. 6a ust. 3 oraz art. 6b ust. 1 pkt 2 i ust. 2 i 3, w zakresie możliwo ci wstrzymania dostarczania paliw gazowych lub energii, nie stosuje się do odbiorców paliw gazowych, energii lub ciepła w gospodarstwach domowych oraz podmiotów, dla których ustanowiono ograniczenia funkcjonowania lub czasowe ograniczenia zakresu działalno ci na podstawie przepisów wydanych na podstawie art. 46a i art. 46b pkt 1–6 i 8–12 ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi (Dz. U. z 2019 r. poz. 1239, z późn. zm.12)) w ciągu 6 miesięcy od dnia ogłoszenia stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii.

2. W przypadku gdy odbiorca lub podmiot, o którym mowa w ust. 1, otrzymał powiadomienie, o którym mowa w art. 6b ust. 3, przed dniem ogłoszenia stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii, termin okre lony w art. 6b ust. 3 przedłuża się o okres, o którym mowa w ust. 1.”.

Art. 37. W ustawie z dnia 8 maja 1997 r. o poręczeniach i gwarancjach udzielanych przez Skarb Państwa oraz niektóre osoby prawne (Dz. U. z 2020 r. poz. 122 i 568) w art. 2 w ust. 1 pkt 7 otrzymuje brzmienie: „7)

kredycie – należy przez to rozumieć kredyt lub pożyczkęś”.

Art. 38. W ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz. U. z 2019 r. poz. 1950 i 2128 oraz z 2020 r. poz. 568 i 875) wprowadza się następujące zmianyŚ 1)

art. 37a otrzymuje brzmienie: „Art. 37a. § 1. Jeżeli przestępstwo jest zagrożone tylko karą pozbawienia wolno ci nieprzekraczającą 8 lat, a wymierzona za nie kara pozbawienia wolno ci nie byłaby surowsza od roku, sąd może zamiast tej kary orzec karę ograniczenia wolno ci nie niższą od 3 miesięcy albo grzywnę nie niższą od 100 stawek dziennych, jeżeli równoczenie orzeka rodek karny, rodek kompensacyjny lub przepadek. § 2. Przepisu § 1 nie stosuje się do sprawców, którzy popełniają przestępstwo działając w zorganizowanej grupie albo związku mających na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego oraz sprawców przestępstw o charakterze terrorystycznym.”ś

2)

po art. 57a dodaje się art. 57b w brzmieniu: „Art. 57b. Skazując za przestępstwo okre lone w art. 12 § 1 sąd wymierza karę przewidzianą za przypisane sprawcy przestępstwo w wysoko ci powyżej dolnej granicy ustawowego zagrożenia do podwójnej wysoko ci górnej granicy ustawowego zagrożenia.”ś

12)

Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2019 r. poz. 1495 oraz z 2020 r. poz. 284, 322, 374, 567 i 875.

81 Dziennik Ustaw 3)

– 15 –

Poz. 1086

art. 85 otrzymuje brzmienie: „Art. 85. § 1. Jeżeli sprawca popełnił dwa lub więcej przestępstw, zanim zapadł pierwszy wyrok, chociażby nieprawomocny, co do któregokolwiek z tych przestępstw i wymierzono za nie kary tego samego rodzaju albo inne podlegające łączeniu, sąd orzeka karę łączną, biorąc za podstawę kary z osobna wymierzone za zbiegające się przestępstwa. § 2. Karą łączną nie obejmuje się kar orzeczonych wyrokami, o których mowa w art. 114a.”ś

4)

w art. 86: a)

§ 1 otrzymuje brzmienie: „§ 1. Sąd wymierza karę łączną w granicach powyżej najwyższej z kar wymierzonych za poszczególne przestępstwa do ich sumy, nie przekraczając jednak 810 stawek dziennych grzywny, 2 lat ograniczenia wolno ci albo 20 lat pozbawienia wolno ci. Jeżeli najwyższą z kar wymierzonych za poszczególne przestępstwa jest kara 810 stawek dziennych grzywny, 2 lat ograniczenia wolno ci albo 20 lat pozbawienia wolno ci, dolną granicę kary łącznej przyjmuje się w tej wysoko ci. Karę pozbawienia wolno ci wymierza się w miesiącach i latach.”,

b) uchyla się § 4; 5)

w art. 89a § 1 otrzymuje brzmienie: „§ 1. Jeżeli chociażby jedną z kar podlegających łączeniu jest kara pozbawienia wolno ci z warunkowym zawieszeniem jej wykonania orzeczona na podstawie art. 60 § 5, a kara ta nie podlega łączeniu z surowszą karą pozbawienia wolno ci, sąd może wymierzyć karę łączną pozbawienia wolno ci w wymiarze równym karze pozbawienia wolno ci z warunkowym zawieszeniem jej wykonania orzeczonej na podstawie art. 60 § 5, o ile jednocze nie stosuje warunkowe zawieszenie wykonania kary łącznej.”ś

6)

w art. 91 § 2 otrzymuje brzmienie: „§ 2. Jeżeli sprawca w warunkach okre lonych w art. 85 § 1 popełnia dwa lub więcej ciągów przestępstw okre lonych w § 1 lub ciąg przestępstw oraz inne przestępstwo, sąd orzeka karę łączną, stosując odpowiednio przepisy tego rozdziału.”ś

7)

po art. 91 dodaje się art. 91a w brzmieniu: „Art. 91a. Wydaniu wyroku łącznego nie stoi na przeszkodzie, że poszczególne kary wymierzone za należące do ciągu przestępstw lub zbiegające się przestępstwa zostały już w cało ci albo w czę ci wykonane. Przepis art. 71 § 2 stosuje się odpowiednio.”ś

8)

w art. 115 po § 9 dodaje się § 9a w brzmieniu: „§ 9a. Kradzieżą szczególnie zuchwałą jestŚ

9)

1)

kradzież, której sprawca swoim zachowaniem wykazuje postawę lekceważącą lub wyzywającą wobec posiadacza rzeczy lub innych osób lub używa przemocy innego rodzaju niż przemoc wobec osoby, w celu zawładnięcia mieniem;

2)

kradzież mienia ruchomego znajdującego się bezpo rednio na osobie lub w noszonym przez nią ubraniu albo przenoszonego lub przemieszczanego przez tę osobę w warunkach bezpo redniego kontaktu lub znajdującego się w przedmiotach przenoszonych lub przemieszczanych w takich warunkach.”ś

po art. 278 dodaje się art. 278a w brzmieniu: „Art. 278a. § 1. Kto dopuszcza się kradzieży szczególnie zuchwałej, podlega karze pozbawienia wolno ci od 6 miesięcy do lat 8. § 2. Jeżeli kradzież szczególnie zuchwałą popełniono na szkodę osoby najbliższej, ciganie następuje na wniosek pokrzywdzonego.”ś

10) w art. 294 § 1 otrzymuje brzmienie: „§ 1. Kto dopuszcza się przestępstwa okre lonego w art. 278 § 1, 2 lub 5, art. 278a § 1, art. 284 § 1 lub 2, art. 285 § 1, art. 286 § 1 lub 2, art. 287 § 1, art. 288 § 1 lub 3, art. 290 § 1 lub w art. 291 § 1, w stosunku do mienia znacznej warto ci, podlega karze pozbawienia wolno ci od roku do lat 10.”.

82 Dziennik Ustaw

– 16 –

Poz. 1086

Art. 39. W ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 2020 r. poz. 30, 413 i 568) wprowadza się następujące zmianyŚ 1)

po art. 96 dodaje się art. 96a w brzmieniu: „Art. 96a. Przepisy art. 374 § 3–8 i art. 517ea stosuje się odpowiednio do posiedzeń.”ś

2)

w art. 100 dodaje się § 10 w brzmieniu: „§ 10. Podmiot lub stronę, która bierze udział w posiedzeniu przy użyciu urządzeń technicznych umożliwiających udział w posiedzeniu na odległo ć z jednoczesnym bezpo rednim przekazem obrazu i dźwięku, na którym wydano postanowienie albo zarządzenie, uznaje się za „obecną przy ogłoszeniu” postanowienia albo zarządzenia w rozumieniu § 4 lub 6.”ś

3)

w art. 177 po § 1a dodaje się § 1b w brzmieniu: „§ 1b. W miejscu przebywania wiadka przesłuchiwanego w sposób okre lony w § 1a, zamiast osób wskazanych w tym przepisie, może być obecnyŚ

4)

1)

funkcjonariusz Służby Więziennej – jeżeli wiadek przebywa w zakładzie karnym lub areszcie ledczymś

2)

urzędnik konsularny – jeżeli wiadek będący obywatelem polskim przebywa za granicą.”ś

w art. 248 § 2 otrzymuje brzmienie: „§ 2. Zatrzymanego należy zwolnić, jeżeli w ciągu 24 godzin od przekazania go do dyspozycji sądu nie doręczono mu postanowienia o zastosowaniu wobec niego tymczasowego aresztowania albo nie ogłoszono mu tego postanowienia na posiedzeniu przeprowadzonym w sposób okre lony w art. 250 § 3b.”ś

5)

w art. 250 po § 3a dodaje się § 3b–3h w brzmieniu: „§ 3b. Można odstąpić od przymusowego doprowadzenia do sądu podejrzanego, jeżeli zostanie zapewniony udział podejrzanego w posiedzeniu, w szczególno ci złożenie przez niego wyja nień, przy użyciu urządzeń technicznych, umożliwiających przeprowadzenie tego posiedzenia na odległo ć z jednoczesnym bezpo rednim przekazem obrazu i dźwięku. § 3c. W wypadku okre lonym w § 3b w posiedzeniu bierze udział w miejscu przebywania podejrzanego referendarz sądowy lub asystent sędziego zatrudniony w sądzie, w którego okręgu przebywa podejrzany lub funkcjonariusz Służby Więziennej, jeżeli podejrzany przebywa w zakładzie karnym lub areszcie ledczym. § 3d. Obrońca bierze udział w posiedzeniu przeprowadzonym w sposób okre lony w § 3b w miejscu przebywania oskarżonego, chyba że obrońca stawi się w tym celu w sądzie lub sąd zobowiąże go do udziału w posiedzeniu w budynku sądu z uwagi na konieczno ć uchylenia ryzyka nierozstrzygnięcia wniosku w przedmiocie zastosowania tymczasowego aresztowania przed upływem dopuszczalnego czasu zatrzymania oskarżonego. § 3e. W wypadku, gdy obrońca bierze udział w posiedzeniu przebywając w innym miejscu niż oskarżony, sąd na wniosek oskarżonego lub obrońcy może zarządzić przerwę na czas oznaczony i zezwolić na telefoniczny kontakt obrońcy z oskarżonym, chyba że uwzględnienie wniosku może zakłócić prawidłowy przebieg posiedzenia lub stwarza ryzyko nierozstrzygnięcia wniosku w przedmiocie zastosowania tymczasowego aresztowania przed upływem dopuszczalnego czasu zatrzymania oskarżonego. § 3f. Przepisu § 3b nie stosuje się w wypadku oskarżonego, którego dotyczą okoliczno ci wskazane w art. 79 § 1 pkt 2. § 3g. Tłumacz może wziąć udział w posiedzeniu również w miejscu przebywania oskarżonego. § 3h. Przepisy art. 517ea stosuje się odpowiednio.”ś

6)

w art. 251 dodaje się § 4 w brzmieniu: „§ 4. Postanowienie o zastosowaniu tymczasowego aresztowania doręcza się oskarżonemu. Postanowienie o zastosowaniu innego rodka zapobiegawczego doręcza się oskarżonemu, jeżeli nie był obecny przy ogłoszeniu tego postanowienia.”ś

7)

w art. 276a po § 1 dodaje się § 1a w brzmieniu: „§ 1a. rodek zapobiegawczy, o którym mowa w § 1, można orzec również wobec oskarżonego o przestępstwo, o którym mowa w art. 190a ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny, popełnione z powodu wykonywanego przez pokrzywdzonego zawodu.”ś

83 Dziennik Ustaw 8)

– 17 –

Poz. 1086

w art. 374 dodaje się § 3–9 w brzmieniu: „§ 3. Przewodniczący, na wniosek prokuratora, wyraża zgodę na jego udział w rozprawie przy użyciu urządzeń technicznych, umożliwiających udział w rozprawie na odległo ć z jednoczesnym bezpo rednim przekazem obrazu i dźwięku, jeżeli nie stoją temu na przeszkodzie względy techniczne. § 4. Przewodniczący może zwolnić z obowiązku stawiennictwa na rozprawie oskarżonego, oskarżyciela posiłkowego albo oskarżyciela prywatnego, którzy są pozbawieni wolno ci, jeżeli zostanie zapewniony udział tych stron w rozprawie przy użyciu urządzeń technicznych, umożliwiających udział w rozprawie na odległo ć z jednoczesnym bezpo rednim przekazem obrazu i dźwięku. § 5. W wypadku okre lonym w § 4 w rozprawie bierze udział w miejscu przebywania strony referendarz sądowy lub asystent sędziego, zatrudniony w sądzie, w którego okręgu strona przebywa. § 6. Obrońca bierze udział w rozprawie przeprowadzanej w sposób okre lony w § 4 w miejscu przebywania oskarżonego, chyba że stawi się w tym celu w sądzie. § 7. W wypadku gdy obrońca bierze udział w rozprawie przebywając w innym miejscu niż oskarżony, sąd na wniosek oskarżonego lub obrońcy może zarządzić przerwę na czas oznaczony, w celu kontynuacji rozprawy w tym samym dniu, aby umożliwić telefoniczny kontakt obrońcy z oskarżonym, chyba że złożenie wniosku w sposób oczywisty nie służy realizacji prawa do obrony, a w szczególno ci zmierza do zakłócenia lub nieuzasadnionego przedłużenia rozprawy. § 8. Jeżeli zachodzi potrzeba udziału tłumacza w rozprawie przeprowadzanej w sposób okre lony w § 4, tłumacz bierze udział w rozprawie w miejscu przebywania oskarżonego niewładającego w wystarczającym stopniu językiem polskim lub w miejscu przebywania osoby, co do której zachodzą okoliczno ci okre lone w art. 204 § 1 pkt 1, chyba że przewodniczący zarządzi inaczej. § 9. Przepisy art. 517ea stosuje się odpowiednio.”ś

9)

w art. 568a w § 2 wyrazy „art. 575–577” zastępuje się wyrazami „art. 575 § 1 i 2, art. 576 i art. 577”ś

10) w art. 569 § 1 otrzymuje brzmienie: „§ 1. Jeżeli zachodzą warunki do orzeczenia kary łącznej w stosunku do osoby prawomocnie skazanej wyrokami różnych sądów, wła ciwy do wydania wyroku łącznego jest sąd, który wydał ostatni wyrok skazujący w pierwszej instancji, orzekający kary podlegające łączeniu.”ś 11) w art. 575 uchyla się § 3.

Art. 40. W ustawie z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r. poz. 900, z późn. zm.13)) wprowadza się następujące zmianyŚ 1)

w art. 297 w § 1 w pkt 10 kropkę zastępuje się rednikiem i dodaje się pkt 11 w brzmieniu: „11) Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów – w związku z prowadzonym: a)

postępowaniem wyja niającym, postępowaniem antymonopolowym, postępowaniem w sprawie o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone i postępowaniem w sprawie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, o których mowa w art. 47 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2020 r. poz. 1076 i 1086),

b) postępowaniem w sprawie praktyk nieuczciwie wykorzystujących przewagę kontraktową i postępowaniem wyja niającym, o których mowa w art. 9 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 15 grudnia 2016 r. o przeciwdziałaniu nieuczciwemu wykorzystywaniu przewagi kontraktowej w obrocie produktami rolnymi i spożywczymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 517, 1649 i 1667), c)

postępowaniem w sprawie nadmiernego opóźniania się ze spełnianiem wiadczeń pieniężnych, o którym mowa w art. 13c ustawy z dnia 8 marca 2013 r. o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych (Dz. U. z 2020 r. poz. 935 i 1086),

d) wstępnym postępowaniem sprawdzającym i postępowaniem kontrolnym, o których mowa w ustawie z dnia 24 lipca 2015 r. o kontroli niektórych inwestycji (Dz. U. z 2020 r. poz. 117, 284 i 1086).”ś

13)

Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2019 r. poz. 924, 1018, 1495, 1520, 1553, 1556, 1649, 1655, 1667, 1751, 1818, 1978, 2020 i 2200 oraz z 2020 r. poz. 285, 568, 695 i 1065.

84 Dziennik Ustaw 2)

– 18 –

Poz. 1086

w art. 299f: a)

§ 4 otrzymuje brzmienie: „§ 4. Informacja o ustaleniu prawdopodobieństwa wystąpienia opóźnień obejmuje dane identyfikujące podmiot oraz inne dane w zakresie niezbędnym do przeprowadzenia analizy prawdopodobieństwa, o której mowa w art. 13c ust. 3 ustawy z dnia 8 marca 2013 r. o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych, w tym dane wynikające z przesyłanych przez podatników ewidencji, o których mowa w art. 109 ust. 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, z informacji i zestawień, o których mowa w art. 119zq, oraz z Centralnego Rejestru Podmiotów – Krajowej Ewidencji Podatników. Szczegółowy zakres danych okre la porozumienie, o którym mowa w § 9.”,

b) uchyla się § 5, c)

§ 9 otrzymuje brzmienie: „§ 9. Szczegółowy zakres danych, o których mowa w § 4, oraz sposób przekazywania informacji i danych, o których mowa w § 1 i 7, okre la porozumienie zawarte pomiędzy Szefem Krajowej Administracji Skarbowej a Prezesem Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.”.

Art. 41. W ustawie z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Prawo bankowe (Dz. U. z 2019 r. poz. 2357 oraz z 2020 r. poz. 284, 288 i 321) art. 128b otrzymuje brzmienie: „Art. 128b. 1. W przypadku gdy koszty obsługi i ryzyko wypłat gwarancji lub poręczeń nie będą obciążały wyniku finansowego banku państwowego, może on powierzyć innej instytucji finansowej, w drodze umowy, dokonywanie oceny zdolno ci do spłaty zobowiązania i analizy ryzyka wypłaty zobowiązania w przypadku udzielania poręczeń lub gwarancji na podstawie przepisów ustawy z dnia 8 maja 1997 r. o poręczeniach i gwarancjach udzielanych przez Skarb Państwa oraz niektóre osoby prawne (Dz. U. z 2020 r. poz. 122, 568 i 1086) lub innych ustaw okre lających zasady udzielania poręczeń i gwarancji przez bank państwowy.

2. W przypadku gdy koszty obsługi i ryzyko wypłat gwarancji lub poręczeń będą obciążały wynik finansowy banku państwowego, Komisja Nadzoru Finansowego może, na jego wniosek, wydać zezwolenie na powierzenie innemu bankowi dokonywania oceny zdolno ci do spłaty zobowiązania i analizy ryzyka wypłaty zobowiązania w razie: 1)

udzielenia bankowi przez bank państwowy gwarancji lub poręczeń portfela kredytów rozumianego jako zbiór pojedynczych kredytów, udzielonych przez ten bank, dla którego łączną kwotę limitu gwarancji lub poręczeń na okre lony czas ustala umowa między tym bankiem a bankiem państwowymś

2)

udzielenia poręczenia lub gwarancji portfela innych zobowiązań rozumianego jako zbiór pojedynczych umów cywilnoprawnych, dla którego łączną kwotę limitu poręczeń lub gwarancji okre la umowa między tym bankiem a bankiem państwowym.”.

Art. 42. W ustawie z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. z 2019 r. poz. 43, z późn. zm.14)) wprowadza się następujące zmianyŚ 1)

w art. 57b: a)

w ust. 1 w pkt 3 kropkę zastępuje się rednikiem i dodaje się pkt 4 w brzmieniu: „4)

domom dla matek z małoletnimi dziećmi i kobiet w ciąży, noclegowniom, schroniskom dla osób bezdomnych, w tym z usługami opiekuńczymi, o rodkom wsparcia, rodzinnym domom pomocy oraz domom pomocy społecznej, o których mowa w ustawie z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2019 r. poz. 1507, 1622, 1690, 1818 i 2473).”,

b) po ust. 2 dodaje się ust. 2a w brzmieniu: „2a. Odliczenie, o którym mowa w ust. 1 i ust. 2 pkt 1 i 2, przysługuje również w przypadku, gdy przekazanie darowizny nastąpiło przy udziale organizacji pożytku publicznego, jeżeliŚ

14)

1)

przekazanie darowizny tej organizacji przez podatnika, a następnie przez tę organizację podmiotowi, o którym mowa w ust. 1 pkt 1–3, nastąpiło w okresie od dnia 1 stycznia 2020 r. do dnia 31 maja 2020 r. oraz

2)

organizacja ta przekazała podatnikowi pisemną informację o miesiącu przekazania rodków pochodzących z darowizny oraz nazwie podmiotu, na rzecz którego te rodki zostały przekazane.”ś

Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2019 r. poz. 1495, 1649 i 2200 oraz z 2020 r. poz. 179, 568 i 1065.

85 Dziennik Ustaw 2)

– 19 –

Poz. 1086

po art. 57c dodaje się art. 57d–57g w brzmieniu: „Art. 57d. 1. Prawo do zmniejszenia przychodu, o którym mowa w art. 11 ust. 4 pkt 1, na podstawie art. 21 ust. 3f przysługuje w 2020 r. począwszy od okresu rozliczeniowego, w którym upłynęło 30 dni od dnia upływu terminu zapłaty okre lonego na fakturze (rachunku) lub w umowie, do okresu rozliczeniowego, w którym wierzytelno ć została uregulowana lub zbyta.

2. Przepis ust. 1 stosuje się przy obliczaniu ryczałtu, którego termin płatno ci przypada w 2020 r.

3. Przepis ust. 1 stosuje się do okresów rozliczeniowych, w których podatnik poniósł negatywne konsekwencje ekonomiczne z powodu COVID-19, o którym mowa w ustawie o COVID-19.

Art. 57e. 1. Od przychodu obliczonego na podstawie art. 11 podatnik może odliczyć darowizny rzeczowe, których przedmiotem są komputery przeno ne będące laptopami lub tabletami, przekazane od dnia 1 stycznia 2020 r. do dnia 30 wrze nia 2020 r.: 1)

organom prowadzącym placówki o wiatoweś

2)

organizacjom, o których mowa w art. 3 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalno ci pożytku publicznego i o wolontariacie, prowadzącym działalno ć pożytku publicznego w sferze zadań publicznych, lub operatorowi OSE, o którym mowa w ustawie z dnia 27 października 2017 r. o Ogólnopolskiej Sieci Edukacyjnej (Dz. U. poz. 2184, z 2019 r. poz. 1815 oraz z 2020 r. poz. 695), z przeznaczeniem na cele dalszego nieodpłatnego przekazania organom prowadzącym placówki o wiatowe lub placówkom o wiatowym.

2. Przez placówkę o wiatową rozumie sięŚ

1)

podmioty, o których mowa w art. 2 pkt 1–4 i 7 ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. – Prawo o wiatowe (Dz. U. z 2020 r. poz. 910);

2)

uczelnie w rozumieniu ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz. U. z 2020 r. poz. 85, 374, 695, 875 i 1086);

3)

placówki opiekuńczo-wychowawcze w rozumieniu ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej (Dz. U. z 2020 r. poz. 821).

3. Odliczenie stosuje się w przypadku, gdy przedmiotem darowizny są komputery, o których mowa w ust. 1, kompletne, zdatne do użytku i wyprodukowane nie wcze niej niż 3 lata przed dniem ich przekazania.

4. W przypadku darowizny, o której mowa w ust. 1, przekazanej: 1)

do dnia 30 kwietnia 2020 r. – odliczeniu podlega kwota odpowiadająca 200% warto ci darowiznyś

2)

w maju 2020 r. – odliczeniu podlega kwota odpowiadająca 150% warto ci darowiznyś

3)

od dnia 1 czerwca 2020 r. do dnia 30 wrze nia 2020 r. – odliczeniu podlega kwota odpowiadająca warto ci darowizny.

5. Odliczeniu podlegają darowizny nieodliczone na podstawie art. 11 i art. 57b i na podstawie art. 26 ust. 1 pkt 9, art. 52n i art. 52x ustawy o podatku dochodowym.

6. Odliczenia z tytułu darowizn, o których mowa w ust. 1, podatnik może uwzględniać przy obliczaniu ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych wpłacanego w trakcie roku podatkowego.

7. W zakresie nieuregulowanym w niniejszym artykule, do darowizn stosuje się odpowiednio przepisy art. 11 oraz art. 21 ust. 2a.

Art. 57f. W przypadku darowizn, o których mowa w art. 57b i art. 57e, kwota przekazanej darowizny wykazanej w zeznaniu, o którym mowa w art. 21 ust. 2 pkt 2, odpowiada kwocie okre lonej odpowiednio w art. 57b ust. 2 oraz art. 57e ust. 4.

Art. 57g. Do podatników opłacających zryczałtowany podatek dochodowy w formie karty podatkowej, którzy nie prowadzą pozarolniczej działalno ci gospodarczej w okresie wynikającym z wprowadzenia z powodu COVID-19 czasowego ograniczenia prowadzenia tej działalno ci, zgodnie z przepisami wydanymi na podstawie art. 46 ust. 1, 2 i 4, art. 46a i art. 46b pkt 1–6 i 8–12 ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi (Dz. U. z 2019 r. poz. 1239, z późn. zm.15)), stosuje się przepisy art. 34 w zakresie przerwy w prowadzeniu działalno ci gospodarczej. W przypadku, o którym mowa w zdaniu pierwszym, podatnicy nie mają obowiązku zawiadamiania naczelnika urzędu skarbowego o rozpoczęciu i zakończeniu przerwy w prowadzeniu pozarolniczej działalno ci gospodarczej.”.

15)

Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2019 r. poz. 1495 oraz z 2020 r. poz. 284, 322, 374, 567 i 875.

86 Dziennik Ustaw

– 20 –

Poz. 1086

Art. 43. W ustawie z dnia 30 czerwca 2000 r. – Prawo własno ci przemysłowej (Dz. U. z 2020 r. poz. 286 i 288) w art. 231 ust. 1 otrzymuje brzmienie: „1. Urząd Patentowy wydaje uprawnionym dokumenty patentowe, dodatkowe wiadectwa ochronne, wiadectwa ochronne na wzór użytkowy, wiadectwa ochronne na znak towarowy, wiadectwa rejestracji wzoru przemysłowego, wiadectwa rejestracji oznaczenia geograficznego i wiadectwa rejestracji topografii oraz dowody pierwszeństwa, w postaci papierowej lub elektronicznej. Dokumenty stwierdzające udzielenie patentu, dodatkowego prawa ochronnego, prawa ochronnego, prawa z rejestracji oraz dowody pierwszeństwa wydawane w postaci papierowej opatruje się pieczęcią okrągłą z wizerunkiem orła w koronie i napisem w otokuŚ „Urząd Patentowy Rzeczypospolitej Polskiej” i podpisem osoby upoważnionej na pi mie przez Prezesa Urzędu Patentowego. W przypadku wydania tych dokumentów oraz dowodów pierwszeństwa w postaci elektronicznej opatruje się je pieczęcią elektroniczną Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej i kwalifikowanym podpisem elektronicznym osoby upoważnionej na pi mie przez Prezesa Urzędu Patentowego.”.

Art. 44. W ustawie z dnia 21 grudnia 2000 r. o dozorze technicznym (Dz. U. z 2019 r. poz. 667 oraz z 2020 r. poz. 568) po art. 68a dodaje się art. 68b w brzmieniu: „Art. 68b. 1. W okresie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego albo stanu epidemii w związku z zakażeniami wirusem SARS-CoV-2 do sposobu i trybu sprawdzenia kwalifikacji osób, o których mowa w art. 22 ust. 3, stosuje się przepisy wykonawcze wydane na podstawie art. 23 ust. 5, z uwzględnieniem zasad okre lonych w ust. 2–5.

2. Postępowanie kwalifikacyjne przeprowadza egzaminator powołany przez organ wła ciwej jednostki dozoru technicznego.

3. Termin 30 dni roboczych na wyznaczenie terminu egzaminu może być przedłużony w przypadku, gdy liczba składanych oraz rozpatrywanych wniosków to uzasadnia.

4. Czę ć teoretyczną egzaminu przeprowadza się w formie ustalonej z wła ciwą jednostką dozoru technicznego, ze szczególnym uwzględnieniem formy zdalnej, w sposób zapobiegający szerzeniu się zakażenia wirusem SARS-CoV-2 i z zachowaniem należytych rodków ostrożno ci oraz pod warunkiem zachowania możliwo ci identyfikacji osoby, której kwalifikacje się sprawdza, i zabezpieczenia przebiegu egzaminu przed ingerencją osób trzecich.

5. Czę ć praktyczną egzaminu przeprowadza się w sposób zapobiegający szerzeniu się zakażenia wirusem SARS-CoV-2 i z zachowaniem należytych rodków ostrożno ci.”.

Art. 45. W ustawie z dnia 11 maja 2001 r. – Prawo o miarach (Dz. U. z 2020 r. poz. 140, 285 i 568) w art. 26c: 1)

w ust. 1 po wyrazach „od dnia dokonania ostatniej legalizacji” dodaje się wyrazy „albo przeprowadzenia oceny zgodno ci”ś

2)

ust. 3 otrzymuje brzmienie: „3. Odroczenie terminu dokonania legalizacji ponownej i zezwolenie na dalsze użytkowanie na warunkach okre lonych w ust. 1 następuje w drodze decyzji administracyjnej, a za czynno ci wydania takiej decyzji nie pobiera się opłaty.”ś

3)

dodaje się ust. 4 i 5 w brzmieniu: „4. W przypadku przyrządów pomiarowychŚ 1)

wykorzystywanych w procesie eksploatacji pomiarowych zbiorników naziemnych i podziemnych oraz stanowisk nalewczych, które zostały okre lone w przepisach wydanych na podstawie art. 7 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane (Dz. U. z 2019 r. poz. 1186, z późn. zm.16)),

2)

służących do pomiaru ilo ci przepływającego przez nie gazu,

3)

służących do przeliczania objęto ci gazu

– odroczenie terminu dokonania legalizacji ponownej i zezwolenie na dalsze użytkowanie danego egzemplarza przyrządu pomiarowego może nastąpić na okres nie dłuższy niż 12 miesięcy.

5. W przypadku przyrządów pomiarowych, o których mowa w ust. 4 pkt 1, wnioskodawca dołącza dodatkowo do wniosku, o którym mowa w ust. 1, informację o dokonanym przed upływem terminu do dokonania legalizacji ponownej przeglądzie stanu technicznego przyrządu pomiarowego i o wiadczenie, że ten przegląd potwierdza sprawno ć przyrządu pomiarowego.”.

16)

Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2019 r. poz. 1309, 1524, 1696, 1712, 1815, 2166 i 2170 oraz z 2020 r. poz. 148, 471, 695, 782 i 1086.

87 Dziennik Ustaw

– 21 –

Poz. 1086

Art. 46. W ustawie z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2020 r. poz. 365, 288 i 875) w art. 105 § 2 otrzymuje brzmienie: „§ 2. Sędziemu, który przeszedł w stan spoczynku w trybie art. 69 § 1, 1b, 2 i 2b, oraz sędziemu przeniesionemu w stan spoczynku w razie zmiany ustroju sądów lub zmiany granic okręgów sądowych można powierzyć, za jego zgodą, pełnienie funkcji wizytatora w Ministerstwie Sprawiedliwo ci lub sądzie oraz koordynatora do spraw mediacji. Sędziemu w stanie spoczynku pełniącemu funkcję wizytatora w sądzie oraz koordynatora do spraw mediacji przysługuje dodatek funkcyjny w wysoko ci przewidzianej dla sędziego wizytatora lub koordynatora do spraw mediacji. Do powierzenia funkcji wizytatora w sądzie stosuje się odpowiednio przepisy art. 37d. Do powierzenia funkcji koordynatora do spraw mediacji stosuje się odpowiednio przepisy art. 16a. Pełnienie funkcji wizytatora w Ministerstwie Sprawiedliwo ci powierza Minister Sprawiedliwo ci na czas okre lony, nie dłuższy niż dwa lata, albo na czas nieokre lony. Przepisy art. 78 § 2–4 stosuje się odpowiednio.”.

Art. 47. W ustawie z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2020 r. poz. 293, 471 i 782) wprowadza się następujące zmianyŚ 1)

po art. 8b dodaje się art. 8c i art. 8d w brzmieniu: „Art. 8c. Wnioski lub uwagi dotyczące studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy, projektu tego studium, miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, projektu tego planu, projektu uchwały ustalającej zasady i warunki sytuowania obiektów małej architektury, tablic reklamowych i urządzeń reklamowych oraz ogrodzeń, ich gabaryty, standardy jako ciowe oraz rodzaje materiałów budowlanych, z jakich mogą być wykonane, projektu audytu krajobrazowego, ramowego studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego związku metropolitalnego, projektu tego studium albo planu zagospodarowania przestrzennego województwa mogą być wnoszone w formie papierowej lub elektronicznej, w tym za pomocą rodków komunikacji elektronicznej, w szczególno ci poczty elektronicznej lub formularzy zamieszczonych przez organ sporządzający projekt tego dokumentu w Biuletynie Informacji Publicznej na swojej stronie podmiotowej, a także w innej formie, jeżeli zostanie ona okre lona przez ten organ w ogłoszeniu dokonanym na podstawie przepisów art. 11 pkt 1 i 7, art. 17 pkt 1 i 9, art. 37b ust. 2 pkt 8, art. 37o ust. 8, art. 38b ust. 2 pkt 4 oraz art. 41 ust. 1 pkt 1. Wnoszący uwagi lub wnioski podaje swoje imię i nazwisko albo nazwę oraz adres zamieszkania albo siedziby.

Art. 8d. 1. Organ sporządzający projekt studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy, miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego albo ramowego studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego związku metropolitalnego prowadzi dyskusję publiczną dotyczącą projektu tego dokumentu w sposób umożliwiający zabieranie głosu, zadawanie pytań i składanie uwag.

2. Jeżeli organ, o którym mowa w ust. 1, prowadzi dyskusję publiczną za pomocą rodków porozumiewania się na odległo ć, czyni to w sposób umożliwiającyŚ

2)

1)

zabieranie głosu, zadawanie pytań i składanie uwag przez jednoczesną transmisję obrazu i dźwięku, oraz

2)

zadawanie pytań i składanie uwag w formie zapisu tekstowego.”ś

w art. 11: a)

pkt 1 otrzymuje brzmienie: „1)

ogłasza w prasie miejscowej, przez obwieszczenie oraz udostępnienie informacji w Biuletynie Informacji Publicznej na swojej stronie podmiotowej, a także w sposób zwyczajowo przyjęty w danej miejscowo ci, o podjęciu uchwały o przystąpieniu do sporządzania studium, okre lając formę, miejsce i termin składania wniosków dotyczących studium, nie krótszy jednak niż 21 dni od dnia ogłoszeniaś”,

b) pkt 7 otrzymuje brzmienie: „7)

3)

ogłasza, w sposób okre lony w pkt 1, o wyłożeniu projektu studium do publicznego wglądu na okres co najmniej 7 dni przed dniem wyłożenia i wykłada ten projekt do publicznego wglądu, także przez jego udostępnienie w Biuletynie Informacji Publicznej na swojej stronie podmiotowej, na okres co najmniej 21 dni oraz organizuje w tym czasie co najmniej jedną dyskusję publiczną nad przyjętymi w tym projekcie studium rozwiązaniamiś”ś

w art. 17: a)

pkt 1 otrzymuje brzmienie: „1)

ogłasza w prasie miejscowej, przez obwieszczenie oraz udostępnienie informacji w Biuletynie Informacji Publicznej na swojej stronie podmiotowej, a także w sposób zwyczajowo przyjęty w danej miejscowo ci, o podjęciu uchwały o przystąpieniu do sporządzania planu, okre lając formę, miejsce i termin składania wniosków do planu, nie krótszy niż 21 dni od dnia ogłoszeniaś”,

88 Dziennik Ustaw

– 22 –

Poz. 1086

b) pkt 9 otrzymuje brzmienie: „9)

4)

wprowadza zmiany wynikające z uzyskanych opinii i dokonanych uzgodnień oraz ogłasza, w sposób okre lony w pkt 1, o wyłożeniu projektu planu do publicznego wglądu na co najmniej 7 dni przed dniem wyłożenia i wykłada ten projekt wraz z prognozą oddziaływania na rodowisko do publicznego wglądu, także przez jego udostępnienie w Biuletynie Informacji Publicznej na swojej stronie podmiotowej, na okres co najmniej 21 dni oraz organizuje w tym czasie co najmniej jedną dyskusję publiczną nad przyjętymi w projekcie planu rozwiązaniamiś”ś

w art. 18: a)

ust. 2 otrzymuje brzmienie: „2. Uwagi do projektu planu należy wnie ć w terminie wyznaczonym w ogłoszeniu, o którym mowa w art. 17 pkt 11.”,

b) uchyla się ust. 3; 5)

w art. 37b w ust. 2: a)

pkt 1 otrzymuje brzmienie: „1)

podaje do publicznej wiadomo ci, w tym przez udostępnienie w Biuletynie Informacji Publicznej na swojej stronie podmiotowej, informację o podjęciu przez radę gminy uchwały, o której mowa w ust. 1ś”,

b) pkt 8 otrzymuje brzmienie: „8)

6)

ogłasza w prasie lokalnej, przez obwieszczenie oraz udostępnienie informacji w Biuletynie Informacji Publicznej na swojej stronie podmiotowej, a także w sposób zwyczajowo przyjęty na danym terenie o wyłożeniu projektu uchwały, o której mowa w art. 37a ust. 1, do publicznego wglądu na co najmniej 7 dni przed terminem wyłożenia i wykłada ten projekt do publicznego wglądu, także przez jego udostępnienie w Biuletynie Informacji Publicznej na swojej stronie podmiotowej, na okres co najmniej 21 dni; w czasie wyłożenia i przez okres 14 dni po zakończeniu okresu wyłożenia zbiera uwagi do tego projektu.”ś

w art. 38b w ust. 2: a)

pkt 1 otrzymuje brzmienie: „1)

informuje w drodze obwieszczenia oraz udostępnienia informacji w Biuletynie Informacji Publicznej na swojej stronie podmiotowej, o przystąpieniu do sporządzania projektu audytu krajobrazowegoś”,

b) pkt 4 otrzymuje brzmienie: „4)

7)

ogłasza w prasie regionalnej, przez obwieszczenie w urzędzie marszałkowskim oraz udostępnienie informacji w Biuletynie Informacji Publicznej na swojej stronie podmiotowej, o wyłożeniu projektu do publicznego wglądu na co najmniej 7 dni przed dniem wyłożenia i wykłada ten projekt do publicznego wglądu, także przez jego udostępnienie w Biuletynie Informacji Publicznej na swojej stronie podmiotowej, na okres co najmniej 30 dniś”ś

w art. 41 w ust. 1 pkt 1 otrzymuje brzmienie: „1)

ogłasza w prasie ogólnopolskiej, przez obwieszczenie w urzędach gmin, starostwach powiatowych, urzędzie marszałkowskim i urzędzie wojewódzkim oraz udostępnienie informacji w Biuletynie Informacji Publicznej na swojej stronie podmiotowej, o podjęciu uchwały o przystąpieniu do sporządzania planu, okre lając formę, miejsce i termin składania wniosków dotyczących planu, nie krótszy niż 3 miesiące od dnia ogłoszeniaś”.

Art. 48. W ustawie z dnia 13 listopada 2003 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego (Dz. U. z 2020 r. poz. 23 i 374) w art. 32 w ust. 3 zdanie drugie otrzymuje brzmienie: „Do dochodów, które jednostka samorządu terytorialnego może uzyskać, zalicza się także skutki finansowe wynikające z zastosowania, przewidzianych w przepisach prawa podatkowego, ulg podatkowych oraz ulg w spłacie zobowiązań podatkowych w postaci umorzenia w cało ci lub w czę ci zaległo ci podatkowych.”.

Art. 49. W ustawie z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1843) w art. 40 ust. 1 otrzymuje brzmienie: „1. Zamawiający wszczyna postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego, zamieszczając ogłoszenie o zamówieniu na stronie internetowej.”.

89 Dziennik Ustaw

– 23 –

Poz. 1086

Art. 50. W ustawie z dnia 16 listopada 2006 r. o opłacie skarbowej (Dz. U. z 2019 r. poz. 1000, z późn. zm.17)) wprowadza się następujące zmianyŚ 1)

w art. 2 w ust. 1 pkt 2 otrzymuje brzmienie: „2)

2)

dokonanie innej niż wydanie decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu czynno ci urzędowej, wydanie za wiadczenia oraz zezwolenia, w sprawach budownictwa mieszkaniowegoś”ś

w załączniku do ustawy w czę ci IŚ a)

w kolumnie 3 ust. 8 otrzymuje brzmienie: „598 zł”,

b) w kolumnie 4 ust. 8 otrzymuje brzmienie: „wydanie decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu na wniosek wła ciciela lub użytkownika wieczystego terenu, którego wniosek dotyczy”.

Art. 51. W ustawie z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2020 r. poz. 1076) wprowadza się następujące zmianyŚ 1)

w art. 4: a)

uchyla się pkt 22,

b) w pkt 23 kropkę zastępuje się rednikiem i dodaje się pkt 24 w brzmieniu: „24) rozporządzeniu nr 2017/2394 – rozumie się przez to rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 2017/2394 z dnia 12 grudnia 2017 r. w sprawie współpracy między organami krajowymi odpowiedzialnymi za egzekwowanie przepisów prawa w zakresie ochrony konsumentów i uchylające rozporządzenie (WE) nr 2006/2004 („Rozporządzenie w sprawie współpracy w dziedzinie ochrony konsumentów”) (Dz. Urz. UE L 345 z 27.12.2017).”ś 2)

w art. 29 w ust. 2 pkt 2 otrzymuje brzmienie: „2)

3)

w art. 31 pkt 7 otrzymuje brzmienie: „7)

4)

wykonywanie zadań i kompetencji wła ciwego organu oraz jednolitego urzędu łącznikowego państwa członkowskiego Unii Europejskiej, okre lonych w rozporządzeniu nr 2017/2394ś”ś

w art. 73 w ust. 2 pkt 4 otrzymuje brzmienie: „4)

5)

jednolitym urzędem łącznikowym w rozumieniu przepisów rozporządzenia nr 2017/2394 oraz, w zakresie swoich ustawowych kompetencji, jest organem wła ciwym w rozumieniu art. 5 ust. 1 rozporządzenia nr 2017/2394.”ś

wymiany informacji z Komisją Europejską i wła ciwymi organami państw członkowskich Unii Europejskiej na podstawie rozporządzenia nr 2017/2394ś”ś

w art. 105a w ust. 2 pkt 2 otrzymuje brzmienie: „2)

pracownika organu wnioskującego w rozumieniu art. 3 pkt 9 rozporządzenia nr 2017/2394 w przypadku, o którym mowa w art. 11 ust. 3 tego rozporządzeniaś”.

Art. 52. W ustawie z dnia 24 kwietnia 2009 r. o inwestycjach w zakresie terminalu regazyfikacyjnego skroplonego gazu ziemnego w winouj ciu (Dz. U. z 2019 r. poz. 1554, 1724 i 2020 oraz z 2020 r. poz. 284) uchyla się art. 31.

Art. 53. W ustawie z dnia 30 kwietnia 2010 r. o Polskiej Akademii Nauk (Dz. U. z 2019 r. poz. 1183, 1655 i 2227 oraz z 2020 r. poz. 695) wprowadza się następujące zmianyŚ 1)

art. 20a otrzymuje brzmienie: „Art. 20a. Posiedzenia organów Akademii, o których mowa w art. 13 pkt 1 i 2, oraz komisji i zespołów doradczych, o których mowa w art. 20, mogą być przeprowadzane przy użyciu rodków komunikacji elektronicznej, zapewniających w szczególno ciŚ 1)

transmisję posiedzenia w czasie rzeczywistym między jego uczestnikami,

2)

wielostronną komunikację w czasie rzeczywistym, w ramach której uczestnicy posiedzenia mogą wypowiadać się w jego toku

– z zachowaniem niezbędnych zasad bezpieczeństwa.”ś

17)

Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2019 r. poz. 1495, 1556, 1751 i 2294 oraz z 2020 r. poz. 424 i 471.

90 Dziennik Ustaw 2)

– 24 –

Poz. 1086

art. 41a otrzymuje brzmienie: „Art. 41a. Posiedzenia gremiów kolegialnych podmiotów, o których mowa w art. 27 pkt 1 i 2, oraz posiedzenia podmiotów, o których mowa w art. 27 pkt 3–7, mogą być przeprowadzane przy użyciu rodków komunikacji elektronicznej, zapewniających w szczególno ci: 1)

transmisję posiedzenia w czasie rzeczywistym między jego uczestnikami,

2)

wielostronną komunikację w czasie rzeczywistym, w ramach której uczestnicy posiedzenia mogą wypowiadać się w jego toku

– z zachowaniem niezbędnych zasad bezpieczeństwa.”ś 3)

w art. 56 ust. 5 otrzymuje brzmienie: „5. Posiedzenia rad naukowych mogą być przeprowadzane przy użyciu rodków komunikacji elektronicznej, zapewniających w szczególno ciŚ 1)

transmisję posiedzenia w czasie rzeczywistym między jego uczestnikami,

2)

wielostronną komunikację w czasie rzeczywistym, w ramach której uczestnicy posiedzenia mogą wypowiadać się w jego toku

– z zachowaniem niezbędnych zasad bezpieczeństwa.”.

Art. 54. W ustawie z dnia 12 maja 2011 r. o Krajowej Radzie Sądownictwa (Dz. U. z 2019 r. poz. 84, 609, 730 i 914 oraz z 2020 r. poz. 190) w art. 44 w ust. 3a skre la się wyrazy „za po rednictwem Rady, która następnie dokonuje doręczenia”.

Art. 55. W ustawie z dnia 8 marca 2013 r. o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych (Dz. U. z 2020 r. poz. 935) art. 5 otrzymuje brzmienie: „Art. 5. Jeżeli strony transakcji handlowej, z wyłączeniem podmiotu publicznego będącego podmiotem leczniczym, przewidziały w umowie termin zapłaty dłuższy niż 30 dni, wierzyciel, który nie jest dużym przedsiębiorcą, może żądać odsetek ustawowych po upływie 30 dni, liczonych od dnia spełnienia swojego wiadczenia i doręczenia dłużnikowi faktury lub rachunku, potwierdzających dostawę towaru lub wykonanie usługi, do dnia zapłaty, ale nie dłużej niż do dnia wymagalno ci wiadczenia pieniężnego.”.

Art. 56. W ustawie z dnia 20 lutego 2015 r. o odnawialnych źródłach energii (Dz. U. z 2020 r. poz. 261, 284, 568 i 695) wprowadza się następujące zmianyŚ 1)

w art. 78: a)

ust. 7 otrzymuje brzmienie: „7. Dostawcę internetowej platformy aukcyjnej, a także wykonawcę usług w zakresie jej utrzymania, rozbudowy i modyfikacji, wyłania w trybie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1843 oraz z 2020 r. poz. 1086) Urząd Regulacji Energetyki.”,

b) po ust. 7 dodaje się ust. 7a w brzmieniu: „7a. Okre lone przez Prezesa URE koszty utrzymania, rozbudowy i modyfikacji internetowej platformy aukcyjnej, o której mowa w ust. 6, pokrywa operator rozliczeń energii odnawialnej, o którym mowa w art. 106, ze rodków opłaty OZE, o której mowa w art. 95 ust. 1, na podstawie dyspozycji Prezesa URE.”ś 2)

w art. 95 ust. 1 otrzymuje brzmienie: „1. Operator systemu przesyłowego elektroenergetycznego pobiera opłatę, zwaną dalej „opłatą OZE”, związaną z zapewnieniem dostępno ci energii ze źródeł odnawialnych w krajowym systemie elektroenergetycznym. Opłatę OZE przeznacza się wyłącznie na pokrycie ujemnego salda, o którym mowa w art. 93 ust. 1 pkt 4 lub ust. 2 pkt 3, kosztów działalno ci operatora rozliczeń energii odnawialnej, o którym mowa w art. 106, prowadzonej na podstawie ustawy oraz wydatków na pokrycie kosztów utrzymania, rozbudowy i modyfikacji internetowej platformy aukcyjnej, o których mowa w art. 78 ust. 7a.”ś

3)

po art. 184d dodaje się art. 184e w brzmieniu: „Art. 184e. 1. Certyfikat wydany na podstawie art. 139 ust. 2, którego ważno ć upływa w okresie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego albo stanu epidemii ogłoszonych w związku z zakażeniami wirusem SARS-CoV-2, zachowuje ważno ć, jednak nie dłużej niż do dnia upływu 60 dni od dnia odwołania stanu zagrożenia epidemicznego albo stanu epidemii, w zależno ci od tego, który z nich zostanie odwołany później.

2. W okresie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii, a także w okresie 90 dni od dnia odwołania tych stanów, bieg terminu okre lonego w art. 136 ust. 3 pkt 4 ulega zawieszeniu na ten okres.”.

91 Dziennik Ustaw

– 25 –

Poz. 1086

Art. 57. W ustawie z dnia 25 czerwca 2015 r. – Prawo konsularne (Dz. U. z 2020 r. poz. 195) w art. 26 w ust. 1 po pkt 2 dodaje się pkt 2a w brzmieniu: „2a) jest obecny w miejscu przebywania wiadka przesłuchiwanego w sposób okre lony w art. 177 § 1a ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 2020 r. poz. 30, 413, 568 i 1086)ś”.

Art. 58. W ustawie z dnia 24 lipca 2015 r. o kontroli niektórych inwestycji (Dz. U. z 2020 r. poz. 117 i 284) wprowadza się następujące zmianyŚ 1)

po art. 12 dodaje się art. 12a–12k w brzmieniu: „Art. 12a. 1. W związku z sytuacją wywołaną COVID-19, przepisy art. 12b–12k oraz art. 16a i art. 16b, okre lająŚ 1) zasady i tryb kontroli inwestycji skutkujących nabyciem lub osiągnięciem znaczącego uczestnictwa lub nabyciem dominacji nad podmiotem objętym ochroną w rozumieniu art. 12d przez podmiot, któryŚ a) nie posiada obywatelstwa państwa członkowskiego – w przypadku osób fizycznych albo b) nie posiada lub nie posiadał od co najmniej dwóch lat od dnia poprzedzającego zgłoszenie siedziby na terytorium państwa członkowskiego – w przypadku podmiotów innych niż osoby fizyczne; 2) sankcje za naruszenie obowiązków wynikających z przepisów art. 12b–12k.

2. Przepisów art. 12b–12k nie stosuje się do spraw dotyczących podmiotu podlegającego ochronie, o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 5, prowadzonych przez organ kontroli, o którym mowa w art. 3 ust. 1 pkt 6.

Art. 12b. Celem mechanizmu kontroli inwestycji dotyczących podmiotów objętych ochroną jest ochrona porządku publicznego, bezpieczeństwa publicznego lub zdrowia publicznego, o których mowa w art. 52 ust. 1 i art. 65 ust. 1 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej przy uwzględnieniu art. 4 ust. 2 Traktatu o Unii Europejskiej.

Art. 12c. 1. Ilekroć w przepisach art. 12a–12k jest mowa o: 1) znaczącym uczestnictwie – rozumie się przez to sytuację umożliwiającą wywieranie wpływu na działalno ć podmiotu przez: a) posiadanie udziałów albo akcji reprezentujących co najmniej 20% ogólnej liczby głosów, albo b) posiadanie udziału kapitałowego w spółce osobowej o warto ci wynoszącej co najmniej 20% warto ci wszystkich wkładów wniesionych do tej spółki, lub c) posiadanie udziału w zyskach innego podmiotu wynoszącego co najmniej 20%ś 2) przedsiębiorcy – rozumie się przez to przedsiębiorcę w rozumieniu ustawy z dnia 6 marca 2018 r. – Prawo przedsiębiorców (Dz. U. z 2019 r. poz. 1292 i 1495 oraz z 2020 r. poz. 424 i 1086), instytut badawczy w rozumieniu ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o instytutach badawczych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1350 i 2227 oraz z 2020 r. poz. 284) oraz instytut Sieci w rozumieniu ustawy z dnia 21 lutego 2019 r. o Sieci Badawczej Łukasiewicz (Dz. U. poz. 534 i 2227 oraz z 2020 r. poz. 284, 695 i 875); 3) podmiocie objętym ochroną – rozumie się przez to przedsiębiorcę z siedzibą w Rzeczypospolitej Polskiej, który w dniu nabycia lub osiągnięcia znaczącego uczestnictwa albo nabycia dominacji spełnia przesłanki okre lone w art. 12d ust. 1, 2 lub 3; 4) organie kontroli – rozumie się przez to Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentówś 5) państwie członkowskim – rozumie się przez to państwo, które jest członkiem Unii Europejskiej lub stroną umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, lub państwem należącym do Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju.

2. Ilekroć w przepisach ust. 4–8, art. 12g ust. 1 pkt 1 i 3, art. 12j ust. 2 i 3 oraz art. 12k ust. 2 i 3 mowa jest o udziałach albo akcjach lub prawach z udziałów albo akcji, należy przez to rozumieć odpowiednio równieżŚ 1) udział w zyskach innego podmiotu, lub 2) udział kapitałowy w spółce osobowej, lub 3) prawo uczestnictwa w organie stanowiącym przedsiębiorcy innego niż spółka.

3. Ilekroć w przepisach ust. 4–8 oraz art. 12g ust. 1 pkt 3 mowa jest o nabyciu udziałów albo akcji lub praw z udziałów albo akcji albo objęciu udziałów albo akcji, należy przez to rozumieć odpowiednio równieżŚ 1) uzyskanie lub zwiększenie udziału w zyskach innego podmiotu w drodze umowy lub zmiany statutu tego podmiotu, lub 2) przystąpienie do spółki osobowej albo zwiększenie udziału kapitałowego w spółce osobowej w drodze zmiany umowy albo statutu spółki osobowej, albo 3) przystąpienie do przedsiębiorcy innego niż spółka albo zwiększenie udziału w organie stanowiącym przedsiębiorcy innego niż spółka w drodze umowy lub zmiany statutu tego przedsiębiorcy.

92 Dziennik Ustaw

– 26 –

Poz. 1086

4. Przez nabycie dominacji rozumie się uzyskanie statusu podmiotu dominującego w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 1 lit. e wobec podmiotu objętego ochroną przezŚ 1)

nabycie udziałów albo akcji lub praw z udziałów albo akcji albo objęcie udziałów albo akcji, lub

2)

zawarcie umowy przewidującej zarządzanie tym podmiotem lub przekazywanie zysku przez ten podmiot.

5. Przez nabycie lub osiągnięcie znaczącego uczestnictwa rozumie sięŚ

1)

uzyskanie znaczącego uczestnictwa w rozumieniu ust. 1 pkt 1 w podmiocie objętym ochroną przez nabycie udziałów albo akcji lub praw z udziałów albo akcji albo objęcie udziałów albo akcji, lub

2)

osiągnięcie lub przekroczenie odpowiednio progu 20% i 40% ogólnej liczby głosów w organie stanowiącym podmiotu objętego ochroną, udziału w zyskach podmiotu objętego ochroną lub udziału kapitałowego w spółce osobowej będącej podmiotem objętym ochroną w odniesieniu do warto ci wszystkich wkładów wniesionych do tej spółki przez nabycie udziałów albo akcji lub praw z udziałów albo akcji albo objęcie udziałów albo akcji, lub

3)

nabycie lub wydzierżawienie od podmiotu objętego ochroną przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej czę ci.

6. Przez nabycie lub osiągnięcie znaczącego uczestnictwa albo nabycie dominacji rozumie się również przypadki, gdy: 1)

nabycie lub osiągnięcie znaczącego uczestnictwa w podmiocie objętym ochroną albo nabycie dominacji nad takim podmiotem jest dokonywane przez podmiot zależny, w tym również na podstawie porozumień zawartych z podmiotem dominującym albo podmiotem zależnym od takiego podmiotu,

2)

nabycie lub osiągnięcie znaczącego uczestnictwa w podmiocie objętym ochroną albo nabycie dominacji nad takim podmiotem jest dokonywane przez podmiot, którego statut albo inny akt regulujący jego funkcjonowanie zawiera postanowienia dotyczące prawa do jego majątku w razie rozwiązania podmiotu albo innej formy jego ustania, w tym prawa do dysponowania tym majątkiem bez jego nabycia,

3)

nabycie lub osiągnięcie znaczącego uczestnictwa w podmiocie objętym ochroną albo nabycie dominacji nad takim podmiotem jest dokonywane w imieniu własnym, ale na zlecenie innego podmiotu, w tym w ramach wykonywania umowy o zarządzanie portfelem w rozumieniu ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi,

4)

nabycie lub osiągnięcie znaczącego uczestnictwa w podmiocie objętym ochroną albo nabycie dominacji nad takim podmiotem jest dokonywane przez podmiot, z którym inny podmiot zawarł umowę, której przedmiotem jest przekazanie uprawnień do wykonywania prawa głosu, bądź innych uprawnień do udziałów, akcji albo innych praw udziałowych lub praw z udziałów, akcji albo innych praw udziałowych podmiotu objętego ochroną,

5)

nabycie lub osiągnięcie znaczącego uczestnictwa albo nabycie dominacji nad podmiotem objętym ochroną jest dokonywane przez grupę dwóch lub więcej osób, jeżeli chociażby jedną z tych osób jest podmiot, z którym inny podmiot zawarł umowę, dotyczącą nabywania udziałów albo akcji podmiotu objętego ochroną, bądź choćby nabywania udziałów albo akcji lub składników majątku przedsiębiorców z siedzibą w Rzeczypospolitej Polskiej, jeżeli przedmiotem tej umowy jest przekazanie uprawnień do wykonywania prawa głosu, bądź innych uprawnień do udziałów albo akcji lub praw z udziałów albo akcji przedsiębiorców z siedzibą w Rzeczypospolitej Polskiej,

6)

nabycie lub osiągnięcie znaczącego uczestnictwa w podmiocie objętym ochroną albo nabycie dominacji nad takim podmiotem jest dokonywane przez podmiot działający na podstawie pisemnego lub ustnego porozumienia dotyczącego nabywania przez strony takiego porozumienia udziałów albo akcji lub składników majątku podmiotu objętego ochroną lub nabywania udziałów albo akcji lub składników majątku przedsiębiorców z siedzibą w Rzeczypospolitej Polskiej

– zwane dalej „nabyciem po rednim”.

7. Przez nabycie po rednie rozumie się również przypadki, gdy wskutek transakcji lub zdarzenia niewymienionego w ust. 4–6 podmiot uzyska status podmiotu dominującego wobec podmiotu posiadającego znaczące uczestnictwo w podmiocie objętym ochroną lub podmiotu dominującego wobec podmiotu objętego ochroną lub wobec podmiotu mającego tytuł prawny do przedsiębiorstwa lub zorganizowanej czę ci przedsiębiorstwa podmiotu objętego ochroną. Jeżeli nabycie po rednie nastąpiło wskutek czynno ci, dokonanej na podstawie przepisów prawa państwa innego niż Rzeczpospolita Polska, w szczególno ci wskutek połączenia spółek, których siedziby znajdują się poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, bądź nabycie lub objęcie udziałów albo akcji podmiotu z siedzibą poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, będącego podmiotem posiadającym znaczące uczestnictwo w podmiocie objętym ochroną lub podmiotem dominującym wobec podmiotu objętego ochroną, przepisy art. 12a–12k stosuje się w zakresie skutków okre lonych w zdaniu pierwszym.

93 Dziennik Ustaw

– 27 –

Poz. 1086

8. Przez nabycie lub osiągnięcie znaczącego uczestnictwa albo nabycie dominacji rozumie się również przypadki, gdy podmiot nabędzie lub osiągnie znaczące uczestnictwo albo nabędzie dominację nad podmiotem objętym ochroną bądź osiągnie lub przekroczy odpowiednio 20% albo 40% ogólnej liczby głosów w organie stanowiącym podmiotu objętego ochroną, udziału w zyskach podmiotu objętego ochroną lub udziału kapitałowego w spółce osobowej będącej podmiotem objętym ochroną w odniesieniu do warto ci wszystkich wkładów wniesionych do tej spółki, w wyniku: 1)

umorzenia udziałów albo akcji podmiotu objętego ochroną bądź nabycia udziałów albo akcji własnych tego podmiotu,

2)

podziału podmiotu objętego ochroną albo połączenia go z innym podmiotem,

3)

zmiany umowy albo statutu podmiotu objętego ochroną w zakresie uprzywilejowania udziałów albo akcji, udziału w zyskach, ustanowienia bądź zmiany lub zniesienia uprawnień przysługujących poszczególnym wspólnikom, akcjonariuszom albo uczestnikom tego podmiotu

– zwane dalej „nabyciem następczym”.

Art. 12d. 1. Podmiotem objętym ochroną jest przedsiębiorca z siedzibą w Rzeczypospolitej Polskiej będący spółką publiczną w rozumieniu ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych.

2. Podmiotem objętym ochroną jest przedsiębiorca z siedzibą w Rzeczypospolitej Polskiej, któryŚ 1)

posiada mienie, które zostało ujawnione w jednolitym wykazie obiektów, instalacji, urządzeń i usług wchodzących w skład infrastruktury krytycznej, o którym mowa w art. 5b ust. 7 pkt 1 ustawy z dnia 26 kwietnia 2007 r. o zarządzaniu kryzysowym (Dz. U. z 2019 r. poz. 1398 oraz z 2020 r. poz. 148, 284, 374 i 695), lub

2)

opracowuje lub modyfikuje oprogramowanie: a)

do sterowania elektrowniami, sieciami lub obsługą obiektów lub systemów zaopatrzenia w energię elektryczną, gaz, paliwo, olej opałowy lub ciepło sieciowe, lub

b) do zarządzania, kontrolowania i automatyzacji instalacji zaopatrzenia w wodę pitną lub oczyszczania cieków, lub c)

służące do obsługi urządzeń lub systemów wykorzystywanych do transmisji głosu i danych lub do przechowywania i przetwarzania danych, lub

d) do obsługi urządzeń lub systemów wykorzystywanych do zaopatrzenia w gotówkę, płatno ci kartą, transakcji konwencjonalnych, do rozrachunku papierów warto ciowych i transakcji pochodnych lub zarządzania nimi lub do wiadczenia usług ubezpieczeniowych, lub e)

do obsługi szpitalnych systemów informacyjnych, do obsługi urządzeń i systemów wykorzystywanych w sprzedaży leków na receptę oraz do obsługi laboratoryjnego systemu informacyjnego lub testów laboratoryjnych, lub

f)

do obsługi urządzeń lub systemów używanych w transporcie pasażerów lub towarów drogą powietrzną, kolejową, morską lub żeglugą ródlądową, transportem drogowym, transportem publicznym lub w logistyce, lub

g) do obsługi urządzeń lub systemów wykorzystywanych przy zaopatrywaniu w żywno ć, lub 3)

wiadczy usługi gromadzenia lub przetwarzania danych w chmurze obliczeniowej.

3. Podmiotem objętym ochroną jest przedsiębiorca z siedzibą w Rzeczypospolitej Polskiej, który prowadzi działalno ć gospodarczą, której przedmiotem jestŚ 1)

wytwarzanie energii elektrycznej, lub

2)

produkcja benzyn silnikowych lub oleju napędowego, lub

3)

transport rurociągowy ropy naftowej, benzyn silnikowych lub oleju napędowego, lub

4)

magazynowanie i przechowywanie benzyn silnikowych, oleju napędowego, gazu ziemnego, lub

5)

podziemne magazynowanie ropy naftowej lub gazu ziemnego, lub

6)

produkcja chemikaliów, nawozów oraz wyrobów chemicznych, lub

7)

wytwarzanie i obrót materiałami wybuchowymi, bronią i amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym, lub

8)

regazyfikacja lub skraplanie gazu ziemnego, lub

9)

przeładunek ropy naftowej i jej produktów w portach morskich, lub

94 Dziennik Ustaw

– 28 –

Poz. 1086

10)

dystrybucja gazu ziemnego lub energii elektrycznej, lub

11)

przeładunek w portach o podstawowym znaczeniu dla gospodarki narodowej w rozumieniu art. 2 pkt 3 ustawy z dnia 20 grudnia 1996 r. o portach i przystaniach morskich, lub

12)

działalno ć telekomunikacyjna, lub

13)

przesyłanie paliw gazowych, lub

14)

produkcja renu, lub

15)

wydobywanie i przerób rud metali wykorzystywanych do wytwarzania materiałów wybuchowych, broni i amunicji oraz wyrobów i technologii o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym, lub

16)

produkcja urządzeń, instrumentów oraz wyrobów medycznych, lub

17)

produkcja leków i pozostałych wyrobów farmaceutycznych, lub

18)

obrót paliwami gazowymi i gazem z zagranicą, lub

19)

wytwarzanie lub przesyłanie lub dystrybucja ciepła, lub

20)

przeładunek w portach ródlądowych, lub

21)

przetwórstwo mięsa, mleka, zbóż oraz owoców i warzyw.

4. Podmiotem objętym ochroną jest przedsiębiorca, o którym mowa w ust. 1, 2 lub 3, jeżeli przychód ze sprzedaży i usług przekroczył na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w którymkolwiek z dwóch lat obrotowych, poprzedzających zgłoszenie, równowarto ć 10 000 000 euro.

5. Przeliczenie warto ci euro oraz innych walut obcych na złote oraz warto ci złotego na euro jest dokonywane według kursu redniego walut obcych ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski z ostatniego dnia roboczego miesiąca poprzedzającego miesiąc, w którym powstał obowiązek zawiadomienia.

6. Rada Ministrów może, w drodze rozporządzenia, po zasięgnięciu opinii Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, okre lić dalsze wyłączenia spod ochrony podmiotów, o których mowa w ust. 1–4, uwzględniając sytuację wywołaną COVID-19 oraz okre lone w art. 12b cele mechanizmu kontroli.

Art. 12e. 1. Obowiązek zawiadomienia, o którym mowa w art. 12f ust. 1–4, powstaje w przypadku, w którym podmiot, okre lony w art. 12a pkt 1 lit. a albo b: 1)

zamierza nabyć lub osiągnąć znaczące uczestnictwo albo

2)

zamierza nabyć dominację albo

3)

nabył lub osiągnął znaczące uczestnictwo albo

4)

nabył dominację.

2. Organ kontroli może wszcząć wstępne postępowanie sprawdzające z urzędu w przypadku zamiaru nabycia lub osiągnięcia albo nabycia lub osiągnięcia znaczącego uczestnictwa albo zamiaru nabycia dominacji albo nabycia dominacji przez podmiot posiadający obywatelstwo państwa członkowskiego – w przypadku osób fizycznych, albo posiadający siedzibę na terytorium państwa członkowskiego – w przypadku podmiotów innych niż osoby fizyczne, jeżeli istnieją przesłanki wskazujące na nadużycie lub obej cie prawa, w szczególno ci w celu uniknięcia powstania obowiązku zawiadomienia, o którym mowa w art. 12f ust. 1–4, lub w celu uniknięcia wszczęcia postępowania, o którym mowa w art. 12h ust. 1. Postępowania z urzędu nie wszczyna się, jeżeli od nabycia lub osiągnięcia znaczącego uczestnictwa albo nabycia dominacji minęło 5 lat.

3. Przesłanki wskazujące na nadużycie lub obej cie prawa, o którym mowa w ust. 2, obejmować mogą w szczególno ci przypadki, w których podmiot nabywający lub osiągający znaczące uczestnictwo albo nabywający dominacjęŚ 1)

faktycznie nie prowadzi działalno ci gospodarczej w imieniu własnym w zakresie innym niż czynno ci związane z nabyciem lub osiągnięciem znaczącego uczestnictwa albo nabyciem dominacji, lub

2)

nie posiada trwałego przedsiębiorstwa, biura lub personelu na terytorium państwa członkowskiego.

4. Spółki zależne od podmiotu, o którym mowa w art. 12a pkt 1, lub jego oddziały lub przedstawicielstwa będą uznawane za podmioty niemające swojej siedziby na terytorium państwa członkowskiego.

5. Obowiązek zawiadomienia, o którym mowa w art. 5, nie powstaje w przypadku, gdy zamiar lub nabycie lub osiągnięcie istotnego uczestnictwa albo nabycie dominacji skutkuje obowiązkiem zawiadomienia, o którym mowa w art. 12f ust. 1–4.

95 Dziennik Ustaw

– 29 –

Poz. 1086

Art. 12f. 1. Podmiot, który zamierza nabyć lub osiągnąć znaczące uczestnictwo albo nabyć dominację, jest obowiązany każdorazowo złożyć organowi kontroli uprzednie zawiadomienie o zamiarze jego dokonania, chyba że obowiązek ten spoczywa na innych podmiotach, zgodnie z ust. 2–4.

2. W przypadku nabycia po redniego uprzednie zawiadomienie składa podmiot, o którym mowa w art. 12c ust. 6, który zamierza dokonać transakcji okre lonej w tym przepisie.

3. W przypadku nabycia po redniego, o którym mowa w art. 12c ust. 7 zdanie drugie, następcze zawiadomienie składa podmiot zależny, o którym mowa w art. 12c ust. 7 zdanie pierwsze.

4. W przypadku nabycia następczego uprzednie zawiadomienie składa podmiot objęty ochroną.

5. W przypadkach, o których mowa w ust. 1 i 2, zawiadomienia dokonuje sięŚ 1) przed zawarciem jakiejkolwiek umowy rodzącej zobowiązanie do nabycia lub osiągnięcia znaczącego uczestnictwa albo nabycia dominacji bądź przed dokonaniem innej czynno ci prawnej albo czynno ci prawnych prowadzących do nabycia lub osiągnięcia znaczącego uczestnictwa albo nabycia dominacji albo 2) w przypadku wezwania do zapisywania się na sprzedaż lub zamianę akcji spółki publicznej w rozumieniu ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych – przed opublikowaniem wezwania.

6. W przypadku gdy do nabycia lub osiągnięcia znaczącego uczestnictwa albo nabycia dominacji dochodzi w wyniku zawarcia więcej niż jednej umowy lub dokonania innej czynno ci prawnej, zawiadomienia dokonuje się przed zawarciem ostatniej umowy albo dokonaniem ostatniej czynno ci prawnej prowadzącej do nabycia lub osiągnięcia znaczącego uczestnictwa albo nabycia dominacji.

7. W przypadku, o którym mowa w ust. 3, zawiadomienia dokonuje się w terminie 7 dni od dnia nabycia lub osiągnięcia znaczącego uczestnictwa albo nabycia dominacji nad podmiotem objętym ochroną, a jeżeli skutek ten nie daje się okre lić, w szczególno ci jeżeli przepisy wła ciwe dla czynno ci, o której mowa w art. 12c ust. 7 zdanie drugie, nie przewidują wpisu do wła ciwego rejestru – w terminie 30 dni od daty tej czynno ci.

8. W przypadku, o którym mowa w ust. 4, zawiadomienia dokonuje sięŚ 1) przed odbyciem posiedzenia organu stanowiącego podmiotu objętego ochroną albo przed podjęciem uchwały wspólników albo uczestników albo 2) przed dokonaniem innej czynno ci, wywołującej skutki, o których mowa w art. 12c ust. 8.

9. W przypadku, w którym co najmniej dwa podmioty działają w porozumieniu, zawiadomienie składają wszystkie strony porozumienia łącznie.

Art. 12g. 1. Podmiot, składając zawiadomienie, o którym mowa w art. 12f ust. 1–3, przekazuje informacje o: 1) posiadanych bezpo rednio lub po rednio udziałach albo akcjach lub prawach z udziałów albo akcji podmiotu objętego ochroną, jak również o podmiotach dominujących wobec tego podmiotu i zawartych przez ten podmiot porozumieniach oraz o pozostawaniu przez ten podmiot w stanach faktycznych lub prawnych pozwalających innym podmiotom na wykonywanie praw z udziałów albo akcji podmiotu objętego ochroną lub wykonywanie uprawnień podmiotu dominującego wobec podmiotu objętego ochroną bądź dających innym podmiotom prawo do nabycia lub objęcia udziałów albo akcji podmiotu objętego ochronąś 2) których mowa w art. 6 ust. 1 pkt 2–7; 3) podjętych, przed dniem złożenia zawiadomienia, działaniach zmierzających do nabycia udziałów albo akcji lub praw z udziałów albo akcji albo objęcia udziałów albo akcji przedsiębiorców z siedzibą na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, związanych z tymi udziałami albo akcjami uprawnieniach, sposobie i źródłach finansowania nabycia udziałów albo akcji lub praw z udziałów albo akcji albo objęcia udziałów albo akcji, zawartych w związku z tymi działaniami umowach oraz działaniach w porozumieniu z innymi podmiotami; 4) zamiarach podmiotu składającego zawiadomienie, o którym mowa w art. 12f ust. 1–3, w odniesieniu do podmiotu objętego ochroną, dotyczących planów inwestycyjnych, długoterminowych planów działalno ci, przewidywanych zmianach organizacji podmiotu objętego ochroną, finansowaniu jego działalno ci, polityce dywidendowej i polityce zatrudnienia.

2. W przypadku nabycia następczego przepisów ust. 1 nie stosuje się. Składając zawiadomienie, o którym mowa w art. 12f ust. 4, podmiot objęty ochroną przekazujeŚ 1) szczegółowe informacje o strukturze udziałowej tego podmiotu, w szczególno ci o wszystkich znanych mu wspólnikach, akcjonariuszach albo innych uczestnikach oraz 2) szczegółowe informacje o strukturze udziału w zyskach tego podmiotu; 3) informacje o sposobie realizacji zamiaru, którego dotyczy zawiadomienie.

3. Do zawiadomienia, o którym mowa w art. 12f ust. 1–4, przepisy art. 6 ust. 3, art. 7 i art. 8 oraz przepisy wydane na podstawie art. 6 ust. 2 stosuje się odpowiednio.

96 Dziennik Ustaw

– 30 –

Poz. 1086

Art. 12h. 1. Wstępne postępowanie sprawdzające wszczyna się na skutek złożenia zawiadomienia, o którym mowa w art. 12f ust. 1–4.

2. W przypadkach, o których mowa w art. 12c ust. 7 i 8, organ kontroli może wszcząć wstępne postępowanie sprawdzające z urzędu. Postępowania z urzędu nie wszczyna się, jeżeli od nabycia lub osiągnięcia znaczącego uczestnictwa albo nabycia dominacji minęło 5 lat. W przypadku wszczęcia postępowania z urzędu organ kontroli wzywa wła ciwy podmiot do złożenia informacji, o których mowa w art. 12g ust. 1, w wyznaczonym terminie nie krótszym niż 7 dni. Podmiot, do którego skierowano wezwanie, z chwilą jego doręczenia staje się stroną postępowania. Przepisy art. 6 ust. 3, art. 7 i art. 8 oraz przepisy wydane na podstawie art. 6 ust. 2 stosuje się odpowiednio.

3. W przypadku stwierdzenia braków formalnych w zawiadomieniu, o którym mowa w art. 12f ust. 1–4, lub gdy nie zostały załączone do niego wymagane informacje lub dokumenty, organ kontroli wzywa podmiot składający zawiadomienie do uzupełnienia tych braków w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 7 dni.

4. Odmowa wszczęcia wstępnego postępowania sprawdzającego uzasadniona tym, iż czynno ć objęta zawiadomieniem, o którym mowa w art. 12f ust. 1–4, nie podlega przepisom art. 12a–12k, następuje w drodze postanowienia organu kontroli, na które nie przysługuje zażalenie.

5. W terminie 30 dni roboczych od dnia wszczęcia wstępnego postępowania sprawdzającego organ kontroli wydaje: 1)

decyzję o odmowie wszczęcia postępowania kontrolnego i braku sprzeciwu wobec nabycia lub osiągnięcia znaczącego uczestnictwa albo nabycia dominacji, albo

2)

postanowienie o wszczęciu postępowania kontrolnego, jeżeliŚ a)

podmiot składający zawiadomienie, o którym mowa w art. 12f ust. 1–4, nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych w zawiadomieniu lub załączonych do zawiadomienia dokumentów lub informacji albo wezwany podmiot nie złożył informacji lub dokumentów na wezwanie organu kontroli lub

b) istnieją przesłanki uzasadniające dalsze badanie zgłoszonego zamiaru nabycia lub osiągnięcia znaczącego uczestnictwa albo nabycia dominacji bądź nabycia lub osiągnięcia znaczącego uczestnictwa albo nabycia dominacji z punktu widzenia bezpieczeństwa publicznego lub porządku publicznego.

6. Na postanowienie, o którym mowa w ust. 5 pkt 2, zażalenie nie przysługuje.

7. W przypadku, o którym mowa w ust. 5 pkt 2 lit. a, w toku postępowania kontrolnego ust. 3 stosuje się odpowiednio.

8. Decyzja w sprawie wszczętej zgodnie z ust. 5 pkt 2 jest wydawana nie później niż w terminie 120 dni od dnia wszczęcia postępowania kontrolnego, przy czym jest doręczana nie później niż w terminie 7 dni roboczych od dnia jej wydania, z wyjątkiem przypadku, o którym mowa w art. 8 ust. 2. Przepis art. 9 ust. 5 zdanie drugie stosuje się odpowiednio.

9. Bieg terminu na wydanie decyzji, o którym mowa w ust. 8, ulega zawieszeniu do dnia, w którym usunięto braki, o których mowa w ust. 3.

10. W przypadku uchylenia przez sąd administracyjny decyzji co do istoty sprawy rozstrzygniętej w postępowaniu kontrolnym albo postanowienia kończącego postępowanie kontrolne, termin na wydanie decyzji, o którym mowa w ust. 8, biegnie od dnia, w którym organowi kontroli doręczono prawomocny wyrok sądu administracyjnego.

11. Podmiot składający zawiadomienie, o którym mowa w art. 12f ust. 1 i 2, jest obowiązany do wstrzymania się od dokonania czynno ci objętej zawiadomieniem do czasu upływu terminu, w jakim decyzja powinna zostać wydana. Czynno ć prawna, objęta zawiadomieniem, o którym mowa w art. 12f ust. 1–4, może być dokonana pod warunkiem braku zgłoszenia sprzeciwu.

Art. 12i. 1. Przed wydaniem decyzji, o której mowa w art. 12h ust. 8, organ kontroli może wystąpić do podmiotu składającego zawiadomienie, o którym mowa w art. 12f ust. 1–4, o przedstawienie dodatkowych pisemnych wyja nień w zakresie informacji lub dokumentów, o których mowa w art. 12g, w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 7 dni.

2. Bieg terminu na wydanie decyzji, o którym mowa w art. 12h ust. 8, ulega zawieszeniu do dnia otrzymania przez organ kontroli wyja nień, o których mowa w ust. 1.

Art. 12j. 1. Organ kontroli, w drodze decyzji, zgłasza sprzeciw wobec nabycia lub osiągnięcia znaczącego uczestnictwa albo nabycia dominacji nad podmiotem objętym ochroną w rozumieniu art. 12d, w tym także w przypadku nabycia po redniego lub następczego, jeżeliŚ 1)

podmiot składający zawiadomienie, o którym mowa w art. 12f ust. 1–4, nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych w zawiadomieniu lub załączanych do zawiadomienia dokumentów lub informacji albo wezwany podmiot nie złożył informacji lub dokumentów na wezwanie organu kontroli, lub

97 Dziennik Ustaw

– 31 –

Poz. 1086

2)

podmiot składający zawiadomienie, o którym mowa w art. 12f ust. 1–4, nie przedstawił dodatkowych pisemnych wyja nień w terminie wyznaczonym przez organ kontroli, lub

3)

w związku z nabyciem lub osiągnięciem znaczącego uczestnictwa albo nabyciem dominacji istnieje przynajmniej potencjalne zagrożenie dla porządku publicznego lub bezpieczeństwa publicznego Rzeczypospolitej Polskiej lub zdrowia publicznego w Rzeczypospolitej Polskiej – przy uwzględnieniu art. 52 ust. 1 i art. 65 ust. 1 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej oraz art. 4 ust. 2 Traktatu o Unii Europejskiej, lub

4)

brak jest możliwo ci ustalenia, czy nabywca posiada obywatelstwo państwa członkowskiego – w przypadku osób fizycznych albo posiada lub posiadał od co najmniej dwóch lat od dnia poprzedzającego zgłoszenie siedziby na terytorium państwa członkowskiego – w przypadku podmiotów innych niż osoby fizyczne lub

5)

nabycie lub osiągnięcie znaczącego uczestnictwa albo nabycie dominacji może mieć negatywny wpływ na projekty i programy leżące w interesie Unii Europejskiej.

2. Organ kontroli, w przypadku zawiadomienia, o którym mowa w art. 12f ust. 3, w drodze decyzji, stwierdza niedopuszczalno ć wykonywania praw z udziałów albo akcji podmiotu objętego ochroną, nabytych w przypadkach okre lonych w art. 12c ust. 7 zdanie drugie, w razie spełnienia się przesłanki lub przesłanek okre lonych w ust. 1.

3. Organ kontroli, w razie wszczęcia postępowania z urzędu, w drodze decyzji, stwierdza dopuszczalno ć wykonywania praw z udziałów albo akcji podmiotu objętego ochroną, w sposób niewykraczający poza znaczące uczestnictwo, w przypadku osiągnięcia znaczącego uczestnictwa w podmiocie objętym ochroną, jeżeli w toku postępowania nie można było stwierdzić, na podstawie jakich czynno ci podmiot osiągnął znaczące uczestnictwo.

4. Od decyzji organu kontroli przysługuje skarga do sądu administracyjnego.

Art. 12k. 1. Nabycie lub osiągnięcie znaczącego uczestnictwa albo nabycie dominacji dokonaneŚ 1)

bez złożenia zawiadomienia, o którym mowa w art. 12f ust. 1, 2 lub 4, albo

2)

pomimo wydania decyzji o sprzeciwie, o której mowa w art. 12j ust. 1

– jest nieważne, chyba że wydano decyzję, o której mowa w art. 12j ust. 3.

2. W przypadku: 1)

niezłożenia zawiadomienia, o którym mowa w art. 12f ust. 3, albo

2)

wydania decyzji, o której mowa w art. 12j ust. 2

– z udziałów albo akcji podmiotu objętego ochroną, nabytych w przypadkach okre lonych w art. 12c ust. 7, nie może być wykonywane prawo głosu, ani inne uprawnienia, z wyjątkiem prawa do zbycia tych udziałów albo akcji.

3. W przypadku wydania decyzji, o której mowa w art. 12j ust. 3, z udziałów albo akcji podmiotu objętego ochroną można wykonywać prawa głosu i inne uprawnienia, z wyjątkiem prawa do zbycia udziałów albo akcji, które dają uprawnionemu mniej niż 10% ogółu uprawnień przysługujących wspólnikom, akcjonariuszom albo innym uczestnikom podmiotu objętego ochroną.

4. Uchwały wspólników lub zgromadzenia wspólników albo akcjonariuszy lub walnego zgromadzenia spółki, będącej podmiotem objętym ochroną, podjęte z naruszeniem przepisów ust. 1–3 są nieważne, chyba że spełniają wymogi kworum oraz większo ci głosów oddanych bez uwzględnienia głosów nieważnych. Prawo wytoczenia powództwa o stwierdzenie nieważno ci uchwały wspólników lub zgromadzenia wspólników albo akcjonariuszy lub walnego zgromadzenia przysługuje również organowi kontroli. Przepisy art. 252 oraz art. 425 ustawy z dnia 15 wrze nia 2000 r. – Kodeks spółek handlowych stosuje się odpowiednio. Termin do zaskarżenia uchwały ulega zawieszeniu przez czas trwania postępowania zakończonego wydaniem decyzji, o której mowa w art. 12j ust. 2 lub 3.

5. Jeżeli nieważno ć czynno ci, o której mowa w ust. 1, dotyczy czynno ci dokonanych w przypadkach okre lonych w art. 12c ust. 7, wła ciwy dla podmiotu objętego ochroną sąd rejestrowy z urzędu dokonuje wykre lenia we wła ciwym rejestrze wpisów opartych na nieważnej czynno ci. Jeżeli wskutek dokonania tych wpisów, zostały dokonane inne wpisy, sąd lub sądy rejestrowe podejmują czynno ci wła ciwe dla wpisów niedopuszczalnych ze względu na obowiązujące przepisy, zgodnie z przepisami ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym.

6. W przypadku, o którym mowa w ust. 2, przepisy art. 12 ust. 6 i 7 stosuje się odpowiednio.”ś 2)

po art. 14 dodaje się art. 14a–14i w brzmieniu: „Art. 14a. 1. Tworzy się punkt kontaktowy do spraw wdrażania i stosowania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/452 z dnia 19 marca 2019 r. ustanawiającego ramy monitorowania bezpo rednich inwestycji zagranicznych w Unii (Dz. Urz. UE L 79 z 21.03.2019, str. 1), zwany dalej „punktem kontaktowym”.

2. Minister wła ciwy do spraw gospodarki prowadzi punkt kontaktowy i odpowiada za przekazanie sprawozdania rocznego i informacji na temat stosowania ustawy, sporządzanych na podstawie informacji przekazywanych przez organy kontroli.

98 Dziennik Ustaw

– 32 –

Poz. 1086

3. Minister wła ciwy do spraw gospodarki okre la, w drodze rozporządzenia, szczegółowy zakres zadań punktu kontaktowego i sposób ich realizacji oraz sposób zapewnienia obsługi merytorycznej, organizacyjno-prawnej, technicznej i kancelaryjno-biurowej punktu kontaktowego, mając na względzie potrzebę zapewnienia efektywnego przekazywania powiadomień, wyja nień, informacji, opinii i uwag oraz obowiązek terminowego przekazywania sprawozdania rocznego oraz informacji na temat stosowania ustawy.

Art. 14b. 1. Organ kontroli przekazuje powiadomienia, wyja nienia i informacje oraz otrzymuje opinie i uwagi za po rednictwem punktu kontaktowego.

2. Za po rednictwem punktu kontaktowego przekazuje się sprawozdanie roczne i informacje na temat stosowania ustawy.

Art. 14c. Ilekroć w art. 14d–14i jest mowa o: 1)

inwestycji zagranicznej – rozumie się przez to wszelkiego rodzaju inwestycję inwestora zagranicznego dokonaną w celu ustanowienia lub utrzymania trwałych i bezpo rednich powiązań między tym inwestorem zagranicznym a przedsiębiorcą lub przedsiębiorstwem, któremu udostępniany jest kapitał w celu prowadzenia działalno ci gospodarczej w danym państwie członkowskim, w tym inwestycje, które umożliwiają skuteczne uczestnictwo w zarządzaniu spółką prowadzącą działalno ć gospodarczą lub w jej kontrolowaniu, w szczególno ci inwestycję podlegającą kontroli na podstawie ustawyś

2)

inwestorze zagranicznym – rozumie się przez to osobę fizyczną z państwa trzeciego lub przedsiębiorstwo z państwa trzeciego, które zamierza dokonać lub dokonało inwestycji zagranicznej.

Art. 14d. 1. Organ kontroli niezwłocznie powiadamia Komisję Europejską i pozostałe państwa członkowskie o wszczętym postępowaniu dotyczącym inwestycji zagranicznej oraz oŚ 1)

strukturze własno ciowej inwestora i przedsiębiorstwie lub jego zorganizowanej czę ci, wobec którego inwestycja zagraniczna jest planowana lub została zrealizowana, w tym informacje na temat ostatecznego inwestora i udziału kapitałuś

2)

przybliżonej warto ć inwestycji zagranicznejś

3)

produktach, usługach i działalno ci gospodarczej inwestora i przedsiębiorstwie lub jego zorganizowanej czę ci, wobec którego inwestycja zagraniczna jest planowana lub została zrealizowanaś

4)

państwie członkowskim, w których inwestor i przedsiębiorca, wobec którego inwestycja zagraniczna jest planowana lub została zrealizowana, prowadzą stosowną działalno ć gospodarcząś

5)

finansowanie danej inwestycji zagranicznej oraz źródło tego finansowania, w oparciu o najlepsze informacje, którymi dysponujeś

6)

terminie, w którym jest planowane zrealizowanie inwestycji zagranicznej lub terminie, w którym została ona zrealizowana.

2. W uzasadnionym przypadku organ kontroli powiadamia o możliwo ci stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 z dnia 20 stycznia 2004 r. w sprawie kontroli koncentracji przedsiębiorstw (rozporządzenie WE w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw) (Dz. Urz. UE L 24 z 29.01.2004, str. 1).

3. Powiadomienie może zawierać wykaz państw członkowskich, w przypadku których uznaje się, że inwestycja zagraniczna może z dużym prawdopodobieństwem wpłynąć na bezpieczeństwo lub porządek publiczny.

4. W przypadku gdy inwestycja zagraniczna może wpłynąć na bezpieczeństwo lub porządek publiczny Rzeczypospolitej Polskiej lub gdy organ kontroli dysponuje istotnymi informacjami, może przedstawić uwagi wła ciwemu w sprawie państwu członkowskiemu. Uwagi przesyła się jednocze nie Komisji Europejskiej.

5. W przypadku gdy organ kontroli uzna, że inwestycja zagraniczna może mieć wpływ na bezpieczeństwo lub porządek publiczny Rzeczypospolitej Polskiej, może zwrócić się do Komisji Europejskiej o wydanie opinii lub do pozostałych państw członkowskich o przedstawienie uwag.

6. W terminie 15 dni od dnia otrzymania informacji, o których mowa w ust. 1–5, powiadamia się wła ciwe w sprawie państwo członkowskie o zamiarze przedstawienia uwag. Powiadomienie może zawierać wniosek o udzielenie dodatkowych informacji.

7. Organ kontroli należycie uwzględnia uwagi pozostałych państw członkowskich oraz opinię Komisji Europejskiej.

8. W przypadku gdy organ kontroli uzna, że bezpieczeństwo lub porządek publiczny Rzeczypospolitej Polskiej wymagają natychmiastowego działania, powiadamia pozostałe państwa członkowskie i Komisję Europejską o zamiarze wydania decyzji przed upływem 35 dni od dnia przekazania informacji, o których mowa w ust. 1–5. Powiadomienie zawiera uzasadnienie.

99 Dziennik Ustaw

– 33 –

Poz. 1086

9. Organ kontroli może zwrócić się do inwestora zagranicznego lub przedsiębiorcy, w którego przedsiębiorstwie lub jego zorganizowanej czę ci inwestycja zagraniczna jest planowana lub została zrealizowana, z wnioskiem o udzielenie informacji, o których mowa w ust. 1.

10. Organ kontroli niezwłocznie powiadamia Komisję Europejską i pozostałe zainteresowane państwa członkowskie, je li, w wyjątkowych okoliczno ciach, nie jest w stanie – mimo dołożenia najlepszych starań – uzyskać informacji, o których mowa w ust. 1, należycie uzasadniając powody, dla których nie dostarczył takich informacji, i wyja nia, na czym polegały najlepsze starania, które podjął w celu uzyskania wnioskowanych informacji, w tym objętych wnioskiem na podstawie ust. 8.

Art. 14e. 1. W przypadku gdy organ kontroli uzna, że inwestycja zagraniczna, która nie jest objęta monitorowaniem w innym państwie członkowskim, może mieć wpływ na bezpieczeństwo lub porządek publiczny Rzeczypospolitej Polskiej lub gdy organ kontroli dysponuje istotnymi informacjami, może przedstawić uwagi temu państwu członkowskiemu. Uwagi przesyła się jednocze nie Komisji Europejskiej.

2. W przypadku gdy państwo członkowskie lub Komisja Europejska, uznając, że inwestycja zagraniczna, która nie jest objęta monitorowaniem, może mieć wpływ na bezpieczeństwo lub porządek publiczny, zwróci się do Rzeczypospolitej Polskiej o udzielenie informacji. Organ kontroli udziela informacji, o których mowa w art. 14d ust. 1.

Informacje udzielane państwu członkowskiemu przesyła się jednocze nie Komisji Europejskiej.

3. W przypadku gdy inwestycja zagraniczna realizowana w innym państwie członkowskim, która nie jest objęta monitorowaniem, może mieć wpływ na bezpieczeństwo lub porządek publiczny Rzeczypospolitej Polskiej, organ kontroli może zwrócić się o udzielenie informacji, o których mowa w art. 14d ust. 1. Wniosek o udzielenie informacji przesyła się jednocze nie Komisji Europejskiej.

Art. 14f. Organ kontroli może przedstawić uwagi nie później niż w terminie 15 miesięcy od zrealizowania danej inwestycji zagranicznej.

Art. 14g. 1. W ramach powiadomienia lub w uwagach można wskazać, że inwestycja zagraniczna może mieć wpływ na projekty i programy leżące w interesie Unii Europejskiej.

2. W przypadku gdy Komisja Europejska uzna, że inwestycja zagraniczna realizowana na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej może mieć wpływ na projekty lub programy leżące w interesie Unii Europejskiej ze względów bezpieczeństwa lub porządku publicznego, organ kontroli w jak największym stopniu uwzględnia opinię Komisji Europejskiej i przedstawia Komisji Europejskiej wyja nienie, jeżeli nie podejmie działania zaleconego w opinii.

Art. 14h. 1. Powiadomienia, opinie, uwagi, wyja nienia i informacje wykorzystuje się do celów, w których o nie wystąpiono.

2. Powiadomienia, opinie, uwagi, wyja nienia i informacje zawierające informacje poufne, w tym stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa, chroni się zgodnie z prawem Unii Europejskiej i odpowiednimi przepisami prawa krajowego.

3. Organ kontroli zapewnia, aby klauzule tajno ci informacji niejawnych dostarczanych lub wymienianych za po rednictwem punktu kontaktowego nie były obniżane ani znoszone bez uprzedniej pisemnej zgody wytwórcy.

4. Przetwarzanie danych osobowych odbywa się zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz. Urz. UE L 119 z 4.05.2016, str. 1, z późn. zm.18)) i rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1725 z dnia 23 października 2018 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych przez instytucje, organy i jednostki organizacyjne Unii i swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia rozporządzenia (WE) nr 45/2001 i decyzji nr 1247/2002/WE (Dz. Urz. UE L 295 z 21.11.2018, str. 39) i tylko w zakresie, w jakim jest to niezbędne do monitorowania inwestycji zagranicznych przez państwa członkowskie oraz do zapewnienia skuteczno ci współpracy między nimi. Dane osobowe przechowuje się przez okres niezbędny do osiągnięcia celów, do których zostały one zgromadzone.

Art. 14i. Przepisów art. 14b–14h nie stosuje się do inwestycji zrealizowanych przed dniem 10 kwietnia 2019 r.”ś 3)

po art. 16 dodaje się art. 16a i art. 16b w brzmieniu: „Art. 16a. 1. Kto bez złożenia zawiadomienia, o którym mowa w art. 12f ust. 1–4, nabywa lub osiąga znaczące uczestnictwo albo nabywa dominację podlega grzywnie do 50 000 000 zł albo karze pozbawienia wolno ci od 6 miesięcy do lat 5, albo obu tym karom łącznie.

18)

Zmiana wymienionego rozporządzenia została ogłoszona w Dz. Urz. UE L 127 z 23.05.2018, str. 2.

100 – 34 –

Dziennik Ustaw

Poz. 1086

2. Tej samej karze podlega, kto dopuszcza się czynu okre lonego w ust. 1, działając w imieniu lub interesie osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej nieposiadającej osobowo ci prawnej.

Art. 16b. 1. Kto będąc zobowiązany z ustawy lub umowy do zajmowania się sprawami podmiotu zależnego, wiedząc o nabyciu dokonanym w przypadkach okre lonych w art. 12c ust. 7, nie złoży zawiadomienia podlega grzywnie do 5 000 000 zł albo karze pozbawienia wolno ci od 6 miesięcy do lat 5, albo obu tym karom łącznie.

2. Tej samej karze podlega, kto działając na posiedzeniu organu stanowiącego podmiotu objętego ochroną lub przy podejmowaniu uchwał wspólników albo akcjonariuszy podmiotu objętego ochroną, wykonuje prawa z udziałów albo akcji w imieniu podmiotu, który mimo obowiązku nie dokonał zawiadomienia o osiągnięciu znaczącego uczestnictwa w podmiocie objętym ochroną, jeżeli o tej okoliczno ci wiedział albo mógł się dowiedzieć na podstawie danych udostępnianych na podstawie ustawy.”.

Art. 59. W ustawie z dnia 24 lipca 2015 r. o przygotowaniu i realizacji strategicznych inwestycji w zakresie sieci przesyłowych (Dz. U. z 2020 r. poz. 191 i 284) w art. 19 ust. 6 otrzymuje brzmienie: „6. Z dniem wydania decyzji o ustaleniu lokalizacji strategicznej inwestycji w zakresie sieci przesyłowej inwestor uzyskuje prawo do dysponowania nieruchomo ciami, o których mowa w art. 8 ust. 1 pkt 7 i 8, na cele budowlane niezbędne do realizacji i eksploatacji strategicznej inwestycji w zakresie sieci przesyłowej.”.

Art. 60. W ustawie z dnia 5 sierpnia 2015 r. o nieodpłatnej pomocy prawnej, nieodpłatnym poradnictwie obywatelskim oraz edukacji prawnej (Dz. U. z 2019 r. poz. 294 oraz z 2020 r. poz. 875) załącznik nr 1 otrzymuje brzmienie okre lone w załączniku do niniejszej ustawy.

Art. 61. W ustawie z dnia 9 października 2015 r. o rewitalizacji (Dz. U. z 2020 r. poz. 802) w art. 6 po ust. 3 dodaje się ust. 3a i 3b w brzmieniu: „3a. Spotkania i debaty mogą być przeprowadzane również za pomocą rodków porozumiewania się na odległo ć, zapewniających jednoczesną transmisję wizji i dźwięku.

3b. Ankiety i wywiady mogą być przeprowadzane również za pomocą rodków porozumiewania się na odległo ć.”.

Art. 62. W ustawie z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodno ci i nadzoru rynku (Dz. U. z 2019 r. poz. 544) wprowadza się następujące zmianyŚ 1)

w art. 51 po ust. 7 dodaje się ust. 7a w brzmieniu: „7a. Na wniosek jednostki oceniającej zgodno ć Dyrektor Centrum może odroczyć lub rozłożyć na raty opłaty, o których mowa w ust. 7.”ś

2)

w art. 53 dodaje się ust. 3 w brzmieniu: „3. Fundusz podstawowy może zostać zmniejszony o stratę netto Centrum poniesioną w 2020 r.”.

Art. 63. W ustawie z dnia 11 stycznia 2018 r. o elektromobilno ci i paliwach alternatywnych (Dz. U. z 2020 r. poz. 908) wprowadza się następujące zmianyŚ 1)

w art. 60 w ust. 1 we wprowadzeniu do wyliczenia i w ust. 2 we wprowadzeniu do wyliczenia wyrazy „31 grudnia 2020 r.” zastępuje się wyrazami „31 marca 2021 r.”ś

2)

w art. 78 po ust. 2 dodaje się ust. 2a w brzmieniu: „2a. Operator systemu dystrybucyjnego gazowego może pomniejszyć liczbę planowanych punktów, o której mowa w ust. 2, o liczbę punktów tankowania sprężonego gazu ziemnego (CNG) zlokalizowanych na obszarze gminy w dniu wej cia w życie ustawy.”.

Art. 64. W ustawie z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (Dz. U. z 2020 r. poz. 971 i 875) po rozdziale 15 dodaje się rozdział 15a w brzmieniu: „Rozdział 15a Przepisy epizodyczne Art. 180a. Zwalnia się z obowiązku przekazania informacji, o których mowa w art. 72 ust. 1 pkt 2, w przypadku transferu rodków pieniężnych stanowiących wsparcie finansowe udzielone w ramach programu rządowego lub samorządowego w związku z przeciwdziałaniem COVID-19 w rozumieniu art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. poz. 374, 567, 568, 695, 875 i 1086).”.

101 Dziennik Ustaw

– 35 –

Poz. 1086

Art. 65. W ustawie z dnia 6 marca 2018 r. – Prawo przedsiębiorców (Dz. U. z 2019 r. poz. 1292 i 1495 oraz z 2020 r. poz. 424) w art. 51: 1)

po ust. 3 dodaje się ust. 3a w brzmieniu: „3a. Za zgodą przedsiębiorcy kontrola lub poszczególne czynno ci kontrolne mogą być przeprowadzone w sposób zdalny za po rednictwem operatora pocztowego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe (Dz. U. z 2020 r. poz. 1041) lub za pomocą rodków komunikacji elektronicznej w rozumieniu art. 2 pkt 5 ustawy z dnia 18 lipca 2002 r. o wiadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz. U. z 2020 r. poz. 344), jeżeli może to usprawnić prowadzenie kontroli lub przemawia za tym charakter prowadzonej przez przedsiębiorcę działalno ci gospodarczej.”ś

2)

ust. 4 otrzymuje brzmienie: „4. Dokumenty oraz informacje zebrane w toku czynno ci wykonywanych przez organ kontroli z naruszeniem przepisów ust. 2–3a nie stanowią dowodu w postępowaniu kontrolnym.”.

Art. 66. W ustawie z dnia 10 maja 2018 r. o wspieraniu nowych inwestycji (Dz. U. poz. 1162 oraz z 2019 r. poz. 1495) wprowadza się następujące zmianyŚ 1)

w art. 2 pkt 1 otrzymuje brzmienie: „1)

nowa inwestycja: a)

inwestycję w rzeczowe aktywa trwałe lub warto ci niematerialne i prawne związane z założeniem nowego zakładu, zwiększeniem zdolno ci produkcyjnej istniejącego zakładu, dywersyfikacją produkcji zakładu przez wprowadzenie produktów uprzednio nieprodukowanych w zakładzie lub zasadniczą zmianą dotyczącą procesu produkcyjnego istniejącego zakładu lub

b) nabycie aktywów należących do zakładu, który został zamknięty lub zostałby zamknięty, gdyby zakup nie nastąpił, przy czym aktywa nabywane są przez przedsiębiorcę niezwiązanego ze sprzedawcą i wyklucza się samo nabycie akcji lub udziałów przedsiębiorstwaś”ś 2)

w art. 13 ust. 5 otrzymuje brzmienie: „5. Jeżeli w dniu wydania decyzji o wsparciu powierzchnia terenu, na którym ma być zlokalizowana nowa inwestycja, jest położona co najmniej w 51% w granicach specjalnej strefy ekonomicznej w rozumieniu art. 2 ustawy z dnia 20 października 1994 r. o specjalnych strefach ekonomicznych, decyzję o wsparciu nowej inwestycji wydaje się na okres 15 lat.”ś

3)

w art. 15: a)

dotychczasową tre ć oznacza się jako ust. 1,

b) w ust. 1 pkt 3 otrzymuje brzmienie: „3)

c)

terminu zakończenia realizacji nowej inwestycji, po upływie którego koszty nowej inwestycji poniesione przez przedsiębiorcę nie mogą być uznane jako koszty kwalifikowane, z wyłączeniem dwuletnich kosztów pracy, kosztów związanych z najmem lub dzierżawą gruntów, budynków i budowli oraz leasingu finansowego, które mogą być kwalifikowane po terminie zakończenia inwestycjiś”,

dodaje się ust. 2 w brzmieniu: „2. W przypadku podlegania obowiązkowi notyfikacji Komisji Europejskiej, decyzja o wsparciu wskazuje, że przedsiębiorca nie jest uprawniony do korzystania z pomocy do czasu podjęcia przez Komisję Europejską decyzji zezwalającej na taką pomoc.”ś

4)

w art. 17 po ust. 2 dodaje się ust. 2a w brzmieniu: „2a. Minister wła ciwy do spraw gospodarki uchyla albo zmienia decyzję o wsparciu, jeżeli jest to konieczne ze względu na decyzję Komisji Europejskiej, o której mowa w art. 15 ust. 2.”.

Art. 67. W ustawie z dnia 3 lipca 2018 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz. U. poz. 1669, z 2019 r. poz. 39 i 534 oraz z 2020 r. poz. 695 i 875) wprowadza się następujące zmianyŚ 1)

w art. 179 po ust. 2 dodaje się ust. 2a w brzmieniu: „2a. Uchwały podjęte przy użyciu rodków komunikacji elektronicznej przez komisje i zespoły powołane w postępowaniach, o których mowa w ust. 1 i 2, podpisuje odpowiednio przewodniczący komisji albo przewodniczący zespołu.”ś

102 Dziennik Ustaw 2)

– 36 –

Poz. 1086

w art. 189: a)

ust. 1a otrzymuje brzmienie: „1a. Posiedzenia prezydium Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów i jej sekcji mogą być przeprowadzane przy użyciu rodków komunikacji elektronicznej, zapewniających w szczególno ciŚ 1)

transmisję posiedzenia w czasie rzeczywistym między jego uczestnikami,

2)

wielostronną komunikację w czasie rzeczywistym, w ramach której uczestnicy posiedzenia mogą wypowiadać się w jego toku

– z zachowaniem niezbędnych zasad bezpieczeństwa.”, b) po ust. 1a dodaje się ust. 1b w brzmieniu: „1b. Uchwały podjęte w trakcie posiedzenia przeprowadzonego w sposób, o którym mowa w ust. 1a, podpisuje przewodniczący Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów, a w przypadku jego nieobecno ci – sekretarz Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów.”ś 3)

w art. 310 dodaje się ust. 10 i 11 w brzmieniu: „10. Do czynno ci prawnych w zakresie rozporządzania skarbowymi papierami warto ciowymi przez uczelnie publiczne, o których mowa w ust. 1, nie stosuje się przepisu art. 423 ust. 2 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce oraz przepisów art. 38–41 ustawy z dnia 16 grudnia 2016 r. o zasadach zarządzania mieniem państwowym (Dz. U. z 2020 r. poz. 735).

11. Do czynno ci prawnych w zakresie rozporządzania skarbowymi papierami warto ciowymi przez międzynarodowe instytuty naukowe, o których mowa w ust. 1, nie stosuje się przepisów art. 38–41 ustawy z dnia 16 grudnia 2016 r. o zasadach zarządzania mieniem państwowym.”.

Art. 68. W ustawie z dnia 20 lipca 2018 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz. U. z 2020 r. poz. 85, 374, 695 i 875) wprowadza się następujące zmianyŚ 1)

w art. 22 ust. 3a otrzymuje brzmienie: „3a. Posiedzenia rady uczelni mogą być przeprowadzane przy użyciu rodków komunikacji elektronicznej, zapewniających w szczególno ciŚ 1)

transmisję posiedzenia w czasie rzeczywistym między jego uczestnikami,

2)

wielostronną komunikację w czasie rzeczywistym, w ramach której uczestnicy posiedzenia mogą wypowiadać się w jego toku

– z zachowaniem niezbędnych zasad bezpieczeństwa.”ś 2)

w art. 31 ust. 2a otrzymuje brzmienie: „2a. Posiedzenia senatu mogą być przeprowadzane przy użyciu rodków komunikacji elektronicznej, zapewniających w szczególno ciŚ 1)

transmisję posiedzenia w czasie rzeczywistym między jego uczestnikami,

2)

wielostronną komunikację w czasie rzeczywistym, w ramach której uczestnicy posiedzenia mogą wypowiadać się w jego toku

– z zachowaniem niezbędnych zasad bezpieczeństwa.”ś 3)

art. 76a otrzymuje brzmienie: „Art. 76a. 1. Uczelnia może zorganizować weryfikację osiągniętych efektów uczenia się okre lonych w programie studiów, w szczególno ci przeprowadzać zaliczenia i egzaminy kończące okre lone zajęcia, poza siedzibą uczelni lub poza jej filią przy użyciu rodków komunikacji elektronicznej.

2. Egzamin dyplomowy może być przeprowadzony poza siedzibą uczelni lub poza jej filią przy użyciu rodków komunikacji elektronicznej, zapewniających w szczególno ciŚ 1)

transmisję egzaminu dyplomowego w czasie rzeczywistym między jego uczestnikami,

2)

wielostronną komunikację w czasie rzeczywistym, w ramach której uczestnicy egzaminu dyplomowego mogą wypowiadać się w jego toku

– z zachowaniem niezbędnych zasad bezpieczeństwa.

103 Dziennik Ustaw

– 37 –

Poz. 1086

3. Zasady weryfikacji osiągniętych efektów uczenia się w sposób, o którym mowa w ust. 1, oraz przeprowadzania egzaminu dyplomowego w sposób, o którym mowa w ust. 2, uczelnia udostępnia w Biuletynie Informacji Publicznej na swojej stronie podmiotowej.”ś 4)

w art. 178 ust. 1a otrzymuje brzmienie: „1a. Posiedzenia wła ciwego organu, o którym mowa w ust. 1, mogą być przeprowadzane przy użyciu rodków komunikacji elektronicznej, zapewniających w szczególno ciŚ 1)

transmisję posiedzenia w czasie rzeczywistym między jego uczestnikami,

2)

wielostronną komunikację w czasie rzeczywistym, w ramach której uczestnicy posiedzenia mogą wypowiadać się w jego toku

– z zachowaniem niezbędnych zasad bezpieczeństwa.”ś 5)

w art. 191 ust. 1a otrzymuje brzmienie: „1a. Obrona rozprawy doktorskiej może być przeprowadzona poza siedzibą podmiotu doktoryzującego przy użyciu rodków komunikacji elektronicznej, zapewniających w szczególno ciŚ 1)

transmisję obrony w czasie rzeczywistym między jej uczestnikami,

2)

wielostronną komunikację w czasie rzeczywistym, w ramach której uczestnicy obrony mogą wypowiadać się w jej toku

– z zachowaniem niezbędnych zasad bezpieczeństwa.”ś 6)

w art. 221 ust. 9a otrzymuje brzmienie: „9a. Kolokwium habilitacyjne może być przeprowadzone poza siedzibą podmiotu habilitującego przy użyciu rodków komunikacji elektronicznej, zapewniających w szczególno ciŚ 1)

transmisję kolokwium w czasie rzeczywistym między jego uczestnikami,

2)

wielostronną komunikację w czasie rzeczywistym, w ramach której uczestnicy kolokwium mogą wypowiadać się w jego toku

– z zachowaniem niezbędnych zasad bezpieczeństwa.”ś 7)

w art. 235 ust. 6 otrzymuje brzmienie: „6. Posiedzenia prezydium RDN i zespołów, o których mowa w ust. 5, mogą być przeprowadzane przy użyciu rodków komunikacji elektronicznej, zapewniających w szczególno ciŚ 1)

transmisję posiedzenia w czasie rzeczywistym między jego uczestnikami,

2)

wielostronną komunikację w czasie rzeczywistym, w ramach której uczestnicy posiedzenia mogą wypowiadać się w jego toku

– z zachowaniem niezbędnych zasad bezpieczeństwa.”ś 8)

w art. 366 w ust. 1 po pkt 7 dodaje się pkt 7a w brzmieniu: „7a) pkt 4 lit. b w zakresie aparatury naukowo-badawczej oraz infrastruktury informatycznej, o warto ci przekraczającej 500 000 zł, a także pkt 5, 7 i 9 – Centrum Medycznemu Kształcenia Podyplomowego, działającemu na podstawie ustawy z dnia 13 wrze nia 2018 r. o Centrum Medycznym Kształcenia Podyplomowego (Dz. U. poz. 2024 i 1086), zwanemu dalej „CMKP”ś”ś

9)

w art. 426 w ust. 1 pkt 3 otrzymuje brzmienie: „3)

PAU, CMKP, RGNiSW, PSRP, KRD oraz podmiotami, o których mowa w art. 7 ust. 1 pkt 8, w zakresie prawidłowo ci wydatkowania rodków publicznych przekazanych przez ministraś”ś

10) w art. 427 ust. 5 otrzymuje brzmienie: „5. Jeżeli uczelnia, założyciel, instytut PAN, instytut badawczy, Centrum Łukasiewicz, instytut Sieci Łukasiewicz, instytut międzynarodowy lub CMKP nie zrealizowali wniosków lub zaleceń sporządzonych w wyniku kontroli, o której mowa w ust. 1, przepis ust. 4 stosuje się odpowiednio.”.

Art. 69. W ustawie z dnia 13 wrze nia 2018 r. o Centrum Medycznym Kształcenia Podyplomowego (Dz. U. poz. 2024) w art. 11 w ust. 1 po pkt 1 dodaje się pkt 1a w brzmieniu: „1a)

rodki z budżetu państwa z czę ci pozostającej w dyspozycji ministra wła ciwego do spraw szkolnictwa wyższego i nauki przyznawane na zasadach okre lonych w ustawie z dnia 20 lipca 2018 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauceś”.

104 Dziennik Ustaw

– 38 –

Poz. 1086

Art. 70. W ustawie z dnia 4 października 2018 r. o pracowniczych planach kapitałowych (Dz. U. poz. 2215, z 2019 r. poz. 1074 i 1572 oraz z 2020 r. poz. 568) w art. 7: 1)

po ust. 2 dodaje się ust. 2a w brzmieniu: „2a. Do umów o zarządzanie PPK oraz umów o prowadzenie PPK nie stosuje się przepisów ustawy z dnia 11 wrze nia 2019 r. ‒ Prawo zamówień publicznych (Dz. U. poz. 2019 oraz z 2020 r. poz. 288), jeżeli warto ć zamówienia jest mniejsza niż progi unijne, o których mowa w art. 3 ust. 1 tej ustawy.”ś

2)

po ust. 4 dodaje się ust. 4a w brzmieniu: „4a. Wójt, burmistrz, prezydent miasta, zarząd powiatu albo zarząd województwa może, w imieniu podmiotów zatrudniających, będących jednostkami organizacyjnymi danej jednostki samorządu terytorialnego, dokonać wyboru instytucji finansowej, z którą te podmioty zatrudniające zawrą umowy o zarządzanie PPK. Wybór, o którym mowa w zdaniu pierwszym, dokonywany jest w porozumieniu z przedstawicielami zakładowych organizacji związkowych działających w jednostkach organizacyjnych objętych wyborem. Przepis ust. 3 zdanie drugie i trzecie oraz ust. 4 stosuje się.”ś

3)

ust. 5 otrzymuje brzmienie: „5. Jeżeli na miesiąc przed upływem terminu, w którym podmiot zatrudniający jest obowiązany do zawarcia umowy o zarządzanie PPK, nie zostanie osiągnięte porozumienie, o którym mowa w ust. 3, 4 lub 4a, podmiot zatrudniający albo, w przypadku okre lonym w ust. 4a, wójt, burmistrz, prezydent miasta, zarząd powiatu albo zarząd województwa wybiera instytucję finansową, z którą podmiot zatrudniający zawrze umowę o zarządzanie PPK, z uwzględnieniem ust. 3.”.

Art. 71. W ustawie z dnia 4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 1469 i 2089) wprowadza się następujące zmianyŚ 1)

w art. 1 uchyla się pkt 2;

2)

w art. 17 uchyla się pkt 2.

Art. 72. W ustawie z dnia 4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 1520 oraz z 2020 r. poz. 568) wprowadza się następujące zmianyŚ 1)

w art. 12 wyrazy „przed dniem 1 lipca 2020 r.” zastępuje się wyrazami „przed dniem 1 października 2020 r.”ś

2)

w art. 28 w pkt 6 wyrazy „z dniem 1 lipca 2020 r.” zastępuje się wyrazami „z dniem 1 października 2020 r.”.

Art. 73. W ustawie z dnia 30 sierpnia 2019 r. o zmianie ustawy – Kodeks spółek handlowych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 1798 oraz z 2020 r. poz. 288 i 875) wprowadza się następujące zmianyŚ 1)

po art. 20 dodaje się art. 20a w brzmieniu: „Art. 20a. 1. Do spółek, które na dzień 30 wrze nia 2020 r. znajdują się w upadło ci i nie dokonały pierwszego wezwania, o którym mowa w art. 16 ust. 1, aż do upływu okresu 12 miesięcy od dnia prawomocnego ukończenia, zakończenia, uchylenia albo umorzenia postępowania upadło ciowego przepisy ustaw zmienianych w niniejszej ustawie stosuje się w brzmieniu dotychczasowym, z wyjątkiem przepisów zmienianych w art. 1 pkt 1 i 25 oraz w art. 6, które stosuje się w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą.

2. W odniesieniu do spółek, o których mowa w ust. 1:

2)

1)

termin okre lony w art. 15 ust. 1, art. 19 oraz art. 20 ust. 1 przypada na pierwszy dzień po upływie okresu, o którym mowa w ust. 1;

2)

termin okre lony w art. 16 ust. 2 przypada na pierwszy dzień po upływie 6 miesięcy od dnia prawomocnego ukończenia, zakończenia, uchylenia albo umorzenia postępowania upadło ciowegoś

3)

termin okre lony w art. 15 ust. 2 przypada na pierwszy dzień po upływie 5 lat od upływu okresu, o którym mowa w ust. 1.”ś

w art. 23 dodaje się pkt 5 w brzmieniu: „5)

art. 20a, który wchodzi w życie z dniem 30 wrze nia 2020 r.”.

105 Dziennik Ustaw

– 39 –

Poz. 1086

Art. 74. W ustawie z dnia 30 sierpnia 2019 r. o Państwowej Komisji do spraw wyja niania przypadków czynno ci skierowanych przeciwko wolno ci seksualnej i obyczajno ci wobec małoletniego poniżej lat 15 (Dz. U. poz. 1820 oraz z 2020 r. poz. 875) w art. 12 ust. 1 i 2 otrzymują brzmienieŚ „1. Członek Komisji nie może podejmować dodatkowego zatrudnienia ani wykonywać innych zajęć o charakterze zarobkowym, w tym nie może prowadzić działalno ci gospodarczej, jeżeli byłoby to sprzeczne z obowiązkami członka Komisji lub podważałoby zaufanie do Komisji.

2. W przypadku gdy wykonywanie obowiązków członka Komisji wymagałoby zaprzestania wykonywania zajęć, o których mowa w ust. 1, po ich zaprzestaniu członek Komisji ma prawo powrócić na stanowisko zajmowane poprzednio na podstawie umowy o pracę, powołania lub mianowania albo otrzymać stanowisko równorzędne, z zachowaniem prawa do warunków pracy i płacy albo służby i uposażenia przysługujących przed objęciem stanowiska członka Komisji.”.

Art. 75. W ustawie z dnia 30 sierpnia 2019 r. o zmianie ustawy – Prawo ochrony rodowiska (Dz. U. poz. 2087) art. 2 otrzymuje brzmienie: „Art. 2. Dane identyfikujące oraz informacja, o której mowa w art. 117a ust. 4 ustawy zmienianej w art. 1, są przekazywane Głównemu Inspektorowi Ochrony rodowiska po raz pierwszy w terminie do dnia 31 lipca 2020 r.”.

Art. 76. W ustawie z dnia 11 wrze nia 2019 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. poz. 2020) w art. 51 uchyla się pkt 2.

Art. 77. W ustawie z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. poz. 374, 567, 568, 695 i 875) wprowadza się następujące zmianyŚ 1)

w art. 3 dodaje się ust. 3–8 w brzmieniu: „3. Wykonywanie pracy zdalnej może zostać polecone, jeżeli pracownik ma umiejętno ci i możliwo ci techniczne oraz lokalowe do wykonywania takiej pracy i pozwala na to rodzaj pracy. W szczególno ci praca zdalna może być wykonywana przy wykorzystaniu rodków bezpo redniego porozumiewania się na odległo ć lub dotyczyć wykonywania czę ci wytwórczych lub usług materialnych.

4. Narzędzia i materiały potrzebne do wykonywania pracy zdalnej oraz obsługę logistyczną pracy zdalnej zapewnia pracodawca.

5. Przy wykonywaniu pracy zdalnej pracownik może używać narzędzi lub materiałów niezapewnionych przez pracodawcę pod warunkiem, że umożliwia to poszanowanie i ochronę informacji poufnych i innych tajemnic prawnie chronionych, w tym tajemnicy przedsiębiorstwa lub danych osobowych, a także informacji, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę.

6. Na polecenie pracodawcy, pracownik wykonujący pracę zdalną ma obowiązek prowadzić ewidencję wykonanych czynno ci, uwzględniającą w szczególno ci opis tych czynno ci, a także datę oraz czas ich wykonania.

7. Pracownik sporządza ewidencję wykonywanych czynno ci w formie i z częstotliwo cią okre loną w poleceniu, o którym mowa w ust. 6.

8. Pracodawca może w każdym czasie cofnąć polecenie wykonywania pracy zdalnej.”ś

2)

po art. 3 dodaje się art. 3a w brzmieniu: „Art. 3a. 1. W okresie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego albo stanu epidemii wójt, burmistrz, prezydent miasta, w tym prezydent miasta na prawach powiatu, starosta oraz marszałek województwa może polecićŚ 1)

pracownikowi podległego mu urzędu, tymczasowe przeniesienie,

2)

kierownikowi podległej jednostki organizacyjnej, tymczasowe przeniesienie pracownika tej jednostki

– do wykonywania innej pracy, niż okre lona w umowie o pracę, zgodnej z jego kwalifikacjami, w innej jednostce, o której mowa w art. 2 ustawy z dnia 21 listopada 2008 r. o pracownikach samorządowych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1282), w tej samej lub innej miejscowo ci, na czas okre lony do 3 miesięcy. W okresie tym przysługuje pracownikowi wynagrodzenie stosowne do wykonywanej pracy, lecz nie niższe od dotychczasowego. Przeniesienie ma na celu zapewnienie sprawnej realizacji zadań jednostki, do której przenoszony jest pracownik.

2. Przeniesienie pracownika, o którym mowa w ust. 1, nie powoduje rozwiązania stosunku pracy z pracodawcą dotychczasowym.

3. Przeniesienia pracownika do pracy w innej jednostce nie można dokonać bez zgody pracownika – w przypadku kobiety w ciąży, pracownika opiekującego się dzieckiem do ukończenia przez nie 4 roku życia lub osoby będącej jedynym opiekunem dziecka w wieku do lat piętnastu.”ś

106 Dziennik Ustaw 3)

– 40 –

Poz. 1086

w art. 4: a)

w ust. 1–1b wyrazy „przez okres nie dłuższy niż 14 dni.” zastępuje się wyrazami „do dnia 28 czerwca 2020 r.”,

b) po ust. 1b dodaje się ust. 1c i 1d w brzmieniu: „1c. W przypadku zamknięcia żłobka, klubu dziecięcego, przedszkola, szkoły lub innej placówki, do których uczęszcza dziecko, albo niemożno ci sprawowania opieki przez nianię lub dziennego opiekuna z powodu COVID-19, ubezpieczonemu zwolnionemu od wykonywania pracy oraz funkcjonariuszowi, o którym mowa w ust. 4, zwolnionemu od pełnienia służby, z powodu konieczno ci osobistego sprawowania opieki nad dzieckiem, o którym mowa w art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o wiadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (Dz. U. z 2020 r. poz. 870), przysługuje dodatkowy zasiłek opiekuńczy do dnia 28 czerwca 2020 r.

1d. Dodatkowy zasiłek opiekuńczy, o którym mowa w ust. 1c, przysługuje ubezpieczonemu zwolnionemu od wykonywania pracy oraz funkcjonariuszowi, o którym mowa w ust. 4, zwolnionemu od pełnienia służby z powodu konieczno ci osobistego sprawowania opieki nad dzieckiem, o którym mowa w art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o wiadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa, również w przypadku otwarcia placówek, o których mowa w tych przepisach, w czasie trwania COVID-19 do dnia 28 czerwca 2020 r.”, c)

w ust. 2 wyrazy „w ust. 1 pkt 1” zastępuje się wyrazami „w ust. 1c”,

d) ust. 3 otrzymuje brzmienie: „3. Rada Ministrów może, w celu przeciwdziałania COVID-19, w drodze rozporządzenia, okre lić dłuższy okres pobierania dodatkowego zasiłku opiekuńczego niż wskazany w ust. 1–1d dla poszczególnych grup osób uprawnionych oraz w zależno ci od funkcjonowania poszczególnych placówek, o których mowa w tych przepisach, mając na względzie okres obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego albo stanu epidemii oraz skutki nimi wywołane.”, e) 4)

w ust. 4 wyrazy „ust. 1 i 1a” zastępuje się wyrazami „ust. 1–1d”ś

w art. 4a: a)

po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu: „1a. W przypadku zamknięcia żłobka, klubu dziecięcego, przedszkola, szkoły lub innej placówki, do których uczęszcza dziecko, albo niemożno ci sprawowania opieki przez nianię lub dziennego opiekuna z powodu COVID-19, osobie, o której mowa w art. 7 ust. 1 i 2 oraz art. 16 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników, przysługuje zasiłek opiekuńczy z powodu konieczno ci osobistego sprawowania opieki nad dzieckiem, o którym mowa w art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o wiadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa.”,

b) ust. 2 i 2a otrzymują brzmienieŚ „2. Zasiłek opiekuńczy, o którym mowa w ust. 1 i 1a, przysługuje do dnia 28 czerwca 2020 r.

2a. Przepis art. 4 ust. 1b i 1d stosuje się odpowiednio.”, c)

w ust. 4–6 wyrazy „o którym mowa w ust. 1” zastępuje się wyrazami „o którym mowa w ust. 1 i 1a”,

d) ust. 7 otrzymuje brzmienie: „7. Rada Ministrów może, w celu przeciwdziałania COVID-19, w drodze rozporządzenia, okre lić dłuższy okres pobierania zasiłku opiekuńczego niż wskazany w ust. 2 dla poszczególnych grup osób uprawnionych oraz w zależno ci od funkcjonowania poszczególnych placówek, o których mowa w tych przepisach, mając na względzie okres obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego albo stanu epidemii oraz skutki nimi wywołane.”ś 5)

w art. 4b w ust. 1 wyrazy „o której mowa w art. 4 ust. 1 i 1a” zastępuje się wyrazami „o której mowa w art. 4 ust. 1–1d”ś

6)

w art. 6 dodaje się ust. 4 w brzmieniu: „4. Zamawiający, w terminie 14 dni od dnia udzielenia zamówienia, o którym mowa w ust. 1 lub 2, zamieszcza w Biuletynie Informacji Publicznej na swojej stronie podmiotowej, a jeżeli jej nie posiada, na swojej stronie internetowej, informację o udzieleniu zamówienia, podając nazwę (firmę) albo imię i nazwisko podmiotu, z którym zawarł umowę o wykonanie zamówienia.”ś

107 Dziennik Ustaw 7)

– 41 –

Poz. 1086

art. 12b otrzymuje brzmienie: „Art. 12b. 1. Jeżeli do utrzymania ciągło ci działania istotnych usług służących bezpo rednio przeciwdziałaniu i zwalczaniu COVID-19, w szczególno ci w zakresie telekomunikacji, łączno ci publicznej, transportu, wiadczeń zdrowotnych, energetyki, handlu, gospodarki wodnej lub kanalizacyjnej, oczyszczania cieków, porządku publicznego, obronno ci, niezbędne jest projektowanie, budowa, przebudowa, zmiana sposobu użytkowania, remont, utrzymanie lub rozbiórka obiektów budowlanych, art. 12 stosuje się odpowiednio.

2. W przypadku robót budowlanych, o których mowa w ust. 1, w informacji, o której mowa w art. 12 ust. 2 i 3, zawiera się ponadtoŚ 1)

uzasadnienie okoliczno ci, iż roboty te są niezbędne do utrzymania ciągło ci istotnych usług i służą bezpo rednio przeciwdziałaniu i zwalczaniu COVID-19;

2)

o wiadczenie inwestora o prawie do dysponowania nieruchomo cią na cele budowlane, o którym mowa w art. 32 ust. 4 pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane.

3. W przypadku niemożno ci złożenia o wiadczenia, o którym mowa w art. 32 ust. 4 pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane, z powodu trwałego braku możno ci uzyskania zgody wła ciciela, użytkownika wieczystego lub zarządcy nieruchomo ci na wykonanie robót budowlanych lub zmiany sposobu użytkowania obiektu budowlanego, o których mowa w ust. 1, lub w sytuacji trwałego braku możliwo ci kontaktu z wła cicielem, użytkownikiem wieczystym lub zarządcą nieruchomo ci, w informacji, o której mowa w art. 12 ust. 2 i 3, należy podać również uzasadnienie tej okoliczno ci.

4. W przypadku, o którym mowa w ust. 3, organ administracji architektoniczno-budowlanej niezwłocznie zawiadamia wła ciciela, użytkownika wieczystego lub zarządcę nieruchomo ci o zamiarze ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomo ci przez udzielenie zezwolenia na wykonanie okre lonych robót budowlanych lub zmianę sposobu użytkowania obiektu budowlanego, o których mowa w ust. 1, oraz na zajęcie nieruchomo ci w celu ich wykonania, w drodze decyzji. Po upływie 7 dni od dnia zawiadomienia o zamiarze ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomo ci organ administracji architektoniczno-budowlanej powtarza zawiadomienie.

5. Po upływie 7 dni od dnia powtórnego zawiadomienia, o którym mowa w ust. 4, organ administracji architektoniczno-budowlanej wydaje decyzję o ograniczeniu sposobu korzystania z nieruchomo ci przez udzielenie zezwolenia na wykonanie okre lonych robót budowlanych lub zmianę sposobu użytkowania obiektu budowlanego, o których mowa w ust. 1, oraz na zajęcie nieruchomo ci w celu ich wykonania. Decyzja podlega natychmiastowemu wykonaniu.

6. Zawiadomień, o których mowa w ust. 4, nie stosuje się: 1)

w przypadku, gdy niezwłoczne rozpoczęcie robót budowlanych lub zmiana sposobu użytkowania obiektu budowlanego, o których mowa w ust. 1, jest niezbędne dla utrzymania ciągło ci działania istotnych usług służących bezpo rednio przeciwdziałaniu i zwalczaniu COVID-19 lub w celu zapobieżenia znacznej szkodzieś

2)

w stosunku do nieruchomo ci o nieuregulowanym stanie prawnym.

7. Na inwestorze, na rzecz którego wydane zostało zezwolenie, o którym mowa w ust. 5, ciąży obowiązek przywrócenia nieruchomo ci do stanu poprzedniego, niezwłocznie po wykonaniu robót budowlanych lub zmianie sposobu użytkowania obiektu budowlanego, o których mowa w ust. 1. Jeżeli przywrócenie nieruchomo ci do stanu poprzedniego jest niemożliwe albo powoduje nadmierne trudno ci lub koszty, stosuje się odpowiednio art. 128 ust. 4 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomo ciami (Dz. U. z 2020 r. poz. 65, 284, 471 i 782). Jeżeli wykonanie robót budowlanych lub zmiana sposobu użytkowania obiektu budowlanego uniemożliwiło dalsze prawidłowe korzystanie z nieruchomo ci w sposób dotychczasowy albo w sposób zgodny z jej dotychczasowym przeznaczeniem, stosuje się odpowiednio art. 124 ust. 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomo ciami.”ś 8)

w art. 14h: a)

w ust. 2 dodaje się zdanie drugie w brzmieniu: „W przypadku projektu uchwały dotyczącej wyborów dokonywanych przez organy samorządów zawodowych członków danego organu powiadamia się o nazwisku i imieniu kandydatów oraz o liczbie mandatów w danych wyborach.”,

b) dodaje się ust. 4 w brzmieniu: „4. Uchwałę podjętą w trybie, o którym mowa w ust. 1, podpisuje przewodniczący organu kolegialnego albo inny upoważniony przez niego członek tego organu biorący udział w głosowaniu.”ś

108 Dziennik Ustaw 9)

– 42 –

Poz. 1086

po art. 14h dodaje się art. 14ha w brzmieniu: „Art. 14ha. 1. W okresie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego albo stanu epidemii ogłoszonego z powodu COVID-19 zebrania rejonowe, o których mowa w art. 50 ust. 2 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz. U. z 2020 r. poz. 75), oraz wybory odbywające się w ich trakcie mogą odbywać się w miejscu okre lonym przez radę okręgowej izby radców prawnych w sposób, który nie wymaga jednoczesnej obecno ci uprawnionych do głosowania.

2. Wybory przeprowadzone w sposób, o którym mowa w ust. 1, są ważne bez względu na to, ile osób uprawnionych do głosowania wzięło w nich udział.

3. Sposób przeprowadzenia wyborów, o których mowa w ust. 1, a także wyborów organów samorządu radców prawnych lub wyborów osób pełniących funkcję w tych organach lub funkcję w samorządzie radców prawnych, które odbywają się w okresie stanu zagrożenia epidemicznego albo stanu epidemii ogłoszonego z powodu COVID-19, okre la Krajowa Rada Radców Prawnych.

4. Jeżeli w okresie, o którym mowa w ust. 1, w okręgowych izbach radców prawnych nie przeprowadzono wyborów na kolejną kadencję organów samorządu radców prawnych lub wyboru osób pełniących funkcję w tych organach lub w samorządzie radcowskim, dotychczasowe organy samorządu radców prawnych i osoby pełniące funkcje w tych organach lub w samorządzie radcowskim działają do czasu wyboru oraz ukonstytuowania się nowych organów samorządu radców prawnych lub do czasu wyboru osób do pełnienia funkcji w tych organach lub w samorządzie radcowskim, nie dłużej jednak niż przez trzy miesiące od zakończenia kadencji organów samorządu radców prawnych, z tym że nie dłużej niż do 5 października 2020 r. Przepis stosuje się odpowiednio do zastępców rzecznika dyscyplinarnego.”ś

10) w art. 15b dodaje się ust. 1a w brzmieniu: „1a. Po wznowieniu działalno ci warsztatu terapii zajęciowej, dofinansowanie ze rodków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych, o którym mowa w ust. 1, w okresie trwania stanu epidemii ogłoszonego z powodu COVID-19, nie ulega obniżeniu, w sytuacji zmniejszonej liczby uczestników warsztatu biorących udział w zajęciach.”ś 11) po art. 15c dodaje się art. 15ca w brzmieniu: „Art. 15ca. W związku z przeciwdziałaniem COVID-19 dopuszcza się obniżenie lub podwyższenie czasu dziennego pobytu uczestnika w centrum integracji społecznej, z tym że tygodniowy czas tego pobytu nie może być krótszy niż 30 godzin.”ś 12) w art. 15f: a)

po ust. 1 dodaje się ust. 1a i 1b w brzmieniu: „1a. Zwolnienie, o którym mowa w ust. 1, nie dotyczy młodocianego pracownika, któryŚ 1)

w roku szkolnym 2019/2020 realizuje dokształcanie teoretyczne w III klasie branżowej szkoły I stopnia albo

2)

spełnia obowiązek nauki poprzez realizowanie przygotowania zawodowego u pracodawcy i w okresie czasowego ograniczenia lub zawieszenia funkcjonowania jednostek systemu o wiaty kończy ostatni rok nauki zawodu w pozaszkolnym systemie kształcenia

– o ile wyraził zgodę na realizację zajęć praktycznych w ramach przygotowania zawodowego u pracodawcy w okresie czasowego ograniczenia lub zawieszenia funkcjonowania jednostek systemu o wiaty.

1b. Zgoda, o której mowa w ust. 1a, jest wyrażana w formie pisemnej przez młodocianego pracownika, a w przypadku niepełnoletniego młodocianego pracownika – przez jego rodzica lub opiekuna prawnego.”, b) dodaje się ust. 3 w brzmieniu: „3. Przepisy ust. 1, ust. 1a pkt 1 i ust. 2 stosuje się również w przypadku zawieszenia działalno ci jednostek systemu o wiaty na podstawie odrębnych przepisów w związku z przeciwdziałaniem COVID-19.”ś 13) w art. 15g: a)

ust. 1 otrzymuje brzmienie: „1. Przedsiębiorca w rozumieniu art. 4 ust. 1 lub 2 ustawy z dnia 6 marca 2018 r. – Prawo przedsiębiorców, organizacja pozarządowa w rozumieniu art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalno ci pożytku publicznego i o wolontariacie (Dz. U. z 2020 r. poz. 1057) oraz podmiot, o którym mowa w art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalno ci pożytku publicznego i o wolontariacie, u których wystąpił spadek obrotów gospodarczych w następstwie wystąpienia COVID-19, państwowa lub prowadzona wspólnie

109 Dziennik Ustaw

– 43 –

Poz. 1086

z ministrem wła ciwym do spraw kultury i ochrony dziedzictwa narodowego instytucja kultury, w rozumieniu ustawy z dnia 25 października 1991 r. o organizowaniu i prowadzeniu działalno ci kulturalnej (Dz. U. z 2020 r. poz. 194), u której wystąpił spadek przychodów w następstwie wystąpienia COVID-19, a także ko cielna osoba prawna działająca na podstawie przepisów o stosunku Państwa do Ko cioła Katolickiego w Rzeczypospolitej Polskiej, o stosunku Państwa do innych ko ciołów i związków wyznaniowych oraz o gwarancjach wolno ci sumienia i wyznania, oraz jej jednostka organizacyjna, może zwrócić się z wnioskiem o przyznanie wiadczeń na rzecz ochrony miejsc pracy, o wypłatę ze rodków Funduszu Gwarantowanych wiadczeń Pracowniczych wiadczeń na dofinansowanie wynagrodzenia pracowników objętych przestojem ekonomicznym albo obniżonym wymiarem czasu pracy, w następstwie wystąpienia COVID-19, na zasadach okre lonych w ust. 7 i 10.”, b) po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu: „1a. Samorządowa instytucja kultury, w rozumieniu ustawy z dnia 25 października 1991 r. o organizowaniu i prowadzeniu działalno ci kulturalnej, u której wystąpił spadek przychodów w następstwie wystąpienia COVID-19, może zwrócić się z wnioskami o wypłatę wiadczeń na dofinansowanie wynagrodzenia pracowników objętych przestojem ekonomicznym albo obniżonym wymiarem czasu pracy, w następstwie wystąpienia COVID-19 ze rodków organizatora i ze rodków Funduszu Gwarantowanych wiadczeń Pracowniczych, na zasadach okre lonych w ust. 7a i 10a.”, c)

ust. 2–5 otrzymują brzmienieŚ „2. Podmiotom, o których mowa w ust. 1 i 1a, przysługują rodki z Funduszu Gwarantowanych wiadczeń Pracowniczych na opłacanie składek na ubezpieczenia społeczne pracowników należnych od pracodawcy na podstawie ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2020 r. poz. 266, 321, 568, 695 i 875) od przyznanych wiadczeń, o których mowa w ust. 1 i ust. 1a.

3. Podmioty, o których mowa w ust. 1 i 1a, muszą spełniać kryteria, o których mowa w art. 3 ust. 1 pkt 2 i 3 ustawy z dnia 11 października 2013 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z ochroną miejsc pracy (Dz. U. z 2019 r. poz. 669), z zastrzeżeniem, że nie zalegają w regulowaniu zobowiązań podatkowych, składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Gwarantowanych wiadczeń Pracowniczych, Fundusz Pracy lub Fundusz Solidarno ciowy do końca trzeciego kwartału 2019 r.

4. Pracownikiem, o którym mowa w ust. 1 i 1a, jest osoba fizyczna, która zgodnie z przepisami polskiego prawa pozostaje z pracodawcą w stosunku pracy. Przepisy ust. 1 i 1a stosuje się odpowiednio do osób zatrudnionych na podstawie umowy o pracę nakładczą lub umowy zlecenia albo innej umowy o wiadczenie usług, do której zgodnie z ustawą z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. z 2019 r. poz. 1145 i 1495 oraz z 2020 r. poz. 875) stosuje się przepisy dotyczące zlecania, albo która wykonuje pracę zarobkową na podstawie innej niż stosunek pracy na rzecz pracodawcy będącego rolniczą spółdzielnią produkcyjną lub inną spółdzielnią zajmującą się produkcją rolną, jeżeli z tego tytułu podlega obowiązkowi ubezpieczeńŚ emerytalnemu i rentowemu, z wyjątkiem pomocy domowej zatrudnionej przez osobę fizyczną.

5. wiadczenia, o których mowa w ust. 1 i 1a, oraz rodki, o których mowa w ust. 2, są wypłacane w okresach przestoju ekonomicznego lub obniżonego wymiaru czasu pracy, o których mowa w art. 2 ustawy z dnia 11 października 2013 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z ochroną miejsc pracy.”,

d) ust. 7 otrzymuje brzmienie: „7. Wynagrodzenie, o którym mowa w ust. 6, wypłacane przez podmioty, o których mowa w ust. 1, jest dofinansowywane ze rodków Funduszu Gwarantowanych wiadczeń Pracowniczych, w wysoko ci 50% minimalnego wynagrodzenia za pracę ustalanego na podstawie przepisów o minimalnym wynagrodzeniu za pracę, z uwzględnieniem wymiaru czasu pracy. Dofinansowanie nie przysługuje do wynagrodzeń pracowników, których wynagrodzenie uzyskane w miesiącu poprzedzającym miesiąc, w którym został złożony wniosek, o którym mowa w ust. 1, było wyższe niż 300% przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia z poprzedniego kwartału ogłaszanego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego na podstawie przepisów o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, obowiązującego na dzień złożenia wniosku.”, e)

po ust. 7 dodaje się ust. 7a w brzmieniu: „7a. Wynagrodzenie, o którym mowa w ust. 6, wypłacane przez podmioty, o których mowa w ust. 1a, jest dofinansowywane w wysoko ci 50% minimalnego wynagrodzenia za pracę ustalanego na podstawie przepisów o minimalnym wynagrodzeniu za pracę, z uwzględnieniem wymiaru czasu pracy, przy czym 40% dofinansowania jest wypłacane ze rodków Funduszu Gwarantowanych wiadczeń Pracowniczych, a 60% dofinansowania jest wypłacane ze rodków organizatora. Dofinansowanie nie przysługuje do wynagrodzeń pracowników, których wynagrodzenie uzyskane w miesiącu poprzedzającym miesiąc, w którym zostały złożone wnioski, o których mowa w ust. 1a, było wyższe niż 300% przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia z poprzedniego kwartału ogłaszanego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego na podstawie przepisów o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, obowiązującego na dzień złożenia wniosku.”,

110 Dziennik Ustaw f)

– 44 –

Poz. 1086

ust. 8 i 9 otrzymują brzmienieŚ „8. Podmioty, o których mowa w ust. 1 i 1a, mogą obniżyć wymiar czasu pracy pracownika maksymalnie o 20%, nie więcej niż do 0,5 etatu, z zastrzeżeniem, że wynagrodzenie nie może być niższe niż minimalne wynagrodzenie za pracę ustalane na podstawie przepisów o minimalnym wynagrodzeniu za pracę, z uwzględnieniem wymiaru czasu pracy.

9. Przez spadek obrotów gospodarczych rozumie się spadek sprzedaży towarów lub usług, w ujęciu ilociowym lub warto ciowymŚ 1)

nie mniej niż o 15%, obliczony jako stosunek łącznych obrotów w ciągu dowolnie wskazanych 2 kolejnych miesięcy kalendarzowych, przypadających w okresie po dniu 31 grudnia 2019 r. do dnia poprzedzającego dzień złożenia wniosku, o którym mowa w ust. 1, w porównaniu do łącznych obrotów z analogicznych 2 kolejnych miesięcy kalendarzowych roku poprzedniegoś za miesiąc uważa się także 30 kolejno po sobie następujących dni kalendarzowych, w przypadku gdy dwumiesięczny okres porównawczy rozpoczyna się w trakcie miesiąca kalendarzowego, to jest w dniu innym niż pierwszy dzień danego miesiąca kalendarzowego, lub

2)

nie mniej niż o 25% obliczony jako stosunek obrotów z dowolnie wskazanego miesiąca kalendarzowego, przypadającego po dniu 31 grudnia 2019 r. do dnia poprzedzającego dzień złożenia wniosku, o którym mowa w ust. 1, w porównaniu do obrotów z miesiąca poprzedniegoś za miesiąc uważa się także 30 kolejno po sobie następujących dni kalendarzowych, w przypadku gdy okres porównawczy rozpoczyna się w trakcie miesiąca kalendarzowego, to jest w dniu innym niż pierwszy dzień danego miesiąca kalendarzowego.”,

g) po ust. 9 dodaje się ust. 9a w brzmieniu: „9a. Do spadku przychodów państwowych lub prowadzonych wspólnie z ministrem wła ciwym do spraw kultury i ochrony dziedzictwa narodowego instytucji kultury, o którym mowa w ust. 1, oraz do spadku przychodów samorządowych instytucji kultury, o którym mowa w ust. 1a, stosuje się odpowiednio ust. 9.”, h) ust. 10 otrzymuje brzmienie: „10. Wynagrodzenie, o którym mowa w ust. 8, wypłacane przez podmioty, o których mowa w ust. 1, jest dofinansowywane ze rodków Funduszu Gwarantowanych wiadczeń Pracowniczych do wysoko ci połowy wynagrodzenia, o którym mowa w ust. 8, jednak nie więcej niż 40% przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia z poprzedniego kwartału ogłaszanego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego na podstawie przepisów o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, obowiązującego na dzień złożenia wniosku, o którym mowa w ust. 1. Dofinansowanie nie przysługuje do wynagrodzeń pracowników, których wynagrodzenie uzyskane w miesiącu poprzedzającym miesiąc, w którym został złożony wniosek, o którym mowa w ust. 1, było wyższe niż 300% przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia z poprzedniego kwartału ogłaszanego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego na podstawie przepisów o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, obowiązującego na dzień złożenia wniosku.”, i)

po ust. 10 dodaje się ust. 10a w brzmieniu: „10a. Wynagrodzenie, o którym mowa w ust. 8, wypłacane przez podmioty, o których mowa w ust. 1a, jest dofinansowywane do wysoko ci połowy wynagrodzenia, o którym mowa w ust. 8, jednak nie więcej niż 40% przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia z poprzedniego kwartału ogłaszanego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego na podstawie przepisów o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, obowiązującego na dzień złożenia wniosków, o których mowa w ust. 1a, przy czym 40% dofinansowania jest wypłacane ze rodków Funduszu Gwarantowanych wiadczeń Pracowniczych, a 60% dofinansowania jest wypłacane ze rodków organizatora. Dofinansowanie nie przysługuje do wynagrodzeń pracowników, których wynagrodzenie uzyskane w miesiącu poprzedzającym miesiąc, w którym zostały złożone wnioski, o których mowa w ust. 1a, było wyższe niż 300% przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia z poprzedniego kwartału ogłaszanego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego na podstawie przepisów o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, obowiązującego na dzień złożenia wniosku.”,

j)

ust. 13 otrzymuje brzmienie: „13. W zakresie i przez czas okre lony w porozumieniu, o którym mowa w ust. 11, nie stosuje się wynikających z układu ponadzakładowego oraz z układu zakładowego warunków umów o pracę i innych aktów stanowiących podstawę nawiązania stosunku pracy.”,

111 Dziennik Ustaw

– 45 –

Poz. 1086

k) ust. 16 i 17 otrzymują brzmienieŚ „16. wiadczenia, o których mowa w ust. 1 i 1a, oraz rodki, o których mowa w ust. 2, przysługują przez łączny okres 3 miesięcy, przypadających od miesiąca złożenia wniosku, o którym mowa w ust. 1, lub wniosków, o których mowa w ust. 1a.

17. Do wypłaty i rozliczania wiadczeń wypłacanych ze rodków Funduszu Gwarantowanych wiadczeń Pracowniczych, o których mowa w ust. 1 i 1a, oraz rodków, o których mowa w ust. 2, stosuje się odpowiednio przepisy art. 7–16 ustawy z dnia 11 października 2013 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z ochroną miejsc pracy, z wyjątkiem art. 8 ust. 3 pkt 8 oraz art. 13 pkt 2 tej ustawy, oraz przepisy wykonawcze do tej ustawy.”, l)

po ust. 17 dodaje się ust. 17a i 17b w brzmieniu: „17a. Zasady wypłaty i rozliczania wiadczeń wypłacanych ze rodków organizatora, o których mowa w ust. 1a, ustala organizator.

17b. Rozliczenie przez wojewódzkie urzędy pracy przekazanych uprawnionym podmiotom wiadczeń, o których mowa w ust. 1, i rodków, o których mowa w ust. 2, następuje dwuetapowo w drodze: 1)

2)

wstępnej weryfikacji rozliczenia otrzymanych rodków na rzecz ochrony miejsc pracy z Funduszu Gwarantowanych wiadczeń Pracowniczych i dokumentacji, potwierdzającej wykorzystanie zgodnie z przeznaczeniem przekazanych wiadczeń i rodków, o których mowa w ust. 1 i 2, polegającej w szczególno ci na analizie jej kompletno ci, prawidłowo ci złożonych przez beneficjentów o wiadczeń oraz weryfikacji kwot przekazanych i faktycznie wykorzystanych rodków, której dokonuje się w terminie 60 dni od dnia upływu terminu do złożenia rozliczenia i dokumentacji potwierdzającej dane zawarte w rozliczeniu, wynikającego z umowy zawartej przez uprawniony podmiot z dyrektorem wojewódzkiego urzędu pracyś końcowej weryfikacji pełnej dokumentacji, potwierdzającej wykorzystanie zgodnie z przeznaczeniem przekazanych wiadczeń i rodków, o których mowa w ust. 1 i 2, i ostatecznego zatwierdzenia przekazanego rozliczenia otrzymanych rodków na rzecz ochrony miejsc pracy z Funduszu Gwarantowanych wiadczeń Pracowniczych, która może zostać dokonana w okresie 3 lat od dnia upływu terminu do złożenia rozliczenia i dokumentacji potwierdzającej dane zawarte w rozliczeniu, wynikającego z umowy zawartej przez uprawniony podmiot z dyrektorem wojewódzkiego urzędu pracy.”,

m) ust. 18 otrzymuje brzmienie: „18. Podmioty, o których mowa w ust. 1 i 1a, mogą otrzymać pomoc z Funduszu Gwarantowanych wiadczeń Pracowniczych wyłącznie w przypadku, je li nie uzyskały pomocy w odniesieniu do tych samych pracowników w zakresie takich samych tytułów wypłat na rzecz ochrony miejsc pracy.”ś 14) po art. 15g dodaje się art. 15g1 w brzmieniu: „Art. 15g1. Przepisy art. 15g stosuje się do spółek wodnych, o których mowa w ustawie z dnia 20 lipca 2017 r. – Prawo wodne (Dz. U. z 2020 r. poz. 310, 284, 695, 782 i 875).”ś 15) w art. 15ga: a)

ust. 9 otrzymuje brzmienie: „9. Wniosek o przyznanie dofinansowania zawiera w szczególno ciŚ 1)

wskazanie zabytku, o którym mowa w ust. 1, i tytułu prawnego składającego wniosek do tego zabytkuś

2)

o wiadczenie o spełnianiu warunków okre lonych w ust. 3;

3)

o wiadczenie o przeznaczeniu wnioskowanej kwoty na dofinansowanie wynagrodzeń pracowników, o których mowa w ust. 1, z uwzględnieniem ust. 6;

4)

numer rachunku bankowego podmiotu wnioskującego o dofinansowanie.”,

b) po ust. 9 dodaje się ust. 9a w brzmieniu: „9a. O wiadczenia, o których mowa w ust. 9, są składane pod rygorem odpowiedzialno ci karnej za składanie fałszywych o wiadczeń. Składający o wiadczenie jest obowiązany do zawarcia w nim klauzuli następującej tre ciŚ „Jestem wiadomy odpowiedzialno ci karnej za złożenie fałszywego o wiadczenia.”. Klauzula ta zastępuje pouczenie organu o odpowiedzialno ci karnej za składanie fałszywych o wiadczeń.”, c)

dodaje się ust. 13 i 14 w brzmieniu: „13. Od decyzji dyrektora wojewódzkiego urzędu pracy, o której mowa w ust. 12, przysługuje odwołanie do samorządowego kolegium odwoławczego.

112 Dziennik Ustaw

– 46 –

Poz. 1086

14. Dyrektor wojewódzkiego urzędu pracy może przeprowadzać kontrolę w podmiotach, o których mowa w ust. 1, w zakresie wydatkowania rodków Funduszu na wypłatę wiadczeń zgodnie z przeznaczeniem i w tym celu może żądać okazania wszelkiej dokumentacji z tym związanej oraz żądać złożenia stosownych wyja nień.”ś 16) po art. 15ga dodaje się art. 15gb–15gg w brzmieniu: „Art. 15gb. 1. Pracodawca, o którym mowa w art. 3 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy, u którego wystąpił spadek przychodów ze sprzedaży towarów lub usług w następstwie wystąpienia COVID-19 i w związku z tym wystąpił istotny wzrost obciążenia funduszu wynagrodzeń, możeŚ 1)

obniżyć wymiar czasu pracy pracownika, o którym mowa w art. 15g ust. 4, maksymalnie o 20%, nie więcej niż do 0,5 etatu, z zastrzeżeniem, że wynagrodzenie nie może być niższe niż minimalne wynagrodzenie za pracę ustalane na podstawie przepisów o minimalnym wynagrodzeniu za pracę, z uwzględnieniem wymiaru czasu pracy pracownika przed jego obniżeniemś

2)

objąć pracownika przestojem ekonomicznym, z zastrzeżeniem, że pracownikowi objętemu przestojem ekonomicznym pracodawca wypłaca wynagrodzenie obniżone nie więcej niż o 50%, nie niższe jednak niż w wysoko ci minimalnego wynagrodzenia za pracę ustalanego na podstawie przepisów o minimalnym wynagrodzeniu za pracę, z uwzględnieniem wymiaru czasu pracy.

2. Przez istotny wzrost obciążenia funduszu wynagrodzeń rozumie się zwiększenie ilorazu kosztów wynagrodzeń pracowników, z uwzględnieniem składek na ubezpieczenia społeczne pracowników finansowanych przez pracodawcę i przychodów ze sprzedaży towarów lub usług z tego samego miesiąca kalendarzowego dowolnie wskazanego przez przedsiębiorcę i przypadającego od dnia 1 marca 2020 r. do dnia poprzedzającego skorzystanie przez pracodawcę z uprawnienia, o którym mowa w ust. 1, nie mniej niż o 5% w porównaniu do takiego ilorazu z miesiąca poprzedzającego (miesiąc bazowy)ś za miesiąc uważa się także 30 kolejno po sobie następujących dni kalendarzowych, w przypadku gdy okres porównawczy rozpoczyna się w trakcie miesiąca kalendarzowego, to jest w dniu innym niż pierwszy dzień danego miesiąca kalendarzowego.

3. Do kosztu wynagrodzeń pracowników, o którym mowa w ust. 2, nie zalicza sięŚ 1)

kosztów wynagrodzeń pracowników, z którymi rozwiązano umowę o pracęś

2)

kosztów wynagrodzeń pracowników, którym obniżono wynagrodzenie w trybie art. 15g ust. 8, w wysoko ci odpowiadającej wysoko ci tego obniżenia.

4. Przepisu ust. 1 nie stosuje się, jeżeli iloraz kosztów wynagrodzeń pracowników, z uwzględnieniem składek na ubezpieczenia społeczne pracowników finansowanych przez pracodawcę, i przychodów ze sprzedaży towarów lub usług w miesiącu, w którym wystąpił istotny wzrost obciążenia funduszu wynagrodzeń, w rozumieniu ust. 2, wynosi mniej niż 0,3.

5. Obniżenie czasu pracy albo objęcie pracownika przestojem ekonomicznym, o których mowa w ust. 1, ma zastosowanie w okresie do 6 miesięcy od miesiąca, w którym iloraz, o którym mowa w ust. 2, uległ zmniejszeniu do poziomu mniejszego niż 105% ilorazu z miesiąca bazowego, nie dłużej jednak niż przez 12 miesięcy od dnia odwołania stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii, chyba że pracodawca wcze niej przywróci czas pracy obowiązujący przed jego obniżeniem lub zakończy przestój ekonomiczny pracownika, który był nim objęty.

6. Warunki i tryb wykonywania pracy w okresie przestoju ekonomicznego lub obniżonego wymiaru czasu pracy ustala się w porozumieniu. Przepisy art. 15g ust. 11–15 stosuje się odpowiednio.

7. Obniżenie czasu pracy albo objęcie pracownika przestojem ekonomicznym, o których mowa w ust. 1, nie wyklucza możliwo ci złożenia wniosku o dofinansowanie, o którym mowa w art. 15g ust. 1, jeżeli spełnione są przesłanki, o których mowa w tym przepisie.

Art. 15gc. W okresie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii, ogłoszonego z powodu COVID-19, pracodawca może udzielić pracownikowi, w terminie przez siebie wskazanym, bez uzyskania zgody pracownika i z pominięciem planu urlopów, urlopu wypoczynkowego niewykorzystanego przez pracownika w poprzednich latach kalendarzowych, w wymiarze do 30 dni urlopu, a pracownik jest obowiązany taki urlop wykorzystać.

Art. 15gd. 1. W okresie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego albo stanu epidemii, ogłoszonego z powodu COVID-19, w przypadku wystąpienia u pracodawcy w rozumieniu art. 3 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy spadku obrotów gospodarczych, o którym mowa w art. 15g ust. 9, lub istotnego wzrostu obciążenia funduszu wynagrodzeń, o którym mowa w art. 15gb ust. 2, wysoko ć odprawy, odszkodowania lub innego wiadczenia pieniężnego wypłacanego przez tego pracodawcę pracownikowi w związku z rozwiązaniem umowy o pracę, jeżeli przepisy przewidują obowiązek wypłacenia wiadczenia, nie może przekroczyć dziesięciokrotno ci minimalnego wynagrodzenia za pracę ustalanego na podstawie przepisów o minimalnym wynagrodzeniu za pracę.

113 Dziennik Ustaw

– 47 –

Poz. 1086

2. Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio w przypadku wypowiedzenia albo rozwiązania umowy zlecenia, innej umowy o wiadczenie usług, do której zgodnie z ustawą z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny stosuje się przepisy dotyczące zlecenia, umowy o dzieło albo w związku z ustaniem odpłatnego pełnienia funkcji, z wyłączeniem umowy agencyjnej.

Art. 15ge. 1. W okresie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego albo stanu epidemii ogłoszonego z powodu COVID-19, w przypadku wystąpienia u pracodawcy w rozumieniu art. 3 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy, spadku obrotów gospodarczych, o którym mowa w art. 15g ust. 9, lub istotnego wzrostu obciążenia funduszu wynagrodzeń, o którym mowa w art. 15gb ust. 2, pracodawca może zawiesić obowiązkiŚ 1)

tworzenia lub funkcjonowania zakładowego funduszu wiadczeń socjalnych,

2)

dokonywania odpisu podstawowego,

3)

wypłaty wiadczeń urlopowych

– o których mowa w ustawie z dnia 4 marca 1994 r. o zakładowym funduszu wiadczeń socjalnych (Dz. U. z 2020 r. poz. 1070).

2. Jeżeli u pracodawcy, o którym mowa w ust. 1, działają organizacje związkowe reprezentatywne, o których mowa w art. 15g ust. 11 pkt 1 albo 2, zawieszenie obowiązków, o których mowa w ust. 1, następuje w porozumieniu z tymi organizacjami związkowymi.

3. W okresie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego albo stanu epidemii ogłoszonego z powodu COVID-19, w przypadku wystąpienia u pracodawcy w rozumieniu art. 3 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy, spadku obrotów gospodarczych, o którym mowa w art. 15g ust. 9, lub istotnego wzrostu obciążenia funduszu wynagrodzeń, o którym mowa w art. 15gb ust. 2, nie stosuje się postanowień układów zbiorowych pracy lub regulaminów wynagradzania, wprowadzonych na podstawie art. 4 ustawy z dnia 4 marca 1994 r. o zakładowym funduszu wiadczeń socjalnych, ustalających wyższą wysoko ć odpisu na zakładowy fundusz wiadczeń socjalnych oraz inne wiadczenia o charakterze socjalno-bytowym niż okre la ta ustawa. W takim przypadku stosuje się wysoko ć odpisu na ten fundusz okre loną w tej ustawie.

Art. 15gf. W okresie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego albo stanu epidemii, ogłoszonego z powodu COVID-19, strony umowy o zakazie konkurencji obowiązującym po ustaniuŚ 1)

stosunku pracy,

2)

umowy agencyjnej,

3)

umowy zlecenia,

4)

innej umowy o wiadczenie usług, do której zgodnie z ustawą z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny stosuje się przepisy dotyczące zlecenia,

5)

umowy o dzieło

– na rzecz których ustanowiono zakaz działalno ci konkurencyjnej, mogą ją wypowiedzieć z zachowaniem terminu 7 dni.

Art. 15gg. 1. Podmioty, o których mowa w art. 15g ust. 1, u których wystąpił spadek obrotów gospodarczych w rozumieniu art. 15g ust. 9, w następstwie wystąpienia COVID-19, mogą zwrócić się z wnioskiem do dyrektora wojewódzkiego urzędu pracy, wła ciwego ze względu na swoją siedzibę, o przyznanie wiadczeń na rzecz ochrony miejsc pracy, ze rodków Funduszu Gwarantowanych wiadczeń Pracowniczych, na dofinansowanie wynagrodzenia pracowników, o których mowa w art. 15g ust. 4, nieobjętychŚ 1)

przestojem, o którym mowa w art. 81 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy, lub

2)

przestojem ekonomicznym w następstwie wystąpienia COVID-19, o którym mowa w art. 15g ust. 5, lub

3)

obniżonym wymiarem czasu pracy w następstwie wystąpienia COVID-19, o którym mowa w art. 15g ust. 5.

2. Podmiotom, o którym mowa w ust. 1, przysługują rodki z Funduszu Gwarantowanych wiadczeń Pracowniczych na opłacanie składek na ubezpieczenia społeczne pracowników należnych od pracodawcy na podstawie ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych od przyznanych wiadczeń, o których mowa w ust. 1.

3. Podmioty, o których mowa w ust. 1, muszą spełniać kryteria, o których mowa w art. 15g ust. 3.

4. Wynagrodzenia pracowników, o których mowa w ust. 1, są dofinansowywane ze rodków Funduszu Gwarantowanych wiadczeń Pracowniczych do wysoko ci połowy wynagrodzeń, o których mowa w ust. 1, jednak nie więcej niż 40% przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia z poprzedniego kwartału ogłaszanego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego na podstawie przepisów o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, obowiązującego na dzień złożenia wniosku, o którym mowa w ust. 1.

114 Dziennik Ustaw

– 48 –

Poz. 1086

5. Dofinansowanie nie przysługuje do wynagrodzeń pracowników, których wynagrodzenie uzyskane w miesiącu poprzedzającym miesiąc, w którym został złożony wniosek, o którym mowa w ust. 1, było wyższe niż 300% przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia z poprzedniego kwartału ogłaszanego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego na podstawie przepisów o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, obowiązującego na dzień złożenia wniosku.

6. wiadczenia, o których mowa w ust. 1, oraz rodki, o których mowa w ust. 2, przysługują przez łączny okres 3 miesięcy, przypadających od miesiąca złożenia wniosku, o którym mowa w ust. 1.

7. Podmiot, o którym mowa w ust. 1, może otrzymać pomoc z Funduszu Gwarantowanych wiadczeń Pracowniczych wyłącznie w przypadku, je li nie uzyskał pomocy w odniesieniu do tych samych pracowników w zakresie takich samych tytułów wypłat na rzecz ochrony miejsc pracy.

8. Podmiot, o którym mowa w ust. 1, który otrzymał dofinansowanie wynagrodzenia pracowników, nie może wypowiedzieć umowy o pracę z przyczyn niedotyczących pracownika w okresie pobierania wiadczeń na dofinansowanie wynagrodzenia.

9. Wniosek o przyznanie dofinansowania zawiera w szczególno ciŚ 1)

informacje o wnioskowanej kwocie na dofinansowanie wynagrodzeń pracowników i liczbie pracowników, której to wiadczenie dotyczy;

2)

dane wnioskodawcy oraz numer telefonu lub adres poczty elektronicznej umożliwiające kontakt z wnioskującymś

3)

numer rachunku bankowego podmiotu wnioskującego o dofinansowanie;

4)

o wiadczenie o spełnianiu warunków okre lonych w ust. 1 i kryteriów, o których mowa w art. 15g ust. 3;

5)

o wiadczenie o przeznaczeniu wnioskowanej kwoty na dofinansowanie wynagrodzeń pracowników, o których mowa w ust. 1, z uwzględnieniem ust. 5;

6)

o wiadczenie, że wysoko ć wnioskowanej kwoty na dofinansowanie wynagrodzeń pracowników spełnia warunki okre lone w ust. 4;

7)

o wiadczenie, że na dzień sporządzenia wniosku wnioskodawca sporządził wykaz pracowników uprawnionych do wiadczeń wypłaconych z Funduszu Gwarantowanych wiadczeń Pracowniczych i jednocze nie zobowiązuje się dostarczyć wykaz na żądanie uprawnionych organów.

10. O wiadczenia, o których mowa w ust. 9, podmiot, o którym mowa w ust. 1, składa pod rygorem odpowiedzialno ci karnej za składanie fałszywych o wiadczeń. Składający o wiadczenie jest obowiązany do zawarcia w nim klauzuli następującej tre ciŚ „Jestem wiadomy odpowiedzialno ci karnej za złożenie fałszywego o wiadczenia.”.

Klauzula ta zastępuje pouczenie organu o odpowiedzialno ci karnej za składanie fałszywych o wiadczeń.

11. Dyrektor wojewódzkiego urzędu pracy po stwierdzeniu kompletno ci wniosku i spełnienia przez podmiot, o którym mowa w ust. 1, warunków, o których mowa w ust. 1, i kryteriów, o których mowa w art. 15g ust. 3, niezwłocznie występuje w formie elektronicznej do dysponenta Funduszu o przyznanie limitu/zapotrzebowania na rodki na wypłatę wiadczeń, o których mowa w ust. 1, i rodków, o których mowa w ust. 2.

12. Dysponent Funduszu przekazuje dyrektorowi wojewódzkiego urzędu pracy, na podstawie limitu/zapotrzebowania, rodki Funduszu Gwarantowanych wiadczeń Pracowniczych.

13. W przypadku stwierdzenia przez dyrektora wojewódzkiego urzędu pracy złożenia przez podmiot, o którym mowa w ust. 1, wszystkich o wiadczeń, o których mowa w ust. 9, oraz potwierdzenia we wła ciwych rejestrach prowadzenia działalno ci przez podmiot, o którym mowa w ust. 1, dyrektor wojewódzkiego urzędu pracy przekazuje na rachunek bankowy podmiotu wskazanego we wniosku wnioskowaną kwotę na dofinansowanie wynagrodzeń pracowników.

14. Wypłata dofinansowania następuje w transzach odpowiadających ilo ci miesięcy wskazanych we wniosku.

15. wiadczenia, o których mowa w ust. 1, podmiot, o którym mowa w ust. 1, wypłaca pracownikom po potrąceniu składek na ubezpieczenia społeczne finansowanych ze rodków ubezpieczonego, składek na ubezpieczenie zdrowotne, zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych na zasadach okre lonych w przepisach o podatku dochodowym od osób fizycznych, a także należno ci alimentacyjnych na zasadach przewidzianych w ustawie z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy, dotyczących potrącania tych należno ci z wynagrodzenia za pracę.

16. Podmiot, o którym mowa w ust. 1, po dokonaniu potrąceń ze wiadczeń, odprowadza należne składki na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Gwarantowanych wiadczeń Pracowniczych, Fundusz Pracy i Fundusz Solidarno ciowy oraz zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych, zgodnie z obowiązującymi przepisami.

115 Dziennik Ustaw

– 49 –

Poz. 1086

17. rodki, o których mowa w ust. 1 i 2, przekazane na wypłatę wiadczeń na rzecz ochrony miejsc pracy mogą podlegać egzekucji prowadzonej jedynie na rzecz osób, dla których zostały przekazane.

18. Podmiot, o którym mowa w ust. 1, jest obowiązany do powiadamiania na pi mie w terminie 7 dni dyrektora wojewódzkiego urzędu pracy o zmianie mającej wpływ na wysoko ć wypłacanej transzy rodków.

19. Podmiot, o którym mowa w ust. 1, jest obowiązany do rozliczenia otrzymanych wiadczeń i rodków z Funduszu Gwarantowanych wiadczeń Pracowniczych na wypłatę wiadczeń na rzecz ochrony miejsc pracy, w terminie do 30 dni od zakończenia okresu pobierania wiadczeń.

20. Podmiot, o którym mowa w ust. 1, składa do wła ciwego wojewódzkiego urzędu pracy w szczególno ciŚ 1)

dokumenty potwierdzające prawidłowo ć wykorzystania wiadczeń i rodków z Funduszu Gwarantowanych wiadczeń Pracowniczych zgodnie z przeznaczeniem;

2)

dokumenty, potwierdzające zatrudnienie pracowników, na których otrzymał wiadczenie, przez okres wskazany we wniosku.

21. Do rozliczenia przez wojewódzkie urzędy pracy przekazanych uprawnionym podmiotom wiadczeń, o których mowa w ust. 1, i rodków, o których mowa w ust. 2, stosuje się odpowiednio art. 15g ust. 17a.

22. Dyrektor wojewódzkiego urzędu pracy może przeprowadzać kontrole w okresie pobierania dofinansowania oraz w okresie 3 lat po zakończeniu okresu pobierania wiadczeń u podmiotu, o którym mowa w ust. 1, w zakresie wydatkowania rodków Funduszu na wypłatę wiadczeń zgodnie z przeznaczeniem i w tym celu może żądać okazania wszelkiej dokumentacji z tym związanej oraz żądać złożenia stosownych wyja nień.

23. Podmiot, o którym mowa w ust. 1, który złożył przynajmniej jedno z o wiadczeń, o których mowa w ust. 9, niezgodnie ze stanem faktycznym lub nie poddał się kontroli lub nie wywiązał się z obowiązku okre lonego w ust. 8, jest obowiązany do zwrotu na rachunek bankowy wojewódzkiego urzędu pracy, z którego otrzymał rodki, cało ci otrzymanej pomocy wraz z odsetkami w wysoko ci okre lonej jak dla zaległo ci podatkowych, liczonymi od dnia przekazania rodków wykorzystanych niezgodnie z warunkami okre lonymi w ustawie.

24. Zadania organów administracji, o których mowa w ust. 1, realizują dyrektorzy wojewódzkich urzędów pracy.

25. Wnioski, o których mowa w ust. 1, są składane w formie elektronicznej.

26. Odmowa przyznania dofinansowania następuje w drodze decyzji administracyjnej.

27. Od decyzji dyrektora wojewódzkiego urzędu pracy, o której mowa w ust. 26, przysługuje odwołanie do samorządowego kolegium odwoławczego.”ś 17) w art. 15j: a)

ust. 1 otrzymuje brzmienie: „1. Opłatę roczną z tytułu użytkowania wieczystego, o której mowa w art. 71 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomo ciami, za rok 2020 wnosi się w terminie do dnia 31 stycznia 2021 r.”,

b) uchyla się ust. 2, c)

ust. 3 otrzymuje brzmienie: „3. Opłatę, o której mowa w ust. 1, wnosi się w terminie do dnia 31 stycznia 2021 r. także w przypadku ustalenia wcze niejszego terminu zapłaty na podstawie art. 71 ust. 4 zdanie trzecie ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomo ciami.”,

d) uchyla się ust. 4 i 5; 18) po art. 15j dodaje się art. 15ja–15je w brzmieniu: „Art. 15ja. Opłata roczna z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomo ci należącej do zasobu nieruchomo ci Skarbu Państwa w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomo ciami, wykorzystywanej do prowadzenia działalno ci gospodarczej, należna za 2020 r. od przedsiębiorcy w rozumieniu art. 4 ust. 1 lub 2 ustawy z dnia 6 marca 2018 r. – Prawo przedsiębiorców, organizacji pozarządowej w rozumieniu art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalno ci pożytku publicznego i o wolontariacie, podmiotu, o którym mowa w art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalno ci pożytku publicznego i o wolontariacie, oraz państwowej osoby prawnej w rozumieniu ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych, u których wystąpił spadek obrotów gospodarczych w następstwie wystąpienia COVID-19, podlega pomniejszeniu proporcjonalnie do liczby dni w tym roku, w których obowiązywał stan zagrożenia epidemicznego oraz stan epidemii z powodu COVID-19, pod warunkiem: 1)

zgłoszenia wniesienia opłaty w pomniejszonej wysoko ci staro cie lub prezydentowi miasta na prawach powiatu, wykonującym zadania z zakresu administracji rządowej, przed upływem terminu, o którym mowa w art. 15j ust. 1;

116 Dziennik Ustaw 2)

– 50 –

Poz. 1086

braku zaległo ci w regulowaniu zobowiązań podatkowych, składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Gwarantowanych wiadczeń Pracowniczych, Fundusz Pracy lub Fundusz Solidarno ciowy do końca trzeciego kwartału 2019 r.

Art. 15jb. Nie pobiera się czynszu najmu i dzierżawy oraz opłaty za użytkowanie przypadających Skarbowi Państwa za okres kolejnych trzech miesięcy w 2020 r. następujących po miesiącu, w którym dokonano zgłoszenia, o którym mowa w pkt 1, z tytułu umów najmu, dzierżawy lub użytkowania zawartych na okres co najmniej trzech miesięcy w odniesieniu do nieruchomo ci należącej do zasobu nieruchomo ci Skarbu Państwa w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomo ciami, wykorzystywanej do prowadzenia działalnoci gospodarczej, od przedsiębiorcy w rozumieniu art. 4 ust. 1 lub 2 ustawy z dnia 6 marca 2018 r. – Prawo przedsiębiorców, organizacji pozarządowej w rozumieniu art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalno ci pożytku publicznego i o wolontariacie, podmiotu, o którym mowa w art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalno ci pożytku publicznego i o wolontariacie, oraz państwowej osoby prawnej w rozumieniu ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych, u których wystąpił spadek obrotów gospodarczych w następstwie wystąpienia COVID-19, pod warunkiem: 1) zgłoszenia wnoszenia należno ci z pominięciem należno ci za wskazany we wniosku okres kolejnych trzech miesięcy staro cie lub prezydentowi miasta na prawach powiatu, wykonującym zadania z zakresu administracji rządowej, lub kierownikowi państwowej jednostki organizacyjnej, na rzecz której ustanowiono trwały zarząd na podstawie art. 45 ust. 1 lub art. 60 ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomo ciami, przed upływem terminu do ich wniesieniaś 2) braku zaległo ci w regulowaniu zobowiązań podatkowych, składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Gwarantowanych wiadczeń Pracowniczych, Fundusz Pracy lub Fundusz Solidarno ciowy do końca trzeciego kwartału 2019 r.

Art. 15jc. 1. Przez spadek obrotów gospodarczych, o którym mowa w art. 15ja i art. 15jb, rozumie się spadek sprzedaży towarów lub usług, w ujęciu ilo ciowym lub warto ciowymŚ 1) nie mniej niż o 15%, obliczony jako stosunek łącznych obrotów w ciągu dowolnie wskazanych 2 kolejnych miesięcy kalendarzowych, przypadających w okresie po dniu 31 grudnia 2019 r. do dnia poprzedzającego dzień dokonania zgłoszenia, o którym mowa w art. 15ja pkt 1 lub art. 15jb pkt 1, w porównaniu do łącznych obrotów z analogicznych 2 kolejnych miesięcy kalendarzowych roku poprzedniegoś za miesiąc uważa się także 30 kolejno po sobie następujących dni kalendarzowych, w przypadku gdy dwumiesięczny okres porównawczy rozpoczyna się w trakcie miesiąca kalendarzowego, to jest w dniu innym niż pierwszy dzień danego miesiąca kalendarzowego lub 2) nie mniej niż o 25%, obliczony jako stosunek obrotów z dowolnie wskazanego miesiąca kalendarzowego, przypadającego po dniu 31 grudnia 2019 r. do dnia poprzedzającego dzień dokonania zgłoszenia, o którym mowa w art. 15ja pkt 1 lub art. 15jb pkt 1, w porównaniu do obrotów z miesiąca poprzedniegoś za miesiąc uważa się także 30 kolejno po sobie następujących dni kalendarzowych, w przypadku gdy okres porównawczy rozpoczyna się w trakcie miesiąca kalendarzowego, to jest w dniu innym niż pierwszy dzień danego miesiąca kalendarzowego.

2. Dokonując zgłoszenia, o którym mowa w art. 15ja pkt 1 i art. 15jb pkt 1, podmiot, o którym mowa w art. 15ja i art. 15jb, o wiadczaŚ 1) o wystąpieniu spadku obrotów gospodarczych w wysoko ci, o której mowa w ust. 1, w związku z zaistnieniem okoliczno ci, o których mowa w art. 15ja lub art. 15jb; 2) o niezaleganiu w regulowaniu zobowiązań podatkowych, składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Gwarantowanych wiadczeń Pracowniczych, Fundusz Pracy lub Fundusz Solidarno ciowy do końca trzeciego kwartału 2019 r.; 3) że wykorzystuje nieruchomo ć do prowadzenia działalno ci gospodarczej.

3. O wiadczenie, o którym mowa w ust. 2, jest składane pod rygorem odpowiedzialno ci karnej za składanie fałszywych o wiadczeń. Składający o wiadczenie jest obowiązany do zawarcia w nim klauzuli następującej tre ciŚ „Jestem wiadomy odpowiedzialno ci karnej za złożenie fałszywego o wiadczenia.”. Klauzula ta zastępuje pouczenie organu o odpowiedzialno ci karnej za składanie fałszywych o wiadczeń.

4. Dokonując zgłoszenia, o którym mowa w art. 15ja pkt 1 i art. 15jb pkt 1, podmiot, o którym mowa w art. 15ja i art. 15jb, przedstawia informacje, o których mowa w art. 37 ust. 5 ustawy z dnia 30 kwietnia 2004 r. o postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej (Dz. U. z 2020 r. poz. 708).

5. Za dzień udzielenia pomocy publicznej uznaje się dzień dokonania zgłoszenia, o którym mowa w art. 15ja pkt 1 lub art. 15jb pkt 1.

6. Na żądanie wła ciwego organu podmiot, o którym mowa w art. 15ja i art. 15jb, przedstawia w terminie 30 dni od dnia otrzymania żądania dokumenty potwierdzające spełnienie przesłanek, o których mowa w ust. 2, art. 15ja, art.15jb, lub warunków udzielenia pomocy, o której mowa w art. 15zzzh ust. 2.

117 Dziennik Ustaw

– 51 –

Poz. 1086

7. Nieprzedstawienie w terminie dokumentów, o których mowa w ust. 6, niezłożenie o wiadczenia, o którym mowa w ust. 2, nieprzedstawienie informacji, o których mowa w art. 37 ust. 5 ustawy z dnia 30 kwietnia 2004 r. o postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej, lub stwierdzenie przez wła ciwy organ, iż nie zostały spełnione przesłanki, o których mowa w ust. 2, art. 15ja, art.15jb, lub warunki udzielenia pomocy, o której mowa w art. 15zzzh ust. 2, stanowi podstawę do dochodzenia opłaty, o której mowa w art. 15ja, lub należno ci, o których mowa w art. 15jb, w pełnej wysoko ci.

Art. 15jd. 1. Organ stanowiący jednostki samorządu terytorialnego może, w drodze uchwały, postanowić oŚ 1)

pomniejszeniu opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomo ci należącej odpowiednio do gminnego, powiatowego albo wojewódzkiego zasobu nieruchomo ci w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomo ciami, wykorzystywanej do prowadzenia działalno ci gospodarczej, należnej za 2020 r. od podmiotów, o których mowa w art. 15ja;

2)

niepobieraniu czynszu najmu i dzierżawy oraz opłaty z tytułu oddania nieruchomo ci w użytkowanie przypadających jednostce samorządu terytorialnego za okres kolejnych trzech miesięcy w 2020 r. następujących po miesiącu, w którym dokonano zgłoszenia zgodnie z ust. 2 pkt 2, z tytułu umów najmu, dzierżawy lub użytkowania zawartych na okres co najmniej trzech miesięcy w odniesieniu do nieruchomo ci należącej odpowiednio do gminnego, powiatowego albo wojewódzkiego zasobu nieruchomo ci w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomo ciami, wykorzystywanej do prowadzenia działalno ci gospodarczej, od podmiotów, o których mowa w art. 15jb.

2. Przepisy art. 15ja–15jc stosuje się odpowiednio, z tym żeŚ

1)

zgłoszenie, o którym mowa w art. 15ja pkt 1, wnosi się do wła ciwego organu wykonawczego jednostki samorządu terytorialnegoś

2)

zgłoszenie, o którym mowa w art. 15jb pkt 1, wnosi się do wła ciwego organu wykonawczego jednostki samorządu terytorialnego lub do kierownika samorządowej jednostki organizacyjnej, na rzecz której ustanowiono trwały zarząd na podstawie art. 45 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomo ciami.

Art. 15je. Przepisy art. 15jb–15jd stosuje się do należno ci z tytułu umów najmu, dzierżawy lub użytkowania zawartych w okresie poprzedzającym wprowadzenie stanu zagrożenia epidemicznego i stanu epidemii z powodu COVID-19.”ś 19) po art. 15q dodaje się art. 15qa–15qd w brzmieniu: „Art. 15qa. Zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych przeznaczonych do spożycia w miejscu lub poza miejscem sprzedaży wydane na podstawie art. 18 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwo ci i przeciwdziałaniu alkoholizmowi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2277), których ważno ć upływa w okresie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego albo stanu epidemii zachowują ważno ć przez dodatkowy okres 6 miesięcy od dnia utraty pierwotnego terminu ważno ci zezwolenia, pod warunkiem wniesienia proporcjonalnej opłaty za wydanie zezwolenia przed upływem pierwotnego terminu ważno ci zezwolenia.

Art. 15qb. Do dnia 31 grudnia 2020 r. zarządy województwa mogą wykorzystać rodki z opłat, o których mowa w art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwo ci i przeciwdziałaniu alkoholizmowi, również na działania związane z przeciwdziałaniem COVID–19.

Art. 15qc. Do dnia 31 grudnia 2020 r. wójt (burmistrz, prezydent miasta) może wykorzystać dochody z opłat za zezwolenia wydane na podstawie art. 18 lub art. 181 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwo ci i przeciwdziałaniu alkoholizmowi oraz dochody z opłat okre lonych w art. 111 tej ustawy również na działania związane z przeciwdziałaniem COVID–19.

Art. 15qd. Do dnia 31 grudnia 2020 r. samorząd województwa może powierzyć powiatowi, w drodze porozumienia, prowadzenie zadań związanych z przeciwdziałaniem COVID–19.”ś 20) w art. 15r: a)

w ust. 4 wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie: „Zamawiający, po stwierdzeniu, że okoliczno ci związane z wystąpieniem COVID-19, o których mowa w ust. 1, wpływają na należyte wykonanie umowy, o której mowa w ust. 1, w uzgodnieniu z wykonawcą dokonuje zmiany umowy, o której mowa w art. 144 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych, w szczególno ci przezŚ”,

b) po ust. 4 dodaje się ust. 4a w brzmieniu: „4a. W przypadku stwierdzenia, że okoliczno ci związane z wystąpieniem COVID-19, o których mowa w ust. 1, mogą wpłynąć na należyte wykonanie umowy, o której mowa w ust. 1, zamawiający, w uzgodnieniu z wykonawcą, może dokonać zmiany umowy zgodnie z ust. 4.”ś

118 Dziennik Ustaw

– 52 –

Poz. 1086

21) po art. 15r dodaje się art. 15r1 w brzmieniu: „Art. 15r1. 1. W okresie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego albo stanu epidemii ogłoszonego w związku z COVID-19, i przez 90 dni od dnia odwołania stanu, który obowiązywał jako ostatni, zamawiający nie może potrącić kary umownej zastrzeżonej na wypadek niewykonania lub nienależytego wykonania umowy, o której mowa w art. 15r ust. 1, z wynagrodzenia wykonawcy lub z innych jego wierzytelno ci, a także nie może dochodzić zaspokojenia z zabezpieczenia należytego wykonania tej umowy, o ile zdarzenie, w związku z którym zastrzeżono tę karę, nastąpiło w okresie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego albo stanu epidemii.

2. W okresie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego albo stanu epidemii ogłoszonego w związku z COVID-19, i przez 90 dni od dnia odwołania stanu, który obowiązywał jako ostatni, bieg terminu przedawnienia roszczenia zamawiającego, o którym mowa w ust. 1, nie rozpoczyna się, a rozpoczęty ulega zawieszeniu. Upływ terminu, o którym mowa w zdaniu pierwszym, może nastąpić nie wcze niej niż po upływie 120 dni od dnia odwołania tego ze stanów, który obowiązywał jako ostatni.

3. W przypadku gdy termin ważno ci zabezpieczenia należytego wykonania umowy upływa w okresie, o którym mowa w ust. 1, zamawiający nie może dochodzić zaspokojenia z zabezpieczenia, o którym mowa w tym przepisie, o ile wykonawca, na 14 dni przed upływem ważno ci tego zabezpieczenia, każdorazowo przedłuży jego ważno ć lub wniesie nowe zabezpieczenie, którego warunki zostaną zaakceptowane przez zamawiającego.

4. W przypadku gdy termin ważno ci zabezpieczenia należytego wykonania umowy upływa w okresie między 91. a 119. dniem po odwołaniu stanu zagrożenia epidemicznego albo stanu epidemii, termin ważno ci tego zabezpieczenia przedłuża się, z mocy prawa, do 120. dnia po dniu odwołania stanu zagrożenia epidemicznego albo stanu epidemii w związku z COVID-19.

5. Obliczając terminy, o których mowa w ust. 1–4, dzień odwołania ogłoszenia stanu zagrożenia epidemicznego albo stanu epidemii w związku z COVID-19 wlicza się do tych terminów.”ś 22) w art. 15ra: a)

ust. 1–3 otrzymują brzmienieŚ „1. Strona umowy offsetowej, zawartej na podstawie przepisów ustawy z dnia 26 czerwca 2014 r. o niektórych umowach zawieranych w związku z realizacją zamówień o podstawowym znaczeniu dla bezpieczeństwa państwa (Dz. U. z 2019 r. poz. 1379 i 2020), oraz umowy offsetowej, o której mowa w art. 34 ust. 1 tej ustawy, będąca zagranicznym dostawcą w rozumieniu tej ustawy, niezwłocznie informuje odpowiednio Ministra Obrony Narodowej lub ministra wła ciwego do spraw gospodarki o wpływie okoliczno ci związanych z wystąpieniem COVID-19 na należyte wykonanie tej umowy oraz zasadno ć ustalenia i dochodzenia kar lub odszkodowań, o ile taki wpływ wystąpił lub może wystąpić.

2. Strona umowy offsetowej, o której mowa w ust. 1, będąca zagranicznym dostawcą, o którym mowa w ust. 1, przedstawia odpowiednio Ministrowi Obrony Narodowej lub ministrowi wła ciwemu do spraw gospodarki o wiadczenia lub dokumenty potwierdzające wpływ okoliczno ci związanych z wystąpieniem COVID-19 na należyte wykonanie tej umowy oraz zasadno ć ustalenia i dochodzenia kar lub odszkodowań.

3. Odpowiednio Minister Obrony Narodowej lub minister wła ciwy do spraw gospodarki na podstawie otrzymanych o wiadczeń lub dokumentów, o których mowa w ust. 2, w terminie 14 dni od dnia ich otrzymania, przekazuje stronie umowy offsetowej, o której mowa w ust. 1, będącej zagranicznym dostawcą, o którym mowa w ust. 1, swoje stanowisko, wraz z uzasadnieniem, odnoszące się do wpływu okoliczno ci związanych z wystąpieniem COVID-19 na należyte wykonanie umowy offsetowej oraz zasadno ć ustalenia i dochodzenia kar lub odszkodowań.”,

b) w ust. 4 pkt 2 otrzymuje brzmienie: „2) c)

czasowego zawieszenia wykonywania umowy offsetowej, o której mowa w ust. 1, lub jej czę ci na czas trwania okoliczno ci związanych z wystąpieniem COVID-19.”,

po ust. 4 dodaje się ust. 4a w brzmieniu: „4a. W przypadku zawieszenia biegu terminów wykonania umowy, o którym mowa w ust. 4 pkt 2, terminy te biegną dalej z chwilą odwołania stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii ogłoszonego z powodu COVID-19, w zależno ci od tego, który z nich zostanie odwołany później, lub ustania okoliczno ci związanych z COVID-19 mających wpływ na należyte wykonanie umowy. Odpowiednio Minister Obrony Narodowej lub minister wła ciwy do spraw gospodarki okre li w o wiadczeniu przekazanym stronie umowy offsetowej, o której mowa w ust. 1, będącej zagranicznym dostawcą, o którym mowa w ust. 1, w jakich terminach bieg wykonania umowy jest zawieszony, oraz od jakiego terminu wykonanie umowy biegnie dalej.”,

119 Dziennik Ustaw

– 53 –

Poz. 1086

d) ust. 6 otrzymuje brzmienie: „6. Odpowiednio Minister Obrony Narodowej lub minister wła ciwy do spraw gospodarki, na wniosek strony umowy offsetowej, o której mowa w ust. 1, będącej zagranicznym dostawcą, o którym mowa w ust. 1, lub z własnej inicjatywy, w związku z ust. 1–3, może wyrazić zgodę na przedłużenie okresu wykonywania umowy offsetowej przez okres dłuższy niż 10 lat.”ś 23) art. 15v otrzymuje brzmienie: „Art. 15v. Przepis art. 15r nie narusza praw stron umowy, o której mowa w art. 15r ust. 1, wynikających z przepisów prawa cywilnego, z zastrzeżeniem art. 15r ust. 5.”ś 24) po art. 15v dodaje się art. 15va i art. 15vb w brzmieniu: „Art. 15va. 1. Do zamówień publicznych udzielanych na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych stosuje się przepisy tej ustawy dotyczące wadium, z uwzględnieniem ust. 2.

2. Zamawiający może żądać od wykonawców wniesienia wadium, o którym mowa w art. 45 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych. Przepisu art. 45 ust. 1 tej ustawy nie stosuje się.

Art. 15vb. 1. Do zamówień publicznych udzielanych na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych stosuje się przepisy tej ustawy dotyczące umowy w sprawie zamówienia publicznego, z uwzględnieniem ust. 2–8.

2. Zamawiający płaci wynagrodzenie w czę ciach, po wykonaniu czę ci umowy w sprawie zamówienia publicznego, lub udziela zaliczki na poczet wykonania zamówienia, w przypadku umów w sprawie zamówienia publicznego zawieranych na okres dłuższy niż 12 miesięcy.

3. W przypadku, o którym mowa w ust. 2: 1)

zamawiający okre la w umowie procent wynagrodzenia wypłacanego za wykonanie poszczególnych jej czę ciś procentowa warto ć ostatniej czę ci wynagrodzenia nie może wynosić więcej niż 50% wysoko ci wynagrodzenia należnego wykonawcyś

2)

zaliczka nie może być mniejsza niż 5% wysoko ci wynagrodzenia należnego wykonawcy.

4. W przypadku, o którym mowa w art. 143a ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych, zamawiający może wskazać w specyfikacji istotnych warunków zamówienia procentową warto ć ostatniej czę ci wynagrodzenia, która nie może wynosić więcej niż 50% wysoko ci wynagrodzenia należnego wykonawcy.

5. Zabezpieczenie należytego wykonania umowy ustala się w wysoko ci nieprzekraczającej 5% ceny całkowitej podanej w ofercie albo maksymalnej warto ci nominalnej zobowiązania zamawiającego wynikającego z umowy.

6. Zabezpieczenie należytego wykonania umowy można ustalić w wysoko ci większej niż okre lona w ust. 5, nie większej jednak niż 10% ceny całkowitej podanej w ofercie albo maksymalnej warto ci nominalnej zobowiązania zamawiającego wynikającego z umowy, jeżeli jest to uzasadnione przedmiotem zamówienia lub wystąpieniem ryzyka związanego z realizacją zamówienia, co zamawiający opisał w specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

7. Zamawiający może dokonać czę ciowego zwrotu zabezpieczenia należytego wykonania umowy po wykonaniu czę ci zamówienia, jeżeli przewidział taką możliwo ć w specyfikacji istotnych warunków zamówienia.

8. Do zamówień, o których mowa w art. 131a ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych, nie stosuje się przepisów ust. 2 i 3.”ś 25) w art. 15x w ust. 3 pkt 2 otrzymuje brzmienie: „2)

pracodawca odmawia udzielenia pracownikowi urlopu wypoczynkowego, w tym urlopu, o którym mowa w art. 1672 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy, urlopu bezpłatnego oraz innego urlopu, a także przesuwa termin takiego urlopu lub odwołuje pracownika z takiego urlopu, jeżeli został on już pracownikowi udzielonyś nie dotyczy to urlopu macierzyńskiego, urlopu na warunkach urlopu macierzyńskiego, urlopu rodzicielskiego, urlopu ojcowskiego i urlopu wychowawczego.”ś

26) w art. 15zb dotychczasową tre ć oznacza się jako ust. 1 i dodaje się ust. 2 w brzmieniu: „2. Wniosek, o którym mowa w ust. 1, może być złożony wyłącznie w formie dokumentu elektronicznego za pomocą profilu informacyjnego utworzonego w systemie teleinformatycznym udostępnionym przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych, w formie dokumentu elektronicznego opatrzonego kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym, podpisem osobistym albo wykorzystując sposób potwierdzania pochodzenia oraz integralno ci danych udostępniony bezpłatnie przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych w systemie teleinformatycznym.”ś

120 Dziennik Ustaw

– 54 –

Poz. 1086

27) w art. 15ze dodaje się ust. 5 w brzmieniu: „5. Przez powierzchnię handlową, o której mowa w ust. 1 i 2, rozumie się powierzchnię znajdującą się w obiekcie handlowym o powierzchni sprzedaży powyżej 2000 m2 niezależnie od celu oddania powierzchni do używania, w szczególno ci w celu sprzedaży towarów, wiadczenia usług i gastronomii.”ś 28) w art. 15zf: a)

ust. 2 otrzymuje brzmienie: „2. Przez spadek obrotów gospodarczych, o którym mowa w ust. 1, rozumie się spadek sprzedaży towarów lub usług, w ujęciu ilo ciowym lub warto ciowymŚ 1)

nie mniej niż o 15%, obliczony jako stosunek łącznych obrotów w ciągu dowolnie wskazanych 2 kolejnych miesięcy kalendarzowych, przypadających w okresie po dniu 31 grudnia 2019 r. do dnia poprzedzającego dzień podjęcia przez pracodawcę decyzji o ograniczeniu nieprzerwanych odpoczynków, o których mowa w ust. 1 pkt 1, lub o podjęciu działań w celu zawarcia porozumienia, o którym mowa w ust. 1 pkt 2, lub porozumienia, o którym mowa w ust. 1 pkt 3, w porównaniu do łącznych obrotów z analogicznych 2 kolejnych miesięcy kalendarzowych roku poprzedniegoś za miesiąc uważa się także 30 kolejno po sobie następujących dni kalendarzowych, w przypadku gdy dwumiesięczny okres porównawczy rozpoczyna się w trakcie miesiąca kalendarzowego, to jest w dniu innym niż pierwszy dzień danego miesiąca kalendarzowego lub

2)

nie mniej niż o 25%, obliczony jako stosunek obrotów z dowolnie wskazanego miesiąca kalendarzowego, przypadającego po dniu 31 grudnia 2019 r. do dnia poprzedzającego dzień podjęcia przez pracodawcę decyzji o ograniczeniu nieprzerwanych odpoczynków, o których mowa w ust. 1 pkt 1, lub o podjęciu działań w celu zawarcia porozumienia, o którym mowa w ust. 1 pkt 2, lub porozumienia, o którym mowa w ust. 1 pkt 3, w porównaniu do obrotów z miesiąca poprzedniegoś za miesiąc uważa się także 30 kolejno po sobie następujących dni kalendarzowych, w przypadku gdy okres porównawczy rozpoczyna się w trakcie miesiąca kalendarzowego, to jest w dniu innym niż pierwszy dzień danego miesiąca kalendarzowego.”,

b) po ust. 2 dodaje się ust. 2a–2c w brzmieniu: „2a. Przez spadek obrotów gospodarczych, o którym mowa w ust. 1, rozumie się również zwiększenie ilorazu kosztów wynagrodzeń pracowników, z uwzględnieniem składek na ubezpieczenia społeczne pracowników finansowanych przez pracodawcę i przychodów ze sprzedaży towarów lub usług z tego samego miesiąca kalendarzowego dowolnie wskazanego przez przedsiębiorcę i przypadającego od dnia 1 marca 2020 r. do dnia poprzedzającego dzień podjęcia przez pracodawcę decyzji o ograniczeniu nieprzerwanych odpoczynków, o których mowa w ust. 1 pkt 1, lub o podjęciu działań w celu zawarcia porozumienia, o którym mowa w ust. 1 pkt 2, lub porozumienia, o którym mowa w ust. 1 pkt 3, nie mniej niż o 5% w porównaniu do takiego ilorazu z miesiąca poprzedzającego (miesiąc bazowy)ś za miesiąc uważa się także 30 kolejno po sobie następujących dni kalendarzowych, w przypadku gdy okres porównawczy rozpoczyna się w trakcie miesiąca kalendarzowego, to jest w dniu innym niż pierwszy dzień danego miesiąca kalendarzowego.

2b. Do kosztu wynagrodzeń pracowników, o którym mowa w ust. 2a, nie zalicza sięŚ 1)

kosztów wynagrodzeń pracowników, z którymi rozwiązano umowę o pracęś

2)

kosztów wynagrodzeń pracowników, którym obniżono wynagrodzenie w trybie art. 15g ust. 8, w wysoko ci odpowiadającej wysoko ci tego obniżenia.

2c. Przepisu ust. 2a nie stosuje się, jeżeli iloraz kosztów wynagrodzeń pracowników, z uwzględnieniem składek na ubezpieczenia społeczne pracowników finansowanych przez pracodawcę, i przychodów ze sprzedaży towarów lub usług w miesiącu, w którym wystąpił istotny wzrost obciążenia funduszu wynagrodzeń, wynosi mniej niż 0,3.”ś 29) w art. 15zg: a)

ust. 1 i 2 otrzymują brzmienieŚ „1. Do okresu dopłat, o których mowa w art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 8 wrze nia 2006 r. o finansowym wsparciu rodzin i innych osób w nabywaniu własnego mieszkania (Dz. U. z 2019 r. poz. 1011 oraz z 2020 r. poz. 471), nie wlicza się okresu karencji w spłacie rat kapitałowych i odsetek albo samych odsetek od kredytu preferencyjnego, jeżeli karencja ta nastąpiła na wniosek kredytobiorcy złożony w związku z wystąpieniem stanu zagrożenia epidemicznego albo stanu epidemii.

2. W okresie karencji w spłacie rat kapitałowych lub odsetek od kredytu preferencyjnego odsetki mogą podlegać kapitalizacji.”,

121 Dziennik Ustaw

– 55 –

Poz. 1086

b) dodaje się ust. 3 w brzmieniu: „3. W przypadku karencji w spłacie rat kapitałowych, która nastąpiła na wniosek kredytobiorcy złożony w związku z wystąpieniem stanu zagrożenia epidemicznego albo stanu epidemii, do odsetek spłacanych w okresie tej karencji stosuje się dopłaty, o których mowa w ustawie z dnia 8 wrze nia 2006 r. o finansowym wsparciu rodzin i innych osób w nabywaniu własnego mieszkania.”ś 30) po art. 15zg dodaje się art. 15zga w brzmieniu: „Art. 15zga. 1. W okresie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego albo stanu epidemii, na wniosek kredytobiorcy, o którym mowa w art. 2 pkt 4 ustawy z dnia 30 listopada 1995 r. o pomocy państwa w spłacie niektórych kredytów mieszkaniowych, udzielaniu premii gwarancyjnych oraz refundacji bankom wypłaconych premii gwarancyjnych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2162), bank zawiesza spłatę kredytu mieszkaniowego, o którym mowa w art. 1 ust. 2 tej ustawy, na czas nie dłuższy niż 2 kwartały w całym okresie spłaty kredytu, bez względu na wysoko ć dochodu gospodarstwa domowego tego kredytobiorcy.

2. Zawieszenie spłaty na podstawie ust. 1 nie ogranicza możliwo ci skorzystania z uprawnień, o których mowa w art. 6 ust. 1, art. 10 ust. 3 i art. 10a ustawy z dnia 30 listopada 1995 r. o pomocy państwa w spłacie niektórych kredytów mieszkaniowych, udzielaniu premii gwarancyjnych oraz refundacji bankom wypłaconych premii gwarancyjnych.

3. Okres zawieszenia spłaty, o którym mowa w ust. 1, oraz okres, o którym mowa w art. 8a ust. 4 ustawy z dnia 30 listopada 1995 r. o pomocy państwa w spłacie niektórych kredytów mieszkaniowych, udzielaniu premii gwarancyjnych oraz refundacji bankom wypłaconych premii gwarancyjnych, nie łączą się.”ś 31) po art. 15zo dodaje się art. 15zoa–15zoe w brzmieniu: „Art. 15zoa. 1. W roku 2020 jednostka samorządu terytorialnego, dokonując zmian budżetu, może przekroczyć relację, o której mowa w art. 242 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych, o kwotęŚ 1)

planowanych wydatków bieżących ponoszonych w celu realizacji zadań związanych z przeciwdziałaniem COVID-19 w czę ci, w jakiej zostały sfinansowane dochodami majątkowymi lub przychodami, o których mowa w art. 217 ust. 2 pkt 1–4 i 7 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych;

2)

planowanego ubytku w dochodach będącego skutkiem wystąpienia COVID-19.

2. Ubytkiem w dochodach jednostki samorządu terytorialnego będącym skutkiem wystąpienia COVID-19, o którym mowa w ust. 1 pkt 2, jest zmniejszenie dochodów, obliczone jako różnica między dochodami jednostki planowanymi w zmianie budżetu, o której mowa w ust. 1, a planowanymi dochodami wykazanymi przez jednostkę w sprawozdaniu budżetowym za pierwszy kwartał 2020 r.

3. Przez dochody, o których mowa w ust. 2, rozumie się dochody podatkowe, o których mowa w art. 20 ust. 3, art. 22 ust. 3 i art. 24 ust. 3 ustawy z dnia 13 listopada 2003 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego, powiększone o opłatę miejscową i uzdrowiskową.

4. Na koniec roku budżetowego 2020 ocena spełnienia zasady okre lonej w art. 242 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych następuje z uwzględnieniem wykonanych wydatków bieżących ponoszonych w celu realizacji zadań związanych z przeciwdziałaniem COVID-19 oraz ubytku w wykonanych dochodach, będącego skutkiem wystąpienia COVID-19.

Art. 15zob. 1. Ograniczenia okre lonego w art. 243 ust. 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych w zakresie spłaty zobowiązań jednostki samorządu terytorialnego nie stosuje się do wykupów papierów warto ciowych, spłaty rat kredytów i pożyczek wraz z należnymi odsetkami i dyskontem, odpowiednio emitowanych lub zaciągniętych w 2020 r. do równowarto ci kwoty ubytku w wykonanych dochodach jednostki będącego skutkiem wystąpienia COVID-19. Przepisy art. 15zoa ust. 2–4 stosuje się odpowiednio.

2. Ustalając relację ograniczającą wysoko ć spłaty długu jednostki samorządu terytorialnegoŚ 1)

na lata 2020–2025 wydatki bieżące budżetu tej jednostki podlegają pomniejszeniu o wydatki bieżące na obsługę długuś w tym zakresie nie ma zastosowania art. 9 ust. 3 ustawy z dnia 14 grudnia 2018 r. o zmianie ustawy o finansach publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 2500);

2)

na rok 2021 i lata kolejne wydatki bieżące budżetu tej jednostki podlegają pomniejszeniu o wydatki bieżące poniesione w 2020 r. w celu realizacji zadań związanych z przeciwdziałaniem COVID-19.

3. Zaciągnięcie zobowiązań, o których mowa w ust. 1, nie może zagrażać realizacji zadań publicznych przez jednostkę samorządu terytorialnego w roku budżetowym i latach następnych. Regionalna izba obrachunkowa, wydając opinię o możliwo ci spłaty tych zobowiązań, ocenia w szczególno ci wpływ planowanych zobowiązań na realizację zadań publicznych.

122 Dziennik Ustaw

– 56 –

Poz. 1086

Art. 15zoc. 1. Na koniec roku budżetowego 2020 łączna kwota długu jednostki samorządu terytorialnego nie może przekroczyć 80% wykonanych dochodów ogółem tej jednostki w tym roku budżetowym.

2. W trakcie roku budżetowego 2020 łączna kwota długu jednostki samorządu terytorialnego na koniec kwartału nie może przekraczać 80% planowanych w danym roku budżetowym dochodów tej jednostki.

3. Relacje, o których mowa w ust. 1 i 2, mogą być niezachowane jedynie w przypadku, gdy jednostka samorządu terytorialnego spełnia ograniczenie w zakresie spłaty zobowiązań jednostki samorządu terytorialnego, okre lone w art. 243 ust. 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych bez zastosowania wyłączenia okre lonego w art. 15zob ust. 1.

Art. 15zod. W roku 2020 raty czę ci o wiatowej, wyrównawczej, równoważącej i regionalnej subwencji ogólnej mogą być przekazywane jednostkom samorządu terytorialnego w terminach wcze niejszych niż okre lone w art. 34 ust. 1 ustawy z dnia 13 listopada 2003 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego.

Art. 15zoe. 1. W czerwcu i lipcu 2020 r. jednostki samorządu terytorialnego mogą nie wpłacać do budżetu państwa rat wpłat, o których mowa w art. 29, art. 30 i art. 70a ustawy z dnia 13 listopada 2003 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego. Od niewpłaconych kwot nie nalicza się odsetek.

2. Kwoty niewpłacone na podstawie ust. 1 jednostki samorządu terytorialnego wpłacają w równych czę ciach w miesiącach sierpień–grudzień 2020 r., wraz z ratami należnymi za te miesiące.”ś 32) w art. 15zq: a)

ust. 1 otrzymuje brzmienie: „1. Osobie: 1)

prowadzącej pozarolniczą działalno ć gospodarczą na podstawie przepisów ustawy z dnia 6 marca 2018 r. – Prawo przedsiębiorców lub innych przepisów szczególnych, zwanej dalej „osobą prowadzącą pozarolniczą działalno ć gospodarczą”,

2)

wykonującej umowę agencyjną, umowę zlecenia, inną umowę o wiadczenie usług, do której zgodnie z ustawą z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny stosuje się przepisy dotyczące zlecenia albo umowę o dzieło, zwane dalej „umową cywilnoprawną”

– przysługuje wiadczenie postojowe.”, b) w ust. 4 w pkt 2 kropkę zastępuje się rednikiem i dodaje się pkt 3 w brzmieniu: „3) c)

nie podlega ubezpieczeniom społecznym z innego tytułu, chyba że podlega ubezpieczeniom emerytalnym i rentowym z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalno ci gospodarczej.”,

w ust. 5 w pkt 2 kropkę zastępuje się rednikiem i dodaje się pkt 3 w brzmieniu: „3)

nie podlega ubezpieczeniom społecznym z innego tytułu.”ś

33) w art. 15zs ust. 6 otrzymuje brzmienie: „6. Wniosek, o którym mowa w ust. 1, może być złożony wyłącznie w formie dokumentu elektronicznego za pomocą profilu informacyjnego utworzonego w systemie teleinformatycznym udostępnionym przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych, w formie dokumentu elektronicznego opatrzonego kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym, podpisem osobistym albo wykorzystując sposób potwierdzania pochodzenia oraz integralno ci danych udostępniony bezpłatnie przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych w systemie teleinformatycznym.”ś 34) po art. 15zs dodaje się art. 15zsa w brzmieniu: „Art. 15zsa. 1. W przypadku odmowy złożenia wniosku przez zleceniodawcę w sposób wskazany w art. 15zs ust. 2, osoba uprawniona, która jest zleceniobiorcą, może złożyć wniosek o wiadczenie postojowe do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych.

2. Wniosek, o którym mowa w ust. 1, zawiera: 1)

dane osoby uprawnionej, o której mowa w ust. 1: a)

imię i nazwisko,

b) numer PESEL, a jeżeli nie nadano tego numeru, serię i numer dowodu osobistego albo paszportu, c) 2)

adres do korespondencji osoby uprawnionej;

wskazanie rachunku płatniczego osoby uprawnionej, o której mowa w ust. 1, prowadzonego w kraju lub wydanego w kraju instrumentu płatniczegoś

123 Dziennik Ustaw 3)

– 57 –

Poz. 1086

o wiadczenie osoby uprawnionej, o której mowa w ust. 1, potwierdzająceŚ a)

odmowę złożenia wniosku o wiadczenie postojowe przez zleceniodawcę, w sposób wskazany w art. 15zs ust. 2,

b) datę zawarcia i wysoko ć wynagrodzenia z tytułu umowy cywilnoprawnej, c)

niedoj cie do skutku lub ograniczenie wykonywania umowy cywilnoprawnej z powodu przestoju w prowadzeniu działalno ci, o którym mowa w art. 15zq ust. 3,

d) uzyskanie przez osobę wykonującą umowę cywilnoprawną w miesiącu poprzedzającym miesiąc, w którym został złożony wniosek o wiadczenie postojowe, przychodu nie wyższego niż 300% przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia z poprzedniego kwartału ogłaszanego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego na podstawie przepisów o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, obowiązującego na dzień złożenia wniosku, e) 4)

niepodleganie ubezpieczeniom społecznym z innego tytułu oraz o wysoko ci uzyskanych przychodów z innych umów cywilnoprawnychś

dane zleceniodawcy: a)

imię i nazwisko, nazwę skróconą,

b) numer NIP, a jeżeli nie nadano tego numeru – numery PESEL i REGON, c) 5)

adres do korespondencji;

kopię umów cywilnoprawnych.

3. O wiadczenie, o których mowa w ust. 2 pkt 3, osoba uprawniona składa pod rygorem odpowiedzialno ci karnej za składanie fałszywych o wiadczeń. W o wiadczeniu jest zawarta klauzula następującej tre ciŚ „Jestem wiadomy odpowiedzialno ci karnej za złożenie fałszywego o wiadczenia.”. Klauzula ta zastępuje pouczenie organu o odpowiedzialno ci karnej za składanie fałszywych o wiadczeń.

4. Do wniosku, o którym mowa w ust. 1, stosuje art. 15zs ust. 6 i 7.”ś 35) w art. 15zua ust. 3 otrzymuje brzmienie: „3. Warunkiem przyznania kolejnego wiadczenia postojowego jest wykazanie w o wiadczeniu, że sytuacja materialna wykazana we wniosku, o którym mowa w art. 15zs albo 15zsa, nie uległa poprawie.”ś 36) w art. 15zy ust. 1 i 2 otrzymują brzmienieŚ „1. Zakład Ubezpieczeń Społecznych informuje Szefa Krajowej Administracji Skarbowej o wysoko ci przychodu wykazanego we wniosku, o którym mowa w art. 15zs ust. 1 albo art. 15zsa ust. 1.

2. Szef Krajowej Administracji Skarbowej informuje Zakład Ubezpieczeń Społecznych o rozbieżno ciach pomiędzy przychodem wykazanym we wniosku, o którym mowa w art. 15zs ust. 1 albo art. 15zsa ust. 1, a przychodem wykazanym dla celów podatkowych.”ś 37) w art. 15zzb: a)

ust. 3 otrzymuje brzmienie: „3. Przez spadek obrotów gospodarczych rozumie się zmniejszenie sprzedaży towarów lub usług w ujęciu ilo ciowym lub warto ciowym obliczone jako stosunek łącznych obrotów w ciągu dowolnie wskazanych 2 kolejnych miesięcy kalendarzowych, przypadających w okresie po dniu 31 grudnia 2019 r. do dnia poprzedzającego dzień złożenia wniosku o przyznanie dofinansowania, w porównaniu do łącznych obrotów z analogicznych 2 kolejnych miesięcy kalendarzowych roku poprzedniegoś za miesiąc uważa się także 30 kolejno po sobie następujących dni kalendarzowych, w przypadku gdy dwumiesięczny okres porównawczy rozpoczyna się w trakcie miesiąca kalendarzowego, to jest w dniu innym niż pierwszy dzień danego miesiąca kalendarzowego.”,

b) uchyla się ust. 7, c)

po ust. 7 dodaje się ust. 7a–7c w brzmieniu: „7a. Dofinansowanie jest wypłacane w okresach miesięcznych, na podstawie danych dołączonych do wniosku, o których mowa w ust. 10 pkt 5 i 6.

7b. Przedsiębiorca jest obowiązany poinformować powiatowy urząd pracy w formie o wiadczenia o każdej zmianie danych, o których mowa w ust. 10 pkt 5 i 6, mających wpływ na wysoko ć wypłacanego dofinansowania w terminie 7 dni roboczych od dnia uzyskania informacji o jej wystąpieniu.

124 Dziennik Ustaw

– 58 –

Poz. 1086

7c. W przypadku zmiany danych, o których mowa w ust. 10 pkt 5 i 6, mających wpływ na wysoko ć dofinansowania powiatowy urząd pracy ustala wysoko ć następnej transzy z uwzględnieniem zmian zgłoszonych przez przedsiębiorcę.”, d) po ust. 9 dodaje się ust. 9a w brzmieniu: „9a. Przepisu ust. 9 nie stosuje się w przypadku rozwiązania umowy o pracę przez pracownika objętego umową, o której mowa w ust. 1, rozwiązania z nim umowy o pracę na podstawie art. 52 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy lub wyga nięcia stosunku pracy tego pracownika, w okresie, na który przyznane zostało dofinansowanie. W przypadku gdy przedsiębiorca na miejsce tego pracownika zatrudni inną osobę, zostaje ona objęta umową, o której mowa w ust. 1.”, e)

w ust. 10 wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie: „Wniosek o dofinansowanie przedsiębiorca składa do powiatowego urzędu pracy wła ciwego ze względu na swoją siedzibę, po ogłoszeniu naboru przez dyrektora powiatowego urzędu pracy. We wniosku o przyznanie dofinansowania przedsiębiorca o wiadcza oŚ”,

f)

ust. 11 otrzymuje brzmienie: „11. O wiadczenia, o których mowa w ust. 7b i 10, są składane pod rygorem odpowiedzialno ci karnej za składanie fałszywych o wiadczeń. Składający o wiadczenie jest obowiązany do zawarcia w nim klauzuli następującej tre ciŚ „Jestem wiadomy odpowiedzialno ci karnej za złożenie fałszywego o wiadczenia.”. Klauzula ta zastępuje pouczenie organu o odpowiedzialno ci karnej za składanie fałszywych o wiadczeń.”,

g) dodaje się ust. 13 w brzmieniu: „13. Dofinansowanie, o którym mowa w ust. 1, nie podlega egzekucji sądowej ani administracyjnej, z wyjątkiem egzekucji prowadzonej na rzecz osób, na których wynagrodzenia i należne od tych wynagrodzeń składki na ubezpieczenia społeczne to dofinansowanie zostało przekazane. rodki te, w razie ich przekazania na rachunek płatniczy, są wolne od zajęcia na podstawie sądowego lub administracyjnego tytułu wykonawczego.”ś 38) w art. 15zzc: a)

ust. 2 otrzymuje brzmienie: „2. Przez spadek obrotów gospodarczych rozumie się zmniejszenie sprzedaży towarów lub usług w ujęciu ilo ciowym lub warto ciowym obliczone jako stosunek łącznych obrotów w ciągu dowolnie wskazanych 2 kolejnych miesięcy kalendarzowych, przypadających w okresie po dniu 31 grudnia 2019 r. do dnia poprzedzającego dzień złożenia wniosku o przyznanie dofinansowania, w porównaniu do łącznych obrotów z analogicznych 2 kolejnych miesięcy kalendarzowych roku poprzedniegoś za miesiąc uważa się także 30 kolejno po sobie następujących dni kalendarzowych, w przypadku gdy dwumiesięczny okres porównawczy rozpoczyna się w trakcie miesiąca kalendarzowego, to jest w dniu innym niż pierwszy dzień danego miesiąca kalendarzowego.”,

b) w ust. 8 wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie: „Wniosek o dofinansowanie przedsiębiorca składa do powiatowego urzędu pracy wła ciwego ze względu na swoją siedzibę, po ogłoszeniu naboru przez dyrektora powiatowego urzędu pracy. We wniosku o przyznanie dofinansowania przedsiębiorca o wiadcza oŚ”, c)

dodaje się ust. 11 w brzmieniu: „11. Dofinansowanie, o którym mowa w ust. 1, nie podlega egzekucji sądowej ani administracyjnej. rodki te, w razie ich przekazania na rachunek płatniczy, są wolne od zajęcia na podstawie sądowego lub administracyjnego tytułu wykonawczego.”ś

39) w art. 15zzd: a)

ust. 2 otrzymuje brzmienie: „2. Wniosek o pożyczkę mikroprzedsiębiorca składa do powiatowego urzędu pracy wła ciwego ze względu na swoją siedzibę, po ogłoszeniu naboru przez dyrektora powiatowego urzędu pracy.”,

b) ust. 7 otrzymuje brzmienie: „7. Pożyczka wraz z odsetkami podlega umorzeniu, pod warunkiem, że mikroprzedsiębiorca będzie prowadził działalno ć gospodarczą przez okres 3 miesięcy od dnia udzielenia pożyczki.”, c)

uchyla się ust. 8,

d) dodaje się ust. 11 w brzmieniu: „11. rodki pochodzące z pożyczki nie podlegają egzekucji sądowej ani administracyjnej. rodki te, w razie ich przekazania na rachunek płatniczy, są wolne od zajęcia na podstawie sądowego lub administracyjnego tytułu wykonawczego.”ś

125 Dziennik Ustaw

– 59 –

Poz. 1086

40) po art. 15zzd dodaje się art. 15zzda w brzmieniu: „Art. 15zzda. 1. W celu przeciwdziałania negatywnym skutkom COVID-19 starosta może, na podstawie umowy, udzielić ze rodków Funduszu Pracy jednorazowo pożyczki na pokrycie bieżących kosztów prowadzenia działalno ci gospodarczej lub statutowej organizacji pozarządowej lub podmiotowi, o którym mowa w art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalno ci pożytku publicznego i o wolontariacie, które prowadziły działalno ć przed dniem 1 kwietnia 2020 r.

2. Wniosek o pożyczkę organizacja pozarządowa lub podmiot, o którym mowa w art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalno ci pożytku publicznego i o wolontariacie, składa do powiatowego urzędu pracy, wła ciwego ze względu na siedzibę, po ogłoszeniu naboru przez dyrektora powiatowego urzędu pracy.

3. Pożyczka może być udzielona do wysoko ci 5 000 zł. Wysoko ć pożyczki nie może przekroczyć 10% przychodów w poprzednim roku bilansowym. Przychód organizacji pozarządowej lub podmiotu, o którym mowa w art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalno ci pożytku publicznego i o wolontariacie, w poprzednim roku bilansowym nie może przekroczyć 100 000 zł. We wniosku o pożyczkę organizacja pozarządowa lub podmiot, o którym mowa w art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalno ci pożytku publicznego i o wolontariacie, przedstawia w formie o wiadczenia wysoko ć łącznych przychodów osiągniętych w poprzednim roku bilansowym.

4. Oprocentowanie pożyczki jest stałe i wynosi w skali roku 0,05 stopy redyskonta weksli przyjmowanych przez Narodowy Bank Polski.

5. Okres spłaty pożyczki nie może być dłuższy niż 12 miesięcy, z karencją w spłacie kapitału wraz z odsetkami przez okres 3 miesięcy od dnia udzielenia pożyczki.

6. Rada Ministrów może, w celu przeciwdziałania COVID-19, w drodze rozporządzenia, przedłużyć okres spłaty pożyczki, o którym mowa w ust. 5, mając na względzie okres obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii oraz skutki nimi wywołane.

7. Pożyczka wraz z odsetkami podlega umorzeniu, pod warunkiem, że organizacja pozarządowa lub podmiot, o którym mowa w art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalno ci pożytku publicznego i o wolontariacie, będzie prowadzić działalno ć przez okres 3 miesięcy od dnia udzielenia pożyczki.

8. Starosta dochodzi roszczeń z tytułu niespłaconych pożyczek.

9. Przychód z tytułu umorzenia pożyczki na zasadach, okre lonych w ust. 7, nie stanowi przychodu w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych.

10. rodki pochodzące z pożyczki nie podlegają egzekucji sądowej ani administracyjnej. rodki te, w razie ich przekazania na rachunek płatniczy, są wolne od zajęcia na podstawie sądowego lub administracyjnego tytułu wykonawczego.”ś 41) w art. 15zze: a)

ust. 3 otrzymuje brzmienie: „3. Przez spadek przychodów z działalno ci statutowej rozumie się zmniejszenie przychodów z tej działalno ci obliczone jako stosunek łącznych przychodów z działalno ci statutowej w ciągu dowolnie wskazanych 2 kolejnych miesięcy kalendarzowych, przypadających w okresie po dniu 31 grudnia 2019 r. do dnia poprzedzającego dzień złożenia wniosku o przyznanie dofinansowania, w porównaniu do łącznych przychodów z działalno ci statutowej z analogicznych 2 kolejnych miesięcy kalendarzowych roku poprzedniegoś za miesiąc uważa się także 30 kolejno po sobie następujących dni kalendarzowych, w przypadku gdy dwumiesięczny okres porównawczy rozpoczyna się w trakcie miesiąca kalendarzowego, to jest w dniu innym niż pierwszy dzień danego miesiąca kalendarzowego. Do przychodów z działalno ci statutowej nie wlicza się darowizn rzeczowych i finansowych otrzymanych w związku z realizacją działań w zakresie przeciwdziałania COVID-19.”,

b) uchyla się ust. 6, c)

po ust. 6 dodaje się ust. 6a–6c w brzmieniu: „6a. Dofinansowanie jest wypłacane w okresach miesięcznych, na podstawie danych dołączonych do wniosku, o których mowa w ust. 9 pkt 3 i 4.

6b. Organizacja pozarządowa lub podmiot, o którym mowa w art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalno ci pożytku publicznego i o wolontariacie, są obowiązane poinformować powiatowy urząd pracy w formie o wiadczenia o każdej zmianie danych, o których mowa w ust. 9 pkt 3 i 4, mających wpływ na wysoko ć wypłacanego dofinansowania w terminie 7 dni roboczych od dnia uzyskania informacji o jej wystąpieniu.

126 Dziennik Ustaw

– 60 –

Poz. 1086

6c. W przypadku zmiany danych, o których mowa w ust. 9 pkt 3 i 4, mających wpływ na wysoko ć dofinansowania, powiatowy urząd pracy ustala wysoko ć następnej transzy z uwzględnieniem zmian zgłoszonych przez organizację pozarządową lub podmiot, o którym mowa w art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalno ci pożytku publicznego i o wolontariacie.”, d) po ust. 8 dodaje się ust. 8a w brzmieniu: „8a. Przepisu ust. 8 nie stosuje się w przypadku rozwiązania umowy o pracę przez pracownika objętego umową, o której mowa w ust. 1, rozwiązania z nim umowy o pracę na podstawie art. 52 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy lub wyga nięcia stosunku pracy tego pracownika, w okresie, na który przyznane zostało dofinansowanie. W przypadku gdy organizacja pozarządowa lub podmiot, o którym mowa w art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalno ci pożytku publicznego i o wolontariacie, na miejsce tego pracownika zatrudnią inną osobę, zostaje ona objęta umową, o której mowa w ust. 1.”, e)

w ust. 9 wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie: „Wniosek o dofinansowanie organizacja pozarządowa lub podmiot, o którym mowa w art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalno ci pożytku publicznego i o wolontariacie, składają do powiatowego urzędu pracy wła ciwego ze względu na swoją siedzibę, po ogłoszeniu naboru przez dyrektora powiatowego urzędu pracy.

We wniosku o przyznanie dofinansowania organizacja pozarządowa lub podmiot, o którym mowa w art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalno ci pożytku publicznego i o wolontariacie, o wiadcza oŚ”,

f)

ust. 10 otrzymuje brzmienie: „10. O wiadczenia, o których mowa w ust. 6b i 9, są składane pod rygorem odpowiedzialno ci karnej za składanie fałszywych o wiadczeń. Składający o wiadczenie jest obowiązany do zawarcia w nim klauzuli następującej tre ciŚ „Jestem wiadomy odpowiedzialno ci karnej za złożenie fałszywego o wiadczenia.”. Klauzula ta zastępuje pouczenie organu o odpowiedzialno ci karnej za składanie fałszywych o wiadczeń.”,

g) dodaje się ust. 12 w brzmieniu: „12. Dofinansowanie, o którym mowa w ust. 1, nie podlega egzekucji sądowej ani administracyjnej, z wyjątkiem egzekucji prowadzonej na rzecz osób, na których wynagrodzenia i należne od tych wynagrodzeń składki na ubezpieczenia społeczne to dofinansowanie zostało przekazane. rodki te, w razie ich przekazania na rachunek płatniczy, są wolne od zajęcia na podstawie sądowego lub administracyjnego tytułu wykonawczego.”ś 42) art. 15zze1 otrzymuje brzmienie: „Art. 15zze1. Pracodawca będący przedsiębiorcą, o którym mowa w art. 15zzb ust. 1, albo organizacją pozarządową lub podmiotem, o których mowa w art. 15zze ust. 1 lub w art. 15zze2 ust. 1, korzystający z dofinansowania do wynagrodzenia pracownika niepełnosprawnego na podstawie przepisów ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (Dz. U. z 2020 r. poz. 426, 568 i 875), w czę ci niepodlegającej dofinansowaniu na podstawie tej ustawy może otrzymać dofinansowanie, o którym mowa w art. 15zzb, art. 15zze albo art. 15zze2. Przepisów art. 15zzb ust. 12, art. 15zze ust. 11 i art. 15zze2 ust. 12 nie stosuje się.”ś 43) po art. 15zze1 dodaje się art. 15zze2 w brzmieniu: „Art. 15zze2. 1. Starosta może, na podstawie zawartej umowy, przyznać ko cielnej osoby prawnej działającej na podstawie przepisów o stosunku Państwa do Ko cioła Katolickiego w Rzeczypospolitej Polskiej, o stosunku Państwa do innych ko ciołów i związków wyznaniowych oraz o gwarancjach wolno ci sumienia i wyznania, oraz jej jednostce organizacyjnej, dofinansowanie czę ci kosztów wynagrodzeń pracowników w rozumieniu art. 15g ust. 4 zdanie pierwsze oraz należnych od tych wynagrodzeń składek na ubezpieczenia społeczne.

2. Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio do osób zatrudnionych na podstawie umowy o pracę nakładczą lub umowy zlecenia albo innej umowy o wiadczenie usług, do której zgodnie z ustawą z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny stosuje się przepisy dotyczące zlecenia.

3. Dofinasowanie, o którym mowa w ust. 1, może być przyznane na okres nie dłuższy niż 3 miesiące przypadające od miesiąca złożenia wniosku, o którym mowa w ust. 10, w wysoko ci nieprzekraczającej kwoty stanowiącej sumę 70% wynagrodzeń poszczególnych pracowników objętych wnioskiem o dofinansowanie wraz ze składkami na ubezpieczenia społeczne należnymi od tych wynagrodzeń, jednak nie więcej niż 70% kwoty minimalnego wynagrodzenia, powiększonego o składki na ubezpieczenia społeczne od pracodawcy, w odniesieniu do każdego pracownika.

4. Rada Ministrów może, w celu przeciwdziałania COVID-19, w drodze rozporządzenia, przedłużyć okres, o którym mowa w ust. 3, mając na względzie okres obowiązywania oraz skutki nimi wywołane.

127 Dziennik Ustaw

– 61 –

Poz. 1086

5. Podmiot, o którym mowa w ust. 1, jest obowiązany poinformować powiatowy urząd pracy w formie o wiadczenia o każdej zmianie danych, o których mowa w ust. 10 pkt 2 i 3, mających wpływ na wysoko ć wypłacanego dofinansowania w terminie 7 dni roboczych od dnia uzyskania informacji o jej wystąpieniu.

6. W przypadku zmiany danych, o których mowa w ust. 10 pkt 2 i 3, mających wpływ na wysoko ć dofinansowania, powiatowy urząd pracy ustala wysoko ć następnej transzy z uwzględnieniem zmian zgłoszonych przez podmiot, o którym mowa w ust. 1.

7. Podmiot, o którym mowa w ust. 1, jest obowiązany do utrzymania zatrudnienia pracowników objętych umową, o której mowa w ust. 1, przez okres, na który zostało przyznane dofinansowanie.

8. W przypadku niedotrzymania warunku, o którym mowa w ust. 7, podmiot, o którym mowa w ust. 1, zwraca dofinansowanie bez odsetek proporcjonalnie do okresu nieutrzymania w zatrudnieniu pracownika, w terminie 30 dni od dnia doręczenia wezwania starosty.

9. Przepisu ust. 8 nie stosuje się w przypadku rozwiązania umowy o pracę przez pracownika objętego umową, o której mowa w ust. 1, rozwiązania z nim umowy o pracę na podstawie art. 52 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy lub wyga nięcia stosunku pracy tego pracownika, w okresie, na który przyznane zostało dofinansowanie. W przypadku gdy podmiot, o którym mowa w ust. 1, na miejsce tego pracownika zatrudni inną osobę, zostaje ona objęta umową, o której mowa w ust. 1.

10. Wniosek o dofinansowanie podmiot, o którym mowa w ust. 1, składa do powiatowego urzędu pracy wła ciwego ze względu na swoją siedzibę w okresie od dnia ogłoszenia naboru przez dyrektora powiatowego urzędu pracy do dnia ogłoszenia zakończenia tego naboru, o wiadczając oŚ 1)

niezaleganiu w regulowaniu zobowiązań podatkowych, składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy lub Fundusz Solidarno ciowy do trzeciego kwartału 2019 r.;

2)

zatrudnianiu pracowników objętych wnioskiemś

3)

wysoko ci wynagrodzenia każdego z pracowników objętych wnioskiem i należnych od tego wynagrodzenia składek na ubezpieczenia społeczneś

4)

numerze rachunku bankowego albo numerze rachunku prowadzonego w spółdzielczej kasie oszczędno ciowo-kredytowej wła ciwego dla prowadzonej działalno ci statutowej.

11. O wiadczenia, o których mowa w ust. 5 i 10, są składane pod rygorem odpowiedzialno ci karnej za składanie fałszywych o wiadczeń. Składający o wiadczenie jest obowiązany do zawarcia w nim klauzuli następującej tre ciŚ „Jestem wiadomy odpowiedzialno ci karnej za złożenie fałszywego o wiadczenia.”. Klauzula ta zastępuje pouczenie organu o odpowiedzialno ci karnej za składanie fałszywych o wiadczeń.

12. Podmiot, o którym mowa w ust. 1, nie może otrzymać dofinansowania w czę ci, w której te same koszty zostały albo zostaną sfinansowane z innych rodków publicznych.

13. Dofinansowanie, o którym mowa w ust. 1, nie podlega egzekucji sądowej ani administracyjnej, z wyjątkiem egzekucji prowadzonej na rzecz osób, na których wynagrodzenia i należne od tych wynagrodzeń składki na ubezpieczenia społeczne to dofinansowanie zostało przekazane. rodki te, w razie ich przekazania na rachunek płatniczy, są wolne od zajęcia na podstawie sądowego lub administracyjnego tytułu wykonawczego.”ś 44) art. 15zzm otrzymuje brzmienie: „Art. 15zzm. W okresie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego albo stanu epidemii organ administracji publicznej może zlecać organizacjom pozarządowym oraz podmiotom wymienionym w art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalno ci pożytku publicznego i o wolontariacie realizację zadania publicznego w celu przeciwdziałania COVID-19 z pominięciem otwartego konkursu ofert, o którym mowa w dziale II rozdziale 2 tej ustawy. Przepisy art. 43, art. 47, art. 151 oraz art. 221 ust. 1–3 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych stosuje się odpowiednio, przy czym tryb postępowania o udzielenie dotacji na zadania okre lone w art. 221 ust. 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych, sposób jej rozliczania oraz sposób kontroli wykonywania zleconego zadania okre la, w drodze zarządzenia lub uchwały, organ wykonawczy jednostki samorządu terytorialnego, mając na względzie zapewnienie jawno ci postępowania o udzielenie dotacji i jej rozliczenia.”ś 45) w art. 15zzp w ust. 1 skre la się wyrazy „(Dz. U. z 2019 r. poz. 2277)”ś 46) w art. 15zzzd: a)

ust. 1 otrzymuje brzmienie: „1. W związku ze skutkami COVID-19 Bank Gospodarstwa Krajowego może udzielać, we własnym imieniu i na własny rachunek, poręczeń i gwarancji spłaty kredytów lub innych zobowiązań, zaciągniętych przez przedsiębiorców w rozumieniu ustawy z dnia 6 marca 2018 r. – Prawo przedsiębiorców, z przeznaczeniem na zapewnienie płynno ci finansowej.”,

128 Dziennik Ustaw

– 62 –

Poz. 1086

b) ust. 4 otrzymuje brzmienie: „4. Poręczenie lub gwarancja obejmują nie więcej niż 80% pozostającej do spłaty kwoty kredytu lub innego zobowiązania, objętych poręczeniem lub gwarancją.”ś 47) po art. 15zzzg dodaje się art. 15zzzga w brzmieniu: „Art. 15zzzga. 1. Od wpływów i odsetek, o których mowa w art. 23 ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomo ciami, osiąganych w okresie do dnia 31 grudnia 2020 r. potrąca się 50% rodków, które stanowią dochód powiatu, na obszarze którego są położone nieruchomo ci, o których mowa w tym przepisie.

2. Do wpływów, o których mowa w art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego gruntów zabudowanych na cele mieszkaniowe w prawo własno ci tych gruntów (Dz. U. z 2020 r. poz. 139, 568 i 695), przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio.”ś 48) w art. 15zzzh: a)

w ust. 1 w pkt 1 po wyrazach „art. 15zzb–15zze,” dodaje się wyrazy „art. 15zze2,”,

b) ust. 2 otrzymuje brzmienie: „2. Wsparcie i ulgi, o których mowa w art. 15ja, art. 15jb, art. 15jd oraz art. 15zzze–15zzzg, w przypadku udzielenia ich podmiotowi prowadzącemu działalno ć gospodarczą, stanowią pomoc publiczną, mającą na celu zaradzenie poważnym zaburzeniom w gospodarce, o której mowa w komunikacie Komisji – Tymczasowe ramy rodków pomocy państwa w celu wsparcia gospodarki w kontek cie trwającej epidemii COVID-19.”ś 49) po art. 15zzzi dodaje się art. 15zzzia i art. 15zzzib w brzmieniu: „Art. 15zzzia. 1. W okresie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego albo stanu epidemii zawiesza się wynikające z ustawy z dnia 17 maja 1989 r. – Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz. U. z 2020 r. poz. 276, 284, 782 i 1086): 1)

wykonywanie obowiązku zgłaszania prac geodezyjnych i przekazywania wyników prac geodezyjnych dotyczących wytyczenia budynku lub sieci uzbrojenia terenuś

2)

pobieranie opłat, wydawanie licencji oraz wystawianie Dokumentów Obliczenia Opłaty za udostępnianie zbiorów danychŚ a)

ortofotomapy,

b) państwowego rejestru podstawowych osnów geodezyjnych, grawimetrycznych i magnetycznych, c)

szczegółowych osnów geodezyjnych,

d) dotyczących działek ewidencyjnych w zakresie ich identyfikatorów i geometrii, e)

dotyczących budynków w zakresie ich identyfikatorów, geometrii i rodzaju według Klasyfikacji rodków Trwałych.

2. W okresie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego albo stanu epidemiiŚ 1)

zgłoszenie prac geodezyjnych może nastąpić po ich rozpoczęciu, jednak nie później niż w terminie 10 dni roboczych od dnia rozpoczęcia tych pracś

2)

o wyniku weryfikacji organ Służby Geodezyjnej i Kartograficznej informuje wykonawcę prac geodezyjnych za pomocą rodków komunikacji elektronicznej nie później niż w dniu roboczym następującym po dniu sporządzenia protokołuś

3)

wykonawca prac geodezyjnych, których celem jest geodezyjna inwentaryzacja powykonawcza obiektów budowlanych lub sporządzenie mapy do celów projektowych, po uzyskaniu informacji o pozytywnym wyniku weryfikacji może umie cić na dokumentach przeznaczonych dla podmiotu, na rzecz którego wykonuje prace geodezyjne, powstałych w wyniku tych prac, o wiadczenie o uzyskaniu pozytywnego wyniku weryfikacji.

3. O wiadczenie, o którym mowa w ust. 2 pkt 3, jest równoważne z uwierzytelnieniem dokumentów opracowanych na podstawie wykonanych prac geodezyjnych na potrzeby postępowań administracyjnych, postępowań sądowych lub czynno ci cywilnoprawnych.

4. O wiadczenie, o którym mowa w ust. 2 pkt 3, składa się pod rygorem odpowiedzialno ci karnej za składanie fałszywych o wiadczeń. Składający o wiadczenie jest obowiązany do zawarcia w nim klauzuli następującej tre ciŚ „Jestem wiadomy odpowiedzialno ci karnej za złożenie fałszywego o wiadczenia.”. Klauzula ta zastępuje pouczenie organu o odpowiedzialno ci karnej za składanie fałszywych o wiadczeń.

5. Tre ć o wiadczenia, o którym mowa w ust. 2 pkt 3, zawiera dane identyfikujące zgłoszenie prac geodezyjnych, w tym nazwę organu Służby Geodezyjnej i Kartograficznej, który otrzymał zgłoszenie prac geodezyjnych, wykonawcę prac geodezyjnych, imię i nazwisko oraz numer uprawnień zawodowych kierownika prac geodezyjnych, a także numer oraz datę sporządzenia dokumentu potwierdzającego wynik pozytywnej weryfikacji.

129 Dziennik Ustaw

– 63 –

Poz. 1086

Art. 15zzzib. 1. Za okres stanu zagrożenia epidemicznego albo stanu epidemii, ogłoszonych z powodu COVID-19, dodatek mieszkaniowy, o którym mowa w ustawie z dnia 21 czerwca 2001 r. o dodatkach mieszkaniowych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2133), może zostać przyznany z mocą wsteczną.

2. Dodatek mieszkaniowy może zostać przyznany z mocą wsteczną wyłącznie w przypadku wniosku o przyznanie dodatku mieszkaniowego złożonego nie później niż po upływie 30 dni od dnia zakończenia obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego albo stanu epidemii, ogłoszonych z powodu COVID-19.

3. Dodatek mieszkaniowy przyznaje się z mocą wsteczną, jeżeli osoba uprawniona do dodatku mieszkaniowego we wniosku o przyznanie tego dodatku wskazała okres poprzedzający dzień złożenia tego wniosku jako okres objęty tym wnioskiem.

4. Wskazanie okresu poprzedzającego dzień złożenia wniosku o przyznanie dodatku mieszkaniowego jako okresu objętego tym wnioskiem następuje w formie klauzuli dołączanej do tego wniosku i podpisanej przez wnioskodawcę.

5. W przypadku przyznania dodatku mieszkaniowego z mocą wsteczną, okres, o którym mowa w art. 7 ust. 5 ustawy z dnia 21 czerwca 2001 r. o dodatkach mieszkaniowych, skraca się o liczbę miesięcy poprzedzających pierwszy dzień miesiąca następujący po dniu złożenia wniosku, za które przyznano dodatek mieszkaniowy.

6. Dodatku mieszkaniowego z mocą wsteczną nie przyznaje się za okres, w którym osobie do niego uprawnionej przysługiwał dodatek mieszkaniowy na podstawie innej decyzji.

7. W przypadku przyznania dodatku mieszkaniowego z mocą wsteczną, dodatek mieszkaniowy za miesiące poprzedzające pierwszy dzień miesiąca następujący po dniu złożenia wniosku wypłaca się w terminie 30 dni od dnia, w którym decyzja o przyznaniu dodatku mieszkaniowego stała się ostateczna.”ś 50) w art. 15zzzzb: a)

ust. 2 otrzymuje brzmienie: „2. Finansowanie kosztów utrzymania minimalnej gotowo ci operacyjnej lotniska, o której mowa w ust. 1, następuje ze rodków Funduszu Przeciwdziałania COVID-19.”,

b) uchyla się ust. 3, c)

ust. 4 otrzymuje brzmienie: „4. Finansowania, o którym mowa w ust. 2, udziela na wniosek zarządzającego lotniskiem, o którym mowa w ust. 1, minister wła ciwy do spraw transportu.”ś

51) w art. 15zzzzzb: a)

w ust. 1 we wprowadzeniu do wyliczenia wyrazy „zawartej przed ogłoszeniem stanu zagrożenia epidemicznego z powodu COVID-19” zastępuje się wyrazami „zawartej w okresie przed ogłoszeniem stanu zagrożenia epidemicznego z powodu COVID-19, jednak nie później niż do dnia 31 grudnia 2020 r.”,

b) po ust. 2 dodaje się ust. 2a w brzmieniu: „2a. Przepis ust. 2 stosuje się odpowiednio do oferty realizacji zadania publicznego, o której mowa w art. 14 i art. 19a ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalno ci pożytku publicznego i o wolontariacie.”ś 52) w art. 15zzzzzo w ust. 1 wyrazy „zadań administracji rządowej” zastępuje się wyrazami „zadań jednostek sektora finansów publicznych”ś 53) w art. 15zzzzzp w ust. 1 po wyrazach „lub wojewodę” dodaje się wyrazy „oraz w jednostkach sektora finansów publicznych, o których mowa w art. 9 pkt 5–9 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych”ś 54) po art. 15zzzzzx dodaje się art. 15zzzzzxa w brzmieniu: „Art. 15zzzzzxa. W okresie stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii, w przypadku gdy organ, o którym mowa w art. 98 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o wiadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze rodków publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1373, z późn. zm.19)), nie może podejmować uchwał, o których mowa w art. 100 ust. 1 pkt 5 tej ustawy, uchwałę taką zastępuje decyzja ministra wła ciwego do spraw zdrowia. Do decyzji, o której mowa z zdaniu pierwszym, nie stosuje się art. 163 ust. 2–4 oraz przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego.”ś

19)

Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2019 r. poz. 1394, 1590, 1694, 1726, 1818, 1905, 2020 i 2473 oraz z 2020 r. poz. 695 i 945.

130 Dziennik Ustaw

– 64 –

Poz. 1086

55) po art. 15zzzzzz dodaje się art. 15zzzzzza–15zzzzzzd w brzmieniu: „Art. 15zzzzzza. W okresie od dnia 1 stycznia 2020 r. do dnia 30 wrze nia 2020 r. zwalnia się od podatku od spadków i darowizn nabycie w drodze darowizny rzeczy lub praw majątkowych, o których mowaŚ 1)

w art. 52n ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1387, z późn. zm.20)): a)

przez osoby fizyczne wykonujące działalno ć leczniczą i wpisane do wykazu, o którym mowa w art. 7, w związku z przeciwdziałaniem COVID-19,

b) przez osoby fizyczne prowadzące domy dla matek z małoletnimi dziećmi i kobiet w ciąży, noclegownie, schroniska dla osób bezdomnych w tym z usługami opiekuńczymi, o rodki wsparcia, rodzinne domy pomocy oraz domy pomocy społecznej, o których mowa w ustawie z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2019 r. poz. 1507, 1622, 1690, 1818 i 2473), na cele związane z prowadzeniem tych placówekś 2)

w art. 52x ust. 1 i 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych – przez osoby fizyczne prowadzące placówki o wiatowe, o których mowa w art. 52x ust. 2 tej ustawy, na cele związane z prowadzeniem tych placówek.

Art. 15zzzzzzb. 1. W celu przeciwdziałania COVID-19, minister wła ciwy do spraw aktywów państwowych może przekazać operatorowi wyznaczonemu w rozumieniu art. 3 pkt 13 ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe, rodki finansowe służące utrzymaniu ciągło ci wiadczenia usług powszechnych w okresie stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii oraz w kolejnych 12 miesiącach po upływie miesiąca, w którym odwołano stan zagrożenia epidemicznego albo stan epidemii, na poziomie utraconych przychodów w stosunku do tych samych miesięcznych okresów w roku poprzednim i poniesionych kosztów, w związku z przeciwdziałaniem COVID-19.

2. rodki finansowe, o których mowa w ust. 1, pochodzą z Funduszu Przeciwdziałania COVID-19.

3. Wysoko ć przekazanych rodków finansowych nie może przekroczyć sumyŚ 1)

nieosiągniętych przez operatora wyznaczonego, w danym miesiącu, przychodów ze wiadczenia usług powszechnych w związku ze stanem zagrożenia epidemicznego lub stanem epidemii oraz

2)

kosztów poniesionych przez operatora wyznaczonego, w związku z przeciwdziałaniem COVID-19.

4. Informację o wysoko ci przychodów oraz kosztów, o których mowa w ust. 3, operator wyznaczony przekazuje ministrowi wła ciwemu do spraw aktywów państwowych wraz z wnioskiem o przekazanie rodków finansowych.

5. Warunkiem udzielenia wsparcia, o którym mowa w ust. 1, jest nieprzerwane wiadczenie usług powszechnych przez operatora wyznaczonego zgodnie z ustawą z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe.

6. Łączna wysoko ć udzielonego wsparcia, o którym mowa w ust. 1, uwzględnia się w kalkulacji kosztu netto realizacji obowiązku wiadczenia usług powszechnych, okre lonego na podstawie ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe.

Art. 15zzzzzzc. 1. Operator wyznaczony w rozumieniu art. 3 pkt 13 ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe otrzymuje z budżetu państwa rodki związane z realizacją zadań okre lonych ustawą z dnia 2 czerwca 2020 r. o szczególnych zasadach organizacji wyborów powszechnych na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych w 2020 r. z możliwo cią głosowania korespondencyjnego w związku z wyborami zarządzonymi na podstawie postanowienia Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 3 czerwca 2020 r. w sprawie zarządzenia wyborów Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 988), na pokrycie kosztów całkowitych tych zadań powiększonych o wskaźnik zwrotu kosztu zaangażowanego kapitału przez operatora wyznaczonego.

2. Podstawę obliczenia należnych operatorowi wyznaczonemu rodków stanowiŚ

20)

1)

warto ć poniesionych kosztów uzasadnionych rozumianych jako całkowity rzeczywisty koszt związany z realizacją zadań okre lonych ustawą z dnia 2 czerwca 2020 r. o szczególnych zasadach organizacji wyborów powszechnych na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych w 2020 r. z możliwo cią głosowania korespondencyjnego, skalkulowany zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 wrze nia 1994 r. o rachunkowo ci i przepisami wydanymi na podstawie art. 104 ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe oraz opisem kalkulacji kosztów zatwierdzanym przez Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej zgodnie z art. 97 ust. 2 tej ustawy, powiększonych o wskaźnik zwrotu kosztu zaangażowanego kapitału dla operatora wyznaczonegoś

2)

rzeczywisty wolumen przesyłek zrealizowanych w okresie wiadczenia usługi.

Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2019 r. poz. 1358, 1394, 1495, 1622, 1649, 1655, 1726, 1751, 1798, 1818, 1834, 1835, 1978, 2020, 2166, 2200 i 2473 oraz z 2020 r. poz. 179, 183, 284, 288, 568, 695, 875, 1065 i 1068.

131 Dziennik Ustaw

– 65 –

Poz. 1086

3. rodki, o których mowa w ust. 1, operator wyznaczony otrzymuje w terminie 30 dni od dnia przedstawienia poniesionych kosztów w związku z realizacją zadań okre lonych ustawą z dnia 2 czerwca 2020 r. o szczególnych zasadach organizacji wyborów powszechnych na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej zarządzonych w 2020 r. z możliwo cią głosowania korespondencyjnego, obliczonych w sposób wskazany w ust. 2.

Art. 15zzzzzzd. 1. Spotkania i debaty, o których mowa w art. 6 ust. 3 pkt 2 ustawy z dnia 9 października 2015 r. o rewitalizacji (Dz. U. z 2020 r. poz. 802), mogą być przeprowadzane również za pomocą rodków porozumiewania się na odległo ć, zapewniających jednoczesną transmisję wizji i dźwięku.

2. Ankiety i wywiady mogą być przeprowadzane również za pomocą rodków porozumiewania się na odległo ć.”ś 56) art. 31c otrzymuje brzmienie: „Art. 31c. W szczególnie uzasadnionym przypadku będącym następstwem COVID-19, zadania, o których mowa w art. 15g ust. 20, art. 15ga ust. 10 oraz art. 15gg ust. 1, Rada Ministrów może, w drodze rozporządzenia, powierzyć do realizacji innej jednostce sektora finansów publicznych i przekazuje tej jednostce rodki Funduszu Przeciwdziałania COVID-19, o którym mowa w art. 65 ustawy z dnia 31 marca 2020 r. o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 568, 695 i 1086), na realizację tego zadania.”ś 57) po art. 31f dodaje się art. 31fa–31fc w brzmieniu: „Art. 31fa. 1. Na wniosek kredytobiorcy, kredytodawca zawiesza wykonanie: 1)

umowy o kredyt konsumencki w rozumieniu ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim, albo

2)

umowy o kredyt hipoteczny w rozumieniu ustawy z dnia 23 marca 2017 r. o kredycie hipotecznym oraz o nadzorze nad po rednikami kredytu hipotecznego i agentami (Dz. U. z 2020 r. poz. 1027), albo

3)

umowy o kredyt w rozumieniu art. 69 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Prawo bankowe – jeżeli kredytobiorcą jest konsument w rozumieniu art. 221 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny.

2. Zawieszenie wykonania umowy, o którym mowa w ust. 1, przysługuje kredytobiorcy, który po dniu 13 marca 2020 r. utracił pracę lub inne główne źródło dochodu. W przypadku w którym stroną umowy, o której mowa w ust. 1, jest więcej niż jeden kredytobiorca, dla spełnienia warunku okre lonego w zdaniu pierwszym wystarczy utrata pracy lub innego głównego źródła dochodu przez jednego z nich.

3. Jeżeli kredytobiorca jest stroną więcej niż jednej umowy, o której mowa w ust. 1 pkt 1 albo ust. 1 pkt 2 albo ust. 1 pkt 3, z danym kredytodawcą, wniosek o zawieszenie wykonania umowy może dotyczyć tylko jednej z tych umów.

4. Kredytobiorca składa wniosek o zawieszenie wykonania umowy na trwałym no niku, odpowiednio w rozumieniu art. 5 pkt 17 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim albo art. 4 pkt 22 ustawy z dnia 23 marca 2017 r. o kredycie hipotecznym oraz o nadzorze nad po rednikami kredytu hipotecznego i agentami.

5. Wniosek o zawieszenie wykonania umowy zawiera w szczególno ciŚ 1)

oznaczenie kredytobiorcy;

2)

oznaczenie kredytodawcy;

3)

oznaczenie umowy o kredyt, o której mowa w ust. 1;

4)

wskazanie wnioskowanego okresu zawieszenia umowy;

5)

o wiadczenie kredytobiorcy, że po dniu 13 marca 2020 r. utracił on pracę lub inne główne źródło dochodu.

6. Kredytobiorca składa o wiadczenie, o którym mowa w ust. 5 pkt 5, pod rygorem odpowiedzialno ci karnej za składanie fałszywych o wiadczeń. Składający o wiadczenie jest obowiązany do zawarcia w nim klauzuli następującej tre ciŚ „Jestem wiadomy odpowiedzialno ci karnej za złożenie fałszywego o wiadczenia.”. Klauzula ta zastępuje pouczenie organu o odpowiedzialno ci karnej za składanie fałszywych o wiadczeń.

7. Wykonanie umowy zostaje zawieszone z dniem doręczenia kredytodawcy wniosku o zawieszenie wykonania umowy, na okres wskazany przez kredytobiorcę we wniosku, nie dłuższy niż 3 miesiące.

8. W okresie zawieszenia wykonywania umowy kredytobiorca nie jest zobowiązany do dokonywania płatno ci wynikających z umowy, z wyjątkiem opłat z tytułu ubezpieczeń powiązanych z umowami, o których mowa w ust. 1.

132 Dziennik Ustaw

– 66 –

Poz. 1086

9. Kredytodawca w terminie 14 dni od doręczenia wniosku o zawieszenie wykonania umowy potwierdza na trwałym no niku, o którym mowa w ust. 4, jego otrzymanie i przekazuje potwierdzenie kredytobiorcy. Kredytodawca wskazuje w potwierdzeniu okres, na który zostało zawieszone wykonywanie umowy, oraz wysoko ć opłat z tytułu ubezpieczeń, o których mowa w ust. 8. Brak potwierdzenia nie wpływa na rozpoczęcie zawieszenia wykonania umowy.

10. Okres zawieszenia wykonywania umowy nie jest traktowany jako okres kredytowania. Okres kredytowania oraz wszystkie terminy przewidziane w umowie ulegają przedłużeniu o okres zawieszenia wykonywania umowy.

11. W okresie zawieszenia wykonywania umowy nie są naliczane odsetki ani pobierane opłaty inne niż wskazane w potwierdzeniu, o którym mowa w ust. 9.

12. Zawieszenia wykonania umowy, o której mowa w ust. 1 pkt 3, nie stosuje się do kredytu studenckiego, o którym mowa w art. 98 ust. 1 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz. U. z 2020 r. poz. 85, 374, 695 i 875).

Art. 31fb. Przepis art. 31fa ma zastosowanie do umów, o których mowa w art. 31fa ust. 1, zawartych przed dniem 13 marca 2020 r., jeżeli termin zakończenia okresu kredytowania okre lony w tych umowach przypada po upływie 6 miesięcy od tej daty.

Art. 31fc. 1. Jeżeli kredytodawca na wniosek kredytobiorcy zawiesił w cało ci lub w czę ci spłatę jednej z umów, o których mowa w art. 31fa ust. 1, na warunkach innych niż okre lone w art. 31fa, termin tego zawieszenia ulega skróceniu z mocy prawa z dniem doręczenia kredytodawcy wniosku o zawieszenie wykonania umowy, o którym mowa w art. 31fa ust. 7.

2. W przypadku okre lonym w ust. 1, kredytodawca w potwierdzeniu, o którym mowa w art. 31fa ust. 9, wskazuje kredytobiorcy również sposób rozliczenia z tytułu zawieszenia spłaty umowy, które uległo skróceniu.”ś 58) w art. 31q: a)

ust. 1 i 1a otrzymują brzmienieŚ „1. Koszty, o których mowa w art. 15zzb–15zze oraz art. 15zze2, oraz koszty ich obsługi są finansowane w roku 2020 ze rodków Funduszu Pracy, o którym mowa w ustawie z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy, w ramach kwot ujętych w planie finansowym Funduszu Pracy na rok 2020.

1a. Koszty obsługi, o których mowa w ust. 1, wynoszą 0,5% kwoty przeznaczonej na koszty, o których mowa w art. 15zzb–15zze oraz art. 15zze2.”,

b) ust. 4 i 5 otrzymują brzmienieŚ „4. Na finansowanie zadań, o których mowa w art. 15zzd, 15zzda oraz art. 15zze2, przeznacza się rodki Funduszu Pracy w ramach ustalonych przez ministra wła ciwego do spraw pracy na rok 2020 dla samorządów powiatów kwot rodków (limitów) Funduszu Pracy na finansowanie programów na rzecz promocji zatrudnienia, łagodzenia skutków bezrobocia i aktywizacji zawodowej, o których mowa w art. 109 ust. 2, 2t i 2u ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy, z wyłączeniem rodków Funduszu Pracy na realizację projektów współfinansowanych z Europejskiego Funduszu Społecznego, o których mowa w art. 2 ust. 1 pkt 26a tej ustawy.

5. Na finansowanie zadań, o których mowa w art. 15zzb–15zze oraz art. 15zze2, mogą być przeznaczone dodatkowe rodki Funduszu Pracy z rezerwy ministra wła ciwego do spraw pracy, o której mowa w art. 109 ust. 2u ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy.”, c)

ust. 7 otrzymuje brzmienie: „7. W przypadku zgłoszeń marszałków województw dotyczących wyczerpania w województwie rodków Funduszu Pracy na realizację zadań, o których mowa w art. 15zzb–15zze oraz art. 15zze2, minister wła ciwy do spraw pracy może dokonać zmian w planie finansowym Funduszu Pracy polegających na zwiększeniu na ten cel kosztów Funduszu i odpowiednim zmniejszeniu stanu rodków Funduszu na koniec roku budżetowego.”,

d) dodaje się ust. 8 w brzmieniu: „8. Minister wła ciwy do spraw pracy może uruchomić dodatkowe rodki Funduszu Pracy z przeznaczeniem na finansowanie programów na rzecz promocji zatrudnienia, łagodzenia skutków bezrobocia i aktywizacji zawodowej, po zasileniu na ten cel Funduszu Pracy rodkami Funduszu Przeciwdziałania COVID-19.”ś 59) w art. 31w wyrazy „lub art. 15zzc–15zze” zastępuje się wyrazami „,art. 15zzc–15zze lub art. 15zze2”ś

133 Dziennik Ustaw

– 67 –

Poz. 1086

60) w art. 31y ust. 1 otrzymuje brzmienie: „1. W przypadku schematu podatkowego w rozumieniu art. 86a § 1 pkt 10 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa terminy, o których mowa w dziale III rozdziale 11a tej ustawy, nie rozpoczynają się a rozpoczęte podlegają zawieszeniu w okresie od dnia 31 marca 2020 r. do 30. dnia następującego po dniu odwołania stanu zagrożenia epidemicznego i stanu epidemii ogłoszonego w związku z COVID-19, przy czym w przypadku schematu podatkowego transgranicznego w rozumieniu art. 86a § 1 pkt 12 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa nie dłużej niż do dnia 30 czerwca 2020 r.”ś 61) po art. 31y dodaje się art. 31ya w brzmieniu: „Art. 31ya. 1. W przypadku certyfikatu rezydencji niezawierającego okresu jego ważno ci, w odniesieniu do którego okres kolejnych dwunastu miesięcy okre lony w art. 41 ust. 9a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych i w art. 26 ust. 1i ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych upływa w okresie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii ogłoszonego w związku z COVID-19, płatnik przy poborze podatku uwzględnia ten certyfikat przez okres obowiązywania tych stanów oraz przez okres 2 miesięcy po ich odwołaniu.

2. W czasie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego i stanu epidemii ogłoszonego w związku z COVID-19, a także w okresie kolejnych 2 miesięcy po ich odwołaniu, miejsce zamieszkania i siedziby podatnika dla celów podatkowych może być potwierdzone kopią certyfikatu rezydencji, jeżeli informacje wynikające z przedłożonej kopii certyfikatu rezydencji nie budzą uzasadnionych wątpliwo ci co do zgodno ci ze stanem faktycznym.

3. W czasie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego i stanu epidemii ogłoszonego w związku z COVID-19, a także w okresie kolejnych 2 miesięcy po ich odwołaniu, okre lony w przepisach ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych warunek uzyskania przez płatnika certyfikatu rezydencji od podatnika uważa się za spełniony także w przypadku, gdy płatnik posiada certyfikat rezydencji tego podatnika obejmujący 2019 r. oraz o wiadczenie podatnika co do aktualno ci danych w nim zawartych. Przepisy art. 41 ust. 9b–9d ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz art. 26 ust. 1j–1l ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych stosuje się odpowiednio.”ś 62) art. 31z otrzymuje brzmienie: „Art. 31z. 1. Termin do złożenia informacji o cenach transferowych, o którym mowa w art. 23zf ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych i art. 11t ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, przedłuża sięŚ 1) do dnia 31 grudnia 2020 r. – w przypadku gdy termin ten upływa w okresie od dnia 31 marca 2020 r. do dnia 30 wrze nia 2020 r.; 2) o 3 miesiące – w przypadku gdy termin ten upływa w okresie od 1 października 2020 r. do 31 stycznia 2021 r.

2. Termin do złożenia o wiadczenia o sporządzeniu lokalnej dokumentacji cen transferowych, o którym mowa w art. 23y ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych i art. 11m ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, przedłuża sięŚ 1) do dnia 31 grudnia 2020 r. – w przypadku gdy termin ten upływa w okresie od dnia 31 marca 2020 r. do dnia 30 wrze nia 2020 r.; 2) o 3 miesiące – w przypadku gdy termin ten upływa w okresie od 1 października 2020 r. do 31 stycznia 2021 r.

3. W przypadku przedłużenia terminu do złożenia o wiadczenia o sporządzeniu lokalnej dokumentacji cen transferowych na podstawie ust. 2, termin do dołączenia do tej lokalnej dokumentacji cen transferowych grupowej dokumentacji cen transferowych, o którym mowa w art. 23zb ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych i art. 11p ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, przedłuża się do końca trzeciego miesiąca licząc od dnia następującego po dniu, w którym upłynął termin do złożenia tego o wiadczenia.”ś 63) uchyla się art. 31zk i art. 31zl; 64) w art. 31zo: a) ust. 3 otrzymuje brzmienie: „3. Na wniosek duchownego albo przełożonego domu zakonnego lub innej zwierzchniej instytucji diecezjalnej lub zakonnej będących płatnikiem składek zwalnia się z obowiązku opłacenia nieopłaconych należno ci z tytułu składek na obowiązkowe ubezpieczenia emerytalne i rentowe oraz wypadkowe, dobrowolne ubezpieczenie chorobowe oraz na ubezpieczenie zdrowotne należne z tytułu bycia duchownym, za okres od dnia 1 marca 2020 r. do dnia 31 maja 2020 r.”, b) ust. 6 otrzymuje brzmienie: „6. Liczbę ubezpieczonych, o których mowa w ust. 1 i 1a, oblicza się, nie uwzględniając ubezpieczonych będących pracownikami młodocianymi i duchownych.”ś

134 Dziennik Ustaw

– 68 –

Poz. 1086

65) w art. 31zp ust. 4 otrzymuje brzmienie: „4. Wniosek o zwolnienie z opłacania składek może być złożony wyłącznie w formie dokumentu elektronicznego za pomocą profilu informacyjnego utworzonego w systemie teleinformatycznym udostępnionym przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych, w formie dokumentu elektronicznego opatrzonego kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym, podpisem osobistym albo wykorzystując sposób potwierdzania pochodzenia oraz integralno ci danych udostępniony bezpłatnie przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych w systemie teleinformatycznym.”ś 66) w art. 31zr dodaje się ust. 3 w brzmieniu: „3. Płatnika składek, który złożył wniosek o zwolnienie z opłacania składek, do dnia rozpatrzenia tego wniosku uważa się za niezalegającego w opłacaniu składek, o których mowa w art. 31zo, należnych za okres wskazany w tym wniosku.”ś 67) art. 31zw otrzymuje brzmienie: „Art. 31zw. 1. Skutki finansowe w wysoko ci zwolnienia z obowiązku opłacania należno ci z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne oraz należno ci z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne, o których mowa w art. 31zo, są finansowane ze rodków Funduszu, o którym mowa w art. 65 ust. 1 ustawy z dnia 31 marca 2020 r. o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych oraz niektórych innych ustaw, lub w formie dotacji z budżetu państwa.

2. Do zmian planu finansowego Narodowego Funduszu Zdrowia na 2020 r. w zakresie rodków przekazywanych Narodowemu Funduszowi Zdrowia z Funduszu, o którym mowa w ust. 1, stosuje się przepis art. 124 ust. 4 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o wiadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze rodków publicznych oraz nie stosuje się przepisów art. 118 ust. 3 i art. 121 tej ustawy.”ś 68) w art. 31zy10 ust. 4 otrzymuje brzmienie: „4. Wniosek, o którym mowa w ust. 1, może być złożony wyłącznie w formie dokumentu elektronicznego za pomocą profilu informacyjnego utworzonego w systemie teleinformatycznym udostępnionym przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych, w formie dokumentu elektronicznego opatrzonego kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym, podpisem osobistym albo wykorzystując sposób potwierdzania pochodzenia oraz integralno ci danych udostępniony bezpłatnie przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych w systemie teleinformatycznym.”ś 69) po art. 31zy10 dodaje się art. 31zy11 i art. 31zy12 w brzmieniu: „Art. 31zy11. W okresie stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii ogłoszonego z powodu COVID-19 dopuszcza się wykorzystywanie w procesie budowlanym map do celów projektowych oraz map zawierających wyniki geodezyjnej inwentaryzacji powykonawczej opatrzonych przez wykonawcę prac geodezyjnych o wiadczeniem, złożonym pod rygorem odpowiedzialno ci karnej za składanie fałszywych o wiadczeń, o pozytywnym wyniku weryfikacji tych map przez wła ciwy organ Służby Geodezyjnej i Kartograficznej.

Art. 31zy12. 1. rodki z funduszu prewencji i rehabilitacji, zarządzanego przez Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, które nie zostały wykorzystane przez samodzielne publiczne zakłady opieki zdrowotnej, dla których podmiotem tworzącym jest Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w wyniku niezrealizowania wiadczeń rehabilitacji leczniczej dla rolników z powodu ogłoszenia stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii na podstawie ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi w związku z zakażeniami wirusem SARS-CoV-2, mogą zostać przeznaczone na pomoc finansową udzielaną przez Kasę Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego bezpo rednio na pokrycie szkód z tego tytułu.

2. Pomoc finansowa, o której mowa w ust. 1, jest przyznawana na zasadach okre lonych w art. 114–116 ustawy z dnia 15 kwietnia 2011 r. o działalno ci leczniczej, w drodze umowy zawieranej przez samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej z Kasą Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego, na wniosek samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej.

3. Przez niewykorzystane rodki z funduszu prewencji i rehabilitacji, o których mowa w ust. 1, należy rozumieć rodki, które zgodnie z art. 80 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników pochodzą z dotacji z budżetu państwa oraz odpisu od Funduszu Składkowego Ubezpieczenia Społecznego Rolników, w wysoko ci do 6,5% planowanych wydatków tego funduszu i są przeznaczone na finansowanie kosztów rzeczowych wynikających z realizacji zadań Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w zakresie pokrycia kosztów rehabilitacji leczniczej rolników, o których mowa w art. 64 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników, a nie zostały wypłacone w związku z ograniczaniem działalno ci samodzielnych publicznych zakładów opieki zdrowotnej, dla których podmiotem tworzącym jest Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w związku z COVID-19.

135 Dziennik Ustaw

– 69 –

Poz. 1086

4. Do pomocy finansowej, o której mowa w ust. 1, nie stosuje się art. 29 ust. 10 i 12 oraz art. 52 ust. 2 pkt 2 lit. b ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych.

5. Wprowadzenie stanu zagrożenia epidemicznego albo stanu epidemii na podstawie ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi w związku z zakażeniami wirusem SARS-CoV-2 wypełnia znamiona przeciwskazań medycznych do kontynuowania rozpoczętej rehabilitacji leczniczej w zakresie działalno ci samodzielnych publicznych zakładów opieki zdrowotnej, dla których podmiotem tworzącym jest Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego.”ś 70) art. 31zz otrzymuje brzmienie: „Art. 31zz. 1. Osoby objęte ubezpieczeniem emerytalno-rentowym w rozumieniu ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników zwalnia się z obowiązku opłacania należno ci z tytułu składek na to ubezpieczenie za drugi kwartał 2020 r.

2. Skutki finansowe w wysoko ci zwolnienia z obowiązku opłacania należno ci z tytułu składek, o których mowa w ust. 1, są finansowane ze rodków Funduszu, o którym mowa w art. 65 ust. 1 ustawy z dnia 31 marca 2020 r. o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych oraz niektórych innych ustaw, lub w formie dotacji z budżetu państwa.”ś 71) po art. 31zzc dodaje się art. 31zzca i art. 31zzcb w brzmieniu: „Art. 31zzca. 1. Rada gminy może, w drodze uchwały, zwolnić z opłaty, o której mowa w art. 111 ust. 1 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwo ci i przeciwdziałaniu alkoholizmowi, należnej w 2020 r. lub przedłużyć termin na jej wniesienie.

2. W przypadku zwolnienia z opłaty, rada gminy, w uchwale, o której mowa w ust. 1, może przyznać zwrot okre lonej czę ci opłaty pobranej od przedsiębiorców, którzy wnie li jednorazowo opłatę za rok 2020 w terminie do dnia 31 stycznia 2020 r.

3. Termin wniesienia opłaty należnej w 2020 r. może zostać przedłużony do dnia 31 grudnia 2020 r.

4. Przepisu ust. 1 nie stosuje się do opłat za korzystanie z zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych przeznaczonych do spożycia poza miejscem sprzedaży.

Art. 31zzcb. 1. Przychody z tytułu nieodpłatnie otrzymanych w 2020 r. skarbowych papierów warto ciowych na podstawie art. 21b ust. 1 ustawy z dnia 4 lipca 2019 r. o systemie instytucji rozwoju (Dz. U. poz. 1572 oraz z 2020 r. poz. 569 i 695) oraz przychody z tytułu zbycia tych papierów warto ciowych, pomniejszają kwotę zysku będącego podstawąŚ 1)

wpłat z zysku, o których mowa w art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 1 grudnia 1995 r. o wpłatach z zysku przez jednoosobowe spółki Skarbu Państwa (Dz. U. z 2020 r. poz. 16);

2)

wpłat na Fundusz Dróg Samorządowych, o których mowa w art. 5 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 23 października 2018 r. o Funduszu Dróg Samorządowych (Dz. U. poz. 2161 i 2383 oraz z 2019 r. poz. 1815).

2. Przepis ust. 1 stosuje się do skarbowych papierów warto ciowych przekazanych przez ministra wła ciwego do spraw finansów publicznych dla Agencji Rozwoju Przemysłu Spółki Akcyjnej, w związku z działaniami mającymi przeciwdziałać negatywnym skutkom COVID-19.”ś 72) po art. 31zzg dodaje się art. 31zzga w brzmieniu: „Art. 31zzga. 1. W okresie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii ogłoszonego z powodu COVID-19 oraz przez okres 12 miesięcy liczonych od dnia zakończenia tych stanów banki mogą wykonywać czynno ci, o których mowa w art. 6 ust. 1 pkt 6a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Prawo bankowe (Dz. U. z 2019 r. poz. 2357 oraz z 2020 r. poz. 284, 288, 321 i 1086), również w przypadku braku wskazania tych czynno ci w statucie banku.

2. Bank informuje niezwłocznie Komisję Nadzoru Finansowego o rozpoczęciu wykonywania czynno ci, o których mowa w ust. 1.”ś 73) po art. 31zzi dodaje się art. 31zzj–31zzl w brzmieniu: „Art. 31zzj. W przypadku, o którym mowa w art. 31zo ust. 3, zwalnia się z obowiązku opłacenia należno ci z tytułu składek wykazanych w deklaracji rozliczeniowej za marzec 2020 r. także wówczas gdy należno ci te zostały opłacone. Opłacone należno ci z tytułu składek podlegają zwrotowi na zasadach okre lonych w art. 24 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2020 r. poz. 266, 321, 568, 695 i 875).

136 Dziennik Ustaw

– 70 –

Poz. 1086

Art. 31zzk. W okresie od dnia 10 kwietnia 2020 r. do dnia 1 października 2020 r. legitymacje służbowe funkcjonariuszy Służby Celno-Skarbowej oraz osób zatrudnionych w jednostkach organizacyjnych Krajowej Administracji Skarbowej wykonujących czynno ci służbowe wymagające posiadania legitymacji służbowej są wydawane zgodnie z przepisami wykonawczymi wydanymi na podstawie art. 3 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. z 2020 r. poz. 505, 568 i 695), w brzmieniu obowiązującym do dnia wej cia w życie ustawy z dnia 9 listopada 2018 r. o zmianie ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 2354).

Art. 31zzl. Informację, o której mowa w art. 70 ustawy z dnia 6 marca 2018 r. – Prawo przedsiębiorców, o działaniach podjętych w roku 2019 przedkłada się Radzie Ministrów w terminie do dnia 30 czerwca 2021 r.”ś 74) w art. 36 ust. 2 otrzymuje brzmienie: „2. Przepisy art. 6 ust. 2, art. 15zn, art.15va i art. 15vb tracą moc z dniem 1 stycznia 2021 r.”.

Art. 78. W ustawie z dnia 31 marca 2020 r. o zmianie ustawy o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 568 i 695) wprowadza się następujące zmianyŚ 1)

w art. 65: a)

w ust. 5 w pkt 3 kropkę zastępuje się rednikiem i dodaje się pkt 4 w brzmieniu: „4) zwrot wydatków poniesionych na realizację zadań związanych z przeciwdziałaniem COVID-19.”,

b) po ust. 6 dodaje się ust. 6a i 6b w brzmieniu: „6a. rodki Funduszu mogą być przeznaczone na finansowanie, dofinansowanie lub zwrot wydatków poniesionych na realizację zadań związanych z przeciwdziałaniem COVID-19, o których mowa w ust. 5 pkt 1 i 4, również w przypadku, gdy ustawa lub przepisy odrębne przewidują finansowanie tego rodzaju zadań z budżetu państwa, w tym w formie wpłat lub dotacji z budżetu państwa.

6b. rodki Funduszu mogą być przeznaczone na zwrot wydatków, o którym mowa w ust. 5 pkt 4 i ust. 6a, poniesionych na realizację zadań związanych z przeciwdziałaniem COVID-19 od dnia utworzenia Funduszu.”ś 2)

w art. 70 w ust. 2 pkt 1 otrzymuje brzmienie: „1) pokrycie kosztów i wydatków związanych z udzielaniem poręczeń i gwarancji spłaty kredytów lub innych zobowiązań, o których mowa w art. 15zzzd ust. 1 ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych, w tym wypłat z tytułu tych poręczeń i gwarancjiś”ś

3)

art. 74 otrzymuje brzmienie: „Art. 74. W przypadku zapłaty przez Bank Gospodarstwa Krajowego kwoty z tytułu gwarancji lub poręczenia spłaty kredytu lub innego zobowiązania, udzielonych na podstawie art. 15zzzd ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych, Bank Gospodarstwa Krajowego wstępuje, z chwilą zapłaty, w prawa beneficjenta gwarancji lub poręczenia do wysoko ci dokonanej zapłaty.”ś

4)

po art. 90 dodaje się art. 90a w brzmieniu: „Art. 90a. W przypadku gdy kadencja rady nadzorczej lub zarządu spółdzielni upływa w okresie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego albo stanu epidemii, trwającego w dniu wej cia w życie niniejszej ustawy lub ogłoszonego bezpo rednio po okresie trwającym w dniu wej cia w życie niniejszej ustawy, ulega ona przedłużeniu do dnia zwołania pierwszego walnego zgromadzenia spółdzielni w terminie, o którym mowa w art. 90.”ś

5)

uchyla się art. 92.

Art. 79. W ustawie z dnia 16 kwietnia 2020 r. o szczególnych instrumentach wsparcia w związku z rozprzestrzenianiem się wirusa SARS-CoV-2 (Dz. U. poz. 695, 875 i 979) wprowadza się następujące zmianyŚ 1)

w art. 10 uchyla się ust. 5 i 6;

2)

po art. 10 dodaje się art. 10a w brzmieniu: „Art. 10a. 1. W celu udzielania wsparcia Instytucja może uzyskiwać nieodpłatnie dane dotyczące sytuacji finansowej przedsiębiorcy ubiegającego się o wsparcie: 1) z systemów teleinformatycznych ministra wła ciwego do spraw finansów publicznych oraz organów Krajowej Administracji Skarbowej, z wyjątkiem danych, informacji i dokumentów, o których mowa w dziale IIIB ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2019 r. poz. 900, z późn. zm.21));

21)

Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2019 r. poz. 924, 1018, 1495, 1520, 1553, 1556, 1649, 1655, 1667, 1751, 1818, 1978, 2020 i 2200 oraz z 2020 r. poz. 285, 568, 695, 1065 i 1086.

137 Dziennik Ustaw

– 71 –

Poz. 1086

ze zbiorów danych, w tym zbiorów danych osobowych, prowadzonych przez organy władzy publicznej oraz państwowe jednostki organizacyjne uprawnione do przetwarzania danych dotyczących przedsiębiorców.

2. Instytucja może zawierać z ministrem wła ciwym do spraw finansów publicznych oraz organami Krajowej Administracji Skarbowej na pi mie, umowy o udostępnianiu danych, o których mowa w ust. 1 pkt 1, zgromadzonych w zbiorach w drodze teletransmisji bez konieczno ci składania każdorazowo pisemnych wniosków o ich udostępnienie.

3. Instytucja w odniesieniu do danych osobowych zgromadzonych na podstawie ust. 1 i 2 jest administratorem w rozumieniu art. 4 pkt 7 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz. Urz. UE L 119 z 04.05.2016, str. 1, z późn. zm.22)).

4. Do ochrony danych uzyskanych przez Instytucję na podstawie ust. 1 i 2 stanowiących tajemnice prawnie chronione stosuje się przepisy regulujące zasady ochrony tych tajemnic.

5. Instytucja przetwarza dane osobowe uzyskane na podstawie ust. 1 i 2 przez okres, w którym są one niezbędne do wykonywania powierzonych jej zadań. Instytucja dokonuje, nie rzadziej niż raz w roku, weryfikacji potrzeby dalszego przetwarzania tych danych, usuwając lub anonimizując dane, które nie są wymagane w związku z ustalonym celem.”ś w art. 79: a) po ust. 5b dodaje się ust. 5c w brzmieniu: „5c. Na studia drugiego stopnia rozpoczynające się w roku akademickim 2020/2021 może być przyjęta osoba, która przedstawi za wiadczenie o ukończeniu studiów zawierające informacje o poziomie, kierunku i profilu studiów, uzyskanym tytule zawodowym i słownie okre lonym wyniku ukończenia studiów. Osoba ta w terminie 30 dni od dnia wydania jej dyplomu ukończenia studiów, przedkłada ten dyplom w uczelni, w której została przyjęta na studia drugiego stopnia, pod rygorem skre lenia z listy studentów.”, b) dodaje się ust. 10 w brzmieniu: „10. W przypadku gdy stan funduszu wsparcia osób niepełnosprawnych, o którym mowa w art. 415 ust. 1 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, na koniec roku 2020 przekracza 50% kwoty dotacji, o której mowa w art. 365 pkt 6 tej ustawy, przyznanej w roku 2020, kwotę dotacji ustalonej na podstawie algorytmu, o którym mowa w art. 368 ust. 5 tej ustawy, na rok 2021 zmniejsza się o kwotę stanowiącą różnicę między stanem tego funduszu na koniec roku 2020 a kwotą stanowiącą 50% kwoty dotacji przyznanej w roku 2020.”ś po art. 96 dodaje się art. 96a w brzmieniu: „Art. 96a. W okresie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego albo stanu epidemii, rozmowa lub egzamin, o których mowa w art. 9b ust. 1 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. – Karta Nauczyciela (Dz. U. z 2019 r. poz. 2215), mogą być przeprowadzone w formie wideokonferencji przy wykorzystaniu narzędzi teleinformatycznych umożliwiających przesyłanie dźwięku i obrazu w czasie rzeczywistym.”ś art. 97 otrzymuje brzmienie: „Art. 97. 1. Operator pocztowy w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe (Dz. U. z 2020 r. poz. 1041) nie podejmuje próby doręczenia i nie zwraca nadawcy przesyłki pocztowej, której nie mógł doręczyć adresatowi poddanemu z powodu COVID-19 obowiązkowej kwarantannie, izolacji lub izolacji w warunkach domowych, o których mowa w przepisach o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi. Nie dotyczy to przesyłki niedoręczalnej w rozumieniu art. 33 ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe.

2. Po upływie okresu obowiązkowej kwarantanny, izolacji lub izolacji w warunkach domowych, operator pocztowy doręcza adresatowi, o którym mowa w ust. 1, przesyłki pocztowe na zasadach okre lonych w odrębnych przepisach.”.

2)

3)

4)

5)

Art. 80. W ustawie z dnia 14 maja 2020 r. o zmianie niektórych ustaw w zakresie działań osłonowych w związku z rozprzestrzenianiem się wirusa SARS-CoV-2 (Dz. U. poz. 875) w art. 66 dodaje się ust. 3 w brzmieniu: „3. W okresie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii nie przeprowadza się wyborów i powołań członków kolegium prokuratury regionalnej, o których mowa w art. 48 § 1 ustawy zmienianej w art. 31, oraz wyborów i powołań członków kolegium prokuratury okręgowej, o których mowa w art. 50 § 1 ustawy zmienianej w art. 31. Kadencja kolegium prokuratury regionalnej i kolegium prokuratury okręgowej w dotychczasowym składzie ulega przedłużeniu do dnia wyboru i powołań członków kolegiów na nową kadencję. Wybory i powołania członków kolegiów na nową kadencję przeprowadza się w terminie 90 dni od dnia odwołania stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii ogłoszonego z powodu COVID-19.”.

22)

Zmiana wymienionego rozporządzenia została ogłoszona w Dz. Urz. UE L 127 z 23.05.2018, str. 2.

138 Dziennik Ustaw

– 72 –

Poz. 1086

Rozdział 8 Przepisy przejściowe i końcowe Art. 81. 1. Przepisy rozdziału IX ustawy zmienianej w art. 38, w brzmieniu dotychczasowym, stosuje się do kar prawomocnie orzeczonych przed dniem wej cia w życie niniejszej ustawy.

2. Przepisy rozdziału IX ustawy zmienianej w art. 38, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, stosuje się do kar prawomocnie orzeczonych po dniu wej cia w życie niniejszej ustawy.

3. W przypadku orzeczenia kary łącznej na zasadach wskazanych w ust. 1, do okre lenia wła ciwo ci sądu stosuje się przepis art. 569 § 1 ustawy zmienianej w art. 39, w brzmieniu dotychczasowym.

Art. 82. 1. Operator pocztowy w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe (Dz. U. z 2020 r. poz. 1041), po upływie 14 dni od dnia wej cia w życie niniejszej ustawy, zwraca nadawcy przesyłkę pocztową, o której mowa w art. 97 ust. 3 pkt 4 ustawy zmienianej w art. 79, niezwróconą na podstawie art. 97 ust. 1 ustawy zmienianej w art. 79.

2. Przesyłki, o których mowa w art. 98 ust. 2 pkt 4 lit. d ustawy zmienianej w art. 79, uznane przed dniem wej cia w życie niniejszej ustawy za niedoręczone na podstawie art. 98 ust. 1 ustawy zmienianej w art. 79, uznaje się za doręczone po upływie 14 dni od dnia wej cia w życie niniejszej ustawy.

Art. 83. 1. W okresie obowiązywania stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii przewodniczący może zarządzić, że strony, obrońcy lub pełnomocnicy biorą udział w rozprawie przy użyciu urządzeń technicznych, umożliwiających przeprowadzenie rozprawy na odległo ć z jednoczesnym bezpo rednim przekazem obrazu i dźwięku, przebywając w pomieszczeniu lub w pomieszczeniach sądu przystosowanych do przeprowadzenia rozprawy przy użyciu tych urządzeń.

2. Przepisy art. 374 § 3–8 i art. 517ea ustawy zmienianej w art. 39 stosuje się.

Art. 84. 1. Termin wniesienia raty opłaty, o której mowa w art. 111 ust. 1 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwo ci i przeciwdziałaniu alkoholizmowi, przypadający na 31 maja 2020 r. zgodnie z art. 111 ust. 7 tej ustawy, przedłuża się do dnia 30 czerwca 2020 r.

2. W przypadku, o którym mowa w ust. 1, w stosunku do przedsiębiorców, którzy ui cili opłatę do dnia 30 czerwca 2020 r. nie stosuje się przepisu art. 18 ust. 12b ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwo ci i przeciwdziałaniu alkoholizmowi.

3. Przepisu ust. 1 nie stosuje się do opłaty za korzystanie z zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych przeznaczonych do spożycia poza miejscem sprzedaży.

Art. 85. Do postępowań wszczętych i niezakończonych przed dniem wej cia w życie niniejszej ustawy na podstawie ustaw zmienianych w art. 47 i art. 61 stosuje się przepisy ustaw zmienianych w art. 47 i art. 61, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą. Czynno ci dokonane przed dniem wej cia w życie niniejszej ustawy pozostają ważne. Organ może ponowić czynno ci wykonane przed dniem wej cia w życie niniejszej ustawy, stosując przepisy w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą.

Art. 86. Dotychczasowe przepisy wykonawcze wydane na podstawie art. 10 ust. 4 i art. 16 ust. 2 ustawy zmienianej w art. 47 zachowują moc do dnia wej cia w życie przepisów wykonawczych wydanych na podstawie art. 10 ust. 4 i art. 16 ust. 2 ustawy zmienianej w art. 47, jednak nie dłużej niż przez 18 miesięcy od dnia wej cia w życie niniejszej ustawy, i mogą być zmieniane w granicach okre lonych w art. 10 ust. 4 i art. 16 ust. 2 ustawy zmienianej w art. 47.

Art. 87. 1. Przepisy art. 32 ust. 3 ustawy zmienianej w art. 48, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, stosuje się po raz pierwszy do wyliczenia na rok 2021 czę ci wyrównawczej i równoważącej subwencji ogólnej dla gmin oraz wpłat, o których mowa w art. 29 ustawy zmienianej w art. 48.

2. W sprawach dotyczących czę ci wyrównawczej, równoważącej i regionalnej subwencji ogólnej oraz wpłat, o których mowa w art. 29, art. 30 i art. 70a ustawy zmienianej w art. 48, ustalonych na rok 2020 i lata wcze niejsze stosuje się przepisy obowiązujące w tych latach.

Art. 88. Do transakcji handlowych w rozumieniu art. 4 pkt 1 ustawy zmienianej w art. 55, w przypadku których przed dniem wej cia w życie niniejszej ustawy nie upłynął termin, o którym mowa w art. 5 ustawy zmienianej w art. 55, stosuje się art. 5 ustawy zmienianej w art. 55 w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą.

139 Dziennik Ustaw

– 73 –

Poz. 1086

Art. 89. 1. Przepisów art. 12a–12k oraz art. 16a i art. 16b dodawanych w ustawie zmienianej w art. 58 nie stosuje się do przypadków nabycia lub osiągnięcia znaczącego uczestnictwa albo nabycia dominacji, które miały miejsce przed dniem ich wej cia w życie.

2. Przepisy art. 12a–12k dodawane w ustawie zmienianej w art. 58 tracą moc po upływie 24 miesięcy od dnia ich wej cia w życie.

3. Przepisy art. 16a i art. 16b dodawane w ustawie zmienianej w art. 58 stosuje się do czynów popełnionych w okresie 24 miesięcy od dnia ich wej cia w życie.

4. W przypadku utraty mocy przepisów art. 12a–12k dodawanych w ustawie zmienianej w art. 58, postępowanie prowadzone przez organ kontroli, o którym mowa w art. 12c ust. 1 pkt 4 tej ustawy, wszczęte i niezakończone przed dniem utraty mocy przepisów prowadzi ten organ na podstawie tych przepisów.

5. Przepisy art. 14c–14i ustawy zmienianej w art. 58 tracą moc z dniem 11 października 2020 r.

Art. 90. Do decyzji o ustaleniu lokalizacji strategicznej inwestycji w zakresie sieci przesyłowej wydanych przed dniem wej cia w życie niniejszej ustawy stosuje się przepis art. 19 ust. 6 ustawy zmienianej w art. 59, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą.

Art. 91. Wniosek o wyrażenie zgody, o którym mowa w art. 423 ust. 2 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz. U. z 2020 r. poz. 85, 374, 695 i 875) i w art. 39 ustawy z dnia 16 grudnia 2016 r. o zasadach zarządzania mieniem państwowym (Dz. U. z 2020 r. poz. 735), na dokonanie czynno ci prawnych przez uczelnię publiczną albo międzynarodowy instytut naukowy w zakresie rozporządzania skarbowymi papierami warto ciowymi przekazanymi w latach 2019 lub 2020 zgodnie z art. 310 ustawy z dnia 3 lipca 2018 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz. U. poz. 1669, z 2019 r. poz. 39 i 534 oraz z 2020 r. poz. 695 i 875), złożony i nierozpatrzony przed dniem wej cia w życie niniejszej ustawy pozostawia się bez rozpatrzenia.

Art. 92. 1. Przepis art. 15qa ustawy zmienianej w art. 77 stosuje się do zezwoleń, których ważno ć upływa po dniu wej cia w życie niniejszej ustawy.

2. Opłaty, o których mowa w art. 15qa ustawy zmienianej w art. 77, wniesione do dnia 30 kwietnia 2020 r. uważa się za wniesione w terminie.

Art. 93. 1. Do postępowań o udzielenie zamówienia publicznego, o których mowa w ustawie zmienianej w art. 49, wszczętych i niezakończonych przed dniem wej cia w życie art. 15va i art. 15vb ustawy zmienianej w art. 77, stosuje się przepisy dotychczasowe.

2. Do umów w sprawie zamówienia publicznego, o których mowa w ustawie zmienianej w art. 49, zawartych: 1)

przed dniem wej cia w życie art. 15vb ustawy zmienianej w art. 77,

2)

nie wcze niej niż z dniem wej cia w życie art. 15vb ustawy zmienianej w art. 77, w następstwie postępowań o udzielenie zamówienia wszczętych przed dniem wej cia w życie tego przepisu

– stosuje się przepisy dotychczasowe.

Art. 94. Do postępowań w sprawie wydania decyzji o wsparciu przedsiębiorcy realizującego nową inwestycję, wszczętych i niezakończonych decyzją ostateczną przed dniem wej cia w życie niniejszej ustawy, stosuje się przepisy ustawy zmienianej w art. 66, w brzmieniu dotychczasowym.

Art. 95. 1. Do dofinansowań, o których mowa w art. 15zzb i art. 15zze ustawy zmienianej w art. 77, przyznanych przed dniem wej cia w życie niniejszej ustawy, stosuje się art. 15zzb i art. 15zze ustawy zmienianej w art. 77, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą.

2. Wnioski o dofinansowanie, o których mowa w art. 15zzb i art. 15zze ustawy zmienianej w art. 77, złożone przed dniem wej cia w życie niniejszej ustawy i nierozpatrzone do tego dnia, podlegają rozpatrzeniu bez konieczno ci dokonywania w nich zmian w zakresie okre lonym w art. 15zzb i art. 15zze ustawy zmienianej w art. 77, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą. Umowy o dofinansowanie, o których mowa w art. 15zzb i art. 15zze ustawy zmienianej w art. 77, podpisane przez przedsiębiorców razem z wnioskiem o dofinansowanie przed dniem wej cia w życie niniejszej ustawy, ulegają zmianie z mocy prawa w zakresie okre lonym w art. 15zzb i art. 15zze ustawy zmienianej w art. 77, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą.

3. Umowy o dofinansowanie, o których mowa w art. 15zzb i art. 15zze ustawy zmienianej w art. 77, zawarte przed dniem wej cia w życie niniejszej ustawy, ulegają zmianie z mocy prawa w zakresie okre lonym w art. 15zzb i art. 15zze ustawy zmienianej w art. 77, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą.

140 Dziennik Ustaw

– 74 –

Poz. 1086

4. Powiatowy urząd pracy niezwłocznie informuje przedsiębiorców, organizacje pozarządowe i podmioty, o których mowa w art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalno ci pożytku publicznego i o wolontariacie, o zmianach, o których mowa w ust. 2 i 3, przez ogłoszenie na tablicy informacyjnej w siedzibie urzędu pracy oraz w postaci elektronicznej z wykorzystaniem strony internetowej urzędu.

Art. 96. Nabory wniosków o dofinansowanie, o których mowa w art. 15zzb ust. 10, art. 15zzc ust. 8 i art. 15zze ust. 9 ustawy zmienianej w art. 77, ogłoszone przed dniem wej cia w życie niniejszej ustawy i niezakończone przed tą datą, nie kończą się z upływem 14-dniowego terminu, lecz trwają do dnia ogłoszenia ich zakończenia przez dyrektora powiatowego urzędu pracy.

Art. 97. 1. Do pożyczek, o których mowa w art. 15zzd ustawy zmienianej w art. 77, udzielonych przed dniem wejcia w życie niniejszej ustawy, stosuje się art. 15zzd ustawy zmienianej w art. 77, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą.

2. Wnioski o udzielenie pożyczki, o których mowa w art. 15zzd ustawy zmienianej w art. 77, złożone przez mikroprzedsiębiorców przed dniem wej cia w życie niniejszej ustawy i nierozpatrzone do tego dnia, podlegają rozpatrzeniu bez konieczno ci dokonywania w nich zmian w zakresie okre lonym w art. 15zzd ustawy zmienianej w art. 77, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą. Umowy o udzielenie pożyczki, o których mowa w art. 15zzd ustawy zmienianej w art. 77, podpisane przez mikroprzedsiębiorców razem z wnioskiem o przyznanie pożyczki przed dniem wej cia w życie niniejszej ustawy, ulegają zmianie z mocy prawa w zakresie okre lonym w art. 15zzd ustawy zmienianej w art. 77, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą.

3. Umowy o udzielenie pożyczki, o których mowa w art. 15zzd ustawy zmienianej w art. 77, zawarte przed dniem wej cia w życie niniejszej ustawy, ulegają zmianie z mocy prawa w zakresie okre lonym w art. 15zzd ustawy zmienianej w art. 77, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą.

4. Powiatowy urząd pracy niezwłocznie informuje mikroprzedsiębiorców o zmianach, o których mowa w ust. 2 i 3, przez ogłoszenie na tablicy informacyjnej w siedzibie urzędu pracy oraz w postaci elektronicznej z wykorzystaniem strony internetowej urzędu.

Art. 98. Jeżeli przed dniem wej cia w życie niniejszej ustawy zajęto w toku egzekucji rodki z tytułu wypłaconych przedsiębiorcom dofinansowań, o których mowa w art. 15zzb, art. 15zzc i art. 15zze ustawy zmienianej w art. 77, lub z tytułu pożyczki, o której mowa w art. 15zzd ustawy zmienianej w art. 77, dalsza egzekucja z tych rodków jest niedopuszczalna, a zajęte i nierozdysponowane sumy podlegają zwrotowi.

Art. 99. Wnioski o dofinansowanie, o których mowa w art. 15zzb ust. 10, art. 15zzc ust. 8 i art. 15zze ust. 9 ustawy zmienianej w art. 77, oraz wnioski o pożyczkę, o których mowa w art. 15zzd ust. 2 ustawy zmienianej w art. 77, złożone przed dniem wej cia w życie niniejszej ustawy w powiatowych urzędach pracy wła ciwych na podstawie przepisów art. 15zzb ust. 10, art. 15zzc ust. 8 i art. 15zze ust. 9 ustawy zmienianej w art. 77 w brzmieniu dotychczasowym, i nierozpatrzone do tego dnia, podlegają rozpatrzeniu przez te powiatowe urzędy pracy.

Art. 100. Do zgłoszeń prac geodezyjnych dotyczących wytyczenia budynku lub sieci uzbrojenia terenu, o których mowa w art. 15zzzia ust. 1 pkt 1 ustawy zmienianej w art. 77, dokonanych przed dniem wej cia w życie niniejszej ustawy, stosuje się przepisy dotychczasowe.

Art. 101. Przepis art. 11b pkt 3 ustawy zmienianej w art. 32 ma zastosowanie do transakcji kontrolowanych realizowanych w roku podatkowym rozpoczynającym się po dniu 31 grudnia 2019 r.

Art. 102. 1. W latach 2020–2029 maksymalny limit wydatków z budżetu państwa, będących skutkiem finansowym zadań wynikających z art. 1–14, wynosi 567 600 000 zł, z tego w: 1)

2020 r. – 296 400 000 złś

2)

2021 r. – 271 200 000 złś

3)

2022 r. – 0 złś

4)

2023 r. – 0 złś

5)

2024 r. – 0 złś

6)

2025 r. – 0 złś

7)

2026 r. – 0 złś

8)

2027 r. – 0 złś

9)

2028 r. – 0 złś

10) 2029 r. – 0 zł.

141 Dziennik Ustaw

– 75 –

Poz. 1086

2. Minister wła ciwy do spraw gospodarki monitoruje wykorzystanie limitu wydatków, o którym mowa w ust. 1, oraz jest odpowiedzialny za wdrożenie mechanizmu korygującego, o którym mowa w ust. 3.

3. W przypadku przekroczenia lub zagrożenia przekroczeniem przyjętego na dany rok budżetowy maksymalnego limitu wydatków, o którym mowa w ust. 1, stosuje się mechanizm korygujący polegający na limitowaniu dopłat wypłacanych z Funduszu proporcjonalnie do dostępno ci rodków.

4. W przypadku niewykorzystania w roku 2020 lub 2021 przyjętego maksymalnego limitu wydatków, o którym mowa w ust. 1 pkt 1 i 2, maksymalny limit wydatków na kolejny rok budżetowy może zostać odpowiednio zwiększony.

Art. 103. Ustawa wchodzi w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia, z wyjątkiemŚ 1)

art. 50, art. 58 i art. 89, które wchodzą w życie po upływie 30 dni od dnia ogłoszeniaś

2)

art. 70 pkt 1 i art. 76, które wchodzą w życie z dniem 1 stycznia 2021 r.;

3)

art. 75, który wchodzi w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia, z mocą od dnia 14 listopada 2019 r.;

4)

art. 77: a)

pkt 3 lit. a, b i e, pkt 4 lit. a–c oraz pkt 5 i 10, które wchodzą w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia, z mocą od dnia 25 maja 2020 r.,

b) pkt 34–36, które wchodzą w życie po upływie 30 dni od dnia ogłoszenia, c)

pkt 58 w zakresie art. 31q ust. 8, który wchodzi w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia, z mocą od dnia 1 kwietnia 2020 r.,

d) pkt 27 i 60, które wchodzą w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia, z mocą od dnia 31 marca 2020 r.; 5)

art. 77 pkt 24 i art. 93, które wchodzą w życie po upływie 7 dni od dnia ogłoszenia.

Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej: A. Duda

142 Dziennik Ustaw

– 76 –

Poz. 1086 Załącznik do ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. (poz. 1086)

WZÓR Oświadczenie, o którym mowa w art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 5 sierpnia 2015 r. o nieodpłatnej pomocy prawnej, nieodpłatnym poradnictwie obywatelskim oraz edukacji prawnej (Dz. U. z 2019 r. poz. 294 oraz z 2020 r. poz. 875 i 1086)

Ja, niżej podpisany(-na), (imię, nazwisko, adres) ................................................................................................................................ ................................................................................................................................ ..............................................................................................................................., PESEL1) ................................................., o wiadczam, żeŚ 1) nie jestem w stanie ponie ć kosztów odpłatnej pomocy prawnej, 2) w ciągu ostatniego roku, nie zatrudniałem(-am) innych osób2).

.......................................................................... (data i podpis osoby uprawnionej)

1)

W przypadku braku numeru PESEL – numer paszportu albo innego dokumentu stwierdzającego tożsamo ć.

2)

Dotyczy tylko osoby fizycznej prowadzącej jednoosobową działalno ć gospodarczą.