28.12.11
Нижего од кий обла ной
д
Информаци пред ост авлена Инт ернет –порт алом ГАС «Правосуд ие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Нижегородский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ Судья Заварихина С.И. Дело
33-12139 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 декабря 2011 года. Судебная коллегия по граж данским делам Ниж егородского областного суда в составе председательствующего Кутыревой Е.Б., судей Старковой А.В. и Курепчиковой О.С. при секретаре Голуб В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу Курепчиковой О.С. дело по кассационной ж алобе ОАО «Сбербанк России», Багаева А.Н., Фурштакова Е.А. с участием Багаева А.Н., представляющего свои интересы и интересы Фурштакова Е.А. на основании доверенности, на решение Ниж егородского районного суда г.Н.Новгорода от 09 июня 2011 года по делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Багаеву А. Н., Фурштакову Е. А. о взыскании задолж енности по кредитному договору, по встречному иску Багаева А. Н. к ОАО «Сбербанк России» о признании недействительными условий кредитного договора, признании кредитного договора расторгнутым, применении последствий недействительности сделки, компенсации материального ущерба и морального вреда, взыскании судебных расходов, У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Багаеву А.Н., Фурштакову Е.А. о взыскании задолж енности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что 21 мая 2007г. меж ду Багаевым А.Н. и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор <…>. В качестве обеспечения по кредитному договору было оформлено поручительство с Фурштаковым Е.А., который согласно договору поручительства <…> несет солидарную ответственность за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору. Согласно Кредитному договору, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <…> руб. на неотлож ные нуж ды на срок по 21 мая 2012 г. под 17 % годовых, а Заемщик согласно п. 2.4, 2.5 Кредитного договора обязался погашать кредит еж емесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платеж ным, при этом одновременно с погашением кредита производить уплату процентов. Согласно п. 2.7 Кредитного договора при несвоевременном внесении платеж а в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает Банку неустойку (пени) с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленную Кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по Кредитному договору с суммы просроченного платеж а за каж дый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолж енности. В период действия Кредитного договора Заемщик погасил: основной долг: <…> руб., проценты: <…>руб., пени: <…>руб. Итого: <…>руб. По состоянию на 14 января 2011 г. долж но быть погашено: основной долг: <…>руб., проценты: <…>руб., пени: <…>руб., итого: <…> руб. Таким образом, заемщик свои обязательства по кредиту выполнил не в полном объеме и на 14 января 2010 г. у него образовалась просроченная задолж енность в следующем размере: основной долг: <…> руб., проценты: <… > руб., пени: <…> руб., итого: <…> руб. Согласно п.п. 2.1, 2.2 Договора поручительства <…> Фурштаков Е.А. принял солидарную ответственность за исполнение Заёмщиком всех обязательств перед Банком, вытекающих из кредитного договора, в полном объеме. Истец просил суд взыскать задолж енность солидарно с Багаева А.Н., Фурштакова Е.А. в размере <…> руб., а такж е расходы по оплате государственной пошлины в размере -<…>руб. В порядке ст.39 ГПК РФ истец дополнил свои исковые требования, просил суд взыскать с ответчиков солидарно задолж енность в размере <…> рубля, из них: просроченный основной долг в сумме <…> рублей, просроченные проценты в размере <…> рубля, пени в размере <…> рублей. Ответчик Багаев А.Н. иск не признал, обратился в суд с исковыми требованиями к ОАО «Сбербанк России» о признании недействительными условий кредитного договора, признании кредитного договора расторгнутым, применении последствий недействительности сделки, компенсации материального ущерба и морального вреда, взыскании судебных расходов (л.д.171-173). Просил суд признать недействительными условия кредитного договора <…>, заключенного меж ду Багаевым А.Н. и Ниж егородским отделением 7 ОАО «Сбербанк России, согласно которым на заемщика возлагается обязанность оплаты следующих платеж ей: п.2.1 комиссии (тарифа) за открытие и ведение ссудного счета; п.2.7 о выплате двукратной процентной ставки за просрочку платеж а; признать расторгнутым кредитный договор <…>, заключенный меж ду Багаевым А.Н. и Ниж егородским отделением 7 ОАО «Сбербанк России» с 28.09.2009г.; oblsud.nnov.sudrf.ru/modules.php?name=bsr&op=print_text&srv_num=1…
1/5