Siempre! 3464

NÚMERO 3464 · AÑO LXIV

PRECIO DEL EJEMPLAR: $25.00 - USCY $3.80 · PRINTED IN MÉXICO

03/11/2019

EDITORIAL

4 @revista_siempre

EL DISCURSO DEL GENERAL ¿Cuál es la novedad?, ¿el presidente se tenía que ir contra el general que se atrevió a hablar?

Los militares hablan poco, pero cuando hablan, dicen lo que los civiles no se atreven a decir.

“Ello —subraya— nos preocupa, toda vez que cada uno de los aquí presentes fuimos formados con valores axiológicos sólidos, que chocan con las formas con que hoy se conduce al país”.

El discurso que pronunció el ¿Cuáles son esas formas general Carlos Gaytán Ochoa de gobernar y de ejercer el 22 de octubre pasado, cinel poder que entran en coBEATRIZ PAGÉS co días después de la libelisión con un sector cuya ración de Ovidio Guzmán formación y disciplina se López en Culiacán, Sinaloa, inspiran en los más elevaexpresa no solo la preocupación, sino la dos principios de lealtad a la Constitución, indignación y enojo contenido de un seca la república y a los símbolos de la patria? tor muy importante del Ejército mexicano.

El general no lo dice, pero se puede deducir Por primera vez en la historia reciente se perfectamente. Hoy, las decisiones se improduce un hecho inédito: militares dan ponen; se toman de forma irracional, con a conocer a la opinión pública que en la soberbia, al margen de la ley y sin importar relación entre las fuerzas armadas y el gosus consecuencias. La Guardia Nacional, bierno hay una “taza quebrada”. criatura inventada por el Ejecutivo para tener a su disposición un ejército personal Dos párrafos dejan ver la parte sustancial del —no constitucional— que evite cuestiomensaje. En uno de ellos, Gaytán reconoce la nar sus órdenes, forma parte del desastre legitimidad y legalidad con la que el gobierno vivido en Culiacán. ganó las elecciones, pero acota: “es también una verdad inocultable que los frágiles conQuien pagó en Sinaloa los costos más altos trapesos existentes han permitido un fortalede una política de seguridad improvisada cimiento del Ejecutivo, que viene propiciando —por no decir inexistente— fueron las esdecisiones estratégicas que no han convenciposas e hijos de los soldados que fueron todo a todos, por decirlo con suavidad”. mados por los delincuentes como rehenes.

E-mail: (Suscripciones) suscripciones@siempre.mx (Colaboraciones) siempre.semanario@gmail.com (Publicidad) mauriciod@siempre.mx Cer­ti­fi­ca­do de li­ci­tud de tí­tu­lo y contenido,nú­me­ro 14870, ex­pe­di­dos por la Co­mi­sión Ca­li­fi­ca­do­ra de Pu­bli­ca­cio­nes y Re­vis­tas Ilus­tra­das el 13 de julio de 2010. Re­ser­va de De­re­cho de Au­tor, nú­me­ro 04-2008-120311325100-102, con fe­cha de 1 de diciembre de 2008, SEP. Pu­bli­ca­da por Edi­to­rial Cruzada, S.A de C.V. (Re­pú­bli­ca Me­xi­ca­na). Au­to­ri­za­da co­mo pu­bli­ca­ción pe­rió­di­ca,Ad­mi­nis­tra­ción de Co­rreos Núm. 1, Mé­xi­co D.F., 7 de ju­lio de 1953. Per­mi­so Núm. 007 07 53. Ca­rac­te­rís­ti­cas 234851703.

Fran­qui­cia Pos­tal con­ce­di­da el 14 de agos­to de 1953 con ofi­cio 217452. Nú­me­ro de con­trol 1-08-93-80.

Directora general y editora responsable: Beatriz Pagés Rebollar.

Jefe de Redacción: Armando Reyes Vigueras.

Jefe de Información: Irma Ortiz Zaldivar.

Jefe de Diseño: Sandra Luz Santoyo Almazán.

03/11/2019

Ese fue el punto más alto al que ha llegado la humillación a las fuerzas del orden. No, también hay otro de cuño más reciente: haber ordenado al secretario general de la Defensa, Luis Cresencio Sandoval, revelar el nombre del teniente coronel que estuvo a cargo del fracasado operativo para detener a Ovidio Guzmán.

Al teniente coronel Juan José Verde Montes se le dio el mismo trato que se ha venido dando a quienes se etiquetan como enemigos y adversarios del régimen.

Se le puso en el centro de la plaza pública para exhibirlo como responsable único del “culiacanazo” y sacudir al gobierno de responsabilidades.

Cresencio Sandoval obedeció con lágrimas en los ojos.

Se acumulan las humillaciones y malos tratos a los uniformados.

No es el Cártel de Sinaloa quien derrotó y sojuzgó al Ejército. Son las autoridades civiles quienes han estado dedicadas a romper la moral de los militares. “Nos sentimos agraviados como mexicanos y ofendidos como soldados”, dijo Carlos Gaytán Ochoa en su pieza oratoria.

El general destaca que hay, en este momento, tres focos rojos en México: la polarización, la falta de contrapesos y la conducción del país al margen de la legalidad.

La división y polarización la atribuye a una “ideología dominante, que no mayoritaria”, en corrientes pretendidamente de izquierda que acumularon durante años un gran resentimiento.

Fotografía: Shutterstock Gerente de Publicidad: Mauricio Díaz Tortoriello.

Fecha de impresión: 03 de noviembre de 2019 periodicidad semanal

Pero señala algo todavía más grave: “¿Quién aquí ignora que el alto mando enfrenta desde lo institucional a un grupo de “halcones” que podrían llevar a México al caos y a un verdadero Estado fallido?” ¿Quiénes son los “halcones”? En una primera lectura parecería que Gaytán se refiere a los narcotraficantes. Pero no. Se refiere a que los enemigos del Estado mexicano están dentro de las mismas intituciones.

Están en el Congreso aprobando leyes que cancelan derechos y libertades. En el gabinete, recurriendo al miedo, a la amenaza y a la persecución para que se obedezcan sus ordenes; en el Poder Judicial utilizando la ley para castigar a los adversarios del régimen. Todo un entramado de poder decidido a romper el orden constitucional para instaurar un régimen autocrático al margen de la legalidad. ¿Qué más saben los militares? El discurso del general parece ser apenas la punta de un iceberg. Se refiere al esfuerzo que están haciendo el Ejército y la Fuerza Aérea para “coadyuvar a la pacificación del país”, a la alta responsabilidad de mantenerlo cohesionado.

Pero también deja ver lo difícil que resulta hoy mantenerse dentro de la disciplina y la lealtad para con el pueblo de México, y remata con un “¡Sí!, para con el pueblo de México”, no para con los halcones.

El discurso del general es una gota de agua en el desierto. Es la primera voz, con autoridad, que se atreve a decir lo que está sucediendo en las entrañas de una ya compleja y difícil relación entre militares y civiles.

Ofi­ci­nas Ge­ne­ra­les: Va­llar­ta Nº 20, Col. Ta­ba­ca­le­ra, C.P. 06030, CDMX., Tels.: 5566-9355, 5566-1804 Suscripciones sin costo telefónico: 01 800 2215015, 55358457, Apar­ta­do Pos­tal: 32-010. suscripciones@siempre.mx Imprenta: Talleres Babieca, S.A. de C.V. Calle La Fresa, lotes 3 al 9, Col. Granjas Familiares, Acolman, Estado de México.

Teléfonos: 01-594-95-720-82; 720-89 y 720-90.

Distribuidora de Periódicos Libros y Revistas, S.A. de C.V. Despacho Everardo Flores Serrato S.A. de C.V. Felipe Sánchez Cruz En el Distrito Federal y Area Metropolitana, Uniónde Expendedores y Voceadores de Periódicos y Revistas, A.C. Tiendas Sanborns.

SE PU­BLI­CA TO­DOS LOS DOMINGOS.

5 RevistaSiempre

03/11/2019

6

ENTREVISTA

@siempre_revista

Flavio González Ayala, internacionalista del Colmex

AL A LA IZQUIERDA

Fotografías: shutterstock.com

POR TERE MORA GUILLÉN En los últimos tiempos vemos una América Latina convulsionada, algunas naciones son gobernadas por dictadores, tal es el caso de Venezuela con Nicolás Maduro, Nicaragua con Daniel Ortega, y Honduras con Juan Orlando Hernández, todos ellos pretenden por la fuerza permanecer en el poder, y no respetan la voluntad de sus pueblos. La mayoría de las naciones latinoamericanas están en contra del neoliberalismo y por la construcción de alternativas al modelo adoptado por el capitalismo.

Octubre inició con los disturbios en Ecuador por la subida en el precio de la gasolina; llegó a su momento más difícil durante las protestas

populares en Chile, también derivadas de un incremento de precios en el transporte público y, casi a punto de comenzar noviembre, la inconformidad está a flor de piel en Bolivia, luego de las acusaciones de fraude electoral contra Evo Morales. Todas estas naciones tienen distintos motivos, mas comparten el hartazgo popular que se expresa de diversas maneras, desde manifestaciones pacificas hasta las masivas, donde en ocasiones se presentan actos reprobables donde sobresale la violencia y el vandalismo.

Al respecto, el internacionalista del Colmex Flavio González Ayala, también investigador de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí, en entrevista con Siempre! presenta un panorama de la situación en los diversos países que conforman la región.

VENEZUELA El experto comenta que en la presente década la situación de la nación, ha propiciado grandes manifestaciones, la gente no está contenta, hay un cambio político, se fueron hacia la izquierda, incluso vimos por ejemplo a inicio del presente año a Gerardo Antonio Guaidó Márquez, parcialmente reconocido como presidente encargado de Venezuela, apoyado por casi 50 países, muchos de ellos de la Unión Europea, así como por los Estados Unidos, “y no tuvo ningún efecto debido también a lo que estaba sucediendo, el apoyo que tenía el presidente Maduro”.

Flavio González Ayala, dice que al hablar de Venezuela

03/11/2019

Evo Morales y Nicolás Maduro.

hay que entender que el mundo está sosteniendo en un contexto importante, en el sentido de que lo que ocurre a nivel internacional, es el surgimiento de una nueva potencia económica que en este caso es China.

Vemos también el conflicto que Estados Unidos sostiene en varias naciones contra el país asiático. En este marco, prosigue, Rusia con su poderío militar, y China con su fuerza económica, se aliaron como socios estratégicos, ello los hace muy fuertes, “de ahí vemos por ejemplo situaciones como los acontecimientos en Siria, y en Sudamérica, se ve ese efecto particularmente en el caso de Venezuela. Por alguna razón los Estados Unidos no han podido quitar al gobierno de Nicolás Maduro, que sigue fuerte, e incluso parece que hay nuevos aliados”.

Debemos tener presente, dice, que Venezuela seguía el modelo neoliberal, hasta el arribo de Hugo Chávez al poder, entonces se dio paso a una economía petrolizada, depende totalmente del hidrocarburo, económicamente lo que sucede ahí es que se acaban las riquezas de un país endeudando, al grado que llegan los que no tienen acceso para nada. Refiere el especialista que ninguno de estos dos modelos

Daniel Ortega.

económicos, muestra un bienestar o favorece a la población en general.

El también maestro internacionalista del Colegio de México, refiere que la realidad de Venezuela, va de la mano con otro componente político de lo que está pasando en Bolivia, donde hubo elecciones la semana pasada y en la que el gobierno de Evo Morales se elige por tercera vez. “Allá en Bolivia necesitaban tener diez puntos por encima de su contrincante y como lo obtuvo, hay acusaciones de que hubo fraude electoral por parte de los opositores al actual gobierno, así se exigía una llamada a una segunda vuelta”. Lo que explica que la mayor parte de los países todavía no felicitan a Evo Morales por esa situación, se presentan manifestaciones en la calle.

Destaca que México fue junto con Venezuela, de los pocos o los primeros países en felicitar al nuevo periodo de Evo Morales.

El académico argumenta que Bolivia también venía en ese mismo trayecto, pero al igual hay manifestaciones de la gente en contra del sistema que se implanta, con una tendencia a lo que dice Venezuela que es el Socialismo Bolivariano en América Latina, tendencia que ya habíamos visto desde años atrás.

ARGENTINA Y BRASIL Al revisar el escenario político de las elecciones del pasado domingo en Argentina, Flavio González Ayala, expone que obtuvo la victoria el peronista y kirchnerista Alberto Fernández, con un esquema que estuvo por casi dos décadas en Argentina, y que dejó la economía en una condición sumamente delicada: “y que hace cuatro años el presidente Mauricio Macri, tomó el poder con una nueva tendencia liberal”.

Lo que sucede en Argentina, señala, es una cuestión muy particular, la gente quiere seguir siendo apoyada por este Estado benefactor que

Mauricio Macri.

7 @siempre_revista

03/11/2019

8

Fotografía: youtube.

@siempre_revista

Flavio González Ayala.

que trató de resolver su número macroeconómico de gobierno y del sistema, el problema es que van a llegar a un conflicto económico grave, si continúan con las otras políticas que fue lo que eligió el gobierno argentino, “simple y sencillamente viene la devaluación del dólar frente al peso argentino, en donde en 2015 andaba alrededor de 8 pesos argentinos por dólar, vimos que la semana pasada llegó a 70 pesos por dólar, lo que habla precisamente de la situación económica, que enfrentará Argentina, por la falta de credibilidad de los mercados y reitero, por regresar al paternalismo”.

Abunda que al llegar Cristina Fernández de Kirchner como vicepresidenta, se vuelve el modelo económico que tenían del populismo.

El internacionalista habla sobre Brasil, donde hay en el poder una extrema derecha brasileña, que al parecer está muy afín a Estados Unidos. Recordemos que hace un año, fue elegido el actual presidente Jair Bolsonaro, en segunda vuelta, derrotando al candidato de izquierda, Fernando Haddad, del Partido de los Trabajadores (PT). Con el 55 por ciento de los votos, la extrema derecha volvía a gobernar, más de tres décadas después del final de la dictadura de los generales, establecida en 1964.

apoya a la población, y frente a una cuestión económica que a veces no se entiende porque es difícil, y ahí cuando trato de explicar lo que pasa en este país sudamericano, digo es como cuando en una casa se reciben cien pesos, no puedes gastar mil, te tienes que ajustar el cinturón y adaptarte al gasto necesario para sobrevivir, claro que todo mundo tendrá qué padecer.

CHILE “La única forma de gastar de más es cuando Ubicado en el extremo sudoeste de América generas riqueza, de otra forma se da el endeudel Sur, desde hace semanas, y de manera cotidamiento, y entonces podríamos hablar de una diana, se han registrado manifestaciones en tarjeta de crédito, tarde que temprano la tienes sus calles, contra un sistema que parecía del que pagar a costos muy elevados, es un finanmodelo neoliberal, y que había manifestado ciamiento muy caro”. Y tal parece, opina el acasu éxito, simple y sencillamente, anota el académico, que es lo que pasa con Argentina, ya démico Flavio González Ayala: “He visto datos venía endeudada, se quiere resolver el propor ejemplo de la pobreza cuando termina el blema y con esto no se soluciona mucho, gobierno de Augusto Pinochet en 1990, había “aunque lo que decidieron los argentinos este aproximadamente un 30 por ciento de pobreza, fin de semana fue regresar al Estado benefachoy vemos a Chile, se supone que se ha redutor, sin importar la situación de la economía”. cido a casi un 6.4, esos datos se pueden revisar Ahí es donde uno voltea a ver y dice ¿qué está y cuando uno observa lo que sucede en aquel pasando? país, uno dice bueno, si disminuye la pobreza, González Ayala explica es positivo, la gente está que Argentina vendió contenta”.

“LLAMA LA ATENCIÓN LA FUERZA un modelo paternaEl problema grave que lista grande en donde se presenta en Chile, es QUE TUVO MORENA, PARECERÍA se apoyó a las clases que la mayor parte de la QUE SE QUIERE POLARIZAR A LA sociales, pero vinieron población clase media, estos cuatro años del gente que tenía ciertos SOCIEDAD, SOBRE TODO CUANDO EL oingresos, 2015 que toma el poder siguen trabaPRESIDENTE DICE FIFÍS Y CHAIROS, jando mucho para manMacri, quien terminará su mandato el próximo mes su mismo nivel, EN DONDE ESTA SEPARACIÓN NO ES tener y su piso de endeudade diciembre.

NADA POSITIVA”. miento crece, y este es el Vemos una Argentina

03/11/2019

malestar sobre todo de una generación que ya está cansada de ese movimiento económico, lo que explica lo que sucede en esa nación en particular, “parecería el cansancio del neoliberalismo, que se estableció en muchos países latinoamericanos, y en otros países en crecimiento, en donde el pez grande se come al chico, porque es la libre oferta y demanda con una poca regulación por parte del gobierno, tal parece que eso ocurre en Chile”.

PERÚ, ECUADOR… El internacionalista considera pertinente hablar del caso Perú, donde hace un par de semanas hubo un conflicto democrático, el Congreso no reconoce al presidente peruano, y este último desconoce al Congreso. lo interesante sería, opina, ver quién movió todo esto, afortunadamente parece ser que la situación está tranquila y sigue el presidente peruano.

Asimismo refiere que este miércoles el Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, felicitó al presidente de Ecuador Lenin Moreno, por haber logrado aislar la protesta social de los actos violentos durante las recientes manifestaciones por el alza en los precios de los combustibles. Abordaron las protestas sociales que tuvieron lugar entre el 3 y el 13 de octubre, cuyo detonante fue un decreto que eliminaba el subsidio a los combustibles, ahora derogado.

AMÉRICA LATINA El investigador sostiene que en este maratón electoral que vive América Latina, se observan cambios interesantes por ejemplo en Argentina, gana un modelo económico, también en Uruguay el próximo mes habrá elecciones y tienen problema con el tipo de cambio. Vemos Colombia que tuvo elecciones internas, observamos a los ciudadanos con un cansancio interesante por lo que era la derecha colombiana, apoyando al ex presidente Uribe, pierde las elecciones de este domingo, y Claudia López, es la primera mujer elegida que gobernará Bogotá.

Lo que percibimos es por un lado que hay países que toman la derecha como el caso de Brasil que se fue a la ultraderecha, pero hay países que no aceptan ese cambio tan radical, y que vemos otra vez el caso de Argentina, Colombia, lo que pasa en Uruguay, así como en Centroamérica, los cambios ahí son por los candidatos que se están teniendo, por ejemplo el caso de El Salvador con el señor Nayib Bukele

que vienen otra vez las redes sociales, los jóvenes tomando decisiones a través de un nuevo cambio social, “parece que los candidatos que se siguen teniendo en América Latina, son semejantes a los del siglo pasado”, no vemos un nuevo dinamismo a nivel global, en el nuevo cambio de que otra vez el gobernado se sienta representado por el gobernante, señala.

MÉXICO El académico de la Universidad de San Luis Potosí, menciona que nuestro país se fue a la izquierda, “llama la atención la fuerza que tuvo Morena, parecería que se quiere polarizar a la sociedad, sobre todo cuando el presidente dice Fifís y Chairos, en donde esta separación no es nada positiva”. Sin embargo opina, con todo y eso hay que observar que en México la industria no es del tamaño de Venezuela, es decir, no vamos a ir hacia esa izquierda total, y si se observa que por ejemplo la disciplina fiscal que se tiene, el orden fiscal que está haciendo la Secretaría de Hacienda, no habla de un cambio económico. Si habla de divisiones por ejemplo en el controvertido caso de la cancelación del aeropuerto de Texcoco, que generó un conflicto con los intereses empresariales o los intereses económicos, “lo que sucede en México es un modelo llamémosle nacionalista”.

Sin embargo afirma se sigue respetando la política económica, por ejemplo viene el TECMEC que es una esperanza, “lo triste es que en esta desaceleración de la que hablábamos de América Latina, en este trimestre México tuvo decrecimiento, lo que es muy delicado, porque no han crecido ni las importaciones ni las exportaciones, y esto si nos puede afectar como nación porque podemos caer en recesión. Asegura que nuestro país requiere para seguir creciendo inversión extranjera, que por el momento se ha detenido, por la notoriedad de cómo es el modelo. Asimismo necesitamos las exportaciones que dependen mucho del TECMEC para la aprobación, a pesar de que está el TLCAN, “vemos que sigue la continuidad de el comercio internacional en sus niveles como debe de estar, y el nivel industrial del tamaño de un país como el nuestro”. Y argumenta que en cuanto al crecimiento, “andábamos alrededor del 2 por ciento, parece que ahora andaremos cerca del .5 en ese promedio parece que el sexenio va a continuar, pero hablando de eso suena mejor a no crecer”.

Reitera que de cara a este escenario regional complejo, los gobernantes deben

9 RevistaSiempre

03/11/2019

10 @siempre_revista

acercarse a las necesidades de sus gobernados, pero no a las necesidades de no trabajar, de recibir las cosas gratis, no; más bien de una organización social en donde se cuestione cuáles son las necesidades del electorado.

CUBA El internacionalista del Colmex, afirma que Cuba es otro modelo económico que está en una lenta transformación, vivió el periodo de los Castro, tienen un libre modelo comunista; “desde finales de los 90 tenían un periodo de transición, en mis visitas a la isla observaba un modelo como China. Es decir, comunismo a la ‘cubana’, por ejemplo aceptan ingreso de productos originarios de China, aceptan el ingreso de empresas hoteleras sobre todo de origen español, canadiense o mexicano, en la Habana, Varadero, ó los Cayos”. Dice que en la isla prevalece el bloqueo estadounidense, y que los derechos sociales eso si los tienen, cuentan con un extraordinario sistema educativo, de salud y tienen seguridad. Las redes sociales han ido permeando, y perciben cosas que ya no les parecen.

El experto reconoce que América Latina cerrará otra decepcionante década, la región

tuvo en diez años un crecimiento de solo 2.2 por ciento, y cierra este 2019 con un mediocre 0.6 por ciento. Lo que significa que el crecimiento económico promedio regional, representa apenas la cuarta parte del crecimiento global.

Manifestó que la región está creciendo a ritmos muy desacelerados y en comparación con otras áreas del mundo, por ejemplo la AsiaPacífico, China donde llegan a crecimientos de un seis por ciento, siete por ciento, y que alguna vez el citado país llegó a crecimientos de dos dígitos, “si hablamos de comercio internacional el mundo se está desacelerando por esta guerra entre China y los Estados Unidos; y en particular América Latina llega a este crecimiento por esa falta de desarrollo de modelos económicos”.

Finalmente dijo que las manifestaciones continuarán y de una u otra forma lo que vamos a ver en los próximos dos meses, es que Sudamérica pinta a ser una de esas zonas de conflicto, asimismo seguiremos viendo otra vez problemas de las grandes potencias en ciertas regiones del mundo.

03/11/2019

ballesta

11 RevistaSiempre

Que no despierten el

MÉXICO PROFUNDO POR MIREILLE ROCCATTI Los sucesos en curso y algunos que se han presentado en tiempos recientes tanto en Latinoamérica como en otras partes del mundo, debe servirnos como referentes de la alta volatilidad social que desemboca en situaciones límite, en violencia descontrolada y sobre todo en descarga emocional de la colectividad, producto del encono social contenido.

Para algunos –que mucha de razón tienen– las revueltas sociales encuentran su génesis en la baja calidad de vida, la pauperización de las clases medias como resultado del modelo económico Neoliberal o fundamentalismo del mercado que agudizo la pobreza de la mayoría de la población, cancelo el ascenso social y sobre todo dejo sin esperanzas o sueños a los jóvenes.

El fenómeno puede tener orígenes diversos pero ha sido una constante que la chispa que prende el fuego han sido aumentos en los precios en bienes y servicios, como sucedió, en Francia y Ecuador que el alza a las gasolinas desencadeno protestas sociales, que aun anunciando la cancelación de las medidas, no lograron apaciguarlas, y por el contrario se politizaron las demandas ciudadanas.

En el caso de Chile, el galvanizador fue un aumento al servicio del Metro en Santiago, ahondado con estúpidas declaraciones burlonas desde el poder y los chilenos que llevaban décadas de vivir en permanente

NUESTRO MÉXICO “FLORIDO Y ESPINUDO” QUE CANTARA EL INMENSO POETA PABLO NERUDA, EN OCASIONES PARECE AL BORDE DEL ABISMO DE UNA REVUELTA SOCIAL. “estrés” por la pérdida de calidad de vida o la cancelación de expectativas de futuro de los jóvenes salieron a las calles indignados a protestar. La violencia innegable que se desató no puede categorizar a este movimiento de reclamo social que mostro la vitalidad del alma de este hermano país andino, ejemplo de lucha democrática. Hay que tener presente que por el voto popular se dieron un gobierno socialista que fue arteramente derrocado por la oligarquía nacional en alianza con los grandes corporativos trasnacionales y el gobierno de Estados Unidos, instaurando una sangrienta dictadura.

Es muy importante que no se olvide que ese ejemplo en Chile de conquistar el poder por los cauces institucionales señalo un nuevo rumbo para los jóvenes revolucionarios de la época que seguían el ejemplo cubano de las guerrillas rurales y urbanas. Y como olvidar la noche sangrienta de dictaduras militares que asolaron los países hermanos de

nuestro continente. Por eso y otras razones debemos ver con especial detenimiento que está pasando en Chile.

Nuestro México “florido y espinudo” que cantara el inmenso poeta Pablo Neruda, en ocasiones parece al borde del abismo de una revuelta social.

Recordemos por ejemplo el vandalismo desatado tras el alza de las gasolinas o “gasolinazo” en el anterior sexenio. O algunas de las recientes protestas en la Ciudad de México. No es posible olvidar los 240 mil muertos de los últimos tres lustro y los 50 mil desaparecidos por el problema de la inseguridad. El País, por decirlo en ocasión de la celebración del día de muertos, es un gigantesco altar de muertos.

En este contexto debe pensarse y reflexionarse con seriedad que la predica diaria desde el poder y por quien lo detenta, divide, polariza y encona a los mexicanos. La ira social de cada vez mayores grupos que están siendo afectados por las equivocas políticas económicas y de seguridad publica pueden terminar en sucesos violentos. Al contrario de otras latitudes el México bronco si despierta no se apaciguara con una cuota de sangre.

Estos no pueden ser momentos de desunión y de echar a pelear a los mexicanos, son momentos definitorios para el futuro desarrollo del País, que debe conducirse con estricto apego a la ley, con justicia y libertad.

03/11/2019

12 @siempre_revista

COLUMNISTA INVITADO Impacto en el sistema de salud y

LAS FINANZAS PUBLICAS.

Fotografía: camara de diputados.

POR ERNESTO RUBIO DEL CUETO

La viabilidad de éxito en la reestructuración del Seguro Popular y la creación del Instituto de Bienestar para la Salud, son dos importantes propuestas ante los propósitos o políticas de la presente administración para ofrecer a la población más necesitada atención médica y medicinas gratuitas.

Y ante la Reforma anunciada recientemente por el Presidente de la República, de presentar en los próximos días su Plan de Gobierno en materia de Salud y al haberse manifestado el propósito de hacer cambios legislativos al Seguro Popular y crear el Instituto de Bienestar en Salud, me parece fundamental analizar en este artículo este último Programa de Gobierno y el impacto que ello tiene y tendrá en las Políticas Sociales prometidas.

Todo esto al margen de que recordemos con nuestros distinguidos lectores que el propio Presidente de la República el pasado primero de mayo último, al enviar la posición de su Gobierno, respecto al Plan Nacional de

Desarrollo (PND) en materia de Salud en una cuartilla, que se envió para su aprobación al Congreso en que textualmente dice: “la administración que inició el 10 de diciembre de 2018 encuentra el Sistema de Salud Pública insuficiente, ineficiente, depauperado y corroído por la corrupción. Millones de personas no tienen acceso a ninguna de las Instituciones honorables del Sistema o bien enfrenta padecimientos para lo cual no hay cobertura. Como en otros terrenos, el desastre del sistema de salud pública es resultado de los afanes privatizadores y de los lineamientos emitidos por organismos internacionales copados por la ideología neoliberal”.

Ello nos lleva indispensablemente a hacer las consideraciones jurídicas y recomendaciones de políticas públicas para que exista mejoría en la propuesta de poner fin al Seguro Popular y crear el Instituto de Bienestar en Salud, y ellos pueden ser debatidas en los Poderes Legislativo y el Ejecutivo.

03/11/2019

13

el esquema de transferencia de los recursos, etiquetar hasta el 50 por ciento de los mismos para adquisición de medicamentos, fortalecer las facultades de supervisión, transparencia y rendición de cuentas de las entidades federativas, así como tipificar como delito federal el desvío de estos dineros, lo cual, sin duda, ayudó a disminuir su mal uso.

Finalmente, este Gobierno ha anunciado la intención de poner fin al Seguro Popular y crear en su lugar el Instituto de Salud para el Bienestar, por lo que seis exsecretarios de Salud, en forma inédita, han señalado que “…ese error anularía uno de los avances institucionales más importantes del sistema de salud mexicano en este siglo…”.

Por ello, exhortaron al Congreso y al Presidente a evitar la desaparición del Seguro Popular, así como a que los más de 80 mil millones de pesos de su Fondo de Gastos Catastróficos se utilicen para financiar la creación del Instituto de Salud para el Bienestar y los objetivos que por ley se le asignarán, por todo ello las implicaciones de que ha sido severamente criticado hasta por el Dr. Carlos Urzúa en sus últimas columnas en el periódico El Universal.

Para todo ello las implicaciones, en virtud de que el diputado federal Mario Martín Delgado Cerillo presentó una Iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley General de Salud, de la Ley de Coordinación Fiscal y de la Ley de los Institutos Nacionales de Salud, en materia de acceso a los servicios de salud y medicamentos

RevistaSiempre

Fotografía: archivo.

En materia de salud, recordemos que uno de los grandes propósitos de la presente Administración es ofrecer a la población más necesitada “medicinas y atención médica gratuitas para todos”, que se estima sea para 45 millones a fin de lograr con ello la anhelada Universalidad de los Servicios de Salud, que en los últimos 18 años no ha podido ser implementado eficazmente por los tres Gobiernos por no haber superado la fragmentación.

El Seguro Popular fue diseñado y creado en año de 2004 durante la Administración del Presidente Fox, a raíz de que fue designado como Secretario de Salud, el Dr. Julio José Frenk Mora, quien estudió a fondo la planeación financiera necesaria para evitar los terribles gastos de bolsillo en la población no cubierta por la seguridad social en nuestro país, dando oportunidad tanto los expertos de salud como por los organismos cúpula del Sector Privado, para dialogar al respecto y conocer diversos planteamientos que tendían a asegurar la transparencia y la rendición de cuentas de los cuantiosos recursos que la Federación transferiría a las entidades federativas y recordemos de que el Dr. Córdoba Villalobos, antes de renunciar como Secretario de Salud, manifestó para poder participar en la contienda para Gobernador de Guanajuato a finales del 2011 que el Seguro Popular no estaba cumpliendo con sus propósitos y que más del 70 por ciento de los Gobernadores lo utilizaban en otras áreas y la corrupción era manifiesta.

A la vez al haber sido designado Salomón Chertorivski Woldenberg como Director del Seguro Popular y habiendo fungido como Secretario de Salud a finales del año de 2011 en la Administración del Presidente Calderón, con gran énfasis en la difusión se señaló que uno de los logros más exitosos de ese Gobierno había sido el hecho de haber incorporado a 57 millones de mexicanos al Sistema de Protección Social en Salud, cifra que se ajustó a 54 y con ello sostenían que se disminuyó el impacto económico en las familias, por los elevados gastos de bolsillo que son y eran de los más altos en el mundo. Sin embargo, desde entonces se comenzó a ver y comprobar que los miles de millones de pesos que la Federación transfería a los gobiernos de las entidades federativas no eran debidamente utilizados y aplicados para mejorar la salud, por lo que más del 70 por ciento de los gobiernos locales presentaron serias irregularidades al momento de rendir cuentas respecto del uso y destino de los mismos.

Por ello, durante la Administración de Enrique Peña se promovieron en el año de 2014, algunas reformas a la Ley General de Salud para cambiar

Dr. Julio José Frenk Mora.

03/11/2019

14

Fotografía: archivo.

@siempre_revista

asociados para las personas que no poseen seguridad social. Como resultado de esta discutible iniciativa se estima “beneficiar a 78 millones de compatriotas en esta Administración”.

Esta iniciativa, actualmente pendiente de discusión en el Congreso, conjunta temas complejos como la desaparición del Sistema de Protección Social en Salud; la creación del Instituto de Salud para el Bienestar; la desaparición del Cuadro Básico de Insumos para el primer nivel de atención médica y del Catálogo de Insumos para el segundo y tercer nivel; la creación de un Compendio Nacional de Insumos para la Salud, así como la facultad para los institutos nacionales de salud de celebrar contratos con personas morales de carácter nacional e internacional, público o privado, a fin de que les proporcionen a éstas los servicios médicos y otros relacionados con su objeto que convengan, a cambio de una contraprestación.

Como se podrá observar, cada tema de esta iniciativa merece un análisis particular, por la problemática propia y consecuencias que de dichas modificaciones implican.

Por lo que hace a medicinas y atención médica gratuitas para todos, los estudios preliminares que se han hecho en poco tiempo por expertos y especialistas en la materia concluyen que:

El Instituto de Salud para el Bienestar, tendrá la atribución para prestar de manera gratuita servicios de salud y asegurar el suministro de medicamentos asociados, insumos y demás elementos necesarios a la población carente de seguridad social, de conformidad con los instrumentos jurídicos que al efecto suscriba con las instituciones integrantes del Sistema Nacional de Salud.

Las entidades federativas conservan su obligación actual de prestar los servicios de atención médica (que incluye la dotación gratuita de medicamentos) en su respectiva jurisdicción, con el dinero que les transfiera la Federación en los términos de los acuerdos de coordinación que al efecto suscriban.

La Federación, a través de la Secretaría de Salud, con el auxilio de las entidades agrupadas en su sector coordinado, podrá prestar los servicios médicos que originalmente corresponde brindar a las autoridades de las entidades federativas, en los términos de los acuerdos de coordinación que al efecto suscriban.

La reforma en comentario, establece la posibilidad de que Instituto de Salud para el Bienestar, preste de manera gratuita servicios de salud y asegure el suministro de medicamentos asociados,

03/11/2019

insumos y demás elementos necesarios a la poque regulan este tipo de acciones, conforme a la blación carente de seguridad social, pero dispoLey de Planeación, nadie los ha visto, incluso, al ne que las entidades federativas también lo hasolicitarlos vía INFOMEX, la respuesta invariable gan, además de que la Secretaría de Salud, con es que no existen, sin que sea posible que alguien el auxilio de las entidades agrupadas en su sector los saque de dicha posición. coordinado, podrá prestar los servicios médicos La reforma en comentario pretende obedecer que originalmente corresponde brindar a las aua dicha intención, es decir, que sea la Federación toridades de las entidades federativas. quien tenga a su cargo la prestación de servicios En conclusión un galimatías, en el que todos de salud a las personas carentes de seguridad tienen la facultad de prestar los servicios de salud social; sin embargo, como vimos, el texto de la a las personas carentes de seguridad social, pero iniciativa y la instrucción presidencial, no van por con sujeción a los acuerdos de coordinación que el mismo camino. al efecto suscriban, sin reparar en que hoy en día Se debe recordar que uno de los principales selas únicas que cuentan legal y físicamente con la ñalamientos del Presidente López Obrador respecinfraestructura para prestar los servicios son las to del sistema de salud en México, desde luego, entidades federativas. aparte de la corrupción, es que éste se encuentra En efecto, la infraestructura la tienen las entidafragmentado, ya que en México prestan servicios des federativas, ya que la Federación se las transfide atención médica las instituciones de seguridad rió en 1996 mediante el Acuerdo Nacional para la social que atienden a los trabajadores del sector Descentralización de los Servicios de Salud y los formal de la economía (IMSS e ISSSTE), los hospiacuerdos específicos correspondientes. tales de Pemex y de las secretarías de la Defensa Por lo que hace al primero y segundo niveles y de Marina, los hospitales que todavía depende atención, ni la Secretaría de Salud, ni el futuro den directamente de la Secretaría de Salud, los Instituto de Salud para el Bienestar, tienen la ininstitutos nacionales de salud que, como dijimos fraestructura necesaria para prestar de manera solo atienden el tercer nivel, así como los Servicios gratuita servicios de salud y asegurar el suminisEstatales de Salud (financiados hasta ahora por tro de medicamentos asociados, insumos y demás el Seguro Popular) y el Programa IMSS-Bienestar elementos necesarios a la población carente de que velan por la población sin seguridad social. seguridad social, ya que únicamente los organisLa creación del Instituto de Salud para el mos descentralizados bajo la coordinación sectoBienestar sólo abonará a esa fragmentación y rial de la Secretaría de Salud, tienen la infraestruchará que la meta de la universalización de la satura necesaria para prestar este tipo de servicios, lud se aleje cada día más. pero limitados al tercer nivel de atención, que diEn resumen, lo que esta iniciativa logrará, de cho sea de paso, lo vienen haciendo desde hace ser aprobada en sus términos, es desaparecer muchísimos años. toda una infraestructura que a quince años de Además, de acuerdo con lo expresado por el su nacimiento estaba funcionando, no sin proPresidente de la República, los servicios de salud blemas, pero funcionando, para crear un Instituto a nivel nacional serán “federalizados”, lo que imque hará lo mismo que la Comisión Nacional de plica que únicamente será la Federación la que Protección Social en Salud, para hacerse responprestase dichos servicios, situación que de ninsable de la importantísima función de Estado guna manera se refleja en esta iniciativa. que es garantizar el derecho a la protección Con esta “federalizade la salud, y que de ninción”, de acuerdo con deguna manera conseguirá EN RESUMEN, LO QUE ESTA claraciones del Presidente que México tenga en poco INICIATIVA LOGRARÁ, DE SER López Obrador, se garantiempo, un sistema de salud tizarán las consultas, la como el de los países nórdiAPROBADA EN SUS TÉRMINOS, atención de calidad y los cos o el de Canadá, por el ES DESAPARECER TODA UNA medicamentos gratuitos contrario, permite avizorar para todas las personas, INFRAESTRUCTURA QUE A QUINCE un gran fracaso. comenzando por los estaLo serio y preocupandos de Guerrero, Oaxaca, AÑOS DE SU NACIMIENTO ESTABA te de esta decisión es que Veracruz, Tabasco, Chiapas, FUNCIONANDO, NO SIN PROBLEMAS, lo que está en juego es la vida de millones de mexiCampeche, Yucatán y PERO FUNCIONANDO. canos. Una improvisación, Quintana Roo. Por cierto, los sin duda, muy costosa. convenios de coordinación,

15 RevistaSiempre

03/11/2019

COLUMNISTA INVITADO

16 @siempre_revista

Emociones o razones

GOLPE AL ESTADO LAICO

Fotografía: gob.mx/presidencia.

POR MORELOS CANSECO GÓMEZ

Resulta sintomático que en la secuencia de los hechos ocurridos el 17 de octubre pasado en Culiacán, el Ejecutivo Federal haya enfatizado en su discurso los tintes y las referencias religiosas. De tiempo atrás se le ha identificado con las creencias espirituales del cristianismo por sus distintas menciones al reforzamiento y las enseñanzas de Jesucristo.

En la retórica que utiliza aparecen las expresiones bíblicas y relativas a los escritos de los evangelistas.

En la respuesta articulada en Palacio Nacional a la evaluación general del fracaso de la ejecución de una orden de aprehensión contra una figura emblemática del Cártel de Sinaloa, se contrastó el

concepto del cumplimiento de la ley contra la idea del riesgo para la vida de las personas. Mucho se ha dicho de este falso dilema por el origen de la situación de peligro que se generó. Rescato el contraste: legalidad versus humanismo.

Es una pretensión engañosa y falaz porque el fin último de la ley es la salvaguarda de los derechos y las libertades de las personas, donde la vida ocupa un lugar preponderante en la expresión de la dignidad humana. Sin embargo, el contraste es recreado en las explicaciones del presidente Andrés Manuel López Obrador.

Ante el deber de acatar el orden jurídico, que implicaba el ejercicio legítimo de la fuerza,

y dejar de aplicarlo para prevenir su uso, optó por no cumplir con su obligación. Ceder ante el crimen organizado fue “una decisión difícil, pero muy humana”, afirmó.

Y además agregó que “la paz, la tranquilidad, no la discordia, no el odio, no la violencia, la hermandad, el amor al prójimo, esa es la filosofía, esa es la doctrina de este gobierno”. Palabras interesantes y relevantes que dan cuenta de su inspiración religiosa para el desempeño del cargo y la gestión gubernamental para la que fue electo. Parece la confesión de parte sobre un gobierno anclado en una doctrina religiosa. El primer gran problema es la caracterización de nuestra República como laica y el derecho del pueblo de la Nación mexicana a vivir y convivir en un entorno de absoluto respeto a la libertad de convicciones de conciencia, éticas y religiosas.

El Estado laico implica, en lo esencial, la absoluta separación de las creencias religiosas o espirituales y de las responsabilidades terrenales del ejercicio del poder. El Estado no puede tener ninguna inclinación en esa materia, respeta el pensamiento, la decisión y el comportamiento de cada persona y salvaguarda esa libertad de creencia con la fuerza de la ley. Y, también, los creyentes de cualquier idea religiosa —o no creyentes— que acceden al ejercicio de responsabilidades públicas, no subordinan

03/11/2019

su actuación a los designios de sus creencias espirituales.

Desde luego que en la evolución del mundo y de nuestra sociedad un número muy significativo de valores inscritos en las leyes encuentran su origen en otros sistemas de ordenación de las conductas de las personas, destacadamente la moral y la religión. En esos planos, como en el de la ley, muchas conductas reprobables, por ejemplo, privar de la vida de alguien o apropiarse de lo ajeno. La diferencia son las consecuencias. Por eso la creencia religiosa o el código moral no pueden sustituir —en una sociedad que aspira a girar en torno al concepto jurídico de los derechos humanos— a la ley y sus consecuencias.

Sin embargo, es un patrón de conducta del Ejecutivo Federal buscar el sustento y el refugio en sus creencias religiosas. En la reciente visita a Etchojoa, Sonora, reivindicó los programas sociales de la administración federal con el razonamiento religioso: “El propósito, repito, es que tengan mejores condiciones de vida y de trabajo los más necesitados, esto es humanismo, esto es justicia y es cristianismo…

Entonces que nadie se alarme cuando mencione la palabra cristianismo. Cristianismo es humanismo, todas las religiones tienen ese propósito: el humanismo, el amor al prójimo”.

Es bueno pedir que no nos alarmemos, pero hay obligaciones constitucionales que cumplir y aquí tampoco sirve la falacia con la cual aspiró a explicar el fracaso de Culiacán.

La cuestión es la reiteración de un comportamiento: ubicarse por encima de la ley. Ésta se cumple cuando su contenido es acorde a la voluntad del mandatario. Sin embargo, así

no hay garantía de que impere como norma general y, en este caso, para sujetar al poderoso.

Se vulneran las normas que ordenan al presidente ejercer su cargo con estricto apego al laicismo. Es serio y da cuenta de algo más grave, pues confirma que la crisis desatada por los hechos ocurridos en la capital de Sinaloa, el refugio se busca en su afirmación como una autoridad carismática.

En sus estudios de Sociología, Max Weber explicó la sustentación de la legitimidad de la autoridad en el carisma, la tradición o la ley.

Son, claro, tipos puros y estas racionalizaciones sobre las características de liderazgo de quien ejerce las funciones públicas, se presentan entreveradas. En la realidad hay rasgos de un tipo y otro u otros. Hay comportamientos y expresiones que responden a alguno de ellos y contribuyen a caracterizar una gestión específica.

Las diversas conductas y actitudes de cada quién pueden implicar alguno de esos tres rasgos fundamentales.

En nuestra realidad política reciente más inmediata: el logro de perseverar en la lucha

ANTE EL DEBER DE ACATAR EL ORDEN JURÍDICO, QUE IMPLICABA EL EJERCICIO LEGÍTIMO DE LA FUERZA, Y DEJAR DE APLICARLO PARA PREVENIR SU USO, OPTÓ POR NO CUMPLIR CON SU OBLIGACIÓN.

política luego de dos derrotas en comicios presidenciales; las ceremonias a las tradiciones de pueblos indígenas para emprender acciones gubernamentales; y las consecuencias de la ley para quienes no acrediten el origen lícito de su patrimonio.

Mueve a la reflexión que, ante los sucesos que llevaron a ceder el ejercicio de la autoridad legal ante la delincuencia organizada y sus consecuencias, la defensa presidencial de esa responsabilidad no sólo sea refugiándose en la expresión de que se cuidaron las vidas del propio operativo había puesto en peligro, sino que se recurra a acentuar la base de su legitimidad en los referentes de la autoridad carismática.

Frente a las razones, las emociones; frente a los mandatos de la ley, las decisiones del “líder”; frente a la responsabilidad del deber, la dilución de las obligaciones. Antes que las normas, la determinación personal; antes que la lealtad al orden jurídico, el sentimiento del mandatario.

En la formación política de la modernidad, en el Estado de Derecho y la sujeción del poder a las normas jurídicas como garantía del respeto a las libertades personales, recurrir a la religión para asentar la autoridad constituye una evidencia específica de la distancia que el Ejecutivo Federal toma —reiteradamente— de sus obligaciones constitucionales.

Se recurre a la voluntad del mandatario con base en una inspiración religiosa; se recurre a la emoción de raigambre espiritual. Y se relega la disciplina de someterse a las disposiciones de la ley; se relega el laicismo y se descarta la autoridad igualadora del orden jurídico.

Los derechos en riesgo.

17 RevistaSiempre

03/11/2019

18 @siempre_revista

de todo como en bótica Límites al ejercicio profesional

DIEZ AÑOS PROHIBIDOS POR ELISUR ARTEAGA NAVA Un día de estos el gobierno federal de la Cuarta Transformación nos va a matar de un susto. No es para menos. Todos los días amanecemos con una entrevista de prensa, con una novedad y con una amenaza. No nos da sosiego; tampoco conocemos la paz; no nos permite digerir las novedades.

Antes se decía: “Estamos con el Jesús en la boca”.

No podemos llamarnos a sorpresa; su líder, el actual Presidente de la República, nos advirtió, una y otra vez, antes y durante muchos años, que si llegaba al cargo todo iba a cambiar.

Acostumbrados a las falsas promesas de los políticos, no le creímos. Supusimos que era más de lo mismo. La vimos venir y no nos hicimos a un lado, no nos enmendamos; tampoco hicimos actos dignos de arrepentimiento. Ya nos tocaba, nos pusimos donde tocan, en el tocadero.

Ante la corrupción, derroche e irresponsabilidad generalizada de los gobiernos priistas y panistas, se imponía un cambio. No creímos que hubiera alguien que quisiera intentarlo y, menos, que pudiera hacerlo.

La novedad que da motivo a esta nota es la limitante al derecho a la libertad de trabajo que deriva del segundo párrafo del artículo 24 del proyecto de la Ley Federal de Austeridad Republicana, que dispone: “Los servidores públicos comprendidos en los grupos jerárquicos de mando superior a que se refiere el manual de percepciones previsto en la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria del Gobierno Federal, que por cualquier motivo se separen de su cargo, no podrán ocupar puestos en empresas que hayan supervisado, regulado o respecto de las cuales hayan tenido información privilegiada en el ejercicio de su cargo público, salvo que hubiesen transcurrido al menos diez años”.

El plazo de diez años para no ejercer una actividad respecto de la que se haya tenido información privilegiada es excesivo; lo es si se toma en cuenta: La celeridad con que se producen los cambios en la organización y funcionamiento de las empresas;

La lucha general por las posiciones en la iniciativa privada; Que en un mundo globalizado, las fronteras no son obstáculo para que un elemento altamente especializado encuentre colocación en el extranjero. La limitante prevista en el precepto no le sería aplicable. Lo anterior implicaría la fuga de cerebros; Que en la actualidad es difícil que una persona, por sí, preste el servicio de asesoría a las grandes empresas; lo normal es que constituya una persona moral dedicada a prestar servicio de consultoría. De esa manera, sin ningún obstáculo, podría eludir la prohibición y las sanciones que eventualmente se pudieran intentar imponer; y Que por virtud de esa norma se establece una auténtica e indebida inhabilitación a quienes abandonen el servicio público.

La norma es contraria al artículo 5° constitucional que dispone: “A ninguna persona podrá impedirse que se dedique a la profesión, industria, comercio o trabajo que le acomode, siendo lícitos. El ejercicio de esta libertad sólo podrá vedarse por determinación judicial, cuando se ataquen los derechos de terceros, o por resolución gubernativa, dictada en los términos que marque la ley, cuando se ofendan los derechos de la sociedad...”

Las fórmulas resolución gubernativa y se ofendan los derechos de la sociedad, son términos precisos y, por ello, limitan la actividad normativa y de ejecución de las autoridad, entre ellas al Congreso de la Unión, al restringir la libertad ocupacional.

En los tiempos actuales, el impedimento que deriva del artículo 5° constitucional es un obstáculo temporal: en México siempre ha sido fácil reformar la Constitución Política (mucho más lo es ahora) y no cuesta mucho trabajo amedrentar a un juez o a un magistrado de distrito. Al primer amparo que se conceda se pudiera recurrir a reformar el precepto constitucional para eliminar el obstáculo; también se pudiera presionar al funcionario judicial para que niegue el amparo; llegado el caso, de no someterse, se le podría obligar a

03/11/2019

pueden desempeñarse como legisladores durante los tres años que sigan al abandono del cargo (art. 55, frac. V constitucional), tampoco pueden litigar. Los límites son razonables. A pesar de las prohibiciones, recientemente se vio que, cuando existe bendición presidencial, ellas no son operante: una ex ministra de la Suprema Corte fue electa senadora y ocupó el cargo antes de que venciera el plazo de tres años.

En otros países existe normas que limitan el ejercicio profesional de quien se retira de una empresa. Los plazos son racionales y no absurdos, como el que se aquí se comenta. Normalmente los preceptos y las limitantes son respetadas; no existen salvedades por voluntad presidencial.

Ciertamente ha habido abusos; abundan los casos en que funcionarios que se retiraron y que, sin ningún rubor, ofrecen sus servicios en el mercado de profesiones o son contratados, con base en el plus de la experiencia, conocimiento y relaciones que adquirieron en su paso por la administración pública federal. Con la anuencia presidencial o sin ella pudiera seguir habiendo casos, pero no debe afectarse a muchos por la falta de dignidad y probidad de unos pocos.

Sólo nos queda repetir el dicho: “Ahora sí violín de rancho, ya te tocó un profesor”. Decían los latinos: “Lo inevitable, deséalo”. Si no hay de otra, si no es declarada anticonstitucional, sólo nos queda no dejarnos enrolar en los rubros señalados por la ley en la administración pública federal y decir con el filósofo: Ahí se la ven.

19 RevistaSiempre

Fotografía: shutterstock.com

renunciar; de ser necesario, existe la alternativa de que se le cuestione a través del expediente de poner en duda el origen de su patrimonio.

La novedad legislativa, con toda seguridad, derivará: en un mal servicio en las áreas específicas, dado a que, por virtud de la reforma, pudieran ser atendidas por gente sin preparación; también pudiera derivar en otra fuga precipitada de los servidores públicos calificados, con vista a evitar se les aplique la limitante contenida en la norma, antes de que ella entre en vigor.

También existe el riesgo de que un servidor público, al saber que no podrá dedicarse durante diez años a lo que es materia de su especialidad, mientras esté en funciones, indebidamente se haga de recursos para sobrevivir en tiempos de vacas flacas.

Como se ha dicho anteriormente, por virtud de la aplicación de la reforma es factible que áreas altamente especializadas, ante la falta de especialistas, sean confiadas y atendidas por lo peor de la burocracias.

Una prohibición de esa naturaleza, pudiera llevar a que una burocracia ineficiente busque a toda costa, con sacrificio de su dignidad e independencia, seguir pegada a las ubres del presupuesto público.

La limitante que se pretende imponer a los ex servidores públicos es necesaria y se explica. La hay en otra materias y operan en otros países. Los ministros de la Corte que se separan, los magistrados y jueces que se jubilan, tienen límites: no

03/11/2019

20 @siempre_revista

desde la ley Designación en la CNDH

TRANSPARENTE Y SIN CUOTAS POR CLAUDIA AGUILAR BARROSO El pasado miércoles se sometió a votación en el Pleno de la Cámara de Senadores la propuesta de terna para la designación de la persona que presidirá la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) por los próximos 5 años, pudiendo someterse a reelección ante dicho órgano legislativo en una sola ocasión.

La propuesta se dio a partir del procedimiento de consulta llevado a cabo por la Comisión de Derechos Humanos y la Comisión de Justicia, ambas del Senado, que se tradujo en la presentación de 46 candidaturas, así como de audiencias públicas en las que se entrevistó a los interesados.

Que el trámite de designación tenga esta naturaleza no deriva de una potestad de los senadores, si no que así lo ordena la Constitución y la Ley de la propia Comisión. No es para menos, se trata de la Ombudsperson, que tiene a su cargo una labor de la mayor importancia para la protección de los derechos humanos a cargo del Estado.

Mucho podrá discutirse sobre naturaleza de esta figura y su efectividad, no obstante lo cierto es que es necesaria, porque que se trata de un órgano de defensa frente al poder público, que no se ve embrollado en rigorismos y formalismos legales; aquello de lo que, en numerosas ocasiones, adolece el Poder Judicial. De ahí que se complementen ambas instancias.

Sus recomendaciones deben ser expeditas, a efectos de dar una respuesta pronta a las víctimas y sus investigaciones deben atender a los hechos, tomando todos los medios a su alcance y atribuyendo responsabilidades para efectos de obtener una reparación integral.

Por lo tanto, debe ser un cargo apolítico por definición, lo que se confirma con el texto de la propia Constitución que le imposibilita para conocer de todo asunto relacionado con la materia político-electoral.

Su régimen jurídico le dota de autonomía de gestión y presupuestaria, personalidad jurídica y patrimonio propios; esa autonomía que en los hechos hoy parece estar en entredicho por los embates del Ejecutivo Federal. Pero tiene como protección la duración en el cargo de la persona que

presida este organismo: 5 años; por lo que es una Institución transexenal, lo que confirma la intención de que su nombramiento quede alejado de toda consideración de índole político.

El perfil de la persona titular de la presidencia de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos debe ser garantía de independencia, de cualquier tipo, política, partidista, religiosa o, incluso, económica. De ausencia de conflicto de interés, pasado,

presente o potencial, persona intachable, sin antecedente de algún acto de corrupción de cualquier tipo.

Una vez en funciones, debe hacer uso efectivo de su ámbito de atribuciones. Para ello, sirve que se trate de una persona que tenga antecedentes de defensor o defensora de los derechos humanos y que su perfil técnico cuente con las herramientas que le permitan hacer frente a los actos de abuso del poder público que lleguen a suscitarse.

El perfil idóneo para este cargo debe contar con experiencia y aportaciones identificables en materia de promoción y protección de los derechos

03/11/2019

cultad para no ser aceptada o incumplida.

Recordemos que, como parte de naturaleza, emite recomendaciones que, aunque no vinculatorias, son públicas y obligan a las autoridades a responder. Así es esta figura, precisamente para defender al pueblo sin procedimientos que atrasen su pronta respuesta.

A su vez, debe tener el conocimiento suficiente para por fin ejercer plenamente la facultad de investigación que prevé la Constitución para aquellos casos de violaciones graves a los derechos humanos. Quien esté a cargo de este organismo, debe estar preparado/a para cualquier situación que pudiere generar graves violaciones a los derechos humanos. En este punto, el atributo de imparcialidad plena es indispensable. La Ombudsperson no le puede deber nada a nadie.

Tiene que llevar su actuación de promoción y protección a los derechos humanos hasta la frontera de sus facultades. Hasta el límite, para lograr la garantía de los derechos de más gente. Adicionalmente, en el marco vigente para

la defensa de la Constitución, las Acciones de Inconstitucionalidad han adquirido una importancia sin precedentes, principalmente por tratarse de medios de impugnación de normas, cuyas sentencias tienen efectos generales.

Basta que del contenido de la norma se pueda desprender alguna posible violación a derechos humanos, para que la persona que presida el organismo cuente con legitimación para promover esta acción. Quien llegue a la CNDH sin duda debe mostrar indicios de que ejercerá esta atribución, por la ciudadanía y no al servicio de grupos de poder.

A mi parecer el procedimiento de consulta fue impecable, público, transparente, exhaustivo, exigente para los postulantes; no obstante lo anterior, parece que al cierre de este trámite hubo efectivamente intromisión por parte de quienes detentan el control político de la Cámara. Esto no es admisible. Así como lo he afirmado respecto de los procesos de designación de otros titulares de organismos autónomos, la CNDH amerita un respeto irrestricto a las normas que sirven de sustento a la misma. Toda designación, como todo acto de autoridad, debe justificarse.

Por último, quien presida este organismo constitucional autónomo debe encargarse de que la CNDH sea catalizador para el resto de los organismos no jurisdiccionales de protección de derechos humanos en las 32 entidades federativas. Lo que se enfatiza, ya que es competente para conocer de inconformidades respecto de las recomendaciones, acuerdos u omisiones de los organismos locales.

En dicho sentido, debe ser una persona con un notable liderazgo en su ámbito social, laboral o comunitario, que garantice que su actuación se llevará a cabo con objetividad y sin cualquier tipo de sesgo. Debe comprenderse la importancia de este cargo: promueve los derechos humanos, investiga sus violaciones, emite medidas de protección y recomendaciones públicas que cuestionan el actuar de la autoridad, obligada por la Constitución a responder, promueve medios jurisdiccionales ante la Corte contra normas restrictivas y controla la regularidad de los órganos equivalentes a nivel local. La persona que se designe debe ante todo estar por y para la gente, ser accesible y eficaz.

21 RevistaSiempre

Fotografía: CNDH

humanos, ya sea en el ámbito público, privado, académico o social. Debe saber con perfección qué hace la CNDH. A dicho organismo no se puede llegar a aprender; el costo es muy alto. Cada día hay víctimas que necesitan de su labor.

La persona que presida la CNDH debe ser cercana a quienes sufren violaciones a sus derechos, no solo entender su dolor, sino ser una figura conocida para dichas personas, con lo que podrá lograr que sus funciones tengan una mayor eficiencia y eficacia.

Debe tener un amplio conocimiento de los sistemas de protección a la persona humana. Aunado a esto, el conocimiento de la Constitución resulta imprescindible, en el sentido en el que sus recomendaciones serán más sólidas y contundentes, en tanto tengan un claro sustento constitucional.

Porque además, una recomendación emitida en estricto apego al texto de la Norma Fundamental, encuentra mayor difi-

03/11/2019

Los derechos de las mujeres

22 @siempre_revista

La Presidencia de la CNDH

PENDIENTE

Fotografía: Senado

POR KENIA LÓPEZ RABADÁN

El proceso de elección de la persona titular de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos es una de las mayores responsabilidades del Senado de la República y sin duda una de las mayores preocupaciones de la sociedad pues este organismo tiene la importante tarea de velar por los derechos de todas y todos los mexicanos.

Hemos visto un proceso en ejercicio de parlamento abierto y bajo los principios de máxima publicidad y transparencia, con el objetivo de involucrar a la sociedad en el proceso, además de generar el consenso suficiente pues se necesitan dos terceras partes de votos de las senadoras y senadores presentes en la sesión de Pleno.

Se inscribieron 57 personas aspirantes, 12 son mujeres y 45 hombres, quienes fueron llamados a comparecer del 21 al 23 de octubre, toda vez que cumplieron con los requisitos

de elegibilidad. En dichas comparecencias, se presentaron 56 de los 57 aspirantes, quienes expusieron la idoneidad de su candidatura, su plan de trabajo y su visión sobre el difícil reto que es el camino por la defensa de los derechos humanos.

En el mismo sentido, se llevó a cabo una consulta pública entre el Senado de la República y las organizaciones sociales representativas de los distintos sectores de la sociedad, así como entre los organismos públicos y privados, promotores o defensores de los derechos humanos, víctimas o colectivos de víctimas, con la finalidad de exponer el perfil que debe tener la persona titular de la Comisión Nacional, así como los retos que enfrenta dicho organismo autónomo, derivado de lo anterior, se dieron cita más de 30 organizaciones de la sociedad civil comprometidos con la defensa de los derechos humanos, los cuales fueron

escuchados por las y los integrantes de las Comisiones de Derechos Humanos y Justicia del Senado.

Después de un debate en dichas Comisiones, presentamos al Pleno de la Cámara Alta una terna compuesta por José de Jesús Orozco Henríquez, Arturo de Jesús Peimbert Calvo y María del Rosario Piedra Ibarra; dicha terna fue votada dos veces durante la sesión del 30 de octubre, sin embargo, no se lograron los votos necesarios por lo que será el martes 5 de noviembre que se votará nuevamente la misma terna. Esperemos se logren los acuerdos necesarios, ante todo necesitamos una CNDH que defienda a las y los mexicanos.

Confío en que se cuente con la altura de miras para que la próxima persona que presida la CNDH no sea subordinada al gobierno o a partido político alguno.

03/11/2019

ENTREVISTA

23 RevistaSiempre

Gustavo López Montiel, investigador del Tec. de Monterrey

DURAZO, UN LASTRE

El pasado 30 de octubre, el secretario de la Defensa Nacional Luis Crescencio Sandoval pormenorizó el operativo donde fue detenido y luego liberado el hijo de El Chapo, Ovidio Guzmán. Minuto a minuto, el titular de Sedena dio a conocer durante la “mañanera ”el cronograma sobre los hechos ocurridos en Culiacán, un operativo donde se achacaron los costos de la fallida operación al Ejército. Alfonso Durazo, también participó en la conferencia.

Ese mismo día, el diario La Jornada publicó el discurso pronunciado por el general Carlos Gaytán Ochoa

ante miembros del Ejército, en donde advierte que la sociedad está polarizada “porque la ideología dominante, que no mayoritaria, se basa en corrientes pretendidamente de izquierda que acumularon durante años gran resentimiento y afirmó que los frágiles contrapesos existentes han permitido el fortalecimiento de un Ejecutivo que propicia decisiones estratégicas que no han convencido a todos, por decirlo con suavidad”.

El discurso evidenció la molestia existente entre las Fuerzas Armadas y que el Presidente matizó un día después al señalar que “respeta, ya que en la

Fotografía: presidencia

POR IRMA ORTIZ

03/11/2019

24 @revista_siempre

un linchamiento no solo en torno a ellos, sino tamdemocracia tiene que haber divergencias”. Descartó bién quedaron mal al cuestionarles el operativo y cualquier intento de sublevación y riesgo de fractudecir que fue un fracaso, cuando el operativo en su ras en el Ejército y de paso politizó la declaración del forma no está mal. No sé si hubo o no precipitación, general, al señalar que el militar fue subsecretario de pero lo que las fuerzas armadas tenían que hacer, la Defensa con el presidente Felipe Calderón. lo hicieron y en ese sentido es la versión que da el Además, forzó al titular de Sedena a dar a conocer general con el tono de deslinde que el Ejército hace el nombre del responsable del operativo, información con respecto al tema. que es considerada de alta seguridad, debido a los riesgos que corren no solo los titulares sino también sus El Presidente ordenó al titular de Sedena dar el nombre familias. del responsable del operativo, información de alta seSobre el tema Siempre entrevistó al analista en seguguridad y que en experiencias pasadas provocará que ridad del Tecnológico de Monterrey, Gustavo López la familia de un marino fuera asesinada en venganza.

Montiel.

Hay una prioridad política del Presidente con resEl especialista destaca que la información prepecto a la prioridad que tiene el Ejército y al chocar sentada por el general Sandoval González ”es uno éstas, obviamente va por delante la preferencia prede los puntos iniciales de la preocupación con sidencial. Por eso él busca deslindarse haciendo que respecto a la política de seguridad en el contexto la responsabilidad recaiga en el Ejército pero luego del gabinete de seguridad. A final de cuentas si de lo mostrado, las cosas quedan bien se mostró coordinación en un poco más claras aunque siguen el discurso que expusieron res“QUEDA CLARO QUE las preguntas. pecto de lo ocurrido en Culiacán Respecto de las consecuendurante la mañanera, queda claro DESDE EL INICIO HUBO UN cias, hay una cadena de mando que desde el inicio hubo un mal MAL MANEJO MEDIÁTICO y el responsable no es sólo quien manejo mediático del tema y que DEL TEMA Y QUE HUBO estaba al mando, hay una reshubo mentiras por parte de diverque llega al general sas dependencias del espacio de MENTIRAS POR PARTE DE ponsabilidad secretario y una civil que toca al seguridad pública federal, particularmente desde la Secretaría de DIVERSAS DEPENDENCIAS secretario de Seguridad Pública. se hizo la presentación se Seguridad Pública.

DEL ESPACIO DE SEGURIDAD Cuando muestra una descoordinación no “Lo que hace el general es PÚBLICA FEDERAL, solo entre las dos áreas, sino que mostrar la versión del Ejército en el la Guardia Nacional depende de sentido de que éste hizo y cumplió PARTICULARMENTE Alfonso Durazo en la forma, pero el operativo como se había planteado, sin embargo no se explica DESDE LA SECRETARÍA DE lo que vimos es que la GN recibe órdenes del Ejército. pero queda claro que la persona SEGURIDAD PÚBLICA”. objeto del operativo sí fue detenida, El gobierno ha cuidado mucho a sí estuvo con ellos un tiempo y Alfonso Durazo, aunque sean afectadas institucioeventualmente quedó libre por alguna orden, no únines que son las que sacan adelante al país en matecamente del secretario de Seguridad Pública, no del ria de seguridad… gabinete de seguridad, sino del propio Presidente”.

El secretario de Seguridad Pública comienza a ser Apunta que la explicación del titular de la Defensa un lastre, el Presidente no lo quiere cambiar aunque Nacional “es un deslinde del Ejército, y mostrar que la estrategia de seguridad no está funcionando y un desde el inicio el Ejército dio una versión, en la que se cambio ahora, significa un frente de debilidad. Si se da ha mantenido y lo que presentaron fueron las pruebas otra coyuntura, tal vez se daría el cambio pero ahora de esa versión, que desmiente las versiones de la se mantendrán hasta que todo se diluya.

Secretaria de Seguridad Pública Federal así como las otras versiones que se dieron en torno al tema”. ¿La DEA participó o no en el operativo Culiacán?

Fue un operativo solicitado por Estados Unidos y eso ¿Qué opina sobre el discurso del general Carlos nos lleva al tema de inteligencia, la información que se Gaytán en el que revela la preocupación y el enojo genera proviene de algunas agencias estadounidende las fuerzas Armadas y que el presidente le da el toses y con base en eso se actúa. La actual estrategia que político al señalar que el general formó parte del ha sacado a las fuerzas de inteligencia mexicanas de gobierno calderonista, descalificándolo? los espacios de decisión y me parece que todo se hizo A final de cuentas hubo un sentimiento de protesta con la inteligencia generada por la DEA. porque las Fuerzas Armadas sí sintieron que hubo

03/11/2019

ENTREVISTA

25

Lou Correa, congresista demócrata

MÁS COOPERACIÓN MÉXICO-EU POR IRMA ORTÍZ Ante los cuestionamientos sobre la participación de la DEA en el operativo de Culiacán, la Embajada de Estados Unidos en México aseguró que ninguna agencia del gobierno de su país estuvo involucrada en el operativo del pasado 17 de octubre para detener a Ovidio Guzmán, mientras que el presidente Andrés Manuel López Obrador aseveró que México no recibió ninguna instrucción por parte del gobierno de Donald Trump.

Siempre platicó vía telefónica con el congresista demócrata por California Lou Correa, quien señala que la violencia en México —como en otras partes del mundo—, incluso en Estados Unidos, es real y brutal, y “los carteles se empoderaron por encima de los soldados y la policía mexicana, ¿quién controla en estas ciudades son los carteles o la policía?”

El congresista reflexiona sobre la estrategia de México en la materia, sobre una mayor cooperación entre los dos países y sobre la legalización de la marihuana.

Unidos y de otros países, los dólares para comprar esas armas son generados con el consumo de las drogas en los Estados Unidos. La Mara Salvatrucha 13 y otros carteles, son internacionales, no nada más mexicanos.

Tenemos que cooperar todas las naciones, para combatir esta infección que está matando a nuestros pueblos.

“Se habla de la soberanía, y para mí esa no es la pregunta, ni la respuesta apropiada, lo que tenemos que preguntar es cómo podemos proteger al pueblo, como podemos tener nuestras comunidades más seguras.

“Vengo de México, crecí en un pueblito, donde los domingos después de misa, la comunidad le daba la vuelta a la plaza, una cosa hermosa y ahora ya no sale la gente porque está aterrorizada, ese es el enfoque. No se debe preguntar o decir ¡respete nuestra soberanía!, sino cómo podemos cooperar con todas las organizaciones en el mundo para eliminar está situación, que ya no pase lo que pasó con el hijo del Chapo”.

ESTRATEGIA DEL GOBIERNO

LAS DROGAS

“Se necesita más que una estrategia, se necesita apoyo del pueblo, tener más recursos, estar mejor armados que los carteles, tienen que comunicarse con los norteamericanos, cooperar internacionalmente porque un crimen es un crimen. El terrorismo que realizan estos cárteles, son crímenes internacionales.

Las armas vienen de Estados

“Hay un aspecto que será muy duro eliminar: el consumo de las drogas.

“En Estados Unidos ya estamos legalizando la marihuana y acabar los tiempos donde metían al bote a una persona por andar con un cigarro de marihuana y que los metían por dos, tres años. Lo que estamos haciendo es invertir

recursos para hacer estudios científicos para saber cuales son los beneficios de la marihuana y cuales no lo son, hay que normalizar esa situación.

“Las otras drogas no las queremos hacer legales —la heroína, la cocaína—, pero queremos movernos en una plataforma no de decir si te agarramos con cocaína te metemos al bote, sino decir si estás afectado, te vamos a mandar con un doctor, con un tratamiento en una clínica que te trate, porque sabemos que meterlos a la cárcel no da resultado.

“La primera parte de la solución es la cooperación internacional para combatir a estos cárteles; dos, reconocer que meter a la gente a la cárcel por ser adictos, no funciona, tenemos que tener otra manera de buscar la solución a estas adicciones.

Necesitamos otro modo de tratar a estos pacientes que están afectados”.

RELACIÓN AMLO TRUMP “Se puede hablar de la relación entre AMLO y Trump que, desde mi punto de vista, no está mal pero lo más importante es la relación entre DEA y los fiscales tanto de México como de los sectores militares de Estados Unidos y de México, los servicios de inteligencia de ambos países. Es en esos niveles en donde debe haber cooperación.

“A nivel presidencial que digan, que trabaje la gente, que cooperen, y que los gobiernos trabajen juntos”.

@siempre_revista

03/11/2019

Seguridad y Defensa

26 @siempre_revista

Los cárteles,

MÁS ALLÁ DE CULIACÁN POR CARLOS RAMÍREZ La principal preocupación que quedó después del fracaso del operativo para arrestar y deportar al mediocre hijo de El Chapo, Ovidio Guzmán López, fue la confirmación de las certezas de que los cárteles son organizaciones criminales que le disputan poder al Estado y que tienen controlada toda la república.

Los cárteles nacieron a comienzos de los ochenta con el grupo criminal de Miguel Angel Félix Gallardo, alias El Padrino, y fuente organizativa de las bandas. Félix Gallardo apadrinó a Rafael Caro Quintero y Ernesto Fonseca Don Neto en Guadalajara y muy pronto desafiaron al Estado con el secuestro, tortura y asesinato del agente de la DEA Enrique Camarena Salazar.

A partir de ahí se multiplicaron las organizaciones criminales hasta formar carteles o agrupaciones de diferentes grupos para manejar distribución y precios. Los carteles eran, al principio, transportistas de droga desde campos mexicanos o desde Chiapas con la que venía de Sudamérica y dejaban los camiones, escoltados por policías, en la frontera estadunidense.

El problema se agravó cuando las bandas de compradores carecieron de efectivo y pagaron a los mexicanos con paquetes de droga: la transformación de la droga en efectivo se dio a través del fomento del consumo dentro del país y de la disputa de plazas para la distribución.

De acuerdo con la revisión de varios documentos, los cárteles en México podrían estar de la siguiente manera:

CÁRTELES PRINCIPALES Cártel de Sinaloa Cártel de Jalisco Nueva Generación Cártel del Golfo (Los Metros CDG) Cártel del Noreste Cártel de Santa Rosa de Lima.

Cártel Unión Tepito.

Cártel de Juárez Debilitados Cártel del Golfo (Los Ciclones CDG) Guerreros Unidos

DESARTICULADOS Y/O INACTIVOS Los Zetas Caballeros Templarios Cártel del Milenio La Familia Michoacana Los Beltrán Leyva Los Negros La Mano con Ojos Cártel de Colima Cártel Independiente de Acapulco En este contexto de organizaciones criminales se ha estado definiendo la estrategia de seguridad del gobierno de López Obrador.

LEY DE LA OMERTÁ En una de las novelas-venero del ambiente criminal, El Padrino, de Mario Puzo, con sucesos ocurridos entre 1945-1955, se cuenta la forma en que el crimen organizado pasó del contrabando de productos italianos y el control de sindicatos con italoamericanos a las mafias de la droga. Al principio Don Corleone recibe, a instancias de su hijo Sonny, a representantes de una nueva mafia que quería vender droga en los territorios de Corleone; le ofrecían un millón de dólares por sus contactos con policías y jueces. Don Corleone, por encima de las presiones de su hijo, se negó.

Pero las mafias de la droga no se detuvieron; hicieron un intento por asesinar a Corleone y lo hirieron de gravedad como para sacarlo del liderazgo; pero en su lugar quiso quedar Sonny, sólo que su impetuosidad lo hizo cometer muchos errores y fue asesinado cuando aun Corleone convalecía de sus heridas. Entonces el poder de la banda Corleone quedo en manos de su hijo Michael, un excombatiente de la Segunda

CÁRTELES PRINCIPALES

27 RevistaSiempre

Cártel de Sinaloa Cártel de Jalisco Nueva Generación Cártel del Golfo (Los Metros CDG) Cártel del Noreste Cártel de Santa Rosa de Lima.

Cártel Unión Tepito.

Cártel de Juárez.

Debilitados Cártel del Golfo (Los Ciclones CDG)

Desarticulados y/o inactivos Los Zetas Cártel de Tijuana La Familia Michoacana Los Beltrán Leyva Cártel de Colima Cártel Independiente de Acapulco

de la candidatura presidencial de su hijo John F. La novela El Padrino se potenció con la película, pero logró mayor audiencia en tanto que reflejó parte de la historia de la construcción de las mafias en los EE. UU.

ZONA ZERO La derrota de Culiacán no ocurrió en el momento en que se dio la orden deliberar a Ovidio Guzmán López, sino cuando el gobierno federal, el gabinete de seguridad y el presidente de la república no pudieron informar ni menos aún fijar un espacio para el debate. En los años de Calderón y Peña Nieto había un equipo estratégico de comunicación para convertir la información en parte esencial de la estrategia de seguridad.

En la lógica de la relación economía-seguridad las cifras son preocupantes: el PIB de 2019 será de 0.0% a 0.2%, con posibilidades de ser negativa debajo de 0.0%. Para 2020 de manera oficial se espera 1.2%, pero podría ser menos. La meta original era de 2% en 2019 y 2% en 2020. Y cualquier retraso diluye la meta oficial anual sexenal de 4%. Y en la interpretación oficial, a menor PIB se da la correlación de mayor inseguridad.

El autor es director del Centro de Estudios Económicos, Políticos y de Seguridad. seguridadydefensa@gmail.com www.seguridadydefensa.mx @carlosramirezh

Fotografía: shutterstock.com

Guerra con condecoraciones por actos de heroicidad.

Michael resultó todo un estratega, sin pasiones, sin sentimientos. La masacre del final de la película uno fue un acto de crimen diseñado con precisión milimétrica. En El Padrino III, Michael se alía a otra de las mafias poderosas del poder: la mafia del catolicismo incrustada en los pasillos del poder del Vaticano y sus relaciones con las logias masónicas para lavar dinero y traficar con influencias. Michael se quiere salir del crimen organizado, pero la resulta imposible lograrlo. El funcionamiento de la mafia original pasó del contrabando al juego y logró eludir la droga, pero los resultados fueron los mismos: las bandas de narcos tomaron el control del mercado de Nueva York por el consumo creciente de drogas y las mafias del juego, del contrabando y de los sindicatos quedó marginada.

En la vida real, el gobierno de los EE. UU. pactó con las mafias para lograr bloquear el funcionamiento de los puertos ante la llegada de barcos nazis, pero luego no cumplió sus tareas. Cuando menos dos intentos de asesinato de Fidel Castro fueron encargados a las mafias italianas en los EE. UU. Y el periodista Seymour M. Hersh aportó algunas evidencias de que Jack Kennedy, el cacique del clan, también pactó con la mafia para rellenar urnas a favor

03/11/2019

03/11/2019

Observatorio Politico

28 @siempre_revista

Esteban Moctezuma, secretario de Educación Pública

NIÑAS Y NIÑOS, PRIORIDAD POR JOSÉ LUIS CAMACHO ACEVEDO La Educación Pública es una de las partes más importantes del país, el corazón de México. Y creo que es mucho más grande que la Coordinadora, afirmó Esteban Moctezuma Barragan, titular de la SEP, al responder mi cuestionamiento sobre su labor y los conflictos cotidianos que acarrea.

“La Coordinadora es una organización sindical, pero dentro de la educación pública tienes tú a la mayoría de los maestros que están en clase, frente a grupo, cumpliendo.

Tienes grandes ejemplos de instituciones educativas con grandes logros académicos,

humanos. Entonces, si uno ve el panorama de la educación pública es mucho más grande que sus problemas, entonces me siento, como tú dices a gusto, pero al mismo tiempo comprometido porque el reto grande es de los sistemas más complejos que hay en el país, pero afortunadamente con los lineamientos del señor Presidente, estamos construyendo una educación que tiene dos bases: equidad, en un país tan desigual como México es tan importante; y excelencia, tenemos una educación de primer mundo, que vale la pena, pero eso es para todos y de calidad”.

— ¿Cómo combatir la corrupción en todos los ámbitos de la SEP…?

— L a S e c re t a r í a d e Educación Pública tiene un presupuesto enorme, es una cuarta parte del presupuesto nacional, es realmente un lugar en donde si no hay suficientes controles, es muy fácil que haya fugas. Y esto se debe no sólo a los sindicatos, también a los propios servidores públicos de la Secretaría en los niveles, llamémosle así, más cercanos a la escuela.

Entonces, lo que hemos construido con las leyes secundarias, que ya están vigentes, es una caja transparente en donde vamos a meter ahí todas las

03/11/2019

vacantes, todas las plazas, todos los aspirantes, para que sea totalmente transparente el proceso de selección de los maestros, su promoción, sus estímulos y eso va ser a través, también de eventos, públicos.

En donde tú estás invitado, tú vas a poder ver cómo se seleccionan las plazas, va a ser totalmente transparente y, obviamente, esto va a ayudar muchísimo a evitar la corrupción. Siempre los corruptos van a ver las formas de darle vuelta a las cosas, pero si las hacemos cada vez más difícil y cada vez creo que vamos a avanzar más.

darse cuenta, que creo es muy respetado.

Yo estoy abierto a la opinión externa, sino no hubiera aceptado ser servidor público. Los servidores públicos estamos abiertos al escrutinio y tenemos que aprender que es parte de nuestra chamba.

— Ya así en forma directa ¿no te cae gordo Ciro Gómez Leyva y yo?

— No, no me caen gordos, al contrario, qué bueno que hagan su trabajo profesionalmente y México necesita un periodismo independiente, crítico e informado; que se aleje un

29

ser el heredero de Jaime Torres Bodet, el heredero de don Jesús Reyes Heroles, para qué te digo más, de esa pléyade de secretarios de Estado…?

— Es una gran responsabilidad, nosotros estamos creando lo que llamamos la Nueva Escuela mexicana y creemos que la educación púbica en México es mucho mejor de lo que se le concede. Es una educación que, si uno compara con otros países que no han crecido tanto demográficamente, no han tenido tantas presiones sociales como México, ha hecho un gran trabajo, gracias a estos grandes secretarios humanistas y pues son fuente de inspiración realmente saber que quien ocupa la oficina de José Vasconcelos pues es,

RevistaSiempre

— ¿Cómo te llevas con los periodistas?

— Yo me llevo muy bien con los periodistas, no sé si ellos se lleven bien conmigo; es realmente la única pregunta que tengo.

Yo creo que todos cumplen su función, es un trabajo muy importante, déjame decirte que gracias a ciertas investigaciones serias que he leído yo en la prensa y en reportajes y todo, he corregido cosas de la Secretaría, entonces viene a ser incluso una especie de contraloría social sin

poco de lo político porque yo creo el periodista cuando es un profesional de la información es muy útil, cuando se mete a la política y se suma a algún grupo y entonces empiezan a manejar la información políticamente es cuando deja de ser tan útil, pero estamos hablando en este caso de un periodista muy respetable.

El presidente ha llamado a eso periodismo militante.

— ¿Por ultimo sólo quiero decirte que cómo te sientes de

obviamente, un reto personal, profesional, moral…

— ¿Y un privilegio?

— Pues yo me siento muy estimulado, he estado en todo el país, he platicado con miles y miles de maestras y maestros, de especialistas en educación, yo creo que la educación pública mexicana empieza a estar en una ruta en donde vamos a ver que el cambio es muy benéfico para el aprendizaje de los niños, porque por primera vez en la historia hemos puesto al centro a niñas, niños y jóvenes; entonces al poner al centro a las niñas y los niños no nos podemos equivocar y yo creo que lo mejor de la educación está por venir.

Fotografías: Archivo Siempre!

ESTAMOS CONSTRUYENDO UNA EDUCACIÓN QUE TIENE DOS BASES: EQUIDAD, EN UN PAÍS TAN DESIGUAL COMO MÉXICO ES TAN IMPORTANTE; Y EXCELENCIA, TENEMOS UNA EDUCACIÓN DE PRIMER MUNDO.

03/11/2019

30 @siempre_revista

Pentagrama Económico La carta guardada bajo la manga de Hacienda

MIEDO AL MIEDO Y PIB POR EFRÉN FLORES A nadie extrañó que el INEGI diera a conocer que el PIB para el tercer trimestre de este año logrará un avance, –si así quiere usted entenderlo–, del 0.1 por ciento. Salvó al PIB del mundo negativo el avance en las actividades Primarias del 3.5 por ciento, mientras que las Secundarias cayeron (-)0.1 por ciento y las Terciarias no tuvieron variación en el tercer trimestre.

Insistimos como lo hemos hecho en trimestres anteriores, PIB de 0.1 por ciento es equivalente a PIB=0 por ciento. El crecimiento promedio trimestral de los últimos seis trimestres es de 0.02 por ciento, es decir de 0 por ciento.

Pero, ¿por qué estos PIB cojitrancos?

Desde que ganó las elecciones presidenciales de julio del 2018 el señor López Obrador, un poco antes, comenzaron los vientos oscuros para la inversión tanto nacional como extranjera. Esto provocó decisiones cautelosas en la toma de decisión para nuevas inversiones, lo que atizado por las medidas entre inexpertas y poco amistosas del nuevo gobierno, más las expectativas internacionales, generaron una importante disminución en las inversiones privadas.

Sume a lo anterior la mal entendida Austeridad Republicana y la canalización de recursos a apoyos sociales improductivos y no registrados. Entenderá la raquítica actividad económica que acarrea la economía mexicana desde mediados del año pasado.

Al día de hoy nos encontramos cerca de un decrecimiento del 2 por ciento del PIB Per Capita, uno de los peores puntos de partida para generar bienestar social.

Llama la atención, eso sí, que el gobierno federal se enfrasca en su estrategia de errores que causan molestia a los contrarios. Lejos de cualquier exageración en esta semana que termina zumban los oídos del ruido provocado por decisiones idióticas por parte de empleados muy bien definidos de la actual administración federal. ¡Por favor! No estoy ofendiendo a nadie. No les dije idiotas a los empleados. Dirijo la puntería a las decisiones idióticas.

Basta una breve leída a la Crítica del Juicio de Emmanuel Kant para entender las ciencias nomotéticas en el kantianismo. En Crítica del Juicio Kant introduce el principio de una técnica de la naturaleza, para pensar la organización de ésta, en conformidad a fines. Se trata de un principio reflexivo con validez subjetiva. Mientras que una nomotética de la naturaleza se limita a determinar los objetos según leyes mecánicas, como si todo estuviera compuesto por meros agregados, sin considerar las peculiaridades de los organismos.

En las medidas ipsativas o idióticas un observador externo lleva a cabo un informe subjetivo, que rompe con toda ética, con todo principio natural, con todo acuerdo entre seres objetivos. La interpretación subjetiva logra éxitos para un clan determinado, aún a costa del bienestar de los demás.

Estoy siendo sucinto en la explicación.

Sobre nomotética les recomiendo buscar a Kant, a Wilhelm Windelband, y a Heinrich Rickert.

PARA MUESTRA BASTAN VARIOS CALCETINES Muestra de decisiones idióticas en un año sí que afloran: •Cancelación del aeropuerto de Texcoco porque sí. Sin la Ley en la mano.

• Me canso ganso: Se ganan los amparos a como dé lugar, pero va que va el aeropuerto de Santa Lucía.

• Para que vean quién manda: La SENER está de manteles blancos. Se impusieron las modificaciones a los Certificados de Energías Limpias vía fast track para permitir que la CFE pueda considerar dentro de las centrales de energías limpias a sus hidroeléctricas y a la planta nuclear de Laguna Verde. Ellos dicen que así se garantiza la Soberanía Energética y el Fortalecimiento del Sector Energético. · De nueva cuenta, las reglas acordadas para que a través de los CELs se estimularan las inversiones en energía limpia y hacer a nuestro país menos dependiente de las importaciones de recursos, de energías

03/11/2019

Fotografía: Shutterstock.com

fósiles y de transición, nada de eso importa. Se trata lejos de la razón, de imponer la maldita decisión del nuevo grupo ya no gobernante, sino de poder del Poder. · Se brincan reglamentos, leyes, y la CONAMER las autoeximió de presentar un análisis sobre los efectos que pudiera tener este cambio a la reglamentación de las CELs. Más de sesenta opiniones del sector privado que pidieron tener una consulta amplia y madura acerca de los efectos de estos cambios. Todo al demonio por una decisión de nueva cuenta idiótica, en favor de la cargada. · Consecuencia de esta decisión histórica 4T: Hasta el CCE alzó la voz e indicó que estas alteraciones a los lineamientos para el otorgamiento de CELs violentan el marco regulatorio del sector energético, generan incertidumbre y vulneran la ejecución de inversiones por 9 millones de dólares.

• La exportación petrolera tiene su peor caída en 41 meses. Cayó 29.3 por ciento en septiembre pasado respecto al mismo mes de 2018, una racha de 11 retrocesos continuos. Esta baja contribuyó de manera importante a que en septiembre pasado las exportaciones totales de mercancías cayeran 1.3 por ciento respecto a septiembre de 2018, mientras que las importaciones bajaron 1.8 por ciento, la cuarta en lo que va del año.

• La ratificación del T-MEC pendía de un hilo hasta hace 24 horas. Hoy ya está prendido con alfileres de juguete. Sucede que entre la psicosis del señor Trump con su impeachment en EEUU, que ahora lo lleva a presionar para que sea la Casa Blanca la que decida qué partes y que plantas terminales se construyan en qué lugar de Norte América (lo que es una medida según la Casa Blanca de presión al Congreso para que de palomazo rápido al T-MEC); y la iniciativa de Napoleón Gómez Urrutia que pretende modificar la Ley Federal del Trabajo precisamente en los artículos relacionados con el outsourcing, y que deja claro que a Gómez Urrutia no le interesa el país, ni el gobierno, ni el T-MEC. Le interesa el poder para él y con él. · Entre las puntadas del rey loco de Washington y la ética dictatorial de Gómez Urrutia muy ad hoc con la 4T, se rompe lo más sagrado: la palabra empeñada por el Presidente López Obrador y el subsecretario Jesús Seade con los congresistas estadounidenses, para ya no mover las leyes laborales, hacerlas certeras, y garantizar su cumplimiento en todo momento y lugar.

• Dejo para el final de este documento lo que considero ser lo más importante. La carta debajo de la manga con la que juega la SHCP y su garrote vil, el SAT. Ya no se trata de estimular el pago de impuestos; tampoco es la persecución de los criminales fiscales de cuello blanco o gris. Menos aún es buscar mediante estímulos atractivos, eficientes y productivos ampliar la base gravable a aquellos negocios informales que mediante ventajas seguro se subirán a la economía formal y por lo mismo pagarán impuestos. No, ya no. Es la estrategia a la Robespierre, la confianza del miedo en un 85 por ciento de los causantes, que esperan problemas con el SAT el próximo año, porque para eso está el SAT, para molestar a las empresas, a los causantes. Exprimir jugo de la cáscara del limón, aunque ya no haya más que extraer.

31 RevistaSiempre

03/11/2019

32 @siempre_revista

• Es sembrarle miedo al Miedo. Es la idiótica estratagema de ahorcar a sabiendas de que caerá la captación. Pero por lo pronto se cumple con las órdenes del jefe máximo, del nuevo maximato en todo su esplendor. Hobbes concluye que cuando un Estado se comporta así con sus siervos y aldeanos, es porque ese Estado rompe el Contrato Social.

Precisamente lo que vemos y comprobamos día a día en el México de la 4T, lo que de adentro y de afuera se grita es que se ha roto el Contrato Social.

La victoria de AMLO ha significado una válvula de escape para desahogar muchas de las tensiones acumuladas en nuestro país. Bien manejada esa válvula, aprovechándola como marcador de destino al futuro de una 4T que se hermane con las nuevas economías y tecnologías, con las nuevas generaciones del siglo XXI, se convierte en material dúctil precioso para impulsar con dignidad el desarrollo, el crecimiento, la estructura, la movilidad, para sacar de la ceguera social y económica a casi 60 millones de connacionales. Se tienen que crear mayores oportunidades para toda la población.

CON EL CONTRATO SOCIAL FRACTURÁNDOSE MÉXICO SE ALEJA A PASOS AGIGANTADOS DE NUESTRO DESEO PERSONAL, FAMILIAR, COMUNITARIO, DE MEJORES OPORTUNIDADES, MEJOR FUTURO PRÓXIMO Y DE LARGO PLAZO. Sembrando miedo, incertidumbre, reglamentos a modo, cambiando de parecer de un día a otro, amenazando a los medios de comunicación, burlándose de Occidente, su cultura y sus tecnologías, terminará por hartar a los capitales. Simple y sencillamente se desplazarán a nuevas latitudes.

Entonces estará garantizada la parálisis durante el resto de este sexenio 4T. Entonces sí podrá gritar AMLO que por culpa de los empresarios neo conservadores que lo dejaron plantado, la población se quedó sin empleos, el optimismo habrá bajado, además de que la 4T no podrá cumplir con las instrucciones por las que la sociedad lo contrató como presidente de la República: Seguridad, Anticorrupción, Mejores Oportunidades Económicas y Sociales (empleos, educación, salud, organización social, servicios públicos básicos como agua, luz, interconectividad social y digital), un mejor horizonte de vida.

Con el Contrato Social fracturándose México se aleja a pasos agigantados de nuestro deseo personal, familiar, comunitario, de mejores oportunidades, mejor futuro próximo y de largo plazo.

Nos estaremos enfrentando como otro país más, al universo de conflictos desordenados que somos testigos se dan en el Sur de nuestro Continente.

A LAS PRUEBAS ME REMITO. La empresa petroquímica Alpek, división de Grupo Alfa de Monterrey, firmó un acuerdo para adquirir a la británica Lotte Chemical. Es la primera compra

03/11/2019

33

Fotografía: Shutterstock.com

RevistaSiempre

que hace esta firma regiomontana en Europa, con la cual incrementará su capacidad global actual de PET a 2.8 millones de toneladas anuales. Dice Alpek que hacia adelante se enfocarán en ejecutar una integración eficiente que capitalice la inercia existente y capture sinergias en los mercados internacionales.

Se trata de planeaciones y estrategias que una serie de empresas mexicanas llegan a cabo para enfrentarse a todos los “retos estructurales de la 4T”: emisión internacional de deuda (bonos) para extender la curva de pagos; finanzas sanas; diversificación geográfica; nuevas inversiones

en regiones de alta seguridad operativa. De esta forma mitigar riesgos económicos.

Como ve usted estimado lector, nadie se va de México. Simplemente se re-configuran las estrategias de inversión y las planeaciones estratégicas.

Punto y aparte.

Efrén Flores es licenciado en Economía. Durante más de 35 años se ha dedicado a la comunicación en medios electrónicos e impresos, con temas financieros, económicos, empresariales, estratégicos, RSE, PyMEs, y nuevas tecnologías que revolucionan a nuestro mundo.

Es conferencista en México y en EEUU.

03/11/2019

Siempre desde Aquí

34 @siempre_revista

Crimen y violencia

ESTRATEGIA SIN RESULTADOS

Fotografía: shutterstock.com

POR ALEJANDRO ZAPATA PEROGORDO Todo indica que este año de 2019 se perfila como el más violento de la historia contemporánea de México. Así lo demuestran los datos arrojados en el número de ejecuciones que se han registrado, sin que exista una disminución en la comisión de los delitos ni en los índices de impunidad, junto con la corrupción y ahora la economía, surge como el mas grave problema del país.

El repartir culpas al pasado no ha sido una solución a las dificultades en que se enfrenta y padece la ciudadanía, pues tal actitud únicamente es un reflejo, justificación o pretexto para paliar las críticas sobre los desfavorables resultados.

Desde el inicio de la presente administración se concentro el tema de la seguridad y el combate en contra del crimen organizado en el titular del Poder Ejecutivo, quien a su vez sentó las bases en la novedosa formación de la Guardia Nacional, incluyendo civiles y militares en una institución encargada de mantener la tranquilidad a partir de la construcción de una nueva estrategia en el Sistema N acional de Seguridad Publica.

Es evidente que las cosas no están f un c io n an d o conforme a lo

esperado y menos aun frente a las expectativas creadas, si bien es cierto que al inicio de una nueva administración los índices delictivos suelen ir al alza aprovechándose de los reacomodos, también lo es que a estas alturas cuando ha transcurrido un tiempo considerable los resultados debían ser positivos, no obstante, los avances no aparecen y las cifras causan pavor.

Así las cosas, urgen ajustes en la estrategia de seguridad, pues tal parece que la delincuencia se ha apoderado de las grandes ciudades y tomado la medida al gobierno federal poniendo en riesgo la vida de muchas personas inocentes. El replanteamiento dados los acontecimientos es esencial, pues no se trata de un problema del gobierno únicamente, sino que nos atañe a todos, en la medida de la corresponsabilidad que a cada uno le toca.

Al tratarse de un servicio público, básico y prioritario, el diseño debe abarcar la concurrencia de los diversos ordenes de gobierno, cada uno en sus respectivas competencias, coordinaciones efectivas y adicionalmente políticas transversales. Existen múltiples diagnósticos sobre el particular a la par de una serie de rubros a considerar que han dejado de lado.

Tal es el caso de los municipios, cuya función es primordial en materia de prevención del delito, amen que siendo la autoridad más cercana a la gente cuenta con información privilegiada y, por lo tanto, de gran utilidad para combatir con eficacia la inseguridad.

Sin embargo, llama la atención que ni siquiera los tolera la federación, por el contrario, los gasea y les quita recursos destinados para ese rubro, en vez de aprovechar la instancia para complementar la estrategia y anticiparse en la comisión de delitos.

La utilización de herramientas como la Ley de Lavado de Dinero y extinción de dominio no se ven aplicadas al crimen organizado, únicamente se hace en delitos de corrupción, dígase el ámbito político; la confianza en las policías es nula y; los operativos terminan siendo acciones fallidas.

En ese orden, es momento de replantear, ajustar y corregir la estrategia en materia de seguridad pública a partir de un esquema integral, basado en la colaboración y coordinación, que abarque desde la prevención hasta la sanción; con acciones inmediatas y visión de largo plazo, de tal forma que se pueda reestablecer el estado de derecho y se respeto el principio de autoridad.

03/11/2019

logos

35 RevistaSiempre

La tradición se mantiene

DÍA DE MUERTOS POR TEODORO BARAJAS RODRÍGUEZ seguridad que amenaza una precaria gobernabilidad es de efectos devastadores, la percepción suele ser funesta. La realidad no admite maquillajes.

Muertos, impunidad, inframundo, tales son las premisas que cabalgan por los cuatro puntos cardinales, la seguridad continúa pendiente en perjuicio de tantos que son víctimas de esta hora aciaga carente de civilidad, ausente de autoridad.

Lo que alguna vez refirió Octavio Paz en torno a la muerte para señalar que el mexicano tiene tanto miedo como los habitantes de otros países, pero que no se esconde, la contempla cara a cara con paciencia, desdén o ironía, tal vez ya no tenga lugar en este nuevo estado de cosas, o tal vez sí, no lo sabemos con certeza. Nuestra realidad es pasmosa, alcanza casos dantescos de ignominia.

Somos un pueblo único, abigarrado entre las costumbres ancestrales que no dejan de mirar a la modernidad, pueblo que mezcla lo alegre, bullanguero, con la estoica melancolía pintada en bronce. El ciclo de vida y muerte está latente como un rasgo inherente a la cultura forjada entre los pueblos raíz con la importación simbólica proveniente de Europa.

Evidentemente la descomposición social es distinguible, el incremento de asesinatos parece imparable en un país que en muchos casos parece encaminarse por los derroteros del estado fallido.

EN LO CONCERNIENTE A LA TRADICIÓN DEL DÍA DE MUERTOS ÉSTE TIENE SU SIMBOLISMO, EL RETRATO DE UNA COSMOGONÍA VIVA QUE SE REFLEJA DE DIVERSAS MANERAS EN LAS ZONAS INDÍGENAS MICHOACANAS. No obstante, más allá de los complejos avatares posmodernos, en Michoacán hay tiempo y espacio para las costumbres de un pasado que no se despide del presente, la cultura tiene sus matices, historias y leyendas surcan caminos de nostalgia que adquieren estatus de leyes no escritas.

En la zona lacustre michoacana emergen los colores de las flores que siembran las tumbas para evocar la cosmogonía, el umbral y los recuerdos de seres vivos que brotan a borbotones.

Fotografía: shutterstock.com

En Michoacán el peso de la tradición se mantiene, la celebración del Día de Muertos lo confirma, se trata de una manifestación de hondas raíces, derivación de usos y costumbres purépechas conjugados con los símbolos religiosos, es una muestra de identidad preservada aún pese a los embates del consumismo atroz que nos propone el Hallowen como producto acabado de una furiosa globalización que amenaza mutilar los mosaicos primigenios de los pueblos.

En los últimos tiempos parece que se ha vigorizado más la tradición michoacana, en este caso específico, para propagar y preservar este patrimonio intangible que tenemos, el culto a la vida es también el culto a la muerte refirió Octavio Paz, lo cierto es que la invocación fúnebre nos vincula al peso atroz del caudal criminal que se almacena en nuestro país en los últimos años, las últimas semanas lo evidencian descarnadamente.

En lo concerniente a la tradición del Día de Muertos éste tiene su simbolismo, el retrato de una cosmogonía viva que se refleja de diversas maneras en las zonas indígenas michoacanas, principalmente en la zona Lacustre y la Meseta Purépecha, rituales, fervor, elementos de una cultura arraigada que edificó identidad.

Ahora que de manera llana si observamos el acontecer diario, los homicidios dolosos en nuestro país se multiplican, la crisis de

03/11/2019

logos

36 @siempre_revista

Gas lacrimógeno a munícipes

PRIMERO LOS POBRES POR MARCO ANTONIO AGUILAR CORTÉS Qué ocurrencia la de los cerca de 200 presidentes municipales: ir a la casita hogar del presidente Andrés Manuel López Obrador, ubicada en lo que fuera Palacio Nacional, a pedirle que los recibiera para plantear problemas económicos que afectan actualmente a los municipios del país, al reducirles participaciones.

Su presencia agravió severamente al presidente, por eso ordenó, con su humanismo, que se les lanzara gas lacrimógeno, “para evitar una situación más grave… pues se equivocaron de instancia”, según la única e insólita explicación de AMLO para el caso.

Se le olvidó al presidente su imperativo categórico: “primero los pobres”.

Desdeña y ataca, con fuerza pública, a la parte más pobre y débil del gobierno mexicano.

El gobierno de nuestro país (constitucionalmente) está estructurado en tres niveles: 1 federación, con su capital CDMX (disfrazada de entidad federativa en la fila de los estados); 31 estados; y, 2457 municipios.

Conforme un convenio ventajoso para la federación, ésta es la que recauda los impuestos y derechos más cuantiosos de todo México; y el gobierno federal es quien los distribuye.

En cada entidad federativa se recolectan montos distintos, y cada una de ellas recibe participaciones federales de cantidades diferentes.

Lo que el gobierno federal considera obtener para el año 2020 es poco más de 6 billones 96 mil millones de pesos.

De ese enorme monto, el 19 por ciento aproximadamente va a las 32 entidades federativas; mientras el 81 por ciento se queda en las arcas del gobierno federal.

Ese 19 por ciento, como un total, se divide en 20 por ciento para los municipios, y el 80 por ciento para los gobiernos estatales y el de la CDMX. Así, el único poderoso y multimillonario es el gobierno federal.

La clase media la constituyen los gobiernos de las entidades federativas: la de mejores ingresos la CDMX, Michoacán en la media, y Tlaxcala al final.

Los pobres, y mayoritarios, son los miles de municipios de México, unos más y otros menos; tocándoles a éstos el trato humillante de ser gaseados por órdenes del presidente AMLO, a quien se le olvida su ofrecimiento retórico: “primero los pobres”.

Y el buen juez por su casa empieza, pero no para arremeter desde su hogar (antes Palacio Nacional) a la parte más indigente y frágil del gobierno mexicano: los municipios; sino para imaginarnos que pasaría si, a éstos, se les entregara el 81 por ciento de toda la recaudación, y a las entidades federativas el 19 por ciento, para que éstas le aporten a la

federación el 20 por ciento de ese 19 por ciento.

Es decir, soñemos que se reparte a la inversa, para que la pirámide no esté peligrosamente sustentada en el vértice, y para que el gobierno federal vea lo que se siente, aunque no es cosa de “quitarle el agua al pez” (o al peje), sino que legal y debidamente todos tengamos agua, al trabajar, todos, productivamente por ella.

Más cuando el presidente AMLO presume: “trabajamos 16 horas diarias, y usamos 8 para descansar… así, es como si hiciéramos 2 sexenios en 1, y para que queden sentadas las bases de un verdadero cambio”.

Una de las leyes de la dialéctica es la relación entre la cantidad y la calidad. A mayor cantidad menor calidad, y a la inversa. Así que en cuanto más trabaje, la calidad de su labor será descendente; y de un sexenio no se harán dos, sino será un sexenio deslustrado.

Y cuando AMLO habla en plural: “trabajamos 16 horas”, no sabemos si se refiere a todos los mexicanos, o a todo el gobierno mexicano, o al federal, o al ejecutivo federal, o a su gabinete, o a su familia, o simplemente usa el pluralismo gramatical del Papa.

En cuanto al verdadero cambio, sólo se hará al suplir las estructuras económico, educativas y sociales, por mejores y nuevas formas de organización.

03/11/2019

Se comenta solo con...

37 RevistaSiempre

Estado de derecho

PARCIALIDAD Cada vez crece la sospecha, la idea o percepción de que la justicia se aplica según sea el personaje o caso. El caso Culiacán, el de Tepito, el de Bartlett, el de Napoleón Gomez Urrutia, los anarcos, el de Romero Deschamps y el de Rosario Robles son ejemplos. De todos estos sólo Robles está en prisión, preventiva, pero prisión. En Culiacán un operativo fallido, cargado de contradicciones y mentiras. En Tepito, un operativo exitoso con resultado final de la liberación de delincuentes. Bartlett y Napoleón Gómez Urrutia protegidos.

Los anarcos impunes. Romero Deschamps influyente, poderoso, intocable y Rosario Robles que se presenta a enfrentar los cargos detenida bajo un supuesto, si un supuesto de darse a la fuga. Y ningún secuestrador de la CNTE detenido. Y ningún huachicolero tras las rejas.

Y ningún resultado creíble, sensato y contundente del accidente de helicóptero en Puebla, aún cuando Barbosa se ha excedido en sus declaraciones y se comprometió con aquello de “no es la primera ocasión que ocurre un magnicidio”. Sin embargo, pudimos observar cómo a un grupo de burócratas que solicitaban audiencia con el Ejecutivo fueron rociados con sustancias lacrimógenas a las puertas de Palacio Nacional.

En las últimas horas se filtró —lo que constituye un delito— audio y video de una de las audiencias de Rosario Robles y lo único que queda en claro es la agresividad, parcialidad y soberbia del juez Delgadillo Padierna.

Así que ni para acá ni para allá. La amplia sombrilla de la justicia sólo alcanza para unos mientras los otros quedan a la deriva y a la discreción de las decisiones del poder

ligadas a lo legal. Insisto, y hoy más que nunca, en México todos, sí todos, somos culpables de todo y nos vemos obligados a demostrar nuestra inocencia.

El ejercicio del poder se está empleando para intimidar, para atemorizar, para radicalizar, para romper instituciones y perseguir con dureza a los opositores al actual régimen.

Culiacán es en la historia nacional un parteaguas de vergüenza. Se sabe que el plan del gobierno inició cinco meses antes de la intervención fallida. Y ni así pudieron siquiera con una orden de cateo, con una orden de aprehensión y lo peor, estimando que como sociedad no somos capaces de observar y concluir y entonces somos expuestos a maniqueísmos, a manipulaciones, falsedades e intrigas.

La 4T ha tenido un año para formar a la Guardia Nacional, adiestrarla, protegerla legalmente, armarla y hacerla operativa y efectiva. En 15 minutos un narco de 28 años humilló al gobierno, a las Fuerzas Armadas y mostró su enorme poderío. Desde ese momento y hasta ahora no se ha presentado ninguna renuncia, ni demanda contra los funcionarios que por su torpeza pusieron en riesgo a la sociedad, pero tampoco se ha conocido de alguna acción contundente para detener a los narcotraficantes de la zona. ¡Vamos! Si no han podido ni siquiera identificar a los malandros que intentaron incendiar el edificio de rectoría en la UNAM, ¿qué podemos esperar de un sicario que festeja en vía pública lanzando bala porque soltaron a su patrón? Y que conste que es pregunta.

Fotografía: shutterstock.com

POR CARLOS RAMOS PADILLA

03/11/2019

@siempre_revista

internacional

Manuel Jiménez Guzmán, gran comendador de la Logia del Valle de México

POR EL ESTADO LAICO POR ARMANDO REYES VIGUERAS

La masonería en México está buscando dar un paso importante en el escenario político del país, al crear una Asociación Política Nacional que se encuentra en la ruta de convertirse en partido político. Se trata de un horizonte que visualiza el gran comendador de la masonería nacional, Manuel Jiménez Guzmán, quien en entrevista con Siempre! Detalla el proyecto que están impulsando.

“La falta de credibilidad por tanta corrupción, la impunidad y la pobreza, la concentración del ingreso en pocas manos, el desempleo creciente”, son parte de la motivaciones, nos comenta nuestro entrevistado, que tienen para participar en política, como lo han hecho desde décadas, pero ahora con un instrumento que les permitirá competir en la democracia de la república: la asociación Avanzada Liberal.

Pero lo anterior no es lo único que impulsa a este nuevo organismo a participar en el concierto electoral, pues también buscan apuntalar la defensa del Estado laico.

AVANZADA LIBERAL “Hoy mujeres y muchos jóvenes liberales se han sumado a Avanzada Liberal, que es plural como lo dice la Constitución Política, tenemos presencia de priístas, de militantes de Morena, de panistas que se han sumado y que son liberales”, apunta Jiménez Guzmán

al describir al movimiento que encabeza y que comienza su camino en busca de convertirse en partido político.

En la plática con este medio, nuestro entrevistado señala que tienen diversas metas por alcanzar en el proceso para presentarse como una nueva opción a la ciudadanía mexicana.

Así, comenta el escenario que vislumbra en el actual momento político.

“Buscamos el fortalecimiento de lo que hemos llamado nuevo movimiento liberal mexicano, frente a la enorme crisis política que estamos viviendo, el desprestigio de los partidos, ante la desigualdad social y la pobreza creciente a lo largo de varias décadas, tasas de crecimiento cero y de intentos de retrotraer el reloj de la historia y esto último no será posible porque no se puede y no se vale”.

De igual manera, Jiménez Guzmán considera que otra de las metas que buscan alcanzar es imponer la ética a la actividad política.

“Tenemos el compromiso histórico de recrear –si pudiera ser esa la palabra– el movimiento liberal mexicano del Siglo 21, por eso la importancia de nuestros aliados, como la revista Siempre! que ha mantenido una línea muy clara en defensa de la república laica, social y liberal, y la presencia de su directora como presidenta de nuestro

consejo consultivo de Avanzada Liberal. Contamos con mucha gente de distintas opiniones, pero qué tiene como común denominador su autoridad moral, tienen ética política, honestidad y

Fotografía: Facebook

38

03/11/2019

congruencia en su vida personal y pública y ese es el verdadero liberalismo”.

Pero para el líder masón, la batalla se tendrá que dar en contra de una derecha que sigue considerando a su agrupación como parte del fantasma comunista.

“Lo que la derecha piensa es que estamos recreando el comunismo y el socialismo, pero la realidad es que las tendencias y el concepto social hoy tienen una concepción diferente. Nuestra lucha es por

la justicia, la paz y la libertad, en un esfuerzo que es el triángulo equilátero de Avanzada Liberal democrática, eso es lo que podría decirte en función de los logros. Las autoridades electorales nos consideran como una de las mejores agrupaciones políticas nacionales del país”.

Es por lo anterior que la gran meta de Avanzada Liberal es emular lo hecho por sus antepasados.

“Continuamos en este camino de movimiento social.

Aspiramos en su oportunidad a transformarnos en el nuevo partido liberal, al igual que otros mexicanos en el siglo XIX lo hicieron, igual que otros lo continuaron en el XX y nos toca a nuestra generación del siglo XXI seguir esa tradición. Esto todavía está a discusión, pero es un tema que también aparecerá en el manifiesto liberal mexicano”.

EL ESTADO LAICO En el centro del pensamiento de Avanzada Liberal está muy

39 RevistaSiempre

03/11/2019

40

Fotografía: Facebook

@siempre_revista

claro que es necesaria la defensa del Estado laico.

“La defensa de la república laica, que la separación de la iglesia –de cualquier iglesia– y el Estado sea efectiva. Hay un documento en el que muchos creen, yo no creo, soy ateo, pero hay un documento que dice que al ‘César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios’, y eso lo tenemos que mantener. Por eso el papel de la masonería en ese sentido será totalmente definitivo en defensa del Estado laico y respetar cualquier credo religioso y a los que profesan ideas diferentes, sean mayorías o minorías, pero buscando que el Estado mantenga la consigna que dijo Juárez y que se resume lo que escribió a sus hijos. Juárez redactó, en la parte final de su libro, la siguiente frase –la cual resume nuestra posición frente al tema– ‘si bien los gobiernos civiles no deben tener religión, sus gobernantes tienen el derecho de profesar o no cualquier religión, pero jamás privilegiado a una

creencia sobre otras creencias religiosas’”.

Abordando el tema, no podía falta el asunto de la cartilla moral que impulsa la actual administración federal.

“Es una cartilla de una época que ya pasó y que privilegia una tendencia religiosa, la católica y recrear esa cartilla me parece un error”, para agregar que en esta batalla es necesario recalcar la necesidad de “diferenciar y se hizo en el Congreso de la Ciudad de México por los constitucionalistas que participaron, la diferencia entre ética y moral y se señaló que la ética es la ciencia que tiene como objeto de conocimiento a la moral. En esto hay una confusión, la cartilla moral de Vasconcelos es para otra época, una pasada, tenemos que hablar de una cartilla o Constitución ética”.

Asimismo, mencionó que en este debate también se debe considerar la separación Iglesia-Estado.

“La meta es preservar la separación de la iglesia y

el Estado, logramos mantener la tradición laica ante el intento de la derecha en el Congreso de entregar medios de comunicación a las iglesias, además de defender que la educación sea laica, no sólo la pública sino también la privada”.

INTERNACIONALIZACIÓN DE AVANZADA LIBERAL Otro gran logro en la corta existencia de Avanzada Liberal, es comenzar a expandir el movimiento a otros países y alcanzar acuerdos con organismos similares, tanto los que se presentan bajo el auspicio de la masonería, como con otros con los cuales hay coincidencias desde el punto de vista ideológico.

“Logramos un brazo internacional que presido, hemos tenido encuentros en Londres, en París, Washington y finalmente, en Santo Domingo.

Conseguimos fundar lo que es el brazo internacional, llamado Liberal Internacional.

Hemos hecho ya 5 congresos, el último fue con Lázaro

03/11/2019

Cuesta, soberano comendador de la República de Cuba en La Habana y próximamente tendremos un nuevo congreso internacional en Montevideo, Uruguay, gracias al trabajo de nuestro embajador masón grado 33, y doctor en economía en la UNAM, Víctor Manuel Barceló. Pero además también fui electo presidente de la agrupación más importante de América en materia de integración económica y además soy electo presidente de los soberanos comentadores es decir, jefe de la masonería en el continente americano”.

Pero no es el único paso que la masonería y Avanzada Liberal han tenido. “Íbamos a emular el Congreso masónico de Simón Bolívar, un congreso liberal masónico cuyo objetivo fue la independencia de América de España y otros imperios, por eso las independencias, casi todas, en América Latina son en septiembre de 1810 o de 1811. Ahora en la Cumbre de Montevideo, conmemorando al Benemérito de las Américas Benito Juárez, el Congreso Internacional Liberal Latinoamericano y del Caribe el próximo año tendrá como objetivo algo que será otro logró, formar partidos políticos liberales en todo el mundo; hay ejemplos de liberales que han ganado la presidencia, llamándose partidos como en Canadá, como Japón e, inclusive, muchos partidos se han transformado en movimientos liberales”.

Pero lo anterior no es de lo único que puede enorgullecerse Avanzada Liberal, ya que a nivel nacional ha alcanzado metas importantes.

“Nuestra revista sigue saliendo con regularidad, se llama Libertad, hemos publicado varios libros y hemos logrado lo que muchas agrupaciones no han podido: conformar comités llamados consejos estatales en todo el país y creamos las CLIC, Células Liberales

“ASPIRAMOS EN SU OPORTUNIDAD A TRANSFORMARNOS EN EL NUEVO PARTIDO LIBERAL, AL IGUAL QUE OTROS MEXICANOS EN EL SIGLO XIX LO HICIERON, IGUAL QUE OTROS LO CONTINUARON EN EL XX Y NOS TOCA A NUESTRA GENERACIÓN DEL SIGLO XXI SEGUIR ESA TRADICIÓN”.

Ciudadanas, por edificio, por colonia, universidades, organizaciones sociales, sindicatos, entre campesinos y trabajadores y se han multiplicado fortaleciendo nuestra organización”.

De igual manera, han apoyado iniciativas de ley como la del matrimonio igualitario, el derecho al aborto, la promoción de la equidad

y la igualdad, la revocación de mandato, la asistencia a la muerte digna, también llamada eutanasia, la autonomía de las comunidades indígenas, entre otros temas.

“Estamos en plena actividad en la República Mexicana y cada año socializando más la organización, lo que otros han hecho en años, nosotros lo alcanzamos en menos tiempo, que son más de doscientas o trescientas foros, debates y mesas redondas”.

Pero no por lo anterior han aflojado el paso, pues sabe que aún falta mucho por hacer, como apunta Jiménez Guzmán.

“Estamos entre los primeros lugares por seriedad y propuestas a nivel nacional de acuerdo al INE, este año presentamos el 20 Congreso Nacional en donde proclamamos que así como en el siglo XIX Juárez quería un partido liberal, y en el siglo XX los floresmagonistas lanzaron su manifiesto liberal, falta un movimiento liberal del Siglo 21”.

Finalmente, Manuel Jiménez Guzmán nos comparte su visión personal de lo que debe ser la política en el México de hoy.

“Veo a la ética y a la política como un binomio indivisible. Quienes hayan utilizado la política para fines personales, de grupo o para enriquecimiento ilícito deben ser castigados y, en la medida de lo posible, devolver el dinero que se robaron para que lo regresen al pueblo de México. Así, la política debe ser algo al servicio de la gente y no la política sirviéndose de la gente, esa sería mi conclusión”. @AReyesVigueras

41 RevistaSiempre

03/11/2019

Razón Práctica

42 @siempre_revista

Culiacán,

EL AYOTZINAPA DE LA 4T POR CARLOS ALBERTO PÉREZ CUEVAS

Fotografía: gob.mx/presidencia.

Una mentira es como una bola de nieve; cuanto más rueda, más grande se vuelve.

MARTIN LUTERO

donde fue descubierto constituye a todas luces la falta de planeación estratégica para realizar este tipo de acciones. Se observa en el viNunca en la historia reciente de la deo que el hijo del Chapo realiza política mexicana, y me atrevería una llamada en la que se escucha decir que ni siquiera en aquellos que dice que paren todo que él ya años de hace dos siglos habíase entregó. mos visto total descontrol, suAlgunos expertos en el tema misión, y tergiversación de los mencionan que se pudo tratar de hechos. lenguaje cifrado o en clave y que Es lamentable que a la vislejos de evitar que sus células de ta de todos, el presidente de la protección actuarán en contra de República y su gobierno pretenla población abierta, más bien dan cambiar la realidad con retóalentó a que el sitio de Culiacán rica, palabrería, dichos amorosos continuara. y evangélicos cuando todos nos El presidente López Obrador EL PROBLEMA ES QUE damos cuenta de la inseguridad pretende engañarnos argumentancreciente, semanas después de CON ESA INFORMACIÓN do que el siempre va a decir toda lo de Culiacán tenemos el atenla verdad y que ahora lo ha hecho SE DEMUESTRA tado contra el alcalde del mupresentando el video y un informe QUE NO HABÍA nicipio de valle de Chalco en el de lo que sucedió en Culiacán. El Estado de México, otras matanESTRATEGIA Y MUCHO problema es que con esa inforzas donde inclusive se vieron mación se demuestra que no haMENOS SE TRATABA afectadas vidas de niños. bía estrategia y mucho menos se Lo más grave de la inseguritrataba de un operativo perfectaDE UN OPERATIVO dad es que las autoridades gumente planeado.

PERFECTAMENTE bernamentales pretendan tapar Se nota la incertidumbre y el nerel sol con un dedo y ocultar lo viosismo de los soldados que partiPLANEADO. que la realidad es. A esto se suciparon, se aprecia el y venir de alman la recesión económica, gasgunas personas que se encontraban to frenado, obras adjudicadas de manera direcen el sitio y los militares sólo daban órdenes, pero ta, un gran caso que todos vemos pero pocos no se notaba coordinación. denuncian.

Si el presidente pretende hacernos creer, por la Lo peor de la crisis se dio este miércoles painformación dada, que sus decisiones están sussado en la mañanera del Presidente. Al pretender tentadas para el beneficio de los mexicanos y del justificar lo sucedido en Culiacán y la detención país, sólo logró la certeza en que este es un godel hijo del Chapo. De la información que hace bierno de ocurrencias que están dañando al país. pública y del video que muestra en el momento El presidente y su gobierno están minimizanen que era detenido, se nota un descontrol total do a la delincuencia, a la recesión económica y y una serie de violaciones a los protocolos de selos graves daños al país. Se está demostrando guridad y en este caso de la detención de un preque Culiacán es el Ayotzinapa de la cuarta transsunto delincuente tan peligroso. formación. @perezcuevasmx Permitir que un personaje detenido sabienPerezcuevasmx@gmail.com do, lo grave que era mantenerlo en el sitio a

03/11/2019

Columnista Invitado

43 RevistaSiempre

Dignidad y democracia

OJO POR OJO POR SALVADOR JARA GUERRERO aquellos a quienes siempre ha envidiado. Lo que al final está en juego en este proceso es el reconocimiento de la dignidad humana.

Charles Taylor es uno de los teóricos que más ha aportado al análisis de este problema y coloca a la dignidad como aquello que puede ser compatible con una sociedad democrática, porque es un concepto que se opone a cualquier jerarquía como el honor, el título nobiliario o el puesto político, todos tenemos dignidad y por tanto tenemos derecho a ser reconocidos y a que se nos reconozca nuestra identidad, es decir nuestras ideas y formas de pensar.

Lo importante es que ya no se tenga a ciudadanos de “primera clase”, frente a ciudadanos de “segunda clase”. De lo que se trata es de tener ciudadanos libres e iguales entre sí.

Todos somos dignos de respeto. Y no es algo que tenga que ver con un cálculo instrumental de efectos y consecuencias, es un tema de nosotros mismos, no es Dios o la Idea del Bien a quien tenemos que prestar atención para actuar rectamente, sino a una especie de voz interior de la naturaleza que podría resumirse en la frase Boaventura de Sousa Santos: “Tenemos derecho a ser iguales cuando las diferencias nos inferiorizan y tenemos derecho a ser diferentes cuando la igualdad nos descarateriza” El reconocimiento igualitario no sólo es el modo pertinente de conservar una sociedad democrática sana, es simplemente el mínimo respeto que todos debemos a cualquier persona, poner estigmas a blancos, negros, católicos, protestantes, indígenas, mestizos, conservadores, liberales, fifis y chairos, y calificar a unos de buenos y sabelotodo, y a los otros de malos, estúpidos e ignorantes, no sólo es una falta de reconocimiento a seres humanos, a mexicanos, es un rechazo que puede causar daños no sólo a aquellos a quienes se les niega la aceptación, sino a toda la sociedad. La consecuencia puede ser la violencia y el regreso a una sociedad en la que la única ley vigente sea la del ojo por ojo y diente por diente.

LO IMPORTANTE ES QUE YA NO SE TENGA A CIUDADANOS DE “PRIMERA CLASE”, FRENTE A CIUDADANOS DE “SEGUNDA CLASE”. DE LO QUE SE TRATA ES DE TENER CIUDADANOS LIBRES E IGUALES ENTRE SÍ.

Fotografía: shutterstock.com

La relación entre nuestra identidad, lo que somos o creemos que somos; y lo que los demás piensan de nosotros, es decir el reconocimiento que recibimos de otros, es muy estrecha. Lo que somos es moldeado fuertemente por la imagen que los otros tienen.

Cuando alguien o un grupo se siente excluido dice que no se le reconoce, ya sea una etnia, una nación o cualquier otra minoría, es un tipo de opresión que deforma y moldea la concepción que dichos seres humanos tienen de sí mismos y es una de las armas de manipulación y discriminación más fuertes que existen.

La falta de reconocimiento no sólo muestra una falta del respeto debido porque no se trata sólo de una cortesía que debemos a los demás, sino que es una necesidad humana. Esta ausencia inflige una herida dolorosa en las víctimas y causa una disminución de la autoestima y hasta un mutilador odio a sí mismas pero ese desprecio también lleva consigo la generación de odio y violencia en contra de los demás grupos.

La imagen devaluada de cualquier persona o grupo le lleva a sentir y pensar que tendría que realizar proezas inverosímiles para que su vida valiera la pena y debería castigar a

03/11/2019

44 @siempre_revista

espacio Rural “Se pueden producir alimentos sin tierra, pero no sin agua…”

¡AGUAS CON EL AGUA! POR CECILIO FERRO VILLA

El pasado 25 de octubre el Senado de la República eliminó la propuesta de los diputados de Morena (concretamente del diputado sonorense Javier Lamarque) para modificar la Ley Federal de Derechos, por la que se pretendía cobrar el uso, goce o aprovechamiento de aguas nacionales para los productores agropecuarios. De no haber sido rechazada, los productores hubieran recibido un severo golpe al verse obligados a pagar un incremento de alrededor de 3 mil 500 pesos por hectárea.

Afortunadamente la intentona del morenista fue frenada por sus propios correligionarios, pero lo interesante de este asunto es que nuevamente encendió las alertas sobre necesidad imperiosa de iniciar un debate serio y sin actitudes facciosas sobre el uso sustentable del agua para producir con suficiencia y calidad los alimentos que México necesitará en el futuro.

El aumento poblacional implica una creciente demanda de alimentos, pero los retos a enfrentar son descomunales: los enigmas que implica el cambio climático, un mayor estrés hídrico, la sobreexplotación y contaminación de mantos acuíferos, la degradación de suelos, una frontera agrícola con pocos márgenes de ampliación, así como la cuestionable gestión de los recursos hídricos por parte de los gobiernos. Estos son solo algunos componentes de un debate que debió ocurrir hace décadas, pero que tristemente se sigue postergando por aquello de las reinvenciones y caprichos sexenales. La falta de políticas integrales de Estado coloca a México ante un futuro alimentario incierto ¿De qué nos vamos a alimentar nosotros y las generaciones de mexicanos que aún no nacen?

De acuerdo con el documento “Estadísticas Agrícolas de las Unidades de Riego. Año agrícola

2 016 – 2017” elaborado por la entonces SEMARNAT y CONAGUA, en México, el 76 por ciento del agua dulce es utilizada para actividades agroalimentarias, la mayoría a través de 50 mil 735 unidades de riego que permiten la producción de poco más de 7 millones de hectáreas. De éstas, 3.3 millones de hectáreas están bajo la jurisdicción de los Distritos de Riego y poco más de 4 millones de hectáreas que pertenecen a obras de pequeña irrigación bajo la jurisdicción de las Unidades de Riego.

En un país con una producción agrícola eminentemente basada en el temporal, la seguridad alimentaria pende de alfileres, aún más, si existe opacidad y corrupción en el otorgamiento de concesiones de agua para la producción alimentaria.

Hoy está en la mira la visión con que fue creada la Ley de Aguas Nacionales en 1992, en el marco de la firma del TLCAN, cuando las agroindustrias demandaban

03/11/2019

45 RevistaSiempre

certidumbre en las concesiones de uso de aguas nacionales. De ese año a la fecha, se han otorgado más de 500 mil concesiones con títulos que amparan el uso por hasta 50 años y prorrogables, lo que ha propiciado una concentración de concesiones para la explotación del agua y, por tanto, una distribución inequitativa de ésta.

El problema no radica únicamente en la concentración de concesiones, sino que la gestión integral del líquido es a todas luces deficiente, pues la Comisión Nacional del Agua solo cuenta con 149 inspectores para supervisar esos más de 500 mil permisos, lo que ha posibilitado la existencia de pozos clandestinos y altos volúmenes de extracción no autorizados ni registrados debido a la inexistencia de instrumentos de medición confiables y ya no se diga de protocolos para sancionar estas prácticas. El agua de México se encuentra atrapada en un círculo vicioso en el que el líquido nunca es suficiente para quienes más lo necesitan.

Además, a este desbarajuste hay que añadirle el fenómeno de las transferencias de las concesiones, la cuales sucumben al mejor postor

e incluso a los compadrazgos y cacicazgos políticos.

Para el presidente de la Comisión de Presupuesto, el diputado morenista Alfonso Ramírez Cuéllar, el rechazo a la propuesta del cobro de agua es pura “politiquería” de los agroindustriales. El hecho es que, si la agroindustria tiene que lidiar con otro gravamen, los precios de los alimentos inevitablemente se incrementarían y el problema hídrico no se solucionaría. Lo que sí se deja ver es una suerte de venganza a rajatabla contra los empresarios medianos y grandes.

Los poderes del Estado siguen sin tener la articulación y la visión integral para la construcción de políticas en torno al uso sustentable del agua, y en el caso que nos compete, para la utilización más eficiente del recurso en la producción de alimentos. Estamos gastando 76 por ciento del agua de México en la producción de comida, y la suficiencia alimentaria no se vislumbra en el corto plazo. ¡Aguas!

El problema es de todos.

03/11/2019

46

Breviarios de Derecho Electoral

@siempre_revista

Fin supremo de la democracia

PAZ SOCIAL POR FLAVIO GALVÁN RIVERA

El pasado 31 de octubre, en el Aula Magna Jacinto Pallares, de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México, el Director, doctor Raúl Contreras Bustamante, el Presidente del

Colegio de Profesores de Derecho Civil, Miguel Ángel Beltrán Lara, la doctora Carina Xochitl Gómez Fröde, la doctora María del Carmen Montoya Pérez y el suscrito, presentamos la obra, en 5 tomos, del Doctor Othón Pérez Fernández del Castillo, intitulada “MENSAJES POR LA PAZ”, que contiene las “CONFERENCIAS, HISTORIA, BIOGRAFÍAS Y DISCURSOS DE LOS PREMIOS NOBEL DE LA PAZ 1901 – 2018”, obra que motiva la reflexión profunda, seria, reiterada,

03/11/2019

47

resume en 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible, también conocidos como Objetivos Mundiales, guía de trabajo de la ONU, durante los 15 años que van de 2015 a 2030; simultáneamente, constituye un llamado universal para poner fin a la pobreza, proteger el planeta y garantizar que todas las personas gocen de paz y prosperidad para el año 2030. Esta Agenda tiene como principio rector la igualdad y la dignidad de las personas. Previamente, en septiembre de 2001, la Asamblea General de la ONU determinó que a partir del 21 de septiembre de 2002, anualmente, se conmemore, en esa fecha, el Día Internacional de la Paz. El primer antecedente, en este sentido, es otro acuerdo de la misma Asamblea General, asumido en 1981.

El objetivo 16, de la Agenda 2030, relativo a la paz, la justicia y las instituciones sólidas, consiste en promover sociedades pacíficas e inclusivas para el desarrollo sostenible, propone facilitar el acceso a la justicia para todos y crear instituciones responsables, eficaces e inclusivas a todos los niveles; para la consecución de este objetivo se fijan, entre otras metas: reducir de manera significativa la corrupción, todas las formas de violencia y el tráfico ilícito de armas; fortalecer la recuperación y devolución de los activos robados, la rendición de cuentas y el derecho a la información; luchar contra todas las formas de delincuencia organizada; en términos generales, se debe promover el Estado de Derecho, tanto a nivel nacional como internacional.

Cabe señalar que el Estado de Derecho no puede ser sino de carácter democrático-representativo, en el cual el gobierno ha de ser del pueblo y se debe ejercer por genuinos representantes del pueblo e incuestionablemente en beneficio del pueblo. En un auténtico Estado de Derecho no puede, más aún, no debe haber dis-

RevistaSiempre

ESTO ES ASÍ PORQUE EL FIN SUPREMO DEL DERECHO Y DE LA POLÍTICA, POR ENDE, DEL ESTADO DE DERECHO, QUE NECESARIAMENTE TIENE QUE SER DEMOCRÁTICO, ES LA PAZ SOCIAL, LA VIDA ORDENADA DE LA SOCIEDAD, SUSTENTADA EN LA JUSTICIA, EL BIEN COMÚN Y LA SEGURIDAD. criminación, desigualdad, miseria, violencia, corrupción, impunidad, no debe haber injusticia, ni inseguridad jurídica, en síntesis, debe prevalecer la paz social, con justicia y dignidad.

Esto es así porque el fin supremo del Derecho y de la Política, por ende, del Estado de Derecho, que necesariamente tiene que ser democrático, es la paz social, la vida ordenada de la sociedad, sustentada en la justicia, el bien común y la seguridad, tanto jurídica como política. El derecho humano al buen gobierno debe ser una realidad social.

Para lograr la paz social se debe vivir en la cultura de la juridicidad, con la plena convicción de que todos estamos inmersos en un mundo de derechos y deberes jurídicos; que el cumplimiento de los deberes es correlativo del ejercicio de los derechos; sólo el respeto al sistema jurídico democrático puede garantizar la vigencia de la paz social.

Fotografía: shutterstock.com

por supuesto con prospectiva, sobre el tema enunciado: LA PAZ SOCIAL. En los apuntamientos introductorios de la obra, bajo el rubro “PRESENTACIÓN”, el Doctor Pérez Fernández del Castillo escribe sobre la “cultura de la Paz” y el “derecho a vivir en Paz” y propone adicionar los artículos 3° y 4° de la Constitución federal, para establecer que se debe “…educar a todos los individuos en los principios y valores de la Paz…”, considerando que “Toda persona tiene derecho a vivir en Paz…”.

Como introducción de su “PRESENTACIÓN”, el Doctor Othón cita la oración “Educad al niño y no será necesario castigar al hombre”, expresión atribuida a Pitágoras, quien nació en la Isla de Samos (Grecia) en el año 582 a. C. y murió en Metaponto (Italia), en 496 a. C., entre sus profesores se menciona a Tales de Mileto y su discípulo Anaximandro. Se afirma que Pitágoras fundó una escuela, en Samos, identificada como El Semicírculo, en la que se discutían múltiples temas, entre éstos el bien, la honestidad y la justicia. Años más tarde, en Crotón, al sur de lo que ahora es Italia, fundó la Sociedad, escuela filosófica y religiosa, a la que tenían acceso mujeres y hombres por igual.

En un salto metafórico de 25 siglos, resulta pertinente tener en mente la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, aprobada en septiembre de 2015, por la Asamblea General de las Naciones Unidas, que contiene una visión transformadora hacia la sostenibilidad económica, social y ambiental de los 193 Estados Miembros que la suscribieron y que se

03/11/2019

internacional

48

El Internacionalista

@siempre_revista

Reliquias y

RELACIONES INTERNACIONALES POR GUILLERMO ORDORICA R.

Fotografía: shutterstock.com

En Bucarest, Rumania, se efectuó recientemente una procesión con las reliquias de San Juan Pablo II. Para una nación que no es católica, el evento se desarrolló de manera ordenada y sin animosidades. Según las crónicas, el cristianismo lo introdujo en esta bella nación de Europa Oriental el Apóstol Andrés y fue reafirmado por los romanos, quienes entre los siglos I y III DC dominaron amplias regiones de su actual territorio.

Desde entonces, la cercanía emocional de los rumanos con la Ciudad Eterna es notable y se refleja tanto en su idioma de origen latino, como en su Himno Nacional, donde se reconocen como hijos de

Trajano, el legendario emperador de la Caput Mundi que derrotó a Decébalo, entonces gobernante de Dacia, hoy Rumania.

Paradójicamente, esa cercanía no es empática con la autoridad eclesial de Roma. En 1872, con la ruptura del Metropolita de Ungrovalaquia y Moldavia, del Patriarcado Ecuménico de Constantinopla, se fundó la Iglesia Ortodoxa Rumana, la cual es autocéfala (con cabeza propia) y desde 1925 tiene su propio patriarcado. Su originalidad e independencia no impiden, sin embargo, que exista un respeto recíproco e incluso un fructífero diálogo interreligioso entre el Papa católico y el Patriarca ortodoxo. Así lo confirman la histórica visita que efectuó Juan Pablo II a Bucarest en mayo de 1999, cuando se reunió con el Patriarca Teoctist, y la más reciente, de junio de este año, en la que Francisco se entrevistó con el Patriarca Daniel y visitó diversas regiones de Rumania, donde fue recibido con el entusiasmo popular que es propio de sus giras internacionales.

La procesión con las reliquias de Juan Pablo II “El Grande”, no es una mera anécdota. Donadas a Rumania en 2011 por el cardenal Stanislaw Dziwisz, quien fuera secretario privado de Karol Wojtyla durante su reinado, constan de un pequeño lienzo con gotas de su sangre. Su culto cumple con el deliberado objetivo de impulsar la narrativa histórica de la Iglesia Católica, sobre el valor que otorga a la ejemplariedad de vida, como instrumento privilegiado de conversión espiritual. Dicho de otra manera, esa procesión fue un gesto religioso, y de alguna manera político, que aspira a seguir abriendo brecha a favor de la reconciliación entre las sedes Petrina y patriarcal de Bucarest.

Así, de forma discreta pero siempre efectiva, la Iglesia Católica da continuidad al proceso de reposicionamiento global del Vaticano, en la posguerra fría. Se trata de la versión actualizada de una diplomacia pontificia que, a través de los signos pastorales y ecuménicos que son propios de la religión, actualiza aspectos doctrinarios y vigoriza los esfuerzos desplegados en los sesenta y setenta del siglo pasado por San Juan XXIII y Paulo VI a favor de la “civilización del amor”, y también los del propio Wojtyla para consolidar la “globalización de la solidaridad”. En todos estos casos, incluso hoy con Francisco, el eje central ha sido el compromiso de la Santa Sede con la paz, la justicia económica y el respeto al Derecho Internacional. De esta manera, sin prisa y a manera de contrapeso a la pérdida de credibilidad en el liderazgo de algunas potencias mundiales, Roma proyecta valores morales y aspira a ganar vocaciones y a recuperar hegemonías dogmáticas. En las relaciones internacionales del Siglo XXI, la Santa Sede es un actor clave, previsible y congruente con la defensa de los pobres y de un mundo justo.

Internacionalista.

03/11/2019

internacional

49

economía política

RevistaSiempre

Inglaterra y Estados Unidos fuera

AGONÍA DEL NEOLIBERALISMO POR MAGDALENA GALINDO No se sabe cuánto tiempo durará la agonía del neoliberalismo, pero es seguro que está en su fase terminal. El abandono de las políticas neoliberales tiene dos vertientes. Por un lado, están Inglaterra y Estados Unidos, ambos detentadores de la hegemonía mundial. El Reino Unido, para nombrarlo más precisamente, durante el siglo XVII en rivalidad con España, durante el XVIII y parte del XIX en enfrentamiento con Francia y desde mediados del siglo XIX y principios del XX ya sin discusión, hasta que los Estados Unidos le arrebatan la hegemonía y la conservan hasta hoy. La dificultosa salida de Inglaterra de la Unión Europea, en lo que se conoce como el Brexit, si bien no significa en sí misma el abandono del neoliberalismo, sí representa una ruptura en el proceso de globalización, así como la adopción, aunque sea parcial, de políticas proteccionistas.

En cuanto a Estados Unidos, la irrupción del neofacismo con la llegada de Trump a la Presidencia, ha significado la plena adopción de políticas proteccionistas que no sólo se expresan en aranceles a las importaciones de varios países y diversos productos, sino en una agresiva guerra comercial con China, su más poderoso competidor, y en una amplia gama de políticas que buscan restablecer la hegemonía económica, política y militar de Estados Unidos. Lo que muestra este panorama

es que los dos países que, con Margaret Thatcher y Ronald Reagan, iniciaron la privatización de empresas públicas y demás políticas neoliberales y a través de los organismos financieros internacionales impulsaron el proceso de globalización, ahora dan un vuelco a sus políticas y recurren al proteccionismo. El cambio se explica por el fracaso del neoliberalismo en salvar a la burguesía financiera, que es en términos sociales la hegemónica en el mundo, de las crisis recurrentes que han asolado al mundo durante los últimos cuarenta años y que han significado no sólo inestabilidad financiera, sino cuantiosas pérdidas para no pocas de las gigantescas corporaciones transnacionales. Desde el lado de la burguesía, pues, hay una necesidad de cambio de políticas que sustituyan al neoliberalismo.

En la perspectiva de los trabajadores, la exigencia es todavía más fuerte, porque se trata de un asunto de supervivencia. Como se mira en el caso de Chile, de Ecuador o de Argentina, las políticas neoliberales han determinado una transferencia masiva de riqueza desde los trabajadores hacia los capitalistas, y ese despojo millonario que se ha traducido en empobrecimiento, desempleo y hambre, han llevado a las masas a una situación desesperada y a los consiguientes estallidos sociales. Las

demandas, al margen de las condiciones específicas de cada país, pueden resumirse en una sola consigna: Muera el neoliberalismo.

Por supuesto, la batalla no está ganada, porque, a pesar de las deserciones de Inglaterra y Estados Unidos, todavía persisten fracciones del gran capital financiero que se resisten a abandonar el neoliberalismo y gobiernos que luchan en el campo internacional por sostener las banderas

POR SUPUESTO, LA BATALLA NO ESTÁ GANADA, PORQUE, A PESAR DE LAS DESERCIONES DE INGLATERRA Y ESTADOS UNIDOS, TODAVÍA PERSISTEN FRACCIONES DEL GRAN CAPITAL FINANCIERO QUE SE RESISTEN A ABANDONAR EL NEOLIBERALISMO. neoliberales. Y ellos tienen a su favor que el proceso de globalización es muy difícilmente reversible. Dicho en otras palabras, el daño ya está hecho y la transformación tiene necesariamente que partir de las condiciones estructurales generadas durante estos cuarenta años de neoliberalismo. No obstante, lo que es un hecho es que esas políticas ya no les sirven a las élites del mundo, ni los trabajadores están dispuestos a soportarlas por más tiempo.

03/11/2019

50 @siempre_revista

internacional Isagoge

Muerte de Abubaker Al Bagdadi, “califa” del Estado Islámico,

ACOSADO POR E.U. POR BERNARDO GONZÁLEZ SOLANO

03/11/2019

51 EUA. En un gesto poco común, Trump felicitó a todos, incluso a Rusia, a la que agradeció permitir que las tropas estadounidenses sobrevolaran territorio bajo su control. El presidente turco Recep Tayyip Erdogan, sin especificar el lugar que había ocupado en la operación, dijo que su país “seguiría apoyando los esfuerzos antiterroristas”. De acuerdo a la publicación Foreign Policy, Washington informó a Estambul de antemano para evitar un enfrentamiento indeseado de fuerzas junto a sus fronteras, aunque no les precisó el objetivo debido al temor que la información fuese filtrada.

Al paso de las horas las redes sociales enviaron imágenes en las que se apreciaba que un fuerte golpe militar había tenido lugar en Barisha. Hoyos producidos por bombas, edificios destruidos y dos cadáveres en tierra completaban el escenario.

Uno que otro testigo relataban su experiencia: por más de dos horas hubo combates y disparos. Las redes informaron de la participación de miembros de la Entidad para la Conquista del Levante (HTS en siglas árabes), el grupo armado que “controla” la zona donde tuvo lugar el asalto de los Rangers y la Fuerza Delta.

La propia HTS reconoció haber perseguido a Bagdadi por considerarlo su enemigo acérrimo desde la ruptura entre su grupo predecesor –el Frente Nusra–, y el Estado Islámico. Asimismo, otras fuentes aseguraron que entre las víctimas de la operación del ejército estadounidense hubo militantes de renombre de los Guardianes de la Religión, otro grupo yihadista escindido de la HTS. Si esta versión fuera verdadera –de acuerdo a lo dicho por Trump, que suele abusar de la mentira–, entonces podría explicarse los últimos intentos de Bagdadi por que su “califato” volviera a tener fuerza, aliándose con esa banda ansiosa por predominar en la región noroccidental siria. De tal suerte, aunque haya muerto el líder (Bagdadi), persistiría el terror de ISIS. Como sea, la muerte de Bagdadi significa un duro golpe para el grupo terrorista que ha sembrado la destrucción en el Oriente Medio y el terror en Occidente con un grado no visto de violencia y salvajismo anteriormente, basado en un sistema de propaganda extremadamente eficaz en las comunidades islámicas. Aunque la “estrategia” de Trump en cuestiones internacionales deja mucho de desear, los analistas afirman, que con esta operación el impredecible magnate se apunta una indiscutible victoria en política exterior, justo

Fotografía: shutterstock.com

RevistaSiempre

El Estado Islámico (ISIS), o lo que queda del mismo, publicó en la noche del domingo 27 de octubre, un comentario en sus redes sociales en el que, sin citarlo, reconoció la muerte de su “califa” Abubaker Al Bagdadi. Recordando una cita del ya también fallecido portavoz del grupo, Taha Subhi Falaha, conocido como Abu Muhammad al-Adnani al-Sharia, la nota aludida dice que la “pérdida de líderes y la muerte por asesinato de ellos y sus familias... se soporta solo gracias a Dios... No perdemos a un líder ni nos matan a un príncipe”.

Por la mañana del mismo día, en una rueda de prensa en Washington, el presidente de Estados Unidos de América (EUA), Donald Trump, en lenguaje corriente, poco digno de un mandatario de la “gran potencia” –hasta para vituperar al enemigo hay que tener categoría y el magnate estadounidense indudablemente no la tiene–, confirmó la muerte del líder del Estado Islámico (ISIS, o Daesh, por su acrónimo en árabe): “se ha hecho justicia, Abubaker Al-Bagdadi murió como un perro, murió como un cobarde, en un túnel, gimiendo, llorando y chillando. Arrastrando a tres niños con él. Está muerto. Muerte segura. El mundo ahora es un lugar mucho más seguro sin él. Era un hombre enfermo y depravado, y ya se fue... un asesino brutal ha sido eliminado violentamente. Nunca más volverá a causar daño a ningún hombre, mujer o niño”.

Pasada la medianoche del sábado 26 de octubre, helicópteros del Tío Sam sobrevolaron el pueblo de Barisha (en la provincia siria de Idlib), hicieron fuego contra un complejo residencial.

Fuerzas especiales –la Delta Force y los Rangers, “que cumplieron su misión a lo grande”, presumió Trump–, penetraron en el sitio desatando un fuerte intercambio de disparos con los defensores del califa. Al verse rodeado en un túnel, Al Bagdadi se inmoló haciendo estallar un chaleco explosivo, junto a tres de sus hijos. El balance fue de nueve muertos, entre ellos dos de las esposas del líder musulmán.

En la operación tomaron parte ocho helicópteros, además de varios aviones y drones. Las fuerzas especiales no sufrieron bajas. Sólo un perro de los Rangers que había perseguido a Al Bagdadi resultó herido.

Durante la jornada, Irak, las tropas kurdosirias e inclusive Turquía –a solo cinco kilómetros de cuya frontera Al Bagdadi fue localizado–, reivindicaron un lugar en la operación punitiva de

03/11/2019

52 @siempre_revista

cuando sus decisiones en Siria estaban siendo duramente criticadas incluso dentro de las propias filas republicanas. El esposo de Melania, inmerso en una importante crisis doméstica con un proceso de impeachment en marcha –los demócratas, con Nancy Pelosi a la cabeza, tratarán que en esta ocasión no se salga con la suya–, alcanza con el “suicidio” de Bagdadi uno de los objetivos más claros de su primer mandato.

Al Bagdadi encabezaba Daesh desde 2010, cuando la agrupación terrorista aún era una rama clandestina de Al Qaeda en Irak. Es verdad que el siniestrado personaje que acaba de desaparecer –en varias ocasiones anteriores se le dio por muerto falsamente–, era un megalómano, un fanático y, sobre todo, un personaje malvado.

Ibrahim Awad Ibrahim al Badri, nacido en 1971 en la ciudad iraquí de Samarra, cambió su nombre por el de Abubaker al Hussayni al Qurayshi al

Bagdadi, solo con la finalidad de hacer creer a sus seguidores que era descendiente del Profeta Mahoma, del que “poco menos que recibía órdenes directas que le permitían ordenar todo tipo de crímenes en nombre de Dios”. Llegó al mundo en el seno de una familia modesta y piadosa de Samarra. Quienes han rastreado sus orígenes afirman que ya desde niño pasaba horas y horas leyendo el Corán, lo que dio pie para sus compañeros de escuela le apodaran “el creyente”. Bagdadi era uno de los alumnos “predilecto” de otro malévolo personaje también abatido por los estadounidenses, que dirigía Al Qaeda en Irak: Abu Musad al Zarkawi, al que se le ocurrió la “tenebrosa” idea de grabar en video las decapitaciones de sus enemigos, si eran periodistas o empresarios, mucho mejor. Se trataba de mirar el miedo entre los occidentales. El cabecilla de Daesh superó a su “maestro” con creces

03/11/2019

y, desde su famoso “sermón” en Mosul en 2014, al dar a conocer el Estado Islámico, se dedicó a causar muerte y destrucción allí donde pudo. Por cierto, de lo que no se ha hablado mucho es de las purgas internas que realizó en el seno de ISIS, que consistían en detener, “juzgar” y asesinar en un mismo acto a cualquiera que considerara disidente, a veces por un simple comentario difundido por su “policía religiosa”.

En 2010, el joven clérigo que se convirtió en imam de una mezquita en un barrio de Bagdad donde enseñaba a los niños a recitar el Corán y jugaba con ellos al fútbol, se convirtió en líder de Al Qaeda en Irák, uno de los grupos que iban a formar el Estado Islámico en Irak y Siria (de donde quedarían las siglas inglesas ISIS). Para ese momento ya tenía dos mujeres y seis hijo, al mismo tiempo ya había abrazado el yihadismo bajo el

53 RevistaSiempre

Fotografía: shutterstock.com

mandato de Sadam Hussein y tras la invasión de Estados Unidos colaboró para fundar un grupo insurgente. No obstante, otros analistas aseguran que se radicalizó durante los diez meses de 2004 que pasó en Camp Bucca, un centro de detención norteamericano en el sur de Irak donde se encontraban también otros cabecillas de Al Qaeda. Como fuere, en ese campo estableció contactos tanto con yihadistas como con locales que le serían útiles posteriormente. Sus dirigentes o enviaron a Siria, donde prepararía el golpe de 2014, en Mosul, para declarar, lo que anteriormente ya llamaba el Estado Islámico.

En la gran mezquita de Al Nuri se autoproclamó califa de un estado que durante algunos meses pareció real con sus sistema administrativo, su moneda (de oro) e incluso con multas de tránsito. En aquel territorio que se extendía a ambos lados de la frontera sirio-iraquí y en el que llegaron a vivir ocho millones de personas, Al Bagdadi impuso una versión extremista de la ley islámica y persiguió a todo aquel que no comulgaba con su ortodoxia, en especial a las minorías étnicas y religiosas.

La desaparición del considerado el hombre más buscado del mundo no significa que final del ISIS. En los grupos yihadistas cuando muere el líder se congelan los ataques terroristas hasta que se elige al sucesor. En este proceso, por el momento, el indicado podría ser Al Hajj Abdalá, cuyo verdadero nombre es Abdalá Qardash, que fue compañero de internamiento con Bagdadi en Camp Bucca.

Pronto se sabrá.

VALE.

03/11/2019

54 @siempre_revista

internacional

desde américa del norte México-Estados Unidos

VIVIR EN LA FRONTERA POR JOSÉ EDUARDO CAMPOS México y Estados Unidos comienzan su frontera común en la ciudad de Tijuana, Baja California y en Imperial Beach en San Diego California y concluye 3 mil 169 kilómetros después en Matamoros, Tamaulipas y en Cameron en Texas; en ella se ha florecido una nueva cultura, en el sentido más amplio de la palabra.

Son por lo menos 13 millones de personas que están a ambos lados del Rio Bravo o Rio Grande, que han creado una realidad particular, incluso sin darse cuenta en la que hay un lenguaje, una economía, una cultura, hasta una forma de vida diferente del resto de los 2 países. Pasan de una nación a otro con toda tranquilidad; cruzan la línea (como le dicen) casi igual que como lo hacen en una calle.

La tarjeta fronteriza les permite moverse con toda tranquilidad en la región, saben cuales son las mejores horas la pasar de un lado a otro, que puente tiene menos tránsito vehicular o peatonal, que está permitido llevar y como hablar y conducirse con los agentes en ambos lados, son en muchos casos, hasta sus conocidos.

Muchos de ellos son ciudadanos mexicanos que cruzan cada mañana a los Estados Unidos para ir al colegio, para realizar sus compras o sencillamente para visitar a algún familiar, igualmente están los

estadounidenses que ingresan a México en busca de realizar compras, realizar negocios, visitar al doctor o simplemente en busca de diversión.

En 2016, cruzaron a los Estados Unidos de manera legal, por los 16 puentes peatonales a lo largo de toda la frontera, 42 millones de personas, según datos del Instituto de Políticas de Migración, en 2017 la cifra creció 5 por ciento y, el año pasado 7. Se estima que este número se duplicara en los próximos 30 años. Viven en un país y trabajan en otro, tiene amigos y familiares en ambos y sin darse cuenta se convierten, de hecho, en habitantes de 2 países.

Las autoridades migratorias lo entienden, pero sobre todo lo consienten, sabedores de que ahí esta el motor que mueve la región, le da vida e identidad.

Datos del Banco de Desarrollo de América del Norte (Nadbank) señalan que la construcción de nuevos puentes, o cruces fronterizos, implican un proceso muy complejo que involucra a muchos actores de ambos países desde regionales, estatales o federales, sin dejar de lado la participación de actores de la iniciativa privada.

Actualmente existen 56 puertos de entrada a lo largo de la franja fronteriza entre México y los Estados Unidos, 53 de ellos en operación

03/11/2019

Un importante número de niños y jóvenes mexicanos pasan todos los días a las primarias, secundarias y hasta preparatorias estadounidenses, en donde se comunican mayormente en inglés, sin embargo, al final de la jornada académica vuelven a cruzar la línea y regresan al idioma español. Este fenómeno para ellos tan sencillo y natural, también lo viven y hasta lo sufren millones de adultos. Buscan vivir en pesos, con los dólares que ganan.

Los millones que viven en ambos lados de la frontera, entienden, saben y se preocupan por mantener una cotidianidad en la que los dólares, el “splanglish” y la biculturalidad, son elementos predominantes, sobre los que descansan estos millones de habitantes, que se sienten mexicanos o estadounidenses, son habitantes de la frontera, de su frontera.

La vida cotidiana de la zona, se ha visto alterada mayormente este año, con la llegada de miles de inmigrantes que se han establecido en la zona. Ya no solo se encuentran los MéxicoAmericanos, ahora están los centroamericanos, los sudamericanos, los caribeños y hasta los africanos, que con su forzada presencia han alterado el ritmo de vida de los habitantes de estos 2 países.

La inmigración se ha convertido rápidamente en un problema urgente de atender, que no solo amenaza la estabilidad de la región y de los 3 mil 169 kilómetros que separan a estos países, sino que incluso con la desaparición de una forma de vida que en incluso han marcado el rumbo de las relaciones binacionales.

Las autoridades de México y Estados Unidos dicen trabajar para resolver la creciente presencia de inmigrante en su frontera, sin embargo la realidad y la tensión que diariamente se respira en la zona, nos hacen dudar que tan efectivas están siendo estas medidas.

55 RevistaSiempre

Fotografía: shutterstock.com

y 3 cerrados. De ellos 21 se clasifican como cruces (terrestremente) y 35 como puentes que libran el Rio Bravo. Según el tipo de tránsito, los cruces se catalogan como turísticos (vehículos ligeros) comerciales (transporte de carga) o mixtos. También se dividen en peatonales, para vehículos de carga o solo de uso personal.

El comercio vía terrestre entre los países se ha cuadriplicado desde la puesta en marcha del Tratado de Libre Comercio en mil 994, la problemática en la región, es, sin duda la infraestructura, que no ha crecido al mismo ritmo y, que en los próximos años puede volverse un dique que dificulten los cruces terrestres, lo que año con año implican año más y más horas, lo que va en detrimento de la actividad económica.

Información de Nadbank señalan que en 2018 habían más de150 proyectos de cruces, adecuaciones o ampliaciones de puentes o puntos de acceso. La información de este año aun no se ha procesado.

Juan Aguilar es un estadounidense que estudia fotografía y trabaja en el condado de San Diego, pero que tiene su hogar en Tijuana y a diario cruza la frontera en su automóvil, hay días más difíciles que otros, el transito hace la diferencia, sin embargo, explica, uno se acostumbra. Nació en Estados Unidos al igual que su esposa, los padres de ambos son mexicanos, Pasaron sus primeros años en suelo estadounidense, ahí estudiaron y crecieron, pero ya en edad adulta establecieron su residencia del otro lado de la frontera, en Mexico.

Juan, Teresa y su pequeña hija van y viene entre 2 países diariamente, se internan menos de 50 millas u 80 kilómetros, con solo su pasaporte estadounidense, pero hablan todo el día en español, ven la televisión en ingles y toman las ventajas que los 2 países les ofrecen. Así como ellos, están millones de personas.

03/11/2019

56 @siempre_revista

cultura

entrevista

Francisco José Cruz /Escritor y ex diplomático

LA REPÚBLICA DE PERICRANIA POR JAVIER VIEYRA GALÁN

“Es de todos conocido que el humor no es uno de los fuertes de la literatura latinoamericana. ¿Será que no sabemos reírnos de nosotros mimos? ¿Será que nos tomamos demasiado en serio?

“La originalidad de La República de Pericrania, sin embargo, no solo radica en ese inusual uso del humor, sino en el extraordinario empleo de la alegoría política y del relato erótico.

En parte heredera de Jonathan Swift y en parte de Maten al león, de Jorge Ibargüengoitia, esta novela alcanza su propia voz en el hábil manejo del diálogo y en la ironía profunda de los temas”.

Con estas palabras, el escritor Pedro Ángel Palou da la bienvenida a los lectores a La República de Pericrania, la última obra narrativa del ex diplomático mexicano Francisco José Cruz, un autor que podría definirse contundentemente como un hombre de mundo, gracias a que dedicó gran parte de su vida a representar a México, como embajador, en las más diversas naciones del mundo. Marruecos, Costa de Marfil, Polonia, Ghana, Mali, son solo algunos de los países con los que el embajador Cruz ha construido la experiencia diplomática de la que ahora quedan numerosos testigos en los muros y vitrinas de su residencia en la Ciudad de México, donde recibió a Siempre! para

“LOS LECTORES PODRÁN ENCONTRARSE EN LA NOVELA CON SENEGALESES, MARROQUÍS, ITALIANOS, ARGENTINOS. SIN EMBARGO, ME PREOCUPABA MUCHO CONSTRUIR PERSONAJES COMPLETOS Y COMPLEJOS SIN CAER EN ESTEREOTIPOS CLÁSICOS”. conversar sobre la propuesta literaria que ha creado y que ve la luz de la mano de Ediciones del Ermitaño, casa enfocada a publicar lo más selecto y novedoso de las letras en papel.

Así pues, Cruz González, recuerda que la iniciativa de contar la historia contenida en La República de Pericrania se debió a una conversación casual con un colega embajador en la que surgió de manera simpática la idea de una isla paradisiaca a la cual pudiesen arribar diplomáticos en retiro de todas partes del mundo y dar paso a su faceta más humana, esa isla es la República de Pericrania.

03/11/2019

57

“Los lectores podrán encontrarse en la novela con senegaleses, marroquís, italianos, argentinos. Sin embargo, me preocupaba mucho construir personajes completos y complejos sin caer en estereotipos clásicos. Esto espero haberlo conseguido porque en mi vida diplomática siempre intenté involucrarme lo más posible con la cultura y las personas de los países donde me ubicaba, procuré no sentirme en una esfera superior como lo hacen muchos embajadores, y era primordial en ese ejercicio el abrir la mente y acercarse a la gente sin prejuicios y dimensionarla en lo individual y en lo colectivo con su nación de origen. Trate de plasmar ese concepto en el libro, haciendo notar, sí rasgos característicos de cada uno de los personajes, pero también un punto en el que se convergía sin importar banderas sean las obsesiones políticas, sean los deseos carnales, etcétera”.

Hablando precisamente del contenido erótico de su obra, el también académico puntualizó la importancia de moderar y dar forma a conciencia las escenas de esta naturaleza, pues existe una línea sumamente delgada entre el erotismo, propiamente definido, y la pornografía, o bien la cursilería ridícula. La sensibilidad y los elementos para plasmar erotismo en las páginas, dijo, se adquieren por medio de la lectura de maestros eminentes en este aspecto.

En su caso, fue el premio Nobel de Literatura peruano, Mario Vargas Llosa, quien marcó el camino de la descripción erótica.

RevistaSiempre

Fotografías: Shutterstock.com

“El libro consiste esencialmente en recorrer los sucesos y diálogos dentro de la isla y de los cuales son protagonistas son unos personajes muy particulares. Pericrania es un sitio de reposo, pero también de nostalgia, en el que los que algunas fueron embajadores pueden dar rienda suelta sus deseos más profundos y entrañables, por ejemplo, en el ámbito sexual. Esta premisa me dio la pauta, me brindó la posibilidad, de poder realizar una historia que detonara una sátira del mundo diplomático, mezclada con matices de erotismo y un tanto de amargura. Se trataba en gran medida de desmitificar un mundo que muchos de sus integrantes se han encargado de llenar de soberbia y uno de mis objetivos, sin duda, fue mostrar su faceta humana, humorística, aunque también trágica”.

De esta forma, en La República de Pericrania veremos converger a personajes provenientes de muchos países, lo mismo de Europa, que África y América Latina, conviviendo y tratando de entenderse unos con otros, abordándose en este aspecto la ´problemática que conlleva siempre las relaciones entre personas de naciones dispares, aunque sin hacer uso de estigmas frívolos y superficiales. La anterior no es asunto sencillo si se considera una buena aparte de la tradición literaria, especialmente la satírica, y el reto que supone a un escritor dotar de personalidad a sus protagonistas; sin embargo, la vocación José Francisco Cruz, fue crucial para resolver esta paradoja.

03/11/2019

58 @siempre_revista

“El erotismo funciona como un pretexto para descubrir con profundidad a los personajes. A través de la sexualidad de cada uno de ellos, aunado al resto de sus características particulares, pueden también descubrirse todas las máscaras y los procesos humanos que al final son el material de la sátira y el humor de la novela, que al fin y al cabo resulta en reírnos de nosotros mimos dándonos cuenta de que la vida es un escenario donde convergen la comedia y la tragedia, y desde la perspectiva de la diplomacia, la política y el romance, sin el cual no se puede entender el erotismo, y viceversa, pueden potencializarse estos aspectos”.

Refiriéndose a si la La República de Pericrania podría considerarse una suerte de novela negra del Servicio Exterior Mexicano, quien se ha dedicado también a las materias de la Historia y el Derecho consideró que esta definición es exagerada, aunque existan algunos destellos siniestros dentro del texto. Pero, asegura, la obra contiene un tono de aflicción que responde a los desencantos que los embajadores pasan durante su trayectoria profesional, pues aunque no lo parezca, ellos mismos son personajes fascinantes entre la nostalgia y el patriotismo.

“La República de Pericrania es un texto basado en muchas realidades, en mucha gente real que conocí en mi trayectoria, y en muchos sucesos, pero al final yo solo busqué contar una historia que espero encuentre en un interlocutor en todas las personas que se interesen en ella”.

Una vez finalizado el diálogo sobre su libro, el embajador Francisco José Cruz compartió algunas reflexiones en torno a su labor profesional y destacó México ha dejado pasar muchas oportunidades de desarrollo y crecimiento en zonas como Polonia, y también se ha desistido a invertir en infraestructura en países donde existen oportunidades contundentes como Marruecos. Paralelamente, lamentó que no se considere con prioridad la diplomacia de nuestro país en África, un continente con el que otras naciones ya han empezado a crear vínculos, y que muchas veces pasa desapercibido en el plano mundial, aunque los mexicanos tengamos relaciones culturales e históricas muy notables desde hace siglos. A manera de comentario final, el autor de ¡A la mar, Galvao! explica su lectura sobre los recientes acontecimientos en América Latina.

“En primer lugar, respecto a ratificación de Evo Morales que fue fraudulenta, me parece fatal que México la haya reconocido inmediatamente. Ahora, lo que sucede en Argentina

Francisco José Cruz.

es muy interesante para efectos de que representa tal vez no un renacimiento, pero sí aire fresco para la izquierda en América; Venezuela es impresentable, Cuba esta de salida, Uruguay va muy bien pero es muy pequeño. El hecho de que en Argentina haya ganado el peronismo, y yo soy muy crítico de Kirchner, que como decía alguien es una delincuente serial, es muestra de que tuvieron la habilidad de presentar a Fernández, un personaje más sensato.

“Algo que es muy importante es que está habiendo un buen contacto, una buena relación con quien pierde, con la derecha; hay una relación civilizada que creo es muy positiva.

Otra cuestión refrescante para la izquierda es lo que está pasando en Colombia, en donde hubo elecciones municipales y van varios golpes contra el uribismo, debido a que quien gano la alcaldía de Bogotá es una mujer, lesbiana, de izquierda y con una gran personalidad: por ahí estoy viendo un pequeño resquicio, y no es que yo esté a favor de la izquierda, pero es muy importante que haya izquierda y que haya derecho, que se mantenga el equilibrio. Por último, hay mucho problema con Chile, lo que nos revela a qué grado llega la ignorancia y la torpeza de un mandatario, sin mencionar que la reacción fue verdaderamente equivocada con el ejército. Chile va a superar esto y va mantenerse por ahora su régimen, aunque insistiendo en el equilibrio. Brasil, simplemente, es una catástrofe”.

03/11/2019

cultura

Capital Cultural por Siempre!

“Mito-historia”

DE UN RECIBIMIENTO POR JOSÉ ALFONSO SUÁREZ DEL REAL Y AGUILERA

Este próximo 8 de noviembre se conmemorará el quinto centenario del recibimiento de Cortés por el Huey Tlatoani Moctezuma Xocoyotzin, hecho que ha servido a lo largo de centurias para consolidar una “Mito-historia” que versiona y trastoca el recibimiento protocolario del señor de los aztecas al capitán del grupo de vencedores de los cholultecas, quienes días antes (18 de octubre en nuestra cuenta de años) pasaron inmisericordemente por sus espadas y arcabuces a miles de habitantes de Cholula, perpetrando así una incomprensible matanza a los pies de una de las más sagradas estructuras míticas del mundo náhuatl.

Los denodados esfuerzos de nuestro tiempo por deformar la salvaje conquista y el proceso de colonización registrado en tierras americanas a partir de 1492, narrándolo como un “encuentro” de mundos, atiza con mayor vehemencia las ancestrales controversias, lastre que ha impedido la serena reflexión y asunción de culpas y responsabilidades que permitan generar los necesarios desagravios para resarcir a los diferentes actores de episodios históricos que han sido secuestrados por un inaceptable maniqueísmo ideológico.

Un paso fundamental para reescribir los hechos desencadenados a partir de aquel 8 de noviembre de 1519 estriba

UN PASO FUNDAMENTAL PARA REESCRIBIR LOS HECHOS DESENCADENADOS A PARTIR DE AQUEL 8 DE NOVIEMBRE DE 1519 ESTRIBA EN ACEPTAR QUE ENTONCES MESOAMÉRICA ESTABA CONFORMADA POR DIVERSAS CULTURAS Y CIVILIZACIONES.

Fotografía: Shutterstock.com

Que los que acogen a traidores, traidores sean llamados.

ROMANCERO ESPAÑOL

en aceptar que entonces Mesoamérica estaba conformada por diversas culturas y civilizaciones, cuyas tensiones territoriales, militares y económicas eran una constante en la relación política de la época.

De igual forma se debería aceptar que a los compañeros de Cortés les unía más la ambición, y la religión común, que la nacionalidad, pues si bien es cierto que muchos de los 450 soldados eran españoles, también hubo flamencos, germanos y napolitanos, súbditos todos ellos de un Imperio aglutinado en torno a Carlos V de Alemania y I de España, a los que se sumaban los esclavos aborígenes de Cuba y la Española, así como todos aquellos provenientes de tierras africanas.

Resulta obvio señalar que el desconocimiento entre invasores e invadidos profundizó aún más las violencias ejercidas por parte de los recién llegados, insertos en códigos de reconquista y Guerra Santa, auspiciados por la larga lucha de la recuperación territorial del Al-Andalús, de manos de los árabes.

La crueldad y las traiciones intrínsecas a ocho siglos de derrotas y victorias moldearon el comportamiento militar de los conquistadores españoles, para los que el ceremonial azteca resultó ser símbolo de claudicación y entrega, como lo habían sido las sinceras lágrimas de Boabdil al entregar Granada a los Reyes Católicos.

Pese al refinamiento y comedimiento expresado por emisarios y por el propio Moctezuma, los recelosos conquistadores castellanos asumieron dichas delicadezas como una rendición tácita, y a lo largo de la historia se encargaron de consolidar una imagen pusilánime atribuida al tlatoani azteca, aplicándole el adagio del romancero y haciéndole tan traidor a su pueblo como Cortés lo fue con todos quienes le apoyaron en su Conquista.

59 RevistaSiempre

03/11/2019

cultura

60

bellas artes

@siempre_revista

El eterno enfant terrible de la escena: Premio Princesa de Asturias 2019

PETER BROOK POR MARIO SAAVEDRA

El vacío en el teatro permite que la imaginación llene los espacios PETER BROOK

Peter Brook (Londres, 1925) confirmó desde la pubertad su férrea vocación teatral, y a sus más de noventa años sigue siendo, todavía en activo, el eterno enfant terrible de la escena. Hijo de judíos letonios emigrados, empezó su notable carrera como director nada más y nada menos que con Shakespeare, por la puerta grande, con el dramaturgo moderno por excelencia con el que otros tantos acaso llegan a doctorarse. Siendo su autor de cabecera, su modelo mayor de poesía y de teatralidad, de humanidad vertida sobre el escenario, tuvo además en La tempestad (uno de los pináculos del genio inigualable de Stratford, entre otras ilustres lecturas, motivo de la famosa sonata homónima para piano Opus 31 de Beethoven), su Biblia dramática, a la cual ha regresado en muchas ocasiones en sus más de setenta años de ininterrumpida carrera. Él mismo ha confesado que esa pasión shakesperiana la heredó de su padre, su primer maestro en materia literaria, quien en su juventud había combatido al zarismo y precisamente en el autor de Hamlet había encontrado refugio en los años más oscuros de la revolución y de la instauración del nuevo régimen.

Egresado de Oxford, y si bien había participado antes en una mediana versión cinematográfica de la novela El viaje sentimental de Lawrence Sterne

–autor a su vez de esa revolucionaria y gozosa nove​la dieciochesca que es Tristram Shandy–, Brook hizo su primer trabajo como director en 1943, con una puesta igualmente discreta del Doctor Fausto de Marlowe. Pero su debut real, al menos el que él mismo contabiliza como verdadero arranque profesional, con apenas veinte años, lo hizo dos años después en el Birmingham Rep, de la mano Barry Jackson, q ​ uien lo ayudó a empezar por lo alto en la Royal Shakespeare Company. Un director tan precoz como visionario, y con el aval de quien lo había descubierto, por esos años debutaría de igual modo en la casa de la ópera por excelencia de Londres –y una de las de mayor tradición en el mundo–, el Covent Garden, con un montaje de La bohemia, de Puccini, que igual llamó la atención por tratarse de un director tan joven y prometedor. De hecho, entre 1947 y 1950 asumió la dirección de la Royal Opera House donde, entre otros célebres montajes de la época, destacó su producción de Salomé, de Richard Strauss, con el vestuario diseñado por Salvador Dalí.

Ya totalmente inmerso en la vida teatral londinense de mediados de siglo (La máquina infernal de Cocteau o El círculo vicioso de Sartre o El balcón de Genet o Días difíciles de Beckett o La visita de la vieja dama de Dürrenmatt, montajes anclados en las difíciles circunstancias que entonces se vivían), en medio de los complicados años de depresión que había dejado la Segunda Guerra Mundial y el papel decisorio que había tenido Inglaterra en la misma, Peter Brook continuó su notable ascenso con una muy mencionada versión fílmica de The beggars opera, de 1953, una transposición de la obra homónima del importante poeta y dramaturgo inglés John Gay adaptada por Christopher Fry, protagonizada Laurence Olivier y Dorothy Tutin. Entre la escena y los sets, en 1960 hizo otra adaptación no menos bien recibida de la hermosa novela Moderato cantabile, de la francesa Marguerite Duras, estelarizada por Jeanne Moreau y Jean-Paul Belmonde. De 1963 es su versión cinematográfica de El señor de las moscas, de William Golding, la primera, con guión del mismo Brook, por la cual fue nominado al Globo de Oro en el Festival de Cannes.

Si bien entre 1962 y 1970 fue Director del Royal Shakespeare Theatre en Stratford, con montajes novedosos del catálogo shakesperiano que acrecentaron su prestigio (se recuerda en particular uno célebre de Sueño de una noche de verano), no se desvinculó del todo del séptimo arte que igual lo había atrapado. Su pasión por la ópera lo llevó a hacer primero una lectura de La cabalgata de las valquirias, desde luego pensando en la primera jornada de El anillo del Nibelungo de Richard Wagner, de 1967, año en que de igual modo llevó a la pantalla su peculiar y exitosa lectura del clásico dramático “de la crueldad” Marat/Sade, de Peter Weis, que también hizo después en el teatro con no menos buena fortuna. De 1968 es Tell me lies, a partir

Fotografía: IMDB.com

03/11/2019

SU PASIÓN POR LA ÓPERA LO LLEVÓ A HACER PRIMERO UNA LECTURA DE LA CABALGATA DE LAS VALQUIRIAS, DESDE LUEGO PENSANDO EN LA PRIMERA JORNADA DE EL ANILLO DEL NIBELUNGO DE RICHARD WAGNER. de US del dramaturgo británico Denis Cannan, y de 1971, su ya clásico Rey Lear shakespereano que igual tiene entre sus textos de cabecera, con su admirado actor Paul Scofield e Irene Worth. Después vendrían Encuentros con hombres notables, de 1979, con Terence Stamp, y quizá su despedida del cine, La tragedia de Carmen, de 1983, que es su muy sui generis lectura de la novela ––en tres episodios–– de Mérimée y la propia ópera de Bizet, con tres distintas mezzosopranos (Hélène Delavault, Zehava Gal y Eva Saurova) y dos diferentes tenores (Laurence Dale y Howard Hensel). Igual dirigiría óperas más modernas, como Peleas y Melisande, de Debussy.

Motivado por su maestro Jean-Louis Barrault que lo había invitado a formar parte del Teatro de las Naciones, desde 1971 estableció su residencia en París y fundó, junto con Micheline Rozan, el Centro Internacional de Investigación Teatral, denominado actualmente Centro Internacional de Creaciones Teatrales que todavía dirige. También encabezó, entre 1974 y 2010, el teatro parisino Les Bouffes du Nord, donde en 1985 presentó la muy trabajada puesta Mahabharata, obra de proporciones wagnerianas que ha llevado por todo el mundo y de la que igual dirigió sendas versiones cinematográfica y para televisión. En 1989, con motivo del Año de los Derechos y Libertades del Hombre, estrenó ¡Levántate, Albert!, cruda experiencia de vida sobre la discriminación racial en África que igual ha presentado

en múltiples países que padecen el ignominioso racismo, al frente de una compañía multicultural que aboga por la tolerancia y la inclusión.

Recientemente galardonado con el Premio Princesa de Asturias de las Artes, qué duda cabe que el ya nonagenario director inglés Peter Brook ha sido uno de los personajes más influyentes del teatro contemporáneo, siempre inquieto transgresor que ha contribuido al quehacer escénico –y cinematográfico, y operístico– con ideas brillantes, innovadoras y hasta arriesgadas. Entre sus libros de continuas referencia y consulta entre la gente de teatro, su ya también clásico El espacio vacío reproduce muy bien las que han sido su filosofía de vida y su visión del propio hecho teatral –o más bien dramático, para incluir sus otras querencias arriba mencionadas de la ópera y el cine–, conforme el arte constituye para él más una permanente búsqueda que una consecución de recetas establecidas e inamovibles. Él mismo siendo un revolucionario, y como bien escribió Milan Kundera refiriéndose a su vez al arte de la novela, el teatro, como un hecho no sólo útil sino necesario, siempre experimental, debe contribuir a una similar indagación todas las veces inacabada de la esencia del ser. Ese espacio vacío al que se refiere, libre de distractores innecesarios, nos lleva a enfrentarnos con nuestra propia naturaleza proclive a la imperfección, entonces desnuda, presa de una soledad metafísica que el arte sólo consigue aminorar –o agravar, al subrayarla y revelárnosla– conforme nos acerca a nuestros más hondos miedos y angustias.

61 RevistaSiempre

03/11/2019

62 @siempre_revista

cultura

Cine-Xquisito

XV Muestra Internacional de Mujeres en el Cine y la Televisión 2019

PRIMERA PARTE POR JAVIER ENRIQUE ZAMORANO LÓPEZ

A las 18:30 hrs., del 23 de EL EXPERIMENTO TIENE BASES (marionetas) y de carne y octubre de 2019, en la Sala hueso (incluido “La Bala” 7 (Alejandro Galindo) de la HISTÓRICAS Y CULTURALES Y González). La humorada Cineteca Nacional, se inau- LAS IMÁGENES SE TORNAN DE nos deja la incógnita de su guró la Muestra, con la exhireal existencia, como atleta ABSTRACTAS A CONCRETAS, paraolímpico. El largo metraje bición del largometraje documental La jueza (RBG, Estados de ficción Así que pasen 100 CON UN GRAN SENTIDO DE Unidos, 2018) de Julie Cohen años (España, 2017) de Maru HUMOR CRÍTICO. y Betsy West. Las experimenCardozo. Precaria realización, tadas realizadoras plasman la con mal sonido, en la que, personalidad, la formación y actividad profesioaparte lo lacrimógeno, se nos vuelve a hacer nal, de la jueza y jurista norteamericana Ruth tomar conciencia de la represión franquista Bader Ginsburg (apodada Notorious RBG), nacicontra los “rojos materialistas-judeo-masónida el 15 de marzo de 1933, en Brooklyn, Nueva cos y homosexuales”. El cortometraje de ficción York, Estados Unidos, dedicando toda su vida a Sin regresos (México, 2019) de Karla Badillo. luchar por la igualdad legal entre mujeres y homHumorada, con diálogos irónicos, sobre dos bres. Desde el 10 de agosto de 1993, es jueza “novicias rebeldes”, propensas a delinquir y de la Corte Suprema de los Estados Unidos de final sorpresivo. La realizadora comentó que Norteamérica, nombrada por el entonces presiella iba a ser monja, arrepintiéndose a tiempo dente Bill Clinton. El documental supera la formay ahora es felizmente casada. El largometraje lidad descriptiva de su vida profesional y penedocumental Cuando cierro los ojos (México, tra en sus actividades sociales paralelas, como 2019) de Michelle Ibaven y Sergio Blanco. ser amante de la ópera e icono de la cultura pop.

Indagación, por separado y narración alterAntes de la inauguración se exhibieron: El nada, de las injusticias que se cometen contra corto metraje de ficción Bala Perdida (México, los miembros de las comunidades étnicas, al 2018) de Armando Álvarez. Programado porque acusarlos de asesinato, sin que ellos sean culla productora es Lisseth Rodríguez, publicista y pables, en parte, porque no hablan español, y amante del cine, con personajes de animación en parte, por abuso de la policía.

03/11/2019

Al día siguiente (24 de octubre) pudimos ver: Corto: Upper (México, 2018) de Romy Quiroz. La joven productora y realizadora mexicana Romy Quiroz, con la colaboración de la actriz brasileira Karoline Kovac, autora del guión, logran momentos de acción boxística creíbles. Karoline interpreta a una boxeadora brasileira que llega a México, para superar su pasado de violencia familiar. Sin ser una humorada, divierte, por lo chusco y la resolución de los varios encuentros de peleas dentro del ring y el escaso público que los aplaude en la pequeña arena. Largo: Disparos (México-España, 2019) de Elpida Nikou y Rodrigo Hernández. Brillante ejercicio documental que capta la latente violencia en Iztapalapa, de la Ciudad de México, y en todo el País, siguiendo la labor de Jair Cabrera, fotógrafo de nota roja. Todo es real y la puesta en escena mejor, en la opera prima de la realizadora griega Elpidia Nikou. Se ven muertos, narcomenudeo, ejecuciones, a todas horas, vida miserable y alegría popular, en las calles, en los barrios. Corto: Devórame (México, 2018) de Helena Aguilera. Las historias de horror también divierten. Denunciando el abuso sexual contra las mujeres de dos policías judiciales machistas, la realizadora recurre a una mujer de ultratumba para asesinarlos y, así, convertir sus carnes en ingredientes de tortas y tacos.

Lo gracioso es que se nos quiere aparentar que la carne asada de res es de humano. Largo: Birth Wars (México, 2018) de Janet Jarman. ¿Quiénes son mejores para ayudar a dar a luz en lugares marginados, principalmente, en las comunidades étnicas, las parteras o los médicos? La realizadora, preocupada por las condiciones de vida de los sectores pobres de la población, principalmente las mujeres parturientas, pone al descubierto el atraso en que todavía se encuentra la política de asistencia social en nuestro País.

Corto: Como el mar, el cuerpo (México, 2018) de Guadalupe Sánchez Sosa. Divertida disertación, audiovisual, sobre los senos, las chichis, las tetas, las bubis, los pechos de las mujeres. El experimento tiene bases históricas y culturales y las imágenes se tornan de abstractas a concretas, con un gran sentido de humor crítico. Medio, no Largo: La historia invisible (México, 2018) de Ana Cruz. No podía faltar un documental de la realizadora Ana Cruz. Exposición sobre las razones de varias mujeres para rebelarse, desde su campo de trabajo, contra el machismo y el patriarcado imperantes en la sociedad mexicana, incluido el quehacer político. Lo que sí no cabe duda es que las mujeres quieren el poder. Todo el poder para las mujeres.

El 25 de octubre vimos: Corto: La pluma del quetzal (México, 2019) de Emma Viviana González. Fantasía selvática en la que el sacrificio de un ave por un chamán procura la continuidad de la vida de su hija, según nos comentó la realizadora. Largo: El último Tlatoani (México, 2019) de Pablo Jato. Producido por nuestra amiga, la economista Rosa María Chávez, más que un serio estudio sobre la autenticidad de los restos de Cuauthémoc, encontrados en Ixcateopan, Guerrero, que combina verdad histórica, leyenda, mito y festejos anuales (cada 22 de febrero) en los que miles de danzantes llegan para recordarlo en su supuesta tumba, es una defensa a la maestra y arqueóloga Eulalia Guzmán (1890-1985), impulsora de la educación de las mujeres trabajadoras, principalmente de las etnias más marginadas, vituperada por muchos, al acusarla de propagar mentiras sin fundamento científico. Corto: VideoTape (México, 2019) de Sandra C. Reynoso Estrada, divertida venganza, a lo Masacre en Texas (The Texas Chain Saw Massacre, 1974) de Tob Hooper, perpetuada por una niñas, aspirantes a videocineastas, sobre un supuesto abusador sexual de una de ellas. Largo: Los días más oscuros de nosotras (México, 2017) de Astrid Rondero. En medio de la atmósfera nocturna, de Tijuana, en la que los homicidios son el pan de cada día, una mujer lleva en su interior un recuerdo que quiere olvidar sin poder lograrlo. Conoce a otra mujer, con problemas matrimoniales y…

Interesante propuesta íntima, con escenas amorosas complacientes, entre ellas, quizá de más, y con convencional resolución creíble.

Es decir, los homicidios quedan en suspenso.

Notables actuaciones de Sophie Alexander y Florencia Ríos. Corto: Arcángel (México, 2018) de Ángeles Cruz. Con el apoyo del estupendo actor Noé Hernández, la realizadora Ángeles Cruz narra la desesperante peripecia de un hombre de campo oaxaqueño, que, en el inter de perder la vista, fracasa por dejar a su vieja ¿madre? en un asilo, decidiendo abandonarla. Largo: 3 días en Quiberon (AlemaniaAustria-Francia, 2018) de Emily Atef. Pienso que el primer reto a vencer de la realizadora Emily Atef fue conseguir una buena actriz que se pareciera a la famosa estrella del cine Romy Schneider. El segundo fue poner en escena su estancia, la entrevista, que se le hizo para una famosa revista amarillista alemana, y la superación temporal de su crisis emocional, en el balneario Quiberon.

63 RevistaSiempre

64 @siempre_revista

cultura

Minicomentarios Defensor del indigenismo

ENRIQUE SERVÍN POR CARMEN GALINDO

Una de las más tristes noticias del año, es la muerte, el asesinato, de Enrique Servín. Según leí en una nota, que le dedicó en Milenio otro poeta, solía citar a los poetas en su idioma original: inglés, francés, alemán o italiano, pero su prestigio se sustentaba en las lenguas originarias de México que conocía, se dice que unas 18 en total. Sin embargo, su mayor atención estaba puesta en las lenguas de Chihuahua su estado natal: el tarahumara y sus variantes el tepehuán o el pima. Sus estudios recibieron reconocimientos en Canadá, China y Grecia.

Ante la diversidad étnica, lingüística y cultural del país, proponía, de modo audaz e inteligente la identidad de las comunidades a través de la lengua.

Para comprender el alcance de su propuesta voy a recordar la gestación de la cultura nacional. Al nacer el México independiente surgieron aquí y allá intentos de desmembrar el territorio, ya unirse a los Estados Unidos, ya convertirse en repúblicas independientes. A pesar de sus diferencias, Texas, Guatemala, Chiapas o Yucatán recuerdan esos episodios. La Reforma y sobre todo la Revolución trataron de crear un lazo que en su diversidad uniera a los mexicanos y ese lazo de unión fue el proponer y considerar al español como la lengua nacional. Ahora vivimos otros tiempos, a partir del sexenio de Carlos Salinas y según el proyecto de modificación constitucional del antropólogo José del Val se reconoció a México como país pluriétnico, plurilingüístico y pluricultural. Ocurrió la paradoja de que coincidiera la globalización y se advirtiera la diversidad biológica y cultural como una riqueza, que se estableciera la comunidad europea y se dieran las luchas separatistas en España, Rusia o Checoslovaquia, como si homogeneización y diversidad no fueran conceptos enemigos. Servín comprendió la fragmentación indígena y concibió que los estados de Guerrero, Oaxaca y Puebla podían tener una identidad a través del mixteco como lazo de unión. Difundió, con otros, el concepto de “nido de lenguas” en que los ancianos trasmiten a los niños su cosmovisión y sus costumbres a través de la convivencia cotidiana.

Al morir, los rarámuris (tarahumaras) lo despidieron, a pesar de que Servín era ateo, con una ceremonia religiosa. Al contrario de otras religiones, en los funerales no se habla del difunto, sino con él y así lo hicieron el sacerdote de la diócesis de la tarahumara y los fieles.

Era jefe del Departamento de Culturas Étnicas y Diversidad de la Secretaría de Cultura del estado de Chihuahua. En particular del Programa de Atención a las Lenguas y las Literaturas Indígenas.

Fotografía: Youtube

03/11/2019

Era abogado y maestro en Antropología Social, ambas carreras cursadas en la Universidad Autónoma de Chihuahua y en el Instituto de Antropología también de su estado.

Vivió del 28 de enero de 1958 al 9 de octubre de 2019. En una entrevista que aparece en Desértica, asegura que dedicarse al arte y la cultura tiene mucho de resistencia y de ejercicio de la subversión, ya que algún gobernador decía que esas tareas eran cosas de maricones.

Se arrepiente de no haber sido más valiente y más radical en una sociedad que califica de clasista y racista. Defendía la amistad y ciertas formas de amor. Consideraba el mayor problema la intolerancia, y por lo tanto, un valor la capacidad de identificarse con el Otro. No es casual que todos elogien sus textos sobre las lenguas indígenas, pero coloquen en primer lugar su valor como ser humano. Los rarámuris pierden a su defensor, a su hermano.

03/11/2019

cultura

65

Mesita de noche

RevistaSiempre

Margaret Mitchell

LA HECHICERA DEL SUR Una mujer discreta, Margaret Mitchell (8 de noviembre de 1900 - 16 de agosto de 1949), dio vida a uno de los personajes más hechiceros de la literatura, Scarlett O’Hara, la protagonista de su única novela, Lo que el viento se llevó (1936).

Fue el mayor éxito editorial de su tiempo, y sigue cosechando seguidores. “Sé lo que es trabajar bien y entiendo de libros: el mío no me parece bueno”, decía la autora que falleció a los 48 años, atropellada por un camión en las calles de Atlanta, su ciudad natal. Transcribo las primeras líneas de la novela.

“Scarlett O’Hara no era bella, pero los hombres no solían darse cuenta de ello hasta que se sentían ya cautivos de su embrujo, como les sucedía a los gemelos Tarleton. En su rostro contrastaban acusadamente las delicadas facciones de su madre, una aristócrata de la costa, de familia francesa, con las toscas de su padre, un rozagante irlandés. Pero era el suyo, con todo, un semblante atractivo, de barbilla puntiaguda y de anchos pómulos. Sus ojos eran de un verde pálido, sin mezcla de castaño, sombreados por negras y rígidas pestañas, levemente curvadas en las puntas. Sobre ellos, unas negras y espesas cejas, sesgadas hacia arriba, cortaban con tímida y oblicua línea el blanco magnolia de su cutis, ese cutis tan apreciado por las

Fotografía: Britannica.com

POR PATRICIA ZAMA

meridionales y que tan celosamente resguardan del cálido sol de Georgia con sombreros, velos y mitones.

Sentada con Stuart y Brent Tarleton a la fresca sombra del porche de Tara, la plantación de su padre, aquella mañana de abril de 1861, la joven ofrecía una imagen linda y atrayente. Su vestido nuevo de floreado organdí verde extendía como un oleaje sus doce varas de tela sobre los aros del miriñaque y armonizaba perfectamente con las chinelas de tafilete verde que su padre le había traído poco antes de Atlanta. El vestido se ajustaba maravillosamente a su talle, el más esbelto de los tres condados, y el ceñido corsé mostraba un busto muy bien desarrollado para sus dieciséis años. Pero ni el recato de sus extendidas faldas, ni la seriedad con que su cabello

estaba suavemente recogido en un moño, ni el gesto apacible de sus blancas manitas que reposaban en el regazo conseguían encubrir su personalidad. Los ojos verdes en la cara de expresión afectadamente dulce eran traviesos, voluntariosos, ansiosos de vida, en franca oposición con su correcto porte. Los modales le habían sido impuestos por las amables amonestaciones y la severa disciplina de su madre; pero los ojos eran completamente suyos. A sus dos lados, los gemelos, recostados cómodamente en sus butacas, reían y charlaban. El sol los hacía parpadear al reflejarse en los cristales de sus gafas, y ellos cruzaban al desgaire sus fuertes, largas y musculosas piernas de jinetes, calzadas con botas hasta la rodilla.

De diecinueve años de edad y rozando los dos metros de estatura, de sólida osamenta y fuertes músculos, rostros curtidos por el sol, cabellos de un color rojizo oscuro y ojos alegres y altivos, vestidos con idénticas chaquetas azules y calzones color mostaza, eran tan parecidos como dos balas de algodón.”

NOVEDADES EN LA MESA A diez años de su primera edición, y con diez reimpresiones, sigue en las mesas de novedades Llamadas de Ámsterdam (Almadía), de Juan Villoro.

PREMIO NACIONAL DE COMUNICACIÓN

“POR LOS DERECHOS DEL HOMBRE Y DE LA MUJER”

La FUNDACIÓN JOSÉ PAGÉS LLERGO A. C. convoca a los profesionales de los medios de comunicación, organizaciones sociales, académicas y civiles a participar y proponer candidatos merecedores de recibir el galardón “POR LOS DERECHOS DEL HOMBRE Y DE LA MUJER”.

El certamen 2019 tiene como propósito reconocer a quienes, desde los diferentes ámbitos del quehacer humano, se han destacado por defender los valores de la democracia y los derechos ciudadanos.

Periodistas y comunicadores podrán participar en los siguientes géneros: Noticia, Fotografía, Caricatura, Artículo de fondo, Entrevista, Reportaje, Conducción de noticias por radio y T.V., Programa de análisis y opinión por radio, T.V. e Internet, Página web, Redes sociales, Publicación y Programa cultural.

Los trabajos periodísticos, ensayos, libros o videos deberán haber sido publicados o divulgados en 2018-2019, en medios de alcance nacional, estatal o regional.

Enviar las propuestas en sobre cerrado o vía digital con nombre, domicilio, correo electrónico y currículum a la FUNDACIÓN JOSÉ PAGÉS LLERGO A. C., ubicada en Vallarta #20, Col. Tabacalera, C.P. 06030, Ciudad de México LAS DIRECCIONES SON: • convocatoria@premiopagesllergo.org • revistasiempre@gmail.com • suscripciones @siempre.mx El plazo termina el viernes 1 de noviembre del año en curso.

La ceremonia de premiación se llevará a cabo el martes 19 de noviembre de 2019.

Más información a los teléfonos: 55.55.35.81.68 y 55.55.66.18.04 extensiones 303, 304, 202, 102

PÁGINAS: • WWW.PREMIOPAGESLLERGO.ORG • WWW.SIEMPRE.COM.MX • WWW.SIEMPRE.MX