Siempre! 3461

NÚMERO 3461 AÑO LXVI

PRECIO DEL EJEMPLAR: $25.00 USCY $3.80 PRINTED IN MÉXICO

tvmexiquense_Maquetaciรณn 1 10/10/19 7:30 PM Page 1

13/10/2019

EDITORIAL

4 @revista_siempre

LA CREDIBILIDAD DE LA CORTE, EN RIESGO La entrevista que concedió el mi nistro presidente de la Corte, Arturo Zaldívar, al ideólogo del gobierno John Ackerman terminó por confirmar que la autonomía del Poder Judicial atraviesa por una emergencia.

gobierno con meterlo a la cárcel, a él y a sus hermanos, si no dejaba el cargo.

La docilidad del Poder Judicial ante una Presidencia omnímoda y omnipresente es cada BEATRIZ PAGÉS vez más evidente.

Docilidad que, con variantes, siempre El ministro fue llevaha existido, pero que bajo un rédo a un espacio mediático ofigimen con tendencia totalitaria cial para decir lo que el gobiertoma visos de alarma. no necesitaba que dijera en ese momento: que otros presidenEl Poder Judicial en México tes —y no Andrés Manuel López se encuentra, actualmente, en Obrado— son quienes han preuno de los momentos más desionado al Poder Judicial. cisivos de su historia. Tiene que escoger entre defender Zaldívar fue trasladado prácticala democracia constitucional mente en ambulancia a Canal 11 o contribuir a la demolición de para decir que la Suprema Corte la república. de Justicia de la Nación es más independiente que nunca, y apaTiene que elegir entre ser un aliagar así el fuego provocado por do de los derechos y libertades la renuncia intempestiva y poco o ser cómplice de los excesos y ortodoxa del ministro Eduardo abusos de poder.

Medina Mora, amenazado por el E-mail: (Suscripciones) suscripciones@siempre.mx (Colaboraciones) siempre.semanario@gmail.com (Publicidad) mauriciod@siempre.mx Cer­ti­fi­ca­do de li­ci­tud de tí­tu­lo y contenido,nú­me­ro 14870, ex­pe­di­dos por la Co­mi­sión Ca­li­fi­ca­do­ra de Pu­bli­ca­cio­nes y Re­vis­tas Ilus­tra­das el 13 de julio de 2010. Re­ser­va de De­re­cho de Au­tor, nú­me­ro 04-2008-120311325100-102, con fe­cha de 1 de diciembre de 2008, SEP. Pu­bli­ca­da por Edi­to­rial Cruzada, S.A de C.V. (Re­pú­bli­ca Me­xi­ca­na). Au­to­ri­za­da co­mo pu­bli­ca­ción pe­rió­di­ca,Ad­mi­nis­tra­ción de Co­rreos Núm. 1, Mé­xi­co D.F., 7 de ju­lio de 1953. Per­mi­so Núm. 007 07 53. Ca­rac­te­rís­ti­cas 234851703.

Fran­qui­cia Pos­tal con­ce­di­da el 14 de agos­to de 1953 con ofi­cio 217452. Nú­me­ro de con­trol 1-08-93-80.

Directora general y editora responsable: Beatriz Pagés Rebollar.

Jefe de Redacción: Armando Reyes Vigueras.

Jefe de Información: Irma Ortiz.

Jefe de Diseño: Sandra Luz Santoyo Almazán.

13/10/2019

¿Por qué exigirle eso ahora? Por la simple razón de que se dijo a los mexicanos que, a partir del 1 de diciembre de 2018, todo iba a ser diferente.

No hay mucho, en estos tiempos, de dónde escoger. ¿Están para defender la democracia, el Estado de derecho o para permitir que se les asesine?

Y lo distinto radicaría no solo en limpiar la casa de jueces y ministros corruptos, sino en respetar a plenitud la división de poderes. Más aún, en provocar una verdadera revolución en el Poder Judicial a través de un nuevo modelo de selección de los ministros para evitar que el presidente en turno imponga a sus amigos, socios o cómplices como sucedía en el pasado y como sigue ocurriendo en la actualidad.

En menos de una semana hemos presenciado la claudicación del Poder Judicial ante la irracionalidad y actitud imperativa del otro Poder.

Hagamos un poco de historia.

Durante las dictaduras latinoamericanas, la complicidad del Poder Judicial con la cúpula del poder presidencial derivó en lo que conocemos: persecución, represión de las libertades, asesinatos y encarcelamiento de los enemigos del régimen.

La pregunta que muchos quisiéramos hacerle en este momento a los ministros es: ¿con quién o con qué realmente están comprometidos?

Fotografía: Shutterstock Gerente de Publicidad: Mauricio Díaz Tortoriello.

Fecha de impresión: 13 de octubre de 2019 periodicidad semanal

EL PODER JUDICIAL EN MÉXICO SE ENCUENTRA, ACTUALMENTE, EN UNO DE LOS MOMENTOS MÁS DECISIVOS DE SU HISTORIA. TIENE QUE ESCOGER ENTRE DEFENDER LA DEMOCRACIA CONSTITUCIONAL O CONTRIBUIR A LA DEMOLICIÓN DE LA REPÚBLICA. Santa Lucía se quiere construir por la fuerza, de facto, aunque carezca de sustento técnico y se tenga que obligar a loe jueces a aceptar lo inaceptable.

La 4T es un régimen al que le gusta lo inconstitucional y necesita —como cualquier otro régimen— del Poder Judicial, y en específico de la Corte, para consolidarse. ¿Qué papel van a jugar? ¿De qué lado van a estar ministros y jueces?

Ofi­ci­nas Ge­ne­ra­les: Va­llar­ta Nº 20, Col. Ta­ba­ca­le­ra, C.P. 06030, CDMX., Tels.: 5566-9355, 5566-1804 Suscripciones sin costo telefónico: 01 800 2215015, 55358457, Apar­ta­do Pos­tal: 32-010. suscripciones@siempre.mx Imprenta: Talleres Babieca, S.A. de C.V. Calle La Fresa, lotes 3 al 9, Col. Granjas Familiares, Acolman, Estado de México.

Teléfonos: 01-594-95-720-82; 720-89 y 720-90.

Distribuidora de Periódicos Libros y Revistas, S.A. de C.V. Despacho Everardo Flores Serrato S.A. de C.V. Felipe Sánchez Cruz En el Distrito Federal y Area Metropolitana, Uniónde Expendedores y Voceadores de Periódicos y Revistas, A.C. Tiendas Sanborns.

SE PU­BLI­CA TO­DOS LOS DOMINGOS.

5 RevistaSiempre

armando_Maquetación 1 10/10/19 7:41 PM Page 6

13/10/2019

6

entrevista

@siempe_revista

Alejandro Madrazo Lajous, académico del CIDE

Una corte asediada Por ArmAndo reyes ViguerAs

La renuncia de Eduardo Medina Mora a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), se ha convertido no sólo en un tema que cuestiona la independencia del Poder Judicial, sino también que plantea la necesidad de revisar el proceso para elegir a los nuevos miembros del pleno.

En opinión de Alejandro Madrazo Lajous, en entrevista con Siempre!, lo que estamos atestiguando lejos de mostrar una Corte sometida, es la prueba de que es un poder constitucional asediado.

“Dentro de todo lo golpeado que ha estado el Poder

Judicial, tanto por errores propios de años anteriores, pero sobre todo por una campaña de desprestigio que ha lanzado el presidente de la república desde el púlpito presidencial con sus conferencias mañaneras, la Corte está golpeada, sí, pero no está sometida; precisamente para eso es un órgano colegiado, han habido dos nombramientos, el segundo de ellos muy cuestionable en manos del presidente López Obrador, hay claramente una alianza política con el presidente de la Suprema Corte, con eso ya son tres votos, va a nombrar uno ahora y son cuatro y,

finalmente, va a nombrar otro más el año que entra y serán cinco, pero aún así no son mayoría ya que todavía existe una mayoría en la Corte que no tiene lazos políticos con Andrés Manuel López Obrador. Suponiendo, y estoy haciendo la interpretación lo más pesimista posible de la influencia del ejecutivo en el judicial, aún suponiendo que fuesen cinco votos políticamente afines al presidente, todavía quedan seis votos que son independientes, más allá de que tan cuestionables o de qué calidad son los ministros, serán seis votos que son independientes; eso

armando_Maquetación 1 10/10/19 7:41 PM Page 7

13/10/2019

medinA morA Con relación a la renuncia del ahora exministro, nuestro entrevistado compartió con este medio sus preocupaciones en torno a las verdaderas razones por las cuales se da esta salida.

“Pues no sabemos y precisamente lo grave es esto.

Algo tan importante como la conformación de uno de los poderes a través de los cuales los ciudadanos ejercemos la soberanía, es muy delicado y muy importante y justo en este tema no nos están hablando con claridad; el presidente habla como habla en todos los temas, a partir de lo que él cree, piensa, supone, pero no nos da hechos y el ministro en la secrecía total, la carta ni siquiera está fechada, justo en un proceso tan delicado como este en el que debería haber máxima publicidad, estamos ante la opacidad como premisa, el rumor como método de comunicación. No sabemos qué hay detrás, el presidente habla de investigaciones financieras, pero no sabemos porque no nos están aclarando las cosas y ni siquiera están ejerciendo las funciones en el legislativo que deberían ejercer, llamándole a comparecer para que explique las razones, lo que vimos es una simulación de un proceso constitucional, no un proceso de remoción de uno de los miembros de la cabeza de un poder”.

Y es que, sostiene Alejandro Madrazo, otro de los elementos que ha sido

colocado en la mesa de debate por la renuncia presentada por Eduardo Median Mora es, justamente, el procedimiento para elegir a un nuevo ministro, tema que debe ser revisado.

“La preocupación, ahorita, es que es lo que va a pasar con el siguiente nombramiento, López Obrador fue crítico de los nombramientos que hizo su antecesor, él criticó el procedimiento mediante el cual hizo los nombramientos, pero se ha aprovechado de ese procedimiento para poner a gente que le es leal haciendo, francamente, una simulación, otra vez, del proceso de cómo llegan los ministros, así como estamos viendo una simulación en la renuncia que tiene que ser aceptada por el presidente, para después ser aprobada por el senado, lejos de un trámite el cuál sea transparente y se expliquen las razones por las cuales está saliendo el ministro, simplemente se está cumpliendo con la formalidad, así también fue una simulación las ternas que envió Andrés Manuel López Obrador al Senado para que sean aprobadas súper mayo-

ritariamente, eran ternas de una persona, ambas, la segunda de esas ternas nos dejaron una ministra súper cuestionada”.

En que momento el procedimiento para elegir a un nuevo ministro de la SCJN se pervirtió, de acuerdo a Madrazo Lajous esto sucedió en el sexenio de Vicente Fox, quien se empeñó con una propuesta.

“El procedimiento no sirve para garantizar que hagamos una depuración seria. Si la ministra contratista llegó a la corte es porque el procedimiento no sirve para hacer esa depuración. El procedimiento de inicio fue diseñado con equilibrios muy precarios, pero fue completamente tergiversado cuando se hizo el nombramiento de la ministra Luna Ramos hace quince años cuando el presidente Fox era presidente; en su origen, el procedimiento dependía de una serie de incentivos precarios, pero presentes en los cuales el presidente tenía qué haber mandado una terna con tres buenos nombres, de otra forma se arriesgaba a que sus candidatos fuesen rechazados, entonces

7 @RevistaSiempre

Fotografías:gob.mx/presidencia/CIDE

le permite mucho el presidente pero no le da control sobre la Suprema Corte de Justicia”.

armando_Maquetación 1 10/10/19 7:41 PM Page 8

13/10/2019

8

Fotografías:wikipedai/pixabay

@siempe_revista

mandaron una segunda terna aprovechándose de la ambivalencia normal que hay en cualquier lenguaje escrito, Fox interpretó eso como diciendo ‘bueno pues unas terna de tres y siempre y cuando haya un nombre distinto ya la terna no es la misma’, entonces mandó en la segunda terna a Luna Ramos de nuevo y eso en sí mismo es contradictorio, porque si el senado rechazó a Luna Ramos en la primera terna no hay ninguna razón, no hay ningún motivo por el cual el senado la aprobaría en la segunda terna, la única

el Asedio

diferencia es que de no aprobar la segunda terna al presidente, él podría unilateralmente nombrarla y el senado se exhibe como uno débil. Lo que nosotros vivimos en la época de Fox fue perversión del sistema constitucionalmente establecido”.

En resumen, completa Alejandro Madrazo, el procedimiento debe cambiar.

“Lo que tenemos, es un procedimiento que genera incentivos para agandallarse con una minoría legislativa un espacio en la corte y eso lo

“No es una corte sometida, es una corte asediada mediáticamente, golpeada por el presidente de forma que su legitimidad sea cuestionada por la ciudadanía y eso es muy delicado para un órgano como la SCJN. El ministro Saldívar en otros momentos ha demostrado ser un ministro muy independiente y espero que lo vuelva a ser, tiene responsabilidad como presidente de la corte, sí, pero tienen una primera responsabilidad como ministro y debe valorar la independencia más allá de las coyunturas políticas”.

Para Alejandro Madrazo, otro tema preocupante es que hará el Presidente en este tema aprovechando la coyuntura que se presenta tras la salida de Medina Mora.

“Morena ha hecho propuestas que me parecen no tienen ningún sentido como ampliar una tercera sala de la Suprema Corte cuyo único sentido podría ser tomar control de la mayoría del pleno de

empezó a hacer Enrique Peña Nieto justamente con la nominación de Medina Mora, quien no debió llegar a la corte”.

la SCJN al darle cinco nombramientos al presidente actual, entonces vemos ahí claramente la intención de tener injerencia en el Poder Judicial con esas reformas que son sumamente contraproducentes; hoy estamos pidiendo muchos que se reforme el procedimiento. Lo que me temo es que el presidente aproveche el tema para jalar agua para su molino y entonces impulsar las reformas para tener control del pleno de la Corte a través de la creación de la tercera sala, eso es lo que me preocupa.

Aquí realmente vamos a ver cuál es la intención del presidente y si su intención es fortalecer las instituciones de este país y darnos confianza a los mexicanos sobre nuestro orden constitucional, o bien tratar de agandallarse con la cuchara grande y hacer una reforma mayúscula al poder judicial tomando así el control. Lo que haga el presidente va, en gran medida, a ser definitivo para que sepamos qué clase de presidentes será, sí es un presidente que respeta y cuida el orden constitucional o si es un presidente que lo que quiere es hacer de lado el orden constitucional”. @AreyesVigueras

13/10/2019

ENTREVISTA Gerardo Carrasco, Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad

9 @siempre_revista

FRENAR ABUSOS DE OTROS PODERES

Ante las presiones del Ejecutivo, el Juez Quinto en materia administrativa de la Ciudad de México, Juan Carlos Guzmán Rosas, modificó su criterio y, a pesar de que otorgó en un inicio suspensiones en contra de la construcción del aeropuerto de Santa Lucía, ahora niega las mismas con base en nuevas reflexiones jurídicas. Así revocó una suspensión definitiva, otorgada previamente en atención a que la Secretaría de la Defensa Nacional, considera que el proyecto aeroportuario es una instalación estratégica. En otras palabras, estima que es válido el inicio de la construcción del aeropuerto por “Seguridad Nacional”, a pesar de que aún no existen estudios en materia de

seguridad aérea y factibilidad aeronáutica, costo—beneficio, de impacto arqueológico— cultural, y de impacto social.

Por lo anterior, Gerardo Carrasco Chávez, Director Jurídico de Mexicanos contra la Corrupción y La Impunidad, y abogado del colectivo #NoMasDerroches, en entrevista con Siempre! manifestó que se ha solicitado a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que se haga cargo de resolver este caso.

La solicitud de ejercicio de la facultad de atracción, fue presentada ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, para que conozca de las suspensiones definitivas, que aún se encuentran vigentes —radicada bajo el

Fotografía: periodicocorreo.com.mx

POR TERE MORA GUILLÉN

13/10/2019

10

Fotografía: twitter.

@siempre_revista

Gerardo Carrasco.

expediente 654/2019— y, en su momento, se solicitará la atracción del recurso que se interpondrá en contra de la suspensión revocada el pasado 8 de octubre.

Carrasco Chávez, dijo que en días recientes compareció como quejoso así como abogado de #No más Derroches, y básicamente lo que se hizo fue demostrarle al juez Juan Carlos Guzmán Rosas, a través de una inspección judicial, que se desahogó en Santa Lucía, ya que es falso lo que asegura Sedena, en torno a que presuntamente con las suspensiones se encuentran interrumpidas también cualquier tipo de operación militar en la base aérea. “Se dio cuenta con una razón actuarial del 2 de octubre, en donde un actuario judicial acude conmigo a la base aérea, y constata el sobrevuelo de aeronaves en Santa Lucía, incluso que habían actividades de paracaidismo. Entonces se logró desacreditar la afirmación de la Sedena, en torno a que supuestamente no hay operaciones gracias a estas suspensiones”.

Asevera que es completamente contradictorio el hecho que se diga que es una instalación estratégica el proyecto de un Aeropuerto Civil Comercial, cuando se supone que la instalación estratégica, en todo caso, es la base aérea de Santa Lucía, desde que se creó hace casi 70 años. Y afirma “es contradictoria la seguridad nacional al inhabilitar una Base Aérea Militar para hacer un Aeropuerto Civil Comercial, con independencia de que digan que es mixto, y que ahí también se van ha hacer operaciones militares”.

El abogado Gerardo Carrasco, menciona que se presentaron pruebas, se hicieron las manifestaciones, y al final se solicitó al juez que resolviera con la independencia, autonomía, y el sentido de justicia que siempre lo ha caracterizado, y que no se dejara llevar por presiones por parte del Poder Ejecutivo.

Abundó que cuando se le dio el uso de la voz a la Sedena, dijeron que no querían ejercer su derecho a manifestar alegatos.

“Se revocó una sola suspensión, quedarán otras seis o siete tendrían que ir revocando todas. Si se revoca la primera suspensión, no podrían construir en automáticos de la Corte. mos que es un asunto tambiel dmente de esto, vamos y la sentencia, pero nos dijeron que hoy no y que probablemente, tendrían que ir tirando las otras seis ó siete que se tienen.

Nosotros independientemente de esto, vamos a impugnar la revocación de las suspensiones, lo va a resolver el décimo Tribunal Colegiado, ó la Suprema Corte de Justicia, creemos que es un asunto también de interés de la Corte”.

AVALA SEMARNAT IMPACTO AMBIENTAL “La autorización de impacto ambiental de Semarnat, está hecha al vapor, de hecho tenemos una comparación bastante ilustrativa, en el tiempo que se tardó la dependencia en aprobar ambientalmente este proyecto. La aprobación de impacto ambiental para la construcción de la carretera de Pacula a Jacala, es una carretera de 9.2 kilómetros, llevó 67 días hábiles; la autorización de impacto ambiental del Aeropuerto internacional de Santa Lucía, se realizó en 67 días hábiles; el consentimiento de impacto ambiental para el Parque Solar la Esperanza, dilató 103 días hábiles; y para la Refinería de Dos bocas tardó 44 días”.

El jurista refiere que la autorización de impacto ambiental está mal diseñada, ya que no contempla todo lo que debería en términos de la Constitución, las Leyes, y los tratados internacionales. Señala que más que establecer verdaderas condicionantes, es incongruente tanto desde el punto de vista interno, como con las Leyes mexicanas. “Se le da a la Sedena, cuando ésta ni siquiera puede construir una aeropuerto Civil, en términos del artículo diez de la Ley de Aeropuertos, y estos dictámenes de impacto ambiental, no están calificando ningún proyecto, no existe un proyecto, ni siquiera un plan maestro del Aeropuerto de Santa Lucía”.

El Director Jurídico de Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad, reitera que la

13/10/2019

construya un aeropuerto en Texcoco pero a través de empresas honestas, con licitaciones transparentes, y rigurosamente vigiladas, con un sentido evidentemente de ahorro, y de austeridad, pero no estoy a favor de que se pretenda sustituir un proyecto aeroportuario que ya tenía un buen porcentaje de avance, por uno que al día de hoy no cuenta con un sólo estudio y permiso serio”.

Carrasco Chávez, quien es a su vez abogado litigante y especialista en derecho administrativo y constitucional, afirma: “Creo en el Poder Judicial, no para hacer un contrapeso político, existe para frenar cualquier abusos de autoridad cometido por parte de los otros poderes, o por cualquier organismo público en México.

El Poder Judicial está para proteger a las personas, no para respaldar proyectos políticos, entonces creo que es un asunto donde tenemos mucho en juego, ya no solamente derechos humanos, sino también la independencia judicial”.

Y agrega: “Hemos visto preocupados como desde el Poder Ejecutivo, se le llama corruptos a los jueces que han estado dando suspensiones en los casos del Aeropuerto, esto viola la independencia judicial y el equilibrio de poderes, SANTA LUCÍA VIOLA DERECHOS HUMANOS que se supone que es en lo que está fundamenEl también abogado del colectivo tada nuestra democracia”. El respeto a los dere#NoMasDerroches, enfatiza que no sabe si el chos humanos dice, debe estar por encima de Aeropuerto Internacional de Santa Lucía sea cualquier proyecto político con un objetivo de un capricho o no, y reitera: “pero lo que es un Seguridad Nacional”. hecho, es que se están violando abiertamente Cabe destacar que algunos de los pery sin temor a tener consecuencia alguna deresonajes que exigen imparcialidad en el chos humanos. Y están en peligro ya no solacaso de Santa Lucía son: Héctor Aguilar mente el derroche de recursos públicos, sino Camín, Federico Reyes Heroles, Jorge también la vida y la integridad de las personas.

Castañeda Gutman, Denise Dresser, Luis de Si se construye un aeropuerto sin permisos, la Calle, Catalina Pérez Correa y Rodrigo Soto estamos seguros que van ha haber muchísiMorales, entre otros. mos riesgos a la seguridad de los pasajeros, Ante los recursos jurídicos interpuestos de los pilotos, de las tripulaciones, de las perpor organizaciones como #NoMasDerroches, sonas que vivan en las zonas aledañas, van Sedena clasificó como información reservada, ha haber muchísimos problemas si se consdurante cinco años, todo truye sin contar todos relacionado con el los permisos mínimos SI SE CONSTRUYE UN AEROPUERTO lo diseño, construcción, con que debe contar un SIN PERMISOS, ESTAMOS SEGUROS operación y finanzas Aeropuerto.

Texcoco nuevo Aeropuerto tenía por lo menos 146 QUE VAN HA HABER MUCHÍSIMOS del Internacional de Santa estudios y permisos disRIESGOS A LA SEGURIDAD DE LOS Lucía. Así la reserva contintos. Santa Lucía tiene templa no dar a conocer uno, que es el de impacto PASAJEROS, DE LOS PILOTOS, documentos técnicos ambiental”.

DE LAS TRIPULACIONES, DE LAS como el plan maestro, proAsimismo menciona yecto ejecutivo, estudios que resulta fundamenPERSONAS QUE VIVAN EN LAS tal cumplir con la ley, de seguridad y aeronaveZONAS ALEDAÑAS. “estoy a favor de que se gabilidad. autorización de impacto ambiental está mal hecha y es ilegal, desde cualquier punto de vista. “No se le dio la publicidad necesaria en términos del artículo 34 de la ley general de equilibrio ecológico y la protección al ambiente, no se publicó en diarios de alta circulación de la Ciudad de México, y del estado de Hidalgo, que también son entidades federativas impactadas ambientalmente por este proyecto”. Dice que tampoco se respetó el derecho a las comunidades indígenas que viven en las zonas aledañas, para por lo menos expresar su opinión respecto a si quieren o no este aeropuerto.

El legista agrega “se pretende drenar a través de la Constitución, supuestamente un acueducto, el agua que se encuentra en el Valle del Mezquital, para construir y operar este aeropuerto de Santa Lucía, van a dejar sin agua muchos pueblos y comunidades, no se tiene un programa de control de aves, no se contempla la contaminación sonora de operación del aeropuerto. Se está privilegiando el cumplimiento de un proyecto político en lugar del cumplimiento de la Constitución, las Leyes y los Tratados Internacionales”, apunta.

11 RevistaSiempre

zapata-bonifaz_Maquetación 1 10/10/19 7:28 PM Page 1

13/10/2019

12

Siempre desde Aquí

@siempe_revista

Renuncia de Medina Mora

cisma En la cortE PoR AlejAndro ZApAtA perogordo La renuncia incausada e insólita presentada por el Ministro Eduardo Medina Mora como miembro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, ha traído consigo una serie de especulaciones no solamente hacia su persona, sino también se cuestiona el papel que juega el árbitro supremo del país.

En principio, su abrupta salida sin explicación formal alguna, faltando dos tercios del plazo para la conclusión de su periodo, causa evidentes suspicacias, aunado a infinidad de declaraciones de altos funcionarios públicos en el sentido de que es investigado por la Fiscalía General de la República, circunstancia que por sí sola desata un mar de dudas a la vez que se advierten trasfondos en la renuncia.

Por lo visto son las nuevas formas como se manejan los hilos desde las cúpulas del poder. No obstante desde la reforma al Poder Judicial de 1994, que algunos calificaron como un golpe de estado a la Suprema Corte de Justicia, la intención del constituyente fue el establecimiento de cimientos más sólidos en el ejercicio de su función; reduciendo el número de Ministros; otorgando inamovilidad; procurando evitar las presiones y vaivenes de la política; se encomendaron las funciones administrativas a otro órgano y; la elección de sus miembros de forma escalonada y por ternas.

El objetivo hasta ahora logrado consistió en contar con un árbitro confiable para dirimir las controversias entre poderes y órdenes de gobierno tomando como base la materia constitucional; sin la influencia de la actividad política. En realidad la H. Suprema Corte ha atendido con diligencia su encomienda, evitando excesos y cumpliendo con decoro su alta función, misma que es necesaria para mantener la constitucionalidad de los actos y por ende también incide en ser factor de equilibrio.

Ahora enfrenta las tendencias de control, que surgen de manera natural ante la eventual fragilidad de los contrapesos.

Sin pretender la defensa del Ministro Medina Mora, su separación del cargo, como las posteriores declaraciones públicas de altos funcionarios del gobierno federal, son suficientes para decir que ya fue juzgado y declarado culpable ante el descrédito mediático.

Un miembro prominente de la respetable familia del Poder Judicial de la Federación es obligado a renunciar, a la par de ser descalificado de una manera inusual e impertinente. El cuestionamiento pone en entredicho a una valiosa e indispensable institución, ante esa eventualidad es necesario e importante, defenderla, garantizar su independencia e inclusive fortalecerla, premisas básicas para mantener la observancia, aplicación y preservación de un régimen constitucional.

La renuncia del hoy exministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Eduardo Medina Mora, abre una discusión interesante. El tema más debatido es lo establecido en la Constitución General de la República que puntualiza que quien integra ese Poder, al renunciar, debe argumentar la gravedad para tomar esa decisión, lo cual no hizo el exministro.

Los partidos de oposición suponen presiones del titular del Ejecutivo federal, que supuestamente induce esa

El razonamiEnto más frEcuEntE quE Explicaba su ascEnso a ministro Era la vinculación con EsE prEsidEntE, adEmás dE sEr hErmano dEl más alto EjEcutivo dEl banco city banamEx En méxico. renuncia. Así, el Presidente eventualmente propondrá a una persona cercana en la sustitución correspondiente, según esta suposición.

Ello se relaciona con el principio de separación de los tres poderes públicos que interactúan en un equilibrio de sus funciones.

Observemos que el Presidente tiene la facultad de proponer a la Cámara de Senadores una terna, de la cual saldrá quien ocupará el espacio que ahora está ausente entre los 11 ministros y ministras que compo-

zapata-bonifaz_Maquetación 1 10/10/19 7:28 PM Page 2

13/10/2019

Selva Chiapas

13 @RevistaSiempre

La Suprema Corte de Justicia

rEnuncia dE mEdina mora nen a la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Apreciemos con cuidado este asunto. Cito la vieja visión de intervención del Ejecutivo sobre las funciones de la Corte. No olvido que tenemos un gobierno presidencialista fijado en la Constitución.

Algunos estudiosos observan que la selección escalonada de los ministros busca que cada presidente en turno tenga la opción de tener su propio Poder Judicial y ello determina el control de un Poder sobre de otro.

Hay una historia que no permite negar esta influencia controladora del presidencialismo mexicano en la nación. Pero ha habido cambios, incluso en críticas de intelectuales y académicos, y no sólo en partidos de oposición, al Presidente de la República.

Recordemos el ascenso de Eduardo Medina Mora impuesto como ministro por Enrique Peña Nieto. Hubo un debate muy crítico hacia una persona sin experiencia para ocupar el cargo y muchas desvirtudes en su trayectoria laboral y profesional. Su paso por el centro de inteligencia del Gobierno mexicano no era una buena carta de presentación. La suposición de que protegería los intereses del entonces

presidente Peña Nieto tampoco le proyectaba prestigios.

El razonamiento más frecuente que explicaba su ascenso a ministro era la vinculación con ese presidente, además de ser hermano del más alto ejecutivo del banco City Banamex en México.

Ahora es defendido por empresarios que supuestamente se vieron beneficiados con las resoluciones emitidas por Medina. Incluso se dice que propició jurisprudencias para favorecer a miembros del antiguo grupo en el poder.

Pero, ¿cual será el futuro de los métodos de selección de estos altos gestores de justicia?, ¿habrá cambios a esa experiencia en que los presidentes suelen impulsar

a sus allegados a esos cargos públicos?, ¿existen mecanismos a implementar para que el Presidente no intervenga en dicha selección?, ¿hay un procedimiento alterno de elección de ministros y ministras por la ciudadanía?

Por el momento, la atribución es del Presidente y habrá de proponer al nuevo ministro. Se estima que será un perfil digno de halagos por sus conocimientos, experiencia, pulcritud, prestigio, y persona reconocida por su honestidad y virtudes que generen confianza como para mejorar los cuerpos de justicia y aparatos de juzgamiento que la sociedad está buscando constantemente. twitter: @Bonifaz49

Fotografía: www.gob.mx

PoR rAúl eduArdo BonifAZ MoedAno

zapata-bonifaz_Maquetación 1 10/10/19 7:28 PM Page 3

13/10/2019

14 @siempe_revista

columnista invitado El poder de la Justicia

justicia dEl podEr PoR josé CAMpillo gArCíA “¡Alto, los valientes no asesinan!…”

GUILLERMO PRIETO

Recientemente se ha suscitado un sobresalto político en ocasión de numerosos amparos que han sido promovidos para evitar la presunta violación de diversas normas jurídicas, a raíz de la contrucción del aeropuerto de Santa Lucía y otras obras emblemáticas del actual gobierno.

La impaciencia desbordada y el pragmatismo de Andrés Manuel López Obrador, lo han llevado a declarar (omito citas textuales) que la ley está siendo usada de manera tramposa, por intereses oscuros, conservadores y retrógrados. En su desesperación, AMLO ha afirmado que la justicia está por encima de la ley y que, en todo caso, él opta por la primera, aunque para ello tenga que invocar “la razón de Estado”. Ello supone que será el Ejecutivo quien, de ser ser necesario, dirá lo que es justo, aunque la ley diga lo contrario.

Tales afirmaciones, de suyo inquietantes, me parecen un extravío en la concepción del Estado, la justicia, la ley y de la democracia misma. Cuando uno piensa en el poder de la justicia, se piensa en en un Estado de derecho, en una impartición pronta y expedita de justicia, en la seguridad y la certeza jurídicas, en “darle a cada quien los suyo”, según la definición de Justiniano. La justicia es un concepto complejo y abstracto que acepta diversas definiciones, que a la postre, y no obstante, nos dejan una noción de “lo justo”. En la práctica, en cambio, al común de los mortales nos es más fácil percibir en cada caso concreto lo que es un hecho justo al que no lo es. En algún momento, sin embargo, tendremos la necesidad de que “alguien” decida si un hecho es justo y si está sustentado en una ley que lo haga obligatorio y tenga consecuencias jurídicas. Ese “alguien, en toda democracia moderna, deberá ser un juez o un grupo colegiado de jueces.

Desde mi punto de vista, el poder de la justicia está basado en tres pilares: en leyes que por su contenido efectivamente promueven la justicia (responsabilidad de los legisladores); en jueces probos, capaces e independientes (responsabilidad del Poder Judicial); y, en la convicción de los gobernantes de cumplir y hacer cumplir las leyes y las sentencias que en su trabajo de interpretación de éstas hagan los tribunales legalmente constituidos (responsabilidad del Poder ejecutivo). De la robustez de estos tres pilares dependerá el poder de la justicia, donde todo se le debe a la Ley, y nada a los hombres.

Por otro lado, si hablamos de la “justicia del poder” -al contario del poder de la justicia–, las cosas cambian radicalmente, porque quien detenta el poder puede decir lo que es justo o injusto, lo que es legal o ilegal, invocando la mayoría de la veces “la razón de Estado”. El giro Razón de Estado –nos dice Jesús Castañón, en el prólogo al ensayo de Jesús Reyes Heróles cuando recibió el doctorado honoris causa en la Universidad de Alcalá de Henares (mayo de 1981)– “la acción requiere de razón, máxime la acción política, que es acción que afecta a todos”. El poder político, afirma Castañón, para ser tal o el que dimana de los muchos, de la muchedumbre o de la multitud, (debe) llevar el sello de la legitimidad, que se contrapone a la acción arbitraria de quien se ha apropiado de los instrumentos de poder.

Reyes Heroles, por su parte, en su ensayo titulado En busca de la Razón de Estado, nos dice que si se desvirtúa este concepto, se convierte en medio de dogma religioso, en razón dinástica, de grupo en el poder, de clase, o razón de partido. “De esta manera –nos dice– se despoja al Estado de una razón que sólo a él concierne”. Rechaza, por tanto, invocar esta razón como pretexto para apartarse de la ley o de la moral y, en la mayoría de los casos, son resultado del intento de justificar lo fáctico, lo ocurrido.

zapata-bonifaz_Maquetación 1 10/10/19 7:28 PM Page 4

13/10/2019

Estado Mexicano: hubo de defenderlo en su proceso de creación y (retomo a Acton) asumió su responsabilidad histórica, junto con su responsablidad legal. Al sobrevivir a su inminente ejecución en 1858, le permitió concluir su tarea al derrotar al Imperio y ejecutar al ingenuo Maximiliano de Habsburgo. Su vocación fue imponer el poder de la justicia dentro del marco de la ley. Fue el poder de la justicia, y no la justicia del poder, lo que lo llevó a concretar su hazaña.

Y no podria haber sido de otra forma. Cuando advierto que un funcionario público declara que “el asesinato del empresario Eugenio Garza Sada fue cometido por un comando de valien-

heregía que la que dice que el cargo santifica al que lo tiene, riesgo que aumenta -dice- conforme el poder se ensancha”. No condena, por cierto, a quien pretende cambiar la historia, pero bien advierte que “la responsabilidad histórica se incrementa con la responsabilidad legal”.

Al caso viene recordar que el Presidente Juárez fue un devoto de la ley; si bien en algún momento hubo de prolongar su mandato por la situación de guerra que se vivía, su argumento para ello estuvo basado en la correcta interpretación de la “razón de Estado”, ya que el fin era preservar al Estado mismo. Coincido con quienes afirman que Juárez fue el verdadero creador del

tes”, y que apenas conmovió a AMLO, no me hace sino recordar la frase de Guillermo Prieto, quien salvó la vida del Presidente Juárez al decir enérgicamente: “¡Alto, los valientes no asesinan!”. Si la lógica de la justicia por la vía del poder (en ese momento en manos de los conservadores) hubiera prevalecido, Juárez hubiera sido asesinado. Como la lógica fue otra, el Benemérito vivió para cumplir su cometido, y, hoy, probablemente, Garza Sada también estaría vivo.

Las lecciones de la historia, tal parece, nos invitan a sumarnos al coro: todo dentro de la Ley, nada fuera de ella.

15 @RevistaSiempre

Fotografía: shutterstock

Y de aquí –me permito señalar–, el riesgo de trocar el poder de la justicia, por la justicia del poder.

El autor de El liberalismo mexicano, acude a la feliz frase de Lord Acton: “El poder tiende a corromper y el poder absoluto corrompe absolutamente”. Acton percibe a las claras el fariseísmo de juzgar a un corrupto “amigo” de uno que no lo es, al juzgar al papa o al rey de manera distinta (caso Bartlett, Mireles, Salmerón), a como se juzga a los demás, partiendo de la presunción de que “no se equivocan”. Siendo un pensador de finales del siglo XIX, Acton aparece con una actualidad deslumbrante al afirmar: “No hay peor

13/10/2019

De todo como en botica

16 @siempre_revista

Baja California Sur

ABORTO Y EXCOMUNIONES

Fotografía: shutterstock.com

POR ELISUR ARTEAGA NAVA

E l obispo de Baja California Sur, no importa el nombre, —es uno de tantos, por lo mismo da igual saberlo o no—, ha amenazado con excomulgar a los diputados locales que voten a favor de despenalizar el aborto. Si fuera un ciudadano común y corriente, todos estaríamos de acuerdo en que al hacerlo está en su derecho.

En el caso concreto el amenazador no lo está, una norma de naturaleza fundamental se lo prohíbe (art. 130). No es mentira. Ese precepto, en su parte relativa, dispone: “e) Los ministros no podrán asociarse con fines políticos ni realizar proselitismo a favor o en contra de candidato, partido o asociación política alguna. Tampoco podrán en reunión pública, en acto de culto o de propaganda religiosa, ni en publicaciones de carácter religioso, oponerse a las leyes del país o a sus instituciones, ni agraviar, de cualquier forma, los símbolos patrios”. Él y otros curas, obispos o no, regulares o diocesanos, pederastas u homosexuales, podrían decir que ese precepto es letra muerta. Esto fue cierto en el pasado reciente, con los gobiernos panistas y priistas;

pudiera no serlo en tiempos de la Cuarta Transformación, que dice inspirarse, entre otros, en el pensamiento y la acción del Presidente Juárez. En la actualidad más de uno está temblando: la ley se está aplicando sin distinción.

E l p re s i dente Juárez, que inspira a la actual adminis tración pública y que consolidó la separación de lo secular y lo religioso, no se hubiera detenido en proceder en contra de ese obispo violador de la Ley. Es sabido que muchos obispos e, incluso, arzobispos, fueron desterrados por oponerse a las leyes de la república.

Lo pertinente es no tomar en cuenta al obispo para que no se haga el mártir; como está sujeto a un superior, habría que hablar con éste para que lo ponga en su lugar. No sería el primero. Hace algunos años el arzobispo de Chihuahua que se estaba poniendo bronco, fue llamado al orden; a pesar de ser mayor de edad, no volvió a abrir la boca.

El obispo y sus seguidores equiparan el aborto a un homicidio calificado y, como tal, demandan penas ejemplares.

Es una afirmación muy grave y, por ello, me abstengo de opinar; me limito a reconocer que son muchas las mujeres, de la alta y de la baja sociedad, que por sí o con la ayuda de médicos y enfermeras, lo practican. No lo hacen por gusto o por entrar a la moda.

Tienen sus razones, muy válidas, por cierto: una mujer violada no tiene porque cargar toda su vida con el producto de la humillación de que fue víctima.

El que en la actualidad sea delito no ha impedido la práctica, simplemente ha encarecido el servicio y expuesto a las mujeres que lo sufren a mayores riesgos.

Las cárceles se llenarían si se tuviera que proceder contra las infractoras, tal como lo propone el obispo.

Como se ha reconocido en una colaboración anterior, legislar sobre la despenalización del aborto es materia netamente local, por ello los legisladores del Estado de Baja California Sur gozan de facultades para hacerlo. No necesitan la autorización del obispo.

Los ministros evangélicos menos tontos, pero igual de activos, se han limitado a salir a la calle a oponerse a la despenalización. Hasta

13/10/2019

ahora no han amenazado con excomulgar. De lo que tengo noticias, esta no es una arma de la que ellos hayan echado mano.

En cuanto a la excomunión y a lo que ella, en teoría implica: las llamas del infierno, a nadie deben preocuparle; como van las cosas, así como en un pasado reciente el Vaticano declaró desaparecido el limbo, no sería remoto que, en uso del supuesto derecho a atar y desatar que tiene, en una de esas y también lo declare desaparecido. Finalmente su existencia no aparece en el Antiguo Testamento; según éste los muertos bajaban al Seol para reunirse con sus ancestros y ya.

La idea de otra vida después de la muerte, del infierno, como lugar de castigo y del cielo, como lugar de premio, fue tomada del pensamiento griego. Aparece, en forma incipiente, en los profetas tardíos; supieron de ella al conocer, durante el destierro en Babilonia, el pensamiento helenístico. En los primeros años de la era actual tomó carta de naturalización en el pensamiento cristiano.

El purgatorio fue invento de la iglesia católica. No tiene sustento bíblico.

Respecto a las excomuniones pudiera pasar lo que refiere Maquiavelo que sucedió en los estados italianos en los tiempos que precedieron al Renacimiento: “Por ello el papa Bonifacio, que bien sabía todo esto, se empeñó en acabar con los Colonna y, además de excomulgarlos, promulgó una cruzada contra ellos. Todo esto, si bien a ellos les hizo daño, hizo daño aún mayor a la Iglesia, porque aquel arma

que tan eficazmente había obrado en pro de la fe, cuando se empleó contra los cristianos por ambiciones propias, comenzó a no cortar.

De esa manera, el excesivo deseo de desahogar su propia ambición hacía que los pontífices poco a poco se vieran desarmados.” (Historia de Florencia, libro primero, cap.

XXV, Ediciones Alfaguara, Madrid, 1978, p. 61).

L as excomuniones ya no espantan; pasaron de moda; cayeron en desuso.

Occidente día a día se hace agnóstico. El más allá no es una de las preocupaciones del mundo moderno.

El periodista Frédéric Martel, en su obra Sodoma, poder y escándalo en el Vaticano, respecto a Francia, la llamada hermana mayor de la iglesia católica, afirma: “... el número de bodas y bautizos ha bajado en picado y el número de católicos <<practicantes regulares>> se ha vuelto marginal (entre un 2 y un 4 por ciento de la población, frente al 25 por ciento en 1960.” (pag. 425).

Respecto de España afirma “la crisis de vocaciones es tremenda y el número de fieles disminuye (menos del 12 por ciento de los españoles son todavía practicantes según los demógrafos) las iglesias se vacían y los numerosos escándalos de abusos sexuales gangrenan el episcopado. El catolicismo declina peligrosamente en uno de los países del mundo

donde fue más influyente” (pag. 414).

En Brasil, un país que en el pasado se distinguió por su catolicismo, hay más de cincuenta millones de reformados o evangélicos. En Chile, debido a los múltiples casos de pederastia clerical, la iglesia católica se halla en una profunda crisis.

En México, aunque el gran parte de la población está censada como católica, lo cierto es que si al hacer el censo se preguntara si es practicante, con toda seguridad los niveles bajarían a menos del 30 por ciento de la población, salvo en los reductos cristeros: Guanajuato, Aguascalientes, Michoacán y Zacatecas. A Jalisco, con eso de la iglesia de la Luz del Mundo, habría que ubicarlo en una posición intermedia.

Los pederastas monseñores Marcial Maciel, Luis Fletes Santana y el cardenal en retiro Norberto Rivera Carrera, que los protegió, tienen gran parte de la culpa.

En ese contexto, es de dudarse del poder disuasorio de las excomuniones.

Los superiores de ese obispo deben ponerlo a hacer algo, por ejemplo: ordenarle se dedique a prevenir, dentro de su diócesis, casos de pederastia o a investigar y castigar a los curas que hubieren incurrido en ese delito. Con eso haría lo suficiente. Se lo agradecerán sus feligreses y el público en general.

LOS SUPERIORES DE ESE OBISPO DEBEN PONERLO A HACER ALGO, POR EJEMPLO: ORDENARLE SE DEDIQUE A PREVENIR, DENTRO DE SU DIÓCESIS, CASOS DE PEDERASTIA O A INVESTIGAR Y CASTIGAR A LOS CURAS QUE HUBIEREN INCURRIDO EN ESE DELITO.

17 RevistaSiempre

13/10/2019

18

ENTREVISTA

@siempre_revista

Enrique Levet, secretario de la Confederación de Trabajadores Universitarios

VAYAN POR RECTORES CORRUPTOS

Fotografía: atiempo.mx

POR IRMA ORTIZ

Enrique Levet Gorozpe, secretario de la Confederación de Trabajadores Universitarios (CONTU), organización que convocó a un paro de 24 horas para demandar mayor presupuesto al gobierno federal para universidades públicas, asegura a Siempre! que no están por la confrontación sino que buscan que sus demandas sean resueltas y rescatar así a 9 universidades que se han quedado sin recursos para pagar lo salarios de sus trabajadores y otras 3, están en peligro de sufrir la misma situación.

Al ser entrevistado, Levet Gorozpe recordó que se hizo

este paro —que afectó a cerca de 25 universidades públicas— fue para llamar la atención a las autoridades federales “de que algunas universidades no pueden pagar la nómina de sus trabajadores porque los recursos son insuficientes”.

Apuntó que a nivel nacional se atiende bien a las universidades de la CDMX, pero las universidades de los estados no tienen el mismo nivel de atención y luego se “les echa la culpa de cuestiones irreales”. Cabe recordar que las universidades que están en crisis son las autónomas de Nayarit, Zacatecas, Morelos, Tabasco, Oaxaca, Michoacán, estado de México, Sinaloa y Chiapas y en donde algunas desde agosto pasado, no han pagado salario ni prestaciones a sus trabajadores.

Recordó que las universidades públicas son aliadas del gobierno para buscar el bienestar de la sociedad a través de la formación de jóvenes altamente calificados que enfrenten los retos de los tiempos modernos, “por eso no queremos tener confrontaciones con el gobierno”.

“Privilegiamos el diálogo en el más alto sentido, buscando soluciones de manera corresponsable, lo que nos toque hacer lo

13/10/2019

haremos y lo que le toque al gobierno, lo tiene que hacer”, aseveró.

El líder de la Confederación señaló que también está planteada una reunión con las autoridades de la Subsecretaría de Educación Superior de la SEP, legisladores y “donde participarían actores involucrados en la operación de la universidad pública, como son gobernadores a través de la Conago, la Anuies, los rectores, así como la Auditoría Superior de la Federación”.

Destacó que si bien se demandan recursos adicionales a las universidades públicas, ofrecen en contrapartida que los recursos sean diáfanos en un esquema de transparencia proactiva; que se rindan cuentas del origen y destino de los recursos y que las actividades y programas en donde se aplique el dinero sean programas integrados a las funciones sustantivas de la universidad tanto en el ámbito de la docencia como de la investigación y difusión de la cultura “lo hemos puesto sobre la mesa con las

Enrique Levet Gorozpe.

autoridades del gobierno. A veces es necesario levantar un poco la voz para que caminen las cosas”.

El sindicalista respondió a las declaraciones del presidente López Obrador respecto de que no cederá a los chantajes, “no nos queda el saco porque no buscamos chantajear a las autoridades, defendemos los derechos humanos de los trabajadores. El presidente también ha dicho que los derechos laborales son sagrados y deben de respetarse y esto es una violación flagrante a un derecho consagrado en la Constitución y en la Ley Federal del Trabajo”.

Reconoció que la convocatoria a sentar a la mesa del diálogo a los actores “la está haciendo el gobierno porque hay que buscar soluciones con visión de Estado, de largo plazo, no paliativos que resuelvan el problema hoy y que el año que entra estemos en la misma situación”.

El líder de la CONTU se pronunció por una solución definitiva “el presidente también dijo que debe hacerse una revisión casuística, caso por caso y estamos de acuerdo. Recuerdo también que el presidente dijo que lo que se soslaya, estalla, esa es una frase de Jesús Reyes Heroles”.

También advirtió que seguirán adelante con sus demandas ”no nos van a parar. Queremos una solución definitiva, no queremos que permanezca la angustia a finales del año en los trabajadores, de pensar si les van a pagar o no, la situación irrita a los trabajadores y nos reclaman a los dirigentes”.

Levet Gorozpe señaló que esperan que las reuniones con gobernadores, autoridades y rectores sean a finales de mes, pues ya hay una comisión que está trabajando y donde la Confederación mantiene una posición fuerte “estamos trabajando porque queremos la solución no el conflicto. Esperamos soluciones porque no se puede soslayar a la Universidad pública del contexto de desarrollo, crecimiento y progreso de un Estado”.

Cuestionado sobre el trato que se les da a las universidades cuyos rectores han sido señalados por malversación de fondos, el sindicalista aseguró “los rectores, en los casos donde hay esta situación, tienen nombre y apellido y si la Auditoría tiene las pruebas para comprobar la malversación de los fondos, somos los primeros en demandar que se finquen responsabilidades. Si peleamos dinero para las universidades, no lo hacemos para que los rectores o funcionarios se los gasten o cometan ilícitos. Se deben fincar responsabilidades “porque luego se habla por hablar y se señala a las universidades como la que malgasta los dineros y son vistas con una óptica negativa, retrógrada y no desde el punto de vista de los resultados que ha arrojado para el crecimiento del país. Que un rector haya participado en la Estafa Maestra, que esté señalado, que tiene nombre y apellido, pues que se le persiga”, puntualizó el entrevistado.

“PRIVILEGIAMOS EL DIÁLOGO EN EL MÁS ALTO SENTIDO, BUSCANDO SOLUCIONES DE MANERA CORRESPONSABLE, LO QUE NOS TOQUE HACER LO HAREMOS Y LO QUE LE TOQUE AL GOBIERNO, LO TIENE QUE HACER”.

19 @siempre_revista

13/10/2019

Observatorio Político

20

El operador político más confiable de López Obrador

RICARDO MONREAL POR JOSÉ LUIS CAMACHO ACEVEDO

Al coordinador de los senadores de Morena, Ricardo Monreal, ya se le ubica, con toda razón, como el operador político más leal y confiable del presidente Andrés Manuel López Obrador.

El zacatecano ha sabido concertar con las demás bancadas acuerdos en asuntos que de naturaleza, eran controversiales.

Además tendrá que dar salida a los siguientes pendientes de alto calado para el interés presidencial: El Senado tendrá que designar a dos miembros del Consejo de la Judicatura. Tarea.

La designación del nuevo presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos será una de las asignaturas más delicadas en la tarea de octubre del zacatecano. Hay versiones de que será una mujer quien sustituya a Luis Raúl González Pérez, quien a últimas fechas ha tratado de asumir, sin mucho éxito, un protagonismo que no se le conocía hasta ahora que se aproxima el final de su ciclo.

El caso que mediáticamente tendrá una atención por demás especial será el de concluir con la designación de un nuevo ministro de la Suprema Corte, despues del affaire político-jurídico que se armó con la renuncia del controvertido Eduardo Medina Mora.

El Senado, otra vez apuntalado por la dupla Monreal-Menchaca, tendrá que designar 21 magistrados electorales de 17 entidades federativas.

Esta será una tarea clave para el buen funcionamiento de los organismos electorales, con vistas al proceso intermedio que iniciará el septiembre del 2020 para concluir con los comicios del 2021.

En el Senado se revisará la designación de dos nuevos consejeros del INAI. Este organismo deberá quedar debidamente reforzado ya que la lucha contra la corrupción hará que sea una entidad de las más solicitadas y, en su caso, cuestionadas tanto por las autoridades que acudan a esta institución, pero sobre todo con las demandas de información de los grupos de la sociedad civil.

En la Cámara Alta también se designarán con el consenso necesario a los cinco consejeros honorarios que tendrá la Fiscalía General de la República.

Y habrá de solventarse la discusión sobre la Ley que regulará el uso de la marihuana.

Esta nueva legislación deberá delimitar con claridad los espacios de los usos lúdicos, industriales y medicinales de la planta.

Sin duda que Monreal y sus senadores están con una carga de trabajo muy pesada.

Pero como lo ha venido haciendo el zacatecano es muy probable que saque adelante todos esos importantes asuntos.

Ya lo ha hecho en los meses pasados.

Es de esperarse que lo vuelva a lograr porque oficio político y conocimientos parlamentarios no le faltan.

Ni hablar, Monreal sigue siendo uno de los operadores políticos más eficaces, confiables y leales del presidente López Obrador.

1.2.-

3.4.-

Fotografía: Archivo.

@siempre_revista

Una de las virtudes de Monreal es el hecho de saber rodearse de un equipo profesional y eficiente, integrado por sus compañeros senadores de todos los signos políticos.

En el presente mes de octubre, seguramente apoyado como siempre en el oficio político y el conocimiento jurídico del senador hidalguense Julio Menchaca, Monreal tendrá que desahogar una delicada agenda y volver a sacar adelante casos que son de suma importancia para la marcha de la 4T.

5.-

6.7.-

13/10/2019

la neta

21 RevistaSiempre

Facebook y la SEP

MISIÓN PAZ ESCOLAR POR LUIS HUMBERTO FERNÁNDEZ FUENTES

Prácticamente ninguna de las niñas y niños que estudian hoy la educación básica en la Ciudad de México ha conocido el mundo sin una pantalla digital, la relación entre educación y tecnología es cada día más cercana pero también más complicada. El acoso escolar, la adicción a videojuegos y algunos comportamientos no deseables derivados del uso inadecuado de tecnologías de la información, son cada día más impactantes.

Facebook y la SEP presentaron “Misión Paz Escolar”, en la Secundaria Diurna Número 1, César A. Ruiz, en el Centro Histórico de la Ciudad, como una iniciativa para promover el desarrollo de habilidades socioemocionales para manejar y prevenir el acoso escolar además de crear conciencia sobre la seguridad en línea a través de experiencias en Realidad Virtual y en 2D. “Misión Paz Escolar” es fruto del trabajo de Facebook, la Autoridad Educativa Federal en la Ciudad de México, Yeltic, Fundación en Movimiento, Save the Children, Red por los Derechos de la Infancia en México y el Dr. Lewis Bernstein. La iniciativa es una innovación global, donde se conjuga la más alta tecnología y las mejores prácticas para combatir el acoso escolar avaladas por especialistas de amplio prestigio.

La experiencia “Misión Paz Escolar” visitará las escuelas secundarias públicas de la Ciudad de México, alcanzará a 350 mil jóvenes con un sistema donde a través de 5 cápsulas, los alumnos experimentarán en primera persona situaciones simuladas de acoso en el mundo digital y fuera de él. El programa les permite tomar decisiones y presenciar las consecuencias de las mismas en

un ambiente controlado. El proyecto es cubierto en su totalidad tanto en diseño como implementación por Facebook como parte de su compromiso con la educación y la seguridad escolar.

Este hecho es trascendente, primero porque es una evidencia contundente de que la tradición y la innovación pueden coincidir, y lo poderoso de que un lanzamiento global de una de las empresas más innovadoras del mundo, en colaboración con la Secretaría de Educación Pública, se realice en una escuela pública del Centro de la Ciudad. Aquellos que por ignorancia o mala fe o la suma de las dos afirmaron que la educación iba al pasado ¿qué tendrán ahora qué decir?

Twitter: @LuisH_Fernandez

tonatiuh_Maquetación 1 10/10/19 7:43 PM Page 22

13/10/2019

22

Tinta Indeleble

@siempe_revista

En la CDMX

Día De furia Por TonaTiúh Medina

Fotografía:shutterstock

Las tiranías fomentan la estupidez.

JORGE LUIS BORGES

Plataformas como UBER, DiDi o Cabify nacieron de un gran vacío legal que no regula ni debe regular transacciones entre privados, si a eso le sumamos el pésimo servicio que ofrecen la mayoría de los taxis en cualquier ciudad o pueblo mexicano, simplemente llegaron para triunfar.

El argumento es sencillo, un ciudadano está dispuesto a transportar a otro más en su automóvil privado y hay un punto de encuentro que es la aplicación o app, que los une y les cobra a ambos un porcentaje por dicha intermediación, fácil, lo mismo sucede con los intermediarios en la venta de semillas, de

leche, contenidos televisivos, carne, hortalizas, compra y venta de inmuebles o incluso en el arte, los artistas tienen dealers que sirven en la intermediación entre el creador y el consumidor, solo por poner unos ejemplos.

Este tipo de transacciones son de lo más sencillo, cotidianas y naturales, sin embargo, el gremio de taxistas no es la primera ocasión en que pierden la cabeza e intentan manifestarse violentando la tranquilidad en una o varias ciudades. ¿Tienen razón en algo? Si, les afecta el mercado de asignación de placas. El estado mexicano ha sido totalmente ineficiente en este rubro por dos razones (1) porque la asignación de concesiones es una práctica monopó-

tonatiuh_Maquetación 1 10/10/19 7:43 PM Page 23

13/10/2019

taxistas desean seguir siendo taxistas con plalica del estado y (2) porque son gremios que cas controladas? supuestamente implican votos y movilización. ¿En verdad los estados necesitan diseñar Ante el cambio tecnológico y la llegada de plataformas tecnológicas para servir de intermelas plataformas, los taxistas se han convertido diarios entre la oferta de taxistas y la demanda en una verdadera carga que difícilmente del consumidor que necesita un viaje? ¿No se ganan electoralmente un par de distritos, han han dado cuenta que el taxi tal cual lo conocitransitado a ser uno de los gremios más desmos está muriendo sino es que ya se extinguió? preciados por la ciudadanía por hechos pro¿Esa es su mejor idea? Estamos fritos… vocados por ellos mismos, a saber, unidades Este es el momento para que las autoridades sucias, asientos desvencijados, cobros abusitanto federales como estatales simplemente se vos, asaltos, violaciones, secuestros, música olviden de la producción de placas y tarjetones desagradable, fuman, incumplen todas y cada para taxis, principalmente porque no tienen la una de las reglas básicas de urbanidad y de capacidad imaginativa y tecnológica para crear tránsito, nula higiene, generalmente se descouna aplicación de tal envergadura, ejemplos noce la identidad del chofer o es imposible hay miles, la alerta sísmica, la saber la ruta de viaje, lo cual les corrupción que existe en los cenfacilita cometer todo tipo de troeste tipo De tros de verificación, el pago de pelías. transacciones son De muchos servicios, y un largo etcéEs normal, la familia alemana tera, sin duda hay algunos trámiVon Thurn und Taxis, inventolo más sencillo, tes muy eficientes como el pago res del servicio de taxis, eran cotiDianas y de luz, el refrendo o la CURP, pero ladrones dedicados a robar naturales, sin son los menos. transportes, un buen día descuembargo, el gremio Los taxistas parecen persobrieron que ya nadie quería najes de la Edad Media, no transitar por ningún bosque así De taxistas no es la entienden, no comprenden, no que de pillos transitaron a primera ocasión en articulan que, si tienen la opor“taxistas”, transportaban de que pierDen la tunidad de adquirir un auto, no todo por una módica cantidad y es necesario comprar o rentar ellos mismos daban la seguricabeza. placas, lo único que tienen que dad de no auto robarse, así que, hacer es adoptar un jefe virtual, pagar impuesen el pecado llevan la penitencia. ¡Ah con el tos y con el tiempo cotizar para sus fondos de tiempo también inventaron el seguro contra ahorro de retiro o pensión por mínima que robos! esta sea. Esta también es la oportunidad polítiRentar un par de placas es más o menos ca para convenir con las plataformas y traslafácil, comprarlas es el punto fino, obtenerlas dar el total del parque vehicular a plataformas implica colaborar con algún líder sindical reguladas que le den seguridades al usuario y “charro”, o con algún operador político siemeventualmente pueden contribuir al gasto pre cercano a las secretarias de transporte o público vía el pago de ISR. de movilidad, el pago de derechos es lo de Nunca, en ningún momento de la historia menos, no así el “extra” que debe ser pagado el cambio tecnológico se ha rendido ante para que, de mano en mano, lleguen las cantimovimientos políticos o sociales, preocupa, dades exactas a quienes controlan el trámite pero así es. Si a ello le sumamos la desespede principio a fin, unos billetes aquí, otros allá, rante incapacidad política de la Jefa de todos ganan menos el consumidor.

Gobierno de la CDMX tenemos un perfecto Cada que un taxista sale a decir que los ciucoctel molotov. dadanos preferimos unidades inseguras, piraNo es lo mismo futurear con unos mezcales tas o ilegales, es como cuando un ladrón se en el Covadonga que gobernar en el Palacio queja que alguien lo acaba de asaltar, todos del Ayuntamiento ¿verdad doctores hemos pasado por alguna historia desagradaSheinbaum y Lajous? ble en un taxi, nadie se salva, sin embargo, la pregunta del millón de dólares es ¿por qué los @drThe

23 @RevistaSiempre

13/10/2019

logos

24 @siempre_revista

Ningún poder es partido

INTROMISIÓN PRESIDENCIAL

Fotografía: scjn.gob.mx.

POR MARCO ANTONIO AGUILAR CORTÉS Recientemente el constitucionalista Diego Valadés volvió al tema de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, asunto que había tratado hace aproximadamente un año de similar manera: “La SCJN no es ni debe ser un contrapeso del gobierno. La Corte resuelve conforme a derecho y no con criterios políticos. Los contrapesos deben estar en el Congreso”.

Claro, la SCJN no puede ni debe ser contrapeso del gobierno, puesto que es gobierno, o parte del gobierno federal, y representa a un Poder: al judicial de la federación.

Obvio, todos los resolutivos de la Corte deben estar conforme a derecho, pero el poder judicial federal no es ajeno al fenómeno político; empero, el ejercicio de sus atribuciones constitucionales debe apegarse a la política que corresponde a la administración de la justicia.

Respecto al gobierno federal, y sus tres poderes: legislativo, ejecutivo y judicial, deben trabajar armónicamente, en base a sus atribuciones constitucionales, como pesos y contrapesos internos y equilibrados, despojados de partidismos políticos al ejercer la soberanía nacional en las áreas que se les han encomendado, para servir a la población.

Así que los pesos y contrapesos no son monopolio del poder legislativo, sino funciones de los tres poderes, y el fenómeno político les concierne a los tres, en el ámbito de sus facultades.

El presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Arturo Zaldívar, motivado por Diego Valadés volvió recientemente a insistir en lo que ya había señalado: “La SCJN ha sido y seguirá siendo independiente, autónoma y defensora de los derechos humanos de todos.

Es poco serio decir que el Poder Judicial es sumiso. En México, difícilmente, se ha tenido una Corte más fuerte que ésta. La Corte no es un partido de oposición es un tribunal constitucional y un órgano equilibrador que tiene a su cargo la defensa del orden constitucional mexicano. Hay personas interesadas en generar conflicto para tratar de suplir con la Corte lo que la oposición perdió en las urnas. No creo que la independencia del Poder Judicial federal esté cuestionada o en riesgo. No es papel de la Corte subirse a una arena pública a discutir con otros actores políticos sobre lo que hacemos, porque eso desvirtúa nuestra función, nos hace perder neutralidad, y a la larga quien pierde es la sociedad”.

La “neutralidad” no es un término adecuado para la SCJN. Lo que los justiciables esperamos es que todas las resoluciones del poder judicial federal sean imparciales, completas y prontas, aunque el presidente AMLO o el congreso se opusiesen a ello.

Nadie pide que la SCJN sea fuerte, deseamos que sea honorable e inteligente, y firme en sus resolutivos.

La SCJN no es autónoma, pues representa a un Poder que ejerce la soberanía nacional respecto a sus atribuciones constitucionales. Autónoma es la UNAM o el IMSS, pero no el Poder Judicial Federal.

Ninguno de los tres poderes del gobierno federal son partidos políticos, y andar aclarando esto, es una equívoca política gubernativa. Estas son de las confusiones, a alto nivel, que afectan al Estado mexicano.

Malo fue que el presidente haya intervenido, en anteriores sexenios, en los poderes federales; peor será que el presidente AMLO agrave esa intromisión.

LO QUE LOS JUSTICIABLES ESPERAMOS ES QUE TODAS LAS RESOLUCIONES DEL PODER JUDICIAL FEDERAL SEAN IMPARCIALES, COMPLETAS Y PRONTAS, AUNQUE EL PRESIDENTE AMLO O EL CONGRESO SE OPUSIESEN A ELLO.

13/10/2019

Razón Práctica

25 RevistaSiempre

Una Corte sometida es

UN PELIGRO PARA MÉXICO POR CARLOS ALBERTO PÉREZ CUEVAS “Cuatro características corresponden al juez: Escuchar cortésmente, responder sabiamente, ponderar prudentemente y decidir imparcialmente.”

SÓCRATES.

Desde la histórica reforma constitucional de diciembre de 1994, donde se decide la nueva conformación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, integrada por 11 ministros , así como los requisitos de designación y tiempo de duración en el cargo; y para ayudar en las tareas administrativas a los juzgadores, con la finalidad de que ellos se dedicaran a juzgar, se creó el Consejo de la Judicatura Federal, no habíamos visto en el mundo judicial una sacudida de tal magnitud. En esa época se redujo la Corte de un plumazo, a la mitad, algunos dicen que esa reforma fue un golpe de Estado al Poder Judicial; con la presión ejercida al Ministro Eduardo Medina Mora para que renunciará a su nombramiento, mismo que fue realizado a principios de 2015, por un período de 15 años, mismo que concluiría en el año 2030, se habla también de otro golpe operado desde el ejecutivo.

La renuncia del Ministro Medina Mora, que no tiene antecedente y que se da en un marco de acusaciones jurídicas y políticas, en medio de un escándalo por supuestos sobornos y depósitos sospechosos en bancos internacionales a sus

cuentas, apenas había cumplido cuatro años y medio de su mandato y en una escueta carta de renuncia, dimite a su cargo.

Renunciar al más alto cargo en el Poder Judicial no es algo que suceda, así como así, y esta resulta de lo más extraño e inconveniente en este momento político en México. No estoy defendiendo al Ministro Medina Mora, él tendrá que hacerlo ya que existe una investigación abierta por la Fiscalía General de la República. Estoy diciendo que la renuncia no expresa las causas graves para separarse de su encomienda. La Constitución es muy clara en el artículo 98, mismo que establece: “Las renuncias de los Ministros de la Suprema Corte de Justicia solamente procederán por causas graves; serán sometidas al Ejecutivo y, si éste las acepta, las enviará para su aprobación al Senado.”

El Presidente de la República aceptó la renuncia de manera inmediata y la turno al Senado, quien de manera expedita –como pocas veces actúa– la aprobó, abriendo el procedimiento para que se presente una nueva terna y se elija un nuevo ministro, hombre o mujer. Por el tiempo que faltaba para concluir el período de Medina Mora, este gobierno se sacó la lotería sin comprar billete, pues ahora podrá tener un ministro más apoyando la causa de la mal llamada cuarta transformación. Ya vieron la oportunidad y no la van a dejar pasar, van a imponer a un ministro a modo, aunque con esa decisión echen por la borda los pesos y contrapesos de una, cada vez más desdibujada, separación de poderes. Una Corte sometida al ejecutivo y no a la justicia, es un peligro para México. @perezcuevasmx perezcuevasmx@gmail.com

RENUNCIAR AL MÁS ALTO CARGO EN EL PODER JUDICIAL NO ES ALGO QUE SUCEDA, ASÍ COMO ASÍ, Y ESTA RESULTA DE LO MÁS EXTRAÑO E INCONVENIENTE EN ESTE MOMENTO POLÍTICO EN MÉXICO.

13/10/2019

Consultoria Económica

26 @siempre_revista

Paquete Económico 2020: voluntarioso,

PERO SIN CRECIMIENTO

Fotografía: shutterstock.com

POR JULIO A. MILLÁN La planeación presupuestal se aprecia como el resultado de rasguñar y estirar hasta el último centavo para gastarlo en desarrollo social y no en fomento económico. El Paquete Económico para el Ejercicio Fiscal 2020 presentado por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público es frágil y necesita tratarse con pinzas para lograrse sin contratiempos; además, está enmarcado en un contexto económico nacional e internacional adverso que planeta múltiples riesgos.

L o s C r ite r i o s G e n e rale s d e P o líti c a Económica muestran, para el año 2020, un prudente pero optimista crecimiento puntual de 2 por ciento que está arriba de la deteriorada perspectiva de 1.4 por ciento publicada en agosto por Banco de México en las Expectativas de los Especialistas en Economía del Sector Privado, y a la vez lejos del infundado crecimiento del 4 por ciento anual. Si bien existen las condiciones, alertan el bajo crecimiento del año 2019, las calificaciones crediticias en Pemex y el menor crecimiento en Estados Unidos por la guerra comercial con China.

Ante ello, hay que considerar que un bajo crecimiento económico deriva en una disminución de la recaudación tributaria. Más aun, vale mencionar que el crecimiento es condición necesaria para el desarrollo económico y por ende mayor bienestar.

En este tenor y, ante la responsabilidad hacendaria, los ingresos presupuestarios y particularmente los impuestos, son fundamentales para financiar el gasto. La iniciativa de Ley de Ingresos de la Federación estima, respecto del año 2019, mayor recaudación de impuestos por 6.4 por ciento explicados por crecimientos del ISR (6.4 por ciento) e IVA (1.9 por ciento), por lo que el mayor dinamismo se espera en el IEPS con un 17.8 por ciento.

El Gobierno Federal ha enfatizado en no subir impuestos; sin embargo, para 2020 ha preparado una “sutil” miscelánea fiscal disfrazada de combate a la evasión que consiste en limitar la deducción de intereses con base en utilidades, así como la retención y recaudación

de impuestos por servicios de outsourcing, por ventas al menudeo por catálogo, por prestación de servicios mediante aplicaciones tecnológicas y similares y adecuaciones a la recaudación proveniente de ingresos por arrendamiento, entre otras medidas como la ley de extinción de dominio. Asimismo, se refuerza la mayor dependencia del IEPS por incrementar cuotas a tabacos y bebidas saborizadas, entre otros.

Por este motivo, organizaciones han alertado sobre el impacto de una doble tributación con la mayor afectación hacia la población de menos recursos.

En materia de egresos, el presupuesto alcanza los 6.09 billones de pesos, 0.8 por ciento más que lo aprobado en 2019 y equivale al 23.2 por ciento del PIB. Visto por clasificación funcional, el gasto prioriza los sectores de energía y de seguridad pública y social en detrimento del desarrollo económico.

Se plantean apoyos a PEMEX con objeto de continuar el programa de salvamento; no obstante, hay que destacar que seguirán siendo insuficientes.

Analizado por ramo presupuestario, energía registra un incremento nominal del 78 por ciento, seguido de la Función Pública con 62.1 por ciento y del INEGI con 36.6 por ciento; por otro lado, los ramos de Economía, Trabajo y Previsión Social, Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano y Turismo observaron disminuciones del 30.9 por ciento, 33.5 por ciento, 41.7 por ciento y 42.7 por ciento siendo ésta última la más importante.

En su clasificación económica, si bien el gasto de capital se incrementó en 6.2 por ciento respecto del año 2019, proporcionalmente no se modificó al mantenerse en 10.9 por ciento siendo los conceptos de gasto corriente, pensiones y jubilaciones y participaciones, los de mayor proporción. Es de destacar la disminución de la inversión en obra pública ya que presenta una reducción nominal del 4.8 por ciento.

Respecto de los Requerimientos Financieros del Sector Público, se mantiene el aprobado del

13/10/2019

27 RevistaSiempre

AL PAQUETE ECONÓMICO 2020, NO OBSTANTE QUE MANTIENE LA DISCIPLINA Y RESPONSABILIDAD FINANCIERA, LE HACEN FALA HERRAMIENTAS QUE ESTIMULEN EL CRECIMIENTO Y LA GENERACIÓN DE RIQUEZA.

año 2019 por 1 por ciento del PIB resultando en un Saldo Histórico de la Deuda del Sector Público en el orden del 51.5 por ciento del PIB con perspectivas a la baja en el mediano plazo brindando así un panorama financiero de prudencia fiscal al no aumentar la deuda.

Al paquete económico 2020, no obstante que mantiene la disciplina y responsabilidad

financiera, le hacen fala herramientas que estimulen el crecimiento y la generación de riqueza… después de todo, la segunda es condición necesaria para la alcanzar primera.

En el ámbito empresarial habrá que elaborar los presupuestos con estas bases, el entorno económico seguirá siendo complicado y la volatilidad en los mercados continuará.

efren_Maquetación 1 10/10/19 7:42 PM Page 28

13/10/2019

28

Pentagrama Económico

@siempe_revista

Economía 2019

El principio dEl hartazgo

Fotografía:Twitter@lopezobrador_

Por Efrén florEs

Esta semana que termina ha sido intensa en información que va fijando las fronteras entre los unos y los otros. Se juegan aquéllos y éstos el destino de nuestro país.

Cuando me refiero a destino es en efecto el derrotero de México y el bienestar de toda la población que se delineará rumbo al 2050, –para aquellos que dialogan con nuestra historia para sentar cabeza de playa en el presente y planear el futuro desarrollo de una Nación con crecientes necesidades–, en un mundo cada vez más abierto

a discutir, a dialogar los caminos a seguir para impulsar el bienestar de las mayorías, pero sin descuidar el de los individuos.

Los estos son quienes no dialogan con la historia. Se ensimisman en ella; siguen dentro de la tertulia del pasado como eje central del destino de los mexicanos de los próximos cien años.

Incapaces de conciliar sus pesadillas del otrora con los sueños del ulterior maravilloso que se presenta, ante la dinámica que hemos labrado en las últimas décadas.

En efecto, existen manchas y defectos. Hay que corregir, más no destruir.

Hasta la semana pasada todo parecía imposible con este nuevo gobierno.

Curioso, “nuevo gobierno” empecinado en la originalidad del pasado, el regreso al gabinete de un solo hombre, con servidores de ese hombre, para el beneficio de su ideario, de su movimiento.

Ya después, cuando después sea prudente, se atenderán bien a bien las necesidades del buen y sabio pueblo.

“Primero los pobres”, sí. Pero

efren_Maquetación 1 10/10/19 7:42 PM Page 29

13/10/2019

ellos después del hombre del año.

No entiendo, simplemente no puedo entender la prudencia rastrera de algunos empresarios que se someten con tal de la cercanía sana con el líder del mandato. Son representantes de los empresarios que ya no representan a nadie, sino a los intereses de unos cuantos, dispuestos a vender todo, con tal del beneficio de unos cuantos, aunque al demonio el resto de los empresarios, y jalar la letrina al futuro de nuestros niños, jóvenes, generaciones que ya llegaron y hacen cola en el estanquillo del destino ilusionado. Que con sueños en mente buscan superarse en un país deprimido, sumido en su eterna lucha por un diálogo histórico muerto, aún a costa del futuro de millones y más millones de mexicanos.

los acontEcimiEntos quE siEntan El hoy y a partir dE hoy Los datos de la economía nacional dados a conocer por el INEGI, que dejan entrever que será desastroso el cierre económico del 2019, y que sonríe con ironía ante el Paquete 2020 dado a conocer por la SHCP. ¿Fallaron los cálculos? Más o menos.

El desastre mensual, trimestral de datos económicos, la caída de la inversión, el persistente desplome de la industria de la construcción, con su guamazo del 6.9 por ciento en total; la inversión en maquinaria y equipo que se despeñó 12.8 por ciento, sobre todo el componente de maquinaria y equipo de importación que cayó 17.3

por ciento. Qué decir del desastre de la inversión fija bruta que en comparación con julio de 2018 para julio de este año tuvo un desplome del 9.1 por ciento, caída que no veíamos desde 1969.

Damas y caballeros, hablamos del efecto en vidas de millones, daño a la actividad económica real que se traduce en empleos. Lógico, surgen los datos de caídas en el el consumo, los empresarios no quieren, no van a invertir, tal vez ya comenzaron las desinversiones para trasladar recursos al exterior. ¿Se corregirá este panorama en el 2020 con la inversión pública, sus pobres medidas contra cíclicas, con las inversiones petroleras y las heroicas recuperaciones del Pemex que rescata la soberanía nacional? Tal vez. No queda claro ciertamente.

El gobierno del Presidente López Obrador está a punto de perder la confianza de los empresarios. Podrá chacotear cada semana con el líder del CCE, con sus cuates empresarios. Lo cierto es que la mayoría de los empresarios nacionales y extranjeros ya hacen maletas para sus nuevos proyectos. Por primera vez desde por lo menos 1994 no vivimos un escenario interno tan alarmante como el de hoy.

Pero, ¿por qué este alarmismo?

Porque no hay seguridad física, menos aún jurídica, no hay palabra de estadista sino de político. Porque por supuesto que daña el tema del terrorismo fiscal, la extinción de dominio, la incertidumbre política que siembra a diestra y siniestra la presen-

te administración federal; porque serán las mangas del muerto, pero si bien conocemos la no-santidad del ministro saliente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el mundo entero interpretó su salida como la imposición, la amenaza del Ejecutivo, para despejar esa bancada y tener control por lo menos relativo del máximo tribunal de la Nación.

Así el Presidente, el Ejecutivo, pasa a ser supremo líder, supremo guía y supremo mesías. El control del Ejecutivo, del Legislativo, y ahora del Judicial, en manos de un hombre tremendamente falible, precisamente por ser humano.

Los mexicanos votamos en julio de 2018 por el cambio. Por el no al PRI, por la nueva piedra que sentara camino rumbo a un mejor futuro.

Nunca le endosamos a nadie patente de corso alguna. El Presidente aprovechó nuestro mandato democrático, para sentarse en el poder soberano y ejercerlo absoluto.

Eso, si bien lo puede ejercer temporalmente, insisto, no se perdona. Va a mandar, va a gritar, podrá amenazar, pero no encontrará resonancia favorable en la inversión productiva, ni tampoco en la sociedad que quiere progreso para el presente y para el futuro.

Muy pronto el buen pueblo se cansará del incremento de su pobreza, de su perenne condición de desgracia, y terminará harta de las prohibiciones, de las limitaciones, de la decadencia económica, que hacia allá vamos.

29 @RevistaSiempre

efren_Maquetación 1 10/10/19 7:42 PM Page 30

13/10/2019

30 @siempe_revista

Andrés Manuel López Obrador sugirió separar el poder económico del político.

Perfecta manifestación en contra de la corrupción y la colusión. Ahora él parece que se siente con la capacidad para cancelar la necesidad económica de una nación dinámica, para sustituirla por un bloque monopólico económico estatal decrépito, sin recursos, que así como ve caer rápidamente su captación fiscal porque la gente pobre paga menos impuestos que antes, así también siendo más pobres el próximo año, el

dE sEguir El camino dE atropEllos, dE violacionEs constitucionalEs, dE control dE podErEs quE rompEn con la jovEn dEmocracia mExicana, Está En juEgo El lEgado para millonEs dE mExicanos gobierno recibirá menos impuestos.

AMLO pensó que se le iban a tolerar las ofensas, el redireccionamiento de todas las anomalías para endosarlas de forma gratuita a los grupos conservadores, grupos que por cierto nunca llevan nombre ni apellido. Tan solo se definen bajo el apelativo de conservadores, o neo-conservadores; como si tales palabras fueran sinónimas de perversidad, maldad, enemigos de la sociedad.

Trátese de la perversidad de sexenios pasados, o marchas de taxistas, o anarquistas del 2 de octubre, o marchas contra el feminicidio, los grupúsculos de anarquistas

son neo-conservadores, son los responsables de los daños a monumentos, negocios y personas. Por supuesto que esa correlación es falsa. No funciona pero sí daña la confianza, la posibilidad de diálogo civilizado, y lo sustituye por la confrontación polarizante.

Si bien es una vergüenza la actitud del líder del CCE, da gusto ver la respuesta firme de COPARMEX o de Canacintra cuando se afectan intereses empresariales, pero también cuando de la lucha por la democracia liberal representativa, cuando de respeto a la Constitución, a la separación de poderes se refiere.

Tan están ellos en lo correcto, que coinciden con el estudio del Baker Institute for Public Policy de la Universidad Rice de Houston, TX, que revela que si López Obrador decide confrontar las instituciones autónomas y regresar a un papel de gobierno dominante en lo económico, reducirá la democracia, provocando un incremento en la corrupción (bakerinstitute.org).

Por su parte el World Economic Forum dio a conocer que México cayó dos lugares en el Índice Global de Competitividad 2019 del propio WEG, para ubicarse en el lugar 48 de 141 economías, con las peores calificaciones en los indicadores de crimen organizado, libertad de prensa (que va de la mano de la libertad de expresión y es componente sine qua non para robustecer nuestra democracia liberal represen-

tativa), y visión gubernamental de largo plazo.

Esta semana visitó nuestra capital un grupo de Congresistas estadounidenses en particular para platicar con nuestro gobierno (vaya con AMLO) sobre el T-MEC. Claro quedaron en que van a procurar acelerar los procedimientos para ratificar el nuevo Tratado Regional. Pero dijeron con toda franqueza que si bien aplauden las mejoras que tiene López Obrador armadas para el bienestar de los trabajadores, para la limpieza y libertad de asociación sindical, para impulsar por el lado de los obreros la competitividad regional de las cadenas de valor y de producción, les queda una pequeñísima duda: ¿Cómo le va a hacer la autoridad mexicana para que esas leyes demuestren tener los mecanismos de rendición de cuentas (accountability) que las hagan efectivas en la práctica, más allá del papel? ¡Ahhh! Magnífica pregunta.

Por supuesto que la respuesta no salió del tintero.

Todos se abrazaron y se desearon lo mejor. Nada quedó confirmado. Lo cierto es que estamos a unas cuantas semanas del tercer jueves de noviembre, cuando en EEUU llega el mega puente de Acción de Gracias, Blackfriday, y de ahí el Congreso se va de vacaciones.

En el inter tienen sus asuntos prioritarios con el impeachment contra Trump, y de ahí después de Thangksgiving todo será carrera electoral rumbo a las elecciones primarias de febre-

efren_Maquetación 1 10/10/19 7:42 PM Page 31

13/10/2019

punto final Como ve usted amigo lector, más allá de los blindajes financieros y las marchas triunfales de la real corona de la 4T, estos caballeros de la luz oscura o se prenden las pilas, o francamente más allá de todo pronóstico gubernamental, el próximo año será un pobre año para el pobre México.

De seguir el camino de atropellos, de violaciones constitucionales, de control de poderes que rompen con la joven democra-

gobierno, y la obediencia ciega con la que cumplen sus errores los acólitos de esta 4T, que bien podrá ser la de la destrucción del progreso nacional, para desgracia de todos los mexicanos.

De seguir por el camino necio de inconsistencias y mensajes cruzados, bien podría ocurrir como menciona el diario Financial Times, que el señor López Obrador tenga que acudir a la 5T, para rescatar a México de su fallida 4T.

cia mexicana, está en juego el legado para millones de mexicanos, de nuevas generaciones, mientras que el próximo año será uno débil, que llevará al país por la senda de la recesión y con probabilidades de una depresión.

Todo por decisiones erróneas de un solo hombre

Efrén flores es licenciado en Economía. durante má́s de 35 ańos se ha dedicado a la comunicación en medios electrónicos impresos, con temas financiero s, económicos, empresariales, estratégicos, rsE, pymEs, y nuevas tecnologías que revolucionan a nuestro mundo.

Es conferencista en méxico y en EEuu.

31 @RevistaSiempre

Fotografía:Twitter@lopezobrador_

ro. ¿Y el T-MEC? Preséntame México tu plan integral de accountability y luego hablamos. He ahí un detalle que nos falla mucho a los mexicanos. ¡Bravo por las empresas globales! Esta semana el CEEG, o Consejo Ejecutivo de Empresas Globales (CEEG.MX) se reunió con AMLO en Palacio Nacional y fueron contundentes: Nos interesa mucho invertir en México, queremos ser embajadores de México ante nuestras empresas matrices, pero los mensajes tienen que ser directos entre el Presidente de la República y las empresas extranjeras. No quieren saber de interpósitas personas, ni boletines, o twitters.

Le externaron al líder supremo la gran preocupación por el sector energético que baila en una especie de limbo ante los cambios anti progresistas de este gobierno, eso sí, en un ambiente de mayor incertidumbre.

Van a buscar de nueva cuenta reunirse con el Presidente en unas cuantas semanas, con temas específicos, para ver si hay interés por la inversión extranjera.

Para que quede claro y avisen; si no les interesa la IED, entonces bien pueden hacer maletas y largarse a otros países con sus inversiones. México es extraordinario, pero no es la última botella de agua en el desierto. Así de sencillo el mensaje, sin ofensas, sin amenazas. Nada más que este gobierno se defina y aclare su interés honesto por sentarse a negociar en serio con la IP nacional y la IED.

13/10/2019

ballesta

32 @siempre_revista

La conducción económica

HACIA EL DESASTRE

Fotografía: Archivo.

POR MIREILLE ROCCATTI

Arturo Herrera.

El tablero de control de la economía, presenta ya múltiples focos amarillos parpadeantes, que alarman a quienes desde hace tiempo han venido advirtiendo respecto de los riesgos que se dibujan en el horizonte, de persistir en la adopción de medidas de políticas públicas poco ortodoxas, por calificarlas de alguna manera, lo que denota, que algo está fallando en el cuarto de control. El anterior Secretario de Hacienda, lo señalo y al no ser considerado con seriedad, prefirió irse, no sin antes prevenir el desastre en ciernes.

Y no es que sea dicho en un tono catastrofista, es que

ES UN HECHO QUE A FIN DEL AÑO EN CURSO, LA ECONOMÍA NO CRECERÁ. LA INVERSIÓN FÍSICA GUBERNAMENTAL SE ATORÓ Y LA INVERSIÓN PRIVADA NO HA FLUIDO, NI LO HARÁ EN ESTE ÚLTIMO TRIMESTRE.

caer en el bache de una recesión y luego salir de él, costará tiempo, sufrimiento y dinero.

Antes de la toma de posesión del nuevo gobierno fuimos advertidos desde agencias y consultorías internacionales y nacionales de una desaceleración de la economía global y consecuentemente de la nuestra.

En esta misma columna de Siempre publicamos que debían tomarse medidas preventivas y considerar el entorno internacional, la problemática interna y el fin de un ciclo económico para un rediseño dentro de los márgenes de lo posible para paliar los efectos de una recesión, dado que y se enfatizó en ello, la desaceleración ya estaba en marcha.

Hoy casi a finales de año, sorprende que el actual titular de las finanzas públicas, por fin, reconozca que estamos inmersos una desaceleración económica global y que debemos estar atentos y tomar medidas internas para enfrentar el fenómeno, pero buscando culpar a los factores externos sin reconocer que le faltó una lectura adecuada y sobre todo la adopción de medidas adecuadas para blindar o por lo menos proteger la economía de los mexicanos.

Lamentar o buscar culpables a nada conduce. Es momento de reconducir con un escaso margen de maniobra las políticas fiscales y de gasto del 2020 para aminorar la crisis que se ve venir. Es un hecho

que a fin del año en curso, la economía no crecerá. La inversión física gubernamental se atoró y la inversión privada no ha fluido, ni lo hará en este último trimestre. El valor del peso frente al dólar ha mantenido fluctuaciones dentro de un margen aceptable. La inflación afortunadamente no se ha disparado. La recaudación fiscal no es la esperada.

El subejercicio del gasto crece a niveles nunca vistos. Es decir estamos en un escenario agridulce y preocupante, porque la desaceleración es ya un virtual estancamiento y podríamos estar en un primer trimestre recesivo.

Preocupa mucho, que si el Secretario de Hacienda ya se dio por enterado y está consciente del estado que guarda la economía global y las predicciones de la nueva Directora del FMI, no rediseñe o modifique el paquete económico para el 2020 en coordinación con el legislativo. Persistir en un gasto desmesurado en políticas asistencialistas que terminarán siendo regresivas, que presionan las finanzas sin implementar medidas contra cíclicas para empujar un crecimiento por mínimo que sea, solo ahondara la dimensión de la caída.

El Secretario, no es que le tenga que decir que no a su jefe, lo que debe hacer es decirle como sí. Como dicen los viejos: “Que Dios nos agarre confesados”.

13/10/2019

Liturgia

33 RevistaSiempre

Feria de denuncias

CORRUPCIÓN Y ABSURDO

Javier Duarte.

Desde hace décadas los escándalos de corrupción en nuestro país se han sucedido uno tras otro, ello con independencia de los colores partidistas de extracción de gobiernos en diferentes niveles, esto implica que dichos actos ilícitos van más allá de los asuntos de ideología o militancia.

Se han visto como parte de una presunta normalidad los escándalos de corrupción, antes se guardaba silencio o no tenían la difusión que hoy día alcanzan a partir de la irrupción de las redes sociales y de la pluralidad unida a la alternancia.

Al final lo que ha seguido a los escándalos ha sido la impunidad, se le apuesta al olvido y posteriormente algunos presuntos corruptos regresan al ruedo como si se hubiesen reinventado. Gobiernos vienen y van, el problema es que la corrupción no se extirpa. No desaparecerá por decreto, ni con discursos excéntricos.

En algunas administraciones de gobiernos federales se iniciaba con alguna detención para enviar un mensaje esperanzador, buscaban una legitimidad a través de la nota roja, por ejemplo la administración de Miguel de la Madrid que pregonaba la Renovación Moral, detendría a Arturo Durazo el ex titular de Policía y Tránsito del entonces Departamento del Distrito Federal, el entonces funcionario hizo de los excesos un modus operandi en un sexenio caracterizado por los desfalcos y por depredadores del erario público.

Algo similar ocurriría con Jorge Díaz Serrano, es titular de Pemex. Fue en el sexenio de Miguel de la Madrid en el que se creó la Contraloría que encabezó como secretario fundante Francisco Rojas, ello fue para evitar actos de corrupción e irregularidades administrativas.

En la actualidad es la Secretaría de la Función Pública, aunque no imaginamos que en algún momento se proceda desde esta instancia contra el propio presidente de la república, porque el responsable es un subordinado, conflicto de interés.

En el sexenio de Enrique Peña Nieto, uno de los más corruptos de la historia reciente, se evidenció la nula credibilidad que tiene esta dependencia de la administración pública, muchos habrán de recordar que el asunto de la famosa Casa Blanca se resolvió a favor del mandatario y su entonces esposa.

Fotografías: Archivo.

POR TEODORO BARAJAS RODRÍGUEZ

Cesar Duarte.

Así que son muchas las historias en nuestro país que dan cuenta de historias desde el poder, lo cual ha dado pauta para diversas novelas que se han basado en hechos concretos para agregar la dosis de ficción en un país en donde pasa todo y a la vez nada.

En los últimos años son muchos los gobernadores que parecen competir, abiertamente, para saber quién es el mayor depredador del erario público, el caso de los ex mandatarios de Veracruz y Chihuahua, Javier y César Duarte, respectivamente, son dos botones de muestra que ilustran la inmundicia social.

La corrupción no desaparecerá por arte de magia, es un asunto complejo que no tiene ideología sólo que ha contribuido para minar la fuerza moral en las instituciones que, al final, son operadas por personas y con ello las historias correspondientes no han dejado de escribirse.

luna_Maquetación 1 10/10/19 7:50 PM Page 34

13/10/2019

34

Columnista Invitada

@siempe_revista

Becoming a Lawyer

La personaLidad profesionaL Por Margarita Beatriz Luna raMos Durante la semana del 30 de septiembre al 4 de octubre, tuvimos en nuestro país la visita de la Doctora Toni Jaeger-Fine, Assistant Dean de la Escuela de Derecho de la Universidad de Forham, Nueva York, para la presentación de su último libro Becoming a Lawyer, un excelente trabajo que en las palabras de su autora constituye un auxiliar para los profesionales del derecho y estudiantes de la carrera, para identificar y discernir las actitudes y comportamientos que son el centro de una personalidad fuerte y exitosa.

Tuvimos el privilegio de presentar la obra en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, con los comentarios de la Ministra Yasmín Esquivel Mossa y del Ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, así como en la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de México, en la que tuve el gusto de hacer la presentación en compañía del Ministro en Retiro José Ramón Cossío Díaz, con la presencia del Doctor Raúl Contreras Bustamante, Director de la Facultad, como moderador.

Así también en la Universidad Panamericana, en donde la presentación corrió a cargo del Licenciado Carlos Loperena Ruíz, Ex Presidente de la Barra Mexicana, Colegio de Abogados y el Director de la Escuela de Derecho de esa casa de Estudios, Héctor Salazar Andreu; y en la Escuela Libre de Derecho, en la que los comentarios estuvieron a cargo del Ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo y el Licenciado Luis Díaz Mirón, Ex Rector de la Escuela, bajo la moderación del Maestro Ricardo Silva Díaz, actual Rector, quien presidió el evento.

Hubo otras presentaciones en el Tribunal Federal de Justicia Administrativa, cuyo Presidente, el Licenciado Carlos Chaurand Arzate moderó las intervenciones de los señores Magistrados de la Sala Superior, Rafael Estrada Sámano y Rafael Anzures Uribe, y en el Tribunal de Justicia Administrativa de la Ciudad de México, con la presencia de la Magistrada Estela Fuentes Jiménez, su Presidenta, quien condujo la presentación que hicieron los Magistrados Jesús Anlen Alemán, de la Sala Superior, y Rubén

Minutti Zanatta, de la Segunda Sala Ordinaria del Tribunal.

Finalmente, cerramos con un evento en la Barra Mexicana, Colegio de Abogados, con la coordinación de su Presidente, el licenciado Héctor Herrera Ordóñez, y los comentarios, de nueva cuenta, del licenciado Carlos Loperena Ruiz y una servidora.

En todos los actos contamos con la presencia de la Doctora Jaeger-Fine, quien de inmediato dejó traslucir su vocación docente al entablar un formidable diálogo con alumnos, profesores y público en general, que mostraron su entusiasmo e interés en los temas del libro, que si bien resulta particularmente enriquecedor para los estudiantes de la carrera de Derecho, no está dirigido en exclusiva a ellos, sino a todo aquel que ha hecho del Derecho su profesión y, coincidiendo con la opinión general de los comentaristas del libro, para cualquier profesionista que tenga como objetivo un desempeño, personal y profesional, realmente exitoso.

La Doctora Toni Jaeger-Fine es una muy destacada abogada estadounidense, maestra querida por cientos de alumnos de todo el mundo que han pasado por las aulas de la Universidad de Fordham.

Toni descubrió el sendero del estudio y del profesionalismo y los convirtió en la esencia de su vida; gran conocedora del sistema norteamericano, primero como brillante alumna, después como sobresaliente profesionista en prestigiadas firmas de abogados en los Estados Unidos de Norteamérica, y desde hace más de 25 años, como reconocida académica y conferencista en diferentes países del mundo.

En estos años, ha sido guía de incontables estudiantes de Derecho, que en la mayoría de los casos carecen de una apreciación de lo que significa la personalidad profesional del abogado, brindándoles orientación sobre los comportamientos y actitudes que requieren las nuevas generaciones de estudiosos del Derecho.

Becoming a Lawyer es un libro que a todos los que decidimos encausar nuestra vida profesional en el mundo del Derecho, nos representa la más útil y práctica guía para ser profesionales de excelen-

luna_Maquetación 1 10/10/19 7:50 PM Page 35

13/10/2019

cia, a través del desarrollo de una personalidad fuerte, asertiva y eficaz.

Es un libro fruto de la experiencia personal de su autora, “…está basado –nos dice– en mi propia trayectoria profesional y muchos años construyendo y refinando mi propia personalidad profesional”, en dos ámbitos, primero en la práctica privada y, más tarde, en la academia, ambos en los que recoge una amplia enseñanza, que ahora nos trasmite. ¿Por qué es una guía útil para el desarrollo profesional de los abogados? Porque como señala la autora, desarrollar una adecuada personalidad profesional es asequible a todos; no es una habilidad innata, se puede cultivar; cada elemento que la compone es eminentemente alcanzable, desplegando el esfuerzo necesario y la intención de querer lograrlo. Es innegable que lo que distingue a aquellos que son excepcionales en su desempeño profesional, refleja un esfuerzo deliberado y sostenido, lo que la lleva a afirmar que el abogado no nace, se hace, lo mismo que un líder, que si bien puede tener cierto carisma, su liderazgo se forja con el tiempo. Lo importante es comprender que una vez que empiezas a cultivar tu personalidad profesional, ésta se convierte en un activo valioso que debes proteger.

Es importante tener en consideración que la personalidad profesional que cada uno desarrolla es única, se integra fundamentalmente de nuestra autenticidad que nos conduce a seguir los dictados de nuestra propia personalidad, espíritu, valores y carácter, y sobre todo de adquirir plena consciencia de dos elementos: nuestra identidad, que es irrepetible; y nuestras metas o agenda personal, como ella le denomina.

El desarrollo adecuado de una personalidad profesional fuerte requiere del dominio de nuestra inteligencia emocional. Para lo cual es necesario el conocimiento de las cosas que nos motivan, importan, nos hacen felices y las que por el contrario, nos frustran, enojan y desestabilizan, esto, aunado a la convicción de nuestros anhelos, nos conduce a lograr armonía entre lo personal y lo profesional.

Nuestros intereses e inclinaciones personales deben conducir al buen desarrollo profesional y, viceversa, el éxito profesional, a la felicidad personal. Para lo cual es necesario e indispensable conocer, dominar y manejar nuestra inteligencia emocional.

El libro se desarrolla en 11 capítulos, a cual más con un interesante contenido, en los que toca una diversidad de conceptos dignos de reflexión, como

el que cada uno de nosotros tiene control total sobre el desarrollo de la personalidad profesional legal; los rasgos de la personalidad son factores importantes en las decisiones sobre compensaciones y ascensos; la importancia de los hábitos positivos para desarrollar una personalidad fuerte. El liderazgo no se basa en la posición o el poder, es una orientación general hacia la vida; la importancia de desarrollar y mantener una mentalidad positiva, una mentalidad basada en el crecimiento refleja una orientación al logro y nos brinda a cada uno de nosotros un incentivo para mejorarnos; el entusiasmo y la pasión por nuestro trabajo nos hacen mejores en lo que hacemos y son atractivos para quienes nos rodean; la relevancia de mantener un compromiso permanente con la excelencia. La importancia del tiempo, como un recurso preciado y limitado el que debemos invertir bien; hacer de la planificación de nuestro día un ritual que debemos evaluar continuamente. El bienestar –físico y mental– es de crucial importancia para nosotros tanto en nuestro ámbito personal como profesional; los abogados sanos y felices hacen su mejor trabajo; los fundamentos para aprender a trabajar eficazmente con una variedad; sobre las habilidades efectivas de comunicación en general.

De esta breve enunciación de algunos temas, se aprecia la riqueza de la obra, en la que permea la sencillez y autenticidad de su autora, y su genuina preocupación por el desarrollo en sus estudiantes de esto que reconoce como la personalidad profesional.

El impacto del libro se reveló en la presentación de cada comentarista, que desde su propia visión, resaltó la importancia del tema en general y de los aspectos que toca, algunos quizá muy elementales para el desarrollo personal de todo individuo, pero que por sabidos a lo largo de la vida podemos dejar de lado. Quienes, como la mayoría, además de su desempeño profesional ejercen la noble labor de enseñar, encontraron en este trabajo un referente obligado para sus alumnos.

Nos congratulamos de la presencia de Toni Jaeger-Fine en nuestro país, y sobre todo, que el motivo de su estancia en nuestro país sea la presentación de este formidable regalo que es su libro, el que invito a leer, segura que encontrarán en él elementos muy interesantes para un desarrollo personal y profesional de excelencia.

Ministra en retiro de la suprema Corte de Justicia de la nación min.mblr@gmail.com @margaritablunar

35 @RevistaSiempre

13/10/2019

36

Reflexiones Constitucionales

@siempre_revista

UNAM

EL ARROZ YA SE COCIÓ POR ALFREDO RÍOS CAMARENA Afortunadamente todos los indicios que tienen que ver con la sucesión de la Rectoría de la UNAM nos señalan —sin lugar a dudas— que la junta de gobierno, en su decisión final, aprobará la reelección del Rector Enrique Graue Wiechers.

Es trascendente esta decisión porque los valores y principios que sustentan la libertad de cátedra y de enseñanza, sean respectados y, desde luego, la autonomía universitaria que la Constitución en su artículo 3ro, párrafo VII reconoce para aquellas universidades públicas cuya Ley Orgánica así lo haya determinado.

El valor de la autonomía es fundamental para el proceso y desarrollo de la enseñanza superior, pues, permite la libertad de construir programas de investigación científica y tecnología, y de todas las materias y carreras que ofrece nuestra máxima casa de estudios, sin afectar su buena marcha por alguna influencia política o ideológica. No quiere decir esto que los universitarios no tengan ideología, sino que se respeta la pluralidad.

Afortunadamente el intento de desaparecer la fracción VII del artículo 3ro constitucional no prosperó, a pesar de que así fue planteada por el presidente López Obrador en su iniciativa de reforma educativa del día 13 de diciembre de 2018.

La independencia universitaria garantiza la pluralidad

democrática, la oportunidad de que los jóvenes con más carencias tengan una sólida ventana hacia el futuro.

Sin embargo, no todo es miel sobre hojuelas, habrá que

hacer una revisión profunda de programas de estudio y, también, de reconstrucción administrativa, pues, desde el punto de vista de los honorarios y emolumentos, existen graves

13/10/2019

disparidades que deben ser modificadas.

Los profesores de tiempo completo, a quienes se ofrece el retiro voluntario, deben seguir continuando con esta prestación, que les permitirá mantener el seguro de gastos médicos mayores, que no es una prebenda,

anarquistas, cuya sede se encuentra en el Auditorio “Justo Sierra” —denominado Che Guevara—y en el que permanecen hace ya muchos lustros.

El nuevo mandato del Rector debe reconocer la capacidad de sus propios egresados, construyendo un equipo con ellos, que

y no las que corresponden, por herencia cultural, a nuestros egresados.

El tema de la matricula es de los más importantes, con el pase automático prácticamente la oferta académica es muy reducida; por eso, deben ampliarse los presupuestos asignados y darle énfasis a lo que conocemos como “Universidad Abierta” en sus diferentes variables, entre otras, la “semi presencial” de catedra sabatina, que ha demostrado —particularmente en la Facultad Derecho— ser altamente exitosa.

El próximo Rector tendrá que realizar una tarea de equilibrio político con el gobierno federal

37 RevistaSiempre

Fotografía: shutterstock.com

EL PRÓXIMO RECTOR TENDRÁ QUE REALIZAR UNA TAREA DE EQUILIBRIO POLÍTICO CON EL GOBIERNO FEDERAL QUE, SIN DUDA, INTENTARÁ INFLUENCIAR EN EL DESTINO UNIVERSITARIO.

sino una necesidad; pese a la opinión del gobierno federal.

La seguridad es un tema fundamental, así como el narcomenudeo y la acción nunca explicada de los grupos

deben tener la oportunidad de servir a su máxima casa de estudios, con prioridad a aquellos académicos de otras universidades cuyo desempeño puede ser excelente en otro tipo de tareas

que, sin duda, intentará influenciar en el destino universitario.

La garantía de que nuestra casa de estudios avanza en su proyecto, está en la experiencia que ya tiene el doctor Graue, y que, sin duda, servirá para marcar un mejor sendero.

Los elementos del proceso electoral se han dado de acuerdo a la Ley Orgánica de la UNAM; la junta de gobierno ha escuchado a diversos grupos; se han inscrito algunos aspirantes más. Sin embargo, no hay duda, los dados están echados, el arroz ya se coció, el próximo Rector será —una vez más— el doctor Enrique Graue para bien de la UNAM. El autor es profesor de tiempo completo de la Facultad de Derecho de la UNAM.

ramirez_Maquetación 1 10/10/19 7:26 PM Page 38

13/10/2019

38

Seguridad y Defensa

@siempe_revista

Radiografía del delito:

Pierde la sociedad PoR CarLOs ramírez El Inegi realiza encuestas anuales con cierto retraso, pero por razones de acopio de información solvente. En septiembre de este año sacó su evaluación de percepción y delitos de 2018. Los datos revelan una radiografía del delito con validez en 2019 porque poco ha variado para mejor y un poco más para peor.

Los datos más importantes son los siguientes: Un tercio de los hogares mexicanos tuvo al menos una víctima del delito.

A nivel nacional se estiman 24.7 millones de víctimas de 18 años o más.

Cuando menos nueve entidades de la república tuvieron más de 30 mil víctimas de delitos: Aguascalientes, Baja California, Baja California Sur, Ciudad de México, Estado de México, Morelos, Sonora, Tabasco y Tlaxcala.

Los más altos con más de 40 mil delitos fueron Ciudad de México y Estado de México.

Por tipo delito se trata de fuero común o al menudeo: 28.5 por ciento robo en calle o transporte público, 17.3 por ciento por extorsiones, 14.3 por ciento por fraude, 11.5 por ciento de robos de vehículos y sólo 6.9 por ciento de robos a casas.

Las principales áreas metropolitanas con mayores delitos son: Valle de México, Puebla, Villahermosa, León y Toluca.

Los afectados por la inseguridad tuvieron que hacer gastos en seguridad por 286 mil

millones de pesos, a una media de 6 mil 468 pesos por persona.

La cifra negra o delitos no denunciados es alta: en 2018 apenas se denunció el 10.6 por ciento de lo delitos. Y de ellos, sólo el 63.9 por ciento condujo a carpeta de investigación no averiguación previa.

La tasa de continuidad en las investigaciones es baja: sólo el 48.9 por ciento de los casos logró indagatorias consistentes; en el 51.1 por ciento no pasó nada o no se continuó la investigación.

El 63.2 por ciento de razones para no denunciar se atribuyen a las autoridades, con argumentos que van desde la pérdida de tiempo por indagatorias que no conducen a resultados (31.7 por ciento), desconfianza en la autoridad (17.4 por ciento), trámites largos y difíciles (8.9 por ciento), actitud hostil de la autoridad (4.3 por ciento) y miedo a la extorsión de la autoridad (0.8 por ciento).

Debido al tipo de delito y de la voluntad de la autoridad, el 44.3 por ciento de las víctimas dedicó hasta dos horas en realizar denuncia y el 33.3 por ciento invirtió más de 4 horas. Los tiempos indican el grado de burocracia judicial, falta de capacitación y escaso personal.

Dos terceras partes de los encuestados señaló que la inseguridad es el problema número uno, dejando el desempleo en un tercio. Sólo Chiapas uso la pobreza como prioridad uno.

Y finalmente, el Ejército y la Marina mantienen el nivel de confianza en promedio de 90 por ciento, en tanto que el policía de tránsito, el de las mordidas como corrupción, está su confianza en el sótano con 43 por ciento. A nivel de percepción de corrupción, Ejército y Marina están en promedio en 20 por ciento de sospechas, en tanto que policía federal, fiscalías, policías ministeriales, ministerios públicos, policías locales y jueces tienen un promedio de sospecha de corrupción de 60 por ciento y los policías de tránsito son los más corruptos con 75 por ciento de índice.

Ley de La Omertá Ahora que han aumentado los ajusticiamientos populares de delincuentes hay que recordar algunos casos. El escritor Edmundo Valadés publicó en 1955 el cuento La muerte tiene permiso, basado en un caso real. La historia se resume así: en una reunión con funcionarios agrarios en un pueblo, un grupo de campesinos sorprendieron con la solicitud de permiso para matar a un cacique que los estaba explotando con abusos de

ramirez_Maquetación 1 10/10/19 7:26 PM Page 39

13/10/2019

zOna zerO Nueve meses después de haberse declarado culpable de trafi-

39

car droga cuando era fiscal de Nayarit, Edgar Veytia fue sentenciado a 20 años de prisión en una Corte californiana. Veytia fue arrestado en San Diego cuando era funcionario de justicia en su estado y persona de confianza del gobernador Roberto Sandoval Castañeda.

El gobierno mexicano se hizo a un lado en el caso.

Preocupación en sectores sociales por la relación entre crisis económica y aumento de la inseguridad. El PIB de 2019 sigue cayendo y ahora las expectativas son de 0.4 por ciento, con el escenario de que podría terminar en 0.0 por ciento, con dificultades para levantarse a 2 por ciento para 2020. Y a menos PIB menos empleo y más delincuencia.

Sonora, Guanajuato y Michoacán en alerta roja por la inseguridad. Los cárteles estañan luchando por controles de esas plazas.

@RevistaSiempre

el autor es director del Centro de estudios económicos, Políticos y de seguridad. seguridadydefensa@gmail.com www.seguridadydefensa.mx @carlosramirezh

Fotografía:shutterstock

fuerza y que se ostentaba como presidente municipal de su pueblo.

El debate en la sala de sesiones fue intenso, los enviados de la capital de la república no podían salir de su asombro. Con precisión, las autoridades municipales contaron todos los delitos y en cada uno reiteraban su solicitud para ponerle fin a sus problemas con la muerte del cacique. Finalmente, sin tener salidas, los funcionaros fedérales tuvieron que otorgar el permiso.

Con parsimonia, el portavoz del pueblo agradeció la decisión de los enviados del centro y dijo que el cacique “desde ayer era difunto”.

La historia, después, fue documentada por la propia revista El Cuento que había fundado y dirigido Valadés y que había ocurrido en algún municipio abandonado de Oaxaca. Muchos alcaldes en los años sesenta hicieron caso a aquella sentencia del presidente López Mateos de que los caciques existen hasta que los pueblos quieren.

Los casos de alcaldes o caciques y ahora delincuentes linchados hablan de la decisión de los pueblos de hacer justicia por propia mano, toda vez que en el interior de la república no existen funcionarios de justicia que sirvan a los pueblos, sino que están a las órdenes de los caciques y ricos. Los linchamientos no suelen respetar los procesos judiciales y ha habido casos en que se matan a inocentes.

A finales de noviembre del 2004 en la delegación Tláhuac fueron linchados tres policías que estaban investigando el narcomenudeo. Una de las mujeres señaladas como vendedora de droga azuzó a la población, dijeron que los policías eran secuestradores y los quemaron vivos.

En el cuento de Valadés se juntó la realidad con la ficción.

13/10/2019

Se comenta solo con...

40 @siempre_revista

En la CDMX

TAXIS POR CARLOS RAMOS PADILLA Ahora sí, y con mayúsculas, se ganaron el repudio y el desprecio social y miré que les hemos aguantado muchas. Y no vamos a jugar con aquello que se le han aplicado a los maestros o a los policías: “no todos son malos”. El transporte en la Ciudad de México es un fiasco porque así lo ha permitido el gobierno.

Las concesiones a los microbuseros, los permisos a los taxistas, la fuerza a sus sindicatos y lideres, la nula aplicación de la reglamentación, todo eso ha contribuido a que a diario se practiquen robos, pérdida de horas/hombre, tráfico intenso y anarquía.

Líderes de taxistas dicen no temer a las sanciones jurídicas por sus bloqueos porque, aseguran, “su maestro” López Obrador los enseñó a paralizar las calles y les paga 500 pesos por persona acarreada y por unidad participante en sus mítines.

Pero hoy estos inconformes están en contra de empresas que sí prestan un servicio digno, puntual, limpio, mucho más seguro, con seguimiento de rutas, con teléfonos que se responden a las quejas y más baratos. A estos, los paristas le gusta lo fácil, negociar para sacar ventajas.

Que pregunten a sus líderes cuánto reciben por debajo de la mesa para aceptar formar parte del músculo electoral.

Que nos expliquen como al interior de la UNAM, asociados

con el sindicato, cometen todo tipo de irregularidades (son fácilmente detectados porque ostentan una banderilla o pañoleta amarilla). Que se asomen a la lista negra de asaltos, robos y secuestros “express” que tienen su origen en los taxis. Que interroguen a los usuarios para saber el grado de confianza que tienen. Son para decirlo claro, una vergüenza.

Y tienen todo el derecho a reclamar, a exigir, a manifestarse pero ninguna oportunidad para evitar que otros transiten, para crear un caos citadino, para generar pérdidas millonarias, para ofender, para generar violencia, contaminación y tráfico. No tienen ni la calidad moral ni el derecho para bloquear y con ello no permitir que otros que si tienen dignidad trabajen, lleguen a una operación

TAXISTAS IRRESPONSABLES QUE A DIARIO ARROJAN LA LÁMINA CONTRA OTROS, SE ESTACIONAN DONDE SE LES OCURRE, CIRCULAN POR TODOS LOS CARRILES SIN RESPETAR INDICACIONES Y SEÑALAMIENTOS.

bancaria, o a una emergencia médica, o a un examen profesional, o al aeropuerto o dónde nos venga en gana siempre y cuando respetemos los códigos que nos permiten entendernos entre millones de seres.

Taxistas irresponsables que a diario arrojan la lámina contra otros, se estacionan donde se les ocurre, circulan por todos los carriles sin respetar indicaciones y señalamientos.

Esos que al momento del cobro argumentan no traen cambio para quedarse con una propina obligada. Esos, precisamente esos, deberían esconder la cabeza ante una sociedad que ha sido demasiado tolerante. Tendrían que, previo a exigir, ofrecer disculpas y lavar, por lo menos, sus unidades. Saben que muchos miles, millones, no pudieron hacer y cumplir con sus obligaciones porque ellos, los choferes no quisieron y las autoridades una vez más fueron omisas.

Rebasaron la nueva respuesta del gobierno de la CDMX y se enfilaron a Gobernación. Y ahora, como “su maestro”, están planeando bloquear indefinidamente con un plantón a Paseo de la Reforma. Pero si su enfado es que tienen que pagar impuestos o revistas, pues que primero pidan cuentas a sus líderes, que les abran sus cajones y noten, en principio, junto con el gobierno, donde inicia el engaño.

Breviarios de derecho electoral ¿Controversias jurídicas sin tribunal?

DERECHO PARLAMENTARIO POR FLAVIO GALVÁN RIVERA Por definición constitucional, ha sido voluntad del pueblo mexicano constituirse en una república, democrática, representativa, laica y federal, integrada con una Ciudad de México y 31 Estados, libres y soberanos, en cuanto a su régimen interior, unidos por el Pacto Federal, que es la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. El pueblo ejerce su soberanía por conducto de los Poderes Federales: Legislativo, Ejecutivo y Judicial, así como de los correlativos poderes de las entidades federativas, teniendo como base de su organización jurídica y política al Municipio libre.

Debido a su sistema de democracia representativa, el pueblo lleva a cabo procedimientos de elección de los depositarios de los poderes legislativo y ejecutivo, federal y local, así como de integrantes de los ayuntamientos de los 2,441 municipios de la república y de 16 alcaldías en el Distrito Federal, ahora denominada Ciudad de México.

Para el eficaz cumplimiento de la función estatal electoral, con el transcurso de los años, a partir de la Constitución de Cádiz (1812), se ha venido elaborando un apartado importantísimo del Derecho Público intitulado Derecho Electoral, de especial relevancia en los ahora denominados Estados Constitucionales de Derecho Democrático, los cuales también han dado nueva vida u origen a instituciones de democracia participativa o directa, como el plebiscito, referéndum, consulta popular e iniciativa ciudadana de leyes.

Al Derecho Electoral, del cual no forman parte las instituciones de democracia participativa o deliberativa, lo he definido como el apartado del Derecho Público que tiene por objeto inmediato y exclusivo a la materia electoral, a la cual defino como el conjunto sistematizado de hechos, actos y procedimientos jurídicos, que tiene por objeto mediato o inmediato la celebración de elecciones, libres, auténticas y periódicas, para renovar a los depositarios del poder legislativo, ejecutivo y municipal, mediante el voto directo, universal, libre, secreto, igual, personalísimo e intransferible de los ciudadanos.

Diferente es el Derecho Legislativo, ahora denominado indebidamente Derecho Parlamentario, porque no existe Parlamento en México, al que algunos autores definen como la rama del Derecho Público que tiene por objeto al Parlamento, en cuanto a su estructura, organización, ámbito de competencia y funcionamiento.

Cabe señalar que, en ambos ámbitos del Derecho surgen controversias de intereses de trascendencia jurídico-política. Las del Derecho Electoral se dirimen en los tribunales electorales, federal y locales; sin embargo, las controversias emergentes del denominado Derecho Parlamentario, en especial, del funcionamiento y organización interna de las Cámaras del Poder Legislativo, federal y local, no existe un tribunal competente para el conocimiento y resolución, conforme a Derecho, de esos conflictos.

Cabe recordar que al final de agosto de 2019, fue tema de debate, análisis y comentarios, la reelección del Presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión y también de la Cámara de Senadores; la alternativa era la elección de nuevo presidente o presidenta, en ambos casos. El debate superó la organización del grupo parlamentario de MORENA en la Cámara de Senadores y se trasladó a la vida interna del partido. Su Comisión Nacional de Honestidad y Justicia tomó conocimiento de la impugnación promovida por el Presidente de la Mesa Directiva de la Cámara Alta y resolvió concediéndole la razón, motivo por el que ordenó reponer el controvertido procedimiento interno de propuesta de candidatura, para ese cargo.

Sin entrar a mayores detalles se debe señalar que el conflicto, vía impugnación, llegó al conocimiento jurisdiccional de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, la cual, al resolver el fondo de la controversia, sustentó la tesis, nada novedosa, de que el conflicto es de naturaleza parlamentaria y no electoral. El corolario jurisdiccional es de gran trascendencia, para este caso y todos los conflictos que han surgido y que seguramente surgirán en el futuro de la vida orgánica de las Cámaras del Congreso de la Unión y de los Congresos locales.

En estas circunstancias, ante el fracaso o la impotencia de la negociación política, cabe reflexionar: ¿Sería pertinente otorgar nuevas facultades a los tribunales electorales, para que conozcan de esas controversias y las resuelvan conforme a Derecho, para restituir el orden jurídico quebrantado, ahí donde los políticos- legisladores, hacedores de las leyes, no logran ponerse de acuerdo, para respetar el sistema normativo que ellos han votado y puesto en vigor, con la finalidad superior de garantizar la vigencia plena de la certeza y seguridad en la estructura orgánica y funcionamiento del Poder Legislativo?

13/10/2019

41 RevistaSiempre

13/10/2019

42

Espacio Rural

@siempe_revista

Un científico del campo enredado en la demagogia

Víctor Villalobos

Fotografía: Cámara de diputados

Por CeCilio Ferro Villa

Para dar cumplimiento a la Glosa del Primer Informe Gobierno (porque es Primero con base en la Constitución), el titular de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (SADER), Víctor Villalobos Arámbula, compareció ante el Pleno de la Cámara de Diputados.

El pasado martes 8 de

octubre, después de varias legislaturas, resultaba inusitado que un secretario de Agricultura hablara desde la máxima tribuna de la Nación, pero allí estuvo Villalobos, un ingeniero agrónomo con doctorado en genética vegetal, el entusiasta promotor de la “ley Monsanto” durante la administración Fox, el coordi-

nador general de Asuntos Internacionales de la SAGARPA durante la primera mitad del gobierno de Calderón, connotado ex titular del Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA) y otrora defensor de los cultivos de organismos genéticamente modificados. Desde esa tribu-

13/10/2019

na, con su lenguaje técnico y actitud aletargada (rasgos tan comunes entre los “machuchones, fifís y neoliberales”) Villalobos Arámbula defendía ahora las bondades de la política agroalimentaria de la 4T. Como si quisiera borrar sus huellas, el funcionario abrazó la nueva liturgia política de México y optó por asumir una postura de obediencia supina sobre las bulas provenientes del Palacio Nacional para dibujar un campo en el que los campesinos serán felices y dejarán atrás la pobreza que dejó la pesadilla neoliberal: “el rescate del campo está en plena marcha y la recuperación de la seguridad alimentaria del país –con soberanía– ha iniciado”. Bajo la figura de “justicia social” borró de un plumazo los programas que incentivan la productividad y competitividad en el campo para canjearlos por programas evidentemente clientelares y, por tanto, electoreros.

Villalobos habló del rescate heroico de un campo atrapado por las garras de las políticas neoliberales de los últimos 30 años. Lo que obviamente no puede mencionar ahora es que al desincentivar la producción agroalimentaria de escala a cambio de impulsar la producción de autoconsumo y traspatio, los alimentos que deben llegar a las mesas de todas las familias de México serán más escasos, más caros y menos disponibles.

Villalobos fue llevado al pleno porque diputados de todos los colores, incluso de Morena, habían coincidido

en subrayar la necesidad de incrementar el presupuesto para el campo, específicamente para el renglón productivo, no para engrosar el clientelismo social en el que el interés presidencial está centrado. Así, los posicionamientos y los “otros datos” de Villalobos contrastaron con la postura crítica y autocrítica del presidente de la Comisión de Desarrollo y Conservación Rural, Agrícola y Autosuficiencia Alimentaria, el morenista Eraclio “Yako” Rodríguez, quien fijó postura bajo el fuego amigo de su propio grupo parlamentario, el cual trató de impedir su intervención en tribuna hasta un par de horas antes de iniciar la comparecencia. Se trata del mismo diputado que hace unas semanas encabezó las protestas de las Cadenas Productivas Nacionales y quien votó en contra de la ratificación de Arturo Herrera como secretario de Hacienda.

Yako reclamó que, a diez meses del actual gobierno, “hay una ausencia total del Estado para resolver la problemática del campo, y un desorden y duplicidad de funciones en las dependencias del Gobierno”, lo que impacta con “un grave deterioro en la calidad de vida de los campesinos”.

Con la misma tesitura inconforme se expresaron el panista Absalón García Ochoa y el presidente de la Comisión de Ganadería, Eduardo Ron Ramos (Movimiento Ciudadano), quienes recalcaron la ausencia de indicadores de eficacia

de los programas del gobierno para el campo, lo que da rienda suelta a la discrecionalidad en la entrega de recursos públicos o a fracasos como el del programa Crédito Ganadero a la Palabra, cuyos recursos por mil millones de pesos (eran 4 mil, pero Hacienda redireccionó 3 mil) son operados por el Coordinador General de Ganadería de la SADER, David Monreal, un personaje con el “mérito” de ser hermano del coordinador parlamentario de Morena, Ricardo Monreal.

La comparecencia de Villalobos volvió a poner de manifiesto las visiones disímbolas sobre la política agroalimentaria: en un extremo hay un gobierno cuyo patriarca ofrece una idílica tierra prometida sin rendición de cuentas en aras de saldar la deuda histórica con los campesinos y alcanzar la “justicia social” y en el otro lado la demanda del Legislativo para que el presupuesto alcance para todos los niveles de producción de alimentos.

Villalobos se enredó en un lenguaje demagógico al que no está acostumbrado y las dudas quedaron sobre la mesa. ¿Tendrán efectos positivos en el futuro alimentario las políticas que hoy impone la 4T? Las metas que el gobierno se ha planteado no se alcanzan con demagogia sino con acciones políticas concretas “con base en evidencias” (como diría Carlos Urzúa). La obstinación no es buena consejera y así el campo no va aguantar.

43 @RevistaSiempre

13/10/2019

nuestro tiempo

44 @siempre_revista

Reuniones internacionales

MENDIGOS Y PRÍNCIPES POR JOSÉ ELÍAS ROMERO APIS ideas de fondo de los mexicanos más importantes. No saben que teclas oprimir para que les vendamos las compañías energéticas ni para que nos aliemos con ellos en una apuesta política.

Podrían tener razón en lo segundo porque, desde luego, quisieran comprarnos con la menor postura. Por eso mani-

Por último, hay quienes afirman que es para regañarnos y corregirnos. Quizá todos tengan una parte de razón y quizá nos incluyen para las tres cosas.

Pudieran tener razón en lo primero porque, desde luego, que no nos conocen. Acaso conocen nuestras playas, nuestros hoteles y nuestras pirámides. Pero no saben de nuestra idiosincrasia, ni de nuestra problemática ni de nuestra prospectiva. No saben quién manda en México, ni cuáles son las

pulan los términos de nuestro comercio con ellos. Por eso un barril de nuestro petróleo vale menos que la misma cantidad de su refresco de cola, que su barril de su agua embotellada o que su barril de su esmalte de uñas de mediana calidad.

Pudieran, también, tener razón en lo tercero porque para los ricos los pueblos pobres lo somos porque somos flojos, porque somos estúpidos y porque somos rateros. Que, además, dadas esas causas no sólo se explica que seamos

Fotografía: shutterstock.com

Para sus periódicas reuniones económicas, los países más ricos han gustado de incluir a países menos ricos, entre ellos a México. No queda claro, sin embargo, cual es la razón de fondo de dichas invitaciones. Hay quienes dicen que es para conocernos y estudiarnos. Otros dicen es para subastarnos y aprovecharnos.

pobres sino que, por añadidura, que eso es lo que nos merecemos ser.

En sentido contrario, se explica que ellos sean ricos porque son trabajadores, porque son inteligentes y porque son honestos. Por esas mismas razones, resulta que se merecen su riqueza, su opulencia y su bienestar.

De allí se desprende una nueva falacia. Que sus éxitos provienen de sus virtudes y nuestros fracasos provienen de nuestros pecados. Luego entonces, los ricos son buenos y los pobres somos malos. Esa es la quintaesencia de la soberbia, de donde se desprende que los buenos son y deben ser superiores a los malos y, por lo tanto, deben tener poder sobre ellos.

Es esta una visión inaceptable de la especie, que divide a los hombres en dos grandes grupos. Por una parte sajones y arios, alhajero de riquezas morales y, por la otra latinos, árabes, asiáticos y africanos, depósitos ambulantes de inmundicia y de porquería.

Me resisto a aceptar, junto con esa visión de la especie, esa interpretación de la Historia, que condena a cada pueblo a un destino karmático, fatal, ineludible, invariable e inevitable. Pero es bueno conocerlo y no ignorarlo.

Aprovecharlo y no desecharlo.

Jugarlo y no tirarlo. w989298@prodigy.net.mx twitter: @jeromeroapis

13/10/2019

patria nueva

45 RevistaSiempre

CDMX

VIVIMOS UNA CIUDAD RUIDOSA El ruido es otra forma de contaminación que afecta la tranquilidad de los habitantes de la Ciudad de México. Prácticamente vivimos una ciudad ruidosa donde los altos decibeles rompen con la calma en horas destinadas al descanso. Aunque la Secretaría del Medio Ambiente local establece como máximo 65 decibeles para el horario de 6:00 a 20:00 horas y de las 20:00 horas en delante de 62 decibeles, la intensidad del ruido registrado en algunas zonas de la capital supera con mucho ese rango.

Según estadísticas proporcionadas por la Procuraduría Ambiental y Ordenamiento Territorial (PAOT), dirigida por Mariana Boy Tamborrel, de enero a julio pasados se han presentado 549 denuncias por exceso de ruido en establecimientos mercantiles, fábricas y obras de desarrollo inmobiliarios. Según esta dependencia, cinco demarcaciones concentran la mayoría de registros: Cuauhtémoc, con 170; Benito Juárez, con 69; Miguel Hidalgo, 63; Coyoacán, 48; e Iztapalapa, 42.

Del año 2000 hasta mediados de julio de 2019 se abrieron 8 mil 29 expedientes en materia de ruido y vibraciones, lo que representa 19.7 por ciento del total de folios integrados por la PAOT en todas las materias (40 mil 835 casos).

Cabe señalar que el problema del ruido es la segunda demanda más frecuente ante la PAOT, sólo por debajo del uso del suelo y por encima del maltrato animal. La Organización Mundial de la Salud (OMS) recomienda que por lo menos sean 55 decibeles a los que un ciudadano debe estar expuesto. En Europa la norma sobre ruido es bastante restrictiva, estableciendo que en horario nocturno el ruido no pase de 40 decibeles.

Obviamente no es el caso de México, donde el exceso de ondas sonoras está causando entre las personas trastornos de sueño, pérdida de atención, concentración y rendimiento; estrés con todas sus manifestaciones y consecuencias, incluso trastornos de la audición con pérdida progresiva.

Ante esta situación, Mariana Boy indicó que por medio del programa Bájale al Ruido, implementado por la PAOT, se están llevando a cabo operativos para que los establecimientos mercantiles

Fotografía: shutterstock.com

POR CARLOS MADRAZO SILVA

demandados, como restaurantes, karaokes, bares, antros y cantinas, sean conscientes del daño que puede causar el exceso de sonido, y aunque la procuraduría no cuenta con los operadores suficientes para atender las denuncias, reforzarán el tema del programa y seguirá recibiendo las demandas que lleguen hasta la dependencia local.

Asimismo la procuradora Mariana Boy explicó que este programa implica recorridos en diversas alcaldías para detectar a los giros comerciales denunciados y dar seguimiento a los compromisos que estos adquirieron ante los demandantes para disminuir la intensidad de las ondas sonoras y en caso de que no se cumplan los acuerdos, “se hará un acercamiento con las autoridades que tienen atribuciones de sanción para que hagan lo pertinente para que los denunciados cumplan con la norma”.

No cabe duda que el reto que tiene frente a sí la Procuraduría Ambiental y Ordenamiento Territorial en el caso del exceso de ruido en la ciudad, que agobia a millones de habitantes, es muy grande, pero también lo es la importancia que representa vivir en una urbe con las mejores condiciones ambientales que garanticen la salud y el bienestar de los habitantes.

Asesor del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Verde Ecologista de México.

13/10/2019

46 @siempre_revista

comunicación Las tele iglesias en la 4T:

IMPACTO SOBRE EL PAÍS POR JAVIER ESTEINOU MADRID A lo largo de los primeros 10 meses de gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) en repetidas ocasiones se anunció la voluntad de su administración para entregar medios de comunicación electrónicos a las iglesias evangélicas, con el fin que dichas instituciones colaboren a difundir su doctrina moral, y con ello, contribuir a restaurar el tejido social dañado por el avance del neoliberalismo en los últimos sexenios en México.

Para ello, el Poder Ejecutivo interpretó en 2019 la tradición del laicismo mexicano como la obligación del Estado para “garantizar la presencia de todas las creencias y de todas las religiones. Que no exista una religión predominante, una religión del Estado. Y al mismo tiempo, respetar la libertad religiosa, donde cada quien pueda profesar la religión que se acerque a su manera de pensar, como también garantizar la libertad a quienes no tienen creencias, o a los agnósticos, no sólo a los ateos; sino asegurar a todos su libertad. Es fundamental, ser respetuosos, no imponer ninguna religión, ni prohibir ninguna religión”.

Con este fin, se buscó la forma de “facilitar la libre manifestación de las ideas y no prohibir lo que pudiera ayudar en el fortalecimiento de los valores, culturales, morales, espirituales. Si es para moralizar en el sentido amplio y profundo del término hay que dar facilidades.

Necesitamos el bienestar material, pero también el bienestar del alma; todo lo que ayude a fortalecer valores debe ser apoyado por el gobierno. El propósito de un buen gobierno es conseguir la felicidad del pueblo. Y la felicidad no se logra sólo acumulando bienes materiales o fama, o títulos. La felicidad es estar bien con uno mismo, estar bien con nuestra consciencia y estar bien con el prójimo”.

Continuando con la aplicación de dicha nueva “filosofía política laica” se reinició en abril de 2019 la entrega de más concesiones de medios de comunicación electrónicos a las iglesias evangélicas, reforzando con ello el fenómeno de la tele iglesia en la República.

Dicho fenómeno no solo representará la reinterpretación de la tradición laica del Estado en México, sino también provocará, entre otras, las siguientes ocho consecuencias para la sociedad mexicana: La política del nuevo gobierno morenista inclinada a entregar medios de difusión a grupos religiosos violentó el histórico “Pacto Social” existente entre la relación Estado e iglesia que se construyó, con un alto precio humano, desde el siglo XIX, dando origen al Estado laico. Dicho acuerdo fue legitimado por la soberanía popular y las instituciones democráticas del país, alejándose de dogmas religiosos o fundamentalistas.

La disposición presidencial de apoyo a las iglesias evangelistas desconoció que el artículo 40° de la Constitución Política Mexicana indica contundentemente que “el pueblo de México decidió constituirse en una República representativa, democrática, laica, federal, compuesta de Estados libres y soberanos en todo lo concerniente a su régimen interior; pero unidos en una federación establecida según los principios” de la Carta Magna.

En consecuencia, México es una República laica, con una tradición de laicidad que se debe respetar por encima de cualquier otro interés particular o grupal.

El acceso de fracciones religiosas a los medios de comunicación no solo representará que dichos instrumentos tendrán un uso exclusivamente de carácter piadoso; sino existirá una mezcla, un coctel, un licuado cargado de múltiples motivaciones confesionales, políticas y económicas de grupúsculos, lo cual producirá una atmósfera poco saludable para el equilibrio nacional. El que en la actualidad muchas iglesias ya cuenten con medios de comunicación masivos, es una situación que está al margen de la ley, es una violación al Estado laico, que debe corregirse.

Entregar concesiones de radiodifusión a las iglesias es equivalente a depositar la formación de la conciencia del pueblo de México a estructuras confesionales, lo que significa un

1.-

2.-

3.-

4.-

13/10/2019

gran riesgo, porque no únicamente dichas instituciones se circunscribirán a realizar eventos de capilla, oficiar misa, pregonar su evangelio, o rezar el rosario; sino también les darán un uso político a sus canales de información en base a sus intereses sectarios. Si en realidad México ya es un país muy polarizado por motivos de opciones partidistas, clases sociales, ideologías políticas, niveles económicos, orígenes étnicos; ahora con la participación intensiva de las iglesias en el espectro radioeléctrico también tendremos un país más escindido por enfrentamientos de dogmas de fe, idolatrías mágicas, creencias férreas, fanatismos irracionales, etcétera, que podrán llegara a convertir las calles de la República en espacios de guerra entre religiones que no sería favorable para la urgente paz social que demanda la vida de la nación.

Pensar que las iglesias no buscarán intervenir en la política educativa, como ya lo han hecho en contra de la educación sexual, coartar los derechos de las mujeres y hacia las garantías de la población LGBTTI, etcétera; es olvidar la historia nacional, donde más de un prelado ha justificado la pederastia, la violación y el feminicidio como responsabilidad de las víctimas. Es desconocer también que el “perdón” que pregonan algunos religiosos como medio de reconciliación ha sido rechazado por las familias de las víctimas de violencia.

La autorización formal del gobierno morenista para que las iglesias dirijan sus propios medios de difusión masivos, pretendió, por una parte, que estas instituciones piadosas contribuyeran a respaldar la gobernabilidad, la prevención social y la reconstrucción del tejido social en los ámbitos familiar, comunitario, laboral y ciudadano. Sin embargo, por otra parte, esta incursión religiosa en la esfera pública, también abrió la posibilidad a los organismos evangélicos para que participen en la elaboración del Plan Nacional de Desarrollo 2019-2024 para el diseño del futuro de México. Por ello, es fundamental advertir que involucrar a cualquier Iglesia en las tareas de construcción de políticas públicas, es anticonstitucional y peligroso.

El otorgamiento discrecional de concesiones de radio y televisión por parte del Estado solamente a algunos grupos religiosos privilegiados, especialmente evangélicos,

5.-

6.-

7.-

generará un grave desequilibrio democrático, pues por ley y justicia también tendría que otorgarles canales a otros segmentos religiosos. Esto provocará el surgimiento de un gran conflicto de equidad ideológica pues coexisten cerca de 10 mil asociaciones religiosas registradas ante la Secretaría de Gobernación y al mismo tiempo no existen 10 mil espacios en el espectro radioeléctrico para dotarse a cada fracción religiosa un medio de difusión masivo para garantizar un trato equitativo.

Siendo que hoy día la política y los gobernantes atraviesan por una aguda crisis de representación, decayendo su legitimidad, con muy baja credibilidad; las fracciones evangélicas están dispuestas a aprovechar este nicho de oportunidad política muy importante para ocupar los espacios de vinculación que han abandonado los partidos políticos por su irresponsabilidad e incompetencia. Nos enfrentamos ante organizaciones religiosas que han entendido claramente que existen grandes oportunidades para influir sobre el destino de la vida de la sociedad, no solo en México, sino en muchos otros países.

Por ello, más que valores espirituales, que le competen decidir particularmente a cada individuo y a su irrestricta libertad de culto, el gobierno debe inculcar la formación de principios democráticos que fortalezcan la legalidad, el pluralismo, la tolerancia, la inclusión, la igualdad, la formación ciudadana, el respeto a los derechos de las minorías y la soberanía popular.

En este sentido, es fundamental retomar la esencia de la verdadera cultura de la laicidad que defienda el Estado laico, que rescate la conciencia de lo que significa la separación histórica entre Estado-Iglesia, que luche a favor de la democracia, que proteja las libertades, que revindique los derechos humanos, y que fortalezca la principal garantía que ofrece el trato igualitario a todas las asociaciones religiosas, credos y convicciones. Sin un Estado laico la democracia se encontrará en un riesgo muy severo con la presencia de las tele iglesias en México en el siglo XXI. Investigador Titular del Departamento de Educación y Comunicación de la Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Xochimilco, Ciudad de México, México, jesteinou@gmail.com

8.-

DICHO FENÓMENO NO SOLO REPRESENTARÁ LA REINTERPRETACIÓN DE LA TRADICIÓN LAICA DEL ESTADO EN MÉXICO, SINO TAMBIÉN PROVOCARÁ CONSECUENCIAS PARA LA SOCIEDAD MEXICANA.

47 RevistaSiempre

cruz-eduardo_Maquetación 1 10/10/19 7:27 PM Page 48

13/10/2019

48

internacional

@siempe_revista

Las convulsiones de Trump

Y de Boris Johnson Por Francisco José cruz y González

Fotografía:shutterstock

Íconos del iliberalismo Cuando apareció el anuncio y los primeros comentarios, sobre el impeachment a Trump, que por fin se decidió echar a andar la experimentada y respetable demócrata Nancy Pelosi, presidenta –speaker– de la cámara de representantes; y cuando, poco después, los medios informaron que el tribunal supremo británico había sentenciado que Boris Johnson no podía suspender durante cinco semanas el Parlamento para impedirle bloquear su pretensión de un Brexit –abandonar la Unión Europea– sin acuerdo, tuve el deseo de titular mi colaboración; Abono a la esperanza.

Y no era para menos, tratándose de dos personajes, que el columnista, británico, John Carlin, trata de cerdos, recordando a George Bernard Shaw, quien aconsejaba no luchar con un cerdo, porque “ambos se ensuciarían, pero, además, al cerdo le gusta”; que han desvirtuado los conceptos y valores de la democracia liberal –sea de izquierda, derecha o de centro– y que no tienen escrúpulo alguno para emplear la mentira, el insulto y otras violencias para sus fines de poder, notoriedad y a menudo de lucro económico.

Sin embargo, no hay que adelantar vísperas y por tal motivo mi artículo no se inicia hablando de esperanzas sino de las convulsiones de

cruz-eduardo_Maquetación 1 10/10/19 7:27 PM Page 49

13/10/2019

Trump derivadas del impeachment que lo amenaza, y de Johnson, por el varapalo que le asestó el tribunal supremo. De las convulsiones de estos personajes, íconos de los políticos que hoy pululan atentando contra los valores de la democracia liberal: en la competencia política, las elecciones y el voto, y los derechos humanos y su defensa y respeto irrestrictos. Una violencia que se ha convertido en epidemia mundial, pariendo ideólogos y líderes políticos y contaminando a la sociedad civil y a los gobernados. La epidemia del iliberalismo.

Gurúes, estrateGas y pueblo sabio Los gurúes del iliberalismo son legión en Occidente y tienen, desde luego su propia versión en otras latitudes: China, en la que Xi Jiping su “emperador”, es también el gurú de una sociedad marxista en la corteza y nacionalista en la realidad, según Guy Sorman, su crítico feroz; además de una dictadura brutal, que ha construido una vasta red de campos de detención y vigilancia sistemática durante los últimos dos años en una operación dirigida por el Estado para convertir a los uigures –la etnia musulmana de origen turco– en partidarios leales y seculares del Partido Comunista.

Rusia, otro ejemplo, en la que Putin critica, también con ferocidad al liberalismo occidental.

De la mano de Alexandr Duguin, su Proyecto Eurasia y su tesis de la “Cuarta Teoría Política”, que sustituye al liberalismo, al comunismo y al fascismo, –Proyecto que atrae también a los ultranacionalistas y a la élite secular de Turquía.

De la legión de gurúes occidentales del iliberalismo vuelvo a referirme a dos, actuales, que, en nombre de la Civilización Occidental Cristiana, desvirtúan los valores de la democracia liberal, que, son, finalmente, valores creados por Occidente. Se trata de Renaud Camus, el ideólogo francés creador de la teoría del Gran reemplazo –Grand remplacement– de acuerdo a la cual los inmigrantes musulmanes y también africanos estarían despojando a los blancos europeos de sus territorios, sus países, su continente. Una falacia que, sin embargo, alimenta el terrorismo yijadista, esa “hidra islamista” que desvirtúa al islam y contra la que Macron ha prometido luchar. Y también aludo a Jared Taylor quien considera que los mexicanos, los hispanos, despojan a los blancos –WASP– de su país, Estados Unidos.

Más de un político iliberal se rodea de asesores, “estrategas” que los aconsejan en acciones de real politik, y a veces terminan siendo “el poder tras el trono”. Putin se ha dejado asesorar por el mencionado Duguin y por Vladislav Surkov, el misterioso e influyente consejero que – se afirma– transformó la política y la estrategia militar de Rusia. El frívolo Trump por Steve Bannon, a quien finalmente destituyó, y por John Bolton, entre otros, también defenestrado con escándalo.

En cuanto a Boris Johnson, culto y de la élite, aunque su exhibicionismo parece desmentirlo, cuenta también con un asesor-estratega, Dominic Cummings, tipo arrogante, patán y antipático, lo que ha dado lugar a que se diga que el primer ministro confía en ese consejero “como la zarina Alejandra confiaba en Rasputín”.

Los líderes políticos, en el poder o en la “tribuna de enfrente”, difunden exageraciones y mentiras que el pueblo sabio consume siguiendo sus pulsiones: a los europeos blancos –repito– se les asusta con “la invasión de hordas de musulmanes y de negros, herejes, asesinos, que se benefician de la seguridad social y están apropiándose de los países”; asimismo, se les vende el cuento de que “Bruselas –la Unión Europea– drena miles de millones de euros de los países miembros, atenta contra su soberanía y descristianiza el continente”.

En Estados Unidos, se miente –Trump es el primer mentiroso– hablando de los bad hombres mexicanos y todos los hispanos y latinos – América Latina y el Caribe– que “violan, roban, asesinan y trafican con drogas”. Ellos, según pretendidos intelectuales, como Jared Taylor –ya lo señalé– están desplazando a los blancos y despojándolos de su país: Estados Unidos. Otras minorías, como los musulmanes han sido también objeto de ataque desde el poder. El pueblo sabio los hostiliza, y comete crímenes como la masacre de mexicanos, en El Paso, hace un par de meses. A tal grado se ha disparado el odio de los blancos –WASP–, que el departamento de Seguridad Nacional ya incluyó al Supremacismo blanco como un nuevo terrorismo, que amenaza a los Estados Unidos.

las convulsiones de trump y de boris Johnson Trump enfrentó ya una investigación sobre la presunta injerencia del Kremlin en la campaña

49 @RevistaSiempre

cruz-eduardo_Maquetación 1 10/10/19 7:27 PM Page 50

13/10/2019

50 @siempe_revista

presidencial de 2016, que habría influido en la votación a favor del republicano. La investigación de la trama rusa, fue encomendada a un fiscal especial, Robert S. Mueller, quien declaró que no podía acusar al mandatario de ningún delito, pero insistió en que “no está exculpado” de presunta obstrucción a la justicia.

El resultado de la investigación dio lugar a que opositores del presidente, políticos y americanos de a pie exigieran que fuera sometido a juicio para destituirlo –el impeachment. Sin embargo, la presidenta, Nanci Pelosi, de la cámara de representantes, jurídicamente competente para iniciar el procedimiento, decidió no iniciarlo, ante el temor fundado de que no prosperara.

Si esta “caza de brujas”, contra Trump, como él calificó a la investigación encomendada a Mueller sobre la trama rusa, no lo ha afectado legalmente, hoy lo persigue de nuevo otra “caza de brujas” –así la llama también el presidente–: el juicio de destitución –impeachment– que ahora sí ha decidido iniciar Nancy Pelosi por la presunta comisión de actos que podrían tipificarse como delitos de abuso de poder, cohecho y hasta de traición: “ha violado el juramento que prestó al tomar posesión, ha condicionado la seguridad nacional y ha comprometido la integridad del proceso electoral estadounidense”.

Tales ilícitos derivarían de la presión brutal a la que el mandatario estadounidense sometió a su homólogo de Ucrania, Volodimir Zelensky, exigiéndole que investigara a Joe Biden, uno de los candidatos demócratas a la presidencia mejor situados, y a su hijo Hunter, ejecutivo, hasta hace poco, de una empresa gasística ucraniana. Una presión acompañada por la amenaza, implicita, de cancelar la ayuda militar a Kiev, que había sido suspendida sin explicación alguna.

La conversación de ambos mandatarios también provocó críticas a Zelensky en el extranjero y en su país. Un comentarista francés dice que “se rebajó jugando al adulador y cantando alabanzas al americano” (sic). Los compatriotas de Zelensky, por su parte, hablaron de su falta de tablas internacionales, criticaron su “docilidad” y que no haya marcado un alto a Trump cuando éste afirmó que los europeos, y en particular Alemania, no habían apoyado a Ucrania en relación con las sanciones a Rusia por la anexión de Crimea y su apoyo a los separatistas de Donbass.

Ante esta nueva amenaza de impeachment, el mandatario estadounidense reaccionó con

violencia, insultando a todo aquel que se atreviera a criticarlo, como el actual senador y candidato republicano a la presidencia en 2012, Mitt Romney, a quien tildó de “imbécil prepotente”.

Reaccionó, igualmente, pidiendo ayuda a China en la mencionada pesquisa sobre Biden y su hijo –ya habría ejercido presión similar sobre el primer ministro Scott Morrison, de Australia–, en el caso de la trama rusa. Bien dice un consejero de seguridad nacional de la ápoca de Obama, que cuando Trump no puede defender su conducta, “la normaliza. Por eso –añade– es tan peligroso”.

El proceso de destitución anunciado por Pelosi es complejo y, sujeto a debates y votaciones en las dos cámaras del legislativo, podría aprobarlo la de representantes, con mayoría demócrata, pero no el senado, donde la mayoría es republicana. En consecuencia, no tendría futuro, salvo que aparecieran otros elementos de juicio con implicaciones jurídicas, que el cálculo político invitara a los republicanos a abandonar al presidente; y sobre todo, si “el titiritero de Washington”, Mitch McConnell, líder de la mayoría republicana en el senado, siniestro, cínico, hacedor y destructor de políticos, a quien se dice que Trump debe su candidatura, decidiera abandonar al neoyorkino.

Trump está políticamente vivo, defendiéndose con ferocidad ante la amenaza del impeachment. Polarizando –sabe hacerlo muy bien– a la sociedad estadounidense, ya gravemente fracturada, y exigiendo de sus partidarios, con razonable éxito, apoyo político y económico. Pero también, provocando el rechazo no solo de quienes han sido sus opositores, sino también de infinidad de votantes indecisos, que podrán dar su voto al candidato demócrata e inclinar la balanza en favor de éste en la elección presidencial de 2020.

Está vivo políticamente Trump, pero –dicen los analistas– está herido, y los políticos demócratas, particularmente quienes aspiran a ser el candidato a la presidencia del país: Biden, Sanders, si es que el infarto que sufrió le permite seguir en la liza, Elizabeth Warren, otros, tratarán de aprovechar, en su lucha para desbancarlo, el grave desprestigio que sufre, “el asco que produce su conducta”.

Debo añadir, como noticia de última hora mientras escribo esta nota, el anuncio de la Casa Blanca de que no cooperará en la

cruz-eduardo_Maquetación 1 10/10/19 7:27 PM Page 51

13/10/2019

51 @RevistaSiempre

Boris Johnson.

vaguarda de la democracia parlamentaria frente a la usurpación de poderes por el Ejecutivo”, dio lugar a la reapertura del parlamento y permitió que prosiguieran los debates sobre la negociación con Bruselas de los términos del “divorcio” del Reino Unido y la Unión Europea.

A este primer correctivo legal y político a Johnson –esta primera convulsión– han seguido otros, mientras a escasos días de que concluya el plazo para que el Reino Unido se desvincule de la Unión Europea, nada está claro: si en verdad saldrá, con una salida acordada –soft Brexit– o sin acuerdo –hard Brexit; y las conversaciones entre el premier británico y los europeos y las propuestas que éste habría avanzado, entre ellas la esencial de la frontera o no frontera (backstop) entre las Irlandas – república una y parte del Reino Unido otra– siguen sin dar resultado: las últimas noticias, antes de concluir mi artículo, confirman que la negociación “se hunde”, mientras la imagen de Boris Johnson, según encuestas en varios países europeos, es deplorable.

¿abono a la esperanza?

El que los dos personajes, violadores obsesivos de la ley, a los que se refiere mi presente escrito estén siendo frenados, con la ley en la mano, por otros poderes del Estado, ¿es la prueba de que la democracia funciona, en Estados Unidos y en el Reino Unido; y en otros países?

Creo que sí, y por esta razón titulo este breve comentario final Abono a la esperanza.

Fotografía:shutterstock

investigación del congreso relativa al impeachment, por considerarlo “partidista y violatorio de la constitución”. Una declaración de guerra –dicen los analistas– al poder legislativo, que “hunde a los Estados Unidos en una crisis constitucional” y que, como era de preverse, produjo la reacción de Nancy Pelosi, condenando los esfuerzos del presidente por “tratar de convertir la ilegalidad en virtud” y previniéndole de que “habrá de rendir cuentas”.

Pero voy a Europa, para señalar que Boris Johnson, el primer ministro británico, también sufre convulsiones políticas. Llegado a la primatura caminando sobre cadáveres políticos, empezando por el de la patética Theresa May, su antecesora, declaró que llevaría al Reino Unido fuera de la Unión Europea, el 31 de octubre, cuando se vence el plazo para hacerlo, indefectiblement, “con acuerdo o sin él”.

Obtuvo de la reina, a pesar de ella, el cierre del parlamento, a fin de evitar que sus correligionarios del partido conservador o los laboristas obstaculizaran su proyecto de hacer efectivo el Brexit, a como diera lugar, en la fecha mencionada.

Sin embargo, el tribunal supremo del Reino Unido, sentenció el 24 de septiembre de manera unánime, que el consejo del primer ministro a la reina de cerrar el parlamento durante cinco semanas previas al 31 de octubre en que debería sellarse la suerte del Brexit, fue “ilegal”, “vacío” y “carente de efecto”. Tal decisión por la que el tribunal “se erigió en sal-

cruz-eduardo_Maquetación 1 10/10/19 7:27 PM Page 52

13/10/2019

52

internacional

@siempe_revista

Donald Trump

sufre de trastorno Por José eduardo campos El doctor Bandy X Lee, es autor del libro The Dangerous Case of Donald Trump (El Peligroso Caso de Donald Trump) que reúne una colección de testimonios en la que una veintena de psiquiatras abordaban desde diversos ángulos la salud mental del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump.

El diagnóstico al que llegaron estos médicos es que, Donald Trump es víctima de un trastorno de personalidad narcisista, al cual arribaron exclusivamente con la diaria observación de sus acciones públicas y, algunas privadas que dá a conocer.

narcicista maliGno De acuerdo con el psiquiatra Lee, la necesidad de Trump de expresarse constantemente y hacerlo sin filtro alguno, tanto en reuniones públicas, privadas o través de su cuenta de Twitter “es una indicación de que se está viniendo abajo debido al estrés que le genera el cargo”. “Trump va a ponerse peor y, se volverá incontenible debido a la presión de la presidencia.

Además de estos psiquiatras, la revista Behavioral Psychology (Psicología Conductual), publicó un artículo donde afirman que los sentimientos de grandeza, fantasías de belleza y, amor ideal, además, de una empa-

tía nula y una excesiva necesidad de admiración, son características que presenta el inquilino de la Oficina Oval, lo definen como una persona con un trastorno de personalidad narcisista (TPN). El diagnostico lo alcanzaron a través de una revisión detallada de las intervenciones, conductas y comentarios del jefe del ejecutivo estadounidense.

El doctor, Vicente Caballo Manrique, catedrático del departamento de Personalidad, Evaluación y Tratamiento Psicológico de la Universidad de Granada quien coordinó el mencionado artículo, expresó… “esta investigación no trata de llegar a un diagnóstico clínico de la personalidad de Trump, dado que esto conllevaría una serie de entrevistas, entre otras pruebas”. Lo que concluimos de este estudio es que Trump está muy cerca del sufrir un TPN. Y un tercer estudio sobre el perfil psicológico de la conducta del inquilino de la Casa Blanca, fue realizado por un grupo de especialistas de Harvard encabezado por el doctor John D. Gartner y, concluyeron que “Donald Trump es peligroso mentalmente enfermo y temperamentalmente incapaz de ser presidente”.

El magnate republicano, explicó el doctor Gartner…

“también padece de narcisismo maligno” que se caracteriza por una acentuada debilidad de los sentimientos sociales, que bien pueden ser el resultado de una ignorancia de las normas éticas habituales, de las exageradas tendencias instintivas antisociales y, de la incapacidad de comprensión de las obligaciones morales”.

El presidente estadounidense cuenta con un buen estado de salud, ha manifestado en repetidas ocasiones el médico de la Casa Blanca, el doctor Ronny Jackson, está un poco excedido de peso, pero todo está bien, tanto física como mentalmente.

Sin embargo, las preguntas sobre este tema comienzan a recorrer de nueva cuenta el país de las barras y las estrellas, sobre todo ante el desarrollo de las campañas para alcanzar la designación presidencial en el partido republicano.

¿cómo identiFicar el narcicismo?

De acuerdo con la Asociación Americana de Psiquiatría, si una persona tiene 5 de estas 9 características, tiende a este desorden…

Tiene un sentido grandioso de su propia importancia.

Está preocupado por fantasías de éxito ilimitado.

Cree que él o ella es “espe-

cruz-eduardo_Maquetación 1 10/10/19 7:27 PM Page 53

13/10/2019

cial” y único y sólo puede ser comprendido por, o debería asociarse con otras personas de alto estatus.

Requiere excesiva admiración.

Tiene un sentido de derecho.

Es interpersonalmente explotador.

Carece de empatía.

Cree que otros son envidiosos de él o ella.

Muestra, comportamientos o actitudes arrogantes.

Tiene un sentido de derecho.

Donald John Trump, de 73 años, es un hombre acostumbrado a las tensiones, presiones y angustias, como lo ha mostrado por años, sin embargo, nunca había sido presidente y bueno con el peso de esa responsabilidad nada debe ser igual.

Le gusta practicar golf, lo cual realiza cada fin de semana en algunos de los campos que tiene en varias partes de los

Estados Unidos, e incluso en Europa, pero no se tiene conocimiento que realice

alguna otra actividad física.

Duerme, según sus médicos, entre 7 y 8 horas diarias y su único exceso es que es afecto al consumo de refrescos, en especial de la Coca Cola.

Durante su vida empresarial Trump, se ha jactado del éxito alcanzado en sus empresas a pesar de haberse declarado en 4 ocasiones en bancarrota… “he utilizado las leyes de este país, en especial las de la bancarrota, para hacer un buen trabajo para mi compañía, para mí, para mis empleados y, mi familia”.

D o n a l d Trump, ha afirmado en varias ocasiones que la ley de la bancarrota ha sido utilizada por millones de estadounidenses, sobre todo por los que estuvimos en algún momento en el mundo empresarial.

Este es Donald Trump, un hombre que ha mostrado que poco le importa lo que digan los demás de él y en los espacios donde prevalece el descontrol, la controversia y hasta la duda, es donde mejor se siente y se desempeña, más allá de lo que afirmen, concluyan o diagnostiquen los médicos y especialistas sobre su personalidad y actuaciones.

53 @RevistaSiempre

Fotografía:shutterstock

Las preguntas soBre este tema comienzan a recorrer de nueva cuenta eL país de Las Barras Y Las estreLLas, soBre todo ante eL desarroLLo de Las campañas para aLcanzar La designación presidenciaL en eL partido repuBLicano.

13/10/2019

CULTURA

54 @siempe_revista

Bellas Artes In memoriam: Miguel León-Portilla, sabio e incansable

Promotor

de la cultura náhuatl Por mario Saavedra A mi querido amigo Pepe de la Rosa

Conocí personalmente a don Miguel León-Portilla (Ciudad de México, 19262019) a principios de la década de los noventa, en un homenaje que mi querido amigo Pepe de la Rosa le organizó siendo titular de cultura de la entonces todavía Delegación Cuauhtémoc.

Como todo personaje verdaderamente grande, más allá del bien y del mal, me sorprendieron su discreta sabiduría enciclopédica y su sincera amabilidad, la despierta inteligencia y la leal bonhomía del autor de dos ya clásicos cuya reciente lectura en la Facultad de Filosofía y Letras me habían deslumbrado: La visión de los vencidos de 1959 y Los antiguos mexicanos a través de sus crónicas y cantares de 1991. Continuador emérito de la obra egregia de su cercano y admirado maestro Ángel María Garibay, LeónPortilla fue de igual modo un muy notable estudioso, traductor y promotor de la cultura de nuestros antepa-

sados indígenas del altiplano mexicano, y como su sabio e infatigable ascendente, se dedicó en cuerpo y alma, con talento y devoción, al rescate y la salvaguarda del valioso patrimonio cultural indígena, sobre todo náhuatl, terreno dentro del cual se convirtió en una autoridad tanto moral como intelectual.

Quien hizo de su siempre ilustrado trabajo un auténtico apostolado, con ese ethos de emoción y de palpitante vitalidad que sólo logran los creadores capaces de trascender el muchas veces frío documento académico, don Miguel nos permitió conocer, en sabias versiones de primera mano, directas, tanto poemas líricos, sacros y épicos, como textos históricos, morales y filosóficos de la antigua cultura náhuatl. Autor de auténticos incunables, nos ha dejado indiscutibles modelos de madura información crítica y erudita, pero además testimonios vivos de otra importante cultura mesoamericana que el sabio y sensible investigador contribuyó a dignificar

al margen de un añejo prejuicio de pueblo meramente guerrero. Eso había pasado, decía el propio nahuatlista, con la cultura latina, en comparación con su antecedente helénico.

13/10/2019

Fotografía: archivo Siempre!

Valiente heredero de una ilustre tradición de indigenistas y americanistas, su inestimable legado ha abonado con creces al esclarecimiento de los orígenes de nuestra historia cultural prehispánica y a la divulgación de textos cuyas profundidad y belleza fulgen ya perdurablemente en nuestros firmamentos antropológico, histórico y literario. Ya había destacado el mismo Octavio Paz en su medular Laberinto de la soledad la labor insigne de pensadores e investigadores de la estirpe de Miguel León-Portilla, dotado historiador y filósofo que

igual siempre mostró la sensibilidad necesaria para reconocer y disfrutar el valor de toda manifestación estética, más allá de tratarse, de igual manera, de un invaluable instrumento histórico-antropológico.

Su obra más popular y famosa, tan original como visionaria, y que a la fecha cuenta ya con más de treinta ediciones —incluida una en braille— y se ha traducido a otras múltiples lenguas, La visión de los vencidos —con traducciones del mismo Garibay— reúne varios fragmentos de la mirada náhuatl de la conquista española, desde las premoniciones de Moctezuma hasta los cantos tristes (icnocuicatl) posteriores a la consumación de un hecho no por crucial, menos traumático; incluye además, en versiones no menos doctas, textos tenochcas, tlatelolcas, tezcocanos y tlaxcaltecas. Y además de la también ya citada Los antiguos mexicanos a través de sus crónicas y cantares, paradigmática antología de no menos hermosa e imaginativa construcción, al capital acervo de este prestigioso pensador e investigador se suman su tesis doctoral —estudio profundo de sus tlamatinimê— La filosofía náhuatl de 1956, Las literaturas precolombinas de México de 1964, Trece poetas del mundo azteca de 1967, Tiempo y realidad en el pensamiento maya de 1968 —ejemplo fehaciente de su panorá-

mica cultura mesoamericana—, Toltecáyotl. Aspectos de la cultura náhuatl de 1980, Literatura de Mesoamérica de 1984, Hernán Cortés y la mar del sur de 1985 y Cartografía y crónicas de la antigua California de 1989.

Miembro de El Colegio Nacional para cuyo ingreso presentó en 1977 la ponencia “La historia y los historiadores en el México antiguo” que contestó el extraordinario narrador Agustín Yáñez, Premio Nacional en 1981, investigador emérito de la Universidad Nacional Autónoma de México —su alma mater— desde 1988, Medalla Belisario Domínguez en 1995, Premio Internacional Alfonso Reyes y Bartolomé de las Casas en el 2000, Premio Internacional Menéndez y Pelayo en 2001 y Medalla Nezahuacóyotl en este 2019, don Miguel León-Portilla sumó a su neurálgica bibliografía, entre otras varias ilustres ediciones de historiadores antiguos, la excelentemente bien documentada de los Coloquios y doctrina cristiana (de Sahagún) de 1986 y la no menos reveladora de la Monarquía indiana que preparó como un seminario entre 1975 y 1983. Sin duda, una insustituible gran pérdida, que sobrevivirá por su gran obra a favor del rescate sobre todo de nuestro imprescindible pasado —y presente y futuro— mexica. ¡Descanse en paz!

55 @RevistaSiempre

13/10/2019

56 @siempe_revista

CULTURA Minicomentarios In memoriam1

Miguel león-Portilla Por Carmen Galindo

El título y tema de su primera obra es La filosofía náhuatl: Estudiada en sus fuentes. En realidad, es su tesis de doctorado en la UNAM. Le ocasionó su primera polémica. Muchos negaron que los nahuas tuvieran una filosofía, medían con la vara de Kant, la Suma teológica y sobre todo pensaban en la filosofía griega: Platón, Aristóteles e incluso los presocráticos. A esa misma negativa se enfrentó María Sten cuando habló del teatro náhuatl. Sin embargo, entre sus valedores estaba el poeta y filósofo Jaime Labastida, quien siempre comprendió que incluso la filosofía actual mexicana, como la de José Revueltas, tiene sus formas particulares.

Su segunda obra hizo historia. Visión de los vencidos: Relaciones indígenas de la Conquista.

Introducción, selección y notas de Miguel LeónPortilla Versión de textos nahuas: Ángel Ma. Garibay K. Ilustraciones de los códices: Alberto Beltrán. Fue el número 81 de la Biblioteca del Estudiante Universitario y a la fecha el más vendido, leído y citado de esta colección.

Su admiración por la portentosa Historia general de las cosas de la Nueva España lo llevaron al Códice Florentino, en el cual Fray Bernardino de Sahagún trascribe y comenta lo dicho por sus informantes. León-Portilla llamó a Fray Bernardino “el primer antropólogo de los nahuas” lo que desató, a pesar de la precisión del término, otra polémica. Pienso que esos autores inaugurales, deberían nombrarse “protoantropólogos” y asunto arreglado. (Yo bauticé a La Celestina como “protonovela” y casi me fusilan los especialistas). Hoy todo mundo le da el título de antropólogo a Fray Bernardino.

León-Portilla venía apadrinado por su tío político Manuel Gamio, el autor de Forjando patria, obra fundamental de la cultura nacional y quien

lo llevó a apasionarse por las culturas prehispánicas. La otra influencia era el padre Ángel María Garibay Kintana, quien, además del hebreo y el náhuatl, conocía el latín y el griego, tanto así que tradujo, para Editorial Porrúa, todas las obras de Esquilo, Sófocles, Eurípides y Aristófanes. Por sus inicios como seminarista con los jesuitas, Leon-Portilla dominaba el griego y el latín. En la Torre de Humanidades, a la entrada de la Facultad de Filosofía y Letras, estaba el Seminario de Náhuatl que dirigía el Padre Garibay y al que asistía el poeta y dramaturgo Salvador Novo, otro nahuatlaco.

Las fuentes eran todas “las estelas mayas y otros monumentos conmemorativos mayas y nahuas los códices históricos xiuhámatl, «libros de años», del mundo náhuatl prehispánico, redactados a base de una escritura principalmente ideográfica e incipientemente fonética”, escribe León-Portilla. Recurre, además, a un instrumento que se inicia en los sesentas: la oralidad. Se vale de todo: las piedras, los códices y la oralidad. Ya establecido esto, el arqueólogo Eduardo Matos Moctezuma ingresa a la Academia de la Lengua, porque las piedras son signos que comunican, que forman “un sentido”, añade León-Portilla, ¿Y qué busca en la oralidad y los textos escritos? Ciertamente la historia, las costumbres, su pensamiento sobre el tiempo, la dualidad o el destino de los hombres, pero sobre todo le interesa el canto, lo que hoy llamamos literatura. A Nezahualcóyotl de Tezcoco, de quien ya se había ocupado antes, dedica una de sus últimas obras. Por eso es fundamental sus Quince poetas del mundo náhuatl, que amplía un texto anterior y se une a Cantares mexicanos del padre Garibay.

13/10/2019

CULTURA

57 @RevistaSiempre

entrevista Nour Kuri, Escultora

encuentros y coincidencias Por Javier vieyra Galán

Aunque discreto, el Museo del Telégrafo es uno de los espacios artísticos más bellos de nuestro país. Este recinto de fastuosos estilo

eclético, y que forma parte del complejo del Museo Nacional de Arte, fue fundado en el año 2006 con el fin de brindar a los visitantes un

recorrido por la historia de las telecomunicaciones en México y también para abrir sus puertas al trabajo de artistas que buscan presen-

13/10/2019

58 @siempe_revista

tar una nueva experiencia sensorial a través de propuestas frescas y, a la vez, interesantes.

En el mes de octubre, la obra de la escultora Nour Kuri llegó para engalanar este sitio en una forma particular a través de la muestra Encuentros y Consecuencias, una exposición que conjuga la atmosfera del Museo del Telégrafo con una serie de piezas hechas de bronce, ónix y otros materiales, que pretenden ser un testimonio personal de las diferentes experiencias y emociones de su autora. Temas como los vínculos humanos, el movimiento y la introspección predominan dentro de la interpretación que Kuri realiza de su propia obra, sin embrago, cada una de las partes de esta fiesta escultórica tiene una historia diferentes que contar a quien se tome el tiempo necesario de admirarla y reconocerse en ella.

En exclusiva para Siempre!, Nour Kuri realizó un recorrido de Encuentros y consecuencias detallando su conformación y concepto, del cual presentamos una selección que intenta ser una suerte de mapa en la travesía de adentrarse en los laberintos escultóricos de esta extraordinaria mujer.

1 ”¿Puede una escultura trasmitir la relación que existe entre lo humano y lo divino?

Estas manos se encuentran una posición que al mismo tiempo expresan agradecimiento y recepción. La mate-

futuro. Vale mencionar que no suelo detallar rasgos en los rostros de mis esculturas, esto abre la posibilidad de que cada espectador disponga cómo debe estar conformada la cara de la obra y jugar con ello”.

ria que se encuentran recibiendo puede interpretarse de muchas maneras: energía, tiempo, vida. Sin embargo, el movimiento que se percibe en la pieza es muy simbólica en tanto trata de decirnos que la relación entre lo humano y lo divino no es unilateral, sino que forma una comunión mutua. Se trata de una pieza con mucha fuerza que nos induce a reflexionar sobre nuestro papel en la propia existencia y lo que nos rodea, y también en lo que nos saca adelante frente a las adversidades”.

2 ”La dama con sombrero es una alegoría del reposo.

“Se trata de una invitación a adentrarse en todos los elementos que conllevan el estar con uno mismo, el degustar el tiempo y enfrentarse a todo lo que llega en el silencio, sean ideos o recuerdos, pero no con el dinamismo con el que suelen representarse habitualmente, sino dentro de un equilibrio interior que puede apreciarse en la postura y el descanso en el cuerpo de la escultura. Se trata de una mujer segura de sí de cara al

3“Todos en nuestra vida necesitamos encontrarnos a nosotros mismos en los otros y también ser conscientes de todas las facetas que puede contener nuestra existencia.

Esta obra trata de expresar ese desdoblamiento de personalidad que cada uno de

nosotros lleva dentro y que se termina encontrando en lo que somos, aspecto que no es muy fácil de definir, somos más de lo que percibimos, de lo que sabemos: esa complejidad está aquí y, agrego, no deben perderse de vista los juegos de sombras”.

13/10/2019

4 “Las manos son un instrumento sumamente expresivo, simbólico y esencial para comprender a los seres humanos. Con ellas construimos, destruimos, damos, recibimos y todos estos elementos están presentes en este conjunto en que, dependiendo de la posición del espectador, se crea una experiencia lúdica con el espejo y la posición de las esculturas. Darle forma a las manos en el arte es siempre complejo, pero cada persona tiene una manera muy específica de reconocerlas y darles significado: muchas veces se conoce a las personas por las manos y esta puede ser una buena oportunidad para hacerlo”.

5 “El abrazo de una pareja puede apreciarse desde diferentes ángulos, y en cada uno se descubrirán nuevas maneras en que dos personas se unen. Esta escultura se encuentra tallada en directamente en mármol y esto es representativo en tanto lo que

59

buscan dos personas que se quieren es la unidad; ser uno, pero sin perder las diferencias, integrarse, complementarse, pero en armonía. Es decir, se siguen distinguiendo dos figuras, pero en un mismo material”.

@RevistaSiempre

mente llena la vida de algo inesperado, emocionante, que rompe los cánones y se mueve juguetonament

6 “Nuevamente el tema de la pareja y la compenetración, aunque está vez expresado en una relación más equitativa en el sentido de que se da la impresión de dos compañeros amantes que parecen estar compartido algo; no sabemos si conversas, si se miran solo en silencio, cada persona tendrá un concepto propio del compartir”.

7 “Esta una pieza representativa en tanto se trata de la personificación en escultura de un fantasma, un espacio vacío al que cada uno puede ponerle nombre y cuerpo y que es posible que signifique una infinidad de cosas. Por otro lado, se expresa también una suerte de niño travieso, sonriente que espontánea-

8 “Finalmente, una escultura emotiva. Se trata de una mujer embarazada que se encuentra abrazando a su hijo pequeño, escondido debajo de su vientre. A la vez que considero que en sí la obra es emotiva en sí misma, también se le puede interpretar a través de la perfectiva del niño que abraza a la madre, con todos sentimientos que atraviesan por un pequeño cuando va a tener un hermano. Se trata de una pieza empática con las mujeres, por el aspecto de la maternidad, pero también con el género masculino por lo anterior. Es otra manera de expresar el vínculo entre el hombre y la mujer”.

13/10/2019

60 @siempe_revista

CULTURA Cine-Xquisito Vicente Silva Lombardo,

ejeMPlo de valor Por Javier enrique Zamorano lóPeZ

tigiosa de la historia de la enseñanza de la cinematografía. El ejemplo dado por Vicente Silva permitió confirmar a los cineastas y a los técnicos de esta comunidad que con el valor y en la entereza de un hombre sin tacha y con visión de un futuro distinto se pudo enfrentar a la injusta decisión del poder y devolvernos nuestro derecho al trabajo. Nuestro reconocimiento para siempre”.

Me viene a la memoria que los organizadores del Cine Club de Economía del Instituto Politécnico Nacional, apoyados por la Embajada de Vietnam en México, y por Arte Difusión, programamos el Ciclo Viva Vietnam, con las películas, El joven combatiente, La muchacha de Saigón, prestadas por Embajada, Así es Vietnam, prestada por Arte Difusión, empresa productora y distribuidora de películas, propiedad de Vicente Silva, y

Me enteré del lamentable fallecimiento de Vicente Silva Lombardo (19 de septiembre de 2019, en Cuernavaca, Morelos), importantísimo productor mexicano de cine y de televisión, por el sitio de Facebook de mi amigo el realizador (se ha generalizado la idea de decir cineasta) Juan Antonio de la Riva, al mencionar el artículo Vicente Silva, ejemplo de valor, publicado por el realizador Felipe Cazals, en el diario La Jornada, del 23 de septiembre del presente año: “Vicente Silva Lombardo — escribió Felipe Cazals— recuperó a todos los cineastas mexicanos que habíamos sido expulsados de nuestra actividad, creando un centro de trabajo en el que pudimos sobrevivir dignamente, además de fundar la llamada Unidad de Programas Culturales, la más pres-

13/10/2019

Vietnam, en el año del cochino. Esta, lamentablemente, no la pudimos conseguir.

Recientemente, conseguí, en DVD, Vietnam, en el año del cochino (In the Year of the Pig, Estados Unidos, 1968) de Emile de Antonio. En un artículo (El nuevo cine independiente norteamericano), de mi desparecido amigo Tomás Pérez Turrent, se lee: “es en principio un documental, género que ha servido de punto de partida a muchos grandes cineastas y que ya en sí posee cualidades suficientes para ser algo de lo mejor con que cuenta el cine en general. Emile de Antonio, partiendo de uno de los géneros más notables, el documental, lo trasciende hasta llegar al ensayo histórico. La primera lección es que la verdadera conciencia política comienza por uno mismo, y que es a los norteamericanos a quienes toca, antes que a nadie, decir lo que piensan de este asunto. Mejor aún si piensan como de Antonio…”. Tomás escribió que de Antonio trata un período turbio, la enfermedad actual, la demencia norteamericana, la guerra de Vietnam. “El realizador va hasta las raíces del actual conflicto: el colonialismo francés y la guerra de liberación, Dien Bien Phu, la derrota francesa, los acuerdos de Ginebra, la dictadura de los hermanos Diem en el sur, la rebelión

61 @RevistaSiempre

budista con la inmolación de los bonzos, el principio de la escalada y así hasta llegar al momento actual. Para ello de Antonio utiliza una riquísima documentación de diversas procedencias. Las grandes cadenas de TV, BBC, ABC, los servicios de la televisión alemana (tanto del este como del oeste), los noticieros Paramount, Fox, Movietone, etc.; la UPI, la AP, documentos filmados por el FLN, por los cineastas de Vietnam del Norte, etc. Esta rica documentación se alterna con entrevistas con personajes venidos de todos los horizontes geográficos e ideológicos…”

En su crónica-crítica, Tomás cita al padre Berrigan, en una de sus últimas intervenciones en el film: “estamos siendo testigo de los últimos días del Superman. El Superman incapaz de vivir o de dar la vida, incapaz siquiera de imaginarla”.

La crítica de la época escribió sobre Así es Vietnam (México, 1979) de Jorge Fons: “Apoyado en un guión escrito por él mismo, por el productor Vicente Silva y por Luis Carrión, con la colaboración de Gabriel García Márquez, el director Fons se trasladó al Vietnam para filmar este documental con los fotógrafos Ángel Goded y Leoncio Villarías. La película refleja los efectos de la lucha del pueblo vietnamita en contra de sus agresores extranjeros, y eso la hace una obra ambiciosa e

13/10/2019

62 @siempe_revista

importante. Sin embargo, la narración no es del todo clara, y la versión de los hechos peca de un cierto esquematismo. Recibió en 1981 el Ariel al mejor documental. En el extranjero, ganó el Loto de Oro de Vietnam y el Coral de Plata (segundo premio) en el III Festival de Cine Latinoamericano de La Habana en 1981”.

De El joven combatiente y la Chica de Saigón (no tengo los datos de las fichas técnicas ni de la sinopsis), recuerdo que eran obras del naciente cine vietnamita, después de la liberación, en las que el valor del combativo y heroico pueblo de Vietnam se manifestaba, en toda su crudeza, a través, de las acciones suicidas de su juventud, en las que se nota un

fuerte halo de esperanza por la Victoria final, contra las agresiones imperialistas. Es así que, en el cartel para difundir el Ciclo reprodujimos la imagen serena de Ho Chi Minh, acompañada con la frase: “No hay nada más precioso que la independencia y la libertad”.

El año pasado, en la celebración del primer Día Nacional del Cine Mexicano (15 de agosto de 2018), se le hizo un homenaje a Vicente Silva, recordándose su destacada labor, como productor, en las años 70 del siglo pasado. Aparte de producir los, quizá desconocidos por el gran público, documentales Viaje a Cuba (1974) y Oaxaca (1974), Vicente Silva se atrevió a apoyar la producción del excelente documental Etnocidio:

Notas sobre El Mezquital (México-Canadá, 1977) de Paul Leduc, que “expone minuciosa y organizadamente los problemas de una región miserable sin otro apoyo sonoro que las declaraciones de los personales entrevistados (campesinos, indígenas otomíes, obreros, etc”. Se atrevió a producir la película El recurso del método (México-Cuba-Francia, 1977) de Miguel Littin, basada en una novela de Alejo Carpentier, en la que se cuenta la historia de un dictador latinoamericano, y Jornaleros agrícolas (México-Canadá, 1978) de Eduardo Maldonado, ejemplo de cómo se debe realizar un documental de denuncia, filmando testimonios ilustrativos de la grave situación económica y social que enfrentan los trabajadores agrícolas del país.

Después de producir las Series para la Televisión El que sabe, sabe (1980) y Aprendiendo juntos (1982), Vicente Silva se consagró a producir, entre otras, realizaciones, Alex Lora: Esclavo del Rocanrol (México, 2003), de Luis Kelly, y Digna: Hasta el último aliento (México, 2004), de Felipe Cazals.

Vicente Silva nación en 1945, en la Ciudad de México, nos ha informado Humberto Musacchio. Hijo de Federico Silva y Adriana Lombardo Otero y nieto de Vicente Lombardo Toledano. No lo sé a ciencia cierta; pero, si Humberto Musacchio lo afirma, produjo un centenar de películas y más de dos mil horas de televisión educativa.

A nosotros nos queda el placer de haberlo conocido cuando generosamente nos prestó una copia en 35 mm de la mencionada película Así es Vietnam, preguntándonos si teníamos proyectores de cine de 35 mm y lentes en cinemascope. Por supuesto que los teníamos. Por cierto, ahora resguardan la entrada del Auditorio Lenin de la Escuela Superior de Economía, del Instituto Politécnico Nacional, como reliquias de aquellos románticos años, ya idos, del movimiento cineclubístico, que tanto respaldó Vicente Silva, quien merece, ¡cómo no!, un privilegiado lugar en la historia del cine mexicano.

13/10/2019

CULTURA

63 @RevistaSiempre

Columnista Invitada La dama de negro,

se viste de lujo Por martha ChaPa

Si se asusta uno, brinca del asiento y se siente una atmósfera de miedo y terror.

Se trata de la Dama de Negro, novela de Susan Hill, publicada en 1983 y adaptada para teatro por Stephan Mallatratt.

Justo hace unos días recibí la gentil invitación para atestiguar un aniversario muy especial de esa obra, que se escenifica en el teatro Ofelia.

Pero me detengo aquí, momentáneamente para aplaudir primero y muy fuerte a los dos grandes actores que interpretaron con su inmenso talento y capacidad a los personajes centrales: Rafael Perrín y Alejandro Tommasi, si bien otros han alternado al paso del tiempo y también cosechando éxitos significativos. Sin embargo, el binomio que ahora presencié, me parece y atrevo a decir que es insuperable.

Una obra que representa en sí todo un récord en México, pues cumple ya 25 años de estar en cartelera ininterrumpidamente.

El argumento aborda la telúrica experiencia de un promotor inmobiliario que debe ir a una casona tétrica de la que ignora su funesta leyenda y es tal

su susto por la mujer de negro que se le aparece, que decide contratar a un director de teatro para contar a su familia lo que vio y alertarlos de paso. Pero ya en el teatro donde se hace el ensayo está vacío y empiezan ahí a darse fenómenos paranormales, que nos envuelven y electrizan a los espectadores. Todo un juego de situación muy bien logrado.

Estuve entonces en este jubiloso aniversario y formé parte de un grupo de 25 personas, entre padrinos y madrinas, que estuvimos presentes para develar la placa conmemorativa. Privilegio que compartir con conocidos y reconocidas personalidades como son: Morris Gilbert, Sabina Berman, Cuauhtémoc Cárdenas, Maxine Woodside, María Rojo, Fred Roldán, Lupita Jones y desde luego mi hija Marta Ortiz, entre otros.

Pero déjenme decirles que la obra me encantó, desde como está concebida, así como por sus efectos especiales para transmitirnos ese suspenso y los sobresaltos que permean en sus desarrollos.

Aplaudimos, claro, todos y todas de pie lo mismo a los actores que a la dirección y a

la producción de la obra: Odiseo Bichir, Juan Carlos Colombo, Ernesto D´Alessio, Benjamín Rivero, Fabián Pazzo, Ricardo Morell, Patricia Perrín, Lupita Adriana, Fredel Bettancourt y Gabriella Palacios, así como a los técnicos que lo hacen posible. E hicimos votos porque fuera a más tanto en representaciones, éxitos, pues bien lo merece ¡Felicidades!

Página web: http://www.marthachapa.mx Sala-museo martha Chapa: http://www.dgb.uanl.mx/ bibliotecas/burrf/ salamuseomarthachapa/ Facebook: martha Chapa Benavides twitter: @martha_chapa

13/10/2019

64

CULTURA

@siempe_revista

Capital Cultural por Siempre!

XIX Feria Internacional

del libro del Zócalo Por. JoSé alFonSo SuáreZ del real y aGuilera

“Los libros nos dan consejos que atreven a darnos nuestros amigos”.

SAMUEL SMILES

Por décimo novena ocasión, la República de la Letras se congregará en torno a la Feria Internacional del Libro del Zócalo de la Ciudad de México, promovida desde su primera aparición, en el año 2000, por el colectivo Brigada Para Leer en Libertad, fundada por la promotora de lectura Paola Saiz Tejero, Este próximo viernes 11 de octubre, la Plaza de la Constitución será escenario de una inauguración que a un tiempo se convertirá en el homenaje de escritores y lectores al extraordinario legado del Dr. Miguel León Portilla, eminente estudioso de las civilizaciones de nuestros pueblos originarios, particularmente de la Filosofía y de la Literatura Náhuatl del pasado y del presente, y a un excelso cronista de nuestra Ciudad.

La partida de tan insigne nahuatlato, en este Año Internacional de las Lenguas Indígenas, refrendó la decisión de dedicar el Foro Visión de los Vencidos, espacio destinado a visibilizar los valores

de las literaturas de nuestros pueblos originarios, a la vigorosa y emblemática actividad académica del Dr. León Portilla, orientador del proceso de revitalización de las lenguas de las comunidades originarias, las cuales ya han encontrado en sus niñas, niños y jóvenes un inusitado interés por reivindicar su pertenencia étnica a través de la recuperación del legado oral y escrito de sus ancestros.

Aunado a la importante exposición y venta de las más prestigiosas editoriales mexicanas e internacionales, los colectivos independientes contarán con espacios destinados a dar a conocer sus propuestas literarias y académicas, en las diversas áreas que se verán enriquecidas con cuatro foros de presentación y encuentro entre artistas, escritores y sus lectores; foros como el Libertad, auspiciado por la Brigada Para Leer en Libertad; el Café Literario Balún Canán, en honor a Rosario Castellano; La velaria Recuerdos del Provenir, en honor a Elena Garro; y la zona infantil Baulito de Cuentos, como todo un homenaje a Pascuala Corona.

El valor indiscutible de la

FIL-Zócalo se finca en la gratuidad de acceso a sus instalaciones y en la oportunidad que ofrece de escuchar y dialogar con escritores internacionales de la talla de Vicente E. Caballo, Marcos Roitman, Atilio Boron, Cristina Morales, Juan Andrade, Arantxa Tirado, José Miguel Tomasena, Diego Tatián, Hilary Klein y Pedro Peña junto a importantes autores mexicanos como Fernanda Melchor, Bárbara Jacobs, Martha Riva Palacio, Georgina Barraza, Elena Poniatowska, Elmer Mendoza, Héctor de Mauleon, Vicente Quirarte, Guillermo Fadanelli, Enrique Semo, Bernardo Fernández Brigada (BEF) y Francisco Haghenbeck, entre muchos otros, acompañados por diversos grupos musicales que enaltecen y animan la fiesta cultural en cada edición de este valioso encuentro ferial.Concediendo toda la razón al puntual aforismo del escritor y político escocés Samuel Smiles, una vez más la FIL-Zócalo refrendará los valores de consejeros que este pensador le otorgó a los libros por encima de nuestros mejores amigos.

13/10/2019

CULTURA Mesita de noche Pierre Choderlos de Laclos

Militar en tieMPos de PaZ Por PatriCia Zama

La literatura recompone las historias de los autores y de la vida misma, como la del militar francés Pierre Choderlos de Laclos (18 de octubre de 1741 – 5 de septiembre de 1803), hombre metódico y amante de las batallas, que al vivir un prolongado lapso de paz, se refugia en la literatura y con una sola novela, Las amistades peligrosas, trasciende ya más de dos siglos cautivando lectores. Su personaje, Valmont, seductor, frívolo y divertido, resulta una figura antagónica de sí mismo. Transcribo la primera carta de esa novela epistolar.

“Carta 1. Cécile Volanges a Sophie Carnay en el convento de las ursulinas de… Ya ves, mi buena amiga, que cumplo mi palabra y que los tocados y los pompones no ocupan todo mi tiempo; siempre me quedará un poco para ti. Y sin embargo, he visto más adornos en el día de hoy que durante los cuatro años que hemos pasado juntas; y creo que la soberbia Tanville pasará un peor rato con mi primera visita, que tengo toda la intención de solicitarle, que el que ella piensa que nos ha hecho sufrir a nosotras cada vez que ha venido a vernos in fiocchi.

Mamá me ha consultado acerca de todo, me trata menos como a una interna que antes.

Tengo una doncella a mi servicio, una habitación y dispongo de un gabinete, y te escribo en un secreter realmente bonito, del que me han entregado la llave y en el que puedo guardar lo que desee. Mamá me ha dicho que podré verla cada día, cuando se levante; que bastará con que esté peinada para comer, pues estaremos a solas en todo momento, y que entonces me dirá a qué hora debo reunirme con ella después del mediodía. El resto del tiempo queda a mi entera disposición: tengo mi arpa, mi dibujo y mis libros, como en el convento, con la diferencia de

que la madre Perpétue no está allí para regañarme y puedo permanecer ociosa si así me apetece, pero como no tengo a mi Sophie para conversar y reír con ella, procuro mantenerme ocupada. Aún no son las cinco; no tengo que ir con mi madre hasta las siete: ¡cuánto tiempo para mí, si tuviera algo que contarte! Pero no me han dicho nada todavía; y si no fuera por todos los preparativos que veo ni por todas las oficialas que me visitan, creería que nadie piensa casarme, y que se trata de un desvarío más de la buena de Joséphine. Sin embargo, mamá a menudo me ha dicho que una dama debe permanecer en el convento hasta que se case, así que, como ella me hace salir ahora, Joséphine debe de estar en lo cierto a la fuerza. Una carroza acaba de detenerse en la puerta, y mamá ha enviado a decirme que debo pasar a su cuarto inmediatamente. ¿Y si fuera aquel caballero? No estoy vestida, la mano me tiembla y me palpita el corazón. Le he preguntado a la doncella si ella sabía quién estaba con mi madre.

“Seguramente se trate del señor M. C.”, me ha dicho. Y reía. ¡Oh, creo que es él! Volveré para contarte lo que pase. Ahí está, siempre su nombre. No puedo hacerlo esperar más. Adiós, regresaré después. ¡Cómo vas a burlarte de la pobre Cécile!”

novedadeS en la meSa Sherezade fue una mujer inteligente, pero no valiente. No luchó por sus derechos, los negoció, ha dicho Joumana Haddad acerca de su ensayo Yo maté a Sherezade (Lumen). A las mesas de novedades acaba de llegar la primera novela de la periodista, poeta y narradora libanesa, La hija de la costurera, también editada por Lumen.

65 @RevistaSiempre

13/10/2019

cultura

66

Espacio para la ciencia

@siempre_revista

Los caminos hacia el Nobel

MEDICINA, FÍSICA Y QUÍMICA

Fotografía: rtve.

POR RENÉ ANAYA

En la semana del 7 al 11 de octubre se otorgaron los Premios Nobel de ciencias, es decir de Fisiología o Medicina, de Física y de Química, en un largo proceso de análisis y finalmente dictamen de los organismos designados para concederlos. Para los premiados este año, la espera finalmente terminó, pero hay otros que deberán esperar al siguiente año o al que

sigue u otros más para recibir su premio.

En general, los Nobel de ciencias no han sido impugnados, se acepta que los laureados han sido merecedores del Nobel, pero todos ellos deben esperar algunos años para ser reconocidos, dependiendo del área de la ciencia en que hayan realizado sus descubrimientos.

LOS CIENTÍFICOS MÁS RECONOCIDOS A partir de 1901 se comenzaron a otorgar los Nobel de Física, Química, Fisiología o Medicina, Literatura y Paz, de acuerdo con lo asentado en el testamento de Alfred Nobel, quien falleció el 10 de diciembre de 1896. En 1968 se estableció el Premio del Banco de Suecia en Ciencias Económicas,

13/10/2019

en memoria de Alfred Nobel, por lo que se le conoce, de manera errónea, como el Nobel de Economía.

Los originales Premios Nobel de ciencias, entregados por primera vez en 1901, correspondieron a Wilhelm Röntgen el de Física, por el descubrimiento de los rayos X; a Jacobs Henricus van ‘t Hoff el de Química, por

Desde entonces, la Real Academia de las Ciencias de Suecia nombra a los ganadores de los Nobel de Física y de Química, y desde 1968 designa a los Premios en Ciencias Económicas. Por su parte, el Instituto Karolinska selecciona al ganador del Nobel de Fisiología o Medicina.

Si los premios son compartidos, como frecuentemente sucede en los de ciencias, se reparte el monto en partes iguales, pero no pueden ser más de tres ganadores. Otra disposición es que el Premio no puede ser concedido en forma póstuma, solamente se entrega así cuando el premiado fallece entre el momento de su designación, en octubre, y la ceremonia de entrega, que siempre es el 10 de diciembre.

Ese día, los científicos galardonados culminan su carrera científica o comienzan una nueva línea de investigación. Lo cierto es que llegan a la ceremonia después de un largo y sinuoso camino, que apenas a finales de este siglo ha comenzado a documentarse, gracias a que la Fundación Nobel ha abierto parte de sus archivos.

DEL TRABAJO A LA FAMA

sus contribuciones a la dinámica química; a Emil Adolf von Behring el de Fisiología o Medicina, por descubrir la antitoxina del tétanos.

El físico Rasmus Bjørk, de la Universidad Técnica de Dinamarca, publicó en marzo de este año en la revista Scientometrics, su trabajo The age at which Nobel Prize research is conducted (La edad a la que se realiza la investigación del Premio Nobel), a partir de los datos del documento Información Avanzada (Advanced Information), que dio a conocer la Fundación Nobel con datos de quienes han recibido los Nobel de Física y Economía (desde 1995), de Química (desde

2000) y de Fisiología o Medicina desde 2006.

El investigador danés refiere que los físicos son quienes llevan a cabo sus descubrimientos en una edad más temprana, en promedio 42 años, solamente es necesario que publiquen cinco trabajos en revistas arbitradas, pero deben esperar 23 años y medio para su reconocimiento.

En cambio, los químicos hacen su mayor aportación hacia el final de la quinta década (entre 45 y 50 años), publican menos de diez artículos y esperan 20 años, en promedio, para recibir el Nobel, menos que sus colegas de otras ciencias. Los científicos de la medicina y fisiología, hacen sus aportaciones en la primera mitad de su quinta década, publican menos de 10 artículos y a 21 años después de su aportación son designados Premios Nobel.

Por su parte, los economistas también hacen sus trabajos merecedores del Nobel hacia los 45 años, pero deben publicar, en promedio, 17 artículos antes de recibir el premio, lo que sucede a los 23 años de haber hecho su trabajo.

Este es el resultado del análisis realizado por Bjørk, lo cual no significa que siempre debe ser así.

Lo que sí se sabe es que, en promedio, los químicos son quienes reciben el Nobel a menor edad.

Así que si los jóvenes estudiantes desean recibir un Nobel de ciencias a una edad más joven, deberán elegir la química como la especialidad que más rápido reditúa el esfuerzo creador del científico.

Claro, en teoría ese es el camino más corto al Nobel de ciencias.

@RenAnaya2 f/René Anaya Periodista Científico

EN ESTE MES DE OCTUBRE SE DESIGNA A LOS GANADORES DE LOS PREMIOS NOBEL, PERO LOS ELEGIDOS ESPERAN EN PROMEDIO MÁS DE DOS DÉCADAS PARA SER RECONOCIDOS.

67 RevistaSiempre

PREMIO NACIONAL DE COMUNICACIÓN

“POR LOS DERECHOS DEL HOMBRE Y DE LA MUJER”

La FUNDACIÓN JOSÉ PAGÉS LLERGO A. C. convoca a los profesionales de los medios de comunicación, organizaciones sociales, académicas y civiles a participar y proponer candidatos merecedores de recibir el galardón “POR LOS DERECHOS DEL HOMBRE Y DE LA MUJER”.

El certamen 2019 tiene como propósito reconocer a quienes, desde los diferentes ámbitos del quehacer humano, se han destacado por defender los valores de la democracia y los derechos ciudadanos.

Periodistas y comunicadores podrán participar en los siguientes géneros: Noticia, Fotografía, Caricatura, Artículo de fondo, Entrevista, Reportaje, Conducción de noticias por radio y T.V., Programa de análisis y opinión por radio, T.V. e Internet, Página web, Redes sociales, Publicación y Programa cultural.

Los trabajos periodísticos, ensayos, libros o videos deberán haber sido publicados o divulgados en 2018-2019, en medios de alcance nacional, estatal o regional.

Enviar las propuestas en sobre cerrado o vía digital con nombre, domicilio, correo electrónico y currículum a la FUNDACIÓN JOSÉ PAGÉS LLERGO A. C., ubicada en Vallarta #20, Col. Tabacalera, C.P. 06030, Ciudad de México LAS DIRECCIONES SON: • convocatoria@premiopagesllergo.org • revistasiempre@gmail.com • suscripciones @siempre.mx El plazo termina el viernes 1 de noviembre del año en curso.

La ceremonia de premiación se llevará a cabo el martes 19 de noviembre de 2019.

Más información a los teléfonos: 55.55.35.81.68 y 55.55.66.18.04 extensiones 303, 304, 202, 102

PÁGINAS: • WWW.PREMIOPAGESLLERGO.ORG • WWW.SIEMPRE.COM.MX • WWW.SIEMPRE.MX