Siempre! 3454

NÚMERO 3454 AÑO LXVI

PRECIO DEL EJEMPLAR: $25.00 USCY $3.80 PRINTED IN MÉXICO

25/08/2019

EDITORIAL

4 @siempre_revista

DIÁLOGO CON LA MAFIA Una mala narrativa abrió la caja de Pandora.

“mañanera” o entrevista banquetera.

La polémica que desataron las palabras de la secretaria de Gobernación Olga Sánchez Cordero es resultado de una comunicación política arbitraria y sin estrategia.

En Francia, España y otras naciones con presencia terrorista existen códigos de comunicación muy estrictos para hablar sobre el crimen y evitar convertir a los delincuentes en héroes de guerra.

BEATRIZ PAGÉS

L a funcionaria fue inoportuna y se expresó con ingenuidad al declarar que el gobierno dialogaba con grupos armados que buscaban deponer las armas.

Al decirlo, y como lo dijo, repitió los errores que cometieron los gobiernos de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto cuando frivolizaron la información en materia de seguridad.

Todos recordamos cómo el secretario de Seguridad Pública Genaro García Luna presentaba a los narcojuniors frente a las cámaras de televisión vestidos con mocasines marca Gucci o creaba personajes de telenovela tipo Rambo.

México no ha aprendido que el tema de seguridad, en un país con alta incidencia delictiva, no puede ser abordado a capricho o de manera improvisada en una

Aquí, sin embargo, parece que la intención es exactamente la opuesta. Se trata de premiar y estimular la delincuencia.

Los gobernadores de Tamaulipas, Francisco Cabeza de Vaca, y de Michoacán, Silvano Aureoles, denunciaron el acercamiento condescendiente que hoy tiene el gobierno federal con grupos dedicados al tráfico de armas, drogas, contrabando de combustibles, y que son responsables de los miles de muertos, desaparecidos, descuartizados, y de la orfandad en la que hoy viven muchas familias.

Las autoridades dicen estar hablando con “auténticas organizaciones de autodefensa” cuando se trata, en realidad —como lo denunciaron ambos gobernadores— de criminales vinculados a poderosos cárteles de la droga

E-mail: (Suscripciones) suscripciones@siempre.mx (Colaboraciones) siempre.semanario@gmail.com (Publicidad) mauriciod@siempre.mx Cer­ti­fi­ca­do de li­ci­tud de tí­tu­lo y contenido,nú­me­ro 14870, ex­pe­di­dos por la Co­mi­sión Ca­li­fi­ca­do­ra de Pu­bli­ca­cio­nes y Re­vis­tas Ilus­tra­das el 13 de julio de 2010. Re­ser­va de De­re­cho de Au­tor, nú­me­ro 04-2008-120311325100-102, con fe­cha de 1 de diciembre de 2008, SEP. Pu­bli­ca­da por Edi­to­rial Cruzada, S.A de C.V. (Re­pú­bli­ca Me­xi­ca­na). Au­to­ri­za­da co­mo pu­bli­ca­ción pe­rió­di­ca,Ad­mi­nis­tra­ción de Co­rreos Núm. 1, Mé­xi­co D.F., 7 de ju­lio de 1953. Per­mi­so Núm. 007 07 53. Ca­rac­te­rís­ti­cas 234851703.

Fran­qui­cia Pos­tal con­ce­di­da el 14 de agos­to de 1953 con ofi­cio 217452. Nú­me­ro de con­trol 1-08-93-80.

Directora general y editora responsable: Beatriz Pagés Rebollar.

Jefe de Redacción: Armando Reyes Vigueras.

Jefe de Información: Irma Ortiz.

Jefe de Diseño: Sandra Luz Santoyo Almazán.

25/08/2019

5 RevistaSiempre

AQUÍ, SIN EMBARGO, PARECE QUE LA INTENCIÓN ES EXACTAMENTE LA OPUESTA. SE TRATA DE PREMIAR Y ESTIMULAR LA DELINCUENCIA. disfrazados de luchadores sociales para no ser encarcelados.

Con ellos, con la mafia, es con quien se está sentando el gobierno a dialogar. Extraño. Un régimen que reparte la Cartilla moral pacta con delincuentes y castiga a mexicanos honrados cuyo único “pecado” es no estar de acuerdo con la cuarta transformación.

Lo único que puede negociar la autoridad con criminales es la ley. La pregunta es a cambio de qué.

Por favor no digan que a cambio de parques, escuelas y fuentes de empleo y de combatir la pobreza, porque eso es lo que menos interesa a los grupos armados —se llamen cárteles o autodefensas— que han hecho del comercio ilegal una empresa multimillonaria.

Giovanni Falcone, el fiscal italiano que se dedicó —a costa de su vida— a desentrañar el entramado político del crimen organizado en su país, descubrió cómo obras públicas inútiles como carreteras que no llevaban a ninguna parte, puertos que no podían recibir barcos, aeropuertos sin pistas, servían para lavar el dinero de la corrupción.

Fotografía: Shutterstock Gerente de Publicidad: Mauricio Díaz Tortoriello.

Fecha de impresión: 25 de agosto de 2019 periodicidad semanal

Lo que deja ver la retórica de “desarmar para alcanzar la paz” es el desconocimiento —¿o desinterés?— del gobierno para combatir el crimen organizado utilizando los instrumentos del Estado. ¿Acaso no haría falta crear un sistema judicial con un nuevo régimen de leyes para destruir el poder de la mafia? ¿O que la Unidad de Inteligencia Financiera no solo se concentrara en procesar a los corruptos del pasado, sino en desmantelar la red de complicidades que tejió el narcotráfico con instituciones y personajes?

La 4T usa dientes y garras para atacar a sus adversarios políticos, pero no muestra la misma fiereza para combatir a los cárteles.

Al mismo tiempo que en cada “mañanera” se despotrica contra conservadores y fifís, hipócritas y reaccionarios, se tiende la mano a homicidas y asaltantes.

Sería interesante que el Presidente de la República nos dijera por qué prefiere sentarse a dialogar con la mafia y no con los mexicanos de bien.

Ofi­ci­nas Ge­ne­ra­les: Va­llar­ta Nº 20, Col. Ta­ba­ca­le­ra, C.P. 06030, CDMX., Tels.: 5566-9355, 5566-1804 Suscripciones sin costo telefónico: 01 800 2215015, 55358457, Apar­ta­do Pos­tal: 32-010. suscripciones@siempre.mx Imprenta: Talleres Babieca, S.A. de C.V. Calle La Fresa, lotes 3 al 9, Col. Granjas Familiares, Acolman, Estado de México.

Teléfonos: 01-594-95-720-82; 720-89 y 720-90.

Distribuidora de Periódicos Libros y Revistas, S.A. de C.V. Despacho Everardo Flores Serrato S.A. de C.V. Felipe Sánchez Cruz En el Distrito Federal y Area Metropolitana, Unión de Expendedores y Voceadores de Periódicos y Revistas, A.C. Tiendas Sanborns.

SE PU­BLI­CA TO­DOS LOS DOMINGOS.

25/08/2019

6 @revista_siempre

entrevista Sergio García Ramírez, ex presidente CIDH

RETROCESO DESAPARECER CNDH POR TERE MORA GUILLÉN Los ataques del presidente Andrés Manuel López Obrador en contra de la Comisión Nacional de Derechos Humanos han sido constantes y directos, tratando de minar la autoridad y la labor de esta institución en la vida nacional y así continuar reduciendo los contrapesos que representan los órganos constitucionales autónomos, que son producto de la participación política de la ciudadanía en su lucha por la transparencia y rendición de cuentas.

Por ello, legisladores de Morena preparan iniciativas que serán presentadas al Congreso de la Unión para realizar modificaciones a la CNDH, en donde se pretende no solo cambiarle el nombre y convertirlo en lo que el presidente llama la “Defensoría del Pueblo”, sino también cancelar la terna de propuestas para elegir al presidente de ese organismo y que solo haya un candidato único.

El senador morenista Salomón Jara prepara esta iniciativa –a quien le solicitamos una entrevista que fue denegada debido a que esta semana no daba entrevistas– y quien ha señalado a medios de comunicación que “presentará una reforma integral y estructural para vigorizar a la institución, y abrir un debate sobre el futuro del sistema nacional de protección a los derechos humanos en México”.

Lo cierto es que la CNDH realiza la labor para la que fue creada, al emitir recomendaciones al gobierno federal como la relativa a suspensión de recursos a las instancias infantiles y donde asienta “que se violan los derechos humanos de los niños, dejándolos en el desamparo al no recibir educación”.

Esta recomendación provocó que el presidente López Obrador la calificara como “una vergüenza” y que no la aceptaría ya que era como “el mundo al revés, la CNDH pidiéndonos que violemos derechos humanos”.

Así las cosas, 232 organizaciones de la sociedad civil y mil 812 firmantes, respaldaron la labor que realiza la Comisión, y exigieron al presidente que cumpla con todas las recomendaciones que el organismo autónomo emita y le pidieron no entrar en conflicto con esa institución, como lo señala un comunicado publicado en el diario El Universal.

Destacan que resultan inadmisibles los ataques a la CNDH y no se acepten las recomendaciones emitidas “Ahora no solo no respeta derechos fundamentales, sino que ataca una institución que se creó literalmente con sangre y grandes sufrimientos”.

Por su parte, la Coparmex expresó su preocupación por los ataques y descalificaciones del ejecutivo a la CNDH, “ya que por primera vez se atenta contra una institución clave para nuestro país, y que es fundamental para los equilibrios entre los poderes y la convivencia democrática”.

En un comunicado, su titular Gustavo de Hoyos Walter, demandó respeto a la autonomía constitucional de la CNDH, y sostuvo que “no podemos permitir que, a través de nombramientos afines, recortes presupuestales, y ataques continuos se derrumbe lo que tanto trabajo nos ha costado construir como sociedad” .

Siempre! platicó sobre esta situación que vive la CNDH – cuyo nuevo titular será electo en noviembre– con el ex presidente de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos CIDH, Sergio García Ramírez.

25/08/2019

“LO QUE NECESITAMOS NO ES DESAPARECER LA CNDH, SINO FORTALECERLA, ENGRANDECERLA, JUSTIFICARLA DEL MEJOR MODO POSIBLE, Y APOYARLA CON ENERGÍA”.

“Si se pretendiera desaparecer la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH),

sería un gravísimo retroceso, sería un paso atrás que los países avanzados, democráticos, donde se requiere que prevalezca el estado de derecho no han dado ni darían, espero que México jamás dé un paso atrás en ese sentido, en esa dirección.

“Lo que necesitamos no es desaparecer la CNDH, sino fortalecerla, engrandecerla, justificarla del mejor modo posible, y apoyarla con energía. Las tentaciones de desaparecerla o modificarla, para debilitarla, dañan al estado de derecho y también desamparan a muchos de los beneficiarios de la actividad de la Comisión”.

El también ex Procurador General de la República dejó en claro que la CNDH, no forma parte del poder judicial, ya que es un órgano distinto e independiente de los poderes de la Unión. El cambio de nombre de esta institución, dijo, no representaría ningún paso adelante, y una tentación de desaparecerla o menoscabarla, significaría un paso atrás. “Hay una serie de versiones al respecto pero yo espero que eso no ocurra, y que si llegara a plantearse una iniciativa que menoscabara a la Comisión, esta sea cuidadosamente revisada y rechazada por el Congreso de la Unión”.

7 RevistaSiempre

25/08/2019

8 @revista_siempre

El doctor García Ramírez, señaló que desde su creación en 1992 a la fecha, la CNDH, ha tenido una función destacada, importante y positiva, para la promoción y la defensa de los Derechos Humanos. Destacó que no sustituye a los órganos jurisdiccionales, sino complementa la protección que el estado mexicano debe brindar a los ciudadanos en materia de Derechos Humanos.

Añadió que es necesario insistir, en la sociedad acerca de cuál es el desempeño, “cuáles son las atribuciones de esta Comisión, en ocasiones se piensa equivocadamente que la CNDH y las Comisiones estatales, están empeñadas en la defensa de delincuentes o de delitos, nada más ajeno a la verdad, no es así, realmente no defiende a las personas que han infringido la ley, sino que nos defienden a todos los seres humanos, independientemente de las condiciones en que nos podamos encontrar”.

El ejercicio de la justicia no se detiene por la Comisión, al contrario, esta alienta al desempeño de la justicia, apuntó. “Se requiere una información más puntual y desde luego señalamientos de que a veces ciertas autoridades pretenden justificar su incompetencia, sus errores, sus desviaciones, atribuyéndole a los Derechos Humanos la culpa, o a las Comisiones de Derechos Humanos la responsabilidad”.

DEFENSORÍA DEL PUEBLO El nombre de Defensoría del Pueblo, asentó el doctor García Ramírez, “es utilizado en algunos países, nuestro nombre, nuestra designación es Comisión Nacional de Derechos Humanos, o Comisiones Estatales de Derechos Humanos, no es el mismo que se da en otras latitudes, en otros países; hay diversas denominaciones del mismo ente el llamado Ombudsman, que es una herencia que tenemos del derecho escandinavo, lo importante no es tanto el nombre, la CNDH tiene acreditado su nombre en México, pero finalmente lo importante no es tanto el nombre, como la naturaleza del organismo, su independencia, su carácter de órgano autónomo, frente al Ejecutivo y a cualquier otro órgano del estado mexicano eso es lo importante”.

Por otro lado, sostuvo, que le sorprendería que se atribuyera a las Comisiones de Derechos Humanos una función policíaca, de gendarmería. “Nada hay más ajeno, más distante, a la naturaleza de las Comisiones, que ejercer estas barreras de carácter policíaco, no tengo conocimiento de que se pretenda convertir a las Comisiones en una gendarmería y su hubiera esa tentación, tendría que ser pues rechazada enérgicamente, es algo muy diferente de la naturaleza y de la encomienda natural de las Comisiones de Derechos Humanos”.

El ex titular de la CIDH hizo énfasis en que las recomendaciones que genera la Comisión Nacional de Derechos Humanos no son obligatorias en sí mismas, porque no es un órgano jurisdiccional, no dicta sentencias, sino emite recomendaciones, “estas en un país donde priva el estado de derecho, donde prevalecen los intereses de una sociedad democrática, tienen una enorme fuerza moral y tienen un influjo político serio, sobre las acciones del Estado y de sus servidores, así que no siendo obligatorias como sería una sentencia, deben ser atendidas”.

Reconoció que han habido algunas reformas a nuestras leyes en periodos recientes, que disponen que quien se resista al cumplimiento de las recomendaciones, debe justificar su conducta reticente, y eventualmente la Comisión puede pedir que quién se resiste, comparezca ante el cuerpo legislativo, y justifique su actitud, lo cual es algo sumamente importante y trascendente.

En el transcurso de la conversación, García Ramírez opinó que el artículo 102 no requiere ningún cambio, ya que ha funcionado adecuadamente en sus términos, y lo que conviene hacer no es modificar nombres, o encomiendas en cargos o atribuciones, sino por el contrario fortalecer, favorecer el desempeño de la CNDH. “Y bien haría el Poder Ejecutivo y los demás poderes, en apoyar con resolución, con decisión y con firmeza a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, y a las otras comisiones que tienen las mismas atribuciones en los Estados de la República”.

Aunque dijo desconocer la intención de la llamada Cuarta Transformación con respecto a la CNDH, indicó que han habido debates, en relación con diversas instituciones, lo importante y lo necesario me parece, no es destruir instituciones que funcionan y operan, sino fortalecerlas.

“No niego la conveniencia de revisar lo que tenemos, y actualizarlo, mejorarlo o fortalecerlo, novedades depende de la sociedad, y deben ser recogidas en la legislación, no podemos petrificar las formas, pero tampoco sería deseable, en lo absoluto, alterar las disposiciones constitucionales y legales, cuando se trata de organismos e instituciones que están operando con eficacia y probidad, creo que este es justamente el caso de la CNDH, no tienen ningún sentido a mi modo de ver, emprender una reforma al artículo 102 cuando está operando adecuadamente, está amparando el buen trabajo de los organismos protectores de Derechos Humanos”, puntualizó.

Finalmente expresó, ningún poder debe tener el control sobre la justicia, esta es un servicio público, una función pública que se ejerce, o que debiera ejercerse siempre, con independencia, con equilibrio, e imparcialidad, según los compromisos nacionales e internacionales asumidos por nuestro país.

ENTREVISTA

25/08/2019

9 RevistaSiempre

Kenia López, Pdta. Comisión de Derechos Humanos del Senado

POR TERE MORA La senadora por el partido Acción Nacional Kenia López Rabadán, Presidenta de la Comisión de Derechos Humanos, afirmó en entrevista a Siempre! que evidentemente México necesita contrapesos, “pensar que el gobierno y el partido oficial de MORENA tiene el Poder Ejecutivo, la mayoría en el Senado y en la Cámara de Diputados y además quiera mermar a la CNDH es muy lamentable porque son pasos hacia un país autoritario. “Espero que reconsideren esa posición, porque el cambio de nombre no sería lo trascendente, sino que

busquen mermarle facultades a la Comisión Nacional de Derechos Humanos”.

Y advierte “Hoy hemos visto que diversas instituciones han sido destruidas por esta nueva administración en aras, en el marco de auto convencerse o argumentarse que ha habido temas de corrupción.

Pero algo que no podemos permitir es que se sigan violentando los temas de derechos humanos, es la primera vez en la historia, en la que el Presidente no recibe el informe de la CNDH de manera personal,

Fotografía: Senado de la república PAN

PASOS HACIA EL AUTORITARISMO

25/08/2019

@revista_siempre

es la primera vez en la historia en la que el partido oficial le da la espalda a los mexicanos no aceptando la comparecencia de los titulares que no han aceptado la recomendación de la CNDH, desafortunadamente hay primeras veces en este gobierno, y varias de ellas en detrimento de la protección de los derechos humanos”.

Indico que hay una clara violencia, denostación, agresión a las instituciones de derechos humanos, hay una propuesta que inclusive está proponiendo eliminar las Comisiones estatales de derechos humanos, algo que me parece sumamente lamentable, es un gran retroceso.

“HOY HEMOS VISTO QUE DIVERSAS INSTITUCIONES HAN SIDO DESTRUIDAS POR ESTA NUEVA ADMINISTRACIÓN EN ARAS, EN EL MARCO DE AUTO CONVENCERSE O ARGUMENTARSE QUE HA HABIDO TEMAS DE CORRUPCIÓN”.

“Destruir, desaparecer o mermar a la CNDH es darle la espalda a los mexicanos, 30 millones de votos lo hicieron pensando que iba ha haber un cambio para mejorar este país y evidentemente ese sería una modificación para empeorar este país. La CNDH es un organismo autónomo, logrado después de muchos años de esfuerzo, de muchas malas experiencias en México, y se avanzó a un grado tal de tener una Comisión autónoma, independiente, apartidista. Ojalá y este gobierno no caiga ante la

tentación del autoritarismo, y busque un ombudsman, una Comisión de Derechos Humanos o una Defensoría subordinada, porque si es así pues evidentemente sería un gran retroceso como país”.

La senadora alertó que es evidente que esta Cuarta Transformación tiene algunas lógicas parecidas digamos a otros países de América Latina, podríamos inclusive eso discutirlo, sentarnos a debatir, lo que no deberíamos siquiera entrar a debatir, es mermarle facultades a la CNDH, es por ejemplo que el ejecutivo designe a su titular, que no sea el Senado el que por dos terceras parte lo apruebe, esa son las cosas que no deberíamos discutir porque esos son los avances que hemos logrado, y sino sería muy lamentable que ahora pues como cangrejos como país vayamos hacia atrás.

Y Kenia López Rabadán, prosiguió “es tan aberrante e irresponsable la propuesta, como pensar que la defensoría o la CNDH es subordinada al Ejecutivo, nos solo tendría MORENA al Ejecutivo y al Legislativo, sino además tendría una Comisión que fuese vinculante, y así poder resolver como si fuera un tribunal es me parece el exceso de la ambición del poder, que solamente demuestra una falta de visión de Estado, y más bien lo que hace patente es la necesidad de concentrar el poder”.

La senadora puntualizó que algunos compañeros de la mayoría de Morena no han entendido la trascendencia, el peso, la importancia de sus palabras y de sus iniciativas. “Ojalá y haya mesura, inteligencia técnica, emocional y sobre todo que la prioridad sea México y no ser comparsa de un gobierno o ponerle el camino para que haya autoritarismo en nuestro país”.

Fotografía: Archivo Siempre!

10

25/08/2019

ENTREVISTA

11

Ricardo Alvarado, Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad

IPDPR: MEDIDA SIMBÓLICA POR ARMANDO REYES VIGUERAS Mario Delgado, diputado federal por Morena, presentó una iniciativa el pasado 14 de agosto para que el organismo que anteriormente era conocido como de Administración y Enajenación de Bienes, dependiente del Servicio de Administración Tributaria (SAT), se convierta en el Instituto para Devolverle al Pueblo lo Robado (IPDPR).

Más que buscar una eficiencia en este tema o cumplir con la promesa de combatir la corrupción, en opinión de Ricardo Alvarado Andalón, especialista en lo relacionado con el combate a la corrupción de Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI), se trata simplemente de una medida simbólica.

“La propia reforma dice ‘consideramos que la modificación de la denominación actual de instituto de administración de bienes y activos, antes servicio de administración y enajenación de bienes por la de instituto para devolver al pueblo lo robado, tiene un valor simbólico muy relevante para la sociedad, pues implica un manifiesto expreso de la convicción que

nuestro gobierno tiene respecto de la propiedad común que el pueblo debe ejercer sobre los bienes públicos y de su voluntad popular sobre todo bien arrancado a esta y devolverselo’”.

Es por lo anterior que en entrevista con Siempre¡ nuestro entrevistado consideró que dicha medida revela una intención clara por darle prioridad a lo simbólico.

“Al entrar un segundo en este debate, lo que hay que decir es que este gobierno, este grupo político en el poder que está tanto a nivel ejecutivo como a nivel legislativo, está muy preocupado por las cuestiones simbólicas, por el lenguaje simbólico político y no tanto por el fondo y es por eso que la reforma va en ese camino”.

RevistaSiempre

25/08/2019

12 @revista_siempre

DEVOLVERLE AL PUEBLO LO ROBADO El nombre del nuevo órgano ya se había dado a conocer en una conferencia de prensa del presidente López Obrador en mayo de este año y la iniciativa presentada por el también coordinador de los diputados federales del partido en el poder, representa la vía para hacer oficial esta denominación.

“No hay nada más que comentar sobre sobre la iniciativa, no tiene realmente mayores efectos. El lo del nombre, estando de acuerdo con el diputado Delgado, está chistoso; decía Delgado que nadie se acuerda del nombre del SAE y ahora nadie va a olvidar lo de Instituto para Devolverle al Pueblo lo Robado, pues es más memorable, pero no sé si eso es relevante para el quehacer profundo del instituto, a mi me suena que no. Y lo que creo que es más importante es la defensa de la ley de extinción de dominio”.

Alvarado Andalón se refiere a un párrafo de la iniciativa, en la exposición de motivos, en el cual se argumenta que “son falaces las opiniones que pretenden desvirtuar la viabilidad de la extinción de dominio, aduciendo violaciones al debido proceso, aún y cuando los procedimientos que desarrolla la ley dimanan directamente de la Constitución, o incluso, omitiendo señalar que lo que se busca es recuperar los bienes que resultan de la corrupción, del narcotráfico, del secuestro, de la delincuencia organizada o, en general, del robo de la propiedad pública o de la sustracción de recursos de la economía formal por actividades ilícitas con serias afectaciones sociales”.

“Eso no creo que vaya en una exposición de motivos”, consideró nuestro entrevistado para agregar que “tal vez vaya en un

artículo de opinión o en una entrevista, no sé si es el mejor espacio para defender una reforma, pero nos da el pretexto para hablar de la Ley de Extinción de Dominio que tal vez es lo realmente relevante. Creo que lo preocupante es que esa parte que defiende Delgado, pues a mí no me queda del todo claro acerca de qué pasa si a mí me encuentran inocente si soy acusado de un delito de corrupción, supongamos, o de delincuencia organizada, y me quitan mi casa y luego soy encontrado inocente en el juicio penal y en el civil puede que no, además de que el Instituto para Devolverle al Pueblo lo Robado venda mi casa inmediatamente y entonces, a pesar de ser encontrado inocente, pues ya no existe mi casa y entonces lo único que queda es que el Estado me devuelva un parte de mi dinero, el dinero en el que haya sido subastada”.

“PARECIERA MÁS UN RECURSO RETÓRICO QUE UN ESFUERZO REAL Y ESTA ES UNA MEDIDA MÁS DE ESTE ESFUERZO RETÓRICO Y NO UNA SOLUCIÓN DE FONDO”.

Ricardo Alvarado.

El investigador de MCCI destaca que es llamativo el hecho de que se haga énfasis en este último tema y no en la propia operación del Instituto.

“Entonces esa parte como que no suena tan padre y suena muy raro que la apuesta sea por defender esa ley dentro de la exposición de motivos de otra reforma”.

OBJETIVO POLÍTICO Una preocupación que se ha presentado en el análisis de la iniciativa que nos ocupa en esta ocasión, tiene que ver con la posibilidad de que se convierta en una herramienta para ejercer un control político de los adversarios, más que un arma en contra de la corrupción.

Ricardo Alvarado respondió a esta pregunta mencionando que “no estoy cómodo diciendo que se trata de una venganza política, no sé si el argumento dé para eso”, pero sí advirtió “como ciudadano, no como abogado, no me queda claro porque son dos juicios distintos, uno penal que busca detectar si eres o no responsable de la acción de la que eres acusado por el MP y uno civil que busca quitarte tus bienes”.

25/08/2019

De igual forma coincidió con lo expuesto en el portal de MCCI en el sentido de que “la ley crea una máquina de dinero que permite transformar propiedades privadas en dinero del Estado, ipso facto. Este tentador mecanismo permite financiar fácilmente al gobierno con cualquier bien que un Ministerio Público (MP) apunte con el dedo, mismo que podrá ser vendido antes de terminar el juicio para que el gobierno gaste discrecionalmente en sus programas sociales y políticas prioritarias. En el caso del gobierno federal, también podrá utilizarse para repartir discrecionalmente dinero a gobiernos locales”.

Ricardo Alvarado agregó que “no sé si podemos decir que hay una venganza política, pero sí podemos asegurar con mucha confianza que existen elementos para que allá abusos discrecionales del poder”.

SISTEMA NACIONAL ANTICORRUPCIÓN Finalmente, el investigador del MCCI explicó que en el marco del combate a la corrupción, la iniciativa que se aborda en este texto es un avance menor en este tema, en especial si lo que se presume es un cambio de nombre.

“Con el cambio de nombre no, eso no sirve para nada, es parte de la construcción de una narrativa que bien puede ser necesaria para un gobierno, es parte de la construcción de una imagen política, de una ideología si queremos hacerlo un poquito más complicado, pero está bien en principio pero no resuelve los problemas de fondo y ahí es lo que te decía, esta parte del actual grupo en el poder parecía más preocupado por esta cuestión simbólica que por tomar las decisiones necesarias para resolver los problemas de fondo y la corrupción

13 RevistaSiempre

Mario Delgado.

“LA LEY CREA UNA MÁQUINA DE DINERO QUE PERMITE TRANSFORMAR PROPIEDADES PRIVADAS EN DINERO DEL ESTADO, IPSO FACTO”. es un gran ejemplo, no hemos avanzado en la política nacional anticorrupción, el Sistema Nacional Anticorrupción ha perdido el apoyo político del Ejecutivo, Función Pública no ha sacado una política específica, decimos que combatimos la corrupción, pero pareciera más un recurso retórico que un esfuerzo real y esta es una medida más de este esfuerzo retórico y no una solución de fondo”.

OTRAS CONSIDERACIONES La iniciativa para reformar diversas disposiciones de la ley y crear el IPDPR, ofrece en su exposición de motivos algunos argumentos que se han vuelto recurrentes en los discursos del presidente de la república, al incorporar palabras como “moral” o señalar como origen de todos los males al neoliberalismo.

Así, en dicha exposición se indica que “durante en gestiones gubernamentales anteriores, la gestión de los recursos abandonó el interés público y

social. Por ejemplo, las enajenaciones efectuadas durante el periodo neoliberal no se realizaron bajo las mejores condiciones de oportunidad y conveniencia para el Estado, debido a que la administración y enajenación de los bienes del pueblo se realizaban bajo las políticas de amiguismo y compadrazgo. Además, el manejo y el destino de los recursos obtenidos por las enajenaciones, se realizó con opacidad y sin beneficiar al pueblo mexicano. Por estas razones, el presidente Andrés Manuel López Obrador propuso un cambio de rumbo en la administración de los bienes de la federación, que son de los mexicanos. Este cambio implica una renovación moral en la gestión, administración y destino, que asegure que los recursos obtenidos regresen a la sociedad en forma de programas, bienes y servicios públicos. Es decir, que garantice que le será devuelto al pueblo lo robado”. @AReyesVigueras

25/08/2019

desde la ley

14 @siempre_revista

Pueblo “¡feliz, feliz, feliz!”

MUJERES MUEREN TODOS LOS DÍAS

Fotografía: Twitter.

POR CLAUDIA AGUILAR BARROSO

El martes pasado el presidente Andrés Manuel López Obrador comentó en su conferencia mañanera que: “¡el pueblo está feliz, feliz, feliz!” No deja de sorprender la simpleza de la frase y la falta de sensibilidad al no hacer referencia alguna a la necesidad de atender de manera integral y desde políticas públicas con perspectiva de género el grave problema que aqueja a nuestro país en violencia contra las mujeres. Destaco la frase, pues la misma fue pronunciada justo después de la marcha feminista del pasado 16 de agosto. Marcha a la cual quiero referirme en estas líneas, pues mi hija de 7 años me preguntó (en línea desde luego con lo que los medios habían destacado de la marcha: vidrios rotos y pintas en monumentos, mobiliario urbano e infraestructura) que si yo sabía lo que le había pasado al Ángel de la Independencia, pregunta que me obligó a responderle que más bien yo sabía lo que exigen cada una de las frases y pintas que, con tonos rosas y morados, se fijaron en el ángel y en la glorieta de los Insurgentes. Contrario a lo destacado por la prensa, le dije todas las virtudes de la marcha, le relaté como la concentración comenzó con

consignas, cánticos, poemas, brillantina rosa arrojada hacia el cielo; así reivindiqué la validez del reclamo.

El viernes pasado, las mujeres en nuestro país salieron a las calles movidas por la rabia, la ira, el enojo y, sobretodo, el hartazgo frente a la impunidad en casos de violencia contra las mujeres. En este movimiento surgió el lema “No me cuidan, me violan”, que desde el 12 de agosto se había difundido en redes sociales para evidenciar la presunta violación sexual de una adolescente de 17 años, cometida por cuatro policías, el 3 de agosto en la colonia San Sebastián, en la alcaldía Azcapotzalco. Cientos de mujeres de todas las edades pero predominantemente jóvenes, se manifestaron frente a la sede de la Secretaria de Seguridad Ciudadana, en la Glorieta de los Insurgentes, ubicada en la colonia Juárez, en la Ciudad de México. Fueron “armadas” con brillantina rosa, en la mayoría de los casos ecológica, es decir, hecha con azúcar pintada con colorante vegetal. Ahí abundaron las pancartas con consignas, resalto aquellas que retomaron datos de la Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los

25/08/2019

Hogares, que indica que 66.1 por ciento de las muabordar el tema frontalmente, aceptar el contexto de jeres mayores de 15 años de edad han vivido al meimpunidad que vivimos las mujeres en México y lo innos un incidente de violencia. suficiente de las medidas que se han implementado.

No obstante parece que, por tratarse de mujeres Como las Alertas de Género, que no logran su efectivimanifestándose, se espera que sigan el manual de dad por el arraigo social del machismo y la misoginia.

Carreño para “Señoritas que desean manifestarse”, En cuanto a la policía, ha quedado en evidencia para protestar con clase y delicadeza, que las mujeun círculo vicioso que ronda en torno a la ausencia res protesten siendo femeninas, siendo delicadas. Sin de credibilidad, de confianza por parte de la sociedad embargo, se trata de mujeres tomándose en serio la a sus instituciones, de la falta de profesionalización y lucha. Se trata de mujeres exigiendo respeto, por la capacitación, de los precarios salarios que perciben, defensa de los derechos de las mujeres y las niñas. del bajo nivel educativo y de la corrupción en sus corSe trata de un movimiento para erradicar el feminiporaciones. El deterioro de una institución pública cidio, que pretende obligar al Estado a cumplir con que, si bien conlleva el ejercicio de una profesión de sus obligaciones. Se trata de mujeres preponderanriesgo, adolece de condiciones dignas para realizar temente jóvenes, mujeres de otra generación, mujesu trabajo. Así, la policía misma se convierte en un res que no aceptan las cosas que aparentemente no reflejo de la sociedad que debe cuidar. pueden cambiar; sino que están decididas a cambiar Al revisar los encabezados de la prensa del día todo aquello que les resulta inaceptable. siguiente de la marcha, el sistema patriarcal se hizo La manifestación no solamente tuvo lugar en la visible en su máxima expresión, una sociedad en Ciudad de México, sino que también se replicó en donde son más importantes los monumentos, el varios estados de la República y en todas ellas las mobiliario y los espacios públicos que los cuerpos exigencias en carteles y pintas se reducían a cosas de las mujeres, que la vida de las mujeres, que la setan simples como: justicia para las víctimas de violaguridad de las mujeres. ción sexual; alto a la impunidad de los uniformados; Por todo ello es que, se necesitan cambios en las y no a la criminalización de las protestas legítimas. políticas públicas, cambios en el marco normativo, Es doloroso ver el rostro inocente de tus hijas y cambios en las corporaciones, cambios en todos decirles de frente y mirándolas a los ojos que lamenlos ámbitos de la vida pública y privada. Las mujetablemente México es un país donde según datos de res en colectivo estamos despertando ante toda la violencia que vivimos día con día. Nos estamos orla Organización de las Naciones Unidas y el Instituto ganizando y ya no estamos dispuestas a seguir perNacional de las Mujeres, ser mujer pareciere un depormitiendo más abusos. El movimiento feminista está te extremo. La ONU declaró la violencia de género en más vivo que nunca y no acepta complacencias de México como pandemia, donde cada cuatro minutos algunas cuantas. ocurre una violación sexual, donde si tienes entre 15 Que quede claro, no es una lucha sin causa, la y 45 años tienes más probabilidades de ser violada o lucha es por la vida y la libertad de las mujeres, niasesinada que de padecer cáncer o contraer VIH. En ñas y adolescentes de nuestro país y la exigencia nuestro país el 40% de la población total de mujeres para nuestras autoridades es el desarrollo de poha sido víctima de algún tipo de abuso y el 38% de líticas públicas (en todas las las mujeres víctimas de maltrato (o con perspectiva de géviolencia intrafamiliar) no lo denunQUE QUEDE CLARO, NO ES UNA áreas) nero, ¡sin dilación alguna! El cian puesto que les parece algo “normal” o “sin importancia”. La LUCHA SIN CAUSA, LA LUCHA Estado está obligado a protela vida y la seguridad de sociedad misma produce la vioES POR LA VIDA Y LA LIBERTAD ger las mujeres. La protesta no lencia feminicida. NO podemos DE LAS MUJERES, NIÑAS Y será con globos y flores, las seguir actuando de manera tan irretenemos derecho a verente. Hay que tratar el tema del ADOLESCENTES DE NUESTRO mujeres la digna rabia, la rabia que nos feminicidio y de la violencia contra PAÍS Y LA EXIGENCIA PARA acompaña ante la impotencia las mujeres con el máximo respeto. al chocar con un muro terrible No es momento para poner NUESTRAS AUTORIDADES. que no nos permite acceder a atención en los daños materiales. una vida libre de violencia, un Hay que hacer “zoom” en la fotomuro que nos impide el acceso a la justicia, por el grafía y leer lo que dicen las pintas. En ellas se escriben sólo hecho de ser mujeres. los nombres de las miles de mujeres desaparecidas Mi llamado es a que las luchas de dignidad no y asesinadas en nuestro país. En cada pinta se deja paren nunca. ¡Hasta que la dignidad se haga cosver la terrible pandemia que representa la violencia tumbre! de género en nuestro México. Es nuestra obligación

15 RevistaSiempre

25/08/2019

COLUMNISTA INVITADO

16 @siempre_revista

Violencia contra las mujeres

LIBERTAD DEMANDA ERRADICARLA

Fotografía: Twitter.

POR MORELOS CANSECO GÓMEZ

Reconozcamos la realidad y hagamos a un lado lo que evite apreciar el problema. La realidad es que las mujeres se enfrentan a situaciones indignantes e intolerables de violencia de todo tipo en nuestra sociedad.

Dejemos, por tanto, para su análisis y atención, si la marcha-manifestación del 16 de agosto en curso contuvo no sólo demandas legítimas y planteamientos fundados sino acciones que desbordaron la protesta hacia el daño de monumentos —incluida la

base del Ángel de la Independencia— e instalaciones públicas y el ejercicio de violencia física, por demás injustificada, hacia algunas personas, como la cobarde y salvaje agresión que sufrió —de un cobarde— Juan Manuel Jiménez de ADN 40.

Y también apartemos, no sin la necesidad de reflexión y acción, la falta de capacidad del gobierno de la Ciudad de México y su titular, Claudia Sheinbaum, para apreciar el entorno —desde su toma de posesión misma— y adoptar las determinaciones adecuadas a las condiciones fácticas de la entidad federativa: privarse de los servicios de inteligencia y de reacción que demanda una urbe de las características de la capital de la República.

Ante la comisión de ilícitos se requiere la aplicación de la ley y el destierro de la impunidad; la manifestación no delinque, los ilícitos los cometieron personas y es imperativo identificarlas y enjuiciarlas, incluso por la reivindicación del movimiento en defensa de la seguridad física y psicológica de las mujeres en la Ciudad de México y en el país.

25/08/2019

Con base en lo ocurrido cabe rectificar, para que privarse de ojos y oídos no se vea como un gesto “democrático”, sino como un error producido por la ilusión de que basta la altura de miras y las buenas intenciones para defender las libertades de quienes se esconden en ellas para generar desorden e intranquilidad; al tiempo de comprender que la fuerza coactiva del poder público es legítima y necesaria en virtud del mandato recibido y de las obligaciones que han de cumplirse, al tiempo que tener y exhibir la capacidad de fuerza puede ser la vía para no ejercerla.

Hecha la escisión temática, la cuestión lacerante y que nos denigra como sociedad son las manifestaciones de violencia a las cuales se encuentran sometidas las mujeres en la convivencia cotidiana. Tenemos un problema de deformación cultural. Aquí la acumulación de hechos y la información estadística alarman, por la reiteración de la conducta, si bien la gravedad de esos comportamientos no deviene del número sino de su esencia.

Mucho revela que en algunas ciudades de nuestro país la regla de ocupación de los espacios en el transporte público colectivo sea la separación de las mujeres y de los hombres. Ante el riesgo del quebranto a las normas básicas de convivencia, la solución práctica ha sido poner distancia entre quienes pueden ser agredidas y quienes podrían asumir un comportamiento inadecuado e incluso de acoso y violencia.

Sin duda, la animalidad —o quizás mejor, la bestialidad— debe ser prevenida y contenida. Es, no obstante, una medida práctica, pero no la solución. El problema sigue ahí.

Y es, justamente, la pervivencia del acoso, de la agresión y de la violencia impunes o casi impunes por completo, el sustrato legítimo de la exigencia de un cambio radical. No es un hecho específico, aunque sea uno el catalizador de la movilización para exigir la acción necesaria e inaplazable. Es la permanencia de la pulsión violenta.

La mujer ha tenido que librar una larga lucha por la igualdad con el hombre, primero ante, para y en la ley —la forma—, y luego la sustantiva en el acceso a la esfera de derechos y libertades. La plena incorporación de la mujer al proceso económico en situaciones de guerra implicó un cambio social; y también el acceso pleno al sufragio, la educación y el empleo con base en la premisa de la igualdad de oportunidades.

El reconocimiento del rezago en el disfrute igualitario de esas oportunidades sustentó las acciones afirmativas como deber de justicia y, sobre todo, práctica activa contra estereotipos y preconcepciones culturales sobre el papel de la mujer en la sociedad.

Hay avances innegables e, incluso, significativos. Sin embargo, la reclamación presente no es la falta de igualdad formal o la lucha por la igualdad sustantiva, sino una cuestión básica y por demás elemental. Es intolerable que las mujeres realicen sus actividades cotidianas de toda índole bajo una injusta condición de temor, de miedo y de inseguridad ante la imprevisible agresión de alguien del sexo opuesto, simplemente por ser mujer.

El miedo derivado de un entorno de hechos violentos que agravian, lastiman, pretenden juzgar, intentan sobajar y buscan someter a la mujer por una incomprensible idea de “poder” anclada en la acepción machista del sexo masculino.

La generación del miedo que tiende —en el fondo— a impedir el ejercicio de la libertad inherente a la dignidad de toda mujer. La falta de respeto, el acoso y la violencia en contra de las mujeres son conductas que persiguen intimidar, amenaza y ejercer la fuerza bruta para conculcar la libertad de ser, de creer, de decidir, de hacer y de sentir en la riqueza de la autonomía que sólo corresponde a cada persona.

La protesta, la indignación y reivindicación del derecho irrestricto al respeto de la integridad física y psicológica de las mujeres que se articuló en la capital de la República hace unos días, constituyen expresiones por demás justificadas.

El grito ante la violencia que soportan es muy grave, porque transluce una deficiencia social preocupante: la amenaza deviene del hecho de ser mujer y la agresión potencial del hecho de ser hombre.

Una amenaza encubierta al usar el transporte, al desempeñar un empleo, al acudir a un lugar público e, incluso, al estar en el entorno propio o familiar, donde la violencia todavía más aberrante.

Tenemos un problema serio. Nuestra educación y socialización deben prevenir y desterrar el estereotipo machista en el que se incuba esta violencia. No podemos permitirla. Debemos propiciar el compromiso social más amplio para desterrar la violencia de la vida de las mujeres de nuestro país. Es, por definición, una causa nacional.

LA REALIDAD ES QUE LAS MUJERES SE ENFRENTAN A SITUACIONES INDIGNANTES E INTOLERABLES DE VIOLENCIA DE TODO TIPO EN NUESTRA SOCIEDAD.

17 RevistaSiempre

25/08/2019

18

Capital Cultural por Siempre!

Fotografía: Twitter

@revista_siempre

Causas que unen e

IRAS QUE DISTANCIAN POR JOSÉ ALFONSO SUÁREZ DEL REAL Y AGUILERA

“La tristeza es una opinión actual del mal presente”.

PEDRO CALDERÓN DE LA BARCA

La violencia de género, al igual que todo tipo de violencias ejercidas en contra de cualquier ser vivo, es una causa que une a la comunidad en torno a acciones constantes de atención y de reclamo que provoquen un cambio de actitud generalizado, a fin de erradicarla.

Conscientes de la urgente necesidad de exterminar las violencias de nuestra vida cotidiana, y entendiendo y apoyando el justo y milenario reclamo de igualdad de género –con el consecuente respeto que ello implica– respaldamos toda acción pacífica que exija a la autoridad transformar la dolorosa e injusta atmósfera de agresiones que actualmente viven las mujeres, las y los niños, muchos integrantes de la diversidad sexual, los de nuestras etnias y pueblos originarios, así como la ejercida en contra de muchísimos adultos mayores.

Suprimir la violencia implica una labor conjunta de gobierno y sociedad, pues extirpar su origen no es un problema que se resuelve con decretos y leyes, sino con prevención y educación, con ejercicio pleno de libertades y respeto entre las personas, y con inculcar en cada uno el precepto ético por el que resulta fundamental pensar en el otro, para así no dañarlo nunca.

El pasado viernes 16 de agosto, la legítima exigencia de justicia a las víctimas de violaciones y ataques sexuales a la que convocaron varios grupos de mujeres en ejercicio de su pleno derecho a ello, se vio “violado” por actos que desplazan esa legítima defensa para polarizar a una sociedad

que junto a su gobierno clama por establecer una atmósfera de seguridad urbana que garantice el pleno disfrute del espacio y de la vida pública para todas y todos sus habitantes y visitantes.

Quienes afirman que el vandalismo es la vía para derrocar al patriarcado, no entienden que las y los capitalinos le estamos apostando al exterminio absoluto de cualquier tipo de violencia, provenga de donde provenga; y la violación al imaginario colectivo expresado en hitos –como la Columna de la Independencia– no se corresponde con la búsqueda de la desaparición de la violencia que tanto nos destroza e indigna.

Junto a la mayor parte de la gente, a nosotros nos preocupa y nos ocupa procurar a las víctimas y a sus familias la justicia que merecen; nos preocupa y nos ocupa conjuntar y mantener los lazos estrechos con las feministas firmes, fuertes y pacifistas, y con todas las organizaciones sociales y personas que coincidan en recuperar la seguridad comunitaria como principio fundamental de la convivencia social de la Ciudad.

Nos preocupa y nos ocupa garantizar a todas y a todos el caminar en paz y armonía fortaleciendo los hitos que nos unen, como los monumentos que nos son propios y aquellos que, como mexicanos, nos representan ante el mundo.

Todo lo ocurrido nos convoca a transformar el mal presente en un futuro solidario, para así erradicar esa tristeza definida por Calderón de la Barca como “opinión actual”, llamada a ser urgentemente transformada a favor de la seguridad comunitaria.

25/08/2019

Se comenta solo con…

19 RevistaSiempre

Manifestaciones

FEMININAZIS POR CARLOS RAMOS PADILLA En Mexico y por diversos caminos hemos llegado al entendimiento, a la tolerancia, a aceptar formas distintas de plantearse el presente y el futuro. Transitamos por determinaciones políticas, académicas, manifestaciones públicas, homilías... en todas hemos encontrado puntos de acuerdo y análisis con posturas antagónicas, pero que nos orillan a la reflexión.

Seré claro, Lopez Obrador y el PRD encontraron como fórmula de presión social los plantones, las quejas callejeras, los bloqueos. Quedan las huellas de su paso por todo el pais. El reventadero era, y es, aquí, en la capital. Desde los barrenderos de Tabasco, el griterío sindical del SME, los grupos de choque de la CNTE, el plantón de Reforma... todos han significado desajustes significativos.

Varios activistas de la izquierda contestataria acuñaron aquella consigna de “marcha que no hizo daño, no tuvo éxito”. Luego se agregaron grupos y células preparadas para la ruptura social: saqueadores de comercios, elementos preparados para dañar mobiliario urbano y transporte público, secuestradores de edificios públicos y privados, atracadores en caminos y casetas de peaje.

Y la izquierda más que tolerante, defensora de lo que llaman derechos a la inconformidad. Hoy son gobierno y lejos de juramentar hacer cumplir la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y las leyes que de ella

emanen, segmentan la justicia y aplican sanciones a oponentes e indultos a afines.

No entendemos que tiene que ver el respeto con castigar con severidad ilícitos. Señala el Secretario de Cultura de la CDMX, Alfonso Suárez del Real, que “ nadie” (así lo atribuyó) pretende aprehender a quienes dañan monumentos nacionales en la manifestación feminista, sino exigirles respeto”.

Por varias razones que equivocado está. La ley es para cumplirse y todo aquel que atente contra los bienes de la nación o propiedad privada merece castigo. El respeto es otra cosa.

Podría decir que con esta declaraciones este funcionario no merece respeto, pero de ninguna manera es menester para irlo a pintarrajear o golpear.

VARIOS ACTIVISTAS DE LA IZQUIERDA CONTESTATARIA ACUÑARON AQUELLA CONSIGNA DE “MARCHA QUE NO HIZO DAÑO, NO TUVO ÉXITO”.

Ahí está este joven ciudadano Juan Manuel Jiménez de ADN40 que por estar trabajando le reventaron la cara, ¡y no hay castigo!

Primero Sheinbaum calificó a las marchas de provocaciones, hoy dice no quiere criminalizar a la manifestación.

Pregunto, ¿qué sucedería de presentarnos como ciudadanos inconformes a romper los ventanales de la oficina de Sheinbaum que tanto presumió quitó los cristales blindados; seríamos perdonados a razón de nuestras demandas?

Al parecer contamos no con un gobierno negociador, sino cobarde que no cumple con sus obligaciones legales.

Trate usted de no cubrir su predial o en un accidente vial no pagar los daños a la estructura urbana, sólo trate eso y verá lo que le ocurre. Pero aquí, dañar nuestro patrimonio histórico, el mausoleo del Ángel de la Independencia, atacar instalaciones oficiales de la Procuraduría, es sólo muestra de las libertades de este grupo de feministas, lo demás es mera y equivocada percepción: se trata de proteger a lo que ellos llaman “libertad de manifestación”, total ellos, los que hoy gobiernan fueron sus más activos maestros como activistas reventadores. Que triste que por un reclamo justo en demanda de seguridad para las mujeres, hoy estas manifestantes se hayan ganado el calificativo social de “femininazis”.

20 @revista_siempre

Seguridad y Defensa Parálisis anti femenina y

VIOLENCIA DE GÉNERO POR CARLOS RAMÍREZ Más allá de las pintas en el Angel de la Independencia y de las quejas contra la violencia femenina en la marcha del viernes 16 de agosto, el gran debate debe darse en cuanto al incumplimiento en la aplicación de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, promulgada el 31 de enero de 2007 por el presidente Calderón.

Las causas de la protesta son las que valen, porque los efectos son consecuencia. El aumento en violaciones en Ciudad de México, gobernada por una mujer y con una mujer como procuradora de justicia, no ha encontrado eco en las autoridades. La denuncia de una mujer contra policías por violación fue mal manejada por las autoridades, dejando la impresión de que se estaba protegiendo a los policías.

Las cifras de delitos contra las mujeres por razones sexuales que recopila el Sistema Nacional de Seguridad Pública en CDMX son claras en el periodo enero-junio de 2919: 3 mil 233 casos en seis meses, 538 al mes.

2 mil 70 casos de abuso sexual.

455 casos de acoso sexual.

Y 667 casos de violación simple y violación equiparada.

Las mujeres se han cansado de denunciar agresiones, acosos, abusos y violaciones sexuales, sin que las autoridades respondan con decisiones reales en materia judicial, vigilancias especiales en zonas y controles más estrictos de taxistas que son los más proclives a agresiones sexuales.

La denuncia contra policías como presuntos violadores no ha sido ratificada y por tanto tampoco se ha investigado a fondo. Los protocolos de investigación son lentos, no dan protección a las víctimas y hay mantos de complicidad si los agresores son policías o funcionarios. Las autoridades le dejaron toda la carga de la denuncia a las presuntas víctimas.

Fotografía: Twitter

25/08/2019

25/08/2019

La Ley de Acceso a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia es Clara en materia de protección a las mujeres, en la definición del aparato de justicia para cobijarlas y, sobre todo, en la declaración de la alerta de género que desde hace tiempo debió haberse declarado en CDMX pero las autoridades se niegan por temor a que los acusen de incompetentes.

Existe inclusive un sistema nacional para prevenir, atender, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres, pero las autoridades también son reacias a aplicarlo. El número de 667 violaciones en medio año en CDMX debió de haber sido suficiente para organizar programas especiales de defensa de la calidad de vida de las mujeres.

LA PROTESTA CON CONSECUENCIA, NO COMO CAUSA Las imágenes de la protesta callejera en la zona céntrica de Insurgentes y Reforma en CDMX deben quedar como prueba de la ineficacia –por decir lo menos– de las autoridades capitalinas. La explicación final no fue sino un enfoque de humor negro: meter a la policía hubiera terminado en represión. Pero la ausencia de la policía o la pasividad por carencia de protocolos y entrenamiento fue peor.

N a di e p u e d e ap oyar las pintas en el Angel de la Independencia, pero todos están ciertos de que faltó una previsión policiaca para instalar de manera rápida rejas de acceso. Los manifestantes se movieron sin limitaciones de seguridad. En ese caso se vio la ineficacia de crear batallones femeninos de policía, si tampoco son respetados por los grupos radicales.

También se notó la ausencia de un servicio de inteligencia para sondear el grado de irritación de los grupos, la presencia de organizaciones radicales con técnicas violentas, la información estratégica para prever situaciones de tensiones. Nada. La procuraduría local y la estructura central de gobierno capitalino fue rebasada por la falta de información, capacidad de respuesta e información de inteligencia.

El otro mensaje de la macha del viernes 16 fue la existencia de grupos de anarquistas mujeres, las anarcas, igual de intolerantes, violentas e irracionales que los anarcos que se han visto en marchas anteriores.

Pero estos datos no deben servir para justificaciones oficiales.

En el pasado había información previa de inteligencia y se realizaban vigilancias o arrestos preventivos para evitar violencias. Los gobiernos perredistas y ahora el morenista se han escudado en la supuesta ideología de izquierda para evitar contenciones radicales.

EL AUMENTO EN VIOLACIONES EN CIUDAD DE MÉXICO, GOBERNADA POR UNA MUJER Y CON UNA MUJER COMO PROCURADORA DE JUSTICIA, NO HA ENCONTRADO ECO EN LAS AUTORIDADES. De haber existido respuestas rápidas al planteamiento de problemas de agresión sexual contra mujeres, las marchas se habrían diluido. En este sentido, las marchas son consecuencia de la pasividad de seguridad en mujeres y no la causa del problema.

Por eso hay que preocuparse más por las agresiones sexuales y violentas contra las mujeres y menos por monumentos dañados.

ZONA ZERO ¿Qué hubiera pasado si en Ciudad de México existiera una ley garrote como la de Tabasco? La respuesta gubernamental hubiera sido de fuerza, de arrestos y de toletazos. En los EE. UU. existe leyes garrote que llenan las cárceles de disidentes que protestan con violencia, sin que ninguna organización de derechos humanos pueda hacer algo. La tolerancia termina cuando se afectan derechos de terceros.

Las cifras de criminalidad siguen aumentando, pero en descargo de los responsables hay que decir que existe la directiva presidencial mexicana de no perseguir capos y por tanto de no atacar cárteles. Y hay otro dato igual de interesante: los muertos contabilizados son, en una abrumadora mayoría de 90 por ciento, de criminales asesinados o agredidos por criminales en disputa por las plazas. No son víctimas inocentes como los tiroteos en los EE. UU. El aparato de defensas de derechos humanos está aplastado.

A finales de julio atacaron instalaciones del periódico Monitor de Parral y la respuesta de los editores fue cerrar la edición impresa.

Y nadie, ningún defensor de derechos periodísticos ha levantado la voz. Por eso se dice que van ganando los malos, porque –con la pena, Monsieur Burke– los buenos no hacen nada.

El autor es director del Centro de Estudios Económicos, Políticos y de Seguridad. seguridadydefensa@gmail.com www.seguridadydefensa.mx @carlosramirezh

21 RevistaSiempre

25/08/2019

De todo como en botica

22 @siempre_revista

Juzgar a ex presidentes

DECLARACIONES PRESIDENCIALES

Fotografía: Archivo.

POR ELISUR ARTEAGA NAVA

Enrique peña Nieto.

El actual titular del Poder Ejecutivo Federal hace declaraciones todos los días. Dos temas que trató la semana pasada merecen ser comentados.

Uno, el relativo a la responsabilidad penal en que pudieron haber incurrido los presidentes de la república anteriores; declaró que contra ellos únicamente se puede proceder por el delito de traición a la patria y que, para hacer efectiva la responsabilidad, propone se convoque a la ciudadanía para que opine si se debe o no hacerlo.

También hizo saber que próximamente presentará ante

el Congreso de la Unión una iniciativa de ley de amnistía; con ella pretende beneficiar a quienes incurrieron en ilícitos por necesidad, por hambre; aquellos a los que las instituciones públicas, con los procesos que se les siguieron o que están en curso y la sentencias dictadas, castigaron o castigan la pobreza.

Respecto de esos dos temas se formulan algunas precisiones:

RESPONSABILIDAD PRESIDENCIAL El segundo párrafo del artículo 108 constitucional dispone:

“El Presidente de la República, durante el tiempo de su encargo, sólo podrá ser acusado por traición a la patria y por delitos graves del orden común”.

Por razón de ese texto, es inexacto que los presidentes de la república, en ejercicio y salientes, sólo puedan ser acusados por traición a la patria; también lo pueden ser por la comisión de cualquier delito grave del orden común, tanto federal como local. La fórmula delitos del orden común está usada como opuesto a delitos cometidos en el desempeño de un cargo público, a lo que se conoció como delitos oficiales.

Todos los presidentes de la república que lo antecedieron pueden ser enjuiciados siempre y cuando no haya operado la prescripción. Sobre este respecto se debe tomarse en consideración que, de conformidad con el artículo 114: “Los plazos de prescripción se interrumpen en tanto el servidor público desempeñe alguno de los encargo a que hace referencia el artículo 111”.

En ese supuesto se deben tener presente dos cuestiones: una, que los presidentes de la república no están enumerados en el artículo 111 constitucional; y la otra, que de conformidad con el primer párrafo del artículo 114 constitucional, la competencia del Jurado de Sentencia para juzgar a un ex servidor público, mediante un juicio político concluye al transcurrir un año. Pasado ese lapso,

25/08/2019

los competentes para juzgar a un ex servidor público son los jueces federales y locales, atendiendo la naturaleza del ilícito.

En ese caso está de por medio algo muy simple: una cuestión de competencia: durante el primer año, es competente el Jurado de Sentencia; pasado el año, los competentes son los jueces, tanto federales como locales. El primer párrafo del precepto no establece un plazo especial de prescripción.

EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL El ejercicio de la acción penal no puede estar sujeto a consulta popular. La autonomía con que está dotado y debe actuar el Fiscal General de la Nación, que deriva del inciso A del artículo 102 constitucional, lo obliga a actuar independientemente de que se realice una consulta a la ciudadanía y del resultado de ella; la de investigar delitos y de perseguir a sus autores, no puede estar sujeta a lo que diga gente lega que, por lo general, es la que interviene en esa clase de consultas. Suponer la previa consulta o condicionarla al voto popular, distorsiona la función y politiza la investigación y persecución de los delitos.

Ahora, si lo que se persigue es transferir a una ciudadanía anónima la responsabilidad de actuar contra los ex presidentes, la consulta es necesaria y políticamente aconsejable: “Yo no quería proceder penalmente, la ciudadanía me lo exigió”.

Sería una buena excusa para el caso de que, efectivamente, hubiera habido un pacto de no agresión entre el presidente saliente y el entrante.

LEY DE AMNISTÍA El otorgamiento de una amnistía está sujeto a ciertos principios:

Es un acto de naturaleza legislativa, la pueden conceder el Congreso de la Unión o las legislaturas de las entidades; lo hacen a través de una ley y en el ámbito de sus competencias; Sólo puede estar referida a reos que a personas sujetas a proceso. Respecto de quienes han sido condenados por sentencia firme procede el indulto, que pueden conceder el Presidente de la República o los gobernadores; los reos sujetos a proceso existen otras figuras por virtud de las cuales pueden concluir, de manera individual, los juicios penales en forma anticipada;

SUPONER LA PREVIA CONSULTA O CONDICIONARLA AL VOTO POPULAR, DISTORSIONA LA FUNCIÓN Y POLITIZA LA INVESTIGACIÓN Y PERSECUCIÓN DE LOS DELITOS. La amnistía presupone un olvido total de los ilícitos cometidos; quienes son beneficiados por ella, legalmente no tendrán antecedentes penales y respecto de ellos deberán destruirse las fichas que los identifican como tales; ello implica el riesgo de que el Estado se tenga que privar de la información relativa a personas que han delinquido o bien de no poder tomar en consideración los antecedentes penales para determinar su peligrosidad como reincidentes, en los casos en que un beneficiado por la amnistía vuelva a delinquir.

La amnistía es algo que se debe manejar con sigilo y cuidado. Es peligroso crear falsas expectativas. Hay riesgos para

el caso de que no prospere, finalmente, no depende de la voluntad presidencial, pues quienes la conceden, en teoría, son cuerpos colegiados independientes: el Congreso de la Unión (art. 73, frac. XXII) y las legislaturas de las entidades.

También se corre el riesgo de que no se conceda en el grado esperado o de que se conceda fuera del plazo perentorio en que lo esperan los posibles beneficiados.

La amnistía que puede conceder el Congreso de la Unión, aparte de ser graciosa, en el sentido de estar sujeta a la discreción de los legisladores, únicamente puede estar referida a delitos federales. Concederla por lo que toca a delitos locales, es competencia de los congresos de las entidades y éstas, en ejercicio de su autonomía, en teoría, la pueden negar.

En esta materia, lo que en un momento es una esperanza, al existir una declaración presidencial, se convierte en un auténtico derecho.

El anuncio de una amnistía, de no darse en forma perentoria, pudiera dar lugar a amotinamientos en de los reclusorios o a protestas y bloqueos de parte de los familiares y amigos de los encarcelados.

Al haberla anunciado con anticipación, estamos frente a un acto bueno, que no parece malo, que es malo y que, por lo mismo, pudiera derivar en perjuicio del Estado mexicano y de la sana administración de justicia.

“Porque las injurias se deben hacer todas juntas, de manera que, saboréandose menos, ofendan menos; y los beneficios se deben hacer poco a poco, de manera que se saboreen mejor”. (N. Maquiavelo, De principatibus, cap. VIII, 28).

23 RevistaSiempre

25/08/2019

La República

24 @revista_siempre

Pleito en el Senado

MORENA EN LA ENCRUCIJADA La rebatinga por el control del Senado y la pelea por la dirección de Morena muestran que el grupo en el poder atraviesa por una crisis no terminal, pero que obligadamente tendrá que ser definitoria, pues el movimiento creado por Andrés Manuel López Obrador, útil para ganar la elección de 2018, empieza a convertirse en lastre por su heterogeneidad y los intereses encontrados.

Lo ocurrido en la Cámara de Senadores es una muestra elocuente de las inmensas diferencias que existen dentro del llamado Movimiento de Renovación Nacional. López Obrador necesitaba reunir cuantas fuerzas pudieran allegarle votos y no podía permitirse la defección de Ricardo Monreal.

Al anunciarse que la candidatura para el gobierno capitalino iba a ser, como fue, de Claudia Sheinbaum, el zacatecano anunció que se retiraba de Morena. Para retenerlo, AMLO le ofreció el oro y el moro. Como resultado, Monreal se quedó con senaduría, liderazgo de la fracción morenista, presidencia de la Junta de Coordinación Política y, lo más importante, manejo del presupuesto senatorial, en tanto que a Martí Batres, hombre de inquebrantable lealtad a López Obrador, sólo quedó la presidencia de la mesa directiva.

Con esa distribución de posiciones, el conflicto parecía inevitable, como en efecto lo fue, y ahora la única salida es

Fotografía: Twitter

POR HUMBERTO MUSACCHIO

HASTA AHORA, AMLO SE HA MANTENIDO AL MARGEN DE LAS DISPUTAS, O POR LO MENOS ESO PARECE. PERO TENDRÁ QUE DAR UN MANOTAZO SOBRE LA MESA Y PONER ORDEN EN SUS FILAS. sacar del Senado a uno de los dos contendientes y darle una posición en el ámbito del Poder Ejecutivo. Si Martí deja el escaño debe ser para fortalecerlo; si es Monreal, el movimiento tendrá la intención de anularlo. Veremos.

En lo que se refiere a la dirección de Morena, es obvio que Yeidckol Polevnsky no es un factor de unidad, sino un elemento de conflicto en múltiples direcciones. Le disputan la jefatura de Morena el más belicoso que beligerante Alejandro Rojas Díaz Durán, el diputado Mario Delgado y Bertha Luján, presidenta del consejo nacional morenista, quien ha estado con López Obrador en las duras y en las maduras.

Hasta ahora, AMLO se ha mantenido al margen de las disputas, o por lo menos eso parece. Pero tendrá que dar un manotazo sobre la mesa y poner orden en sus filas, pues corre el riesgo de que Morena se le divida. Cuando estas líneas se publiquen, es probable que ya esté decidido el rumbo y que el indiscutible líder del movimiento haya puesto a cada quien su lugar, pero si Morena no se transforma en un partido hecho y derecho, subsistirá la amenaza divisionista. Es triste, pero el presidencialismo sigue siendo determinante y el partido en el poder no puede escapar a esta negra herencia priista.

25/08/2019

Observatorio PolÍtico

25 RevistaSiempre

Martí Batres ya no es más

ESE JOVEN DE IZQUIERDAS POR JOSÉ LUIS CAMACHO ACEVEDO El rompimiento entre Ricardo Monreal y Martí Batres es el choque más fuerte que ha padecido Morena desde que es un movimiento, y evidentemente desde que gobierna.

Los dos forman parte importante del partido desde su fundación, pues pertenecen a grupos de izquierda y de movilización social que son los que finalmente llevaron a Andrés Manuel López Obrador a ganar la presidencia.

La división entre grupos al interior de Morena era previsible, ocurre en todos los partidos políticos, sobre todo cuando se trata de la selección de los mandos de poder.

Entonces después del arrebato de Martí Batres, cuando perdió el control de la Mesa Directiva del Senado y se dio cuenta que ya no tenía ningún puesto de poder que pudiera ponerlo en los reflectores, el líder de la bancada de Morena, Ricardo Monreal rápidamente se puso a preparar un control de daños.

Ricardo Monreal es un excelente negociador, desde su llegada al Senado ha logrado llevar a buen puerto todas las iniciativas y reformas de ley que López Obrador necesita para gobernar y echar a andar su ansiada Cuarta Transformación.

Por ello ha tratado de negociar con Martí Batres para llegar a acuerdos negociados sin causar daños colaterales al partido, y sobre todo al Senado y el mandato de López Obrador.

DE ACUERDO A LAS CIRCUNSTANCIAS Y ALGUNOS SONDEOS QUE SE HAN LLEVADO A CABO EN LAS REDES SOCIALES TAL PARECE QUE EL DESTINATARIO ERA MARTÍ BATRES DE LAS PALABRAS DE AMLO. Un primer punto para tomar en cuenta es que desde hace varios meses cuando ya se estaba negociando la renovación de la Mesa Directiva en el Senado de la República, el PAN, PRI, Movimiento Ciudadano, PRD, PVEM y una buena parte de Morena habían hecho pública su decisión de una renovación en la directiva, vetando de facto la reelección de Batres.

El presidente a pregunta expresa envió un duro mensaje a todos aquellos políticos trepadores, la realidad es que muchos nos preguntamos a quien iba dirigido, pero de acuerdo a las circunstancias y algunos sondeos que se han llevado a cabo en las redes sociales tal parece que el destinatario era Martí Batres.

López Obrador sostuvo que no son los cargos los que deben importar, sino la contribución a los cambios, “el político tradicional, el que está pensando cómo ‘colarse’, no ayuda en nada y no tiene futuro”.

Martí Batres tendría que poner mucha atención a estas palabras, pues al parecer el daño que está provocando al partido, es algo que incomoda e inquieta al mandatario que incluso ya anunció que podría presentarse en el Consejo Nacional de Morena.

Además, informó que posiblemente envíe una carta al congreso de Morena para expresar su punto de vista sobre la elección del nuevo dirigente nacional “y desear que le vaya muy bien”, así como trabajar asuntos que tienen que ver con mantener ideales.

No obstante, quien ya intervino como siempre de forma sesgada e imparcial es la dirigente nacional de Morena, Yeidckol Polevnsky quien ya aseguró que será la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia del partido, la instancia encargada de dirimir el conflicto entre los senadores.

La verdad es que es poco probable que la decisión de que Mónica Fernández Balboa, propuesta para presidir la Cámara alta en el próximo año legislativo, sea revertida, pero pues ya veremos.

No obstante, las diferencias se pueden dirimir entre las partes para tratar de llegar a acuerdos, tratando de no perjudicar al partido y en su caso a su líder moral que en este caso es el presidente López Obrador.

La realidad es que Martí Batres es un mal perdedor y recordemos que el que se enoja pierde.

25/08/2019

Columnista Invitado

26

Cuando el pasado nos (los) alcance

MEMORIA CORTA POR JOSÉ CAMPILLO GARCÍA Desde el inicio del gobierno de AMLO –incluyendo los cinco meses que Enrique Peña le regaló desde que aquél se supo ganador de las elecciones–, la respuesta favorita del nuevo elenco de gobernantes a toda crítica a la 4T es: “Y por qué no dijeron nada antes”, lo cual, desde luego, no es ninguna respuesta. No importa si lo que se critica o denuncia de la actual administración se sostiene con pruebas irrefutables, la respuesta que oímos todos los días será: “¡Ah, y por qué antes no habían dicho nada!”

Otro desplante muy socorrido es quejarse del “cochinero” que les dejaron en casa.

Cuántas veces no hemos escuchado, para el Sector Salud, “nos dejaron un sistema inoperante”; “la salud era una mercancía y no un derecho”; “había despilfarro y corrupción en todos lados”; para la Policía Federal, “era una policía corrupta e ineficiente”; “coludidos con el crimen organizado”; para el Sistema Nacional de Investigadores, “ejercían el turismo científico”; “aprovechaban para viajar y hacer contactos personales”; para los programas sociales, “había 30 mil niños fantasmas en las guarderías infantiles”. Y así, nos podríamos seguir ad infinitum, con nuestras representaciones en el exterior, con los apoyos educativos, con las oficinas de la PROFECO, con los organismos autónomos y hasta con la CNDH.

EL TIEMPO ES INEXORABLE, TODO PRESENTE SE CONVERTIRÁ EN PASADO, EL PASADO RESULTA DE LO QUE RECORDAMOS, Y LA MEMORIA ES CORTA, EN ESPECIAL EN TIEMPOS DE LA 4T.

Fotografía: Shutterstock.com

@revista_siempre

25/08/2019

Lo más seguro es que AMLO y su equipo tengan buena parte de razón, de otra forma nunca hubieran ganado las elecciones. El problema es que no hay matiz en sus afirmaciones (“matizar es pensar”, decía Ortega y Gasset), o sea, se ahorran el esfuerzo de pensar y razonar, su verdad es absoluta y generalizada, no hay claroscuros.

Cabe reconocer, es cierto, que como estrategia no está mal echarle la culpa al tiempo pasado; la cuestión es que el pasado de “otros” acaba por agotarse, y el presente –triunfal, gozoso y vengativo, poco a poco empezará a convertirse en “su” pasado. Será, pues, el momento en que los alcance su propia historia; no la de otros, sino la suya. De pronto, serán los fracasos de la 4T (que sinceramente esperamos no sucedan, por el bien de México) los que devendrán en los nuevos cochineros, inoperancias, corruptelas, amiguismos, desvíos y arbitrariedades, que serán suyos, única y exclusivamente suyos.

Este es el quid del problema, y es que los plazos se cumplen, “y a toda capillita, le llega su fiestecita”; pero ¿cuándo? ¿En uno, tres, seis años? Las preguntas ya están planteadas: ¿cuánto tiempo más habrá de pasar para que las medicinas gratuitas nos lleguen a todos; cuánto más para que la salud sea un bien universal; cuánto tiempo más se necesitará para que los Jóvenes Construyendo el Futuro o los Sembrando Vida conviertan sus becas en habilidades productivas; cuánto más para que disfrutemos de una red de aeropuertos digna y eficaz; cuánto más para que se erradique la corrupción, el despilfarro, el cuatismo, el huachicoleo; cuándo habrá de terminar la masacre y el gobierno del crimen organizado; cuándo la micro, pequeña y medina empresa podrá reabrir sus negocios sin tener que pagar el derecho de piso?. Las promesas son una tarea de gigantes, ni duda cabe... ¿Y si fracasan?

Lo sorprendente de la estrategia hasta ahora seguida por AMLO es que él y sus operadores nunca podrán ser acusados del fracaso del proyecto, sencillamente porque la Cuarta Transformación no puede fallar; “ellos” no pueden fallar. ¿Por qué?, muy sencillo: cuando las cosas no resulten como se esperaba, lo importante no será indagar las causas del fracaso, sino quiénes fueron los culpables, y desde ahora sabemos a quiénes serán los señalados por confabularse en el camino para que la 4T no se escriba como un episodio más de la Gloria Nacional: será por el complot orquestado por los neoliberales; por la oposición de los fifís; por la complicidad de las agencias calificadoras; por los “corruptos” que osaron estudiar en el extranjero o ganar más de 600 mil pesos mensuales; por los desagradecidos burócratas, médicos y otros especialistas despedidos en el camino; por las movilizaciones de las familiares de los nuevos muertos, heridos y enfermos, ya sea por balas o por falta de medicinas; por los exaltados estudiantes que en 100 nuevas universidades no encontraron las capacidades para después sostener a sus familias; porque todos se habrán extraviado en cifras falsas, desconociendo vergonzantemente “los otros datos”. Ellos, y no otros, serán los culpables Así será –me atrevo a suponer, y que me perdone García Márquez– la próxima versión del “otoño del patriarca”.

La ambición, cuando la vía es legítima y su herramienta es el esfuerzo, no puede ser condenable, y menos en la persona de un presidente de cualquier país, siempre que las metas sean realizables.

Para un político “pragmático”, sin embargo, imponerse una vara de tal manera alta que a la postre lo lleve al fracaso, no tendría lógica si

en su estrategia no tuviera previsto el mejor recurso exculpatorio: “¡Me jalaron el tapete!”. Si este –como todo hace suponer– va a ser el principio y fin de la historia, sólo nos queda rogar a los protagonistas que, parafraseando a Hipócrates, procuren “hacer el menor daño posible”.

Lo cierto es que la respuesta a las preguntas arriba planteadas (y, como decimos los abogados: “de manera enunciativa, mas no limitativa”), habrán de referirse a la fecha o al plazo que los individuos y la sociedad otorguen a su propia paciencia para hacer exigible el cumplimiento de las promesas de la “gran transformación”, exigir la reparación de los daños causados en el trayecto y la condena, si fracasan, de aquellos que nos metieron en esta arriesgada aventura.

Este será el momento cuando el pasado inmediato habrá de pesar más que el pasado remoto, el de los neoliberales, y cuando ese momento llegue –y llegará–, habrá nuevos héroes y villanos. Los del antepasado ya habrán sido exonerados, castigados u olvidados (¿who cares?). Habrá una nueva realidad, y tendrá un sello que dirá “por aquí pasó la 4T”. La ventaja de esta propuesta y en este contexto, es que está hecha para el éxito, hecha para transformar a México en un nuevo y mejor país ¿Quién puede estar en contra de ello? ¡Nadie!

Pero el tiempo es inexorable, todo presente se convertirá en pasado, el pasado resulta de lo que recordamos, y la memoria es corta. ¿Qué pasará cuando el pasado nos (los) alcance, y qué tan largo será ese tiempo? No lo sé.

Por lo pronto, los invito a que sigamos el consejo del jardinero: seamos felices mientras podamos.

27 RevistaSiempre

25/08/2019

logos

28 @siempre_revista

El presidente y sus informes

ERRÁTICO Y VENGATIVO POR MARCO ANTONIO AGUILAR CORTÉS

Fotografía: Archivo

René Bejarano y Dolores padierna.

Lo errático del presidente Andrés Manuel López Obrador no es algo casual ni aislado, es una pertinaz actitud que proviene de su ligereza, soberbia e incapacidad.

AMLO se pinta solo, al respecto: “… para ser servidor público se requiere 99 por ciento de honestidad y sólo 1 por ciento de capacidad”.

ROSARIO ROBLES Y CARLOS AHUMADA NO SON PERSONAJES QUE PROYECTEN HONRADEZ, NI GOZAN DE SIMPATÍA POPULAR, PERO NO POR ESO DEBE PERMITIRSE QUE SE LES VIOLEN DERECHOS HUMANOS.

Pero es deshonesto quien acepta un cargo con el 1 por ciento de capacidad para ejercerlo.

En reciente perorata mañanera AMLO dio la nota: “mi primer informe será a las 11 de la mañana, daré un informe en Palacio Nacional, con ustedes, y en la tarde la secretaria de Gobernación entregará el informe a la Cámara de Diputados”.

En su mundo informal, caprichoso y desordenado, el presidente AMLO no se da cuenta de que ya ha rendido dos informes, uno al cumplir 100 días de su mandato, el segundo en el primer aniversario de su triunfo electoral; el de las 11 de la mañana sería el tercero, porque el cuarto va a ser el que inconstitucionalmente presente “ante la Cámara de Diputados” la secretaria Sánchez Cordero.

Será inconstitucional porque debe presentarlo el “Presidente de la República”, y debe entregarlo “en la apertura de Sesiones Ordinarias del Primer Periodo de cada año de ejercicio del Congreso de la Unión”, tal como lo ordena el artículo 69 de la Constitución.

Y ese deber constitucional se impone personalísimamente al presidente, y es indelegable. Que varios presidentes anteriores hayan violado la Carta Magna no significa que deba seguirse infringiendo.

No se presenta a la Cámara de Diputados ese informe. Debe entregarse al Congreso de la Unión.

Otro errático dicho y hecho de AMLO es: “La venganza no es lo mío”, frase que con ligeras variantes repite con una perseverancia que exhibe falsedad.

La venganza no es lo de él (y menos como presidente), porque AMLO deriva esa bajuna función a las manos sucias que le sirven.

Rosario Robles y Carlos Ahumada no son personajes que proyecten honradez, ni gozan de simpatía popular, pero no por eso debe permitirse que se les violen derechos humanos garantidos por nuestra Carta Magna.

Mientras se encuentren acusados de delito no grave (y en el caso de Rosario vinculada a proceso) gozan de la presunción de inocencia, y deben seguir su causa penal en libertad; sin que se pueda motivar y fundar su prisión por errores administrativos en credenciales de tipo personal, so pretexto de posibles fugas.

Si el juez Felipe de Jesús Delgadillo Padierna, sobrino de la vicepresidente de la Cámara de Diputados Dolores Padierna (y ésta esposa de René Bejarano), con tesis profesional dedicada a su tía Lola, ordenó ese encarcelamiento, se da fuerte presunción de odio familiar en contra de los indiciados, pues la pareja Dolores-René achacó a la pareja Rosario-Ahumada, aquella exhibida brutal de entrega de dinero en donde Bejarano hasta las ligas se llevó.

Y AMLO quedó ahumado, pues su secretario René cobraba dinero ilícito para el jefe… y ahora cobra venganza.

25/08/2019

liturgia

29 RevistaSiempre

México hoy

CORRUPCIÓN Y OTROS MALES La corrupción ha sido un problema estructural en nuestro país, en el presente los escándalos se multiplican aunque no varía la condición humana, antes no había la profusión de noticias como ahora en la era digital. El ex presidente Enrique Peña Nieto llegó a decir que se trataba de un asunto cultural de México; por cierto su gestión es una de las más señaladas por los múltiples escándalos de corrupción en la era moderna.

Si miramos en retrospectiva lo que sucedía en otros sexenios los casos de corrupción no son pocos, un ejemplo fue el que encabezó José López Portillo, Arturo Durazo fue botón de muestra. Incluso Álvaro Obregón, en la era posrevolucionaria, señalaba que no había general que se resistiera a los cañonazos de 50 mil pesos.

La corrupción va de la mano con la impunidad en México, se han amasado cuantiosas fortunas desde el poder como bien lo describe la celebrada novela La muerte de Artemio Cruz de Carlos Fuentes que se publicara a inicios de los años sesenta del siglo pasado.

El actual gobierno federal levantó la bandera del combate a la corrupción, incluso en la campaña proselitista del entonces candidato Andrés Manuel López Obrador ese fue el tema recurrente que destacó más ante los deslices de la administración de Peña Nieto

como fueron la Casa Blanca o la tristemente célebre estafa maestra.

Algunos ex gobernadores decidieron fugarse y vivir en calidad de fugitivos ante los múltiples señalamientos de corrupción, pocos han sido capturados como Javier Duarte, los escándalos se han multiplicado para proyectar en diversos casos una especie de cleptocracia.

El caso de Rosario Robles que ha sido vinculada a proceso por imputaciones del expediente conocido como la estafa maestra reviste algunas particularidades porque usualmente no se procesa a quienes han sido miembros de un gabinete presidencial. El juez que le vinculó al proceso es sobrino de Dolores Padierna, ésta a su vez cónyuge de René Bejarano quien fuera difundido en televisión en aquel video en el que recibía una carretada de billetes de manos de Carlos Ahumada. Más allá de lo que establezca la legislación vigente, si genera dudas el papel del juez que tiene un vínculo consanguíneo con quien ha sido enemiga de Rosario Robles.

Dijo alguna vez el destacado ideólogo Jesús Reyes Heroles que en política lo que parece es.

Al abordar el tema de la corrupción son muchos los casos que vienen a la mente, como el de aquel alcalde de Nayarit que dijo que robó pero poquito. El cinismo rampante deja ver la

calaña de muchos que ingresan al servicio público para medrar con lo ajeno y prescindir de cualquier atisbo ético.

Históricamente se ha desarrollado la corrupción en materia de la obra pública con los consabidos moches, y las historias al respecto son innumerables.

Esperamos el combate a la corrupción sea a fondo y no sólo materia del discurso cotidiano y que la aplicación de la norma sea una práctica permanente y no de manera selectiva, porque no debe prevalecer aquella máxima atribuida a Benito Juárez: a mis amigos justicia y gracia; a mis enemigos justicia a secas.

Fotografía: Archivo

POR TEODORO BARAJAS RODRÍGUEZ

Hilario Ramírez Villanueva, Layín.

AL ABORDAR EL TEMA DE LA CORRUPCIÓN SON MUCHOS LOS CASOS QUE VIENEN A LA MENTE, COMO EL DE AQUEL ALCALDE DE NAYARIT QUE DIJO QUE ROBÓ PERO POQUITO.

28/08/2019

Pentagrama Económico

30 @siempre_revista

Economía 2019

LA 4T ES UNA MODA POR EFRÉN FLORES El Presidente López Obrador y la 4T. La que va a parar de cabeza a México, ante el asombro de propios y extranjeros, y sacará de la miseria en menos que canta un gallo a más de cincuenta millones de mexicanos.

La misma cantaleta de siempre de las dos grandes corrientes políticas e ideológicas que persisten en 2019, en pleno siglo XXI: la izquierda y la derecha.

Ya no sé cuántas horas se ha desgastado el Presidente en gritar el profundo daño del neoliberalismo, en demostrar que las ciencias son temas de moda y que la economía hay que separarla de la política, porque aquélla es una pseudo ciencia que no debe interponerse en la visión del líder en turno.

Mientras que el neoliberalismo es lo peor, la izquierda de AMLO ha luchado por las glorias de los subsidios directos o transferencias directas para millones de mexicanos, como mecanismos productivos de distribución de la riqueza. Su sistema, es decir la 4T, tiende a una economía centralmente planificada a la mexicana, como la que vivimos de 1928 a 1982. Parece que nunca ha funcionado esta centralización con rectoría del gobierno federal (no del Estado) sobre los destinos económicos de toda una nación y sus habitantes.

Si no funcionó en el lapso señalado, no sé qué es lo que

hace que el señor Presidente piense que ahora funcionará. ¡Ah claro! Es que llegaron “ellos” y con “ellos” viene una nueva pasión de justicia que guía al movimiento de masas.

Si usted agrega la llegada de Cristo Salvador por segunda ocasión uno de estos días (que es en esencia lo que esperan los Adventistas del Séptimo Día), que se cruza con las corrientes Cultic Millieu –ver nota al final– hoy en boga, como lo estuvieron en 1930 o al final del siglo XIX, más personajes que militan en esa milonga de movimiento que quiere ser partido y quien sabe que más llamado Morena, que sirvió para llevar a uno y solo uno al poder, AMLO; y luego le suma usted a simpatizantes católicos como el Padre Solalinde, teñidos con la Teología de la Liberación, otras sectas como las Organizaciones Protestantes, la secta de la divina luz, o la iglesia de la luz del mundo, entonces queda menos que claro dónde quedó el liberalismo que tanto se profesa en la figura de Juárez, de la Constitución de 1917 que nos rige como Nación, y tampoco se entiende que esta vez la pasión por los pobres y su respuesta a través de una economía con rectoría monopolizada desde Palacio Nacional vaya a funcionar.

Tampoco se detecta una sistematización que dé vida a una definición clara de la 4T. ¿Cuál es el nuevo modelo económico, político y social que plantea la 4T? ¿Es un secreto que aún no quieren divulgar? ¿Por qué no lo difunden? ¿Es acaso el breviario ideológico del PND bis sumado a la Cartilla Moral que el gobierno y las diferentes organizaciones religiosas reparten? ¿Eso es la 4T? Por favor, que alguien lo explique.

Agregue usted que en la racionalización que tanto AMLO como sus Cultic Milieu hacen del mundo, los modos capitalistas-neoliberales dañan profundamente y denigran al ser humano y a los pueblos originarios, entonces resulta que el regreso a los cultivos de parcela, de chinampa, de milpa pequeña e individual, son mejores que la gran agroindustria.

Lo mismo ocurre con la pecaminosa privatización de los recursos energéticos, para el daño del pobre pueblo mexicano. De regreso a los monopolios de rectoría y muestra de la soberanía nacional, Pemex y CFE.

ECONOMÍA Y GRANDEZA NACIONAL Según nos dicen las mañaneras, la economía es una pseudo ciencia que debe obedecer a la grandeza nacional y a las ambiciones espirituales de la población, de los pueblos múltiples y culturas múltiples de nuestra Nación. Carece de sentido la riqueza, a menos que se alimente del propósito nacional de cohesión popular, guiada por un gran hombre, cuya energía le da sentido a nuestras vidas.

Persiste ese pronombre plural: Nosotros. El Nosotros une a sociedad y a Estado, más bien al ejecutivo, al líder y sus seguidores.

25/08/2019

31 RevistaSiempre

Fotografía: shutterstock.com

La fórmula del prohombre plural tiene que ser el número uno que dé sentido a cualquier otra actividad: macro, micro, educación, salud, en fin todo sujeto a esa dualidad irracional que se repite una y otra vez en América Latina a través de figuras caudilliles.

Como bien ha de decir el propio AMLO, “Al diablo con la experiencia y la teoría de quinientos años que respaldan la propuesta de que la creación de la riqueza depende fundamentalmente de la expansión de la división del trabajo. A valor presente significa que mientras más colaboremos en conjunto a través de los mercados, más nos fortaleceremos en equipo, en lo individual, y más productividad

28/08/2019

32

obtendremos para nuestras vidas. Más comercio, más ganancia, más innovación”.

Claro que para que esto ocurra, deben de sentarse bases muy poderosas que garanticen la tranquilidad de los diferentes grupos culturales, étnicos, que conforman un país tan complejo como el nuestro: Más educación. Pero esa educación tiene que ser mejor, mucho mejor para los niños y jóvenes del país, en cantidad sí, pero vigilando para ellos la calidad.

Más salud para la población. Conforme al crecimiento poblacional y el envejecimiento de la pirámide poblacional, el sistema tiene que ser flexible, institucional, que otorgue

@siempre_revista

certeza a toda la sociedad, para que la misma sociedad invierta en la salud. Por ejemplo a través de fondos de inversión de salud o de retiro-jubilación.

Respeto absoluto, irrestricto, incondicional a la propiedad privada.

Seguridad jurídica para los inversionistas nacionales y extranjeros.

Así que anomalías como cambios integrales de regímenes, inseguridad para la propiedad privada como reglas a modo de Extinción de Dominio, suspensiones de gasoductos simplemente no pueden ocurrir. De hacerlo rompen por completo el precepto de respeto a la propiedad privada. Se rompe de facto la confianza de los inversionistas con las autoridades. Se rompe el Estado de Derecho.

El Respeto absoluto, irrestricto, incondicional a la propiedad privada, tiene que cuidar legislaciones como las relacionadas con la Extinción de Dominios, expropiaciones sin motivo alguno, celebrar la obtención de ganancias tanto para el sector privado como para las inversiones productivas del sector público, y fomentar todos los elementos, espacios y facilidades que permitan una aceleración de la Innovación general en empresas, organismos, alianzas entre gobiernos y sectores productivos, tanto a nivel federal, estatal como local. Todo lo anterior abrirá grandes oportunidades para mejorar a una sociedad ansiosa por más riqueza, bienaventuranza.

La cooperación y el respeto no se limita a la Nación. Se extiende a las participaciones estratégicas con otras naciones, regiones, o a nivel global.

Fotografía: shutterstock.com

¿QUÉ ES RIQUEZA? Sí, por supuesto. A quien lo pueda hacer y quiera gastar en diamantes, rubíes, porcelanas, y mansiones, que lo haga. Siempre y cuando sea su dinero y su dinero haya sido legítimamente ganado.

Pero riqueza además significa prolongación de la vida, mejores tecnologías médicas y medicinas que curen enfermedades terribles, como las que padece gran parte de nuestra población: obesidad, diabetes, cardiovasculares, estrés, humillación, depresión. Falta de movilidad económica y social debido al bajo nivel de oportunidades.

Riqueza también significa acceso a las comunicaciones y a las tecnologías, para nuestros jóvenes y para todos los habitantes de esta gran nación. En el caso mexicano, que 130 millones de mexicanos tengan acceso a las telecomunicaciones, a la tecnología, al conocimiento, a la lectura, a la reflexión y ampliación cerebral e intelectual, a través del mencionado conocimiento; la capacidad para tener seguridad física, de salud, económica, de mejores empleos, en sus propiedades, en su acceso a las artes nativas y universales, libertad absoluta de culto, capacidad de ahorro.

La sumatoria de todo lo arriba descrito, le guste o no a la 4T, es la única manera de encontrar un nivel razonable de felicidad, que es a lo que vinimos a este mundo. A

25/08/2019

ser felices. Para serlo tenemos que ser buenos individuos, convivir en lo social, organizarnos y colaborar para fortalecernos en lo personal, en comunidad, aumentar nuestra capacidad de amar y sentirnos amados, por nuestros hijos, por nuestra pareja, por nuestras amistades, por la comunidad en la que nos desenvolvemos, en fin ser felices y sanos. Todo eso en suma es riqueza individual, familiar y comunitaria.

Al final riqueza también significa tener la oportunidad de heredar a los nuestros algo. Lo más importante: Nuestra cultura, nuestra visión del mundo, nuestra lucha constante, nuestra obsesión por la verdad y la rectitud; además dejar en la medida de cada quien algo material: la herencia familiar, el dinero ahorrado, en fin, un soporte mental, cultural, espiritual y material fundamental para el desarrollo de las siguientes generaciones.

Todo lo anterior es lo que significa riqueza.

Se tiene que ser alguien muy pero muy pequeño en espíritu y en mente, para proponer para resolver la pobreza, primero los pobres. Bien. De dientes para afuera, bien. Es una frase simple, atractiva para las masas.

PERO, Y ¿DE DONDE GENERAMOS LA RIQUEZA? Se acabaron las arcas nacionales, no queda amplio margen para la política monetaria ni para la fiscal, a menos que se haga una campaña que estimule a que más informales se conviertan en parte formal de la PEA. Eso tendrá resultados positivos, pero no en el corto plazo, no en los próximos dos años.

Se van a acabar los recursos de los diferentes Fondos de Contingencia del Gobierno, de Pemex, ya se propone que el superávit primario 2020 del 1.3% que aparentemente será propuesto se reduzca a 0.5% del PIB. Esto es una política fiscal contra-cíclica. Sí, con cualquier otro gobierno no habría problema. Con este la pregunta de propios y extranjeros persiste: ¿Cuál será el destino de esos recursos? ¿Mejorar la deuda de Pemex? ¿Meter en orden al sector público y resolver los desastres provocados en tan solo ocho meses? ¿Invertir doscientos mil millones de pesos en actividades productivas como infraestructura médica, carreteras, puentes, ductos, electrificación? ¿O será más dinero para su canalización a distribución directa de subsidios vía el Ejecutivo?

PRESIDENTE AMLO: ¡DEJE QUE LA ECONOMÍA OPERE! La economía explora y explica las fuerzas que gobiernan la interacción de recursos, de necesidades sociales, sin forzarla con subsidios indefinidos, o amenazas que inhiben. No se vale hacer caso de los fanáticos si de lo que se trata es que la economía beneficie a toda la población. No a todos parejo. Eso es imposible hoy por hoy.

Pero conforme mejore el modelo educativo, habrá un piso más parejo para las futuras generaciones, de tal forma que puedan partir de puntos de salida más parejos.

Existe una realidad económica: La escasez. Nuestros deseos siempre serán superiores a las posibilidades, debido a la escasez de los recursos.

Usted, Señor Presidente, quiere brincarse todas las trancas y negar la escasez. ¿Qué pasa si usted lucha en contra de la economía?

Nada. La Economía se va a retraer, se contraerá. A la economía no le importan sus puntos de vista, ni sus mañaneras, ni sus discursos

domingueros en los pueblos más remotos. Vaya que ni a los narcotraficantes les importan sus cantos y discursos. Solo a los pagados por su equipo, y que se soplan las mañaneras olímpicas todos los días.

Ya verá usted cuando a partir de ahora la economía se retraiga. Le advierto, no es nada agradable. Los mercados se caen, la gente pierde amargamente sus empleos, aumenta la humillación social, se rompen las cadenas de producción, las cadenas de valor de forma violenta, expulsando al vacío a directivos, empleados, trabajadores y jornaleros por igual. Y sí, los precios de los bienes y servi-

33 RevistaSiempre

VAMOS EN EL OCTAVO MES DE ESTE GOBIERNO Y LA ADMINISTRACIÓN FEDERAL YA NO TIENE DINERO PARA SUSTENTAR SUS PLANES DE DISTRIBUCIÓN DIRECTA DE DINERO A TRAVÉS DE TRANSFERENCIAS DIRECTAS DE RECURSOS DEL EJECUTIVO A LOS BENEFICIARIOS. cios, alimentos, agua, todo subirá cada vez más y tarde que temprano su santo grial, el tipo de cambio, terminará por devaluarse. Entrará de nuevo México a un ciclo perverso como no hemos visto desde 1982. A ver qué hará usted. ¿Defenderá como perro al peso? ¿Luchará por su pueblo aún más empobrecido? ¿Mantendrá entonces usted su actual nivel de empoderamiento popular?

Su salida segura será culpar a las clases oligárquicas mexicanas, que en contubernio con las del extranjero se opusieron, le negaron el desarrollo al

28/08/2019

34 @siempre_revista

noble pueblo mexicano. Dividir, polarizar aún más de lo que ya estamos. Puede ser otra de sus alternativas.

EL CAMINO POR RECORRER Comienza hoy. Ya desde hoy unos deben encargarse de crear oposición política, de organizar a quienes legítimamente y conforme a Derecho no simpatizan con la 4T, para combatirla en el púlpito de los pueblos, de las giras, de los lemas, de propuestas profundas, serias, en la Cámara de Diputados, en la de Senadores, en los Tribunales y en la SCJN. Insisto, con la ley y el derecho en la mano.

Otros dedicarse desde hoy a reformular el camino que incentive la inversión de largo plazo, porque el camino accidentado será superado. Ante el recuerdo de la impunidad pasada, y el desencanto del sueño imposible de la 4T, habrá la oportunidad para que con una sociedad madura en democracia, más que buscar culpables, nos pongamos de acuerdo para progresar, aprender de nuestros errores. Algo como lo que ocurrió aquí en México después de la Revolución de 1910; parecido a lo que ocurrió con el mundo después de 1945, y ha evitado cometer de forma generalizada los errores de los años 1930.

Siempre habrá nuevas embestidas. El fascismo, los falangistas, los comunistas, el fanatismo, siempre estarán presentes.

Pero nosotros los mexicanos debemos recordar una regla irrefutable: La realidad económica sigue adelante.

No se fija ni en prefijos, ni en calificativos. Simplemente sigue operando, sin importarle

las intenciones de ninguno de los personajes más brillantes, más poderosos, o más oscuros y pequeños de la historia de un país, así como del mundo.

EL PUNTO SOBRE LA I La Inversión Extranjera Directa (IED) en México creció 1.5% en el primer semestre de este año y frente al mismo periodo del año anterior. Es un ritmo de crecimiento que ya venía bajando. Ahora se mantiene el debilitamiento de la dinámica de crecimiento de la IED. Esto tiene varias explicaciones: El 75.6% del total de IED proviene de la reinversión de utilidades. No es dinero fresco. Lo ganado se vuelve a invertir por múltiples motivos, sobre todo para el mantenimiento del gasto operativo y reposición de activos. Otro 23.9% es de nuevas inversiones, y un 0.5% es por cuentas entre compañías. Por lo mismo la IED fresca, de nueva creación, resulta menor al dato total reportado de 1.5%.

Además nuestro país enfrenta varios retos internos y externos: México en su austeridad salvaje 4T, ha dejado de promover a México como la mejor opción para la IED. La incertidumbre política y jurídica, por más que las quieran esconder, afectan en mucho las nuevas decisiones de IED. Por si fuera poco el mundo retrasa sus decisiones globales de nuevas IED, dado el entorno proteccionista, de los mercados financieros, y los vientos recesivos globales.

Existen nuevas opciones para que las empresas coloquen su IED. México es una de ellas. Pero ni el costo de la mano de obra ni nuestra ubicación geo-estratégica nos convierten en la mejor alternativa. Hay nuevas: Resurge Brasil como una de ellas, no despreciemos a Colombia ni a Chile. En Asia, Vietnam, Singapur, Indonesia, Malasia, India, y ahora también un par de perlas interesantes en Medio Oriente, así como en Europa Central y del Sureste.

Si apretamos las tuercas en seguridad política y jurídica, en la medida que este gobierno defina reglas claras para la inversión en el sector energético, y conforme se levanten las dudas de la forma y los tiempos de aprobación en EEUU del T-MEC, entonces retomaremos nuestros niveles acelerados de crecimiento de IED. Si como dijo en fechas recientes Gabriel Yorio, subsecretario de Hacienda y Crédito Público, el Paquete Económico 2020 velará por controlar el nivel de endeudamiento del país en línea con los criterios de sostenibilidad de las finanzas públicas; si se actúa de forma conservadora; si se canaliza gasto público a inversiones productivas en salud, educación, infraestructura; si se fija en 45.1% del PIB la deuda pública, con un superávit primario del 1.3% del PIB, Hacienda dará señales claras de confianza, en el plano macro, que serán muy bien recibidas por propios y extranjeros. ¡Mucho cuidado con la tentación de una política fiscal contracíclica! Esa que ya conocemos del gástese más, aún cuando se incurra en déficit fiscal, con tal de reactivar la economía en épocas de vacas flacas internas y externas. Sería muy mala señal que el Presidente siguiera las recomendaciones del Congreso en vez de las de Hacienda y Banco de México. Recordarnos a los viejos tiempos de la docena trágica sería devastador. Echeverría y López Portillo ya no tienen ni sentido ni espacios en pleno siglo XXI.

25/08/2019

NOTA Cultic Milieu es un término que se acuñó alrededor de 1972, por el sociólogo Colin Campbell. Cultic Milieu abarca a espacios de creencias y opiniones de resistencia subterránea, donde yacen y se ponen a prueba verdades olvidadas, conocimientos prohibidos, ideas y alegatos correspondientes a grupos organizados que se mueven de manera irregular.

La constante persistente en todos estos grupos es su oposición total a la cultura dominante del momento.

Estas sub-culturas tienen comportamientos similares a las desviaciones mostradas por grupos del pasado. Pueden ser grupos étnicos, raciales, grupos que creen en las teorías de la conspiración, sectas de brujería, santería, chamanería, que se combinan con cristianismo caribeño-satánico, con la santa muerte.

Pero aparte también son grupos de casi guerrilleros pro ambientalistas que defienden a ciertas especies, grupos sociales, activistas gay o de lesbianas, y muchos otros grupos, que por razones múltiples y diversas, cada cual por su lado, se oponen al que consideran injusto poder de una élite no demócrata pro-globalización, o van

35

contra determinadas religiones, o esperan el fin del mundo en la próxima década.

Jeffrey Kaplan tiene varios papers analíticos del tema.

Asimismo al que le interese puede ampliar el conocimiento sobre el particular en su libro, The Cultic Milieu, por Jeffrey Kaplan y Heléne Lööw.

Efrén Flores es licenciado en Economía. Durante más de 35 años se ha dedicado a la comunicación en medios electrónicos impresos, con temas financieros, económicos, empresariales, estratégicos, RSE, PyMEs, y de las nuevas tecnologías que revolucionan a nuestro mundo.

Conferencista en México y en EEUU.

RevistaSiempre

Fotografía: shutterstock.com

Mucho menos aquel populismo demagógico, aunque todo indica que el populismo demagógico esta hoy por hoy vivito y coleando.

25/08/2019

Ballesta

36 @revista_siempre

La Politica como

SAINETE VODEVILESCO POR MIREILLE ROCCATTI En los últimos días hemos presenciado más como espectáculo que como afán de hacer justicia, el encarcelamiento de una mujer que se inició en política como activista estudiantil maoísta en su juventud y terminó como afín al priismo en el anterior gobierno. El acontecer mismo, sin duda tiene seriedad, pero sus ribetes dramáticos y chuscos, nos hizo recordar los antiguos sainetes españoles, esas pequeñas obras de teatro que sustituyeron a los entremeses del siglo de oro literario de la antigua España.

También la participación de otros múltiples actores como abogados, jueces y comentaristas en ocasiones generando humor involuntario nos recordaron los vodeviles norteamericanos, con payasos, malabaristas, bailarines, cantantes y coros. Y no es restarle seriedad al tema, es solo cotejar como la vida misma tiene múltiples aristas, tristezas, alegrías, falsos triunfos y derrotas verdaderas.

En el reparto participa también el actual presidente, un expresidente, un ex líder parlamentario, gente de izquierda, de derecha, un aventurero argentino, en fin habría material para un argumento cinematográfico trabajado por un Mauricio Magdaleno, un García Márquez, un Vicente Leñero o un Carlos Fuentes, nunca más cierto, que la realidad supera la ficción.

La historia como todos conocen inició por lo menos hace veinte años, cuando la protagonista asume la jefatura del

gobierno del Distrito Federal, cuando Cuauhtémoc Cárdenas, fue candidato por tercera ocasión a la presidencia y otra vez vuelve a perder. Es la coyuntura donde algunos de los personajes inician la rocambolesca historia, llena de traiciones, amor, corrupción y engañifas y trampas.

Uno de los capítulos de mayor rating es cuando el operador político principal del ejecutivo del D.F. en funciones es filmado y exhibido recibiendo fajos de billetes ceñidos con ligas, por lo cual fue bautizado por el ingenio popular como el “señor de las ligas”. La trampa la puso el entonces, pareja sentimental de la hoy prisionera de Santa Marta, y ella se desempeñaba como presidenta de su partido el PRD. Luego se supo que los artífices de la maquinación fueron el expresidente y el ex líder parlamentario. Este episodio y una fuga a Cuba del argentino, fue ampliamente reseñado por la prensa e inclusive por el mismísimo Fidel Castro en el diario Gramna, así como, la publicación de sendos libros de los principales involucrados.

EN EL REPARTO PARTICIPA TAMBIÉN EL ACTUAL PRESIDENTE, UN EXPRESIDENTE, UN EX LÍDER PARLAMENTARIO, GENTE DE IZQUIERDA, DE DERECHA, UN AVENTURERO ARGENTINO, EN FIN HABRÍA MATERIAL PARA UN ARGUMENTO CINEMATOGRÁFICO. El tiempo siguió su curso y luego la protagonista, en un acto de alquimia o magia política, integró el Gabinete del PRI, que en una segunda alternancia recuperó el poder. El sueño de restauración duró solo un sexenio, debido a la corrupción en los diversos partidos y sectores, ese mal endémico que generó un hartazgo social de rechazo a los partidos y que buscó una tercera alternancia hacia un partido de izquierda, que prometió un cambio verdadero.

Y la prometida lucha contra la corrupción hoy tiene en la cárcel a quien fue factor para, en su tiempo encarcelar al “señor de las ligas”; aunque fugazmente piso la cárcel en Argentina, su otrora pareja y ha iniciado una persecución mediática contra otros actores. Lo cierto es que se han cebado contra la ex secretaria, violentando la ley en su perjuicio, quien no cuenta con una adecuada e inteligente defensa jurídica.

Y ahora, muchos mexicanos, sobre todo los jóvenes, están en tensa espera del desenlace de la tercera temporada, como si de una serie de Netflix se tratara. Sin embargo debemos tener presente que la política, es cosa seria, es quizá la actividad más digna del ser humano. Por eso no debe quedar a merced de las pasiones, emociones y humores, es sobre todo racional y con el objetivo superior de elevar las condiciones de vida de la población y asegurar una convivencia social pacífica, armónica con justicia y libertad.

25/08/2019

Siempre! Desde aquÍ

37 RevistaSiempre

Primer informe de gobierno

LOS DATOS DE LA 4T A casi un año de haber tomado posesión del cargo, por disposición constitucional el próximo primero de septiembre se rendirá el primer informe sobre el estado que guarda la administración pública federal, acto esperado con ansias por parte de la clase política, económica y social del país, algunos para preparar críticas; otros para festejar y el resto con el objetivo de analizar.

El escenario sigue siendo propicio para AMLO en calidad de principal protagonista de la cuarta transformación, un hecho indiscutible —para bien o para mal, según se quiera ver, consiste en la existencia de cambios rompiendo paradigmas, protocolos, formalidades e implementando políticas de austeridad, dedicando gran parte de su tiempo a la información a través de las mañaneras.

Así las cosas, conserva pese al desgaste natural que proviene del ejercicio del poder, altos niveles de aceptación y mayoría en el Congreso, lo que le permite gobernar prácticamente sin contrapesos, pues la oposición se ha visto disminuida, los Partidos Políticos no transitan por su mejor momento, viéndose impedidos para realizar el papel de equilibrar la balanza.

Los temas a abordar en buena medida son predecibles, han ocupado la atención de los medios en sus momentos, en obras: el aeropuerto de Santa Lucía, con todos sus

Fotografía: shutterstock.com

POR ALEJANDRO ZAPATA PEROGORDO

LA DEBILIDAD INSTITUCIONAL EN LOS RUBROS DESCRITOS ES PATENTE, LA GUARDIA NACIONAL DE RECIENTE CREACIÓN AÚN NO DA LOS RESULTADOS ESPERADOS, INDEPENDIENTEMENTE QUE POR SÍ SOLA SERÁ INSUFICIENTE. bemoles; la refinería de Dos Bocas y; el Tren Maya. En relación a noticias que causaron impacto, se encuentra la abrupta renuncia del Secretario de Hacienda y la detención de la ex Secretaria de Desarrollo

Social de la pasada administración Rosario Robles.

Ahora bien, puntos inevitables por constituir el gran problema que siguen aquejando a los mexicanos son: la corrupción; la impunidad; la inseguridad y la imperante y cada vez mayor violencia que azota todos los rincones del país, todos tienen que ver con el entramado institucional, el Estado de Derecho y el tejido social.

La debilidad institucional en los rubros descritos es patente, la Guardia Nacional de reciente creación aún no da los resultados esperados, independientemente que por sí sola será insuficiente sin esquemas de coordinación y estrategias complementarias de prevención que no se ven por ningún lado.

En materia económica estamos supeditados a los vecinos del norte, aguantando los tiempos para que aprueben el T-MEC y los coletazos propinados por el Presidente Trump, que nos han puesto contra las cuerdas.

Ante tal panorama, lo importante del informe no se constriñe a la parte que de antemano es ampliamente conocida, sino al proceso de incertidumbre que transitamos al no saber hacia dónde nos dirigimos; que resultados se prevén; en cuanto tiempo se estima y cuáles serán las políticas públicas a seguir.

Ese es el verdadero mensaje de fondo: ¿Señor Presidente, qué sigue?

25/08/2019

38 @revista_siempre

Razón Práctica Don Esteban Zamora Camacho

HONOR A QUIEN HONOR MERECE POR CARLOS ALBERTO PÉREZ CUEVAS “El honor es la poesía del deber” ALFRED VÍCTOR DE VIGNY

Aquí la segunda parte del discurso, homenaje a Don Esteban Zamora: “…Quien ahora nos congrega, don Esteban Zamora Camacho, simboliza eso. Este merecido homenaje es a él, a la gran persona que fue, pero sobre todo al gran panista. En él confluyen esas virtudes que caracterizaron a los miembros de Acción Nacional durante décadas.

“Formado en la heroica Asociación Católica de la Juventud Mexicana, cuando era un paso natural saltar de ahí hacia Acción Nacional, don Esteban vivió en carne propia todos los avatares del partido; desde las grandes carencias y la valiente y sacrificada lucha contra el sistema autoritario, pasando por los primeros triunfos, por la gradual transición, hasta convertirse en un partido de poder. Si algo alarmó a don Esteban fue ese partido que crecía en tamaño, donde cada vez ocupaba más espacio el oropel del estatus, del poder y del dinero, y se reducía el espacio de la integridad y los valores.

“Cuando yo lo conocí en Plumas Azules, me cautivaba oyendo las anécdotas que platicaba de esos panistas de abajo y de arriba que le dieron su verdadero tamaño al partido, el que se medía por la estatura moral e intelectual de sus candidatos y no por la cantidad de triunfos electorales que se obtenían. Don Esteban no era partidario de ese romanticismo iluso que pretende que el partido vuelva a ser

lo que fue. Pero su preocupación era que el partido del oropel no terminara por aplastar y desaparecer al de los principios. Anhelaba un justo balance.

“Por ello, no podríamos hacerle mejor homenaje a don Esteban que tratar de que en las próximas elecciones estatales y en el proceso federal de 2021, el partido tenga como prioridad escoger a los mejores hombres y mujeres, es decir, a las mejores personas, y no que sea tratar de ganar “a toda costa”, porque eso, a su manera de ver, era lo que estaba empequeñeciendo al partido, en los últimos años. Que el partido no fuera un partido cerrado, ensimismado, paralizado por cacicazgos y facciones, sino que volviera a ser un partido abierto, primero ante su militancia, para luego abrirse a la sociedad.

“Fue así como la ciudadanía nos escogió como instrumento de cambio en gobiernos estatales, para terminar con la imposición, la ineptitud y la corrupción; fue a un partido abierto, con militancia participativa al que la ciudadanía escogió como instrumento de cambio para acabar con 70 años de autoritarismo en el año 2000.

“Ahora, ante la alarmante situación que enfrenta el país con el triunfo de MORENA, las amenazas provienen desde el gobierno, pero también desde los que, ahora, ya pretenden substituirlo, argumentando que ya no existen partidos de oposición.

“Sólo con un partido incluyente y abierto a la sociedad se pueden escoger a los mejores candidatos; sólo con un partido que analice con profundidad los cambios que se están dando en el mundo, y que tenga una propuesta clara para ese futuro; sólo con un partido que sepa construir una narrativa que integre y revalore su pasado; sólo así podremos convertirnos en el instrumento de salvación que la sociedad está exigiendo. Porque los peligros acechan y México nos lo demanda. “¡Viva Esteban Zamora! “¡Viva Acción Nacional!”

Don Esteban fue un gran ser humano, un gran mexicano, un gran panista, honor a quien honor merece. @perezcuevasmx perezcuevasmx@gmail.com

Los Derechos de las Mujeres

UNIR Y NO DIVIDIR

Fotografía: Shutterstock.com

POR KENIA LÓPEZ RABADÁN

COMO PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICOELECTORALES DE LAS MUJERES INDÍGENAS SE APROBÓ LA ELECCIÓN DE LOS REPRESENTANTES ANTE LOS AYUNTAMIENTOS EN LOS MUNICIPIOS CON POBLACIÓN INDÍGENA. autonomía, desarrollo e inclusión social.

No obstante lo anterior, el ideal de un Estado plural e incluyente, aún se encuentra en proceso de construcción.

Después de los hechos suscitados en el Paso, Texas, como país vecino, no debemos eludir la posibilidad de que en

39 RevistaSiempre

Discriminación en Siglo XXI

El pasado 8 y 9 de agosto se llevó a cabo en la sede de la Organización de Naciones Unidas en Ginebra, Suiza, la Convención Internacional para la Eliminación de la Discriminación Racial, en donde tuve el privilegio de asistir.

Debo decir que me llena de orgullo haber pertenecido a una delegación oficial integrada en su mayoría por mujeres y lidereada por una mujer.

La histórica vulneración de los derechos de las comunidades afromexicanas e indígenas, obliga al Estado Mexicano a otorgarles mayor protección y apoyo.

Informé que han existido avances, como lo es la reforma constitucional en materia de paridad de género, que permite a las mujeres acceder a los cargos de decisión de los tres poderes de la Unión y organismos autónomos de los tres órdenes de gobierno. Como protección de los derechos político-electorales de las mujeres indígenas se aprobó que la elección de los representantes ante los ayuntamientos en los municipios con población indígena, se observe el principio de paridad de género. Dicha reforma fue publicada en junio del presente año.

Asimismo, el 31 de julio pasado, el Congreso de la Unión declaró la validez de la reforma constitucional que reconoce a los pueblos y comunidades afromexicanas como parte de la composición pluricultural de la nación, a fin de garantizar su libre determinación,

25/08/2019

México se pueda aumentar la cantidad e intensidad de actos de violencia fomentados por ideas basadas en la superioridad y en el odio.

La discriminación no tiene fronteras y México no se encuentra eximido de la presentación de tan lamentables conductas.

Todos los Gobiernos, incluyendo al Gobierno mexicano deben ser responsables de unir y no dividir, todos somos seres humanos. con dignidad, todos complementarios. Los discursos de odio deben ser erradicados, ya que odio; sólo genera odio, discriminación y violación de derechos.

Por ello, es necesario proteger a los migrantes que atraviesan el territorio nacional en busca de un mejor futuro, así como a los indígenas, afromexicanos y a cualquier otro grupo étnico, de actos de violencia producto de propaganda discriminatoria.

Asimismo, presenté una iniciativa que armoniza la legislación penal con la Convención.

Se propone sancionar a toda persona que difunda ideas o propaganda basada en la superioridad o en el odio racial; Lleve a cabo actos de violencia o incite a cometerlos; Asista, promueva o patrocine actividades racistas, incluida su financiación.

Trabajemos por un mundo sin violencia y sin discriminación ¡No más muertes! ¡no más odio!.

25/08/2019

40

Toque Crítico

Fotografía: Twitter

@revista_siempre

Llamado de Unifor en Canadá

UNIDAD SINDICAL POR MARTÍN ESPARZA FLORES

La Convención Nacional de la Unión de Sindicatos de Canadá (Unifor) celebrada en Quebec, y a la que asistieron 2 mil delegados de ese país y 500 delegados internacionales, puso de relieve la agenda laboral aún deberá atender México con sus socios comerciales de América del Norte, sobre todo en lo referente a la desigualdad salarial.

Jerry Dias, dirigente de la poderosa organización, hizo un llamado a los trabajadores para unirse y evitar, entre otros puntos, que empresarios norteamericanos y el gobierno de Donald Trump impongan aranceles al acero y el aluminio de México y Canadá.

En la apertura del evento, Dias criticó que la aplicación del T-MEC no vislumbra beneficios para los trabajadores y presentó ejemplos de la lucha de Unifor contra el cierre de empresas como la planta de General Motors en Oshawa, Ontario, donde de 28 mil empleados solo quedan unos 2 mil 800 al argumentar la empresa su éxodo a otros países por la mano de obra más barata.

El líder hizo por ello un llamado a la unidad y solidaridad de los asalariados de los tres países para evitar las prácticas depredadoras de estas multinacionales, que atentan por igual contra sus derechos laborales. Como se recodará, a partir de la puesta en marcha del TLCAN, en 1994, empresas automotrices y maquiladoras, entre otras, hallaron en México un paraíso laboral donde por décadas pagaron ínfimos salarios y prestaciones.

Una de las condiciones para ratificar la firma del T-MEC fue precisamente impulsar los cambios en materia laboral que terminaran con viejas prácticas charriles que impidieron la democracia

al interior de los sindicatos y la participación real de los trabajadores en la negociación de sus contratos colectivos.

Sin embargo, y como quedó de manifiesto en la Convención Nacional de la Unifor, el pago de salarios justos sigue incomodando a las empresas norteamericanas que en Canadá no han encontrado la laxitud de otros países como México para pagar sueldos de hambre a sus empleados.

Jerry Dias expresó en la apertura del encuentro que en su país tanto los empleadores como el gobierno han aprendido la lección de no atacar a sus agremiados ante un sindicalismo fuerte y unido que ha movilizado “a miembros, personal y comunidades enteras cuando se cuestionan los intereses de los trabajadores”.

Para entender el contexto de la inclusión del capítulo laboral en el T-MEC, no debe pasarse por alto que a la llegada a la presidencia de Canadá de Justin Trudeau, los miembros de su partido liberal derogaron la legislación sindical presentada por conservadores como Stephen Harper; de hecho, en el nuevo acuerdo comercial la Unifor jugó un papel de primer orden al lado del gobierno de su país, al ser Jerry Dias consultor del equipo de negociación canadiense.

El primer ministro señaló en el evento sindical: “millones de familias contaban con nosotros para acertar con el nuevo TLCAN y juntos colocamos los intereses de los trabajadores canadienses en el centro de nuestra estrategia de negociación”. Y finalizó con una frase que bien valdría acuñar en México: “Para tener una clase media fuerte, hay que tener sindicatos fuertes”.

Reflexiones Constitucionales Morena

25/08/2019

41 RevistaSiempre

LA NUEVA HEGEMONÍA POR ALFREDO RÍOS CAMARENA La conformación de partidos hegemónicos es el resultado de diversas condiciones históricas que permiten la concentración del poder en un partido mayoritario: como sucedió en la India con el Partido del Congreso; o de forma absoluta como partido único en los países dominados por el Partido Comunista, como fue el caso de la ex Unión Soviética o el de hoy en China o en Corea del Norte.

En México, el partido hegemónico se construyó como la organización que integró la unidad de los grupos revolucionarios, representados por fracciones militares diferentes y unificados bajo los principios fundamentales de la Constitución de 1917; el presidente Plutarco Elías Calles reunió –en torno a su figura dominante– a las principales fuerzas políticas y pudo imponer al titular del Poder Ejecutivo por 4 ocasiones con Emilio Portes Gil, Pascual Ortiz Rubio, Abelardo L. Rodríguez y Lázaro Cárdenas del Río, éste último rompió con el control férreo de su tutor político y abrió la puerta a la integración de un partido que dependería del presidente de la república, osea de él mismo, en el que existía, además, un sector militar de gran importancia.

El presidente Manuel Ávila Camacho modificó el partido y dio cause al gobierno civilista de Miguel Alemán, electo ya bajo las siglas del Partido

Revolucionario Institucional (PRI), que mantuvo el control político y absoluto con su mayoría en las elecciones federales y locales. El partido hegemónico fue resultado de un proceso histórico surgido de una revolución social.

La nueva hegemonía que hoy vivimos obedece a causas diferentes, que tienen como fin y principio el liderazgo personal de un sólo hombre que, en su larga carrera hacia el poder, ha sufrido lealtades y traiciones; amigos que se perdieron, enemigos que se sumaron, extremos ideológicos que se tocaron, influencias religiosas y políticas económicas encontradas y diferentes.

Así pues, al llegar al poder el grupo que lo acompaña, aunque tiene como denominador común la subordinación al líder máximo, existen serias y graves diferencias; entre ellas, que hoy se reflejan a plenitud, frente al inicio irremisible de la sucesión presidencial que en nuestro medio político se inicia desde el primer día de la campaña del candidato ganador.

LA NUEVA HEGEMONÍA QUE HOY VIVIMOS OBEDECE A CAUSAS DIFERENTES, QUE TIENEN COMO FIN Y PRINCIPIO EL LIDERAZGO PERSONAL DE UN SÓLO HOMBRE Las diferencias entre Martí Batres y Ricardo Monreal por el control del Senado de la República, no son sino un reflejo de dos corrientes que ya empiezan a definirse: la de los “puros” en la se encuentran –sin duda– Martí Batres, Yeidckol Polevnsky y muchos más agregados en los recientes meses y, frente a estos, la “corriente reformista” –que en el fondo quiere dejar de depender de un sólo líder– ésta encabezada por Ricardo Monreal y múltiples aliados de partidos afines, de compañeros de viaje y de funcionarios del propio grupo lopezobradorista, que piensan que, en el futuro, el partido debe abrirse a una democracia interna y alejarse del liderazgo unipersonal.

Por eso, es explicable y lógico estas diferencias que no son más que el principio de una larga lucha interna por el poder, en la que el presidente López Obrador será la balanza y dará el equilibrio para propiciar una entrega pacifica al nuevo gobierno, buscando el triunfo electoral de un partido –que lo es formalmente– pero que todavía no tiene pies ni cabeza, desde el punto de vista orgánico.

No importa el resultado de esta escaramuza, porque estamos muy lejos y veremos muertes políticas y nacimientos inesperados en los próximos tres años; caídas y subidas inevitables que nos depara el futuro, y que para los analistas políticos, es una jugosa fuente de entretenimiento, de diversión y también de reflexión.

25/08/2019

COLUMNISTA INVITADO

42 @siempre_revista

Partidos políticos

¿A QUIÉNES REPRESENTA EL PRI? POR SALVADOR JARA GUERRERO

Los partidos son organizaciones que pretenden representar los intereses ciudadanos de los distintos grupos o sectores sociales. No sólo se trata de reivindicaciones inmediatas sino de propuestas de país a largo plazo. Por ello, los partidos tienen plataformas de principios ideológicos que les sirven como guía para la elaboración de sus planes y programas más inmediatos.

Una de las funciones fundamentales de un partido político es ofrecer una visión a largo plazo política, económica y social, y con base en esta, plantear las reivindicaciones de los grupos que pretende representar o representa, y adicionar la demanda social de estos, mostrando la coherencia entre la visión de largo plazo y las acciones inmediatas que responden a los

reclamos ciudadanos cuyos votos busca obtener.

Pero más allá de los tiempos electorales, los partidos son una garantía para mantener la necesaria diversidad y el enriquecimiento de las ideas. Son también los contrapesos que obligan al poder a repensar, su sentido crítico debe obligar al estado a ser prudente y tolerante. Y siendo oposición, no dejan

25/08/2019

de representar a importantes sectores de la población, sistematizando sus demandas y aspiraciones. Los partidos actúan a la vez como intermediarios entre la sociedad y el estado, y lejos de ser enemigos entre sí, se deben observar cómo alternativas distintas

y, frecuentemente, complementarias. Es imposible que un grupo tenga toda la razón y menos aún todo el tiempo.

Ningún partido, ningún grupo social y ningún ciudadano querrían la ruina para México, pero cada uno tiene visiones y propuestas de caminos diferentes y, por tanto, propuestas y perfiles distintos para quienes deben ocupar los puestos del poder político.

A la diversidad cultural y social corresponde la pluralidad de proyectos y propósitos. Pero ningún grupo social, ya sea que se agrupe por su raza, por su ideología política, por la edad de sus integrantes, por su religión, por el género o incluso por su preferencia sexual, es un grupo cerrado; siempre comparte parcialmente sus aspiraciones con otros grupos y en esa medida la afinidad política puede ampliarse y se conforman agrupaciones más numerosas e incluyentes que bien pueden dar lugar a la conformación de un partido político.

La competencia por los puestos de poder es una lucha de proyectos y de reivindicaciones, de modelos de país, de relaciones entre los diferentes grupos sociales, de modelos de familia y al final del modelo de ciudadano mexicano que deseamos.

Al representar diferentes opciones de país, y diversas propuestas de acciones estratégicas y tácticas, los partidos políticos promueven la reflexión y la participación ciudadana, contribuyen a la vida democrática y a la integración nacional.

El PRI ha sido un partido cuya base social fue enorme, millones de ciudadanos se vieron representados por este partido durante mucho tiempo porque el modelo de país que proponía y las reivindicaciones por las que luchaba representaban a un gran número de ciudadanos.

El enorme desprestigio que sufrió en los últimos años, la ausencia de una plataforma ideológica en la que se vieran reflejadas las aspiraciones de los mexicanos, la carencia de liderazgos y, sin lugar a duda,

su envejecimiento, dieron lugar a la debacle casi anunciada de las últimas elecciones.

El hecho evidente es que prácticamente no hay partido, su base ciudadana, es decir, los ciudadanos que se sienten representados por este organismo político son muy pocos, estimados a través de los últimos resultados electorales. La plataforma política e ideológica que otrora fue fortaleza de una agrupación caracterizada por la ausencia de dogmatismo y por su habilidad para adaptarse a los nuevos tiempos, hoy no existe. Su criticidad y contrapeso frente a amenazas totalitarias dentro y fuera de México que le dieron un liderazgo internacional o tampoco son visibles.

Esta crisis no es sólo del PRI como sabemos, pero sí es una oportunidad para preguntarnos dentro del partido ¿a quién representa o quiere representar el PRI?, ¿Qué país desea construir? ¿Qué ciudadanos desea formar? ¿Qué propone para formar ese país y ese ciudadano? Una vez hecho esto habrá que sumar apoyos y militantes, enriquecer el proyecto, fortalecer y construir liderazgos, pelear elecciones y ganarlas.

AL REPRESENTAR DIFERENTES OPCIONES DE PAÍS, Y DIVERSAS PROPUESTAS DE ACCIONES ESTRATÉGICAS Y TÁCTICAS, LOS PARTIDOS POLÍTICOS PROMUEVEN LA REFLEXIÓN.

43 RevistaSiempre

25/08/2019

44 @siempre_revista

Breviarios de derecho electoral Medios de impugnación electoral

PROMOVIDOS POR AUTORIDADES POR FLAVIO GALVÁN RIVERA En sesión pública celebrada el 7 de agosto en curso, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, por unanimidad de 7 votos, resolvió 4 juicios electorales acumulados, identificados con las claves SUP-JE-77/2019, SUPJE-78/2019, SUP-JE-79/2019 y SUP-JE-82/2019, promovidos por el Instituto Nacional Electoral, el Instituto Electoral de Michoacán, el Instituto de Ciencia, Tecnología e Innovación del Estado de Michoacán y el Partido del Trabajo, éste originalmente promovió juicio de revisión constitucional electoral, reencausado a juicio electoral ¿Porqué o para qué?

La controversia original fue una sanción económica, por aproximadamente 10 millones de pesos, impuesta en 2016, por el Consejo General del INE, al Partido Revolucionario Institucional, por diversas irregularidades encontradas en su informe local de ingresos y egresos, correspondiente al Estado de Michoacán, por el ejercicio 2015.

Inconforme con la sanción, el PRI promovió recurso de apelación que resolvió la Sala Regional Toluca del TEPJF confirmando la sanción. El PRI promovió recurso de reconsideración, ante la Sala Superior, para impugnar la sentencia de la SRT. El 4 de mayo de 2017, la SS determinó desechar la

25/08/2019

la sanción); por tanto, el IEEM y el INE son indiscutibles autoridades responsables y deben recibir el mismo trato procesal.

Lo trascendente del tema es la reflexión, necesaria e ineludible, para la próxima reforma.

Se debe revisar la legislación constitucional, la legal sustantiva y procesal, la jurisprudencia electoral y la doctrina del Derecho Procesal Electoral, para determinar si las autoridades deben seguir siendo sólo demandadas o si, conforme a los principios de igualdad procesal y acceso a la justicia, se les ha de reconocer el derecho de impugnar, cuando consideren que un acto de autoridad en materia electoral es contrario a Derecho, siendo necesaria la intervención del TEPJF, como máxima autoridad jurisdiccional de la república, para resolver lo procedente. Al suscrito correspondió la oportunidad de admitir una demanda de apelación del Tribunal Electoral de Yucatán, en contra de la Dirección Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Políticos del IFE, la sentencia que se dictó por unanimidad, el 12 de noviembre de 2008, fue favorable al TEY (SUP-RAP-209/2008).

45 RevistaSiempre

Fotografía: cortesia tribunal electoral michoacan.

demanda de reconsideración, motivo por el cual la sentencia de la Sala Regional Toluca quedó firme; sin embargo, el Instituto Electoral de Michoacán nada hizo de inmediato para cobrar la sanción.

En mayo de 2019, el PRI consultó al IEM si procedería a cobrar la sanción de referencia, a lo cual el IEM contestó que sí; esta respuesta fue impugnada por el PRI, ante la Sala Regional Toluca del TEPJF, mediante 2 juicios electorales, uno en contra del Instituto Electoral de Michoacán y el otro en contra del INE, por considerar que había prescrito la facultad de la autoridad electoral para cobrar la sanción. En ambos casos la impugnación fue reencausada a recurso local de apelación, competencia del Tribunal Electoral de Michoacán, el cual, en sesión de 5 de julio de 2019, con la presencia de 4 de los 5 magistrados que lo integran, por mayoría de 3 votos, con el voto en contra de la magistrada presidenta, resolvió declarar la prescripción de la facultad del IEM, para cobrar la sanción económica de referencia.

No conformes con lo resuelto, el INE, el IEEM, el Instituto de Ciencia, Tecnología e Innovación del Estado de Michoacán y el PT, impugnaron la sentencia del TEEM. En la aludida sesión de 7 de agosto de 2019, la Sala Superior del TEPJF dictó ejecutoria revocando la sentencia del Tribunal de Michoacán.

Con independencia del fondo de la controversia, lo que ahora interesa destacar de esta ejecutoria de la Sala Superior es su decisión de admitir el juicio promovido por el Instituto Nacional Electoral, a pesar de ser autoridad, si bien la admisión se hizo por considerar que el INE no era autoridad responsable en el litigio; en cambio, la Sala desechó la demanda del Instituto Electoral de Michoacán precisamente por su calidad de autoridad responsable, no obstante que el acto impugnado era una sentencia del TEEM. A pesar de su aparente complejidad, no es difícil precisar que en ese caso tenían la calidad de autoridades responsables tanto el Tribunal Electoral de Michoacán, como el Instituto Electoral del Estado y el Instituto Nacional Electoral. El Tribunal Electoral local porque dictó la sentencia objeto inmediato de impugnación ante el TEPJF; el IEEM porque su respuesta fue el objeto inmediato de controversia en los citados recursos de apelación (2) en los que el TEEM dictó la sentencia impugnada, y el INE porque es la autoridad originalmente sancionadora, la que dio causa a todos los mencionados medios de impugnación. En este caso, el INE es la autoridad ordenadora (impuso la sanción) y el IEEM es sólo autoridad ejecutora (la que debe cobrar

25/08/2019

EconomÍa PolÍtica

46 @revista_siempre

Argentina

BUENA NOTICIA PARA AL POR MAGDALENA GALINDO L a re ciente derrota del Presidente de Argentina, Mauricio Macri, no sólo muestra la vinculación de la política y la economía, sino constituye una importante lección y una buena noticia para toda América Latina. Aunque no se trata de las elecciones federales, sino de las llamadas PASO, esto es las elecciones Primarias, Simultáneas y Obligatorias, realizadas el pasado 11 de agosto, la derrota fue aplastante y con un mensaje muy claro de los votantes, pues por la reelección de Macri, sólo se pronunció el 32.30 por ciento de los votantes, mientras por la alianza Frente de Todos, capitaneada por el peronista Alberto Fernández y que lleva como Vicepresidenta a la ex Presidenta Cristina Fernández de Kirchner, votó el 47.37 por ciento. Una clara ventaja de 15.07 puntos que parece ya muy difícil que se altere para el 27 de octubre, cuando se realicen las elecciones presidenciales, de diputados, senadores y otros.

El carácter contundente de la derrota de Macri se explica, obviamente por la situación económica que viven hoy los argentinos, pues ese gobierno siguió puntualmente las exigencias del Fondo Monetario Internacional, de manera que puso en funcionamiento, como ha ocurrido en otros países, las medidas de ajuste y las reformas estructurales, así se aplicó una reforma educativa

que parte de una visión gerencial de la escuela, se elevaron los precios de las gasolinas, se cambiaron los términos de

las pensiones y, en general, se procedió a lo que se ha llamado acumulación de capital por despojo, esto es, una baja de

25/08/2019

ESA EXPERIENCIA NO SÓLO ATAÑE A LOS ARGENTINOS, SINO CONSTITUYE UNA LECCIÓN PARA TODA AMÉRICA LATINA, PUES DA CUENTA DE QUE EL NEOLIBERALISMO VA DE SALIDA

Fotografía: Shutterstock.com

los salarios reales y una eliminación de derechos de los trabajadores. Esas políticas han llevado a movilizaciones masivas que han incluido paros generales, en las que se ha expresado la desesperación de las clases trabajadoras argentinas y que en las elecciones PASO se manifestó como un franco rechazo al gobierno de Macri.

Esa experiencia no sólo atañe a los argentinos, sino constituye una lección para toda

América Latina, pues da cuenta de que el neoliberalismo va de salida, aunque en el hasta ahora parcial abandono de esa estrategia del capitalismo, habría que agregar un factor de suma importancia que es su fracaso para resolver la crisis económica, o dicho en otras palabras, ni siquiera al gran capital financiero, que es el que detenta la hegemonía en el mundo, le sirve ya el neoliberalismo. Al margen de ese fracaso que explicaría, por ejemplo, el resurgimiento del proteccionismo en Estados Unidos y en el Reino Unido, hay que destacar que las clases trabajadoras en todo el mundo se han movilizado con mayor o menor éxito para repudiar esas políticas que han conducido a una desigualdad como no se había registrado antes en la historia.

En el caso particular de América Latina, hay que observar que frente a las varias experiencias de gobiernos progresistas en la región, el gran capital, con Estados Unidos a la cabeza, ha diseñado la estrategia que se conoce como golpes blandos, en los que a través de agresivas campañas en los medios y de maniobras jurídicas, se ha conseguido defenestrar a presidentes progresistas, con el fin de restaurar el neoliberalismo. Ese es el caso, por ejemplo, de Brasil y de Argentina. Lo que han mostrado estas elecciones es que ahora, los pueblos están recurriendo a los resquicios de las imperfectas democracias de la región, para combatir esas políticas que los han empobrecido de manera despiadada y los han llevado a la desesperación. El triunfo del Frente de Todos es, pues, una buena noticia para América Latina.

Esperemos que se repita en las elecciones de octubre.

47 RevistaSiempre

25/08/2019

internacional

48

isagogue

@siempre_revista

Hong Kong resiste con

NUEVO DESAFÍO A PEKÍN

Fotografías: shutterstock.com

POR BERNARDO GONZÁLEZ SOLANO

De acuerdo a las leyes de la física, más temprano que tarde el gigantesco y omnívoro régimen de la República Popular de China—el tercer país más extenso de la Tierra, y el primero en número de habitantes: aproximadamente mil

415 millones de personas—, impondrá su voluntad y dominio en la minúscula Hong Kong que pese a su excepcional situación política desde 1997 (cuando volvió a formar parte de China después de haber sido colonia del Reino Unido desde fines del siglo XIX), no podrá alargarla más allá del año 2047. Así dispone lo acordado entre Pekín y Londres. Algo que podría considerarse una anomalía histórica.

La cláusula firmada consagró el principio “un país, dos sistemas”, por lo cual Hong Kong disfrutaría de “derechos y libertades...

25/08/2019

asegurados por ley” equiparables a los de cualquier democracia occidental. No más allá de la fecha fijada.

Entonces, la isla y anexos dejará de ser una ciudad libre, abierta y moderna, para ser controlada por el gobierno chino, la dictadura más poderosa del planeta. Hasta 2007

el gobierno comunista chino sostuvo lo pactado, pero después las cosas empezaron a cambiar en materia de derechos y libertades. Pekín apretó las tuercas.

En su interesante artículo “Hong Kong se resiste a ser

China”, el corresponsal de El País, Jaime Santirso, cita al abogado Antony Dapiran, autor del libro editado por Penguin Specials, City of Protest: A Recent History of Dissent in Hong Kong: “(En junio de 2014) En un documento estratégico, el Partido Comunista de China expresaba su punto de vista sobre la operación de un país, dos sistemas... El lenguaje empleado era muy estricto y priorizaba un país por encima de dos sistemas. En ese momento se hizo evidente que Pekín estaba empezando a apretar su control”.

No por casualidad, en el mes de septiembre del mismo 2014, nació un movimiento popular en Hong Kong bautizado como la Revolución de los paraguas, que durante más de 60 días bloqueó el downtown de la ciudad para reclamar el sufragio universal efectivo, en vez de que el jefe de gobierno autónomo fuera preseleccionado por Pekín. Santirso completa la cita de Dapiran: “A partir de entonces, hemos visto en los últimos cinco años muchos pasos adelante en esta senda, como el secuestro de libreros, la inhabilitación de los legisladores prodemocracia, el veto a candidatos a las elecciones o el encarcelamiento de los líderes de la Revolución de los paraguas”.

En pocas palabras, este es el trasfondo de las últimas 11 semanas de protestas prodemocracia en Hong Kong, que aclaran el enfrentamiento entre dos sistemas políticos; un encontronazo que se hace más evidente —por si fuera necesario—, por la latente amenaza de una intervención militar en Pekín. Para decirlo sin tapujos, ese es el miedo que mueve a los hongkonenses: el recuerdo de la matanza de la Plaza de Tiananmen en junio de 1989, hace ya treinta años, en la que por lo menos 10 mil personas perdieron la vida. El régimen de Pekín ha demostrado, en ocasiones anteriores, que llegado el momento no le tiembla la mano.

Sorprende que el gobierno chino no haya cruzado la línea roja en las actuales circunstancias. Sin duda, los tiempos han cambiado, y no tanto por los señalamientos de la ONU, ni por las baladronadas de Donald Trump. Simplemente, los tiempos han cambiado. El hecho es que estas manifestaciones que duran ya tres meses han alcanzado hitos históricos como lograr que salieran a la calle casi dos millones de personas en una isla de poco más de siete millones de habitantes, la toma del Congreso, la ocupación del aeropuerto –uno de los más importantes del mundo–, y la suspensión de alrededor de mil vuelos, así como la primera huelga general en medio siglo.

En fin, la chispa que prendió el fuego en esta ocasión fue la propuesta por parte de la jefa de Gobierno, Carrie Lam de una ley de extradición que permitiría que los ciudadanos hongkonenses fueran juzgados en territorio continental chino. Sobre el particular, Willy Lam, catedrático de Historia y Economía en la Universidad China de Hong Kong, acotó: “Para los manifestantes se trata de una batalla por la libertad, para el Gobierno chino es una batalla por el control”. La brújula de los tiempos va en contra de Hong Kong. Cuanto más crece China mayor es la sombra que se cierne sobre la antigua colonia.

LAS MANIFESTACIONES NO SE DETIENEN Miles y miles de personas –1.7 millones dicen los organizadores; 128,000, informa la policía–, acudieron a la jornada del domingo 18 de agosto, la enésima convocatoria que confirmó que la

49 RevistaSiempre

25/08/2019

50 @siempre_revista

crisis política que experimenta la otrora colonia británica está muy lejos de haber concluido, pese a los repetidos incidentes y las amenazas, cada vez más explícitas, del gobierno chino. Se trata de la peor crisis desde que Hong Kong retornó a China en 1997. Las protestas significan uno de los mayores desafíos al presidente chino Xi Jinping, desde que tomó el poder en 2012; por otra parte, el Partido Comunista se alista para festejar el septuagésimo aniversario de la fundación de la República Popular, el próximo 1 de octubre.

El movimiento popular ya ha exigido la renuncia de la gobernante Carrie Lam, quien nuevamente alertó sobre las peligrosas consecuencias para la ciudad, una

Carrie Lam.

de las capitales mundiales de las finanzas. En una conferencia de prensa, la funcionaria aseguró que “la violencia, ya sea su uso o su justificación, llevará a Hong Kong por un camino sin retorno y hundirá a la sociedad en una situación muy preocupante y peligrosa”.

En casi tres meses de rebeldía, el movimiento antigubernamental se encuentra en un momento crucial, pues la policía ha comenzado a desplegar una fuerza sin precedentes, incluso en barrios residenciales. Hasta el momento, desde el inicio de las represiones, contabiliza 700 arrestos, en un intento por desalentar mayores disturbios.

Por su parte, el Frente Civil de Derechos Humanos, que ha planeado varias de las marchas desde el mes de junio, el domingo 18 de agosto publicó una carta abierta en la que afirma: “En los últimos dos meses en Hong Kong hemos derramado sangre, sudor y lágrimas. Los habitantes hemos sufrido suficiente humillación por parte del gobierno y la policía.

Hemos detenido la ley de extradición, pero al policía está llevando a cabo una represión al estilo chino. Tenemos que continuar hasta que el gobierno finalmente nos muestre el respeto que merecemos”.

Uno de los oradores de la marcha dominical clamaba: “¡Muestren a la policía cuántos somos!”. Como en ocasiones anteriores, los participantes provenían de todos los estratos y edades.

Desde la joven que caminaba sonriendo con una mochila a la espalda en la que llevaba a un loro, hasta familias completas con bebés en carriolas, abuelas en sillas de ruedas, o camarillas equipadas con cascos y máscaras que han protagonizado los últimos enfrentamientos con la policía.

También estuvieron presentes políticos como Lee Cheuy-Yan que pidieron a los asistentes que regresaran a sus hogares después de afirmar que la ingente asistencia de manifestantes a esta reunión suponía una “bofetada en la cara” para la discutida Carrie Lam, la jefa del gobierno local aliada de Pekín que se ha negado a renunciar, así como demostraba que los “hongkonenses ni tienen miedo al ejército chino”.

Por la noche del domingo 18, miles de activistas enmascarados cercaron la sede del gobierno local, cantando “Tomemos Hong Kong, la revolución de nuestro tiempo”. Aunque la policía se desplegó en

25/08/2019

51 RevistaSiempre

los alrededores, no se reportaron enfrentamientos entre ambos bandos. Un manifestante gritó a otros que se burlaron de los agentes: “¡Es una marcha pacífica! ¡No caigas en la trampa! ¡El mundo nos está observando!”, al exhortar al grupo a seguir adelante.

Al caer la noche del domingo 18, los observadores opinaron que el desarrollo pacífico de la movilización suponía toda una “victoria moral” para la “revolución” del pueblo de Hong Kong.

Un joven participante dijo a la prensa: “Hemos demostrado que la si la policía nos deja tranquilos no somos violentos. Son ellos los que han recurrido a una represión brutal”.

Todo puede suceder en los próximos días. El artículo 14 de la Ley Básica de Hong Kong, que rige la autonomía de la antigua colonia inglesa, establece que, en caso de emergencia, el gobierno de Pekín puede movilizar al Ejército Popular de Liberación si así lo solicita el Ejecutivo hongkonés. Una intervención militar es algo que todas las partes —Pekín, Hong Kong y los propios manifestantes—, desean evitar, pero el bloqueo parece inquebrantable y cada día que pasa la probabilidad del uso de la fuerza aumenta.

Por el bien de todos, la presencia militar china en Hong Kong debería ser lo último que sucediera. Hong Kong todavía es el enclave donde la República Popular se encuentra con el mundo. Más del 60% de su inversión directa extranjera, por ejemplo, llega al continente a través de la isla. Mucho está en juego. El futuro no es fácil. Se necesita algo más que suerte para sortearlo. VALE.

“PARA LOS MANIFESTANTES SE TRATA DE UNA BATALLA POR LA LIBERTAD, PARA EL GOBIERNO CHINO ES UNA BATALLA POR EL CONTROL”.

25/08/2019

52

internacional

@siempre_revista

Columnista Invitado

Elección presidencial

¿LE ALCANZARÁ A TRUMP? POR JOSÉ EDUARDO CAMPOS

Fotografías: shutterstock.com

Donald Trump.

Falta 15 meses, más de 450 días para conocer quién ocupará la presidencia de los Estados Unidos por cuadragésima sexta ocasión, la contienda entre los republicanos y demócratas, (y más con Trump como participante) será ruda, ofensiva y generará profundas divisiones, sin embargo, en esta ocasión, quiero invitarlo amigo lector a que nos detengamos en el proceso que se está viviendo al interior del partido demócrata.

Son 22 los candidatos, pero según avanzan los días y semanas el número de ellos con posibilidades se reduce, los debates públicos, los recorridos de campana y las encuestas nos llevan a poner atención realmente en 3 políticos, Joe Biden (exvicepresidente), Bernie Sanders (senador) y Elizabeth Warren (senadora).

Joe Biden (76 años) acompañó a Barack Obama en la Casa Blanca de 2009-2016. El que fuera senador por Delaware aspiró sin éxito a la nominación presidencial en 1988 y 2008, y rechazó presentarse en 2016 tras la muerte de su hijo por cáncer cerebral.

Su extenso historial de voto, que incluye su apoyo a la guerra de Irak en 2002, estará bajo un gran escrutinio. Aunque ha criticado duramente a Donald Trump por “destrozar los valores estadounidenses”, se le considera como un demócrata que podría trabajar con los republicanos.

Biden entra en la carrera por la nominación demócrata como uno de los favoritos, si no el preferido. Su nombre es conocido prácticamente en todo el mundo, tiene altos índices de popularidad y el potencial para recaudar grandes cantidades de dinero de campaña a través de las redes tradicionales de donantes demócratas.

Bernie Sanders (78 años) fue un gran participante en 2016 en busca de la candidatura presidencial, la cual, perdió finalmente frente a Hillary Clinton. Es un gran orador, muy bien aceptado entre los jóvenes votantes.

Sanders es víctima de su propio éxito. En 2016, desvió al Partido Demócrata hacia la izquierda, pero esto significa que para 2020 ya no es un candidato tan especial. Tiene las ventajas de lo conocido que es, el dinero que recauda y la organización nacional de su campaña, pero

Joe Biden.

25/08/2019

Elizabeth Warren.

sus oponentes no evitarán atacarle como hizo Hillary Clinton hace tres años. Sus días como intrépido aspirante no favorito ya pasaron.

Elizabeth Warren (70 años) se ha destacado como una fuerte e impulsora de regulaciones mas estrictas en el sector financiero, sobre todo a raíz de la crisis de 2008. Es una reconocida integrante de la izquierda progresista.

Warren ha mostrado talento y conocimiento en el mundo financiero y está construyendo una gran maquinaria política, principalmente entre los liberales. Los progresistas tendrán que decidir si encuentran más atractiva su promesa de reforma económica que el fervor revolucionario de Sanders. A raíz del más reciente debate televisivo entre los precandidatos ha experimentado una caída en las preferencias electorales.

En la reciente encuesta de la cadena de televisión Fox News sobre un posible escenario en la contienda presidencial Donald Trump, quedaría por detrás de tres candidatos demócratas en los comicios presidenciales del 2020, según datos de una encuesta realizada hace un par de semanas.

Se mostraron 3 escenarios posibles en los que el actual inquilino de la Casa Blanca enfrentaría a los 3 demócratas punteros y los resultados muestran un triunfo de los demócratas, aquí los porcentajes: Trump 39 por ciento de los votos, frente al 49 por ciento del ex vicepresidente Joe Biden. En caso de enfrentarse a Bernie Sanders, éste le sacaría una ventaja de 9 puntos y en caso de Elizabeth Warren, ganaría por dos puntos.

Los demócratas aun tendrán que elegir a su candidato para la contienda presidencial del 3 de noviembre, no se podrán equivocar, todo indica que esta recaerá en Joe Biden (salvo una gran sorpresa) y entonces demócratas y republicanos estarán listos.

Ya con los 2 candidatos designados será otra la historia, iniciará una contienda en la que Donald Trump arrancará adelante, por 3 factores: inició su campaña desde mediados de junio y en los actos en los que ha participado y en los que tendrá por delante, ha rebasado la línea divisoria que separa las 2 funciones que realiza. Cuenta con una base sólida de votantes y maneja un doble discurso, que en lo que se aclara y prueba lo que dice logra avanzar y, con ello la confusión y tensión aparecen, los escenarios donde más cómodo se siente.

Trump podría sumarse a la muy corta lista de presidentes que no lograron un segundo mandato, tal como lo vivió George Bush Jr. y Jimmy Carter.

Joe Biden, por su parte, tiene la experiencia de 8 años que le dejó conocer la Casa Blanca, es un político de carrera que entiende los tiempos, fuerzas y actores que pueden ser fundamentales. Sin embargo, las dudas sobre su estado de salud siguen siendo un misterio.

En la historia de los Estados Unidos, hay 3 elementos que influyen para que un presidente pueda ser relecto: una economía sólida, una tasa de desempleo por abajo del 3 por ciento y una amenaza latente de una guerra. La señal de arranque está por darse.

Bernie Sanders.

53 RevistaSiempre

25/08/2019

Columnista Invitado

54 @revista_siempre

Las 5 Potencias de la ONU

APUNTAR LA MIRA POR FRANCISCO PLANCARTE Y GARCÍA NARANJO Es sabido que las 5 Potencias (5P) del Consejo de Seguridad de la ONU, con asiento permanente y derecho individual de veto, tienen el poder y la responsabilidad de mantener la paz y la seguridad Internacionales, como claramente lo establece el Art. 24 de la Carta de San Francisco de 1945.

Pero a las 5 Potencias en su conjunto no les preocupa ni han hecho nada que las distinga para enfrentar una verdadera crisis de “seguridad internacional” que se llama: Emergencia Climática, que traerá como consecuencia una crisis humanitaria sin precedentes, de la mano de la desaparición de millones de especies y de docenas de glaciares, así que como el derritamiento de los polos, con la consecuente elevación del nivel de los mares.

Esas 5 Potencias están mucho más interesadas en seguir haciendo la Guerra en muchas regiones del planeta y aumentar el gasto militar global que asciende a más de un Millón de Millones (billón) de Dólares ¡¡al año!! ¿En verdad somos Homo Sapiens?

Creo que a través de la historia de la Humanidad hemos tenido flashasos de luz, pero predomina el impulso salvaje que todos tenemos dentro. Solamente podemos apaciguar ese lado oscuro egoísta y destructor a través de los valores y principios de la Ética y el Derecho que generan normas para garantizan la libertad y el bienestar que den cause a nuestros impulsos luminosos: el arte, la creatividad, el progreso, la vida familiar y comunitaria en armonía etc...

Fotografía: Shutterstock.com

CREO QUE A TRAVÉS DE LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD HEMOS TENIDO FLASHASOS DE LUZ, PERO PREDOMINA EL IMPULSO SALVAJE QUE TODOS TENEMOS DENTRO.

En fin, todos somos responsables de nuestros actos y debemos encontrar la manera de fortalecer nuestro lado luminoso para participar en la creación de un nuevo paradigma civilizador, en un mundo totalmente interconectado en el que ya sabemos mucho más de todo: es un sólo barco y una única oportunidad de vivir en este maravilloso mundo con un destino común, que merece vivir en paz. ¿Cómo?

Tres cosas: 1) Exigir a las 5P de la ONU que asuma su responsabilidad ante la Emergencia Climática y resuelva la crisis humanitaria que ellos mismos han creado y mantenido hasta la fecha.

2) Impulsar el Parlamento Mundial Ciudadano con los estudiantes preparatorianos y universitarios de todo el mundo.

3) Promover en la Asamblea General de la ONU la C onvo c atoria para la Revisión de la Carta de San Francisco de 1945,hacia un Sistema Parlamentario Mundial.

Desde luego hay muchas cosas más que hacer, pero estas propuestas de CEMERG tienen el propósito de empezar un nuevo camino que deberán recorrer las nuevas generaciones. Nosotros los mayores tenemos que ayudarles a aprender y asegurarles que “el bien es mayor”.

25/08/2019

El Internacionalista

55 RevistaSiempre

Tour de France

DIPLOMACIA DEPORTIVA La diplomacia pública es poderosa herramienta para la promoción de los intereses del Estado, mediante modalidades inéditas de interacción con agentes públicos y privados de todo tipo. Su práctica siempre es útil, incluso en el caso del deporte, actividad que proyecta mensajes e imágenes de especial fascinación en los cuatro puntos cardinales. Así se confirmó en la recién concluida 106 edición del Tour de France, en la que triunfó Egon Bernal, ciclista cuyo notable desempeño dio proyección universal a su natal Colombia y quien, a sus 22 años, es el más joven campeón en la historia de esa prestigiada justa y el único latinoamericano en subir al podio en París en primer lugar.

Como era de esperar, el triunfo de Egon derivó en júbilo de sus compatriotas, que disfrutaron de las 21 etapas del Tour gracias a la cobertura global que le dieron los medios digitales, la cual dejó ver ondear la bandera de Colombia en todas las carreteras, ciudades y pueblos por donde pasó la caravana multicolor.

Este resultado no es azaroso. En ese país hermano, el ciclismo se toma muy en serio y son importantes los cuidados y apoyos que se ofrecen a quienes lo practican y destacan. En efecto, como ocurre con cualquier disciplina deportiva, los campeones no se hacen solos y sus triunfos son también los de todo el equipo de personas y organizaciones, públicas y privadas, que acompañan a los atletas a lo largo de su carrera.

A los mexicanos nos habría encantado tener, al menos, a un connacional participando en el Tour.

Lamentablemente, hace décadas que el deporte del pedal en nuestro país está prácticamente muerto. Poco o nada se sabe del trabajo de la Federación Mexicana de Ciclismo y mucho menos de las iniciativas que debería desplegar para la formación de atletas desde la más tierna edad. Paradójicamente, cuando el año pasado festejamos el 50 Aniversario de México 68, con pena corrió la especie de que existirían planes para demoler el Velódromo Olímpico “Agustín Melgar”, otrora el mejor del mundo y testigo silente de grandes hazañas deportivas y de una olimpiada que puso muy en alto el nombre de nuestro país.

El caso del ciclismo es emblemático de lo que ocurre con el deporte nacional. En momentos en los que México se vistió de gloria por el notable desempeño

Fotografía: Shutterstock.com

POR GUILLERMO ORDORICA R.

A LOS MEXICANOS NOS HABRÍA ENCANTADO TENER, AL MENOS, A UN CONNACIONAL PARTICIPANDO EN EL TOUR. LAMENTABLEMENTE, HACE DÉCADAS QUE EL DEPORTE DEL PEDAL EN NUESTRO PAÍS ESTÁ PRÁCTICAMENTE MUERTO. de la delegación que participó en los recientes Juegos Panamericanos de Lima 2019, es oportuno hacer un alto para recapitular en la responsabilidad que tienen todas las federaciones deportivas, de contar con programas de fomento del deporte popular y de alto rendimiento. La juventud mexicana es semillero de atletas de calidad mundial. Con ese capital humano, las federaciones deben transparentar recursos y utilizarlos a favor de la formación deportiva de las nuevas generaciones, y por supuesto, de atletas que obtienen medallas para México, con frecuencia como resultado de su esfuerzo personal y del apoyo de familiares y amigos. Es hora de que los federativos se pongan la camiseta. De hacerlo así, habrá más triunfos como los de Lima 2019 y la diplomacia deportiva coadyuvará a seguir proyectando a México como un país exitoso, forjador de campeonas y campeones; un país comprometido con la salud y el bienestar integral de las nuevas generaciones.

Internacionalista.

25/08/2019

cultura

56

entrevista

@siempre_revista

Claudia Maribel Domínguez, investigadora

ROSARIO CASTELLANOS,

EL PERFIL DE UNA INTELECTUAL POR JAVIER VIEYRA GALÁN Rosario Castellanos es una de las escritoras más notables en la historia de nuestro país. Poseedora de una voz que ha trascendido generaciones no solo de lectores, sino también de críticos e investigadores, la autora de Balún Canán se consolidó a lo largo de los años como un referente de las letras nacionales a través de narraciones y poemas que proyectan la figura de la mujer mexicana dentro de un mundo varonil adverso, razón por la cuál es también considerada un rostro trascendental del feminismo moderno, especialmente en el ámbito de los libros y los espacios académicos.

“CASTELLANOS EXPRESABA QUE SIEMPRE FUE MUY CONSCIENTE DE SU POSICIÓN COMO MUJER Y QUE ELLA SIEMPRE IBA A QUEDAR FUERA DE LAS ACADEMIAS”.

Sin embargo, estas facetas constantemente evocadas de la chiapaneca, tanto la lírica y narrativa como la feminista, se encuentran lejos de representar a Rosario Castellanos de cuerpo completo, a la mujer ensayista, diplomática y política. Todos estos rostros hicieron de Castellanos una intelectual completa y muy adelantada a su tiempo, condición que hasta el trabajo doctoral de Claudia Maribel Domínguez no había sido explorada ni tampoco reconocida, por lo cual el texto de la egresada de UAM marca un antes y un después en la apreciación de la célebre creadora. De la obra, que fue publicada por Ediciones del Lirio bajo el título de Rosario Castellanos, intelectual mexicana, Domínguez conversó con Siempre!, haciendo un énfasis especial en la composición que respalda esta nueva visión.

“Mi tesis de doctorado al principio estaba enfocada en un acercamiento a la Rosario Castellanos que casi todos conocemos, la indigenista, y cuando empecé a estudiar el tema, y después de varias conversaciones con profesores y especialista, Alejandro Higashi me propuso que me acercara más a los ensayos que había publicado Conaculta para conocer a Castellanos de manera completa. Cuando leí los ensayos, me di cuenta de que a ella no se le había visualizado nunca como una intelectual y que no era tan conocido su perfil político contestatario. A partir de esa premisa, entonces, comencé a desarrollar mi trabajo, consciente de que se abría un tema con gran potencial”.

Así pues, Claudia Maribel Domínguez explica los primeros capítulos de Rosario Castellanos, intelectual mexicana.

“El primer capítulo está dedicado al concepto de intelectual. Se delimita este concepto al presentar las características que se debían poseer para ser reconocido como tal, mencionando que eran principalmente lo hombres quienes adquirían esta categoría, porque eran ellos quienes la definían. Si nosotros revisamos la historia de la educación que se le impartía a las mujeres, ellas eran instruidas para estar en un hogar, no para desarrollar ideas, de hecho si se investigan las antologías de ensayo se encontrará que no hay ensayos de mujeres; esto es importantísimo porque lo que hacían los intelectuales era reunirse en academias y las mujeres no tenían estos espacios donde reunirse, las mujeres estaban desarticuladas y no eran objeto de reconocimiento. Ahora bien, el intelectual en México no sólo tenía que abarcar el campo literario, tenía la necesidad de entrar en los campos político, antropológico y campo filosófico, que son terrenos por los cuales cruza Rosario Castellanos, tema que abordo en el segundo capítulo resaltando que el proyecto estético de Castellanos tiene que ver mucho con los cruces de múltiples disciplinas con la literatura”.

25/08/2019

57

Fotografías: Cortesía Entrevistada, Youtube y Wikipedia

RevistaSiempre

Posteriormente, la doctora en Teoría Literaria desarrolla un estudio del perfil político de Castellanos, concretamente las ideas que la escritora plasmó respecto a acontecimientos como el movimiento estudiantil de 1968.

Domínguez también saca a la luz datos sobre

la vigilancia gubernamental de la que era presa Rosario Castellanos, por ser considerada una mujer poco alineada con las políticas oficiales, siendo catalogada como una comunista por parte de la Dirección Federal de Seguridad. En la siguiente sección, se aborda su imagen como intelectual.

25/08/2019

58 @siempre_revista

“En el capítulo cuatro me enfoco a corroborar a Castellanos como una intelectual, debido a que muchos no la perciben así, incluso es posible que ella misma no se considerara como tal porque tendía a mofarse bastante de ella misma y hacer chistes; Castellanos expresaba que siempre fue muy consciente de su posición como mujer y que ella siempre iba a quedar fuera de las academias, entonces me importó mucho hacer una distinción en donde, a diferencia de otras mujeres, ella no intenta masculinizarse. Es decir, la mayoría intentaba vestirse de hombre para ingresar a la universidad de esa manera, pero a Castellanos no se le ocurre eso, al contrario, siempre está poniendo énfasis en que es una señora que tiene un hijo y en todas sus preocupaciones domésticas; y es a través de los ensayos de ese tipo que va ventilando muchos de los problemas que tienen las mujeres mexicanas, y eso es muy importante porque esa es una propuesta original que no va a aparecer en los ensayos de los hombres, que nunca van a hablar del hogar como un espacio importante para la nación mexicana”.

Finalmente, Rosario Castellanos es retratada mediante su rol diplomático como embajadora en Israel durante tres años, de 1971 a 1974, en donde se retoma el interés que poseía sobre el esclarecimiento de lo ocurrido en 1968 y 1971 en México y también en la paz entre naciones. Sin embargo, aunque parece haber una contradicción entre la postura política de Castellanos y su cargo oficial, Domínguez Miranda indica que esto puede resolverse al contexto histórico y su pensamiento.

“Rosario Castellanos tenía una postura muy clara de lo que estaba haciendo, a ella no le causaba ningún resquemor trabajar para el gobierno en 1970. En ese tiempo, en que ya había pasado Tlatelolco, existe una gran polémica en Plural, porque algunos decían que no podían mezclarse con el poder porque de alguna manera esto iba a afectar su espíritu crítico, es decir que el intelectual tenía que estar lejos del poder para poder cuestionarlo. Pero la otra postura, y es la que va tomar Rosario Castellanos tiene que ver con que no hay con que los intelectuales no sean tan engreídos como para creer que ellos son seres impolutos que pueden contaminarse con cualquier cercanía política. Castellanos dice que cuando hay problemas y dudas es cuando más cerca se debe estar del poder político para poder interpelarlo y ser frontales con él”.

Refiriéndose a la relación estrecha que Rosario Castellanos mantuvo en revista

Claudia Maribel Domínguez.

Siempre!, la también docente indicó que fue fundamental para su investigación el acercarse al archivo de esta publicación, pues en la revista no solo pueden leerse ensayos publicados por Castellanos, sino que además pueden encontrarse valiosos textos acerca del circulo intelectual mexicano y su opinión respecto a la obra de la autora de Álbum de familia. Pasando, a manera de conclusión, por la faceta feminista con que se enarbola constantemente a Castellanos, Domínguez emite algunas consideraciones de acuerdo a la vigencia de los ensayos.

“La Rosario Castellanos pensadora, ensayista, es la que llega a nuestros días. Cuando los mexicanos se acerquen más a los ensayos que hablan sobre el hogar o sobre la política van a descubrir que se refiere en gran medida al México de hoy en día, el de la represión, los desaparecidos, el feminicidio y violencia de género. Sobre estos temas, ella constantemente va estar poniendo el dedo en la llaga, pero en el aspecto del feminismo, Rosario Castellanos no era sectaria; de hecho, si nosotros vemos su crítica también está haciendo referencia a cómo las mujeres preservan la opresión femenina, como las mujeres educan a sus hijas para que obedezcan, para que sean sumisas, abnegadas, y a como los hombre se les coloca en una posición de poder.

“Si somos fieles a su obra creo que tendríamos que ver más cuál es esa posición de antagonismos que se van presentando en la educación y que ella no admite, y si transitamos a sus propuestas tendríamos que ser más inclusivos y aceptar nuestra realidad no en el sentido de víctimas sino como personas que podemos lograr un cambio. Gracias a este pensamiento, a su lucidez, Rosario Castellanos siempre va adelantada incluso a este siglo XXI; ella se dio cuenta del momento histórico que le tocó y lo entendió como una oportunidad para seguir desarrollando ideas que hoy siguen vivas y nos siguen enseñando lecciones”.

cultura

Minicomentarios Literatura como entretenimiento

ESCRITORES Y CULTURA POR CARMEN GALINDO

Qué maravilla que los lectores de Cien EL PROBLEMA ES Louis Vuitton, los miles que llegaaños de soledad o de La cuesta de las ron a la leonardomanía a través del comadres de Rulfo se cuenten por miles, LA TRIVIALIZACIÓN Código Da Vinci, los que escriben que en el pasado julio de 2019 la nueva para niños a ver si se hacen tan ricos DE LA edición de Rayuela esté en primerísimo como J. K. Rowling.

LITERATURA, LA lugar de ventas. No me preocupa que el Che ande estampado en las playeras PROLIFERACIÓN EL TEATRO MEXICANO, CATÓLICO o que Frida Kahlo sea un ícono interDE LOS LIBROS Me habló Claudio R. Delgado, quien nacional. La comercialización, creo, es también un reconocimiento. Lo que me CHATARRA. LOS fue asistente de Solana, y me aclaró que el pleito contra Novo fue con preocupa es que exista el consenso de LECTORES COMO el bastón de Leon Felipe, y no el de que la cultura es aburrida, que se pretenda convertirla en divertida, en una CONSUMIDORES Usigli, aunque sí participó Usigli, como se puede leer en las páginas variante del entretenimiento.

Y LA LITERATURA de Siempre, pues Rafael Solana, a Muchos han postulado la cercanía petición de José Pagés Llergo, contó del arte y el juego como una finalidad COMO UNA sin fin. Brecht consideraba que en aquí lo sucedido. El triunfo que yo le MERCANCÍA MÁS, dí a Novo, Claudio se lo adjudicó a cada época el arte, por ser histórico, era distinto, pero mantenía una cons“EN EL INMENSO Solana. La llamada de Claudio me recordó algo que me parece signitante: provocaba placer. Cortázar ARSENAL DE ficativo, pero no muy comentado. destaca el carácter lúdico y ritual del arte desde el título de Rayuela. Los Rodolfo Usigli es católico como lo MERCANCÍAS”. dos van en busca del conocimiento demuestra con Corona de Luz, obra del mundo, de sí mismos y de los dedicada a la Virgen de Guadalupe, demás. Mano a mano de la vanguardia, el arte aunque su novela Ensayo de un crimen tiene un hoy se cree exclusivamente un fenómeno estéaire existencialista. Don Rafael muestra su catolitico, formal. Walter Benjamin lo pone en duda y cismo en esa obra maestra que es Debiera haber recuerda que hay que ver la función del arte y obispas o en La casa de la Santísima que acaba sobre todo cómo se prepara y nos prepara para en la Villa de Guadalupe. Lo de la Santísima es sólo por su ubicación, ya que se trata de un evitar la cosificación, vale decir que no seamos burdel. Conocido católico es Luis G, Basurto, objetos, sino sujetos. autor de Cada quien su vida, Miércoles de ceniza Los escritores se volvieron antisolemnes, qué y Vida, pasión y muerte del padre Pro. Dos católibueno. Pusieron la publicidad a su servicio, felicicos más son Ignacio Solares con El Jefe Máximo dades. El agente literario negocia sus derechos de en contra de Calles, y Antonieta Rivas Mercado autor y ya no los explotan. Lo malo es que surjan que en una obra rescatada por Tayde Acosta, escritores que nacen para vender, que se comertiene como protagonistas a Plutarco Elias Calles cializan de entrada, que nos dan gato por liebre. El y José de León Toral, el que asesinó a Obregón. problema es la trivialización de la literatura, la proVicente Leñero escribe Pueblo rechazado sobre liferación de los libros chatarra. Los lectores como el caso Lemercier. Leñero, además, en Gente así, consumidores y la literatura como una mercancía que no tiene desperdicio, revela más nombres más, “en el inmenso arsenal de mercancías”. de católicos confesos, pero no dramaturgos, Causa estupor mirar las filas que se formaron como Javier Sicilia, Granados Chapa y el propio desde el día anterior para entrar al museo que Julio Scherer. mostraba la obra de la diseñadora del modista

25/08/2019

59 RevistaSiempre

25/08/2019

60 @siempre_revista

cultura

columnista invitado La vena nacionalista en el cine, Primera Parte

EMILIO “EL INDIO” FERNÁNDEZ POR JAVIER ENRIQUE ZAMORANO LÓPEZ

A una cuadra de la Calle de la Dulce Olivia, Número 1, sitio de la “Casa Fuerte Del Indio Fernández”, esquina con la calle Ignacio Zaragoza No. 51, Barrio de Santa Catarina, Alcaldía Coyoacán, se encuentra, en la Av. Miguel Ángel de Quevedo No. 353, también esquina con la calle Ignacio Zaragoza, Colonia Romero de Terreros, Alcaldía Coyoacán, el MERCADOROMA. En el segundo piso, Restaurante-Bar BUTCHER & SONS, gerenciado por Geraldin García Márquez (Reina

Nefertiti), terminé de escribir la primera parte de “La vena nacionalista en el cine de Emilio “El Indio” Fernández”. Había pedido un BUÑUELONI, al joven “barman” Rogelio Bautista González. No conocía el coctel y, quedando en que en la próxima visita le enseñaría la fórmula para su preparación, me sirvió un buen tequila doble, acompañado con frescos limones, al estilo Emilio “El Indio” Fernández. Así quedó el texto que pongo a su consideración:

25/08/2019

los siglos, y que culminó, dando inicio, al mismo tiempo, en la política de la nacionalización de la cultura misma.

El nacionalismo indigenista, en el cine de Emilio “El Indio” Fernández, es tratado de manera folclórica, gracias al preciosismo plástico del fotógrafo-intérprete Gabriel Figueroa, quien, al recurrir al paisaje, como escenografía natural, creó valiosas piezas artísticas, por sí.

Visto desde otro ángulo, el nacionalismo indigenista, tratado de manera dramática, gracias al romanticismo del escritor Mauricio Magdaleno, aprovechó a la mujer y al hombre de la raza indígena como coreografía antopológica.

La vena nacionalista del cine indigenista de Emilio “El Indio” Fernández es la transición que va de la asimilación de la cultura indígena, sin el “indio” al Estado Nacional, como unión política étnica, en la que predomina el mestizo, la nueva raza mayoritaria que habla “castilla” y que no se siente “indio”, menos español. Todo a favor del desarrollo de un arte de imágenes auténtico, en el que la búsqueda de la identidad nacional es reflejo de una sociedad compleja y llena de contrastes que todavía no se encuentra, por lo que se ha de seguirse escudriñando el México profundo, del que hablaba Guillermo Bonfil Batalla, donde los rasgos más desconocidos se descubran y permitan la restitución de las características ancestrales propias pérdidas, porque una parte de la identidad nacional es el pasado indígena, latente en la mayoria de la población mestiza, que hace suya, también, la herencia de la cultura española.

LAS MEJORES PELÍCULAS DE EMILIO “EL INDIO” FERNÁNDEZ SON LAS REALIZADAS AL INTERIOR DEL CÍRCULO VIRTUOSO DENOMINADO “ETAPA NACIONALISTA”.

61 RevistaSiempre

Fotografías: Cortesía Autor y Archivo Revista Siempre!

Las mejores películas de Emilio “El Indio” Fernández son las realizadas al interior del círculo virtuoso denominado “etapa nacionalista (con fuerte influencia indigenista, no exenta de didactismo, con aliento lírico, y de inspirada fuerza poética trágica) que suele caracterizar el arte de todo país joven” (Manuel Michel), encerrado en un círculo vicioso, denominado mediocridad. De las tres vertientes de la vena nacionalista, en el cine de Emilio “El Indio” Fernández, la indigenista es la más amplia, en cuanto a dimensión histórica, patriótica y personal. La exaltación de la pureza y la nobleza de la raza indígena, como base del nacionalismo mexicano, es una constante muy arraigada en la conciencia social nacional, como el grito libertario, memorizado desde el inicio de nuestra revolución de independencia: “¡Viva nuestra Señora de Guadalupe y mueran los gachupines!”

Más que el culto al pasado indígena, aplastado por la conquista española, más que la influencia de Serguei M. Eisenstein (¡Qué viva México!, 1931, película inconclusa, montada en 1979), de Carlos Navarro (Janitzio, 1934) y de Fred Zinnemann (Redes, 1934), más que la búsqueda de la identidad en un mestizaje biológico y cultural, las más objetivas influencias posibles que lo impulsaron a procuparse por reivindicar los valores indígenas las podemos encontrar en el origen del mismo realizador y en la glorificación del nacionalismo, en la época posrevolucionaria, que, al recurrir al pasado precortesiano, estimuló los valores nacionales, herederos de la historia de las culturas forjadas y amalgamadas en una sola, a lo largo de

25/08/2019

62

Fotografía: Archivo Revista Siempre!

@siempre_revista

En el cine nacionalista de Emilio “El Indio” Fernández, el sincretismo favorece al indigenismo olvidado. Emilio “El Indio” Fernández fue el realizador histórico en lo tocante a la representación de las características más profundas, tanto físicas como espirituales, de la raza indígena, sobre todo las de la mujer, “la india bonita”.

Para Emilio Fernández Romo, niño nacido de madre kikapú y padre mexicano (mestizo), el pueblo mexicano vive acomplejado. Desde que los españoles invadieron, no conquistaron a nuestra raza. “Los moros, afirmaba, los tuvieron (a los españoles) controlados por 800 años y nunca han hablado de conquista. Nosotros abueleamos. No somos españoles, somos nietos de árabes, tenemos las mismas características, el amor al caballo, al puña, al celo a la mujer y el celo a la propia persona.” ¿Acaso su padre fue mexicano de ascendencia árabe? Cuando lo vi en su ataúd de descanso final (1986), se me figuró no

un mestizo con rasgos de piel roja, sino un mestizo con rasgos de adalid del ejército de Abderramán III. Trátese de una idealización manierista del nacionalismo, muy alejada de lo que se ha dado en llamar indigenismo histórico, en la que los conceptos indígena y campesino pobre son sinónimos, los cuales son vistos, pese a su opresión, de una manera folclórica y dramática, en la que destacan la visión esteticista y romántica, el hecho es que Emilio “El Indio” Fernández tenía un talento singular para expresar abiertamente su inspiración trágica, aunque fuese un tanto superficial en lo sociológico, pero profundamente sincero para transmitir las emociones de los seres que vivian instintivamente sus pasiones, al grado tal que ha llegado a decirse que sus personajes de indios hieráticos, de trágico destino, explotaban, también, una tradición melodramática y estilizada, mezcladas convencionalmente con insólita efectividad.

cultura

Fotografía: Archivo Revista Siempre!

columnista invitada

Icono de la canción

MARÍA VICTORIA POR MARTHA CHAPA

María Victoria, lo sabemos bien, es todo un icono de la canción y la cultura popular.

Su talento brilla lo mismo como intérprete, actriz o comediante. Al igual, en esta ocasión, lo que más me interesa es destacar su sentido humano y dotes para la amistad.

Ahora, en un encuentro cálido y significativo que se celebró con motivo de su más reciente Onomástico, lo presencié y disfruté enormemente, una vez más.

La amorosa convocatoria que nos hizo personalmente a una centena de sus amistades para ofrecernos en su hogar lo que ya se ha constituido desde hace más de 30 años en una exquisita y ya legendaria e inolvidable pozolada, así lo demuestran.

Año con año, nos recibe con una sonrisa amplia y luminosa acompañada por un destello en su mirada que irradia cariño para todas y todos.

Siempre impecable y elegante, preside como la reina que es, frente a un robusto séquito de amigas y amigos que se multiplica por millones de admiradores que le han seguido y siguen admirando su tan relevante trayectoria en el mundo del espectáculo, el cine, la televisión y el teatro.

Tuvimos además, el privilegio de escucharla cantar algunos fragmentos de sus grandes éxitos que perviven en la memoria colectiva y que tanto nos conmovieron. Y debo decir, sobre todo, que junto a una suculenta mesa con ese delicioso platillo mexicano, se usó la calidad de la sobremesa, donde fluyeron las ideas, los sentimientos y las emociones en torno a ella, su vida y su obra.

25/08/2019

Como no recordarla enfundada como una sirena mitológica en un vestido deslumbrante con su belleza tapatía, pues nació en Guadalajara, y esa voz sensual llena de ritmo, de matices seductores que sedujeron y seducen a grandes audiencias, como también la tenemos siempre presente en las comedias televisivas o disfrutándola en películas inolvidables, donde por igual resalta su vis cómica y desbordante.

Una gran mujer que ha sabido combinar, lo cual es muy difícil, las exigencias de la vida profesional tan ardua y compleja en el mundo del espectáculo, con el amor inmenso y profundo a quien fuera su esposo y la familia que formaron.

La reunión, usualmente aderezada musicalmente por solistas o grupos que asisten a homenajearla .y ser testigos privilegiados todos, se suman también actrices, actores, músicos, compositores, productores, intelectuales, periodistas y un sinfín de personalidades de nuestra vida social, para festejar en grande un año más de su vida entre nosotros.

En lo personal, siento un gran honor porque me distingue con su amistad, ya de décadas, y nunca dejo de desearle que siga la felicidad dentro de su corazón como bien lo merece y es notorio.

63 RevistaSiempre

Página web: http://www. marthachapa.mx Sala-Museo Martha Chapa: http://www.dgb.uanl.mx/bibliotecas/ burrf/salamuseomarthachapa/ Facebook: Martha Chapa Benavides Twitter: @martha_chapa

UNA GRAN MUJER QUE HA SABIDO COMBINAR, LO CUAL ES MUY DIFÍCIL, LAS EXIGENCIAS DE LA VIDA PROFESIONAL TAN ARDUA Y COMPLEJA EN EL MUNDO DEL ESPECTÁCULO, CON EL AMOR.

25/08/2019

64 @siempre_revista

cultura

Mesita de noche Julio Cortázar

BUSCANDO A LA MAGA POR PATRICIA ZAMA

Agosto es el mes de Julio Cortázar (26 de agosto de 1915-12 de febrero de 1984) y una buena idea para terminar el verano es el juego narrativo de su novela Rayuela, que sigue a la cabeza de modernidad literaria. Transcribo las primeras líneas. “¿Encontraría a la Maga? Tantas veces me había bastado asomarme, viniendo por la rue de Seine, al arco que da al Quai de Conti, y apenas la luz de ceniza y olivo que flota sobre el río me dejaba distinguir las formas, ya su silueta delgada se inscribía en el Pont des Arts, a veces andando de un lado a otro, a veces detenida en el pretil de hierro, inclinada sobre el agua. Y era tan natural cruzar la calle, subir los peldaños del puente, entrar en su delgada cintura y acercarme a la Maga que sonreía sin sorpresa, convencida como yo de que un encuentro casual era lo menos casual en nuestras vidas, y que la gente que se da citas precisas es la misma que necesita papel rayado para escribirse o que aprieta desde abajo el tubo de dentífrico.

Pero ella no estaría ahora en el puente. Su fina cara de translúcida piel se asomaría a viejos portales en el ghetto del Marais, quizá estuviera charlando con una vendedora de papas fritas o comiendo una salchicha caliente en el boulevard de Sebastopol. De todas maneras subí hasta el puente, y la Maga no estaba. Ahora la Maga no estaba en mi camino, y aunque conocíamos nuestros domicilios, cada hueco de nuestras dos habitaciones de falsos estudiantes en París, cada tarjeta postal abriendo una ventanita Braque o Ghirlandaio o Max Ernst contra las molduras baratas y los papeles chillones, aun así no nos buscaríamos en nuestras casas. Preferíamos encontrarnos en el puente, en la terraza de un café, en un cine-club o agachados junto a un gato en cualquier patio del barrio latino. Andábamos sin buscarnos pero sabiendo que andábamos para encontrarnos.

Oh Maga, en cada mujer parecida a vos se agolpaba como un silencio ensordecedor, una pausa filosa y cristalina que acababa por derrumbarse tristemente, como un paraguas mojado que se cierra.

Justamente un paraguas, Maga, te acordarías quizá de aquel paraguas viejo que sacrificamos en un barranco del Parc Montsouris, un atardecer helado de marzo. Lo tiramos porque lo habías encontrado

en la Place de la Concorde, ya un poco roto, y lo usaste muchísimo, sobre todo para meterlo en las costillas de la gente en el metro y en los autobuses, siempre torpe y distraída y pensando en pájaros pintos o en un dibujito que hacían dos moscas en el techo del coche, y aquella tarde cayó un chaparrón y vos quisiste abrir orgullosa tu paraguas cuando entrábamos en el parque, y en tu mano se armó una catástrofe de relámpagos fríos y nubes negras, jirones de tela destrozada cayendo entre destellos de varillas desencajadas, y nos reíamos como locos mientras nos empapábamos, pensando que un paraguas encontrado en una plaza debía morir dignamente en un parque, no podía entrar en el ciclo innoble del tacho de basura o del cordón de la vereda; entonces yo lo arrollé lo mejor posible, lo llevamos hasta lo alto del parque, cerca del puentecito sobre el ferrocarril, y desde allí lo tiré con todas mis fuerzas al fondo de la barranca de césped mojado mientras vos proferías un grito donde vagamente creí reconocer una imprecación de walkyria”.

NOVEDADES EN LA MESA Con La chica que vivió dos veces (Destino), David Lagercrantz sigue tratando de mantener viva la saga Millennium que vendiera millones en sus primeras tres entregas, de la pluma de su fallecido autor original, Stieg Larsson.