Siempre! 3450

Page 1

NÚMERO 3450 AÑO LXVI

PRECIO DEL EJEMPLAR: $25.00 USCY $3.80 PRINTED IN MÉXICO





28/07/2019

ÍNDICE

5 RevistaSiempre

28 de julio de 2019

NÚMERO 3450

EDITORIAL

LA CHIRIGOTA DE LA NO REELECCIÓN BEATRIZ PAGÉS

A FONDO

21 No hay calidad moral Efrén Flores 30 El “Baja California Gate” afrenta a la democracia Claudia Aguilar Barroso

ENTREVISTAS

10 Edgardo Buscaglia, director del International Law & Economics of Development Center (ILEDC) sobre las redes del Chapo Armando Reyes Vigueras 13 José Luis González Meza, abogado de Joaquín Guzmán Loera, el Chapo: Tiene un pie en México Tere Mora Guillén

6

COLUMNISTAS

28 El PRI y sus militantes, Cuentas alegres Humberto Musacchio 33 Sobre el fallo de la compra de medicamentos: Fallido ejercicio José Romero 39 Fortuna del Chapo, para la década de la conservación Froilán Esquinca Cano 41 Baja California, antesala de muerte de la democracia Carlos Alberto Pérez Cuevas 47 La educación de y para todos Juan Carlos Romero Hicks

SECCIONES

58 Naranja, un color promisorio Martha Chapa 66 Grandes voces de la ópera Mario Saavedra

@revista_siempre


28/07/2019

EDITORIAL

6 @revista_siempre

LA CHIRIGOTA

DE LA NO REELECCIÓN El presidente de la república firmó ante notario público el compromiso de no reelección y declaró, en contradicción, que permanecerá en el poder el tiempo que el pueblo decida.

la cabeza, como señaló el gobernador.

Hoy, en este momento, lo importante es saber si el presidente va a hacer uso de todas sus facultades BEATRIZ PAGÉS para impedir que desde el ¿Cual de las dos posturas Congreso bajacaliforniano es entonces la verdadera? se abra la puerta a la ree¿López Obrador va a reslección, a través de la propetar el principio de no reelección longación de mandato de Bonilla. o va a recurrir a una reforma constiLo demás, es pacotilla. tucional para, a través de la consulta popular, preservarse en el cargo? Firmar ante notario público un compromiso de esa envergadura es mera El presidente de la republica y el gochirigota. Lo que está esperando la bernador electo de Baja California, sociedad mexicana es un acto de Jaime Bonilla han sido premeditadagobierno serio y no un burlesque. mente evasivos y engañosos. Ambos han tratado de desviar la atención de Presidencia de la República está oblilo fundamental. gada a enviar a la Suprema Corte de Justicia de la Nación una acción de El verdadero problema no es si los inconstitucionalidad si lo que realdiputados que votaron a favor de la mente quiere es impedir que se de prolongación de mandato de Bonilla un golpe a uno de los pilares de esen Baja California son hipócritas o tabilidad nacional. no, —como lo dijo AMLO—, o si a los legisladores locales los maiceaSeamos claros. La prolongación ron o les pusieron una pistola en de mandato del gobernador electo E-mail: (Suscripciones) suscripciones@siempre.mx (Colaboraciones) enriquem@siempre.mx (Publicidad) mauriciod@siempre.mx Cer­ti­fi­ca­do de li­ci­tud de tí­tu­lo y contenido,nú­me­ro 14870, ex­pe­di­dos por la Co­mi­sión Ca­li­fi­ca­do­ra de Pu­bli­ca­cio­nes y Re­vis­tas Ilus­tra­das el 13 de julio de 2010. Re­ser­va de De­re­cho de Au­tor, nú­me­ro 04-2008-120311325100-102, con fe­cha de 1 de diciembre de 2008, SEP. Pu­bli­ca­da por Edi­to­rial Cruzada, S.A de C.V. (Re­pú­bli­ca Me­xi­ca­na). Au­to­ri­za­da co­mo pu­bli­ca­ción pe­rió­di­ca,Ad­mi­nis­tra­ción de Co­rreos Núm. 1, Mé­xi­co D.F., 7 de ju­lio de 1953. Per­mi­so Núm. 007 07 53. Ca­rac­te­rís­ti­cas 234851703. Fran­qui­cia Pos­tal con­ce­di­da el 14 de agos­to de 1953 con ofi­cio 217452. Nú­me­ro de con­trol 1-08-93-80.

Directora general y editora responsable: Beatriz Pagés Rebollar. Jefe de Redacción: Armando Reyes Vigueras. Jefe de Información: Irma Ortiz. Jefe de Diseño: Sandra Luz Santoyo Almazán.


28/07/2019

de Baja California, Jaime Bonilla, es inconstitucional. Y hay un importante precedente en la Suprema Corte de Justicia de la Nación para demostrarlo. En el año 2006, los congresos de Chiapas, Oaxaca y Michoacán, con la intención de homologar el calendario electoral, intentaron alargar el mandato de sus respectivos mandatarios. La sentencia de la Corte fue, en esa ocasión, contundente. Las reformas eran y son una clara violación al principio supremo de no reelección. De acuerdo a esa jurisprudencia, nadie que haya sido electo por voto popular, puede permanecer en el cargo más allá del tiempo por el que fue votado. Pero hay más. Los diputados de Baja California violentaron otros derechos y libertades. Aprobaron una reforma con dedicatoria a Bonilla, cuando ninguna ley puede hacerse para beneficiar a una persona. Los legisladores actuaron como verdaderos déspotas al excluir a los ciudadanos de la decisión de alargar la permanencia del empresario por tres años más. En dos palabras: López Obrador tienen que permanecer en el Fotografía: Shutterstock Gerente de Publicidad: Mauricio Díaz Tortoriello. Fecha de impresión: 28 de julio de 2019 periodicidad semanal

cargo seis años, y Bonilla, dos, y no más. Lo que hizo el Congreso de Baja California, –al aprobar la reforma la artículo 8 de la Constitución local–, fue abrir la lápida con que la Revolución Mexicana buscó sepultar futuras ambiciones reeleccionistas. Un millón y medio de mexicanos murieron para evitar que presidentes, caudillos y tiranos buscaran nue-

ES IMPORTANTE SABER SI EL PRESIDENTE VA A ACTUAR PARA IMPEDIR QUE SE ABRA LA PUERTA A LA REELECCIÓN, COMO TODO INDICA EN LA REFORMA QUE FAVORECE LA PROLONGACIÓN DE MANDATO DE BONILLA. vamente perpetuarse en el poder. Hoy, quienes aseguran ser cabezas de la transformación, pretenden regresar a México a los tiempos en que los dictadores acomodaban e interpretaban las leyes como les convenía para atrincherarse en la silla presidencial. El caso Bonilla ha puesto a la democracia mexicana en riesgo y, sin duda, pone a prueba la autonomía y la lealtad de los ministros de la Corte a la nación.

Ofi­ci­nas Ge­ne­ra­les: Va­llar­ta Nº 20, Col. Ta­ba­ca­le­ra, C.P. 06030, CDMX., Tels.: 5566-9355, 5566-1804 Suscripciones sin costo telefónico: 01 800 2215015, 55358457, Apar­ta­do Pos­tal: 32-010. suscripciones@siempre.mx Imprenta: Talleres Babieca, S.A. de C.V. Calle La Fresa, lotes 3 al 9, Col. Granjas Familiares, Acolman, Estado de México. Teléfonos: 01-594-95-720-82; 720-89 y 720-90.

Distribuidora de Periódicos Libros y Revistas, S.A. de C.V. Despacho Everardo Flores Serrato S.A. de C.V. Felipe Sánchez Cruz En el Distrito Federal y Area Metropolitana, Uniónde Expendedores y Voceadores de Periódicos y Revistas, A.C. Tiendas Sanborns.

SE PU­BLI­CA TO­DOS LOS DOMINGOS.

7 RevistaSiempre


28/07/2019

Seguridad y Defensa

8 @siempre_revista

Producto del sistema/régimen/Estado

EL CHAPO

Fotografía: wikipedia.

POR CARLOS RAMÍREZ

Joaquín El Chapo Guzmán Loera fue un personaje de corrido musical, no una estructura de poder. Su fama creció por dos rocambolescas fugas de penales de alta seguridad y se consolidó cuando tuvo en su refugio a la actriz mexicana Kate del Castillo y al actor estadunidenses Sean Penn. Su juicio en una corte de Brooklyn, Nueva York, careció del encanto de las ausentes grandes revelaciones. Su relación con Emma Coronel, vinculada

con sangre de otro gran capo, tampoco logró llegar a las revistas rosas. A la luz de lo conocido y lo intuido, El Chapo puede ser considerado un producto del sistema: nació en el escenario de las relaciones de complicidad de criminales con estructuras de poder del Estado. Luego de aplastar a la guerrilla ideológica disidente con una brigada clandestina, las fuerzas de seguridad se quedaron sin adversarios. La Dirección Federal de Seguridad como policía política del régimen priísta nunca pudo dar el salto cualitativo de la represión de la disidencia a la inteligencia geopolítica. El cambio en los enfoques de seguridad fueron producto –no coincidencia– del relevo ideológico y de funciones en la elite gobernante en 1982 terminó el ciclo de los políticos del sistema/régimen/Estado forjados en las luchas del poder desde el relevo de políticos por militares en 1946 y llegaron los economistas ajenos a las prácticas de los sótanos del poder. Las sucesiones 1920-1976 –con la excepción de López Mateos en


28/07/2019

1958– tuvieron que pasar por la Secretaría de Gobernación. Pero los dos López –Mateos y Portillo– confiaron en los cuadros policiacos de la DFS-Segob. En 1981 fue nominado candidato el funcionario Miguel de la Madrid y le entrego Segob a Manuel Bartlett Díaz, quien había trabajado en el área electoral de Gobernación. Hasta diciembre de 1982, los directores de la DFS habían salido de las entrañas del sistema de seguridad nacional policiaco –no geopolítico–. Bartlett designó director de la DFS a José Antonio Zorrilla Pérez, ex secretario particular de Fernando Gutiérrez Barrios, el legendario política político del régimen desde 1958. Aunque llegó con la marca anterior, Zorrilla se modeló a las exigencias de Bartlett y el nuevo grupo financiero gobernante. De finales de 1982 a 1985, la DFS movió sus parámetros: reprimida la izquierda, ahora el enemigo iba a ser la delincuencia controlada por los viejos policías. Y dentro de la delincuencia común había comenzado a emerger una nueva forma del delito: de mediados de los setenta se multiplicaron los sembradíos de marihuana, aprovechando el repliegue del Estado en el apoyo a campesinos. Los productores del campo emigraron a los EE. UU. o se hicieron marihuaneros. Los promotores del sembrado de marihuana se convirtieron en sus transportistas y beneficiarios. Nacieron los primeros jefes de bandas y luego se juntaron para controlar los precios de mercado, dando a luz a la estructura económica de cárteles. El capo de capos fue Miguel Angel Félix Gallardo y el primer cártel fue el de Ernesto Fonseca Don Neto y Rafael Caro Quintero. La policía política del régimen que debió de combatir el modelo de cárteles, la DFS, prefirió protegerlos y

aliarse con ellos. 1984-1986 fueron años de definiciones: en 1984 el crimen organizado asesinó al columnista Manuel Buendía cuando se disponía a publicar nombres de políticos, funcionarios y gobernante que protegían a los marihuaneros, en 1985 Caro Quintero y cómplices del gobierno asesinaron al agente de la DEA Enrique Camarena Salazar y provocaron la denuncia de los EE. UU. contra la alianza narcos-gobierno y en 1986 fue disuelta la DFS para crear la dirección de Información y Seguridad Nacional en Gobernación. Cambiaron las relaciones abiertas por complicidades oscuras y el gobierno federal decidió crear estructuras para combatir al narco y los resultados están a la vista: el crimen organizado en y alrededor del narcotráfico es cada vez más poderoso. De 1995 a 2006 se crearon una quincena de estructuras criminales con dinero, poder y fuerza criminal. De 2006 al 2018 los gobiernos respondieron con fuerza y lograron descabezar a los cárteles, pero sin destruir sus estructuras de poder. El Chapo fue uno de los tres últimos cabecillas de cárteles que fue sacado del marcado, pero su Cártel de Sinaloa sigue vigente. Al analizar a El Chapo es necesario evaluar las estrategias del gobierno que liquidó a dirigentes, pero sin afectar estructuras ni recursos. El asunto involucra a México y a los EE. UU. El juicio contra

NO SE PUEDE CONCEBIR LA IMPORTANCIA QUE PARA EL MUNDO DEL NARCOTRÁFICO TUVO EL CHAPO GUZMÁN SIN CONSIDERAR QUE FUE UN PRODUCTO DEL SISTEMA. El Chapo fue personal, no sistémico. Ni en México ni en los EE. UU. Ese cártel ahora lo regentea uno de los dos últimos jefes antiguos del crimen organizado: Ismael El Mayo Zambada. En los tiempos de El Chapo, desde su fuga en enero de 2001, hasta su ingreso al penal estadunidense el 19 de julio de 2019, el tráfico, consumo y lavado de droga no se movió un ápice de sus vertientes conocidas La clave del trafico nunca ha estado en los capos ni en sus organizaciones criminales, sino en el consumo en el mercado estadunidense formado por alrededor de 20 millones de personas, la mayor parte en zonas pobres. La droga es un mecanismo de contención de la violencia y de tranquilad social. El día en que falte droga o los precios suban hasta niveles de inaccesibilidad, la violencia de los consumidores incendiaría las principales ciudades. De ahí que el juicio contra El Chapo se encapsulo en la persona, no es la estructuras, sus relaciones peligrosas con instancias de poder de México y los EE. UU. o su suministro de droga administrado por los EE. UU.

ZONA ZERO Los primeros reportes de la Guardia Nacional ya desplegada revelan la ausencia de colaboración de gobernadores, alcaldes y policías locales y la negativa reiterada a reformarse. El autor es director del Centro de Estudios Económicos, Políticos y de Seguridad. seguridadydefensa@gmail.com www.seguridadydefensa.mx @carlosramirezh

9 RevistaSiempre


28/07/2019

10

ENTREVISTA

@revista_siempre

Edgardo Buscaglia, director del (ILEDC)

LAS REDES DEL CHAPO POR ARMANDO REYES VIGUERAS La fortuna que se le atribuye a Joaquín Guzmán Loera, el Chapo, líder del cártel de Sinaloa y recientemente sentenciado a cadena perpetua en una corte de Estados Unidos sigue levantando polémica. En algunos medios, como la revista especializada Forbes, se le atribuye una fortuna de entre mil y 12 mil millones de dólares, lo que lo pone en un nivel similar a famosos empresarios, además de haber sido incluido en la lista de las 500 personas más poderosas del mundo por la revista Foreign Policy. Sin embargo, para el analista y especialista Edgardo Buscaglia, académico senior en Derecho y Economía en la Universidad de Columbia y director del International Law & Economics of Development Center (ILEDC), no hay certeza de que esas cifras correspondan a la realidad, por lo que se debe realizar un análisis más completo sobre este particular.

FALTA UNA INVESTIGACIÓN PATRIMONIAL PARA DETERMINAR LA VERDADERA CUANTÍA DE LA FORTUNA DEL CHAPO GUZMÁN, ASÍ COMO ACABAR CON LA RED DE PROTECCIÓN POLÍTICA DEL CRIMEN ORGANIZADO.

En entrevista con Siempre!, explicó que de acuerdo a la experiencia internacional, la fortuna del Chapo se ubicaría en el rango de los cientos de millones de dólares. “La metodología de Forbes no es confiable, pero, basado en los casos de jefes de organizaciones criminales importantes de otros lugares del planeta, y la de Sinaloa, está en los primeros lugares en cuanto diversidad de delitos y patrimonio neto, si contamos a los casos previos podemos afirmar que la fortuna del Chapo Guzmán está entre los cientos de millones de dólares, seguro, y miles de millones de dólares habría que determinarlo a través de una análisis patrimonial ahora


28/07/2019

ROMPECABEZAS Buscaglia explicó que realizar una investigación para determinar la realidad del dinero en manos de un líder criminal, como es el caso del Chapo Guzmán, es algo muy parecido al armado de un rompecabezas. “Las autoridades norteamericanas tienen un pedazo del rompecabezas, las mexicanas tienen otro y las europeas otro, los asiáticos tendrán otros, hay que iniciar una investigación patrimonial que cubra todo el patrimonio de este hombre y eso va a requerir muchos testigos protegidos que estén dispuestos a aportar información. Se conocen algunas propiedades y algunas fuentes de ingreso, pero la experiencia internacional indica que tenía dinero en muchos países, en paraísos fiscales y en fideicomisos que no están a su nombre por definición, es como tratar de abrir uno de estos muñecos rusos que tienen muchas capas, se puede encontrar con empresas en Bahamas, en Europa, Asia y eso todavía no se ha iniciado por lo que no se le puede dar un número específico a la fortuna, un monto específico no es posible asignarlo”.

11

Aunado a lo anterior, con motivo de la sentencia que recibió de la autoridades de Estados Unidos, el gobierno mexicano se está coordinando con su homologo de la Unión Americana para determinar la manera en que el dinero que se le decomise sea repartido entre ambos países. “Todavía no se ha realizado una investigación patrimonial internacional de envergadura, por lo tanto que se repartan un pedacito del rompecabezas los norteamericanos y los mexicanos no va a impactar en el patrimonio del Cártel de Sinaloa, hay que apuntar más allá de Guzmán Loera, hay apuntar a lo que está en manos del Mayo Zambada y de otros miembros de la organización”.

RevistaSiempre

INTELIGENCIA FINANCIERA Para nuestro entrevistado, una vez que la Unidad de Inteligencia Financiera de México, cuyo titular es Santiago Nieto Castillo –a quien consideró alguien muy capaz–, empiece su labor se podrá tener una idea de la verdadera dimensión de estas fortunas . “Falta mucho tiempo para determinar el tamaño de la fortuna y como se va a repartir. Es muy prematuro llegar a una conclusión y hablar de cómo utilizar los recursos”. Edgardo Buscaglia dejó en claro que si realmente se desea terminar con el dominio que tienen los grupo de la delincuencia organizada, lo primero que se debe hacer es acabar con los apoyos políticos que tienen. “Si las investigaciones patrimoniales cubriesen a todos los políticos que están ligados a Guzmán Loera y a su red, sucedería lo que pasó en Italia: se replegarían los grupos criminales y se comportarían como los grupos franceses o españoles que no asesinan en masa o cometen crímenes de lesa humanidad; pero no he visto en México que existan investigaciones que apunten a la dimensión política del Chapo Guzmán, de todos los políticos que ha comprado durante décadas y al no desarmar la red de protección política las demás organizaciones tienen los incentivos para seguir corrompiendo”. Es por lo anterior que consideró que falta que en nuestro país se de una purga de los protectores políticos que tuvo Guzmán Loera, “y hasta que eso no pase no se va a ver ningún tipo de efecto sobre la organización criminal del Mayo Zambada y sobre las demás que operan en México con total impunidad y siguen creciendo”.

Fotografías: Twitter y Wikipedia

que está detenido, pero probablemente las autoridades mexicanas no han iniciado todavía un estudio en red del patrimonio de este hombre en manos de familiares y de socios en diferentes países, fideicomisos, esta gente contrata a ingenieros financieros que les arman toda una red patrimonial en todo el planeta, la mayor parte de esta red no está a nombre de ellos y de sus familias. Encontrar esa telaraña de patrimonios requiere de una cooperación internacional que no se ha dado”.

Edgardo Buscaglia.


28/07/2019

12

Fotografía: Twitter

@revista_siempre

Buscaglia recomendó romper con este tipo de redes de protección, como una manera de combatir la delincuencia organizada y la violencia que deriva de sus actividades, así como la corrupción y los delitos que se cometen a su amparo. “En México, por el pacto de impunidad, no se ha abarcado la dimensión política de la delincuencia organizada que no se ha tocado. De vez en cuando hay mucha presión internacional y se va en contra de algún gobernador como Javier Duarte y los detienen, después de que hay un escándalo internacional se les toca pero no existen maxi procesos en los que cientos de políticos son acusados como en Colombia, Brasil, Italia, Rumania; en México eso es ciencia ficción todavía, la gente que acompaña al presidente López Obrador son los mismos personajes que generaban impunidad con Felipe Calderón y Peña Nieto, está la misma gente, entonces lamentablemente no han cambiado las reglas del juego, cambió el discurso político –y eso es muy bueno–, además de que han llegado gente como la que está a cargo de la Unidad de Inteligencia

Financiera, pero con eso no se resuelve el cambiarle los incentivos a una organización de la envergadura de la del Mayo Zambada, hasta ahora no veo ninguna de las políticas judiciales que se están aplicando en el caso del Cártel de Sinaloa vayan a afectar los incentivos de la delincuencia organizada mexicana, van a seguir operando con la misma violencia e impunidad de siempre”.

QUÉ ESPERAR Para lo que resta del año, luego de la sentencia en contra de Guzmán Loera y medidas como la entrada en operación de la Guardia Nacional, en materia de combate al crimen organizado, Edgardo Buscaglia consideró que hay poco que esperar. “El presidente es una buena persona, pero con ser una buena persona no se va a erradicar el cáncer mexicano que lleva décadas, no vemos que las políticas mexicanas hayan sido modificadas como para ir desmantelando las redes mexicanas que tienen presencia en 64 países del mundo, no vemos que se están cambiando las reglas del juego. La UIF está haciendo un buen trabajo, pero luego los jueces siguen cumpliendo con el pacto de impunidad en el caso de congelamientos de cuentas. Las redes criminarles no se desmantelan en su dimensión política, no existe un caso en la historia de la humanidad en que los grupos criminales hayan sido desmantelados sin que se rompa la protección política, hasta ahora no vemos cambios”. Una opción que propone el especialista, es permitir que la ciudadanía participe con auditorías sociales para determinar si hay dinero del crimen organizado en obras de gobierno, en especial en estados y municipios con presencia de estos grupos. “En todos los países en donde se desmanteló a estos grupos criminales, la mayor parte de la información proviene de redes de la sociedad civil, algunas tienen atribuciones legales para auditar obras, lo que ha generado que la sociedad civil se convierta en punta de lanza en materia de denuncias. En México, es un misterio para mi como un gobierno de izquierda no adopta esa mejor práctica de otorgarle a la sociedad estas atribuciones, porque así cayó Odebrecht en Brasil”. @AReyesVigueras


28/07/2019

entrevista

13 RevistaSiempre

José Luis González Meza, abogado de Joaquín Guzmán Loera, el Chapo

TIENE UN PIE EN MÉXICO

El abogado del narcotraficante Joaquín El Chapo Guzmán, tiene confianza en que su cliente pronto obtendrá la libertad debido a irregularidades en su proceso de extradición a Estados Unidos, y confirmó que ante la Fiscalía General de la República, existen demandas contra el expresidente Enrique Peña Nieto; el exsecretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong; y la excanciller Claudia Ruiz Massieu, por los delitos de secuestro agravado, abuso de autoridad, y lo que resulte. En días pasados el Canciller de México, Marcelo Ebrard Casaubon, se reunió con el secretario de Estado estadounidense, Mike Pompeo, y los gobiernos de ambas naciones, plantearon la integración de un grupo binacional, para recuperar los bienes y activos vinculados con el narcotraficante y ex líder del Cártel de Sinaloa. En entrevista con Siempre! El abogado José Luis González Meza, dice que la extradición de su cliente, Joaquín El Chapo Guzmán, a Estados Unidos fue ilegal. El gobierno mexicano cometió varios errores en el proceso de extradición y decidió llevarlo al estado de Nueva York, donde se llevó a cabo el mediático juicio en su contra, cuando lo correcto debió ser trasladarlo a San Diego, en California, o a

El Paso, Texas, donde se habían iniciado las causas penales en su contra. “Cuando se entrega a El Chapo en el aeropuerto de Ciudad Juárez, se firman unas cartas que se llaman entregarecepción El Chapo Guzmán, debió de haber sido enviado al Sur de California, a San Diego, y a El Paso, Texas, tal y como se establecía en las cartas de entregarecepción, no se le envió, se mandó a Nueva York, además los gastos y costos deben correr por parte del reclamante, no,

nosotros le entregamos hasta Nueva York en un avión de la Procuraduría General de la República al Chapo Guzmán, a costa del erario mexicano. Pero bueno, esa es peccata minuta, la ley de extradición entre México y Estados Unidos es un tratado, pero estos se convierten en Ley al ser firmados por los distintos estados. Entonces esta es Ley Federal en México y Ley Federal de los Estados Unidos de Norteamérica. Establece claramente que si el extraditado no es enviado al lugar que lo reclama, después de los 30 días en el país en los Estados Unidos, debe quedar en libertad inmediata. Ahí el presidente Trump está violando la Constitución de los Estados Unidos de Norteamérica, que protege al Chapo Guzmán en sus derechos humanos, y a cualquier extranjero y está violentando la Ley de extradición entre México y Estados Unidos, así como los tratados de Viena”. González Meza enfatiza que los abogados de Joaquín Guzmán Loera siguen

Fotografía: Archivo Siempre!

POR TERE MORA GUILLÉN


14 @revista_siempre

aportando elementos de prueba a la Secretaría de Relaciones Exteriores, para que se realice ésta extradición. Recordó cuando hace 25 años fue extraditado ilegalmente el doctor Humberto Álvarez Machaín. “Era Carlos Salinas de Gortari presidente, y Fernando Solana Morales, Secretario de Relaciones Exteriores, entonces interpusieron inmediatamente la repatriación y se logró repatriarlo a los dos años. Aquí hay un ejemplo, y dicen que la historia se repite. Entonces nosotros le vamos a pedir al presidente, le vamos a pedir al Secretario de Relaciones Exteriores, que se inicie la repatriación por parte

DE ACUERDO AL ABOGADO DE EL CHAPO, EXISTEN POSIBILIDADES DE QUE EL JUICIO SE ANULE Y SU CLIENTE REGRESE A MÉXICO, ESTO POR LOS ERRORES COMETIDOS EN SU PROCESO DE EXTRADICIÓN. del estado mexicano, porque es el que lo tiene qué hacer, no podemos hacerlo nosotros”. El abogado reitera que su cliente tenía cuatro amparos que siguen vigentes hasta la fecha. Quiere decir que el Presidente Peña Nieto una vez más cometió un acto ilegal al pisotear y al desconocer a la Suprema Corte de Justicia de la Nación. “Nosotros iniciamos desde entonces la repatriación, casi nadie nos hacía caso en aquella época, pero bueno, finalmente vino el presidente López Obrador, la señora Luz María Consuelo Loera Pérez, mamá del Chapo, le mandó una carta al presidente que se la entregamos en Badiraguato que es el municipio del poblado de La Tuna, Sinaloa; inmediatamente tomó

Fotografía: Archivo Siempre!

28/07/2019

Carlos Salinas de Gortari .

cartas en el asunto, y ordenó a las distintas Secretarías que se investigara el caso del Chapo, estamos pendientes, estamos aportando elementos de prueba a la Secretaría de Relaciones Exteriores, y a la Fiscalía General de la República”.

EL NUEVO SEXENIO González Meza habló del acercamiento que ha tenido con el Presidente López Obrador. “Le entregué la carta en Badiraguato, pero he estado en comunicación con gente cercana a él, con gente cercana al doctor Gertz Manero, que nos ha atendido muy bien, con la Secretaría de Relaciones Exteriores, no con el secretario, pero con algunas gentes cercanas y estamos en eso, estamos casi seguros que el Chapo tiene un pié acá”. Respectó a los bienes del narcotraficante, el abogado del capo manifestó que el dinero del Chapo Guzmán, “así sea un penny, un dólar, cien dólares, mil dólares, dos mil dólares, medio millón de dólares, lo que sea”, todo pertenece al gobierno mexicano. “Porque la siembra, el cultivo y la cosecha de la marihuana y la amapola, se llevó a cabo en

México, no en Estados Unidos, ese dinero se generó en México, pertenece al gobierno de México y al pueblo de México, para hacer obras de beneficio social, para que se construyan empresas para apoyar a nuestros hermanos más pobres del país que son los indígenas. Entonces estamos en la lucha”. José Luis González Meza, dijo que los Estados Unidos, se han allegado de recursos que pertenecen a los mexicanos, “un ejemplo es el también narcotraficante güero Palma al que despelucaron, y otro el del ex gobernador de Tamaulipas Tomás Yarrington Ruvalcaba, que está preso en Brownsville, Texas; a este último ya le incautaron 60 millones de dólares que pertenecen al erario de Tamaulipas y a México”. Marcelo Ebrard Casaubon, enfatizó, debe exigir la devolución del dinero de todas estas personas. “Le vamos a mandar una carta al presidente para que se anexen todos estos casos, ya que el gobierno norteamericano a través de ellos se ha allegado de recursos que pertenecen a México”. El abogado señaló que su cliente nunca ha matado a nadie, el Chapo no es sicario, él estaba


28/07/2019

Enrique Peña Nieto.

15 RevistaSiempre

Marcelo Ebrard Casaubon.

El Chapo nada más tiene 22 hijos, resultó bravo el Chapito”, bromeó el abogado. Narra que el Chapo Guzmán siempre vivió humildemente en la sierra de Sinaloa, en casas humildes, nunca perdió la compostura, tuvo un departamento sencillo, casa sencilla, humilde, nació en el municipio de la Tuna, en Badiraguato, a dos horas de Culiacán, fueron 7 hermanos, hace dos años le mataron a uno de ellos con una 9 milímetros, en la cárcel del Altiplano.

EL CHAPO Joaquín Guzmán Loera El Chapo Guzmán desde el pasado 17 de julio fue sentenciado a cadena

perpetua y a 30 años más de prisión por la Justicia de Estados Unidos, fue en febrero cuando un jurado le declaró culpable de 10 delitos de narcotráfico, lavado de dinero y posesión de armas de fuego. El juez Brian Cogan, encargado del caso, rechazó una petición presentada por la defensa de Guzmán Loera para anular el juicio e integrar un nuevo jurado. El Chapo, de 62 años y exjefe del cartel de Sinaloa, llegó a ser el hombre más buscado por Estados Unidos tras la muerte de Osama Bin Laden, y es el mayor capo del narcotráfico extraditado y enjuiciado por Estados Unidos. Los testigos relataron cómo el capo enviaba a Estados Unidos hasta 100 toneladas anuales de cocaína colombiana, y el gobierno estadounidense quiere requisarle más de 12 mil 600 millones de dólares en bienes, la suma que habría amasado. El pasado miércoles José Luis González Meza acudió a la Fiscalía General de la República para presentar las pruebas de que el ex presidente Enrique Peña Nieto y otros integrantes de su gabinete recibieron cerca de mil 800 millones de dólares como soborno por parte del narcotraficante.

Fotografías: shutterstock.com

en su negocio, en lo suyo, jamás asesinó a nadie. Y hay una frase célebre que él dijo “yo no he matado nunca a nadie, me he defendido”. Al Chapo le achacaron la muerte del Cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo en mayo de 1993, y salió libre completamente. Y se pregunta el abogado, “¿Cómo va a matar el Chapo a una mujer? Las quiere, éste es una pequeña debilidad del ex líder del Cártel de Sinaloa”. Respecto a cuando el Chapo Guzmán se ha escapado de una cárcel, el abogado menciona que si uno pregunta a quienes se encuentran purgando condena en una prisión, el 99 por ciento desean salir de ahí, como animal racional, por instinto natural, el hombre cuando se siente acorralado huye, se escapa. Ahora si considera que es injusta su detención, con mayor razón. En la actualidad lo mandan a una cárcel de alta seguridad que le llaman el “Alcatraz de las Montañas Rocosas”, es considerada la prisión más segura de Estados Unidos. Allá en Colorado, seguramente el Chapo pensará salirse, “no lo dejan ver el sol, en dos años y medio no ha visto más que a su hermana Bernarda Guzmán Loera, llegó por una hora le llevó a sus últimas hijas.


28/07/2019

16

ENTREVISTA

@siempre_revista

Alejandra Ibarra Chaoul, Periodista

JUICIO EN PRIMERA FILA

Fotografías: de la autora.

POR JAVIER VIEYRA GALÁN

Hace unos días, la Corte Federal del distrito este de Nueva York sentenció a Joaquín Guzmán Loera, alias El Chapo Guzmán, a purgar la pena de cadena perpetua después de ser hallado culpable por cargos de crimen organizado y narcotráfico. Esta resolución, que formalmente dio fin al caso de unos los iconos criminales más celebres de los últimos años, fue resultado de proceso judicial comprendido entre noviembre de 2018 y febrero de 2019 en el que el Chapo, su organización y sus vínculos fueron escudriñados a través de diferentes voces y a los ojos de la jurisdicción norteamericana. Alejandra Ibarra Chaoul, politóloga y periodista, estuvo presente en cada uno de los episodios de esta historia, siguiendo paso a paso los testimonios, identificando a los protagonistas y tejiendo la información que arrojaban los acontecimientos, combinando una brillante labor periodística con una amplia visión analítica; de ello da

cuenta El Chapo Guzmán: el juicio del siglo, una obra que no solo se limita a presentar una crónica detallada de la evolución del proceso, sino que además es respaldada con una investigación rigurosa y una ameno matiz narrativo que permite al lector vivir la experiencia de estar junto al líder del Cártel de Sinaloa en la sala 8D en la corte de Brooklyn. En una conversación con Siempre!, Ibarra explicó como fue que se adentró en este particular tema. “En primera instancia, estudié Ciencia Política y mantuve constantemente un interés académico en materia de crimen organizado y de violencia. Después, emprendí una maestría en periodismo y empecé a trabajar en un proyecto de violencia contra periodistas en México, en la Universidad de Columbia, que conllevaba construir un acervo documental acerca de los trabajos de periodistas asesinados, y trabajando en eso, entro en contacto con Ismael Bojórquez ,el director de Ríodoce, para pedirle datos de la vida de Javier Valdez; fue en ese momento en que Ismael me propuso que cubriera el juicio para ellos y era un tema que me interesaba mucho y además me parecía sumamente relevante en el ámbito político ,considerando también que se trataba de la oportunidad de presenciar un momento histórico que podía contribuir a mi investigación sobre el homicidio de Javier Valdez: por esas razones, acepté”. La egresada del ITAM indica que a partir de ese momento se propuso complementar la información básica sobre el juicio, que se había hecho publica a través de los medios de comunicación, con una exhaustivo trabajo de investigación especialmente sobre los personajes relevantes que iban a intervenir en el proceso, tales como el fiscal de la Corte Federal neoyorkina , los fiscales que llevaban el caso, los abogados de la defensa y los abogados de oficio que representaron al Chapo antes de que este contratara su propio equipo legal. Apoyada igualmente en la lectura de todos los documentos del caso, Alejandra Ibarra llegó desde el primer día del juicio con el objetivo de llenar los


28/07/2019

vacíos que se generaban en torno a la información que fluía del proceso. “Yo quise escribir el libro porque pienso que mucho de lo que podíamos comunicar a la población, a los mexicanos, como medios informativos, eran solo notas sobre sobornos, sobre determinado asesinato o confirmación de datos, y lo que trato de hacer con la obra es confirmar que sí pasaron cosas muy mediáticas, pero que todo el proceso de tres meses fue interesantísimo; era llevar al lector de la mano dentro de la corte y decir como se sentía estar ahí sentado, voltear y que te viera El Chapo Guzmán o narrar cómo era estar en el elevador con las traductoras que te contaban de sus nervios porque estaban traduciendo al Rey Zambada mientras contaba como decapitaba Alejandra Ibarra Chaoul. gente, es llevar una especie de detrás de las cámaras más allá de las noticias que recibimos”. era conspirar para asesinar. Esto, en lo personal, La vertiente anecdótica no es menor en el no me representa tanta justicia en temas por libro de Ibarra, pues construye a partir de su ejemplo de violencia y siento que no tuvimos vivencia un retrato complejo de todos los elemuchas respuestas que nos hubiera gustado mentos que rodearon el juicio, tales como los tener, y que el juicio no aporta mucho al tema filtros de seguridad que se debían pasar, cómo de impunidad, ni a tener respuestas para la era el operativo cinematográfico con el que El gente que esta buscando familiares desapareChapo era trasladado a la corte, los horarios de cidos, entonces creo que quedaron muchos madrugada en que los periodistas debían llegar puntos abiertos en cuestión del tema de la a formarse para ingresar y el curioso espectájusticia”. culo que representaban los turistas que arribaFinalmente, Alejandra Ibarra sostiene que ron al lugar cuando el New York Times publicó quedan muchos cabos sueltos respecto al que la nueva atracción de la ciudad era el juicio y sus implicaciones especialmente en proceso del narcotraficante. Pero en medio de casos de corrupción y vínculos políticos. este escenario, la maestra en periodismo de “En el caso de México, la defensa hizo un investigación por Columbia inserta una serie gran esfuerzo por sacar nombres, por sacar de respuestas precisas respecto a la figura y los vínculos de corrupción, y la fiscalía era muy delitos de El Chapo, como los cargos por los dura en objetar esas cosas y el juez sostenía la que se encontraba siendo enjuiciado. mayoría de esas objeciones que yo creo ahora “La información que nosotros tenemos corresponde investigar, porque Estados Unidos como mexicanos es que El Chapo es parte se presentó así mismo como el gran triunfador del Cártel de Sinaloa y todo lo que ha hecho político cuando no se indagó por completo o el cartel: las guerras del narcotráfico, la violensimplemente se olvidó el papel que los norteacia, los desaparecidos, las violaciones a deremericanos tienen en la problemática del trafico chos humanos, toda la idea de lo que implica de drogas, el trafico de armas y la violencia. el narcotráfico. Pero Sin embargo, nos queda es necesario aclarar mucha información útil en que en Estados Unidos aras de solucionar los proLA AUTORA FUE TESTIGO se le enjuició básicablemas como la logística y PRIVILEGIADA EN EL JUICIO mente solo por trafico el funcionamiento de las de drogas; sus cargos organizaciones criminales QUE SE LE SIGUIÓ A UNO DE LOS eran ser el líder de una que pueden ayudarnos PERSONAJES MÁS LLAMATIVOS NO a replantear estrategias empresa criminal continua, conspirar para disy soluciones contra los SÓLO EN MEDIOS INFORMATIVOS, tribuir e importar droga males que nos aquejan SINO EN EL IMAGINARIO POPULAR. actualmente como sociea los Estados Unidos y había un subdelito que dad”.

17 @siempre_revista


28/07/2019

18 @revista_siempre

columnista invitado En busca de la

IDENTIDAD PERDIDA POR SERGIO GARCÍA RAMÍREZ Ya se oyen los claros clarines. Llega la hora en que el antiguo partido hegemónico, casi único, dominante –y ahora declinante– elegirá conductores. Y mucho más: destino y camino. Abrirá la puerta de su impredecible –¿o predecible?– futuro. Lo hará por acción o por omisión. De eso quiero ocuparme en este artículo. Antes de revisar el camino que recorre ese partido, recordaré ante militantes de los más diversos colores –o ciudadanos sin militancia partidista– que en la sociedad plural interesa a todos la existencia y la operación de las oposiciones políticas, no sólo de las mayorías gobernantes. También de aquéllas depende el porvenir de la democracia. Y por ello, nuestro propio futuro: individual y colectivo.

La nación viaja o divaga. Se halla en pleno crucero. Las travesías geográficas suelen tener un curso preciso y un destino cierto. Y con frecuencia las conduce una tripulación competente y avezada, capaz de llegar a puerto seguro. La navegación histórica en la que ahora estamos empeñados corre por aguas encrespadas y se halla a merced de insólitas corrientes. Ni hablar de la carta de navegación y del puerto de arribo. Este crucero, en el que van millones de ciudadanos –como usted y como yo–, no tiene destino claro. Los navegantes descubren cada mañana el espacio que recorren y en cada crepúsculo se internan en una nueva región de sombras.


28/07/2019

aquellos comicios, es decir, ante los sobrevivientes del hundimiento. Atendí esa invitación, animado por la necesidad de revisar los motivos del naufragio. Tengo la dura experiencia, vivida con detalle, de la gran derrota precedente en el año 2000. Pero este primer descalabro al cabo de setenta años de victorias –“haiga sido como haiga sido”, para citar a un clásico– fue a manos del adversario histórico. Éste emergió del siglo XIX, con los aderezos de la nueva era, y dominó en las urnas. También recibió una “manita” del presidente de la República, que proclamó la victoria de su opositor tradicional, antes de que lo hiciera la autoridad electoral con números y atribuciones a la mano. El candidato perdedor apenas pudo secundar la noticia que difundió el animoso Ejecutivo. Sin embargo, la derrota de 2018 –comenté en aquella charla a bordo de la nave priísta– tuvo un sentido enteramente distinto. Ocurrió, sustancialmente, a manos de legiones de priístas o expriístas, bajo las banderas y con el estilo que habían correspondido al viejo partido. En otros términos, la casa se dividió y sucumbió desde adentro. Por supuesto, la ira de millones de mexicanos, decepcionados o defraudados debe sumarse a la relación de agravio que tuvo desahogo electoral. Esta derrota trajo consigo el penoso hallazgo, que ya se auguraba, de que el partido ganador o la muchedumbre victoriosa habían arrebatado al PRI su “espíritu”. Dicho de otra manera, lo privaron de su identidad histórica, largamente desatendida. Quizás la descuidó al bajar del caballo o al dormir una prolongada siesta. Así las cosas, ¿qué puede mirar ante el espejo el PRI de hoy, acostumbrado, como lo estuvo, a cierta identidad que se ha desvanecido? ¿Sombras, recuerdos, polvo de estrellas? No son el mejor equipamiento para llenar las urnas.

En esta travesía navegan muchas instituciones, barcos de la flota republicana. Entre ellas, el Partido Revolucionario Institucional, que fue nave insignia de la sociedad política mexicana del siglo XX. Partero de muchas hazañas y de varias catástrofes, avanza como puede, portador de incertidumbre. En otro tiempo hubo dominio del itinerario, acertado o erróneo, pero bien sabido y desenvuelto. Hoy las cosas han cambiado. El viraje ha sido radical, profundo, completo, a partir del inicio de la nueva etapa en que se produjo, como suceso premonitorio, un aparatoso naufragio. Las piezas que se salvaron del hundimiento, reunidas de cualquier manera, llevaron adelante –y llevan todavía, voluntariosas– la nueva etapa del crucero. Agreguemos que en el naufragio se extraviaron algunos instrumentos elementales: el timón, la brújula, la carta de navegación y también, en cierta medida, la confianza y el denuedo de los navegantes. A raíz de la derrota de julio de 2018, cuya magnitud no figuraba ni siquiera en las peores predicciones, se me invitó a sustentar una conferencia a bordo de la nave –en rigor, una charla sencilla– ante los diputados y senadores priístas electos en

Fotografía: Shutterstock.com

LA DERROTA QUE EL PRI SUFRIÓ EN 2018 SE DEBIÓ A EXPRIÍSTAS, LO CUAL ABRE UNA NUEVA ETAPA EN LA VIDA DE ESTE PARTIDO Y DE TODO EL PAÍS. En fin de cuentas, el lance de 2018 –angustiosamente prolongado en 2019– sugería medidas de gran profundidad. Y exigía, previamente, una intensa y genuina deliberación acerca de ese cuerpo al que se había arrebatado el alma. Sin embargo, el partido enfiló su navegación, alentado por una parte de la marinería, hacia otro destino: la elección interna. Retornó la lucha doméstica por el poder, cuando más se necesitaba un acto de reflexión y un consenso lúcido y generoso –lo subrayo: generoso– en bien del partido, no tanto de sus grupos internos, ávidos y belicosos.

19 RevistaSiempre


20 @revista_siempre

Tras algunos conciliábulos de los que sólo podrían dar testimonio las aves que sobrevuelan las cúpulas, se adoptó un proceso de relevo. Primero se creyó preferible encomendar al Instituto Nacional Electoral la práctica de la elección interna. Por fortuna, esta errónea decisión decayó en virtud del elevado costo que tendría semejante subrogación del proceso. En el mismo curso se resolvió –y esto prevaleció– elegir candidatos a la dirigencia mediante la denominada consulta a las bases. Por supuesto, existe un priísmo “duro” que conforma esas bases. Es insuficiente para ganar una elección nacional, pero competente para alcanzar un pronunciamiento interno, que puede ser clamoroso si se sabe cómo hacerlo. Y es obvio que sí se sabe. El detalle, digamos, consiste en que esta explosión electoral, aparentemente democrática, no ha permitido analizar previamente con profundidad, objetividad y compromiso cuál es la solución más conveniente para el futuro de México y de un partido a su servicio. Es posible que sea diferente lo que interesa a los “intereses” de algunos priístas, y lo que “interesa al interés del partido” y, por este medio, al del país. Bien que el arraigado lema de aquella organización política sea “Democracia y justicia social”, pero no menos bien que igualmente prevalezca el otro lema que aparece en muchos recintos públicos y que debe arraigar en la conciencia, la reflexión y la voluntad de muchos priístas, tantos como se necesiten para reorganizar la travesía: “la Patria es primero”. El método de selección, elección o designación, que corre sobre un padrón cuestionado, trajo por lo pronto una nueva división interna. Grave, cuando se necesita unidad vigorosa y generosa. Y además, mostró muchas cosas que debieran estremecer a los priístas y provocar el insomnio de los militantes, como en efecto ha ocurrido. Por un lado, se produjo el cierre de filas en la estrecha cúpula de los poderes locales, que son los dueños de las fichas en ausencia de un presidente priísta. Se añadió la mano larga y pudiente de exgobernantes que aportan fuerzas reales al lado de desprestigios no menos reales, que el PRI debiera inhumar en el arcón de las pesadillas. Además, se observó la extrema facilidad de manipular –desde adentro o desde afuera– falanges electorales que carecen de información suficiente. Agreguemos la presencia, que los enterados consideran fulminante, de un antiguo priísta que hoy ocupa la presidencia de la República y que requiere fortalecer los instrumentos de los que ya dispone para su clamorosa gobernanza. Para ello se valdría tanto del movimiento que fundó hace pocos años –y que ha tenido, por el impacto del caudillo

Fotografía: Shutterstock.com

28/07/2019

y el descrédito de sus antecesores, un extraordinario crecimiento–, como del partido gobernante de antaño, transfigurado en leal oposición de hogaño. Formalmente, el partido no se deshizo, pero tampoco se rehízo, como era indispensable y apremiante. En el camino perdió militantes de gran valía, cuya presencia y participación formaban parte del patrimonio político y moral del partido. Y sigue pendiente el hallazgo –o la construcción, mejor dicho– de identidad partidaria. Hoy se corre el riesgo de que el reacomodo de fuerzas y la función que ese reacomodo asigne a cada interés o a quien lo represente, haga olvidar o diferir nuevamente lo que más importa, o quizás lo único que importa de veras, porque lo demás llegaría por añadidura: la identidad partidista. Para extraviarla en definitiva bastaría que la mano poderosa hiciera girar el caleidoscopio en cuyo fondo aguardan las piezas variopintas. Cada giro de esa mano produciría nuevas, asombrosas y pragmáticas identidades.


28/07/2019

Pentagrama Económico

21 RevistaSiempre

Economía 2019

NO HAY CALIDAD MORAL POR: EFRÉN FLORES ECONOMÍA POLÍTICA, POLÍTICA ECONÓMICA, YA NO ENTENDÍ En estos días de confusión, exceso de información y desinformación, resulta difícil hablar de un tópico económico en particular. Por lo mismo en este artículo me enfocaré a temas que deben de hacernos reflexionar acerca de la Nación que queremos desarrollar para nuestros hijos, para las próximas generaciones, para todos los mexicanos. • AMLO le llamó la atención a medios de comunicación independientes. Específicamente ahora le tocó a Proceso, al diario Reforma, a los portales informativos Sin Embargo, Animal Político, y al Financial Times de Londres. Indirectamente a Animal Político, por publicar la crítica a la transparencia gubernamental del saliente director del CONEVAL, y por la nota sobre el campamento vacacional al que viajó el hijo del Presidente. Antes le tocó a El Financiero, y al Wall Street Journal. Ahora bien, ante los reclamos del Presidente, Arturo Rodríguez, reportero de Proceso le respondió al propio Presidente en una de las “Mañaneras”, con réplicas como: “No es el papel de los medios portarse bien con alguien”, o “… Los medios informan, Presidente …”; “Editorializar es también partido, Presidente”; “… O sea que usted pide que …(los medios)… editorialicen nada más a favor de usted…”. Estupendo debate de Arturo Rodríguez ante la falta de respeto del Presidente a los medios y a la libertad de expresión. • Queda claro que AMLO cada vez es más intolerante ante la crítica de cualquier tipo. • Es el caso de AMLO enfurecido porque una turba de campesinos irrumpió el fin de semana pasado en su hotel en San Luis Potosí. Aquel líder paciente y comprensivo, hoy Presidente de México, resulta que no lo es tanto como acostumbró a su pueblo bueno. Existe un auténtico hartazgo general de gran cantidad de campesinos de distintas partes del país con el gobierno del presidente López Obrador: Por los precios de garantía que él prometió para los campesinos más necesitados; apoyos y subsidios que no llegan; por otros subsidios, por los fertilizantes, por el estado de miseria en que mantiene el gobierno a jornaleros del norte. No es una turba dirigida, no hay compló; hay múltiples causas, molestia generalizada. • AMLO se molestó con el Fondo Monetario Internacional, porque bajó su perspectiva de crecimiento 2019 y 2020 para

nuestro país. AMLO declaró que no hay que darle la importancia que no tiene a una institución como el FMI, porque no tiene autoridad moral. Ante la baja de Perspectiva México a un crecimiento del 0.9 por ciento 2019, AMLO dicta sus propios números. Insiste en que el crecimiento PIB México 2019 será del 2 por ciento. • El hasta hace unos días director del CONEVAL publicó con toda autoridad y espíritu cívico un artículo en Animal Político, un análisis crítico de la política de recortes presupuestales sin ton ni son del actual gobierno. Lo que millones de mexicanos entendemos como libertad de expresión, suscitó la ira del Presidente, que con un oficio despidió a Gonzalo Hernández Licona, hoy ya ex director de CONEVAL. Hernández Licona contribuyó por casi catorce años para formar la disciplina, la metodología y el prestigio de las métricas del CONEVAL. Ayudó a desarrollar y consolidar una institución clave para el país, para el gobierno, para la democracia liberal, para la impartición de justicia, para mejorar el diseño y la evaluación de los programas sociales. Imparcialidad, objetividad, calidad técnica de su trabajo, fueron las virtudes


28/07/2019

22 @siempre_revista

crecientes del CONEVAL y su titular, Gonzalo Hernández Licona. Al Presidente no le late ese señor Licona, y menos aún si lo critica en los medios abiertamente. Lea usted en Animal Político el artículo firmado por Gonzalo Hernández Licona, 18 de julio, 2019, “Por una austeridad mejor implementada: CONEVAL”, y luego me dice si tal documento justifica que AMLO corriera a Hernández Licona. Por cierto que en la construcción de la metodología multidimensional de la pobreza participaron instituciones y organismos nacionales e internacionales. México fue el primer país del mundo en contar con una medición multidimensional de la pobreza. El documento en formato PDF de esta metodología lo puede bajar en ow.ly/cxKJ50uWQDI. Apúrese. Tal vez, no lo sé, pero quizá en unos días la liga quede fuera del aire, ya sabe usted, por “motivos ajenos a todos”.#LoQueSeMideSePu edeMejorar. • Dentro de las instituciones y organismos consultados en la construcción de la metodología para la medición multidimensional de la pobreza están: Instituto Nacional de Salud Pública, UNICEF, el ya desaparecido por este gobierno INEE o Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación , la FAO, INEGI , IMS S , IS S ST E , InMujeres, UNAM, CEPAL, Banco Mundial, Instituto de Nutrición Salvador Z u b ir án , C I D E , UA M , Instituto N acional de Perinatología, El Colegio de México.

Además de los organismos internacionales sobre los cuales el gobierno mexicano no puede hacer nada, por lo menos el 50 por ciento de las instituciones nacionales arriba descritas están en la mira del hijo predilecto de la tierra macuspana. Dada la importancia de estas instancias, incluyo aquí el logo que desarrolló con ellas el CONEVAL, a propósito de la métrica multidimensional.

• Esperemos que el nuevo director de CONEVAL, –José Nabor Cruz Marcelo–, mantenga la calidad de la institución y su prestigio de disciplina analítica de talla mundial. Existe la gran interrogante de si su labor será la de dar continuidad irrestricta a la métrica de esta gran institución, o si será la de ajustar aún más los presupuestos a modo del Presidente. Debe entenderse en todos estos casos, CONEVAL, Fonatur, ProMéxico, INE, INEGI, CIDE, y más que escapan a mi memoria, que los recortes han significado, en unos casos la eliminación de estudios vitales para entender los niveles de pobreza, de desarrollo regional del país, así como sus alternativas para mejorar las condiciones de nuestros habitantes a partir del conjunto de herramientas institucionales que debe aplicar un gobierno democrático. En otros casos se pierde el fomento de actividades productivas que generan bienestar regional y millones de empleos para mexicanos; muchos más que están en entredicho porque no sale el Gobierno de la mano de los sectores productivos a promover la marca México, el prestigio del país, y su productividad en múltiples actividades económicas. A la usanza del viejo partido monolítico y a gusto del líder supremo, de plano se esconde el herramental de información, que hasta ahora ha corrido libre, para su análisis posterior por toda la sociedad civil organizada, por las ONGs, instituciones y organismos que se la han ganado y otorgado a sí mismas; parte fundamental que explica la lucha de la sociedad mexicana desde los últimos cuarenta años para ganar y ampliar los márgenes


28/07/2019

de rendición de cuentas de los gobiernos a la sociedad, y que han merecido el reconocimiento de los organismos multilaterales internacionales. A eso estimados lectores se le llama en la práctica, ampliación de espacios de la vida democrática de una nación. ¡Tanto esfuerzo, para que ahora un grupo de gángsteres disfrazados de bienaventurados, vengan a querer coartar de nueva cuenta el acceso a la información, a las libertades! Me pregunto quién o quiénes aconsejan al Presidente de México en esta infausta estrategia. En casos como el INE, están restringiendo la posibilidad de su labor eficiente en los procesos electorales locales, regionales y nacionales. ¡Brillante estrategia para restringir la democracia que no es conveniente para la autocracia! En CONEVAL, queda sobre la cabeza de su nuevo director, todo el peso de la responsabilidad para mantener el prestigio de esa Institución, que con todo y la salida de su antecesor por mandato voluntarioso, se encargó de que se publicara la Tercera Edición 2019 de la Metodología para la Medición de la Pobreza en México. Vale la pena revisar este documento. Somos país líder en esta metodología, que ya es consultada y adoptada por otras naciones. Esto, junto con los Consejeros independientes del CONEVAL, harán que se mantenga por lo menos un tiempo más, la calidad informativa de este gran Consejo mexicano.

COPARMEX INDIGNADA Alrededor de todo lo que hemos abordado en este artículo, y respecto al INEGI, el Presidente de la COPARMEX Nacional, Gustavo de Hoyos Walther dijo que el recorte presupuestal por 500 millones de pesos le impedirá realizar 14 encuestas. También declaró que se echó para atrás por el escándalo provocado en medios, un recorte que se tenía previsto de más del 20 por ciento del personal del CONEVAL. A título personal puedo asegurar que como se manejan ahora las cosas en nuestro país, lo harán más adelante, ya que se calmen las aguas. Lo que a usted le pintan como una austeridad pura republicana para además evitar la corrupción, no es

más que un disfraz grave de algo aún más perverso, que es por sí misma mayor corrupción que la que nos resultó aberrante de los últimos seis años: Negarnos a los mexicanos la información que nos permita evaluarnos como sociedad, evaluarnos por sectores, y exigir mayor rendición de cuentas a nuestro gobierno en todos los niveles. Es por lo mismo de esperar que la corrupción circulará peor que antes, pero ahora con estrategias más perversas que las creadas por el PRI en sus viejos años de partido único de poder. “México necesita datos confiables de los tres órdenes de gobierno para poder desarrollar política pública con base en evidencia”, declaró el presidente de COPARMEX. Y amplió, “Más allá de premisas ideológicas, cualquier toma de decisiones en el ámbito gubernamental debe estar basada en datos y contener un sustento teórico y técnico que permita implementar disposiciones adecuadas”. De nueva cuenta de Hoyos Walther confirma lo escrito por esta pluma: Se elimina la capacidad del Estado mexicano para evaluarse. Por lo tanto no se tendrá eficacia en la política social. Justo eso es lo que quiere el actual gobierno. Imposible razonar estos recortes de otra manera. “Lo que no se mide, no se puede mejorar”. Lo que no se mide es el escenario ideal para separarse de cualquier espíritu democrático progresista. AMLO no quiere que los mexicanos contemos con datos confiables. No quiere que nos evaluemos a nosotros mismos, ni a la pobreza,

23 RevistaSiempre


28/07/2019

24 @siempre_revista

ni al comportamiento mismo de los gobiernos en todos sus niveles. ¿Va usted entendiendo esa nueva intolerancia tlatoanera? ¿Le queda claro aquel viejo mensaje lopizta de, “Al diablo con las instituciones”? En efecto, lo que no se mide, no se mejora, no se puede juzgar.

A PROPÓSITO DE TODO • Esta semana que finalizó fue la reunión en México entre el señor Mike Pompeo, secretario de Estado de los EEUU, y el señor Marcelo Ebrard, secretario de Relaciones Exteriores de México. Total

LA RENOVACIÓN EN CONEVAL ES OTRO MOTIVO DE PREOCUPACIÓN ACERCA DEL MANEJO ECONÓMICO DEL PAÍS, A LO QUE SE AGREGA LA INCORPORACIÓN DEL ELEMENTO MORAL EN ESTE ÁMBITO. que somos bien amigos los mexicanos y los estadounidenses, somos buenísimos socios, México colabora con eficiencia impresionante en el control de los flujos migratorios centroamericanos que se dispararon por culpa de las promesas del Buen gobierno mexicano al buen pueblo del Orbe. • A Ricardo Monreal, líder de la bancada morenista en el Senado, se le subió la sangre y se quejó de la ausencia de operadores políticos en el gobierno de la 4T. Por eso hay problemas tan graves como la crisis constitucional en

Baja California, los manifestantes en San Luis Potosí, campesinos por todo el país que toman carreteras y nadie escucha sus reclamos presupuestales. ¿Será que al señor Monreal le preocupa la gobernabilidad Nacional? ¿O es que abrió parcialmente su juego de cartas rumbo al 2021? Por cierto que a Monreal también lo mandaron a freír espárragos al decirle con sutileza que no, que se espere, a propósito de que el líder morenista en el Senado le pidió a la señora Nancy Pelosi, líder de la Cámara de Representantes de EEUU que le metieran acelerador a la ratificación del T-MEC. Con gran amabilidad Pelosi le respondió que se esperara, pues hay muchos temas que los demócratas deberán desahogar antes de llegar al T-MEC. Y luego, cuando sea el caso, les importará mucho revisar la estructura en varios temas nada pequeños: Cambio climático, agrícolas, jurídicos y laborales. Es decir que con todo y la sonrisa de Monreal en su cartita, Pelosi le respondió con un colmillo de diente de sable un modesto, “sorry cara pálida”, pero aunque llegue el período electoral de EEUU, el T-MEC se aprobará en el momento adecuado; y aún al tiempo de ratificarlo, queda mucho por aclarar con México. ¿Qué estará haciendo nuestro gobierno como para que Pelosi le dé en términos políticos una prioridad tan relativa a un tema trascendental como el T-MEC? • También está semana nos enteramos que se dispara aún más la deuda externa del sector público; Pemex y CFE van por el papel monopólico energético, y queda prácticamente eliminada la Reforma Energética. • Tal como el FMI, ahora también Banorte redujo su pronóstico para PIB 2019 de México al 0.8 por ciento y para 2020 al 1.4 por ciento, al tiempo que Coparmex pronostica un PIB 2019


28/07/2019

del 0.5 por ciento, y Citibanamex bajó la semana recién terminada su cálculo anterior de 0.9 por ciento al 0.2 por ciento. Con estas previsiones será muy difícil que Banco de México disminuya sus tasas de referencia al tiempo que lo hacen los bancos centrales del mundo, incluyendo la Reserva Federal EEUU. ¿Por qué? Por la inmensa deuda externa mexicana más la de Pemex, y la discreta salida de capital financiero extranjero. De cerrarse el diferencial de tasas peso-dólar, existe el riesgo de una salida de capital extranjero del país. En efecto, el capital financiero ya no se siente cómodo en México, dada la terrible incertidumbre del nuevo Nacionalismo Autárquico, que no tiene palabra global con sus propios datos intangibles, que se cierne por el país sin contrapesos de ninguna especie, por lo pronto. • Hablando de Citibanamex, por quinta ocasión consecutiva, su Encuesta a un grupo de Analistas recortó su expectativa de crecimiento de México para 2019 del 1 al 0.9 por ciento. Incluyo a continuación el cuadro con los datos de todas las instituciones encuestadas.

LA ÚLTIMA Y NOS VAMOS: DECÁLOGO DEL DICTADOR POPULISTA Por sobre la mirada amenazante de los inquisidores, de los dictadores, de los nazis, mujahadines, estalinistas, leninistas, castristas, maoístas, fascistas, nacionalistas populistas, presento aquí una síntesis derivada de la consulta de varias fuentes que analizan la conformación de un Decálogo del Buen Dictador: 1.- Instaurar un gobierno contradictorio que nadie entienda qué quiere, ni para dónde va. Al mismo tiempo, el populismo y su líder deben de ser los artífices de la nueva verdad. 2.- Buscar un grupo o sector culpables de todo lo malo que se pueda endosar. 3.- Polarizar a la sociedad. Fomentar el odio de clases. Que todos vigilen a todos. El sospechosismo de la traición al cambio bueno. 4.-Encontrar el momento oportuno para inventar una Conspiración en contra de la Patria, o en contra del gobierno autárquico disfrazado de patriota, defensor de nuestra gente. 5.- Callar a los viejos cuadros políticos. Eliminar a los cercanos que conozcan los errores o pecados del dictador, para que cesen en sus declaraciones. Reducir cada vez más las mesas de conducción del destino nacional y político. 6.- Quitarle poder a los órganos deliberativos como: Soviets, cámaras, parlamentos, eliminar autonomía del poder judicial. Impedir el libre albedrío de sindicatos, colegios y universidades. Todo el poder es unipersonal. Los recursos públicos se utilizan de modo discrecional. 7.- Imposible que la sociedad civil opine. Hay que eliminar toda forma de federalismo o autonomía provincial. 8.- Reducir hasta agotar los espacios de la libre expresión, y convertir a medios y cuadros de opinión en aduladores y afianzadores de la grandeza del sistema y sobre todo del líder, que

tiene que ser omnipresente. Los recursos de comunicación deben servir para la inducción e ideologización de las bases. Por lo mismo el dictador en ciernes tiene que ser él mismo la información, dar discursos, informar todo el día. Vox populi, vox Dei. El populista usa y abusa de la palabra. Se apodera de ella. Es intérprete supremo de la verdad y agencia de noticias del pueblo. Alumbra el camino, sin intermediarios. 9.- Crear una policía política que cada vez responda menos a las leyes del Estado, y más a las del dictador. Al mismo tiempo organizar grupos de difusores de la nueva ley, que en todo caso se reconvierten a grupos de choque. 10.- Crear una legalidad extra-constitucional para poder actuar con manos libres, al margen de los mecanismos legales y jurídicos previstos en la misma Nueva Constitución a modo que proponga y apruebe la dictadura. Decálogo del dictador, elaboración propia con base en diversas fuentes: National Geographic: Serie Manual del Dictador, diario ABC, The Independent, Diario de Cuba, Langosta Literaria. Al tiempo … Efrén Flores es licenciado en Economía. Durante más de 35 años se ha dedicado a la comunicación en medios electrónicos e impresos, con temas financieros, económicos, empresariales, estratégicos, RSE, PyMEs, y de las nuevas tecnologías que revolucionan a nuestro mundo. Es conferencista en México y en EEUU.

25 RevistaSiempre


28/07/2019

Columnista Invitado

26 @siempre_revista

La carrera espacial

SÍMBOLO POLÍTICO

Fotografías: shutterstock.com

POR MORELOS CANSECO GÓMEZ Hace unos días conmemoramos el quincuagésimo aniversario del alunizaje de Neil Armstrong y Edwin Aldrin, quienes a bordo del Apolo 11 culminaron una hazaña de la humanidad. Hazaña inscrita en el escenario de la Guerra Fría y la lógica de la destrucción mutua asegurada entre las superpotencias que emergieron del triunfo de los Aliados sobre las potencias del Eje. Por un lado, la doctrina comunista de la Revolución de Octubre de 1917 con la Unión Soviética y, por el otro, la doctrina democrática liberal con los Estados Unidos al frente. En la geografía de esa confrontación dos modelos económicos: en el oeste el mercado y en el este del Estado, como elementos preponderantes. Con la derrota del nacionalsocialismo alemán y el fin de la Segunda Guerra Mundial habían surgido dos vertientes para el tránsito de los pueblos del mundo hacia un nuevo estadio. Opciones que, en la afirmación del contraste, buscaban la promoción y avance de su propuesta y, en sí, la hegemonía. Acreditada la capacidad de destrucción con las armas nucleares, la Unión Soviética inició y avanzó en la exploración del espacio exterior. El teatro de la afirmación de la superioridad de las opciones en pugna se trasladó a la conquista del espacio. El conocimiento de los cohetes como portadores de armas de destrucción masiva se encauzó a la idea del ser humano en el espacio. Los avances fueron notables: trasponer la atmósfera y llegar al espacio exterior, llevar al espacio a la perrita Laika, lograr que una nave circunvolucionara el globo terráqueo y alcanzar el viaje tripulado alrededor del planeta con el cosmonauta Yuri Gagarin. Estos hechos y las imágenes que los registraron movían no sólo a la admiración y curiosidad mayor en el mundo, sino a la reflexión política de un joven senador estadounidense. John F. Kennedy (JFK), quien había buscado sin éxito la candidatura a la vicepresidencia en los comicios de 1956, había vivido tanto la Segunda Gran Guerra como el nacimiento de la ONU y asumía el derrotero de la confrontación entre las ideologías profesadas por su propio Estado y por el Estado soviético, intuía que la percepción mundial

Neil Armstrong.

sobre las ventajas y superioridades de un sistema político u otro se vincularía indisolublemente a los logros que se concretaran en el espacio. La atención mundial se movería a observar y valorar los resultados del esfuerzo de las formaciones estatales en pugna, y de sus sociedades, a lo que ocurriera en la carrera espacial. Cuando Kennedy pronunció su mensaje inaugural como presidente el 20 de enero de 1961, los Estados Unidos no sólo acusaban un rezago apreciable en la investigación y el desarrollo de la tecnología espacial, sino que no tenían, en realidad, un programa espacial. En la primera comparecencia de JFK ante el Congreso para referirse al estado de la Nación (30.01.1961), expuso la intención de colaborar con todas las naciones, incluida la Unión Soviética, en el desarrollo de programas científicos para beneficio colectivo en los que se comprendía la exploración espacial.


28/07/2019

En la Unión Soviética el liderazgo a cargo de Nikita Khruschov, quien asumiría esa función a la muerte de José Stalin, tenía un panorama de ventajas comparativas: el acceso al poder en 1953 y el programa espacial Soyuz. Más allá del reto por el espacio exterior, los terrores de la Guerra Fría contrastaban al hombre nacido en 1894 con el joven presidente nacido en 1917. Por ello, las primeras conversaciones que tendrían en Viena el 3 y 4 de junio de 1961 servían de termómetro a la observación mundial. Cuando ocurrió ese encuentro, la diferencia entre el avance soviético y el camino por recorrer para los estadounidenses en materia espacial era muy considerable: éstos apenas habían logrado ubicar satélites en la órbita terrestre y aquéllos eran reconocidos por el exitoso viaje de Gagarin. Las conversaciones de Viena refrendaron el escenario, la disputa entre Este y Oeste permite el diálogo, pero no cancela la confrontación y la división del mundo en dos propuestas no conciliables que buscan mantener y extender zonas de dominio y áreas de influencia por razones de seguridad nacional; por un lado, la OTAN y, por el otro, el Pacto de Varsovia, y la identificación de todo conflicto nacional por la conducción del Estado como una expresión parcial de la Guerra Fría. En mi especulación, la intuición de que la carrera espacial sería la medida inmediata del mundo para valorar a los sistemas en confrontación se transformaría en una decisión política de la mayor trascendencia: el rezago en este campo sería grave y quizás irreversible para los Estados Unidos. Había no sólo que establecer y sustentar económicamente el programa espacial estadounidense, sino también desplegar sus esfuerzos hacia un objetivo político contundente. ¿Cómo acreditar superioridad en esta materia? Con un símbolo. Con la posibilidad de posar una persona en la luna. En el discurso pronunciado por JFK en la Universidad de Rice en Houston el 12 de septiembre de 1962 -unos meses después de su visita a nuestro país- sobre el Esfuerzo Espacial de los EUA, manifestó: “Escogimos ir a la luna. Escogimos ir a la luna en esta década y hacer otras cosas, no porque sean fáciles, sino porque son difíciles, porque esa meta servirá para organizar y medir lo mejor de nuestras energías y habilidades, porque es un desafío que estamos dispuestos a aceptar, que no estamos dispuestos a posponer, y que intentamos ganar…” Como una decisión política derivada de la Guerra Fría se transformó la política de los Estados Unidos en torno al espacio exterior; se fundó la NASA; se modificaron y se crearon programas de investigación científica y tecnológica para alcanzar un propósito,

y se destinaron recursos humanos y financieros para que las tareas se desarrollaran 24/7. La meta se alcanzó en el tiempo planteado: el 21 de julio de 1969 dos seres humanos colocaban la bandera estadounidense en la superficie lunar. El magnicidio ocurrido en Dallas el 22 de noviembre de 1963 impidió que JFK disfrutara ese momento culminante. Sin embargo, la decisión de ir a la luna no se modificó y, paradójicamente, el candidato derrotado en los comicios de 1960 era el presidente de los Estados Unidos ese día de 1969. Richard M. Nixon volvería a contender en la elección presidencial de 1968 y el Partido Republicano se alzaría con la victoria. La carrera espacial continuó, pero con otro énfasis y sentido político. Para los Estados Unidos la superioridad estaba acreditada en lo económico y lo científico y, sobre todo, se había generado -en menos de una década- una percepción pública mundial distinta: la vanguardia hacia el futuro de la humanidad está en el Oeste, está en ese país. La carrera espacial fue un escenario singular de la Guerra Fría, tanto por su simbolismo como por la capacidad para organizar la disponibilidad de recursos públicos a un objetivo enorme con el respaldo de la población, en ambos extremos. Al final, la capacidad económica de quienes competían fue inclinando la balanza de manera definitiva. Fue, además, un claro objetivo nacional; una meta más allá de las diferencias políticas internas. En política los símbolos cuentan y, a veces, articulan la voluntad colectiva en torno a un propósito compartido. La carrera espacial dirigió el conocimiento científico para un fin político.

John F. Kennedy (JFK).

27 RevistaSiempre


28/07/2019

28 @siempre_revista

La República El PRI y sus militantes

CUENTAS ALEGRES

Fotografía: Twitter

POR HUMBERTO MUSACCHIO

El estado de México posee el doble de población que Jalisco, pero tiene el triple de afiliados al PRI, lo que suena más o menos lógico. Pero que Coahuila, con poco más de tres millones de habitantes que ni siquiera son la quinta parte de la población del estado de México, tenga un tercio de los presuntos priistas que hay en el Edomex, resulta más falso que un billete de tres pesos. Por supuesto, se puede argüir que tanto la entidad mexiquense como Coahuila siempre han votado mayoritariamente por el tricolor, pero no es el caso de Chihuahua, donde con menos de cuatro millones de habitantes el PRI declara tener casi 456 mil afiliados, pese a que ese partido ya no gobierna la entidad. Menos verosímil resulta el caso de Puebla, donde tampoco gobierna el PRI, pero dice tener 655 mil afiliados en una población de seis millones 169 mil habitantes, casi un priista por cada diez poblanos, incluyendo a bebés y otros menores de 18 años. Y qué decir de Michoacán, que por ahora tiene gobernador del PRD, pero donde el PRI declara que cuenta con uno de cada diez habitantes. A otro perro con ese hueso. En la lista de las cinco entidades donde el priismo presume mayor número de afiliados (Edomex, Puebla, Chihuahua, Michoacán y Nuevo León), gobierna la oposición en cuatro, y cualquiera se

preguntará qué han hecho los del antes “invencible” para perder teniendo tanta fuerza, sin contar, claro, que en los estados donde todavía tienen el poder los resultados electorales han estado bajo sospecha. Los anteriores son ejemplos de cómo se las gasta el PRI en cuestión de números, un asunto en el que posee una larga y muy provechosa experiencia, misma que ahora pretenden capitalizar los capos que controlan el aparato del partido y los órganos electorales internos, quienes declaran tener seis millones 764 mil 615 militantes y el INE ingenuamente se lo cree. Ya el actual gobernador del estado de México reunió a todos sus colegas, quienes se manifestaron en favor de Alejandro Moreno para presidir el partido. La grosera imposición de la candidatura de Alito, al que sus malquerientes llaman Amlito (por algo será), hizo declinar a otro candidato que prometía mayor civilidad: don José Narro Robles. La maniobra originó que Beatriz Pagés Rebollar renunciara a la militancia y alejó a personajes tan prominentes como Francisco Labastida y Manlio Fabio Beltrones. Ante el escamoteo de cifras verdaderas y, sobre todo, de una elemental democracia interna, todo indica que el PRI se seguirá desfondando y que pronto asistiremos a su funeral.


28/07/2019

desde la ley

29 RevistaSiempre

El “Baja California Gate”

AFRENTA A LA DEMOCRACIA

No puedo dejar pasar el vergonzoso incidente constitucional de Baja California, sin formular una opinión al respecto. En primer lugar, advierto una exorbitante falta de técnica jurídica, política y parlamentaria de parte de los actores políticos que participan de dicho desastre. En segundo término, estos hechos denotan que, quienes se han visto involucrados, adolecen de pericia política para enmendar un claro error pero, sobre todo, de sentido común. Efectivamente, parece absurda una gubernatura

de 2 años, pero conforme a dichas reglas y en armonía con el texto de la Constitución Federal, fue que se celebró el recién culminado proceso electoral en dicho estado. Además, lo que es más absurdo es buscar modificar la norma de manera posterior, peor aún si dicha cuestión ya fue impugnada antes de la elección por el entonces candidato, hoy gobernador electo, ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y no se le concedió la razón. La ciudadanía expresó su decisión en las urnas y no les corresponde a las autoridades modificar su voluntad. Cualquier cosa que se aleje de ello es despotismo. La gravedad del caso está en su aptitud para ser considerado un experimento de lo que pudiera acontecer a nivel nacional. No se trata de un argumento de “conspiración” ni mucho menos, simplemente, veamos qué tienen las autoridades de Baja California en común con aquellas que ostentan cargos a nivel nacional y, en dicha medida, pensemos si lo que ahí ocurrió podría replicarse o no. En este contexto, analicemos lo sucedido a la luz, no solo de los hechos

Fotografías: Twiter.

POR CLAUDIA AGUILAR BARROSO


28/07/2019

30 @revista_siempre

recientes, sino también de los diversos momentos en que estuvo a discusión el plazo en el ejercicio del cargo de gobernador en ese estado; de lo que se desprende que está cuestión tiene un trasfondo por demás mayor al que se observa. Tras una primera reflexión, procedo al análisis del caso. Se trata de un ejercicio de reforma a la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Baja California que viola de manera directa y evidente numerosos principios y normas de orden constitucional. La razón es así de simple: la ciudadanía no ejercicio su voto en dichos términos. El mandato popular plasmado en las urnas se formuló por 2 y no por 5 años y, por tanto, extenderlo violaría el derecho al voto activo y pasivo, la configuración que desde la Constitución se ordena para la forma de gobierno de las entidades federativas, la irretroactividad, legalidad y seguridad jurídica, así como el principio de no reelección, cuyos alcances engloba que un gobernante de cualquier Ejecutivo local que hubiere llegado al cargo por elección popular, no puede volver a ocupar el puesto. Lo mínimo que debería acontecer es que quienes cuentan con legitimación activen los medios de protección a la Constitución, incluyendo el juicio político en contra de los 22 de 25 diputados locales que aprobaron la modificación al artículo Octavo del Decreto de reformas a la Constitución local, publicado el 17 de octubre de 2014. Éste último debe ser instaurado cuanto antes por

el Congreso de la Unión por violaciones graves a la Constitución General, buscando la destitución de dichos servidores públicos. La Suprema Corte y el Congreso deben enviar un mensaje contundente. Pero ahí no debe terminar esto, las fiscalías federal y local deberían poner atención en lo acontecido previo y posteriormente a la reforma en comento; ese es su trabajo. No resulta inverosímil conjeturar que detrás de una modificación de este tipo hubo personas, intereses y, tal vez, incluso recursos, al margen de la ley. ¿Vendrá un “Baja California Gate”? No lo sé, pero atribuir los hechos al descaro, al ánimo por preservarse en el poder o a la hipocresía, sería simplificar las particularidades del caso. Por ahora, la Suprema Corte ha desechado de plano, por notoria y manifiesta improcedencia la demanda de controversia constitucional que fue planteada por el Municipio de Mexicali y el Ayuntamiento de Tijuana, ambos del Estado de Baja California. Efectivamente existe jurisprudencia del Máximo Tribunal que

UN ERROR, NO SÓLO DE TÉCNICA JURÍDICA SINO TAMBIÉN DE PERICIA POLÍTICA, SIN MENCIONAR LA FALTA DE SENTIDO COMÚN, SE CONJUGAN EN LA RECIENTE REFORMA APROBADA EN BAJA CALIFORNIA.


28/07/2019

considera que los actos que formen parte de un procedimiento de reforma adquieren definitividad una vez que se publica la norma. Por tanto, los diversos entes públicos deberán esperar hasta dicho momento para instaurar el medio de control de constitucionalidad referido. Sobre esto hay que desagregar dos componentes fundamentales de esta futura controversia: uno es el atinente al procedimiento que derivó en la reforma y el otro es el que corresponde al fondo, es decir, a la materia de la misma, que cualquier ciudadano advierte transgrede el orden constitucional por la ampliación del mandato. En cuanto al fondo, existen otras causales

de improcedencia que pudieren surgir, como por ejemplo la falta de legitimación activa de los municipios para impugnar esta reforma. Porque los municipios, conforme a la Constitución de dicho Estado, participan en el procedimiento de reforma constitucional y, por lo tanto, serían también demandados con independencia de si votaron a favor o en contra. Es por ello que, podría no considerárseles en aptitud para demandar la inconstitucionalidad de la norma que dota de fundamento a su actuar, aunado a que dichos ayuntamientos también integran el Poder Reformador local. La constitución local es norma fundamental a nivel local, por lo que difícilmente se podría admitir que un municipio la impugne sobre su contenido, en la medida en que, una vez publicada la norma, quedarán sometidos a su cumplimiento. Esta cuestión, nos lleva a preguntarnos, ¿quiénes pudieren acudir ante la Corte en contra de esta modificación? De manera preliminar, es claro que la acción de inconstitucionalidad es procedente y pueden promoverla: el Ejecutivo Federal, por conducto del Consejero Jurídico del Gobierno, los partidos políticos con registro en la entidad federativa e, inclusive, con la debida solidez argumentativa, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y la Comisión Estatal de los Derechos Humanos de Baja California. Por lo que hace a una controversia constitucional, con las salvedades ya comentadas y las que se precisan abajo, pudieren hacer valer su aptitud los municipios en contra de la modificación. En este punto, existe el riesgo de que el debate caiga en una espiral de improcedencia en razón de la materia. Porque, por un lado, ya describí la dificultad que, a mi parecer, enfrentarán los municipios para impugnar; por el otro, lo cierto es que la Constitución Federal señala claramente que la única vía para plantear la no conformidad de las leyes electorales a la Constitución es la acción de inconstitucionalidad. Podrá aducirse que no se trata de una norma electoral, pero atención: si esa es la línea de pensamiento, entonces los partidos políticos estarán imposibilitados para su defensa. Estimo que habrá que optar entre partidos o municipios al analizar la aptitud para la defensa del orden democrático. En todo esto, considero que las comisiones de derechos humanos sí pueden acudir a este procedimiento, ya que sin duda una modificación que amplía el plazo para el cual fue elegido un gobernante, por lo menos, viola el derecho al voto, de quienes expresaron su voluntad en las urnas y de los ciudadanos que aspiren a ocupar el cargo una vez transcurridos los dos años del mandato conferido al gobernador electo. Ninguna de estas dificultades se actualiza en torno al sujeto legitimado por excelencia: el Presidente de la República. Derivado de todo lo anterior, el medio idóneo, que garantiza ante cualquier postura la procedencia, es la acción de inconstitucionalidad y quien, sin lugar a dudas, debería promoverla para garantizar su plena viabilidad es el titular del Ejecutivo Federal. Hasta ahora, lo único bueno es el repudio de todas las fuerzas políticas a la reforma, lo que es lamentable es que dicha manifestación se da con la ausencia de quien despacha en Palacio Nacional. Por último, en cuanto a las acciones y controversias que se promuevan, ante la duda, se debe optar por la procedencia y el análisis de fondo de la modificación y sus implicaciones. El mensaje debe ser que, tratándose de embates a la Constitución y el sistema democrático, existen los controles adecuados y eficaces para su defensa.

31 RevistaSiempre


28/07/2019

Liturgia

32 @revista_siempre

Mosaicos de la condición humana

CRISIS DE PARTIDOS

Fotografía: Shutterstock.com

POR TEODORO BARAJAS RODRÍGUEZ Los partidos políticos continúan en evidente crisis programática, de identidad y dan palos de ciego porque los desfiguros son obvios, tanto que abonan para su desprestigio, como sucedió con la reprochable reforma en Baja California en la que 21 diputados no tuvieron reparo para registrar una actuación distante de la democracia porque desdeñaron el sentir popular. Es cierto que en un régimen democrático los partidos políticos son actores imprescindibles para vigorizar un sistema plural, las opciones son diversas para estimular la participación social aunque en algunos casos terminan por pervertirse. En México la alternancia electoral es un hecho consumado, en el siglo XXI ya se han registrado tres para tomar distancia del antiguo régimen que se mantuvo durante 71 años ininterrumpidos en los que la gran ausencia fue justamente la democracia. La estructura monolítica se fue desmontando, con todo y resistencias, aunque se percibe un gran reciclaje de figuras políticas que tienen su origen en el Partido Revolucionario Institucional. La oposición en

nuestro país luce debilitada, aún no se repone de los comicios del año anterior en que fue derrotada de manera contundente. Aún no salen del naufragio, los reacomodos no concluyen y la incertidumbre forza escenarios antes impensables. La crisis ideológica se ha hecho evidente, casi todos hablan el mismo lenguaje porque hace un buen rato el pragmatismo ocupó los espacios para tener como objetivo primario los resultados electorales aunque vaya a contrapelo del origen y las banderas históricas tradicionales. Así se cocinaron alianzas derecha-izquierda, geometría que parece ir a la baja. Se requiere una oposición sólida, pensante para generar contrapesos, equilibrios que faciliten una democracia de mayores contenidos y mejores propósitos, porque las hegemonías suelen ser autoritarias, soberbias y excluyentes. Morena apenas dibuja líneas orgánicas de partido político porque más que eso ha sido un movimiento coyuntural alrededor de la elección del 2018, en el antiguo régimen el PRI hizo funciones de apéndice

del gobierno, ejercicio simbiótico que sorprendía a los politólogos europeos porque no había una frontera definida. El tricolor fue el brazo electoral, habrá que esperar qué hará el partido en el poder. No tenemos una tradición democrática en México porque los caudillismos, dictaduras y populismo han estado a la orden del día a través de esquemas clientelares y paternalistas. Lo cierto es que varios personajes de las elites políticas tienen décadas, el reciclaje no ha terminado, mismas caras con discursos renovados aunque las trayectorias suelen ser contradictorias. Mosaicos de la condición humana. Ante estos escenarios la oposición no se ha reorganizado, cada partido afronta y administra su propia crisis, sus prioridades tienden a lo casero pero no son contrapesos, todavpia no se recuperan de la derrota del 1 de julio de 2018. El sistema plural de partidos es conveniente, aunque no con organizaciones debilitadas porque con semejante cuadro no se puede aspirar a trascender sino a vegetar.

ENTRE LAS CAUSAS QUE SE UBICAN DETRÁS DE ESTA CRISIS, TENEMOS AL PRAGMATISMO Y UNA DESORIENTACIÓN QUE SUFREN LOS INSTITUTOS POLÍTICOS.


columnista invitado Sobre el fallo de la compra de medicamentos

28/07/2019

33 RevistaSiempre

FALLIDO EJERCICIO El gobierno de la Cuarta Transformación, encabezado por Andrés Manuel López Obrador, se ha caracterizado por atacar problemas en favor de eliminar la corrupción. A un año de su elección, hay un vaivén de opiniones con respecto a la efectividad de sus decisiones políticas; las discusiones han encontrado argumentos en todos los temas, siendo la licitación de medicamentos el evento más reciente.

Se anunció que la Mtra. Raquel Buenrostro, Oficial Mayor de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), acompañaría a la Secretaría de Salud de Jorge Alcocer para planear y ejecutar la compra con base en las necesidades del Sistema Nacional de Salud. El fallo de esta compra, publicado el viernes 28 de junio, es la primera evidencia tangible de las metas en salud de la Cuarta Transformación.

RECORDEMOS

Las bases de la compra establecieron que sería una licitación abierta internacional, que buscaría comprar 3 mil 90 claves diferentes de medicamentos y material de curación. Tres consultoras de nivel internacional realizaron un análisis acerca de los resultados de esta compra, donde se refleja que únicamente se compraron 1 mil 49 claves: 36 por ciento de lo establecido en un principio.

En marzo del 2019, el presidente anunció un nuevo modelo de compra de medicamentos que centralizaría la compra a nivel federal. Esta nueva estrategia abastecería de medicamentos a todo el territorio mexicano y garantizaría la salud a los ciudadanos, independientemente de contar o no con seguridad social.

ANÁLISIS DEL FALLO

Fotografía: Shutterstock.com

POR JOSÉ ROMERO


28/07/2019

34 @revista_siempre

Este dato implica que 64 por ciento de los medicamentos y materiales de curación que necesita el Sistema Nacional de Salud (IMSS, ISSSTE, PEMEX, SEMAR y SEDENA) quedaron sin comprarse. Ante esto, el gobierno federal tiene 2 opciones:

adjudicar directamente estas claves desiertas y arriesgarse a ser criticados por favoritismo, o surtir estas claves con los contratos firmados a finales de 2018 y recurrir a los proveedores que se habían “vetado”.

CLAVES DESIERTAS URGENTES MEDICAMENTO USO

PRECIO DE PIEZAS REFERENCIA (PMR) SOLICITADAS

IMPORTE MÁXIMO EXISTENCIA ESPERADO DE CONTRATO

Losartán Comprimido Presión arterial alta $3.70 23,583,700 $87,296,875.86 Albendazol Suspensión Oral Antiparasitario $2.53 15,015,874 $37,990,161.22 Electrolitos orales en suspensión Hidratación $2.76 13,856,782 $38,244,718.32 Diclofenaco Cápsula Antiinflamatorio (AINE) $4.60 10,865,884 $49,983,066.40 Enalapril/Lisinopril/Ramipril Cápsula Presión arterial alta $3.14 9,975,004 $31,293,582.55 Complejo B Tableta Antiinflamatorio (AINE) $4.93 9,598,399 $47,331,625.15 Ciprofloxacino Tableta Antibiótico $3.08 9,115,005 $28,092,445.41 Ácido Acetilsalicílico Tableta Antiinflamatorio (AINE) $3.42 8,945,384 $30,614,682.20 Cloruro de Sodio Solución Iny. Rehidratación $4.20 8,597,261 $36,067,229.35 Electrolitos orales en polvo Rehidratación $3.91 7,736,443 $30,249,492.13 Naproxeno Tableta Antiinflamatorio (AINE) $9.10 5,857,915 $53,299,997.00 Ceftriaxona Solución Iny. Antibiótico $4.52 5,778,461 $26,141,304.93 Albendazol Tableta Antiparasitario $2.15 5,647,255 $12,157,410.56 Dieta Polimérica Suspensión Oral Nutrición $8.34 5,513,069 $46,003,252.96 Solución Hartmann Solución Iny. Rehidratación $7.16 5,318,372 $38,066,779.43 Hipromelosa Solución Oftálmica al 0.5 por ciento Sequedad Ocular $4.20 4,760,699 $19,972,084.44 Fuente: “Análisis del fallo de la Licitación para el 2S 2019” Grupo Nichos, Knobloch Information Group, 2019.

No Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí Sí No Sí Sí Sí Sí Sí No

EL ABASTO DE MEDICINA QUE EL SECTOR SALUD ESTÁ ANALIZANDO, SE HA CONVERTIDO EN UNA BUENA OPORTUNIDAD PARA EVALUAR LA EFICIENCIA DE ESTE GOBIERNO EN UN TEMA MUY SENSIBLE PARA LA SOCIEDAD. ¡Independientemente del camino que tomen las autoridades, los 5 mil 737 millones de pesos que se invirtieron en la compra consolidada, ya reflejan un ahorro de 13 y 18 por ciento a lo establecido en comparación con los precios máximos de referencia (PMR) y en ofertas subsecuentes de descuento (OSD), respectivamente. Esto en comparación con la compra efectuada a principios del 2019.

RETROSPECTIVA A LA POLÉMICA Varios temas resonaron durante la contienda para efectuar estas compras, como lo son: el modelo internacional que atentaría contra la industria nacional, la falta de legalidad de las compras consolidadas, los retrasos en la ejecución de la compra; y la supresión de la participación de empresas distribuidoras, que eliminó el sistema de distribución.

Sobre la legalidad del proceso, aún no hay consecuencias. La Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público (LAASSP) sustenta y regula las compras consolidadas; ésta explica que debió haber una licitación abierta nacional antes de llamar una compra internacional. El modelo con el que se ejecutó la compra, infringe tratados de comercio internacional y a la misma ley nacional. En el tema del rezago de la industria farmacéutica nacional, el estudio refleja que el resultado tiene buenas noticias: de las 337 claves compradas, 290 son de laboratorios mexicanos. Los segundos países con más contratos fueron Francia y Alemania (6 claves c/u), y los terceros países fueron Suecia, Estados Unidos y Suiza (5 claves c/u).


28/07/2019

CLAVES POR PAÍS PAÍS

MONTO CLAVES

México $2,918,744,246.53 290 Francia $39,720,529.96 6 Alemania $20,290,017.96 6 Suecia $63,225,615.25 5 Estados Unidos $43,492,051.55 5 Suiza $22,366,617.07 5 Italia $16,119,842.93 4 India $80,995,777.16 3 Puerto Rico $52,216,334.91 3 Reuno Unido $19,788,581.83 3 España $6,412,798.43 3 Suecia / EEUU $31,975,660.38 2 Brasil $26,484,426.00 2 Eslovenia $11,273,123.32 2 Colombia $9,607,237.74 2 Holanda $6,161,260.54 2 Suiza / Nueva Zelanda $14,152,634.28 1 Francia $3,431,779.34 1 Chile $3,425,242.49 1 Bélgica $3,399,039.44 1 Japón / Reino Unido $147,276.36 1 Fuente: “Análisis del fallo de la Licitación para el 2S 2019” Grupo Nichos, Knobloch Information Group, 2019.

Los retrasos en la compra son el inicio de un efecto dominó que afectará a las instituciones de salud y a los pacientes mexicanos. La falta de seriedad y compromiso de las Secretarías convocantes (SHCP y SSA) generaron desconfianza en un gran número de participantes; tanto mexicanos como foráneos. El reflejo de ello es el 62 por ciento de claves desiertas. Expertos de la industria afirman que el problema fue el proceso de convocación; de acuerdo con Rafael Gual Cosío, director de la Cámara Nacional de la Industria Farmacéutica (CANIFARMA), “(…) nosotros [la industria farmacéutica mexicana] queremos apoyar al gobierno, pero este proceso fue tan desgastante y el resultado muestra que ni a nivel internacional fue atractivo; los precios están muy castigados y con multas muy altas en caso de que no se entregara a tiempo. (…)” Las autoridades expresan que la culpa de las claves desiertas recae en la avaricia de los laboratorios farmacéuticos, ya que después de la investigación de mercado, la industria reaccionó diciendo que era imposible ofertar a precios tan reducidos. Por su parte, Patrick Devlyn, presidente de la Comisión de Salud del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), expresa que el problema fue “(…) abordar un proceso de tal envergadura pensando que lo primero es combatir la corrupción y crear ahorros, olvidando y dejando en segundo nivel de prioridad a los pacientes y las vidas que representan (…)”.

DISTRIBUIR O NO DISTRIBUIR, HE AHÍ EL DILEMA Una de las características de esta licitación, es que no pudieron participar las distribuidoras de medicamentos. Estas empresas participaron desde el inicio de las compras consolidadas en México, en 2012; fueron

las que ayudaron a ahorrar más de 600 millones de pesos y mantener un abasto superior al 95 por ciento en el Sistema Nacional de Salud. Al prohibir su participación, la Mtra. Buenrostro dedujo que los precios bajarían, a lo que la presente compra le da solamente mil millones de pesos de razón (esta cifra sin contar el “ahorro” de no haber comprado las claves desiertas), en comparación con la compra a principios de año. Sin embargo, médicos, industria, organizaciones y derechohabientes hicieron ver a las autoridades que ninguna empresa estatal o paraestatal tiene la infraestructura, experiencia o requisitos técnicos para manejar el medicamento desde los almacenes centrales de la Ciudad de México hasta las clínicas más alejadas del país; por lo que la SHCP lanzará una licitación para el servicio de distribución, dividido en 7 regiones del país. Estas regiones estarán divididas en 242 puntos de entrega, que pueden ser almacenes del IMSS, de la Secretaría de Salud o de la Secretaría de Marina; algunos de estos puntos de entrega están aún por definirse. El fundamento para licitar el servicio de distribución, tiene que ver con las Normas Oficiales Mexicanas (NOM) que la Cofepris exige para garantizar la seguridad de un medicamento.

ÁREAS DE OPORTUNIDAD Esta licitación de medicamentos para abastecer a la segunda mitad del 2019 se puede describir como una prueba piloto por parte del gobierno, un experimento para medir a la larga y compleja cadena de suministro, todo con el propósito de establecer un Sistema Nacional de Salud al estilo nórdico o canadiense. ¿Pero qué ocurrió? La mala planeación, los retrasos, la ilegalidad y las condiciones de la convocatoria resultaron ser evidencia de incompetencia del gobierno. El ahorro porcentual parece significativo; sin embargo, al traducirlo a la cantidad total, resulta que saldrá más caro el caldo que las albóndigas. Lo peor es que, con más de 60 por ciento de las claves desiertas y sin un panorama claro para la distribución de los medicamentos, seguramente el desabasto aumentará y el mexicano promedio se verá radicalmente imposibilitado a paliar su salud. El abasto se podrá garantizar cumpliendo los contratos anteriores o adjudicando directamente aunque no se genere un ahorro; y a esto falta estimar el costo de la contratación del servicio de distribución. Lo que el gobierno de la Cuarta Transformación puede aprender de este ejercicio es a establecer y cumplir con tiempos y modos formales. La industria nacional tiene la fuerza y capacidad para ayudar al sueño del presidente López Obrador; pero no se puede depender de sus existencias en almacén, sino en su capacidad técnica y logística.

35 RevistaSiempre


28/07/2019

De todo como en botica

36 @siempre_revista

Tercera parte

EDIPO Y LA ESFINGE

Fotografías: shutterstock.com

POR ELISUR ARTEAGA NAVA En la actualidad los trágicos griegos tienen pocos lectores; sus obras escasas representaciones teatrales; sus tesis ya no son materia de discusión. No sé si eso es bueno o es malo. Lo que sí me queda claro es que los estudiantes de ahora tienen una formación diferente a la que teníamos los que lo éramos hace sesenta años. Doy algunos ejemplos: Cuando en clase cito algún artículo de la Constitución Política y les pido que me lean tal o cual fracción que está en números romanos, algunos de ellos me preguntan: ¿cómo se escribe 24 o 28 en números romanos? A un estudiante de derecho al que le pedí expusiera los puntos fundamentales del tema que les había dejado estudiar, cuando insistí en mi interrogatorio, me dijo, con el típico acento de Tepito: “Bájele profe, me está usted echando montón”. A otro, al preguntarle si la ratificación de un tratado por parte del Senado era obligatoria o potestativa para entrar en vigor, me contestó, con el mismo acento tepiteño: “Agüelita, yo soy tu nieto”. Con ello entendí que era obligatorio. En fin, el estudiante de ahora es diferente Me limito a preguntarles ¿saben office, inglés básico y consultar archivos por internet?; cuando me dicen que sí, me doy por satisfecho. Esa es la formación que se requiere en el mundo moderno. Me abstengo de preguntarles quiénes fueron Morelos o Gómez Farías. Tampoco les pregunto cuál es la capital del estado de Campeche. Con la aclaración anterior, continuo y termino con el ciclo tebano.

LA ESFINGE Existen varios testimonios, gráficos y literarios,

respecto de Esfinge o de las esfinges, como un ser mitológico; son diferentes entre sí; también son contradictorios. Finalmente pudiera tratarse de Esfinge, una mujer que llevaba ese nombre. El concepto es de origen egipcio. Tal vez fue inspirado en la Esfinge que se halla junto a la gran pirámide de Guiza, a la orilla del Nilo en El Cairo. En los museos arqueológicos de Delfos y Tebas existe un número crecido de ejemplos de dibujos y esculturas de la Esfinge; la diferencia entre ellas denota una evolución constante del concepto. Eso fue en el ramo de la gráfica. También se observa una evolución en su presentación literaria. Era una bestia con cuerpo de perro (Aristófanes, Las ranas, 1289); cabeza y rostro de mujer, alas de pájaro y voz humana (Paléfato, Sobre los fenómenos increíbles, IV); cola de serpiente (Pisandro, Fragmento 10 Jacoby); era hija de Equidna y Tifón, tenía rostro de mujer, pecho, patas y cola de león y ala de pájaro y era una fiera biforme (Apolodoro, Biblioteca, III, 5, 8 y IV, 64, 3); era atractiva por la variedad del color de sus alas; vuelta hacía los rayos del sol, su espalda era dorada como el oro, pero orientada hacías las nubes, resplandecía con un brillo cerúleo, como un arco iris (Plutarco, Obras morales y de costumbres, Sobre el amor, 134). Hubo interpretaciones evemeristas; más reales y aceptables: Era una mujer responsable de que quien accediera al trono de Tebas, fuera alguien que perteneciera a la familia reinante: “Más allá está el monte desde donde dicen que, cantando un enigma, se lanzaba la Esfinge para perdición de los que capturaba. Otros dicen que se dedicaba a la piratería con una fuerza naval y llegó al mar de Amedón, y, ocupando este monte, lo utilizaba para el pillaje, hasta que Edipo la aniquiló con un ejército más numeroso, con el que había llegado de Corinto.


28/07/2019

Se cuenta también que era hija ilegítima de Layo y que éste por cariño le dio a conocer el oráculo de Delfos dado a Cadmo. Ningún otro conocía el oráculo, excepto los reyes. Por consiguiente, cuando venía uno de sus hermanos para reclamar el trono de la Esfinge –Layo tenía hijos de concubinas y la respuesta del oráculo de Delfos, se refería solamente a Epicasta y sus hijos–, la Esfinge se valía de engaños respecto a sus hermanos, diciendo que, si eran hijos de Layo, conocerían el oráculo dado a Cadmo. Y como no sabían responder, los castigaba con la muerte, porque reclamaban injustamente su linaje y su trono. Pero Edipo llegó aleccionado sobre el oráculo por un sueño.” (Pausanias, Descripción de Grecia, IX, 36, 3 y 4). “Cadmo llegó a Tebas con una amazona, cuyo nombre era Esfinge, mató a Dragón y se apoderó de su hacienda y del reino, y a continuación de la hermana de Dragón, cuyo nombre era Harmonía, Enterada Esfinge de que había desposado a otra, convenció a muchos ciudadanos para que se marcharan con ella, robó la mayor parte de las riquezas y tomó al veloz perro que Cadmo llevaba al lugar. Encaminose con ello al monte llamado Ficio, y desde ahí le hacía la guerra a Cadmo. Tendía emboscadas en ciertas épocas y mataba a los que iba capturando. Los cadmeos llaman ‘enigma’ a la emboscada. Así pues, los ciudadanos decían una y otra vez: La salvaje Esfinge, agazapada tras un ´enigma, nos captura apostada en lo alto´ de la montaña. Nadie puede descubrir el ‘enigma’, y es imposible luchar abiertamente, pues no corre, si no que vuela, ‘perro y mujer a la vez’. Cadmo hizo público que entregaría muchas riquezas al que matara a Esfinge. Así, pues, llegó Edipo, un corintio excelente que por sus hazañas guerreras, que tenía un veloz caballo, formó escuadrones de cadmeos, salió de noche y le tendió una emboscada a su vez, y así descubrió el ‘enigma´ (es decir la emboscada) y mató a la Esfinge”. (Paléfato, Sobre fenómenos increíbles, IV, en la obra Mitógrafos griegos, p. 225 y 226). El monte Ficio, que se halla a las afueras de Tebas, actualmente tiene el nombre de colina Fagas, está muy lejos de ser una montaña; cuando más, se trata de una pequeña elevación (38º21’42.26’’N y 23º12’09.88’’); su conformación, que aparenta dos brazos abiertos, asemeja a la figura de la Esfinge tal como la concibieron los egipcios: Se afirmaba que el enigma que Esfinge planteaba era el siguiente:

“Hay sobre la tierra un ser bípedo y cuadrúpedo, con una sola voz, que es también trípode. Es el único que cambia de natural de cuantos vivientes habitan la tierra, por el aire y bajo el mar. Pero cuando camina apoyándose en más píes, es cuando el vigor de sus miembros resulta más débil.” (Eurípides, Argumento, Fenicias, en Tragedias, p. 93). La respuesta al enigma era la siguiente: “Escucha, aunque no quieras, malhadada musa de los muertos, mi voz, término de tus crímenes. Al hombre te referiste, quien, cuando se arrastra por el suelo, a poco de salir del vientre materno es niño cuadrúpedo, y al hacerse viejo apoya como tercer pie su bastón, mientras se encorva su cuello, abrumado por la edad.” (Obra citada). En torno a Esfinge hay mucho más que decir. Pero el tema principal es la zaga de Edipo.

MUERTE DE EDIPO Respecto del destino y muerte de Edipo también terminó por imponerse la versión de Sófocles; éste, en su Edipo en Colono, sostiene que ciego salió desterrado de Tebas, que se asentó y murió en Atenas, en el barrio que lleva el nombre de Colono. Esa versión no va acorde con los testimonios literarios más antiguos. De la Ilíada se desprende que Edipo murió en una batalla en defensa de Tebas (XXIII, 677); si murió peleando ello implica que no se cegó, ni salió al destierro. De ese mismo pasaje se desprende que la muerte sucedió una generación antes de la guerra de Troya. El testimonio más contundente es el Escolio T a Homero XXIII, 679 que dice: 192, Argea. “<<El cual en otro tiempo a Tebas fue cuando cayó Edipo>>. (El signo >), porque dicen que murió en Tebas siendo rey, no como los autores más recientes. También Hesíodo que cuando el mismo murió en Tebas, Argea, la hija de Adrasto, vino con otros al duelo de Edipo”. También se afirmaba que su tumba estuvo en Ceos, un sitio de Beocia; de ese lugar fueron llevados a Eteono. En su tumba se puso la siguiente leyenda: Tengo malva y asfódelos por encima/en mi seno acojo a Edipo, hijo de Layo.

37 RevistaSiempre


28/07/2019

38 @revista_siempre

Los Derechos de las Mujeres Menos show y

MÁS RESULTADOS POR KENIA LÓPEZ RABADÁN

Fotografía: cdmx.gob.mx

Los lamentables hechos sucedidos el pasado 24 de julio, en donde fueron asesinadas dos personas en una plaza al sur de la ciudad, refrendan lo que el Partido Acción Nacional ha señalado: la inseguridad va al alza y el Gobierno de la Ciudad de México debe atenderlo, en lugar de gastar recursos públicos en informes para aplaudir a la Jefa de Gobierno. La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, estableció criterios para la difusión de los informes de labores de los servidores públicos. En el primer inciso señala que deben ser: auténticos, genuinos y veraces. El “informe” de Claudia Sheinbaum no cumple con ninguna de estas características, tergiversa la información diciendo que ha disminuido la inseguridad cuando la realidad de las y los capitalinos es que ha aumentado. De noviembre a junio han repuntado delitos como el secuestro, robo a transeúnte, homicidio doloso, robo a negocio con violencia, lesiones dolosas, violación y feminicidio, de acuerdo con datos de la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México.

DADOS LOS ACONTECIMIENTOS, PREOCUPANTES, SUCEDIDOS ESTE MES, PEDIMOS QUE SE DEJEN DE LADO INFORMES CON ACARREADOS Y SE DEN RESULTADOS.

¿Por qué no dicen la verdad? deben reconocer el grave problema de inseguridad para así poder corregirlo. Si mienten, manipulan y tergiversan la información es en detrimento de la ciudadanía ¡no queremos más mentiras! Lo que vimos es lamentable, no lo podemos dejar pasar, va en contra de lo que históricamente ha dicho MORENA en campaña: no mentir, no robar y no traicionar. La Sala Superior, también estableció que los informes deben realizarse 1 vez en el año. Se han hecho 2 de acarreo. Evidentemente queremos rendición de cuentas, pero principalmente queremos que resuelva. Por ello con el acompañamiento del PAN Ciudad de México, presentamos una queja ante el Instituto Electoral de la capital, para que inicie un procedimiento sancionador en contra de la Jefa de Gobierno por hacer propaganda gubernamental para promover su imagen bajo el pretexto de presentar un informe. Además de lo señalado, presenté un Punto de Acuerdo para que la Comisión Permanente del Congreso, exhorte a la Contraloría General local, a que investigue a la Jefa de Gobierno por desvío de recursos públicos para la promoción de su imagen sin ningún sustento legal. La prioridad para Claudia Sheinbaum debería ser resolver la crisis de seguridad y avocarse a frenar la ola de violencia que se vive en la capital del país, ya que la promoción personal, en nada abona a la problemática social. Es lamentable que el Gobierno de la Ciudad gaste dinero en informes vacíos y faraónicos que tienen como fin aplaudirles a servidores públicos. No creemos que se hayan gastado 350 mil pesos en un informe que no reportó resultados reales. El gobierno de la CDMX debe reconocer que ya no están en campaña, que son gobierno y que estamos pasando por la peor crisis de seguridad que haya vivido la capital. Queremos que se invierta en servicios públicos, eso nos preocupa. Más resultados, más seguridad y menos shows.


28/07/2019

39 RevistaSiempre

Selva Sonora

Fortuna del Chapo, para la década de la conservación

RECURSOS FRESCOS

Joaquín Guzmán Loera el famoso narcotraficante “Chapo Guzmán”, personaje arraigado en el imaginario colectivo que saltara a la fama nacional e internacional por su primera fuga de un penal de alta seguridad durante la primera década del milenio y quien fuera el más buscado líder del Cártel de Sinaloa hasta su aprehensión y posterior segunda fuga, ésta vez en la administración pasada. Mucho se ha hablado ya de las andanzas del narco mexicanos más famoso de todos los tiempos, personaje querido y odiado, para algunos un héroe al más puro estilo de Robin Hood, para otros el sanguinario líder y envenenador de jóvenes. Como suele pasar con personajes de éste estilo, la justicia norteamericana lo enjuició y sentenció a cadena perpetua bajo cargos de narcotráfico, conspiración y demás figuras jurídicas de nuestro país vecino. Ante tales hechos, surgen voces que reclaman la fortuna del capo de la cual se tienen estimados pero no cifras exactas pues su actividad ilegal también comprendía el lavado de dinero, por lo que las autoridades norteamericanas y mexicanas se disputarán los 12 mil millones de dólares que supuestamente forman parte de su haber. Ya sea por mi vocación o bien por la imperiosa necesidad de invertir en el sector, me viene a la mente una opción para invertir esos fondos, y es que tal cantidad de dinero sería una fuerte inyección de recursos para invertir en el sector medioambiental. Como se ha dicho en ésta columna, la cual

agradezco inmensamente, el cambio climático es un fenómeno que afecta a toda la humanidad, siendo los mas desfavorecidos los primeros afectados. Tales sucesos emergen como una oportunidad de obtención de fondos para la restauración, reconversión productiva y resiliencia de comunidades rurales para hacer frente al cambio climático. Una acción de tal envergadura coloca al gobierno en posibilidad de ejercer recursos mal habidos en atender las necesidades reales de los sectores mas vulnerables de la sociedad quienes se ven afectados por factores externos a su dinámica social. Resulta que no es un asunto menor el romper con viejos paradigmas que rayan en lo dogmático, el combate al crimen organizado mediante la fuerza ha colocado al país en una situación indeseable con muertos y violencia generalizada, la apuesta de la Cuarta Transformación es en esencia, garantizar el bienestar y erradicar la marginalidad a la que se ha orillados a amplios sectores de la sociedad y que fortalecen, naturalmente, las huestes del crimen organizado, una de las salidas es la inversión al sector rural. El cambio climático es también una expresión de la violencia, su combate mediante acciones que procuren la biodiversidad, la conservación ecosistémica, la seguridad hídrica y alimentaria de los pueblos de nuestra nación es una salida para el desarrollo y felicidad, mas aún transitando por la Década de la Restauración convocada por la ONU.

Fotografía: shutterstock.com

POR FROILÁN ESQUINCA CANO


28/07/2019

40 @revista_siempre

EconomÍa PolÍtica Plan de negocios

RESCATAR A PEMEX POR MAGDALENA GALINDO Pienso que la mayoría de los comentaristas, incluidos desde luego los empresarios que opinaron sobre el Plan de Negocios de Pemex, presentado recientemente, no se han tomado la molestia de leer el documento. Lo que ahí se muestra es un diagnóstico plenamente fundamentado sobre la situación de la empresa, que en muy pocas palabras puede resumirse en que los principales problemas son: 1. La caída de la producción, (que entre 2006 y 2018 disminuyó en un 40 por ciento); 2. La elevada deuda que se multiplicó por dos durante el sexenio pasado y que en 2018 sumó nada menos que 2 billones 123 mil millones de pesos y exige el pago de 120 mil 300 millones al año): 3. La millonaria corrupción y en especial el cuantioso robo de combustible. 4. La elevadísima carga fiscal (que obliga a Pemex a entregar cantidades superiores al superávit primario que obtiene por su operación) que no permite la inversión: 5. El abandono de las plantas de refinación y de petroquímica; 6. Una balanza comercial deficitaria (que en 2018 fue de menos 1930 millones de dólares) por la importación de petrolíferos, principalmente gasolinas, de modo que hoy importamos más de lo que exportamos. Ante tal crisis, impulsada por la política aplicada que buscaba llevar a la quiebra a Pemex, con el fin de justificar la privatización de la industria, principal objetivo de la reforma energética, los ejes del Plan de Negocios son precisamente enfrentar esos problemas. En cuanto al objetivo de aumentar la producción, se realizará inversión para incrementar las reservas probadas y para la perforación de 50 pozos exploratorios y 300 de desarrollo. Se están impulsando 20 nuevos campos, cuando en los últimos tres años no se desarrolló ninguno. El robo de combustible se ha logrado reducir en casi el 90 por ciento y las acciones contra la corrupción están en marcha. En lo que atañe al endeudamiento, se fija en cero, y sólo se recurrirá a refinanciamientos para mejorar condiciones y plazos. De singular importancia, porque le da un respiro a Pemex y le permite aumentar la inversión, es la reducción de la carga fiscal que a partir de reformas a la ley, se estima que será de 43 mil millones en 2019 y de 83 mil millones en 2020, para sumar 123 mil millones en los dos años. Como los ingresos petrolero han constituido la mayor aportación para el gasto gubernamental que llegaron a representar hasta el 40 por ciento del presupuesto federal, se busca que la reducción de la carga fiscal se compense a través del aumento de la producción y las ventas de Pemex, de modo que aunque la tasa se reduzca, no se afecte de manera significativa las finanzas públicas.

En cuanto al quinto problema, se impulsa la rehabilitación de las refinerías y las plantas de producción de derivados, así como el proyecto más publicitado, la construcción de la refinería de Dos Bocas. Esas estrategias, que se dirigen a disminuir la importación de gasolinas y otros productos, buscan equilibrar la balanza comercial o al menos disminuir el déficit, pues resulta paradójico que un país petrolero como México tenga que recurrir a importar hasta el 70 por ciento de su demanda de gasolinas y que hoy incluso esté importando crudo. Al contrario de lo que muchos suponían no sólo se permitirá sino incluso se promoverá la inversión privada en la industria, pero con salvaguardas importantes, porque se anuncian nuevos tipos de contrato en que Pemex no resulte perjudicado y manteniendo la facultad de la toma de decisiones y la administración de los proyectos. Esta reserva de Pemex frente a la inversión privada y la nueva forma de pago de los rendimientos de la inversión es lo que no ha gustado ni a los empresarios ni a las calificadoras que se han apresurado a señalar que el Plan no presenta nada nuevo. Sin embargo, lo cierto es que se trata de un sólido rescate de la empresa más importante de México y, por lo tanto, una modificación de fondo a la reforma energética.


28/07/2019

Razón Práctica

41 RevistaSiempre

Antesala de muerte de la democracia

BAJA CALIFORNIA POR CARLOS ALBERTO PÉREZ CUEVAS

Baja California está siendo el experimento, para apabullar a las débiles instituciones políticas y sociales que tenemos en el país. Una mayoría de legisladores locales de ese estado, cedieron, sucumbieron, se pusieron de rodillas ante la deslumbrante fuerza del poder y del dinero. No se explica de otra manera una reforma constitucional que atenta contra la esencia de la propia Constitución, el Estado de Derecho y la vida democrática. Aquí están involucrados muchos intereses, autoridades y fatuos deseos de perpetuarse en el poder más allá de los mandatos populares y las reglas jurídicas, políticas y sociales, dadas para que se logre la paz, la tranquilidad y el desarrollo. Hasta antes de que se consumara este acto era muy difícil acceder a los medios de protección de la Constitución. En este caso concreto la Controversia Constitucional que puede promover el propio Gobernador saliente –lo que es muy difícil que suceda– y los alcaldes de los ayuntamientos que votaron en contra de esta reforma, tal como ya lo hizo el alcalde saliente de Mexicali. Los que están legitimados para poder presentar acciones de inconstitucionalidad, son los partidos políticos locales, los partidos políticos nacionales, los diputados locales –es muy difícil que lo hagan, pues la mayoría impulsó y voto esta reforma–, la Comisión Estatal de Derechos Humanos, la CNDH, y el Ejecutivo Federal. Por la salud del Estado de Derecho en México, ojalá más de una de las instituciones mencionadas lo hagan. Porque además de defender la democracia local y sus instituciones, están protegiendo que esta tentación local no pase las fronteras del estado y se conecte con intereses nacionales que vean en este ejercicio un ensayo de lo que quisieran hacer en la nación. No basta tener los votos suficientes para reformar la Constitución a modo y bajo caprichos personales, hay reglas que siempre deben cumplirse.

Fotografía: Shutterstock.com

“La tiranía totalitaria no se edifica sobre las virtudes de los totalitarios sino sobre las faltas de los demócratas”. ALBERT CAMUS.

LO SUCEDIDO EN LA ENTIDAD NORTEÑA PUEDE SER UN ANTECEDENTE NEGATIVO QUE ANTICIPARÍA EL DECESO DE NUESTRA DEMOCRACIA, ESA QUE TANTOS AÑOS NOS HA COSTADO FORTALECER. Tan apretada y sin sustento se da esta reforma, que los legisladores tienen que habilitar un espacio para determinarlo como recinto sustituto de la sede del congreso local. Así de cruda y dura es la realidad, pues si las instancias y los sujetos legitimados para interponer los medios de defensa del orden constitucional no lo hacen con prontitud, diligencia y eficacia, se dará pauta a la tentación de usar la mayoría de Morena –de este partido fue la iniciativa en BC– en el Congreso de la Unión para replicar un atentado similar, Baja California es la antesala, si se hace a nivel nacional será el intento directo para matar la Democracia en México. No se trata de un hecho local y aislado el riesgo es nacional. @perezcuevasmx perezcuevasmx@gmail.com


28/07/2019

42 @siempre_revista

Columnista Invitado Imaginario al que todos quieren representar

EL PUEBLO

POR SALVADOR JARA GUERRERO ¿Qué es el pueblo? ¿Es una masa informe que actúa de la misma manera? ¿Es un grupo que tiene los mismos intereses y qué piensa de manera homogénea? ¿Es posible que miles o millones de individuos con libre albedrío actúen y piensen siempre de la misma manera, y que por tanto uno de ellos o un pequeño grupo pueda actuar como su representante? Lo que encontramos en todas las familias es una diversidad en la que hay acuerdos en algunas cosas y desacuerdos en otras. Siempre hay miembros más conservadores, más religiosos, otros más de izquierda, otros, con preferencia sexual diferente. Si nos remitimos a grupos más numerosos, como un salón de clase, la escuela, el barrio, la ciudad, el país o el mundo, lo que permanece no es la homogeneidad sino la diversidad. Todos pertenecemos a muchos y diferentes grupos: desde la familia, los amigos cercanos, la escuela o el trabajo, y en cada uno jugamos diferentes roles. Mientras que en algunos somos los conservadores en otros podemos aparecer como radicales, en algunos podemos ser los más humildes y en otros los más orgullosos, en algunos los líderes y en otros los seguidores. Esta diversidad se manifiesta tanto si hablamos de política como si hablamos de religión, de deportes e incluso gustos en general. En todos los grupos sociales hay quienes protestan más, los que gritan, los que se oponen a casi todo, los que conceden por no batallar. Y cada individuo también cambia con el tiempo. Los soberbios pueden no serlo toda la vida, los humildes podrán tiempo después ser soberbios, los más inteligentes en un grupo y una época podrán ser los menos en otro tiempo y con otras personas. En México, como en todos los países y en todos los grupos sociales encontramos personas pro Estados Unidos y personas en contra de los Estados Unidos, encontramos individuos que apoyan toda migración y quienes están en contra, quienes están en favor del crecimiento de las empresas de forma ilimitada y quienes están en contra de toda propiedad privada. Cuando se unen estas personas con alguna característica en común se conforma un grupo aparentemente homogéneo, pero que en realidad comparte

sólo una fracción de sus intereses y expectativas. Ciertamente siempre va a existir una mayoría que piense de manera similar en cada tema, pero quienes conforman una mayoría en un asunto, son minoría en otro. Y las mayorías, como las minorías son también efímeras y cambian con los tiempos y con las circunstancias. En México la mayoría votó por Vicente Fox, y recientemente por López Obrador. En los Estados Unidos la mayoría votó por Obama y después por Trump. Pero no son las mismas mayorías, ni por ser mayorías representan a todos. Ningún individuo que haya formado parte de esos grupos mayoritarios puede representar a los demás porque muy probablemente sólo coincidan en el sentido de su voto y disientan en casi todo lo demás. Las minorías que gritan y que protestan, los que están siempre en contra de todos los presidentes y casi siempre están en contra del sistema, también forman parte del pueblo, y puede ser que no conformen una mayoría en algunas de sus demandas pero son parte del pueblo, representan una parte a una parte de la población y forman parte de la mayoría en otras temáticas. También los que siempre aplauden, los que siempre están en favor del sistema, quienes siempre quieren formar parte del poder, quienes quieren acomodarse en algún puesto, también forman parte del pueblo, también son ciudadanos y si bien pueden no ser de una mayoría, con el tiempo podrían convertirse en una. El tiempo nos da cuenta de las oscilaciones que se dan en las maneras y las formas de pensar en todos los tiempos y lugares. Así, no podemos hablar de una masa uniforme que se puede llamar pueblo y que piensa igual. Las formas de pensar, las ideas y los ideales van cambiando con el tiempo y con la edad de las personas también, se ven influenciadas por todas las circunstancias, por los eventos internacionales políticos, religiosos, sociales. Entre los ejemplos recientes de una ola antisistema que ha mostrado posteriormente las enormes diferencias entre grupos aparentemente homogéneos en todo el mundo destacan el Brexit, las consultas en Colombia, las elecciones en Brasil en Estados Unidos o en México. El pueblo es rico, diverso y cambiante, tanto como los individuos que lo conforman.


28/07/2019

Reflexiones Constitucionales El largo camino

HACIA EL PODER La decisión más importante en el Sistema Político Mexicano ha sido la designación –que se realizó gracias al sistema de partido hegemónico– del futuro presidente de nuestro país; la lucha de diversos grupos políticos se ha venido desarrollando a lo largo del México moderno: primero, al interior de las fuerzas triunfantes de la Revolución Mexicana y, más tarde, en los grupos de poder, en ellos siempre el presidente en turno tenía la facultad “meta-constitucional” de designar al sucesor. Después de los tres presidentes que surgieron del “Maximato Callista”: Pascual Ortiz Rubio, Emilio Portes Gil y Abelardo L. Rodríguez, se inició una etapa de renovación del presidencialismo, apoyado en una fuerza monolítica del Partido Nacional Revolucionario dirigido por Lázaro Cárdenas; así surgió la candidatura de Manuel Ávila Camacho, que era más proclive a una relación con Estados Unidos en el escenario de la Segunda Guerra Mundial y no de Francisco J. Mújica, en el fondo favorito del propio Cárdenas. Al iniciarse la era de los gobiernos civiles, cuando Maximino Ávila Camacho fue asesinado y, con ello, concluida la etapa de los caudillos, Miguel Alemán accedió al poder y no nombró como sucesor a Fernando Casas Alemán –como lo esperaba su grupo cerrado–, sino impulsó al exgobernador de Veracruz y secretario de gobernación, Adolfo Ruiz Cortines, quien engañó a la

Fotografía: gob.mx

POR ALFREDO RÍOS CAMARENA

opinión pública –con su característica astucia– con las supuestas candidaturas de Ángel Carvajal, secretario de gobernación y Gilberto Flores Muñoz, secretario de agricultura y, de la chistera sacó al famoso tapado, que fue presidente en el siguiente sexenio el carismático Adolfo López Mateos, éste apoyó abiertamente la precandidatura de Gustavo Díaz Ordaz, a pesar de que hubo muchos que se inclinaron por el secretario de la presidencia, Donato Miranda Fonseca. La sucesión de Díaz Ordaz estuvo determinada por los graves acontecimientos del 68 y no pudieron acceder a ella ni Emilio Martínez Manatou, ni Alfonso Corona del Rosal, el candidato ungido presidente sería Luis Echeverría Álvarez, que más tarde inventó una pasarela de siete aspirantes que él mismo designó y, que fueron: Mario Moya Palencia, Hugo Cervantes del Rio, Carlos Gálvez Betancourt, Porfirio Muñoz Ledo, Augusto Gómez Villanueva; a ésta lista se sumó

Federico Bracamontes –quien estaba presente en el Hotel Jacarandas de Cuernavaca, cuando Leandro Ruvirosa, secretario de recursos hidráulicos, se convirtió en el destapador, en ese instante, cuando el presidente volteó a ver al secretario de obras públicas, se le hizo feo no mencionarlo y, dijo “y por supuesto el Ingeniero Bracamontes”–; sin embargo, el verdadero tapado y, desconocido en las lides políticas, amigo de juventud de Echeverría fue José López Portillo. Así se construyó más tarde la inesperada candidatura de Miguel de la Madrid Hurtado, y la todavía más complicada de Carlos Salinas de Gortari, cuyo nombre surgió hasta el mismo día del destape –muchos creían ese mismo día que el agraciado sería Sergio García Ramírez–; y finalmente el régimen del presidencialismo imperial concluyó con la candidatura de Ernesto Zedillo, ensombrecida por el asesinato de Luis Donaldo Colosio. Así el método del “dedazo” terminó con la designación de Francisco Labastida como candidato del PRI y la entrega del poder –probablemente pactada con el Imperio norteamericano– hacia Vicente Fox, quién no pudo imponer candidato y surgió Felipe Calderón, quien tampoco pudo hacerlo y el PRI retomó el poder con Enrique Peña Nieto. Hoy por hoy, la vieja lucha del poder vuelve a tomar el curso de la “designación unipersonal”, gracias a la fuerza política del actual presidente AMLO. Ya se destapó desde el primer día este proceso, en el horizonte al futuro sólo se ven tres: Claudia Sheinbaum, Marcelo Ebrard y Ricardo Monreal. El desarrollo de esta larga lucha por el poder, la retomaremos la próxima semana…

43 RevistaSiempre


28/07/2019

LOGOS

44 @siempre_revista

Una casita que tengo

EN PALACIO NACIONAL

Fotografía: shutterstock.com

POR MARCO ANTONIO AGUILAR CORTÉS

El presidente Andrés Manuel López Obrador para dar prueba suficiente de su austeridad republicana, su honradez y su humildad, se negó a ocupar, ya con su investidura de titular del ejecutivo federal, la residencia oficial de Los Pinos. Su determinación al respecto la anunció desde la campaña, y se observó ad hoc con su repulsa a lo fastuoso. Pero el poder suscita cambios sorprendentes en los seres humanos, y los hace buscar a cualquier costo sus ansiados sueños respecto a sus

necesidades vitales, como el dónde habitar. El bucólico sentido artístico de Manuel José Othón (1858-1906) dio lugar al hermoso poema La casita: “Que de dónde amigo vengo, de una casita que tengo más abajo del trigal…” Y Oscar Chávez con su canto hizo una rebelde y llamativa parodia al verso del potosino: “Que de dónde amigo vengo, de una casita que tengo por allá en El Pedregal…” Pero ahora, el presidente AMLO so pretexto histórico de que en Palacio Nacional vivió y murió el Presidente Benito Juárez, y con la excusa histriónica de que ahí el presidente Felipe Calderón hizo un departamentito, decidió con toda modestia (haciendo arreglitos de varios millones de pesos a ese inmueble centenario) ir a vivir oficialmente con su familia a Palacio Nacional. Ese acomodo de hacer su casita en tan ostentoso inmueble, supongo que lo tomó solo él. Ignoró si en alguna de sus conferencias incesantes, o en algún mitin, pidió a los respetables asistentes que levantaran la mano quienes estuvieran de acuerdo en que su nidito matrimonial fuera en la sede oficial del poder ejecutivo federal. No sé si le pidieron o exigieron los 70 millones de mexicanos que asevera AMLO que lo apoyan ya, en este verano 2019, que ahí asentara su mansión.

Tampoco tengo datos de cuánto puede costar la renta diaria de ese inmueble gubernativo, con todos los servicios que recibe, y si AMLO pueda sufragar ese costo con los 108 mil pesos mensuales que le pagamos. Estoy lejos de la mezquindad y de la envidia, mi manera de pensar, decir y hacer, está demasiado distante del neoliberalismo, pero no me parece ni jurídico ni ético que un bien inmueble público y catalogado como histórico, sea casa habitación de un funcionario, por más alto que sea el cargo. En México el presidente de la república es la figura más poderosa; y su conducta incita a la imitación (casi siempre burda y ridícula) de la apodada clase política. Y como siempre los comportes óptimos son muy difíciles de remedar, la emulación al poderoso se realiza en sus pésimos actos. En esa virtud (no tan virtuosa) los señores gobernadores o los presidentes municipales podrían hacer su casita marital en los palacios de gobierno y en los palacios municipales, respectivamente, con todo y familiares. No califico bien ese logro de la cuartísima (o cuatísima) transformación. Palacio Nacional, en nuestro tiempo, no tiene vocación de alcoba conyugal ni sede para la familia reinante.


28/07/2019

Se comenta solo con...

45 RevistaSiempre

Falta de dignidad

CADÁVERES QUE ESTORBAN POR CARLOS RAMOS PADILLA

CADÁVERES APILADOS, SIN EL MENOR TRATO DIGNO DE PARTE DEL PERSONAL DE UN SERVICIO FORENSE QUE HA VISTO REBASADO POR LA CANTIDAD DE MUERTOS Y LA AUSTERIDAD. comprar hojas de papel o de cancelar la compra de gasolina para vehículos oficiales. Se llama caer en lo peor, no respetar a nadie. Ni siquiera consideran el dolor de las familiares que perdieron a su padre, su madre o un hijo. Simplemente les exigen esperar su turno de dos a tres horas sólo para entregar los documentos y después, “ya veremos” si pueden identificar el cuerpo. Por cierto colgado en un pizarrón de corcho en la pared, sostenido por una tachuela se lee un aviso que dicta “prohibido meter cadáveres al refrigerador” con la consabida advertencia, “prohibido sacar fotos”. Y aquí podríamos entender por qué tanto desaparecido en el país sin que intervenga el crimen organizado. Ojalá que esto alguien se lo puede platicar al Presidente para que entienda que ni sus youtubers favoritos podrían narrar lo que ocurre en la morgue. Y que conste, aunque el Presidente tenga derecho a descansar, esto no es una provocación. Digo sólo para que entienda hasta donde llegan las consecuencias de sus ocurrencias.

Fotografía: shutterstock.com

No es sólo la apatía, la burocracia y el mal trato habitual, ahora se suma la famosa austeridad republicana que genera daños en verdad en áreas insospechadas. Caso concreto en la morgue de Cuautitlán-México en donde a decir de los empleados no hay dinero para dar mantenimiento al refrigerador en donde conservan los cadáveres hasta ser reconocidos por familiares, y terminar los trámites forenses o concluir las autopsias de ley. Por ello los cuerpos tienen que ser amontonados en los pasillos, con urgencia de que alguien los reclame o que se vayan a la fosa común porque al salir de las instalaciones a casi un día de su llegada ya están en estado de putrefacción. La falta de respeto, de sensibilidad, es evidente. Nadie otorga un mínimo de dignidad a esos seres humanos que 24 horas antes tenían vida, identidad y familia. Hoy están al abandono, hinchados, desnudos en el suelo, tirados entre la inmundicia y charcos pestilentes de agua cargada de desechos y sangre. De llegar algún familiar después de “las diligencias” –que tardan horas por falta de personal–, se ven obligados a reconocer entre varios cuerpos a quien buscan. Eso sí, advierten, ¿están preparados, no se desmayan? Tápense la nariz para aguantar. ¡Que desgraciados! Y este es un término decente para “esos” que no tienen la más elemental humanidad para tratar ni a los vivos en las oficinas ni a los muertos en ese refrigerador inservible que podría representar un foco de infección y daño sanitario. ¿Por qué nadie se fija en eso? Y no estoy tratando el que se reduzca el salario a los empleados o se acuse de corrupción a la alta burocracia o que se hable de ahorros nacionales, no, aquí subrayo la carencia absoluta de valores, de ética, de pundonor, de decoro, de HUMANIDAD. Nadie tiene el derecho de arrojar al piso salpicado de suciedad el cuerpo de un ser humano esperando que nadie lo reconozca para tirarlo como basura en la fosa común antes de que hinchado por los gases se reviente en la camilla. Aún el cuerpo no se ha enfriado y ya lo desechan. No sé que podría decir a esto quien ordena el recorte de presupuesto. Repito no se trata de


28/07/2019

46 @revista_siempre

Observatorio PolÍtico Alfonso Durazo ligado al CJNG

NUEVA NOVELA CRIMINAL POR JOSÉ LUIS CAMACHO ACEVEDO. Leí con un morbo profesional, lo confieso, el libro de Jorge Volpi: “Una novela criminal”, que relata prolijamente el montaje televisivo que realizó Genaro García Luna para “publicitar el éxito de su corporación”, de haber capturado a una banda de secuestradores entre los que se encontraba la ciudadana francesa Florence Cassez y su pareja sentimental Ismael Vallarta. Hoy, con la misma curiosidad y hasta con el mismo morbo profesional, reviso un video que ataca al titular de seguridad Alfonso Durazo. El problema de la inseguridad en México es un asunto tan delicado que no debe prestarse a simulaciones como la ocurrida con el video en el que tres encapuchados, fuertemente armados, (¿para qué las armas si estaban seguros en su set-guarida?) anuncian las presuntas fugas de conocidos narcotraficantes y denuncian que el titular de Seguridad Pública, Alfonso Durazo, tiene “ligas con el Cartel Jalisco Nueva Generación (CJNG)”, concretamente con su líder El Mencho. En nuestro país ocurren en promedio cada día ¡100 homicidios dolosos! Ante ese reto, el video que acusa al secretario de Seguridad Pública de estar vinculado con el crimen organizado es, desde el plano de análisis más elemental, una intentona de sus adversarios políticos por afectar su imagen montándose en la crítica situación de inseguridad que tiene nuestra nación.

EL VIDEO QUE TRATA DE INCULPAR AL SECRETARIO DE SEGURIDAD Y PROTECCIÓN CIUDADANA ES, A TODAS LUCES, UN BURDO MONTAJE QUE BUSCA DESACREDITARLO. El video de marras bien lo pudieron haber producido Epigmenio Ibarra, Alejandro González Iñárritu o el gran Guillermo del Toro. Es a todas vistas una fantasía policíaca. Andrés Manuel López Obrador reaccionó ante las acusaciones y apoyó a Durazo. De paso, acusó que todo este video es un intento por desacreditar su mandato. En el video se puede ver a un hombre encapuchado –escoltado por dos sujetos armados– que afirma que ‘El Mencho’ tiene las intenciones de cavar un túnel para liberar a dos colaboradores del CJNG de los penales en los que se encuentran: ‘El Menchito’ de un penal en la Ciudad de México y ‘El Cuini’ que está en Jalisco. “Sepan que Alfonso Durazo está coordinado con Mencho y los apoya, de eso estoy 100 por ciento seguro”, asegura el encapuchado que dice haber sido cercano al líder del cártel.

En toda mi larga experiencia siguiendo pistas de casos relacionados con los grupos guerrilleros, primero, y ahora con los verdaderos carteles de la delincuencia organizada, he visto publicadas ingenuidades, muchas de ellas llenas de faltas de ortografía, pero la verdad nunca ví una tan burda como la que relato líneas arriba. Alfonso Durazo fue defendido de inmediato por el presidente López Obrador. Fue positiva la intervención presidencial. Pero como decían clásicos del seguimiento policíaco como don Fernando Gutiérrez Barrios, “hay que seguir dejando que actúen para ver si son genuinos o simplemente políticos que disfrazan sus ambiciones o rencores de un tremendismo guerrillero”. E l p r e s i d e n te L ó p e z Obrador concluyó su defensa de Alfonso Durazo con una frase que va dirigida no solamente a los cinematográficos actores del video, lo que la hace doblemente valiosa: “Le tengo toda la confianza a Alfonso Durazo. ¿Por qué este video? Quieren desacreditar al Gobierno. También la delincuencia de cuello blanco hace estas cosas. Lo cierto es que nuestros adversarios andan muy inquietos, nerviosos, molestos por la transformación. Eso no lo pierdan de vista. Es que el Gobierno era de ellos y era un botín. Se dedicaban a saquear, a robar…” Más claro ni el agua.


28/07/2019

Columnista Invitado La educación

47 RevistaSiempre

DE Y PARA TODOS La legislación secundaria de cualquier reforma importante debe ser la parte práctica que lleva a la realidad el espíritu de los cambios que de inicio parecen sólo buenas intenciones o, dicho de otra manera, una mala legislación secundaria puede terminar con una buena reforma porque la puede hacer inoperante. La reforma educativa que se hizo hace unos meses tiene muchos aspectos positivos, pero desgraciadamente, la sumisión de Morena a las exigencias laborales de los sindicatos que se dio en las últimas etapas del proceso legislativo, opacó dichos aspectos positivos e imposibilitó un consenso mayor en su aprobación. Sin embargo, muchos de los nuevos conceptos y de los cambios pueden representar un avance sólido en el sistema educativo si se logran reglamentar de forma correcta y por ello los legis-

LA LEGISLACIÓN SECUNDARIA EN EDUCACIÓN ES UNA BUENA OPORTUNIDAD PARA QUE LA REFORMA EDUCATIVA EN VERDAD SEA EN BENEFICIO DE LAS NIÑAS Y LOS NIÑOS MEXICANOS. ladores del PAN estamos proponiendo una armonización para adecuar la Ley General de Educación vigente a las recientes reformas para consolidar una educación pública de excelencia, inclusiva, laica, obligatoria, universal y gratuita. Para el PAN la legislación secundaria de la reforma educativa es la puerta en donde se concretarán cambios trascendentes y por ello nuestra propuesta establece de manera clara lo que es educación inicial, hace a un lado el despropósito de la ignorancia de la SEP de intentar poner un programa de una nueva escuela mexicana, que ni es nueva, ni es escuela, ni es mexicana. Incorporamos temas de Derechos Humanos y libertades que están incluidos en la reforma constitucional. Le damos un sentido federalista y promovemos el respeto a las facultades estatales sobre educación media superior.

Revalorizamos los temas de ciencia y tecnología, así como la inclusión de personas con discapacidades, y finalmente, le damos un mejor sentido a la forma de tratar la infraestructura y los consejos escolares de participación. Morena ha propuesto una legislación secundaria que amplía y complica conceptos integrando artículos que restan fuerza a la norma, además de que pretende ampliarla de 85 a 181 artículos. La propuesta que presentan carece de técnica legislativa, está repleta de imprecisiones y copia textos completos de la ley vigente que da por abrogada (sin estarlo, ni ser necesario) y cree ingenuamente que los maestros se van a organizar solos. La educación es uno de los temas más sensibles que se atienden en política porque es la única forma real de construir el futuro de un país. Ojalá que se pueda trabajar en parlamento abierto la construcción de la legislación secundaria; ya conocemos la propuesta de Morena y Acción Nacional ha puesto la suya sobre la mesa. Escuchemos las voces de todos y sumemos lo mejor de cada proyecto sin dejar que la legislación secundaria sea secuestrada por ninguna fuerza política o sindical, es lo mínimo que le podemos ofrecer a los niños y a los jóvenes de todo México. El autor es Coordinador del Grupo Parlamentario del PAN en la Cámara de Diputados. @JCRomeroHicks

Fotografía: shutterstock.com

DIP. JUAN CARLOS ROMERO HICKS


28/07/2019

ballesta

48 @siempre_revista

Que nos escrituro el diablo, I

LOS VENEROS DE PETRÓLEO POR MIREILLE ROCCATTI Muchos y variados son los problemas que debe afrontar el País. Entre ellos destacan el ajuste o cambio del Modelo de Desarrollo para remontar casi cuatro décadas de virtual estancamiento del crecimiento económico de un mediocre 2 por ciento inferior a la tasa de natalidad y que propició una desigualdad social como nunca en la historia de México. Atacar esta tarea requiere definir el papel que debe tener la extracción y procesamiento del petróleo. El destino de la riqueza generada a través del gasto público es a su vez otra tarea ardua. Vayamos por partes. La Aexistencia y uso del petróleo en nuestra tierra viene de lejos en la historia. Antes de la llegada de los conquistadores hispanos, se le conocía y se le daba uso medicinal. En el último tercio del Siglo XIX comenzó su búsqueda, extracción y utilización en actividades industriales, que se realizó mediante el otorgamiento de concesiones a empresas inglesas, holandesas y norteamericanas principalmente. Es muy conocido que en el periodo revolucionario las zonas

UTILIZAR LOS RECURSOS DERIVADOS DEL PETRÓLEO PARA AYUDAR AL DESARROLLO SOCIAL ES UNA TAREA PENDIENTE PARA NUESTRO PAÍS, QUE NO HA LOGRADO SUPERAR LA DESIGUALDAD SOCIAL.

petroleras del norte de Veracruz y sur de Tamaulipas, estuvieron prácticamente segregadas de la vorágine de la lucha armada; que las compañías petroleras mantuvieron un ejército privado que resguardaba sus instalaciones, que prácticamente quedaron indemnes. Es también muy conocido, como estas compañías, despojaron de sus tierras a sangre y fuego a los campesinos de la región, en la insaciable fiebre por localizar crudo. La coincidencia histórica con la primera guerra mundial, le dio al petróleo un valor geopolítico muy importante porque permitió la movilización de los buques de guerra de los aliados. La importancia que, para la economía nacional representaban los ingresos fiscales de la extracción del crudo creció y aunado a las presiones políticas de los países de origen de las petroleras, posibilitó que los gobiernos revolucionarios fuesen chantajeados con su “reconocimiento” por parte de esos gobiernos, especialmente los Estados Unidos e Inglaterra. A grado tal que debimos de firmar los ignominiosos Tratados de Bucareli, para obtener el reconocimiento del régimen Obregonista y la no aplicación en esta materia de la Constitución del 17, que reivindicó para la Nación la propiedad originaria de tierras y aguas. Con todo, la arrogancia y soberbia de las Compañías petroleras extranjeras, que además de negarse a cubrir sueldos decorosos a sus trabajadores, evadían impuestos, llevaron al gobierno mexicano de Lázaro Cárdenas a expropiar las compañías extranjeras del petróleo. A esto sigue una hazaña histórica de los ingenieros y trabajadores petroleros mexicanos que construyeron una gran industria y generaron una dinámica económica que nos permitió, junto con otros factores crecer a tasas de alrededor del 6 por ciento anual. Luego, se acabaron las existencias de crudo en tierra y a finales de los años 60s comenzamos a importar petrolíferos, y nuevamente en otra hazaña, localizamos petróleo en aguas someras del Golfo de México y pese a nunca haberlo hecho perforamos y extrajimos el denominado oro negro en cantidades tales y con un precio internacional que llevo a exclamar a un malhadado presidente que debíamos administrar la abundancia. Una serie de factores geopolíticos externos, un oceánico de derroche, la siempre presente e incontenible corrupción y la falta de visión de futuro, nos despertó en la triste realidad de estar convertidos en meros exportadores de crudo, sujetos a los vaivenes del precio del barril de petróleo fijado en el extranjero, petrolizamos las finanzas públicas y prácticamente vivimos de vender petróleo. Lo peor del caso, es que abandonamos lo antes realizado; nuestras refinarías y plantas petroquímicas se volvieron tecnológicamente obsoletas y la corrupción se apodero de Pemex. En razón del tiránico espacio, en la próxima entrega habré de retomar el hilo de esta historia y lo que ahora se plantea como futuro para Pemex.


Breviarios de derecho electoral Baja California 2019

¿CONSUMMATUM EST? POR FLAVIO GALVÁN RIVERA Pocos días han transcurrido después de la noche del 8 de julio que está por concluir, aciago para el constitucionalismo mexicano e igual o más para un sistema democrático serio y de respeto, noche, según la crónica parlamentaria aún no escrita oficialmente, en su totalidad, cuando en sesión extraordinaria, sin convocatoria, en sólo 30 minutos, sin debate alguno, con dispensa de trámite, el Congreso de Baja California, integrado con 9 diputadas y 16 diputados, de 6 partidos políticos nacionales y 2 locales: PAN (12), PRI (5), PRD (1), PT (1), MC (1), MORENA (3), TRANSFORMEMOS (1) y PARTIDO DE BAJA CALIFORNIA (1), por mayoría de 21 votos, 1 abstención o voto en contra (no existe dato claro y fehaciente) con 3 inasistencias, declaró reformado el artículo octavo transitorio del decreto 112, de 11 de septiembre de 2014, publicado en el Periódico Oficial del Estado el 17 de octubre de ese año. El nuevo decreto reformador amplía de 2 a 5 años, el periodo por el cual, el pasado 2 de junio de 2019, fue electo el gobernador constitucional del Estado, quien debe asumir el cargo el próximo 1º de noviembre, para concluir el 31 de octubre de 2021, según el texto aún vigente de la Constitución local. Caudalosos ríos de tinta han corrido; múltiples imágenes, entrevistas, comentarios y declaraciones, se han publicado; han transcurrido muchos minutos, quizá horas o días, si se hace un cálculo riguroso del tiempo, destinados a expresar-escuchar argumentos en pro y en contra de la reforma, que ha trascendido el ámbito territorial del Estado y de la República. Se ha cuestionado si la Cámara de Senadores puede declarar que en un Estado han desaparecido los poderes o si su atribución es sólo de constatación, de certificación, sobre esa desaparición de todos los poderes, para declarar que se debe designar a un Gobernador provisional, para que convoque a elecciones. Al caso se ha recordado el ejercicio de esa facultad metaconstitucional del Presidente de la República, en décadas anteriores a la expedición de la respectiva Ley reglamentaria, de 1978. Se ha planteado la posibilidad de denunciar una controversia constitucional entre el Congreso del Estado y el Gobernador actual, quien ha declarado que no ordenará publicar el decreto. A pesar de que el tema es de substancial contenido electoral, tema

prohibido constitucionalmente para la controversia, lo cierto es que se trata de un conflicto de constitucionalidad incuestionable; del respeto a la supremacía de la Constitución federal, sobre todo a lo previsto en los artículos 13, 14 y 16; se trata del estricto ejercicio de facultades constitucionales y del principio general de Derecho, de que la autoridad sólo puede hacer lo que le está atribuido o facultado, expresa e implícitamente. Se ha reflexionado sobre la procedibilidad de la acción de inconstitucionalidad y de los sujetos de Derecho legitimados para promoverla. Se han recordado tesis de jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, establecidas al resolver asuntos similares en años recientes. Al parecer nada se ha dicho sobre el juicio de revisión constitucional electoral que los partidos políticos, nacionales y locales, podrían promover ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y tampoco se ha hecho referencia al juicio para la protección de los derechos político-electorales que los ciudadanos podrían promover ante el mismo Tribunal. La Comisión Permanente, en sesión de 17 de julio, “en defensa del orden constitucional” se pronunció en contra de esa reforma y exhortó “al Congreso y a los Ayuntamientos… de Baja California, a dejar sin efecto” ese decreto de ampliación del plazo para el cual fue electo el gobernador del Estado. El Congreso de Baja California, en sesión extraordinaria celebrada el 23 de julio en curso, en instalaciones del Ayuntamiento de Playas de Rosarito, fuera de su sede oficial, que está en Mexicali, tomando en cuenta el voto aprobatorio de 3 de los 5 Ayuntamientos del Estado, incluido el anfitrión, ha declarado formal la mencionada reforma constitucional, rechazando el exhorto de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, porque la ampliación del plazo del gobernador ya electo, de 2 a 5 años, es un acto de soberanía del Estado, que se debe respetar por todos, incluido el Poder Legislativo Federal. Cabe preguntar ¿Consummatum est? Parece, en el procedimiento legislativo, que sólo falta la publicación de la reforma ¿El Gobernador ordenará la publicación oficial? porque ha declarado que no lo hará. ¿Qué capítulos faltan de esta historia inconclusa?

28/07/2019

49 RevistaSiempre


28/07/2019

Siempre! Desde aquí

50 @siempre_revista

Nuevo régimen

NO TERMINA DE NACER A ocho meses de haber tomado posesión del cargo y poco más de iniciada la tan anunciada cuarta transformación, que dicho sea de paso, no acabamos de comprender qué significa y en qué consiste, lo único evidente es la vorágine de declaraciones; decisiones sin lógica y el clima de incertidumbre en el que estamos inmersos. Es cierto que existía la necesidad de poner orden y darle un rumbo claro al país, sin embargo, ha transcurrido el tiempo y no se han colmado las expectativas, contrariamente a lo esperado en algunos rubros ha empeorado. Algo queda claro, pues por más definido como un régimen de izquierda lo que estamos viendo es una administración de corte populista, cerrada, intolerante y caprichosa. Cabe mencionar inclusive que connotados personajes representativos de la izquierda mexicana han cuestionado severamente las actitudes asumidas por el actual régimen tomando su distancia al considerarlo impositivo. El caso es que ejemplos sobre el particular abundan, se han convertido en hechos públicos y notorios, dando pauta a un segmento de la sociedad y de los medios de comunicación masivos a hacer uso de su derecho a la crítica y mostrar su desacuerdo frente a actitudes, decisiones y actos considerados como desafortunados.

Fotografía: shutterstock.com

POR ALEJANDRO ZAPATA PEROGORDO

En vez de propiciar el debate social y escuchar a quienes no comulgan con su manera de actuar, confrontando las ideas, dando las explicaciones y ventilando las razones por las cuales se sostienen sus decisiones, fortaleciendo con ello nuestro sistema democrático, el Presidente ha optado por la descalificación, bautizando a aquellos que no comparten sus actos como fifis, conservadores hipócritas, neoliberales y corruptos. ¿Donde quedó la reconciliación nacional?, en un simple discurso de campaña. Cada vez se suman más voces cuestionando la congruencia democrática de la presente administración, las señales indican tendencias autoritarias y componendas por encima del Pacto Federal, un asunto palpable se ubica en el silencio sobre el caso de Baja California, en el cual su Secretaria de Gobernación mostró su desacuerdo a “título personal”, ¿dónde quedó la defensa y respeto a la Constitución?, otra vez, en un simple discurso y así, sucesivamente. La fragmentación social está siendo alimentada por una narrativa plagada de mensajes de odio, rencor y venganza; si estás conmigo y aplaudes eres bueno, si no, pasas a formar parte de los traidores, apropiándose de la patria, los demás son apátridas convenencieros. Esa en síntesis es la cuarta transformación: no disentir, no criticar, obedecer y resignarse. En esa medida, desde ahora predecimos que el niño viene mal acomodado, así ni con cesárea nace.

MÁS QUE EL NACIMIENTO DE UN NUEVO RÉGIMEN, A LO QUE ASISTIMOS ES A LA ASUNCIÓN DE UN GOBIERNO DE CORTE POPULISTA E INTOLERANTE, QUE SE DICE DE IZQUIERDA.


28/07/2019

Toque Crítico

51 RevistaSiempre

Ratificación del T-MEC

APREMIOS DE MÉXICO Mientras en el país los senadores aceleraron la aprobación de la Reforma Laboral para cumplir con los requerimientos establecidos en el T-MEC, sobre todo por los congresistas demócratas, postergando el análisis de asuntos como el outsourcing, en Estados Unidos y Canadá su ratificación se supedita al tema electoral y a los caprichos y conveniencias de la reelección de Donald Trump para el 2020. En Canadá las campañas iniciarán en septiembre próximo dejando en un impasse la ratificación del acuerdo hasta después de Octubre y los demócratas evalúan la conveniencia de aprobarlo por los costos políticos para su partido, pues con toda seguridad Trump lo vendería como un triunfo personal en su reelección. Los republicanos necesitan el voto de 30 demócratas para sacar adelante su ratificación legislativa, pero varios precandidatos de este partido han señalado que desean proponer modificaciones al tratado, sobre todo en materia de cumplimiento. Tanto Canadá como México saben de la actitud bipolar de Trump en el trato a sus socios comerciales, lo que no anuncia un buen entendimiento; uno de tantos antecedentes negativos, amén del asunto migratorio con nuestro país, fue la imposición de aranceles a las importaciones de aluminio y acero de ambos países.

Analistas estadounidenses coinciden en que Trump volverá a echar mano de su pasado lema de campaña: “Estados Unidos Primero”, para ganar las simpatías del electorado y bien haría el gobierno mexicano en diseñar una estrategia de amortiguamiento a los ataques que sin duda emprenderá de nueva cuenta el presidente norteamericano contra nuestro país. Los legisladores mexicanos deben entender que no es cumpliendo a la carta los requerimientos en materia laboral y ambiental como se construirá un verdadero acuerdo en bien de la economía nacional, sino exigiendo como lo pretenden los candidatos demócratas a la presidencia, integrar a su contenido T-MEC cláusulas de cumplimiento que lo blinden de actitudes caprichosas y convenencieras de Trump. En tal sentido, Canadá seguramente estará en pro de tal disposición, y por ahí se podrían comenzar a tejer reglas claras de operación. El riesgo de que el nuevo acuerdo sea una réplica de los nulos beneficios que trajo el TLCAN, es

muy alto, pues de nueva cuenta se dejar a un lado el fortalecimiento de la planta productiva nacional y una política integral de apoyos al campo. Preocupa saber que en el presupuesto de egresos de este año, nuevamente empresas trasnacionales de alimentos fueron favorecidas con millonarios subsidios. De hecho, el TLCAN contribuyó a la quiebra del campo nacional al dejar a nuestros productores en una desventajosa competencia con sus pares norteamericanos por la política de subsidios del país vecino. Millones de pequeños productores emigraron a los Estados Unidos para no morir de hambre y el país quedó en una desventajosa dependencia alimentaria, como también energética, por los lineamientos antinacionalistas del TLCAN, alentados por los gobiernos neoliberales. México está en su derecho de exigir que el T-MEC no se convierta en un arma de negociación y chantaje electoral de Trump. Y nuestros diputados y senadores, junto con el nuevo gobierno, tienen la palabra.

Fotografía: shutterstock.com

POR MARTÍN ESPARZA FLORES


28/07/2019

internacional

52

isagoge

@revista_siempre

El “inquisidor” Donald Trump aviva el racismo en EUA

CACERÍA DE BRUJAS POR BERNARDO GONZÁLEZ SOLANO

“La historia ocurre dos veces: la primera como una gran tragedia y la segunda como una miserable farsa”. Frase con la que empieza el libro de Carlos Marx, El 18 de Brumario de Luis Bonaparte. Palabras, por cierto, que el coautor del Manifiesto Comunista atribuye al filósofo idealista alemán Georg Wilhelm Friederich Hegel que tantos dolores ha causado a los estudiosos de la dialéctica. La cita ha sido utilizada con infinidad de propósitos, no siempre de forma acertada. Espero que no sea el caso. Creo que la “gran tragedia” se dio con la “cacería de brujas” desatada por el político extremista estadounidense, el senador Joseph Raymond McCarthy (1908— 1957) que presidió, de 1950 a 1954, un comité de investigación de la Cámara de Senadores que investigaba a todos los “comunistas” o sus “simpatizantes” que ocupaban cargos en las dependencias esenciales del gobierno de la Unión Americana por ser “enemigos y traidores de EUA”. Esta “cacería” significó infinidad de tragedias y abusos. El “maccarthismo” terminó por propiciar un viciado ambiente de sospechas, la mayoría injustificadas, envenenando la vida de los estadounidenses. Debido a sus excesos, McCarthy dejó de ser apoyado por los jefes del Partido Republicano y fue

objeto de una “moción de culpabilidad” en el Senado en 1954. Los interesados en esa oscura época de EUA, deben leer el libro Tiempo de canallas, de la escritora Lillian Florence Hellman (1905— 1984), intelectual de izquierda, que tomó parte en la Guerra Guerra Civil de España; acusada y perseguida por McCarthy; fue pareja sentimental del famoso autor de novelas policiacas y miembro del Partido Comunista de EUA, Dashiell Hammet, autor de El halcón maltés. También víctima del maccarthismo. Episodio que remueve lo más negativo de la vida pública del país asentado del otro lado del río Bravo. Esa fue la “gran tragedia”. La “farsa” se está dando ahora, con la racista campaña del presidente Donald John Trump, convertido en “gran inquisidor”, en contra de cuatro jóvenes parlamentarias demócratas — de color, dicen en EUA—, cuyos orígenes raciales son desde latinos, hasta islámicos, a las que el magnate — descendiente de alemanes y de escocesa— acusa de “odiar” a la tierra del “blanco” Tío Sam y, por lo tanto, “deben retornar a sus países originales llenos de violencia y de atraso”. El magnate, inquilino actualmente de la histórica Casa Blanca en Washington,

empezó su carrera política agitando, entre otras cuestiones, un discurso nacionalista que entusiasmó a los movimientos del nacionalismo blanco. Una de las más nefastas aberraciones en la historia de la Unión Americana. Hablar de sangre y de raza en la Unión Americana debería ser algo sin mayores complicaciones, pero no es así. Es algo que se ha convertido en uno de los más pesados lastres para la libre connivencia en la Unión Americana, “aunque usted no lo crea”. Mero ejemplo. Nancy Pelosi, presidenta de la Cámara de Representantes, es de ascendencia italiana tanto por la línea materna como paterna; el senador Bernard (Bernie) Sanders es hijo de inmigrante polaco y de madre

neoyorquina; el republicano Marco Rubio, hijo de cubanos; y Trump fue procreado por madre escocesa (Mary Anne MacLeod), su abuelo paterno era alemán que llegó a EUA a principios del siglo XX. Después de la


28/07/2019

Jackson, el séptimo presidente de EUA, que gobernó de 1829 a 1837, populista, nacionalista, supremacista blanco, esclavista y exterminador de indígenas, aunque adoptó a un indio huérfano. Pese a que no comulgaba con la idea de un banco central, su imagen aparece en los billetes de veinte dólares hasta la fecha. Fue un hombre afortunado, es el único mandatario estadounidense que sobrevivió a un atentado y vivió hasta los 78 años de edad, algo poco común en su

época. Trump lo eligió como emblema de su mandato, por eso su retrato como si fuera un Cristo, preside el Despacho Oval desde 2017. Los tiempos y las costumbres han cambiado mucho de los tiempos del séptimo mandatario estadounidense al 45º. Andrew Jackson fue un racista en un país esclavista y en una época racista. Los tiempos de Trump no son racistas, por el contrario. Aunque a muchos no les parezca así, los días que corren son antirracistas. No obstante, sus discursos y sus ideas —si así se les pueden llamar—, son supremacistas, pero no tiene el coraje necesario para reconocerse como tal. Ese es su juego.

53 RevistaSiempre

Fotografía: shutterstock.com

Segunda Guerra Mundial, su padre, Fred Trump, empezó a hacerse pasar como descendiente de suecos para que no lo identificaran como un nazi alemán y sus posibles clientes judíos lo rechazaran. Convenenciero el padre como lo es el hijo. En la vida de Trump hay mucho de mentira. La política, como la vida cotidiana de EUA, es una historia llena de extranjeros y su descendencia que dejan de serlo. Según los datos de la organización Pew Research, el 13 por ciento de los actuales miembros del Congreso estadounidense tiene un progenitor inmigrante, pero si se ahondara en dos o tres generaciones atrás no sería nada difícil encontrar que una mayoría cuenta con antepasados que llegaron al coloso del norte en busca de una vida mejor. Pese a sus innumerables mentiras hay algo que Trump no oculta: aunque no se atreve a declarar claramente que es un “supremacista blanco”, incluso rechinando los dientes “lo niega”. El hombre de la cabellera ridícula y de las corbatas tipo Clavillazo no es el primer mandatario racista que dirige los destinos de la Unión. Antes de la Guerra Civil hubo varios, como su admirado Andrew


28/07/2019

54 @revista_siempre

Trump ha demostrado su terquedad una vez tomada una decisión. En 2011, junto con sectores de la derecha más radical presentó una aventurada teoría sin sustento según la cual Barack Hussein Obama, el primer afroamericano en la historia en llegar a la Casa Blanca, había nacido en Kenia (país de origen del progenitor del futuro mandatario) y no en Hawai como sucedió realmente. La mentira de Trump llegó lejos y Obama tuvo que mostrar su acta de nacimiento fechada en Honolulu el 4 de agosto de 1961.

Fotografía: shutterstock.com

ESTAMOS EN UNA ÉPOCA ANTIRRACISTA, AUNQUE EL PRESIDENTE DE ESTADOS UNIDOS PIENSA QUE ESTÁ EN LOS AÑOS DEL ESCLAVISMO, ADEMÁS DE UNA FORMA DE MACCARTHISMO EN PLENO SIGLO XXI. Por aquellos días el presentador de shows televisivos ya había tomado la decisión de presentarse como candidato republicano a la presidencia de EUA, aunque decidió postergarlo hasta 2016. Exactamente en el mes de septiembre de dicho año. Todavía no se cumplen tres años de que Donald Trump “aceptó” que Obama era estadounidense nacido en una entidad de la Unión y que su madre también lo era. Las acusaciones de racismo en contra del presidente Donald John Trump han estado presentes desde que empezó su campaña como candidato, cuando arremetió contra los mexicanos

Bernard (Bernie) Sanders.

señalándolos como “violadores” y vendedores de drogas, amén de que México se “aprovechaba” de las bondades de EUA, por lo que amenazó con construir el “muro” en la frontera sur de su país, hasta los recientes ataques a las legisladoras demócratas con orígenes “extranjeros”, musulmanas y demás minoría étnicas: Rashida Tlaib, Ayanna Pressley, Ilhan Omar y Alexandra Ocasio—Cortez, la más joven en la historia del Congreso estadounidense. De acuerdo con diferentes analistas, Trump ganó la presidencia gracias al racismo de su campaña. Todo indica que repetirá esta estrategia: animar los sentimientos racistas y de supremacía blanca en aras de triunfar en su reelección. En este sentido, Trump no dudará ni un instante en utilizar las tácticas más extremas para lograr su propósito. El resto de 2019 y casi todo 2020 será “tiempo de canallas” en EUA, será un año electoral de pesadilla para muchos estadounidenses. El supremacismo blanco tratará de hacer valer que los que no son de su “color” —como las representantes demócratas atacadas por Trump públicamente—, no deben ser incluidos como parte de la

nación. Y millones de personas más. La “pesadilla” racial fomentada por Donald Trump apenas comienza. En este diabólico juego electoral hasta el “reparto” de los bienes del Chapo Guzmán sirve para los intereses de Trump. ¡Bueno, hasta para la caridad cristiana de Andrés Manuel López Obrador que se conduele por la condena a cadena perpetua contra el criminal narcotraficante! “Tiempo de canallas”. La convivencia racial en EUA sigue bajo tensión: seis de cada diez estadounidenses cree que la relación no es buena, según un estudio de Pew Research del mes de abril pasado, y casi la misma proporción cree que el presidente Trump ha “empeorado la situación”. Esta percepción sobre el magnate se encuentra tremendamente polarizada entre demócratas y republicanos. De acuerdo con una encuesta de Ipsos/USA Today de la semana anterior, el 57 por ciento de los republicanos está de acuerdo con los ataques del magnate a las legisladoras no blancas. El 88 por ciento de los demócratas cree que los tuits de Trump son antiamericanos. Así están las cosas y lo más seguro es que serán peor. VALE.


28/07/2019

internacional

Columnista Invitado

55 RevistaSiempre

Opción a futuro

MUDIALISMO HUMANISTA El Capitalismo salvaje inhumano y el Socialismo estatista y autoritario están agotados y prueba de ello son los graves problemas globales que estamos viviendo. Solamente por mencionar algunos: — La Emergencia Climática y Biosfera dañada. — Nuevo Militarismo Nuclear y Espacial. — Los Movimientos Migratorios Masivos. — Emisión de Dinero falso sin respaldo. — Hambrunas, Pandemias y Genocidios. — Biotecnología para modificar Humanos. En resumen la globalización económica y financiera no resolvió las necesidades del mundo y sus habitantes y la respuesta debe ser mundialista en favor de la Persona. Es necesario un nuevo paradigma de gobernanza mundial parlamentaria que hemos venido impulsando bajo el Principio de la Soberanía de la Humanidad. ¿Qué es el Mundialismo Humanista? 1).- Es la colaboración de todas las Naciones y de todos los seres humanos hacia el Parlamentarismo Mundial, en favor de la Libertad y los Derechos Humanos. 2).- Es el desarrollo económico con empresas socialmente responsables cuya prioridad sea el progreso compartido con igualdad de oportunidades y un trato digno a la persona. 3).- Es el aprovechamiento racional de los recursos naturales del planeta a favor de las comunidades y en beneficio de la educación, salud y vivienda de las personas. 4).- Es el acceso gratuito de todas las personas a todas las nuevas tecnologías para tener la oportunidad de participar en los grandes avances de la ciencia y la tecnología. Es que todos trabajemos por un mundo mejor conscientes de que es nuestro único

hogar y que la convivencia pacífica sí es posible si participamos con determinación en favor de la verdad, la libertad y la justicia. Por lo tanto no compremos las falsas promesas del nacionalismo, del proteccionismo y del racismo que nos dividen fomentando el odio entre los diferentes grupos de personas. Tanto los populismos de derecha como de izquierda son veneno puro para la sociedad y aprovechan la ignorancia y las necesidades del grueso de la población para su deseo irrefrenable de Poder Político; al igual que el Poder de la Élite Global que también ha venido aprovechando los instintos egoístas de una población ignorante a la que manipulan sin el menor escrúpulo. Nuestros mejores aliados para el Mundialismo Humanista, serán el parlamentarismo mundial y la ética universal, impartidos por todas las escuelas y universidades, hacia un nuevo paradigma civilizador que merecemos los seres humanos con un destino común.

Fotografía: shutterstock.com

POR FRANCISCO PLANCARTE Y GARCÍA NARANJO


28/07/2019

internacional

56

entrevista

@revista_siempre

Hong Kong

PIEDRA EN EL ZAPATO CHINO POR ESTELA BOCARDO La paciencia que caracteriza a los asiáticos está por agotárseles a las autoridades chinas quienes enfrentan una difícil relación con Hong Kong tras las manifestaciones masivas –las más grandes en la historia de Hong Kong– que comenzaron el pasado mes de junio contra la propuesta legislativa del Gobierno local para facilitar las extradiciones a China. Dicha ley se encuentra ahora suspendida. Estas protestas también piden la renuncia de la jefa del Ejecutivo de Hong Kong, Carrie Lam –quien cuenta con el apoyo de Beijing y una investigación independiente sobre la violencia policial, entre otras demandas.

QUE DICE LA LEY BÁSICA AL RESPECTO La Ley Básica de Hong Kong en especial el artículo 14 de la Ley de Acuartelamiento regula la presencia de la fuerza militar china –el Ejército Popular de Liberación– en el territorio y establece que dicha ley estipula que “el Gobierno de Hong Kong puede solicitar asistencia al Gobierno central para mantener el orden público o en caso de catástrofe”. “El artículo 14 de la Ley de Acuartelamiento lo estipula claramente” dijo en conferencia de prensa el portavoz del Ministerio de Defensa chino Wu Qian. El ministrio de Defensa insinuó –en una rueda de prensa del Consejo de Estado– la posibilidad de

LAS PROTESTAS EN LA EX COLONIA BRITÁNICA HAN PASADO DE DEMANDAS DE LIBERTAD A UNA DISCUSIÓN ACERCA DE LA PROPUESTA DE INDEPENDENCIA DE LA REGIÓN, EN CONTRA DE LOS DESEOS DE CHINA. una intervención militar en Hong Kong al apelar a la Ley de Acuartelamiento y alegó que no se puede tolerar el comportamiento de algunos “manifestantes radicales que desafían la autoridad del Gobierno central”. En esta rueda de prensa se presentó el

nuevo Libro Blanco de Defensa Nacional en el cual se específica la política militar china. La Ley Básica garantiza que las autoridades chinas no pueden reprimir el disenso en Hong kong con la misma fuerza ni tan dirtecto como lo hacen en el territorio chino y en las regiones autónomas del Tibet y Xinjiang por lo que según analistas Beijing ha tenido que recurrir a la erosión en la independencia de las instituciones hongkonesas presionando para que se aprueben los cambios respecto a la extradición. Recientemente el diario South China Morning Post, informó que Beijing estaba preparando un plan para resolver está delicada situación en Hong Kong según fuentes gubernamentales de China.


28/07/2019

UN PAÍS DOS SISTEMAS La política de “un país dos sistemas” está basada en la Constitución de China y es el principio rector de la Ley Básica, especifica el periódico en línea El Diario del Pueblo. Así la Constitución China y la Ley Básica son la base del Estado de Derecho de Hong Kong. La Ley Básica es la constitucionalidad, elaborada por la Asamblea Popular Nacional de China. Es por ello que ningún texto o ley promulgada en Hong Kong puede contradecir los fundamentos jurídicos que está explícita en la Ley Básica. La relación entre el gobierno Central de China y la Región Administrativa Especial de Hong Kong tiene que regirse por la Ley Básica, lo que hace que la primera sea la herramienta de “autorización” y Hong Kong el “autorizado”.

57 RevistaSiempre

Fotografías: Shutterstock.com

Los detalles publicados sugieren que habría poco interés en calmar la ira de la opinión pública, lo que quieren es enfocarse en aumentar el apoyo a Lam y a la policía. La situación se va complicando ya que ahora han surgido grupos que apoyan a la policía y al Gobierno pro-Beijing provocando un enfrentamiento con los grupos prodemocráticos. Hace unos días en la parada del metro de Yuen Long, un grupo de hombres vestidos de blanco atacaron a todas aquellas personas que vestían el color negro de los manifestantes prodemocráticos y que terminó con un saldo de al menos 45 heridos. Los atacantes iban armados con palos de madera y tubos metálicos. Con este panorama, pocos ven una solución política a la crisis.

En tanto la policía de Hong Kong anunció el descubrimiento de una fábrica improvisada de producción de explosivos de gran potencia junto con volantes proindependencia. Las fuerzas de seguridad señalaron que el descubrimiento tuvo lugar en un edificio industrial en el distrito de Tsuen Wan en días pasados. Por ahora Hong Kong goza de autonomía y emite libremente su moneda (dólar hongkonés). Además no necesita entregar una parte de sus ingresos tributarios al Gobierno central de China ni cumplir la política de planificación familiar que se exige en ese país. Pero todo cambiará en el año 2047 por el acuerdo firmado entre Bejing y Londres para que Hong Kong pase a ser parte de China.

QUIEN ES CARRIE LAM Carrie Lam Cheng Yuet-ngor entonces veinteañera se manifestaba con un grupo de alumnos de la Universidad de Hong Kong frente al poder establecido en la entonces colonia británica. Ahora Lam de 62 años, ocupa la silla como jefa de gobierno autónomo de Hong Kong y enfrenta protestas masivas por sus intenciones sobre la ley de extradición a China. El pasado mes de junio, la jefa de gobierno “ofreció sus sinceras disculpas” por la

polémica desatada a causa del proyecto de ley de extradición y destacó que asume “gran parte de responsabilidad en el conflicto que se ha creado”. Lam recordó que su mandato termina en 2020 y destacó que es “muy improbable que la ley pueda aprobarse antes de esa fecha”. Pidió también a los hongkoneses que le den “otra oportunidad” para que pueda reconstruir la confianza en su Gobierno. Los ciudadanos no aceptaron las disculpas de Lam y anunciaron que las movilizaciones continuarán. Según la vicecoordinadora del Frente Civil de Derechos Humanos, Bonnie Leung, la gente está “muy decepcionada” con las declaraciones de la funcionaria, quien “ha ignorado todas” sus demandas.

QUE SIGNIFICA HONG KONG El nombre de Hong Kong se asume que es una representación fonética de la pronunciación cantonesa heung gong cuyo significado sería en español “puerto fragante” o “puerto de incienso” por el olor de las fábricas de incienso que bordeaban la costa del norte de Kowloon. Se habla chino, cantonés e inglés. La transferencia de la soberanía de Hong Kong por parte del Reino Unido a la República Popular de China tuvo lugar el 1 de julio de 1997.


28/07/2019

cultura

58 @revista_siempre

Naranja

UN COLOR PROMISORIO POR MARTHA CHAPA

Hablar de la violencia que se ejerce contra las mujeres parece en nuestros días un lugar común, que es verdaderamente indeseable y desaprobatorio. Una lacra que se expande prácticamente por todos los países del mundo, en mayor o menor grado, que en términos históricos significa un largo pasado que ha sido oprobioso por tantas vejaciones, discriminación, prejuicios y prohibiciones contra nosotras. A la vez, hemos obtenido algunos avances con mucho sacrificio y testimonios tan estoicos como heroicos de varios movimientos en favor de la presencia y participación de las mujeres en los más diversos ámbitos de la vida: social, económica, cultural, política, deportiva y en general en los mas en distintos rubros. Así, se ha mejorado el marco jurídico, además de que se han registrado importantes cambios lo mismo en las organizaciones públicas que sociales y privadas y hasta en la representación popular dentro de los aparatos legislativos de muchas naciones. Sin embargo, es mucho más lo que falta por hacer que lo que

se ha logrado y en ese sentido conviene recordar que desde 1989 la propia organización de las Naciones Unidas instauró el 25 de noviembre como el día internacional para la Erradicación de la Violencia Contra las Mujeres y las niñas, aunque fue hasta 2008 cuando se convocó a que se celebrará el día 25 de cada mes, bajo la denominación del “Día Naranja”. Pero desafortunadamente no todos los gobiernos, y menos aún a nivel de los estados, entidades federativas o regiones, lo conmemoran debidamente. Por eso, menciono ahora el caso del Estado de Hidalgo, donde ejemplarmente, en el gobierno encabezado por Omar Fayad, se celebra puntualmente una convocatoria abierta y con un sentido de reflexión como también festivo, pues desde que se adoptó el naranja a nivel mundial fue justamente porque a ese color se le atribuye una dimensión luminosa, brillante y optimista. En ese contexto, hemos sido testigos de una más de estas celebraciones, pues la semana pasada en Pachuca, la capital, escenificamos una obra de teatro, bajo el formato de lectura dramatizada en atril, en la que si bien implícitamente se recuerda y reconoce a Sor Juana Inés de la Cruz, por su poesía y pensamiento en favor de las mujeres propone un relato original que interrelaciona actitudes y conductas de nuestros días su tono al machismo, la misoginia, la discriminación y la hostilidad contra las mujeres. Se trata de la obra “El hábito de Juana”, cuyo autor es Alejandro Ordorica Saavedra, mi compañero, que suma ya varias presentaciones con gran éxito y donde he tenido en lo personal el reto de representar a la propia Sor Juana. También se ha contado con un elenco muy destacado y profesional que integran Elia Domenzain, que actúa y dirige la obra, así como actores conocidos y reconocidos bien se trate especialmente de Leonardo Mackey, junto a Luis Fernando Zubieta, Andrés y Rosalia Ordorica y Paola Montes de Oca, acompañados con el piano de la destacada compositora-concertista Karina Peña, y de la asesoría de Tomás Urtusástegui, talentoso dramaturgo mexicano. En todo caso, un maravilloso “Día Naranja” que celebramos y disfrutamos en el gran Teatro de la Ciudad de Pachuca, con más de 1000 asistentes. De ahí, nuestro deseo de que se multipliquen estos “días naranjas” a lo largo y ancho de México para erradicar finalmente la violencia contra las mujeres y las niñas. ¡Así sea!. Página web: http://www.marthachapa.mx Sala-Museo Martha Chapa: http://www.dgb.uanl.mx/bibliotecas/burrf/salamuseomarthachapa/ Facebook: Martha Chapa Benavides Twitter: @martha_chapa


28/07/2019

cultura

Mesita de noche

59 RevistaSiempre

Andrea Camilleri

ENFRENTAR LOS MALES MODERNOS La literatura policiaca, los escritores que la escriben y los lectores que la leemos formamos una comunidad en eterno intercambio. Retomamos las viejas historias, a los legendarios investigadores y los reinstalamos en el presente para enfrentar los males modernos. Andrea Camilleri (6 de septiembre de 1925-17 de julio de 2019) escribió ríos de páginas a lo largo de 93 años, aunque su obra más popular es la de los últimos veinte, la serie policiaca protagonizada por el comisario Montalbano (guiño a Manuel Vázquez Montalbán y su detective Pepe Carvalo). “No me da miedo morir, simplemente me molesta sobremanera tener que dejar a las personas que más quiero”, escribió Camilleri en sus memorias. Uno de sus últimos libros fue el “western de la Cosa Nostra” La banda de los Sacco (Planeta), del que transcribo las primeras líneas. “A mediados del siglo XIX, Luigi Sacco es tan sólo un muchacho espabilado y vivaz que trabaja como jornalero. Yendo de campo en campo consigue pequeños contratos en las tierras cercanas a Raffadali, su pueblo natal. Éstas son sus riquezas: la juventud, dos brazos fuertes y muchas ganas de trabajar. Por lo demás, le faltan hasta los zapatos. Está muy enamorado de una bella muchacha, jornalera como él, llamada Antonina Randisi. Y ella también lo ama a él. A los dos les encantaría casarse y tener hijos, pero no tienen dinero, casi no ganan lo suficiente para sobrevivir y las fuerzas apenas les llegan para trabajar de la mañana a la noche. La vida del jornalero es muy dura. En primer lugar, no es un trabajo estable, ni dura todo el año, sino que es una actividad temporal. Es decir, que durante tres meses trabajas y entonces puedes comer media hogaza con

una sardina, y durante tres meses no trabajas y lo único que comes –y eso si la suerte ayuda– es un mendrugo de pan seco con un poco de achicoria. Cuando llega la época de la cosecha (los momentos del año en que se recogen las almendras, las habas, las aceitunas, las uvas o el trigo), los jornaleros se reúnen a las siete de la mañana en un sitio establecido, que en general es una plaza del pueblo, y allí esperan a los capataces, que, por encargo de los patrones, van a fari la chiurma, o sea, a reclutar a las personas, varones y mujeres, que se han congregado en el punto de encuentro para llevarlas a los campos. La posibilidad de que te escojan depende totalmente del capataz, que no siempre elige a los jornaleros por lo buenos que son en su trabajo o por lo mucho que se esfuerzan en ganarse la escasa paga, sino que a menudo y de buena gana obedece las órdenes de un mafioso, o el ruego de un amigo, o de un amigo de un amigo. O, si no, muchas veces decide quién sí y quién no a su antojo, según si alguien le cae simpático o antipático. Y si alguien, aunque sea una sola vez, ha contrariado al capataz –por ejemplo, por discutir la paga o el horario de trabajo, o por quejarse de alguna vejación o atropello–, puede olvidarse de que lo vuelvan a llamar otra vez. Entonces es mejor quedarse en la cama: al menos se gana algo de sueño.

NOVEDADES EN LA MESA En las librerías mexicanas hay cerca de treinta títulos de Andrea Camilleri, entre ellos La forma del agua (Salamandra), primera novela protagonizada por el comisario Montalbano.

Fotografía: wikipedia.org

POR PATRICIA ZAMA


28/07/2019

cultura

60

Colofonías

@revista_siempre

Agua en el Valle México

EVITEMOS UN COLAPSO POR VICENTE RAMOS GONZÁLEZ Existe registro también de otras importantes ciudades en el mundo que empiezan a padecer esta racha de falta

Fotografía: Shutterstock.com

En varias ciudades del planeta la escasez de agua está llegando a niveles críticos, lo que podría desencadenar revueltas sociales y emergencias sanitarias que se volverían extremadamente graves si colapsan los sistemas de suministro. Entre las causas de desabasto en las grandes ciudades destaca el cambio climático, que reduce el agua de lluvia disponible y aumenta las temperaturas; la sobrepoblación, la desmedida explotación de los acuíferos y la mala gestión de los recursos también contribuyen a acentuar la escasez del líquido, según han establecido expertos en la materia de distintas instituciones públicas y privadas de investigación científica. El más reciente caso de crisis hídrica que se registra en el orbe es el de la ciudad de Chennai en la India. Con más de siete millones de habitantes, esta ciudad padece un gigantesco desabasto de agua, calificado como el más grande en la historia reciente de esa nación, debido a que los cuatro embalses que abastecen a la población se quedaron prácticamente vacíos por la falta de lluvias. Si continúa esta alarmante situación y dejar sin una sola gota de agua en los embalses, las autoridades tendrán que evacuar a la ciudad en cuestión de días porque comenzarían a aparecer enfermedades entre la población.

del recurso hídrico. Se suman por ejemplo Sao Paulo, Brasil, donde en 2015 la capacidad de su principal embalse cayó


28/07/2019

por debajo del 4 por ciento. En Bangalore, India, según un informe del gobierno local, más de la mitad del agua potable se desperdicia. En Beijing, China, un estudio reporta que las reservas locales cayeron en 13 por ciento entre 2000 y 2009. En El Cairo, Egipto, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) vaticina que el país enfrentará una escasez crítica para 2025. Por desgracia, México no escaparía a esa realidad de un colapso hídrico. Según

especialistas e investigadores del Instituto de Ingeniería de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), probablemente dentro de 40 años, si no se corrige el rumbo actual en cuanto abastecimiento, se habrá agotado la capacidad técnica para extraer agua del acuífero del Valle de México, de donde se surten cinco entidades federativas. Ante esa posibilidad, es momento de hacer algo para impedir un colapso. Al respecto, una de las voces que se han dejado escuchar para proponer estrategias que corrijan el derrotero de una posible escasez de agua en la región es la de Alfredo Pérez Guzmán, titular de la Comisión del Agua del Estado de México (CAEM). Pare él es indispensable que se integre un Sistema Metropolitano del Agua que adopte medidas para reducir la problemática que representa el abastecimiento del líquido vital para los cerca de 20 millones de habitantes que radican en la Zona Metropolitana del Valle de México.

“La meta inmediata de este sistema metropolitano que propongo es satisfacer las necesidades actuales de la población, pero sin afectar los recursos hídricos de las generaciones futuras”. Alfredo Pérez Guzmán advierte que llegó el momento de redimensionar la importancia de la Zona Metropolitana del Valle de México, la cual tiene una relevancia fundamental en lo económico para el país, al generar, junto con las otras 59 zonas metropolitanas de la República, el 75 por ciento del Producto Interno Bruto nacional, “pero que también ha provocado problemáticas de sustentabilidad, como el caso específico del agua”. El titular de la CAEM enfatiza que la sobreexplotación de los acuíferos, como el Sistema Cutzamala y el Lerma, junto con una desequilibrada gestión del recurso hídrico son los temas más importantes para solucionar y evitar colapsos como el que referimos líneas arriba en la India.

LA ESCASEZ DE AGUA, PROBLEMÁTICA QUE YA SE ESTÁ PRESENTANDO EN DISTINTAS CIUDADES DEL MUNDO, PUEDE TENER EFECTOS DESASTROSOS EN LA CAPITAL DEL PAÍS. El funcionario mexiquense argumenta que este sistema, entre sus atribuciones centrales, se orientaría a lograr una distribución más equitativa y racional del agua entre las entidades que constituyen la Zona Metropolitana, que es la más importante a nivel nacional, pero sobre todo que se tome en cuenta el mantenimiento permanente del Sistema Cutzamala, que representa la principal fuente de abasto para la conurbación.

Ojalá que la propuesta de Alfredo Pérez Guzmán no sea la única que se escuche sobre la problemática planteada. Los investigadores, académicos y especialistas de instituciones educativas como UNAM, IPN, UAM, UAEM, así como organizaciones civiles, empresarios y la sociedad en su conjunto estamos obligados a aportar opiniones para frenar las posibilidades de un colapso hídrico en nuestro país de consecuencias jamás vistas.

61 RevistaSiempre


28/07/2019

cultura

62

MINICOMENTARIOS

@revista_siempre

La literatura como entretenimiento

EL CARÁCTER LÚDICO Qué maravilla que los lectores de Cien años de soledad o de “La cuesta de las comadres” de Rulfo se cuenten por miles, que en este julio de 2019 la nueva edición de Rayuela esté en primerísimo lugar de ventas. No me preocupa que el Che ande estampado en las playeras o que Frida Kahlo sea un ícono internacional. La comercialización, creo, es también un reconocimiento. Lo que me preocupa es que exista el consenso de que la cultura es aburrida, que se pretenda convertirla en divertida, en una variante del entretenimiento. Muchos han postulado la cercanía del arte y el juego como una finalidad sin fin. Brecht consideraba que en cada época el arte, por ser histórico, era distinto, pero mantenía una constante: provocaba placer. Cortázar destaca el carácter lúdico y ritual del arte desde el título de Rayuela. Los dos van en busca del conocimiento del mundo, de sí mismos y de los demás. Mano a mano de la vanguardia, el arte hoy se cree exclusivamente un fenómeno estético, formal. Walter Benjamin lo pone en duda y recuerda que hay que ver la función del arte y sobre todo cómo se prepara y nos prepara para evitar la cosificación, vale decir que no seamos objetos, sino sujetos. Los escritores se volvieron antisolemnes, qué bueno. Pusieron la publicidad a su

Fotografía: pixabay.

POR CARMEN GALINDO

servicio, felicidades. El agente literario negocia sus derechos de autor y ya no los explotan. Lo malo es que surjan escritores que nacen para vender, que se comercializan de entrada, que nos dan gato por liebre. El problema es la trivialización de la literatura, la proliferación de los libros chatarra. Los lectores como consumidores y la literatura como una mercancía más, “en el inmenso arsenal de mercancías”. Causa estupor mirar las filas que se formaron desde el día anterior para entrar al museo que mostraba la obra de la diseñadora del modista Louis Vuittom, los miles que llegaron a la leonardomanía a través del Código Da Vinci, los que escriben para niños a ver si se hacen tan ricos como J. K. Rowling.

EL TEATRO MEXICANO, CATÓLICO Me habló Claudio R. Delgado, quien fue asistente de Solana, y me aclaró que el pleito contra Novo fue con el bastón de Leon Felipe, y no el de Usigli, aunque sí participó Usigli,

como se puede leer en las páginas de Siempre, pues Rafael Solana, a petición de José Pagés Llergo, contó aquí lo sucedido. El triunfo que yo le dí a Novo, Claudio se lo adjudicó a Solana. La llamada de Claudio me recordó algo que me parece significativo, pero no muy comentado. Rodolfo Usigli es católico como lo demuestra con Corona de Luz, obra dedicada a la Virgen de Guadalupe, aunque su novela Ensayo de un crimen tiene un aire existencialista. Don Rafael muestra su catolicismo en esa obra maestra que es Debiera haber obispas o en La casa de la Santísima que acaba en la Villa de Guadalupe. Lo de la Santísima es sólo por su ubicación, ya que se trata de un burdel. Conocido católico es Luis G, Basurto, autor de Cada quien su vida, Miércoles de ceniza y Vida, pasión y muerte del padre Pro. Dos católicos más son Ignacio Solares con El Jefe Máximo en contra de Calles, y Antonieta Rivas Mercado que en una obra rescatada por Tayde Acosta, tiene como protagonistas a Plutarco Elias Calles y José de León Toral, el que asesinó a Obregón. Vicente Leñero escribe Pueblo rechazado sobre el caso Lemercier. Leñero, además, en Gente así, que no tiene desperdicio, revela más nombres de católicos confesos, pero no dramaturgos, como Javier Sicilia, Granados Chapa y el propio Julio Scherer.


28/07/2019

cultura

63

Capital Cultural por Siempre!

RevistaSiempre

Dignificar la grandeza histórica de

LA CALZADA CHAPULTEPEC Fotografía: wikipedia.

POR JOSÉ ALFONSO SUÁREZ DEL REAL Y AGUILERA

“La memoria es necesaria para todas las operaciones de la razón”. BLAS PASCAL El 7 de diciembre del 2015, la percepción real del publicitado proyecto “Corredor Cultural Chapultepec” cayó estrepitosamente ante todas las mesas de consulta que el gobierno de la Ciudad de México instaló para efectuar una Consulta Popular al respecto de ese anhelado esquema de semiprivatización del espacio público a favor de un esquema comercial de nulo beneficio para la comunidad. Bajo el amparo del movimiento social #AsíNo, la votación obtenida fue de 7 a 1 en contra del proyecto, y el publicitado compromiso vinculatorio asumido por el Jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, resultó ineludible para el gobernante, quien, a pesar de la exigencia legislativa de finiquitar cualquier relación contractual en torno al fallido corredor, dejó al arbitrio del poder judicial espinosos convenios y contratos a todas luces contrarios al interés público de la capital del país. Prueba de la felonía con la que actuó el último gobierno estatutario del Distrito Federal, fue la localización de la demanda por incumplimiento enderezada por las empresas involucradas en un proyecto comercial objetado por la comunidad, quienes pretenden cobrar a la Ciudad, por tanto, a las y los capitalinos, la friolera de 900 millones de pesos. A la petulancia de los socios capitalistas del pasado, la Jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, contestó inteligentemente convencida de dignificar, junto con los vecinos, la grandeza histórica de la Calzada de

Chapultepec, para así privilegiar los solares en desuso para proyectos de vivienda de interés social, popular y de clases medias, a fin de facilitar la permanencia vecinal y el repoblamiento de las colonias dañadas por 6 intensos años de procesos gentrificadores. Para quienes formamos parte del primer gobierno Constitucional de la Ciudad, el garantizar el derecho a la memoria, en el caso de la Calzada de Chapultepec y en todos los casos, nos obliga a reconocerla como la primera vía de comunicación con el mítico Chapultepec: un ancestral Atépetl que en su interior contiene el agua vivificante que nutrió a México-Tenochtitlán a través de una vía de agua que por su estructura transportó el vital líquido. Cortés se percató de la importancia de dicho bosque y de sus aguas, y por ello cegó sus canales para sitiar a la Ciudad, y en 1524 ordenó una reconstrucción que siglos más tarde Bucareli hermosearía con 904 arcos y dos fuentes surtidoras, la de Belén de las Flores y la del Salto del Agua, además de convertirse en la única vía para acceder al bosque, pues el paseo de la Reforma finalmente es un aporte urbano que data de 1868, en tanto que la calzada de Chapultepec ha servido como vía de acceso desde hace siete siglos: de 1325 hasta nuestros días.

Parafraseando al matemático francés Blas Pascal, en la acción que hoy nos estamos proponiendo presentar a la comunidad, la memoria nos es necesaria para darnos la razón en el hecho de dignificar a esta calzada como vía fundacional de nuestra Ciudad, la cual en tan sólo seis años, en 2025, cumplirá siete siglos de haber sido fundada.


28/07/2019

cultura

64 @revista_siempre

La temática más adulta que haya llegado al cine (Primera Parte)

INGMAR BERGMAN POR JAVIER ENRIQUE ZAMORANO LÓPEZ

La primera noticia que tuve de Ingmar Bergman (14 de julio de 1918, Upsala, Suecia-30 de junio de 2007, Faro, Suecia) se debió a la lectura, del NÚMERO 50 del Boletín Semanal “la Semana en el CINE”, 10 de agosto de 1963, editado por Emilio García Riera y Gabriel Ramírez. Fue una lectura previa al deslumbramiento que me provocaría, posteriormente, la visión todas de sus películas. En la sección DOCUMENTACIÓN, del Boletín, venía la parte dedicada a LOS REALIZADORES, que incluía un TESTIMONIO: Jean Beranger en Ingmar Bergman et ses films (Le Terrain Vague, París, 1959), página 30: “La autenticidad de Bergman sobrepasa casi siempre las fronteras, tan artificiales del naturalismo. En muchos casos, sus diálogos se adornan de cierta pompa literaria y no buscan de ningún modo imitar el estilo entrecortado de las conversaciones sin ton ni son. Sus frases, amplias y majestuosas, son peroratas terminantes y sus réplicas roncas y cantarinas, armoniosamente distribuidas, son probablemente las más puras y las más bellas que jamás hayan sido enunciadas en la pantalla. Sin embargo, se integran sin el menor desequilibrio a paisajes de lagos, de bosques, de rocas, donde todo resulta asombrosamente palpable… En un contexto tal, aún las incursiones en lo

onírico y los sondeos a través de las brumas metafísicas se transforman, según la fórmula cara a Cocteau (Jean), en un documental realista de acontecimientos irreales.” A los cuarenta años, Bergman ya había realizado veinte largometrajes, incluidas las deslumbrantes obras maestras Noche de circo (1953), que me impresionó totalmente al grado de volverme bergmaniano incondicional. Se dice que es una “tragedia de la frustración… que… se adelanta a la época y constituye una de las grandes obras del séptimo arte, El séptimo sello (1956), que, si de adjetivos calificativos se trata, sublime sería el más propicio. A lo largo de la proyección quedé, prácticamente, hipnotizado y ya no quería más que seguir viendo Bergmans y más Bergmans. El realizador emprendió o quizá continuó la búsqueda del conocimiento. La ideología de la película es reveladora. Un caballero medieval le disputa su vida, y la de los que van con él, en una partida de ajedrez, a la muerte. Jean Mitry escribió: “A su pregunta angustiosa (del caballero) la muerte responde: no hay secreto. Tampoco ella sabe nada. Esta meditación adopta una posición agnóstica, tema de toda la obra de Bergman: el espíritu humano ignora el fondo de las cosas. Lo que es admirable en este film, que hace pensar constantemente en el Fausto de Murnau (F. W.), es la forma en que fuerza a lo fantástico a introducirse sin artificios en la realidad cotidiana, Las imágenes son, en general, de una gran belleza”, Fresas salvajes (1957), la vi completamente bergmanizado. Actuada por el célebre realizador sueco Victor Sjöstrom, es una “meditación sobre la vida… en la que un viejo profesor revive (tanto por el sueño como por el recuerdo) las etapas de su infancia, de su adolescencia y de su madurez. Obra capital de Bergman que, aprendimos, ofrece una escapada a lo que quizá será una de las vías reales del cine del mañana: un film de introspección en el que la sensación de la duración psicológica le gana la partida a la construcción cronológica, lineal, de un drama exterior y El Rostro (1958), “esplendoroso romanticismo en el que tiende a subrayar que el racionalismo integral no lo resuelve todo y a veces fracasa por el acoso de las fuerzas invisibles que nos rodean, revistan éstas o no apariencia de superchería.” Año tras año, de 1959 a 1963, se ocupó Bergman de la realización de El manantial de la doncella (1959), muestra del escudriñamiento del autor al alma humana y del silencio de Dios ante la tragedia de los inocentes, con clara tendencia a reconciliar dicho silencio con la resignación, producto de un milagro. El ojo del diablo (1960), “una pequeña diversión”, según sus propias palabras, Como en un espejo


28/07/2019

(1961), Los comulgantes (1962) y El silencio (1963), mostrando su cuida con gran paciencia, en genialidad, al crear un universo sin igual, sólo surgido de la mente una Isla. Al ser visitados por su de hechiceros en los que la fuente de inspiración son la atormentada padre, un famoso escritor, se filosofía que busca resolver los problemas que aquejan a los seres desata las más oscura crisis que humanos, en lo relativo al porqué de su existencia. afecta a los cuatro personajes, Prisión (1949), su sexta película, “relata -escribió principalmente François Truffaut- la historia de un director de cine a al escritor que LA OBRA quien su antiguo profesor de matemáticas le acaba de toma concienCINEMATOGRÁFICA cia de su incapaproponer el rodaje de un film sobre el infierno. Por otra parte, la obra de Bergman es la de un cinéfilo. A la edad DE INGMAR BERGMAN cidad para darle de diez años, dedicaba sus ratos de recreo a poner en a su familia lo DESTACA NO SÓLO marcha un pequeño proyector por el que pasaba una que espera de él, y otra vez las mismas peliculitas. En Prisión vuelve un por encontrarse POR LOS TEMAS momento sobre ese recuerdo infantil al presentarnos a siempre demaABORDADOS EN un cineasta que en un granero se proyecta un viejo film siado ocupado, cómico en el que se ve la persecución acelerada de un incluido su carácSUS CINTAS, SINO hombre en camisón, un guardia y el mismo diablo.” ter frío y distante. POR LA PROPUESTA En Los comulSecretos de mujeres (1952) es “un acucioso estudio de la psicología femenina que, como siempre en QUE HACE EN CADA gantes, continúa Bergman, nos sitúa a las puertas de lo mágico. Los el mismo camino. IMAGEN QUE NOS cambios de tono son un modelo de rigor e inteligencia.” Formalmente Una lección de amor (1954) “muestra su curiosa capausa una suceCOMPARTIÓ. cidad de mezclar los elementos propios de la comedia siva edición ligera con los de la especulación metafísica, al servicio de planos casi de una temas tan modernos y suecos como universales e intemporales.” siempre fijos, con sólo leves La primera película que vi de Bergman fue Un verano con Mónica movimientos de simple reencua(1952), yo iba a cumplir dieciocho años y Harriet Andersson, con dre o también leves movimientodo y su “perfidia”, me prendió. En general, es una bella película tos de cámara hacia adelante, sobre el amor y su fracaso. La segunda película que vi fue Sonrisas hacia atrás o laterales y panoráde una noche de verano (1955), divertida puesta en escena de micas de acompañamiento, nos enredos amorosos, “una de las comedias más inteligentes y más recuerda Tomás. El primer plano cínicas que se hayan filmado”, leería después. es prominente en una historia Con Crisis (1945), y Llueve sobre nuestro amor (1946), su primera y donde un sacerdote siente que segunda películas, en las que el tema principal es amor juvenil y las vicila fe le abandona, pero encuensitudes que padecen los jóvenes ante las actitudes egoístas y consertra una cierta forma de comunivadoras de los adultos, en la posguerra, Bergman inició, una temática cación a través del afecto que que se avocó en defender a la juventud y sus problemas de madurez le profesa una institutriz que emocional, sea cual fuere su posición social y civil. Comienzan a se tiene por atea. La puesta en notarse las ligeras variantes hacia los temas que lo obsesionarían en su escena es concreta, desnuda, etapa adulta, así ocurre con Barco a la India (1947), Música en la oscuescueta. Una desnudez del alma. ridad (1948) Ciudad Portuaria (1948), La sed (1949), Hacia la felicidad Añadida la confesión de un per(1950), Esto no puede suceder aquí (1950), thriller policiaco, Juegos sonaje que tiene intenciones de verano (1951), en la que se acentúa su obsesiva temática futura. de suicidarse. En El silencio, se Habría que mencionar Sueños (1955), viaje de dos mujeres que dice, ya no vuelve a mencionase por separado se liberan de lo cotidiano, y En el umbral de la vida a Dios. La anécdota es, aparen(1951), ambientada en una sala hospitalaria ginecológica, donde se temente simple. Dos mujeres jóvenes (una de ella tiene un hijo) da la vida y la muerte, antes de penetrar al obsesivo mundo bergpasan una temporada, como maniano en el que, por fin, surge la más perfecta armonía entre sus almas en pena, en una ciudad medios y su mundo, según Tomás Pérez Turrent. extraña, cuyos habitantes hablan Como en un espejo, Los comulgantes y El silencio forman parte una lengua para ellas desconode la trilogía: La búsqueda de Dios. A partir de Como en un espejo – cida. Circulan carros blindados comentó Tomás en su momento– Bergman rompe con ciertas coquepor las calles, pero no llega a proterías de estilo, con cierto barroquismo, con una marcada tendencia a ducirse ningún acontecimiento la alegoría. Una joven demente cree ver a Dios a través de sus aluciexcepcional. naciones. Ella vive, con su hermano adolescente y su marido, que la

65 RevistaSiempre


28/07/2019

cultura

66

bellas artes

@siempre_revista

Tras el rescate de la lírica mexicana

GRANDES VOCES DE LA ÓPERA AUTOR MARIO SAAVEDRA Con la triste y prematura muerte de René Avilés Fabila perdimos no sólo al escritor y el periodista admirables, al académico reconocido, sino además al promotor cultural sabio y generoso, quien desde sus diferentes trincheras se propuso siempre contribuir, con naturalidad y auténtica convicción, a enaltecer la obra de sus grandes maestros y dar a conocer la de otros noveles creadores de generaciones posteriores a la suya. De hecho, ese fue el espíritu del suplemento cultural El búho de Excélsior que él fundó y colocó entre los más importantes, donde con su sapiencia y su cobijo muchos pudimos iniciar nuestra carrera profesional. Desde sus múltiples espacios de trabajo, ya fuese como polígrafo prestigiado o como funcionario universitario visionario, René se planteó ayudar con su talento y con sus múltiples relaciones a otros colegas y discípulos suyos, porque entendía muy bien que sin esas redes de complicidad resulta imposible incidir en un ámbito no siempre atendido ni privilegiado por las autoridades que, como bien escribió Nucio Ordini en su extraordinario libro Lo útil de lo inútil, lo consideran superfluo y es a lo primero a lo cual suelen echar tijera. Siendo un crítico

agudo y severo, sabía muy bien que, coincidiendo otra vez con el filósofo italiano, a la cultura se le suele perseguir por ignorancia y/o por temor. Herencias magníficas de su encomiable labor como promotor cultural son la Fundación que lleva su nombre, y por supuesto el Museo del Escritor que es único en su tipo y frente al cual ninguna autoridad ha tenido la visión ni mucho menos la generosidad de sólo arropar y mantener, porque la extraordinaria colección de objetos varios y la biblioteca personal de primeras ediciones autografiadas y de incunables ya las dejó clasificadas y con sus respectivas fichas. El resultado de toda una vida de trabajo, su viuda Rosario Casco Montoya y su hermana Iris Santacruz Fabila buscan mantener viva esa magnánima llama del saber y de la creación. En su no menos prolífica gestión de varias etapas al frente de la Coordinación de Difusión Cultural primero de la Universidad Metropolitana toda, y más tarde de la de la Unidad Xochimilco donde llegó a ser Catedrático Distinguido, está la formidable y panorámica serie discográfica Grandes Voces de la Ópera que el destacado contratenor y no menos sabio musicólogo Héctor Sosa le propuso y él respaldó con la generosidad y la visión que le caracterizaban. Notable antología que alcanzó diez volúmenes, en ella se incluyen nombres ilustres de nuestra lírica como los de las sopranos Maritza Alemán, Irma González, Gilda Cruz Romo, Cristina Ortega y Alicia Torres Garza con quien arrancó; las mezzosopranos Oralia Domínguez y Martha Félix; y los barítonos Guillermo Sarabia y Roberto Bañuelas. De este último, cantante con una extraordinaria trayectoria en Europa, René y un servidor perfilamos además un libro autorizado en vida por el propio artista, que por desgracia no alcanzó a ver la luz antes de la muerte del autor de El gran solitario de palacio y las autoridades universitarias en activo y de más bajo perfil no tienen ya entre sus intereses. Contratenor con una no menos significativa carrera docente tras la formación de nuevas voces, Héctor Sosa es miembro de una ilustre familia de cantantes y musicólogos, hijo del

UNA COLECCIÓN DE DISCOS NOS MUESTRA LA FASCINANTE VARIEDAD DE VOCES QUE NUESTRO PAÍS LE HA DADO AL BEL CANTO, GRACIAS A LA LABOR DE RENÉ AVILÉS FABILA.


28/07/2019

67 RevistaSiempre

Fotografía: Archivo Siempre!

destacado tenor José Sosa Esquivel, hermano del gran baladista internacional José José y del versado musicólogo Octavio Sosa. Además un productor musical no menos prolijo, Héctor ha sido responsable de múltiples discos de otras apreciables voces que bajo su atención han participado en discos y programas de sonado éxito donde su sapiencia musical ha contribuido al rescate de valiosos repertorios y obras de los acervos internacional y local. Si su trayectoria como intérprete fue larga y triunfal dentro de un repertorio especializado donde su peculiar tesitura y sus notables recursos cubrieron un muy amplio espectro, su trabajo no menos docto como musicólogo y productor ha redondeado un itinerario musical fructífero y ejemplar. El décimo volumen colectivo de esta serie que suponemos inacabada, porque el firmamento de voces y figuras de nuestro espectro lírico es tan amplio como variado y todavía debe tener Héctor Sosa muchos otros nombres en el tintero, ha dado cabida a otras distintas y disímiles leyendas como las sopranos María Romero, Evangelina Magaña, Eugenia Rocabruna, Concepción Valdés, Verdad Luz Guajardo, Amparo Guerra Margain y María Bonilla; las mezzosopranos Josefina Aguilar, Concepción de los Santos, Aurora Woodrow y Carmen Aguilar y Voos; las contraltos Osbelia Hernández y Belén Amparán; los tenores José Mojica (además primera figura de nuestro cine, triunfador en Hollywood y luego misionero en el Perú), Luis Manterola, Gil Mondragón, José Mendieta, Carlos Puig,

Paulino Saharrea y el citado José Sosa; el barítono Ángel R. Esquivel y el bajo Roberto Silva. Apasionado de la lírica, de la ópera y de la canción de concierto, de la buena música, y como los volúmenes anteriores, este último que no final es prueba más que fehaciente de su labor casi detectivesca tras la pesquisa de grabaciones históricas y de difícil hallazgo, que él ha sabido atesorar y digitalizar para darlas a disfrutar a los especialistas y a conocer a un más amplio público melómano que de seguro no conocía estas auténticas maravillas y a sus legendarios intérpretes que con este valiosísimo rescate recuperan la estima y el espacio merecidos.


28/07/2019

68 @revista_siempre

sabÍas qué? LAS REDES SOCIALES:

ENTRE LAS MÁS MULTADAS

Las redes sociales, desde su aparición a mediados la década pasada, se han convertido no sólo en indispensables en nuestra vida cotidiana, sino en objeto de sospechas por el manejo que hacen de nuestros datos personales, lo que ha derivado en diversas multas para algunas empresas que impulsan estas herramientas de comunicación. Google, por ejemplo, fue multada por la Comisión Europea en 2017 con 2 mil 424 millones de euros por vulnerar la competencia en materia de búsquedas a través de Internet. Pero Facebook, en julio de este año, se llevó el récord al ser recibir una multa por parte del gobierno Estados Unidos por un monto de 5 mil millones de dólares, precisamente por el manejo de datos personales en poder de la empresa y el manejo que hace de los mismos.




Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.