Skip to main content

Siempre! 3447

Page 1

José Luis Ruvalcaba

Portadista

NÚMERO 3447 AÑO LXVI

PRECIO DEL EJEMPLAR: $25.00 USCY $3.80 PRINTED IN MÉXICO


07/07/2019

4

EDITORIAL

@revista_siempre

LA MANO NEGRA El Ejército y la la Policía Federal tienen un enemigo común. Ese enemigo es el presidente de la república, Andrés Manuel López Obrador.

Esa es la costumbre de los dictadores. En los totalitarismos, como dice Hannah Arendt, no hay gobiernos, solo imposición.

Dice López Obrador que un La Guardia Nacional que na- BEATRIZ PAGÉS país pacifista no necesita teció en medio de llamados a ner un ejército. La mentira defender la patria no es más esconde, como ya es cosque una una puerta falsa, intumbre, la verdad. México ventada, para arrojar al desagüe a los enfrenta hoy una guerra, como ninenemigos del presidente. gún otro país, contra el narcotráfico. La desaparición, entonces, de las La frase: “Si por mí fuera, desafuerzas del orden solo puede beparecería el Ejército y me quedaneficiar al crimen organizado. ría con la Guardia Nacional” no Pero hay otras razones, de carácter es casual, como tampoco lo es el personal, por las que quiere aniquitraspaso opaco y humillante de la lar a las fuerzas armadas. Policía Federal a la nueva fuerza de seguridad. Porque no las siente suyas. No le pertenecen. Porque la lealtad de la Detrás de ese intento aparente por institución no es a un hombre sino concentrar el Ejército, la Marina y a la nación, porque más allá de rePolicía en una sola entidad, subyaconocer en la figura del presidence el plan inconfesable de anular te al comandante supremo de la a las fuerzas institucionales militafuerzas armadas responde a una res, policiacas y los servicios de inConstitución que él no redactó; a teligencia sobre los que no tiene el una historia que no es “su Historia”, control y no gozan de la confianza y a disposiciones ajenas a designios del presidente. unipersonales. E-mail: (Suscripciones) suscripciones@siempre.mx (Colaboraciones) enriquem@siempre.mx (Publicidad) mauriciod@siempre.mx Cer­ti­fi­ca­do de li­ci­tud de tí­tu­lo y contenido,nú­me­ro 14870, ex­pe­di­dos por la Co­mi­sión Ca­li­fi­ca­do­ra de Pu­bli­ca­cio­nes y Re­vis­tas Ilus­tra­das el 13 de julio de 2010. Re­ser­va de De­re­cho de Au­tor, nú­me­ro 04-2008-120311325100-102, con fe­cha de 1 de diciembre de 2008, SEP. Pu­bli­ca­da por Edi­to­rial Cruzada, S.A de C.V. (Re­pú­bli­ca Me­xi­ca­na). Au­to­ri­za­da co­mo pu­bli­ca­ción pe­rió­di­ca,Ad­mi­nis­tra­ción de Co­rreos Núm. 1, Mé­xi­co D.F., 7 de ju­lio de 1953. Per­mi­so Núm. 007 07 53. Ca­rac­te­rís­ti­cas 234851703. Fran­qui­cia Pos­tal con­ce­di­da el 14 de agos­to de 1953 con ofi­cio 217452. Nú­me­ro de con­trol 1-08-93-80.

Directora general y editora responsable: Beatriz Pagés Rebollar. Jefe de Redacción: Armando Reyes Vigueras. Jefe de Información: Irma Ortiz. Jefe de Diseño: Sandra Luz Santoyo Almazán.


López Obrador pretende crear su propio ejército a través de la Guardia Nacional, nada más que, mientras el primero es resultado de un proceso histórico en el que la institución acumuló méritos y experiencia, glorias y sacrificios, la segunda es producto de una ocurrencia desbocada. Peligrosa porque en ese afán de llevar la destrucción, crisis y el debate a todo lo que toca, no solo juntó a policías y militares sino que los enfrentó. Los policías federales han sido muy claros en sus demandas: “No queremos estar bajo mando militar”, “No viviremos en cuarteles militares”. Ojalá y no se le ocurra ordenar al Ejército desalojar por la fuerza a los policías federales en paro porque en ese momento el presidente pondría las semillas de una guerra sin cuartel.

eso ya desapareció”, declaró a La Jornada.

5 RevistaSiempre

Esos mismos a los que hoy vuelve a llamar represores y quiere desaparecer son quienes llegan a los lugares más apartados para llevar asistencia a los más pobres, que mueren todos los días acribillados por la delincuencia y están en las fronteras impidiendo el paso de centroamericanos para evitar que Trump castigue a México por los errores de Andrés Manuel.

LA VERDADERA “MANO NEGRA” ESTÁ EN LA DECISIÓN DESBOCADA DE CREAR UN NUEVO CUERPO ENFRENTANDO A MILITARES CON POLICÍAS FEDERAL, POR LA SENCILLA RAZÓN DE LA DESCONFIANZA HACIA ELLOS.

La Guardia Nacional nace en medio de humillaciones y descalificaciones del presidente hacia sus integrantes. Es el creador rechazando a su criatura.

Esos mismos que, según él, “se echaron a perder” –en referencia a la Policía Federal– detuvieron a “la Tuta” y han participado en un sinfín de operaciones contra los cárteles del crimen organizado.

“¿Qué fue el Estado Mayor Presidencial en la historia reciente? Tuvo que ver con la represión del 68 y con el asesinato del exgobernador de Tabasco y expresidente del PRI, Carlos Madrazo. Fue un cuerpo de élite para la represión y

Sí, en todo esto está la “mano negra” de un gobierno que creó la Guardia Nacional al margen de las instituciones involucradas, de la política y de la dignidad de sus integrantes. Es la “mano negra” de la destrucción.

Fotografía: Shutterstock Gerente de Publicidad: Mauricio Díaz Tortoriello. Fecha de impresión: 7 de julio de 2019 periodicidad semanal

07/07/2019

Ofi­ci­nas Ge­ne­ra­les: Va­llar­ta Nº 20, Col. Ta­ba­ca­le­ra, C.P. 06030, CDMX., Tels.: 5566-9355, 5566-1804 Suscripciones sin costo telefónico: 01 800 2215015, 55358457, Apar­ta­do Pos­tal: 32-010. suscripciones@siempre.mx Imprenta: Talleres Babieca, S.A. de C.V. Calle La Fresa, lotes 3 al 9, Col. Granjas Familiares, Acolman, Estado de México. Teléfonos: 01-594-95-720-82; 720-89 y 720-90.

Distribuidora de Periódicos Libros y Revistas, S.A. de C.V. Despacho Everardo Flores Serrato S.A. de C.V. Felipe Sánchez Cruz En el Distrito Federal y Area Metropolitana, Uniónde Expendedores y Voceadores de Periódicos y Revistas, A.C. Tiendas Sanborns.

SE PU­BLI­CA TO­DOS LOS DOMINGOS.


07/07/2019

6

ENTREVISTA

@siempre_revista

Gustavo López Montiel, investigador del ITESM

GN: NO HAY ESTRATEGIA

Fotografía: gob.mx/presidencia.

POR IRMA ORTIZ

Mientras crece la violencia en el país –junio fue uno de los meses con más delitos– y luego de que tomaran protesta parte de los nuevos elementos que conformarán la Guardia Nacional (GN), alrededor de 3 mil miembros de la Policía Federal se rebelaron el pasado miércoles en el centro de mando en Iztapalapa y expresaron su rechazo a la GN por considerar que no hay certeza laboral, que se deben supeditar al mando militar así como la falta de información sobre el cambio de corporación.

El presidente López Obrador señaló que había “mano negra” detrás de las protestas al tiempo que el secretario de Seguridad, Alfonso Durazo aseguró que no era casualidad que los federales pidieran que Felipe Calderón fuera su represente sindical. El ex presidente rechazó a su vez la acusación y pidió que López Obrador los escuche. Para el analista y especialista en ciencia política Gustavo López Montiel esta situación es la más grave que le ha ocurrido a la actual administración “no es tratar con migrantes sin capacidad de

organización o con partidos políticos, es un cuerpo de personas entrenadas, con armas y que al final de cuentas posiblemente tienen razón en la forma en que se buscó su tránsito a la Guardia Nacional. Lo peor es la forma en que tratan de solucionar el problema, con soberbia y donde no se reconoce la falta de planeación y habilidad para primero desintegrar y luego incorporar a un grupo no solo organizado sino también armado”. Al final, asegura, la mayor parte de la culpa reside en el propio gobierno, porque la extinción de la policía federal ya está en la ley, pero “el problema es la forma en que instrumentan una norma, cuando hay un conjunto de intereses que no son menores. Se ve complicado la solución porque no es solo asunto de recursos sino porque es un tema que puede escalar en términos políticos con consecuencias desconocidas”. Para el también especialista en temas de Seguridad del ITESM, no se ve clara una estrategia en el manejo de la GN, “las protestas nos dejan ver que no hay un proceso de planeación, no solo en estrategia sino en la concepción en la configuración interna, me parece que en primera instancia se dejó buena parte de la integración de la Guardia Nacional tanto al ejército como a la marina, que es como se integró la Policía Federal en su momento”.

EL DESPLIEGUE López Montiel dijo que llama la atención el despliegue de la


07/07/2019

más eficiente. Se dice que se llegó a un acuerdo con la policía en el sentido de que es una incorporación voluntaria. Surgen preguntas, si hay policías que no se quieren incorporar a la Guardia Nacional y dicen que se van a enviar a otros lados ¿a qué corporaciones?, cuando sus habilidades quedan con los objetivos de esas corporaciones. Sí es así, va haber un déficit de personal ¿con quién lo cubrirán?, si se van incorporar a nuevas elementos que deberán ser capacitados. El problema no es menor”.

DESAPARECER AL EJÉRCITO Luego se refirió a las declaraciones del presidente López Obrador al diario La Jornada donde dijo si por él fuera, desaparecería al ejército y lo convertiría en guardia nacional, “es un tema de desconocimiento pero también de tratar de recuperar la experiencia de otros países. Un caso paradigmático es Costa Rica, donde después de una revuelta se ‘desapareció’ al ejército porque se configuró un cuerpo armado que tiene una dimensión militar. “En la lógica de la construcción de un espacio democrático no militar está transformar al ejército en una guardia nacional, hay varios temas; uno, la GN en su origen es un cuerpo del ejército, por ejemplo en Estados Unidos –donde surge el tema–, se dio por la diferencia entre el mando militar federal y la necesidad de los estados por tener un cuerpo también militar, cuyo mando es el gobernador. “Segunda, los presidentes siempre plantean hacer una policía nacional, en el caso de Peña Nieto fue la gendarmería; con Fox fue la idea de la policía nacional que derivó en la policía federal, en buena medida porque en México

no puede haber una policía nacional porque tenemos una estructura federal. “México es un país federal, por eso las atribuciones de seguridad en la constitución están distribuidas entre los órganos de gobierno, así que siempre que se plantea esa idea como la solución, no se puede”. López Montiel aseguró que transformar al ejército en GN es solo un cambio de nombre “porque al final, la estructura militar tendría que mantenerse. No es solo un tema si queremos tener un ejército o no, sino tiene que ver con tratados internacionales, con seguridad regional pero también con necesidades concretas que tenemos como país”. Es, enfatizó, un discurso atractivo pero no funcional, como lo que le pasó a la jefa de gobierno Claudia Sheinbaum que desapareció a los granaderos porque habían sido actores de muchas represiones, ”es la misma lógica, pensar que hay que desaparecer al ejército porque éste reprime, pero en la práctica ni desaparecieron los granaderos, solo se les cambió el nombre y la configuración y sí hay un cuerpo que se encarga de la contención de grandes masas, con otro uniforme, con otro nombre”.

7 @siempre_revista

Fotografía: del ITESM.

Guardia Nacional de acuerdo a los objetivos planteados tanto en la reforma constitucional, como en las leyes que se generaron, para que en primera instancia fuera desplegada para detener migrantes y luego a petición de gobernadores, presidentes municipales o alcaldías “eso deja ver que no hay una estrategia que nos permita decir que se despliega tal cantidad de guardias dependiendo de las características de violencia, de crimen que se da en cada municipio, alcaldía o estado”. Aseguró que la GN fue creada porque fue una promesa presidencial pero en su configuración no difiere de lo que es el ejército y la marina y tampoco se acerca a lo que es la Policía Federal “ahora que surgen estas protestas vemos que su integración es problemática porque la lógica ha sido a partir de la estructura militar cuando la Policía Federal se organiza y tiene habilidades distintas a las que se ubicaron de contexto de los mandos, y la disfuncionalidad se da es por falta de conocimiento de las distintas habilidades y competencias”. Apuntó que los policías tienen habilidades distintas a las de los marinos y los soldados y en la Policía Federal no solo hay personal operativo sino también personal especializado en inteligencia, seguridad cibernética, operación estratégica del despliegue de operativos que no coinciden necesariamente con las áreas de administración que se plantean en la GN con una base militar. “Las condiciones de la policía no tienen que ver con las estructuras territoriales militares. Tienen que ver con la forma en que el crimen se comporta o se previene, no tiene que ver con la que el crimen se ataca desde la perspectiva militar” aseveró. Y abundó ”las prisas por integrar la Guardia nos llevan a esta dinámica y la solución no es la

Gustavo López Montiel .


07/07/2019

8 @siempre_revista

Tinta indeleble Guardia Nacional

QUE DIOS NOS GUARDE… POR TONATIÚH MEDINA

“El que sospecha invita a traicionarlo” VOLTAIRE

A la ciudadanía se le facilita condenar a la “maldita oposición” sin hacer un ejercicio de autocrítica y recordar el sentido de su voto en 2018. Fue tal la confianza depositada en el actual jefe del ejecutivo y su partido político que prácticamente le regalaron la mayoría simple tanto en la Cámara de Diputados como en la de Senadores. En la Cámara de Diputados contrario a lo que ahora algunos consejeros del INE quieren hacer creer, recibieron una muy discutible sobrerrepresentación de tal magnitud que el partido dominante y sus

aliados por si mismos estuvieron cerca de la mayoría calificada, sin embargo, con un poco de presión y cooptación lograron los ansiados dos tercios para lograr cualquier reforma constitucional sin grandes problemas, situación que afortunadamente no se logró en el Senado. Hasta diciembre del 2018, nueve votos separaban al presidente de la construcción de una dictadura, hoy día solo son siete, algunos senadores del partido de la Revolución Democrática poco a poco han claudicado y se ha mudado a la comodidad y abrigo que otorga el poder, sin embargo, el pequeño bloque multipartidista –PAN, PRI, MC y los pocos senadores del PRD que quedan– impidió que el proyecto de reforma que dio vida a la Guardia Nacional fuese de corte e inspiración militar, se logró un cambio sustancial y dicho cuerpo policial nació con un extraño pero claro espíritu civil. A nadie extraña que en cada proyecto de la actual administración siempre hay un giro impredecible, una trampa, una salida por la puerta trasera, y esta no fue la excepción, la Guardia Nacional es un órgano supuestamente civil pero dirigido, administrada y evaluada por militares en supuesto retiro, que no ha llamado la atención de los ciudadanos para nutrir sus filas, y cuyo fin, que era cuidarnos y protegernos, ha cambiado en función de la coyuntura.


07/07/2019

Supuestamente la guardia nacional aparecería en escena hasta 2023, estos cinco años iban a ser utilizados para entrenar, para planear, construir y materializar la solución a la cruel crisis de inseguridad que vivimos, siendo así el Ejército y la Marina se mantendrían en las calles como nuestro único escudo, nuestra única salida. Ante el amago del presidente Trump de imponer aranceles, la actual administración decidió amalgamar lo que antes se había podido separar, la política exterior y migratoria de la negociación del nuevo tratado de libre comercio; ante la presión del vecino del norte el secretario de Relaciones Exteriores aceptó “trasladar” 6 mil elementos de una institución en ciernes, que todavía no nacía. En un proceso fast track de entrenamiento y repleto de problemas, a algunos activos del Ejército y de la Marina se les llevó un tanto a la fuerza, al nuevo mecanismo de seguridad, el punto de quiebre se dio con los policías federales a los cuales tramposamente no se les informó de su incorporación obligatoria a la guardia, hay que recordar que estos han sido criticados injustamente por el presidente López, los ha acusado de todo, los ha señalado y hecho sentir inútiles cuando han sido un cuerpo de élite exitoso, pero descuidado y poco aprovechado. Al ser lanzada la convocatoria para integrar la guardia nacional, solo la atendieron y se presentaron seis ciudadanos, la incertidumbre ante las condiciones de contratación hicieron de este un ejercicio fallido, ante tal afrenta se decidió la incorporación de la maltratada Policía Federal, conocida en broma por aquellos que la integran como la “FEA”, desafortunadamente así la han tratado.

A diario han aparecido videos en donde se demuestra la mala fe de los tomadores de decisiones al adquirir uniformes de tallas inmensas, dormitorios sin camas, los han calificado de “fifis” por no adaptarse “voluntariamente” a las nuevas condiciones de hiper austeridad, sumado a ello públicamente, los policías se han quejado que serán degradados, que perderán prestaciones, derechos laborales adquiridos o despedidos si no aceptan la imposición. De forma un poco más discreta los militares también han dado a conocer su molestia, sobre todo cuando se dio a conocer una entrevista en donde el presidente admitió que “si por él fuera, desaparecería” al Ejercito y a la Marina, y los incrustaría a la guardia. Hoy día los federales se han “amotinado” en palabras del presidente López, y en una perfecta sincronización han conquistado la ciudad y las redes, pocos fueron los insensatos que prefirieron defender al jefe del ejecutivo sin pensar en que la poca o mucha seguridad que hemos recibido nos la han brindado aquellos a quienes han decidido darles la espalda. La fuerza de cualquier gobierno, de cualquier administración radica en la posibilidad de hacer la guerra, de hacer uso legítimo de la fuerza al exterior o interior de sus propias fronteras, ello es indistinto, de castigar y de reprender a quienes rompen o violentan con la paz pública, el presidente López camina sobre arenas movedizas al señalar e intentar destruir a aquellos que le cuidan, que nos mantienen vivos, casi de milagro. Es muy delicado pelearte con quienes estando cerca de ti, a diario empuñan un arma… @DrThe

9 RevistaSiempre


07/07/2019

10 @siempre_revista

ENTREVISTA Juan Ibarrola, especialista en fuerzas armadas

GUARDIA NACIONAL Y SUS RETOS

Fotografía: gob.mx/presidencia.

POR ARMANDO REYES VIGUERAS

La Guardia Nacional ha entrado en operación, pero en medio de una coyuntura en la que las cifras de delitos como los homicidios van al alza, además de las dudas acerca de si el nuevo cuerpo de seguridad cuenta con todos los elementos para cumplir con la función encomendada. Siempre! entrevistó a Juan Ibarrola, conocedor profundo de lo que sucede en las fuerzas armadas y analista en temas de seguridad, para conocer como inicia labores este nuevo cuerpo. “La Guardia Nacional existía en papel, es decir, existía porque es una institución constitucional, ya es legal, su naturaleza antes no existía. Tiene que estar formada en esta primera etapa por la Policía Militar, Policía Naval y Policía Federal, entonces la primera pregunta es qué es, qué carácter tiene; a partir del

domingo 30 de junio comenzó la operación total de una Guardia que administrativamente es civil, a pesar de que está formada por Policía Militar y Naval”. “¿Por qué arranca la operación así? Primero porque el presidente así lo necesitaba, es una realidad, el presidente necesitaba mostrar el arranque formal de la Guardia ahora sí con 70 mil efectivos, en una primera etapa con soldados, marinos y policías federales; en una segunda etapa es en la que viene la parte constitutiva real porque de lo que se trata es de tener un estado de fuerza que, por lo menos, tenga 20 mil elementos nuevos que provengan del sector civil, aquí lo interesante es poder convencer a jóvenes mexicanos de pertenecer a ella y de que van a encontrar una ruta profesional de largo alcance”.


07/07/2019

La Guardia Nacional fue diseñada para apoyar la labor de otros cuerpos de seguridad en el tema de la seguridad pública. “La Guardia Nacional va a fortalecer a corporaciones de seguridad pública estatal y municipal y también, de manera directa, delitos federales. El problema es que tenemos una controversia jurídica y real, como operativa, del delito. Por ejemplo, si en un robo a un comercio el asaltante trae una arma de uso exclusivo del Ejército, esto se convierte en federal o no, depende del ministerio público o del juez de cómo lo tipifiquen, entonces es un problema. Ante estas circunstancias la Guardia no va a tener mucha efectividad sin estos apoyos”. Otro tema que también se fortalecerá con el paso del tiempo, es el relativo a inteligencia. “La Guardia Nacional va a tener un área de inteligencia justamente para la persecución de delitos federales y, también, para la coadyuvancia en estados y municipios, no puede operar una institución de ese nivel si no tiene un área de inteligencia”.

EMERGENCIA Para Juan Ibarrola, si bien “no está declarada una emergencia nacional en materia de seguridad, pero evidentemente estamos viviendo cosas terribles”, esto es la principal razón “por la que tiene que empezar a operar la Guardia de esta manera”. Pero para sorpresa de muchos, la convocatoria de reclutamiento no ha tenido la respuesta esperada. “No han sabido vender el tema y ha habido una politización, se presentaron imágenes de policías federales adiestrados en condiciones terribles, eso no es cierto, esto fue politizar un arranque que muchos le llaman militarizado, pero la pregunta es si alguien conoce algo mejor que lo militar para enfrentar este tipo de situaciones y si lo conocen que lo propongan; por ejemplo, la disciplina y la doctrina militar para la Guardia Nacional es una práctica común en todo el mundo y nadie se queja, sólo en México existen esas voces que hablan de que se militariza, así, al generar esa confusión los jóvenes se preguntan se preguntan que son, si soldados, marinos o policías; creo que faltaron más mensajes positivos o líneas de comunicación de parte de la Secretaría de Seguridad, más contundentes para que sea atractivo trabajar en la Guardia y hacer carrera, servir al país desde esa trinchera, el sueldo no es malo, las prestaciones no quedaban claras, no son las mismas que van a tener los militares, aunque el sueldo es más al que percibe un soldado raso”.

Siguiendo con la línea de la crítica a la militarización, acerca de los derechos humanos y el uso de la fuerza, dos temas que seguramente darán mucho de que hablar, nuestro entrevistado explicó que habrá respeto en esto. “El tema de derechos humanos se politiza, existe una ley del uso de la fuerza, la Guardia Nacional va a copiar el manual que tienen las fuerzas armadas que indica que esto es proporcional al ataque que reciban, es decir, si a un soldado o a un policía le disparan tiene el derecho a responder, bajo los principios de gradualidad y corresponsabilidad. Tampoco es por ahí, claro que se les va a permitir, se les va a doctrinar hay concurso para la compra de armamento”. Pero el principal reto de la nueva corporación no será atender una crisis que muchos ven en el tema de la seguridad pública, sino formar parte de una verdadera estrategia en esta materia. “Si no se fortalecen, se profesionalizan las policías municipales y estatales, las fiscalías estatales, la Fiscalía General de la República, si no se hace una verdadera persecución del delito y una verdadera procuración de justicia, las cosas van a seguir igual, es decir, la Guardia Nacional no es la única solución, lo importante es la suma de esfuerzos para que no exista la impunidad, del 100 por ciento de los temas que llegan al ministerio público solamente el uno por ciento se resuelve y el delincuente lo sabe, no hay dignificación de la policía, los medios de comunicación criminalizando víctimas y victimizando criminales, es una labor de muchas más instancias y de muchas más personas”.

11 @siempre_revista

Fotografía: Cortesía del entrevistado.

LOS RETOS

Juan Ibarrola.


07/07/2019

12 @revista_siempre

entrevista

General Héctor Sánchez Gutiérrez

GUARDIA NACIONAL NO ES PANACEA

Fotografía:presidencia

POR TERE MORA GUILLÉN

“A n t e l a p u e s t a e n marcha de la Guardia Nacional conformada en una primera etapa por 70 mil elementos para hacer frente al crimen organizado y disminuir la violencia en el país, aún no queda claro el papel de las Fuerzas Armadas y sus atribuciones. La Guardia Nacional se constituye como una fuerza intermedia, que combina la doctrina militar con un proceso de policialización, y una capacidad de equipamiento, precisamente intermedia, entre lo policial y lo militar” Así lo señaló en entrevista para Siempre! El General de División Diplomado de Estado Mayor, Héctor Sánchez Gutiérrez, quien explicó que la función de la Guardia Nacional es la atención de amenazas no tradicionales, como ocurre con organismos como la Gendarmería Nacional

de Argentina, o la Policía Militar en Brasil, las cuales en sus respectivos contextos se encargan del combate al narcotráfico y delincuencia organizada, pero que con el paso del tiempo han expandido sus funciones a otras áreas de seguridad publica. Al referirse al incremento de la violencia en el país, aseguró que la Guardia Nacional como órgano coercitivo de la Ley, no es la solución para resolver el problema de la inseguridad en México. “La Guardia Nacional no alcanzará logros importantes sola, requiere el acompañamiento de acciones paralelas contundentes”. Es fundamental, dijo, la prevención del delito con acciones no coercitivas y la participación ciudadana. El General en retiro y profesor en Seguridad Nacional, señaló que resulta una prioridad el fortalecimiento de la instancia de Persecución del Delito y la Procuración de Justicia.

SEGURIDAD NACIONAL Y SEGURIDAD PÚBLICA, DISTINTAS Por otra parte, Sánchez Gutiérrez consideró que en el Plan Nacional de Paz y Seguridad se cae “en la trampa”


07/07/2019

de pensar que la seguridad nacional y la seguridad pública son lo mismo. Explicó que en la Secretaría de la Defensa Nacional y en la de Marina, se separan las Fuerzas Armadas que atienden la independencia, soberanía, e integridad del territorio, mediante la defensa exterior y la seguridad interior, y a su vez construyen otra fuerza armada, para atender la demandante seguridad pública que coadyuvara con la seguridad interior. Expuso que la seguridad nacional, atiende la protección y salvaguarda de los objetivos nacionales que son de tres tipos: los genéricos de todo Estado: La supervivencia, el bienestar y la convivencia. Los Constitucionales o permanentes: independencia, soberanía, e integridad del territorio; y los coyunturales: los que nuestro Sistema Nacional de Planeación permite establecer al iniciar su gestión con cada Gobierno Federal, mediante un diagnóstico sobre los aspectos que representan riesgos actuales, al logro de los objetivos permanentes y genéricos. En México, apuntó, el estudio serio sobre la Doctrina de Seguridad Nacional, inició en la década de los 80, considerándola como una responsabilidad propia de las fuerzas armadas, aspecto que fue corregido por considerar que éstas son coadyuvantes en las vertientes externas e Internas de la Seguridad Nacional. En el contexto de la Seguridad Nacional, la Constitución Política menciona la defensa exterior y la seguridad interior, y hasta 1990 considera la Seguridad Pública, como componente de la Seguridad Nacional. Advirtió que si bien el objetivo de repensar la Seguridad Nacional es fundamental, el Plan Nacional de Paz y Seguridad, cae nuevamente en la “trampa” de pensar que la Seguridad Pública y la Seguridad Nacional son lo mismo. “La seguridad nacional es indispensable, pero se debe hacer bajo la premisa que la Seguridad Pública es solo uno de los componentes de Seguridad Nacional, y que la necesidad de emplear a las fuerzas armadas en esta función, no convierte a la Seguridad Pública en Seguridad Nacional”.

MARCO JURÍDICO EN SEGURIDAD NACIONAL En 2005, se da el primer intento de dar un marco jurídico a la Seguridad Nacional. Aunque la Constitución Política menciona a la Seguridad Nacional en diferentes artículos, no existe una definición de competencias o atribuciones clara, hasta 2019 tampoco se ha dado esta definición explicó nuestro entrevistado. Queda para la nueva administración, dijo, una gran ventana de oportunidad para la definición de un Concepto de Seguridad Nacional y sus componentes, acorde al entorno estratégico nacional e internacional, teniendo en cuenta los objetivos nacionales contenidos en

nuestra Constitución, que finalmente dicte las atribuciones y las instituciones responsables de estas, para lograr la condición de Seguridad Nacional. Es aquí donde se debe lograr la consolidación de dos elementos indispensables: El Consejo de Seguridad Nacional, con enfoque multidimensional, y su órgano técnico coordinador (secretaria técnica), como organismo operador de un Sistema Nacional de Inteligencia Estratégica. El desafío del Ejecutivo, dijo, consiste en determinar un concepto de Seguridad Nacional (o pública, según corresponda a los objetivos propios de la administración), que pueda sentar las bases para la definición de los objetivos de Seguridad, toda vez que el escenario nacional e internacional impide seguir hablando en términos del siglo XX. “El país además de enfrentar un escenario de Seguridad Pública sumamente complejo, con organizaciones delictivas muy complejas, y con altos niveles de adaptación para hacer frente a las estrategias gubernamentales para contenerlas, tiene por delante riesgos como la migración proveniente de Centroamérica, ciberseguridad, seguridad alimentaria, desigualdad social, modernización educativa, reforma políticoelectoral, cambio climático, entre muchos otros que es imposible abordarlos estrictamente bajo el paradigma de Seguridad Pública”.

13 RevistaSiempre


07/07/2019

14

Selva Chiapas

@siempre_revista

No busco dictadura, busco democracia

LA GUARDIA NACIONAL EN LA 4T POR RAÚL EDUARDO BONIFAZ MOHEDANO Un año hace de la victoria electoral del presidente Andrés Manuel López Obrador. Un año de cambios en procesos políticos nacionales. Todos construyendo democracia y alejando los fantasmas del autoritarismo. En la economía y la sociedad se observan estas tendencias. En seguridad pública, destaco su transversalidad con la democracia, pues sin este principio los gobiernos caen en dictadura. Apreciemos la diferencia con las gestiones neoliberales que se caracterizaron por la persecución de líderes de la delincuencia, lo que creó un ambiente crispado por la violencia sin límite, desconfianza y desesperanza. Un muerto por acá, otro por allá. Se encarcelaba al “chueco”, al “cojo”, al “flaco”, al “gordo”, a “la Rana”, al “Sapo”, a “la Barbie”, al “ciego” y a un sinfín de personajes, inventados, o no, emblemáticos de una estrategia desarticulada que no creaba convivencia democrática, sino obsesiones por una legitimidad que las urnas y el ambiente electoral les negó a ambos expresidentes. Hoy se cambia la tendencia. Se fortalecen cuerpos de protección pública renovando los cuadros con jóvenes con la potencialidad para defender la soberanía nacional en cualquier espacio del país, particularmente en las fronteras, siempre sensibles a las ambiciones de países poderosos.

Se integra a más de 200 mil elementos que en forma organizada se ubican en sitios regionales. Se les capacita a partir de una mayor conciencia de los derechos humanos, para hacerlos premisa de su conducta al relacionarse con la sociedad. Se les educa a ser parte de una estructura articulada con funciones diferenciadas que obliga al uso de armas adecuadas a la magnitud del conflicto o acto delincuencial a que se enfrente cada elemento; incluso, se dota de conocimiento y estabilidad emocional para actuar con prudencia cuando los grupos sociales se manifiesten demandando atención por parte del Estado. A los detenidos por algún delito se les remitirá de inmediato a la autoridad civil más cercana de tal manera que se sujete a un procedimiento jurídico de conformidad a la ley. El deseo es un guardia capacitado para la democracia y seguridad.

Nunca se utilizará la fuerza pública en contra del pueblo, ha dicho el presidente López Obrador, con ese criterio se elimina el espacio que derivaba en actos de tortura, represión o desaparición forzada tan frecuentes en los gobiernos anteriores que inclusive crearon ambientes de guerra sucia contra opositores políticos por el simple hecho de pensar distinto y cuestionar actos gubernamentales viciados por la corrupción. Esa era de ilegitimidad se pretende cerrar con la Guardia Nacional pues una acción de ésta, al margen de la ley, originaría que no se respetaran libertades fundamentales de la persona y sociedad. Anteriormente, no había condiciones para desarrollar hábitos democráticos porque el cuerpo de seguridad del Estado estaba petrificado. Mucho menos existía la concepción de que el aparato estatal de protección debe responder necesaria y primariamente a crear y fortalecer ciudadanía. Ahora, la normatividad está diseñada para que la Guardia Nacional permita alcanzar y modelar el ambiente de paz necesario a nuestro desarrollo democrático en situaciones óptimas. Y a eso nos invita la concepción del Presidente en la búsqueda incansable de democracia. Twitter: @Bonifaz49


07/07/2019

15

felicitaciones

Ciudad de México; 27 de junio de 2019. Licenciada BEATRIZ PAGÉS REBOLL AR Directora General Revista Siempre Presente Estimada Beatriz: Aniversario de la Mis mejores deseos en ocasión del 3. Te reitero la dispo“Revista Siempre”, fundada en 195 iento permanente a sición de continuar con el cumplim electoral, en particulos principios que rigen a la función ad, en beneficio de la lar al relativo a la máxima publicid democracia mexicana. ón a todo tu equiTe ruego hagas extensiva mi felicitaci ocasión para enviarte po de trabajo, y hago propicia la estar. mis mejores deseos de éxito y bien Cordialmente,

Dr. Lorenzo Córdova Vianello Consejero Presidente Instituto Nacional Electoral

RevistaSiempre


07/07/2019

16 @siempre_revista

felicitaciones


07/07/2019

17

felicitaciones

RevistaSiempre

3 de julio del 2019

L e remito l a fe licitaciĂł n de parte del Lic. HĂŠctor Yunes por el Aniversario No. 66 de la Revista Siempre! Saludos.


07/07/2019

18

entrevista

@revista_siempre

José Luis Ruvalcaba, artista plástico

EL QUIJOTE, UNA CONCIENCIA Dando continuidad a la celebración del 66 aniversario de Siempre!, presentamos a nuestros lectores una segunda portada conmemorativa, obra del artista José Luis Ruvalcaba. Se trata de una obra que representa una propuesta innovadora, no solo frente a los múltiples estilos y conceptos que se han engalanado las portadas de esta publicación, sino también ante los esquemas tradicionales del arte y su expresión. Como exponente de una corriente llamada pictorealismo, que combina la técnica plástica, con la fotografía y el body painting, Ruvalcaba se ha encargado de llevar al personaje del Quijote a una nueva dimensión interpretativa y estética que se encuentra vinculada con un proyecto en el que ha empeñados sus esfuerzo en los últimos años: Skin calligraphy. “Es una idea que básicamente iba dirigida a la reivindicación de los estereotipos de lo que pude considerarse una o un modelo de arte. Los artistas tradicionalmente trabajan sobre lienzos de los que difícilmente se puede realizar una distinción, no hay lienzos feos, bellos, buenos o malos, todos se ven igual, pero cuando el cuerpo humano se convierte en uno el mundo de posibilidades visuales es infinito. Este proyecto no busca respaldar un estereotipo plástico académico, helenista o de alguna de las tendencia que a veces no son tan saludables, la idea es revalorar la premisa de que el creador de arte no se predispone al tipo de lienzo y, por lo tanto, las modelos no tiene por qué hacerlo;

Fotografías:José Luis Ruvalcaba.

POR JAVIER VIEYRA GALÁN

queremos repensar la posición de la plástica sobre ‘el debiera ser’”. Esta filosofía, explica el creador, se desarrolla en un marco particular,

la apreciación de las letras, pero en el sentido literal de la expresión. “Uno de nuestros objetivos es lograr que la gente se vuelva


O

07/07/2019

Quijote; el 95 % de la imagen es pintura, por lo que se cuidaron los detalles de manera esmerada, ya que la producción se iluminó totalmente con luz natural y cada uno de los elementos que la conforman tienen un significado especial: el hacha celta, por ejemplo, representa las influencias literarias del norte de Europa que recibió Cervantes”. No sin antes mencionar que el modelo, de nombre Hugo, que encarnó al “caballero de la triste figura” fue seleccionado precisamente por su actitud quijotesca ente las circunstancias de su vida, José Luis Ruvalcaba explica la relación que visualizó entre el Quijote y Siempre! “El hecho de levantar la voz no significa necesariamente tener la razón, pero el hecho de callarse es peor que estar equivocado. Desde Siempre! se levanta la voz para que la gente sea consciente de que existen otras formas de ver el mundo. La revista es un faro para la gente que no sabe que tiene el uso de la voz y los Quijotes permiten, no levantarla, sino darte cuenta de que la tienes”. Finalmente, agrega una definición propia de los Quijotes que son herederos del idealismo cervantino. “En un mundo de oscuridad, los Quijotes iluminan el camino de quienes se sienten perdidos, aun cuando esto consuma su alma para, al final, convertirse en un eco del tiempo”.

Fotografía: Javier Vieyra.

NÚMERO 3447

AÑO LXVI

PRECIO DEL EJEMP

LAR: $25.00 USCY

$3.80 PRINTED IN MÉXIC

a enamorar de letras, pero de forma independiente a los temas o autores, queremos que se vuelva a enamorar de las propias formas de las letras, de las formas de la escritura. Todas las personas convivimos diariamente con las letras, pero no nos tomamos un momento para apreciarlas a pesar de que es sorprendente y prodigioso que existan y que nos Portadista permitan evolucionar de la José Luis manera en lo han hecho. La Ruvalcaba esencia de mi trabajo consiste en regresar a observar cosas que no estamos acostumbrados a ver, en llevar la califundamental para comprender grafía al body painting y pensar la existencia del Quijote y su trasdespués en autores, obras y cendencia desde que fue publitemas, y no a través del personaje cado por primera vez en 1605, una sino en el personaje”. reproducción en la que el maestro Así pues, estos elementos y la también encontró inspiración. visión personal del icónico caba“La edición príncipe, la primera llero de Miguel de Cervantes se parte del Quijote, cuando la publiconjuntaron en una obra en la que can, está llena de errores ortose volcaron numerosos elementos gráficos, la imprimen con una técnicos y simbólicos. tipografía muy poco cuidada, la “Después de años de estudiar imprenta que la realiza no tiene la vida y obra de Cervantes, espemuchos recursos y entonces hay cíficamente El ingenioso hidalgo fuentes distintas y tipos rotos, es Don Quijote de la Mancha, nos decir que para su tiempo no era llevó aproximadamente cuatro edición muy fina y estaba muy meses todo el proceso para descuidada. llegar al resultado que el público “Retomé en parte esos aspecapreciará. La caracterización tos que nos permiten interpredel Quijote está inspirada en su tar como se empezó a identificar mayoría por las ilustraciones que al Quijote en sus primeros años el artista francés Gustave Doré e integré en la composición de realizó durante la segunda mitad la obra, por ejemplo, la portada del siglo XIX. Considero que la y la contraportada de aquella imagen que tenía Doré del peredición, que podrán obsersonaje es la más cercana a lo que varse a los pies del modelo. Los quería representar Cervantes, la textos que están plasmados en el de un hombre envejecido, que ya cuerpo son las primeras líneas no tiene fuerza para cargar con de la primera parte, también de una armadura, pero que aún así aquella edición, y se encuentran decide volverse un héroe solitario hechas con la tipografía exacta al que no le importa consumirse, que viene en el libro de 1605. ni morir, por iluminar la vida de las “Vale decir que alcanzar la personas que lo rodean”. caracterización conllevó un Adicionalmente, Ruvalcaba tiempo aproximado de seis horas señala que este elemento de en las que se utilizó pintura profenobleza en el que se antepone sional de body painting emulando el bien común al individual es los tonos de las tintas originales del

José Luis Ruvalcaba

19 RevistaSiempre


07/07/2019

20 @siempre_revista

Columnista Invitado Órganos constitucionales autónomos

¿LES LLEGÓ LA HORA? POR SERGIO GARCÍA RAMÍREZ Estamos en la Cuarta Transformación, que ha poderes”. Tenía que ver con algo que entonces propiciado otras transformaciones. Entre éstas, parecía quimérico: la racionalidad en el ejercicio la de Siempre. Acompaño a Beatriz Pagés, talendel poder; frenos y contrapesos; certezas y frontosa y valerosa, en la conversión de la revista imteras. A partir de entonces ha prevalecido, con presa al sistema digital. Abre una nueva etapa, diversas expresiones, esa división o separación por la que ya transitan numerosas publicaciones de los poderes, que brinda a los ciudadanos la y a la que otras ingresarán. Lo que importa es seguridad —siempre relativa— de que los podesostener con firmeza el ánimo quijotesco que ha res “más poderosos” —si se me permite decirlo acompañado a esta revista desde la hora de su así— no arruinarán las libertades del individuo fundación. Vale la pena librar la batalla, arremeter ni cancelarán los valores de la democracia. contra molinos que proliferan y sostener el imSi alguien me ha seguido hasta este punto, perio de la libertad y la razón. Hay que cabalgar. quizás pensará que en seguida me referiré al Voy al tema de mi colaboPoder Judicial, factor de equilibrio ración. Sugiero que ha llegado entre los poderes y fuente de seguLA PERMANENTE cierta hora en el reloj de nuestro ridad para los ciudadanos. Pero no. tiempo. ¿De qué hora se trata y BÚSQUEDA DEL ESTADO No quiero hablar en este momento a quiénes les ha llegado? Paso a DE DERECHO, ASÍ COMO de ese Poder garante de la libertad explicarme ante mis compatrioy la justicia, del que me ocuparé tas, resueltos a seguir siendo ciu- SU PERFECCIONAMIENTO, en otro momento —si cuento con dadanos, precisamente, no vala hospitalidad de Siempre—, sino NOS DEBE LLEVAR sallos ni simples espectadores. de aquellos otros personajes en el A LA REVISIÓN Ahora me quiero referir a unos paisaje de nuestras instituciones, personajes de la vida política —y que surgieron en los últimos años DE LOS ÓRGANOS social y económica— de México y hoy sirven también para generar CONSTITUCIONALES que conocemos bajo el nombre equilibro y asegurar derechos, lide “órganos constitucionales aubertades y democracia. Aludiré a AUTÓNOMOS. tónomos”. Se les identifica por los OCAs, que tienen su “nicho” sus siglas: los OCAs. ¿Quiénes en la ley suprema de la República. son? ¿Cómo aparecieron? ¿Para qué? ¿Y por La existencia de esos órganos implica una requé digo que quizás les llegó la hora? Veamos. formulación del Estado y de sus Poderes. Ya no Tenemos derechos y libertades, hasta donexiste solamente, como en el curso de aquellos de podemos. Vivimos en un Estado de derecho, dos siglos, un Poder Legislativo, otro Ejecutivo más o menos. Constituimos una sociedad de—¡y vaya!— y uno más Judicial. Ahora contamocrática, o lo pretendemos y ambicionamos. mos con órganos que no forman parte de esos Y para tener y retener ese conjunto de bienes, Poderes y operan al lado de ellos. Sus funciones trabajosamente alcanzados, requerimos ciertos pertenecieron en otro tiempo al Poder Ejecutivo. medios que nos permitan preservar derechos y De ahí salieron en marchas centrífugas y hoy tielibertades, mantener el Estado de derecho, denen vida propia y autónoma. Eso creemos. sarrollar la democracia. Los órganos constitucionales autónomos — Hace dos siglos, las grandes revoluciones que un conjunto complejo y creciente— han asumiderribaron opresores y retiraron cadenas, proclado tareas delicadas, indispensables para la somaron ciertas garantías de libertad y democraciedad democrática, ajenas a los vaivenes de cia. Una de ellas se conoció como “división de la política partidista, derivadas de la necesidad


07/07/2019

imperiosa de asegurar que aquéllas se cumplan con pulcritud, eficacia e independencia. Nuestra Suprema Corte de Justicia señala que los OCAs atienden “funciones primarias u originarias del Estado que requieran ser eficazmente atendidas en beneficio de la sociedad”. Esa ha sido la intención de los creadores de los órganos autónomos —en el mejor de los casos— y es la misión que éstos tienen en favor del pueblo, a despecho de los otros poderes, de los partidos políticos y de los intereses de grupos e individuos. En otras palabras, los OCAs nacieron para sanear el ejercicio del po-

der y establecer indispensables equilibrios en el seno de una sociedad compleja y asediada por pretensiones que es preciso mantener a raya. Nuestra Constitución aloja varios órganos autónomos que sirven a los fines que he mencionado. Operan en distintos ámbitos y han asumido la inmensa responsabilidad de actuar con absoluta independencia frente a pretensiones políticas y partidistas. Se hallan solamente al servicio del pueblo, no del Congreso, ni del Presidente ni de los tribunales. Del pueblo. Esta es la teoría, y debiera ser la práctica en este ejercicio histórico de desconcentración y depuración del poder público. En el paisaje actual de nuestra vida republicana figuran varios OCAs. Llegaron a la Constitución, uno a uno, en diversas circunstancias. La ley suprema los alojó y les confirió autonomía, al abrigo de caprichos y consignas. Hablemos de algunos, todavía presentes y diligentes. El Banco de México es un OCA. Tiene deberes anteriormente alojados en el Poder Ejecutivo. Salieron de ahí para cuidar la buena marcha de nuestra economía en algunos temas de enorme

trascendencia, que no pueden quedar a merced de los dictados o las ocurrencias de grupos o caudillos delirantes. También la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) es un órgano constitucional autónomo. Se estableció como instrumento indispensable y eficaz para evitar atropellos de las autoridades a los ciudadanos. En la misma categoría se encuentra el Instituto Nacional de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), que vela por la transparencia de las funciones públicas, de la que dependen la rendición de cuentas y, en definitiva, la información pública que es cimiento de una verdadera democracia.

Sigamos la relación, sin agotarla. En ella se halla el Instituto Nacional Electoral (INE), al cuidado de la voluntad del pueblo en la toma de grandes decisiones políticas entre las que figura, nada menos, la elección de servidores públicos.

21 RevistaSiempre


07/07/2019

22 @siempre_revista

En torno al INE se están acumulando nubes muy los órganos autónomos, objetan sus atribuciones negras, bien cargadas, que presagian tormenta o interfieren su desempeño. y despiertan fuertes debates. En la misma lista El primer acto de este asedio suele ser la siemse localiza el Instituto Nacional de Estadística y bra de descrédito: difamación que cala, fomenta Geografía (INEGI), con la encomienda de infordudas, alumbra leyendas; al defensor de los deremar a la nación, puntual y objetivamente, sobre chos humanos se le tacha de violador. El segunel estado que guardan la sociedad y los servicios do acto puede ser la reforma de las normas que instituidos para su beneficio (de la sociedad, por confieren a los OCAs atribuciones específicas y supuesto, no de los actores políticos). Hay otros autonomía, con el propósito de menoscabarlos órganos autónomos en sectores distintos: entre y subordinarlos. El tercer acto será la reabsorellos, el energético, espacio donde se custodia ción en el centro del poder —el centro tradiciouna parte esencial del patrimonio del pueblo, que nal, centrípeto y codicioso— de las atribuciones tampoco debe hallarse a merced del capricho, la que pierdan los órganos autónomos: retroceder ignorancia o la rapiña. las manecillas del reloj y retornar al pasado. De No quiero complicar más este panorama estos pasos hay ejemplos a la vista, lecciones y de los órganos autónomos a los que hemos advertencias. Es preciso identificarlos y denunconfiado, por mandato constitucional, la honciarlos. De lo contrario, la ola se elevará y naufrarada, competente y eficaz gestión de tareas garán las expectativas que pusimos a flote con que interesan a la nación. Pero enorme esfuerzo. no dejaré de mencionar que En el difícil itinerario de las insPERDER LOS OCAS la Constitución encomienda el tituciones, los OCAs se cruzan con manejo de esos órganos a ciu- EQUIVALE A PERDER UNA otros combatientes en retirada, que dadanos que honren su comasediados. Entre éstos figuPIEZA IMPORTANTE EN EL fueron promiso con la República y ran instituciones públicas de salud actúen con gran calidad pro- ESQUEMA DEL ESTADO DE y educación, corporaciones culturafesional, ética imbatible e inorganismos de la sociedad civil, DERECHO EN MÉXICO. les, dependencia de criterio en la centros de investigación y docencia. adopción de las decisiones que Maltrechos en la batalla, con recurla ley suprema les atribuye. Si esto no ocurre, los sos disminuidos, pueden perder competencia y OCAs se convertirían en agencias tributarias de trascendencia. Por supuesto, el daño no se infiere intereses personales o sectoriales. Consumarían apenas a esos combatientes, obligados a repleun gran fraude y traicionarían a quienes han degarse, sino a las causas de interés público que positado en ellos su confianza y su esperanza. atienden. Arrían banderas, pero la derrota —si Es natural que quienes ejercen el poder desla hay— es para la nación en su conjunto. Las de otras trincheras —con o sin el mandato de la restricciones de ahora empañan el horizonte y mayoría de los ciudadanos— pretendan influir comprometen el futuro. El golpe a esta generaen la integración de los órganos autónomos, en ción lastimará a las que vengan. las decisiones que éstos tienen a su cargo y en Por todo eso titulé este artículo como lo hice. la cosecha de las consecuencias que aquéllas Quise atraer la atención sobre el presente y el fuarrojen: cosecha para incrementar la fuerza o el turo de los órganos autónomos en nuestra sufrida patrimonio de grupos e individuos. Las tentaciodemocracia. ¿Les llegó la hora de la decadencia nes de los poderosos son infinitas e igualmente o el colapso, que se fragua paso a paso, golpe a golpe, gracias a nuestra ingenuidad o a nuestra infinitos son los riesgos que corre el desempeño indiferencia? ¿El agua que corre, caudalosa, ha de esos órganos, si se coarta su independencia. reconocido sus antiguos territorios y pretende El poder tradicional reconoce sus viejos cauces y inundarlos? se propone recuperarlos, como el agua que llega No quiero decir que no haya nada que correen torrente, devastadora. Apetece la reconquista gir en el paisaje de los órganos autónomos y de de los espacios que considera suyos, y para ello las tareas que tienen asignadas. Seguramente arremete contra la independencia y la competenhay mucho. Pero corregir no significa sepultar. cia de los órganos autónomos. El precio del arrasamiento sería muy alto. Lo paNo seamos ingenuos ni ignoremos las acegaríamos todos. En ese camino andamos y a ese chanzas que los vientos imperiosos lanzan sobre peligro nos enfrentamos. En consecuencia, la las velas de estas embarcaciones, que pudieran hora que llegó a los OCAs, ¿también nos llegó ir a la deriva. Hemos observado las tensiones y a nosotros? advertido las pretensiones de quienes asedian a


07/07/2019

23 RevistaSiempre

Logos Real y metafóricamente

AMLO NOS BAILÓ Con el triunfo electoral del 1 de julio del 2018, llegó a manos de Andrés Manuel López Obrador el poder presidencial, ya que sin abdicar formalmente, el presidente Peña Nieto le entregó los bártulos del mando. El candidato AMLO trabajó mucho durante sexenios para triunfar, recibió vasto y encubierto apoyo gubernativo, y se dedicó a prometer en exceso a los mexicanos. Respecto a los problemas engorrosos de inseguridad, miseria, ignorancia, corrupción. desempleo, explotación, salud, vivienda, educación, y todos los demás que se denuncian, el candidato AMLO empeño su palabra de que en llegando a la presidencia los solucionaría por ese simple hecho de éxito. Fue un burdo engaño, y un incumplimiento cabal; y ahora a 365 días de distancia, la mayoría ciudadana con responsabilidad observa que, el presidente AMLO también nos llevó al baile, real y metafóricamente. Hasta las cosas superficiales que parece haber cumplido (no tener avión ni vivir en Los Pinos, ni que su esposa dirija el DIF, etc.) son irrelevantes ante los conflictos peligrosos que nos siguen aquejando. A un año de esa victoria electoral, en donde la mano negra oficial le sumó 30 millones de votos a su favor, nuestro

país va, en la vía de la comedia, proa a la teatralidad, y en el camino del drama rumbo al caos. Un simple ciudadano como yo, pide al presidente de todos los mexicanos, que medite un poco, pero con responsabilidad, de que nunca será demasiado tarde para mejorar el rumbo, y perfeccionar la acción gubernativa, respecto a nuestra delicadísima realidad. En cadena nacional ejecuta actos ilícitos el presidente: “instruyo al director de PEMEX para que no se use ese plan de exploración…”, cuando la máxima autoridad de PEMEX es un consejo, dada su descentralización por norma jurídica legislativa. Los anteriores presidentes si se metieron con PEMEX, cuidaron formas, pero AMLO lo hace con cinismo, todo porque a su decir, él sí es honesto, cuando ordenar en PEMEX es más que una deshonestidad, es un conducta violatoria de la ley. Militarizar a México con Guardia Nacional y con sabor a AMLO acarreará más problemas que soluciones. Qué podemos esperar de un gobierno desorganizado contra un crimen organizado. Política de austeridad contra de todo lo productivo, pero un derroche de decenas de miles de millones de pesos para las tropas de asalto electoral. La reforma educativa lopezobradorista ni es reforma ni es educativa. Las acciones del gobierno federal actual son tan neoliberales como las de los sexenios próximo anteriores. La libre concurrencia sigue su marcha, y sólo fue sepultada de palabra, ya que goza de cabal salud. La reforma laboral ni arranca ni respira, menos el desparramadero de las secretarías del ejecutivo federal a diversas entidades federativas. El desempleo crece, y el salario que aumentó tiene más baja capacidad de compra que el anterior. AMLO nos seguirá llevando al bailongo. ¡Salvo que…!

Fotografía: shutterstock.com

POR MARCO ANTONIO AGUILAR CORTÉS


07/07/2019

24

ConsultorÍa Económica

@siempre_revista

Herramientas ante la

INCERTIDUMBRE ECONÓMICA

Fotografía: shutterstock.com

POR JULIO A. MILLÁN

El primer semestre del año 2019 ha concluido y nos deja con más dudas que respuestas en el plano económico. Muchos han sido los factores de incertidumbre entre los que destacan la geopolítica con América

del Norte, la cancelación de la construcción de NAIM, el cese de operaciones de instituciones públicas destinadas al desarrollo de emprendedores y a la promoción turística y de la inversión en el País; y más recientemente, la

degradación de la calificación de México y de Pemex, y la cancelación de los farmouts como mecanismos de inversión, entre otros. En materia fiscal y sumada al contexto anterior, habría de considerarse la


07/07/2019

ralentización del gasto público motivada por una reorientación del gasto con cuestionables efectos multiplicadores para el crecimiento económico y una política monetaria restrictiva que busca mantener ancladas las expectativas inflacionarias con altos costos en tasas de interés.

Dicho en pocas palabras: poca inversión, financiamiento más costoso y mucha incertidumbre se traducen en un impasse económico que ha paralizado la economía, reflejado

en los frecuentes ajustes en las proyecciones de crecimiento, y que atenta con una desaceleración. La bruma económica, caracterizada por la alta aversión al riesgo, afecta a todos los agentes económicos desde la pérdida de confianza de nosotros como consumidores hasta las decisiones de los empresarios que, además de también consumir, producen y generan empleos. La falta de claridad se traduce en pérdida de visión en donde el camino no es claro y ante ello es lógica la dificultad en la toma de decisiones. Ante tal contexto, ¿cómo convertirnos en agentes proactivos y resilientes en lugar de reactivos y caracterizados por la parálisis? La respuesta se encuentra en un oportuno ejercicio de prospectiva económica; es decir, la clave radica en la capacidad de anticipar la incertidumbre, adaptarse, influir e incluso, crear un futuro más favorable. Así, como ante el dolor se acude al médico, o ante la necesidad de mitigar y compartir riesgos económicos se contrata un seguro, los doctores de los agentes económicos (consumidores, empresas y gobierno) son las firmas de consultoría, y el instrumento para aclarar el panorama, lo es la prospectiva económica y la anticipación estratégica. La prospectiva y la anticipación estratégica son herramientas para decidir, y decidir es el proceso de escoger alternativas para elegir una opción que se adapte a nuestras necesidades. La incertidumbre se dispersa mediante el análisis del futuro. No obstante la claridad de las analogías anteriores, los

principales obstáculos son el presentismo, definido como el peso excesivo que le asignamos al presente en detrimento de la ausencia de un futuro, y el dar prioridad al análisis técnico por encima de la experiencia y la intuición. Ante la realidad actual de la política económica y del ambiente de negocios que prevalece en el País, ya no es descabellado pensar en la fijación de precios en medicamentos o en regulaciones tarifarias en servicios de salud; así tampoco en la prohibición del plástico de primer uso o en restricciones a los servicios privados de movilidad a través de plataformas digitales, ¿cuál será el siguiente sector afectado?, ¿qué probabilidad existe de que sea al que pertenece tu actividad económica? Hoy en día, el análisis del futuro combina técnicas de empleo de big data, anticipación de riesgos y otras técnicas de inteligencia competitiva para avanzar hacia la previsión inteligente de escenarios. Cuál es el mejor camino a seguir, dependerá del rumbo de la consultoría y las condiciones actuales, si elegir el analizar para adaptarnos, para influir, o bien, para crear. Si bien el seguro no evita que el riesgo se materialice en siniestro y en impacto económico, si permite compartir y reducir las consecuencias económicas. Así en el análisis del futuro y la no concreción a un escenario en específico, sino a la definición de soluciones y procedimientos para una mejor preparación y mayor resiliencia. Y usted, estimado lector, ¿Ya sabe cómo anticiparse a la actual incertidumbre económica?

25 RevistaSiempre


07/07/2019

26 @siempre_revista

reflexiones Constitucionales ¿Informe, fiesta o celebración partidaria?

1 DE JULIO

Fotografía: presidencia

POR ALFREDO RÍOS CAMARENA

El acto masivo que se realizó en el Zócalo el pasado 1° de julio, en principio es de difícil definición, pues, no se trata –de ninguna manera– de un informe presidencial, ni de ningún acto regulado o previsto por la Constitución general de la república; realmente estamos frente a una celebración partidista, con motivo de la elección presidencial del año pasado. Es decir, en estricto sentido, es un evento de carácter electoral y partidista, aun cuando por su estructura, es un informe de carácter gubernamental. La realidad es que estamos frente a una afirmación del liderazgo unipersonal de quien, hoy por hoy, preside a la nación. El supuesto informe estuvo plagado de cifras importantes

que, de tener un sustento estadístico de autenticidad que las haga creíbles, son impactantes; mas allá de lo que siempre hemos escuchado como símbolos del nuevo gobierno, tales como la venta del avión presidencial, la desaparición del estado mayor presidencial, la utilización de Los Pinos como un recinto cultural y, en general, las actitudes que el ejecutivo ha utilizado, para darle un carácter de sencillez y autenticidad a su trabajo. No obstante, los programas a los que se refiere el presidente, si bien es cierto, han aumentado a tal grado, que dice López Obrador que ya favorecen a 23 millones de mexicanos y que representan un enorme gasto público de 500 mil millones de pesos anuales.

En realidad, representa sólo el 8 por ciento del Presupuesto de Egresos de la Federación. Esta política social es lo más importante y trascendente de este gobierno; si –como se afirma– 7 personas de cada 10 integrantes de los pueblos originarios ya reciben un apoyo, indudablemente es altamente meritorio y servirá como un paliativo a la desigualdad y a la pobreza. Dicho lo anterior, también hay que analizar que la única fórmula, en cualquier sistema político que se conoce, para cambiar su destino económico, es el crecimiento y, este, sólo puede realizarse sobre la base de la producción y, en este rubro, por más que se nos diga, la prospectiva de todos los analistas serios no nos da más de 1.5 por ciento para este año. Hizo bien el presidente en reconocer que se requiere mayor crecimiento, también que el tema de la salud pública se ha complicado seriamente por los recortes al presupuesto del IMSS, el ISSSTE y, en general, de las instituciones que prestan este fundamental servicio. Luces y sombras, apoyo popular y solidaridad colectiva, critica racional injustificada, polarización innecesaria, conflictos irrelevantes y, frente a ello, incapacidad total de todos los niveles de gobierno y de los propios poderes de la Unión, para enfrentar con éxito


07/07/2019

el cáncer que más preocupa a los ciudadanos: la violencia brutal, la impunidad total, el crimen sin castigo, la ausencia de un estado de derecho capaz de controlar a una delincuencia organizada, que se ha desatado en todas sus formas; extorción, robo, homicidio, trata de personas, tráficos de estupefacientes; el efecto de este fenómeno ha aumentado el miedo de la ciudadanía, para convertirla en pánico colectivo. Nadie quiere salir por las noches, existe temor de que nos agredan para robarnos el automóvil, para secuestrarnos; y con el grave peligro de que la brutalidad de esta delincuencia desatada, llega al homicidio sin ninguna consideración ética o social. No puede tener ningún éxito la 4T, o cualquier gobierno, sino tienen la capacidad de otorgar a la ciudadanía, su obligación más clara y que es la única que da legitimidad a los Estados nacionales. Un país sin seguridad, sin capacidad de acabar con el crimen, es un Estado inservible. Qué bueno que se acabó el huachicol en 95 por ciento pero, ¿dónde está la consignación de los responsables auténticos? O ¿Los empresarios de la gasolina o los dueños de grandes flotillas que han sido afectados en la solución de este tema? ¿Cómo puede hablarse de o chenta y tantas Universidades, con 400 maestros? Es una burla a la educación superior. Si el presidente quiere aumentar su popularidad, tiene que cumplir su mandato con acciones concretas, que nos den fundamentalmente seguridad jurídica, crecimiento económico, educación, salud y vivienda.

27 RevistaSiempre

La Neta El cambio en el poder

UN AÑO

POR LUIS HUMBERTO FERNÁNDEZ FUENTEZ Sonaban las notas de la Banda Sinfónica Infantil de Tlaxiaco integrada por jóvenes mixtecos, fue el preludio al discurso de Andrés Manuel. El símbolo no es menor, ¿alguien se imagina a Peña, a Calderón o a Fox con estos preliminares?, es un acto de congruencia entre el discurso y el evento, muestra una política social en la que su prioridad ha sido darle recursos y visibilidad a quienes los gobiernos mexicanos del siglo XXI decidieron ignorar. El evento nos muestra el éxito más importante de Andrés Manuel, que es un cambio de fondo en el poder, la renovación de una élite depredadora, voraz, capaz de comprar plantas chatarra a precios de oro, endeudar al país de manera estratosférica para alimentar su vanidad y que hizo de la corrupción la marca de identidad del gobierno. Este primer año, desde el cambio en el poder no sólo plantea un nuevo ejercicio en el gobierno, también un tipo de servidor público y ciudadano que nos recuerda lo que escribió Torres Bodet en el “Ciudadano del Porvenir”, que describe a “un tipo leal, honrado, limpio, enérgico y laborioso que quiere a su patria entrañablemente”, esto es parte de lo que se está construyendo en esta 4T. Se presentó evidencia suficiente de un cambio de fondo sobre la base de que en seis meses nadie ha hecho tanto con tan poco, y en tan poco tiempo. El hecho es que esto lo percibe la población. Andrés Manuel ganó con el mayor margen de votos en la historia de las elecciones competidas en México y, si hoy fuera la elección, ganaría con más votos, no sólo es el gobernante con la mayor aprobación, su popularidad y la aceptación de su gobierno son las mayores que ha tenido un Presidente de México. Los hechos están ahí, aun cuando hay críticas, debemos de entender que éstas obedecen a la perspectiva neoliberal de servir a intereses disfrazados de desarrollo al corto plazo; no a la visión de Estado, al compromiso con el país y a la necesidad de un cambio. Este primer año desde el cambio en el poder nos muestra una economía para la gente, donde el ser humano es el eje del quehacer del Gobierno y destino de los recursos públicos; donde no se cambia dolor y pobreza por elogios de grupos financieros internacionales; estos seis meses son el inicio del gran cambio en el poder. Twitter: @LuisH_Fernandez


07/07/2019

28 @siempre_revista

Contienda por la Educación Amor-educación-temor

LOS SÍMBOLOS DE AMLO POR CARLOS ORNELAS En las democracias modernas el poder del mandatario tiene contrapesos forjados en instituciones (leyes) con responsabilidades delimitadas. Muchos jefes de Estado repudian los equilibrios, prefieren el mando unipersonal, que nadie discuta sus decisiones. Ya sea por instinto ya por conocimiento de la obra de Maquiavelo, les gustaría gobernar como César Borgia en la Romaña y ser amados y temidos a la vez. No pienso en un paralelismo, pero el estilo de gobernar de Andrés Manuel López Obrador, sus discursos, su manejo de símbolos patrios y héroes, su anhelo de trascender como el mejor presidente de

México me motivó a releer capítulos de El Príncipe, la obra cumbre de Nicolás Maquiavelo. AMLO es un presidente carismático, tiene fieles que confían en él, en su persona, le atribuyen dotes extraordinarias y lo imaginan infalible. Para ellos, él es el símbolo y jefe de la “nueva patria”. En el festejo del 1 de julio, el presidente López Obrador manifestó ante miles de sus seguidores que “ya se canceló la mal llamada reforma educativa”. Aseguró que la educación cambiará a México y le puso plazo, en dos meses más. Aunque no mencionó a ninguna de las facciones del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, especificó que “ya se está hablando con maestros para mejorar la calidad de la enseñanza”. Habló de becas a más de tres millones de estudiantes de educación media y el incrementó en nueve mil el número de becas a estudiantes de posgrado, vía el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología. Explicó que no se adquieren computadoras u otros enseres tecnológicos para evitar la corrupción. Y se comprometió a que gracias a la Cuarta Transformación ya no habrá ninis: “A más tardar en 2021, ningún joven se quedará fuera del trabajo o del estudio”. Simpatizantes y detractores de AMLO coinciden en que es un maestro en la administración de símbolos, es su herramienta favorita


07/07/2019

de la tecnología del poder que ejerce. Cautiva a multitudes y se hace amar. Pero no sólo con símbolos y alegorías ideales el presidente prende a sus leales, también con recursos, becas, subsidios y obras, aunque éstas sean proyectos personalísimos, como Santa Lucía, Dos Bocas o el tren maya. Pero también acusa a sus adversarios, ridiculiza a quien lo contradice y lanza admoniciones contra los adversarios políticos. Se hace detestar por otros. Es aquí donde entra Maquiavelo en auxilio del escribidor que busca entender: “Los hombres se atreven a ofender más al [príncipe] que se hace amar que al que se hace temer… al paso que el miedo a la autoridad política se mantiene siempre con el miedo inmediato al castigo que no abandona nunca a los hombres”. En la revisión que hice a las reacciones al mensaje del presidente por el primer aniversario de su triunfo (hasta el 3 de julio) no encontré la postura de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, pero supongo que si no se pronuncian es porque no apoyan a AMLO, no como él quisiera, tal vez. O si alguno de los militantes lee o escuchó con cuidado la declaración de que habló con ellos para mejorar la “calidad” de la enseñanza, le responderá con acidez. “Calidad” es una mala palabra para la CNTE, ya desapareció del artículo 3º gracias a su iniciativa, aunque quedó “excelencia”, otro vocablo execrable para esta corriente. No he encontrado frases de elogio de ningún dirigente de la disidencia por la reinstalación de maestros despedidos por la reforma del gobierno de Peña Nieto, tampoco un endoso a la política de la SEP. Al contrario, exigencias en sus viejas demandas, como el reembolso del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca al control de la Coordinadora. Cavilo que la CNTE no ama al presidente, tampoco le teme. Pero en la facción mayoritaria no se andan por las ramas. En su desplegado del 2 de julio, el Comité Ejecutivo Nacional del SNTE se postra ante el presidente: “A un año del histórico triunfo del licenciado Andrés Manuel López Obrador… el SNTE reitera su total apoyo para realizar la cuarta transformación de la vida nacional... Como actor educativo y sindical, ratificamos nuestro compromiso de respaldar al gobierno de la Republica… Coincidimos plenamente con la decisión del gobierno de México…”. No pienso

que la facción que capitanea Alfonso Cepeda Salas ame al presidente, pero sí conjeturo que le teme. Y, para la dirigencia, la mejor forma de mantener su porción de poder es someterse a la simbología del primer mandatario. Si uno juzga por los dichos, el presidente es optimista, mira a sus ideales como realidades en un plazo breve, pero el contexto es complejo. Ningún proyecto educativo –ninguno– ha tenido éxito en seis años, menos lo tendrá en dos meses. Es más –y no que apueste por ello– no se vislumbro perspectivas favorables para la educación nacional. Los graves problemas, rezagos, desigualdades y vicios que desean solventar AMLO y su funcionariado no se remediarán nada más con becas. Las soluciones en la educación son a plazo largo y con una tecnología del poder que busque consensos respecto a fines, no entre grupos y menos con un lastre corporativo. En lugar de favorecer más al SNTE, pienso, valdría más ratificar el propósito principal, según el nuevo texto del artículo 3°: “El Estado priorizará el interés superior de niñas, niños, adolescentes y jóvenes”. El contexto no se modifica con símbolos e ideales.

RETAZOS Maquiavelo de nuevo: “No obstante, el príncipe que se hace temer, sin al propio tiempo hacerse amar, debe evitar que le aborrezcan, ya que cabe inspirar un temor saludable y exento de odio, cosa que logrará con sólo abstenerse de poner mano en la hacienda de sus soldados y de sus súbditos”. La austeridad republicana lastima la hacienda de los súbditos de López Obrador.

29 RevistaSiempre


07/07/2019

30

Razón Práctica

@siempre_revista

Para México

UN AÑO DE DAÑOS POR CARLOS ALBERTO PEREZ CUEVAS

Es una fiesta que rondó en un gasto superior a los tres millones de pesos, el Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador celebró con bombo y platillo al viejo estilo priista, llenando la plaza del zócalo en la Ciudad de México con miles de acarreados que con torta y bebida en una bolsa de plástico nos remontaron a aquellas viejas parafernalias de celebración del poder por el poder mismo. El motivo: el primer aniversario de la elección en que López Obrador ganó la elección presidencial. Día en que, según él, empezó la cuarta transformación de nuestro país, desde entonces comenzó a gobernar, aun sin haber sido validada su victoria, ni contar con los poderes constitucionales como Presidente de la República, así lisa y llanamente empezó su gobierno, violando la Constitución y las leyes mexicanas. Pero esto no es nuevo, ya antes López Obrador se había impuesto en la Ciudad de México sin contar con la residencia necesaria y la credencial de elector, antes también ya había mandado al diablo a las instituciones y antes también había bloqueado Paseo de la Reforma, importante arteria del corazón de la capital

del país. Estos son antecedentes históricos, pero vale la pena recordarlos porque nada en el Presidente es nuevo y espontáneo, todo lo que es y hace lo ha acompañado siempre. Su desprecio por las leyes, el orden y el Estado de derecho. Su afán de dividir, polarizar y confrontar radicalmente con sus adversarios es signo característico de su conducta, por ello poco resulta nuevo. El Presidente sigue despreciando las normas y condena a los que hacen uso del sistema jurídico en busca de protección judicial. Si los ciudadanos acuden mediante juicio de amparo a pedir la intervención de los jueces para que determinen que las decisiones del Presidente incumplen la Constitución y las normas, como en los casos de la cancelación del aeropuerto en Texcoco, y la decisión unilateral de construirlo en Santa Lucia; la cancelación del apoyo a las estancias infantiles; la protección de los salarios ya ganados con antelación; la construcción de la refinería de dos bocas; lo del tren maya; las decisiones sustentadas en el voto del pueblo a mano alzada; todas constituyen en la visión del Presidente un complot en su contra, orquestado por los enemigos de siempre. La inseguridad está a todo lo que da en el país,

secuestros, muertes, robos. La economía estancada, las calificadoras castigando el desempeño, las inversiones alejándose de México. El gobierno mexicano haciendo el trabajo sucio para Trump, periodistas callados y despedidos. Funcionarios que renuncian porque se ahogan en la incompetencia, en el recorte de recursos y en la presión desde la Presidencia, institutos de salud sin medicinas y sin médicos. Espacio falta para enumerar todos los daños que este gobierno le ha hecho a México en solo un año. @perezcuevasmx perezcuevasmx@gmail.com

Fotografía: gob.mx/presidencia.

“La razón es la muerte del fascismo” MIGUEL DE UNAMUNO


07/07/2019

liturgia 1 de julio

A UN AÑO POR TEODORO BARAJAS RODRÍGUEZ Ya se cumplió el primer año de aquella jornada electoral del primero de julio de 2018, la alternancia en forma de victoria de Andrés Manuel López Obrador. Las ilusiones sembradas en aquel día aún no rinden frutos aunque se mantiene la mezcla de esperanza con desencanto, enfoque abigarrado. López Obrador ha sido persistente, sus características como opositor, en su momento, no las tiene nadie de sus antagonistas porque los partidos adversarios no lucen articulados, cada cual enfrenta su propia dimensión de crisis. El 1 de julio del año anterior José Antonio Meade fue el primero de los oponentes de López Obrador en reconocer su derrota y la del Partido Revolucionario Institucional quien lo había postulado a pesar de no tener membresía en el tricolor. Menos de una hora después Ricardo Anaya hizo lo propio y el camino se despejaba. El entonces candidato de Morena se levantaba con un triunfo contundente, si habláramos en términos futbolísticos diríamos que por goleada, en pugilísticos se trataría de un nocaut. Ese primero de julio fue de fiesta, apoteosis, el centro histórico de la capital del país se coloreaba con los que acudían para ser testigos oculares del hecho o ser de los muchos que festinaban a victoria del morenista. Hace siete mes e s qu e g o b i e rna Andrés Manuel López Obrador, los claroscuros son evidentes, suele suceder que quienes son ganadores parece que adquieren un tipo de virus: la soberbia. Al

actual gobierno le hace falta ser autocrítico, los políticos no son pequeños dioses ni resultan infalibles. El gran problema de nuestro país es la inseguridad que adquiere niveles insospechados, las estadísticas son duras, reveladoras; el mes de junio del año en curso es de los más cruentos en la historia del país; los narcobloqueos y las masacres en diferentes puntos del país son escalofriantes. Por supuesto, se dirá que en siete meses es imposible que se resuelvan muchos de los problemas heredados, cierto, sólo que las expectativas fueron otras porque el actual presidente lo aseguró, reiteró que una vez en el poder acabaría con la corrupción y la violencia. Una mayoría de electores, más de 30 millones, optaron por la candidatura de López Obrador; el desgaste del entonces presidente Enrique Peña Nieto y su partido era evidente porque el sexenio anterior fue escandalosamente corrupto, las secuelas continúan. El Partido Acción Nacional no representó un cambio de raíz en los dos sexenios que gobernó con Vicente Fox y Felipe Calderón, Ricardo Anaya no fue exitoso como candidato. Al final el cómputo de los votos fue claro como irremediable, López Obrador ganó con un margen contundente. Ya ha pasado un año del 1 de julio, algunos de sus votantes lucen arrepentidos, otros aunque no están satisfechos con el gobierno morenista han manifestado su no arrepentimiento. Una cosa es cierta, el margen de aprobación del presidente López Obrador aún es alto, así lo indican diversas encuestadoras. Aunque la inseguridad no se ha resuelto ni disminuido, el crecimiento económico no se pronostica como se ofrecía y el combate a la corrupción no ha pasado de escaramuzas. Lo que pervive es el nivel de polarización que no es conveniente, adjetivar y etiquetar a quienes discrepan del presidente no es lo deseable en una democracia, lo mismo para quienes respaldan al mandatario. Disentir es una característica de la democracia.

31 RevistaSiempre


07/07/2019

@siempre_revista

ballesta

Mitos, mensajes y verdades

LA FIESTA DE LA 4T POR MIREILLE ROCCATTI Al cumplirse un año del último proceso electoral, el grupo gobernante celebro su triunfo de esa jornada comicial, con un evento masivo en el Zócalo de la Ciudad de México, considerado el corazón político de la Nación. El nuevo Tlatoani, continúo su proceso de construcción simbólica de mitos del nuevo orden que pretende instrumentar. En el fondo sembrar en el inconsciente colectivo una cuarta transformación del devenir nacional, que no se acredita en los hechos y que pragmáticamente solo existe en el discurso. Y en la forma, sustituir con un evento el 1° de julio al informe que el ejecutivo debe rendir ante el Congreso que representa al pueblo cada 1° de septiembre, en términos de la Constitución Política que aún nos rige. La alocución presidencial tiene múltiples lecturas que en los días transcurridos hemos leído, escuchado y visto por los medios de comunicación y las tan en boga redes digitales. Intentar una síntesis de la numeralia de los para algunos, falsedades o medias verdades o de los logros y metas cumplidas para otros es ocioso y resultaría repetitivo. La diferencia de opinión solo evidencia la profunda división y polarización de la sociedad. Podría afirmarse que se buscó un formato de Informe al pueblo, un mensaje de rendición de cuentas en el ejercicio del poder, solo que con la ausencia más que evidente de los otros poderes de la Unión. La lectura del documento, recordó una retórica de mediados de los sesentas e inicios de los setentas, enumerando entre otras cosas, kilómetros construidos, puentes y vialidades erigidas, árboles plantados y un largo etcétera que nos sumergió en un océano de cifras. El tono triunfalista pudo haberse omitido, y sobre todo, detenerse un tiempo mayor en los temas, que fueron mencionados en unas cuentas líneas y que constituyen los temas torales que agobian al país: la marcha de la economía y la inseguridad con su espiral de violencia. El recuento de logros y acciones, está bien, pero muchos esperában, un toque de autocrítica, de reconocimiento de yerros, de rectificaciones, de explicaciones de los grandes problemas nacionales y de planteamientos racionales para enfrentarlos. En materia de política internacional, se prefirió el eufemismo y se evitó mencionar con claridad las presiones del actual gobierno estadounidense. Volvió a quedar

Fotografía: gob.mx/presidencia.

32

en evidencia que prefiere refugiarse en un nacionalismo estatista cerrado al mundo, que jugar el papel que a México le corresponde en el contexto geopolítico global. La contradicción central del mensaje debe buscarse hacia el final, se dirige hacia sus seguidores y segrega a franjas importantes de mexicanos y un par de párrafos después llama a la unidad nacional. Muchos quisiéramos que se construyera una verdadera reconciliación nacional, que esta fuese una realidad, sin embargo debe aplaudirse el reconocimiento formulado al respeto de las libertades y a los derechos humanos, pero quisiéramos que no fuese solamente discursiva. El Presidente de la República, para quien debemos respeto, debe entender que el maniqueísmo de pueblo bueno por un lado y sus adversarios por el otro, daña a México. Somos muchos los que desde nuestras trincheras hemos combatido la enorme desigualdad social, nos une un ideal común. Y debe quedar claro que el amor a México no es propiedad de nadie.


07/07/2019

Siempre! Desde aquí 1 de julio

EL DÍA DEL PRESIDENTE POR ALEJANDRO ZAPATA PEROGORDO

Tal como se había anticipado el festejo para el segundo informe presidencial –el primero fue en la toma de posesión–, se hizo bajo un escenario bien planeado, en la principal plaza pública desafiando y previendo todas las adversidades incluyendo las climatológicas, asegurando buena asistencia. La fecha conmemorativa de la fundación de la cuarta transformación ameritaba el bombo y platillo, otorgando a la figura central el papel de libertador. En términos políticos es el evento más importante del año, razón por la cuál se cuidaron

escrupulosamente todos los detalles, en el templete preparado para la ocasión únicamente acompañado por dos mujeres: su esposa y la Jefa de Gobierno; su mensaje minuciosamente elaborado, dirigido principalmente a sus bases sociales destacando el desmantelamiento del viejo sistema. Un discurso de hora y media emulando aquellas interminables peroratas acostumbradas por Luis Echeverría, término por ser aburrido, tedioso y cansado, máxime al estar plagado de cifras y datos que se pierden con el volumen comparativo y triunfalista marcado en el tono. El aspecto relevante consistió en el relanzamiento de lo que ha llamado la cuarta transformación, resumiendo los cambios en tres aspectos esenciales: honestidad; justicia; y democracia. Desde luego hubo puntos que fueron intocados y otros abordados con particular sesgo. Se percibe curiosamente después de siete meses de gobierno un viraje al omitir lo concerniente a la República amorosa; la reconciliación nacional; la ley de amnistía y aspectos similares que fueron en algún momento el eje central de su posicionamiento, circunstancia que implica una óptica diferenciada del inicio a la fecha. Lo que hemos visto es un Presidente mediático que aporta mucha información, no siempre verídica, que le molesta la crítica, que no escucha y por lo tanto sin disposición alguna para corregir errores, que evidentemente como todos sin excepción alguna los tiene, sus palabras distan mucho de sus acciones, le perturba que le hagan sombra y, como en las antiguas monarquías nos dice: el Estado soy yo. La honestidad va de la mano con la congruencia, la verdad y el respeto a los derechos que les corresponden a los demás; la justicia, debe comenzar por la social, la obediencia a la ley, el apego a la legalidad, a las instituciones y a la equidad, finalmente la democracia no es una reducción a la manipulación electoral como lamentablemente se ha padecido en este país, ahora con signos de continuidad, sino una forma de vida que desde lo público se amplíen, garanticen y preserven los derechos y las libertades de las personas, abriendo espacios de oportunidad para un desarrollo integral. Sin embargo, los cambios dejan estelas de caprichos, de inseguridad, de odio, rencor, venganza, lucha de clases, de imposición, división social y para colmo las expectativas económicas y el empleo a la baja. El retorno con sus individuales particularidades al día del Presidente, que siempre tiene la razón, se describe en la frase de Sancho Panza: ”Más sabe el necio en su casa que un cuerdo en la ajena”.

33 RevistaSiempre


07/07/2019

34 @siempre_revista

Columnista Invitado Medicina Genómica

RECURSO A DESARROLLAR POR ERNESTO RUBIO DEL CUETO

Hace 15 años el 19 de julio de 2004, con gran visión social y científica se fundó el Instituto Nacional de Medicina Genómica (“INMEGEN”) partiendo del concepto de que la genética constituye el conjunto de información genética contenida en los cromosomas de las células de nuestro organismo que pueden determinar con precisión las características de cada individuo y al haberse publicado el decreto basado en la tecnología existente correspondiente, se constituyó ante el Secretario de Salud, Julio Frenk y el Presidente Vicente Fox su Junta de Gobierno y el Patronato integrado por empresarios, científicos y académicos de gran experiencia comprometidos con el impulso a la salud y para apoyar a la población más necesitada. Siendo así esto, se asumió el reto de asegurar a los mexicanos el acceso efectivo y la calidad de

servicios de protección, promoción y prevención como prioritarios para el mejoramiento de la salud, particularmente para la población de mayor vulnerabilidad, y la medicina Genómica se inserta desde entonces en la perspectiva al cuidado integral de la salud. Contando en la actualidad con las instalaciones, personal y apoyo filantrópico para lograr los avances tecnológicos requeridos. Y ahora antes de referirme a las tareas que deben realizarse e implementarse científicas y políticas por este Gobierno, me permito señalar en este foro de nuevo, que el tema de la cobertura de Salud Universal y en especial el INMEGEN deben de enfrentar tres problemas o consideraciones serias dentro del propio Sector Salud: Las Instituciones de Salud tienen en primer lugar, el reto de superar lo señalado por la


07/07/2019

Presidencia de la República, en el documento complementario al Plan Nacional de Desarrollo (“PND”) que se envío y que ya ha sido aprobado por el Congreso que textualmente dice: “…El Sistema de Salud Pública, insuficiente, ineficiente, depauperado y corroído por la corrupción. Millones de personas no tienen acceso a ninguna de las Instituciones honorables del Sistema o bien enfrenta padecimientos para lo cual no hay cobertura. Como en otros terrenos, el desastre del sistema de salud pública es el resultado de los afanes privatizadores y de los lineamientos emitidos por organismos internacionales copados por la ideología neoliberal”. En segundo lugar, adicional a este preocupante comentario se ve también agravado con el hecho de que no existe una sólida propuesta que asegure o induzca a una verdadera Política de Estado que finalmente propicie una mejoría en la atención universal de los mexicanos, que propicie el desarrollo más equitativo y humano y en otras palabras no existe un Plan de Gobierno sobre Salud y; Ante la realidad financiera existente en el IMSS, en los Institutos Nacionales de Salud, el ISSSTE, el Seguro Popular, etc., el reto presupuestal será mayúsculo a partir del presente mes e indudablemente puede tener un impacto serio sobre el desarrollo de la Medicina Genómica. Ante este panorama, me permito recordarle al lector que el Instituto Nacional de Medicina Genómica, cuya misión es: “Contribuir al cuidado de la salud de los mexicanos desarrollando investigación científica de excelencia y formando recursos humanos de alto nivel, que conduzcan a la aplicación médica del conocimiento genómico a través de una cultura innovadora, tecnología de vanguardia y alianzas estratégicas, con apego a principios éticos universales”. Para cumplir esta misión se ha requerido atender dos asuntos fundamentales: la formación de recursos humanos de alta especialidad y la caracterización genómica de las poblaciones mexicanas. En ambos rubros el INMEGEN ha tenido una actividad muy significativa en los últimos años, por lo que ha entrado ahora en una etapa en que se intensifica su capacidad de incidencia en los servicios de salud. Existe vinculación con las áreas clínicas en oncología, enfermedades infecciosas, nutrición, enfermedades psiquiátricas, cardiología, perinatología y enfermedades autoinmunes, principalmente. Además, el Instituto cuenta con un Laboratorio de Diagnostico Genómico, certificado, que ofrece más de una centena de servicios de análisis molecular, muchos de ellos únicos en México, en las áreas de oncología, trasplantes y enfermedades raras, principalmente.

De manera transversal, en el INMEGEN se llevan a cabo estudios y se ofrecen pruebas en el ámbito de la Farmacogenómica, con capacidad para incidir en el mejor uso de los medicamentos, mejorando su eficacia y disminuyendo sus efectos secundarios. Asimismo, se acopian, interpretan y catalogan, para su uso por la comunidad nacional e internacional, los datos más avanzados sobre genómica poblacional con énfasis en el componente indígena. Todo ello se apoya en recursos humanos altamente especializados, también únicos en el país, para aplicar la Biología de Sistemas, a los Grandes Datos que se agregan en este nuevo campo de la Medicina.

OBSTÁCULOS A VENCER Y LINEAMIENTOS PARA POLÍTICA PÚBLICA, SEGÚN LOS EXPERTOS Y ESPECIALISTAS MEXICANOS. Es claro que, además de los retos tecnológicos inherentes al tránsito desde los descubrimientos y las tecnologías emergentes hacia la aplicación práctica en el ámbito clínico, se deben sortear diversos escollos adicionales. El principal es, probablemente, la adaptación del personal de salud al surgimiento y establecimiento de los nuevos paradigmas asociados a la Medicina de Precisión. Además, es crucial en este campo el fomento de una política renovada de colaboración ínter-institucional, que debe ser fomentada con instrumentos, principalmente financieros, provenientes de la más alta esfera del poder público. En cuanto a la participación del número creciente de especialistas que cultivan esta área de la ciencia y tecnología médicas, se requiere perfeccionar la línea argumental y seguir insistiendo en la extraordinaria capacidad de mejora de calidad y disminución de costos que implicaría la adopción, tan temprana como sea posible, de las mejores prácticas internacionales sobre la aplicación de la Medicina Genómica. Por todo lo anterior, queda bajo la responsabilidad de la Junta de Gobierno del INMEGEN y de las Instituciones Privadas interesadas y en la Academia, impulsar las propuestas aludidas y no exponer al País y al Genoma a ser superada por otras opciones en Biotecnología e Inteligencia Artificial que ya están a discusión en el mundo. Breve currículum del Dr. y Lic. Ernesto Rubio del Cueto en materia de Salud: Socio Fundador y Expresidente de Funsalud; Constituyente de Fundación IMSS; Es y ha sido miembro de Juntas de Gobierno en los Hospitales de Alta Especialidad tanto del IMSS como de la Secretaría de Salud; Fundador de la Clínica de Adicciones Mazatlán, Sinaloa, etc. etc.

35 RevistaSiempre


07/07/2019

36 @siempre_revista

Seguridad y Defensa Guardia Nacional como problema

POLÍTICO, SOCIAL Y DE ESTADO POR CARLOS RAMÍREZ Finalmente y con decisiones apresuradas por el tiempo-calendario, el 30 de junio quedó finalmente legalizada la Guardia Nacional con sus reglamentos internos, sus reglas de mando, las leyes de regulación del uso de la fuerza en sus funciones y el problema de los agentes de la Policía Federal y la Gendarmería. La GN es un cuerpo de seguridad del Estado para atender de manera prioritaria los delitos de fuero federal, dejándole a las fuerzas de seguridad estatales y municipales los delitos de fuero común. El mando estará bajo fuero civil, aunque sus miembros provenientes del ejército y de la marina no perderán rangos ni prestaciones. El encargado de la GN es un general en proceso de retiro. El marco formal ha estado a la vista. Sin embargo, hay una serie de problemas que no han sido desahogados de cara a la sociedad: 1.- El número de efectivos en su primera fase fue anunciado como de 70 mil y se espera que el total sea de 150 mil. Los policías estatales y municipales suman alrededor de 325 mil efectivos. Existen más de 250 mil miembros de las tres armas de las fuerzas armadas. Y registrados hay cuando menos unos 600 mil guardias operando en empresas de seguridad privada que,

en emergencias y por ley, pueden ser convocadas a labores de seguridad publica. En total, en cálculo aproximado, habría más de un millón 300 mil efectivos de seguridad. Sin embargo, México vive una crisis estructural de seguridad sin precedentes. 2.- Los delitos de fuero federal corresponden a las policías federales. Sin embargo, la acumulación de delitos en el país se aglomera en los delitos de fuero común que revelan las estadísticas gubernamentales. De enero a mayo, por ejemplo, hubo 65 mil 15 delitos de fuero federal, contra 833 mil 457 delitos de fuero común. De delitos vinculados a criminalidad en materia federal, sólo hubo 3 mil 266. En términos estrictos es mucha Guardia Nacional para tan pocos delitos; en todo caso, la Guardia Nacional pareció ser creada como cuerpo federal para ir sustituyendo la ineficacia de los cuerpos estatales y municipales dominados por la corrupción, la improductividad y la irresponsabilidad. 3.- Existe una contradicción no aclarada: la Guardia parece que será un cuerpo operativo de funcionamiento en las calles --presencia y proximidad como estrategia disuasiva--, pero sin que

exista un cuerpo especializado en persecución de capos y desmantelamiento de cárteles. El Centro Nacional de Inteligencia podría ser parte de ese nuevo cuerpo, pero sus intenciones, reglamentos y funciones acotadas no alcanzan para perseguir estructuras criminales. La tarea podría ser asignada a la Fiscalía General de la República, pero sin que se conozcan las funciones de esos policías asignados a esas tareas; antes estaba la policía judicial federal de la PGR. 4.- La Guardia nació ante el aumento de la incidencia delictiva y del crecimiento de la violencia criminal, en ejercicio pleno del monopolio del uso de la fuerza que define la característica del Estado para darle seguridad a la sociedad. Sin embargo, como ningún otro cuerpo policiaco, la Guardia nació con restricciones justamente en el uso de la fuerza. Las razones de estos acotamientos se dieron ante abusos en la represión del Estado no contra delincuentes, sino contra la disidencia política e ideológica en los tiempos en que el sistema político era presidencialista, mono partidista y autoritario. Pero hoy en día mientras los criminales carecen de restricciones, la


07/07/2019

uno de los cuerpos institucionales más vigilados.

ZONA ZERO Algo está fallando en los monitores del Estado, del gobierno y de la sociedad. El columnista Héctor de Mauleón, de El Universal, narró el 26 de junio: el infierno de inseguridad que estalló el viernes 21 cuando el Cártel Jalisco Nueva Generación lanzó ataques contra funcionarios de la fiscalía y sus familias por la falta de un supuesto acuerdo. La fuerza del Estado nacional fue rebasada. La nota se publicó, pero no generó reacciones de poder. El tema que quema los aparejos de los funcionarios de derechos humanos es el de los caracterizados como desaparecidos, personas que están esfumadas de la realidad. Familiares acusan a fuerzas oficiales de seguridad y a cárteles, pero las dos bajo las funciones sociales del Estado. El tema estaría relacionado con la estrategia de seguridad del Estado en los años de la represión

ideológica (1950-1982). El subsecretario Alejandro Encinas no sabe cómo explicar que el asunto no tiene solución. Los datos de presuntos terroristas filtrados en alguna caravana de migrantes rumbo a los EE. UU. se aclaró en Nicaragua, pero dio la razón a los indicios de inteligencia y seguridad nacional de Washington sobre la posible infiltración de indeseables en los cruces masivos de la frontera. Antes el asunto lo llevaba el Centro de Investigación y Seguridad Nacional porque su labor era de espionaje político y tenía delegados en los países al sur del Suchiate, pero la austeridad cerró esas plazas y el Centro Nacional de Inteligencia sigue sin rumbo, sin estructura y sin agentes.

37 RevistaSiempre

El autor es director del Centro de Estudios Económicos, Políticos y de Seguridad. seguridadydefensa@gmail.com www.seguridadydefensa.mx @carlosramirezh

Fotografía: shutterstock.com

Guardia tendrá que combatirlos con los derechos humanos como espada de Damocles. 5.- En el debate sobre la creación de la Guardia se definió un criterio que podría ser invocado: si en cinco años no hay resultados, la Guardia podría ser disuelta. Esta concesión respondió a las presiones de la oposición estridente respecto a abusos policiacos. No se dieron referentes concretos para señalar el fracaso de la Guardia, pero sin duda que su ineficacia en el abatimiento de la delincuencia, en la desarticulación de los cárteles y en la recuperación del dominio social en zonas controladas por el crimen serían algunos de los indicios. Pero mal comienza una organización que hace depender su existencia de resultados intangibles. Luego de diez meses de debate legislativo, la Guardia ya está en operación y será


07/07/2019

38

Observatorio político

@siempre_revista

Guerra sucia en el PRI

CÁRDENAS MORENO FAVORITO POR JOSÉ LUIS CAMACHO ACEVEDO El gobernador con licencia de Campeche y aspirante a dirigir el PRI a nivel nacional, Alejandro Cárdenas Moreno se va quedando sin contrincantes rumbo al día de las elecciones internas, que se realizarán en agosto. Como todos sabemos, hace unas semanas José Narro renunció a la aspiración de ser líder nacional y a su militancia del PRI, al tiempo de que acusó simulación en el proceso de elección. En un mensaje difundido en redes sociales, señaló que no quería formar parte de la simulación en el proceso de elección de la nueva dirigencia, al tiempo que admitía que “tal vez” pecó de ingenuidad al señalar que buscó “ayudar al cambio y a la transformación del PRI, pero los esfuerzos fueron infructuosos. Pensé que el partido había entendido el mensaje”, reconoció. Por otro lado, recientemente se dio a conocer que la Comisión Nacional de Justicia Partidaria del PRI aprobó la cancelación de la candidatura de Lorena Piñón Rivera luego de que se comprobó que fue candidata a una diputación al Congreso de Veracruz por el PAN en el proceso electoral 2015-2016. Pero no solo eso, también le fueron retirados sus derechos de militancia. Ante esta acción Piñón reaccionó con furia y aseguró que a la presidenta del tricolor, Claudia Ruiz Massieu “le tiembla la mano” para expulsar a los corruptos que han hecho mucho daño al partido y al país,

a quienes calificó como “el cártel de los dinosaurios”. Y finalmente esta José Ramón Martell, quien solito se bajó de la contienda y decidió dar su apoyo a Alejandro Moreno Cárdenas, en aras dicen de la unidad. Martell, quien se sumó a la campaña presidencial del abanderado priista, José Antonio Meade Kuribreña, destacó que comparte el proyecto de Moreno Cárdenas, dijo que ha llegado el momento de las definiciones. Entonces Alito ya solo tiene dos contrincantes: Ivonne Ortega Pacheco y Ulises Ruiz Ortiz. Pero a Ruiz Ortiz le negaron el registro como candidato bajo el argumento de que no cumplió con los requisitos solicitados, sin embargo, el exgobernador de Oaxaca manifestó que impugnará el proceso y que realizará una campaña alrededor de la República en la que

MAL Y DE MALAS ANDA EL PRI EN SU PROCESO INTERNO PARA ELEGIR NUEVO PRESIDENTE, RENUNCIAS Y DENUNCIAS SE HAN DADO A CONOCER EN UNA RUTA QUE PUEDE LLEVAR A LA JUDICIALIZACIÓN DEL PROCESO.

denunciara la supuesta ‘farsa’ que se vivió en torno a la elección de candidatos. Durante esta gira que realiza en varias ciudades del país ha denunciado que Enrique Peña Nieto está operando en favor de la campaña de Alejandro Moreno, para entregar el partido al presidente de la República Andrés Manuel López Obrador. Denuncia que también realiza la exgobernadora yucateca Ivonne Ortega, hasta el momento la única contrincante de Alito en las próximas elecciones. La exgobernadora yucateca aseguró no sólo el expresidente Peña Nieto tiene metidas las manos en el proceso interno que vive el tricolor sino también el actual mandatario López Obrador, ya que su mismo contrincante Alejandro Moreno supuestamente se lo expresó semanas atrás. Y remató que de ganar Moreno Cárdenas la dirigencia del PRI, este partido se convertirá en satélite de Morena y estará en riesgo de desaparecer. Una guerra interna y sucia es lo que al parecer se vive al interior del PRI. En este contexto, vale la pena destacar la opinión del líder histórico del sector campesino priista, Augusto Gómez Villanueva, quien alertó que debido a la “anarquía” que se ve en el partido, el proceso interno para la elección de la nueva dirigencia nacional del PRI podría encaminarse hacia la ruta de la “judicialización”.


07/07/2019

39

la república

RevistaSiempre

Marcha del Orgullo Gay

COMUNIDAD Y PREJUICIO

Fotografía: youtube.

POR HUMBERTO MUSACCHIO

Si hemos de calificar la Marcha del Orgullo Gay celebrada a fines de junio, cabe decir que fue impresionante, tanto por la multitud que desfiló como por la santa persistencia de los organizadores, el desbordado ingenio de los participantes y el respeto de la población capitalina. A este articulista le tocó reseñar la segunda marcha, la de 1979, y lo más notable fue la determinación de los participantes en aquella parada (dicho sea con el perdón), que a pesar de su escaso número desfilaron como si la diferencia sexual no fuera objeto de represión social, escolar, familiar y de todo orden. El público fue un espectáculo aparte, como que no podía creer aquello que veía en pleno Paseo de la Reforma, donde se alternaban las vestidas, las locas y otros subgéneros de aquel mundo hasta entonces clandestino. Hoy, a diferencia de aquel día, desfilaron mujeres, muchas mujeres que aman a otras mujeres y a hombres y mujeres, que también las hay. Cuarenta años después ha quedado atrás el asombro para dejar su lugar a la costumbre. Los capitalinos hemos aprendido a ver con naturalidad la presencia de quienes exigen respeto a sus derechos como seres humanos y por fortuna la ciudad de México ocupa en este punto un lugar de avanzada, pues fue la primera entidad donde se legalizó el

matrimonio entre personas del mismo sexo y el derecho a la adopción por parejas de esa condición. En la República ya son 18 los estados que legalizaron el matrimonio gay, pero 14 lo prohíben pese a que existe jurisprudencia de la Suprema Corte, según la cual es inconstitucional impedir la unión de dos personas que se amen. Y no se crea que son únicamente entidades gobernadas por la mochería panista. No, varios de esos estados tienen gobiernos del PRI y de Morena que, ya se sabe, en asunto religiosos suele dejarse llevar por el conservadurismo de su líder y señor. No hace mucho, el Congreso de Sinaloa rechazó el matrimonio gay por 20 votos contra 18, pero el escándalo mayor se produjo en Zacatecas, donde los diputados locales, bajo la guía del obispo Sigifredo Noriega Barceló y del piadoso matrimonio del gobernador priista Alejandro Tello Cristerna (¿O es Cristera?) y su esposa Cristina Rodríguez Pacheco, retiraron del orden del día el dictamen sobre matrimonios igualitarios. No vaya a ser que experimenten pulsiones pecaminosas. Mientras tanto, sigue la discriminación, continúan las agresiones y las burlas y, lo peor, la oleada de crímenes de odio. Se ha avanzado, pero falta mucho por andar.


07/07/2019

40

COLUMNISTA INVITADA

@siempre_revista

Derechos de niñas, niños y adolescentes

MATRIMONIO INFANTIL En el mes de marzo el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación dictó un trascendente fallo, al determinar la constitucionalidad del artículo 145 del Código Civil de Aguascalientes, que a virtud de su reforma en febrero de 2016, eliminó la posibilidad de contraer matrimonio a menores de edad, una decisión que ha sido ampliamente reconocida por instancias nacionales e internacionales. A este fallo siguió la publicación, en junio pasado, del Decreto por el que se reforman y derogan diversas disposiciones del Código Civil Federal, en materia de prohibición del matrimonio infantil. El matrimonio infantil, precoz y forzado, es un fenómeno de amplias proporciones a nivel global. Según cifras que aporta UNICEF, en todo el mundo, alrededor de un 21 por ciento de mujeres adolescentes se han casado antes de cumplir los 18 años, y 650 millones de mujeres se casaron siendo niñas. En México, según cifras publicadas en el Informe Anual 2017 de la misma UNICEF, un 23.6 por ciento de mujeres entre 20 y 49 años se casaron o unieron antes de cumplir los 18 años, y un 15.4 por ciento de las adolescentes entre 15 y 19 años estaban casadas o unidas en el año que se levantó la encuesta (2015). Ello ha motivado múltiples acciones a nivel internacional.

Fotografía: ONU México.

POR MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS

En 2012 el Comité de los Derechos del Niño y el Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer, junto con la Representante Especial del Secretario General sobre la Violencia contra los Niños, el Grupo de Trabajo sobre la discriminación contra la mujer en la legislación y en la práctica, entre otras instancias de la ONU, publicaron una declaración conjunta en la que exhortaban a los Estados a elevar a 18 años la edad para contraer matrimonio, tanto en el caso de las niñas como en el de los niños sin excepción, y afirmaban que el matrimonio infantil no podía justificarse por motivos tradicionales, religiosos, culturales ni económicos. Estas acciones han tenido eco en nuestro país, en el que también diversas instancias gubernamentales y organizaciones de la sociedad civil, trabajan para su erradicación. El 12 de octubre de 2011 se publicó en el DOF la adición de la fracción XXIX-P al artículo 73 de la Constitución, a fin de establecer como facultad exclusiva del Congreso de la Unión, la expedición de leyes que establezcan la concurrencia de la Federación, los Estados, el Distrito Federal (ahora Ciudad de México) y los Municipios, en el ámbito de sus respectivas competencias, en materia de derechos de niñas, niños y adolescentes, velando en todo momento por el interés superior de los mismos y cumpliendo con los tratados


07/07/2019

41

Matrimonio, la Edad Mínima para Contraer Matrimonio y el Registro de los Matrimonios prevé que la autoridad competente deberá poder dispensar el requisito de la edad por causas justificadas y en interés de los contrayentes. El Tribunal Pleno de la Corte concluyó que no asistía la razón a dicho organismo, pues la eliminación de las dispensas para el matrimonio infantil es una restricción constitucionalmente válida, eficaz y razonable para proteger los derechos de la niñez, y que en modo alguno viola el derecho al libre desarrollo de la personalidad –que implica la facultad natural de toda persona a ser individualmente como quiere ser, sin coacción ni controles injustificados–, pues con esta medida se contribuye precisamente a garantizar ese libre desarrollo. Así también, que esta limitación no es contraria al principio de progresividad de los derechos humanos, pues protege el interés superior del menor y su libre desarrollo, sin que afecte gravemente el derecho a contraer matrimonio, pues podrá acceder a éste al alcanzar la mayoría de edad y que las afectaciones que conlleva el que los menores de edad contraigan matrimonio son tan graves que no justifican la dispensa referida. En su intervención, el Ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, sostuvo que tales matrimonios ponen en riesgo el ejercicio de los derechos de las niñas, como el derecho a la educación, salud, vida, libertad y autonomía, resaltando que una prohibición absoluta a los menores de dieciocho años para contraer matrimonio –definitivamente– elimina el margen de error en el que podrían incurrir los jueces al momento de otorgar dispensas, máxime cuando no debe perderse de vista que actúan en un contexto social, cultural determinado, en el que podría dificultarse que resolvieran con perspectiva de género y atendiendo al interés superior de la infancia. Las representaciones en México de ONU Mujeres, de UNICEF, del Fondo de Población de las Naciones Unidas y de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos ONU-DH reconocieron ampliamente la decisión de la Corte, señalando que constituye una medida de protección reforzada de los derechos de niñas, niños y adolescentes frente a situaciones de riesgo y está en línea con las recomendaciones más recientes realizadas por los Comités de Naciones Unidas que se han pronunciado sobre el tema. Con este fallo la Corte se suma para que niñas, niños y adolescentes puedan disfrutar de su niñez y cuenten con mejores oportunidades de desarrollo para una vida adulta en plenitud.

RevistaSiempre

Ministra en Retiro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. min.mblr@gmail.com @margaritablunar

Fotografía: Onu Mujeres/ Alfredo.

internacionales de la materia de los que México sea parte. En uso de la atribución referida, el Congreso General expidió la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, cuyo artículo 45 atiende a la necesidad de evitar cualquier disposición legal que permita el matrimonio de niñas, niños y adolescentes, esto es, de cualquier ser humano menor de dieciocho años de edad, que en términos de lo dispuesto por el artículo 1º de la Convención de los Derechos del Niño, es todo ser humano menor de dieciocho años de edad. Sobre el fallo de la Corte que hoy comentamos, tenemos que el citado artículo 145 del Código Civil de Aguascalientes, antes del año 2015, establecía como edad mínima para contraer matrimonio la de 16 años y por causas excepcionales, graves y justificadas podía obtenerse dispensa judicial para que menores desde los 14 años pudieran casarse; luego, en junio de ese año, el numeral citado se reformó para establecer como edad mínima para contraer matrimonio la de 18 años de edad, conservando la opción de que pudiera obtenerse dispensa judicial por causas graves y justificadas para los mayores de catorce años. A partir de esta última reforma de 2016 se eliminó la posibilidad de obtener la dispensa judicial para cualquier edad menor a los dieciocho años. En concepto de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Aguascalientes, resultaba inconstitucional suprimir la posibilidad de contraer matrimonio a menores de edad, entre otras razones, porque el artículo 2 de la Convención sobre el Consentimiento para el


07/07/2019

42 @siempre_revista

Se comenta solo con... 1 de julio

NO ME CUADRA

Fotografía: presidencia

POR CARLOS RAMOS PADILLA Eventos dispares que no representan más que la imagen de un México en desconcierto. Una marcha anti AMLO cargada de reclamos, inconformidades, insatisfacciones. Una manifestación que no ha sido la única ni la primera. En contraoferta un zócalo utilizado para festejar con un “bailongo” porque él ganó, con sus datos, con sus frases, con sus promesas que alarga y estira. Dijo que acabaría con la corrupción y la violencia desde el primero de diciembre y hoy anticipa que le faltan meses del año para arrancar de raíz al régimen político corrupto. De la violencia y criminalidad no hay avances, pero como siempre culpa a otros. Más de 300 camiones que transportaron a contingentes para llegar al zócalo. En el estrado, sin mayor compañía que su esposa y la Jefa de Gobierno, el redentor. Como siempre no se habló de los descalabros fabricados, provocados por la torpeza de las ocurrencias. Vuelvo a preguntar, ¿alguno de mis amables lectores se siente más seguro? Interrogó de nuevo, ¿habrá quién pague menos por combustibles que lo que ocurría en los regímenes corruptos del pasado? Lo cierto es que estamos en el Mexico real de los despidos ante las promesas de reivindicación. El Mexico descalificado en el mundo contra las

fantasías de una patria en potencia. El Mexico que vive un estancamiento real de su economía frente a la repartición de recursos a los “ninis”. Un Mexico ofendido, con decepción, en contraste con uno lleno de bailongos y matracas. Se suspende la construcción del aeropuerto más importante en la historia de la nación para convertirlo en lago lleno de patos. Se exhibe a periodistas que legalmente cobraron por difundir las obras del gobierno y se oculta que a los YouTubers incondicionales se les complace con 40 mil pesos mensuales. Vuelvo a insistir en que vivimos en un Mexico radicalizado desde la Presidencia. Un Mexico con sus cifras reales pero con un mandatario con otros datos. Un gobierno que quiere rescatar los restos, si aún los hay, en una mina en Pasta de Conchos, mientras los niños vivos no tienen medicinas por aplicar una austeridad fuera de razón. Se presume una Guardia Nacional y los funcionarios de alto nivel los califican de “fifis” mientras los uniformados ejercen sus funciones en condiciones más que lamentables. No vemos rumbo, el Presidente después de siete meses dice que sí hay. En todo acto que fracasa, no puede o se le demuestran que está equivocado, reacciona acusando a sus adversarios. Un país que dijo recibía en bancarrota, pero regala dinero a El Salvador ignorando a las familias con hambre en las serranías de Chiapas o Oaxaca. Un México que cómo nunca ha visto despedir a poco más de 120 mil burócratas, pero ofrece empleos a migrantes. ¿Con que México nos quedamos, con él que vivimos los ciudadanos o el que nos presenta el hombre de los otros datos en medio de un bailongo? Y que conste que es pregunta. Por lo pronto, por más que arrastro el lápiz, las cifras no me cuadran.


07/07/2019

43 RevistaSiempre

Nuestro tiempo Incredibilidad e

INCREDULIDAD POR JOSÉ ELÍAS ROMERO APIS Desde hace varios sexenios, en México hay incredulidad y hay incredibilidad. La primera se refiere a los sujetos del mensaje. La segunda, al objeto del mensaje. Hay incredulidad cuando yo no te creo porque yo soy desconfiado o porque tú no eres confiable o por ambas causas. Hay incredibilidad cuando el mensaje está reñido con la naturaleza, con la lógica o con la realidad. Es decir, cuando es increíble por sí mismo, aunque yo confíe mucho en el emisor. Es incredulidad cuando me dicen que la selección de futbol va mejorando. Es incredibilidad cuando me dicen que ganará el campeonato mundial, aunque me lo digan mis hijos. Hay incredulidad, de manera muy generalizada y no exclusiva en contra del gobierno. En realidad, no se cree en las telefónicas ni en los tribunales. En las financieras ni en las procuradurías. En los profesionistas ni en los diputados. En los mecánicos ni en los gendarmes. No se cree en los malos porque nos parecen tartufos y satánicos. Pero, tampoco, se cree en los buenos porque nos parecen hipócritas y santurrones. Hay incredibilidad cuando, por ejemplo, pensamos en los propuestos sistemas anticorrupción. Yo soy de los que creo que no funcionarán. Pero no porque desconfíe de los

gobernantes ni de sus intenciones ni de sus inteligencias. No creo, simplemente, porque me parece increíble algo que entra en colisión con la naturaleza, con la lógica y con la realidad. Lo primero porque choca con la naturaleza ya que la corrupción no está en las leyes sino en los hombres. Nada más veamos que las leyes contra el narcotráfico son muy severas

SE PUEDE DUDAR DEL MENSAJE YA SEA PORQUE NO CREEMOS EN EL EMISOR, O PORQUE EL CONTENIDO CHOCA EN CONTRA DE LA LOGICA Y DE LA REALIDAD. en todo el mundo occidental y, sin embargo, no han logrado, en ningún lugar, privar al mercado de su abasto de droga. Segundo, porque topa con la lógica, ya que la corrupción es un tema de la moralidad no de la legalidad. Quienes no delinquimos no lo hacemos por mandato de la ley sino de la ética. Mis abuelas nunca leyeron el Código Penal y, sin embargo, nunca mataron, nunca robaron y nunca defraudaron. Tercero, porque se estrella con la realidad. No creo que todos los mexicanos quieren que

ya no haya corruptos. Este es un país donde no se respeta ni el reglamento de tránsito. Pero lo peor es que, a la autoridad vial honesta, le tiene sin cuidado su cumplimiento y sólo vigila su infracción la autoridad vial ratera. Prevengámonos de fantasías en el diseño de nuestros sistemas. La corrupción está sostenida por fuerzas recias y recelosas. La fuerza que sostiene al avión y al astro no la vemos pero existe. No es cierto que esos objetos se sustentan en el vacío sino que están sostenidos merced a una potencia muy real y muy concreta, aunque no la veamos. En la Política, como en la Física, nada se sustenta sin explicación. Y es que existe una oscura zona intermedia entre la Física y la magia. Se le llama “truco” y se basa en la premisa fundamental de que no veamos la realidad y, por ello, imaginemos que una fuerza sobrenatural es la que actúa para la obtención del resultado. El ilusionismo y la prestidigitación que pueden llevarnos a vivir en medio de una política truquera, fullera y charlatana que promete la bella ensoñación de un sistema de gobierno y de vida que no se tuerce, que no se cansa, que no se asusta, que no se equivoca, que no se arrodilla y que no se vende. W989298@prodigy.net.mx Twitter: @jeromeroapis


07/07/2019

44 @siempre_revista

Breviarios de derecho electoral Cuarta parte 1946-2014

70 AÑOS DE REFORMA ELECTORAL

Fotografía: shutterstock.com

POR FLAVIO GALVÁN RIVERA

1983. Por reforma al artículo 115 constitucional se previó la revocación y/o suspensión de mandato de presidentes municipales, síndicos y regidores, como facultad del Congreso local, por acuerdo de las 2 terceras partes de sus integrantes, siempre que se sustentara en una causa grave, prevista en la ley, respetando el derecho de defensa del

servidor público. Igualmente, el Congreso podía declarar la suspensión o desaparición de ayuntamiento y designar un Consejo Municipal, si no procedía convocar a elección extraordinaria. Para la elección de integrantes de todos los ayuntamientos, la legislación local debía establecer los principios de mayoría relativa y representación proporcional. Se amplió el plazo de ejercicio para el gobernador constitucional, de 4 a 6 años, y se precisaron las reglas de proporción entre los habitantes del Estado y el número de diputados locales. Si la población era menor a 400 mil, la legislatura debería tener como mínimo 7 diputados; si excedía de 400 mil habitantes, sin llegar a 800 mil, los diputados deberían ser 9 y 11, si la población excedía de 800 mil habitantes.


07/07/2019

1986-1987. Por reforma a los artículos 52, 53 y 54 constitucionales, el número de diputados federales de RP aumentó de 100 a 200, a elegir en cinco circunscripciones plurinominales; se conservó el total de 300 de MR, pero se prohibió que un partido tuviera, por ambos principios, más de 350 diputados,

51 por ciento, respecto del total de 500, tenía derecho a que le asignaran los diputados de RP necesarios para igualar su porcentaje de votación. Si ningún partido lograba el 51 por ciento de votación y tampoco ganaba en 251 distritos de MR, al que alcanzara el mayor número de triunfos de MR se le debían asignar los diputados de RP indispensables para conseguir la mayoría absoluta en la Cámara, la mitad más uno. No tenía derecho a la asignación de diputados de RP, aun cuando cumpliera todos los requisitos, el partido que obtuviera el 51 por ciento o más de la votación nacional efectiva y su triunfo en distritos electorales (MR) representara igual o mayor porcentaje de diputados del total de 500. Tampoco tenía derecho a esa asignación el partido que sin haber alcanzado el aludido 51 por ciento de la votación hubiere obtenido el triunfo en 251 distritos o más. Por reforma al artículo 56 se dispuso que la Cámara de Senadores se renovara por mitad cada tres años. La mitad de senadores a elegir en 1988 sería para la Legislatura LIV (1988-1991) el otro 50 por ciento integraría las Legislaturas LIV y LV (1988-1994). Su Colegio Electoral, a partir de 1991, se integraría con los nuevos presuntos senadores que obtuvieran su constancia de triunfo y los senadores de la Legislatura precedente.

EL RECORRIDO POR LAS REFORMAS ELECTORALES QUE HA TENIDO NUESTRO PAÍS, NOS LLEVA A LA DÉCADA DE LOS AÑOS 80, EN LA CUAL AÑADIERON A NUESTRA LEGISLACIÓN DIVERSAS DISPOSICIONES.

que representan el 70 por ciento del total de 500 integrantes de la Cámara, ello a pesar de que hubiera obtenido un mayor porcentaje de votos. Además, se estableció la denominada cláusula de gobernabilidad: Si un partido obtenía el 51 por ciento o más de la votación nacional efectiva y el porcentaje de sus triunfos en la elección de MR era inferior a ese

Se estableció la facultad de cada Cámara del Congreso de la Unión para convocar a elecciones extraordinarias, de existir una vacante. Para el caso de diputados de RP se dispuso que la vacante fuera cubierta por la inmediata fórmula de candidatos del mismo partido, según el orden de su lista regional, registrada ante la Comisión Federal Electoral. Por reforma al artículo 60 constitucional, el Colegio Electoral de la Cámara de Diputados quedó integrado con todos los presuntos diputados que obtuvieran su constancia de triunfo de MR o de asignación de RP. Conforme al sistema electoral de autocalificación política, vigente en esa época, el Colegio Electoral de cada Cámara calificaba la legalidad de la elección de sus integrantes. Quedó abrogado el recurso de reclamación ante la Suprema Corte, en contra de actos y resoluciones del Colegio Electoral de la Cámara de Diputados, que ninguna trascendencia jurídico-política tuvo en 9 años de vigencia. A cambio, se ordenó instituir un tribunal electoral, que fue creado como Tribunal de lo Contencioso Electoral, en el Código Federal Electoral de 1987, integrado con 7 magistrados propietarios y 2 supernumerarios. El TCE fue definido, en el CFE, como organismo administrativo, competente para conocer y resolver los recursos de apelación, en la etapa preparatoria de la elección, y de queja, para controvertir actos de la jornada electoral y/o los resultados de las elecciones, de diputados federales, senadores y presidente de la república. Las sentencias del TCE, al resolver los recursos de queja, quedaron a la revisión oficiosa de los Colegios Electorales; las podían confirmar, modificar o revocar libremente; sin cumplir requisito, procedimiento o supuesto jurídico alguno. Por el principio de división de poderes, los Colegios Electorales, por disposición expresa de la Constitución, eran la última instancia en la calificación electoral, sus resoluciones eran definitivas, inatacables.

45 RevistaSiempre


07/07/2019

46 @siempre_revista

patria nueva Urge regularizar

EL TRANSPORTE DE CARGA POR CARLOS MADRAZO SILVA Los recientes acontecimientos sobre accidentes reordenamiento es que varias de las unidades de fatales provocados por unidades de transporte ese transporte cuentan con placa federal, por lo que de carga en la Ciudad de México han despertala Ciudad desconoce el número de camiones que do la opinión generalizada en el sentido de la urcirculan en la metrópoli y la mayoría son ostensiblegencia de regularizar la circulación de camiones mente contaminantes. “El objetivo es conocer cuánpesados en la Ciudad de México. Esta pretensión tos son, dónde están, sus orígenes y destinos, para no es nueva y cada que se registra un accidente hacer logística de distribución y se puedan controlar de este tipo surge esa intención, que ya no puede los horarios […] Hay que trabajar con los transportisesperar más. Con esta reordenación se atacarían tas de carga y con los usuarios, por ejemplo las tiendos problemas causados por la misma fuente: pridas de autoservicio, pero de que tienen que regularmero, evitar la muerte de personas, y la segunda se, tienen que regularse, no puede ser como viene mitigar la emisión de gases contaminantes genefuncionando hasta ahora”, dijo la jefa de Gobierno, rados por las unidades de ese transporte, cuyo Claudia Sheinbaum. funcionamiento se basa en la utilización de diésel, Por su parte, la Asociación Mexicana de Transporte combustible altamente contaminanIntermodal (AMTI) indica que la flota naREORDENAR EL te con efectos nocivos para la salud cional que integra el autotransporte de pública y el medio ambiente. carga tiene una antigüedad aproximaTRANSPORTE Sin embargo, no se trata de sada de 17 años y para renovarla requiere DE CARGA ES UN tanizar esta industria del transporte incentivos de financiamiento por parte de carga, que es necesaria y funda- IMPERATIVO, NO SÓLO de la banca comercial y de desarrollo. mental para la sustentabilidad de Con ese apoyo, dice la Asociación, eslas ciudades, pues a través de ella POR EL TEMA DE LA tarían en condiciones de adquirir unidalas empresas se abastecen de mades tecnológicamente avanzadas para CONTAMINACIÓN, terias primas para la elaboración de cumplir con las normas internacionales SINO PARA EVITAR sobre emisiones que no perjudiquen el sus productos; los centros comerciales se aprovisionan de las mermedio ambiente, así como capacitar a MÁS MUERTES cancías suficientes para satisfacer sus operadores en técnicas de manejo PRODUCIDAS POR responsable para evitar accidentes de la demanda de cientos de miles de consumidores; cubren el abasto de consecuencias fatales. ACCIDENTES. combustibles e insumos a gran esCon estos dos puntos de vista como cala en todo lo largo y ancho del tebase para iniciar un consenso para rerritorio nacional. Se trata entonces de regular su gularizar la circulación del transporte de carga en la tránsito por las vías en que haya probabilidades de Ciudad de México, es posible que se llegue a una que los camiones causen accidentes. Tanto autometa exitosa que salvaguarde la seguridad de los ridades como concesionarios deben escucharse habitantes y proteja al medio ambiente de gases mutuamente para llegar a un acuerdo. contaminantes de Efecto Invernadero. Pero de que En este sentido, las autoridades capitalinas han se tiene que regular, no hay ya ninguna duda, sobre establecido algunos puntos para regularizar la cirtodo que ya estamos en la temporada de lluvias exculación del transporte de carga: evitar que pasen tremas que azotan al país en general y en forma parlas unidades por avenidas que puedan ser riesgoticular, la capital que se ve afectada en la movilidad sas; establecer corredores fijos y horarios de circude sus principales vías primarias, por donde también lación que garanticen la integridad de las personas. circula el transporte de carga. Secretario General del Partido Verde Ecologista Sin embargo, también aducen las autoridades que en la Ciudad de México. uno de los problemas que se presentan para ese


07/07/2019

PENTAGRAMA ECONÓMICO

@siempre_revista

AMLO, la 4T y el nuevo

MAXIMATO XXI

Fotografías: gob.mx/presidencia.

POR EFRÉN FLORES

Necesito silencio, mucho silencio. Hay mucho ruido informativo por todas partes. Mi cerebro da vueltas interesado en tantos temas, que a la larga pierdo capacidad para separar la crema y nata del resto del producto.

UNO DE JULIO, PRIMER ANIVERSARIO Uno de julio, ¿Día de celebraciones para el presidente López Obrador? Más bien supongo que fue el festejo del primer aniversario del triunfo contundente en las urnas de la democracia mexicana. Elecciones limpias que se tradujeron en transparencia del grandioso derecho al voto, derecho democrático representativo, libre, grito contundente de la voluntad mayoritaria de toda una Nación; fiesta nacional aquel 1 de julio de 2018, para nosotros y por nosotros los mexicanos, que a través de muchas luchas por décadas, llegamos a ser testigos de unas elecciones, –las más complicadas de nuestra historia, por la cantidad de puestos que fueron votados–, en términos generales limpias,

vigiladas por la propia sociedad, bajo las reglas de las autoridades electorales correspondientes. Todos en orden nos sometimos a las reglas. Unos a favor, otros en contra de los ganadores. Pero al final todos aplaudimos esa fiesta democrática, donde nos hicimos valer nosotros como pueblo, como mexicanos. ¡Ese es el festejo que debió haberse celebrado el pasado lunes 1 de julio! Nuestra fiesta. No la de un personaje que fue votado. Vaya que entonces el 1 de julio de 2019 debió celebrarse el triunfo social, el éxito en nuestro mandato demócrata, liberal, representativo de aquel 1 de julio de 2018, cuando millones de mexicanos hartos de lo de antes, votamos por un cambio drástico. ¡Bravo! Se impuso la voz y mandato del pueblo. ¡Bravo! Treinta años de luchas y pleitos por la democracia liberal, representativa, ha dado tal pulida al andamiaje y engranaje de poderes, que algo funcionó y muy bien. Llegó el cambio clamado por una mayoría sorprendente, imposible de ser discutida. Ahí vamos con


07/07/2019

nuestra bendita democracia mexicana, siempre mejorable. Nada de quererla romper para luego reconstruirla mejor. Primero porque nadie tiene ese derecho omnipresente. Ha sido un triunfo de millones de mexicanos. Además no sea que por jugar juegos prohibidos, se destape la siempre peligrosa caja de Pandora. Ese principio demócrata mexicano es lo que tuvo que haberse celebrado el pasado 1 de julio. Ese gran triunfo de nosotros los mexicanos. El señor López Obrador podrá festejar su primer aniversario de llegada al poder a través de nuestro mandato, pero hasta el próximo uno de diciembre. ¡Qué farsa! Trompetas, bandas, mariachis, discursos y pantomimas. ¿Todo por un solo personaje? Como si con él y a través de él llegara la posibilidad de democracia por generación espontánea a nuestro país. ¡Uuf! ¡Cuidado! Porque hasta hoy hay vetas y pinceladas que lo hacen ver más como la némesis de esa nuestra democracia representativa y liberal.

¿HACIA DÓNDE VAMOS? Insisto con necia seriedad: ¿Hacia donde? ¿Cuál es el modelo de nación que ahora será el México 4T? ¿Qué es la 4T? ¿Existe algún manual 4 tetista que nos lleve de la mano? ¡Caramba! Para los que no entendemos la 4T algo así como la revista que se reparte al entrar en los teatros del mundo occidental, donde viene el reparto, el papel de cada actor, quién es la soprano, la mezzo, el tenor, barítono y demás voces. ¿Quiénes serán los que harán de coro? Pero sobre todo, ¿Cuál es el argumento central de la 4T? ¿Es todos contra el neoliberalismo…, o existe una nueva construcción musical, partitura, obra, en fin? Como nadie me logra definir nada, me permito construir una proyección basada en lo que hemos vivido durante los últimos 10 meses de vivencias con el nuevo grupo que ostenta el poder. Así encontrar una tendencia para esta 4T de la que todos hablamos, pero nadie –hasta donde logro averiguar– sabe definir, explicar: La 4T, obra en seis actos bajo el título, “Muerte al Estado de Derecho, para imponer la visión absoluta del nuevo sustantivo, Andrés Manuel López Obrador”. La 4T es pues la refundación del Estado mexicano, encarnado intrínsecamente en un solo individuo, Andrés Manuel López Obrador, libre de títulos, o investiduras. Para poder transmitir lo que quiero decir, me permito utilizar párrafos del excelente análisis que aparece en la revista Nexos del 1 de julio, firmado por Ma. Amparo Casar y José Antonio Polo, bajo el título, “Sí o sí: Me canso ganso”. El análisis no hace ruido. No se desvía. Va al tema medular. Los autores del análisis nos recuerdan que: El 17 de abril en su conferencia mañanera el Presidente

López Obrador expresó: “Si hay que optar entre la ley y la justicia, no lo piensen mucho, decidan en favor de la justicia”. Lo hizo en el contexto del famoso Memorándum del 16 de abril pasado, para dejar sin efecto la reforma educativa. Y todavía remata el Presidente: “Yo hice un compromiso, que se iba a cancelar la reforma educativa y eso es lo que estoy haciendo”. Esto es, el titular del Ejecutivo, del gobierno y de las fuerzas armadas, da el banderazo para hacer justicia por propia mano. En unas cuantas palabras el Presidente López Obrador definió la esencia misma de su 4T: La Antítesis del Estado de derecho. Rompe con el Pacto Social que nos firmamos a nosotros mismos con la Independencia de nuestro país; todo, todo absolutamente pretende ser dado de baja con la consumación de la 4T. Regresamos al Estado de Naturaleza o Ley de la Jungla. Eso es lo que en estricto sentido hace al decir: Si hay que optar entre la ley y la justicia, no lo piensen mucho, decidan en favor de la justicia. De lo anterior resulta necio cualquier intento de definición del modelo lopezobradorista. Las comparaciones primarias que hablan de que López Obrador voltea a la década de los setenta del siglo pasado. Que si voltea a ver al Desarrollo Estabilizador, al modelo económico de Antonio Ortiz Mena, son humaredas que el mismo señor López Obrador ha lanzado para desubicarnos. Lo mismo ocurre con los intentos de razonamientos que lo ubican dentro del modelaje marxista, socialista del siglo XXI, del que yo mismo he insistido para tratar de entenderlo. ¿Es acaso el modelo de López Obrador entonces más bien pragmático? Si y no.

BUSQUEMOS LA ESENCIA El modelo de López Obrador se antoja populista, autárquico, mesiánico. El Presidente es un hombre pragmático, como la mayoría de los populistas, al

RevistaSiempre


07/07/2019

@revista_siempre

que le importa el poder para sí mismo; violará cuantas leyes le convenga, romperá alianzas de un día para otro, con tal de llegar a tener más poder para sí mismo y para su proyecto. El proyecto es voluntarioso. Su visión, instintiva. Por supuesto que quiere ayudar a los más hambrientos, pero ante todo, le urge fortalecer su nueva dinastía de poder. Para que la esencia de su autocracia perdure después de que deje la silla presidencial, diez, veinte, cien años más. ¿Por qué otro motivo vemos cómo se desliza de entre nuestras manos el Estado de derecho hacia una lenta pero irremediable extinción? El Estado de derecho, el orden jurídico, son junto con la libertad de expresión y las garantías individuales, los pilares centrales del Pacto Social que emana de nuestra Constitución Política. Si se rompe el Pacto Social, ¿qué queda de país en la síntesis intuitiva lopezobradorista? La recreación de un nuevo Pacto, donde el señor López Obrador es él mismo el Pacto Social con su pueblo. Él decide quienes caben dentro del Pacto, quienes no.

PARA MUESTRA UN BOTÓN Los casos del gasoducto de Carso, del gasoducto Transcanadá e IEnova, acusando a esta última empresa de inclusive iniciar un nuevo arbitraje internacional, lo cual no es cierto. Los costos de la parálisis de estos gasoductos para el país serán enormes, incuantificables. Revise los valores de los bonos mexicanos a la baja en los mercados internacionales. No se deje llevar que por la fortaleza del peso. Es mucho ruido. No nos desviemos del tema. El modelo en esencia recuerda mucho al gobierno del presidente Plutarco Elías Calles, y el posterior periodo de tres presidentes, al que se conoció como Maximato, pues Calles fue el jefe máximo de las instituciones por él iniciadas después del movimiento armado revolucionario (fundación del Partido Nacional Revolucionario o PNR) y hasta la llegada del presidente Lázaro Cárdenas. López Obrador nos lleva a un nuevo maximato, con sus propias reglas, su propio juego, nada demócrata por cierto, sino eso, maximista: Aquí me hacen fila, y yo decido quién llega a la silla grande. Si el petróleo pierde importancia económica para nuestro país, o el carbón viola nuestros acuerdos internacionales, eso a el no le importa. Por eso no va al G-20, porque no tiene por qué rendirle cuentas a nadie. Dará tintes de corte marxista cuando así convenga, o capitalistas si es el caso.

¿NUEVO T-MEC? Sí, pero en comercio como en todo lo demás, él seguirá sus reglas, las de las mañaneras, donde a

través de epistolarios cristianos, o dogmas de dictador, quizá por datos que solo él tiene, amañados, a modo, devaluando a su equipo, o con denuncias sin sustento que se traducen en difamaciones, o burlas, que cooptan la libertad de expresión y a los propios medios de comunicación. Según sea el público, el recinto, o el estado de ánimo del líder máximo, el señor López Obrador puede romper el laicismo sagrado de nuestro Estado mexicano, para que su pastor personal ofrezca homilías cristianas en celebraciones fronterizas, o puede crear una Guardia Nacional con mando civil, pero rodeado de militares, y muy atrás del cortejo el secretario de seguridad pública. En fin que son múltiples paralelismos, que no coincidencias, con el Maximato de los años 20 del siglo pasado. Ahora al Presidente López Obrador en su imaginario, le corresponde, se merece un Maximato XXI que dé un borrón e inicie la cuenta nueva. El fin de las instituciones como se las conoce hasta hoy, para establecer las nuevas instituciones 4T, pero todos al ritmo del nuevo danzón, sea el que traiga consigo el nuevo jefe máximo, sea el que se improvise según se le presenten las noticias y las circunstancias del momento. El señor López Obrador decide desde ya el poder absoluto, pragmático, intuitivo en todas las dimensiones y contextos. Este comportamiento genera una volatilidad muy peligrosa en la toma de cualquier decisión de Estado, así como en cualquier definición ante los sectores productivos. Complica delicadamente nuestra relación con otras naciones. Por si fuera poco, dificulta aún más las decisiones de la hacienda pública, pues diario establece nuevos compromisos populistas, que pueden significar decenas de pesos, o cientos de miles de millones de pesos. Parafraseando el análisis de la revista Nexos arriba señalado, en sentido estricto López Obrador abre las puertas mediante el ejemplo a la violación del Estado de Derecho, nos lleva sin consulta alguna a una nueva dimensión de gobierno. No es un mero accidente. López Obrador es él. Es el nuevo líder máximo. Con su nuevo modelo que se torna en dicotomía entre querer manipular a modo a los sectores privados nacional e internacional, frente al poder hacerlo. Él es él. Con su desvío de recursos de los sectores sociales institucionales a distribuciones directas a mano a beneficiados, para amasar más votantes a su favor. Millones de jóvenes subsidiados, becados, en capacitación, que para él en su mundo paralelo, es creación de millones de nuevas fuentes de empleo que omitió contabilizar el IMSS y el INEGI. Él es él. Con su bárbara cancelación del NAIM a cambio de Santa Lucía. Él manda. ¿Leyes, cortes, juicios, amparos? ¿Qué significa todo eso? ¡Compló!


07/07/2019

Manden un memorándum, una orden del Presidente para cancelar cualquier figura legal, jurídica, se quitan las subastas y se crean nuevas figuras de asignación competitiva inexistentes en la legislación internacional y de nuestro país. Alianzas mezquinas con grupos empresariales, así nada más porque sí, o porque son contemporáneos de su gerentocrático o grupo de asistentes personales. Recuerden, este grave tropiezo por la suspensión del gasoducto Texas-Tampico y el gasoducto de Carso, aduciendo competencia desleal, actos monopólicos, prácticas para retrasar obras o lo que usted quiera inventar. Todo lleva a la confusión, al caos, a la anarquía. La relación con nuestro socio natural integral, Canadá, se deteriora nada más porque sí, por decisiones caprichosas, sin medir consecuencias, ni leyes ni reglamentos.

¿QUÉ SE PUEDE ENTREVER? Por supuesto en pleno siglo XXI este intento de maximato desde hoy podemos concluir que aún cuando alegue ser el modelo para el bienestar de los más pobres, descuida al resto de la sociedad, olvida a millones de mexicanos comprometidos en todos los sectores productivos del país. Es un modelo inoperante, destinado a un tropezón mortal. Pero mientras, se llevará entre las patas los anhelos, sueños y esfuerzos de millones y más millones de mexicanos de buena fe, que votamos hace un año por más libertad, más seguridad, y mejor futuro económico para todos. Sin corrupción, con certidumbre. A México como nación, le significará de nueva cuenta el riesgo de un retroceso de muchos años en su progreso, lo cual es hacerle un gran favor a otros países que quieren ver a México retrasado, en lugar de Nación pujante y desarrollada para finales de este siglo. Se desdeña la ciencia, la tecnología, porque no son tan populares como plantar 40 mil millones de árboles. ¿Quién es Morena? Es López Obrador. Hay diputados y senadores de adorno, nombrados a cambio de favores cumplidos; pero la lógica central en el Congreso, al igual que en el Ejecutivo, es rodearse de gente fiel, que rinda obediencia ciega y tributo al líder máximo, ya no al partido.

COROLARIO En el silencio del análisis, en el meditar, reflexionar, analizar, estudiar, escribir, hoy es un día más para estar atentos y buscar defender a México. Porque hoy ya no existe la amenaza de peligro. El peligro ya es. Se va a romper a más tardar en el 2021 el Estado de derecho, como de costumbre con López Obrador,

a modo de su nueva figura multifacética de Jefe Máximo-Presidente-Comandante-Sacerdote-MesíasChamán de nuestra confundida y más polarizada Nación. Por supuesto que se puede corregir. Esté usted seguro que tendrá que ser por decisión y cuenta de todos nosotros los mexicanos, a través de la democracia y la sociedad civil organizada, con la Ley en una mano, y el orden Constitucional en la otra. El entramado de leyes y ordenamientos jurídicos que norman el comportamiento de gobernantes y gobernados, el Estado de derecho se tiene que nutrir a través de autoridades que respeten y hagan respetar la ley a la letra, no a modo. Como lo mandan las leyes, el orden jurídico, y como lo ordena nuestra Carta Magna, la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos de 1917. A su vez la Ley se nutre de ciudadanos que asumen la obligación de regir su comportamiento con base en el marco jurídico, someterse a las consecuencias en caso de no hacerlo, y entender que la ley de la jungla no tiene cabida ni sustento en una sociedad mayoritaria progresista, pujante, como es la del Mexico del siglo XXI. Mientras lo anterior no se asuma, seguirán los los nuevos políticos empoderados hablando de logros, hechos, frutos y futuros; frente a un pueblo que se empobrecerá dramáticamente, por más subsidios que junten carne de cañón, para los designios del nuevo hombre del Maximato XXI, Andrés Manuel López Obrador.

ACOTACIONES Para este artículo utilicé más de dos párrafos del extraordinario artículo, “Sí o sí: Me canso ganso”, Ma. Amparo Casar y José Polo, Revista Nexos, 1 Julio, 2019 https://www.nexos.com.mx/?p=43039 El autor es licenciado en Economía. Durante más de 35 años se ha dedicado a la comunicación en medios electrónicos e impresos, con temas financieros, económicos, empresariales, estratégicos, RSE, PyMEs, y de las nuevas tecnologías que revolucionan a nuestro mundo. Es conferencista en México y en EEUU.

RevistaSiempre


internacional Columnista Invitado

07/07/2019

47 RevistaSiempre

El ciego, el perro y

EL PLAN FALLUTO

El 25 de abril The New York Times publicó una viñeta en la que Benjamin Netanyahu aparece caricaturizado como un perro guía –con la estrella de David en el collar– cuya correa es sujetada por un Donald Trump con kipá y gafas oscuras de invidente.

La ingeniosa caricatura es una feroz crítica al ciego, que reconoció como capital de Israel a Jerusalén, trasladando la embajada de Estados Unidos a esta ciudad, y ha declarado que los Altos del Golán, territorio de Siria ocupado desde la guerra de 1967 por Israel, pertenecen a Tel-Aviv. La viñeta, del talentoso humorista gráfico portugués Antonio Moreira Antunes, dio lugar a que el diario la reconociera como “ofensiva” e “intolerante”, se disculpara de haberla sacado a la luz y decidiera no publicar más caricaturas políticas. Lo que

Fotografía: shutterstock.com

POR FRANCISCO JOSÉ CRUZ Y GONZÁLEZ


07/07/2019

48

Fotografía: shutterstock.com

@revista_siempre

no evitó que más de uno, rasgándose las vestiduras, acusara al portugués de antisemita. Éste rechaza tal imputación, afirmando que respeta el pasado de dolor y tragedia de los judíos, aunque se declara antisionista, crítico de la política de Israel. Al igual que prestigiados judíos, antisionistas, como el historiador Ilan Pappé, cuya obra La limpieza étnica de Palestina, le produjo amenazas y lo obligó a exiliarse en Inglaterra –es actualmente profesor de la universidad de Exeter.

LA COLUSIÓN DEL PERRO CON EL CIEGO Más que referirse a las reacciones que la caricatura ha producido, interesa hacer notar que muestra al invidente Trump coludido con –más propiamente al servicio de– Netanyahu, el can sionista, que lo conduce a cometer barbaridades, la primera de ellas, atentar, a través del reconocimiento de Washington a Jerusalén como capital de Israel y a los Altos del Golán como parte del Estado hebreo, contra los derechos territoriales y de los palestinos de Gaza y Cisjordania. Lo que termina descartando la solución, propuesta y aceptada por las resoluciones de la ONU, el derecho internacional y la inmensa mayoría de la comunidad internacional, de dos Estados, Israel y Palestina, con territorio y soberanía plena, conviviendo pacíficamente en la región. La colusión del presidente con el primer ministro tiene múltiples objetivos: por una parte, el apoyo, que fue muy valioso, a Netanyahu, en vísperas de las elecciones parlamentarias del 9 de abril, que ganó y, con ello, iniciaría su quinto mandato. Sin embargo, como no pudo formar una coalición con otros partidos que le permitiera gobernar, Israel celebrará nuevas elecciones el 17 de septiembre, en las que muchos creen que el premier volverá a triunfar. Pero estos comicios lo ponen nuevamente en riesgo legal, cada vez mayor, ante las inculpaciones por soborno y fraude en tres casos, sin contar con las acusaciones penales, igualmente por fraude, a las que debe responder su esposa: sus adversarios políticos y parte importante de la opinión pública invitan a “derribar un régimen corrupto y a sus fanáticos mesiánicos”, mientras que analistas llaman a Netanyahu “halcón del sionismo revisionista”. Los regalos que Trump ha dado a este “halcón del sionismo revisionista”, que implican el abandono de la solución de dos Estados, Palestina e Israel, seguirán sirviendo al premier en los comicios de septiembre. Pero Trump además –como lo hice notar en otra de mis colaboraciones a Siempre!– queda bien con los muchos millones de sus partidarios evangélicos, cuyas iglesias predican que la concentración del pueblo elegido en Israel precederá la segunda venida de Cristo. La colusión de estos artífices de la Pax canina, como se titulaba la viñeta publicada en el New York Times, porque se trataba de actos de dominación, como la Pax romana, tiene como objetivo borrar, “hacer desaparecer de la faz de la tierra”, el legado de Obama, la bestia negra de Trump, en Medio Oriente: por una parte, el acuerdo nuclear por el que Irán se abstenía de fabricar bombas nucleares, concluido en julio de 2015, entre el régimen de los ayatolás, China, Estados Unidos, Francia, Reino Unido –los miembros permanentes del consejo de seguridad de la ONU– y Alemania. Trump se retiró del acuerdo en mayo de 2018.

DELENDA EST IRÁN Por otro lado, cambiar las alianzas de Estados Unidos en la región. Obama privilegió los contactos con Irán, un país con un pesado anclaje de autoridades, reglas jurídicas y convenciones sociales islámicas, pero con


07/07/2019

una sociedad modernizándose y un gobierno, el que negoció y firmó el acuerdo nuclear y el que hoy sigue encabezando su presidente, el moderado Hassan Rohani, del que se espera fundadamente que avance hacia un sistema democrático liberal. Sin perjuicio de ello, el expresidente norteamericano mantuvo la alianza de Washington con Tel-Aviv, que es obligada siempre. Trump, por el contrario, ha hecho su aliado privilegiado a Saudi Arabia, la monarquía oscurantista, cuyo príncipe heredero, Mohamed Ben Salman, según todos los indicios, ordenó asesinar y desmembrar a un periodista opositor al régimen, lo que el estadounidense negó, encolerizado, durante la cumbre del G20 en Tokio. Una alianza en la que participan otras petromonarquías árabes y con la que Israel se siente a gusto, entre otros motivos porque le permite, con el apoyo incondicional de Trump, hostilizar y, de ser el caso, atacar a Irán, enemigo jurado de la monarquía de Riad. El apoyo del estadounidense es, sin embargo, más que apoyo: el presidente ha tomado la iniciativa, acusando a Irán, sin pruebas, de acciones bélicas y amenazándolo con represalias igualmente militares, lo que ha dado lugar a declaraciones ríspidas de los dirigentes de Teherán y provoca graves tensiones en la región, que podrían desembocar en una guerra. La ofensiva contra la República Islámica se inició desde que Washington se retiró del acuerdo nuclear e impuso, de inmediato, sanciones draconianas al sistema financiero y a las exportaciones de petróleo de la República, provocando consecuencias devastadoras en la economía: la devaluación del 60 por ciento de la moneda (el rial) con respecto al dólar, una inflación de más del 50 por ciento y el brutal descenso de las exportaciones petroleras, de 4.4 millones de barriles por día en 2015 a apenas medio millón diario actualmente. Como es obvio, el retiro trumpiano del acuerdo de desnuclearización de Irán y las brutales sanciones a su gobierno y al país, han provocado su reacción, amenazando –de manera inteligente– con irse desvinculando del pacto, en caso de que la situación catastrófica para la economía persa, no se remedie. Ante ello, los firmantes del acuerdo de desnuclearización han celebrado reuniones –la más reciente en Viena, el 28 de junio– a fin de salvar el pacto; y Europa: Alemania, Francia y Reino Unido, están estableciendo una línea crédito, que esquive el bloqueo estadunidense a transferencias bancarias y permita el comercio de Teherán con empresas europeas. Lo que, lamentablemente, no es suficiente según Teherán, porque no permite aún la venta de petróleo.

ACUERDO DEL SIGLO O PLAN FALLUTO Este es el telón de fondo del taller Paz para la Prosperidad, celebrado el 25 y 26 de junio en Bahréin, en el que Jared Kushner, yerno de Donald Trump, presentó el Acuerdo del Siglo, como lo llamó el presidente estadounidense, o plan de paz que prepara su gobierno para solucionar el conflicto palestino-israelí. Yo lo llamo el Plan Falluto, es decir “desleal, falso”, según el diccionario de lunfardo; y si hubiera que ser caritativo, lo denominaría El Parto de los Montes. El Acuerdo del Siglo, habría sido preparado –con el auxilio de expertos en lenguaje de modernidad desarrollista: “liberar

el potencial económico”, “mejorar la gobernanza”– por Kushner, el ex abogado del mandatario, Jason Greenblatt y el embajador estadounidense ante Israel, David Friedman, “tres judíos muy religiosos y cercanos a Netanyahu”. Se hizo público, en la víspera de este seminario económico celebrado en Manama, capital del reino insular del Golfo, un documento de 135 páginas para el desarrollo de Palestina, eminentemente económico. Se trata de un proyecto que prevé una inversión record de 50 mil millones de dólares

49 RevistaSiempre

EL PLAN PARA APOYAR ECONÓMICAMENTE A PALESTINA NO RESULTÓ COMO SE ESPERABA, AUNQUE EL APOYO DE TRUMP A SUS ALIADOS, ISRAEL Y OTROS PAÍSES ÁRABES, SEGUIRÁ. provenientes del sector privado y de países donantes, de los que 28 mil millones serían para Gaza y Cisjordania y el resto para jordanos, egipcios y libaneses. Se propone la creación de un millón de empleos, multiplicar por dos el PIB palestino y reducir a la mitad la pobreza en las mencionadas Cisjordania y banda de Gaza. La presentación del Acuerdo del Siglo preveía una puesta en escena brillante para Jared Kushner, el yerno. Sin embargo, por una parte los tropiezos políticos del aliado Netanyahu, obligado a repetir elecciones, así como la frialdad –por decirlo suavemente– de muchos gobiernos árabes, y, por otra, el indignado rechazo de los palestinos y de sus gobiernos: la


50 @revista_siempre

Autoridad Nacional Palestina –Fatah– y Hamas, al taller, le restaron lucimiento. Contribuyó a tal opacidad el bajo nivel de la representación de los aliados árabes de Washington: los Emiratos Árabes Unidos y Egipto enviaron a viceministros de finanzas, Jordania, Marruecos y Qatar a un funcionario de rango inferior. Únicamente se hicieron representar por un alto rango, el país anfitrión con su príncipe heredero y Arabia Saudita con su ministro de finanzas. Para compensar el mediocre nivel de los representantes políticos asistentes, participaron Christine Lagarde, directora general del FMI, Gianni Infantino, presidente de la FIFA y el ex premier británico Tony Blair, que fue también representante del Cuarteto – Estados Unidos, Rusia, Unión Europea y ONU– para la Paz en Medio Oriente. Asimismo, una decena de empresarios palestinos, ninguno de envergadura y algunos israelíes, como el director de Nokia. Jared Kushner, como personaje central de este taller, foro o seminario, detalló, en una presentación en Power Point –“a la manera de un jefe de empresa”, dice un comentarista– los principales puntos de su plan. Con el apoyo del secretario del tesoro, Steve Mnuchin, que la hizo de maestro de ceremonias. Tuvo lugar también un maratón de conferencias, en las que solo se dijeron vaguedades y se hicieron escasas propuestas – algunas banales, otras ilusas, como la de construir campos de futbol en territorios palestinos o un corredor de transporte entre la franja de Gaza y Cisjordania, a través de territorio israelí.

Fotografía:The NewYorkTimes

07/07/2019

El foro y Kushner, su protagonista principal, anunció y abundó sobre ambiciosos, multimillonarios proyectos de desarrollo económico para Palestina, afirmándose que el Acuerdo del Siglo es la panacea. Por ello, acusó el yerno, la Autoridad Palestina, al rechazarlo, muestra que “no quiere ayudar a mejorar la vida de su pueblo” Como era de esperarse, se guardó el yerno de hablar de política y de los insoslayables aspectos políticos del plan de paz palestinoisraelí, a pesar de que ello es la condición sine qua non para solucionar una controversia y una injusticia de más de 50 años, para alcanzar la paz entre las dos naciones y contribuir a la paz en Medio Oriente. Solo Blair, aunque dijo que si el Acuerdo se implementa será de gran interés para los palestinos, afirmo que “no es, por supuesto, sustitutivo de la política”; y Christine Lagarde advirtió que “la mejora de la economía y las inversiones dependen, en última instancia, de que se alcance un acuerdo de paz”. El foro ha sido, en síntesis, un fracaso para Kushner y para Trump, promotor de este Acuerdo del Siglo: Ofer Zalzberg, analista del prestigiado International Crisis Group, dice que “si la administración Trump buscaba, a través de la conferencia de Bahréin, avanzar en el entendimiento arabe-israelí, ha obtenido exactamente lo contrario”. Por su parte, los gobiernos árabes aliados al presidente estadounidense, han evitado cualquier pronunciamiento que se interprete como falta de apoyo a los palestinos y su derecho a un estado con territorio y soberanía. Se afirma, en cambio, que el chasco de esta reunión les hace esperar que el plan de paz, el Acuerdo del Siglo, se derrumbe. Lo cierto es que el proyecto presentado en Bahréin y el plan completo, que prevé el establecimiento de un nuevo “Estado”, llamado Nueva Palestina, sin soberanía, una suerte de bantustán de Israel, no es más que un proyecto tramposo y perverso, un plan falluto que entierra definitivamente la solución de dos Estados, Israel y Palestina, conforme a las resoluciones de las Naciones Unidas y al derecho internacional, que cuenta con el apoyo de la inmensa mayoría de Estados del mundo.


07/07/2019

51

internacional

RevistaSiempre

isagogue Donald John Trump, el primer Presidente de EUA

EN COREA DEL NORTE

Fotografías: shutterstock.com

POR BERNARDO GONZÁLEZ SOLANO

Los hechos son los hechos. Donald John Trump, el 45° presidente de Estados Unidos de América, (EUA), es el primer mandatario estadounidense en dar un “paso histórico”, al caminar, el domingo 30 de junio, unas decenas de metros en suelo de Corea del Norte. Acto sin precedentes. Al invitarlo a cruzar la línea llamada Zona Desmilitarizada (DMZ) –la franja que separa el Norte y el Sur de la península de Corea desde el conflicto militar que enfrentó a los países hermanos de 1950 a 1953–, el dirigente omnímodo norcoreano Kim Jong-un, le recibió con estas palabras: “Usted es el primer presidente de EUA que está en mi país”. A su vez, el magnate estadounidense respondió: “La relación que hemos desarrollado significa mucho para mucha gente. Es un honor que me haya pedido que cruce la línea (divisoria). No estaba seguro de sí me lo iba

a pedir. Me la paso muy bien con usted”. Poco más tarde, embebido por el momento, en términos visuales, el residente de la Casa Blanca agregó: “Es un día legendario, histórico”, al fin y al cabo, el hombre de la extravagante cabellera está en plena campaña para lograr su reelección. ¡Qué mejor lugar para iniciarla que esa tierra de nadie, considerada la última frontera de la Guerra Fría! Al saludar al visitante, Kim Jong-un replicó: “Está muy bien verle de nuevo. Nunca habría imaginado que le vería en este sitio”. Tenía razón el norcoreano, pues por si alguien lo ignora la Zona de Seguridad Conjunta (JSA) de Panmunjon –el único lugar de los 254 kilómetros de frontera de largo (con cuatro kilómetros de ancho) donde soldados surcoreanos y norcoreanos se ven cara a cara–, fue implementada desde el fin de guerra. En ese lugar se


07/07/2019

52 @siempre_revista

contraofensiva que, el 26 de octubre del mismo 1950 condujo a las tropas de la ONU hasta la frontera Manchú. Entonces, Corea del Norte se encontró entonces en una situación militar desesperada, pero China Popular decidió intervenir bajo la forma de enviados “voluntarios”. Entonces, la balanza se inclinó nuevamente en favor de los comunistas: una poderosa ofensiva China desencadenada el 26 de noviembre de 1950, obligó a encuentra el pabellón en el que se firmó el armislas fuerzas internacionales a evacuar Seúl y a repleticio (que no Tratado de Paz), en 1953. Pese a 66 garse cerca de 100 kilómetros al sur del Paralelo años de tregua, la guerra entre los dos países 38º. El frente fue estabilizado a principios de enero técnicamente continúa. La gran noticia sería de 1951 y, poco a poco, las fuerzas de la ONU lograque las partes en pugna firmasen el Tratado de ron rechazar a los comunistas al norte del Paralelo Paz. Ambos disfrutan la fotografía del saludo de 38º. China fue condenada como agresora por la mano. Al ver las imágenes de los dos jerarcas no ONU en febrero de 1951. Sin embargo, MacArthur, se sabe quién sonríe más falsamente. para evitar una nueva ofensiva comunista reclamó Habrá que ver si este gesto da frutos y permita una ofensiva aérea contra las bases chinas en el reinicio de las negociaciones que anticipadaManchuria. El presidente Truman se negó a automente anuncia el representante del Tío Sam y rizar ese ataque y reemplazó a MacArthur por comprobar que éstas conduzcan a avances susMathew Búnker Ridgway el 11 de abril de 1951. tanciales en la cuestión nuclear, por lo menos. Tres meses después se iniciaron las negociaciones A ESTAS ALTURAS DE LA HISTORIA, vale la pena de paz que duraron dos años. recordar que la Guerra de Corea –1950 a 1953–, Después de la muerte de José Stalin, los fue un conflicto provocado por la invasión de las comunistas abandonaron su intransigencia y tropas norcoreanas en Corea del Sur en la madruel armisticio fue firmado en Panmunjon el 27 gada del 25 de junio de 1950. Convocado urgentede julio de 1953. Hasta el momento, no se ha mente, el Consejo de Seguridad de la Organización firmado la paz. ¿Hasta cuándo se mantendrá de Naciones Unidas (ONU) pidió la asistencia de la esta situación? organización mundial en favor de Corea del Sur. El Otro aspecto que no puede pasar inadvertido presidente Harry Truman respondió a este llamaes lo sangriento de la Guerra de Corea. Las bajas miento y dispuso la intervención de las fuerzas estaoficiales son las siguientes: 38 mil 500 soldados dounidenses. Asimismo, de la ONU (incluyendo EL ENCUENTRO ENTRE LOS diversos contingentes interefectivos estadounidennacionales fueron enviados ses); 70 mil surcoreanos, MANDATARIOS DE COREA DEL rápidamente a Corea. casi dos millones de Al mando de las tropas NORTE Y ESTADOS UNIDOS, ESTUVO norcoreanos y chinos, de la ONU, el general ameENMARCADO POR LOS DESEOS DE más de tres millones de ricano Douglas MacArthur civiles muertos en bomlogró detener la invasión TRUMP POR REELEGIRSE, DE LO CUAL bardeos, epidemias... norcoreana en la cabeza SURGEN CRÍTICAS DE QUE FUE MÁS Desde el principio, este de puente de Pusan, y el 15 conflicto tuvo una conUN ENCUENTRO PARA LA FOTO. de septiembre ordenó una notación internacional.


07/07/2019

En las primeras semanas del conflicto, hubo el temor de que con ese motivo se desencadenara la Tercera Guerra Mundial, el mundo estaba muy sensible en este tenor por la cercanía de la Segunda Guerra Mundial. Pero la URSS que sin duda había estado al tanto de los preparativos de Corea del Norte para invadir el sur, se abstuvo de intervenir dado que estaba clara la decisión de EUA en este enfrentamiento. Por primera vez, las dos grandes potencias mostraron claramente su voluntad de evitar un face-à-face irremediable. La Casa Blanca, al decidir la destitución de MacArthur rechazó el riesgo de un conflicto generalizado con China. De tal forma, en contra de los temores de los aliados europeos de Washington, la política estadounidense, pese a la Guerra de Corea, permaneció fiel a la prioridad que había dado a Europa desde 1947. Aunque en general los medios celebraron la reunión de los mandatarios como un éxito, sobre todo en el bando de la Unión Americana, no todos los expertos opinan de igual manera. Por ejemplo, Robert E. Kelly, de la Universidad surcoreana de Busan, dice que todo lo ocurrido es una alegoría de la “farsa” en la que se ha convertido el proyecto de diálogo con Corea del Norte, fomentado por Trump. Este especialista escribió en Twitter, “En el último minuto, se hace para la televisión e impulsado por la lujuria de Trump por el drama y la imagen, en lugar de la sustancia. Busca una foto para su campaña electoral de 2020. ¡Qué espectáculo de payasos! Es un puro show televisivo”. Por otra parte, varios precandidatos demócratas a las primarias de su partido para los comicios presidenciales del año próximo, el mismo domingo 30 de junio comentaron escépticamente el encuentro entre Trump y King Jong-un, calificándolo más como una “sesión fotográfica” que como un avance de fondo hacia la desnuclearización norcoreana. Como lo hizo Bernard (Bernie) Sanders senador (independiente) por Vermont: “No veo problemático reunirse con Kim Jong-un en Corea del Norte o en otro sitio. Si podemos desembarazarnos de las armas nucleares (norcoreanas) será

muy bueno, pero no quiero que se trate simplemente de una sesión fotográfica”. El popular senador entre la juventud demócrata –autodefinido como “socialista”–, también hizo evidente su preocupación por las “increíbles incoherencias” del mandatario republicano que ha “debilitado” a la diplomacia estadounidense. A su vez, Amy Klobuchar, senadora por Minnesota, declaró a la cadena CNN: “No sabremos si esto funciona hasta que no haya resultados... no observo un camino claro para continuar las negociaciones con Pyongyang”. Asimismo, Julián Castro, otro aspirante a la candidatura presidencial demócrata declaró a la misma cadena: “Soy siempre favorable a hablar con nuestros adversarios, a abrir canales diplomáticos”, pero criticó la perspectiva “errática y desordenada” de Trump en las discusiones con Kim Jung-un. “Es preocupante que el presidente convoque de manera errática un encuentro sin haber realizado el trabajo previo, parece que solo es cuestión de espectáculo, no tiene sustancia”, afirmó Castro al tiempo que lamentaba que el “hecho sirva para elevar y fortalecer el perfil de un dictador”. En fin, la senadora y aspirante presidencial demócrata, Elizabeth Warren, aseveró que el magnate “no debería estar desperdiciando la influencia de EUA con oportunidades de foto e intercambiando cartas de amor con un dictador implacable”. “Histórico” el paso de Trump en Corea del Norte, solo que todo gira alrededor de sus aspiraciones para reelegirse. En este intento juega con los intereses de China, desprecia a sus aliados tradicionales de Europa, chantajea a México con el problema de los emigrantes, y sigue admirando a Vladimir Putin y a Kim Jong-un. En algún momento, algo puede fallarle y entonces, adiós, a la reelección. Este ajedrez apenas comienza. VALE.

53 RevistaSiempre


07/07/2019

54 @siempre_revista

De todo como en botica Edipo, algunos temas marginales (Primera parte)

LAYO Y CRISIPO POR ELISUR ARTEAGA NAVA

El tema de Edipo, su vida, ascendientes, descendientes y tragedia es un tema recurrente en la mitología griega, en particular y en la cultura universal, en general. Reconocía diferentes variantes; frecuentemente contradictorias entre sí y, en muchos sentidos, incongruentes. Es natural que así sucediera. Fue objeto de estudio de un número

crecido de autores durante más de mil años, partiendo de Homero y Hesíodo, hasta llegar a Plutarco, Luciano, Clemente de Alejandría y otros. Para los habitantes de la Grecia clásica, la trama de Edipo estaba muy lejos de ser un mito. Era una realidad. Convivían con quienes eran considerados sus descendientes directos.

Píndaro tomaba a Terón, tirano de Acragante o Agrigento (entre los años 480 a 472, antes de la era actual), como un descendiente directo de Layo y Edipo (Olímpica II). También lo había sido Licurgo, el celebre legislador de Esparta. Existen evidencias arqueológicas de que Tebas, la capital de Beocia, fue destruida y


07/07/2019

55 RevistaSiempre

Fotografías: shutterstock.com

abandonada en el siglo XIII antes de la era actual, lo que coincide con la expedición conocida como de los Epígonos, en la que intervinieron los nietos de Edipo (Katie Demakopulou y Dora Konsola, Archological Museum of Thebas). El fenicio Cadmo, fundador de Tebas y de su casa reinante, era descendiente directo de Dioses, entre otros de Zeus; su esposa Harmonía fue hija de Ares y Afrodita. Cadmo introdujo el uso del alfabeto en Grecia y, por lo mismo, en Europa. Los descendientes de Lábdaco, nieto de Cadmo, eran conocidos como Labdacidas e identificados por un lunar en forma de punta de flecha que aparecía en la espalda de los miembros de esa familia; ese lunar era el signo distintivo; lo fue durante más de mil quinientos años. Plutarco, en el siglo segundo de nuestra era, da testimonio de ello: “De los hijos de Pitón de Tisbe, que ha muerto recientemente y a quien se dice emparentado con los Espartos, uno lleva en el cuerpo la señal de una lanza, al reaparecer al cabo de tanto tiempo la marca de familia surgiendo como de un abismo” (Moralia. De la tardanza de la divinidad en castigar, 563, A y B). Layo, padre de Edipo, siendo muy joven salió desterrado de Tebas, en Beocia; se refugió en la Pisa del Peloponeso, la que dio origen al nombre de la Pisa italiana. Fue acogido por Pélope, rey del lugar. Con el tiempo le pagó mal a su protector; se enamoró de Crisipo, hijo de él; con el pretexto de enseñarle a conducir un carro, lo raptó y lo hizo su amante. A decir de Pisandro (fragmento 10), con ese acto inventó la homosexualidad. Pélope, padre del muchacho, por haber traicionado la confianza que había depositado en él, maldijo a Layo, le deseó


56 @siempre_revista

que no tuviera hijos y si, por acaso, los tenía, que fuera muerto por uno de ellos (Aristófanes de Bizancio, argumento a las Fenicias). Hera, la Diosa que vela por la santidad de los matrimonios, censuró la acción de Layo y ratificó la maldición. Crisipo murió asesinado en los brazos de Layo, su raptor. Para algunos los autores del crimen fueron sus medios hermanos: Atreo y Tiestes (Higinio, Fábulas mitológicas, 85); según otra versión la asesina fue Hipodamía, esposa de Pélope y madre Atreo y Tiestes; ésta asesinó a Crisipo con la propia espada de Layo; lo hizo con el fin de incriminarlo; a pesar de ello, Crisipo, antes de morir, alcanzó a señalar como autora de su muerte a Hipodamía (Plutarco, Obras morales y de costumbres, Moralia, V, 313, E). Existía también la versión de que había sido el propio Crisipo, por vergüenza, quien se había dado muerte (Pisandro, Fragmento 10 Jacoby). En los dos primeros supuestos, Atreo, Tiestes e Hipodamía, por órdenes de Pélope, salieron desterrados de Pisa. Hera, para castigar el crimen de Layo, por haber inventado la homosexualidad, envió a Tebas, ciudad de la que se convirtió rey Layo, a la Esfinge; ésta sembró el terror en Beocia. La trama se complica. Pisandro, en el fragmento citado, afirma: “Layo fue el primero que tuvo ese amor ilícito. Crisipo, por vergüenza, se dio muerte con su espada.” En fin, no existe consenso entre los autores de la antigüedad respecto de la muerte de Crisipo. Tampoco lo hay respecto del origen de la homosexualidad. Antes de Layo, tanto en el Olimpo como en Creta y en otras partes, existen abundantes testimonio de homosexualidad entre

Fotografía: shutterstock.com

07/07/2019

los Dioses, héroes y mortales. Zeus, convertido en águila, raptó a Ganimedes, el más hermoso de los mortales, con el pretexto de hacerlo su copero; se afirmaba que cuando este probaba el vino y le pasaba la copa a Zeus, el Dios tomaba de la copa del mismo sitio en el que el joven había puesto sus labios. La homosexualidad fue común entre los Dioses. Clemente de Alejandría refiere lo siguiente: “Dionisio, en efecto, anhelaba bajar al Hades, pero ignoraba el camino. Un tal Prósimo prometió decírselo, pero no sin recompensa que no era hermosa, aunque sí, para el dios. La paga que le pedía era el favor del amor. La petición le fue agradable al Dios, y le prometió concedérsela si regresaba. Confirmó su promesa con un juramento.

Una vez informado, se alejó. Regresó de nuevo pero no encontró a Prósimo (pues había muerto). Dionisio ofrece sacrificios expiatorios al amante y se lanza a la tumba lleno de lujuria. Corta una rama de higuera al azar y, dándole la forma de miembro viril, se une a ella, para cumplir la promesa con el muerto. Como recuerdo misterioso de esta pasión, en la ciudades se dedican falos a Dioniso.” (Protréptico, II, 34, 3 a 5). En una segunda parte, haré referencia a algo que no es conocido por muchos y que pasó por alto Sófocles en su tragedia Edipo rey: que Layo fue asesinado por su hijo Edipo, por haberse enamorado también de Crisipo; asimismo identificaré el lugar en donde sucedieron los hechos.


07/07/2019

CULTURA

mesita de noche En palabras de George Sand

DESCUBRIR MALLORCA

Fotografía: Wikipedia.

POR PATRICIA ZAMA

Intensa y prolífica, la francesa Aurore Dupin, George Sand para la literatura (1 de julio de 1804 – 8 de junio de 1876), tuvo un matrimonio y relaciones de cierta permanencia con escritores y músicos. Su obra literaria incluye una veintena de novelas, relatos, diarios, libros de viajes y una extensa correspondencia con personajes ilustres de su tiempo. También fue mecenas y siempre se mantuvo cerca de los jóvenes creadores. Sin embargo, pasa a la historia por su romance con el compositor y pianista polaco Chopin, y quizá su libro más leído es la crónica de unas vacaciones con él: Un invierno en Mallorca. Transcribo las primeras líneas. “Dos turistas ingleses descubrieron, hace, según creo, unos cincuenta años, el valle de Chamounix, como lo atestigua una inscripción tallada en una gran roca que se halla a la entrada del Mar de Hielo. La

pretensión es un poco fuerte si se considera la posición geográfica de este valle; pero legítima, hasta cierto punto, si estos turistas, cuyos nombres he olvidado, fueron los primeros que indicaron a los poetas y a los pintores los parajes románticos donde Byron soñó su admirable drama Manfredo. “Podemos decir, en general y desde el punto de vista de la moda, que la Suiza no fue descubierta para el gran mundo y para los artistas hasta el último siglo. Juan Jacobo Rousseau es el verdadero Cristóbal Colón de la poesía alpestre, y, como lo ha observado muy bien M. de Chateaubriand, él es el padre del romanticismo en nuestra lengua. No teniendo precisamente los mismos títulos a la inmortalidad que Juan Jacobo y pensando en cuáles podría yo presentar, creo que hubiera, tal vez, podido ilustrarme, de igual manera que los dos ingleses del valle de Chamounix y reclamar el honor de haber descubierto la isla de Mallorca. Pero el mundo se ha vuelto hoy tan exigente que no me hubiera bastado grabar mi nombre sobre alguna roca baleárica, sino que hubiera exigido de mí una descripción exacta, o, al menos, una relación poética de mi viaje para que los turistas cayeran en la tentación de emprenderlo. Mas, como no pude disfrutar en aquel país la tranquilidad de espíritu necesaria, he tenido que renunciar a la gloria de mi descubrimiento y no ha sido posible consignarla ni sobre el granito ni sobre el papel. “Si hubiera escrito bajo la influencia de las tristezas y de las contrariedades que entonces experimentaba, no me hubiera sido posible vanagloriarme de ese descubrimiento, pues el lector me hubiera dicho que no había motivo para tanto. Y, sin embargo, había para qué, y me atrevo a decirlo hoy, pues Mallorca es, para los pintores, uno de los más hermosos países de la tierra y uno de los más ignorados. “Allí donde no es posible describir más que la belleza pictórica, la expresión literaria es tan pobre y tan insuficiente que nada se consigue si el lápiz y el buril del dibujante no ayudan a revelar las grandezas y gracias de la naturaleza. Y si sacudo hoy la letargia de mis recuerdos, es porque una de estas últimas mañanas encontré sobre mi mesa un hermoso volumen titulado Recuerdos de un viaje artístico a la isla de Mallorca, por J. B. Laurens”.

NOVEDADES EN LA MESA La vida de Marina, Malitzin, Malinche es siempre actual en el debate de la Conquista y el papel de la mujer en la contienda. Malintzin. Una mujer indígena en la conquista de México (Era) de Camilla Townsend desvela algunos enigmas de la famosa protagonista de la historia de México.

57 RevistaSiempre


07/07/2019

58 @revista_siempre

cultura El Ariel 61

EN 2019, FUE PARA…

Fotografías: Twitter

POR JAVIER ENRIQUE ZAMORANO LÓPEZ Roma (Estados Unidos-México, 2018) de Alfonso Cuarón Independientemente de haberse convertido en un fenómeno mediático, tanto por su impecable manufactura técnica (la reconstrucción de época, principios de los años 70s de siglo XX, es de admiración, porque así se veían las calles de la Ciudad de México, en color o en blanco y negro, eso no importa), como por su profundo tema humano (la secuencia del parto, desde la ruptura de la fuente de la sufrida heroína Cleo (Yalitza Aparicio), causada por la impresión de ver al machote embarazador, convertido en halcón paramilitar, apuntándole con la pistola, hasta saber que su hija ha nacido muerta, ahí, en el umbral de la vida) que la convierten en una obra maestra del

cine contemporáneo mundial, gane o no todos los premios habidos y por haber, dado que hasta quienes no la han visto hablan de ella y quieren ir a verla, Roma es, lo debo decir, una incursión al universo personal de una valiente mujer que logra la sublimación, ante la misoginia y la discriminación de parte de su pareja ocasional que, dicho sea de paso, se convierte en un lumpen desclasado, como otros de su condición, para servir como instrumento represor del gobierno y represor de movimientos estudiantiles de aquella época echeverrista. Independientemente de haberse convertido en un fenómeno mediático, Roma es un homenaje sin prejuicios raciales, ni clasistas, del realizador a su nana de origen étnico mixteco. Un homenaje


07/07/2019

lleno de ternura. Recuerdos de una infancia inocente, pura, que imaginaba que “era”, no que “fue” adulto. Un realizador que, aparte de todos los homenajes que hace al cine, se homenajea, merecidamente a sí mismo, sin pretensiones de grandeza, cuando proyecta la secuencia de la película Perdidos en el espacio, haciéndonos recordar su Oscar por la película Gravity.

fantástico, extraídos de la mismísima realidad, que aparecen, aparentemente, fuera de contexto, la obra es de una clarísima sencillez. Tercera conclusión: No, nos se trata de un amor loco, en el sentido surrealista del concepto, aquel en el que se habla de la agonía del amor romántico, presto a la poesía o a la construcción de un monumento en su honor. Se trata de un amo enfermo, delirante, culposo, celoso, injustificado, pero al mismo tiempo sano, apacible, redimido, confiado, justificado, aunque el mal ya haya sido hecho. Sin más, he aquí un breve comentario sobre la película, que no es de quien esto escribe: “Ester y Juan son una pareja con tres hijos y un rancho. Además de las tareas cotidianas con toros, yeguas y el cuidado de sus hijos, se enfrentan a una crisis matrimonial cuya válvula de escape fue encauzada hacia la poligamia. Nominada al León de Oro en el Festival de Cine de Venecia, Nuestro tiempo se coloca en la perspectiva de un hombre machista y controlador frente al poliamor, y desmenuza las aristas que componen toda relación humana: el amor, los celos, la codependencia, el hartazgo y el deseo”.

LA CAMARISTA (MÉXICO, 2018) DE LILA AVILÉS

LAS OTRAS NOMINADAS Nuestro tiempo (México-Alemania-DinamarcaSuecia, 2018) de Carlos Reygadas Supongamos que no he visto ninguna película realizada por Carlos Reygadas, antes de ver Nuestro Tiempo, aunque no es cierto. Ya he visto, Japón, Batalla en el cielo, Luz silenciosa y Post tenebras lux. Primera conclusión: se trata de un autor total: Escribió el guión, dirigió, fue responsable de la dimensión visual, con ayuda del “cameraman” Diego García, y sonora, así como de la edición (la obra dura casi tres horas) y, faltaba más, interpretó al personaje principal, un intelectual criador de reses bravas, rara combinación de actividades profesionales. Segunda conclusión: Aparte la trama, en la que poco a poco vamos descubriendo una, digamos, objetividad subjetiva o, si se quiere, una subjetividad objetiva, con momentos, mejor dicho secuencias, de digresión narrativa, propios del cine

La sincera y bella opera prima de la joven realizadora mexicana Lila Avilés tiene como tema principal la ausencia, según ella misma declaró. Ausencia del lugar donde vive, una zona pobre de la gran ciudad, de una joven madre soltera, en el que deja a su bebé al cuidado de otra mujer (se sabe, porque ella habla con ellos una o dos veces por teléfono, desde el lujoso hotel en el que trabaja como camarista). Ausencia de un lugar marginado más lejano, en el interior del país, porque sin duda ella tiene raíces étnicas. Y en esa ausencia, necesaria para poder ganarse el pan y el de su hijo, mantiene la esperanza de poder ascender y ganar más dinero, cara ambición de todo ser humano, en su lucha diaria por la supervivencia. Lo interesante de la propuesta es que su esfuerzo por superarse, teniendo que

59 RevistaSiempre


07/07/2019

60 @revista_siempre

ausentarse de sus orígenes y de sus seres queridos, para triunfar, es que al no lograrse su objetivo se resigna asumiendo el hecho con madurez. Dos secuencias son clave en el relato: En una, el personaje se ve en el espejo y toma conciencia de su ser social y, en la otra, busca la soledad, para ausentarse de todo y de todos, en la azotea del alto edificio, he invocar, según su creencia y fuerza de voluntad, que seguirá en la lucha por salir adelante.

LAS NIÑAS BIEN (MÉXICO, 2018) DE ALEJANDRA MÁRQUEZ ABELLA

precisos, secuencias justas y cortes a tiempo, ese ambiente de despreocupación y de chismorrería que se establece entre las esposas de los caballeros del comercio, la industria y la banca. Apoyada eficientemente, por la intérprete Ilse Salas, recrea convincentemente el estado de ánimo y las consecuencias emocionales que provocan, en el personaje, el caer de la riqueza a la “pobreza (tarjetas de crédito y cheques sin fondos, para pagar los consumos suntuarios, robar para pagar a sus sirvientes), de una “muñeca”, un maniquí de la alta sociedad, al no aceptar con resignación su suerte. Lo patente, en varías secuencias, es que al sincerarse, con sus “amigas”, por fuerza de poder sobrevivir y superar las apariencias, habrá de entrar en acción, para ayudar y salvar a su marido, tal vez en un futuro, usando su atractivo físico.

Fotografías: Twitter

MUSEO (MÉXICO, 2018) DE ALONSO RUIZPALACIOS La niña bien Sofía, madurita y bella señora burguesa, “bien” casada, personaje inspirado en el libro homónimo, publicado en 1985, de la escritora Guadalupe Loaeza, interpretado por la espléndida y cada vez más profesional actriz Ilse Salas, sabe vivir, y lo disfruta, su despreocupado rol social, soñando y fantaseando que conoce a Julio Iglesias, famoso cantante español de la época en que el populismo lopezportillista, en su último año de gobierno, sufrió, luego de un crecimiento económico sin paralelo, con creciente crédito y endeudamiento público, una severa crisis, por la caída internacional de los precios del petróleo y por el crack monetario y el despilfarro de los recursos públicos, obtenidos del auge exportador del crudo. Sin consumarse la capacidad de administrar la abundancia, aún cuando el consabido, llorando, se propuso defender el peso como perro, la crisis le pegó a cuan más, incluidos los negocios del marido de nuestra niña bien. De la crisis económica nacional, iniciada en 1982, con todo e inflación y devaluación de la moneda, a la crisis de las familias acomodadas sólo hay un paso. El drama no tarda en aparecer. La realidad, más severa de lo que se creía, provoca sufrimiento y angustia en quienes vivían en la abundancia. La guionista y realizadora Alejandra Márquez Abella (nacida en 1982, San Luis Potosí. México) estudiante de dirección de cine, en el Centre d’Estudis Cinematogáfics, de Cataluña, en Barcelona, España, apoyada por la limpia fotografía de Daniela Ludlow y la edición de Miguel Schverdfinger, narra, sobriamente, con encuadres

No sé si así habrá sido en la vida real, pero en la película Juan Núñez (Gael García Bernal) y Benjamín Wilson (Leonardo Ortizgris) dos casi compungidos, “casi niños bien”, estudiantes de veterinaria, roban, fácilmente, en la madrugada del 25 de diciembre de 1985, cientos de piezas arqueológicas de las culturas precolombinas, de un valor incalculable, del Museo Nacional de Antropología e Historia, de la Ciudad de México. No sé si así habrá sido en la vida real, pero en la película, supuesto cine policiaco y drama, hay un pitorreo del hecho, incluida una humorada, cuando un policía confunde a Juan Núñez con un famoso actor de cine que hasta le pide su autógrafo. Todo comienza con una especie de cine noticioso documental, de lo más común y corriente que se ha hecho en el cine mexicano de cierta medianía. Luego la fiesta familiar de navidad del crecidito niño casi popis, autor del atraco. El robo, La aventura pintoresca de la pareja de tontos, por Yucatán y Guerrero, con todo y escenas desmadrosas, pelas innecesarias e inhalación de cocaína, con una vedette de pelos, en acapulquito. Lo demás, mejor ni comentarlo. Bueno sí. Una ruptura, sin el mínimo conocimiento del sentido de la continuidad narrativa, y el final tan falto de lógica sintáctica, como la falta de orden en el relato fílmico más elemental. ¿Habrá sido intencional? Queda la duda.


07/07/2019

61

CULTURA

RevistaSiempre

minicomentarios Teatro y lucha

NOVO A TRANCAZO LIMPIO Pensándolo bien , para Salvador Novo la dirección del Departamento de Teatro del INBA, fue una pesadilla. Cambiar la obra de Agustín Lazo por Rosalba y los Llaveros, de Emilio Carballido, le costó la amistad de Xavier Villaurrutia, y esto ocurrió al cuarto para las doce, pues su más cercano amigo moriría unos días después. Por algún motivo, que a estas alturas ya no recuerdo, al salir de Bellas Artes, Rafael Solana y Novo se hicieron de palabras y acabaron a golpes. Otra vez, la censura cayó sobre El gesticulador, de Rodolfo Usigli, porque se dice que la más bien confusa obra aludía al entonces Presidente Miguel Alemán. Total, por la suspensión de las representaciones, Usigli la agarró a bastonazos contra Novo, quien, como manco no era, se defendió valientemente. Por cierto, Estela Leñero recuerda que se cumplen 40 años de la muerte del que pasa por ser el mejor dramaturgo de México. Prefiero a Carballido, Solana o el mismo Novo. Usigli murió el 19 de junio de 1979. De Novo se cumple el 115 aniversario de su nacimiento el próximo 30 de julio. La actual puesta en escena de A ocho columnas vale mucho la pena. A Novo le fascinaba la lucha libre, a tal grado que en su camioneta llevaba a los luchadores para que cumplieran sus peleas y su crónica de cómo se amotinan los espectadores y tratan de cobrar las marrullerías del Chief

Fotografía: Archivo Siempre!

POR CARMEN GALINDO

hasta que Novo logra que suba a la camioneta y junto con sus tres supuestos contrincantes, con Novo al volante, escapan a toda prisa. Su fascinación, tal vez, mayor por Wolf Rubinskis, cabe en este apartado porque el magnífico actor, que Novo colocó en el papel estelar de Un tranvía llamado deseo, era el, digamos, coreógrafo de las luchas de entonces.

JUAN SORIANO Y MAREK KELLER Hace más de una década, participamos en una mesa redonda mi gran amigo Miguel Capistrán, Juan Soriano y Claudio R. Delgado, el fiel asistente de Rafael Solana, quien era el motivo de alguna conmemoración. Apenas llegó Juan le pregunté por Marek y me dijo que estaba en Polonia. Sin él, me dijo, palabras más o menos, estoy perdido. Si no me ha dejado en mi agenda que hoy y a qué horas tenía que estar aquí, no hubiera venido. Yo conté que Juan era personaje de una novela de Solana y que aparecía con Lupe Marín en una fiesta en San Carlos. Por su reacción

comprendí que no lo sabía y me lo confirmó su comentario: ”Eres la única que sabe de lo que estamos hablando”. Miguel había contado sobre el pleito de Solana y Novo, lo que molestó a Soriano que, camorrista que era, me pidió en voz alta: Dile a Miguel que deje de contar eso. Yo, por supuesto, me quedé callada. En 1963 fui a ver Electra con Pina Pellicer en el teatro Sullivan. Ahora, leyendo Juan Soriano, niño de mil años de Elena Poniatowska que compré en la barata que organizó Paco Ignacio Taibo II con libros del Fondo de Cultura Económica, me entero que esa obra formaba parte del legendario grupo de Poesía en voz alta y que la dirigió Diego de Meza, el otro compañero de Soriano, antes de Marek. Le cuenta Juan a Elena que aunque la obra estuvo bien, Soriano con su escenografía, pero sobre todo con el diseño del vestuario acaparó los reflectores, y, en efecto, todavía recuerdo los coturnos y los sombreros, a pesar de que he olvidado incluso, como cuenta Juan, que actuaban dos eximias: Ofelia Guilmain y Amparo Villegas. Total que Soriano trataba de sacar de la depresión a su pareja y acabó robándole cámara. En uno de nuestros Holas locales, aparecieron una vez en la portada Juan y Marek con el encabezado: “40 años juntos”. Bien para los derechos LGBT, pero sorprendente por el tipo de revista.


07/07/2019

62

cultura

@revista_siempre

Capital Cultural por Siempre! Cambiando

PARADIGMAS CONVENCIONALES POR JOSÉ ALFONSO SUÁREZ DEL REAL Y AGUILERA

Fotografía:Twitter @ConthiE

“El amor es hijo de la libertad, nunca del dominio”. ANÓNIMO

En los albores del siglo XX, precisamente en la mañana del 18 de noviembre de 1901, la sociedad capitalina se convulsionó al difundirse el resultado de la redada policial efectuada en “una casa accesoria de la 4° calle de la Paz”, colindante a la Alameda Central, por el rumbo de la entonces llamada colonia de los Arquitectos. La acción policial consistió en la detención de 41 individuos, 19 de ellos ataviados suntuosamente, como damas en trajes de noche, y 22 más con rigurosa etiqueta. Los primeros fueron enviados al Cuartel de la Policía Montada, en tanto que sus compañeros de fiesta fueron remitidos al precinto del 24° Batallón de la Policía capitalina; pero a todos ellos se les obligó a barrer las acercas de los inmuebles policiales, para como escarnio por su responsabilidad en la comisión de los “delitos contra la moral y las buenas costumbres” consagrados por el Código Penal de 1871. Según los detenidos, la fiesta había sido organizada por “Toña la Maromera”, sobrenombre aplicado a Antonio Adalid, miembro de una aristocrática familia conservadora, quien se ufanaba de ser ahijado de Maximiliano y Carlota, así como por el periodista Jesús “Chucho” Rábago, el hacendado Alejandro Redo y

por el nombre más recurrente –nunca colocado en las declaraciones– que era el del “Primer Yerno de la Nación”, Ignacio de la Torre y Mier, esposo de la hija mayor del presidente Díaz. Pese a los esfuerzos presidenciales por contener la vinculación del nombre del yerno del dictador, su “fuga” –facilitada por los propios agentes policiales a través de azoteas de casas colindantes– formó parte del suceso al que la prensa de la época bautizó como “El Baile de los 41”. Tanto El Popular como El Hijo del Ahuizote hicieron amplias crónicas del suceso, acreditando en sus escritos la parcialidad judicial, ya que mientras que los adinerados pudieron librar la pena de prisión, 19 de ellos, de escasísimos recursos, fueron desterrados al Departamento de Quintana Roo, en la lejanísima Península de Yucatán. La homofóbica novela “Los cuarenta y uno”, publicada en 1906 bajo el seudónimo de Facundo, da cuente del triste final de la vida de Pascual Barrón, Felipe Martínez, Joaquín Moreno, Alejandro Pérez, Raúl Sevilla, Juan B. Sandoval y Jesús Solórzano, víctimas de tan cruel castigo aplicado a un delito que no contemplaba dicha pena, pero a la que además se sumó el escarnio popular en coplas y seguidillas, así como la inserción del 41 en el imaginario colectivo, como peyorativo y sinónimo aplicado a la homosexualidad. En este 2019, se debe aprovechar la coincidencia numérica entre el baile y el aniversario de la Marcha del Orgullo LGBTTTIQ+, con el fin de despojar al 41 del estigma con el que la sociedad mexicana ha impulsado la discriminación hacia la población sexualmente diversa; guarismo que ahora cambia su significante y su significado, y desde ya deberá ser equiparado a la capacidad de elección sexual, reconociéndola como producto del amor, no de prejuicios del dominio convencional: en ello estriba este cambio de paradigma a favor de los Derechos Humanos y la libertad.


07/07/2019

63

cultura

RevistaSiempre

Columnista Invitada El color de los sabores y

LOS SABORES DEL COLOR POR MARTHA CHAPA Participé con toda emoción en el ameritado programa “Leo… luego existo”, justo en esa agitada mañana donde también escuchamos nítidamente el rumor de los pasos de quienes se dirigían a la marcha contra el régimen actual. El majestuoso Palacio de Bellas Artes abrió sus puertas de la Sala Manuel M. Ponce, para llevar a cabo, en mi caso, la lectura de saberes y sabores, lo cual tanto agradecí a Andrés Torres, un servidor público lúcido y capaz, que lo dirige desde hace ya varios años. Una convocatoria que me distinguió, pues dieron lectura a textos de mi libro “El color de los sabores”, que también podría titularse “Los sabores del color”. Obra que en buena medida representa la culminación de una etapa importante de mi vida artística, pues desde niña cultivé el aprecio por los colores y los sabores. Recuerdo aún esos años de la infancia en mi cálido hogar de Monterrey, de donde surgen imágenes que reproducen el fogón en la cocina y los innumerables preparativos que se realizaban en torno a la elaboración de los platillos, no sólo para las grandes ocasiones, sino en el diario ejercicio del sagrado ritual de la comida. Desde que era apenas una adolescente aprendí a relacionarme y hasta a intimar con los ingredientes y la habilidad para seleccionarlos en el mercado, además de el cómo y el cuándo combinarlos, sus tiempos de cocción y, desde luego, su mejor presentación a la hora de ofrendarlos en la mesa. Confirmé entonces la importancia que tiene para hacer más apetitosos los alimentos, su atractivo visual. Déjenme contarles, igualmente, que siendo muy pequeña ya tomaba clases de pintura al aire libre todos los domingos, por cierto con una gran

mujer regia y artista: María O’Higgins, esposa de Pablo, el gran muralista, de quien lleva el apellido. Unir el color y el sabor constituyeron una maravillosa e inevitable obsesión, misma que siempre me he empeñado en trasladar de mi pintura a la cocina, así como he querido inspirarme en las tonalidades de la fruta, los vegetales y los alimentos en general para volcarlos en los lienzos. Colores, sabores y saberes que unidos actúan como si se tratara de una especie de seducción sobre nuestro espíritu y el apuntalamiento de una mayor humanización. Alejandro, mi maravilloso compañero, dice con generosidad que el libro es toda una tesis doctoral. Que privilegio entonces haber sido considerada en este programa institucional de excepción, donde se rinde tributo a la lectura, y también mi agradecimiento a quienes presentaron mi libro: Elia Domenzain y Raymundo Capetillo, ambos personajes conocidos y reconocidos en el ámbito de la cultura. En fin, que así como en esta obra se combinan el color y el sabor, deseo que en la vida cotidiana de todos ustedes queridos lectores exista siempre esa mezcla enriquecedora de géneros, texturas, sensaciones y placeres que se entretejen misteriosamente, sobre todo a la hora de comer. Concluyo hoy con la convicción de que la lectura, no solo es forma y fondo de nuestra existencia, sino ingrediente esencial para un mejor presente y futuro de la patria misma. Página web: http://www.marthachapa.mx Sala-Museo Martha Chapa: http://www.dgb.uanl.mx/bibliotecas/burrf/ salamuseomarthachapa/ Facebook: Martha Chapa Benavides Twitter: @martha_chapa


07/07/2019

64

CULTURA

@siempre_revista

CIENCIA

Los prodigios del hombre en la Luna

50 AÑOS DE LA LLEGADA

Fotografía: shutterstock.com

POR RENÉ ANAYA

Hace medio siglo, en Cabo Kennedy, Florida, tres hombres iniciaron el viaje más importante de la humanidad, porque cambió la forma de ver el cielo y continúa modificando nuestra vida cotidiana de una manera aparentemente imperceptible, ya que la llegada del hombre a la luna trajo consigo nuevas tecnologías,

muchas de las cuales usamos diariamente. Neil Armstrong, Michael Collins y Edwin E. Aldrin, a bordo de la nave Apolo 11, comenzaron el 16 de julio su viaje a la Luna, días más tarde, el 20 de julio por la noche, el comandante Armstrong imprimió por primera vez una huella humana en otro cuerpo cósmico.

Desde entonces, como escribió Jorge Luis Borges: “La luna de las noches no es la luna/ que vio el primer Adán…”.

UN LARGO Y SINUOSO VIAJE Pero no todos veían el viaje a la luna como una proeza humana digna de elogio. A las afueras del Centro Espacial de Houston


07/07/2019

un grupo de personas extendieron una gran manta en que se leía: “Buena suerte les desean los niños hambrientos de Houston”, porque cuestionaban que se gastaran 24 mil millones de dólares en el Proyecto Apolo en lugar de destinar ese dinero a los pobres del mundo. De las cientos de respuestas que en ese entonces se dieron, quizá la más acertada fue la del escritor John Dos Passos, quien descartó que la contestación fuera la misma que dan los montañistas cuando llegan al pico de una cima: “Porque ahí está”; tampoco se trataba, decía el novelista, de invocar orgullos nacionalista ni de probar que un sistema económico era mejor que otro. “La respuesta —escribió Dos Passos— es que por su naturaleza el hombre tiene que saber”. Y ese deseo de conocer, de saber, llevó a la consecución de empresas jamás antes imaginadas, condujo a la creación y perfeccionamiento de miles de objetos que actualmente utilizamos día con día. El avance de la ciencia y la tecnología fue tan acelerado desde el inicio de la carrera espacial, el 4 de octubre de 1957 —cuando los entonces soviéticos lanzaron el primer satélite artificial— hasta el alunizaje humano en 1969, que los historiadores de la ciencia consideraron que si hubiera habido ese ritmo de progreso en la aviación y en la astronomía, se habrían inventado aviones estratosféricos a reacción apenas 12 años después del primer vuelo de los hermanos Wright y que el telescopio de Monte Palomar se habría construido en 1650, y no en 1948, a 40 años de que Galileo creara el primer telescopio. En los últimos 50 años el ritmo de generación de nuevas tecnologías y perfeccionamiento de productos se ha acelerado aún mucho más; tanto así que se ha

considerado que las computadoras del módulo lunar y del módulo de mando eran seis veces menos potentes que las actuales calculadoras científicas y mucho menos potentes que cualquier teléfono inteligente.

EL VIAJE PRECURSOR DEL CAMBIO TECNOLÓGICO La carrera espacial fue el motor del avance científico y tecnológico de la segunda mitad del siglo XX, pues se crearon tres mil aparatos y técnicas, los cuales a su vez dieron

HACE CINCUENTA AÑOS, UN HOMBRE PISÓ POR PRIMERA VEZ OTRO CUERPO CÓSMICO, COMO CULMINACIÓN DE UNA AGITADA CARRERA ESPACIAL QUE NOS HA HECHO LA VIDA MÁS AMABLE. origen a 300 mil productos, técnicas y procesos que son de uso generalizado o que han dado lugar a nuevos productos y tecnologías perfeccionadas. Por ejemplo, las telecomunicaciones que convirtieron al planeta en una aldea global, la entonces revolucionaria técnica del videotape que ahora es caduca porque se cuenta con imágenes y audios digitales. Las computadoras que son indispensables para cualquier actividad, tanto las de escritorio como las portátiles y las tabletas. Los hogares y las oficinas cuentan con productos originados por la carrera espacial: las telas repelentes a manchas, los plumones, los marcadores, los pegamentos adhesivos, las telas resistentes al fuego, los líquidos desmanchadores, las baterías recargables y cientos de objetos más, como

los termómetros infrarrojos que sustituyeron a los mercuriales; la espuma de memoria que se utiliza en colchones, almohadas, prótesis y otros productos; el enriquecimiento de fórmulas lácteas para bebés; aspiradoras inalámbricas; purificadores de agua; alimentos deshidratados; detectores de humo y muchos más. La medicina también se ha beneficiado de los viajes espaciales, como la isoniacida, un medicamento contra la tuberculosis; el telediagnóstico, la tomografía axial computarizada, el rayo láser como bisturí; y los marcapasos con control remoto por tecnología inalámbrica. En la industria, las resinas plásticas, la fibra de vidrio y las celdas fotoeléctricas se emplean en numerosos equipos y aparatos; los hologramas se usan en la industria, las artes visuales, la arqueología, la astronomía y otras disciplinas científicas. Esos y otro prodigios de la carrera espacial han hecho nuestra vida más amable y han permitido avanzar en el estudio de los fenómenos físicos, químicos y biológicos del micro y macrocosmos. Por eso, desde hace 50 años muchos de nuestros avances se los debemos a la Luna. @RenAnaya2 f/René Anaya Periodista Científico

65 RevistaSiempre


07/07/2019

66 @siempre_revista

1986 Rafael Freyre.

LOS QUIJOTES EN LA HISTORIA DE SIEMPRE!

1990 Guillermo Meza.

1990 Armando Portilla

2010 Leopoldo Flores.

1998 Leopoldo Flores.

2000 Marco Bustamante.


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Siempre! 3447 by Siempre! - Issuu