Siempre! 3431

NÚMERO 3431 AÑO LXV

PRECIO DEL EJEMPLAR: $25.00 USCY $3.80 PRINTED IN MÉXICO

17/03/2019

ÍNDICE

5 RevistaSiempre

17 de marzo de 2019

NÚMERO 3431

EDITORIAL

@revista_siempre

EL “RÉGIMEN DE LA MENTIRA” BEATRIZ PAGÉS 6

A FONDO

74 El pulque y los Torres Adalid, estigmatizados en la historia mexicana Javier Vieyra y Jacquelin Ramos 64 Frida Kahlo, la creación de sí misma Martha Zamora

ENTREVISTAS

8 La Trampa de AMLO Armando Reyes Vigueras 14 Avances en violencia y seguridad, soberana mentira de AMLO Nora Rodríguez Aceves

COLUMNISTAS

31 Lilly Téllez y su postura Humberto Musacchio 34 Anclados en los 70 Alejandro Zapata 38 La sombrilla de AMLO José Fonseca 40 Ganan los delincuentes Carlos Ramírez 42 Pemex en la encrucijada Mireille Rocatti

SECCIONES

68 La grandiosa Roma Martha Chapa 70 Los muros de Revueltas Patricia Zama

17/03/2019

EDITORIAL

6 @revista_siempre

EL “RÉGIMEN DE LA MENTIRA” Querido lector, pensé mucho en escribir este editorial tratando de ser prudente y deseando estar equivocada. Sin embargo, durante los últimos días se ha producido una serie de eventos y toma de decisiones que confirman lo que muchos nos hemos resistido a aceptar: México está entrando de lleno en una dictadura.

BEATRIZ PAGÉS

Como en cualquier régimen fascista comienza a utilizarse el poder y los instrumentos del Estado para acusar, perseguir y castigar a quienes critiquen o no se sometan a las decisiones del presidente de la república.

Desde las redes sociales y “las mañaneras”, patíbulo inquisitorial de la cuarta transformación, se ha montado un aparato de propaganda destinado a señalar y juzgar de manera sumaria a medios de comunicación, periodistas y titulares de órganos autónomos que hagan uso de la libertad de expresión.

Este régimen, que llegó al poder acusando al PRI de represor y corrupto, que convenció a 30 millones de ser diferente por practicar, como nadie, la democracia y estar decidido a defender a toda costa el Estado de derecho, tiene hoy, como en la época nazi, a su verdugo.

Santiago Nieto, titular de la Unidad de Inteligencia Financiera, ha sido instruido para “ejecutar” a los enemigos del presidente Andrés Manuel López Obrador.

Lo sorprendente del caso es que un área que fue creada especialmente para combatir el lavado de dinero del crimen organizado esté hoy distraída en perseguir a quienes se atreven a disentir, criticar o pensar diferente a lo que ordena el dogma presidencial.

El jueves pasado, en un hecho inédito, frente al mismo titular del Ejecutivo federal y la secretaria de Gobernación, Santiago Nieto afiló la cuchilla de la guillotina para acusar, sin juicio previo, a los productores, creadores y patrocinadores de la serie Populismo en América de ser los orquestadores de una “campaña negra” en contra del entonces candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador.

Una serie que provocó la ira del candidato tal vez por tratarse de un documento que desenmascaraba lo que estaba por llegar al poder. Es decir, un totalitarismo con disfraz de democracia.

Es en el libro Fascismo como régimen de la mentira, donde el jurista italiano Piero Calamandrei describe las las características del fascismo.

Al fascismo —dice ese abogado perseguido por Mussolini— la verdad no le interesa.

Considera que el hecho falso puede llegar a ser verdad. Lo importante es extraer, de la mentira, un beneficio. Y a partir de la mentira retorcer la historia, la economía, el derecho

E-mail: (Suscripciones) suscripciones@siempre.mx (Colaboraciones) siempre.semanario@gmail.com (Publicidad) mauriciod@siempre.mx Cer­ti­fi­ca­do de li­ci­tud de tí­tu­lo y contenido,nú­me­ro 14870, ex­pe­di­dos por la Co­mi­sión Ca­li­fi­ca­do­ra de Pu­bli­ca­cio­nes y Re­vis­tas Ilus­tra­das el 13 de julio de 2010. Re­ser­va de De­re­cho de Au­tor, nú­me­ro 04-2008-120311325100-102, con fe­cha de 1 de diciembre de 2008, SEP. Pu­bli­ca­da por Edi­to­rial Cruzada, S.A de C.V. (Re­pú­bli­ca Me­xi­ca­na). Au­to­ri­za­da co­mo pu­bli­ca­ción pe­rió­di­ca,Ad­mi­nis­tra­ción de Co­rreos Núm. 1, Mé­xi­co D.F., 7 de ju­lio de 1953. Per­mi­so Núm. 007 07 53. Ca­rac­te­rís­ti­cas 234851703.

Fran­qui­cia Pos­tal con­ce­di­da el 14 de agos­to de 1953 con ofi­cio 217452. Nú­me­ro de con­trol 1-08-93-80.

Directora general y editora responsable: Beatriz Pagés Rebollar.

Jefe de Redacción: Armando Reyes Vigueras.

Jefe de Información: Irma Ortiz.

Jefe de Diseño: Sandra Luz Santoyo Almazán.

Fotógrafo: Mónica Cervantes.

17/03/2019

y, habría que agregar, el honor, dignidad y prestigio de los que incomodan con sus opiniones al régimen.

Para ser fiel a su naturaleza, el gobierno de la 4T ha montado una estrategia para atacar desde las redes a los medios de comunicación y a los usuarios que critican al gobierno, como lo dio a conocer recientemente el informe del Signa_Lab ITESO. El reporte titulado Democracia, libertad y esfera digital. Análisis de tendencias y topologías en Twuitter. El caso de la #RedAMLOVE, da cuenta de los ataques que muchos medios, analistas y comunicadores comenzamos a sufrir el fin de semana pasado: señalamientos de haber recibido sobornos de gobiernos anteriores, exhibición de cheques y cantidades millonarias manipuladas para decir que los críticos del régimen son periodistas corruptos que no tienen autoridad moral.

Pero este no es el único caso de un proceso de control político que va avanzando y apoderándose de las libertades, como lo denunció Julio Cortázar en su famoso cuento Casa tomada, metáfora que utilizó para denunciar la represión que vivió Argentina durante el peronismo.

En México existen en este momento dos gobiernos paralelos, uno abajo del otro. En el primer piso está el presidente de la república; y en el segundo, en las tuberías, trabajan sus fontaneros.

Mientras arriba se distrae a la sociedad y a los medios de comunicación con una retórica estridente que golpea y polariza todos los días, cargada de ocurrencias y contradicciones, en los sótanos se van colocando los peldaños de un sistema amenazante.

Fotografía: Agencia El Universal Shutterstock Gerente de Publicidad: Mauricio Díaz Tortoriello.

Fecha de impresión: 17 de marzo de 2019 periodicidad semanal

Otro de los casos más patéticos fue el tuit que subió la Secretaría del Bienestar en el que, de manera subliminal, llama traidores a los mexicanos que no acepten los apoyos otorgados por la dependencia y tienen como objetivo construir una masa clientelar que sirva electoralmente al gobierno.

“5 razones por las que No quieres bienestar en México” es el título de una batería de cinco frases que recuerdan las consignas de regímenes donde los ciudadanos tienen prohibido abandonar su país y son encarcelados y condenados a muerte cuando se oponen a las políticas de un Estado totalitario.

El número 3 y 4 de ese aviso pretende acusar de malos mexicanos a quienes buscan emigrar al extranjero “en busca de mejor vida” y a los que prefieren la inversión extranjera en lugar de la autosuficiencia económica.

Un ejemplo más es la carta abierta dirigida a la opinión pública y al secretario de Educación, Esteban Moctezuma, firmada por quienes redactaban la revista Trimestre Económico para denunciar la censura que Paco Ignacio Taibo II ha comenzado a implementar a las publicaciones que dependen del Fondo de Cultura Económica.

So pretexto de que el Trimestre… había sido “un proyecto neoliberal, un cadáver del que necesitamos despojarnos lo más rápidamente posible por el daño que ha hecho a la nación”, argumenta Taibo, la publicación tendrá que ser relanzada con criterios ideológico apegados al régimen.

La retórica aparentemente liberal y respetuosa de los derechos humanos contrasta con lo que está sucediendo en los sótanos de la 4T. Ahí, ya hay un letrero que dice: prohibido pensar. ¿Qué sigue?

Ofi­ci­nas Ge­ne­ra­les: Va­llar­ta Nº 20, Col. Ta­ba­ca­le­ra, C.P. 06030, CDMX., Tels.: 5566-9355, 5566-1804 Suscripciones sin costo telefónico: 01 800 2215015, 55358457, Apar­ta­do Pos­tal: 32-010. suscripciones@siempre.mx Imprenta: Talleres Babieca, S.A. de C.V. Calle La Fresa, lotes 3 al 9, Col. Granjas Familiares, Acolman, Estado de México.

Teléfonos: 01-594-95-720-82; 720-89 y 720-90.

Distribuidora de Periódicos Libros y Revistas, S.A. de C.V. Despacho Everardo Flores Serrato S.A. de C.V. Felipe Sánchez Cruz En el Distrito Federal y Area Metropolitana, Unión de Expendedores y Voceadores de Periódicos y Revistas, A.C. Tiendas Sanborns.

SE PU­BLI­CA TO­DOS LOS DOMINGOS.

7 RevistaSiempre

17/03/2019

ENTREVISTA

8 @revista_siempre

Gustavo Madero/Senador y Fernando Dworak/Analista

LA TRAMPA DE AMLO

Fotografía: gob.mx

POR ARMANDO REYES VIGUERAS “Es una trampa, es una manzana envenenada, es la estrategia que él tiene para que no le pase lo que a Donald Trump y pierda la mayoría en la cámara de diputados a mitad de su mandato; quiere utilizar el capital político personal y el de sus programas sociales para poder estar en la boleta y en los 6 millones de spots, que la campaña se vuelva un referéndum”, sostiene en entrevista con Siempre! Gustavo Madero Muñoz, senador y una de las voces más críticas con respecto a la intención de realizar una consulta para la revocación de mandato del presidente en el marco del proceso electoral federal de 2021.

En eso coincide el analista político Fernando Dworak, quien agrega que “aquí vemos la primera gran trampa, si lo que quiere López Obrador es someter su mandato a consulta, él está definiendo claramente las premisas de lo que va a hacer, es decir, se está presentando a sí mismo para ser retirado, y eso es un obvio acto de propaganda”.

CONSULTA PARA REVOCAR El anuncio de que se llevaría a cabo una consulta popular en 2021 —en paralelo a las campañas para renovar la Cámara de Diputados y 13 gubernaturas— ha generado una nueva polémica, pues de hacerse como se plantea el presidente sería parte del proceso electoral.

“No importa quién es el candidato a diputado federal o no, igual si estás de acuerdo y te caen bien Andrés Manuel López Obrador o no, como su popularidad es tan alta y tiene una estrategia de reparto de apoyos directo a casi la cuarta parte de la población, con eso busca mantener su mayoría o ampliarla en la Cámara de Diputados y eliminar cualquier oposición; creo que es una amenaza a la democracia vestida, envuelta en una propuesta que pretende ser democrática, pero es totalmente impositiva y autoritaria, es mantenerse en el poder y obtener de manera artificial una mayoría en la Cámara de Diputados” sostiene Gustavo Madero.

17/03/2019

LA TRAMPA DE LOS PROGRAMAS SOCIALES El senador por Chihuahua, Madero, mostró su preocupación por la manera en que este proceso se está gestando, en especial con el manejo de programas sociales.

“Ya son arma electoral, ya están diseñados desde los padrones, los encuestadores hasta los que los entregan, la forma en que se entregan está completamente partidizada y con un propósito electoral; sin embargo, no hay contrapesos, ni posibilidades de parar eso porque en las cámaras los diputados y los senadores mantienen una mayoría absoluta y no hay manera de cambiar o exigir cambiar alguna ley, situar alguna reforma para que esto se corrija; es muy triste, es muy peligroso lo que está sucediendo”.

Pero el mayor peligro, en opinión de Gustavo Madero, se localiza en la falta de una oposición, tanto en los partidos como en la sociedad civil.

“Lo que más me preocupa es la desarticulación de la oposición, la falta de potencia, legitimidad y liderazgo de los partidos de oposición y también la debilidad en la sociedad civil, que además está sufriendo un embate por parte del propio gobierno federal, porque no confía, no quiere intermediarios, gran parte de las entregas directas tiene que ver con desmantelar todo el capital social que implicaba la red de apoyo a la sociedad civil para participar en distintos programas, como las estancias infantiles, como los refugios para las mujeres en situación de violencia, como los temas de atención a las personas con discapacidad; en todos estos programas se están quitando los recursos y apoyos a cualquier organización para monetizarlos y entregarlos directamente con una visión asistencialista y clientelar”.

Es algo en lo que coincide Fernando Dworak respecto a la falta de una oposición fuerte en el actual escenario político.

“Lamentablemente no tenemos una oposición y muchas personas que se quejan del hecho ya son parte del problema. Creo que los partidos políticos, si desean confirmarse como oposición, necesitan primero ser creíbles y no pueden serlo si no hacen una crítica real sobre lo que se hizo en los últimos 40 años, resaltando

los logros y haciendo una autocrítica de las cosas que se hicieron mal, no puede haber una oposición en estos momentos creíble si los partidos no plantean una visión crítica, el primer paso para recuperar la confianza es hablar claro sobre dónde estamos, en dónde están los riesgos, y no solo eso, la oposición no debe ser antiLópez Obrador, debe ser pro-algo”.

9 RevistaSiempre

OTRA TRAMPA Gustavo Madero apunta que además de permitir al actual presidente aparecer en la campaña electoral 2021, hay otra trampa que revela la intención de realizar una consulta popular con el tema de la revocación de mandato.

“Nos ha costado mucho a los mexicanos y hasta logramos aprobar en la Constitución y en la ley, que ningún representante de un poder ejecutivo pueda aparecer en la publicidad, ni su imagen, ni su voz, ni su nombre, pero Andrés Manuel le está dando la vuelta y está burlando esta restricción, primero con las mañaneras y después con esta iniciativa para reformar y hacer una consulta de revocación de mandato a la mitad de su administración, esto es una completa manipulación, una tergiversación de los instrumentos de la democracia directa para él administrar su capital político y transferirle a los (candidatos a) diputados que nadie conoce o que pueden no conocer, para que voten por ellos solo porque están en una elección de revocación de mandato y apoyar a Andrés Manuel en su reelección, esa es la trampa y esperemos que no pase, por lo menos en el senado”.

Sobre la revocación de mandato, Fernando Dworak añade que también se abre la puerta a tener éxito, en la manera en que se está diseñando la consulta, para una posible reelección.

“Lamentablemente hay un grupo de personas, en la sociedad civil y en los partidos, que creen que este referéndum revocatorio es una excelente oportunidad para retirarlo. No es así, porque es un esquema

Fotografía: El Universal

Para Dworak Camargo, se trata de un intento tramposo para obtener una mayoría legislativa.

“Si él está presentando la forma en que quiere ser retirado, lo que está haciendo es un acto simbólico, él quiere presentarse como parte de la boleta sin importar los legisladores, sin importar quien más, está intentando que la elección gire en torno a él, no en torno a su partido; ¿qué está buscando?, que Morena acapare esa legitimidad que trae su persona; en mi opinión es un intento mañoso, es un intento que no debería hacerse para él legitimar su gestión y tener, sino una mayoría calificada, una mayoría absoluta en el Congreso en 2021”.

17/03/2019

10 @revista_siempre

en el que López Obrador dominaría las premisas de discusión y la propaganda, es la mejor forma de legitimarlo, de trabajar su propia reelección rumbo a 2024 como algunos temen”.

CAMBIAR LA FECHA El coordinador de los diputados federales panistas, Juan Carlos Romero Hicks, propuso introducir una precisión en la iniciativa que se está discutiendo para reglamentar la consulta popular con el fin de que se celebre en el mes de junio de cada año, pero con una salvedad: “la Consulta Popular se celebrará en junio en el caso que proceda, solo una vez al año. En los años en que

experiencia del 2018, la pinza se cerraría con la clientela electoral que se está formando gracias a los programas sociales que el gobierno federal ha estado impulsando.

Algunos de los programas sociales que se tienen en marcha en el actual sexenio son los siguientes: Pensión para adultos mayores.

Pensiones para personas discapacitadas.

Becas de $2,400 pesos mensuales para jóvenes en universidades y de $3,600 pesos para aprendices en empresas.

Becas para todos los estudiantes de preparatoria.

Atención médica y medicamentos gratuitos para toda la población.

Becas a jóvenes sin estudios ni empleo.

Jóvenes Construyendo el Futuro.

Tan solo los adultos mayores representan una población de cerca de 13 millones de personas, en tanto que los jóvenes representan un sector de 30 millones. En el caso de las personas con discapacidad, se estima la entrega de un millón de pensiones y en el caso de los jóvenes en su primer empleo la cifra a alcanzar es 2.6 millones, de acuerdo con datos de la Presidencia de México.

SIERVOS DE LA NACIÓN: DE PROMOTORES DEL VOTO A… PROMOTORES DEL VOTO

se celebren elecciones federales no se podrán realizar las consultas”.

Para el también exgobernador de Guanajuato, “de aprobarlo ahora para las próximas elecciones de 2021, en ambos instrumentos se estará votando con dedicatoria especial para el presidente López Obrador y entonces dónde está el genuino interés de los ciudadanos para pronunciarse por la gestión de sus gobernantes”.

Para el legislador, no es aceptable que se lleve a cabo la consulta en la misma fecha de la elección federal, pues “ellos proponen que la revocación se realice en la jornada electoral en que se eligen diputados federales, pero para el PAN esto es inaceptable, por lo que tiene que realizase el primer domingo del mes siguiente en que hayan transcurrido los tres primeros años del mandato, es decir, en el último tercio de ese año”, destacó.

LOS PROGRAMAS SOCIALES DE AMLO Si, como han señalado nuestros entrevistados, la consulta para la revocación de mandato a realizarse en 2021 será una nueva oportunidad para ver a López Obrador en su faceta de candidato —aunque sin serlo— y que así aparezca en la boleta o los candidatos de Morena hagan campaña apoyándose en su imagen, repitiendo la

Se trata del ejército de voluntarios que recorren el país para realizar los censos del bienestar, el mecanismo que el gobierno de López Obrador utiliza para recabar información acerca de la población que necesita apoyos directos.

17/03/2019

11

Esto en un país en el que más del 53 por ciento de los habitantes se encuentra en situación de pobreza, puede representar una tarea titánica, además de ser la manera en que se cumplirá una de las promesas de campaña del candidato López Obrador ahora como presidente de México.

Pero las dudas acerca de la honestidad de este tipo de esfuerzos saltan cuando se conoce

que buena parte del equipo de los “siervos” proviene de las estructuras de promoción del voto de Morena.

Por ejemplo, el exsecretario de Organización de Morena, Gabriel García Hernández, encargado de coordinar la estructura de promoción del voto en la pasada campaña Presidencial, fue nombrado coordinador de Programas Integrales de Desarrollo, área encargada de operar la política social desde la oficina de la Presidencia de México.

De acuerdo con el portal Animal Político, “dicha coordinación conservó al grupo de ciudadanos que, primero, promovió el voto y luego apoyó al equipo de transición en ejercicios como las consultas ciudadanas (la del NAICM y la del Tren Maya), y en realizar el censo de los programas sociales. Ya en el gobierno ese mismo grupo apoya la logística de los eventos del presidente en los estados y, pronto, lo hará entregando directamente las tarjetas de la Secretaría de Bienestar con las que se entregarán los recursos públicos de los programas sociales”.

Incluso, dicho portal señaló en un reportaje que “diez Servidores de la Nación —como se conoce a estos voluntarios— de distintos estados del país hablaron con Animal Político y confirmaron que pertenecieron a los comités de ‘defensa del voto’ de Morena, durante la campaña en la que resultó ganador López Obrador”.

Así, en la perspectiva de lo que puede suceder en 2021, no habrá que perder de vista a este ejército y los efectos que puede tener en las preferencias electorales de la ciudadanía. @AReyesVigueras

Fotografías: El Universal

RevistaSiempre

17/03/2019

TINTA INDELEBLE

12 @revista_siempre

¿Compra de voto o amortiguador?

SIERVOS DE LA REELECCIÓN POR TONATIÚH MEDINA Pocas cosas nos pueden sorprender ya, el jefe del Ejecutivo ha sido más que claro, no hay confianza en las instituciones del Estado y por alguna extraña razón él siempre tiene otros números.

Este ha sido el ejercicio de gobierno probablemente más opaco al que nos hayamos enfrentado y, aunque se afirme lo contrario, el famoso proyecto “siervos de la nación” trabaja desde antes de la elección y empezó a cobrar mayor notoriedad cuando se nos informó que se tenía proyectado armar un complejo rompecabezas o padrón de beneficiarios de los programas sociales que ofrece la presente administración.

Todos y cada uno de los programas sociales parten de un muy perverso pero efectivo punto de partida, son universales, o sea, se reparten sin ningún tipo de restricción, salvo que el empadronado exista y respire, carecen de reglas de operación, no se conoce la lista de beneficiarios, tampoco cuánto se le paga a cada “siervo de la nación” y, lo mejor de todo, dadas las restricciones presupuestales a Coneval e INEGI, con mucha seguridad no vamos a saber su impacto, ni cuantitativo ni cualitativo, es —por decir lo menos— “una repartidera de dinero” cortesía de los contribuyentes mexicanos.

Dichos programas sin duda servirán de algo, en especial a los más desprotegidos, sin embargo, a pesar de la necesidad en la que estos grupos se encuentran, los contribuyentes tenemos el derecho de saber cómo, cuándo y dónde se gastan nuestros impuestos.

17/03/2019

La transparencia había sido un avance sustantivo en la construcción de la democracia mexicana, pero ahora parece que también será desmontada.

Analistas y voces afines, que protegen los intereses del jefe del Ejecutivo, han salido a defender este proyecto desde la justicia, la necesidad y la universalidad que guarda la entrega de estos apoyos, también han prometido y empeñado su palabra, asegurando que en algún momento conoceremos las tripas de dicha política pública.

Pero —siempre hay un pero— los “siervos de la nación” son todo menos servidores públicos, por tanto, no hay escrutinio, regulación o transparencia en su actuar; desconocemos quiénes son, cuántos son o cuánto cobran; también ignoramos los materiales y la batería de preguntas del famoso padrón, no sabemos si trabajan bajo supervisión de la ya extinta Sedesol o si son un brazo operativo del partido Morena.

Sin duda es un proyecto fascinante, más que una solución a problemas públicos, la nueva política social es un conjunto de transferencias de dinero a la población que se considera más vulnerable: mujeres, ancianos y jóvenes desempleados; quienes son empadronados por algo que parece un ejército de promoción electoral. Dichas acciones se abstraen de la fiscalización del Estado mexicano y de la sociedad, se coordinan desde la presidencia con los 32 superdelegados y estos se sientan a pactar con los gobernadores en cada una de las entidades federativas.

Toda política social tiene un fin y un efecto electoral, este es el primer intento de compra directa del voto o de amortiguar una probable y grave desilusión ante la imposibilidad de resultados prontos y efectivos —Regidor

y Casar dixit— digamos que es un “seguro contra la realidad”. ¿Podrán comprar el voto ciudadano impunemente? ¿Por qué estos programas y los grupos como los “siervos”, que son financiados con dinero público, no están bajo el escrutinio del INAI, Coneval o INEGI? ¿En qué momento conoceremos los padrones de beneficiarios? ¿Por qué tanta secrecía?

Si al presidente todo le sale a pedir de boca, igual que en Venezuela, estaremos subsidiando directamente, sin condiciones ni filtros a los más necesitados quienes, en un gesto de lealtad, probablemente sean el anclaje de una muy democrática dictadura.

O quizás le suceda lo mismo que al PAN y al PRI, a pesar de los programas sociales, la derrota ya los esperaba. @DrThe

13 RevistaSiempre

Fotografías: Agencia El Universal y morena.si

LA TRANSPARENCIA HABÍA SIDO UN AVANCE SUSTANTIVO EN LA CONSTRUCCIÓN DE LA DEMOCRACIA MEXICANA, PERO AHORA PARECE QUE TAMBIÉN SERÁ DESMONTADA.

17/03/2019

14

ENTREVISTA

@revista_siempre

Antonio González/Obispo de Ciudad Victoria, Tamaulipas

AVANCES EN VIOLENCIA Y SEGURIDAD,

SOBERANA MENTIRA DE AMLO POR NORA RODRÍGUEZ ACEVES

Al cumplirse los primeros cien días de gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador, la Iglesia católica criticó en su editorial: 100 días, publicado en su semanario Desde la Fe, la confrontación que existe entre el primer mandatario y sectores que piensan distinto, las descalificaciones que se hacen pero sobre todo la polarización política y social que divide a actores que deberían trabajar juntos.

Advirtió que si en realidad se quiere cambiar el país, son necesarias la unidad y la reconciliación a las que deben sumarse todos: el presidente, la clase política, los empresarios, la Iglesia y la sociedad en general. Sin embargo, para que exista esta unidad debe haber un diálogo auténtico y sincero.

Además, la Arquidiócesis de México destacó los temas que continúan pendientes y que urge atender, como “los índices crecientes de inseguridad y violencia, en especial contra las mujeres en algunas regiones, la corrupción y la atención a los asuntos que inciden directamente en las familias mexicanas”.

En un evento celebrado el pasado 11 de marzo, en el Patio Central de Palacio Nacional y ante 600 invitados entre los que se encontraban empresarios de la talla de Carlos Slim, Ricardo Salinas Pliego, Alfredo Harp Helú, Daniel Chávez, presidente de Grupo Vidanta, y Alfonso de Angoitia, de Televisa, así como gobernadores, secretarios de Estado y miembros del gabinete, López Obrador presumió sus logros: “De los cien compromisos expresados el 1 de diciembre de 2018 —cuando tomó posesión del

“HACE UNOS AÑOS SE HABLABA DEL PROBLEMA DE INSEGURIDAD EN CIERTOS ESTADOS, AHORA TRISTEMENTE ES EN TODO EL PAÍS”. cargo— en el Zócalo de Ciudad de México, 62 se han convertido en hechos y 38 están en proceso de cumplirse”, indicó el presidente al presentar su informe de los primeros tres meses de ejecutar el poder.

Aunque todavía es el comienzo, dijo, “ya empezamos a escribir el prólogo de la gran obra de transformación nacional”.

Un acto que desde el punto de vista del obispo de la Diócesis de Ciudad Victoria, Tamaulipas, Antonio González Sánchez fue para complacer a sus simpatizantes, ya que no recuerda que algún otro mandatario de México haya “hecho un evento así, con 600 invitados, a los cien días. Por lo que

17/03/2019

escucho y leo, lo que hizo el presidente es lo que sus seguidores quieren porque, a fin de cuentas, fue una sesión de autoelogio a su persona más que a su investidura presidencial”.

UNA TERQUEDAD Y UN CAPRICHO

RevistaSiempre

Fotografías: gob.mx y Gaceta.mx

En entrevista vía telefónica, indica que aunque “cien días no es nada, poquito más de tres meses, lo que el mandatario señaló como positivo, para él, si los ciudadanos lo analizan contrasta con la realidad que se vive en el país. Prometió que el precio de la gasolina no subiría y subió, claro que en el evento dio su razón de por qué el aumentó de precio”.

“Se echó para atrás en varias propuestas que quiso promover como el recorte a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) o la ayuda para mujeres desprotegidas; pero la pregunta que se hacen muchos ciudadanos es, ¿por qué en el caso del aeropuerto de Texcoco no se echó para atrás?, ¿por qué se mantiene?, para mí y para muchos mexicanos es una terquedad mantener esa posición, aunque el presidente no se arrepiente de haberlo hecho”, añade el prelado.

Apunta que en el gobierno lopezobradorista se habla mucho de ahorro para el país, pero “¿cuánto pagará de indemnización a las empresas que ya estaban contratadas?, ¿cuánto dinero se tiró en ese proyecto?, ¿por qué sí se puede pagar a las empresas que no construirán?, ¿y el dinero invertido ahí?, entiendo que ya estaba muy avanzado el proyecto, en una primera etapa por supuesto, por eso para mí es un capricho de él echar para atrás el proyecto”.

El obispo Antonio González asegura que se “le echa la culpa al pueblo, pero nunca supimos de dónde sacó el resultado de la votación de la consulta ciudadana que se hizo al respecto. Somos un país de más de 100 millones de habitantes que en una consulta vote un poquito más de un millón, no es nada. Aparte, de ese millón no todos votaron por el no, repito, lo que hizo el presidente ayer —en el evento de los cien días— fue para querer seguir en el gusto del pueblo, aunque de

15

la famosa cuarta transformación mucha gente no ve avances”.

Antes de continuar con la plática, el sacerdote católico hizo un paréntesis para señalar que “el periodiquito Desde la Fe es de la Arquidiócesis de la Ciudad de México, no es de toda la Iglesia, porque desde que estaba el señor Norberto declaraba: ´la Iglesia dice ¡no!´. El señor Norberto con todo el respeto que me merece, con todo el historial que tiene y con todo, era el arzobispo de la Arquidiócesis y es cardenal, pero ese semanario no es la voz de la Iglesia en general, es solo de la Arquidiócesis de Ciudad de México”.

Hecha esta aclaración, el obispo de la Diócesis de Ciudad Victoria comenta los temas de inseguridad y violencia, en especial contra las mujeres, y la corrupción en los que la Arquidiócesis de México indica que hace falta poner atención.

“Escuché algunos comentarios, obviamente no leí el editorial, pero está muy sencillo responder, basta escuchar los noticieros a diario para saber cuántos muertos hay cada día en varias ciudades, no nada más en una, ¿dónde está el avance en seguridad? El presidente dijo que se había detenido, pero ahí están los hechos, frente a eso no hay argumentos, no se ha hecho nada”.

Obispo Antonio González Sánchez

17/03/2019

16 @revista_siempre

En cuanto al tema de mujeres, dice: “están igual de desprotegidas, dentro de esos muertos sigue habiendo muchos feminicidios, pretender quitar el apoyo a las guarderías afecta directamente a las mamás porque ¿cuántos niños tienen abuelos o los abuelos ya no pueden atenderlos? En la guardería aparte de atenderlos, de guardarlos, valga la redundancia, dan educación de acuerdo con su edad, si metes un niño a casa de sus abuelos, ¿qué aprenderá?, ¡nada!, por tanto los avances que se dice que hay en seguridad, en violencia, en contra de los feminicidios, es una soberana mentira”.

Advierte que la Guardia Nacional no solucionará todos los problemas de inseguridad que existen en el país. “Hace unos años se hablaba del problema de inseguridad en ciertos estados, ahora tristemente es en todo el país, incluso en estados o ciudades que antes eran muy tranquilos como Querétaro, Guanajuato o Cancún, ya también entró la violencia. La Guardia Nacional, lo digo con todo respeto, primero, ¿quién sabe cuando se forme?, porque esto no se hace de un día para otro y segundo, decir que con esto se solucionará todo el problema, la verdad no creo”.

Fotografías: Agencia El Universal y Cortesía entrevistada

EN EL PAÍS DE LAS MARAVILLAS Desde el inicio del sexenio de Andrés Manuel López Obrador la Iglesia marcó la postura que asumiría ante el gobierno federal, “colaborar en los proyectos que apunten hacia el bien común y ejercer una actitud crítica frente aquellas situaciones que demanden de los obispos una voz que oriente a los millones de mexicanos que profesan la religión católica, es decir, colaborar sin complicidad”.

Pero a cien días qué se puede decir de esta relación, “así como relación con la Iglesia o concretamente con nosotros, no, ya electo

presidente, todavía no tomaba posesión, fue a una reunión, no nos invitó él, sino que teníamos una reunión y él se hizo presente, no sé si invitado o no, eso no lo sé, pero solo repitió lo que dijo durante toda su campaña, como expresó un hermano obispo cuando salimos de ahí: hasta ahora me entero que vivo en el país de las maravillas…”, comenta González Sánchez.

Destaca que “siempre que hay cambio de gobierno en el país, sea del partido que sea, la persona que sea, en el pueblo surgen nuevas esperanzas, el eterno ¡a ver si ahora si! Leí en un editorial que el presidente dijo, ‘me canso, ganso, ya ven que sí se pudo’, no sé si lo dijo o no, pero cien días no es termómetro de nada, para decir sí se pudo; ¡espérate!, falta mucho para ver si se pudo”.

Antonio González, nombrado por Juan Pablo II como cuarto obispo de Ciudad Victoria, invita al mandatario a tener una reunión con los miembros de la Iglesia, aunque “no sea con todo el Episcopado, que busque la manera de hablar con nosotros. Presume de que recorrió toda la república y que conoce todos los municipios, pero no conoce los que conforman la diócesis a mi cargo, no es cierto que visitó todos los municipios”.

El sacerdote afirma que “no es vanidad, pero los sacerdotes en general tenemos un termómetro más fiel del pueblo, no porque seamos superiores a nadie, no es así, somos cualquier persona que desempeña un ministerio y punto. Trabajamos más de cerca con el pueblo, por eso invito al presidente a que hable con nosotros, fuera de cámaras, de periódicos y de todo”.

Asegura que le da mucha “tristeza cuando escucha en un noticiero nacional que el estado de la república más peligroso es Tamaulipas, no tengo pruebas para decir lo contrario, entonces la violencia sería el primer problema que le expondría al presidente. El otro, el desempleo por lo que pasa en Matamoros con la cuestión de las maquiladoras, miles de personas se están quedando sin trabajo”.

“TRABAJAMOS MÁS DE CERCA CON EL PUEBLO, POR ESO INVITO AL PRESIDENTE A QUE HABLE CON NOSOTROS, FUERA DE CÁMARAS, DE PERIÓDICOS Y DE TODO”.

17/03/2019

17 RevistaSiempre

El Cardenal Carlos Aguiar.

Marilú Esponda/Vocera de la Arquidiócesis de México

EL PRESIDENTE TIENE QUE ESCUCHAR POR NORA RODRÍGUEZ ACEVES Marilú Esponda Sada, vocera de la Arquidiócesis de México, señala que la Iglesia católica, al igual que los otros sectores de la sociedad, llega a los cien días de trabajo del presidente Andrés Manuel López Obrador haciendo un análisis de la realidad que vive el país.

En el editorial del semanario Desde la Fe se expone: 100 días, “hay muchos temas pendientes como la inseguridad y la violencia, además existe una polariza- Marilú Esponda. ción política entre los diferentes sectores que divide al país”. En este sentido, lo que la Iglesia propone es que haya un diálogo auténtico de las partes que puedan estar en confrontación y llegar al fondo de las cuestiones, no quedarse en lo que divide o en la superficie, sino tratar de comprender las posturas sin anteponer nuestro propio interés por encima de lo que conviene a la mayor parte de la población”.

La directora de Comunicación Social de la Arquidiócesis de México indica que el cardenal Carlos Aguiar ha dicho en reiteradas ocasiones que “lo más importante es que haya unidad y reconciliación, que también propone el presidente, pero de manera auténtica. Estos dos elementos son clave para avanzar, aunque también hay una postura de esperanza ante lo que venga, por eso el llamado a que haya apertura y un auténtico diálogo, en donde se logre ver lo que más conviene a las personas por encima del interés personal o partidista”.

CAMINO LARGO POR RECORRER Esponda Sada advierte que todavía hay un camino muy largo por recorrer para conseguir que haya en nuestro país seguridad y políticas públicas que favorezcan a las mujeres, esto todavía no se consigue. Por eso, “desde nuestra trinchera alzaremos la voz y colaboraremos para que estas políticas públicas y lo que el

gobierno vea conveniente sea favorable para lograr y conseguir la seguridad. Para que las mujeres se desarrollen a plenitud todavía hay mucho camino por andar, son temas que todavía no se resuelven ni se cierran”.

Aclara que “la Iglesia no da soluciones técnicas, sino lineamientos de acción que tomen en cuenta al ser humano en su integridad, que lo vean como una persona que tiene derechos intrínsecos y que tiene que desarrollarse. No puede dar soluciones técnicas que competen a las autoridades y a los expertos en cada materia proponer y legislar”.

Añade que se ve con esperanza “que pueda haber políticas públicas que ayuden a los pobres a salir adelante, no de manera paternalista, sino que se les ayude a crecer y a desarrollarse en la medida de lo posible, en igualdad de condiciones frente a los demás, pero sobre todo que haya mucha libertad y condiciones positivas donde la gente pueda desarrollarse en todos los ámbitos tanto personal como profesionalmente y a la larga como seres humanos”.

Marilú Esponda afirma que uno de “los desafíos más importantes que se tiene es que exista, reitero, un verdadero diálogo, haya una auténtica escucha. El presidente no puede imponer nada, él tiene realmente que escuchar a los distintos sectores, esto se logra con una actitud abierta en donde se puedan valorar las distintas posturas, ver los pros y contras, porque toda decisión tiene pros y contras, pero es necesaria una actitud abierta de escucha y donde no prevalezca el interés personal sino el bien común. No es un reto tan sencillo, porque cada situación y cada problema tiene distintas maneras de resolverse, no hay una solución unívoca, en este sentido el reto es muy grande, pero también pensamos que sí es posible”.

17/03/2019

18

ENTREVISTA

@revista_siempre

Raymundo Tenorio/ Profesor emérito del ITESM

A 100 DÍAS, SIN RUMBO

EN LA ECONOMÍA

Fotografía: shutterstock.com

POR EMMA ISLAS

17/03/2019

“La economía afortunadamente está en marcha. Aún crece poco, pero no hay ni asomo de recesión como quisieran nuestros adversarios conservadores, o como pronostican con mala fe sus analistas. Se van a quedar con las ganas”, aseguró el presidente Andrés Manuel López Obrador durante su discurso por los 100 días de su gobierno.

En lo que pareció más un acto de campaña, López Obrador volvió a desechar los indicios de que 2019 no será un año fácil. A un lado dejó la revisión a la baja de las perspectivas de crecimiento del Banco

de México y, por el contrario, insistió en que creceremos al 4 por ciento promedio.

Afirmó que la fórmula para convertirnos en una potencia económica y hacer crecer la economía es nada más combatiendo la corrupción, pero en ningún momento atendió lo que los mercados advierten.

Al hablar sobre el tema y aseverar que tanto el presidente como el poder legislativo se han encargado de que la economía vaya sin ningún rumbo en estos primeros 100 días de gobierno. Raymundo Tenorio, profesor emérito del ITESM, señala que se han generado muchas dudas y desconfianza con el manejo que se hace de las cifras y con la forma en que se justifica el rumbo de a economía.

Explica que, pese a que el presidente habla de un nuevo modelo económico, este no termina de aparecer pues, aún cuando critica el neoliberalismo económico que manejaron sus antecesores, sigue sin definir cuál es o será su modelo económico, “simplemente habla de que se manejará una economía mixta, pero no define en dónde se dará. Han dicho que se utilizará capital semilla, pero no aclara para qué proyectos. En general, lo que podemos decir es que hay una total ausencia de un plan económico”.

DESCONFIANZA EN LAS CIFRAS Al hablar sobre las cifras manejadas por el presidente, sobre todo durante su discurso por los 100 días de gobierno, con las que difiere, indica que, por ejemplo, el gobierno federal insiste en la idea de que creceremos al cuatro por ciento promedio, lo que no es del todo cierto.

Explica que, al menos por el momento, no es posible pues los datos con los que se cuentan no indican lo mismo, “esto se debe a la simple razón de que el gobierno no se ha ocupado de la economía, por el contrario, la sigue llevando al fondo de la alberca: la inversión fija bruta, la actividad industrial y el indicador coincidente del valor agregado a las importaciones se están yendo a pique”.

“Cuando dice que quienes nos atrevemos a hacer pronósticos científicos estamos actuando de mala fe, solo es para justificarse. En lo personal, no lo hago, por el contrario solo me dedico a enseñar las ciencias económicas y los pronósticos dicen que estamos inmersos en un ciclo recesivo. Eso no lo digo yo, lo dicen los números, los analistas del Banco de México, de la OCDE, del Fondo Monetario Internacional (FMI), del Banco Mundial (BM) y ninguno de esos analistas actúa de mala fe”.

AHORROS POR CORRUPCIÓN, DISCURSO POLÍTICO En torno a la idea de que el plan económico del gobierno radica en acabar con la corrupción y la

19 RevistaSiempre

17/03/2019

20

Fotografía: Twiter

@revista_siempre

Raymundo Tenorio.

impunidad, lo que nos llevará a ser una potencia mundial, Tenorio, indica que el asunto no es tanto el ahorro que se pueda alcanzar, si no la manera en qué se gaste.

Expone que cualquier tipo de ahorro hace que

se genere dinero, “por ejemplo en los hogares, se puede ahorrar para las prioridades, pero si no le inviertes al mantenimiento de tu casa, con una impermeabilización, con mantenimiento del calentador de agua, si no le inviertes al patrimonio, tarde o temprano vas a tener goteras y cuarteaduras”.

“Eso mismo pasa con el gobierno, privilegia esos ahorros para gasto social pero está descuidando la infraestructura que es la que produce la riqueza.

Pero esa infraestructura no debe ser solamente el Tren Maya, la refinería de Dos Bocas, el aeropuerto de Santa Lucía. Para él, esa es su gran infraestructura. No por favor, está mal”.

Señala que lo que no entiende el presidente es que durante este año será sostenible repartir dinero como lo está haciendo, pues es dinero que sale de la austeridad miserable que ha implementado: la reducción de sueldos, el recorte a la burocracia. Pero en los siguientes años, ese dinero no se va a generar si no hay una actividad económica que genere IVA, ISR, IEPS. Tenorio recuerda que para que haya dinero en el país, todo depende de que la economía esté en marcha, “si la economía camina, se podrán generar los recursos que necesita para obsequiar, pues el hecho de que por el momento cuente con

LO BUENO, LO MALO Y LO FEO DE LOS 100 DÍAS LO BUENO: De acuerdo con Raymundo Tenorio, entre los puntos buenos que se han presentado en la economía en los primeros 100 días del gobierno de López Obrador, se encuentran dos medidas, por un lado, el Programa de ayuda a los trabajadores del Infonavit para que puedan acceder a la reestructuración de su crédito; por el otro, que los adolescentes de 15 a 17 años de edad podrán abrir cuentas bancarias y de cheques, lo que empoderará a los jóvenes.

En cuanto al tipo de cambio, afirma que una buena noticia es que no haya tenido mayor volatilidad, “salvo en los momentos en los cuales los correligionarios del presidente, tanto en la

cámara baja como en la alta, han amenazado con regular las comisiones bancarias, modificar la ley de Pemex, modificar la ley de Banxico y regular la operación de las calificadoras de riesgo, lo cual se convierte en malo pues demuestra una improvisación brutal”.

LO MALO: Entre lo malo, destaca la destrucción que se ha hecho de proyectos de inversión, “entre los que sobresale la cancelación de uno de los proyectos más importantes para el país: el Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM)”.

“Esta cancelación, la justifica diciendo que en algún momento se dará a conocer la información

que demuestra que el gobierno tomó la mejor decisión. Ojalá, también algún día demuestre que México progresó de la misma manera que si se hubiera seguido con el proyecto”.

Entre las decisiones malas también se encuentran tanto la cancelación de la cuarta subasta de producción de energía eléctrica con fuentes renovables, como la cancelación de la última ronda de licitaciones en materia de extracción de petróleo.

Tenorio dice que la mayor mentira que se ha dicho tiene que ver con los precios de la gasolina, pues “aunque en su discurso dijo que los precios no aumentarán en términos reales, se puede constatar que en este periodo, la gasolina de bajo octanaje aumentó un 7 por ciento nominal aún cuando la inflación

17/03/2019

21

ese dinero, no quiere decir que se pueda sostener ni siquiera en el mediano o el corto plazo”.

Sobre todo cuando, afirma, están presentes otra serie de decisiones que tienen que ver con lo económico, como aquellas relacionadas con Petróleos Mexicanos, “no es entendible esa necedad de construir la refinería de Dos Bocas, cuando lo que necesitamos es producir petróleo que se pueda exportar y con esas exportaciones pagar lo que debes. Por el contrario, lo que quiere es producir gasolina, pero lo peor es que la quiere para subsidiarla”.

“En fin lo que podemos decir es que si para mañana el gobierno no implementa medidas que los economistas llamamos ‘contracíclicas’ para evitar caer en una recesión, en los próximos dos meses vamos a estar aquí señalando al presidente que —aún cuando se le advirtió lo que venía— no hizo caso y simplemente nos consideró sus adversarios”.

Fotografía: El Universal

RevistaSiempre

“EL GOBIERNO NO SE HA OCUPADO DE LA ECONOMÍA, POR EL CONTRARIO, LA SIGUE LLEVANDO AL FONDO DE LA ALBERCA: LA INVERSIÓN FIJA BRUTA, LA ACTIVIDAD INDUSTRIAL Y EL INDICADOR COINCIDENTE DEL VALOR AGREGADO A LAS IMPORTACIONES SE ESTÁN YENDO A PIQUE”. solo lo hizo en .7 por ciento, por tanto hubo un aumento real del 6.3 por ciento”.

“Lo único que hizo fue justificarse y reconocer que sí han aumentado y lo revisarían. Ahora ya sabemos que la manera de revisarlo no fue modificando el cálculo, sino únicamente modificar el manejo en el subsidio de las gasolinas. Ahora hay que ver qué es lo que van a hacer con la energía eléctrica”.

LO FEO: Para Raymundo Tenorio, lo feo de estos 100 días radica en que el gobierno solo se ha dedicado a realizar una especie de operación cicatriz con la iniciativa privada, aún cuando desde su campaña y después ya como presidente electo, la calificó de ser una minoría rapaz y corrupta con

influyentísimo vinculada con las mafias del poder.

Indica que pese a haber convenido con el Consejo Coordinador Empresarial hacer crecer al país un 4 por ciento, hasta el momento no se han dado a conocer ningún incentivo que ayude a llegar a esa meta, “como podría ser favorecer la depreciación acelerada de nuevos activos, disminuir el impuesto sobre nominas a la mitad, pues el único incentivo fiscal que ha otorgado ha sido el de la frontera norte que se ha dado selectivamente y que, por el contrario, ha tenido efectos negativos para la economía”.

Señala que contrario a la cifra anunciada por el presidente de 220 mil empleos generados en los últimos 100 días, existen datos que demuestran que tan solo en diciembre se perdieron más de 100 mil empleos, “en esta parte se encuentra lo que se conoce como economía social, en la que

tiene que ver la manera indigna en que en se ha despedido a miles de trabajadores lo que demuestra que este gobierno no cuenta con ningún sentido de valores”.

Lo más feo, afirma, es la llamada austeridad que se ha implementado, “la cual, incluso, ha rayado en una austeridad miserable y que ha hecho que en las dependencias de gobierno los trabajadores tengan que laborar de una manera inaceptable, obligados a apagar la luz en cuento salen de su área de trabajo, que no se les dé la papelería necesaria para su labor, etc.

Esa es una austeridad miserable”.

Señala que el uso del presupuesto con fines clientelares es otro punto feo pues es evidente que la administración actual bajo el simbolismo de la corrupción utiliza los programas sociales, “todo lo que huela al gobierno pasado desaparece, sin importar si servía o no”.

17/03/2019

22 @revista_siempre

COLUMNISTA INVITADO Declaratoria general de inconstitucionalidad

POR PRIMERA VEZ EN LA CORTE POR MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS Por vez primera la Corte emite una declaratoria general de inconstitucional, al expulsar del orden jurídico la fracción IV del artículo 298, inciso B), de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión (LFTR), por considerar que dicha disposición transgrede el artículo 22 de la carta magna.

Las leyes de fuente nacional: federales, estatales, municipales o cualquier otra disposición que se expida con carácter general, así como las de fuente internacional, deben ser acordes con la Constitución.

Para garantizar la constitucionalidad de estas disposiciones legales que emiten los órganos facultados para ello, existe un sistema de control de la regularidad constitucional, integrado por diversos medios jurisdiccionales: acción de inconstitucionalidad, controversia constitucional y el juicio de amparo.

Los dos primeros tienen ciertas características y no se encuentran al alcance de los particulares, pues únicamente pueden ser promovidos por ciertos entes que enuncia el artículo 105 constitucional. Por ejemplo, una ley electoral de carácter federal, que se estime contraria a la Constitución, solo podrá ser impugnada por un determinado porcentaje de los diputados o los senadores que integran las respectivas Cámaras del Congreso de la Unión, o por los partidos políticos nacionales con registro ante el Instituto Nacional Electoral. Asimismo, las sentencias que se dicten en estos medios podrán tener efectos generales, es decir, se expulsa del orden jurídico la norma declarada inconstitucional, lo que trae como consecuencia que no sea aplicada en lo futuro. A esto se le conoce como efectos generales o erga homnes.

El juicio de amparo es el medio de defensa a través del cual los particulares pueden combatir actos de autoridad que vulneren o restrinjan sus derechos fundamentales, incluso cuando se trate de la aplicación de normas que se estimen inconstitucionales.

En el amparo en el que se impugne una ley y se obtenga sentencia favorable, es decir, que se declare su inconstitucionalidad, sus efectos protectores solo se extienden al quejoso que promovió el respectivo juicio, por lo que aun declarando que una norma jurídica es inconstitucional, el fallo que se llegue a dictar solo suspenderá su aplicación respecto de esa persona en particular, manteniendo su obligatoriedad para el resto de los gobernados. Esto es lo que se conoce como efectos relativos.

Este criterio de inconstitucionalidad puede hacerse extensivo a otras personas que promuevan un juicio de amparo contra la misma disposición, siempre y cuando sea reiterado en cinco sentencias consecutivas, constituyendo lo que en la jerga jurisdiccional se conoce como jurisprudencia obligatoria.

El efecto de la jurisprudencia es vincular a todos los jueces del país al cumplimiento de ese criterio de carácter obligatorio, quienes en acatamiento de la jurisprudencia no podrán aplicar una norma tildada de contraria a la carta magna.

De acuerdo con lo señalado en la reforma de 2011 a la fracción II del artículo 107 constitucional, hoy se establece en juicio de amparo la declaratoria general de inconstitucionalidad, la cual no resulta aplicable “a normas generales en materia tributaria”, ya que la propia Constitución federal excluyó este tipo de normas de la posibilidad de ser declaradas inconstitucionales con efectos generales.

Esta novedosa figura se reglamenta en los artículos 231 a 235 de la Ley de Amparo, los cuales disponen que cuando las salas o el pleno de la Corte en los juicios de amparo indirecto en revisión, resuelvan la inconstitucionalidad de una norma general por segunda ocasión consecutiva, en una o en distintas sesiones, el presidente de la sala respectiva o de la Corte lo informará a la autoridad emisora de la norma.

Cuando el pleno o las salas, en esos juicios, establezcan jurisprudencia por reiteración, en la cual se determine la inconstitucionalidad de la misma norma general, se procederá a notificar al órgano emisor de la norma, y transcurrido el plazo de 90 días naturales sin que se modifique o derogue la norma declarada inconstitucional, el pleno emitirá la declaratoria general de inconstitucionalidad, siempre que hubiera sido aprobada por mayoría de cuando menos ocho votos.

Cuando el órgano emisor de la norma sea el órgano legislativo federal o local, el plazo se computará dentro de los días útiles de los periodos ordinarios de sesiones determinados en la Constitución Federal, en la de CDMX, o en la del estado, según corresponda.

Conforme lo establece el artículo 235 de la ley en comento, la declaratoria en ningún caso podrá modificar el sentido de la jurisprudencia que le da origen, será obligatoria, tendrá efectos generales y establecerá la fecha a partir de la cual surtirá sus efectos y los

17/03/2019

Congreso está en posibilidad de convocar en cualquier momento a un periodo extraordinario de sesiones para modificar o derogar la norma declarada inconstitucional. Sin embargo, la mayoría optó por computar el plazo en días útiles, como apunta la Ley de Amparo, teniendo por estos últimos aquellos en los que el Congreso, de conformidad con su normatividad, celebra sesiones.

Por cuanto al segundo aspecto, la discusión se centró en si debe abrirse a debate de nueva cuenta el criterio de inconstitucionalidad sostenido en la jurisprudencia, o simplemente determinar por mayoría de ocho votos si se está de acuerdo o no con la declaración de inconstitucionalidad del artículo contenida en la propia jurisprudencia. Lo anterior en tanto la jurisprudencia emitida por una sala no obliga a la otra ni tampoco al pleno, de donde es necesario avalar el criterio contenido en ella, y no una mera cuestión formal sobre si procede o no a formular la declaratoria.

Por último, en cuanto a los efectos, por voto mayoritario, se estimó que la declaratoria de inconstitucionalidad debía surtir sus efectos a partir de la notificación de los puntos resolutivos al Congreso de la Unión, con independencia de su publicación en el DOF. Con esta votación, se concluyó el análisis de un asunto histórico, el último en el que participé como integrante del máximo tribunal, en el que, por primera vez, determina la declaratoria general de inconstitucionalidad de un precepto legal, un precedente de la mayor trascendencia para el orden jurídico nacional, como lo asentó el ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea.

Ministra en retiro de la SupremaCorte de Justicia de la Nación. min.mblr@gmail.com @margaritablunar

23 RevistaSiempre

Fotografía: Shutterstock.com

alcances y las condiciones de la declaratoria de inconstitucionalidad, remitiéndose al DOF y al órgano oficial en el que se hubiera publicado la norma, dentro del plazo de siete días hábiles.

En el caso que la Corte analizó, distintos quejosos promovieron sendos juicios de amparo en los que se reclamó, entre otros actos y disposiciones generales, el artículo 298, inciso B), fracción IV, de la LFTR. De los amparos conocieron ciertos Juzgados de Distrito cuyas respectivas sentencias fueron impugnadas mediante recurso de revisión, de los que finalmente conoció la Corte, por cuanto a los planteamientos de inconstitucionalidad.

Los amparos en revisión fueron resueltos por la Segunda Sala en el sentido de modificar las sentencias recurridas y otorgar la protección constitucional en relación con el planteamiento de inconstitucionalidad de la mencionada disposición, por violar el artículo 22 constitucional, dando lugar a la integración de la jurisprudencia respectiva, sin que sea tema central del presente artículo, los planteamientos relativos a tal determinación.

En torno a la declaratoria de inconstitucionalidad, se debatió sobre tres cuestiones fundamentales: cómo debía computarse el término de 90 días útiles, en tanto se trata de una norma expedida por el Congreso de la Unión; si la determinación debía restringirse a una declaratoria formal sobre la existencia de la jurisprudencia, o bien, analizar los argumentos en que se sustenta y, finalmente, sobre sus efectos.

Respecto de la primera cuestión, algunos ministros se pronunciaron por que el plazo debía computarse en días naturales conforme lo establece la fracción II del artículo 107 de la Constitución, teniendo presente que el

@revista_siempre

REFLEXIONES CONSTITUCIONALES Señor Presidente: Por congruencia,

MODIFIQUE SU INICIATIVA POR ALFREDO RÍOS CAMARENA 3 constitucional, pende la espada de Damocles de la guillotina legislativa, sobre este principio fundamental que los universitarios defenderemos con serenidad y claro sentido ideológico, de lo que representa la autonomía.

El presidente debe modificar su iniciativa, por un principio de legalidad y de congruencia, debe regresar este proyecto a la vigencia plena de la actual redacción.

Este año, desde la Facultad de Derecho de la UNAM, encabezada por el doctor Raúl Contreras, iniciaremos una serie de actos culturales conmemorativos de la autonomía, demostraremos el orgullo de la comunidad universitaria por su institución y defenderemos cualquier agresión que pueda surgir a la vida institucional y a nuestra máxima casa de estudios.

Señor presidente: sea usted congruente con lo que dice y con lo que firma, retire su propuesta a la fracción VII del artículo 3 constitucional de la iniciativa que presentó el 13 diciembre de 2018; es un imperativo categórico, moral y jurídico que lo honraría.

DEMOSTRAREMOS EL ORGULLO DE LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA POR SU INSTITUCIÓN Y DEFENDEREMOS CUALQUIER AGRESIÓN QUE PUEDA SURGIR A LA VIDA INSTITUCIONAL Y A NUESTRA MÁXIMA CASA DE ESTUDIOS.

Fotografía: Pixabay.com

Se cumplen 90 años de la autonomía de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM); esta conquista fue producto de una larga lucha del espíritu humano y de la libre manifestación de las ideas, que se venían gestando desde los magníficos rectores Justo Sierra y José Vasconcelos.

Me relató mi padrino de bodas, don Emilio Portes Gil —que fue el presidente de México que otorgó esta nueva categoría a la educación superior—, el profundo significado que tenía para la transformación de México este nuevo paso que le daba la universalidad del pensamiento y la libertad de cátedra, a lo que había sido uno de los más antiguos claustros universitarios, desde que se creó la Real y Pontificia Universidad de México.

Viene al caso este tema, no solo como una efeméride del evangelio de la patria, sino como una defensa —presente y actual— ante la iniciativa que el presidente López Obrador envió al Congreso de la Unión el pasado de 13 diciembre de 2018, con motivo de la reforma educativa al artículo 3 constitucional, la cual fue turnada a las Comisiones Unidas de Educación y de Puntos Constitucionales, las cuales solicitaron prórroga y les fue otorgada hasta el 30 de septiembre de 2019, a efecto de dictaminar la iniciativa en comento.

En este proyecto se modifica la fracción VII del artículo 3 de nuestra norma fundamental, que actualmente se refiere a la autonomía, a la libertad de enseñanza, a las relaciones laborales de los trabajadores de las universidades y a la investigación libre, que la Constitución reconoció desde el 9 de junio de 1980, al incorporarse estos conceptos en la carta magna de la nación.

A pesar de que el presidente López Obrador ha reiterado su respeto a la autonomía universitaria, el pasado 12 de marzo también expresó su duda respecto al manejo financiero y económico de las universidades autónomas.

En lo que se refiere a la UNAM —según estudios recientes—, se encuentra como la mejor situada académicamente en América Latina, por lo tanto, atentar contra su espíritu y su independencia sería un grave error a las conquistas fundamentales de la republica.

No basta que el presidente de la república haya dicho que reconoce las autonomías universitarias; no basta que el secretario de Educación y los presidentes de las Comisiones de la Cámara de Diputados digan lo mismo; mientras que esté ahí la iniciativa de marras y no haya una rectificación pública del párrafo VII del artículo

17/03/2019

27 RevistaSiempre

17/03/2019

DE TODO COMO EN BOTICA

28 @revista_siempre

Legisladores locales temen disentir

REFORMAS CONSTITUCIONALES POR ELISUR ARTEAGA NAVA La Constitución Política establece un procedimiento general para ser reformada (art. 135). A través de él se puede alterar el texto existente, agregar algo nuevo o suprimir alguna parte. A cada una de esas formas de alterar el texto fundamental los doctrinarios han dado un nombre: reforma adición, reforma supresión y reforma-reforma.

A lo largo de la historia ha habido de todo.

CON LA APROBACIÓN DE LA REFORMA EN MATERIA DE GUARDIA NACIONAL SE PUDO OBSERVAR QUE LAS LEGISLATURAS DE LAS ENTIDADES SON SIMPLES INSTANCIAS DE CONFIRMACIÓN DE LO QUE SE HACE EN EL CENTRO. NI UNA SOLA VOZ DISCORDANTE. Hay dos procedimientos más para reformarla: uno, el previsto en la fracción I del artículo 73, que prevé la forma que se debe seguir para admitir nuevos estados a la unión. En este supuesto se modifica la Constitución por la simple actuación del Congreso de la Unión, sin contar con el voto de una mayoría reforzada; tampoco es necesaria la anuencia de las legislaturas de las entidades.

El otro procedimiento de reforma, el previsto en el artículo 73, fracción III, opera cuando se forma una nueva entidad a costa de

la población y territorio de otros estados; para hacerlo se requiere que la erección del nuevo estado se acuerde por una mayoría reforzada de cada una de las cámaras que integran el Congreso de la Unión; previamente se debe oír al presidente de la República. Hecho lo anterior la formación de la nueva entidad debe ser aprobada por la mayoría de las legislaturas de las entidades, salvo en el caso de que no hubieren dado su anuencia con la erección del nuevo estado uno o más de los estados a cuya costa se va a formar la entidad nueva. Bajo este supuesto, para que el nuevo estado se forme, se requiere la aprobación de las dos terceras partes de las legislaturas locales restantes.

En el procedimiento ordinario de reformas intervienen el Congreso de la Unión y las legislaturas de las entidades. El Poder Legislativo debe acordar las reformas, contando con el voto aprobatorio de las dos terceras partes de los legisladores presentes en cada cámara. Las legislaturas locales no intervienen en la discusión de las reformas; se limitan a aprobar o reprobar lo acordado por el Congreso de la Unión.

Salvo esta circunstancia, el procedimiento para reformar la Constitución es el mismo que se sigue para aprobar o reformar las leyes ordinarias: el que establecen los artículos 71 y 72 constitucionales, con la salvedad de la intervención que se da a las legislaturas de las entidades. Las reformas las pueden iniciar el presidente de la República, los diputados,

senadores, las legislaturas de las entidades y la ciudadanía.

En este sentido es impropio hablar de un Poder Constituyente, de un Supremo Poder Nacional o de un Constituyente Permanente, tal como lo hacen algunos doctrinarios. Las teorías francesas que algunos de ellos invocan sobre el tema son inaplicables.

El alcance de la facultad reformadora conferido a los poderes a que hace referencia el artículo 135, es ilimitado. Esa es la idea que se manejó en el Constituyente de 1856/1857, cuando se aprobó el artículo 127 de la Constitución Política, que es similar al actual artículo 135. Francisco Zarco, en el discurso con el que puso fin a los trabajos del Constituyente, sostuvo el criterio de que ya no era necesario recurrir a las revoluciones o a la violencia para cambiar los textos o las instituciones.

En el pasado hubo intentos de encontrar límites a la acción reformadora o de suponer que en los textos existen vías especiales para ejercerla. Los banqueros, en 1982, fracasaron en su intento. En la actualidad prevalece la idea de que, tratándose de derechos humanos, no puede haber vuelta atrás. Hay elementos filosóficos para sostenerla. No van acorde con la técnica del Poder, así con mayúscula.

En este caso son los hechos, no las teorías, los que terminan por imponerse.

Es en ese contexto como debe entenderse la reforma relativa a la Guardia Nacional; su establecimiento, en la forma en que se implementó, implica un retroceso

17/03/2019

ser del Estado y de la naturaleza de las instituciones públicas. No estoy muy seguro de que un sufragio dé para tanto; tampoco de que el resultado de una consulta pública al margen de la Ley, precipitada y sin control, legitime acciones de gobierno.

La actual clase política cree que del sufragio y de ese tipo de consultas obtuvo y obtiene un poder general e ilimitado de la ciudadanía para actuar, querer o rechazar.

La elección puso de manifiesto que es válida la idea de que los llamados representantes, son portavoces de su líder y ejecutores de un programa que él definió o impuso. Que no representan a la ciudadanía. Está, de nuevo, en duda el valor axiológico de la representación pública que recae en los legisladores. Tenemos que repensar las instituciones que integran el paquete democrático.

Con la aprobación de la reforma en materia de Guardia Nacional se pudo observar que las legislaturas de las entidades son simples instancias de confirmación de lo que se hace en el centro. Ni una sola voz discordante, ninguna oposición. No hubo legislador local que en el debate hiciera notar los peligros que conlleva la aprobación de la reforma ni que aludiera a los supuestos beneficios que traerá aparejada. Nadie propuso dar tiempo para meditar en lo que se va a hacer.

No hay oposición. La clase gobernante está atemorizada. Se teme disentir. Pocos se atreven a hablar, nadie desentona, incluyendo a aquellos que en el pasado se distinguían por tener oídos de artillero.

Como en los mejores días de los gobiernos priistas, la aplanadora se impuso y dispuso.

29 RevistaSiempre

Fotografía: El Universal

en lo relativo a derechos humanos.

Hubo alguien que pudo hacerlo.

Es de suponerse que, con el tiempo, él mismo u otros tengan poder para eliminar algunos derechos o para establecer excepciones que los hagan nugatorios.

Las reformas a la Constitución relacionadas con la llamada Guardia Nacional, pusieron de manifiesto las ideas que prevalecen en los gobernantes en turno: que en las elecciones pasadas, la ciudadanía, mediante su voto, consciente o inconscientemente, aceptó un programa político, una lista de candidatos y reformas a la estructura política del país, que votó por un bloque; este se integra por propuestas políticas, nombres para los diferentes cargos de elección, reformas a la Constitución y a las leyes. En pocas palabras, suponen, consciente o inconscientemente, que votamos por una nueva forma de

17/03/2019

CONTIENDA POR LA EDUCACIÓN

30 @revista_siempre

Voces académicas pasan a segundo plano

INVESTIGACIÓN Y ACCIÓN POLÍTICA POR CARLOS ORNELAS

Fotografía: mexicanosprimero.org

Desde los primeros foros convocados para organizar el I Congreso Nacional de Investigación Educativa, allá por 1980, integrantes del grupo promotor, entre ellos, Pablo Latapí, anotaban que los productores de conocimiento deberían identificar problemas de la educación nacional. La participación política de los investigadores no habría de ser con marchas ni huelgas, sino razonando y ofreciendo posibles soluciones a esos problemas.

Su ambición no incumbiría ejercer poder sino influir en la toma de decisiones.

Pasaron 12 años entre el primero y el segundo congresos. Del de 1993 nació el Consejo Mexicano de Investigación Educativa al parejo de la fundación de centros, institutos y posgrados para investigar los avatares de la educación. Una de las tendencias, no la única, se puede sintetizar en la promoción de un “diálogo informado” entre investigadores y tomadores de decisiones, con todo y que esta última noción no gustaba a muchos; hablábamos de funcionarios, políticos o burócratas, dependiendo del marco de

17/03/2019

referencia. Pero la intención se mantenía: influir en su efecto es contundente. La Suprema Corte falló el diseño y ejecución de programas que —suponíaa su favor en operaciones jurídicas contra la SEP, mos— serían en beneficio de la educación. la Secretaría de Gobernación (SG), la Secretaría No obstante que investigadores y académicos de Hacienda (SHCP) y la Auditoría Superior de la entraban a los círculos de la Secretaría de Educación Federación (ASF).

Pública (SEP) como asesores o funcionarios, el priLa intervención de Mexicanos Primero incomomer ejercicio de ese parlamento entre expertos y da al poder, antes a los gobiernos de Calderón y de autoridades de primer nivel fue en 1989, cuando el Peña Nieto, hoy al de López Obrador; más todavía entonces secretario de Educación Pública, Manuel a las diversas facciones del SNTE. No hace mucho Bartlett Díaz, convocó a alrededor de dos decenas reveló la existencia de más de 14 mil aviadores en la de investigadores a dialogar frente a frente con los nómina magisterial de Sinaloa. Esta semana anunció responsables de las dependencias y subordinados que prepara un amparo para que el Poder Judicial suyos. El resultado fue el Programa de modernizaanule las prebendas que el gobierno de AMLO y ción educativa del gobierno de Carlos Salinas de de Silvano Aureoles entregaron a los disidentes de Gortari. Esa experiencia no se institucionalizó, pero Michoacán. la tendencia continuó mediante asesorías y contraEs probable, dados los antecedentes, que la Corte tos. Muchos investigadores tuvieron ascendiente, también eche para atrás las minutas firmadas en febrero. aunque sea difícil medir qué tanto calaron.

Las OSC hacen política con instrumentos de La influencia de las organila misma política, aunque zaciones de la sociedad civil fundamentan sus denun(OSC) tardó en llegar. Primero LA INTERVENCIÓN DE MEXICANOS cias en la generación de se constituyeron como agenconocimiento. Los invescias de apoyo; florecieron do- PRIMERO INCOMODA AL PODER, tigadores actuamos en focenas de pequeñas asociaros y producimos piezas, ciones para ofrecer becas, ANTES A LOS GOBIERNOS DE algunas originales, pero equipamiento, construcción quienes participan en la de espacios o programas de CALDERÓN Y DE PEÑA NIETO, HOY AL política lo hacen a título actualización. Hasta que, ya individual. No se nos da en este siglo, comenzaron a DE LÓPEZ OBRADOR; MÁS TODAVÍA A mucho lo colectivo ni la exigir “la tercera silla” para acción directa. mediar entre la burocracia LAS DIVERSAS FACCIONES DEL SNTE. Con todo, hoy ya vade la SEP y la del Sindicato mos más allá del diálogo Nacional de Trabajadores de informado. La influencia la Educación (SNTE). Su acción política fue más clara, de investigadores, en especial para ejercer la crítila búsqueda de persuasión se manifestó en demanca, se manifiesta en la plaza pública, ya no tanto en das machaconas y de diferente naturaleza. mesas de intercambio. La semana antepasada, por La Coalición Ciudadana por la Educación es una ejemplo, mis colegas del Instituto de Investigaciones asociación civil formada en 2010 por intelectuales, sobre la Universidad y la Educación de la UNAM, activistas políticos y sociales. Con su campaña, arguyeron acerca de “La iniciativa de reforma edu“muévete por la educación”, demandaba: 1) mejocativa: voces de la investigación” con el propósito rar la calidad de la educación y, 2) cambiar el arrede que los legisladores escuchen el pensamiento glo político corporativo que afecta de raíz al sistema sereno de la academia. educativo. Exigía al Estado mexicano —en realidad A fe mía que las voces de la investigación y de al gobierno de Felipe Calderón— que en uso de sus las OSC pasarán a segundo plano. ¡Otra vez a naatribuciones estableciera un nuevo marco de reglas vegar contracorriente! No tenemos una tecnología para superar el acuerdo corporativo y estableciera para influir en las decisiones, menos para ejercer un modelo democrático y transparente de relaciopoder. Dudo que diputados y senadores nos presnes laborales. Pudiera decirse que la Ley General del ten atención, a menos que, como los colegas de la Servicio Profesional Docente satisfizo tal campaña, Red de Educación y Derecho, les ofrezcan un proque también fue de Mexicanos Primero, aunque con yecto para la acción. sombrero distinto: “padrón de docentes”. El reto lueAcaso la expresión de las facciones del SNTE go fue transformar el texto legal en acción política.

—más la de la Coordinadora Nacional de Trabajadores La acción política de Mexicanos Primero fue (y es) de la Educación— no solo tendrán influencia, definimás drástica, va más allá de la denuncia. Por medio rán buena parte de la tecnología del poder de este de investigación, propaganda y demandas legales, gobierno en el sistema educativo mexicano.

31 RevistaSiempre

17/03/2019

32 @revista_siempre

COLUMNISTA INVITADO Movimiento obrero y reforma laboral

PROYECTO EN CONSULTA POR RAÚL EDUARDO BONIFAZ MOEDANO

Fotografía: Shutterstock.com

Cuando hablamos en México de movimiento obrero nos evoca un trayecto de formación del sindicalismo organizado y con supremacías en la toma de decisiones del país. Nos recuerda a dirigentes que se asientan por tiempos extensos en el liderazgo.

Es la herencia corporativista del sistema político mexicano. Así se observa a la CTM, la CROC, la CROM, el gremio de telefonistas, mineros, ferrocarrileros, universitarios en el SITUAM, STUNAM, en el magisterio, el SNTE, en trabajadores de la salud, electricistas, petroleros y del IMSS. Los grandes sindicatos que son estructuras de poder con mecanismos de control, soportes de su prevalencia en las decisiones sustantivas políticas.

Por el lado de las instituciones, las juntas de conciliación y arbitraje, tanto federal como local, han sido mecanismos que concentran negociaciones e impartición de justicia. Hoy hay un proyecto para remodelarlas. Lo cierto es que sindicatos e instituciones muestran marcado desgaste por el largo tiempo en que han funcionado.

La reforma se ubica en los artículos 107 y 123 constitucionales respondiendo a tendencias de degradación en la justicia laboral y los procedimientos de gestión de conflictos. Veamos algunos.

Hay sistemas de resolución de conflictos y gestión de paros y huelgas que actúan para crear consensos y establecer salarios mínimos que son referencias en las vinculaciones entre sindicatos y patrones. Es un proceso para que los factores de capital y trabajo coexistan

SE ABRE UN ESPACIO EN EL QUE SE DEFINIRÁN LAS RELACIONES LABORALES LOS PRÓXIMOS AÑOS INCLUYENDO LO QUE ESTABLECE EL TRATADO DE LIBRE COMERCIO. y la economía no se detenga y sueldos y puestos de trabajo sean equilibrados por esta, así como por la evolución de la estructura poblacional que circula en jubilaciones y nuevas generaciones.

En este entramado se diseñan la modernización de las estructuras de justicia laboral e instancias de negociación. Estas preceden a la otra de modo prejudicial.

Y la reforma que el presidente Andrés Manuel López Obrador ha puesto a consideración de la ciudadanía plantea esta reingeniería donde un nuevo marco normativo establece procesos de conciliación de manera que se fijan organismos que tendrían a su cargo esta fase mientras que tribunales laborales sustituirán la función de impartir justicia que tienen aún las juntas de conciliación y arbitraje.

Un asunto más de relevancia es la selección de dirigentes por el voto secreto y no coaccionado, ajustándose al convenio 98 de la OIT que especifica la libertad del trabajador de afiliarse al sindicato que más le convenga.

El proyecto está en consulta actualmente, pero sin duda se abre un espacio en el que se definirán las relaciones laborales los próximos años incluyendo lo que establece el Tratado de Libre Comercio que recién se firmó con Estados Unidos de Norteamérica y Canadá.

Debemos considerar que la estructura de poder sindical en esta temática es recia, de hierro, como una de las elites consolidadas y organizadas que plantean preservar sus principios de elección y formas de negociación entre el empleador y sindicatos. Y parece que también a las cúpulas empresariales les es favorable el sistema.

La estrategia tradicional de cúpulas dirigentes estará a discusión y la reforma a la constitución y a la ley puede ser base de modernización con una mejor distribución de dividendos entre capital y trabajo ajustándose a mayores transparencias democráticas.

Diputado federal del Grupo Parlamentario de Morena @Bonifaz49

17/03/2019

la república

33

Los panistas aplauden su “cultura” del aborto

RevistaSiempre

LILLY TÉLLEZ Y SU POSTURA Lilly Téllez (Hermosillo, Sonora, 1967), locutora de una cadena de televisión, se dio a conocer en las páginas de nota roja por sus ataques a Samuel del Villar, procurador de Justicia del Distrito Federal en el gobierno de Cuauhtémoc Cárdenas, y por un presunto atentado del que desde luego y sin prueba alguna culpó al propio Del Villar.

La señora había presentado reportajes sobre los Arellano Félix o con temas como el robo de vehículos y los secuestros, los que pudieron haber sido causa de la agresión, pero ella prefirió culpar a un personaje del primer gobierno de izquierda de Ciudad de México, lo que mereció algunos comentarios de Miguel Ángel Granados Chapa, a los que respondió la aludida con términos despectivos hacia aquel respetable periodista, a quien llamó mentiroso, mezquino, manipulador, portavoz de la izquierda fanática y otras linduras.

Hoy, esa mujer es senadora por el partido Morena —¡Ni más ni menos!— y acaba de ofrecer una muestra más de su, digamos, cultura, pues el pasado 8 de marzo, mujeres de todo el mundo salieron a exigir la despenalización del aborto y en México la exigencia fue que se hiciera extensivo a toda la república lo que por fortuna es una conquista femenina en la capital del país.

Como símbolo de esa lucha, varias integrantes del Senado colocaron pañuelos verdes en

Fotografía: Agencia El Universal

POR HUMBERTO MUSACCHIO

los escaños de las féminas que integran esa Cámara. Indignada, la señora Téllez declaró: “Poner un trapo verde en mi escaño hace que otras mujeres y ciudadanos piensen que yo apoyo el aborto, cuando estoy en contra”, declaración que fue calurosamente aplaudida por la fracción panista.

El incidente no tendría nada de extraordinario, de no ser porque el máximo líder de Morena y hoy presidente de la república se ha negado, una y otra vez, a manifestarse sobre el asunto. Así ocurrió cuando fue jefe de gobierno del Distrito Federal y también ahora, que ante la pregunta de un reportero dijo que no externaría

su opinión porque eso supuestamente dividiría a los mexicanos.

“Vamos a serenar al país”, agregó (¿A costa de la salud femenina?)

Para confirmar que la línea de Morena es propiciar que sigan muriendo mujeres por prácticas inseguras de suspensión del embarazo y que el país se siga poblando de seres no deseados, la Cámara de Diputados, donde Morena es mayoría, mantiene en la congeladora cuatro iniciativas de ley para despenalizar el aborto.

Y todo esto ocurre cuando en Nuevo León se han endurecido las leyes contra el aborto. A este paso, pronto veremos que una simple masturbación sea considerada genocidio. Para allá vamos.

“PONER UN TRAPO VERDE EN MI ESCAÑO HACE QUE OTRAS MUJERES Y CIUDADANOS PIENSEN QUE YO APOYO EL ABORTO, CUANDO ESTOY EN CONTRA”,

17/03/2019

CONSULTORÍA ECONÓMICA

34 @revista_siempre

Urgente reducir brecha salarial

INCLUSIÓN LABORAL E IMPACTO POR JULIO A. MILLÁN Diferentes estudios realizados en el ámbito mundial han demostrado que un aumento en el total de mujeres con una ocupación remunerada genera un crecimiento económico más acelerado. Esto es, una política pública que facilite el acceso a las mujeres a la actividad económica tiene una altísima relevancia, no solo para la familia, sino para las regiones y la economía nacional.

Estadísticas calculadas por Statista, revelan que en el mundo las mujeres trabajadoras aportan 37 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB); en regiones como Europa Central, Asia del Este, Norteamérica y Oceanía, este valor supera 40 por ciento. Por el contrario, en regiones menos desarrolladas, como América Latina, la aportación de mujeres trabajadoras es del orden de 33 por ciento.

Según el dato más reciente de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) publicada por Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), en México hay 49.3 millones de mujeres de 15 años y más, de las cuales nada más 21.6 millones están integradas a la Población Económicamente Activa (PEA), es decir, solo 43 por ciento de estas mujeres trabajan o están buscando un empleo sin encontrarlo.

La misma fuente estima que hay cerca de 747 mil mujeres en el país que están desempleadas, mientras que 1.1 millones de hombres tampoco encuentran un empleo. Sin embargo, por nivel de ingresos, se observa que 51 por ciento de las mujeres con un

empleo perciben menos de dos salarios mínimos, contra 39 por ciento de los hombres empleados.

Esto es, persiste una brecha salarial, principalmente en los rangos más bajos de ingreso.

Un trabajo digno es un vehículo de transición hacia una mejor situación familiar, acceso a servicios de seguridad social y un gasto con menores presiones. Para que ello sea viable, se requieren condiciones de equilibrio en cuanto a trabajos no remunerados del cuidado de la casa y la familia. En principio, las mujeres tienen mayor complejidad para despegarse de sus ocupaciones en el hogar, sobre todo cuando son madres, lo que

motiva su integración a trabajos con menor remuneración, sin seguridad social, a tiempo parcial, entre otras condiciones de desigualdad, que incluyen certificados de no embarazo y una alta probabilidad de perder el empleo en caso de que esto suceda.

Se trata de un fenómeno social que, si bien pareciera estar disminuyendo, en la realidad implica fuertes diferencias para mujeres que aspiran a un empleo o a un mejor empleo. Un incremento en las tasas de participación laboral corresponde a tasas de escolaridad más altas y a una

LA SUSTITUCIÓN DE GUARDERÍAS, POR TRANSFERENCIAS DIRECTAS A LOS HOGARES PODRÍA DIFICULTAR AÚN MÁS LA POSIBILIDAD DE LAS MUJERES PARA INTEGRASE LA ECONOMÍA. y tiene mayores efectos multiplicadores en la comunidad.

En México se requiere que los programas sociales tengan en consideración las diferencias

17/03/2019

existentes entre hombres y mujeres. La cancelación de los subsidios a instituciones que ofrecían atención a mujeres y niños en situación de violencia, podría ser un retroceso muy importante en materia de inclusión; por ello, aún se espera que el Ejecutivo Federal defina las alternativas y nuevas posibilidades para estos grupos vulnerables.

Por otro lado, las becas del programa denominado “jóvenes construyendo el futuro” no tienen una perspectiva de género, dado que será mucho más sencillo para los hombres de la población potencial integrarse a un plan de becas y capacitación, en comparación con mujeres jóvenes embarazadas, con hijos y jefas de familia. Además, la sustitución de guarderías, por transferencias directas a los hogares podría dificultar aún más la posibilidad de las mujeres para integrase la economía.

Se requiere también de un ecosistema que permita a las mujeres integrarse como emprendedoras, lo que implica acceso a financiamiento, consultoría para la elaboración y ejecución de planes de negocio. Al respecto, datos de la OCDE sugieren que, si la brecha de género fuera superada, el PIB per cápita de México podría aumentarse hasta en 1,100 dólares en los siguientes 21 años, es decir, al 2040.

Los retos son amplios y debe haber un trabajo muy significativo por parte del gobierno y la sociedad.

Fenómenos como la violencia contra mujeres trabajadoras, embarazos en adolescentes, discriminación, trata y otros deben ser eliminados, a favor no solo de las mujeres, sino de toda la sociedad.

35 RevistaSiempre

Fotografía: shutterstock.com

disminución de la brecha educativa entre niños y niñas. No es trivial el efecto positivo de la integración laboral de las mujeres. Se ha observado que en los casos de crisis económica, los hogares con ingreso por parte de un solo miembro de la familia reciben mayor presión financiera, comparado con familias en donde ambos tienen un ingreso remunerado.

Se ha demostrado que hay una correlación inversa entre el aumento del empleo en mujeres y la disminución de la pobreza. Esto que pudiera ser intuitivo, no ha resultado sencillo, por lo que aún observamos mujeres y niñas migrando, incluso solas en búsca de mejores oportunidades para ellas y sus familias. Un ingreso para las mujeres facilita la posibilidad de que este sea administrado por ella, con efectos muy positivos en la familia e incluso fácilmente percibidos por las economías locales. Es decir, el gasto resulta con mayor beneficio para la familia

17/03/2019

SIEMPRE! DESDE AQUÍ

36 @revista_siempre

Centralismo e intolerancia a la crítica

ANCLADOS EN LOS 70 POR ALEJANDRO ZAPATA PEROGORDO Los primeros cien días de gobierno formal y los cinco meses previos a la toma de posesión han sido bien aprovechados por Andrés Manuel

Fotografía: shutterstock.com

DA LA IMPRESIÓN DE QUE NO DELEGA SINO INSTRUYE Y ORDENA, OCASIONANDO QUE SU DECANO GABINETE FORME PARTE DE UNA GRIS BUROCRACIA.

López Obrador, cuando menos así lo reflejan las encuestas, su habilidad de comunicación, el programa de austeridad y la desmitificación de la institución presidencial son factores clave en cuanto a obtener respaldo y apoyo ciudadano.

Desde hace tiempo es el principal protagonista del país, el bono democrático favorable le permite una cómoda toma de decisiones, la confianza popular depositada en él diluye críticas y descalificaciones, cualquier acción, comentario o determinación que haga, encuentra eco positivo en el ánimo popular y, en el peor de los casos justificación y defensa, un argumento válido tiene refugio en el breve tiempo de haber tomado las riendas de la administración.

Los primeros cien días de cualquier gobierno tienen un efecto fundamental en el resto de la administración, no solamente por el ADN de lo que será su forma de gobernar, sino además por las simpatías ciudadanas recogidas en el breve espacio del ejercicio al frente del Ejecutivo.

Cabe mencionar, aunque es poco tiempo para una evaluación sustantiva, sin embargo existen resultados susceptibles de advertirse, circunstancia que además se corrobora con el hecho de que el mismo presidente hizo su informe de los primeros cien días de gestión, indicador indiscutible de que hay elementos para hacer una primigenia valoración.

Los claroscuros siempre hacen presencia en un ejercicio de esta naturaleza, ni todo es bueno ni tampoco procede estigmatizarlo como

negativo, inicialmente podríamos afirmar que la institución presidencial ha sido desacramentada y ha tenido buena aceptación el programa de austeridad y la gran cantidad de información a través de las “mañaneras”, provocando un inusitado interés social por la actividad política y los temas que de ahí se derivan, fortaleciendo el desarrollo democrático.

Por otra parte, en los rubros de interés encontramos aspectos poco alentadores, pues en materia de seguridad pública y violencia no vemos avances, por el contrario, los números muestran un ascenso en la criminalidad, al parecer el problema va para largo.

En la parte económica las cifras están por el estilo, el pronóstico de crecimiento de este año se encuentra por debajo de 2 por ciento; las calificadoras muestran inquietud en los mercados; las inversiones han bajado, y nada que presumir en la creación de empleos formales. El acercamiento de López Obrador con la clase empresarial en últimas fechas probablemente sea una señal para infundir confianza en el sector y con ello reanimar la economía.

Algo que ha llamado poderosamente la atención consiste en el centralismo y la intolerancia a la crítica, la toma de decisiones se localiza en su ámbito personal y no soporta que nadie lo contradiga, da la impresión de que no delega sino instruye y ordena, ocasionando que su decano gabinete forme parte de una gris burocracia.

Han cambiado las formas, en cuanto al fondo seguimos anclados en la onda sesentera.

LITURGIA Seguridad: asignatura pendiente

DESPUÉS DE LOS CIEN DÍAS

Fotografía: presidencia.

POR TEODORO BARAJAS RODRÍGUEZ

AÚN ES PREMATURO HACER UN BALANCE EN TORNO A LA GESTIÓN DE LÓPEZ OBRADOR, QUIEN TAMBIÉN TIENE CRÍTICOS FURIBUNDOS QUE NADA DEJAN PASAR, AUNQUE EN CONTRAPARTE TIENE DEFENSORES OFICIOSOS QUE NO SE DISTINGUEN POR LOS MEJORES ARGUMENTOS. Andrés Manuel López Obrador llegó de manera contundente a la presidencia de la república, millones de votos eliminaron cualquier suspicacia, la legitimidad no se cuestiona y las expectativas en torno a su administración siguen vigentes.

En los primeros cien días de su sexenio son muchas las cosas y casos a debatir, se acabaron las pensiones a los expresidentes, Los Pinos ya no es residencia presidencial sino un sitio cultural, los vuelos comerciales para las giras se contabilizan. Le gusta estar entre las multitudes porque aunque no sea orador destacado sí es un buen comunicador.

No obstante, también se ha impulsado en los círculos de Morena un obvio culto a la personalidad. Al final es el principal activo de su partido, aunque ha reiterado que su amo es México.

Tiene un ritmo de trabajo intenso, va a ciudades y pueblos, quienes la pasan mal son los gobernadores que son expuestos y exhibidos por la muchedumbre morenista que

no deja de abuchearlos. Las estampas de esta índole se han multiplicado aunque ello tome una evidente distancia de la civilidad. Ya algunos mandatarios anunciaron que no acompañarán más en los actos masivos al presidente, algunos ya ni hacen uso de la palabra.

López Obrador marcó la alternancia con un estilo diferente con la pretensión de romper el status quo, rituales, conexión evidente con las masas y cierta nostalgia por el desarrollo estabilizador que se estiló en las administraciones priistas de las décadas entre las décadas de los cincuenta y sesenta del siglo pasado.

Cada vez que puede, es decir muchas veces, lanza furiosos anatemas al neoliberalismo, al que observa como sinónimo de corrupción y pobreza, aunque es un sistema económico que no se abatirá por decreto.

Se trata de un presidente popular, las encuestas lo acreditan frecuentemente. Aún es prematuro para hacer un balance en torno a la gestión de López Obrador, quien también tiene críticos furibundos que nada dejan pasar, aunque en contraparte tiene defensores oficiosos que no se distinguen por los mejores argumentos, al contrario lucen serviles con expresiones simplistas y procaces como ha sucedido con Félix Salgado Macedonio.

Destaca en la aún temprana administración del presidente el combate al huachicol que ha surtido efectos, se trata de un problema de criminalidad que no fue atendido en el pasado, más bien creció el mal para exhibir corrupción en grado extremo con su alta dosis de impunidad.

El federalismo es un tema que ha tratado la Conferencia Nacional de Gobernadores, se ha cuestionado a los llamados súperdelegados, de hecho nuestro país ha funcionado en un centralismo evidente aunque el marco legal vistió al antiguo régimen como República, en los hechos los presidentes de antaño se comportaron como monarcas al gozar de poderes metaconstitucionales.

Han transcurrido poco más de cien días de una gestión que en forma y fondo toma distancia de las anteriores, una asignatura pendiente es la inseguridad que no disminuye y que bien puede ser el talón de Aquiles.

Habría que esperar el inicio de funciones de la Guardia Nacional porque los problemas de seguridad están latentes como ha sucedido en Guanajuato y otras entidades en donde lo cruento teje una narrativa del horror.

Mientras tanto las conferencias mañaneras marcan la pauta del debate nacional.

17/03/2019

37 RevistaSiempre

17/03/2019

CAFÉ POLÍTICO

38 @revista_siempre

Frentes abiertos

LA SOMBRILLA DE AMLO POR JOSÉ FONSECA

Fotografía: Shutterstock.com

En política, lo importante no es tener razón, sino que se la den a uno.

Konrad Adenauer A pesar de la desesperación de algunos, sea por razones ideológicas, políticas o económicas, el hecho es que el presidente Andrés Manuel López Obrador cumple cien días en el poder conservando un gran respaldo en la sociedad.

No solo son las encuestas, es el ánimo de tantos ciudadanos de a pie entre los cuales caló el discurso de “la corrupción” como raíz de todos los problemas de México, desde el desempleo, hasta la inseguridad y la existencia de tantos pobres.

No hay, por lo tanto, razón para que desde su perspectiva el presidente vaya a hacer cambios sustanciales en su modo de gobernar.

Después de todo aplica su experiencia, su innata habilidad para la política y su personal concepción del poder presidencial, una combinación del imaginario popular del presidente todopoderoso y otra de las personales experiencias.

Muchos de sus adversarios, impacientes, advierten que ya tiene muchos frentes abiertos. La

PRONTO, ENFRENTARÁ LOS RECLAMOS DE LOS RADICALES QUE QUISIERAN EMPUJAR LA AGENDA DE IZQUIERDA QUE, SEGÚN ELLOS, LOS VOTANTES APROBARON EN LAS URNAS. pregunta sería: ¿qué presidente de la república, por el solo hecho de sentarse en la silla presidencial no tiene ya muchos frentes abiertos? Es lo normal en una sociedad tan compleja como la mexicana.

Empero, parece que él no ha calculado que su movimiento Morena fue una gran sombrilla que capitalizó el descontento con el gobierno peñista y su irritación por las cotidianas denuncias de corrupción. Construyó una gran sombrilla que lo mismo cubrió a esos que los politólogos llamaron los antisistema que a los más radicales de la izquierda radical.

Pronto, aunque ha logrado afianzar su control político sobre el aparato del Estado, enfrentará los reclamos de los radicales que quisieran empujar la agenda de izquierda que, según ellos, los votantes aprobaron en las urnas.

Inútil, porque durante muchos meses, más de los que creen, no podrán competir con la percepción creada por el presidente López Obrador entre millones de mexicanos: es el presidente todopoderoso que, como en el pasado, resolverá todos los problemas.

La otra vertiente de desafíos, además de las variables económicas y los problemas de la inseguridad, con todos sus avatares de la compleja administración de la justicia, será el manejo y necesaria coordinación del gigantesco aparato administrativo del gobierno federal, calificado por su personal frustración como un elefante reumático.

Como sea, sigue disfrutando de éxitos políticos y, si como dicen los malquerientes de quien esto escribe, señalándolo como priista aferrado, por más tiempo del que creen hasta los profetas del posmarxismo, el estilo de gobernar podría hacernos exclamar: volvieron los viejos y buenos tiempos. jfonseca@cafepolitico.com

17/03/2019

la neta

39 RevistaSiempre

El gobierno tiene una agenda clara

CIEN DÍAS

POR LUIS HUMBERTO FERNÁNDEZ FUENTES

LOS CIEN DÍAS SON UNA LÍNEA IMAGINARIA, NO IMPLICAN UN COMPROMISO JURÍDICO, PERO SÍ ES EL PERIODO EN EL CUAL LOS ESTUDIOSOS DEFINEN QUE SE FORMA LA OPINIÓN SOBRE UN GOBIERNO. un gobierno y dan las señales sobre cuáles son las tendencias, el estilo personal de gobernar y su agenda. En todo caso, esto nos lleva a una sola conclusión: vamos por el rumbo correcto y estamos en buenas manos.

En los cien días de gobierno de Ernesto Zedillo se presentó una crisis y la devaluación de la moneda de casi el 300 por ciento en un sólo día; en los de Vicente Fox se realizó una marcha zapatista que generó conflictos entre el gobierno y la comunidad rural; mientras que en los primeros cien de Calderón se inició la guerra contra el crimen organizado que provocó el incendio del país; en cambio, los primeros cien días de gobierno del actual presidente Andrés Manuel López Obrador se celebró un evento en el Palacio Nacional compartiendo sus logros. ¿Les queda alguna duda malquerientes? @Luis__Humberto

Fotografía: Agencia El Universal.com

Nunca un inicio de gobierno ha tenido mayor atención, ni generado las reacciones que los cien días del presidente Andrés Manuel López Obrador. El informe a la ciudadanía realizado muestra un avance sin precedentes en el arranque de un gobierno, 63 de 100 compromisos cumplidos. Una agenda clara y de cambio con certidumbre, manteniendo la confianza de los ciudadanos y la esperanza con una agenda claramente definida.

Los cien días muestran que se lidera el cambio, las circunstancias no rebasan al gobierno. Vale la pena comparar algunos hechos: cuando se dio el gasolinazo con Peña Nieto se presentaron hechos de vandalismo y violencia; en el escenario del desabasto por el combate al huachicol, sí hubo molestia por parte de los mexicanos, pero prácticamente en la totalidad de los casos hubo un comportamiento cívico ejemplar y de tolerancia, por mencionar algunos.

La mayoría de los gobiernos en el mundo entran en un periodo de desgaste y decepción, este no ha sido el caso. El éxito del gobierno de López Obrador se ha elevado desde la elección y su aceptación es una de las más altas en el mundo.

Los cien días son una línea imaginaria, no implican un compromiso jurídico, pero sí es el periodo en el cual los estudiosos definen que se forma la opinión sobre

17/03/2019

SEGURIDAD Y DEFENSA

40 @revista_siempre

Ganan los delincuentes

DERECHOS HUMANOS

Y USO DE LA FUERZA POR CARLOS RAMÍREZ

En los debates sobre la aprobación de las reformas constitucionales para crear la Guardia Nacional hubo un tema que al final quedó como principal: una nueva organización de seguridad que estuviera subordinada a doctrinas y principios de derechos humanos, como si los delincuentes fueran monjes franciscanos.

Ninguno de los legisladores se tomó la molestia de estar presente en un operativo real contra bandas criminales, o cuando menos de entrevistar a tropa y jefes de esos operativos para entender la dinámica del choque en campos de batalla sin reglas. Y si no se trataba de darles a los nuevos policías la licencia “007 permiso para matar”, cuando menos sí entender que los derechos humanos se deben atender sin disminuir la capacidad policiaca para enfrentar delincuentes.

Entre muchos, un caso pareció pasar desapercibió. El pasado 5 de marzo el comandante de la policía municipal de Ciudad Juárez, Adrián Matsumoto, fue atacado por delincuentes cuando iba con su familia en una camioneta, se bajó del vehículo desarmado y permitió que los delincuentes lo acribillaran a él y no lastimaran a su familia.

Nadie alzó un rezo por los derechos humanos del policía y sí se profundizaron las exigencias de que las fuerzas de seguridad dieran prioridad a los derechos humanos en operativos.

En los debates de la Guardia en las dos cámaras los legisladores no hicieron su tarea; incluso el canciller Marcelo Ebrard Casaubón anunció acuerdos especiales con la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para subordinar el uso de la fuerza contra delincuentes a los derechos humanos.

Solo que esos protocolos y límites ya existen en México y, en la realidad, han evitado matanzas masivas de delincuentes, a diferencia de las matanzas de bandas del crimen organizado contra civiles y de sus fosas clandestinas.

Solo para las fuerzas armadas existen cuando menos once protocolos precisos que regulan el uso de la fuerza en operativos: • • • • • • • • •

Manual del uso de la fuerza, de aplicación común a las tres fuerzas armadas de 2014.

Ley que regula el uso de la fuerza de los cuerpos de seguridad pública del DF, de 2008.

Manual para el uso de la fuerza de Gobernación y el Consejo Nacional de Seguridad.

Reglamento general de deberes militares de 1936.

Ley de disciplina del ejército y la fuerza aérea.

Nuevo protocolo del uso legítimo de la fuerza de 2012.

Seis directivas para regular uso de la fuerza de 2012 publicadas en el Diario Oficial de la Federación del 23 de abril.

Reglamento de deberes navales del 2012.

Aceptación oficial de las Secretarías de la Defensa Nacional y de Marina y de la Policía Federal de las recomendaciones de la CNDH

•

•

para mejorar las prácticas de seguridad en labores de seguridad pública.

Dirección de Derechos Humanos de la Secretaría de la Defensa Nacional.

Cartilla de derechos humanos para el ejercicio y la fuerza aérea del 2015, avalada por la CNDH y distribuida en las decenas de efectivos militares y marinos en labores de apoyo a la seguridad pública.

Ningún legislador alzó la voz para decir que no se podía regular lo que ya estaba regulado o que era una falta de confianza y de respeto al ejército someterlo a regulaciones ya asumidas. Y como para equiparar fuerzas, los legisladores que debatieron y aprobaron la Guardia Nacional no emitieron nuevas leyes para elevar la penalización para particulares —los delincuentes— que usen armas no registradas, ilegales y con calibres superiores a los permitidos.

En este sentido, los efectivos de la Guardia Nacional tendrán que enfrentar a los delincuentes con la amenaza, para ellos, de aplicarles con severidad los protocolos de uso de la fuerza y los principios de derechos humanos, con la circunstancia agravante de que los delincuentes ya van provistos de tarjetas que contienen argumentos de respeto a sus derechos humanos, solicitud de abogado y machotes de denuncia ante las diferentes comisiones de derechos humanos.

17/03/2019

ZONA ZERO • La apertura de los archivos del Centro de Información y Seguridad Nacional y, con Fox, los de la Federal de Seguridad han sido una fiesta de chismes y hasta ahora no han servido para analizar • las políticas de seguridad nacional del Estado. Hasta

•

•

41

los académicos han caído en la tentación de expurgar tarjetas para encontrar datos aislados. Lo que hace falta es un examen de las oficinas de seguridad nacional del Estado para no cometer los mismos errores.

En Ciudad de México parecen querer inventar el hilo negro. Mientras suben las cifras y sobre todo el impacto mediático de la violencia criminal —un rafagueado en Paseo de la Reforma, como en el Chicago de los tiempos de Al Capone, en los años veinte del siglo pasado—, el área de seguridad infla el caso de la banda Unión Tepito, detiene en forma espectacular a uno de sus jefes y luego, no sin rubor, lo libera porque no tenían un expediente criminal bien armado.

El caso de la banda de Santa Rosa de Lima, en Guanajuato, sorprendió hasta las propias autoridades porque recién descubren que José

RevistaSiempre

LOS PROTOCOLOS Y LÍMITES YA EXISTEN EN MÉXICO Y, EN LA REALIDAD, HAN EVITADO MATANZAS MASIVAS DE DELINCUENTES, A DIFERENCIA DE LAS MATANZAS DE BANDAS DEL CRIMEN ORGANIZADO CONTRA CIVILES Y DE SUS FOSAS CLANDESTINAS. Antonio Yépez Ortiz alias “El Marro” es un peligroso delincuente y criminal que se forjó al calor del huachicoleo o robo de combustible. Y ahora le toca al PAN que gobierna el estado desde 1992. Si partimos de la tesis de que ninguna banda criminal puede existir sin el apoyo gubernamental, entonces ahí hay una pista que seguir.

Centro de Estudios Económicos, Políticos y de Seguridad. seguridadydefensa@gmail.com www.seguridadydefensa.mx @carlosramirezh

Fotografía: shutterstock.com

En los hechos, las comisiones de derechos humanos han servido más a los delincuentes para otorgarles impunidad que a los ciudadanos. La principal queja de ciudadanos en materia de derechos humanos es contra el Seguro Social, el ISSSTE y oficinas de trámites. En cambio, los delincuentes son los más demandantes de la protección de esas comisiones por acciones de combate, buena parte de ellos ha logrado la libertad o la reducción de penas justamente por la protección oficial.

La Guardia no debe tener licencia para matar, pero los derechos humanos no deben pueden seguir protegiendo a los delincuentes.

17/03/2019

PATRIA NUEVA

44 @revista_siempre

Prioridad retribuir a la ciudadanía

BOY, PROCURADORA AMBIENTAL POR CARLOS MADRAZO SILVA Después de desarrollar una exitosa campaña proselitista como candidata del Partido Verde Ecologista (PVE) al gobierno de la Ciudad de México durante el pasado proceso electoral y ser considerada por muchos analistas políticos como una gran sorpresa por sus propuestas directas, sin caer en descalificaciones hacia los demás aspirantes, finalmente Mariana Boy, en reconocimiento a su capacidad, tomó protesta los últimos días como nueva titular de la Procuraduría Ambiental y del Ordenamiento Territorial (PAOT).

En el pleno del Congreso local se sometió a votación el dictamen de la Comisión de Preservación del Medio Ambiente, Protección Ecológica y Cambio Climático que propuso a Boy como la candidata mejor calificada de entre una terna que envió la jefa de gobierno, Claudia Sheinbaum. El Pleno aprobó ese dictamen con 53 votos a favor, cero votos en contra y cero abstenciones, lo que se puede calificar como una votación sin precedentes y puerta de entrada exitosa para dirigir esta fundamental área del gobierno capitalino, instancia que nació en 2001 como un órgano desconcentrado del entonces gobierno del Distrito Federal dedicada a hacer recomendaciones en materia ambiental a las dependencias locales.

La nueva titular de la PAOT, en sus primeras declaraciones ante los medios de información, dijo que lo más importante es que la Procuraduría debe ser fortalecida en términos jurídicos para que no solo sea coadyuvante, sino que

pueda exigir la reparación de los daños al medio ambiente “pues actualmente el infractor es sancionado, pero a los ciudadanos no se les retribuye nada”. Resaltó Mariana Boy que los problemas más importantes que llegan a la Procuraduría son el de los desarrollos inmobiliarios irregulares y el maltrato animal; ambos suman el 80 por ciento de las demandas ciudadanas. Y en materia de suelo de conservación manifestó que es importante establecer cuáles son los asentamientos que no están en riesgo para que puedan ser regularizados y, en caso contrario, deberán ser reubicados.

Por la trascendencia de los problemas que están bajo la égida de la Procuraduría, la nueva titular aduce que esta debe ser fortalecida con un marco legal específico para que no nada más emita recomendaciones, sino que tenga la suficiente autoridad para aplicar infracciones a quienes así lo ameriten. Como vemos, el reto que tiene en lo inmediato Mariana Boy no es fácil. Sin embargo, estamos seguros que su disciplina y preparación académica como licenciada en Derecho con formación en gobernabilidad y democracia serán fundamentales para sortear los obstáculos en su administración.

Precisamente uno de los objetivos centrales que la propia nueva titular dela PAOT se ha planteado como encomienda es atender la problemática del desarrollo inmobiliario y el ordenamiento urbano de la Ciudad de México, tema del que la jefa de gobierno Claudia Sheinbaum se ha pronunciado de manera muy radical ante foros públicos, destacando que existe una lista de más de 50 planes inmobiliarios que recibieron autorizaciones durante la pasada administración, pero que en cuya documentación se han detectado irregularidades, como la asignación de un mayor potencial de construcción, autorización de superficie de desplante y aprobación de más niveles de construcción; además se avalaron polígonos en colonias donde está prohibido, como Nápoles, Cuauhtémoc y Condesa, entre otras.

Es decir, Mariana Boy necesitará de mucho temple y de un equipo muy fortalecido y comprometido para coronar con éxito su tarea al frente de la institución. Quienes la conocemos no tenemos ninguna duda que así será, pues de temple y decisión dio muestras sobradas durante su campaña.

Cabe señalar que en el PVE de la Ciudad de México nos ha llenado de satisfacción el nombramiento de quien fue nuestra candidata y nos convoca a continuar en el camino de ser un partido propositivo e incluyente y generador de espacios de participación para todos aquellos hombres, mujeres y jóvenes que deseen trabajar y aportar su esfuerzo para beneficio de la Ciudad de México.

Secretario General del PVE en la Ciudad de México

LOS PROBLEMAS MÁS IMPORTANTES SON EL DE LOS DESARROLLOS INMOBILIARIOS IRREGULARES Y EL MALTRATO ANIMAL; AMBOS SUMAN EL 80 POR CIENTO DE LAS DEMANDAS CIUDADANAS.

17/03/2019

REPÚBLICA SOCIAL

45 RevistaSiempre

Cien días de esperanza

SE RECUPERA ÉTICA Y HONRADEZ El pasado 11 de marzo se cumplieron los primeros cien días del gobierno que encabeza Andrés Manuel López Obrador. Un tiempo corto que difícilmente permite evaluar el impacto de políticas públicas. Sin embargo, es un periodo suficiente para advertir el camino por el cual se enfila el proceso de transformación del país.

Según encuestas publicadas por distintos medios, podemos decir que 8 de cada 10 mexicanas y mexicanos aprueban la gestión del presidente. Un porcentaje muy alto, que refleja el ánimo de esperanza y de confianza de una mayoría que optó por una nueva forma de gobernar y por un programa que sitúa en el centro el bienestar y la dignidad de las personas. Esa mayoría hoy alcanza a percibir la correspondencia entre lo ofrecido en campaña y el actuar del gobierno.

López Obrador hizo suyas demandas que siempre fueron ignoradas por la clase política tradicional, aquella que siempre rehusó perder los privilegios, combatir en serio la corrupción y emprender un camino distinto. Hoy, la inversión pública, las medidas económicas y los programas sociales delinean un esfuerzo importante del Estado por construir una realidad distinta a la de la exclusión, la desigualdad y el abandono.

El combate al huachicol ha sido una de las batallas más importantes que aún se libran desde el gobierno, donde se ha mostrado, con toda su complejidad y crudeza, el grado de descomposición del viejo régimen y el saqueo económico a la nación al amparo del poder público. Se trata

Andrés Manuel López Obrador.

de una decisión firme por combatir la corrupción, al mismo tiempo, avanzar en un rescate del sector energético como palanca de desarrollo del país, por hacer de Pemex una empresa productiva, que arroje utilidades.

Se ha avanzado en la configuración de una política de austeridad republicana. El país cuenta con una nueva ley, que impedirá repetir la historia tan acusada de tener gobierno rico, con un pueblo pobre; que evitará seguir financiando con dinero público la vida privada de los expresidentes y acabar con excesos y privilegios que habían acumulado funcionarios de alto nivel. En acuerdo con el sector empresarial, se delinea una política de Estado para la recuperación progresiva del poder adquisitivo del salario de las trabajadoras y los trabajadores; un impulso al empleo y a la redistribución más justa del ingreso, con manejo responsable de la macroeconomía y sin aumentar los impuestos.

La austeridad se inscribe en una nueva forma de ejercer el servicio público, que recupera los principios de honradez, ética, responsabilidad, transparencia, eficacia y eficiencia.

Un gobierno que rescata lo mejor de la historia de México, los pasajes y personajes de las grandes luchas por soberanía, democracia, igualdad y justicia social.

Se han establecido bases muy importantes para honrar el compromiso con la pacificación del país, la seguridad ciudadana y la justicia. Hoy conocemos a detalle una estrategia integral, donde se enfrentan las causas profundas de la violencia y no solo sus efectos. Existe una nueva secretaría del ramo, una fiscalía autónoma y una nueva institución policial, que será la Guardia Nacional.

El presupuesto y los programas públicos adoptan criterios de universalidad e inclusión productiva, con énfasis especial en grupos tradicionalmente excluidos, adultos mayores, las y los jóvenes, personas con discapacidad. Se han emprendido acciones para rescatar al campo y recuperar los conceptos de seguridad y autosuficiencia alimentaria. Está en curso la construcción de una verdadera reforma educativa del país y ampliar mecanismos para profundizar la democracia. La complejidad social y los retos a enfrentar son enormes, pero hay un rumbo claro, consistencia en los principios y en los compromisos, muchos aprendizajes de estos primeros cien días, que son de esperanza y de confianza. @ErnestoP_c

Fotografía: shutterstock.com

POR ERNESTO PALACIOS CORDERO

17/03/2019

46 @revista_siempre

RAZÓN PRÁCTICA Faltan voces que alerten sobre la descomposición

AMLO BORRA LA REALIDAD

Fotografía: El Universal

POR CARLOS ALBERTO PÉREZ CUEVAS

Si callas, eres cómplice.

ANÓNIMO Los cambios, transformaciones y alteraciones en las instituciones mexicanas se están dando a marchas forzadas, en cien días de gobierno han sucedido tantos cambios y mucha gente no se ha dado cuenta, y por el contrario muchísimos más piensan que han sido cambios para bien.

Son muy cuestionables las prácticas de corrupción como la compra de las pipas para transportar combustible sin licitación de por medio, violando todas las normas nacionales e internacionales en materia de contratación y compras públicas; la modificación de la ley “Taibo” para permitir que este escritor asumiera la titularidad del Fondo de Cultura Económica, sin que la ley se lo permitiera debido a su nacionalidad española.

Se mandaron ternas al Senado de la República para proponer a los nuevos ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, todas ellas con señales claras de la pertenencia de un modo u otro al partido del presidente o bien con atisbos de conflicto de intereses.

Así los nombramientos de los ministros que sustituyeron a los dos salientes.

Cancelaciones de contratos y obras, despidos injustificados de miles de burócratas, desaparición de programas clave para el desarrollo de la niñez y la protección de las mujeres, entrega directa de dinero a más de 23 millones de personas, huelgas por conflictos

laborales inexistentes o bien por la creación de nuevos sindicatos que trabajarán al amparo del poder de la nueva clase política gobernante —que en los hechos sigue siendo la misma de siempre—, solo se trata de cambio de amos. Los ataques del presidente a los medios de comunicación, como el caso del periódico Reforma, tachado de prensa “fifí” y amenazado por las autoridades fiscales.

En los gobiernos anteriores, cualquier circunstancia parecida a estas que he escrito hubiera sido motivo de escándalo público, de que sonaran todas las alertas ciudadanas, de que los partidos políticos de oposición —entre ellos Morena y López Obrador— incendiaran el debate político y en las cámaras se exigieran renuncias, y denuncias de tráfico de influencias, corrupción, imposición de compadres, amigos, ministros y fiscales carnales y muchos otros apelativos que surgieron. Hoy nada de eso sucede ante la imposición y el apabullamiento de instrucciones. Basta que el presidente diga que no existe conflicto de intereses, que ellos no son corruptos, que el pueblo es lo que quiere, que ahora hay Estado de derecho y que el país está mejor, aunque la realidad diga que está peor.

Bastan dichos, afirmaciones, amenazas, descalificaciones para que inmediatamente el presidente borre con un dicho la realidad. Él puede hacerlo porque es su estilo personal de gobernar, el problema radica en que no hay voces que alerten de los peligros profundos de estos cambios y alteraciones de la realidad política y social porque tarde o temprano nos van a afectar a todos. @perezcuevasmx Perezcuevasmx@gmail.com

BASTA QUE EL PRESIDENTE DIGA QUE NO EXISTE CONFLICTO DE INTERESES, QUE NO SON CORRUPTOS, QUE EL PUEBLO ES LO QUE QUIERE, QUE AHORA HAY ESTADO DE DERECHO Y QUE EL PAÍS ESTÁ MEJOR, AUNQUE LA REALIDAD DIGA QUE ESTÁ PEOR.

17/03/2019

LOGOS

47 RevistaSiempre

Culto al autoritarismo

EU: VÍCTIMA Y CULPABLE La independencia de Estados Unidos de Norteamérica se logró en 1776, y fue reconocida por la Corona Británica hasta 1783 en el Tratado de París; en el proceso de ese tratado estuvieron presentes los enviados de España, Francia y los Países Bajos.

El rey español Carlos III fue representado por el Conde de Aranda, y este en su informe de conclusiones, dirigido a su monarca, observó la conducta de la delegación americana (John Adams, Benjamín Franklin y John Jay), y visionariamente predijo que ese nuevo país americano avasallaría muy pronto a toda América.

Ese vaticinio se cumplió con múltiples y variadas consecuencias; hasta 2019 el sojuzgamiento hacia México y la mayoría de países del continente no solo ha sido militar, económico y político, sino que en varias etapas históricas su influencia fue progresista y eficaz, en virtud de su avanzada organización y su sólida estructura de valores.

Esa riqueza axiológica ha sido paradigma frente al mundo: un federalismo eficiente (ahora debilitado por el presidente Donald Trump), una actitud inteligente y generosa que se expresa en el poema de Emma Lazarus situado en la Estatua de la Libertad (a la que hoy Trump ha pisoteado), libre concurrencia económica con estímulo para todos (que el presidente Donald despedazó), internacionalismo sin fronteras (que el actual residente de la Casa Blanca ha maldecido), política mundial sin muros (que Trump ha traicionado), libertad de expresión (que el citado presidente estadunidense ataca con rabia), respeto al ser

Fotografía: shutterstock.com

POR MARCO ANTONIO AGUILAR CORTÉS

CONTRA LO MALIGNO DE TRUMP, PARECE HABER DENTRO DE LOS ESTADOS UNIDOS FUERZAS CON TALENTO, DECORO Y DIGNIDAD, QUE YA ESTÁN FRENANDO ESE BRUTO EJERCICIO GUBERNATIVO. humano y a la opinión pública (que Trump barbajanamente agrede con sus expresiones, y hasta con su conducta sexual). Total, Estados Unidos ha venido perdiendo sus nobles valores, en manos de su presidente.

Contra lo maligno de Trump, parece haber dentro de los Estados Unidos fuerzas con talento, decoro y dignidad, que ya están frenando ese bruto ejercicio gubernativo.

Los demócratas, en el poder legislativo de aquel país, han instado una investigación sobre el autoritarismo del presidente Trump, dado que abusa del poder a su cargo.

Ese comité de la Cámara de Representantes, presidido por Jerrold Nadler, labora aparte del fiscal Robert Mueller, quien lo investiga por obstrucción a la justicia.

En ambas vías está probada la conducta inapropiada del presidente Trump, pues su ataque disoluto es al corazón del orden constitucional de los Estados Unidos.

Los documentos, testimonios y demás pruebas (aportadas y por aportar) de los que han sido, y de los que son, colaboradores de Trump, serán definitivos.

Sus ilícitos: actos delictivos fiscales, electorales, colaboración con potencia extranjera, racista, corrupto, mafioso, estafador, tramposo.

Llegó la hora de revertir los daños causados por el presidente Trump a todos; el culto al autoritarismo debe desterrarse de todo país.

En este caso, la población norteamericana es culpable y víctima. Ellos tienen el remedio, y bien saben cómo aplicarlo.

17/03/2019

48 @revista_siempre

OBSERVATORIO POLÍTICO El gabinete de AMLO después de 100 días

LOS BUENOS Y LOS MALOS POR JOSÉ LUIS CAMACHO ACEVEDO

El pasado 11 de marzo el presidente Andrés Manuel López Obrador cumplió unas horas más de 100 días de gobierno. Como lo había anunciado con mucha anticipación presentó el primero de los que serán varios informes trimestrales según sus propias palabras pronunciadas al inicio de diciembre de 2018.

En esta ocasión haremos un ejercicio para señalar a los que la vox populi señala como buenos y malos del gabinete.

Elementos del gabinete legal e integrantes del gabinete político, así se les llama en la jerga periodística a quienes lo acompañan en su gobierno, ya sea desde la Cámara de Diputados, el Senado de la República o desde alguna gubernatura.

LOS MALOS DEL GABINETE SON ENCABEZADOS POR LA SECRETARIA DE ENERGÍA, ROCÍO NAHLE, A QUIEN EL PROPIO PRESIDENTE TUVO QUE SALIR A SALVAR EN VARIAS OCASIONES. En el gabinete legal destaca la presencia de la secretarIa de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, quien ha logrado llevar a cabo su principal responsabilidad: lograr una equilibrada política interna y una respetuosa y eficaz relación con los gobernadores.

En relación al tema de la Seguridad Alfonso Durazo debe ser calificado como bueno, toda vez que su encargo es uno de los más difíciles y complejos del aparato gubernamental. La violencia no se ha reducido en los primeros 100 días del gobierno de López Obrador.

Y creo que no se resolverá ni con la prontitud deseada y menos sin aplicar las respuestas a la altura de la capacidad de fuego que tiene el crimen organizado.

Otros de los funcionarios bien calificados serían el director de Pemex, Octavio Romero, quien enfrentó quizás la mayor crisis de este inicio de gobierno, que es el inicio del combate al huachicoleo; el secretario de Hacienda, Carlos Urzúa que logró un superávit para el primer mes de 2019 y ha tranquilizado a mercados y empresarios.

Esteban Moctezuma se encuentra preparando los cambios clave a la reforma educativa, una tarea nada fácil. Además ha tenido que lidiar con las negociaciones fundamentales con grupos inconformes tanto de la Coordinadora Nacional (CNTE), como del Sindicato

Nacional (SNTE) del ramo y lo ha hecho con resultados apreciables hasta la fecha.

Otro que no ha decepcionado es Julio Scherer Ibarra, consejero jurídico de la presidencia, quien se ha encargado de asesorar correctamente al presidente López Obrador en temas espinosos. El último de ellos fue evitar el uso de imágenes del primer mandatario en promocionales de la precandidatura de Miguel Barbosa para contender por el gobierno de Puebla como abanderado de Morena.

Los malos del gabinete son encabezados por la secretaria de Energía, Rocío Nahle, a quien el propio presidente tuvo que salir a salvar en varias ocasiones.

En la lista negra se encuentra también Manuel Bartlett quien quiso anotarse una victoria al difundir los nombres de exservidores públicos que supuestamente lucraron con la Comisión Federal de Electricidad (CFE), empresa que ahora él dirige, pero fue llamarada de petate y pillos como Luis Téllez siguen tan campantes como los criminales que entran un día en la cárcel y salen de ella unas horas después.

Irma Eréndira Sandoval, titular de la Función Pública, ha sido una funcionaria protagónica y gris en sus resultados.

En cultura destaca la pésima gestión de Paco Ignacio Taibo II, quien al frente del Fondo de Cultura Económica (FCE) pretende imponer sus filias, y el recién “renunciado” Mario Bellatin en el Fonca, quien no se dignó a presentarse ante los becarios para explicarles los cambios que pretende realizar el organismo público.

Entre los peores podríamos nombrar a María Luisa Albores González, secretaria de Bienestar pues, a tres meses de gobierno, no ha logrado establecer una red para entregar de forma eficiente todos los apoyos sociales que López Obrador se ha encargado de presumir como el gran logro de su gobierno.

Así también Miguel Torruco, secretario de Turismo, que primero falló rotundamente al difundir un promocional arrastrado ante las figuras de Morena y del presidente, y después fracasó en su primera feria internacional para promover México en la Feria de Berlín.

Finalmente, el jefe de la Oficina de la Presidencia, Alfonso Romo, estaría dentro de los funcionarios deficientes ya que, aunque descarta que la economía de México esté en riesgo, contrasta con las percepciones de los especialistas que son negativas.

17/03/2019

NUESTRO TIEMPO

49 RevistaSiempre

Necesario tener verdaderos líderes

LAS APARIENCIAS ENGAÑAN En cierta ocasión escuché hablar a un político de esos que descuidan mucho su apariencia, o que, simplemente, simulan que la descuidan. Pero, en realidad, no siempre aquel que viste de fachas se debe a su ignorancia verdadera. Pueda ser que trate de engañar a los demás, haciéndose pasar como honrado y, por tanto, como pobre. Casi siempre estos simuladores quedan burlados porque la riqueza es inocultable y ellos nada más quedan como andrajosos, además de tontos.

Pues bien, este al que me refería que escuché, es un individuo que milita en una corriente política que no se distingue por su lucidez ni por su elocuencia. Pero, ¡vaya primera sorpresa que me llevé! Resulta que el mencionado dijo solo frases muy sensatas. Segunda, las dijo bien. Tercera, las hiló perfectamente una con otra. Cuarta, fue objetivo y concreto. Quinta, no les echó la culpa a los otros. Sexta, no injurió a nadie. Séptima, nada dijo de más ni de menos. ¡Vamos!, si el aludido se hubiere expresado en francés, se podría haber pensado que se trataba de algún politólogo de la Academia Francesa, que habían traído con quien sabe qué fines. Una especie

SIEMPRE DEBEMOS TOMARNOS EL TRABAJO DE PENSAR LO QUE HAY DENTRO DEL HOMBRE QUE TENEMOS ENFRENTE; NO DEJARNOS LLEVAR POR SU IMAGEN, SU ELOCUENCIA O SU COMPORTAMIENTO. de Montesquieu reencarnado pero conocedor de la problemática política mexicana. Me agradó la sorpresa y me hizo pensar que quizá no todo en nuestra política sea frivolidad y estulticia.

Ya, al mediodía, en el restaurante se me acercó un político de esos que siempre andan tan bien vestidos que parecen un maniquí, con trajes carísimos, de marcas muy famosas; con relojes muy finos; con lociones muy exclusivas y privativas; con corbatas que los demás voltean a ver. Pero el pobrecito, es muy limitado.

Puedo decir que se trata de uno de los políticos mexicanos más

elementales que he conocido. Para él, todo es plano. Todo lo divide en tan solo dos grupos: los buenos y los malos, los inteligentes y los tontos. Cree que la política y la vida son un partido de futbol, donde tan solo hay dos equipos y un solo marcador.

Es de los que piensa, si así se le puede llamar a su operación mental, que todos los del PRI son rateros, que todos los del PAN son estúpidos y que todos los de Morena son salvajes. No cabe duda que “el hábito no hace al monje” así como que, “aunque la mona se vista de seda, mona se queda”. Ya podrá ser de seda la banda que ostentan en el pecho que, si no son verdaderos líderes, se quedarán como actores de película pero no como jefes de verdad.

Ese es el riesgo de dejarnos llevar por las apariencias, por eso siempre debemos tomarnos el trabajo de pensar lo que hay dentro del hombre que tenemos enfrente; no dejarnos llevar por su imagen, su elocuencia o su comportamiento.

En la política existe toda una teoría del error, a la cual debemos recurrir con frecuencia para estar en condicion de bien valuar a los protagonistas de nuestros países. w989298@prodigy.net.mx Twitter: @jeromeroapis

Fotografía: Shutterstock.com

POR JOSÉ ELÍAS ROMERO APIS

50 @revista_siempre

BREVIARIOS DE DERECHO ELECTORAL Ninguna elección por usos y costumbres

SINCRETISMO ELECTORAL TOTAL POR FLAVIO GALVÁN RIVERA Del cuatro al seis de marzo pasados, en San Cristóbal de las Casas, se celebró el Foro: balances y desafíos de la representación política indígena en Chiapas , en el marco de los procesos electorales, organizado por el Instituto Nacional Electoral, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y el gobierno del estado de Chiapas, su Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana, Tribunal Electoral, Universidad Autónoma (Facultad d e D e re c h o y E s c u e l a d e Gestión y Desarrollo Indígena), la Red Estatal Indígena y el Ayuntamiento del mencionado municipio.

En el foro se expusieron y analizaron no solo los aspectos relevantes del Derecho electoral en el contexto de los municipios y distritos electorales indígenas de Chiapas, sino las diferentes experiencias similares en otras entidades de la república, como Guerrero, Hidalgo, Michoacán y Oaxaca, así como las experiencias en las elecciones federales de diputados por el principio de mayoría relativa en distritos indígenas.

La mención precisa que antecede no es gratuita, tiene como finalidad bosquejar lo que enuncia el título. Sin duda, el derecho electoral es una rama del derecho público de especial relevancia, en los Estados soberanos y democráticos; importancia reconocida muy recientemente en la historia de la humanidad; en el mejor de los

Fotografía: .iepc-chiapas

17/03/2019

casos, desde la revolución francesa de 1789 y de la independencia de las 13 colonias, en lo que ahora es Estados Unidos de Norteamérica.

Por otra parte, el derecho internacional de los derechos humanos, su vigencia, aplicación y garantía para las comunidades indígenas es todavía más reciente. Quizás uno de los documentos primigenios es el Convenio C107 sobre poblaciones indígenas y tribuales de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), adoptado en Ginebra, Suiza, el 26 de junio de 1957, vigente a partir del 2 de junio de 1959; actualizado ahora por el Convenio 169, de la misma OIT, sobre pueblos indígenas y tribales en países independientes de 1989.

En el ámbito electoral municipal de Guerrero, Michoacán y Oaxaca, y en estos días en Chiapas, se ha procurado respetar, consolidar o instituir,

17/03/2019

las elecciones de integrantes de ayuntamientos mediante el denominado Sistema normativo interno indígena, conocido comúnmente como Sistema por usos y costumbres o Derecho electoral consuetudinario indígena. No obstante, al mismo tiempo, en esos municipios indíge-

nas, la elección de gobernador del Estado y de diputados para el respectivo Congreso local, se efectúa conforme al Derecho constitucional electoral ordinario, con partidos políticos, candidatos registrados por el Instituto electoral competente, coaliciones de partidos, mesas directivas de casilla, boletas electorales, credencial para votar, listas nominales de electores, urnas

para cada elección, mamparas para garantizar el secreto del voto, tinta indeleble, actas de jornada electoral, actas de escrutinio y cómputo, etcétera.

En el contexto del Derecho electoral supralocal, antes federal ahora ¿nacional?, desde el año 2005 existen 28 distritos electorales uninominales calificados como indígenas, para la elección de diputados federales de mayoría relativa. Esos 28 distritos están ubicados actualmente en Chiapas (5), Guerrero (2), Hidalgo (2), Oaxaca (7), Puebla (4), Quintana Roo (1), San Luis Potosí (1), Veracruz (3) y Yucatán (3). Parece que hasta ahora a nadie se le ha ocurrido y tampoco ha solicitado elegir por el sistema normativo interno indígena a los correspondientes 28 diputados propietarios y 28 suplentes.

Cabe destacar que en la actualidad el aludido sistema normativo electoral interno indígena no existe. En Oaxaca las elecciones municipales por usos y costumbres se empezaron a practicar en 1995; en Michoacán hasta 2012; en Guerrero en 2018, y en Chiapas en abril próximo (2019). De manera concomitante han surgido los conflictos de intereses jurídico-políticos, lo cual indujo a crear la variante lingüística crítica: elecciones por abusos y costumbres.

El primer punto de controversia fue la participación de la mujer, que por tradición no podía ejercer el derecho humano a votar, menos aún a ser votada. El reconocimiento de esos derechos para los hombres se ha supeditado muchas veces al cumplimiento de sus deberes en beneficio de la comunidad, por ejemplo el tequio, o bien de la iglesia católica, sin tomar en cuenta los principios de laicidad y de libertad de culto religioso; en otros casos el derecho a votar o ser votado depende de la pertenencia a la cabecera municipal o a un poblado distinto.

Los litigios son resueltos por los tribunales electorales, locales y federal. En fin, el sincretismo electoral es total, no existen elecciones por sistemas normativos indígenas.

EL DERECHO ELECTORAL ES UNA RAMA DEL DERECHO PÚBLICO DE ESPECIAL RELEVANCIA, EN LOS ESTADOS SOBERANOS Y DEMOCRÁTICOS; IMPORTANCIA RECONOCIDA MUY RECIENTEMENTE EN LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD.

51 RevistaSiempre

17/03/2019

52 @revista_siempre

internacional COLUMNISTA INVITADO

Maduro, el más impresentable

“DEMÓCRATAS”

ENAMORADOS DEL PODER POR FRANCISCO JOSÉ CRUZ Y GONZÁLEZ Mi comentario se refiere, en esta ocasión, a los políticos que se ostentan como demócratas, pero en realidad son unos ambiciosos, ególatras, obsesionados con el ejercicio del poder, usando en su provecho, sin el menor escrúpulo, los mecanismos de la democracia liberal. También aludiré a dirigentes políticos de países pseudodemocráticos, importantes en el concierto mundial. Advierto que mi reseña de personajes y mis comentarios llevan segundas intenciones.

Comienzo con Latinoamérica y el Caribe, donde pululan —como lo hacen insectos y sabandijas, según definicón del diccionario de la Academia— los presidentes “demócratas” enamorados del poder. De la izquierda, que floreció de manera efímera en la primera década de este siglo, y también de la derecha. De Cuba a la Argentina, sin pasar por México, donde felizmente está en vigor, desde hace un siglo, —con la excepción de un maximato a finales de los 20, a mitad de los 30— la no reelección presidencial como dogma inmutable. Gobernantes de izquierda y derecha cuyo ejercicio del poder, como dictadores, desprestigia ante el pueblo a la democracia.

De los actuales gobernantes de izquierda en el continente, Maduro, el más impresentable, se ha reelegido y se mantiene en el cargo a través de fraude y de la represión a opositores, políticos y ciudadanos de a pie. Completan la lista de esta izquierda impresentable Daniel Ortega, el nicaragüense, reeligiéndose de manera vitalicia y recreando la infame dictadura del clan Somoza.

Asimismo Evo Morales, buen gestor, pero convencido de que es el líder necesario de Bolivia y que a través de trácalas legales, se reelige sin recato.

SON EJEMPLOS QUE CONTAGIAN POR IGUAL A OTROS DIRIGENTES, QUE SE CONSIDERAN EL HOMBRE INDISPENSABLE PARA SU PUEBLO, Y A LOS GOBERNADOS, QUE BUSCAN Y SE ENTREGAN INCONDICIONALMENTE AL LÍDER. ¿ES EL RETORNO DEL FASCISMO?, ¿TAMBIÉN EN MÉXICO?

17/03/2019

53

La derecha latinoamericana también tiene cuentas pendientes. A guisa de ejemplo, recuérdense reelecciones fraudulentas, como la del desprestigiado Juan Orlando Hernández en Honduras y el maximato en Colombia de Álvaro Uribe, tramposo, irascible y ególatra, que gobierna a través del bisoño Iván Duque. Queda por verse, con escepticismo, cuando no con temor, si Jair Bolsonaro sigue considerándose el mesías brasileño y buscará las reelecciones indefinidas.

Si seguimos hablando de América, reiteremos que el más peligroso de los “demócratas” enamorados del poder es Donald Trump.

De él se habla hasta la saciedad y es motivo permanente de nuestra indignación por sus mentiras, proyectos —como el muro de la infamia— e insultos que afectan a México. Como es también indignante, la legión de ignorantes, xenófobos y racistas que lo siguen. Mi esperanza, en fin, es de que sus cuentas con la justicia o las elecciones liberen de él al mundo.

Pero Trump tiene otra cuenta pendiente, de la que poco se informa, con la Unión Europea. Si a él y a no pocos de sus compatriotas, y también a no pocos británicos, el Viejo Continente le causa una suerte de erisipela —el brexit es la expresión, absurda, de tal rechazo— no se había revelado al gran público que multimillonarios estadounidenses, ultraderechistas y vinculados al mandatario financian campañas de fomento al extremismo y para desestabilizar a esa Europa comunitaria.

No solo se trata de Steve Bannon y su activismo ultra en el continente, sino de millonarias campañas de importantes empresas, muy bien montadas para desprestigiar gobiernos y líderes europeos —por ejemplo a Macron en el asunto de los chalecos amarillos—, así como para apoyar a líderes y partidos eurófobos: Geert Wilders en Holanda, el británico Nigel Farage, entusiasta del brexit, y el partido ultraderechista alemán, Alternativa para Alemania (AfD) que tuvo exitosos resultados, como nunca, en los comicios de 2017. Sin hablar también del apoyo a la francesa Marine Le Pen, líder del Reagrupamiento Nacional.

RevistaSiempre

Evo Morales y Nicolás Maduro.

Fotografías: Shutterstock.com

Hay, sin embargo, unas izquierdas que ha respetado la legislación electoral: la de Chile y la de Uruguay, cuyos dirigentes, que han sido jefes de Estado, los chilenos Ricardo Lagos y Michelle Bachelet, así como Pepe Mujica y Tabaré Vázquez, de Uruguay, la enaltecen. Es cierto también que Lula en Brasil y Cristina Kirscher en Argentina no se han reelegido indefinidamente, pero sus mandatos han sido de claroscuros. ¿Y Cuba? Siempre me he resistido a encasillar a su gobierno como demócrata o no, por su accidentada historia de icono de la izquierda y del comunismo en América Latina y, al mismo tiempo, de víctima propiciatoria del peor imperialismo estadounidense. Hoy la isla se encamina, entre los estertores de los ancianos —y también de jóvenes— de la nomenklatura, a la iniciativa privada de Miami y de la isla —el cuentapropismo— y los bandazos del gobierno estadounidense —de Obama a Trump— al liberalismo económico. Que no al político, por lo menos en el corto plazo.

17/03/2019

54 @revista_siempre

Fotografías: Shutterstock.com

José Mújica.

Esta violenta ofensiva contra Europa, desde el exterior, tiene cómplices en el interior de la “fortaleza” europea. Ostensible, rijosa, en Matteo Salvini, vicepresidente italiano y en el gobierno de Roma; hipócrita en el canciller (premier) austriaco Sebastian Kurz y otros gobiernos de Europa Central; y extremadamente peligrosa con Viktor Orban, el primer ministro húngaro, al grado de que la autoridad de la Unión Europea —Bruselas— ha tomado cartas en el asunto y activa mecanismos legales para hacerle frente, y de que el grupo del Partido Popular Europeo (PPE) en el parlamento comunitario, se prepara a expulsar de sus filas a Orban y a su partido Fidesz, en vísperas de las elecciones del parlamento europeo, este mes de mayo.

Orban, ante la amenaza de expulsión, amaga con aliarse a los populistas que gobiernan Polonia. Recuérdese que Varsovia está gobernada por el partido ultraderechista Ley y Justicia (PiS) al mando, desde la sombra, de Jaroslaw Kaczynski, un siniestro monje laico.

Orban es un populista, enamorado del poder —gobernó de 1998 a 2002, y ha vuelto al poder desde 2010. Cuenta ahora con mayorías aplastantes en el parlamento y juega al enfrentamiento con la Unión Europea, empleando la imagen de David contra Goliat, muy arraigada en Hungría, acosada en el pasado por alemanes y rusos —igual que Polonia— y hoy, “por Bruselas”, según la falacia que vende el ministro a sus compatriotas.

En este desafío a la Unión Europea todo se vale para el húngaro, que afirma defender la “cultura cristiana”; mientras la prensa progubernamental dice que los partidos de derecha —que amenazan con expulsar de su grupo a Orban— “ya no defienden a las naciones, ni al cristianismo, ni a la familia tradicional, y se han convertido en siervos del liberalismo enfermo”. Esa prensa, además, urge al premier a hacer “nuevas alianzas” con partidos ultranacionalistas como el mencionado PiS polaco, el del italiano Salvini —la liga— y el ultraderechista FPÖ austriaco.

Europa está siendo, igualmente, blanco de campañas de desinformación, con el objeto de desestabilizar a la Unión Europea, orquestadas por el Kremlin. De manera que Moscú, presente en los Estados Unidos, donde, con la complicidad de Trump o manipulándolo, habría influido en la última elección presidencial, también lo está en el Viejo Continente. Bajo la conducción, Rusia, de un “demócrata —de Eurasia— también enamorado del poder”. Que gana todas las elecciones, cumpliendo con los ritos del derecho electoral: ceder la presidencia por un período, para retornarla en el siguiente.

“Hombre fuerte”, como Trump y Orban, este Vladimir Putin “es quien ha reivindicado a

la Rusia-URSS humillada por los Estados Unidos y Europa Occidental cuando colapsó el comunismo”.

Los tres personajes, uno de América, otro de Europa y el tercero de Eurasia encarnan hoy al “hombre fuerte”, al líder —führer— “que habrá de rescatar a su pueblo, y al mundo de la decadencia a la que lo condena la democracia liberal y sus falsos valores de justicia e igualdad para todos”. Un ejemplo, el de estos personajes que contagia por igual a otros dirigentes, que se consideran el hombre indispensable para su pueblo, y a los gobernados, que buscan y se entregan incondicionalmente al líder. ¿Es el retorno del fascismo?, ¿también en México?

Hay en la periferia del mundo otros dirigentes “demócratas” enamorados del poder, “hombres fuertes”, el líder —el führer. Como Benjamín Netanyahu, el primer ministro israelí, entre 1996 y 1999, y de 2013 a la fecha, quien, debilitado políticamente —está enjuiciado por corrupción— hace campaña para la elección parlamentaria del 9 de abril, declarando que “Israel solo pertenece a los judíos, no a todos sus ciudadanos”, con lo que discrimina a la importante minoría árabe que vive en el país. Lo que ha valido, por lo pronto, al primer ministro, el rechazo por parte de la acrtiz israeli, Gail Gadot, Wonder Woman.

No omito referirme al caso de Abdelaziz Buteflika, presidente, “hombre fuerte”, de Argelia, quien es hoy noticia de primera plana, porque desde 1999 ejerce la presidencia y en estos días fue postulado para un quinto mandato, a pesar de que, a consecuencia de un derrame cerebral en 2013, no es él quien gobierna, sino líderes del ejército, los servicios secretos y empresarios amafiados con esta camarilla.

17/03/2019

Importa señalar al respecto, que la nueva candidatura de Buteflika, quien se encontraba recluído en un hospital de Suiza, fue presentada como “alternativa al caos”: el “hombre fuerte”, a pesar de que ello constituía una burla al pueblo. Por otra parte, esta burla al pueblo provocó reacciones, inesperadas para la camarilla que gobierna, de millones de argelinos que salieron a la calle durante varios días, exigiendo el retiro de la candidatura —el día internacional de la mujer, ocho de marzo, las manifestantes exhortaron a vestirse con las mejores ropas, a “ser bellas para Argelia y que el país se enorgullezca de sus hijos”. Por último, que la presión popular dio resultado y el presidente retiró su candidatura; una señal de que hoy, hasta en regímenes no precisamente democráticos, las acciones de la sociedad civil llegan a tener éxito. Sin embargo, las protestas no han cejado porque el pueblo —la sociedad civil— teme fundadamente que, la renuncia de Buteflika, sin una auténtica convocatoria a elecciones libres, sea una maniobra gatopardista, de “cambiar para que todo quede igual”.

El escenario internacional, que he recorrido en estos comentarios muestra realidades que hacen temer la exhumación y el retorno del fascismo de los años 20 a los 40 del siglo pasado, que llevó al mundo a la segunda guerra mundial y a una interminable guerra fría de medio siglo. ¿Es irremisible este retorno?

No, si la mejor Europa, Alemania y Francia —motores de la Unión Europea— más los gobiernos y comunidades nacionales que creen en esa Europa comunitaria, dan respuestas inteligentes y contundentes a la protesta —a veces con razón— de la sociedad civil y unidos enfrentan políticamente, con energía a

los gobernantes y políticos eurófobos. Ya el mandatario francés, Emmanuel Macron, ha presentado en una carta titulada “Por un renacimiento europeo”, que dirige a los “ciudadanos de Europa”, y muchos diarios importantes del continente publicaron los días cuatro y cinco de marzo, su visión de Europa en víspera de las elecciones al parlamento europeo. Mientras en Alemania Annegret Kramp-Karrenbauer, líder de la conservadora CDU, y quien habría de suceder a la canciller Ángela Merkel, presentó también sus propuestas para reformar Europa. Que difieren en los temas sociales de lo que propone Macron, pero coinciden en su “patriotismo europeo.”

Hay esperanza, además, si las investigaciones sobre graves responsabilidades políticas y penales en que habría incurrido Trump en los Estados Unidos frenan los perversos ataques, de un loco, que lanza el presidente a gobiernos, empresarios y la sociedad civil de otros países y que atentan contra la frágil estabilidad de la sociedad internacional. Y si los demócratas compiten con éxito en los comicios presidenciales de 2020 y expulsan del escenario político a quien nunca debió haber llegado.

55 RevistaSiempre

HAY EN LA PERIFERIA DEL MUNDO OTROS DIRIGENTES “DEMÓCRATAS” ENAMORADOS DEL PODER, “HOMBRES FUERTES”, EL LÍDER —EL FÜHRER. Habrá que seguir de cerca a los posibles candidatos: Joe Biden, vicepresidente de Obama (hoy con 31 por ciento de preferencias), Bernie Sanders, el izquierdista senador de Vermont, precandidato ya en las pasadas elecciones, y la senadora de California, Kamala Harris, mestiza, “de color”, como Obama, que ya es la tercera en las preferencias de los electores (11 por ciento).

Para los mexicanos —y latinoamericanos— tiene especial valor la candidatura de Julián Castro, nieto de mexicanos y ya con sólidas credenciales políticas. Asimismo, aunque entiendo que aún no participa en la contienda por la candidatura, el texano Beto O´Rourke, profundamente vinculado a la comunidad hispana. Por último, mi candidata, que hoy mismo no está en la liza electoral, pero tengo la esperanza de que compita y gane: Alexandria Ocasio-Cortez, la más joven integrante de la cámara de representantes, brillante, carismática, idealista; también con raíces hispanas o latinas.

Expreso, por último, el deseo de una América Latina —y Caribe— con políticos, partidos políticos y gobernantes honestos, preparados y equilibrados. Insch´Alá.

Benjamín Netanyahu.

17/03/2019

56

internacional

@revista_siempre

isagogue

Trump “simplemente no vale la pena...”

“ES INCAPAZ” DE SER LÍDER POR BERNARDO GONZÁLEZ SOLANO

Jerrold Nadler.

Durante mucho tiempo Estados Unidos de América fue el paradigma de los valores democráticos en todo el mundo. La primera gran democracia de los tiempos modernos. Pero los excesos intervencionistas de la gran potencia en todos los puntos cardinales minaron el ejemplo estadounidense. El triunfo de los aliados, con Estados Unidos a la cabeza, al término de la Segunda Guerra Mundial, fue quizás el mejor momento de la Unión Americana. El Plan Marshall en el Viejo Continente fue único. Eso ya es historia, un pasado glorioso que muy difícilmente se repetirá, y menos con un presidente tan burdo como Donald Trump, calca de la actuación menos ejemplar, retrógrada, de un sector importante de la sociedad americana.

Nunca antes un mandatario al norte del río Bravo había cometido tantas aberraciones y despropósitos como Donald Trump. Ningún otro presidente de Estados Unidos usó sus prerrogativas presidenciales

—para formar su gabinete— como lo ha hecho el mentiroso magnate: en aproximadamente 24 meses de gobierno ha cesado a más de 30 funcionarios de primer nivel, lo que demuestra, por lo menos, tremenda indecisión al nombrarlos. Al grado de que internamente muchos de los miembros del gobierno llegaron a considerar la posibilidad constitucional— de destituirlo, preocupados (más bien asustados) por las órdenes y contraórdenes que ha dispuesto el inquilino número 45 de la Casa Blanca. En tales condiciones, el presidente demócrata neoyorquino del Comité de Justicia de la Cámara de Representantes, Jerrold Nadler, el domingo 3 de marzo informó que está solicitando documentos a más de 60 personas del gobierno, familia y empresas de Donald Trump como parte de una investigación en curso relacionada con la injerencia rusa en los comicios de 2016, tras asegurar que “está claro que el mandatario obstruyó la justicia”.

17/03/2019

57 RevistaSiempre

FotografĂ­as: shutterstock.com

Nancy Pelosi.

17/03/2019

58 @revista_siempre

“Vamos a iniciar investigaciones sobre los abusos de poder, la corrupción y la obstrucción de la justicia”, específica Nadler y advierte: “Haremos todo lo posible para obtener evidencia de todo esto”. Al cuestionársele si tenía la certeza de que el presidente interfería con la justicia, el representante aseguró: “Sí, así lo creo”.

Nadler fue preciso en su propósito: el comité investigador quiere revisar los documentos del Departamento de Justicia sobre Donald Trump Jr. , hijo del mandatario, así como los del director de finanzas de la Organización Trump, Allen Weisselberg.

Además, refirió que tanto el exjefe de despacho de la Casa Blanca, John Kelly, y el exabogado de la presidencia, Don McGahn, eran objetivos probables.

Esta investigación no presupone el inicio del Impeachment (juicio político en contra del mandatario), aclaró Nadler, pero sí afirmó que sus compañeros de bancada demócratas en la Cámara de Representantes —que a partir del mes de enero pasado cuentan con la mayoría— “simplemente hacen su trabajo para proteger el Estado de derecho”,

PELOSI, LA REPRESENTANTE DEMÓCRATA DE 78 AÑOS, NO SE ARREDRA ANTE LAS REACCIONES Y LAS MENTIRAS DE TRUMP, QUE DESDE PRINCIPIOS DE AÑO VA DE TROPIEZO EN TROPIEZO. después de que los republicanos durante los primeros dos años del mandato de Trump únicamente se “dedicaron a proteger al presidente de cualquier responsabilidad”; es decir, el probable juicio político no está a la puerta, aunque hasta no pocos republicanos desearían que procediera.

Ante la embestida demócrata, Trump, muy a su manera, recurrió a sus desgastados tuits para “defenderse”: “Soy un hombre inocente perseguido por algunas personas muy malas, conflictivas y corruptas en una cacería de brujas que es ilegal y que nunca se le debería haber permitido comenzar, ¡y solo porque gané la elección!”. El enfrentamiento entre la Casa Blanca y la Cámara de Representantes va para largo, el presidente tiene otros recursos legales, hasta el derecho de veto, así como el Poder Legislativo que ya comienza otra media docena de investigaciones relacionadas con el magnate, desde sus relaciones con Rusia hasta posibles conflictos de intereses que involucran sus negocios familiares. La lucha es de poder a poder; de pronóstico reservado.

Sin embargo, el lunes 11 de marzo, la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi,

declaró al periódico The Washington Post, que no estaba a favor del juicio político, “a menos de que exista algo muy convincente, abrumador y bipartidista, no debemos optar por eso, porque divide al país, y él (Trump) simplemente no vale la pena...

Hemos podido soportarlo todo. Aunque no dos periodos de Trump. Así que tenemos que asegurarnos de que eso no pase. Trump no está en condiciones de ser el líder de Estados Unidos, es incapaz éticamente”. Pelosi, la representante demócrata de 78 años de edad, no se arredra ante las reacciones y las mentiras de Trump, que desde principios de año va de tropiezo en tropiezo, en la política interna y en el escenario internacional, como acaba de suceder en la reunión de Hanoi con el dictatorial mandatario norcoreano que tampoco se doblegó a las exigencias del truculento magnate.

A fines de 2018, la administración Trump ya había sufrido muchos escándalos por las dimisiones y despidos de “decenas” de sus funcionarios, cada vez más desgastantes. Desde la Secretaría de Estado, la Defensa, del Interior, la General, de Justicia, del Medio Ambiente, de los Combatientes Veteranos, la embajada de Estados Unidos ante la ONU, la asesoría de Seguridad Nacional, la Económica, directores de comunicación, y muchos más.

17/03/2019

59 RevistaSiempre

Fotografía: shutterstock.com

Cada cese (renuncia o despedido) ha sido un episodio vergonzante. Por ejemplo, el caso del exgeneral James (Jim) Mattis, de 68 años de edad, secretario de Defensa, que el 21 de diciembre de 2018 anunció su retirada del importantísimo puesto criticando en particular la estrategia diplomática de Donald Trump: “Debemos tratar a los aliados con respeto”, escribió el jefe del Pentágono en su carta de renuncia, cuando las relaciones entre el presidente y otros gobernantes aliados están muy degradadas.

Después del anuncio del miércoles 21 de diciembre del año pasado de la retirada de las tropas estadounidenses de Siria, el general Mattis se encontró en una posición más incómoda que nunca, al haberse opuesto enérgicamente a esta medida durante casi dos años. Por su parte, por medio de su herramienta favorita para “gobernar”, el Twitter, Trump señaló que Mattis dejaría sus funciones a finales de febrero del presente año. Escribió: “¡Agradezco sinceramente a Jim por su servicio!”. Pero la historia no había terminado.

El miércoles 21 de enero de este año, durante una rueda de prensa previa a una reunión de gabinete en la Casa Blanca, con la mala leche que le acostumbra, flanqueado por el sucesor de Mattis en la cartera de la Defensa, Patrick Shanahan, Trump aseguró que

“en esencia había despedido” a Jim Mattis, quien por su parte había afirmado que presentó su renuncia voluntariamente por múltiples desacuerdos con el mandatario.

En dicha rueda de prensa, Trump se explayó: “¿Qué ha hecho (Mattis) por mí? ¿Cómo actuó en Afganistán?”, lamentando la actual crisis de seguridad en territorio afgano y las enormes sumas de dinero que Estados Unidos ha invertido en aquella nación devastada por la guerra. Agregó: “No estoy contento con lo hecho en Afganistán y no debería estar contento... “Le deseo lo mejor. Espero que le vaya bien. Pero como saben, el presidente Obama lo despidió y, en esencia, yo también. Quiero resultados”. Exgeneral de la Infantería de Marina, Mattis era jefe del Comando Central cuando Barack Obama lo despidió en 2013 por sus opiniones sobre Irán, pero sin desplantes ni ofensas personales.

Ahora todo el mundo sabe que Trump acostumbra hacer comentarios humillantes sobre funcionarios a los que acaba de despedir, pero la crítica a Mattis tuvo efectos particulares porque durante mucho tiempo el presidente declaró públicamente su admiración por el hombre al que llamaba “Mad Dog Mattis”.

Había razones para que lo admirara. Bob Woodward, autor del libro Miedo. Trump en la Casa Blanca, cuenta la siguiente anécdota: “James Mattis, un veterano de guerra retirado de la Marina, era probablemente la voz con más influencia en el gabinete, había servido cuarenta años en el cuerpo... le dijo al presidente: Kim Jong-un representa la mayor amenaza a nuestra seguridad nacional. Necesitamos que Corea del Sur sea un aliado. Los recursos militares y de inteligencia estadounidenses en Corea del Sur son la piedra angular para poder defendernos de Corea del Norte... (Trump estaba furioso por el alto costo del sistema de defensa de lanzamiento de misiles THAAD: Terminal High Altitude Área Defense) y había amenazado con quitarlo de Corea del Sur y trasladarlo a Portland, Oregón). —No estamos haciendo esto por Corea del Sur (dijo Mattis), estamos ayudando a Corea del Sur porque nos beneficia a nosotros. Trump pareció aceptarlo, pero solo momentáneamente”.

Episodios como este abundan en la larga lista de las renuncias de funcionarios en la Casa Blanca. A Trump le importan poco, pues él y más de la mitad de los evangélicos blancos estadounidenses creen que Dios desempeñó un papel decisivo en la elección del 45 presidente de Estados Unidos, por ende, su lugarteniente en la Tierra no puede equivocarse. Pero, la respetable y valiente Nancy Pelosi y muchos millones de estadounidenses más opinan diferente. El 2020 está a la puerta. Vale.

17/03/2019

internacional

60

entrevista

@revista_siempre

Dámaso Morales/Coordinador del Centro de Estudios Europeos, UNAM

BREXIT LA CATÁSTROFE POR VENIR

Fotografía: shutterstock.com

POR ESTELA BOCARDO

El Parlamento británico aprobó retrasar la fecha del brexit previsto para el próximo 29 de marzo hasta el próximo 30 de junio. Y es que la salida de Reino Unido de la Unión Europea (UE) tropieza continuamente por la situación de la frontera irlandesa; que permanezca abierta ha resultado ser el punto más difícil y conflictivo en la negociación y, para que sea aceptado por el Parlamento, el gobierno quiere que Bruselas lo modifique.

El brexit incluye una cláusula llamada “salvaguarda” que prevé que Irlanda del Norte se rija por las reglas del mercado único europeo,

con lo que se evitarían los controles aduaneros, y quede dentro de la unión aduanera para no aplicar aranceles y evitar imponer controles administrativos entre Irlanda del Norte y Gran Bretaña, el resto del Reino Unido también permanecería en una unión aduanera con la UE. Si el Reino Unido sale del mercado único y de la unión aduanera habrá que instaurar controles fronterizos.

El profesor Dámaso Morales, coordinador del Centro de Estudios Europeos de la UNAM, arroja algo de luz sobre esta complicada situación en la que se teme que instaurar controles

fronterizos podría fragilizar el Acuerdo de Paz del Viernes Santo de 1998. ¿Cuáles son las salidas que tiene el brexit?

Ahora, después de que Theresa May presentó una nueva versión del brexit en la que había anunciado de manera muy triunfal, junto con Donald Tusk (presidente del Consejo Europeo), que se habían insertado las demandas de los parlamentarios británicos y aun poniendo esta nueva versión sobre el escritorio, fue rechazado de nuevo; entonces, cuáles son los puntos

17/03/2019

importantes de este tema: el primero sería el hecho de que May tratara de buscar un compromiso nuevo con la Unión Europea, que ha sido muy clara en que no va a modificar el sentido de lo ya pactado con Gran Bretaña, posibilidad que le daba a Theresa May una suerte de respiro y posible salida para obtener un voto positivo a tales demandas como adendum a lo que era el convenio ya pactado entre Gran Bretaña y la UE. Sin embargo, de acuerdo también con el abogado general de Gran Bretaña, Geoffrey Cox, al hacer un análisis de estas modificaciones se dio cuenta de que los riesgos legales permanecían inalterados y que las circunstancias seguían siendo básicamente las mismas, por tanto el Reino Unido no tenía ninguna posibilidad de abandonar ese protocolo de la frontera con Irlanda a no ser que fuera mediante un acuerdo con la UE. Ello significa que el punto fino del asunto es esta cláusula de salvaguarda de Irlanda del Norte con Irlanda del Sur en la cual, más allá de la salida del Reino Unido, que se permita todavía el cruce de mercancías, servicios y bienes bajo la lógica del mercado común europeo, que no se eliminara, pero esto en automático significa para el Reino Unido, puesto que Irlanda el Norte es parte de su territorio, estar vinculado al mercado de la UE, pero sin pertenecer ya a ella.

Esta es una circunstancia jurídica y comercial complicada y, por supuesto, también una circunstancia política difícil, en la que evidentemente Gran Bretaña no quiere atarse ni

quiere quedar como gancho con este vínculo. Es el punto de mayor desencuentro. ¿Cual es la posición del Parlamento Europeo ya que al parecer no le dan una prórroga?

Las apuestas están en que el Parlamento vote por no salirse de la UE sin un acuerdo. Así, el Partido Laborista de Jeremy Corbyn todavía estaría buscando llevar a cabo un nuevo referéndum, pero también los conservadores y otros grupos lo que buscarían, en todo caso, sería negociar con la UE una ampliación del plazo para que el 29 de marzo no venza y le dé un respiro al Reino Unido para tratar de salir con un nuevo acuerdo que sí sea aprobado por el Parlamento.

Las altas autoridades de la UE ya han establecido que esta última negociación con May sería en verdad la última, si accede a darles una ampliación de plazo tendría que ser bajo un plan muy claro que presentara la premier de para qué quiere ese plazo, porque si va a presentar lo mismo que ha estado presentando ante el Parlamento, lo que ya ha sido rechazado una y otra vez, no habría ninguna lógica para ampliar los plazos. ¿Están contados los días de Theresa May? Pudiera ser que después de estos descalabros se eligiera un nuevo primer ministro con el cual la UE tendría que intentar sentarse a negociar y ver qué planes hay.

Lo que queda claro es que la premier está muy desgastada como política, su credibilidad en el interior de la política británica esta muy minada pero

también hacia el exterior del Reino Unido y en los círculos de la UE. Se escuchan frases como: “ya estamos cansados”, “estamos hartos de Theresa May, parece ser que no puede poner orden en su casa, no ha obtenido el acuerdo ni la aprobación del Parlamento?”, todo esto nos hace ver un escenario nebuloso, oscuro en el que no se sabe a ciencia cierta que pueda pasar.

La propia Theresa May, previo a la presentación del último acuerdo, lo dijo más o menos en estas palabras: “si este acuerdo no se aprueba sinceramente no sé lo que pueda pasar”, y lo más preocupante del asunto es que la clase política británica al expresarse sobre el tema declara palabras similares de que nadie sabe qué va a pasar. Lo que si sabemos es que la solicitud del plazo va a tener que ser bajo reglas muy claras, en la que el Reino Unido se comprometiera a establecer exactamente para qué está pidiendo ese plazo, porque si lo pide para “más de lo mismo” incluso se pude correr el riesgo de que no se lo aprueben y la fecha fatídica seguiría siendo este 29 de marzo.

En el brexit sin acuerdo, el Reino Unido dejaría la UE y comercializaría con el mundo en términos de la Organización Mundial del Comercio, ¿esto provocaría una escases de medicinas o alimentos?

Por supuesto que sí, porque una negociación no es automática, puede llevar hasta un año o meses al menos y, obviamente, el Reino Unido tendría que renegociar con todo mundo lo que le llevará muchísimo tiempo, años para concluir los acuerdos necesarios, que le den garantías de que

DE LO QUE SE HABLA ES DE DIMENSIONES MAYORES EN TÉRMINOS DEL IMPACTO NEGATIVO PARA LA ECONOMÍA Y LA SOCIEDAD BRITÁNICA.

61 RevistaSiempre

17/03/2019

62

Fotografía: shutterstock.com

@revista_siempre

sus productos tengan un mercado externo y de que los insumos que necesita para la producción de ellos también puedan tener este acceso al Reino Unido en condiciones favorables.

Algunas armadoras de coches han dicho que de irse la UE sin un acuerdo, el impacto negativo sería fortísimo y los haría menos competitivos en los mercados internacionales.

También esta situación la podríamos ver en las industrias agrícolas y tecnológicas, que podrían padecer una verdadera catástrofe, han comentado empresarios en el Reino Unido.

Pensemos en las medicinas que vienen de Alemania o Francia, que están aprovisionando los hospitales británicos, al no tenerlos habría consecuencias literalmente fatales para

varios sectores de la población británica. De lo que se habla es de dimensiones mayores en términos del impacto negativo para la economía y la sociedad británica. ¿La reinstauración de la frontera entre las dos Irlandas con controles policiales fragilizaría el Acuerdo de Paz del Viernes Santo que en 1988 puso fin al conflicto irlandés?

Ese es el punto, que estos acuerdos de paz que, entre otros puntos, establecía la libre frontera entre las dos Irlandas, es un acuerdo que después de muchos años se pudo lograr y un poco la preocupación de la UE es hacer honor a estos acuerdos del Viernes Santo.

Por eso la Unión insiste en esta claúsula de salvaguarda o

backstop en la cual dice: aunque se salga el Reino Unido de la UE, el territorio de Irlanda del Norte seguirá teniendo frontera abierta con Irlanda del Sur. Pero, desde la visión de los parlamentarios británicos, es una afrenta contra la soberanía inglesa, contra las decisiones políticas de los ingleses y lo que quieren es salirse de esta salvaguarda cuando lo deseen, no en una negociación con la UE. Además están atrapados, porque si se salen y se cierran las fronteras, se ponen de nuevo policías y todo lo que implica el cuidado de una frontera, evidentemente, vulneraría los acuerdos de Viernes Santo. Creo que Gran Bretaña tendría problemas políticos en el interior, incluso podríamos hablar del resurgimiento de actos terroristas.

17/03/2019

internacional

63

INVITADO

RevistaSiempre

Urge verdadera responsabilidad social

LA SOBERANÍA DE LA HUMANIDAD

La llamada “cuarta revolución industrial” por las nuevas tecnologías de comunicación digital por Internet, con el teléfono inteligente en manos de la mayoría de la población del mundo globalizado, es el inicio de un nuevo paradigma de convivencia de la humanidad.

Paradójicamente la globalización “económica” hizo más ricos a los ricos ensanchando la brecha entre ricos y pobres que según Yuval Noah Harari en su reciente libro titulado 21 lecciones para el siglo XXI (pp. 97 y 98): “Ya hoy en día, el uno por ciento más rico posee la mitad de las riquezas del mundo.Y lo que es aún más alarmante: las 100 personas más ricas poseen más en su conjunto que los 4,000 millones de personas más pobres.”

La organización Oxfam ha sostenido algo parecido en sus participaciones ante el Foro Económico Mundial de Davos, Suiza aludiendo a 68 personas con igual monto de riqueza, al total del 50 por ciento más pobre del mundo.

Por ello y muchas otras razones, es urgente impulsar con determinación y con fundamento en el artículo 28 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que se establezca un orden social e internacional en el que las libertades y derechos proclamados en esta Declaración se hagan plenamente efectivos. ¿Cómo? a través de la revisión de la Carta de la ONU, con base en su artículo 109 y en el Principio de Autodeterminación de los Pueblos,que también se invocó en la Conferencia de San Francisco de 1945.

En paralelo nosotros, los ciudadanos del mundo, podemos y debemos iniciar el proceso electoral global democrático y transparente de abajo hacia arriba para la creación del parlamento mundial ciudadano, que es indispensable para levantar la voz y ser parte esencial del aprovechamiento de la “quinta revolución industrial”, pronto, a través de la Inteligencia Artificial (IA), hará posible una dictadura digital global (orwelliana con cualquiera de las potencias: China, Estados Unidos, Rusia o las tres) o una nueva civilización mundial con los 193 países

de la ONU, “unidos” ante la adversidad del cambio climático que ya empezamos a sentir, con la participación de las empresas, fundaciones, asociaciones, sindicatos y universidades de todo el mundo bajo el código de una verdadera responsabilidad social.

Vivimos una época crucial para tomar conciencia de la realidad de la naturaleza humana, máxime que es el momento en que se presenta con toda crudeza la disyuntiva entre: — La ley del más fuerte con todo su peso, una codicia irrefrenable y un poder insaciable de una pequeña élite, o — El imperio de la “soberanía de la humanidad” sustentada en el uso de la razón y la fuerza del derecho, de la mano de una conducta bajo la ética universal.

Ha sido la lucha constante de opuestos a través de la historia de los pueblos, que ahora es “un solo pueblo” el que está en juego, con la posibilidad de desaparecer o quedarse sumido en la irrelevancia el 99 por ciento, mientras la élite global se salva a sí misma, quizá con su séquito del uno por ciento, cuando mucho.

En otras palabras: entre el lado egoista y sombrío o el lado luminoso y solidario de la especie humana.

Fotografía: shutterstock.com

POR FRANCISCO PLANCARTE Y GARCÍA NARANJO

17/03/2019

64 @revista_siempre

cultura

columnista invitado Intensa biografìa: real o imaginaria

FRIDA KAHLO,

LA CREACIÓN DE SÍ MISMA POR MARTHA ZAMORA Frida (1907-1954) fue un conjunto complejo de elementos creativos, un ser que se experimentaba como único e irrepetible, que constituía su propia creación para diferenciarse de la mayoría, explotar sus cualidades y disimular sus defectos.

Desde temprana edad observa y define lo que va a portar. Cada pieza es importante en la construcción del espectáculo de su persona, su ser y su máscara. Esa cimentación fue un trabajo de muchos años que sufrió cambios diversos hasta encontrar la imagen perfecta que deseaba proyectar, aquella unida a una fama internacional que nunca pudo imaginar y que ahora está indeleblemente asociada a su nombre, es reproducida en infinidad de objetos como bolsas, camisetas,

cosméticos y joyería todo lo cual se integró a su propia propuesta artística.

En cuanto tuvo edad suficiente para independizarse del gusto de su madre, quien confeccionaba creaciones para las cuatro hijas, Frida comenzó el camino que la condujo a utilizar su atuendo como parte integral no solo de su apariencia sino de su historia, la biografía que creaba (con detalles verdaderos o no) y como deseaba ser recordada.

Apoyándose en el origen alemán de su apellido, originalmente escrito Kühlo hasta la llegada del padre de Frida a México desde Alemania en 1891. Frida adopta el aspecto exterior de una estudiante del Colegio Alemán, que nunca la vio en sus aulas. Impresiona a sus compañeras de la preparatoria con el disfraz: falda tableada

17/03/2019

Verde: luz tibia y buena.

Solferino: azteca tlapalli. Vieja sangre de tuna. El más vivo y antiguo.

Café: color de mole, de hoja que se va.

Tierra.

Amarillo: locura, enfermedad, miedo. Parte del sol y de la alegría.

Azul cobalto: Electricidad y pureza. Amor.

Negro: Nada es negro, realmente nada.

Verde hoja: Hojas, tristeza, ciencia.

Alemania entera es de este color.

Amarillo verdoso: más locura y misterio.

Todos los fantasmas usan trajes de este color... o cuando menos ropa interior.

Verde oscuro: color de anuncios malos y de buenos negocios.

Azul marino: distancia. También la ternura puede ser de este azul.

Magenta: ¿Sangre? Pues ¡quién sabe!

Se puede seguir la historia personal de Frida a través de los cambios en su ropa. Deja atrás el disfraz de escolapia alemana cuando se inscribe en las Juventudes Comunistas y adopta la blusa roja con el emblema de la hoz y el martillo al pecho.

Al iniciar su relación con Diego Rivera, reorienta el proceso del reforzamiento de su identidad y elige cuidadosamente faldas largas, blusas deshiladas y rebozos que reflejan, en opinión de su amiga Lucienne Block, “un ojo extraordinario para lo genuino y lo bello”. A partir de entonces, la minuciosa creación de su imagen va a correr paralela a su trayectoria como artista. Ella sabía hacer una entrada inolvidable envuelta en perfume francés y dedicó su atención a construirse una imagen con la precisión y delicadeza que empleó en la creación de sus autorretratos.

La decisión sobre el atuendo que empaca para tomar el primer avión de su vida, ver el mar por primera vez y convivir con interesantes grupos de artistas y millonarios extranjeros, revela la inteligencia de esta muchacha de apenas veintitrés años. Como compañera de un pintor con fama internacional, veinte años mayor que ella y consumado narcisista que absorbía todo el oxígeno a su alrededor, pudo haber optado por convertirse solo en su sombra, imitar la moda prevalente y tornarse invisible… pero no fue así.

Frida estaba perfectamente consciente de que, a través de su arreglo personal, atraía la atención que necesitaba. Desde San Francisco, California, le escribe

65 RevistaSiempre

Fotografías: shutterstock.com

azul marino y blusa blanca, calcetas del mismo color hasta la rodilla y sombrero de palma con ala ancha, adornado con listones de colores que caían sobre la espalda.

A ese colegio acudía una élite rica de la sociedad mexicana pero existe documentación que prueba que, después de los primeros años de educación primaria en escuelas de su vecindario en Coyoacán, ella pasa con Cristina, su hermana once meses menor, a la Escuela Nacional para Maestros y, después, ya sola, a la Escuela Nacional Preparatoria.

Su compañera de clases, Adelina Zendejas, me declaró: “Todo lo que Frida usaba, desde esos años tempranos, parecía espectacular. Admirábamos en especial sus sombreros de una paja tan fina que creíamos que venían de Europa. Ella nos llevó un día con su proveedor en el mercado de El Volador, en el predio que ahora ocupa la Suprema Corte de Justicia, donde todos los vendedores de miniaturas, de muñecas, de flores de papel, la saludaban y platicaba con ellos con un lenguaje de lo más pintoresco.

Ella sabía comprar, regateaba el precio y pedía pilón”.

Desde entonces utilizó el vestido como vector de individualización narcisista y se volcó en el color, una obsesión temprana. Cuando viaja a Estados Unidos recién casada, envía a su madre instrucciones para pintar la casa de Coyoacán, donde espera instalarse a su regreso: “quiero la fachada del corredor color de rosa con el guardapolvo y las puertas verdes, pero de colores de los que usan los pelados pues los colores decentes son muy feos (lo mejor es colores de pulquería)”. Más tarde en la vida hizo un apunte sobre la relación propia del contenido simbólico de cada color:

17/03/2019

66 @revista_siempre

a su madre el 21 de noviembre de 1930: “A los gringos les he caído muy bien y les llaman la atención todos los vestidos y rebozos que traje, se quedan con la boca abierta con los collares de jade y todos los pintores quieren que les pose para retratos. Son una recua de babosos pero muy buenas gentes”. Es precisamente en 1931 cuando posa para la famosa fotógrafa norteamericana Imogen Cunningham en cuatro icónicas imágenes que inmortalizan a una jovencita aún sin flores en la cabeza y sin anillos.

A medida que avanza en edad, el conocimiento profundo de su rostro le ayuda no solo a perfeccionar el maquillaje sino a utilizarlo con destreza como el tema principal de su pintura. El cabello subió trenzado con cordones de lana y acumuló en él flores y piezas decorativas de papelillo o de metal, caracoles y moños multicolores hasta conseguir el calculado efecto que perseguía. Hábilmente dirige la atención hacia su rostro y la aleja de la parte inferior de su cuerpo confirmando que, a la producción del arte pictórico que ha hecho famosa a Frida Kahlo, le precedió la construcción de su imagen, el temprano reconocimiento del poder y la importancia de un atuendo que se hizo parte integral de sí misma hasta el final de sus días. Ahora incluso inspira pasarelas de grandes diseñadores como Dolce & Gabbana y Jean-Paul Gaultier.

Supo cómo utilizar ese conocimiento para atraer la atención, crear emociones e incluso modificar la realidad, para exponer o disimular. Varias calcetas blancas, una sobre la otra, ocultaban bastante bien la marcada delgadez de la pierna derecha provocada por la deficiente circulación sanguínea debida al síndrome congénito de espina bífida que no solo padeció ella sino el hermanito que nació antes que Frida y su hermana Cristina.

Se ha publicado con frecuencia que la pintora padeció de poliomielitis en su primera infancia pero esta información, derivada de declaraciones de ella misma, se ha comprobado falsa. Aparentemente la madre de Frida padeció deficiencia de ácido fólico que afectó a los tres últimos hijos que concibió, todos aquejados del síndrome. El varón que antecedió a Frida murió poco después de nacer y Cristina tuvo también problemas en la columna vertebral, aunque en menor medida que su famosa hermana.

Declaraciones de amigas de la infancia en Coyoacán indican que Frida pudo caminar sin ayuda hasta después de cumplir tres años y, en las fotografías tomadas por su padre en los primeros años, oculta su pierna derecha adelgazada. Sin embargo, no existe documentación que pruebe la historia de un ataque de poliomielitis, prevalente en México en esa época.

Conforme a los análisis psicológicos que se han hecho de la artista, todo parece indicar que sus padres decidieron crear esa historia ante la sospecha de que el

padecimiento real fuera hereditario y perjudicara no solo a Frida sino a Cristina en la posibilidad de conseguir marido más adelante en la vida.

Al principio Frida utilizó una sencilla blusa blanca bajo el rebozo, que no quitaba protagonismo a los pesados collares prehispánicos de jade obsequio de su esposo. Poco a poco los adornos se incrementaron y huipiles de varios estados de la república, incluso de Guatemala, llegaron a su guardarropa; las uñas fueron pintadas con óleo en colores contrastantes y los anillos poblaron los dedos de ambas manos. No se trataba de respetar por completo el arreglo original de las comunidades indígenas. Frida hacía sus propias combinaciones en estilo ecléctico, utilizando piezas bordadas y teñidas con semillas, corteza de árboles, grana cochinilla o tinta de caracol y faldas que ella misma confeccionaba con telas de algodón ligero adquiridas en el mercado, armadas en la máquina de coser Singer heredada de su madre, en la cual cosía la ropa interior de Diego Rivera.

Al pasar los años, la escoliosis causó más complicaciones de salud e intenso dolor. Se le cambiaron diversos corsés de piel, de metal, de yeso, que podían ocultarse bajo el diseño amplio y cuadrado de la ropa tradicional. La larga falda no dejaba a la vista el zapato ortopédico que intentaba igualar sus piernas aunque, aun así, no se evitó la cojera.

Dentro de los elementos inventados que ella incorporó a su biografía están los nexos con el Istmo de Tehuantepec. Afirmaba que su madre era originaria de esta zona e incluso la llamaba “morena campanita de Oaxaca”, en alusión a las piezas de artesanía de barro negro que se elaboran en el pueblo de San Bartolo Coyotepec. Frida no visitó nunca la zona sur de México y su madre fue registrada como María Matilde Filomena Isabel Calderón González, nacida en Ciudad de México el cinco de julio de 1874; murió el 15 de septiembre de 1932, también en la capital mexicana. Por tanto no había quizá sino una relación de segunda generación con la zona. Frida solo poseyó un traje completo tradicional de tehuana, que tuvo que pagar en un momento en que Diego Rivera no se encontraba en la capital. En un recado escrito, sin fecha, solicitó un préstamo a Alberto Misrachi, galerista y representante de su marido, para liquidar el atuendo íntegramente bordado con el que posó en 1951 en La Casa Azul de Coyoacán, su refugio, su clima, su escenario.

Albertito: La portadora de esta cartita es una señora que le vendió a Diego un traje de tehuana para mí. Diego quedó de pagárselo hoy pero, como se fue a Metepec con unos gringachos, no me acordé de pedirle los centavos temprano y me dejó sin fierros. Total,

17/03/2019

La exposición de su bisexualidad tanto en los autorretratos como en sus atuendos quedó documentada en fotografías donde porta traje de hombre o pantalones de mezclilla confeccionados para obrero. Es obvio su aspecto andrógino en el Autorretrato con medallón de 1948 o el Autorretrato con el pelo cortado de 1940, realizado el año en que permaneció divorciada de Diego Rivera. Durante un tiempo solicitó a sus amigos le regalaran camisas usadas que combinaba con pantalones, algo mal visto en la sociedad de la época y que enfatizaba su escisión interna.

La fusión del arte y la moda es algo actualmente conocido y estudiado a profundidad, ambos como medios de expresión de gran potencia para, a través de ellos, tocar emociones. Frida comprendió los puntos de encuentro entre ambos, se utilizaba a sí misma como lienzo tridimensional en el que volcaba su amor por la estética y aplicaba color en los dos universos.

Tras años de enfermedad y adicciones, Frida empezó a decaer. Aun así, amigos que la visitaban en el hospital y la encontraban débil, pálida y triste, días después la veían entrar a una reunión “bella y decorada como una emperatriz”. No obstante, al hacerse más deficiente la circulación en su pierna derecha, se instaló la gangrena y hubo que amputársela. Su autoestima y el concepto estético de su anatomía, reflejado en la abundancia de espejos a su alrededor, sufrieron una auténtica catástrofe. Se hundió en profunda depresión, con dependencia total de medicamentos poderosos y adictivos para dormir y para combatir el dolor. Perdía peso, no tenía apetito y la ropa parecía cada vez más grande.

Su hermana Cristina acudía a diario para ayudar a arreglarla, a trenzar su cabello encanecido y la manicurista Esperanza Flores mantenía impecables las largas uñas de sus manos enjoyadas. Las prótesis dentales dejaron de ajustarse a su mandíbula y el llanto la invadía con frecuencia mientras se preguntaba: “Para qué vivo yo”.

Ingresos en hospitales sugieren intentos fallidos de suicidio mientras, en el último año de su existencia, pinta el cuadro de unas sandías marcado con letras escarlata Viva la vida.

Después de uno de estos internamientos y con fecha abril 27 de 1954, escasos dos meses y medio antes de morir, apunta en su cuaderno:

67

Salí sana. Hice la promesa y la cumpliré de jamás volver atrás. Gracias a Diego, gracias a mi Tere, gracias a Gracielita y a la niña, gracias a Judith, gracias a Isaura Muro, gracias a Lupita Zúñiga, gracias al doctor Ramón Parrés, gracias al doctor Glusker, gracias al doctor Farill, al doctor Polo, al doctor Armando Navarro, al doctor Vargas, gracias a mí misma y a mi voluntad enorme de vivir entre todos los que me quieren y para todos los que yo quiero.

Que viva la alegría, la vida, Diego, Tere, Judith y todas las enfermeras que he tenido en mi vida que me han tratado tan maravillosamente bien.

Gracias porque soy comunista y lo he sido toda mi vida…

RevistaSiempre

Así llegó el lluvioso mes de julio de 1954 cuando Frida, angustiada, temerosa de que un Diego enfermo de cáncer le ganara la carrera hacia la muerte y la dejara, por primera vez en su vida, totalmente desprotegida, apuntó en su cuaderno “Espero alegre la salida y espero no volver jamás” y desapareció.

Fotografía: shutterstock.com

es cuestión de pagarle a esta señora $100.00 (cien del águila) y ponérselos a Diego en su cuenta, quedando esta nota como recibo.

MUY AGRADECIDA. FRIDA.

17/03/2019

cultura

68

columnista invitado

@revista_siempre

Obra que enaltece a México

LA GRANDIOSA ROMA AUTOR MARTHA CHAPA

La revista Siempre! representa para el periodismo contemporáneo de México una tribuna plural y privilegiada, en la que confluyen diferentes pensamientos, ideologías y formas de concebir el país y el mundo con sus problemas, retos y esperanzas que, si bien proceden de la diversidad, también del talento. Por ello, la oportunidad de iniciar una nueva etapa en mi carrera de periodista, colaborando en esta casa editorial, representa para mí un aliciente y una distinción. Así que, bienvenidos a bordo mis lectores, tanto los que me conocen como pintora que cocina y como escritora que observa, como quienes se interesan en mis opiniones y temas que trato. Mi única divisa ha sido y es expresarme sin limitaciones ni tapujos, con total independencia, aceptando como único filtro lo que dicta mi conciencia.

No son pocos los directores de cine que en su filmografía asumen pasajes de su vida familiar: de su infancia y adolescencia. Baste recordar a Amarcord, de Federico

Fellini, que justo alude a esa temática. Viene la mención a propósito, porque el talentoso y multipremiado cineasta mexicano Alfonso Cuarón nos presenta ahora Roma, su más reciente película, donde evoca a su barrio, sus padres y hermanos, las costumbres y la atmósfera social prevaleciente en los años setenta.

Y bien sabemos que el filme comprende, a la vez, recuerdos de quienes trabajaron en su hogar auxiliando a su madre en las labores domésticas, además de que influyeron determinantemente en la formación humana, sentimental y social de él y sus hermanos.

Hoy, rindo tributo a la película, en especial a su entrañable nana por todo lo que les ofrendó. Un filme que ha sido calificado como una obra maestra y que como sabemos obtuvo en estos días el tan relevante premio Óscar, que se multiplicó como “el mejor director”, “la mejor cinematografía” y “la mejor fotografía”, además de otros muchos reconocimientos anteriores como “el León de Oro”, que se otorga en Venecia, Italia, y que tanto enaltecen a México.

Cuarón reproduce el paisaje urbano de la colonia Roma, donde nació y vivió muchos años, lo cual representó un grado de dificultad considerable, pues abarcaba lo mismo edificios (como el cine Las Américas), que automóviles, tiendas y modas de la época.

En lo personal, siento un enorme afecto por la familia

Cuarón, en especial por Cristina, su madre, que fue una queridísima amiga, lo que me llevó a pintarla en un óleo y, a petición de ella, realizar el retrato a su hijo Alfonso, cuando era un niño de apenas unos diez años de edad; la idea era continuar con cada uno de los demás integrantes de la familia, pero por diversas causas quedó en un proyecto.

Conocí a Cristina en la tintorería del barrio, pues éramos vecinas, de ahí empezamos a frecuentarnos y luego a presentar a nuestras propias familias.

Pinturas que ahora retoma Alfonso y aparecen en su película, lo cual representa para mí un gran orgullo y privilegio. En efecto, un buen día me llamó su asistente para pedirme la autorización de que formaran parte de esas imágenes históricas. Acepté gustosa y me siento muy feliz de su inclusión en la exposición itinerante que alude a tan maravillosa película.

Doy gracias entonces a la vida de ser testigo hoy de ese acontecimiento de excepción, así como recordar a mi inolvidable Cristina, y por igual a su hijo Alfonso y a toda la familia.

Vayan para Alfonso mis felicitaciones y la satisfacción de que se trata de un mexicano fuera de serie. http://www.marthachapa.mx Sala-Museo Martha Chapa: http:// www.dgb.uanl.mx/bibliotecas/burrf/ salamuseomarthachapa/ Martha Chapa Benavides @martha_chapa

cultura

MINICOMENTARIOS

Vice: el imperialismo “en una nuez”

SE PARECE A MI TÍO ÓSCAR,

DIJO BETTE DAVIS POR CARMEN GALINDO

Lo que más me importaba, incluso más que el Óscar para Alfonso Cuarón o para su película Roma, era que lo obtuviera Yalitza Aparicio y ni siquiera, lo confieso, he visto la célebre cinta. Me parece un reconocimiento a la mujer mexicana y a una joven maestra. Creía que era un buen momento cuando en Estados Unidos se ha desplazado la lucha de clases por reivindicaciones de género, y hasta hubiera representado un golpe a Trump y un espaldarazo a los migrantes de cualquier parte del mundo.

Desde que Cahiers du Cinema propuso el concepto de cine de autor y en consecuencia se considera al director el autor del filme, siempre resulta incoherente que se considere, como en este caso, mejor director a Cuarón y no así a su obra, Roma, la mejor película, aunque sí sea la mejor cinta extranjera. Sin embargo, la mayor desventaja, desde la perspectiva de la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas norteamericana que otorga los óscares, fue que Roma fue distribuida por Netflix, a la que la industria del cine considera hoy su mayor amenaza.

De las que cintas que he visto, le hubiera dado el Óscar a una que nominada, ni pintó: Vice. Me parece la mejor, no solo por su claro mensaje político y el retrato despiadado de George Bush y de paso de algunos hijos de políticos, habitantes de otro mundo opulento y despegados de la realidad, sino por su manera de narrar que no es documental pero casi, que es una biografía y al mismo tiempo una radiografía del mundo actual. Más que la historia del poder tras el trono de Dick Cheney en el gobierno de George W. Bush, lo que se observa es el ejercicio del poder. Aparece la prepotencia de los Estados Unidos, el dolor de la guerra para los pueblos explotados, en pocas palabras, el imperialismo a todo color. La tortura como medio de dominio, pero también de humillación, la ambición y la estupidez al desnudo y sin cortapisas. Es, sobre todo, un ejemplo de síntesis. En metáfora de Alfonso Reyes, el imperialismo “en una nuez”.

De las actrices, no me interesaron las que ganaron, pero tampoco Glenn Close, no me gustan los actores que proclaman a tambor batiente soy una eximia actriz. Por eso me encantó, Melissa McCarthy en Si me perdonas.

Formidable, por supuesto, a su altura su amigo y cómplice gay el actor Robert E. Grant. Rebuscado y difícil de creer

el guión de La buena esposa y en cambio, mejor urdido, increíble si no fuera real, el de Si me perdonas que sigue al pie de la letra la vida de Lee Israel.

La favorita se anuncia como la vida de Ana, la primera mujer que gobierna el imperio inglés, uno se pregunta si es posible que se hayan olvidado de la poderosa Isabel I y hasta de María Estuardo que, por cierto, es madre de la reina Ana. Lo que sucede es que Ana es, en efecto, la primera mujer que gobierna el imperio británico, ya no solo Inglaterra, sino Escocia e Irlanda. En esta cinta se tratan las relaciones lésbicas de tres mujeres, la reina y sus dos amantes.

Si Carlos Monsiváis me oyera le daría un ataque. Nunca me gusto Nace una estrella, en la versión de Judy Garland y James Mason, que era película de culto para Carlos, ni la de Barbra Streisand y Kris Kristofferrson y en cambio vi con gusto la de Lady Gaga y Bradley Cooper. De las canciones, y espero que no me excomulguen, prefiero las interpretaciones de la Straisand. Los tres galanes, guapísimos, incluido Mason.

El Óscar a la mejor película fue para Amistad sin fronteras y está muy bien. Es una historia amable sobre un pianista real, Don Shirley, que es negro y homosexual en los Estados Unidos de los sesentas en plena lucha por los derechos civiles. Shirley, admirado por Stravinski, tiene su forma de luchar, distinta a la de Martin Luther King y no digamos a la de los panteras negras o Malcolm X. Opone a los agravios, su dignidad y es interpretado magistralmente por Mahershala Alí. Su chofer en una gira de conciertos en que tiene que esquivar el racismo, es un italiano pobre, un cálido Viggo Mortensen, que padece igualmente la discriminación y el clasismo.

Todas, si nos fijamos tienen como protagonistas a los discriminados: una empleada doméstica, unas lesbianas, negros, italianos, homosexuales, una mujer desempleada y gorda. Y todos o casi todos están al pie de la realidad, lo que nuestros vecinos del norte llaman la no ficción.

Todo mundo sabe que Bette Davis, creo que la única mujer que ha sido presidente de la Academia, fue quien dijo al ver la estatuilla “se parece a mi tío óscar” y así le puso nombre al premio, pero ahora, vaya usted a saber si es cierto, todo mundo asegura que el Óscar es la figura de Emilio, el Indio Fernández

17/03/2019

69 RevistaSiempre

17/03/2019

entrevista

70

mesita de noche

@revista_siempre

Una mirada a… las Islas Marías

LOS MUROS DE REVUELTAS POR PATRICIA ZAMA

Ahora que el mar ha dejado de ser un muro de agua en torno a las Islas Marías, transcribo las primeras líneas de la novela de José Revueltas (1914-1976), Los muros de agua (publicada por primera vez en 1941, editada y reeditada por Era desde 1978), que da nombre al anunciado nuevo centro cultural.

—¿A DÓNDE NOS LLEVAN…? —DIJO, EMITIENDO LAS PRIMERAS, LAS ANHELADAS ONDAS VIVAS DE LO PRIMERO HUMANO QUE SE OÍA.

¿D ó n d e s e e n c o ntra b a n? ¿Habían dejado la ciudad? ¿Estaban fuera de dónde y en qué sitio?

La primera voz que rasgó el silencio —lo rasgó, en efecto, porque era un silencio de tejidos, de espesos mantos— fue la de Rosario. Se oyó como algo que rompía ese cordel tenso de la angustia, ese vacío terrible donde no cabían siquiera las respiraciones: —¿A dónde nos llevan…? —dijo, emitiendo las primeras, las anheladas ondas vivas de lo primero humano que se oía.

Sin embargo, todos, al mismo tiempo, temblaron. Precisamente un temblor de las piernas y de las gargantas, una sustancia que se derramaba por el cuerpo, enfriándolo y calentándolo a la vez.

—¿A dónde? ¿A dónde, sí? Ernesto sintió cómo aquellas palabras le habían caído hasta el vientre, resonando, como si se tratase de una caja acústica. ¿A dónde? Y la voz pegaba en un tambor medroso, repitiendo y dejando caer en el cuerpo la sustancia febril, cálida y fría, que estorbaba en la garganta y hacía de la lengua un cuerpo rasposo, grande, torpe, ¿a dónde? ¿A dónde? “Van a matarnos”, pensó. Pero en seguida: “No, es imposible.”

NOVEDADES EN LA MESA Fotografía: Wikipedia

¿A qué lugar podría ser? El reloj amarillo de la torre, los árboles, aparecieron como un rompecabezas, como un haz de tarjetas, desarticuladas, y luego todo quedó oscuro, impenetrable y silencioso dentro del carro, cuya puerta sonó con ruido de cadenas. Más tarde ya no eran sino los edificios de la ciudad, entrevistos por la estrecha claraboya; edificios de erigida ceniza, rectos, unitarios, pues ya no había esquinas y todo se había tornado un muro, una calle sola y larga, cargada de infinito. ¿A dónde? ¿Con qué rumbo? ¡Si al menos pudieran adivinarse el sentido, la orientación…! Pero el carro iba de izquierda a derecha; parecía, luego, tornar sobre sus propios pasos, como rectificando, y después continuaba en su vértigo, ciego, carente de certeza, desgobernado y sin propósitos, como un carro de la noche, que caminara sin fin. ¿A dónde? ¿A qué destino?

Dentro solo se oía el ruido sordo del motor y la respiración desacompasada del grupo informe, ni siquiera adivinado —el grupo de “políticos”—, que aguardaba ahí lleno de inquietudes, en la oscuridad. ¿Llovía? Debía llover porque de las llantas del carro brotaba un rumor como de arena, suave y de una tranquilidad insólita, que no se comprendía [...]

La realidad, como un fardo pesado, era más violenta que cualquier ensueño: de pronto el rumor suave, el rumor tranquilo, monótono, se transformó: ya por la estrecha claraboya podía verse solo una mancha inexpresiva y sin estrellas, y abajo, en los neumáticos, había nacido un tacto misterioso que palpaba la superficie brusca y desconocida, el agua espesa, el sitio desolado por el fango, hollado por la soledad de las cosas lejanas.

Gatos ilustres (Grijalbo), de la Premio Nobel de Literatura Doris Lessing, es una autobiografía contada a partir de los gatos que acompañaron a la autora desde su infancia africana hasta su adultez británica.

cultura

CAPITAL POR SIEMPRE!

10/03/2019

71 RevistaSiempre

Noche de la sororidad

EN LA BOMBILLA AUTOR JOSÉ ALFONSO SUÁREZ DEL REAL Y AGUILERA

La Academia Mexicana de la Lengua definió la palabra sororidad, en su segunda acepción, como la “relación de solidaridad entre mujeres, especialmente en la lucha por su empoderamiento”; este fue el contexto que animó a las integrantes del comité curatorial del festival Tiempo de Mujeres para organizar la “Noche de la sororidad”, el pasado viernes 8 de marzo en el Parque de la Bombilla del barrio de Chimalistac, Alcaldía Álvaro Obregón.

El evento, que contó con una participación de más de mil mujeres, generó una respetuosa y solidaria comprensión varonil, al irse congregando cada vez más mujeres convocadas por artistas exclusivamente femeninas; las elegidas, entre otras, fueron: Rosa Pistola, la Remambaramba y Slam poético.

Con ellas, el gobierno de Ciudad de México inicia un proceso de transformación profundo, pues deja el papel de organizador de eventos para transformarse en garante de derechos culturales, los que en este caso se materializaron al celebrar a las mujeres de la capital del país con más de 150 eventos —en los que participaron 790 artistas en 26 sedes de 11 alcaldías de la ciudad— y en la organización de una red de actividades para promover y difundir los derechos de las mujeres, así como el esperado cambio cultural contra el machismo, la misoginia y la violencia de género, todo ello en manos de un comité curatorial integrado por reconocidas mujeres.

El espíritu festivo de las asistentes a esta especial noche, en la que por vez primera existía advertencia a los hombres de no traspasar la divisoria línea imaginaria de una plaza destinada al goce y disfrute solo de mujeres en plena avenida Insurgentes sur, provocó el efecto que buscaba: la plena apropiación femenina de un espacio público para fines culturales y el respeto masculino a esa decisión respaldada por las autoridades de la alcaldía y de la ciudad.

El mensaje sobre el respeto a los derechos de las mujeres indica que soplan nuevos tiempos de la capital del país, que se propagaron justo desde el espacio en el que hace casi 91 años, a las 14:20 horas del 17 de julio de 1928, cayó abatido el presidente electo Álvaro Obregón, quien había sido invitado por los diputados de Guanajuato a celebrar su reciente triunfo.

A causa de este magnicidio, los habitantes del Distrito Federal perdimos el derecho a elegir a nuestros gobernantes, hasta que en 1997, en el marco de una reforma exigida por el Movimiento Urbano Popular, tras los sismos de 1985, recuperamos lo que, por más de tres décadas, nos fue codiciosamente dosificado por el poder presidencial.

Por todo ello, la toma del espacio que ocupó el exclusivo restaurante de La Bombilla por la hermosa sororidad exhibida por quienes acudieron al concierto ahí celebrado, da pauta para contradecir lo expresado por la escritora ovetense María Galán, pues para nosotros ha sido mucho más grande el lugar que ocupó esa acreditada sororidad que el vació dejado por un monumento inconmovible erigido en 1935 para recordar el magnicidio del General Invencible.

Fotografía: wikimedia

No es más grande el que más espacio ocupa, sino el que más vacío deja cuando se va.

ANA GALÁN

17/03/2019

cultura

72

triste domingo

@revista_siempre

Diario de un solo, oda al ocio

VIVA SANAMENTE: NO TRABAJE POR MOISÉS CASTILLO En diciembre pasado, en vísperas de Navidad, entré en una librería a hurgar con la única pretensión de matar el tiempo. Una vez más la sección de novedades me produjo repulsión: ganan más espacio libros de políticos, youtubers, chefs, conductores de televisión, historiadores amarillistas y títulos como La Biblia Godínez. Me dirigí a los saldos y encontré una verdadera joya, una oda al ocio en tiempos de la productividad y la dependencia enferma del celular y las redes sociales.

Diario de un solo (Tusquets 2016), de Catalina Bu, rompe con la idea de que el ocioso es el débil, el fracasado, un desamparado. Este librocómic es un espejo de lo que somos en nuestra vida cotidiana. Gracias al humor negro, a veces tierno, de la ilustradora chilena nos descubrimos antisociales, solitarios, glotones, sin suerte y nunca cumpliremos las metas que nos propusimos en el año. Diario de un solo es una mirada honesta y lúcida de afrontar la vida, o como dijera Cioran: “prefiero una pereza inteligente y observadora a una actividad intolerable y terrorífica”.

Entiendo que el primer borrador de Diario de un solo lo presentaste como tesis en el Instituto Arcos, ¿de dónde surge este personaje? ¿Eres tú?

Mi tesis fue Diario de un solo y creo que realmente no soy yo, sino que trato de definir el personaje más como un estado de ánimo que una persona en específico.

Explícame tu proceso creativo. ¿Te gusta trabajar más en las mañanas o eres nocturna?

La verdad es que para mí siempre es importante trabajar con música, me inspira un montón y cambia mucho mi ánimo. Cuando tengo que trabajar más o estoy atrasada pongo música más rápida e influye mucho en mi labor. En general, mi hora pico es a medio día o a las cuatro de la tarde, ese es el momento. No soy muy nocturna, me canso rápido, soy como una señora. En general, mi método de trabajo o proceso creativo es anotar ideas en un borrador, en una libreta, bocetear en libretas y luego digitalizar.

En la presentación del libro, Alberto Montt asegura que más que “dibujante” eres una “observadora”. ¿Cuáles son tus principales influencias?

Tengo muchas influencias visuales y literarias. Estoy constantemente viendo internet, libros de personas, pero me inspira mucho más la calle, cuando salgo y veo situaciones de la gente más que un autor en específico.

Se puede observar en la portada y contraportada a personajes siniestros como Heisenberg y tiernos como Snoopy…

Lo de la portada fue un juego que hice por gusto personal, es mi primer libro y quise agregar personajes populares, a mi familia y amigos, sentí que era una linda opción para hacerles un pequeño homenaje.

CATALINA BU: “HAZ LO QUE TU QUIERAS Y QUE NO TE IMPORTE”.

17/03/2019

¿Consideras el trabajo como la serpiente que se traga a sí misma? Es decir, la obsesión por la productividad altera las relaciones humanas…

Sí, totalmente. Creo que la gente está obsesionada por ser productiva y no se da un espacio para el ocio. Es un tema que he tratado de plasmar últimamente porque creo que los espacios de reflexión, contemplación, son muy necesarios y ayudan a la larga a ser productivos pero con lucidez. ¿Cómo es posible que en la era de la información y las redes sociales, a “El Solito”, el personaje principal, le cuesta relacionarse con las personas?

El Solito es un estado de ánimo. Creo que a todos en algún momento nos cuesta un poco relacionarnos con las personas. Él retrata ese momento en que estamos solos y no queremos estar con nadie, porque en esta época hay demasiada información, conectividad, y hay momentos en que uno disfruta estar solo y lo merecemos, es un derecho en realidad.

Tienes una fijación en reivindicar cosas cotidianas como el ocio, dormir, comer… ¿Es ir a contracorriente de este mundo?

Eso de reivindicar las cosas cotidianas me sale sin querer un poco. Me parece que en lo más simple hay mucha belleza. Es algo que veo en todos lados, no puedo escapar de la cotidianidad como inspiración porque es algo que tengo muy presente y me cuesta mucho hacer ficción. ¿Cómo sería la vida sin Google?

Supongo que al principio sería un poco desorganizada, pero pronto todo tomaría su rumbo. Creo que la gente se adapta muy fácil, mi vida siempre es distinta y sería una buena opción al final.

Decía Dostoievski que enamorarse no es amar. Puede uno enamorarse y odiar. ¿Cuál es la relación de “El Solito” con el amor y las chicas?

Primero que nada, en ningún lugar se asume que él es heterosexual, a pesar de que coquetea con algunas personas. En mi mente fantasiosa espero que

El Solito, porque he dibujado solo un fragmento de su vida, desarrolle más el amor personal. Me imagino que El Solito tiene casa y amigos, pero solo lo dibujo cuando está solitario. Y en la soledad espero que él y la gente en general desarrollen la inteligencia emocional, el amor personal y la vida individual que es muy necesaria.

Platícame del “efecto Breaking Bad” en la narrativa de esta obra.

Me llegó mucho la serie. Siento que, a pesar de que la historia es ficción, tiene cosas interesantes sobre todo porque los personajes son muy humanos, contradictorios, a veces se equivocan, a veces los quieres y los odias. Esa parte de la serie me tomó mucho, está súper bien narrada, está muy bien producida, por eso me gustó tanto, me cambió la percepción que tenía con las series de TV en general.

Le dedicas este libro a P. B. M. ¿quién es?

Son las iniciales del primer perro que tuve, duró 17 años. Y ese año en que se publicó el libro, murió.

Pelusa Bustos Mendoza. ¿A qué personaje famoso te gustaría conocer y qué le dirías?

Me gustaría conocer a David Shrigley; le diría: “perdón por copiarte, nunca lo hice con mala intención, me salió sin querer”.

Fotografías: Cortesía

¿Cuáles son tus metas en 2019?

Mis metas de este año son terminar los proyectos que tengo pendientes, que son demasiados. Aprender a organizar mi tiempo y decir “no”, que es algo que estoy trabajando. Eso por ahora. ¿Qué cosa te desagrada más de la gente que te rodea?

Es la falta de empatía. Creo que es un virus, una bacteria, algo muy tóxico que no deja a la gente ver la realidad. ¿Cuál considerarías que es tu lema?

Tengo muchos pero para estos días queda: “haz lo que tu quieras y que no te importe”.

73 RevistaSiempre

17/03/2019

74

ENTREVISTA

@revista_siempre

Mario Ramírez Rancaño/Sociólogo

EL PULQUE Y LOS TORRES ADALID, ESTIGMATIZADOS EN LA HISTORIA MEXICANA POR JAVIER VIEYRA Y JACQUELIN RAMOS El Panteón Francés de la Piedad en Ciudad de México es uno de los cementerios más bellos y exclusivos del mundo. En este recinto, descansan los individuos y familias que, especialmente en la época porfiriana, representaban lo más selecto de las elites políticas y económicas de nuestro país. Al recorrer sus espacios, la vista se acostumbra a los suntuosos sepulcros, las esculturas de mármol de Carrara, los apellidos prominentes y el peculiar estilo de la muerte aristocrática. A pesar de ello, ningún monumento en todo el camposanto supera en majestuosidad y lujo los mausoleos de la familia Torres Adalid.

En estos dos palacetes fúnebres, localizados en la calzada principal del sitio, parecen no haberse escatimado recursos en honrar la memoria de sus ocupantes, cuyos apellidos, hoy, irónicamente, se encuentran en el olvido. ¿Quiénes eran estos personajes cuyas tumbas hablan de una fortuna y un prestigio social esplendorosos en otros tiempos? ¿Quiénes eran los Torres Adalid? El doctor Mario Ramírez Rancaño, investigador del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM, responde a estas preguntas de manera excepcional en una conversación exclusiva con Siempre! explicando que no puede entenderse el auge y caída de este linaje sin tomar en cuenta una particular bebida: el pulque.

Y es que la familia Torres Adalid generó su riqueza, desde los años de la Colonia, gracias a la

17/03/2019

explotación de los magueyes pulqueros ubicados en los celebres Llanos de Apan, específicamente en regiones de los estados de Hidalgo, México y Tlaxcala, en donde poseían haciendas que se dedicaban a la producción de este tradicional néctar mexicano y que consolidaron una industria nacional de enorme importancia, equiparable incluso con la minería. Ignacio Torres Adalid fue el último y más distinguido representante de esta estirpe que descansa sobre magueyes.

“Los orígenes de la familia Torres Adalid pueden ubicarse desde el siglo XVIII. Su patrimonio se integraba principalmente por haciendas de una extensión de entre tres mil y cuatro mil hectáreas, relativamente pequeñas en comparación con las que existían en el norte de México. La principal de estas propiedades era la hacienda de Ometusco, la cual fue visitada y descrita por madame Calderón de la Barca en su conocida obra La vida en México, gracias a su amistad con Josefa Adalid y Gómez Pedroso, madre de Ignacio Torres Adalid”.

De esta manera retrata madame Calderón de la Barca la impresión que le transmiten los territorios de su amiga, a los que arribó en el año de 1840: “El día se nos fue en visitar la hacienda de Ometusco, situada en los llanos de Apan, famosa por la excelencia de sus pulques y propiedad de la señora Adalid de Torres. Los órganos, el nopal y los magueyes sin número constituyen la vegetación principal durante seis millas a la redonda. La hacienda misma, que es un hermoso y grande edificio, se encuentra solitaria y los vientos la azotan, después de soplar por encima de las magueyeras… Casi es imposible concebir soledad más completa que la de residir en una de estas haciendas, situadas en las grandes llanuras de Otumba y Apan”.

La percepción de la entrañable cronista, asevera Ramírez Rancaño, no es errónea, pues quien llega a los llanos de Apan se encuentra con una zona semidesértica cuyo desarrollo dependió en los siglos pasados casi exclusivamente de la industria pulquera. No por ello debe pensarse que los Torres Adalid eran personas retraídas, pues se trataba de una familia criada dentro de la alta cultura y las relaciones sociales de Ciudad de México, siendo Ignacio el tercero de cuatro hermanos, todos excelentemente conectados con los círculos intelectuales y políticos durante toda su vida. A pesar de ello, Ignacio Torres Adalid tuvo que enfrentarse desde su niñez a la poliomielitis, padecimiento que le generó cojera y la necesidad de caminar con muletas por el resto de sus días. Era definido a menudo como un hombre colérico, pero a la vez sensible y religioso, fervientemente católico y apostador empedernido; su vida amorosa estuvo marcada por una sola mujer: Juana Rivas Mercado.

“Ignacio Torres Adalid contrajo matrimonio en 1879 con Juana Rivas Mercado, hermana del afamado arquitecto Antonio Rivas Mercado, a quién debemos el Ángel de la Independencia, y Leonor Rivas Mercado, esposa de su hermano Javier. Cuando se celebró la boda, Torres Adalid contaba con 44 años de edad y Juana con 29, se consideraban ya eternos solteros, pero es posible que frecuentando las reuniones de la primera familia Torres Rivas, naciera su relación. Nunca tuvieron descendencia y tristemente la tragedia terminó con el matrimonio veinte años después cuando Juana murió al caer en su casa en avenida Juárez, que se encontraba en construcción. Actualmente puede apreciarse todavía la fachada de la residencia con un emblema de las iniciales de Torres Adalid.

El mausoleo del Panteón Francés de la Piedad en el que yace Juana fue diseñado por Antonio Rivas Mercado como un presente al recuerdo de su hermana”.

75 RevistaSiempre

ATAQUE AL PULQUE Y SU CONSUMO DURANTE EL PORFIRIATO Aunada a la que pudiese considerarse una existencia desafortunada, Ignacio Torres Adalid tuvo una brillante faceta de empresario y

Ignacio Torres Adalid.

17/03/2019

76

emprendedor, debido a que fue tal vez el heredero que enfocó todos sus esfuerzos primordialmente al negocio de su familia. Así pues, junto con su sobrino Javier Torres Rivas se encargó de fortalecer y expandir la industria del pulque hasta convertirla en un emporio de dimensiones impresionantes.

El doctor egresado de la Escuela de Altos Estudios en Ciencias Sociales de París indica que en gran medida este auge fue producto de la visión que tuvo Torres Adalid por aprovechar el entonces novedoso Ferrocarril Mexicano, que durante el gobierno de Porfirio Díaz fue concebido para conectar Ciudad de México con Veracruz y que cruzaba el altiplano. Gracias a las vías, Torres Adalid pudo hacer llegar el pulque, un producto fácilmente perecedero, a los centros urbanos en cuestión de horas, con lo cual incrementó de manera exponencial el alcance del elixir blanco y también el tamaño de su fortuna. Pero ahí no pararon las expectativas del llamado “Rey del pulque”, ya que intentaba alcanzar también el mercado internacional, razón por

la que se encontraba trabajando arduamente en una fórmula que evitara que el pulque caducara y obtener así un producto parecido al vino en cuanto a durabilidad. El negocio del pulque nunca volvió a ser más próspero que en esta etapa, no solo por la sagacidad de Torres Adalid, sino porque el pulque era la auténtica bebida nacional, se consumía en todos los estratos sociales y a todas las edades, pues vale recordar que su contenido alcohólico es ciertamente bajo y posee además varias propiedades benéficas para la salud. El futuro, sin embargo, deparaba a Torres Adalid y al pulque un negro panorama.

“En los últimos años de gobierno del presidente Díaz, además de que el ambiente político se volvió insufrible, se emprendió una campaña antialcohólica que atacaba de una manera brutal el pulque y su consumo. Las elites políticas e intelectuales actuaban ideológicamente favoreciendo la tendencia de “afrancesar” la cultura mexicana. El pulque empezó a ser desdeñado por ellos considerándolo una bebida popular, para clases sociales inferiores, incultas o incivilizadas. El pulque pasó de ser la bebida nacional a un producto estigmatizado, al que todavía en nuestros días se le considera un brebaje propio únicamente de perMario sonas ignorantes o iletradas. Frente Ramírez a este desprestigio, Ignacio Torres Rancaño.

Adalid comenzó a trabajar en el perfeccionamiento y modernización de la industria, enfocándola en la investigación de las propiedades del pulque y el aguamiel y sacando al mercado nuevos productos derivados como el jarabe Agaván, un tónico para curar enfermedades agudas del sistema urinario o alcohol industrial de 96 grados de alta calidad, con los cuales Torres Adalid pudo mantenerse activo en

Fotografía: Jacquelin

@revista_siempre

17/03/2019

77

el plano empresarial mexicano. Pero la debacle inevitable vendría después de la mano de la política”.

Aunque la familia Torres Adalid mantuvo siempre una estrecha dinámica con los círculos políticos, la llegada de Ignacio Torres Adalid al Senado de la República como representante del estado de Tlaxcala en tiempos del golpe militar de Victoriano Huerta, y su supuesta afinidad con este personaje y otros nombres conjurados oficialmente como Félix Díaz sería un yugo del que el “Rey del pulque” no podría librarse y que le acarrearía una persecución política sin tregua y agravios constantes contra su persona.

RevistaSiempre

Una vez rendido el régimen huertista frente a la fuerzas de Venustiano Carranza, indica Mario Ramírez Rancaño, Ignacio Torres Adalid se exilió en La Habana a mediados de julio de 1914, y la Revolución le arrebataría gran cantidad de propiedades; murió el 23 de septiembre de ese mismo año en la capital cubana. Sus restos fueron repatriados tiempo después y depositados junto con los de su esposa Juana Rivas Mercado. Aunque después de su deceso se aseguró de seguir siendo congruente con una de sus principales pasiones en vida: la beneficencia. Mientras Ignacio Torres Adalid encabezaba su señorío de pulque se preocupó de destinar buena parte

de sus ganancias a construir infraestructura pública y mantener a sus trabajadores con una vida digna, además de desarrollar en diversos ámbitos las zonas donde se encontraban sus haciendas, que, como se ha visto, no poseían un potencial especialmente positivo para ello.

Después de su muerte, Ignacio Torres Adalid legó también lo que quedaba de su riqueza a la beneficencia, motivo por el cual una calle de la colonia del Valle lleva su nombre, junto con el de otros grandes personajes que destinaron su patrimonio al bien social como Patricio Sanz y Concepción Béistegui.

Este hecho, añade el académico, desmitifica la imagen siniestra con que la historia moderna ha tratado de satanizar a los empresarios y hacendados de finales del siglo XIX y principios del XX, haciéndolos ver como personas desalmadas y codiciosas viviendo a costa de la miseria de los trabajadores, sin reconocer en personajes como Ignacio Torres Adalid a los grandes impulsores de la modernidad mexicana, una modernidad que, en muchos casos, parece haberse ido eternamente.

“Es necesario rescatar a alguien como Ignacio Torres Adalid por la simple razón de que gracias a su industria y la de su familia existió prosperidad en el México central, todo en función del pulque. Fueron los promotores del

crecimiento económico y del bienestar de esa zonas, sobre todo de las que se encontraban empobrecidas y que han vuelto a caer en ese abismo y no se han podido levantar después de la muerte de la industria pulquera. No solo se ha olvidado la vida y obra de los Torres Adalid, también se ha dejado marchitar este sector que es símbolo de identidad cultural y que podría estar generando, como en aquellos días, ciertos niveles de calidad de vida para los habitantes de estos lugares.

Ignacio Torres Adalid fue uno de los grandes visionarios de México, tal vez no sea descabellado dejar de lado los prejuicios históricos y volver sobre sus pasos”.

Fotografías: Tomadas de el libro El rey del pulque

GRANDES IMPULSORES DE LA MODERNIDAD MEXICANA

17/03/2019

cultura

78

retrato hablado

@revista_siempre

Crítica más perniciosa que virulenta

LA CRÍTICA OFICIAL DE RULFO,

TESTIMONIO Y MELEDICENCIA AUTOR ROBERTO GARCÍA BONILLA La crítica en torno a la obra y vida de Juan Rulfo (1917-1986) no deja de crecer. Una de las características de todos los clásicos es la permanencia de su obra al paso de los lustros, entre cambios estéticos e ideológicos en el tiempo; la vitalidad reside en la activa frecuentación de lectores que desde su propio espacio, tiempo, circunstancias y bagaje literario y, en general, cultural podrán encontrar diversos enfoques; unos predecibles, dirigidos por instancias de terceros, opiniones o incluso lecturas críticas: de lectores y lectoras privilegiados que parten de metodologías particulares para proyectar lecturas renovadas.

Rulfo es uno de los escritores más estudiados de la literatura mexicana; estudiosos de la academia alrededor del mundo se han interesado por su obra literaria, concentrada en tres libros. El llano en llamas (1953), Pedro Páramo (1955) y El gallo de oro, que a lo largo de 30 años, apareció solo como guión cinematográfico; en 1980 Ediciones Era lo publicó con dos textos más “El despojo” y “La fórmula secreta” —bajo el título El galllo de oro y otros textos para cine. 30 años después, RM y la Fundación Juan Rulfo lo publicaron ya como novela, antecedido de dos ensayos: “Valoración literaria de la novela El gallo de oro” de José Carlos González Boixo y “Textos para cine: El gallo de oro

17/03/2019

en la producción artística de Juan Rulfo” de Douglas J. Weatherford, en los cuales se establece, además de una valoración estética y contextual, la historia propia de la escritura del texto, que en verdad posee, dentro de un realismo austero —característico de Rulfo— la sordidez del mundo rural.

Bernarda Cutiño “La Caponera” y Susana San Juan son, en opinión de este redactor, los personajes femeninos más entrañables de la obra rulfiana.

La Fundación Juan Rulfo (1998), difunde la obra del escritor jalisciense; desde 2005 textos críticos y libros antológicos en torno a la obra de Juan Rulfo en los que se han incluido textos, además de la obra literaria, sobre su obra fotográfica —cuyo legado es de unos seis mil negativos.

En 1960 se celebró la primera exposición fotográfica de Rulfo en Guadalajara (con 23 imágenes); dentro del Homenaje Nacional que le tributó el gobierno mexicano, se expusieron cien fotografías de Rulfo en el Palacio de Bellas Artes, las cuales se reprodujeron en Homenaje Nacional. Juan Rulfo (INBA, 1980). El libro más reciente en este rubro es El fotógrafo Juan Rulfo (2017).

Juan Rulfo y su obra. Una guía crítica, es la última publicación de la Fundación Rulfo; en su prólogo, Alberto Vital —el más relevante estudioso de la obra de Rulfo en México y biógrafo de la Fundación (Noticias sobre Juan Rulfo. 1784-2003, RM, 2004; republicada en 2017 —corregida y aumentada— como Noticias sobre Juan Rulfo.

La biografía. 1762-2016), puntualiza la esencia de Rulfo en su búsqueda; sus afinidades y devoción por escritores como Rilke, Joyce, Knut Hamsun, Selma Lagerlöf y, aun, Malcom Lowry, autor de Bajo el volcán (1947; publicada en español en 1964), una novela de culto.

Vital observa la presencia, en el volumen, de autores jóvenes —como Adrián Rodríguez, José Migue Barajas y Victoria Saramago— junto a estudiosos de una larga trayectoria como José Pascual Buxo, Andrew Dempsey; además de estudiosos como Dylan Brennan y Paulo Moreira.

Esta Guía la conforman ocho apartados y 41 textos.

Para los nuevos lectores este compendio será muy útil ya que integra cronología y semblanza biográfica; la recepción de las obras; delimitación de la obra fotográfica; afinidad y contextualización del escritor de Apulco en Latinoamerica y Europa; su vínculo y labor en el cine; glosarios del léxico en cada una de las obras; los íncipit (primeras palabras) de los 69 segmentos que conforman la novela Pedro Páramo; glosario de los lugares en las obras y referencias de las traducciones. Se incluyen textos interesantes sobre “Rulfo y la Historia de México” y “Rulfo en la música”, respectivamente, de Adrián Gerardo Rodríguez, José Luis Bobadilla.

A lo largo de los libros monograficos —individuales y colectivos realizados con el aval y la supervición de la Fundación— hay un grupo de investigadores que han participado de manera regular en las publicaciones coordinadas —en general— por Victór Jiménez —quien es director de la institución que preserva y difunde la obra de Rulfo; también, critica, sanciona, (in)valida y censura el trabajo de los estudiosos— y Jorge Abraham Zepeda Cordero; el primero se hizo cercano a Rulfo, en su desempeño como arquitecto en la construcción de la casa de campo del escritor en Chimalhuacán (Ozumba); el segundo es un investigador autor de La recepción de Pedro Páramo (1955-1963); es extraño como un estudioso conocedor de su trabajo pueda denostar con maledicencia, al concluir sus análisis, cuando se refiere a autores que no le simpatizan; la crítica puntual, precisa no requiere de estilo y tono altaneros, burdos.

PARA LOS NUEVOS LECTORES ESTE COMPENDIO SERÁ MUY ÚTIL YA QUE INTEGRA CRONOLOGÍA Y SEMBLANZA BIOGRÁFICA; LA RECEPCIÓN DE LAS OBRAS; DELIMITACIÓN DE LA OBRA FOTOGRÁFICA; AFINIDAD Y CONTEXTUALIZACIÓN DEL ESCRITOR DE APULCO EN LATINOAMERICA Y EUROPA. Es significativo que Zepeda y Jiménez en conjunto sean los autores de la mitad de los artículos de esta Guía. La democracia, no existe —en rigor— más que en discurso. No hay sorpresa. Aquí no hay crítica, menos aún censura; es una observación de cómo dos personas —cuya probidad ética puede cuestionarse tanto como ellos dictaminan— pueden tener tanta influencia y predominio en la Fundación de uno de los escritores más importante del siglo XX en la literatura hispanomericana. Claro, el estilo virulento es parte de la personalidad de algunos críticos, pero esa crítica se puede ensuciar al grado de tornarse perniciosa, así se convierte en censura, además, cuando no argumenta ni prueba sus afirmaciones.

No deja de ser lamentable que, más allá de su ejercicio como críticos e historiadores, Jiménez y Zepeda difamen, denosten y desacrediten en nombre del rigor, la precisión y la solvencia de metodologías. Aunque, extrañamente, no mencionen, siquiera, el títulos de los textos que objetan.

Juan Rulfo y su obra. Una guia crítica, Víctor Jiménez, Jorge Zepeda (coords.), México, ed. RM, 2018.

79 RevistaSiempre

17/03/2019

ciencia

80

Estamos a tiempo de reducir impacto

EN PELIGRO DE EXTINCIÓN POR RENÉ ANAYA Al asombro y escepticismo que causó el informe de la primatóloga británica Jane Goodall sobre el uso de herramientas en los chimpancés, siguieron otras aportaciones sobre el comportamiento de esos primates, que confirmaron la pérdida de la supuesta supremacía del ser humano en el reino animal.

Posteriores estudios confirmaron las observaciones de la doctora Goodall: el comportamiento de los chimpancés corresponde a rasgos culturales.

Lamentablemente esta cultura está en riesgo de desaparecer.

desde Senegal al oeste, hasta Tanzania al este. Por esta amplia distribución los chimpancés viven en diferentes hábitats: selvas tropicales, bosques de montaña, bosques pantanosos, bosques de mosaico y sabanas.

“Esta gran diversidad de hábitats indica su capacidad de adaptación, incluso a zonas más áridas con grandes cambios de temperatura y humedad a lo largo del año, así como largos periodos de sequía”, según consigna el Instituto Jane Goodall.

LA CULTURA CHIMPANCÉ Los chimpancés son uno de los cuatro primates homínidos, los otros son orangutanes, gorilas y bonobos, pero los primeros son los más cercanos al ser humano, comparten 97 por ciento del ácido desoxirribonucleico (ADN). En términos generales miden 81 centímetros en cuatro patas, las hembras pesan entre 32 y 47 kilogramos, en tanto que los machos, entre 40 y 60 kilogramos; en libertad viven de 40 a 45 años. Se alimentan principalmente de frutos, hojas, semillas, flores, cortezas y resinas, completan su dieta con insectos como termitas y hormigas, miel, huevos, aves y mamíferos de tallas mediana. Asimismo, seleccionan plantas medicinales con las que combaten parásitos intestinales.

Los chimpancés (pan troglodytes) se dividen en cuatro subespecies que habitan en el cinturón ecuatorial del África, en 21 países,

Fotografía: Pixabay.com

@revista_siempre

17/03/2019

Precisamente por vivir en regiones con diferentes características, el chimpancé, al igual que el ser humano, ha aprendido a aprovechar los recursos de esos hábitats para modificar el medio ambiente en su beneficio, casi desde que aparecieron en la Tierra, hace unos 60 millones de años. Sin embargo, no fue sino hasta hace cerca de 60 años que se descubrió el uso de herramientas en esos primates.

La doctora Jane Goodall, en noviembre de 1960 describió la primera herramienta, una hierba cortada que el chimpancé macho David Barbagris introdujo a un termitero para “pescar” termitas, que se afianzan a la hierba con sus mandíbulas. A partir de entonces se ha encontrado que utilizan ramas, piedras, hierbas y hojas para fabricar herramientas que utilizan para extraer y consumir termitas, hormigas, algas, nueces, miel y cazar mamíferos pequeños.

LA PERTURBACIÓN DE UNA CULTURA En los últimos años, la deforestación y la caza furtiva han puesto en riesgo de desaparecer a las diferentes manifestaciones culturales de las cuatro subespecies de chimpancés de las diferentes regiones que habitan en África, ya que ha disminuido su población, se ha fragmentado su hábitat o han tenido que migrar a otras regiones, lo que ha causado una reducción de su diversidad genética, como refieren primatólogos en un estudio reciente.

Hjalmar Kühl, Ammie Kalan y 75 científicos más publicaron el 7 de marzo pasado en Science el trabajo “Human impact erodes chimpanzee behavioral diversity” (El impacto humano erosiona la diversidad de comportamiento de los chimpancés), en el que sostienen que los comportamientos culturales de estos primates se conservan por procesos culturales como innovación, difusión y transmisión vertical y horizontal. Estos comportamientos son vulnerables a las perturbaciones ambientales, lo cual se conoce como la hipótesis de perturbación, la cual “predice que bajo condiciones antropogénicamente perturbadas, las tradiciones de comportamiento en los grandes simios pueden desaparecer no solo por la extinción completa de una población, sino también cuando la población permanece, debido al agotamiento de los recursos o al desglose de oportunidades para aprendizaje social”.

Su trabajo, que comprendió el estudio de 31 comportamientos en 144 grupos sociales o comunidades

UNA CULTURA DESCUBIERTA EN LOS AÑOS 60 ESTÁ EN RIESGO DE EXTINCIÓN, LA CULTURA DE LOS CHIMPANCÉS, DESCRITA POR PRIMERA VEZ POR JANE GOODALL, EN TANZANIA. en todo el hábitat de los chimpancés, demostró una reducción en 88 por ciento de la diversidad de sus rasgos de comportamiento en lugares donde el impacto humano ha sido mayor que en otras regiones.

Kühl, Kalan y colaboradores apuntan que “se necesita con urgencia un esfuerzo considerable para proteger a estas poblaciones, si queremos entender completamente los mecanismos subyacentes y los motores de su diversificación cultural”. Por lo que recomiendan se establezcan sitios de patrimonio cultural de los chimpancés, en los cuales se proteja tanto la diversidad cultural como el comportamiento de esos primates.

Esta proposición se basa en los convenios sobre la diversidad biológica y sobre la conservación de las especies migratorias de animales silvestres, del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, los cuales llaman “a la protección de la fisiología, genética y diversidad de comportamiento de la fauna rica culturalmente”, advirtieron los investigadores en su artículo.

Así que aún estamos a tiempo de salvar la cultura los chimpancés. reneanaya2000@gmail.com f/René Anaya Periodista Científico

81 RevistaSiempre