Desde la Sexta Circunscripción no. 2

Desde la

CIRCUNSCRIPCIÓN Año 1, No. 2, 14 de Julio del 2022

Siguen a Medias Mejoras Prometidas por Biden

Política Migratoria en México:

Gobernanza

Dolores

Hacia una

Migratoria

entre la constitucionalidad y el muro migratorio

del Río Orgullo Binacional

Próximamente: Cocina Mexicana en el Mundo

CIRCUNSCRIPCIÓN

¿Qué y por qué somos?

D

esde la Sexta Circunscripción es una naciente publicación que refleja la vida del mexicano radicado en el extranjero.

El nombre nace del anhelo de conciudadanos mexicanos de cons tuirse con todos sus derechos en un territorio lejos de la propia nación, que muestre la cultura, el desarrollo social y la aportación que como pueblo ofrece a otras naciones.

También habla de la esperanza y la lucha por lograr tener una mejor vida para ellos y sus familias que radican fuera de la patria.

Foto de portada: Juárez, Chihuahua, México.

Una mujer es detenida por agentes de la Patrulla Fronteriza cuando intentaba cruzar la frontera entre México y Estados Unidos. / Shu erstock.

oranda DIPUTADA MIGRANTE / LXV LEGISLATURA

Nuestra Identidad Aporta Valor

Desde la Sexta Circunscripción es un proyecto informa vo producido y dirigido por la Dip. Federal Migrante Nora Oranday Coordinadora Medios Masivos-Comunicación: Angélica Mar nez Concepto editorial y diseño: Joaquín Sandoval Contreras Los artículos publicados son responsabilidad de sus autores .

Carta de la

E

Editora

n el ya cuarto ejemplar de esta publicación que titulamos “Desde la Sexta Circunscripción”, tratamos de reejar los acontecimientos actuales en los que nos involucramos como mexicanos fuera de nuestro país y desde diversos lugares.

La binacionalidad siempre será nuestra guía. Una binacionalidad que muestre nuestros asuntos en todo terreno y no suscrita exclusivamente a México con Estados Unidos. Insisto: los mexicanos estamos en todo el mundo y debemos representarlos debidamente en el Congreso de nuestro país como diputados federales migrantes de esta Sexagésima Quinta Legislatura. Sumamos 11 en número y de diversos partidos políticos.

Y “Desde la Sexta Circunscripción” como revista digital, estamos abiertos a la exposición de temas y posiciones políticas. Bienvenidas ellas.

Como punto de arranque les presento un texto que es parte de un libro publicado como compilación de temas migratorios más que interesantes y de alto nivel titulado “Migración: El rostro del Siglo XXI”. Sus exponentes, en este caso, el Lic. Heriberto Galindo, tienen experiencia en el devenir histórico de los movimientos migratorios, y sobre todo de nivel académico insuperable. El texto lo haremos “por entregas” debido a su longitud y variantes en temática.

Luego les comparto un discurso que expuse durante la conferencia “Ley de Migración, Política Migratoria y Retos Legislativos” llevada a cabo por la Comisión de Asuntos Migratorios de la Cámara de Diputados y la OIM (Organización Internacional para las Migraciones, de la ONU).

Seguimos con la Dhc. Nancy Gutiérrez Herrera, quien nos indica cómo podemos dirigirnos a una “gobernanza Migratoria” en su puntual exposición.

Y desde Chicago, nuestra participación como invitada especial en un evento con una de las agencias comunitarias de más arraigo entre la comunidad migrante por sus servicios en favor de grupos vulnerables. Su actividad de casi 40 años respaldan su prestigio y su seriedad.

Espero este material editorial sea de su agrado.

Reciban mi cordial saludo y el de los miembros de este equipo de trabajo.

Nora Oranday Diputada Federal Migrante Sexagésima Quinta Legislatura

3

Siguen a Medias

Mejoras Prometidas por Biden en Asuntos Migratorios Por Lic. Heriberto Galindo Q.*

D

Primera Parte.

Texto original publicado en libro MIGRACIÓN EL ROSTRO DEL SIGLO XXI: LOS GRANDES RETOS DE LA MIGRACIÓN

urante la toma de posesión de Joseph Biden como presidente de los Estados Unidos en enero del 2021, se percibió un cambio sustancial y refrescante en el discurso en cuanto a la migración en general, y respecto de los migrantes mexicanos, sin embargo, hasta la fecha no se han concretado a plenitud las mejoras prometidas, y por el contrario, las repatriaciones se han incrementado y también las exigencias al gobierno mexicano.

Tan solo durante 2021 se detuvo alrededor de 1millón 700 mil migrantes1(1). Muy cerca de los 2 millones 700 mil latinoamericanos expulsados por el gobierno de Barack Obama en ocho años.

Es deseable que la reforma migratoria anunciada por el presidente Biden no corra la misma suerte que corrió la que intentó y promovió el presidente Obama, que no logró la aprobación del Congreso de su país, debido a las presiones de la ultraderecha estadounidense. En el caso de la actual iniciativa de reforma, obtuvo aprobación parcial de la Cámara de Representantes, pero no ha avanzado en el Senado estadounidense.

Algunos líderes comunitarios de los migrantes mexicanos arman lo que suponen con malicia en el sentido de que el presidente Obama esperó demasiado tiempo para promover su reforma migratoria, y cuando lo hizo ya había una mayoría republicana que le impidió la aprobación de ésta. Los malpensados consideran que la demora fue calculada, y ellos arman, como decimos en México, que fue un “plan con maña”, para que el proyecto de reforma no fuese aprobado, dándole gusto a los conservadores en los hechos, y a los partidarios de la regulación migratoria tan solo en el discurso. Los que así piensan, advierten que con el presidente Biden podría ocurrir lo mismo.

Aunque hay que destacar el logro de la aprobación de la reforma de Biden en la Cámara de Representantes, también hay que señalar que su aprobación se encuentra estancada en el Senado, además de que la propuesta en proceso de aprobación ha perdido mucho de su sentido original de buscar una vía para ofrecer la ciudadanía a más de 10 millones de inmigrantes, y ahora solamente se habla de conceder la residencia formal a quienes tienen más de 10 años viviendo de manera indocumentada en EUA, y se centra, además, en ofrecerles la posibilidad de contar con autorizaciones para trabajar en Estados Unidos de manera legal a entre 6 y 7 millones de ellos por un periodo renovable de 5 años.

El tema migratorio tiene muchas aristas debido a la importancia histórica que representa en la relación entre México y los Estados Unidos. En la actualidad es uno de los temas más importantes y delicados de la relación bilateral. Hoy día la perspectiva favorable al tema migratorio por parte del Presidente Biden representa una oportunidad importante para fortalecer la relación con México, pero el asunto no es fácil, empezando en que se carece de una denición en materia

migratoria por parte de los gobiernos de ambos países. Se trata de un tema que genera reacciones contradictorias en la sociedad estadounidense y marca una diferenciaimportante entre los sectores más progresistas de esa nación y los más conservadores. En México, por el contrario, prácticamente hay unanimidad en favor de la lucha de las y los migrantes documentados e indocumentados, pues cada día se reconocen más sus esfuerzos y sus aportaciones, sobre todo económicas y nancieras.

Cabe destacar que las remesas han sido una fuente fundamental de fortalecimiento para la economía mexicana, y que han crecido hasta más que duplicarse desde 2013, cuando México recibió alrededor de 22 mil millones de dólares en remesas, hasta 2021, cuando las remesas sumaron más de 50 mil millones de dólares. Entre los Estados que más remesas reciben están: Michoacán, Jalisco, Estado de México, Puebla, Guanajuato y Oaxaca, que al mismo tiempo se han mantenido entre los más importantes expulsores de migrantes hacia Estados Unidos.

Hay quienes arman con ciertas bases que el monto de lo que le ingresa a México anualmente rebasa con mucho los ya señalados 50 mil millones de dólares, documentados por el Banco de México, habida cuenta de que existe una industria para el trasiego de dólares a México mediante el uso de personas que los transportan, lo cual podría implicar la presencia del crimen organizado en este tema.

(1) Ver Agencia EFE 2021, “Los cinco problemas en inmigración que le urge a Biden resolver en 2022”, p.

Nota al lector: Continúa texto del autor en nuestra próxima edición sobre tema toral: residencia permanente y ciudadanía para mexicanos indocumentados. * El Lic. Heriberto Galindo Quiñones ha sido Cónsul General de México en Chicago, Embajador en Cuba, además de diputado federal y senador en recientes legislaturas, así como coordinador del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional.

Foto: Shutterstock

5

Foto: Shutterstock

La

Política Migratoria en México: entre la constitucionalidad y el muro migratorio Por Dip. Nora Oranday *

H

ace meses, las imágenes de agentes del Instituto Nacional de Migración golpeando brutalmente a un migrante frente a su pequeño hijo en una carretera en Chiapas, dieron la vuelta al mundo y expusieron las prácticas en que incurren los agentes migratorios, policiacos y militares mexicanos, en contra de migrantes extranjeros, hechos que generalmente quedan impunes.

Lamentablemente, estas escenas se han vuelto de lo más común a lo largo y ancho de todo el territorio nacional, principalmente en las rutas que siguen los migrantes extranjeros que cruzan nuestro país con la intención de llegar a los Estados Unidos, y que, por su cotidianidad, se van convirtiendo en algo que vemos como “normal”.

No obstante, estos hechos nos han dejado muchas preguntas sin respuestas: ¿Por qué, militares disimulados de Guardia Civil realizan funciones de revisión y control migratorio que, por mandato constitucional y legal son exclusivas de la autoridad migratoria, es decir, de la Secretaria de Gobernación, las cuales ejerce a través del Instituto Nacional de Migración? ¿Por qué las autoridades violan los derechos humanos de los migrantes? ¿Cuál es y en que consiste la actual Política Migratoria del Estado Mexicano?

Como se sabe, la migración es un fenómeno multifactorial, ya que sus causas pueden ser económicas como la pobreza y el desempleo; o políticas como el desplazamiento por cambio de gobiernos o regímenes dictatoriales; o sociales como la desigualdad y la discriminación; o socio-políticas como las guerras.

En este contexto, todo país dene su Política Migratoria a partir de diversas variables, entre otras, las siguientes tres que son fundamentales: 1. La facultad soberana de proteger sus fronteras; 2. El respeto a los derechos humanos de los migrantes; y 3. El desarrollo económico de las naciones.

El hecho de que México sea un país de origen, tránsito, destino y retorno de

Mario Torres de MORENA, diputado migrante en reunión de la OMI.

Dip. Nora Oranday hablando, en esta especial conferencia, sobre la necesidad de crear una nueva política migratoria acorde a las necesidades actuales.

migrantes, ha traído como consecuencia una crisis migratoria; y para abordar y atender esta crisis, además de garantizar la soberanía nacional y el respeto a los derechos humanos, el Estado mexicano debe también garantizar el respeto al Estado de Derecho, es decir, a la observancia efectiva de la Constitución y la legislación migratoria; también debe asimilar a la sociedad y a la economía a todos los migrantes mexicanos en retorno y a los extranjeros que se instalen en México; y, por último, debe respetar y apoyar a las y los mexicanos en el exterior, que sin duda es todo un tema que debemos tratar por separado.

Por ello, en México, a partir de la publicación y vigencia de la Ley de Migración en mayo de 2011, se cambiaron muchos paradigmas que veníamos arrastrando con la Ley General de Población, ya obsoleta y desfasada de la dinámica y realidad de la migración regional y mundial de hace una década.

Por ejemplo, en la nueva Ley de Migración se erradicaron criterios legales como considerar a la migración irregular como un delito, es decir, que antes del 2011 se criminalizaba hasta con pena de cárcel a los extranjeros que ingresaran de manera indocumentada al país. En la nueva Ley de Migración se privilegió el respeto a los derechos humanos de todas las personas migrantes extranjeras cualquiera que fuera su estatus legal en nuestro país, es decir, que, si bien el Estado Mexicano tiene la potestad de proteger sus

fronteras, se debe privilegiar y respetar la constitucionalidad y convencionalidad en materia de derechos humanos.

Y me reero a la constitucionalidad y convencionalidad de la Política Migratoria porque, a partir de esa reforma al artículo 1° de nuestra Constitución Federal, se estableció que en México todas las personas gozarán de los derechos humanos reconocidos en la propia carta magna y en los tratados internacionales de los que el país sea parte, lo que signicó un profundo cambio en el funcionamiento del Estado mexicano.

Ahora bien, el artículo 2 de la Ley de Migración contempla los principios que deben regir a la Política Migratoria del Estado Mexicano, entre otros, el respeto irrestricto de los derechos humanos de los migrantes, sea cual fuere su origen, nacionalidad, género, etnia, edad y situación migratoria, especialmente a grupos vulnerables como menores de edad, mujeres, indígenas y personas de la tercera edad o victimas de delitos.

Ana Valenzuela, del Partido Acción Nacional en su exposición.

7

Sin embargo, en la práctica, estos principios constitucionales y legales NO se están respetando puntualmente. Vemos a una Política Migratoria disfuncional en su operación; e indenida en los criterios, principios y acciones que deberían de promoverse efectivamente, entre otros, los siguientes: • Impulsar el desarrollo económico para que haya mayores oportunidades de trabajo y se pueda abatir la pobreza en las comunidades de origen; • Priorizar la seguridad de las personas y su patrimonio, como una de las obligaciones básicas del Estado, y para que no existan pueblos fantasmas por la migración forzada derivado de las actividades del crimen organizado que atentan contra la vida de los ciudadanos; • Desarrollar mayor actividad diplomática en la región, para que se generen Acuerdos Multilaterales que generen efectivos controles para una migración segura y ordenada; y • El replanteamiento de la política migratoria con los Estados Unidos, respecto de los 11.5 millones de mexicanos migrantes de primera generación que radicamos en ese país y que enviamos más de 50 mil millones de dólares en remesas al año a México, lo que constituye hoy en día la principal fuente de ingresos para la economía del país.

Pero no. Contrario a lo que prevé la Constitución y los Tratados Internacionales suscritos por México, la Política Migratoria, por ejemplo, en su parte operativa, es decir, en los controles migratorios, son una actividad que se ha militarizado.

Pongo por caso que el Instituto Nacional de Migración cuenta con Ocinas de Representación en los 32 Estados de la República, y de estas Ocinas 17 tienen como titular a un militar, entre ellos a 10 Contraalmirantes o Vicealmirantes y a 7 Generales; y el resto son personas civiles, la mayoría de ellas sin experiencia previa en el tema migratorio.

Además, el Instituto Nacional de Migración ha gurado en los últimos tres años como una de las instituciones que más quejas tiene por presuntas violaciones a los derechos humanos, solo por debajo del IMSS y del Órgano Administrativo Desconcentrado de Prevención y Readaptación Social, tal y como se advierte de los informes de la CNDH en los últimos 8 años.

Histórico de Quejas presentadas en contra del Instituto Nacional de Migración por año por presuntas violaciones de derechos humanos en contra de migrantes, 2014 -2021 Año 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 No. de Quejas 450 688 532 521 587 957 1,325 Variación % 52.8 -22.6 -2.0 12.6 63.0 38.4

2021 1,239 -6.5

Fuente: Informes de la CNDH de los años 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 y 2021.

Observamos que, entre los años 2018 y 2019 las quejas se incrementaron un 63%; entre los años 2019 y 2020 un 38.4%, y entre el 2020 y el 2021 disminuyo -6.5%; y en todo el período del 2014 al 2021 el incremento fue de 173.3%. En este cuadro aún no se considera el número de violaciones a derechos humanos durante el presente año, pero la tendencia es el incremento. Estas quejas se han traducido en 57 Recomendaciones de la CNDH, entre los años 2009 al 2022, de las cuales 14 de ellas se han emitido en este año, lo que reeja la gravedad de la situación.

Foto: Shutterstock

8

Al mismo tiempo, a todo este escenario hay que agregarle, en el marco del contexto internacional, la siguiente problemática:

1. El incremento de migrantes regionales, principalmente centroamericanos, como consecuencia de las condiciones económicas por la inseguridad y la pandemia de Covid-19, y de venezolanos, quienes, además de lo anterior, padecen las condiciones políticas y sociales en su país.

2. El endurecimiento de los controles migratorios en Estados Unidos por el lento avance de las actividades diplomáticas y la falta de acuerdos binacionales y de resultados tangibles en materia migratoria. En los hechos, se tiene un discurso ocial de que hay un Acuerdo Migratorio con Estados Unidos, en el que presuntamente se considera el incremento de la autorización de visas para mexicanos y hasta para centroamericanos, pero la realidad es diferente, ya que el gobierno del presidente Biden a expulsado a más mexicanos y centroamericanos que en otras administraciones.

3. Los acuerdos del gobierno del presidente López Obrador con el gobierno de Estados Unidos para desplegar a 28 mil elementos de la Guardia Nacional (militares) en la frontera sur para contener el paso de la migración de extranjeros en tránsito por el país, -el llamado Muro Migratorio de Trump en la frontera sur de México-, a cambio de que Estados Unidos no imponga aranceles del 5% a las exportaciones mexicanas. ¿Pues no que ya no somos colonia de nadie?

En resumen, por un lado, tenemos un gran avance con la reforma constitucional de 2011 en materia de derechos humanos, y en materia de migración con la nueva Ley de Migración del 2012.

Sin embargo, lo que debería ser un parteaguas en la defensa de los derechos humanos de los migrantes y el acceso a las garantías sociales y jurídicas que les otorgan la Constitución, a más de una década de distancia sigue siendo un tema pendiente del Estado mexicano.

Tenemos entonces, a una política Migratoria propensa a violentar los derechos humanos de las personas migrantes, la cual funciona más como un Muro de Contención de los ujos migratorios de centroamericanos en tránsito hacia los Estados Unidos, que como una política pública de Estado que procure la seguridad y la soberanía nacional, que privilegie el respeto a los derechos humanos de los migrantes, y que promueva el desarrollo económico del país y de la región; y, por otra parte, a una Comisión Nacional de los Derechos Humanos semiparalizada por su falta de independencia y autonomía y cooptada por el Poder Ejecutivo.

Asimismo, en los últimos tres años esta Política Migratoria y su marco jurídico se han visto rebasadas por criterios políticoideológicos contrarios a su naturaleza, ya que se observa una militarización creciente y falta de profesionalización en las funciones migratorias, lo que revela que ésta es una gran debilidad del INM. Concluyo señalando la importancia que tienen los migrantes en la Agenda 2030 de la ONU, que reconoce el papel de la migración internacional para el logro de un desarrollo económico y social inclusivo y sostenible, y más aún, ese plan dice que muchos de los objetivos sólo se alcanzaran con la contribución de los migrantes. * Nora Oranday, es Diputada Federal Migrante, por el Partido Acción Nacional, LVX Legislatura.

Lic. en Letras Hispánicas por el Tecnológico de Monterrey

Foto: Shutterstock

9

Gobernanza Hacia una

Migratoria

Por Dhc Nancy Gu érrez Herrera

A las seis en punto la amenaza más dulce siempre es el amanecer…

L

a realidad que nos ocupa en ambas partes de la frontera exige una Gobernanza Migratoria que nos obligue a hablar de resultados, no sólo de planes y Consejos consultivos; el alcance de los proyectos estadísticos y sus diagnósticos se ha vuelto inoperante. Si partimos de considerar a la Gobernanza como “un modo de dirigir a un país o entidad buscando el progreso económico, pero también el desarrollo social y el fortalecimiento de las instituciones”(1) tenemos que ello implica generar una política migratoria con un sistema de instituciones y marcos jurídicos bien gestionados, consecuencia del ejercicio legislativo y en permanente acompañamiento de la academia, la sociedad civil y el sector privado.

Parque de la Amistad Internacional, California, Estados Unidos. Frontera con Tijuana, México. Inmigrante en el Muro. 21 de diciembre de 2019. / Shutterstock

Vista aérea de la cerca de la frontera de México con Estados Unidos en Nogales, Arizona. / Shutterstock.

Dentro del marco internacional tenemos los Indicadores de Gobernanza de la Migración (IGM) destinados desde el 2015 (OIM) a la permanente evaluación de políticas migratorias, en la intención de identicar no sólo cómo es que se gestiona el acceso de los migrantes a salud, educación, trabajo y seguridad social, además de brindar las condiciones necesarias para su integración a la sociedad, también sirven para promover el aprendizaje de las autoridades locales y gobierno nacional de tal forma que generen un balance de las iniciativas migratorias existentes, además de que los obliga a generar consultas.

Sin embargo, este esfuerzo promovido por la ONU es apenas “un proceso” como ellos lo denen, se implementan sólo en los países que lo han solicitado, así que son completamente voluntarios y aunque se ajustan a las especicidades nacionales, según señalan, aún no genera transformación en el cotidiano de los migrantes y va atendiendo bajo una “metodología a nivel subnacional” que inició en el 2020 en Oaxaca y Chihuahua dentro de las acciones del Programa Regional sobre Migración de la OIM. Se realizó de la mano de gobiernos locales e incluyó al menos a los siguientes organismos: la Unidad de Política Migratoria, Registro e Identidad de Personas (UPMRIP) de la Secretaría de Gobernación, El Colegio de la Frontera Norte (COLEF), la Coordinación Nacional de Ocinas Estatales de Atención a Migrantes (CONOFAM), la Secretaría del Migrante y Enlace Internacional (SMEI) para el caso de Guanajuato y el Instituto Tamaulipeco para los Migrantes en Tamaulipas, Estados que se incorporaron al seguimiento en el 2021.(2) En consecuencia, tenemos un análisis de la realidad migrante desde el escritorio, prioritariamente numérico, apologético y discursivo con resultados documentados, pero sin la voz de los actores principales y su forma de vivirse como migrantes. Así, en el ejercicio de gobierno, las tipologías quedan incompletas y sobran las apologías; no es suciente entender la migración como necesidad (para sobrevivir), como fenómeno (para analizar) o como problema (para combatir) mientras al paso los migrantes convocan derechos plenos consagrados en la Constitución Política de los

Estados Unidos Mexicanos, el nivel de descentralización de las autoridades estatales aún no tiene alcance y en consecuencia los migrantes carecen de garantías mínimas que les permita estar protegidos en materia de: salud, trabajo, educación, seguridad, representatividad política, perspectiva de género, reconocimiento…

Urge dar evidencia de una política migratoria del Estado Mexicano con las tres ideas rectoras de la Economía Moral (3) que guía el proyecto de Nación del Presidente Andrés Manuel López Obrador y hacer de la honestidad, la justicia y del amor una realidad posible para los migrantes que atraviesan este país buscando la frontera Norte, pero sobre todo, como obligación moral y ética hacer que este Gobierno ponga en los mexicanos del norte la posibilidad de tener voz y voto para construir su Estado de Bienestar.

Todos los días se cimbra México con el paso rme de millones de migrantes en ambos lados de la frontera. En el México del sur, a las seis en punto la amenaza más dulce siempre es el amanecer… amanecer en el escritorio o en el camino, amanecer con el sol en la cara o en la ventana, amanecer escribiendo o corriendo. En el cotidiano andar desde el sur no hay mesa, ni seguridad, ni política ni nada “mañanero” que acompañe el paso. Todo eso junto está gobernando a primera hora y va ya más de la mitad de su tiempo sin que lleve al México del Norte esa “República amorosa” a la que tienen derecho millones de mexicanos que desde el extranjero sostienen fuerte la mano de esta Nación que siempre estuvo a punto de caer.

[1] Definición técnica de Gobernanza. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/6/2818/5.pdf [2] Indicadores de Gobernanza de la Migración, Perfil 2021, Estado de Tamaulipas. http://portales.segob.gob.mx/work/models/PoliticaMigratoria/CPM/DRCM/MGI_Ta maulipas_2021.pdf [3] López, A. 2019 “Hacia una Economía Moral”. México Ed. Planeta. Pp.190

* Nancy Gutiérrez Herrera, es Académica de la FESC UNAM Directora de la Comunidad Internacional de Ética y Responsabilidad Social, CIERS. Coord. UNAMos manos por la Responsabilidad Social Universitaria.

11

Dolores del Río Orgullo Binacional

M

ejor conocida como Dolores Del Río, Dolores Asúnsolo López Negrete, nació el 3 de agosto de 1906 en Durango y murió en Los Ángeles, California en 1983.

Fue la gura estelar por antonomasia, la protagonista arquetípica de toda la producción cinematográca mexicana.

Su desahogada situación familiar (su padre, director del Banco de Durango, se vio obligado a abandonar México e instalarse en Estados Unidos durante la Revolución) le permitió recibir una esmerada educación en diversos países europeos, y eso contribuyó no poco a la obtención y orecimiento de aquella proverbial prestancia, aquella delicadeza y elegancia de las que haría gala a lo largo de su carrera.

Orson Welles & Dolores del Rio, 1941.

En 1921, a la edad de 15 años, casó con el escritor Jaime Martínez del Río, un rico hacendado, licenciado en leyes y 18 años mayor que ella. De él tomó el apellido como nombre artístico.

Acostumbrada desde muy joven a frecuentar ambientes intelectuales, su belleza llamó la atención del director estadounidense Edwin Carewe, quien, impresionado por la personalidad de la joven, la invitó a interpretar un pequeño papel en la película que estaba dirigiendo, por aquellas fechas en Hollywood. La muchacha se lanzó a la aventura por simple curiosidad y a partir de aquella primera película comenzó a recibir ofertas de trabajo e incluso, apremiantes solicitudes de intervención en numerosos proyectos.

Su fulgurante éxito la alentó a instalarse en Estados Unidos y permaneció allí durante el periodo comprendido entre 1925 y 1942; durante aquellos años de trabajo casi ininterrumpido interpretó 28 películas. Aquel éxito, como se ha insinuado, no siempre tuvo efectos benécos su carrera profesional ya que se vio, a veces, obligada a interpretar papeles de muy diversa entidad y de discutible enjundia dramática; fue solo, en algunas ocasiones, la gura decorativa que se necesitaba para dar un toque de “color local” en ciertas producciones de nales de los años veinte.

En 1942, Dolores del Río trabajó en diversos lmes dirigidos por

Dolores del Río and Pedro Armendáriz en Flor silvestre (1943).

Roberto Gavaldón. Son de singular importancia sus actuaciones en películas sobre la vida cotidiana del pueblo mexicano: la mujer primitiva -la mujer-, bella pero temperamental, apasionada, triste y sincera, instintiva, patética y, sobre todo, aigida.

Fecha clave en la carrera de Dolores del Río fue 1943, año en el que protagonizó dos lmes de Emilio “El Indio Fernández”, que habrían de convertirse en clásicos del cine nacional: Flor Silvestre y María Candelaria. En ellos logró un estilo emotivo, temperamental e incluso trágico, que la convirtió en uno de los grandes mitos cinematográcos. Recibió el premio Ariel a la mejor actuación femenina en tres ocasiones: en 1946, por Las Abandonadas; en 1952, por Doña Perfecta, y, en 1954, por El Niño y la Niebla. En 1967, la Organización de Estados Americanos (OEA) le otorgó un homenaje.

Dolores Del Rio y Elvis Presley, 1960.

varios programas y series de televisión.

Dolores del Río había abandonado la exótica imagen de sus primeros trabajos hollywoodenses, pasando por turbulentos y apasionados romances, seguido de trágicas maternidades, y recreando un continuo melodrama que dejó de ser tal cuando, el 12 de abril de 1983, moría en la Jolla (Los Ángeles), tras sufrir una penosa y larga hepatitis crónica.

Durante los años cincuentas y sesentas hizo también teatro y televisión, tanto en México como en Argentina y Estados Unidos. En sus últimos años, también es de destacarse su continuada participación en diversos montajes teatrales -como Father Hidalgo, El Abanico de Lady Windermere, Querido Embustero, La Reina y los Rebeldes y La Dama de las Camelias, entre otras- y en 13

La Diputada Federal Migrante Mexicana Nora Oranday cortando el listón de apertura de la Primer Caminata y Carrera Atlética del Centro Romero.

CAMINATA Y CARRERA ATLÉTICA DE 5 KILÓMETROS

Mujeres On The Run

Ganador en categoría masculina.

U

n naciente proyecto de la agencia de ayuda comunitaria Centro Romero en Chicago, marca desde este agosto con sus “Mujeres On The Run“, una forma de continuar con los servicios de ayuda a inmigrantes y refugiados, una misión que empezó hace 40 años.

Gracias a la labor de la Directora Ejecutiva Daisy Funes, y del organizador de este proyecto José Torres, el evento resultó ser un éxito por la disposición de familias que acudieron como participantes y como voluntarios el sábado 13 de agosto.

Les dejamos algunas fotografías que muestran a niños y adultos que partieron por los corredores del Parque Lincoln en el corazón de esta Ciudad de los Vientos logrando todos llegar a la meta.

Un éxito este evento.

14

Apoyando a Centro Romero, una agencia al servicio de inmigrantes y refugiados por casi 40 años.

Los Niños también fueron protagonistas.

Directora ejecutiva Daisy Funes.

El Potosino José Torres, organizador de este evento quien logró todo en tiempos.

Cocina

Mexicana en el Mundo Exquisita, saludable y rica en variedad, como la geografía de ese vasto país que es México, la cocina de sus pueblos traspasa las fronteras y se sitúa en ámbitos por demás conocedores del arte culinario. ¿Le gustaría saber cómo se cocina la carne, las aves, los mariscos, los postres, las botanas en los diversos Estados de la República Mexicana?

EN NUESTRA PRÓXIMA EDICIÓN

Desde la

Primeras Migraciones

A

par r de los años 1880, iniciaron las migraciones de trabajadores mexicanos hacia Estados Unidos alentadas por los enganchadores que viajaban desde Norteamérica hacia el Centro y Occidente de México para reclutar trabajadores en las labores de la construcción de las redes ferroviarias, los campos agrícolas y la creciente industria del acero en Chicago.

Durante el periodo de la Revolución Mexicana (1910-1917) empezó a hacerse masivo el proceso de la migración laboral. En esa segunda década del siglo XX se es ma que más de 200 mil personas cruzaron la frontera norte del país para emplearse, principalmente en los campos agrícolas de California y Texas. Las leyes an inmigrantes de Estados Unidos no veían en sus inicios una amenaza en la mano de obra mexicana, lo cual no ocurría con países asiá cos como China y Japón; inclusive, hubo restricciones para la inmigración de algunos países europeos.

Mujer mexicana con sus hijos y bultos a la orilla del Río Grande (Río Bravo). California. 1910. / Shu erstck

CIRCUNSCRIPCIÓN