“Año de la lucha de la corrupción y la impunidad”
CARTA NOTARIAL Lima,
de Diciembre de 2018
SEÑOR PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA MARTÍN ALBERTO VIZCARRA CORNEJO DOMICILIO: MESA DE PARTES- DESPACHO PRESIDENCIAL Jirón De la Unión Nº 258 Cercado, Lima 1 ASUNTO: Solicito EXPROPIACIÓN de INMUEBLE de VALOR MONUMENTAL De nuestra consideración: Yo, Fabiola Carmela FARFAN TARAZONA, identificada, con DNI N° 09447513, con domicilio real en Jirón CONCHUCOS Nº 112, Barrios Altos, Cercado, Lima, ante usted me presento y expongo: I-
PETITORIO: COMO PRETENSIÓN PRINCIPAL: Amparando en el Art 2 Inciso 20, Art. 21 y Art. 70 de la
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ y reivindicado en el Art. 928 del CÓDIGO CIVIL , vengo a INTIMAR a VUESTRA EXCELENCIA, dentro del PLAZO de 72 HORAS, iniciar las ACCIONES pertinentes para la inmediata EXPROPIACIÓN del BIEN INMUEBLE INDIVISIBLE sita en Jirón ANCASH N°1540, 1540 A, 1540 B, 1542, 1544, 1546, 1548, 1550, 1552, 1554, 1556, 1558, 1560, 1562 , 1564, 1566, 1568, 1570, 1572, 1574, 1576 y Jirón CONCHUCOS N° 104, 108, 112, 116, 120, 124, 128, 132, 136, 140 y 144, ubicado en BARRIOS ALTOS,
CERCADO DE LIMA, LIMA y con CODIGO CATASTRAL N° 015-074-002, emitida por el INSTITUTO CATASTRAL DE LIMA , perteneciente a la MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA. Dicho predio tiene un AREA de TERRENO de 3268,79 metros cuadrados.
COMO PRIMERA PRETENSIÓN ACCESORIA: Que, por infringir la Ley 28.296 “LEY DE PATRIMONIO CULTURAL DE LA NACION”, se INTIMA a VUESTRA EXCELENCIA iniciar ACCIONES LEGALES en contra de la Sra. ROCIO AMPARO HERRERA MEJÍA, identificada con DNI N° 09639269 y RUC N° 10096392694, quien dice OSTENTAR el cargo de PRESIDENTA de la SOCIEDAD CONFERENCIAS DE SEÑORAS DE SAN VICENTE DE PAUL, por DESTRUCCIÓN EDILICIA de un BIEN INMUEBLE de VALOR MONUMENTAL, sita en Jirón ANCASH N° 1562, BARRIOS ALTOS, CERCADO DE LIMA,
sin la correspondiente
AUTORIZACIÓN de la GERENCIA DE DESARROLLO URBANO de la MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA.
COMO SEGUNDA PRETENSIÓN ACCESORIA: Que, por CUESTIÓN DE HUMANIDAD y amparando en el Art. 2, Inciso 1 de la CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ, se INTIMA a VUESTRA EXCELENCIA, que en un PLAZO de 72 HORAS, sean TRASLADADOS a otro HOSPICIO la TOTALIDAD de las PERSONAS de AVANZADA EDAD que habitan en el INMUEBLE DEMOLIDO de VALOR MONUMENTAL, sita en Jirón ANCASH N° 1562, BARRIOS ALTOS, CERCADO DE LIMA, para SALVAGUARDAR su INTEGRIDAD FÍSICA, dado que conviven entre DESMONTES de PIEDRAS y MADEROS, ocasionando PERJUICIO en su SALUD.
COMO TERCERA PRETENSIÓN ACCESORIA: Que, por INFRINGIR la Ley 28.296 al disponer la PRESIDENTA de la SOCIEDAD CONFERENCIAS DE SEÑORAS DE SAN VICENTE DE PAUL , Sra. ROCÍO AMPARO HERRERA MEJÍA , que en forma ARBITRARIA e ILEGAL, la DESTRUCCIÓN del INMUEBLE de VALOR MONUMENTAL, sito en Jirón ANCASH N° 1562, BARRIOS ALTOS, CERCADO DE LIMA, LIMA y causar DAÑO EDILICIO a los FUNDOS VECINOS y que, bajo ningún concepto, NO se puede AMPARAR
a la INDEMNIZACIÓN MONETARIA por
EXPROPIACIÓN de BIEN INMUEBLE, emanada en el Art. 70 de la CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ.
II-
FUNDAMENTACIÒN DE HECHO:
Que, en forma ARBITRARIA e ILEGAL, la PRESIDENTA de la SOCIEDAD CONFERENCIAS DE SEÑORAS DE SAN VICENTE DE PAUL, Sra. ROCIO AMPARO HERRERA MEJÍA, dispuso la DEMOLICIÓN de 37 (TREINTA Y SIETE) de las 41 (CUARENTA Y UNO) HABITACIONES perteneciente al HOSPICIO “SAN JOSÉ”. Dicho lugar se brindaba como ALOJAMIENTO de PERSONAS de AVANZADA EDAD, tal el ACTA TESTAMENTARIA del matrimonio BELTRÁN ELIAS que dispuso DONAR dicho PREDIO para ese FIN ALTRUISTA. (Adjunto MERITO PROBATORIO 1.A / 1.B.-)
Que, al INQUIRIR la SUSCRITA a la Sra. HERRERA MEJÍA sobre el MOTIVO por el cual decidió en forma UNILATERAL la DESTRUCCIÓN del PREDIO, recibió como RESPUESTA que pueden “DISPONER” el ARRASAMIENTO del HOSPICIO, ya que tiene en su poder el ACTA TESTAMENTARIA del MATRIMONIO compuesto por CARLOS MARÍA FELIPE TOMÁS ELIAS DE LA QUINTANA (19 de Septiembre de 1841- 20 de Agosto de 1907) y la Sra. JESÚS BELTRÁN CENDEJA (1840- 16 de Septiembre de 1924), DONANTE del PREDIO y le refiere en forma ALTANERA que NO va a ACATAR la TIPIFICACIÓN del BIEN INMUEBLE como VALOR MONUMENTAL. (Adjunto MERITO PROBATORIO: 4.CH.- )
Que, DEMOLIERON con el so pretexto de IMPEDIR de una SUPUESTA USURPACIÓN a dicha PROPIEDAD de parte de VECINOS de la llamada “HUERTA PERDIDA” (CERCADO DE LIMA) y SANTOYO (Distrito de EL AGUSTINO), pero su VERDADERA INTENCIÓN es realizar un EMPRENDIMIENTO INMOBILARIO, en CONTRARIO a lo estipulado en la DONACIÓN, que se debía UTILIZAR como HOSPICIO de PERSONAS de AVANZADA EDAD.
Que, NO EXISTIÓ, bajo ningún concepto, alguna ORDEN EXPRESA JUDICIAL ni GUBERNAMENTAL que DISPONGA la DEMOLICIÓN TOTAL de las HABITACIONES del HOSPICIO “SAN JOSÉ”.
Que, dicha ACCIÓN ocasionó PERJUICIO en los VECINOS, dado que al DESTRUIR el BIEN INMUEBLE denunciado, han BLOQUEADO la CAÑERÍA CENTRAL del DESAGUE CLOACAL, con lo que conlleva a DEFECAR FISIOLÓGICAMENTE en BOLSAS de PLÁSTICOS y BOTAR sus EXCREMENTOS en un CONTENEDOR de BASURA, ubicada en Jirón CONCHUCOS y Jr. ANCASH, BARRIOS ALTOS, CERCADO DE LIMA.
Que, esto conllevó a interponer una DENUNCIA PENAL contra la Sra. ROCIO AMPARO HERRERA MEJÍA, con Expte N° 506010125-2019-27-0, tramitada en el 25 ° FPP-LIMA del MINISTERIO PÚBLICO FISCAL. (Adjunto MERITO PROBATORIO: 7.F / 8.G)
Que, dicha SITUACIÓN DENIGRANTE a la CONDICIÓN HUMANA se puede COMPROBAR ordenando la INSPECCIÓN en INMUEBLES AFECTADOS sito en Jr. CONCHUCOS N° 112, N° 116 y N° 132, CERCADO DE LIMA.
Que, en el caso del BIEN INMUEBLE sita en Jr. CONCHUCOS N° 136, vive una SEÑORA de AVANZADA EDAD llamada JULIA RIVAROLA GONZALES, que al NOTIFICAR a la Sra. ROCIO AMPARO HERRERA MEJIA por el BLOQUEO de la CAÑERIA de DESAGUE CLOACAL a causa de la DEMOLICIÓN ILEGAL del HOSPICIO “SAN JOSÉ”, solo RECIBIÓ como RESPUESTA la AMENAZA de “DESALOJO INMINENTE.
Que, a consecuencia del mismo, se produjo una RAJADURA en la PARED LINDANTE con el HOSPICIO DEMOLIDO perteneciente a la VIVIENDA de la SUSCRITA, sito en Jr. CONCHUCOS n° 112, BARRIOS ALTOS, CERCADO, LIMA y puede producir un DERRUMBE EDILICIO.
Que, el MINISTERIO DE CULTURA realizó una INSPECCIÓN OCULAR al PREDIO denunciado y solo dispuso como “CASTIGO” a la PRESIDENTA de la SOCIEDAD CONFERENCIAS DE SEÑORAS DE SAN VICENTE DE PAUL, por la DESTRUCCIÓN de BIEN INMUEBLE de VALOR MONUMENTAL, una IRRISORIA MULTA MONETARIA por parte de los que exclaman “DEFENDER” el PATRIMONIO CULTURAL del PERÚ.
Que, el MINISTERIO DE LA MUJER Y POBLACIONES VULNERABLES- MIMP- ha realizado VISITAS PERIÓDICAS y han CONSTATADO la INSEGURIDAD que sufren los ANCIANOS RESIDENTES en el PREDIO DESTRUIDO, entre DESMONTES de PIEDRAS, BASURA y MADEROS, pero sin DISPONER ninguna MEDIDA para SALVAGUARDAR su INTEGRIDAD FÍSICA.
Se deja constancia ante VUESTRA EXCELENCIA, que asiduamente concurre al HOSPICIO “SAN JOSÉ”, una CAMIONETA MINI VAN modelo NISSAN NV 360 URVAN, con MATRÍCULA de PATENTE “EGN 436”, perteneciente al MINISTERIO DE LA MUJER Y PROBLACIONES VULNERABLES- MIMP, con la GRAVEDAD que a SIMPLE VISTA se CONSTATA la VULNERABILIDAD de los ANCIANOS que HABITAN allí, entre los DESMONTES de PIEDRAS, MADERA y BASURA ACUMULADA allí, luego de la DEMOLICIÓN ILEGAL del INMUEBLE. (Adjunto MERITO PROBATORIO: 40.L.-)
Dicha “OMISION” por parte del MINISTERIO DE LA MUJER Y POBLACIONES VULNERABLESMIMP- viola lo estipulado en la LEY N° 30.490 “LEY DE LA PERSONA ADULTO MAYOR”, referente al Art. 4 de la misma.
Que, cabe resaltar que en fecha 25 de Enero de 2019, la SUSCRITA interpuso una DENUNCIA mediante DOCUMENTO SIMPLE-Expte. N° 2019-031-4886, dirigida a la Sra. Ministra ANA MARÍA ALEJANDRA MENDIETA TREFOGLI, titular del MINISTERIO DE LA MUJER Y POBLACIONES
VULNERABLES,
solicitando
su
INMEDIATA
INTERVENCIÓN
para
SALVAGUARDAR la INTEGRIDAD FÍSICA de los ABUELOS allí ALOJADOS, sin RESPUESTA ALGUNA hasta este momento (Adjunto MERITO PROBATORIO: 3.C.-
Que, además la SUSCRITA en fecha 25 de Enero de 2019, mediante DOCUMENTO SIMPLE N° 26768-2019, dirigido al Dr. JORGE VICENTE MARTÍN MUÑOZ WELLS, ALCALDE de la MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA, a través de la GERENCIA DE FISCALIZACIÓN Y CONTROL, se denunció la ILEGAL DEMOLICIÓN del HOSPICIO “SAN JOSÉ”. (Adjunto MERITO PROBATORIO: 5.D.-)
Que la GERENCIA DE GESTIÓN Y CONTROL perteneciente a la MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA, CONTRARIO a las NORMATIVAS VIGENTES, NO DISPUSO CLAUSURA PREVENTIVA al INMUEBLE DEMOLIDO ILEGALMENTE.
Que, como también hizo CASO OMISO el MINISTERIO DE CULTURA sobre el DOCUMENTO SIMPLE-Expte. N° 0000004493-2019, presentado por la SUSCRITA en fecha 30 de Enero de 2019, dirigida al Sr. Ministro ROGERS MARTÍN VALENCIA ESPINOZA, titular del MINISTERIO DE CULTURA, cuya INACCIÓN demuestra el DESPRECIO de los BIENES PATRIMONIALES que dice “PROTEGER”. (Adjunto MERITO PROBATORIO: 6.E.-)
Que, en relación a la SOCIEDAD CONFERENCIAS DE SEÑORAS DE SAN VICENTE DE PAUL, cabe resaltar que se APERSONÓ ante la SUSCRITA una PERSONA que se dice llamar “JUAN MIRANDA” y desempeñar como “ABOGADO” de esa INSTITUCIÓN, quien se dedica a AMENAZAR con DESALOJAR JUDICIALMENTE
a los RESIDENTES de los DOMICILIOS
SEÑALADOS en la PRIMERA PRETENSIÓN de la PETICIÓN.
Que, fue DESIGNADO en fecha 13 de SEPTIEMBRE del 2011 para REPRESENTAR a la SOCIEDAD CONFERENCIA DE SEÑORAS DE SAN VICENTE DE PAUL (Adjunto MERITO PROBATORIO: 27.Z)
Que, la SUSCRITA pudo CORROBORAR que el SUPUESTO ABOGADO está IDENTIFICADO como JUAN ENRIQUE MIRANDA PALACIOS, DNI N° 08685379, RUC N° 10086853791, quien NO está MATRICULADO en el PADRÓN DE COLEGIADOS del COLEGIO DE ABOGADOS DE LIMA.
Que, cabe resaltar que el susodicho MIRANDA PALACIOS, autoproclamado “ABOGADO”, dice tener el cargo de PRESIDENTE de la ASOCIACION CIVIL PRO, en las REDES SOCIALES.
Que, cabe señalar que en el PADRÓN DE COLEGIADOS del COLEGIO DE ABOGADOS DE LIMA, solo aparece como HABILITADO al Dr. JUAN MIRANDA COSTA, Matrícula CAL 01172, un PRESTIGIOSO LETRADO perteneciente al RECONOCIDO ESTUDIO “MIRANDA & AMADO”, quien NO tiene NINGUN PARENTESCO con quien se dedica a INTIMAR con INICIAR DEMANDAS DE DESALOJO.
Que, cabe señalar que es un DELITO tipificado en el CODIGO PENAL en su Art. 362 COMO USURPACIÓN DE TÍTULOS U HONORES QUE NO EJERCE, QUE EMANA LO SIGUIENTE: “EL QUE, PÚBLICAMENTE, OSTENTA INSIGNIAS O DISTINTIVOS DE UNA FUNCIÓN O CARGO QUE NO EJERCE O SE ARROGA GRADO ACADÉMICO, TÍTULO PROFESIONAL U HONORES QUE NO LE CORRESPONDEN, SERÁ REPRIMIDO CON PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD NO MAYOR DE UN AÑO O CON PRESTACIÓN DE SERVICIO COMUNITARIO DE DIEZ A VEINTE JORNADAS.”
III-
FUNDAMENTACIÓN DE DERECHO:
Que, de acuerdo con lo establecido en el Art.21 de la CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ y en Art. II de la Ley 28.296 LEY GENERAL DEL PATRIMONIO CULTURAL DE LA NACIÓN todo BIEN INMUEBLE de VALOR MONUMENTAL es PROPIEDAD del ESTADO PERUANO, que emanan lo siguiente: “LOS YACIMIENTOS Y RESTOS ARQUEOLÓGICOS, CONSTRUCCIONES, MONUMENTOS, LUGARES, DOCUMENTOS BIBLIOGRÁFICOS Y DE ARCHIVO, OBJETOS
ARTÍSTICOS Y TESTIMONIOS DE VALOR HISTÓRICO, EXPRESAMENTE DECLARADOS BIENES CULTURALES Y PROVISIONALMENTE LOS QUE SE PRESUMEN COMO TALES, SON PATRIMONIO CULTURAL DE LA NACIÓN, INDEPENDIENTEMENTE DE SU CONDICIÓN DE PROPIEDAD PRIVADA O PÚBLICA. ESTÁN PROTEGIDOS POR EL ESTADO.”
Que, en el Art. 1°, Inciso 1.1 INMUEBLES de la Ley N° 28.296, establece que “COMPRENDE DE MANERA NO LIMITATIVA, LOS EDIFICIOS, OBRAS DE INFRAESTRUCTURA, AMBIENTES Y CONJUNTOS MONUMENTALES, CENTROS HISTÓRICOS Y DEMÁS CONSTRUCCIONES, O EVIDENCIAS MATERIALES RESULTANTES DE LA VIDA Y ACTIVIDAD HUMANA URBANOS Y/O RURALES, AUNQUE ESTÉN CONSTITUIDOS POR BIENES DE DIVERSA ANTIGÜEDAD O DESTINO Y TENGAN VALOR ARQUEOLÓGICO, ARQUITECTÓNICO, HISTÓRICO, RELIGIOSO, ETNOLÓGICO,
ARTÍSTICO,
ANTROPOLÓGICO,
PALEONTOLÓGICO,
TRADICIONAL,
CIENTÍFICO O TECNOLÓGICO, SU ENTORNO PAISAJÍSTICO”
Que, en el Art. 4 de la NORMA A.140 de BIENES CULTURALES INMUEBLES establece que los “INMUEBLES DE VALOR MONUMENTAL: SON AQUELLOS INMUEBLES QUE SIN HABER SIDO DECLARADOS MONUMENTOS REVISTEN VALOR ARQUITECTÓNICO O HISTÓRICO DECLARADOS EXPRESAMENTE POR EL INSTITUTO NACIONAL DE CULTURA.”
Que, la suscrita INTIMA a VUESTRA EXCELENCIA la INMEDIATA EXPROPIACIÓN del BIEN INMUEBLE enunciado en la PRETENCIÓN PRINCIPAL amparando en el Art. 11 de la Ley N° 28.296 , que textualmente dice: “1 DECLÁRASE DE NECESIDAD PÚBLICA LA EXPROPIACIÓN DE LOS BIENES INMUEBLES INTEGRANTES DEL PATRIMONIO CULTURAL DE LA NACIÓN DE PROPIEDAD PRIVADA, SIEMPRE QUE SE ENCUENTREN EN PELIGRO DE PERDERSE POR ABANDONO, NEGLIGENCIA O GRAVE RIESGO DE DESTRUCCIÓN O DETERIORO SUSTANCIAL DECLARADO POR EL INSTITUTO NACIONAL DE CULTURA” .
Que, la presente INTIMACIÓN está SUSTENTADA en el REGIMEN LEGAL DE LA EXPROPIACIÓN, enunciada en el Art. 928 del CÓDIGO CIVIL, al señalar: “LA EXPROPIACIÓN SE RIGE POR LA LEGISLACIÓN DE LA MATERIA” .
Que, en el Art. 1 de la Ley N° 27.117 “ LEY GENERAL DE EXPROPIACIONES” explaya sobre el OBJETO de la NORMA, que emana lo siguiente: “LA EXPROPIACIÓN A QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 70 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA, EL ARTÍCULO 928 DEL CÓDIGO CIVIL Y LOS ARTÍCULOS 519 A 532 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, SE RIGEN POR LA PRESENTE LEY.”
Que, a tenor con lo dispuesto en el Art. 12 Inciso 1) de la Ley N° 27.117, se establece lo siguiente: “TODOS LOS BIENES INMUEBLES DE DOMINIO PRIVADO PUEDEN SER OBJETO DE EXPROPIACIÓN”.
Que, la SUSCRITA interpone CAUSA EXPROPIANDI sobre el PREDIO sita en el Jr. ANCASH N° 1562, CERCADO DE LIMA, donde ocupa el HOSPICIO “SAN JOSE”, objeto de la DENUNCIA sobre la DEMOLICIÓN ILEGAL de BIEN INMUEBLE de VALOR MONUMENTAL, para que el ESTADO PERUANO disponga su UTILIDAD PÚBLICA como OFICINA GUBERNAMENTAL, CENTRO CULTURAL, DESTACAMENTO POLICIAL u OTRO USO que sea necesario. Que, la SUSCRITA interpone CAUSA EXPROPIANDI sobre las NOMENCLATURAS CATASTRALES INDIVISIBLES situadas en Jirón ANCASH N°1540, 1540 A, 1540 B, 1542, 1544, 1546, 1548, 1550, 1552, 1554, 1556, 1558, 1560, 1562 , 1564, 1566, 1568, 1570, 1572, 1574, 1576 y Jirón CONCHUCOS N° 104, 108, 112, 116, 120, 124, 128, 132, 136, 140 y 144, ubicado en BARRIOS ALTOS, CERCADO DE LIMA, LIMA, para que estén AMPARADOS en la LEY N° 28.687, que en su Art. 16, inciso A) establece lo siguiente: “TERRENOS DE DOMINIO PRIVADO DEL ESTADO Y DE PROPIEDAD PRIVADA O DE COMUNIDADES CAMPESINAS DE LA COSTA OCUPADOS POR POSESIONES INFORMALES ANTES DEL 31 DE DICIEMBRE DEL 2004.” (Adjunto MERITOS PROBATORIOS: 10.I/ 11.J.- )
Que, cabe destacar, que los HABITANTES de los DOMICILIOS mencionados en el ANTERIOR PÁRRAFO viven desde más de 50 AÑOS en esas VIVIENDAS, tal es el caso de la SUSCRITA, donde se puede CORROBORAR que SU FAMILIA ocupa desde el año 1938.
Que, se puede CONSTATAR que en el DOMICILIO de la SUSCRITA NACIERON sus TIOS MATERNOS, Sr. CARLOS ALBERTO TARAZONA BALLESTEROS y la Sra. LAURA TARAZONA BALLESTEROS (31 de MAYO de 1946), según PARTIDA N° 2.084.
Que, como el PREDIO tiene como SUSTENTO JURÍDICO una DONACIÓN TESTAMENTARIA que por DISPOSICIÓN PÓSTUMA del Sr. CARLOS MARÍA ELÍAS DE LA QUINTANA y de la Sra. JESÚS BELTRÁN CENDEJA fue cedido para USO BENÉFICO , NINGUNO de los VECINOS RESIDENTES en los DOMICILIOS en cuestión, tienen TITULO DE PROPIEDAD o POSESIÓN. (Adjunto MERITOS PROBATORIOS: 4: CH/ 14.LL.-)
Que, respecto a la DEMOLICIÓN ILEGAL de un BIEN INMUEBLE DE VALOR MONUMENTAL, cabe referir el INCUMPLIMIENTO del PRINCIPIO de AUTORIDAD por parte de ORGANISMOS
PÚBLICOS
del
ESTADO
PERUANO
y
de
la
MUNICIPALIDAD
METROPOLITANA DE LIMA, que deben CUMPLIR su LABOR como ENTE de CONTROL y se detalla lo siguiente:
Que, la GERENCIA DE CONTROL Y GESTIÓN perteneciente a la MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA, INCUMPLIÓ lo estipulado en el Art. 46- SANCIONES de la LEY ORGANICA DE LAS MUNICIPALIDADES- LEY 27.972, al NO SANCIONAR a la PRESIDENTA de la SOCIEDAD CONFERENCIAS DE SEÑORAS DE SAN VICENTE DE PAUL, Sra. ROCIO AMPARO HERRERA MEJIA,
por DEMOLER ILEGALMENTE el HOSPICIO “SAN JOSÉ” sin la
correspondiente AUTORIZACIÓN.
Que en el TERCER PÁRRAFO del Art. 46 de la LEY 27.972 establece lo siguiente: “LAS SANCIONES QUE APLIQUE LA AUTORIDAD MUNICIPAL PODRÁN SER LAS DE MULTA,
SUSPENSIÓN DE AUTORIZACIONES O LICENCIAS, CLAUSURA, DECOMISO, RETENCIÓN DE PRODUCTOS Y MOBILIARIO, RETIRO DE ELEMENTOS ANTIRREGLAMENTARIOS, PARALIZACIÓN
DE
OBRAS,
DEMOLICIÓN,
INTERNAMIENTO
DE
VEHÍCULOS,
INMOVILIZACIÓN DE PRODUCTOS Y OTRAS.” Que, la Sra. ROCIO AMPARO HERRERA MEJIA, PRESIDENTA de la SOCIEDAD CONFERENCIAS DE SEÑORAS DE SAN VICENTE PAUL, demuestra un DESPRECIO a las NORMATIVAS VIGENTES, al PATRIMONIO CULTURAL y a la VIDA HUMANA en relación a los ANCIANOS que habitan en el HOSPICIO “SAN JOSÉ” que ADMINISTRA.
Que, el ESTADO PERUANO, a través del MINISTERIO DE LA MUJER Y POBLACIONES VULNERABLES, tiene DEBERES INHERENTES en relación a la PROTECCIÓN FÍSICA y MENTAL de los ANCIANOS en RIESGO, tal como emana el Art. 4 de la Ley 30.490 “LEY DE LA PERSONA ADULTO MAYOR” que emana lo siguiente: “EL MINISTERIO DE LA MUJER Y POBLACIONES VULNERABLES EJERCE RECTORÍA SOBRE LA PROMOCIÓN Y PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS DE LA PERSONA ADULTA MAYOR Y EN EL MARCO DE SUS COMPETENCIAS Y DE LA NORMATIVIDAD VIGENTE, SE ENCARGA DE NORMAR, PROMOVER, COORDINAR, DIRIGIR, EJECUTAR, SUPERVISAR, FISCALIZAR, SANCIONAR, REGISTRAR INFORMACIÓN, MONITOREAR Y REALIZAR LAS EVALUACIONES DE LAS POLÍTICAS, PLANES, PROGRAMAS Y SERVICIOS A FAVOR DE ELLA, EN COORDINACIÓN CON LOS GOBIERNOS REGIONALES, GOBIERNOS LOCALES, ENTIDADES PÚBLICAS, PRIVADAS Y LA SOCIEDAD CIVIL, QUE BRINDAN LAS FACILIDADES DEL CASO”.
El ESTADO PERUANO, a través del MINISTERIO DE LA MUJER Y POBLACIONES VULNERABLES, al DESPROTEGER a las PERSONAS de AVANZADA EDAD, al PERMITIR HABITAR en un PREDIO DEMOLIDO, entre en medio de DESMONTES de PIEDRAS, TIERRA y BASURA, VIOLA lo estipulado en el Art. 24 de le Ley N° 30.490 “LEY DE LA PERSONA ADULTO MAYOR”, que estipula que: “EL ESTADO, A TRAVÉS DE LOS TRES NIVELES DE GOBIERNO, GARANTIZA EL DERECHO A ENTORNOS FÍSICOS INCLUSIVOS, SEGUROS,
ACCESIBLES, FUNCIONALES Y ADAPTABLES A LAS NECESIDADES DE LA PERSONA ADULTA MAYOR, QUE LE PROCURE UNA VIDA SALUDABLE.”
El ESTADO PERUANO, a través del MINISTERIO DE LA MUJER Y POBLACIONES VULNERABLES, cometió el DELITO de ABANDONO DE PERSONA, en relación a las PERSONAS de AVANZADA EDAD que HABITAN en el HOSPICIO “SAN JOSÉ”, tipificado en el Art. 106 del CÓDIGO PENAL que estipula lo siguiente: “ EL QUE PUSIERE EN PELIGRO LA VIDA O LA SALUD DE OTRO, SEA COLOCÁNDOLO EN SITUACIÓN DE DESAMPARO, SEA ABANDONANDO A SU SUERTE A UNA PERSONA INCAPAZ DE VALERSE Y A LA QUE DEBA MANTENER O CUIDAR O A LA QUE EL MISMO AUTOR HAYA INCAPACITADO, SERÁ REPRIMIDO CON PRISIÓN DE 2 A 6 AÑOS”.
Que, dicho MINISTERIO NO se desempeña en su FUNCIÓN de INSPECCIONAR si los ASILOS, HOSPICIOS o DEPENDENCIAS relacionados al CUIDADO de los ANCIANOS cumplan con las NORMATIVAS VIGENTES.
Que, AGRAVA su INCUMPLIMIENTO que a pesar de CONSTATAR el PELIGRO en la que CONVIVEN las PERSONAS de AVANZADA EDAD en un PREDIO DEMOLIDO en su TOTALIDAD, entre DESMONTES de PIEDRAS, TIERRA y BASURA, pero en sus REGISTROS OMITEN esas IRREGULARIDADES.
Que cabe señalar que en el Art. 229 del CODIGO PENAL, tipifica como OMISIÓN DE DEBERES DE FUNCIONARIO PÚBLICO, que destaca lo siguiente: ARTÍCULO 229°.- LAS AUTORIDADES POLÍTICAS, ADMINISTRATIVAS, ADUANERAS, MUNICIPALES Y MIEMBROS DE LA FUERZAS ARMADAS O DE LA POLICÍA NACIONAL QUE, OMITIENDO LOS DEBERES DE SUS CARGOS, INTERVENGAN O FACILITEN LA COMISIÓN DE LOS DELITOS MENCIONADOS EN ESTE CAPÍTULO, SERÁN REPRIMIDOS CON PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD NO MENOR DE TRES NI MAYORDE SEIS AÑOS, CON TREINTA A NOVENTA DÍAS-MULTA E
INHABILITACIÓN NO MENOR DE UN AÑO, CONFORME AL ARTÍCULO 36°, INCISOS 1, 2 Y 3.”
Que, DICHA INSPECCIÓN se debe hacerse en ASOCIACIONES SIN FINES DE LUCRO y que están AMPARADAS en el ART. 2, INCISO 13) de la CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ, que emana lo siguiente: “A ASOCIARSE Y A CONSTITUIR FUNDACIONES Y DIVERSAS FORMAS DE ORGANIZACIÓN JURÍDICA SIN FINES DE LUCRO, SIN AUTORIZACIÓN PREVIA Y CON ARREGLO A LEY. NO PUEDEN SER DISUELTAS POR RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA”.
Las ASOCIACIONES NO deben tener CARÁCTER LUCRATIVO y que debe tener FINALIDAD ALTRUISTA, tal como emana en el Expte. N° 1027-2004-AA/TC, cuyo PUNTO 2) INCISO C) declama lo siguiente: “EL PRINCIPIO DE FIN ALTRUISTA : ENUNCIA QUE LOS OBJETIVOS QUE PERMITAN AUNAR VOLUNTADES EN UNA MISMA DIRECCIÓN SE CARACTERIZAN POR EL DESAPEGO A LA OBTENCIÓN DE VENTAJAS O BENEFICIOS ECONÓMICOS. EN ESE SENTIDO, LA FINALIDAD ASOCIATIVA NO PUEDE SUSTENTARSE EN LA EXPECTATIVA DE OBTENCIÓN DE GANANCIAS, RENTAS, DIVIDENDOS O CUALQUIER OTRA FORMA DE ACRECENTAMIENTO PATRIMONIAL DE SUS INTEGRANTES.” Que, en relación a la denominada SOCIEDAD CONFERENCIAS DE SEÑORAS DE SAN VICENTE DE PAUL, cabe destacar que NO CUMPLEN con lo estipulado en el Art. 80 del CÓDIGO CIVIL que emana lo siguiente: “LA ASOCIACIÓN ES UNA ORGANIZACIÓN ESTABLE DE PERSONAS NATURALES O JURIDICAS, O DE AMBAS, QUE A TRAVES DE UNA ACTIVIDAD COMÚN PERSIGUE UN FIN NO LUCRATIVO”
Que, cabe resaltar que ante el SERVICIO DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LIMA – SEDAPAL- dicha ASOCIACIÓN registró bajo DENOMINACIÓN COMERCIAL “SOCIEDAD INMOBILIARIA DE SEÑORAS DE SAN VICENTE DE PAUL”, que NO CONDICE con la mencionada “SOCIEDAD DE CONFERENCIA DE SEÑORAS DE SAN VICENTE DE PAUL”. (Adjunto MERITO PROBATORIO: 39.K.-
Que, cabe destacar que dicha INCONGRUENCIA NO CONDICE con el CONCORDANCIA R. N° 064-2009-SUNARP-SN , que estipula que LA OBTENCIÓN LUCRATIVA DE LAS ASOCIACIONES NO ESTÁ RELACIONADA CON SU ACTIVIDAD ALTRUISTA QUE REALIZA.
Que, cabe señalar que la SOCIEDAD CONFERENCIAS DE SEÑORAS DE SAN VICENTE PAUL, NO está RELACIONADA con el ARZOBISPADO DE LIMA, como tampoco una ORDEN RELIGIOSA ni a una ORGANIZACIÓN LAICA.
Que, cabe remarcar que dicha supuesta ORGANIZACIÓN SIN FINES DE LUCRO NO está RELACIONADA con LA SOCIEDAD DE SAN VICENTE DE PAUL, cuya sede se encuentra en Av. ANGAMOS N° 647, SURQUILLO, LIMA.
Que, cabe señalar que NO TIENE NINGUNA RELACIÓN con el CENTRO DE ATENCIÓN RESIDENCIAL GERIÁTRICO DE SAN VICENTE DE PAUL, perteneciente a la SOCIEDAD DE BENEFICIENCIA DE LIMA METROPOLITANA, administrada por la MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA, sita en Jr. ANCASH N° 1596, CERCADO, LIMA
Que, para el conocimiento de VUESTRA EXCELENCIA, esta supuesta O.N.G NO tiene RELACIÓN alguna con la verdadera SOCIEDAD CONFERENCIAS DE SEÑORAS DE SAN VICENTE DE PAUL, fundada en el año 1888 en PARÍS, FRANCIA.
Que, la SEDE CENTRAL de la SOCIEDAD CONFERENCIAS DE SEÑORAS DE SAN VICENTE DE PAUL, sita en Jr. CHOTA N° 1478, CERCADO, LIMA y es mencionado en su ACTA de FUNDACIÓN
(1888) , fue VENDIDA junto a otros INMUEBLES pertenecientes a la
ASOCIACIÓN. (Adjunto MERITO PROBATORIO: 19.P.-)
Que, según la PARTIDA N° 03001758 del REGISTRO DE PERSONAS JURÍDICAS de la SUNARP, dicha SOCIEDAD CONFERENCIAS SE SEÑORAS DE SAN VICENTE DE PAUL, está integrada por ROCIO AMPARO HERRERA MEJÍA, PRESIDENTA; CARMEN LORENA ESCOBEDO
PASTOR, DNI N° 40166750, SECRETARIA y ROSA DE LA OLIVA ODAR de BIRKBECK, DNI N° 07852974, TESORERA. (Adjunto MERITO PROBATORIO: 36.H/ 37.J)
Que, cabe destacar que la Sra. CARMEN LORENA ESCOBEDO PASTOR, es ARQUITECTA y PROPIETARIA de la empresa INVERSIONES JOWAL S.A.C, cuyo RUBRO COMERCIAL es la CONSTRUCCIÓN DE EDIFICIOS COMPLEJOS- CONSTRUCTORAS, bajo RUC N° 10401667500 Que, cabe destacar que la PRESIDENTA de la SOCIEDAD CONFERENCIAS DE SEÑORAS DE SAN VICENTE DE PAUL, Sra. ROCIO AMPARO HERRERA MEJIA, busca como VERDADERA FINALIDAD la VENTA del PREDIO con un AREA de TERRENO de 3268,79 METROS CUADRADOS, VIOLANDO el DESEO PÓSTUMO del MATRIMONIO compuesto por el Sr. CARLOS MARIA FELIPE TOMÁS ELIAS Y DE LA QUINTANA y la Sra. JESÚS BELTRAN CENDEJA, que BUSCABAN que DICHO LUGAR se utilice como HOSPICIO de ANCIANOS de BAJOS RECURSOS, tal como emana en su TESTAMENTO.
Que, la SUSCRITA aporta como MEDIO PROBATORIO el OTORGAMIENTO DE PODER a FAVOR de la Sra. ROCIO AMPARO HERRERA MEJÍA, expedida por la NOTARÍA MUJICA BARREDA para que pueda DISPONER la VENTA del BIEN INMUEBLE, mencionado en la PRETENSIÓN PRINCIPAL. (Adjunto MERITO PROBATORIO: 38.J.-)
Que, para tener “VALIDEZ LEGAL” para concretar sus VILES FINES LUCRATIVOS, en fecha 22 de Enero de 2016 se APROBÓ la MODIFICACIÓN del ESTATUTO de la SOCIEDAD CONFERENCIA DE SEÑORAS DE SAN VICENTE DE PAUL”, que en ARTÍCULO CUARTO se agrega “.. PARA CONSEGUIR SUS FINES, LA ASOCIACIÓN PUEDE ADQUIRIR TODA CLASE DE BIENES, VENDERLOS, GRAVARLOS O DISPONER DE ELLOS EN CUALQUIER FORMA” (Adjunto MERITOS PROBATORIOS: 32.CH/ 33.D/ 34/F.-)
Que, cabe resaltar que la SOCIEDAD CONFERENCIA DE SEÑORAS DE SAN VICENTE DE PAUL, NO PUEDE DISPONER del BIEN INMUEBLE sito en Jr. ANCASH N° 1562, CERCADO, LIMA, porque es una DONACIÓN quien en vida fuera la Sra. JESÚS BELTRÁN CENDEJA Viuda de
ELÍAS, mediante AMPLIACIÓN DE TESTAMENTO, quien esta INSTITUCIÓN se UBICA en el PUNTO F) entre OTROS HEREDEROS (Adjunto MERITO PROBATORIO: 4.CH).
Que, el OTORGAMIENTO DE PODER se puede CORROBAR en la PÁGINA N° 19 de la PARTIDA N° 03001758, REGISTRO DE PERSONAS JURÍDICAS de la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE LOS REGISTROS PÚBLICOS- SUNARP, bajo la DENOMINACIÓN de SOCIEDAD CONFERENCIAS DE SEÑORAS DE SAN VICENTE DE PAUL.
Que, dicho OTORGAMIENTO DE PODER a favor de la Sra. ROCIO AMPARO HERRERA MEJÍA NO tiene SUSTENTACIÓN LEGAL ya que CONTRADICE el TESTAMENTO de DONACIÓN para USO BENÉFICO del BIEN INMUEBLE, dada en MEMORIA de su ESPOSO CARLOS MARÍA FELIPE TOMÁS ELIAS Y DE LA QUINTANA por parte de su esposa JESÚS BELTRÁN CENDEJA.
Que, cabe destacar que el ESPOSO de la DONANTE CARLOS MARIA FELIPE TOMÁS ELIAS Y DE LA QUINTANA fue PRESIDENTE del CONSEJO DE MINISTROS y MINISTRO DE RELACIONES EXTERIORES en 1887, durante el PRIMER GOBIERNO de ANDRÉS A. CÁCERES. Su padre DOMINGO ELIAS CARBAJO (1805-1867), desempeñó el cargo de PRESIDENTE DE PERÚ, en el año 1844.
Que, dicho BIEN INMUEBLE fue ADQUIRIDA por la Sra. JESÚS BELTRÁN CENDEJA viuda de ELIAS mediante ACUERDO DE COMPRA VENTA con el VENDEDOR, CLAUDIO VELARDE (DIEZ CANCECO) en fecha 29 de DICIEMBRE de 2017 (Adjunto MERITOS PROBATORIO: 12.K/ 13-L.-)
Que, la PRESIDENTA de la SOCIEDAD DE CONFERENCIA DE SEÑORAS DE SAN VICENTE DE PAUL, NO TRAMITÓ AUTORIZACIÓN alguna ante la GERENCIA DE DESARROLLO URBANO de la MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA, a sabiendas que NO le iban a CONCEDER el PERMISO de DEMOLICIÓN por ser el BIEN INMUEBE DE VALOR MONUMENTAL.
Que, por eso DEMOLIÓ en FORMA ILEGAL las HABITACIONES que OCUPABAN el PREDIO del HOSPICIO “SAN JOSÉ”, que está TIPIFICADO como DAÑO AGRAVADO, en AGRAVIO de un BIEN INMUEBLE DE VALOR MONUMENTAL, tal como señala el ART. 230 del CÓDIGO PENAL, que señala lo siguiente: “EL QUE DESTRUYE, ALTERA, EXTRAE DEL PAÍS O COMERCIALIZA, SIN AUTORIZACIÓN, BIENES CULTURALES PREVIAMENTE DECLARADOS COMO TALES, DISTINTOS A LOS DE LA ÉPOCA PREHISPÁNICA, O NO LOS RETORNA AL PAÍS DE CONFORMIDAD CON LA AUTORIZACIÓN QUE LE FUE CONCEDIDA, SERÁ REPRIMIDO CON PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD NO MENOR DE DOS NI MAYOR DE CINCO AÑOS Y CON NOVENTA A CIENTO OCHENTA DÍAS-MULTA. “
Que, en fecha 13 de AGOSTO de 2010 se declaró INMUEBLE INHABITABLE PARCIAL mediante RESOLUCIÓN DE SUBGERENCIA DE AUTORIZACIONES URBANAS N° 956-2010
Que, se deja constancia ante VUESTRA EXCELENCIA que en el año 1991 fue declarada como PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD, por parte de la ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA EDUCACIÓN, LA CIENCIA Y LA CULTURA (UNESCO), al CENTRO HISTÓRICO DE LIMA
Que, mediante la RESOLUCIÓN MINISTERIAL N° 029-2017-MC, el MINISTERIO DE CULTURA tiene la FUNCIÓN de realizar ACCIONES de CONSERVACIÓN de los BIENES INMUEBLES de VALOR MONUMENTAL.
Que, cabe destacar, que dicha EXPROPIACIÓN NO traerá CONSECUENCIAS al TESORO NACIONAL, ya que los CAUSANTES de la DESTRUCCIÓN del BIEN INMUEBLE NO puede AMPARARSE al JUSTIPRECIO (PAGO MONETARIO POR EXPROPIACIÓN) emanado en el Art. 70 de la CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ.
Que, el PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA NO DEBE EXCUSARSE de hacer CUMPLIR el PRINCIPIO DE AUTORIDAD conferida por el PUEBLO PERUANO y en la cual, debe ORDENAR
INMEDIATAMENTE una INSPECCIÓN OCULAR al HOSPICIO “SAN JOSÉ”, mediante la VÍA PROCEDIMIENTAL, para CORROBORAR la DEMOLICIÓN ILEGAL de un BIEN INMUEBLE DE VALOR MONUMENTAL y para CONSTATAR FEHACIENTEMENTE la INTEGRIDAD FÍSICA de los ANCIANOS que ocupan entre el DESMONTE de PIEDRAS, MADERAS y BASURA.
Que, en el ABANDONO de las PERSONAS de AVANZADA EDAD que ocupan en el HOSPICIO “SAN JOSÉ”, sita en Jr. ANCASH N° 1562, CERCADO DE LIMA, tienen RESPONSABILIDAD SOLIDARIA el PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, la MINISTRA DE LA MUJER Y POBLACIONES VULNERABLES y el BURGOMAESTRE de la MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA, al DESAMPARARLOS, incumpliendo la LEY N° 30.490- LEY DE LAS PERSONAS ADULTAS MAYORES.
Que, en CONCLUSIÓN debo DENUNCIAR que la Sra. ROCIO AMPARO HERRERA MEJÍA, utiliza una ASOCIACIÓN SIN FINES DE LUCRO, para cometer FRAUDE EN LA ADMINISTRACIÓN DE PERSONAS JURÍDICAS al buscar VENDER ILEGALMENTE un BIEN INMUEBLE DONADO para ser USADO como HOSPICIO DE ANCIANOS, para PROVECHO PROPÍO, en IMPLICANCIA con la NOTARÍA MUJICA BARREDA, sita en Jr. LAMPA N° 879, Oficina N° 101/105/107, CERCADO, LIMA.
Que, cabe señalar que el DELITO DE FRAUDE EN LA ADMINISTRACIÓN DE PERSONAS JURÍDICAS, está tipificada en el ART N° 198 del CODIGO PENAL, establece lo siguiente: “SERÁ REPRIMIDO CON PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD NO MENOR DE UNO NI MAYOR DE CUATRO AÑOS EL QUE EN SU CONDICIÓN DE FUNDADOR, MIEMBRO DEL DIRECTORIO O DEL CONCEJO DE ADMINISTRACIÓN DE VIGILANCIA, GERENTE, ADMINISTRADOR O LIQUIDADOR DE UNA PERSONA JURÍDICA, REALIZA, EN PERJUICIO DE ELLA O DE TERCEROS, CUALQUIERA DE LOS ACTOS SIGUIENTES”
Que, en relación a la VENTA ILEGAL DEL BIEN INMUEBLE, en su INCISO 8) del ART. N° 198 del CODIGO PENAL, señala: USAR EN PROVECHO PROPIO, O DE OTRO, EL PATRIMONIO DE LA PERSONA.
Este COMPORTAMIENTO consiste en usar EL PATRIMONIO DE LA PERSONA JURÍDICA para PROVECHO PROPIO o de TERCERO, lo cual supone UNA INFRACCIÓN DEL PRINCIPIO GENERAL DE LA AUTONOMÍA DE LAS PERSONAS JURÍDICAS, acogido, más concretamente en el ART. N° 78 del CODIGO CIVIL, según el cual LOS MIEMBROS DE LA PERSONA JURÍDICA NO TIENEN DERECHO SOBRE SU PATRIMONIO.
IV.- VIA PROCEDIMENTAL Y COMPETENCIA:
Que, la SUSCRITA cumple con los REQUISITOS emanados en el Art. 113 la LEY N° 27.444LEY DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO GENERAL.
Que dicha INTIMACIÓN es de carácter PERSONAL, INDELEGABLE e INTRANSFERIBLE. NO tendrá VALIDEZ LEGAL toda RESOLUCIÓN que NO contenga la FIRMA del PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA.
Que, en relación a VUESTRA EXCELENCIA, cabe resaltar que en el Art. 110 de la CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ, establece lo siguiente: “EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA ES EL JEFE DEL ESTADO Y PERSONIFICA A LA NACIÓN”.
Que, mediante el Art. 2, Inciso 20) de la CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ, todo CIUDADANO tiene DERECHO a FORMULAR PETICIONES ante AUTORIDAD COMPETENTE y el FUNCIONARIO está OBLIGADO a brindar RESPUESTA a su REQUERIMIENTO.
Que, la SUSCRITA se ampara el Art. 89 de la CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ y el Art. 89 del REGLAMENTO DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA para ACUSARLO FORMALMENTE en la SUB-COMISIÓN DE ACUSACIONES CONSTITUCIONALES.
Que, el PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA tiene el DEBER de CUMPLIR lo establecido en su Art. 39 de la CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ, que emana lo siguiente: “ FUNCIONARIOS Y TRABAJADORES PÚBLICOS TODOS LOS FUNCIONARIOS Y TRABAJADORES PÚBLICOS ESTÁN AL SERVICIO DE LA NACIÓN. EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA TIENE LA MÁS ALTA JERARQUÍA EN EL SERVICIO A LA NACIÓN Y, EN ESE ORDEN, LOS REPRESENTANTES AL CONGRESO, MINISTROS DE ESTADO, MIEMBROS DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Y DEL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA, LOS MAGISTRADOS SUPREMOS, EL FISCAL DE LA NACIÓN Y EL DEFENSOR DEL PUEBLO, EN IGUAL CATEGORÍA; Y LOS REPRESENTANTES DE ORGANISMOS DESCENTRALIZADOS Y ALCALDES, DE ACUERDO A LEY.”
Que, el PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA tiene COMPETENCIA para INTERVENIR, DIRIMIR, RESOLVER mediante DECRETO SUPREMO.
Que, mediante la LEY N° 29.158- LEY ORGÁNICA DEL PODER EJECUTIVO, el PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA debe ACATAR el PRINCIPIO DE LEGALIDAD, emanado en el Art. I y el PRINCIPIO DE SERVICIO AL CIUDADANO, estipulado en el Art. II tal como INTIMA la SUSCRITA.
Que, lo INTIMADO por la SUSCRITA solo debe ser RESUELTO por el PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, mediante DECRETO SUPREMO, que debe ser PUBLICADA en el DIARIO OFICIAL “EL PERUANO”, tal como estipula el DECRETO SUPREMO N° 001-2009.JUS, por considerar REQUERIMIENTO cuya FINALIDAD es dar UTILIDAD PÚBLICA.
Que, mediante el DECRETO SUPREMO N° 001-2009.JUS bajo título REGLAMENTO QUE ESTABLECE DISPOSICIONES RELATIVAS A LA PUBLICIDAD, PUBLICACIÓN DE PROYECTOS NORMATIVOS Y DIFUSIÓN DE NORMAS LEGALES DE CARÁCTER GENERAL en su Artículo 4° establece lo siguiente: ”ALCANCE DEL CONCEPTO DE LAS NORMAS LEGALES PARA EFECTOS DE LO DISPUESTO EN EL PRESENTE REGLAMENTO, ENTIÉNDASE POR NORMA LEGAL DE CARÁCTER GENERAL A AQUELLA QUE CREA, MODIFICA, REGULA, DECLARE O
EXTINGUE DERECHOS U OBLIGACIONES DE CARÁCTER GENERAL, DE CUYO TEXTO SE DERIVE UN MANDATO GENÉRICO, OBJETIVO Y OBLIGATORIO, VINCULANDO A LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA Y A LOS ADMINISTRADOS, SEA PARA EL CUMPLIMIENTO DE UNA DISPOSICIÓN O PARA LA GENERACIÓN DE UNA CONSECUENCIA JURÍDICA. EN TAL SENTIDO, SE DEBEN PUBLICAR OBLIGATORIAMENTE EN EL DIARIO OFICIAL EL PERUANO”
Que, el PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, al PONERSE EN CONOCIMIENTO de un POSIBLE DELITO de ACCIÓN PENAL, tiene OBLIGACIÓN de DENUNCIAR ante el MINISTERIO PÚBLICO del PODER JUDICIAL.
Que, tal como emana en la LEY N° 26.689, Art. 1, que solo el ROBO AGRAVADO se TRAMITAN JUDICIALMENTE por la VIA ORDINARIA.
Que, el PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA tiene POTESTAD para EXPROPIAR un BIEN INMUEBLE tal como establece la LEY N° 20.025- LEY QUE FACILITA LA ADQUISICIÓN, EXPROPIACIÓN Y POSESIÓN DE BIENES INMUEBLES PARA OBRAS DE INFRAESTRUCTURA Y DECLARA DE NECESIDAD PÚBLICA LA ADQUISICIÓN O EXPROPIACIÓN DE BIENES INMUEBLES
AFECTADOS
PARA
LA
EJECUCIÓN
DE
DIVERSAS
OBRAS
DE
INFRAESTRUCTURA-
Que, el PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA tiene POTESTAD para EXPROPIAR un BIEN INMUEBLE sin NECESIDAD de TRAMITARLO en el CONGRESO DE LA REPÚBLICA, tal como establece la LEY N° 30335- LEY QUE DELEGA EN EL PODER EJECUTIVO LA FACULTAD DE LEGISLAR EN MATERIA ADMINISTRATIVA, ECONÓMICA Y FINANCIERA.
Que, vale resaltar que mediante RESOLUCIÓN MINISTERIAL N° 268-2015 MTC /01.02 estableció la EXPROPIACIÓN de PREDIOS para la EJECUCIÓN del PROYECTO LINEA 2 del METRO DE LIMA y RAMAL AVENIDA FAUCETT
Que, el PRESIDENTE DE LA REPUBLICA tiene USO de las FACULTADES para EXPROPIAR un BIEN INMUEBLE de VALOR MONUMENTAL mediante lo dispuesto en la LEY N° 28.296- LEY GENERAL DEL PATRIMONIO CULTURAL DE LA NACIÓN; LEY N° 29.565-LEY DE CREACIÓN DEL MINISTERIO DE CULTURA, modificada por el DECRETO LEGISLATIVO N° 1255; LEY 29.158-LEY ORGANICA DEL PODER EJECUTIVO; LEY N° 27.972 - LEY ORGANICA DE LAS MUNICIPALIDADES; REGLAMENTO DE ORGANIZACIÓN Y FUNCIONES DEL MINISTERIO DE CULTURA, aprobado por el DECRETO SUPREMO N° 005-2013-MC. Que, el PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA NO debe EXCUSARSE de DESCONOCER la NORMATIVA VIGENTE.
V.- MEDIOS PROBATORIOS:
1.A.- MERITO PROBATORIO de MUESTRA FOTOGRÁFICA de la ILEGAL DEMOLICIÓN del INMUEBLE DENUNCIADO 2.B.- SEGUNDO MÉRITO PROBATORIO de MUESTRA FOTOGRÁFICA de la ILEGAL DEMOLICIÓN del INMUEBLE DENUNCIADO. 3.C.- MERITO PROBATORIO de DOCUMENTO SIMPLE- Expte. N° 2019-031-4886, dirigido a la Sra. Ministra ANA MARÍA ALEJANDRA MENDIETA TREFOGLI, titular del MINISTERIO DE LA MUJER Y POBLACIONES VULNETABLES, presentado en fecha 25 de ENERO de 2019. Sin RESPUESTA ALGUNA. 4.CH.-
MERITO
PROBATORIO
de
la
PARTIDA
N°11308488,
emitida
por
la
SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE REGISTROS PÚBLICOS, sobre TESTAMENTO de la Sra. JESÚS BELTRAN VIUDA DE ELIAS, en la que SOCIEDAD CONFERENCIA DE SEÑORAS DE SAN VICENTE DE PAUL está mencionada en el PUNTO F), emitida en fecha 8 de FEBRERO de 1926 5.D.- MERITO PROBATORIO de DOCUMENTO SIMPLE N° 26768-2019, dirigido al Dr. JORGE VICENTE MARTÍN MUÑOZ WELLS, ALCALDE de la MUNICIPALIDAD METROPILITANA de
LIMA, a través de la GERENCIA DE FISCALIZACIÓN Y CONTROL, presentado en fecha 25 de ENERO de 2019. Sin RESPUESTA ALGUNA. 6.E.- MERITO PROBATORIO de DOCUMENTO SIMPLE- Expte N° 0000004493-2019, dirigido al Sr. Ministro ROGERS MARTÍN VALENCIA ESPINOZA, titular del MINISTERIO DE CULTURA, presentado en fecha 30 de Enero de 2019. Sin RESPUESTA ALGUNA. 7.F.- MERITO PROBATORIO del CASO: 506010125-2019-27-0 tramitado ante el 25° FPPLIMA, tipificado con el DELITO de USURPACIÓN contra la Sra. ROCIO AMPARO HERRERA MEJÍA. 8.G.- MERITO PROBATORIO del OFICIO N° 27-2019-25° FPPL-MP-FN de REMISIÓN de los ACTUADOS ante el COMANDANTE de la DEPINCRI-CERCADO de LIMA, Sr. LOCONI ENRIQUEZ WILSON. 9.H.- MERITO PROBATORIO de DENUNCIA ante POLICIA NACIONAL DEL PERÚ, COMISARÍA PNP SAN ANDRES, N° de ORDEN 13387704 contra la Sra. ROCIO AMPARO HERRERA MEJÍA por OBSTACULIZACIÓN de DESAGUE CLOACAL, realizada en fecha 9 de ENERO del 2019. 10.I.- MERITO PROBATORIO de COPIA de la RESOLUCIÓN de SUBGERENCIA N° 23-2013MML-GDU-SRU de la SUBGERENCIA DE RENOVACIÓN URBANA de la MUNICIPALIDAD METROPOLITANBA DE LIMA, emitida en fecha 8 de ABRIL de 2013, donde se enuncia la SITUACIÓN HABITACIONAL de los INMUEBLES DENUNCIADOS. 11.J.- MERITO PROBATORIO de COPIA de la SEGUNDA PÁGINA la RESOLUCIÓN de SUBGERENCIA N° 23-2013-MML-GDU-SRU de la SUBGERENCIA DE RENOVACIÓN URBANA de la MUNICIPALIDAD METROPOLITANA DE LIMA , emitida en fecha 8 de Abril de 2013, donde se enuncia la SITUACIÓN HABITACIONAL de los INMUEBLES DENUNCIADOS. 12.K.- MERITO PROBATORIO de PARTIDA N° 46797833, emitida por la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE REGISTROS PÚBLICOS en fecha 03 de ENERO de 2019 sobre COMPRA de BIEN INMUEBLE, ubicado en la CUADRA 15 del Jr. ANCASH y CUADRA 1 del Jr. CONCHUCOS del CERCADO de LIMA entre la Sra. JESÚS BELTRÁN viuda de ELIAS (COMPRADORA) y el Sr. CLAUDIO VELARDE (VENDEDOR), celebrado en fecha 29 de DICIEMBRE de 1917. 13.L.- MERITO PROBATORIO de la SEGUNA PÁGINA de la PARTIDA N° 46797833, emitida por la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE REGISTROS PÚBLICOS en fecha 03 de ENERO de
2019 sobre COMPRA de BIEN INMUEBLE, ubicado en la CUADRA 15 del Jr. ANCASH y CUADRA 1 del Jr. CONCHUCOS del CERCADO de LIMA entre la Sra. JESÚS BELTRÁN viuda de ELIAS (COMPRADORA) y el Sr. CLAUDIO VELARDE (VENDEDOR), celebrado en fecha 29 de DICIEMBRE de 1917. 14.LL- MERITO PROBATORIO de la PARTIDA DE DEFUNSIÓN de la Sra. JESÚS BELTRAN viuda de ELÍAS, cuyo DECESO ocurrió el 16 de DICIEMBRE de 1924, cuya COPIA fue emitida por el REGISTRO NACIONAL DE IDENTIFICACIÓN Y ESTADO CIVIL (RENIEC) en fecha 19 de ENERO de 2019. 15.M.-
MERITO
PROBATORIO
de
CONSULTA
RUC:
20517347699
–SOCIEDAD
CONFERENCIA DE SEÑORAS DE SAN VICENTE DE PAUL, emitida por la PAGINA WEB de SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ADUANAS Y DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA – SUNAT- emitido en fecha 3 de DICIEMBRE de 2018. 16.N.-
MERITO
PROBATORIO
de
PARTIDA
N°
03001758,
emitida
por
la
SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE REGISTROS PÚBLICOS de un FRAGMENTO del LIBRO de ACTAS de la SOCIEDAD CONFERENCIA DE SEÑORAS DE SAN VICENTE DE PAUL, con fecha 3 de SEPTIEMBRE de 1990. 17.Ñ.-
MERITO
PROBATORIO
de
PARTIDA
N°
03001758,
emitida
por
la
SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE REGISTROS PÚBLICOS de un FRAGMENTO del LIBRO de ACTAS de la SOCIEDAD CONFERENCIA DE SEÑORAS DE SAN VICENTE DE PAUL, con fecha 14 de MAYO de 1979. 18.O.-
MERITO
PROBATORIO
de
PARTIDA
N°
03001758,
emitida
por
la
SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE REGISTROS PÚBLICOS de un FRAGMENTO del LIBRO de ACTAS de la SOCIEDAD CONFERENCIA DE SEÑORAS DE SAN VICENTE DE PAUL, con fecha 3 de JUNIO de 1974. 19.P.- MERITO PROBATORIO de REGISTROS DE PREDIOS VENDIDOS por la SOCIEDAD CONFERENCIA DE SEÑORAS DE SAN VICENTE DE PAUL, emitida por la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE REGISTROS PÚBLICOS, emitido en fecha 4 de ENERO de 2019. 20.Q.-
MERITO
PROBATORIO
de
PARTIDA
N°
03001758,
emitida
por
la
SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE REGISTROS PÚBLICOS sobre el REGISTRO DE
PERSONAS JURÍDICAS N° 13232, emitida el 10 de OCTUBRE de 1991, sobre la denominación “SOCIEDAD CONFERENCIA DE SEÑORAS DE SAN VICENTE DE PAUL”. COPIA de RENIEC emitida en fecha 3 de ENERO de 2019 21.R.- MERITO PROBATORIO de la PARTIDA N° 03001758, emitida por la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE REGISTROS PÚBLICOS sobre el REGISTRO DE PERSONAS JURÍDICAS N° 13232, emitida el 10 de OCTUBRE de 1991, sobre la denominación “SOCIEDAD CONFERENCIA DE SEÑORAS DE SAN VICENTE DE PAUL”. COPIA de RENIEC emitida en fecha 3 de ENERO de 2019. 22.S.- MERITO PROBATORIO de la PARTIDA N° 03001758, emitida por la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE REGISTROS PÚBLICOS, sobre RECTIFICACIÓN de APELLIDO por la SOCIEDAD CONFERENCIA DE SEÑORAS DE SAN VICENTE DE PAUL, emitida en fecha 26 de AGOSTO del 2002. 23.T.- MERITO PROBATORIO de la PARTIDA N° 03001758, emitida por la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE REGISTROS PÚBLICOS, sobre DESIGNACIÓN de PODER por la SOCIEDAD CONFERENCIA DE SEÑORAS DE SAN VICENTE DE PAUL, emitida en fecha 27 de OCTUBRE de 2004 24.U.- MERITO PROBATORIO de la PARTIDA N° 03001758, emitida por la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE REGISTROS PÚBLICOS, sobre ELECCIÓN DE JUNTA DIRECTIVA mediante ACTA GENERAL ORDINARIA de la SOCIEDAD CONFERENCIA DE SEÑORAS DE SAN VICENTE DE PAUL, emitida en fecha 1 de ENERO de 1994. 25.V.- MERITO PROBATORIO de la PARTIDA N° 03001758, emitida por la SUPERINTENDENCIA NACIONAL de REGISTROS PÚBLICOS, sobre RECTIFICACIÓN de PERIODO de JUNTA DIRECTIVA del ACTA GENERAL ORDINARIA de
la SOCIEDAD
CONFERENCIA DE SEÑORAS DE SAN VICENTE DE PAUL, emitida en fecha 1 de ENERO de 1994. 26.W.- MERITO PROBATORIO de la PARTIDA N° 03001758, emitida por la SUPERINTENDENCIA NACIONAL de REGISTROS PÚBLICOS, sobre NOMBRAMIENTO de JUNTA DIRECTIVA de la SOCIEDAD CONFERENCIA DE SEÑORAS DE SAN VICENTE DE PAUL, emitida en fecha 21 de FEBRERO de 2008.
27.X.- MERITO PROBATORIO de la PARTIDA N° 03001758, emitida por la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE REGISTROS PÚBLICOS, sobre RECTIFICACIÓN de NOMBRAMIENTO de VICEPRESIDENTA de la SOCIEDAD CONFERENCIA DE SEÑORAS DE SAN VICENTE DE PAUL, emitida en fecha 18 de JULIO de 2008. 28.Z.- MERITO PROBATORIO de la PARTIDA N° 03001758, emitida por la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE REGISTROS PÚBLICOS, sobre la DESIGNACIÓN de JUAN ENRIQUE MIRANDA PALACIOS para REPRESENTAR a la SOCIEDAD CONFERENCIA DE SEÑORAS DE SAN VICENTE DE PAUL, emitida en fecha 13 de SEPTIEMBRE de 2011. 29.A- MERITO PROBATORIO de la PARTIDA N° 03001758, emitida por la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE REGISTROS PÚBLICOS, sobre ELECCIÓN DE JUNTA DIRECTIVA mediante ACTA GENERAL ORDINARIA de la SOCIEDAD CONFERENCIA DE SEÑORAS DE SAN VICENTE DE PAUL, emitida en fecha 6 de NOVIEMBRE de 2012 30.B- MERITO PROBATORIO de la PARTIDA N° 03001758, emitida por la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE REGISTROS PÚBLICOS, sobre OTORGAMIENTO DE PODERES a la JUNTA DIRECTIVA de la SOCIEDAD DE CONFERENCIA DE SEÑORAS DE SAN VICENTE DE PAUL , emitida en fecha 21 de ENERO de 2013 31.C- MERITO PROBATORIO de la PARTIDA N° 03001758, emitida por la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE REGISTROS PÚBLICOS, sobre ELECCIÓN DE JUNTA DIRECTIVA mediante ACTA GENERAL ORDINARIA de la SOCIEDAD CONFERENCIA DE SEÑORAS DE SAN VICENTE DE PAUL, emitida en fecha 28 de MARZO de 2015 32.CH- MERITO PROBATORIO de la PARTIDA N° 03001758, emitida por la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE REGISTROS PÚBLICOS, sobre MODIFICACIÓN TOTAL DEL ESTATUTO DE LA ASOCIACIÓN “ SOCIEDAD CONFERENCIA DE SEÑORAS DE SAN VICENTE DE PAUL”, emitida en fecha 22 de ENERO de 2016. 33.D- MERITO PROBATORIO de la PARTIDA N° 03001758, emitida por la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE REGISTROS PÚBLICOS, sobre la SEGUNDA PÁGINA de la MODIFICACIÓN TOTAL DEL ESTATUTO DE LA ASOCIACIÓN “ SOCIEDAD CONFERENCIA DE SEÑORAS DE SAN VICENTE DE PAUL”, emitida en fecha 22 de ENERO de 2016.
34.F- MERITO PROBATORIO de
la PARTIDA N° 03001758, emitida por la
SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE REGISTROS PÚBLICOS, sobre la TERCERA PÁGINA de la MODIFICACIÓN TOTAL DEL ESTATUTO DE LA ASOCIACIÓN “ SOCIEDAD CONFERENCIA DE SEÑORAS DE SAN VICENTE DE PAUL”, emitida en fecha 22 de ENERO de 2016 35.G- MERITO PROBATORIO de la PARTIDA N° 03001758, emitida por la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE REGISTROS PÚBLICOS, sobre la RECTIFICACIÓN DE OFICIO de la MODIFICACIÓN TOTAL DEL ESTATUTO DE LA ASOCIACIÓN “ SOCIEDAD CONFERENCIA DE SEÑORAS DE SAN VICENTE DE PAUL”, emitida en fecha 18 de JULIO de 2016. 36.H- MERITO PROBATORIO de la PARTIDA N° 03001758, emitida por la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE REGISTROS PÚBLICOS, sobre ACTO: RENUNCIA Y ELECCIÓN DE JUNTA DIRECTIVA, en la que la Sra. ROCIO AMPARO HERRERA MEJÍA es elegida como PRESIDENTA de la SOCIEDAD CONFERENCIA DE SEÑORAS DE SAN VICENTE DE PAUL, emitida en fecha 22 de ENERO de 2016 37.I- MERITO
PROBATORIO
de
la
PARTIDA N° 03001758, emitida
por
la
SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE REGISTROS PÚBLICOS, sobre RECTIFICACIÓN del ACTO: RENUNCIA Y ELECCIÓN DE JUNTA DIRECTIVA, en la que la Sra. ROCIO AMPARO HERRERA MEJÍA es elegida como PRESIDENTA de la SOCIEDAD CONFERENCIA DE SEÑORAS DE SAN VICENTE DE PAUL, emitida en fecha 14 de JULIO de 2016. 38.J- MERITO
PROBATORIO
de
la
PARTIDA N° 03001758, emitida
por la
SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE REGISTROS PÚBLICOS, sobre OTORGAMIENTO DE PODER a FAVOR de la Sra. ROCIO AMPARO HERRERA MEJÍA para VENDER los BIENES PATRIMONIALES de la SOCIEDAD CONFERENCIA DE SEÑORAS DE SAN VICENTE DE PAUL, emitida en fecha 25 de AGOSTO de 2018. 39.K- MERITO PROBATORIO de la RECIBO de PAGO del SERVICIO DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LIMA (SEDAPAL) a nombre de “SOCIEDAD INMOBILIARIA SRA. SAN VICENTE” en LUGAR de la SOCIEDAD CONFERENCIA DE SEÑORAS DE SAN VICENTE DE PAUL, emitida en fecha 29 de OCTUBRE de 2018
40.L- MERITO PROBATORIO de DATOS DE VEHÍCULO de N° PLACA EGN436, MARCA NISSAN, MODELO URBAN, perteneciente al MINISTERIO DE LA MUJER Y POBLACIONES VULNERABLES, emitida por la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE REGISTROS PÚBLICOS
VII- ANEXOS 1.- COPIA del DOCUMENTO NACIONAL DE IDENTIDAD 2.- DECLARACIÓN JURADA DE DOMICILIO- LEY N° 28882 VIII.- HACE RESERVA: Que, en el Art. 377 del CÓDIGO PENAL tipifica el DELITO DE OMISIÓN O RETARDO DE FUNCIÓN EN EL PROCESO ADMINISTRATIVA que contempla que “EL FUNCIONARIO PÚBLICO QUE, ILEGALMENTE, OMITE, REHUSA O RETARDA ALGÚN ACTO DE SU CARGO, SERÁ REPRIMIDO CON PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD NO MAYOR DE DOS AÑOS Y CON TREINTA A SESENTA DÍAS-MULTA” Que mediante el ACUERDO N° 033-2001-2002/MESA-CR, la suscrita se RESERVA a DENUNCIAR ante el CONGRESO DE LA REPÚBLICA la OMISIÓN o RETARDO de TRAMITAR la presente INTIMACIÓN por parte del PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA en ejercicio, para que sea DIRIMIDO por la COMISIÓN designada para tal fin. Que, la SUSCRITA se AMPARA en las ATRIBUCIONES que tiene el CONGRESO DE LA REPÚBLICA, que establece en su Art. 97 de la CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PERÚ lo siguiente: “EL CONGRESO PUEDE INICIAR INVESTIGACIONES SOBRE CUALQUIER ASUNTO DE INTERÉS PÚBLICO. ES OBLIGATORIO COMPARECER, POR REQUERIMIENTO, ANTE LAS COMISIONES ENCARGADAS DE TALES INVESTIGACIONES, BAJO LOS MISMOS APREMIOS QUE SE OBSERVAN EN EL PROCEDIMIENTO JUDICIAL.”
VII.- AUTORIZACIÓN:
AUTORIZO a VUESTRA EXCELENCIA que sea REMITIDO COPIA de la RESOLUCIÓN relacionada sobre la INTIMACIÓN hacia su INVESTIDURA, en mi DOMICILIO sito en Jr. CONCHUCOS # 112, CERCADO, LIMA 1.
AUTORIZO a VUESTRA EXCELENCIA que la RESOLUCIÓN mediante DECRETO SUPREMO sea PUBLICADA en el DIARIO OFICIAL “EL PERUANO”.
PRIMER OTROSI DIGO: Que, la SUSCRITA solicita a VUESTRA EXCELENCIA que ORDENE una INVESTIGACIÓN ADMINISTRATIVA, mediante la VÍA PROCEDIMENTAL,
contra el
MINISTERIO DE LA MUJER Y POBLACIONES VULNERABLES y el MINISTERIO DE CULTURA para corroborar el presunto DELITO DE OMISIÓN O RETARDO DE FUNCIÓN EN EL PROCESO ADMINISTRATIVO, tipificado en el Art. 377 del CÓDIGO PENAL
SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, la SUSCRITA solicita a VUESTRA EXCELENCIA que HABILITE DÍAS Y HORAS INHÁBILES, con el fin de CONTESTAR la PRESENTE INTIMACIÓN.
TERCER OTROSI DIGO: Que, reitero que mi DOMICILIO REAL es el precisado en la PARTE INTRODUCTORIA del PRESENTE ESCRITO, al cual deben llegar todas las NOTIFICACIONES, RESOLUCIONES y/ o CITACIONES que su DESPACHO expida sobre esta INTIMACIÓN. Sin otro particular, hago propicia la oportunidad para expresarle los sentimientos de mi consideración y estima. Atentamente,
Fabiola Carmela FARFAN TARAZONA DNI N° 09447513