Issuu on Google+


2

ELSIGLO 25 DE MARZO DE 2011

AquíOpinaElLector Situación en La Florida Queremos saludar el tremendo trabajo desplegado por nuestro Partido en esa comuna, para oponerse al nombramiento del concejal Carter como alcalde designado. Creemos que semejante actividad nos interpreta plenamente y merece nuestro homenaje. Fernando Jiménez Célula Gladys Marín, Puente Alto

Ranking de millonarios Chile apareció con 4 bimillonarios en el nuevo ranking de la revista Forbes, que acumulan 50.400 millones de dólares, y eso que no consigna a todos los bimillonarios chilenos, como Said, Saieh, Cueto y, sobre todo, Angelini, que es dueño del 60% de COPEC, que tiene un precio de bolsa de US$20.000, por lo que tiene una riqueza de al menos U$12.000 millones. Es decir, si sumamos sólo a Angelini, la riqueza de los cinco bimillonarios chilenos asciende a 62.400 millones. Comparada con el PIB nacional, es decir, la riqueza que producen los 17 millones de chilenos en un año, la cifra de 4 bimillonarios significa un 25.3% del PIB nacional. Si agregamos a los Angelini, alcanza a 31.4% del PIB nacional. Otra cosa que destaca el ranking es que el mayor bimillonario del mundo sigue siendo un mexicano. Supera a todos los bimillonarios de EEUU, deJapón, de los jeques árabes, de los europeos, etc., ratificando que Latinoamérica es el continente más desigual del mundo. Si calculamos la relación entre riqueza de bimillonarios y el PIB, entre varios países presentes en el ranking de la revista Forbes, se tienen estas cifras: Chile con el 25,3%; Suecia, 21,1%; México, 12,4%; Arabia Saudita, 11,8%; Kuwait, 11,8%; Colombia, 6,7%; Venezuela, 2,7%; Argentina, 1,9%. Hay muchos países del mundo que no registran bimillonarios, como Perú, Uruguay, Ecuador, etc. Viendo estas cifras, cabe preguntarse: ¿es una ventaja para Chile que la riqueza se haya concentrado tanto en nuestro país? Lo que sí estamos seguros, que es una gran desventaja para nuestro continente ser el más desigual del mundo. Sergio Donoso. Buin

Manipulación de la verdad en Libia Como decía un especialista en teoría de la comunicación, en una situación de guerra la primera víctima es la verdad, como sucede actualmente en África del Norte y en el Medio Oriente. (En los tiempos de Mao se decía que «el poder nace de la boca del fusil». Hoy habría que decir que «el poder nace de la pantalla del televisor».) El que controla la información controla la opinión pública. Ya lo vimos en la construcción mediática preparatoria a la invasión de EEUU a Irak el 2003. En esta parte del mundo ese control lo tienen las agen-

cias informativas de EEUU y de la Unión Europea. Y lo que nosotros vemos en la TV y leemos en los diarios es lo que ellos quieren construir, como vemos en el caso de la crisis en Libia. En los primeros días, la TV «occidental» repetía incansablemente que el gobierno libio (en realidad decían «Gaddafi», porque uno de los mecanismos de la construcción de imaginarios sociales que ellos usan es la de «personalizar» los conflictos) «había bombardeado a la población civil indefensa en Bengazi y que había cientos de muertos». Uno no puede dejar de ponerse incrédulo: ¿dónde estaban las imágenes de esos bombardeos?, ¿dónde estaban los edificios destruidos?, ¿cuándo enterraron esos diez mil muertos?, ¿o los enterraron en secreto? Por otra parte, se instala la caracterización de Gaddafi como «el dictador», «el dictador sanguinario», «el siniestro dictador», etc. Este mecanismo apunta a impedir toda reflexión. («Si usted osa apoyar a este individuo, o defenderlo, o justificarlo, usted es un cavernario, que «defiende lo indefendible».) Si los EEUU tuvieran la misión sagrada de botar a todos los dictadores, tendrían que invadir una buena parte del mundo. Menos mal que no todos los dictadores son malos. Sólo son malos los que no son aliados de EEUU o de la Unión Europea. También insisten y repiten incansablemente que Gaddafi lleva 42 años en el poder. Lo curioso es que ahora ese dato se ha vuelto crucial. No lo era hace dos años, cuando Obama recibía efusivamente al mismo Gaddafi, ni cuando un año antes George Bush envió a la mismísima Condoleeza Rice a saludar a Gaddafi en Trípoli. ¡No me van a decir que 40 años era aceptable, pero 42 es intolerable! No sigo, para no cansarlos. Sólo quiero recordarles que los mismos mecanismos ideológicos se usaron para justificar la invasión a Irak, con la inmensa mentira de las armas de destrucción masiva. Muchos, incluso gente de buena fe, se tragaron esa mentira. Pero no vamos a caer por segunda vez en el engaño. Mi conclusión personal: apoyemos las luchas de los pueblos del Medio Oriente y del Maghreb en pos de la instalación de regímenes populares, democráticos (si «democracia» no es sinónimo de «capitalismo»), independientes (en el sentido de defender los intereses nacionales y no los del Imperio), y ojalá noconfesionales. Rechacemos los intentos de EE. UU. y de los países de la Unión Europea de utilizar los movimientos populares, y manipularlos, para justificar una invasión que les permita apoderarse de sus riquezas naturales (particularmente el petróleo). ¡Inch Allah! Gerardo Alvarez

Y ahora tendríamos que «exorcizarnos» luego de la visita no deseada de este «convidado de piedra». En todo caso, no nos hará olvidar que sólo la lucha nos hará libres. Carlos Fuchslocher C.

¡Yankee go home!

lucha por la libertad, que el periodista Sergio Astudillo destaca en el último número de “El Siglo”. Pienso que el rol del periodismo, además de informar y orientar, pasa también por reivindicar a figuras populares como es el caso de Venegas, ya que su aporte, como el de muchos otros actores anónimos, nos permitió librarnos de la dictadura. Carlos Rebolledo J. La Granja

Una brújula... de verdad Hace tiempo que quería escribirle para realzar el trabajo del abogado y subdirector de “El Siglo”, Eduardo Contreras, quien, en todos los números de nuestro semanario nos entrega su Brújula Política, que creo le hace honor al nombre porque nos permite entender la realidad y ponernos alerta frente a las manipulaciones periodísticas que la desvirtúan. El compañero Contreras, que ha cumplido una trayectoria notable en defensa de los derechos humanos y de denuncia de la impunidad de los crímenes de la dictadura, se da tiempo, además, para cumplir esta labor, que es fundamental en el Chile de hoy, donde predomina la mentira y la tergiversación cotidiana de los sucesos. Carmela Soto León. Puente Alto

Presidente del terrorismo de estado La semana pasada visitó uno de sus «patios traseros» (Chile) el señor Obama, uno de los grandes fraudes,

«Nobel de la Paz» y presidente del Estado más terrorista e invasor de la humanidad. En estos momentos ataca con sus títeres y con un impresionante poder de fuego a Libia, previa demonización de ese pueblo (le es irresistible no controlar ese petróleo), después será Irán y así hasta el «fin de los tiempos»; como en Afganistán o en Irak, mentir, mentir que algo queda, al estilo del nazismo hitleriano. La humanidad no había conocido un estado imperial más terrorista que el de Estados Unidos (sólo los vietnamitas le hicieron comer y rumiar el pasto de la derrota). Para su escalada de fechorías (recuérdese las bombas atómicas contra un Japón ya derrotado o su descarada participación en la caída de Allende) no trepida en nada porque se considera que tiene un «fin manifiesto» que le ha dado la Divina Providencia, amén que hoy no tiene ningún contrapeso real contra sus ataques militares, su terrorismo y sus espionajes espúreos. Viene a Chile para alinearnos sin peros contra los «ejes del mal» (léase entre nosotros: Cuba, Venezuela, Bolivia, etc.), viene a un Chile tanto o más terremoteado que Japón para obligarnos a construir una planta nuclear de factura yanqui, viene a que Chile criminalice toda lucha social, democratizadora y liberadora. Obama es tanto o más peligroso que su antecesor puesto que se viste con «piel de oveja» para seguir siendo el «sheriff del condado» y el gendarme internacional. Desenterremos las viejas arengas de «¡yankee go home» y de «¡Escucha, yanqui!»

El lunes 21 de marzo de 2011 nos visitó Obama, presidente de Estados Unidos y Premio Nobel de la Paz, un personaje que para muchos representó la esperanza de cambios radicales en la política exterior de los Estados Unidos de América, que prometió terminar con la invasión a Irak y Afganistán, pero hoy presenciamos además una nueva invasión. Esta vez se trata de Libia. Una vez más la intervención armada a un país soberano, so pretexto de preservar la paz y la seguridad de sus habitantes. No es novedad, salvo que esta invasión es encabezada por un Premio Nobel de la Paz. Obama es agasajado con lo mejor de la cocina chilena, nuestras autoridades extasiadas realizan múltiples genuflexiones a tan ilustre personaje, mientras la vida de los santiaguinos se verá alterada por los carabineros, mezclados con los agentes de seguridad que acompañan a Obama y familia. Traen sus propias armas, combustible, helicóptero. ¿Qué puede temer un hombre que se siente el más poderoso del mundo, y que por ética debería predicar con el ejemplo de lucha y vida por la paz mundial?, o ¿es que estamos viviendo en el mundo al revés? ¿Podremos esperar, los chilenos, que tan ilustre personaje pida perdón por la intervención de su país en el golpe de estado de 1973, que tanto dolor y muerte sembró en Chile? Aún las heridas no pueden sanar, a pesar de los intentos de los gobiernos que han pretendido generar una reconciliación nacional, maquillando la constitución para hacerla parecer democrática. Piñera sonriente, obvio, extasiado, hiperventilado, ¿le habrá comentado que tiene un hermano al que le dicen el “negro”? ¿Lo llevó a algún barrio popular, en donde sus habitantes no podrán desplazarse libremente por sus calles, hay que cuidar al personaje, no vaya a ser que alguien tenga la osadía de gritarle “Yankee go home”? Andrea Dufournel Temuco

Un recuerdo merecido Conozco a Jorge Venegas desde los heroicos tiempos de la dictadura y me parece más que merecido el reconocimiento de su obra y de su

Estamos en Internet, búscanos en www.elsiglo.cl / edicionelsiglo@gmail.com / Administración 632 6057 Prensa 632 6330 Periódico Semanal, editado por Sociedad Editora, Impresora y Distribuidora de Publicaciones Siglo XXI S.A. / Director y Responsable Legal: Fernando Quilodrán / Subdirector Eduardo Contreras / Editor General: Fernando Barraza / Redactores y Colaboradores: Francisco Herreros, José Luis Córdova, Claudio De Negri, Patricio Dinamarca, Miguel Fernández, Juan Andrés Lagos, Danae Prado, Edgar Varas, Daniel Yáñez, Sergio Reyes, Pablo Rojas, Macarena Benítez, Iván Ljubetic Vargas, Sergio Astudillo, Lillian Contreras. Corresponsal en Perú Gustavo Espinoza / Servicios Informativos: Prensa Latina. / Gerente de Ventas: Luis Moya / Asesor jurídico: Pedro Aravena. Publicidad: Roberto Cortez 9-0910696 / Fotografía: Christian Aguilar / Diagramación: Sergio Vargas. Distribución: Meta Servicios de Distribución. / Redacción: Estados Unidos 246 - E-mail: <edicionelsiglo@gmail.com> Casilla 13479, Correo 21, Santiago, Chile.


EDITORIAL ELSIGLO 25 DE MARZO DE 2011

3

Cuando los Estados Unidos Atrapado por su historia nos ofrecen ayuda Brújula Política

○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○

Eduardo Contreras

No podía ser de otro modo. La visita del presidente Obama fue un inútil y lamentable espectáculo. Repetición de generalidades archiconocidas, reiteración de la voluntad imperialista, cobarde evasión de responsabilidades por el criminal golpe militar del 73. Si Piñera o el embajador yanqui en Santiago, o Insulza o José Miguel Vivanco u otros similares han calificado esta visita de “excelente” es sólo porque cumplen el papel que se les ha asignado en el libreto, pero nadie en su sano juicio podría sostener que el paso del mandatario haya tenido una significación realmente importante para nuestro país o para los pueblos del continente. Su discurso “para las Américas” fue un fiasco. Obama, ex abogado de empresas como Bussines International Corporation, o New York Public Interest Research, o miembro de estudios legales como Sidley Austin en 1989 o el de Hopkins & Sutter en 1990, no se salió del texto encomendado por el complejo político militar y económico que tiene el poder real del imperio. Habló de libertades, democracia, independencia, mientras sus aviones y submarinos nucleares bombardeaban Libia en un desesperado intento de hacerse del petróleo de esa nación. Agreguemos que el imperio adorna su nuevo crimen con un inédito y falso interés por el pueblo libio. Su objetivo real no es la defensa de civiles sino derrocar a Muamar Gaddafi e instalar allí a quienes pueda manejar a su antojo. Hasta el minuto en que escribo, China y Brasil han exigido alto al fuego imperial y con otros gobiernos, el de Alemania entre ellos, no comparten los ataques contra Libia. Piñera y la derecha chilena en cambio apoyan entusiastas este nuevo crimen. Obama alabó a Chile porque “le llena de orgullo su patrimonio indígena”, a la misma hora en que dirigentes mapuches eran injustamente condenados a penas infames. Saludó el ofrecimiento

de La Moneda de dar cursos para combatir la corrupción, olvidando el proceso por fraude al Fisco y estafa al Banco de Talca que en su momento involucró al ocupante del palacio presidencial. No habló de la ingerencia yanqui en el golpe en Honduras, ni de Irak ni Afganistán ni Guantánamo. Tampoco aludió al clamor mundial que exige la libertad de los 5 patriotas cubanos prisioneros en EEUU desde 1998, pero en cambio atacó sibilinamente a la Revolución Cubana y a los gobiernos realmente democráticos del continente, alabando incluso a las llamadas “damas de blanco” que hacen coro a las políticas de Washington. Y como era previsible, ni una palabra sobre el bloqueo económico de más de medio siglo que daña gravemente la economía cubana, frena su desarrollo y ocasiona privaciones a su pueblo que, a pesar del bloqueo, ha sabido defender su independencia, soberanía y autodeterminación. En suma, una visita sin pena ni gloria. Más bien un espectáculo circense, cenas fastuosas y mucho mal gusto. Un show que incluyó el penoso canto de la primera dama criolla, las ya clásicas piñericosas y el regalo alcaldicio de última hora de una botellita de pisco al visitante. Todo, mientras en las calles los efectivos policiales reprimieron con su acostumbrada brutalidad a los manifestantes antiimperialistas. Digamos, finalmente, que para ocultar la responsabilidad del imperio en los crímenes de la dictadura en nuestro país y evadir la petición de perdón por el terrorismo y el genocidio, Obama llamó a “no quedar atrapados por el pasado”. En verdad, lo que fluye de su discurso y de su política concreta es que, al contrario, es precisamente él quien está atrapado por su historia, que es la larga y fatídica historia de crímenes, invasiones, saqueos y explotación de otros pueblos que signa y caracteriza al imperialismo.

Firmó Chile con Estados Unidos, en el marco de la visita del presidente Obama, un acuerdo titulado «Memorando de entendimiento y cooperación relativa a la utilización de energía nuclear con fines pacíficos». Todo ello, en medio de la controversia desatada dramáticamente por la catástrofe nuclear en Japón, país de parecida sismicidad a la que tristemente ostenta Chile. Los profusos argumentos en favor de este convenio van desde que se trata solamente de un traspaso de conocimientos, formación de cuadros, etc., y una acumulación de antecedentes y elementos para tomar la mejor decisión, lo que no ocurriría “antes de unos cuatro o cinco años”. Sin perjuicio de que nuestra experiencia nos muestra sobrados ejemplos de grandes proyectos que no esperan las aprobaciones oficiales, ni mucho menos los informes medioambientales, para “iniciar” trabajos que al ostentar millonarias inversiones se hacen prácticamente inatacables, hay otras consideraciones que el buen sentido aconseja tomar en cuenta. Nos ofrece Estados Unidos de Norteamérica una cooperación que tiene bases sólidas, pues bien debe reconocérsele su maestría en las materias nucleares. Traspaso de conocimientos, adiestramiento de profesionales y técnicos especializados, son parte del precioso arsenal que contempla este “intercambio”. Y caben algunas preguntas: ¿se dará esta cooperación entre los Estados Unidos y Chile sobre otra condición que la “base de datos”, los modelos de instalación y producción de la energía nuclear para fines pacíficos que no sean los imperantes en los propios Estados Unidos? ¿O será alguien tan ingenuo que pensará que el presunto vendedor nos desplegará el amplio abanico de los diversos “modelos” que hoy compiten en el mercado? Dicho en otras palabras, si en algunos años llegaran a instalarse en Chile generadores en base a energía nuclear, ¿a quién le compraríamos las patentes, las instalaciones, los insumos? ¿Con quién estableceríamos los indispensables contratos de asistencia técnica, revisión, mantención y adquisición de repuestos, etc., etc.? ¿No es acaso el gobierno de los EEUU –como otro cualquiera del mundo capitalista, por lo que no estamos infiriendo ofensa alguna- un agente de negocios de las grandes corporaciones de su país? Si usted se propone comprar un automóvil y va a una escuela de conductores de la Ford, aprende con un modelo Ford y se familiariza con la “línea Ford”, ¿no es natural y perfectamente explicable que al momento de comprar lo haga usted en alguna concesionaria Ford? ¿Y que en todo su proceso de “instrucción” se haya hecho todo lo posible —y legítimo, por cierto, dentro de las reglas de la compra-venta— para convencerlo a usted de que su mejor elección será “Ford”? Una vieja película de Hollywood nos muestra una escena en que la Asamblea General de Naciones Unidas se enfrenta a una votación crucial para los bloques entonces existentes a nivel mundial: el occidente capitalista y el campo socialista. Se ha producido un empate y en tan dramático momento se levanta una tímida mano y una voz temerosa dice: -Señor Presidente: mi país no ha votado. Interrogado sobre a qué país representa, el presidente de la desconocida nación la identifica y se comprueba que efectivamente tiene derecho a voto y, lo que es más: a definir un conflicto de dimensión planetaria. Mientras la completa Asamblea General se halla expectante ante la decisión del hasta ese momento desconocido primer actor del drama cósmico, su representante –interpretado por el genial actor Peter Ustinov- se levanta presuroso y al llegar corriendo a su automóvil que lo espera a las puertas del solemne edificio, le ordena angustiadamente al chofer: -Rápido al aeropuerto, antes que los Estados Unidos nos ofrezcan ayuda…


POLITICA 4

ELSIGLO 25 DE MARZO DE 2011

FERNANDO BARRAZA

Guerra en Libia

Los halcones están satisfechos...

C

uando a las 10:30 horas del lunes pasado, el presidente Barack Obama empezó a bajar la escalinata del avión de la mano de su hija mayor, seguido de su esposa Michelle y su segunda hija para pisar suelo chileno, más parecían una familia de vacaciones que la máxima autoridad de la nación más poderosa del mundo. La imagen, apacible y pacífica, no era gratuita. Pocas horas antes, el mandatario norteamericano, en una decisión de lobo más que de cordero, había autorizado las acciones militares sobre Libia, satisfaciendo las posturas más duras de los halcones de la Casa Blanca, que tal como lo anunciara este semanario llevaban varias semanas afilando los colmillos, más sedientos de petróleo que de sangre... El ataque a Libia, que se bautizó bajo el nombre de Odisea del Amanecer, comenzó exactamente en la tarde del 19 de marzo a las 17:45 después de que un avión de caza Mirage francés disparó en Libia contra cuatro tanques del Ejército de ese país, que resultaron seriamente dañados. Más tarde, las fuerzas norteamericanas y del Reino Unido lanzaron al menos 112 misiles de crucero Tomahawk, tanto desde la costa siciliana de Lampedusa como de sus buques y submarinos, hacia más de 20 blancos contra su defensa aérea. Desde sus inicios, la operación bélica presenta ciertos interrogantes ya que formalmente la ejecución está a cargo de Francia e Inglaterra pero técnicamente la planifica y desarrolla el mando de Estados Unidos en África (Africom). Es decir, los militares británicos y franceses no tienen un comando establecido y dependen del liderazgo norteamerica-

REACCIONES Ban Ki-moon El secretario general de Naciones Unidas, Ban Kimoon, respaldó la decisión del Consejo de Seguridad de lanzar acciones militares contra Libia con el argumento de proteger a la población civil de su propio gobierno. El titular de la ONU manifestó: “Se trata de un acuerdo histórico, que reafirma la declaración de la comunidad internacional para proteger a los civiles de la violencia de su propio gobierno. Estoy listo para trabajar con los estados miembros y las organizaciones regionales en la coordinación de una respuesta común, efectiva y oportuna”

Comunicado Cancillería chilena: “El Gobierno de Chile, frente al creciente deterioro de la situación interna en Libia, expresa su grave preocupación por el escalamiento de la violencia y el creciente número de víctimas civiles. Chile expresa su esperanza que las medidas establecidas permitan el pronto restablecimiento de la paz, pongan término a la violencia, resguarden la integridad de la población civil y se establezca el pleno respeto de los derechos humanos”.

Muamar Gaddafi: “Creo que el mundo ha formado su postura basándose en información errónea de agencias de noticias y ahora quiere intentar salvaguardar su imagen y ceder. Incluso la secretaria de Estado de Estados Unidos dijo que sí, que en realidad habían basado su postura en información que provenía de las agencias de noticias. Primero, hace falta que manden una comisión que investigue los hechos y sólo después de eso se pueden tomar decisiones. Segundo, la Carta de la ONU estipula que la Organización no tiene derecho a intervenir en los asuntos internos de cualquier estado. El Consejo de Seguri-

dad de la ONU debe intervenir sólo en caso de una guerra entre dos o más estados y, según la Carta de la ONU la resolución 1970 no resulta vigente. Hemos dirigido la solicitud a la Corte Penal Internacional para que reconociera que la resolución no es vigente”.

Comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia: “La resolución de las Naciones Unidas que autoriza el uso de fuerza armada ha sido adoptaba apresuradamente. De nuevo, pedimos al pueblo libio, y a las fuerzas militares

que participan en la operación, hacer todo lo posible para prevenir el sufrimiento de civiles inocentes y asegurar un rápido cese al fuego para así terminar con la violencia. Estamos aún convencidos que para una solución duradera en el conflicto interno en Libia, y para asegurar la estabilidad de una futura democracia, se debe poner un alto inmediato al derramamiento de sangre e iniciar un diálogo entre el mismo pueblo libio».

Presidente de Chile, Sebastián Piñera: “Una persona que ataca a su pueblo, no merece seguir gobernando”.


POLITICA ELSIGLO 25 DE MARZO DE 2011

5

Los presagios se confirmaron: desde el sábado 19 de marzo, con el aval de Naciones Unidas, las garras imperialistas ya se ciñen sobre Libia, sedientas de sangre y de petróleo, bajo el poético nombre de “Odisea del Amanecer”: hasta el cierre de esta edición, centenares de misiles “inteligentes”, lanzados por Estados Unidos desde la costa siciliana de Lampedusa, en Italia, y de sus naves de guerra situadas en el Mediterráneo, han devastado la aviación libia, causando miles de bajas civiles, mientras aviones franceses e ingleses vomitan fuego sobre los seis millones de habitantes del país africano.

no, por mucho que Obama y su familia vendan una imagen pacífica y hogareña, tratando de desmarcarse de la innegable responsabilidad que le cabe al Pentágono y la Casa Blanca en la situación que se vive en Libia. La coalición aliada de cinco naciones que coordinaron el ataque incluyó también la participación de Canadá e Italia. Quien ha aceptado el papel explícito de lobo, ha sido el mandatario francés, Nicolás Sarkozy, que aseguró que defendía “a los hermanos árabes” cuando anunció el inicio de los ataques aéreos, contradiciendo el credo político que demostró hace pocos meses cuando expulsó a los gitanos rumanos de Francia, que en la escala de los nacionalistas fascistoides están muy por encima de la estimación que puede tener un ciudadano libio en Europa... La participación de los Estados Unidos en el ataque a Libia tuvo como objetivo la destrucción de las defensas aéreas de Gaddafi, para lo cual las fuerzas estadounidenses lanzaron centenares de misiles Tomahawk, dirigidos especialmente hacia las ciudades de Trípoli y Misurata. El presidente Obama con-

Presidente de Venezuela, Hugo Chávez: «Es muy lamentable que al final se imponga la mano del imperio estadounidense para adueñarse del petróleo libio. Sabemos lo que vendrá: más muertes, sufrimientos y desastres para ese pueblo. Los disparos de Washington y sus aliados en el Norte de África constituyen una irresponsabilidad disfrazada con el manto de las llamadas intervenciones humanitarias. Ya empezaron y al final van a cobrar diciendo: yo mandé tanto, yo disparé primero y me toca ahora tanto petróleo. Nunca les ha importado el pueblo libio ni ningún otro a los señores de la guerra, sólo el petróleo y las reservas internacionales, que en este

firmó la autorización de la acción militar pero trató de tranquilizar a su pueblo diciendo que el envío de tropas a Libia no estaba dentro de ningún plan militar, mientras la Secretaria de Estado, Hillary Clinton, justificaba el uso de la fuerza diciendo que Gaddafi continuaba atacando a su pueblo.

Gaddafi habla de guerra en el Mediterráneo Muamar el Gaddafi se mostró desafiante después de los

caso superan los 200 mil millones de dólares. Ahora dispararán a lo que es y lo que no es. Como hace poco un avión yanqui asesinó a nueve niños en Afganistán. Es lamentable que la ONU se preste para avalar una guerra que contraviene sus principios fundamentales y pulveriza el derecho internacional. Exigimos desde aquí el cese al fuego y el retorno de la paz en el Norte de África”.

Alfonso Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz: “Lo que les interesa a Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia es apropiarse de los recursos petrolíferos, igual como lo han hecho en Irak. Lamentablemente los medios

ataques aliados contra sus fuerzas. Se refirió a dicha iniciativa militar como una “cruzada colonial”, que no tenía ningún tipo de justificación. Igualmente, Gaddafi dijo que el Mediterráneo se convertiría en una zona de guerra y lanzó una afirmación, al menos desafortunada: “Pese a todo, entraré en Bengasi, igual como Franco entró en Madrid...”. Cuando el líder libio asumió el poder tenía 27 años e inició un gobierno de carácter radical. El nombre oficial de Libia, hasta entonces monarquía,

de comunicación ocultan la verdad de lo que ocurre y nos dan una imagen falsa de la situación que vive Medio Oriente, tanto lo que ocurre en Libia como lo que ocurrió en Irak y Afganistán. Cuando le dieron el Premio Nobel a Obama le mandé una carta. Le dije: ahora debes ser coherente entre lo que significa el premio de la paz y las políticas a implementar. De esas promesas no cumplió ninguna: poner fin a la guerra en Afganistán, cerrar la cárcel de Guantánamo, y tratar de encontrar una salida para la paz en Medio Oriente y nada de eso ha ocurrido. Lo otro importante a destacar es que buscaron que las Naciones Unidos avalen esta invasión, es una organización que ha perdido toda credibilidad, ha perdido el camino por-

pasó a ser “Gran República Árabe Popular (o de masas) Socialista”. Nacionalizó el petróleo y, con una renta muy grande hizo adelantos importantes en salud, educación y vivienda provista por el Estado, etc. Libia es un contraste con los otros países árabes. Los vecinos Argelia, Túnez o Egipto tienen grandes franjas de pobreza y miseria. Eso explica que un millón de egipcios trabajen en Libia. Gaddafi aparecía como uno de los más firmes combatientes contra el sionismo, fuertemente antiimperialista y prominente miembro del Movimiento de los No Alineados. Esta política externa le granjeó la antipatía de Estados Unidos y de los miembros de la OTAN, al extremo que Regan, pretextando el terrorismo libio, bombardeó Trípoli y asesinó a una hija del gobernante libio. Pero, en la década del 90, Gaddafi empezó a virar hacia la derecha. Privatizó parte de los recursos petroleros y él mismo se hizo socio de algunos monopolios petroleros y de algún importante banco italiano. Comenzó a sentirse la fuerza de sus ideas personalistas, autori-

tarias y de un innegable culto a la personalidad. Desarrolló parte del contenido de su “Libro Verde” que –además de algunas ideas avanzadas- contiene también sus prejuicios antiparlamentarios y antipartido. Sin embargo, de todo lo anterior no hay nada que justifique la intervención extranjera. Ya nadie duda a qué irían a Libia los estadounidenses, británicos o franceses. Pues no ha de ser a defender los derechos humanos ni a instalar la democracia, sino a apoderarse del resto del petróleo, a cargo de la Corporación Nacional Petrolera, la 25ª compañía entre las 100 más grandes del mundo. No hay que olvidar que Libia tiene petróleo muy fino y atesora el 35% de las reservas mundiales. Se ve claramente que hay ya una carrera de las potencias capitalistas bajo el lema de “quien llega primero ¡gana!”. Y ahí están, con sus aviones, cohetes y su poder de fuego. Además de centenares de “asesores” en la provincia Cirenaica, separatista, al este de Libia, fuera de los “asesores” armados que avanzan hasta con misiles hacia Tobruk y Bengasi.

que tiene que preservar la paz y no promover la guerra y lamentablemente nos encontramos a unas Naciones Unidas sometidas a las cinco grandes potencias que hacen lo que quieren y no lo que deben».

en el Congreso, antes que sean invadidos otros países”.

Michel Honda, senador norteamericano, del Partido Demócrata: “Las grandes reservas de petróleo son las verdadera razón de la ofensiva y no la defensa de los derechos humanos. El presidente Obama se saltó la aprobación del Congreso, con lo que envió un mensaje al mundo de que la democracia norteamericana es disfuncional, ya que la Constitución le otorga al Congreso el poder de declarar la guerra. Exige un debate serio

Candice Muller, senadora del Partido Republicano, del Comité de Seguridad interna del Senado: “Es inaceptable que Obama haya decidido unirse a la coalición de países que han bombardeado Libia, sin un consentimiento formal del poder legislativo. El debería abrir un debate en el Congreso. ¿En qué otros conflictos querrá el presidente Barack Obama que se involucren las fuerzas estadounidenses? ¿Qué parámetros usa para decidir el uso de la fuerza? Son preguntas que debería contestar el Congreso”.


POLITICA 6

ELSIGLO 25 DE MARZO DE 2011 E L ACTO CULMINÓ CON UNA SERIE DE ARTISTAS POPULARES QUE SELLARON SU COMPROMISO CON LAS DEMANDAS DEL PUEBLO CHILENO ANTE LA VISITA DEL PRESIDENTE O BAMA , ENTRE ELLOS J ORGE C OULON , J UAN A YALA , DE “J UANA F E ”, R OBERTO M ÁRQUEZ Y OTROS SOLISTAS Y CONJUNTOS MUSICALES.

Multitudinario repudio a la agresión contra Libia

U

na multitudinaria manifestación se realizó el domingo 20 al mediodía en la Plaza de Armas de la capital convocada por el Colegio de Profesores, CONFECH, organizaciones de DDHH., movimiento de solidaridad con Cuba, el PC, la IC, socialistas allendistas y otros para demandar por la paz y contra la guerra en vísperas de la llegada del presidente norteamericano, Barack Obama. Una colorida columna de jóvenes que marcharon desde la Plaza Italia llegó hasta el centro de Santiago para unirse a los manifestantes que portaban banderas chilenas, cubanas, venezolanas y lienzos alusivos a la defensa del medioambiente, contra la proliferación nuclear, las hidroeléctricas, por la libertad de los 5 patriotas cubanos presos injustamente en EEUU y contra el criminal bloqueo a Cuba. El diputado Guillermo Teillier, presidente del PC, manifestó en parte de su intervención: ”La política internacional de los EEUU, con el presidente Obama no ha cambiado. De partida, llega a Chile avalando un acuerdo sobre energía nuclear con nuestro país, un despropósito del gobierno de Chile que pretende dejar todo amarrado para que después nos veamos obligados a instalar centrales nucleares. Esto se hace sin consultarle a la ciudadanía, pese a que el uso de la energía nuclear es algo que se debe consultar al pueblo. Aunque en nuestro país todavía no existe la consulta como mecanismo democrático, lo mismo respecto al reconocimiento constitucional de los pueblos originarios. Sólo se hace una consulta no vinculante, como ocurre con la defensa del medioambiente cuando se instalan empresas que lo contaminan. Pero esas consultas tampoco son vinculantes”. El parlamentario agregó: “Exigimos que se hagan consultas vinculantes –en ambos casos, de la energía nuclear y de las hidroeléctricas- para que sea el pueblo el que decida y no los gobiernos de turno, y evitar peligros como los que han vivido Japón, Chernobyl y los propios EEUU”. En otra parte de su intervención, Teillier destacó que una serie de organizaciones sociales, políticas, personalidades y artistas entregarán una carta al presidente Obama, donde se plantea que el mandatario norteamericano debe “pedir disculpas por la intervención contra el gobierno de Allende por los Estados Unidos en relación al golpe de estado en Chile. Un golpe que significó la muerte de miles de personas, una cantidad todavía no conocida exactamente de de-


POLITICA ELSIGLO 25 DE MARZO DE 2011

7

Fidel Castro Ruz

Los zapaticos me aprietan tenidos desaparecidos y ejecutados que no tienen visos de tener justicia en nuestro país. También estuvo la Operación Cóndor, coordinada y supervisada por los servicios de inteligencia de los EEUU con las dictaduras del cono sur de América para eliminar a todos los que luchaban por la democracia y la libertad. No hemos escuchado nunca que el gobierno de los EEUU haya perdido perdón a estos pueblos. De qué perdón podemos hablar si todavía no tienen conciencia, no se arrepienten de lo que hicieron con nuestros pueblos. Exigimos que al menos haya un viso de arrepentimiento. Cuando se ha tratado de llevar a la justicia a Nixon, a Kissinger en el propio EEUU, a pesar de la

fuerza de organizaciones sociales y de DDHH en ese mismo país, que exigen justicia, nunca hemos logrado nada. Estando en Brasil, ese presidente -que dijo que iba a ser diferente a los demás- ordenó el ataque contra Libia. Nos parece que este es un crimen de lesa humanidad. Nosotros pensamos que los pueblos de esos países tienen derecho a ser libres y tienen derecho a cambiar los gobiernos que quieran, pero nada les da derecho a las naciones más poderosas a hacerse parte del conflicto, interviniendo militarmente para apropiarse del petróleo, de las fuentes de energía que existen en el norte de Africa. Este es el verdadero contenido de esta escalada militar que va a co-

brar muchas vidas humanas”, señaló entre otras cuestiones el diputado Teillier. También intervinieron en el acto el presidente del Colegio de Profesores, Jaime Gajardo, secretario general de la CUT; la presidenta de la FECH, Camila Vallejos; la presidenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos, Lorena Pizarro; Daniel Jadue, por la asociación de chilenos de origen palestino y otras personalidades. El acto culminó con una serie de artistas populares que sellaron su compromiso con las demandas del pueblo chileno ante la visita del presidente Obama, entre ellos Jorge Coulon, Juan Ayala, de “Juana Fe”, Roberto Márquez y otros solistas y conjuntos musicales.

Declaración de Partido Comunista de Chile El Presidente de Estados Unidos, Barack Obama, de visita en Chile no respondió el emplazamiento de la ciudadanía de hacer un “mea culpa” por la brutal intromisión norteamericana en los asuntos internos de Chile en la década de los 70, que culminara con el criminal golpe de estado contra el Presidente constitucional de nuestro país, Salvador Allende, y que desatara el terrorismo de estado con una secuela de millares de víctimas, detenidos desaparecidos, torturados, encarcelados, exonerados, exiliados y relegados. No hay respuesta para los familiares de los detenidos desaparecidos que claman desde hace más de tres décadas por verdad y justicia. Es más, en una grosera deformación se los compara con las llamadas “damas de blanco” en Cuba, financiadas por los EEUU para tratar de desestabilizar a ese gobierno revolucionario.

Más aún, el Presidente Obama no hizo ningún compromiso de no intervención norteamericana en los asuntos internos de nuestros países, que detenga los intentos golpistas que se realizan hacia países que EEUU considera contrarios a su esfera de influencia, y que tampoco exime a Chile de esa posibilidad en el futuro. En su publicitado mensaje a las Américas, el Presidente Obama reiteró lugares comunes, fórmulas gastadas –como la Alianza para el Progreso de Kennedy y el ALCA de Bush padre- es decir, “mucho ruido y pocas nueces”. Justifica los ataques a territorio libio aduciendo que EEUU juega en ello un papel “secundario”, dando a entender que se diferencia de lo que hizo Bush en Irak. Queda de manifiesto, sin embargo, que es la misma política que bajo pretextos distintos está

destinada a apoderarse de las reservas de petróleo y gas de la zona. Rechazamos terminantemente el apoyo que Piñera expresó al ataque al territorio y contra el pueblo libio. La visita de Obama a Chile sólo servirá mediaticamente al gobierno de derecha y para tratar de cerrar el llamado “proceso de transición” que, indudablemente, contó con el apoyo de los Estados Unidos. El pueblo chileno debe continuar luchando por verdad y justicia, por la libre determinación y la no ingerencia en los asuntos de los estados y por un tratamiento igualitario en las relaciones internacionales con todos los países del mundo para defender la paz, la protección del planeta y la raza humana en peligro por el modelo económico y social que se pretende imponer desde Washington. PARTIDO COMUNISTA DE CHILE

Mientras los reactores siniestrados despiden humo radiactivo en Japón y aviones de monstruosa estampa y submarinos nucleares lanzan mortíferas cargas teledirigidas sobre Libia, un país norteafricano del Tercer Mundo con apenas seis millones de habitantes, Barack Obama les hacía a los chilenos un cuento parecido a los que yo escuchaba cuando tenía 4 años: “Los zapaticos me aprietan, las medias me dan calor; y el besito que me diste, lo llevo en el corazón”. Algunos de sus oyentes quedaron pasmados en aquel “Centro Cultural” en Santiago de Chile. Cuando el presidente miró ansioso al público tras mencionar a la pérfida Cuba, esperando una explosión de aplausos, hubo un glacial silencio. A sus espaldas, ¡ah, dichosa casualidad!, entre las demás banderas latinoamericanas estaba exactamente la de Cuba. Si se volteaba un segundo sobre su hombro derecho habría visto, como una sombra, el símbolo de la Revolución en la Isla rebelde que su poderoso país quiso pero no pudo destruir. Cualquier persona sería, sin duda, extraordinariamente optimista si espera que los pueblos de Nuestra América aplaudan el 50 aniversario de la invasión mercenaria de Girón, 50 años de cruel bloqueo económico de un país hermano, 50 años de amenazas y atentados terroristas que costaron miles de vidas, 50 años de proyectos de asesinato de los líderes del histórico proceso. Me sentí aludido en sus palabras. Presté, efectivamente, mis servicios a la Revolución durante mucho tiempo, pero nunca eludí riesgos ni violé principios constitucionales, ideoló-

gicos o éticos; lamento no haber dispuesto de más salud para seguir sirviéndola. Renuncié sin vacilación a todos mis cargos estatales y políticos, incluso al de Primer Secretario del Partido, cuando enfermé y nunca intenté ejercerlos después de la Proclama del 31 de julio de 2006, ni cuando recuperé parcialmente mi salud más de un año después, aunque todos continuaban titulándome afectuosamente de esa forma. Pero sigo y seguiré siendo como prometí: un soldado de las ideas, mientras pueda pensar o respirar. Cuando a Obama lo interrogaron sobre el golpe de Estado contra el heroico presidente Salvador Allende, promovido como otros muchos por Estados Unidos, y la misteriosa muerte de Eduardo Frei Montalva, asesinado por agentes de la DINA, una creación del gobierno norteamericano, perdió su presencia de ánimo y comenzó a tartamudear. Fue certero, sin duda, el comentario de la televisión de Chile al final de su discurso, cuando expresó que Obama ya no tenía nada que ofrecer al hemisferio. Yo, por mi parte, no quiero dar la impresión de que experimento odio a su persona, y mucho menos hacia el pueblo de Estados Unidos, al que reconozco el aporte de muchos de sus hijos a la cultura y a la ciencia. Obama tiene ahora por delante un viaje a El Salvador mañana martes. Allí tendrá que inventar bastante, porque en esa hermana nación centroamericana las armas y los entrenadores que recibió de los gobiernos de su país derramaron mucha sangre. Le deseo buen viaje y un poco más de sensatez. 22 DE MARZO DE 2011.

Los jóvenes se levantaron temprano este domingo IGNACIO ROJAS

Durante toda la semana los jóvenes se tomaron las redes sociales. Mensajes como “Obama entiende, Chile no es Springfield” (en alusión a la radioactiva ciudad de la serie “Los Simpson”), incendiaron Twitter y Facebook en rechazo al Protocolo de Cooperación sobre energía nuclear que se firmaría en el marco de la visita del presidente del país del norte a nuestras tierras. Desde las plataformas digitales se expandió rápidamente la convocatoria a marchar desde Plaza Italia hacia el acto de Plaza de Armas (ver nota central). Surgieron muchas dudas respecto al éxito de la convocatoria, un día domingo a las 10 am después de las Fiestas Mechonas, definitivamente no es el momento más favorable para caminar en masa por el caluroso centro de Santiago. Finalmente, a los escépticos no les quedo más que tragarse sus palabras: más de 1000 jóvenes protagonizaron un colorido y matutino desfile.


NACIONAL 8

ELSIGLO 25 DE MARZO DE 2011

Energía Nuclear en Chile: Por qué sí y por qué no

¿Está Chile preparado para la era atómica? A raíz del terremoto en Japón junto con la crisis nuclear que provocó en la planta de Fukushima y de la visita de Obama a Chile que, entre otras cosas, firmó un acuerdo vinculado al mismo ámbito, se abrió un fuerte debate en nuestro país sobre si estamos o no en condiciones de dar el salto para incorporar a nuestra matriz energética a la más impopular de todas: la atómica. Acá, una serie de especialistas dan a conocer sus puntos de vista y además intentan dar luces sobre el negociado que se esconde detrás de cada ampolleta que se enciende en nuestros hogares.

¿

A qué vino Obama a Chile? Ciertamente que el presidente de EEUU, en su corta visita a nuestro país no vino a decidir el terreno en dónde instalar una central nuclear ni mucho menos a cerrar un convenio para promover a Chile como uno de los exclusivos miembros del club de países con armas atómicas. Sin embargo, el tema se paseó por todos los medios de comunicación y bastantes fueron las manifestaciones en rechazo al acuerdo titulado «Memorando de entendimiento y cooperación relativa a la utilización de energía nuclear con fines pacíficos», que firmaran ambos países. Y es que el acuerdo, por mínimo que sea y sólo se refiera a avanzar en estudios y asuntos secundarios, encendió todo un debate que se propició para que varios salieran hablando lo primero que se les ocurriera, desde solicitar el cierre y desmantelamiento del Centro de Estudios Nucleares de La Reina, hasta otros que abogaban por transformar a Chile en la segunda potencia nuclear del continente. Es por eso que, ya pasada la vorágine atómica y los comentarios lanzados en la vorágine de la contingencia, se hace necesaria una reflexión mayor

respecto al asunto para tratar de dilucidar no solamente si el país puede albergar una central de este tipo (todo parece indicar que sí podría hacerlo), sino para ver cuáles son los intereses que hay detrás, quiénes son los que patrocinan este camino y quiénes son los que se oponen. Primero hay que consignar que Chile, en materia nuclear, es una nación aún en pañales en donde el tema ha sido tocado de manera muy tangencial a nivel masivo, pero que desde el gobierno de Ricardo Lagos en adelante ha ido adquiriendo mayor relevancia a un nivel, digamos, más discreto. Es por ello que una de las principales críticas que se hizo sobre la visita de Obama fuera precisamente que recién días antes se hizo pública la firma del acuerdo e incluso sin ahondar en los contenidos, ante lo cual algunos parlamentarios se vieron en la obligación de exigir al ministro de Minería y Energía que acudiera a la Cámara a dar cuenta de aquello. El diputado Lautaro Carmona, en sesión de Cámara del pasado martes, afirmó que dicho acuerdo fue “firmado con un secretismo preocupante y no hace más que ratificar la relación de dependencia del modelo neoliberal chileno con el poder hegemónico capitalista

liderado por EEUU”. Además, aprovechó la oportunidad para hacer un llamado a las autoridades para potenciar las energías renovables no convencionales y a reflexionar sobre cuál es el modelo productivo que realmente necesita el país. “Es claro que la matriz energética chilena es dominada por combustibles fósiles y recursos hídricos, que en mayor o menor medida dañan al medioambiente, por lo que si no se toma la decisión de aumentar el potencial a base de Energías Renovables No Convencionales (ERNC) y la Eficiencia Energética nacional, el país seguirá dañando de manera irreversible el medioambiente”, señaló Carmona. El asunto se vuelve más relevante si se toma en consideración que, como en todo orden de cosas cuando se trata de un sistema que antepone las reglas del mercado por sobre cualquier otra consideración – que es el caso que nos toca sufrir a nosotros-, la energía es también un negocio. Y uno muy rentable para las empresas involucradas. Para Carmona, más que una necesidad del país, las propuestas sobre energía nuclear tienen como norte favorecer los intereses foráneos y de grandes empresas, argumento que comparte Felipe Zavala, encar-

gado nacional en materia ambiental del Partido Comunista, quien afirma que el acuerdo firmado “no pretende otra cosa que implementar una alternativa de negocio en base al lobby empresarial, que busca con esta avanzada nuclear un gigantesco negocio en base a nuestra seguridad”. Zavala agrega que la discusión no pasa por “el tipo de fuente energética que debería desarrollar nuestro país, sino de la propiedad de ésta y los objetivos para lo cual se produce la energía. Podemos decir con toda libertad que la energía hoy en Chile no es propiedad de todos los chilenos, sino que, tanto las unidades generadoras como la energía misma, son propiedad privada, teniendo como principal objetivo rentabilizar al máximo la inversión, aún a costa de la seguridad”. Coincidente con este planteamiento, Carmona enfatizó en la Cámara de Diputados que “el argumento de aumentar nuestra capacidad de generación energética responde a los requerimientos de los grandes grupos económicos transnacionales asociados fundamentalmente a la minería, y no sobre las necesidades de los hogares chilenos -como pretenden hacernos creer-, cuyo porcentaje de consumo es cercano al 17% solamente”.


POLITICA ELSIGLO 25 DE MARZO DE 2011

En este sentido, resulta evidente que los intereses entre las distintas empresas que se disputan las matrices energéticas de nuestro país (sobre todo en el norte, donde la actividad minera demanda grandes cantidades de energía) han provocado una serie de discusiones y fundamentalmente lobbys para llevar a cabo distintos proyectos, ya sea con la autorización de las autoridades pertinentes o sin que éstas aún estén asentadas. Baste recordar casos como el de Barrancones, Punta Choros, Hacienda Castilla o lo sucedido hace un tiempo atrás en los geisers de El Tatio, todos casos en donde se bombardeaba a la comunidad por un lado con una serie de información respecto a lo

necesario que es para el país abrir nuevas plantas generadoras de energía, mientras por debajo se buscaba influenciar en quienes debían tomar la determinación sobre si se autorizaban estos proyectos o no. Afortunadamente, la comunidad organizada, como en tantos otros casos, logró frenar los proyectos más atentatorios con el medioambiente, aunque el proceder de las autoridades ha dejado en la mayoría de los casos mucho que desear, lo cual hace que el futuro no se vea muy esperanzador. Baste recordar que en estos precisos momentos se está desarrollando una inmensa campaña mediática por parte de Hidroaysén para llevar a cabo su proyecto en la Patagonia.

Y es así como, en la actualidad, las empresas que están tras las hidro como las termoeléctricas, compiten en el mercado por incorporar más centrales a los dos sistemas energéticos principales de nuestro país (el Sistema Interconectado del Norte Grande, SING, como el Sistema Interconectado Central, SIC) tal como compiten los supermercados, las tiendas de retail o las farmacias: anteponiendo las reglas del mercado que buscan abaratar costos y maximizar rentabilidades, por sobre el apego a la legislación laboral, ambiental y social vigente. Y a este escenario es al que buscan llegar las empresas que realizan el lobby a favor de las centrales nucleares. Como se ve, en el fondo todo sigue siendo un asunto de negocios, pero que sin embargo tiene una arista más que agregar: muchas de estas centrales energéticas pertenecen a conglomerados económicos que, entre otras empresas, también controlan grandes mineras, las principales consumidoras de energía en el país. Y si son las mismas manos quienes controlan a las generadoras de energía y a los principales consumidores, es legítimo preguntarse cómo lo hacen para pagar

9

Chile y EE.UU. firman acuerdo de cooperación en materia nuclear

las cuentas a fin de mes si, en el fondo, se están pagando ellos mismos. ¿O será acaso que el costo de mantener en funcionamiento a las empresas eléctricas se la traspasan a quienes no tenemos nada que ver con el control del negocio, o sea, los ciudadanos comunes y corrientes que mes a mes pagamos la cuenta de la luz procurando no atrasarnos para evitar no sólo el corte sino pagar un cargo adicional por la reposición? Y así puestas las cosas, es necesario cuestionarse aún más, desde la perspectiva social, sobre lo conveniente que sería para el país ingresar una matriz nuclear.

El diputado Carmona señaló el mismo martes que “este acuerdo instala la intención de introducir en nuestra matriz energética la energía nuclear sin consulta ciudadana, sin debate nacional, sin que todos tengan la información necesaria para tomar posición como país de aquí hacia adelante”. Por su parte, Zavala señala que por el momento “lo único claro es que sólo una empresa estatal sin fines de lucro puede priorizar la rentabilidad social, que en este caso sería la seguridad de nuestra población”, ahondando en que “si bien la energía nuclear tiene muy bajo impacto ambiental, presenta un

El humo negro de las centrales nucleares SERGIO JARA ROMÁN PERIODISTA

E

l debate sobre la energía nuclear en Chile no ha sido ni será una discusión abierta e informada. Al contrario, tal como con los grandes negocios en nuestro país, el poder político y el empresarial se preocupan primero de generar las condiciones objetivas, léase marco legal adecuado, para luego implementar las empresas o el nuevo sector económico que desean explotar. Un ejemplo concreto de esto es el informe (1) que el año pasado, en el más estricto silencio, licitó entre varios estudios jurídicos el entonces ministro de Energía Marcelo Tokman para desarrollar un marco jurídico que permita implementar la energía nuclear en Chile. El bufete Barros y Errázuriz Abogados elaboró el documento, en conjunto con 30 abogados de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile. El precio pagado por el Estado para ese estudio fue de 90 millones de pesos, que puede considerarse como una cifra marginal tomando en cuenta el presupuesto nacional, pero

que plantea la pregunta sobre cuántos recursos se están gastando para una energía que supuestamente no está dentro de los planes del gobierno. ¿Cuántos otros estudios hay como éstos? ¿Cuánto cuestan los seminarios en Casa Piedra sobre energía nuclear? Quizás, un debate abierto sobre esta materia debería considerar una centralización de todos los gastos públicos en el análisis de esta opción de generación eléctrica, además incluir a la ciudadanía y no sólo a las empresas en la decisión final sobre la matriz energética que queremos para el futuro. Hoy el debate más conocido sobre esta materia gira en torno a la necesidad de generación que tiene el país para crecer a un ritmo del 6%. Desarrollistas y seguidores de la ecología profunda chocan en esta discusión, sin llegar a un punto de equilibrio. Y lo hacen, pues la base del debate está corrompida por insumos que no necesariamente son los más adecuados. ¿Quién hace los estudios de déficit energético en el país? ¿Quién establece que si crecemos al 6% sólo nos queda energía para un par de años más?

Claramente, esos estudios no los hace una ONG ambientalista ni un partido de izquierda. Esos estudios los hacen las mismas empresas generadoras, entidades que tienen interés en esta materia, u organismos internacionales que operan bajo la lógica del desarrollo en función de la industrialización sin límites. Actualmente, en Chile existe energía ociosa (2), es decir, que no se ocupa o se pierde en la transmisión. Esto sucede fundamentalmente porque los dos mayores sistemas eléctricos del país, el SING y el SIC, no están conectados. Una línea de transmisión, que será construida por Suez y AES Gener, con una inversión estimada de US$500 millones, unirá ambos sistemas aprovechando esa energía ociosa. Esto implica que estas compañías encontraron una forma distinta para surtir al sistema de «nueva» energía, fenómeno que por supuesto no aparece en ninguno de los estudios que indican que en Chile estamos condenados a sufrir de escasez. Situaciones como ésta hay muchas. Por ejemplo, Hidroaysén, que tiene contemplado generar 2.750 MW si es aprobada, perderá en su transmi-

sión 220 MW (3). La pregunta que surge es, ¿cómo Endesa y Colbún no tienen la tecnología necesaria para evitar esa pérdida de energía? Esa generación que se hace humo corresponde a lo que produce una planta termoeléctrica mediana. Quizás, efectivamente no tienen la tecnología para ello o no invierten lo necesario para aprovechar todo lo que generan. Independientemente de ello, lo cierto acá es que no les interesa que la ciudadanía se meta en ese debate y cuestione sus procedimientos. Antes de definir opciones futuras, es necesario considerar quién necesita esta energía. Al respecto, clave es saber que el 93% de la que pasa por el SING va para la gran minería y sólo el 7% es para uso domiciliario. ¿Acaso no deberían esas grandes compañías hacerse cargo de generar energía limpia en vez de buscar la solución más fácil a través de centrales nucleares y termoeléctricas? Sólo un dato: Minera Escondida reportó utilidades por US$4.338 millones en 2010, 36% más que en 2009 (4). De esa cifra, la empresa se ufana de entregar US$1 millón para

actividades culturales. A lo mejor, ya llegó la hora de exigirles que se metan la mano al bolsillo para el desarrollo de nuevas formas de energía, en vez de seguir alimentando debates subterráneos que no hacen más que sabotear la ya limitada democracia que tenemos. ¿Terremotos y centrales nucleares? Bueno, esperemos que la discusión no llegue a ese extremo, pues ya hay elementos suficientes, incluyendo el monopolio del uranio y de los residuos de éste, como para descartar esta forma de generación. Citas: (1) El documento «Estudio Requerimientos de Adecuaciones del Marco Legal ante la Eventual Incorporación de la Energía Nuclear de Potencia», fue solicitado por esta redacción al gobierno, invocando la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública N°20.285. (2) La Tercera, viernes 4 de marzo de 2011, sección negocios. Dueño de Barrancones y AES Gener unirán sistema eléctrico para competir con Castilla. (3) Terra, 30 de septiembre de 2010. Daniel Fernández: Hidroaysén perdería 220 MW de energía por líneas de transmisión. (4) Diario Estrategia, 22 de marzo de 2011. Utilidades de Minera Escondida Crecieron 36% en 2010.


NACIONAL 10

ELSIGLO 25 DE MARZO DE 2011

riesgo social, un alto grado de peligrosidad para el entorno y las personas y en una sociedad neoliberal y desrregulada como la nuestra es mayor aún su peligrosidad”. Entonces, antes de ponerse siquiera a analizar una posible instalación de una planta nuclear en nuestro país, conviene estar informados. No las autoridades, no los empresarios del

rubro energético, sino toda la ciudadanía. Enterarse de qué es lo que busca el gobierno al firmar este tipo de convenios, qué busca en el corto, mediano y largo plazo y hacia dónde se están inyectando recursos. ¿Se está incentivando el estudio de carreras y postgrados en el extranjero relacionados a este ámbito? Al parecer, el sistema Becas Chile ha decidido promover durante el

presente año a una mayoría de economistas e ingenieros comerciales, lo cual indica que el interés del Estado no pasa precisamente por solucionar un eventual problema de escasez energética. Pero eso no se puede determinar si no existe información clara y pública al respecto, y hasta el momento lo que se ha visto es que los árboles no están dejando ver el bosque. PRM

¿Es la energía nuclear una alternativa para Chile? RODOLFO GODOY NÚÑEZ INGENIERO CIVIL EN GEOGRAFÍA

D

ebido a los sucesos ocurridos en Fukushima, la respuesta a la pregunta planteada resulta fácil e inmediatamente obvia: NO. Pero no se puede responder tan fácil ni de inmediato, sino que hay que poner mesura y analizar técnicamente la situación. Partamos por lo más sencillo, que es la comparación entre lo que hoy está ocurriendo y lo que fue Chernobyl en el año 1986. Partamos diciendo que pese a la tragedia que significó Chernobyl la realidad dista mucho de cómo se ha mostrado al mundo, de acuerdo al informe elaborado por científicos de 21 países en el año 2001. ¿Puede suceder lo mismo en Fukushima? Definitivamente, no. Lo de Ucrania fue un error de diseño, operación y respuesta ante un hecho complejo, muy distinto a lo ocurrido en el caso japonés. Analicemos ahora lo que pudiese suceder en nuestro país en caso de un cataclismo similar o mayor y nuestra matriz energética se encontrara abastecida por una o más Centrales Nucleares: ¿Es posible que en Chile se tenga certeza de que los sistemas auxiliares y los

propios reactores no presenten fallas ante un movimiento telúrico? Eso no se puede asegurar de antemano. El 100% de éxito en la ciencia y en la ingeniería no existe, pero esto no debe cerrar la puerta a investigar sobre la posibilidad de contar con una Central Nuclear en el futuro. Lo ocurrido en Japón servirá de experiencia para redoblar aún más los sistemas de seguridad con que actualmente se construyen las Centrales, sistemas que hoy en día cuentan con medidas en ocasiones catalogadas de “extremas”, las cuales por ejemplo permiten que portaviones y submarinos, ambos objetivos de ataque en caso de guerra, funcionen abastecidos mediante reactores nucleares. La oposición social tenderá a pensar que es un suicidio para la nación el instalar una fuente atómica de energía en un país tan sísmico como Chile, pero afortunadamente para la reputación de la Energía Nuclear, la cual no genera Gases de Efecto Invernadero, se puede decir que es el tipo de Energía No Renovable que cuenta con menos muertes a su haber, muy por detrás de los fallecimientos provocados por explosiones de Oleoductos, Gasoductos, Refinerías, Minas Carboníferas e incluso colap-

sos de Represas (ver gráfico). La revista Scientific American, publicó hace un tiempo que las cenizas volantes producidas por una central termoeléctrica “emiten al ambiente circundante 100 veces más radiación que un reactor nuclear que produce la misma cantidad de energía”, desmitificando además un punto que suele utilizarse en contra de la energía atómica. Obviamente, entre estos datos no se consideran asuntos referentes a las consecuencias provocadas por las bombas atómicas lanzadas en Hiroshima y Nagasaki, puesto que aquello se trata de otra tecnología muy distinta a la que se utiliza en las Centrales Nucleares (diferente diseño, distinto combustible, otro tipo de reacción), por lo que es imposible que un reactor explote simulando una bomba atómica. La matriz energética chilena es hoy dominada por combustibles fósiles y recursos hídricos, que en mayor o menor medida causan un daño tremendo al medioambiente, a excepción de las centrales hidráulicas de pasada, por lo que si no se toma la decisión de aumentar el potencial a base de Energías Renovables No Convencionales y en un futuro complementar la diversificación de la matriz con Energía Nuclear, el país seguirá dañando de manera irreversible su medioambiente, situación que se agravará aún más cuando escasee el petróleo y el gas natural y el carbón logre un protagonismo monstruoso. Es un tema complejo tanto técnica como socialmente, pero no sería responsable descalificar absolutamente este tipo de energía motivados sólo por la contingencia. Se requerirá de un análisis profundo para que, una vez realizadas las más exhaustivas pruebas de factibilidad, adoptar una decisión que vaya a favor del desarrollo-país, del cuidado del medioambiente y el resguardo de la salud de las personas.

Peligrosidad nuclear ARMANDO CISTERNAS PROFESOR DE GEOFÍSICA U. DE CHILE

El terremoto-tsunami ocurrido en Japón el 11 de Marzo de este año ha desatado una amplia discusión sobre la seguridad nuclear, y algunos gobiernos ya han tomado medidas para detener el proceso de construcción de nuevas Centrales Nucleares. Este terremoto, de un tamaño 1.5 a 2 veces más grande que el que ocurrió en Chile el año pasado, ha sido especialmente destructivo debido al Tsunami desatado. Esto se debe a que los sitios de mayor daño eran muy planos, lo que permitió olas de gran amplitud, y la población no tuvo lugares elevados donde refugiarse. En cambio, en Chile se tiene en general sitios altos cerca de las playas. Otro efecto impactante ha sido la falla del sistema de protección de las Centrales Nucleares de Fukushima. Los reactores Dai-Ichi y Dai-Ni se detuvieron con el terremoto, pero después el sistema de enfriamiento dejó de funcionar en los más antiguos. La llegada posterior del tsunami terminó de dañar el sistema eléctrico. La subida de la temperatura produjo fusión de material radioactivo, pero afortunadamente las paredes confinantes resistieron. Para evitar la subida de presión, se ha liberado parte del gas en forma de nubes radioactivas. Estos gases ya han llegado a Francia el miércoles 23 de Marzo. ¿Quien podría pensar que el Japón, uno de los países más sísmicos del mundo, con su alta capacidad tecnológica no podría haber previsto el efecto de un gran terremoto y tsunami sobre esas centrales nucleares? Japón es un país de alta tecnología y los reactores nucleares fueron calculados con el conocimiento más avanzado para resistir grandes terremotos. Las plantas que fallaron eran las más antiguas y estaban en el límite de vida útil y segura. Eran plantas que debían ser re-actualizadas, o bien cerradas, pues habían ya cumplido con el período de seguridad. Personalmente me ha correspondido estudiar problemas de seguridad nuclear en Francia, donde tres cuartos de la energía eléctrica viene de Plantas Nucleares y luego en Suiza donde hay cinco centrales que producen la cuarta parte. La experiencia suiza fue extremadamente interesante por el cuidado que se tuvo en examinar la peligrosidad sísmica en la forma más detallada que se puede imaginar. El proyecto ponía especial énfasis en el concepto de «redundancia», es decir, cada aspecto que se examinaba debía ser visto de varias formas. Las soluciones no eran únicas, sino que se tenían varias alternativas, de modo que si una fallaba siempre había otras que la reemplazaban. Otro aspecto del proyecto Pegasos consistía en no trabajar con los valores medios de las distintas variables consideradas, sino utilizar siempre los valores máximos. La experiencia japonesa será muy importante para el futuro de la energía nuclear. Lo que se aprenda en Japón podrá servir para reconsiderar los problemas de diseño de plantas nucleares. Este es el problema de fondo: ¿Debe abandonarse completamente esta vía de generación de energía que ha revelado ser una de las más productivas? O bien, ¿se debe reestudiar cuidadosamente el problema para generar un mayor nivel de seguridad que el que existe actualmente? Chile está confrontado con el problema. La producción de energía actualmente y aún más en el futuro es fundamental, especialmente después de las dificultades para encontrar yacimientos de gas en el país y los problemas que existen para comprarlo a países como Argentina y Bolivia. En diferentes regiones existen condiciones naturales para desarrollar otras fuentes de energía como la energía solar, la geotérmica, la eólica, la hidroeléctrica y otras. Sin embargo, la generación de energía es limitada con estos métodos, con la excepción de la hidroeléctrica que también es criticada por los ecologistas. ¿Cuál debe ser la actitud de Chile? Aquí se vuelve al mito que hace parte de la ideología dominante en nuestro país: Chile es un país en vía de desarrollo, luego no puede desarrollarse independientemente sino que debe usar la tecnología de las naciones avanzadas, en especial la de los americanos. ¡Esto no es así! Chile puede ser independiente y desarrollar un muy alto nivel de conocimiento a través de la formación de especialistas al mejor nivel, y el problema nuclear puede ser estudiado y comprendido a fondo. No se trata de tomar decisiones en función de intereses particulares, sino en el interés del país y para esto es fundamental tener el conocimiento más avanzado. Es posible construir Centrales Nucleares que resistan los mayores terremotos, como se ve en el mismo Japón, donde otras plantas con diseños más modernos que las de Fukushima, pudieron detenerse automáticamente en el momento del terremoto. Estamos bajo el impacto de la tragedia, pero ésa se podría haber evitado si se hubiese modernizado el diseño de los reactores.


ECONOMIA ELSIGLO 25 DE MARZO DE 2011

DESDE ARICA, MACARENA BENÍTEZ

N

unca está demás una conversación franca y directa sobre política; y si es con jóvenes, mejor aún. Esa al parecer fue la premisa del seminario “Educación política para jóvenes”, organizado por el diputado PPD ariqueño Orlando Vargas, y en la que fueron expositores el senador Fulvio Rossi (PS) y los diputados Pepe Auth (PPD) y Guillermo Teillier (PC). El lugar escogido fue la sede de la CUT, donde la concurrencia rebosaba vitalidad, crítica y también una batería de fundamentos que echaron por tierra la frase simplista de que los jóvenes no “están ni ahí con la política”. Escolares, universitarios, jóvenes dirigentes sociales e indígenas tomaron apuntes de las exposiciones de los parlamentarios para ver si pasaban o no la prueba de un discurso incluyente y propositivo, dejando constancia de la importancia de un nuevo trato hacia este importante grupo, valorando y de paso poniendo en la balanza el cómo cambiará el panorama ante una elección automática y con voto voluntario. Guillermo Teillier entregó la visión de su partido e hizo un repaso de la labor legislativa y las dificultades para un rol más activo de los partidos, versus la preponderancia del Ejecutivo, lo que hace aún más urgente en nuestra política la vitalidad juvenil. “El distanciamiento de los jóvenes se debe a la crisis producida en estos últimos 20 años, cuando no se han representado genuinamente los in-

tereses de toda la sociedad, se han creado expectativas que no se cumplen y, sobre todo, no se ha cumplido la democratización del país ni permitido instancias de participación. Tenemos grandes esperanzas en que la inscripción automática y el voto voluntario hagan que participe la juventud, pero no sacamos mucho con eso si al mismo tiempo no tenemos una reforma electoral”, afirmó el diputado. Teillier se refirió además a la temática indígena y la fuerza que cobra en esta región: “Si hablamos, por ejemplo, del pueblo aymará, hay que reconocer que nos falta conocer cómo se organizan, y también los ariqueños, para luchar por sus intereses tal como lo hizo el pueblo de Punta Arenas dando ejemplo al país”, enfatizó. Teillier señaló: “Trabajo mucho con los jóvenes y converso especialmente con los que no me son tan cercanos. A lo que aspiro, es a que se representen ustedes mismos”. Los jóvenes ariqueños compartieron la preocupación del diputado con lo que calificaron como persecución policial ante las más mínimas manifestaciones, o por la sola agrupación de ellos en la calle, consecuencia de la falta de espacios para la juventud, a lo que Teillier indicó que no son únicamente los jóvenes los que son perseguidos. Eso sí, rememoró que aún en épocas tan complejas como la dictadura, la organización juvenil encontraba las formas de reunirse y trabajar. Esta es la segunda versión de un ciclo de seminarios organizados en Arica, donde el primer tema fue el medioambiente, mientras para las próximas semanas se espera un debate en torno al tema energético y la minería en la zona norte.

“Persecución racista y discriminatoria” El presidente del PC se refirió a la condena a 25 años para Héctor Llaitul y de 20 años para Ramón Llanquileo, José Huenuche y Jonathan Huillical, todos de la Coordinadora Arauco Malleco, calificándola como “ilegal”. Teillier rechazó las sentencias, afirmando que “ha quedado muy claro que en Chile no hay igualdad ante la ley, porque por el hecho de ser mapuches se les ha condenado a una pena tan alta, además con testigos falsos y encapuchados, lo que a todas luces es ilegal. Si bien es cierto que no se aplicó la Ley de Seguridad del Estado, se usaron recursos absolutamente reñidos con la justicia. Hay que llamar la atención profundamente al parlamento y al ejecutivo para que se termine con esta persecución que podríamos señalar como discriminatoria o racista”, señaló el parlamentario. Sobre la posibilidad de nuevas y extensas huelgas de hambre de los comuneros condenados y del resto de la comunidad, Teillier sostuvo: “Indudablemente los mapuches tienen derecho a defenderse y rebelarse, por lo tanto es probable que asistamos a movilizaciones o acciones de protesta”.

11

Guillermo Teillier en Arica

Descentralizando la política El presidente del PC participó en el seminario “Educación política para jóvenes”, organizado por las juventudes de distintos partidos políticos, y aportó con ideas como el necesario cambio en la Constitución.

Reunión con PC y Jota locales Un encuentro con la militancia local, cerró la visita de Teillier a la región de Arica y Parinacota. Militantes del regional Doctor Jaime Barros Pérez-Cotapos y de las Juventudes llegaron hasta el local del PC para un intercambio sobre las realidades nacional y regional. “Nos interesa mucho dar a conocer nuestras ideas y planteamientos más allá del PC; es decir, llegar a las bases de otros partidos y a los independientes, y eso es lo que hemos hecho en esta oportunidad: entregar nuestra propuesta de convergencia para crear las condiciones para la llegada de un gobierno de nuevo tipo que realice la transformación de que venimos hablando desde hace mucho tiempo”, enfatizó Teillier. “Esta convergencia tiene sus bemoles, porque hay algunos que creen que nuestro partido va a venderse a la Concertación y que vamos a hacer un pacto para instalar nuevamente un gobierno concertacionista. No es ése nuestro empeño y así lo hemos hecho saber a la Concertación”, aclaró, agregando que “no nos interesa un nuevo gobierno ni de la Concertación ni de la derecha, y sabemos que para detener a la derecha hay que unir fuerzas y así abrir paso a un gobierno de nuevo tipo y eso se logra en base

a un programa muy definido y con transformaciones profundas, empezando por un cambio en la Constitución. Hemos conversado con el PRO y con el MAS, aparte de la Concerta-

ción, pues no estamos pensando en algo acotado que sólo incluya a la Concertación y esto lo dijimos incluso en nuestro congreso de partido”, concluyó el presidente del PC.

Un pacto electoral amplio para elección de alcaldes Consultado Guillermo Teillier sobre el acuerdo tomado por el Consejo Nacional del Partido Demócrata Cristiano del 19 de marzo, que “excluyó” al PC de las listas de candidatos a concejales de la DC, aclaró: “Nunca hemos planteado unirnos en una misma lista de candidatos a concejales con la DC, y tampoco con la Concertación. Hemos determinado hace tiempo llevar en todo el país una lista de candidatos a concejales de izquierda, lo más amplia posible, del Juntos Podemos, con el PRO, los socialistas allendistas y otras fuerzas. Sí estamos de dispuestos -y en eso concordamos con la DC- que es preciso llegar a acuerdo en relación a las candidaturas a alcaldes a lo largo de todo el país, donde debiera actuar toda la oposición unida. ¿Por qué hacer un matiz en el caso de los concejales?: porque esas elecciones son más proporcionales y permiten que

las distintas corrientes se expresen de mejor manera. La de alcaldes es una elección unipersonal, en que se gana o se pierde; y allí, entonces, la batalla es entre la oposición y el gobierno. Fuimos unos de los promotores del pacto por omisión en la elección pasada. Lo que ocurre es que llevamos candidatos en Santiago y Valparaíso porque no se quiso entregar la comuna de Estación Central al Juntos Podemos (JP). Demostramos que éramos los que tenían la primera opción: Hugo Gutiérrez sacó la segunda mayoría, perdió por muy poco pero ganó el candidato de la derecha y el de la Concertación quedó muy lejos atrás. Entonces, teníamos razón en que había que entregarle esa comuna al JP a cambio de Valparaíso, de Santiago… Por no hacerlo así, la Concertación perdió la batalla de alcaldes y, finalmente, eso contribuyó a la derrota en las presidenciales”.


POLITICA 12

ELSIGLO 25 DE MARZO DE 2011

Alex Caroca, abogado de Manuel Olate

“Esperamos que no se repita una situación similar” A una semana del fallo definitivo sobre la extradición de Manuel Olate, El Siglo conversó con su abogado defensor.

P

arte importante del fallo hace referencia al Derecho Internacional, al verse involucrado el estado colombiano: ¿esto puede ser un problema o algo que entrampe el caso? Una solicitud de extradición tiene aristas en las relaciones entre los países, en este caso entre Colombia y Chile. Pero hay normas en los tratados internacionales que son aplicables en este caso, y en la medida en que se respeten no debería surgir ningún problema. En este caso, el ministro Muñoz en su sentencia aplica estrictamente las normas del derecho constitucional chileno y dice que los ministros de la Corte Suprema y de los tribunales del país están obligados a respetar los derechos fundamentales de las personas, consagrados en los tratados internacionales. El rechaza la extradición porque las supuestas pruebas fueron obtenidas en forma ilícita, en virtud de un acto de agresión que se produjo cuando Colombia ingresó a territorio ecuatoriano, hecho reconocido por el mismo gobierno colombiano, y allí extrajo antecedentes que pretende invocar contra Manuel Olate. Y eso es atentatorio al Derecho Internacional y la Constitución chilena. -¿Cuáles serían los escenarios más favorables para el fallo de la próxima semana?

Primero, consignar que dice que las manifestaciones de Manuel Olate se dieron en el contexto de una legítima actividad política, desarrollada por personas con ideología de izquierda, de manera pública y garantizada por la Constitución chilena a través de la libertad de todos los ciudadanos para expresarse políticamente. Por lo tanto, el ministro Muñoz concluye que si esta actividad se ha realizado en esos términos y no se ha demostrado que se trate de financiamiento de actividad terrorista, no se podría acoger esta extradición. Otro argumento es que existen en Chile procesos abiertos, donde se ha investigado a Manuel Olate, y nuestra normativa expresamente prohíbe que se proceda a la extradición de un ciudadano chileno cuando hay un proceso pendiente. Por lo tanto, en este caso, aún cuando el Ministerio Publico no reconoce que existía ese proceso pendiente, desde el momento que sí incorporó actividad que proviene de investigaciones desarrolladas en Chile se puede llegar a la conclusión de que hay procesos pendientes.

Entonces, creemos que la Sala Penal de la Corte Suprema debiera rechazar el recurso de apelación que se ha interpuesto y confirmar la negativa de la extradición.

-¿Cuáles serían los pasos a seguir una vez conocida la sentencia? Como tenemos la más absoluta confianza en que este fallo va a ser ratificado, esperamos que, restablecida la dignidad de Manuel Olate y la legitimidad de sus planteamientos políticos, él pueda seguir desarrollando su actividad normalmente, y él y su familia tendrán que decidir si inician acciones para obtener la reparación por los perjuicios que han sufrido. -En caso de que se dé el escenario más favorable para Manuel Olate, ¿la contraparte tiene todavía algún margen de acción? No: una vez que la Sala Penal se pronuncia, tanto por el recurso de apelación como por el recurso de nulidad que interpuso el Ministerio Público, no hay más instancias y el proceso se acaba ahí. Lo que esperamos es que el Ministerio Público revise su actuación en este proceso porque nos ha parecido que como lo dice también el mismo ministro Muñoz-, el hecho de haber complementado la solicitud colombiana, que en algunos aspectos no especifica cuáles son las actividades de financiamiento del terrorismo que le atribuye a Manuel Olate, es una actuación indebida. Yo creo que el Ministerio Público por ningún motivo debió haber subvencionado la falta de cumplimiento de los requisitos mínimos que observaba la petición colombiana, y lo que espera-

Al momento de rechazar la Corte Suprema la extradición de Olate este manifesto: "Eran pruebas poco serias (...). Se dijo un montón de cosas que, a la hora de comprobar, no dejó nada claro".

mos es que no se repita una situación similar y el Ministerio Público respete el principio de legalidad y objetividad en esta clase de procedimientos. Así se podrá restablecer la legalidad de la actuación de Manuel Olate y la legitimidad de sus manifestaciones de orden político, y se deberá instar a Colombia para que suspenda cualquier medida u orden de detención que pudiera estar vigente en su contra. Manuel Olate nunca ha estado en Colombia, él desarrolló una actividad legítima de manifestación y de apoyo político en Chile a diversos movimientos sociales y políticos de izquierda, entre ellos las FARC. -¿De ser favorable el fallo para Olate, él podría iniciar acciones legales contra quien estime conveniente? Esa es una decisión que tiene que tomar el mismo afectado y su familia. El representante del Ministerio Público dijo durante el proceso que Olate tenía, si se rechazaba la extradición, el derecho a solicitar las reparaciones y compensaciones correspondientes por parte de Colombia, pero creemos que también lo tiene respecto al propio organismo público que lo patrocinó y que apoyó la solicitud del gobierno colombiano. Aquí ha habido medios de comunicación y algunos sectores políticos que durante mucho tiempo sostuvieron esta incompleta e ilegal pretensión colombiana, y creo que también ahí cabría la posibilidad de estudiar alguna indemnización por informaciones tendenciosas que sospechosamente salían a la luz pública en fechas próximas a la vista de las causas o en que los tribunales tenían que adoptar resoluciones importantes, lo cual indica algún grado de concertación entre esos medios de comunicación y sectores interesados en obtener provecho político de esto. Sin embargo, la contundencia de la sentencia del ministro Muñoz y lo que esperamos sea la ratificación de esa decisión por la Corte Suprema, no solamente va a acallar esa crítica, sino que será ejemplar en el sentido de que no se puede abusar de esa situación, para perjudicar a un ciudadano y para sancionar penalmente alguna actividad política legítima.


ELSIGLO 25 DE MARZO DE 2011

13

ENDEBATE Monumento a Gladys Marín La bancada del Partido Comunista en la Cámara de Diputados, representada por el presidente de ese partido, Guillermo Teillier, y con la firma de los diputados Patricio Vallespín (DC), Orlando Vargas (PPD), Cristina Girardi (PPD), Enrique Accorsi (PPD), Clemira Pacheco (PS), Sergio Aguiló (Independiente) y Gustavo Hasbún (UDI), presentó un proyecto de ley para erigir monumentos en homenaje a la ex dirigenta PC y ex diputada. Gladys Marín. Un muy merecido homenaje a una mujer consagrada a luchar por la libertad, la democracia y la justicia social para su pueblo, para los trabajadores y sus familias, así como un reconocimiento a su extensa y consecuente trayectoria política. De acuerdo a la moción parlamentaria, que determina una comisión especial para ejecutar la ley, estos monumentos serían financiados a través de colectas, donaciones y aportes privados.

Para los gusanos siempre hay fondos La «inocencia» de Don Francisco Aunque el resultado del primer examen de ADN sobre la presunta paternidad del ídolo televisivo, denunciada por el comerciante Patricio Flores, resultó negativo y sirvió para que el animador apareciera en todos los canales asumiendo el papel de víctima, el caso presenta aristas muy sospechosas. Desde luego, nadie entiende el ineficiente manejo de la polémica situación, que culminó la semana pasada cuando el director nacional del Servicio Médico Legal (SML) Patricio Bustos denunció al Ministerio Público que uno de sus funcionarios sufrió un intento de soborno para que alterara la muestra de sangre de Mario Kreutzberger, pieza clave en la demanda de paternidad que enfrenta, ya que el el 28 de febrero, es decir, un día antes que el animador acudiera al recinto, un funcionario del SML dio cuenta de que había «sido contactado por una de las partes interesadas para que alterara la muestra de sangre», lo que actualmente es investigado por el fiscal jefe de la Fiscalía Centro Norte, José Morales. Por otro lado, el creador de la Teletón parece que no quedó muy convencido de la eficacia de su rol de víctima, ya que, antes de regresar a Estados Unidos, desde donde vino en un viaje relámpago obligado por las circunstancias, contrató los costosos servicios de la empresa comunicacional de Enrique Correa para tratar de mejorar su imagen ante la opinión pública.

Pese a la crisis presupuestaria de la Casa Blanca, el presidente de EE.UU. solicitó aumentar los fondos para las operaciones de su gobierno contra Cuba en el año 2012. Incrementa en más de cuatro millones de dólares el dinero asignado el año pasado. Estos fondos fortalecen la Sección de Intereses de EE.UU. en La Habana (SINA) y la Oficina de Asuntos Cubanos que dirige hacia la isla el Departamento del Estado en Washington. Resulta significativo que en época de recortes presupuestarios -incluso la Casa Blanca propuso la eliminación o reducción de partidas de ayuda al exterior- se solicite un aumento para financiar las operaciones de EE.UU. contra Cuba.

Show del tsunami

¿Esto no es terrorismo?

Hipocresía de la derecha Francisco Cuadrado Prats, nieto del general Carlos Prats y hermano del concejal de Huechuraba Carlos Cuadrado, que se hizo conocido por escupir el ataúd de Pinochet en el velatorio en la Escuela Militar, alertó sobre la iniciativa del senador de la UDI, Hernán Larraín, quien promueve un proyecto de acuerdo para solicitar al ejecutivo la creación de un Centro Cultural Roberto Matta y la creación de una Fundación público-privada destinada a administrarlo,señalando que será el legado cultural del gobierno del presidente Piñera. Cuadrado señala, con razón, que se trata de un oportunismo y afán de figuración que no tiene nombre, ya que ese centro cultural ya existe en la comuna de La Granja y, por tanto, cualquier medida debe potenciar ese organismo, que se emplaza justo en el lugar donde se descubriera y se restaurara el Mural realizado por Roberto Matta en 1971 y borrado por la dictadura militar, de la cual el hoy senador Larraín fue un activo subordinado y un entusiasta defensor.

Jefes tribales de la provincia de Helmand, en Babul, denunciaron la muerte de medio centenar de civiles por los bombardeos de la OTAN en Maulavi Hidayatillah, distrito de Sangin, donde han muerto 52 personas, entre ellas 20 niños, además del abandono de 15 aldeas por los ataques aéreos con empleo de napalm. La denuncia, divulgada por la agencia Kali Yuga, se suma a las protestas en Kandahar por el asesinato de cinco civiles en la aldea de Pashmol, atacada por policías del gobierno de Hamid Karzai con apoyo de tropas extranjeras. También en esa sureña provincia, medios de la OTAN admitieron la muerte «por error» de Haji Yar Mohamed Kan, primo del presidente Karzai.

Dos semanas después del show mediático televisivo ocurrido el viernes 11 y el sábado 12 de marzo pasado, cuando las autoridades de gobierno, encabezadas por el presidente Piñera, montaron una virtual cadena informativa que se dedicó a sobredimensionar los posibles efectos de la tragedia japonesa en las costas chilenas, bien caben algunas reflexiones de fondo. ¿Se trataba de otra operación publicitaria del gobierno? ¿Era un ensayo para los organismos del estado? ¿O una bien orquestada manipulación de masas? ¿O, más bien, la intención era era evaluar cuantas órdenes pueden obedecer y soportar los chilenos sin chistar? ¿Cuál es su opinión? Posiblemente no haya que descartar la clásica opción de las encuestas: Todas las anteriores...

Como en una teleserie... La escena ocurrió la semana pasada: una mujer de 45 años descansaba junto a su acompañante en un lujoso centro de estética y descanso, en Viña del Mar, cuando empezó a sentir dolores en el lado izquierdo del pecho, por lo que fue llevada de urgencia a un centro asistencial privado, donde le diagnosticaron un infarto. Hasta aquí, podría ser parte del argumento de una serie televisiva... pero se trata de un hecho de la vida real. La afectada fue la actriz de Canal 13 Carolina Arlegui, que se encontraba en un SPA, en la ciudad jardín, el viernes 11, junto a su pareja, el médico cirujano Roy Sothers, que alarmado por los síntomas la condujo rápidamente a la Clínica del Mar, donde debió permanecer en tratamiento durante ese fin de semana, hasta ser trasladada dos días después a la Clínica Santa María de Santiago, donde prosiguió el tratamiento. La hija de la actriz aseguró que su madre se recupera satisfactoriamente y que, aparentemente, la causa que apresuró el mal fue el exceso de trabajo, producto de la tensión y de las largas filmaciones de la futura y primera serie nocturna de Canal 13, “Peleles”, en que tiene el rol protagónico junto a Cristián Campos.


POLITICA 14

ELSIGLO 25 DE MARZO DE 2011

Concejala Susana Hernández

En La Florida debe respetarse la voluntad ciudadana

,,

Mi nombre es Susana Hernández, yo soy concejala de la comuna de La Florida. Vengo del mundo social, de ser dirigente de los Usuarios de la Salud, principalmente en esta comuna. Nosotros formamos los Comités Consultivos en nuestra comuna, luego fuimos parte del primer encuentro regional metropolitano de usuarios y posteriormente constituimos una mesa de la sociedad civil, en la que coordinamos varias actividades de salud con otras provincias y regiones, y en ese andar viene el 2008 y soy candidata y elegida al Concejo Municipal. Ser elegida concejala en la comuna de La Florida fue un gran desafío, primero porque la votación no nos daba por ningún lado y, segundo, los recursos nuestros comparados con las cantidades que ponen la derecha y los mismos parti-

dos de la Concertación, lo hacía casi imposible. Pero teníamos un trabajo, la fe, y con la comunidad la ilusión de representarnos. Y allí eso no se transforma en ser la concejala del PC solamente, sino que es la dirigente social la que va a representar a las organizaciones en la municipalidad. Es así como logramos el triunfo, en una comuna donde están muy polarizadas las posiciones: la derecha por un lado, por el otro la Concertación. Y nosotros ahí, metiéndonos año tras año, elevando un poco la votación pero, como le digo, era bastante difícil tener concejal ahí. Las cifras no nos daban por ningún lado. Creemos que hasta el día de hoy hemos hecho una muy buena gestión. Hemos prestigiado la política del Partido. Es una concejalía abierta al mundo social, es de los dirigentes sociales. Y lo que hacemos es para avanzar en mayor democracia, mayor justicia social en la comuna.

Dentro de este cuadro nos encontramos, y todos lo saben, con el problema planteado por la renuncia de Jorge Gajardo. Y yo creo, es mi análisis personal, que es por una falta de liderazgo y de definición política del propio alcalde. Nosotros abrazamos un sueño, con un alcalde muy cercano a nosotros por todo su pasado. Pero al poco andar vemos la pugna de la Concertación al interior del municipio: por quién lidera, cómo lidera, más preocupados de sus puestos de trabajo que del proyecto político en sí. Entonces, todo se entrampa en un problema político interno, primero como socialistas y también como Concertación, en el cual nosotros siempre fuimos bastante críticos de la situación que se venía dando, pero el alcalde, en vez de solucionar sus problemas a su interior, busca refugio con los concejales de derecha. Nosotros tratamos de colaborar al máximo en el proyecto democrático, grandes

Por una Consulta Popular en La Florida El complejo escenario político en la comuna de La Florida, luego de la renuncia del alcalde Jorge Gajardo, trasciende los límites comunales para instalarse como un tema político a nivel nacional. La decisión del bloque de los partidos de la Concertación y del Partido Comunista de mantener una posición de unidad, significó en los hechos una derrota política a la derecha que se aprestaba por medio de resquicios antidemocráticos a hacerse de la alcaldía en La Florida. Esta conducta se proyecta y cobra una importancia manifiesta, con miras a la consolidación de convergencias de las fuerzas democráticas en nuestro país, generando una correlación de fuerzas con capacidad para desplazar a la derecha del gobierno. La decisión mantenida hasta ahora por los concejales democráticos -de no presentarse a dar el quórum- está siendo utilizada por la derecha que invirtiendo el problema les acusa de generar ingo-

bernabilidad en la comuna, a la vez que trata de amedrentar a dichas autoridades por la vía legal. Lo cierto, sin embargo, es que existen precedentes a nivel nacional (caso Pelluhue) en que las vías judiciales no prosperaron y fueron insuficientes para imponer una medida administrativa a todas luces antidemocrática, porque vulnera la voluntad popular que expresó la comunidad floridana cuando eligió un alcalde PS, apoyado por la Concertación y el Juntos Podemos, y seis de los diez concejales pertenecientes a estas agrupaciones. En este predicamento es que la Concejala Susana Hernández –PC- ha manifestado públicamente su posición de defender la voluntad popular y de realizar todos los esfuerzos democráticos necesarios para consolidar esta decisión política. No se debe desconocer la voluntad expresada en recientes encuestas hechas públicas, de una mayoría absolutasobre el 82% de los florida-

nos- manifestándose por que sea la voluntad popular quien decida el futuro alcalde, lo que debe utilizarse como una oportunidad para poner el acento en la participación de la comunidad para la resolución de este tipo de conflictos. Por eso hemos definido que el trabajo a desarrollar será el de sumar las voluntades hacia una Consulta Popular, participativa y democrática, donde las organizaciones sociales y de trabajadores de la comuna jueguen un rol de primer orden. Más allá de la forma legal que vaya tomando esta consulta popular, lo importante es la participación ciudadana que profundice la democracia en La Florida, poniendo en debate lo antidemocrático del sistema electoral, incluyendo el sistema binominal, y la necesidad de la unidad de todas las fuerzas opositoras a la derecha en pos de lograr un gobierno de nuevo tipo, que asuma la democratización real del país. DIRECCIÓN COMUNAL PARTIDO COMUNISTA LA FLORIDA, 23DE MARZO DE 2011.

cosas se hicieron en la comuna con el apoyo nuestro. La derecha ve esta crisis como una oportunidad para, luego de tratar de liderar el proceso bajo Gajardo, hacerse del poder”. -Usted dice que hubo avances, en el cumplimiento del proyecto encabezado por Jorge Gajardo, ¿cuáles fueron ésos? Bueno, el proyecto democrático. Los presupuestos participativos, en donde la gente decide qué hacer con una parte de los recursos municipales es un gran avance, que hoy día está instalado en la comunidad. Ese proyecto se fue diluyendo porque se enfrascaron en otras cosas. Lo rescatable del período de Gajardo son principalmente los proyectos participativos, de una comunidad que decide cómo gastar o invertir los recursos de acuerdo a sus necesidades. -Y después de esta crisis, ¿la derecha garantizaría este estado de cosas en lo positivo, particularmente la participación de la gente? Yo quiero ser bien honesta. Hasta hoy, Rodolfo Carter, que es el posible alcalde de la comuna, a pesar de que siempre se mostró propositivo y hasta apoyó la gestión de Gajardo, es un abogado que lleva 10 años de concejal, tiempo en el que se cometieron grandes errores en la administración. Hoy tenemos a la Contraloría haciendo sumarios, en materias en que ellos (la derecha) votaron a favor de proyectos a sabiendas

de que no se cumplía con las bases. Por eso, yo no puedo decir que Carter sea el alcalde ideal. El puede ser una persona muy amable, pero tenemos un año de gobierno de derecha en el país y ya vemos los resultados en la base social. Aquí el voto popular mayoritariamente se pronunció por un gobierno de la Concertación. Y más que eso: por un proyecto político democrático. -¿Cuál es la salida posible de este conflicto? Una cosa es cierta: nosotros no estamos por las componendas políticas. No vamos a traicionar el voto de la gente, participando en un pacto a sus espaldas. Apelamos a que las autoridades, de una vez por todas, resuelvan el problema de la participación ciudadana: que sea la comunidad quien elija. En esto es posible que pueda asumir la derecha, pero nosotros apelamos al evento democrático que debe haber. Porque esto no es único de La Florida, ocurre a lo largo de todo el país. Lo callan, lo tienen escondido, pero es una realidad. Se debe legislar y de la mejor manera, que es devolverle la democracia a la gente. No seremos nosotros, yo al menos como concejal comunista, quienes le daremos quórum a este Concejo para que asuma la derecha. Aquí, el 82% de la comunidad, según encuestas, dice que debe ser la comunidad quien elija a sus representantes. Los políticos podemos equivocarnos, la gente no se equivoca.


POLITICA ELSIGLO 25 DE MARZO DE 2011

¡Hasta siempre Iamguén Mireya!

A

lrededor de la 12:30 hrs. del pasado martes falleció la destacada lamguén, vocera de las comunidades mapuches, Mireya Figueroa Araneda. Ante la sensible pérdida, una delegación de la Asamblea Nacional Mapuche de Izquierda y del Partido Comunista de la novena región concurrieron hasta la casa de Mireya, en la comunidad de Tricauco, comuna de Ercilla, donde fue velada. Sus funerales se realizaron ayer jueves y sus restos fueron sepultados en el cementerio de la comunidad. La Asamblea lamentó la partida de una gran mujer dirigenta con clara definiciones de izquierda, expresando su más sentida condolencia a la familia Queipo Figueroa.

Militante del Partido Comunista desde su juventud, destacó desde siempre por sus condiciones de activa luchadora política y social, comprometida con la causa de su pueblo, lo que la llevó a ser dirigente de su comunidad hasta su último día miembro de la Dirección del partido de la Novena región. Su tenaz lucha en pos de la recuperación de tierras del pueblo mapuche y contra las empresas transnacionales que pretenden continuar con la usurpación, la llevó a ser acusada por medio del aberrante sistema de testigos sin rostro. Plena de dignidad y orgullo, junto a otros dirigentes decidió pasar a la clandestinidad antes que someterse a un juicio de esas características. En esas condiciones permaneció hasta que fue detenida el año 2009. Incluso desde la clandestinidad

asumió la candidatura a concejala el año 2004. Mireya fue una gran dirigenta y luchadora política y social, que se desempeñaba como secretaria de su comunidad. Fue parte de la construcción de la Asamblea Mapuche de Izquierda y una de las líderes que impulsó la lucha por la recuperación de su territorio, conflicto que se conoce como Poluco Podenco. Dicho conflicto se agudiza el 19 de diciembre del 2001 producto de un incendio al interior del predio forestal Mininco, en donde fue acusada y procesada por el Ministerio Público y por esa causa fue detenida en diciembre de 2002 junto a una decena de dirigentes mapuches de distintas comunidades. La fiscalía la acusa de realizar actos terroristas y ser parte de una organización ilícita, trasladándola a la cárcel femenina de Temuco. Luego de unos meses fue dejada en libertad con arresto domiciliario, mientras se preparaba el juicio oral, ocasión que aprovecha para, junto a 6 dirigentes mapuches procesados, pasar a la clandestinidad. Durante este periodo, Mireya sufrió un cáncer de mamas y por esta causa el tribunal de Angol, luego de haber sido detenida en junio de 2009, decide sobreseer su caso aduciendo razones humanitarias, dejándola en libertad el 28 de septiembre del mismo año. Desde ese momento, la lamguén continuó su tratamiento pero nunca pudo recuperarse en su totalidad, perdiendo la batalla finalmente esta semana. En comunicado hecho pú-

blico al conocerse la noticia del deceso de la destacada militante, el Comité Central del Partido Comunista de Chile declaró que “se enorgullece

“Están llamados a jugar rol trascendente en renacionalización del cobre”

P

arlamentario participó del homenaje que la Cámara de Diputados realizó a la Federación de Trabajadores del Cobre en sus 60 años, destacando su rol histórico y las tareas por delante, como la lucha por la renacionalización y el terminar con los privilegios hacia las grandes empresas privadas. Lautaro Carmona entregó las palabras de reconocimiento a la Federación a nombre de su bancada, y lo hizo personalizándolas en Raimundo Espinoza, presidente de esa importante organización, recordando parte de su historia. “La Confederación de Trabajadores del Cobre jugó un histórico papel en el proceso que culminó con la nacionalización del cobre en 1971, hito

histórico que abrió paso a CODELCO y que, bajo el gobierno del compañero Salvador Allende, instituyó el 11 de julio como el día de la dignidad nacional, camino a la plena soberanía económica del país”, señaló. Destacó el rol actual de la Federación y de los trabajadores que agrupa, indicando que “es vital el aporte que hicieron a la lucha contra la dictadura, por la democracia, la libertad y la justicia social”. Carmona hizo también un reconocimiento y homenaje a tres trabajadores de la División El Salvador ejecutados y desaparecidos en el paso de la Caravana de la Muerte; Maguindo Castillo, militante PS; Ricardo García, ejecutivo militante del PC y Benito Tapia, militante de las JJ.CC. y miembro de su Comité Central al

momento de ser asesinado por la defensa de los intereses de clase del movimiento obrero y de los trabajadores en general, ampliando este reconocimiento tanto a la Coordinadora Nacional Sindical como en la Asamblea de la Civilidad. Carmona hizo un llamado a la Federación, señalando que su papel preponderante es la lucha por un royalty real, afirmando que está llamada a jugar un rol mucho más trascendente en la actual batalla por la renacionalización del cobre, y el término de una situación de privilegio y abusos de las compañías mineras privadas, que como hemos denunciado tantas veces operan bajo un sistema de privilegios tributarios únicos en el mundo. La lucha por el royalty necesita la unión y el esfuerzo

político de todo el país y en primer lugar de los más involucrados, entre ellos, en la primera fila los trabajadores. Creemos justas las preocupaciones de la Federación

15

de haber contado entre sus filas con una luchadora como Mireya, y expresa a su familia y comunidad sus más sentidas condolencias”.

de Trabajadores del Cobre al manifestar una oposición por el debilitamiento y el atraso en las necesarias inversiones que requiere CODELCO para proyectar su futuro, y rechazando los intentos privatizadores en su contra”, sostuvo. Por último, Carmona destacó que la Federación haya resuelto reivindicar la huelga en rechazo a la propuesta de privatizar EDELNOR e Inca de Oro, manifestando que “esas resoluciones deben ser honradas”.


NACIONAL 16

ELSIGLO 25 DE MARZO DE 2011

Tortura en Chile

Un flagelo que sigu E

n Chile, la tortura y los tratos crueles inhumanos y degradantes constituyen una práctica cotidiana de carabineros, que se realiza cotidianamente en respuesta a las movilizaciones sociales, en las cárceles y en comunidades mapuches y se extiende también a instructores del personal de las fuerzas armadas, dentro de la más completa impunidad ante la inexistencia de mecanismos de investigación y prevención de ese flagelo. Esa es la conclusión de la Comisión Etica Contra la Tortura, que se dio a conocer en una conferencia de prensa realizada en la sede de Amnistía Internacional, a propósito del décimo aniversario de su nacimiento como entidad de defensa y promoción de los derechos humanos. El académico Hervi Lara, Coordinador de la entidad, junto al Dr. José Venturelli en representación de la sección europea de la entidad y María Cecilia Aguilar, familiar de Mario Oviedo, un joven que falleció como resultado de las torturas, exigieron al gobierno la puesta en práctica del Protocolo Facultativo de la Convención Internacional contra la Tortura, como una forma de impedir estos hechos, entre los que se cuentan, además, varios casos recientes: las muertes de Franco Coronado (a golpes, en Cabrero), y de dos jóvenes en los “entrenamientos” de la Escuela de Carabineros, y el episodio de un menor mapuche que fue colgado de un helicóptero para que revelara información sobre dirigentes de su comunidad. En relación a las declaraciones del presidente Piñera y del comandante en jefe del Ejército, Juan Manuel Fuentealba, a favor de una amnistía a ex uniformados que cumplen condenas por crímenes cometidos en dictadura, Hervi Lara rechazó todo intento de indulto abierto o encubier-

to a los violadores de derechos humanos de ayer y de hoy, reiterando que los crímenes de lesa humanidad son imprescriptibles y no pueden ser objeto de amnistía alguna. El Coordinador de la Comisión recordó que apenas hay unas decenas de violadores de los derechos humanos detenidos, entre miles de criminales, y afirmó que Chile vive en una inmoralidad colectiva con miles de torturadores libres por las calles, mientras los pocos que cumplen sus condenas están recluidos en recintos especiales, con todo tipo de comodidades y garantías reservadas exclusivamente para ellos.

Tortura con avales Los representantes de la Comisión Ética Contra la Tortura sostuvieron que en Chile existe una colusión de poderes que permite la extensión de la práctica de la tortura y la avala en ocasiones a través de los fiscales del Ministerio Público y los jueces. El juicio que concluyó en Cañete, en febrero de este año, ilustra estas afirmaciones. José Venturelli, que fue observador en esa causa, explicó que allí se negó la tortura infligida a los presos políticos y sus comunidades, y más aún, se reconoció como válida una declaración obtenida por tortura contra Jonathan Huillical y que fue refutada por el propio afectado durante el juicio. Sin embargo, el estudiante resultó condenado por sus dichos y también lo fueron otros tres comuneros mencionados en su declaración inicial, como resultado de las torturas al momento de su detención. Agregó Venturelli que dos de los testigos secretos presentados por el ministerio público – los hermanos Viluñir Calbul fueron torturados (colgados del puente Lanalhue) para que implicaran a otros comuneros en los hechos investigados, pero cuando su abogado defensor, Nelson Miranda, denunció la tortura, el fiscal de la causa se querelló contra el abogado.


LABORAL ELSIGLO 25 DE MARZO DE 2011

ue presente

El Código Penal y la impunidad

Al cumplir diez años de vida, la Comisión Ética contra la Tortura denunció la carencia de mecanismos de investigación y prevención, lo que deriva en su aplicación cotidiana, en medio de total impunidad. A su vez, el organismo manifestó su enérgico rechazo al indulto a los criminales que cumplen sus penas en condiciones ventajosas, asegurando que es una inmoralidad colectiva que miles de torturadores caminen libres por las calles.

Recordó Venturelli que la jurista Mireille Fanon calificó como “prevaricador” al juez Jorge Díaz, que presidió ese tribunal oral, por la forma en que condujo el juicio, totalmente ajena al debi-

do proceso. La Comisión considera que el estado chileno desarrolla una política sistemática de agresión en contra de los pueblos originarios, aplicando en forma arbitraria la ley antiterroris-

ta, cuyo objetivo final es la defensa de los intereses de los dueños de las tierras reivindicadas por estos pueblos, tras los cuales están grupos económicos nacionales y transnacionales.

Para estos defensores de los derechos humanos, cuyo lema es “no a la tortura a nadie, en ninguna parte, bajo ningún pretexto y en nombre de nada”, el Estado debe incorporar la definición de tortura al Código Penal, requerida por el Comité Contra la Tortura de Naciones Unidas y su Consejo de Derechos Humanos. Hervi Lara instó al Instituto Nacional de Derechos Humanos a hacerse parte activa de la investigación de los hechos citados. Cecilia Aguilar, a su vez, hizo un llamado a los familiares de quienes han muerto a causa de torturas a acercarse a la Comisión Etica y luchar contra la impunidad, porque estos hechos son inaceptables. En el caso del fallecimiento de Mario Oviedo, muerto por torturas, la acción de su familia está impidiendo ahora que la fiscalía cierre el caso y consagre la impunidad.

17

Respecto de los detenidos por el llamado caso bombas, los integrantes de la Comisión contra la Tortura exigieron un juicio justo, denunciaron las circunstancias de su detención y consideraron que las condiciones en que se mantiene a los reclusos, en la cárcel de alta seguridad, que incluye medidas como el encierro por 22 horas diarias, ya constituye un primer e inaceptable paso hacia la tortura. La Comisión Ética contra la Tortura (CECT) es una entidad de defensa y promoción de los derechos humanos, que nació en el 2001 con la finalidad de exigir del estado de Chile la creación de una instancia de Verdad, Justicia y Reparación para los sobrevivientes de tortura de la dictadura militar. La persistente campaña desplegada por la CECT, apoyada por personalidades nacionales e internacionales, posibilitó en 2004 la implementación de la Comisión de Prisión Política y Tortura, conocida como Comisión Valech.

Declaración de la Comisión Ética contra la Tortura A continuación, el texto completo del documento: 1º. Las autoridades de Chile aún no han puesto en práctica el Protocolo Facultativo de la Convención Internacional contra la Tortura y que, entre otros aspectos, implica la construcción de un mecanismo nacional de investigación y prevención de este flagelo, no obstante las acciones desarrolladas para ello por la Comisión Ética contra la Tortura (CECT) y otras organizaciones de derechos humanos. La plena vigencia de esta institucionalidad habría permitido evitar las muertes de personas acaecidas en los últimos años, tras atropellos infligidos por agentes del Estado. 2º. La práctica de la tortura se ha extendido a tal punto que los tratos crueles, inhumanos o degradantes constituyen una práctica cotidiana de la policía hacia las personas detenidas en movilizaciones sociales. Se suma a esto el tratamiento dado a los presos de las cárceles por parte de Gendarmería de Chile, así como también los montajes políti-

co-jurídicos y sus secuelas realizados por el Ministerio Público. 3º. De manera especial, se debe mencionar la política sistemática de agresión en contra de los pueblos originarios, transgrediéndose tratados internacionales ratificados por el estado de Chile, lo que se expresa en la forma arbitraria de aplicación de la “Ley Antiterrorista”, que persiste en los procesos a pesar de las promesas en contrario formuladas por el gobierno. A modo de corolario, se favorecen los intereses de terratenientes y de empresas transnacionales y grupos económicos nacionales que les son afines y que cuentan con el resguardo de las instituciones destinadas a la defensa de la ciudadanía y de la soberanía nacional. 4º. A lo anterior deben sumarse las denuncias públicas emitidas por integrantes del Cuerpo de Carabineros, del Ejército y de la Fuerza Aérea, en relación al entrenamiento que dichos organismos entregan a sus miembros y que atentan contra el artículo 5º de la Declara-

ción Universal de Derechos Humanos. Recientemente, en medio de los citados entrenamientos, han fallecido dos jóvenes aspirantes de la Escuela de Carabineros. Hasta el momento, la opinión pública desconoce el desarrollo y el resultado de los procesos administrativos y penales pertinentes. 5º. En este marco, la Comisión Ética contra la Tortura reitera que, en el año 2009, el Comité contra la Tortura de la ONU ha recomendado al estado de Chile el cumplimiento de los compromisos contraídos en virtud de la ratificación de la Convención Contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes. 6º. Por su parte, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU ha planteado al estado de Chile la necesaria integración de la definición de tortura al Código Penal, de tal manera que se ajuste a la Convención de la ONU con el fin de garantizar la investigación imparcial. 7º. La Comisión Ética contra la Tortura formula un llamado a los familiares de

quienes han sido víctimas de abusos policiales, que hayan sufrido acosos y torturas, que han perdido la vida a manos de agentes policiales y militares, y a las personas y organizaciones sociales que han sido víctimas de montajes de parte de funcionarios del estado en complicidad con la prensa ligada a los dueños del poder económico, a denunciar estos hechos ante los tribunales nacionales y organismos internacionales de derechos humanos, para identificar y sancionar a los victimarios, pidiendo fin a la tortura, así como también la investigación de las acciones violentas que han comprometido la integridad física, psíquica y moral de las personas afectadas, especialmente de quienes son hoy objeto de “montajes”, como es el caso de los presos políticos mapuches y de los presos del llamado “Caso bombas” que se encuentran en huelga de hambre desde hace varias semanas. 8º. La Comisión Ética contra la Tortura otorga su irrestricto respaldo al Instituto

Nacional de Derechos Humanos (INDH) y le insta a hacerse parte, investigar y colaborar con la Justicia, a fin de que los hechos denunciados dejen de permanecer en la impunidad y entre en vigencia el mecanismo de prevención de la tortura, con la instauración de la Comisión Nacional de Prevención, tal como lo señala el Protocolo Facultativo de la Convención Internacional contra la Tortura y Otros Tratos Crueles, Inhumanos o Degradantes. 9º. Coherentemente con lo antes señalado, la Comisión Ética contra la Tortura rechaza, categóricamente, todo intento de indulto, abierto o encubierto, a los violadores de derechos humanos de la dictadura militar y de la actualidad. 10º Tras diez años de existencia, la Comisión Ética contra la Tortura (CECT) reafirma su compromiso hacia el futuro, ratificando como principio básico un “no a la tortura a nadie, en ninguna parte, bajo ningún pretexto y en nombre de nada”. Santiago de Chile, 15 de marzo de 2011.


NACIONAL 18

ELSIGLO 25 DE MARZO DE 2011

SERGIO REYES

E

n carta pública a la Comisión de Constitución de Senado, los consejeros indígenas ante CONADI, expresan su rechazo al actual proyecto de «reconocimiento constitucional» de los pueblos indígenas en trámite en el Congreso, y exigen un proceso de consulta legal que dé forma a un nuevo proyecto de reforma basado en las normas internacionales de derechos de los pueblos indígenas. Junto con solicitar que las comisiones de la Cámara y Senado sesionen en Temuco, Santiago, Rapa Nui, Calama, Iquique, Arica, Punta Arenas y Chiloé, los representantes de los pueblos indígenas, señalan: “Manifestamos nuestro más hondo rechazo al actual texto de reconocimiento constitucional de los pueblos indígenas que se tramita en el Congreso nacional y al cual el presidente ha dado urgencia”. Los dirigentes denuncian que el texto constituye un verdadero candado al Convenio 169 de la OIT: “Entendemos que las autoridades ven el reconocimiento constitucional como parte importante de la demanda indígena hacia el estado, pero lamentablemente no se ha discutido convenientemente el alcance del reconocimiento que los indígenas demandamos”. El referéndum realizado en 2009 y 2010 para el reconocimiento constitucional, fue una encuesta “que vulneró los estándares más básicos del Con-

Consulta a pueblos indígenas

Otra “cuchufleta” del gobierno

nistro de Mideplán, Felipe Kast, no replique esta fórmula”. Los dirigentes mapuches aseguran: “No comprendemos la insistencia del gobierno por liderar estos procesos cuando tanto el Comité de normas de la OIT como el Relator de Pueblos Indígenas de la ONU, así como también la sentencia 309 del Tribunal Constitucional de Chile, señalan que la consulta de los proyectos de ley en trámite las debe hacer el Congreso, independiente a las que elabore el poder ejecutivo. Nuestros pueblos no han sido consultados como ordena el Convenio 169, salvo una vez y con un procedimiento muy débil y precario. Esta falta de consulta llevó a la OIT, en su Informe sobre Chile, a solicitar una nueva Memoria que responda a todos los planteamientos de los Informes Alternativos presentados por organizaciones indígenas”.

Los excluidos de siempre

Tratando de cumplir en apariencia con las exigencias del Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo, el presidente Piñera envió al congreso un proyecto de “reconocimiento constitucional” de los pueblos indígenas, que está viciado desde un comienzo ya que no cumple con los requisitos internacionales para una debida consulta a las etnias originarias. venio 169 de la OIT, que señala que la consulta es un procedimiento de negociación para llegar a un acuerdo o consenti-

miento de los pueblos indígenas, por lo que esperamos sinceramente que el proceso de consulta anunciado por el mi-

La comunicación plantea: “Nos parece inaceptable que seamos excluidos de una discusión tan trascendente y que la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena (CONADI), entidad creada por ley como organismo encargado de promover, coordinar y ejecutar la acción del estado en favor del desarrollo integral de las personas y comunidades indígenas, no ha sido considerado de buena fe por el gobierno y el ministro de MIDEPLAN en todo este proceso. Se da por hecho que las mesas reunidas en el sur de Chile, con algunos líderes del pueblo mapuche, son suficien-

tes para la presentación de proyectos de ley Reconocimiento Constitucional, agencia de desarrollo indígena y consejo de pueblos indígenas, sin nuestro consentimiento”. Los dirigentes, representantes del CONADI y la Asamblea Nacional de Mapuches de Izquierda, solicitan a las comisiones parlamentarias que sesionen en Temuco, en Santiago, en Rapa Nui, en Calama, en Iquique, en Arica, en Punta Arenas, en Chiloé, para consultar a dirigentes y comunidades, a lonkos y ariki, a mallku y a todas las autoridades y organizaciones indígenas: “Sólo así habrá verdadera consulta y podremos sentirnos ciudadanos con derechos, no sólo en el papel sino en la realidad”. El coordinador del Programa de Derechos Indígenas del Observatorio Ciudadano, Pedro Marimán, coincidió con los dirigentes indígenas: “Hasta ahora, no se han tenido en consideración adecuadamente las recomendaciones que formulara el relator James Anaya en el año 2009. De acuerdo al Convenio 169, en relación a quién y cómo se consulta, el relator Anaya señaló que ello corresponde al congreso. Este órgano, que fundamentalmente tramita las leyes, tiene la obligación primera de consultar a los pueblos indígenas. No obstante, el poder ejecutivo también puede hacerlo, pero la primera obligación le corresponde al congreso”. Marimán aclara que “si se toman medidas administrativas le corresponde al poder ejecutivo consultar, y si se tramitan leyes le corresponde al congreso”. Respecto a los anuncios del ministro de Mideplán sobre una gran consulta donde se agruparían temas como el texto de reconocimiento constitucional de los pueblos indígenas, la creación de una Agencia de Desarrollo Indígena que reemplace a Conadi y un mecanismo de consulta propiamente tal, Marimán sostiene: “Son temas de naturaleza distinta, y que no necesariamente tienen que ir expresados en una sola consulta. Se podría confundir la opinión de los pueblos indígenas”. Pedro Marimán cree que las organizaciones indígenas valoran la iniciativa, pero advierte: “A juicio del relator de Naciones Unidas, antes de realizar la consulta lo que debe estar definido es el mecanismo de la consulta, de modo de ganar confianza entre los actores, es decir, entre las organizaciones y el gobierno. En innumerables ocasiones las organizaciones del movimiento han pedido que se formule esa consulta, esto es, la consulta sobre la consulta. Recién entonces, los procesos que se lleven a cabo gozarían de mayor legitimidad”.


LABORAL ELSIGLO 25 DE MARZO DE 2011

L

SERGIO REYES

os defensores de los derechos humanos se conmovieron ante la noticia proveniente de Italia que señalaba que el ex fiscal militar de Temuco, el abogado Alfonso Podlech, obtenía la libertad provisional y salía de la cárcel de Robibbia, donde permanecía desde agosto de 2008 acusado de numerosos crímenes de lesa humanidad, entre ellos la desaparición del ex sacerdote Omar Venturelli, tras el golpe de estado de 1973. A un mes de la fecha fijada para concluir el juicio, el juez local aceptó un recurso de la defensa y ordenó la libertad del procesado, considerando que no había peligro de fuga. La decisión judicial pareció bastante sospechosa, ya que ocurrió poco después de la visita de estado del presidente Sebastián Piñera a Italia, y de las declaraciones del ex arzobispo de Temuco, monseñor Bernardino Piñera, tío del mandatario, que viajó especialmente a Roma para testificar la supuesta inocencia del inculpado. Pero la libertad del abogado chileno, producto de la determinación del magistrado italiano, fue flor de un día, ya que sólo logró disfrutarla una semana pues Alfonso Podlech fue sorprendido por la policía italiana tratando de huir a otro país, por lo que fue inmediatamente detenido y encarcelado nuevamente en la prisión de Robibbia. La dirigente del partido Democrático Italiano, Francesca d Ulisse, señaló: “Parece singular la coincidencia de la liberación de Podlech con la reciente visita a Italia del presidente de Chile, Sebastián Piñera. Espero que estos sean asuntos independientes y no tengamos que descubrir, una vez más, que los intereses de la justicia y la verdad son sacrificados en nombre de la política internacional a que Berlusconi ya nos tiene acostumbrados”. Como se recordará, en febrero de 1974 Alfonso Podlech, que se había distinguido por su personal ensañamiento contra los partidarios de la Unidad Popular, es ascendido a Fiscal Militar, siendo responsable del asesinato, desaparecimiento de centenares de condenados en Consejos de Guerra y miles de presos políticos torturados, en el regimiento Tucapel de Temuco. El jefe de la guardia interna de la cárcel de esa ciudad, Alfredo García Díaz, declaró: “Muchos detenidos eran sacados de la Penitenciaría de Temuco y no volvían, hasta que aparecían baleados, por la supuesta aplicación de la ley de fuga, y se les borraba de los registros. Esas órdenes las daban los fiscales militares, como el señor Podlech, quien el día del golpe de

19

A pocos días de la sospechosa libertad provisional del ex fiscal de Temuco, que organizaciones italianas y chilenas atribuyeron a gestiones directas de Piñera en su reciente encuentro con Berlusconi, el violador de los derechos humanos volvió nuevamente a la prisión de Rebibbia, tras ser sorprendido tratando de huir de Italia.

Alfonso Podlech

El tiro por la culata estado entró a la cárcel vistiendo uniforme militar y liberó a diez prisioneros del movimiento ultra derechista Patria y Libertad”. Después del término de la dictadura, Alfonso Podlech, amparado por dirigentes políticos derechistas y algunos magistrados que se negaban a investigar, se mantuvo en la impunidad, hasta que el 27 de junio de 2008 fue detenido en Madrid, durante un viaje de turismo, por una orden emanada de Roma. Interrogado por el juez español Baltasar Garzón, éste determinó su extradición a Italia, donde era requerido por la muerte y desaparición del ciudadano italiano Omar Venturelli. Desde entonces, se mantenía encarcelado hasta que quedó en libertad provisional y protagonizó el intento de fuga, que ahora no sólo lo mandó de nuevo a la cárcel sino que empeoró considerablemente su situación penal. Respecto a estos últimos hechos, Hernán Carrasco, dirigente de derechos humanos de Temuco, coincide con Francisca d Ulisse: “Lo que se buscaba era torcer la justicia, ya que el tribunal de Roma no tiene jurisdicción para otorgar la libertad al ex fiscal. Todo se inicia con las declaraciones a favor de Podlech de Bernardino Piñera, tío del presidente, que viajó desde

Chile, pese a su avanzada edad, para declarar en el juicio como testigo a favor de Podlech y se completa con el viaje de Piñera a Italia y sus reuniones con Berlusconi. Creo que a través de esos contactos se produjo la liberación de Podlech, hoy nuevamente preso tras su intento de fuga. Todo esto concuerda con las palabras del ministro de Justicia, Felipe Bulnes, que demuestran que el gobierno busca mecanismos para indultar a los uniformados violadores de derechos humanos, cumpliendo con los

compromisos de Piñera y de la derecha con el pinochetismo”. Por su parte, el director del Centro de Investigación y Promoción de los Derechos Humanos de Temuco, Víctor Maturana, sostiene: “Tenemos un concepto de los derechos humanos diametralmente opuesto al del presidente SebastiánPiñera, ya que ante las medidas que buscan favorecer a sus violadores nosotros tenemos la convicción de que ellos no merecen indultos de ninguna especie”. El abogado de Derechos Humanos Eduardo Contreras fue

enfático en analizar la situación del ex fiscal de Temuco: “La nueva detención de Podlech es un acontecimiento judicial y político muy importante, sobre todo si atendemos las denuncias de políticos italianos de que su liberación fue producto de un acuerdo entre Piñera y Berlusconi, lo que no sería extraño conociendo a ambos personajes. Pero ahora, la nueva detención de Alfonso Podlech confirma nuestra confianza en los tribunales italianos, para que cumpla la condena que merece por sus reiteradas violaciones a los derechos humanos”.


NACIONAL 20

ELSIGLO 25 DE MARZO DE 2011

Guillermo Salinas, subsecretario general de la CUT

La Central avanza hacia un congreso nacional de gran trascendencia

E

n cuanto al congreso, ¿qué aporte puede esperar el país de la CUT, como lo hizo por ejemplo a través del Parlamento Político y Social? ¿Qué aportará en materia de respeto a los derechos de los trabajadores? Ayer por TV se mostraba a trabajadores de supermercados secuestrados en turnos de noche, sin que las autoridades del Trabajo adopten una actitud de vigilancia ni, mucho menos, sanciones a los culpables de tales delitos. ¿Hay un vacío legislativo? ¿Qué hará la CUT ante casos como ésos? Nuestro congreso se dará en un momento bastante particular de la historia del país. La dirigencia de la CUT tiene claro que su política no puede ser otra que empujar a proyectos político-sociales que vinculen las transformaciones democráticas a la posibilidad de conquistas mayores en el campo laboral. Y por tanto, el congreso va a reafirmar la política central de buscar una convergencia que permita construir una mayoría democrática. En la Central existe plena conciencia de que si bien en los gobiernos de la Concertación no se logró avanzar en asuntos sustanciales como la negociación colectiva o la sindicalización obligatoria, bajo un gobierno de derecha eso es francamente imposible. Primero, por factores ideológicos y segundo por el populismo que desarrolla Piñera y su manejo mediático que no va al fondo de ningún problema. Es imposible avanzar en los temas que nos interesan. De allí que el congreso está forzado a resolver una política ade-

cuada a la situación y asumir que las formas de relación y de interlocución no pueden ser los mismos y que hoy hace falta una Central más demandante y con mayores niveles de movilización. Si bien es cierto que la CUT jugó un papel importante con el Parlamento Social y Político y en la ruptura de la exclusión, el escenario actual exige mil veces más que en ese minuto. La situación que viven los trabajadores es delicada. A lo de la TV de ayer se le podría sumar varios casos más: en los supermercados sigue habiendo quienes trabajan con pañales en las cajas, salarios bajos en distintos sectores, casi el 81% trabajan con contratos que duran 11 meses. Entonces, estamos en un periodo bastante complejo y el gobierno ya anunció sus prioridades y nos dijo a través de la ministra del Trabajo que reformas laborales no habrá. Y la derecha política más ideológica sigue presionando por mayor flexibilidad. Ese es el escenario complejo para los trabajadores, que demanda mayor unidad y una amplia política de alianzas. De allí que el Congreso de la CUT tiene que resolver una clara y categórica posición política frente al actual gobierno. Tiene que resolver la forma cómo involucrarse en la construcción de una oposición en Chile y también cómo llevar a cabo de manera práctica y concreta la alianza con los distintos sectores sociales y a tavés de la movilización empujar a los partidos de la Concertación que hoy están en la oposición pero que siguen dubitativos frente a temas laborales. El congreso de la Central debe levantar una plataforma

mínima y hacer un llamado a la unidad más amplia a distintos sectores sociales y políticos para avanzar a la construcción de un gobierno democrático y popular, como lo resolvió el Consejo Nacional Ampliado del viernes pasado. Un gobierno, reafirmó, que no puede ser de derecha ni tampoco la reedición de los gobiernos de la Concertación. -En El Diario Financiero, la semana pasada el presidente de la CUT, Arturo Martínez, entregó una propuesta que hablaba de negociar a 3 años una cifra de 240.000 pesos de sueldo mínimo. ¿Es ésa la opinión de la CUT? Esa es una opinión personal del presidente, no discutida en ninguna instancia de la Central. Como es lógico, es legítimo que cada uno tenga sus opiniones, y éste será un debate que cursará al interior de la CUT en los próximos días e incluso con vistas a su congreso nacional. En lo personal, creo que es un error negociar a 3 años, y por tres razones: Primero que todo, las cifran hablan de que la inflación en los

próximos años será alta; y las cifras macro económicas serán irregulares. Por lo tanto, negociar a 3 años sin una seguridad de cómo se van a comportar los parámetros económicos sería un error, incluso más allá de las cifras que pongamos como reajuste. Segundo, porque sería quitarle al movimiento sindical y a la CUT un elemento de presión que siempre se utiliza, como es el de los años electorales –pronto, municipales, luego presidenciales- lo que permite generar mayor presión en torno a los reajustes salariales. Tercero: porque aun cuando no creo que sea la intención del presidente, negociar por 3 años el salario mínimo sería aportarle 3 años de “tranquilidad” al gobierno de derecha de Sebastián Piñera. -¿Cómo se explica que el presidente de la Central pueda hacer esas declaraciones, que en algún sentido alguien podría interpretar como una “falta” a la democracia que debiera imperar en una central del historial de la CUT?

La CUT tiene sus propias instituciones, que resuelven sus asuntos. Esta no es la primera vez que ocurre, que ante alguna pregunta algún dirigente entregue sus propias opiniones, pero lo importante es lo que resuelve y mantiene la unidad de la Central Unitaria. La CUT no es un regimiento, es una instancia plural, pero tiene, como dije, sus instancias institucionales: el Consejo Directivo, el Comité Ejecutivo y, pronto, el propio congreso nacional, el 15 de abril. -¿Ha habido algunas reacciones al interior del mundo sindical? Surgen las inquietudes, los llamados. Hay que asumirlo con tranquilidad, no alarmarse. Lo importante es oír las opiniones, de los sindicatos, de las federaciones, y construir una opinión única. Esto tiene que ver con el periodo que vivimos, en que la Central tiene que adecuarse a vivir con un gobierno de derecha, empresarial, y por lo tanto el congreso de la CUT a va a ser una instancia importante porque está llamado a resolver una conducta frente a lo que viene.

El Directorio Metropolitano del Colegio de Profesores de Chile, invita a Ud. al Acto Solemne de Conmemoración del Día de los Derechos Humanos del Magisterio que cada 30 de Marzo nos reúne para recordar a las profesoras y profesores víctimas de la dictadura militar. El encuentro se efectuará a las 19.00 hrs. en el Instituto de Ciencias Alejandro Lipschutz (ICAL),ubicado en Av. Ricardo Cumming Nº 350 (Estación metro Cumming, línea 5) Esperamos contar con su presencia que es también compromiso con los Derechos Humanos.


LABORAL ELSIGLO 25 DE MARZO DE 2011

L

os mecanismos que ya son característicos de la “nueva forma de gobernar”, se hicieron presentes en la Fundación Prodemu (Promoción de la Mujer), cuando el lunes 14 de marzo se comunicó el despido de 56 trabajadores, principalmente mujeres y jefas de hogar. Las razones textuales invocadas por la Directora Ejecutiva Nacional del organismo, María Cristina de la Sotta, son “necesidades de la empresa” y “desahucio del empleador”. Este doloroso proceso comenzó con la notificación de los despidos a las Directoras Provinciales y Regionales provenientes del gobierno anterior, y continuó con trabajadoras y trabajadores del nivel central. Como se sabe, la Fundación Prodemu es una institución sin fines de lucro que depende del Gabinete de la Primera Dama, Cecilia Morel, la esposa del presidente Sebastián Piñera. Desde 1991, Prodemu trabaja comprometidamente apoyando el desarrollo personal, ciudadano y laboral de las mujeres más vulnerables en Chile.

La Primera Dama en apuros:

Despidos masivos en Prodemu El Sindicato de Trabajadores de la Fundación denunció el despido de 56 funcionarias y exigió explicaciones a la esposa del presidente Piñera, Cecilia Morel, máxima autoridad de la institución. ¿Se trata de otro ejemplo de la nueva forma de gobernar?

Protestas del Sindicato A raíz del despido masivo de trabajadores y el uso de recursos públicos en el pago de indemnizaciones, el sindicato de trabajadores de esta institución, que representa al 90% de los funcionarios de todo el país, exigió explicaciones a la presidenta de la Fundación, Cecilia Morel Montes. Para esto, ha organizado una serie de protestas públicas, incluyendo una marcha que se realizará el viernes pasado al mediodía y en la que participarán otras organizaciones sindicales y sociales, partiendo desde la Central Unitaria de Trabajadores, en la Alameda hasta el Pala-

cio de la Moneda, donde se entregará una carta a la Primera Dama, Cecilia Morel. En total, fueron despedidos 54 trabajadores, a lo largo de todo el país, en su mayoría mujeres, entre ellas profesionales con amplia experiencia en el trabajo social y reconocidas por la comunidad en las diversas localidades donde se desempeñaban. Por su parte, la Directora Ejecutiva Nacional, María Cris-

tina de la Sotta Fernández, reconoció que la medida afecta al 10% de la planta nacional de funcionarios y que debió tomarse por “necesidades de la empresa, ya que es imprescindible reestructurar el funcionamiento de Prodemu”. Cabe hacer presente que con la llegada del nuevo gobierno se realizaron una serie de promesas, entre ellas que la nueva administración trabajaría con “todas y todos”, sin distincio-

nes políticas. Esto entra en contradicción en el caso de Prodemu, ya que a un año de comenzar el gobierno del presidente Sebastián Piñera se despide, en curiosa coincidencia, a todas las trabajadoras que ocupaban cargos directivos de la administración anterior, sin mediar razones fundadas, no existiendo evaluaciones de desempeño ni registros que avalen la arbitraria decisión tomada por la Directora Ejecutiva Nacional.

Arturo Martínez, presidente de la CUT

Respuesta a diputados de derecha Hemos conocido una comunicación que diputados de Renovación Nacional y la Unión Demócrata Independiente habrían enviado a la ministra del Trabajo, Evelyn Matthei, llamándola a retomar los objetivos de la derecha en materia laboral. En dicha misiva habrían planteado viejas y retrógradas aspiraciones como flexibilización laboral, teletrabajo, banco de horas, revisión de la regulación sindical y el tema de las indemnizaciones para trabajadores despedidos. Desde la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) no se pue-

den dejar pasar este tipo de intentos en que la derecha insiste en políticas contrarias a los trabajadores, con iniciativas que buscan desproteger y precarizar el empleo. Los puntos planteados por los diputados de RN y la UDI lo único que buscan realmente es entregar más herramientas a los patrones para que sobreexploten la fuerza laboral. Es contradictorio que busquen medidas extremas cuando el país es testigo de que el desempleo cede y la economía se presenta como estable, según

las cifras oficiales. En realidad lo que se requiere es más inversión y generación de puestos de trabajo, y no de medidas como dividir las jornadas laborales. En el caso del banco de horas los diputados quieren terminar con las horas extraordinarias, afectando a los trabajadores y beneficiando a los empleadores, colocando a disposición de los empresarios la regulación de los horarios de trabajo. Los diputados de RN y la UDI no trepidan en tratar de pegar un zarpazo a las indemnizaciones de los trabajadores, las

cuales constituyen no sólo un beneficio material, sino que permiten cierta estabilidad laboral. La CUT quiere notificar a los parlamentarios que están presionando al ministerio del Trabajo para que asuma las medidas retrógradas contra los trabajadores, que su ofensiva lo único que podrá traer es el término de la paz social. Por cierto, tenemos que confiar en que en el parlamento ese tipo de iniciativas no encontrará los votos para ser aprobado y se cautelarán los derechos de trabajadoras y trabajadores del país.

21

Sumado a esto, sorprenden los elevados costos invertidos en las indemnizaciones, de aproximadamente 500 millones de pesos provenientes de fondos públicos, cifra que parece muy exagerada, sobre todo si la comparamos con los recursos invertidos directamente en las mujeres que participan en la Fundación, que sólo alcanzan a un presupuesto total de 900 millones de pesos al año. Si se invocan razones de eficiencia, habría que considerar que el costo de las indemnizaciones tendría mucho mejor destino si se invirtiera en dar apoyo a las familias más pobres, en lugar de utilizarlos en dejar cesantes a jefas de hogar. Prodemu este año tiene por objetivo fomentar la incorporación de las mujeres al mercado laboral, sin embargo al interior de la Fundación las actuales autoridades -Cecilia Morel y María Cristina de la Sotta- despiden a 56 mujeres trabajadoras sin mostrar argumentos de peso que justifiquen las decisiones adoptadas. La medida, incluso, aparece como contradictoria con la vocación profesional de Cecilia Morel, ya que ella estudió Orientación Familiar en el Instituto Carlos Casanueva y reiteradamente ha planteado su supuesta preocupación por la dignificación y el desarrollo de las mujeres chilenas, especialmente de las jefas de hogar y de sus familias. Las actuales medidas adoptadas en Prodemu contradicen esas intenciones y dejan al desnudo que se trata de despidos que obedecen a razones políticas y que reflejan una vez más el incumplimiento de las promesas del gobierno y la desvalorización del trabajo que realizan las mujeres, sin contar con la arbitrariedad y discriminación que subyace en esta medida, que deja en la cesantía a un número importante de trabajadoras chilenas.


ECONOMIA 22

ELSIGLO 25 DE MARZO DE 2011

Cuando se generalizaba una visión optimista sobre la evolución económica, las convulsiones sociales en el Medio Oriente y el Norte de África, y el peligro de guerra en Libia golpearon los mercados de los combustibles y de los alimentos, impactando el IPC, incluso en nuestro país.

Coletazos en el mundo

HUGO FAZIO

L Los negros nubarrones del Medio Oriente

as proyecciones de los organismos internacionales se enredaron con los acontecimientos en el Medio Oriente y el Norte de África. Nouriel Roubini ha recordado que tres de las cinco últimas recesiones siguieron a impactos geopolíticos en el Medio Oriente y a sus repercusiones en el precio del petróleo, incluso en la caída en la actividad económica el año 2008, cuando se duplicó la cotización del crudo en doce meses. Ahora, irrumpen los acontecimientos en el Medio Oriente y en el Norte de África, en especial la virtual guerra civil de Libia, ya que ese país proporciona 1,8 millones de barriles al día y posee las novenas reservas mundiales de crudo. “Hasta los acontecimientos de Libia –constató The Wall Street Journal- la inestabilidad en Medio Oriente no había afectado a ningún productor importante de petróleo, lo que limitó la reacción del mercado. Ahora – añadió- los inversionistas tie-

nen un ojo puesto en Libia y el otro en Argelia, otro productor significativo. El Medio Oriente y el Norte de África producen más de la tercera parte del petróleo mundial”. “Una crisis petrolera –escribió Martín Wolf- tiene efectos económicos complejos: transfiere ingresos de consumidores a productores, reduce el gasto global, desplaza el gasto de otros bienes y servicios, enriquece a los países exportadores netos del petróleo y empobrece a los importadores. Al completarse la segunda semana de marzo, la producción y venta de petróleo desde Libia se redujo a menos de la tercera parte. La repercusión se ha expresado tanto en el crudo Brent como en el WTI, usado como referencia en Chile, de allí los efectos producidos en el país. Por su parte, la Asociación Internacional de Transporte Aéreo (IATA) redujo rápidamente las estimaciones de ganancias en el sector durante 2011 en US$500 millones. Libia es extraordinariamente dependiente del petróleo. Según cifras del Banco Mundial, el crudo constituye el 95% de sus


INTERNACIONAL ELSIGLO 25 DE MARZO DE 2011

exportaciones, el 75% de los ingresos presupuestarios y más de la tercera parte del producto. El impacto de la guerra civil en su economía es gigantesco. En el lapso transcurrido desde su inicio, el comercio exterior en un alto porcentaje se paralizó; empresas petrolíferas extranjeras dejaron rápidamente el país; el éxodo de los trabajadores inmigrantes fue elevadísimo. La italiana ENI cortó, por ejemplo, la entrega de gas natural desde Libia. La española Repsol, la francesa Total y la alemana Wintershall adoptaron la misma decisión. El mensaje inicial de la OPEP, que responde por el 45% de la producción mundial de crudo y posee un 70% de las reservas existentes, de compensar cualquier disminución de la oferta global por los acontecimientos en Libia, no se produjo. En enero la OPEP entregó 29.716.000 barriles diarios, de los cuales más de un 50% provino de cuatro países: Arabia Saudita, Irán, Irak y Emiratos Árabes. Como en otras ocasiones, Arabia Saudita actuando unilateralmente anunció que compensaría cualquier reducción en el flujo de crudo mundial, decisión que rápidamente materializó, lo cual impactó positivamente sobre el nivel de precios. El anuncio lo hizo en momentos que el suministro de la OPEP estaba dos millones de barriles por encima del total de 24,8 millones establecido por la organización. “El petróleo -manifestó Jeremy Siegel, académico de la Universidad de Pensilvania- es, por lejos, el commodity más importante en el mundo”. La capacidad de producción no utilizada de la OPEP es considerada un petróleo de menor calidad que el libio. Libia es un productor de crudo ligero, dulce. La capacidad ociosa entre los miembros de la OPEP es de crudo pesado, alto en sulfuros. Por tanto, no se trata únicamente de reponer los millones de barriles diarios de menor producción, sino que debe reemplazarse también la calidad perdida. El crudo de mayor calidad procedente de Libia es altamente apetecido, dado que su escaso contenido de azufre lo hace más fácil refinar para producir gasolinas y diesel. La dificultad

OPEP: Producción de petróleo enero de 2010 (Fuente: OPEP. En millones de barriles diarios.)

País Arabia Saudita Kuwait Libia Irán Venezuel Argelia Irak Nigeria Qatar Emiratos Árabes Angola Total

Produc 8,43 2,35 1,57 3,66 2,26 1,28 2,71 2,17 0,81 2,37 1,62 29,72

de no disponer de su entrega presenta problemas para refinerías en varios países europeos que no disponen de tecnologías para procesar materia prima de una calidad inferior. Los anuncios de garantizar la oferta en los mercados internacionales y la guerra civil libia condujeron a que los mercados internacionales del petróleo se moviesen con una alta volatilidad, frente a dos señales; la reducción de oferta de Libia y el temor que las turbulencias en el Medio Oriente creciesen, y los anuncios de compensarla. Arabia Saudita aseguró que cuenta con una capacidad de producción ociosa de unos cuatro millones de barriles diarios, cantidad que excede con creces el total de entrega diaria de Trípoli antes del conflicto. La Casa Blanca, a su turno, expresó estar en “capacidad de entrar en acción” de darse una interrupción global importante en el suministro, haciendo uso de sus reservas. Con todo, el curso del precio desde el estallido de la guerra civil en Libia fue al alza. El informe trimestral de marzo del Banco de Pagos Internacional, que coordina el sistema bancario mundial, registró un aumento de las “presiones inflacionarias”, que en el caso del petróleo y los metales será persistente y continuará al margen de los acontecimientos políticos en el Norte de África, “ya que está impulsado por presiones de la demanda”.

Efectos en los procesos productivos La acentuada volatilidad conlleva un factor de inestabilidad en el mercado muy grande, y afecta a los procesos productivos. En el corto plazo, sobre el mercado del petróleo influye además el terremoto y maremoto de Japón. El país asiático es su tercer consumidor mundial. Su menor actividad repercute momentáneamente sobre la demanda. Perro debido al golpe en sus plantas nucleares, debería importar más petróleo, carbón y gas natural. El suministro desde Libia no

afecta únicamente la magnitud de su extracción, sino también a la posibilidad de embarque desde los terminales, donde también se produjeron alteraciones importantes. El temor mayor es si el conflicto se continúa propagando por el Medio Oriente, donde se encuentra un 57% de las reservas totales de petróleo mundiales y un 30% de la producción global. El impacto de Europa, particularmente en Italia, es importante. Desde hace cuatro décadas que Gaddafi adquiere activos en Italia. En 1976 compró una participación de 9% en Fiat, para retirarse diez años después, cuando poseía un 15%, con un retorno multiplicado por siete veces. Actualmente en Italia existen igualmente inversiones de Gaddafi, quien es socio con Silvio Berlusconi en la productora y distribuidora Quinta Communications, creada en 1990 por el empresario tunecino Tarak ben Ammar. De la misma manera, Libia se convirtió en uno de los principales mercados para inversiones desde Italia. El intercambio bilateral comercial anual se aproxima a los 13.000 millones de euros. Italia es el mayor socio comercial de Libia. El fondo soberano Autoridad Libia de Inversiones tiene colocados en el exterior unos 70.000 millones de euros. El portafolio, generado desde el año 2006, incluye presencia en varias empresas estratégicas italianas, entre ellas la petrolera ENI y la industria aeroespacial. Además, controla el 7,5% de las acciones del principal banco italiano, Unicredit, y un 2% de Finmeccanica, la octava empresa mundial en el sector de la defensa por facturación en la venta de armamentos. Como en otros momentos de inestabilidad en los mercados, inversionistas se refugiaron en el dólar, lo cual puede afectar su relación con el peso chileno. Igualmente se modificaron las perspectivas globales con relación a la inflación. En el segundo semestre de 2010 en varias economías desarrolladas

estaba presente el peligro, como sucedía en Japón, del fantasma de la deflación. Producida el alza del petróleo –que se sumó al de agroalimentos y numerosos commodities- los principales bancos centrales del mundo se pronunciaron por tener que adoptar medidas frente al aumento de los precios, a pesar de la debilidad con que se mueven sus economías. De acuerdo a las estimaciones de la AIE, un incremento de diez dólares en la cotización del barril de petróleo implica en los países desarrollados un aumento en los IPC de 0,5%. En una mirada más amplia, la repercusión en la economía global dependerá de lo que acontezca en los países con más recursos de crudo, empezando por Arabia Saudita –tradicionalmente un poderoso aliado de EE.UU.- y en el curso de los acontecimientos en los países de la zona de las mayores poblaciones.

Repercusiones en Chile Ante el alza de los precios, el ministro de Economía, Felipe Larraín, expresó su confianza en que las políticas económicas del gobierno contribuirían a “amortiguar el alza de los precios”. Eso no ocurrió, porque el Sistema de Protección de los Precios de los Combustibles (Sipco), que reemplazó al Fondo de Estabilización existente hasta la administración anterior, actúa únicamente en los casos de fluctuaciones bruscas y opera cuando se produce una modificación de más o menos 12,5% sobre un precio base calculado semana a semana. El aumento de precios del petróleo tiene gran repercusión. Rápidamente, tanto Lan como la Compañía Sudamericana de Vapores (CSAV) anunciaron incrementos de sus tarifas. Otro tanto hicieron diferentes aerolíneas y empresas de transporte a nivel internacional. El poderoso gremio de los transportistas aumentó su presión para que se estableciesen mecanismos que mitigasen las fuertes oscilaciones de los precios. Desde luego que incremen-

23

tos en los costos del transporte tienen un poderoso efecto de segunda vuelta, se trasladan a otros precios. El aumento del descontento llevó al gobierno a enviar un proyecto de ley con suma urgencia para acelerar la entrada en funcionamiento del Sipco. La decisión fue tomada personalmente por Piñera apenas regresó al país. Volvió así a expresarse el elevado personalismo que imprime a su actuar. “No se advierte – comentó El Mercurio, en su Semana Política- el sentido de que el jefe de estado se involucre directamente en tal anuncio, proyectando la imagen de estar a la cabeza de la gestión de ese frente. Esa formula, aplicada con leves variantes en numerosos otros casos, arriesga terminar implicando al mandatario, por ejemplo, en los anuncios de extensiones y cambios en los recorridos del Transantiago, forjando la figura de un administrador omnipresente, plagada de costos ante los errores e imprevistos propios de toda labor ejecutiva”. “¿Qué cosa ha cambiado –se preguntó el ex coordinador de asesores del ministerio de Hacienda durante la administración Bachelet, Alejandro Micco- que ha hecho que el gobierno tenga esta modificación? O los estudios no estaban bien hechos o el gobierno está manejándose por presiones políticas”. El mecanismo recién se había aprobado hace un mes y medio, pero su texto estableció rigideces que no permitían actuar oportunamente frente a la violencia del alza. “El funcionamiento del Sipco –explicó Larraín- establece la posibilidad de cada cuatro semanas afectar los parámetros para el cálculo de la tasa central. Lo que estamos pidiéndole al Congreso es acelerar ese período a tres semanas”. Fue una medida de “parche” para enfrentar una emergencia. El tema amerita una discusión de fondo, que debió haberse efectuado cuando se aprobó el mecanismo. ¿Era muy complicado hacer el cálculo matemático de cuánto debían subir los combustibles para que el rígido mecanismo comenzase a funcionar, o lo que se deseaba era que no lo hiciese para que no tuviese un efecto fiscal? Al mismo tiempo, el Ejecutivo dio a conocer que a partir del 10 de marzo entró en vigencia un subsidio de $14 por litro de parafina. El envío de la modificación del Sipco fue el reconocimiento de que no se habían cumplido las garantías dadas por Larraín al momento de su aprobación en el Congreso. “Los consumidores chilenos pueden tener la seguridad –expresó en ese momentoque si a futuro hay alzas violentas en los precios internacionales de los combustibles, serán en parte paliados por este nuevo mecanismo”. Los hechos mostraron que su preocupación se expresó más en reducir los costos fiscales que en los efectos negativos del alza en la economía y en los consumidores.


INTERNACIONAL 26

ELSIGLO 25 DE MARZO DE 2011

L

a Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR), fundada en 2009, marcó el pasado 11 de marzo un importante momento en su personalidad internacional al entrar en vigencia oficial el Tratado Constitutivo del bloque y, en consecuencia, dar luz verde a los planes integracionistas de la región. La Reunión Extraordinaria del Consejo de Ministros y Ministros de Relaciones Exteriores de UNASUR celebrada en la localidad Mitad del Mundo, cerca de Quito, la capital de Ecuador, con la presencia del presidente anfitrión, Rafael Correa, permitió poner en marcha el Tratado Constitutivo y colocar la primera piedra de la sede permanente de la organización en Mitad del Mundo, cuyo edificio se llamará Néstor Kirtchner en homenaje al dirigente político argentino. La vida jurídica de UNASUR abre nuevas posibilidades para alcanzar la soberanía regional en materia política, económica y social, ya que Uruguay ratificó de manera oficial el Tratado Constitutivo con lo que se completaban los nueve países necesarios para legalizar oficialmente la institución. UNASUR está integrada por Argentina, Brasil, Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador, Guyana, Paraguay, Perú, Surinam, Uruguay y Venezuela. Sólo Brasil y Paraguay faltan por confirmar el documento por sus respectivos parlamentos nacionales.

SAN ANTONIO 65 OFICINA 302 A EDIFICIO HOTEL GALERIAS 6391729 6321578

Para la labor en que está empeñada la entidad de fortalecer la independencia y soberanía de Suramérica, se hacía imprescindible el reconocimiento legal a nivel mundial como embajadora de una región multicultural, de grandes riquezas económicas y naturales, que a partir de ahora podrá expresarse con voz única en los foros internacionales. Hay que considerar que a la organización pertenecen naciones de fuerte presencia en la economía mundial como Brasil, Venezuela, la quinta exportadora de petróleo a nivel mundial, Argentina y Uruguay, con grandes riquezas agrícolas, y Bolivia, con enormes yacimientos de gas natural. El hecho de que UNASUR pueda funcionar legalmente y ser reconocida en los entidades mundiales abre un nuevo capítulo para la región, esa zona que hace apenas una década atrás era gobernada en su gran mayoría por administraciones afines a los intereses de la Casa Blanca, lo que fue revertido a partir de la asunción del presidente venezolano, Hugo Chávez. De ahí la importancia concedida por el presidente Correa al reconocimiento oficial de la entidad, quien manifestó: “Este hecho marca el rumbo hacia la segunda y definitiva independencia de los países suramericanos. Los pueblos de América del Sur comparten la misma convicción por la democracia, la libertad, la igualdad y la dignidad humana. Trabajamos con la misma visión, ya no con el mismo norte, sino con el mismo sur». Rafael Correa propugnó que la alianza trabaje por lograr una sociedad más justa, equitativa y solidaria, más allá del área comercial y financiera: «Separados, el capital nos separará. Unidos, nuestras sociedades dominarán al mercado y nunca más seremos víctimas del absurdo de competir entre nosotros por inversiones extranjeras”.

basada en el concepto del ser humano como prioridad, con normas alejadas de las leyes del sistema neoliberal. Los nueve cancilleres y tres vicecancilleres presentes en Ecuador acordaron compartir hasta 2013 la Secretaría General por Colombia y Venezuela, quienes presentaron sus respectivas candidaturas. Comienza este ciclo la ex canciller colombiana María Emma Mejía en el período de 2011 a 2012, y desde ese año y hasta 2013 el venezolano Alí Rodríguez Araque, actual ministro de Energía Eléctrica de su país. Mejía fue ministra de Relaciones Exteriores del gobierno de Ernesto Samper (19941998). Una de las prioridades de la nueva Secretaria Gene-

ral será la de concretar el surgimiento del Banco del Sur, como uno de los brazos más poderosos del desarrollo regional, el cual hasta ahora sólo ha sido suscripto por dos países miembros. Esta entidad será el eje financiero de varios de los planes de desarrollo de los miembros de UNASUR, y para que comience su funcionamiento es preciso que al menos cinco países rubriquen su constitución de manera oficial. Para Mejía, constituye un reto diplomático que cuando concluya su mandato el próximo año haya dejado al menos implementada una gestión de acercamiento con los países que todavía no han firmado la legal constitución del ente bancario.

Unasur

Un sueño hecho realidad

Su puesta en funcionamiento hará que el bloque promueva los proyectos de desarrollo humano para los pueblos del Sur en materia de salud, educación, inclusión económica, como por ejemplo el tema energético y otros que incluso ya funcionan aunque de manera bilateral o trilateral entre países. Otra de las importantes tareas que deberá cumplir Mejía y continuará el venezolano Rodríguez Araque es determinar la factibilidad de crear una Secretaría Sudamericana de Gestión de Riesgos, lo que permitirá enfrentar contingencias naturales como las recientes inundaciones ocurridas en Bolivia, Venezuela y Colombia, con pérdidas humanas y materiales de consideración. A la nueva Secretaria General le corresponde mantener la rápida actuación de UNASUR ante cualquier contingencia política interna o de intromisión extranjera que intente la desestabilización o el derrocamiento de cualquiera de los gobiernos miembros. Esa agilidad diplomática permitió evitar, en los dos últimos años, el golpe de estado prefectoral contra el presidente de Bolivia, Evo Morales, la movilización de los presidentes hacia Ecuador para rescatar al presidente Correa cuando la policía de ese país lo secuestró en una intentona para derrocarlo, y en la normalización de las relaciones entre Colombia y Venezuela.

Nueva secretaria general de UNASUR

CREDITO DENTAL - TRATO CON DOCTORES - ATENCION INMEDIATA - URGENCIAS TODAS LAS ESPECIALIDADES PRESUPUESTO SIN COSTO

La repentina muerte del primer Secretario General de UNASUR, Néstor Kirtchner, en octubre pasado, dejó un vacío en la joven organización, puesto que el ex presidente argentino fue uno de sus artífices para alcanzar la independencia de Suramérica y materializar proyectos, como el Banco del Sur, que permitan una alianza socio-económica

Tras culminar la reunión extraordinaria de Cancilleres, en la capital ecuatoriana, la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) celebró la entrada en vigencia del Tratado Constitutivo del organismo, lo que permite al bloque regional intensificar sus gestiones oficiales para consolidar el desarrollo económico y concretar proyectos sociales en los países miembros.


INTERNACIONAL 24

ELSIGLO 25 DE MARZO DE 2011

Colombia

¿El Ejército “Mataniños”? Las autoridades castrenses amparan las tretas jurídicas con que el subteniente Raúl Muñoz trata de salir impune del homicidio de tres hermanos, con lo que la institución se hace cómplice del horrible asesinato de niños campesinos.

DANIEL CORONEL

L

a violaciones a los derechos humanos son pan de todos los días en Colombia, y las Fuerzas Armadas, lejos de aclarar los crímenes, se involucra en su autoría al asumir la defensa de los responsables y hacerse cómplice de sus coartadas. Es lo que sucede en estos días con las innumerables tretas jurídicas con que se está intentando que el subteniente Raúl Muñoz quede en libertad. El uniformado está imputado de la violación de dos niñas y del asesinato de una de ellas y de sus dos hermanitos. Los hechos sucedieron el año pasado en el poblado de Tame, en Arauca, y los cargos de la fiscalía señalan que el oficial de Ejército llegó hasta la casa campesina en la que vivían los niños y cometió el horrendo crimen. El militar niega los hechos y sostiene que no cometió el homicidio de los niños, que tenían 14, 9 y 6 años. En cambio, ha dicho que sí «tuvo relaciones» con la niña, pero alega que fue con su consentimiento. Lo mismo asegura de otra menor de la zona que denunció que también fue violada por el uniformado. El Código Penal colombiano establece que no existe la figura del “consentimiento” cuando hay relaciones sexuales entre

un adulto y un niño. No puede haberlo, menos aún cuando el adulto ostenta autoridad, lo que le otorga un poder sobre el pequeño, lo que se ve acentuado en el país colombiano, donde las Fuerzas Armadas tienen carta blanca actuando en supuestas operaciones anti terroristas en sectores rurales.

Defensa oficial del Ejército

Al sepelio de los tres menores de edad asesinados asistió la comunidad de Tame (Arauca).

El temor de los campesinos se extiende a la sola presencia de un uniformado. En el caso de proceso del subteniente Raúl Muñoz, se entiende que ninguno de estos hechos que implican violación y asesinato de niños puede ser considerado un acto de servicio, sin embargo la representación judicial del subteniente ha estado a cargo de la Defensoría Militar Integral (Demil), una entidad de cuya junta directiva forman parte oficiales activos. En los estatutos de Demil consta que en su junta estarán el jefe del Estado Mayor, el segundo comandante del Ejército, el inspector general y otros altos oficiales. La Defensoría Militar Integral Demil, según un concepto oficial, es una entidad de carácter privado, pero de hecho funciona en instalaciones oficiales. Inluso, en Bogotá el Demil tiene oficinas en una edificación militar, la Escuela de Inge-

nieros, que está ubicada en la zona conocida popularmente como el Batallón Baraya, por lo que se produce una confusión de imagen entre ambas instituciones. La curiosa simbiosis de esa “entidad privada” con el Ejército ha llegado tan lejos que -por ejemplo- en los planos oficiales para la construcción de los juzgados penales militares de la Brigada 17 quedó establecido que una parte de la instalación estaría destinada al futuro funcionamiento de las oficinas de Demil. Esto quiere decir, ni más ni menos, que con los fondos públicos se financia parcialmente a esa entidad privada. Otros fondos de Demil vienen de los sueldos de los militares afiliados que firman una autorización para que les descuenten, “por nómina”, el 0,95% de su salario, un sistema que es parecido al que se utiliza en Chile. Cabe hacer notar que de los

reglamentos del Demil se desprende una especie de contrato que determina las condiciones bajo las cuales la organización aceptará prestar el servicio de asistencia jurídica a un militar, y ese documento excluye expresamente los «delitos sexuales». A pesar de todo, la representación judicial del subteniente Raúl Muñoz ha estado a cargo de los abogados de Demil. Es decir, la defensa del presunto asesino de niños, y confeso violador, la están pagando los contribuyentes colombianos y miles de militares que autorizan el descuento de un porcentaje de su sueldo. Esto por sí solo sería suficientemente grave, pero además la defensa de Muñoz ha usado como táctica la dilación, buscando que salga en libertad por el vencimiento de los plazos legales. Desde su captura, en noviembre del año pasado, el subteniente Muñoz ha tenido cuatro abogados defensores en

cinco meses. Esto contribuye a la dilación, ya que cada vez que un nuevo apoderado se hace cargo del caso el proceso sufre demoras por la supuesta necesidad de conocer los detalles. Una de las últimas defensoras se llama Paola Milena Pinzón Padilla, una joven abogada que en su Facebook cuenta su vinculación con Demil. En uno de los documentos del proceso, la doctora Pinzón dejó como dirección de notificación la del Batallón de Ingenieros XVIII de Tame, Arauca. Como suplente inscribió a la abogada Patricia Lucía Díaz. El 23 de febrero pasado, en plena audiencia preparatoria del juicio, Paola Milena sorpresivamente renunció a la defensa. Al día siguiente, el caso fue asumido por Patricia Lucía, quien pidió el vencimiento de términos y la consecuente libertad del subteniente Muñoz. Segundos después, y siguiendo el ejemplo de sus antecesores, renunció al caso y provocó así un nuevo aplazamiento. La juez no aceptó el vencimiento, señaló que las demoras son sólo atribuibles a la defensa y pidió que la Judicatura investigue a las abogadas y el papel de Demil en todo esto. La pregunta que cabe es: ¿por qué los colombianos y los militares honestos (que son la mayoría) tienen que pagar por la defensa tramposa del subteniente Muñoz?


ECONOMIA ELSIGLO 25 DE MARZO DE 2011

S

u satisfacción por los resultados que obtuvo el Partido Comunista en las elecciones de diputados de los parlamentos regionales, manifestó el primer vicepresidente del Comité Central y responsable de campaña, Iván Mélnikov: “Se confirman los procesos que se están produciendo en el sistema político y socio-económico del país y en el ánimo de la sociedad. El programa que propone el PCFR es cada vez más aceptado por los ciudadanos y comienza a asimilarse no sólo como la postura de nuestro partido, sino como la única salida válida y razonable del fundamentalismo liberal y la completa permisividad burocrática del partido del poder”. Analizando las cifras, Mélnikov explicó: “En 8 de las 12 regiones, el PCFR consigue tres resultados positivos: obtiene el segundo puesto, aumenta en porcentaje de votos y crece en cifras absolutas, es decir en el número de votos emitidos en comparación con las elecciones a la Duma de 2007. Todavía no vencemos en el resultado final, pero sí estamos ganando en tendencia de voto, tanto en relación al principal oponente Rusia Unida, como en relación al resto de partidos”. El dirigente subrayó los malos resultados del partido de gobierno: Rusia unida pierde apoyos de forma notoria y eso muestra la turbación que hay en las filas del “partido del poder”. En anteriores campañas hablaban de la mejora de sus resultados, ahora tratan de demostrar que no hay ningún descalabro. Si miramos las cifras absolutas, vemos que en comparación con las elecciones a la Duma de 2007 están cayendo notoriamente y en 4 de las 12 regiones sus resultados han sido catastróficos”. El PCFR, en cambio, ha crecido en votos, en 9 de las 12 regiones, en la mayoría de ellas de modo considerable, como el caso, entre otras, de Nizhni Nóvgorod que pasa de 200.522 a 338.948 votos, en Kursk de 71.305 a 106.461, en Kírov de 95.043 a 115.794, y en Orenburgo de 124.015 a 164.909.

Un considerable aumento en su votación obtuvo el Partido Comunista de la Federación Rusa, el pasado 13 de marzo, en los comicios de diputados en los parlamentos regionales, antesala de las elecciones generales de la Duma.

Elecciones regionales en Rusia

Buen apronte de los comunistas

La lucha con otros grupos políticos Iván Mélnikov se refirió a la comparación con Rusia Unida: “Donde ellos caen, nosotros seguimos creciendo. Si totalizamos, comprobamos que Rusia Unida pierde en relación con las generales de 2007 más de 3 millones, recogiendo un 44,26% de los votos que recibieron en 2007, mientras que nosotros aumentamos en votos en un 113,57% con respecto a nuestro resultado anterior. Además logramos el segundo puesto en 9 de las 12 regiones, y en la antesala de la campaña a las generales reafirmamos nuestro estatus de polo político alternativo”. En 10 de las 12 regiones el Partido Comunista de la Federación Rusa crece en porcentaje y ese crecimiento en porcentaje, a diferencia de las cifras absolutas de respaldo, muestra el crecimiento en una situación de competencia con varios partidos, por lo que el peso específico de la colectividad adquiere mayor relevancia, pasando del 13% al 22%.

25

El dirigente comunista se refirió al otro conglomerado oficialista: “Es importante a su vez señalar, que todos los intentos de Rusia Justa por variar la correlación de fuerzas, han fracasado. De momento, en ningún sitio alcanzan el segundo lugar. En lo que respecta al crecimiento que vienen obteniendo, alcanzando el tercer puesto en una serie de regiones, eso sólo confirma su condición de ´esponja política‘,

estimulada por los métodos administrativos y del aparato del ´partido del poder‘”. Mélnikov explicó: “El crecimiento en una serie de regiones se explica por dos factores: En primer lugar por el evidente respaldo económico con el que cuenta esta estructura. En segundo lugar por la búsqueda por parte de un sector de votantes de Rusia Unida de un refugio temporal para sus votos, lo que fracciona-

ría la base electoral del ´partido del poder‘. Rusia Unida y Rusia Justa son vecinos políticos, vasos comunicantes. Pero no podemos adormecernos, debemos mantener la guardia. Debemos entender que cuanto más débil sea Rusia Justa más oportunidades tendremos los comunistas de plantarnos cara a cara con Rusia Unida, porque Rusia Justa no es más que la sombra de Rusia Unida.

Cabe también señalar que está retornando la tendencia a obtener victorias para el PCFR en los circuitos de circunscripción única. En esta ocasión ha obtenido 16 éxitos en el conjunto de las 12 regiones, cuando hace apenas un año, año y medio, eso era “tierra quemada” por el partido del poder. Mélnikov aludió también a otros pormenores del acto electoral: “Como viene siendo habitual hemos tenido que hacer frente a un sinfín de abusos, tanto en el transcurso de la campaña como en el día mismo de las votaciones. El paquete de mecanismos a los que recurren no ha variado: maquinaciones con los documentos que acreditan la facultad de voto fuera del lugar de empadronamiento, el ´carrusel‘ de votantes que vota en más de un colegio... Lo que sí ha cambiado es el tono emocional. Los funcionarios se han mostrado más agresivos, recurriendo incluso a los métodos barriobajeros y la agresión física. Pero todo esto encuentra cada vez mayor rechazo social. Los casos de enfrentamientos en los colegios electorales no fueron aislados. El motivo es que los electores ayudaron a defender su voto, hubo bastante menos indiferencia que antaño, la gente está harta de soportar arbitrariedades”. El dirigente del PCFR mira con optimismo el futuro: “Tenemos por delante un intenso trabajo para preparar la defensa de nuestros resultados en las generales de diciembre. Quiero remarcar que la valoración positiva de los resultados de las elecciones no significa en absoluto que estemos para celebraciones dentro del PCFR. En primer lugar, nuestro resultado ha sido adulterado a la baja; las falsificaciones se siguen produciendo igual que antes. En segundo lugar, sólo tendremos motivo para la alegría cuando logremos el triunfo. Por ahora, tanto la dirección del partido como cada comunista, como cada partidario del PCFR, debe felicitarse, ponerse un positivo virtual: estamos trabajando bien. Pero para lograr la victoria hace falta armarse de paciencia y lo más importante: que todos arrimemos el hombro”.


CULTURA ELSIGLO 25 DE MARZO DE 2011

D

ecenas de miles de maestros, empleados estatales, granjeros con sus tractores, estudiantes, líderes políticos, dirigentes sociales y artistas inundaron el sábado 12 de marzo la capital del estado nortamericano de Wisconsin, en repudio a la promulgación de una ley que anula los derechos sindicales de los trabajadores del sector público y para afirmar que su lucha seguirá sin descansar, a pesar de haber sufrido una derrota legislativa. Las protestas tuvieron tal repercusión, que llevaron al lingüista Noam Chomsky a compararlas con las manifestaciones populares que han conmovido el Medio Oriente y el norte de Africa y que provocaron la caída del gobierno de Egipto. “Es así como se ve la democracia” coreaban miles de personas, que rodeaban el Capitolio en Madison , donde durante casi un mes han mantenido sitiado el Legislativo. Lo que empezó como un repudio a iniciativas de los legisladores republicanas para limitar severamente los derechos sindicales de unos 175 mil trabajadores estatales, se ha convertido en una rebelión contra la ofensiva conservadora sobre los trabajadores en Estados Unidos. Lo ocurrido en Wisconsin podría ser el epicentro de una batalla nacional por derechos democráticos fundamentales que llevan adelante, entre otros, los maestros, trabajadores de la salud y de agencias estatales, acompañados por granjeros, organizaciones de inmigrantes y legisladores, y otros políticos estatales demócratas. Los afectados afirmaron que la lucha sigue, a pesar de que el gobernador Scott Walker promulgó su ley antisindical. Algunos medios afirman que se trata de la manifestación más grande realizada en casi un mes de marchas y protestas, y tal vez la mayor en la historia reciente del estado. Protestas similares se expresan en por lo menos nueve estados –Indiana, Ohio y Iowa, entre otros–, donde está en marcha una ofensiva política que busca romper el poder político y social de los sindicatos en el sector público, utilizando como justificación la necesidad de reparar los problemas fiscales que sufren casi todas las entidades federativas como resultado de la crisis financiera nacional que estalló en 2007. Así, la lucha que se inició en Wisconsin tiene implicaciones nacionales tanto para los políticos como para el futuro del sindicalismo en este país. La maestra Bridget Stafford, que participó en las manifestaciones, declaró: “Estoy aquí porque creo que es importante que no sólo el gobernador sino otra gente entienda que no es solamente un asunto sindical, sino que se trata de la defensa de los derechos del pueblo”. La nueva ley reduce el poder de negociación de los contratos colectivos para trabajadores estatales y municipales sólo a asuntos salariales e impone un techo a la tasa de inflación –ya no se

27

La aprobación de una ley antisindindical, en un discutible trámite legislativo, ha generado masivas manifestaciones que Noam Chomsky considera equivalentes a las protestas de Egipto y el Medio Oriente.

Wisconsin

Con su misma medicina incluyen pensiones y otros beneficios- y eleva el pago por seguro de salud. Además, obliga a una votación sindical anual para verificar si los empleados desean seguir en un sindicato y anula la recolección de las cuotas sindicales por el gobierno estatal. El propósito de la ley, justificada por Scott Walker como necesaria para balancear el presupuesto estatal, fue revelado cuando el gobernador rechazó el ofrecimiento de los sindicatos para limitar aumentos salariales y pagar más en contribuciones a seguros de salud y pensiones e insistir en la aprobación de la ley que incluye medidas que en la práctica dejan sin ninguna posibilidad de aplicar los derechos sindicales. Las protestas han sido comparadas con las de Egipto por participantes y analistas como Noam Chomsky, ya que fueron la primera muestra de rebelión masiva de trabajadores contra medidas parecidas en el país. El reverendo Jesse Jackson, el líder popular Jim Hightower, el

cineasta Michael Moore (llamó a acudir a Wisconsin porque “esto es una guerra… es una guerra de clases”), líderes sindicales y sociales, entre otras figuras nacionales, se han sumado a las protestas durante las últimas semanas.

Un supuesto millonario La resistencia ha incluido todo tipo de tácticas no violentas, desde la ocupación del Capitolio hasta la fuga de 14 senadores estatales demócratas para intentar evitar el quórum necesario para la aprobación de la ley (fue impuesta por la mayoría republicana con una maniobra parlamentaria que será sujeta a una revisión judicial). Tal vez una de las más notables fue una llamada grabada por teléfono. Hace un par de semanas, Ian Murphy, editor del sitio periodístico Buffalo Beast, decidió intentar comunicarse con Walker, quien había dicho que no estaba dispuesto a discutir su propuesta. Murphy marcó y se presentó como David Koch,

El destacado documentalista Michael Moore se une a las protesta en Wisconsin para Instar a los residentes a luchar contra las iniciativas apoyadas por los republicanos para quitarle casi todos sus derechos sindicales a los trabajadores públicos.

Una multitud estimada en más de 70.000 personas agitaron banderas de Estados Unidos, cantaron el himno nacional y pidieron la derrota de un plan de Wisconsin para frenar los sindicatos del sector público, que ha galvanizado la oposición del movimiento obrero norteamericano.

un multimillonario que ha financiado el Tea Party y otros movimientos conservadores. Logró que Walker lo recibiera y grabó la conversación. El gobernador, pensando que estaba hablando con Koch, le comentó que estaba decidido a imponer su ley, que ya había preparado avisos de despido para cientos de trabajadores si esto no procedía; celebró que estamos haciendo algo en grande y que había varios gobernadores apostando en esto. El supuesto Koch le dijo tú eres el primer dominó y Walker le respondió éste es nuestro momento. El supuesto Koch le preguntó qué tipo de ayuda le podría proporcionar y qué le parecía meter provocadores entre los manifestantes, y Walker le respondió: lo hemos pensado, pero hay temores de que pudiera tener consecuencias negativas y es mejor “dejarlos que protesten todo lo que quieran… tarde o temprano

los medios decidirán que ya no es tan interesante”. Al concluir la llamada, el supuesto Koch le dijo al gobernador: una vez que aplastes a estos sinvergüenzas te voy a invitar a California para divertirte. Walker respondió: “órale, sería estupendo… Gracias por tu apoyo… todo se trata de recuperar nuestras libertades”. Mientras tanto, el gobernador Walker ha declarado que ahora, con este triunfo, Wisconsin está abierto para los negocios. A su vez, los opositores a la ley están consolidando sus fuerzas y afirman que continuarán esta lucha por varios canales, incluyendo los judiciales, como también en el ámbito político electoral. Algunos analistas afirman que la rebelión democrática estadounidense ha estallado en Wisconsin y que si ésta comienza a ampliarse podría transformar el panorama político de este país.


INTERNACIONAL 28

ELSIGLO 25 DE MARZO DE 2011

C

uando las autoridades de Haití cerraron las más de 11 mil mesas de la segunda vuelta de los comicios presidenciales y legislativos, respiraron satisfechas, ya que el acto electoral, que debió ser extendido por una hora debido a los retrasos ocurridos en la entrega de material en varios centros de votación en Puerto Príncipe, concluyó con normalidad y no presentó los inconvenientes y problemas que se presagiaban. El alcalde de Puerto Príncipe, Muscadin Jean-Yves Jason, explicó: “ City Soléil estuvo con calma durante todo el desarrollo del acto y en ningún momento se presentó el ambiente de tensión que se había anunciado. El primer boletín se dará dentro de 11 días y el 16 de abril serán las cifras oficiales de este proceso electoral”. Los que no deben haber quedado tan tranquilos son Michel Martelli y Mirlande Manigat, los dos postulantes al sillón del presidente René Préval. No tanto por tener que esperar varias semanas para conocer los resultados, sino por la pesada carga que quien triunfo deberá depositar sobre sus hombros. Cualquiera que sea el vencedor, tanto el cantante Martelli, que aparecía en las encuestas previas con el 57,3% de las preferencias, como la ex senadora Manigat, que sólo acaparaba el 40,5%, tendrán que hacerse cargo de varios problemas graves que afectan a la nación mas pobre de la región. Los efectos del terremoto de enero del año pasado, que derivan en cerca de un millón de personas viviendo en carpas insalubres, la epidemia de cólera, que sigue golpeando a la población, la inestabilidad políticas, la permanencia de tropas extranjeras y la debilitada economía, conforman la herencia que el nuevo mandatario recibirá del saliente René Préval. Además del presidente, en estas elecciones también se ha escogido a 74 diputados de los 99 que posee el Parlamento, así como también ocho de los 16 senadores, en mil 500 centros de votación, que sumaron 11 mil 182 mesas en total, que estuvieron a disposición de un universo electoral de cuatro millones 707 mil 386 haitianos.

Opinión de Préval El presidente de Haití, René Préval, expresó hoy su esperanza en que el resultado de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales y legislativas abra una etapa de prosperidad para el país. «Cumplí con mi deber de ciudadano y espero que los resultados finales no presenten problemas», declaro Préval, tras votar en el liceo Marie Jeanne, en el centro de la capital, Puerto Príncipe. Sus palabras tienen justificación ya que, como se recordará, la publicación de los resultados de la primera vuelta de las elecciones presidenciales, celebrada el 28 de noviembre, desencadenó violentas protestas que dejaron al menos cuatro muertos y motivaron un proceso de revisión de los resultados que culminó con la exclusión de la segunda vuelta del candidato oficialista a la Presidencia, Jude Celestin. Préval subrayó que el voto permitirá que un presidente electo lo «reemplace», así como la elección de senadores y diputados permitirá «gestionar el país», que atraviesa una profunda crisis tras el terremoto de 2010, que causó 316.000 muertos,

Aunque los resultados oficiales de la segunda vuelta presidencial, no se conocerán hasta fin de mes, el trabajo del próximo presidente no es envidiable: reconstruir el país, devastado por el terremoto del 2010, eliminar una epidemia de cólera, que ha causado cuatro mil muertos y levantar la contraída economía de la nación más pobre del continente.

Haití

La pesada carga de ser presidente y una epidemia de cólera que ha cobrado la vida de más de 4.700 personas. El presidente haitiano, que debe abandonar el poder el 14 de mayo, pidió a la población que mantenga la calma: «Pido a la población que mantenga la cabeza fría para pasar esta etapa fundamental para nuestro futuro». La primera vuelta se vio manchada por la desorganización, la intimidación de votantes y alegatos de un amplio fraude electoral. Los discutidos resultados preliminares mostraban que el candidato Jude Celestin, quien era respaldado por el gobierno, había superado por estrecho margen a Martelly para disputarle el cargo en la segunda vuelta, pero ante la presión internacional el consejo provisional electoral revisó el conteo de votos y descartó a Celestin de la contienda. El ganador afrontará enormes desafíos al dirigir un país que se caracteriza por la profunda inconformidad de los civiles hacia el gobierno tras el devasta-

dor terremoto de enero del 2010, que según cifras oficiales mató a más de 300.000 personas. Un proyecto de varios miles de millones de dólares para la reconstrucción se ha estancado y cerca de 800.000 personas viven en las calles y en campamentos que se instalaron en Puerto Príncipe tras el sismo. Para agravar las cosas hubo una epidemia de cólera que mató a más de 4.700 personas y el brote podría resurgir al llegar la temporada de lluvias. El cantante Michel Martelly, de 50 años, parece haber capturado el enojo de los jóvenes votantes desempleados. Cientos de ellos lo ovacionaron mientras bailaban sobre el techo de un vehículo todo terreno, una vez que ya habían votado en una de las calles aledañas a un campamento instalado en Puerto Príncipe para los damnificados que perdieron sus hogares por el terremoto. En tanto, Maginat, de 70 años, quien exhibe sus logros académicos y pedía a

sus simpatizantes que la llamen “madre”, atrae a los votantes de la clase media con cierto nivel educativo, un fragmento de la población en una nación de 10 millones de habitantes, pobres en su mayoría. Los comicios estuvieron postergados debido a una crisis política, y el regreso del ex presidente Jean Bertrand Aristide ha agregado cierto compás de incertidumbre al proceso electoral. Aristide es una figura política popular que suscita polarización, y Estados Unidos y otros sectores consideran su mera presencia como un factor que podría alterar el futuro político. Enso Jodin, obrero de la construcción, que fue uno de los que acudieron muy temprano a votar en Petionville, expresó su inconformidad con el gobierno y resumió los anhelos de los haitianos: «Estamos aquí para cambiar a nuestro país, para que nuestros hijos puedan ir a la escuela y para que la gente deje de vivir en tiendas de campaña».


CULTURA ELSIGLO 25 DE MARZO DE 2011

C

uando el martes de la semana pasada, el escritor chileno entró sonriente a la Biblioteca Nacional, invitado a la ceremonia donde se anunciarían los premios de la cuarta versión del Premio Planeta - Casa de América, su presencia pasó inadvertida, ya que no figuraba en los “aprontes” de los expertos para obtener el galardón. Skármeta se las había arreglado para no formar parte de los rumores del mundillo literario, ya que, desde el sábado anterior, se había alejado de la vida pública bajo el pretexto de viajar a Buenos Aires a una carrera de caballos, competencias a las que es muy aficionado. Pero en Santiago logró acertar las apuestas que no resultaron en la capital argentina: su novela “Los días del arco iris” ganó uno de los galardones estrellas de la industria editorial en castellano, ya que se publicará simultáneamente en doce países, y le reportará doscientos mil dólares (poco menos de cien millones de pesos) a su autor. El novelista chileno, nacido en 1940, recibió el anuncio recordando a Violeta Parra: “Se trata de una novela que se relaciona con algo que Violeta Parra podía haber pensado muy bien en un verso de ‘Gracias a la vida’: una novela hecha de dichas y quebrantos, los dos materiales del que está hecho mi relato; una historia que tiene momentos muy duros, que hasta hoy duelen en mi pueblo, pero también hay dicha, porque Chile encontró para salir de esa angustia un camino pacífico y alegre, que le dio el progreso que lo ha definido últimamente”. El galardonado escritor estima que la obra producirá emociones de dos clases: habrá sonrisas y, en algunas ocasiones -al igual que le sucedió a él- a los lectores se les va a “oprimir un momento el corazón”, ya que se trata de un recorrido por la historia reciente de Chile. “Ni exorcismos ni resucitar fantasmas, es una experiencia de vida, una ficción, y las ficciones tienen una autonomía, porque si bien tiene su inspiración en algunos hechos reales están narrados con fantasía. Esta es una novela que aspira a convivir con los lectores durante el tiempo de la lectura”, manifestó Antonio Skármeta, quien ha sido distinguido por el gobierno de Francia como Caballero de la Orden de las Artes y las Letras. Italia le concedió el título de Comendador y Alemania, donde fue embajador del gobierno de Ricardo Lagos, la Medalla Goethe.

29

Antonio Skármeta

Recordando el arco iris…

Con una historia inspirada en hechos reales, que aborda el proceso de conciliación de parte de la sociedad chilena con la dictadura, el conocido escritor ganó el importante premio de novela Planeta – Casa de América.

¿Una novela política? El Premio Planeta-Casa de América, que pretende promover la narrativa en castellano en todos los países iberoamericanos, es un galardón literario itinerante, que se anuncia cada año en un país diferente. Esta cuarta versión, debía haberse entregado en Valparaíso el año pasado en el marco de las actividades del V Congreso de la Real Academia de la Lengua, que debió ser suspendido por el terremoto del 27 de febrero. En solidaridad, los organizadores decidieron posponer la ceremonia y mantener la sede del anuncio en Chile, tal como en las ediciones precedentes se había hecho en Colombia, Argentina y México. Acompañado por el jurado —compuesto por los escritores Ángela Becerra, Guillermo Martínez y Álvaro Pombo, además de Imma Turbau, directora general de la Casa de América, y Alberto Díaz, director editorial de Planeta Argentina—, Skármeta aseguró que, más allá de la experiencia

chilena de su novela, se trata de una historia que puede interesar a todos los lectores del mundo: “Hay, que ya no se cree en el poder de la fantasía y de la imaginación, hay momentos en la historia en que la unión de la gente con los creadores puede producir cambios importantes en la sociedad, que apuntan a la libertad y al crecimiento del país. Si tuviera que resumir mi obra en una frase, ésta es una novela acerca de la fuerza de la imaginación para conseguir cambios en un mundo globalizado y frío”. “Los días del arco iris” hacen clara alusión al logotipo con que la Concertación derrotó a la dictadura en el plebiscito de 1988, bajo el lema de “La alegría ya viene”. Se trata de una historia de un período clave y controvertido de la política de nuestro país, en que una parte de la sociedad chilena promovió un proceso de conciliación con las fuerzas que habían apoyado a Pinochet, buscando una salida no confrontacional a 17 años de sangrienta dictadura.

Haciendo clara alusión a la temática de la que trata su libro, Skármeta subrayó su propia mirada interpretativa, al dirigirse a los presentes: «Quiero decir que ahora estoy muy contento de que todos vengan a este Chile democrático, porque mi novela tiene que ver con otros momentos en que Chile no lo era y pasamos momentos muy agrios para disfrutarla». Antonio Skármeta, quien presentó su obra a este concurso con el seudónimo de Cosme Catiboratos, nació en 1940 en Antofagasta y es descendiente de croatas, obtuvo fama internacional por la historia del cartero que llevaba correspondencia al poeta Pablo Neruda a su casa en Isla Negra. El texto, titulado ‘Ardiente paciencia’, fue llevado al cine por el propio Skármeta en 1983, y luego por el director Michael Radford, en 1994, en una cinta que estuvo nominada a varios Óscar. Skármeta también ganó otros premios internacionales como el Casa de las Américas, en 1968; el Unesco de Literatura Infantil en 2003 y el Planeta, en el 2003.

A pesar de su claro tinte político, Skármeta invitó a los lectores a que lean su obra como una creación literaria: “El intelectual debe ser fiel a sí mismo ydentro de eso cabe el momento que le tocó vivir. Una novela es, ante todo, una novela. Reducirla a hechos políticos, la empequeñece, la entristece». Para esta cuarta edición del premio se presentaron un total de 639 novelas, procedentes de 33 países, 22 de ellos americanos. Por otras latitudes, se recibieron obras desde España, Alemania, Francia, Grecia, Italia, Irlanda, Suecia, Suiza, Países Bajos, Israel y Sudáfrica. Como se recordará, en la primera edición, que se falló en Bogotá, el ganador fue el escritor argentino Pablo de Santis con la obra “El enigma de París”. Al año siguiente, que se anunció en Buenos Aires, ganó la novela “La casa de Dostoievski”, del chileno Jorge Edwards. Para la tercera versión, que se anunció en Ciudad de México, resultó ganadora la colombiana Ángela Becerra con su novela “Ella, que todo lo tuvo”. FB


CULTURA 30

ELSIGLO 25 DE MARZO DE 2011

Al margen de museos y academias surge un arte popular que interpreta las emociones y las luchas del pueblo. En esa plástica cotidiana, que se viste de combatiente en calles y muros, el “Mono” es un personaje emblemático. Ahora, podemos apreciar una serie de sus serigrafías y su libro “27 de febrero”, en el Centro Cultural de España.

Alejandro “Mono” González

Gran señor de los muros S Fernando Barraza

encillo, modesto, cultivando el bajo perfil que le caracteriza, se presenta simplemente como el “Mono” González. Con el correr de las décadas, este maestro del arte callejero, popular, directo y comprometido, se ha metido en la historia del arte chileno y, lo que es más importante, en el corazón de ese pueblo, que siempre ha sido el destinatario primordial de su obra. Míticas son sus actividades en la lucha social y política, que culminó con el triunfo de la Unidad Popular. Integrante de las históricas Brigadas Ramona Parra, llevó sus coloridas propuestas callejeras a fábricas y poblaciones, participando en el famoso mural que pintó en La Granja, en 1971, y que después del golpe de 1973 fue aniquilado por las fuerzas de la dictadura.

El impacto del terremoto La tragedia que vivió gran parte del territorio nacional no sólo apuntó al cuerpo de Chile, con destrucción y muerte, sino que fraccionó el ánimo y la salud sicológica de los cientos de miles de compatriotas damnificados. Por eso, no bastaba auxilio material, víveres, alimentos y mediaguas, era también necesario ayudar en lo más difícil: la reconstrucción espiritual de los chilenos. Así lo entendió Alejandro “Mono” González, que partió a Curanipe y Pelluhue, un mes después del terremoto, y organizó un Taller de Gráfica con los pobladores del lugar, compartiendo con ellos un nuevo oficio y una forma distinta de expresión de sus pesares y alegrías. Luego de esa experiencia, editó la obra “27 de febrero”, que contiene ochenta serigrafías. 18 de ellas fueron reproducidas a gran escala y son las que se exponen actualmente, junto con el libro, desde el pasado 8 de mar-

zo hasta el próximo 10 de abril, en el Centro Cultural de España (CCE), en la exposición titulada “Movimiento y Geografía: Imágenes de la memoria”. La idea es, un año después del terremoto y del tsunami, poder reflexionar sobre ese suceso como un ejercicio de recuperación y consolidación de la memoria, en el bien entendido que Re-construir desde la cultura es también expresar, mediante sus lenguajes, los hechos que forman parte de un país y así hacerse también partícipe de una historia.

Homenaje a las víctimas El conjunto de actividades organizado por CCE, como homenaje a los afectados por la tragedia del 27 de febrero, no se

limita a la exposición del “Mono” González, sino que también incluye una muestra del audiovisual de José Luis Torres Leiva, además de un homenaje a la artista visual Angélica Pérez Germain - desaparecida en el terremoto - con la exhibición del registro audiovisual de su performance realizada en el Centro Cultural de España el año 2008, y también se suma a la iniciativa del Consejo Nacional de la Cultura y las Artes en la distribución de postales realizadas por connotados ilustradores chilenos que tienen como motivo central la tragedia del 27 de febrero, y que son obsequiadas al público ese día en el evento. En la inauguración, el 8 de marzo, se contó con la presencia de los creadores que participan en la propuesta, la familia de la malograda Angélica Pérez, autoridades del Consejo Nacional de la Cultura y las Artes y del Museo Nacional de Bellas Artes. La muestra de Alejandro González retrata el estado de personas y animales luego del cambio geográfico que significó la catástrofe para las localidades afectadas. Los murales son acompañados de la proyección de Tres semanas después, documental del realizador José Luis Torres Leiva que inmortalizó en 8 días los sonidos e imágenes de las zonas devastadas, filme que recibió el premio a Mejor Película en la III Mostra de Ciencia y Cine en España, además de participar en el Festival de Cine de La Habana. La exposición abarca también un homenaje a la artista visual Angélica Pérez Germain, desaparecida durante el tsunami de la isla Juan Fernández, con la proyección de su performance “Nihonchiri. El té en ruta, realizada en 2008, justamente en el Centro Cultural de España.


ENDEBATE ELSIGLO 25 DE MARZO DE 2011

31

El aporte de uno de los directores de fotografía y camarógrafo más relevantes del cine chileno puede ser valorado ahora, en el documental de Maga Meneses “Ríos de luz”, que se exhibe en el Centro Cultural de La Moneda. Después del golpe de estado, se radica en Venezuela, donde desarrolla una reconocida labor fotográfica en las películas “País portátil”, “La empresa perdona un momento de locura” y “Manoa”, entre otras. Cuando retorna a Chile, en 1984, realiza el documental “Pepe Duvauchelle», basado en la vida de ese gran actor, gran amigo suyo. Es responsable de la fotografía de grandes filmes, en los años noventa, como “La frontera», de Ricardo Larraín y “El hombre que imaginaba”, de Claudio Sapiaín. Hace tres años, en 2007, Héctor Ríos recibe el Premio Pedro Sienna por su importante trayectoria en el cine nacional, que ahora se ve reconocida en el documental de Maga Meneses, quien afirma: «Recuerdos, imágenes, anécdotas y emociones van

Héctor Ríos

La importancia de la luz

D

urante muchas décadas, en una incansable y anónima labor audiovisual, el camarógrafo y director de fotografía Héctor Ríos “miró” por nosotros desde el lente de su cámara. Ahora, gracias al mediometraje documental “Ríos de luz-La luz de la mirada de Héctor Ríos”, Maga Meneses nos muestra en aproximadamente 50 minutos el valioso aporte del artista al cine chileno. La película está siendo exhibida por la Cineteca Nacional, en el Microcine del Centro Cultural Palacio la Moneda, desde

principios de marzo y todavía podrá verse, gratuitamente, a las 19,30 horas, este viernes 25, el sábado 26 y el jueves de la próxima semana. Héctor Ríos, que nació en San Antonio en 1927, estudió cine en el Centro Experimental de Roma, Italia, y sus primeras labores en el cine chileno las realizó junto a Naum Kramarenco, en “Deja que los perros ladren», en 1961. Después de ese trabajo, desde mediados de los años sesenta comienza a desarrollar labores de cámara y fotografía en diversos filmes documentales y de ficción que, posteriormente, darían inicio al llamado «nuevo cine chile-

no»; además de codirigir, con Pedro Chaskel, las cintas “Aquí vivieron”, “Testimonio” y “Venceremos”, que obtuvieron numerosos reconocimientos en el exterior. En el área fotográfica, Ríos trabajó en películas de la importancia, entre otras, de “El Chacal de Nahueltoro», de Miguel Littin; “Yo tenía un camarada”, de Helvio Soto; “El fin del juego», de Luis Cornejo; “La colonia penal», de Raúl Ruiz; y “Los testigos”, de Charles Elsesser. En 1971 realiza “Entre ponerle y no ponerle», un documental que aborda el tema del alcoholismo como problema social.

surgiendo del relato que Héctor Ríos hace de su vida y de su amor por el cine. Desde la fascinación de niño con la imagen en movimiento, hasta su encuentro casual con la luz, como medio de expresión artística. Ese descubrimiento es vital en su oficio, en su necesidad de comunicación, de entrar en el sueño de otros para narrar historias posibles y para mostrar realidades”. Para Maga Meneses, la obra del camarógrafo y director de fotografía parte de la magistral utilización de la luz: “La estética y la ética de su creación, a lo largo de años de experiencia, y la docencia como eje central de su trayectoria hasta el día de hoy, son la proyección del aporte de Héctor Ríos, que llegó a ser el director de fotografía y camarógrafo más relevante del cine chileno y ha sido el formador de muchas generaciones de cineastas».


A

Abogada, jurista y política chilena, es uno de los personajes públicos más relevantes en la lucha por la emancipación femenina. Primera de siete hermanos, fue hija del empresario textil Blas Caffarena, inmigrante italiano de ascendencia genovesa, y de Ana Morice. Estudió hasta quinto año de humanidades en el Liceo de Niñas de Iquique, terminando su enseñanza secundaria en el Liceo Nº 4 de Santiago. Como estudiante de la Escuela de Leyes de la Universidad de Chile, participó en trabajos de educación a obreros y obreras. Mientras cursaba sus estudios superiores conoció a Luis Emilio Recabarren, quien la motivó a seguir trabajando por los derechos de los hombres y mujeres de la clase proletaria chilena. En 1922 se vincula a la Federación de Estudiantes, y se hace voluntaria en la Oficina de Defensa Jurídica Gratuita. En 1926 recibió el título de abogada de la Universidad de Chile, siendo una de las 15 primeras mujeres juristas chilenas. Su memoria de título versó sobre la «El trabajo a domicilio, enriquecimiento sin causa a expensas de otro, en el Código Civil Chileno». Elena se casó con el abogado y posteriormente senador comunista Jorge Jiles Pizarro, en 1929, y tuvo tres hijos. Escritora y feminista, se distinguió por su lucha como adelantada por los derechos de la mujer. Atenta a los reclamos de las sufragistas inglesas, junto a Olga Poblete y otras compañeras de ruta fundaron en 1935 el Movimiento Pro-Emancipación de las Mujeres de Chile (MEMCH) la primera organización femenina política, que durante veinte años se abocó a la organización de mujeres en pro de su “emancipación económica, biológica y política”. Elena se dedicó principalmente a promover los derechos jurídicos de la mujer, ya que entonces las leyes –y hasta hace muy pococonsideraban a las chilenas como menores de edad, atadas a la voluntad del padre o del marido. En Chile, en 1935, lograron el derecho a voto, limitado a las elecciones municipales, y en 1949 para todas las elecciones. La pardoja fue que ella, que tanto hizo por conseguirlo, no fue invitada por el presidente Gabriel González Videla a la ceremonia en que se promulgó la ley en el Teatro Municipal, ya que se le aplicó la Ley de Defensa Permanente de la Democracia, llamada “Ley Maldita”, que quitaba sus derechos y perseguía a las personas afiliadas al Partido Comunista.

Como abogada, Caffarena realizó grandes aportes a la sociedad chilena. Entre ellos, destaca la publicación de su libro «Capacidad de la mujer casada en relación a sus bienes», texto que incluía ideas revolucionarias para la época, como por ejemplo que en el matrimonio es vital y obligatorio que exista el amor. Durante los años ochenta, en plena dictadura, Seminario 244, la casa de Elena, se transformó en un lugar de encuentro y debate para las feministas. Pasaron por ella amigas de todos los tiempos, feministas antiguas y nuevas e investigadoras chilenas y extranjeras en busca de un pedazo de la historia. Se desarrollaron tertulias sabatinas que llegaron a ser famosas y se realizaron reuniones clandestinas durante el gobierno militar, lo cual la hizo víctima de más de un allanamiento. Elena Caffarena trabajó por la defensa de los derechos humanos, que estaban siendo sistemáticamente quebrantados por la dictadura. En la década de 1980, se convirtió en una de las fundadoras del Comité de Defensa de los Derechos del Pueblo (CODEPU), que en la actualidad funciona como una Corporación encargada de la defensa jurídica, social y médica de las víctimas de la dictadura y sus familias. “Aborto en Chile”, “Divorcio con antifaz”, “El divorcio vincular y la familia”, entre otros artículos de Derecho, Jurisprudencia y Ciencias Sociales, nos confirman el sentido de su vida: la defensa de los oprimidos, la visibilidad de los excluidos, la lucha por la democracia y los derechos para las mujeres.


Semanario El Siglo