Revista La Ruta edición 3

REVISTA

LA RUTA

LA HUMANIDAD PUEDE COLAPSAR

Doctor en Bioclimatología explica las consecuencias que tendrá el calentamiento global.

LA PANDEMIA HUNDIÓ AL VULNERABLE La crisis sanitaria golpeó muy duro a los que tienen menos y dejó al descubierto la desigualdad en Chile.

AL LÍMITE EN SALUD MENTAL Covid causó gran impacto en el bienestar de la mente por la incertidumbre y las medidas restrictivas.

LA VERDADERA SABIDURÍA ESTÁ EN RECONOCER LA PROPIA IGNORANCIA.

2

La imagen corresponde al atlas Urbano Monte. Un mural de 1587 que está en Milán, Italia, y que fue digitalizado para la colección David Rumsey de la Universidad de Stanford.

3

REDUCCIÓN DE DESIGUALDADES

UN VIRUS QUE HUNDIÓ A LOS QUE TIENEN MENOS DESDE 1990 HASTA 2017 LA POBREZA EN CHILE IBA EN DESCENSO, HASTA QUE LLEGÓ LA PANDEMIA Y GOLPEÓ A LOS SECTORES CON MENOS RECURSOS. LA ENCUESTA CASEN 2020 FIJÓ EN 10,8% EL PORCENTAJE DE PERSONAS POBRES EN CHILE, MÁS DE 2 MILLONES 100 MIL PERSONAS. CIFRA 2,2 PUNTOS MAYOR QUE LA MEDICIÓN DE 2017. LOS AHORROS PARA LA PENSIÓN Y, POSTERIORMENTE, LAS AYUDAS ESTATALES AMORTIGUARON LA CAÍDA DE LOS INGRESOS. SIN EMBARGO, NO LOGRÓ EVITAR QUE LA BRECHA DE DESIGUALDAD AUMENTARA Y DEJARA AL DESCUBIERTO LA CRUDA Y DISPAR REALIDAD QUE ENFRENTA LA PARTE MÁS VULNERABLE DE LA SOCIEDAD. 4

Uno de los coeficientes que mide la desigualdad de los países es el Gini, donde 0 es equitativo y 1 es muy desigual. Con la pandemia Chile subió de un 0,500 a 0,530. Actualmente el 20% más rico del país obtiene el 51% de los ingresos, mientras que el 50% con menos recursos, se reparte sólo un 21% de la torta. El 10% más vulnerable bajó su tajada de un 2% a tan sólo 1,3%.

El 1% de Chile concentra el 49,6% de las riquezas del país.

“En la pandemia todos nos vimos afectados, la crisis económica producto del Covid provocó una gran reducción de empleo, una gran reducción de ingresos, pero, en particular, los grupos más vulnerables sufrieron aún más disminuciones que los de mayores ingresos. Eso aumentó las cifras de desigualdad considerablemente” explica Amanda Telias, economista y profesora de la Universidad Católica.

“La caída de los ingresos, si bien es transversal, las personas con menores ingresos son los que se ven mucho más perjudicadas. El 10% más pobre disminuyó en un 91% los ingresos que tenía. Una familia con un ingreso promedio de 78 mil pesos llegó a 7 mil, que es bastante duro y, en ese sentido, la brecha se produce hacia abajo” complementa el subsecretario (S) de Evaluación Social, Matías Romero, dependiente del ministerio de Desarrollo Social y Familia.

Otro aspecto que preocupa con respecto al aumento de la desigualdad en Chile es la crisis habitacional que provocó la pandemia. La fundación Techo-Vivienda cifró en 81.643 las personas que actualmente viven en campamentos, un aumento de un 73,52% de las 47.050 personas que vivían el 2019, según el catastro del Ministerio de Vivienda. “Pudimos constatar que aumentaron cerca de 34 mil familias solamente desde el 2019 hacia el 2021. 34 mil familias más que llegaron a vivir a campamentos. Sabíamos que la gente que estaba viviendo en campamento estaba aumentando, del orden de las 2 mil y 3 mil familias anualmente, pero esto ya

Fuente: Encuesta Casen 2020

fueron 34 mil en dos años. Es una cifra no antes vista y que también es una magnitud, que en realidad nos complica a todos mucho. Los principales motivos para irse a vivir a un campamento, son la falta de recursos. De hecho, un 50% de los motivos son de índole económica.

Es por no tener empleo o el alto precio de la vivienda, tanto en arriendo como en propiedad, que imposibilita a muchas familias poder acceder a una” analiza la directora del Centro de Estudios Socioterritoriales de Fundación Techo-Vivienda, Pía Palacios.

La pandemia dejó en evidencia otros factores de desigualdad. “Se empezaron a dar cuenta en la situación que estaban viviendo miles de familias a lo largo del país. Que las familias no pueden acceder a agua potable, por lo tanto, no podíamos cumplir con las medidas sanitarias. De que no podíamos resguardar un distanciamiento físico dentro del hogar o tampoco podíamos aislar a una persona, en una sola habitación, porque en el fondo no tenemos más habitaciones para el resto de la familia”, explica Palacios.

Además, quedó de manifiesto que en nuestro país la dependencia que existe entre el dinero y el bienestar de las personas es muy estrecha, lo que acrecienta las diferencias. “La desigualdad de ingresos no sería tan importante, si nosotros tuviésemos acceso, por ejemplo, a ciertos servicios sociales como salud y educación, sin necesariamente tener que pagar. Quizás no sería tan importante la desigualdad. En cambio, en nuestro país, está bastante correlacionado el ingreso que tenemos con la capacidad de pagar por una mejor salud, una mejor educación, mejores viviendas o vivir en mejores barrios”, asegura la profesora Telias.

“Estas desigualdades ya existían en el país. El problema es que la pandemia vino a profundizarlas y también vino a sacar a la luz las formas en las que se están habitando las ciudades actualmente” aporta Pía Palacios.

Otro aspecto que influye en las desigualdades del país tiene que ver con el geográfico. “La desigualdad que

El gráfico divide a la sociedad de a 10%, siendo “I” el 10% más pobre y “X” el 10% más rico. Las barras indican el porcentaje de ingreso que se lleva cada uno.

Fuente: Encuesta Casen 2020

5

tenemos con bienes y servicios que podemos acceder en la zona central, en Santiago, versus los bienes y servicios que puede acceder las personas en otros territorios. Sabemos que el acceso a la salud es muy diferente, a especialistas, a hospitales, atención oportuna, es muy diferente estar en Santiago versus otras regiones del país y también es muy distinto en las áreas de Santiago, en las cuales vivimos”, dice Amanda Telias.

“El 2% de las personas más ricas en Chile tiene un ingreso similar, en dólares, al 2% de personas más ricas en Alemania y Chile es un país más pobre que Alemania. Por lo tanto, si sus ricos son tan ricos, como los ricos de Alemania, es porque algo no está bien” asegura el profesor, Javier Rodríguez, de la Universidad de la República de Uruguay, que hizo su tesis de doctorado sobre la desigualdad política y económica de Chile entre 1850 y 2009.

LA RESPUESTA DEL ESTADO “En términos de asistencia, de cuántos recursos nos llegaron, transferencias monetarias, subsidios para apaliar la crisis económica, el año 2020, en particular, estuvimos más flojos. Hubo poca entrega de asistencia social, de transferencia monetaria directa a las personas más perjudicadas por la crisis económica, que son los grupos más vulnerables de la población. Se podría decir que durante la parte más dura de la pandemia, la parte más crítica, se hizo mucho más uso de los ahorros individuales de las personas, que de lo que uno, comúnmente, conoce como protección social”, opina la profesora de la Universidad Católica.

“Este año fue un poco mayor, lo vimos a través de los Ingresos Familiar de Emergencia, que se decía que llegó un poco desfasado. La actividad económica ya estaba volviendo, las cuarentenas disminuyendo, estábamos retomando la actividad económica en pandemia, acostumbrándonos también a esta nueva realidad y ahí empiezan a llegar estos subsidios, un poco desfasados” complementa la docente.

“Según Cepal, si nosotros no hubiésemos entregado por parte del Estado toda esta ayuda, la pobreza que está en un 10,8%, habría sido de un 13,7%. La pobreza extrema de un 4,3%, habría alcanzado quizás cifras de un 5,9%. Las ayudas de alguna manera atenuaron, pero no permitieron lograr el efecto más importante que fue la pérdida de ingresos, la baja considerable de ingresos en las familias más vulnerables” asegura el subsecretario de Evaluación Social.

6

Porcentaje de pobreza en Chile los últimos años Fuente: Encuesta Casen 2020

UN PROBLEMA HISTÓRICO “Yo lo resumiría así, nunca fue un país igualitario, pero en algunos momentos de su historia fue menos desigual que lo que ha sido del ochenta para acá. Es una sociedad que, si uno compara las medidas de desigualdad y las pone con 130 países, no es el país más desigual del mundo, pero está ahí, entre los primeros 20” asegura Javier Rodríguez profesor uruguayo.

“Chile viene de una sociedad durante la mitad del siglo XIX (1800) muy marcada por el régimen de hacienda, que viene desde el pasado colonial, en donde hay claramente una estructura de poder muy tradicional. Hay ciertos avances, en el período salitrero, del boom del salitre (1880) donde hubo una reducción de la desigualdad. Tiene que ver con una cuestión un poco puntual que se generó ahí. La expansión de las fronteras hacia el sur, también hacia el norte, que le permitió a trabajadores de la zona central buscar oportunidades de vida en otros ámbitos” explica el docente.

“Luego hay un período de retoma de control dentro de la república oligarca (1900-1930), más tarde hay un período de democratización y expansión de sectores medios, en los años 40´, 50´, 60´, 70´, crecen los empleados, por ejemplo, porque las empresas se hacen más grandes. La sociedad había expandido la educación desde el período anterior. Hay más trabajadores administrativos, hay un crecimiento de la clase media, que se asocia y tiene lógica con cambios políticos, como la influencia del partido radical que es como el eje de ese frente popular”, continúa.

“Y eso llega a un extremo con Allende y aborta con el golpe, aunque ya era bastante problemático por desequilibrios económicos el gobierno de Allende. Durante la dictadura la desigualdad sube mucho, se produce un cambio de nivel, como subir un escalón muy alto. A fines del ochenta Chile era el país quizás más desigual del mundo o andaba ahí. Se ha mantenido desde entonces un nivel muy elevado de desigualdad”, asegura el docente uruguayo Javier Rodríguez.

Como aspecto positivo, con la vuelta a la democracia el país ha tenido importantes avances en combatir la pobreza.

“Chile en el año 1990 se decía que tenía un 68,5% de hogares vulnerables o personas en situación de vulnerabilidad.

El año 2017 llegamos a un 8,6% y subimos un 10,8% del 2017 al 2020, pero Chile sigue avanzando en eso. Obviamente esto afectó, la pandemia fue un shock súper importante para la familia chilena. Nos hizo retroceder en todos estos avances que habíamos tenido”, detalla el subsecretario Romero.

7

CÓMO MEJORAR EL SISTEMA

monetarios, sino que tiene relación con el sistema de salud que podemos instaurar, que podemos ampliar y profundizar, el sistema de educación… en fin” concluye.

Un aspecto en el que coincide la Directora del Centro de Estudios Socioterritoriales de Fundación Techo-Vivienda, Pía Palacios. “Tenemos que apuntar a como sociedad también empecemos a caminar para preocuparnos, entre todos. Sabemos de que el Estado tiene que ejercer un rol muy fuerte, tanto como ente fiscalizador como también de que asegure políticas públicas, de que efectivamente correspondan a un robusto sistema de protección social y no tan sólo dejarnos, prácticamente, a la suerte”.

El profesor uruguayo Javier Rodríguez lo ve de esta forma, “yo creo que los principales objetivos son para distintos sectores, segmentos de la sociedad, de la política chilena. Uno es que, quienes han sido privilegiados, tienen el desafío de entender que están sentados sobre un volcán… Muchas veces las elites se suicidan.

Toda revolución, en el fondo es un suicidio de una elite que no estuvo dispuesta a cambiar algo, a cambiar a tiempo, tratando de mantener sus privilegios. A veces les sale bien para las clases dominantes y hay veces donde terminan cortándoles la cabeza… Sectores más en la izquierda política tienen que entender que, si quieren reducir la desigualdad por una vía destructiva, el resultado va a ser peor. De alguna manera tienen que combinar eso, sin matar el funcionamiento del mecanismo económico.

Para que la desigualdad sea un factor que contribuya a una mejora del bienestar general, de la calidad de vida, tiene que de alguna manera contribuir a la generación de riquezas y por eso es tan difícil también”.

Existen distintos factores que contribuirían a robustecer el sistema de protección social. Para el subsecretario de Evaluación Social el trabajo formal es clave. “La cotización al final del día te entrega dos cosas muy importantes, el seguro de salud y también el seguro de cesantía. Durante la pandemia, los que más se vieron afectados, justamente por la baja de ingresos, no estaban cotizando la mayoría de ellos, por lo tanto no tenían las dos principales herramientas que te permitían de mejor manera afrontar la pandemia. Un gran problema estructural que tenemos como país es bajar la informalidad”.

La profesora Amanda Telias cree que hay que mejorar en extender la cobertura del Estado, precisamente, para proteger a aquellos que no están trabajando de manera formal. “Se debería mejorar esta seguridad social, deberíamos estar más protegidos todos frente a estos eventos contingentes. No sólo aquellos trabajadores que están formales y protegidos, sino que extenderlo a trabajadores que lo hacen por cuenta propia, de manera informal. Un camino es formalizando, pero otra alternativa también es proteger. Que el Estado sea más protector frente a momentos de adversidad de todos”.

“Deberíamos tener acciones contingentes, para las situaciones en particular de las familias. Estar protegidos frente a la pérdida de empleo importante en el hogar, protegidos frente a la enfermedad de un miembro del hogar, etcétera. Y eso va más allá de los subsidios

Porcentaje de pobreza por regiones Fuente: Encuesta Casen 2020

8

Mapamundi de emisiones de CO2 Fuente: Global Carbon Atlas

LISTA DE LOS PAÍSES CON MAYOR EMISIÓN DE CO2.

Chile se ubica en el puesto 46 de 221 lugares medidos.

9

ACCIÓN POR EL CLIMA

Fernando Santibáñez Doctor en Bioclimatología de la Universidad de París, profesor de la Universidad de Chile y director del Centro de Agricultura y Medioambiente de esta casa estudio, en donde lideró la creación de la carrera de Ingeniería en Recursos Naturales y el doctorado de Ciencias Silvoagropecuarias y Veterinarias, entre otros. Ha impulsado numerosos proyectos en nuestro país y trabajado para proyectos de importantes instituciones como el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, la Unión Europea y el Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura, institución que junto al ministerio de Medioambiente de Brasil lo premió por su destacada contribución al estudio de la desertificación de América Latina. Además, es miembro de la mesa del Agua del ministerio de Agricultura y autor del Atlas Agroclimático de Chile.

10

“NADIE LES HA CONTADO CON TODA CRUDEZA LA REALIDAD” “El que llegue un nuevo habitante a la tierra no es un simple número, viene asociado a un consumo de recursos naturales, que hace que el planeta ya no es capaz de abastecer y eso estamos viendo que, entre las consecuencias, está el cambio climático” “La ciencia piensa que vamos a tener calentamientos que van a estar en el orden de los 2 grados y medio. Incluso, algunos hablan de tres grados y hasta 4 algunos más pesimistas”.

“Un alza de 2 grados de la temperatura terrestre, puede significar que la capacidad de producir alimentos del planeta caiga en casi un 50%”.

“Nos podría dar muy duro si no nos preocupamos de la seguridad alimentaria. Nosotros deberíamos ser capaces de producir el 70% de nuestros alimentos internamente y no lo estamos haciendo”.

“Hay que decirlo bien clarito y bien fuerte a los gobernantes, no pueden descuidar la seguridad alimentaria de sus países, como lo estamos haciendo nosotros”.

Fuente: Facultad de Ciencias Forestales y de la Conservación de la Naturaleza. U. de Chile

11

“Nadie les ha contado con toda crudeza cuál es la realidad. Nadie les ha dicho, mira tus nietos posiblemente no van a tener suficiente alimento si seguimos así”.

“Si tú sigues emitiendo, gastándote el agua a destajo, tus hijos ya van a sufrir tus consecuencias, pero tus nietos, probablemente, va a caer sobre ellos todo el rigor de este problema” así explica el director del Centro de Agricultura y Medioambiente de la Universidad de Chile, Fernando Santibáñez, el costo que significará para las futuras generaciones, nuestro actual estilo de vida.

Este académico, que durante su trayectoria se ha dedicado a trabajar con algunos de los organismos más importantes en el actual ordenamiento mundial, describe un panorama bastante sombrío sobre lo que va a ocurrir si no se toma conciencia de las graves consecuencias que está provocando nuestro estilo de vida.

“Nadie lo ha dicho, por qué, porque no es políticamente correcto decirlo.... ¡A no!… éste es un pesimista… es un pesimista… Es como que me clasifiquen de pesimista cuando una persona, que fuma 25 cigarrillos al día, yo le diga, oye te vas a enfermar si sigues en eso… A no… tú eres pesimista… Yo tendría que decirle: está bien, si tú lo pasas bien fumando, fuma más. Entonces yo sería una persona optimista… fantástico… Son las distorsiones de nuestros tiempos. Quien habla con la verdad y con claridad es tildado de pesimista, de alarmista”.

En ese sentido, este doctor en Bioclimatología asegura que es muy poco probable que se logre frenar el calentamiento global y que no se supere los 1,5 grados, límite fijado por la gran mayoría de los países del mundo, a fin de evitar impactos como la subida del nivel del mar, sequías o precipitaciones extremas en diversas regiones, acidificación de los océanos, pérdida de la biodiversidad y ecosistemas, como también riesgos en la salud, entre otros.

“Según la ciencia, el mundo entero debería ser carbono neutral hacia el año 2050. Las posibilidades de que China, que la India o Brasil sean carbononeutrales al año 2050 es menos que cero, es muy poco probable. Entonces vamos a

lograr frenar un poquito el cambio climático, pero no detenerlo por completo”.

Precisamente, queremos conversar con este académico para que nos explique sobre qué nos referimos cuando hablamos de calentamiento global o cambio climático. Como buen profesor, Fernando Santibáñez, nos da a conocer interesantes puntos de vista, donde explica, de manera simple y certera, cómo nuestro actual ritmo de vida está generando impactos negativos para el medioambiente, entre ellos, que la tierra se está calentando.

Además, se refiere a las cosas que pueden ocurrir si no se pone atajo a este fenómeno.

“Uno podría ver en chiquito, siempre mencionamos a la Isla de Pascua como un ejemplo de lo que no se debe hacer. Ahí hubo dos tribus que se disputaban el territorio y que empezaron a despoblar de árboles el lugar, para poder construir Moais y demostrar su potencia, hasta que acabaron con todo. Se declararon en guerra, se mataron y desapareció la población. Después fue repoblada con los actuales pascuenses, los habitantes originales desaparecieron. Ése es el ejemplo más clásico que hay, en todo el mundo, de la estupidez del desarrollo tan alejado de lo que es la sustentación ecológica, de la vida tan irrespetuosa del ambiente”.

Un factor preocupante que aparece en la conversación es el desenfrenado crecimiento de la humanidad. “Nosotros hasta los años 50´, en la tierra no vivían más de 2 mil millones de habitantes, ya en los años 60´ se comenzó a disparar y hoy en día estamos llegando a los 8 mil millones de habitantes… Se demoró cientos de años la población mundial en llegar a 2 mil millones de habitantes y se ha demorado sólo algunas décadas en llegar a 8 mil millones de habitantes”.

“Cada habitante, significa consumo de agua, más de 100 litros por día, para asegurarle una buena calidad de vida a ese habitante de la tierra, significa energía, cada uno significa emisiones de CO2, porque hay que vestirlo, hay que transportarlo, hay que proveerle artículos tecnológicos y todo eso implica un promedio de 5 toneladas de emisiones de CO2 por habitante terrestre (al año)”.

“El que llegue un nuevo habitante a la tierra no es un simple número, viene asociado a un consumo de recursos naturales, que hace que el planeta ya no es capaz de abastecer y eso estamos viendo que, entre las consecuencias, está el cambio climático, muy asociado a otra que tiene esto, que es la extinción masiva de 12

muchas especies”, agrega.

“Una mayor población necesita más espacios, necesita más agricultura. Entonces hay menos espacio para los bosques, porque hay que cultivar tierras para más gente que hay que alimentar. Y al tener menos bosques, hay menos hábitats para los animales, sobretodo, los animales mayores que necesitan grandes espacios, que son los más amenazados. Es decir, el ser humano es una distorsión mayúscula, que se ha venido a expresar con fuerza desde los años 80´ hasta ahora”.

También advierte lo perjudicial que es que la población del mundo esté agotando los recursos que repone el planeta cada año antes de tiempo. Julio y Agosto son los meses en que se acaban. “Hay varios recursos naturales que hoy día están en esa situación. En que el consumo total anual supera a la capacidad de regeneración de ese recurso renovable”.

“Qué recursos renovables tenemos, el agua. Todos los años consumimos agua, sacamos agua de los ríos, la naturaleza repone el agua, pero si nosotros sacamos más agua de lo que la naturaleza es capaz de reponer, quiere decir que estamos en un problema. En finanzas, significa que estamos sacando el interés del banco, más un poquito del capital. Nos estamos descapitalizando.

Estamos agotando el capital natural del planeta y eso no puede continuar eternamente, porque también se va a agotar definitivamente. Y el día que lo agotemos, significa que nos vamos a quedar sólo con el interés, es decir, con lo que la naturaleza es capaz de regenerar, que va a ser menos de la mitad de lo que necesitamos. Eso puede provocar un colapso mundial”.

“Si nosotros perdemos nuestro patrimonio natural, es decir, se siguen extinguiendo especies importantes, eso podría a nosotros significa desequilibrios biológicos y al mundo le está representando desequilibrios biológicos, donde muchas enfermedades que han tenido hospederos animales silvestres, buscan nuevos hospederos.

Entonces se sospecha que muchas presiones de virus están llegando al ser humano, como consecuencia del empobrecimiento biológico del mundo… Nos podemos echar un problema encima bastante grande”.

PROFESOR ¿QUÉ ES EL CAMBIO CLIMÁTICO? “Nos referimos a un fenómeno global de alteración de las condiciones del clima planetario, que está afectando

a todos los países producto de la acción humana, básicamente, la acción industrial y la quema de combustibles fósiles que ha inyectado más o menos 500 mil millones de toneladas de CO2 en la atmósfera desde la revolución industrial en adelante, eso está provocando que la atmósfera retenga más calor, proveniente indirectamente de la energía solar, y eso está haciendo que la temperatura del planeta entera esté subiendo. Modifica los regímenes de precipitación y tiene una larga consecuencia en los sistemas biológicos del planeta. En los ecosistemas, en los seres vivos. Se produce un cambio súbito del contexto climático en que han vivido millones de años y no están adaptados a una nueva condición. Eso está provocando una amenaza biológica generalizada en el planeta. El cambio climático no es sólo el cambio de la conducta física de la atmósfera. Implica también a toda la cadena de la vida”.

¿CUÁLES SON LAS CONSECUENCIAS QUE ACTUALMENTE ESTAMOS VIVIENDO PRODUCTO DEL CALENTAMIENTO GLOBAL? “Dentro de las consecuencias que se están viendo a causa del cambio climático, es que el agua en todo el mundo está comenzando a escasear, número uno. El planeta nos dijo, yo no tengo agua para mayor consumo, por qué razón, porque el agua es finita y ocurre que, en muchas zonas del mundo está lloviendo menos, es el caso de Chile, que está lloviendo menos que hace 100 años, pero hay partes del mundo donde está lloviendo más. Sin embargo, en unas zonas y en otras, el agua está escaseando. Porque el régimen de lluvias ha cambiado y se ha tornado más torrencial, más intenso. Entonces ocurre que, en las zonas que llueve más, es una cifra engañosa, porque llueve más agua, pero el agua escurre y lo único que conseguimos es producir inundaciones, no agua útil. Esa agua escurre rápidamente y así estamos viendo las inundaciones en Australia, en Europa, en Canadá, en EE.UU. y en Asia, de modo que el problema de la escasez hídrica es para todo el mundo.

Otra de las consecuencias importantes del cambio climático dice relación con la posibilidad de producir alimentos para 8 mil millones de habitantes. Ocurre que la humanidad se alimenta de 4 especies vegetales el 13

trigo, el maíz, el arroz y la papa. Esos son los 4 alimentos básicos, todos los demás alimentos son complementarios, pero el mundo se alimenta básicamente de esos 4.

Las grandes zonas que producen enormes extensiones de cereales, es decir, de arroz, maíz, trigo, son zonas que están sujetas a una disminución de las lluvias. Es el caso de la India, del centro de Estados Unidos, de Canadá, de parte de China, de modo que la capacidad de producir alimentos del planeta, de aquí a la segunda mitad de este siglo, se va a ver fuertemente disminuida y resulta que la tasa de demanda por alimento crece y crece, entonces, nos podemos ver enfrentados a un problema de alimentación.

Para la segunda mitad de este siglo vamos a ser 9 mil millones de habitantes. Una cantidad impresionante de seres humanos y que va a costar más alimentarlos y podría haber un colapso mundial alimentario. Esto hay que decirlo bien clarito y bien fuerte a los gobernantes, no pueden descuidar la seguridad alimentaria de sus países, como lo estamos haciendo nosotros.

En Chile hemos dejado de cultivar trigo, arroz, también hemos reducido el cultivo de la papa, dejado de producir nuestros propios alimentos, ya no producimos los porotos que comemos, tampoco las lentejas, porque nos sale más barato comprarlos en Canadá, pero, si hay una crisis alimentaria, los países van a dejar de exportar alimentos básicos y Chile no va a tener dónde comprar esos alimentos.

Nos podría dar muy duro si no nos preocupamos de la seguridad alimentaria. Nosotros deberíamos ser capaces de producir el 70% de nuestros alimentos internamente y no lo estamos haciendo. Hemos descuidado mucho, porque el modelo económico que hemos adoptado es un modelo que dice, mire si algo le sale más barato, cómprelo y no lo produzca, y está bien, yo no estoy en contra de que ésa sea una lógica, pero con las cosas que son esenciales no puedes hacer eso. Ese modelo no lo puedes aplicar a todo, a los autos sí, porque si nos quedamos sin auto no nos va a pasar nada, pero si nos quedamos sin pan, ahí sí nos va a pasar mucho”.

¿A FUTURO CÓMO SE OBSERVA EL PANORAMA? “La ciencia piensa que el calentamiento de 1 grado y medio más adicional, que fue el acuerdo de París, no se va a cumplir y que, probablemente, se va a exceder esa cifra

y vamos a tener calentamientos que van a estar en el orden de los 2 grados y medio. Incluso, algunos hablan de tres grados y hasta 4 algunos más pesimistas. Eso, está calculado, puede significar un colapso biológico muy importantes para grandes ecosistemas en el mundo. Ya un alza de 2 grados de la temperatura terrestre, puede significar que la capacidad de producir alimentos del planeta caiga en casi un 50%.

Esta disminución de la capacidad productiva de alimentos es, porque va a haber menos agua y la agricultura necesita mucha agua para producir alimento. Otra porque va a llover menos y las plantas que no se cultivan bajo riego, al llover menos, van a producir mucho menos.

También se pueden llegar a perder grandes extensiones de cultivos por catástrofes climáticas, por inundaciones se pierden todos los años, miles y millones de hectáreas.

Entonces tenemos que mantener los equilibrios, porque en un mundo en desequilibrio no sabemos si vamos a poder obtener todos nuestros alimentos”.

¿EXISTE VOLUNTAD POLÍTICA PARA TRABAJAR EN CONJUNTO PARA FRENAR EL CAMBIO CLIMÁTICO Y ASÍ EVITAR ESTAS POSIBLES CONSECUENCIAS? “Definitivamente no hay voluntad política a nivel mundial, sin hablar de un país en particular. La lógica que emplean los gobiernos del mundo es, yo no quiero hacer nada que limite mis capacidades de crecimiento económico. No se puede hacer una remediación de este fenómeno sin pagar un costo y el costo es bajar los niveles de emisiones de CO2. Cómo se bajan, consumiendo menos petróleo, menos carbón, menos gas. Cómo se bajan, usando más energías renovables, siendo más eficientes en los procesos industriales, en los transportes.

Limitar un poco el exceso de movimiento de autos, camiones, buques, aviones.

Encareciéndolos, a lo mejor, poniéndole impuestos, por lo menos, en este período. Cuando se inventen los aviones que van a andar a hidrógeno o los aviones eléctricos, volveremos a volar como locos, pero ahora habría que 14

El gráfico muestra el comportamiento del clima en los últimos 2020 años, donde se observa un incremento de temperaturas totalmente inusual, desde 1850.

Fuente: Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC)

pasar por un período, una acción muy severa para poder limitar las emisiones, pero no están las voluntades para ello.

Yo creo que a todo esto no se le ha visto la dimensión todavía, no hay una reacción política. Uno ve las COP (foro mundial para combatir el calentamiento global), la COP26, terminó con unos acuerdos tibios, la COP 25, organizada por Chile, terminó con acuerdos menos que tibios. Los gobernantes parece que no les han soplado al oído de que acá hay que hacer un esfuerzo mayor y controlar esto”.

¿QUÉ MEDIDAS SE DEBERÍAN TOMAR A NIVEL DE GOBIERNOS PARA FRENAR EL CALENTAMIENTO GLOBAL? “Esto tendría que abordarse con un plan. Hoy día los países tienen las NDC, que son los planes que los países se obligan a hacer para reducir emisiones, como consecuencia de las COP. Se determinó, a partir del acuerdo de París el año 2015, que para poder contener el calentamiento, los países tenían un compromiso de reducción de emisiones concretas. Entonces cada país debe presentar las NDC y el grueso de los países del mundo ya lo ha hecho. Chile ya la presentó. Tiene una fuerte reducción de emisiones de aquí al año 2030 y Chile hoy día declara que hacia el año 2050 va a ser un país carbono neutral. Es un compromiso muy fuerte que tomó el país. Pero hay que tener presente que estos acuerdos no son vinculantes y, al no ser vinculante, si el país no los cumple, lo único que tiene que hacer es dar una explicación de por qué no los cumplió. Entonces las probabilidades de que las NDC no se cumplan, es relativamente alta. De hecho, no se han cumplido ya algunas, en algunos países, por lo tanto, yo no tengo tanta fe que las emisiones se van a reducir al ritmo que necesitamos.

Probablemente, en la medida que cambie la percepción mundial y que la población empiece a tomar conciencia, va a comenzar a exigir también de sus gobiernos una acción más eficaz, pero por ahora la situación no es como para estar muy optimistas”.

15

Mapa publicado en la obra del padre jesuita Alonso de Ovalle “Histórica relación del Reyno de Chile de 1646.

16

17

SALUD Y BIENESTAR

Una pandemia que enferma de los nervios

El Covid implicó cambios de hábitos de higiene, confinamiento, pérdida de seres queridos y disminución de los ingresos, entre algunas consecuencias.

Un nuevo escenario que provocó ansiedad, estrés y trastornos depresivos en parte importante de la población. La respuesta del servicio de salud deja en evidencia una brecha importante entre el sistema público y el privado. El autocuidado y rodearse de elementos protectores son una buena forma de mantener un estado mental saludable.

Un estudio de la revista The Lancet, asegura que los casos de depresión y ansiedad en el mundo aumentaron en un 25% producto de la pandemia, donde las poblaciones más afectadas fueron mujeres y jóvenes. En una encuesta de la Organización Mundial de la Salud a 130 países, arrojó que el 60% de la población observada vio interrumpida los servicios de salud mental.

El Termómetro de la Salud Mental en Chile, un estudio que realiza la Universidad Católica con la Asociación Chilena de Seguridad, reveló que en julio de 2020, al inicio de la pandemia del Covid, un 34,6% de sus encuestados se sospechaba o existía la presencia de trastornos de salud mental.

Una cifra que disminuyó al 23,7% en agosto de 2021. “Encontramos que, en la medida que se impuso mayores restricciones de movilidad y más personas estaban confinadas, veíamos en las mediciones que aumentaba el porcentaje de personas con percepción de soledad, síntomas de depresión, síntomas de ansiedad, consumo de alcohol y que eso, en la medida que se fue liberando, también vimos que retrocedieron los niveles” analiza la doctora Antonia Errázuriz, docente del departamento de Psiquiatría de la Escuela de Medicina de la PUC y parte de los investigadores de este estudio.

18

“Es una epidemia que genera tal nivel de disrupción, con medidas adoptadas por la autoridad sanitaria, en que se ha restringido la circulación de las personas y las personas también a su vez se han cuidado, alejándose de otras personas… Hay un cierre del funcionamiento de establecimientos que nos arman como personas, estudiantes, trabajadores, consumidores… El cierre de todos esos espacios, el tener que administrarlos domésticamente, el tener que convivir más cercanamente con tu núcleo, el perder la red de apoyo… Todo esto, además, acompañado de una enorme incertidumbre y de impactos económicos, obviamente, que es algo que uno esperaría, que tuviese enormes impactos en la salud mental” asegura la doctora Errázuriz.

“Somos seres sociales, por lo tanto, el distanciamiento que nos obligó la pandemia nos afectó a todos, pero principalmente a las poblaciones más vulnerables, que no tienen el control sobre sí mismas. Y lo otro es el manejo de las emociones más fuertes, más negativas, que nos hacen perder el control de la razón. Al sentirnos estresados, amenazados, la incertidumbre provoca, en todos, cada cierto rato y sin querer queriendo, un estado no muy agradable que tenemos que combatir y constantemente equilibrar” considera el director de la Sociedad Chilena de Salud Mental, Carlos Sciolla.

“En momento de crisis, frente a lo que es incertidumbre, frente a lo que es ciertos temores, tener esta sensación de pérdida de control, se espera que haya una respuesta emocional y la persona tiene que manejar esta respuesta emocional. Y si no tiene suficientes recursos, la respuesta emocional puede desbordarse. Es esperado frente a una crisis que haya mucha emoción” aporta Isabel Puga, la presidenta del colegio de Psicólogas y Psicólogos. ”El ser humano reacciona a los cambios del entorno, a la incertidumbre y reacciona sintiéndose más estresado, sintiéndose más inseguro, cambiando sus hábitos de vida. Acá vemos que hubo hábitos muy importantes, como la ingesta de alimentos, de hacer actividad física, de relacionarse, todo lo que se llama el estilo de vida de las personas cambió enormemente. Uno esperaría que eso tuviese un correlato a nivel de salud mental” explica la docente Antonia Errázuriz.

“Esto no solamente tiene que ver con la pandemia como tal, sino que también los cambios sociales de interacción, económicos, de las prestaciones en salud. Pensemos que personas que normalmente podrían haber ido a consultar, haber tenido un control médico, un control psiquiátrico, no lo podían hacer o lo hacían

vía videollamada. Se demoró mucho las atenciones con pacientes psiquiátricos y sabemos también que las personas con mala salud física tienen más riesgo de tener enfermedades psiquiátricas. Esas personas dejaron de recibir las prestaciones que normalmente recibían” concluye la profesora de la U. Católica.

Salud mental: brecha social y falta de recursos.

Para la presidenta del Colegio de Psicólogas y Psicólogos el Covid vino a visibilizar otros problemas con respecto al acceso que existe a la salud mental. “La pandemia dejó muy clara la brecha entre las personas que tienen más o menos recursos. Y no me refiero a tecnologías, estadísticas muestran que hay más teléfonos celulares que habitantes en Chile, yo diría que casi todo el mundo tiene Smartphone. El problema es la conectividad, no todo el mundo tiene acceso a Internet”.

La profesional asegura que a esto se suma un problema de recursos. El presupuesto de salud mental, al inicio de la pandemia, correspondía a menos de un 2%, 1.8% del presupuesto total de salud. De ese 1.8%, un 60% se iba a lo que es administración del hospital psiquiátrico y el resto se iba a lo que nosotros manejamos el concepto de salud mental, que es atenciones de siquiatras, atenciones de psicólogos y, no hay que olvidar, que hay una cantidad que tiene que ver con ciertas prestaciones que son GES (Garantías Explícitas en Salud) y que incluyen medicamentos. Una vez hicimos la cuenta, hace un par de años, y el presupuesto es como 120 pesos por persona al mes en salud mental”.

“Aunque el presupuesto este año aumentó a un 2,4%, sigue siendo muy bajo, porque el presupuesto total de salud en Chile es bajo. Es uno de los más bajos de la región. Por ejemplo, Argentina tiene un presupuesto de salud más alto en cuanto al PIB, del que tiene Chile. En Chile es como un 3% o 4% del PIB y en Argentina es un 7-8%. Lo ideal sería un 9%”, complementa.

Otra cifra que preocupa es la cantidad de psiquiatras que atienden con bono Fonasa, los que apenas superan los 50 especialista, sobretodo, si se considera que cerca del 80% de la población está protegido bajo este sistema.

“Hay respuestas, pero no son suficientes y deben ser intensificadas, puesto que, obviamente, hay una larga lista de espera de personas que no resuelven sus problemas, en distintos ámbitos, y hay que buscar fórmulas nuevas”, cree el psiquiatra Sciolli.

19

Cambiar el foco sobre lo que es salud mental “Habría que cambiar la mirada sobre la salud mental, porque la salud mental es salud, no hay salud, sin salud mental. Es salud, en general. Y la Organización Mundial de la Salud define la salud como un estado de bienestar.

Entonces uno muchas veces dice “tiene problemas de salud mental” y en realidad, si uno piensa, desde una mirada de estado de bienestar, es que uno está en estado de malestar. Está en un estado de malestar y su estrategia, sus recursos personales, no son suficientes para manejarlo y ahí viene lo que se llamaría el estrés sicológico y la persona requiere apoyo y ayuda para esto” invita a reflexionar la presidenta del colegio de Psicólogas y Psicólogos, Isabel Puga.

“Lo que está pasando a nivel internacional, lo que nos exige la OMS y todas las estructuras internacionales, indica que la acción de salud y todos los entes que actúan, tiene que pensar en la persona como centro y sus necesidades. Es muy importante enfocarse en acciones integrales, con el objetivo final que la persona se sienta satisfecha o encuentre un estado o recuperación de su estado de salud óptimo” asegura el director de la Sociedad Chilena de Salud Mental, Carlos Sciolla.

Ambos profesionales recomiendan cambiar el foco sobre lo que significa la salud mental, en el sentido que no debe ser vista separada, sino como un todo. “Puedo experimentar un aumento en mi obesidad, puedo manifestar una sensación de desesperanza, puedo sentir preocupaciones también que son legítimas. Puedo estar un poco más irritable y eso es propio de la crisis. Hay que tener mucho ojo con eso, porque uno dice “la gente tiene problemas de salud mental” y es como que la salud mental fuera una condición en sí y no… es parte de la salud, de este estado de bienestar. Es una mirada integral, no hay que separar la mente del cuerpo. Cuando

estamos un poco más abrumados, nos duele el estómago, la espalda, estamos más cansados, no tenemos energía” analiza la psicóloga Puga.

Nuevos recursos protectores Las terapias a través de plataformas digitales han contribuido a mantener el acceso a servicios de salud y prevenir los contagios. ”Hoy se entendió que, además del distanciamiento social, el temor nos impulsó a tener más necesidad de apoyo, de perfeccionar nuestra salud mental, se entendió que se podía acceder a una ayuda de una forma telemática”, asegura el psiquiatra Sciolli.

“Como ya se viene haciendo hace 15 años, hay bastantes investigaciones que validan, lo legítimo y los resultados favorables de una intervención online. Tiene algunas dificultades que pueden tomarse en consideración, que tiene que ver que la simultaneidad, que nosotros vemos, es una bastante relativa. Nosotros no miramos a la cámara, no es como que nosotros pudiéramos estar hablando y mirándonos a los ojos. Entonces tiene esa dificultad, pero los estudios muestran que sí hay cambios en las personas, que se logra también la famosa relación terapéutica y funciona. Funciona bien con adultos, con niños es más difícil” cuenta Isabel Puga.

“Funciona bien para gente que ya conoce su condición médica, para los casos donde una persona, por primera vez, está experimentando un grado de dificultad, en términos de salud mental, es difícil”, agrega también la profesora Errázuriz.

Otro aspecto que contribuye a una mejor contención de aquellas personas que sufren de síntomas de depresión o ansiedad, es el sentido de comunidad. “En las municipalidades hay todo un concepto que se habla de comuna segura y esta idea de como una mirada de prevención en salud mental, generar relaciones entre los vecinos, que es el famoso enfoque de salud comunitaria, que también prima en la Organización Mundial de la Salud. Es una mi-

RECOMENDACIONES

Factores protectores • • • • • •

Deporte Buen sueño Buena alimentación Tomar harto líquido Mantener una actitud positiva Ser parte de un grupo

Factores de riesgo • • • • • • 20

Tabaco Alcohol Abuso de sustancias Sedentarismo Ser negativo Aislarse del resto

rada donde yo no solamente me centro en el individuo, en su propia familia, sino que también en el entorno”, complementa la presidenta del Colegio de Psicólogas y Psicólogos.

“En los países anglosajones hay mucho más trabajo de organización de las personas que están con problemas.

Hay muchísimas organizaciones de personas que escuchan voces, que se acompañan. No pasa nada, yo escucho voces, tú escuchas voces, muy bien, somos distintos, somos diferentes” ejemplifica Carlos Sciolli.

“Habría que poner mucho énfasis y atención en lo que es prevención y promoción. Y eso tienen que ser muchos trabajos en la infancia, de prestar atención en la formación de niños, niñas y adolescentes desde la parte del colegio. Y el colegio no sólo tiene que convertirse en un referente, sino que tener este sentido de comunidad, que permita incorporar a padres, a las madres y al resto de la familia”, concluye Isabel Puga.

La contaminación como factor de síntomas de depresión y ansiedad Pese a que aún los estudios son muy recientes, existe cierta evidencia sobre el efecto adverso que causa la contaminación en la salud mental de las personas. Los ambientes urbanos contribuyen a problemas en el sistema nervioso central y también existe relación con cierto deterioro cognitivo. Un estudio chino confirmó un mayor riesgo de trastornos como depresión, ansiedad, psicosis y bipolaridad en lugares de mucha densidad poblacional.

“Existe un impacto de ciertos tipos de contaminación.

Por ejemplo el ruido, aquellas personas que están en espacios ruidosos, probablemente, van a estar también expuestos a ciertas condiciones de estrés y eso, obviamente, va a afectar a su salud mental, pero también hay estudios recientes que lo que están intentando de ver es si hay un efecto, por ejemplo, de la contaminación at-

mosférica, material particulado. Principalmente, lo que se ha visto es que pareciera que sí existe un efecto sobre ciertas condiciones mentales en las personas. Las personas que están en ambientes más contaminados o en ciudades más contaminadas, reportan tener una salud mental peor de aquellas que están en ciudades menos contaminadas” explica el biólogo en medioambiente y doctor en sostenibilidad de la U Estatal de Arizona, Ignacio Fernández.

En Estados Unidos también se comprobó que estar en lugares contaminados afecta a las personas con historial depresivo y aumenta el riesgo de sujetos sin antecedentes previos, en especial, si son enfermos crónicos. En Corea del Sur encontraron relación en el aumento de suicidios frente a días de mayor contaminación atmosférica. Otro estudio en Londres asegura que los gases tóxicos aumentan de un 18% a 39% el riesgo de problemas a la salud mental.

“La calidad de vida está asociada a muchos factores, el económico, el social, pero también hay un componente importante, que tiene que ver con temáticas ambientales. Donde vivimos y cómo nos relacionamos con el medioambiente y, en ese sentido, la contaminación impacta, claramente, de manera significativa en nuestro día a día” asegura Fernández.

El también investigador de la Universidad Mayor cuenta que la vegetación también influye en el bienestar de las personas, sobretodo en los niños, niñas y adolescentes, “hemos visto que el nivel de vegetación en los colegios es súper importante. Es más importante en el aspecto emocional de los niños, que rendimiento escolar. Lo que estamos viendo es que el hecho de tener niños en colegios con mayor nivel de vegetación, hace que en sus aspectos emocionales mejoren y, probablemente en esa situación de mejor salud mental, puedan rendir mejor en estas pruebas”.

También influye la limpieza de los barrios. “El tema de los basurales es uno de los problemas más importantes, en término de la calidad ambiental en su día a día. Cerca del 80% de las personas integrantes de esa comunidad dice que los microbasurales impacta negativamente en su calidad de vida”, asegura Fernández.

“Se sabe el tema de las desigualdades que existen, en general, y muchas veces esas desigualdades se enfocan, principalmente, en temas económicos, pero las ciudades chilenas y latinoamericanas tienen un problema muy importante sobre cómo se distribuye la calidad ambiental”, concluye el investigador.

21

Crónica Histórica

La heroína Inca que hoy es virgen

Lo que va ocurrir en Sudamérica por la llegada de los españoles será una especie de guerra santa, donde dos visiones sobre cómo ver el mundo se enfrentaron. Por un lado, la cosmovisión local de adaptarse a la tierra y rendirle culto, por otro, la mirada del cristianismo europeo, donde el mundo pone sus recursos al servicio del ser humano.

Sucumbir frente a la religión foránea era visto como un fracaso indescriptible para nuestros pueblos originarios.

22

El imperio Inca abarcaba una larga extensión de pueblos, principalmente andinos y quechuas, que iban desde Colombia a Chile. Esta civilización tuvo un apogeo de casi 100 años, previo a la llegada de los españoles.

Sin embargo, la muerte del duodécimo Inca del pueblo quechua, Huayna Cápac, y del heredo al trono, Ninan Cuyuchi, aparentemente por la viruela traída por distintos expedicionarios europeos, provocó una guerra civil entre sus otros hijos. Atahualpa se impuso a su hermano Huáscar y logró quedarse con el poder, en 1532, lo que devastó gran parte del territorio también llamado Tahuantinsuyo y favoreció a los extranjeros, los que se encontraron a su llegada con un imperio en ruinas y muchos pueblos descontentos con el gobierno central.

La expedición de Francisco Pizarro y Diego de Almagro se contactó con el Inca Atahualpa para reunirse un sábado 16 noviembre de 1532. Un encuentro que iba a terminar con la traición por parte de los españoles, los que tomaron preso al emperador. Pidieron oro para el rescate, lo que fue cumplido por su pueblo, sin embargo, el 26 de julio de 1533, el Inca Atahualpa fue ejecutado con caballos amarrados a cada una de sus extremidades que lo descuartizaron. Este hecho marca la caída del imperio Inca.

Posteriormente, los españoles pactaron una alianza con el linaje de Huáscar, perdedor de la guerra civil y llegaron a Cuzco, capital del imperio, el 14 de noviembre de 1533. Nombraron a Manco Inca Yupanqui, como el nuevo emperador, para que asumiera como rey títere del imperio más importante de la zona sur de América.

Pese al gran logro que significó para los españoles esta victoria, las cosas no estaban tan bien entre los antiguos amigos Pizarro y de Almagro. Algo se quebró entre ambos, luego que Pizarro volviera de España con el título de marqués y a Diego de Almagro sólo le dieran el de adelantado. En términos prácticos, significaba que no tenía una gobernación para él como su compañero de armas. No tenía dudas, que su antiguo camarada en las expediciones que llegaron en 1514 a Panamá, se quedó con todo el crédito de los territorios descubiertos frente al rey Carlos V y no respetó lo pactado.

La situación generó roces, pero se logró llegar a acuerdos, entre ambos. Pizarro se abre a dividir las ganancias de Cuzco y le recomienda a Diego de Almagro emprender viaje hacia un lugar que se llamaba Chile. Los habitantes del imperio Inca hablaban que era un lugar lleno de oro, lo que despertó el interés de este español. Sin embargo, se trataba sólo de una estrategia del pueblo quechua para lograr que parte importante de los españoles se

fueran de Cuzco y sus alrededores, con el fin de retomar el poder.

Lo convencieron y el 3 de julio de 1535 partió de Cuzco con 50 hombres. En su camino, lograría reclutar a 500 expedicionarios, además de 100 esclavos negros y 1500 yanaconas, esclavos del pueblo quechua. Dentro de esta comitiva iba el sumo sacerdote del sol, Huillac Huma, una de las principales autoridades religiosas de la época entre los habitantes del imperio Inca, el que iba acompañado de su hija Ñusta Huillac. Ambos eran llevados como una forma de calmar cualquier levantamiento indígena que se pudiera producir.

Para llegar a Chile existían dos caminos que realizaban los incas, uno por la costa y otro por el lago Titicaca, que fue la ruta que finalmente escogió Diego de Almagro, por miedo a que los caballos no lograran cruzar el desierto de Atacama. Lo hizo por Bolivia y continuó por el norte de Argentina hasta cruzar a Chile por Copiapó.

El cruce de la cordillera de Los Andes fue en pésimas condiciones, lo que produjo bajas en la expedición. Una vez que lograron llegar se dieron cuenta que no existía oro, lo que provocó la desilusión de los exploradores, los que decidieron devolverse por el norte hacia Cuzco. Al quedarse en Pica, el sacerdote Huillac Huma y su hija Ñusta Huillac deciden fugarse de la expedición y arrancan en caminos distintos. El religioso fue alcanzado y asesinado, mientras que la mujer logró esconderse en los bosques de la pampa del Tamarugal. Ahí se encontró con otros quechuas que habían sido llevados como mineros a trabajar en minas. Este grupo se convirtió en súbdito de Ñusta Huillac quien, desde ese momento, empieza su férrea oposición a los extranjeros españoles.

Comenzó a correr así el rumor, en los alrededores, de una mujer gobernante que era implacable con los foráneos.

De ser capturados, todos debían ser asesinados. No existía clemencia. Se decía incluso, con su propia gente.

El pueblo quechua se encontraba confundido y atemorizados por la llegada de estos extraños seres de piel 23

blanca. La llegada de esta especie de heroína de la resistencia contra los españoles, les daba valor y esperanza en que sus creencias y cosmovisión serían defendidas frente al desconocido cristianismo europeo. La Tirana se hizo querida y respetada entre su gente, la que la vio como un referente.

Es por eso que todos quedaron tan extrañados cuando un minero portugués capturado no fue sentenciado a muerte de manera inmediata. La decisión de dejar con vida a Vasco de Almeyda, un expedicionario en busca de la mítica mina del Sol, hizo ruido entre la nobleza, guerreros y súbditos de La Tirana. Los ojos se posaron sobre la líder y su inusual comportamiento con el europeo.

Dice la historia contada de generación en generación, que la heroína quechua se enamoró del extranjero y no lo pudo matar. Su acercamiento la hizo tolerar el cristianismo y, una vez que la relación fue cada vez más cercana, Vasco de Almeyda convenció a Ñusta Huillac que se convirtiera a su religión. La líder guerrera fue bautizada bajo el nombre de la virgen María, simbolismo de la madre tierra, lo que iba en línea con las creencias de los pueblos originarios y significó también la sentencia a muerte de la pareja.

Al enterarse de lo ocurrido, los guerreros fueron tras la que era, hasta ese momento, su máxima líder y el amante de ésta. Cuenta la leyenda que los asesinaron bajo una lluvia de flechas. Como última voluntad, Ñusta Huillac pidió ser enterrada junto a Vasco de Almeyda, lo que fue cumplido por los quechuas, quienes pusieron una cruz sobre la tumba. Ésa sería la historia que le contaron a Fray Antonio Rendón, un español de la orden de la Merced, cuando llegó por la zona a evangelizar, una vez que la resistencia de los pueblos originarios fue vencida. Se estima que cerca del año 1550 se encontró con una cruz en la pampa del Tamarugal y decidió levantar una capilla en honor a lo que fue esta triste historia de amor. Nació así la conocida iglesia de la Tirana.

Para inicios de 1800, este territorio estuvo en manos de Bolivia, en una época donde los límites no estaban establecidos tan rigurosamente como en la actualidad. Esta zona tendrá un desarrollo minero y campesino, donde el culto a la Virgen de Copacabana, una de las vírgenes pachamamas que regulaban la fertilidad de la tierra, será la gran fiesta para el bando derrotado por el cristianismo.

Cada 6 de agosto los pueblos andinos volvían a sus raíces a llenarse de vida nuevamente y recuperarse de

los golpes recibidos en la lucha existencial. Con cantos que se transmitieron de generación, en generación, se pedía a la tierra que proveyera de alimentos y buena salud para sus seguidores. La Tirana se transformó en un lugar sagrado y místico para los pueblos andinos de Sudamérica.

Con el desarrollo de la minería del salitre, empresas chilenas comenzará a explotar este mineral en, hasta ese momento, territorio boliviano. Coincidentemente un 6 de agosto de 1874, día en que se celebraba a La Tirana, chilenos y bolivianos acuerdan fronteras. Estos últimos se comprometen a no subir los impuestos en 25 años a las empresas chilenas que operaban en el territorio boliviano de Antofagasta.

La cláusula, sin embargo, no fue respetada por el siguente gobierno altiplánico, lo que terminaría por enfrentar a ambas naciones. El ejército chileno llegó a Antofagasta como una forma de protestar el alza de impuestos y comenzó el conflicto en 1879, donde Perú se unirá a Bolivia, ya que tenían un acuerdo secreto de protegerse mutuamente. Nació así la guerra del Pacífico.

Una vez terminado el conflicto, en 1884, el territorio de La Tirana pasó a manos de Chile y la fiesta cambió de fecha al 16 de julio, día que se celebra la Virgen del Camen, patrona de nuestro país. La celebración, además, se fue adecuando también cada vez más a los nuevos feligreses cristianos, quienes iban a pagar mandas a la virgen del Carmen de La Tirana que escucha y protege a todos los que no saben dónde acudir frente a sus tragedias excepcionales.

Actualmente, cada año, este pueblo de poco más de 800 habitantes, recibe a más de 400 mil personas, las que se congregan a rendirle culto a la virgen de La Tirana. Una celebración que mezcla ritmos ancestrales de ceremonias incas, carnaval chino y diabladas. Probablemente el festival religioso más importante y con mayor historia de todo el país.

Fiesta de la Tirana – Creative Commons

24

25

ESPACIO INTERNACIONAL

Descripción de la señal que vio Moctezuma en la obra Códice Durán, un manuscrito de la segunda mitad del siglo XVI

MALA SUERTE POR SUPERSTICIOSO EL MITO ERA GRANDE ENTRE LOS MEXICA DEL IMPERIO AZTECA. EL DIOS QUETZALCÓATL SE HABÍA MARCHADO DEL PANTEÓN Y VOLVERÍA DESDE EL MAR DEL ORIENTE, DONDE NACE EL SOL Y VIVEN LOS DIOSES… LA VISIÓN DE MOCTEZUMA DE UN COMETA EN LA CASA DEL DIOS HUITZILOPOCHTLI Y EL RAYO QUE CAYÓ EN EL TEMPLO DE XIUHTECUHTLI ERAN SEÑALES PARA EL EMPERADOR DE QUE ALGO ESTABA OCURRIENDO.

26

Corrían rumores que describían verdaderas montañas que se movían sobre el agua, con hombres de barba y piel blanca, sobre ellas, con la capacidad de domar verdaderas bestias… Todo indicaba para el líder de este pueblo que se estaba cumpliendo la profecía… Es comienzos de 1500, en el actual México.

Paralelamente, desde Cuba zarpó un rebelado capitán Hernán Cortés con 11 barcos, más de 600 hombres y 16 caballos. Este español discutió con el gobernador Diego Velásquez y partió a lo que llamarían, posteriormente, Nueva España, arribando en febrero de 1519 a las costas de Cozumel.

Su llegada fue pacífica, luego de algunos intercambios con los nativos. La expedición rodeó la región de Tabasco y ahí tuvo un enfrentamiento con mayas que se negaban a entregar sus provisiones a los extranjeros, práctica que marcó los primeros encuentros de los dos mundos, en este lado del continente.

Esto provocó un conflicto, donde los españoles obtuvieron su primera victoria en una batalla en suelo mexicano, un 14 de marzo de 1519. Los caballos, esas bestias desconocidas para los originarios, resultaron ser el elemento diferenciador, ya que causaban temor entre la población y el hecho de ver a hombres capaces de domar estos grandes animales, era visto como una destreza que sólo tienen aquellos que a lo menos son semidioses. Los españoles continuarían su camino fundando la ciudad de Villa Rica de la Vera Cruz, lo que sería un primer asentamiento formal en tierras mexicanas.

El mito de esta presencia foránea comenzó a expandirse y Moctezuma a impacientarse, frente a lo que era totalmente desconocido. La expedición de Hernán Cortés siguió avanzando y se encontró con sorpresas inesperadas. La primera, el pueblo llamado Totonacas, los que se convirtieron en aliados a cambio de la promesa de quitarle los impuestos que debían pagar al imperio azteca.

Estos aportaron con hombres y una descripción detallada de la capital Tenochtitlán, hoy Ciudad de México.

La expedición avanzó hacia la capital y se encontró con otro pueblo, los que también terminarán acompañando a los extranjeros. Los Tlaxcaltecas, subyugados por los aztecas, quienes se enfrentaron en primera instancia con los españoles, pero al perder las batallas, terminaron uniéndose.

Estas noticias no eran buenas para el emperador, el que no quería saber de esta presencia extraña y menos que se esté aliando con sus enemigos. Su primera estrategia fue enviar regalos a los invasores con el fin de hacerlos

desistir de llegar a Tenochtitlan, pero al ver las riquezas, la ambición de los españoles creció.

Moctezuma realizó un último intento, al tratar de emboscarlos y aniquilarlos, en la localidad de Cholula, pero una de las mujeres que viajaba con Cortés se enteró y le contó al capitán español. Éste ordenó una matanza de más de 5 mil hombres, mujeres y niños, mucho de ellos inocentes. La masacre duró 5 horas.

El martes 8 de noviembre de 1519, en calle República del Salvador con Avenida Pino Súarez del casco histórico de Ciudad de México, el emperador Moctezuma se ve por primera vez con el capitán Cortés, acompañado de 400 españoles, 4 mil indígenas y 16 caballos. Un encuentro que cambió la historia del continente americano.

Ha costado reconstruir lo que ocurrió aquel día. Se tiene certeza de que el encuentro fue en términos medianamente pacíficos, hubo ofrendas de lado y lado y el mandamás azteca asistió acompañado de su corte al encuentro. Las crónicas describen que apareció con 200 hombres bien vestidos. Él iba con dos señores, uno a cada lado.

Una vez recibidos, los extranjeros españoles fueron alojados en el palacio Axayácatl y comenzaron a recibir sendos regalos de oro, ya que se sabía que los metales preciosos alegraban a los extranjeros y se iban sin necesidad de combate, a esa altura el gran deseo de Moctezuma.

No existe certeza sobre el nivel de superstición que tenía el emperador azteca, tampoco si entendió bien lo que le propusieron, ya que la traducción del náhualt al español fue muy difícil. Lo que hablan las crónicas, es que Moctezuma habría jurado lealtad a los extranjeros y al Dios cristiano de manera inmediata. También lo hizo con el rey español Carlos I. Otra teoría considera que el emperador adoptó esta actitud con el fin de mantener a salvo su pueblo.

Tal como ocurrió con los incas en Sudamérica, los españoles aprovecharon la división de los pueblos para lograr la conquista. En el caso de los aztecas, Hernán Cortés aconseja a los Totonacas dejar de pagar impuestos y tomar preso a la comisión recaudadora. Sin embargo, en paralelo y a escondidas de sus aliados, envía un mensaje de paz a Moctezuma, prometiéndole contribuir a someter a los alzados.

A sólo días desde el encuentro entre los dos mundos, los aztecas atacaron a los rebelados totonacas, los que fueron defendidos por los españoles. En el combate, murieron 7 extranjeros. Moctezuma recibe la noticia y 27

Mapa de la ciudad de Tenochtitlán de la Enciclopedia de los Municipios y Delegaciones de México

se entera que los hombres son mortales, sin embargo, aún así prohíbe las acciones militares. Los españoles, motivados por los tesoros que encontraron en el palacio, culpan a Moctezuma de ordenar un ataque en contra de ellos y el 14 de noviembre Hernán Cortés ordenó arrestar al emperador.

Moctezuma le otorga el permiso a los españoles para enjuiciar a Cuauhpopoca, el hombre que comandó el ataque, el que es sentenciado a morir luego de un breve juicio.

Su ejecución fue a vista y paciencia de toda la gente, incluyendo un esposado emperador, lo que significó una humillación para el pueblo que comenzaba a dudar de su máximo dirigente.

Moctezuma quedó bajo custodia española y los días siguientes acompañó a Cortés por la ciudad, le enseñó dónde estaba el oro y mandó a botar las estatuas de sus dioses y reemplazarlas por la creencia cristiana. También se celebró una misa en el templo mayor, algo que claramente no era bien visto por los sacerdotes aztecas.

Todo indica que era una estrategia para esperar que los españoles se marcharan por las buenas y evitar la masacre de su pueblo, sobretodo por el tema supersticioso, sin embargo, los extranjeros pospusieron la retirada, excusándose que no tenían cómo arreglar sus barcos.

En Cuba, el gobernador Diego Velásquez confiscó los bienes de Cortés y ordenó su captura vivo o muerto. Armó

un ejército a cargo de Pánfilo de Narváez para ir tras sus pasos con 19 embarcaciones, 1400 hombres, 80 caballos, 20 piezas de artillería y 1000 cubanos. Zarpó en febrero de 1520.

Dentro de sus embarcaciones viajará la viruela entre la tripulación. Un virus que se comienzan a esparcir en el nuevo continente con la llegada de los europeos. En Cuba, hubo un brote y la enfermedad viajó en esta expedición. Los foráneos tenían inmunidad de rebaño al ser común en Europa, por lo que no representaba grandes problemas, algo que no ocurre con los habitantes de América, los que sufren graves consecuencias, entre ellas la muerte.

Cortés se enteró de la llegada de nuevas embarcaciones y mandó una comitiva a ver qué sucedía, la que fue apresada una vez que se encontró con la expedición del capitán Narváez, quien, en contra parte, envió dos emisarios, Vergara y Guevara, a hablar con Gonzalo de Sandoval, primo de Cortés, que se encontraba en Veracruz, para decirle que Cortés era un traidor y que Narváez debía recibir el apoyo de los españoles.

Sandoval apresó a ambos emisarios y partió a Tenochtitlán. A su llegada, Cortés los recibió con halagos y comenzó un intercambio con Narváez de ciertas condiciones. Con esto Cortés gana tiempo y ataca sorpresivamente, logrando que este ejército se rinda y jure lealtad 28

al capitán español. Un hecho que significará la mezcla entre tropas y el traspaso del virus de la viruela, entre unos y otros.

Mientras esto ocurría, se debía celebrar la ceremonia en honor del dios Huitzilopochtli en Tenochtitlán, lo que fue permitido por el capitán en reemplazo de Cortés, Pedro Alvarado. Sacerdotes y guerreros aztecas hacían su ritual en el templo mayor, cuando los españoles los atacaron, provocando una gran masacre.

El acto fue la gota que rebalsó el vaso y el pueblo se rebeló. Pese a que Moctezuma pidió tranquilidad, estos respondieron que ya no eran más sus vasallos y sitiaron a los españoles en el palacio Axayácatl.

Cortés logró reunirse con sus tropas, sumando parte del ejército que había desertado de Narváez. Esto supone también la llegada de la viruela a la capital mexicana.

Luego de este retorno, el líder azteca es asesinado por los españoles, lo que enardeció más los ánimos. Los mexicas nombraron al hermano de Moctezuma, Cuitláhuac, como el nuevo emperador y el capitán decidió la retirada.

El 30 de junio de 1520, 8 meses y 22 días desde su llegada, Hernán Cortés decidió arrancar de Tenochtitlán. Su escapada fue un desastre, ya que murieron cerca de 800 españoles, perdieron varios caballos y gran parte del oro, luego que el pueblo azteca atacara con violencia.

El capitán Cortés, una vez consumada la derrota, habría llorado bajo un árbol. Este episodio es conocido como la Noche Triste, donde los españoles fueron derrotados inapelablemente, pese a sembrar un virus que jugará un rol gravitante en la futura conquista del gigante latinoamericano.

La nueva enfermedad fue llamada hueyzahuatl que, en náhuatl, se traduce como lepra grande o de granos mayores. Las muertes comenzaron a afectar entre la población y sobre todo entre los adultos jóvenes. Incluso el sucesor de Moctezuma, Cuitláhuac falleció producto de la viruela en noviembre de 1520. Se estima que al menos 1/3 de los 200 mil habitantes de Tenochtitlán murieron producto de la viruela, primera pandemia que existe registro en el continente americano. La enfermedad además, atacó con más fuerza a la población adulta, lo que significó perder a la gente que defendía el territorio.

En Agosto de 1521, luego de más de un año de su retirada, un ejército español a cargo de Hernán Cortés, logra conquistar Tenochtitlán, venciendo a un imperio azteca tremendamente disminuido por la enfermedad e inicia un período de colonia que se extenderá por 3 siglos, cuando en septiembre de 1821, el pueblo mexicano logró su independencia.

Mural de Diego de Rivera, Vista de México-Tenochtitlán desde el mercado Tlatelolco

Encuentro de Moctezuma y Hernán Cortés – Creative Commons

29

TRIVIA Pon a prueba tus conocimientos y aprende más sobre sostenibilidad. Si quieres participar, mándanos tu pregunta con alternativas y respuesta a contacto@revistalaruta.cl.

1. ¿Cuánto es el actual porcentaje de pobreza que tiene Chile? a) 11% b) 10% c) 10,8% d) 10,4% e) 11,2% 2. ¿Qué porcentaje de los ingresos obtiene actualmente el 20% más rico del país? a) 51% b) 50% c) 56% d) 48% e) 53% 3. ¿Cuál es el país que genera la mayor cantidad de emisiones de CO2? a) Estados Unidos b) Japón c) India d) Rusia e) China 4. ¿Cuánto CO2, en promedio, contamina un ser humano al año? a) 4 toneladas b) 7 toneladas c) 2 toneladas d) 5 toneladas e) 3 toneladas 5. ¿En cuánto podría disminuir la capacidad de la tierra de producir alimentos si el calentamiento climático supera los 2,5 grados? a) 35% b) 23% c) 15% d) 8% e) 50% 6. ¿Cuál de los siguientes factores impacta negativamente en la salud mental de las personas? a) Dormir bien b) Hacer deporte 30

c) Aislarse del mundo d) Alimentación equilibrada e) Reír 7. ¿Qué enfermedad fue clave en la conquista del imperio Azteca? a) Viruela b) Tifus c) Cólera d) Malaria e) Influenza 8. ¿Qué factor tiene en común la caída del imperio azteca con el inca? a) Los españoles aprovecharon la división de los pueblos originarios b) Ambas ocurrieron el mismo año c) Aceptaron amistosamente la religión extranjera d) Los territorios fueron conquistados por la misma persona e) Fueron pacíficas 9. ¿Cómo era visto el cristianismo por parte de los pueblos originarios de América del sur? a) Fue aceptado como la verdadera religión b) No causó mayor influencia c) Convertirse al cristianismo era considerado una vergüenza d) Tenían una visión similar de la tierra y sus recursos e) Los pueblos originarios no tenían religión 10. ¿Cuál de los siguientes procesos históricos significó una victoria importante para la consolidación de la democracia? a) La caída de la república romana b) La invención de la palabra democracia en Grecia c) El descubrimiento de América d) La primera guerra mundial e) La crisis económica de 1929 11. Es correcto decir: a) La democracia es el gobierno de unos pocos b) La democracia es un sistema de gobierno relativamente nuevo en la historia de la humanidad c) Desde que existe la democracia, tanto hombres y mujeres han podido votar d) Las monarquías impulsaron la creación de estados demócratas e) En la guerra fría se enfrentaron dos visiones distintas de la democracia

31

REPASO CIVICO

¿QUÉ ES LA

DEMOCRACIA?

Hace 70 mil años la raza humana experimentó una revolución cognitiva con la aparición del lenguaje y otra agrícola al domesticar plantas y animales hace 12 mil años, lo que nos permitió establecernos como sociedad y dejar de ser cazadores recolectores que deambulaban por el planeta.

De ese momento en adelante, las primeras civilizaciones comienzan su desarrollo hasta lo que somos como especie. Hace 5 mil años se observa el uso del dinero, la invención de la escritura y la creencia en religiones politeístas, donde se adoraba a varios dioses y será lo que marcará el sentido de pertenencia de las personas con respecto a sus pueblos.

32

Se estima que hace tan sólo 2500 años comenzaron a surgir las primeras democracias. Los primeros indicios nacen en algunos pueblos indios, donde las personas votaban por sus decisiones. Sin embargo, será en Grecia donde, por primera vez, se escuche el concepto democracia, el que viene de las palabras demo (pueblo) y kratos (gobierno).

Atenas y Roma serán dos grandes ciudades que marcarán la historia de occidente como la conocemos, al instaurar las primeras democracias. Mientras los griegos votaban las decisiones, la actual capital italiana se ordenaba mediante un sistema de representantes que duró casi 500 años, en el período conocido como la República.

En ambas democracias, sólo participaban los nobles, es decir, la clase alta de cada ciudad. En ese sentido, se diferencia a las democracias modernas, donde todos tienen derecho a voto y se eligen representantes para que tomen las decisiones.

De ahí en adelante, durante más de mil años, poco habrá de democracia en el mundo, dominado principalmente por monarquías, donde los reyes tenían un poder absoluto y sin límites. Se desarrollarán ensayos democráticos, pero sin mucha repercusión y siempre ligado a las clases altas de los distintos pueblos.

La carta magna firmada por Juan I de Inglaterra en 1215, fue una de las primeras veces en que se limitó el poder de un soberano. A mediados de 1500, una nación que unía a Polonia y Lituania, instauró un gobierno con una monarquía limitada y un congreso en manos de la

nobleza. De acá se copiará, el modelo de monarquía constitucional.

Hace 400 años existe una revolución científica e industrial, donde aparecen también nuevos conceptos como constitución, estado y la soberanía. Ideas que darán paso a la conformación de las naciones independientes que conocemos hoy. Durante esta época la democracia será sinónimo de anarquía y rebeldía contra la aristocracia.

Otro paso más hacia delante por parte del sistema democrático tuvo que ver con la carta de derechos de los ciudadanos en Gran Bretaña de 1689. De ahí salieron las ideas que culminará con el proceso de independencia de Estados Unidos y la declaración de derechos de Virginia, en 1776, y también el texto británico fue parte de las corrientes de pensamiento que impulsaron la revolución francesa, la que derrocó a la monarquía y estableció una asamblea nacional que declaró los derechos de los ciudadanos en 1789.

Estos dos hechos influirán en el destino de América Latina, la que comienza a vivir un proceso independentista, donde todos los países logran la emancipación de la corona española, lo que también conlleva la instauración de gobiernos republicanos, que irán evolucionando su concepción de lo que es la democracia como la tenemos concebida, en la actualidad.

Tanto la democracia chilena como la de las ex colonias sudamericanas serán manejadas por las aristocracias, durante 1800. El sistema sólo consideraba el voto de los hombres, los que debían cumplir ciertos requisitos, como

33

ser propietarios de una tierra, tener algún negocio y ser mayor de 21 años. Esto significa que pese a existir el derecho a voto, finalmente, los que decidían el destino del país eran unos pocos.

Desde la mitad del 1800 comienza un proceso histórico dentro de este incipiente modelo democrático y que es la exigencia por parte de las mujeres de su legítimo derecho a participar de este sistema. El voto femenino se convertirá en uno de los principales debates a nivel mundial, donde inéditamente, mujeres de distintos lugares del mundo se reunían con el fin de organizarse y presionar a sus gobiernos para que las dejen ser parte de las decisiones de la sociedad.

A inicios de 1900 la democracia aún no es un sistema consolidado en el mundo y aún existe en gran parte monarquías. Es decir, reyes que gobiernan sin leyes.

Sin embargo, serán dos conflictos bélicos en el centro de Europa los que cambiarán esta realidad y terminarán por derrocar una a una las monarquías o dándoles sólo carácter representativo.

La primera guerra de 1914 verá enfrentada las democracias inglesa y francesa contra las monarquías de Alemania, Rusia e Italia. Estados Unidos logró hacerse de una gran fortuna gracias a este conflicto y luego inclinó la balanza hacia el bando demócrata.

Los países derrotados armaron distintas formas de gobierno, lo que se conoce como sistemas totalitarios.

De ahí nace el comunismo en Rusia, cansados del hambre y la derrota de la monarquía en la primera guerra. De hecho, es en este país donde las mujeres se les reconocer por primera vez el derecho a voto, en 1917.

También el nazismo, en una Alemania que resultó muy golpeada tras la derrota y fue el país que más sufrió la crisis económica de 1929, lo que abrió espacio para la popularidad de Adolf Hitler, el que resaltaba el nacionalismo con el fin de devolverle el orgullo a un pueblo muy devastado. Lo mismo en Italia, donde un ex combatiente de la primera guerra, Benito Mussolini, se hizo del poder a través del fascismo, movimiento también nacionalista y estatista en lo social.

La democracia deberá enfrentar otro reto para subsistir como un sistema político y será contra estos tres sistemas totalitarios, donde estará incluso a punto de sucumbir. Francia e Inglaterra, hasta ese momento los países con tradición demócrata, fueron invadidos por Alemania, quien los logra tener entre las cuerdas. Sin embargo, pasarán dos hechos que cambiarán el rumbo de este conflicto.

El primero fue que Hitler se volvió paranoico con su par

34

ruso Stalin y decidió atacarlo, lo que rompió el buen lazo diplomático que existía entre ambos líderes. Esto le costó muy caro al nazismo, ya que el ejército ruso no sólo opuso resistencia, sino que provocó un gran desgaste en las tropas alemanas. El segundo hecho, es que, paralelamente, Japón ataca Hawái con la intención de dejar a Estados Unidos sin dos de sus portaaviones. Sin embargo, lo único que logró fue que el país norteamericano encontrara la excusa perfecta e ingresara a la segunda guerra y, nuevamente, inclinara la balanza. Alemania se ve superada, por el lado del ejército ruso y Estados Unidos socorre a Francia e Inglaterra y, entre todos, vencieron al dictador alemán.

La victoria de los denominados “Aliados” significó la caída definitiva de la mayoría de las monarquías en Europa, las que pasaron a segundo plano o terminaron exiliadas de sus territorios, concluyendo así la historia del principal sistema de gobierno que imperó en la humanidad, hasta hace sólo 80 años. Un paso gigante para la democracia, pero no definitivo, ya que aún pasarán cosas que marcarán el camino a lo que hoy conocemos como este sistema político.

Es durante esta época, donde las mujeres consiguen el derecho a voto en Chile. Primero para las elecciones municipales de 1934 y luego en las presidenciales y parlamentarias de 1949, lo que significó una expansión importante de las fronteras democráticas del país.

Una vez terminada la segunda guerra, se inicia otro conflicto que repercutirá en este sistema político y que tiene que ver con el bando vencedor. Rusia y Estados Unidos no comparten los mismos principios y comenzarán una competencia por hacerse de la hegemonía del mundo. Un conflicto que tendrá repercusiones graves en sociedades de países con menos recursos. Algunas incluso se mantienen en la actualidad.

Sólo como una referencia local, entre 1976 y 1979 Chile, Brasil, Argentina, Perú, Paraguay, Bolivia, Ecuador y Uruguay están bajo el mando de militares, la gran mayoría cercanos al bando norteamericano. En contra parte, Cuba, Corea, Vietnam, Afganistán y más de la mitad del mundo intentará instaurar el sistema comunista. Alemania, incluso, es dividida entre occidental demócrata, y oriental socialista. Todos divididos por un conflicto donde los verdaderos involucrados no combatieron. De ahí su nombre, Guerra Fría.

Un enfrentamiento que finalizó, simbólicamente, en Berlín, cuando los alemanes botaron el muro que dividía la ciudad un 9 de noviembre de 1989 y la Unión Soviética terminó por desmoronarse. La década de 1990 significará la consolidación de la democracia en gran parte del mundo de occidente y un sistema que sigue creciendo. Hoy en día, pese a que son mayoría los países que se autodenominan democráticos, se estima que poco menos de la mitad, cumple con las garantías mínimas para considerar que sus ciudadanos pueden ejercer libremente su derecho a ser parte de las decisiones en su país.

Chile se ubica en el puesto 17 de los países más demócratas del mundo, según el ránking Democracy Index 2020 de Economist Intelligence. Algo que representa un desafío constante de mantener y mejorar, en la búsqueda de una democracia cada vez más inclusiva, donde todos ejerzan su derecho de elegir quiénes gobiernan y el interés común de la sociedad.

35

¿TE GUSTARÍA SER PARTE DE ESTE MEDIO DE PERIODISMO SOSTENIBLE?

Te invitamos a hacer alianzas y ver las distintas posibilidades de participar de Revista La Ruta. Escríbenos a

CONTACTO@REVISTALARUTA.CL

Entérate de todas nuestras novedades en: www.revistaLaRuta.cl Escucha los contenidos de nuestras entrevistas en Radio La Ruta Síguenos en @revista_laruta

Mira más contenidos en Señal La Ruta.

Nombre de usuario Revista_LaRuta.

SOLUCIONES 1.C 2.A 3.E 4.D 5.E 6.C 7.A 8.A 9.C 10.D 11.B 36

Colaboradores Revista Sebastián Marín – Periodista Magdalena Echeverría – Historiadora Viviana Bobadilla – Diseñadora Francoise Arcil - Ilustradora Ronald León – Encargado informática Maximiliano Villalobos – Página web

37

EDICIÓN 03

38