Une politique pontificale en temps de crise

B H R

A l’aide d’une considérable documentation inédite – comptes et lettres communes –, pour l’essen­ tiel conservée aux Archives vaticanes, la présente étude décortique l’action politique du pape Clément VII (1378–1394) dans les premières années de la crise majeure qu’est le grand schisme d’Occident. L’Église déchirée se trouve placée devant une situation inédite et singulièrement dangereuse pour elle. Qui est le véritable pape? Est-ce Barthélémy Prignano, Urbain VI, élu dans des circonstances troubles alors que la foule romaine presse les cardinaux d’élire un prélat italien? Est-ce Clément VII, Robert de Genève, choisi en septembre alors que la rupture est consommée entre le sacré collège et son premier favori? Le problème est le même pour chacun des papes: comment s’assurer de la bienveillance des princes alors que la reconnaissance de leur légitimité en dépend désormais? En usant des techniques de la « nouvelle histoire politique », notamment de la prosopographie,

X X X V

Une politique pontificale en temps de crise

Istituto Svizzero di Roma | www.istitutosvizzero.it

l’étude des carrières, l’ouvrage offre une analyse pointue des décisions pontificales qui permet la compréhension des voies et des moyens diplomatiques que choisissent les papes rivaux pour obtenir l’appui des cours royales et princières, moyens parmi lesquels l’attribution des grâces et des bénéfices ecclésiastiques est assurément centrale. Le livre dévoile ainsi les stratégies mises en

Philippe Genequand est né à Genève en 1970. Il y a étudié l’histoire et la littérature médiévale et y a obtenu sa licence (1995) et son doctorat, sous la direction du Prof. Robert Delort (2004). Il a enseigné à l’Université de Genève (1996–2011) et est actuellement professeur d’histoire du Moyen Âge à l’Université de Montréal (Canada).

Schwabe Verlag Basel www.schwabeverlag.ch

Genequand

branle et les pratiques diplomatiques et politiques des papes et des rois à l’aube de la modernité.

B i b l i o t h e c a

H e l v e t i c a

R o m a n a

X X x V

Philippe Genequand Une politique pontificale en temps de crise Clément VII d’Avignon et Les Premières Années Du Grand Schisme d’occident (1378–1394)

I-IV Vorsatz_Layout 1 01.10.13 16:02 Seite I

I-IV Vorsatz_Layout 1 01.10.13 16:02 Seite II

B I B L I O T H E C A

H E L V E T I C A

R O M A N A

X X X V

Herausgegeben von Christoph Riedweg und Philippe Mudry Istituto Svizzero di Roma | Schweizerisches Institut in Rom | Institut Suisse de Rome

I-IV Vorsatz_Layout 1 01.10.13 16:02 Seite III

PHILIPPE GENEQUAND UNE POLITIQUE PONTIFICALE EN TEMPS DE CRISE CLÉMENT VII D’AVIGNON ET LES PREMIÈRES ANNÉES DU GRAND SCHISME D’OCCIDENT (1378–1394)

SCHWABE VERLAG BASEL

I-IV Vorsatz_Layout 1 08.10.13 09:35 Seite IV

Publiziert mit Unterstützung des Schweizerischen Nationalfonds zur Förderung der wissenschaftlichen Forschung

À Dominique

Copyright © 2013 Schwabe AG, Verlag, Basel, Schweiz Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt. Das Werk einschliesslich seiner Teile darf ohne schriftliche Genehmigung des Verlages in keiner Form reproduziert oder elektronisch verarbeitet, vervielfältigt, zugänglich gemacht oder verbreitet werden. Vignette Umschlag: Stierkopf, römische Bronze, gefunden in Martigny (Wallis) Abbildung Umschlag: Palais des papes d’Avignon (http://volavue.unblog.fr/2008/11/9/palais-despapes-davignon, libre de droits) Satz: Philippe Genequand, Montreal Gesamtherstellung: Schwabe AG, Druckerei, Basel/Muttenz, Schweiz Printed in Switzerland ISBN 978-3-7965-2724-1 rights@schwabe.ch www.schwabeverlag.ch

Table des matières

Remerciements Curriculum d’un règne : seize ans de lutte ...........................................................

9

Introduction ......................................................................................................

13

Chapitre un : Matériel documentaire .................................................................. Registres de lettres ....................................................................................... De curia et de secreta ............................................................................. De litteris dominorum cardinalium ........................................................ De provisionibus prelatorum .................................................................. Lettres de collation bénéficiales pour les bénéfices inférieurs ................. De religionis ingressu ............................................................................. De diversis formis .................................................................................. De indultis, privilegiis et dispensationibus ............................................... De conservatoriis ................................................................................... De fructibus percipiendis ........................................................................ Lettres de grâce .................................................................................... De communibus .................................................................................... Registres de suppliques ................................................................................ Suppliques ou lettres ? ..............................................................................

19 20 32 33 33 33 34 34 35 36 36 36 38 39 51

Pontife et cardinaux La politique curiale de Clement VII ...................................................................

53

Chapitre deux : Le Sacré Collège et Robert de Genève ........................................ La révolte et l’élection de Fondi ...................................................................

55 55

Chapitre trois : De Robert de Genève à Clément VII, un réseau sous la loupe .... Robert de Genève : 1342–1378 ................................................................... Les comtes de Genève : de Guillaume III à Pierre ........................................

67 67 69

Une politique pontificale en temps de crise

Les Auvergne-Boulogne ............................................................................... Le cardinal Guy ...........................................................................................

73 74

Chapitre quatre : Relations ecclésiales ................................................................. La papauté .................................................................................................. La familia du cardinal de Genève ................................................................ L’auditeur et le camérier ....................................................................... La chapelle ........................................................................................... Le secrétaire ......................................................................................... Le maître de salle ................................................................................. Les écuyers et les chantres .................................................................... Les services de bouche .......................................................................... L’aumônier ........................................................................................... Le maître d’écurie ................................................................................ Les chambriers ..................................................................................... Le barbier et le portier .......................................................................... Familia de Genève et familiae cardinalices avignonnaises .............................

79 79 82 83 86 93 95 96 96 99 100 104 113 114

Chapitre cinq : Népotisme ? ................................................................................ Frère du pape .............................................................................................. Contacts épistolaires ............................................................................ Suppliques ........................................................................................... Contacts familiaux ...................................................................................... La maison de Savoie .................................................................................... Le cardinal Amédée .....................................................................................

119 119 123 124 126 130 132

Chapitre six : Le Sacré Collège de Clément VII ................................................... Promotions et nombre de cardinaux ............................................................ Première promotion ............................................................................. Première promotion romaine ............................................................... Réception de Gutierre Gomez, transfuge .............................................. Deuxième et troisième promotions ...................................................... Quatrième promotion .......................................................................... Cinquième promotion ......................................................................... Sixième promotion .............................................................................. Réception de Pileo da Prata et de Galeoto de Petramala, transfuges ...... Septième promotion ............................................................................ Huitième, neuvième et dixième promotions ......................................... Onzième promotion ............................................................................ Nominations internes ..................................................................................

137 139 144 146 149 151 154 155 156 157 158 158 159 161

Table des matières

Chapitre sept : Politique bénéficiale .................................................................... La réserve des bénéfices ............................................................................... Les rôles de la période clémentine ............................................................... Les rôles cardinalices ............................................................................ Espoirs d’un Occident clémentin ......................................................... a) La péninsule italienne ...................................................................... b) Le royaume de Naples et le comté de Provence ................................ c) L’Orient méditerranéen .................................................................... d) Le royaume d’Écosse ........................................................................ e) L’Empire .......................................................................................... f ) Le Portugal ....................................................................................... g) L’Aragon, la Castille et la Navarre ..................................................... h) Le royaume de France ...................................................................... La calcification des obédiences ............................................................. a) Rapide érosion germanique .............................................................. b) Flux et reflux ibériques ..................................................................... c) Constance française .......................................................................... Les lettres de fructibus percipiendis ................................................................ Les privilégiés du système ..................................................................... Familles cardinalices ............................................................................. Famille de sang de Clément VII ........................................................... Souverains et alliés laïcs ........................................................................ Curie romaine ...................................................................................... Droits de distribution .......................................................................... « Raisons d’études » et importance des universités ................................. Les Regulae Cancellariae ............................................................................... Règlements administratifs .................................................................... Règlements de type judiciaire ............................................................... Une politique bénéficiale de crise ? ...............................................................

169 170 175 175 180 182 182 183 183 183 185 185 186 189 189 190 192 197 202 203 204 205 207 208 210 212 213 217 219

Trirègne et couronnes : relations avec les princes ................................................. 221 Chapitre huit : Les fleurs de lys ........................................................................... 225 Jean de Berry et le Midi ............................................................................... 239 Les autres princes des fleurs de lys ............................................................... 242 Chapitre neuf : L’Empire ..................................................................................... La Bourgogne du Hardi .............................................................................. La Provence et le Venaissin .......................................................................... Propter mortalitates pestis ..............................................................................

247 252 254 259

Une politique pontificale en temps de crise

Chapitre dix : L’Espagne ..................................................................................... La période castillane .................................................................................... Cardinaux fantômes ? .................................................................................. L’adhésion de l’Aragon et les dernières années du pontificat .........................

263 270 276 280

Chapitre onze : Les régions périphériques ........................................................... L’Écosse ...................................................................................................... L’Orient ...................................................................................................... La lutte anti-urbaniste ................................................................................. Actions juridiques et procès .................................................................. Mesures de coercition contre les représentants du pape romain ............ Privations bénéficiales .......................................................................... Lutte positive contre l’adhésion ............................................................ Le reste de la chrétienté ...............................................................................

287 287 304 309 311 312 313 316 318

Chapitre douze : La guerre en Italie ..................................................................... Clément VII en Italie .................................................................................. L’expédition angevine .................................................................................. Le temps de Louis le Jeune ..........................................................................

321 323 330 349

Chapitre treize : La ligue d’Aix ............................................................................ La guerre de l’union d’Aix (1383–1388) ..................................................... Le poids d’Avignon ..................................................................................... La correspondance du pape en Provence ......................................................

359 360 363 378

Chapitre quatorze : Raymond de Turenne ........................................................... 381 Une paix coûteuse et fuyante ....................................................................... 385 Clément VII et la seconde maison d’Anjou ................................................. 392 Conclusion ......................................................................................................... 399 Réseaux ....................................................................................................... 401 Clément VII comme diplomate ................................................................... 405 Annexe 1 ............................................................................................................ 413 Monnaies les plus couramment citées .......................................................... 413 Annexe 2 : Notices cardinalices ........................................................................... Bertrand de Chanac .................................................................................... Faydit d’Aigrefeuille .................................................................................... Galeoto Tarlatus de Petramala ..................................................................... Guillaume de Vergy ..................................................................................... Gutierre Gomez .......................................................................................... Jaime d’Aragon ............................................................................................

415 415 416 417 418 419 420

Table des matières

Jean de Talaru .............................................................................................. Jean Flandrin ............................................................................................... Jean de Neuchâtel ....................................................................................... Jean de Plaisance ......................................................................................... Jean Roland ................................................................................................. Martin de Zalva .......................................................................................... Nicolas Brancaccio ...................................................................................... Nicolas de Saint-Saturnin ............................................................................ Pierre Ameilh .............................................................................................. Pierre Aycelin de Montaigu ......................................................................... Pierre de Cros ............................................................................................. Pierre Fernandez de Frias ............................................................................. Pierre de Fétigny ......................................................................................... Pierre de Luxembourg ................................................................................. Pierre Raymond de Barrière ........................................................................ Pierre de Thury ........................................................................................... Pileo da Prata .............................................................................................. Thomas degli Ammanati ............................................................................. Thomas de Casasco ......................................................................................

421 421 422 423 425 426 427 431 432 435 436 437 438 438 439 441 443 446 447

Bibliographie ...................................................................................................... 449 Abréviations couramment utilisées : ............................................................. 449 Sources imprimées ...................................................................................... 467 Index .................................................................................................................. 471

Remerciements

Il est agréable de reconnaître les nombreuses dettes contractées durant la réalisation de cette étude. Mes pensées vont tout d’abord à mon Maître et Directeur, R. Delort, qui a inspiré cette recherche et qui l’a suivie avec confiance, attention et générosité. À Genève, je veux aussi remercier le Professeur F. Morenzoni, et le Professeur J.-Y. Tilliette qui m’a libéralement offert de son temps durant une période sabbatique qui aurait dû lui être entièrement réservée. Le succès de mes séjours romains a dépendu de la générosité de nombreuses personnes, à commencer par celle des responsables de l’Institut suisse de Rome qui m’ont accordé une année de séjour dans le cadre enchanteur de la Villa Maraini en 2000–2001. À Rome encore, ma reconnaissance va au Directeur de l’École française, A. Vauchez et au Directeur des études médiévales, F. Bougard, qui m’ont offert deux bourses de recherche et des opportunités scientifiques infiniment précieuses, à commencer par la réception de mon premier article dans les Mélanges. Leur confiance et leur soutien ont été pour moi les plus précieux des encouragements. Lieu de rencontre, Rome est devenu un vivier de contacts qui ont eu la gentillesse de me prêter leur science. Je veux en particulier marquer ma gratitude à E. Anheim, E. Bouyé, G. Butaud, M. Desachy, P. Jugie, A. Koller, D. Rutz, O. Schmitt, L. Schmugge et J. Théry. À Avignon, mon travail a été grandement facilité par l’accueil de J. et M. Desachy et la disponibilité d’A. Jamme. Au palais des papes, j’ai pu profiter du dévouement de l’équipe des « lettres pontificales » : A.-M. Hayez, J. Mathieu et M.-F. Yvan. La connaissance de l’entourage cardinalice de Robert de Genève leur doit beaucoup. À Paris, je veux citer de façon collégiale le groupe des Fasti ecclesiae gallicanae, emmené par H. Millet, véritable puits de science auquel je m’abreuve deux fois l’an en réglant toutes les petites difficultés rencontrées chemin faisant. Merci à M. Fol de m’avoir introduit dans ce groupe de recherche et m’avoir ouvert ses connaissances sur les sociétés canoniales de la fin du moyen âge. Je dois beaucoup à la générosité financière du F, de la Fondation Schmidheiny, de la Société Académique de Genève ainsi qu’à l’appui de mes parents,

Une politique pontificale en temps de crise

8

toujours disponibles. Je les remercie pour les conditions matérielles agréables qu’ils ont contribué à créer de façon à m’autoriser à ne me soucier que des difficultés scientifiques. De retour à Genève, il restait à rédiger. Ce sont davantage des excuses que des remerciements qui sont dus à B. Menu, P.-Y. Favez, M. et L. Theiler et à leurs proches pour les temps déraisonnables de correction qu’ils m’ont accordés avec une générosité insane et une compétence parfaite. Il va sans dire que les erreurs qui demeurent sont dues à mon entêtement à conserver mes propres tournures, au mépris de leurs conseils.

Curriculum d’un règne : seize ans de lutte

[D]ie xxi mensis septembris tunc immediate secuta prefatus dominus noster Clemens, tunc Robertus basilice XII Apostolorum presbiter cardinalis, existens in civitate Fundorum predicta, in Romanum pontificem rite et canonice fuit electus, et consensum suum hujusmodi electioni de se facte prestitit, inthronizatus, et ut est moris, solempniter coronatus, per reverendissimos patres dominos ejusdem romane Ecclesie cardinales in Avinione existentes, quibus premissa omnia intimare curavimus, cum omnium consensu et approbatione et devotione receptus. Lettre de qualiter cardinaux informant de l’élection de Clément VII1 Le cardinal Robert de Genève est élevé au suprême pontificat en pleine tourmente en septembre 13782. Il se retrouve rapidement à la tête d’une bonne moitié de la chrétienté, comprenant en premier lieu le royaume de France, son plus précieux allié. Il vise durant seize ans la réduction du Schisme par l’usage d’un unique moyen – la force – mais en suivant des modalités extrêmement variées à l’aide d’une diplomatie multiforme qui est le principal sujet de ce livre. On peut distinguer quatre phases dans son pontificat : la première s’étend de l’élection de Fondi à l’entrée en Avignon. Elle est marquée par sa brièveté, à peine neuf mois, et par son extrême importance stratégique. Malgré la possession du château Saint-Ange, clé militaire de Rome que garantit le ralliement du camérier de Grégoire XI, Pierre de Cros, à la cause clémentine, et malgré les soutiens financiers de la reine

1 Elle est éditée par E. Baluze, qui la date de 1378 (Vitae paparum …, t. 4, p. 191). Pour alléger les références en bas de page, nous avons adopté le parti de renseigner l’auteur et le début du titre, laissant au lecteur le soin de se reporter à la bibliographie s’il désire de plus amples détails. Celle-ci est organisée de façon strictement alphabétique pour faciliter les repérages. 2 Le présent texte est paru, dans une version légèrement différente, en tête de l’article que nous avons consacré à la comptabilité pontificale au début du Grand Schisme (Les recettes …, p. 392–395). En complément, nous renvoyons à la chronologie établie par H. Millet et qui rend bien compte du foisonnement événementiel de la période (cf. Le Midi… p. 39–46).

Une politique pontificale en temps de crise

10

Jeanne de Naples, du roi de France Charles V et de son frère Louis d’Anjou, pour ne parler que des principaux, les soudards du nouvel élu ne parviennent pas à lui assurer le contrôle de la ville éternelle3. S’ouvre alors la période du Schisme institutionnel proprement dit, caractérisée par la constitution de deux administrations pontificales concurrentes, de deux successeurs proclamés de Pierre. L’Église est bicéphale. La deuxième phase commence le 11 janvier 1380, lorsqu’une réunion secrète tenue en Avignon voit le pape, le duc d’Anjou et le cardinal de Mende, Guillaume de Chanac, mettre la dernière main à un plan qui prévoit l’adoption du duc par la reine de Naples et l’organisation d’une grande descente en Italie pour assurer le trône angevin et encercler Urbain VI. L’expédition, partiellement à la charge de la papauté, ne se met finalement en marche qu’à l’été 1382, alors que le royaume de Naples est devenu urbaniste après l’éviction et la mort de la reine Jeanne et l’accession au trône du roi Charles de Duras (Charles III). Malgré son importance et sa qualité, l’armée angevine ne parvient pas à ses fins, ne prenant ni Rome ni Naples durant la première saison de campagne. Le 1er mars 1383, alors qu’elle cherche à hiverner dans les Abruzzes, elle perd le comte de Savoie, Amédée VI. Les troupes de ce dernier quittent l’expédition, tandis que le reste de l’armée s’installe en Italie médiane puis, l’année suivante, dans la région de Tarente, attendant toujours une bataille décisive. Celle-ci, arrangée par les deux belligérants pour le 24 juin 1384, non loin du champ de bataille antique de Cannes, n’a finalement pas lieu. À court de vivres … et d’argent, Louis d’Anjou manœuvre à nouveau vers Tarente. Là, il attend le renfort promis du seigneur de Coucy, mais il tombe malade et meurt le 20 septembre. Coucy abandonne de ce fait l’Italie alors que les troupes angevines se délitent. La première grande expédition italienne de Clément VII prend fin. Au cours de la troisième phase, celle du second mirage italien, les stratèges avignonnais concentrent leurs espoirs sur le fils de Louis d’Anjou, âgé de sept ans à peine, et sur Marie, sa mère, porteuse des couronnes virtuelles de Naples et de Jérusalem. Le 21 mai 1385, le jeune roi de Sicile prête hommage au pape en Avignon pour son royaume … à conquérir. En janvier 1386, le dernier mari de la reine Jeanne, Othon de Brunswick, est nommé commandant en chef des armées de Louis II, alors que Raymond de Turenne, neveu de Grégoire XI, seigneur des Baux de Provence, se déclare l’ennemi de Marie et du pape d’Avignon, ajoutant aux charges de la deuxième expédition angevine la coûteuse mise en défense du Comtat Venaissin. Longue à naître, l’expédition se conclut par une fracassante réussite et une entrée victorieuse d’Othon de Brunswick dans Naples le 7 juillet 1387, sans coup férir. En fait, son succès est davantage dû à l’effondrement du parti urbaniste en Italie plutôt qu’à une spectaculaire progression de l’obédience clémentine. C’est néanmoins la meilleure période pour le pape avignonnais

3 Ces mois cruciaux font l’objet d’une analyse plus approfondie dans un article à paraître dans la revue Francia : Forschungen zur westeuropäischen Geschichte (P. Genequand, Clément VII au Vatican …).

Curriculum d’un règne : seize ans de lutte

qui voit l’Aragon (1387) et la Navarre (1390) rejoindre son camp4, Naples rentrer dans son giron et la Provence tout entière se retrouver entre les mains de la « reine Marie ». Seule ombre au tableau, l’agitation chronique qui secoue constamment la région d’Avignon, sous les coups répétés du seigneur des Baux. Le premier novembre 1389, Louis II est solennellement couronné roi de Naples en présence du roi de France Charles VI et des ducs de Berry et de Bourgogne. Le lendemain, à Rome, les cardinaux urbanistes nomment un successeur à Urbain VI, décédé le 15 octobre. Ils choisissent Pierre Tomacelli5, qui s’attelle, sous le nom de Boniface IX, à relever une situation bien compromise. Le Schisme ne peut plus être considéré comme une querelle de personne entre les deux élus de 1378 : c’est désormais une fracture ouverte entre deux blocs. Le 10 août 1390, le jeune roi Louis II fait une entrée solennelle dans Naples pacifiée. Le Royaume semble bien tenu en mains clémentines, Rome ne devrait pas manquer de suivre. Les signes s’accumulent pourtant qui ne laissent guère prévoir une victoire définitive sur Boniface IX : en mars, le roi de France renonce à son expédition italienne – difficile de laisser les mains libres aux Anglais en allant courir la chimère romaine ; alors que l’agitation ruineuse de Raymond de Turenne se poursuit en Provence, et que la guerre s’enlise dans le Royaume car, si Naples est clémentine et si les victoires militaires sont elles aussi en faveur du jeune Louis II, ses adversaires se retranchent et attendent que passe l’orage. Ce sont les éléments qui caractérisent cette quatrième phase : l’impression d’une lente désagrégation des possibilités clémentines entre les trêves à répétition avec le seigneur des Baux et les victoires sans lendemain remportées en Italie du sud. De son côté, Boniface IX multiplie les succès politiques et diplomatiques, assure la tranquillité des États de l’Église et semble en mesure de tenir jusqu’à épuisement des ressources de son rival. En juin 1393, le ralliement de Jean Sciarra, préfet de Rome, au parti romain consacre la perte de l’Italie centrale pour le pape des bords du Rhône. Pire encore, malgré l’interdiction du défunt roi d’aborder la question du Schisme et de son règlement, les débats reprennent à l’Université de Paris sans que Charles VI n’intervienne, laissant peu d’espoir à un Clément VII vieillissant, peut-être malade. Le 30 juin 1394, le roi reçoit les docteurs de l’Université qui préconisent une double cession, la déposition des deux papes et l’élection d’un nouveau pontife reconnu par l’ensemble de l’Occident. Le 16 septembre, comme poignardé par tant d’ingratitude, Clément VII remet son âme à Dieu et ses cardinaux lui élisent un successeur malgré les prières qui leur sont adressées pour qu’ils n’en fassent rien. Ils élèvent Pierre de Luna au suprême pontificat le 28, sous le nom de Benoît XIII.

4 Les deux royaumes quittent ainsi la position d’attente qui était la leur depuis une dizaine d’années, retranchés dans leur neutralité, ne reconnaissant aucun des deux papes rivaux, et ils rejoignent ainsi la Castille, clémentine depuis 1381. 5 Il avait reçu le chapeau de son prédécesseur en 1385 et était cardinal prêtre du titre de Sainte-Anastasie (K. Eubel Hierarchia …, p. 24).

11

Introduction

Au e siècle, en parlant des papes rivaux, les contemporains disaient les « contendans » à la papauté, soit les « prétendants » ; et pour évoquer la situation qu’ils vivaient, ils parlaient du « fach de la Gleia », le « fait de l’Église »1. Point de « schisme » dans tout cela, ni d’ »antipape », si ce n’est parfois dans les sources administratives clémentines où on préfère toutefois à antipapa le terme d’intrusus ou la formule « Bartholomeus olim archiepiscopus Barensis »2. Les Pères de Constance n’ont prononcé aucune condamnation, renonçant à juger la qualité des prétentions de Clément VII et d’Urbain VI : ils cherchaient alors une solution pour sortir de la crise qui traumatisait les âmes et mettait en danger l’Église, non à trancher la légitimité des papes de 1378, morts depuis près d’une génération. Comment en est-on arrivé aux formulations actuelles ? Faut-il les attribuer à l’historiographie ou aux affirmations de l’Église romaine ? S’agit-il d’une construction scientifique ou d’une affirmation de nature théocratique ? Que l’on pense au second pontife de Pise, au malheureux Jean XXIII brutalement relégué dans le camp des antipapes un jour d’automne 1958, d’une phrase prononcée au balcon par un homme qui n’était pas un historien3. On pèsera alors l’absence de logique qui fait d’Alexandre V un pape et Jean XXIII un antipape, et l’on se persuadera qu’il y a là affaire de foi, d’ecclésiologie et de théologie plus que d’histoire. De même, on ne peut qu’être étonné par la polarité que conserve la question de la double élection de 1378, la violence des opinions, l’assurance des affirmations, l’aspect définitif des catégorisations au sein même des cénacles d’historiens. Clément VII est pour certains le représentant d’une clique de gens sans scrupules, prêts à tout pour assurer le pouvoir d’une faction et le maintien de

1 Cf. M. Desachy, Le damnable Schisme …, p. 353-356. 2 Nous avons eu l’occasion de nous pencher sur la question du vocabulaire clémentin à Avignon en novembre 2008 lors du colloque « La papauté et le Schisme. Langages politiques, impacts institutionnels, adaptations sociales », sous le titre : « L’altérité romaine dans l’écrit des institutions clémentines (Chancellerie et Chambre) ». Nous y renvoyons le lecteur. 3 R. Delort, Aux origines …, p. 59.

Une politique pontificale en temps de crise

14

la papauté en Avignon. Urbain VI est pour d’autres un demi-fou écumant de rage et bercé de rêves mégalomanes. Il y a assurément dans cette discussion le poids de l’infaillibilité et de la monarchie pontificales des e et e siècles. Dire Clément VII et Benoît XIII papes, cela reviendrait à affronter le Magistère, ce serait essayer de le prendre en défaut en dépit de son infaillibilité. Tel n’est certes pas notre projet. Nous usons pourtant constamment de ce terme de « pape », parce qu’il nous semble recevable d’un point de vue historique. Le choix d’une terminologie que certains considéreront à tort comme militante est aussi celui d’une expression simplifiée : ainsi, pas d’antipape, d’anticardinaux, d’anticonsistoire ! Embrasser la cause clémentine pour en aborder les expressions, en sonder la composition, en décrire l’action, c’est aussi assimiler un peu de son esprit et user de son vocabulaire. Nous ne condamnons pas Urbain VI quand nous le nommons « Intrus » en suivant la terminologie avignonnaise, nous le disons simplement source du conflit, figure de l’adversaire, et nous disposons ainsi d’un moyen supplémentaire pour le qualifier. Cette question influe-t-elle sur le projet d’étude que nous formons ? Pas vraiment. Peu importe en définitive la canonicité du pouvoir détenu et exercé par le pape de Fondi : seuls nous intéressent en effet la façon dont il l’exerce, les buts qu’il se fixe et les moyens qu’il se donne pour y parvenir – surtout, les traces directes que l’administration d’Avignon a préservées et que les siècles nous ont transmises. Voilà la matière de cette réflexion qui vise à décrire la politique de la cour pontificale d’Avignon sous Clément VII. Quand Léon XIII ouvre au public scientifique la bibliothèque des papes et les archives de l’État du Vatican à la fin du e siècle, le champ des études d’histoire de l’Église augmente considérablement. Nombreux sont les chercheurs qui se précipitent à Rome pour profiter des documents rendus publics, nombreuses les nations à y créer des instituts de recherche pour en répertorier, exploiter et éditer les pièces. Rapidement, fleurissent des études renouvelées du Schisme, dont la plus remarquable est sans conteste celle de N. Valois4, d’une stupéfiante érudition. Pourtant, au moment où les chercheurs des différents pays se répartissent le travail de recherche, privilégiant avant tout l’édition de documents dans la droite ligne de l’esprit positiviste, la période du Schisme est laissée de côté. L’École française de Rome hérite des lettres des e et e siècles, alors que les Allemands de la Görresgesellchaft, se concentrent sur l’édition des comptes de la caisse centrale. Seul le Repertorium Germanicum touche au Schisme, mais néglige l’obédience avignonnaise au profit de celle de Rome, conformément aux attendus du projet : fournir un répertoire prosopographique des clercs de langue allemande.

4 N. Valois, La France … On peut aussi citer L. Salembier, Le grand schisme … ou L. Gayet, Le grand Schisme …, par exemple.

Introduction

L’édition des sources a phagocyté l’essentiel de l’énergie et des moyens disponibles et a finalement débouché sur un nombre étonnamment réduit de travaux, que ce soit pour la période qui le précède immédiatement ou, surtout, pour celle du Schisme lui-même. Certes, les journées cruciales d’avril 1378 ont retenu l’attention des historiens, mais la nécessité de travailler directement avec un matériau archivistique inédit de grande ampleur ne facilite pas l’accès au sujet. Depuis N. Valois, personne n’a empoigné fermement la matière pour mener une recherche d’ensemble. C’est ainsi qu’est né le projet de thèse dont est issu le présent livre : considérer l’ensemble des sources archivistiques disponibles concernant le premier pontificat avignonnais du Schisme pour répertorier les membres de l’administration centrale, proposer une analyse renouvelée de l’organisation curiale à la fin du système avignonnais, avant les troubles des soustractions d’obédience, et mettre en perspective l’action de Clément VII en matière diplomatique et politique. Le matériel récolté, très copieux, a permis la rédaction d’un texte trop considérable pour être publié en un seul volume. Il a paru raisonnable, de façon à n’en pas trop couper, de répartir la thèse entre deux tomes distincts, le premier, celui-ci, consacré à la politique du pontife, le second à l’organisation de la cour à la fin du système avignonnais. Il ne s’agit nullement de « refaire Valois », tant le travail de ce dernier nécessite peu de corrections, et tant il est parvenu à fixer avec précision les principaux éléments chronologiques et à les inscrire dans un discours remarquablement dénué de passion partisane. Il ne s’agit pas plus de « refaire Guillemain5«, lequel a systématisé l’essentiel des connaissances concernant le fonctionnement curial au e siècle, mais de réaménager Valois et Guillemain, en abordant la cour pontificale et la politique du pontife à la lumière des techniques de la « nouvelle histoire politique », en premier lieu de la prosopographie. Il s’agit ici de comprendre et d’exposer la politique clémentine par le biais des lettres émises par la Chancellerie et par la Chambre. Après une présentation des sources, l’analyse cherche à mettre en évidence le travail permanent qu’implique le projet clémentin, les difficultés des contacts diplomatiques, les modes de relation, les négociations et les compromissions, plutôt que d’en interroger le but (l’installation à Rome), ou le moyen choisi (l’usage de la force), bien connus. Organisant la matière de façon concentrique, on débute par l’évocation des cardinaux et du pape lui-même, puis de sa famille, celle du sang mais aussi la familia qu’il fédère autour de lui. Avant de quitter la curie pour aborder le cercle suivant, celui des rois et des princes, il a semblé nécessaire de s’arrêter sur la politique bénéficiale de Clément VII. Grâce à l’analyse des deux mille rôles de suppliques conservés, on connaît les rythmes des fidélités, les gains ou les pertes enregistrés par l’obédience avignonnaise :

5

B. Guillemain, La cour pontificale …

15

Une politique pontificale en temps de crise

16

le recul rapide des territoires impériaux, l’entrée en force des royaumes ibériques, la présence jamais démentie de la France. Les modes de distribution des dispenses de résidence et l’examen des règles de Chancellerie complètent l’analyse de la politique bénéficiale et permettent de dessiner plus finement la carte des privilégiés, les principaux appuis du pouvoir avignonnais. Ceci fait, nous considérons les relations entre le successeur du prince des apôtres et les princes de ce monde, la mise en place du système diplomatique et son maintien, les concessions accordées au fur et à mesure de la succession des événements et les modes de lutte aussi, contre l’intrus urbaniste et ses agents. Limitée aux relations entre les pouvoirs temporels et la cour d’Avignon, l’analyse n’offre pas à connaître l’histoire du e siècle finissant, mais celle de la façon dont Clément VII établit et maintient ses liens diplomatiques, autrement dit la façon dont il prétend éteindre le Schisme. Il a semblé nécessaire de réserver pour finir une approche un peu différente aux deux terrains d’opérations militaires que sont l’Italie et la Provence. Le récit y tient une place plus importante, alors que se combinent les informations des lettres et des comptes pour traiter du phénomène guerrier et de son poids, qu’il s’exprime en florins caméraux ou en soucis pontificaux. Il est certain que la variété des éléments considérés aura entraîné la présence d’erreurs plus ou moins importantes. Nous avons essayé de les limiter en prêtant attention, par exemple, à ne pas nous fourvoyer dans l’identification des personnages et des lieux, et à suivre la postérité des décisions pontificales le plus précisément possible. Nous espérons que le lecteur, gardant en mémoire nos efforts, saura excuser les imprécisions qui demeurent et rechercher principalement dans cette étude les éléments que nous connaissons le moins mal : la situation de Clément VII et la façon dont sa politique et ses efforts dessinent le monde tel qu’il désire le bâtir. L’intégration des notices biographiques doit être posée : convenait-il de les mêler au texte, éventuellement avec un saut de ligne ? Devait-on plutôt les rejeter en note ? Leur réserver une annexe ? La reconstitution des vies des officiers pontificaux étant l’un des principaux résultats des dépouillements réalisés, il est apparu assez incohérent de la placer dans une position subalterne vis-à-vis du texte. C’est pourquoi elles y ont été mêlées sans distinction particulière. En leur sein, les carrières bénéficiales ont été bien souvent négligées alors que la plupart des personnages considérés sont des ecclésiastiques. Il y a deux raisons à cela. La première est de l’ordre de la formulation : il est extrêmement fastidieux de lire une notice où apparaissent les noms et emplacements d’une série de charges ecclésiastiques, assorties de bornes chronologiques mal assurées. La seconde raison est plus importante : une telle étude ne serait entièrement satisfaisante que si elle pouvait prétendre à l’exhaustivité, or il s’est avéré impossible de lire les cent mille suppliques conservées pour le pontificat qui nous intéresse. Il est apparu préférable de faire l’impasse sur la question plutôt que d’en proposer une image incomplète. Elle attend dès lors son historien.