Tijdschrift 1897 – april

Page 1


5e Jaargang. N°. 4. O O AprÜ 1897.

TIJDSCHRIFT

NEDERLANDSCHEN SCHAAKBOND.

BESTUUR YAN DEN N. S.: Dr. A. VAN KHIJN, Voorzitter; H. J.DEN HF.RTOG, Onder-Voorzitter; W. H. M. DE VEER, Haarlemmerstraat 99, Amsterdam, Penningmeester; L. H. DEELMAN; Commissaris van Materieel; H. D. B. MEIJER, G-eldersche Kade 37, Amsterdam,Secretaris.

REDACTIE: H. J. DEN HERTOG-, Marnixkade 43, Amsterdam; Mr. J. D. TRESLING L. N. DE JONG.

Van dit blad, dat omstreeks den 20sten van iedere maand gratis aan de Bondsleden wordt toegezonden, zijn extra-nummers verkrijgbaar & 20 cents en een geheele jaargang i\ f 2.—, eveneens slechts voor Bondsleden. Als lid van den-Bond betaalt men ƒ2.50 contributie. Nadere inlichtingen verschaftde Secretaris.

INHOUD: Bondszaken; Aan alle leden; Ingezonden stukken: »Uit de oude doos"; Problemen; Binnenland; Buitenland; Partijen van de return-match te Moskou; Twee eindspel-studies; Verschillende partijen; Laatste berichten (Nationale wedstrijd van het oVereenigd Amsterdamsch Schaakgenootschap").

Bondszaken.

Nieuwe Leden.

R. van der Mey, Leiden.

A. van Seters, 's Bosch.

M. Bauer, Bussum.

H. van Veen, 's Gravenhage.

N. D. de Ridder, 's Bosch. | Dr. H. Onnen, 's Gravenhage.

A. Ypes, Leeuwarden.

B. Muller Thijm, Breda.

Vier leden waren zoo welwillend, aan mijn verzoek, om adressen van schaakliefhebbers op te geven, te voldoen. Tot hun voldoening kan ik mededeelen, dat reeds enkele der opgegeven amateurs lid geworden zijn. Ik houd mij gaarne voor meerdere opgaven aanbevolen.

DE BONDSSECRETARIS.

Aan alle leden

richt ik met aandrang het verzoek, de volgende regelen eens aandachtig te lezen; dan wordt misschien heel veel last en moeite, den Bondssecretaris evenals den Hoofdredacteur veroorzaakt, voor goed de wereld uit geholpen.

Zooals duidelijk aan het hoofd van elke Tijdschrift-aflevering te lezen staat, is tegenwoordig Secretaris van den Bond: de Heer //. D. B, Meijer, wonende Geldersche kade 37, te Amsterdam.

Aan hem zijn te adresseeren: opgaven van toetreden als lid, van bedanken, van 't overlijden van medeleden, van verhuizen, reclames naar aanleiding van het niet-ontvangen van 't Tijdschrift, en verder alle mededeelingen, die het Hoofdbestuur in 't algemeen of den Bondssecretaris in 't bijzonder aangaan. De aard dezer correspondentie wordt in hoofdzaak in het Reglement omschreven.

Maar de Heer Meijer behoort niet te ontvangen: verslagen Van schaakclubvergaderingen, simultaanvoorstellingen, correspondentiepartijen, in 't algemeen berichten omtrent het vereenigingsleven van schaakclubs.

Zulke berichten worden steeds met graagte ontvangen door H. J. den Hertog, Marnixkade 43, te Amsterdam, die als Redacteur van het Tijdschrift zorg draagt voor de geregelde publicatie.

Maar ze moeten dan ook aan hem gezonden worden, en niet aan iemand, die er niets mee te maken heeft!

En omgekeerd behoort de Hoofdredactie niet vergast te worden op mededeelingen omtrent verhuizingen enz., zelfs dan niet, wanneer dat voor den afzender toch zoo erg gemakkelijk is, daar hij juist iets aan den Hoofdredacteur heeft te schrijven.

Aan den Heer L. N. de Jong, te Oude-Wetering moet geadresseerd worden al wat betrekking heeft op de probleem-afdeeling van het Tijdschrift. Dit gebeurt in den laatsten tijd dan ook vrij geregeld.

En dan nog iets! Wanneer de inhoud van het Tijdschrift een Bondslid niet bevalt, dan moet hij er den Heer Meijer, den secretaris, geen standje voor geven — want die wascht zijn handen in onschuld —, maar den Hoofdredacteur van het Tijdschrift, want waar de inhoud van ons blad, buiten de speciaal door de Redacteuren Tresling en De Jong geschreven rubrieken, te wenschen overlaat, daar is hij de schuldige en hij alleen.

Het is noodig gebleken, het bovenstaande eens in het Tijdschrift te zetten. Onlangs werd de Bondssecretaris verrast met een schrijven door iemand in Den Haag — ik zal zijn naam maar niet noemen — waarin bedoeld Bondslid mededeelt, dat de twee laatste nummers van het Tijdschrift hetn verbazend zijn tegengevallen, aangezien iets, dat er bepaald in behoorde te staan, erin werd gemist, te weten een verslag van de clubmatch tusschen „Discendo Discimus" van Den Haag en het „Leidsche Schaakgenootschap," gehouden te Leiden op 25 Januari 1897. „Vast en zeker" — gaat de schrijver voort — „vast en zeker moest bijvoorbeeld de partij aan bord No. 2 ook vermeld staan, gespeeld door de HH. Esser en Rahusen, evenals in het Tijdschrift van December 1896. Waar is anders het Tijdschrift voor V

Een paar regels verder spreekt de schrijver van een vermoeden, dat hij zich met zijn brief „tot een ander moest wenden," maar waarom zou hij den Heer Meiier, dien hij zegt te kennen als ijverig en werkzaam secretaris, niet een standje geven voor iets, dat hij in 't geheel niet helpen kan?

De Heer Meijer kwam met een vreeselijk bedrukt gezicht bij me, en liet mij den brief lezen. — ,Ja," zei ik, toen ik daarmee klaar was, „ja, dat behoorde er in te staan, en die partij vast en zeker ook. Waar is anders het Tijdschrift voor ?

Maar, zie je, hoe kan ik het erin zetten, als noch de Leidsche, noch de Haagsche secretaris, noch iemand anders mij er iets van schrijft V' „Ja," beaamde de Heer Meijer, „dan kan-jij het er niet in zetten

Maar het behoort er toch vast en zeker in, want, vraag ik. . . . waar is anders het Tijdschrift voor?"

7i

Geachte medeleden van den Nederlandschen Schaakbond, de Heer Van Lennep gaf zich indertijd de moeite, aan secretarissen van clubs per brief te vragen, of er misschien in den laatsten tijd in hun vereeniging ook wat te doen was geweest. Met heel veel inspanning en handigheid troggelde hij ze de nieuwtjes af. Maar— neemt het mij niet kwalijk — ik geef mij die moeite niet!

April 1897.

H. J. DEN HERTOG.

Ingezonden Stukken.

Mijnheer de Redacteur !

Zooals u bekend is, kon het geheele eindresultaat van den eersten nationalen schaakwedstrijd, uitgeschreven door de schaakvereeniging „Staunton" in November 1896 ter gelegenheid van haar zilveren jubilé, niet onmiddellijk worden opgemaakt en wel met betrekking tot de navolgende prijzen:

a. Gouden medaille, beschikbaar gesteld door de „Vereeniging ter bevordering van het Vreemdelingenverkeer" alhier, voor een der verst afwonenden van de zes beste spelers in de iste klasse;

b. Verguld zilveren medaille van het schaakgenootschap „Pallas" te Deventer, voor den winner van de meest brillant gespeelde partij;

c. Zilveren medaille van het studenten-schaakgenootschap „Ludendo Studemus" alhier, voor de best gespeelde partij van mededingers uit de stad en provincie Groningen;

d. Een waarde van vijf gulden, beschikbaar gesteld door het eerelid van „Staunton , den heer Rud. Loman te Londen, voor het mooiste gambiet, gespeeld 1 in de ie klasse;

<?. Een boekwerk, vereerd door de redactie van het Weekblad „De Amsterdammer" voor het mooiste gambiet, gespeeld in de 2de klasse.

Wij kunnen thans mededeelen, dat deze prijzen in volgorde als boven aangegeven zijn ten deel gevallen aan:

a. Jhr. A. E. van Foreest te Amsterdam, in dezen wedstrijd tevens winner van den ien prijs in de iste klasse, de zilveren medaille, geschonken door H. M. Koningin Wilhelmina), na een match met de heeren W. B. H. Meiners en D. Bleykmans.

b. H. D. B. Meijer, te Amsterdam, (tevens winner van den isten prijs in de 2de klasse, de bronzen medaille, geschonken door H. M. de Koningin-Regentes).

c. E. Wieling, te Groningen (tevens winner van den prijs, vereerd door den heer A. G. Roos, voor het lid van „Staunton", dat het beste resultaat had tegen de prijswinners in de 2e klasse, en van de zilveren medaille, verleend door den heer J. Spornheijer te Hoogezand, voor de kortste partij).

d. L. Benima, te Winschoten;

e. H. Bultema, te Zuidbroek, (tevens winner van den 5en prijs in de 2de klasse, een der kunstvoorwerpen, vereerd door den heer prof. mr. H. J. Drucker, te Leiden).

Het uitvoerend comité kan niet nalaten, aan allen zijn hartelijken dank te betuigen, die het mogelijk hebben gemaakt, dezen eersten nationalen schaakwedstrijd

te doen slagen. Aan de pers voor hare welwillendheid en gastvrijheid onze bijzondere hulde.

Het bestuur en de leden van „Staunton" mogen trotsch zijn op den schitterenden afloop van hun feest, en zulks mag nu worden gezegd, nu daarover door allen, die er aan deelnamen, van nabij en van verre slechts één roep is!

F.n of nu het doel van „Staunton" ten volle bereikt zal worden, n.1. opwekking tot algemeene beoefening van het schaakspel in hare omgeving en elders?

Voorloopig kan de vereeniging tevreden zijn: ie vond er reeds weder een provinciale schaakwedstrijd in deze provincie plaats; 2e. heeft het „Vereenigd Arasterdamsch Schaakgenootschap" tegen den i6en April a. s. den tweeden nationalen schaakwedstrijd uitgeschreven en 3e. worden alhier door mej. A. Koekebakker (lid van den Ned. Schaakbond) pogingen aangewend tot vorming van eene schaakvereeniging voor dames.

Aan allen onzen groet.

10. f2 —f4 P b8—d7 20. Dhs—hóf K g7 — f7 7*

Voor het bestuur van „Staunton": Het uitvoerend comité van den Nationalen Schaakwedstrijd:

J. P. RUNSINK, Voorzitter.

F. P. M. BAETENS.

H. B. VAN RHIJN, Secretaris. Groningen, 19 Maart 1897.

..Uit de oude doos.

Een brillante partij van Steinitz, gespeeld in het Internationale tornooi te Londen, 1862. Wit: Steinitz Zwart: Mongredien. Iliinicpion tegen hoiiiiigspioii.

1. e2 — e4 d7—d5 n. Ddi—e2 P f6 — d5 21. D h6 — h7fKf7 —e6

2. e4 X d5 D d8 X d5 12. P C3 % ds e6 X d5 22. D h7 — h3f K e6 — f7

3. P bi—C3 D dj—• d8 13. T fi —f3 f7 —f5 23. Tai—fit K f7 —e8

4. d2 —d4 e7 — e6? 14. Tt"3 — h3 g7 — g6 24. D 113 —e6 T g8 — g7

5. Pgi— f3 Pg8 — f6 15. g2 - g4! fs X g4 25. Le3 — gs! Dd8 —d7

6. L fi — d3 L f8 — e7 16. T 113 X I17 ! Pd7 X es 26. L d3 X g6f T g7 X g6

7. o — o o — o 17. f4 X e5 K g8 X I17 27. De6 X g6f K e8 — dS

8. L ci — e3 b7 — b6 18. De2 X g4 T f8 — g8 28. T fi — f8f D d7 — e8

9. P f3 — e5 L c8 — b7 19. D g4 — h5f K h7 — g7 29. D g6 X e8 +

Problemen.

Redacteur: L. N. DE JONG, te Oude-Wetering.

N.B. Verzoeke beleefd problemen, oplossingen en andere bijdragen, tot deze rubriek behoorende, aan den redacteur te adresseeren.

*No. 433. J. van Beek,

*No. 434. A. P. Papöt, te Naaldwijk. te Warmond.

Mat in 2 zetten.

No. 435. F. M. Teed,

J_IJ_cl L X1J. Z.ÜHÜ11.

No. 436 L. N. de Jong, te Oude-Wetering.

Mat m 2 zetten.

*No. 437. P. Moonen, te Yenlo.

Mat in 2 zetten.

No. 438. J. Pospisil, te Praag („Zlata Praha".)

Mat in 3 zetten.

Mat in 3 zetten.

No. 439. J. Smutny,

No. 440. M. Ehrenstein, te Broumové („Svetozor".) te Budapest („Deutsche Schachzeitung".)

Mat in 3 zetten.

Mat in 4 zetten.

Oplossingen der Februari-problemen.

413. ') i. Lh2 enz. 414. i. Peg enz. 415. i. Tg3 enz. 416. i. Pbi, cd3: of g5 ; 2. e3t enz.; i.—, 03; 2. Pa3 enz.; 1.—, f5; 2. Pd2 enz. 417. j. Pf4, TC4:; 2. De5f enz.; 1.—, Kf3; 2. Ddt enz.; 1.—, cd6; 2. Pd6:| enz.; 1.—, anders; 2. Dc6:f enz. of eerder mat. 418.2) 1. LbB, Kb4:; 2. La7enz.; 1.—•, Ph5 speelt; 2. Tc4t enz.; 1.—, d6 of Pd6; 2. La7f enz.; 1.—, Pf5 speelt anders; 2. Td4 enz. 419. 1. KC3, Lf6:f; 2. Te5ff enz.; 1.—, cb6:f; 2. Tc5f enz.; 1.—, Pbsf-; 2. Tbs enz.; 1.—, anders; 2. Tg5:f of Td5f enz. 420.3) 1. Ld2, Kf5 ; 2. Lg5, Ke4; 3. Df8 enz.; 1.—,—; 2.—, d4; 3. Df6+ enz.; 1.—, Kd4; 2. Üc6, Ke4; 3. Dc2f enz. 1.—, d4; 2. De6, d3; 3. Dc6| enz. of eerder mat.

Goede oplossingen ontvingen wij van: E. Wieling te Groningen (alle, behalve 418), Joh. N. M. van den Elft te Nijmegen (alle, behalve 416 en 420), M. J. de Jongh te Amsterdam (alle, behalve 420), Jos. Reyalt te Nijmegen (alle, béhalve 416 en 420), H. Mendes da Costa te Amsterdam (alle, behalve 420), W.van Kooy te Voorburg (alle tweezetten, behalve 413), A. Korst te Bergen op Zoom (alle), H. van Roijen te 's-Gravenhage (alle, behalve 420), J. van der Hulst te Oud-Ade (alle, behalve 418, 419 en 420), H. H. van der Goot te Harieh (alle), P. Moonen te Venlo (alle, behalve 418 en 420).

Nog ontvingen wij goede oplossingen der Januari-problemen, te laat echter om ze nog in het voorgaande nummer op te nemen, van E. Wieling te Groningen.

Correspondentie.

P. M. te V. en E. W. te G. Problemen als in het Januari-nummer hopen wij in het vervolg niet meer te plaatsen, daar volgens vroegere bepalingen alle wedstrijdproblemen geplaatst moesten worden, terwijl nu Art. IV der bepalingen voor den Compositie-wedstrijd (bladz. 3 van dezen jaargang) den redacteur het recht geeft, eene keuze te doen uit de hem gezonden problemen. Goede i) i. Db4 gaat niet na a4 1 2) 1. I-C7 gaat niet na dó! 3) 1. Lgi gaat niet na KÏ5, 2. e4f, de4 : en geen mat op den vierden zet.

75 oplossingen zijn alleen die, welke in alle varianten geheel opgaan, niet die, welke de bedoeling van den auteur zijn geweest, maar foutief blijken te zijn. — A. P. te,W. Wij meenden u en den overigen componisten de betere bewerking niet te mogen onthouden, vooral omdat dit voorbeeld zeer leerzaam is met betrekking tot de variantenvorming. Aan plagiaat hebben wij in het geheel niet gedacht, want hadt u het probleem van Wrigley gekend, dan zoudt u uw probleem niet ingezonden hebben in den vorm, door u daaraan gegeven. — H. B. te 's G. Het doel der jury was, het nadeel dat de vermoedelijke prijswinner leed door het onvoldoend aantal correcte opgaven, te verminderen door zijn probleem opnieuw een kans voor een prijs te geven. Die niet in aanmerking kwamen, hadden geen nadeel geleden en komen toch niet in aanmerking tegenover dat eenc. Niets belet u echter, uw probleem opnieuw in te zenden. Bovendien moet u niet vergeten, dat de beoordeeling der jury vergelijkend is, zoodat het zeer goed mogelijk is, dat zelfs het laagst geplaatst probleem goed geconstrueerd is. — A. K. te B. Met belangstelling zag ik het door u gevonden plagiaat, een krachtig bewijs te meer, dat de jury indertijd juist heeft gezien. Doch vindt u het ook niet het best, deze zaak, waarover reeds zooveel is te doen geweest, niet meer op te rakelen? — S. K. te L. Uw tweezet is voor ons tijdschrift niet geschikt, hij is nog niet genoeg „up to date". Voor nieuwe bijdragen houden wij ons zeer aanbevolen.

Probleemcompositie.

5o. Het Offer.

(Vervolg van Bladz. 241 van den voorgaanden jaargang.)

Hebben wij vroeger gezien, hoe het offer terstond op den zwarten Koning kan worden gericht, nu is het onze taak te zien hoe een offercombinatie de witte figuren werkzaam kan maken. — Wij onderscheiden hier de volgende gevallen:

Dr. S. Gold te New-Yoi'k.

Mat in 2 zetten.

1. Df3!

Dr. S. Gold te New-York.

Mat in 3 zetten.

1. Tb2!

lo. Het geofferde stuk maakt plaats voor de matgevende figuur

Dit kan op verschillende wijzen geschieden. Het eenvoudigste is het zeker wel als in den tweezet van Gold, waar de dame het veld e4 verlaat, om het paard gelegenheid te geven op dat veld mat te geven. Deze gedachte, in drieof meerzetten aangebracht op den tweeden of derden zet, kan tot zeer pikante wendingen aanleiding geven. Een voorbeeld geven wij hiervan in den driezet van Gold, dien wij tot dit doel kozen, omdat hier de offerfiguur (Tb4) de lijn a.3 — f8

moet vrij maken voor de dame, en niet het veld 33, waar zij terstond kan komen. Ook met een pion is aldus het mat te verkrijgen, door een paard of een toren, die de vrijheid van den pion verhinderen, te offeren, gewoonlijk met schaak aan den zwarten Koning. Een voorbeeld met offer zonder schaak kon ik niet vinden, dan hetgeen op bladz. 166 van den vorigen jaargang is afgedrukt. Natuurlijk geldt hier, wat reeds in het algemeen is betoogd : een offer met schaak staat altijd achter bij een zonder schaak, als het niet aanleiding geeft tot meer dan eene matstelling, omdat zwart dan geheel vrij blijft in zijne keuze. Als een voorbeeld van regelmatig offeren op deze wijze geeft M. Lange het volgende van B. Richter, dat wij, ten einde onze lezers in kennis te brengen met de vroegere wijze van componeeren» hier weergeven: ^ d3, HP e7, Hf b6, jL bs, ^ C4 en c6, t b4, C3 en f5, ^ d5, ê h6, j£ C7 en ei, J- a7, 4 a3 en d8, ^ dó en e5. Mat in 6 zetten door 1. IW7, 2. Pe7, 3. Lc6, 4. Tb5, 5. Pbó en 6. C4 + Wie verrast ons eens met een modernen vierzet, die een deel dezer offercombinatie weergeeft ?

2o. De ofïerflguur weert den aanval van zwarte stukken af.

Het eenvoudigste geschiedt dit door het zwarte stuk te onttrekken aan de verdediging. Ook hiervan geven beide problemen van Gold goede voorbeelden.

In den tweezet wordt, als zwart het offer der dame aanneemt, de pion C4 niet meer door het paard gedekt, waardoor het mat met het paard mogelijk wordt. In den driezet geschiedt na L X T, Da3 en neemt nu zwart dit offer aan, dan is het veld e5 niet meer door den looper gedekt, zoodat e4 mat kan geven.

Bij problemen in meer dan twee zetten kan zich ook het geval voordoen, dat eerst een vijandelijke figuur gedwongen moet worden van stand te veranderen, alvorens het mat kan worden veroverd. Hiervan geeft nevenstaand probleem van Kohtz & Kockelkorn een uitnemend voorbeeld. Het paard op C4 dreigt het zwarte op e5 te veroveren, iets wat zwart slechts kan beletten door het offer aan te nemen. Er zijn 2 mogelijkheden, die beide tot analoge matstellingen leiden. Na Ta4 X P volgt Le6: en op den derden zet nog een offer der dame met het doel het paard te onttrekken aan de verdediging van veld f7 op g4, waarna de looper mat geeft. In den oorspronkelijken stand gaat Le6: niet op, omdat de toren dan het veld a7 kan bereiken en dus f7 beheerschen. Na TC3 X P volgt Le4, wat eveneens niet terstond kan geschieden, omdat dan na e3 — e2 de toren het veld f3 beheerscht. Het offer kan ook tot doel hebben, een vaststaand stuk los te maken. Een voorbeeld namen wij op onder No. 436. Het kan ook voorkomen, dat een wit stuk gebonden wordt, waarbij echter het offer gewoonlijk slechts bijzaak is. Dan is het dezelfde gedachte als wij op bladz. 117 van den voorgaanden jaargang illustreerden. Ten slotte kan het offer nog dienen om een zwart stuk te beletten, het veld te beheerschen van waaruit het mat kan worden gegeven. Hiervan geven wij ten slotte nog als voorbeeld het nevenstaande probleem van Jespersen. Na L X D kan toch de looper het veld C3 niet meer in tijds bezetten, zoodat nu 2. Pbi en 3- Pc3 + opgaat. Het andere offer, als nl. de toren de dame neemt, behoort ook onder deze rubriek.

J. Kohtz on C. Kockelkorn. (Ausgewiihlte Schachaufeaben. LVI11.)

Ds. J Jespersen te Svendborg (2o. Prijs „Balin Frei"-tornooi).

Mat in 4 zetten.

1. Pc4.

Mat in 3 zetten.

1. Db8! (Wordt vervolgd,.)

Binnenland.

HAARLEM. — De „Haarlemsche Schaakvereeniging," die tegenwoordig eiken Donderdagavond van 7 V2 tot 12 uur vergadert in de bovenzaal der societeit Vereeniginq, speelt eene correspondentiepartij met het „Leidsch Schaakgenootschap," waarin tot dusver de volgende zetten zijn gedaan :

Wit: „Leidsch S. G."

Zwart: Haarl S V."

!• e4 es 7. L d2 L d2: f 13. P es D b6

2. P f3 Pc6 8. Pbd2: ds 14. Db6: Pb6:

3- d4 ed4: 9. eds : P ds: 15. L b3 P bds

4. L C4 Les 10. Db3 P ce7 16. P e4 T d8

5- c3 P f6 ix. o—-o o—o

6. c I4: L b4f 12. T fei c6

ROTTERDAM. — De Rotterd. Schaakclub „Prudentia," opgericht 1 Oct. 1S95 bestaat voor een groot deel uit gymnasiasten. De club telt thans ongeveer 12 leden en 40 donatrices en donateurs. Beschermheer is de Rector van het Erasmiaansch Gymnasium. De oefeningsavonden worden gehouden des Vrijdags, in het Zuid-Hollandsch koffiehuis, Korte Hoogstraat. Behalve een onderlinge wedstrijd, die nog in vollen gang is, zijn in dit seizoen de volgende matches gespeeld: A. Verhoef, gew. 5 — G. Verdoes Kleijn Jr. gew. x, 1 remise; G.Verdoes Kleijn Jr. gew. 5 — C. B. Robbers Jr. gew. 1.

Eene correspondentiepartij is begonnen met „Tan Lennep" te Arnhem.

In het begin van April heeft een schaakmatch (massakamp) plaats tusschen het Haagsche en Rotterdamsehe gymnasium De eerste ontmoeting heeft plaats in Den Haag, de tweede in Rotterdam. Aan beide kanten spelen 6 gymnasiasten. De wedstrijd belooft zeer interessant te worden.

De uitslag van den onderlingen wedstrijd der „Nieuwe Rotterdamsehe Schaakvereeniging" is als volgt:

Eerste klasse, ie prijs: H. F. J. Gttppertz.

Tweede klasse, ie prijs: J. Blauw.

DELFT. — Zondag 28 Februari 1.1. had in café „Rondeel" te Rotterdam eene clubmatch plaats tusschen de „Nieuwe Rotterdamsehe Schaakvereeniging" en de „Delftsche Schaakclub". Delft won als volgt: Rotterdam.

Delft. Van Dantzig

Stok

— o de Koning 1 — 1

— Vs Boekholt 1 — Vs Boomsma

— o Strick van Linschoten 1 — 1

Schipper 1 — o Koevoets o — r de Wit 1 — '/a Bauer o —

Totaal 4

Totaal 8

Door de Rotterdamsehe vereeniging was een prijs uitgeloofd voor een aangekondigd mat in minstens 3 zetten, welke prijs behaald werd door den Heer Jhr. Strick van Linschoten.

In een der beide correspondentiepartijen met de Leidsche schaakclub „Morphy" moest laatstgenoemde vereeniging ten gevolge van de minder gelukkig gekozen openingszetten al ras het onderspit delven. Hier volgt de bedoelde partij:

No 4oi.

Wit: „Morphy".

1. e4 e5

Russische Partij.

Zwart: „Delft".

8. L b3 L d4 15. Kdi D d8|

2. P f3 P f6 9. P f3 P f2f 16. T d2 D f 6

3. 1/C4 Pe4: 10. K d2 T e8 17. P e5 e3

4. D e2 ds 11. De8:f De8: 18. T d3 P c6

5. P es: Les 12. T ei P e4f 19. P f3 L g4

6. d3 L f2 :f 13. de4: L f2 en Wit geeft op.

7. Kdr o—o 14. T e2 de4:

De andere partij, waarin Delft Wit heeft, een Damefianchetto, is nog niet ver genoeg gevorderd, om voor publicatie in aanmerking te komen, doch zal eerlang wel in het Tijdschrift verschijnen.

Nog kan worden medegedeeld, dat er in de „Delftsche Schaakclub" een onderlinge wedstrijd gehouden wordt, die zeer in den smaak valt.

79

ARNHEM. — De schaakvereeniging „Van Lennep," alhier, speelt op het oogenblik drie correspondentiepartijen, waarin tot dusver de volgende zetten zijn gedaan: rartij A, — Wit: , Prudentia" (Rotterdam.) Zwart: „Van Lennep." 1- ^5

2e4 e6

3- e5 g6

4- c3 c5

S- P f3 Rbó 9. PC3 Pf5

6. L e2 cd4: 10. P a.4 D a5

7- cd4: P c6 n. b3 L b4

8. o—o P ge7

Partij B. — Wit: „Van Lennep." Zwart: „Schaakmat" (Arnhem.)

1. e4, es 2. P f3, Pc6 3. L 04, L 05 4. b4, Eb4: 5. 03.

Partij C. —- Wit: „Schaakmat" Zwart: „Van Lennep."

1. e4, es 2. P f3, dó 3. d4, ed4: 4. Pd4:, P f6 5. L d3, ds.

ZEVENHOVEN. — Vrijdagavond 19 Maart jl. gaf de Heer J. F. S. Esser, van Leiden, in de schaakvereeniging alhier eene simultaan-séance voor de Alfensche schaakvereeniging „Norman van Lennep" en de Zevenhovensche vereeniging „Uitspanning door Inspanning." Van 21 partijen won de Heer Esser in + 21/s uur er 17. Van de 8 deelnemers uit Alfen won er één, terwijl van de Zevenhovensche spelers drie winners waren.

AMSTERDAM. — Voor den Nationalen Wedstrijd van het „Vereenigd Amslerdamsch Schaakgenootschap" zie men de rubriek „Laatste berichten."

Stand der match Meiners-den Hertog (A. S. C.): M. 1, d. H. 1, Remise 2.

Den i2den April 1.1. had in de „Amsterdamsche Schaakclub" een tombolawedstrijd plaats om een vijfentwintigtal heel mooie prijzen, geleverd door de firma Wille. Er was bijzonder veel animo. Na afloop werd den Penningmeester hulde gebracht voor de uitmuntende regeling van den gezelligen avond.

's-GRAVENHAGE. — Gevolg gevende aan eene door Mevr. Wed. Dr. L. F. A. Muller Thijm te Zutphen in de Schaakrubriek der „Haagsche Courant" geplaatste oproeping, heeft Mevr. Sonnenberg—Wolff,Jan van Riebeekstraat 15,'s-Gravenhage, zich bereid verklaard, te dezer stede een dames-schaakgezelschap op te richten. Ook is Mej. Van der Vegte, Javastraat 70'", 's-Gravenhage, genegen, tegen eenige vergoeding aan haar, die het edele spel willen gaan beoefenen, onderricht te geven.

UTRECHT. — Ook hier ter stede is een dames-schaakclub opgericht. Presidente is Mevr. Witteveen, Weerdsingel, Utrecht.

Buitenland.

HASTINGS. — Op Maandag 15 Februari 11. begon alhier het jaarlijksche „Chess Festival", waartoe uitgenoodigd waren de meesters Bird, Blackburne, Gunsberg en Lasker. Laatstgenoemde was evenwel verhinderd te verschijnen. Eiken middag werden er partijen georganiseerd tusschen twee meesters, ieder consulteerende met

8o

een amateur, 's Avonds hadden er simultaanvoorstellingen plaats. Van den uitslag dezer séances volgt hier een kort overzicht:

15 Febr. Blackburne: 14 gew., 1 verl., 9 remise.

16 Febr. Bird: 13 gew., 3 verl., 8 remise.

17 Febr. Gunsberg: 22 gew., 2 verl., 7 remise.

18 Febr. Elk der drie meesters speelde tegelijk 3 partijen tegen amateurs in consultatie. Uitslag: Blackburne 3 gew.; Gunsberg 1 gew., 1 verl., 1 remise; Bird 2 gew. en 1 remise.

Een paar merkwaardige consultatiepartijen, bij deze gelegenheid gespeeld, volgen hieronder.

No. 402.

Gespeeld te Hastings, 17 Februari 1897. Wit: Bird en Dobell.

Zwart: Gunsberg en Locock.

From-g'ambiet.

ï. f4 es 4. P f3 g5 ! 7- P ^4 D h4f

2. fes: d6 5. C3 g4 8. K di g3

3. ed6: Ld6: 6. D a4f P c6 9. b3? D h2:! Opgegeven. ')

a) Na 10. Th2gh2: kan Wit het dreigende h2 — hi D niet verhinderen.

No. 403.

Gespeeld te Hastings, 17 Februari 1897. Wit: Bird en Trenchard.

Zwart: Blackburne en Chapman.

Falkbeer-ganibiet.

x. e4 es 9- p c3 pa6! 17- K g3: p hsf!

2. {4 d5 10. a3 P C7 18. Kg2 DI14

3. edt;: e4 11. Dei?') Pe6! 19. P e4:s) T e4:

4. L bst") c6 12. g3 Pd4 20. D f3 T f4:

5. dc6: bc6:b) 13. Ddi a5 21. d4 T f3 :

6. L C4! P f6c) 14. K g2 T e8 22. Pf3= D g3f, 7. Le2?d) L C5 15. I13? Pis! en Wit gaf, laat genoeg, de 8. Kfi o—o 16. Lg4 P g3 :! partij op.

Stand der partij na den 17den zet van Zwart. J) e van oudsher gebruikelijke voortzetting, die volgens Dr. iarrasch altijd ten nadeele van Wit uitvalt. 4. d3 wordt tegenwoordig voor sterker gehouden.

b) Menigeen geeft de voorkeur aan 5 Pc6:

c) En niet 6 ...., Les wegens 7. Lf7 :f, Kf7: 8. Dhsf enz.

d) Als Wit den Looper op e2 bepaald noodig achtte, had hij op den 6den zet direct Le2 moeten spelen. 7. d4 is sterker.

e) De bedoeling van dezen zet is niet duidelijk.

*) Prachtig! Op 18. Lhs: volgt 18....,

8i

Hint! 19- Kh4:, Lf2f en mat op den volgenden zet. Op 19. ICg2 of Kli2 volgt natuurlijk 19 Df2 +. Zie diagram.

s) Wit heeft absoluut geen beteren zet.

LONDEN. — Van de vele „team"-matches, die hier in den laatsten tiid weder plaats hadden, vermelden wij alleen die tusschen Surrey en Kent, door eerstgenoemde county met 60 7a tegen 39V2 gewonnen. Niet minder dan 100 paren namen aan den strijd deel. Voor Surrey speelde onze landgenoot Van Lennep aan het eerste bord. Wij laten zijne partij hier volgen.

No. 404. Wit: N W. van Lennep.

Weener Partij.

Zwart: F. Gover.

!• e4 es 16. h3 D f7 31. Th6:f! D h6:

2. P 03 P f6 17. C4 0—0 32. g4f K h4:

3. L c4 Les 18. T f2 Dg6?b) 33. Dh6:f Kg3

4- (13 h6? 19. L h2 Pd4 34. T gif Kf3

5- f4 d6 20. P d4: ed4: 35. D h3f Kf4

6. P f3 Pc6 21. est Kh7 36. I) h2f Kgs

7. P a4 Lb4f?a) 22. cd6: cd6: 37. D hst Kf4

8c3 Las 23. Ld6: T fc8 38. T fi| Ke3

9. b4 Lb6 24. es Pe8c) 39. D h3t Kd2

10. P bó: ab6: 25. T f8 Dgs 40. Dg2f KC3

11. o—o ef4: 26. Dg8+ Kg6 41. Tcif K b4:

12. Lf4: Le6 27. h4!d) D e3te) 42. D b2| Kas

13. Le6: fe6: 28. K hi P d6: 43. D a3f K bs

ï4- Db3 es 29. T f6f KI15 44. Tbif K c6 *)

15. Lg 3 De7 3 o. Dg7: T g8 0 45. Dd6: +

Stand der partij na den 27sten zet van Wit. .) Dadelijk Lb6 is natuurlijk beter.

u) lJe Koning moest, met toog opeen eventueel 04—C5f, noodzakelijk eerst van g8 weg.

c) Verschaft Wit aanvalskansen. 24 , TC3 was hier de zet. De witte Koningin wordt daardoor van de lijn a2—g8 verdreven; gaat ze naar e6, dan dwingt Zwart de tegenpartij door 25. ., Te8 tot afruil.

d) De beste voortzetting van den aanval! Zie diagram.

e) DI14:?, dan 28. Df7f, Kh7 29. Dfsf, gó 30. Df7t, Pg7 31. Dg8 +. Zwart hppff crpfn hptf>rf*n mt

s) De zwarte Koning weet wat hij begonnen is. Hij heeft maar eventjes 17 zetten gedaan!

* * *

Op eene tournee door Engeland heeft Lasker van 152 simultaanpartijen er 143 gewonnen, 2 verloren en 7 remise gemaakt. Over Parijs (waar hij volgens de „Stratégie" verklaard heeft, niet te willen spelen) is hij naar Nizza vertrokken. Na gedanen arbeid is het goed rusten.

In het Cecil-Hötel alhier, zal den 22Sten Juni a. s. het vroeger aangekondigde internationale dames-tornooi beginnen.

BROOKLYN. — Stand der match Pillsbury—Showalter: Pillsbury 6, Showalter 6, Remise 2. Winner zal nu zijn hij, die 't eerst 10 partijen gewonnen heeft.

In een der eerste partijen van deze match kwam het volgende eindspel voor: Showalter (Zwart), I i

32- Tg5:! fg5:

33- p g5 •• g6

34. D g6:f Dg7

35. ü e6+ K h8 Op 35 ..., K f8? volgt 36. D c8enz.

36. T g3 T cif

37. Kg2 T8c 2|

38. K f3 T fif

39. Ke4 Thi

40. D e8| Opgegeven.

Pillsbury (Wit)

Hier volgt de 6e matchpartij.

No. 405. Gespeeld te Brooklyn, 4 Maart 1897. Wit: Showalter. Zwart: Pillsbury.

Spaansclie Partij.

1. e4 e5 14. L e5: Ddi:

2. P f3 P c6 15. Tadi: Lc5d)

ds h6

C4 L f5

3. L b5 P f6 16. I> d4 Pd4: 29. T ie2 KI17

4. o o Pe4: 17. ed4: L b4 ' 30. L c6 a6

5- ^4 P dó 18. a3 L C3: 31. T a7 bs

6. L a4 e4 19. bc3: L g4 32. cbs: ab5:

7. T ei L e7 20. T bi b6 33. C3 b4

8. P 05 0 --0 21. L c6 T ab8 34. ab4: cl>4:

9. P C3 Pf5 a ) 22. Te7 T fc8 35. cb4: Tb4:

10. Lè 3 P es: b ) 23. T fi f6 36. T 2e7 T g4

11. des: dó 24. Ldst KI18 37. 113 Tgs

12. L f4 e3c) 25. T fei 05 38. K f2 115

13. fe3: de5: 26. L b7 T d8

39. T a8 Tdóe)

40. T 7e8f) K gó

41. T e7 L C2

42. T 8a7 K f5

43. h4 T g6

44- g3' Kg4s)

45. T ad7 T d7:

46. L d7:f f5

§3

47- Kg2! L d3h)

48. L e8 L fif

49. K fi: T b6

50. T g7:f K f3

51. L hs :f K e4

52. T d7 f4

53. gf4: Kf4:

54. K e2 T b2|

55- Kd 3 T h 2

56. T e7 IC f5

57. dó, en Zwart gaf na eenige zetten de partij op.

Stand der partij na den 47sten zet van Wit. .) Tracht Zw „ rt u:., • ,

9. , f5 te verdedigen, dan houdt hij langen tijd een gedrukt spel.

b ) Op 10. , Pe3: 11. Te3f5?

zou volgen: 12. Lb3t, Kh8 13. Pgóf enz.

c) De volgende variant leidt tot gelijk spel: 12. , des: 13. Les:, Ddi : 14. 1adi:, Ld6 15. Ldó :, Pd6: 16. Pd5,Lg4 enz.

d) Hier verdiende 15. ..., có de voorkeur.

') Ruilt Zwart af, dan beslist weldra de vrij-pion de partij ten gunste van Wit.

') Dreigt mat in 2 zetten.

*) Wit dreigde, door 45. Ld7f de kwaliteit te winnen.

h) [Zie diagratn). De eenige zet! Op zetten van den zwarten Toren volgt mat door Tg7 :f enz.; verlaat de Looper de lijn bi — e4, dan geeft _Te4 mat; op 47-

> Lbi zou volgen 48. Lbs, Le4f 49. Te4:f, fe4: 50. Ld7l en mat op den volgenden zet.

WEENEN. — Hoe al die valsche berichten omtrent Steinitz' toestand in de wereld zijn gekomen, is tot dusver niet verklaard en men zal het ook wel nooit te weten komen. Het is een heele verademing na al het benauwend nieuws, dat uit Rusland tot ons kwam, den Altmeister rustig binnen de muren der Donaustad te weten, waar hij de gast is van een goed vriend zijner jeugd. Steinitz is nog altijd sukkelend en in een zeer prikkelbare stemming. Nu, dat is waarlijk geen wonder na al wat hij in Moskou heeft moeten doorstaan. De historie komt in hoofdzaak hierop neer. 1oen de match met Lasker afgeloopen was, wilde Steinitz zoodra zijn geschokte gezondheidstoestand wat verbeterd zou zijn, een boek schrijven over „Das Judentum im Schach , ter bestrijding der anti-semieten. Hij had als secretaresse eene jonge Russin geëngageerd, die, toen de meester het in zijn hoofd kreeg, proeven te gaan nemen om te telefoneeren zonder draad, zonder toestel, enkel en alleen met den wil, het geraden vond, den Amerikaanschen consul Billhardt er bij te halen, die, niet zonder den vriendelijken bijstand van genoemde Russische schoone, Steinitz in de Morosoff-kliniek wist te krijgen. — Daar schijnt men hem schandelijk behandeld te hebben. Al zijn protesteeren hielp niets. Een volle maand moest hij in 't gesticht blijven, tot hij eindelijk den i2den Maart er uit mocht. — De meester is vooral zeer gebeten op den consul

te Moskou, die van het in bewaring genomen geld een gulden of veertig voor zijn moeite afgehouden heeft.

Steinitz wil de Russische en Amerikaansche regeeringen om schadevergoeding aanspreken. Hij heeft zich daartoe de medewerking verzekerd van den bekenden schaakmeester Max Judd, die hier ter stede de betrekking van Consul-generaal van Amerika bekleedt. Dit is zeer zeker verstandig van Steinitz, maar hij wil t ook zoo spoedig mogelijk weer een match gaan spelen, om te bewijzen, dat zijn verstand volstrekt niet geleden heeft .... en dat vindt toch stellig een ieder heel dom van Steinitz!

BOEDA-PEST. — Hier zal eerlang een klein tornooi plaats hebben, waaraan zullen deelnemen: Charousek, Maroczy, Makovetz en Dr. Jacoby. Ieder zal met elk der overigen 4 partijen hebben te spelen.

St. PETERSBURG. — Den 20sten Maart 11. begon in het lokaal der Schaakclub, alhier, een match tusschen Tschigorin en Schiffers. Overwinnaar zal hij zijn, die 't eerst 7 partijen gewonnen heeft. Remise-partijen tellen niet mee. — De eerste en derde partij werden door Tschigorin gewonnen, de tweede bleef remise. Van den in het vorig nummer (Blz. 55) aangekondigden correspondentiewedstrijd tusschen Tschigorin en Lasker schijnt voorloopig niets te zullen komen.

Partijen van de return-match te Moskou.

No. 406. 16de Matchpartij, gespeeld 3 Januari 1896. Wit: Lasker. Zwart: Steinitz.

Spaan.sclie Partij.

1. e4 es 15. P f4 Pd7 29. P f6f K h8

2. P f3 P c6 16. T adi c6 °) 30. P d7: des:

3. L b5 a6 17. D f2 Das 31 - Df3 Tc8

4. L a4 d6 18. Dg3 P es 32. P es P es:h)

5. d4 L d7 19. P fe2J) L d7 33. fes: C4

6. L b3 ed4:a) 20. P d4 bs 34. bc4: DC4:

7. P d4: P f6 21. h3 b4 35. Khi as

8. P C3 L e7 22. Pbi C5 36. T d7 a4

9. P de2 P as 23. P e2 D a2e) 37. T f7: L b4

10. o—o o—o 24. f4 P c6 f ) 38. T f4 Des xi. f3 Te8 b ) 25. Les:? Te4:? s ) 39. Dg4! L a3

12. L e3 L f8 26. P bc3! bc3: 40. Ta4: T d8

13. D d2 P b3: 27. P C3: Db2: 41. D f3! L b2

14. ab3 : L e6 28. Pe4: D C2: 42. T a8 Opgegeven.

§5

a) 6...., Le7, welken zet Steinitz in de 12de partij op dit moment deed, is waarschijnlijk beter.

b) Hoffer beveelt de volgende voortzetting aan: ir...., Pb3: 12. ab3:, Pe8, gevolgd door f5.

c) Verzwakt den d-pion, maar Zwart heeft geen ander middel, om de Dame in het spel te krijgen.

d) Nog steeds blijft Lasker eene afwachtende houding aannemen. Tschigorin vestigt de aandacht op den volgenden aanval: 19. Pe6:, fe6:! 20. f4, Pf7 21. Tai, Dd8 22. f5, efg: 23. ef5: en de f-pion wordt zeer gevaarlijk voor Zwart. Op 23—, Df6 kan volgen 24. Tf4, met verschillende dreigingen.

') Eenvoudiger en beter ware: 23...., Lbs, de tegenpartij dwingende, op de eene of andere wijze het Paard te verdedigen. Op 24. C4 zou volgen 24. . .., bc3 : e. p. 25. Pbc3 :, Db4. Zwart wint dan den pion b3, en Wit heeft absoluut geen aanvalskansen meer. Hoe te verklaren, dat een meester als Steinitz zulke eenvoudige combinatiën over het hoofd ziet ? (Tschigorin).

f) Hier had Steinitz zich een uitstekend spel kunnen verschaffen door 24. ., Lb5 25. C4 (Tf2, dan Pc6, gevolgd door Db2: en Zwart heeft bij goede positie een pion meer), PC4:! 26. bc4:, LC4: 27. Td2, Te4: enz. (Tschigorin).

s) I)e slechtste zet! Zwart had eenvoudig als volgt moeten spelen: 25... ., dcS : 26. Td7 :, Db2 : 27. Dd3, Ted8 28. es (Pg3, dan Pd4 of 28. Pd2,dan Td7: gevolgd door Td8), Pd4 29. Td8:, Td8: 30. Pd4 :, Dd4 :f 31. Dd4 :, Td4 : 32. 83 (°f anders), C4 enz. In bijna alle varianten is de a-pion van beslissende kracht (Tschigorin). Zie diagram.

h) 32 , Pd4, dan 33. Dds enz.

No. 407. 17de (laatste) Matchpartij, gespeeld 11 en 13 Januari 1897. Wit: Steinitz. Zwart: Lasker.

Geweigerd Daineganihiet.

Jrl4 ds 11. a4 b4 21. I,C4 Tfd8

2c4 e6 12. P bi es 22. o—o P f8

3. P C3 P f6 13. P bd2 Lb7 23. Tfei D f7'•)

4- LgS I-e7 14- a5c) cd4: 24. Pfi') K h8

5- e3 o—o 15. ed4:J)Pd5 25. P g3 L g3:')

6- DIJ3 P bd7a) 16. L e3 I., d6 26. hg3: P g6

7- p f3 c6 17. P C4 Lc7 27. Dd3k) T d6

8. L d3 b) dc4: 18. L gs •) f6f) 28. T e2 L c8

9- c4: bs 19. Lrl2 De7 29. Pei1) Dd7

IO - L e2 a6 20. P T ab8") 30. P C2m) "es! 7

Stand der partij na den 25sten zet van Wit.

31. Taei") L b7

32. D b3 L c6

L e2 04! 51. Lfiw) P 'n4f

b4 P e5 52. Kgi T ci *)

33. Pb4:? Pb4: 43- L e3 p ^3 53- L e3 P f3t

34. Lb4: T d4:°)

35- Dc3 Lgz:")

36. K g2:q) D c6f

37. Te4') T e4:

38. T e4: ü e4:f

39. Kgi') Db7')

40. L C5 T d8u)

L b6 T c8

D d4 h6

K h2 P e5

Kg2 T fi:!

D a6:0 T gif

KI13 T) CI5

Ddi T C3 57. D c8f KI17

D d6 P f3!

Kg2 Df7')

a6 T hij

Kg2 Pt»4t'

g4 D a2 Wit geeft de partij op.z)

Stand der partij na den 23sten zet van Zwart. «) Heze en de volgende zetten vormen een veel betere verdediging dan die, welke Lasker in vroegere partijen van deze match aanwendde.

b) De voorgaande zet van Zwart doet duidelijk zijne bedoeling blijken, metdc4: voort te zetten. Wit kon dus den Looper laten staan tot pion C4 genomen wordt, en inmiddels den nuttigen zet 8. Tci doen.

c) Nu blijft de zwartea-pion „rückstandig"; Zwart had beter gedaan met dit te voorkomen door 13 ..., a5 te spelen.

d) Beter dan 15. P d4:; de d-pion is in 't onderhavige geval volstrekt niet als zwak

te beschouwen.

e) Om, alvorens pion b4 nog eens aan te vallen, de tegenpartij tot den zet f6 te verlokken, waardoor zijn stelling wordt verzwakt.

f) Dr. Tarrasch prefereert 18...., P 7f6; immers dit Paard heeft toch geen beter veld tot zijn beschikking. De „fesselung" kon Zwart opheffen door de zettenreeks: D e7, T fc8, D f8.

B) Met het oog op de verdediging van den zwakken b-pion.

h) Wit dreigde, door afruil op d5 een stuk te winnen.

') Tot dusver heeft Steinitz uitstekend gespeeld; van dit moment af echter komt hij hoe langer hoe minder gunstig te staan, terwijl Lasker geen enkel kansje ongebruikt laat voorbijgaan. Volgens Dr. Tarrasch was hier de juiste voortzetting: 24. P d5:, L ds: 25. Lds:. Tds: 26. D C4, Las: 27. D a6 :, en Wit is in de beste conditie, want hij is zijn zwakken a-pion kwijt, terwijl Zwart's b-pion nog steeds geïsoleerd is. Verder hebben de witte stukken de meeste vrijheid van beweging. Zie diagram.

J) Anders gaat dit Paard via e4 naar C5.

k) 27. Lb4:?, dan P b4: 28. Db4:, L f3: en Zwart wint een stuk.

') Uit dezen zet blijkt wederom Steinitz' hardnekkig vasthouden aan het plan, den b-pion te winnen. Doch juist deze wanhopige consequentie doet hem de partij verliezen.

87

m) Hier kwam f2—f4 sterk in aanmerking.

°) 31 - LdS:? . dan Td5: 32 - Lb4.-, T d4:! 33. Pt^:, Tb4= 34. Tdi, Td4: 35. Dd4:, ecl4: 36. Td4:, Kg8! en wint.

°) Nu zijn beide witte Loopers „gefessel't!"

p) Nog sterker is, zooals Dr. Tarrasch aangeeft, 35 , L a8, waardoor Zwart een stuk wint, want op 36. f3 (Zwart dreigt l) b7 of D c6) volgt D 34.

q) Er dreigde natuurlijk 36 , D 113.

r) De eenige zet! Als Wit den Koning verzet, wint Zwart beide Loopers door 37...., TC4: en op 37. D f3 wint hij de Dame door 1J h4f, gevolgd door T g4f.

•) Iets beter ware 39. f3, D b7 40. La3, maar de partij is in geen geval meer te redden.

') Sterker is, zooals Dr. Tarrasch aantoont, 39...., T d8 40. La6:, Tdi-f 41. Lfi, h6 42. a6, K h7 (met de dreiging D e2, welke zet nu gepareerd zou worden door D c8f benevens D I13) 43. D c8, D d3 44. D h3, P f4 en wint.

u ) 40 , Db2:, dan 41. D bi:, T b2: 42. L a6:, met remise-kansen.

') Met de dreiging D 115.

w) 51. La6:, dan T ci 52. Lfi, Tfi:! enz.

x) Dreigt D e2.

y) 55. K fi:, dan Dbi-j- 56. K g2, Dgif 57. K I13, Dhif en mat op den volgenden zet.

z ) Op 60. Kht: volgt D dif 6t. K h2, D fi enz.

Twee eindspel-studies

van A. Troitzky, te St. Petersburg. I. TT.

Opgedragen aan M. Tschigorin. Opgedragen aan R. Charousek.

Wit begint en wint.

Wit begint en wint. (Oplossingen van bovenstaande studies in te zenden vóór 1 Juni 1897. Adres : Marnixkade 43, Amsterdam).

88

Verschillende Partijen.

No. 408. Partij, gespeeld in den grooten Bondswedstrijd te Leiden, den 30sten Juli 1896. Wit: D. Bleijkmans. Zwart: H. Gouwentak.

dé-Openiiig'.

1. d2 — d4 d7 — d5

2. c2 — c4 e7 — e6

3. P bl — c3 P g8 — f6

4. L cl — g5 L f8 — e7

5. e2 — e3 O — O

6. P gl — f3 b7 — b6

7. L g5 X f6 L e7 X f6

8. c4 X d5 e6 X d5

9. Tal — cl Lc8 — b7

10. Lfl — d3 Pb8 — c6

Beter lijkt me hier a6, 11. O—O Dd6, gevolgd door Pd7.

11. 0 — 0 Pc6 — e7

12. P c3 — e2 Ta8— c8

13. P e2 — g3 g 7 — g6

•14. k2 — h4 ?

De hiermee ingeleide aanval ziet er zeer bedenkelijk uit en is meer geschikt, om den witten dan om den zwarten rochadevleugel te verzwakken.

14.... c7 — c5

15. h4 — h5 c5 — c4 !

16. Ld3 — bl Dd8 —d6

17. Pf3 — h2 Lf6 — h4?

Zwart had beter Lg7 gespeeld, gevolgd door f5, Tc7 en Lc8, waardoor hij behalve de superioriteit op den Damevleugel ook nog die op den Koningsvleugel zou hebben gekregen.

18. P g3 — e'2

Hier had Wit Dg4 moeten spelen. Op Lg3 : krijgt Wit door 19. fg3: een uitnemend aanvalsspel, terwijl op 18. Lf6 volgt li), f4, gevolgd door fö.

18.... g 6Xh5?

In dit deel der partij vindt men van beide- zijden zwakke zetten; maar de nu gespeelde overtreft al het voorgaande: hij is bepaald naïef; fö was de voortzetting.

19. P e2 — f4 P e7 — g6

Op fö volgt 20. Dhö : Df6 21 Pg4

Dgö 22. Ph6f Kh8 23. Pf7|.

20. Ddl X h5 Lh4 —d8

Op Lf6 volgt 21. Pg4 Lg7 22. Ph3, dreigend 23. Pgö.

21. P h2 — g4 T C 8.T—.C 7

Zwart heeft geen beteren zet.

22. P g4 — h6f K g8 — h8

23. Ph6 X f7f T f8 X f7

24. P f4 X g6f K h8 — g8

25. P g6 — e5

Nu is Wit wel een pion voor, maar zijn spel is nog lang niet gewonnen ; een dergelijke winst tegenover den eigen rochadevleugel heeft wel eens het karakter van een Pyrrhus-overwiuning Zwart's loopers staan echter in dit geval niet sterk.

25. . . . T f7 g7

26. f2—f4 Lb7 — c8

27. f4 — f5

In aanmerking kwam ook Tf3.

27 L d8 — f6

28. D h5 — e8f D d6 — f8

29. D e8 X f8f K g8 X f8

Zeer terecht heeft Wit de dames geruild, om in het eindspel van zijn numerieke meerderheid te protiteeren.

30. P e5 — f3 T c7 — e7

31. Kgl—f2 Tg7 —g4

89

Het ware beter voor Zwart, den toestand op den Koningsvleugel te laten zooals hij is en met b5, a5, enz. op den damevleugel voorwaarts te gaan.

32. Tfl — hl Te7 — g7

33. T cl — gl b6 — b5

34. T hl — h6 K f8 — e7

Beter ware Tf7.

35. P f3 — e5 ! T g4 — g3

Op Tg5 volgt g4.

36. T h6 X h7 Tg3X g2f

37. Tgl X g 2 Tg7 X h7

38. P e5 — g6f K e7 — d6

39. Pg6— f4 L c8 — b7

40. L bl — c2 a7 — a5

41. Lc2 — dl Th7 — h4?

42. T g2 — g6 K d6 — e7

Stand der partij na den 42sten zet van Zwart.

43. L dl — f3?

Ln meer dan een opzicht slecht, want niet alleen krijgt Zwart nu gelegenheid tot den volgenden zet, maar ook had Wit hier door 1'hö gemakkelijk kunnen winnen. Zie diagram. Op 43. Ph5 had kunnen volgen Lh8 [Th2| 44. Kg3 Tb2 : (Td2 45. Lf3 Tb2 : 46. Pf6 : c3 47. Pd5 :f Ld5 : 48. Ld5 : c2 49. Tc6 en wint) 45.

Pf6 : c3 46. Ph7 c2 47. Lc2 : Ïc2 : 48. f6f en wint] 44. Th6 (of ook Tb6 Lc8 45. Tb8 enz.) Lg7 45. f6f Lf6 : 46. Pf6 : Th6 : 47. Pg8| enz.

43.. . . T h4 X f4 !

44. e3 X f4 L f6 X d4f

45. Kf2 — e2 Ld4 X b2?

Ie begeerig. Beter ware Lf6 46. Th6 Lc8 47. Ld5 : Lf5 : enz

46. K e2 — d2 ?

Waarom niet Tb6 Lc8 47. Ld5 : Lf5 : (c3 48. f6f) 48. Lc4 : Lel 49. Tb5 :enz. ?

46. . . . L b2 — f6

Sterker ware wellicht Ld4.

47. T g6 — g8 L b7 — c6 !

48. T g8 — b8 b5 — b4

49. K d2 — cl L f6 — d4

50. K cl — d2 L d4 — c5

l)it eindspel is zeer interessant. Zwart scheen hier door La4 zijn spel te kunnen versterken. Speelt Wit hierop 51. Ld5 dan volgt c3f 52. Kd3 c2 53. Tc8 Lc3 en wint; op 51. Ldl volgt c3f 52. Kd3

Ldl : 53. K.d4 c2 54. Tc8 a4 55. Kd3 b3 56. ab3 : ab3 : 57. Kd2 b2 en wint; op 51. Tc8 volgt c3f 52. Kd3 Kd7 en wint; alleen door 51. Tb7+ Kd6 52. Th7

c3f 53. Kd3 c2 54. Thl Lb2 55. Kd2 cll)f 56. Tel : Lel :t 57. Kcl zou Wit zich

dan het best hebben verdedigd, maar Zwart's a- en b-pionnen zouden dan waarschijnlijk de partij hebben kunnen beslissen.

51. Tb8—h8 c4 — c3f

52. Iv d2 — c2 L c6 — a4"j*

53. K c2 — d3 L a4 — b5f

54. K d3 — c2 d5 — d4?

Beter Lc4.

55. L f3 — e4 a5 — a4

56. f5 — f6f!

Stand der partij na den 55sten zet van Zwart.

• Op dit leuke zetje had Zwart zeker niet gerekend. Zie diagram.

56 K e7 X f6

57. T h8 — 1)5 d4 —d3f

58. Le4 X d3 L b5 X d3f

59. K c2 X d3 L C5 — a6

Lf8 was beter.

60. T h5 — h6*j* K f6 — e7

61. f4 —f5 Ld6 —f4

Op Lc5 volgt 62. Ïc6. Ken denkbare voortzetting ware : a3 62. Te6f K<17 63. Te2 Le7 64. Kc4 Ld6 65. f6 Lf' 66. f7

Le7 67. Kd5 Lf8 68. Te8 c2 69. Tel b3

70. ab3: a2 71. Kc4 Lg7 72. Kd3 alD

73. Tal : Lal : 74. Kc2 en remise.

62. T h6 — e6f! Ke7 — f7?

Slecht ! Nu gaat de partij zeker verloren. De Koning had naard7 moeten gran, om op 63. Tb6 met Ld6 te kunnen antwoorden. Speelt Wit daarop 64. f6, dan volgt a3! 65. f7 Lf8 66. TbS Ke7 67. Tb4 : Kf7 : en remise.

63. T e6 — b6 b4 — b3

64. a2 X b3 a4 X b3

65. Kd3 X c3 b3 — b2

66. Kc3 X b2 L f4 — eöf

67. K b2 — c2 L e5 — f6

68. Tb6 — b7f Kf7 — g8

69. K c2 — d3 L f6 — g7

70. K d3 — e4 Lg7 — f8

71. Ke4 —f4 Lf8 — h6+

72. Kf4— g 4 Lli6 — g7

73. K g4 — h5 L g7 — e5

74. Kh5 g6 Kg8 h8

75. T b7 —a7 Geeft op. J. 1). T.

Correspondentie.

Bestuur Schaakvereeniging „Van Lennepte Arnhem. — Dank voor uitvoerige en nauwkeurige mededeelingen. Verzoeke echter voortaan dergelijke berichten te adresseeren aan den Hoofdredacteur. De Bondssecretaris publiceert als zoodanig zijne mededeelingen en vragen slechts onder „Bondszaken."

9f

Laatste Berichten.

Nationale Wedstrijd van het „Vereenigi Amsterdamsch Schaakgenootschap." (16—21 April 1897.)

Het was een gelukkig denkbeeld van het „Vereenigd Amsterdamsch Schaakgenootschap , op het voorbeeld van ,,Staunton te Groningen een Nationalen Wedstrijd uit te schrijven. De regelings-commissie kweet zich op uitstekende wijze van haar omvangrijke en moeilijke taak. Een flink bedrag voor prijzen werd bijeengebracht, een bijzonder doelmatig lokaal gehuurd, rondenroosters en tabellen met veel zorg samengesteld, en de prijzen in het wedstrijdlokaal op smaakvolle wijze geëtaleerd.

Jammer, dat de stad Groningen (, waar in November van het vorige jaar een voldoend aantal Amsterdammers verschenen) hier geen enkelen vertegenwoordiger zond.

Hieronder publiceeren wij den uitslag van den kamp, doch voor en aleer wij hiertoe overgaan, zij eerst namens den Bond warme hulde gebracht aan het „Vereenigd Amsterdamsch Schaakgenootschap" en het kranig regelings-comité voor den uitstekenden dienst, dien zij aan Neêrlands schaakleven hebben bewezen!

In de iste Klasse speelden mee: de HH. D. Bleijkmans, W. B. H. Meiners, H. D. B. Meijer, Jhr. A. E. van Foreest, allen van Amsterdam; N. W. van Lennep, van Londen; J. W. te Kolsté, van Utrecht; D. Reyne Pzn.; van Krommenie en Mr. J. D. Tresling, van Winschoten.

In de 2de Klasse-, de HH. G. Bakker Wzn., W. Muntjewerff, L. J. Brandon, Chr. 1<. Haje, J. J. F. Willers, A. J. Kleeblad, allen van Amsterdam; J. J. Speet, van Breda; S. Gazan, van Den Helder; H. van Roijen, van 's-Gravenhage en R. van Dam, van Leiden.

De beide volgende tabellen geven een overzicht van den wedstrijd.

1ste Klasse

lste Klasse.

Bleijkmans. Meiners. Meijer. v. Lennep. I Te Ivolsté. I Reijne. Tresling. v. Foreest. | Totaal.

Bleijkmans — i ï Vs J i Vs o 5 Meiners o — i o o i o o 2

Meijer

van Lennep

Te Kolsté

Reijne

Reijne

2<le Klasse. Speet. Bakker. Muntjewerff. Brandon. Gazan. Haje. VVillers. Kleeblad. Van Roijen. Van Dam. ;| Totaal.

* = niet gespeeld. — l)e Heer Brandon trok zich ook terug.

De volledige uitslag is dus: Eerste klasse.

ie Prijs (Gouden med. -f- f 50): N. W. van Lennep, van Londen.

2' „ (Kunstvoorw. 4- ƒ 30): Mr. J. D. Tresling, van Winschoten.

3" „ (ƒ 20): Jhr. A. E. van Foreest, van Amsterdam. , Na nStichkampf..

4" „ (/ 12.50): D. Bleykmans, van Amsterdam. ' Tweede klasse.

ic Prijs (Zilv. med. -f- ƒ 30): J. J. Speet, van Breda.

2e „ (Kunstvoorw. + ƒ 20): Chr. F. Haje, van Amsterdam.

3" » (/ I5): A. J- Kleeblad, van Amsterdam.

4P „ (/ 10): R. van Dam, van Leiden.

5e „ (ƒ 7.50): W. Muntjewerff, van Amsterdam.

De Nederlandsche Schaakbond loofde twee speciaal-prijzen uit: voor de ic klasse f 10.— en voor de 2' kl. f 5.-—, uit te keeren aan dengene, die, zonder een der prijzen van het V. A. S. te behalen, het beste resultaat heeft bereikt tegen de eerste drie prijswinners zijner klasse.

Deze prijzen werden behaald door:

J. W. te Kolsté, van Utrecht (ic klasse).

S. Gazan, van Den Helder (2" klasse).

Een door den Heer E. van Dien, te Amsterdam, uitgeloofde speciaal-prijs voor het fraaiste aangekondigde mat in 3 of meer zetten, (mits van beide partijen nog minstens 3 stukken op het bord staan) werd toegewezen aan: Mr. J. D. Tresling, van Winschoten. —

Woensdagavond werden in het clublokaal van het „V. A. S." („Roode Leeuw') de prijzen uitgereikt.

Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.