4e Jaargang. N°. 4. April 1896.
TIJDSCHRIFT
VAN
DEN
NEDERLANDSCHEN SCHAAKBOND.
BESTUUR VAN DEN N. S.: Voorzitter; H. J. DEN HF.RTOG, Onder-Voorzitter; J. C. TEN TUSSCHENDÉ, Keizersgracht 100, Amsterdam, Penningmeester; L. H. DEELMAN, Commissaris van JMateriëel; G. J. GANTVOORT, Binnen Dommerstraat 13, Amsterdam Secretaris.
REDACTIE: J. J. R. MOQUETTE, Oude Gracht 92, Utrecht; J. D. TRESLING; L N.DEJONG.
Van dit blad, dat omstreeks den loden van iedere maand gratis aan de Bondsleden wordt toegezonden, zyn extra-nummers verkrijgbaar a *20 cents en een geheele jaargang f 2.—, eveneens slechts voor Bondsleden.
INEI OUDSOPGAAF: Officieele berichten; Probleemoplossingen; Probleemrubriek; Partijen; Binnenland; Buitenland.
Het Hoofdbestuur maakt bekend, dat door plotselinge ziekte van den Secretaris, de voorgenomen Wedstrijd te Winschoten,voor onbepaalden tijd moet worden uitgesteld.
De heer Luijendijk heeft dus den prijs.
Oplossingen der Februari-problemen.
281. i. Das, Ke4:; 2. Da8t, Ke3; 3. Dhi enz. 1—, fe4 =; 2. Da8|, £04; 3. Da4f enz. 1.—, es; 2. Da2t, K speelt; 3. Da8f enz. 1.—, anders; 2. Da8f, KC4; 3. Pd6f enz. of eerder mat. 282. 1. Dg5, Kd4:; 2. Pd3, Kd3:; 3. Dei enz. x—, —; 2—, P speelt; 3. Dcsf enz. 1.—, —; 2.—, KC4; 3. Dfs : enz. 1.—, Keó • 2. Td8, Ke5; 3. Pd3t enz. 1.—, —; 2.—, Pe7 of e3; 3. Te8(f) enz.; anders eerder mat. 283. 1. Ke7) c5; 2. Kd7 (of Kf7), c6; 3- Kdó (of Kf6) enz. 284. 1. Ke7, C2 of La2 : 2. LI15 enz. 1—, L anders; 2. Pd7 enz. 1.—, b3; 2. Kdó enz. 1.—-, hs; 2. Pgf3 enz. 1.—, I13; 2. Pe2 enz. 28.-. 1. Pd8, Tf4; 2. Dasf enz. 1.—, Dg3; 2. Df4t enz. 1.—, Df4; 2. Ddóf enz. 1. , Kd5; 2. Dc4t enz. 1.—, anders; 2. Tf2(f) enz. 286. 1. Df7, Ke4; 2. Tg4 =t enz. 1.—, Pb4 of ei;; 2. Pf5f enz. 1—, Pd3 anders; 2. Pc2t enz. 1.—, Lei, ai of g2 of c6; 2. Tc4't enz. 1.—, Ta4 speelt of d5; 2. Pc2| enz. 1.—, anders; 2. Ddst enz. 287. 1. Pe7, e2; 2. Ld2 enz. 1.—, dó; 2. Pg7: enz. 1.-, d5; 2. Pcót enz. 1.—, Pf7; 2. Pgó:f enz. 1.—, anders; 2. LC3 enz. of eerder mat. 288. 1. Lc7, La4:; 2. Tf3 enz. 1.—, Ld3:; 2. Dcóf enz. 1.—, Kfs; 2. Tf3f enz. 1. , Pfó;, Pg5 of Ldi; 2. Lf7t enz. 1.—, anders; 2. De8| enz. 289. (Op h2 ontbreekt een witte pion.' 1. h3, efs:; 2. D7 enz. 1.—, Kd5; 2. Ld4 enz. 1.—, Kfó:; 2. Lf4 enz. x; Kf5:; 2. Dh5f enz. 290. Nevenoplosbaar. 1. Td7 en 1. Pcóf. 291. 1. Dd2 enz. 292. (Met een witte T op I15). x. Ld5 enz. van ï. Kellner. 1. Tf7, Kds2. Dc4f enz. 1.—, Le2; 2. De2:f enz. 1.—, I13 of f5; 2. Dfs(:)t enz. 1.—, Lf2; 2. Tf2: enz. 1.—, anders; 2. Tf3 enz. of eerder mat. Van V. Schiffers.'x. Pcs, Kdó; 2. Lf4t enz. 1.—. Kd4; 2. Peó| enz. x.—, Lgs; 2. Le3| enz. I j Lg7 of e7; 2. D X L enz. 1.—, Pd7 ; 2. Dd7: enz. 1.—, Tf5; 2. Dc7f enz. 1.—, anders; 2. f4! enz. van G. Tosco. 1. Tf4, Ke.5 :; 2. Tfstt enz. 1. , Kc5; 2. Tc4t enz. 1—, Kc7; 2. Teó enz.
Problemen.
Redacteur: L. N. DE JONG, te Oude-Wetering.
De heeren den Hertog en Meiners blijven zich belasten met het Juryschap van den wedstrijd in probleemcompositie. Probleemoplossuu/en te zenden aan den heer W. B H MEINERS Nasiniknli76, Amsterdam. '
305 - -L"- N. de Jong,
*No. 306. A. van Eelde, te Oude-Wetenng. te Loehem.
Mat in 4 zetten.
*No. 307. B. E. Lentz,
Mat in 3 zetten.
No. 308. L. N. de Jong, te Groningen. te Oude-Wetering.
Mat in 3 zetten.
No. 309 L. N. de Jong,
|
Mat inV^rtten. - X)c^wu
*No. 310. H. Beets, te Onde-Wetering. te 's Gravenhaee.
Mat in 3 zetten.
Mat in 2 zetten.
*No. 311. A. van Eelde, "No. 312. A. van Eelde, te Lochem. I*ochem.
Mat in 2 zetten.
*No 313. J. T. Kouwenhovon,
Mat in 2 zetten.
*No. 314. J. T. Kouwenhoven, te Warmond. te Warmond. • rrr-,7 T, TT.-/
Mat in 2 zetten.
*No. 315. A. P. Papót.
Mat m ^ zetten.
'No' 316AP' Pap6t' te Warmond. tc Warmond. S/sss, •//////,i
| —— wrat, in 9. metten.
Mat m 2 zetten.
Probleemcompositie.
2o. Het binden van een vijandelijk stuk.
Hieronder willen wij verstaan: elke belemmering van een zwart stuk in den ruimsten zin des woords.
Uitgaande van de stelling, dat de verdediging zoo krachtig mogelijk moet zijn, is het verkeerd reeds in de aanvangsstelling vaststaande stukken te hebben. Hoe vrijer toch de stukken zich kunnen bewegen, hoe meer zij zich eigenen voor hardnekkigen tegenstand, en hoe moeieüjker het dus voor den componist wordt de juiste voortzetting te vinden. Beide hier volgende problemen geven ons bijna alle mogelijke gevallen van vaststaande stukken.
L. N. de Jong.
j. t. Taylor.
1 I "SSS/'SA I Mat in 2 zetten. Mat in 2 zetten.
1. Da8.
1. Tf2.
Het eerste laat ons zien de pionnen C5, e2 h3 en Pgi, het tweede de pionnen a6, C4, C2, f5 en g2, De4 en Pe3. In het eerste probleem treft het ons dat Pgi, dat dient om U3 te dekken, niet kan verzet worden. Het moet eene nevenoplossing verijdelen die op andere wijze niet is weg te nemen, maar het mag niet kunnen zetten, omdat anders het probleem onoplosbaar zou worden. Dat daarvoor twee nieuwe stukken noodig zijn die wederom moeten worden vastgelegd, maakt de zaak nog leelijker dan zij reeds is. Pion C5 moet beletten dat de damenai.Dc4, ds> °P c7 mat geeft, wat eenvoudiger kan worden verhinderd door een zwarte pion op b5, vastgelegd door een witte op b4. Op deze wijze worden pionnen het gemakkelijKste gebonden. Kan het geschieden door een stuk dat reeds in de oplossing mededoet, zooals C4, c2 en g2 in het probleem van Taylor, dan is dit nog beter, maar het schoonste is het als de stukken vrij blijven, vooral als zij staan rondom den zwarten- koning (pion dó in het eerste probleem). Beide problemen staan echter niet gelijk: het eerste geeft niets anders dan fouten, en is alleen gekozen als afschrikwekkende waarschuwing hoe niet moet worden gecomponeerd; het tweede geeft ons de goede voorbeelden, terwijl de oplossing drie vastgelegde
L. N. de Jong. 1)
H. en E. Bettmann.
Mat in 2 zetten.
Mat in 2 zetten.
Op den eersten zet af te keuren, laat het binden op volgende zetten nooit na den Schaakspeler te bekoren. Tal van voorbeelden zijn hiervan te vinden in de schaakliteratuur en zeer dikwijls wordt zulk een variant ter versiering aangebracht. Hoofdzaak is het zeker in onderstaand probleem van Wainwricht, dat met opzet is gecomponeerd voor het mat na Kf4. De eerste zet is f7-f8 (D) en stempelt het probleem tot een zonder werkelijke waarde. Op andere wijze geschiedt het binden in het probleem van Stal, waar het is vereenigd met ontbloot schaak.
K. Stal.
J. C. J. Wainwricht. (Ook door T. B. Rowland.)
Mat in 2 zetten.
Mat in 2 zetten. Zoo hebben wij dus gezien: zoo weinig mogelijk moeten zwarte stukken vaststaan in de aanvangsstelling, het binden mag niet geschieden op den eersten zet,
i) Later aldus gewijzigd:
Wit: Kh4, Td6, Lb7, Lg7, Pd8, e2j g3, h6. Zwart : Kf5, Pf6, d7j h$.
Dit is tevens een voorbeeld hoe onreine matstelllngen en duals kunnen worden vermeden.
8o
maar is in volgende zetten een prachtig middel om den oplosser een uitroep van bewondering te ontlokken. Hoe door een gedeeltelijk binden deze schaakgedachte in al de fijnheid daarvan op den voorgrond treedt, willen wij een volgenden keer aantoonen, daar het ons thans te ver zou voeren.
Partij uit den wedstrijd te St. Petersburg. Gespeeld te St. Petersburg, 4 Januari 1896. Wit: Steinitz. Zwart: Tschigorin
Dameg-ambiet.
1. d4 ds 13. Pas! P gó 25. T d3') L e8
2 c4 dc4:a): 14. Tfdi") Tab8 26. T b3 b6
3. Pf3b) e6 15. P c4 Ld7') 27. T a3 fes:
4.. e3 Lb4t?c) 16. e4 L e8 28. D es: P f4
5. Ld2 L d2: 17- es P ds 29. T ei Dh4:??m)
6. P cd2: P f6 18. L g6: hgó: 30. g3 P h3
7. LC4: 0—0 19. Pd6 f6 31. Kh2 D e7
8. o—o Pbd7d) 20. h4! P b6 32. KÏ13: g5
9. Pb3 De7 21. Df4!k) L f7 33. Pe8: T ds
10. Tci") Td8 22. Pd2 T f8 34. Dg7: geeft op.")
11. Ld3f) c6
12. Dd2 P f8K)
23. Dg3 Tbd8
24. Pe4 Pds
a) Voor zoover wij weten is Mieses een der weinige meesters, die dit gambiet aannemen. Het meerendeel houdt 2. e6 voor beter.
b) In het aangenomen Damegambiet een hoogst belangrijke zet, die 3 es verhindert.
c) Niet goed; 4 . .. . C5 is de juiste voortzetting. Algemeen houdt men den afruil van dezen looper in dit vroege stadium voor een fout.
d) De nu volgende zetten geschieden om C5 mogelijk te maken. Wit belet dit consequent.
e) Ook nu kan 10. ..05 niet volgen wegens 11. dc: PC5: 12. Pcs : Des : 13. Leo:
') Dit verhindert 11 es; waarop nu zou volgen 12. des: Pes : 13. Pes : Des : Lh7 :f.
*) Om Lc8 te kunnen ontwikkelen.
h,( Noodzakelijk om 14 es te beletten dat nu aldus zou voortgezet worden.
15. des : Pg4! 16. DC3! Pes : 17. Pes: Pes : 18. Lh7 :f Kh7 : 19. Td8: Dd8 : 20. Des: met pionnenwinst.
') Volgens Pillsbury en Steinitz was 15 C5 niet goed wegens 16. des : Des: 17. Pees De7. 18. Das met sterken aanval.
k) Dit belet niet slechts 21 Pc8? (22. Pe8: Te8 : 23. ef6 :) maar laat ook Pf3 eene gunstige plaats toe.
') Steinitz kon hier een pion veroveren door 25. Pf7 : Tf7 : 26. Pd6 en 27. Dg6.
8i
m) Een groote fout. Waarschijnlijk rekende Tschigorin niet er op, dat bij den 3isten zet 31.... Dg.] wit 32. f3 kon spelen met vervolg Pf4 33. IX4 : en wint het paard.
") De „St. Petersburger Zeitung", waaraan deze analyzes ontleent zijn, noemt deze partij het type van moderne stratégie, die, door kleine positievoordeelen voortdurend te vergrooten, ten slotte de vijandelijke positie ruineert.
Consultatie-Partij gespeeld te St. Petersburg, 29 Januari 1896.
Wit: Lasker en Pillsbury.
Zwart: Steinitz en Tschigorin.
Evansgambiet.
!• e4 e5 11. Das: P C4: 21. ed5: L e8
2. P f3 P f6 12. Db4 Pb6 J ) 22. Tfdi Pfs")
3. LC4 Les 13. a4! as 23. Df4 Pf6
4. b4 Lb4: 14. D d4 o—o 24. P b5 P hS
5. C3 L as! 15. PC3*) P e8 25. D d2 Df6
6. d4! ed4: 16. L b2 P c8f) 26. P C7') D g6
7- 0 0 d6 17. P d2 c6e) 27. f3 P h4
8. cd4: P f6 18. PC4! Ta6 28. K hi L h3m)
9. Da4la) ],d7 19. T abi P e7
29. gf3: Df4
10. ds! b) P es c) 20. L a3 h) eds:') 30. D f2 Zwart geeftop.
*) Tot hiertoe is de partij gelijk aan die, welke tusschen Tschigorin en Steinitz te Hastings werd gespeeld, met de voortzetting 9. es des : IO - La3 Le6 : n.Lbs Dds 12. Da4 o—o—o? en Wit had hel betere spel. Sterker was hierbij voor geweest 12 Pd7 of Ld7.
b) In eene partij tusschen dezelfde meesters, speelde Tschigorin hier to Da3 met het vervolg 10 Lb6 n. es des: 12. des: Pes enz. Tschigorin houdt 10. ds voor solider.
") Zeer goed was hier m. i. te wagen 10... Lb6 11. Db3 0—0 12. Pgs De7 '3- Pc3 h6 14. P? Le4 : met 3 pionnen voor een stuk.
d ) Op 12... bs zou volgen 13. 34 a6 14. PC3 en de b-pionnen isonhoudbaar; na 14 Db8 volgt 15. abs : abs : 16. Ta8 : Ta8 : 17. Pbs Ook sterk is 15. Pd4.
e) Tschigorin beveelt hier Lgs of Lb2 aan.
) Het is gemakkelijk, hieruit Steinitz spel te herkennen.
*) Beter is 17...f5 18. f3 (es? des : l 9- Des: Df6! en Zwart staat veilig) Pe7 19. Taei.
h) Deze zet weerlegt 17...C6 daar d6 nu onhoudbaar is.
') 20... C5, hoewel ook niet mooi, was beter.
k) Om 23. Pbs werkeloos te maken.
') Veel beter dan 26. Pas :
m) Geeft niets meer; Zwart's spel is reddeloos.
Verschillende Partijen.
Gespeeld in den grooten Bondswedstrijd te Arnhem, 29 Juli 1895. Wit: J. W. te Kolsté. Zwart: J. W. Heemskerk. <14 openiiij»-.
1. d2 — d4 d7 — d5
2. e2 — e3 e7 — e6
3. Lfl — d3 c7 — c5
4. c2 — c3 P b8 — c6
5. 12 — f4 Pg8 —f6
6. Pbl — d2 L f8 — d6
7. Pgl — h3
üm bij een eventueel cd4:, met tien e-pion te kunnen terugnemen. Toch is l'gf3 iets beter.
D d8 — c7
8. D dl — e2! c5 X d4 ?
Zeer zwak! c4 9. Lc2 b5 is de voortzetting-.
9. e3 X d4
Zeer fijn gespeeld! Door liet olïer van eeu pion verkrijgt Wit een uitnemend spel. L d6 X f4
Al te gevaarlijk!
10. Ph3 X f4 Dc7 X f4
11. Pd2 —e4 D f4 — c7
1)h 4+ 12. gij I>h3 had ook zijn bezwaren.
12. Pe4 X f6f g7 X f6
13. De2 —g4! Dc7 —e7
Onjuist! Zwart had moeten spelen 1.47
14. Dg7 0—0—0.
14. Dg4 — g7 De7—f8
15. Dg7Xf6 Th8 —g8
16. L cl — h6 D f8 — e7
17. 0 — 0 L c8 — d7
18. Ld3 X h7
Sterker ware Lg7 0—0—0 19. Lh7 : Tge8 20. Df7 : enz.
D e7 X f6
19. TflXf6 Tg8 — h8
20. Lh7 — d3 0—0—0
21. T al — fl
Op Lg7 Thg8 22. Tf7 : zou volgen Le8. T d8 — g8!
22. Lh6—f4 Tg8 —g7
23. Lf4 — g3
Beter g3 Kd8 (ÏM 24. Le5) 24. Khl Ke7 25. h4 TggS 26. Lc7. Van hier af speelt Wit zeer zwak, Zwart daarentegen zeer goed, waardoor het verklaarbaar wordt, dat Wit deze partij nog verliest.
L d7 — e8
24. Ld3 — b5? Th8 — li7
25. Lb5 X c6?
Buitengewoon slecht gespeeld! Het was toch duidelijk, dat Wit zijn krachtig looperpaar moest behouden, üoor den ruil blijven bovendien loopers van ongelijke kleur over.
L e8 X c6
26. L g3 — e5 L c6 — b5
27. T fl — f2 Lb5 —e8
28. Kgl — hl Kc8 —d8
29. h2 — h3 K d8 — e7
30. Khl — h2 L e8 — b5
31. T f6— f3 Tg7 — g6
32. g2 — g3 L b5 — e8
33. b2 — b3
Hier was Lf6f de aangeweren zet en eerst daarna was het oprukken van de pionnen van den damevleugel op zijn plaats.
Het spel van Wit wordt nu zóó zwak, dat het onnoodig en ondoenlijk wordt telkens de fouten nader aan te duiden.
«3
T h7 — h6 !
Beter dan f5, dat na het oprukken van wits c en d-pionnen tot verzwakking; van Zwarts middelpionnen zou leiden.
34. L e5 — b8 a7 — a6
35. c3 — c4 ? d5 X c4
36. b3 X c4 f7 — f6 !
37. T f3 — e3 T h6 — h7
38. Tf2 —e2 L e8 — d7
39. d4 — d5 ? e6 — e5
40. h3 — h4 T g6 — g4
41. Te3 — c3 Th7 —h8
Zwart speelt uitstekend! (Zie Diagram).
42. d5 — d6? Ke7 — e6
43. Lb8 —c7 Th8 g8
44. c4 — c5 T g4 — d4 !
45. T c3 — b3 L d7 — c6
46. T e2 — b2 L c6 — d5 !
47. Tb3 —b4
Op Tb7 : volgt ook eenvoudig Tdl. T d4 — dl
48. Tb2 — bl
Stand der nartii naden 41stenzet van7«/art
Nu is 't dadelijk uit! Maar ook na g4 Thlf 49. Kg3 f5 50. g5 (d7 f4f 51. Kf2 Tg4 : 52. Tb6f Kd7 : 53. Td6f Kc7 : 54. Td5 : Ïh2f en wint) f4-]- 51. Kf2 Th4: en Zwart moet winnen, want op 52. Tb7 : of' d7 volgt Tg5 : met matdreiging.
T dl — d2f
49. Kh2 — gl Tg8Xg3+
50. Kgl— fl Tg3 — h3
51. Kfl — el Td2 —g2 Opgegeven.
Gespeeld in den grooten Bondswedstrijd te Arnhem, 29 Juli 1895. Wit: J. F. Heemskerk.
Zwart: A. G oiland.
Geweigerd Koiiingsgainbiet.
1. e2 — e4 e7 — e5
2. f2 —f4 L f8 — c5
3. P gl — f3 d7 — d6
4. P bl — c3 L c8 — g4
5. P c3 — a4
Beter ware Lc4. P b8 — d7 !
6. L fl — c4
Nu ware consequent geweest c3 of h3. P g8 — f6
7. d2 — d3 D d8 — e7
8. P a4 X c5 P d7 X c5
9. f4 — f5
Slecht! \\ it overziet den aanval, dien Zwart nu krijgt. Hij had moeten spelen b4 en op d5 10. ed5 : e4 11. Kf2 (0—0 ef3 : 12. Tel f2f) ef3 : 13. gf3 : enz. Het is opmerkelijk, dat de heer Heemskerk in meerdere partijen van dezen wedstrijd, al heel gauw na de opening reeds een verloren spel heeft. Dat getuigt van gebrek aan oefening:. 0—0—0
10. L cl — e3
Hier had Wit Lg5 en later De2 moeten spelen.
84
d6 — do!
Zwart maakt uitmuntend van Wits onjuiste zetten gebruik.
11. b2 — b4
Op ed5 : volgt e4. De tekstzet is blijkens de scherp getroffen voortzetting van Zwart onvoldoende. Maar ook bij het meest voor de handliggende Lc5 : Dc5 : 12. Ld5 : Pd5 : 13. Lf5 : of Dblf moet Zwart winnen.
Zie diagram.
Stand derpartij naden llden zet van Wit.
P c5 X e4 !
12. d3 X e4 d5 X c4 !
13 Ddl — e2 De7 X b4f
14. Le3 —d2
Wit heeft niets beters; zijn positie wordt steeds wanhopiger.
c4 — c3
15. L d2 — g5 Ïd8 —d4
Deze toren zet de kroon op het werk.
16. Lg5 X f6?
Zoo wit de partij nog wilde voortzetten had hij hier 0—0 moeten spelen. T d4 X e4
17. Lf6 —g7 Te4Xe2f
18. Kei X e2 D b4 — e4f
Zwart vervolgt de partij niet met de tot dusver betoonde energie; el 19. LhS :efó : 20. gfó : Delf en mat in drie zetten.
19. Ke2 — f2 Lg4Xf3
20. g2 X f3 D e4 X c2f
21. Kf2 — g3 Th8 — g8
22. f5 — f6 Tg8 —d8
23. T hl — el D e2 — g6+
24. Kg3 — f2 T d8 — d2f
25. T el — e2 T d2 X e2f
26. Kf2 X e2 D g6 — g2f
27. Ke2 — e3 D g2 — d2f
28. Ke3 — e4 c3 — c2
l)d4f 29. Kf5 Uf4ftf was toch iets sterker. Wit geeft op.
Twee partijen uit de match: v. Foreest—BleijkmansGespeeld den 21sten Januari 1896.
Wt: A. E. v. Foreest. Zwart: D. Bleijkmans.
Russische Partij.
ï. e4 es io. D f3 c6 19- T aei D g5
2. P f3 P f6 11. L f5:") P e8 20. De6 Td8?
3. P es: d6 12. L e7: D e7: 21. Dd6:!e) g6
4. P f3 P e4: 13. P ds:! D d6 22. D e6 T df8
5. d 4 d5 14. Pe7+ D e7: 23. T e3 P C7
6. L d 3 Le7 15. D t>3f Kh8 24. D d6 P e8
7 . pc 3 fs 16. Lc8: Pd6 25. Des K 87
8. Pes P f6 17. L g4 Tf4 26. T f3d) hs
L g5 o—o 18. o—o h ) P a6 27. Tf4: ff4.
28. Lh3 a6
«5
33. f4!') g4
38. Te2 Ta 2 :
29. I'd3 DC5: 34. Lg4:! hg4: 39. Kg3 as
3°. P 05: Kf6e)
35. Te8: Tdit 4o. Kg4: geeft op.
31. Pb7: T d4: 36. Kf2 Tbi
32. T ei g5 37. 1,3 Tb2
*) Er volgt nu een, van Wit, uiterst fraai gespeeld spel.
b) Er dreigt 18. Tg4:
c) Op 21 Td6: volgt nu 22. Pfyf Kg8 (22 [Y7: ? 23. Te8 en 24 +)
23- PgS: en wint een stuk, want op 23 Tg4 volgt 24. Te8 +.
J) Er dreigde 26.... Tf2: enz.
') Op 30.. Td4 volgt 32. Pe6f.
f) Om Tdi + te ontgaan.
Gespeeld den 4den Februari 1896. Wit: D. Bleijkmans. Zwart: A. E. van Foreest Geweigerd Dninfoanihiet,
1d4 ds 12. DC2 es 23, L fi d3
2c4 e6 13. Lbs P d4:? *) 24 b3 bs
3. P c3 P ff, i4 ed4: ed4:t 25. bc4: bc4:
4. Lg5? Le7 15. Kfr 05 26. P d2 Dc3
5- P f3 t>6 16. T ei Db7 27. hs Da3:d)
6e3 Lt>7 17. Ld3 g6 28. h6 Das?')
7. T ci o—o 18. h4 T ae8:b) 29. P f3 L f3:
8. cd5: Pd5: 19. Te8: T e8: 30. D f3: d2?')
9- P ds: L ds: 20. T h6 D e7c) 31. Dt6! Des 10. L e7: D e7: 21. Kgi D f6 32. T !1 geeft op. 11. a3 P c6 22. Ddi c4
a) Een gewaagd spel; op dit oogenblik staat Wit veel beter.
b) Op 18... U3: volgt 19. gf3: Df3 :? 2o. Le4!
c) Dreigend 21 U3 en 22 De8f.
d) Zwart heeft nu 3 vrij pionnen, die zeer gevaarlijk dreigen te worden. ") De dame had op de ah diagonaal terug moeten keeren.
f) Deze zet vernietigt alle illusies. Het nu volgend slot zal zelfs op een geroutineerd speler, als de leider der zwarte stukken is, ontnuchterend gewerkt hebben.
Binnenland.
BEETSTERZWAAG. De Heer G. Halbertsma had de welwillendheid ons den uitslag van den wedstrijd der leden der schaakclub te Beesterzwaag mede te deelen.
Om bij alle deelnemers, tot het einde toe, den moed levendig te houden, werd een stelsel gevold, dat o. i. aanbeveling verdient.
Uitslag der wedstrijd onder de leden der schaakclub te Beetsterzwaag.
Er werd gespeeld met voorgift.
No. 2. G. Halbertsma i" prijs ƒ 3,75.
No. 6. J. Hooftnian 2 e „ „ 1,75.
No. 9. L. de Goed 3e „ „ 1,50.
No. 7. S. Wiersma 4e „ „ x,4°-
DELFT. De Secretaris van de nieuw opgerichte club schrijft ons:
De opkomst der leden is over het algemeen bevredigend, hoewel, door vertrek naar elders, een der leden afgevallen is. Misschien zouden pogingen, om hier eene afdeeling op te richten, met goeden uitslag bekroond worden. Wijl het nu reeds moeielijk is nieuwe leden aan te werven, gelooven wij het tijdstip nog niet geschikt, als buitengewoon lid, tot den bond toe te treden.
LEIDEN. De Heer J. Gouwentak deelde ons den uitslag van twee onderlinge concoursen mede, dien wij hiernevens laten volgen.
87
Uitslag van het onderlinge Concours van het „Leidsoh Schaakgenootscha p". MNCOTj-iOVOt— OOONOWNCOT*Klasse. A. B. Stijger. B. Vies. J. C. Krui.it. W. Ridderhof Dr. A. v. Rhijn. Enderlé. C. A.L.Keuls. J. Samson. E. Willemse. J. Gouwentak Felix J. F. S. Esser. M. Steffelaar. P. de Gooyer. Totaal. Prijs.
1 A. B. Stijger 2 —
2 B. Vies x — — Vs 1 o — 1 1— o o o Vs o— 1 5
3 J. C. Kruijt. . . 2 —Vs — o o — 1 1 0-0-1-- 1 o o 4V2
4 W. Ridderhof. .1 — 01 — o —1--1--101000 5
5 Dr. A. van Rhijn. 1 — 1 1 1 1- 1 1 1 1 1 1 i/s 10V2 I
6 Enderlé
7 C. A. L. Keuls. 2 — o 00—0 1 o-- o-- 100-0 2
8 J. Samson 2 —o-- o o— o — o — o o o o 1 ii/g
9 E. Willemse. ..2 — 11-00 — x- 1 — x 00 o x 6
10J. Gouwentak. .1 — 1 1- 1 o —1~ 1 o — 1 o 1 o 7 IV i „
^ FelIX 2 I O— O O O I I O O O O ^ I spelen eener
12 J. F. S. Esser. .1 >/a o 1 o — 1 Vs 1 1 1 — 11 8 II (
13 M. Steffelaar x — 1 1 1 o —1- 1 1 o 1 o — o 7 III ] par"J'
14 P. de Gooyer ..2 — o 1 1 i/2 — 1 00 1 10 1 — 6Vs
Deze wedstrijd was zeer geanimeerd en heeft veel bijgedragen tot bevordering van het Leidsche schaakleven. Met betrekking tot de gegeven tabel dienen nog de volgende opmerkingen.
De H.H. A. B. Stijger en Enderlé zagen, na twee partijen gespeeld te hebben, van verdere deelname af.
Het L. S., eerst verleden jaar opgericht, mag zich nu reeds verheugen in het bezit van 25 leden; het is slechts jammer, dat hunne opkomst dikwerf zooveel te wenschen overlaat.
Schaakvereeniging „H e em sk e rk".
De uitslag van den wedstrijd om eene zilveren medaille, die het eigendom wordt van hem, die haar tweemaal achtereen wint, was als volgt.
I. J. Gouwentak (winner). II. E. Willemse. III. W. Ridderhoff.
De heer Ridderhoff, de tegenwoordige houder, mocht dus niet het genoegen smaken, haar te behouden.
In den laatsten tijd is men begonnen met het spelen van consultatiepartijen, waarin de leden veel genoegen scheppen en waarvan zij eenstemmig de waarde als oefening erkennen.
ROTTERDAM. Maandag 7 April werd door het R. S. alhier, in het Leeskabinet, een wedstrijd gehouden met af en aanspel, zonder voorgift, die, hoewel met recht eene grootere deelname was te verwachten geweest, zeer goed van stapel liep.
De uitslag hiervan was als volgt:
No. i. Aalhuizen )
2. Vellenga < Aalhuizen wint , ^ , Aalhuizen met zwart \
3. Geverding j )
4. Dijkman 3 " |^ Woelderen m. zwart
5. DUtterbach I [ (bij loting).
6. Huinck ) " |v. Woelderen m. wit]
7"Malta !v Woelderen 1 (Wj '°ting)8. v.Woelderen I ' woelcleren -
VelT jcSw i™lmga|M,lu me. »ar.
„te ™d=J"',erb*Ch|M»IU. I «ePriis' [ Malta J
Verliezers der jDijkman j Huinck met zwart 3de Prijs 2de ronde. ' Huinck
Zoodat de vier prijzen door de volgende H. H. werden behaald: iste Prijs. E. H. E. v. Woelderen. 3de Prijs. J. Huinck. 2de „ P. C. Aalhuizen. 4de „ J. F. Malta.
Buitenland.
LONDEN. De kabelmatch tusschen Engeland en Amerika, waarbij aan elke zijde acht der sterkste spelers deelnamen, nam het volgende verloop:
H. N. Pillsbury (wit) o.
J. W. Showalter (zwart) 1.
C. F. Burille (wit) 1.
J. F. Barry (zwart) 1.
E. Hijmes (wit) Va.
A. B. Hodges (zwart) 1/2.
J. H. Blackburne (zwart) x. d4-opening.
A. Burn (wit) o. d4 „
H. E. Bird (zwart) o. d4 „
S. Tinsley (wit) o. d4 „
C. D. Locock (zwart) Va- Spaansch.
D. Y. Mills (wit) Vs. Spaansch. E. Delmar (wit) 1/2.
D. G. Baird (zwart) o.
H. A. Atkins (zwart) Vs- d4-opening.
E. M. Jackson (wit) i.GiuocoPiano Amerika 4V2. Engeland 3V2.
Deze strijd, die twee dagen duurde, n. 1. 13 en 14 Maart, eindigde dus ten gunste van Amerika.
KOPENHAGEN. De schaakwereld leed een zwaar verlies door het overlijden van den bekenden S. O. Srensen, die met From en anderen de geliefkoosde Noorsche Gambiet in het leven riep. Hij ruste in vrede.
ROSTOW a/d DON. Volgens de laatste berichten is de de match Steinitz—Schiffers, die 11 Maart begon, op dit oogenblik met 641 ten gunste van Steinitz beslist.
WEENEN. Alhier vindt weder een dier winterwedstrijden plaats, die men rustig onder de groep der meestertournooien kan plaatsen. De deelnemers spelen elk twee partijen met elkaar. De tot nog toe behaalde winstpunten, volgen hierbij: B. Englisch en C. Schlechter ieder 11. Marco en Max Weisz ioVs J. Schwarz 10. Halpern 8. Albin I1/». Judd en Zenkl 7. De overige deelnemers komen niet meer in aanmerking voor een prijs.
Autotypieen Druk vanJOH.ENSCHEDÉ&ZONENteHaarlem.
Wilhelm Steinitz.
