1- Jaargang B° 9. 1 September 1893.
TIJDSCHRIFT
VAN DEN
NEDERLANDSCHEN SCHAAKBOND
opgericht 23 Mei 1873.
Bestuur: Jhr. Dr. D. VAN FOREEST, Voorzitter-, Dr. A. J. A. PRANGE
Onder-Voorzitter-, J. F. HEEMSKERK, Penningmeester; L H DEELMAN Commissaris voor materieel; N. W. VAN LENNEP, Secretaris.
Redactie: N. W. VAN LENNEP, Kerkstraat 188, Amsterdam H J DFN HERTOG en Dr. A. J. A. PRANGE.
rr .;°^ n ' dl ® over welke zaak ook, den Bond betreffende of het lijdschrift (uitgenomen de probleem-rubriek) iets hebben mede te deelen te verzoeken of te klagen, wordt beleefd verzocht zich rechtstreeks te wenden tot den Secretaris-liedacteur.
Wedstrijd te Breda.
7.Ï2 E°0fd5r mU;lkt bekend dat' b]J voldoende deelneming, van Zateidagavond 30September tot Zondagavonddaaraanvolgende, teBreda in het cafe de Beurs van Breda" een schaakwedstrijd zal gehouden worden met af- en aanspel. Over het al of niet spelen met voorgift zal door de deelnemers vóór den aanvang met meerderheid van stemmen beslist worden. Overigens zullen dezelfde regelings-bepalingen g volgd worden als te Zwolle. Slechts het volgende dient nog vermeld • I ' PriJzen bestaan uit verscheidene standaardwerken OD schaakgebied en practische kunstvoorwerpen. Elke prijs gaat vergezeld van een fraai diploma. 1 J ö V ge ^n2<in?o' !0ting V°°r dr" , wedstriJd zal Plaats ^nden Zaterdagavond van toetreding,plPCleS "> »*» t.v«n, de aUernite™,» Lüjn
To' T?et,'.T, , k"geId bedraag* f 0-30 per ronde. die bii lLÏnfJan d!f Wed8tnJd is opgedragen aan den Secretaris, j „ vallen waarin deze bepalingen niet voorzien of bij o-eschil onder de deelnemers, beslist. J sescül1
Het Hoofdbestuur.
Een enkel woord wenschte ik nog aan deze officieele afkondiging toe te voegen: In Hilversum en Zwolle was de gedeeltelijke mislukking van den wedstrijd te wijten aan de geringe opkomst dor leden, in Arnhem aan de afwezigheid van een bestuurslid. Wat het laatste betreft, voldoende maatregelen zijn getroffen opdat zoo iets niet meer zou kunnen voorkomen en wat het eerste aangaat, het bestuur meent thans zulke conditiën en een zoodanig tijdstip vastgesteld te hebben, dat geen lid verontschuldigd is zoo hij wegblijft. De Bredasche afdeeling zelf koos als datum 30 September en 1 October, terwijl het uur van aanvang, 872 uur> den Amsterdamschen, Utrechtschen, Arnhemschen en Rotterdamschen spelers gelegenheid verschaft met prachtige sneltreinen juist bij tijds op het terrein aanwezig te zijn. Yeel prijzen worden uitgeloofd; liet inleggeld is zoo laag mogelijk gesteld, terwijl het uitreiken van diploma's, naar ik hoop, algemeenen bijval zal vinden. Met het oog op het aantal prijzen dat moet worden aangekocht is het wenschelijk, dat aanmeldingen zoo spoedig mogelijk bij den Secretaris inkomen.
v. L.
Berichten uit Nederland. Arnhem en Groningen.
Yan niet minder dan drie personen (waaronder twee medespelers) ontving ik verslagen van den wedstrijd die 5 en 6 Augustus te Arnhem werd gehouden. Toch geloof ik dat het beter is deze zaak niet in den breede te behandelen. „II faut laver son linge sale en familie" zeggen de Franschen en in dit gevalbeteekent „enfamilie" ongetwijfeld zooveel als „ op de Bestuursvergadering". HEEMSKERK werd plotseling verhinderd te komen doch verzuimde onzen VicePresident PRANGE hiervan in kennis te stellen, zoodat de wedstrijd zonder behoorlijke leiding was. Niemand had lust zijn kans op een prijs op te oiferen voor het leiderschap, de bepaling om met „by's" te spelen, werd helaas onbillijk gevonden of niet recht verstaan en men besloot onder gezamenlijk presidium, waarbij de Heer J. J. KLEINHOONTE, Secretaris-Penningmeester der afdeeling als „primus inter pares" optrad, de klassen te bepalen en het lot te werpen. Nummer 1 begon nu met nummer 2 te spelen, 3 met 4 enz. Daar er twaalf mededingers waren, moesten na de tweede ronde drie heeren met elkander kampen om do drie eerste prijzen en drie andere heeren om den vierden prijs!! Begrijpelijkerwijze hadden de laatsten hierin geen lust, maar lieten hun prijs loopen. De eersten dachten gelukkig anders en hernieuwden vol moed het gevecht. Ten slotte won L. A. NOORDWIJNS te Arnhem den lstcn prijs, P. F. FABER te Andelst den 2den en Jhr. R. W. VAN DER DOES te Maassluis den 3den .
123
De overige deelnemers waren : V. MARQUIB CICCOLINI , J.J KLEINHOONTE en JüNOD PERRET van Arnhem, Jos. REYALT en JOH VAN W T TO"N«MEGEN' DRH - C. MULLER en A. BLEYKMANS van Amsterdam, H. TH. VAN DER GRINTEN van Breda en R. SWAVING van Appmgedam.
Indien deze wedstrijd niet geheel als geslaagd beschouwd mag worden, dan is dit zeker niet to wijten aan den Heer J. J.KLEINIIOONTF wien hier een openlijk woord van dank toekomt voor zijn toewijding hij die gelegenheid betoond. ILj heeft gedaan wat er nog met mogelijkheid gedaan kon worden.
v. L.
1 1 cTi )v , lr 7 C algemeeno vergadering van den Nederlandschen Schaakbond had don 20ste" Augustus te Groningen in eeno ruime en aangename zaal van Hotel Willems plaats
De ondervoorzitter, dr A. J. A. PRANGE, opende bij afwezigheid van den voorziter, don hoer VAN OLHT, de vergadering omtreSt e halt een ure, met oen woord tot opwekking naar aanleiding van nieuwe aera die in de geschiedenis van onzen bond was aangevangen en die ons nu naar de schoone hoofdstad van het Noorden van ons land had gebracht.
Aanwezig waren de volgende stemgerechtigde leden* noof lbestuur: Dr A. J. A. PRANGE, J F. HEEMSKERK en L. H. DEELMAN uitbrengende een stem; afdeelingsafgevaardigden: •1. 1 MALTA van Rotterdam, uitbrengende 20 stemmen; Dr A VAN RHIJN van Leiden 10 stemmen, Dr. N. WESTENDORP BOERMA' en F TT Wrf' T kroningen, ieder met 9 stemmen
• , , _ TLOGEWIND en A. G. OLLAND, beiden van Utrecht •cdor mot 7 stemmen; rechtateeeksche loden mot machtigingen van antoo reohtstreetehc eden: JHR. A. E. R„ EOREEST en E VAN DIEN beiden van Amsterdam en ieder met 6 stemmen, en N W VAN LENNEP van s Graveland met 4 stemmen; andere rechtstreckschê leden: de bovengenoemde loden van het Hoofdbestuur en J. D. TRESLING V. J. LOMAN ieder mot 1 stem, aldus te zamen 83 stemmen Vooits waren 11 met stemgerechtigde leden aanwezi-, waarvan 8 uit Groningen, 2 uit Winschoten en 1 uit Leiden.
Ttenms gegeven van hunne afwezigheid hadden de Heeren VAN LST en VERAART; de afdeeling Zwolle had gemeld tot haar leedwezen geene afgevaardigde te hebben kunnen zenden. De overige afdeelmgen hadden de vergadering maar onverschillig weg laten voorbygaan; wij twijfelen niet om zeer goede redenen, maar een woord van bericht zou toch niet geschaad hebben. ƒa de gewone werkzaamheden als notulen lezen, kas nazien (de heer BUNSINK bracht namens de kas-commissie een natuurlijk gunstig
124
verslag uit met décharge aan den heer VERAART) kwam men aan de, deze keer zeer gewichtige, bestuursverkiezingen. Na een lang debat of volgons het reglement de penningmeester of de ondervoorzitter moest aftreden, waaromtrent de vergadering besliste dat de penningmeester aan de beurt van aftreding was, moest voorzien worden in do plaatsen van penningmeester, voorzitter en secretaris, daar de heeron VERAART, VAN OLST en HEEMSKERK onherroepelijk uit hunne betrekkingen aftraden, de laatste alleen om de buitengewone ongelegen plaats waar hij thans woonde nl. Sas van Gent, een slechts over Bolgie en met slechte aansluitingen te bereiken uithoek van ons land.
Gekozen werden met 80 stemmen tot penningmeester J. F. HEEMSKERK, tot voorzitter Jhr. D. VAN FOREEST met 45 stemmen (in herstemming mot Dr. PRANGE die 38 stemmen verkreeg) en met 79 stemmen tot secretaris N. W. VAN LENNEP. De eerste en laatste namen staande de vergadering de benoeming,aan; Jhr. VAN FOREEST was afwezig: toen hom later zijne benoeming werd bericht, heeft hij die ook aanvaard.
Een woord van hulde aan de heeron VAN OLST en VERAART werd toen door den heer PRANGE gesproken, en wel verdienden de veteranen van don Bond die meegewerkt hadden in den ouden toestand, en daarna tot de geheele wijziging van de inrichting van den Bond, den dank van de vergadering.
In do Redactie worden met don secretaris VAN LENNEP herbenoemd DEN HERTOG en PRANGE.
Hot bestuursvoorstel tot wijziging van art. 34 van het Reglement werd na lange bespreking aangenomen; de regeling van den probleemwedstrijd werd aan het bestuur overgelaten.
I)e begrooting voor 1893 werd na zoer lang debat aangenomen, nadat de heeron VAN FOREEST, VAN DIEN en VAN LENNEP de post voor het Tijdschrift van f 600 op f 500 haddon doen terugbrengen. De behandeling der begrooting voor 1894 werd verdaagd.
Als volgende vergaderplaats word Rotterdam aangewezen.
Besproken on tot de volgende vergadering uitgesteld werd nog de wenschelijkhcid dat het reglement van den Bond koninklijk werd goedgekeurd.
Daarna werd de vergadering gesloten.
Don volgenden dag ving de wedstrijd aan.
In do lst0 klasse speelden L. H. DEELMAN van Groningen, L. BENIMA van Winschoten, A. G. OLLAND van Utrecht, J. VIJZELAAR on Jhr. A. E. VAN FOREEST van Amsterdam, R. J. LOMAN van Londen en N. N.; in de 2'lc klasse J. H. BEIIRENS, H. POSTMA, Dr. N. WESTENDORP BOERMA en H. B. VAN RIIIJN, allen van Groningen.
De uitslag was als voM:
| NAMEN.
125
D EELMAN. I B ENIMA. N. N. O LLAND. V IJZELAAR. v. FOREEST. I L OMAN. Totaal. I P r ij z e n.
DEELMAN — 0 n (I (i O OOI
Benima i — 1 </i I 0 0 i 31J
N,N 1 0 — 0 0 0 0 li °LLAND 1 V» 4 — 1 ; 0 0 3'/J|
VIJZELAAR 1 -J \ Q — 1 0 I 4 | 3I««
VAN FOREEST. L I \ \ o|— </, v — — /l,ten en24<m samen
LOMAN 1 | 0 | 1 | 1 j 1 1/2 | — |4'M — NAMEN. B EHRENS. POSTMA. B OERMA. v. R HIJN. Totaal. Prijzen.
BEHRENS — </, 0 ' 0 0' 0 0 I', | I PoSTMA </i1 — I 11 1»/, 5 | i,t«
W ESTENDORP B OERMA . 11* 00 - I/ J 0 2 '/J
V - ] - JT""" ^ met gespeeld.
6 Darti io /L t "T ? "!lf T;0>!AN te Groningen een blindséance van W T M M U to^iistonders, die hij allen overwon , waren H. POSTM A
Y)OJIP'Bo^:rR' Dn K VANRhIJN' ^HRYANN. WES Z: DORP BOERMA en G BARTSTRA en H. B. ZIJLSTRA (in consultatie) Zeker een schitterend resultaat! Dinsdag 5 September gaf dezelfde spelen Tha^ rUm' n°g™aals bllJk van zijn vaardigheid in 't blindspelen. Ihans zaten er echter, naar 's meesters eigen woorden te sterke tegenstanders voor of liever achter hem en LOMAN moest'na
T° H tes™""heerm
JJRANDSMA en J. H. PEET het onderspit delven.
De tweekamp LOMAN—VAN LENNEP werd, nadat elk van beide twee partijen had gewonnen, remise verklaard. De eerste twee partijen, die VAN LENNEP won, zijn reeds in verschillende bladen gepubliceerd; de derde volgt in dit nommer onder „Practisch spel".
Correspondentie.
Dit nummer is door de vele verslagen enz. niet zoo „gehaltvoH" als wij gewenscht hadden. In het vervolg zal zoo weinig mogelijk plaats aan beschouwingen, zooveel mogelijk aan practisch spel gegeven worden. — Opgaaf van nieuwe leden in het volgend nummer.
Praktisch Spel.
N° 28.
16. Kg 1 — f2 c 5 X d 4
17. c 3 X d 4 h 7 — h 6
Derde matcbpartij gespeeld 16 en jg Lel d2 Dh5 g6
26 Augustus tusscheu
19. L d 2 — c 3 f7 — f5
R. J. LOMAN N. W. VAN LENNUP 20. e 4 e 5 Ke8 18? Zwart had hier slechts een paar seconden Wit Zwart ter beschikking; beter was D b 6. . „ ... 21. D d 3 — c 4 Dg6 — b6 liooper-üarabiet. , _ f „ . v 22. li 4 X g 5 li 6 X g 5
1- e 2 e 4 e7—e5 23. I jC 3-b4 Kf8 —e8
2. f2 — f4 e 5 X f 4 OpLe5: volgt 24 Lc5, ])b2:; 25
3. L f 1 — c 4 D d 8 — li 4 f d e 5: D e 5:; 26 T h 7 en wint.
4. K e 1 — 1' 1 d 7 — d 5 24. L b 4 — c 5
5 Lc 4 X d 5 Pb8 c6 Veel sterker was 24, L e 7: K e 7:; 25 «•P8 1 -; 8 Dh4_h5 D b 6 — c 6
8. h 2 — h 4 Lc8--g4 Ta i_ a 3 Zwart wil de normaal-verdediging van ' n ., het Looper-gambiet, waarin LOMAN bij- Om f 3te dekken,daar Zwart gedreigde. zonder goed thuis is, ontwijken (zet 5en 8.) '
9. Kfl — gl L f8 — g 7 27. b2 —b4 Tg 8 — h8
10. LdB X cfif b 7 X c 6 28. b4—b 5 T li 8 X h 1 ?? ii |)H 1 rl3 L u- 4 v f 3 Zwart verbeeldde zich hier, na bc6: , , , „ ,, "1 n 7 door T fl f en Pe3+ de Koningin terug '• g j X'ö £ te kunnen winnen, overzag echter den 0 —0 — 0 was waarschijnlijk beter. toren op a3 Dool -28 J) g6 had Zwart
1S. P b 1 — e 3 T k 8 — g 8 ,je ^este stelling behouden , daar wit op Zeer zwak gespeeld. Nog was 0 — 0 — 0 ,jen koningsvleugel tamelijk weerloos is. noodig. 29 _ b 5 X C 6 Opaeaeven
14. Pc 3 — e 2 ! Ta 8 — d 8
15. c 2 —c 3 c 6 — c 5 v. L.
. Problemen.
Marnixkade 43, Amsterdam \ '
* 0I' 'J' Ppaa£- N°82. H.MendesdaHnsb
Mat in 4 zetten. ' /' ^ 1
Mat in 3 zetten. N°83. J. Smutny, Praag-, n° U .1 , ,,
Z0tten -
Mat in 3 zetten. "J . H.Mendes da Costa, Amsterdam. n° M. J ffhmmt
———s v/ssw. mxx vw, i Mat m 2 zetten. ~ * 1 Mat m 2 zetten.
Oplossingen der Juni-problemen.
57. 1 ke ^ (Speelt Zwart anders met den L., dan volgt reeds op den L h 7 P d 3
3den zet mat.) 2 3 T e 4 : enz.; 2 j-yg 3 T d 4 f enz. — 58. 1 K (, 4
2 IS 3 PdüBenz -' 1 icTö 2 KI 3 Pac5+ enZ -; 1 K^3 2 Ï^T
3 Delf enz.; (2 3 üf 6 f of 3 D f 5 enz.) — 59. 1 1)f3
1 —- 2 D b 2 f enz.; 1 L d3 2 L b 2 f enz.; 1 R ^ 2 L b 2 f enz. Op 1 =—= of l ,= volgt 2 I) d 2 f enz. Dreiging: 2 D d 5 f enz. — Kco K clo 601 rS 2 ° 6 6 f e"Z - ; 1 Ld4 2 L d 6 + e"Z'5 1 lT3 anders 2 D g 7 : f enz61. 1 Tb 4 enz. — 62. Zie de verbetering op blz. 112!
Auteursopl.: 1 c 4 enz. — 63. 1 ,1 (,
3 enz. - 64.1^ 2 D g 3
c
l -d— 2 D h 4 f enz. - 65. 1 2 c 4 f enz.; 1 ^ 2 P 5 c 3 f enz.; 1 Re4; 2 P c 3 f enz.; 1 L e6tr 2 c 4 t enz. 1 -f;—y 8 1> l> 3 f enz. — 66. 1 D b 2 enz. — 67. 1 T e 3 P e 4:
enz. — 68. 1 T b 3 enz.
De heer 15. J. MF.IJER te Amsterdam schrijft ons, dat, toen hij Probleem N° 58 wilde gaan oplossen, hij in vergissing het eene Paard op a5 in plaats van a6 zette. Daardoor ontstond een positie, waarbij Wit reeds in 3 zetten kan m.it geven. (1 P g 6 enz.). Een merkwaardig voorbeeld van probleemcompositie tegen wil en dank!
Goede oplossingen ontvingen wij van de HH. W. B. H. MEINF.RS, Amsterdam (alle), S., te A. (alle), G. J. v. ü. STOÜWE*), Dordrecht (alle), A. P. W. VAN MEUIIS, Breda (alle tweezetten), Jou. N. M. v. D. ELFT*), Nijmegen (alle, behalve 58), A. KOUST*), Bergen-op-Zoom (alle, ook dr Mei-problemen), 0 C. W. MANN , Amsterdam (alle) , H. MENDES DA OOSTA , Amsterdam (alle), J.' G. L. EL3ENf§), l'en Haag (58, 59, 62), C. T. VAN HAM, Gorredijk (alle), Jos. REIJALT*), Nijmegen (alle, behalve 58.), I'. D. VAN ZEEBURGII, Groningen (6 1 , 62), A. BLEYKMANS*), Amsterdam (alle), A.J.MAAS, Den Helder (61, 62). „
Wij vergaten nog, in het vorig nummer te vermelden, dat de heer II. MEKDF.S DA COSTA, Amsterdam juiste oplossingen van de Mei-problemen inzond.
— , P d 2: T g 4 : 0 _ SMn *) 57 niet nauwkeurig. — f) In 57 faalt 1 j (R/|,_ 2 °P K. e 3!
61 faalt 1 D a 4 °P 1 p b 4 r