
I"' j!uu« B° ?• 1 Juli 1893.
TIJDSCHRIFT
VAN DEN
I"' j!uu« B° ?• 1 Juli 1893.
VAN DEN
opgericht 23 Mei 1873.
Bestuur: G. VAN OLST, Voorzitter• J. J. VERAART, Penningmeester-, r. A. J. A. PRANGE, Onder-Voorzitter; L. H. DEELMAN, Commissaris voor materieel-, J. F. HEEMSKERK, Rijksbetaalmeester, Sas van Gent Secretaris.
Redactie: J. F. HEEMSKERK, H. J. DEN HERTOG en Dr. A. J. A. PRANGE. ->*S**gK _
Loden, die nog met in het bezit zijn van de reglementen in plaatsen, waar afdeelingen gevestigd zijn, worden beleefd verzocht, die aan den secretaris-penningmeester der afdeeling in die plaats te' vragen. '
Leden, die nog reglementen missen en niet in eene plaats, waar eene afdeeling gevestigd is, wonen, worden beleefd verzocht het hun ontbrekende aan den bondssecretaris te vragen.
Leden, die klachten over niot-toezending of"te' late toezending van het tijdschrift hebben, worden beleefd verzocht, die aan de heeren IL P. DE SWART & ZOON, boekdrukkers te 's Gravenha-e mede te deelen. ° '
Namens het Bestuur van den Nederlandschen Schaakbond maakt de ondergeteekende bekend:
Bepalingen voor den Schaakwedstrijd te Arnhem.
ARTIKEL 1.
Er zal op Saturdag 5 Augustus, en indien noodig op den 6den d a v een wedstrijd met voorgift, met af- en aan-spel, gehouden worden te
102
Arnhem in het gebouw „Musis Sacrum", alleen open voor leden van den Nederlandschen Schaakbond.
ARTIKEL 2.
De artikelen 2 tot en met 12 van de bepalingen yoor den wedstrijd te Hilversum, in het Meinummer afgedrukt, gelden ook voor dezen
wedstrijd te Arnhem, behoudens:
Uiterste tijdstip van aanmelding tot deelneming (art. 2):
Saturdag 5 Augustus, des namiddags te 12 u. 45;
Inleggeld (art. 2): f 1;
Aanvang (art. 4): 5 Augustus, des namiddags te 1 uur;
Koffietijd (art. 9j: voor den aanvang;
Speeltijd (art. 9): van den aanvang tot half zes of half zeven en daarna van zeven uur of acht uur, vóór den aanvang van den wedstrijd door de Arnhemsche medespelers te beslissen.
Indien dit noodig is wordt de wedstrijd Zondag te half een voortgezet, tenzij de overgeblevenen en de leider met algemeene stemmen besluiten ook van half tien tot 12 uur te spelen.
Indien dat noodig blijkt, kan nog vóór de loting eene vierde klasse met paardvoorgift worden ingesteld.
De leden worden beleefd verzocht, dezen wedstrijd niet weer door onverschilligheid te doen mislukten. ^
J. F. HEEMSKERK.
Zondag 20 Augustus, algemeene vergadering als bedoeld m art. 24.
Onderwerpen ter behandeling:
Notulen der vergadering van 31 Juli 1892.
Jaarverslag van den Secretaris over 1892 (zie Januarinummer Tijdschrift).
Verantwoording van den Penningmeester over 1892.
Jaarverslag van den Penningmeester over 1893.
Begrooting voor 1894.
Verkiezing Penningmeester.
Bestuursvoorstel tot wijziging van art. 34: in plaats van: „alle partijen gespeeld in de eerste klasse van de Bondswedstrijden (zie artikel 37)
103
te lezen: „zooveel mogelijk de beste partijen, gespeeld in de eerste klasse van de Bondswedstrijden (zie artt. 37 en 38)''
Wat verder ter tafel komt en behandeld mag worden ' he» beimiingenhe' ™„
NB. De afdeelingen worden verzocht, hnnne afgevaardigden te be noemen en hnn een legitimatiebewijs mede te geven.
Namens het Bestuur, Be Secretaris, J. F. HEEMSKERK.
TovtreJm ah ImUmgmom lid:* SMhrimrmUm H 8 " LIJ ' srWen «* «M-ü M 1 toetreden Bra'vo" nu ""l "l' M »fd«eling»Ii(i tot den Bond eneden. üravo, nu andere genootschappen ook nog!
Aanvulling adres: de heer J. VIJZELAAR woont Witte Singel 364 erstel van foutieve opgave: Niet de heeren J. HINTZE en . OUDEMANS, maar de heeren A. J. HARTMAN te Hilversum en c. OUDEJANS te Bussum zijn afdeelingsleden te Hilversum
Vevhuisd:
A. M. Overwijn naarOudegracht Bakkerbrug,
A. G. Vreeswijk naar Oudegracht Jansbrug, en
K. van Dusseldorp naar PredikheerenKerkhof 30, allen te Utrecht; J. F. Heemskerk van 's Grav'enhage naar Sas van Gent.
Rechtstreeksch lid geworden in plaats van afdeelingslid:
F- W. A. Engelmann, Maliebaan ?2 Utrecht.
Nieuwe rechtstreeksche leden:
A. G. Willing, Plantage Lijnbaansgracht 17, Amsterdam; A. Korst, Haven D 14, Bergen-op-Zoom.
Nieuwe afdeelingsleden :
W.H.M.deVeer,Haarlemmerstraat99,en J. F. Pilger Jr., Leliegracht n° 1, beiden te Amsterdam;
Leo A. Noordwijns, Velperweg 88, W. G. A. van Spanje, Weverstraat 25, en P. F.Gombault,Eusebiusbuitensingel 3j, allen te Arnhem; J. Vethake, Ginnekenstraat B qo te Breda.
W. van Rees, Fluweele Burgwal 2 's Gravenhage; A. Bolhuis, te ten Boer, afd.Groningen; H. B. van Rhijn, RabenhauptstraatZ220, S. C. Kijlstra, Stationstraat S 343, en F. Sikkema, Brugstraat H 108. allen te Groningen; G. Bas, Nieuwstraat 26, I. P. Berkhout, Zuidstraat 72,
104
C. de Boer Jrzn., Koningstraat 31, G. Bühse, Kanaalweg 178—9, F. I. Bussing, Spoorgracht 34, M. F. Engers, Weezenstraat 47,
P. A. A. Faure, Dijkstraat 51, S. Gazan, Molenstraat 64, K. H. A. Heeroma, Hoofdgracht 79, H. Keizer, Spoorstraat 106, J. Kikkert, Kanaalweg 114, J. van der Laan, Middenstraat 34, G. Lagerweij, Zwaanstraat 10, M. J. C. Lucardie, Directie-gebouw Marine,
A. J. Maas, Dijkstraat 16, A. Marijt Nzn., Havenhoofd 1,
F. Mulder, Weststraat 32, C. Ruijgh, Binnenhaven 5, Mr. J. A. Schaaff, Loodsgracht 3, W. Thie Fzn., Zuidstraat 14, A. van Voornveld, Dijkstraat 30, L. J. K. van Waveren, Kanaalweg 125. W. Westendorp, Koningstraat 116, J. C. van Wijngaarden,Spoorstraat 140, allen te Den Helder, en leden der Schaakvereeniging H. S.; J. Wiedeman, Oudegracht H 83, en J. G. Haas, Westerkade 5 bis, beiden te Utrecht; I. van Wijhe, Walstraat g 159, enJ.W. Krol, Melkmarkt, beiden te Zwolle.
Totaal 1 buitengewoon lid, 188 rechtstreeksche leden en 276 afdeelingsleden, d. i. 414 gewone leden. Steeds vooruit. Onze begrooting klopt eerst bij 500 gewone leden; tot zoolang is het teren op de oude batige saldi. Worden de 500 goed overschreden, dan kan de Bond nog meer voor zijne leden doen. Wie helpt een handje in Alkmaar, Leeuwarden, Deventer, Doesburg, Nijmegen en 's-Hertogenbosch ? Daar vooral is uitbreiding mogelijk.
Het bestuur der vereeniging H. S. te den Helder bestaat uit: A. VAN VOORNVELD, voorzitter; P. A. A. FAURE, secretaris; S. 1'. KLEINBENTINK , penningmeester.
Gekozen afdeelingsbesturen: te Arnhem: V. MARQTJIS CICCOLINI, voorzitter; P. M. SCHEURLEER , onder-voorzitter en J. J.KLEINIIOONTE , secretaris-penningmeester; te den Helder: A. VAN VOORNVELD, voorzitter; P. A. A. FAURE, secretaris-penningmeester; S. F.KLEINBENTINK, derde bestuurslid.
Berichten uit Nederland. 13e wedstrijd, te Zwolle.
Deze wedstrijd is in zeker opzicht mislukt. Slechts 7 deelnemers, dus nog minder dan in Hilversum, en daarvan slechts 1 van buiten Zwolle; voorwaar een te mager resultaat.
En toch was alles gedaan, om deelneming gemakkelijk te maken;
105 de inleg f 1. ; de dagen en uren voor ieder gemakkelijk;kerkgang
Ze dit w kerlt'Sd' inS<,,,'l "«^bleven neme, dat „emehte, om eerder te hui. te zijn, teeh geoorloofdalles vrijheid 2ooveol mogelijk; maar behalve de bonds.eor.tari» en' ÏÏÏTZT"voor materiëel verscheen üict éé» lid -
JtZJtr d® °P!COmSt treuri» en treuriS was, de wedstrijd was toch zoo belangrijk als een 7 man's wedstrijd zijn kan.
] , 71' Waren er 8lecht« 3 deelnemers; besloten werd den anderen leden te berichten, dat do wedstrijd des avonds te 7 uur zou plaats hebben. Om de Zwollenaars op te wekken mede te dingen stemde de eenige eerste klasspeler er in toe, dat er eene vierde klasse met paardvoorgift (P b 1) zou gevormd worden.
Intusschen werd dos middags eene consultatiepartij gespeeld door de heeren L. H. Deelman en Tbr n r,„u «ooi , , EN DHRU - van Heemskerck van Beest met wit en de heeren J. F. ITeemskfrit rm t q 1-iEüMbKERK en L. Slagter met zwart. mel 'lo ongewone aanvangnetten 1 '•'* geopend en na eouMquent toluiten van het witte spel, met oen paar „iet onaardige offers door zwart gewonnen.
Schaakwedstrijd te Zwolle. Intusschen was uit de verte Zaterdag '24 juni, Hotel de Doelen, nevenstaande groet aan den Bond
Dem Niederlandischen Schachbunde ontvalleen Des avnnrle t-;;,],.,, j bei seinem Aufenthalt in Zwolle auf 24 CS avonds, tijdens de •l'ini 1893boehaditiingsvoUgewidmetvon eerste partijen van den wedstrijd •I. c. Antonmsin Hall (Ober-OesterreirhV wm-,1 ,1 , ^ J vlc licerej! ukki.jian en VAN Wijhe om het moest gezocht naar de oplossing, die geen van beiden echter volledig vond, tot de heer Deelman , om zijnen trein te halen,deoplossing moestopgeven.
De oplossing is 1. Pf'4, het probleem is arm aan varianten, daardoor verre van ingewikkeld, maar voor een beginner niet zonder belofte voor de toekomst.
AT^J „ l 1_ i , vveiss. x,rtuat' uesioten was dat n° 7 Wciss zieht an und setzt mit dem dritten geen vierden prijs zou moffen ontZuge mat. 1 , h 1 vangen (dit zou kunnen geschieden
106
met twee partijen te verliezen en geene te winnen) en de heer HEEMSKERK met algemeene stemmen als deelnemer was toegelaten, ofschoon hij tevens leider was, ving de wedstrijd te 7 uur aan en nam hij het volgende verloop:
1. L. SLAGTER, IY, j
2. Jhr. D. VAN HEEMSKERCK V" ^ * J V H T B
VAN BEEST, III, ) J WON > H. won tegen
3. J. KALFF , IY, |-v. W. won \ I v. H. v. B. en
4. Dr. F.v.WAGENINGEN,IV, J met wit \v. W. won met
5. Ds. E. CATS WOR , IV, |C. W. won 1 zwart tegen
6. F. G. VAN PESCH, IY, ) met zwart H won ] C. W.
7. J. F. HEEMSKERK, I, bye, '
Aldus wonnen HEEMSKERK l8ten prijs, Jhr. VAN HEEMSKERCK 2den prijs, Dr. VAN WAGENINGEN 3DEN prijs en Ds. CATS WOR 4'len prijs. In den wedstrijd kwamen do volgende eindstellingen voor:
A.Jhr.D. v. Heemskerck v. Beest,III,(Zwart). B. I's. II. Cats Wor, IV, (Zwart).
I)i'. F. van Wageningen, IV, (Wit). J- F. Heemskerk, I, (Wit).
A. Zwart speelde ' q- f K x f ;i, en won de partij. Tfl f6 1 , i n 10 Tf6xh6?
B. Wit speelde 17 er volgde 17 |nls -g, 18 1 n D h 5 — h 4
(Tel—cl was hier de winnende zet) 18 7 __ g 6 D e 8 x e 5
T hts x li7 , 20 21 Kg2 had Wit alleen nog remise door Pc6- d4? D e 3f Dxci
eeuwig schaak) 21 Ht'lU 22 cn Wit ^ in twce
zetten mat, maar ook op alle andere voortzettingen wint Wit, OD Tfl—f6 Tf6xf5 op. DU4—g5f Ld3xf5f
Wjv. 22 De3_ e5, Pd4 f5 24 g6xf5 Kg 8 X h 7D Kh7-h8
107 en Wit geeft mat in 2 zetten of 23 oi d3xc'- Kg2-^3
Ti 7 uoi mi o Tc8Xc2+ ~ De5—e2f De2xc2 9g f 1.7- h8f T li 8 xf8
Kg8 — g7 Al ~ en Wit wint, terwijl bij andere voorzetzettingen L X g 6 dreigt.
De partij van HEEMSKERCK—HEEMSKERK volgt onder Practisch spel. Bij ,1e geringe deelneming, die de wedstrijden in Hilversum en Zwolle vonden en de sommen, die ze dan toch aan onze kas kosten, rijst de vraag: welk nut heeft nu zoo'n wedstrijd?
In de eerste plaats geeft hij aan schakers van verschillende plaatsen gelegenheid, bijeen te komen en onder aangenaam prijs-spel de rachten te meten, ook te oefenen, en kennis aan te knoopen. Dat daarvan zoo weinig gebruik wordt gemaakt is jammer; maar voor die wedstrijden worden opgegeven, moeten nu eerst eens Arnhem en Breda worden afgewacht en evenzoo moeten wij eens afwachten, wat in Groningen, als verklaring voor do schijnbare laksheid van zoovele leden, wordt gegeven.
In de tweede plaats hebben die luttele partijen in Hilversum en J.w° e S'oleerd> tot hoe zware voorgiften onze voorvechters in staat zyn. Waar een speler zoo sterk als PEET Jr., bij pion en zet voorgift eene fraaie partij tegen VAN LENNEP verliest, en een speler als Jhr. HEEMSKERCK zelfs met pion en twee zetten tegen HEEMSKERK daar blijkt en dat oefening niet alleen in de opening maar ook, en' vooral ,n het eindspel een aanzienlijk overwicht geeft, èn dat onze Nederlandse spelers door oefening reeds eene zeer aanzienlijke hoogte hebben bereikt, want PEET en Jhr. VAN HEEMSKERCK zijn spelers, die ook in hot buitenland best hunne partij kunnen medespelen, en meer dan dat.
Aanvankelijk werden de voorgiften te zwaar genoemd; als Arnhem en Breda de tweede en derde klasse niet rchabiliteeren, zullen zij nog verzwaard moeten worden.
Laten wij dus niet treuren over de halve mislukking te Hilversum en te Zwolle; m Arnhem beter!
In de Utrechtsche schaakvereeniging eindigde de huishoudelijke wedstrijd met voorgift in vier klassen aldus: Er waren 13 deelnemers, dus 12 was het hoogst verkrijgbare
108 getal winstpunten; A. G. OLLAND (I) won eersten prijs niet 11 punten; L. CRAMER (III) tweeden prijs met 10; Gr. B. H. HOGEWIND (II) derden prijs met 9; en P. D. R. VAN ROSSEM (II) vierden prijs, na kamp met E. L. OLLAND (II), ieder met 8l/2 punten.
Ook hier dus won de eerste klasspeler.
De Alkmaarsche Courant heeft eene schaakrubriek opgenomen. Een tweezet van het Bondslid KOUWENHOVEN, te Warmond opent de rij der te puhliceeren problemen. De naam van den redacteur is niet aangegeven. Wij wenschen de jonge rubriek een ruim succes!
Van den Nationalen Probleemwedstrijd van „ De Amsterdammer" hebben de Juryleden Jos. POSPISIL, te Praag en II. J. DEN HERTOG, te Amsterdam den uitslag bekend gemaakt in de rubrieken van dat Weekblad van 23 en 30 Juli '93. Ziehier een uittreksel. Vierzetten: Prijs: „Up to date", Eerv. verm. „Een liefhebber".— Driezetten: le Prijs: „Labor improbus omnia vincit" (Witte Db7 .), 2® Prijs: „Schaakliefhebber", le Eerv. verm. „Sine labore nihil" (Zwarte K c 5 .), 2e en Eerv. verm. ex aequo : „Viooltje" (Witte D b 6 .) en „Labor improbus etc." (Witte Df3.). — Tweezetten: le Prijs: „Voorwaarts!", 2° Prijs: „Eenvoud", 18 Eerv. verm. „Ad valorem" (Zwarte K e 6 .), 2® Eerv. verm. „Ad valorem" (Zwarte Kf5.), 3e Eerv. verm. „Voor den Wedstrijd " (Zwarte K 1 8.).
De match LOMAN—v. LENNEP zal eerst 7 Augustus een aanvang kunnen nemen.
Omtrent de match v. LENNEP—MEIJER zijn ons de laatste berichten nog niet geworden. De score was voor een paar weken: v. L.: 3, M.: 0.
Problemen.
7£Zl TklTm' "">"•* bijdragen tot deze • ubnet. ie adreseeeren aan den Redaeteur H. J. hJtoo iVlarnixkade 43, Amsterdam.)
N°69L Vetesnik, Boheme. n° 7n „
110
75. 2e Prijs „ Hackney MercuryE. HALLI WET.L , Bolton. Wit: K h 8, Dbl, Pd6, Lc7, Lh7, p. aB, b7, c2, e5; Zwart: Ke6, p. a4, e7, f5. — Mat in 3 zetten.
jjo. 76. — 3e Prijs „Hackney Mercury", G. HEATHCOTE, Manchester. Wit: K b 8, D e 8, Tc6, Pg6, p.a4, f3; Zwart: K d 5, T d 2, Tdl, Pfl, p.b6, d6, f5. — Mat in 3 zetten.
N<>_ 77. — 4E prijs „Hackney Mercury", A. BOLUS, Birmingham. Wit: Kei, D b 7 , Lh3, p. a 4, b2, c6, e3, li 4; Zwart: Ke5, L h8, p. c 7, d6, e4, h 5. — Mat in 3 zetten.
NO 78. L° Prijs „Hackney Mercury", H. CUDMORE, Londen. Wit: K g 5, I) a 8, Ta7, Td2, Lc5, Le4, p. b2; Zwart: K e 6, Te 7, Lc4, p.b3, c7, g6, g 7. — Mat in 2 zetten.
X<>. 79. 2" Prijs „Hackney Mercury", W. A. CLARK, EastMolesey. Wit: K h 6, D b 7 , T b1, P d 5, P a 8, L f 8, p. c 2, e 4; Zwart: Kc4, Tc5, Pb5, La5, p. c 3. — Mat in 2 zetten.
N". 80. — W. DE BLOEME, Den Haag. Wit: Ka 4, De 5, Tb 4, Tf6, P g 4, L e 7, p. d 6, e4; Zwart: K c 6, P f 8, L b 8, L g 6, p. a 7, c 5, f7, h7. — Mat in 2 zetten.
Oplossingen (lei* Mei-problemen.
451 2»(l4 + enz. 1 KeT: 2l)f3 + enz1 P^6! 2De2 + enz. — 46. 1 2 l)a 8 enz. 1 ^ 2 c 3 enz. 1 -^ 2 c 4 enz.
(Merkwaardig is in dit probleem de wijze, waarop verschillende tegenzetten met pion a 7 sleutelzetten als lLg7 enz. oerijdelen.) — 47. 1 p-jij: 2 Dd 4:f enz.
1 2 I) h 7 t enz. 1 rnVQ- 2 L g 6 f enz. Dreiging-. 2 1) e 5 f enz.(Zetten Kd3: p g 3 als 1 0f 1 zijn gemakkelijk te beantwoorden.) — 48. 1 Rd4 T eo ito
2 P f 5 f enz. 1 ^2 2 L c 5 f enz. 1 2 L f 4 t euz1 ^3 2 1) c 2 enz.
1 2 1) e 4 f enz. (Een meesterstukje van constructie!) — 49. 1 Lh3
enz. — 50. 1 Tf4 enz. — 51. 1 2 Ph7fenz. 1 pjg 2 Lg7 raat.
•t 2 D d 4 + enz. (Zetten met P g 4 worden met schaakzetten van P b 5anders
P g 5 beantwoord. Overige varianten gemakkelijk: Op de meeste zetten van
L h 3 V°%t bV" 2 L 6 7 ""•>52. 1 2 e 3 f enz. 2Tg6 + enz- 1- 2 P d 3 f enz. I 2 P e 4 :f enz. -53. 1 1> d Luz. - 54 1 Ld 5 enz. - 55. 1 1)e 2 enz. - 56. 1 T b 7 enz.
NB. Enkele oplossen gaven in de hoofdvariant van +5 eene hoogst merkwaardige afwijking van de auteursoplossing, nl. 1 Pe4 __ « P g4f ! 3 Ld 4 mat! / L of d X e 4 h g 4:
Goede oplossingen ontvingen wij van de HH. G. J. v. d. Stouwe Dordrecht (alle); Joh X M. v. d. Elft, Nljmegen (alle) - C T v. Ham ) Gorredijk (alle, behalve 51); H. G. van Rouen 3)' Den Haag (alle, behalve 46 en 51); A. Bleijkmans »), Amsterdam' (a le, behalve 53); A. v. Eelm *), Zwolle (alle, behalve 53^ (45 T 40°Vo' .Tb' (45 51); JG" L" EL8EN Den HaaJ (45—5n s' C1\ /nV;°"eTdig); G' A' VAN Hae™, Rotterdam ( • 51), S., te A. (alle); Jos. Reijalt, Nijmegen (alle)- P ]) VAX Zeeburgii, Groningen (45, 40, 48,' 49, 50); P ^ Man' ^ cisuni • ) (alle, behalve 51 en 55);' C. C. W Mann' i-r» *';,1 V' "• S"T ,r- Olie, l«h.,re ™; r ° T!n WBH - Seiners, Amsterdam (alle)- Joh' j F™; ?Ti »• M ' *>< E - w™Lg'Zij " ' b'haIïe 51)i W' M E
') De heer v. 11. noteert in 51- 1 P d 8 o \\ A/, » P b 5CD ~ fenz.; maar hoe volgt mat, als Zwart 1 speelt? _ 2) |n K fea Lej>_ c3 c ,, , Df 3 °P " gaI|' ~ « a p b 3 ~ °P ' P ^3 in Verband lnet '2 L d 5 : j' Hoe in 53 mat na 1 T c2:!? ~ 5> 47 en 51 onvolledig. - «) I n 55 faalt 1 — op 1 7) Uet „ Orlginal und Nachbildung". in verbad' ^ H' E' ™ WoELDEREN te Rotterdam schrijft ons het volgende! "" ^ ™ ^ » ^tjl.
„Een paar jaar geleden maakte ik dezen driezet: Wit: Kb 3,
112 Da 1! Dal, P d 1 ; Zwart: K e 1, p. d 3. (Oplossing 1 " enz.). Kort daarop verscheen in het Juli-nummer van de Deutsche Sehztng. (1891) hetzelfde probleem van Dr. DECKER te Chicago. Het probleem is volmaakt gelijk aan het mijne. Dr. DECKER heeft geen plagiaat kunnen plegen, daar ik mijn probleem niet gepubliceerd heb. En ik heb ook niet met eens andermans veeren gepronkt, daar mijne compositie gereed was vóór het verschijnen van hot Juli-nummer van genoemd tijdschrift."
NB. Probleem n° 62 heeft eene nevenoplossing. De auteur verzoekt op ai een witten Toren en op bi een zwarten pion te plaatsen. In dezen vorm is het probleem indertijd in Bahn Frei gepubliceerd.
Het „ Chakhmatny Journal" (St Petersburg, Litéïnaya 46) schrijft een internationaal tornooi uit voor driezetten, onder de volgende conditiën: * Niet meer dan twee driezotten in te zenden. Geen zelfmatten of problemen met voorwaarden. Vroeger niet gepubliceerd. Positiën op diagrammen, volledige oplossing op de keerzijde. Elk der beide problemen moet afzonderlijk verzonden worden, een afzonderlijk motto dragende. Naam en adres van den auteur in verzegelde enveloppen als gewoonlijk. Termijn van aankomst: 1 October 1893. Jury: Nemo (Weenen), Dubbe (Rostock), Dobrusky, (Praag) en Maximoff {St. Petersburg). Prijzen: I.frs. 125,II.frs. 100, III. frs. 75, IV. frs. 50, V. frs. 38, VI. frs. 25, VII. driegebonden jaargangen van het „Chakhmatny Journal". Verzending der prijzen: 1 maand na de bekendmaking van den uitslag.
Eene schoone gelegenheid dus, om te toonen, dat ook hier in Nederland de problematiek vooruit gaat!
THEORIE.
Naar aanleiding van de in de beide laatste nummers opgenomen beschouwingen over het Hampe-Allgaicrgambiet, wenschen wij nog een paar opmerkingen te maken.
De artikels vormen slechts eene bijdrage tot de theorie der bedoelde spelopening; in de practijk geeft men tegenwoordig aan voortzettingen
113
TO"meedoor jen Frm ' chm
I. Na 8 (]-f) speelt men in den laatsten tijd vrij algemeen 9 LCl X li |n Lf j — c 4 f Lf4—e 3 !
Lf8 g 7 K f 7 — e8 11 > zoo spoedig mogelijk geYolorl rlnnv ^ ^ ^ 2 0 — 0 — 0 , ' , en • GUNSBERG behandelde bij zijne laatete«ancesWer te lande al zijn AUgaier', op deze wijze.
1 ll 8 d 7 —d r> 's ^ c 1 X f4 te verkiezen boven 9. e 4 x d 5. Vo-1 9 (e 4 x d 5) in UI - c4 PcO e 7 ! PTT-gè] 0,1 Zwart krijgt de beste positie.
H. J. D. H.
Practisch spel.
N Si" JJ4.
Gespeeld 5 Augustus 1892. Giuoco Piano.
B. J. MEIJER Jhr. A. E. V FOREEST
Wit Zwart
1. e 2 — e 4 1. e7 — e5
2. Pg 1 — f 8 2. Pb 8—c 6
3. L f 1 _ c 4 3. L f 8 — c 5
4. d 2 — <13 4. d 7 — d 6
5. L c 1 e 3 5. Lc 6 — b 6
6. Pb 1 — c 3 6. P g 8 — f fi
7. Dd 1 — e 2 7. Lc 8 — e 6
8. Lc 4 — b 3 8. Dd 8 - e 7
9. h 2 - h 3
I" positiën als deze is liet eene dikwijls gevolgde tactiek, dat Wit afwacht, naar welken kant zijne tegenpartij roeheert. In dit geval is h 2 h 3 als voorbehoedmiddel niet te veroordeelen
In den regel echter beschouwt men bedoelden zet als nutteloos, tenzij Wit kort rocheeren wil en hij dat niet goed kan doen,zonder eerstden verlammenden zet L g 4 te pareeren. < ,!?• ; 9 - o — o — o < 10. Le 3 X b 6 10. a 7 X b 6 U 11. P c 3 — d 5
Wellicht, om d 6 —d 5 al dadelijk te verhinderen.
11. Le 6 X dB
• e 4 X d 5 12. P c 6 — 1,4
13. c 2 — c 4 13. T d 8 — e 8
1.4. 0 — Op den duur beter dan 'l4 hand liggenf,e Z6t
14 14. P f 6 — h 5
15. De 2 — d 2 IS. Pb 4 — a 6 16. L b 3 — c 2 16. h 7 — h 6
Op dadelijk 16. Yn—tl zou Wit met voordeel zijn paard via g 5 naar e 6 brengen.
17. K g 1 h 2. Een veiligheidsmaatregel, waartoe de omstandigheden nog met dringend genoeg zijn. Waarom met reeds op dezen zet de met Tel ingeleide voortzetting aangevangen?
17
17. f7 — f5
18. Ta 1 e 1 18. a 7 — «• 5
19. P f 3 _ d 4 19. De 7 — f 6
10. P d 4 — e 6 Zwart heeft nu zoo '°ed als gewonnen spel. Wit is nooteeds opgescheept met de machtelooze nonnen op de d lijn, die hij aan zijn
Hden ell I2den zet te danken heeften de zet in den tekst komt nu ook te laat, om het dreigende gevaar af te wenden.
20 20. g 5 — g 4 !
21. g2 — g3 21. T h 8 — g8
22. h 3 — h 4 22. f5 — f4
23. b 2 -- b 4 n 1 )oor de wanhoop gedicteerd! "
23
23. P h 5 — g 7
24. P e 6 X g 7 25. T g 8 X g 7
25. L c 2 — a 4
Wit behoefde den Toren niet naar g 8 te jagen; hij zou wel uit eigen beweging daarheen zijn gegaan!
25 25. T e 8 — g 8
26. Te 1 —e 4 26. f 4 X g3f
27. Kh 2 — g 1 27. ü f 6 X h4
28. f 2 X g 3 28. I) h 4 X g 3 f
29. Kgl — hl 29. Tg 7 —g 5
30. Te 4 — e 2 30. T g 5 — h 5 f
31. T e 2 — h 2 31. Dg3 X h2f
32. Dd2 X h 2 32. Th 5 X h 2 f
33. Khl X h 2 33. Pa6 x b4
34. T f 1 — f 6 34. P b 4 X d 3.
35. K h 2 — g 3 35. h 6 — h 5
Wit speelde nog tot den 43s,en zet voort, en gaf toen de partij op.
H. J. D. H.
N° 25.
Gespeeld 5 Augustus 1892. Spaansche Partij.
R. J. Loma.n f. F. Heemskerk IVit Zwart
1. e 2 — e 4 1. e 7 — e 5
2 pg 1 _ f 3 2. P b 8 — c 6
3. L f 1 — b 5 3. P g 8 — f 6
4. d 2 — d 3
Een lievelingsvoortzetting van Strinitz. In den laatsten tijd krijgt men echter altijd nog meer partijen met 4. 0 — 0 te zien. Die zet leidt ook in den regel tot een veel levendiger spel dan de zet in den tekst.
4
4. P c 6 — e 7
5. L b 5 — c 4 5. P e 7 — g 6
6. P b 1 — c 3 6. L f 8 — b 4
7. Lel— d 2 7. d 7 — d 6
8. Dd 1 — e 2 8. L c 8 — e 6
9. L c 4 — b 3 9. c 7 — c6
10. L b 3 X e 6 10. f 7 X e 6 11. d 3 — d 4 11. e 5 X d 4
12. P f 3 X d 4 12. 1) d 8 — e 7
13 g2 — g 3. Met het doel f2 —f4 te laten volgen; ter voorbereiding moet de zet in den tekst geschieden, want na L c 3: wil Wit natuurlijk met den L . terugnemen.
13 13. L b 4 X c 3
Geheel consequent!
14. L d 2 X c 3 14. P g 6 — e 5
!5. f 2_f 4 15. P e 5 — d 7
16.0 — 0 —0 16.0 — 0—0 17 L e 3 — a 5! 17. Pd7 — b6
18. e 4 — e 5? 18. d 6 X e 5
19. D e 2 X e 5 19. T d 8 — d 5
20. D e 5 — e 1?
Beter was 20. D e 5 — e 2. 20 20. D e 7 — d 7
21. L a 5 X b 6 21. a7xb6
22. Del — e 3 ?? Een onverklaarbare blunder! Het lag natuurlijk voor de hand, 22. Pd 4—f3 te spelen, na welken zet Wit met het oog op de min gunstige pionnenstelling van Zwart de beste kansen heeft.
22 22. T h 8 — d 8
23. c 2 — c 3 23. c 6 — c 5
24. D e 3 X e 6 24. c 5 X d 4
25. D e 6 X b 6 25. d 4 X c 3
26. Td 1 X d 5 26. Dd7 X d 5
27. b 2 X c 3 ?? en nu geeft Wit natuurlijk meteen op.
Het is eene ondankbare taak, deze partij te annoteeren. Tot den 22stei' zet is het verloop zoo kalm, dat er nauwelijks gelegenheid is, eene opmer; king in te lasschen, en die 22ste zet dan is een blunder, waarmee • voor Loman de kans op den lsten prijs verloren gaat.
H. J. d H.
115 N~° 26.
Voorgift-Partij uit den wedstrijd te Zwolle.
Gespeeld 25 Juni 1893.
•Ihr. D. VAN HEEMSKERCK VAN L?EEST HEEMSKERK (III). (!)• M'it- Zwart.
(Zonder pion f 7 en (eersten zet.)
1. e 2 — e 4 1
2. d 2 — d 4 2. d 7 — d 6
L f 1 — d 3 3. g 7 — o- 6
4. Pgl _ f 3 4. P g 8 — h 6
5. h 2 — h 3
Deze schijnbaar onbeduidende zet is werkelijk zeer sterk. Zwart komt nu in verlegenheid, hoe looper c8 en paard h 6 te gebruiken; b 7 — b 6 en vleugelontwikkeling leek mij eene te gevaarlijke verzwakking van den rechter\ leugel, maar nu ik dien weg niet koos, was de ontwikkeling van looper c 8 zeer moeielijk.
5. Ph 6 — f 7
6. c 2 — c 3 6. L f 8 — o- 7
7. P f 3— g5
Deze zet helpt Zwart, van zijn paard •i , waai door t 7 voor den looper open komt; echter staat die looper op dat veld omtrent even weinig werkzaam | als op c 8 , zoodat Wit terecht de ont- , wikkeling der eigen officieren verkiest 5 boven het vasthouden van looper c 8 ( op dat veld zelf.
o T i v, - 7. P f 7 X g 5 s 8. L c ! X g 5 8. L c 8 — e 6 [ 9. d 4 — d 5 9. L e 6 — f7 v 10. Pb 1 — d 2 10. P I, 8 — d 7
11 Pd 2— f3 11. h 7 — h 6 e 12. L g 5 — e 3
Na 12 Lh - 13 L S 3 , 4 d x e6e.p. 2
*5 er, * L xTe— en latei ^heeft wit nog altijd ' met den pion meer, en dreigende 2
^ e 5 te spelen een lang nawerkenden aanval, maar de gekozen zet , 6 ... is oogenschijnlijk de meest natuurlijke, om den aanval vast te houden terwijl L f 7 opgesloten blijft en P f 3 niet te ver van den zwarten koning is. . 12. e 7 — e 5 13. c 3 — c 4
De beteekenis van dezen zet is mii met helder.
13. 0 — 0
Wat anders?
14. D d 1 d 2 14. Kg 8 — h 7
15. h 3 — h 4! 15. P d 7 _ f fi
16. P f 3 _ g 5 |j
Wit haalt nu door een energieken aanval een tweeden pion winst uitde vooro-ift
,7 d 16 - Kh 7 gP8 f»? X [ 7 17 ~ Kg8 xi'7
J- n ^ f 18 Xh6
19. D d 2 x h 6 19. T f 8 — h 8
20. 1) h 6 — e 3 20. K f 7 — o- 7
21. L d 3 e 2 21 Dd8 e 7
22. g 2 — g 4
Dit is het keerpunt der partij ; terecht speelt wit nog niet dadelijk h 5 want «au kwam zwart voorloopig door P rl 7
f 6 n g of ua h 5 — h 6 t, K h 7 tamelijk veilig. Daarentegen had wit li 5 moeten voorbereiden door 0 — o — 0
g 3 en f 4 en , al naar omstandigheden ' ook door verdubbeling der torens op p li-lijn , dan kon zwart niet g 6 0-5 spelen en moest wit's aanval doordringen.
22. P f6_d 7
'3- g 4 — g 5
>e noodzakelijke consequentie van wit's 'origen zet; nu is pion h 4 plotseling n plaats van een sterken aan valspiou en zwakke verdedigingspion
23. Ta8-f8!
4. IJ e 2 — g 4
OpD x a7 zou volgen Pc 5, dreigend 81echter kw™ ook in aanmerking 4 05 !l5± 9 a Tgl Tf4 Kh7 eu Zwart
116
staat tamelijk veilig, maar wit kan pion g 5 wel verdedigen en op den duur krijgt Wit wel voldoende afruil, om nog met de twee pionnen meer te winnen.
24. Pd 7 — c 5
25. b 2 — b 4 25. T f 8 — f 4
26. f2—f3?
Wit's eenige slechte zet; beter was
„„ bXeS cXjO PXa7
2 T.X g4 cxd« Tli x h4
30 Ke2J) met vrij gelijk spel maar
T X a1/
de winstkansen bij Wit; het best was echter 26 L g 4 — f3.
26. P c 5 X e 4
27. f 3 X e 4
Veiliger was dadelijk 0 — 0 — 0 om den looper te behouden en de lijn f4— b 4 te onderbreken. Nu zijn de e- en h-pionnen te zwak.
27. T f 4 X g 4
28. 0 — 0 — 0 28. a 7 — a6
29. De 3 —e 1 29. T h 8 X h 4
30. T h 1 X h 4 30. I) e 7 X g 5 f
31. Del—d2 31. Dg6Xh4en
Zwart won na nog 17 zetten.
J. Y. H.
Correspondentie.
"W. de B., te 's Gravenhage; Hoewel uw probleem nog vele gebreken aankleven, hebben we het toch doen afdrukken, met het oo°* daarop, dat het een eersteling is, die veel belooft. — A. v. E., te°Zwolle; De beste aanbeveling voor Probleem n° 53 is wel de omstandigheid, dat U met een ander oplosser de leuke verdediging tegen den schijnbaren sleutelzet 1 Pb 3 over 't hoofd hebt gezien. — J. v. D. S. Jr., te Hilversum; In een paar problemen, die verkeerd' hebt opgelost, ligt de juiste verdediging zoo voor de hand, dat we het wel aan U zelf kunnen overlaten, de foutieve oplossingen te weerleggen. Wil ook voortaan behalve den l8tcn zet de voornaamste varianten noteeren. - E. H. E. v. W., te Rotterdam; Yeel dank voor uwe bijdrage!- G. A. v. H., te Rotterdam; Uwe beide problemen zijn nog te weinig „up to date". We houden ons voor nieuwe bijdragen zeer aanbevolen. De uitvoerige „toelichtingen zijn echter vrij wel overbodig. - J. F- Jr., te Leiden ; De beide problemen verschillen o. i. te zeer van elkaar, om hier van een geval van „ Original und Nachbildung" te kunnen spreken. 6 H. J. D. H.
A G O te U • Tijd en ruimte ontbreken mij, U nu te antwoorden; als uwe analyses juist blijken zal zeker nadere bespreking volgen. Met besten dank gegroet. J. 1•