Tijdschrift 1893 - juli

I"'

j ! u u « B°

?•

1 Juli 1893.

TIJDSCHRIFT VAN DEN

NEDERL ANDSCHEN SCH AAK BOND opgericht 23 Mei 1873.

Bestuur: G. VAN OLST, Voorzitter• J. J. VERAART, Penningmeester-, r. A. J. A. PRANGE, Onder-Voorzitter; L. H. DEELMAN, Commissaris voor materieel-, J. F. HEEMSKERK, Rijksbetaalmeester, Sas van Gent Secretaris.

Redactie: J. F. HEEMSKERK, H. J. DEN HERTOG en Dr. A. J. A. PRANGE. ->*S**gK

_

Loden, die nog met in het bezit zijn van de reglementen in plaatsen, waar afdeelingen gevestigd zijn, worden beleefd verzocht, die aan den secretaris-penningmeester der afdeeling in die plaats te' vragen. ' Leden, die nog reglementen missen en niet in eene plaats, waar eene afdeeling gevestigd is, wonen, worden beleefd verzocht het hun ontbrekende aan den bondssecretaris te vragen.

Leden, die klachten over niot-toezending of"te' late toezending van het tijdschrift hebben, worden beleefd verzocht, die aan de heeren IL P. DE SWART & ZOON , boekdrukkers te 's Gravenha-e mede te deelen. ° ' Namens het Bestuur van den Nederlandschen Schaakbond maakt de ondergeteekende bekend:

Bepalingen voor den Schaakwedstrijd te Arnhem.

ARTIKEL 1.

Er zal op Saturdag 5 Augustus, en indien noodig op den 6den d a v een wedstrijd met voorgift, met af- en aan-spel, gehouden worden te

102

Arnhem in het gebouw „Musis Sacrum", alleen open voor leden van den Nederlandschen Schaakbond.

ARTIKEL 2.

De artikelen 2 tot en met 12 van de bepalingen yoor den wedstrijd te Hilversum, in het Meinummer afgedrukt, gelden ook voor dezen wedstrijd te Arnhem, behoudens: Uiterste tijdstip van aanmelding tot deelneming (art. 2): Saturdag 5 Augustus, des namiddags te 12 u. 45; Inleggeld (art. 2): f 1; Aanvang (art. 4): 5 Augustus, des namiddags te 1 uur; Koffietijd (art. 9j: voor den aanvang; Speeltijd (art. 9): van den aanvang tot half zes of half zeven en daarna van zeven uur of acht uur, vóór den aanvang van den wedstrijd door de Arnhemsche medespelers te beslissen.

Indien dit noodig is wordt de wedstrijd Zondag te half een voortgezet, tenzij de overgeblevenen en de leider met algemeene stemmen besluiten ook van half tien tot 12 uur te spelen.

Indien dat noodig blijkt, kan nog vóór de loting eene vierde klasse met paardvoorgift worden ingesteld.

De leden worden beleefd verzocht, dezen wedstrijd niet weer door onverschilligheid te doen mislukten.

^ J. F. HEEMSKERK.

Zondag 20 Augustus, algemeene vergadering als bedoeld m art. 24.

Onderwerpen ter behandeling: Notulen der vergadering van 31 Juli 1892.

Jaarverslag van den Secretaris over 1892 (zie Januarinummer Tijdschrift).

Verantwoording van den Penningmeester over 1892.

Jaarverslag van den Penningmeester over 1893.

Begrooting voor 1894.

Verkiezing Penningmeester.

Bestuursvoorstel tot wijziging van art. 34:

in plaats van: „alle partijen gespeeld in de eerste klasse van de Bondswedstrijden (zie artikel 37)

103 te lezen: „zooveel mogelijk de beste partijen, gespeeld in de eerste klasse van de Bondswedstrijden (zie artt. 37 en 38)'' Wat verder ter tafel komt en behandeld mag worden ' he»

beimiingenhe'

™„

NB. De afdeelingen worden verzocht, hnnne afgevaardigden te be noemen en hnn een legitimatiebewijs mede te geven.

Namens het Bestuur, Be Secretaris,

J. F. HEEMSKERK.

Ledenlijst.

TovtreJm ah ImUmgmom lid: * SMhrimrmUm

L IJ '

sr

Wen

H 8"

-ü 1

«* «M M toetreden Bra'vo" nu ""l »fd«eling»Ii(i tot den Bond en eden. üravo, nu andere genootschappen ook nog! "l' M

Aanvulling adres: de heer J. VIJZELAAR woont Witte Singel 364 erstel van foutieve opgave: Niet de heeren J. HINTZE en . OUDEMANS, maar de heeren A. J. HARTMAN te Hilversum en c. OUDEJANS te Bussum zijn afdeelingsleden te Hilversum Vevhuisd: Nieuwe afdeelingsleden : A. M. Overwijn naar Oudegracht Bakker- W.H.M.deVeer, Haarlemmerstraat 99,en brug, J. F. Pilger Jr., Leliegracht n° 1, beiden A. G. Vreeswijk naar Oudegracht Janste Amsterdam; brug, en Leo A. Noordwijns, Velperweg 88, K. van Dusseldorp naar Predikheeren- W. G. A. van Spanje, Weverstraat 25, en Kerkhof 30, allen te Utrecht; P. F. Gombault, Eusebiusbuitensingel 3 j, J. F. Heemskerk van 's Grav'enhage allen te Arnhem; naar Sas van Gent.

J. Vethake, Ginnekenstraat B qo te Breda.

Rechtstreeksch lid geworden in plaats W. van Rees, Fluweele Burgwal 2 van afdeelingslid: 's Gravenhage; F- W. A. Engelmann, Maliebaan ?2 A. Bolhuis, te ten Boer, afd. Groningen; Utrecht.

H. B. van Rhijn, RabenhauptstraatZ220, S. C. Kijlstra, Stationstraat S 343, en Nieuwe rechtstreeksche leden: F. Sikkema, Brugstraat H 108. allen A. G. Willing, Plantage Lijnbaans­ te Groningen; gracht 17, Amsterdam; G. Bas, Nieuwstraat 26, A. Korst, Haven D 14, Bergen-op-Zoom.

I. P. Berkhout, Zuidstraat 72,

104 F. Mulder, Weststraat 32, C. de Boer Jrzn., Koningstraat 31, C. Ruijgh, Binnenhaven 5, G. Bühse, Kanaalweg 178—9, Mr. J. A. Schaaff, Loodsgracht 3, F. I. Bussing, Spoorgracht 34, W. Thie Fzn., Zuidstraat 14, M. F. Engers, Weezenstraat 47, A. van Voornveld, Dijkstraat 30, P. A. A. Faure, Dijkstraat 51, L. J. K. van Waveren, Kanaalweg 125.

S. Gazan, Molenstraat 64, W. Westendorp, Koningstraat 116, K. H. A. Heeroma, Hoofdgracht 79, J. C. van Wijngaarden, Spoorstraat 140, H. Keizer, Spoorstraat 106, allen te Den Helder, en leden der J. Kikkert, Kanaalweg 114, Schaakvereeniging H. S.; J. van der Laan, Middenstraat 34, J. Wiedeman, Oudegracht H 83, en G. Lagerweij, Zwaanstraat 10, M. J. C. Lucardie, Directie-gebouw J. G. Haas, Westerkade 5 bis, beiden te Utrecht; Marine, I. van Wijhe, Walstraat g 159, enJ.W. A. J. Maas, Dijkstraat 16, Krol, Melkmarkt, beiden te Zwolle.

A. Marijt Nzn., Havenhoofd 1,

Totaal 1 buitengewoon lid, 188 rechtstreeksche leden en 276 afdeelingsleden, d. i. 414 gewone leden. Steeds vooruit. Onze begrooting klopt eerst bij 500 gewone leden; tot zoolang is het teren op de oude batige saldi. Worden de 500 goed overschreden, dan kan de Bond nog meer voor zijne leden doen. Wie helpt een handje in Alkmaar, Leeuwarden, Deventer, Doesburg, Nijmegen en 's-Hertogenbosch ? Daar vooral is uitbreiding mogelijk.

Het bestuur der vereeniging H. S. te den Helder bestaat uit: A. VAN VOORNVELD, voorzitter; P. A. A. FAURE, secretaris; S. 1'.

KLEINBENTINK , penningmeester.

Gekozen afdeelingsbesturen: te Arnhem: V. MARQTJIS CICCOLINI, voorzitter; P. M. SCHEURLEER , onder-voorzitter en J. J. KLEINIIOONTE , secretaris-penningmeester; te den Helder: A. VAN VOORNVELD, voor­ zitter; P. A. A. FAURE, secretaris-penningmeester; S. F. KLEINBENTINK, derde bestuurslid.

Berichten uit Nederland.

13e wedstrijd, te Zwolle.

Deze wedstrijd is in zeker opzicht mislukt. Slechts 7 deelnemers, dus nog minder dan in Hilversum, en daarvan slechts 1 van buiten Zwolle; voorwaar een te mager resultaat.

En toch was alles gedaan, om deelneming gemakkelijk te maken;

105 de inleg f 1.

; de dagen en uren voor ieder gemakkelijk; kerkgang

kerlt'Sd' inS<,,,'l Ze dit w "«^bleven neme, dat „emehte, om eerder te hui. te zijn, teeh geoorloofdalles vrijheid 2ooveol mogelijk; maar behalve de bonds.eor.tari» en'

ÏÏÏTZT"voor materiëel verscheen üict éé»

lid -

JtZJtr d® °P!COmSt treuri» en treuriS was, de wedstrijd was toch zoo belangrijk als een 7 man's wedstrijd zijn kan. ] , 71' Waren er 8lecht« 3 deelnemers; besloten werd den anderen leden te berichten, dat do wedstrijd des avonds te 7 uur zou plaats hebben. Om de Zwollenaars op te wekken mede te dingen stemde de eenige eerste klasspeler er in toe, dat er eene vierde klasse met paardvoorgift (P b 1) zou gevormd worden.

Intusschen werd dos middags eene consultatiepartij gespeeld door de heeren L. H. Deelman en Tbr n r,„u «ooi EN DHR - U - van , , H eemskerck van B eest met wit en de heeren J. F. 1-iEüMbKERK ITeemskfrit en rm tL. S q lagter met zwart. mel

'lo ongewone aan vangnetten 1 '•'* geopend en na eouMquent toluiten van het witte spel, met oen paar „iet onaardige offers door zwart gewonnen.

Schaakwedstrijd te Zwolle.

Intusschen was uit de verte nevenstaande groet aan den Bond Dem Niederlandischen Schachbunde ontvalleen Des avnnrle t-;;,],.,, j bei seinem Aufenthalt in Zwolle auf 24 CS avonds, tijdens de eerste •l'ini 1893 boehaditiingsvoUgewidmetvon partijen van den wedstrijd J •I. c. Antonms in Hall (Ober-OesterreirhV wm-,1 ,1 , ^ vlc licerej! ukki.jian en VAN W ijhe om het moest gezocht naar de oplossing, die geen van beiden echter volledig vond, tot de heer Deelman , om zijnen trein te halen, de oplossing moest opgeven.

De oplossing is 1. Pf'4, het probleem is arm aan varianten, daardoor verre van ingewikkeld, maar voor een beginner niet zonder belofte voor de toekomst.

AT^ J „ l 1- _ i , x,rtuat vveiss. ' uesioten was dat n° 7 Wciss zieht an und setzt mit dem dritten geen vierden prijs zou moffen ont1 h 1 Zuge mat. , v angen (dit zou kunnen geschieden Zaterdag '24 juni, Hotel de Doelen,

106

met twee partijen te verliezen en geene te winnen) en de heer HEEMSKERK met algemeene stemmen als deelnemer was toegelaten, ofschoon hij tevens leider was, ving de wedstrijd te 7 uur aan en nam hij het volgende verloop: 1. L. SLAGTER, IY, j 2. Jhr. D. VAN HEEMSKERCK V" ^ * J V H T B VAN BEEST, III, ) J > H. won tegen WON 3. J. KALFF , IY, |-v. W. won \ I v. H. v. B. en 4. Dr. F. v. WAGENINGEN,IV, J met wit \v. W. won met 5. Ds. E. CATS WOR , IV, | C. W. won 1 zwart tegen 6. F. G. VAN PESCH, IY, ) met zwart C. W. H won ] 7. J. F. HEEMSKERK, I, bye, ' Aldus wonnen HEEMSKERK l8ten prijs, Jhr. VAN HEEMSKERCK 2den prijs, Dr. VAN WAGENINGEN 3DEN prijs en Ds. CATS WOR 4'len prijs.

In den wedstrijd kwamen do volgende eindstellingen voor: A.Jhr. D. v. Heemskerck v. Beest,III, (Zwart).

B. I's. II. Cats Wor, IV, (Zwart).

I)i'. F. van Wageningen, IV, (Wit).

J- F. Heemskerk, I, (Wit).

A. Zwart speelde '

q- f K x f ;i,

en won de partij.

Tfl , i n 10Tf6xh6?

B. Wit speelde 17 er volgde 1 7 |nls -g, 18 1n D h5 — h4 ( T e l — c l w a s hier d e winnende zet) 1 8 7 __ g 6 D e 8 x e5 f61

T hts x li7 Pc6- d4?

,

20

D e 3f

21 K g 2 Dxci

had Wit alleen nog remise door

cn Wit ^ in twce eeuwig schaak) 21 H t ' l U 22 zetten mat, maar ook op alle andere voortzettingen wint Wit, Tf6xf5 op. DU4—g5f Ld3xf5f OD Tfl —f6 24 6xf5 Wjv. 22 De3_ e5, K g 8 X h 7 -D Kh7-h8 Pd4 —f5 g

107 en Wit geeft mat in 2 zetten of 23 oi d3xc'Kg2-^3 Ti 7 uoi mi o Tc8Xc2+ ~ De5—e2f De2xc2 T li 8 x f 8 .

9g f 1.7- h8f Kg8 — g7 A l ~ e n W i t w i n t , terwijl bij andere voorzetzettingen L X g 6 dreigt.

De partij van HEEMSKERCK—HEEMSKERK volgt onder Practisch spel.

Bij ,1e geringe deelneming, die de wedstrijden in Hilversum en Zwolle vonden en de sommen, die ze dan toch aan onze kas kosten, rijst de vraag: welk nut heeft nu zoo'n wedstrijd?

In de eerste plaats geeft hij aan schakers van verschillende plaatsen gelegenheid, bijeen te komen en onder aangenaam prijs-spel de rachten te meten, ook te oefenen, en kennis aan te knoopen. Dat daarvan zoo weinig gebruik wordt gemaakt is jammer; maar voor die wedstrijden worden opgegeven, moeten nu eerst eens Arnhem en Breda worden afgewacht en evenzoo moeten wij eens afwachten, wat in Groningen, als verklaring voor do schijnbare laksheid van zoovele leden, wordt gegeven.

In de tweede plaats hebben die luttele partijen in Hilversum en hoe zware voorgiften onze voorvechters in staat zyn. Waar een speler zoo sterk als PEET Jr., bij pion en zet voorgift eene fraaie partij tegen VAN LENNEP verliest, en een speler als Jhr. HEEMSKERCK zelfs met pion en twee zetten tegen HEEMSKERK daar blijkt en dat oefening niet alleen in de opening maar ook, en' vooral ,n het eindspel een aanzienlijk overwicht geeft, èn dat onze Nederlandse spelers door oefening reeds eene zeer aanzienlijke hoogte hebben bereikt, want PEET en Jhr. VAN HEEMSKERCK zijn spelers, die ook in hot buitenland best hunne partij kunnen mede­ spelen, en meer dan dat.

J.w° e S'oleerd> tot

Aanvankelijk werden de voorgiften te zwaar genoemd; als Arnhem en Breda de tweede en derde klasse niet rchabiliteeren, zullen zij nog verzwaard moeten worden.

Laten wij dus niet treuren over de halve mislukking te Hilversum en te Zwolle; m Arnhem beter!

In de Utrechtsche schaakvereeniging eindigde de huishoudelijke wedstrijd met voorgift in vier klassen aldus: Er waren 13 deelnemers, dus 12 was het hoogst verkrijgbare

108 getal winstpunten; A. G. OLLAND (I) won eersten prijs niet 11 punten; L. CRAMER (III) tweeden prijs met 10; Gr. B. H. HOGEWIND (II) derden prijs met 9; en P. D. R. VAN ROSSEM (II) vierden prijs, na kamp met E. L. OLLAND (II), ieder met 8l/2 punten.

Ook hier dus won de eerste klasspeler.

De Alkmaarsche Courant heeft eene schaakrubriek opgenomen.

Een tweezet van het Bondslid KOUWENHOVEN, te Warmond opent de rij der te puhliceeren problemen. De naam van den redacteur is niet aangegeven. Wij wenschen de jonge rubriek een ruim succes!

Van den Nationalen Probleem wedstrijd van „ De Amsterdammer" hebben de Juryleden Jos. POSPISIL, te Praag en II. J. DEN HERTOG, te Amsterdam den uitslag bekend gemaakt in de rubrieken van dat Weekblad van 23 en 30 Juli '93. Ziehier een uittreksel. Vierzetten: Prijs: „Up to date", Eerv. verm. „Een liefhebber".— Driezetten: le Prijs: „Labor improbus omnia vincit" (Witte Db7 .), 2® Prijs: „Schaakliefhebber", le Eerv. verm. „Sine labore nihil" (Zwarte K c 5 .), 2e en Eerv. verm. ex aequo : „Viooltje" (Witte D b 6 .) en „Labor improbus etc." (Witte Df3.). — Tweezetten: le Prijs: „Voorwaarts!", 2° Prijs: „Eenvoud", 18 Eerv. verm. „Ad valorem" ( Z w a r t e K e 6 . ) , 2® E e r v . v e r m . „ A d v a l o r e m " ( Z w a r t e K f 5 . ) , 3e Eerv. verm. „Voor den Wedstrijd " (Zwarte K 1 8 .).

De match LOMAN—v. LENNEP zal eerst 7 Augustus een aanvang kunnen nemen.

Omtrent de match v. LENNEP—MEIJER zijn ons de laatste be­ richten nog niet geworden. De score was voor een paar weken: v. L.: 3 , M.: 0.

109

Problemen.

J

7£Zl TklTm' "">"•* bijdragen tot deze • ubnet. ie adreseeeren aan den Redaeteur H. J. h too iVlarnixkade 43, Amsterdam.)

N°69- L Vetesnik, Boheme.

n° 7n

„

110

2e Prijs „ Hackney MercuryE. HALLI WET.L , Bolton.

75.

Wit: K h 8 , D b l , P d 6 , L c 7 , L h 7 , p . a B , b 7 , c 2 , e 5 ; Zwart: Ke6, p. a4, e7, f5. — Mat in 3 zetten. jjo. 76. — 3e Prijs „Hackney Mercury", G. HEATHCOTE, Man­ chester. Wit: K b 8, D e 8, Tc6, Pg6, p.a4, f3; Zwart: K d 5, T d 2, Tdl, Pfl, p.b6, d6, f5. — Mat in 3 zetten.

N<>_ 77. — 4E prijs „Hackney Mercury", A. BOLUS, Birmingham.

Wit: Kei, D b 7 , Lh3, p. a 4, b2, c6, e3, li 4; Zwart: Ke5, L h 8, p. c 7, d6, e4, h 5. — Mat in 3 zetten.

NO 78.

L° Prijs „Hackney Mercury", H. CUDMORE, Londen.

Wit: K g 5 , I ) a 8 , T a 7 , T d 2 , L c 5 , L e 4 , p . b 2 ; Zwart: K e 6, Te 7, Lc4, p.b3, c7, g6, g 7. — Mat in 2 zetten.

X<>. 79.

2" Prijs „Hackney Mercury", W. A. CLARK, EastMolesey. Wit: K h 6, D b 7 , T b 1, P d 5, P a 8, L f 8, p. c 2 , e 4; Zwart: Kc4, Tc5, Pb5, La5, p. c 3. — Mat in 2 zetten.

N". 80. — W. DE BLOEME, Den Haag. Wit: Ka 4, De 5, T b 4 , T f 6 , P g 4 , L e 7, p. d 6 , e 4 ; Zwart: K c 6 , P f 8, L b8, L g 6, p. a 7, c 5 , f7, h7. — Mat in 2 zetten.

Oplossingen (lei* Mei-problemen.

45- 1

enz. —

2»(l4 + e n z . 1 K e T : 2 l ) f 3 + e n z - 1 P ^ 6 ! 2 D e 2 + 46. 1

2 l)a 8 enz. 1 ^ 2 c 3 enz. 1 -^ 2 c 4 enz.

(Merkwaardig is in dit probleem de wijze, waarop verschillende tegenzetten met pion a 7 sleutelzetten als lLg7 enz. oerijdelen.) — 47. 1 p-jij: 2 Dd 4 : f enz.

1

2 I) h 7 t enz. 1 rnVQ- 2 L g 6 f enz. Dreiging-. 2 1) e 5 f enz.(Zetten

Kd3: als 1

pg3

T eo

0f

1

ito

zijn gemakkelijk te beantwoorden.) — 48. 1 Rd4

2 P f 5 f enz. 1 ^2 2 L c 5 f enz. 1 1

2 1) c 2 enz.

2 1) e 4 f enz. (Een meesterstukje van constructie!) — 49. 1 Lh3

enz. — 50. 1 Tf4 enz. — 51. 1 •t

2 L f 4 t euz- 1 ^3

P b 5 anders

2 Ph7fenz. 1 pjg 2 Lg7 raat.

2 D d 4 + enz. (Zetten met P g 4 worden met schaakzetten van

P g 5 beantwoord. Overige varianten gemakkelijk: Op de meeste zetten van

111 L h 3 V°%t

bV" 2 L 6 7 ""•> - 52.

1

2 e 3 f enz.

2Tg6 +

enz- 1- 2 P d 3 f enz. I 2 P e 4 : f enz. - 53. 1 1> d Luz. - 54 1 Ld 5 enz. - 55. 1 1) e 2 enz. - 56. 1 T b 7 enz.

NB. Enkele oplossen gaven in de hoofdvariant van +5 eene hoogst merkPe4

waardige afwijking van de auteursoplossing, nl. 1 3 Ld 4 mat! /

__

« P g4f ! h g 4:

L of d X e 4

Goede oplossingen ontvingen wij van de HH. G. J. v. d. Stouwe Dordrecht (alle); Joh. X M. v. d. Elft, Nljmegen (alle) - C T v. Ham ) Gorredijk (alle, behalve 51); H. G. van Rouen 3)' Den Haag (alle, behalve 46 en 51); A. Bleijkmans »), Amsterdam' (a le, behalve 53); A. v. Eelm *), Zwolle (alle, behalve 53^

(45 T 40°Vo'

.Tb' (45~51); J- G" L" EL8EN Den HaaJ (45—5n s' /nV;°"eTdig); G' A' VAN Hae™, Rotterdam ( • 51), S., te A. (alle); Jos. Reijalt, Nijmegen (alle)- P ]) VAX Zeeburgii, Groningen (45, 40, 48,' 49, 50); P ^ Man' ^ cisuni • ) (alle, behalve 51 en 55);' C. C. W Mann' C1\

i r » *';,1 V' "• S"T ,r-

°

r

n T!

W- B- H-

» • M ' *><E-

j F™; ? T i

'Zij

" '

Lg

b'haIïe

') De heer v. 11. noteert in 51- 1

ap 1

b3

~

51)i

W'

w ™ M E

P d 8 o \\ A/, » P b 5 CD

als Zwart 1 c ,, , D f 3

Olie, l«h.,re ™;

Seiners, Amsterdam (alle)- Joh'

speelt? _ 2) |n K fea

~

fenz.; maar hoe volgt mat,

Lej>_

c3 °P " gaI|' ~

°P

' P ^3

in Verband lnet '2

L d 5 : j'

T c 2 : ! ? ~ 5 > 4 7 e n 5 1 o n v o l l e d i g . - «) I

Hoe

n 55 faalt 1 — op 1

«

in 53 mat na 7) U e t

„ Orlginal und Nachbildung". in verbad' ^

H'

E'

het volgende!

"" ^

™

WoELDEREN te

Rotterdam schrijft ons

™ ^ » ^tjl.

„Een paar jaar geleden maakte ik dezen driezet: Wit: Kb 3,

112 D a l , P d 1 ; Zwart: K e 1, p. d 3. (Oplossing 1

D a 1! " enz.). Kort

daarop verscheen in het Juli-nummer van de Deutsche Sehztng. (1891) hetzelfde probleem van Dr. DECKER te Chicago. Het probleem is volmaakt gelijk aan het mijne. Dr. DECKER heeft geen plagiaat kunnen plegen, daar ik mijn probleem niet gepubliceerd heb. En ik heb ook niet met eens andermans veeren gepronkt, daar mijne compositie gereed was vóór het verschijnen van hot Juli-nummer van genoemd tijdschrift."

NB. Probleem n° 62 heeft eene nevenoplossing. De auteur ver­ zoekt op ai een witten Toren en op bi een zwarten pion te plaatsen.

In dezen vorm is het probleem indertijd in Bahn Frei gepubliceerd.

Probleemwedstrijd.

Het „ Chakhmatny Journal" (St. Petersburg, Litéïnaya 46) schrijft een internationaal tornooi uit voor driezetten, onder de volgende conditiën: * Niet meer dan twee driezotten in te zenden.

Geen zelfmatten of problemen met voorwaarden. Vroeger niet gepu­ bliceerd. Positiën op diagrammen, volledige oplossing op de keer­ zijde. Elk der beide problemen moet afzonderlijk verzonden worden, een afzonderlijk motto dragende. Naam en adres van den auteur in verzegelde enveloppen als gewoonlijk. Termijn van aankomst: 1 October 1893. Jury: Nemo (Weenen), Dubbe (Rostock), Dobrusky, (Praag) en Maximoff {St. Petersburg). Prijzen: I. frs. 125, II. frs. 100, III. frs. 75, IV. frs. 50, V. frs. 38, VI. frs. 25, VII. drie gebonden jaargangen van het „Chakhmatny Journal". Verzending der prijzen: 1 maand na de bekendmaking van den uitslag.

Eene schoone gelegenheid dus, om te toonen, dat ook hier in Nederland de problematiek vooruit gaat!

THEORIE. Naar aanleiding van de in de beide laatste nummers opgenomen beschouwingen over het Hampe-Allgaicrgambiet, wenschen wij nog een paar opmerkingen te maken.

De artikels vormen slechts eene bijdrage tot de theorie der bedoelde spelopening; in de practijk geeft men tegenwoordig aan voortzettingen

113

.ïgZïr TO"mee door jen Frmchm—•- —* '

I. Na 8

(]-f)

speelt men in den laatsten tijd vrij algemeen

9 L C l X li |n L f j — c 4 f

Lf8—g7

K f 7 — e8

Yolorl rlnnv ^

^

^2

Lf4—e3!

1 1

>

zoo spoedig

mogelijk

ge-

0— 0—0

en , ' , • GUNSBERG behandelde bij zijne laatete«ancesWer te lande al zijn AUgaier', op deze wijze.

1 l l 8

Vo-1 9

d 7 — d r> 's

(e 4 x d 5)

PcO

e7!

in

^ c 1 X f4 te verkiezen boven 9. e 4 x d 5.

U I - c4

P T T - g è ] 0,1 Zwart krijgt de beste positie.

H. J. D. H.

Practisch spel. g in de h.2Tim s:i *csde ™°de ~—• N

Si"

JJ4.

Gespeeld 5 Augustus 1892.

Giuoco Piano.

B. J. MEIJER

Jhr. A. E. V FOREEST

Wellicht, om d 6 —d 5 al dadelijk te verhinderen.

• 13.

1.4.

11. Le 6 X dB e 4 X d 5 12. P c 6 — 1,4 c 2 — c 4 13. T d 8 — e 8 0 — Op den duur beter dan

Wit Zwart 1. e 2 —e 4 1. e 7 — e5 2. P g 1 — f 8 2. P b 8 — c 6 hand liggenf,e Z6t 3. L f 1 _ c 4 3. L f 8 — c 5 ' l 4 4. d 2 — <1 3 4. d 7 — d6 14 14. P f 6 — h 5 5. L c 1 _ e 3 5. Lc 6 — b 6 15. De 2 — d 2 IS. Pb 4 — a 6 6. Pb 1 — c 3 6. P g 8 — f fi 16. L b 3 — c 2 16. h7 — h 6 7. Dd 1 — e 2 7. Lc 8 — e 6 Op dadelijk 16. Yn—tl z o u Wit 8. Lc 4 — b 3 8. Dd 8 - e 7 9. h 2-h 3 met voordeel zijn paard via g 5 naar I" positiën als deze is liet eene e 6 brengen. dikwijls gevolgde tactiek, dat Wit 17. K g 1 h 2. Een veiligheids­ afwacht, naar welken kant zijne tegen­ maatregel, waartoe de omstandigheden partij roeheert. In dit geval is h 2 h3 nog met dringend genoeg zijn. Waarom als voorbehoedmiddel niet te veroordeelen met reeds op dezen zet de met T e l In den regel echter beschouwt men ingeleide voortzetting aangevangen? bedoelden zet als nutteloos, tenzij Wit 17 17. f 7 — f5 kort rocheeren wil en hij dat niet goed 18. Ta 1 — e 1 18. a 7 — «• 5 kan doen, zonder eerst den verlammenden zet L g 4 te pareeren. <19. P f 3 _ d 4 19. De 7 — f 6 10. P d 4 — e 6 Zwart heeft nu zoo 9 ,!?• ; - o — o —o < '°ed als gewonnen spel. Wit is noo10. Le 3 X b 6 10.

U a 7 X b 6 teeds opgescheept met de machtelooze 11. P c 3 — d 5 nonnen op de d lijn, die hij aan zijn

114 5. L b 5 — c 4 5. P e 7 — g 6 6. P b 1 — c 3 6. L f 8 — b 4 7. L e l —d 2 7. d 7 —d 6 8. Dd 1 — e 2 8. L c 8 — e 6 9. L c 4 — b 3 9. c 7 — c6 10. L b 3 X e 6 10. f 7 X e 6 11. d 3 — d 4 11. e 5 X d 4 12. P f 3 X d 4 12. 1) d 8 — e 7 13 g2 — g 3. Met het doel f2 — f4 te laten volgen; ter voorbereiding moet 23 23. P h 5 — g 7 de zet in den tekst geschieden, want 24. P e 6 X g 7 25. T g 8 X g 7 na L c 3 : wil Wit natuurlijk met den 25. L c 2 — a 4 L . terugnemen.

Wit behoefde den Toren niet naar 13 13. L b 4 X c 3 g 8 te jagen; hij zou wel uit eigen Geheel consequent! beweging daarheen zijn gegaan !

14. L d 2 X c 3 14. P g 6 — e 5 25 25. T e 8 — g 8 !5. f 2 _ f 4 15. P e 5 — d 7 26. Te 1 —e 4 26. f 4 X g3f 1 6 . 0 — 0 — 0 1 6 . 0 — 0 — 0 27. Kh 2 — g 1 27. ü f 6 X h4 1 7 . L e 3 — a 5! 17. Pd7 — b6 28. f 2 X g 3 28. I) h 4 X g 3 f 18. e 4 — e 5? 18. d 6 X e 5 29. Kgl — h l 29. Tg 7 —g 5 19. D e 2 X e 5 19. T d 8 — d 5 30. Te 4 — e 2 30. T g 5 — h 5 f 20. D e 5 — e 1 ?

31. T e 2 — h 2 31. Dg3 X h2f Beter was 20. D e 5 — e 2.

32. Dd2 X h 2 32. Th 5 X h 2 f 20 20. D e 7 — d 7 33. Khl X h 2 33. Pa6 x b4 21. L a 5 X b 6 21. a7xb6 34. T f 1 — f 6 34. P b 4 X d 3.

22. Del — e 3 ?? Een onverklaarbare 35. K h 2 — g 3 35. h 6 — h 5 blunder! Het lag natuurlijk voor de Wit speelde nog tot den 43 s , e n zet hand, 22. Pd 4—f3 te spelen, na voort, en gaf toen de partij op. welken zet Wit met het oog op de H. J . D. H. min gunstige pionnenstelling van Zwart N° 25. de beste kansen heeft.

22 22. T h 8 — d 8 Gespeeld 5 Augustus 1892.

23. c 2 — c 3 23. c 6 —c 5 Spaansche Partij.

24. D e 3 X e 6 24. c 5 X d 4 R. J. Loma.n f. F. Heemskerk 25. D e 6 X b 6 25. d 4 X c 3 26. Td 1 X d 5 26. Dd7 X d 5 IVit Zwart 27. b 2 X c 3 ?? en nu geeft Wit 1. e 2 — e 4 1. e 7 — e 5 natuurlijk meteen op.

2. P b 8 — c 6 2. pg 1 _ f 3 Het is eene ondankbare taak, deze 3. L f 1 — b 5 3. P g 8 — f 6 partij te annoteeren. Tot den 22 s t e i ' 4. d 2— d 3 Een lievelingsvoortzetting van S tri- zet is het verloop zoo kalm, dat er nitz. In den laatsten tijd krijgt men nauwelijks gelegenheid is, eene opmers t e zet echter altijd nog meer partijen met; king in te lasschen, en die 22 dan is een blunder, waarmee 4. 0 — 0 te zien. Die zet leidt ook s t e n prijs in den regel tot een veel levendiger• voor L oman de kans op den l verloren gaat. spel dan de zet in den tekst.

H. J. d. H. 4 4. P c 6 — e 7

Hden e l l I2den z e t t e danken heeften de zet in den tekst komt nu ook te laat, om het dreigende gevaar af te wenden.

20 20. g 5 — g 4!

21. g2 — g3 2 1. T h 8 — g8 22. h 3 — h 4 22. f5 — f 4 23. b 2 -- b 4 n 1 )oor de wanhoop gedicteerd! "

115 . N~° 26. ^ e 5 te spelen een lang nawerkenden aanval, maar de gekozen zet

Voorgift-Partij uit den wedstrijd te Zwolle.

, 6 ... is oogenschijnlijk de meest na­ tuurlijke, om den aanval vast te houden terwijl L f 7 opgesloten blijft en P f 3 niet te ver van den zwarten koning is.

Gespeeld 25 Juni 1893.

•Ihr. D. VAN HEEMS-

KERCK VAN L?EEST

HEEMSKERK

(III).

M'it-

1.

.

13. c 3 — c 4

(!)•

Zwart.

e 2 —e 4

De beteekenis van dezen zet is mii met helder.

(Zonder pion f 7 en (eersten zet.)

1

2.

d 2— d4 L f 1 —d 3 4. P g l _ f 3 5. h 2 —h 3

12. e 7 — e 5

13.

0 — 0

Wat anders?

14. D d 1 d2 14. Kg 8 — h 7 15. h 3 — h 4! 15. P d 7 _ f fi 16. P f 3 _ g 5| j

2. d 7 —d 6 3. g 7 — o- 6 4. P g 8 — h 6

Withaalt nu door een energieken aan­ Deze schijnbaar onbeduidende zet is val een tweeden pion winst uit de vooro-ift werkelijk zeer sterk. Zwart komt nu 16- Kh 7 —gP8 in verlegenheid, hoe looper c8 en ,7 d f » ? X [ 7 17~ K g 8 x i ' 7 paard h 6 te gebruiken; b 7 — b 6 en 1 8 J- n ^ f .

X h 6 vleugelontwikkeling leek mij eene te 19. D d 2 x h 6 19. T f 8 — h 8 gevaarlijke verzwakking van den rechter20. 1) h 6 — e 3 20. K f 7 — o- 7 \ leugel, maar nu ik dien weg niet 21. L d 3 _ e 2 21 D d 8 e 7 koos, was de ontwikkeling van looper 22. g 2 —g4 c 8 zeer moeielijk.

Dit is het keerpunt der partij ; terecht 5. Ph 6 — f 7 speelt wit nog niet dadelijk h 5 want 6. c 2 — c 3 6. L f 8 — o- 7

«au kwam zwart voorloopig door P rl 7

7. P f 3 — g 5

of ua h 5 — h 6 t, K h 7 Deze zet helpt Zwart, van zijn paard f 6 n g • i , waai door t 7 voor den looper open tamelijk veilig. Daarentegen had wit li 5 moeten voorbereiden door 0 — o — 0 komt; echter staat die looper op dat veld omtrent even weinig werkzaam |g 3 en f 4 en , al naar omstandigheden ' als op c 8 , zoodat Wit terecht de ont- ,ook door verdubbeling der torens op p li-lijn , dan kon zwart niet g 6 0-5 wikkeling der eigen officieren verkiest 5 boven het vasthouden van looper c 8 (spelen en moest wit's aanval door­ dringen. op dat veld zelf.

22. P f6_d 7 o T i v, 7. P f 7 X g 5 s'3g4 —g5 8. L c ! X g 5 8. L c 8 — e 6 [ >e noodzakelijke consequentie van wit's 9. d 4— d 5 9. L e 6 — f7 v 'origen zet; nu is pion h 4 plotseling 10. Pb 1 — d 2 10. P I, 8 — d 7 n plaats van een sterken aan valspiou 11 Pd 2 — f 3 11. h 7 — h 6 e en zwakke verdedigingspion 12. L g 5 — e 3

Na 12 L h - 13 *5

L S 3

, 4 d x e6e.p. er, * L xTe—

2 4. IJ e 2 — g 4

OpD x a 7 zou volgen P c 5, dreigend

e n latei ^ h e e f t wit n o g altijd

'

met

24

den

pion

meer,

en

dreigende

23. Ta8-f8!

81 -echter kw™

0 5

Tf4

ook in aanmerking !l5± 9a Tgl e u Zwart Kh7

116 staat tamelijk veilig, maar wit kan de winstkansen bij Wit; het best was pion g 5 wel verdedigen en op den echter 26 L g 4 — f3.

26. P c 5 X e 4 duur krijgt Wit wel voldoende afruil, f 3 X e4 om nog met de twee pionnen meer te 27.

Veiliger was dadelijk 0 — 0 — 0 winnen. om den looper te behouden en de lijn 24. Pd 7 — c 5 f4— b 4 te onderbreken. Nu zijn de 25. b 2 — b 4 25. T f 8 — f 4 e- en h-pionnen te zwak.

26. f2—f3?

27. T f 4 X g 4 Wit's eenige slechte zet; beter was 28. 0 — 0 — 0 28. a 7 — a6 „„ bXeS cXjO P X a 7 29. De 3 —e 1 29. T h 8 X h 4 2 T.X g4 cxd« Tli x h4 30. T h 1 X h 4 30. I) e 7 X g 5 f 31. Del—d2 31. D g 6 X h 4 e n 29 30 89 Zwart won na nog 17 zetten.

30 Ke2J) met vrij gelijk spel maar J. Y. H. T X a1/

ïftï

—H

Tin'

Correspondentie.

"W. de B., te 's Gravenhage; Hoewel uw probleem nog vele gebreken aankleven, hebben we het toch doen afdrukken, met het oo°* daarop, dat het een eersteling is, die veel belooft. — A. v. E., te°Zwolle; De beste aanbeveling voor Probleem n° 53 is wel de omstandigheid, dat U met een ander oplosser de leuke verdediging tegen den schijnbaren sleutelzet 1 P b 3 over 't hoofd hebt gezien.

— J. v. D. S. Jr., te Hilversum; In een paar problemen, die verkeerd' hebt opgelost, ligt de juiste verdediging zoo voor de hand, dat we het wel aan U zelf kunnen overlaten, de foutieve oplossingen te weerleggen. Wil ook voortaan behalve den l8tcn zet de voor­ naamste varianten noteeren. - E. H. E. v. W., te Rotterdam; Yeel dank voor uwe bijdrage! - G. A. v. H., te Rotterdam; Uwe beide problemen zijn nog te weinig „up to date". We houden ons voor nieuwe bijdragen zeer aanbevolen. De uitvoerige „toelichtingen zijn echter vrij wel overbodig. - J. F- Jr., te Leiden ; De beide problemen verschillen o. i. te zeer van elkaar, om hier van een geval van „ Original und Nachbildung" te kunnen spreken.

6 H. J. D. H. A G O te U • Tijd en ruimte ontbreken mij, U nu te antwoorden; als uwe analyses juist blijken zal zeker nadere bespreking volgen.

Met besten dank gegroet.

J. 1 •