Iste Jaargang I" 4. 1 April 1893.
TIJDSCHRIFT
VAN DEN
SCHAAKBOND
opgericht 23 Mei 1873.
Bestuur: C. VAN OLST, Voorzitter-, J. J. VERAART, Penningmeester; DR. A. J. A. PRA\GE , Onder-Voorzitter\ L H. DEELMAN, Commissaris voor materieel; J. P. HEEMSKERK, 's-Gravenhage, Koordeinde 66, Secretaris.
Redactie: J. F. HEEMSKERK, H. J. DEN HERTOG en Dr. A. J. A. PRANGF..
Bouds/aken.
Leden, die nog niet in liet bezit gesteld zijn van reglement van den Bond of reglement op het schaakspel, worden verzocht zich daartoe beleefd te wendentot hun afdeelings-secretaris-penningmeester, tot den Bondspenningmeester of tot den Bondssecretaris; leden die eenig tijdschriftnummer, dat hun toekomt, missen, of voor propaganda extra-exemplaren verlangen, worden verzocht zich beleefd tot den Bondssecretaris te wenden.
De Bondssecretaris had gemeend dat het niet noodig was in zulk geval beleefdheid te vorderen; nu hij echter in deze maand de noodzakelijkheid daartoe leerde kennen, deelt hij mede, ten dienste te staan aan de beleefde Bondsleden alleen en in het vervolg ongepaste brieven ter zijde te zullen leggen.
J. F. HEEMSKERK.
Het Bondsbestuur heeft bepaald dat schaakbijeenkomsten met wedstrijden met at- en aanspel, zooals voorgeschreven in art. 38 van het reglement, in dit jaar zullen gehouden worden: einde Mei te
Hilversum, einde Juni te Zwolle, in Augustus te Arnhem en in September te Breda.
De heeren JACOB PEET JR. en L. SLAGTER worden beleefd verzocht zoo spoedig het hun mogelijk is, bericht te zenden aan ondergeteekende, welke data hun, wegens plaatselijke toestanden, het geschikst voorkomt (wat weekdagen betreft Vrijdag, Zaterdag, Zondag of Maandag, en desvereischt den onmiddellijk volgenden dag daarbij), welk uur van aanvang hun het geschikst voorkomt, welke localen zij aanbevelen en of, en zoo ja hoeveel, hulp de in hunne woonplaats gevestigde schaakvereeniging in den vorm van schaakborden en stukken, wipklokjes, commissarissen enz. kan verleenen.
De secretarissen-penningmeesters van Arnhem en Breda zullen later tot gelijke inlichtingen worden aangezocht.
üe Secretaris, J. F. HEEMSKERK.
Eenige beschouwingen over de ledenlijst.
De ledenlijst geeft thans eene vermeerdering van ongeveer 160 leden en f 40 jaarlijksche bijdrage aan.
Dit is bevredigend maar moet nog toenemen. Het tijdschrift is eene dure post op de uitgaven en ijverig moet door alle leden worden gewerkt, door het aanwerven van nieuwe leden, den bloeienden toestand van den Bond te bestendigen.
Een bijzonder woord van dank is verschuldigd aan de heeren: VAN EELDE, CICCOLINI, SPEET, Dr. VAN RHIJN, BRUIN en het Groningsche comité (DEELMAN, ZIJLSTRA en HOFSTEDE DE GROOT) die afdeelingen oprichten; MESSEMAKER, NIERSTRASZ, GEVERDING , PRANGE, OLLAND en ANDRIESSEN , die afdeelingen reorganiseerden: VAN LENNEP , die bijna de geheele afdeeling Amsterdam en nog eenige andere leden aanwierf. SCHIPPER, DEN HERTOG en WARREN, die ook wierven wat zij konden. Maar zij, die dank verdienen, zijn nog veel te gering in aantal, en ieder lid wordt vriendelijk verzocht mij te dwingen in een volgend nummer zijn naam op gelijke wijze te vermelden.
Dit in het algemeen.
Nu eenige plaatselijke opmerkingen.
In de steden Amsterdam, 's Gravenhage en Hilversum bleef bijna ieder lid van vroeger rechtstreeksch lid, wat veroorzaakt dat de
daling der bijdrage der afdeelingsleden voorloopig eene stijging der geheele bijdrage veroorzaakte. Op den duur zal dit wel veranderen maar intusschen moeten we zooveel meer afdeelingsleden werven, dat wij in het nieuwe reglement ingegroeid zijn, als dat extraatje uit die drie plaatsen vermindert, (ophouden zal het, hoop ik, nooit geheel).
In Rotterdam, Utrecht, Groningen, 's-Gravenhage, Zwolle, Arnhem, Leiden, Gouda en Breda, nam het aantal leden schitterend toe en daalde de bijdrage niet of weinig, meest overal steeg ze.
Echter kan in al de genoemde plaatsen, misschien Rotterdam, Utrecht en Groningen uitgezonderd, het aantal leden aanmerkelijk toenemen.
Vasten voet werd verkregen in den Helder, Leeuwarden, Nijmegen en Dordrecht, waar zeker ook nog wel leden te winnen zijn.
In de gevormde afdeelingen zijn enkele onregelmatigheden, die strijden tegen het woordje onmiddellijk in art. 6. Het Bondsbestuur besloot daarop voor dit jaar geen aanmerking te maken , doch voor het volgende jaar de betreffende secretarissen-penningmeesters te verzoeken , contrabande-leden van hunne afdeeling te schrappen, maar de betreffende leden vriendelijk uit te noodigen rechtstreekschlid teworden, of, zooals in Winschoten, eene plaatselijke afdeeling te vormen.
Moge de Bond aan al zijne leden, oud en nieuw, steeds voldoening schenken.
J. F. H
In de lijst in het Maartnummer zijn, behalve eenige drukfouten (zie errata), de volgende fouten ingeslopen: weggelaten de rechtstreeksche leden:
J. L. van Eek, Driebergen; en het Afdeelingslid: J. L. D. Baron van Slingelandt, Well; J. Limburg, 's Gravenhage , SmidsR. A. Laan, Wormerveer; water i. Voorts zijn alsnog toegetreden: , ,
Rechtstreeksch lid: Afdeelingsleden: TT , ,T „ A. Herman de Vos, Dordrecht, Voorstr.; J. G. F. Thijssen, Amsterdam, Elands- Verhuisd: gracht 16; j van den Br;nk; Amsterdam, naar W. E.Vos, Amsterdam, Nassaukade359; Binnenkant 13; F.J.v.d.Wolk,Leiden, Binnenvestgracht; S. Süsholz, Amsterdam, naar WeteringJ. B. Ruting, Koningstraat 198; schans 46; F. H. H.Schuite, Z. O. Buitensingel 148; J- Prins van 'sGravenhage naar W. Ulle, Halstraat 13; Amsterdam; deze laatste drie alle 's-Gravenhage. A'„B" Bauer t v'ln Leeuwarden naar Rotterdam, Scheepsmakershaven 49.
56
Berichten uit Nederland.
Uitslag van den Onderlingen Wedstrijd van het Ve.reenigd Amsterdamsch Schaakgenootschap. le klasse: reeds in 't Februarinummer medegedeeld; 2e klasse: 1. J. F. PILGER (II2 uit 14); 2. H. D. B. MEIJER (10 uit 14); 3. A. BLEYKMANS (9è uit 14). — 3e klasse: 1. J. C. TEN TUSSCHEDÉ (9è uit 10); 2. G. A. VAN COEVERDEN (7 uit 10); 3. J. VERSCHUUR PZN (6 uit 10), inmiddels overleden.
Thans wordt een tweekamp van 7 partijen gespeeld tusschen Jhr.A. E. VAN FOREEST en N. W. VAN LENNEP De eerste partij ^1. ^ J werd na een zeer belangwekkend eindspel door den laatste gewonnen en ook de tweede en vierde eindigden ten voordeele van den jongeren kampioen. De derde partij bleef onbeslist.
Den 4den April bracht „ D. D." te 's Gravenhage zijn zetel over naar de ruime en uitstekende zalen van het Zuid-Hollandsch Koffiehuis op de Groenmarkt.
Na een woord van welkom van den \ oorzitter, Mr. D. VAN ECK , speelde de heer HEEMSKERK 6 partijen gelijktijdig blind. Op bord 4 kondigde de heer HEEMSKERK spoedig mat aan; als curiosum laten wij hier die partij volgen:
1 ' * * 9 L c4 3 Pf3 44 5. X e5 6. Ü''r„ en hetraat L - e5 h6? d 6 L g 4 P c 0! P X e5?? l'Xe5! „ Lxfïf q Pdöfmat van de Kermur 7. Lxd1 ? K e 7
Na ongeveer anderhalf uur gaf de blindspeler zijne partij op bord 3 tegen den heer J. SIMONS op, waarna de andere vier partijen, na in het geheel 3 uur en een kwartuur spelens, op de borden 1, 2 en 5 door den blindspeler en op bord 6 door Mr. D. VAN ECK gewonnen werden. De heer HEEMSKERK won aldus vier partijen, waarvan twee tegen eerste klasse spelers, en verloor 2. De heer GUICHERIT , die zich als marqueur opofferde, had zich geene enkele maal vergist. De partij op bord 5, de beste die de heer HEEMSKERK tot nu toe blind speelde, volgt als partij n° 15.
Den 29STEN Maart speelde Dr. PRANGE op het Arnhemsch Schaakgenootschap 13 partijen gelijktijdig 7 waarvan hij binnen twee uur 10 partijen won, 2 verloor en 1 remise maakte. Zeer vele leden en ook geïntroduceerden, woonden de voorstelling bij.
Problemen.
(Verzoeke problemen, oplossingen en alle andere bijdragen tot deze rubriek te adresseeren aan den Redacteur H. J. DEN HERTOG, Marnixkade 43, Amsterdam.)
N° 33. J. Tolosa-Carreras, Bareelona. 34 j praag (Opgedragen aan Kohtz en Kockelkorn.)
N°. 39. — L. N. DE .TONG, te Leiden. Wit: Ke2, Dc3, Tf5, Ph4, p. c5, (13; Zwart: Ke6, Pb 7, Pb6, Lc7, p. d 7, e 7.— Mat in 3 zetten.
N". 40. — K. MUSIL, te Praag. Wit: Kb 8, Dc4, Tb5, Ld 2; / war t: K a 3, T g 1 , Pd 3, Pf4, p. a 4, b 7, g 6. — Mat in 3 zetten.
N". 41. — Dr. E. MAZEL. Wit: Kh3, D d 7, p.f2, f5; Zwart: K t'4, p. e 5, f3, f6. — Mat in 3 zetten.
N°. 42. — K. FIALA. Wit: Kei, D b 7, Pe4, p. b 2, d2, d5; Zwart: Kc4, Pg8, Lb8, p. d 6, d4, h6. — Mat in 3 zetten.
N°. 43. — Motto „ Prins Maurits" (Uit den Probleemwedstrijd 1892, N. S. B.). Wit: Ka4, Ddl, Td8. Pf3, Ph5, Lg8, p. f 7, g 6, g 4; Zwart: Ke6,Df8,Pc7, Ld6,p. e7, e4,f4Mat in 2 zetten.
N°. 44. — F. H. H. SCHUITE en W. ULLE, te 's Gravenhage. Wit: K e 6, Dal, Tb 2, Tel, Pd6, Le2; Zwart: Kd4, Pbl, L a 5 , p. e 5. — Mat in 2 zetten.
(De auteurs van dit probleem berichten ons, dat zeer kort na zijn ontstaan in het Deutsches Wochenschach een tweezet verscheen van H. F. L. MEIJER te Sydenham, waarin hetzelfde idee op andere wijze is uitgevoerd.
Wederom een interessant bewijs voor de mogelijkheid, dat verschillende componisten, onafhankelijk van elkaar, hetzelfde motief uitwerken.
Wij beschouwen de bewerking der heeren S. en U. als zeer geslaagd).
NB. Oplossingen van in dit nummer voorkomende problemen worden ingewacht vóór 15 Mei 1893.
59
Oplossingen der Februari-problemen. D a 4 10• 1 p g~3~. 2 L e 6 : "f enz. 1 L cg 2 L d 5 f f enz. 1 Ld42 L d 3 |enz.
1 -g 2 D c 6 f enz. 1 - 5 2 U a 8 f enz. 1 L 2 L b 5 f enz. — 11. 1 *
2 1) g 4 enz. 1 D g g 2 ü h 5 enz. 1 c d 4. 2 !) b 1 enz. 1 D a g 2 P b 5 enz. —
12. 1 p rt 7 a D h 1 t enz. 1 -^4. 2 D e 4 f enz. ! p ^ 2 L f 8 f enz.
1 K c6: 2 D b 6 ; f enz. 1 K c5 2 1) e 4 enz. 1 p 2 1) f 5 f enz. -
13. 1 P e 4 enz. — 14. 1 D h 2 enz. —15. (J. Kotrc.) 1 1) h 3 enz. Nevcnopl.:
1 P f 2 enz — 16. 1 ^7 2 Ke 7 enz. — 17. 1 2 P 1) 4 f enz. 1 pcg
2 I' e 7 f enz. 1 pb6 2 I' c 7 f enz. 1 p c 8 anders 2 D <1 2 f enz. 1 ^ T d 5
2 L f 7 f enz. — 18. 1 p r g .2Tc5ft enz.1 d 2 D f 7 : f enz. 1 c g D f 1
2 D f fi : f enz. Overige varianten gemakkelijk. — 19. 1 ^ ^ 5 2 D c 4 : f enz.
1 b c 6 : 2 Ij f 7 f enz. 1 , e ? 2 P b ö enz. — 20. 1 ^ 2 D li 4 f enz. Df 1
1 K d 4 2 P f 3 + enz" 1 f4 2 D R 7 t enz 211 d4off2 2 T e 3 : t enz -
1 2 L e 5 enz. 1 ^ 2 D h 3 enz.
Goede oplossingen ontvingen wij van de HH. G. J. v. D. STOUWE, Dordrecht (alle); W. B. H. MEINEKS, Amsterdam (alle); C. C. W. MANN, Amsterdam (alle); A. v. EEI.DE, Zwolle ') (13, N. O. van 15): S. ELZAS, Rotterdam (13, 14, 15); H. G. VAN ROIJEN, den Haag (10, 11*), 12. 13, 14, 15); P. L. v. D. POLDER, den Haag (12, 13; 14. 15, 18); W. DE BLOEME, den Haag (11*), 12, 13, 14, 15); S. te A.!) (alle, behalve 10); A. BLEIJKMANS, Amsterdam (alle, behalve 10 en 19); H. MENDES DA COSTA, Amsterdam (11, 12, 13, 14, 15, 16); JOH. G. MERKX, Dreumel:I) (13, 15); M. J. DE JONGH, Amsterdam (13, 14, 15 met N. O.).
*) Onvolledig.
i) In 14 faalt 1. T c c 6 op 1. —, D h 8 +. — ï) In 10 faalt 1. ^ a ^ 2. D d 2: op 2. —, P f 2 f. — 3) In 14 faalt 1. D h 1 op 1. —, D h 1 :f.
60
De Münchner Neuestm Nachrichten heeft zijn 2e Internationaal Probleemtornooi uitgeschreven. Wij wekken de Nederlandsche componisten op, er ook aan deel te nemen.
le Afd. Vierzetten: le Prijs 100 Mark, 2" Prijs 80 Mk. — 2C Afd.
Driezetten: le Prijs 80 Mk., 2° Prijs 60 Mk., 3e Prijs 40 Mk. — 3e Afd. Bewerking van een thema: In twee varianten van een driezettig probleem moet twee maal een reine matstelling voorkomen, gevormd door een Toren en 2 Loopers, en wel zoo, dat in het eene geval de Konings-looper, in liet andere de Dame-looper mat geeft. In beide matstellingen mag slechts één en dezelfde Toren meewerken.
De zwarte Koning mag niet op een randveld staan. Voorbeeld: 2 matstellingen als de volgende kunnen gecombineerd worden.
I. Wit: T c 6, L b 2, Lg2; Zwart: K d 5. — II. Wit: Tf6, Lb2, L g 2; Zwart: K e 5. — 4e Afd. „ Gattungsthema" Verlangd wordt een probleem in 3, 4 of 5 zetten, welks idee is uitgedrukt in de verdedigingszetten van zwart. Voorbeelden uit de probleemliteratuur:
I. L OYD , New-York. Wit: Kb8, Dd8, Tfl, Pc8, Pd5, Lf3, p. b 5, c7, c 4, e 5 , g 4; Zwart: Kf7, T e 6, Thl, L f 2, p. c 51 8 7, g6, g5,g2,h2. Mat in 3 zetten. — II. KOHTZ en KOCKELKORN , Keulen. Wit: Kg3, Pe3, Lc3, Lg2, p. a6, c5, d2, f5,h6; Zwart: K e 5, Da8, Tc8, Pd 4, p.a7,b3,c6, c 7, f 6, g 4, h 7. Mat in 4 zetten. — B ERGER , Graz. Wit: Kh6, Pa2, Pg7, Lf4, p. b3, g3, h 4; Zwart: Kf6, Pb8, Ph2, Lfl, p. b7, b6, c 7, e 7, e6, f7, f2, g4. Mat in 5 zetten. — De beste, niet bekroonde problemen, worden tegen een honorarium van 5 Mk. het eigendom der Redactie. Van de overige verliezen de auteurs het eigendomsrecht dus niet. Wijze van verzending de gewone: Diagrammen met oplossing, en verzegeld couvert met motto en naam van den auteur. Termijn van inzending: 30 Juni a.s. Adres: A. BAYERSDORFER, München, Augustenstrasse 95. Prijsrechters: KOHTZ en KOCKELKORN.
De Würzburger Schaakclub heeft eenen probleemwedstrijd uitgeschreven. Gevraagd worden driezetten (prijs 20 Mark) en tweezetten (prijs 10 Mark). Verlangd worden nog niet gepubliceerde oorspronkelijke problemen, die na inzending aan den Würzburger Verein zullen toebehooren; zij moeten vergezeld zijn van een motto en
61
van een gesloten omslag, van buiten met hetzelfde motto voorzien en van binnen naam en stand (!) van den auteur. Inzending voor 1 Juni d.j. aan Herrn Privatier A. NEIDEBT, Wiirzburg, Grabenberg 1. Beoordeelaars de heeren EMMERT, ROSENHEIM, KRAMER en GÜNTZER. Ieder inzender ontvangt een exemplaar van het beoordeelingsverslag. Indien binnen ééne maand na de publicatie geen bezwaar tegen de oorspronkelijkheid is ingebracht, worden de prijzen toegezonden.
Practisch spel.
Partijen, gespeeld in de derde ronde van den wedstrijd eerste klasse te Amsterdam.
V N° 12. 12. 0 — 0 — 0 12. 0 — 0 — 0
Gespeeld 2 Augustus 1892. a ^ a 3 ? 13. lhS 18 14. P h 4 — f3 14. 1' e 7 — c 6 Giuoco Piano. , „ , „ , , 15. P c 3 — e 2 15 de — d5
A. G. OLLAND F. VAN DEN BERG ^ e+Xd5 16. e6xd5 17. L e 3 X b 6 17. a 7 X b 6 Wit ^cirt 18. P e 2 — g 3 18. Üd7 — f7
'• e 2—e4 1. e7 — e 5 Deze zet van zwart is uitstekend.
2. P g 1 — t 3 2. P b 8 — c 6 Wit komt nu in liet gedrang met zijne
3. Lfl — c4 3. L f 8 — c5 koningin.
4. Pbl — c3 4. Pg8 — f6 19. d 3 — d 4 19. Pf6—e4!
5. (12—d 3 5. d 7 — d 6 20. Dd2—e3
6. IJ cl —• e3 6.Lc5 — b6 P g 3 X e 4 gaat niet aan wegens
7. Ddl —d 2 ? 7. L c 8 — e 6 20...d5Xe4; 21. Pf 3 —el, 8. L c 4 — b 3 8. Dd 8 — d 7 Pc6xd4; 22. Kcl - bl, 9. h2 — h3 9. h7 — h6 Pd4 — c6eu wit moet de kouingin 10. Lb3 X e6! 10. f7 X e6 tegen twee torens geven bij slechten 11. Pf3 — h4 stand.
Deze manoeuvre bevalt me in 't 20. P e4 X g3 geheel niet.Hier was m.i. 11 Pc3 — d1 21. f 2 X g 3 21. e5 — e4 beter om na afruil van den looper op 22. Pf3 — el 22. Üf7 — f2! b 6 te vervolgen met P e 3 en de korte 23. 1) e 3 X f2 23. T f 8 X f 2 rochade. 24. T d 1 — d 2
11. P c6 — e7! c 2 — c3is ook onvoldoende weg-ens
T d 8 — f 8; 25. T d 1 — d 2 (wat anders?), Tf2 — fl;26. ThlXfl, Tf8 Xf 1; 27. Kc L — dl!, Pc 6 — e7; 28. IC d 1 — e 2, T f 1 — f 7; 29. Pel — c2, Pe7 — f 5 en wint pion g 3. Nu evenwel is pion d 4 verloren.
24. T f 2 X d 2
25. K c 1 X d 2 25. P c 6 X d 4
26. T h 1 — f 1 !
In eens 26. c 3 gaat niet wegens P b 3 f gevolgd door T f 8 !
26. c 7 — c 5
27. T f 1 — f 7 27. Td 8 — d 7
28. T f 7— f 8 f 28. K c 8 —c7
29. c 2 — c 3 29. Pd 4 —c 6
30. T f 8 — e 8 30. Td 7 — e 7
31. T e 8 X e 7 f 31. P c 6 X e 7
32. Kd2 —e 3 32. b6 —b5
33. P e 1 — c 2 33. Kc 7 — d 6
34. g 3 — g 4 34. K d 6—e5
35. g 2 — g 3 35. g7 —g5
36. h 3 — h 4 36. d5— d4f
37. c 3 X d 4 f 37. c 5 X d 4 f
38. Ke 3—d 2
Natuurlijk gaat 1' c 2 X d 4 niet aan wegens 38 P e 7 — d5f en zwart wint het paard.
38. P e 7 — d 5
39. h 4 X g 5 39. h 6 X g 5
40. Pc 2—b 4 40. Pd 5 — e 3 Wit geeft op.
40 .. . P e 5 X b 4 had m. i. ook kunnen gebeuren en wel met de voortzetting 41. a3xb4, e 4 — e 3 f; 42. K d 2 — d 3 ! b 7 — b 6; 43. b2 — b3, K e 5 — d5 en wit is in tempodwang.
A.
J. A. P.
62
N° 13. Gespeeld 2 Augustus 1892.
Giuoco Piano.
J. F. HEEMSKERK Jhr. A.E. v. KORKKST Wit Zwart
1. e 2 — e 4 l. e 7 — e 5
2. P g1 — f 3 2. P b 8 — c 6
3 L f 1 — c 4 3. L f 8 — c 5
4. c 2 — c 3 4. P g 8—f6
5. d 2 — d 3 5. d 7 — d 6
6. Lel — e3 6. L c 5 — b6
7. Pb 1 — d2 7. Dd 8 — e7
8. h 2 — h 3 Zwak. Beter is 0 — 0 of I) d 1 — e 2. 8. L c 8 — e 6
9. L c 4 — b 3 9. P f 6 — d 7
10. D d 1 — e 2 10. 0 — 0 — 0 11. d 3 — d 4
Te vroegtijdig. Beter is hier P f 1, gevolgd door L e 3 X b 6, Pe 3 en 0- 0.
11. L e 6 X b3
12. d 4 — d 5
Het voor de hand liggende P d 2 Xb 3 was veel beter. 12. L b 3 X d 5 1
13. e 4 X d 5 13. P c 6 — b 8
14. a 2 — a 4 14. e 5 — e 4 1
15. L e 3 X b 6
Hier was Pf3 — g5 beter; de plausibele zet 15 f 7 — f 5 deugt niet wegens 16.Pg5 — e6,Td8 — e 8; 17. L e 3 — g 5 en 18. a4 — a 5.Zwart moet dus spelen 15. . .Lb 6 X e 3, 16. De2Xe3, Pd7 — b 6; 17. c3 —c4, Td8—e8! 18. 0—0 (wantPg5Xe4 mag niet gebeuren wegens P b 6 X c 4 en wit verliest een stuk) h 7 — h 6 >
19. a 4 — a 5, Pb6 — <J7; 20. De 3
X a 7, h 6 X g 5; 21. a 5 — a 6, 1) 7 X a 6 en wint. De zet in den tekst doet onmiddellijk verliezen.
15. P d 7 X b 6
16. c 3 — c 4 16. Td 8 — c 8
17. I' f 3 — d 4 17. e 4 — e 3 waarmede zwart gewonnen spel heeft
want 18. f2 X e 3 doet een stuk verliezen door I) e 7 — h 4 f en 18 1) e 2
X e 3 is slecht wegens 1) e 7 — d 7 ;
19. P d 2 — e 4, P b 6 X c 4.
18. De 2 — g4f 18. f 7 — f 5
19. 1) g 4 X f 5 f
(19 P d 4 X f 5, hoewel verleidelijk, is niet goed wegens e 3 X d 2 ff en 20 D e 7 — d 7 ! waarmede zwart buiten gevaar was.
19. P b 8 — d 7
20. 1) f 5 — d 3 20. e 3 X d 2ff
21. K e 1 X d 2 21. D e 7 — e 4
22. Dd 3 — c 3 22. D e 4 — f 4 f
23. Kd 2 —c 2 23. D f 4 X t 2 f
24. Kc 2 — b 3 24. T e 8 — e 3
Wit geeft op.
A. J. A. P.
N° 14.
Gespeeld 2 Augustus 1892. d 4 opening.
ür A. VAN RHIJN B. J. MEIJER
Wit Zwart
1. d 2 — d 4 1. d 7 — d 5
2. P g 1 — f 3 2. P g 8 — f 6
3. e 2 — c 4 3. e 7 — e«6
4. e 2 — e 3 4. L f 8 — e7
5. Pb 1 —c3 5. 0 — 0
6. L f 1 — d 3 6. c 7 — c5 7. b 2 — b 3 7. Pb 8—e 6
8. Lel — b 2 8. b 7 — b 6 9. 0 — 0 9. L c 8 — b 7
10. P f 3 — e 5 Te vroegtijdig! Beter was 10 Tal — el
10. c 5 X d 4
11. e 3 X d 4
Beter was hier 11. P e 5 X c 6 , Lb7 X c6; 12. e 3 X il4; nu komt wit achter.
11. P c 6 X e 5
12. d 4 X e B 12. P 16 —d7
13. Pc 3 — e2
Beter 13. f2 — f4 en op L e 7 — c5f; 14. K g 1 — hl, waarna bv. 14 dB —d 4 minder goed is wegens
16. P e 3 —e4.
13. Le 7 —cB !
14. D d L — c 2 14. D d 8 — gB
1B. Dc2 — cl 16. Dg5 — li B
16. P e 2 — g 3 16. D h B — h 4
17. Del —d2 17. f 7 — f B
18. e 6 X f <5 18. P d 7 X f6
19 L b 2 X f 6 19. T f 8 X f 6
Zwart heeft nu een overwegend aauvalsspel.
20. K g 1 — h1 20. T f 6 — h 6
21. h 2 —h3 21. d B X c 4
22. Ld 3— e 4 (gedwongen!) 22. L b 7 Xe4
23. P g 3 X e 4 23. D h 4 X e 4
24. f 2 —f3 24. D e 4 •— g 6
25. Tf 1 — el 25. Dg6 — g3
Wit geeft op.
Zwart heeft de geheele partij zeer fraai en krachtig gespeeld.
A. J. A. P.
N°. 15.
Partij gespeeld op de blindséance van den heer HEEMSKERK ter inwijding der nieuwe lokalen van „D. D.« te 's-Gravenhage.
Bord 5. Evans' gambiet.
J. F. HEEMSKERK J. G. L. ELSEN
WH Zwart
1. e 2 — e 4 1. e 7 — e 5
2. Pg 1 — f3 2. P b 8 — c 6
3. L f 1 — c 4 3. L f 8 — c 5
4. b 2 — b 4 4. L c 5 X b 4
5. c 2 -- c 3 5. L b 4 — a5
6. d 2 — d4 6. e 5 X d 4
7. 0 — 0 7. d 7 — d 6
8. c 3 X d 4 8. La 5 — b(5
9. P b I — c 3 9 L c 8 — g 4
10. L c 4 — b 5 10. a 7 a 6
Deze zet is de kiem van Zwart's verlies; zie de opmerkingen bij de 16ie en 18de zetten.
11. Lb5 —a4 11. L g 4 — d7
12. L c 1 —g 5 12. f 7 — f 6
13. L g 5 — f4 13. g 7 — g 5
De eenige bepaald slechte zet in deze partij; Zwart moest hier Pg8 — e 7 hebben gespeeld.
14. P f 3 X g 5 14. P c 6 — e 7
Indien zwart speelt 1 4. f 6 X g 5, wint Wit door D li 5 f, L X g5 en eventuëel D h 4, het geofferde stuk met voordeel terug.
15. Pg 5 — e 6 15. D d 8 —c 8
64
16. Pc 3 — d 5
Nu blijkt een der nadeelen van Zwart's lOden Zet; stond de witte looper op b 5 dan was hij nu niet gedekt door de dame.
16. Ld 7 X a 4
Zwart kan hier moeielijk Pe7Xd5 spelen, want na e 4 X d 5 is de elijn dan voor Wit eene prachtige aanvallijn.
17. D d 1 Xa 4 f 17. K e 8 — f 7
18. Pd 5X b 6 18. c 7 X b 6
Nu blijkt een tweede nadeel van zwart s tienden zet; stond de a-pion nog op a 7, dan kon zwart nu door a7Xb6 zijn toren op de a-lijn doen werken, en bovendien was dan veld b 6 gedekt en eventueel c 7 — c 6 mogelijk. Deze redenen zijn zoo klemmend, dat wit, indien niet 10. a 7 — a 6 was voorafgegaan , nooit zijn tamelijk onbeholpen koninginnepaard tegen den lastigen looper b 6 had kunnen ruilen.
19. d 4 — d5 19. Dc8— e8
20. 1) a 4 — d 4
Bedreigende pion b fi en daarbij toren f 1 vrij latende naar c 1 te gaan ; en daarom beter dan D d 1, wat zwart behoorde te beantwoorden met h 7 — h 5.
20. Pe 7 — c 8
21. Ta 1 — cl 21. Ta 8 — b 8
22. Tc 1 — c 7 f 22. Pg8 — e 7
23. T f 1 — c1 23. h 7 — h6
In deze stelling lijkt het tamelijk onverschillig of zwart h 7 — h 6 of — 11 5 speelt. Later blijkt het dat h 7 — h 5 beter zou geweest zijn; zie de analyse bij zet 28.
24. L f 4 X <16!
Wit heeft tot hier voorzichtig eene krachtige aauvalsstelling opgebouwd en leidt nu eene diepdoordachte beslissende combinatie in.
24. P c 8 X d 6
25. T c 7 X e 7 f 25. De 8 X e 7
26. T c 1 — c 7 26. ]) e 7 X c 7
27. P e 6 X c 7
Wit lijkt nu in het nadeel, want niet alleen heeft Zwart twee torens voor de dame maar wanneer P c 7 wordt aangevallen kan het niet weg omdat T c 1 f mat zou dreigen; toch had Wit zekerheid te winnen, dank zij de slechte stelling der zwarte pionnen.
27. T b 8 — c 8
Zwart verliest na 27. Th 8 — c8
D d 4 x b 6 . D b6 —e6+ 28 Pd6-b 5 en met 29 K f 7 — g 7
De 6 e7f De6—d7f 80 K g7 —g6 of 30 Kg7 — h 8! d 5 — d 6 maar '29 — eveneens, maar niet zoo schielijk.
28. D d 4 X b 6
28. Th 8 — d8
Nu zou 28 P d 6 — b 5 aldus i i « D li 6 — e 6 -j- weerlegd worden 29 _ K t 7 -— g (>
D e 6 — f 5 f D f 5 — .1 7 f 30 K g 6 — f 7~of g 7 31 Kg 6 h 2 - h 4 ! h 4 — h 5 f " T c 8 X c 7 ? d3 K
Dd7—f.^f g2—g3fmat M Khï 35of no P c 7 — e6 of x b5 6i h 6 — h 5! 88 en wit wint.
Hieruit volgt dat 23. h 7 — h 5 beter ware geweest dan h 7 — h 6, want stond die pion nu al op h 5 dan zou wit na 28. P d 6 — b 5 niet eens winnend spel hebben gehad door d 5— d6 , , Th8 d8 en ^ad in dat geval niet 24. L f 4 X d 6 kunnen spelen maar die zet door f2 — f3 of h 2 — h 4 moeten voorbereiden, zoodat ook zwart nog tijd zou hebben gehad door T h 8 — g 8 veld h 8 voor den eigen koning te ruimen.
Iets langer dan met den tekstzet zou zwart zich hebben kunnen verdedigen door 28 Kf7 — e7, maar ook dan moest wit winnen door
f2 f4 ! e 4 — e 5
K e 7 — d 7 dU p d 6 — c 4 !
D b 6 X f 6 !! 9£) d 5 — d 6 f
K d 7 x c 7 K c 7 — b 8
oo d6 — d 7 e 5—e 6! Q .e6—e7
33 T c 8— d 8 34 ~UT35 en wit wint, of 33 Tc8 f8
34 Df6_e6! De6-e8f T f8 x f4? '
D e 6 —d 6f e5 — e6 84 PLO 30 — 36 -
enz. of 30 -j _ 31fi X e5 f 6 x e 5 P d 6 — c 4
on D b6 — d 4! o2 en wit wint ten slotte,
o i nn
DbG—e6+ of ook 29 Pd6xe4? 30 k e 7 — d 8
d5 —d6 _ o 1 enz., soortgelijke vananten, met nog sneller winst voor wit, zouden gevolgd zijn op 27 Th8 c8 28
D d 4 x b 6
K f 7 — e 7"
29. f 2 — f 3 29. Td 8 — d 7
30. P c 7 — e 6 30. P d 6 — c 4 3). P e 6 —g5f! 31. K f7 — g 6
Indien zwart speelt 31. f6 X g 5 ?
of 31. h 6 X g 5 wint wit de partij toch door D e 6 f en D X d 7.
32. 1) b 6 — e 6 32. T c 8 — d 8
Onbegrijpelijk; T d 7 — c 7 was ook niet meer voldoende, maar toch in ieder geval tastbaar beter.
33. De 6 — f 5 f 33. Kg 6 — g7
34. D f 5 — h 7 f 3+. Kg?- f 8
35. Dh7 X h 6 f zwart geeft de partij op want wit wint nog pion f 6 , de qualiteit en de goed gespeelde partij, bijvoor-
i ,, „ c „„ D h 6 — h8 + beeld: 35 r— 36K f 8 — e8 K e8 — e 7
D h 8— g 7f Dg7-g8f
K e 7 — e8 a Ke8 —e7
D g 8 — f 7 f D f 7 x f 6 f
39 Ke7_d« 40 Kd6 — c 7
P g 5— e 6 f P x d 8 „ 41 en 42 of
q k ofi Dh6 —g6f
K f 8 — g 8? T d 7 — g 7
„„
D g 6 x g 7 -j- Pg5_e6f 37 Kg8xg7 38 en 39 P X d8.
J. F. H.
Betreifende het eindspel-BEHTiNG in het Maartnummer moet nog bericht worden: De door den auteur bedoelde oplossing begint met een' lstel) zet zonder schaak; met schaakbieden bij den eersten zet is echter ook eene oplossing gevonden.
In eene per correspondentie gespeelde Siciliaansche Partij, ontstond na de zetten: 1. e 2 — e4,c7 — c5;2. Pgl—f3,e7 — e6; 3. P b1 — c 3, P b 8 — c 6; 4. d2 —d4, c5xd4; 5. Pf3xd4, a7 — a6; 6. Lfl — e2,d7 — d 5; 7. e4xd5,e6xd5;8. 0 — 0, Pg8 —f6; 9. Lel -e3, Lf8 — e 7; 10. Ddl—d2, 0 — 0;
67
11. Tal — d 1, Lc8 — e6?; 12. f2-f4, Le7— b4; 13. f4— f5, L e 6 — c 8; 14. a2-a3, Lb4xc3; 15. D d 2 xc 3, P c 6 — e 7 ; 16. Le3 — g5, Dd8 — b 6; 17. Dc3 — e3, Tl8 — e8; 18. Lg5x f6, D b 6xf 6; J9. Le2 — g4, Lc8xf5?; 20. De3 — g 3!, Df6— b 6; 21. Lg4xf5,Pe7 — c6;22. Tfl — f4,Te8 — e5 de positie op het diagram.
Er volgde:
X. N. (Zwart) T.U VI,7AIOQ „ Q ^ U 7
2b. h t 5 X li 7 f ! 2b. K g 8 X h 7
24. T f 4 x f 7 24. T a 8 — g 8
25. D g 3 — h 3 f 25. K h 7 — g 6
26. T f 7 — f 4 26. T g 8 — e 8
27. Tf 4 —g4f 27. Kg 6 — f7
(Op 27 - volgt 28 l 29 fr'± vr r g 5 ° K g 5: KhG ï d 3 D f6 K f 2 KMI dU gG 31 Telf 32 TT2f 33 en wint).
28. T d1— f 1f 28. K f 7 — g 8
H. J. den Hertog (Wit) (Op 28 volgt 29 ' ' : 1 30, l1" vlr K e 7 ° Kd6 Kc5
31 at.) 29. Tg4 — h 4 en wit wint, daar op 29 rf h
1 t on ^ h 5: oi KM DO Dd7! volgt 30 - - 31 T 32 ° D d 4: -j- g 6
Uit eene in 1891 te Parijs, in het Café de la Régence gespeelde partij ontstond na den 15den zet van Zwart de positie op het diagram. Amateur (Zwart)
I-\T:L 1 1* i._ .1. nu ucöiiöiic ue [jany JU Z.1JI1 vuurdeel met een brillant en correct Dame-offer:
16. D a 6xa 7 f ! 16. Ka8 xa7
17. a 5xb6 f f 17. Ka7 — b7
18. Tal—a7f 18. Kb7 —c6
19. T a 7 Xc 7 f 19. K c 6 — b 5
20. Pel-c 2 20. P e7- c6
21. c 3—c 4f 21. K b 5 — a 6
22. Tfl-al f 22. P c6 — a5
23. P c 2—b 4 f mat.
Correspondentie.
A. B. te Amsterdam; het schijnt mij toe , als zou uwe eigene eerste variant winst voor zwart opleveren door: 21 11L4 22 L X g'i , * D X f5 D X g5f 23 p of 22 ° ^ of' 22 L g *1In ieder geval blijft 20. L c 1 een zeer fijne zet. Beste f groeten. — E. H. E. v. W. te Rotterdam: dank voor brief, enz.; over bedoeld eindspel nader in volgend nummer. Beste groeten. — N. W. v. L. te 's Graveland; dank voor uwe briefkaart; na gemaakt half gebruik verdween ze echter. Herhaal s. t. p. tweede helft en vul daarbij aan r. 1. of a. 1. in plaats van gewoon 1.. Ontvang gaarne verdere berichten en partijen uit tweekamp. Aan uw ander verlangen zal ik trachten te voldoen. Beste groeten.
J. F. H.
J. F. Jr. te Leiden; in het ons toegezonden probleem is de positie van den zw. Looper op g 8 in verband met de pionnen op f 7 en h 7 onmogelijk. Eene verbetering zien wy gaarne te gemoet.
W. de B. te 's Gravenhage en J. G. M. te Dreumel; dank voor probleem en verbeteringen.
H. J. d. H.
ERRATA.
In het Februari-nummer boven probleem n° 16 staat: «KOTRE", lees: „ KOTRC ".
In het Maart-nummer in de ledenlijst onder Amsterdam n° 12 staat: «Houtmanskade", lees: „ Houtmankade » ; II n n° 27 ii ii VYeteringsschans", „ „ Weteringschans"; ii n n° 35 /, „Kerkstraat", ,/ «Kerkstraat 439 "; II II n° 42 II H ). F. STROOTMAN „ J. T. STROOTMANN i, n n° 46 W „ TUSSCHENDÉ" , „ „TUSSCHEDÉ"; II Dordrecht n° 6 0 „ „ DER STOUW «, „ „ DE STODWE «; op bladzijde 49 „ „ Maarsen", „ „ Maarssen"; onder Oterleek is vermeld JB. BEETS die behoort vermeld te worden te Midden-Beemster.