5ﻣــﺎﺭﺱ 2013
ﺗﺤــﻮﻻﺕ ﻣﻨﻄﻘــﻪ ،ﺩﺭ ﺁﻳﻨﺔ ﺭﺧﺪﺍﺩﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ،ﺩﻳﺪﺍﺭﻫﺎ ﻭ ﮔﻔﺘﮕﻮﻫﺎﻯ ﺩﻳﭙﻠﻤﺎﺗﻴﻚ ،ﺑﺎ ﺷﺘﺎﺏ ﺷﻜﻞ ﻣﻰﮔﻴﺮﺩ .ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺗﻮﺍﻓﻖﻫﺎﻯ »ﻣﺴﻜﻮ ـ ﻭﺍﺷــﻨﮕﺘﻦ« ﺩﺭ ﺑﺮﻟﻦ ،ﻭ ﺳﭙﺲ ﺩﺭ ﺍﻟﻤﺂﺗﻰ ﺑﻪ ﭘﺮﻭژﺓ ﺑﺤﺮﺍﻥﺳﺎﺯ »ﻫﺴﺘﻪﺍﻯ« ﺟﻤﻜﺮﺍﻧﻰﻫﺎ ﻧﻘﻄﺔ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﮔﺬﺍﺭﺩ ،ﺍﺑﺘﺪﺍ ﺷﺎﻫﺪ ﻣﻮﺿﻊﮔﻴﺮﻯﻫﺎﻯ »ﺳﻴﻨﻤﺎﺋﻰ« ﺍﺭﺩﻭﻏﺎﻥ ﻭ ﻧﺒﺮﺩ ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﺑﺎ »ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴــﻢ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻞ« ﺑﻮﺩﻳﻢ! ﺳــﭙﺲ ﻧﻮﺑﺖ ﺑﻪ ﻓﺮﺍﻧﺴــﻮﺍ ﺍﻭﻻﻧﺪ ،ﺭﺋﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮﺭ ﻓﺮﺍﻧﺴــﻪ ﺭﺳــﻴﺪ ﺗﺎ ﻣﺬﺍﻛــﺮﺍﺕ ﺍﻟﻤﺂﺗﻰ ﺭﺍ »ﺑﻰﻧﺘﻴﺠــﻪ« ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰ ﻛﻨﺪ؛ ﺁﻧﻬﻢ ﺩﺭ ﺷــﺮﺍﻳﻄﻰ ﻛﻪ ﻃﺮﻑﻫﺎﻯ ﺭﻭﺳــﻰ، ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﺋﻰ ﻭ ﺣﺘﻰ ﺟﻤﻜﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﺬﺍﻛﺮﺍﺕ »ﺍﺳــﺘﻘﺒﺎﻝ« ﺑﻪ ﻋﻤﻞ ﺁﻭﺭﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ! ﺍﻇﻬﺎﺭﺍﺕ ﺍﻭﻻﻧﺪ ﺑﻪ ﺻﺮﺍﺣﺖ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩ ﻛﻪ ﺧﻮﺭﺟﻴﻦ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﻣﺤﺎﻓﻞ ﺍﺯ ﺍﻳــﻦ »ﻣﺬﺍﻛﺮﺍﺕ« ﺑﻰﺑﻬﺮﻩ ﻣﺎﻧــﺪﻩ ،ﻳﻌﻨﻰ ﻫﻤﺎﻥ ﻣﺤﺎﻓﻠــﻰ ﻛﻪ ﻫﻨﻮﺯ ﻧﺎﻥ ﻋﻘﺐﻧﺸﻴﻨﻰ ﻣﺴﻜﻮ ﺍﺯ ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻏﻨﺎﺋﻢ ﺟﻨﮓ ﺍﻭﻝ ﺭﺍ ﻣﻰﺧﻮﺭﻧﺪ.
ﻭﻟﻰ ﺑﻪ ﺻﺮﺍﺣﺖ ﺑﮕﻮﺋﻴﻢ ،ﺗﺤﻮﻻﺕ ﻣﻨﻄﻘﻪﺍﻯ ﻛﻪ ﺑﺮ »ژﺋﻮﭘﻮﻟﻴﺘﻴﻚ ﻧﻮﻳﻦ« ﺗﻜﻴﻪ ﺩﺍﺭﺩ ،ﻫﻨﻮﺯ ﺩﺭ ﻣﺮﺍﺣﻞ ﺍﺑﺘﺪﺍﺋﻰ ﺍﺳﺖ .ﻫﻨﻮﺯ ﻃﺮﺡﻫﺎﻯ ﭘﺎﻳﻪﺍﻯ ﺍﻳﻦ ژﺋﻮﭘﻮﻟﻴﺘﻴﻚ ﻣﺸﺨﺺ ﻧﺸﺪﻩ .ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺩﻟﻴﻞ ،ﺩﺭ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻭ ﭘﺎﻳﺘﺨﺖﻫﺎﻯ ﺟﻬﺎﻥ ﺻﻨﻌﺘﻰ، ﻣﺤﺎﻓﻠﻰ ﻛﻪ ﺳﻬﻢﺷــﺎﻥ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻣﺎﺳــﺖﻫﺎﻯ ﺍﻳﻦ ﺗﻐﺎﺭﺷﻜﺴﺘﻪ »ﻧﺎﻛﺎﻓﻰ« ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ ،ﺑﺎ ﺗﻤــﺎﻡ ﻗﻮﺍ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ »ژﺋﻮﭘﻮﻟﻴﺘﻴﻚ ﻧﻮﻳــﻦ« ﻣﻮﺿﻊﮔﻴﺮﻯ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻛﺮﺩ .ﻣﺤﺎﻓﻞ »ﻧﺎﺭﺍﺿﻰ« ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻧﻮﻳﻦ ﺭﺍ ﻧﻤﻰﭘﺬﻳﺮﻧﺪ. ﻧﺨﺴــﺘﻴﻦ ﻻﻳﻪ ﺍﺯ »ﻧﺎﺭﺍﺿﻰﻫﺎ« ﺭﺍ ﻣﻰﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎﺋﻰ ﺟﺴــﺘﺠﻮ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺣﺎﻛﻤﻴﺖﺷــﺎﻥ ﺭﻳﺸﻪ ﺩﺭ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﺍﺳــﺘﻌﻤﺎﺭﻛﻬﻦ ﺩﺍﺭﺩ؛ ﺗﺮﻛﻴﻪ ،ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﻋﺮﺍﻕ ﻭ ﺳﻮﺭﻳﻪ ﺩﺭ ﻛﻨﺎﺭ ﺍﺭﺩﻥ ﻭ ﺷﻴﺦﻧﺸﻴﻦ ﻋﺮﺑﺴﺘﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻓﻬﺮﺳﺖ ﺟﺎﻯ ﻣﻰﮔﻴﺮﻧﺪ. ﺩﺭ ﺍﻳﻨﻜﺸــﻮﺭﻫﺎ ﻣﺤﺎﻓﻞ ﺍﺳــﺘﻌﻤﺎﺭﻛﻬﻦ ﺍﺯ ﺍﻣﻜﺎﻧﺎﺕ ﻓــﺮﺍﻭﺍﻥ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﻭ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﻴﺰ ﭘﻴﺸﺘﺮ ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮﺩﻳﻢ ﻛﻪ ﻟﻨﺪﻥ ﻭ ﻭﺍﺷﻨﮕﺘﻦ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ ﺭﺍ ﺩﺭﺑﺴــﺖ ﺩﺭ ﻳﺪ ﺧﻮﺩ ﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﻛﻪ ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﻣﺤﻔﻞ »ﺷﻴﺦﻭﺷﺎﻩ« ﺭﺍ ﻧﻴﺰ ﺑﺮﺍﻯ ﻣﻠﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ »ﺯﻳﻦ« ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﺑﻪ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﺁﻭﺭﺩﻩﺍﻧﺪ! ﻭﻟﻰ ﮔﺴﺘﺮﺵ ﺍﻳﻦ ﭘﻨﺪﺍﺭ ﻛﻪ ﺁﻳﻨﺪﺓ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻓﻘﻂ ﺩﺭ ﭼﺎﺭﭼﻮﺏ ﻣﺮﺯﻫﺎﻯ ﻣﻠﻰ ﻭ ﺩﺭ ﺍﺭﺗﺒــﺎﻁ ﺑﺎ ﺟﻨﺎﺡﺑﻨﺪﻯﻫﺎﻯ ﻫﻴﺌﺖ ﺣﺎﻛﻤﺔ ﻛﻨﻮﻧﻰ ﺭﻗﻢ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺧﻮﺭﺩ ،ﻳﻚ
»ﺑﻴﺮﺍﻫﻪ« ﺍﺳــﺖ .ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﻫﻴﭻ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺩﺭ ﺟﻬﺎﻥ »ﺗﻨﻬﺎ« ﻧﻴﺴﺖ .ﺍﻳﻦ »ﺗﻨﻬﺎﺋــﻰ« ﻭ ﺑــﻪ ﺍﺻﻄﻼﺡ »ﺧﻮﺩﻛﻔﺎﺋﻰ« ﻭ »ﺍﺳــﺘﻘﻼﻝ« ﻛــﻪ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺕ ﺍﺣﻤﻘﺎﻧــﺔ ﻣﻼﻳﺎﻥ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﺳــﻪ ﺩﻫﻪ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺩﺍﻣــﻦ ﺯﺩﻩ ،ﻓﻘﻂ ﺩﺭ ﺫﻫﻦ ﻋﻠﻴﻞ ﻓﺎﺷﻴﺴــﺖﻫﺎ ﺟﺎﻯ ﻣﻰﮔﻴﺮﺩ .ﺩﺭ ﺫﻫﻦ ﻫﻤﺎﻥﻫﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﺻــﺪﺍﺭﺕ ﺑﺨﺘﻴﺎﺭ ﺭﻭ ﺑﻪ ﻗﺒﻠﻪ ﺩﺭﺍﺯ ﺷــﺪﻩ ﻭ ﺑــﺎ »ﺍﷲﺍﻛﺒﺮ ،ﺧﻤﻴﻨﻰ ﺭﻫﺒﺮ« ِﺭﻧﮓ ﻣﻰﮔﺮﻓﺘﻨﺪ.
ﺧﻼﺻﻪ ﺑﮕﻮﺋﻴﻢ ،ﺭﺧﺪﺍﺩﻫﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺗﺤﺖ ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﻨﻄﻘﻪﺍﻯ ﻗﺮﺍﺭ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﮔﺮﻓﺖ ،ﻭ ﺭﻭﻧﺪ ﺗﺤﻮﻻﺕ ﺍﻳﻦ »ﻣﺴــﺎﺋﻞ« ﻧﻴﺰ ﺁﻧﻘﺪﺭﻫﺎ ﺗﺤﺖ ﻧﻈﺎﺭﺕ ﻭ ﻛﻨﺘﺮﻝ ﻣﻠــﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻧﻴﺴــﺖ .ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺍﻳﻦ »ﻣﺴــﺎﺋﻞ« ﺍﺻﻮﻻً ﭼﻴﺴــﺖ ،ﻭ ﺑﺎﺯﻯﻫﺎﻯ ﺍﺳــﺘﺮﺍﺗﮋﻳﻚ ﺑﻪ ﭼﻪ ﺗﺮﺗﻴﺐ ﻭ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﻛﺪﺍﻣﻴﻦ ﻛﺎﻧﺎﻝﻫﺎ ﻭ ﺍﺑﺰﺍﺭ ﻓﻌﺎﻝ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷــﺪ» ،ﺩﻗﺎﻳﻘﻰ« ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﻓﻘﻂ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ »ﮔﻤﺎﻧﻪ« ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﭘﺎﻯ ﺑﻪ ﺑﺤﺚ ﺑﮕﺬﺍﺭﺩ؛ ﺍﻳﻦ »ﺩﻗﺎﻳﻖ« ﻧﺎﻣﻌﻠﻮﻡﺍﻧﺪ ،ﭘﺲ ﭼﻪ ﺑﻬﺘﺮ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺑﺮﺭﺳﻰ ﮔﺴﺘﺮﺩﻩﺷﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻘﻄﻊ ﺧﻮﺩﺩﺍﺭﻯ ﻛﻨﻴﻢ .ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻭﺟﻮﺩ ،ﻋﻘﺐﻧﺸــﻴﻨﻰ ﺳﻴﺎﺳــﺖﻫﺎﻯ ﺍﺳــﺘﻌﻤﺎﺭﻛﻬﻦ ﺍﺯ ﺳﺮﺯﻣﻴﻨﻰ ﻛﻪ ﭼﺮﭼﻴﻞ ،ﻧﺨﺴﺖ ﻭﺯﻳﺮ ﺍﻧﮕﻠﺴﺘﺎﻥ ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺟﻨﮓ ﺩﻭﻡ ﺟﻬﺎﻧــﻰ ﺁﻥ ﺭﺍ »ﺧﺎﻭﺭﻣﻴﺎﻧﻪ« ﻟﻘﺐ ﺩﺍﺩ ،ﻣﺴــﺌﻠﺔ ﭘﻴﺶﭘﺎﺍﻓﺘﺎﺩﻩﺍﻯ ﻧﻴﺴﺖ. ﺩﺭ ﻣﺴــﻴﺮ ﺍﻳﻦ ﻋﻘﺐﻧﺸــﻴﻨﻰ ﺑﺴﻴﺎﺭﻯ ﺍﺯ ﻧﻘﺶﻫﺎﻯ »ﺳــﻨﺘﻰ« ﻛﻪ ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﮋﻯ ﭘﺎﻳﺘﺨﺖﻫــﺎﻯ »ﻣﻬﻢ« ﻏــﺮﺏ ﺑﺎ ﺗﻜﻴﻪ ﺑﺮ ﺁﻥ ﻣﺮﺯﻫــﺎﻯ ﻣﻨﺎﻓﻊ »ﺣﻴﺎﺗﻰ« ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻃﻰ ﺩﻫﻪﻫﺎﻯ ﻣﺘﻤﺎﺩﻯ ﻣﺸــﺨﺺ ﻣﻰﻛﺮﺩﻧــﺪ ،ﻣﺘﺤﻤﻞ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺕ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ ،ﻭ ﻫﻤﺎﻧﻄﻮﺭ ﻛﻪ ﮔﻔﺘﻴﻢ »ﺑﻌﻀﻰﻫﺎ« ﻳﺎ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺕ ﺍﺳﺘﻘﺒﺎﻝ ﻧﺨﻮﺍﻫﻨﺪ ﻛــﺮﺩ ،ﻭ ﻳﺎ ﺗﻼﺵ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ ﺁﻥﻫــﺎ ﺭﺍ ﺣﺘﻰﺍﻟﻤﻘﺪﻭﺭ ﺑﻪ ﺗﺄﺧﻴﺮ ﺍﻧﺪﺍﺯﻧﺪ .ﺑﻪ ﻫﺮ ﺗﻘﺪﻳﺮ ،ﻓﺮﻣﺎﻳﺸﺎﺕ ﻫﻴﻼﺭﻯ ﻛﻠﻴﻨﺘﻦ ،ﻭﺯﻳﺮ ﻭﻗﺖ ﺍﻣﻮﺭﺧﺎﺭﺟﺔ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺩﺭ ﺑﺎﺏ »ﻃﺒﻴﻌﻰ« ﺑﻮﺩﻥ ﺗﻨﺶﻫﺎﻯ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﻧﺎﺷــﻰ ﺍﺯ »ﺑﻬﺎﺭﻋﺮﺏ « ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺩﺍﻣﻨﮕﻴﺮ ﺍﻳــﺎﻻﺕ ﻣﺘﺤﺪ ﺷــﺪﻩ .ﻣﺎ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻨﺠﺎ ﺑﻪ ﺻﺮﺍﺣــﺖ ﻣﻰﮔﻮﺋﻴﻢ ،ﺩﺭﮔﻴﺮﻯ ﻗﺪﺭﺕﻫــﺎﻯ ﺑــﺰﺭگ ،ﺣﺘﻰ ﺩﺭ ﺍﺑﻌــﺎﺩ ﻧﻈﺎﻣﻰ ﻭ ﺍﻣﻨﻴﺘــﻰ ،ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺕ ﺟﺪﻳــﺪ ،ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺗﻨﺶ ﺩﺭ »ﺑﻬﺎﺭﻋﺮﺏ« ﺍﻣﺮﻯ »ﻃﺒﻴﻌﻰ« ﺑﻪ ﺷــﻤﺎﺭ ﻣﻰﺭﻭﺩ ،ﻛﻪ ﺩﺭ ﻋﻤﻞ ﻏﻴﺮﻗﺎﺑﻞ ﺍﺟﺘﻨﺎﺏ ﺷــﺪﻩ .ﻭ ﻣﺴــﻠﻤﺎً ﺍﮔﺮ ﺧﻄﺮ ﻧﺎﺷﻰ ﺍﺯ ﺗﺴــﻠﻴﺤﺎﺕ ﻫﺴﺘﻪﺍﻯ ،ﺍﻣﻜﺎﻥ »ﺟﻨﮓ« ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﻣﻴﺎﻥ ﻗﺪﺭﺕﻫﺎﻯ ﺑﺰﺭگ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺻﻔﺤﺔ »ﻛﻼﻥ ـ ﻣﺒﺎﺩﻻﺕ« ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﮋﻳﻚ ﺣﺬﻑ ﻧﻜﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ،ﺍﻳﻦ ﺭﻭﺯﻫﺎ ﻣﻴﻌﺎﺩﻯ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﺟﻬﺖ ﺁﻏﺎﺯ »ﺟﻨﮓ ﺳﻮﻡ ﺟﻬﺎﻧﻰ« ﺑﻪ ﺷﻤﺎﺭ ﻣﻰﺭﻓﺖ! ﺩﺭ ﺣﺎﻝ ﺣﺎﺿﺮ ،ﺍﺯ ﺁﻧﭽﻪ »ﺭﻭﻧﺪ ﻣﺴــﺎﺋﻞ« ﺩﺭ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺧﻮﺍﻧﺪﻳﻢ ،ﭼﻨﺪ ﻧﻤﻮﻧﺔ ﻛﻮﭼــﻚ ﻭ ﻣﻠﻤﻮﺱ ﺩﺭ ﺩﺳــﺖ ﺍﺳــﺖ» .ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎﺋﻰ« ﻛــﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﺮﻫﻪ ﻧﻴﺰ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﻘﺎﻃﻊ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺪ »ﻣﺸــﺖ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺧﺮﻭﺍﺭ« ﺗﻠﻘﻰ ﺷــﻮﺩ .ﺑﻪ ﻃﻮﺭ ﻣﺜﺎﻝ ،ﺍﻇﻬــﺎﺭﺍﺕ ﻣﻀﺤﻚ ﺍﺭﺩﻭﻏﺎﻥ ،ﺭﺋﻴﺲ ﺩﻭﻟــﺖ ﺁﺗﺎﺗﺮﻛﻰﻫﺎﻯ ﺁﻧﻜﺎﺭﺍ ﺩﺭ »ﺗﻘﺎﺑﻞ« ﺑﺎ ﺩﻛﺘﺮﻳﻦ ﺑﻨﻴﺎﻧﮕﺰﺍﺭ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ »ﺭﺍﺑﻂ ﻣﻨﻄﻘﻪﺍﻯﺍﺵ« ﺑﺎ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻧﺎﺗﻮ، ﻳﻌﻨﻰ ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ ﺍﺳــﺮﺍﺋﻴﻞ ،ﺑﻪ ﺻﺮﺍﺣﺖ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻰﺩﻫﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﻳﺔ ﺗﺤﻮﻻﺕ ﺟﺪﻳﺪ ،ﺗﺮﻛﻴﻪ ﺑﻪ ﺷﺪﺕ ﺍﺣﺴﺎﺱ ﺧﻄﺮ ﻣﻰﻛﻨﺪ ،ﻭ ﺣﺎﻣﻴﺎﻥ »ﺁﺗﺎﺗﺮﻛﻴﺴﻤﻰ« ﻛﻪ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺩﻳﮕﺮ »ﺍﺳﻼﻣﻰ« ﻫﻢ ﺷﺪﻩ ﺟﻬﺖ ﺗﺄﻣﻴﻦ »ﻓﻠﺴﻔﺔ ﻭﺟﻮﺩﻯ« ﺣﻜﻮﻣﺖ
ﺷــﺘﺮﮔﺎﻭ ﭘﻠﻨﮓ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺑﻪ ﺩﺳﺖﻭﭘﺎ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩﺍﻧﺪ .ﺍﻳﻨﺎﻥ ﻣﻰﻛﻮﺷﻨﺪ ﭼﻬﺮﺓ ﻛﺮﻳﻪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺻﻮﺭﺗﻚ »ﺿﺪﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﻢ« ﺑﻴﺎﺭﺍﻳﻨﺪ .ﺩﺭ ﺭﺍﺳﺘﺎﻯ ﺍﻧﻌــﻜﺎﺱ ﺍﻓﺎﺿــﺎﺕ ﺍﺭﺩﻭﻏﺎﻥ ،ﺭﺍﺩﻳﻮﻓﺮﺩﺍ ،ﻣﻮﺭﺥ 15ﺍﺳــﻔﻨﺪﻣﺎﻩ 1391 ﻣﻰﻧﻮﻳﺴﺪ: »ﺳــﺨﻨﺎﻥ ] [...ﻧﺨﺴــﺖﻭﺯﻳﺮ ﺗﺮﻛﻴﻪ ،ﻛﻪ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴــﻢ ﺭﺍ ﺟﻨﺎﻳﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﺑﺸﺮﻳﺖ ﺗﻮﺻﻴﻒ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ،ﺧﺸﻢ ﻣﻘﺎﻡﻫﺎﻯ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻠﻰ ﻭ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﻣﻘﺎﻡﻫﺎﻯ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﺋﻰ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻧﮕﻴﺨﺘﻪ ﺍﺳﺖ«. ﻓﺮﺍﻣــﻮﺵ ﻧﻜﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﺁﻗﺎﻯ ﺍﺭﺩﻭﻏﺎﻥ ﻫﻤﻴﻦ ﭼﻨــﺪ ﺭﻭﺯ ﭘﻴﺶ ﺧﺎﻧﻢ ﺁﻧﺠﻼ ﻣﺮﻛﻞ ،ﻧﺨﺴــﺖ ﻭﺯﻳــﺮ »ﻧﺎﺯﻧﺎﺯﻯ« ﺁﻟﻤــﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺩﻳــﺪﺍﺭ ﺍﺯ ﭘﺎﻳﮕﺎﻩﻫﺎﻯ »ﺿﺪﻣﻮﺷﻚ« ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺁﺗﻼﻧﺘﻴﻚ ﺷﻤﺎﻟﻰ ﺩﺭ ﻣﺮﺯ ﺗﺮﻛﻴﻪ ﻫﻤﺮﺍﻫﻰ ﻛﺮﺩﻧﺪ، ﻭ ﻃﻰ ﺍﻳﻦ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﺍﺯ »ﺑﻪﺑﻪ ﻭ ﭼﻪﭼﻪ« ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ ﻧﻘﺶ ﻛﻠﻴﺪﻯ ﻭﺍﺷــﻨﮕﺘﻦ ﺩﺭ ﺣﻔﻆ ﺻﻠﺢ ﺩﺭ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻛﻮﺗﺎﻫﻰ ﻧﻔﺮﻣﻮﺩﻧﺪ! ﺣﺎﻝ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﭙﺮﺳــﻴﻢ ﺩﻟﻴﻞ »ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞﺳــﺘﻴﺰﻯ« ﻧﺎﻏﺎﻓﻞ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﭼﻴﺴﺖ؟ ﭘﺎﺳﺦ ﺭﻭﺷﻦ ﺍﺳﺖ؛ ﺩﻟﻴﻞ ﻭﺍﻗﻌﻰ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞﺳــﺘﻴﺰﻯ ﺭﺟﺐ ﺍﺭﺩﻭﻏﺎﻥ ﻧﻴﺴــﺖ ﻣﮕــﺮ ﻫﻤﺮﺍﻫﻰ ﺑﻰﻗﻴﺪ ﻭﺷﺮﻁ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﺎ ﻣﻮﺍﺿﻊ ﻣﻨﻄﻘﻪﺍﻯ ﻭﺍﺷﻨﮕﺘﻦ! ﺑــﻪ ﺍﺳــﺘﻨﺒﺎﻁ ﻣﺎ ﺗﻼﺵﻫــﺎﻯ ﺍﺭﺩﻭﻏــﺎﻥ ﻫﻤﭽــﻮﻥ ﺩﻳﮕــﺮ »ﻋﻤﻠﻴﺎﺕ« ﺁﺗﺎﺗﺮﻛﻰﻫﺎﻯ ﺁﻧﻜﺎﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺄﻣﻴﻦ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﺁﻧﮕﻠﻮﺳﺎﻛﺴــﻮﻥﻫﺎ ﺑﺮﻭﺯ ﻛﺮﺩﻩ ،ﻭ ﻓﺮﺍﺗــﺮ ﺍﺯ »ﻟﻐﺰﺵﻫــﺎﻯ ﻛﻼﻣﻰ« ﻭ ﻓﻮﺭﺍﻥ »ﺍﺣﺴﺎﺳــﺎﺕ« ﺩﻳﻨﻰ ﻭ ﻣﻠﻰ ﻭ ﻣﻴﻬﻨــﻰ ﻣﻰﺑﺎﻳﺪ ﻣﻮﺭﺩ ﺑﺮﺭﺳــﻰ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﻴﺮﺩ .ﺍﺻﻞ ﻣﻄﻠﺐ ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺍﻣﺘﺪﺍﺩ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻯ ﺿﺪﻣﻨﻄﻘﻪﺍﻯ ﺗﻞﺁﻭﻳﻮ ،ﻛﻪ ﺑﺎ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﺩﺍﺭﻯ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺩﺭ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﻭ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮﺍﻥ »ﺑﺮﺗﺮﻯ ﻗﻮﻡ ﻳﻬﻮﺩ« ﺩﺭ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺩﻧﺒﺎﻝ
ﻣﻰﺷﻮﺩ ،ﻓﻘﻂ ﻭ ﻓﻘﻂ ﺑﺎ ﺗﻐﺬﻳﻪ ﺍﺯ ﺗﻨﺶﻫﺎﻯ ﻣﺸﺨﺼﻰ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﻪ ﻣﻮﺟﻮﺩﻳﺖ ﺧﻮﺩ ﺗﺪﺍﻭﻡ ﺑﺨﺸــﺪ .ﺩﺭ ﻏﻴﺮﺍﻳﻨﺼﻮﺭﺕ ،ﻣﻠﺖ ﺍﺳــﺮﺍﺋﻴﻞ ﻧﻴﺰ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺩﺭ ﺻﻠــﺢ ﻭ ﺩﺭ ﻛﻨــﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﻣﻠﺖﻫﺎﻯ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﻛﻨﺪ ،ﻭﻟﻰ ﺍﻳﻦ »ﺻﻠﺢ« ﻓﻠﺴــﻔﺔ ﻭﺟﻮﺩﻯ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻯ ﻣﻨﻄﻘﻪﺍﻯ ﻭﺍﺷــﻨﮕﺘﻦ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺯﻳﺮ ﺳﺌﻮﺍﻝ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﺮﺩ» .ﺗﺤﺮﻛﺎﺕ« ﺍﺭﺩﻭﻏﺎﻥ ﻭ ﻛﺎﺭﻓﺮﻣﺎﻳﺎﻥ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭ ﻟﻨﺪﻥ ﻭ ﻭﺍﺷﻨﮕﺘﻦ ﺑﺮﺍﻯ ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺍﺯ ﺩﺳــﺖ ﺭﻓﺘﻦ ﻏﻴﺮﻗﺎﺑﻞ ﺍﺟﺘﻨﺎﺏ ﺯﻣﻴﻨﺔ ﺗﻨﺶﺯﺍﺋﻰ ،ﺻﻮﺭﺗﺤﺴﺎﺏ ﺳــﻨﮕﻴﻨﻰ ﺭﺍ ﻛﻪ ﻓﺮﻭﺭﻳﺨﺘﻦ ﺁﻧﻜﺎﺭﺍ ﺑﻪ ﺩﺍﻣﺎﻥ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻯ ﻣﻨﻄﻘﻪﺍﻯ ﻣﺴﻜﻮ ﺑﻪ ﻫﻤﺮﺍﻩ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺁﻭﺭﺩ ﺗﺎ ﺣﺪ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﺳﺒﻚ ﻛﻨﻨﺪ. ﺑﺮﺭﺳــﻰ ﺩﻗﻴﻖ ﺍﻇﻬﺎﺭﺍﺕ ﺍﺭﺩﻭﻏــﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﺭﺍ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﻣــﻰﺁﻭﺭﺩ ﺗﺎ ﺑﻴﺶ ﺍﺯ ﭘﻴــﺶ ﺑﺎ ﻧﻘﺶ ﻛﻮﺩﺗﺎﻯ 22ﺑﻬﻤﻦ ،57ﻭ ﺷــﺒﻜﺔ ﻣﻼﻳﺎﻥ ﺩﺭ ﺗﻨﺶﺯﺍﺋﻰﻫﺎﻯ ﻣﻨﻄﻘﻪﺍﻯ ﺁﺷــﻨﺎ ﺷــﻮﻳﻢ .ﺍﻳﻨﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﺗﻜﻴﻪ ﺑﺮ ﻣﺰﺧﺮﻓﺎﺕ ﻭ ﺷﺒﻬﻪﺁﻓﺮﻳﻨﻰﻫﺎﻯ »ﺷﻴﻌﻰﻣﺴﻠﻜﻰ« ﻣﻮﻓﻖ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺗﺎ ﺣﺪ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻯ ﺿﺪﻣﻨﻄﻘﻪﺍﻯ ﺁﻧﮕﻠﻮﺳﺎﻛﺴــﻮﻥﻫﺎ ﺭﺍ ﺍﺯ »ﮔﺰﻧﺪ« ﺍﻧﺴــﺎﻥﻣﺤﻮﺭﻯ ﻣﺤﻔﻮﻅ ﻧﮕﺎﻩ ﺩﺍﺭﻧﺪ ،ﻭ ﺁﺏ ﺑﻪ ﺁﺳــﻴﺎﺏ ﻫﻤﺎﻥﻫﺎﺋﻰ ﺑﺮﻳﺰﻧﺪ ﻛﻪ ﻋﻮﺍﻣﻞ »ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴــﻢ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻞ« ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻣﻰﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺧﻼﺻﻪ ،ﻃﻰ 34ﺳــﺎﻝ ﺍﺧﻴﺮ ،ﻣﻼﻳﺎﻥ ﺑﺎ ﺩﺷﻤﻦﺳﺎﺯﻯ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺑﻪ »ﻛﺎﺭﺳــﺎﺯﻯ« ﺑﺮﺍﻯ ﻫﻤﺎﻥ »ﺩﺷﻤﻦﻓﺮﺿﻰ« ﻣﺸﻐﻮﻝ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﻭﻟﻰ ﺍﻳﻨﻚ ﻛﻪ ﻣﺸــﺨﺺ ﺷﺪﻩ »ﻋﺮﻭﺱ ﻋﻤﻮﺳﺎﻡ« ﺍﻣﻜﺎﻥ ﭘﺎﻳﺪﺍﺭﻯ ﺩﺭ ﺳﻨﮕﺮ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﺋﻰ »ﻧﺒﺮﺩ ﺑﺎ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ« ﺭﺍ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷﺖ ،ﻭ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻯ ﻧﻮﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻧﻴﺰ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﻬﺮﺍﻥ »ﻣﻼﺯﺩﻩ« ﺍﻣﻜﺎﻥ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﺎﻧﻮﺭﻫﺎﺋﻰ ﺑﺎﻗﻰ ﻧﮕﺬﺍﺷــﺘﻪ» ،ﻣﺎﺩﺭ ﻋﺮﻭﺱ«، ﻳﺎ ﻫﻤــﺎﻥ ﺭﺟﺐ ﺍﺭﺩﻭﻏﺎﻥ ﭼﺎﺩﺭ ﺑﻪ ﻛﻤﺮ ﺯﺩﻩ ﻭ ﺑــﺮﺍﻯ ﻛﻤﻚ ﺑﻪ »ﺩﺍﻣﺎﺩ« ﻭﺍﺭﺩ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﺷــﺪﻩ .ﺑﻠﻪ ،ﻣﺎﺩﺭ ﻋﺮﻭﺱ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﺍﻣﺎﻡ ﺭﻭﺷﻦﺿﻤﻴﺮ ﺍﺯ »ﺍﺳﻄﻮﺭﻩﻫﺎﻯ ﺑﻨﻴﺎﺩﻳﻦ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ« ﺍﻳﺮﺍﺩ ﻣﻰﮔﻴﺮﻧﺪ ﻭ ﺑﻪ ﻫﻴﺌﺖ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﻧﺎﺳﺰﺍ ﻣﻰﮔﻮﻳﻨﺪ! ﺁﻗــﺎﻯ ﺍﺭﺩﻭﻏــﺎﻥ ﺑﺨﻮﺑﻰ ﻣﻰﺩﺍﻧﻨﺪ ﻛــﻪ ﺩﺭ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺧﺎﻭﺭﻣﻴﺎﻧــﻪ ،ﺧﺼﻮﺻﺎً ﺩﺭ ﺳــﻮﺍﺣﻞ ﺩﺭﻳﺎﻯ ﺳــﻴﺎﻩ ﻛﻪ ﻫﺮ ﺭﻭﺯ »ﺭﻭﺳــﻰﺗﺮ« ﻣﻰﺷــﻮﺩ ،ﻣﻮﺟﻮﺩﻳﺖ ﻳﻚ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﺳﺖﻧﺸﺎﻧﺪﺓ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﺁﺗﻼﻧﺘﻴﻚ ﺷﻤﺎﻟﻰ ،ﺑﺪﻭﻥ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺑﻰﻗﻴﺪﻭﺷﺮﻁ ﻭﺍﺷــﻨﮕﺘﻦ ﺁﻧﻘﺪﺭﻫــﺎ »ﺿﻤﺎﻧﺖ ﺍﺟﺮﺍﺋﻰ« ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺩﺍﺷــﺖ .ﻭﻟﻰ ﺟﺎﻟﺐ ﺍﻳﻨﻜﻪ، ﺩﻳﮕﺮ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻫﻢ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﭼﻨﻴﻦ ﺿﻤﺎﻧﺖ ﺍﺟﺮﺍﺋﻰﺍﻯ ﺑﻪ ﺗﺮﻛﻴﻪ ﺑﺴــﭙﺎﺭﺩ ،ﺩﺭ ﻧﺘﻴﺠــﻪ ،ﺭﺍﻩ ﻧﺠــﺎﺕ ﭼﻴﺴــﺖ؟ ﭘﻴﺮﻭﻯ ﺍﺯ »ﺭﺍﻩ ﺍﻣﺎﻡ ﺭﻭﺷــﻦ ﺿﻤﻴــﺮ«؛ ﺭﺍﻩ ﻋﺼﻴﺎﻥ ،ﺩﺭﻳﺪﮔﻰ ﻭ ﻋﺮﺑﺪﻩ ﺟﻮﺋﻰ ﺑﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﻭﺳــﺖ ﻭ»ﻣﺘﺤﺪ« ﻳﺎ ﻫﻤﺎﻥ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺳــﺮﺍﺋﻴﻞ! ﺗﻼﺵﻫﺎﻯ ﺍﺭﺩﻭﻏﺎﻥ ﺑﺮﺍﻯ ﺁﻭﻳﺨﺘﻦ ﺑﻪ ﺭﻳﺴﻤﺎﻥ ﻧﺠﺎﺕ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻫﻢ ﺍﻛﻨﻮﻥ »ﺗﺒﺮﻳﻚ ﻭ ﺗﺴــﻠﻴﺖ« ﻣﻰﮔﻮﺋﻴﻢ ،ﻭ ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭﻳﻢ ﻛﻪ ﺩﺳﺖﻫﺎﻯﺷﺎﻥ ﺑﺘﻮﺍﻧــﺪ ﺩﺭ ﺩﺍﻣﺎﻥ »ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴــﻢ ﺑﻴﻦﺍﻟﻤﻠﻞ« ﺳــﻮﺭﺍﺧﻰ ﺍﻟﻬــﻰ ﺟﻬﺖ ﻧﺠﺎﺕ ﺍﺳــﻼﻣﮕﺮﺍﺋﻰ ﺩﺭ ﺗﺮﻛﻴﻪ ﺑﻴﺎﺑﺪ! ﻫﺮ ﭼﻨــﺪ ﭼﻨﻴﻦ »ﻣﻌﺠﺰﺍﺗﻰ« ﻓﻘﻂ ﺩﺭ ﻋﺮﺻﺔ ﺗﻮﻫﻤﺎﺕ »ﺍﺳﻄﻮﺭﻩﻫﺎﻯ ﺑﻨﻴﺎﺩﻳﻦ« ﻣﺤﻘﻖ ﺷﺪﻩ!
ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻭﺟﻮﺩ ،ﺗﻼﺵ ﺑﺮﺍﻯ ﻧﺠﺎﺕ ﺑﻪ ﺁﺗﺎﺗﺮﻛﻰﻫﺎﻯ ﺍﺧﻴﺮﺍ ً »ﻣﺴــﻠﻤﺎﻥ ﺷﺪﻩ« ﻣﺤــﺪﻭﺩ ﻧﻤﻰﻣﺎﻧــﺪ؛ ﺩﻳﺮﻭﺯ ﺩﺭ ﺗﺤــﻮﻻﺕ ﻣﻨﻄﻘﻪﺍﻯ ﻧﻤﻮﻧــﺔ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ »ﻣﺸــﺖ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺧﺮﻭﺍﺭ« ﺭﺍ ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻥ »ﻧﺒﺮﺩ« ﺍﺭﺗﺶﻫﺎﻯ »ﻧﺎﻣﺸــﺨﺺ« ﺩﺭ ﻣﺮﺯ ﻋﺮﺍﻕ ﻭ ﺳــﻮﺭﻳﻪ ﺷــﺎﻫﺪ ﺑﻮﺩﻳﻢ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻧﺒﺮﺩ »ﺣﻴﺎﺗﻰ« ﻛﻪ ﺣﺪﺍﻗﻞ ﺩﺭ ﺳﺎﻳﺖﻫﺎﻯ ﻭﺍﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﺁﻧﮕﻠﻮﺳﺎﻛﺴﻮﻥﻫﺎ ﻛﻢ »ﺧﻮﻥ« ﺑﭙﺎ ﻧﻜﺮﺩﻩ ،ﮔﻮﻳﺎ ﻗﺮﻳﺐ ﺑﻪ 48ﻧﻈﺎﻣﻰ ﺟﺎﻥ ﺑﺎﺧﺘﻪﺍﻧﺪ ،ﻛﻪ ﺍﺯ ﻗﻀﺎﻯ ﺭﻭﺯﮔﺎﺭ 8ﺗﻦ ﺁﻧﺎﻥ ﻧﻴﺰ »ﻋﺮﺍﻗﻰ« ﺍﺯ ﻛﺎﺭ ﺩﺭﺁﻣﺪﻧﺪ! ﺩﺭ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﻓﻌﻠﻰ ﺍﻧﺘﺸــﺎﺭ ﺍﻳﻦ ﻧﻮﻉ »ﺧﺒﺮ« ﺟﻬﺖﺩﺍﺭﺗﺮ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﻰﻧﻤﺎﻳﺪ؛ ﻫﻤﻜﺎﺭﻯ ﺍﺭﺗﺶ ﻋﺮﺍﻕ ﺑﺎ ﻧﻈﺎﻣﻴﺎﻥ ﺳﻮﺭﻯ ﺩﺭ ﺗﻘﺎﺑﻞ ﺑﺎ ﺁﻧﭽﻪ ﻟﻨﺪﻥ ﻭ ﻭﺍﺷــﻨﮕﺘﻦ ﺑﺎ ﺍﺻﺮﺍﺭ ﻓﺮﺍﻭﺍﻥ ﺗﻨﻬﺎ »ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﻠﺖ ﺳﻮﺭﻳﻪ« ﻣﻌﺮﻓﻰ ﻣﻰﻛﻨﻨﺪ ،ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﮔﻤﺎﻧﻪ ﺩﺍﻣﻦ ﻣﻰﺯﻧﺪ ﻛﻪ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺣﺎﺷــﻴﺔ ﺍﻣﻦ ﺑﺮﺍﻯ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻯ ﺍﻋﺰﺍﻣﻰ ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻧﺎﺗﻮ ﺑﻪ ﺳﻮﺭﻳﻪ ﺍﺯ ﻣﻴﺎﻥ ﺭﻓﺘﻪ ،ﻛﻪ ﺩﺭ ﮔﺎﻡﻫﺎﻯ ﺑﻌﺪ ﺍﻳﻦ ﮔﺮﻭﻩﻫﺎﻯ ﻣﺴــﻠﺢ ﻣﻰﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﺍﺭﺗﺶ ﻋﺮﺍﻕ ﻭ ﺑﻪ ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﺯﻳﺎﺩ ﺑﺎ ﻧﻈﺎﻣﻴﺎﻥ ﺍﺭﺩﻥ ﻭ ﻛﻮﻳﺖ ﻧﻴﺰ »ﺷــﺎﺥ ﺑﻪ ﺷﺎﺥ« ﺷــﻮﻧﺪ .ﻭ ﻣﻨﻄﻘﺎً ﺍﻳﻦ »ﺭﺧﺪﺍﺩ« ﺭﺍ ﺟﺰ »ﻋﻘﺐﻧﺸﻴﻨﻰ« ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﮋﻳﻚ ﻟﻨﺪﻥ ﻭ ﻭﺍﺷﻨﮕﺘﻦ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻥ ﺍﺭﺯﻳﺎﺑﻰ ﻛﺮﺩ. ﻋﺮﺑﺪﻩﺟﻮﺋﻰﻫــﺎﻯ ﻣﻌــﺎﻭﻥ ﺭﺋﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮﺭ ﺍﻳﺎﻻﺕ ﻣﺘﺤــﺪ ،ﺟﻮﺯﻑ ﺑﺎﻳﺪﻥ ﺑﺮ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ »ﻧﺸﺴﺖ ﺁﻳﭙﻚ« ﺗﺪﺍﻭﻡ ﻫﻤﻴﻦ ﺭﻭﺍﻝ ﻋﻘﺐﻧﺸﻴﻨﻰ ﺍﺳﺖ .ﺩﺭ ﺗﺎﺭﻳﺦ 14ﺍﺳــﻔﻨﺪﻣﺎﻩ ،1391ﺟﻮﺯﻑ ﺑﺎﻳﺪﻥ ،ﻃﺒــﻖ ﻣﻌﻤﻮﻝ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺒــﺎﺭﺯﻩ ﺑﺎ »ﺑﻤــﺐ ﻭ ﺧﻄﺮ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺍﺳــﻼﻣﻰ« ،ﮔﺰﻳﻨﺔ ﺟﻨــﮓ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻣﻠــﺖ ﺍﻳــﺮﺍﻥ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩ .ﻣﺤﺎﻓﻠــﻰ ﺩﺭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺍﺯ ﻋﻘﺐﻧﺸــﻴﻨﻰ ﺩﺭ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺑﻪ ﻫﺮﺍﺱ ﺍﻓﺘﺎﺩﻩﺍﻧﺪ ،ﻭ ﺳﻌﻰ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﺑﺎ »ﺗﻬﺪﻳﺪ ﻧﻤﺎﻳﺸﻰ« ،ﺍﺯ ﺩﺳﺖﻧﺸﺎﻧﺪﮔﺎﻥ ﭘﻴﺰﻯﺍﻓﻨﺪﻯﺷــﺎﻥ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺗﺼﻮﻳﺮ »ﺭﺳــﺘﻢ ﺻﻮﻟﺖ« ﺍﺭﺍﺋﻪ ﺩﻫﻨﺪ .ﻭﻟﻰ ﭼﻪ ﺑﮕﻮﺋﻴــﻢ ،ﺁﻗﺎﻯ ﺑﺎﻳﺪﻥ ﺍﺯ ﺁﻏﺎﺯ ﻛﺎﺭ ﺩﺭ ﻛﺎﺑﻴﻨــﺔ ﺍﻭﺑﺎﻣﺎ »ﻭﺻﻠﺔ ﻧﺎﺟﻮﺭ« ﺑﻮﺩﻧﺪ! ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﺻﺤﻨﻪﺳﺎﺯﻯﻫﺎ ﻫﺮ ﭼﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﮔﻤﺎﻧﻪ ﺩﺍﻣﻦ ﻣﻰﺯﻧﻨﺪ ﻛﻪ
ﺍﮔﺮ ﻃﻰ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺍﺧﻴﺮ ﻫﻤﭽﻮﻥ ﻫﻴﻼﺭﻯ ﻛﻠﻴﻨﺘﻦ »ﺑﺎﺯﻧﺸﺴــﺘﻪ« ﻧﺸــﺪﻩﺍﻧﺪ، ﻓﻘﻂ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻧﻈﺎﻡ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺗﻰ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺑﺮﻛﻨﺎﺭﻯ ﻣﻌﺎﻭﻥ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﺍﺳﺖ! ﺷــﺎﻳﺪ ﺑﻬﺘﺮ ﺑﺎﺷﺪ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻣﻄﻠﺐ ﺍﻣﺮﻭﺯ ،ﻧﮕﺎﻫﻰ ﻧﻴﺰ ﺑﻪ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﺩﺍﺧﻠﻰ ﺑﻴﺎﻧﺪﺍﺯﻳــﻢ؛ ﺳــﻘﻮﻁ ﺍﺭﺯﺵ ﺩﻻﺭ؛ ﻓﺮﻭﭘﺎﺷــﻰ ﺍﺭﺯﺵ ﻃﻼ؛ ﻟــﻮ ﺭﻓﺘﻦ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﮔﺮﻡ ﺷــﺮﻛﺖﻫﺎﻯ ﻛﺸﺘﻴﺮﺍﻧﻰ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﺋﻰ ﺑﺎ ﻃﺮﻑﻫﺎﻯ ﺟﻤﻜﺮﺍﻧﻰ ﻭ ...ﺟﻤﻠﮕﻰ ﻧﺸــﺎﻥ ﻣﻰﺩﻫﺪ ﻛﻪ »ﺳــﻨﮕﻴﻨﻰ« ﻫﺰﻳﻨﺔ ﺯﻧﺪﮔﻰ ﺩﺭ ﻛﺸــﻮﺭ ﺍﻳــﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﻛﺪﺍﻡ ﺳﻴﺎﺳــﺖﻫﺎ ﻭ ﺩﺭ ﻛــﺪﺍﻡ ﭘﺎﻳﺘﺨﺖﻫﺎ ﺭﻫﺒﺮﻯ ﻣﻰﺷــﻮﺩ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﻧﻘﺶﭘﺬﻳﺮﻯﻫــﺎﻯ ﻣﻘﺎﻣﺎﺕ ﺟﻤﻜﺮﺍﻧﻰ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﺎﻫﻨﮕﻰ »ﺍﻫﺮﻳﻤﻨﻰ« ﺑﺎ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﺑﻴﮕﺎﻧﻪ ﺳــﺨﻦ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺍﺳﺖ ،ﻭﻟﻰ ﺍﺯ ﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﻣﺴﺌﻠﺔ »ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ« ﺩﺭ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺍﺳــﻼﻣﻰ ﻫﻨﻮﺯ ﻻﻳﻨﺤﻞ ﺑﺎﻗﻰ ﻣﺎﻧﺪﻩ ،ﺍﻳﻦ ﺑﺮﺭﺳــﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺑﻌﺪ ﻣﻮﻛﻮﻝ ﻣﻰﻛﻨﻴﻢ ﻭ ﻧﮕﺎﻫﻰ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﺩﺍﺷﺖ ﺑﻪ ﺟﻨﺎﺡﺑﻨﺪﻯ ﺟﻤﻜﺮﺍﻧﻰﻫﺎ ﺩﺭ »ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ« ﺁﻳﻨﺪﻩ. ﺟﻨﺎﺣــﻰ ﻛﻪ ﭘﻴﺮﻭﺍﻥ »ﺑﻴﺖ ﺭﻫﺒﺮﻯ« ﺍﺯ ﺁﻥ ﺗﺤــﺖ ﻋﻨﻮﺍﻥ »ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺍﻧﺤﺮﺍﻓﻰ« ﺳــﺨﻦ ﻣﻰﮔﻮﻳﻨﺪ ،ﺑﺮﺍﻯ ﻛﺴﺐ ﻣﺸﺮﻭﻋﻴﺖ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺑﺎ ﺁﻻﻑﻭﺍﻭﻟﻮﻑ ﻓــﺮﺍﻭﺍﻥ ﺑﻪ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﺁﻣﺪﻩ .ﻣﺸــﺎﺋﻰ ،ﻧﺎﻣﺰﺩ ﺍﺣﺘﻤﺎﻟﻰ ﺍﻳــﻦ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﺭﻭﻯ ﻧﻘﻄﺔ ﺣﺴﺎﺳــﻰ ﺩﺳــﺖ ﮔﺬﺍﺭﺩﻩ ﻭ ﺍﺯ ﺣﺬﻑ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﺖ ﺩﺭ ﺻﺤﻨﺔ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﻛﺸﻮﺭ ﻭ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﺍﺳﺎﺳــﻰ ﺳــﺨﻦ ﺑﻪ ﻣﻴﺎﻥ ﺁﻭﺭﺩﻩ! ﻣﺴــﺎﺋﻠﻰ ﻛﻪ ﻣﻰﺩﺍﻧﻴﻢ ﻣﻌﻨﺎ ﻭ ﻣﻔﻬﻮﻡﺍﺵ ﭼﻴﺴﺖ ،ﻭ ﻛﺪﺍﻡ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎ ﺭﺍ ﻧﺸﺎﻧﻪ ﮔﺮﻓﺘﻪ! ﺑﺎﺭﻫﺎ ﺩﺭ ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺍﻳﻦ ﻭﺑــﻼگ ﮔﻔﺘﻪﺍﻳﻢ ﻛﻪ ﻧﻘﺶ »ﭘﺮﺭﻧﮓ« ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﺖ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺑﻪ ﺍﺻﻄﻼﺡ »ﺍﻧﻘﻼﺏ« ﻭﺟﻮﺩ ﺧﺎﺭﺟﻰ ﻭ ﻣﻔﻬﻮﻡ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﻧﺪﺍﺭﺩ؛ ﺍﻳﻦ ﺑﻪ ﺍﺻﻄﻼﺡ »ﻧﻘﺶ« ﺩﺳــﺘﻤﺎﻳﻪﺍﻯ ﺍﺳــﺖ ﺟﻬﺖ ﺍﺭﺍﺋﺔ ﺗﺼﻮﻳﺮ »ﺩﻳﻦﺧﻮ« ﻭ ﺍﺳﻼﻡﭘﻨﺎﻩ ﺍﺯ ﺣﺎﻛﻤﻴﺘﻰ ﻛﻪ ﺗﻮﺳــﻂ ﻣﺤﺎﻓﻞ ﺳــﺮﻣﺎﻳﻪﺩﺍﺭﻯ ﻏﺮﺏ ﺑﺮ ﻛﺸﻮﺭﻣﺎﻥ ﺗﺤﻤﻴﻞ ﺷﺪﻩ .ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﻌﺎﺩ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﺑﻪ ﺯﻳﺮ ﺳﺌﻮﺍﻝ ﺑﺮﺩﻥ »ﻧﻘﺶ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﺖ« ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺩﺳﺖ ﺑﺮﺧﻰ ﻣﺤﺎﻓﻞ ﺳﻴﺎﺳــﺘﮕﺰﺍﺭ ﺩﺭ ﻟﻨﺪﻥ ﻭ ﻭﺍﺷﻨﮕﺘﻦ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﺯﻳﺮ ﺳﻨﮓ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺭﻓﺖ. ﺩﻳﺪﻳﻢ ﻛﻪ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻋﻠﻰ ﺧﺎﻣﻨﻪﺍﻯ ،ﺭﻫﺒﺮ ﻓﺮﺿﻰ ﺍﻳﻦ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺷــﺘﺮﮔﺎﻭﭘﻠﻨﮓ ﻛــﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﭼﻨــﺪ ﺭﻭﺯ ﭘﻴﺶ ﺑﺎ »ﺍﻫﻦﻭﺗﻠﭗ« ﻫﺮ ﮔﻮﻧﻪ ﻣﺬﺍﻛــﺮﻩ ﺑﺎ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻣﻨﻈﺮ ﺷﺮﻋﻰ »ﺣﺮﺍﻡ« ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺑﻮﺩ ،ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﺗﺒﻌﺎﺕ ﻣﺬﺍﻛﺮﺍﺕ ﺍﻟﻤﺂﺗﻰ ﺧﻔﻘﺎﻥ ﮔﺮﻓﺖ! ﻣﻮﺿﻊﮔﻴﺮﻯ ﺩﻳﮕﺮ ﺷﺮﻳﻌﺖﭘﻨﺎﻫﺎﻥ ﺍﻳﻦ ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ ﻧﻴﺰ ﺍﺯ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﻋﻠﻰ ﺧﺎﻣﻨــﻪﺍﻯ ﺁﻧﻘﺪﺭﻫﺎ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﻧﺪﺍﺭﺩ .ﻣﻘﺎﻡ ﻣﻌﻈﻢ ﺩﺭ ﮔــﻮﺭ ﺧﻮﺍﺑﻴﺪﻩﺍﻧﺪ ،ﻭ ﻓﻘﻂ ﺟﻬﺖ ﺣﻔﻆ ﺁﺭﺍﻣﺶ ﻇﺎﻫﺮﻯ ﻭ ﺗﺪﺍﻭﻡ »ﺳــﻨﺖ« ﺭﻫﺒﺮﻯ »ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳــﻼﻣﻰ« ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ »ﻣﺮﺩﻩ« ﺭﺍ ﻫﻨﻮﺯ »ﺯﻧﺪﻩ« ﻧﮕﺎﻩ ﺩﺍﺷﺘﻪﺍﻧﺪ.
ﺩﺭ ﻧﺘﻴﺠﻪ ،ﻛﺎﻣ ً ﻼ ﻣﻨﻄﻘﻰ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﻣﺸﺎﺋﻰ ﺍﺯ ﺩﺍﺩﻩﻫﺎﻯ ﻧﻮﻳﻦ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺳــﺘﻔﺎﺩﺓ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﺑﻪ ﻋﻤﻞ ﻣﻰﺁﻭﺭﺩ ،ﻭ ﺩﺍﺩﻩﻫﺎﺋــﻰ ﻛﻪ ﺗﺎﻛﻨﻮﻥ ﺑﺮﺗﺮﻯ ﻣﺤﺎﻓﻞ ﺁﻧﮕﻠﻮﺳﺎﻛﺴﻮﻥ ﺭﺍ ﺗﺄﻣﻴﻦ ﻛﺮﺩﻩ ﺭﺳﻤﺎً ﺑﻪ ﺯﻳﺮ ﺳﺌﻮﺍﻝ ﻣﻰﺑﺮﺩ ،ﺟﻨﺎﺡﻫﺎﻯ »ﺍﺻﻼﺡﻃﻠــﺐ« ﻧﻴﺰ ﺁﻧﺎً ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ ﺑﻴﺖ ﺭﻫﺒﺮﻯ ﺗﺠﻤﻊ ﻛﻨﻨﺪ .ﺑﻪ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺩﻳﮕﺮ ﺟﻨﺎﺡ ﻫﺎﻯ ﻭﺍﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﻣﺤﻔﻞ ﻛﻮﺩﺗﺎﻯ 22ﺑﻬﻤﻦ » 1357ﺍﺧﺘﻼﻓﺎﺕ« ﺭﺍ ﻛﻨﺎﺭ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ ،ﺻﻔﻮﻑ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻓﺸﺮﺩﻩﺗﺮ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ .ﻧﺰﺩﻳﻚ ﺷﺪﻥ ﺧﺎﺗﻤﻰ ﻭ ﻫﺎﺷﻤﻰ ﺑﻪ »ﺑﻴﺖ ﺭﻫﺒﺮﻯ« ﻛﻪ ﺩﺭ ﺟﻨﺎﺡ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺐ ﺷﻜﺎﻑ ﺍﻧﺪﺍﺧﺖ ،ﻭ ﻣﻼﻗﺎﺕ ﺍﺧﻴﺮ ﺍﺻﻼﺡﻃﻠﺒــﺎﻥ ﺑﺎ ﺧﺎﻣﻨﻪﺍﻯ ﺩﺭ »ﺑﻴﺖ ﺭﻫﺒﺮﻯ« ﺷــﺎﻫﺪﻯ ﺍﺳــﺖ ﺑﺮ ﺍﻳﻦ ﻣﺪﻋﺎ. ﺑﻰﺑﻰﺳﻰ ،ﻣﻮﺭﺥ 15ﺍﺳﻔﻨﺪﻣﺎﻩ ﺳﺎﻟﺠﺎﺭﻯ ﺩﺭ »ﺑﺮﺭﺳﻰ ﺭﻭﺯﻧﺎﻣﻪﻫﺎﻯ ﺍﻳﺮﺍﻥ«، ﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﺍﺯ »ﺯﻳﺒﺎﻛﻼﻡ« ﻣﻰﻧﻮﻳﺴﺪ ،ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﺎﻥ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺑﺎ »ﻣﺸﺎﺋﻰ« ﺭﻗﺎﺑﺖ ﻛﻨﻨﺪ ﻭ ﺍﮔﺮ ﺍﻭ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺣﻀﻮﺭ ﻳﺎﺑﺪ ،ﻣﻤﻜﻦ ﺍﺳــﺖ ﻫﺎﺷﻤﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺻﺤﻨﻪ ﺑﺎﺯﮔﺮﺩﺍﻧﻨﺪ: »] [...ﭼــﻪ ﻭﻻﻳﺘﻰ ﻭ ﭼﻪ ﺍﺋﺘﻼﻑ 2+1ﺍﺳﺎﺳــﺎ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳــﺎﻥ ﻓﻘﻂ ﺗﺤﺖ ﻳﻚ ﺷــﺮﺍﻳﻂ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﻣﻰﺩﻫﻨﺪ ﻛﻪ ﻫﺎﺷﻤﻰ ﺭﻓﺴــﻨﺠﺎﻧﻰ ﻭ ﺍﺻﻼﺡ ﻃﻠﺒﺎﻥ ﺑﻪ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﺑﻴﺎﻳﻨــﺪ ﻭ ﺁﻧﻬﻢ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﻧﺘﻮﺍﻧﻨــﺪ ﺟﻠﻮﻯ ﻭﺭﻭﺩ ﺭﺣﻴﻢ ﻣﺸــﺎﻳﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ .ﺍﮔﺮ ﻣﺸــﺎﻳﻰ ﻭ ﺍﺣﻤﺪﻯ ﻧــﮋﺍﺩ ﺑﺘﻮﺍﻧﻨﺪ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺣﻀﻮﺭ ﭘﻴــﺪﺍ ﻛﻨﻨﺪ ] [...ﻣﺜﻞ ﺁﺏ ﺧﻮﺭﺩﻥ ﺍﺻﻮﻝﮔﺮﺍﻳﺎﻥ ﺭﺍ ﺷﻜﺴــﺖ ﻣﻰﺩﻫﻨﺪ .ﺗﻨﻬﺎ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﺍﺻﻮﻝ ﮔﺮﺍﻳﺎﻥ ﺍﺟﺎﺯﻩ ﻭﺭﻭﺩ ﺍﺻﻼﺡ ﻃﻠﺒﺎﻥ ﻭ ﺁﻗﺎﻯ ﻫﺎﺷــﻤﻰ ﺭﻓﺴــﻨﺠﺎﻧﻰ ﺭﺍ ﺑــﻪ ﻋﺮﺻﻪ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﻣﻰﺩﻫﻨﺪ ﻛﻪ ﺑﺒﻴﻨﻨﺪ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺟﻠﻮ ﺭﺣﻴﻢﻣﺸــﺎﻳﻰ ﻭ ﺍﺣﻤﺪﻯ ﻧﮋﺍﺩ ﺭﺍ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ«. ﺑﻪ ﺍﺳــﺘﻨﺒﺎﻁ ﻣﺎ ﺗﺼﻮﻳﺮﻯ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﺑﺮ ﺍﺳــﺎﺱ »ﺍﻋﺘﻘﺎﺩ« ﺯﻳﺒﺎﻛﻼﻡ ﺗﺮﺳﻴﻢ ﺷــﺪﻩ ﺑﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﺓ ﻛﺎﻓﻰ ﮔﻮﻳﺎ ﻭ ﺭﻭﺷــﻦ ﺍﺳــﺖ .ﺁﻧﭽﻪ ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﻧﻤﻰﮔﻮﻳﻨﺪ ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ،ﻫﻴﺌﺖ ﺣﺎﻛﻤﺔ ﺟﻤﻜﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﻋﻤﻞ ﺑﻪ ﺩﻭ ﺷــﺎﺧﻪ ﺗﻘﺴــﻴﻢ ﺷــﺪﻩ؛
ﺷﺎﺧﺔ ﻧﺨﺴﺖ ﻫﻤﺎﻥ ﺑﺎﻧﺪ ﻣﺤﻔﻞ ﻛﻮﺩﺗﺎﻯ 22ﺑﻬﻤﻦ 57ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺭﻓﺴﻨﺠﺎﻧﻰ، ﺧﺎﺗﻤﻰ ،ﺧﺎﻣﻨﻪﺍﻯ ﻭ ...ﻭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺍﻣﺮ ﻓﺮﺍﺭﻳﺎﻥ ﺍﺳﻼﻣﮕﺮﺍﻯ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﻛﺸﻮﺭ ﻧﻈﻴﺮ ﺑﻨﻰﺻﺪﺭ ﻭ ﻏﻴﺮﻩ ﺭﺍ ﺷــﺎﻣﻞ ﻣﻰﺷﻮﺩ! ﺍﻳﻦ ﺷﺎﺧﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺩﺭ ﻗﺪﺭﺕ ﻧﮕﺎﻩ ﺩﺍﺷﺘﻦ ﺷــﺒﻜﺔ »ﺍﺳــﺘﻌﻤﺎﺭﻛﻬﻦ« ﺗﻼﺵ ﻣﻰﻛﻨﺪ .ﻭﻟﻰ ﺟﻨﺎﺡ ﻧﻮﻳﻨﻰ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ »ﭘﺮﭼﻢ« ﻣﺸﺎﺋﻰ ﻭ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﭘﺎﻯ ﺑﻪ ﻣﻴﺪﺍﻥ ﮔﺬﺍﺷﺘﻪ .ﻭ ﺩﺭ ﺑﺎﺯﻯ ﺍﻳﻦ ﺟﻨﺎﺡ ﺍﻟﺰﺍﻣﺎﺕ ﺁﻧﮕﻠﻮﺳﺎﻛﺴﻮﻥﻫﺎ ﻭ ﺩﺭ ﺭﺃﺱﺷﺎﻥ »ﺣﻀﻮﺭ ﺁﺧﻮﻧﺪ« ﺩﺭ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻛﺸﻮﺭ ﺁﻧﻘﺪﺭﻫﺎ ﺭﻋﺎﻳﺖ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺷﺪ. ﺍﻳﻨﻜﻪ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﻭ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﺎﺕ ﻣﻨﻄﻘﻪﺍﻯ ﻛﺪﺍﻣﻴﻚ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﺪﻭ ﺟﻨﺎﺡ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺗﺤــﻮﻻﺕ ﺁﺗﻰ ﺑﻪ ﭘﻴﺶ ﺍﻧﺪﺍﺯﺩ ﺟــﺎﻯ ﺗﺄﻣﻞ ﺩﺍﺭﺩ؛ ﺟﻨﺎﺡ ﻗﺪﻳﻢ ﺍﺯ ﺭﻭﺍﺑﻂ ﻭﻳﮋﺓ ﺧﻮﺩ ﺑﺎ ﺍﻧﮕﻠﺴــﺘﺎﻥ ﻭ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺑﻬﺮﻩﺑﺮﺩﺍﺭﻯ ﻣﻰﻛﻨﺪ ،ﻣﺴــﻠﺢ ﺑﻪ ﺍﺑﺰﺍﺭ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻭ ﺗﻮﺩﻩﭘﺴــﻨﺪ »ﺟﻨﮓ ﻭ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﻭ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻭﻳﮋﻩ ﻭ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﺖ« ﺍﺳﺖ؛ ﺟﻨﺎﺡ ﻧﻮﻳﻦ ﻧﻴﺰ ﺑﺎ ﺗﻜﻴﻪ ﺑﺮ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻯ ﻧﻮﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﻪﺍﻯ ،ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺯﻧﺠﻴﺮ ﺍﻟﺰﺍﻣﺎﺕ ﻛﻬﻦ ﺭﻫﺎ ﻛﺮﺩﻩ ﻭ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ »ﺍﻟﻜﺘﺮﻭﻥ ﺁﺯﺍﺩ« ﺩﺭ ﻓﻀﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﺩﺳﺖ ﺑﻪ ﻣﺎﻧﻮﺭﻫﺎﻯ ﻣﺮﺩﻡﭘﺴﻨﺪ ﺑﺰﻧﺪ. ﺑــﺎ ﺍﻳﻦ ﻭﺟﻮﺩ ،ﺑﻪ ﺍﺳــﺘﻨﺒﺎﻁ ﻣﺎ ﻫﻴﭽﻜﺪﺍﻡ ﺍﺯ ﺍﻳﻨــﺪﻭ ﺟﻨﺎﺡ ﻗﺎﺩﺭ ﻧﺨﻮﺍﻫﻨﺪ ﺑﻮﺩ »ﺻﻮﺭﺕ ﻣﺴــﺌﻠﻪ« ،ﻳﻌﻨﻰ ﻧﺎﺭﺿﺎﻳﺘﻰ ﮔﺴﺘﺮﺩﺓ ﻣﻠﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺍﺯ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﺍﺩﻩﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﻛﺸﻮﺭ ﺑﺰﺩﺍﻳﻨﺪ .ﻣﻮﻓﻘﻴﺖﻫﺎﻯ »ﭼﺸﻤﮕﻴﺮ« ﻣﻴﺮﺣﺴﻴﻦ ﻣﻮﺳــﻮﻯ ﻃــﻰ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺭﻳﺎﺳــﺖ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﮔﺬﺷــﺘﻪ ﺑﻪ ﺩﻟﻴــﻞ ﻣﺤﺒﻮﺑﻴﺖ ﺭﻭﺯﺍﻓــﺰﻭﻥ ﻭﻯ ﻧﺒﻮﺩ؛ ﺻﺮﻓﺎً ﺭﻳﺸــﻪ ﺩﺭ ﻧﺎﺭﺿﺎﻳﺘﻰ ﮔﺴــﺘﺮﺩﺓ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﺍﺯ ﺭژﻳﻢ ﺍﺳــﻼﻣﻰ ﺩﺍﺷــﺖ .ﺑﻪ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ،ﻣﻮﻓﻘﻴﺖﻫﺎﻯ ﺁﺗﻰﺍﻯ ﻛﻪ ﺩﻳﮕﺮ ﺟﻨﺎﺡﻫﺎ ﻭ ﺗﺸــﻜﻞﻫﺎ ﻧﻴﺰ ﺩﺭ ﭘﺮﻭﻧﺪﺓ ﺧﻮﺩ ﺑﻪ »ﺛﺒﺖ« ﺑﺮﺳﺎﻧﻨﺪ ،ﺩﺭ ﺩﺭﺟﺔ ﻧﺨﺴﺖ ﻣﺮﻫﻮﻥ ﻫﻤﻴﻦ ﻧﺎﺭﺿﺎﻳﺘﻰ ﺑﺎﻗﻰ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﻣﺎﻧﺪ. ﺩﺭ ﻋﻤــﻞ ،ﺁﻧﭽﻪ ﺁﻳﻨﺪﺓ ﺳﻴﺎﺳــﻰ ﺍﻳــﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺭﻗﻢ ﻣﻰﺯﻧﺪ ،ﻧﻪ ﺍﺑﺮﺍﺯ ﺩﺷــﻤﻨﻰ ﻇﺎﻫﺮﻯ ﺑﺎ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﺖ ﺍﺳﺖ ،ﻛﻪ ﺩﺭ ﺩﺳﺘﻮﺭ ﻛﺎﺭ ﺑﺎﻧﺪ ﻣﺸﺎﺋﻰ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ،ﻭ ﻧﻪ
ﺣﻤﺎﻳﺖﻫﺎﻯ ﺁﺗﺸﻴﻦ ﺧﻂﺍﻣﺎﻣﻰﻫﺎ ﺍﺯ ﺁﻧﭽﻪ »ﻣﺮﺩﻣﺴﺎﻻﺭﻯ« ﺩﻳﻨﻰ ﻟﻘﺐ ﺩﺍﺩﻩﺍﻧﺪ! ﺗﻼﺵ ﻣﻠﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺻﺤﻨﺔ ﺳﻴﺎﺳــﺖ ﻛﺸــﻮﺭ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎﻧﺎﺕ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ ،ﻭ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﻣﻰﺷــﻮﺩ ﺑﻪ ﺷــﻴﻮﻩﻫﺎﻯ »ﺭﻫﺎﺋﻰ« ﺍﺯ ﭼﻨﺒﺮﺓ ﺍﺳﺘﺒﺪﺍﺩﻣﺪﺭﻥ ﻭ ﺩﺳﺖﺳﺎﺯﻯ ﻛﻪ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻯ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭﻯ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭﻣﺎﻥ ﺍﺳﺖ. ﺑﻪ ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﻗﺮﻳﺐﺑﻪﻳﻘﻴﻦ ﻫﻤﻴﻦ »ﺻﻮﺭﺕ ﻣﺴﺌﻠﻪ« ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺳﺎﻝﻫﺎﻯ ﺁﺗﻰ ﺑﺮﺧﻮﺭﺩﻫﺎﻯ ﻣﺤﻔﻠﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺣﺎﺷﻴﻪ ﺭﺍﻧﺪﻩ ،ﻭ ﺑﻪ ﺗﻤﺎﻣﻰ ﺗﺤﻮﻻﺕ ﻛﺸﻮﺭ ﺭﻧﮓ ﻭ ﺟﻼ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﺨﺸﻴﺪ.