ÑÒÐ. 14, 19

И Льюис та кой мо ло дой
ВВ
канадскойфедеральнойполитикепроизошёлзаметныйповорот,которыйвызываетоживлённыедискуссиикаксредиэкспертов, такивнутрипартий.РечьидётосменеруководстваНовойдемократическойпартииКанады (New Democratic Party,НДП),котораясделала ставкунаболеерадикальныйлевыйкурс,избравсвоимлидеромАвиЛьюиса(Avi Lewis). АвиЛьюисодержалувереннуюпобедуужев первомтуреголосованиянавыборахлидера партии.Такойрезультатсвидетельствуетне толькооегопопулярностисредипартийныхделегатов,ноиоготовностизначительнойчасти НДПкидеологическомуразворотувлево.Этот выборвыглядитособеннозначимымнафонетекущегоположенияпартии:послепоследнихфедеральныхвыборовНДПоказаласьв ослабленномсостоянииифактическиутратила полноценныйстатусвПалатеобщин (House of Commons). Этоозначаетограниченноевлияние назаконодательныйпроцессисниженныеполитическиевозможности.
Втакойситуациивозникаетзакономерный вопрос:способенлиполитиксярковыраженнойидеологическойпозициейвернутьпартииутраченноеместовфедеральнойполитике?
РешениеизбратьЛьюисавызвалообеспокоенностьрядарегиональныхлидеровНДП,особенно взападныхпровинцияхстраны.Вчастности,настороженностьвыразилипредставителипартийных структурвАльбертеиСаскачеване.
Причиныэтихопасенийочевидны:политическийландшафтэтихрегионовтрадиционноболееконсервативен,ичрезмерныйсдвигвлево можетещёбольшеоттолкнутьумеренныхизбирателей.Дляпровинциальныхлидеров,которые вынужденыучитыватьлокальнуюспецифику,такойкурсфедеральнойпартииможетсоздатьдополнительныеэлекторальныериски.
Темнеменее,невсеполитическиеаналитикисклоннырассматриватьизбраниеЛьюисакак стратегическуюошибку.Канадскийполитолог РойсКуп(Royce Koop), профессоркафедрыполитическихисследованийУниверситетаМанито-

бы(University of Manitoba), призываетнеспешить свыводами.Онсчитает,чтовКанадесуществуетзначительнаяаудиторияизбирателей,восприимчиваяклевымидеям,которыепродвигает Льюис.Поегомнению,новыйлидерНДПможетмобилизоватьтехграждан,которыечувствуютсебянедостаточнопредставленнымив рамкахфедеральнойполитики.
Особоевниманиеэкспертыуделяюттому, какуюугрозуновыйкурсНДПможетпредставлятьдляправящейЛиберальнойпартии.Вчастности,речьидётопозициилидералибералов МаркаКарни.
Льюис,выступающийсчётковыраженнойлевойпрограммой,можетперетянутьчастьэлектората,разочарованногокомпромиссной политикойлибералов.Этоособенноактуально вусловияхрастущегоинтересаквопросамсоциальнойсправедливости,экономическогонеравенстваиизмененияклимата.
Ключевойвопрос,стоящийпередНДПсегодня,заключаетсявтом,сможетлиидеологическаячёткостьстатьпреимуществом,анекамнем, тянущимнадно.Соднойстороны,радикальный
левыйкурсможетограничитьпривлекательность
Историяпоказывает,чтопериодыкризиса нередкостановятсямоментамидляпереосмысленияпартийнойстратегии.ВэтомсмыслевыборЛьюисаможетбытьпопыткойнепросто
ИзбраниеАвиЛьюисазнаменуетсобойважныйэтапвразвитииНовойдемократической партииКанады.Несмотрянаскепсиссосторонычастиполитическогоистеблишмента,существуетипротивоположнаяточказрения:новый


ерховныйсудканадыначал
рассмотрениеодногоизсамых значимыхконституционныхспоров последнихлет–делаозаконе квебека¹21,известномкак«Законосветскостигосударства» (Bill 21, Act respecting the laicity of the State). Этотзакон,принятыйнациональнымсобраниемквебекав 2019году,запрещаетнекоторым государственнымслужащим–включаяучителей,судейиполицейских–носитьрелигиозныесимволынаработе.
Слушанияввысшейсудебной инстанциистранысталикульминациеймноголетнихсудебныхспоров ипривлекливниманиенетольков квебеке,ноиповсейканаде.Хотяречьидетоквебекскомзаконе,делоимеетобщенациональноезначение.накону–фундаментальныйвопрос: какиеограничениясуществуютдляиспользованиятакназываемой«оговоркио неприменении» (notwithstanding clause)вканадскойхартииправи свобод (Canadian Charter of Rights and Freedoms).
Этаоговорка(раздел33Хартии)позволяетпровинциямвременноприменятьзакондажевслучае егопротиворечиянекоторымположениямХартии.квебекскоеправительствозаранеевключилоэту нормувзакон21,пытаясьзащититьегоотсудебныхотмен.


однакокритикиутверждают, чтодажеприиспользованиитакой оговоркисудыдолжныиметьправо оценивать,нарушаетлизаконосновныеконституционныепринципы. Большаячастьаргументоввсудевращаетсявокругтого,насколькодалекоможетзайтиправительство,используяраздел33.
квебекнастаивает:раззакон прямоссылаетсянаэтуоговорку, суднедолженрассматриватьжалобыонарушенииправисвобод. оппоненты,напротив,утверждают, чтотакаяпозицияфактическилишилабысудывозможностиконтролироватьзаконодательнуювласть.Такимобразом,решениеВерховногосудаможетопределить, имеетлииспользованиеоговорки какие-токонституционныеограниченияилипровинциивправеприменятьеёпрактическибезконтроля.
другойважныйаспектделасвязансправамианглоязычного меньшинствавквебеке.
англоязычнаяшкольнаякомиссия Монреаля (English Montreal School Board) утверждает,чтозакон21нарушаетраздел23Хартии,который гарантируетменьшинствамправо управлятьсобственнымиобразовательнымиучреждениями.Помнению заявителей,запретнарелигиозные символыограничиваетвозможность школнаниматьучителейитемсамымвмешиваетсявихавтономию.








Этотаргументособенноважен, посколькураздел23неподпадает поддействиеоговоркионеприменении,азначит,можетстатьюридическойосновойдлячастичной отменызакона.
критикизаконаподчеркивают, чтооннепропорциональнозатрагиваетпредставителейрелигиозныхменьшинств.
Правозащитныеорганизации утверждают,чтозапретнарелигиозныесимволыограничиваетсвободувероисповеданияивыражения,атакжеможетпрепятствовать карьерномуростувгосударственномсекторе.
Сторонникизакона,напротив, считаютегонеобходимымдля обеспечениярелигиознойней-

тральностигосударстваисохране-







Налево-направоразойдись!
ВВопрекираспространённомумнению,выбор, которыйпредстоитсделатьизбирателямв округеТербонн (Terrebonne) (ксеверуотМонреаля)надовыборах13апреля,можетиметь серьёзныепоследствиядляработыфедеральногопарламента.Итогголосованияспособен напрямуюповлиятьнато,насколькосвободно правительствосможетпродвигатьсвоизаконопроектывПалатеобщинКанады.
Напервыйвзглядможетпоказаться,чтодля уверенногоконтролянадПалатойобщиндостаточнопростогобольшинства:172из343 мест.Однакопарламентскиепроцедурыусложняютситуацию.Поэтомувдействующемсоставепарламента«магическимчислом»фактическиявляется173места,ане172.Причинав том,чтоспикерПалатыобщинобычнонеучаствуетвголосованиях.
Сейчасвпарламентеостаютсявакантными 3мандата.Наблюдателисходятсявомнении, чтоЛиберальнаяпартияКанадысохранитдва своихнадёжныхокругаврайонеТоронто.Втакомслучаечислолиберальныхдепутатовувеличитсядо172.
ЕслижекандидатотлибераловТатьяна Огюст (Tatiana A uguste) выиграетдовыборыв Тербонне,вопросотом,ктоконтролируетПалатуобщин,фактическибудетснят.
ИнтригавокругТербоннаобъясняетсянедавнейисториейэтогоокруга.Нафедеральных выборахапреля2025годалибералыпобедили здесьвсегоспреимуществомводинголос,опередивкандидатаотКвебекскогоблока (Bloc Québécois) НаталиСинклер-Деганье (Nathalie Sinclair-Desgagné).
ОднаковфевралетекущегогодаВерховный судКанадыаннулировалрезультатыголосования послесудебногоиска,поданногобывшимдепутатомотБлокаиз-завыявленныхнарушений.И еслинадовыборахпобедитСинклер-Деганье, возникнеткрайненапряжённыйбаланс:172депутатауправительствапротив171уоппозиции. Ситуацияосложняетсяещёитем,чтовнынешнемпарламентеспикеромбылизбрандепутатотЛиберальнойпартии.Речьидёто ФрэнсисеСкарпаледжиа (Francis Scarpaleggia), представляющемодинизокруговМонреаля. Вобычнойпрактикеспикернеголосует.СогласнорегламентуПалатыобщин,ониспользуеттакназываемыйрешающийголос (casting vote) тольковслучаеравенстваголосов.
голосоватьтак,чтобысохранитьстатус-кво,то естьнеменятьсуществующееположениедел. ВаппаратеспикерасообщилиагентствуThe CanadianPress,чтоФрэнсисСкарпаледжиабудетследоватьустоявшейсяпрактике.
Натретьемчтениикакого-либозаконопроекта–последнемэтапезаконодательногопроцесса–он,какправило,голосует«против»,чтобы сохранитьстатус-кво.Обэтомсообщилего пресс-секретарьОливьеДюэм (Olivier Duhaime)
Наболеераннихэтапахобсужденияспикер, напротив,голосует«за»,чтобыпозволитьпродолжитьпарламентскиедебатыидатьдепутатамшансприйтиксоглашению.

Этоозначает,чтодажеприформальном большинствев172месталибералампотребуетсяподдержкакакминимумещёодногодепутата,чтобыпровестисвойзаконопроект.
Особенносложнаяситуацияможетвозникнутьприголосованияхповопросамдоверия правительству–тем,которыемогутпривестик


что речь идет не о технических проблемах, а о политическом давлении перед предстоящими парламентскими выборами. Венгрия и Словакия имеют запасы нефти, а также могут получать сырье по трубопроводу «Адриа» из Хорватии, сообщали в Евросоюзе. Однако альтернативные источники обходятся дороже. На цены сегодня влияет и война на Ближнем Востоке.
В Евросоюзе обсуждаются возможные планы по изменению системы голосования, в случае, если партия действующего




Y CITY CAMP
Педагогическийколлективдневныхлагерей









































































































































































