NACIÓN
68 AÑOS Villahermosa, Tabasco Martes 8 de mayo de 2012 Editor: Isidro Jiménez Coeditor Gráfico: Juan Isidro
Edecán opaca debate
Ofrece disculpa IFE a candidatos y ciudadanos
El IFE dijo que “lamentan el desacierto de producción asociado a la vestimenta de una edecán”
E MÉXICO, DF NOTIMEX
l Instituto Federal Electoral (IFE) lamentó el desacierto de la producción asociada con la vestimenta de la edecán del primer debate presidencial, Julia Orayen, y ofreció una disculpa a los candidatos y ciudadanos. En un comunicado, a través de la Comisión Temporal para la Organización de los Debates, integrada por los Consejeros Electorales Sergio García Ramírez, Marco Antonio Baños Martínez y Alfredo Figueroa Fernández, el IFE dijo que “lamentan el desacierto de producción asociado a la vestimenta de una edecán”. Por ello, ofrece una disculpa a la ciudadanía y a la Candidata y a los Candidatos a la Presidencia, cita el texto. Por su parte, y en entrevista, la consejera electoral Macarita Elizondo expuso que fue decisión del equipo de producción, porque el debate es un evento serio y formal donde la ciudadanía está atenta al contenido de las ideas, más que en la forma de vestir de una edecán.
Dijo que más allá de respetar la libertad que la edecán tiene como persona para vestirse como quiera, la convicción es que “las mujeres debemos oponernos a que se nos siga considerando objetos de distracción”.
BALANCE DEL DEBATE “ES MUY VALDÉS ZURITA El consejero presidente del IFE, Leonardo Valdés Zurita, dijo que el balance del primer debate entre los candidatos a la Presidencia “es muy bueno”, ya que tuvo un formato ágil, con propuestas y confrontación de ideas. Entrevistado en la sede del Instituto Federal Electoral (IFE) sobre el tema de la edecán que llamó la atención por su belleza y atuendo, dijo desconocer los detalles del tema y que la Comisión Especial de Debates hará un pronunciamiento al respecto. Valdés Zurita aclaró que la empresa productora del debate fue la que contrató a la edecán, y que la citada comisión del IFE ya analiza el tema sobre la vestimenta que utilizó. Respecto al balance del debate, aseguró que “es muy bueno”, pues le pareció “un formato ágil”, con una “confrontación de ideas muy trascendente” y en el que quedaron BUENO”:
Valdés Zurita aclaró que la empresa productora del debate fue la que contrató a la edecán, y que la citada comisión del IFE ya analiza el tema sobre la vestimenta que utilizó. claras las posturas y planteamientos de todos los candidatos. A su juicio, todos los ciudadanos que decidieron seguir el encuentro a través de la radio y la televisión, y que se difundió a lo largo y ancho de la República, cuenta ahora con más elementos para tomar una decisión en las urnas. Un poco antes, durante la presentación del libro “Cambiar a México con participación social”,
advirtió que “al observar el primero de los dos debates presidenciales, dentro del marco de la ley, los mexicanos tuvieron la oportunidad de elegir”. Los ciudadanos, explicó, tuvieron la opción de ver o escuchar el debate entre la candidata y los candidatos a la Presidencia de la República o escuchar o ver otro programa de televisión o radio. “Los mexicanos pudieron tomar una decisión con libertad:
los concesionarios le dieron la prioridad que consideraron adecuada en ejercicio de sus derechos, y el Instituto Federal Electoral no se apartó, ni un milímetro, del mandato legal”, expresó. Además, dijo que está seguro de que el debate “habrá despertado dudas o inquietudes sobre las ideas, plataformas políticas, propuestas de gobierno y legislativas de cada contendiente y sus motivaciones”.
Foto El Universal
www.rumbonuevo.com.mx