Portafolio Rodrigo Fonseca Introducción al Derecho II

PORTAFOLIO Introducción al Derecho II

José Rodrigo Fonseca Argueta - 2300052 Noviembre 2023

Índice Tema 1 : La justicia como fin del Derecho.

Tema 4: El bien común como fin supremo del Estado.

Subtema 1: Comprender que es justicia para el derecho.

Subtema

Subtema 2: Identificar las características de la justicia.

relaciones que se dan entre el bien común y el bien público.

Subtema 3: Identificar la justicia en la constitución política de la

Subtema 2: Analiza dentro de la jurisprudencia y la doctrina los

República.

fundamentos que se dan al bien común.

Tema 2: Técnica jurídica.

Tema 5: La Seguridad Jurídica.

Subtema 1: Clasificación: Fe pública, jurisdicción y competencia.

Subtema 1: Identifica hasta donde puede abarcar la seguridad

Subtema

jurídica.

2:

Identifica

la

diferencia

entre

jurisdicción

y

1:

Identifica

las

características,

diferencias

y

competencia.

Subtema 2: Analiza la relación entre el orden y libertad.

Subtema 3: Análisis ley del Organismo Judicial.

Subtema 3: Identifica la relación entre justicia, bien común y

Tema 3: La equidad en el derecho.

seguridad jurídica.

Subtema 1: Distinguir los elementos de la equidad.

Tema 6: La actuación violenta de quienes deben cumplir

Subtema 2: Analizar las posturas de la equidad.

con el derecho por función del poder.

Subtema 3: Identificar la relación y diferencia entre legalidad,

Subtema 1: Identifica la discrecionalidad y la arbitrariedad.

justicia y equidad.

Subtema 2: Identifica la arbitrariedad de los funcionarios públicos.

Conclusiones Bibliografía

La Justicia como Fin del Derecho Qué es Justicia

Características de la Justicia

La justicia, en su esencia más pura, es el fin último del Derecho. Es la aspiración de un ordenamiento jurídico que busca equidad, armonía y la recta distribución de los recursos y las oportunidades entre los ciudadanos.

Comprender la justicia en el ámbito del derecho implica adentrarse en una exploración filosófica y práctica que desentraña los principios básicos que guían la acción legal.

Las características de la justicia se pueden identificar en varios aspectos: la equidad, la imparcialidad, la igualdad, la proporcionalidad y la reparación. Cada una de estas facetas se entrelaza con las normas y principios legales que estructuran la sociedad. La justicia se convierte así en un espejo que refleja las aspiraciones de una comunidad hacia la rectitud y la equidad.

Constitución Política de la República de Guatemala En el marco de la constitución política de la República, la justicia se encuentra plasmada en las garantías fundamentales que se otorgan a los ciudadanos. Es la columna vertebral que sostiene los derechos y deberes, proveyendo un marco para la resolución pacífica de conflictos y la protección de los intereses comunes.

1

Técnica Jurídica La técnica jurídica se refiere al conjunto de herramientas, procedimientos y reglas que son empleadas para la creación, interpretación y aplicación del Derecho.

Estas técnicas permiten que el ordenamiento jurídico funcione de manera coherente y eficiente.

Fe Pública

La Fe pública es el reconocimiento legal que se otorga a ciertos actos y documentos, conferido por funcionarios autorizados, proporcionando certeza y seguridad jurídica. Su relevancia radica en la confianza que genera en las transacciones y actos jurídicos.

2

Técnica Jurídica - Jurisdicción y Competencia

En cuanto a la Jurisdicción y Competencia, aunque a menudo se utilizan indistintamente, delinean roles distintos dentro del sistema judicial. La Jurisdicción es la autoridad inherente que tienen los tribunales para conocer, juzgar y ejecutar las decisiones en asuntos legales. Por otro lado, la Competencia se refiere al ámbito específico dentro del cual un juez o tribunal puede ejercer su jurisdicción, demarcado por factores geográficos, materiales o cuantitativos.

3

Aspectos de la Técnica Jurídica Creación de normas: Se trata de los procedimientos y criterios que deben seguirse para la elaboración de leyes y demás normas jurídicas. Estos procedimientos aseguran que las nuevas normas sean coherentes con el sistema jurídico existente.

Interpretación: Las técnicas de interpretación jurídica son esenciales para determinar el significado y alcance de las normas. Existen distintos métodos de interpretación, como el gramatical, histórico, sistemático, teleológico, entre otros.

Aplicación del Derecho: Se refiere a las reglas y procedimientos que deben seguirse para aplicar las normas jurídicas en casos concretos. Esto incluye, por ejemplo, las reglas procesales que rigen en un juicio.

Integración del Derecho: En ocasiones, puede haber lagunas o vacíos en el ordenamiento jurídico. La técnica jurídica provee herramientas para solucionar estos problemas, como la analogía o los principios generales del derecho.

4

Técnica de Investigación Jurídica: Se refiere al conjunto de métodos y herramientas empleados para investigar y estudiar cuestiones relacionadas con el Derecho. Puede abordar desde el análisis doctrinal y jurisprudencial hasta la investigación empírica en áreas como el Derecho comparado.

Técnica Forense: Está vinculada con la práctica y procedimientos del Derecho en el ámbito judicial. Se relaciona con la elaboración de escritos, la recolección y presentación de pruebas, la realización de alegatos, entre otros aspectos que tienen lugar en el desarrollo de un proceso judicial. También abarca el estudio y la aplicación de los procedimientos y normas que deben seguirse en el litigio.

Clasificación de Técnicas Jurídicas

Técnica Legislativa: Esta técnica engloba los procedimientos, reglas y criterios que se deben seguir para la elaboración, modificación y derogación de leyes.

Su objetivo es asegurar que las normas sean claras, coherentes y sistemáticas. Además, busca que las leyes sean de fácil interpretación y aplicación, y que no entren en conflicto con otras ya existentes o con la Constitución.

Técnica Jurisdiccional: Se refiere a las reglas, principios y procedimientos que guían el actuar de los tribunales y jueces al momento de impartir justicia. Esto incluye la manera en que se interpretan y aplican las leyes, cómo se conducen los juicios, y cómo se toman decisiones. La técnica jurisdiccional busca asegurar que la justicia se administre de manera eficiente, imparcial y conforme a Derecho.

5

La Equidad en el Derecho La equidad en el derecho es un principio que busca la realización de la justicia en casos concretos, considerando las circunstancias particulares y adaptando la aplicación de la norma a dichas circunstancias para alcanzar una solución justa. Es, en esencia, una corrección o complemento al rigor de la ley escrita.

Complemento a la Legalidad: La equidad actúa cuando la aplicación estricta de la ley podría llevar a un resultado injusto o desproporcionado. Sirve como un mecanismo para suavizar la rigidez de la norma jurídica.

Principio de Justicia: La equidad se relaciona estrechamente con la idea de justicia, entendida como dar a cada uno lo que le corresponde. La equidad busca asegurar que la justicia prevalezca incluso cuando la ley escrita pueda ser insuficiente o demasiado rígida.

6

Relación y diferencia entre legalidad, justicia y equidad Legalidad: Se refiere al estricto cumplimiento y adherencia a la ley escrita. Un acto legal es aquel que sigue al pie de la letra lo establecido en las normas.

Justicia: Es un concepto más amplio que engloba la idea de dar a cada quien lo que le corresponde según un criterio de rectitud y equidad. La justicia no siempre coincide con la legalidad estricta.

Equidad: Es una forma de justicia que toma en cuenta las circunstancias particulares, buscando soluciones más adaptadas y, en muchos casos, más humanas que la aplicación rígida de la ley.

7

El bien común como fin supremo del Estado Bien Común: Se refiere al conjunto de condiciones sociales que permiten a las personas, ya sea en grupos o individualmente, alcanzar su plenitud más completa y fácilmente. Es un concepto que aboga por el bienestar y el desarrollo integral de todos los miembros de la comunidad.

Características: a. Integral: Engloba aspectos materiales y espirituales de la sociedad. b. Universal: Se refiere al beneficio de toda la comunidad, no solo a una parte de ella. c. Supra-individual: Va más allá del interés individual o particular.

En Derecho: El bien común es un principio rector en muchas constituciones y sistemas legales. Sirve como base para la creación de leyes y políticas que buscan el beneficio colectivo por encima de intereses particulares.

Bien Público: Es aquel bien que es no excluyente y no rival. Esto significa que su consumo por una persona no reduce su disponibilidad para otros y que nadie puede ser excluido de su uso o beneficio. Un ejemplo clásico es el aire limpio o un faro.

Características: a. No excluyente: Nadie puede ser excluido de su uso, independientemente de si paga por él. b. No rival: El uso del bien por una persona no disminuye su disponibilidad o utilidad para otra.

En Derecho: Los bienes públicos están protegidos y regulados por leyes específicas. El Estado generalmente tiene la responsabilidad de proveer y mantener estos bienes, ya que el mercado, por sí solo, podría no suministrarlos en cantidades adecuadas debido a su naturaleza no excluyente y no rival.

8

Similitudes y Diferencias del Bien Común y Bien Público Similitudes: Ambos conceptos buscan, de una u otra forma, el bienestar y beneficio de la colectividad.

El Estado juega un papel crucial en ambos casos, ya sea garantizando las condiciones para el bien común o proveyendo y protegiendo los bienes públicos.

Diferencias: Naturaleza: Mientras que el bien común tiene una perspectiva más amplia y engloba aspectos materiales y espirituales de la sociedad, el bien público se centra en bienes o servicios con características específicas de no exclusión y no rivalidad.

Aplicación en el Derecho: Las leyes que buscan el bien común suelen ser más generales y amplias en su alcance, mientras que las leyes relacionadas con bienes públicos tienden a ser más específicas y centradas en ciertos bienes o servicios.

9

Jurisprudencia, Doctrina y el Bien Común Origen Filosófico: El bien común tiene raíces en la filosofía clásica, especialmente en el pensamiento de Aristóteles. Él sostenía que la finalidad de la comunidad política es el bien común, es decir, el bienestar y la felicidad de sus ciudadanos.

Doctrina Constitucional: La Constitución menciona el bien común como uno de los propósitos del Estado. Así, se entiende que la función del Derecho y de las instituciones públicas es garantizar y promover el bienestar de todos los ciudadanos.

Jurisprudencia de Interés Público: En decisiones judiciales, especialmente en aquellas que involucran intereses colectivos o derechos fundamentales, es común que se haga referencia al bien común. Los tribunales a menudo deben equilibrar derechos individuales con el bienestar colectivo, y en este proceso, el concepto de bien común es esencial.

Doctrina Social de la Iglesia: Aunque no es estrictamente una fuente de Derecho, la Doctrina Social de la Iglesia ha influido en la conceptualización jurídica del bien común, especialmente en países con fuerte tradición católica. Esta doctrina sostiene que el bien común es el conjunto de condiciones de la vida social que permiten a los grupos y a cada uno de sus miembros alcanzar su perfección de manera más total y fácil.

Bien Común vs. Bienestar General: En la doctrina, se ha debatido sobre la relación y distinción entre el bien común y el bienestar general. Mientras que algunos sostienen que son sinónimos, otros argumentan que el bienestar general puede referirse a la suma de bienes individuales, mientras que el bien común se refiere a un bien que es compartido y beneficia a todos en conjunto.

10

La Seguridad Jurídica La seguridad jurídica es un principio fundamental en el Derecho y es esencial para la cohesión y funcionamiento de cualquier sistema legal. Es una garantía de que el sistema legal funcionará de manera predecible y que los derechos y obligaciones de las personas estarán claramente definidos y protegidos.

Normatividad Clara y Accesible: Una de las bases de la seguridad jurídica es la existencia de normas claras y precisas, que no den lugar a múltiples interpretaciones.

Es esencial que las leyes sean accesibles al público para que las personas puedan conocer y comprender sus derechos y obligaciones.

Protección frente a Actos Arbitrarios: La seguridad jurídica garantiza que los ciudadanos estén protegidos contra decisiones arbitrarias por parte del poder público o privado.

Estabilidad Normativa: La seguridad jurídica requiere un grado de estabilidad en las normas. Cambios frecuentes o retroactivos en la ley pueden socavar la confianza en el sistema legal.

11

La Seguridad Jurídica Imparcialidad y Predictibilidad Judicial: Los tribunales deben actuar de manera imparcial y basarse en la ley y el derecho. La predictibilidad se refiere a que decisiones similares se tomen en casos similares, dando lugar a la creación de jurisprudencia.

Protección de Derechos Fundamentales: La seguridad jurídica también implica la protección y garantía de los derechos fundamentales de las personas, asegurando que no sean vulnerados.

Reconocimiento de Situaciones Jurídicas Consolidadas: Se refiere a la protección de situaciones que, bajo una normativa anterior, ya se habían consolidado. Por ejemplo, derechos adquiridos bajo una normativa que luego cambia.

12

Orden y Libertad Orden El orden se refiere a la estructura y las normas que organizan la sociedad. Implica la presencia de leyes, reglamentos y otros sistemas de control social que estipulan cómo deben comportarse los individuos y las instituciones. El propósito del orden es garantizar la paz, la estabilidad y la previsibilidad, que son necesarios para el desarrollo de las actividades económicas, sociales y personales.

Libertad La libertad, por otro lado, es la capacidad de los individuos para actuar según su propia voluntad dentro de la sociedad, sin restricciones indebidas por parte del Estado o de otros individuos. Implica la autonomía para tomar decisiones y la posibilidad de realizar acciones según las propias preferencias y deseos, siempre y cuando no se infrinjan los derechos de otros.

Equilibrio entre Orden y Libertad: Una de las cuestiones centrales en el funcionamiento de cualquier sociedad es encontrar un equilibrio adecuado entre la necesidad de orden y el respeto por la libertad individual. Demasiado orden puede llevar al autoritarismo, mientras que una libertad excesiva puede desembocar en anarquía y caos.

13

Justicia, Bien Común y Seguridad Jurídica La justicia se relaciona con la idea de equidad y moralidad en el tratamiento de los individuos y comunidades. Implica que las acciones y las políticas deben ser justas, otorgando a cada quien lo que le corresponde según sus méritos, necesidades y situación. Además, la justicia implica la correcta aplicación de las leyes, de forma que se respeten los derechos y deberes de los individuos.

El bien común se refiere al beneficio de la comunidad o sociedad en su conjunto. Es un concepto ético y político que busca la participación activa de los individuos para el mejoramiento de la sociedad. Las políticas y leyes que promueven el bien común intentan garantizar que las necesidades básicas de todos sean satisfechas y que se cree un ambiente en el que todos puedan prosperar.

La seguridad jurídica es la garantía de que el sistema legal es predecible, consistente y justo, lo que permite a las personas conocer y confiar en sus derechos y obligaciones. Implica la protección contra el ejercicio arbitrario del poder y un sistema legal donde las normas son claras, estables y aplicadas de forma uniforme.

La justicia es a menudo el fundamento moral de la ley. La legislación busca implementar un sentido de justicia en la sociedad, protegiendo los derechos y promoviendo el tratamiento equitativo. La seguridad jurídica asegura que estas leyes justas sean aplicables y confiables.

14

La actuación violenta de quienes deben cumplir con el derecho por función del poder La actuación violenta de quienes están encargados de hacer cumplir la ley y tienen funciones de poder es una preocupación significativa en cualquier sociedad regida por el Estado de Derecho. Este comportamiento puede manifestarse de varias maneras, desde el uso excesivo de la fuerza por parte de la policía hasta la imposición de penas sin el debido proceso.

Discrecionalidad La discrecionalidad se refiere a la libertad de acción que tienen ciertos funcionarios públicos dentro del marco de la ley. Es un aspecto necesario de la función administrativa y ejecutiva, ya que no todas las situaciones pueden ser previstas por la ley, y se requiere cierta flexibilidad para manejar circunstancias imprevistas o casos únicos. Sin embargo, el ejercicio de la discrecionalidad debe ser siempre conforme a la ley, guiado por principios de justicia, razón y equidad, y sujeto a revisión judicial para evitar excesos.

Arbitrariedad La arbitrariedad, por otro lado, ocurre cuando los funcionarios del gobierno actúan sin respetar la ley, sin base legal o sin seguir los procedimientos adecuados.

Es un ejercicio de poder sin límites ni controles y, en el contexto de la actuación violenta, puede traducirse en abusos de autoridad, tales como el uso ilegítimo de la fuerza, la tortura, detenciones sin causa justificada, y otros actos que violan los derechos humanos.

15

Arbitrariedad de los Funcionarios Públicos Violación de la Ley: Actuar en contravención directa de las leyes existentes, ignorando las normativas o procedimientos legales establecidos.

Desviación de Poder: Utilizar la posición de autoridad para fines distintos a los que fueron conferidos legalmente, como perseguir intereses personales, favorecer a allegados, o discriminar a ciertas personas o grupos.

Inconsistencia: Cambiar decisiones o aplicar reglas de manera desigual sin una justificación válida, causando tratamientos dispares entre situaciones similares.

Exceso de Poder: Ejercer más poder del otorgado por la ley o usar el poder concedido de manera excesiva o inadecuada, especialmente en la aplicación de la fuerza o la imposición de sanciones.

Omisión: Ignorar deliberadamente la obligación de actuar cuando la ley establece la necesidad de intervención, como no responder a peticiones o no proteger derechos fundamentales cuando es deber del funcionario hacerlo.

16

Conclusiones Es esencial distinguir que el bien común se refiere a las condiciones sociales que permiten a los ciudadanos alcanzar su propio desarrollo de forma integral, lo cual es un concepto más amplio que el bien público, que se centra en bienes y servicios provistos por el Estado que son inalienables e indivisibles.

Igualdad vs. Equidad en Derecho - Aunque ambos conceptos buscan la justicia, la igualdad se orienta a un trato idéntico ante la ley, mientras que la equidad ajusta el trato legal según las necesidades individuales para alcanzar una justicia sustantiva.

La equidad cumple un rol subsidiario en la interpretación de la ley, conforme al Artículo 10 de la Ley del Organismo Judicial, actuando como un criterio complementario para esclarecer el sentido de la norma cuando los métodos tradicionales de interpretación no son suficientes.

La seguridad jurídica se extiende a garantizar la estabilidad, previsibilidad y claridad de las normas jurídicas, así como la protección de los derechos adquiridos, el debido proceso y la confianza legítima en las acciones del Estado.

El orden y la libertad son complementarios en un Estado de Derecho. El orden proporciona el marco dentro del cual la libertad individual puede ejercerse sin conducir al caos, mientras que la libertad es esencial para el dinamismo social y el respeto de los derechos individuales.

17

Bibliografía Rawls, J. (1995). Teoría de la Justicia. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.

Alexy, R. (2002). Teoría de los Derechos Fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

Atienza, M. (2012). Las Razones del Derecho: Teorías de la Argumentación Jurídica. Madrid: Editorial Trotta.

18

Gracias