DECIZJONIJIET TA’ L-IPPJANAR NOTI LEGALI
EDIZZJONI NUMRU
Robert Musumeci
2
LIGI TA’ L-IPPJANAR KELMIET PRINCIPALI
Ricerka
Robert Musumeci
Artikolu 80 Misleading Information
Web
www.robertmusumeci.com
info@robertmusumeci.com
Sorsi
www.eprt.org.mt www.ecourts.gov.mt
5
6 EDIZZJONI NUMRU 2
Policy 6.2C Provi Mehtiega Affidavits
Extra Petita/Ultra Petita
Punt ta’ liġi Aggravji
4
L-Artikolu 80 irid jinżamm separat Artikolu 80 – Misleading Information
Allegazzjoni ta’ pjanti qarrieqa ma tistax tingieb bhala aggravju f’appell minn decizjoni fejn inghata permess. Dan irriżulta minn appell magħmul minn terzi li jirrisjedu ġo villa area u fuq in-naħa l-oħra tat- triq inħareġ permess għal estensjonijiet ma’ żewġ appartamenti fis-sular ta’ fuq ta’ bini eżistenti, u sabiex jinbena appartament ieħor irtirat fil-livell sovrastanti. Il-każ huwa dak flismijiet Stefanie Tedesco, Cristina Tedesco, Hubert Calleja, Jesmond Borg, Kurt Camilleri, Dr. Mario Farrugia, Dr. Victoria Farrugia Sant Angelo, Marie Theresa Conti, Carmen Bartolo -vs- l-Awtorita’ talIppjanar u l-kjamat in kawża John Muscat deċiż mit-Tribunal ta’ Reviżjoni tal-Ambjent u l-Ippjanar nhar id-29 ta’ Lulju 2021 (Appell 37/21 JB, PA4789/20).
L-argument li ġabu t-terzi kien li l-
informazzjoni preżentata, inkluż
iżvilupp
jinkludi
dak indikat fuq il-pjanti, huma
‘misleading information’, u dan
korretti. It-Tribunal għaldaqstant
minħabba li l-għoli ntern tat-tielet
ikkonkluda li
sular, skont huma, ma kienx jaqbel
korretta illi tikkunsidra l-pjanti
ma’
kif
kif
dak
approvat
li
kien
preċedentement
EDIZZJONI NUMRU 2
approvat
preżentati
fl-applikazzjoni,
L-
filwaqt li kienet daqstant korretta
allegazzjoni kienet fis-sens li l-
li timponi fuq l-applikant illi l-
iżvilupp kien sejjer ikun ogħla
iżvilupp
minn
approvat kif indikat fuq il-pjanti
dak
f’PA2875/14.
l-Awtorita’ kienet
kif
indikat.
Għal
irraġuna
li
effettivament
dan,
it-Tribunal
l-Awtorita’
hija
isir
approvati.
skont
Bħala
dak
li
ġie
osservazzjoni
finali, it-Tribunal fakkar li f’każ li
obbligata li tikkunsidra l-iżvilupp
hemm
kif preżentat fl-applikazzjoni, fejn
huwa l-provvediment tal-Artikolu
dan jinkludi dikjarazzjoni da parti
80 tal-Kapitolu 552 tal-Liġijiet ta’
tal-applikant
Malta li għandu japplika.
u
l-perit
li
l-
informazzjoni
skorretta,
5
Il-prova residenzjali fl-ODZ Policy 6.2C – Provi Mehtiega – affidavits
ta’ kriterju 5(a) f’Policy 6.2C u kriterju
nanniet ta’ Emanuel Buhagiar kienu jgħixu
3(a) f’Policy 6.3 tal-linja gwida rurali tal-
ġewwa razzett imsejjaħ ‘id-Dar il-Kbira’ li
2014 minhabba li ma hemmx prova li l-użu
llum huwa magħruf bħala ir-Razzett ta’
residenzjali tal-bini oriġinali huwa ‘legally
Petrin….’
established’
u
sottomessa
informazzjoni
ta’
kif
kontra
imsemmija
‘Dar
hija
l-istess
Rural
proprjeta’
jew
għaldaqstant Thematic
kopert
l-iżvilupp
bil-permess, imur
Objective
1.10
u
Ippjanar mogħtija mit-Tribunal ta’ Reviżjoni
tal-Ambjent
u
l-Ippjanar
nhar id-29 ta’ Lulju 2021 (Appell 116/20 JB, PA1184/19) sostniet li biex applikant juri li sit fl-ODZ kien jintuża bħala residenza fil-passat (biex b’hekk tali użu jitiqes ‘legally established’ ai fini
tal-policies
tal-lum)
irid
jissottometti evidenza korroborattiva fil-forma ta’ dokumentazzjoni uffiċjali sabiex dak li ddikjarat fir-rigward tal-
EDIZZJONI NUMRU 2
Dan
l-appell
jikkonċerna
kien
talba
permezz tagħha l-użu residenzjali, skont
ried jara ‘evidenza korroborattiva fil-forma
hu, kien konfermat.
ta’ dokumentazzjoni uffiċjali sabiex dak li
tal-imsemmi
għal
sanzjonar
t’estensjoni ta’ dak li l-applikant sejjaħ bħala ‘residenza’, bil-proposta tinkludi pavimentar u twaħħil ta’ xatba. L-
iżvilupp propost kien jinsab f’żona rurali, fi Triq tal-Ħmieri, Burmarrad. L-iżvilupp propost ġie rrifjutat millAwtorita’ tal-Ippjanar fuq il-bażi inter alia li l-proposta hija bi ksur
il-
indika biex kien ikun sodifatt billi tenna li
sive Karmenu Camilleri, arblu tar-razza
effettivament
din
dikjarazzjoni notarili bbażata fuq riċerki li
Rihana flimkien m’ affidavit ta’ Carmelo
Buhagiar kontra l-Awtorita’ tal-
titkellem
l-
Mingħajr wisq elaborazzjoni, it-Tribunal
fuq ‘Dar il-Gbira’ fl-inħawi ta’ Għajn
isem tal-fond jiġi sostnut.
dwarha
gietx
L-appellant irribatta b’ referenza għal
jindika certu Simeone Buhagiar reġistrat
Emanuel
il-Kbira’
‘ma
proposta.’
kien estratt ta’ reġistru elettorali tal-1931 li
fl-ismijiet
li
imbagħad
Objective 3 tal-iSPED.
Effettivament, dak li ppreżenta l-appellant
Is-sentenza
iżda
Simeone
Buhagiar
sabiex
jikkonferma li dan jiġi propju l-buż-nannu tal-appellant,
ċertifikat
tal-mewt
ta’
Giuseppi Buhagiar u Ċertifikat tat-twelid ta’ Simeone u Giuseppi Buhagiar. Detto cio’, it-Tribunal baqa’ ma kkonvinċiex ruħu għaliex ‘l-indirizz li għalih tagħmel referenza l-applikazzjoni odjerna jindika żewġ
ismijiet
ossia,
‘Dar
il-Kbira’
u
‘Razzett ta' Petrin’, filwaqt li fl-affidavit ta’ Carmelo sive Karmenu Camilleri sottomess fil-mori ta’ dan l-appell hemm indikat li n-
ġie ddikjarat fir-rigward tal-isem tal-fond jiġi sostnut.’
6 Extra/Ultra Petita Extra/Ultra Petita – Punt ta’ Liġi - Aggravji
“
...it-Tribunal m’għandux hu jdaħħal aggravji li ma jitqajmux mill-partijiet
“
Huwa prinċipju legali assodat li mill-formulazzjoni ta' l-att tal-bidu (ir-
Ambjent u l-Ippjanar deċiża mill-Qorti tal-Appell nhar il-11 ta’ Diċembru
rikors), wieħed ikun jista' jqis jekk dak mogħti fis-sentenza jkunx għal
2014 [App180/2012] stabbiliet żewġ prinċipji fis-sens illi (i) filwaqt li t-
kollox 'il barra minn dak li ntalab (extra petita) jew ikunx aktar minn dak li
Tribunal huwa obbligat jikkunsidra l-aggravji kollha ta’ sustanza li jistgħu
ntalab (ultra petita). Ikun hemm problema f’każ ta’ eċċess minħabba li l-
ikollhom effett għad-deċiżjoni pero m’għandux hu jdaħħal aggravji li ma
ġudikant jibbaża r-raġuni tad-deċiżjoni fuq titolu, kawżali jew fatt ġuridiku, essenzjalment differenti minn dak li, permezz ta' azzjoni jew eċċezzjoni, jiġi dedott mill-partijiet in sostenn tal-konklużjonijiet tagħhom. Illi dawn il-prinċipji
jsibu sostenn anke fil-qafas ta’ l-ippjanar, fis-sens
li huwa meħtieġ li wieħed jara x'ikun intalab quddiem it-Tribunal wara deċiżjoni ta’ l-Awtorita’ u dik it-talba titqies minn dak li jissemma firrikors li bih il-kawża tinbeda. Is-sentenza Jean Paul Busuttil -vs- L-Awtorita ta’ Malta dwar l-
EDIZZJONI NUMRU 2
jitqajmux mill-partijiet u (ii) aggravji li ma tqajmux b’mod ċar quddiem itTribunal wisq anqas ma jistgħu jiddaħħlu quddiem il-Qorti tal-Appell. Tajjeb wieħed pero jirrimarka li m’hemmx lok ta’ extra petita jew ultra petita f’ċirkostanza fejn jingħata rimedju li, għalkemm ma jissemmiex bħala talba espressa, joħroġ ex necessaria consequentia minn talba oħra li tkun magħmula. Dan joħroġ ċar mill-ġurisprudenza nostrana. (Ara per ezempju sentenza fl-ismijiet Vella et. v. Farrugia et. mogħtija mill-Qorti tal-Appell nhar is-7 ta’ Diċembru 2007 (App 568/1996/2).
Bio Dr Robert Musumeci huwa avukat u perit. Fl-2020, huwa kiseb ukoll PhD mill-Universita ta’ Malta wara li ddefenda t-teżi bit-titlu ‘Judicial interpretation of Maltese Development Planning Law – Eliciting the added value.’ Fl-2016, Dr Musumeci rebaħ il-‘Best Doctor of Laws Thesis Award 2016’ għall- publikazzjoni 'The Development Planning Act 2016 - A critical Appraisal'. Dr Musumeci kiseb Master of Science in Conservation Technology for Masonry Buildings lura fl-2004 mill- istess Universita’ ta’ Malta wara li ppublika strateġija ta’ konservazzjoni għall-Kappella magħrufa bħala Tal-Lunzjata li tinsab fl-inħawi ta’ Tal-Għolja fillimiti tas-Siġġiewi. Dr Musumeci serva bħala ċermen tal- Kunsill Konsultattiv dwar lIndustrija tal- Bini bejn is-snin 1998 u 2008. Eventwalment huwa serva bħala konsulent tekniku-legali tal-gvern Malti u kien strumentali fir-riformi wara d-demerger tal- Awtorita’ ta’ Malta dwar l-Ambjent u l- Ippjanar u t-twaqqif ta’ l- Awtorita’ ta’ lArtijiet. Dr Musumeci kellu sehem attiv fit-tfassil ta’ numru ta’ liġijiet oħrajn, fosthom il-liġi l-ġdida li tirregola l-Periti, il-liġi li tirregola lħruġ ta' liċenzji ta' Aġenti tal- proprjetà immobbli kif ukoll il-liġijiet wara t-twaqqif tal-Awtorita’ tal-Bini u l-Kostruzzjoni. Dr Musumeci jgħallem il-liġi tal-ippjanar u l-liġi amministrattiva fi hdan il-Fakuta tal-Ligi fl-Universita’ ta’ Malta.
© Drittijiet Riservati. Robert Musumeci. Avukat – Perit. 2021.