Debattartiklar som påverkade under 2020

Mycket av årets debatt handlade om olika effekter av coronapandemin, ersättning till riskgrupper och behovet av rehabilitering för våra medlemmar och för de som haft covid-19. Utöver detta lyfte vi bland annat också behovet av bättre behandling av benartärsjukdom.

”Krafttag krävs från regionerna att erbjuda influensavaccin” En svår säsongsinfluensa i kombination med en ökad spridning av covid-19 är en potentiell katastrof, särskilt för riskgrupper samt för vård- och omsorgspersonal. Vi vill se entydlig strategi från regionerna, skriver Riksförbundet HjärtLung tillsammans med två diabetesorganisationer i en debattartikel i Dagens Samhälle.

”En riktad statlig satsning på rehabilitering behövs” Kombinationen minskad fysisk aktivitet, rädsla för att söka sjukvård och minskad tillgång till rehabilitering riskerar att bli dödlig, skriver förbundsordförande Inger Ros i en debattartikel i Dagens Medicin.

”Tusentals hjärtpatienter får inte bevisat effektiv vård” De regionala skillnaderna i vilken typ av hjärtsjukvård patienter erbjuds är stora. Skillnaderna är så allvarliga att var patienten bor kan ha betydelse för överlevnaden. Regeringen måste nu låta granska de oförsvarbara ojämlikheterna i hjärtsjukvården, skriver Swedeheart, Riksförbundet HjärtLung och Hjärt-Lungfonden i en gemensam debattartikel i Dagens Nyheter.

”Det behövs en kraftsamling för rehabilitering!” Redan nu är det tydligt att behovet av rehabilitering både under och efter pandemin är alarmerande stort. Att permittera och säga upp de yrkesgrupper som arbetar med rehabilitering är därför inte bara förödande utan direkt oansvarigt, skriver Inger Ros med Stefan Jutterdal, Fysioterapeuterna, Ida Kåhlin, Sveriges Arbetsterapeuter, Lise Lidbäck, Neuroförbundet och Lotta Håkansson, Reumatikerförbundet i en debattartikel i Dagens Arena.

”Riskgrupperna har inte råd att vänta på smittskyddspengen” Personer som tillhör riskgrupper och inte kan arbeta kommer inte få pengar förrän tidigast i september. En förhalning från Försäkringskassans sida som riskerar liv. Det anser representanter för flera riskgrupper, däribland Inger Ros, i en debattartikel i Göteborgs-Posten.

Debatt: ”Tusentals utsatta människor utesluts från ekonomiskt stöd” Det är bra att regeringen inför sjukpenning i förebyggande syfte för riskgrupper vid covid-19. Men den olyckliga avgränsningen lämnar många människor i valet mellan ekonomi och hälsa. Vi uppmanar regeringen att bredda stödet till sjukpenning och inkludera fler, skriver ordförande Inger Ros i en debattartikel i Altinget.

Debatt: ”Vi förtjänar svar – viktiga upplysningar har tagits bort” Varför försvann plötsligt Socialstyrelsens analys av smittrisken mellan närstående och personer i riskgrupp? Och vad hände med rekommendationen om att närstående borde avstå att förvärvsarbeta om det inte kunde ske utan risk för smitta? Det skriver vi tillsammans med Funktionsrätt Sverige och sju andra förbund i en debattartikel i Altinget. ”Vi vill delta i utvecklingen mot god och nära vård” Ordförandena för flera patient- organisationer ser allvarligt på hur regioner och myndigheter väljer sina egna patientrepresentanter. En debattartikel i Dagens Medicin.

”Personcentrerad vård med grund i etik relevant för Sveriges vård” En replik på en ledare i Göteborgs- Posten, skriven av bland andra Inger Ros, Ida Kåhlin, Sveriges Arbetsterapeuter, Sineva Ribeiro, Vårdförbundet, Joakim Öhlén, Centrum för personcentrerad vård vid Göteborgs universitet (GPCC). Debattartikel i Göteborgs-Posten.

”Nu måste behandlingen förbättras för den här patientgruppen” Trots att benartärsjukdom drabbar nästan 20 procent av den äldre befolkningen är den en av vår tids mest okända folksjukdomar, skriver Inger Ros, Joakim Nordanstig, Birgitta Sigvant, Joachim Starck, Björn Kragsterman i en debattartikel i Dagens Medicin.

”Dags att ge dem med störst behov företräde i vården” I takt med att fler blir äldre ökar antalet personer som diagnostiseras med en eller flera kroniska sjukdomar, skriver Inger Ros, Lise Lidbäck, Neuroförbundet och Lotta Håkansson, Reumatikerförbundet i en debattartikel i Dagens Medicin.