DE PORTADA
APROBACIÓN DEL PRESUPUESTO; BOTÍN DE DIPUTADOS
Silvia Hernández Martínez
El 20 de diciembre es el ultimátum para que el presupuesto 2026 del gobierno estatal y de los municipios deben quedar aprobados, después de los jaloneos, debates y berrinches de los diputados, entre el endeudamiento, los intereses políticos rumbo al 2027 y quienes se benefician con grandes tajadas económicas o apapachamientos políticos.
No cabe duda que endeudarse siempre resulta complicado, si no que lo diga el pueblo que hace pagos quincenales, la inmensa mayoría de los asalariados y no se diga de los efectos socioeconómicos en los tres órdenes del gobierno.
Es de considerarse también un grito a voces en la aprobación de los presupuestos los jaloneos por la candidatura al gobierno de Campeche del ya cercano 2027 está a todo lo que da y las alcaldías en el estado y al interior de la administración de Layda Sansores, también hay “fuego amigo” por los cargos populares.
Por ello, el presupuesto de egresos y la ley de ingresos, están dando dolores de cabeza, como se dio el año pasado, entre la actual gobernadora Layda Sanso res y el munícipe de Carmen; Pablo Gutiérrez Lazarus.
Ahora el tema es un préstamo de mil mi llones de pesos, acordado entre el secretario de finanzas, Jezrael Isaac Larracilla Pérez y el todavía en proceso judicial, y flamante secretario de economía, ambos locales, Jorge Luis Lavalle Maury, justificación que no convence a una parte de los legisladores morenistas del congreso campechano. Así también el controvertido formato para las aprobaciones de los presupuestos municipales.
+CONGRESO SE ATRINCHERA:
LA DEUDA POR MIL MILLONES DE PESOS EN CAMPECHE, ES UNA EMERGENCIA PARA SOBREVIVENCIA ASEGURA LAYDA SANSORES. PABLO GUTIÉRREZ LAZARUS REVELA
QUE LOS DIPUTADOS CON SU FORMATO ACARTONADO BUSCAN SACAR RAJAS PARA APROBAR PRESUPUESTOS.
que
Seguramente esta insurrección de los diputados locales afines al pastor del congreso, traerá consecuencias con miras al 2027 y sobre todo hace más ruido al interior del morenismo campechano, que el alcalde de Carmen, Pablo Gutiérrez Lazarus lleve once meses punteando en las preferencias para ser el abandero de la 4T en 2027 para gobernar Campeche.
El Congreso del estado sigue en suspen-
autorice un empréstito por mil millones de pesos, los diputados, aún los de MORENA siguen rechazando la solicitud de la gobernadora Layda Sansores San Román, pese a que ya dio amplias explicaciones sobre los temas que se utilizarán dichos recursos a los que califica de “una emergencia” para “sobrevivencia y advierte sobre la parálisis que se generará de no aprobarse que solicite el crédito. Alcaldes aseguran que en las leyes de ingresos, se transparenta cómo se utilizará el recurso en sus municipios.
Aunque ya van más de 15 días la solicitud en el Congreso del estado para que le autoricen pedir un crédito de mil millones de pesos, pagaderos en 20 años y que presuntamente no generará incrementos en ninguno de los rubros de la economía ni tampoco nuevos
impuestos ni endeudamiento al estado, los legisladores de Campeche no están conformes y tomándose el tiempo necesario revisan las obras en que se ejercerá el empréstito, para autorizarlo o rechazarlo, solicitud que ha generado comentarios a favor y en contra. La oposición también critica acremente la solicitud de empréstito, mientras alcaldes como el de Carmen Pablo Gutiérrez Lázarus da todo su apoyo a la gobernadora, y critica al Congreso. El Congreso local de Campeche aún no ha autorizado formalmente el préstamo de mil millones de pesos solicitado por la administración de la gobernadora Layda Sansores; la solicitud es parte del paquete económico para el ejercicio fiscal 2026 y se encuentra en discusión. La solicitud del préstamo ha generado polémica y debate en el estado.
¿PARA QUÉ SE UTILIZARÍA EL PRÉSTAMO?
Layda Sansores ha argumentado que el préstamo es una "emergencia" y de "supervivencia" para el estado, debido a recortes presupuestales federales significativos para 2026.
Hasta en sus redes sociales y en su programa de los martes, la gobernadora de uno de los estados de la península de Yucatán ha informado que los mil millones de pesos que solicitará como crédito, si el Congreso le autoriza su petición de deuda por mil millones de pesos “es sobrevivencia, es una emergencia”.
Expuso que al haberle reducido tanto el presupuesto a Campeche, sin dicho préstamo “no habrá empleo, ni vivienda, vamos a empezar a tener problemas muy serios, y ahora sí vamos a tener el descontento del pueblo”.
Y agregó: “Somos el presupuesto más bajo, con el Producto Interno Bruto más bajo del país (en 2026). Y no vamos a poder pedir mil millones cuando ahorita nos van a quitar 2,500 millones de pesos ¡Por favor, es sobrevivencia; es una emergencia!”, subrayó.
El gobierno asegura que el financiamiento, a pagar en 20 años, se destinará a inversión productiva, infraestructura y para reactivar la economía local, y los diputados de Morena
han señalado que el financiamiento interno será positivo para Campeche, indicando que las finanzas del estado son sanas, tan es así que Campeche, gracias a su financiamiento puede solicitar hasta 3 mil millones gracias a su calificación crediticia.
VERIFICAR DETALLE A DETALLE EL ENDEUDAMIENTO
Legisladores de Morena y otros partidos pidieron explicaciones detalladas a los secretarios de Finanzas y Desarrollo Económico para justificar la deuda, pero a la mera hora las suspendieron.
Por su parte los legisladores de MORENA afirman que “antes de pensar en la deuda, creo que primero hay que pensar en rutas, en alternativas”, sugiere Jorge Jiménez Gutiérrez, presidente de la Junta de Coordinación Política de la LXV Legislatura, con antelación a la reunión que sostuvieron con la gobernadora Sansores en Palacio de Gobierno, con quien discutieron los beneficios del empréstito en su calidad de guardianes de las finanzas públicas y como en esta calidad han seguido cuidando del dinero de los campechanos y que éstos no tengan que pagar deudas sin beneficio. Jiménez Gutiérrez y gran parte de la bancada morenista del Congreso del Estado se manifestó en contra de que el Gobierno del Estado de Campeche adquiera deuda con bancos hasta por mil millones de pesos, tal y como se establece en la propuesta que les envió el mes pasado por el Ejecutivo Estatal. La oposición y críticos, sostienen argumentos en contra y cuestionan la urgencia y la justificación del préstamo, sugiriendo que el gobierno podría estar exagerando la situación financiera o que los fondos se utilizarían para "parchar" los recortes federales. Se ha solicitado transparencia en el uso de los fondos propuestos.
La decisión final sobre la autorización del préstamo recae en el Congreso del Estado, donde el partido Morena cuenta con mayoría, aunque la discusión sigue activa, toda vez que no aprobarán “a ciegas” un empréstito para gobierno del estado, por lo mismo lo están analizando “línea por línea”.
MAS DEUDAS A CAMPECHANOS; ARREMETE LA OPOSICIÓN
Por su parte la oposición ha tomado de bandera política el empréstito que solicitará la mandataria estatal pese a las detalladas explicaciones que tanto legisladores de MORENA como la propia Layda Sansores ha dado al pueblo campechano señalando qué será utilizado este empréstito que por cierto solo es por mil millones de pesos, lo que no representa ni el 10 por ciento del presupuesto que maneja el estado al que además le quitarán 2 mil 500 millones de pesos del gobierno federal, lo que sin duda afectará no solo la construcción de obras, sino también el empleo así que es una mínima parte lo que se pide, pero la oposición hace escándalo con esto.
Y aunque el empréstito, como detalló la jefa del gobierno del estado está dirigido a financiar infraestructura del proyecto y representa una mínima parte de compromiso, pues son solo mil millones de pesos, además no se heredará deuda a la administración futura la oposición ha creado toda una polémica aún sin conocer los pormenores del crédito.
La oposición en Campeche, principalmente representada por el PAN, PRI y Movimiento Ciudadano, se ha manifestado en contra del nuevo préstamo de mil millones de pesos solicitado por la gobernadora Layda Sansores, argumentando que representa más deuda pública para los campechanos sin mejoras tangibles para el estado.
Rechazan el endeudamiento los partidos de oposición y han expresado su rechazo a la solicitud de financiamiento, señalando que la administración actual ya está pagando una deuda previa y que un nuevo préstamo hipotecaría el futuro financiero del estado.
: La solicitud ha recibido críticas por parte de actores políticos y ciudadanos, quienes cuestionan la urgencia y el destino de los fondos, y si realmente se utilizarán para obras públicas o para cubrir recortes. Algunos diputados señalan que, aunque el estado tiene capacidad financiera para solicitar deuda, la justificación de la gobernadora es cuestionable.
Algunos actores políticos de la oposición han pedido "cordura" y esperar la comparecencia del Secretario de Finanzas para conocer los detalles del destino del recurso antes de tomar una postura definitiva, aunque la tendencia general es de rechazo.
CARMEN EN DEFENSA DE EMPRÉSTITO Y APOYO A GOBERNADORA
Por su parte el alcalde de Carmen, Pablo Gutiérrez Lazarus, ha manifestado públicamente su respaldo total a la gobernadora Layda Sansores y a las inversiones responsables, lo que incluye el préstamo solicitado por el Ejecutivo estatal para obras estratégicas. No obstante, el presidente municipal también aclaró que él no tiene injerencia en las decisiones que toma el Congreso del Estado respecto a la aprobación de dicho empréstito, pero en entrevistas y en mensajes en sus redes sociales, ha manifestado el respaldo hacia el crédito que espera Sansores que el Congreso le autorice solicitar. Respecto a la solicitud del préstamo para impulsar obras prioritarias, señaló que toda inversión bien dirigida fortalece la infraestructura y contribuye a generar más oportunidades para las y los campechanos.
CONGRESO VIEJO Y DIPUTADOS
NO AYUDAN A LOS MUNICIPIOS: LAZARUS
El alcalde de Carmen Pablo Gutiérrez Lazarus, criticó el formato del Congreso para revisar presupuestos y sostuvo que los diputados no se acercan para que lleguen más recursos al municipio.
Las críticas del presidente municipal fueron duras, ya que ninguno en el país se han modernizado y siguen siendo y haciendo lo
CONSEJO COORDINADOR EMPRESARIAL DE CAMPECHE PIDE TRANSPARENCIA
DE PORTADA
mismo sin avanzar ni ayudar a los municipios pese a ser una de sus obligaciones.
Al proponer que el Congreso del Estado modifique el formato de las comparecencias de los alcaldes para explicar sus Leyes de Ingresos, “a quienes sientan en el banquillo de los acusados”, el edil de Carmen, Pablo Gutiérrez Lazarus, afirmó que los legisladores nunca se acercan para ver en que ayudar para que lleguen más recursos al municipio, "sólo para pedir condonación de multas y otras gestiones".
PIDE PABLO MODIFICAR FORMATO ACARTONADO Y PERVERSO
El edil carmelita debía presentarse ante el Congreso del Estado, para presentar su Ley de Ingresos, sin embargo, no sólo no asistió, sino tampoco envió representantes, lo que fue criticado por legisladores y la prensa, pese a no ser una obligación presentarse físicamente cuando ya enviaron el documento al Congreso.
Expuso que es necesario que se modifique el formato, el cual calificó de acartonado y que no corresponde a los tiempos actuales, además de que en nada suma al desarrollo del municipio.
Reveló tuvo que los legisladores por el municipio del Carmen no se han acercado a la autoridad municipal, para ver en que pueden ayudar para mejorar el crecimiento económico o el desarrollo, “solo lo hacen para condonar multas o cualquier otro trámite que necesitan”.
De acuerdo con el programa dado a conocer por el Poder Legislativo, el edil carmelita debía comparecer el miércoles por la mañana; sin embargo, explicó a los medios “que son otros tiempos, el esquema es muy acartonado, tú vas hablas de tu Ley de Ingresos, muchos de ellos no la leen y te pregunta cosas les pasa el asesor a quien los coordina y en general no es para ver cómo ayudar a tu municipio, sino como sacar una raja política del tema que estés exponiendo”. Después de exponer ante el Congreso la Ley de Ingreso, dijo, nada bueno se obtiene para los municipios, ya que al final de cuentas, los legisladores aprueban lo que ellos quieren y votan como quieren, ya que “siento que no hay conocimiento profundo de la administración pública, en el caso de los municipios, entonces, si no conoces, como puedes ayudar o aportar algo a favor”. Y propuso que “creo que es tiempo que el Congreso replantee este mecanismo, para ver realmente, como lo están diciendo actualmente, como pueden ayudar a sus municipios y a sus juntas municipales, que haya un buen gasto” y finalizó diciendo que “generalmente cuando los diputados le piden algo es para “condonar o para gestiones, y lo entiendo, es parte de la labor, de la dinámica, pero difícilmente o nunca se han acercado para ver en que pueden ayudar y hacer más cosas y obtener más recursos”.
Por Tomás Zapata Bosch
CASCOS DE MOTOCICLETA, TAN NECESARIOS COMO IGNORADOS (VERSION FINALES 2025 Y CONTINUARA…)
Se escribe facil pero muchas personas han fallecido durante lo que va del año a consecuencia de fatales accidentes en motocicletas que dejaron también un saldo de una gran cantidad de lesionados y pérdidas económicas estratosfericas. Todos los días vemos en los medios de comunicación y las redes sociales que los accidentes de motocicletas se han multiplicado y lo que es peor: las perdidas de vidas humanas han llegado a niveles nunca antes vistos. ¿le parecen cifras alegres? ¿cree usted que solo son estadisticas y no seres humanos?. En las carreteras del estado y sobre todo en la ciudad de Campeche se han suscitado innumerables accidentes en lo que va del año y en muchos casos, la imprudencia, el exceso de velocidad por parte de las partes involucradas; pero sobre todo, la falta de uso de protección y medidas de seguridad adecuadas, han ocasionado que los motociclistas hayan recibido serias lesiones, -e incluso- son ya varias personas que conduciendo motos “adaptadas” para discapacitados, -pero sin casco protector- han perdido la vida. Si bien hay muchos factores que inciden en la gravedad de un hecho de transito, sin duda alguna, la falta de un casco adecuado ha sido determinante para que las lesiones sean mayores o de gravedad o incluso hayan perdido la vida y ¿sabe que? Eso puede evitarse y esta en manos de los legisladores y autoridades solucionarlo.
UN BUEN CASCO, SALVA VIDAS.
Si bien diversos factores inciden en estos lamentables accidentes, en casi todos los casos el uso inadecuado del casco protector, la falta de este, e incluso la portación de cascos inadecuados, fueron factor predominante para que las lesiones fueran de mayor gravedad. Es importante destacar que hay cascos que no son lo suficientemente seguros para proteger la integridad física de sus usuarios; de hecho, muchos son solo “bacinicas” de plástico con un poco de “unicel” y por lo tanto una sentencia de muerte para quien los usa. He escrito insistentemente que desafortunadamente la gran mayoría de los motociclistas que circulan en nuestra entidad ven en el uso del casco un “requisito” legal y no un instrumento de seguridad que protege su propia vida y esto hay que cambiarlo. Hay que hacer conciencia que un casco no es para "cumplir" con el reglamento o evitar que la policía los infraccione. No falta quien traiga los cascos “al reves”, desabrochados y hasta “bacinicas” con tal de burlar el reglamento de transito, pero a quien no van poder burlar es -desafortunadamente- a la “parca”. NO. En un casco se deposita la vida y no necesariamente tienen que ser “caros”, para ser buenos y a raiz de mis continuos comentarios sobre el tema, hace varios años se pusieron en contacto conmigo empresarios Campechanos que vieron con buenos ojos estas acciones y patrocinaron cascos de excelente calidad que regalamos en mis programas y redes sociales; ojala pronto podamos seguir haciendo lo mismo.
URGE LEGISLAR EN MATERIA DE CASCOS DE MOTO.En Mexico hasta antes del 2018, no existía una “NOM” (norma oficial mexicana) para cascos de motociclistas y solamente la había para uso industrial en “construcciones” y “tensión eléctrica” y hasta entonces se usaba alternamente la DOT (departamento of transit) de USA o las normas europeas o japonesas, como la ECE 22-05, la JIS o la NTC para validar la seguridad de tal o cual casco, pero sin conocer si realmente posee las características para salvar una vida humana. Leyes de Vialidad como la de Campeche, en su articulo 80 fracción VI del Capitulo VI dice a la letra que se debe “Usar casco protector “semi-integral” para motocicletas tipo “scooters” que no pasen de 100 cc cúbicos y casco “integral” para las demás tipos de motocicletas, al igual que su acompañante” Lo cual es un buen intento de legislación en materia de seguridad vial, pero totalmente irreal e incompleto pues hasta en una bicicleta puede suceder un accidente mortal y el cilindraje de la maquina es casi irrelevante. Es urgente y necesario estipular en las legislaciones tanto nacional como locales las características técnicas del casco protector, provenientes de un referente nacional como lo es la “NOM” que ya existe desde el 2018 que es la NOM-206-SCFI/SSA2-2018, y que -por cierto- para que se pudiera promulgar, hubo que presionar a las autoridades Nacionales de Salud, economia y a ambas camaras del congreso de la Union, en lo que tuvimos la oportunidad de colaborar de manera personal con grupos nacionales, mediante envio de cartas y la peticion en mis foros periodisticos y redes sociales. ¿Pero? -regresando a la legislacion local- ¿para que pedir "casco" de manera genérica cuando no se dan las especificaciones de los mismos? URGE que se adecue la legislación de Campeche a la “NOM” existente sobre el tema, pero sobre todo URGE que los motociclistas valoren sus vidas y no jueguen ni escatimen con el uso de estos instrumentos de seguridad. Por lo tanto mientras las legislaciones federales y estatales se adecuan a la “NOM” ya existente, es prudente y necesario que quienes manejamos de manera cotidiana una motocicleta, seamos mas concientes a la hora de adquirir un casco que cuente con las certificaciones internacionales correspondientes. Le insisto que no necesariamente tiene que ser un gasto oneroso, pero pensar en gastar una quincena o un mes de sueldo, no es nada comparado con la integridad fisica y la vida misma.
TAL PARECE QUE LAS VIDAS HUMANAS NO SON IMPORTANTES PARA ALGUNOS
No dejare de inisitir en que es urgente concientizar a nuestro conciudadanos en el el correcto uso del casco protector para motocileta, pero a veces tal parece que predicamos en el desierto porque nadie hace caso, ya sea porque no es tema de la agenda politica de los partidos politicos, -porque eso no les da votos-, o porque simple y sencillamente no les interesa. Yo he platicado el tema con muchos politicos que han asistido a mis programas y me “oyen” muy atentamente (no estoy seguro si me escuchan), me sonrien y me dan el “avionazo” pese a ser gente a la que considero buena e inteligente, pero no es tema que a ellos les reditue politicamente; por el contrario les genera hasta rechazo, pues hay localidades como en Atasta en donde por norma no escrita, los motociclistas no usan casco protector a vista y paciencia de la autoridad. Por ello una vez mas hago uso de estas lineas para hacer un llamado a los legisladores -tanto federales como locales- para modificar los articulos antes señalados de manera urgente para adecuarlos a la ya no tan recien publicada “Norma Oficial Mexicana”, lo que seguramente va a evitar muchos decenlaces fatales y a nuestra autoridad vial pedirle sea un poco mas estricta en cuando al uso adecuado de los cascos se refiere, pues esto es en favor de los motociclistas que parece que no ven mas alla de sus “narices”. En fin, no dejare este tema de ninguna manera y ojala muchos mas agrupaciones de motociclistas, ciudadanos y empresarios se unan a a esta cruzada por la vida.
Hasta abril 2026; pagará Issste a trabajadores suplentes.
FERNANDO KANTÚN
Trabajadores suplentes del Issste de Campeche -entre personal médico, enfermería, administrativo, laboratorio y elementos de apoyo de la clínica- denunciaron falta de pago desde octubre de este año y añadieron que no recibirán sus sueldos hasta el próximo año por supuesta falta de recursos.
Las autoridades del hospital explicaron que no hay recurso para pagar este año los salarios, sino hasta que se libere el nuevo presupuesto en marzo 2026 pese a seguir cubriendo turnos y servicios esenciales del nosocomio; aunado a ello, se acercan fechas decembrinas y días festivos, donde todo el personal basificado sale de vacaciones y pese a que los pagos por vacaciones ya está presupuestado para este año, no se pagarán sino hasta marzo-abril de 2026, siendo el mismo personal suplente quien trabajará estas fechas sin pago alguno.
Ejidatarios exigen pago justo por gasoducto Mayakaan
DAVID MATÍAS
En Pomuch, Hecelchakán, ejidatarios se han manifestado en contra de lo que parece un acuerdo personal entre la empresa Engie y el comisario ejidal Pedro Yam Poot, a quien acusan de no representar a los intereses del ejido por aceptar un pago de 34 millones de pesos, cuando en asamblea habían considerado más, según diversas valuaciones. El comité de Vigilancia del ejido Pomuch y el comisariado del mismo lugar han iniciado un pleito legal por estar en desacuerdo con la indemnización que la empresa Mayakaan, que instala una ampliación de gasoducto, en zona ejidal.
Llega Navidad a Campeche; enciende Layda el árbol
STAF NOTICHISPA
Y se iluminó la emblemática Plaza de la República tras la activación del botón de encendido por la Gobernadora, Layda Sansores San Román, quien, acompañada de cientos de campechanos y de los integrantes del Patronato del Sistema DIF-Estatal y rodeada de cientos, puso en marcha la edición 2025 del Festival Internacional del Centro Histórico (FICH), organizado por el Instituto de Cultura y Artes de Campeche.
El monumental árbol navideño destelló con brillante iluminación de formas y colores al tiempo que la pirotecnia alumbraba el cielo campechano y se activaba la decoración del Palacio de Gobierno ante la admiración de los campechanos, especialmente los niños, que aplaudieron el mágico momento.
Al pie del gigantesco árbol, inte -
grantes de las bandas infantiles y juveniles comunitarias de Hopelchén, Seybaplaya, Escárcega y Tenabo que, antes, al mediodía, recibieron sus nuevos instrumentos, interpretaron magistralmente diversos villancicos y piezas musicales de la entidad, como Las Torres de Catedral.
En esta celebración acompañaron a la Gobernadora, la secretaria de Gobierno, Liz Hernández Romero; la directora del Instituto de Cultura y Artes, Mónica Sosa Rodríguez, y el titular de la Secretaría de Bienestar, Esteban Hinojosa Rebolledo, entre otros.
NO TENDRÁN "PAVO" POR FALTA DE PAGOS DE PEMEX
OBREROS SEÑALAN QUE EL ADEUDO SE MANTIENE DESDE HACE DOS AÑOS
JORGE HERNÁNDEZ
El impago de Petróleos Mexicanos (Pemex) a las empresas proveedoras de servicios y suministros comienza a generar conflictos, ya que las grandes empresas no cubren sus adeudos con sus subcontratistas, lo que llevó a trabajadores de Grúas y Transportes Becerril, S.A. de C.V., a bloquear el acceso al patio de maniobras de la empresa Blue Marine. Los inconformes se manifestaron e impidieron los accesos al patio de maniobras de la empresa Blue Marine y Operadora de Servicios Especializados del Sector Petrolero para exigir que les sea cubierto el adeudo que mantienen desde
hace dos años.
BLOQUEO
La manifestación se llevó a cabo en el kilómetro 13 de la carretera federal 180, tramo Ciudad del Carmen-Isla Aguada, cuando un grupo de aproximadamente 50 obreros, a bordo de una grúa, arribaron al predio ubicado en el kilómetro 13 de la carretera federal 180, para manifestarse y exigir el pago de los servicios que han brindado. Los obreros bloquearon el acceso al patio de maniobras de las empresas Blue Marine y Operadora de Servicios Especializados del Sector Petrolero para generar presión, sin que fueran atendidos por los directivos.
Los obreros se manifestaron con cartulinas en las que exigían el pago de los servicios realizados desde hace dos
años, con el argumento que Petróleos Mexicanos (Pemex) no les ha pagado.
MILLONARIA
Los inconformes señalaron que mientras los directivos de estas empresas gastan a manos llenas en fiestas y viandas, en sus hogares se padece de hambre al no poder cobrar sus quincenas como corresponde por la millonaria deuda que mantienen y que se niegan a cubrir. No ha sido revelado el monto que Blue Marine y Operadora de Servicios Especializados del Sector Petrolero, adeudan a Grúas y Transportes Becerril, aunque se deja en claro que es un monto millonario, siendo estos obreros unas víctimas más del argumento que utilizan algunos empresarios al sostener que Pemex no paga a sus proveedores.
