APUESTA MÉXICO POR MUNDIAL SEGURO Y REVISIÓN CON ACUERDOS DEL T-MEC
“DOBLE JUGADA”
MÉXICO AL COMBINAR EL MUNDIAL 2026 Y EL T-MEC, TRATADO ENTRE MÉXICO, ESTADOS UNIDOS Y CANADÁ, LANZA UNA ESTRATEGIA DE ALTO IMPACTO POLÍTICO, DEPORTIVO, CULTURAL Y COMERCIAL PARA FORTALECER SU POSICIÓN ECONÓMICA Y GEOPOLÍTICA EN NORTEAMÉRICA. LA REVISIÓN DEL ACUERDO SE ESTARÁ DANDO EN LOS CUARTOS DE FINAL DEL MUNDIAL. LA COPA DEL MUNDO ARRANCA ENTRE CONFLICTOS GLOBALES, LA FIFA EL ÁRBITRO RESPONSABLE DEL JUEGO DE LOS ACTORES POLÍTICOS E INTERESES INTERNACIONALES.
LA CHISPA
Periodismo social de análisis y data
DIRECTOR GENERAL Cruz Ulin Hernández direccion@lachispa.mx
DIRECTOR CORPORATIVO
José Cruz Ulin Romo
EDITOR RESPONSABLE
Guillermo Correa Barcenas
DIRECCIÓN DE INVESTIGACIÓN
Ariel Velázquez Contreras
DIRECTOR DE ARTE Y DISEÑO
René Castilla Tirado
DIRECTOR MULTIMEDIA
Oscar de Jesús Ulin Romo
WEB MASTER Y SEO
Ezmat Rodriguez Ordoñez
DIRECTOR COMERCIAL:
Mario Martínez Reyes
COLUMNISTAS:
Víctor Ulín; José Martínez M.+; Carlos Ramírez; Rafael Loret de Mola; Dr. Ricardo Monreal Ávila; Norberto Vázquez; Ariel Velázquez; Vladimir Galeana, Héctor Guerrero, Abigail Correa, Enrique Pastor, Arturo Ríos, Fernando Aguilar, José García, Emilio de Ygartua; Mouris Salloum, José Luis Camacho, Rita Ortiz, Ivette Estrada y Ginder Peraza.
COLABORADORES: Janet Galindo, Ignacio Rios, Edgar Olavarría, Roger Ulin Hernández, Juan Hernández, Asociación China Península de Yucatán, México, Adrian Arevalo, Jaime Tetzpa, Silvia Hernández y Agustín Vargas.
DIRECTORES DE ESTADOS: Quintana Roo: Patricia Argonza Campeche: Fernando Kantún Tabasco: Roguer Ulín Cdmx: Norberto Vázquez
CONTABILIDAD Y FISCAL
Cipriano Chan
JURÍDICO:
Pedro Luis Gutiérrez Cantón
VENTAS Y MERCADOTECNIA: MiPubli marketingmipubli@gmail.com
LOGÍSTICA DE DISTRIBUCIÓN: Comercializadora Abrever, S.A. de C.V.
Periodismo social de análisis y data: Revista mensual de Circulación Nacional, Edición #64, mayo-junio de 2026. Centro de Estudios e Investigación y Gobernabilidad S.A. de C.V.; Reserva de Derechos al Uso Exclusivo 04-2025051513573800-102; Certificado de Licitud de Título y Contenido No. 17696. La Chispa es una publicación editada en sus oficinas ubicadas en Calle 23, Plaza San Antonio 110, Local 34, Col. México, C.P. 97125, Mérida, Yucatán; Impresa por la Editorial GSM; Col. Juan Aldama N°. 75, Buenavista, alcaldía Cuauhtémoc, C.P. 06350. Ciudad de México; Distribuido por comercializadora ABREVER; calle. San Raúl. Mz581. Lote 19, Local 1. C.P. 04600. Col. Santa Ursula Coapa, alcaldía Coyoacán, CDMX. Los textos publicados, opiniones, investigaciones, puntos de vista de los colaboradores no reflejan la opinión de LA CHISPA, quedan bajo la responsabilidad de los autores.
contenido:
2026, AÑO COMPLEJO PARA MÉXICO. LA APUESTA POR UN MEJOR MUNDIAL Y RENEGOCIACIÓN DEL TLC PÁGINA 4
FGR: ¿MODERNIZACIÓN O INSTRUMENTO DEL ESTADO?. POR NORBERTO VÁZQUEZ PÁGINA 11
EL MUNDIAL DE FÚTBOL 2026 COMO UNA ESTRATEGIA POLÍTICA PÁGINA 12
ABIGAIL A. CORREA CISNEROS: IMPERIALISMO Y ULTRADERECHA DESAFÍAN A LA SOBERANÍA NACIONAL PÁGINA 15
COMPORTAMIENTO DE LA ECONOMÍA MEXICANA FRENTE AL CONFLICTO BÉLICO ENTRE IRÁN Y ESTADOS UNIDOS PÁGINA 16
MORENA, PAUSA ESTRATÉGICA. POR FRANCISCO RESÉNDIZ PÁGINA 19
PRESIÓN EXTERNA E INTERNA ELEVAN INFLACIÓN EN MÉXICO PÁGINA 20
MÉXICO LOGRA REDUCIR LA POBREZA EN 75 AÑOS, PERO LA MOVILIDAD SOCIAL PERMANECE COMO UNA DEUDA PENDIENTE: CEEY PÁGINA 22
SE TENSA LA REVISIÓN DEL T-MEC Y PROVOCA NERVIOSISMO EN LA BOLSA MEXICANA DE VALORES PÁGINA 26
TRUMP VIENE POR ROCHA MOYA, YA NO TIENE FUERO. POR JOSÉ LUIS CAMACHO ACEVEDO PÁGINA 29
LA RELACIÓN ENTRE NUTRICIÓN, ESTRÉS Y DESCANSO QUE MUCHAS PERSONAS IGNORAN PÁGINA 30
RITA ORTIZ GARCÍA DE LEÓN: CUANDO LAS HORMONAS HABLAN, LA ALIMENTACIÓN RESPONDE PÁGINA 33
NO FUIMOS HÉROES PÁGINA 34
ACUSACIONES, INTERVENCIONES Y PERCEPCIONES PÁGINA 36
ARMANDO GUZMÁN: COSAS, DE LAS QUE HAY QUE HABLAR: - LA MUERTE POLITICA DE TRUMP ESTA LEJOS AUN DE OCURRIR. - TRUMP CON TODO Y BAJA POPULARIDAD ARRASÓ EN DOS PRIMARIAS EN ESTADOS UNIDOS. PÁGINA 39
MÉXICO EN CUENTA REGRESIVA: ILUSIÓN Y DESAFÍOS RUMBO AL MUNDIAL PÁGINA 40
COMENTARIO: A SEMANAS DEL MUNDIAL, LA FEDERACIÓN MEXICANA MUESTRA FALTA DE ORDEN, MENSAJES MIXTOS Y SITUACIONES VERGONZOSAS PÁGINA 42
MÉXICO EN EL MUNDIAL 2026: TODO PARA ALENTAR AL TRI PÁGINA 44
FERNANDO RAMÍREZ: LA SOCIEDAD FRENTE A LA MENTIRA GUBERNAMENTAL. ROCHA MOYA Y SUS SECUACES Y LA POCA CLARIDAD EN LAS INVESTIGACIONES DE LA FGR PÁGINA 47
MÁS DE 16 MIL MUJERES EN PRISIÓN POR FALLAS ESTRUCTURALES DEL ESTADO MEXICANO PÁGINA 48
DENUNCIAS Y COLABORACIONES:
Mail: revista@lachispa.mx
Teléfono: 999 406 9048 | Móvil: 998 293 3392 | Whatsapp: 999 640 3028 Para estar informado y unirte a nuestra comunidad de WhatsApp y también levanta tu voz en WhatsApp denuncias.
Síguenos Lachispa.mx
eGuillermo Correa Bárcenas Director editorial
LA CIA Y EL PAN ATACAN A MÉXICO
l descarado comportamiento del gobierno panista de Chihuahua reveló que la derecha está dispuesta a todo: a violar la Constitución y a traicionar a la patria con tal de enfrentar al gobierno federal morenista de izquierda. Está claro que eso hizo al permitir que agentes de la CIA estadounidense actúen con impunidad en territorio mexicano. Ojalá que el asunto no quede sólo en escándalo.
La presidenta exige llegar hasta el fondo, la Fiscalía General de la República ha integrado dos carpetas de investigación y ha llamado a declarar a 50 testigos; el Senado aguarda, el Fiscal estatal ya renunció al cargo y Maru Campos, la gobernadora, pretendió al principio lavarse las manos --desconocer la presencia de los agentes gringos que murieron en un accidente— y luego defender su presencia al argumentar que se le ataca por combatir el narcotráfico.
César Jáuregui Moreno, el fiscal que renunció, dijo que los funcionarios de Estados Unidos no participaron directamente en el operativo a un narco laboratorio que calificó de los más grandes del país.
Todo esto llevó a una confrontación de la presidenta contra la gobernadora, quien aseguró al secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, ignorar la presencia de la CIA operando en su estado.
The Washington Post y The New York Times precisaron que los agentes pertenecían a la Dirección de Operaciones de la Central Intelligence Agency en Monterrey, Nuevo León. Sus labores eran de espionaje, capacitación y localización de laboratorios clandestinos; que usaban uniformes de la Agencia Estatal de Investigación para no revelar su identidad y que en total operaban cuatro en Chihuahua. Molesta por lo anterior, la presidenta Claudia Sheinbaum dijo que el tema es de seguridad nacional y tiene que ver con la soberanía de México. Ordenó seguir con la investigación porque lo sucedido se enmarca en un contexto donde Estados Unidos considera “terrorismo” lo relacionado con la producción y comercialización de las drogas.
La CIA fue creada en 1947 por el presidente Harry S. Truman, desde entonces actúa en todo el mundo y se le ha acusado de desestabilizar gobiernos no bien vistos por Estados Unidos. Su actividad se ha catapultado bajo el mandato del republicano Donald Trump. México está en su mira por ser un país donde manda la izquierda. Bajo la dictadura del PRI buen número de presidentes fueron incluso acusados de ser agentes de la corporación, sobresaliendo Gustavo Díaz Ordaz y Luis Echeverría Álvarez, culpables de las represiones estudiantiles de Tlatelolco en 1968 y el “halconazo” en 1971.
En los dos sexenios que tuvo el poder el PAN, los presidentes Vicente Fox Quezada y Felipe Calderón Hinojosa fueron serviles a los gringos como se ha acusado ahora a la gobernadora panista de Chihuahua, Maru Campos, que por lo mismo puede hasta enfrentar Juicio Político en la Cámara de Senadores.
La CIA es el organismo más poderoso de los Estados Unidos, sólo rinde cuentas al director de inteligencia nacional, Johon Ratcliffe. Sus labores de espionaje comprenden todo en cualquier país. No se debe olvidar que a causa del narcotráfico los capos mexicanos mataron a Enrique “Kiki” Camarena, agente de la DEA, en febrero de 1985 y que 79 años después un accidente automovilístico revela que las oficinas de inteligencia gringas siguen activas en México. A ellas se deben los rumores contra Morena, la institución política formada por Andrés Manuel López Obrador al que se señaló de encabezar
un narco-gobierno. Claudia Sheinbaum Pardo no se ha salvado de la presunción alimentada por el prianismo, principalmente porque hay hechos de prominentes personajes morenistas que llevan a esa conclusión. No sorprendió, en consecuencia, la acusación de la Fiscalía del Sur de Nueva York contra el gobernador Rubén Rocha de estar vinculado con el crimen organizado, pidiendo su detención y extradición. La tardanza se explica debido a que en Estados Unidos buscaron el momento oportuno que es ahora cuando la popularidad de Trump se ha derrumbado entre sus paisanos, que esperan cobrarle lo malo de su gobierno en las elecciones de noviembre próximo. Con seguridad a la licencia solicitada por el gobernador Rocha y el alcalde de Culiacán, Juan de Dios Gámez Mendivil, seguirán otras. Son 8 más los acusados. Quizás el senador Enrique Izunza Cázares se decida a pedirla al desmentir que ha solicitado ser testigo protegido de los Estados Unidos. Fue el primer secretario de Gobierno con Rocha, quien presuntamente llegó al poder apoyado por Los Chapitos, hijos de Joaquín El Chapo Guzmán, el narcotraficante más famoso de México. La fiscalía neoyorkina pide la extradición de los diez sinaloenses acusados sin prueba alguna, de ahí la férrea defensa del gobierno mexicano que reclama violación a la soberanía nacional y la intromisión de un gobierno en los asuntos internos.
Culpable o no, la oposición se ha ensañado contra Rocha exmilitante del Partido Comunista Mexicano, ocultando que son más y peores los gobernantes del PRI y el PAN señalados de haberse ligado con el narcotráfico: Mario Villanueva Madrid (Quintana Roo), Tomás Yarrington Ruvalcaba (Tamaulipas), Roberto Sandoval Castañeda (Nayarit), Jesús Reyna García (Michoacán) ym.- Jorge Carrillo Olea (Morelos), entre otros; Guillermo Anaya y Luis Fernando Salazar (Coahuila), Antonio Echevarría (Nayarit), Francisco Dominguez (Querétaro).
Y la joya de la corona: Genaro García Luna, exfuncionario de los dos gobiernos del PAN (Vicente Fox y Felipe Calderón Hinojosa).
Pero lo que sucede en Sinaloa puede ser el inicio de la embestida de Trump que no está contento con las extraordinarias acciones contra la delincuencia organizada que realiza el gobierno mexicano. El imperialista quiere más: invadir territorio nacional con el pretexto de que las drogas matan anualmente a miles de estadounidenses. Pero eso no es nuevo ni exclusivo de gobiernos morenistas. Por lo pronto, Sheinbaum aprovechó el 5 de mayo para defender a México de los ataques de la derecha nacional y extranjera.
MORENA ENTRE ERRORES, FRACASOS Y CAMBIOS
Lo que sí debe preocupar a los morenistas son los crecientes problemas que tiene el partido en el poder: Una alianza que se resquebraja con los del PT y el Verde Ecologista conforme se acercan los comicios de 2027; acusaciones de corrupción a figuras prominentes y radiantes de impunidad; la arrogancia y autoritarismo de dirigentes, funcionarios y gobernadores nada escrupulosos se añaden a los señalamientos de Trump de que el país está controlado por la delincuencia. Los problemas que no se agotan han obligado a que Claudia Sheinbaum recurra a los cambios en Morena y en su gabinete. Sólo que los personajes son los mismos y únicamente son colocados en lugares distintos. Es indudable que han fallado los que han sido relevados, aunque la presidenta
diga lo contrario.
Es el caso de Luisa María Alcalde Luján quien salió de la dirigencia de Morena para incorporarse como consejera Jurídica de la presidenta de la República, en sustitución de Estela Damían que optó competir por la candidatura de Guerrero. Pregunta: Si la exsecretaria del Trabajo, durante un año y medio como líder de Morena, consiguió sumar 12.5 millones de militantes, conformar 70 mil comités electorales y entregar 6 millones de credenciales de identidad —logrando consolidar así lo que se considera el “segundo partido más grande del mundo”—, ¿realmente era justificable removerla de la presidencia del partido?
Sucede que no supo enfrentar los problemas recientes, como el descontento de los dirigentes del Partido Verde Ecologista de México que amenazan competir solos en las plazas de San Luis Potosí y la Ciudad de México. No hay que olvidar que el PVEM ganó la Presidencia en coalición con el PAN (Vicente Fox) y con el PRI (Enrique Peña Nieto) antes de hacerlo con Morena (Claudia Sheinbaum Pardo). Los verdes, que también son fuertes en Quintana Roo y el estado de México, no están de acuerdo con las medidas antinepotismo de Morena. En San Luis Potosí gobierna con Ricardo Gallardo Cardona y la candidata es la senadora Ruth González Silva, esposa del mandatario. Para Quintana Roo apuesta por el senador Eugenio “Gino” Segura y Morena quiere a Rafael Marín Mollinedo. En total, el PVEM exige 5 candidaturas a gobernador –hay que añadir Nuevo León, Guerrero y Nayarit-para las elecciones próximas en que estarán en juego 17. La demanda provoca choques entre la militancia de ambas instituciones políticas.
Con el Partido del Trabajo (PT) también hay problemas al negarse a votar a favor de adelantar un año la revocación de mandato, propuesta que hizo Sheinbaum dentro del Plan B de su fallida reforma electoral.
El fracaso político de Sheinbaum y Morena desató los primeros cambios. Como crecían los enfrentamientos con sus aliados, Citlalli Hernández Mora debió dejar la Secretaría de las Mujeres para ocupar la presidencia de la Comisión Nacional de Elecciones Morenista desde los 14 años, diputada local de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, senadora con licencia, exsecretaria general,ex Coordinadora de Alianzas y Coaliciones y después Coordinadora de Enlace de las Mujeres, Citlalli Hernández regresa ahora a la Comisión Nacional de Elecciones a reestablecer las alianzas con el PVEM y el PT. Al liderazgo de Morena llegó el 3 de mayo Ariadna Montiel Reyes, secretaria de Bienestar de AMLO y Sheinbaum, directora de la Red de Transporte de Pasajeros con Marcelo Ebrard, entre numerosos cargos, la nueva dirigente se encargó como funcionaria a manejar un presupuesto multimillonario para continuar con los programas sociales, que son el eje principal de la 4T con pensiones y becas a la mayoría de la población.
En su primer discurso, Montiel Reyes advirtió que no se tolerará corrupción en ningún gobierno de Morena. Nada fácil, cuando aún suenan los casos del Huachicol fiscal y el mega fraude en Segalmex (desvío de más de 15 mil millones de pesos destinados a programas alimentarios).
LA PRESIDENTA DE MÉXICO SHEINBAUM CONQUISTÓ ESPAÑA Y LOGRÓ CUMBRE MUNDIAL EN DEFENSA DE LA DEMOCRACIA.
Entre odios y lamentos de la ultraderecha, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo cruzó “el charco” para llega a España a la cumbre de los países progresistas de izquierda a los que convocó a la solidaridad con Cuba, que sufre los embates del imperialismo encabezado por Donald Trump.
La funcionaria respaldada por Morena se reunió en Barcelona con el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez; el de Brasil, Luis Ignacio Lula da Silva; el de Colombia Gustavo Petro; y el de Uruguay, Yamandú Orsi. La primera salida de la mexicana a Europa generó expectación por los ocho años de que no lo hacía un jefe de Estado azteca a tierras ibéricas, debido a las
diferencias que se dieron en el sexenio de Andrés Manuel López Obrador con los reyes de España. A los que pidió disculparse por los abusos de la Monarquía durante la conquista. En el contexto de su visita, Claudia Sheinbaum dejo en claro que la derecha es rechazada porque significa odio, discriminación, clasismo, racismo y represión, la libertad de unos cuantos, frente al abandono de muchos; la falta de libertad de expresión y de manifestación, de educación y de salud. En su intervención durante el evento. Claudia Sheinbaum habló de las grandezas de las culturas prehispánicas mexicanas, el valor de la doctrina Estrada y la política exterior que defiende la autodeterminación de los pueblos, la no intervención y la solución pacífica de los conflictos. Anunció que la próxima cumbre será en México.
FÚTBOL MANÍA MUNDIALERA
Pronto la futbol manía se apoderará casi por completo de México, sede junto con Estados Unidos y Canadá del mundial deportivo que será inaugurado en el estadio Azteca –rebautizado como Banorte—el 11 de junio para dar el banderazo a una jornada que durará 39 días en los que subirán precios, arreciarán los delitos, el consumo de alcohol y otras drogas, al mismo tiempo de que se incrementará el ausentismo en las escuelas y los centros de trabajo, aunque no las tragedias, los embates de las guerras y las disputas políticas. Clara Brugada promueve el trabajo desde casa (home office) durante el Mundial de Futbol. Disque para menos tráfico y más aire limpio. Y que no haya clases para que el evento sea sostenible ambientalmente. Ya se ensayó que al Azteca se debe llegar caminando, en el transporte público o por la ciclovía. La jefa de Gobierno de la CDMX quiere una fiesta en grande para aprovechar el derroche de los millones de visitantes a la vieja Tenochtitlán. Habrá festivales futboleros, rutas turísticas sustentables a Xochimilco, Cuemanco y Nativitas; el Zócalo capitalino se llenará a diario, no faltarán las pantallas gigantes para ver los partidos, la venta de botanas hechas con productos nativos, nopal y miel. Desde ahora se vende el clásico álbum del Mundial. En 1994 costaba 89 pesos, llenarlo hoy por lo menos 5 mil pesos. Reto que muy pocos lograrán. La colección comprende 980 estampas, a 25 pesos cada sobre que siempre trae repetidas, El costo de este pasatiempo nos da una idea de cómo se venderá todo lo demás, tenga que ver o no con el fiestón futbolero. Las playeras de cada selección ya se venden en un promedio de 2 mil pesos, y cada equipo usa varias. Hay que agregar los pants y suovenirs. La selección mexicana también lucirá trajes de gala, fabricados por la marca italiana Calderoni: saco bordado con el escudo del combinado nacional, pantalón y corbata verde con referencias a las culturas prehispánicas. “Somos México” es la leyenda que llevarán los sacos. Los conjuntos Calderoni se llegan a vender hasta en 25 mil pesos. También habrá tres diseños deportivos con los colores de la selección. Una colección especial.
Un estudio de mercado realizado por la consultora Ipsos habla de la “gentrificación del futbol” y vaticina que poquísimos mexicanos presenciarán directamente los encuentros en la capital mexicana, Guadalajara y Monterrey. La mayoría quiere, pero no tiene con qué. Los precios de las entradas son altísimos y millones de mexicanos viven al día. Hoy un boleto cuesta cinco veces que en Qatar hace cuatro años. Para la final se cotizan en 10 mil 990 dólares. Antes habrá 103 partidos. Frente a ese panorama, la encuesta de Ipsos señaló que ante la pregunta de “¿dónde planeas ver principalmente los partidos del Mundial 2026?”, 69 por ciento respondió que “en mi casa”, mientras 21 por ciento dijo que “en bares o restaurantes”. Una encuesta de Ipsos reveló que La inseguridad y la violencia en el país es uno de los factores por los que los mexicanos creen que debe cancelarse el mundial.
Otras encuestas advierten que para los días futboleros se espera un repunte del alcoholismo, el narcotráfico y la industria de las botanas; el crecimiento de la inseguridad y la violencia; asaltos, trata de blancas y el riesgo de actos terroristas en uno o más de los países anfitriones.
2026, AÑO COMPLEJO PARA MÉXICO. LA APUESTA POR UN MEJOR MUNDIAL Y RENEGOCIACIÓN DEL TLC
Este escenario plantea una paradoja en la que se espera un crecimiento en el consumo gracias al Mundial de Fútbol mientras que la inversión permanece congelada por la incertidumbre comercial.
eJorge Luis Hernández LA CHISPA
ste 2026 será un año complejo para México, no es solo el calendario deportivo lo que tiene a los analistas atentos; es la convergencia de la Copa del Mundo con la revisión del T-MEC, el auge de la Inteligencia Artificial en los mercados de capitales, y un panorama fiscal global que no perdona errores. Bajo la mirada de BlackRock y Vanguard, las dos gestoras de activos más grandes del mundo, el país se encuentra en un momento donde sus ventajas estructurales deben demostrar si son capaces de generar crecimiento real.
Este escenario plantea una paradoja en la que se espera un crecimiento en el consumo gracias al Mundial, mientras que la inversión permanece congelada por la incertidumbre comercial. De este modo, el Mundial es solo un escaparate de corto plazo, pues la renegociación del T-MEC y la política monetaria y económica definirán si
2026 es un año de consolidación o resistencia para México, precisó Omar Raya León en su análisis en Alto Nivel.
MUNDIAL CON TRATADO COMERCIAL
El 2026 no sólo será un año crítico para México por el Mundial de fútbol, sino también por la revisión de su tratado comercial con los Estados Unidos y Canadá, lo que redefinirán liderazgo económico, destaca el analista Mario Velázquez.
México enfrenta una paradoja que desafía la narrativa económica tradicional: un entorno de crecimiento moderado y presión inflacionaria coincide con una oportunidad estratégica única para redefinir su papel dentro de Norteamérica. La revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) y la exposición internacional derivada de la Copa Mundial FIFA 2026 no representan eventos aislados, sino un momento de convergencia que puede marcar el rumbo económico del país durante la próxima década.
“2026 no será recordado por cuánto creció México, sino por cómo decidió posicionarse en la nueva arquitectura económica regional.”
Esta fue una de las lecturas centrales del conversatorio
“Oportunidades del 2026 para la Economía Mexicana y su Comercio Exterior”, organizado por la fintech especializada en comercio exterior MUNDI, que reunió a líderes del sector económico y financiero para analizar los factores clave que definirán el desempeño del país.
Participaron Gabriela Gutiérrez Mora, presidenta nacional del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF); Guillermo Bernal, director de Asuntos Públicos de American Chamber of Commerce of Mexico (AmCham México); Diego López Tamayo, economista senior de BBVA Research; y Sonny Tabares, vicepresidente de Riesgo y Crédito en MUNDI.
El consenso fue claro: México enfrenta un año complejo en términos macroeconómicos, pero con una ventana estratégica excepcional para consolidar su liderazgo regional.
El T-MEC entra en una nueva era: del libre comercio a la coproducción estratégica. La revisión del T-MEC que iniciará en julio de 2026 marcará una transición importante en el modelo económico de Norteamérica. Más que una renegociación convencional, el proceso apunta hacia un esquema de coproducción regional donde la resiliencia industrial y la seguridad de suministro pesan tanto como la eficiencia económica.
El Mundial es sólo un escaparate de corto plazo; la renegociación del T-MEC y la política monetaria y económica definirán si 2026 es un año de consolidación o resistencia para México.
“El libre comercio está evolucionando hacia una lógica de producción regional estratégica, y México se encuentra en el centro de esa transformación.”
Las discusiones sobre reglas de origen más estrictas y la presión para limitar insumos provenientes de China reflejan un cambio geopolítico más amplio. En este contexto, México deja de ser únicamente un socio comercial competitivo por costos y pasa a convertirse en un nodo clave para la seguridad económica regional.
Esta transición implica retos, particularmente en sectores como el automotriz, pero también abre oportunidades para fortalecer cadenas productivas y atraer inversión vinculada al nearshoring.
CUANDO UN EVENTO DEPORTIVO SE CONVIERTE EN POLÍTICA ECONÓMICA
Uno de los puntos más relevantes del encuentro fue la reinterpretación del impacto del Mundial. Más allá del turismo o la derrama económica inmediata, los especialistas coincidieron en que el evento funciona como un catalizador estratégico capaz de acelerar inversiones en infraestructura y reforzar la proyección internacional del país.
“El Mundial no es solo un evento deportivo; es una señal global de readiness económica.”
Los grandes eventos internacionales permiten alinear agendas públicas y privadas en torno a proyectos que elevan la competitividad estructural. Para México, esto significa mejorar conectividad, logística y percepción internacional en un momento donde los inversionistas buscan destinos confiables dentro de cadenas regionales.
Los cuartos de final del Mundial… y del T-MEC
La semana pasada, Greer reconoció que la negociación entre México, Estados Unidos y Canadá podría extenderse más allá del 1 de julio, pues si bien la administración estadounidense busca resolver el mayor número de diferencias antes del plazo, es poco probable que todos los temas queden cerrados.
Quedan menos de tres meses y es muy probable, que, llegada la fecha, no estemos en el “escenario óptimo”, que es una extensión inmediata del tratado el 1 de julio por otros 16 años, dice el experto del Wilson Center.
Sin un acuerdo terminado o cerrado, se tendrán que realizar revisiones anuales. “De aquí en adelante los escenarios son subóptimos, pero eso no significa que no funcionen para los tres países”, afirma Marroquín.
“Podemos entrar en un proceso de revisiones anuales, donde se modernice el T-MEC y se encuentren nuevas cláusulas que beneficien a los tres países, con las que tanto México como Canadá estén cómodos, y eso relanzaría la plataforma de producción conjunta”.
De acuerdo con sus previsiones, “la fecha de la revisión del T-MEC se va a dar más o menos cuando estemos en cuartos de final del Mundial. El escenario ideal es que la revisión termine al mismo tiempo que el Mundial; no lo creo, pero hay tantas cosas en juego que pienso que los tres países podemos ganar el partido si tratamos de jugar en equipo”, confía.
Justamente, el reto es jugar en equipo para fortalecer la integración económica y comercial de México con sus socios en América del Norte a partir de la certidumbre legal y las nuevas oportunidades que generará el tratado revisado.
El desafío, según Sonny Tabares, será convertir esa visibilidad en crecimiento sostenible, fortaleciendo particularmente a las PyMEs exportadoras mediante acceso a financiamiento y mejores condiciones operativas.
Exportaciones resilientes: la transformación silenciosa de la manufactura mexicana El comercio exterior mexicano ha mostrado señales de fortaleza. El país pasó de un déficit comercial significativo en 2024 a un superávit en 2025, con exportaciones que alcanzaron máximos históricos y una fuerte concentración en bienes manufacturados.
(Con Información de Víctor Piz en el Financiero)
“El verdadero cambio no está en cuánto exporta México, sino en qué está exportando.”
Aunque el sector automotriz continúa siendo relevante, el crecimiento de manufacturas electrónicas y segmentos no automotrices evidencia una diversificación productiva que podría redefinir la competitividad del país.
Esta evolución posiciona a México en una ventaja estratégica dentro de un mundo que privilegia la proximidad geográfica y la resiliencia de cadenas de suministro.
Crecimiento moderado, oportunidad estratégica
Las previsiones económicas apuntan a un crecimiento cercano al 1.3% para 2026, acompañado de inflación dentro del rango esperado por analistas. Diego López Tamayo destacó que el reto principal será articular esfuerzos entre sector público y privado para detonar proyectos estratégicos que impulsen la competitividad industrial, especialmente en energía.
La inversión extranjera directa refleja una paradoja: niveles históricos en cifras agregadas, pero con predominio de reinversión de utilidades sobre nuevos capitales. Esto indica confianza operativa, pero también evidencia la necesidad de mejorar certidumbre regulatoria y condiciones estructurales para atraer inversiones transformadoras.
LIDERAZGO REGIONAL
Una ventaja que aún debe convertirse en estrategia. México posee atributos difíciles de replicar: cercanía con Estados Unidos, integración manufacturera profunda y una extensa red de tratados comerciales. Sin embargo, el liderazgo regional no surge automáticamente de estas ventajas.
“El nearshoring no es una tendencia garantizada; es una competencia activa entre países.”
Gabriela Gutiérrez Mora subrayó al respecto que la clave será transformar la incertidumbre en oportunidad mediante disciplina macroeconómica, coordinación entre gobierno y sector empresarial, y una visión clara de política industrial.
La coincidencia entre la revisión del T-MEC y la Copa Mundial FIFA 2026 coloca a
DERRAMA MUNDIALISTA
1,800 A 3,000 MDD LA DERRAMA QUE VA A GENERAR EL MUNDIAL EN MÉXICO.
5.5 MILLONES DE VISITANTES SE ESPERAN EN EN MÉXICO.
1.5% SE PREVÉ CRECIMIENTO DEL PRODUCTO INTERNO BRUTO EN 2026.
82% Y 85% DE LAS EXPORTACIONES DE MÉXICO A ESTADOS UNIDOS ENTRAN LIBRES DE ARANCELES.
50,300 MDD EL DÉFICIT COMERCIAL DE ESTADOS UNIDOS CON MÉXICO.
LA FECHA MUNDIALISTA 2026
11 JUNIO AL 19 DE JULIO
13 PARTIDOS SE JUGARÁN EN MEXICO.
FECHA DE RENEGOCIACIÓN DEL T-MEC
1 DE JULIO
PLAZO OFICIAL PARA DECIDIR SI SE RENUEVA EL TRATADO COMERCIAL DE MÉXICO, EU Y CANADÁ.
La convergencia de la Copa del Mundo con la revisión del T-MEC pondrá a prueba las ventajas estructurales de México
México en un punto de máxima atención internacional. Pero la visibilidad por sí sola no genera transformación. “El verdadero riesgo para México no es la incertidumbre global, sino desaprovechar un momento de atención histórica.”
Para líderes empresariales, la conclusión es contundente: 2026 debe entenderse como un momento geopolítico que puede redefinir la posición competitiva del país durante la próxima década.
Porque más allá de cifras de crecimiento, lo que está en juego es la posibilidad de que México deje de ser un participante eficiente en la economía regional y se convierta en uno de sus arquitectos estratégicos.
¿SE REPETIRÁ LA CRISIS DEL 2000 CON LA IA
Estas son las advertencias de BlackRock y Vanguard. Mundial impulsará el crecimiento en el corto plazo
El Mundial 2026 se llevará a cabo del 11 de junio al 19 de julio, donde se jugarán 13 partidos en México. Proyecciones del gobierno mexicano estiman que este evento genere una derrama que va de los 1,800 a los 3,000 millones de dólares (mdd), entre partidos, hoteles, restaurantes y demanda turística, con cerca de 5.5 millones de visitantes esperados. Pero, ¿qué significa este movimiento para la economía mexicana?
Para Vanguard, el torneo de la FIFA, el más grande en la historia, es uno de los motores más claros para el corto plazo. Adam Schickling, economista senior de Vanguard, se muestra optimista en una nota, en la que prevé que México cierre el año con un crecimiento de 1.5% sobre el PIB.
Esperamos un modesto impulso
conforme México se prepara para coorganizar el campeonato mundial de futbol en el verano de 2026”, señala, poniendo el foco en la derrama que llegará vía turismo y servicios.
En conferencia con medios, José Luis Ortega, Director General de Inversiones Activas de BlackRock México, rechazó la idea de que el Mundial 2026 sea algo anecdótico: Vemos al mundial como algo que sí debe impactar positivamente en el crecimiento. Nos preocupa la parte de los precios, por la parte inflacionaria. Creo que sí va a ser un efecto importante. No creo que sean migajas solamente; sí va a ser un efecto positivo”.
Ortega reconoce que el flujo de dinero podría presionar los precios, complicando la tarea del Banco de México para mantener la inflación bajo control, aunque también apuntó que un menor crecimiento económico podría dar mayor margen de maniobra al banco central.
BLACK ROCK Y VANGUARD ESPERAN NEGOCIACIÓN EXITOSA
DE T-MEC
Sin embargo, la revisión del Tratado Comercial México –Estados Unidos–Canadá (T-MEC) es un tema central que trae incertidumbre. A fines de 2025, Donald Trump advirtió que su interés no es renovar el T-MEC, sino dejar que expire y negociar acuerdos comerciales individuales con México y Canadá.
En este sentido, Schickling, de Vanguard, advierte que la duda ya está pasando factura: La incertidumbre en torno al comercio y a la revisión del T-MEC pesa sobre el sentimiento de consumidores y empresas”.
Aun así, recuerda que entre 82% y 85% de las exportaciones de México a Estados Unidos entran libres de aranceles. Datos al tercer trimestre de 2025 indican que Estados Unidos tuvo un déficit comercial con México por 50,300 millones de dólares.
EXPEDIENTES MX
Norberto Vázquez
eFGR: ¿MODERNIZACIÓN O INSTRUMENTO DEL ESTADO?
l proyecto se oye modernizador, el cual busca actualizar a la institución para fortalecer la coordinación con otras autoridades y garantizar un acceso más efectivo a la justicia para beneficio de la ciudadanía.
La Fiscalía General de la República (FGR) presentó este 17 de abril de 2026 su Plan Estratégico de Procuración de Justicia 2026-2029. Una especie de hoja de ruta que plantea transformar de fondo el sistema de investigación y persecución de delitos en el país.
Durante su presentación, la fiscal general Ernestina Godoy informó que el documento ya fue entregado al Senado de la República para su análisis y dictaminación, así como a la presidenta Claudia Sheinbaum, conforme a lo establecido por la ley.
Se escucha muy bien en el papel y en el discurso. ¿Pero y en los hechos? Hay casos recientes que demuestran que la FGR seguirá sirviendo para vendettas políticas como en los viejos tiempos del PRI y el PAN. Nada nuevo en los tiempos de la trasformación. Unos casos. El 4 de agosto de 2025 fue asesinado Ernesto Vázquez Reyna, quien se desempeñaba como delegado de la Fiscalía General de la República (FGR) en Tamaulipas. El ataque ocurrió en el Bulevar Miguel Hidalgo, en Reynosa, una de las zonas más transitadas de la localidad.
El funcionario viajaba solo en una camioneta negra blindada cuando fue interceptado por un grupo armado. Los atacantes lanzaron una granada de fragmentación contra el vehículo, lo que provocó que este se incendiara. Tras salir de la unidad herido y aturdido por la explosión, Vázquez Reyna fue rematado a quemarropa con disparos de armas de alto calibre por sicarios que descendieron de otro vehículo.
El crimen desató una ola de violencia en Reynosa. Fuentes de la FGR apuntaron a que el atentado fue en represalia del crimen organizado por un decomiso de más de 1.8 millones de litros de combustible robado (huachicol) en una operación federal liderada por el delegado.
Días después del ataque, las autoridades informaron sobre la vinculación a proceso de un presunto responsable identificado como Jareth Roberto “N”, capturado en un centro de rehabilitación con armas largas y cargadores. El gobernador de Tamaulipas, Américo Villarreal Anaya, condenó enérgicamente el asesinato y ofreció la total colaboración de las fuerzas estatales para esclarecer el caso el cual fue atraído por la FGR debido a la investidura federal de la víctima. Hasta ahí se ha quedado el asunto.
De manera reciente la FGR citó a declarar a cerca de 50 personas que participaron en un operativo realizado en la Sierra del Pinal, en
Chihuahua, donde murieron dos presuntos agentes de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés) de los Estados Unidos.
El operativo tuvo lugar el pasado 18 de abril en la Sierra del Pinal, en el municipio de Morelos, Chihuahua, para desmantelar un narcolaboratorio. Tras el operativo, hubo un accidente carretero que resultó en la muerte de dos funcionarios de la entidad y dos ciudadanos estadunidenses, lo cual destapó la presencia de la CIA en el estado.
El hecho fue dado a conocer el 19 de abril por el entonces fiscal general del estado, César Gustavo Jáuregui Moreno, quien por el caso renunció al cargo el 27 de abril pasado.
De acuerdo con autoridades, las comparecencias forman parte del avance de la investigación para esclarecer lo ocurrido durante el desmantelamiento de este narcolaboratorio.
El fiscal especial en Investigación de Asuntos Relevantes y vocero de la FGR, Ulises Lara, advirtió que, de comprobarse la comisión de delitos en materia de seguridad nacional por la presencia de personas extranjeras en el estado, gobernado por la panista María Eugenia Campos, se aplicará “todo el peso de la ley” contra quien resulte responsable.
Otro caso. El un documento oficial emitido por el Departamento de Justicia de Estados Unidos Sinaloa vivía bajo el gobierno de Rubén Rocha Moya es un “narcoestado”. Los cinco cargos están dirigidos contra Rubén Rocha Moya (gobernadore con licencia); al senador y exsecretario general Enrique Inzunza Cázarez; al exsecretario de Finanzas Enrique Díaz Vega; al vicefiscal Dámaso Castro Zaavedra; a los exjefes de la Policía de Investigación Marco Antonio Almanza Avilés y Alberto Jorge Contreras Núñez; al exsecretario de Seguridad, Gerardo Mérida Sánchez; al exsubdirector policial José Antonio Dionisio Hipólito; al alcalde de Culiacán con licencia Juan de Dios Gámez Mendívil; y al excomandante municipal Juan Valenzuela Millán.
La investigación “paralela” de la FGR no ha citado a nadie. ¿Por qué levantar sus suspicacias? Ni en el caso de su agente asesinado en Tamaulipas, ni en la investigación propuesta por Estados Unidos ha solicitado la comparecencia de 50 personas como en el caso Chihuahua.
Se necesita credibilidad en las instituciones. Si la FGR ya no es un instrumento de venganzas, que se demuestre.
EL MUNDIAL DE FÚTBOL 2026 COMO UNA ESTRATEGIA POLÍTICA
La Copa del Mundo entre conflictos globales: la FIFA y su rol como pieza en el juego de los actores geopolíticos
ESilvia Hernández Martínez LA CHISPA
n medio de un escenario internacional atravesado por conflictos bélicos, como la guerra en Medio Oriente, el rol de la FIFA como actor geopolítico vuelve a instalarse en el centro del debate. A seis semanas de una nueva Copa del Mundo, a celebrarse en Estados Unidos, México y Canadá, expertos advierten que el organismo rector del fútbol mundial no solo administra un torneo, sino que actúa como un actor político con influencia global.
En este artículo Camilo Vega Martinez señala que el académico Juan Enrique Serrano profundizó en las contradicciones políticas que rodean la Copa del Mundo 2026. Por su parte, el historiador Pedro Acuña recordó que, desde sus inicios, la competición "ha estado atravesada por tensiones".
El historiador de fútbol y profesor asistente del Departamento de Historia de
la Universidad de Houston Downtown en Estados Unidos, Pedro Acuña, sostiene que esta dimensión no es nueva, sino constitutiva del torneo.
Desde su inicio, la Copa del Mundo ha estadobatravesada por tensiones, conflictos internacionales, crisis diplomáticas.
Uno de los precedentes más claros es el Mundial de 1934, en la Italia fascista de Benito Mussolini. El régimen entendió rápidamente el torneo como una herramienta de propaganda y ejerció una influencia significativa en la organización”, detalló el historiador.
Siguiendo la historia de la competición, Acuña apuntó también al Mundial de 1938 como reflejo. “Esto también reflejó el clima pre-bélico en Europa porque la anexión de Austria por la Alemania nazi obligó a la disolución de la poderosa selección austríaca, el Wunderteam, cuyos jugadores fueron incorporados obligatoriamente al equipo alemán. Pero la figura del equipo, Matthias Sindelar, declinó vestir la camiseta alemana y a pocos meses terminó suicidándose”, relató.
.“Esto claramente evidencia cómo el conflicto global militar puede interrumpir completamente el calendario deportivo”, prosiguió, recordando la suspensión del Mundial entre 1938 y 1950 producto de la Segunda Guerra Mundial.
Respecto del uso político del certamen, Pedro Acuña reconoció que es un hecho recurrente en la historia, pero advirtió que no se limita solo a regímenes autoritarios. “Los mundiales han sido consistentemente utilizados como plataformas de proyección internacional, tanto por regímenes democráticos como autoritarios (…), generalmente pensamos que son sólo las dictaduras quienes utilizan el deporte para fines políticos, pero en verdad hay muchos regímenes democráticos que también han sabido leer y captar la alta popularidad del fútbol”, expresó, dando como ejemplos los mundiales en Uruguay 1930 y Brasil 1950.
Desde su perspectiva, la FIFA ha operado históricamente como un actor político. “A mi modo de ver, la FIFA, aunque formalmente es una organización deportiva, siempre ha operado como actor político internacional desde su creación (…), su capacidad para asignar sedes, imponer sanciones, negociar con gobiernos, con grandes corporaciones, le otorgan una influencia significativa en el concierto internacional”, manifestó el experto.
Una visión que compartió, consultado por nuestro medio, el académico del Instituto de Estudios Internacionales (IEI) de la Universidad de Chile, Juan Enríque Serrano. “Siempre ha sido un actor político. El que piense lo contrario está reduciendo el simbolismo en política”, sostuvo.
“La FIFA más que ser un actor político, es una pieza en el juego de los actores geopolíticos. Claramente se ha acercado al dinero, a los petrodólares de Qatar, Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita”, ejemplificó Serrano.
El académico profundizó en las contradicciones políticas que rodean al Mundial 2026, particularmente en relación con su sede. “Es un mensaje contradictorio. La candidatura conjunta de los tres países de Norteamérica, Canadá, Estados Unidos y México, era un gesto político importante de integración regional a nivel político, cultural, económico. Pero ahora no encaja tan bien con la actualidad política de estos tres países”, analizó.
No obstante, uno de los puntos más sensibles que plantea tiene que ver con la política interna de Estados Unidos y su posible impacto en el desarrollo del torneo. En particular, alerta sobre eventuales operativos migratorios en torno a los estadios.
“El primer problema que yo veo no es tan internacional como doméstico. Hubo una Copa del Mundo de Clubes, que es otra competición organizada por la FIFA en agosto pasado en Estados Unidos. Acudió Donald Trump y ya sabemos que varios medios de comunicación estadounidenses, también ONGs estadounidenses, informaron de redadas en los estadios”, señaló el académico.
“Ya sea adentro, a los alrededores, en las entradas, en las salidas, las famosas redadas ICE. Así que eso también hay que tenerlo en cuenta. Es muy probable que haya algún tipo de episodio de detenciones en los alrededores del estadio, dentro del estadio, después del partido, antes del partido. No es descartable”, prosiguió Serrano.
En relación con el caso iraní, Serrano advierte dificultades concretas para la organización: “Ha solicitado no jugar los partidos en suelo estadounidense, cosa que va a ser complicada de garantizar”.
Acerca del contexto actual, Pedro Acuña cuestionó la consistencia del organismo frente a conflictos internacionales. “El veto deportivo de FIFA a Rusia evidencia un poco el doble estándar con que la organización ha gestionado los conflictos internacionales. Porque
mientras Rusia pasó de ser anfitriona y aliada diplomática en el 2018 con múltiples encuentros entre Putin e Infantino, ha quedado excluida de toda competencia futbolística olímpica desde el 2022 en adelante”, recalcó.
Según el experto, existe un doble estándar en las sanciones internacionales. Destacó que mientras algunos países son castigados, otros como Israel (pese al conflicto en Gaza) o EE.UU. (pese a sus intervenciones históricas) han mantenido su estatus deportivo y político sin enfrentar consecuencias equiparables.
EL MUNDIAL TAMBIÉN EN CANCHA POLÍTICA
Con Estados Unidos como sede, el torneo enfrenta un desafío que trasciende lo deportivo con presión migratoria, tensión entre naciones y el reciente ataque militar a Venezuela.
La Copa del Mundo de 2026 no estará exenta de tensiones políticas, como ha ocurrido en otros grandes torneos deportivos. En esta ocasión, Estados Unidos, como principal organizador, ha estado rodeado de polémica en un escenario marcado por temas migratorios, tensas relaciones con otros países, prohibiciones de visado y su reciente ataque militar a Venezuela.
El Mundial tendrá 104 partidos en total: 78 de ellos se jugarán en territorio estadounidense y el resto en México y Canadá. Es por ello que los ojos del mundo han puesto énfasis en los problemas políticosociales que han tenido como protagonista al país de las barras y las estrellas.
Pese a cualquier señalamiento, Donald Trump ha sido bien cobijado por la FIFA. Hay que recordar que en el sorteo del Mundial, celebrado el 5 de diciembre, sorprendió que fuera el primero en el que las cabezas de los gobiernos sede tuvieron un protagonismo especial.
Incluso, la ceremonia se cerró con uno de los grupos y canciones que marcaron la campaña política del hoy presidente para regresar al poder: YMCA, de Village People.
FIFA Y SU NEUTRALIDAD POLÍTICA
El ataque militar contra Venezuela ha reavivado el debate sobre si la FIFA podría o debería retirar a Estados Unidos la organización del Mundial. Sin embargo, más allá del ruido político, la respuesta es clara: el organismo rector del futbol no tiene bases reales para hacerlo.
La FIFA opera bajo un principio de neutralidad política. Sus estatutos evitan sancionar a países anfitriones por decisiones gubernamentales o militares que no estén directamente relacionadas con la organización del máximo torneo de futbol que hay en el mundo.
La sede del Mundial se sustenta en contratos jurídicos entre la FIFA, las federaciones y los gobiernos anfitriones; romperlos por motivos de política exterior implicaría consecuencias legales y económicas de gran magnitud, además de abrir un precedente que el organismo ha evitado históricamente.
DE NORTE A SUR
Abigail A. Correa Cisneros Abicorrea79@gmail.com
• ISABEL DIAZ AYUSO PRETENDE IMPONER NARRATIVAS IMPERIALISTAS EN MÉXICO
• A LA LUZ LA INSTRUMENTALIZACIÓN DE ACTORES POLÍTICOS CONTRA GOBIERNOS DE IZQUIERDA
IMPERIALISMO Y ULTRADERECHA
DESAFÍAN A LA SOBERANÍA NACIONAL
con la visita de Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid, la ultraderecha internacional pretende seguir abriéndose camino en México para impostar ideas imperialistas, solamente su intento de homenajear al conquistador Hernán Cortés en la Catedral de México muestra que vino a nuestro país con la idea de que los mexicanos deben seguir bajo control de un imperio.
Es vergonzoso que la oposición de la Cuarta Transformación se preste a estos actos de la derecha internacional para descalificar el proyecto de nación, porque ya demostraron que carecen de ideales, pretenden sobrevivir como rémoras de un movimiento que busca reafirmarse mediante manipulación social a través de los medios masivos, fue lo que salió a la luz con los recientes audios del expresidente hondureño Juan Orlando Hernández, que tiene la tarea de desprestigiar a los gobiernos de izquierda, principalmente a los de Colombia y México, en un plan orquestado por Estados Unidos.
El presidente Donald Trump intenta abiertamente someter a los gobiernos latinoamericanos para cumplir su sueño imperialista. Acusa al gobierno de Claudia Sheinbaum de hacer poco contra la delincuencia y señala incluso a gobernadores de coludirse con el crimen organizado, pero al mismo tiempo libera a un expresidente sentenciado a 45 años de prisión por narcotráfico y le encomienda crear caos y desestabilizar países por medio de la desinformación, manipulación e irrupción en sus elecciones, es decir, quebrantar la soberanía de quienes han negado alinearse a los caprichos del estadunidense.
“Vamos a montar una célula… desde Estados Unidos… para que no nos rastreen ahí en Honduras. Se vienen unos expedientes contra México… contra Colombia… y lo más importante, contra Honduras”, se escucha en los audios de Juan Orlando Hernández, y en los mismos pide presupuesto para poder montar un centro de comunicación para incidir en la opinión pública y manipular a ciudadanos en próximas elecciones.
La derecha internacional está formando una red de personajes ridículos, como Javier Milei y la que ahora nos visita, para desestabilizar países progresistas, defensores de sus recursos de los que estos imperialistas pretenden adueñarse, los hidrocarburos, minerales y metales como el litio. Sus ideas son retrógradas y pretenden confundir a la sociedad usando personajes como la alcaldesa de Cuauhtémoc, Alessandra Rojo de la Vega, Lili Téllez, el magnate Ricardo Salinas Pliego, que con el uso de las redes sociales y otros medios digitales esparcen falsas narrativas para manipular a los ciudadanos. Pero no les está saliendo bien, como Donald Trump, se están quedando con todas las cartas del UNO.
DESDE EL CENTRO
La Constitución establece que hay que salvaguardar la conservación del litoral y proteger a las especies. En la playa Las Cocinas, en Nayarit, está en peligro el desove de la tortuga gigante porque Grupo Dine se niega a ceder metros para la protección de especies y el medio ambiente. Los pobladores exigen que se respeten 20 metros y esto no es negociable. Los pobladores denuncian que los empresarios captan millones de dólares frente a los bajos ingresos de la población, aunado a la edificación de un muro en la zona de playa, lo que consideran un robo al espacio público y a los habitantes de Bahía de Banderas… Los activistas secuestrados por la marina israelí cuando llevaban ayuda humanitaria a Gaza tienen seis días en huelga de hambre en protesta por su arresto. Israel rechazó la apelación a la prórroga de la detención de los activistas Saif Abu Keshek y Thiago Ávila.
Conferencia disertada por el rector de la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco (UJAT)
Guillermo Narváez Osorio.
COMPORTAMIENTO DE LA ECONOMÍA MEXICANA FRENTE AL CONFLICTO BÉLICO ENTRE IRÁN Y ESTADOS UNIDOS
-Perspectivas económicas de la región Sur y Sureste para 2026, presentada por el rector de la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco, Guillermo Narváez Osorio, durante la celebración del foro económico que organizó el Colegio de Economistas de Tabasco y la División Académica de Ciencias Económico Administrativas.
mJorge Luis Hernández LA CHISPA
éxico enfrenta momentos complejos y difíciles en su economía por el conflicto bélico entre los Estados Unidos y el gobierno Iraní, situación que debe ser analizada con gran rigor y reflexión crítica, aseveró el Rector de la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco Guillermo Narváez Osorio durante la conferencia que disertó en el marco del Foro Perspectivas Económicas para México 2026 celebrada por el Colegio de Economistas de Tabasco.
Desde el Centro Internacional de Vinculación y Enseñanza (CIVE) de la máxima casa de estudios del estado de Tabasco, Narváez Osorio disertó la conferencia "Perspectivas económicas de la region Sur y Sureste para 2026" misma, que abren una ventana de oportunidades que debe ser analizada con un gran rigor científico.
Invitado por el Colegio de Economistas de Tabasco, el rector de la UJAT, habló de los retos internacionales que están sucediendo en Sudamérica y en Europa, pero principalmente por el conflicto en Oriente Medio.
"En un marco donde la situación internacional hace necesario fortalecer los espacios de análisis rigurosos, espacios de reflexión crítica y de intercambio de perspectivas que permitan comprender con mayor claridad los fenómenos que inciden en nuestra economía, pero sobre todo anticipar escenarios que orienten a la
toma de decisiones; en ese sentido todos ustedes saben (dijo ante los estudiantes de economía) por que son gente informada, que el mundo atraviesa hoy momentos particularmente complejos. Las tensiones geopoliticas como es el conflicto que un dia se resuelve y a los dos dias se agrava en el Medio Oriente entre la potencia hegemónica mundial que es Estados Unidos y el estado Iraní y que provoca el ahorcamiento del estrecho de Hormus y que genera el no paso de petróleo hacia los países del mundo, lo que genera efectos significativos, (como ustedes buenos economistas lo saben) en los mercados internacionales.
"Hoy tenemos incrementos en los precios del petróleo, en los fertilizantes y en todos los insumos derivados del sector de los hidrocarburos, incrementos que no son menores y que pueden convertirse en presiones inflacionarias y que afectan las cadenas productivas", afirmó.
Expresó: "Como ustedes saben del sector agricola hasta la industria de manufactura y de como inciden en el costo de vida de millones de personas. Ustedes saben que el incremento de los
hidrocarburos genera incremento en traslados, incremento en toda la cadena de distribución de los alimentos, y la canasta básica y los alimentos se han visto seriamente afectados por repuntes inflacionarios. Por eso resulta particularmente oportuno que aborden el tema del comportamiento de la economía en México en este 2026. Sabemos que las expectativas apuntan a un crecimiento muy moderado influido por el desempeño de los principales socios comerciales asi como por la evolución de las condiciones internas del país. Y ¿qué pasa con nosotros? las perspectivas económicas de la region Sur y Sureste para 2026 abren una ventana de oportunidades que debe ser analizada con un gran rigor". Explicó que Tabasco ocupa un lugar relevante en nuestro contexto regional e históricamente esta vinculado al sector petrolero en los últimos 50 años. Y hoy se encuentra en un atajo de restricciones en su modelo económico. Si bien el sector energético continúa siendo un pilar, es evidente la necesidad de avanzar hacia una mayor diversificación productiva.
Nuestro estado cuenta con enorme potencial en sectores como la industria, los servicios, la economía sin embargo para materializar este potencial es indispensable fortalecer la formación del capital humano, es necesario impulsar y lograr condiciones propicias para la inversión.
Refirió que en la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco estamos convencidos de que el conocimiento es un elemento clave para el desarrollo económico y social de nuestro estado, pero nuestra misión no solamente es formar profesionistas, también implica generar, investigar y vincular los sectores productivos asi como una participación activa en la solución de problemas que enfrenta el Estado.
Foros como este representa la oportunidad para ustedes jóvenes, para acercarse en análisis de alto nivel para constatar ideas y enriquecer su formación académica. Son espacios que deben permitir
La zona de conflicto en Medio Oriente.
tender puentes entre la academia, el sector público y la iniciativa privada. La economía como disciplina tiene una responsabilidad participar en todo este contexto económico.
No es suficiente describir una realidad como lo haría un sociólogo, es necesario interpretarla, criticarla y proponer alternativas que contribuyan a mejorar las condiciones de vida de la población, pero también es importante reconocer que las proyecciones económicas no son 100 por ciento garantías de certeza, son eso si, en el mejor de los casos, aproximaciones fundamentadas que deben ser revisadas y ajustadas conforme evolucionen las condiciones del entorno y del mercado con políticas públicas correctas.
Por ello este foro debe entenderse como un espacio para establecer verdades, no verdades absolutas sino debe entenderse como un ejercicio de diálogo abierto donde se analicen las distintas perspectivas que pueden converger y enriquecer mutuamente nuestro conocimiento.
Dijo: "Soy un convencido de que la pluralidad de ideas es una de las mayores fortalezas de la academia y en donde convergen la pluralidad de ideas sin descalificaciones.
Puntualizó que la Universidad es el crisol donde pueden discutirse libremente, no descalificado al otro por pensar distinto o por tener opiniones o afiliaciones políticas, económicas o religiosas distintas.
DATOS TÉCNICOS SOBRE EL ESTRECHO DE HORMUS
-El cierre del Estrecho de Ormuz significa que se bloquearía o interrumpiría el paso marítimo por uno de los puntos estratégicos más importantes del mundo para el comercio energético.
QUÉ ES:
El Estrecho de Ormuz conecta el Golfo Pérsico con el mar Arábigo. Por allí pasa aproximadamente una quinta parte del petróleo mundial y gran parte del gas natural licuado que se exporta desde países como:
• Arabia Saudita
• Emiratos Árabes Unidos
• Kuwait
• Irak
• Qatar
Si se cierra, esos barcos no podrían salir fácilmente hacia Europa, Asia o América.
IMPACTO ECONÓMICO.
El cierre provocaría:
• Aumento fuerte del precio del petróleo.
• Subida del precio de la gasolina y la energía en muchos países
• Caídas en bolsas y mercados financieros
• Interrupciones en cadenas de suministro globales
*Incluso una amenaza de cierre ya suele hacer subir los precios.
CONSECUENCIAS MILITARES
El estrecho está junto a Irán, que en varias ocasiones ha amenazado con bloquearlo en momentos de tensión.
Un cierre real probablemente provocaría:
• Intervención militar internacional
• Presencia naval de Estados Unidos y aliados
• Riesgo de conflicto regional más amplio
¿ES FÁCIL CERRARLO?
No completamente. Aunque es relativamente estrecho (en su punto más angosto tiene unos 33 km), bloquearlo totalmente sería complejo y podría generar una respuesta militar inmediata.
EN RESUMEN:
El cierre del Estrecho de Ormuz no sería solo un problema regional: Sería un evento con impacto global en energía, economía y seguridad internacional.
Por eso cada vez que aumenta la tensión entre Irán y otros países, el mundo presta especial atención a este punto estratégico.
sLAS BATALLAS Francisco Reséndiz
in duda, el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum enfrenta una embestida política brutal desde Estados Unidos. No es un episodio aislado ni una reacción coyuntural: es una presión sostenida, anclada en una larga y añeja narrativa del presidente Donald Trump contra México, que ya empieza a ser leída —y aprovechada— en clave electoral.
De cara a las elecciones 2027, donde se reconfigurará el mapa político nacional, la oposición busca capitalizar esa ofensiva externa -enmarcada en la lucha contra el narcotráfico- para erosionar al oficialismo desde dentro. El objetivo —me aseguran— no es menor: debilitar, fracturar y, en el mejor de sus cálculos, descarrilar al movimiento de la 4T.
Al interior de Morena me comentan que el mensaje emitido el domingo por la nueva presidenta nacional, Ariadna Montiel, no fue retórico, sino el establecimiento de una firme línea de acción para blindar al partido de la corrupción y de eventuales vínculos de cuadros que aspiren a cargos de elección popular con criminales. Va en serio, pues. Sí, tras siete años de desgaste por el ejercicio del poder —en los que se ha impulsado un cambio de régimen en el país—, en Morena ven clara la necesidad de regresar a su origen ideológico. De acuerdo con liderazgos consultados por este columnista, buscarán privilegiar la fuerza popular, incluso por encima de liderazgos individuales, sin romper la unidad.
Para Montiel no habrá medias tintas. Ser morenista implica cerrar el paso a la corrupción, al nepotismo y a los privilegios, en todos los niveles de gobierno. Y es que, en palabras de la dirigente: “hay una ofensiva permanente contra nuestro movimiento” … “nacimos en la resistencia y en la resistencia seguimos” y tienen que actuar.
Por eso, la tarea de la militancia de Morena —hoy permeada por perfiles que migraron desde los privilegios del panismo y el priismo, que ocuparon posiciones secundarias de poder y que ahora, entre símbolos de opulencia, se asumen como guardianes de la causa lopezobradorista— será defender el movimiento en territorio, con la gente, desde lo ideológico y con coherencia y congruencia.
Y sí, el mensaje de Ariadna Montiel llegó de inmediato en las bases: se asumen bajo una amenaza externa, alentada y respaldada por adversarios internos. La consigna es clara: defender, con unidad y firmeza, a la Presidenta de la República y a la Patria.
“La oposición se muestra cada vez más como lo que es: entreguista, apátrida y contraria al interés nacional. En resumen, son traidores a la patria. Buscan sembrar la duda, la desinformación y el miedo para regresar por sus privilegios, pero no se los vamos a permitir”, dijo Montiel. Y en su primer mensaje como presidenta de Morena, remató: “Respecto a los recientes acontecimientos, manifestamos que estamos siempre del lado de la justicia y la honestidad, pero rechazamos la hipocresía de quienes lanzan acusaciones con fines políticos para abrir la puerta a la injerencia extranjera.
Morena, pausa estratégica
“Apoyamos los principios que rigen la actuación internacional de nuestra Presidenta: cooperación, sí; subordinación, no; injerencismo, jamás. Escúchenlo bien: jamás. Este momento también exige claridad hacia adentro, compañeras y compañeros. Lo digo con toda claridad: esta dirigencia no tolerará corrupción en ningún gobierno de Morena”. Así, Morena ha optado por una pausa estratégica frente a las acusaciones de Estados Unidos contra algunos de sus integrantes y la reacción virulenta de la oposición. El objetivo de esa pausa es claro: respirar, reagruparse y volver al origen ideológico que le dio sentido a su proyecto de nación, de cambio de régimen, al lado del pueblo. Al menos eso dicen.
RADAR EUTANASIA CANINA
Nos comentan que a la senadora del Estado de México, Mariela Gutiérrez, algunos le sugirieron guardar silencio ante la polémica por la eutanasia canina, a pesar de que actuó frente a un problema de salud pública; otros, incluso, le propusieron escudarse en que se trataba de “un ataque a la 4T” o denunciar “fuego amigo”.
Pero optó por lo contrario: no esconder nada. Aseguró que “todo se hizo conforme a la norma oficial, bajo el marco legal”, y detalló las campañas de esterilización y adopción: más de 50 mil perros atendidos en cinco años en Tecámac. Lamentó que algunos conductores de radio y televisión sacaran de contexto la información y redujeran el tema al “sacrificio de 10 mil perritos”. Hubo voces conocidas en esa narrativa. Sin embargo, fue frontal, dio la cara y concedió entrevistas, incluso a interlocutores que ya habían emitido juicio.
Me dicen que encontró respaldo en redes sociales de veterinarios, dueños responsables y ciudadanos que han padecido ataques de jaurías. El “marcador”, dicen, cambió a su favor: se abrió el debate sobre la sobrepoblación canina y la responsabilidad de los dueños, pese al intento de algunos grupos animalistas de imponer su narrativa. El tema sigue, y también la vida política de la senadora.
UNA TRISTE NOTICIA
Ayer, al anochecer, murió en Hermosillo, Sonora, a causa de un infarto fulminante, Rafael Cano Franco, presidente nacional del Foro Nacional de Periodistas y Comunicadores.
Rafael fue un periodista de amplia trayectoria, comprometido con el ejercicio libre, ético y responsable de la profesión. Se distinguió por su defensa de la libertad de expresión y por su impulso permanente a la organización del gremio.
Como fundador del Foro Nacional de Periodistas y Comunicadores, dedicó esfuerzos significativos a la construcción de un espacio plural, incluyente y comprometido con la dignificación del periodismo, promoviendo la unidad entre colegas de distintas generaciones y regiones.
Va un abrazo solidario para su familia y amigos. Descanse en paz.
PRESIÓN EXTERNA E INTERNA ELEVAN INFLACIÓN EN MÉXICO
La
proyección del
Índice Nacional de Precios al Consumidor se
elevó del 3% al 4.59% Influido por tres factores: energéticos, alimentos y perecederos y productos básicos con volatilidad.
eJorge Luis Hernández LA CHISPA
l panorama inflacionario para México en este 2026 viene al alza y por arriba de la meta de Banxico de 3%, previéndose un cierre del 4.37 por ciento, de acuerdo a la proyección de 34 analistas de la economía mexicana.
Incluso la Secretaría de Hacienda también modificó su proyección colocando el índice en 3.7 por ciento, por arriba de la estimación desde 3.0% que tenían en el presupuesto.
De acuerdo a la Encuesta de Banxico de abril 2026, el consenso de analistas privados subió la expectativa a 4.37% y es la octava revisión al alza seguida.
Un mes antes, en marzo Citi colocó la proyección en 4.23 por ciento y 34 de 38 analistas ven cierre por arriba del 4%.
Un dato reciente dado en marzo de 2026 calculó la inflación anual en 4.59%. En la primera quincena de abril se ubicó en 4.53% mientras que la Inflación subyacente fue de 4.20% esperado para fin de 2026. Banxico la sigue de cerca porque quita energéticos y alimentos volátiles, pero no espera regresar al 3% hasta el segundo trimestre de 2027.
Otro pronóstico, el del Fondo Monetario Internacional se ajustó de 3.3 a 3.9 por ciento debido a energéticos mas caros y a la presión interna.
Ahora, el peso se ha mostrado relativamente estable pese a la inflación: al cierre de abril
cotizó en 18.02 pesos por dólar.
Para 2027 se estima cierre de 18.55 pesos por dólar.
Los riesgos que más pesan: inseguridad, política comercial de Estados Unidos y falta de cambios estructurales.
Si se ratifica el T-MEC en segundo semestre de 2026 podría dar algo de certidumbre a la inversión y al peso.
¿QUÉ JALA MÁS LA INFLACIÓN?
Los componentes qué están jalando más la inflación son alimentos, energéticos y servicios.
La inflación en México 2026 está jalada principalmente por tres frentes, y no pesan lo mismo:
1.Energéticos: el golpe más fuerte.
El alza del petróleo por el conflicto en Medio Oriente empujó gasolinas, electricidad y gas LP.
Para Marzo 2026 la inflación general anualizada llegó a 4.59%, y los energéticos fueron el principal acelerador contra el 3.96% de abril, y esto es factor externo.
- El índice PCE de Estados Unidos también se disparó a 3.5% en marzo por gasolinas, y eso se contagia vía importaciones.
En el pais el precio de la tortilla se disparó a finales de abril en un 4 y 8 %. Mientras en el Sureste se paga a 26 y 28 pesos el kilogramo en estados del Norte se expanden a 32 y 34 pesos el kilogramo.
-Banxico lo ha marcado como "shock externo transitorio", pero mantiene presionado el índice general.
2.-Alimentos y perecederos: presión interna.
Productos básicos con volatilidad:
-Jitomate, tortillas y chiles subieron fuerte en primera quincena de abril.
-Los alimentos procesados y agropecuarios mantienen la inflación subyacente alta: 4.20% esperado a cierre de 2026.
3.Servicios: más pegajoso:
Restaurantes, educación, vivienda y salud no ceden tan rápido.
Aunque no hay cifra específica en los reportes de abril-mayo, es el componente que Banxico vigila para decidir si corta o no la tasa.
En cuanto a la inflación subyacente, que excluye energéticos y alimentos, está en 4.20%. Eso te dice que servicios y mercancías no energéticas están sosteniendo la presión.
COMPARATIVO AL 2025
El cambio de 2025 a 2026 se invirtió el orden de quién jala la inflación: 2025: Desinflación por volátiles. La Inflación general cerró en 2025 en 3.69%.
Asi, se prevé el rebote por energéticos + alimentos en 2026.
La Inflación general a marzo de 2026 es de 4.59% anualizada y para la primera quincena de abril llegó a 4.53% vs 3.96% en 2025.
En Conclusión en 2025 la inflación bajó porque frutas, verduras y energéticos estuvieron baratos.
En 2026 esos dos se voltearon y jalaron el índice general arriba, mientras la subyacente siguió pegada cerca de 4.3%. Por eso Banxico no ve el 3% hasta el 2027.
TABLA DE PRODUCTOS A
LA ALZA EN
2026
Alimentos con mayor presión 2026, según reportes de INEGI.
1.Jitomate: Subió fuerte en primera quincena de abril 2026. Es uno de los productos más volátiles y con mayor peso en la canasta básica.
En 2025 había caído por buena cosecha, pero 2026 revirtió.
2.Tortillas: El precio del maíz y costos de energía presionaron. Banxico y Hacienda lo mencionan como conductores de la inflación alimentaria.
3.Chiles: Igual que jitomate, afectados por clima y costos logísticos.
4.Frutas y verduras en general: En 2025 cayeron -5.62% anual y ayudaron a bajar la inflación. En 2026 rebotaron y pasaron a aportar +1.1 puntos al índice general.
MÉXICO LOGRA REDUCIR
LA POBREZA EN 75 AÑOS, PERO LA MOVILIDAD SOCIAL PERMANECE COMO UNA
DEUDA PENDIENTE: CEEY
Tres periodos históricos clave explican los avances: crecimiento incluyente, estabilidad macroeconómica y expansión del ingreso laboral
eEduardo Buendia /MCCI LA CHISPA
n las últimas siete décadas, México ha podido reducir la pobreza, sin embargo, este avance no se ha traducido en un aumento proporcional de la movilidad social de la población. De acuerdo con el estudio 75 años de pobreza en México: lecciones y retos para la movilidad social, la proporción de personas en situación de pobreza cayó del 90 % en 1950 al 35.4 % en 2024.
El análisis, elaborado por el Observatorio Social del Centro de Estudios Espinosa Yglesias (CEEY), destaca que esta reducción no es obra de un solo periodo, sino que se concentró en tres etapas clave donde se combinaron condiciones económicas favorables con decisiones de política pública (ver Figura 1): 1956-1984, con crecimiento con expansión social; 1996-2006, por estabilidad, reformas y programas con énfasis en los
Investigación
DIRECCIÓN
DE MOVILIDAD SOCIAL
Política pública
OBSERVATORIO SOCIAL CEEY
Diálogo y aprendizaje
Acción privada y social
DIRECCIÓN DE ACCIÓN
EMPRESARIAL Y SOCIAL
Inspirado en los ideales y el legado de Manuel Espinosa Yglesias, y fundado en 2005 por Amparo Espinosa Rugarcía para poner el conocimiento al servicio del país.
grupos de mayor pobreza; 2014-2024, mejora en ingresos laborales y expansión de programas sociales.
Más allá del debate coyuntural, el CEEY advierte que cuando se publican las cifras de pobreza en el país, se genera un debate público que suele adquirir un carácter político:
Social CEEY.
Respecto a la disminución de la pobreza en el periodo 1956-1984, en el análisis se expone que la reducción se debió a un crecimiento económico alto, estable y relativamente incluyente. Adicionalmente, la estabilidad macroeconómica, acompañada de una inflación baja, disciplina fiscal y expansión de la inversión pública permitió un au
LA MOVILIDAD SOCIAL Y LA IGUALDAD DE OPORTUNIDADES: UN RETO PARA EL PAÍS
Entidades con menor pobreza han reducido sus niveles de pobreza de manera importante Baja California, Baja California Sur, Nuevo León ; Chiapas y Guerrero no han podido reducir la pobreza al mismo ritmo.
En el sur la probabilidad de escapar de la pobreza es 3 veces menor que en el norte del país.
CONTEXTO HISTÓRICO DE LA POBREZA EN MÉXICO
Pobreza por ingresos (% de población)
✓ Crecimiento
✓ Inversiones en educación y salud para la igualdad de oportunidades
✓ Dispersión regional de servicios
✓ Estabilidad macro
✓ Crecimiento
✓ TLC
✓ Reformas
✓ Estabilidad
✓ Control de inflación
✓ Progresa
✓ Mercado laboral dinámico
✓ Estrategia de inclusión
✓ Salario mínimo
✓ Salario mínimo
✓ Regulación outsourcing
✓ Estabilidad
✓ Programas sociales
Fuente: De 1950 a 1989 Székely, M. (2023). «Es posible un México con menor pobreza y desigualdad». Documentos de Investigación, 5, Secretaría de Desarrollo Social De 1992 a 2022 estimaciones del Coneval con base en las ENIGH 1992-2022 Para 2024 estimaciones del INEGI con base en la ENIGH 2024. Los colores de la gráfica indican series que no son estrictamente comparables debido al cambio de las fuentes E objetivo es mostrar las tendencias generales de largo plazo.
do. «En dicho periodo destacan reformas institucionales y programas de política social innovadores, como las transferencias condicionadas, que lograron mejorar diversos indicadores de salud, educación y pobreza extrema», expone Hernández Licona.
En tanto, de 2014 a-2024, a pesar de un crecimiento económico bajo, este periodo estuvo marcado por una mejora en ingresos laborales, recuperación del empleo y cambios en la regulación laboral, así como expansión del gasto social en programas de cobertura amplia.
RETOS PERSISTENTES: LA DEUDA EN MOVILIDAD SOCIAL
Para el CEEY, estos datos revelan que hay limitaciones estructurales que no se han traducido en un aumento significativo de la movilidad social. «Esto refleja que el origen socioeconómico sigue siendo un determinante centran del destino de las personas. La desigualdad de oportunidades persiste y limita el impacto de las políticas públicas en el largo plazo», indica el reporte.
Además, se puntualiza que el crecimiento económico en México ha sido insuficiente y volátil, lo que restringe la capacidad de generar empleos de calidad y sostener reducciones continuas de la pobreza. De manera paralela, la inversión pública y privada, así como la productividad, se mantienen por debajo de lo necesario, lo que limita el desarrollo de capacidades productivas y el acceso a oportunidades.
Para lograr una reducción sostenida y fomentar la movilidad social, el CEEY propone seis acciones estratégicas:
CONTEXTO HISTÓRICO DE LA POBREZA EN MÉXICO
Pobreza por ingresos (% de población)
✓ Crecimiento
✓ Inversiones en educación y salud para la igualdad de oportunidades
✓ Dispersión regional de servicios
✓ Estabilidad macro
✓ Crecimiento
✓ TLC
✓ Reformas
✓ Estabilidad
✓ Control de inflación
✓ Progresa
• Desarrollo basado en una sola exportación
• Falta de disciplina fiscal
• Inestabilidad y fragilidad macro
• Falta de protección social
✓ Mercado laboral dinámico
✓ Estrategia de inclusión
✓ Salario mínimo
• Crisis financiera global
• Falta de protección social
• Salarios por debajo de la inflación
✓ Salario mínimo
✓ Regulación outsourcing
✓ Estabilidad
✓ Programas sociales
Fuente: De 1950 a 1989 Székely, M. (2023). «Es posible un México con menor pobreza y desigualdad». Documentos de Investigación, 5, Secretaría de Desarrollo Social De 1992 a 2022 estimaciones del Coneval con base en las ENIGH 1992-2022 Para 2024 estimaciones del INEGI con base en la ENIGH 2024. Los colores de la gráfica indican series que no son estrictamente comparables debido al cambio de las fuentes El objetivo es mostrar las tendencias generales de largo plazo.
1. Adoptar mejores prácticas históricas. Retomar aciertos de gobiernos anteriores como la estabilidad macroeconómica, la inversión en salud y educación, y la apertura comercial.
2. Objetivo explícito de movilidad social. Evolucionar hacia un enfoque de igualdad de oportunidades con mecanismos de evaluación específicos.
3. Inversión en capital humano. Fortalecer la atención desde la primera infancia para romper la transmisión intergeneracional de la pobreza.
4. Eliminar la pobreza extrema. México cuenta con los recursos para erradicar la pobreza extrema (que afecta a 7 millones de personas) en la siguiente década.
5. Sistema Nacional de Cuidados. Reducir brechas de género para facilitar la participación laboral de las mujeres, clave para el crecimiento.
6. Progresividad del gasto. Garantizar una base fiscal sólida y un gasto social dirigido efectivamente a los hogares con más carencias. «Reducir pobreza alivia carencias y genera mejoras que pueden ser coyunturales. Pero igualar oportunidades cambia destinos. Tenemos que enfocar los esfuerzos por esto último. Continuar con la reducción de la pobreza requerirá no solo mantener las políticas que han funcionado, sino también avanzar hacia una agenda más ambiciosa que aborde las causas estructurales de la desigualdad», concluye el informe del CEEY.
SE TENSA LA REVISIÓN
DEL T-MEC Y PROVOCA NERVIOSISMO EN LA BOLSA MEXICANA DE VALORES e
Jorge Luis Hernández LA CHISPA
l Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) sigue activo y los tres países dicen querer mantenerlo, pero la revisión es tensa, debido a que EU busca endurecer reglas de origen y vincular comercio con temas de seguridad, en tanto México y Canadá defienden el trilateralismo pero están negociando por separado con Washington.
En esta tensión el mercado bursatil ya lo siente: la Bolsa mexicana ha caído por el nervio arancelario, y desde el pico de febrero a fines de abril la Bolsa bajó 5.9%.
La mayor parte de esa caída se asocia a la amenaza arancelaria de Estados Unidos y a la incertidumbre de la revisión T-MEC, con el golpe más claro el 2 de mayo tras los comentarios del representante comercial de Estados Unidos (USTR) Jamieson Greer.
El T-MEC / USMCA se encuentra vigente desde julio 2020. Ahora está en plena revisión conjunta de 6 años, la que es obligatoria y tiene fecha clave: el 1 de julio de 2026.
PANORAMA ACTUAL
Las negociaciones de este Tratado ya están en pláticas formales. La primera ronda bilateral se inició del 24- 25 de mayo de 2025. Se dieron reuniones previas en marzo y enero de este 2026 entre el USTR Jamieson Greer y el secretario de Economía de México, Marcelo Ebrard. Canadá aún no tiene fecha formal con EstadosUnidos, sin embargo el primer ministro Mark Carney dice que Canadá no aceptará que EU dicte términos y que será una negociación “robusta”.
El objetivo: decidir si se prorroga el tratado 16 años más, pero si no hay acuerdo, pasa a revisiones anuales.
TEMAS CALIENTES
Estados Unidos está presionando por cambios duros como reglas de origen más estrictas: al querer subir el contenido regional para autos, acero, aluminio y bienes industriales, para frenar que productos chinos entren “lavados” por México.
-Acero y aluminio: Greer le dijo a México que no esperen que la revisión quite los aranceles actuales y la presidenta Claudia Sheinbaum respondió con decreto para que el acero en obra pública federal sea mexicano.
-Autos: México quiere acuerdo previo en acero, aluminio y autos antes de cerrar el T-MEC. Las reglas actuales exigen 75% de contenido norteamericano y 40-45% con salarios de $16/h.
-Otros frentes: EU pide colaboración contra dumping, más cooperación en minerales críticos, defensa a trabajadores, y vincula comercio con seguridad fronteriza y fentanilo.
POSTURA DE LAS NACIONES
México: Quiere mantener el tratado trilateral. Las empresas mexicanas lo ven esencial para inversión y cadenas de suministro.
Pero la incertidumbre ya le está pegando con inversión privada a la baja y su Producto Interno Bruto (PIB) se contrajo 0.8% en el primer trimestre de 2026.
Canadá: Carney insiste en que no es “suplicante” y que no cederá por piezas. Busca diversificar comercio por tensión arancelaria con EU.
EU/Trump: Ha dicho que el T-MEC es “irrelevante”, pero la administración inició el proceso de revisión. Greer advirtió que sin cambios en reglas de origen podría haber más controles fronterizos.
QUE ES LO QUE SIGUE
El plazo oficial es el 1 de julio de 2026 para decidir si se renueva pero los analistas dudan que se cierre en esa fecha y las negociaciones probablemente se alarguen hasta finales de 2026.
Si no hay prórroga, el tratado entra en revisiones anuales, lo que genera incertidumbre para empresas e inversión.
POSTURA DE MÉXICO
La última postura pública de México, al inicio de mayo 2026, es de
defensa del T-MEC trilateral y negociación dura punto por punto. Dice sí a la renovación, pero con condiciones. El gobierno de Claudia Sheinbaum ha dicho que México quiere mantener el T-MEC como acuerdo de los 3 países. La presidenta lo repitió en abril: “el tratado nos conviene a los tres”. Pero dejó claro que no aceptará cambios que dañen a la industria mexicana.
LA LINEA ROJA EN AUTOS, ACERO Y ALUMINIO
Marcelo Ebrard, secretario de Economía, ha planteado que México busca cerrar primero un acuerdo sectorial en autos, acero y aluminio antes de firmar la renovación completa. El 2 de mayo, Sheinbaum firmó un decreto para que todo el acero usado en obra pública federal sea de producción nacional. Es una respuesta directa a EU, que ya rechazó quitar aranceles al acero mexicano en la revisión.
Estados Unidos busca endurecer reglas de origen y vincular comercio con temas de seguridad.
NEGOCIACIÓN EN MARCHA
La Negociación con EU ya esta en marcha. La primera reunión formal México-EE.UU. para la revisión del T-MEC fue el 24 y 25 de mayo del año pasado. México instaló un grupo de trabajo bilateral con funcionarios de ambos países para supervisar compromisos, sobre todo en transporte aéreo y acceso a slots del AICM.
POSICIÓN FRENTE A CANADÁ:
México ha empujado para que Canadá y EU se sienten juntos. Le preocupa que EU quiera “bilateralizar” el tratado y dejar a Canadá fuera, lo que debilitaría el bloque norteamericano.
SITUACIÓN INTERNA DE MÉXICO
Hacienda y Moody’s reconocen que la incertidumbre por el T-MEC está frenando inversión privada en México. El gobierno apuesta a que la ratificación del tratado en la segunda mitad de 2026 reactive algo de crecimiento, aunque Moody’s proyecta solo 1% de PIB para el año.
México está negociando desde una posición defensiva pero proactiva. No quiere romper el trilateralismo, pero tampoco cederá en acero, aluminio y autos sin concesiones de EU. La postura oficial es “cooperación sí, pero sin cambiar las reglas del juego a mitad de partido”.
QUE HA DICHO LA PRESIDENTA
Claudia Sheinbaun ha dicho “Cero aranceles” como prioridad.
En el arranque formal de las negociaciones esta semana en Washington dijo: "Evidentemente que haya cero aranceles como había antes de la llegada del presidente Trump en industria automotriz, en acero y en aluminio, esa es la prioridad nuestra".
También expresó "Defensa de la soberanía, no subordinación", el 5 de mayo en el 164 aniversario de la Batalla de Puebla.
México y Canadá defienden el trilateralismo, pero negocian por separado con Washington.
"Ninguna potencia extranjera nos va a decir a los mexicanos cómo gobernar". Y agregó que la soberanía "no se negocia". "Nosotros vamos a trabajar para que no se rompa (el acuerdo). Y creemos que es conveniente para los tres países mantener el acuerdo comercial".
PLAN MÉXICO
El Plan México para blindar la economía. Se anunció el 5 de mayo un paquete para atraer inversión: autorización de proyectos en 30-90 días, ventanilla única de comercio exterior, oficina presidencial de inversiones. Lo presentó como "fortalecer la posición del país ante la próxima revisión del T-MEC".
Por su parte Marcelo Ebrard, secretario de Economía, dijo que
“México ya cumplió” en migración y fentanilo. México ya hizo el esfuerzo que le correspondía en migración... se han reducido de manera muy importante los aseguramientos, México ha cumplido". Por eso pide certidumbre en tarifas y aranceles hasta la revisión.
NO SERÁ FÁCIL
La negociación será difícil pero optimista. "No será fácil... el motor estructural será nuestro futuro común y la competitividad conjunta de México y Estados Unidos". Proyecta que habrá "menos incertidumbre" en 2026 y más inversión privada.
Denunció que EU aplica 25% a autos ligeros y 50% a acero, aluminio y cobre a México por temas de fentanilo y migración, pese a que ya cumplieron.
Se logró que EU sacara a México de la lista de vigilancia prioritaria por piratería, justo antes de la revisión del T-MEC.
La Línea general del gobierno es negociar duro para quitar: -Aranceles a autos, acero y aluminio.
- Mantener el tratado trilateral, no bilateralizarlo.
- Mostrar cooperación en seguridad para quitar presión, pero sin ceder soberanía.
- Usar el Plan México para atraer inversión y compensar la incertidumbre.
José Luis Camacho Acevedo
Trump viene por Rocha Moya, ya no tiene fuero
el ministro en retiro Arturo Zaldívar declaró en forma contundente, suponemos que con la venia de su jefa Claudia Sheinbaum, que, de acuerdo a la legislación vigente, Rubén Rocha Moya no tiene fuero toda vez que esa protección es para el cargo y no para la persona.
El señalamiento de Arturo Zaldívar se tiene que ligar a la más reciente declaración del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en la que “exige” que Rubén Rocha Moya sea detenido para extraditarlo.
Las presiones del mandatario norteamericano sobre el caso Rocha Moya y 8 de sus colaboradores señalados de tener ligas con el cartel de Sinaloa que, en su momento, fuera encabezado por Joaquín El Chapo Guzmán, las realiza en momentos en que su popularidad está en tesitura de caída libre:
Prácticamente todas las encuestas muestran que la aprobación del presidente Donald Trump está disminuyendo. Ya sea una de John Zogby Strategies (42%) o de Harris (34%), las cifras del mandatario van a la baja. También lo está su gestión de la guerra en Irán.
Todo indica que tanto Trump como Rocha Moya son políticos atrapados sin salida.
ARIADNA MONTIEL BUSCA MORENISTAS “HONESTOS”
En su mensaje, Montiel llamó a los militantes del partido a mantenerse “firmes y unidos” frente a lo que calificó como intentos de la oposición de desestabilizar al país y acusó a sus adversarios de representar intereses contrarios al pueblo.
Así mismo, la nueva presidenta de Morena reiteró el respaldo del partido al Gobierno de Sheinbaum y destacó su liderazgo, al tiempo que afirmó que el colectivo defenderá la soberanía nacional y el rumbo político actual.
“Vamos a respaldar a nuestra presidenta. No está sola”, expresó.
La nueva dirigente subrayó que no permitirá prácticas de corrupción dentro del partido y advirtió que quienes incurran en ellas no podrán aspirar a cargos de representación, incluso si cuentan con respaldo en encuestas internas.
“La honestidad es un mandato ético que no admite excepción”, señaló.
MORENA tendrá que elegir candidatos a gobernador en 17 entidades de la república.
Además de diputados federales y locales; así como una gran cantidad de alcaldías con sus respectivos cabildos.
Ariadna Montiel, seguramente en coordinación con la presidenta Claudia Sheinbaum, tendrá que manejar con pinzas la selección de candidatos en entidades como SINALOA, Michoacán, Nuevo León, Campeche y Querétaro, por mencionar los casos que se presentan como más competitivos.
ULISES
TRAE LOS VOTOS DE ZACATECAS
Ulises Mejía Haro encarna un relevo generacional que empieza a marcar distancia de la era Monreal. Su perfil apuesta por una política más técnica, menos personalista y con foco en resultados. En un momento de reacomodos internos, el crecimiento de Ulises Mejía no es casual: responde a la necesidad de crear nuevos liderazgos, y como lo señaló Ariadna Montiel, con mayor capacidad de ejecución y menor dependencia de viejas estructuras.
LA RELACIÓN ENTRE NUTRICIÓN, ESTRÉS Y DESCANSO QUE MUCHAS PERSONAS IGNORAN
DRita Ortiz LA CHISPA
ormir bien se ha convertido en uno de los mayores desafíos de la vida moderna. El estrés, las largas jornadas laborales, el exceso de pantallas y los malos hábitos alimenticios han provocado que millones de personas vivan cansadas, irritables y con dificultades para descansar profundamente. Aunque muchas veces se piensa que el insomnio solo está relacionado con problemas emocionales o ansiedad, la alimentación también juega un papel fundamental en la calidad del sueño.
Lo que comemos influye directamente en hormonas, neurotransmisores y procesos biológicos que regulan el descanso. Algunos alimentos pueden favorecer la relajación y ayudar a conciliar el sueño más rápido, mientras que otros estimulan el sistema nervioso y alteran el equilibrio hormonal del cuerpo.
Uno de los factores más importantes en esta relación es el cortisol, conocida como la “hormona del estrés”. Cuando sus niveles permanecen elevados durante la noche, el cuerpo se mantiene en
estado de alerta, dificultando el descanso y provocando despertares nocturnos, ansiedad o sueño ligero.
La buena noticia es que ciertos alimentos contienen nutrientes capaces de favorecer la producción de melatonina y serotonina, dos sustancias esenciales para dormir mejor y lograr un descanso reparador.
¿QUÉ RELACIÓN TIENE LA ALIMENTACIÓN CON EL SUEÑO?
El cuerpo funciona como un sistema conectado. Las hormonas, el cerebro, el sistema digestivo y el metabolismo trabajan en conjunto para regular el ciclo de sueño y vigilia.
Cuando existe una mala alimentación —rica en azúcar, ultraprocesados, cafeína o cenas excesivamente pesadas— el organismo puede experimentar inflamación, alteraciones hormonales y problemas digestivos que impactan directamente en el descanso.
Además, el intestino tiene una participación clave en este proceso. Gran parte de la serotonina, neurotransmisor relacionado con la relajación y el bienestar, se produce en el sistema digestivo. Por
ello, una dieta equilibrada no solo beneficia el cuerpo, sino también la calidad del sueño y la salud mental.
EL CORTISOL: LA HORMONA QUE PUEDE SABOTEAR TU DESCANSO
El cortisol es una hormona producida por las glándulas suprarrenales y su función principal es ayudar al cuerpo a responder al estrés. En condiciones normales, el cortisol aumenta por la mañana para ayudarnos a despertar con energía y disminuye durante la noche para permitir el descanso.
El problema aparece cuando el estrés se vuelve constante. Las preocupaciones, la ansiedad, el exceso de trabajo, el uso nocturno del celular y los malos hábitos pueden mantener el cortisol elevado incluso antes de dormir.
Cuando esto sucede, el cuerpo interpreta que debe permanecer alerta. Como consecuencia, aparecen síntomas como:
• Dificultad para conciliar el sueño
• Despertares frecuentes durante la madrugada
• Sensación de cansancio al despertar
• Ansiedad nocturna
• Hambre excesiva por la noche
• Antojos de azúcar o carbohidratos
Además, dormir mal provoca un aumento adicional del cortisol, creando un círculo difícil de romper.
Por esta razón, cuidar la alimentación puede ser una herramienta importante para ayudar al cuerpo a relajarse y favorecer un descanso más profundo.
NUTRIENTES QUE AYUDAN A DORMIR MEJOR
Existen ciertos nutrientes que participan directamente en la producción de melatonina, serotonina y otras sustancias relacionadas con el sueño,
MAGNESIO
El magnesio ayuda a relajar músculos y sistema nervioso. También participa en la regulación del estrés y puede contribuir a disminuir la tensión acumulada en el cuerpo.
Se encuentra en alimentos como:
• Almendras
• Espinacas
• Aguacate
• Semillas de calabaza
• Cacao oscuro
• Avena
Una deficiencia de magnesio puede relacionarse con insomnio, ansiedad y sueño poco reparador.
TRIPTÓFANO
El triptófano es un aminoácido esencial que el cuerpo utiliza para producir serotonina y melatonina.
Algunos alimentos ricos en triptófano son:
• Pavo
• Pollo
• Huevo
• Yogur natural
• Plátano
• Avena
• Nueces
Consumir estos alimentos durante la cena puede favorecer un estado de relajación y bienestar.
MELATONINA NATURAL
La melatonina es la hormona encargada de regular el ciclo del sueño. Aunque el cuerpo la produce naturalmente, algunos alimentos contienen pequeñas cantidades que pueden apoyar este proceso.
Entre ellos destacan:
• Cerezas
• Uvas
• Tomate
• Nueces
• Avena
Aunque no funcionan como un medicamento, sí pueden complementar hábitos saludables de descanso.
LOS MEJORES ALIMENTOS PARA DORMIR MEJOR
Avena: más que un desayuno
La avena contiene carbohidratos complejos, magnesio y triptófano, una combinación que ayuda a promover relajación.
Además, favorece la liberación gradual de energía y evita picos de azúcar durante la noche que puedan alterar el sueño.
Una pequeña porción de avena en la cena o antes de dormir puede ser una excelente opción.
Plátano: relajación natural
El plátano aporta magnesio y potasio, minerales que ayudan a relajar músculos y disminuir tensión física.
También contiene triptófano, lo que lo convierte en un snack
ideal para la noche. Combinar plátano con yogur natural o un poco de avena puede ser una alternativa ligera y nutritiva antes de dormir.
YOGUR Y ALIMENTOS FERMENTADOS
El intestino y el sueño están profundamente conectados. Los alimentos fermentados ayudan a mantener una microbiota intestinal saludable, lo que puede influir positivamente en la producción de serotonina.
El yogur natural, kéfir y otros fermentados pueden favorecer la digestión y promover bienestar general.
ALMENDRAS Y NUECES
Los frutos secos son ricos en magnesio y grasas saludables.
Las nueces, además, contienen melatonina natural. Consumidas en pequeñas cantidades, pueden ser una excelente colación nocturna.
Sin embargo, es importante moderar las porciones, ya que también son alimentos altos en calorías.
TÉ DE MANZANILLA
Aunque no es un alimento como tal, la manzanilla es conocida por sus efectos relajantes.
Tomar una taza tibia antes de dormir puede ayudar a disminuir tensión y crear una rutina nocturna más tranquila.
LOS ALIMENTOS QUE PUEDEN ARRUINAR TU SUEÑO
Así como existen alimentos que ayudan a dormir mejor, también hay otros que alteran el descanso.
CAFEÍNA POR LA NOCHE
El café, bebidas energéticas, refrescos
y algunos tés contienen cafeína, una sustancia estimulante que puede permanecer varias horas en el organismo.
Muchas personas consumen café por la tarde sin darse cuenta de que esto afecta directamente la calidad del sueño.
AZÚCAR Y ULTRAPROCESADOS
El exceso de azúcar provoca picos de glucosa que alteran la estabilidad energética del cuerpo.
Esto puede generar despertares nocturnos, hambre durante la madrugada y sueño poco profundo.
Los ultraprocesados también favorecen inflamación y alteraciones hormonales relacionadas con el cortisol.
ALCOHOL
Aunque algunas personas creen que el alcohol ayuda a dormir, en realidad afecta la calidad del descanso.
Puede provocar sueño fragmentado, ronquidos y despertares frecuentes durante la noche.
HÁBITOS QUE COMPLEMENTAN UNA ALIMENTACIÓN PARA DORMIR MEJOR
La nutrición es importante, pero también debe acompañarse de hábitos saludables.
Evitar pantallas antes de dormir
La luz azul del celular, televisión o computadora interfiere con la producción de melatonina.
Reducir el uso de pantallas al menos una hora antes de dormir puede marcar una gran diferencia.
MANTENER HORARIOS REGULARES
Dormir y despertar a la misma hora ayuda a regular el reloj biológico. El cuerpo funciona mejor cuando existe una rutina estable.
CENAR LIGERO
Las cenas abundantes pueden dificultar la digestión y alterar el sueño.
Lo ideal es optar por comidas ligeras, equilibradas y fáciles de digerir.
REDUCIR ESTRÉS DURANTE LA NOCHE
El cortisol elevado suele relacionarse con preocupaciones nocturnas y exceso de estímulos.
Prácticas como respiración profunda, lectura, meditación o música relajante pueden ayudar al cuerpo a entrar en modo descanso.
DORMIR
BIEN TAMBIÉN ES PARTE DE UNA BUENA SALUD
Muchas personas subestiman el impacto del sueño en la salud general. Dormir mal no solo provoca cansancio: también puede afectar hormonas, apetito, metabolismo, concentración y sistema inmunológico.
La falta de descanso adecuado se ha relacionado con mayor riesgo de ansiedad, obesidad, diabetes y problemas cardiovasculares.
Por ello, cuidar la alimentación y mantener hábitos saludables no debe verse únicamente como una forma de mejorar el físico, sino como una herramienta para proteger el bienestar integral.
Pequeños cambios en la rutina diaria pueden marcar una gran diferencia. Elegir alimentos ricos en nutrientes, reducir el exceso de azúcar y aprender a controlar el estrés son pasos importantes para ayudar al cuerpo a descansar mejor.
Porque dormir bien no es un lujo: es una necesidad biológica que impacta cada aspecto de la salud física y emocional.
SALUD Y NUTRICIÓN
Rita Ortiz García de León
Nutrióloga
/ Educadora en diabetes
L.N.
Rita Ortiz García de León
Nut_ritao
Cuando las hormonas hablan, la alimentación responde
Durante años, las hormonas femeninas fueron tratadas como un misterio. Cambios de humor, cansancio, inflamación, ansiedad, antojos o alteraciones en el peso eran vistos como “algo normal” en las mujeres, casi como si el cuerpo estuviera condenado a vivir en un ciclo constante de desequilibrio. Sin embargo, hoy sabemos que detrás de muchas de esas señales existe una conversación silenciosa entre las hormonas y la alimentación. Lo que comemos tiene un impacto mucho más profundo de lo que imaginamos. No se trata únicamente de contar calorías o bajar de peso; se trata de darle al cuerpo las herramientas necesarias para funcionar correctamente. Las hormonas necesitan nutrientes para producirse, regularse y mantenerse en equilibrio. Cuando la alimentación falla, el cuerpo lo resiente. Cada etapa de la vida femenina está marcada por cambios hormonales importantes. Desde la adolescencia hasta la menopausia, el organismo atraviesa transformaciones constantes que pueden influir en el estado de ánimo, el sueño, la energía, la piel e incluso la salud mental. Y aunque muchas mujeres buscan soluciones rápidas, suplementos milagro o dietas extremas, la realidad es que el equilibrio hormonal comienza en hábitos mucho más simples y sostenibles. Uno de los errores más comunes es normalizar el malestar. Hay mujeres que viven con fatiga diaria, menstruaciones dolorosas, caída de cabello o ansiedad constante pensando que “así les tocó”. Pero el cuerpo no habla por capricho; los síntomas son mensajes. En muchos casos, una mala alimentación rica en azúcares, ultraprocesados y grasas de baja calidad puede aumentar la inflamación y alterar hormonas clave como la insulina, el cortisol o los estrógenos. El estrés también juega un papel determinante. Vivimos en una época donde dormir poco, comer rápido y vivir acelerados se ha vuelto rutina. El problema es que el cuerpo no distingue entre una preocupación laboral y una amenaza real: responde elevando cortisol, la hormona del estrés. Cuando esto ocurre de manera constante, aparecen problemas digestivos, aumento de grasa abdominal, insomnio y cambios en el apetito. Muchas veces no es falta de voluntad; es un organismo agotado intentando sobrevivir.
Por eso, hablar de nutrición femenina no debería reducirse a dietas para “verse bien”. Debería hablarse más de salud hormonal, energía, prevención y calidad de vida. Alimentarse correctamente puede ayudar a disminuir síntomas del síndrome premenstrual, mejorar la fertilidad, estabilizar el estado de ánimo y reducir riesgos de enfermedades metabólicas.
El cuerpo femenino necesita grasas saludables para producir hormonas. Necesita proteína para reparar tejidos. Necesita carbohidratos de calidad para tener energía y regular funciones cerebrales. Demonizar alimentos sin contexto ha generado más desinformación que bienestar.
También es importante entender que la salud hormonal no depende únicamente de la comida. El descanso, la actividad física y la salud emocional forman parte del mismo rompecabezas. Dormir mal altera hormonas relacionadas con el hambre y la saciedad. El sedentarismo afecta la sensibilidad a la insulina. La ansiedad constante modifica patrones de alimentación. Todo está conectado.
En los últimos años, afortunadamente, las mujeres han comenzado a hablar más abiertamente sobre temas que antes eran ignorados: síndrome de ovario poliquístico, endometriosis, menopausia, infertilidad o salud menstrual. Esa conversación es necesaria porque permite dejar atrás la idea de que el sufrimiento femenino debe ser silencioso.
La alimentación no es una cura mágica, pero sí puede convertirse en una herramienta poderosa para mejorar la relación con el cuerpo. Comer mejor no debería verse como castigo ni como moda; debería entenderse como una forma de autocuidado. Escuchar al cuerpo, respetar sus ciclos y nutrirlo correctamente puede marcar una enorme diferencia en cómo una mujer se siente todos los días.
NO FUIMOS HÉROES
Libro de Julio César López Arévalo.
¡Jorge Luis Hernández LA CHISPA
Regresó la Lupe! Corre el run run de boca a oreja. -Apenas la liberaron hace un mes y como debe ser, cruzó la calle y desde la tiendita de enfrente gritó ¡Salud! con la cerveza en alto, desde las ventanas le respondimos ¡Salud! y aplaudimos por ella. Apenas hace un mes... y ya regresó. Es su cuarta reincidencia. Al volver, una vez que cruza la puerta, dice en voz muy alta: ¡Es que no me hallo afuera!¡Ésta es mi casa! ¡Aquí está el taller donde trabajo!¡Aquí ya me conocen!
Julio López Arévalo reincide en el “vicio” de escribir, en una cárcel que libera: aquella donde los barrotes están hechos de su conciencia y su corazón.
En su nuevo libro, “No fuimos héroes”, destaca la indomable necesidad de alumbrar a los osados insurrectos —a pequeña y gran escala— cuya existencia ha sido negada y desvirtuada por los gobiernos en turno.
Y reemprende la faena a través de distintos episodios, en los mismos y en otros lugares, acompañado de los imprescindibles colegas y protagonistas de estas historias.
Matices distintos enriquecen estas páginas. Se suma, además, una voz que, con la sencillez y la honestidad que la caracterizan, afirma no ser escritor; y, sin embargo, en esa misma afirmación se revela como una promesa luminosa en este oficio.
Se trata de Mario Alejandro, quien comparte la experiencia de escribir junto a su padre: Julio César López Arévalo: sociólogo, periodista y corresponsal de El Universal, de la revista Proceso y del canal 40 TV, además de haber sido colaborador en las agencias ANSA (Italia) y AFP (Francia), y fundador del proyecto periodístico Proceso Sur.
“No fuimos héroes” despliega distintas facetas de la lucha de un pueblo urgido de justicia, una justicia que ni la Independencia ni la Revolución Mexicana lograron concretar del todo. Aquí aparecen las personas despiertas, aquellas que no se dejan distraer por las narrativas de las clases dominantes y que insisten en mirar de frente las causas reales de la desigualdad y la crisis de valores.
El autor les da voz: relata sus luchas, les abre un espacio para contar su historia y la de quienes caminaron a su lado —estudiantes, campesinos, obreros, profesionistas— muchos de los cuales sobrevivieron a la tortura, la prisión y la represión; otros, dolorosamente, fueron asesinados o desaparecidos al participar en movimientos espontáneos o pertenecer a un grupo u organización guerrillera, entre las que figuran la Liga comunista 23 de septiembre, el Partido Proletario Unido de América, entre otras.
Entre estas páginas emerge la figura de un gigante del movimiento: David Cabañas Barrientos, un hombre de espíritu humilde y profunda congruencia entre lo que pensaba y lo que hacía. Hermano menor de Lucio Cabañas, dio continuidad a la lucha no solo por ese vínculo, sino por convicción propia, sostenida con respeto y compromiso.
La obra nos acerca a una generación de jóvenes —hombres y mujeres— que, al reconocer las injusticias de su entorno, decidieron actuar. Eran estudiantes y trabajadores que, influenciados por la Revolución Cubana, leían a Karl Marx, Friedrich Engels, Ernesto “Che” Guevara y Fidel Castro. Se organizaban, se manifestaban ante violaciones a los derechos humanos y tejían redes de solidaridad con movimientos sociales dentro y fuera del país. También participaban en labores comunitarias, apoyando a quienes habían sido afectados por desastres naturales.
En ese mismo contexto se inscribe la historia de Ericka Zamora Pardo y Efrén Cortés, ambos sobrevivientes de la masacre de El Charco, lugar en donde se realizó un proceso de información y un ejercicio democrático acerca de la separación del ERPI del EPR.
Describen el comportamiento del ejército con los combatientes que habían declarado su rendición y el trato que recibieron a partir de su detención a pesar de que en 1987 entró en ri-
Julio César López Arévalo (1964, Yajalón, Chiapas) Estudió Sociología en la Universidad Autónoma de Chiapas. Trabajó como periodista y corresponsal del periódico El Universal, la revista Proceso y Canal 40 Tv; colaboró en las agencias ANSA, de Italia y AFP de Francia. Es fundador del proyecto periodístico Proceso Sur. Cubrió el alzamiento del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) en Chiapas, en sus primeros diez años, y del Ejército Popular Revolucionario (EPR) en un lapso similar. Es autor del libro Amores de otros y La revolución imposible y relatar historias es, para él, un oficio y una necesidad.
gor la Convención de las Naciones Unidas contra la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanas y degradantes y que en los artículos 19, 20 y 22 de la Constitución Mexicana aparecen como la prohibición explícita de la tortura, la incomunicación, la intimidación y los tormentos de cualquier especie.
La participación de las mujeres fue limitada, ya fuera por decisiones personales o por el peso de una cultura profundamente patriarcal. Sin embargo, uno de los capítulos más valiosos del libro rompe con esa idea: el dedicado a Gloria Arenas Agis. Su historia desarma prejuicios. Con capacidad, compromiso, resistencia e iniciativa, construyó liderazgo dentro del ERPI y se ganó el respeto de un movimiento que ella misma ayudó a impulsar en Guerrero.
Aparece la figura del Comandante Antonio, personaje ya presente en “La revolución imposible”, obra anterior del autor. Aquí comparte momentos clave de su militancia y las tensiones internas que lo llevaron a cuestionar las estrategias del EPR. Entre dudas y riesgos, enfrenta la difícil decisión de apartarse de una dirigencia que, según percibe, pone en peligro a sus propios integrantes. La salida que encuentra resulta inesperada y reveladora.
El autor no evade los claroscuros: ofrece también las distintas opiniones recogidas que forman un retrato duro de ciertas prácticas dentro de los niveles más altos del EPR, donde, bajo justificaciones cuestionables, algunos muestran sin máscara actitudes autoritarias y profundamente deshumanizadas.
Y, hacia el final, todo cambia de tono. Para aliviar la carga emocional de los episodios más duros, nos conduce a un cierre más luminoso: un relato que mezcla viajes, búsquedas y encuentros. Aparecen de nuevo figuras como el Subcomandante Marcos y otros militantes, así como personajes del mundo de la información. Y, por supuesto, Helena, la musa constante del autor.
Monserrat Leticia Canseco Ruiz
CONTRAPORTADA
No fuimos héroes es el fruto de un proceso creativo que trasciende la voz de su autor. Ese proceso comenzó con su libro anterior, La revolución imposible, en el que narró una versión poco conocida de la historia del Ejército Popular Revolucionario y sus escisiones. Su publicación provocó que diversos ex militantes del grupo guerrillero, reconociendo entre sus páginas las razones de su derrota, contaran sus historias personales, dando vida a un mosaico de relatos que ponen nombre, cara y carne a las y los luchadores que, al ver cerradas todas las vías para generar un cambio en las estructuras políticas, económicas y sociales en nuestro país por medio de las armas de la crítica, decidieron pasar a la crítica de las armas.
El asesinato de Bartolomé, semilla de resistencia para la Casa del Pueblo en Venustiano Carranza. El escepticismo del Osito, que anunció que 'no estaban dadas las condiciones para la revolución'. La terquedad de David Cabañas, que con 152 desapariciones a cuestas en su familia y habiendo sufrido cárcel y tortura, decide continuar la lucha del histórico Partido de los Pobres en la Izquierda Democrática Popular. La crítica ideológica y metodológica de Antonio a las doctrinas de la cúpula del EPR, que comprende antes que nadie que la revolución, así, efectivamente es imposible. La dolorosa autocrítica El Tío Moy, que reconoce que el EPR eliminó a más compañeros acusados de traición que soldados enemigos.
Quisieron ser héroes, pero fueron y son algo más importante: personas reales con historias ejemplares, que transcurren entre esperanzas, frustraciones, dogmas y rupturas. Precisamente por eso, porque transitaron y transitan la historia asumiendo el costo de sus muchas y muy profundas contradicciones, es que nos permiten hoy entablar un diálogo franco del que las generaciones más jóvenes, hijas del neoliberalismo, estamos profundamente necesitadas. En tiempos de guerras imperiales de despojo y genocidio a lo largo del planeta, no necesitamos ídolos, sino compañeros en la defensa de nuestros territorios. Sus historias no nos piden juicios fáciles, sino un análisis profundo de las causas y azares que los llevaron a perseverar o renunciar en la lucha por un mundo mejor. Mario Alejandro López Pérez
ACUSACIONES, INTERVENCIONES Y PERCEPCIONES
En un hecho sin precedente, el Departamento de Justicia de Estados Unidos acusó al gobernador de Sinaloa y a otros 9 funcionarios, o exfuncionarios de operar para un cartel de Sinaloa,
aRedacción LA CHISPA
nabel Hernández en abril de 2021 publicó una columna en Deutsche Welle (la cadena de noticias alemana para el extranjero) en la que afirma que el hoy gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, buscó y obtuvo la “bendición” de Ismael “El Mayo” Zambada para ser candidato a gobernador.
En junio del mismo año, Hernández, en entrevista con EMEEQUIS, detalló que, según fuentes del Department of Justice de Estados Unidos, Rocha Moya tuvo comunicación con El Mayo desde 2018, cuando era senador. Hernández argumentaba hace 5 años que Rocha habría contado esa historia a compañeros de Morena y periodistas de Culiacán. Antes de abril de 2021 no hay registros públicos de investigaciones periodís-
ticas o judiciales que vincularan a Rocha con el narco.
En un hecho sin precedente, el Departamento de Justicia de Estados Unidos acusó al gobernador de Sinaloa y a otros 9 funcionarios, o exfuncionarios de operar para un cartel de Sinaloa, tener reuniones con sus líderes, permitir sus operaciones en el Estado y colocar funcionarios corruptos en el gobierno estatal, policía y fiscalía. Todas estas acciones a cambio de apoyo político y sobornos para importar cantidades masivas de droga a Estados Unidos.
Si bien estas son las acusaciones, la pregunta del propio gobierno mexicano y analistas es: ¿Qué sabe el gobierno de Estados Unidos para realizar estas acciones? ¿Cuál será la reacción de nuestra ciudadanía ante tal evidencia? ¿Qué hará el gobierno de Estados Unidos si en su consideración, México no respeta los acuerdos de extradición? ¿Cuál será la reacción de la opinión pública ante un claro acto de intervención? ¿Cómo reaccionaría la opinión pública en un caso de intervención extrema? No es la situación ahora, pero parece útil para ilustrar nuestros niveles de tolerancia.
La opinión pública mexicana muestra un rechazo contundente a una intervención unilateral. En un escenario extremo, que no es el que tenemos ahora, el 77% de los encuestados se manifiesta en contra de que Estados Unidos envíe efectivos a México sin autorización del gobierno mexicano, mientras que solo el 18% está a favor (caso extremo de intervención). Este resultado evidencia que la soberanía nacional sigue siendo un valor central en la opinión pública. Por lo tanto, cualquier acusación o presión externa, como las dirigidas hacia autoridades locales, puede interpretarse como una intromisión indebida, generando reacciones defensivas en la ciudadanía.
La Encuesta Nacional en Vivienda de Parametría levantada entre el 24 y el 28 de enero de 2026, ofrece un marco útil para interpretar el clima de opinión en México respecto a esta intervención de Estados Unidos en temas de seguridad. Este contexto resulta particularmente relevante ante las acusaciones recientes del gobierno estadounidense. Dichas tensiones pueden influir en percepciones de soberanía, seguridad y legitimidad institucional.
El estudio muestra una percepción clara de que el problema del narcotráfico preocupa más a Estados Unidos que al propio gobierno mexicano. El 49% de los encuestados considera que esta problemática preocupa más al gobierno estadounidense, frente a un 39% que opina que preocupa más al gobierno mexicano. Este dato sugiere una percepción de asimetría en la prioridad política del combate al crimen organizado. En el contexto de acusaciones externas, esta percepción puede reforzar la narrativa de que Estados Unidos actúa desde intereses propios más que desde una cooperación genuina.
Sin embargo, el reporte también revela una postura más matizada cuando la intervención se plantea en términos de cooperación. Nuevamente, solo como recurso analítico, no como escenario plausible ahora, si el gobierno mexicano solicitara ayuda, el apoyo a la participación de efectivos estadounidense aumenta a 48%, frente a 45% en contra. Esto indica que la ciudadanía no rechaza categóricamente la participación de Estados Unidos, sino que condiciona su aceptación a un marco de legitimidad institucional y respeto a la soberanía. En el caso de las acusaciones contra el gobernador de Sinaloa, este matiz es clave: la reacción pública dependerá en gran medida de si se percibe una acción coordinada o una imposición externa.
En cuanto a las expectativas sobre los efectos de una intervención, la opinión está dividida. El 31% considera que la inseguridad aumentaría, el 27% que disminuiría y el 34% que permanecería igual. Esta distribución refleja una alta incertidumbre y escepticismo sobre la eficacia de una intervención extranjera. No existe una narrativa dominante que legitime la intervención como solución clara, lo que limita el potencial de apoyo social a medidas más agresivas impulsadas desde el exterior.
Finalmente, los datos muestran que, ante un escenario de intervención sin autorización, la mayoría de los mexicanos optaría por respuestas diplomáticas. El 50% considera que el gobierno debería buscar el diálogo con Estados Unidos, mientras que solo el 5% apoyaría una respuesta militar. Este dato confirma que la opinión pública privilegia la negociación y la institucionalidad internacional por encima de la confrontación.
En conclusión, la opinión pública mexicana se caracteriza por tres elementos clave: defensa de la soberanía, apertura condicionada a la cooperación y escepticismo sobre la efectividad de la intervención
externa. En el contexto de las acusaciones del gobierno de Estados Unidos contra el gobernador de Sinaloa, estos hallazgos permiten anticipar que la ciudadanía tenderá a rechazar narrativas percibidas como injerencistas, especialmente si no están respaldadas por el gobierno federal mexicano. Al mismo tiempo, existe un espacio para la cooperación bilateral, siempre que se perciba como legítima, coordinada y respetuosa de las instituciones nacionales. En suma, la opinión pública no respalda intervenciones unilaterales, pero tampoco cierra la puerta a esquemas de colaboración bajo condiciones claras de soberanía y legalidad.
Cosas, de las que hay que hablar:
- La muerte POLÍTICA de Trump ESTÁ lejos AÚN de ocurrir.
- Trump con todo y baja popularidad arrasó en dos primarias en Estados Unidos.
mucho se habla de que el president Donald Trump perderá las elecciones de Noviembre y que con esto los demócratas capturarán el congreso porque en las dos cámaras recibirán el voto popular de la mayoría de gente que estará cansada y fastidiada de Trump.
Pero oh sorpresa, El marte 5 de mayo Donald Trump obtuvo una enorme victoria en su propio partido republicano y demostró de nuevo que quien no se somete a sus dictados lo paga caro.
En las elecciones primarias al Senado estatal de Indiana, el mandatario consiguió que la mayoría de sus siete candidatos (al menos cinco de ellos) obtuvieran la victoria.
Fue ahí que el presidente los propuso para vengarse de los senadores actuales, que se atrevieron a oponerse a su propuesta de rediseñar el mapa electoral del Estado de Indiana.
La verdad estas hubieran sido unas elecciones estatales que pasarían inadvertidas, pero debido a la alta temperatura política de EE. UU. este proceso se convirtió en el barómetro que dio como resultado un enorme apoyo al presidente entre sus votantes.
Ojo… Trump, no perdió... sino que contrario a lo que se suponía, salió victorioso en dos Estados Indiana y Ohio
Mucho cuidado en pensar que las encuestas bajas, son sinónimo de enorme derrota para el presidente republicano en Noviembre. Asumir que estamos viendo el inicio de su muerte política es un error.
Para que usted este enterado. La relevancia de Trump en la contienda electoral en Indiana fue lo que disparó el gasto en publicidad de los candidatos. La campaña costó más de 13 millones de dólares, pagados en su mayoría por los aliados de Trump.
En elecciones anteriores los gastos no llegaron ni siquiera al millón de dólares, lo que ofrece una muestra de lo que el republicano sabe jugar en las urnas para seguir saliendo adelante.
El senador Travis Holdman —legislador desde hace 18 años y representante del área de Fort Wayne, Indiana— atribuyó su derrota no a su voto en contra de la redistribución de distritos estatales en diciembre, sino a los más de 1,3 millones de dólares en publicidad de ataque que fueron financiados por comités organizados por Trump con la complicidad del gobernador de Indiana, Mike Braun, y el senador Jim Banks.
En su amargo discurso de derrota el senador le dijo a la gente... “Bienvenidos a la nueva política de Washington D. C. en Indiana, porque esto significa que eso es lo que se avecina”, y terminó diciendo... “Hice lo que mis electores me pidieron que hiciera, y eso me costó mi puesto”,
Conclusión: estas elecciones pusieron a prueba si los votantes están dispuestos a desoír los deseos del presidente y a dar a sus representantes electos el margen necesario para tomar un rumbo diferente.
La respuesta, Trump tiene una enorme fuerza política y electoral en Noviembre, cualquier cosa puede pasar.
Armando Guzmán
MÉXICO EN CUENTA REGRESIVA: ILUSIÓN Y DESAFÍOS RUMBO AL MUNDIAL
Fernando Abad Domínguez* LA CHISPA Aficionados comienzan a sentir la fiesta
A100 días del inicio de la Copa del Mundo de la FIFA 2026, México comienza a vivir un ambiente de fiesta y expectativas.
Poco a poco la emoción comienza a sentirse en las calles, en los medios y en las conversaciones cotidianas, pero también hay muchas dudas.
México será sede por tercera vez en su historia de un Mundial, algo que llena de orgullo a millones de aficionados al fútbol.
En esta ocasión México albergará 13 partidos, cinco de ellos en el Estadio Banorte mejor conocido como Azteca.
Cuatro más en el Estadio Akron en la ciudad de Guadalajara; y otros cuatro en el Estadio BBVA en Monterrey.
PREPARATIVOS Y RETOS
Esto supone una gran fiesta futbolera, sobre todo porque según una encuesta de la agencia Mitofsky, 6 de cada 10 mexicanos se consideran seguidores del fútbol.
Y además, el “63.8% de la población asegura que estará pendiente del torneo” y estos números muestran que la aceptación es alta.
Por lo que se espera que el Mundial, sea un evento que marcará nuevamente a la sociedad como en las dos ediciones pasadas de 1970 y 1986, en las que México también fue sede.
Sin embargo, el retraso en las obras de renovación del Estadio Azteca y de infraestructura en los alrededores, han ocasionado molestias en los vecinos de la Ciudad de México.
Y la reciente violencia en Guadalajara y zonas aledañas, han levantado dudas sobre si México debe seguir siendo sede de la Copa del Mundo.
Incluso la FIFA ha mantenido comunicación directa con el gobierno mexicano, para saber los avances sobre medidas de seguridad y que esto no afecte la fiesta.
Sumado a todo esto, los precios exorbitantes de los boletos y la poca claridad para adquirirlos, también han afectado el ánimo de la afición local.
Además, el mal desempeño de la selección mexicana ha generado incertidumbre sobre sus posibilidades reales.
E incluso, han surgido fuertes cuestionamientos en contra del director técnico Javier “El Vasco” Aguirre.
ORGULLO NACIONAL Y EXPECTATIVAS
Pero a 100 días de la inauguración, ya se puso en marcha el mecanismo gubernamental para promover y crear un ambiente festivo a lo largo de todo México.
De manera oficial, la presidenta Claudia Sheinbaum recibió el trofeo de la Copa del Mundo en Palacio Nacional.
Y en ese evento, el director de Coca-Cola México, Louis Balat, dijo que quieren que esto sea una fiesta para todos.
“Queremos que este Mundial sea para todas y para todos. Que no se quede únicamente en los estadios, sino que se viva en las plazas, que se viva en las calles y en todos los rincones de este hermoso país”, señaló.
Así, México vive con ilusión la cuenta regresiva para el inicio del Mundial con el partido inaugural el 11 de junio.
Pero todo parece indicar que el entusiasmo está más ligado al hecho de ser nuevamente anfitriones, que a las expectativas de la selección mexicana.
Y se espera que no solo sea un espectáculo deportivo, sino también una oportunidad para mostrar al mundo la pasión y hospitalidad del pueblo mexicano.
COMENTARIO: A SEMANAS DEL MUNDIAL , LA FEDERACIÓN MEXICANA
MUESTRA FALTA DE ORDEN, MENSAJES MIXTOS Y SITUACIONES VERGONZOSAS
LFernando Abad Domínguez* LA CHISPA
o que ha ocurrido en los últimos días en el fútbol mexicano no lo podría escribir ni el guionista más audaz de una telenovela latinoamericana o la aplicación más creativa de inteligencia artificial. La realidad del fútbol mexicano superó la ficción, y lo hizo con creces, una vez más.
La falta de comunicación efectiva, de planeación básica, los conflictos de interés entre los dueños de clubes —los mismos que manejan a la selección mexicana— y los comunicados de prensa torpes han desatado una tormenta de situaciones vergonzosas en el seno del equipo coanfitrión a semanas del Mundial.
Un escándalo que, para colmo, era perfectamente evitable
Este miércoles debían reportarse los 20 jugadores (12 seleccionados y ocho sparrings) que militan en el fútbol doméstico, a pesar de que sus equipos aún disputan la Liguilla. De esos 12, Chivas aporta la columna vertebral con cinco elementos. Los dueños de clubes habían estado de acuerdo en respetar la petición para concentrar a los seleccionados 30 días antes de la Copa del Mundo, tal como ocurrió en procesos anteriores.
Fue la petición de Javier Aguirre, técnico de México, y todos la respaldaron en múltiples juntas de dueños. El pacto también establecía que cualquier equipo con seleccionados solo podría disputar el partido de ida de las semifinales de la Copa de Campeones de la Concacaf, no el de vuelta.
Todo parecía en orden. Hasta que alguien decidió pasarse de listo.
La manzana de la discordia llegó el fin de semana cuando Antonio Mohamed, técni-
La falta de comunicación efectiva, de planeación y de conflictos de interés entre los dueños de clubes han desatado una tormenta de situaciones vergonzosas en México a semanas del Mundial.
co del Toluca, sugirió con sarcasmo que sus seleccionados Jesús Gallardo y Alexis Vega podrían aparecer —o incluso jugar— en la vuelta de semifinales ante LAFC, partido que Diablos Rojos disputa ese miércoles con desventaja de 2-1.
El martes por la noche, ambos jugadores entrenaron con el equipo. Y cuando Amaury Vergara, dueño de Chivas, se enteró, dio un golpe en la mesa.
Con plena razón.
“Los acuerdos son válidos solamente cuando todas las partes los respetan”, publicó Vergara en redes sociales, instruyendo a su directiva deportiva de Guadalajara a reclamar a sus cinco jugadores para la vuelta ante Tigres, serie en la que están perdiendo 3-1.
La sacudida llegó a una federación que, al parecer, operaba mediante acuerdos entre sus propios miembros. Duilio Davino, director de Selecciones Nacionales de México en la Federación Mexicana de Fútbol, y Mikel Arriola, presidente de la Liga MX, habían alcanzado un acuerdo paralelo con el Toluca sin informarle a Aguirre. Un detalle menor que se convirtió en escándalo mayúsculo.
Al día siguiente, el técnico intentó apagar el fuego, pero terminó echándole gasolina. La selección mexicana, por medio de un comunicado muy apresurado, no dejó lugar a matices: los 12 seleccionados debían presentarse a cenar esa noche a las 8 p.m. en el Centro de Alto Rendimiento o quedarían fuera del Mundial. El comunicado parecía un ultimátum más que una aclaración.
“Es algo en lo que no podemos ser flexibles ni mucho menos”, advirtió Aguirre luego en una conferencia de prensa.
En su mensaje también reconoció a Chivas por ser el más afectado, y al Toluca por el sacrificio que implica competir ante LAFC en un torneo internacional sin dos de sus hombres clave.
El Toluca, por su parte, defendió su postura y aseguró haber actuado conforme a los acuerdos de la Asamblea de Dueños, con autorización explícita de la Liga MX y la FMF para que sus seleccionados disputaran la semifinal de vuelta de la Concacaf.
“O todos coludos o todos rabones”, dice un clásico refrán mexicano que alude a la equidad en la distribución de los intereses entre distintos grupos.
En este caso, los directivos de la selección mexicana no solo ponen en duda su conocimiento futbolístico, sino también su capacidad de comunicación y planeación de-
portiva básica.
Mientras tanto, el calendario mundialista avanza sin piedad. México disputará amistosos ante Ghana el 22 de mayo en Puebla, Australia el 30 de mayo en el Rose Bowl de Pasadena y Serbia el 4 de junio en Toluca, una semana antes de debutar contra Sudáfrica en la inauguración de la Copa del Mundo el 11 de junio. Le seguirán Corea del Sur el 18 y la República Checa el 24 del mismo mes.
Y como si no fuera suficiente, la semana también estuvo marcada por la polémica arbitral en la serie entre América y Pumas, en la que el equipo de Televisa salió beneficiado por decisiones cuestionables. Otro recordatorio de que el poder en el fútbol mexicano sigue concentrado en manos que defienden intereses particulares, no el bien del deporte.
El problema de fondo no es solo la concentración de un mes, un concepto debatible pero demasiado tarde para sacarlo al aire, sino la pésima planificación. Toluca, Chivas y el resto de los clubes habrían podido utilizar a sus seleccionados el fin de semana pasado sin ningún conflicto, si hubieran organizado el calendario con un mínimo de coherencia.
En una era en la que hay pocos directivos que realmente conozcan el fútbol y a menos de dos meses de un Mundial que se juega en casa, el maquillaje del Tri se está corriendo.
La federación mexicana ha quedado al descubierto, pues con hechos ha demostrado no tener una autoridad real, una buena comunicación interna ni capacidad para anticiparse a lo previsible.
Hace ocho años, en junio de 2018, México supo que sería coanfitrión del Mundial. Con todo el tiempo del mundo para planificar, la selección mexicana no cuenta con jugadores de calidad capaces de hacer soñar a su afición. En la actualidad, tiene una selección con el mismo técnico que hace 16 años y un rumbo que, en el mejor de los casos, repetirá los mismos resultados. En el peor de los casos, volverán a fracasar como hace cuatro años.
El Mundial empieza en semanas, pero el caos, al parecer, ya comenzó en el balompié mexicano.
MÉXICO EN EL MUNDIAL 2026: TODO PARA ALENTAR AL TRI
¿Listo para vivir el Mundial 2026? Aquí te contamos todo sobre el partido inaugural, los boletos, las sedes y el camino de la Selección Mexicana en este torneo histórico.
MFernando Abad Domínguez* LA CHISPA
éxico será anfitrión del torneo más grande de la historia: la Copa Mundial de Fútbol de 2026 tendrá 48 selecciones (en lugar de las 32 tradicionales) y se jugará por primera vez en tres países: México, Estados Unidos y Canadá.
Este campeonato comienza el 11 de junio y concluye el 19 de julio, con un total de 104 partidos. Para México, es la tercera ocasión como país anfitrión (tras 1970 y 1986), convirtiéndose así en el primero en albergar tres ediciones de la Copa Mundial de la FIFA.
DONDE SERÁ EL MUNDIAL 2026: LAS 16 SEDES DE LA COPA MUNDIAL FIFA 2026
El mundial 2026 se juega en 16 ciudades: 11 en Estados Unidos, 3 en México y 2 en Canadá. El partido inaugural se disputa en Ciudad de México el 11 de junio, mientras que la final se llevará a cabo en el MetLife Stadium de Nueva York/Nueva Jersey el 19 de julio. México recibe 13 de los 104 partidos del torneo, repartidos entre el Estadio Banorte en Ciudad de México (5 partidos), el Estadio Akron en Guadalajara (4 partidos) y el Estadio BBVA en Monterrey (4 partidos).
¿CÓMO QUEDÓ MÉXICO EN EL SORTEO DEL MUNDIAL 2026?
El sorteo del Mundial 2026 se realizó el 5 de diciembre de 2025 en el Kennedy Center de Washington D.C.
México, como país anfitrión, fue automáticamente cabeza de serie del Grupo A.
GRUPOS DEL MUNDIAL 2026: MÉXICO EN EL GRUPO A
Según la FIFA, México quedó en el Grupo A con estos rivales: Sudáfrica es el rival del debut, regresan-
do a un Mundial tras 16 años y llegando como líder de su grupo africano por encima de Nigeria.
El segundo partido es ante Corea del Sur, selección con figuras como Son Heung-min, Kim Min-jae y Lee Kang-in, y frente a la cual México suele obtener buenos resultados.
El tercer rival se define en el repechaje europeo entre Dinamarca, Macedonia del Norte, República Checa e Irlanda, que se juega en marzo de 2026.
MUNDIAL 2026 FECHAS Y HORARIOS: ¿CUÁNDO JUEGA MÉXICO?
La Selección Mexicana jugará sus tres partidos de fase de grupos en casa. Aquí te dejamos los horarios confirmados por la FIFA:
México vs. Sudáfrica - Partido inaugural
Fecha: Miércoles 11 de junio de 2026
Horario: 13:00 horas Centro de México
Lugar: Estadio Banorte (Ciudad de México)
México vs. Corea del Sur - Segunda fecha
Fecha: Miércoles 18 de junio de 2026
Horario: 19:00 horas Centro de México
Lugar: Estadio Akron (Guadalajara, Jalisco)
México vs. Clasificado UEFA - Tercera fecha
Fecha: Martes 24 de junio de 2026
Horario: 19:00 horas Centro de México
Lugar: Estadio Banorte (Ciudad de México)
Si México clasificara, podría jugar partidos en su país vecino. En caso de que viajes, revisa los requisitos para ingresar a Estados Unidos antes de partir.
SEDES MUNDIAL 2026: LOS TRES ESTADIOS DE MÉXICO
Si planeas ir a ver al Tri en vivo, aquí te contamos todo sobre los tres estadios mexicanos, cómo llegar y qué hacer en cada ciudad.
ESTADIO BANORTE (CIUDAD DE MÉXICO): SEDE DE LA INAUGURACIÓN DEL MUNDIAL 2026
El Estadio Banorte (más conocido como el Estadio Azteca) es el recinto más emblemático del fútbol mexicano.
Ubicado en la alcaldía Coyoacán, tiene capacidad para 83,000 espectadores y es el primer estadio del mundo que alberga tres Copas del Mundo (1970, 1986 y 2026).
CÓMO LLEGAR
Desde el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM), el recorrido dura 1 hora en coche o más, según el tráfico.
QUÉ HACER EN LA CIUDAD
Si no eres de la ciudad y quieres aprovechar para explorarla, CDMX ofrece una enorme variedad de actividades: recorrer el Centro Histórico, visitar el Palacio de Bellas Artes, y disfrutar de barrios emblemáticos como Coyoacán, Roma y Condesa.
ESTADIO AKRON (GUADALAJARA): LA CASA DE LAS CHIVAS RECIBE AL MUNDO
El Estadio Akron, inaugurado en 2010, es el hogar de las Chivas y uno de los recintos más modernos del país.
Está ubicado en Zapopan, dentro de la zona metropolitana de
Guadalajara, y para el Mundial 2026 contará con capacidad para 48,000 aficionados.
CÓMO LLEGAR
Desde el Aeropuerto Internacional de Guadalajara (Miguel Hidalgo), el trayecto hasta el estadio puede tomar 1 hora en coche, dependiendo del tráfico.
QUÉ HACER EN LA CIUDAD
Si no eres de Guadalajara y quieres aprovechar la visita, encontrarás una ciudad llena de tradición: cuna del mariachi, del tequila y de la charrería.
A 60 km está el Pueblo Mágico de Tequila, ideal para recorrer destilerías. También puedes visitar Tlaquepaque, famoso por su artesanía y gastronomía, o recorrer el centro histórico con su Catedral y el Hospicio Cabañas, Patrimonio de la Humanidad.
ESTADIO BBVA (MONTERREY): TECNOLOGÍA Y CONFORT EN EL NORTE
El Estadio BBVA, inaugurado en 2015, es la casa de los Rayados y uno de los recintos más modernos y tecnológicos de América.
Está ubicado en el área metropolitana de Monterrey y tiene capacidad para más de 53,000 espectadores.
CÓMO LLEGAR
Desde el Aeropuerto Internacional de Monterrey (General Mariano Escobedo), el traslado en coche suele tomar unas 2 horas, aunque esto depende del tráfico.
También hay autobuses que conectan el aeropuerto con distintos puntos de la ciudad, desde donde puedes tomar otra ruta hacia el estadio.
QUÉ HACER EN LA CIUDAD
Si no eres de Monterrey y quieres aprovechar para conocer la zona, la capital de Nuevo León ofrece atractivos como el Parque Fundidora —un antiguo complejo industrial convertido en parque urbano—, la Macroplaza y el icónico Cerro de la Silla.
A unos 40 kilómetros, el Cañón de la Huasteca brinda paisajes ideales para el senderismo.
Boletos Mundial 2026: cómo comprar, precios y fases de venta ¿DÓNDE COMPRAR BOLETOS PARA EL MUNDIAL 2026?
La única forma oficial de comprar boletos del Mundial 2026 es a través de la plataforma de la FIFA. Para participar en las fases de
venta, necesitas:
CREAR UN FIFA ID (CUENTA GRATUITA EN EL SITIO DE FIFA)
Tener una tarjeta Visa (crédito, débito o prepago) para algunas fases
SER MAYOR DE 18 AÑOS
Importante: Compra únicamente por canales oficiales para evitar fraudes.
PRECIOS BOLETOS MUNDIAL 2026 MÉXICO: ¿CUÁNTO CUESTAN?
La FIFA implementó por primera vez un sistema de precios dinámicos que se ajusta según la demanda. Las entradas se dividen en cuatro categorías (1, 2, 3 y 4), donde la categoría 4 es la más accesible (60 dólares en adelante).
FASES DE VENTA DE BOLETOS DEL MUNDIAL 2026
Según la FIFA, la venta se divide en varias fases:
Fase 3 (11 de diciembre 2025 - 13 de enero 2026): Los usuarios pueden solicitar boletos a través del sitio oficial, en modalidad de sorteo. De ser elegido, puedes comprar tu plaza.
Fase 4 (primavera 2026): Venta de inventario restante por orden de llegada.
Ya se han vendido más de 2 millones de boletos en las primeras fases, pero aún hay entradas disponibles.
Límite de compra: Puedes comprar hasta 4 boletos por partido.
Vive el Mundial 2026 con la protección de Assist Card
Disfrutar del Mundial 2026 es una experiencia única, pero como en cualquier evento masivo, pueden surgir imprevistos.
Con Assist Card cuentas con cobertura médica, asistencia legal, soporte 24/7 en español y protección ante situaciones inesperadas. Si viajas dentro del país o planeas visitar el exterior, esto es especialmente importante.
¿CÓMO CONTRATAR?
Indica las fechas de tu viaje y destino en el cotizador online. Elige el plan que mejor se ajuste a tus necesidades y personalízalo.
Añade tus datos personales en el formulario.
FINALIZA TU COMPRA DE FORMA SEGURA
Recibirás tu póliza por correo electrónico y estará activa desde el inicio de tu viaje, sin trámites extra.
CONTEXTO
Fernando Ramírez
aLa sociedad frente a la mentira gubernamental.
ROCHA MOYA y sus secuaces y la poca claridad en las investigaciones de la FGR
Dicen fuentes muy confiables que Claudia Sheinbaum Pardo, en su gira por Palenque, se reunió junto con Raquel Buenrostro, con Andrés Manuel López Obrador para analizar la crisis desatada por la solicitud de la Fiscalía Federal del Distrito Sur de Nueva York, dependiente del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, para efectos de detener en forma provisional con fines de extradición internacional a diez ciudadanos mexicanos, entre ellos al ex gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya. Este previamente, además de hipócritamente declararse inocente, había enviado un mensaje medio cifrado de que, si caía, hablaría. Pero la presión del gobierno de Estados Unidos estaba muy alta. Ya tienen listas otras acusaciones de la Fiscalía en la Corte Sur de Manhattan, en contra de otros “narco-políticos” vinculados a Morena, y su difusión dependerá de si la presidenta comienza a actuar contra políticos vinculados con el crimen organizado, como se lo estuvieron pidiendo en Washington desde hace varios meses, en los que ha trascendido que están la gobernadora de Baja California y su esposo, Marina del Pilar Ávila Olmeda y Carlos Torres Torres; el gobernador de Tamaulipas, Américo Villarreal, así como los dos últimos líderes nacionales de Morena, Mario Delgado y Luisa María Alcalde, entre otros, implicados también en el llamado Huachicol Fiscal. Pero la presidenta Claudia Sheinbaum desmintió que en su gira del fin de semana por Palenque, fuera para reunirse con Andrés Manuel López Obrador y para hablar concretamente sobre las acusaciones de Estados Unidos contra el exgobernador de Sinaloa, Rubén Rocha.
“Ya estaba programada la gira a Palenque desde antes. No fue para reunirme con el presidente López Obrador y si lo hiciera, no tendría nada de malo”, dijo Sheinbaum y rechazó que haya sido para ir a pedir una ‘línea política’ ante la situación en Sinaloa.
Debido a que la gira por Palenque coincidió con lo acontecido en Sinaloa, la presidenta aseguró que se trata de afirmaciones cargadas de misoginia. “Tiene muchos rasgos de misoginia, la verdad. Como si la presidenta no pudiera tomar decisiones sobre el futuro del país, es que de verdad da risa”, añadió.
No. No es verdad que haya misoginia, lo que hay es abulencia. Es decir, hay falsedad en sus palabras, muchas mentiras en su discurso mañanero. En términos simples y llanos muchas mentiras en sus discursos, utiliza un doble lenguaje que muy pocos se tragan: Uno para los simpatizantes morenistas que no son más del 11 por ciento del total de la población, frente a un 89 por ciento que dudan de sus palabras. La solicitud de licencia del gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, y del alcalde de Culiacán, Juan de Dios Gámez Mendívil, dos de los diez acusados por la fiscalía estadounidense de haber
llegado al poder público con el respaldo de narcotraficantes confesos y servir a sus intereses, junto con la postura jurídica del coordinador de Política y Gobierno de la Presidencia, Arturo Zaldívar Lelo de la Rea, quien consideró que “quien obtiene una licencia ya no ejerce la función, por tanto, puede ser detenida como cualquier persona, pues ya no goza de la inmunidad procesal”.
Explicó que la inmunidad procesal existe para evitar que funcionarios sean procesados penalmente sin que la Cámara de Diputados emita una declaratoria de procedencia. Este mecanismo levanta la inmunidad procesal en los términos del artículo 111 de la Constitución. Zaldívar enfatizó que el “fuero” protege a la función, no a la persona. ¿Entonces por qué los protege la guardia nacional?...
En medio de las negociaciones del nuevo tratado de libre comercio entre Canadá, México y EUA, y a casi un mes del mundial de futbol, la relación bilateral entre los gobiernos de Washington y Ciudad de México se encuentra en una gran crisis. La postura de la fiscal general de la República, Ernestina Godoy Ramos, así como de sus colaboradores el subprocurador, Raúl Armando Jiménez Vázquez y su vocero, Ulises Lara –esposo de Lenia Batres, flamante ministra de la Suprema Corte--, ha sido la de desestimar los cargos, según ellos por falta de pruebas.
Pero se les olvida que el gobierno de Estados Unidos, al declarar narcoterroristas a los grupos criminales mexicanos, puede hacer el uso de la fuerza, tal y como lo hizo en Venezuela en contra de Nicolás Maduro. Y la Sheinbaum y los duros de Morena, enarbolan la defensa de la “soberanía” por la injerencia de cuatro agentes de la CIA que participaron en el desmantelamiento de un narcolaboratorio en Chihuahua. ¿De cuál soberanía estamos hablando? ¿La de los Aranceles?, de la Deuda Externa?, ¿de la alimentaria?, ¿de la tecnológica? ¿de la petoquímica?
Por encima de los discursos dirigidos a los simpatizantes morenistas, en México se han desmantelado 189 laboratorios clandestinos donde se procesaban drogas. Morena quiere mantener el poder y por ello, envió a dirigir al partido a la que era la responsable de entregar dinero de los programas sociales. Pero el partido Morena está muy desprestigiado, igual como en su momento le pasó al PRI. Ahora el discurso morenista es la injerencia gringa en asuntos que le competen a los mexicanos, desviando por supuesto el tema de fondo que es esta mezcla entre políticos corruptos que se dicen de izquierda con los grupos criminales que han asesinado, incinerado, sepultado clandestinamente a miles de mexicanos, que han generado diásporas y que todavía siguen cobrando cuotas a los agricultores, campesinos y comerciantes en pequeño y que están infiltrados en los ayuntamientos. ¿Quieren votar por ellos?
MÁS DE 16 MIL MUJERES EN PRISIÓN POR
FALLAS ESTRUCTURALES DEL ESTADO MEXICANO
En Plural TV fue la presentación de los documentos por EQUIS Justicia para las Mujeres.
eSemMéxico LA CHISPA
n México, 16 mil 172 mujeres se encuentran privadas de la libertad (SSPC, enero de 2026), muchas de ellas sin sentencia y en contextos marcados por la pobreza, los cuidados y las violencias.
También revela que se ha incrementado más del cinco por ciento el número de mujeres en prisión, entre 2020 y 2024 con un repunte del 56 por ciento en 2023, un incremento mayor que el de los hombres.
EQUIS Justicia para mujeres presentó dos documentos: El informe De la ausencia a la criminalización, y la agenda Duro contra el Mundo donde muestra un sistema que invisibiliza, abandona y termina criminalizando a las mujeres, al documentar cómo opera la cadena de violaciones a derechos y, por otro, da voz a las mujeres que dentro y fuera de prisión, se organizan, nombran y enfrentan ese mismo sistema. La agenda recoge las demandas de mujeres privadas y exprivadas de la libertad que trazan una ruta clara de resistencia colectiva.
En Plural TV fue la presentación de los documentos por EQUIS Justicia para las Mujeres, en colaboración con la Dirección General de Igualdad Sustantiva y No Discriminación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Los hallazgos del Informe muestran que la criminalización de las mujeres no es un fenómeno aislado, sino el resultado de múltiples violencias y desigualdades previas como la pobreza, antes de ser detenidas tres de cada 10 mujeres ganaban menos de tres mil pesos mensuales; cuatro de cada 10 mujeres realizaban trabajo doméstico no remunerado, en mujeres indígenas casi seis de cada 10, por lo que dejan de participar en el mercado laboral.
Al menos 17 por ciento reporta haber vivido violencia antes de su detención, sin que estos contextos sean considerados por el sistema de justicia en los procesos.
El sistema penal como respuesta deja a nueve de 10 mujeres en prisión sin sentencia. De las que son sentenciadas uno de cada tres es por procedimiento abreviado y la mitad fue presionada para aceptarlo, lo que limita el acceso a una defensa adecuada y evita que un juez revise su caso con perspectiva de género.
Gabriela Cruz, una mujer zapoteca que participó en la redacción de los documentos, relató que fue privada de la libertad por delito contra la salud, buscando un ingreso que le permitiría acceder a servicios de salud para su hijo con discapacidad. Realizó la entrega de la agenda, diseñada desde las experiencias y vivencias de mujeres que como ella estuvieron en prisión.
EN LA AGENDA “DURO CONTRA EL MURO” PLANTEA COMO RUTAS CONCRETAS DE ACCIÓN:
Prevenir el encarcelamiento de mujeres deteniendo mecanismos de justicia automática como la prisión preventiva de oficio o el procedimiento abreviado
Garantizar condiciones dignas en prisión incluyendo el respeto a la autonomía corporal y el fortalecimiento de sus vínculos familiares y comunitarios
FACILITAR EL ACCESO A MECANISMOS EFECTIVOS DE EXCARCELACIÓN Y REINSERCIÓN SOCIAL
EQUIS Justicia detalla que ambos documentos fueron construidos a lo largo de tres años con la participación de mujeres que enfrentaron procesos de criminalización, quienes contribuyeron en el diseño metodológico, el trabajo de campo —incluyendo entrevistas en centros penitenciarios de Ciudad de México, Oaxaca y Campeche—, el análisis de sentencias y la formulación de propuestas. Como parte de la investigación, se analizaron 60 sentencias penales, se realizaron 36 solicitudes de acceso a la información, se revisaron instrumentos de política pública y se incorporaron datos de la Encuesta Nacional de Población Privada de la Libertad (ENPOL) 2021.
Durante la presentación participaron, Cristina Solano, Directora General de Igualdad Sustantiva y No Discriminación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el magistrado Benjamín Rubio, titular del Instituto Federal de Defensoría Pública; Ingrid Gómez, subsecretaria del Derecho a una Vida Libre de Violencias de la Secretaría de las Mujeres; Nestora Salgado, tercera visitadora de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos; Simey Olvera, senadora y secretaria de la Mesa Directiva del Senado; y Maïssa Hubert, subdirectora ejecutiva de EQUIS Justicia para las Mujeres.
